เครื่องมือของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อสมัยใหม่นั้นไม่ได้มาตรฐาน รูปแบบและวิธีการนโยบายป้องกันเงินเฟ้อ ส่วนแบ่งการนำเข้าสูงในการบริโภคภายในประเทศซึ่งด้วยอัตราแลกเปลี่ยนที่ลดลงของสกุลเงินประจำชาติกระตุ้นให้ราคาเพิ่มขึ้น

การวิจัยอย่างจริงจังในด้านองค์กร ความสัมพันธ์ทางการเงินอนุญาตให้ประเทศพัฒนาแล้วพัฒนากลไกที่มีประสิทธิภาพพอสมควรสำหรับผลกระทบของนโยบายการเงินต่อกระบวนการในระบบเศรษฐกิจที่แท้จริง

ในประเทศกำลังพัฒนา รัฐมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันมากขึ้นในการควบคุมความสัมพันธ์ทางการเงิน แม้ว่ารัสเซียจะได้รับการยอมรับว่าเป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจแบบตลาด แต่แท้จริงแล้วรัสเซียยังคงเป็นตัวอย่างทั่วไปของระบบเศรษฐกิจที่มีตลาดเกิดใหม่ ลักษณะเฉพาะของระบบดังกล่าว ได้แก่ ความไม่สมบูรณ์ของการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง การด้อยพัฒนาของตลาดการเงิน และความเสี่ยงจากผลกระทบจากภายนอก ภายในไม่เสถียรและ สภาพแวดล้อมภายนอกก่อให้เกิดการสะสมของความไม่สมดุลของระบบซึ่งรวมถึงอัตราเงินเฟ้อแบบเปิด ลักษณะเฉพาะรัสเซียมีเสถียรภาพ อัตราเงินเฟ้อค่อนข้างสูง แม้จะมีความพยายามของทางการก็ตาม สิ่งนี้บ่งชี้ถึงการมีอยู่ของปัจจัยดำเนินงานอย่างต่อเนื่องซึ่งส่งผลต่อธรรมชาติของความสัมพันธ์ทางการเงินตลอดจนวิธีการที่จำกัดและไม่มีประสิทธิภาพในการจัดการความสัมพันธ์เหล่านี้

ประวัติความเป็นมาของการควบคุมอัตราเงินเฟ้อของรัสเซียเผยให้เห็นถึงการขาดความเป็นอิสระของกฎระเบียบด้านการเงิน แม้จะมีการพัฒนาโดยธนาคารกลางของสหพันธรัฐรัสเซียของเครื่องมือทั้งหมดที่จะมีอิทธิพลต่อมาตราส่วน การไหลเวียนของเงินและค่าเงินเงินเฟ้อไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของอำนาจกลางของประเทศอย่างเต็มที่ และสาเหตุไม่ใช่เพียงสาเหตุที่ไม่ใช่ตัวเงินของเงินเฟ้อเท่านั้น นโยบายการเงินมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับนโยบายการเงินประเภทอื่นๆ นโยบายเศรษฐกิจโดยเฉพาะด้านการเงินและการคลัง และภาวะเศรษฐกิจเฉพาะ / 2 /

การวิเคราะห์การใช้เครื่องมือนโยบายการเงินในรัสเซียแสดงให้เห็นว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดคือระดับของอัตราดอกเบี้ยและอัตราแลกเปลี่ยนสำหรับ ปีที่แล้วเสถียร

ปัจจุบัน นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อมีอยู่สองรูปแบบ

• ตัวเลือกที่ 1 ถือว่ามีการใช้ผู้ควบคุมตลาดสูงสุด:
  • - รักษาอัตราแลกเปลี่ยนแบบลอยตัวและหากเป็นไปได้ ให้คงที่อัตราแลกเปลี่ยนของสกุลเงินประจำชาติ
  • - การเปิดเสรีกิจกรรมขององค์กร
  • - การหดตัวทีละน้อยของทรงกลม กิจกรรมทางเศรษฐกิจรัฐ (การจำกัดกิจกรรมของรัฐโดยปัญหางบประมาณ กฎเกณฑ์อัตราการเติบโต อุปทานเงินหมุนเวียน)
• ตัวเลือกที่สองคือการแทรกแซงของรัฐที่กระตือรือร้นมากขึ้นในกระบวนการทางเศรษฐกิจ:
  • - ระเบียบการค้าต่างประเทศและธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ
  • - การส่งเสริมการเป็นผู้ประกอบการ
  • - การกระตุ้นการออมของประชากร
  • - การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของตลาด
  • - การสนับสนุนอุตสาหกรรมและอุตสาหกรรมที่สำคัญ
  • - แช่แข็งการเติบโตของราคาและค่าจ้าง

ประสบการณ์ในการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อแสดงให้เห็นว่า:

• - จำเป็นต้องดำเนินโครงการต่อต้านเงินเฟ้อแบบผสม
• - เป็นการสมควรที่จะรวมมาตรการระยะยาว (เชิงกลยุทธ์) และระยะสั้น (เชิงกลยุทธ์)

มาตรการระยะยาว (การสนับสนุนสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและการเป็นผู้ประกอบการ การอ่อนตัวของศุลกากรและอุปสรรคอื่นๆ การควบคุมและการต่อสู้กับการผูกขาด ฯลฯ) จะไม่ได้ผลหากไม่ได้รับการสนับสนุนจากการทำงานเพื่อลดความคาดหวังเรื่องเงินเฟ้อ การแก้ปัญหาการจ่ายความคาดหวังเรื่องเงินเฟ้ออยู่ที่การบรรลุความเชื่อมั่นของประชาชนในนโยบายสาธารณะ การทำเช่นนี้ รัฐบาล: พัฒนาชุดของมาตรการสำหรับกฎระเบียบต่อต้านเงินเฟ้อ แจ้งอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการดำเนินการและผลลัพธ์ บรรลุการดำเนินงานที่กำหนดไว้เพื่อต่อสู้กับเงินเฟ้อ จากการปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาของรัฐบาลมาอย่างยาวนาน ประชาชนเริ่มมีความมั่นใจในการประกาศครั้งต่อไป มาตรการของรัฐบาลเพื่อควบคุมอัตราเงินเฟ้อ จึงเรียก "ผลกระทบจากการโฆษณา" ขึ้น

มาตรการทั้งหมดของกลยุทธ์ต่อต้านเงินเฟ้อควรได้รับการสนับสนุนจากกระบวนการรักษาเสถียรภาพและการพัฒนาการผลิต ด้วยเหตุนี้ รัฐจึงต้องพัฒนานโยบายกระตุ้นการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคขั้นสูง กำหนดทิศทางหลักของนโยบายเชิงโครงสร้างให้ชัดเจน และดำเนินนโยบายสนับสนุนการลงทุน

การใช้มาตรการเชิงกลยุทธ์และยุทธวิธีพร้อมกัน (อุปทานที่เพิ่มขึ้นโดยไม่เปลี่ยนแปลงอุปสงค์และในทางกลับกัน การจัดระเบียบที่เหมาะสมของการแปรรูป การปล่อยสินค้าอุปโภคบริโภคจำนวนมากในตลาดครั้งเดียว การเพิ่มขึ้นของดอกเบี้ยเงินฝาก) ในที่สุดก็นำไปสู่การสร้างเงื่อนไขสำหรับ การบรรลุและรักษาอัตราเงินเฟ้อให้ต่ำซึ่งไม่ส่งผลกระทบต่อการพัฒนา เศรษฐกิจตลาด.

สังคมเชิงลบ ผลกระทบทางเศรษฐกิจอัตราเงินเฟ้อที่สูงทำให้รัฐบาลต้องใช้มาตรการควบคุมเศรษฐกิจของรัฐ

คำจำกัดความ 1

นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อเป็นชุดของกลไกและมาตรการในการกำกับดูแลระบบเศรษฐกิจของรัฐ ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ

การวัดทั้งชุดสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภทหลัก กลยุทธ์แรกคือกลยุทธ์ต่อต้านเงินเฟ้อซึ่งรวมถึงวิธีการและเป้าหมายที่เน้น ระยะยาว. ประการที่สองคือกลยุทธ์ต่อต้านเงินเฟ้อซึ่งมีชุดของกลไกและมาตรการที่เน้นผลลัพธ์ในระยะสั้น

กลยุทธ์และยุทธวิธีต่อต้านเงินเฟ้อ

กลยุทธ์ต่อต้านเงินเฟ้อดังที่ได้กล่าวมาแล้วประกอบด้วยกลไกระยะยาว ดังนั้นระบบเศรษฐกิจจึงไม่รู้สึกถึงผลกระทบในทันที แต่หลังจากระยะเวลาค่อนข้างนานเท่านั้น

ลำดับความสำคัญในกลยุทธ์ต่อต้านเงินเฟ้อคือการลดการคาดการณ์เรื่องเงินเฟ้อ สามารถทำได้โดยใช้วิธีการหลักสองชุด:

• ประการแรก ผ่านการเสริมสร้างความเข้มแข็งของกลไกตลาด
• ประการที่สอง ผ่านการก่อตั้งและดำเนินการหลักสูตรเพื่อต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อที่ไม่สามารถควบคุมได้ เช่นเดียวกับการเพิ่มความเชื่อมั่นของประชาชนในระบบการเงินของประเทศและในสกุลเงินของประเทศโดยเฉพาะ

องค์ประกอบที่สำคัญต่อไปของกลยุทธ์ต่อต้านเงินเฟ้อคือนโยบายการเงินระยะยาวซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อควบคุมการเติบโตของมวลการเงินในระบบเศรษฐกิจ

องค์ประกอบที่สำคัญที่สามของกลยุทธ์ต่อต้านเงินเฟ้อคือนโยบายงบประมาณ เป้าหมายหลักคือการนำไปใช้และการดำเนินการตามงบประมาณที่สมดุลและปราศจากการขาดดุล

หมายเหตุ 1

องค์ประกอบที่สำคัญอีกประการของกลยุทธ์ต่อต้านเงินเฟ้อคือการปกป้องเศรษฐกิจจากอิทธิพลของเงินเฟ้อภายนอก (หรืออย่างที่พวกเขากล่าวกันว่านโยบายจำกัดการนำเข้าเงินเฟ้อ) เครื่องมือหลักในการดำเนินนโยบายประเภทนี้คือระเบียบ อัตราแลกเปลี่ยนเช่นเดียวกับยอดเงินคงเหลือ

กลยุทธ์ต่อต้านเงินเฟ้อคือชุดของวิธีการนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อระยะสั้นที่ออกแบบมาเพื่อไม่ขจัดสาเหตุพื้นฐานของเงินเฟ้อ แต่ให้มีผลในระยะสั้นแต่ค่อนข้างแข็งแกร่ง

วิธีการของกลยุทธ์ต่อต้านเงินเฟ้อทำให้อุปทานเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องเพิ่มอุปสงค์ที่สอดคล้องกัน ส่งผลให้อุปสงค์ในปัจจุบันลดลงอย่างรวดเร็วโดยไม่มีอุปทานที่ลดลงอย่างเพียงพอ

วิธีการหลักของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ

ขึ้นอยู่กับ รากฐานทางทฤษฎีนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อที่ดำเนินการโดยรัฐสามารถแบ่งออกเป็นสามกลุ่มที่ค่อนข้างอิสระ:

• นโยบายภาวะเงินฝืด
• นโยบายรายได้
• นโยบายอัตราแลกเปลี่ยน

หมายเหตุ2

สาระสำคัญของนโยบายภาวะเงินฝืดคือการจำกัดความต้องการใช้เงินผ่านกลไกการเงิน (การเงิน) และภาษี (การคลัง) คุณลักษณะเฉพาะหลักของนโยบายภาวะเงินฝืดถือได้ว่าเพื่อลดอัตราเงินเฟ้อ เราต้องชะลอลง แม้ว่าจะค่อนข้างสั้นก็ตาม การเติบโตทางเศรษฐกิจ.

องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของนโยบายภาวะเงินฝืดคือการจำกัดปริมาณเงินในระบบเศรษฐกิจ โดยส่วนใหญ่ผ่านการจัดตั้งข้อจำกัดในการเติบโตประจำปี การแนะนำข้อ จำกัด ทางการเงินมักจะดำเนินการผ่านชุดของมาตรการในการกำจัดของธนาคารกลางของประเทศ หนึ่งในมาตรการเหล่านี้คือการควบคุมอัตราคิดลด การเพิ่มขึ้นของอัตรามีส่วนทำให้ปริมาณเงินในระบบเศรษฐกิจลดลง ด้านลบของมาตรการดังกล่าวถือได้ว่าเป็นการเติบโตของอัตราดอกเบี้ยของธนาคารพาณิชย์ ทำให้ทรัพยากรสินเชื่อมีราคาแพงขึ้น ซึ่งส่งผลกระทบในทางลบอย่างมากต่อกิจกรรมทางธุรกิจ

นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อของธนาคารกลางที่มุ่งเป้าไปที่การจำกัดการเติบโตของอุปทานทางการเงินนั้น ถือเป็นเรื่องปกติ สำรองที่จำเป็น. ตามนั้นจะมีการคำนวณปริมาณทรัพยากรทางการเงินซึ่งธนาคารพาณิชย์ใด ๆ ไม่มีสิทธิ์ให้ยืมและดังนั้นจึงจำเป็นต้องเก็บไว้ในบัญชีพิเศษกับธนาคารกลางของประเทศชั่วคราว จึงมีการควบคุมปริมาณเงินกู้ทั้งหมดซึ่ง ธนาคารพาณิชย์สามารถให้กับลูกค้าได้

เครื่องมือป้องกันเงินเฟ้อที่สามคือการดำเนินการบน ตลาดเสรี(การขายและการซื้อหลักทรัพย์ของรัฐบาลโดยธนาคารกลางในตลาดการเงิน) เพื่อควบคุมปริมาณเงิน ดังนั้น โดยการขายหลักทรัพย์ของรัฐบาล หน่วยงานกำกับดูแลจะลดปริมาณเงินในระบบเศรษฐกิจ และในทางกลับกันโดยการซื้อเพื่อขยายปริมาณเงิน

เป็นกลยุทธ์ต่อต้านเงินเฟ้อ นโยบายรายได้เน้นที่การควบคุม เงินเดือนและราคา นโยบายนี้ใช้เมื่ออัตราเงินเฟ้อขึ้นอยู่กับต้นทุนการผลิตที่สูงเกินสมควรและเติบโตอย่างรวดเร็ว จุดสนใจหลักของนโยบายรายได้อยู่ที่การบรรลุเสถียรภาพด้านราคา และท่ามกลางมาตรการป้องกันเงินเฟ้อ ภายในกรอบของนโยบายนี้ มักจะใช้สิ่งต่อไปนี้:

1. กฎระเบียบด้านราคาสินค้าและบริการบางอย่างของรัฐบาลโดยมีเป้าหมายและต่อเนื่อง ซึ่งส่วนใหญ่มักเกิดจากการผูกขาดตามธรรมชาติและ/หรือผู้ขายน้อยราย
2. การควบคุมรายได้โดยสมัครใจ ในกรณีนี้ รัฐมีส่วนสนับสนุนให้เกิดฉันทามติระหว่างคนงานกับนายจ้างในเรื่องจำนวนค่าจ้าง รวมถึงการบรรลุข้อตกลงด้านแรงงานที่ยอมรับร่วมกันได้ในทุกระดับ (ภายในองค์กร อุตสาหกรรม และระดับชาติ)

นโยบายอัตราแลกเปลี่ยนเป็นชุดของมาตรการที่มุ่งสร้างเสถียรภาพ อัตราแลกเปลี่ยนสกุลเงินประจำชาติ มาตรการป้องกันเงินเฟ้อที่สำคัญในบริบทของนโยบายประเภทนี้ ได้แก่

• การอธิบายในวงกว้างผ่านสื่อของกลยุทธ์ป้องกันเงินเฟ้อตามแผน เพื่อเพิ่มความเชื่อมั่นของประชาชนในระบบการเงินและนโยบายของรัฐ
• การสร้างกองทุนรักษาเสถียรภาพพิเศษเพื่อรักษาสกุลเงินของประเทศผ่านการแทรกแซงตลอดจนทำให้ความผันผวนของวัฏจักรในสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจเป็นไปอย่างราบรื่น
• การแนะนำอัตราแลกเปลี่ยนคงที่ตลอดจนข้อ จำกัด ในด้านการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศและเศรษฐกิจต่างประเทศ
• การกระตุ้นการส่งออกและการจำกัดการนำเข้า (ผ่านโควตา ภาษีศุลกากร การออกใบอนุญาต ตลอดจนนโยบายการทดแทนการนำเข้า) ซึ่งมีส่วนช่วยในการเสริมความแข็งแกร่งของสกุลเงินประจำชาติ

หมายเหตุ 3

เมื่อระดับราคาเฉลี่ยคงที่และปริมาณเพิ่มขึ้น ทองคำและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศข้อจำกัดที่กำหนดไว้ชั่วคราวข้างต้นจะค่อยๆ ลบออก

แนวทางอื่นๆ ในการต่อต้านเงินเฟ้อ

นอกเหนือจากข้างต้น วิธีการเชิงสถาบันของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อและการปฏิรูปการเงินสามารถรวมไว้ในกลุ่มที่แยกต่างหากได้

วิธีการของสถาบันรวมถึงวิธีการที่ก่อให้เกิดข้อกำหนดเบื้องต้นพื้นฐานและ ข้อกำหนดและเงื่อนไขทั่วไปเพื่อดำเนินนโยบายต่อต้านเงินเฟ้ออย่างมีประสิทธิภาพ กล่าวอีกนัยหนึ่ง นโยบายสถาบันมุ่งเป้าไปที่การก่อตั้งและเสริมสร้างความเข้มแข็งของสถาบันการตลาด ดังนั้นกลไกตลาดที่ทันสมัยที่ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพและได้รับการพัฒนาจึงสร้างแรงจูงใจอันทรงพลังสำหรับการขยายอุปทานสินค้าทางเศรษฐกิจในตลาดซึ่งมีส่วนช่วยในการปรับปรุงที่สำคัญ บรรยากาศการลงทุน,การพัฒนาตลาดการเงิน. สภาพแวดล้อมของสถาบันที่มีประสิทธิภาพสูงและมีเสถียรภาพดังกล่าวเป็นพื้นฐานที่อุดมสมบูรณ์สำหรับการดำเนินการตามมาตรการป้องกันเงินเฟ้อที่ประสบความสำเร็จ

สาระสำคัญของการปฏิรูปการเงินคือการถอนตัวจากการไหลเวียนและการทดแทนเงินที่คิดค่าเสื่อมราคาด้วยเงินเฟ้อด้วยเงินใหม่ การปฏิรูปการเงินอาจเป็นได้ทั้งในระยะเริ่มต้นหรือขั้นสุดท้าย ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับคุณลักษณะของยุทธศาสตร์ต่อต้านเงินเฟ้อของรัฐ ควรเน้นย้ำว่าการปฏิรูปการเงินใดๆ สามารถพิสูจน์ประสิทธิภาพได้เฉพาะเมื่อใช้ร่วมกับมาตรการอื่นๆ ที่มุ่งพัฒนาและปรับปรุงสภาพแวดล้อมของสถาบันและการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจอย่างใกล้ชิดเท่านั้น

หมายเหตุ 4

สุดท้ายเป็นที่น่าสังเกตว่าใน สภาพที่ทันสมัยแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะ "ขจัด" ภาวะเงินเฟ้อ และไม่คุ้มที่จะพยายามทำเช่นนี้ เนื่องจากเศรษฐกิจแบบตลาดเป็นภาวะเงินเฟ้อโดยธรรมชาติ วัตถุประสงค์หลักของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อของรัฐคือการทำให้อัตราเงินเฟ้ออยู่ในระดับปานกลาง คาดการณ์ได้ และจัดการได้

เครื่องมือและวิธีการของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ Belyaeva E. (สหพันธรัฐรัสเซีย)

เครื่องมือและวิธีการของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ Belyaeva E. T. (สหพันธรัฐรัสเซีย)

Belyaeva Elizaveta Timofeevna /Belyaeva Elizaveta - นักศึกษาคณะธุรกิจและการจัดการ

คณะเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติ มอสโก

ประวัติย่อ: บทความนี้สำรวจวิธีหลักในการควบคุมและควบคุมอัตราเงินเฟ้อ การวิเคราะห์หลักดำเนินการบนพื้นฐานของสถิติใน ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจรัสเซียในปี 2551-2557

บทคัดย่อ: บทความนี้ตรวจสอบวิธีการหลักในการควบคุมอัตราเงินเฟ้อ การวิเคราะห์เบื้องต้นขึ้นอยู่กับสถิติของดัชนีเศรษฐกิจในรัสเซียตั้งแต่ปี 2551 ถึง 2557

คำสำคัญ: นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ การกำหนดเป้าหมาย อัตรา เศรษฐกิจรัสเซีย เครื่องชี้เงินเฟ้อ

คำสำคัญ: นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ, การกำหนดเป้าหมาย, อัตราดอกเบี้ย, เศรษฐกิจรัสเซีย, ดัชนีเงินเฟ้อ

บทนำ.

ปรากฏการณ์เงินเฟ้อครอบคลุมหลายประเทศทั่วโลก มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสถานการณ์ทางสังคมและไม่ต้องสงสัยเลยเกี่ยวกับความเกี่ยวข้อง เนื่องจากมักจะคาดเดาไม่ได้และซับซ้อน กระบวนการเงินเฟ้อเป็นการยากสำหรับรัฐที่จะเลือกแบบจำลองและเครื่องมือบางอย่างเพื่อชะลอความเร็วและปรับปรุงสภาพเศรษฐกิจโดยรวม นอกจากนี้ การเมืองและ ชีวิตสาธารณะมีผลกระทบต่อเงินเฟ้อน้อยกว่า ปัจจัยทางการเงินดังนั้นตอนนี้ในการเผชิญกับอาการกำเริบ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, การเลือกวิธีการป้องกันที่เหมาะสม เศรษฐกิจของประเทศมีบทบาทสำคัญ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โลกได้เห็นแนวโน้มการเติบโตของราคาอย่างต่อเนื่อง หากในอดีตแนวโน้มขาขึ้นเป็นเพียงชั่วคราว ตอนนี้กลับกลายเป็น “รูปแบบเรื้อรัง” ตัวบ่งชี้นี้เป็นเพียงหนึ่งในสัญญาณของเงินเฟ้อ แต่ก็เพียงพอแล้วที่จะพิจารณาทิศทางของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อว่าเป็นปัญหาเศรษฐกิจมหภาคที่สำคัญในยุคของเรา ผลที่ตามมาอื่น ๆ ของค่าเสื่อมราคาของเงิน ได้แก่ การลดลงของเงินจริง ค่าจ้าง, การชำระเงินโอนของรัฐต่างๆ และการพัฒนากิจกรรมทางเศรษฐกิจนอกระบบ ทั้งหมดนี้นำไปสู่คุณภาพชีวิตที่เสื่อมโทรม ซึ่งประเทศต่างๆ พยายามป้องกันในรูปแบบต่างๆ

งานของฉันคือการพิจารณาปรากฏการณ์ของเงินเฟ้อ ทำความเข้าใจสาเหตุของการเกิดขึ้น วิเคราะห์นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อของรัสเซียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และที่สำคัญที่สุด ตัดสินใจว่าจะจัดการกับความอ่อนแอของ เศรษฐกิจมีความน่าเชื่อถือมากที่สุดและรับประกันการเติบโตที่ยาวนานที่สุด

สำหรับงานของฉัน ฉันใช้หนังสือเรียนและหนังสืออ้างอิงเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์มหภาค เอกสารประกอบการบรรยาย บทความจากวารสาร ข้อมูล Rosstat และผลงานของผู้เชี่ยวชาญเรื่องเงินเฟ้อและมาตรการป้องกันเงินเฟ้อ

1. แนวคิดพื้นฐาน

1.1. อัตราเงินเฟ้อ ประเภทและผลที่ตามมา

G.N. Mankiw ในงานของเขาเกี่ยวกับหลักการเศรษฐศาสตร์มหภาคเพื่อแสดงปรากฏการณ์ราคาที่สูงขึ้นทำให้ตัวอย่างง่าย ๆ ของการเพิ่มขึ้นของต้นทุนไอศกรีมซึ่งได้เพิ่มขึ้นในราคาในช่วง 60 ปีที่ผ่านมามากจนราคาเดิม ดูเหมือนแปลก ดังนั้นอัตราเงินเฟ้อจึงสามารถกำหนดได้ว่าเป็นค่าเสื่อมราคาของเงินหมุนเวียนซึ่งแสดงออกในการลดลงของกำลังซื้อ

ความสามารถและราคาที่สูงขึ้น มิฉะนั้น ลักษณะที่ปรากฏนั้นเกิดจากการที่มีการพิมพ์เงินเกินความจำเป็น อย่างไรก็ตาม อุปทานส่วนเกินไม่ได้รับประกันการพัฒนาของเงินเฟ้อ ดังนั้น หากเราพิจารณาแนวคิดนี้อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น ในระยะยาว ปรากฏการณ์นี้เป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในการหมุนเวียนของเงิน ซึ่งนำไปสู่การแพร่พันธุ์ด้วยตนเอง และราคาเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง อัตราเงินเฟ้อแบ่งตามระดับความรุนแรงเป็นปานกลาง (3-5% ต่อปี) ควบ (10-50% ต่อปี) สูง (200-300+% ต่อปี) และรูปแบบที่อันตรายที่สุด - hyperinflation (1000%) หรือมากกว่าต่อปี) ระยะเวลา) ในเวลาเดียวกัน หากอัตราเงินเฟ้อที่เติบโตในระดับปานกลางถือเป็นเรื่องปกติและกระตุ้นการเพิ่มผลผลิต ระดับอื่นๆ ก็จะส่งผลกระทบในทางลบอย่างร้ายแรงต่อเศรษฐกิจ นอกจากนี้ยังมีรูปแบบที่เปิดเผยและแอบแฝง หลังเป็นเรื่องปกติสำหรับประเทศที่มีระบบเศรษฐกิจที่วางแผนไว้และเกี่ยวข้องกับการกำหนดราคาโดยรัฐที่อยู่ใต้ดุลยภาพของตลาด ตัวอย่างที่เด่นชัดของการปราบปรามเงินเฟ้อคือสถานการณ์ในสหภาพโซเวียต เมื่อประชากรประสบปัญหาการขาดแคลนสินค้า เกณฑ์การจำแนกประเภทอื่นคือพื้นที่ของการสำแดง อัตราเงินเฟ้อของอุปสงค์หรืออุปทานมีความเกี่ยวข้องกับส่วนเกินเหนือสิ่งอื่นใดและผลที่ตามมาที่สอดคล้องกัน

อัตราเงินเฟ้อมีผลกระทบด้านลบต่อทุกด้านของสังคม มันลดค่าผลงานการออมของครัวเรือนและ บริษัท ลดลง กำลังซื้อเงิน กีดกันการลงทุนระยะยาว และชะลอการเติบโตทางเศรษฐกิจหากไม่เสี่ยง อัตราเงินเฟ้อที่สูงเป็นอันตรายกับการทำลายระบบการเงิน การไหลออกของเงินทุน และความซับซ้อนของการจัดหาเงินทุนให้กับงบประมาณของรัฐ อัตราเงินเฟ้อทำให้รายได้ของประชากรที่ทำงานในด้านงบประมาณหรือด้านอื่น ๆ มีกำไรน้อยลง มันเป็นวิธีการที่ทรงพลังที่สุดในการกระจายความมั่งคั่งของชาติจากคนจนไปสู่คนรวยซึ่งจะเป็นการเพิ่มการแบ่งชั้นของสังคม ปรากฏการณ์นี้บ่อนทำลายเสถียรภาพทางสังคมและการเมืองของสังคม ลดมาตรฐานการครองชีพของประชากร และทำให้ประชาชนต่อต้านรัฐบาล ซึ่งทำให้ราคาตกต่ำได้

ดังนั้น อัตราเงินเฟ้อจึงเป็นปัญหาที่ซับซ้อนและครอบคลุมทั้งหมด ซึ่งได้กลายเป็นปัญหาเรื้อรังในครั้งล่าสุด

1.2. สาเหตุของภาวะเงินเฟ้อ

สาเหตุทั่วโลกของเงินเฟ้อคือความไม่ตรงกันระหว่างปริมาณเงินกับมวลของสินค้าโภคภัณฑ์และต้นทุนการผลิตที่เพิ่มขึ้น สาเหตุที่ทำให้ราคาสูงขึ้นสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่มใหญ่: ทำให้เกิดเงินเฟ้อของอุปสงค์และต้นทุน

ในกรณีแรกจำนวนเงินหมุนเวียนเพิ่มขึ้นความต้องการเพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากการที่ราคาสูงขึ้น ปัจจัยหนึ่งอาจเป็นเช่น "การทิ้ง" ของเงินทุน ซึ่งผู้บริโภคซื้อมากกว่าที่พวกเขาต้องการโดยคาดว่าจะมีราคาสูงขึ้น อย่างไรก็ตาม ปรากฎว่าพวกเขาเอง "ฉีก" ค่าเสื่อมราคาของสกุลเงินประจำชาติ การให้กู้ยืมที่มากเกินไปยังทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อจากอุปสงค์ดึง เพราะมันนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของปริมาณเงิน เหตุผลก็คือบางครั้งความครอบคลุมของการขาดดุลงบประมาณของรัฐโดยการปล่อยมลพิษ

อัตราเงินเฟ้อต้นทุนเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของราคาของผลิตภัณฑ์สุดท้ายที่เกิดจากการเพิ่มขึ้นของต้นทุนการผลิต ดังนั้น หนึ่งในปัจจัยกระตุ้นอาจเกิดจากการเพิ่มขึ้นของค่าจ้างสำหรับพนักงาน บ่อยครั้ง การผลิตมีราคาแพงขึ้นเนื่องจากราคาที่สูงขึ้นไม่เพียงแต่สำหรับวัตถุดิบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม เช่น ค่าไฟฟ้าและการประกันภัย ด้วยผลผลิตแรงงานที่ลดลง ต้นทุนเวลาต่อหน่วยของการผลิตจะเพิ่มขึ้น และทำให้ต้นทุนการผลิตสูงขึ้น ในสถานการณ์เช่นนี้ผู้ประกอบการถูกบีบให้ลดลง กำไรจริงและลดผลผลิต เป็นผลให้อุปทานลดลงและราคาเพิ่มขึ้น

สรุปได้ว่าความไม่สมดุลในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์และตลาดเงิน ตลอดจนการเติบโตของต้นทุนการผลิต เป็นสาเหตุหลักของภาวะเงินเฟ้อ

1.3. เครื่องมือป้องกันเงินเฟ้อขั้นพื้นฐาน

เครื่องมือป้องกันเงินเฟ้อรวมถึงแนวทางต่างๆ ในการจัดการเงินเฟ้อ การลดต้นทุน และการเอาชนะภาวะเศรษฐกิจตกต่ำที่ยืดเยื้อ แบบจำลองและวิธีการดังกล่าวแตกต่างกันอย่างมีประสิทธิภาพในสถานการณ์ที่กำหนดและมีการใช้งานอย่างแข็งขันในหลายประเทศทั่วโลก นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อเป็นชุดของมาตรการที่รัฐดำเนินการเพื่อลดการเติบโตของอัตราเงินเฟ้อ

วิธีการหลักในการจัดการป้องกันเงินเฟ้อสามารถแบ่งออกเป็นนโยบายเงินฝืดและรายได้ แนวคิดของภาวะเงินฝืด ได้แก่ การเงิน ภาษี และ ทรัพยากรงบประมาณ. สาระสำคัญของข้อหลังอยู่ในความพยายามที่จะจำกัดปริมาณเงินโดยการเพิ่มภาระภาษีเช่นเดียวกับการเอาชนะการขาดดุลงบประมาณโดยการลดการใช้จ่ายในการชำระเงินโอน เครื่องมือทางการเงิน ได้แก่ การดำเนินนโยบายอัตราดอกเบี้ย ระเบียบข้อกำหนดการสำรองของธนาคาร และธุรกรรมหลักทรัพย์ของรัฐบาล

การเพิ่มอัตราดอกเบี้ยมุ่งเป้าไปที่การลดปริมาณการให้กู้ยืม เนื่องจากไม่เป็นประโยชน์สำหรับประชาชนที่จะกู้ยืมเงินจากธนาคารที่มีอัตราดอกเบี้ยสูง ตัวเลือกที่สมเหตุสมผลกว่าคือการจัดเก็บหน่วยทั่วไปไว้ในธนาคาร ทั้งหมดนี้นำไปสู่การลดการไหลเวียนของเงิน

เงินสำรองที่จำเป็นคือจำนวนเงินที่แสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของเงินฝากที่ธนาคารพาณิชย์ต้องเก็บไว้ในบัญชีของตนเองกับธนาคารกลาง การจัดตั้งอัตราส่วนสำรองที่ค่อนข้างสูงจำกัดกิจกรรมการให้กู้ยืม ดังนั้นเครื่องมือนี้จึงมุ่งเป้าไปที่การลดปริมาณเงิน

การทำธุรกรรมในหลักทรัพย์ของรัฐบาลต่างๆ อาจส่งผลต่อเงินเฟ้อที่ชะลอตัวลง การซื้อขายในตลาดเปิดช่วยให้คุณสามารถควบคุมอัตราดอกเบี้ยระยะสั้นและขนาดของฐานเงินได้โดยการลดหรือเพิ่มในบัญชีสำรองของธนาคารกลาง ลักษณะเฉพาะของการดำเนินการดังกล่าวในรัสเซียเกิดจากปริมาณและสภาพคล่องของพันธบัตรรัฐบาลเพียงเล็กน้อย ซึ่งทำให้ขั้นตอนเหล่านี้ไม่เป็นที่นิยมมากที่สุด รัฐรัสเซียเครื่องมือของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ

เทคนิคเกี่ยวกับการเงินดังกล่าวรวมกันเป็นชุดของนโยบายการเงินที่มีราคาแพงซึ่งมุ่งเป้าไปที่ผลลัพธ์ในระยะสั้นในรูปแบบของการหมุนเวียนเงินที่ลดลง และด้วยเหตุนี้ การเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อ วิธีการดังกล่าวควรรวมเข้ากับองค์ประกอบต่างๆ อย่างถูกต้อง นโยบายการคลัง- จัดทำอัตราภาษีและปริมาณการซื้อของรัฐบาล

เครื่องมือที่สำคัญอีกประการหนึ่งของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อคือการกำหนดเป้าหมาย กล่าวคือ การกำหนดเป้าหมายในการเพิ่มปริมาณเงิน ตัวเลือกการกำหนดเป้าหมายที่แตกต่างกันกำหนดเงื่อนไขที่เข้มงวดสำหรับการเติบโตของมวลรวมทางการเงินในช่วงระยะเวลาหนึ่ง หรือกำหนดมูลค่าเงินสูงสุดและต่ำสุดที่อนุญาต

วิธีการควบคุมอัตราเงินเฟ้อนี้ พูดอย่างเคร่งครัด ไม่ใช่วิธีการที่ระงับกระบวนการเชิงลบจริงๆ แต่ช่วยในการเลือกมาตรการเพิ่มเติมเพื่อชะลอและควบคุมการเติบโตของราคา เป้าหมายอุปทานเงินโดยประมาณนั้น อันที่จริง ช่วงเวลาหรือค่าประมาณเฉพาะ ส่วนเบี่ยงเบนจากที่บ่งชี้ถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลง

นโยบายรายได้เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นชุดของมาตรการที่ออกแบบมาเพื่อรักษาความสม่ำเสมอของค่าจ้างที่แท้จริงกับราคาสินค้าที่เพิ่มขึ้นเมื่อเผชิญกับภาวะเงินเฟ้อ พูดง่ายๆ ก็คือ นโยบายดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อเอาชนะ "หลุม" ที่ปรากฏระหว่างตลาดแรงงานและตลาดเงิน เนื่องจากการจัดทำดัชนีของค่าจ้างเล็กน้อย การเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ในระบบเศรษฐกิจ -

อัตราดอกเบี้ย ราคาที่เพิ่มขึ้น - ไม่มีผลกระทบอย่างมากต่อกำลังซื้อของกองทุนพนักงาน วิธีการของกฎระเบียบดังกล่าวรวมถึงค่าจ้างตามกฎหมายหรือข้อตกลงตามสัญญาภายในสมาคมวิชาชีพ รัฐบาลยังสามารถรักษาสวัสดิการสังคมโดยการรักษาราคาสินค้าบางประเภทให้ต่ำ เช่น สินค้าที่ถือว่าเป็นสินค้าจำเป็น ด้วยความช่วยเหลือของวิธีการประเภทนี้ เป็นไปได้ที่จะช่วยให้ประชากรรู้สึกถึงความมั่นคงและความมั่นคง เป็นอิสระจากการเติบโตแบบเงินเฟ้อ

วิธีที่นิยมในการชะลออัตราเงินเฟ้อ ได้แก่ การจัดทำดัชนีและที่เรียกว่า "แถบสกุลเงิน" เป็นวิธีการบังคับจำกัดค่าเงินดอลลาร์เพื่อเอาชนะภาวะเงินเฟ้อ อย่างไรก็ตาม อัตราแลกเปลี่ยนที่ต่ำกว่ามูลค่าในเวลาต่อมาส่งผลให้มีการนำเข้าเพิ่มขึ้น การผลิตภายในประเทศและการส่งออกลดลง สกุลเงินเพิ่มเติมสำหรับการนำเข้าอาจได้รับจากเงินสำรองหรือเงินกู้ยืม หากช่วงเวลาของ "แถบสกุลเงิน" ยังคงอยู่เป็นเวลานาน เศรษฐกิจจะทำงานในโหมดเฉพาะที่มีความต้องการสกุลเงินต่างประเทศเพิ่มเติมสูง หากมีการรับประกันแหล่งที่มาของสกุลเงินในระยะยาว ระบอบการปกครองดังกล่าวก็เป็นไปได้ (แม้ว่าจะไม่จำเป็นก็ตาม) หากไม่มีแหล่งที่มาดังกล่าว นโยบายที่เลือกย่อมนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ร้ายแรงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

เมื่อสรุปผลลัพธ์ขั้นกลางแล้ว อาจสังเกตได้ว่ามีเครื่องมือต่างๆ มากมายในการควบคุมการเติบโตของอัตราเงินเฟ้อ ตลอดจนวิธีการตรวจสอบความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงในระบบเศรษฐกิจ มาตรการที่สมดุลอย่างเหมาะสมของนโยบายการคลัง การเงิน และรายได้นำไปสู่การลดลงหรืออย่างน้อยการชะลอตัวของราคาโดยรวมโดยรวม ส่งผลให้ผลกระทบของเงินเฟ้อราบรื่นขึ้น

2. การวิเคราะห์นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อของรัสเซียในปี 2551-2557

2.1. ข้อมูลทางสถิติเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อในช่วงเวลาที่ทบทวน

หลังจากวิเคราะห์ข้อมูล Rosstat บนดัชนีแล้ว ราคาผู้บริโภคสำหรับสินค้าและบริการ คุณสามารถคำนวณอัตราเงินเฟ้อประจำปีได้ ตารางประกอบด้วยข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทั้งตามเดือนของแต่ละปีตั้งแต่ปี 1991 ถึง 2014 และอัตราส่วนเดือนธันวาคมของหนึ่งปีกับปีที่แล้ว เป็นตัวบ่งชี้ที่เราสนใจเป็นพิเศษเพราะเป็นตัวบ่งชี้ระดับทั่วไปของการเพิ่มขึ้นของราคาประจำปี

เมื่อวิเคราะห์ข้อมูล จะให้ความสนใจกับอัตราเงินเฟ้อในปี 2551 ซึ่งเป็นที่รู้จักจากวิกฤตขนาดใหญ่ จากนั้นการเพิ่มขึ้นของดัชนีราคาผู้บริโภคเป็นค่าสูงสุดสำหรับช่วงเวลาที่ฉันพิจารณาในงานนี้และสอดคล้องกับ 13.28% นอกจากนี้ ด้วยการใช้เงินทุนบางส่วนเพื่อต่อสู้กับค่าเสื่อมราคาของเงิน อัตราเงินเฟ้อชะลอตัวลงในปี 2552 และ 2553 เป็น 8.80 และ 8.78% ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้สะท้อนถึงการเอาชนะเงินเฟ้อและการเปลี่ยนแปลงไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่นำตัวชี้วัดเข้าใกล้เสถียรภาพเชิงเปรียบเทียบมากขึ้น ในปีต่อๆ มา ราคาค่อยๆ ลดลง และอัตราเงินเฟ้อเปลี่ยนแปลงจาก 6 เป็น 6.5% จนถึงปี 2014 เป็นที่น่าสังเกตว่าปี 2554-2556 เป็นปีที่บันทึกสำหรับระยะเวลาการสังเกตการณ์ทั้งหมด (ตั้งแต่ปี 2534 ถึงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ แต่ ยังเป็นอัตราเงินเฟ้อที่ต่ำที่สุดอีกด้วย ค่าเหล่านี้ไม่ใช่ "ขีด จำกัด ของความฝัน" แต่สำหรับ เศรษฐกิจรัสเซียสะท้อนการชะลอตัวของระดับราคาทั่วไปที่เพิ่มขึ้น 2014 กลายเป็นช่วงเวลาแห่งความซ้ำซากของวิกฤตปี 2008 เพราะมันทำให้เศรษฐกิจมีการเติบโตที่เล็กลง แต่ยังคงเติบโตอย่างร้ายแรงถึง 11.36%

ดัชนีราคาผู้บริโภคเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีของการเปลี่ยนแปลงของอัตราเงินเฟ้อ แต่สำหรับภาพรวม ควรพิจารณาข้อมูลผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ อัตราการว่างงาน และจำนวนรายได้ส่วนบุคคลที่ใช้แล้วทิ้งของประชากรด้วย

หากเราวิเคราะห์ข้อมูลตารางเกี่ยวกับ GDP ในราคาคงที่ในปี 2008 เราจะเห็นการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในปี 2009 เมื่อเทียบกับข้อมูลก่อนหน้าประมาณ 8% ในปี 2010 ตัวเลขนั้นต่ำกว่า 40,000 พันล้านรูเบิล ยังคงมีอยู่ แต่นับแต่นั้นมามีแนวโน้มสูงขึ้น อย่างไรก็ตาม ข้อมูลเหล่านี้แสดงในราคาปี 2008 ที่เปรียบเทียบกันได้ และถึงแม้จะยืนยันผลร้ายแรงของวิกฤตปี 2008-2009 แต่ก็ไม่ได้แสดงภาพรวมของสถานการณ์ในปีต่อๆ มา

ข้อมูลบ่งชี้อัตราการว่างงานในปี 2552 ที่เพิ่มสูงขึ้นเป็นลบอย่างเห็นได้ชัดในปี 2552 ยังระบุอยู่ในข้อมูลที่มีข้อมูลเกี่ยวกับอัตราการว่างงาน หากในปี 2551 เท่ากับ 6.2% ปีต่อมาก็เพิ่มขึ้นเป็น 8.3% อีกสองปีข้างหน้ากลายเป็นช่วงเวลาแห่งการรักษาเสถียรภาพ เมื่อเทียบกับฉากหลังของการชะลอตัวของการเติบโตของอัตราเงินเฟ้อ ระดับของประชากรที่ว่างงานทางเศรษฐกิจลดลง ปี 2555 และ 2556 อัตราการว่างงานเท่ากันที่ 5.5%

ข้อมูลเกี่ยวกับที่มีอยู่ รายได้เงินของประชากรรัสเซียในช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณากล่าวถึงการเพิ่มขึ้นของสภาพที่เป็นสาระสำคัญของพลเมืองในช่วงปี 2551-2553 เนื่องจากตัวชี้วัดระบุว่าแม้ว่าจะไม่แข็งแกร่ง แต่ก็ยังเพิ่มรายได้จาก 102.4% เป็นก่อนหน้า ปีเป็น 105.9% เห็นได้ชัดว่าในปี 2554 เป็นผลมาจากภาระภาษีที่เพิ่มขึ้นหรือค่าจ้างที่ลดลง รายได้ที่ใช้แล้วทิ้งของประชากรลดลงเหลือ 100.5% ในปี 2553 และในอีกสองปีข้างหน้า ตัวบ่งชี้ได้รับการแก้ไขที่ระดับประมาณ 100.4% สำหรับปีวิกฤต 2014 ตัวเลขที่ระบุโดย Rosstat คือ 99.9% แต่ถูกทำเครื่องหมายเป็นองค์ประกอบของข้อมูลเบื้องต้นและยังไม่ได้อัปเดตบนเว็บไซต์

ในความพยายามที่จะวาดข้อสรุปที่ครอบคลุมเกี่ยวกับข้อมูลกระตุกและ กระบวนการทางเศรษฐกิจผลกระทบที่สะท้อนออกมานั้น เราสามารถแยกความแตกต่างระหว่างช่วงวิกฤตที่รู้จักกันดีสองช่วง: 2008-2009 และ 2014 ซึ่งแต่ละช่วงนั้นนำมาซึ่งนอกเหนือจากผลกระทบของการว่างงานและรายได้ครัวเรือนที่ลดลง ซึ่งเป็นอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

ดังนั้น สถิติอย่างเป็นทางการของรัสเซียจึงแสดงช่วงเวลาหลักของภาวะถดถอยและการฟื้นตัวของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ที่เกิดจากสาเหตุภายนอกหรือวิธีการควบคุมบางประเภท ซึ่งฉันจะพยายามทำความเข้าใจในหัวข้อย่อยถัดไป

2.2. นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ ผลลัพธ์

ก่อนวิกฤตปี 2551 นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อของรัสเซียมีพื้นฐานมาจากการถอนเงินรูเบิลออกจากการหมุนเวียนเพื่อลดสภาพคล่อง และจากนั้นใช้ค่าเงินดอลลาร์ที่อ่อนค่าในตลาดภายในประเทศ นโยบายนี้เรียกว่า "การฆ่าเชื้อ" แม้ว่ามาตรการนี้จะเป็นธรรม (แสดงให้เห็นถึงการเติบโตของปริมาณเงินในระดับที่ค่อนข้างสูงในเวลาเพียงปีเดียวของปี 2550 - 47%) แต่ก็ไม่ได้ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรม ดังจะเห็นได้จากสถิติที่อธิบายข้างต้น อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นในปี 2551

โดยทั่วไปช่วงวิกฤตปี 2551-2552 เกิดจากความผิดพลาด นโยบายเศรษฐกิจสหรัฐอเมริกาซึ่งก่อให้เกิดหิมะถล่มทั้งมวลของการเติบโตแบบอัตราเงินเฟ้อ ได้กลายเป็นสิ่งสำคัญมากในการทำความเข้าใจปฏิสัมพันธ์ของตัวแทนทางเศรษฐกิจ ในสภาวะที่ผลการต่อต้านวิกฤตที่คาดหวังจากนโยบายการเงินในทุกประเทศทั่วโลก รวมทั้งรัสเซีย กลับกลายเป็นมากกว่าเจียมเนื้อเจียมตัว คำถามเกี่ยวกับความต้องการไม่เพียงแต่วิธีการทางการเงินที่เข้มงวดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการมีอยู่ของศักยภาพของ นโยบายการคลังกลายเป็นพื้นฐาน ปัญหานี้ได้รับความสำคัญทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติในระดับสูงในรัสเซียเนื่องจากการเสื่อมสภาพของเศรษฐกิจของประเทศอย่างรุนแรงในปี 2551-2552 และหลักฐานของสถาบัน (โครงสร้าง) ข้อจำกัดทางประเทศให้พ้นจากวิกฤต สิ่งนี้แสดงออกต่อหน้านักลงทุนอนุรักษ์นิยมและระยะยาวในรัสเซียอย่าง จำกัด ตลาดหลักทรัพย์ในการพึ่งพางบประมาณของรัฐที่เพิ่มขึ้นและอัตราแลกเปลี่ยนของสกุลเงินประจำชาติในการรวมสินค้าโภคภัณฑ์สินค้าโภคภัณฑ์และตลาดการเงินโลก

นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อหลังปี 2552 อิงจากการลดอัตราการรีไฟแนนซ์ การออก สินเชื่อธนาคารบริษัทธุรกิจบน เงื่อนไขพิเศษและการควบคุมราคาอาหารและสินค้าโภคภัณฑ์ที่จำเป็นอื่นๆ ปัจจุบัน วิธีการเหล่านี้ได้เพิ่มการกำหนดเป้าหมายเงินเฟ้อ (นั่นคือ การควบคุมและจัดการขนาดของปริมาณเงิน) และการลดการใช้จ่ายของรัฐบาล เช่น การซื้อหรือโอนเงิน

อัตราเงินเฟ้อในปี 2553 เกิดจากการเพิ่มขึ้นของราคาสินค้าบางประเภทในตลาดโลก ส่งผลให้ราคาตลาดในประเทศและต่างประเทศไม่สอดคล้องกัน นอกจากนี้ ช่วงเวลานี้มีกิจกรรมผู้ประกอบการต่ำ - การแข่งขันที่อ่อนแอและการเพิ่มขึ้นของราคาสำหรับที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน วิธีการหลักของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อมีสาเหตุมาจากสาเหตุดังต่อไปนี้ เนื่องจากรัฐกลัวผู้บริโภคไม่เอื้ออำนวย สถานการณ์ทางเศรษฐกิจเริ่มควบคุมราคายา ที่อยู่อาศัย และบริการชุมชน และผลิตภัณฑ์อาหารที่สำคัญ เพื่อเพิ่มการแข่งขันและขยายการผลิต มาตรการดังกล่าวถูกนำมาใช้เช่นสิทธิพิเศษ สินเชื่อธนาคารภาคธุรกิจและลดอัตราการรีไฟแนนซ์ การแทรกแซงของเมล็ดพืชถูกนำมาใช้เพื่อรักษาเสถียรภาพของราคาใน เกษตรกรรมเป็นสาขาที่สำคัญที่สุดของเศรษฐกิจรัสเซีย การต่อสู้กับเงินเฟ้อนั้นอิงจากการตั้งเป้าหมาย หากปราศจากเป้าหมายตั้งแต่ปี 2552 ก็เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อของรัสเซีย ควรสังเกตว่านโยบายนี้มีประสิทธิภาพมากเพราะในปีหน้าอัตราเงินเฟ้อลดลงอย่างมากจนเกือบปกติ

ในปี 2554 ซึ่งขึ้นชื่อในเรื่องราคาอาหารโลกที่เพิ่มขึ้น ราคาในประเทศของเราก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ไม่เพียงแต่สินค้าอุปโภคบริโภครายวันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสาธารณูปโภคด้วย ในบรรดาเครื่องมือของนโยบายการเงิน เราสามารถสังเกตการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยของอัตราคิดลด การเพิ่มขึ้นของอัตราส่วนสำรองของธนาคารที่ต้องการ และการดำเนินการในตลาดเปิดในรูปแบบของการจัดวาง Eurobonds โดยสหพันธรัฐรัสเซีย ร่วมกับสิ่งเหล่านี้ ช่องทางการเงินนโยบายต่อต้านการผูกขาดก็เข้มงวดขึ้นและภาษีนำเข้าสินค้าที่ราคาตลาดโลกปรับตัวสูงขึ้นก็ลดลง การดำเนินการที่ประสานกันของธนาคารกลางและกระทรวงการคลังมีผลในเชิงบวกของการลดระดับของอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นซึ่งจัดตั้งขึ้นสำหรับ 3 ปีข้างหน้า

ในปี 2555-2556 สถานะของเศรษฐกิจรัสเซียมีลักษณะเป็นการเติบโตของผู้บริโภคและสินเชื่อ การใช้จ่ายของผู้บริโภคเพิ่มขึ้นและ รายได้เล็กน้อยในภาครัฐค่อย ๆ นำไปสู่ความร้อนสูงเกินไปของเศรษฐกิจ

ในปี 2014 เศรษฐกิจรัสเซียถูกผลักดันไปสู่ภาวะเงินเฟ้อที่หลีกเลี่ยงไม่ได้อันเนื่องมาจากค่าเงินรูเบิลที่อ่อนค่าลงอย่างรวดเร็ว ซึ่งเกี่ยวข้องกับทั้งราคาน้ำมันที่ตกต่ำและสถานการณ์ทางการเมือง เช่นเดียวกับการเริ่มมาตรการคว่ำบาตรซึ่งกันและกัน ประเทศในยุโรปและสหรัฐอเมริกา ธนาคารกลางเริ่มต่อสู้กับเงินเฟ้อโดยใช้เครื่องมือทางการเงินเช่นการเพิ่มอัตราดอกเบี้ย ควรสังเกตว่าในช่วงปี 2557 เพิ่มขึ้นหลายครั้งซึ่งบ่งบอกถึงความไม่แน่นอนของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ นอกจากนี้ แน่นอน การกำหนดเป้าหมายได้รับเลือกเป็นวิธีที่ต้องการในการกำหนดเป้าหมายสำหรับการเติบโตของปริมาณเงิน การเปลี่ยนแปลงมีความสำคัญและดำเนินต่อไปจนถึงปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม แม้จะพยายามควบคุมเงินเฟ้อแล้วก็ตาม ธนาคารกลางต้องเผชิญกับความไร้ประสิทธิภาพของวิธีการทางการเงิน เพราะพวกเขาจำกัดการเติบโตของการเงินในระดับหนึ่งเท่านั้น แต่ไม่สามารถส่งผลในเชิงบวกต่อการลดค่าเงิน การเติบโตของการผลิตแบบผูกขาด และปัจจัยอื่นๆ ที่ไม่ใช่ตัวเงินของอัตราเงินเฟ้อใน 2014. นอกจากนี้ ภายในกรอบนโยบายเศรษฐกิจ ธนาคารกลางได้เปลี่ยนไปใช้อัตราที่เรียกว่าอัตราดอกเบี้ยลอยตัว ซึ่งหมายความว่าธนาคารแห่งรัสเซียไม่ได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการก่อตัวของการเติบโตหรือแนวโน้มที่ลดลงของเงินรูเบิล บน

วิธีนี้ใช้ได้ผลในช่วงเวลาสั้นๆ แต่ไม่นาน ค่าเงินรูเบิลก็ลดลงอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ ธนาคารกลางในขณะนี้ไม่ได้มุ่งเน้นที่การลดการเติบโตของราคามากนัก แต่เน้นที่การเติบโตทางเศรษฐกิจ แม้ว่าจะตระหนักถึงประสิทธิภาพที่เล็กน้อยของวิธีการทางการเงิน แต่ก็ทำให้การคาดการณ์ในแง่ร้ายสำหรับอัตราเงินเฟ้อและการเติบโต/การลดลงของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ

เนื่องจากการแข่งขันที่อ่อนตัวลง ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นเนื่องจาก อัตราธนาคารการอ่อนค่าของสกุลเงินรัสเซียและการเพิ่มขึ้นของปริมาณเงิน อัตราเงินเฟ้อในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเป็นปรากฏการณ์เชิงลบที่ซับซ้อนซึ่งเกิดขึ้นที่จุดตัดของการเมือง เศรษฐกิจ และความสัมพันธ์ทางสังคม ดังนั้นมาตรการในการต่อสู้จึงควรครอบคลุม

โดยสรุปแล้ว เราสามารถพูดได้ว่าในช่วง 6 ปีที่ผ่านมา อัตราเงินเฟ้อเป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนและขัดแย้งกัน ซึ่งส่งผลต่อค่าเสื่อมราคาของสกุลเงินประจำชาติ โดยเริ่มจากทั่วโลก วิกฤติทางการเงินและราคาที่เพิ่มขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์และบริการและจบลงด้วยการลดค่าเงินรูเบิลและการลดลงของต้นทุนขององค์ประกอบที่สำคัญของระบบการผลิตและเศรษฐกิจของประเทศของเรา - น้ำมัน พวกเขาทั้งหมดอยู่ในกลุ่มที่ซับซ้อนเรียกร้องการต่อสู้ ซึ่งในปี 2551-2557 ส่วนใหญ่ดำเนินการผ่านการบิดเบือนเครื่องมือนโยบายการเงิน

2.3. ปัญหาประสิทธิภาพของเครื่องมือ

ไม่ว่ามาตรการกำกับดูแลของธนาคารกลางและรัฐจะเป็นอย่างไร มาตรการทั้งหมดสามารถประเมินได้โดยประสิทธิภาพของผลลัพธ์เท่านั้น: ข้อมูลทางสถิติและสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่แท้จริงในประเทศหลังจากมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง

ในวารสารทางวิทยาศาสตร์ เราสามารถค้นหาความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญหลายคนเกี่ยวกับประสิทธิภาพ ความถูกต้อง และความเหมาะสมของมาตรการที่ธนาคารกลางและรัฐใช้ในการชะลอการเติบโตของอัตราเงินเฟ้อ บางอย่างที่ฉันพิจารณาและพยายามสัมพันธ์กับ การประเมินตัวเองเพื่อสรุปเกี่ยวกับความถูกต้องของการตัดสินของผู้เขียน

สถานการณ์ปัจจุบันทำให้เกิดเสียงสะท้อนพิเศษในสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจทางวิทยาศาสตร์ - อัตราเงินเฟ้อในปี 2557 เพิ่มขึ้นเป็นราคาในปี 2558 เนื่องจากช่วงเวลานี้แสดงบน ช่วงเวลานี้ที่เกี่ยวข้องมากที่สุดให้เราเปิดความคิดเห็นเกี่ยวกับช่วงเวลานี้โดยเฉพาะ

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่าเหตุการณ์ในตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศในเดือนธันวาคม 2557 เป็นเพียงการซ้อมแต่งกายสำหรับอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้นและวิพากษ์วิจารณ์เครื่องมือนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อที่มีอยู่แล้ว นักเศรษฐศาสตร์ Andrei Polbin วิพากษ์วิจารณ์การกระทำของธนาคารกลางอย่างรุนแรงเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นก่อนเวลาอันควรแล้วลดอัตราดอกเบี้ยซึ่งเป็นการเปลี่ยนไปใช้อัตราดอกเบี้ยลอยตัว ผู้เขียนยังสรุปสมมติฐานเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อร้อยละ 40 ในรัสเซียในอนาคตอันใกล้ ในช่วงกลางเดือนธันวาคม 2014 การขึ้นอัตราเป็น 17% ถือเป็นวิธีลดแรงกดดันด้านเงินเฟ้อต่อเศรษฐกิจและกระทบต่อการคาดการณ์เงินเฟ้อ จากนั้นอาจคาดการณ์ได้ว่าธนาคารแห่งรัสเซียจะเริ่มค่อยๆ ลดอัตราดอกเบี้ยหลักในหนึ่งหรือสองไตรมาส - หากมีการชะลอตัวอย่างมีนัยสำคัญในการเติบโตของราคา หากอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลทรงตัว อย่างไรก็ตาม วิธีการดังกล่าวไม่มีผลลัพธ์ที่แท้จริง และอัตราเงินเฟ้อยังคงคุกคามอยู่ นักเศรษฐศาสตร์กล่าวว่าธนาคารกลางประเมินผลที่ตามมาของเงินเฟ้อจากการลดค่าเงินรูเบิลในปัจจุบัน เนื่องจากการลดค่าเงิน อัตราแลกเปลี่ยนที่แท้จริงจึงถูกตีราคาต่ำ และราคาน้ำมันที่ผันผวนอาจทำให้ต้องปรับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจอย่างจริงจัง ภัยคุกคามหลักในกรณีนี้คือการสร้างวงจรอุบาทว์ระหว่างการคาดการณ์เงินเฟ้อและการลดค่าเงินรูเบิล: ในอดีตจะทำให้ค่าเงินรูเบิลอ่อนค่าลง ซึ่งจะทำให้ราคาสูงขึ้น ซึ่งจะส่งผลในทางลบต่อการคาดการณ์เงินเฟ้อซึ่ง ในทางกลับกันจะนำไปสู่การลดลงในความเชื่อมั่นในสกุลเงินของประเทศอีกครั้ง ดังนั้น ในบทความของเขา ผู้เขียนได้วาดอนาคตที่จะมาถึง หากรัฐไม่เปลี่ยนนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ

3. การควบคุมอัตราเงินเฟ้อของรัสเซีย

3.1. คุณสมบัติของกฎระเบียบป้องกันเงินเฟ้อ

เมื่อพูดถึงคุณลักษณะของกฎระเบียบต่อต้านเงินเฟ้อ เป็นเรื่องน่าสังเกตว่าอัตราเงินเฟ้อเองก็มีลักษณะเฉพาะในรัสเซียเช่นกัน หลังจากระยะเวลาการวางแผนในประวัติศาสตร์ การพัฒนาเศรษฐกิจในประเทศของเรา การเปลี่ยนผ่านไปสู่เศรษฐกิจแบบตลาดก็เป็นเรื่องยากเช่นกันจากมุมมองของกฎระเบียบด้านเงินเฟ้อ รัฐบาลได้สร้างนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อโดยอาศัยทฤษฎีการเงินเพียงอย่างเดียว โดยอาศัยการตัดสินใจของธนาคารกลางเท่านั้นและด้วยความมั่นใจว่าวิธีเดียวที่ส่งผลกระทบที่แท้จริงคือเครื่องมือทางการเงิน นักเศรษฐศาสตร์หลายคนชี้ให้เห็นว่าการประเมินที่แท้จริงของปัจจัยทั้งหมดที่มีอิทธิพลต่อ "การบวม" ของราคาเท่านั้นที่สามารถนำไปสู่การสร้างแบบจำลองที่เพียงพอสำหรับการตอบสนองต่อปัญหา ดังนั้น การหาการผสมผสานที่เหมาะสมของนโยบายการคลังและการเงินจึงมีความสำคัญต่อเศรษฐกิจรัสเซียทั้งในปัจจุบันและอนาคต

3.2. จะทำอย่างไร?

คำถามสากลของสาขาวิชาความรู้และการประยุกต์ใช้สำหรับอัตราเงินเฟ้อของรัสเซียนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งเพราะเป็นคำตอบที่กำหนดตัวเลือกที่ถูกต้องของแบบจำลองเศรษฐกิจมหภาคที่ใช้

ในการดำเนินนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ สำหรับฉันดูเหมือนว่าปัญหาหลักคือการหาจุดสมดุลระหว่างข้อดีและข้อเสียของหลักสูตรที่เลือกอย่างแม่นยำ ทิศทางใดก็ได้ - ทฤษฎีการเงิน เครื่องมือทางการเงิน หรือ ตัวอย่างเช่น วิธีการกระตุ้น - มีคุณสมบัติบางอย่าง ผลกระทบและผลด้านบวกและด้านลบ

อัตราเงินขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าธนาคารกลางสามารถมีอิทธิพลต่อปริมาณเงินโดยใช้เครื่องมือที่ฉันอธิบายไว้ในส่วนพื้นฐานทางทฤษฎีของการศึกษา ข้อดีอย่างหนึ่งที่ชัดเจนของทิศทางนี้ถือได้ว่าเป็นปฏิกิริยาที่รวดเร็วของระบบธนาคาร ตัวอย่างเช่น โดยการเปลี่ยนอัตราคิดลดหรืออัตราส่วนสำรอง ธนาคารกลางจะส่งผลกระทบต่อการรวมตัวทางการเงินของความสัมพันธ์ทางการธนาคารทันที เพราะมันจำกัดทันทีหรือในทางกลับกัน ให้โอกาสมากขึ้นในการออกเงินกู้และดำเนินการอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม หากธนาคารเองหรือหน่วยงานอื่นๆ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ(ครัวเรือน วิสาหกิจ บริษัท) ตอบสนองต่อนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อที่ธนาคารกลางใช้อย่างไร้เหตุผลและไร้เหตุผล ผลกระทบของเครื่องมือทางการเงินอาจชะลอตัวลงและไม่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่คาดหวัง

นโยบายการคลังคือการรักษาเสถียรภาพและดำเนินการโดยรัฐผ่านการดำเนินการที่มีการเปลี่ยนแปลงในภาษี การซื้อของรัฐบาล และการชำระเงินด้วยการโอนเงิน ด้วยการกระทำดังกล่าว รัฐบาลไม่เพียงแต่พยายามจะคลี่คลาย วัฏจักรเศรษฐกิจส่งผลกระทบต่ออุปสงค์และอุปทานโดยรวม แต่ยังสร้างงบประมาณของรัฐในลักษณะที่ทั้งหมด ทรัพยากรทางเศรษฐกิจถูกนำมาใช้อย่างมีเหตุผล "การปรับระดับ" นี้จะมีผลดีต่อการลดระดับราคาทั่วไป นอกจากนี้ ภายในกรอบนโยบายการคลัง รัฐอาจกระตุ้นหรือควบคุมอุปสงค์และ/หรืออุปทาน สิ่งแรกจำเป็นถ้า วิกฤตเศรษฐกิจและข้อที่สองนั้นใกล้เคียงกับงานวิจัยของฉันมากที่สุด เนื่องจากใช้เพื่อชะลอการเติบโตของอัตราเงินเฟ้อ และป้องกันการเฟื่องฟูหรือความร้อนสูงเกินไปของระบบเศรษฐกิจ สามารถทำได้โดยการเพิ่มภาษีและลดการโอน การประเมินนโยบายการคลังในเชิงบวกสามารถนำมาประกอบกับผลดีทวีคูณสำหรับการลงทุนและความง่ายในการดำเนินการ ในเวลาเดียวกัน "การปรับ" อย่างต่อเนื่องของงบประมาณของรัฐอาจส่งผลกระทบในทางลบและแสดงให้เห็นว่าเป็นความไม่สมดุลที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพที่ไม่เพียงพอในการกระจายรายได้และรายจ่ายของรัฐ นอกจากนี้ยังมีเอฟเฟกต์ที่เรียกว่า crowding-out หรือ crowding out มันเกิดขึ้นระหว่างการดำเนินการตามนโยบายกระตุ้น โดยการเพิ่มการใช้จ่ายของรัฐบาล รัฐบาลได้จัดหาเงินทุนให้กับงบประมาณด้วย

ผ่านการดำเนินการตลาดเงิน ดังนั้นจากความต้องการใช้เงินที่เพิ่มขึ้น ราคาของมันจึงสูงขึ้น ซึ่งหมายถึงการเพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในอัตราดอกเบี้ยของธนาคาร ซึ่งส่งผลกระทบในทางลบและจำกัดโอกาสสำหรับการลงทุนภาคเอกชน

ดังนั้น ไม่ว่ารัฐบาลหรือหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ ของรัสเซียจะเลือกแนวทางของวิธีการต่อต้านเงินเฟ้อที่มีต่อเศรษฐกิจ เศรษฐกิจอาจยังคงประสบปัญหาบางประการจากขอบเขตของผลกระทบและผลที่ตามมาเหล่านั้นที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น ด้วยเหตุนี้จึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องหาค่าเฉลี่ยสีทองและนำไปปฏิบัติอย่างถูกต้องว่าอะไรจะช่วยให้ประเทศของเราหลุดพ้นจากวิกฤต กำหนดอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นในระดับประเทศที่พัฒนาแล้ว และเริ่มต้นเส้นทางของการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ในบทความหนึ่งที่ฉันอ่าน สำหรับฉันดูเหมือนว่าความสำคัญของการรวมนโยบายการคลังและการเงินของรัฐได้รับการถ่ายทอดอย่างถูกต้องมาก เนื่องจากธนาคารกลางและรัฐบาลเป็นตัวแทนของรัฐที่มีงบประมาณรวม และตัวแทนรายแรกมักจะจัดสรรผลกำไรส่วนใหญ่ของตนเพื่อใช้เป็นเงินทุนส่วนเกินหรือความไม่สมดุลในงบประมาณของรัฐ สร้างรายได้จากหนี้สาธารณะ นอกจากนี้ ทั้งสองวิชาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกัน เนื่องจากการใช้วิธีใดวิธีหนึ่ง เช่น ผลกระทบต่อภาวะเงินเฟ้อ เปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจของประเทศโดยธรรมชาติ ดังนั้นจึง จำกัดหรือขยายทางเลือกให้แคบลง สำหรับการใช้เครื่องมือทางการเงิน ทั้งหมดนี้สะท้อนให้เห็นถึงการพึ่งพาการกระทำของธนาคารกลางซึ่งก็คือตัวแทนของนโยบายการเงินและการเงินในการดำเนินการของรัฐบาลในฐานะตัวแทนของวิธีการทางการเงิน

ตัวอย่างของภาพที่เกี่ยวข้องกับอัตราเงินเฟ้อของปฏิสัมพันธ์ของสององค์ประกอบของระบบเศรษฐกิจ เราสามารถยกตัวอย่างต่อไปนี้: หากธนาคารกลางลดอัตราการเติบโตของเงินหมุนเวียน เพิ่มอัตราดอกเบี้ย สิ่งนี้จะนำไปสู่ความจริง ว่าภาษีเงินเฟ้อ (seigniorage) ซึ่งเป็นรายได้เช่นกัน ซึ่งรัฐได้รับจากการเก็บภาษีโดยปริยายของค่าเล็กน้อย (เช่น ค่าจ้าง) ในอัตราเงินเฟ้อจะลดลง สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่ารัฐบาลจำเป็นต้องเพิ่มการจัดหาเงินกู้โดยไม่ต้องเปลี่ยนส่วนภาษีของรายการรายได้และค่าใช้จ่ายตามงบประมาณ ในสภาวะดังกล่าวหนี้สาธารณะจะมีมากขึ้น

ธนาคารกลางไม่สามารถถือว่าตลาดตราสารหนี้ของรัฐบาลเป็นตลาดที่เกินความสนใจ แม้ว่าธนาคารกลางเองจะเป็นอิสระจากรัฐก็ตาม เนื่องจากจำนวนและตัวชี้วัดอื่น ๆ ของหนี้สาธารณะเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของความมั่นคงทางการเงินของประเทศ

เป็นผลให้การเติบโตของหนี้สาธารณะที่ไม่ยั่งยืนอาจทำให้ธนาคารกลางต้องละทิ้งนโยบายการควบคุมปริมาณเงินที่เข้มงวดและเพิ่มภาษีเงินเฟ้อส่งผลให้อัตราเงินเฟ้อสูงขึ้น ดังนั้น ในสภาพแวดล้อมทางการคลังที่ไม่สมดุล อัตราเงินเฟ้อที่ต่ำในปัจจุบันสามารถทำได้ด้วยต้นทุนของอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้นในอนาคตเท่านั้น

นักวิจัยบางคนเชื่อว่าการหาสมดุลระหว่างการเงินกับ นโยบายการคลังเป็นไปได้ที่จุดตัดของอนุรักษ์นิยมและความเป็นอิสระของธนาคารกลางและข้อ จำกัด บางประการเกี่ยวกับการกระทำของรัฐบาล ตัวอย่างเช่น Zemtsov ในบทความของเขาสำหรับวารสารเศรษฐศาสตร์วิทยาศาสตร์ นำเสนอสองวิธีในการควบคุมและทำให้วงจรธุรกิจมีเสถียรภาพ

ในความเห็นของฉัน "ความเหนื่อยล้า" ของภาคการลงทุนมีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออัตราเงินเฟ้อในปัจจุบัน นักลงทุนต่างชาติจากสถานการณ์ทางการเมืองที่ทวีความรุนแรงขึ้นและการอ่อนค่าของสกุลเงินของประเทศยังคงอยู่

ใช้แนวทางรอดูการลงทุน ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะฟื้นฟูความน่าดึงดูดใจและอำนาจของรัสเซียในสภาพแวดล้อมการลงทุน นอกจากนี้ องค์ประกอบของนโยบายการคลัง เช่น การเพิ่มการเก็บภาษีของธุรกิจ ไม่ได้สร้างผลกระทบเชิงบวกมากนักสำหรับอัตราเงินเฟ้อ เนื่องจากผลกระทบเชิงลบที่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโดยทั่วไป - การเปลี่ยนแปลงของผู้ประกอบการไปสู่ภาคที่ไม่เป็นทางการและในเงามืด ดังนั้นจึงจำเป็นด้วยความช่วยเหลือของมาตรการควบคุมที่ปรับปรุงแล้ว เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้มีการชำระภาษี นอกจากนี้ เพื่อต่อสู้กับการผูกขาดซึ่งลดการแข่งขันในอุตสาหกรรมและดังนั้นจึงเป็นการป้องกันการขยายการผลิตจึงจำเป็นต้องกระชับ นโยบายต่อต้านการผูกขาด. บางทีนอกจากนี้ยังควรแนะนำการควบคุมการเพิ่มขึ้นของราคาหรือตามที่รัฐบาลเสนอในร่างกฎหมายว่าด้วยการค้าซึ่งแนะนำข้อ จำกัด ในการขึ้นราคาหากพวกเขาเพิ่มขึ้นเร็วเกินไปในองค์กรใดองค์กรหนึ่ง

โดยสรุปแล้ว เราสามารถพูดได้ว่า แน่นอน สิ่งที่สำคัญที่สุดในการต่อสู้กับการเติบโตของเงินเฟ้อไม่ใช่การใช้เครื่องมือเฉพาะใดๆ แต่เป็นการรวมกันที่มีความสามารถของวิธีการทางการเงินและการคลังที่ส่งผลกระทบทางเศรษฐกิจ ในมุมมองของอนาคตอันใกล้ ในความคิดของฉัน รัสเซียควรทำการปฏิรูปหลายอย่างที่เริ่มขึ้นในสภาพแวดล้อมของการผูกขาดการผลิตและการควบคุมราคา

บทสรุป.

เนื่องจากอัตราเงินเฟ้อเป็นปรากฏการณ์ร้ายแรงที่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในด้านการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมของสังคม รัฐบาลของทุกประเทศจึงพยายามหาเหตุผลเข้าข้างตนเองในการใช้เครื่องมือต่อต้านเงินเฟ้อเพื่อเอาชนะหรือชะลออัตราเงินเฟ้อ

ตราสารที่หลากหลายสามารถแบ่งออกเป็นเครื่องมือที่ใช้ในการจำกัดปริมาณเงินโดยมีอิทธิพลต่อภาคการเงิน ตราสารที่จำเป็นต่อการทำงานของเศรษฐกิจอย่างสมดุล ดุลงบประมาณ การจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐและการเก็บภาษี และเครื่องมือที่สนับสนุนการควบคุมอัตราเงินเฟ้อ

จากสถิติพบว่าอัตราเงินเฟ้อในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามี 2 ช่วงเวลาที่อันตรายเป็นพิเศษในการขึ้นราคา และตอนนี้เราอยู่ในช่วงใดช่วงหนึ่ง ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา (พ.ศ. 2551 และ พ.ศ. 2557) ดัชนีชี้วัดเศรษฐกิจมหภาคหลายแห่งก็ตกต่ำลงเช่นกัน ไม่มีรูปแบบสากลเดียวในการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ ดังนั้นแต่ละประเทศจึงตัดสินใจโดยอาศัยประสบการณ์ในอดีตของตนเองและลักษณะเฉพาะของภูมิรัฐศาสตร์และความสัมพันธ์ทางสังคม ในรัสเซีย พื้นฐานทางทฤษฎีสำหรับการต่อสู้กับเงินเฟ้อคือนโยบายการเงิน ซึ่งจำกัดการเติบโตของปริมาณเงิน การกำหนดเป้าหมาย ซึ่งช่วยในการกำหนดเป้าหมายการเติบโต ผู้เชี่ยวชาญหลายคนไม่สนับสนุนนโยบายของธนาคารกลางและรัฐบาล แต่สำหรับฉันดูเหมือนว่าข้อเสนอของพวกเขาเองมักจะห่างไกลจากความเป็นจริง

อย่างไรก็ตาม หากเพื่อทำความเข้าใจว่ารูปแบบที่ถูกต้องของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้ออาจมีลักษณะอย่างไรในเชิงทฤษฎี เราสามารถสรุปได้ว่าคำตอบอยู่ที่จุดตัดของความสมดุลระหว่างวิธีการทางการเงินและการเงิน นอกจากนี้ คำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับประสิทธิผลสูงสุดของนโยบายเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียนั้นสามารถพบได้หลังจากการปฏิรูปโครงสร้างในภาคการเงินและการค้าเสร็จสิ้นเท่านั้น

วรรณกรรม 1 2 3

1. [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์]: บริการของรัฐบาลกลาง สถิติของรัฐ. โหมดการเข้าถึง: http://www.gks.ru/

2. [หมวดหนังสือ] / ed. A. V. Alekseev // พื้นฐานของเศรษฐศาสตร์. - [b.m.]: PKF "บัญชี".

3. Crowding-out [หมวดหนังสือ] / ed. Olivier Blanchard // พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์ Palgrave ใหม่ - 2008.

4. Orlova N. นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ: ตำนานและความเป็นจริง [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์]: banki.ru - 21 สิงหาคม 2551 โหมดการเข้าถึง: http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=621546

5. Pekarsky S. เลขคณิตของหน่วยงานกำกับดูแล: วิธีรวมนโยบายการเงินและการเงิน [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์]: เว็บไซต์ Forbes - 6 กุมภาพันธ์ 2558 โหมดการเข้าถึง: http://www.forbes.ru/mneniya-column

6. กระบวนการเงินเฟ้อในเศรษฐกิจช่วงเปลี่ยนผ่านของรัสเซีย: คุณสมบัติ

แนวโน้มปัจจัย [วารสาร] / ed. N. N. Raiskaya Ya. V. Sergienko, A. A. Frenkel // เศรษฐศาสตร์ รัสเซียสมัยใหม่. - 2544 - 1. - หน้า 16-33.

7. อัตราเงินเฟ้อในรัสเซีย: เมื่อวาน วันนี้ พรุ่งนี้ [บทความ] / ed. Evstigneeva Alina // หนังสือพิมพ์ธุรกิจรายวัน RBC - 16 กันยายน 2554

8. อัตราเงินเฟ้อและบทบาทของธนาคารแห่งรัสเซียในการรักษาเสถียรภาพการหมุนเวียนของเงิน [หนังสือ] / ed. N. M. FEDOTOV. - [b.m.]: ห้องปฏิบัติการหนังสือ, 2552.

9. เงินเฟ้อ : สาเหตุและต้นทุน [หมวดหนังสือ] / ส.ป.ก. G.N. Mankiw // หลักเศรษฐศาสตร์. - 1999.

10. แนวความคิดในการตีความผลกระทบของเครื่องมือทางการเงินและนโยบายการเงินของรัฐ [บทความ] / ed. A. A. Zemtsov // คำถามเศรษฐศาสตร์และกฎหมาย. - 2553 - 12. - หน้า 337-341.

11. ทำไมอัตราเงินเฟ้อในรัสเซียจะเร่งตัวขึ้น [บทความ] / ed. Polbin Andrey // หนังสือพิมพ์ธุรกิจรายวันของ RBC - 02 05 2558 - หน้า 1-3.

12. Falyakhov R. ภาวะซบเซาจะทำให้อัตราเงินเฟ้อช้าลง [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์]: Gazeta.t. - 1 มกราคม 2556 โหมดการเข้าถึง:

http://www.gazeta.ru/business/2013/01/09/4917909.shtml

13. Butrin D. คนรวยมีอัตราเงินเฟ้อของตัวเอง [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์]: banki.ru - 8 สิงหาคม 2555 โหมดการเข้าถึง: http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=4009249

ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

โพสต์เมื่อ http:// www. ดีที่สุด. en/

หลักสูตรการทำงาน

ในหัวข้อ: นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อของรัฐ

บทนำ

1. ผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของเงินเฟ้อ

1.1 แนวคิดและสาระสำคัญของอัตราเงินเฟ้อ

1.2 แนวคิด สาระสำคัญ และเป้าหมายของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ

2. แนวทางเชิงทฤษฎีต่างๆ ในการดำเนินการตามนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อของรัฐ

2.1 มาตรการนโยบายป้องกันเงินเฟ้อต่างๆ

2.2 การคาดการณ์ของรัฐบาลสำหรับอัตราเงินเฟ้อที่ลดลง

3. คุณสมบัติของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อในรัสเซีย

3.1 คุณสมบัติของการก่อตัวของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อในรัสเซีย

3.2 แนวโน้มนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ

บทสรุป

รายการแหล่งที่ใช้

บทนำ

ในฐานะปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจ อัตราเงินเฟ้อมีมาช้านาน การเกิดขึ้นของอัตราเงินเฟ้อเกี่ยวข้องกับช่วงแรกของการปรากฏตัวของเงิน แนวคิดเรื่อง "เงินเฟ้อ" (จากภาษาละตินคำว่า inflatio - อัตราเงินเฟ้อ) เริ่มปรากฏในอเมริกาเหนือในปี พ.ศ. 2404-2408 มันหมายถึงกระบวนการที่นำไปสู่การหมุนเวียนเงินกระดาษเพิ่มขึ้น หลังจากนั้นไม่นาน แนวความคิดนี้ก็เริ่มถูกนำมาใช้ในบริเตนใหญ่และฝรั่งเศส และส่วนใหญ่ในหมู่นักการเงินและนายธนาคาร แนวคิดเรื่องเงินเฟ้อแพร่หลายในวรรณคดีเศรษฐกิจในศตวรรษที่ 20 หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและในวรรณคดีเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต - ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 20

อัตราเงินเฟ้อเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการพัฒนาเศรษฐกิจในระยะยาวด้วยราคาที่ยืดหยุ่น การบำรุงรักษาระดับ เต็มเวลาไม่มีอัตราเงินเฟ้อ - เป้าหมายของการควบคุมของรัฐในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด เงินเฟ้อเป็นปัญหาเร่งด่วนที่สุด การพัฒนาที่ทันสมัยเศรษฐกิจจึงจำเป็นต้องชี้แจงเป็นแนวคิดทางเศรษฐกิจและสังคมก่อน

เกือบทุกประเทศที่มีเศรษฐกิจแบบตลาดเคยผ่านภาวะเงินเฟ้อมาแล้ว การศึกษาประสบการณ์ของพวกเขาสามารถให้คำตอบสำหรับคำถามมากมาย อย่างไรก็ตาม รัสเซียมีความเฉพาะเจาะจงของตนเอง นั่นคือ ไม่มีระบบเศรษฐกิจที่ควบคุมตนเองและปรับตัวเองได้ สาเหตุและปัจจัยหลายประการของอัตราเงินเฟ้อในรัสเซียไม่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจเลย อัตราเงินเฟ้อเป็นปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดปัญหาหนึ่งของการพัฒนาเศรษฐกิจสมัยใหม่ในหลายประเทศทั่วโลก ดังนั้นจึงควรพิจารณากระบวนการนี้อย่างละเอียดยิ่งขึ้น

ปัญหาเงินเฟ้ออยู่ในสถานที่สำคัญในทางเศรษฐศาสตร์ เนื่องจากตัวชี้วัดและผลที่ตามมาทางเศรษฐกิจและสังคมมีบทบาทสำคัญในการประเมิน ความมั่นคงทางเศรษฐกิจประเทศและเศรษฐกิจโลก ความเกี่ยวข้องของปัญหานี้ในสภาพสมัยใหม่ถูกกำหนดโดยความจำเป็นในการชี้แจงสาระสำคัญสาเหตุและกลไกของการพัฒนาอัตราเงินเฟ้อคุณลักษณะและทิศทางหลักของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อในรัสเซียโดยคำนึงถึงประสบการณ์ของโลก จุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ของรัสเซียมีลักษณะเฉพาะคืออัตราเงินเฟ้อมหาศาลในทุกรูปแบบและทุกประเภท อัตราเงินเฟ้อในรัสเซียยังไม่พ่ายแพ้และไม่ได้รับการควบคุมอย่างเต็มที่ ดังนั้นปัญหาของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อยังคงมีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษและจะเป็นเช่นนั้นในอนาคตอันใกล้ ผลกระทบด้านลบทางสังคมและเศรษฐกิจของเงินเฟ้อกำลังบังคับให้รัฐบาลของประเทศต่างๆ ดำเนินนโยบายเศรษฐกิจบางอย่างที่มุ่งต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ

การต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อและการพัฒนาโครงการป้องกันเงินเฟ้อแบบพิเศษเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นในการทำให้เศรษฐกิจมีเสถียรภาพ โปรแกรมดังกล่าวควรอยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์ปัจจัยที่กำหนดอัตราเงินเฟ้อ ชุดของมาตรการนโยบายเศรษฐกิจที่ช่วยขจัดเงินเฟ้อหรือลดอัตราเงินเฟ้อให้อยู่ในระดับที่เหมาะสม ทั้งหมดนี้เป็นตัวกำหนดความเกี่ยวข้องของหัวข้อการวิจัยที่เลือก

วัตถุประสงค์ของหลักสูตรนี้คือการเปิดเผยคุณลักษณะของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อของรัฐ

วัตถุประสงค์ของงานหลักสูตร:

เพื่อเปิดเผยแนวคิดและสาระสำคัญของอัตราเงินเฟ้อ

พิจารณาแนวคิด สาระสำคัญ และเป้าหมายของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ

วิเคราะห์มาตรการต่างๆ ในการดำเนินนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ

เพื่อกำหนดลักษณะการคาดการณ์ของรัฐเพื่อลดระดับเงินเฟ้อในสหพันธรัฐรัสเซีย

เพื่อศึกษาคุณลักษณะของการก่อตัวของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อในรัสเซีย

กำหนดแนวโน้มนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อในสหพันธรัฐรัสเซีย

เมื่อเขียนงานใช้วิธีการดังต่อไปนี้ ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เป็นวิธีการเหนี่ยวนำและวิธีการหัก

งานประกอบด้วยสองส่วน ในส่วนแรก อัตราเงินเฟ้อถือเป็นกระบวนการหลายปัจจัย ส่วนที่สองให้ภาพรวมของทิศทางโดยตรงและบทบัญญัติหลักสำหรับกฎระเบียบและการจัดการเงินเฟ้อในฐานะกระบวนการทางเศรษฐกิจ

1 . ผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของเงินเฟ้อ

1.1 แนวคิดและสาระสำคัญของอัตราเงินเฟ้อ

อัตราเงินเฟ้อเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมและเศรษฐกิจที่ซับซ้อน ในฐานะปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจ อัตราเงินเฟ้อมีมาช้านาน เชื่อกันว่าเกือบจะเกิดขึ้นพร้อมกับการเกิดขึ้นของเงินซึ่งการทำงานของมันเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก แต่ถ้าเกิดภาวะเงินเฟ้อก่อนหน้านี้ขึ้นตามกฎในสถานการณ์ฉุกเฉิน (เช่น ในช่วงสงคราม รัฐออกจำนวนมาก เงินกระดาษเพื่อใช้เป็นเงินทุนในการใช้จ่ายทางการทหาร) ในช่วงสองหรือสามทศวรรษที่ผ่านมา หลายประเทศได้กลายเป็นปัญหาเรื้อรัง

อัตราเงินเฟ้อเป็นหนึ่งในความเจ็บป่วยทางเศรษฐกิจที่เลวร้ายที่สุดของศตวรรษที่ 20 อาการที่น่ากลัวของมันได้รับการบันทึกไว้ในฟาร์มประเภทตลาด ไม่มีภูมิคุ้มกันต่อภาวะเงินเฟ้อและเศรษฐกิจที่กลไกของตลาดถูกทำลายโดยระบบบริหาร-คำสั่ง โดยกำเนิด เงินเฟ้อเป็นปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวของเงิน แต่กำเนิดในตลาดเงินที่ไม่สมดุล ไวรัสเงินเฟ้อแพร่กระจายไปทั่วขอบเขตนี้ ทำให้เกิดกระบวนการเชิงลบในส่วนอื่นๆ ของสิ่งมีชีวิตทางเศรษฐกิจ: ส่งผลต่อการผลิต การบริโภค ฯลฯ และยิ่งโรคเงินเฟ้อรุนแรงขึ้นเท่าใด ปัญหาที่รัฐเผชิญอยู่ก็ยิ่งซับซ้อนมากขึ้นเท่านั้น มาตรการควบคุมป้องกันเงินเฟ้อที่ซับซ้อนมากขึ้นเท่านั้น ท้ายที่สุด ไม่เพียงแต่ตลาดเงินเท่านั้นที่ต้องได้รับการปฏิบัติ แต่ยังรวมถึงการเงินสาธารณะ กระบวนการลงทุน การบริโภคในปัจจุบัน และพื้นที่อื่นๆ ของเศรษฐกิจด้วย ในช่วงเวลาของภาวะเงินเฟ้อรุนแรงที่ไม่สามารถควบคุมได้ การต่อสู้กับมันกลายเป็นความกังวลที่กินเวลาทั้งหมดของรัฐ การกระทำใด ๆ ของเขาได้รับการปฐมนิเทศต่อต้านเงินเฟ้อ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง อัตราเงินเฟ้อคือความไม่สมดุลระหว่างอุปสงค์รวมและอุปทานรวม ไม่ว่ารัฐ ทรงกลมการเงินราคาสินค้าโภคภัณฑ์อาจเพิ่มขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในพลวัตของผลิตภาพแรงงาน, ความผันผวนของวัฏจักรและตามฤดูกาล, การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในระบบการสืบพันธุ์, การผูกขาดตลาด, กฎระเบียบของรัฐของเศรษฐกิจ, การแนะนำของอัตราภาษีใหม่, การลดค่าและการประเมินค่าของหน่วยการเงิน, การเปลี่ยนแปลงของสภาวะตลาด ผลกระทบของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศ ภัยธรรมชาติ ฯลฯ ดังนั้นการขึ้นราคาจึงเกิดได้จากหลายสาเหตุ กระบวนการเงินเฟ้อสามารถพัฒนาได้ในสองทิศทางหลัก หากความไม่สมดุลของเศรษฐกิจมหภาคต่ออุปสงค์มีการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของราคา เงินเฟ้อก็ควรพิจารณาเปิด เมื่อควบคู่ไปกับการควบคุมราคาทั่วไปของรัฐบาล อัตราเงินเฟ้อจะอ่อนตัวลง

ในด้านวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตมาเป็นเวลาหลายทศวรรษ อัตราเงินเฟ้อที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขของเรายังคงเป็นหัวข้อต้องห้ามหัวข้อหนึ่ง ตามหลักความเชื่อที่มีอยู่ อัตราเงินเฟ้อเป็นโรคทั่วไปของเศรษฐกิจตลาด ซึ่งเกิดจากความโกลาหลที่มีอยู่ในโหมดการผลิตแบบทุนนิยม ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าเป็นไปไม่ได้ในระบบเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ มุมมองทางทฤษฎีดังกล่าวอิงจากแนวปฏิบัติในการควบคุมราคาของรัฐ การกำหนดราคาแบบรวมศูนย์ การรักษาราคาสินค้าจำเป็นในระยะยาวในระดับที่ไม่เปลี่ยนแปลง และในอดีต - และการลดลงเป็นระยะ เสถียรภาพดังกล่าวเกิดขึ้นได้จากเงินอุดหนุนจากรัฐบาลจำนวนมาก ซึ่งท้ายที่สุดแล้วคือภาษี อัตราเงินเฟ้อก็มีอยู่ที่นี่เช่นกัน แต่อยู่ในรูปแบบแฝง (ระงับ) ซึ่งไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจน

อัตราเงินเฟ้อสามารถวัดได้โดยใช้ตัวชี้วัดต่อไปนี้:

Deflator

deflator มีลักษณะเฉพาะโดยการเปลี่ยนแปลงชุดของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ กล่าวคือ คำนึงถึงความเป็นไปได้ของการทดแทนกันของสินค้าทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้สะท้อนถึงระดับความอยู่ดีมีสุขที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นตัวเก็งกำไรจึงประเมินระดับราคาทั่วไปและอัตราเงินเฟ้อต่ำไป

ดัชนีราคาผู้บริโภค:

ดัชนีนี้คำนวณสำหรับชุดสินค้าทางเศรษฐกิจคงที่ ดังนั้นจึงไม่คำนึงถึงความเป็นไปได้ในการแทนที่สินค้าที่มีราคาแพงกว่าสำหรับสินค้าที่มีราคาไม่แพง ดังนั้น ดัชนีราคาผู้บริโภคจึงเกินจริงระดับราคาทั่วไปและอัตราเงินเฟ้อ

ดัชนีฟิชเชอร์:

อัตราเงินเฟ้อ:

โดยที่ P คือระดับราคาของปีปัจจุบัน P คือระดับราคาของปีที่แล้ว

1. กฎ 70: อัตราเงินเฟ้อจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าใน t ปี: t=

1.2 แนวคิด สาระสำคัญ และเป้าหมายของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ

ปัญหาหนึ่งของนโยบายเศรษฐกิจที่ยากที่สุดคือการจัดการเงินเฟ้อ วิธีจัดการมันคลุมเครือและขัดแย้งในผลที่ตามมา

การจัดการเงินเฟ้อเกี่ยวข้องกับการใช้ชุดของมาตรการที่ช่วยในระดับหนึ่ง รวมถึงการขึ้นราคา (เล็กน้อย) กับการรักษาเสถียรภาพของรายได้ เครื่องมือการจัดการกระบวนการที่ใช้ในประเทศต่างๆ แตกต่างกันไปตามลักษณะและระดับของอัตราเงินเฟ้อ ลักษณะของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ ลักษณะเฉพาะของ กลไกเศรษฐกิจ. โดยทั่วไป ในประเทศอุตสาหกรรม (โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาและประเทศส่วนใหญ่ของยุโรปตะวันตก) อัตราเงินเฟ้อสามารถรักษาให้อยู่ในขอบเขตที่ค่อนข้างแคบ

ผลกระทบด้านลบทางสังคมและเศรษฐกิจของเงินเฟ้อกำลังบังคับให้รัฐบาลของประเทศต่างๆ ดำเนินนโยบายเศรษฐกิจบางอย่าง นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อรวมถึงมาตรการทางการเงิน มาตรการงบประมาณ มาตรการภาษี โปรแกรมการรักษาเสถียรภาพ และการดำเนินการต่างๆ เพื่อควบคุมและกระจายรายได้ที่หลากหลาย เงื่อนไขที่สำคัญมากสำหรับนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อคือความเป็นอิสระของรัฐบาลจากกลุ่มกดดัน: มาตรการป้องกันเงินเฟ้อจะต้องดำเนินการอย่างสม่ำเสมอและระมัดระวัง

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าวิธีหลักในการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อควรต่อสู้กับสาเหตุพื้นฐาน เป้าหมายของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อควรเป็นเบื้องต้น:

การลดศักยภาพเงินเฟ้อ

การคาดการณ์ไดนามิกของอัตราเงินเฟ้อ

อัตราเงินเฟ้อที่ลดลง

การรักษาเสถียรภาพราคา

เป้าหมายเชิงกลยุทธ์ของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อคือการนำอัตราการเติบโตของปริมาณเงินให้สอดคล้องกับอัตราการเติบโตของมวลสินค้าโภคภัณฑ์ (หรือ GDP ที่แท้จริง) ในระยะสั้น แต่ปริมาณและโครงสร้างของอุปทานรวมที่มีปริมาณและโครงสร้างของอุปสงค์รวมในระยะยาว ในการแก้ปัญหาเหล่านี้ ควรใช้ชุดมาตรการเพื่อควบคุมและควบคุมองค์ประกอบทั้งสามของอัตราเงินเฟ้อ ได้แก่ อุปสงค์ ต้นทุน และความคาดหวัง การประเมินธรรมชาติของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ สามารถจำแนกแนวทางทั่วไปได้สองวิธี

1. นโยบายลด ขาดดุลงบประมาณ, การจำกัดการขยายสินเชื่อ , การควบคุมปัญหาเงิน. ตามข้อกำหนดของนักการเงิน การกำหนดเป้าหมายจะถูกนำไปใช้ - การควบคุมอัตราการเติบโตของปริมาณเงินภายในขอบเขตที่แน่นอน (ตามอัตราการเติบโตของ GDP)

2. นโยบายการควบคุมราคาและรายได้ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อเชื่อมโยงการเติบโตของรายได้กับการเพิ่มขึ้นของราคา วิธีหนึ่งคือการจัดทำดัชนีของรายได้ที่กำหนดโดยระดับ ค่าครองชีพหรือมาตรฐาน ตะกร้าผู้บริโภคและสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงของดัชนีราคา เพื่อให้มีปรากฏการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ อาจมีการกำหนดขึ้นค่าจ้างหรือหยุดการทำงาน เครดิตอาจถูกจำกัด และอื่นๆ

หากอัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากต้นทุนการผลิตที่สูงขึ้น การลงทุนควรได้รับการสนับสนุนในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ และเนื่องจากรัฐบาลของประเทศพัฒนาแล้วไม่สามารถใช้วิธีการควบคุมราคาโดยตรงที่เข้มงวดได้ พวกเขาจึงต้องหันไปใช้วิธีอื่นๆ เช่น การเพิ่ม อัตราภาษี.

ตามแนวทางปฏิบัติของโลก โปรแกรมการรักษาเสถียรภาพซึ่งรวมถึงชุดของมาตรการที่สัมพันธ์กันในด้านนโยบายงบประมาณและการเงิน ช่วยลดอัตราเงินเฟ้อได้ในระยะเวลาอันสั้น ตามกฎแล้วจะดำเนินการโดยกลุ่มเดียวและบ่อยครั้งที่รัฐบาลต่างประเทศและองค์กรระหว่างประเทศมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ วัตถุประสงค์หลักของโปรแกรมรักษาเสถียรภาพคือ:

การลดการใช้จ่ายของรัฐบาลรวมถึงการตัดเงินอุดหนุน

การเพิ่มภาษี

การปล่อยสินเชื่อแก่ธนาคารพาณิชย์ลดลง

เพิ่มขึ้นในการออกพันธบัตรรัฐบาลและปริมาณเงินกู้ต่างประเทศ

ยก การใช้จ่ายทางสังคมสำหรับความต้องการของกลุ่มผู้มีรายได้น้อย

แก้ไขอัตราแลกเปลี่ยนของสกุลเงินประจำชาติ

ในการดำเนินมาตรการรักษาเสถียรภาพควบคู่ไปกับตรรกะทางเศรษฐกิจ จำเป็นต้องมีการมองการณ์ไกลทางการเมืองด้วย เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการขึ้นภาษีเป็นการเคลื่อนไหวที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างมากจากรัฐบาลใดๆ และการดำเนินการตามมาตรการนี้ไม่พบการสนับสนุนจากประชากร ดังนั้นจึงควรชดเชยด้วยการใช้จ่ายเพื่อความต้องการทางสังคมที่เพิ่มขึ้น แต่เนื่องจากแพ็คเกจการรักษาเสถียรภาพมุ่งเป้าไปที่การลดการขาดดุลงบประมาณเป็นหลัก เงินกู้ยืมจากต่างประเทศสามารถช่วยรัฐบาลจ่ายเงินสำหรับโครงการที่มีความสำคัญทางสังคม

การเตรียมโปรแกรมรักษาเสถียรภาพและการเริ่มต้นใช้งานเป็นงานที่ค่อนข้างยาก งานหลักคือการทำให้มันทำงาน ดังนั้น หลายประเทศจึงพยายามลดการใช้จ่ายภาครัฐไปพร้อม ๆ กันเพื่อนำการเปลี่ยนแปลงกฎหมายเศรษฐกิจมาใช้ ข้อกังวลนี้ เช่น กฎหมายห้ามไม่ให้ธนาคารกลางออกเงินกู้ให้รัฐบาลหรือธนาคารพาณิชย์

จากประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าเป็นเรื่องยากมากที่จะหยุดเงินเฟ้อโดยใช้มาตรการขององค์กรเพียงอย่างเดียว สิ่งนี้ต้องการการปฏิรูปโครงสร้างที่มุ่งเอาชนะความไม่สมส่วนที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจ

จะต้องพัฒนาวิธีการเฉพาะในการควบคุมอัตราเงินเฟ้อหลังจากกำหนดลักษณะของอัตราเงินเฟ้อแล้ว โดยระบุปัจจัยหลักและปัจจัยที่เกี่ยวข้องที่กระตุ้นกระบวนการเงินเฟ้อที่คลี่คลาย อัตราเงินเฟ้อแต่ละครั้งมีความเฉพาะเจาะจงและเกี่ยวข้องกับการใช้ชุดของมาตรการดังกล่าวที่สอดคล้องกับความเฉพาะเจาะจงนี้

อัตราเงินเฟ้ออาจเป็นตัวเงินหรือมีลักษณะเป็นโครงสร้างส่วนใหญ่ แหล่งที่มาอาจเป็นอุปสงค์ที่มากเกินไป (เงินเฟ้อจากอุปสงค์ - ดึง) หรือการเติบโตที่รวดเร็วขึ้นของค่าจ้างและราคาสำหรับวัสดุและส่วนประกอบ (เงินเฟ้อแบบกดดันต้นทุน) อัตราเงินเฟ้อสามารถกระตุ้นได้ด้วยอัตราแลกเปลี่ยนที่ต่ำอย่างไม่สมเหตุสมผลของสกุลเงินประจำชาติหรือการยกเลิกข้อจำกัดราคาควบคุมสำหรับสินค้าที่เรียกว่าสินค้าสร้างราคา (เชื้อเพลิง วัตถุดิบทางการเกษตร) อย่างไม่ยุติธรรม กระตุ้นเงินเฟ้อและการขาดดุลงบประมาณของรัฐ และการผูกขาดซัพพลายเออร์และผู้ผลิต

ในทางปฏิบัติไม่มีสาเหตุเดียว แต่มีความซับซ้อนของสาเหตุและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกัน ดังนั้นวิธีการต่อสู้กับกระบวนการเงินเฟ้อจึงมักจะซับซ้อนโดยธรรมชาติ ได้รับการขัดเกลาและปรับเปลี่ยนอย่างต่อเนื่อง

2 . แนวทางเชิงทฤษฎีต่างๆ ในการทำแอนติอินนโยบายเงินเฟ้อของรัฐ

2.1 มาตรการนโยบายป้องกันเงินเฟ้อต่างๆ

มีหลายวิธีในการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ การใช้เครื่องมือนโยบายต่อต้านเงินเฟ้ออย่างใดอย่างหนึ่งร่วมกันขึ้นอยู่กับประเภทของเงินเฟ้อและสาเหตุเป็นหลัก

ตามหมอ เศรษฐศาสตรศาสตราจารย์เอส. ลูชิน: “นอกจากการแยกความแตกต่างระหว่างประเภทของเงินเฟ้อ (อุปสงค์ อุปทาน) แล้ว สิ่งสำคัญที่ต้องคำนึงว่าเงินเฟ้อไม่เพียงได้รับอิทธิพลจากเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัจจัยทางการเมืองและสังคมด้วย ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าสงคราม การปฏิวัติ การปฏิรูป และความวุ่นวายทางสังคมอื่นๆ มักจะมาพร้อมกับการระบาดของเงินเฟ้อ

เราไม่สามารถเห็นด้วยกับความคิดเห็นของเขาได้ อย่างไรก็ตาม การระบาดของอัตราเงินเฟ้อในช่วงความวุ่นวายทางสังคมนั้นสามารถเข้าใจได้จากมุมมองของการเงินนิยม: ในช่วงเวลาดังกล่าวในประวัติศาสตร์ของแต่ละประเทศ รัฐบาลของพวกเขาใช้ทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ในการฟื้นฟูความสงบ ซึ่งต้องใช้อย่างมาก ของเงิน. ดังนั้น รัฐบาลมักจะ "เปิดแท่นพิมพ์" เพื่อรับเงินเหล่านี้ หรือหากไม่มี แสดงว่ามีการขาดดุลงบประมาณหรือหนี้สาธารณะ ซึ่งทำให้ระดับราคาสูงขึ้น

อัตราเงินเฟ้อส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับปริมาณเงิน ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงของปริมาณเงินจึงสามารถส่งผลต่ออัตราเงินเฟ้อได้ อัตราเงินเฟ้อสามารถลดลงได้โดยการลดปริมาณเงิน

มีการใช้วิธีการต่างๆ เพื่อสร้างอิทธิพลต่อปริมาณเงิน ซึ่งบางวิธีได้แสดงไว้ด้านล่าง:

นโยบายอัตราดอกเบี้ย (อัตราดอกเบี้ย, อัตราการรีไฟแนนซ์);

การเปลี่ยนแปลงในบรรทัดฐานของเงินสำรองที่จำเป็น

การเปลี่ยนแปลงปริมาณการรีไฟแนนซ์ของธนาคารพาณิชย์

การดำเนินงานของตลาดเปิด

ควบคุมการจัดหาเงิน

เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการควบคุมปริมาณเงินหมุนเวียนคือนโยบายอัตราดอกเบี้ยซึ่ง ธนาคารแห่งชาติให้สินเชื่อแก่ธนาคารพาณิชย์ ในทางปฏิบัติของโลก อัตราคิดลดจากมุมมองของธนาคารพาณิชย์คือต้นทุนของเงินสำรองส่วนเกิน ดังนั้นเมื่อธนาคารแห่งชาติลดอัตราการรีไฟแนนซ์ จะช่วยลดต้นทุนของธนาคารพาณิชย์ ซึ่งกระตุ้นให้ธนาคารกู้ยืม การรับเงินกู้ยืมจากธนาคารพาณิชย์จะเพิ่มจำนวนเงินทุนฟรีให้กับพวกเขา ธนาคารเริ่มออกเงินกู้ให้กับองค์กรและบุคคลอย่างแข็งขัน ซึ่งทำให้ปริมาณเงินโดยรวมเพิ่มขึ้น

โดยการเพิ่มอัตราดอกเบี้ย ธนาคารแห่งชาติสนับสนุนให้ธนาคารปล่อยสินเชื่อน้อยลง ซึ่งจะช่วยลดปริมาณเงิน

John Keynes ตั้งข้อสังเกตว่าการเปลี่ยนแปลงอัตราคิดลด "เป็นหลักในการควบคุมปริมาณ" เงินธนาคาร"และมักใช้เพื่อจำกัดปริมาณเงิน"

เปลี่ยนอัตราส่วนสำรองที่ต้องการ ประสบการณ์ระหว่างประเทศแสดงให้เห็นว่าแม้ความผันผวนเล็กน้อยในอัตราส่วนสำรองที่ต้องการจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในขนาดของปริมาณเงิน (สิ่งนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับแนวคิดของตัวคูณธนาคาร การดำรงอยู่ของมันอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าแต่ละธนาคารในรูปแบบต่างๆ ธุรกรรมระหว่างธนาคารมีหน้าที่ต้องหักตามอัตราส่วนสำรองที่กำหนด ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงปริมาณเงินอย่างมีนัยสำคัญ) ดังนั้น อัตราส่วนเงินสำรองที่ต้องการมักจะไม่เปลี่ยนแปลง และเครื่องมือนโยบายการคลังนี้จะใช้เฉพาะในกรณีที่ร้ายแรงเท่านั้น

การเพิ่มขึ้นมากเกินไปในอัตราส่วนสำรองที่ต้องการนั้นเต็มไปด้วยกิจกรรมทางธุรกิจของธนาคารที่ลดลง ความเป็นไปไม่ได้ การใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพดึงดูดทรัพยากรซึ่งในทางกลับกันเป็นเบรกในการพัฒนาระบบธนาคารและอาจนำไปสู่วิกฤต

การลดลงอย่างมีนัยสำคัญในอัตราส่วนสำรองสามารถนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของปริมาณเงินและเป็นผลให้ระดับราคาเพิ่มขึ้นนั่นคือการเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อ

งานที่สำคัญที่สุดงานหนึ่งที่ธนาคารกลางเผชิญอยู่คือ John Keynes ได้พิจารณาควบคุมยอดรวมของ "เงินจากธนาคาร" ที่สร้างโดยธนาคารพาณิชย์ เขาเชื่อว่าข้อดีของวิธีนี้คือมีผลโดยตรงต่อปริมาณเงินสำรองของธนาคารและนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในทิศทางที่จำเป็นสำหรับธนาคารกลาง เป็นที่น่าสังเกตว่า John Keynes ได้เปิดเผยแก่นแท้และกลไกของการกระทำของวิธีนี้ในงานของเขา Treatise on Money ซึ่งตีพิมพ์ก่อนหน้านี้ การใช้งานจริงข้อกำหนดสำรอง

การดำเนินการในตลาดเปิดเกี่ยวข้องกับการซื้อและขายพันธบัตรรัฐบาลโดยธนาคารแห่งชาติ และในทางกลับกัน โดยธนาคารพาณิชย์ องค์กร และประชาชนทั่วไป

โดยการขายพันธบัตรธนาคารแห่งชาติสามารถลดปริมาณเงินหรือใช้เงินที่ได้รับจากการขายเพื่อลดการขาดดุลงบประมาณที่ไม่ครอบคลุม รายได้ภาษี. ประสิทธิผลของระบบตลาดเปิดขึ้นอยู่กับระดับการพัฒนาอย่างมาก ระบบการเงินและความเชื่อมั่นของประชาชนต่อรัฐ

John Keynes สรุปว่าการดำเนินการในตลาดแบบเปิดได้กลายเป็นเครื่องมือหลักของนโยบายการคลัง แต่เขาได้พูดเกินจริงถึงบทบาทและประสิทธิภาพของเครื่องมือนี้อย่างชัดเจน เขาเขียนว่าการใช้เครื่องมือนี้เป็นประจำ "ทำให้ธนาคารกลางสามารถรักษาระดับเงินสำรองของธนาคารพาณิชย์ในระดับที่ต้องการได้" อย่างไรก็ตาม การใช้วิธีนี้มีจำกัด เนื่องจากพันธบัตรรัฐบาลมีปริมาณเพิ่มขึ้นอย่างมาก หนี้ภาครัฐจึงเพิ่มขึ้น ส่งผลให้บางส่วน ผลเสียรวมถึงสิ่งที่เกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอนของสกุลเงินประจำชาติและอัตราเงินเฟ้อ

ควรสังเกตว่าผลกระทบของเครื่องมือที่อธิบายข้างต้นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับระดับของการพัฒนาระบบธนาคารและส่วนแบ่งของเงินรวม M0 ในปริมาณเงินทั้งหมด ส่วนแบ่งที่น้อยลง (นั่นคือมากขึ้น การชำระเงินแบบไม่ใช้เงินสดเพื่อจ่ายผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ) ยิ่งง่ายต่อการจัดการปริมาณเงินโดยใช้เครื่องมือที่อธิบายไว้ข้างต้น

เครื่องมือที่สำคัญมากในนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อคือการควบคุมประเด็นเรื่องเงิน ควรดำเนินการผ่าน 3 ช่องทาง ได้แก่ การให้กู้ยืมแก่รัฐ เศรษฐกิจ และเพื่อการเติบโตของทองคำและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศ

ปัญหาเรื่องเงินควรเกิดขึ้นภายในขอบเขตที่แน่นอนและควรควบคุมอย่างเข้มงวด ในกรณีของการขาดปริมาณเงิน "ศูนย์ออก" ที่ไม่เป็นทางการเริ่มปรากฏขึ้นโดยออกตัวแทนเงินต่าง ๆ ซึ่งทำให้ส่วนสำคัญของการหมุนเวียนทางเศรษฐกิจอิ่มตัว การปรากฏตัวของตัวแทนเสมือนทำให้ยากต่อการคำนวณจำนวนเงินจริง ซึ่งนำไปสู่การยอมรับการตัดสินใจที่ผิดพลาด นอกจากนี้ การลดลงของปริมาณเงินจะลดความต้องการโดยรวม ซึ่งนำไปสู่การลดลงของอุปทานรวมและการล่มสลายของเศรษฐกิจ

การปล่อยเงินส่วนเกินนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมากในการจัดหาเงินซึ่งในทางกลับกันทำให้ความต้องการรวมเพิ่มขึ้นและเป็นผลให้ระดับราคาเพิ่มขึ้นเนื่องจากหน่วยงานทางเศรษฐกิจไม่สามารถเพิ่มอุปทานภายในระยะเวลาอันสั้น ช่วงเวลา.

ตรรกะของการควบคุมอัตราเงินเฟ้อตาม Keynes มีดังต่อไปนี้: การควบคุมไม่สามารถมุ่งความสนใจไปที่การเปลี่ยนแปลงของเงินสดเท่านั้น การควบคุมอัตราเงินเฟ้อควรดำเนินการในวงกว้างผ่านการควบคุม "เงินธนาคาร" อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว เขาถือว่าการควบคุมเงินสดหมุนเวียนเป็นองค์ประกอบสำคัญในการควบคุมอัตราเงินเฟ้อ เนื่องจากปัจจัยนี้ง่ายที่สุดในการควบคุมโดยธนาคารกลาง

John Keynes ถือว่าระเบียบการเงินเป็นศิลปะที่ควรใช้ในเวลาที่เหมาะสมและในสัดส่วนที่เหมาะสม ถือว่าจำเป็นต้องมีการพัฒนาเทคนิคอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้กฎระเบียบนั้นรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ

โดยทั่วไป สำหรับการควบคุมการปล่อยมลพิษที่ถูกต้อง กฎทองของการเงินนิยมได้รับการพัฒนา ซึ่งแนะนำนโยบายการคลังที่คาดการณ์ได้ โดยมีปริมาณเงินเติบโตอย่างต่อเนื่อง 3-5% ต่อปี

รัฐบาลสามารถใช้เครื่องมือต่อสู้เงินเฟ้อข้างต้นเพื่อต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ แต่เป็นความผิดพลาดที่จะเชื่อว่าเครื่องมือทางการเงินเป็นวิธีเดียวที่จะมีอิทธิพลต่อเงินเฟ้อ ปริมาณของปริมาณเงินแน่นอนส่งผลกระทบต่อกระบวนการเงินเฟ้อ แต่อิทธิพลของมันไม่ได้จำกัด คุณไม่สามารถต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อโดยการบีบอัดปริมาณเงินเท่านั้น

อัตราเงินเฟ้อ นอกเหนือจากขนาดของปริมาณเงิน การขาดดุลงบประมาณและหนี้สาธารณะ ยังได้รับอิทธิพลอย่างมากจากสภาพเศรษฐกิจที่แท้จริง ดังนั้นกลยุทธ์ของการเติบโตทางเศรษฐกิจภายใต้ภาวะเงินเฟ้อที่กดดันต้นทุนจึงสามารถช่วยให้ "เอาชนะ" ภาวะเงินเฟ้อได้

ดังนั้น เมื่อเลือกเครื่องมือนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ เกณฑ์ที่ค่อนข้างน่าเชื่อถือจะปรากฏขึ้น: เกณฑ์ที่ดีคือเครื่องมือที่สามารถรับประกันการเติบโตทางเศรษฐกิจ

สถานที่พิเศษในนโยบายต่อต้านเงินเฟ้ออยู่ในระบบธนาคาร ในฐานะสถาบันแลกเปลี่ยน ธนาคารได้กลายเป็นช่องทางเดียวที่ผ่าน เงินสดไหลเข้าสู่กระแสเศรษฐกิจ ในฐานะที่เป็นผู้มีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ด้านเครดิต ธนาคารได้เปลี่ยนเงินเป็นทุนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ไหลเข้ามาจากอุตสาหกรรมหนึ่ง ภูมิภาคหนึ่งไปยังภาคอื่น ๆ ของเศรษฐกิจของประเทศและภูมิภาคของประเทศ ในประเทศที่มีระบบการธนาคารที่ด้อยพัฒนา ธนาคารไม่สามารถทำหน้าที่ที่อธิบายไว้ข้างต้นได้ ดังนั้นประเทศดังกล่าวจึงจำเป็นต้องมีการพัฒนาระบบการธนาคาร ระบบธนาคารจะต้องเชื่อมต่อกับภาคเศรษฐกิจจริงเพื่อให้สามารถมีผลกระทบอย่างแท้จริงต่อพลวัตของการผลิต

สำหรับสิ่งนี้ต้องเป็นไปตามเงื่อนไขหลายประการ:

รัฐควรกำหนดลำดับความสำคัญของกิจกรรมการลงทุน (อุตสาหกรรมใดควรลงทุนก่อน) รูปแบบของการลงทุนและเทคโนโลยีสำหรับการออก

อัตราคิดลดและข้อกำหนดการสำรองควรกระตุ้นการปล่อยสินเชื่อโดยธนาคารพาณิชย์

กิจกรรมการลงทุนควรกำหนดไว้อย่างชัดเจนโดยกฎหมาย

ข้อมูลเกี่ยวกับสถานะทางเศรษฐกิจของเศรษฐกิจจะต้องถูกต้องและเข้าถึงได้

ภาษีสามารถจำกัดการเติบโตของค่าจ้าง ซึ่งอาจเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของอัตราเงินเฟ้อค่าจ้าง เมื่อต้องการทำเช่นนี้ ก็เพียงพอที่จะแนะนำมาตราส่วนการเก็บภาษีแบบก้าวหน้า บุคคล. จากนั้นเมื่อรายได้ของประชากรเพิ่มขึ้น ส่วนแบ่งของภาษีที่เพิกถอนก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน มีการเพิ่มขึ้นของเงินคงค้าง แต่ระดับของค่าจ้างที่แท้จริงไม่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม ในบางกรณี การทำเช่นนี้อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของคนงานส่วนใหญ่ไปเป็นชั่วโมงทำงานที่สั้นลง และเกิดรายได้ที่ผิดกฎหมายจำนวนมาก ซึ่งสามารถลดประสิทธิภาพของเศรษฐกิจได้อย่างมาก

สถานการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในเยอรมนีในทศวรรษ 1970 และ 1980 เมื่ออัตราภาษีส่วนเพิ่มอยู่ที่ 80-90% นั่นคือค่าจ้างที่เพิ่มขึ้นเกือบทั้งหมดถูก "กินหมด" โดยภาษี

โดยทั่วไป ความเป็นไปได้ของการใช้ภาษีเป็นปัจจัยต้านเงินเฟ้อนั้นมีจำกัด การเพิ่มขึ้นของภาษีอาจทำให้ผลิตภาพลดลงเนื่องจากแรงจูงใจที่ลดลง กิจกรรมผู้ประกอบการ. ในบางกรณี ผู้ผลิตจะชดเชยอัตราภาษีที่สูงขึ้นโดยขึ้นราคา หากเป็นไปได้ในสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ การเพิ่มขึ้นของภาษีจะกลายเป็นปัจจัยด้านเงินเฟ้อ

การเปลี่ยนแปลงอัตราภาษีช่วยให้คุณเพิ่มหรือลดสิ่งจูงใจสำหรับกิจกรรมของผู้ประกอบการ การลดภาระภาษีกระตุ้นให้ผู้ประกอบการเพิ่มปริมาณการผลิตตามต้นทุนการผลิตที่ลดลง อย่างไรก็ตาม ความเป็นไปได้ในการใช้เครื่องมือนี้มีจำกัดอย่างมาก: การลดอัตราภาษีอย่างมีนัยสำคัญจะนำไปสู่ความจริงที่ว่าด้านรายได้ของงบประมาณอาจลดลงจนถึงระดับที่งบประมาณของประเทศจะขาดดุล อัตราภาษีที่เพิ่มขึ้นอย่างมากสามารถลดประสิทธิภาพการผลิตได้ เนื่องจากสิ่งจูงใจสำหรับกิจกรรมของผู้ประกอบการจะลดลง หรือทำให้ราคาสูงขึ้น เนื่องจากผู้ผลิตจะถูกบังคับให้ครอบคลุมต้นทุนการผลิต

การเพิ่มภาษีเป็นหนึ่งในมาตรการที่ช่วยลดปริมาณเงินหมุนเวียน เนื่องจากเงินเหล่านี้ถูกถอนออกไปเพื่อประโยชน์ของรัฐ ดังนั้น อัตราภาษีที่ลดลงส่งผลให้ปริมาณเงินเพิ่มขึ้น

การใช้ตราสารที่มิใช่ตัวเงินคือ วิธีที่มีประสิทธิภาพต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ เนื่องจากวิธีนี้รัฐบาลมีอิทธิพลโดยตรงต่อสภาวะเศรษฐกิจโดยตรง อย่างไรก็ตาม การใช้เครื่องมือเหล่านี้นอกเหนือจากเครื่องมือทางการเงินไม่น่าจะได้ผล ตัวอย่างเช่น แม้ว่าจะมีการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในสภาพเศรษฐกิจ อัตราเงินเฟ้อจะถูกสังเกตหากไม่มีการควบคุมการปล่อย (ของเงินสดและเงินที่ไม่ใช่เงินสด)

2.2 การคาดการณ์ของรัฐบาลสำหรับอัตราเงินเฟ้อที่ลดลง

อัตราเงินเฟ้อมีลักษณะเฉพาะจากการอ่อนค่าของสกุลเงินประจำชาติและสามารถนำไปสู่ผลร้ายแรง มีทั้งแบบเปิด - นี่คือการเพิ่มขึ้นของราคาและแบบที่ซ่อนอยู่ - ในรูปแบบของการหายตัวไปหรือการขาดแคลนสินค้าตลอดจนคุณภาพที่ลดลง

เมื่อพิจารณาถึงอัตราเงินเฟ้อในสหพันธรัฐรัสเซีย จำเป็นต้องอ้างอิงข้อมูลที่ระบุในตารางที่ 1

ตารางที่ 1 - อัตราเงินเฟ้อในรัสเซีย, %.

ดังนั้น เราจะเห็นได้ว่าอัตราการเติบโตของอัตราเงินเฟ้อในสหพันธรัฐรัสเซียเป็นช่วงสั้นๆ และเป็นไปได้มากว่าอาจเกิดจากการเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจรัสเซียและเศรษฐกิจโลก อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นล่าสุดเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจโลกที่เกิดจากวิกฤตเศรษฐกิจโลก

แต่ละรัฐมีปัจจัยและลักษณะเฉพาะของกระบวนการนี้ ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา อัตราเงินเฟ้อในรัสเซียได้รับคุณลักษณะใหม่ ๆ และขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการดังต่อไปนี้: อัตราดอกเบี้ยการเงิน

ข้อต่อภายนอก

สมดุล นโยบายการเงินธนาคารกลาง

อัตราแลกเปลี่ยน;

การเติบโตของการผูกขาด

ปัญหาหลักของปี 2559 ยังคงเป็นค่าเสื่อมราคาของเงินและกำลังซื้อที่ลดลง หลังจากประสบการณ์เงินเฟ้อปี 1990 ใน สหพันธรัฐรัสเซียให้ความสำคัญเป็นพิเศษ จากการคำนวณ มีการคาดการณ์การเติบโตของเศรษฐกิจ รายได้ที่แท้จริงของพลเมือง และตะกร้าผู้บริโภค

หนึ่งในตัวชี้วัดหลักของปี 2557-2558 บ่อยครั้งที่ตัวชี้วัดที่คาดการณ์โดยรัฐบาลและกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจแตกต่างจากความเป็นจริง ทั้งนี้เนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ทางการเมืองและนโยบายต่างประเทศและผลกระทบต่อเศรษฐกิจ ในปีนี้ดังต่อไปนี้ ปัจจัยภายนอก:

ราคาน้ำมันร่วงจาก 65 ดอลลาร์เหลือ 55 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล

การคว่ำบาตรจากตะวันตก

การแนะนำของการปิดล้อมสินเชื่อระหว่างประเทศ

วิกฤตหุ้นในจีนซึ่งจะสร้างแรงกดดันอย่างมากในปี 2559

กลับไปที่ตลาดพลังงานระหว่างประเทศของอิหร่าน

ความเสี่ยงในการออกจากบางประเทศออกจากเขตยูโร

ในกรณีแรก ราคาที่ลดลงจะอธิบายได้จากความอิ่มตัวของตลาด มีความคิดเห็นในรัสเซียเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดของพันธมิตรระหว่างประเทศ แต่แบ่งออกเป็นข้อเท็จจริง ประการแรก ประเทศในกลุ่ม OPEC จะไม่ลดการผลิตน้ำมัน ประการที่สอง การผลิตที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในสหรัฐอเมริกาและแคนาดาท่ามกลางภาวะเศรษฐกิจตกต่ำและ วิกฤตหนี้ในสหภาพยุโรปซึ่งเป็นผลมาจากอุปทานล้นเกินอุปสงค์

ในกรณีที่สอง การปิดล้อมสินเชื่อเกิดขึ้นเนื่องจากวิกฤตในยูเครน บริษัทในประเทศขนาดใหญ่สูญเสียเงินกู้จากตะวันตกและไม่สามารถรีไฟแนนซ์หนี้ได้ เมื่อต้นปี 2558 ยอดรวมหนี้ภาคธุรกิจอยู่ที่ประมาณ 7 แสนล้านดอลลาร์ และขณะนี้ตัวเลขนี้ลดลงเหลือ 500

ในสถานการณ์เช่นนี้ บริษัทและธนาคารของรัฐขนาดใหญ่ (Gazprombank, Novatek, Rosselkhozbank, Rosneft เป็นต้น) ถูกบังคับให้ขอความช่วยเหลือจาก NWF และ ทุนสำรอง. อย่างไรก็ตาม มีเงินไม่เพียงพอสำหรับทุกคน

วิกฤตการณ์ในประเทศจีนไม่ได้ให้แง่ดี ปัญหาของจีนเลิกเป็นจีนไปนานแล้ว ความผิดพลาดในตลาดหุ้นจีนอาจทำร้ายชนชั้นกลางที่เพิ่งตั้งไข่ของประเทศ ทุกวินาทีมีเงินลงทุนในหลักทรัพย์ สิ่งนี้จะนำไปสู่การลดลงของรายได้ของประชากรอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ข่าวร้ายคือการกลับมาของอิหร่านสู่ตลาดพลังงาน หลังจากยกเลิกข้อจำกัดและการห้ามขนส่งน้ำมันแล้ว การผลิตจะเริ่มเพิ่มขึ้นทีละน้อย (ภายใน 2 ปี) ซึ่งจะนำไปสู่การปล่อยอุปทานใหม่สู่ตลาดที่อิ่มตัวอยู่แล้วอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

แน่นอนว่าอิหร่านผลิตน้ำมันได้เฉลี่ย 700 ล้านบาร์เรลต่อปี ซึ่งเทียบไม่ได้กับรัสเซีย แต่จะมีแนวโน้มลดลงอย่างแน่นอน

เมื่อไม่นานมานี้ เป็นที่ทราบกันดีว่าจะมีการลงประชามติในเดือนมิถุนายนเกี่ยวกับการออกจากสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักร คุณไม่จำเป็นต้องเป็นนักวิเคราะห์ที่จริงจังเพื่อทำความเข้าใจ เพราะสิ่งนี้สามารถกระตุ้นปฏิกิริยาลูกโซ่ได้ วิกฤตในยูโรโซนจะสร้างแรงกดดันเพิ่มเติมต่อเงินรูเบิลอย่างแน่นอน

นโยบายการเงินของธนาคารกลางประกาศในปี 2557 และต่อเนื่องมาจนถึงทุกวันนี้ โดยอิงจากการพัฒนาเศรษฐกิจ ประกอบด้วยสถานการณ์ต่อไปนี้:

การฟื้นตัวของเศรษฐกิจโลกอย่างค่อยเป็นค่อยไปจากราคาน้ำมันที่ลดลงเล็กน้อย

การเสื่อมสภาพของสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์และความต่อเนื่องของการคว่ำบาตร การเติบโตของภาษีที่มีต่อเศรษฐกิจ

ปัจจัยภายนอกและภายในที่เสื่อมโทรมซึ่งมาพร้อมกับการลดลงของการค้า

แต่ถึงตอนนี้ จากการตัดสินใจครั้งก่อนและนำมาใช้ เป็นที่ชัดเจนว่ายังมีทางเลือกอีก 2 หรือ 3 ทางที่เหลือ ประเทศตะวันตกขยายระยะเวลาการคว่ำบาตรเป็นเวลา 6 เดือนและรัฐบาลเริ่มเพิ่มขึ้น ภาระภาษีเล็กและ ธุรกิจขนาดกลาง. ตัวอย่างเช่นการแนะนำภาษีการขายในมอสโกและเซวาสโทพอล

อัตราเงินเฟ้อที่ 5% ที่ธนาคารกลางประกาศไว้ก่อนหน้านี้นั้นอยู่ไกลจากความเป็นจริงมาก หากเราเปรียบเทียบราคาสำหรับสินค้าทุกกลุ่ม ตอนนี้ถึง 20% แล้ว

นโยบายราคาขึ้นอยู่กับ ค่าสัมประสิทธิ์ร้อยละ. หลัก ตัวชี้วัดทางการเงิน, โดยเฉพาะอย่างยิ่ง - อัตราคีย์. พารามิเตอร์คีย์หลักที่แยกประเภทประเทศโดย ระบบเศรษฐกิจ. ในกรณีที่อัตราสำคัญต่ำ (ส่วนใหญ่เป็นประเทศที่พัฒนาแล้วของสหภาพยุโรปและอเมริกา) - นี่คือมาตรฐานการครองชีพที่สูง รายได้ของพลเมือง ธนาคารกลางให้กู้ยืมแก่ธนาคารพาณิชย์โดยให้เงินภายใต้เงื่อนไขบางประการ ณ ขณะนี้อยู่ที่ 11.5% จาก 06/16/2015

ปรากฎว่านักลงทุนกู้เงินตามเงื่อนไขดังกล่าวไม่ได้ผล เปอร์เซ็นต์สูงและการเข้าถึงตลาดตะวันตกปิดอยู่ในขณะนี้ (มีได้ไม่เกิน 4%) จึงทำให้เงินทุนไหลออกบางส่วน ปัจจัยบวกที่สำคัญคือการที่หน่วยงานกำกับดูแลปฏิเสธการแทรกแซงการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศและการเปลี่ยนไปใช้อัตราแลกเปลี่ยนแบบลอยตัว

การเพิ่มขึ้นของอัตราภาษีของการผูกขาดโดยธรรมชาติเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เรียบร้อยแล้ว รับรองโดยรัฐบาลการตัดสินใจที่จะจัดทำดัชนีอัตราภาษี 7.5-11% ในวันที่ 30 เมษายน 2558 ไม่ได้ให้แง่ดี ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ธนาคารกลางจะไม่สามารถบรรลุอัตราเงินเฟ้อภายใน 4% ที่วางแผนไว้สำหรับปี 2559-2560

โดยเฉพาะอัตราภาษีพลังงานความร้อน (7.5-9%) การขนส่งทางรถไฟ (7.5-10%) ไฟฟ้า (7.5-11%) จะเพิ่มขึ้น การตัดสินใจขึ้นภาษีเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงการร่วงลงของอัตราแลกเปลี่ยนเงินรูเบิลและการคว่ำบาตรผลิตภัณฑ์อาหาร ในบริบทของการคว่ำบาตร ยังมีการสมรู้ร่วมคิดของเครือข่ายค้าปลีกขนาดใหญ่ที่ทำให้ราคาผลิตภัณฑ์สูงเกินจริง และต้องการหารายได้เพิ่ม การแก้ไขอัตราภาษีและราคาที่เพิ่มขึ้นเป็นสาเหตุสำคัญของความเสี่ยงด้านเงินเฟ้อ แม้ว่าเมื่อเทียบกับพื้นหลังของระดับเงินเฟ้อในปัจจุบัน การเพิ่มขึ้นดังกล่าวไม่ได้เป็นอันตรายถึงชีวิต แต่จะไม่อนุญาตให้เราบรรลุตัวชี้วัดที่วางแผนไว้ เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ การคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อของกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ 4-5% นั้นมองในแง่ดีอย่างยิ่ง จากปัจจัยที่อธิบายข้างต้น เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าอัตราเงินเฟ้อในปี 2559 จะเกินความคาดหมายและการคาดการณ์ของทางการ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับว่าธนาคารรัสเซียปรับตัวได้เร็วแค่ไหนกับเงื่อนไขใหม่ มาตรการคว่ำบาตรที่จะไม่มีใครยกเลิกและการเข้าถึงตลาดสินเชื่อในเอเชียยังคงปิดอยู่ในขณะนี้ เงินกู้ล่าสุดของจีนจำนวน 3 พันล้านดอลลาร์แก่ Sberbank ยืนยันเรื่องนี้ ในขณะที่การลงทุนใน ภาคจริงยังไม่มีเศรษฐกิจ

โดยสรุป เราเห็นว่าเหมาะสมที่จะนำเสนอการคาดการณ์การเติบโตของอัตราเงินเฟ้อในสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับปี 2559-2563 (ตารางที่ 2).

ตารางที่ 2 - การคาดการณ์การเติบโตของอัตราเงินเฟ้อในสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2559-2563 ใน %.

การคาดการณ์นี้อิงจากข้อเท็จจริงที่ว่าปรากฏการณ์วิกฤตในเศรษฐกิจโลกได้สิ้นสุดลงแล้ว เศรษฐกิจโลกเริ่มฟื้นตัวอย่างช้าๆ ปัจจัยเพิ่มเติมที่จะส่งผลกระทบต่ออัตราเงินเฟ้อคือการยกเลิกการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจที่กำหนดโดย แต่ละประเทศต่อต้าน RF ประเทศที่ผลิตน้ำมันส่วนใหญ่เริ่มตระหนักว่าราคาปัจจุบันไม่สามารถทำกำไรได้ ซึ่งจะทำให้การเติบโตช้าลง เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ ค่าเงินรัสเซียกำลังแข็งค่า ซึ่งจะช่วยลดอัตราเงินเฟ้อได้เช่นกัน

3 . คุณสมบัติมดนโยบายเงินเฟ้อในรัสเซีย

3.1 คุณสมบัติของการก่อตัวของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อในรัสเซีย

ด้วยจุดเริ่มต้นของการก่อตัวของความสัมพันธ์ทางการตลาด อัตราเงินเฟ้อได้กลายเป็นคุณลักษณะสำคัญของระบบการเงินของรัสเซีย มันมีลักษณะเฉพาะด้วยค่าใช้จ่ายและอัตราเงินเฟ้ออุปสงค์ที่ใกล้เคียงกันและมาพร้อมกับผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมที่รุนแรง

ผลที่ตามมาของเงินเฟ้อมีความซับซ้อนและหลากหลาย การก้าวไปเพียงเล็กน้อยนั้นมีส่วนสนับสนุนการเติบโตของราคาและอัตรากำไร ดังนั้นจึงเป็นปัจจัยหนึ่งในการฟื้นคืนความสัมพันธ์ชั่วคราว เมื่ออัตราเงินเฟ้อรุนแรงขึ้น ก็จะกลายเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการสืบพันธุ์ ทำให้ความตึงเครียดทางเศรษฐกิจและสังคมในสังคมทวีความรุนแรงขึ้น

อัตราเงินเฟ้อกระตุ้นการบินจากเงินสู่สินค้า เปลี่ยนกระบวนการนี้เป็นหิมะถล่ม เพิ่มความหิวในสินค้า บ่อนทำลายแรงจูงใจในการสะสมเงิน ขัดขวางการทำงานของระบบการเงิน และฟื้นการแลกเปลี่ยน

ปัญหาหนึ่งของนโยบายเศรษฐกิจที่ยากที่สุดคือการจัดการเงินเฟ้อ ช่วงของพารามิเตอร์สำหรับการดำเนินนโยบายดังกล่าวอาจแคบมาก ด้านหนึ่ง มีความจำเป็นต้องควบคุมอัตราเงินเฟ้อ และในทางกลับกัน จำเป็นต้องสนับสนุนแรงจูงใจในการผลิตและสร้างเงื่อนไขในการทำให้ตลาดอิ่มตัวด้วยสินค้า . การจัดการภาวะเงินเฟ้อเกี่ยวข้องกับการใช้ชุดของมาตรการที่ช่วยในการรวมการขึ้นราคาในระดับหนึ่ง

นักเศรษฐศาสตร์หลายคนกล่าวว่าอัตราเงินเฟ้อของรัสเซียมีลักษณะเฉพาะดังต่อไปนี้:

1. การเติบโตของอัตราภาษีที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน (HCS)

ในช่วงระหว่างปี 2543 ถึง 2552 ค่าที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนเพิ่มขึ้น 9.2 เท่า อัตราเงินเฟ้อประจำปีเฉลี่ย 9 ปีอยู่ที่ 12.4% และอัตราการเติบโตเฉลี่ยของภาษีที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนอยู่ที่ 28.7%

ในปี 2553 ราคาสาธารณูปโภคเพิ่มขึ้น 13% ในปี 2554 เพิ่มขึ้น 11.7% และในปี 2555 เพิ่มขึ้น 12-14% (ขึ้นอยู่กับภูมิภาค) อย่างไรก็ตาม การคาดการณ์การเพิ่มขึ้นของราคาภาษีในปี 2555 คาดว่าจะอยู่ในช่วง 6% ถึง 6.5% ซึ่งเทียบเท่ากับอัตราเงินเฟ้อ

ในปี 2556 ราคาเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 15%

การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของราคาสำหรับอัตราภาษีที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนเกิดจากสาเหตุหลายประการ

ประการแรก ด้วยการเพิ่มขึ้นของราคาทรัพยากรชุมชน ซึ่งถูกกำหนดโดยการผูกขาดตามธรรมชาติในพื้นที่ที่เกี่ยวข้อง

และประการที่สอง ด้วยธรรมชาติที่มีราคาแพงของการเติบโตของราคา เนื่องจากราคาที่เพิ่มขึ้นไม่ได้เกิดจากการมีคู่แข่ง แต่เป็นเพราะการเพิ่มขึ้นของต้นทุนการให้บริการประเภทนี้อย่างแม่นยำ

นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่าการเติบโตของราคาสำหรับที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนไม่ได้เป็นเพียงการเติบโตของระดับราคาทั่วไปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอัตราการเติบโตของระดับรายได้ของประชากรด้วย

2. การขึ้นราคาสินค้าจำเป็นและผลิตภัณฑ์อาหาร ดัชนีราคาผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์อาหารสำหรับช่วงปี 2552-2556 แสดงในตารางที่ 2

จากตารางที่ 2 เราสามารถพูดได้ว่าในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา CPI มีแนวโน้มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง ไดนามิกของตัวบ่งชี้นี้กะทันหันมาก และหากเราเห็นการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ 6.8% ในปี 2010 การเพิ่มขึ้นนี้จะถูกชดเชยทันทีด้วยการลดลงในตัวบ่งชี้นี้ในปี 2011 ลง 9% จากนั้นไดนามิกจะผันผวนภายใน 7-7.5% เปรียบเทียบปี 2556 และ 2552 เราสามารถพูดเกี่ยวกับการเติบโตของ CPI โดย 1.1%

การเพิ่มระดับทั่วไปของราคาผลิตภัณฑ์อาหารเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของต้นทุนในกระบวนการผลิต เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของอัตราภาษีน้ำและไฟฟ้าที่ใช้ในกระบวนการผลิตเช่นเดียวกันอาจส่งผลต่อราคาสุดท้ายของสินค้าได้ นั่นคือ ในกรณีนี้ การเติบโตของราคามีค่าใช้จ่ายสูง

3. ความไม่สมดุลระหว่างราคาและค่าจ้าง

บน เวทีปัจจุบันการพัฒนาความไม่สมส่วนที่มีอยู่อธิบายได้จากการขาดนโยบายความสมดุลระหว่างภาคซึ่งทำให้สามารถเชื่อมโยงขนาดของค่าจ้างกับระดับราคาสำหรับสินค้าและบริการต่างๆได้

4. อัตราเงินเฟ้อขยายตัวจากการนำเข้าสินค้า

การเปิดกว้างของระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่ รวมถึงเศรษฐกิจของประเทศเรา ไม่เพียงแต่นำไปสู่การขยายตัวของตลาดและความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเสี่ยงจากการนำเข้าเงินเฟ้อด้วย ในประเทศของเรา ความเสี่ยงนี้สูงมาก เนื่องจากมีการนำเข้าสินค้าหลากหลายประเภทมายังรัสเซีย โดยพื้นฐานแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นสินค้าที่ไม่ได้ผลิตในประเทศของเราหรือมีคุณภาพต่ำกว่าเมื่อเทียบกับคู่แข่งจากต่างประเทศ ตัวอย่างเช่น ก่อนที่รัสเซียจะเข้าร่วม WTO ภาษีศุลกากรสำหรับการนำเข้ารถยนต์จากต่างประเทศคือ 30% เพื่อรองรับอุตสาหกรรมยานยนต์ในประเทศ และวันนี้คือ 25% แต่น่าเสียดายที่การลดภาษีนำเข้าไม่ได้ทำให้ราคาลดลง แต่เพิ่มรายได้ของผู้ขายที่ไม่ต้องการลดอัตรากำไรทางการค้า

5. การขึ้นราคาโดยธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อมซึ่งกำลังประสบปัญหาในภาวะเศรษฐกิจของประเทศเรา อันเนื่องมาจากความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจ ภาษีสูง, ขึ้นราคาต้นทุนการผลิต, เดิมพันสูงเงินกู้ยืม ฯลฯ ผู้ประกอบการลดราคาสินค้าที่มีต้นทุนเฉพาะไม่ถูก

6. การดำรงอยู่ของกลไกของการคาดการณ์ภาวะเงินเฟ้อ ซึ่งเกินระดับเงินเฟ้อจริงที่คาดการณ์ไว้ และบังคับให้ประชากร "ล้น" ทำให้เกิดความต้องการมากเกินไป นำไปสู่ราคาที่สูงขึ้น

3.2 แนวโน้มนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ

ในขณะนี้ ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษในนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อเพื่อปรับปรุงระบบภาษี:

การลดจำนวนภาษีที่เรียกเก็บ

ปฏิเสธที่จะใช้เงินเฟ้อเป็นแหล่งเงินงบประมาณ ด้วยเหตุนี้ จึงจำเป็นต้องประเมินสินทรัพย์ถาวรใหม่เป็นประจำ จัดทำดัชนีข้อจำกัดด้านรายได้ทั้งหมดขององค์กร ปรับงบกำไรขาดทุน

การแก้ไขการชำระภาษีที่รวมอยู่ในต้นทุนการผลิตที่กระตุ้นการขึ้นราคา - หักไปที่ กองทุนบำเหน็จบำนาญ, กองทุน ประกันสังคม, กองทุนการจ้างงาน, ค่าธรรมเนียมที่ดิน, ภาษีทรัพย์สิน ฯลฯ ;

การเปลี่ยนแปลงวิธีการเก็บภาษี

การชำระบัญชี หนี้สาธารณะก่อนสาขาและขอบเขตของเศรษฐกิจของประเทศ

ระเบียบความสัมพันธ์ระหว่างงบประมาณของสหพันธ์กับงบประมาณของภูมิภาค

ทิศทางที่สำคัญในนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อคือการพัฒนาเพิ่มเติมและกฎระเบียบของรัฐของตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศและการเงินตลอดจนการปรับปรุงกลไกการสร้างอัตราแลกเปลี่ยน

พื้นฐาน กิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศการพัฒนาการส่งออกและการเสริมความแข็งแกร่งของฐานยังคงดำเนินต่อไป ซึ่งจำเป็นต้องมีข้อกำหนดของการควบคุมการส่งออกและการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศที่มีประสิทธิภาพ เพื่อหยุด "การบิน" ของเงินทุนไปต่างประเทศและสร้างความมั่นใจว่าการชำระภาษีในการดำเนินงานเหล่านี้มีความรวดเร็วและครบถ้วนสมบูรณ์ เศรษฐกิจของประเทศต้องการโปรแกรมผลตอบแทน เมืองหลวงของรัสเซียรวมทั้งในการดึงดูดเงินทุนจากต่างประเทศเพื่อการลงทุน นอกจากนี้ยังอาจได้รับความช่วยเหลือจากการฟื้นฟูความเชื่อมั่นในธนาคารและรัฐบาล จำเป็นต้องทำให้ปัจจัยภายนอกของเงินเฟ้อเป็นกลางด้วยการใช้ภาษีอากรและการพัฒนาอุตสาหกรรมทดแทนการนำเข้าตลอดจนการจำกัดค่าเงินดอลลาร์ของเศรษฐกิจ

การปรับโครงสร้างการส่งออกและการนำเข้ามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการควบคุมเงินเฟ้อ เรากำลังพูดถึงการเปลี่ยนจากการวางแนววัตถุดิบของการส่งออกเป็นประเภทเทคโนโลยีของผลิตภัณฑ์ รวมถึงการปฏิเสธราคาต่อรองซึ่งวัตถุดิบในประเทศถูกขายและรายได้จากการส่งออกหลายหมื่นล้านดอลลาร์ต่อปีจะหายไป

ธนาคารกลางของสหพันธรัฐรัสเซียมีบทบาทชี้ขาดในการดำเนินนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ ควรมุ่งเน้นที่ไม่เพียงแต่การลดอัตราเงินเฟ้อ แต่ยังรวมถึงการพัฒนาเศรษฐกิจที่สมดุลและมีเสถียรภาพมากขึ้น ตลอดจนการผ่อนคลายข้อจำกัดเกี่ยวกับปริมาณเงินหมุนเวียนและพยายามปรับปรุงโครงสร้าง เนื่องจากอัตราการเติบโตที่สูงขึ้นของส่วนประกอบที่มีสภาพคล่องน้อยกว่าของ ปริมาณเงินนำไปสู่การคลายแรงกดดันด้านเงินเฟ้อ การลดจำนวนเงินสดที่เท่ากันทำให้คุณสามารถลดอัตราเงินเฟ้อได้ การปรับปรุงโครงสร้างของปริมาณเงินยังแสดงถึงอิทธิพลที่แข็งขันมากขึ้นของธนาคารแห่งรัสเซียต่อการหมุนเวียนที่ให้บริการโดยตัวแทนเสมือนเงิน

จำเป็นต้องมีการจัดการการปล่อยสินเชื่อโดยตรง โดยมีเป้าหมายเพื่อฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและระบบการธนาคาร และเพิ่มการผลิต เพื่อลดอัตราเงินเฟ้อจำเป็นต้องสนับสนุนกิจกรรมการลงทุนของธนาคารพาณิชย์ (อย่างน้อยก็ภายในกรอบของสิ่งจูงใจสำหรับการสร้างเงินสำรองที่จำเป็นของธนาคารแห่งรัสเซีย)

การดำเนินการตามนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อที่ประสบผลสำเร็จเป็นไปได้เฉพาะบนพื้นฐานของการพัฒนากฎระเบียบที่ควบคุมทุกด้านของความสัมพันธ์ทางการตลาดและการดำเนินการตามกฎหมายที่มีอยู่อย่างไม่มีเงื่อนไข

ปัจจุบันปัญหาเงินเฟ้อในรัสเซียเริ่มมีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการพัฒนาเศรษฐกิจในทิศทางของปัจจัยเสริมความแข็งแกร่ง การพัฒนานวัตกรรม, กิจกรรมการลงทุนที่เพิ่มขึ้น. เน้นการพัฒนา ทรงกลมทางสังคม, ความทันสมัยทางเทคโนโลยี, โครงสร้างนวัตกรรม, การเพิ่มความสามารถในการแข่งขัน, การปรับปรุงบรรยากาศการลงทุน, การปรับปรุงความมั่นคงด้านพลังงานและการปรับปรุงภาคพลังงานให้ทันสมัย, การปรับปรุงนโยบายระดับภูมิภาค

ภายใต้สภาวะปัจจุบัน ปัจจัยชี้ขาดในการต่อสู้กับเงินเฟ้อคือความสามารถในการฟื้นฟู โครงสร้างของรัฐการจัดการและควบคุมราคาและรายได้ การกระจายและแจกจ่ายวัสดุและทรัพยากรทางการเงิน ในขณะที่ยังคงแนวทางการใช้ราคาตลาดเสรีเป็นหลัก รัฐทำไม่ได้หากไม่ได้กำหนดราคาสำหรับผู้ให้บริการพลังงาน ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นโดยโครงสร้างผูกขาด และสำหรับบริการขนส่ง จำเป็นต้องมีการแทรกแซงของรัฐเพื่อขจัดกรรไกรราคาสำหรับสินค้าอุตสาหกรรมและสินค้าเกษตร

หนึ่งในเงื่อนไขสำหรับการดำเนินงานที่สำคัญเหล่านี้คือการรักษาเสถียรภาพของเงินรูเบิล รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียได้อนุมัติชุดมาตรการป้องกันเงินเฟ้อเป็นครั้งแรก ซึ่งเปรียบเทียบได้ดีกับวิธีการที่แตกต่างกันซึ่งใช้ก่อนหน้านี้ในการมีอิทธิพลต่อกระบวนการเงินเฟ้อ ประการแรก มันจำกัดการเติบโตของราคาควบคุมสำหรับผลิตภัณฑ์ (บริการ) ของการผูกขาดโดยธรรมชาติและภาษีศุลกากรสำหรับที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน ในขณะเดียวกันก็เพิ่มความแข็งแกร่งในการควบคุมต้นทุนของผู้ผูกขาด ประการที่สอง มีการวางแผนมาตรการเพื่อลดอัตราการเติบโตของราคาน้ำมันเชื้อเพลิงและน้ำมันหล่อลื่น ประการที่สาม รัฐบาลคาดการณ์การชะลอตัวของราคาอาหาร

เพื่อลดอัตราเงินเฟ้อ มีการใช้มาตรการเพื่อรักษาเสถียรภาพของตลาดอาหาร: ลดภาษีนำเข้าและขึ้นภาษีส่งออกสำหรับสินค้าอันตรายที่มีเงินเฟ้อจำนวนมาก และมาตรการกระตุ้นการแข่งขัน เนื่องจากราคาธัญพืชและสินค้าอื่นๆ ในตลาดโลกที่ลดลงในปีนี้ ในช่วงครึ่งหลังของปี ราคาอาหารในประเทศคาดว่าจะลดลงเหลือ 2% เทียบกับ 8.9% ในปีที่แล้ว

ในเวลาเดียวกันในปี 2558 องค์ประกอบทางการเงินของอัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นเนื่องจากการเติบโตของปริมาณเงินในปีที่แล้วและการคาดการณ์เงินเฟ้อที่สูง

ในระยะกลาง โครงการที่ครอบคลุมมุ่งเป้าไปที่การลดอัตราเงินเฟ้อ ซึ่งรวมถึงมาตรการสองกลุ่ม

ประการแรก มาตรการกระตุ้นอุปทานสินค้าและพัฒนาการแข่งขัน (โดยเฉพาะในตลาดอาหารและสินค้าเกษตร) พัฒนาโครงสร้างพื้นฐานทางการค้า และใช้มาตรการควบคุมการเติบโตของต้นทุน รวมทั้งผ่านการสร้างเครื่องมือทางการตลาดใหม่เพื่อจำกัดการเติบโตของ อัตราภาษีของการผูกขาดตามธรรมชาติในบริบทของการขยายกฎระเบียบและการต่อสู้กับตลาดผู้ขายน้อยรายและการพัฒนาสภาพแวดล้อมการแข่งขัน (ในตลาดของผลิตภัณฑ์น้ำมันและทรัพยากรวัสดุอื่น ๆ ) เพื่อควบคุมอัตราเงินเฟ้อทางการเงินในระยะกลาง จำเป็นต้องจำกัดทั้งการเติบโตของปริมาณเงินและให้แน่ใจว่าการเพิ่มขึ้นของประชากรมีแนวโน้มที่จะประหยัดเงิน เพื่อควบคุมอัตราเงินเฟ้อที่ไม่ใช่ตัวเงิน - เพื่อให้แน่ใจว่าการเติบโตของอุปทานของสินค้า การพัฒนาของการแข่งขัน และเพื่อควบคุมการเติบโตของต้นทุน

ประการที่สอง มาตรการด้านงบประมาณและนโยบายการเงินมุ่งลดองค์ประกอบทางการเงินของอัตราเงินเฟ้อโดยจำกัดการเติบโตของปริมาณเงิน กระตุ้นการออมของประชากร และควบคุมอุปสงค์

สันนิษฐานว่าผลของมาตรการที่ดำเนินไปและการชะลอตัวของการเติบโตของอุปสงค์และอุปทานของผู้บริโภคจะทำให้องค์ประกอบด้านการเงินของเงินเฟ้อลดลง การปราบปรามเงินเฟ้ออย่างเฉียบขาดโดยวิธีนโยบายการเงินถูกจำกัดด้วยการคุกคามของอัตราการเติบโตของการบริโภคและการลงทุนที่ลดลง และทำให้การเติบโตทางเศรษฐกิจโดยรวมลดลง

นอกเหนือจากมาตรการหลักในระยะสั้นและระยะยาวที่รัฐบาลจะดำเนินการเพื่อต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ นักวิเคราะห์ยังมีเครื่องมือเพิ่มเติมในการควบคุมอัตราเงินเฟ้อ:

1. ออกเงินกู้เฉพาะเมื่อคืนของเก่าเท่านั้น อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อในกรณีที่ไม่สามารถชำระคืนเงินกู้ได้ ขั้นตอนการล้มละลายจะเริ่มดำเนินการอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และมีประสิทธิภาพ

2. ฟื้นความเชื่อมั่นพันธบัตรรัฐบาล การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนเงินกู้จากธนาคารกลางเพื่อให้ครอบคลุมการขาดดุลงบประมาณด้วยพันธบัตรรัฐบาลระยะสั้นเป็นปัจจัยสำคัญในการลดอัตราเงินเฟ้อ

3. ปรับปรุงประสิทธิภาพของภาคการธนาคารด้วยการลดต้นทุน การแก้ไขปัญหาเบื้องต้น และการล้มละลายของธนาคารและการรวมบัญชีที่ไม่มีประสิทธิภาพ เงินทุนธนาคารโดยการควบรวมและดึงดูดผู้ถือหุ้นรายใหม่ การออกและอัตราเงินเฟ้อที่ลดลงจะลดความสามารถในการทำกำไรของภาคการธนาคาร ซึ่งจะสร้างปัญหาด้านสภาพคล่องที่สำคัญสำหรับธนาคารที่ด้อยคุณภาพ

4. เป็นสิ่งสำคัญมากที่ธนาคารกลางจะต้องรักษาวิถีอัตราแลกเปลี่ยนและอัตราเงินเฟ้อที่ตั้งใจไว้ การกำหนดราคาขององค์กรมุ่งเน้นไปที่อัตราแลกเปลี่ยนที่ใช้งานง่ายซึ่งพวกเขาคิดว่าจะเป็นในขณะที่ทำธุรกรรม ดังนั้น องค์กรเองจึงมีอัตรา "ตื่นตระหนก" และได้รับคำแนะนำในด้านราคา

บทสรุป

เมื่อได้เปิดเผยแก่นแท้ของเงินเฟ้อ สาเหตุและผลที่ตามมา ได้แสดงให้เห็นอัตราเงินเฟ้อสองประเภท: อัตราเงินเฟ้อแบบเปิดและแบบซ่อนเร้น เราถอดประกอบเพื่อให้อัตราเงินเฟ้อแบบเปิดสามารถเกิดขึ้นได้หลายรูปแบบ: เงินเฟ้อแบบดึงอุปสงค์-เงินเฟ้อ เงินเฟ้อที่เกิดจากต้นทุน เงินเฟ้อเชิงโครงสร้างที่สร้างขึ้นโดยตัวตลาดเอง เหตุผลอยู่ที่...

เอกสารที่คล้ายกัน

เงินเฟ้อ. สาเหตุของภาวะเงินเฟ้อ อัตราเงินเฟ้อของอุปสงค์และต้นทุน ประเภทของอัตราเงินเฟ้อ นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ นโยบายการคลัง นโยบายการเงิน. สมมติฐาน ระดับธรรมชาติ. นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อในบางประเทศของโลก

หลักสูตรการทำงาน, เพิ่ม 03/01/2007


สาเหตุของภาวะเงินเฟ้อ แนวคิดทางการเงินและไม่ใช่ตัวเงินของอัตราเงินเฟ้อ นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อของรัฐ: นโยบายราคาและรายได้ " ช็อกบำบัด"และการสำเร็จการศึกษาของปริมาณเงิน นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อในรัสเซียในปี 2548-2549 และภารกิจสำหรับปี 2550-2552

ภาคเรียนที่เพิ่ม 03/16/2008


สาเหตุหลักและประเภทของอัตราเงินเฟ้อ นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อของรัฐ เป้าหมายของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ นโยบายงบประมาณของรัฐ นโยบายการเงินของรัฐ เครื่องมือควบคุมอัตราเงินเฟ้อ คุณสมบัติของกระบวนการเงินเฟ้อในรัสเซีย

ภาคเรียนที่เพิ่ม 12/02/2010


สาระสำคัญ ปัจจัยหลัก และสาเหตุของภาวะเงินเฟ้อ ประเภทของอัตราเงินเฟ้อและรูปแบบการสำแดงตัวชี้วัดสำหรับการวัดระดับ ผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของอัตราเงินเฟ้อคุณลักษณะในสหพันธรัฐรัสเซีย นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อของรัฐ

ภาคเรียนที่เพิ่ม 14/11/2556


แนวคิดเรื่องเงินเฟ้อและนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ สาเหตุ ประเภทหลัก และผลที่ตามมาของภาวะเงินเฟ้อ สถานะปัจจุบันอัตราเงินเฟ้อในรัสเซีย การวิเคราะห์การใช้เครื่องมือนโยบายการเงินของธนาคารแห่งรัสเซียเพื่อรักษาเสถียรภาพของอัตราเงินเฟ้อ

ภาคเรียนที่เพิ่ม 02/22/2012


ปัจจัย สาเหตุและผลของอัตราเงินเฟ้อสมัยใหม่ในสหพันธรัฐรัสเซีย การศึกษาผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคม นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อของรัฐ วิธีการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ แนวทางการปรับปรุงนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ

ภาคเรียนที่เพิ่ม 17/11/2557


อัตราเงินเฟ้อ: แนวคิด สาเหตุ และตัวชี้วัด แนวคิดและแบบจำลองอัตราเงินเฟ้อ ผลที่ตามมาของเงินเฟ้อและนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อที่จำเป็น ปัญหาหลักของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อในรัสเซีย การวิเคราะห์และประเมินผล ผลของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ

ภาคเรียนที่เพิ่ม 12/12/2559


แก่นแท้ ประเภท ผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจเชิงลบของเงินเฟ้อ นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อและนโยบายการเงินแบบเคนส์ ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาค: ลักษณะเฉพาะของผลกระทบของเครื่องมือ คุณสมบัติของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อในรัสเซีย

ภาคเรียนที่เพิ่ม 02/12/2009


อัตราเงินเฟ้อและสาเหตุผลกระทบเชิงลบ วิธีการของนโยบายการเงิน ประเภทของนโยบายการคลัง ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาและการควบคุมอัตราเงินเฟ้อในสหพันธรัฐรัสเซีย ทิศทางนโยบายป้องกันเงินเฟ้อในระยะปัจจุบัน

ภาคเรียนที่เพิ่ม 04/28/2014


บทบาทของรัฐในการรักษา ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาค. ผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของเงินเฟ้อ คำจำกัดความของดัชนีเงินเฟ้อ นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อและนโยบายการเงินแบบเคนส์ นโยบายสินเชื่อและการเงินของธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

ผลกระทบด้านลบทางสังคมและเศรษฐกิจของเงินเฟ้อกำลังบังคับให้รัฐบาลดำเนินนโยบายพิเศษในด้านนี้ ในการหาทางเลือกที่ดีที่สุดเพื่อต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ จำเป็นต้องแก้ไขภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: กำจัดภาวะเงินเฟ้อหรือปรับให้เข้ากับมัน ประเทศต่างๆ มีวิธีแก้ปัญหาของตนเอง เนื่องจากสถานการณ์เฉพาะทั้งหมด เช่น ในสหรัฐอเมริกาและอังกฤษ ภารกิจคือการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อในระดับรัฐ ในประเทศอื่น ๆ มักใช้โปรแกรมการปรับตัว

มีหลายวิธีในการรักษาเสถียรภาพการหมุนเวียนของเงินผ่าน การปฏิรูปการเงิน:

การทำให้เป็นโมฆะ - การประกาศเพิกถอนหน่วยการเงินที่คิดค่าเสื่อมราคาอย่างมีนัยสำคัญและการแนะนำหน่วยใหม่

การฟื้นฟู - การฟื้นฟูเนื้อหาทองคำเดิมของหน่วยการเงิน

การลดค่าเงิน - ปริมาณทองคำที่ลดลงของหน่วยเงินตราและหลังสงครามโลกครั้งที่สองอัตราแลกเปลี่ยนอย่างเป็นทางการเมื่อเทียบกับดอลลาร์สหรัฐ

นิกาย - วิธีการ "ตัดค่าศูนย์" นั่นคือการขยายขนาดของราคา

ตามวิธีการดำเนินการ การปฏิรูปทั้งหมดแบ่งออกเป็นสามประเภท:

การแลกเปลี่ยนเงินกระดาษในอัตราเงินฝืดเป็นเงินใหม่เพื่อลดปริมาณเงินกระดาษลงอย่างมาก

การแช่แข็งเงินฝากธนาคารของประชากรและผู้ประกอบการชั่วคราว (ทั้งหมดหรือบางส่วน)

การรวมกันของทั้งสองวิธี

จากประสบการณ์ระหว่างประเทศ รวมทั้งประสบการณ์ของรัสเซีย แสดงให้เห็นว่าการปฏิรูปการเงินให้ผลในระยะสั้นเท่านั้น

การประเมินธรรมชาติของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ เราสามารถแยกแนวทางในการนำไปปฏิบัติได้สองแนวทาง

เลเวอเรจทางการเงิน		คำรามที่ไม่ใช่ตัวเงิน
การควบคุมปริมาณเงิน ใช้การควบคุมในปัจจุบันของปริมาณเงินผ่านการดำเนินการในตลาดเปิดและนโยบายการสำรอง การไม่รับเงินเพื่อการปล่อยมลพิษของงบประมาณของรัฐ การปราบปรามการหมุนเวียนของตัวแทนเงิน ดำเนินการปฏิรูปการเงินประเภทริบ		ลดการใช้จ่ายภาครัฐ ขึ้นภาษี ลดการขาดดุลงบประมาณของรัฐ เปลี่ยนไปใช้นโยบายการเงินที่เข้มงวด การรักษาเสถียรภาพของอัตราแลกเปลี่ยนโดยการแก้ไข ควบคุมการเติบโตของรายได้ปัจจัยและราคา ต่อสู้กับการผูกขาดในระบบเศรษฐกิจและการพัฒนาเครื่องมือทางการตลาด การกระตุ้นการผลิตภายใต้กรอบ "เศรษฐกิจองค์กร"

นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อแบ่งออกเป็น คล่องแคล่วและ ปรับตัวได้การเมือง.

นโยบายที่ใช้งานอยู่มุ่งขจัดสาเหตุที่ทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อ

นโยบายการปรับตัวคือการปรับตัวให้เข้ากับสภาวะเงินเฟ้อ การบรรเทาผลกระทบด้านลบ

อัตราเงินเฟ้อและการว่างงานเป็นปัญหาหลักสองประการที่รัฐบาลเผชิญอยู่ การแก้ปัญหาเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด

คันโยกหลักในการจัดการกระบวนการเงินเฟ้ออยู่ในมือของรัฐ เนื่องจากเป็นรัฐที่รับผิดชอบปริมาณเงินและปริมาณเงินที่จ่ายไปตามลำดับ

อย่างไรก็ตาม การหมุนเวียนของเงินที่ลดลงทำให้เกิดเงื่อนไขในการยุติภาวะเงินเฟ้อเท่านั้น (ยกเว้นกรณีที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นบ่อยนักที่เงินเฟ้อมีลักษณะเป็นตัวเงินล้วนๆ เช่น เป็นผลมาจากข้อผิดพลาดที่ไม่ได้ตั้งใจในนโยบายของธนาคารกลาง) ประวัติศาสตร์รู้ตัวอย่างมากมายเมื่อ “เงินดี” ใหม่เริ่มเสื่อมค่าอย่างรวดเร็วอีกครั้ง ดังนั้น เพื่อต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้ออย่างมีประสิทธิภาพ จึงจำเป็นต้องขจัดสาเหตุที่ทำให้เกิดภาวะดังกล่าว ซึ่งต้องมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายการเงินและการคลัง และมาตรการอื่นๆ จำนวนหนึ่ง

นโยบายที่ใช้งานอยู่

เลเวอเรจทางการเงิน:

รัฐบาลมีชุดของ เลเวอเรจทางการเงินโดยตรงมีส่วนช่วยในการหยุดและควบคุมเงินเฟ้อ

ซึ่งรวมถึง:

ควบคุมปัญหาเงิน

การป้องกันการออกเงินงบประมาณแผ่นดิน

การดำเนินการควบคุมปริมาณเงินในปัจจุบันผ่านการดำเนินการในตลาดเปิด

การปราบปรามการหมุนเวียนของตัวแทนเงิน

ในที่สุดการดำเนินการของการปฏิรูปการเงินประเภทการริบ

ประสิทธิภาพ สี่คนแรกวิธีการที่ระบุไว้สามารถจัดเตรียมได้เพื่อควบคุมหรือป้องกันภาวะเงินเฟ้อเท่านั้น ในภาวะเงินเฟ้อรุนแรง ทางออกเดียวคือ การปฏิรูปการเงิน.

การปฏิรูปการเงินแบบยึดถือได้ดำเนินการในหลายประเทศ ตัวอย่างเช่น ในครึ่งหนึ่งของประเทศในยุโรป รวมถึงสหภาพโซเวียตหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ให้เรายกตัวอย่างผลกระทบต่อตัวอย่างของเยอรมนีหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ภายในปี พ.ศ. 2465 อัตราเงินเฟ้อในเยอรมนีถึงจุดสูงสุด: ราคาเพิ่มขึ้น 40 เท่า การขาดดุลงบประมาณที่ครอบคลุมโดยประเด็นเรื่องเงินมีจำนวนเกือบ 40% ของค่าใช้จ่าย และอัตราแลกเปลี่ยนของเครื่องหมายลดลง 50 เท่า ในปี พ.ศ. 2466 กระบวนการทำลายล้างเศรษฐกิจทวีความรุนแรงขึ้นเท่านั้น

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2466 การปฏิรูปการเงินแบบยึดทรัพย์ได้เริ่มต้นขึ้น เครื่องหมายใหม่ 1 รายการถูกแลกเป็นเงินเก่า 1 ล้านล้าน โดยจำกัดปริมาณการแลกเปลี่ยน ในขณะเดียวกัน รัฐบาลได้ดำเนินนโยบายการเงินที่เข้มงวดและลดการขาดดุลงบประมาณของรัฐด้วยการลดการใช้จ่ายและเพิ่มภาษี เป็นผลให้เศรษฐกิจมีเสถียรภาพและในปี 1927 การผลิตภาคอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้นสองเท่าเมื่อเทียบกับปี 1923

ตัวอย่างข้างต้นแสดงการยืนยันวิทยานิพนธ์อีกประการหนึ่งว่าการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อสามารถประสบความสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อมุ่งเป้าไปที่การขจัดไม่เพียงแต่การสำแดงของเงินเฟ้อเท่านั้น (การปฏิรูปการเงินทำลายปริมาณเงินที่มากเกินไปอย่างคุกคาม) แต่ยังเป็นสาเหตุที่ก่อให้เกิด และสนับสนุนมัน

ตามกลไกของอัตราเงินเฟ้อที่กล่าวถึงข้างต้น มาตรการป้องกันเงินเฟ้อจะจำแนกตามประเภทของอัตราเงินเฟ้อที่มุ่งเป้าไปที่การต่อสู้

มาตรการป้องกันเงินเฟ้ออุปสงค์:

การลดการใช้จ่ายของรัฐบาล

การเพิ่มขึ้นของภาษี

การลดการขาดดุลงบประมาณของรัฐ

การเปลี่ยนไปใช้นโยบายการเงินที่เข้มงวด

เสถียรภาพของอัตราแลกเปลี่ยนโดยการแก้ไข

มาตรการต่อต้านเงินเฟ้อจากอุปสงค์ดึงลงมาเพื่อควบคุมอุปสงค์รวมในท้ายที่สุด ประการแรก ได้แก่ การลดการใช้จ่ายของรัฐบาลและการเพิ่มภาษี การลดการขาดดุลงบประมาณของรัฐ และการเปลี่ยนไปใช้นโยบายการเงินที่เข้มงวด

เศรษฐกิจซึ่งมีอัตราเงินเฟ้ออยู่ในระดับสูง ประสบกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อย่างเจ็บปวด: อุปสงค์โดยรวมที่ลดลงจะมาพร้อมกับภาวะถดถอยและการว่างงานที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม เสถียรภาพของเศรษฐกิจสร้างข้อกำหนดเบื้องต้นที่ดีสำหรับการพัฒนาที่มีประสิทธิผล

อัตราเงินเฟ้อด้านอุปสงค์เป็นสาเหตุหลักของตัวอย่างในอดีตเกือบทั้งหมดของอัตราเงินเฟ้อที่สูง และประวัติศาสตร์ได้ให้ตัวอย่างแก่เราทั้งมาตรการ "ช็อต" อย่างรวดเร็วของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ และการค่อยๆ จางหายไปของอัตราเงินเฟ้อ เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดอย่างชัดเจนว่านโยบายใดดีกว่า - ทุกอย่างถูกกำหนดโดยเงื่อนไขและโอกาสที่เฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตาม สามารถระบุได้ดังนี้

ข้อดีของนโยบายที่รวดเร็วทันใจ หากดำเนินการในสภาวะที่รัฐบาลมีความเชื่อมั่นในระดับสูง รวมถึงการลดลงอย่างรวดเร็วไม่เพียงแต่ในเงินเฟ้อเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการคาดการณ์เงินเฟ้อด้วย ซึ่งสร้างเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาที่ปราศจากเงินเฟ้ออย่างยั่งยืน การยืนยันนี้เป็นตัวอย่างข้างต้นของเยอรมนีในปี พ.ศ. 2465 ตัวอย่างของเยอรมนีเดียวกันในปี พ.ศ. 2491 โปแลนด์ในปี พ.ศ. 2533 ลัตเวียและเอสโตเนียในปี พ.ศ. 2535 เป็นต้น ข้อเสีย ได้แก่ การผลิตลดลงค่อนข้างมากและการว่างงานเพิ่มขึ้นเช่นกัน ความตึงเครียดทางสังคมที่เพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ถดถอย

ข้อดีของนโยบายแบบค่อยเป็นค่อยไป ได้แก่ ประการแรก การรักษาเสถียรภาพทางสังคมสัมพัทธ์: การเติบโตอย่างช้าๆ ของการว่างงานทำให้มีความหวังสำหรับการดำเนินการตามโปรแกรมการฝึกสอนที่ประสบความสำเร็จ การลดลงเล็กน้อยทำให้มีความหวังสำหรับโปรแกรมการปรับโครงสร้างและการทำซ้ำของอุตสาหกรรม บ่อยครั้งความหวังเหล่านี้กลายเป็นภาพลวงตา แต่กลุ่มสังคมจำนวนมากสนใจที่จะรับรู้ ข้อเสีย ได้แก่ ประการแรกความไม่แน่นอนของนโยบายเศรษฐกิจ ประการที่สอง นโยบายนี้รักษาการคาดการณ์เงินเฟ้อที่ค่อนข้างแข็งแกร่ง

มาตรการที่มีประสิทธิภาพอีกประการหนึ่งในกรอบการลดอุปสงค์คือ เสถียรภาพของอัตราแลกเปลี่ยนโดยการแก้ไขมาตรการนี้ไม่คลุมเครือและมีจำนวนมาก จุดลบ(เช่น การเกิดขึ้นของตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศเงา) อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อผลบวกมากมายของมาตรการนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเศรษฐกิจที่พึ่งพาการค้าต่างประเทศเป็นส่วนใหญ่ ตัวอย่างเช่น ชิลีในปี 1979 ได้ประกาศพักชำระหนี้เป็นเวลาสามปีเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของอัตราแลกเปลี่ยนของสกุลเงินประจำชาติ รัฐบาลของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีและญี่ปุ่นหลังจากดำเนินการปฏิรูปหลังสงครามอย่างรวดเร็ว ได้กำหนดกฎระเบียบของรัฐที่ค่อนข้างเข้มงวดในด้านเศรษฐกิจและการเงินต่างประเทศมาเป็นเวลานาน ตัวอย่างเช่น เครื่องหมายของเยอรมันสามารถเปลี่ยนแปลงได้ทั้งหมด เฉพาะในปี 1965 และเงินเยน - โดยทั่วไปในปี 1970

มาตรการนี้เป็นวิธีการต่อสู้กับเงินเฟ้อที่ไม่เพียงแต่ดึงอุปสงค์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเงินเฟ้อที่กดดันต้นทุนด้วย หากเศรษฐกิจต้องพึ่งพาการนำเข้าเป็นอย่างมาก ควรสังเกตว่ามาตรการต่อสู้กับเงินเฟ้อที่กดดันต้นทุนนั้นค่อนข้างหลากหลาย

มาตรการป้องกันเงินเฟ้อที่กดดันต้นทุน:

ควบคุมการเติบโตของรายได้และราคาปัจจัย

การต่อสู้กับการผูกขาดในระบบเศรษฐกิจและการพัฒนาสถาบันการตลาด

การกระตุ้นการผลิตภายใต้กรอบของ "เศรษฐกิจอุปทาน"

นโยบายที่ต่อต้านการเติบโตของปัจจัยรายได้และในขณะเดียวกันการเติบโตของราคา - นโยบายที่เรียกว่าการกำหนดราคาและรายได้ สามารถดำเนินการได้ด้วยวิธีการต่างๆ ได้แก่ ราคาและค่าจ้างที่ถูกแช่แข็ง และการจำกัดการเติบโตทางอ้อม

ข้อจำกัดทางอ้อมกำหนดให้มีการจัดตั้งข้อตกลงไตรภาคี "รัฐ - ผู้ประกอบการ - สหภาพการค้า" หรือการขึ้นภาษีเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายได้และการเติบโตของราคา อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์เต็มไปด้วยความล้มเหลวมากมายของความพยายามดังกล่าว ตัวอย่างเช่น ในบราซิลในปี 1992 ข้อตกลง "ไตรภาคี" ใช้เวลาเพียงไม่กี่เดือน ในรัสเซียทั้งการแนะนำการเก็บภาษีแบบก้าวหน้าขององค์กร (ยังคงโดยรัฐบาล Ryzhkov-Pavlov) หรือการแนะนำ 4 จากนั้นค่าจ้างขั้นต่ำ 6 ไม่ได้ให้ผลที่เป็นรูปธรรม

สถานที่สำคัญในการเอาชนะเงินเฟ้อที่กดดันด้านต้นทุนถูกยึดครองโดยการต่อสู้กับการผูกขาดในระบบเศรษฐกิจและการพัฒนาสถาบันการตลาด ในรัสเซียสมัยใหม่สิ่งนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษ ดังนั้น ณ กันยายน 2539 ภาคสินค้าโภคภัณฑ์คิดเป็น 83.5% ของยอดขายรวมของผลิตภัณฑ์ขององค์กรที่ใหญ่ที่สุดสองร้อยแห่งในรัสเซีย ในเวลาเดียวกัน ระดับความเข้มข้นของการผลิตสูงกว่าในสหรัฐอเมริกาถึง 7 เท่า (10% ของวิสาหกิจที่ใหญ่ที่สุดคิดเป็น 75% ของยอดขายทั้งหมด)

สุดท้ายนี้ เราควรเน้นย้ำมาตรการที่มุ่งกระตุ้นการผลิตภายใต้กรอบ "เศรษฐกิจอุปทาน" สาระสำคัญของแนวคิดนี้คือ รัฐบาลควรดำเนินกิจกรรมที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในเส้นอุปทานรวมในระยะยาว กล่าวคือ การเพิ่มระดับของผลผลิตตามธรรมชาติ

องค์ประกอบหลักของนโยบายเศรษฐกิจด้านอุปทาน ได้แก่:

การลดหย่อนภาษี (สำหรับธุรกิจและรายได้) การลดภาษีธุรกิจจะสร้างแรงจูงใจเพิ่มเติมสำหรับการฟื้นฟูการเป็นผู้ประกอบการ

การพัฒนาการแข่งขันในภาคโครงสร้างพื้นฐาน

การเสริมสร้างแรงจูงใจด้านแรงงานของประชากรโดยการเปลี่ยนแปลงนโยบายทางสังคม

การปล่อยเงินอย่างเคร่งครัดภายในการเพิ่มขึ้นของระดับผลผลิตตามธรรมชาติที่คาดไว้

แนวคิดนี้ถูกนำไปใช้อย่างกว้างขวางที่สุดในสหรัฐอเมริกาในช่วงทศวรรษ 1980 (แม้ว่าจะยังไม่เต็มที่) และผลของนโยบายดังกล่าวก็น่าประทับใจ ทั้งอัตราเงินเฟ้อและการว่างงานที่ลดลง การเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถปฏิเสธการมีอยู่ของปัจจัยอื่นๆ ของการเติบโตในช่วงเวลานี้

ทั้งหมดข้างต้นหมายถึงนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อที่เรียกว่าแอคทีฟ ตรงกันข้ามกับมันมีนโยบายที่ปรับเปลี่ยนได้ นั่นคือ นโยบายของการปรับตัวให้เข้ากับเงื่อนไขที่มุ่งลดผลกระทบด้านลบของมัน

นโยบายการปรับตัว:

การทำดัชนี;

ข้อตกลงกับนายจ้างและสหภาพแรงงานเกี่ยวกับอัตราการเติบโตของราคาและค่าจ้าง

การจัดทำดัชนีนั่นคือ การเปลี่ยนแปลงในการจ่ายเงินสดเล็กน้อยมีความสำคัญต่อการลดผลกระทบจากเงินเฟ้อเท่านั้น เพราะมีผลกับผู้รับรายได้คงที่ กล่าวคือ ผู้ที่สูญเสียมากที่สุดจากภาวะเงินเฟ้อ นอกจากนี้ หากการจัดทำดัชนีมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับอัตราเงินเฟ้อมากพอ ก็อาจส่งแรงกดดันต่อการคาดการณ์เงินเฟ้อที่ลดลง ข้อเสียของการจัดทำดัชนีคือผลกระทบต่อการปรับราคาเทียบ และหากอัตราเงินเฟ้อเกิดจากการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอุปทาน การจัดทำดัชนีอาจทำให้เกิดเกลียวขึ้นได้ (ดังที่เกิดขึ้นในอิสราเอลในช่วงที่เกิดภาวะน้ำมันแตกในปี 1970)

มาตรการปรับตัวรวมถึงที่กล่าวถึงแล้ว นโยบายรายได้-ราคาในรูปแบบนโยบายนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อขจัดสาเหตุของภาวะเงินเฟ้อ แต่ดังที่ได้กล่าวไปแล้วแทบจะไม่เคยบรรลุผลเลย