เศรษฐกิจสมัยใหม่และชื่อจริงของมัน เศรษฐกิจคืออะไร. ระบบและระบบเศรษฐกิจ: ตัวอย่างของประเทศต่างๆ

มีคำถามมากมายสะสมอยู่ในวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจสมัยใหม่ มันเหมือนกับฟิสิกส์และเคมีหรือเป็นสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง? มีบางอย่างที่เหมือนกันระหว่างวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและเศรษฐศาสตร์ที่ทำให้พวกเขามีความเกี่ยวข้องกันหรือไม่? หรือเป็นความรู้ที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง?

ในศตวรรษที่ 20 ที่ผ่านมา เศรษฐศาสตร์ได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งทั้งในแง่ของการพัฒนา "ภายใน" และในแง่ของความสำคัญทางสังคม ความก้าวหน้าในการพัฒนาเศรษฐกิจนั้นยิ่งใหญ่มากจนทำให้สามารถเป็นหนึ่งในสถานที่แรก (ถ้าไม่ใช่ที่แรก!) ท่ามกลางวิทยาศาสตร์อื่นๆ อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ คุณลักษณะด้านระเบียบวิธีหลายอย่างยังคงไม่เป็นที่เข้าใจอย่างถ่องแท้ ดังนั้น ในแง่หนึ่ง การวิจัยทางเศรษฐกิจโดยพื้นฐานแล้วแตกต่างจากการวิจัยในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ และในทางกลับกัน การวิจัยเหล่านี้มีความเหมือนกันมาก ในทำนองเดียวกันมีข้อสังเกตเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์และสาขาวิชาสังคมอื่น ๆ

ความแตกต่างระหว่างเศรษฐศาสตร์และวิทยาศาสตร์อื่นๆ เริ่มต้นจากวัตถุประสงค์ของการศึกษา ส่งผลต่อวิธีการศึกษา โลกเศรษฐกิจและโครงสร้างของวิทยาศาสตร์ทั้งหมด และจบลงด้วยวิธีการใช้ผลจริงที่ได้รับและรูปแบบของอิทธิพลที่มีต่ออุดมการณ์ทางสังคมและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง ในขณะเดียวกัน มันจะเป็นความผิดพลาดอย่างมหันต์ที่จะไม่เห็นจุดระเบียบวิธีทั่วไปเหล่านั้นที่ทำให้เศรษฐศาสตร์เกี่ยวข้องกับสาขาวิชาที่แน่นอนและปล่อยให้มันกลมกลืนเข้ากับอาคารทั่วไปของสมัยใหม่อย่างกลมกลืน การวิจัยทางวิทยาศาสตร์. สถานการณ์นี้ทำให้เกิดปฏิสัมพันธ์ที่แปลกประหลาดและซับซ้อนระหว่างเศรษฐศาสตร์และวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ทั้งทางธรรมชาติและทางสังคม บทความนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับการเปิดเผยช่วงเวลาทั่วไปและช่วงเวลาเฉพาะในระบบเศรษฐกิจ

ควรสังเกตทันทีว่าจะมีความคิดส่วนตัวเล็กน้อยของผู้แต่งในงานนี้ ในกรณีส่วนใหญ่จะมีการอ้างอิงถึงความคิดเห็นที่เชื่อถือได้ของผู้ทรงคุณวุฒิทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่ยอมรับ แนวทางนี้ดูค่อนข้างสมเหตุสมผล เนื่องจากปัญหาส่วนใหญ่ที่เรานำเสนอได้รับการกล่าวถึงในรายละเอียดก่อนหน้านี้ ทำให้เราเสียโอกาสในการพูดสิ่งใหม่โดยพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการนำเสนอมุมมองสมัยใหม่เกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์อย่างเป็นระบบและกระชับ ซึ่งกำหนดความเกี่ยวข้องและความสำคัญของบทความที่นำเสนอ

หัวเรื่อง วัตถุประสงค์ อุดมการณ์ และโครงสร้างของเศรษฐศาสตร์

พิจารณาเรื่องและงาน เศรษฐศาสตร์. โดยการระบุโครงร่างของสิ่งที่วิทยาศาสตร์ทำอย่างชัดเจนเท่านั้น เราสามารถก้าวต่อไปเพื่อทำความเข้าใจลักษณะเฉพาะของมันได้

ตามตำแหน่งของ A. Poincaré ที่วิทยาศาสตร์ใด ๆ เป็นระบบความสัมพันธ์ งานของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์คือการรวบรวมข้อเท็จจริง จัดระบบ ตีความ และหาข้อสรุปที่เหมาะสมจากพวกเขา เพื่อให้เข้าใจแก่นแท้ของเศรษฐศาสตร์ วิทยานิพนธ์ของ J. Schumpeter ที่มีรากอยู่ในด้านหนึ่ง ในทางปรัชญา และในทางกลับกัน ในการโต้แย้งเกี่ยวกับปัญหาเร่งด่วนและความยากลำบาก มีประโยชน์มาก

การประมาณการครั้งแรกเพื่อความเข้าใจเชิงสร้างสรรค์ของเนื้อหาทางเศรษฐศาสตร์คือการยืนยันของ เจ. เอส. มิลล์ว่าระเบียบวินัยถือว่ามนุษย์มีส่วนร่วมในการได้มาและการบริโภคเศรษฐทรัพย์ A. Marshall ให้คำจำกัดความที่กว้างขวางและกะทัดรัดเท่ากัน โดยกล่าวว่าเศรษฐกิจถือว่าความมั่งคั่งเป็นเครื่องมือในการสนอง "ความต้องการ" และเป็นผลมาจาก "ความพยายาม" คำจำกัดความที่มีรายละเอียดมากขึ้นอ่านว่า: "เศรษฐศาสตร์ (เศรษฐศาสตร์) มีส่วนร่วมในการศึกษาชีวิตปกติของสังคมมนุษย์ ศึกษาขอบเขตของการกระทำส่วนบุคคลและทางสังคมที่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการสร้างและการใช้ วัสดุฐานรากสวัสดิการ. ดังนั้นในด้านหนึ่ง มันคือการศึกษาความมั่งคั่ง และอีกด้านหนึ่ง มันเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาของมนุษย์ ความคิดเห็นที่สำคัญและนอกเหนือจาก นิยามนี้หลักคำสอนของ Marshall ดังต่อไปนี้: “เศรษฐศาสตร์ศึกษาว่าผู้คนดำรงอยู่อย่างไร พัฒนาอย่างไร และผู้คนคิดอย่างไรกับชีวิตประจำวัน ในชีวิต”

แม้ว่าคำจำกัดความข้างต้นของ A. Marshall จะถูกต้องและครอบคลุมที่สุด แต่ก็ยังต้องการคำชี้แจงอยู่บ้าง ประการแรก เศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ศึกษาไม่เพียงแต่เรื่องปกติแต่ยังรวมถึงผลกระทบผิดปกติใน ชีวิตสาธารณะ, ไม่เพียงแต่วัสดุแต่ยัง รากฐานที่ไม่มีตัวตนสวัสดิการ.

มันคือการตีความอย่างกว้าง ๆ เกี่ยวกับหัวข้อการวิจัยที่เป็นลักษณะของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ในปัจจุบัน นี่เป็นเพราะนักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ซึ่งได้เจาะลึกลงไปในส่วนลึกของปรากฏการณ์ทางสังคมแล้ว กำลังพยายามอธิบายผลกระทบที่ซับซ้อนโดยเฉพาะซึ่งถูกละเลยในสมัยของ A. Marshall (เช่น ผลกระทบผิดปกติในด้านราคา ความผิดปกติ การเกิดขึ้นของแนวโน้มเงินเฟ้อ การเบรกอย่างผิดปกติของกระบวนการวิกฤต ฯลฯ) เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของมนุษย์ในแง่มุมที่ละเอียดอ่อน ซึ่งหลายอย่างไม่มีตัวตนในธรรมชาติ (เช่น การพิจารณา ทุนมนุษย์เป็นปัจจัยในการผลิตและการบริโภค บทบาทของเวลาและข้อมูลใน การไหลเวียนทางเศรษฐกิจเป็นต้น)

มีแนวคิดอื่นๆ ที่แคบกว่าในเรื่องเศรษฐศาสตร์ ตัวอย่างเช่น ตาม R. Barr เศรษฐศาสตร์เป็นศาสตร์แห่งการจัดการทรัพยากรที่ขาดแคลน ตามคำกล่าวของ L. Stoleru “การหาหนทาง ใช้ดีที่สุดทรัพยากรของชาติได้กลายเป็นคำจำกัดความของเศรษฐศาสตร์ แม้ว่าคำจำกัดความดังกล่าวจะไม่ได้ผิดพลาดโดยพื้นฐาน แต่ก็ยังไม่สามารถใช้เป็นแนวทางในการทำความเข้าใจเรื่องได้ เศรษฐกิจสมัยใหม่. อย่างไรก็ตามพวกเขาเน้นงานสมัยใหม่อย่างแม่นยำมาก การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ซึ่งพิสูจน์การมีอยู่ของพวกเขา

การผสมผสานของเรื่อง, งาน, เครื่องมือหมวดหมู่และเครื่องมือระเบียบวิธีของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์นำไปสู่การก่อตัวของอุดมการณ์ ในระยะหลัง เราหมายถึงวิธีการบางอย่างหรือมุมมองเฉพาะของการวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ซึ่งเป็นสากลมากจนสามารถใช้เพื่อ "แยก" ได้ ปัญหาสังคม. อุดมการณ์ทางเศรษฐกิจมีโครงสร้าง "สองลิงค์" และใน ปริทัศน์สามารถกำหนดได้ดังนี้: การเปลี่ยนแปลงที่สังเกตได้ทั้งหมดในระบบเศรษฐกิจและสังคมสามารถอธิบายได้โดยกะสองประเภท - การเปลี่ยนแปลงในระดับราคาและรายได้ ("ลิงค์แรก") และการเปลี่ยนแปลงในระดับของผลลัพธ์และต้นทุน ( "ลิงก์") ที่สอง ตามแนวทางนี้ การเปลี่ยนแปลงทางการเมือง สังคม การทหาร ชาติพันธุ์ และสังคมอื่นๆ สามารถ แปลแล้วเป็นภาษาเศรษฐกิจ ตีความในแง่ที่เหมาะสมและ อธิบายด้วยความช่วยเหลือของทฤษฎี หลักการ และกฎหมายที่มีอยู่ในคลังแสงของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์

การสรุปงานการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์จะกำหนดโครงสร้างของเศรษฐกิจโดยอัตโนมัติ ซึ่งเหมือนกับวิทยาศาสตร์อื่นๆ ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่ออธิบาย อธิบาย และคาดการณ์ข้อเท็จจริง ตลอดจนชี้นำการกระทำของเรา ดังนั้น ทฤษฎีที่เธอใช้จะขึ้นอยู่กับแบบจำลองสี่ประเภท: แบบจำลองเชิงพรรณนา อธิบาย ทำนาย และตัดสินใจ แม้ว่าการแบ่งทฤษฎีและแบบจำลองทางเศรษฐศาสตร์นั้นค่อนข้างจะเป็นไปตามอำเภอใจ (บางรุ่นสามารถจัดเป็นหลายคลาสได้ในเวลาเดียวกัน) แต่ก็แสดงให้เห็นโครงสร้างของเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ได้ค่อนข้างดี และทำให้เรากำหนดสถานที่และบทบาทของการศึกษาเฉพาะแต่ละรายการได้อย่างชัดเจน ในนั้น.

ในทางกลับกัน อาร์เรย์ทั้งหมดของความรู้ทางเศรษฐกิจสามารถแบ่งออกเป็นสามกลุ่มใหญ่ ตามการจำแนกประเภทของ J.N. Keynes ชั้นทางวิทยาศาสตร์ต่อไปนี้มีความโดดเด่น: เศรษฐศาสตร์เชิงบวกเป็นผลรวมของความรู้ที่เป็นระบบเกี่ยวกับสิ่งที่มีอยู่ เศรษฐศาสตร์เชิงบรรทัดฐานเป็นผลรวมของความรู้ที่เป็นระบบเกี่ยวกับสิ่งที่ควรมี ศิลปะเศรษฐกิจเป็นระบบกฎเกณฑ์เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ เฉพาะกลุ่มแรกและส่วนเล็ก ๆ ของกลุ่มที่สองและสามเท่านั้นที่เป็นของเศรษฐศาสตร์ นี่เป็นเพราะว่าการเปลี่ยนจากเศรษฐกิจเชิงพรรณนา (เชิงบวก) เป็นเศรษฐกิจเชิงบรรทัดฐาน (แบบแนะนำ) และจากเศรษฐกิจเชิงบรรทัดฐานเป็นเศรษฐกิจเชิงบรรทัดฐาน นโยบายเศรษฐกิจ(ศิลปะแห่งการตัดสินใจ) ระดับของความไม่แน่นอนทางวิทยาศาสตร์เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว สำหรับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและเทคนิค สถานการณ์นี้เป็นเรื่องปกติน้อยกว่า

กฎหมายและหลักการ: สาระสำคัญและวิภาษวิธีของความสัมพันธ์

วิทยาศาสตร์ที่จริงจังใด ๆ ต้องมีกฎหมายเฉพาะของตนเองในคลังแสง เศรษฐศาสตร์ก็ไม่เว้น นอกจากนี้ ตามคำกล่าวของ A. Marshall วิทยาศาสตร์เองก็กำลังก้าวไปข้างหน้าด้วยการเพิ่มขึ้น ปริมาณและ ความแม่นยำของกฎหมายของตน โดยกำหนดให้มีการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนและขยายขอบเขตให้กว้างขึ้น ตรรกะของการพัฒนานี้ ความรู้ทางวิทยาศาสตร์กำหนดโดยข้อเท็จจริงง่ายๆ ว่า "หากกฎข้อหนึ่งเป็นจริง กฎหมายอื่นก็สามารถค้นพบได้ด้วยความช่วยเหลือ" ความเป็นไปได้อย่างมากที่จะ "ผูกมัด" กฎหมายบางกฎเข้ากับกฎเกณฑ์อื่น ๆ นั้นเชื่อมโยงกับคุณสมบัติพื้นฐานของความคิดของมนุษย์ เพราะ "ตัวกฎหมายเองก็เป็นวิธีการ วิถีแห่งการรับรู้ใจของชุดของปรากฏการณ์และกระบวนการนี้เกิดขึ้นในใจของเรา

เพื่อให้เข้าใจถึงความไม่ชอบมาพากลของกฎหมายเศรษฐกิจ อันดับแรกให้เราค้นหาว่ากฎหมายโดยทั่วไปคืออะไร มีคำจำกัดความมากมายในหัวข้อนี้ แต่อาจไม่มีคำจำกัดความใดให้ข้อมูลที่ละเอียดถี่ถ้วน ในเรื่องนี้เราพิจารณาชุดความคิดเห็นเกี่ยวกับ เรื่องนี้ซึ่งในที่สุดจะทำให้ภาพรวมของกฎหมายค่อนข้างสมบูรณ์

ในระดับพื้นฐานที่สุด R. Feynman ได้เปิดเผยความเข้าใจในสาระสำคัญของกฎหมายเป็นอย่างดี: “ปรากฏการณ์ทางธรรมชาติมีอยู่ในตัวของมันเอง แบบฟอร์มและ จังหวะไม่สามารถเข้าถึงสายตาของผู้ไตร่ตรองได้ แต่เปิดกว้างต่อสายตาของนักวิเคราะห์ รูปแบบและจังหวะเหล่านี้ที่เราเรียกว่ากฎหมาย คำจำกัดความที่ยอมรับกันโดยทั่วไปมีดังนี้: "กฎหมายคือความเชื่อมโยงภายใน จำเป็นและมั่นคงของปรากฏการณ์ ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมีระเบียบ" ในการตีความของ S. Vivekananda "กฎคือแนวโน้มของปรากฏการณ์ที่จะทำซ้ำ" ตาม A. Poincare "กฎหมายคือความสัมพันธ์ระหว่างเงื่อนไขและผลที่ตามมา เป็นความเชื่อมโยงระหว่างอดีตและต่อไปอย่างต่อเนื่องระหว่าง ความทันสมัยของโลกและสภาวะที่ใกล้จะเกิดขึ้นทันที

เช่นกัน กฎหมายมีสิ่งที่เรียกว่าวิทยาศาสตร์ หลักการซึ่งเข้าใจว่าเป็นบทบัญญัติทั่วไปและสากลบางประการเกี่ยวกับธรรมชาติของปรากฏการณ์ที่กำลังศึกษาซึ่งมีค่าสูงสุด ขอบเขตกว้างแอปพลิเคชัน ในความเห็นของเรา วิภาษวิธีของกฎหมายและหลักการได้รับการเปิดเผยอย่างละเอียดถี่ถ้วนโดย R. Feynman: กฎหมายส่วนบุคคลเต็มไปด้วยบางอย่าง หลักการทั่วไปซึ่งมีอยู่ในกฎหมายทุกฉบับไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ดังนั้น วิทยาศาสตร์ใดๆ ควรรวมหลักการพื้นฐานบางประการเกี่ยวกับหัวข้อการศึกษาและกฎหมายต่างๆ ที่สะท้อนถึงบางแง่มุมของหัวข้อนี้ในองค์ประกอบของมัน มิฉะนั้น พื้นที่แห่งความรู้จะกลายเป็นชุดข้อมูลที่แตกต่างกันอย่างไร้ความหมาย

การมีอยู่ของกฎหมายหมายถึงการคำนวณทางคณิตศาสตร์ของวิทยาศาสตร์โดยอัตโนมัติ นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าความสัมพันธ์และการเชื่อมต่อใดๆ นั้นแสดงออกมาด้วยสมการ และหากสมการยังคงถูกต้อง ความสัมพันธ์ที่ต้องการจะคงความเป็นจริงไว้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง อัตราส่วนใดๆ สามารถแสดงด้วยเส้นโค้งเรขาคณิตได้ ดังนั้น กฎหมายใด ๆ ก็สมเหตุสมผลหากแสดงในรูปแบบทางคณิตศาสตร์เท่านั้น ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าการจัดทำกฎหมายด้วยวาจาที่มีความหมายเกือบทุกรูปแบบสามารถแปลเป็นภาษาคณิตศาสตร์ได้สำเร็จ มิฉะนั้น โครงสร้างทางวาจาจะกลายเป็นข้อความซ้ำซากของข้อเท็จจริงดั้งเดิมบางอย่างและไม่สามารถอ้างสิทธิ์บทบาทของกฎหมายสากลได้

มาสรุปสิ่งที่ได้กล่าวไปแล้วกัน: วิทยาศาสตร์ใดๆ ก็ตามประกอบด้วยหลักการทั่วไปบางประการของการทำงานของระบบภายใต้การศึกษา เช่นเดียวกับกฎเฉพาะที่กำหนดความสัมพันธ์ระหว่างปรากฏการณ์แต่ละปรากฏการณ์ในรูปแบบทางคณิตศาสตร์

เมื่อสรุปสิ่งที่กล่าวเกี่ยวกับเศรษฐกิจแล้ว เราชี้ให้เห็นว่าท่ามกลางปัจจัยพื้นฐาน หลักเศรษฐศาสตร์ตัวอย่างเช่น G. Becker ระบุสิ่งต่อไปนี้: หลักการของการเพิ่มพฤติกรรมของหัวเรื่อง (หลักการของเหตุผล) หลักการของดุลยภาพตลาดและหลักความมั่นคงของรสนิยมและความชอบของตัวแทนทางเศรษฐกิจ หลักการเหล่านี้มีนัยโดยนัยในกฎหมายเศรษฐกิจต่างๆ ตัวอย่างเช่น กฎหมายของ L. Walras, J.-B. Say และ D. Hume ถูก "แขวน" บนหลักการสมดุลของตลาด กฎของ J. M. Keynes, G. Gossen และ J. Hicks ฯลฯ ถูกแนบมากับ หลักการของความมีเหตุมีผล

ความไม่ถูกต้องของกฎหมายเศรษฐกิจ

เศรษฐศาสตร์เช่นเดียวกับวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ประกอบด้วยกฎหมายและหลักการเฉพาะ ในเวลาเดียวกัน ในบรรดานักเศรษฐศาสตร์ สิ่งที่เรียกว่า "ความขัดแย้งของความเขลา" ถูกพบเห็นได้ทุกที่ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติหลายคนไม่สามารถระบุกฎหมายเศรษฐกิจได้อย่างน้อยหนึ่งโหล การมีอยู่ของความขัดแย้งในทางเศรษฐศาสตร์เป็นปรากฏการณ์พิเศษที่แสดงให้เห็นถึงเรื่องตลกที่โหดร้ายกับตัวแทนของวิทยาศาสตร์นี้: "นักเศรษฐศาสตร์บางคนรู้ว่าพวกเขาไม่รู้อะไรเลยและคนอื่น ๆ ไม่รู้ด้วยซ้ำ"

"จุดอ่อน" ของความรู้ทางเศรษฐศาสตร์ได้กระตุ้นให้เกิดการเปรียบเทียบทางเศรษฐศาสตร์กับศาสตร์อื่นๆ อยู่เสมอ ตัวอย่างเช่น A. Marshall เชื่อว่าเศรษฐศาสตร์ไม่ใกล้เคียงกับวิทยาศาสตร์กายภาพใด ๆ มันค่อนข้างเป็นสาขาวิชาชีววิทยาที่มีการตีความอย่างกว้าง ๆ M. Blaug เชื่อว่า ตามสถานะของเกณฑ์การหักล้างได้ วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์อยู่ตรงกลางระหว่างจิตวิเคราะห์และฟิสิกส์นิวเคลียร์ บ่อยครั้ง เศรษฐศาสตร์ถูกนำมาเปรียบเทียบกับอุตุนิยมวิทยา ซึ่งดำเนินการกับเอฟเฟกต์ไดนามิกที่คาดเดาได้ยากพอๆ กัน จอร์จ โซรอสไปไกลกว่านั้นอีก โดยเถียงว่าคำว่า "สังคมศาสตร์" เป็นคำอุปมาที่ผิดพลาด ในความเห็นของเขา เศรษฐศาสตร์เป็นการเล่นแร่แปรธาตุชนิดหนึ่ง มากกว่าวิทยาศาสตร์ในความหมายที่เข้มงวดของคำ

การเปรียบเทียบดังกล่าวค่อนข้างสมเหตุสมผลและยุติธรรมอย่างยิ่ง แต่อะไรอยู่บนพื้นฐานของความไม่ไว้วางใจในความรู้ทางเศรษฐกิจเช่นนี้?

คำตอบสำหรับคำถามนี้อยู่ที่ความเฉพาะเจาะจงของกฎหมายเศรษฐกิจเอง ดังนั้น แม้แต่ A. Marshall ก็ยังเขียนว่า “ไม่มีกฎหมายเศรษฐกิจใน ความแม่นยำเทียบได้กับกฎความโน้มถ่วง" ควรจะนำมาเปรียบเทียบกับกฎของกระแสน้ำในมหาสมุทร ไม่ใช่กับกฎความโน้มถ่วงที่เที่ยงตรงและเรียบง่าย

ในที่นี้เราควรเน้นย้ำถึงข้อเท็จจริงที่มักถูกมองข้ามไป กฎเกือบทั้งหมดที่มนุษย์รู้จักมีระดับไม่เท่ากัน ไม่ถูกต้อง. ตัวอย่างเช่น นักฟิสิกส์ทุกคน "รู้ดีว่าแม้ในกฎหมายที่ถือว่าเป็นที่ยอมรับ จุดอ่อนอาจเกิดขึ้น คุณลักษณะใหม่อาจถูกค้นพบในปรากฏการณ์ที่มีการศึกษามาอย่างดี" ในปัจจุบัน กฎทางกายภาพจำนวนมากเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว ซึ่งปรากฏว่าไม่เป็นจริง ตัวอย่างเช่น กฎแรงโน้มถ่วงที่ฉาวโฉ่ไม่ทำงานที่ระยะหนึ่งเมตร แม้แต่ R. Feynman ก็เสนอแนวคิดเรื่องความไม่ถูกต้องของกฎฟิสิกส์และสูตรทางกายภาพ ในความเห็นของเขา เพื่อความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับกฎทางกายภาพ ก็ควรเข้าใจว่ามีทั้งหมดในระดับหนึ่ง ประมาณ. อันที่จริง "ทันทีที่คุณพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับประสบการณ์ที่คุณไม่ได้สัมผัสโดยตรง คุณจะสูญเสียความมั่นใจในทันที" อย่างไรก็ตาม "เพื่อมิให้วิทยาศาสตร์กลายเป็นเพียงโปรโตคอลของการทดลองที่ทำได้ เราต้องเสนอกฎหมายที่ขยายไปสู่พื้นที่ที่ยังไม่ได้สำรวจ" และอย่างที่อาร์. ไฟน์แมนพูดประชดประชันว่า "ไม่มีอะไรผิดที่นี่ มีเพียงวิทยาศาสตร์เท่านั้นที่ไม่น่าเชื่อถือด้วยเหตุนี้"

ในการถอดความของอาร์. ไฟน์แมน เราสามารถพูดได้ว่าเพื่อความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับกฎหมายเศรษฐกิจ เราควรระลึกไว้เสมอว่ากฎเหล่านี้ทั้งหมดเป็นส่วนใหญ่ ประมาณ. และในระดับที่มากกว่ากฎของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ "เพราะเศรษฐกิจเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติที่ละเอียดอ่อนของธรรมชาติของมนุษย์ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา" ผลทันทีของสถานการณ์นี้คือการดำเนินการตามกฎหมายเศรษฐกิจที่จำกัดอย่างยิ่ง อย่างหลังไม่ใช่วิทยานิพนธ์สากลที่เป็นจริงทุกที่และทุกเวลา ในทางตรงกันข้าม สิ่งเหล่านี้สัมพันธ์กันโดยพื้นฐานและสมเหตุสมผลภายใต้เงื่อนไขที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัดเท่านั้น การเกินเงื่อนไขเหล่านี้หมายถึงการละเมิดกฎหมายที่กำหนดขึ้นโดยอัตโนมัติ ความจริงข้อนี้ได้รับการยอมรับอย่างเต็มที่แม้กระทั่งในคลาสสิก เศรษฐศาสตร์การเมือง. ดังนั้น A. Marshall จึงเขียนว่า: "กฎหมายเศรษฐกิจเป็นการสรุปแนวโน้มที่แสดงถึงการกระทำของมนุษย์ภายใต้เงื่อนไขบางประการ พวกมันเป็นเพียงสมมติฐานในแง่ที่ว่ากฎของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติเท่านั้น เพราะกฎหมายเหล่านี้ยังมีหรือบอกเป็นนัยถึงการมีอยู่ของเงื่อนไขบางประการด้วย แต่ในทางเศรษฐศาสตร์ วิทยาศาสตร์ยากกว่าวิทยาศาสตร์ธรรมชาติมากที่จะกำหนดเงื่อนไขเหล่านี้ให้ชัดเจน ดังนั้น ในด้านเศรษฐกิจ ภารกิจไม่ใช่การขยายความสัมพันธ์ใดๆ กับทุกกรณี แต่เพื่อกำหนด "ขอบเขตการใช้งาน" ของความสัมพันธ์เหล่านี้ กล่าวคือ กรณีที่การแจกจ่ายดังกล่าวชอบด้วยกฎหมาย

สำหรับสิ่งที่กล่าวไปแล้ว ควรเสริมว่า ขอบเขตของกฎหมายเศรษฐกิจ ตามกฎแล้ว แคบกว่าในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอย่างไม่ลดละ ผลที่ตามมาคือการออกจากระบบบ่อยครั้งที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของกฎหมายที่กำลังพิจารณา ซึ่งกำหนดความสำคัญและการบังคับใช้ที่ต่ำกว่าไว้ล่วงหน้าเมื่อเทียบกับกฎหมายของวิทยาศาสตร์ที่แน่นอน อย่างไรก็ตาม กฎหมายเศรษฐกิจครอบคลุมสภาวะที่เป็นไปได้มากที่สุด ส่วนใหญ่เป็นแบบทั่วไปของระบบ ซึ่งกำหนดมูลค่าของพวกมัน ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดขอบเขตของการดำเนินการตามกฎหมายเศรษฐกิจทำให้เกิดปัญหาในการแยกแยะระหว่าง ความถูกต้องและ การบังคับใช้ ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์. และถ้าอย่างแรกขึ้นอยู่กับตรรกะของเหตุผล ข้อที่สองนั้นต้องมีเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการปฏิบัติตามกฎหมาย

เพื่อแสดงให้เห็นสิ่งที่ได้กล่าวไปแล้ว ให้เรายกตัวอย่างกฎของอุปสงค์: การเพิ่มขึ้นของราคาของผลิตภัณฑ์ทำให้ความต้องการผลิตภัณฑ์นี้ลดลง ในกรณีส่วนใหญ่ที่ท่วมท้น กฎหมายที่จัดทำขึ้นนั้นทำงานได้อย่างไม่มีที่ติ อย่างไรก็ตาม ในเชิงเศรษฐศาสตร์ มีบางกรณีที่ราคาของผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้นพร้อมกับความต้องการที่เพิ่มขึ้น (ผลกิฟฟิน) แม้ว่าสินค้าโภคภัณฑ์ดังกล่าวจะเป็นข้อยกเว้นของกฎเกณฑ์ แต่ก็มีอยู่จริงและด้วยเหตุนี้จึงจำกัดขอบเขตของกฎความต้องการอย่างมาก กำหนดเหมือนกัน ข้อกำหนดและเงื่อนไขทั่วไปการบังคับใช้กฎหมายนี้มักเป็นปัญหา

การคำนวณทางเศรษฐศาสตร์ วิภาษวิธีเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น กฎหมายเศรษฐกิจโดยทั่วไปต้องแสดงในรูปแบบทางคณิตศาสตร์ ในเรื่องนี้เห็นได้ชัดว่ามันจะไม่ผิดพลาดที่จะยืนยันว่าหลัก (แต่ไม่สุดท้าย!) เป้าหมายของเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่คือการหาความสัมพันธ์เชิงปริมาณระหว่างตัวแปรทางเศรษฐกิจเพราะเพียงบนพื้นฐานนี้เท่านั้นที่สามารถนับ "การพิชิต" ของโลกเศรษฐกิจด้วยการสุ่มตัวอย่างและความไม่แน่นอนโดยธรรมชาติ ข้อเท็จจริงนี้นำไปสู่ข้อสรุปว่าเศรษฐกิจมีความ แม่นยำกว่าจะ มนุษยธรรมสาขาวิชา โดยเฉพาะอย่างยิ่งความคิดเห็นเดียวกันโดย M. Alle ซึ่งชี้ให้เห็นว่าเศรษฐศาสตร์ปรากฏต่อหน้าเราว่าเป็นศาสตร์แห่งประสิทธิภาพและเป็นวิทยาศาสตร์ เชิงปริมาณ. วิทยานิพนธ์นี้ได้รับการยืนยันจากตัวเลข ตาราง แบบจำลอง ไดอะแกรม สูตร สมการ และทฤษฎีบทมากมาย ที่เต็มไปด้วยวรรณกรรมทางเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ ดังนั้น จากมุมมองของเป้าหมายและเครื่องมือระเบียบวิธีที่ใช้ เศรษฐศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์เชิงปริมาณที่แน่นอน

ในขณะเดียวกัน เศรษฐกิจก็ยังคงอยู่ คุณภาพวิทยาศาสตร์ (มนุษยธรรม) สำหรับ "สารที่นักเศรษฐศาสตร์ทำงานยังคงเป็นเศรษฐกิจและสังคม" การวิจัยที่ไม่เป็นรูปเป็นร่างและซับซ้อนดังกล่าวส่วนใหญ่ปฏิเสธความถูกต้องสูงของสิ่งก่อสร้าง แบบจำลองทางเศรษฐกิจและการคำนวณอย่างต่อเนื่อง ดังนั้น จากข้อมูลของ A. Gray วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์จึงแตกต่างจากวิทยาศาสตร์อื่นๆ เป็นหลัก โดยพื้นฐานแล้วมันไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากความแน่นอนที่น้อยกว่าไปสู่ความแน่นอนที่มากกว่า ไม่มีความปรารถนาที่จะไปให้ถึงที่สุด ความจริง ซึ่งเมื่อเปิดเผยแล้วจะเป็นความจริงตลอดไป สาเหตุหลักมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเศรษฐศาสตร์ "จัดการกับคุณสมบัติที่ละเอียดอ่อนของธรรมชาติของมนุษย์ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา" ในการถอดความ ก. โกวินดา เราสามารถพูดได้ดังนี้: ปัจจัยที่ไม่รู้จักบางอย่างมักมีส่วนร่วมในการก่อตัวของความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ พลังสร้างสรรค์ที่ชี้นำที่ไม่สามารถสังเกตหรืออยู่ภายใต้การวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ หลักการที่ไม่สามารถลดเป็นสูตรทางคณิตศาสตร์หรือ ทฤษฎีเครื่องกล ดังที่ F. Perroux กล่าวไว้อย่างถูกต้องว่า "มนุษย์ไม่ได้หมดไปด้วยปริมาณ"

ดังนั้น เศรษฐกิจโดยใช้วิธีการเชิงปริมาณจึงทำงานร่วมกับปรากฏการณ์ทางสังคมส่วนใหญ่ในระดับคุณภาพ ซึ่งกำหนดไว้ล่วงหน้าวิภาษที่แปลกประหลาดของเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ ตัวอย่างเช่น เห็นได้ชัดว่าชีวิตไม่สามารถบีบเป็นสูตรทางคณิตศาสตร์ได้ แต่ในสูตรทางคณิตศาสตร์ เราสามารถสะท้อน แก่นแท้ชีวิต. เป็นไปไม่ได้ที่จะใส่ความหลากหลายของชีวิตทางสังคม รูปแบบและสีสันทั้งหมดลงในสูตรนามธรรม แต่แง่มุมที่สำคัญของชีวิตทางสังคมสามารถใส่ลงในสูตรได้ การเปิดเผยความขัดแย้งระหว่างเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพในระบบเศรษฐกิจ ตลอดจนวิภาษการดำรงอยู่ในโครงสร้างทางคณิตศาสตร์ A. Marshall เตือนว่า: “... แม้ว่าภาพประกอบทางคณิตศาสตร์ของปฏิสัมพันธ์ของสาเหตุบางกลุ่มก็สามารถสมบูรณ์แบบในตัวเองได้ และแม่นยำอย่างยิ่งภายในข้อจำกัด ความพยายามใด ๆ ที่จะสะท้อนปัญหาที่ซับซ้อนของชีวิตจริงทั้งหมดหรืออย่างน้อยก็เป็นส่วนสำคัญของสมการด้วยสมการจำนวนหนึ่ง จะถึงวาระที่จะล้มเหลว เนื่องจากแง่มุมที่สำคัญหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับ อิทธิพลต่างๆ ของปัจจัยด้านเวลานั้นไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะแสดงออกทางคณิตศาสตร์ ดังนั้นพวกเขาจะต้องละเว้นหรือบีบอัดและตัดอย่างสมบูรณ์เพื่อให้พวกมันกลายเป็นเหมือนนกและสัตว์ที่มีเงื่อนไขในการตกแต่ง สิ่งนี้ทำให้เกิดแนวโน้มที่จะบิดเบือนสัดส่วนทางเศรษฐกิจ... อันตรายนี้ที่นักเศรษฐศาสตร์ต้องระลึกไว้เสมอมากกว่าสิ่งอื่นใด อย่างไรก็ตามเพื่อหลีกเลี่ยงอย่างสมบูรณ์จะหมายถึงการจำกัดการใช้วิธีการหลักของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ ... "

ในเรื่องนี้ เศรษฐศาสตร์พร้อมกับเครื่องมือทางคณิตศาสตร์เชิงปริมาณล้วนๆ ใช้วิธีการวิเคราะห์อื่นอย่างกว้างขวาง ดังนั้น นอกเหนือจากแบบจำลองที่เข้มงวดและทฤษฎีทางคณิตศาสตร์ที่สร้างขึ้นจากพื้นฐานแล้ว เศรษฐกิจยังมีแนวคิดและทฤษฎีคุณภาพสูงจำนวนมากในคลังแสงที่เปิดเผยรูปแบบหลักของการทำงาน กลไกทางเศรษฐกิจและให้โครงร่างทั่วไปสำหรับการวิเคราะห์กระบวนการต่อเนื่อง ทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ที่มีการใช้คณิตศาสตร์อย่างสูง เช่น ทฤษฎีการแบ่งผลกำไรโดย M. Weizmann ทฤษฎีการกระจายเวลาโดย G. Becker เป็นต้น ประการแรก เป็นไปไม่ได้ที่จะให้ความสำคัญกับทฤษฎีใดกลุ่มหนึ่งจากสองกลุ่มนี้ ในการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ

ใช้ใน การวิจัยทางเศรษฐกิจของเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ต่างๆ โดยทั่วไปแล้ว บ่งบอกถึงลำดับชั้นที่ซับซ้อนมาก ตัวอย่างเช่น ตามที่ M. Alle กล่าวว่า “ถ้าจะเข้าใจเศรษฐกิจก็จำเป็นต้องเลือกระหว่างความเป็นเจ้าของ ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจหรือความชำนาญทางคณิตศาสตร์และสถิติแล้วไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะเลือกอันแรก ในเวลาเดียวกัน นักเศรษฐศาสตร์ต้องระลึกไว้เสมอถึงธรรมชาติรองและข้อจำกัดของเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์แต่ละอย่างที่เขาใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้เครื่องมือทางคณิตศาสตร์ ซึ่งสำหรับเศรษฐศาสตร์เป็นเพียงวิธีเสริมในการแสดงออกและให้เหตุผล ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้

ต้องบอกว่าการคำนวณทางเศรษฐศาสตร์มีความเหมือนกันมากกับฟิสิกส์ ตัวอย่างเช่น ความคล้ายคลึงต่อไปนี้มีลักษณะเฉพาะ เช่นเดียวกับทิศทางที่แยกออกจากฟิสิกส์ทั่วไป ซึ่งต่อมาได้รับชื่อฟิสิกส์คณิตศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ทางคณิตศาสตร์จึงเกิดขึ้นจากทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ทั่วไป นอกจากนี้ยังมีความคล้ายคลึงกันของบุคลากรในวิทยาศาสตร์เหล่านี้ ดังนั้น นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีสมัยใหม่หลายคน ซึ่งถูกครอบงำโดยคณิตศาสตร์ แยกตัวออกจากฟิสิกส์มากขึ้นเรื่อยๆ ผู้เชี่ยวชาญในทฤษฎีสนามควอนตัมมักได้รับการฝึกฝนใหม่ในฐานะนักคณิตศาสตร์ ในทำนองเดียวกัน นักเศรษฐศาสตร์แบบจำลองสมัยใหม่หลายคนกำลังค่อยๆ เคลื่อนเข้าสู่วรรณะของนักเศรษฐมิติและนักสถิติที่ "บริสุทธิ์" ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าในส่วนลึกของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์บางครั้งรูปแบบที่ไม่ต้องการเกิดขึ้นในเนื้อหาก็เกิดขึ้น

รูปแบบที่อ่อนแอของกฎหมายเศรษฐกิจ การคำนวณเชิงคุณภาพในระบบเศรษฐกิจ

หนึ่งใน คุณสมบัติหลักเศรษฐศาสตร์เป็นรูปแบบที่อ่อนแออย่างเด่นชัดของกฎหมายเศรษฐกิจหลายฉบับ อย่างที่บอกไปแล้วว่า ฟอร์มสูงสุดกฎใด ๆ ก็คือสมการ สูตรเฉพาะ อย่างไรก็ตาม กฎหมายเศรษฐกิจส่วนใหญ่กำหนดขึ้นในรูปแบบ “อ่อนแอ” ไม่แข็งกร้าว กล่าวคือ อยู่ในรูปแบบ ความไม่เท่าเทียมกัน. นอกจากนี้ เมื่อการวิเคราะห์สิ่งเล็กๆ น้อยๆ แทรกซึมเข้าสู่เศรษฐกิจ กฎหมายเศรษฐกิจจำนวนมากจึงถูกเขียนขึ้นในรูปของ ดิฟเฟอเรนเชียลแบบฟอร์ม.

ตัวอย่างของกฎหมายความไม่เท่าเทียมกันในรูปแบบที่เพิ่มขึ้น (ส่วนต่าง) สามารถอ้างถึงต่อไปนี้: กฎแห่งความพึงพอใจของความต้องการทางสังคม - ความต้องการ (D) ก่อให้เกิดอุปทาน (S) นั่นคือ dS / dD> 0; กฎของ J.-B. Say - อุปทานสร้างอุปสงค์ของตัวเอง นั่นคือ dD/dS>0; ง. กฎของฮูม - การส่งออกที่เพิ่มขึ้น (J) ของประเทศทำให้มีการนำเข้าเพิ่มขึ้น (I) นั่นคือ dI/dJ>0; กฎแห่งอุปสงค์ - การเพิ่มขึ้นของราคาของผลิตภัณฑ์ (P) ทำให้ความต้องการผลิตภัณฑ์นี้ลดลงนั่นคือ dD / dP<0; закон предложения - рост цены товара ведет к росту предложения данного товара, то есть dS/dP>0; G. Gossen's law - ประโยชน์ส่วนเพิ่มของสินค้า (X) ลดลงเมื่อการบริโภคสินค้านี้เพิ่มขึ้น นั่นคือ d 2 U/dX 2<0 (U - полезность экономического блага X); закон А.Вагнера - по мере возрастания объемов производства (Y) доля государственных расходов в валовом продукте (g) возрастает, то есть dg/dY>0; กฎของ J.M. Keynes - เมื่อรายได้ (Y) เพิ่มขึ้น รายจ่ายเพื่อการบริโภค (C) ที่เพิ่มขึ้นจะลดลง นั่นคือ d 2 C/dY 2<0; закон Дж.Хикса - по мере роста потребления товара x предельная норма замещения товара y товаром x уменьшается, то есть çd 2 y/dx 2 ç<0 и др.

จุดอ่อนของกฎหมายเศรษฐกิจ-ความไม่เท่าเทียมกันนั้นชัดเจน ตัวอย่างเช่น กฎแห่งอุปสงค์กล่าวว่าการเพิ่มขึ้นของราคาทำให้ปริมาณที่ต้องการลดลง แต่ไม่ได้บอกว่าอุปสงค์จะลดลงเท่าใด กฎเศรษฐกิจที่ "อ่อนแอ" เช่นนี้เห็นได้ชัดว่าไม่เพียงพอเป็นผลสืบเนื่องมาจาก ความไม่สม่ำเสมอวัตถุทางเศรษฐกิจและข้อมูลที่ไม่ครบถ้วนเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้

รูปแบบที่อ่อนแอของกฎหมายเศรษฐกิจรองรับทิศทางทั้งหมดของการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ ซึ่งเรียกว่า "แคลคูลัสเชิงคุณภาพ" ด้วยฝีมืออันบางเบาของพี. แซมมวลสัน ตามทิศทางนี้ การศึกษาเชิงปริมาณจำนวนมากไม่ได้มุ่งหมายเพื่อให้ได้ผลลัพธ์เชิงตัวเลขที่เฉพาะเจาะจง แต่เป็นการชี้แจงสถานการณ์เชิงคุณภาพ กล่าวอีกนัยหนึ่งงานต่อหน้านักเศรษฐศาสตร์ในกรณีนี้คือไม่ต้องทำนาย ปริมาณตัวแปรนี้หรือตัวแปรนั้นและการคาดคะเน ทิศทางการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้อันเป็นผลมาจากอิทธิพลรบกวนต่างๆ จึงก่อตัวขึ้น ความเข้าใจพื้นฐานของเหตุการณ์ที่เป็นไปได้โดยไม่ต้องให้รายละเอียดเชิงปริมาณของภาพรวม. ในกรณีนี้ นักวิจัยกำลังจัดการกับ .เท่านั้น ป้ายอนุพันธ์ซึ่งกำหนดบนพื้นฐานของความไม่เท่าเทียมกันของกฎหมายส่วนเพิ่มที่มีอยู่ในคลังแสงของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ ในงานประเภทนี้ มีการแสดงวิภาษวิธีเศรษฐศาสตร์เชิงปริมาณและเชิงคุณภาพอย่างชัดเจน

แนวคิดของกฎหมายและหมวดหมู่ที่เกี่ยวข้อง: กฎเกณฑ์ สมมติฐาน ทฤษฎี แบบจำลอง ผลกระทบ

ความคลุมเครือที่เป็นทางการของกฎหมายเศรษฐกิจส่วนใหญ่นำไปสู่ความจริงที่ว่าหลายกฎหมายมีนัยโดยนัย แต่ไม่ได้กำหนดขึ้นอย่างชัดเจน ด้วยเหตุนี้ กฎหมายหลายฉบับจึงมีอยู่ในศาสตร์ทางเศรษฐศาสตร์ในรูปแบบที่ซ่อนเร้น ซึ่งทำให้การใช้งานอย่างแพร่หลายมีความซับซ้อนอย่างมาก สถานการณ์นี้กระตุ้นให้เกิดการอ้างว่าคำว่า "กฎหมายเศรษฐกิจ" นั้นทำให้เข้าใจผิด เพราะมันถือว่าโดยปริยายมีความแม่นยำ ความทั่วถึง และแม้กระทั่งความยุติธรรมทางศีลธรรมในระดับสูง ในเรื่องนี้ ควบคู่ไปกับแนวคิดของ "กฎหมาย" ในระบบเศรษฐกิจ ยังมีหมวดหมู่อื่นๆ ที่อ้างว่ามีบทบาทคล้ายคลึงกัน ตัวอย่างเช่น C. R. McConnell และ S. L. Brew ใช้คำว่า "law", "principle", "model" และ "theory" เป็นคำพ้องความหมาย ตัวแทนของโรงเรียนเยอรมันแบบเก่าดำเนินการด้วย "รูปแบบ" บางอย่างเป็นหลัก และอันโตเนลลีเห็นว่าเป็นการสมควรที่จะเปลี่ยนจากแนวคิดของ "กฎหมาย" ไปเป็นแนวคิดของ "ผลกระทบ" ในปัจจุบันความคิดเห็นได้แพร่ขยายออกไปโดยที่ไม่มีกฎหมายเศรษฐกิจใดๆ เลย และไม่สามารถเกิดขึ้นได้เนื่องจากกระบวนการทางเศรษฐกิจที่มีความซับซ้อนมากเกินไป ในกรณีนี้ เป้าหมายของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์คือการศึกษาคุณสมบัติเชิงพฤติกรรมของระบบเศรษฐกิจบนพื้นฐานของ "หลักการ" และ "สมมติฐาน" พื้นฐานบางประการ

ในความเห็นของเรา การเทียบแนวความคิดทั้งหมดเหล่านี้กับกฎหมายนั้นไม่ยุติธรรมและทำให้เกิดความสับสนในทางเศรษฐศาสตร์ เนื่องจากได้มีการกล่าวถึงความแตกต่างระหว่างกฎหมายและหลักการข้างต้นแล้ว เราจะพิจารณาเฉพาะความแตกต่างระหว่างแนวคิดอื่นๆ เท่านั้น

ประการแรกเกี่ยวกับการขาดเอกลักษณ์ระหว่าง กฎและ ลวดลาย. ในความเห็นของเรา กฎหมายเป็นวิทยานิพนธ์ที่เป็นสากลมากกว่า แบกรับ ไร้กาลเวลาลักษณะตรงข้ามกับความสม่ำเสมอซึ่งเกิดขึ้นภายในระยะเวลาหนึ่งเท่านั้น นอกจากนี้ แม้ภายในช่วงเวลาหนึ่ง รูปแบบมักถูกละเมิดมากกว่ากฎหมาย ในเรื่องนี้ กฎหมายกำหนดขึ้นบนพื้นฐานของการวิเคราะห์พื้นฐานของกลไกทางเศรษฐกิจ ในขณะที่ความสม่ำเสมอถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงเชิงประจักษ์ ความแตกต่างระหว่าง กฎและ สมมติฐานคือระดับการตรวจสอบ ดังนั้น กฎหมายคือข้อเท็จจริงบางประการ นั่นคือ ตำแหน่ง ความจริงซึ่งได้รับการทดสอบตามเวลาและพิสูจน์แล้วในทางปฏิบัติ สมมติฐานคือสมมติฐาน กล่าวคือ ข้อความที่ต้องการการตรวจสอบเพิ่มเติม

แนวคิด ทฤษฎีและ กฎไม่ควรผสมเลย ภาษาถิ่นของหมวดหมู่เหล่านี้สามารถพิจารณาได้ในสามระนาบ ประการแรก กฎหมายเป็นวิทยานิพนธ์ที่ค่อนข้างแคบและจำกัดเนื้อหา ในขณะที่ทฤษฎีคือชุดของวิทยานิพนธ์จำนวนมากที่เชื่อมโยงกันในระบบที่สอดคล้องกันตามตรรกะ ประการที่สอง ทฤษฎีใด ๆ ตามกฎแล้วขึ้นอยู่กับกฎหมายหลายฉบับ นี่เป็นเพราะเหตุผลอันกว้างใหญ่ของทฤษฎี ซึ่งเชื่อมโยงข้อเท็จจริงหลายอย่างเข้ากับห่วงโซ่ตรรกะที่ซับซ้อน กฎหมายเป็นเพียงตัวเชื่อมในห่วงโซ่นี้ ประการที่สาม กฎหมายเศรษฐกิจเนื่องจากความเป็นสากล สามารถแทรกซึมทฤษฎีมากมาย นี่เป็นเพราะว่าทฤษฎีใดมีขอบเขตจำกัด อันที่จริง แต่ละทฤษฎีถูกสร้างขึ้นอย่างมีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ปัญหาและปัญหาที่ค่อนข้างเจาะจง และตามกฎแล้ว ทฤษฎีนี้ไม่เหมาะสำหรับการอธิบายปรากฏการณ์ที่อยู่นอกปัญหาเดิม ในปัจจุบันความเห็นที่มีอยู่คือไม่มีทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่เป็นหนึ่งเดียวและไม่สามารถเป็นได้ เพียงแต่ว่าแต่ละปัญหามีทฤษฎีของตัวเอง ในทางตรงกันข้าม กฎหมายมีผลบังคับใช้กับปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่และยังคงมีผลบังคับใช้ในความสัมพันธ์กับปัญหาหลายๆ ด้าน ซึ่งทำให้สามารถใช้เป็น "วัสดุก่อสร้าง" เบื้องต้นสำหรับการสร้างทฤษฎีต่างๆ ได้

ตอนนี้เรามาดูกันว่าแนวคิด " กฎ" และ " แบบอย่าง” เช่นเดียวกับแนวคิดของ “แบบจำลอง” และ “ทฤษฎี” แบบจำลองเป็นภาพสะท้อนแผนผังของความเป็นจริงบางส่วน ทฤษฎีมีพื้นฐานมาจากแบบจำลองอย่างน้อยหนึ่งแบบเสมอ และในแง่นี้ทฤษฎีนั้นกว้างกว่าแบบจำลอง ในกรณีนี้ โมเดลทำหน้าที่เป็นวัสดุก่อสร้างหลักสำหรับทฤษฎี ดังนั้นโมเดลเดียวกันจึงสามารถนำไปใช้ในทฤษฎีต่างๆ ได้ นอกจากนี้ ทฤษฎียังบอกเป็นนัยถึงข้อสรุปและข้อเสนอแนะที่มีความหมาย และแบบจำลองนี้เป็นเพียงเครื่องมือสำหรับการได้ข้อสรุปเหล่านี้เท่านั้น ความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายกับแบบจำลองค่อนข้างซับซ้อนกว่า ตัวอย่างเช่น ตัวแบบเองสามารถใช้เป็นแหล่งที่มาของการกำหนดกฎหมายใหม่ได้ ในทางกลับกัน เมื่อวิเคราะห์แบบจำลอง สามารถใช้กฎหมายที่เป็นที่รู้จักอยู่แล้ว ซึ่งทำให้สามารถสรุปข้อสรุปที่สำคัญและน่าสนใจเกี่ยวกับการทำงานของระบบเศรษฐกิจได้ บางครั้ง ในขั้นตอนของการสร้างแบบจำลอง กฎหมายบางฉบับสามารถใช้เป็นสมมติฐานเบื้องต้นได้ พูดอย่างเคร่งครัด แบบจำลองที่เป็นทางการสูงใดๆ ได้สะท้อนถึงกฎหมายบางอย่างแล้วตามระบบที่จำลองไว้ทำงาน อย่างไรก็ตาม กฎของนามธรรมระดับสูงเช่นนี้ กลายเป็นว่าไร้ประโยชน์สำหรับการทำความเข้าใจความเป็นจริง ซึ่งเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์เชิงลึกของแบบจำลองและกำหนดข้อสรุปและกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น

ว่าด้วยการเชื่อมโยงแนวคิด " กฎ" และ " ผลอาจกล่าวได้ว่าไม่มีตัวตนที่นี่เช่นกัน โดยทั่วไป แนวคิดเรื่องผลกระทบนั้นกว้างกว่าแนวคิดของกฎหมายมาก อาจกล่าวได้ว่ากฎหมายระบุถึงผลกระทบทั่วไปซึ่งส่วนใหญ่เป็นภาคบังคับ ในเวลาเดียวกัน ผลกระทบทางเศรษฐศาสตร์ต่างๆ มักได้รับการพิจารณาบ่อยครั้งในด้านเศรษฐศาสตร์ ซึ่งไม่ค่อยเกิดขึ้น ตรงกันข้ามกับผลกระทบที่ได้รับการแก้ไขโดยกฎหมายเศรษฐกิจ

ดังนั้น เศรษฐศาสตร์จึงประกอบด้วยชุดของกฎหมาย สมมติฐาน หลักการ ความสม่ำเสมอ แบบจำลอง ทฤษฎีและผลกระทบ ซึ่งเกี่ยวพันกันในภาพที่ซับซ้อน ดังนั้น ทฤษฎี กฎหมาย และแบบจำลองต่างๆ สามารถใช้อธิบายผลกระทบที่ซับซ้อนบางอย่างได้ การกระทำของหลักการและผลกระทบต่างๆ สามารถนำไปสู่การเกิดขึ้นของรูปแบบเฉพาะ การใช้สมมติฐานและแบบจำลองบางอย่างนำไปสู่การสร้างทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ ฯลฯ ปัญหาส่วนนี้ช่วยเสริมแนวคิดข้างต้นเกี่ยวกับโครงสร้างและโครงสร้างของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์

การไม่มีค่าคงที่ของโลกในวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์

ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับรูปแบบที่อ่อนแอของกฎหมายเศรษฐกิจคือการไม่มีค่าคงที่ทางเศรษฐศาสตร์สากลในทางเศรษฐศาสตร์ ความจริงข้อนี้เป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจปัญหาด้านระเบียบวิธีที่นักเศรษฐศาสตร์ต้องเผชิญ ตัวอย่างเช่น เพื่อให้กฎหมายใดๆ ได้รับความสำคัญในทางปฏิบัติ กฎหมายดังกล่าวจะต้องแสดงในรูปแบบที่ชัดเจน (นั่นคือ อยู่ในรูปแบบของความเท่าเทียมกัน) ซึ่งตามกฎแล้ว หมายถึงการมีอยู่ของสัมประสิทธิ์สัดส่วนตามสัดส่วน หากสัมประสิทธิ์เหล่านี้เป็นค่าคงที่ กฎหมายที่แสดงด้วยความช่วยเหลือของพวกเขาจะได้รับความหมายที่ไร้กาลเวลาและสามารถนำไปใช้กับช่วงเวลาใดก็ได้ เป็นกฎดังกล่าวอย่างแม่นยำซึ่งเป็นลักษณะของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและเหนือสิ่งอื่นใดคือฟิสิกส์ ตัวอย่างเช่น ในกลศาสตร์ควอนตัม ค่าคงที่ของพลังค์ ริดเบิร์ก โครงสร้างที่ดี การคัดกรอง ฯลฯ ปรากฏเป็นค่าคงที่ทางกายภาพสากล ในฟิสิกส์ดาราศาสตร์ - ค่าคงที่ของ Oort, Boltzmann, Roche, Hubble, Lyapunov, แรงโน้มถ่วง, ความเร็วของแสง ฯลฯ

ในระบบเศรษฐกิจ ตัวกำหนดสากลดังกล่าว ซึ่ง D. Shimon เรียกว่า "ค่าคงที่ของโลก" นั้นไม่มีอยู่จริง อย่างไรก็ตาม เป็นค่าคงที่ของโลกที่ประสานทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์เข้าด้วยกัน หากไม่มีสิ่งเหล่านี้ กลายเป็นว่าไม่มีอะไรให้ “จับต้องได้” ในโครงสร้างเชิงวิเคราะห์และการคำนวณเชิงคาดการณ์ ดังที่จอร์จ โซรอสกล่าวไว้อย่างถูกต้องว่า "หากไม่มีค่าคงที่ ย่อมไม่มีแนวโน้มไปสู่ความสมดุล" อันเป็นผลมาจากสถานการณ์เช่นนี้ เหตุการณ์ทางเศรษฐกิจโดยทั่วไปจึงเป็นไปตามรูปแบบบูม-บัฟที่ไม่ปกติ ค่อนข้างชัดเจนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์ความผันผวนดังกล่าวได้

การขาดค่าคงที่ทางเศรษฐกิจโลกขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่ามนุษย์และสังคมไม่มีกฎแห่งพฤติกรรมที่มั่นคงซึ่งแตกต่างจากธรรมชาติที่ไม่มีชีวิตซึ่งคงที่ในการสำแดงของมัน ในกรณีหลังนี้ เรากำลังเผชิญกับข้อจำกัดพื้นฐานในการใช้เครื่องมือทางคณิตศาสตร์เพื่ออธิบายกระบวนการทางสังคมและเศรษฐกิจ อันที่จริง คณิตศาสตร์เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพสูงในการศึกษาโลกที่ค่อนข้างดึกดำบรรพ์ (เครื่องกล กายภาพ เคมี); กระบวนการที่ซับซ้อนยิ่งยวดที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจนั้นยากต่อการคำนวณ ด้วยเหตุผลนี้ การศึกษาเชิงทฤษฎีเชิงทฤษฎีจำนวนมากถึงกับดำเนินการโดยใช้แบบจำลอง (พฤติกรรม) จำลองตามแนวคิดไซเบอร์เนติกส์ของระบบขนาดใหญ่

อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรคิดว่าเศรษฐศาสตร์แตกต่างไปจากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอย่างสิ้นเชิง ตัวอย่างเช่น ในทางฟิสิกส์ดาราศาสตร์ ค่าคงที่ฮับเบิลไม่มีค่าที่แน่นอน ค่าของมันอยู่ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ยังไม่สามารถระบุจุดของค่าคงที่นี้ได้ ในทางเศรษฐศาสตร์ "ช่วงของความไม่แน่นอน" ที่ระบุสำหรับค่าคงที่ที่สอดคล้องกันนั้นขยายออกไปอย่างมาก

กฎหมายเศรษฐศาสตร์ (ตรรกะ) และเศรษฐศาสตร์ (สถิติ)

ปัญหาของกฎหมายเศรษฐกิจรูปแบบที่อ่อนแอและการไม่มีค่าคงที่ของโลกในทางปฏิบัติถูกขจัดออกไปบางส่วนโดยการสร้างการพึ่งพาทางเศรษฐมิติ อย่างไรก็ตาม สิ่งหลังไม่เป็นสากลและใช้งานได้ในระยะเวลาที่จำกัดเท่านั้น ในกรณีนี้ ภาษาถิ่นของกฎหมายเศรษฐกิจและเศรษฐมิติเป็นที่ประจักษ์ซึ่งโดยทั่วไปแล้วไม่ควรระบุ ดังนั้น ตามคำกล่าวของ L. Stoleru "กฎเศรษฐมิติคือ อย่างแรกเลยคือ กฎหมายของกฎหมาย ซึ่งมีพื้นฐานมาจากความสัมพันธ์ในอดีต ในขณะที่กฎหมายเศรษฐกิจเป็นกฎหมายที่อิงจากการสะท้อนพฤติกรรมของหน่วยเศรษฐกิจ" . R. Barr ดำรงตำแหน่งคล้ายคลึงกันซึ่งเรียกว่ากฎหมายเศรษฐกิจ ตรรกะเพราะพวกเขามาจาก คุณภาพ (นามธรรม)การวิเคราะห์และเศรษฐมิติ - สถิติเพราะพวกเขาเป็นผลมาจาก เชิงปริมาณ (เชิงประจักษ์)การวิเคราะห์ .

แน่นอน ความแตกต่างระหว่างกฎทั้งสองประเภทนั้นค่อนข้างจะเป็นไปตามอำเภอใจ เนื่องจากมีการเชื่อมโยงกันอย่างต่อเนื่องระหว่างการไตร่ตรองทางทฤษฎีและข้อเท็จจริง ขอเน้นเพียงว่าการแบ่งกฎหมายออกเป็นกฎหมายเศรษฐกิจ (ตรรกะ) และเศรษฐมิติ (สถิติ) ขึ้นอยู่กับแนวคิด ความเป็นเหตุเป็นผลและ ความสัมพันธ์. ดังนั้น หากกฎเศรษฐมิติรวบรวมความสัมพันธ์ระหว่างปรากฏการณ์และแสดงความพึ่งพาอาศัยกันอย่างเป็นระบบ ซึ่งอาจเกิดขึ้นชั่วคราวและสุ่ม กฎหมายเศรษฐกิจจะเปิดเผยความสัมพันธ์เชิงสาเหตุเชิงลึก ในขณะเดียวกัน กฎหมายเศรษฐกิจและเศรษฐมิติก็ส่งเสริมซึ่งกันและกัน วิภาษของกระบวนการนี้มีคร่าวๆ ดังนี้

เนื่องจากรูปแบบที่อ่อนแอ กฎหมายเศรษฐกิจส่วนใหญ่จึงต้องได้รับการขัดเกลาเป็นตัวเลข สิ่งนี้ทำได้โดยได้รับการพึ่งพาทางเศรษฐมิติที่สอดคล้องกันซึ่งมีสัมประสิทธิ์เฉพาะปรากฏขึ้นซึ่งทำให้สามารถชดเชยการไม่มีค่าคงที่ของโลกและด้วยเหตุนี้จึงเติม "หน้าต่าง" เชิงปริมาณของกฎหมายเศรษฐกิจแปลจากรูปแบบที่อ่อนแอ (รูปแบบของ ความไม่เท่าเทียมกัน) ให้แข็งแกร่งขึ้น (รูปแบบของความเท่าเทียมกัน) ตัวอย่างเช่น กฎเศรษฐกิจของอุปสงค์คือ: dD/dP<0, то есть рост цены ведет к падению спроса. Чтобы уточнить, насколько сильно влияет цена на объем спроса на основе данных ретроспективных рядов можно построить простейшую эконометрическую зависимость: D=bP+a. Теперь экономический закон спроса запишется в следующем эконометрическом виде: dD/dP=b. Параметр b в данном уравнении играет роль мировой константы. Таким образом, исходный экономический закон на определенном временном интервале конкретизируется эконометрическим законом, что позволяет проводить прикладные расчеты.

ในทางกลับกัน ในทางปฏิบัติ มีความจำเป็นต้องจำกัดการศึกษาความสัมพันธ์ โดยรู้ล่วงหน้าเกี่ยวกับปริมาณที่ขึ้นต่อกัน นี่คือที่ที่กฎหมายเศรษฐกิจเข้ามาเล่นเพื่อเปิดเผย เป็นไปได้ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรจึงเหลือเพียงการตรวจสอบ ถูกต้องสัมพันธ์กันโดยได้รับระดับความสัมพันธ์ที่น่าพอใจ ดังนั้น กฎหมายทางเศรษฐกิจทำให้สามารถประหยัดความพยายาม เวลา และทรัพยากรอื่นๆ เมื่อทำการวิจัยเฉพาะ

ความไม่สมมาตรของการพึ่งพาทางเศรษฐกิจ

การคำนวณทางเศรษฐศาสตร์อย่างมีประสิทธิภาพของเศรษฐกิจนั้นซับซ้อนอย่างมากจากความไม่สมมาตรของการพึ่งพาฟังก์ชันหลายอย่าง ให้เราอธิบายสิ่งที่พูดด้วยตัวอย่างง่ายๆ เส้นอุปสงค์ D=D(P) ซึ่งกำหนดขึ้นอยู่กับอุปสงค์ต่อราคา ในกรณีส่วนใหญ่มีความชันเป็นลบเนื่องจากกฎของอุปสงค์ นั่นคือ dD/dP<0. Чисто формально цена может быть представлена функцией, обратной к функции спроса - P=P(D). В этом случае при возрастании спроса на товар цена на него должна уменьшаться, то есть dP/dD<0. Однако в реальности имеет место прямо противоположная ситуация: рост спроса ведет к росту цены, то есть dP/dD>0. ดังนั้น เรามาถึงความขัดแย้งที่มีความหมาย ดังนั้น การพึ่งพาทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่ "ทำงาน" ในทิศทางเดียวเท่านั้น ซึ่งสะท้อนถึงความสัมพันธ์โดยตรงหรือผกผันระหว่างตัวแปรทางเศรษฐกิจ เป็นที่ชัดเจนว่า "การโจมตีหน้าผาก" แบบดั้งเดิมต่อเศรษฐกิจโดยคณิตศาสตร์เป็นไปได้เฉพาะในกรณีพิเศษเท่านั้น

ข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งที่ทำให้การประยุกต์ใช้วิธีการที่เป็นทางการในทางเศรษฐศาสตร์มีความซับซ้อนคือการมีอยู่ของเอฟเฟกต์ฮิสเทรีซิสในปรากฏการณ์มากมาย ที่นี่ปัญหาเกิดขึ้นแม้จะอยู่ในการพึ่งพาฟังก์ชันเดียว ตัวอย่างเช่น เส้นกราฟราคา P=P(D) ในกรณีนี้ "แยก": หนึ่งในวิถีของมันแสดงการเปลี่ยนแปลงของราคาพร้อมกับความต้องการที่เพิ่มขึ้น และอีกเส้นทางหนึ่งมีอุปสงค์ที่ลดลง ความไม่สมมาตรที่ "ตีโพยตีพาย" ของการพึ่งพาทางเศรษฐกิจนี้จำกัดการใช้คณิตศาสตร์ที่ไร้ความคิดและใช้กลไกเพื่อสร้างแบบจำลองกระบวนการทางเศรษฐกิจและสังคมที่ซับซ้อน

ความไม่แน่นอนของตัวแปรทางเศรษฐกิจจำนวนมาก

ปัญหาที่ "เลวร้าย" อย่างหนึ่งของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์คือความไม่สามารถตรวจสอบได้ทั้งหมดหรือบางส่วนของตัวแปรทางเศรษฐกิจพื้นฐานจำนวนมาก และเป็นผลให้กฎหมายพื้นฐาน ตัวอย่างเช่น การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ดำเนินการอย่างจริงจังกับหมวดหมู่ที่ "คลุมเครือ" เช่น อุปสงค์ ประโยชน์ของสินค้า ภาระแรงงาน ความคาดหวังด้านเงินเฟ้อ ความชอบ เงื่อนไขพื้นฐาน ข้อมูล ความรู้ สินค้าขั้นสุดท้าย ทุนมนุษย์ ระดับการศึกษา ฯลฯ . สำหรับความเข้าใจที่ชัดเจนทั้งหมดและแม้กระทั่งความชัดเจน แนวคิดที่ระบุไว้นั้นไม่สามารถสังเกตได้โดยตรงหรือโดยพื้นฐานแล้วไม่สามารถคำนวณได้ ตัวอย่างเช่น จะวัดปริมาณประโยชน์ของสินค้าหนึ่งๆ ได้อย่างไร? และจะวัดปริมาณข้อมูลที่เป็นประโยชน์ได้อย่างไร? แม้แต่ปริมาณความต้องการก็ยังเป็นปัญหาในการคำนวณสถานการณ์ที่ความต้องการในตลาดเกินอุปทาน ในกรณีนี้ อุปสงค์ทำหน้าที่เป็นความต้องการเชิงนามธรรมบางประเภทซึ่งกลับกลายเป็นว่าไม่พึงพอใจ

แต่ถ้ายกตัวอย่างเช่น เราไม่สามารถประเมินประโยชน์ของสินค้าบางอย่างได้ เราจะค้นหาความจริงของกฎของ G. Gossen ซึ่งเกี่ยวข้องกับอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มได้อย่างไร หากเราไม่สามารถคำนวณปริมาณที่ต้องการได้ เราจะทดสอบความถูกต้องของกฎอุปสงค์ได้อย่างไร แน่นอนว่ามีการใช้วิธีการประเมินทางอ้อมต่างๆ ในทางปฏิบัติ แต่ความถูกต้องยังคงมีข้อสงสัยอยู่เสมอ เนื่องจากในบางกรณีพวกเขาไม่ได้ให้การประเมินสถานะที่แท้จริงของกิจการโดยประมาณ นอกจากนี้ การตรวจสอบโครงสร้างเชิงวิเคราะห์ที่มีลักษณะทางเศรษฐศาสตร์จุลภาคค่อนข้างยาก เนื่องจากข้อมูลทางสถิติที่มีอยู่ส่วนใหญ่เป็นแบบรวมทางเศรษฐศาสตร์มหภาค

ปัญหาความไม่แน่นอนของตัวแปรทางเศรษฐกิจจำนวนมากไม่ได้หมายความว่าควรแยกออกจากคลังแสงของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ ในกรณีนี้ ความรู้ทางเศรษฐศาสตร์ทั้งหมดจะกลายเป็นข้อเท็จจริงเชิงประจักษ์จำนวนมากที่ไร้รูปแบบโดยอัตโนมัติ เนื่องจากเป็นตัวบ่งชี้ที่ตรวจสอบได้ไม่ดีเหล่านี้ซึ่งให้ความสมบูรณ์ทางแนวคิดแก่โครงสร้างทางเศรษฐกิจทั้งหมด ดังที่ K. Boulding ระบุไว้อย่างเหมาะสมว่า “ทฤษฎีที่ไม่มีข้อเท็จจริงสามารถว่างเปล่าได้ แต่ข้อเท็จจริงที่ปราศจากทฤษฎีนั้นไร้ความหมาย” เพื่อที่จะคงไว้ซึ่งความสมบูรณ์และความหมาย วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ พร้อมด้วยตัวแปรและพารามิเตอร์ที่วัดผลได้อย่างดี จึงถูกบังคับให้ใช้คุณลักษณะที่ไม่สามารถตรวจสอบได้

อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรคิดว่าหมวดหมู่ทางเศรษฐกิจที่กล่าวข้างต้นเป็นการเก็งกำไรและเป็นนามธรรมโดยเฉพาะ ในความเห็นของเรา มีความคล้ายคลึงบางอย่างระหว่างอรรถประโยชน์ในด้านเศรษฐศาสตร์และพลังงานในฟิสิกส์ ตลอดจนระหว่างอุปสงค์ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และฟังก์ชันคลื่น y ในกลศาสตร์ควอนตัม แม้ว่าปริมาณเหล่านี้จะไม่สามารถวัดได้โดยตรง แต่ก็ยังคงมีอยู่อย่างเป็นกลางและช่วยในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ไม่มีความเป็นไปได้ที่จะทำการทดลองควบคุมในสาขาสังคม ด้วยเหตุนี้ เพื่อทดสอบและปฏิเสธทฤษฎีใดๆ ในท้ายที่สุด นักเศรษฐศาสตร์เพียงต้องการข้อเท็จจริงมากกว่านักฟิสิกส์

คุณลักษณะประการหนึ่งของเศรษฐศาสตร์เศรษฐศาสตร์คือการระบายสีตามแนวคิดเชิงอัตนัยของคำแนะนำเชิงปฏิบัติที่เกิดขึ้น ในเรื่องนี้ การเปรียบเทียบโดย R. Carson มีความเหมาะสม ตามเขา นักเศรษฐศาสตร์มักถูกมองว่าเป็นแพทย์หรือช่างยนต์ แพทย์ศึกษายาเพื่อรักษาโรคและปรับปรุงสุขภาพของมนุษย์ ช่างยนต์จะต้องสามารถระบุสาเหตุของความล้มเหลวของกลไกและการซ่อมแซมรถยนต์ได้ ดังนั้น นักเศรษฐศาสตร์จึงศึกษาเศรษฐศาสตร์และต้องรู้จักวิธีรักษาหรือซ่อมแซมมัน ไม่มากก็น้อย อย่างไรก็ตาม คำแนะนำของนักเศรษฐศาสตร์ "แม้ว่าจะทำขึ้นด้วยความเป็นกลางสูงสุดในการประเมินข้อมูลที่มีอยู่ แต่ท้ายที่สุดแล้ว ก็อาจตีความได้แตกต่างไปจากมุมมองของตนเองหรือโลกทัศน์ในสังคม" ประเด็นสุดท้ายมีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากนักเศรษฐศาสตร์แทบทุกคนมีมุมมองของตนเองต่อโลก นั่นคือ “สมการส่วนบุคคล” ของเขาเอง

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์คือ ในคำพูดของ R. Barr "กล่องเครื่องมือ" ทุกคนสามารถมีกล่องแบบนี้ได้ แต่ทุกคนสามารถใช้ได้ในแบบของตัวเอง ในทำนองเดียวกัน เศรษฐศาสตร์ไม่ได้ให้ข้อสรุปสำเร็จรูป เป็นเพียงวิธีการ วิธีการหาข้อสรุปที่ถูกต้องจากข้อเท็จจริง

โดยทั่วไป อาจกล่าวได้ว่า "เศรษฐศาสตร์ การศึกษาพฤติกรรมและความเชื่อของมนุษย์ ไม่สามารถหลีกเลี่ยงการตัดสินที่ลำเอียง"; มันคือ "วินัยที่ไม่สามารถปราศจากอุดมการณ์" พูดง่ายๆ ก็คือ ปัญหาหลักเกิดขึ้นเมื่อตามการแสดงออกโดยนัยของ S. Lem ความคิดที่สูงส่งเข้ามาสัมผัสกับความเป็นจริงที่หยาบ ดังนั้น ในทางปฏิบัติ เศรษฐศาสตร์จึงไม่ใช่วิทยาศาสตร์มากเท่ากับศิลปะ เพราะมันขึ้นอยู่กับวิจารณญาณเชิงอัตนัย ไม่ใช่หลักฐานที่เป็นทางการ เราอาจกล่าวได้ว่าความเที่ยงธรรมของเศรษฐศาสตร์สิ้นสุดลงที่ขั้นตอนการตัดสินใจ แล้วขอบเขตของอัตนัยก็มาถึง

คุณค่าทางปรัชญาของเศรษฐศาสตร์วิทยาศาสตร์

จุดอ่อนของกฎหมายเศรษฐกิจที่กล่าวถึงข้างต้นไม่อนุญาตให้มีการคาดการณ์ที่แม่นยำ นอกจากนี้ เศรษฐศาสตร์ยังมีคุณลักษณะอื่นที่จำกัดความสามารถในการคาดการณ์อย่างรุนแรง ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงการคิด ซึ่งตามความเห็นของจอร์จ โซรอส มีบทบาทสองประการ ด้านหนึ่ง ผู้คนพยายามทำความเข้าใจสถานการณ์ที่พวกเขามีส่วนร่วม ในทางกลับกัน ความเข้าใจของพวกเขาทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจที่มีอิทธิพลต่อเหตุการณ์ บทบาททั้งสองนี้รบกวนซึ่งกันและกันอย่างต่อเนื่อง อันที่จริง นี่หมายความว่าความคิดของผู้เข้าร่วมในเหตุการณ์ทำให้เกิดความไม่แน่นอนในเรื่องการวิจัย

หากเราเพิ่มข้อเท็จจริงของอัตวิสัยของข้อเสนอแนะเชิงปฏิบัติทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ว่า เนื่องจากวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ไม่อนุญาตให้ทำนายเหตุการณ์ในอนาคตและไม่ให้คำแนะนำที่ชัดเจน บางทีมันอาจจะไม่มีค่าเลย?

เห็นได้ชัดว่าผู้ก่อตั้งลัทธิปฏิบัตินิยมทางวิทยาศาสตร์ถือได้ว่าเป็น E. Leroy ผู้ซึ่งแย้งว่าวิทยาศาสตร์เป็นเพียงกฎแห่งการกระทำ ดังนั้น การเข้าใจคุณค่าของวิทยาศาสตร์จึงดำเนินไปอย่างมีเหตุมีผล: “วิทยาศาสตร์ใดไม่สามารถคาดการณ์ล่วงหน้าได้ ซึ่งในกรณีนี้ กฎแห่งการกระทำจะไร้ค่า หรือช่วยให้มองการณ์ไกล (ในทางที่ไม่สมบูรณ์ไม่มากก็น้อย) ซึ่งในกรณีนี้จะไม่มีคุณค่าเป็นวิธีการแห่งความรู้ P. Bragg แบ่งปันความคิดเห็นที่คล้ายกัน: "วิทยาศาสตร์คือจิตใจในการกระทำ" ในความสัมพันธ์กับเศรษฐศาสตร์ M. Friedman แสดงตำแหน่งดังกล่าวในปี 1953: ความสำคัญของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ถูกกำหนดโดยความถูกต้องของการทำนายเท่านั้น ในที่สุด "ลัทธินิยมนิยมทางวิทยาศาสตร์" ถูกโอนไปยังวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ในปี พ.ศ. 2499 โดย L. Rodzhin ตามที่ความสำคัญเชิงวัตถุประสงค์ของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์อยู่ในข้อเสนอแนะสำหรับนโยบายเชิงปฏิบัติ

แง่ลบที่สำคัญของมุมมองเหล่านี้ก็คือ เกณฑ์ของคุณค่าของหลักคำสอนทางวิทยาศาสตร์เริ่มแทนที่เป้าหมายสูงสุดของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ ซึ่งเป็นพื้นฐานที่ผิด ดังที่ A. Poincare ระบุไว้อย่างถูกต้อง การกระทำไม่ใช่เป้าหมายของวิทยาศาสตร์ แต่เป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม: ความรู้คือเป้าหมาย การกระทำคือเครื่องมือ นอกจากนี้ยังมีอันตรายเกี่ยวกับระเบียบวิธีวิจัยที่ชัดเจนอย่างมากในการปลูกฝัง "ลัทธินิยมนิยมทางวิทยาศาสตร์" ความจริงก็คือว่า “วิทยาศาสตร์ที่สร้างขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการใช้งานโดยเฉพาะนั้นเป็นไปไม่ได้ ความจริงจะเกิดผลก็ต่อเมื่อมีความเชื่อมโยงภายในระหว่างกัน หากคุณแสวงหาแต่ความจริงซึ่งคุณสามารถคาดหวังผลลัพธ์ได้ในทันที ตัวเชื่อมหลุดไปและโซ่ก็หลุดออกจากกัน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การไม่มีการประยุกต์ใช้เชิงพยากรณ์และการบริหารจัดการของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ไม่ได้ลบล้างคุณค่าของมัน ตัวอย่างเช่น ทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์จำนวนมากไม่มีเนื้อหาเชิงประจักษ์เฉพาะและให้บริการเฉพาะกับ เพรียวลมข้อมูล. นอกจากนี้ยังมีวิทยานิพนธ์และทฤษฎีบททางเศรษฐศาสตร์ที่สำคัญจำนวนหนึ่ง ซึ่งในขณะที่เปิดเผยประเด็นสำคัญในพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ ยังไม่อนุญาตให้มีการทำนายโดยตรง ในกรณีนี้ คำกล่าวของ E. Mach ที่ว่าบทบาทของวิทยาศาสตร์คือเพื่อ เศรษฐกิจแห่งความคิดเหมือนกับเครื่องจักรสร้างการประหยัดแรง ในเรื่องนี้ เป็นการเหมาะสมที่จะระลึกถึงคำพังเพยที่รู้จักกันดีของเอฟ ไนท์: “สิ่งที่อันตรายที่สุดไม่ใช่ความเขลาเลย แต่เป็นการรู้เรื่องนรกมากมายที่ผิดจริง”

เมื่อพูดถึงบทบาทของเศรษฐศาสตร์ พี.ไฮเนอตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้องว่า "นักเศรษฐศาสตร์รู้ดีว่าสิ่งต่าง ๆ เชื่อมโยงถึงกันอย่างไร" . เจ. ฮิกส์ กล่าวถึงแนวคิดเชิงประจักษ์นิยมในเชิงเศรษฐศาสตร์ เน้นย้ำถึง "คุณค่าที่แท้จริง" ของโครงสร้างทางทฤษฎีและความสำคัญของการวิเคราะห์ความสัมพันธ์แบบเหตุและผลเช่นนี้ จากคำกล่าวของ M. Blaug ความหมายที่แท้จริงของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์อยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าขณะนี้เข้าใจการทำงานของระบบเศรษฐกิจดีขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา ดังนั้น คุณค่าหลักของเศรษฐศาสตร์จึงอยู่ในความเป็นไปได้ ความเข้าใจที่ถูกต้องความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ เพราะดังคำพังเพยที่รู้จักกันดีว่า "แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดคือทฤษฎีที่ดี"

อันที่จริง เราไม่ควรคิดว่าความรู้ความเข้าใจเชิงอภิปรัชญาของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์อย่างหมดจดนั้นไม่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติทางเศรษฐกิจ ในเรื่องนี้ มุมมองของเอ็ม อัลเลดูสดใหม่และมีความเกี่ยวข้องมาก ซึ่งพูดถึงแนวคิดที่เป็นนามธรรมเช่นเศรษฐกิจที่แข่งขันได้ เชื่อว่าแนวคิดหลังนี้ไม่ใช่แม้แต่ภาพแห่งความเป็นจริง เธอเป็น ระบบอ้างอิงซึ่งช่วยให้เราเข้าใจว่าสังคมที่เราอาศัยอยู่ไม่ได้ใช้โอกาสของตนมากน้อยเพียงใด ดังนั้น แม้แต่โครงสร้างเชิงทฤษฎีที่เป็นนามธรรมที่สุดของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์บางครั้งก็มีส่วนสนับสนุน การวางแนวที่ถูกต้องในการทำความเข้าใจปัญหาในทางปฏิบัติ

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เป็นพื้นฐานสำหรับการคาดการณ์ทางสังคมและการตัดสินใจด้านการจัดการ

อย่างไรก็ตาม บทบาทของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ไม่ได้หมดไปโดยศักยภาพทางออนโทโลยีที่มีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราสามารถพูดถึงสถานที่พิเศษของมันเมื่อเปรียบเทียบกับสังคมศาสตร์อื่น ๆ ในการทำนายปรากฏการณ์ทางสังคม ความจริงก็คือบ่อยครั้งที่วิทยาศาสตร์จำนวนมากพิจารณาทางเลือกอื่นในการพัฒนากระบวนการเดียวกันด้วยวิธีของตนเอง ในขณะเดียวกันก็ประเมิน ความน่าจะเป็นการเกิดเหตุการณ์บางอย่าง อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ที่มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากจากมุมมองของวิทยาศาสตร์อย่างใดอย่างหนึ่งกลับกลายเป็นว่าเป็นไปไม่ได้อย่างสมบูรณ์จากมุมมองของผู้อื่น ตามแนวทางของ V.Leontiev ภูมิภาค เป็นไปได้การพัฒนากระบวนการจากมุมมองของวิทยาศาสตร์แต่ละรายการสามารถแสดงภาพทางเรขาคณิตด้วยสี่เหลี่ยมจัตุรัสของพื้นที่ต่างๆ ความสัมพันธ์ของพวกเขาจะเป็น ซ้อนกันโครงสร้างเหมือนที่แสดงในรูปที่ 1 ตามแนวทางนี้ คุณค่าของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์อยู่ในความจริงที่ว่าพื้นที่ของการพัฒนาที่เป็นไปได้ของเหตุการณ์ที่ร่างไว้นั้นกลายเป็นกฎที่แคบกว่าวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ซึ่งหมายความว่าเศรษฐกิจมี "ศักยภาพในการกลั่นกรอง" ของเหตุการณ์ที่มากขึ้นและทำให้เหลือกลยุทธ์ที่เป็นไปได้ค่อนข้างแคบสำหรับการพัฒนาระบบ ดังนั้นการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจจึงมีความสมจริงมากขึ้น ซึ่งช่วยให้พวกเขามีบทบาทสำคัญในการพยากรณ์ทางสังคม

ความสามารถของเศรษฐกิจในการพิจารณาความเป็นไปได้และพึงประสงค์ (นั่นคือ มีประสิทธิภาพสูงสุด) ผ่านการพัฒนายังกำหนดความสามารถของตนในแง่ของการสร้างข้อเสนอแนะเชิงปฏิบัติในแง่ของการตัดสินใจของฝ่ายบริหาร ในแง่นี้ การพัฒนาวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ให้การรับประกันบางอย่างต่อข้อผิดพลาดทางเศรษฐกิจขั้นต้นและการคำนวณผิด “การอธิบายกฎหมายเศรษฐกิจที่ควบคุมการใช้และการก่อตัวของทรัพยากรในช่วงเวลาที่กำหนด การระบุขอบเขตที่สร้างขึ้นโดยสถานการณ์ปัจจุบันสำหรับอนาคต เราสามารถร่างโครงร่างพื้นที่ของเส้นทางการพัฒนาที่เป็นไปได้ทีละขั้นตอน ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สนับสนุนให้แยกออกจากตัวเลือกเหล่านี้ กลยุทธ์การพัฒนาบางอย่างที่อาจนำไปสู่การสิ้นเปลืองทรัพยากร ด้วยเหตุนี้ เศรษฐกิจจึงอนุญาตให้สร้างสถานการณ์การคาดการณ์ที่สมจริงที่สุด สังเกตได้ง่ายที่สุด และในอีกทางหนึ่ง ให้เลือกสถานการณ์ที่สมเหตุสมผลที่สุดจากทั้งหมด

แน่นอนว่าการเตรียมการคาดการณ์และทางเลือกของเส้นทางการพัฒนาที่เหมาะสมนั้นไม่สามารถทำให้เป็นทางการได้อย่างสมบูรณ์ ขั้นตอนเหล่านี้เป็นกระบวนการที่ซับซ้อน ทำซ้ำ และไม่เป็นทางการ อย่างไรก็ตาม การใช้คลังแสงของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ทั้งหมดทำให้คุณสามารถผ่านทุกขั้นตอนของกระบวนการนี้อย่างค่อยเป็นค่อยไปและได้วิธีแก้ปัญหาที่ต้องการ

บทบาททางสังคมของเศรษฐศาสตร์วิทยาศาสตร์

เมื่อพูดถึงบทบาททางสังคมของเศรษฐกิจ เราจะนึกถึงคำกล่าวของ J.M. Keynes เกี่ยวกับผลกระทบของแนวคิดทางเศรษฐกิจต่อกระบวนการตัดสินใจทางการเมือง: “ผู้ปฏิบัติงานที่เชื่ออย่างจริงใจในความเป็นอิสระทางปัญญามักตกเป็นทาสของความคิดของบางคน นักเศรษฐศาสตร์ที่เสียชีวิต” วิทยานิพนธ์นี้ได้รับการเสริมอย่างสมบูรณ์โดย E.F. Heckscher: “นโยบายเศรษฐกิจไม่ได้ถูกกำหนดโดยความเป็นจริงทางเศรษฐกิจมากนัก เท่ากับโดยความคิดเกี่ยวกับความเป็นจริงนี้ในจิตใจของผู้คน” สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงอันตรายที่ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เท็จและนักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียงที่เข้าใจผิดสามารถก่อให้เกิดได้ “นักฟิสิกส์ที่เป็นเพียงนักฟิสิกส์ยังสามารถเป็นนักฟิสิกส์ชั้นหนึ่งและเป็นสมาชิกที่มีค่าที่สุดในสังคมได้ อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครสามารถเป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ได้ด้วยการเป็นนักเศรษฐศาสตร์เท่านั้น และฉันก็อดไม่ได้ที่จะเสริมว่า นักเศรษฐศาสตร์ที่เป็นแค่นักเศรษฐศาสตร์มักจะกลายเป็นคนที่น่าเบื่อ (ถ้าไม่อันตราย) มากกว่า

ดังนั้น ทั้งทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ที่ถูกต้องและผิดพลาดจึงมีบทบาทสำคัญในการสร้างและปรับโครงสร้างระบบเศรษฐกิจเฉพาะ เช่นเดียวกับวิวัฒนาการทางชีววิทยาภายใต้อิทธิพลของการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรม ดังนั้นตาม J. Soros กระบวนการทางประวัติศาสตร์เกิดขึ้นจากแนวคิดที่ไม่ถูกต้องและความผิดพลาดของผู้เข้าร่วม

อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากข้อผิดพลาดในทางปฏิบัติที่ง่ายที่สุดอันเนื่องมาจากการใช้หลักคำสอนทางเศรษฐศาสตร์ที่ไม่ถูกต้อง ปัญหาของการประยุกต์ใช้ทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ยังซับซ้อนอย่างมากจากข้อเท็จจริงสองประการต่อไปนี้

ประการแรก การตัดสินใจด้านการจัดการที่เหมาะสมมีหลายตัวแปร ซึ่งหมายความว่าปัญหาทางเศรษฐกิจในทางปฏิบัติส่วนใหญ่สามารถแก้ไขได้สำเร็จในหลายวิธี ซึ่งยากมากที่จะเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง - ดีที่สุด การเปรียบเทียบอย่างง่ายต่อไปนี้มีความเหมาะสมที่นี่ สมการกำลังสองมีสองราก ในสมการลูกบาศก์ จำนวนคำตอบจะเพิ่มขึ้นเป็นสาม เมื่อระดับของสมการพีชคณิตเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ จำนวนรากของสมการก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน ในเวลาเดียวกัน รากของสมการที่อยู่ระหว่างการพิจารณานั้น "เท่ากัน" อย่างแน่นอน และไม่มีสิ่งใดที่จะให้ความพึงพอใจโดยพิจารณาจากรากของตัวมันเอง ดังนั้นในกระบวนการตัดสินใจของฝ่ายบริหาร มีหลายวิธีในการบรรลุเป้าหมาย ความจริงข้อนี้สะท้อนให้เห็นในศาสตร์ทางเศรษฐศาสตร์ในแนวคิดเช่น Pareto ที่เหมาะสมที่สุด

ประการที่สอง ประสิทธิผลของการตัดสินใจหนึ่งๆ มักจะไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าการตัดสินใจนี้ถูกต้องเพียงใด แต่ขึ้นอยู่กับวิธีดำเนินการ บ่อยครั้ง การตัดสินใจที่ผิดพลาดนำไปสู่ผลลัพธ์เชิงบวก ในขณะที่กลยุทธ์ที่ถูกต้องจะจบลงด้วยความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง “ในด้านปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ วิธีการทางวิทยาศาสตร์จะได้ผลก็ต่อเมื่อมีการใช้ทฤษฎีที่ถูกต้องเท่านั้น แต่ในขอบเขตของคำถามทางสังคม การเมือง และเศรษฐกิจ ทฤษฎีที่ผิดก็อาจได้ผลเช่นกัน แม้ว่าการเล่นแร่แปรธาตุเป็นวิทยาศาสตร์ธรรมชาติจะล้มเหลว แต่สังคมศาสตร์ที่เล่นแร่แปรธาตุอาจประสบความสำเร็จ ดังนั้นประสิทธิผลของการตัดสินใจทางเศรษฐกิจในระดับหนึ่งจึงขึ้นอยู่กับความพยายามโดยสมัครใจของแต่ละบุคคล การนำไปปฏิบัติ ตลอดจนรูปแบบและกลไกเฉพาะสำหรับการนำไปปฏิบัติ

เศรษฐกิจและปัญหาปฏิสัมพันธ์ของวิทยาศาสตร์ จักรวรรดินิยมทางเศรษฐกิจ

คุณลักษณะอย่างหนึ่งของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์คือลักษณะ "เส้นเขตแดน" อันที่จริง ไม่มีคำจำกัดความใดของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ที่ช่วยให้คุณสามารถร่างขอบเขตและ "รัศมีของการกระทำ" ได้อย่างชัดเจน อันที่จริง เศรษฐศาสตร์มีความเกี่ยวพันอย่างเป็นธรรมชาติกับวิทยาศาสตร์ต่างๆ เช่น ประวัติศาสตร์ รัฐศาสตร์ จิตวิทยา สังคมวิทยา ชีววิทยา ภูมิศาสตร์ เทคโนโลยี กฎหมายและปรัชญา แผนผังกระบวนการนี้สามารถแสดงโดย "กุหลาบแห่งวิทยาศาสตร์" ซึ่งเป็นศูนย์กลางของเศรษฐกิจ (รูปที่ 2) ตามระเบียบวิธี หมายความว่านักเศรษฐศาสตร์ต้องสรุปจากแง่มุมทุติยภูมิ (ที่ไม่ใช่ด้านเศรษฐกิจ) ของความเป็นจริงภายใต้การศึกษาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งอยู่ในความสามารถของวิทยาศาสตร์อื่นๆ อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุความเข้าใจในชีวิตสังคมที่น่าพอใจหากคุณไม่มีภาพสังเคราะห์ที่ช่วยให้คุณสามารถนำผลลัพธ์ที่ได้จากความรู้ด้านต่างๆ มาไว้ในกรอบงานเดียวได้ นอกจากนี้ M. Alle กล่าวว่า "อยู่บนเส้นทางของการสังเคราะห์ที่สังคมศาสตร์สามารถบรรลุความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในทุกวันนี้" .

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าบทบาทของ "สุดยอดวิทยาศาสตร์" ทางสังคมแบบสังเคราะห์นั้น ซึ่งสะสมความสำเร็จทั้งหมดของสังคมศาสตร์ส่วนตัวไว้ในตัวมันเอง กำลังมีบทบาทมากขึ้นโดยเศรษฐศาสตร์ แนวโน้มดังกล่าวที่มีต่อโลกาภิวัตน์ของวิทยาศาสตร์นำไปสู่ ​​"การยึด" ที่มากขึ้นกว่าเดิมโดยเศรษฐกิจของดินแดน "ต่างประเทศ" กระบวนการดังกล่าวในการพัฒนาวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจถึงกับได้รับชื่อพิเศษว่า "จักรวรรดินิยมทางเศรษฐกิจ" ไม่เพียงแต่รัฐศาสตร์ สังคมวิทยา ประวัติศาสตร์และกฎหมายเท่านั้น แต่แม้กระทั่งชีววิทยาและวิทยาศาสตร์วิทยาศาสตร์ก็ได้ผ่าน "การล่าอาณานิคม" ของนักเศรษฐศาสตร์ไปแล้ว ในเวลาเดียวกัน วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์กำลังได้รับสีสันของดาวเคราะห์และจักรวาลวิทยามากขึ้น ตัวอย่างเช่น เศรษฐกิจสมัยใหม่ของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจโลก ถูกบังคับให้ต้องคำนึงถึงทฤษฎีการกลายพันธุ์สมัยใหม่ ซึ่งแต่ละกลุ่มชาติพันธุ์ใหม่เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันในแหล่งรวมยีนของสิ่งมีชีวิตที่เกิดขึ้นภายใต้ อิทธิพลของสภาวะภายนอก ณ ที่ใดที่หนึ่งและ ณ เวลาหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทฤษฎีความหลงใหลใน LN Gumilyov ประสบความสำเร็จในการอธิบายการเปลี่ยนแปลงมากมายที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจโลก ในกรณีนี้ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ “แรงกระตุ้นอันแรงกล้า ถ้ามันเกิดขึ้น จะไม่ส่งผลกระทบต่อประเทศใดประเทศหนึ่ง กลุ่มชาติพันธุ์ใดกลุ่มหนึ่ง ในฐานะที่เป็นปรากฏการณ์ของดาวเคราะห์ทั่วโลก การระเบิดของ ethnogenesis ครอบคลุมแถบแคบ ๆ ยาว ๆ บนพื้นผิวโลก ผ่านภูมิภาคต่าง ๆ ที่มีผู้คนอาศัยอยู่ บนเส้นทางเหล่านี้ทอดยาวหลายพันกิโลเมตร otnogenese ของชนชาติต่างๆ เริ่มต้นขึ้นพร้อมๆ กัน ในทางกลับกัน ตาม L.N. Gumilyov “โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยของการค้าระหว่างประเทศ ประวัติของไม่เพียงแต่ Kazaria เท่านั้น แต่โลกทั้งใบนั้นไม่สามารถเข้าใจได้” . ตัวอย่างข้างต้นแสดงให้เห็นอย่างดีในอีกด้านหนึ่ง ธรรมชาติของสารานุกรมของเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ และในทางกลับกัน บทบาทการสังเคราะห์ของมัน ซึ่งแสดงออกมาใน "การเกาะติด" ของสังคมศาสตร์ต่างๆ ให้มารวมกันเป็นหนึ่งเดียว

เมื่อเร็ว ๆ นี้เศรษฐกิจ "กัด" แม้กระทั่งมานุษยวิทยาและสรีรวิทยา ตัวอย่างเช่น ปัญหาการแบ่งเวลาระหว่างการพักผ่อน การทำงาน และการนอนหลับ อยู่ในขอบเขตของการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ จากการวิจัยในปัจจุบัน เวลานอนดูเหมือนจะได้รับผลกระทบจากรายได้และผลกระทบจากการทดแทน ยิ่งไปกว่านั้น ในช่วงเวลาสาม "งาน-พักผ่อน-นอน" ปัจจัยหลักคือชั่วโมงทำงานที่แม่นยำ ซึ่งค่อยๆ รองงบประมาณเวลาที่เหลือในแต่ละวันของบุคคลตามตรรกะของการทำงานทางเศรษฐกิจ (ประสิทธิภาพ ประโยชน์ใช้สอย ผลผลิต)

ส่วนที่น่าสนใจของการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์คือทฤษฎีการกระจายเวลาโดย G. Becker ซึ่งเผยให้เห็นคุณสมบัติพื้นฐานของการก่อตัวของเวลา (ในแง่ของการจัดระเบียบเวลา) ในระบบสังคม วิธีการและรูปแบบของการควบคุมเวลามีบทบาทอย่างมากในการพัฒนาเศรษฐกิจของทุกประเทศและทุกชนชาติ เป็นที่เชื่อกันว่าสิ่งที่เรียกว่า "สงครามชั่วคราว" (การเปลี่ยนแปลงในความคิดเกี่ยวกับอวกาศและเวลา) เป็นตัวกำหนดทิศทางของเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองในวันพรุ่งนี้ ตัวอย่างเช่น การศึกษาทางเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับกระแสเวลาและการรับรู้ของบุคคลทำให้สามารถอธิบายปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจที่ซับซ้อนจำนวนหนึ่งได้อย่างเต็มที่และละเอียด ดังนั้น จากการศึกษาปัญหาดังกล่าว วิทยาศาสตร์ทางเศรษฐศาสตร์จึงเสริมสร้างความเข้าใจของเราเกี่ยวกับแก่นแท้และคุณสมบัติของเวลา ซึ่งเดิมถือว่าเป็นอภิสิทธิ์ของนักฟิสิกส์และนักปรัชญา

ตามแนวคิดที่ว่าเพื่อให้บรรลุคำอธิบายที่น่าพอใจของความเป็นจริง จำเป็นต้องใช้วิธีการทั้งหมดของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์มีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับคณิตศาสตร์ สถิติ ไซเบอร์เนติกส์ และแม้กระทั่งในทางที่ขัดแย้งกับฟิสิกส์ . ไม่ใช่เรื่องผิดที่จะบอกว่าในแง่ของระดับของ "ความอิ่มตัว" ทางวิทยาศาสตร์และความหลากหลายของระเบียบวิธี เศรษฐศาสตร์เป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหาในบรรดาวิทยาศาสตร์ทั้งหมด ในเรื่องนี้งานของ M. Alle ได้รับความสนใจ โดยการยอมรับของเขาเอง การค้นหาปัจจัยพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลังความผันผวนใน "ปริมาณน้ำฝน" ของแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่ได้รับการพิสูจน์แล้วมากที่สุด ทำให้เขาเข้าใจถึงข้อเท็จจริงที่ว่าความผันผวนทั้งหมดในปรากฏการณ์ทางธรรมชาติและทางสังคมเป็นผลมาจากผลกระทบของการสั่นพ้องส่วนใหญ่มาจาก ผลกระทบของการสั่นสะเทือนนับไม่ถ้วนที่แทรกซึมสิ่งที่เราอาศัยอยู่ พื้นที่ และการมีอยู่ในปัจจุบันนี้เป็นความจริงที่เชื่อถือได้ สิ่งนี้สามารถอธิบายโครงสร้างความผันผวนของราคาหุ้นที่ดูเหมือนจะเข้าใจยาก การตีความผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมโดยอิงจากโครงสร้างที่ "ดี" ของจักรวาลนี้ถือเป็นจักรวาลวิทยาอย่างแท้จริง และชี้ให้เห็นถึงการสังเคราะห์ทางสังคมและวิทยาศาสตร์ธรรมชาติในภาพรวม รวมถึงเศรษฐศาสตร์และฟิสิกส์โดยเฉพาะ

ภาพทางสังคมของนักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่-เศรษฐศาสตร์

ผลที่ตามมาของการขยายตัวทางเศรษฐกิจในวงกว้างไปสู่ศาสตร์อื่น ๆ คือการขยายตัวทั้งในเชิงกว้างและเชิงลึก ข้อเท็จจริงนี้กำหนดข้อกำหนดพิเศษเกี่ยวกับคุณสมบัติทางวิชาชีพและคุณสมบัติของนักเศรษฐศาสตร์ J.M. Keynes ให้ภาพเหมือนคลาสสิกของนักวิทยาศาสตร์-เศรษฐศาสตร์ว่า “นักเศรษฐศาสตร์ที่มีความสามารถหรือเพียงแค่มีความสามารถเป็นสายพันธุ์ที่หายากที่สุด หัวข้อเป็นเรื่องง่าย แต่มีเพียงไม่กี่คนที่ประสบความสำเร็จ ความขัดแย้งพบคำอธิบายในความจริงที่ว่านักวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ต้องมีพรสวรรค์ที่หายาก เขาต้องไปถึงระดับความสมบูรณ์แบบในหลาย ๆ ด้านและมีความสามารถที่ไม่ค่อยจะรวมกัน เขาต้องเป็นนักคณิตศาสตร์ นักประวัติศาสตร์ รัฐบุรุษ นักปรัชญา... เขาต้องเข้าใจภาษาของสัญลักษณ์และแสดงความคิดเห็นอย่างชัดเจน เขาต้องพิจารณาเฉพาะจากมุมมองของส่วนรวมและเข้าใกล้นามธรรมและรูปธรรมในการเคลื่อนไหวเดียวกัน เขาต้องศึกษาปัจจุบันในแง่ของอดีต โดยคำนึงถึงอนาคต ไม่มีส่วนใดของธรรมชาติของมนุษย์และสถาบันของเขาควรเป็นคนต่างด้าวกับเขา เขาต้องพยายามอย่างไม่ล้มเหลวเพื่อเป้าหมายที่ใช้งานได้จริงและไม่สนใจอย่างสมบูรณ์: แยกตัวออกและไม่เน่าเปื่อยเหมือนศิลปิน แต่บางครั้งก็ปฏิบัติได้จริงเหมือนนักการเมือง

ในการเสริมคำอธิบายโดยละเอียดนี้ด้วยคุณลักษณะ "ชาติพันธุ์" ของนักวิทยาศาสตร์ในอุดมคติ M. Alle สนับสนุนการฝึกอบรมนักเศรษฐศาสตร์ "ที่มีคุณสมบัติที่มีอยู่ในนานาประเทศ: ให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงของแองโกล-แซกซอน ความรู้ของชาวเยอรมัน ตรรกะ ของชาวลาติน” .

การเปรียบเทียบระหว่างนักเศรษฐศาสตร์กับนักไต่เชือกชนิดหนึ่งที่เล่นกลเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดอย่างเชี่ยวชาญและในเวลาเดียวกันก็ไม่สูญเสียเป้าหมายหลักและหัวข้อเชิงตรรกะของการให้เหตุผลของเขาโดยไม่ได้ตั้งใจแนะนำตัวเองโดยไม่ได้ตั้งใจ ในเรื่องนี้ อาจกล่าวได้ว่าคุณลักษณะที่สำคัญอย่างหนึ่งของนักเศรษฐศาสตร์คือความรู้สึกภายใน บางคนอาจกล่าวได้ว่า สัดส่วนโดยกำเนิด ดังนั้น นักเศรษฐศาสตร์ในอุดมคติที่ใช้คำศัพท์ของ K. Castaneda ควรเป็นเจ้าของคุณสมบัติมหัศจรรย์สี่ประการของนักสะกดรอยตามที่แท้จริง: ความโหดเหี้ยม ความคล่องแคล่ว ความอดทน และความสุภาพอ่อนโยน เราหมายถึงสิ่งต่อไปนี้: ความโหดเหี้ยมในการระบุข้อเท็จจริง ความคล่องแคล่วในการจัดการวิธีการทางวิทยาศาสตร์ใดๆ ความอดทนในการสร้างแผนงานเชิงตรรกะและการเลือกข้อเท็จจริง ความสุภาพต่อคู่ต่อสู้ ข้อเท็จจริงสุดท้ายมีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากความจริงทางเศรษฐกิจทั้งหมดมีความเกี่ยวข้องกันมาก และการยืนกรานในความจริงนั้นหมายถึงการทำผิดพลาด เพราะตามคำพูดของ A. Govinda “ความจริงที่ตายแล้วไม่ได้ดีไปกว่าการโกหก เพราะมันทำให้เกิดความเฉื่อย เป็นความไม่รู้ที่ยากที่สุด” .

วรรณกรรม

Poincare A. เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ ม.: วิทยาศาสตร์. 1990.

Marshall A. หลักการเศรษฐศาสตร์ ใน 3 ฉบับ ม.: ความคืบหน้า. 2536.

Barr R. เศรษฐกิจการเมือง. ใน 2 ฉบับ ต.1. ม.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. 1995.

Stoleryu L. สมดุลและการเติบโตทางเศรษฐกิจ ม.: สถิติ. พ.ศ. 2517

บาลัตสกี อี.วี. ปัญหาความมีเหตุผลในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ // "มนุษย์" ฉบับที่ 3, 1997

Alle M. เศรษฐศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์ ม.: วิทยาศาสตร์เพื่อสังคม, มหาวิทยาลัยแห่งรัฐรัสเซียเพื่อมนุษยศาสตร์. 1995.

Feynman R. ลักษณะของกฎทางกายภาพ ม.: วิทยาศาสตร์. พ.ศ. 2530

Vivekananda S. สี่โยคะ มอสโก: ความคืบหน้า; สถาบันความก้าวหน้า 2536.

พจนานุกรมปรัชญา มอสโก: Politizdat. พ.ศ. 2529

Kapelyushnikov R.I. Gary Becker's Economic Approach to Economic Behavior // "USA - Economy, Politics, Ideology", No. 11, 1993.

บาลัตสกี อี.วี. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่: หลักการ วิธีการ กระบวนทัศน์ // Bulletin of the Russian Academy of Sciences, No. 11, 1995.

บาลัตสกี อี.วี. กระบวนการเปลี่ยนผ่านในระบบเศรษฐกิจ (วิธีการวิเคราะห์เชิงคุณภาพ) ม.: อีมี่. 1995.

Birman I. จุดจบทางวิทยาศาสตร์และวิธีจัดการกับมัน // Economics and Mathematical Methods, No. 4, 1992

Blaug M. ความคิดทางเศรษฐกิจย้อนหลัง ม.: เดโล่ บจก. พ.ศ. 2537

โซรอส เจ. การเล่นแร่แปรธาตุแห่งการเงิน. มอสโก: Infra-M. พ.ศ. 2539

Gromov A. เกี่ยวกับความไม่ถูกต้องของกฎหมายทางดาราศาสตร์ // Engineering Newspaper, No. 11 (748), 1996

Govinda A. เส้นทางของเมฆขาว ชาวพุทธในทิเบต ม.: ทรงกลม. 1997.

McConnell K.R. , Brew S.L. เศรษฐศาสตร์: หลักการ ปัญหาและการเมือง ม.: สาธารณรัฐ. 1992.

Shimon D. เกี่ยวกับหน้าที่ของการพัฒนาเศรษฐกิจ // Economics and Mathematical Methods, No. 3, 1992

Carson R. นักเศรษฐศาสตร์รู้อะไร (บทจากหนังสือ) // "USA - Economy, Politics, Ideology", No. 5, 1994

Bragg P. Golden Keys เพื่อสุขภาพกายภายใน เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Nevsky Prospekt 2542.

ผู้อ่านทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ม.: นิติกร. 1997.

ฮิกส์ เจ. ต้นทุนและทุน. ม.: ความคืบหน้า. 2536.

แถลงการณ์ของคณะกรรมาธิการการรับรองระดับสูงของรัสเซีย ครั้งที่ 1, 1993.

Leontiev V. บทความทางเศรษฐกิจ ทฤษฎี การวิจัย ข้อเท็จจริงและการเมือง มอสโก: Politizdat. 1990.

Oyken V. หลักการพื้นฐานของนโยบายเศรษฐกิจ / / Russian Economic Journal, No. 7, 1993.

Barry N. , Leube K. ความคิดเห็นสองข้อในบทความโดย R. Ebeling "บทบาทของโรงเรียนออสเตรียในการพัฒนาความคิดทางเศรษฐกิจโลกในศตวรรษที่ 20" / / "เศรษฐศาสตร์และวิธีคณิตศาสตร์" ฉบับที่ 3, 1992

Gumilyov L.N. จากรัสเซียถึงรัสเซีย: บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ชาติพันธุ์ มอสโก: Ekopros. 1992.

Gumilyov L.N. รัสเซียโบราณและบริภาษอันยิ่งใหญ่ ม.: คิด. 1992.

Vasiliev V.S. เวลาเป็นนักโทษ ความเป็นจริงของรัสเซียและทฤษฎีของ G. Becker // "USA - เศรษฐกิจ, การเมือง, อุดมการณ์", ฉบับที่ 4, 1996

Vasiliev V.S. ปัจจัยด้านเวลาในกระบวนการทางสังคม// "สหรัฐอเมริกา - เศรษฐกิจ การเมือง อุดมการณ์" ฉบับที่ 9 พ.ศ. 2536

Castaneda K. พลังแห่งความเงียบ ดอนเนอร์ เอฟ. ความฝันของแม่มด เคียฟ: โซเฟีย 1992.

Govinda A. จิตวิทยาของพุทธศาสนายุคแรก. พื้นฐานของไสยศาสตร์ทิเบต S.P. : Andreev และลูกชาย 2536.

หัวข้อ: "การเปลี่ยนแปลงในเศรษฐกิจและการพัฒนาที่แท้จริง

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: ลักษณะเฉพาะและความสัมพันธ์"

บทนำ…………………………………………………………………....
1. แนวคิดของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ วิชาศึกษาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์…………………………………………………….
2. ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์…………………………….
2.1. ที่มาของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์............
2.2. แง่มุมสมัยใหม่ของการพัฒนาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์............
3. ความสัมพันธ์ระหว่างเศรษฐศาสตร์จริงกับทฤษฎีเศรษฐศาสตร์…………
3.1. วิกฤตเศรษฐกิจ………………………………………..
3.2. อิทธิพลของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่มีต่อเศรษฐกิจสมัยใหม่ของรัสเซีย………………………………………………………………….
บทสรุป

บทนำ

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เป็นหนึ่งในศาสตร์ที่เก่าแก่ที่สุด ได้รับความสนใจจากนักวิทยาศาสตร์และผู้มีการศึกษาทุกคนเสมอมา สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าการศึกษาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์คือการตระหนักถึงความจำเป็นตามวัตถุประสงค์ของการรู้ถึงแรงจูงใจของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของผู้คน กฎของการจัดการทางเศรษฐกิจตลอดเวลา - ตั้งแต่อริสโตเติลและซีโนฟอนจนถึงปัจจุบัน

ก่อนอื่น ฉันต้องการจำกัดงานของฉัน แนวคิดของ "ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์" มีเนื้อหากว้างเกินกว่าจะนำไปปฏิบัติได้ เป็นไปได้ไหมที่จะพูดถึงเอกภาพของทฤษฎีในมุมมองที่หลากหลายและรูปแบบการวิจัยที่เราสังเกตเห็นในปัจจุบัน? ฉันเชื่อว่ายังคงเป็นไปได้ที่จะพูดเกี่ยวกับความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันของกระแสหลักของการวิจัยทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับทศวรรษ เนื่องจากคนส่วนใหญ่อาศัยแนวคิดพื้นฐานและเครื่องมือแบบจำลองเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้เห็นได้จากความคล้ายคลึงกันของหลักสูตรการบรรยายเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์จุลภาคและมหภาคจำนวนมาก

ทุกวันนี้ ความสนใจของผู้มีการศึกษาในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ไม่เพียงแต่ไม่ลดน้อยลงเท่านั้น แต่ยังเพิ่มขึ้นอีกด้วย และนี่คือคำอธิบายโดยการเปลี่ยนแปลงระดับโลกที่กำลังเกิดขึ้นทั่วโลก

วิกฤตการณ์ที่ลึกล้ำของทุกแง่มุมของชีวิตสังคมไม่สามารถสะท้อนให้เห็นสภาพเศรษฐกิจในปัจจุบันได้ วิกฤตที่เป็นรูปแบบเฉพาะของการสำแดงของวิกฤตทั่วไปนั้นเป็นไปตามธรรมชาติ เนื่องจากทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์เป็นภาพสะท้อนของชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม ตามประวัติศาสตร์ของการพัฒนาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ วิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจเป็นแรงผลักดันอันทรงพลังสำหรับการพัฒนามาโดยตลอด

ผู้สร้างทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ตระหนักดีถึงความยากลำบากที่กำลังเผชิญอยู่ ในงานชิ้นหนึ่งของเขา R. Lucas เขียนว่า:

"ท้ายที่สุด นี่เป็นเพียงข้อสังเกตเกี่ยวกับคุณสมบัติบางอย่างของแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ ซึ่งเป็นโลกสมมติที่นักเศรษฐศาสตร์ประดิษฐ์คิดค้น เป็นไปได้ไหมที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับความเป็นจริงด้วยปากกาและกระดาษ แน่นอนว่ายังมีอย่างอื่นอีก: ข้อมูลบางส่วนที่ฉัน อ้างถึงเป็นผลจากโครงการวิจัยหลายปี และแบบจำลองทั้งหมดที่ฉันพิจารณามีนัยสำคัญที่อาจได้รับ แต่ยังเทียบไม่ได้กับการสังเกต อย่างไรก็ตาม นี้ ฉันเชื่อว่ากระบวนการสร้างแบบจำลองที่เราเกี่ยวข้อง มีความจำเป็นอย่างยิ่ง และฉันไม่สามารถจินตนาการได้เลยว่าหากไม่มีมัน เราจะสามารถจัดระเบียบและใช้ข้อมูลที่มีอยู่จำนวนมากได้" (ลูคัส (1993), หน้า 271)).

ใบเสนอราคานี้ทำให้เกิดคำถามที่มีความสำคัญในบริบทของบทความนี้เช่นกัน: เศรษฐศาสตร์ควรอยู่บนพื้นฐานของผลการวิจัยในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์หรือมาตรฐานการวิจัยอื่น ๆ หรือไม่? สถานะปัจจุบันของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์เป็นผลมาจากการวิจัยในศตวรรษก่อนหน้าหรือไม่? เป็นไปได้ไหมที่จะตระหนักถึงอุดมคติ "ทางกายภาพ" ของทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์? เศรษฐศาสตร์มีอิทธิพลต่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์เชิงทฤษฎีอย่างไร?

1. แนวคิดของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

วิชาศึกษาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ - แนวคิดเชิงทฤษฎีเกี่ยวกับกระบวนการและปรากฏการณ์ทางเศรษฐศาสตร์ เกี่ยวกับการทำงานของเศรษฐกิจ เกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ บนพื้นฐาน ด้านหนึ่ง ตรรกะ ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ และในทางกลับกัน เกี่ยวกับแนวคิดเชิงทฤษฎี มุมมองของนักเศรษฐศาสตร์ .

วิชาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เป็นการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประชาชนในด้านการผลิต การแลกเปลี่ยน การจำหน่าย และการบริโภคของสินค้าและบริการอันเป็นผลจากการใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อตอบสนองความต้องการอย่างไม่จำกัด

ในฐานะที่เป็นวิทยาศาสตร์ระเบียบวิธี ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ อย่างแรกเลย ถูกเรียกร้องให้ตรวจสอบประเด็นของสถานที่ผลิตและการแลกเปลี่ยนในการพัฒนาสังคม มนุษยชาติไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากปราศจากการบริโภคและแลกเปลี่ยนผลงานของแรงงาน: ผลประโยชน์ด้านวัตถุ ฝ่ายวิญญาณ และสังคม การเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในการผลิตและการรับเป็นการแลกเปลี่ยนก่อให้เกิดการเติบโตทางเศรษฐกิจของสังคม สะท้อนผลลัพธ์ของการทำงานเพื่อสังคม หลักการทางศีลธรรมและจิตวิญญาณอย่างเข้มข้นที่สุด การเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นตัวบ่งชี้และแหล่งที่มาของพลวัตทางเศรษฐกิจ

การเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นแกนหลักของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ในฐานะวิทยาศาสตร์ เป็นลักษณะทั่วไปของเศรษฐกิจและพลวัตที่เป็นไปได้ ผ่านปริซึมของการเติบโตทางเศรษฐกิจ มีการวิเคราะห์แนวทางและมุมมองที่หลากหลายของนักเศรษฐศาสตร์ และตำแหน่งของพวกเขาถูกสร้างขึ้นบนความเพียงพอของเศรษฐกิจต่อประวัติศาสตร์ ระดับชาติ และประเพณีอื่นๆ

โดยคำนึงถึงการใช้โอกาสที่เป็นไปได้สำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจ การก่อตัวและการทำงานของการผลิตสินค้าโภคภัณฑ์และความสัมพันธ์ของตลาดในสภาพทางสังคมและประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง ตลอดจนทฤษฎีทางเลือกของการสร้างมูลค่าตามประโยชน์ส่วนเพิ่มของสินค้าและบริการ

วัตถุประสงค์ของการศึกษาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์คือการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างกลไกการทำงานของตลาดและการมีอยู่ของการแข่งขันในตลาด ระดับการผูกขาดของเขตเศรษฐกิจส่วนบุคคล รูปแบบและวิธีการแข่งขัน วิธีการและวิธีการปฏิรูปความสัมพันธ์ทางการตลาด . การเริ่มต้นใหม่ของการผลิตและการเติบโตทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นในระดับบุคคล (ระดับบริษัท) และในระดับสังคม

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์โครงสร้างประกอบด้วยเศรษฐศาสตร์จุลภาคและเศรษฐศาสตร์มหภาค เศรษฐศาสตร์จุลภาคศึกษาพฤติกรรมของผู้ผลิตแต่ละราย รูปแบบของการสร้างทุนของผู้ประกอบการ และสภาพแวดล้อมในการแข่งขัน ศูนย์กลางของการวิเคราะห์คือราคาของสินค้าแต่ละรายการ ต้นทุน ค่าใช้จ่าย กลไกการทำงานของบริษัท การกำหนดราคา แรงจูงใจด้านแรงงาน เศรษฐศาสตร์มหภาคเกี่ยวข้องกับการศึกษาระบบเศรษฐกิจของประเทศโดยพิจารณาจากสัดส่วนจุลภาคที่เกิดขึ้นใหม่ วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือผลิตภัณฑ์ระดับชาติ ระดับราคาทั่วไป อัตราเงินเฟ้อ และการจ้างงาน Macroproportions เหมือนเดิม เติบโตจาก microproportions แต่ได้อักขระอิสระ

เศรษฐศาสตร์จุลภาคและเศรษฐศาสตร์มหภาคต้องพึ่งพาอาศัยกันในสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจที่แท้จริงและมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน

แม้จะมีระดับที่แตกต่างกัน เศรษฐศาสตร์จุลภาคและมหภาคในการวิเคราะห์ทั่วไปและการใช้ผลลัพธ์นั้นขึ้นอยู่กับเป้าหมายเดียว - การศึกษารูปแบบและปัจจัยของการเติบโตทางเศรษฐกิจเพื่อตอบสนองความต้องการของสังคม เหล่านี้เป็นสาขาวิชาที่แยกจากกันของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์แบบครบวงจรที่มีหัวข้อการศึกษาร่วมกัน

ในระบบวิทยาศาสตร์ทั่วไป ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ทำหน้าที่บางอย่าง

1. ประการแรก มันทำหน้าที่เกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจ เนื่องจากต้องศึกษาและอธิบายกระบวนการและปรากฏการณ์ของชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม อย่างไรก็ตาม การระบุการมีอยู่ของปรากฏการณ์บางอย่างเท่านั้นไม่เพียงพอ

2. ภาคปฏิบัติ - การพัฒนาหลักการและวิธีการจัดการอย่างมีเหตุผล การพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ของกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจสำหรับการดำเนินการตามการปฏิรูปในชีวิตทางเศรษฐกิจ ฯลฯ

3. Predictive-pragmatic ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาและการระบุการคาดการณ์ทางวิทยาศาสตร์และโอกาสในการพัฒนาสังคม

หน้าที่ของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เหล่านี้เกิดขึ้นในชีวิตประจำวันของสังคมอารยะ วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์มีบทบาทอย่างมากในการกำหนดสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ การกำหนดขนาดและทิศทางของพลวัตทางเศรษฐกิจ การปรับโครงสร้างภาคการผลิตและการแลกเปลี่ยนให้เหมาะสมที่สุด และยกระดับมาตรฐานการครองชีพโดยทั่วไปของประชากรในระดับชาติ

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และเศรษฐกิจที่แท้จริงเชื่อมโยงถึงกัน วิทยาศาสตร์พัฒนาภายใต้อิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงในชีวิตทางเศรษฐกิจของประเทศ ในทางกลับกัน ขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจก่อนหน้านี้ แก้ไขหรือวิเคราะห์และรวมเข้าด้วยกันในรูปแบบของทฤษฎีบทเศรษฐศาสตร์ วิทยานิพนธ์ ข้อสรุปและสมมติฐาน ดังนั้น เรากำลังพัฒนาเศรษฐกิจโดยอาศัยประสบการณ์ของรุ่นก่อน มันยังเติมเต็มและเปลี่ยนแปลงวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจด้วย

2. ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

2.1. ที่มาของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

เพื่อให้เข้าใจแก่นแท้ของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ระดับของการพัฒนาในขณะนี้ ความสัมพันธ์กับเศรษฐกิจที่แท้จริง จำเป็นต้องรู้ประวัติการเกิดขึ้นของมัน ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ได้ผ่านหลายขั้นตอนในการพัฒนา

1. ควรค้นหาต้นกำเนิดของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ในคำสอนของนักคิดในประเทศตะวันออก กรีกโบราณ และโรมโบราณ Xenophon (430-354 ปีก่อนคริสตกาล) และอริสโตเติล (384-322 ปีก่อนคริสตกาล) แนะนำคำว่า "เศรษฐกิจ" ในการหมุนเวียนทางวิทยาศาสตร์ซึ่งหมายถึงศิลปะการดูแลทำความสะอาด อริสโตเติลแบ่งคำศัพท์ออกเป็นสองคำ: "เศรษฐกิจ" (กิจกรรมทางเศรษฐกิจตามธรรมชาติที่เกี่ยวข้องกับการผลิตผลิตภัณฑ์) และ "chremantics" (ศิลปะแห่งการสร้างความมั่งคั่ง การทำเงิน)

2. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ในฐานะวิทยาศาสตร์ได้ก่อตัวขึ้นในระหว่างการก่อตัวของทุนนิยม การเกิดขึ้นของทุนเริ่มต้น และเหนือสิ่งอื่นใดในขอบเขตของการค้า วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ตอบสนองต่อข้อกำหนดของการพัฒนาการค้าด้วยการเกิดขึ้นของการค้าขาย - ทิศทางแรกของเศรษฐกิจการเมือง

๓. คำสอนของนักค้าขายลดต่ำลงเพื่อกำหนดที่มาของเศรษฐทรัพย์ พวกเขาได้แหล่งที่มาของความมั่งคั่งจากการค้าและการไหลเวียนเท่านั้น ความมั่งคั่งถูกระบุด้วยเงิน ดังนั้นชื่อ "การค้าขาย" - การเงิน

4. คำสอนของวิลเลียม จิ๊บจ๊อย (ค.ศ. 1623-1686) เป็นสะพานเชื่อมจากนักค้าขายไปสู่เศรษฐกิจการเมืองแบบคลาสสิก บุญของเขาคือเขาประกาศให้แรงงานและที่ดินเป็นบ่อเกิดแห่งความมั่งคั่งก่อน

5. นักฟิสิกส์ได้เสนอทิศทางใหม่ในการพัฒนาเศรษฐกิจการเมือง ซึ่งเป็นโฆษกเพื่อผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดิน ตัวแทนหลักของเทรนด์นี้คือ Francois Quesnay (1694-1774) ข้อจำกัดในการสอนของเขาคือแหล่งความมั่งคั่งเพียงแหล่งเดียวคือแรงงานในการเกษตร

6. วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมในผลงานของ Adam Smith (1729-1790) และ David Ricardo (1772-1783) A. สมิ ธ ในหนังสือ "การศึกษาเกี่ยวกับธรรมชาติและสาเหตุของความมั่งคั่งของชาติ" (1777) จัดระบบจำนวนความรู้ทางเศรษฐกิจทั้งหมดที่สะสมในเวลานั้นสร้างหลักคำสอนของการแบ่งงานทางสังคมเผยให้เห็นกลไกของ ตลาดเสรีที่เขาเรียกว่า "มือที่มองไม่เห็น" David Ricardo ยังคงพัฒนาทฤษฎีของ A. Smith ในงานของเขา "Principles of Political Economy and Taxation" (1809-1817) เขาแสดงให้เห็นว่าแหล่งที่มาของมูลค่าเพียงอย่างเดียวคือแรงงานของคนงาน ซึ่งรองรับรายได้ของชนชั้นต่างๆ (ค่าจ้าง กำไร ดอกเบี้ย ค่าเช่า)

7. จากความสำเร็จสูงสุดของเศรษฐศาสตร์การเมืองแบบคลาสสิก K. Marx (1818-1883) ได้เปิดเผยกฎแห่งการพัฒนาระบบทุนนิยม แหล่งที่มาภายในของการขับเคลื่อนตนเอง - ความขัดแย้ง สร้างหลักคำสอนของลักษณะคู่ของแรงงานที่เป็นตัวเป็นตนในผลิตภัณฑ์ หลักคำสอนเรื่องมูลค่าส่วนเกิน แสดงให้เห็นลักษณะของทุนนิยมที่กำลังจะเกิดขึ้นในรูปแบบรูปแบบ

2.2. แง่มุมสมัยใหม่ของการพัฒนาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

รูปแบบทฤษฎีสมัยใหม่ทางเศรษฐศาสตร์ได้พัฒนาขึ้นในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา แม้ว่าตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของรูปแบบนี้จะปรากฏในช่วงอายุ 20-30 ของศตวรรษที่ผ่านมา พอพูดถึงชื่อ F. Ramsey, I. Fischer, A. Wald, J. Hicks, E. Slutsky, L. Kantorovich, J. von Neumann แต่จุดเปลี่ยนมาในปี 1950 การเกิดขึ้นของทฤษฎีเกม (Neumann and Morgenshtern (1944)), ทฤษฎีการเลือกทางสังคม (Arrow (1951)) และการพัฒนาแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของดุลยภาพทางเศรษฐกิจทั่วไป (Arrow, Debreu (1954), McKenzie (1954), Debreu( 1959) )). ในปีต่อๆ มา จำนวนการศึกษาที่อุทิศให้กับการพัฒนาพื้นที่เหล่านี้ได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

จากมุมมองของระเบียบวิธี มีแง่มุมที่สำคัญหลายประการของการพัฒนาทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์:

1) การปรับปรุงเครื่องมือทางคณิตศาสตร์

มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วของอุปกรณ์ทางคณิตศาสตร์ที่จำเป็นสำหรับการศึกษาเศรษฐศาสตร์ อย่างแรกเลย ทฤษฎีปัญหาสุดขั้วและวิธีการเฉพาะของการวิเคราะห์ข้อมูล ซึ่งก่อให้เกิดเนื้อหาของเศรษฐมิติ นอกจากนี้สาขาคณิตศาสตร์ใหม่ ๆ มีส่วนร่วมในการวิเคราะห์ปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจมากขึ้นเรื่อย ๆ ดูเหมือนว่าไม่มีสาขาใดของคณิตศาสตร์เหลือที่จะไม่พบการประยุกต์ใช้ในทางเศรษฐศาสตร์

2) การศึกษาเชิงลึกและการวางนัยทั่วไปของแบบจำลองพื้นฐาน

เรากำลังพูดถึง ตัวอย่างเช่น เกี่ยวกับแบบจำลองดุลยภาพ Arrow-Debreu โมเดลการเติบโตที่เหมาะสม โมเดลการสร้างที่ทับซ้อนกัน แบบจำลองสมดุล Nash เป็นต้น คำถามเกี่ยวกับการดำรงอยู่ เอกลักษณ์ และความเสถียรของการแก้ปัญหาทำให้เกิดวรรณกรรมที่กว้างขวาง ในขณะเดียวกัน สมมติฐานเบื้องต้นก็ได้รับการปรับปรุง

3) ครอบคลุมโดยทฤษฎีพื้นที่ใหม่ของชีวิตทางเศรษฐกิจ

เครื่องมือของทฤษฎีดุลยภาพและทฤษฎีเกมทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างทฤษฎีสมัยใหม่ของการค้าระหว่างประเทศ ภาษีและสินค้าสาธารณะ เศรษฐศาสตร์การเงิน และทฤษฎีขององค์กรการผลิต ขนาดและความเร็วของการพัฒนาใหม่ๆ ไม่เพียงแต่จะไม่ลดลงเท่านั้น แต่ยังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วอีกด้วย ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์แทรกซึมเข้าไปในพื้นที่ใหม่ๆ มากขึ้นเรื่อยๆ พบพื้นที่ใหม่ๆ ในการใช้งาน เศรษฐศาสตร์ทดลองพยายามที่จะทดสอบ "ในห้องปฏิบัติการ" สมมติฐานพื้นฐานของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

4) การสะสมข้อมูลเชิงประจักษ์

ต้องขอบคุณเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ การวิจัยทางเศรษฐกิจในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน การปรับปรุงวิธีการวัดทางเศรษฐศาสตร์ การกำหนดมาตรฐานบัญชีระดับชาติ และการสร้างแผนกวิจัยที่ทรงพลังในสถาบันสินเชื่อระหว่างประเทศ ทำให้มีข้อมูลทางเศรษฐกิจมากมายสำหรับนักวิจัยส่วนใหญ่ในการพัฒนา ประเทศ. ข้อมูลนี้ได้รับการปรับปรุงและปรับปรุงอย่างต่อเนื่องทั้งโดยการแนะนำตัวบ่งชี้ที่วัดได้ใหม่และผ่านการดำเนินการตามมาตรฐานสากลในประเทศกำลังพัฒนา

5) การเปลี่ยนแปลง "มาตรฐานความเข้มงวด"

ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา มาตรฐานความเข้มงวดที่นำมาใช้ในระบบเศรษฐกิจได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิง บทความทั่วไปในวารสารระดับสูงควรมีอย่างน้อยหนึ่งในสองสิ่ง ได้แก่ แบบจำลองเชิงทฤษฎีที่พิสูจน์วิทยานิพนธ์หลัก หรือการทดสอบทางเศรษฐมิติของวัสดุเชิงประจักษ์ ข้อความที่เขียนในสไตล์ของ Ricardo หรือ Keynes นั้นหายากมากในวารสารที่มีชื่อเสียงที่สุด

6) ลักษณะโดยรวมของงานทั่วไป หลักการอยู่ร่วมกัน

ความสำเร็จน้อยลงเรื่อยๆ คือความพยายามที่จะสร้างทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ที่ครอบคลุม แต่ละเล่มประกอบด้วยผู้มีส่วนร่วมหลายสิบคนที่เป็นตัวแทนของมุมมองที่หลากหลายและใช้เครื่องมือที่หลากหลาย หลักการของความเป็นเอกภาพของทฤษฎีดูเหมือนจะหลีกทางให้หลักการของการอยู่ร่วมกันของแนวคิดที่แข่งขันกัน

7) การปฏิวัติ "พฤติกรรม" ในเศรษฐศาสตร์มหภาคเชิงทฤษฎี

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตการปฏิวัติทางเศรษฐศาสตร์มหภาคทางทฤษฎีที่เกิดขึ้นในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ส่วนใหญ่เขาถูกกระตุ้นโดย "การวิพากษ์วิจารณ์ของลูคัส" (ลูคัส (1976)) หลังจากหลายปีของการดำรงอยู่ของเศรษฐศาสตร์จุลภาคและมหภาคที่เกือบจะแยกจากกัน ทฤษฎีสังเคราะห์กำลังได้รับการพัฒนาอย่างเข้มข้น

8) การเติบโตขององค์กร

ไม่มีความซบเซาในระดับองค์กรเช่นกัน ศักดิ์ศรีและเงินเดือนของนักเศรษฐศาสตร์ผู้ทรงคุณวุฒิในตะวันตกค่อนข้างสูง จำนวนวารสารทางวิทยาศาสตร์เพิ่มขึ้น และจำนวนการประชุมเพิ่มขึ้น ความถี่ของการติดต่อ การแลกเปลี่ยนเจ้าหน้าที่วิทยาศาสตร์และการสอนระหว่างมหาวิทยาลัย เทคโนโลยีใหม่สำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลได้นำไปสู่ความเป็นสากลของวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจ โรงเรียนแห่งชาติได้หายไปในทางปฏิบัติ

3. ความสัมพันธ์ระหว่างเศรษฐศาสตร์จริงกับทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

3.1. วิกฤตเศรษฐกิจศาสตร์.

ดูเหมือนว่าสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นจะเป็นพยานถึงความเจริญรุ่งเรืองของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์มากกว่าช่วงเวลาแห่งความยากลำบาก ยังมีสัญญาณที่ชัดเจนของวิกฤตในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

การศึกษาเชิงประจักษ์ไม่ได้นำไปสู่การค้นพบกฎพื้นฐาน หรืออย่างน้อยความสม่ำเสมอของธรรมชาติสากล ซึ่งอาจใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างทางทฤษฎี ระเบียบปฏิบัติจำนวนหนึ่งที่ได้รับการพิสูจน์โดยประจักษ์เป็นเวลาหลายทศวรรษก็ถูกหักล้างในเวลาต่อมา

ผลลัพธ์ทางทฤษฎีทั่วไปส่วนใหญ่เป็นแง่ลบในแง่หนึ่ง - นี่คือข้อสรุปที่ระบุโดยชัดแจ้งหรือโดยปริยายว่าทฤษฎีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาไม่มีหลักสมมุติฐานเพื่อให้ได้คำตอบสำหรับคำถามที่ตั้งไว้

เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของวิทยานิพนธ์นี้ ให้พิจารณาข้อเท็จจริงสำคัญหลายประการของเศรษฐศาสตร์เชิงทฤษฎี:

ทฤษฎีการเลือกทางสังคม: ความเป็นไปไม่ได้ของการประสานผลประโยชน์อย่างมีเหตุผล

ทฤษฎีสมดุลทั่วไป: ความเป็นไปไม่ได้ของสถิติเปรียบเทียบ

ทฤษฎีการเงิน: ความไม่แน่นอนของข้อสรุปเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยของสมมุติฐาน เป็นต้น

Jérôme Stein เขียนในปี 1970 ในการทบทวนทฤษฎีการเติบโตทางการเงินของเขาว่า "ข้อสรุปหลักของฉันคือแบบจำลองที่เป็นไปได้เท่าเทียมกันนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน

น่าเสียดายที่ข้อสรุปนี้เป็นจริงในเกือบทุกปัญหาพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์มหภาค เงินเป็นกลางสุด ๆ หรือไม่? คำตอบเป็นบวก หากพิจารณาต้นทุนการทำธุรกรรมผ่านฟังก์ชันยูทิลิตี้ เช่นเดียวกับในแบบจำลอง Sidraussky แต่เป็นลบ หากคำนึงถึงผลกระทบต่อฟังก์ชันการผลิต คำตอบขึ้นอยู่กับว่าเงินถูกฉีดเข้าไปในแบบจำลองการสร้างที่ทับซ้อนกันอย่างไร ความสามารถของตัวแทนทางเศรษฐกิจในการทำนายอัตราการเติบโตของราคา และอื่นๆ

ทั้งหมดนี้ไม่น่าแปลกใจเลย ความเป็นจริงทางเศรษฐกิจนั้นซับซ้อน อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีความชัดเจนว่าจะใช้ทฤษฎีนี้อย่างไร หากนำไปประยุกต์ใช้ในแต่ละกรณี จำเป็นต้องทำการศึกษาอย่างหนักเพื่อสร้างทางเลือกทางทฤษฎีที่เหมาะสมกับสถานการณ์จริงมากที่สุด ตัวอย่างเช่น เมื่อพิจารณาถึงภาวะถดถอยในกระบวนการปฏิรูปของรัสเซีย เรากำลังเผชิญกับปรากฏการณ์ที่เป็นลักษณะเฉพาะของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ทั้งแบบเคนส์และคลาสสิก และนอกจากนี้ ด้วยพฤติกรรมที่ไม่ได้มาตรฐานของตัวแทนทางเศรษฐกิจจึงไม่มีความพร้อม -สร้างเครื่องมือทางทฤษฎีสำหรับการวิเคราะห์ภาวะถดถอย

แน่นอน นักเศรษฐศาสตร์พยายามสร้างทฤษฎีสำหรับฟังก์ชันอรรถประโยชน์ที่แยกจากกัน ทฤษฎีแบ่งออกเป็นทฤษฎีย่อย ความเป็นไปได้ของการประยุกต์ใช้ในสถานการณ์เฉพาะยังคงไม่ได้สำรวจ

ข ความเป็นจริงทางเศรษฐกิจมีหลายตัวแปรเกินไป และอัตราของการเปลี่ยนแปลงนั้นอยู่เหนือระดับของการศึกษา

ข ข้อสรุปทางเศรษฐกิจปรากฏว่าไม่เสถียรเมื่อเทียบกับการเปลี่ยนแปลง "เล็กน้อย" ในสมมติฐานเบื้องต้น

ข เห็นได้ชัดว่า ความหลากหลายของปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจไม่สามารถอธิบายได้บนพื้นฐานของความสม่ำเสมอพื้นฐานจำนวนเล็กน้อย

สิ่งนี้นำไปสู่การแทนที่หลักการของเอกภาพของทฤษฎีโดยหลักการของการอยู่ร่วมกันของแนวคิดที่แข่งขันกัน

3.2. อิทธิพลของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่มีต่อเศรษฐกิจสมัยใหม่ของรัสเซีย

หากเป็นความจริงที่ว่าเหตุผลหลักคือการไม่มีกฎหมายเศรษฐกิจสากล ความหลากหลายที่ไม่ธรรมดาและความแปรปรวนอย่างรวดเร็วของวัตถุทางเศรษฐกิจ บางทีทางออกอาจอยู่ในองค์กรการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน ในปัจจุบันทั้งในด้านวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและเศรษฐศาสตร์ บทบาทนำเป็นของนักวิจัยแต่ละคน ในทางฟิสิกส์ เคมี ชีววิทยา พวกเขาค้นพบ แต่ในทางเศรษฐศาสตร์ ตามที่มาลินโวตั้งข้อสังเกต พวกเขาไม่ค้นพบ เป็นไปได้ว่าการค้นพบทางเศรษฐกิจโดยธรรมชาติแล้ว จะต้องมีลักษณะระยะสั้น การค้นพบดังกล่าวอาจเป็นได้ ตัวอย่างเช่น การค้นพบสาเหตุของภาวะถดถอยในรัสเซียในปัจจุบันและการพัฒนามาตรการที่มีประสิทธิภาพเพื่อเอาชนะมัน แต่ถ้าช่วงชีวิตของปรากฏการณ์ที่กำลังศึกษาอยู่ที่ 4 - 5 ปี นักวิจัยแต่ละคนก็มีโอกาสประสบความสำเร็จน้อยเกินไป

อีกวิธีหนึ่ง คุณอาจนึกภาพองค์กรวิจัยทางเศรษฐกิจต่อไปนี้ รวมทั้งสถาบันเจ้าภาพ ทีมวิจัย และกลุ่มที่ปรึกษา สถาบันฐานสร้างสภาพแวดล้อมการวิจัย ซึ่งรวมถึงฐานข้อมูล ระบบสำรวจของตัวแทนทางเศรษฐกิจ ระบบประมวลผลข้อมูล และวิธีการวิจัยทางเศรษฐศาสตร์อื่นๆ สภาพแวดล้อมการวิจัยประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูงจำนวนเล็กน้อยในสาขาสำคัญๆ สถาบันจัดทีมวิจัยในช่วงเวลาจำกัดเพื่อแก้ปัญหาทางวิทยาศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง กลุ่มที่ปรึกษาถูกสร้างขึ้นที่หน่วยงานบริหารเศรษฐกิจ (เช่น กระทรวง) และบริษัทขนาดใหญ่ ปฏิสัมพันธ์ของนักวิจัยและที่ปรึกษาควรรับประกันการใช้ผลทางวิทยาศาสตร์อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ

เป็นที่น่าสังเกตว่ายักษ์ใหญ่อย่างธนาคารโลกและไอเอ็มเอฟใช้หลักการที่คล้ายคลึงกันจริงๆ การสร้างกลุ่มวิเคราะห์ของตนเองได้กลายเป็นแนวปฏิบัติทั่วไปสำหรับองค์กรภาครัฐและเอกชนหลายประเภท ระบบการให้ทุนที่ได้รับการฝึกฝนอย่างกว้างขวางในตะวันตกเกี่ยวข้องกับการสร้างทีมวิจัยที่มีปัญหาในระยะเวลาอันสั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง องค์ประกอบทั้งหมดของระบบที่ระบุไว้ข้างต้นมีอยู่แล้ว ต้องตระหนักว่าเศรษฐกิจเป็นวัตถุที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วผิดปกติ ซึ่งการศึกษานี้จำเป็นต้องมีองค์กรพิเศษ

การตระหนักรู้ถึงความจริงของวิกฤตการณ์ของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และความเข้าใจเกี่ยวกับธรรมชาติของมันเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับรัสเซีย สังคมรัสเซียในปี พ.ศ. 2460 และ พ.ศ. 2535 ส่วนหนึ่งเป็นเหยื่อของรูปแบบทางวิทยาศาสตร์ตามธรรมชาติของความรู้ทางเศรษฐกิจ โดยเชื่อว่ามีแหล่งที่ค้นหาคำตอบที่ถูกต้องและแม่นยำ ตอนนี้ความผิดหวังก็มาถึง อย่างไรก็ตาม แม้แต่ตอนนี้ก็ยังได้ยินการอ้างอิงถึงหลักฐานทางทฤษฎีที่ไม่มีอยู่จริง เช่น ความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการเติบโต สำหรับรัสเซียซึ่งกำลังมองหาทางออกจากวิกฤต ทัศนคติที่สมดุลต่อทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์มีความสำคัญเป็นพิเศษ นักเศรษฐศาสตร์เองต้องดูแลเรื่องนี้และไม่สร้างความคาดหวังที่สูงเกินจริง

ประวัติของการวิจัยเชิงทฤษฎีสอนข้อควรระวังในการดำเนินการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ ตามกฎแล้วการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงควรปล่อยให้มีที่ว่างสำหรับการปรับเปลี่ยนและดังนั้นจึงจะขยายออกไปเมื่อเวลาผ่านไป

อีกแง่มุมหนึ่งของปัญหาเกี่ยวข้องกับความล้าหลังอย่างลึกซึ้งของวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจในรัสเซีย เรามักพูดถึงความล้าหลังของเทคโนโลยี แต่จำวิทยาศาสตร์ได้เฉพาะในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ทางการเงินที่ยากลำบากเท่านั้น ต้องยอมรับว่าเป็นเวลาแปดสิบปีที่ช่องว่างระหว่างเทคโนโลยีการวิจัยทางเศรษฐกิจของตะวันตกและรัสเซียได้กว้างขึ้น ตอนนี้มีความหวังสำหรับการลดลง การศึกษาด้านเศรษฐกิจกำลังได้รับการปรับปรุง การแปลหนังสือเรียนภาษาตะวันตกกำลังถูกตีพิมพ์ และคนหนุ่มสาวที่ได้รับประกาศนียบัตรจากมหาวิทยาลัยระดับสูงของตะวันตกก็ปรากฏตัวขึ้น บริการทางสถิติกำลังดีขึ้นแม้ว่าจะช้า นี่คือการเคลื่อนไหวไปในทิศทางที่ถูกต้อง เศรษฐกิจรัสเซียเป็นห้องปฏิบัติการขนาดมหึมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงทางสถาบันเกิดขึ้นตลอดหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งในประเทศอื่นๆ และในเวลาอื่นๆ ต้องใช้เวลาหลายทศวรรษ เราสามารถและต้องแบ่งเบาภาระของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ และด้วยเหตุนี้ จำเป็นต้องเข้าใจการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในขอบเขตที่เครื่องมือที่มีอยู่อนุญาต การสังเคราะห์ลัทธิสถาบันและทฤษฎีสมัยใหม่เกี่ยวกับการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นแนวการวิจัยที่น่าตื่นเต้น ซึ่งบางทีอาจจะขยายขอบเขตของวิธีการที่มีอยู่

สิ่งที่พูดเกี่ยวกับทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ไม่ได้นำไปสู่ข้อสรุปว่าไร้ประโยชน์ หรือต้องมองหาเส้นทางของตนเอง ไม่สนใจสิ่งที่ได้บรรลุผลสำเร็จ วิธีการดังกล่าวจะนำไปสู่การทำซ้ำอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของอดีต ในทางกลับกัน เราไม่ควรวิ่งตามรถด่วนวิ่งไปในระยะทางที่ไม่รู้จัก จำเป็นต้องมองหาวิธีการของเราเองโดยร่วมมือกับชุมชนนักเศรษฐศาสตร์โลก

บทสรุป

ทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ไม่ใช่ชุดคำแนะนำสำเร็จรูปที่ใช้กับนโยบายเศรษฐกิจโดยตรง เป็นวิธีการมากกว่าการสอน เครื่องมือทางปัญญา เทคนิคการคิด ช่วยให้เจ้าของได้ข้อสรุปที่ถูกต้อง

จอห์น เมย์นาร์ด เคนส์

รูปแบบทฤษฎีสมัยใหม่ทางเศรษฐศาสตร์ได้พัฒนาขึ้นในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา จากมุมมองของระเบียบวิธี สามารถแยกแยะแง่มุมที่สำคัญหลายประการของการพัฒนาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ได้: การปรับปรุงเครื่องมือทางคณิตศาสตร์ การศึกษาเชิงลึกและการวางนัยทั่วไปของแบบจำลองพื้นฐาน การครอบคลุมพื้นที่ใหม่ของชีวิตทางเศรษฐกิจโดยทฤษฎี การสะสมของข้อมูลเชิงประจักษ์ , การเปลี่ยนแปลงใน "มาตรฐานที่เข้มงวด", ลักษณะโดยรวมของงานทั่วไป, การปฏิวัติ "พฤติกรรม" ในเศรษฐศาสตร์มหภาคเชิงทฤษฎี, การเติบโตขององค์กร

การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและความหลากหลายเชิงคุณภาพของรูปแบบการจัดองค์กรทางเศรษฐกิจเป็นสถานการณ์ที่เป็นที่รู้จักกันดีในช่วงเริ่มต้นของเศรษฐศาสตร์ ในเรื่องนี้ เศรษฐศาสตร์เชิงทฤษฎีแตกต่างไปจากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ (ซึ่งพบความสม่ำเสมอพื้นฐาน) และจากสาขาวิชามนุษยธรรมอื่น ๆ ซึ่งวิธีการวิเคราะห์ยังไม่สมบูรณ์แบบถึงขนาดเผยให้เห็นข้อจำกัดพื้นฐานของความสามารถของพวกเขา

ความผันผวนของความเป็นจริงทางเศรษฐกิจมีรากฐานมาจากอิทธิพลซึ่งกันและกันของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ ข้อสรุปจากทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ได้กลายเป็นสมบัติของมวลชนตัวแทนทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและมีอิทธิพลต่อการก่อตัวของความคาดหวังของพวกเขา

ความสัมพันธ์ระหว่างทฤษฎีเศรษฐศาสตร์กับเศรษฐกิจที่แท้จริงนั้นชัดเจน วิทยาศาสตร์พัฒนาภายใต้อิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงในชีวิตทางเศรษฐกิจของประเทศ ในทางกลับกัน ขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจก่อนหน้านี้ แก้ไขหรือวิเคราะห์และรวมเข้าด้วยกันในรูปแบบของทฤษฎีบทเศรษฐศาสตร์ วิทยานิพนธ์ ข้อสรุปและสมมติฐาน ดังนั้น เรากำลังพัฒนาเศรษฐกิจโดยอาศัยประสบการณ์ของรุ่นก่อน มันยังเติมเต็มและเปลี่ยนแปลงวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจด้วย

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ทำหน้าที่ที่เป็นประโยชน์ โดยเป็นเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการทำความเข้าใจความเป็นจริง ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันเป็นไปได้ที่จะใช้เครื่องมือนี้โดยตรงในบางกรณีเท่านั้น

เศรษฐกิจรัสเซียเป็นห้องปฏิบัติการขนาดมหึมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงทางสถาบันเกิดขึ้นตลอดหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งในประเทศอื่นๆ และในเวลาอื่นๆ ต้องใช้เวลาหลายทศวรรษ เราสามารถและต้องแบ่งเบาภาระของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ และด้วยเหตุนี้ จำเป็นต้องเข้าใจการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในขอบเขตที่เครื่องมือที่มีอยู่อนุญาต การสังเคราะห์ลัทธิสถาบันและทฤษฎีสมัยใหม่เกี่ยวกับการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นแนวการวิจัยที่น่าตื่นเต้น ซึ่งบางทีอาจจะขยายขอบเขตของวิธีการที่มีอยู่

สิ่งที่พูดเกี่ยวกับทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ไม่ได้นำไปสู่ข้อสรุปว่าไร้ประโยชน์ หรือต้องมองหาเส้นทางของตนเอง ไม่สนใจสิ่งที่ได้บรรลุผลสำเร็จ วิธีการดังกล่าวจะนำไปสู่การทำซ้ำอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของอดีต จำเป็นต้องมองหาวิธีการของเราเองโดยร่วมมือกับชุมชนนักเศรษฐศาสตร์โลก

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

1. Bartenev S.A. "ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และโรงเรียน (ประวัติศาสตร์และความทันสมัย): หลักสูตรการบรรยาย". - M.: Beck Publishing House, 2539. - 352 น.

2. Borisov E.F. พื้นฐานของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ - ม.: คลื่นลูกใหม่, 2547.

3. Glazyev S.Yu. การสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ถือเป็นสิ่งสำคัญในนโยบายเศรษฐกิจของรัสเซีย ม., 2000.

4. Nosova S.S. - ม.: มนุษยธรรม. เอ็ด ศูนย์ VLADOS, 2548. - 519 น. - (ตำราสำหรับมหาวิทยาลัย).

5. เส้นทางสู่ศตวรรษที่ XXI: ปัญหาเชิงกลยุทธ์และโอกาสของเศรษฐกิจรัสเซีย - ม.: เศรษฐศาสตร์ 2542. - 793 น. - (ปัญหาระบบของรัสเซีย).

6. Raizberg บี.เอ. "หลักสูตรเศรษฐศาสตร์". M: Infra-M, 1999

7. Sergeev M. ความขัดแย้งของนโยบายเศรษฐกิจ ม., 2545.

8. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ หนังสือเรียนสำหรับโรงเรียนมัธยม. / ศ. V.D. Kamaeva-M., 2000

ส่วนที่ 1 เศรษฐศาสตร์เบื้องต้น

จะเอาชนะอุปสรรคคำศัพท์ได้อย่างไร?

หากใครกำลังเรียนเศรษฐศาสตร์เป็นครั้งแรก เขาก็ไม่เข้าใจคำศัพท์ที่ใช้ในวิทยาศาสตร์นี้มากมาย คำคือคำหรือวลีที่แสดงถึงแนวคิดบางอย่าง ในทางกลับกัน แนวคิดนี้เป็นความคิดที่สรุปสัญญาณของวัตถุปรากฏการณ์บางอย่าง

ความสัมพันธ์ที่ง่ายที่สุดคือคำนี้หมายถึงแนวคิดเดียว อย่างไรก็ตาม คำนี้มักสอดคล้องกับแนวคิดที่ใกล้ชิดสองแนวคิด (หรือมากกว่า) ในกรณีนี้ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจความแตกต่างระหว่างแนวคิดดังกล่าว

ในหลายศาสตร์ มักใช้ศัพท์ต่างประเทศ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเกิดขึ้นในประเทศต่างๆ แม้ว่าคำเหล่านี้จะได้รับการเก็บรักษาไว้ แต่ในปัจจุบันคำเหล่านี้มักจะสูญเสียความหมายเดิมและกำหนดแนวคิดใหม่

สิ่งที่กล่าวมานี้ใช้กับคำว่า "เศรษฐกิจ" โดยตรง คำนี้มีต้นกำเนิดในกรีซในศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสต์ศักราช ปีก่อนคริสตกาล มันถูกสร้างขึ้นจากคำภาษากรีก "oikonomike" ซึ่งแสดงถึงศิลปะของการจัดการครัวเรือน จากนั้นก็เป็นเรื่องเกี่ยวกับครัวเรือนของเจ้าของทาสที่ซึ่งทาสที่ถูกเพิกถอนสิทธิ์ทำงานอยู่

ที่ ในปัจจุบัน คำนี้หมายถึงแนวคิดพื้นฐานใหม่สองแนวคิด:

กิจกรรมทางเศรษฐกิจในทุกรูปแบบ (ครัวเรือนของบุคคลที่เป็นอิสระตามกฎหมาย, ธุรกิจ, ภาครัฐในระบบเศรษฐกิจของประเทศ ฯลฯ );

วิทยาศาสตร์ที่ศึกษากิจกรรมทางเศรษฐกิจ

ที่ ในส่วนเริ่มต้นของหนังสือเรียน เราจะค้นหาเนื้อหาปัจจุบันของเศรษฐกิจในสองทิศทางที่ระบุของการพัฒนา

สาระสำคัญและบทบาทของเศรษฐกิจที่แท้จริง

1. เศรษฐกิจที่แท้จริงเกิดขึ้นเมื่อไหร่และอย่างไร?

ที่ หนังสือเรียนเศรษฐศาสตร์ในประเทศและต่างประเทศ (โดยเฉพาะในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์) ไม่ได้กล่าวถึงกิจกรรมทางเศรษฐกิจของผู้คนเมื่อใดและเพราะเหตุใด นักเรียนบางคนให้คำตอบสำหรับคำถามนี้ พวกเขาประกาศ

ว่าเศรษฐกิจถูก "ค้นพบ" โดยอริสโตเติลนักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นของกรีกโบราณ แต่คำตอบดังกล่าวได้ระบุคำจำกัดความของคำว่า "เศรษฐกิจ" ของอริสโตเติลอย่างผิดพลาด ด้วยกระบวนการเชิงปฏิบัติในการสร้างเศรษฐกิจที่แท้จริง (จากภาษาละติน realis - ที่มีอยู่ในสภาวะจริง)

ในขณะเดียวกัน การได้แนวคิดที่ถูกต้องเกี่ยวกับเศรษฐกิจที่มีอยู่ตั้งแต่ต้นและกำลังพัฒนาอยู่ในปัจจุบันก็เป็นสิ่งสำคัญมาก มิฉะนั้น เป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดเวลาทางประวัติศาสตร์ของการพัฒนากิจกรรมทางเศรษฐกิจของมนุษย์ เพื่อค้นหาการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพในช่วงเวลาต่างๆ ของการพัฒนาเศรษฐกิจ รวมทั้งศตวรรษที่ 21

ดังนั้นในการบรรยายจึงมีงานที่มีลักษณะทางปัญญา 1.1 (หลักแรกระบุจำนวนส่วนที่สอง - จำนวนงาน ในแต่ละหัวข้อตารางและตัวเลขจะถูกระบุด้วยตัวเลขปกติหนึ่งหลัก)

 งาน 1.1. เศรษฐกิจเริ่มต้นเมื่อไหร่และอย่างไร?

เพื่อแก้ปัญหานี้ คุณต้อง:

ก) ใช้ข้อมูลข้อเท็จจริงของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์เกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของการดำรงอยู่ของสังคมมนุษย์

b) รู้ว่าคนมีความสามารถอะไรในการจัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

c) สร้างเหตุผลที่กระตุ้นให้บุคคลมีส่วนร่วมในเศรษฐศาสตร์อย่างต่อเนื่อง

ผู้อ่านที่ทำภารกิจนี้เสร็จแล้วสามารถตรวจสอบผลลัพธ์ที่ได้รับพร้อมกับคำตอบที่วางไว้ท้ายบทที่ 1 ของหลักสูตรการบรรยาย

เพื่อชี้แจงสาระสำคัญและบทบาทของเศรษฐกิจที่แท้จริงต่อไป เราจะดำเนินการชี้แจงเป้าหมายหลักและวิธีการบรรลุเป้าหมาย

2. เป้าหมายหลักของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประชาชน

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าวัตถุประสงค์ของเศรษฐกิจคือการสร้างสินค้าที่จำเป็นสำหรับชีวิตของผู้คน เป็นเรื่องปกติที่จะเข้าใจว่าสิ่งที่ตอบสนองความต้องการของบุคคลนั้นเป็นไปตามภารกิจที่สำคัญของเขา ความหลากหลายของสินค้าทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท:

ก) สินค้าจากธรรมชาติ- ผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติ (ป่า ที่ดิน ผลไม้และต้นไม้ ฯลฯ)

ข) ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ- ผลของกิจกรรมสร้างสรรค์ของผู้คน

ในทางกลับกัน สินค้าธรรมชาติที่ผู้คนใช้แบ่งออกเป็นสองประเภท:

สินค้าสำเร็จรูปเรียกว่า "ของขวัญจากธรรมชาติ";

ทรัพยากรธรรมชาติ(หมายถึงหุ้น) ที่สร้างวิธีการผลิต

ในแง่ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ แบ่งออกเป็น 2 ประเภท คือ

1) วิธีการผลิต- สารธรรมชาติที่ใช้ในการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค

2) สินค้าโภคภัณฑ์- เครื่องอุปโภคบริโภค. การแสดงภาพของการพึ่งพาซึ่งกันและกันของสินค้าทุกประเภท

ให้ข้าว หนึ่ง.

		พรจากธรรมชาติ
รายการธรรมชาติ			ทรัพยากรธรรมชาติ
การบริโภค			วิธีการผลิต
("ของขวัญจากธรรมชาติ")
			วิธีการผลิต
			(ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ)
			วัสดุสิ้นเปลือง
			(ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ)

ข้าว. 1. ความสัมพันธ์ระหว่างประเภทสินค้าธรรมชาติและสินค้าทางเศรษฐกิจ

แสดงในรูป 1 ความแตกต่างระหว่างสินค้าสองประเภทสำหรับการผลิตวัสดุหมายถึงสองส่วนหลัก:

ก) การผลิตวิธีการผลิต ข) การผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค

เพื่อให้เข้าใจถึงแผนกการผลิตสินค้านี้มากขึ้น เรามาลองแก้ปัญหาต่อไปนี้กัน สิ่งนี้จะต้องใช้ประสบการณ์ส่วนตัวและการดำเนินธุรกิจ

 ภารกิจ 1.2 สินค้าทางเศรษฐกิจใดเป็นวิธีการผลิตและเป็นสินค้าโภคภัณฑ์:

เมื่อมีความคิดบางอย่างเกี่ยวกับโครงสร้างภายในและผลลัพธ์ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ เราจะดำเนินการกับคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับความสำคัญของการเชื่อมโยงหลักในระบบเศรษฐกิจจริง - การผลิต

3. ความสำคัญของการผลิตเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจ

หลักการที่สำคัญที่สุด (จาก lat. principium - พื้นฐาน) ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจคือการให้ความต่อเนื่อง ขึ้นอยู่กับการบำรุงรักษาชีวิตมนุษย์อย่างต่อเนื่อง ในสายตาของฉัน

อันที่จริง ความจำเป็นที่สำคัญนี้เกิดขึ้นได้ด้วยการพัฒนาการผลิตอย่างไม่หยุดยั้ง

การผลิตทำหน้าที่เป็นตัวเชื่อมเริ่มต้นของห่วงโซ่การจัดการทั้งหมด ยกตัวอย่างเศรษฐกิจแบบชาวนาธรรมดาๆ ผู้ผลิตปลูกมะเขือเทศก่อน จากนั้นเขาก็แจกจ่ายมัน เขาเก็บไว้ให้ครอบครัวของเขา และขายส่วนที่เหลือ ในตลาดมะเขือเทศที่ไม่จำเป็นสำหรับครอบครัวจะถูกแลกเปลี่ยนเป็นผลิตภัณฑ์อื่นที่จำเป็นในครัวเรือน (เช่นเนื้อสัตว์รองเท้า) ในที่สุดสินค้าวัสดุก็ถึงปลายทาง - การบริโภคส่วนบุคคล ห่วงโซ่ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมดแสดงในรูปที่ 2.

ข้าว. 2. ลำดับของการดำเนินการทางเศรษฐกิจ

จากข้างต้นสรุปได้ดังนี้

องค์ประกอบอื่น ๆ ทั้งหมดของเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับปริมาณสินค้าที่สร้างขึ้น -จำนวนสินค้าที่จำหน่าย แลกเปลี่ยน และบริโภค;

ปริมาณและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่ผลิต

ก่อนอื่นกำหนด ระดับและคุณภาพชีวิตของสมาชิกในสังคม.

เมื่อพิจารณาถึงบทบาทชี้ขาดของการผลิตในการพัฒนาเศรษฐกิจ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจคำถาม: การเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในกิจกรรมการผลิตคืออะไร ในการนี้ขอเสนอให้แก้ไขปัญหาดังต่อไปนี้

 ภารกิจ 1.3. แสดงภาพกราฟิกของตัวแปรหลักของไดนามิกของการผลิต! สตวา

หลังจากเปรียบเทียบสามตัวเลือกสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในสถานะการผลิต คุณสามารถค้นหาการเปลี่ยนแปลงที่ต้องการได้อย่างง่ายดายที่สุด เป็นการพัฒนาที่ก้าวหน้าของกิจกรรมการผลิต ความคืบหน้านี้หมายความว่าอย่างไร?

4. ความต้องการใหม่เป็นแรงขับเคลื่อนเศรษฐกิจ

ตอนนี้เราต้องพิจารณาถึงส่วนสำคัญของเศรษฐกิจที่แท้จริง ซึ่งรวมอยู่ในกลไกการเคลื่อนที่ของมัน มันเกี่ยวกับความต้องการของประชาชน ความต้องการ คือ ความจำเป็นหรือขาดบางสิ่งที่จำเป็นต่อการดำรงชีวิตของบุคคล กลุ่มสังคม และสังคมโดยรวม

อารยธรรมสมัยใหม่ (ขั้นตอนปัจจุบันของการพัฒนาวัสดุและวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณของสังคม) รู้ถึงความต้องการที่แตกต่างกันมากมาย พวกเขาแบ่งออกเป็นประเภทต่อไปนี้:

ความต้องการทางสรีรวิทยา(ในอาหาร เสื้อผ้า ที่อยู่อาศัย ฯลฯ);

ต้องการความปลอดภัย(การป้องกันจากศัตรูภายนอกและอาชญากร, ความช่วยเหลือในกรณีเจ็บป่วย ฯลฯ );

ต้องการการติดต่อทางสังคม(การสื่อสารกับผู้ที่มีความสนใจเหมือนกัน ในมิตรภาพ ฯลฯ );

ต้องการความเคารพ(ความเคารพจากผู้อื่นการได้มาซึ่งตำแหน่งทางสังคมบางอย่าง);

ความจำเป็นในการพัฒนาตนเอง(การปรับปรุงความเป็นไปได้และความสามารถทั้งหมด)

ลักษณะเฉพาะของความต้องการของมนุษย์คือความยืดหยุ่น (ความยืดหยุ่น ความสามารถในการขยาย) สิ่งนี้จะกำหนดความแปรปรวนที่รวดเร็วและมีนัยสำคัญไว้ล่วงหน้า สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ เกี่ยวกับขีดจำกัดสูงสุดของการเติบโตของความต้องการและความต้องการทั้งหมด มนุษย์แตกต่างอย่างมากจากสัตว์ใดๆ ที่มีความปรารถนาสูงสุดคือการตอบสนองความต้องการทางชีวภาพตามธรรมชาติเท่านั้น มนุษย์ไม่มีขีดจำกัดขนาดนั้น

ภายใต้สภาวะเศรษฐกิจที่เอื้ออำนวยและสภาวะอื่นๆ ความต้องการสามารถยกระดับได้มากที่สุด - การเติบโตอย่างไม่จำกัดในเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ

ในช่วงเวลาหนึ่งของชีวิต ทุกคนมีแนวโน้มที่จะมีความต้องการเพิ่มขึ้น ในเรื่องนี้เห็นได้ชัดว่าผู้อ่านตำราสามารถแก้ปัญหาทางปัญญาอื่นได้

 ภารกิจ 1.4 ความต้องการที่เพิ่มขึ้นในสังคมเป็นอย่างไร?

การแก้ปัญหานี้ทำให้เราเข้าใจสถานการณ์ต่อไปนี้ได้ดีขึ้น ด้วยการเคลื่อนไหวแบบก้นหอยของการผลิตและการบริโภค (ดูรูปที่ 1 ในคำตอบของภารกิจทางปัญญา) กระบวนการเพิ่มความต้องการของผู้คนในแนวตั้ง (เพิ่มพวกเขาในเชิงคุณภาพ) และแนวนอน (การขยายตัวที่จำเป็นของการผลิตเศรษฐกิจยุคใหม่ สินค้า) เริ่มต้นขึ้น

อย่างไรก็ตาม ด้วยระดับความต้องการของสังคมที่เพิ่มขึ้น ปรากฎว่าระดับการผลิตที่ทำได้ก่อนหน้านี้ไม่สามารถตอบสนองความต้องการทางสังคมใหม่ ๆ ได้ ส่งผลให้มีเกิดขึ้นและทวีความรุนแรงขึ้น ความขัดแย้งหลักเศรษฐกิจที่แท้จริง กล่าวคือ ความแตกต่างระหว่างความต้องการใหม่กับการผลิตที่ล้าสมัยนั้นลึกซึ้งยิ่งขึ้น

เห็นได้ชัดว่าเพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งดังกล่าว จำเป็นต้องปรับโครงสร้างการผลิตใหม่อย่างสิ้นเชิง จะใช้การเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจนี้ได้อย่างไร?

5. วิธีเปลี่ยนการผลิต

ผู้เขียนตำราทฤษฎีเศรษฐศาสตร์บางคนกำหนดความเป็นไปได้ในการผลิตของสังคมโดยเฉพาะ พวกเขาโต้แย้งว่าความต้องการของผู้คนเติบโตอย่างไร้ขีดจำกัด แต่ทรัพยากรทางเศรษฐกิจมักมีจำกัด พวกเขาเห็นทางออกจากทางตันนี้ในการเปลี่ยนแปลงต่อไปนี้ เมื่อมีความต้องการใหม่เกิดขึ้น จำเป็นต้องแจกจ่ายทรัพยากร เพื่อลดผลผลิตของสินค้าเก่าเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่

การยืนยันนี้เป็นจริงหรือเท็จ?

เพื่อหาคำตอบที่ถูกต้องสำหรับคำถามนี้ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราในการแก้ปัญหาต่อไปนี้

 งาน 1.5. อะไรคือแรงผลักดันเบื้องหลังการผลิต?

หลังจากค้นพบคำตอบของงานทางปัญญาแล้ว เราก็สามารถเข้าใจได้ว่าสิ่งใดควรเปลี่ยนแปลงเมื่อเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจ

ขึ้นอยู่กับบทบาทของปัจจัยการผลิตในการพัฒนาเศรษฐกิจ พวกเขาสามารถแบ่งออกเป็น: ดั้งเดิมและก้าวหน้า

ประเพณีเป็นเงื่อนไขของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาก่อนหน้าและล้าสมัยมากขึ้น

เงื่อนไขที่ก้าวหน้าคือเงื่อนไขที่เหนือกว่าปัจจัยที่เปลี่ยนแปลงเล็กน้อยทั้งในด้านคุณภาพและเชิงปริมาณหลายเท่า

จากประวัติศาสตร์ของเศรษฐกิจที่แท้จริง เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าตั้งแต่เริ่มก่อตั้งและประมาณเก้าพันปี การผลิตแบบดั้งเดิมและโดดเด่นคือการใช้แรงงานคนและเครื่องมือที่ใช้แรงงานคนในการพัฒนาทรัพยากรธรรมชาติ และเฉพาะในศตวรรษที่ XVI-XVIII ยุคใหม่ได้เริ่มขึ้นแล้วในการพัฒนาปัจจัยการผลิต มนุษยชาติได้เริ่มใช้พลังสร้างสรรค์ของปัจจัยแห่งความก้าวหน้าใหม่เชิงคุณภาพ - ความสำเร็จของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี - ในระดับที่ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ

วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการผลิตที่ปฏิวัติวงการ ซึ่งเริ่มดำเนินการผ่านการใช้เครื่องจักร เคมี และวิธีการอื่นๆ ความเป็นไปได้ที่จำกัดของพลังมนุษย์ถูกแทนที่ด้วยพลังแห่งธรรมชาติ วิธีการทำงานประจำ - โดยการประยุกต์ใช้วิทยาศาสตร์ธรรมชาติอย่างมีสติ เป็นผลให้การเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพได้เร่งอย่างรวดเร็วตามความต้องการที่เกิดขึ้นใหม่ของสังคม นับเป็นครั้งแรกที่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้รับการวัดปริมาณในตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจที่เฉพาะเจาะจง เป็นตัวชี้วัดผลผลิตแรงงานและประสิทธิภาพการผลิต

ผลิตภาพแรงงานวัดจากจำนวนผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นโดยพนักงานในช่วงเวลาหนึ่ง เป็นลักษณะเฉพาะที่ว่าหากในช่วงเริ่มต้นของการดำรงอยู่ของเกษตรกรรม คนงานคนหนึ่งสามารถสร้างผลิตภัณฑ์สำหรับสองคนได้ ในศตวรรษที่ 20 มากที่สุด

ในประเทศที่พัฒนาแล้ว คนงานคนหนึ่งสร้างอาหารสำหรับ 20 คน

ประสิทธิภาพการผลิต (E p ) สามารถวัดได้โดยใช้ตัวบ่งชี้:

Ep \u003d วี / อาร์

โดยที่ B คือปริมาณการส่งออก (ที่องค์กรในประเทศ); P คือปริมาณทรัพยากรที่ใช้ไป

จากที่กล่าวมาทั้งหมด สรุปได้ดังนี้ หากความต้องการใหม่เกิดขึ้นในสังคม สิ่งเหล่านั้นจะกลายเป็นแรงกระตุ้นอันทรงพลังสำหรับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ในทางกลับกัน ความก้าวหน้าทางวิศวกรรมและเทคโนโลยีทำให้การประหยัดทรัพยากรต่อหน่วยผลผลิตเป็นไปอย่างเป็นธรรมชาติ หรือเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต

อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุนี้ตรงกันข้ามกับแนวโน้มที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ความจริงก็คือ ประการแรก ความต้องการที่เพิ่มขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งจะสิ้นสุดลงเมื่อถึงระดับที่จำกัด ต้องหยุดพัฒนาในแนวตั้งและแนวนอน ประการที่สอง ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่เริ่มพัฒนาอย่างไม่สม่ำเสมอและหมดความเป็นไปได้ในช่วงเวลาหนึ่ง ทั้งหมดนี้นำไปสู่ความขัดแย้งพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์เชิงปฏิบัติอีกครั้ง ดังนั้นในอดีต ความจำเป็นในการถ่ายโอนการผลิตสินค้าทางเศรษฐกิจไปสู่วงโคจรที่สูงขึ้นจึงเป็นการกลั่นเบียร์

ตลอดประวัติศาสตร์ทางเศรษฐกิจ การพัฒนาการผลิตได้เกิดขึ้นสามขั้นตอน (วงโคจรสามรอบของการเคลื่อนไหวเกิดขึ้น) ความแตกต่างระหว่างกันสามารถเห็นได้ในตาราง 1–3.

	ตารางที่ 1
ขั้นตอนแรกของการผลิต
สัญญาณทั่วไปของขั้นตอน	คุณสมบัติของพวกเขา
การปฏิวัติทางเทคโนโลยีที่ก่อให้เกิด	การปฏิวัติยุคหินใหม่ (เครื่องมือของใหม่
	ยุคหิน) - 10,000 ปีที่แล้ว
มิติใหม่ของเศรษฐกิจ	เกษตรกรรม (พนักงาน 2/3 คน)
	และงานฝีมือ
ใช้ความสำเร็จของวิทยาศาสตร์	จุดเริ่มต้นของวิทยาศาสตร์ไม่ได้เชื่อมโยงกันแต่อย่างใด
	ด้วยการผลิต
แหล่งพลังงานในการผลิต	แรงงานมือของประชาชน
การถ่ายโอนข้อมูล	ปากเปล่าและลายมือ

ดังที่ทราบจากหัวข้อ I เมื่อ 10,000 ปีที่แล้ว มีการปฏิวัติยุคหินใหม่ (ตามแบบฉบับของยุคหินใหม่) และด้วยการปฏิวัติเกษตรกรรม (เกษตรกรรม) ผู้คนได้เรียนรู้วิธีบดเครื่องมือหินอย่างดีและใช้งานเพื่อสร้าง

ผลิตภัณฑ์ต่างๆ ที่ทำจากกระดูกและไม้ การปฏิวัติเกษตรกรรมมีพื้นฐานมาจากการค้นพบที่ยิ่งใหญ่สองประการ - เกษตรกรรม (ในตอนแรกอยู่ในรูปแบบของการไถพรวนดินและพืชเมล็ดพืช) และการทำฟาร์มเลี้ยงสัตว์ (การทำให้สัตว์ป่าเชื่องและเลี้ยงเป็นปศุสัตว์) ต่อมา ผลิตภัณฑ์อาหารถูกสร้างขึ้นโดยใช้วิธีการทางเทคนิคโลหะที่มีประสิทธิผลมากขึ้น (คิดค้นคันไถและล้อ)

เศรษฐกิจการผลิตสนับสนุนจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ในยุคหินใหม่ อัตราการเติบโตของประชากรโลกเกือบสามเท่า ในยุคปัจจุบันการเติบโตของประชากรเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและความต้องการเพิ่มขึ้น สิ่งนี้ตรงกันข้ามอย่างมากกับความเป็นไปได้ที่จำกัดที่มีอยู่ในการผลิตด้วยมือ ความขัดแย้งนี้ได้รับการแก้ไขในขั้นตอนที่สองของการผลิต (ตารางที่ 2)

ตารางที่ 2

ขั้นตอนที่สองของการผลิต

สัญญาณทั่วไปของขั้นตอน	คุณสมบัติของพวกเขา
การปฏิวัติทางเทคนิค	การปฏิวัติอุตสาหกรรม
ที่ก่อให้เกิดขึ้นสู่เวที	(60s ของศตวรรษที่ 18 - 60s ของศตวรรษที่ 19)
มิติใหม่ของเศรษฐกิจ	อุตสาหกรรม (2/3 พนักงาน)
การใช้ข้อมูล	รากฐานทางวิทยาศาสตร์ของการปฏิวัติเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 17-18
	(ก่อนอุตสาหกรรมนาน)
แหล่งพลังงาน	การปฏิวัติพลังงาน: ในระยะแรก -
ในการผลิต	เทคโนโลยีไอน้ำ (ตู้รถไฟไอน้ำ, เรือกลไฟ) - ศตวรรษที่สิบแปด
	ในขั้นตอนที่สอง (ช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ XIX - XX) -
	ไฟฟ้า เครื่องยนต์สันดาปภายใน
	(รถยนต์ เครื่องบิน ฯลฯ)
การถ่ายโอนข้อมูล	บนกระดาษ (การประดิษฐ์
	การพิมพ์ในศตวรรษที่ 15) และวิทยุ

กระบวนการใหม่เชิงคุณภาพต่อไปนี้เป็นคุณลักษณะของขั้นตอนที่สองของการผลิต:

สิ่งสำคัญคือการผลิตภาคอุตสาหกรรมยานยนต์

อุตสาหกรรมบนพื้นฐานของเทคโนโลยีเครื่องจักรกำลังเปลี่ยนแปลงสาขาสำคัญอื่น ๆ ของเศรษฐกิจ

การเติบโตอย่างรวดเร็วของเมือง: สูงถึง 2/3 ของประชากรทั้งหมดของประเทศ

สิ่งสำคัญคือการเปลี่ยนไปใช้แหล่งพลังงานใหม่ (จากเทคโนโลยีไอน้ำไปจนถึงการใช้ไฟฟ้าและเครื่องยนต์สันดาปภายใน)

ที่เกี่ยวข้องกับระยะใหม่ของเศรษฐกิจคือการเพิ่มจำนวนประชากรครั้งใหม่อย่างมาก: ประชากรโลก (650 ล้านคนในปี 1650) เพิ่มขึ้นเจ็ดเท่า

อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จของเศรษฐกิจอุตสาหกรรมยังไม่เพียงพอสำหรับขั้นตอนการพัฒนาความต้องการในปัจจุบันอย่างชัดเจน ท้ายที่สุด ด้วยการใช้แรงงานยานยนต์ คนงานมักใช้เครื่องจักรเพียงเครื่องเดียว และเขาไม่สามารถรับประกันคุณภาพของผลิตภัณฑ์ได้อย่างต่อเนื่องโดยที่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างเทคโนโลยีล่าสุด ประเทศอุตสาหกรรมกำลังต้องการวัตถุดิบและพลังงานจากธรรมชาติมากขึ้น เป็นผลให้เกิดความขัดแย้งอย่างลึกซึ้งระหว่างความเป็นไปได้ในการผลิตที่ค่อนข้างจำกัดและระดับของความต้องการใหม่ทั้งในแง่ปริมาณและคุณภาพ ความขัดแย้งนี้ได้รับการแก้ไขในช่วงทศวรรษที่ 1940-1950 ศตวรรษที่ 20 ยิ่งใหญ่บน- วิทยาศาสตร์และเทคนิคการปฏิวัติ (NTR) ซึ่งเปิดยุคแห่งการพัฒนาเศรษฐกิจที่มีแนวโน้มผิดปกติ แทนที่จะเป็นสารธรรมชาติและเชื้อเพลิงแบบดั้งเดิม มันได้สร้างวัสดุและตัวพาพลังงานประเภทใหม่ (ที่ไม่มีใครเทียบได้ในชีวมณฑล) ขึ้นมามากมาย (ตารางที่ 3)

	ตารางที่ 3
ขั้นตอนที่สามของการผลิต
สัญญาณทั่วไปของขั้นตอน	คุณสมบัติของพวกเขา
การปฏิวัติทางเทคนิค	จุดเริ่มต้นของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีจากยุค 40-50 ศตวรรษที่ 20
ที่ก่อให้เกิดขึ้นสู่เวที	ระยะแรก - อุตสาหกรรมชั้นนำ - อิเล็กทรอนิกส์
	ขั้นตอนที่สอง (ทศวรรษ 1970 - ต้นศตวรรษที่ XXI) -
	การปฏิวัติข้อมูลไมโครอิเล็กทรอนิกส์
มิติใหม่ของเศรษฐกิจ	บริการ (2/3 พนักงาน)
การใช้ข้อมูล	รวมการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
แหล่งพลังงาน	แหล่งไฟฟ้าใหม่ - โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ (นิวเคลียร์)
ในการผลิต
การถ่ายโอนข้อมูล	ในระยะแรก - คอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่
	ในขั้นตอนที่สอง - ไมโครอิเล็กทรอนิกส์
	(คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล, อินเทอร์เน็ต)

ขั้นตอนที่สามของการผลิตมีความโดดเด่นด้วยคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

ภาคที่พัฒนามากที่สุดคือภาคบริการซึ่งมีพนักงาน 60–70% ของพนักงานทั้งหมด;

วิทยาศาสตร์กลายเป็นปัจจัยโดยตรงของการผลิต บนพื้นฐานของความสำเร็จ ผลประโยชน์ถูกสร้างขึ้นซึ่งไม่มีอยู่ในธรรมชาติ

ในทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจและในชีวิตประจำวัน ความสำเร็จของสารสนเทศและเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ได้รับการแนะนำอย่างกว้างขวาง นี้ช่วยให้-

ภาคจริงเป็นพื้นฐานของเศรษฐกิจรัสเซียกำหนดระดับและความเชี่ยวชาญ มันถูกครอบงำโดยอุตสาหกรรมสำหรับการสกัดวัตถุดิบและเชื้อเพลิงและการผลิตพลังงานและวัสดุ คอมเพล็กซ์เชื้อเพลิงและพลังงาน, โลหะวิทยา, ส่วนสำคัญของเคมี, อุตสาหกรรมไม้, อุตสาหกรรมการป้องกันและอุตสาหกรรมที่ให้บริการ (การขนส่งทางท่อและทางทะเล) มุ่งเน้นไปที่ตลาดต่างประเทศ ในขณะที่อุตสาหกรรมที่เหลือมุ่งเน้นไปที่ ตลาดในประเทศ

ที่ดินเพื่อเกษตรกรรมส่วนใหญ่ได้รับการแปรรูปและส่งต่อไปยังองค์กรเกษตรกรรม เกษตรกร และประชาชนทั่วไป อย่างไรก็ตาม ในปี 1990 โดยรวม ผลผลิตสินค้าเกษตรลดลงอย่างมากและเริ่มฟื้นตัวในทศวรรษหน้าสำหรับสินค้าเกษตรส่วนใหญ่เท่านั้น

มันคือ "กระดูกสันหลัง" ของภาคส่วนจริงไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเศรษฐกิจรัสเซียทั้งหมดด้วย ประเทศของเราผลิตพลังงานได้ 10-11.5% ของพลังงานหลักของโลก โดยครึ่งหนึ่งสำหรับการส่งออกและอีกครึ่งหนึ่งสำหรับตลาดในประเทศ คอมเพล็กซ์เชื้อเพลิงและพลังงานประกอบด้วยทั้งอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงที่พัฒนาเต็มที่และอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าที่ทรงพลัง ซึ่งรวมถึงนิวเคลียร์

มีส่วนร่วมมากขึ้นในการส่งออกและ. พวกเขาทั้งหมดผลิตน้อยกว่าในสมัยโซเวียตเนื่องจากความต้องการที่ลดลงในตลาดภายในประเทศแม้ว่าพวกเขาจะสามารถชดเชยอุปสงค์ภายในประเทศที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญโดยการเพิ่มการส่งมอบการส่งออก

ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากที่สุดของทุกภาคส่วนของภาคส่วนจริง แม้ว่าจะมีข้อยกเว้นก็ตาม ในยุค 2000 อุปสงค์ในประเทศสำหรับผลิตภัณฑ์วิศวกรรมเริ่มเติบโต แต่ส่วนใหญ่มาจากการนำเข้า ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากระดับทางเทคนิคที่ต่ำของผลิตภัณฑ์วิศวกรรมของรัสเซีย

ผลผลิตของผลิตภัณฑ์ทางการทหารในรัสเซียอยู่ที่ประมาณหนึ่งในสามของระดับก่อนการปฏิรูป และจำนวนลูกจ้างในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศในช่วงหลายปีที่ผ่านมาลดลงมากกว่าสี่เท่า คอมเพล็กซ์เริ่มมีพื้นฐานมาจากการถือครองและความกังวล การรวมบริษัทที่รัฐเป็นเจ้าของทั้งหมดหรือบางส่วน พวกเขาผลิตทั้งผลิตภัณฑ์ด้านการป้องกันและพลเรือน

deindustrialization ของรัสเซียได้นำไปสู่การลดการก่อสร้างเมืองหลวงอย่างมากเช่น การก่อสร้างและติดตั้งและงานอื่น ๆ เกี่ยวกับการก่อสร้าง การขยาย การซ่อมแซม การบูรณะ และปรับปรุงอาคารที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยและโครงสร้างทางวิศวกรรมให้ทันสมัย การเติบโตของความต้องการที่อยู่อาศัยในยุค 2000 ช่วยฟื้นฟูการก่อสร้างที่อยู่อาศัย แต่โดยทั่วไป ปริมาณการก่อสร้างยังคงต่ำกว่าก่อนการล่มสลายของสหภาพโซเวียตมาก และจำนวนคนที่ใช้ในการก่อสร้างลดลง

ในปี 1990 การขนส่งสินค้าและการหมุนเวียนผู้โดยสารของระบบขนส่งสาธารณะลดลงอย่างรวดเร็วซึ่งเริ่มฟื้นตัวในทศวรรษหน้าเท่านั้น แต่ยังน้อยกว่าตัวชี้วัดของสหภาพโซเวียตมาก การขนส่งทางท่อ (50%) และการขนส่งทางรถไฟ (43%) มีอิทธิพลเหนือการหมุนเวียนของสินค้า จุดอ่อนของระบบขนส่งของรัสเซียคือการพัฒนาเครือข่ายการขนส่งไม่เพียงพอและระดับเทคนิคต่ำ

การสื่อสารและโทรคมนาคมกำลังพัฒนาอย่างไม่สอดคล้องกัน: การสื่อสารทางไปรษณีย์และอวกาศล้าหลัง โทรศัพท์และการใช้อินเทอร์เน็ตมีการเติบโตอย่างรวดเร็ว

ลักษณะเฉพาะของภาคจริงในรัสเซีย

เช่นเดียวกับในประเทศอื่น ๆ ของโลก ในรัสเซีย ภาคที่แท้จริงเป็นพื้นฐานของเศรษฐกิจของประเทศ ซึ่งกำหนดระดับและความเชี่ยวชาญของตน มันจ้างประชากรและผลิตเกี่ยวกับส่วนเดียวกันของ GDP

ภาคส่วนจริงมีตัวแทนจากหลากหลายอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม มันถูกครอบงำโดยอุตสาหกรรมสำหรับการสกัดวัตถุดิบและเชื้อเพลิง และการผลิตพลังงานและวัสดุ ในอีกด้านหนึ่ง นี่เป็นผลมาจากทรัพยากรธรรมชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งทรัพยากรแร่ ซึ่งทำให้รัสเซียสามารถใช้ความได้เปรียบทางการแข่งขันตามธรรมชาติอย่างแข็งขัน ในทางกลับกัน นี่เป็นผลมาจากการ deindustrialization ของรัสเซีย: การอนุรักษ์หรือการลดลงเล็กน้อยของอุตสาหกรรมหลักในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมานั้นมาพร้อมกับ ไม่เหมือนในสมัยโซเวียต ไม่ได้เกิดจากการเติบโตของอุตสาหกรรมอื่น (ที่ไม่ใช่ทรัพยากร) แต่ โดยการลดลงอย่างมากของพวกเขา อุตสาหกรรมสินค้าโภคภัณฑ์สามารถรับมือกับภัยพิบัติในทศวรรษ 1990 ได้ดีขึ้น และใช้ประโยชน์จากการเพิ่มขึ้นของต้นยุค 2000 ให้มากขึ้น เนื่องจากความต้องการของตลาดโลกสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนสูง ผลิตภัณฑ์ของสาขาอื่น ๆ ของภาคส่วนจริงของรัสเซียส่วนใหญ่ไม่สามารถแข่งขันได้เพียงพอ (แม้ว่าจะมีข้อยกเว้นโดยเฉพาะอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ) ก่อนวิกฤตปี 2551-2553 ปริมาณการส่งออกในหลายภาคส่วนของภาคส่วนจริงต่ำกว่าก่อนการปฏิรูปอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านวิศวกรรมเครื่องกล (การผลิตเครื่องจักรและอุปกรณ์มาถึงเพียงครึ่งเดียวของระดับก่อนการปฏิรูป)

เป็นผลให้ภาคจริงยังคงแบ่งออกเป็นสองส่วน:

• อุตสาหกรรมที่มุ่งสู่ตลาดภายนอก - เน้นการส่งออก (คอมเพล็กซ์เชื้อเพลิงและพลังงานและโลหะวิทยา ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของเคมี อุตสาหกรรมไม้ และอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ) และอุตสาหกรรมที่ให้บริการ (การขนส่งทางท่อและทางทะเล) ส่วนนี้ของภาคจริงมีไม่มากในแง่ของจำนวนพนักงาน (ประมาณ 5%) แต่นำผลกำไรทั้งหมดในประเทศมามากกว่าครึ่งจึงให้ส่วนหลักของรายได้งบประมาณของรัฐและเป็นส่วนที่สำคัญมาก ความต้องการตัวทำละลายในตลาดภายในประเทศ
• อุตสาหกรรมที่เน้นตลาดในประเทศ (อื่น ๆ ทั้งหมด) ส่วนนี้ของภาคส่วนจริงไม่ได้ผลกำไรเนื่องจากความสามารถในการแข่งขันที่ต่ำ (ยกเว้นการค้าและการก่อสร้างซึ่งตอบสนองความต้องการภายในของคนงานในภาคส่วนแรกอย่างแข็งขัน) รายได้ของคนงานจึงน้อย ซึ่งกำหนดประสิทธิภาพภายในประเทศโดยทั่วไปต่ำ ความต้องการของประชากรและวิสาหกิจจำนวนมากในรัสเซีย

สถานการณ์นี้เป็นเรื่องปกติของ "โรคดัตช์" ด้วยการกระจายรายได้และทรัพยากรทางเศรษฐกิจเพื่อสนับสนุนอุตสาหกรรมวัตถุดิบและบริการที่เน้นการส่งออก รวมถึงการทดแทนการผลิตในท้องถิ่นด้วยการนำเข้า โรคนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อทุกประเทศที่มีวัตถุดิบสำรองจำนวนมาก (มีจำนวนมากในสหรัฐอเมริกา แคนาดา ออสเตรเลีย นอร์เวย์) แต่ประเทศที่มีสถาบันทางเศรษฐกิจและการเมืองที่ไม่สมบูรณ์ (ธรรมาภิบาล) ซึ่งชนชั้นนำไม่สามารถต้านทาน " เงินก้อนโต" จากการส่งออกวัตถุดิบและตกลงที่จะเลื่อนการปรับปรุงให้ทันสมัยและนโยบายอุตสาหกรรมเชิงรุก (ในไนจีเรียและซาอุดิอาระเบีย การส่งออกน้ำมันยังชะลอการเติบโตทางเศรษฐกิจ ก่อให้เกิดสิ่งที่เรียกว่าสาปแช่งทรัพยากร)

การรักษา "โรคดัตช์" เป็นการสนับสนุนอย่างแข็งขันสำหรับอุตสาหกรรมการผลิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งการรักษาที่เน้นวิทยาศาสตร์ แต่รัฐบาลรัสเซียมีส่วนเกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยในนโยบายอุตสาหกรรม และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้หันมาใช้แนวทางนี้มากขึ้นในฐานะส่วนหนึ่งของความทันสมัยของประเทศ กลยุทธ์. ดังนั้น Concept-2020 จึงระบุอุตสาหกรรมไฮเทคที่รัสเซียมีหรืออ้างว่ามีข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่รุนแรง - อุตสาหกรรมการบินและการสร้างเครื่องยนต์, อุตสาหกรรมจรวดและอวกาศ, การต่อเรือ, อุตสาหกรรมพลังงานนิวเคลียร์, อุตสาหกรรมวิทยุอิเล็กทรอนิกส์, ข้อมูล และการสื่อสารและเทคโนโลยีทางการแพทย์ตลอดจนประสิทธิภาพการใช้พลังงานและการประหยัดพลังงาน

ภาคส่วนที่แท้จริงของเศรษฐกิจรัสเซียประกอบด้วย:

• คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตร
• คอมเพล็กซ์สร้างเครื่องจักร
• คอมเพล็กซ์เชื้อเพลิงและพลังงาน
• คอมเพล็กซ์การทหารและอุตสาหกรรม

คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมโลหะ เคมี และไม้

หลังจากกลุ่มเชื้อเพลิงและพลังงาน ส่วนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในส่วนที่เน้นการส่งออกของภาคส่วนจริงนั้นมาจากอุตสาหกรรมโลหะ เคมี และไม้ พวกเขาทั้งหมดผลิตน้อยกว่าในยุคโซเวียตเนื่องจากความต้องการที่ลดลงในตลาดภายในประเทศแม้ว่าพวกเขาจะสามารถชดเชยอุปสงค์ภายในประเทศที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญโดยการเพิ่มการส่งออก (ดูตัวอย่างด้านบนด้วยการผลิตปุ๋ยแร่)

โลหะวิทยาผลิตประมาณ 5% ของ GDP ของรัสเซียและให้ประมาณ 14% ของการส่งออกภายในประเทศ โลหะผสมเหล็กในปี 2531 ผลิตเหล็กได้ 94 ล้านตันในปี 1990 ลดการผลิตลงครึ่งหนึ่ง แต่เมื่อถึงปลายทศวรรษหน้า ก็เพิ่มขึ้นเป็น 72 ล้านตัน (2007) รองจากจีน ญี่ปุ่น และสหรัฐอเมริกา และเป็นอันดับสามในการส่งออกของโลก อย่างไรก็ตาม สำหรับการผลิตเหล็กและโลหะผสมพิเศษซึ่งมีไว้สำหรับวิศวกรรมเครื่องกลเป็นหลัก ปริมาณการผลิตลดลงอย่างมาก อุปกรณ์ล้าสมัยและเสื่อมสภาพ และเทคโนโลยีบางส่วนได้สูญหายไปโดยสิ้นเชิง

ในอุตสาหกรรมโลหะนอกกลุ่มเหล็กในการผลิตอะลูมิเนียม (ประมาณ 4 ล้านตัน) รัสเซียเป็นประเทศที่สองรองจากจีนเท่านั้น ในการส่งออกอะลูมิเนียมนั้นอันดับแรก ในการผลิตนิกเกิล (0.3 ล้านตัน) และการส่งออกยังเป็นที่แรกในโลกด้วย (ส่วนใหญ่เนื่องมาจาก พื้นที่สำรองทางธรณีวิทยาขนาดใหญ่) ในการขุดทอง (ประมาณ 160 ตันต่อปี เช่น ในระดับก่อนการปฏิรูป) รัสเซียครองอันดับที่ 5 เท่านั้น แม้ว่าจะมีแหล่งทองคำที่ใหญ่เป็นอันดับสามของโลกและมีโอกาสดีที่จะเพิ่มการผลิตทองคำเป็น 250 ตันต่อปี กระบวนการเปลี่ยนจากตะกอนที่สะสมในลุ่มน้ำจนหมดไปเป็นการพัฒนาแหล่งแร่ทองคำที่อุดมสมบูรณ์แต่ในระยะยาว ถูกจำกัดด้วยการขาดเงินทุนและเทคโนโลยี

รายได้การส่งออกที่ดีได้รับอนุญาตในปี 2000 เพื่อติดตั้งโลหะวิทยาด้วยอุปกรณ์ที่ทันสมัย ​​(นำเข้าเป็นหลัก) อีกครั้ง ดังนั้นค่าเสื่อมราคาของสินทรัพย์ถาวรที่นี่คือ 44% สำหรับโลหะผสมเหล็ก และ 42% สำหรับโลหะที่ไม่ใช่เหล็ก กล่าวคือ ในระดับประเทศที่พัฒนาแล้ว

กลยุทธ์เพื่อการพัฒนาอุตสาหกรรมโลหการของสหพันธรัฐรัสเซียในช่วงปี 2020 ซึ่งจัดทำขึ้นในปี 2552 คาดการณ์ว่าการผลิตโลหะทั้งหมดในประเทศจะเพิ่มขึ้น โดยส่วนใหญ่เป็นค่าใช้จ่ายของกองทุนของบริษัทโลหะวิทยาตั้งแต่ หลายคนมีส่วนเกินและแสวงหาทรัพย์สินทางโลหะวิทยาในต่างประเทศอย่างแข็งขัน

คอมเพล็กซ์เคมีครอบคลุมอุตสาหกรรมที่หลากหลาย (โดยพื้นฐานแล้วปุ๋ยแร่ สารเคมีปกป้องพืช เรซินสังเคราะห์และพลาสติก ยางสังเคราะห์ ยางรถยนต์ ผลิตภัณฑ์ยาง เส้นใยและเส้นด้ายเทียมและสังเคราะห์ สีและวาร์นิช ผงซักฟอกสังเคราะห์) การผลิตทั้งหมดเหล่านี้รวมกันให้ประมาณ 2% ของ GDP ของรัสเซียและ 6-7% ของการส่งออก เช่นเดียวกับในสมัยโซเวียต ปัญหายังคงอยู่ที่ในวิชาเคมีในประเทศ การประมวลผลเบื้องต้นของทรัพยากรธรรมชาติได้ถูกสร้างขึ้น แย่กว่านั้น - การประมวลผลรอง การประมวลผลที่อ่อนแอกว่า - การประมวลผลที่สูงขึ้น เป็นผลให้ประเทศอยู่ในอันดับที่ 20 ของโลกในการผลิตผลิตภัณฑ์เคมีแม้ว่าจะส่งออกสินค้าธรรมดาปริมาณมากโดยเฉพาะปุ๋ยแร่ยางสังเคราะห์เรซินสังเคราะห์และพลาสติกในขณะที่นำเข้าสินค้าเคมีที่ซับซ้อนมากขึ้นในราคาเดียวกัน จำนวน.

การส่งออกช่วยสนับสนุนอุตสาหกรรมเคมีดังกล่าว และความต้องการภายในประเทศที่เติบโตอย่างรวดเร็วได้กระตุ้นการผลิตยางล้อ อย่างไรก็ตาม การผลิตเส้นใยเคมีและด้าย วาร์นิช และสี เคมีภัณฑ์อารักขาพืช และอุตสาหกรรมอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่ง เมื่อเผชิญกับความต้องการที่ลดลง และ / หรือข้อกำหนดด้านคุณภาพที่เพิ่มขึ้นไม่สามารถทนต่อการแข่งขันจากต่างประเทศและลดลงอย่างมาก (ในปี 2551 กำลังการผลิตสีและสารเคลือบเงาเพิ่มขึ้น 38% สารเคมีสำหรับอารักขาพืช - 26%)

กลยุทธ์สำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมเคมีและปิโตรเคมีของสหพันธรัฐรัสเซียในช่วงระยะเวลาจนถึงปี 2558 ให้การเติบโตของอุตสาหกรรมเคมีเกือบทั้งหมดโดยอาศัยความทันสมัยและการพัฒนาการวิจัยและพัฒนา แต่ไม่มีการเพิ่มทุนของรัฐบาล

ติดกับสารเคมีที่ซับซ้อน (แต่ไม่รวมอยู่ในองค์ประกอบ) อุตสาหกรรมยา.กำลังตกต่ำอย่างรุนแรง ซึ่งเริ่มขึ้นในทศวรรษของสหภาพโซเวียต เนื่องจากอุตสาหกรรมนี้ไม่สามารถตอบสนองต่อความต้องการของยาแผนปัจจุบันของประเทศได้เพิ่มขึ้น เป็นผลให้ส่วนแบ่งของยาในประเทศในตลาดภายในประเทศคือ 68% ในแง่กายภาพและ 19% ในแง่ของการเงิน (2008)

กลยุทธ์เพื่อการพัฒนาอุตสาหกรรมยาของสหพันธรัฐรัสเซียจนถึงปี 2020 ซึ่งได้รับการอนุมัติเมื่อปลายปี 2552 เสนอให้เพิ่มส่วนแบ่งทางการเงินนี้สูงถึง 50% ผ่านความทันสมัยของอุตสาหกรรมโดยพิจารณาจากต่างประเทศและในประเทศ เทคโนโลยีและด้วยการสนับสนุนทางการเงินที่จับต้องได้ของรัฐและคาดการณ์ว่าการส่งออกยารัสเซียในปัจจุบันจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมไม้(อุตสาหกรรมไม้ งานไม้ เยื่อและกระดาษ) ส่งออก 2.5-4% ของรัสเซีย ปริมาณการผลิตในอุตสาหกรรมป่าไม้กำลังเติบโตอย่างค่อยเป็นค่อยไป - ในปี 2550 การส่งออกไม้อุตสาหกรรมจากป่ามีความหนาแน่นถึง 134 พันล้านลูกบาศก์เมตร (ไม่รวมการตัดไม้ที่ผิดกฎหมายขนาดใหญ่) แม้ว่าจะไม่น่าเป็นไปได้ในอนาคต ปริมาตรของสหภาพโซเวียต (250-280 พันล้านลูกบาศก์เมตรหนาแน่น) ) เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจเป็นวัสดุโครงสร้างอื่น ๆ และการใช้ไม้อย่างมีเหตุผลมากขึ้น ส่งออกไม้ดิบและไม้แปรรูปประมาณ 40%

การฟื้นตัวของอุปสงค์ในประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการก่อสร้างได้ช่วยการเติบโตของอุตสาหกรรมงานไม้ แต่ถูกขัดขวางโดยผลิตภัณฑ์ที่ผลิตคุณภาพต่ำซึ่งไม่อนุญาตให้มีการส่งออกเพิ่มขึ้น (เช่น เฟอร์นิเจอร์ในประเทศ)

ในอุตสาหกรรมเยื่อและกระดาษซึ่งมีการเน้นการส่งออกมาเป็นเวลานาน (ส่งออกผลิตภัณฑ์ครึ่งหนึ่ง) และยิ่งไปกว่านั้น ด้วยเงินทุนจากต่างประเทศที่เห็นได้ชัดเจน ปัญหาเหล่านี้จึงน้อยลง แต่อย่างไรก็ตาม อุตสาหกรรมนี้ก็ยังไม่ติดอันดับต้นๆ ผู้ผลิตสิบรายของโลกและส่วนใหญ่เนื่องจากโรงงานเยื่อและกระดาษในประเทศ (โรงงานเยื่อและกระดาษ 165 แห่ง) ยังคงไม่ผลิตผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงจำนวนมากในปริมาณที่พอเหมาะ เช่น กระดาษเคลือบ กระดาษแข็งคุณภาพสูง ปัญหาของอุตสาหกรรมไม้ที่ซับซ้อนส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการขาดถนน (พวกเขาไม่ให้การเข้าถึงวัตถุดิบที่ติดกาวได้ดี) เครดิตรวมถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วของอัตราภาษีสำหรับไฟฟ้าปริมาณมากที่เยื่อกระดาษต้องการและ โรงงานกระดาษ

อุตสาหกรรมเบา

อุตสาหกรรมเบาของรัสเซียขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่กำลังพัฒนาในตลาดโลกเป็นอย่างมาก ด้านหนึ่ง อุตสาหกรรมนี้มีการแข่งขันสูงจากผู้ผลิตในเอเชีย ซึ่งบางผลิตภัณฑ์นำเข้ามาในประเทศอย่างผิดกฎหมาย ในทางกลับกัน อุตสาหกรรมเบาของรัสเซียอาศัยวัตถุดิบ ส่วนประกอบ และอุปกรณ์จากต่างประเทศเป็นหลัก

การผลิตเสื้อผ้าในประเทศลดลงหลายครั้ง (สูท แจ็กเก็ต) และหลายสิบเท่า (เสื้อโค้ท ชุดเดรส เสื้อเชิ้ต) และมีแนวโน้มลดลงอีก เป็นไปได้ที่จะหยุดการผลิตผ้าที่ลดลงอย่างรวดเร็วและคืนค่าบางส่วน แม้ว่าปริมาณการผลิตจะเทียบไม่ได้กับระดับโซเวียต (2.5-2.8 พันล้านตารางเมตรต่อปีเมื่อเทียบกับ 8.4-8.7 พันล้านตารางเมตร) จุดเปลี่ยนได้เกิดขึ้นแล้วในการผลิตรองเท้าหนัง และกำลังเติบโต (เพิ่มขึ้นเกือบเท่าตัวในทศวรรษ 2000 เป็น 58 ล้านคู่ในปี 2009) ถึงแม้ว่าที่นี่จะมีปริมาณการผลิตที่ด้อยกว่าของโซเวียตอย่างมาก (385 ล้านคู่ใน 1990) . สถานการณ์ดีขึ้นในการผลิตพรมและพรม - เป็น 2/3 ของระดับโซเวียต

อาคารคอมเพล็กซ์

คอมเพล็กซ์นี้ประกอบด้วยทั้งเงินทุน (การลงทุน การผลิต) และการก่อสร้างที่อยู่อาศัย ตลอดจนการผลิตวัสดุก่อสร้าง deindustrialization ของรัสเซียได้นำไปสู่การลดการก่อสร้างเมืองหลวงอย่างมากเช่น การก่อสร้างและติดตั้งและงานอื่น ๆ เกี่ยวกับการก่อสร้าง การขยาย การซ่อมแซม การบูรณะ และปรับปรุงอาคารที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยและโครงสร้างทางวิศวกรรมให้ทันสมัย การเติบโตของความต้องการที่อยู่อาศัยในยุค 2000 ช่วยฟื้นฟูการก่อสร้างที่อยู่อาศัย (ดู ตอนที่ 12) แต่โดยทั่วไป ปริมาณการก่อสร้างยังคงน้อยกว่าก่อนการล่มสลายของสหภาพโซเวียตมาก ส่งผลให้จำนวนคนที่ใช้ในการก่อสร้างลดลงจาก 7 เป็น 5-5.5 ล้านคน

ปริมาณการก่อสร้างที่ลดลงทำให้ผลผลิตวัสดุก่อสร้างขั้นพื้นฐานลดลง การฟื้นฟูการผลิตซึ่งเริ่มเกิดขึ้นเฉพาะในทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 เท่านั้น: ผลผลิตปูนซีเมนต์ในปี 2528 มีจำนวน 84.5 ล้านตันในปี 2543 - 32 ล้านตันในปี 2550 - 60 ล้านตัน อิฐอาคาร - ตามลำดับ 24, 11 และ 13.5 พันล้านชิ้น อิฐแบบมีเงื่อนไข

คมนาคม คอมเพล็กซ์

ในปี 1990 การขนส่งสินค้าและการหมุนเวียนผู้โดยสารของระบบขนส่งสาธารณะลดลงมากกว่า 40% ซึ่งเริ่มฟื้นตัวในทศวรรษหน้าเท่านั้น แต่ยังน้อยกว่าตัวชี้วัดของสหภาพโซเวียตมาก การขนส่งทางท่อ (50%) และการขนส่งทางรถไฟ (43%) มีอิทธิพลเหนือการหมุนเวียนของสินค้า จุดอ่อนของระบบการขนส่งของรัสเซียคือการพัฒนาเครือข่ายการขนส่งที่ไม่เพียงพอและระดับเทคนิคที่ต่ำ เนื่องจากการที่จำนวนมากกว่า 3% ของ GDP หายไปทุกปีและความคล่องตัวของประชากรลดลงอย่างรวดเร็ว

ที่ การขนส่งทางรถไฟครอบครองโดย บริษัท Russian Railways ซึ่งเป็น บริษัท ของรัฐซึ่งร่วมกับ บริษัท ย่อย (ดำเนินการตามอัตราภาษีที่ไม่ใช่ของรัฐ) คิดเป็นสัดส่วนประมาณครึ่งหนึ่งของการขนส่งสินค้า ส่วนที่เหลือขนส่งโดยบริษัทเอกชนเป็นหลัก กลยุทธ์เพื่อการพัฒนาการขนส่งทางรถไฟในสหพันธรัฐรัสเซียจนถึงปี 2573 ซึ่งได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลในปี 2550 ทำให้การหมุนเวียนการขนส่งสินค้าเพิ่มขึ้น 1.6 เท่าจากการก่อสร้างรางรถไฟใหม่ 16-21,000 รางและการหมุนเวียนผู้โดยสารที่เพิ่มขึ้น ขึ้นอยู่กับการก่อสร้างสายความเร็วสูง

ขนส่งรถยนต์ครอบครองส่วนแบ่งเล็กน้อยในการหมุนเวียนของการขนส่งสินค้า แต่ครอบงำในแง่ของการจราจร เนื่องจากขนส่งสินค้าส่วนใหญ่ในระยะทางสั้น ๆ ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากความจริงที่ว่าในรัสเซียเครือข่ายของถนนลาดยางยังคงเล็ก (น้อยกว่าความต้องการประมาณสามเท่า) ล้าสมัยทางเทคนิค (เพียง 56% ของถนนของรัฐบาลกลางที่ตรงตามเกณฑ์ความแข็งแกร่งที่จำเป็น) และเพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ ( ใส่ทุกปี เข้าสู่เส้นทางใหม่และซ่อมแซม 1-2.5 พันกิโลเมตรซึ่งน้อยกว่าในสมัยโซเวียตหลายเท่า) Russian Highways (Avtodor) ซึ่งเป็นบริษัทของรัฐซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อปี 2552 เพื่อสร้างและสร้างทางหลวงและทางด่วนขึ้นใหม่ มีแผนการก่อสร้างและบูรณะใหม่ที่ได้รับอนุมัติจากรัฐบาลในปี 2553-2558 ทางหลวงของรัฐบาลกลางประมาณ 1.4 พันกิโลเมตร มีการวางแผนที่จะใช้จ่าย 1.5 ล้านล้านรูเบิลสำหรับสิ่งนี้เช่น ละ 1 พันล้านรูเบิล สำหรับแต่ละกิโลเมตร (แพงกว่าในเยอรมนีและสหรัฐอเมริกาหลายเท่า) และนอกจากนี้ ถนนบางสายยังมีแผนที่จะจ่ายให้อีกด้วย ตาม Concept-2020 ในปี 2558-2563 จะมีการเปิดตัวถนน 5-10 พันกิโลเมตรต่อปี

การขนส่งสินค้าและผู้โดยสารภายในประเทศ การขนส่งทางน้ำ(ทางทะเลและทางน้ำภายในประเทศ) หยุดมีบทบาทสำคัญเนื่องจากปริมาณการขนส่งเหล่านี้ลดลงมากกว่าสามเท่า ทั้งนี้เนื่องมาจากอัตราภาษีที่เพิ่มขึ้นและการเสื่อมถอยของสถานะของกองเรือ ท่าเรือ และทางน้ำภายในประเทศ นอกจากนี้ รัสเซียสูญเสียท่าเรือส่วนใหญ่ของตนเองในทะเลบอลติกและทะเลดำ และลด "การส่งมอบทางเหนือ" ลงอย่างรวดเร็วเนื่องจากการหยุดพัฒนาของภาคเหนือ จริงอยู่ที่ในการขนส่งภายนอก บทบาทของการขนส่งทางน้ำนั้นชัดเจนกว่ามาก เนื่องจากการขนส่งทางทะเลให้ปริมาณการค้าต่างประเทศของรัสเซียจำนวนมาก (67% ของการส่งออกและ 9% ของการนำเข้า) แม้ว่าภายใต้การควบคุมของรัสเซียจะมีกองเรือขนส่งทางทะเลที่มีน้ำหนักถึง 18 ล้านตัน อย่างไรก็ตาม 67% ของน้ำหนักบรรทุกดำเนินการภายใต้ธงต่างประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีและเป็นผลให้เรือภายใต้การขนส่งธงรัสเซียเท่านั้น 5% ของปริมาณสินค้าการค้าต่างประเทศในประเทศ ซึ่งบริษัทเดินเรือของรัสเซียขาดทุนปีละ 9-11 พันล้านดอลลาร์

ขนส่งทางอากาศหลังจากการลดลงในปี 1990 จำนวนผู้โดยสารเริ่มเพิ่มขึ้นสี่เท่า (ในปี 1990 - 91 ล้านคน 2,000 - 23 ล้านคน 2008 - 51 ล้านคน) มีปัญหาเฉียบพลันในการปรับปรุงกองเรือซึ่งส่วนใหญ่ล้าสมัยและจำนวนเครื่องบินระยะไกลที่ผลิตในต่างประเทศก็เพิ่มขึ้น (ในปี 2551 มี 320 ลำและส่วนแบ่งการหมุนเวียนผู้โดยสารทั้งหมดถึง 50% ).

การขนส่งทางท่อกำลังพัฒนาอย่างมีพลวัตมากที่สุด: เครือข่ายของท่อส่งน้ำมันและก๊าซหลักยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องเนื่องจากการก่อสร้างท่อส่งส่งออกใหม่อย่างเข้มข้น

การสื่อสารและโทรคมนาคม

กิจกรรมทางเศรษฐกิจประเภทนี้ในรัสเซียกำลังพัฒนาไม่สอดคล้องกัน ด้วยการเปิดตัวดาวเทียมต่างประเทศจำนวนไม่น้อยในแง่การค้าทุกปี เป็นเวลาหลายปีที่รัสเซียไม่สามารถนำระบบนำทางทั่วโลกในประเทศ (GLONASS) ซึ่งเป็นระบบอะนาล็อกของ American GPS มาใช้กับดาวเทียมตามจำนวนที่ต้องการได้ ไปรษณีย์ในประเทศซึ่งปกครองโดย Federal State Unitary Enterprise Russian Post นั้นอยู่ในสภาพที่ย่ำแย่ และส่วนใหญ่เกิดจากการสมัครสมาชิกหนังสือพิมพ์และนิตยสารที่ลดลง 18 ครั้ง การส่งพัสดุ - 3 ครั้ง

ในเวลาเดียวกัน ในช่วงหลังโซเวียต จำนวนโทรศัพท์สาธารณะเพิ่มขึ้นสองเท่า (มากถึง 46 ล้านเครื่อง) จำนวนโทรศัพท์เคลื่อนที่ที่เชื่อมต่อได้เกินจำนวนประชากรอย่างมีนัยสำคัญ (ประมาณ 200 ล้านคน) และจำนวนผู้ใช้อินเทอร์เน็ตมี เกิน 40 ล้าน มนุษย์

การค้าและบริการผู้บริโภค

การค้าและการซ่อมแซม (ยานพาหนะ ของใช้ในครัวเรือน และของใช้ส่วนตัว) มีพนักงานจำนวนมาก - เกือบ 18% และผลิตส่วนแบ่ง GDP ที่สูงมาก - ประมาณ 21%

ส่วนหนึ่งจากข้อเท็จจริงที่ว่าในสภาพการว่างงานสูงในรัสเซียและประเทศเพื่อนบ้าน มีคนจำนวนมากที่ทำงานที่นี่ เป็นกิจกรรมประเภท "บัฟเฟอร์" ซึ่งดูดซับแรงงานส่วนเกินที่ต้องการจ่ายค่าจ้างต่ำ

สำหรับการมีส่วนร่วมสูงของการค้าต่อ GDP เหตุผลหลักคือธรรมชาติของตลาดของเศรษฐกิจรัสเซีย แต่ในรัสเซีย แรงจูงใจอย่างต่อเนื่องคือการร้องเรียนของผู้ผลิตเกี่ยวกับตัวกลางจำนวนมากในการขายสินค้าของตน สันนิษฐานได้ว่านี่เป็นผลสืบเนื่องมาจากอำนาจของระบบราชการซึ่งผ่านมือของผู้ประกอบการที่สังกัดอยู่นั้น ได้จัดโซ่ตรวนของบริษัทตัวกลางซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่ซัพพลายเออร์จะเลี่ยงผ่านเพราะทรัพยากรการบริหารที่ระบบราชการ มี. อีกสาเหตุหนึ่งคือการแยก (เพื่อลดการเก็บภาษี) บ่อยครั้งจากผู้ผลิตของบริษัทขาย (เช่น บริษัทการค้าในภาคน้ำมันและก๊าซ) ซึ่งมีการบันทึกกิจกรรมเป็นการค้าขายในสถิติ

การค้าของรัสเซียยังแสดงให้เราเห็นถึงคุณลักษณะทางเศรษฐกิจมหภาคที่สำคัญด้วย ซึ่งเป็นส่วนแบ่งที่สูงของสินค้านำเข้าในมูลค่าการค้าขายปลีก (45-47% ของมูลค่าการค้าขายปลีกทั้งหมดในช่วงก่อนวิกฤต) สำหรับเศรษฐกิจขนาดใหญ่ที่มีตลาดค่อนข้างกว้างขวางและการส่งออกจำนวนมาก นี่เป็นหลักฐานของการแข่งขันที่ต่ำของสินค้าอุปโภคบริโภคในประเทศและทิศทางของเศรษฐกิจที่มีต่อรายได้จากการส่งออกที่ "กินหมด" มากกว่าการลงทุน

วิธีการวิเคราะห์ภาคจริง

แม้ว่า SNA จะไม่ได้อิงตามอุตสาหกรรม แต่อิงตามประเภทของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ เมื่อวิเคราะห์ภาคส่วนจริง แนวทางแบบแยกส่วนยังคงเป็นแนวทางทั่วไป แม่นยำกว่า โดยอิงจากการจัดกลุ่มอุตสาหกรรมแต่ละประเภท (ประเภทของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ) ออกเป็นเชิงซ้อนของภาคส่วน ( ตัวอย่างเช่น กลุ่มอุตสาหกรรมเกษตร-อุตสาหกรรม) หรืออุตสาหกรรมรวม (เช่น อุตสาหกรรมเบา) ในรัสเซีย วิธีการนี้มีชัยส่วนหนึ่งเพราะประเทศของเราในการบัญชีเชิงสถิติตั้งแต่ปี 2546 เปลี่ยนจาก All-Union Classifier of Industries of the National Economy (OKONKh) เป็น All-Russian Classifier of Economic Activities (OKVED) ตามคำแนะนำของ เอสเอ็นเอ แต่เหตุผลที่สำคัญกว่านั้นก็คือ การวิเคราะห์ตามภาคส่วนช่วยให้สามารถอธิบายสถานะของภาคส่วนจริงได้ดีขึ้น

ในการฝึกศึกษาเศรษฐกิจของประเทศนั้น ได้มีการพัฒนาแผนกต่างๆ ของภาคจริงเป็นภาคเชิงซ้อนและภาคส่วนบูรณาการ นี่คือตัวเลือกหนึ่ง:

• คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตร (APC);
• เชื้อเพลิงและพลังงานที่ซับซ้อน (FEC);
• คอมเพล็กซ์ทางโลหะวิทยา
• สารเคมีเชิงซ้อน
• คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมไม้
• คอมเพล็กซ์สร้างเครื่องจักร
• คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหาร (DIC) มักเรียกกันว่าคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหาร (MIC) แม้ว่าอดีตจะหมายถึงอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศและการวิจัยและพัฒนาด้านการทหาร และหลังหมายถึงพันธมิตรของกองทัพ เครื่องมือของรัฐ และอุตสาหกรรมการทหาร
• อุตสาหกรรมเบา
• อาคารที่ซับซ้อน
• คอมเพล็กซ์การขนส่ง
• การสื่อสารและโทรคมนาคม
• การค้าและการจัดเลี้ยงสาธารณะ โรงแรม และบริการผู้บริโภค

การแบ่งภาคส่วนจริงที่ง่ายกว่าก็เป็นไปได้เช่นกัน: เกษตรกรรม อุตสาหกรรม (การขุดและการแปรรูป) การก่อสร้าง การขนส่งและการสื่อสาร และการค้า มันถูกใช้เมื่อขนาดของเศรษฐกิจของประเทศมีขนาดเล็กหรือเมื่อสถิติของประเทศอ่อนแอ

คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตร(เอพีเค). APK ครอบคลุม:

• เกษตรกรรม;
• อุตสาหกรรมที่จัดหาทรัพยากรวัสดุเพื่อการเกษตร (รถแทรกเตอร์และวิศวกรรมเกษตร การผลิตปุ๋ยและเคมีภัณฑ์เพื่อการเกษตร)
• อุตสาหกรรมแปรรูปผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร (อุตสาหกรรมอาหาร การแปรรูปเบื้องต้นของวัตถุดิบทางการเกษตรสำหรับอุตสาหกรรมเบา เช่น ฝ้ายจิน)
• กิจกรรมโครงสร้างพื้นฐานที่ให้บริการการเกษตร (การเก็บเกี่ยว การขนส่ง การเก็บรักษา และการค้าสินค้าเกษตร ฯลฯ)

ยิ่งประเทศพัฒนาแล้ว ส่วนแบ่งของการเกษตรในนิคมอุตสาหกรรมเกษตรก็ยิ่งน้อยลงเท่านั้น อย่างไรก็ตาม สถิติที่เปิดเผยต่อสาธารณะของ AP K จะให้ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับการเกษตรเป็นหลัก เมื่อใช้สถิติเหล่านี้ มักมีข้อผิดพลาดเกิดขึ้น และเหนือสิ่งอื่นใด เช่น เน้นที่ตัวชี้วัดประจำปีมากกว่าตัวชี้วัดประจำปีเฉลี่ยของการผลิตทางการเกษตร แต่การเกษตรต้องพึ่งพาสภาพอากาศเป็นอย่างมาก ดังนั้นจึงควรใช้ข้อมูลประจำปีโดยเฉลี่ยเป็นเวลาสามปี เป็นเวลาห้าปี

ข้อมูลข้างต้นยังใช้กับตัวชี้วัดประสิทธิภาพของการเกษตร - โดยหลักแล้วคือผลผลิตของพืชผลชั้นนำและผลผลิตน้ำนมต่อวัว (สำหรับประเทศที่มีสภาพอากาศอบอุ่น) ในทางกลับกัน ประสิทธิภาพของการเกษตรขึ้นอยู่กับระดับของเทคโนโลยีการเกษตร ตัวชี้วัด ได้แก่ การใช้ปุ๋ย สารเคมี และความอิ่มตัวของสีกับรถแทรกเตอร์และเครื่องจักรกลการเกษตร

ในกรณีที่ไม่มีข้อมูลโดยตรงเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการเกษตร เราสามารถใช้การเปรียบเทียบส่วนแบ่งของการเกษตรใน GDP ของประเทศกับส่วนแบ่งของการจ้างงานในอุตสาหกรรมนี้

เชื้อเพลิงและพลังงานที่ซับซ้อน (FEC)ประกอบด้วยอุตสาหกรรมไฟฟ้าและเชื้อเพลิง ซึ่งครอบคลุมการสกัดถ่านหินและพีท น้ำมันและก๊าซ ศูนย์เชื้อเพลิงและพลังงานในหลายประเทศประกอบขึ้นเป็นกิจกรรมส่วนใหญ่ (ตาม SNA) เช่น "การขุด" และ "การผลิตและการจำหน่ายไฟฟ้า ก๊าซ และน้ำ"

การศึกษาคอมเพล็กซ์เชื้อเพลิงและพลังงานของประเทศแสดงถึงการศึกษาความสมดุลของการผลิตไฟฟ้าของโรงไฟฟ้าและความสมดุลของแหล่งพลังงาน ยอดคงเหลือแรกให้แนวคิดเกี่ยวกับการกระจายการผลิตไฟฟ้าตามประเภทของโรงไฟฟ้า (HPP, TPP, NPP) ขอให้เราใส่ใจกับความจริงที่ว่าการผลิตไฟฟ้าต่อหัวมีความสัมพันธ์กับระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ (แต่ไม่ตรงกันเพราะประเทศสามารถค้าไฟฟ้ากับประเทศเพื่อนบ้านได้) ดังนั้นความสัมพันธ์ระหว่างตัวบ่งชี้ปริมาณการใช้ไฟฟ้าต่อหัวกับระดับการพัฒนาของประเทศจึงสูงขึ้นแม้ว่าจะไม่เท่ากันก็ตาม

ตารางที่ 1. ประเทศหลังโซเวียต: ปริมาณการใช้ไฟฟ้าต่อหัวในปี 2547, kWh

เบลารุส
มอลโดวา
		อ้างอิง:
อาเซอร์ไบจาน		ค่าเฉลี่ยโลก
		เฉลี่ยสำหรับประเทศ OECD
คาซัคสถาน
คีร์กีซสถาน
ทาจิกิสถาน
เติร์กเมนิสถาน
อุซเบกิสถาน		บราซิล

สมดุลพลังงานของประเทศประกอบด้วยแถวและคอลัมน์: แถวครอบคลุมการผลิต สำรอง ส่งออก นำเข้าและบริโภคทรัพยากรพลังงาน และคอลัมน์ประกอบด้วยแหล่งพลังงานประเภทต่างๆ - เชื้อเพลิงธรรมชาติ (น้ำมันและก๊าซคอนเดนเสท ก๊าซธรรมชาติ ถ่านหิน และพีท ), ผลิตภัณฑ์แปรรูปเชื้อเพลิง, แหล่งพลังงานสำรองที่ติดไฟได้, ไฟฟ้า, ความร้อน ความสมดุลของแหล่งพลังงานที่ง่ายกว่าคือการสลายพลังงานที่ใช้ในประเทศตามประเภท (ในรัสเซียในปี 2548 จากพลังงานทั้งหมดที่บริโภคในปริมาณเทียบเท่าน้ำมัน 647 ล้านตันก๊าซธรรมชาติคิดเป็น 54% , น้ำมันและก๊าซคอนเดนเสท - 21%, ถ่านหิน - 16%, พลังงานนิวเคลียร์ - 6%, ไฟฟ้าพลังน้ำ, พลังงานแสงอาทิตย์, ลมและความร้อนใต้พิภพ - 2%, ชีวมวลและของเสีย - 1%)"

คอมเพล็กซ์โลหการครอบคลุมทั้งโลหะผสมเหล็กและอโลหะของประเทศ คอมเพล็กซ์เคมีประกอบด้วยกิจกรรมทางเศรษฐกิจจำนวนค่อนข้างมากรวมทั้ง เป็นอุตสาหกรรมไม้รวมกิจกรรมทางเศรษฐกิจจำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน คอมเพล็กซ์สร้างเครื่องจักร

ศูนย์อุตสาหกรรมกลาโหม (DIC)ไม่ได้แยกประเภทและประเภทย่อยของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะแยกแยะผลิตภัณฑ์ทางการทหารจากผลิตภัณฑ์พลเรือน เนื่องจาก DIC ได้รับการพัฒนาในไม่กี่ประเทศ จึงมักละเว้นเมื่อวิเคราะห์ภาคส่วนจริง เราเสริมว่าในประเทศที่มีอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศที่พัฒนาแล้ว บางครั้งวิศวกรรมเครื่องกลแบ่งออกเป็นพลเรือนและทหาร

อุตสาหกรรมเบามันถูกแสดงเป็นหลักโดยการผลิตผ้า (การผลิตสิ่งทอ), เสื้อผ้า, รองเท้า, เครื่องหนังและผลิตภัณฑ์เครื่องหนัง บางครั้งการผลิตผ้าและเสื้อผ้าจะรวมกันภายใต้เงื่อนไขเดียว - "การผลิตสิ่งทอ"

อาคารคอมเพล็กซ์ครอบคลุมการก่อสร้าง (การก่อสร้างใหม่และการปรับปรุงใหม่) เช่นเดียวกับอุตสาหกรรมวัสดุก่อสร้าง การก่อสร้างมักแบ่งออกเป็นอุตสาหกรรม งานโยธา (เช่น การก่อสร้างอาคารสำนักงาน) และที่อยู่อาศัย

คมนาคมขนส่ง (ขนส่ง)ตามเนื้อผ้าแบ่งออกเป็นทางรถไฟ, ถนน, การบิน, ทะเล, แม่น้ำ, การขนส่งทางท่อ เมื่อวิเคราะห์การขนส่ง ตัวชี้วัด เช่น การขนส่งสินค้า (เป็นตันหรือลูกบาศก์เมตรในกรณีของก๊าซธรรมชาติ) มูลค่าการขนส่งสินค้า (เป็นตัน-กิโลเมตร กล่าวคือ เป็นตันของสินค้าที่ขนส่งคูณด้วยระยะทางที่ขนส่ง) และ ทางเดินและการหมุนเวียน (จำนวนผู้โดยสารที่บรรทุก)

การสื่อสารและโทรคมนาคมเนื่องจากคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมครอบคลุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจประเภทต่างๆ ซึ่งมีอยู่บนพื้นฐานของจดหมาย โทรศัพท์ และอินเทอร์เน็ตเป็นหลัก

บริการวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์รวมอยู่ในประเภทของกิจกรรมทางเศรษฐกิจเช่น "การดำเนินการกับอสังหาริมทรัพย์ ให้เช่า และการให้บริการ" ปัญหาของการรวมการวิเคราะห์ทรัพยากรทางเศรษฐกิจและอุตสาหกรรมนั้นใช้ได้กับวิทยาศาสตร์และการบริการทางวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะ ในกรณีนี้ แนวทางดังกล่าวในการแก้ปัญหาก็เป็นไปได้เช่นกัน - เพื่อย้ายการวิเคราะห์วิทยาศาสตร์และบริการทางวิทยาศาสตร์ไปสู่การวิเคราะห์ทรัพยากรทางวิทยาศาสตร์หรือรวมเข้าด้วยกันในการวิเคราะห์ภาคส่วนจริง

การค้าและการจัดเลี้ยงสาธารณะ โรงแรม และบริการผู้บริโภคในฐานะที่เป็นส่วนที่ซับซ้อนระหว่างภาค มันครอบครองสถานที่ที่โดดเด่นมากในประเทศที่พัฒนาแล้ว แต่ในประเทศหลังโซเวียตจำนวนหนึ่ง ความสำคัญนั้นยิ่งใหญ่กว่า ตัวอย่างเช่น การค้ามีน้ำหนักใน GDP ของรัสเซียมากกว่าใน GDP ของสหรัฐอเมริกา สาเหตุหลักมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าการค้าปลีก (โดยเฉพาะผู้ประกอบการรายบุคคล) เป็นแหล่งสำรองของการว่างงานที่ซ่อนอยู่ อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้การค้ามีน้ำหนักมากเป็นพิเศษคือการใช้งานอย่างแข็งขันโดยหลายประเทศที่สถานะการขนส่งของพวกเขา (คีร์กีซสถานซึ่งส่งออกซ้ำส่วนใหญ่ของสินค้าอุปโภคบริโภคของจีนที่ซื้อไปยังประเทศเพื่อนบ้านสามารถเป็นตัวอย่างได้)

นันทนาการและความบันเทิง วัฒนธรรมและการกีฬาเป็นที่ซับซ้อนครอบคลุมหลากหลายอุตสาหกรรมรวมทั้งการท่องเที่ยว

โดยสรุปเราสังเกตว่าเมื่อศึกษาภาคจริงจะใช้แนวคิด "โครงสร้างพื้นฐานทางอุตสาหกรรม". ครอบคลุมไฟฟ้า ก๊าซและน้ำ ระบบขนส่ง การสื่อสารและโทรคมนาคม

2. การดำเนินการตามหลักการของความซับซ้อนในการจัดการเทศบาล

3. ภาคปฏิบัติ

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

1. แนวคิดของ "เศรษฐกิจที่แท้จริง"

การวางแผนการจัดการเทศบาล

เศรษฐกิจที่แท้จริงคือเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการผลิตวัสดุ การทำกำไร และการเติมเต็มงบประมาณ

ทุกวันนี้ ภาคส่วนที่แท้จริงของเศรษฐกิจรัสเซียกำลังประสบกับภาวะถดถอยอย่างรุนแรง ในขณะเดียวกัน ภาคการเงินก็เติบโตอย่างรวดเร็ว บางครั้งก็สูงที่สุดในโลก "กรรไกร" เหล่านี้ในการทำกำไรของภาคเศรษฐกิจเสมือนจริงและเสมือนจริงประกอบขึ้นเป็น "รถปราบดิน" ที่ทำลายโรงงานและโรงงานที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ในรัสเซีย

การผลิตในภาคเศรษฐกิจจริงกำลังลดลงเนื่องจากการหดตัวของอุปสงค์ที่มีประสิทธิภาพ ปริมาณเงินจริงที่ลดลง อัตราการให้กู้ยืมที่สูง การยุติการให้กู้ยืม และอัตราภาษีไฟฟ้า ก๊าซ และน้ำที่สูง

อุตสาหกรรมทั้งหมดกลายเป็นสิ่งที่ไม่ทำกำไร - โลหะวิทยา วิศวกรรมเครื่องกล การแปรรูปไม้ การผลิตวัสดุก่อสร้าง สิ่งทอและเสื้อผ้า หนังและรองเท้า เยื่อกระดาษและกระดาษ เคมี ยางและพลาสติก

เมื่อเริ่มต้นในภาคการเงิน วิกฤตในปัจจุบันไม่เพียงทำลายเงินทุนทางการเงินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการผลิตจริงด้วย ซึ่งการทำกำไรนั้นต่ำกว่าการเก็งกำไรทางการเงิน สิ่งนี้ทำให้สาเหตุพื้นฐานของวิกฤตลึกซึ้งยิ่งขึ้น กล่าวคือ การสะสมทุนมากเกินไปอย่างมหาศาล ซึ่งไม่สอดคล้องกับค่านิยมที่ผลิตได้จริง

กระบวนการที่คล้ายคลึงกันนี้พบเห็นได้ในหลายประเทศทั่วโลก ในที่ที่การบริโภคเกินการผลิต ภาคส่วนที่แท้จริงก็ลดลงอีกในทุกที่ หลักฐานนี้มาตลอดเวลา ในสหรัฐอเมริกา ยุโรป และญี่ปุ่น ท่ามกลางการเติบโตของตลาดหุ้นที่กำลังเติบโต องค์กรจำนวนมากในภาคธุรกิจจริงล้มละลาย ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา ข้อกังวลของ GM ที่ล้มละลายเพียงอย่างเดียวจะปิดโรงงาน 11 แห่ง เลิกกิจการตัวแทนจำหน่าย 40% และเลิกจ้างพนักงาน 21,000 คน พันธมิตรต่างชาติจำนวนมากของ GM จะประสบปัญหา

แต่ความจริงที่ว่านี่ไม่ใช่เพียงปัญหาของรัสเซียเท่านั้นที่ไม่ค่อยมั่นใจ สาขาของภาคธุรกิจจริงพึ่งพาการให้กู้ยืมจากธนาคารมากเกินไป ขณะนี้หนี้ธนาคารและค่าจ้างค้างชำระเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในสถานประกอบการที่ยังคงดำเนินกิจการอยู่หลายพันแห่ง มวลวิกฤตกำลังก่อตัว ซึ่งในอนาคตอันใกล้นี้ บางทีอาจจะเป็นฤดูใบไม้ร่วงนี้ อาจทำลายอุตสาหกรรมทั้งหมดได้

รัฐบาลและธนาคารกลางของรัสเซียหลั่งรูเบิลหลายล้านล้านรูเบิลเข้าสู่ระบบการเงินในเดือนก่อนหน้า ตอนนี้ ต้องเผชิญกับภาวะเงินเฟ้อที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ พวกเขากำลังกระชับนโยบายการเงิน และสภาพสินเชื่อที่ตึงตัวแน่นอนกระทบภาคธุรกิจจริง แม้ว่าการเติบโตของอัตราเงินเฟ้อจะหยุดลงชั่วคราว แต่ราคาของการระงับนี้เป็นผลจากอุปสงค์ที่มีประสิทธิผลที่หดตัวและการค้าลดลง

ในช่วงต้นปีเพื่อควบคุมอัตราเงินเฟ้อ ธนาคารกลางได้ขึ้นอัตราดอกเบี้ยรูเบิล องค์กรจะได้รับเงิน 22-25% และในบางกรณีถึง 30% ต่อปี . โดยธรรมชาติแล้วในภาวะวิกฤต เงินกู้ดังกล่าวจะไม่ยั่งยืนสำหรับภาคธุรกิจจริง

เขามี "เบ็ด" ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับเข็มเงินกู้ยืมไม่สามารถหาใหม่ได้ ในบริบทของความต้องการผลิตภัณฑ์และบริการที่ลดลงอย่างรวดเร็ว หลายบริษัทจะไม่สามารถชำระคืนเงินกู้ก่อนเกิดวิกฤติได้ทันเวลา และจะต้องเผชิญกับโอกาสในการล้มละลาย มีเพียงนักเก็งกำไรทางการเงินเท่านั้นที่สามารถอยู่รอดได้ในสภาวะที่มีอัตราดอกเบี้ยสูงเช่นนี้

สถานการณ์ปัจจุบันแตกต่างจากวิกฤตปี 2541 อย่างสิ้นเชิง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความจริงที่ว่าในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา เรายังไม่เห็นการพัฒนาที่จริงจังเพียงพอของการทดแทนการนำเข้า - ถึงแม้ว่าการนำเข้าจะลดลงเกือบสองเท่าและการล่มสลายของรูเบิลก็ตาม ยิ่งไปกว่านั้น ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว การหดตัวของการผลิตจริงยังคงดำเนินต่อไป และเงื่อนไขการพัฒนาสำหรับภาคการผลิตในระบบเศรษฐกิจกำลังถดถอย เราเริ่มกินน้อยลงและซื้อสินค้า แต่ไม่ได้เริ่มผลิตมากขึ้น

ในทางตรงกันข้าม การผลิตกำลังหดตัว เช่นเดียวกับการลงทุนในทุนคงที่ สถานการณ์ในตลาดแรงงานและในภาคขนส่งกำลังย่ำแย่ แต่ตลาดการเงินกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว ซึ่งโดยทั่วไปในปี 2542 ยังเป็นทารกอยู่

พลวัตของระยะแรกของการฟื้นตัวหลังวิกฤตของภาคส่วนที่แท้จริงของเศรษฐกิจรัสเซียในเดือนมกราคมถึงพฤษภาคมของปีปัจจุบันเมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว%

	มกราคม-พฤษภาคม 2542	มกราคม-เมษายน 2552
ผลผลิตภาคอุตสาหกรรม	101,5	82,9
ผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร	96,0	101,5
เงินลงทุนในสินทรัพย์ถาวร	98,0	85
มูลค่าการซื้อขายของผู้ประกอบการขนส่ง	102,6	82,3
มูลค่าการซื้อขายปลีก	84,7	97,8
รายได้เงินที่ใช้แล้วทิ้งจริง	73,8	99
ว่างงานจดทะเบียนอย่างเป็นทางการ	96,6	171,7

แน่นอนว่ายังมีข่าวดีอยู่บ้าง สถานการณ์ในภาคเกษตรดีขึ้นเล็กน้อย ในเดือนพฤษภาคม มีสัญญาณของการรักษาเสถียรภาพในบางภาคส่วนของอุตสาหกรรมการผลิต ประชากรค่อยๆ ปรับตัวเข้ากับสภาวะวิกฤต บางทีนี่อาจได้รับความช่วยเหลือจากการนำมาตรการทางศุลกากรและภาษีศุลกากรมาใช้ แต่ความสำเร็จทั้งหมดเหล่านี้ไม่มีนัยสำคัญ การทดแทนการนำเข้านั้นซบเซา และจะไม่สามารถชดเชยการลดลงโดยทั่วไปในภาคส่วนที่แท้จริงได้ และในการเกษตร สถานการณ์โดยทั่วไปมักถูกละเลยอย่างยิ่ง แม้จะยุติการนำเข้าอาหารโดยสิ้นเชิง หมู่บ้านของเราไม่สามารถทำงานได้ดีขึ้นหากไม่มีรถแทรกเตอร์ รถเกี่ยวข้าว อุปกรณ์อื่นๆ และปุ๋ย

2. การดำเนินการตามหลักการของความซับซ้อนในการจัดการเทศบาล

หลักการของความซับซ้อน หลักการนี้มีความสำคัญต่อความสมบูรณ์ในการสร้างโครงสร้าง และเมื่อวิเคราะห์โครงสร้าง จะต้องดำเนินการจากความสมบูรณ์ของฟังก์ชันเฉพาะเป็นหลัก นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในกรณีที่มีการกระจายการทำงานของฟังก์ชันระหว่างโครงสร้างต่างๆ หรือในระหว่างการดำเนินการของฟังก์ชันนี้ โครงสร้างทั้งหมดของการบริหารงานจะถูกใช้

การพัฒนาเทศบาลทางเศรษฐกิจและสังคมที่ครอบคลุมได้รับมอบหมายจากกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในหลักการทั่วไปขององค์กรปกครองตนเองในท้องถิ่นในสหพันธรัฐรัสเซีย" ให้กับอำนาจของรัฐบาลท้องถิ่น การพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมที่ซับซ้อนของเทศบาลเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นกระบวนการควบคุมการเปลี่ยนแปลงในด้านต่าง ๆ ของชีวิตของเทศบาลโดยมุ่งเป้าไปที่การพัฒนาระดับหนึ่งของสังคม (รวมถึงจิตวิญญาณ) และขอบเขตทางเศรษฐกิจในอาณาเขตของเทศบาล โดยมีความเสียหายน้อยที่สุดต่อทรัพยากรธรรมชาติและความพึงพอใจสูงสุดต่อความต้องการส่วนรวม ประชาชน และผลประโยชน์ของรัฐ ในทิศทางนี้การดำเนินการต่อไปนี้จะดำเนินการ: ได้รับการอนุมัติและดำเนินการตามโครงการเป้าหมายในท้องถิ่น, คำสั่งของเทศบาล, รูปแบบการมีส่วนร่วมขององค์กรและองค์กรในการพัฒนาเทศบาล, ทำสัญญา ฯลฯ

ภายใต้การจัดการของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแบบบูรณาการของเทศบาลเป็นที่เข้าใจกันว่าการจัดการของโปรแกรม (โครงการ) ที่ตกลงร่วมกันเพื่อการพัฒนาทรงกลมของชีวิตทั้งหมดของเทศบาลตกลงเกี่ยวกับทรัพยากรเงื่อนไขตามลำดับความสำคัญที่ยอมรับโดยประชากร รวมทั้งได้รับการยอมรับให้ดำเนินการตามสัญญาหรือตามกฎหมายโดยโครงการพัฒนาของรัฐบาลกลางและระดับภูมิภาค

ไม่ว่ากระบวนการของการพัฒนาและการจัดการจะดูเหมือนต่อเนื่องเพียงใด คุณลักษณะพื้นฐานทั่วไปของกระบวนการจัดการการพัฒนาเทศบาลก็คือวัฏจักรของมัน ในด้านการจัดการการพัฒนาเทศบาลจะพิจารณาเป็น 2 แนวทาง (หรือ 2 ยุทธศาสตร์) ดังนี้

แนวทางแรก. หากวัฏจักรการจัดการการพัฒนามีขอบเขตที่ชัดเจนเพียงพอ แสดงว่ามีการเริ่มต้นของวงจรการจัดการการพัฒนาและจุดสิ้นสุด ในกรณีนี้ วงจรเต็มรูปแบบของการจัดการการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแบบบูรณาการสามารถแบ่งออกตามเงื่อนไขได้เป็นช่วงระยะเวลาของการพัฒนาโปรแกรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแบบบูรณาการและระยะเวลาของการดำเนินการตามโครงการนี้

แนวทางที่สอง ในเขตเทศบาลขนาดใหญ่ โปรแกรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแบบบูรณาการอาจซับซ้อนมากจนจำเป็นต้องพิจารณากระบวนการทั้งหมดของการจัดการการพัฒนาเป็นการผสมผสานระหว่างกระบวนการจัดการที่ค่อนข้างอิสระสองกระบวนการ: การพัฒนาโปรแกรมและการนำไปปฏิบัติ เห็นได้ชัดว่ากระบวนการทั้งสองนี้ ซึ่งพัฒนาค่อนข้างเป็นอิสระ ต้องประสานงานกันอย่างเคร่งครัดในเวลา

อย่างไรก็ตาม ไม่ว่ากระบวนการจัดการจะซับซ้อนเพียงใดก็ตาม ก็สามารถแบ่งออกเป็นโครงการระยะสั้นที่เจาะจงแยกกันได้เสมอ โดยในการบริหารนั้นสามารถระบุได้ว่าค่อนข้างเป็นอิสระ ขั้นตอนหลัก (รอบ) ของการจัดการเศรษฐกิจและสังคมแบบบูรณาการดังต่อไปนี้ การพัฒนาเทศบาล:

ระหว่างการพัฒนาโปรแกรมการพัฒนา:

การรวบรวมและการประมวลผลข้อมูล

การตั้งเป้าหมาย (การตั้งเป้าหมาย);

การพัฒนาแนวทางยุทธศาสตร์และเกณฑ์การพัฒนา

การพัฒนาศักยภาพและการประเมินทรัพยากร

การพัฒนาแนวคิดการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแบบบูรณาการของเทศบาล

การพัฒนาและการนำโปรแกรมเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแบบบูรณาการของเทศบาลมาใช้

ระหว่างการดำเนินการตามโปรแกรมการพัฒนา:

การพัฒนาและการใช้งบประมาณการพัฒนา

การดำเนินการตามงบประมาณการพัฒนาตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแบบบูรณาการ

ควบคุม รวบรวม และประมวลผลข้อมูล และพัฒนาข้อเสนอเพื่อปรับโปรแกรม (แนวคิด)

ดังนั้น ลักษณะสำคัญของการวางแผนและการกระจายตามขั้นตอนของกระบวนการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแบบบูรณาการของเทศบาลคือ ระยะการวางแผนและการปรับแผนต้องสอดคล้องกับลักษณะของวงจรชีวิตของเทศบาล เช่น การพัฒนาและการใช้งบประมาณ วาระการดำรงตำแหน่งราชการส่วนท้องถิ่น และอื่นๆ

ในบริบทของการเปลี่ยนผ่านไปสู่ความสัมพันธ์ทางการตลาด หนึ่งในเป้าหมายหลักของการปฏิรูปเศรษฐกิจที่กำลังดำเนินอยู่คือการปรับปรุงการจัดการ การก่อตัวของความสัมพันธ์ทางการตลาดเกี่ยวข้องกับการพัฒนารูปแบบใหม่ของการจัดการตามรูปแบบการเป็นเจ้าของที่หลากหลาย นี่แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในกลไกทางเศรษฐกิจและวิธีการจัดการระดับภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับจุลภาค

ดังนั้นภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ในบรรดาสาขาของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ การจัดการเทศบาลจึงมีความสำคัญเป็นพิเศษ - วินัยทางวิทยาศาสตร์ในระบบความรู้ทางเศรษฐกิจที่ศึกษาการจัดการระบบเศรษฐกิจและสังคมระดับภูมิภาค แนวคิดของ "การจัดการ" อย่างแท้จริงถือเป็นรูปแบบการจัดการที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่ตอบสนองความท้าทายของระบบเศรษฐกิจแบบตลาด

การจัดการเทศบาลใช้ความรู้ในสาขาเศรษฐศาสตร์วิทยาศาสตร์อื่น ๆ ที่ศึกษาในมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์: การจัดการ การตลาด พื้นฐานของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ เศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยาของแรงงาน สถิติ ฯลฯ การจัดการเทศบาลใช้วิธีการและข้อสรุปเพื่อการพัฒนาตนเองและในเวลาเดียวกัน เสริมสร้างความรู้ทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมเหล่านี้ด้วยข้อมูลของพวกเขา

ประเด็นสำคัญประการหนึ่งที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจของการบริหารงานเทศบาลของการปกครองตนเองในท้องถิ่นคือประเด็นที่มีลักษณะการบริหารจัดการ กล่าวคือ การสร้างระบบการจัดการที่เป็นที่ยอมรับและมีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับแต่ละเขตเทศบาล การพัฒนาและการนำกฎบัตรของเทศบาลมาใช้และควบคุมการปฏิบัติตามกฎบัตรของเทศบาล การสนับสนุนทางการเงินและเศรษฐกิจของเทศบาล

3. ภาคปฏิบัติ

สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมของภูมิภาคเชเลียบินสค์

การพัฒนาเศรษฐกิจของภูมิภาคเชเลียบินสค์ในปี 2551 มีลักษณะเฉพาะโดยพลวัตเชิงบวกเป็นหลัก ตัวชี้วัดหลักทางเศรษฐกิจและสังคมส่วนใหญ่มีการเติบโตเมื่อเทียบกับระดับปี 2550 ในขณะเดียวกัน อัตราการเติบโตในปี 2551 ลดลงเล็กน้อยจากปี 2550 และการผลิตภาคอุตสาหกรรมลดลง

โดยทั่วไปในกิจกรรมทางเศรษฐกิจเกือบทั้งหมด สาเหตุหลักของสถานการณ์นี้คือ: ฐานที่ค่อนข้างสูงในปี 2550 (ในปี 2550 ภูมิภาคเชเลียบินสค์มีอัตราการพัฒนาอุตสาหกรรมการผลิตการก่อสร้างการขนส่งการค้าและเศรษฐกิจต่างประเทศที่สูงมาก กิจกรรม) และวิกฤตเศรษฐกิจโลกที่กำลังพัฒนา ซึ่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของภูมิภาคเริ่มปรากฏให้เห็นตั้งแต่ไตรมาสที่ 3 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในไตรมาสที่สี่ของปี 2551

วิกฤตการณ์ในปัจจุบันสันนิษฐานว่ามีการต่ออายุโครงสร้างของโลกและเศรษฐกิจในระดับภูมิภาคอย่างจริงจัง แนวโน้มการลดลงของสถานะของกิจกรรมที่เน้นความรู้ที่มีนัยสำคัญทางสังคมบ่งชี้ถึงความเสื่อมโทรมของโครงสร้างการผลิตภาคอุตสาหกรรมในทิศทางของการเพิ่มขึ้นของบทบาทของอุตสาหกรรมวัตถุดิบ ได้แก่ การผลิตโลหะ

ดัชนีการผลิตภาคอุตสาหกรรมในปี 2551 เทียบกับปี 2550 อยู่ที่ 96.8% (ในปี 2550 เทียบกับปี 2549 - 112.8%) ปริมาณการผลิตที่ลดลงมากที่สุดเกิดขึ้นในอุตสาหกรรมสกัด - 4.7% ในอุตสาหกรรมการผลิต - โดย 3.3% ในองค์กรสำหรับการผลิตและการจำหน่ายไฟฟ้า ก๊าซ และน้ำ - 2.9%

กิจกรรมการค้าต่างประเทศของภูมิภาค Chelyabinsk นั้นโดดเด่นด้วยการคงอยู่ของการผลิตวัตถุดิบมากเกินไปในโครงสร้างของการส่งออก (ส่วนแบ่งของโลหะเหล็กและอโลหะในปริมาณการส่งออกมากกว่า 88%) และเป็นผลให้ การพึ่งพาราคาโลก โดยทั่วไปในปี 2551 ปริมาณการส่งออกเพิ่มขึ้น 16.6% (ในปี 2550 - เพิ่มขึ้น 31.3%) ปริมาณการนำเข้า - เพิ่มขึ้น 43.5% (ในปี 2550 - เพิ่มขึ้น 64.5%) ปริมาณการค้าต่างประเทศในปี 2551 เพิ่มขึ้น 24.3% ซึ่งต่ำกว่าปี 2550 ถึง 14.9%

ในปี 2551 การลงทุน 178.4 พันล้านรูเบิลในสินทรัพย์ถาวรถูกส่งไปยังเศรษฐกิจของภูมิภาค Chelyabinsk จากแหล่งเงินทุนทั้งหมด การเติบโตเทียบกับระดับปี 2550 อยู่ที่ 112.4% ในขณะเดียวกัน ภายในสิ้นปีนี้ ปริมาณการลงทุนมีแนวโน้มลดลง

กิจกรรมทางเศรษฐกิจประเภทต่อไปนี้ยังคงเป็นที่น่าสนใจที่สุดสำหรับนักลงทุนที่นำกองทุนเข้าสู่ทุนคงที่: "การผลิต" "การขนส่งและการสื่อสาร" "การผลิตและการจำหน่ายไฟฟ้า ก๊าซและน้ำ" "การดำเนินงานอสังหาริมทรัพย์ ให้เช่าและให้บริการ " .

ปริมาณการลงทุนจากต่างประเทศในภาคที่ไม่ใช่การเงินของเศรษฐกิจของภูมิภาค Chelyabinsk (รวมถึงการลงทุนรูเบิลที่แปลงเป็นดอลลาร์สหรัฐ) ในปี 2551 เพิ่มขึ้น 2.4 เท่าเมื่อเทียบกับระดับปี 2550 (90.6% ในปี 2550)

โดยรวมแล้ว ในปี 2551 ภาคที่ไม่ใช่ภาคการเงินของภูมิภาคได้รับเงินลงทุนจากต่างประเทศจำนวน 3,166.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (รวมถึงการลงทุนรูเบิลที่แปลงเป็นดอลลาร์สหรัฐ) ของเงินลงทุนจากต่างประเทศที่ได้รับในปี 2551 นั้นใช้เพียง 37.0% ของปริมาณรวมทั้งหมด การใช้งานหลัก ได้แก่ การจ่ายวัตถุดิบ วัตถุดิบ ส่วนประกอบ (18.7% ของปริมาณการลงทุนต่างประเทศทั้งหมดที่ได้รับ) การลงทุนในเงินทุนคงที่ (9.9%) การชำระคืนเงินกู้ธนาคารและเงินกู้ (0.8%)

การลงทุนจากต่างประเทศส่วนใหญ่ (99.2%) ที่ได้รับนั้นมุ่งเป้าไปที่การพัฒนากิจกรรมทางอุตสาหกรรม โดย 59.3% ถูกนำไปที่การผลิตและการจำหน่ายไฟฟ้า ก๊าซ และน้ำ ณ สิ้นเดือนธันวาคม 2551 ทุนต่างประเทศสะสมในระบบเศรษฐกิจของภูมิภาคมีจำนวน 3305.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ปลายเดือนธันวาคม 2550 - 1676.4 ล้านดอลลาร์สหรัฐ)

ในปี 2551 ขอบเขตของงานที่ทำโดยประเภทของกิจกรรม "การก่อสร้าง" มีจำนวน 80.5 พันล้านรูเบิลเพิ่มขึ้นจากปีที่แล้ว - 120.5% (ในปี 2550 - 136.2%)

ในปี 2551 มีการสร้างอาคารที่อยู่อาศัย 5,516 แห่งซึ่งมีพื้นที่รวม 2,024 พันตารางเมตรในภูมิภาคนี้ ซึ่งมากกว่าในปี 2550 21% นักพัฒนาแต่ละรายได้รับมอบหมายจากพื้นที่ใช้สอย 736.9 พันตารางเมตร เพิ่มขึ้น 106.1% เมื่อเทียบกับปี 2550 โดยเฉลี่ยแล้ว มีการสร้างบ้าน 577 ตารางเมตรต่อผู้อยู่อาศัย 1,000 คนในภูมิภาค

มูลค่าการขนส่งสินค้าระบบขนส่งสาธารณะในปีที่ผ่านมามีจำนวน 71.4 พันล้านตัน-กม. และเพิ่มขึ้น 0.6%

ปริมาณการผลิตทางการเกษตรในปี 2551 มีจำนวน 62.7 พันล้านรูเบิลหรือ 101.8% ของระดับปี 2550

ตามที่กระทรวงการคลังของภูมิภาค Chelyabinsk ค่าใช้จ่ายของงบประมาณดินแดนมีจำนวน 111.4 พันล้านรูเบิลรายได้ - 105.5 พันล้านรูเบิลการขาดดุลจำนวน 5.9 พันล้านรูเบิล รายได้งบประมาณส่วนสำคัญเกิดขึ้นจากภาษีจากกำไรขององค์กรและรายได้ของบุคคล (60.8%) ในด้านรายจ่ายของงบประมาณ ส่วนแบ่งหลักคือรายจ่ายด้านการศึกษา (23.3%) ซึ่งลดลงร้อยละ 1.7 เมื่อเทียบกับปี 2550 เมื่อเทียบกับปี 2550 ส่วนแบ่งรายจ่ายด้านที่อยู่อาศัยและเศรษฐกิจชุมชนร้อยละ 3.1 และ มีจำนวน 15.3% นโยบายทางสังคม - 0.5 คะแนนร้อยละ (14.1%) ส่วนแบ่งการใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพและการกีฬาลดลง 4% และคิดเป็น 14.5% ในด้านวัฒนธรรม ภาพยนตร์ และสื่อ ลดลง 0.5% (2.3%)

ในโครงสร้างของรายได้ภาษีในปี 2551 เมื่อเทียบกับปี 2550 มีภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาเพิ่มขึ้น (โดย 7.4 p.p.) ส่วนแบ่งของพวกเขาคือ 34.2% ภาษีทรัพย์สิน (โดย 1.1 p.p. ) - 10.0% ส่วนแบ่งรายได้ภาษีที่ใหญ่ที่สุดในงบประมาณภูมิภาคยังคงเป็นภาษีเงินได้นิติบุคคล - 40.8%

ในปี 2551 องค์กร (ไม่รวมธุรกิจขนาดเล็ก ธนาคาร องค์กรประกัน และงบประมาณ) ได้รับผลกำไรที่สมดุล (กำไรลบขาดทุน) ก่อนหักภาษีในราคาปัจจุบันจำนวน 53.8 พันล้านรูเบิล ปริมาณเมื่อเทียบกับระดับปี 2550 ลดลง 2.5 เท่า องค์กรการผลิต (65.1%) มีส่วนสนับสนุนมากที่สุดในการสร้างผลลัพธ์ทางการเงินที่สมดุล ในขณะเดียวกัน เมื่อเทียบกับปี 2550 องค์กรเหล่านี้ยอมให้ผลกำไรลดลงอย่างมีนัยสำคัญที่สุดในประเภทกิจกรรมพื้นฐาน (โดย 59.8%) เกือบทุกองค์กรที่สี่ (27.9%) เป็นผลมาจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจในปีที่ผ่านมาไม่ได้ผลกำไร ส่วนแบ่งขององค์กรที่ไม่แสวงหากำไรในปี 2551 เทียบกับปี 2550 เพิ่มขึ้น 3.7 จุด ซึ่งเป็นปริมาณการสูญเสีย - 6.1 เท่า

ในปี 2551 ในทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจ ราคาเติบโตเกินระดับของปีที่แล้ว

ในตลาดผู้บริโภคสินค้าและบริการราคาเพิ่มขึ้น 12.8% รวมถึงบริการ - 17.8% (ในปี 2550 - เพิ่มขึ้น 12.2%) ผลิตภัณฑ์อาหาร - 16.1% (16.1%) %) ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่อาหาร - เพิ่มขึ้น 6.4% (เพิ่มขึ้น 5.7%)

ในภาคการผลิต ราคาที่เพิ่มขึ้นมากที่สุด (18.6%) สำหรับผลิตภัณฑ์ก่อสร้างและสินค้าอุตสาหกรรม โดยผลิตภัณฑ์เคมีขึ้นราคา 30.8% การผลิตทางโลหะวิทยา - 20.7%

ภาษีสำหรับการขนส่งสินค้าเพิ่มขึ้น 21.1%

ในตลาดผู้บริโภคสินค้าและบริการของภูมิภาค การเติบโตของปริมาณการค้าขายปลีกทางกายภาพยังคงดำเนินต่อไป มูลค่าการค้าขายปลีกในปี 2551 เพิ่มขึ้น 22.4% เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว และมีจำนวน 347.4 พันล้านรูเบิล การหมุนเวียนของการขายปลีกในผลิตภัณฑ์อาหารขยายตัว 19.3% ในผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่อาหาร - เพิ่มขึ้น 24.6%

มีการสังเกตแนวโน้มการชะลอตัวของพลวัตการเติบโตตลอดปี 2551 ในด้านบริการชำระเงินแก่ประชากร โดยทั่วไปสำหรับปีดัชนีปริมาณทางกายภาพของบริการที่ชำระเงินให้กับประชากรมีจำนวน 102.3% (ในปี 2550 - 110.0%)

ปีที่แล้ว รายได้เงินจริงที่ใช้แล้วทิ้งของประชากรเพิ่มขึ้น 14.6% เมื่อเทียบกับปี 2550

ความแตกต่างในระดับสูงของประชากรตามระดับรายได้ยังคงทวีความรุนแรงขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในปี 2551 รายได้ของกลุ่มประชากรที่มีงานทำรายได้ดีที่สุดมีจำนวน 14.7 เท่าซึ่งสูงกว่ารายได้ของกลุ่มประชากรที่มีงานทำรายได้น้อยที่สุด (ในปี 2550 อยู่ที่ 13.9 เท่า) ส่วนแบ่ง 10% ของประชากรที่ร่ำรวยที่สุดคิดเป็น 29.8% ของรายได้ทางการเงินทั้งหมด และส่วนแบ่ง 10% ของประชากรที่ยากจนที่สุด - 2.0% (ในปี 2550 - ตามลำดับ 29.2 และ 2.1%) ผู้อาศัยประมาณสิบคนของภูมิภาค Chelyabinsk มีรายได้เงินสดต่ำกว่าระดับยังชีพ

ในปี 2551 ค่าจ้างเฉลี่ยสะสมรายเดือน (ไม่รวมการชำระเงินทางสังคม) เพิ่มขึ้น 24.6% เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว (เพิ่มขึ้น 27.2% ในปี 2550) ค่าจ้างที่เกิดขึ้นจริงเพิ่มขึ้น 8.8% ความแตกต่างของค่าจ้างตามประเภทของกิจกรรมทางเศรษฐกิจยังคงค่อนข้างสูง ดังนั้นเงินเดือนสูงสุดจึงสูงกว่าค่าต่ำสุดถึง 4.2 เท่า

ในไตรมาสที่ 4 ของปี 2551 องค์กรจำนวนหนึ่งในภูมิภาคนี้ เนื่องจากขาดเงินทุนของตนเอง จึงมีค่าจ้างค้างชำระค้างชำระ ณ วันที่ 1 พฤศจิกายน 2551 จำนวนค่าจ้างที่ค้างชำระทั้งหมด (สำหรับช่วงของกิจกรรมที่สังเกตได้) มีจำนวน 4.4 ล้านรูเบิล ณ วันที่ 1 มกราคม 2552 - 70.1 ล้านรูเบิล โดยเฉลี่ยแล้ว พนักงานแต่ละคนที่มีหนี้สิน องค์กรเป็นหนี้ 12,474.0 รูเบิล

การวิเคราะห์การก่อตัวของกำลังแรงงานในภูมิภาคเชเลียบินสค์ตามข้อมูลจำนวนประชากรที่ใช้งานทางเศรษฐกิจตามการสำรวจตัวอย่างของประชากรเกี่ยวกับปัญหาการจ้างงานพบว่าประชากรที่ให้การจัดหาแรงงานเพิ่มขึ้น 7.4% เมื่อเทียบกับปีที่แล้วและมีจำนวน ถึง 1877.1 พัน . มนุษย์.

ในประชากรที่ใช้งานทางเศรษฐกิจ 1,794.9 พันคนคือคนที่มีงานทำหรืออาชีพที่ทำกำไรและ 82.2 พันคนคือคนที่ไม่มีงานทำหรืออาชีพที่ทำกำไรซึ่งกำลังมองหางานและพร้อมที่จะเริ่มต้นใคร ตามระเบียบวิธีขององค์การแรงงานระหว่างประเทศ จัดอยู่ในประเภทผู้ว่างงาน

จำนวนผู้มีงานทำในปี 2551 เพิ่มขึ้น 5.3% เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า และคิดเป็น 95.6% ของประชากรที่ใช้งานทางเศรษฐกิจ

ในปี 2551 จำนวนผู้ว่างงานเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่า และอัตราการว่างงานเพิ่มขึ้น 1.9 จุดเปอร์เซ็นต์ และคิดเป็น 4.4%

ภายในสิ้นเดือนธันวาคม 2551 ระดับการว่างงานจดทะเบียนในภูมิภาคโดยรวมมีจำนวน 1.8% ของประชากรที่ใช้งานทางเศรษฐกิจซึ่งเกินตัวบ่งชี้เดียวกันของปี 2550 โดย 0.2 จุด

ทิศทางหลักของมาตรการต่อต้านวิกฤตคือ:

1. รองรับภาคเศรษฐกิจจริง

2. การดำเนินโครงการลงทุนสำคัญ ๆ เพื่อปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจของภูมิภาค

3. เสถียรภาพของสถานการณ์ในตลาดแรงงาน

4. ดึงดูดเงินจากงบประมาณของรัฐบาลกลาง เพิ่มประสิทธิภาพของการใช้เงินงบประมาณ

5. การปรับปรุงคุณภาพชีวิตของประชากร การดำเนินโครงการระดับชาติ

ประการแรก การสนับสนุนที่ตรงเป้าหมายได้รับจากงบประมาณระดับภูมิภาคไปยังองค์กรมากกว่า 320 แห่งในภาคเศรษฐกิจจริง ประการแรกให้การสนับสนุนแก่องค์กรที่สร้างเมืองในเมือง: Asha, Karabash, Satka, V-Ufaley, Zlatoust, Katav-Ivanovsk, Kyshtym, Nyazepetrovsk, Ust-Katav, Bakal, Minyar และอื่น ๆ เป็นผลให้องค์กรที่ได้รับการสนับสนุนเป้าหมายสามารถบันทึกงานและกลุ่มแรงงานได้

การสนับสนุนอย่างจริงจังสำหรับองค์กรคือการคืนภาษีเงินได้ - มากกว่า 10 พันล้านรูเบิล จากงบประมาณภูมิภาคทั้งๆ ที่รายได้ลดลงอย่างมาก

มีการจัดงานร่วมกับศูนย์ของรัฐบาลกลางเพื่อให้การสนับสนุนของรัฐแก่องค์กรหลักที่รวมอยู่ในรายชื่อของรัฐบาลกลาง ผลที่ตามมา:

ChMK ได้รับเงินกู้ 80 ล้านยูโรสำหรับการก่อสร้างโรงสีรางและคาน

ChTZ - มีการตัดสินใจที่จะอุดหนุนเงินกู้ยืมจำนวน 484 ล้านรูเบิลซึ่ง 114 ล้านรูเบิล ได้รับแล้ว. การสนับสนุนจากรัฐให้กับ Ufaleynickel ซึ่งการผลิตลดลงมากกว่า 3 เท่าจากระดับก่อนเกิดวิกฤตในการซื้อผลิตภัณฑ์เพื่อสำรองของรัฐ

สถานการณ์ด้านการจัดหาเงินทุนของคำสั่งป้องกันประเทศได้เปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้น แม้ว่าจะยังไม่บรรลุถึงปริมาณที่ครบถ้วนก็ตาม

ผู้ว่าราชการจังหวัดได้ส่งจดหมายมากกว่า 100 ฉบับไปยังหน่วยงานต่างๆ เพื่อสนับสนุนวิสาหกิจอุตสาหกรรม

ในการรับการสนับสนุนจากรัฐจากงบประมาณของรัฐบาลกลาง แพ็คเกจเอกสาร 19 องค์กรที่มีความสำคัญระดับภูมิภาคถูกส่งไปยังกระทรวงการพัฒนาภูมิภาค กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า และกระทรวงสาธารณสุขและการพัฒนาสังคมของรัสเซีย

สำหรับสถานประกอบการที่ "ป่วย" 6 แห่ง (โรงงาน Zlatoust Iron and Steel, Katav-Ivanovsky Mechanical Plant, Vekhneufaleisky Metallurgical Machine Building Plant, Ashinsky Metal Works, Nyazepetrovsky Crane Plant, Strommashina) ผู้ว่าการ เจ้าของและผู้บริหารขององค์กรได้ลงนามในโปรโตคอลแยกต่างหากเพื่อต่อต้านวิกฤต มาตรการต่างๆ และผู้ว่าราชการจะควบคุมการนำไปปฏิบัติเป็นการส่วนตัว ตามแผนต่อต้านวิกฤตของผู้ว่าการเพื่อช่วย ZMZ:

ตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจของผู้ว่าราชการถูกส่งไปยังโรงงาน

เปิดตัวการผลิตเหล็กไฟฟ้า การผลิตแบบม้วน ร้านค้าแบบเปิด

จ่ายค่าจ้างค้างชำระ;

พบนักลงทุนเชิงกลยุทธ์ - ChMK

เป็นผลให้ผลิตภัณฑ์โลหะจะถูกขายในเดือนสิงหาคมมากกว่าในเดือนกรกฎาคมถึง 4 เท่า ผู้คนมากกว่า 6,000 คนกลับมาทำงานอีกครั้งซึ่งไม่ได้เติมเต็มตลาดแรงงานของ Zlatoust

มีการให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็ก ซึ่งมีบทบาทเป็นหนึ่งในแหล่งหลักในการสร้างงานใหม่และการเติมเต็มงบประมาณในท้องถิ่นได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงวิกฤต เพื่อลดอุปสรรคในการบริหาร ในเดือนกุมภาพันธ์ ผู้ว่าราชการจังหวัดได้ลงนามในคำสั่งให้ระงับการตรวจสอบตามกำหนด และดำเนินการตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้ก็ต่อเมื่อตกลงกับสำนักงานอัยการเท่านั้น

ลดอัตราภาษีจาก 15 เป็น 10% สำหรับผู้ประกอบการที่ทำงาน "แบบง่าย"

เพื่อเพิ่มความพร้อมของเงินกู้ กองทุนค้ำประกันเริ่มทำงาน สำหรับการโต้ตอบกับธนาคารพันธมิตร 7 ที่เกี่ยวข้อง ด้วยการจัดสรร 110 ล้านรูเบิล กองทุนงบประมาณโดยคำนึงถึงตัวคูณที่ประกาศโดยธนาคารจะมีการค้ำประกันให้กับธุรกิจขนาดเล็กในจำนวนมากกว่า 500 ล้านรูเบิล รายชื่อทรัพย์สินระดับภูมิภาคและเทศบาลได้รับการอนุมัติให้ให้เช่าแก่ผู้ประกอบการในระยะยาวและตามเงื่อนไขพิเศษ (วัตถุมากกว่า 1,800 รายการที่มีพื้นที่ 744,000 ตร.ม.)

มีการตัดสินใจ 259 ครั้งในการซื้อทรัพย์สินที่เช่าโดยผู้ประกอบการและได้ทำสัญญาขาย 77 รายการแล้ว ในเดือนพฤษภาคม ศูนย์บ่มเพาะธุรกิจได้เปิดขึ้นสำหรับธุรกิจขนาดเล็กจากกลุ่มประชากรที่ไม่มีการป้องกันทางสังคม โดยมีบริษัท 30 แห่งที่ดำเนินการอยู่แล้ว (นั่นคือ 142 งานใหม่)

จากมาตรการในครึ่งปีแรก มีการสร้างงานใหม่มากกว่า 8,000 ตำแหน่ง

ประการที่สอง สิ่งสำคัญในสภาพปัจจุบันคือการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในระบบเศรษฐกิจ การสร้างอุตสาหกรรมใหม่สำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์ที่แข่งขันได้ เป็นส่วนหนึ่งของการสนับสนุนการลงทุน:

เปิดตัวกลไกในการโต้ตอบกับนักลงทุนบนหลักการ "หน้าต่างเดียว" และความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน

รัฐให้การสนับสนุน 9 องค์กรที่ดำเนินโครงการลงทุน

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

1. รายงานฉบับสมบูรณ์ "สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมของภูมิภาคเชเลียบินสค์" มกราคมถึงพฤศจิกายน 2552

2. Bartenev S.A. "ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และโรงเรียน (ประวัติศาสตร์และความทันสมัย): หลักสูตรการบรรยาย". - M.: Beck Publishing House, 2549. - 352 น.

3. Borisov E. F. พื้นฐานของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ – ม.: คลื่นลูกใหม่, 2547.

4. Glazyev S.Yu. การสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ถือเป็นสิ่งสำคัญในนโยบายเศรษฐกิจของรัสเซีย ม., 2550.

5. Nosova S.S. – ม.: มนุษยธรรม. เอ็ด ศูนย์ VLADOS, 2548. - 519 น. - (ตำราสำหรับมหาวิทยาลัย).

6. เส้นทางสู่ศตวรรษที่ XXI: ปัญหาเชิงกลยุทธ์และโอกาสของเศรษฐกิจรัสเซีย - ม.: เศรษฐศาสตร, 2552. - 793 น. - (ปัญหาระบบของรัสเซีย).