เงื่อนไขที่สำคัญที่สุดสำหรับดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคคือ ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคทั่วไป รูปที่ 62 การรบกวนสมดุลมาโคร


เพื่อความสะดวกในการศึกษาเนื้อหา บทความสมดุลเศรษฐกิจมหภาคแบ่งออกเป็นหัวข้อ:

ข้อดีของ L. Walras ในการพัฒนาทฤษฎีดุลยภาพทางเศรษฐกิจ ประการแรกคือ ในข้อเท็จจริงที่ว่าเขายืนยันความจำเป็นในแนวทางการวิเคราะห์เศรษฐกิจในภาพรวมเศรษฐกิจมหภาคเดียวที่เชื่อมโยงกันใน ระบบเดียวตลาดสำหรับสินค้าต่างๆ แบบจำลองดุลยภาพทั่วไปของ L. Walras ขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่สัญญามีเงื่อนไขและสามารถตรวจสอบได้ภายในระยะเวลาหนึ่ง แม้กระทั่งก่อนที่จะได้รับสินค้าและจ่ายเงิน หากอุปสงค์มีมากกว่าอุปทานหรืออุปทานเกินความต้องการ หลังด้วยงบประมาณที่ไม่เปลี่ยนแปลงของผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรมจะกระตุ้นการเติบโตของราคาสัมพัทธ์ซึ่งราคาของผลิตภัณฑ์หนึ่งจะแสดงเป็นหน่วยตามธรรมชาติของผลิตภัณฑ์อื่นและอุปทานส่วนเกินเกินความต้องการจะทำให้ราคาลดลง .

ปฏิสัมพันธ์ของราคาสัมพัทธ์ อุปทานและอุปสงค์นำไปสู่ความจริงที่ว่าการเปลี่ยนแปลงในอุปสงค์จะมาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงในราคาสัมพัทธ์ของสินค้า นอกจากนี้ผู้ซื้อจะซื้อสินค้าในราคาที่สูงขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการด้วยอุปทานที่ต่ำ ผู้ผลิตจะไม่ขายสินค้าในราคาที่ต่ำกว่าหากอุปสงค์ต่ำกว่าอุปทานเพื่อไม่ให้สูญเสียรายได้ การเปลี่ยนแปลงของราคา อุปทานและอุปสงค์ที่คล้ายคลึงกันนั้นพบได้ในตลาด หากผู้ซื้อพยายามที่จะใช้ประโยชน์สูงสุดจากการซื้อสินค้าและผู้ขาย - เพื่อลดต้นทุนและเพิ่มรายได้ให้สูงสุด จากสิ่งนี้ เป็นไปได้ที่จะให้คำจำกัดความของกฎหมายของ L. Walras ตามที่ปริมาณของอุปสงค์ส่วนเกินและปริมาณของอุปทานส่วนเกินในตลาดทั้งหมดที่พิจารณาตรงกัน

แบบจำลองดุลยภาพทั่วไปของ L. Walras บนพื้นฐานของการวิเคราะห์อุปสงค์และอุปทาน รวมถึงระบบสมการทั้งหมด ในหมู่พวกเขา บทบาทนำอยู่ในระบบสมการที่แสดงถึงความสมดุลของสองตลาด: บริการที่มีประสิทธิผลและสินค้าอุปโภคบริโภค ในตลาดบริการที่มีประสิทธิผล เจ้าของปัจจัยการผลิต (ที่ดิน แรงงาน ทุน ส่วนใหญ่เป็นเงิน) ทำหน้าที่เป็นผู้ขาย ผู้ซื้อเป็นผู้ประกอบการที่ผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค ในตลาดสินค้าอุปโภคบริโภค เจ้าของปัจจัยการผลิตและผู้ประกอบการเปลี่ยนสถานที่ ปรากฎว่าราคาเหล่านี้เกิดจากมูลค่ารวมของอุปสงค์และอุปทานเมื่อมีค่าเท่ากัน เป็นราคาที่ให้ประโยชน์สูงสุดแก่สมาชิกที่มีเหตุผลแต่ละคนของระบบเศรษฐกิจ ดังนั้น ตามแบบจำลองดุลยภาพทั่วไปของ L. Walras ในกระบวนการสรุปสัญญาสำหรับการขายและซื้อสินค้าในตลาด ราคาสัมพัทธ์ดังกล่าวถูกกำหนดให้ขายสินค้าที่ต้องการทั้งหมดและไม่มีความต้องการเกิน และอุปทานส่วนเกิน

ในรูปแบบสุดท้าย ระบบสมการของ L. Walras จะมีลักษณะดังนี้:

แบบจำลองดุลยภาพทั่วไปของแอล. วัลราสมีผลกระทบอย่างมากต่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ อย่างไรก็ตาม มันมีความแตกต่างหลายประการจากสภาพที่แท้จริงของสังคมชนชั้นนายทุน พอเพียงที่จะบอกว่ายอมรับความเป็นไปได้ของการว่างงานเป็นศูนย์ การใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่จากอุปกรณ์การผลิต การไม่มีความผันผวนของวัฏจักรในการผลิต ไม่ได้คำนึงถึงความก้าวหน้าทางเทคนิค การสะสมทุน L. Walras เช่นเดียวกับรุ่นก่อนของเขา ไม่สามารถอธิบายธรรมชาติของราคาได้ เคลื่อนไหวในวงจรอุบาทว์ เมื่อราคาขึ้นอยู่กับอุปสงค์และอุปทาน และส่วนหลังคือราคา

แบบจำลองของ L. Walras มีอยู่ในความขัดแย้งกับการปฏิบัติของเงินและการเคลื่อนไหวของราคา ดังนั้น ตามคำกล่าวของ L. Walras อุปสงค์และอุปทานของสินค้าจะไม่เปลี่ยนแปลงหากในสภาวะสมดุลในทุกตลาด ราคาสัมพัทธ์ยังคงเท่าเดิม และราคาที่แน่นอนสำหรับสินค้าทั้งหมดเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของราคาสัมบูรณ์ทำให้ความต้องการใช้เงินเพิ่มขึ้น

นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน D. Patinkin ได้แก้ไขความขัดแย้งนี้ในหนังสือ Money, Interest and Price (1965) ของเขา เขาแนะนำโมเดล L. Walras ซึ่งเป็นองค์ประกอบเพิ่มเติม เช่น ตลาดเงินและยอดเงินสดจริง ซึ่งเป็นมูลค่าที่แท้จริงของเงินที่เหลืออยู่ในมือของผู้ขายและผู้ซื้อ

D. Patinkin ได้สร้างแบบจำลองเศรษฐกิจมหภาคของดุลยภาพทั่วไป ซึ่งรวมถึงตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตลาดเงินที่มียอดเงินสดจริงด้วย ในเวลาเดียวกัน D. Patinkin ดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่ามูลค่าที่แท้จริงของยอดเงินสดไม่เพียงส่งผลกระทบต่อความต้องการสินค้าโภคภัณฑ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความต้องการเงินด้วย สมมติว่าจำนวนเงินที่เหลืออยู่ในมือของผู้ซื้อและผู้ขายไม่เปลี่ยนแปลงในแง่เล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ราคาที่เพิ่มขึ้นโดยทั่วไปทำให้กำลังซื้อลดลง ความต้องการสินค้าในทุกตลาดจึงลดลง ดังนั้นความสมดุลจะถูกรบกวนซึ่งจะทำให้อุปทานสินค้าเกินซึ่งตามกฎหมายของ L. Walras จะนำไปสู่ความต้องการเงินที่มากเกินไป หลังไม่ได้หมายความว่ามีความต้องการน้อยลงในตลาด ในสภาวะขาดแคลนเงินซึ่งไม่เพียงพอต่อการซื้อสินค้าในปริมาณที่กำหนด ราคาสัมบูรณ์จะลดลงตามราคาสัมพัทธ์คงที่ อันเป็นผลมาจากการลดลงของราคาสัมบูรณ์ มูลค่าที่แท้จริงของยอดเงินสดจะเพิ่มขึ้น ยอดคงเหลือทั้งหมดจะถูกเรียกคืน ซึ่งบ่งชี้ถึงความสามารถของระบบในการควบคุมตนเอง

อย่างไรก็ตาม ควรระลึกไว้เสมอว่าดุลยภาพทั่วไปของเศรษฐกิจดำเนินไปอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นบนพื้นฐานของการควบคุมตนเองในสภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ สภาวะที่เหมาะสมที่สุดสำหรับดุลยภาพทั่วไปมีอยู่ในระบบเศรษฐกิจที่ปราศจาก , ด้วยการตอบสนองที่รวดเร็วและยืดหยุ่นของราคาต่อการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์และอุปทาน ด้วยเงินทุนและแรงงานล้นตัวอันเป็นผลมาจากการแข่งขันระหว่างภาคส่วน โดยธรรมชาติ ในกรณีนี้ ไม่ควรมีปรากฏการณ์ดังกล่าวที่ละเมิดความสมดุลทั่วไปของเศรษฐกิจ เช่น ข้อผิดพลาดในการควบคุมเศรษฐกิจของรัฐ ผลกระทบทางสังคมและธรรมชาติ

แบบจำลองสมดุลเศรษฐกิจมหภาคของเคนส์

John Keynes แตกต่างจากนีโอคลาสสิกตรงจากข้อเท็จจริงที่ว่าเศรษฐศาสตร์มหภาคของตลาดมีลักษณะที่ไม่สมดุล: มันไม่ได้ให้การจ้างงานเต็มที่และไม่มีกลไกการควบคุมตนเอง ในเวลาเดียวกัน จอห์น คีนส์ วิพากษ์วิจารณ์วิทยานิพนธ์พื้นฐานสองประการของทฤษฎีสมดุลนีโอคลาสสิก

ประการแรก เขาไม่เห็นด้วยกับธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างการลงทุน การออม และอัตราดอกเบี้ย ความจริงก็คือมีความแตกต่างระหว่างการลงทุนกับการออม ท้ายที่สุด เรื่องของการออมและนักลงทุนเป็นตัวแทนของกลุ่มประชากรต่างๆ ซึ่งได้รับคำแนะนำจากผลประโยชน์และแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน ดังนั้นบางคนจึงออมเงินเพื่อซื้อบ้าน อื่นๆ - ที่ดิน อื่นๆ - รถยนต์ ฯลฯ แรงจูงใจในการลงทุนก็แตกต่างกันซึ่งไม่ได้ลดลงเฉพาะกับอัตราดอกเบี้ยเท่านั้น แรงจูงใจดังกล่าวอาจเป็นเช่น กำไร ขึ้นอยู่กับขนาดและประสิทธิภาพของการลงทุน ต้องคำนึงว่าแหล่งที่มาของการลงทุนนอกจากการออมแล้วสามารถ สถาบันสินเชื่อ. ส่งผลให้กระบวนการออมและการลงทุนไม่ประสานกัน ทำให้เกิดความผันผวนของขนาดโดยรวมของการผลิต รายได้ การจ้างงาน และราคา

ประการที่สอง เศรษฐกิจกำลังพัฒนาอย่างไม่ปรองดอง ไม่มีความยืดหยุ่นในอัตราส่วนของราคาและค่าจ้างตามที่นีโอคลาสสิกซิกส์เชื่อ ที่นี่ความไม่สมบูรณ์ของตลาดเป็นที่ประจักษ์ซึ่งเกี่ยวข้องกับการดำรงอยู่ของผู้ผูกขาดผู้ผลิต ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ J. Keynes กล่าวว่าความต้องการโดยรวมมีความผันผวน และราคาก็ไม่ยืดหยุ่น ซึ่งช่วยสนับสนุนการว่างงานเป็นเวลานาน ดังนั้นจำเป็นต้องมีการควบคุมสถานะของอุปสงค์รวม

จากข้อมูลของ J. Keynes ปริมาณสินค้าและบริการที่ผลิตขึ้นโดยตรงขึ้นอยู่กับระดับของการใช้จ่ายทั้งหมด (หรือความต้องการรวม) นั่นคือต้นทุนของสินค้าและบริการ ส่วนที่สำคัญที่สุดของรายจ่ายทั้งหมดคือการบริโภค ซึ่งเมื่อรวมกับการออมแล้ว จะเท่ากับรายได้หลังหักภาษี (รายได้ที่ใช้แล้วทิ้ง) เพราะฉะนั้น, รายได้ที่ได้รับกำหนดไม่เพียงแต่การบริโภคแต่ยังประหยัด. นอกจากนี้ปริมาณการบริโภคและการออมขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ เช่น จำนวนหนี้ผู้บริโภค จำนวนทุน เป็นต้น

องค์ประกอบถัดไปของต้นทุนรวมคือการลงทุน ซึ่งมูลค่าจะขึ้นอยู่กับสองปัจจัย: อัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงและบรรทัดฐาน จำนวนต้นทุนการลงทุนได้รับผลกระทบจากต้นทุนในการได้มา การดำเนินการ และการรักษาทุนคงที่ การเปลี่ยนแปลงความพร้อมของเงินทุนนี้ ในเทคโนโลยีและปัจจัยชั่วคราวอื่นๆ

ดังนั้นรายจ่ายเหล่านี้ในการบริโภคและการลงทุนซึ่งกำหนดปริมาณความต้องการรวมจึงไม่เสถียร สิ่งนี้ทำให้เกิดความไม่แน่นอนในเศรษฐศาสตร์มหภาคของตลาด

เพื่อให้เกิดความสมดุลทางเศรษฐกิจ เพื่อให้แน่ใจว่าความสมดุล จำเป็นตามความเห็นของ John Keynes ที่จะมี "ความต้องการที่มีประสิทธิภาพ" หลังประกอบด้วยการบริโภคและต้นทุนการลงทุน ความต้องการที่มีประสิทธิภาพควรได้รับการบำรุงรักษาด้วยความช่วยเหลือของตัวคูณที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของความต้องการนี้กับการเพิ่มขึ้นของการลงทุน การลงทุนแต่ละครั้งจะกลายเป็น รายได้ส่วนบุคคลเพื่อการบริโภคและการออม เป็นผลให้การเพิ่มขึ้นของ "ความต้องการที่มีประสิทธิภาพ" กลายเป็นมูลค่าทวีคูณของการเพิ่มขึ้นของการลงทุนเดิม ยิ่งไปกว่านั้น ตัวคูณยังขึ้นอยู่กับส่วนใดของรายได้ที่ผู้คนใช้จ่ายไปกับการบริโภค แต่การบริโภคส่วนบุคคลเพิ่มขึ้นตามรายได้ แม้ว่าจะน้อยกว่ารายได้ก็ตาม ทั้งนี้เนื่องจากปัจจัยทางจิตวิทยาซึ่งประกอบด้วยความปรารถนาของผู้คนที่จะช่วย ตามข้อมูลของ J. Keynes ซึ่งส่งผลให้ส่วนแบ่งการบริโภคในรายได้รวมลดลง

เมื่อพิจารณาถึงการลดลงของส่วนแบ่งของการบริโภคในรายได้รวมอันเป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่มีอยู่ในธรรมชาติของมนุษย์ เจ. เคนส์ตั้งข้อสังเกตว่าจำเป็นต้องสนับสนุนองค์ประกอบดังกล่าวของรายได้รวมเป็นการลงทุน การลงทุนภาคเอกชนควรได้รับการสนับสนุนโดยการจัดเก็บภาษี นโยบายการเงินและการใช้จ่ายภาครัฐ ด้วยวิธีนี้ การขาด "อุปสงค์ที่มีประสิทธิภาพ" จะได้รับการชดเชยโดยความต้องการของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้น ซึ่งนำไปสู่ความสำเร็จของความสมดุลทางเศรษฐกิจมหภาค

เศรษฐศาสตร์มหภาคสมัยใหม่มีลักษณะเงินเฟ้อและการว่างงาน ราคาและค่าจ้างเป็นแบบไดนามิกและอาจขึ้นหรือลง ดังนั้น เส้นอุปทานรวม AS จึงไม่มีค่าแนวตั้งและแนวนอนอย่างเคร่งครัด เนื่องจากแสดงในแบบจำลองนีโอคลาสสิกและเคนเซียนของดุลยภาพตลาดทั่วไป ควรสังเกตว่ารูปร่างของเส้นอุปทานรวม AS ขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงใน AD ไม่เพียงแต่มีความสำคัญทางทฤษฎีเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญในทางปฏิบัติสำหรับการรักษาเสถียรภาพและการเติบโตทางเศรษฐกิจในประเทศด้วย

ดังนั้นในสภาวะวิกฤตในปัจจุบันในรัสเซีย AD อุปสงค์รวมที่เพิ่มขึ้นรุ่นเคนส์ซึ่งการเติบโตของ GNP ไม่ได้มาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของราคาจึงเหมาะสมกว่า ในเวลาเดียวกัน แนวคิดแบบคลาสสิกไม่เหมาะ เมื่อความต้องการโดยรวมที่เพิ่มขึ้น AD ไม่ได้นำไปสู่การเพิ่ม GNP แต่ทำให้ราคาเพิ่มขึ้นตามเงินเฟ้อ

แบบจำลองดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคโดยคุณมาร์กซ์

แบบจำลองดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคของ K. Marx ตั้งอยู่บนทฤษฎีที่เพียงพอของการเคลื่อนไหวของผลิตภัณฑ์และทุนทางสังคมทั้งหมด การทำงานของทุนทางสังคมในระดับมหภาคคือชุดของเมืองหลวงแต่ละแห่งในการเชื่อมโยงโครงข่ายและการพึ่งพาอาศัยกันในกระบวนการหมุนเวียน ความเชื่อมโยงระหว่างวงจรและการหมุนเวียนของเมืองหลวงแต่ละแห่งก่อให้เกิดการเคลื่อนไหวของทุนทางสังคม

ในกระบวนการทำงานของทุนทางสังคมนั้น ผลิตภัณฑ์เพื่อสังคมทั้งหมด (SOP) จะถูกสร้างขึ้นซึ่งมีต้นทุนและรูปแบบที่เป็นธรรมชาติ

ค่าใช้จ่ายของ SOP ประกอบด้วยสามส่วน:

ทุนคงที่ - c (ต้นทุนของวิธีการผลิตที่ใช้แล้ว);
ทุนผันแปร - v (กองทุนการเจริญพันธุ์ของกำลังแรงงาน);
มูลค่าส่วนเกิน - t (มูลค่าส่วนเกินที่สร้างขึ้นในระหว่างปี)

ดังนั้นต้นทุนของ SOP จะเท่ากับ c + v + m = T

โดย แบบธรรมชาติ SOP แบ่งออกเป็นสองส่วนหลัก:

I - การผลิตวิธีการผลิตที่ใช้ในการผลิตและเป็นทุน
II - การผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคที่ใช้เพื่อการบริโภคและเป็นรายได้

กระบวนการขยายพันธุ์ทางสังคมซึ่งมีความสมดุลทางเศรษฐกิจมหภาคหมายถึงประการแรกภายใต้เงื่อนไขที่ผู้ประกอบการขายสินค้าทั้งหมดของตน ประการที่สอง วิธีการที่คนงานและนายทุนซื้อสินค้าอุปโภคบริโภคส่วนบุคคลในตลาดจากองค์ประกอบของผลิตภัณฑ์เพื่อสังคม ประการที่สาม นายทุนค้นหาวิธีการผลิตในตลาดได้อย่างไร เพื่อทดแทนวิธีการผลิตที่บริโภคไปแล้วจากองค์ประกอบของผลิตภัณฑ์ทางสังคม ประการที่สี่ วิธีการที่ผลิตภัณฑ์เพื่อสังคมไม่เพียงตอบสนองความต้องการส่วนบุคคลและการผลิตเท่านั้น แต่ยังช่วยให้มั่นใจได้ว่ามีการสะสมและขยายพันธุ์

เมื่ออธิบายเงื่อนไขสำหรับการทำซ้ำของทุนทางสังคม K. Marx ใช้วิธีการนามธรรมทางวิทยาศาสตร์ ในเวลาเดียวกัน เขาฟุ้งซ่านจากกระบวนการรองหลายประการ โดยเฉพาะกระบวนการและปรากฏการณ์ที่ส่งผลต่อดุลยภาพทางเศรษฐกิจมหภาค

ในบรรดานามธรรมเหล่านี้มีดังต่อไปนี้:

1) การทำสำเนาจะดำเนินการด้วย "สะอาด" เช่น โดยคำนึงถึงความสัมพันธ์ของสองชนชั้นคือนายทุนและกรรมกรเท่านั้น
2) การแลกเปลี่ยนสินค้าเกิดขึ้นตามมูลค่า
3) การสืบพันธุ์เป็นไปได้โดยไม่มีการค้าต่างประเทศ
4) องค์ประกอบอินทรีย์ของทุน (O = C: V โดยที่ C คือทุนคงที่ V คือทุนผันแปร) ไม่เปลี่ยนแปลง
5) มูลค่าของทุนคงที่จะถูกโอนไปยังผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปทั้งหมดในระหว่างปี
6) อัตรามูลค่าส่วนเกิน (r) ไม่เปลี่ยนแปลงและเท่ากับ 100% เป็นต้น

การทำสำเนาทางสังคมสามารถทำได้ทั้งในระดับคงที่ (การทำสำเนาอย่างง่าย) และในขนาดที่เพิ่มขึ้น (การทำสำเนาแบบขยาย)

ต้นทุนและโครงสร้างในประเภทของ SOP แสดงดังต่อไปนี้:

I c + v + m (วิธีการผลิต)
II c + v + m (การผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค)

ด้วยการขยายพันธุ์อย่างง่ายซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นและเป็นพื้นฐานของการขยายพันธุ์ มูลค่าส่วนเกินทั้งหมดจะถูกใช้โดยนายทุนเป็นรายได้

กระบวนการนำ SOP ไปใช้ในแผนก I และ II ดำเนินการในลักษณะสามง่ามต่อไปนี้:

ฉัน ค ประกอบด้วยวิธีการผลิต รับรู้ภายในหมวดย่อย I; ฉัน (v + m) และ II c รับรู้ผ่านการแลกเปลี่ยนระหว่างส่วนย่อย I และ II;
II (v + m) ซึ่งประกอบด้วยสินค้าของคนงานและนายทุน ถูกรับรู้ภายในหมวด II

เป็นผลให้ c, v, m ได้รับการชำระคืนทั้งสองส่วนทั้งในรูปแบบและมูลค่า ในเวลาเดียวกัน การผลิตจะกลับมาดำเนินการในขนาดก่อนหน้า

ดังนั้น สภาวะสมดุลหลักสำหรับการทำสำเนาแบบง่ายจะเป็นดังนี้:

ฉัน (v + t) \u003d II s.

ต่อไปนี้เป็นอนุพันธ์ของเงื่อนไขดุลยภาพ:

ฉัน (c + v + + t) = ฉัน c + II c; II (c + v + t) = ฉัน (v + t) + II (v + t)

ความเท่าเทียมกันเหล่านี้หมายความว่าผลลัพธ์ของ Division I จะต้องเท่ากับเงินชดเชยของทั้งสองแผนก และผลลัพธ์ของ Division II จะต้องเท่ากับผลิตภัณฑ์สุทธิของสังคม

ด้วยการขยายพันธุ์ ส่วนหนึ่งของมูลค่าส่วนเกินของทั้งสองดิวิชั่นจะมุ่งไปที่วัตถุประสงค์ของการสะสม กล่าวคือ เพื่อเพิ่มทุน ใช้สำหรับซื้อ เงินทุนเพิ่มเติมการผลิตและกำลังแรงงาน

ดังนั้น ด้วยการขยายพันธุ์ เพื่อให้เกิดความสมดุล จึงมีความจำเป็นดังต่อไปนี้:

ฉัน (v + t) > II s; ฉัน (c + v + t) > ฉัน c + II c;
ครั้งที่สอง (s + v + t)
จากนี้ไป ผลิตภัณฑ์สุทธิของส่วนที่ 1 จะต้องเกินเงินทุนทดแทนสำหรับวิธีการผลิตในส่วนที่ 2 ด้วยมูลค่าของวิธีการผลิตสะสมที่จำเป็นในการขยายการผลิตในทั้งสองแผนก

V.I. เลนินตามแบบจำลองเศรษฐกิจมหภาคของการสืบพันธุ์โดย K. Marx พัฒนาและสรุปแผนงานของการสืบพันธุ์แบบง่ายและขยาย ในส่วนหนึ่งของแผนก I V.I. เลนินแยกกลุ่มย่อยออกเป็นสองกลุ่ม: การผลิตวิธีการผลิตสำหรับการผลิตวิธีการผลิตและการผลิตวิธีการผลิตสำหรับการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค เขายังพิจารณาแผนการขยายพันธุ์ภายใต้เงื่อนไข ความก้าวหน้าทางเทคนิคและการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบอินทรีย์ของทุน สิ่งนี้ทำให้เขาสรุปได้ว่าวิธีการผลิตที่เติบโตเร็วที่สุดสำหรับการผลิตวิธีการผลิตแล้วการผลิตวิธีการผลิตสำหรับการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคและการผลิตที่ช้าที่สุดคือการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค

แบบจำลองของการแพร่พันธุ์ทางสังคมของ K. Marx แสดงให้เห็นถึงทฤษฎีนามธรรมของการตระหนักรู้คือ เขาแสดงเงื่อนไขภายใต้การรับรู้และความสมดุลที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง เงื่อนไขเหล่านี้ไม่ได้นำมาใช้เสมอไป เนื่องจากสัดส่วนระหว่างส่วนต่างๆ ของ SOP นั้นก่อตัวขึ้นในสภาวะของกลไกตลาดและการแข่งขัน ที่ สภาพที่ทันสมัยเมื่อแผนกแรงงานและการค้าระหว่างประเทศพัฒนาขึ้น เมื่อวิเคราะห์การทำซ้ำของผลิตภัณฑ์ทางสังคมและดุลยภาพ จะไม่สามารถสรุปจากการค้าต่างประเทศได้อีกต่อไป บทบาททางเศรษฐกิจรัฐซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้บริโภครายใหญ่ซึ่งเป็นผู้ควบคุมสัดส่วนและกระบวนการทางเศรษฐกิจมหภาคหลัก

โมเดลความสมดุลระหว่างภาคของ V. Leontiev

แบบจำลองการสืบพันธุ์ทางสังคมที่พิจารณาแล้วประกอบด้วยเงื่อนไขหลักของดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาค อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่อนุญาตให้แก้ปัญหาในทางปฏิบัติ เช่น การคาดการณ์การพัฒนาเศรษฐกิจ การกำหนดสัดส่วนที่สมเหตุสมผลและโครงสร้างของเศรษฐกิจของประเทศ แนวโน้มในการปรับปรุง พลวัตการลงทุน วัสดุและความเข้มข้นของพลังงานในการผลิต สถานะของการจ้างงานและ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศ ในการแก้ปัญหาเหล่านี้ จะใช้แบบจำลองสมดุลอินพุต-เอาท์พุต (IBM)

แนวคิดและระเบียบวิธีพื้นฐานสำหรับการสร้าง IEP ซึ่งเป็นการพัฒนาสมดุลของเศรษฐกิจของประเทศ มีต้นกำเนิดมาจากสหภาพโซเวียต งบดุลฉบับแรกของเศรษฐกิจแห่งชาติของสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2466-2467 ซึ่งรวบรวมไว้ที่สำนักสถิติกลางภายใต้การนำของ P.I. Popov มีหลักการพื้นฐานสำหรับการสร้าง IOB ตัวชี้วัดและตารางที่แสดงถึงความสัมพันธ์ระหว่างภาคการผลิตระหว่างภาค อย่างไรก็ตาม ผลงานที่เป็นนวัตกรรมเหล่านี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์และถูกขัดจังหวะในการบริหาร แต่ยังไม่ได้รับการพัฒนา พวกเขาได้รับการต่ออายุในช่วงครึ่งหลังของยุค 50 เท่านั้น บนพื้นฐานของการใช้วิธีการทางเศรษฐศาสตร์และคณิตศาสตร์และคอมพิวเตอร์ MOB การรายงานครั้งแรกในสหภาพโซเวียตคำนวณในปี 1961 ตามข้อมูลปี 1959 และ MOB ที่วางแผนไว้ครั้งแรกถูกคำนวณในปี 1962 อย่างไรก็ตาม MOB ถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางเทคโนโลยีเป็นหลักมากกว่าเพื่อวัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจ

ดุลยภาพมีเสถียรภาพเนื่องจากมีแรงผลักดันในตลาด (ประการแรกคือราคาสำหรับปัจจัยการผลิตและสินค้า) การเบี่ยงเบนระดับและการฟื้นฟู "สมดุล" สันนิษฐานว่าราคาที่ "ไม่ถูกต้อง" จะค่อย ๆ ขจัดออกไป เนื่องจากสิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยเสรีภาพในการแข่งขันโดยสมบูรณ์

บทสรุปจากโมเดล Walras

ข้อสรุปหลักที่ตามมาจากแบบจำลอง Walrasian คือความเชื่อมโยงและการพึ่งพาซึ่งกันและกันของราคาทั้งหมดในฐานะเครื่องมือกำกับดูแล ไม่เพียงแต่ในตลาดสินค้าเท่านั้น แต่ในทุกตลาดด้วย ราคาสินค้าอุปโภคบริโภคถูกกำหนดโดยความสัมพันธ์ระหว่างกันและปฏิสัมพันธ์กับราคาปัจจัยการผลิต ราคาแรงงาน โดยคำนึงถึงและอยู่ภายใต้อิทธิพลของราคาสินค้า เป็นต้น

ราคาดุลยภาพเกิดขึ้นจากความเชื่อมโยงของตลาดทั้งหมด (ตลาดสินค้า แรงงาน ตลาดเงิน ฯลฯ)

ในรูปแบบนี้ ความเป็นไปได้ของการมีอยู่ของราคาดุลยภาพพร้อมกันในทุกตลาดได้รับการพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ โดยอาศัยกลไกที่มีอยู่เดิม เศรษฐกิจตลาดจึงพยายามดิ้นรนเพื่อความสมดุลนี้

จากดุลยภาพทางเศรษฐกิจที่ทำได้ตามทฤษฎี ได้ข้อสรุปเกี่ยวกับเสถียรภาพสัมพัทธ์ของระบบความสัมพันธ์ทางการตลาด การจัดตั้ง ("การจับกลุ่ม") ของราคาดุลยภาพเกิดขึ้นในทุกตลาดและในที่สุดก็นำไปสู่สมดุลของอุปทานและอุปสงค์สำหรับราคาดังกล่าว

ดุลยภาพในระบบเศรษฐกิจไม่ลดลงสู่ดุลยภาพการแลกเปลี่ยน สู่ดุลยภาพของตลาด หลักการของความเชื่อมโยงถึงกันขององค์ประกอบหลัก (ตลาด ภาคส่วน ภาคส่วน) ของเศรษฐกิจแบบตลาดเป็นไปตามแนวคิดทางทฤษฎีของ Walras

แบบจำลอง Walrasian เป็นภาพเศรษฐกิจของประเทศที่เรียบง่ายและมีเงื่อนไข มันไม่ได้พิจารณาว่าสร้างสมดุลในการพัฒนาไดนามิกอย่างไร ไม่ได้คำนึงถึงปัจจัยหลายอย่างที่ทำงานในทางปฏิบัติ เช่น แรงจูงใจทางจิตวิทยา ความคาดหวัง โมเดลนี้พิจารณาตลาดที่มั่นคง มั่นคง และเกี่ยวข้องกับความต้องการของตลาด

ความไม่สมดุลทางเศรษฐกิจมหภาค

การทำงานของกลไกตลาดบางครั้งถูกเปรียบเทียบกับปฏิสัมพันธ์และการผันคำกริยาที่เข้มงวดขององค์ประกอบของนาฬิกาหรือกลไกอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม การเปรียบเทียบนี้มีเงื่อนไขมาก กลไกตลาดดำเนินไปได้ด้วยดีเมื่อราคาไม่ผันผวนอย่างรุนแรง ผลกระทบที่ไม่คาดคิดและเป็นอันตรายจากปัจจัยภายนอก ความผันผวนของราคาที่ลึกและคาดเดาไม่ได้สร้างความสับสนให้กับเศรษฐกิจตลาด การควบคุมทางการเงินและกฎหมายตามปกติไม่ทำงาน ตลาดไม่ต้องการกลับสู่สภาวะสมดุลหรือไม่กลับสู่สภาวะปกติในทันที แต่ค่อยๆ มีค่าใช้จ่ายและการสูญเสียที่สำคัญ

เป็นผลให้มีความแตกต่างมากมายระหว่างภาพแบบดั้งเดิมที่ปรากฏในตลาดมหภาคซึ่งราคาดุลยภาพอยู่ในระดับสูงและสถานการณ์ "ผิดปรกติ" ที่เกิดจากพฤติกรรมที่แปลกใหม่ของอุปสงค์รวมและเส้นอุปทานรวม

ระบบราคาดุลยภาพในฐานะ "อุดมคติ" มีอยู่ในทฤษฎีเท่านั้น ในทางปฏิบัติทางเศรษฐศาสตร์ ราคาจะเบี่ยงเบนจากดุลยภาพอย่างต่อเนื่อง บางครั้งความสัมพันธ์ "ที่เป็นนิสัย" ก็หยุดทำงาน สถานการณ์ที่ขัดแย้งและไม่คาดคิดในบางครั้งเกิดขึ้น บางคนเรียกว่า "กับดัก"

ตัวอย่างเช่น ให้อ้างอิงถึงกับดักที่เรียกว่า ซึ่งจำนวนเงินหมุนเวียน (ในรูปของเหลว) เพิ่มขึ้น และอัตราดอกเบี้ย (ส่วนลด) ที่ลดลงแทบจะหยุดลง

"กับดักสภาพคล่อง" - สถานการณ์ที่อัตราดอกเบี้ยอยู่ในระดับต่ำมาก ดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะดี: ยิ่งอัตราดอกเบี้ยต่ำ เครดิตก็จะยิ่งถูกลง และด้วยเหตุนี้ เงื่อนไขการลงทุนที่ให้ผลดียิ่งขึ้น

อันที่จริง สถานการณ์นี้ใกล้จะถึงทางตันแล้ว เป็นไปไม่ได้ที่จะ "กระตุ้น" การลงทุนด้วยความช่วยเหลือจากดอกเบี้ย เนื่องจากไม่มีใครต้องการแยกเงินและเก็บไว้ในธนาคาร การออมไม่ได้เปลี่ยนเป็นการลงทุน Keynes เชื่อว่าการลดอัตราดอกเบี้ยเพื่อเพิ่มความสามารถในการทำกำไรของการลงทุนนั้นมีขีดจำกัด กับดักสภาพคล่องเป็นตัวบ่งชี้ถึงความไร้ประสิทธิภาพ

สถานการณ์อื่นที่เรียกว่า "กับดักสมดุล" เกิดขึ้นในเศรษฐกิจช่วงเปลี่ยนผ่านเนื่องจากการลดลงอย่างรวดเร็วของ ความสมดุลที่ระดับรายได้ต่ำอย่างไม่ยุติธรรมสำหรับกลุ่มหลักของประชากรคือทางตัน เนื่องจากการบ่อนทำลายของอุปสงค์ที่มีประสิทธิภาพ ทางออกจากสถานการณ์นี้จึงเป็นเรื่องยากมาก “กับดักสมดุล” เป็นอุปสรรคต่อทางออกจากวิกฤตและความสำเร็จของความมั่นคง

ความสำคัญของแบบจำลองดุลยภาพ Walrasian

โมเดลนี้ช่วยให้เข้าใจคุณลักษณะของกลไกตลาด กระบวนการควบคุมตนเอง เครื่องมือและวิธีการในการกู้คืนลิงก์ที่เสียหาย วิธีบรรลุเสถียรภาพและความยั่งยืนของระบบตลาด

การวิเคราะห์เชิงทฤษฎีของ Walras เป็นพื้นฐานทางแนวคิดสำหรับการแก้ปัญหาเฉพาะและเชิงปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดและการฟื้นฟูสมดุล แนวคิดของ Walras และการพัฒนาโดยนักทฤษฎีสมัยใหม่ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการศึกษาปัญหาหลักของเศรษฐศาสตร์มหภาค ได้แก่ การเติบโตทางเศรษฐกิจ อัตราเงินเฟ้อ การจ้างงาน ทฤษฎีสมดุลเป็นพื้นฐานเบื้องต้นสำหรับการพัฒนาภาคปฏิบัติและกิจกรรมภาคปฏิบัติ การวิเคราะห์ชุดของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความเข้าใจว่าสมดุลถูกรบกวนอย่างไรและจะฟื้นคืนสภาพอย่างไร

รุ่น AD - AS และ IS-LM

ในทฤษฎีความสมดุล มีทั้งบทบัญญัติทั่วไปและแนวความคิดเฉพาะของผู้แทนโรงเรียนและแนวโน้มต่างๆ ความแตกต่างในแนวทางเกี่ยวข้องกับความลึกของการพัฒนา โดยมีการเปลี่ยนแปลงในความเป็นจริงทางเศรษฐกิจด้วย ในระดับใดระดับหนึ่ง สิ่งเหล่านี้มักจะสะท้อนถึงลักษณะประจำชาติและสถานการณ์เฉพาะ ประเทศที่เลือก. การวิเคราะห์การพึ่งพาฟังก์ชันระหว่างพารามิเตอร์มาโครแต่ละตัวช่วยให้เข้าใจสถานการณ์ ชี้แจงนโยบายทางเศรษฐกิจ แต่ไม่ได้ให้แนวทางแก้ไขที่เป็นสากล

แบบจำลองคลาสสิกของสมดุลมหภาคในระบบเศรษฐกิจ

แบบจำลองคลาสสิค (และนีโอคลาสสิก) ของดุลยภาพทางเศรษฐกิจ ประการแรกคือ ความสัมพันธ์ระหว่างการออมและการลงทุนในระดับมหภาค การเพิ่มขึ้นของรายได้กระตุ้นการออมที่เพิ่มขึ้น การเปลี่ยนการออมเป็นการลงทุนช่วยเพิ่มผลผลิตและการจ้างงาน เป็นผลให้รายได้เพิ่มขึ้นอีกครั้งและในขณะเดียวกันการออมและการลงทุน ความสอดคล้องระหว่างอุปสงค์รวม (AD) และอุปทานรวม (AS) ทำให้เกิดความมั่นใจผ่านราคาที่ยืดหยุ่น ซึ่งเป็นกลไกที่ไม่เสียค่าใช้จ่าย ตามความคลาสสิก ราคาไม่เพียงแต่ควบคุมการกระจายทรัพยากร แต่ยังให้ "การแยกส่วน" ของสถานการณ์ที่ไม่สมดุล (วิกฤต) ตามทฤษฎีคลาสสิก ในแต่ละตลาดจะมีตัวแปรสำคัญหนึ่งตัว (ราคา P, ดอกเบี้ย r, ค่าจ้าง W) ที่รับรองความสมดุลของตลาด ดุลยภาพในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ (ผ่านอุปสงค์และอุปทานของการลงทุน) ถูกกำหนดโดยอัตราดอกเบี้ย ในตลาดเงิน ตัวแปรที่กำหนดคือระดับราคา การติดต่อระหว่างอุปสงค์และอุปทานไม่ได้กำหนดจำนวนค่าจ้างที่แท้จริง

คลาสสิกไม่เห็นปัญหาเฉพาะในการเปลี่ยนการออมของครัวเรือนเป็นการใช้จ่ายเพื่อการลงทุนของ บริษัท พวกเขาถือว่าการแทรกแซงของรัฐบาลไม่จำเป็น แต่ระหว่างค่าใช้จ่ายรอตัดบัญชี (ออมทรัพย์) ของบางส่วนและการใช้เงินทุนเหล่านี้โดยผู้อื่น ช่องว่าง (และกำลังเกิดขึ้น) เกิดขึ้นได้ หากรายได้ส่วนหนึ่งไว้ในรูปแบบของการออมก็จะไม่ถูกบริโภค แต่สำหรับการบริโภคที่เพิ่มขึ้น การออมต้องไม่อยู่เฉยๆ ต้องเปลี่ยนเป็นการลงทุน หากสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น การเติบโตของผลิตภัณฑ์รวมจะถูกขัดขวาง ซึ่งหมายความว่ารายได้จะลดลงและอุปสงค์จะลดลง

ภาพของปฏิสัมพันธ์ระหว่างการออมและการลงทุนไม่ใช่เรื่องง่ายและชัดเจน การออมทำลายสมดุลมหภาคระหว่างอุปสงค์รวมและอุปทานรวม อาศัยกลไกการแข่งขันและราคาที่ยืดหยุ่นภายใต้เงื่อนไขบางประการไม่ได้ผล

เป็นผลให้หากการลงทุนมากกว่าการออมก็มีความเสี่ยงที่จะเกิดภาวะเงินเฟ้อ หากการลงทุนล้าหลังการออม การเติบโตของผลิตภัณฑ์รวมก็จะขัดขวาง

โมเดลเคนส์

แตกต่างจากคลาสสิก เคนส์ยืนยันข้อเสนอที่ว่าการออมเป็นหน้าที่ของรายได้ ไม่ใช่ดอกเบี้ย ราคา (รวมค่าจ้าง) ไม่ยืดหยุ่นแต่คงที่ จุดสมดุล AD และ AS มีลักษณะความต้องการที่มีประสิทธิภาพ ตลาดสินค้าโภคภัณฑ์กลายเป็นกุญแจสำคัญ ความสมดุลของอุปสงค์และอุปทานไม่ได้เกิดจากการขึ้นหรือลงของราคา แต่เป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงของหุ้น

แบบจำลอง AD - AS ของเคนส์เป็นพื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์กระบวนการผลิตสินค้าและบริการและระดับราคาในระบบเศรษฐกิจ ช่วยให้คุณระบุปัจจัย (สาเหตุ) ของความผันผวนและผลที่ตามมาได้

เส้นอุปสงค์รวม AD คือปริมาณสินค้าและบริการที่ผู้บริโภคสามารถซื้อได้ที่ระดับราคาปัจจุบัน จุดบนเส้นโค้งคือการรวมกันของผลผลิต (Y) และระดับราคาทั่วไป (P) ที่ตลาดสินค้าโภคภัณฑ์และตลาดเงินอยู่ในดุลยภาพ (รูปที่ 25.1)

ข้าว. 25.1. เส้นอุปสงค์รวม

ความต้องการรวม (AD) เปลี่ยนแปลงภายใต้อิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงของราคา ยิ่งระดับราคาสูงขึ้น ผู้บริโภคมีเงินน้อยลง และด้วยเหตุนี้ ปริมาณสินค้าและบริการที่เสนอความต้องการที่มีประสิทธิภาพก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น

นอกจากนี้ยังมีความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างขนาดของความต้องการรวมและระดับราคา: ความต้องการเงินที่เพิ่มขึ้นทำให้อัตราดอกเบี้ยเพิ่มขึ้น

เส้นอุปทานรวม (AS) แสดงจำนวนสินค้าและบริการที่สามารถผลิตและนำออกสู่ตลาดโดยผู้ผลิตในระดับต่างๆ ของราคาเฉลี่ย (รูปที่ 25.2)

ข้าว. 25.2. เส้นอุปทานรวม

ที่ ในระยะสั้น(สองสามปี) เส้นอุปทานรวมตามแบบจำลองเคนส์จะมีความชันเป็นบวกใกล้กับเส้นโค้งแนวนอน (AS1)

ในระยะยาว เมื่อใช้กำลังการผลิตเต็มที่และมีการใช้กำลังแรงงาน เส้นอุปทานรวมสามารถแสดงเป็นเส้นตรงแนวตั้ง (AS2) ผลลัพธ์จะใกล้เคียงกันในระดับราคาที่ต่างกัน การเปลี่ยนแปลงในขนาดการผลิตและอุปทานรวมจะเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงในปัจจัยการผลิตและความก้าวหน้าของเทคโนโลยี

ข้าว. 25.3. แบบจำลองดุลยภาพทางเศรษฐกิจ

จุดตัดของเส้นโค้ง AD และ AS ที่จุด N สะท้อนถึงความสอดคล้องระหว่างราคาดุลยภาพกับปริมาณการผลิตที่สมดุล (รูปที่ 25.3) หากสมดุลถูกรบกวน กลไกตลาดจะทำให้อุปสงค์รวมและอุปทานรวมเท่ากัน ประการแรก กลไกราคาจะทำงาน

โมเดลนี้มีตัวเลือกดังต่อไปนี้:

1) อุปทานรวมเกินความต้องการรวม การขายสินค้าเป็นเรื่องยาก สต็อกกำลังเติบโต การเติบโตของการผลิตชะลอตัวลง การลดลงเป็นไปได้
2) อุปสงค์รวมแซงอุปทานรวม ภาพในตลาดแตกต่างออกไป: สินค้าคงคลังกำลังหดตัว ความต้องการที่ไม่พอใจกำลังขับเคลื่อนการเติบโตของการผลิต

ดุลยภาพทางเศรษฐกิจถือว่าสภาวะเศรษฐกิจดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อทุกประเทศถูกใช้ (ด้วยกำลังสำรองและระดับการจ้างงาน "ปกติ") ในระบบเศรษฐกิจที่สมดุล ไม่ควรมีความจุว่างเหลือเฟือ หรือการผลิตที่มากเกินไป หรือไม่ใช้ทรัพยากรมากเกินไป

ดุลยภาพหมายถึงโครงสร้างโดยรวมของการผลิตสอดคล้องกับโครงสร้างการบริโภค เงื่อนไขสำหรับดุลยภาพของตลาดคือความสมดุลของอุปสงค์และอุปทานในตลาดหลักทั้งหมด

โปรดจำไว้ว่า ตามมุมมองของเคนส์ ตลาดไม่มีกลไกภายในที่สามารถรักษาสมดุลในระดับมหภาคได้ การมีส่วนร่วมของรัฐในกระบวนการนี้เป็นสิ่งจำเป็น เพื่อวิเคราะห์ตำแหน่งของดุลยภาพภายใต้การจ้างงานนอกเวลา ได้มีการเสนอแบบจำลองเคนเซียนแบบง่าย เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างอัตราดอกเบี้ยและรายได้ประชาชาติในตลาดสินค้า ได้มีการพัฒนารูปแบบอื่นที่รวมการวิเคราะห์ของทั้งสองตลาด

รุ่น IS-LM

ปัญหาดุลยภาพทั่วไปในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์และตลาดเงินได้รับการวิเคราะห์โดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ John Hicks ในผลงาน Value and Capital (1939) ฮิกส์เสนอให้เป็นเครื่องมือในการวิเคราะห์สมดุล รุ่น IS-LM. IS หมายถึง "การลงทุน - การออม"; LM - "สภาพคล่อง - เงิน" (L - ความต้องการเงิน M - ปริมาณเงิน)

ในการพัฒนาโมเดลที่ผสมผสานระหว่างของจริงและ ภาคการเงินเศรษฐศาสตร์ American Alvin Hansen ก็มีส่วนร่วมด้วยดังนั้นจึงเรียกว่าโมเดล Hicks-Hansen

ส่วนแรกของโมเดลได้รับการออกแบบเพื่อสะท้อนสภาวะสมดุลในตลาดสินค้าส่วนที่สอง - ในตลาดเงิน เงื่อนไขสำหรับดุลยภาพในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์คือความเท่าเทียมกันของการลงทุนและการออม ในตลาดเงิน - ความเท่าเทียมกันระหว่างความต้องการเงินและอุปทาน (ปริมาณเงิน)

การเปลี่ยนแปลงในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในตลาดเงินและในทางกลับกัน ฮิกส์กล่าว ดุลยภาพในทั้งสองตลาดถูกกำหนดพร้อมกันโดยอัตราดอกเบี้ยและระดับของรายได้ กล่าวคือ ตลาดทั้งสองกำหนดระดับของรายได้ดุลยภาพและระดับดุลยภาพของอัตราดอกเบี้ยพร้อมกัน

แบบจำลองนี้ทำให้ภาพดูง่ายขึ้น: ราคาจะถือว่าไม่เปลี่ยนแปลง ถือว่าระยะเวลาสั้น ๆ เงินฝากออมทรัพย์และการลงทุนเท่ากัน และความต้องการใช้เงินสอดคล้องกับอุปทานของพวกเขา

อะไรเป็นตัวกำหนดรูปร่างของเส้นโค้ง IS และ LM

เส้น IS แสดงความสัมพันธ์ระหว่างอัตราดอกเบี้ย (r) และระดับของรายได้ (Y) ซึ่งกำหนดโดยสมการเคนส์เซียน: S = I. การออม (S) และการลงทุน (I) ขึ้นอยู่กับระดับของรายได้และ อัตราดอกเบี้ย

เส้น IS แสดงถึงความสมดุลในตลาดสินค้า การลงทุนมีความเกี่ยวข้องผกผันกับอัตราดอกเบี้ย ตัวอย่างเช่น ดอกเบี้ยต่ำ การลงทุนจะเติบโต ดังนั้น รายได้ (Y) จะเพิ่มขึ้น และเงินออม (S) จะเพิ่มขึ้นเล็กน้อย และอัตราดอกเบี้ยจะลดลงเพื่อกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงของ S เป็น I ดังนั้น ดังแสดงในรูปที่ ความชัน 25.4 ของเส้นโค้ง IS

ข้าว. 25.4, IS Curve

Curve LM (รูปที่ 25.5) แสดงความสมดุลของอุปสงค์และอุปทานเงิน (ที่ระดับราคาที่กำหนด) ในตลาดเงิน ความต้องการเงินเพิ่มขึ้นเมื่อรายได้ (Y) เพิ่มขึ้น แต่อัตราดอกเบี้ย (r) ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน เงินขึ้นราคา "ผลักดัน" ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับพวกเขา การเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ยถูกออกแบบมาเพื่อวัดความต้องการนี้ การเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยมีส่วนทำให้เกิดความสมดุลระหว่างความต้องการเงินและอุปทาน

หากตั้งอัตราดอกเบี้ยไว้สูงเกินไป เจ้าของเงินย่อมชอบที่จะได้มา หลักทรัพย์. สิ่งนี้ "โค้ง" เส้นโค้ง LM ขึ้นด้านบน อัตราดอกเบี้ยลดลงและสมดุลจะค่อยๆ กลับคืนมา

ข้าว. 25.5. LM โค้ง

ดุลยภาพในแต่ละตลาดทั้งสอง - ตลาดสินค้าและตลาดเงิน - ไม่ได้จัดตั้งขึ้นโดยอิสระ แต่เชื่อมโยงถึงกัน การเปลี่ยนแปลงในตลาดใดตลาดหนึ่งมักจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกันในอีกตลาดหนึ่ง

ปฏิสัมพันธ์ของสองตลาด

จุดตัดของ IS และ LM เป็นไปตามเงื่อนไขสองเท่าของดุลยภาพ (การเงิน):

ขั้นแรกให้สมดุลของการออม (S) และการลงทุน (I);
ประการที่สอง ความสมดุลของความต้องการใช้เงิน (L) และอุปทาน (M) สมดุล "สองเท่า" ถูกสร้างขึ้นที่จุด E เมื่อ IS ข้าม LM (รูปที่ 25.6)

ข้าว. 25.6. ดุลยภาพในสองตลาด

สมมติว่าแนวโน้มการลงทุนดีขึ้น อัตราดอกเบี้ยยังคงไม่เปลี่ยนแปลง จากนั้นผู้ประกอบการจะขยายการลงทุนด้านการผลิต ส่งผลให้รายได้ประชาชาติเพิ่มขึ้นจากผลของตัวคูณ เมื่อรายได้เพิ่มขึ้น คำติชมก็จะได้ผล ในตลาดเงินจะขาดแคลนเงินทุน ดุลยภาพในตลาดนี้จะถูกรบกวน ความต้องการของผู้เข้าร่วมธุรกิจสำหรับเงินจะเพิ่มขึ้น ส่งผลให้อัตราดอกเบี้ยเพิ่มขึ้น

กระบวนการสร้างอิทธิพลร่วมกันของทั้งสองตลาดไม่ได้สิ้นสุดเพียงแค่นั้น อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นจะ "ชะลอตัว" ซึ่งจะสะท้อนให้เห็นในระดับรายได้ประชาชาติ (จะลดลงบ้าง)

ตอนนี้มีการกำหนดสมดุลมหภาคที่จุด E1 ที่จุดตัดของเส้นโค้ง IS1 และ LM

ดุลยภาพในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์และในตลาดเงินถูกกำหนดพร้อมกันโดยอัตราดอกเบี้ย (r) และระดับรายได้ (Y) ตัวอย่างเช่น ความเท่าเทียมกันระหว่างการออมและการลงทุนสามารถแสดงได้ดังนี้: S(Y) = I (r)

ความสมดุลของเครื่องมือกำกับดูแล (r และ Y) ในทั้งสองตลาดเกิดขึ้นพร้อมกันและพร้อมกัน เมื่อเสร็จสิ้นกระบวนการปฏิสัมพันธ์ระหว่างสองตลาด ระดับใหม่ของ r และ Y จะถูกสร้างขึ้น

โมเดล IS-LM ได้รับการยอมรับจาก Keynes และได้รับความนิยมอย่างมาก โมเดลนี้หมายถึงการสรุปการตีความความสัมพันธ์เชิงหน้าที่ของเคนส์ในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์และตลาดเงิน ช่วยนำเสนอการพึ่งพาการทำงานในตลาดเหล่านี้ แผนสมดุลทางการเงินของเคนส์ และผลกระทบของนโยบายเศรษฐกิจต่อเศรษฐกิจ

แบบจำลองนี้มีส่วนช่วยในการยืนยันนโยบายการเงินและการเงินของรัฐ การระบุความสัมพันธ์และประสิทธิผล ที่น่าสนใจคือ โมเดล Hicks-Hansen ถูกใช้โดยผู้สนับสนุนทั้งแนวทางของเคนส์และนักการเงิน ดังนั้นการสังเคราะห์สองโรงเรียนนี้จึงเกิดขึ้นได้

ข้อสรุปจากแบบจำลองมีดังนี้: หากปริมาณเงินลดลง เงื่อนไขของเงินกู้จะรุนแรงขึ้น และอัตราดอกเบี้ยจะเพิ่มขึ้น ส่งผลให้ความต้องการใช้เงินลดลงบ้าง เงินส่วนหนึ่งจะใช้เพื่อซื้อสินทรัพย์ที่ทำกำไรได้มากขึ้น ความสมดุลของความต้องการใช้เงินและอุปทานของพวกเขาจะถูกรบกวน จากนั้นจะมีการจัดตั้งขึ้นที่จุดใหม่ อัตราดอกเบี้ยที่นี่จะลดลงและจะมีเงินหมุนเวียนน้อยลง ในเงื่อนไขเหล่านี้ ธนาคารกลางจะปรับนโยบาย: ปริมาณเงินจะเพิ่มขึ้น อัตราดอกเบี้ยจะลดลง กล่าวคือ กระบวนการจะไปในทิศทางตรงกันข้าม

สมดุลในสถิตยศาสตร์และไดนามิก

สมมติว่ามีความสมดุลทั่วไปในสังคม ลองจินตนาการว่าสภาวะสมดุลของพารามิเตอร์หลักจะคงอยู่นานแค่ไหน? อย่างที่คุณทราบ เศรษฐกิจมีการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่อง การพัฒนาอย่างต่อเนื่อง: ขั้นตอนของวัฏจักร การเปลี่ยนแปลงรายได้ มีความต้องการเปลี่ยนแปลง

ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าสภาวะสมดุลสามารถพิจารณาได้ว่าเป็นแบบสถิตแบบมีเงื่อนไขเท่านั้น การประสานงานของอุปสงค์และอุปทาน การเชื่อมต่อระหว่างกันของการเชื่อมโยงหลักของเศรษฐกิจนั้นทำได้เฉพาะในการพัฒนา พลวัต และดุลยภาพในขณะนี้เป็นเพียงข้อกำหนดเบื้องต้นเท่านั้น

ดุลยภาพในระบบเศรษฐกิจเป็นสภาวะของระบบที่ส่งคืนอย่างต่อเนื่องตามกฎหมายของตนเอง ในกรณีที่มีการละเมิดดุลยภาพ ทิศทางทั่วไปของกระบวนการกลายเป็นสิ่งจำเป็น กล่าวคือ เรากำลังพูดถึงการเพิ่มขึ้นของความไม่สมดุลหรือในทางกลับกัน เกี่ยวกับการอ่อนตัวลง

ดุลยภาพทางเศรษฐกิจทั่วไปคือความสมดุลของเศรษฐกิจทั้งหมดของประเทศ ซึ่งเป็นระบบที่มีสัดส่วนที่เชื่อมโยงถึงกันและตกลงร่วมกันในทุกภาคส่วน อุตสาหกรรม ในทุกตลาด สำหรับผู้เข้าร่วมทุกคน เพื่อให้มั่นใจว่าเศรษฐกิจของประเทศจะมีการพัฒนาตามปกติ

ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคของตลาด

ดุลยภาพทางเศรษฐกิจทั่วไปหมายถึงการพัฒนาร่วมกันของทุกด้านของระบบเศรษฐกิจ ดุลยภาพหมายถึงการติดต่อกันของเป้าหมายทางสังคมและโอกาสทางเศรษฐกิจ เป้าหมายและลำดับความสำคัญ การพัฒนาชุมชนการเปลี่ยนแปลง ความต้องการทรัพยากรเปลี่ยนแปลง ดังนั้น มีการเปลี่ยนแปลงในสัดส่วน มีความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าสภาวะสมดุลใหม่

ดุลยภาพทางเศรษฐกิจถือว่าสภาพเศรษฐกิจเช่นนี้เมื่อใช้ทรัพยากรทางเศรษฐกิจทั้งหมดของประเทศ แน่นอน ในเวลาเดียวกัน ควรคงไว้ซึ่งกำลังสำรองและระดับการจ้างงานปกติ แต่ในระบบเศรษฐกิจที่สมดุล ไม่ควรมีความจุว่างเหลือเฟือ หรือการผลิตที่มากเกินไป หรือการใช้ทรัพยากรมากเกินไป ดุลยภาพหมายถึงโครงสร้างโดยรวมของการผลิตสอดคล้องกับโครงสร้างการบริโภค

เงื่อนไขสำหรับดุลยภาพทั่วไปในระบบเศรษฐกิจคือ ดุลยภาพของตลาด ดุลยภาพของอุปสงค์และอุปทานในตลาดอื่นๆ ทั้งหมด

ตลาดสินค้าและ บริการชำระเงินเป็นระบบ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างผู้ขายและผู้ซื้อเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของสินค้าและบริการที่ตอบสนองความต้องการของผู้บริโภคและการลงทุนของหน่วยงานเศรษฐกิจมหภาค เงื่อนไขที่สำคัญสำหรับการทำงานของตลาดสินค้าโภคภัณฑ์คือเสรีภาพทางเศรษฐกิจของอาสาสมัคร พวกเขาควรมีสิทธิในการเลือกสาขาการผลิต ประเภทของผลิตภัณฑ์ การกำจัด การติดต่อ การดำเนินการของตนเองตามกฎหมายที่ใช้บังคับ ฯลฯ ได้อย่างอิสระ ระดับของเสรีภาพทางเศรษฐกิจถูกกำหนดโดยรูปแบบการเป็นเจ้าของ ตลาดที่พัฒนาแล้วที่มีศักยภาพต้องการทั้งความเป็นเจ้าของของทั้งภาครัฐและเอกชนในวิธีการและผลลัพธ์ของการผลิต อย่างไรก็ตาม ยังจำเป็นต้องมีหน่วยงานทางการตลาดอิสระทางเศรษฐกิจจำนวนเพียงพอ เมื่อมีโอกาสเลือกหุ้นส่วน และการสร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขัน การแข่งขันให้ (ร่วมกับปัจจัยอื่นๆ) การควบคุมตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพ การแข่งขันทำหน้าที่หลายอย่าง: กฎระเบียบ, การกระจาย, แรงจูงใจ หน้าที่ของกฎระเบียบอยู่ในสภาพแวดล้อมการแข่งขัน กลไกตลาดรับประกันการถ่ายโอนปัจจัยการผลิตเข้าสู่อุตสาหกรรมสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีความต้องการมากที่สุด ฟังก์ชันการกระจายหมายถึงดุลยภาพของตลาดที่ทำได้ภายใต้สภาวะการแข่งขันเป็นตัวกำหนดรายได้ของวิสาหกิจ ซึ่งต่อมาจะถูกแจกจ่ายระหว่างครัวเรือนกับองค์กรและสถาบันอื่นๆ หน้าที่ของแรงจูงใจอยู่ที่การแข่งขันสร้างแรงจูงใจให้องค์กรเพื่อประหยัดค่าใช้จ่ายและแนะนำเทคโนโลยีขั้นสูง

ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ มีแนวคิดของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ถือว่าเป็นการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบหากไม่มีผู้ขายหรือผู้ซื้อรายใดสามารถส่งผลกระทบต่อราคาสินค้าได้อย่างมีนัยสำคัญ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเกิดขึ้นได้ภายใต้เงื่อนไขต่อไปนี้: การมีผู้ขายและผู้ซื้อผลิตภัณฑ์เฉพาะจำนวนมาก ความสม่ำเสมอของผลิตภัณฑ์จากมุมมองของผู้ซื้อ การไม่มีอุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมสำหรับผู้ผลิตรายใหม่ในการเข้าสู่อุตสาหกรรม , การดำรงอยู่ของความเป็นไปได้ของการออกจากอุตสาหกรรมฟรี. อุปสรรคในการเข้าคือ: สิทธิ์เฉพาะตัวในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมประเภทนี้ อุปสรรคทางกฎหมาย (ใบอนุญาตส่งออก ฯลฯ ); ข้อได้เปรียบทางเศรษฐกิจของการผลิตขนาดใหญ่ ต้นทุนการโฆษณาสูง ความตระหนักอย่างเต็มรูปแบบของผู้เข้าร่วมตลาดทั้งหมดเกี่ยวกับราคาและการเปลี่ยนแปลง พฤติกรรมที่มีเหตุผลของผู้เข้าร่วมตลาดทุกคนที่ใส่ใจในผลประโยชน์ของตนเอง การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นหาได้ยากในแนวปฏิบัติสมัยใหม่ ตรงข้ามกับตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์คือตลาดที่ผูกขาด ความแข็งแกร่งของผู้ผูกขาดมีมากขึ้น อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมยิ่งสูง และผลิตภัณฑ์ทดแทนสำหรับผลิตภัณฑ์นี้น้อยลง อาการหลักของการผูกขาดในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์คือการชะล้างการแบ่งประเภทที่ "ถูก" การกำหนดเงื่อนไขการส่งมอบที่เอื้ออำนวยต่อผู้บริโภคโดยผู้ผลิต: ปริมาณ เงื่อนไข และการสร้างการขาดแคลนผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยผู้ผูกขาด ดังนั้น ผู้ผูกขาดจึงสร้างโครงสร้างตลาดที่สะดวกและให้ผลกำไร ซึ่งทำลายและทำให้เสียรูปความสัมพันธ์ทางการตลาด และกำไรที่ได้รับจากผู้ผูกขาดนั้นมีลักษณะเป็นอัตราเงินเฟ้อ

การรวมตัวของการผูกขาดยังเป็นการเลือกปฏิบัติราคา เมื่อผู้ผูกขาดขายสินค้าหรือบริการเดียวกันให้กับผู้ซื้อที่แตกต่างกันในราคาที่แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับความสามารถในการจ่ายของพวกเขา การเลือกปฏิบัติด้านราคาจะเกิดขึ้นหากบริษัทผูกขาดควบคุมการผลิตและราคา หรือสามารถกำหนดกลุ่มสินค้าแต่ละกลุ่มที่มีระดับราคาต่างกันได้

อย่างไรก็ตาม ทั้งการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการผูกขาดล้วนเป็นโครงสร้างตลาดที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ตลาดสมัยใหม่มีลักษณะการสังเคราะห์การแข่งขันและการผูกขาดในรูปแบบของ ผู้ขายน้อยรายเป็นโครงสร้างตลาดที่ภาคส่วนเดียวของเศรษฐกิจถูกครอบงำโดยองค์กรขนาดใหญ่หลายแห่งที่แข่งขันกันเอง ในขณะเดียวกัน ผู้ผลิตรายอื่นก็มีอุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมสูง ดังนั้น สถานการณ์จึงเกิดขึ้นเมื่อการแข่งขันจากภายนอกไม่มีอยู่จริง แต่ยังคงอยู่ในโครงสร้างแบบผู้ขายน้อยรายเอง

ลักษณะเด่นผู้ขายน้อยรายต่างๆ ได้แก่ ธุรกิจจำนวนน้อยในอุตสาหกรรม ส่วนใหญ่แล้วจำนวนของพวกเขาไม่เกินสิบ

ในเรื่องนี้มี:

- "ยาก" (เมื่อตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ที่กำหนดถูกครอบงำโดยองค์กรขนาดใหญ่ 2-3 แห่ง) และผู้ขายน้อยรายที่ "คลุมเครือ" (เมื่อตลาดถูกครอบงำโดยผู้ประกอบการ 6-7 ราย)
- การมีอยู่ของอุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมสูง ซึ่งเกี่ยวข้องกับการออมที่เกิดขึ้นจากองค์กรขนาดใหญ่ (นี่คือสิ่งที่เรียกว่าการประหยัดจากขนาด) ความเป็นเจ้าของสิทธิบัตร การควบคุมวัตถุดิบ ต้นทุนการโฆษณาที่สูง
- การพึ่งพาอาศัยกันซึ่งแสดงออกในความจริงที่ว่าแต่ละองค์กร (สมมติว่ามีจำนวนน้อย) จำเป็นต้องคำนึงถึงปฏิกิริยาของคู่แข่งในการก่อตัวของนโยบายเศรษฐกิจ

นั่นคือเหตุผลที่รัฐจำกัดการผูกขาด ปกป้องการแข่งขัน

สำหรับสิ่งนี้ต่างๆ มาตรการป้องกันการผูกขาดรวมถึงการรับรู้ถึงการกระทำของวิสาหกิจแต่ละแห่งว่าผิดกฎหมายในกรณีดังกล่าว:

การผูกขาดตลาดอย่างชัดเจนเมื่อส่วนแบ่งของผู้ผลิตโรงแรมโดยทั่วไปเกิน 35%
- การกำหนดราคา
- การควบรวมกิจการหากการสร้างองค์กรขนาดใหญ่ใหม่นำไปสู่การแข่งขันที่ลดลง
- สัญญาที่เกี่ยวข้อง เมื่อการซื้อผลิตภัณฑ์เป็นไปได้เฉพาะเมื่อมีการซื้อผลิตภัณฑ์อื่นด้วย สัญญาพิเศษเมื่อห้ามมิให้ซื้อสินค้าจากคู่แข่งของผู้ผลิตรายนี้

ในความเป็นจริง การแข่งขันบางรูปแบบส่งผลกระทบต่อผู้ผูกขาด: การแข่งขันที่อาจเกิดขึ้น (ความเป็นไปได้ของผู้ผลิตรายใหม่ที่จะปรากฏตัวในพื้นที่) การแข่งขันเพื่อนวัตกรรมจากสินค้าทดแทน การแข่งขันกับสินค้านำเข้า

ในการกำหนดระดับการแข่งขันในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ มีการใช้ดัชนีจำนวนหนึ่ง:

ดัชนี Harfizzal-Hirschman (HNI);
- อัตราส่วนความเข้มข้นของตลาด (CR);
- ระยะ (ระดับ) ของการผูกขาดตลาด (MR) ดัชนีการผูกขาดตลาด (IMR)

การแข่งขันมีบทบาทสำคัญในการสร้างสมดุลในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ การแข่งขันทำให้ผู้ผลิตต้องมองหาวิธีลดต้นทุนของผลิตภัณฑ์เพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด และกระตุ้นการนำเทคโนโลยีการประหยัดทรัพยากรมาใช้และความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง ความสมดุลในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์จะเกิดขึ้นเมื่อความต้องการรวมเท่ากับอุปทานรวม (แบบจำลอง AD-AS) เมื่อการลงทุนเท่ากับการออม (แบบจำลองการถอน-ฉีด) เมื่อค่าใช้จ่ายทั้งหมดของเศรษฐกิจของประเทศเท่ากับ GDP (ข้อมูลเข้า- รุ่นส่งออก) มาโคร ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ศึกษาการสร้างแบบจำลองเหล่านี้ แต่สำหรับการวิเคราะห์เศรษฐกิจของประเทศ สิ่งสำคัญคือต้องให้ความสนใจกับคุณลักษณะบางประการของการบรรลุสมดุลในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์

ดุลยภาพของตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์แต่ละรายการและการเปลี่ยนแปลงของพารามิเตอร์ - ราคา กำไร และปริมาณของมวลสินค้าโภคภัณฑ์ - เป็นดุลยภาพบางส่วน (กล่าวคือ ดุลยภาพสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์) ดุลยภาพทั่วไปถือเป็นชุดของสภาวะดุลยภาพบางส่วนในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์แต่ละแห่ง

กลไกในการสร้างดุลยภาพบางส่วนถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยการกระทำของปัจจัยด้านอุปสงค์และอุปทาน ในระดับเศรษฐกิจมหภาค ดุลยภาพเกิดขึ้นจากอุปสงค์รวมและอุปทานรวม

ดังที่คุณทราบ มีปัจจัยด้านราคาและไม่ใช่ราคาของอุปสงค์รวม มาดูราคากัน: ผลกระทบของอัตราดอกเบี้ย ผลกระทบ ผลกระทบของการซื้อนำเข้า

เมื่อวิเคราะห์ผลกระทบเหล่านี้แล้ว ควรเน้นว่าผลกระทบของอัตราดอกเบี้ยมีผลกระทบต่ออุปสงค์รวมโดยการเปลี่ยนแปลงในอุปสงค์เป็นหลัก สินค้าเพื่อการลงทุนซึ่งคุณต้องใช้เงินเป็นเครดิต สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงความต้องการในการลงทุน สถานประกอบการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงปริมาณการผลิต แหล่งที่มาของการขยายตัวคือการลงทุน ตัวอย่างเช่น การผลิตที่ลดลงทำให้ความต้องการแรงงานลดลง การว่างงานเพิ่มขึ้น รายได้ครัวเรือนลดลง ซึ่งส่งผลต่อความต้องการของผู้บริโภคที่ลดลง ดังนั้น ผลกระทบของอัตราดอกเบี้ยจึงกระทำผ่านความต้องการลงทุนต่อความต้องการของผู้บริโภค เมื่อรวมกันแล้วทำให้เกิดอุปสงค์รวมเป็นจำนวนมาก ดังนั้นจึงทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง ในทางกลับกัน ผลกระทบของความมั่งคั่งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในอุปสงค์ของผู้บริโภคในครัวเรือนก่อน และด้วยเหตุนี้จึงทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการออม เป็นผลให้ความต้องการการลงทุนเปลี่ยนแปลงไปตลอดจนความต้องการรวมทั้งหมด

การวิเคราะห์ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคของตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ จำเป็นต้องคำนึงถึงหลักการวิธีการ (บทบัญญัติ):

สมมติว่าผู้ผลิตที่ทำงานในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ขยายการผลิตและการขาย จากนั้นเขาก็หันไปหาตลาดเพื่อหาวิธีการผลิต ตลาดแรงงาน ตลาดเงินและหลักทรัพย์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในเวลาเดียวกัน เขาสามารถพึ่งพาจำนวนอุปกรณ์ วัสดุ แรงงานที่สามารถซื้อได้ในตลาดที่เกี่ยวข้องเท่านั้น

ในกรอบของการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์จุลภาค พิจารณาตลาดแยกกัน กล่าวคือ โดยสันนิษฐานว่าไม่เกี่ยวข้องกับตลาดอื่น อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าผู้ประกอบการที่ปฏิบัติงานในระดับจุลภาคนั้นเป็นองค์ประกอบของระบบตลาดทั้งหมดในเวลาเดียวกัน นั่นคือ ดังนั้นจึงมีส่วนร่วมในกระบวนการเศรษฐกิจมหภาค

ประการที่สอง เพื่อขยายการผลิตสินค้า การลงทุนเป็นสิ่งจำเป็น ซึ่งสามารถหาได้จากแหล่งต่างๆ (โดยใช้ผลกำไรของตัวเอง การได้รับเงินกู้ หลักทรัพย์)

เพื่อตัดสินใจใช้กำไรหรือแรงดึงดูด ยืมเงินได้รับผลกระทบจากอัตราดอกเบี้ย ตัวอย่างเช่น หากอัตราผลตอบแทนที่คาดหวังของผู้ประกอบการในโครงการของเขาเกินอัตรา ดอกเบี้ยธนาคารแล้วเขาจะสนใจในการดำเนินการตามเจตนารมณ์การลงทุนของเขา การเปรียบเทียบที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นในกรณีของการให้ยืมและการออกหลักทรัพย์: ยิ่งอัตราดอกเบี้ยสูง (การเพิ่มขึ้นของต้นทุนเครดิตและการให้บริการการหมุนเวียนของหลักทรัพย์) การลงทุนที่ให้ผลกำไรน้อยลง

ประการที่สาม สำหรับตัวเลือกทั้งหมดสำหรับการได้รับการลงทุน มันมีเหตุผลที่จะกำหนดความต้องการการลงทุนตามอัตราดอกเบี้ย I สำหรับตัวเลือกใด ๆ สำหรับการลงทุนทางการเงิน กฎจะใช้: ยิ่งอัตราดอกเบี้ยสูง ความต้องการการลงทุนก็จะยิ่งต่ำลง และในทางกลับกัน.

การพึ่งพาอาศัยกันนี้ทำหน้าที่เป็นเทรนด์ แน่นอนว่ามีบางกรณีที่ความต้องการลงทุนน้อยขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงของอัตราดอกเบี้ย ตัวอย่างเช่น หากโอกาสในการพัฒนาตลาดใหม่ที่มีขอบเขตความต้องการที่คาดเดาไม่ได้เปิดออก ผู้ประกอบการก็จะเสี่ยงที่จะลงทุนด้วยเงินทุนที่นั่น แม้ว่าจะมีเงื่อนไขในการให้กู้ยืมเงินก็ตาม เขาอาจขาดทุนด้วยซ้ำ โดยหวังว่าจะชดเชยรายได้ให้กับพวกเขาในอนาคต อย่างไรก็ตาม กรณีเหล่านี้เกิดขึ้นได้ยากและไม่ยกเลิกรูปแบบที่ระบุไว้

ประการที่สี่ เพื่อสร้างสมดุลในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ (AD=AS) จำเป็นที่ความต้องการการลงทุนที่นำเสนอโดยผู้ประกอบการจะต้องได้รับความพึงพอใจอย่างเต็มที่จากการประหยัดที่คาดหวัง: I(i)=S(Y)

ควรจำไว้ว่าความต้องการในการลงทุนหมายถึงการออมอย่างต่อเนื่องซึ่งสามารถกลายเป็นการลงทุนได้ ความต้องการในการลงทุนนั้นมาจากผู้ประกอบการ ในขณะที่การออมนั้นมีให้โดยครัวเรือนซึ่งได้รับคำแนะนำจากแรงจูงใจที่แตกต่างกัน ผู้ผลิตที่มีความต้องการการลงทุนได้รับคำแนะนำจากรายได้ที่คาดหวังในอนาคต เจ้าของ รายได้เงินสดตามมูลค่าที่มีอยู่ในปัจจุบัน กระจายเงินทุนเพื่อการบริโภคในปัจจุบันและการออม โดยเน้นที่ราคาปัจจุบัน อัตราดอกเบี้ย ฯลฯ ส่งผลให้การออมและการลงทุนอาจไม่ตรงกัน

ดังนั้น เพื่อให้ตลาดสินค้าอุปโภคบริโภคและสินค้าเพื่อการลงทุน รวมทั้งแรงงาน อยู่ในภาวะสมดุลพร้อม ๆ กัน จะต้องเป็นไปตามเงื่อนไขสี่ประการ

กล่าวคือ:

1. ปริมาณการผลิต เครื่องอุปโภคบริโภคและบริการควรเท่ากับผลรวมของการใช้จ่ายของประชากรและรัฐสำหรับสินค้าอุปโภคบริโภคและบริการ นอกจากความเท่าเทียมกันในด้านการเงินแล้ว จะต้องมีความเท่าเทียมกันของความต้องการและการผลิตสำหรับสินค้าแต่ละกลุ่มที่สำคัญ (อาหาร, เสื้อผ้า, รองเท้า, ความร้อน, แสง, บริการสื่อสาร ฯลฯ)
2. จำนวนเงินที่ลงทุนโดยรัฐวิสาหกิจและรัฐควรเท่ากับจำนวนเงินออม ในเวลาเดียวกันต้องสังเกตความเท่าเทียมกันของการผลิตสินค้าเพื่อการลงทุนและความต้องการสินค้าเหล่านี้
3. ปริมาณการส่งออกควรเท่ากับต้นทุนของการซื้อโดยชาวต่างชาติ และปริมาณการนำเข้า - ค่าใช้จ่ายในการได้มาของผู้บริโภคและนักลงทุนในประเทศของตน หากผลรวมของการส่งออกและนำเข้าเท่ากัน การส่งออกสุทธิจะเท่ากับศูนย์
4. จำนวนคนที่เสนอกำลังแรงงานเพื่อขายต้องเท่ากับจำนวน ในเวลาเดียวกัน ต้นทุนของผลิตภัณฑ์ที่จำเป็นที่พนักงานบริโภคควรเท่ากับกองทุนค่าจ้าง ไม่รวมภาษี

เงื่อนไขหลังเป็นปัจจัยที่ก่อให้เกิดปัญหาเชิงปฏิบัติและเชิงทฤษฎีทั้งหมดในการสร้างหลักประกันสมดุลเศรษฐกิจมหภาค

ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาค

แบบจำลองสมดุลเศรษฐกิจมหภาคของเคนส์สร้างขึ้นจากหลักการที่แตกต่างจากสัจธรรมของโรงเรียนคลาสสิก

ในรูปแบบเคนเซียน ไม่มีความยืดหยุ่นด้านราคา เนื่องจากประการแรก ในระยะสั้น หน่วยงานทางเศรษฐกิจอยู่ภายใต้ภาพลวงตาทางการเงิน นอกจากนี้ ในระบบเศรษฐกิจเนื่องจากปัจจัยทางสถาบัน (สัญญาระยะยาว การผูกขาด ฯลฯ) ไม่มีความยืดหยุ่นของราคาที่แท้จริง

สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษคือความแข็งแกร่งสัมพัทธ์ของค่าจ้างเล็กน้อย เคนส์เน้นย้ำว่าค่าจ้างเล็กน้อยในระยะสั้นได้รับการแก้ไขตามที่สัญญาจ้างงานระยะยาวกำหนด นอกจากนี้ หากมีการเปลี่ยนแปลง ก็จะมีทิศทางเดียวเท่านั้น - การเพิ่มขึ้นในช่วงที่เศรษฐกิจฟื้นตัว อย่างไรก็ตาม การลดลงในช่วงเศรษฐกิจถดถอยถูกป้องกันโดยสหภาพแรงงานซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากใน ประเทศที่พัฒนาแล้ว. ด้วยเหตุนี้ตลาดแรงงานจึงไม่สมบูรณ์และมีการสร้างสมดุลตามกฎในเงื่อนไขของการจ้างงานนอกเวลา

อย่างไรก็ตาม คุณลักษณะหลักของแบบจำลองเคนส์คือภาคส่วนจริงและด้านการเงินของเศรษฐกิจมีความสัมพันธ์กัน ความสัมพันธ์นี้กำหนดโดยลักษณะเฉพาะของการตีความความต้องการเงินของเคนส์ ซึ่งเงินคือความมั่งคั่งและมีมูลค่าที่เป็นอิสระ และแสดงออกผ่านกลไกการส่งอัตราดอกเบี้ย

ตลาดที่สำคัญที่สุดในแบบจำลองของเคนส์คือตลาดสำหรับสินค้า ในลิงก์ "อุปสงค์รวม - อุปทานรวม" บทบาทนำเป็นของอุปสงค์รวม แต่เนื่องจากมูลค่าของมันถูกแก้ไขอันเป็นผลมาจากการมีปฏิสัมพันธ์กับตลาดเงิน อุปสงค์ที่มีประสิทธิภาพจึงกลายเป็นพารามิเตอร์ที่กำหนดของดุลยภาพทั่วไป ค่าที่ตั้งไว้ในแบบจำลองดุลยภาพร่วม

แบบจำลองดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคของเคนส์อธิบายเศรษฐกิจว่าเป็นระบบที่ครบถ้วนซึ่งตลาดทั้งหมดเชื่อมโยงถึงกัน และการเปลี่ยนแปลงในสภาวะสมดุลในตลาดใดตลาดหนึ่งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์ดุลยภาพในตลาดอื่น ๆ และเงื่อนไขของดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคเป็น ทั้งหมด. ในเวลาเดียวกัน การแบ่งขั้วแบบคลาสสิก (การแบ่งส่วนของเศรษฐกิจออกเป็นสองภาคส่วน: ตลาดจริงและตลาดเงิน) ถูกเอาชนะ การแบ่งตัวแปรที่เข้มงวดออกเป็นค่าจริงและค่าเล็กน้อยจะหายไป และระดับราคากลายเป็นหนึ่งในพารามิเตอร์ดุลยภาพทั่วไป

แนวคิดหลักประการหนึ่งของดุลยภาพทางเศรษฐกิจทั่วไปคือความสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนทางเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ การใช้จ่ายของประชากรและของรัฐบาล และผลิตภัณฑ์ระดับชาติ ในขณะเดียวกัน การบริโภคส่วนบุคคล การลงทุน และการใช้จ่ายภาครัฐมักจะถูกแยกออกเป็นรายจ่าย การเพิ่มขึ้นของส่วนประกอบที่ระบุไว้แต่ละรายการจะเพิ่มต้นทุนที่วางแผนไว้โดยรวม

จำนวนรายได้ที่ได้รับจากตัวแทนทางเศรษฐกิจแต่ละรายนั้นไม่เท่ากับปริมาณการบริโภคส่วนตัวของเขาเสมอไป ตามกฎแล้วในระดับรายได้ต่ำเงินออมของงวดก่อนหน้าจะถูกใช้ไป (เงินออมติดลบ) ที่ระดับรายได้หนึ่งพวกเขาจะใช้จ่ายเพื่อการบริโภคอย่างสมบูรณ์ ในที่สุด ด้วยการเติบโตของรายได้ ตัวแทนทางเศรษฐกิจจึงมีโอกาสมากขึ้นในการเพิ่มทั้งการบริโภคและการออมของพวกเขา

จากข้อมูลของ Keynes การใช้จ่ายภาครัฐทั้งหมดประกอบด้วย 4 องค์ประกอบประเภทเดียวกัน:

การบริโภคส่วนบุคคล
- การบริโภคการลงทุน
- การใช้จ่ายของรัฐบาล
- การส่งออกสุทธิ

เมื่อวิเคราะห์การบริโภคส่วนบุคคล การตรวจสอบบทบาทของปัจจัยวัตถุประสงค์และอัตนัยที่มีอิทธิพลต่อปริมาณทรัพยากรทั้งหมดที่สังคมใช้ไปกับการบริโภคเป็นสิ่งสำคัญ ปริมาณการบริโภคทั้งหมดขึ้นอยู่กับจำนวนรายได้ทั้งหมด อัตราส่วนระหว่างการเปลี่ยนแปลงการบริโภคและการเปลี่ยนแปลงของรายได้ที่เรียกว่าแนวโน้มการบริโภคส่วนเพิ่ม

ตาม "กฎทางจิตวิทยาพื้นฐาน" มูลค่าของความชอบส่วนเพิ่มในการบริโภคอยู่ระหว่างศูนย์ถึงหนึ่ง และแนวโน้มที่จะออมส่วนเพิ่ม (ความชอบส่วนเพิ่มในการออม) เท่ากับอัตราส่วนของการเปลี่ยนแปลงในจำนวนเงินออมต่อ การเปลี่ยนแปลงของรายได้

เมื่อรายได้รวมเพิ่มขึ้น ส่วนหนึ่งจะไปบริโภคและส่วนอื่น ๆ เพื่อการออม

หากมีปัจจัยที่เป็นรูปธรรมของการออมในระบบเศรษฐกิจ อุดมคติ จากมุมมองของการปฏิบัติตามสภาวะสมดุลเศรษฐกิจทั่วไป ก็จะเกิดสถานการณ์ที่สถาบันการเงินที่มีอยู่สะสมและระดมเงินได้ทั้งหมด (ผู้ลงทุนสถาบัน) ) แล้วนำไปลงทุน นั่นคือสถานการณ์ที่การลงทุน / เท่ากับการออม S ในระยะสั้นและระยะยาว

ระดับการลงทุนมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อปริมาณรายได้ประชาชาติของสังคม สัดส่วนมหภาคจำนวนมากในเศรษฐกิจของประเทศจะขึ้นอยู่กับพลวัตของมัน ทฤษฎีของเคนส์เน้นย้ำถึงข้อเท็จจริงที่ว่าระดับของการลงทุนและระดับการออมถูกกำหนดในหลายๆ วิธีโดยกระบวนการและสถานการณ์ที่แตกต่างกัน

การลงทุน (เงินลงทุน) ในระดับชาติกำหนดกระบวนการขยายพันธุ์ การก่อสร้างสถานประกอบการใหม่ การก่อสร้าง อาคารที่อยู่อาศัยการวางถนน และดังนั้น การสร้างงานใหม่จึงขึ้นอยู่กับกระบวนการหรือการสร้างทุน

ที่มาของการลงทุนคือการออม ออมทรัพย์ คือ รายได้ใช้แล้วทิ้ง หัก การใช้จ่ายเพื่อการบริโภคส่วนบุคคล แน่นอนว่าแหล่งที่มาของการลงทุนคือการสะสมของภาคอุตสาหกรรม เกษตรกรรม และวิสาหกิจอื่นๆ ที่ทำงานในสังคม ที่นี่ "ผู้รักษา" และ "นักลงทุน" เกิดขึ้นพร้อมกัน อย่างไรก็ตาม บทบาทของการออมในครัวเรือนซึ่งไม่ใช่บริษัทผู้ประกอบการในเวลาเดียวกันมีความสำคัญมาก และความคลาดเคลื่อนระหว่างกระบวนการออมและการลงทุนอันเนื่องมาจากความแตกต่างเหล่านี้ สามารถนำเศรษฐกิจไปสู่สภาวะที่เบี่ยงเบนจากสมดุลได้

ปัจจัยที่กำหนดระดับการลงทุน:

ขั้นตอนการลงทุนขึ้นอยู่กับอัตราผลตอบแทนที่คาดหวังหรือการลงทุนที่คาดหวัง หากความสามารถในการทำกำไรนี้ตามความเห็นของนักลงทุนต่ำเกินไป การลงทุนจะไม่เกิดขึ้น

ในการตัดสินใจ นักลงทุนคำนึงถึงโอกาสในการลงทุนทางเลือกเสมอ และระดับของอัตราดอกเบี้ยจะเป็นตัวชี้ขาดในที่นี้ หากอัตราดอกเบี้ยสูงกว่าอัตราผลตอบแทนที่คาดไว้ การลงทุนจะไม่เกิดขึ้น และในทางกลับกัน หากอัตราดอกเบี้ยต่ำกว่าอัตราผลตอบแทนที่คาดไว้ ผู้ประกอบการจะดำเนินโครงการลงทุน

การลงทุนขึ้นอยู่กับระดับการเก็บภาษีและสภาวะทางภาษีทั่วไปในประเทศหรือภูมิภาคที่กำหนด การเก็บภาษีที่สูงเกินไปไม่ได้กระตุ้นการลงทุน ขั้นตอนการลงทุนตอบสนองต่ออัตราการเสื่อมราคาของเงิน ในสภาวะของภาวะเงินเฟ้อที่พุ่งสูงขึ้น เมื่อต้นทุนแสดงถึงความไม่แน่นอนที่มีนัยสำคัญ กระบวนการของการก่อตัวของเงินทุนที่แท้จริงจะไม่น่าสนใจ การดำเนินการเชิงเก็งกำไรมากกว่าจะเป็นที่ต้องการ

ความแตกต่างระหว่างแบบจำลองคลาสสิกและแบบเคนส์ของสมดุล I และ S อยู่ในความเป็นไปไม่ได้ของการมีอยู่ของการว่างงานระยะยาวในรูปแบบคลาสสิก การตอบสนองที่ยืดหยุ่นของราคาและอัตราดอกเบี้ยช่วยฟื้นฟูสมดุลที่ถูกรบกวน ในแบบจำลองของเคนส์ ความเท่าเทียมกันของ I และ S สามารถทำได้ด้วยการจ้างงานนอกเวลา เคนส์ตั้งคำถามเกี่ยวกับการมีอยู่ของกลไกราคาที่ยืดหยุ่น: ผู้ประกอบการต้องเผชิญกับความต้องการสินค้าที่ลดลง ไม่ได้ลดราคาลง แต่ลดการผลิตและเลิกจ้างพนักงาน

ดังนั้น ความสมดุลของขนาดของสังคมในตลาดสินค้าและบริการที่เชื่อมโยงกันทั้งหมด กล่าวคือ ความเท่าเทียมกันระหว่างอุปสงค์รวมและอุปทานรวมต้องการความเท่าเทียมกันของการออมและการลงทุน ความจริงที่ว่าการลงทุนเป็นหน้าที่ของดอกเบี้ยและการออมเป็นหน้าที่ของรายได้ทำให้ปัญหาในการหาความเท่าเทียมกันเป็นปัญหาที่ยากมาก

รายได้ประชาชาติใช้ 2 ช่องทางหลัก คือ เพื่อการบริโภคและการลงทุน คือ Y = C + I. การใช้จ่ายทั้งหมดคือการบริโภคส่วนบุคคล (C) และการบริโภคที่มีประสิทธิผล (I) ในระบบเศรษฐกิจที่ซบเซา ระดับของแนวโน้มที่จะบริโภคต่ำ และระดับของรายได้ประชาชาติที่สอดคล้องกับความเท่าเทียมกันของรายได้และรายจ่าย (สำหรับการบริโภคส่วนบุคคล) อยู่ที่ระดับการออมเป็นศูนย์ ยิ่งลงทุนมาก ยิ่งสูง และยิ่งใกล้ระดับ "หวงแหน" ของการจ้างงานเต็มที่มากขึ้นเท่านั้น หากรัฐจะไม่เพียงแต่กระตุ้นการลงทุนภาคเอกชน แต่ยังดำเนินการรายจ่ายต่างๆ

เรามาเริ่มกันที่ Accelerator Effect ก่อน ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงของ GDP ที่แท้จริงกับการลงทุนอนุพันธ์ หนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ให้ความสนใจอย่างจริงจังกับผลกระทบนี้คือ John Maurice Clark นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน ซึ่งศึกษาปัญหาอย่างแข็งขัน วัฏจักรเศรษฐกิจ. คลาร์กเชื่อว่าความต้องการสินค้าที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่ซึ่งนำไปสู่ความต้องการอุปกรณ์และเครื่องจักรที่เพิ่มขึ้นหลายเท่า ความสม่ำเสมอนี้ ซึ่งตามคำกล่าวของคลาร์ก เป็นช่วงเวลาสำคัญของการพัฒนาแบบวัฏจักร ถูกกำหนดโดยเขาว่าเป็น "หลักการของการเร่งความเร็ว" หรือเป็น "ผลของการเร่งความเร็ว"

เพื่อให้เข้าใจผลของคันเร่ง จะใช้อัตราส่วนความเข้มของตัวพิมพ์ใหญ่ ผู้ประกอบการพยายามรักษาอัตราส่วนเงินทุน/ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปให้อยู่ในระดับที่ต้องการ ในระดับเศรษฐกิจมหภาค อัตราส่วนความเข้มข้นของเงินทุนจะแสดงโดยอัตราส่วนทุน/รายได้ กล่าวคือ K / Y ภาคเศรษฐกิจต่างกันในระดับอัตราส่วนเงินทุน ดังนั้นจึงมีการต่อเรือสูงซึ่งการผลิตหน่วยผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปต้องใช้ทุนคงที่จำนวนมาก มันต่ำกว่ามากในภาคอุตสาหกรรมเบา การเปลี่ยนแปลงปริมาณการขายผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปยังทำให้เกิดความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงการลงทุนในสินทรัพย์ถาวรด้วย เพื่อให้อัตราส่วนความเข้มข้นของเงินทุนอยู่ที่ระดับที่ต้องการ

เมื่อพิจารณาหลักการเร่งความเร็ว เราสนใจการลงทุนสุทธิเป็นหลัก การลงทุนสุทธิจะมีขนาดเท่าใดก็ได้ เนื่องจากการลงทุนขั้นต้นในระดับเศรษฐกิจของประเทศรับไม่ได้ ค่าลบขีดจำกัดสูงสุดที่การลงทุนสุทธิติดลบสามารถเข้าถึงได้คือจำนวนค่าเสื่อมราคา

เมื่อสร้างแบบจำลองตัวคูณ เราคิดว่าการเพิ่มการลงทุนเกิดขึ้นในปีเดียวกับการเพิ่มขึ้นของยอดขาย อย่างไรก็ตาม เมื่อสร้างแบบจำลองการเร่งความเร็ว นักเศรษฐศาสตร์จะดำเนินการจากความล่าช้า (หน่วงเวลา) ในปฏิกิริยาของตัวแทนทางเศรษฐกิจที่ลงทุนเพื่อเพิ่มยอดขายหรือการเติบโตของ GDP ที่แท้จริง อันที่จริง เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าจะมีการสร้างโรงงานและโรงงานใหม่ขึ้นทันทีเพื่อตอบสนองต่อยอดขายที่เพิ่มขึ้นในแต่ละปี แม้ว่าผู้ประกอบการจะตอบสนองอย่างรวดเร็ว แต่ก่อนอื่นเขาจะขายสต็อคผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปคำนวณตัวเลือกต่างๆ โครงการลงทุนแล้วจึงค่อยลงทุน

ดังนั้น เครื่องเร่งความเร็วสามารถแสดงทางคณิตศาสตร์เป็นอัตราส่วนของการลงทุนในช่วงเวลา t ต่อการเปลี่ยนแปลงในความต้องการของผู้บริโภคหรือรายได้ประชาชาติในปีก่อนหน้า

นอกจากนี้ เอฟเฟกต์ตัวเร่ง ร่วมกับเอฟเฟกต์ตัวคูณที่รู้จัก จะสร้างเอฟเฟกต์ตัวคูณ-ตัวเร่ง โมเดลนี้ออกแบบโดย Paul Samuelson และ John Hicks

ผลกระทบของตัวคูณ-ตัวเร่งแสดงกลไกของความผันผวนของวัฏจักรที่ยั่งยืนด้วยตนเองของระบบเศรษฐกิจ

ดังที่ทราบกันดีว่าการเพิ่มการลงทุนจำนวนหนึ่งสามารถเพิ่มรายได้ประชาชาติได้หลายเท่าของจำนวนเนื่องจากผลของตัวคูณ ในทางกลับกัน รายได้ที่เพิ่มขึ้นจะทำให้ในอนาคต (ด้วยความล่าช้าบางอย่าง) มีการเติบโตของการลงทุนที่แซงหน้าเนื่องจากการเร่งความเร็ว การลงทุนอนุพันธ์เหล่านี้เป็นองค์ประกอบของอุปสงค์โดยรวม ทำให้เกิดผลทวีคูณซึ่งจะช่วยเพิ่มรายได้อีกครั้ง จึงกระตุ้นให้ผู้ประกอบการทำการลงทุนใหม่

โมเดลตัวคูณ-ตัวเร่งสมมุติฐานหลายตัวเลือกสำหรับความผันผวนของวัฏจักร ตัวเลือกเหล่านี้จะถูกกำหนดโดยการรวมกันของค่าต่างๆ ของ MPC และ V. In เศรษฐกิจที่แท้จริงกนง.>1 และ 0.51 ซึ่งค่าดัชนีรายได้ประชาชาติน่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมากใน 5-10 ปี แต่การฝึกฝนไม่ได้แสดงให้เห็นถึงแรงสั่นสะเทือนที่ระเบิดได้ ความจริงก็คือจำนวนรายได้หรือ GDP ที่แท้จริงนั้นถูกจำกัดโดย "เพดาน" นั่นคือ มูลค่าของ GDP ที่มีศักยภาพ นี่เป็นข้อจำกัดของแอมพลิจูดของความผันผวนในส่วนของอุปทานรวม ในทางกลับกัน รายได้ประชาชาติที่ลดลงนั้นจำกัดด้วย "เพศ" กล่าวคือ เงินลงทุนสุทธิติดลบเท่ากับค่าเสื่อมราคา ที่นี่เรากำลังเผชิญกับข้อจำกัดของความกว้างของความผันผวนในส่วนของอุปสงค์รวม ซึ่งเป็นองค์ประกอบหนึ่งของการลงทุน คลื่นของรายได้ประชาชาติที่เพิ่มขึ้นซึ่งกระทบ "เพดาน" นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่ย้อนกลับ เมื่อกิจกรรมทางธุรกิจที่มีแนวโน้มลดลงมาถึง "พื้น" กระบวนการกู้คืนและการกู้คืนที่ตรงกันข้ามก็เริ่มต้นขึ้น

มุมมองดั้งเดิมของทฤษฎีคลาสสิกเกี่ยวกับกระบวนการออมและการลงทุนเน้นย้ำถึงลักษณะที่เป็นประโยชน์ของการออมในระดับสูง ท้ายที่สุดยิ่งประหยัดได้มากเท่าไร "อ่างเก็บน้ำ" ก็ยิ่งลึกขึ้นเท่านั้น ดังนั้น ความโน้มเอียงสูงที่จะออมตามหลักตรรกะของโรงเรียนแบบคลาสสิก จึงควรส่งเสริมความเจริญของประเทศชาติ

มุมมองที่ทันสมัยของปัญหานี้ ซึ่งเดิมกำหนดโดย Keynes แตกต่างอย่างมากจากการตีความแบบคลาสสิก เจเอ็ม เคนส์สรุปว่า "ข้อโต้แย้งดังกล่าว (เช่น อาร์กิวเมนต์ของคลาสสิก) ใช้ไม่ได้กับประเทศที่มีการพัฒนาทางเศรษฐกิจในระดับสูง" ในประเทศที่ไปถึงระดับนี้ ความปรารถนาที่จะออมจะมาก่อนความปรารถนาที่จะลงทุนเสมอ สิ่งนี้เกิดขึ้นด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้ ประการแรก ด้วยการเติบโตของการสะสมทุน ประสิทธิภาพส่วนเพิ่มของการทำงานลดลง เนื่องจากวงกลมของความเป็นไปได้ทางเลือกสำหรับการลงทุนที่ทำกำไรได้สูงจะแคบลงเรื่อยๆ ประการที่สอง ด้วยการเติบโตของรายได้ในประเทศอุตสาหกรรม ส่วนแบ่งของการออมจะเพิ่มขึ้น - เพียงพอที่จะจำได้ว่า S เป็นหน้าที่ของ Y และการพึ่งพาอาศัยกันนี้เป็นไปในเชิงบวก

เพื่อที่จะตอบคำถามนี้ จำเป็นต้องกลับมาที่หมวดการลงทุนอีกครั้ง มีสิ่งที่เรียกว่าการลงทุนอิสระเช่น การลงทุนที่ไม่ขึ้นกับปริมาณและพลวัตของรายได้ประชาชาติ นี่เป็นการลดความซับซ้อนของความสัมพันธ์ที่มีอยู่ในระดับเศรษฐกิจของประเทศ ในความเป็นจริง มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างการลงทุนและรายได้ การลงทุนด้วยตนเองในรูปแบบของ "การฉีด" เริ่มต้นเนื่องจากผลของตัวคูณทำให้รายได้ประชาชาติเพิ่มขึ้น

การฟื้นตัวของกิจกรรมทางธุรกิจ การเติบโตของการจ้างงานจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของแนวโน้มที่จะลงทุนในหมู่ ผู้ประกอบการต่างๆ. การลงทุนเหล่านี้มักเรียกว่าอนุพันธ์ ขึ้นอยู่กับพลวัตของรายได้ประชาชาติ การลงทุนอนุพันธ์ที่ "ซ้อนทับ" กับการลงทุนแบบอิสระ เสริมสร้างและเร่งรัด

แต่ล้ออัตราเร่งสามารถหมุนไปในทิศทางอื่นได้ การลดลงของรายได้ (เนื่องจากการทวีคูณและการเร่งความเร็ว) ยังช่วยลดการลงทุนอนุพันธ์ ซึ่งจะนำไปสู่ความซบเซาทางเศรษฐกิจ

หากเศรษฐกิจตกงาน ความโน้มเอียงที่จะออมเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติไม่ได้หมายความว่าอะไรมากไปกว่าการลดลงของแนวโน้มที่จะบริโภค ความต้องการของผู้บริโภคที่ลดลงหมายความว่าผู้ผลิตสินค้าไม่สามารถขายสินค้าของตนได้ คลังสินค้าที่มีสินค้ามากเกินไปไม่สามารถสนับสนุนการลงทุนใหม่ได้ การผลิตจะเริ่มลดลง การเลิกจ้างจำนวนมากจะตามมา และด้วยเหตุนี้ รายได้ประชาชาติโดยรวมและรายได้ของกลุ่มสังคมต่างๆ จะลดลง นี่คือสิ่งที่จะเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของความปรารถนาที่จะประหยัดมากขึ้น! คุณธรรมของการออมซึ่งโรงเรียนคลาสสิกพูดถึงกลับกลายเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม - ประเทศไม่ได้ร่ำรวยขึ้น แต่ยากจนลง

ดังนั้น จริยธรรมของโปรเตสแตนต์ ซึ่งเทศนาเรื่องความประหยัดเป็นหนึ่งในเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการเพิ่มความมั่งคั่ง ไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการเสมอไป ภายใต้เงื่อนไขของการจ้างงานนอกเวลา "ความขัดแย้งของความประหยัด" ปรากฏว่าเป็นผลโดยไม่ได้วางแผนจากการกระทำที่มีสติสัมปชัญญะของหน่วยงานทางเศรษฐกิจส่วนบุคคล ซึ่งชี้นำโดยความคิดส่วนตัวเกี่ยวกับพฤติกรรมที่มีเหตุผล

ปริมาณของผลิตภัณฑ์ระดับชาติที่แท้จริง (มูลค่าของผลิตภัณฑ์ในราคาคงที่) และอัตราเงินเฟ้อซึ่งทำให้มั่นใจถึงความเท่าเทียมกันระหว่างอุปสงค์และอุปทานรวม มักจะเรียกว่าสถานะของดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคทั่วไป (สมดุล) ของเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของความสมดุลทางเศรษฐกิจของประเทศ

ในเศรษฐกิจของประเทศใด ๆ จะมีผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติที่แท้จริงจำนวนหนึ่งอยู่เสมอ ซึ่งส่วนเกินนั้นมีส่วนช่วยในการพัฒนาอย่างรวดเร็ว กระบวนการเงินเฟ้อ. อย่างหลังดังที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าส่วนใหญ่กระตุ้นการพัฒนาแรงจูงใจในการเก็งกำไรในหมู่ผู้ผลิตและตัวกลางต่างๆ - เพื่อสร้างความเสียหายต่อความต้องการที่แท้จริงของเศรษฐกิจ จากการปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าปริมาณนี้ซึ่งไม่ควรเกินนั้นถูกกำหนดโดยโครงสร้างที่มีอยู่ของเศรษฐกิจของประเทศเป็นหลัก นอกจากนี้ โครงสร้างนี้สอดคล้องกับระดับการว่างงานโดยไม่สมัครใจในระดับหนึ่งเสมอ อันที่จริง ปริมาณที่ระบุของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติที่แท้จริงนั้นสะท้อนถึงศักยภาพในการเติบโตของเศรษฐกิจหนึ่งๆ โดยปราศจากภัยคุกคามจากอัตราเงินเฟ้อที่ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว

หากการผลิต GNP ที่แท้จริงในปัจจุบันต่ำกว่าศักยภาพที่ระบุไว้ ก็มีโอกาสที่จะลดอัตราการว่างงานลงอย่างมาก ซึ่งกระตุ้นความต้องการโดยรวมที่เพิ่มขึ้น สามารถทำได้โดยใช้นโยบายเศรษฐกิจของรัฐ 3 ระดับ ได้แก่ การลดภาษี อุปทานเงิน (เครดิตหลัก) ที่เพิ่มขึ้น และการใช้จ่ายภาครัฐที่เพิ่มขึ้น ในทางตรงกันข้าม หากการผลิตจริงของ GNP ที่แท้จริงเกินศักยภาพที่ระบุไว้เพียงพอ เศรษฐกิจจะอยู่ในสถานะ "ร้อนจัด" มันมีลักษณะเฉพาะโดย "การจ้างงานมากเกินไป" (ชนิดของ "การว่างงานในที่ทำงาน") การพัฒนากระบวนการเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น กลายเป็นภาวะเงินเฟ้อรุนแรง การกำเริบของสินค้าโภคภัณฑ์และการขาดดุลงบประมาณ ในสถานการณ์เช่นนี้ สังคมอยู่ได้ไกลเกินตัว รายได้ประชาชาติกำลัง "กลืนกิน" และความล่าช้าในระดับเทคนิคของการพัฒนาการผลิตก็เพิ่มมากขึ้น

ทั้งหมดนี้เป็นตัวกำหนดความต้องการความกระฉับกระเฉง นโยบายสาธารณะโดยมีเป้าหมายเพื่อลดความต้องการรวมและโอนเศรษฐกิจไปยังตำแหน่งที่ใกล้เคียงกับสถานะของ E11 ในทางทฤษฎีและในทางปฏิบัติ สามารถทำได้โดยการเพิ่มแรงกดดันด้านภาษี ลดการจัดหาเงิน (เครดิตหลัก) และลด (ประหยัด) การใช้จ่ายของรัฐบาลลงอย่างมาก อย่างไรก็ตาม การใช้คันโยกหลักทั้งสามนี้อย่างมีประสิทธิภาพ หน่วยงานราชการไม่ประสบความสำเร็จเสมอไป ยิ่งการเบี่ยงเบนจากพารามิเตอร์ของสถานะของดุลยภาพทางเศรษฐกิจทั่วไปแข็งแกร่งขึ้นเท่าใด โอกาสที่สอดคล้องกันก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น

สำหรับเศรษฐกิจปัจจุบันของคีร์กีซสถาน เป็นการยากที่จะเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วซึ่งก่อนหน้านี้มีอยู่ในระบบคลาสสิกระดับโลก สิ่งนี้ไม่อนุญาตให้ใช้เลเวอเรจของธนาคารอย่างเต็มที่เพื่อลดปริมาณเงินสดและเงินเครดิต แม้ว่าวันนี้กระบวนการ "บีบอัด" ของอย่างหลังกำลังดำเนินการอยู่อย่างไม่ต้องสงสัย

ด้วยสภาพที่ร้ายแรงที่มีอยู่ งบประมาณของรัฐการใช้จ่ายภาครัฐที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญก็เป็นงานที่ยากเช่นกัน หลังจากเปิดเสรีราคาแล้ว ห้ามขึ้นในภาวะเงินเฟ้อขั้นรุนแรง การใช้จ่ายทางสังคมไม่จริง โครงสร้างของเศรษฐกิจของประเทศไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว ความเป็นไปได้ในการลดการใช้จ่ายทางทหารถูกจำกัดด้วยส่วนแบ่งที่สูงตามธรรมเนียมในระบบเศรษฐกิจของศูนย์ป้องกัน อยู่ที่พวกเขาในวันนี้ที่จุดศูนย์ถ่วงถูกบังคับให้เปลี่ยนในการดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจและในการแก้ปัญหาที่ซับซ้อนที่สุดของความสมดุลทางเศรษฐกิจของประเทศ

ในทางกลับกัน การปฏิบัติตามนโยบายการเงินที่มีเสถียรภาพมากเกินไปอาจนำไปสู่ความจริงที่ว่าตัวแทนทางเศรษฐกิจจะถูกบังคับให้ลดขนาดของอุปทานลงอย่างมีนัยสำคัญด้วยการเปลี่ยนแปลงราคาเดียวกัน: เส้น AS ในรูปที่ จะย้ายไปยังตำแหน่ง AS1 ในกรณีนี้ การลดลงของอุปทานรวมมีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดคลื่นลูกใหม่ของการขึ้นราคา โดยส่วนใหญ่จะพิจารณาจากลักษณะความยืดหยุ่นของเส้น AD เป็นผลให้การผลิตที่ลดลงสามารถมาพร้อมกับอัตราเงินเฟ้อที่ค่อนข้างสูง ในทางตรงกันข้าม การเติบโตของอัตราเงินเฟ้อที่เกิดจากการกระตุ้นอุปสงค์รวมสามารถลดลงได้ในระดับหนึ่ง หากผลของมาตรการที่ดำเนินการ การเพิ่มขึ้นของอุปทานรวมเกิดขึ้นพร้อม ๆ กัน AD-AS ที่กำหนด - การวิเคราะห์ดุลยภาพทางเศรษฐกิจทั่วไปมีความโดดเด่นด้วยแผนผังบางอย่าง ในขณะเดียวกัน อาจมีประโยชน์ในการประเมินตรรกะของการเปลี่ยนแปลงที่กำลังดำเนินอยู่และลำดับของขั้นตอนที่ดำเนินการซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายของรัฐในการบรรลุดุลยภาพทางเศรษฐกิจ

ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคคลาสสิก

แบบจำลองคลาสสิกของดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคครอบงำวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์มาเป็นเวลาประมาณ 100 ปี จนถึงช่วงทศวรรษที่ 1930 มันอยู่บนพื้นฐานของกฎของ J. Say: การผลิตสินค้าสร้างความต้องการของตัวเอง ตัวอย่างเช่น ช่างตัดเสื้อทำและเสนอชุดสูท ในขณะที่ช่างทำรองเท้าเสนอรองเท้า ชุดสูทของช่างตัดเสื้อและรายได้ที่เขาได้รับคือความต้องการรองเท้าของเขา อุปทานของรองเท้าก็คือความต้องการของช่างทำรองเท้าสำหรับชุดสูท และมันก็เป็นเช่นนั้นตลอดเศรษฐกิจ ผู้ผลิตแต่ละรายเป็นผู้ซื้อพร้อมกัน - ไม่ช้าก็เร็วเขาได้ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยบุคคลอื่นตามจำนวนที่ได้รับจากการขายผลิตภัณฑ์ของตนเอง ดังนั้น ความสมดุลของเศรษฐกิจมหภาคจึงมีให้โดยอัตโนมัติ: ทุกสิ่งที่ผลิตได้จะถูกขาย โมเดลที่คล้ายกันนี้ถือว่าเป็นไปตามเงื่อนไขสามประการ: แต่ละคนเป็นทั้งผู้บริโภคและผู้ผลิต ผู้ผลิตทั้งหมดใช้จ่ายเพียงของพวกเขา รายได้ของตัวเอง; รายได้ใช้เต็มจำนวน

แต่ในระบบเศรษฐกิจที่แท้จริง รายได้ส่วนหนึ่งจะบันทึกโดยครัวเรือน ดังนั้นความต้องการโดยรวมจึงลดลงตามจำนวนเงินออม การใช้จ่ายเพื่อการบริโภคไม่เพียงพอสำหรับการซื้อผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ผลิต เป็นผลให้เกิดส่วนเกินที่ขายไม่ออกซึ่งทำให้การผลิตลดลงการว่างงานเพิ่มขึ้นและรายได้ลดลง

ในรูปแบบคลาสสิก การขาดเงินทุนเพื่อการบริโภคที่เกิดจากการออมได้รับการชดเชยด้วยการลงทุน หากผู้ประกอบการลงทุนมากเท่ากับการออมของครัวเรือน กฎหมายของ J. Say ก็ใช้ได้ กล่าวคือ ระดับการผลิตและการจ้างงานยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ภารกิจหลักคือการส่งเสริมให้ผู้ประกอบการลงทุนเท่าที่ใช้เงินออม มันถูกแก้ไขในตลาดเงินที่อุปทานแสดงด้วยการออมความต้องการ - โดยการลงทุนราคา - โดยอัตราดอกเบี้ย ตลาดเงินควบคุมการออมและการลงทุนด้วยตนเองผ่านอัตราดอกเบี้ยดุลยภาพ

ยิ่งดอกเบี้ยสูง ยิ่งออมเงิน (เพราะเจ้าของทุนได้รับ เงินปันผลมากขึ้น). ดังนั้นเส้นออมทรัพย์ (S) จะสูงขึ้น ในทางกลับกัน เส้นโค้งการลงทุน (I) มีความลาดเอียงลงเนื่องจากอัตราดอกเบี้ยส่งผลกระทบต่อต้นทุน และผู้ประกอบการจะกู้ยืมมากขึ้นและลงทุนเงินมากขึ้นในอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำกว่า อัตราดอกเบี้ยดุลยภาพ (R0) เกิดขึ้นที่จุด A ในที่นี้จำนวนเงินที่ประหยัดได้เท่ากับจำนวนเงินที่ลงทุน หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง จำนวนเงินที่เสนอให้เท่ากับความต้องการใช้เงิน

หากเงินออมเพิ่มขึ้น เส้นโค้ง S จะเลื่อนไปทางขวาและรับตำแหน่ง S1 แม้ว่าเงินฝากออมทรัพย์จะมีค่ามากกว่าการลงทุนและทำให้เกิดการว่างงาน แต่เงินออมส่วนเกินหมายถึงการลดอัตราดอกเบี้ยลงสู่ระดับดุลยภาพใหม่ที่ต่ำกว่า (จุด B) อัตราดอกเบี้ยที่ต่ำลง (R1) จะลดการใช้จ่ายด้านการลงทุนลงจนเท่ากับการออม ลดการจ้างงานเต็มที่

ปัจจัยที่สองที่รับรองความสมดุลคือความยืดหยุ่นของราคาและค่าจ้าง หากด้วยเหตุผลบางประการ อัตราดอกเบี้ยไม่เปลี่ยนแปลงในอัตราส่วนคงที่ของการออมต่อการลงทุน การออมที่เพิ่มขึ้นจะถูกชดเชยด้วยราคาที่ลดลง เนื่องจากผู้ผลิตพยายามกำจัดผลิตภัณฑ์ส่วนเกิน ราคาที่ต่ำกว่าทำให้สามารถซื้อได้น้อยลงในขณะที่ยังคงระดับผลผลิตและการจ้างงานเท่าเดิม

นอกจากนี้ ความต้องการสินค้าที่ลดลงจะทำให้ความต้องการแรงงานลดลง การว่างงานจะสร้างการแข่งขันและคนงานจะยอมรับค่าจ้างที่ต่ำกว่า อัตราจะลดลงมากจนผู้ประกอบการจะสามารถจ้างคนว่างงานทั้งหมด ในสถานการณ์เช่นนี้ รัฐบาลไม่จำเป็นต้องเข้าแทรกแซงด้านเศรษฐกิจ

ดังนั้น นักเศรษฐศาสตร์คลาสสิกจึงเริ่มจากความยืดหยุ่นของราคา ค่าจ้าง และอัตราดอกเบี้ย กล่าวคือ จากข้อเท็จจริงที่ว่าค่าจ้างและราคาสามารถเคลื่อนขึ้นลงได้อย่างอิสระ ซึ่งสะท้อนถึงความสมดุลระหว่างอุปสงค์และอุปทาน ตามที่กล่าวไว้ เส้นโค้งอุปทานรวม AS มีรูปแบบของเส้นตรงแนวตั้ง ซึ่งสะท้อนผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของ GNP การลดลงของราคาทำให้ค่าจ้างลดลง ดังนั้น เต็มเวลาถูกบันทึกไว้ ไม่มีการลดลงใน GNP จริง ที่นี่สินค้าทั้งหมดจะขายในราคาที่แตกต่างกัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง การลดลงของอุปสงค์โดยรวมไม่ได้ทำให้ GNP และการจ้างงานลดลง แต่จะทำให้ราคาลดลงเท่านั้น ดังนั้น ทฤษฎีคลาสสิกเชื่อว่านโยบายเศรษฐกิจของรัฐสามารถส่งผลกระทบต่อระดับราคาเท่านั้น และไม่ส่งผลต่อปริมาณการผลิตและการจ้างงาน ดังนั้นการแทรกแซงในการควบคุมผลผลิตและการจ้างงานจึงไม่เป็นที่ต้องการ

ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคทั่วไป

ความสมดุลทางเศรษฐกิจมหภาคเป็นปัญหาหลักของการวิเคราะห์เศรษฐกิจมหภาค ซึ่งเป็นสภาวะสมดุลของระบบเศรษฐกิจในฐานะสิ่งมีชีวิตหนึ่งเดียว รูปแบบของการแสดงความสมดุลของระบบเศรษฐกิจโดยรวมคือความสมดุลและสัดส่วนของกระบวนการทางเศรษฐกิจ

ต้องมีการโต้ตอบระหว่างพารามิเตอร์ต่อไปนี้ของระบบเศรษฐกิจ:

การผลิตและการบริโภค
- อุปสงค์รวมและอุปทานรวม
- มวลสินค้าโภคภัณฑ์และรายการเทียบเท่าตัวเงิน
- การออมและการลงทุน
- ตลาดแรงงาน ทุน และสินค้าอุปโภคบริโภค

การละเมิดสัดส่วนทั่วไปจะปรากฏในปรากฏการณ์ต่างๆ เช่น อัตราเงินเฟ้อ การผลิตที่ลดลง ปริมาณผลิตภัณฑ์ของประเทศที่ลดลง และรายได้ที่แท้จริงของประชากรที่ลดลง

ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคสามารถเป็นบางส่วนได้ ในเวลาเดียวกันทั้งแบบทั่วไปและแบบจริง

ดุลยภาพบางส่วน - ดุลยภาพในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์แต่ละรายการที่เป็นส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจของประเทศ ฐานรากอยู่ในผลงานของ A. Marshall

ในเวลาเดียวกัน ดุลยภาพทั่วไปคือดุลยภาพโดยเป็นระบบเดียวที่เชื่อมต่อถึงกันซึ่งเกิดขึ้นจากกระบวนการทางการตลาดทั้งหมดบนพื้นฐานของการแข่งขันอย่างเสรี

ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคที่แท้จริงเกิดขึ้นจริงโดยมีการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์และปัจจัยภายนอกที่มีอิทธิพลต่อตลาด

ดุลยภาพทางเศรษฐกิจโดยทั่วไปมีความเสถียรหากหลังจากความวุ่นวายได้รับการฟื้นฟูด้วยความช่วยเหลือของกลไกตลาด หากดุลยภาพทางเศรษฐกิจโดยทั่วไปหลังจากการละเมิดไม่ฟื้นฟูตัวเองและจำเป็นต้องมีการแทรกแซงของรัฐบาล ความสมดุลดังกล่าวจะเรียกว่าไม่เสถียร L. Walras ถือเป็นผู้ก่อตั้งทฤษฎีสมดุลทางเศรษฐกิจทั่วไป

ดุลยภาพทั่วไป ตามคำกล่าวของ L. Walras เป็นสถานการณ์ที่มีการสร้างสมดุลพร้อมกันในทุกตลาด: สินค้าอุปโภคบริโภค เงินและแรงงาน และเกิดขึ้นได้เนื่องจากความยืดหยุ่นของระบบราคาที่สัมพันธ์กัน

กฎของ Walras: ผลรวมของอุปสงค์ส่วนเกินและผลรวมของอุปทานส่วนเกินในทุกตลาดจะเท่ากัน กล่าวคือ ของสินค้าด้านอุปทานทั้งหมดเท่ากับ ค่าใช้จ่ายทั้งหมดสินค้าด้านอุปสงค์.

ตัวอย่างของแบบจำลองดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคที่ง่ายที่สุดคือแบบจำลอง SEA แบบดั้งเดิม ซึ่งอุปทานรวม (AS) เท่ากับอุปสงค์รวม (AD) (ดูรูป) เมื่อใช้โมเดลนี้ คุณจะสำรวจตัวเลือกต่างๆ สำหรับนโยบายเศรษฐกิจของรัฐได้

จุดตัดของ AD และ AS จะแสดงที่จุด E เอาต์พุตดุลยภาพและระดับราคาดุลยภาพ ซึ่งหมายความว่าเศรษฐกิจอยู่ในดุลยภาพตามมูลค่าของผลิตภัณฑ์ระดับชาติที่แท้จริงและในระดับราคาดังกล่าวซึ่งปริมาณอุปสงค์รวมเท่ากับปริมาณอุปทานรวม

ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาค AD-AS

สถานะของเศรษฐกิจของประเทศซึ่งมีสัดส่วนโดยรวมระหว่าง: ทรัพยากรและการใช้ทรัพยากร การผลิตและการบริโภค วัสดุและกระแสการเงิน - กำหนดลักษณะทั่วไป (หรือเศรษฐกิจมหภาค) ดุลยภาพทางเศรษฐกิจ (OER) กล่าวอีกนัยหนึ่งนี่คือการบรรลุผลรวมที่ดีที่สุด ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในสังคม แนวคิดเรื่องความสมดุลนั้นชัดเจนและเป็นที่ต้องการของทั้งสังคม เพราะมันหมายถึงความพอใจอย่างสมบูรณ์ต่อความต้องการโดยไม่สิ้นเปลืองทรัพยากรและผลิตภัณฑ์ที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง เศรษฐกิจตลาดที่สร้างขึ้นบนหลักการของการแข่งขันอย่างเสรีมีกลไกทางเศรษฐกิจของการควบคุมตนเองและความสามารถในการบรรลุสภาวะสมดุลผ่านราคาที่ยืดหยุ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาวะที่ใกล้เคียงกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบตลอดจนในระยะยาว

ในทางกราฟ ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคจะหมายถึงการรวมกันของเส้นโค้ง AD และ AS ในรูปเดียวและจุดตัดของพวกมันในบางจุด อัตราส่วนของอุปสงค์รวมและอุปทานรวม (AD - AS) กำหนดลักษณะจำนวนรายได้ประชาชาติที่ระดับราคาที่กำหนด และโดยทั่วไป - ดุลยภาพในระดับสังคม กล่าวคือ เมื่อปริมาณผลผลิตเท่ากับความต้องการรวมสำหรับ มัน. แบบจำลองดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคนี้เป็นพื้นฐาน เส้นโค้ง AD สามารถตัดกับเส้นโค้ง AS ในส่วนต่างๆ ได้: แนวนอน ตรงกลาง หรือแนวตั้ง ดังนั้นจึงมีสามตัวเลือกสำหรับความสมดุลทางเศรษฐกิจมหภาคที่เป็นไปได้ (รูปที่ 12.5)

ข้าว. 12.5. ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาค: แบบจำลอง AD-AS

จุด E3 คือความสมดุลของการจ้างงานที่น้อยเกินไปโดยไม่มีการเพิ่มระดับราคา กล่าวคือ ไม่มีอัตราเงินเฟ้อ จุด E1 เป็นสมดุลที่มีระดับราคาเพิ่มขึ้นเล็กน้อยและสถานะใกล้เคียงกับการจ้างงานเต็มจำนวน จุด E2 คือความสมดุลของการจ้างงานเต็มที่ แต่มีอัตราเงินเฟ้อ

พิจารณาว่าสร้างสมดุลอย่างไรเมื่อเส้นอุปสงค์รวมตัดผ่านเส้นอุปทานรวมในส่วนตรงกลางที่จุด E (รูปที่ 12.6)

ข้าว. 12.6. การสร้างสมดุลเศรษฐกิจมหภาค

จุดตัดของเส้นโค้งกำหนดระดับราคาดุลยภาพ PE และระดับดุลยภาพของ QE การผลิตในประเทศ เพื่อแสดงว่าเหตุใด PE จึงเป็นราคาดุลยภาพ และ QE คือผลลัพธ์ระดับชาติที่แท้จริงของดุลยภาพ สมมติว่าระดับราคาแสดงโดย P1 ไม่ใช่โดย PE ตามเส้นโค้ง AS เราพิจารณาว่าที่ระดับราคา P1 ปริมาณที่แท้จริงของผลิตภัณฑ์ในประเทศจะไม่เกิน YAS ในขณะที่ผู้บริโภคในประเทศและผู้ซื้อจากต่างประเทศพร้อมที่จะบริโภคในปริมาณ YAD

การแข่งขันระหว่างผู้ซื้อสำหรับโอกาสในการซื้อปริมาณการผลิตที่กำหนดจะส่งผลต่อระดับราคาที่สูงขึ้น ในสถานการณ์เช่นนี้ ปฏิกิริยาตามธรรมชาติของผู้ผลิตต่อระดับราคาที่เพิ่มขึ้นจะเป็นการเพิ่มผลผลิต ด้วยความพยายามร่วมกันของผู้บริโภคและผู้ผลิต ราคาตลาดที่มีปริมาณการผลิตเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด จะเริ่มขึ้นสู่มูลค่าของ PE เมื่อปริมาณที่แท้จริงของสินค้าในประเทศที่ซื้อและผลิตจะเท่ากันและสมดุลจะ มาในระบบเศรษฐกิจ

ในความเป็นจริง มีความเบี่ยงเบนคงที่จากสมดุลคงที่ที่ต้องการภายใต้อิทธิพลของปัจจัยต่าง ๆ ทั้งวัตถุประสงค์และอัตนัย สิ่งเหล่านี้รวมถึง ประการแรก ความเฉื่อยของกระบวนการทางเศรษฐกิจ (เศรษฐกิจไม่สามารถตอบสนองต่อสภาวะตลาดที่เปลี่ยนแปลงได้ในทันที) อิทธิพลของการผูกขาดและการแทรกแซงของรัฐที่มากเกินไป กิจกรรมของสหภาพแรงงาน ฯลฯ ปัจจัยเหล่านี้ขัดขวางการเคลื่อนไหวอย่างเสรี ของทรัพยากร การบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยอุปสงค์และอุปทาน และสภาวะตลาดที่สำคัญอื่นๆ

ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการวิเคราะห์เศรษฐกิจมหภาคคือการรวมตัวของตัวชี้วัด อุปทานรวมของสินค้าในสภาวะสมดุลนั้นสมดุลโดยอุปสงค์รวมและแสดงถึงผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติของสังคม

ผลิตภัณฑ์ระดับชาติแห่งดุลยภาพได้รับการรับรองโดยการกำหนดราคารวมดุลยภาพสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ผลิต ซึ่งดำเนินการที่จุดตัดกันของอุปสงค์รวมและเส้นอุปทานรวม การบรรลุปริมาณการผลิตที่สมดุลในเงื่อนไขของทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดอยู่เสมอเป็นเป้าหมายของนโยบายเศรษฐกิจของประเทศ

ปัญหาหลักทั้งหมดของสังคมไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเกี่ยวข้องกับความแตกต่างระหว่างอุปสงค์รวมและอุปทานรวม

ตามแบบจำลองคลาสสิกซึ่งอธิบายการทำงานของเศรษฐกิจในระยะยาว ปริมาณของผลผลิตขึ้นอยู่กับต้นทุนแรงงาน เงินทุน และเทคโนโลยีที่มีอยู่เท่านั้น แต่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับระดับราคา

ในระยะสั้นราคาของสินค้าหลายอย่างไม่ยืดหยุ่น พวกเขา "หยุด" ในระดับหนึ่งหรือเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย บริษัทไม่ลดค่าจ้างทันที ร้านค้าไม่ปรับราคาสินค้าที่ขายทันที ดังนั้น เส้นอุปทานรวมจึงเป็นเส้นแนวนอน

ให้เราพิจารณาการเปลี่ยนแปลงในสภาวะสมดุลของเศรษฐกิจแยกกันภายใต้อิทธิพลของอุปสงค์รวมและอุปทานรวม ด้วยอุปทานรวมคงที่ การเปลี่ยนแปลงในเส้นอุปสงค์รวมไปทางขวาจะนำไปสู่ผลที่ตามมาที่แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับว่าส่วนใดของเส้นอุปทานรวมที่เกิดขึ้น (รูปที่ 12.7)

ข้าว. 12.7. ผลที่ตามมาของความต้องการรวมที่เพิ่มขึ้น

ในช่วงของเคนส์ (รูปที่ 12.7 a) ซึ่งมีอัตราการว่างงานสูงและกำลังการผลิตที่ไม่ได้ใช้จำนวนมาก ความต้องการโดยรวมที่เพิ่มขึ้น (จาก AD1 ถึง AD2) จะเพิ่มผลผลิตจริงของประเทศ (จาก Y1 ถึง Y2) และการจ้างงานโดยไม่ต้องเพิ่ม ระดับราคา (P1). ในกลุ่มระดับกลาง (รูปที่ 12.7 ข) การขยายตัวของความต้องการโดยรวม (จาก AD3 ถึง AD4) จะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการผลิตในประเทศที่แท้จริง (จาก Y3 ถึง Y4) และการเพิ่มขึ้นของระดับราคา (จาก P3 เป็น P4 ).

ในกลุ่มคลาสสิก (รูปที่ 12.7 ค) ใช้แรงงานและทุนอย่างเต็มที่ และการขยายตัวของอุปสงค์รวม (จาก AD5 ถึง AD6) จะนำไปสู่การเพิ่มระดับราคา (จาก P5 เป็น P6) และผลผลิตที่แท้จริงจะยังคงอยู่ ไม่เปลี่ยนแปลง กล่าวคือ จะไม่ทำงานเกินระดับเมื่อได้รับการจ้างงานเต็มที่

เมื่อเส้นอุปสงค์รวมเปลี่ยนกลับ จะเกิดผลกระทบที่เรียกว่าวงล้อ (วงล้อเป็นกลไกที่ช่วยให้ล้อหมุนไปข้างหน้า แต่ไม่ถอยหลัง) สาระสำคัญอยู่ที่ความจริงที่ว่าราคาเพิ่มขึ้นอย่างง่ายดาย แต่ไม่แสดงแนวโน้มลดลงด้วยความต้องการโดยรวมที่ลดลง ประการแรก เนื่องมาจากความไม่ยืดหยุ่นซึ่งไม่มีแนวโน้มลดลง อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง และประการที่สอง หลายบริษัทมีอำนาจผูกขาดเพียงพอที่จะต้านทานการลดราคาในช่วงที่อุปสงค์ลดลง ผลกระทบของเอฟเฟกต์นี้แสดงในรูปที่ 12.8 โดยที่ เพื่อความเรียบง่าย เราละเว้นส่วนตรงกลางของเส้นอุปทานรวม

ข้าว. 12.8. เอฟเฟกต์วงล้อ

ด้วยความต้องการที่เพิ่มขึ้นจาก AD1 เป็น AD2 ตำแหน่งดุลยภาพจะเปลี่ยนจาก E1 เป็น E2 โดยผลผลิตที่แท้จริงเพิ่มขึ้นจาก Y1 เป็น Y2 และระดับราคาจาก P1 เป็น P2 หากอุปสงค์รวมเคลื่อนที่ไปในทิศทางตรงกันข้ามและลดลงจาก AD2 เป็น AD1 เศรษฐกิจจะไม่กลับสู่ตำแหน่งสมดุลเดิมที่จุด E1 แต่สมดุลใหม่จะเกิดขึ้น (E3) ซึ่งระดับราคาจะยังคงอยู่ที่ P2 ผลผลิตจะลดลงต่ำกว่าระดับเดิมถึง Y3 ผลกระทบของวงล้อทำให้เส้นอุปทานรวมเปลี่ยนจาก P1aAS เป็น P2E2AS

การเปลี่ยนแปลงในเส้นอุปทานรวมยังส่งผลกระทบต่อระดับราคาดุลยภาพและผลผลิตของประเทศที่แท้จริง (รูปที่ 12.9)

ข้าว. 12.9. ผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงอุปทานรวม

ปัจจัยที่ไม่ใช่ราคาอย่างน้อยหนึ่งอย่างเปลี่ยนแปลง ทำให้อุปทานรวมเพิ่มขึ้นและเส้นโค้งเลื่อนไปทางขวา จาก AS1 เป็น AS2 กราฟแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงในเส้นโค้งจะทำให้ผลผลิตในประเทศที่แท้จริงเพิ่มขึ้นจาก Y1 เป็น Y2 และระดับราคาที่ลดลงจาก P1 เป็น P2 การเปลี่ยนเส้นอุปสงค์โดยรวมไปทางขวาบ่งบอกถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจ การเปลี่ยนเส้นอุปทานโดยรวมไปทางซ้ายจาก AS1 เป็น AS3 จะทำให้ปริมาณการผลิตจริงของประเทศลดลงจาก Y1 เป็น Y3 และเพิ่มระดับราคาจาก P1 เป็น P3 เช่น อัตราเงินเฟ้อ

อาจกล่าวได้ว่าใน ปริทัศน์ดุลยภาพทางเศรษฐกิจคือการติดต่อกันระหว่างทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัด (ที่ดิน แรงงาน ทุน เงิน) ในด้านหนึ่ง และความต้องการที่เพิ่มขึ้นของสังคมในอีกด้านหนึ่ง การเติบโตของความต้องการทางสังคมตามกฎแล้ว มากกว่าการเพิ่มขึ้น ทรัพยากรทางเศรษฐกิจ. ดังนั้น ความสมดุลมักจะบรรลุได้โดยการจำกัดความต้องการ (ความต้องการที่มีประสิทธิภาพ) หรือโดยการขยายขีดความสามารถและเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากร

แยกแยะระหว่างสมดุลบางส่วนและทั่วไป ดุลยภาพบางส่วนเป็นการโต้ตอบเชิงปริมาณของพารามิเตอร์ทางเศรษฐศาสตร์มหภาคที่มีความสัมพันธ์กันสองแบบหรือแต่ละแง่มุมของเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น นี่คือความสมดุลของการผลิตและการบริโภค รายได้ และอุปสงค์และอุปทาน ฯลฯ ความสมดุลทางเศรษฐกิจทั่วไปแตกต่างจากบางส่วน หมายถึงการติดต่อและการพัฒนาที่ประสานกันของขอบเขตทั้งหมดของระบบเศรษฐกิจ

ข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญที่สุดสำหรับ ERA คือ:

การปฏิบัติตามเป้าหมายระดับชาติและโอกาสทางเศรษฐกิจที่มีอยู่
การใช้ทรัพยากรทางเศรษฐกิจทั้งหมด - แรงงาน, เงิน, i.e. ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการว่างงานในระดับปกติและสำรองความจุที่เหมาะสมโดยไม่อนุญาตให้มีความจุว่างเหลือเฟือ การว่างงานจำนวนมาก สินค้าที่ขายไม่ออก รวมถึงทรัพยากรที่ตึงเครียดมากเกินไป
นำโครงสร้างการผลิตให้สอดคล้องกับโครงสร้างการบริโภค
ความสอดคล้องของอุปสงค์รวมและอุปทานรวมในตลาดทั้งสี่ประเภท - สินค้า แรงงาน ทุน และเงิน

ควรสังเกตด้วยว่ารุ่น ERM จะแตกต่างกันสำหรับการปิดและ เศรษฐกิจแบบเปิดในกรณีหลังโดยคำนึงถึงปัจจัยภายนอกเศรษฐกิจของประเทศ - ความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนเงื่อนไขการค้าต่างประเทศ ฯลฯ

ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคไม่สามารถถือเป็นสภาวะคงที่ได้ แต่หลักการนี้มีพลวัตอย่างมากและแทบไม่สามารถบรรลุผลได้ เช่นเดียวกับสภาวะในอุดมคติใดๆ ความผันผวนของวัฏจักรมีอยู่ในระบบเศรษฐกิจใดๆ แต่สังคมสนใจที่จะลดการเบี่ยงเบนจากความสมดุลในอุดมคติ (หรือความสมดุล) ของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ เพราะความผันผวนที่มากเกินไปอาจนำไปสู่ผลที่ไม่อาจย้อนกลับได้ - สู่การทำลายระบบเช่นนี้ ดังนั้น การปฏิบัติตามเงื่อนไขสมดุลเศรษฐกิจมหภาคจึงเป็นพื้นฐานของความมั่นคงทางเศรษฐกิจและสังคมของรัฐ

เงื่อนไขสำหรับดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาค


ปัญหาดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าใน การไหลเวียนของตลาดความเท่าเทียมกันของค่าใช้จ่ายและรายได้เป็นข้อกำหนดเบื้องต้น แต่ถ้ารายจ่ายของ (รายหนึ่ง) กลายเป็นรายได้ (ของอีกราย) เสมอ รายได้ก็ไม่จำเป็นจะต้องเปลี่ยนเป็นรายจ่าย และไม่ว่าในกรณีใด ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ก็ไม่จำเป็นจะต้องเท่ากัน มีข้อสังเกตว่าสำหรับครัวเรือน รายรับที่เกินจากรายจ่ายเป็นเรื่องปกติ ในขณะที่สำหรับบริษัท รายรับมากกว่ารายรับที่มากเกินไป

ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคในตลาดเงิน

ตลาดเงินเป็นตลาดที่อุปสงค์และอุปทานของเงินเป็นตัวกำหนดระดับของอัตราดอกเบี้ย "ราคา" ของเงิน เป็นเครือข่ายของสถาบันที่รับประกันปฏิสัมพันธ์ของอุปสงค์และอุปทานเงิน

ในตลาดเงิน เงินนั้น “ไม่ได้ขาย” และ “ไม่ได้ซื้อ” เช่นเดียวกับสินค้าโภคภัณฑ์อื่นๆ นี่คือลักษณะเฉพาะของตลาดเงิน ในการทำธุรกรรมในตลาดเงิน เงินจะถูกแลกเปลี่ยนเป็นกองทุนสภาพคล่องอื่นที่ค่าเสียโอกาส ซึ่งวัดเป็นหน่วยของอัตราดอกเบี้ยเล็กน้อย

มันสะท้อนถึงดุลยภาพในตลาดเงินจริงหรือยอดคงเหลือเงินจริง

ความต้องการยอดคงเหลือเงินจริงขึ้นอยู่กับปัจจัยหลักสามประการ:

1. อัตราดอกเบี้ย
2. ระดับรายได้
3. ความเร็วในการหมุนเวียน

D. Keynes ถือว่าอัตราดอกเบี้ยเป็นปัจจัยหลักที่มีอิทธิพลต่อความต้องการใช้เงิน ตามทฤษฎีความชอบสภาพคล่องของเคนส์ อัตราดอกเบี้ยหมายถึงการถือเงินสด ซึ่งหมายความว่ายิ่งอัตราดอกเบี้ยสูงขึ้น ผู้คนก็จะสูญเสียรายได้ที่อาจเกิดขึ้นมากขึ้นหากพวกเขาเก็บเงินสดไว้ที่บ้าน แทนที่จะเก็บไว้ในธนาคารและรับรายได้จากมัน

นั่นคือเมื่ออัตราดอกเบี้ยสูงขึ้น ผู้คนต้องการถือเงินไว้ในมือน้อยลง ส่งผลให้ความต้องการเงินจริงลดลง

ปัจจัยที่สองที่ส่งผลต่อความต้องการใช้เงินคือรายได้ที่แท้จริง เมื่อรายได้เพิ่มขึ้น ผู้คนทำธุรกรรมมากขึ้น ซึ่งทำให้ต้องใช้เงินมากขึ้น นั่นคือความสัมพันธ์ระหว่างความต้องการเงินกับ รายได้จริงตรง.

ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์

โมเดล IS (ประหยัดการลงทุน) เป็นแบบจำลองดุลยภาพทางทฤษฎีสำหรับตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีราคาคงที่เท่านั้น ซึ่งสะท้อนถึงความสัมพันธ์ระหว่างอัตราดอกเบี้ย (r) กับจำนวนรายได้ประชาชาติ (Y) ซึ่งกำหนดโดยสมการของเคนส์เซียน S=I

ในการวิเคราะห์ที่นำเสนอโดย J. M. Keynes และ Stockholm School of Economics ความต้องการรวมเท่ากับความต้องการสินค้าอุปโภคบริโภคและการลงทุน:

และอุปทานรวมเท่ากับรายได้ประชาชาติ (Y) ซึ่งใช้สำหรับการบริโภคและการออม:

ดุลยภาพในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์สำหรับเศรษฐกิจทั้งหมดจะมีลักษณะดังนี้: AD=AS หรือ C+I=C+S ดังนั้น:

กล่าวคือ การออมและการลงทุนขึ้นอยู่กับระดับรายได้และอัตราดอกเบี้ยตามลำดับ

สภาวะสมดุลของเคนส์ที่เป็นผลลัพธ์ทำให้เกิดดุลยภาพของตลาดสินค้าโภคภัณฑ์จำนวนมาก เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยและสภาวะรายได้ในระบบเศรษฐกิจสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างต่อเนื่อง

เพื่อกำหนดชุดสภาวะสมดุลของตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ John Hicks นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษใช้แบบจำลองการประหยัดการลงทุน (IS) แบบจำลองนี้ช่วยให้เราสามารถหาอัตราส่วนระหว่างอัตราดอกเบี้ย (r) และรายได้ประชาชาติ (Y) ในแต่ละกรณีในแต่ละกรณี ซึ่งการลงทุนเท่ากับการออม ปัจจัยอื่นๆ จะคงที่

โมเดล IS ได้รับการพิจารณาในระยะสั้น เมื่อเศรษฐกิจไม่อยู่ในสถานะของการใช้ทรัพยากรอย่างเต็มที่ ระดับราคาจะคงที่ มูลค่าของรายได้รวม (Y) และอัตราดอกเบี้ย (r) เป็นมือถือ

"การออมการลงทุน" - โมเดล IS มีความสำคัญในทางปฏิบัติอย่างมาก เนื่องจากสามารถใช้เพื่อแสดงว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนอัตราดอกเบี้ยด้วยการเปลี่ยนแปลงรายได้ประชาชาติเพื่อรักษาสมดุลในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ ตัวอย่างเช่น หากคุณลดอัตราดอกเบี้ย การลงทุนจะเพิ่มขึ้น ซึ่งจะทำให้การใช้จ่ายตามแผนเพิ่มขึ้นและรายได้ประชาชาติเพิ่มขึ้น ในทางกลับกันการเติบโตของรายได้ประชาชาติจะทำให้การออมในสังคมเพิ่มขึ้นและในทางกลับกัน

ข้าว. 3 - Curve "ลงทุน-ออมทรัพย์"

หากเราอธิบายกระบวนการเหล่านี้แบบกราฟิก เราจะได้รับเส้นโค้ง IS ที่ลดลง (รูปที่ 3)

เส้น IS คือตำแหน่งของจุดที่แสดงถึงการรวมกันทั้งหมดของ Y และ r ที่ตอบสนองเอกลักษณ์ของรายได้ การบริโภค การออม และฟังก์ชันการลงทุนพร้อมกัน

เส้น IS แบ่งพื้นที่ทางเศรษฐกิจออกเป็นสองส่วน: ในทุกจุดที่อยู่เหนือเส้น IS อุปทานของสินค้าเกินความต้องการ นั่นคือ จำนวนรายได้ประชาชาติมากกว่าการใช้จ่ายที่วางแผนไว้ (หุ้นสะสมในสังคม) ที่ทุกจุดใต้เส้นโค้ง IS มีการขาดแคลนในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ (สังคมเป็นหนี้ หุ้นกำลังตกต่ำ)

การลงทุนมีความเกี่ยวข้องผกผันกับอัตราดอกเบี้ย ตัวอย่างเช่น ดอกเบี้ยต่ำ การลงทุนจะเติบโต ตามลำดับ รายได้ Y จะเพิ่มขึ้นและเงินออม S จะเพิ่มขึ้นเล็กน้อย และอัตราดอกเบี้ยจะลดลงเพื่อกระตุ้นการแปลง S เป็น I ดังนั้น ความชันของเส้นโค้ง IS ที่แสดงใน (รูปที่ 3)

ซึ่งอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าในกรณีแรกมี more อัตราสูงเปอร์เซ็นต์และรายได้ระดับหนึ่ง ผู้คนไม่นิยมบริโภคแต่นำเงินเข้าธนาคาร กล่าวคือ ประหยัดซึ่งช่วยลดการลงทุนและความต้องการรวม ในกรณีที่สอง ที่อัตราดอกเบี้ยต่ำ สังคมเป็นหนี้และชอบการบริโภค ซึ่งเป็นการเพิ่มการลงทุนในระบบเศรษฐกิจและต้นทุนทั้งหมด

หากเราเปลี่ยนปัจจัยที่เคยถือว่าไม่เปลี่ยนแปลง เช่น การใช้จ่ายของรัฐบาล (G) หรือภาษี (T) เส้นโค้ง IS จะเลื่อนไปทางขวาขึ้นหรือไปทางซ้ายลง ขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงในตัวบ่งชี้เหล่านี้

ตัวอย่างเช่น หากการใช้จ่ายของรัฐบาลเพิ่มขึ้นและภาษียังคงไม่เปลี่ยนแปลงในระหว่างการกระตุ้นเศรษฐกิจ เส้น IS จะเลื่อนไปทางขวา อย่างไรก็ตาม หากภาษีเพิ่มขึ้น และการใช้จ่ายของรัฐบาลยังคงเท่าเดิมระหว่างการดำเนินการตามมาตรการกักกัน นโยบายการคลังจากนั้นเส้นโค้ง IS จะเลื่อนไปทางซ้ายลง

ดังนั้น แบบจำลอง IS จึงสามารถและใช้ในแนวปฏิบัติทางเศรษฐกิจเพื่อแสดงผลกระทบของนโยบายการคลัง (การคลัง) ของรัฐที่มีต่อรายได้ประชาชาติ

เส้น IS คือเส้นสมดุลในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ เป็นตำแหน่งของจุดที่แสดงลักษณะเฉพาะของการรวมกันของ Y และ R ที่ตอบสนองเอกลักษณ์ของรายได้ การบริโภค การลงทุน และฟังก์ชันการส่งออกสุทธิพร้อมกัน ทุกจุดบนเส้น IS การลงทุนและการออมนั้นเท่าเทียมกัน คำว่า IS แสดงถึงความเท่าเทียมกันนี้ (การลงทุน = การออม)

การพล็อตกราฟ IS ที่ง่ายที่สุดนั้นเกี่ยวข้องกับการใช้ฟังก์ชันการออมและการลงทุน

ที่มาพีชคณิตของเส้นโค้ง IS

สมการเส้นโค้ง IS สามารถหาได้โดยการแทนที่สมการ 2, 3 และ 4 ลงในเอกลักษณ์ทางเศรษฐกิจมหภาคที่เหลือและคำตอบของสมการสำหรับ R และ Y

สมการของเส้นโค้ง IS เทียบกับ R คือ:

R=(a+e+g)/(d+n)-(1-b*(1-t)+m`)/(d+n)*Y+1/(d+n)*G-b/( d+n)*ตา,
T=Ta+t*Y

สมการของเส้นโค้ง IS เทียบกับ Y คือ:

Y=(a+e+g)/(1-b*(1-t)+m`)+1/(1-b*(1-t)+m`)*G-b/(1-b*( 1-)+m`)*Ta(d+n)/ (1-b*(1-t)+m`)*R,
T=Ta+t*Y

ค่าสัมประสิทธิ์ (1-b*(1-t)+m`)/(d+n) กำหนดลักษณะความชันของเส้นโค้ง IS ที่สัมพันธ์กับแกน Y ซึ่งเป็นหนึ่งในพารามิเตอร์ของประสิทธิผลเชิงเปรียบเทียบของนโยบายการเงินและการเงิน .

เส้นโค้ง IS จะแบนราบกว่าหาก:

ความอ่อนไหวของการลงทุน (ง) และการส่งออกสุทธิ (n) ต่อการเคลื่อนไหวของอัตราดอกเบี้ยอยู่ในระดับสูง
ความโน้มเอียงเล็กน้อยในการบริโภค (b) มีขนาดใหญ่
อัตราภาษีส่วนเพิ่ม (t) ต่ำ;
แนวโน้มส่วนเพิ่มในการนำเข้า (m`) อยู่ในระดับต่ำ

ภายใต้อิทธิพลของการใช้จ่ายของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้น G หรือการลดหย่อนภาษี T เส้นโค้ง IS จะเลื่อนไปทางขวา เปลี่ยน อัตราภาษี t ยังเปลี่ยนมุมเอียงของมันด้วย ที่ ระยะยาวความลาดเอียงของ IS สามารถแก้ไขได้ด้วยนโยบายรายได้ เนื่องจากครัวเรือนที่มีรายได้สูงมีแนวโน้มที่จะบริโภคส่วนเพิ่มค่อนข้างต่ำ กว่าคนจน พารามิเตอร์ที่เหลือ (d, n และ m`) แทบไม่ได้รับการยืนยันจากผลกระทบของนโยบายเศรษฐกิจมหภาคและส่วนใหญ่เป็นปัจจัยภายนอกที่กำหนดประสิทธิภาพ

ประเภทของดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาค

ในรูปแบบทั่วไปที่สุด ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคคือความสมดุลและสัดส่วนของตัวแปรหลักของเศรษฐกิจ กล่าวคือ สถานการณ์ที่หน่วยงานธุรกิจไม่มีแรงจูงใจในการเปลี่ยนแปลงสถานะที่เป็นอยู่ ซึ่งหมายความว่าได้สัดส่วนระหว่างการผลิตและการบริโภค ทรัพยากรและการใช้งาน ปัจจัยการผลิตและผลลัพธ์ กระแสวัสดุและการเงิน อุปทานและอุปสงค์ ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด ดุลยภาพคือความสอดคล้องระหว่างการผลิตสินค้ากับความต้องการที่มีประสิทธิภาพสำหรับสินค้าเหล่านั้น กล่าวคือ สถานการณ์ในอุดมคติดังกล่าวเมื่อผลิตภัณฑ์ถูกผลิตมากที่สุดเท่าที่สามารถซื้อได้ในราคาที่กำหนด สามารถทำได้โดยการจำกัดความต้องการสินค้าทางเศรษฐกิจ เช่น ความต้องการสินค้าและบริการลดลง หรือโดยการเพิ่มและเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากร

ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคแบ่งออกเป็นหลายประเภท ประการแรกมีความสมดุลทั่วไปและบางส่วน ดุลยภาพทั่วไป หมายถึง ความสมดุลที่เชื่อมโยงถึงกันของทั้งหมด ตลาดแห่งชาติ, เช่น. ความสมดุลของแต่ละตลาดแยกจากกันและความบังเอิญสูงสุดที่เป็นไปได้และการดำเนินการตามแผนของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ เมื่อถึงสภาวะสมดุลทางเศรษฐกิจทั่วไป หน่วยงานทางเศรษฐกิจจะได้รับความพึงพอใจอย่างสมบูรณ์และไม่เปลี่ยนแปลงระดับของอุปทานหรืออุปสงค์เพื่อปรับปรุงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของพวกเขา ดุลยภาพบางส่วนคือดุลยภาพในแต่ละตลาดที่เป็นส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจของประเทศ

นอกจากนี้ยังมีดุลยภาพทางเศรษฐกิจที่สมบูรณ์ ซึ่งเป็นความสมดุลที่เหมาะสมที่สุดของระบบเศรษฐกิจ ในความเป็นจริง มันไม่สามารถบรรลุได้ แต่ทำหน้าที่เป็นเป้าหมายในอุดมคติของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ประการที่สอง ดุลยภาพอาจเป็นระยะสั้น (ปัจจุบัน) และระยะยาว ประการที่สาม ดุลยภาพสามารถเป็นแบบอย่างในอุดมคติ (ตามทฤษฎี) และเป็นจริงได้ ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการบรรลุสมดุลที่สมบูรณ์แบบคือการมีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่มีผลข้างเคียง สามารถทำได้โดยมีเงื่อนไขว่าผู้เข้าร่วมกิจกรรมทางเศรษฐกิจทั้งหมดค้นหาสินค้าอุปโภคบริโภคในตลาด ผู้ประกอบการทุกคนค้นหาปัจจัยการผลิต และการรับรู้ผลิตภัณฑ์ประจำปีทั้งหมดอย่างเต็มที่ ในทางปฏิบัติเงื่อนไขเหล่านี้ถูกละเมิด ในความเป็นจริง ภารกิจคือการบรรลุความสมดุลที่แท้จริงซึ่งมีอยู่ด้วยการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์และผลกระทบจากภายนอก และถูกกำหนดขึ้นเมื่อเป้าหมายของผู้เข้าร่วมกิจกรรมทางเศรษฐกิจไม่ได้รับการตระหนักอย่างเต็มที่

สมดุลยังสามารถมีเสถียรภาพและไม่เสถียร กล่าวได้ว่าดุลยภาพจะมีเสถียรภาพหากเพื่อตอบสนองต่อแรงกระตุ้นภายนอกที่ทำให้เกิดการเบี่ยงเบนจากสมดุล เศรษฐกิจจะกลับสู่สถานะมีเสถียรภาพด้วยตัวมันเอง หากหลังจากอิทธิพลภายนอก เศรษฐกิจไม่สามารถควบคุมตนเองได้ ดุลยภาพจะเรียกว่าไม่เสถียร การศึกษาความยั่งยืนและเงื่อนไขในการบรรลุดุลยภาพทางเศรษฐกิจโดยทั่วไปมีความจำเป็นในการระบุและเอาชนะความเบี่ยงเบน กล่าวคือ เพื่อดำเนินนโยบายเศรษฐกิจของประเทศอย่างมีประสิทธิภาพ

ความไม่สมดุลหมายถึงไม่มีความสมดุลในด้านต่างๆ และภาคเศรษฐกิจ สิ่งนี้นำไปสู่การสูญเสียในผลิตภัณฑ์มวลรวม การลดลงของรายได้ของประชากร การเกิดขึ้นของเงินเฟ้อและการว่างงาน เพื่อให้บรรลุสภาวะสมดุลของเศรษฐกิจ เพื่อป้องกันปรากฏการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ ผู้เชี่ยวชาญจึงใช้แบบจำลองดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาค ซึ่งเป็นข้อสรุปที่ใช้ยืนยันนโยบายเศรษฐกิจมหภาคของรัฐ

ให้เราอธิบายลักษณะโดยสังเขปของแบบจำลองบางอย่างของดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาค แบบจำลองแรกของสมดุลเศรษฐกิจมหภาคคือแบบจำลองของ F. Quesnay - "ตารางเศรษฐกิจ" ที่มีชื่อเสียง เป็นคำอธิบายของการทำซ้ำอย่างง่ายในระบบเศรษฐกิจของฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 18

หนึ่งในกลุ่มแรกได้รับการพัฒนาโดย L. Walras นักเศรษฐศาสตร์และนักคณิตศาสตร์ชาวสวิสที่พยายามค้นหาบนพื้นฐานของหลักการใดที่มีการกำหนดปฏิสัมพันธ์ของราคา ต้นทุน ปริมาณอุปสงค์และอุปทานในตลาดต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นดุลยภาพ มั่นคงและยังตอบคำถามอื่นๆ Walras ใช้เครื่องมือทางคณิตศาสตร์ ในแบบจำลองของเขา เขาแบ่งโลกออกเป็นสองกลุ่มใหญ่: บริษัท และครัวเรือน บริษัททำหน้าที่เป็นผู้ซื้อในตลาดปัจจัยและเป็นผู้ขายในตลาดสินค้าอุปโภคบริโภค ครัวเรือนที่มีปัจจัยการผลิตทำหน้าที่เป็นผู้ขายและในขณะเดียวกันก็ซื้อสินค้าอุปโภคบริโภค บทบาทของผู้ขายและผู้ซื้อเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ในกระบวนการแลกเปลี่ยน ค่าใช้จ่ายของผู้ผลิตสินค้าจะถูกแปลงเป็นค่าใช้จ่ายในครัวเรือน และค่าใช้จ่ายในครัวเรือนทั้งหมดจะถูกแปลงเป็นรายได้ของบริษัท

ราคาของปัจจัยทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับขนาดการผลิต อุปสงค์ และราคาสินค้าที่ผลิต ในทางกลับกันราคาของสินค้าที่ผลิตในสังคมขึ้นอยู่กับราคาของปัจจัยการผลิต หลังควรสอดคล้องกับต้นทุนของบริษัท ในขณะเดียวกัน รายได้ของบริษัทต้องตรงกับรายจ่ายในครัวเรือน หลังจากสร้างระบบสมการเชิงสัมพันธ์ที่ค่อนข้างซับซ้อน Walras ได้พิสูจน์ว่าระบบดุลยภาพสามารถบรรลุผลได้ในลักษณะ "อุดมคติ" ที่ตลาดเฉพาะเจาะจงพยายามหา จากแบบจำลองนี้ ได้กฎของ Walras ซึ่งระบุว่าในสภาวะสมดุล ราคาตลาดจะเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม ดังนั้นคุณค่าของผลิตภัณฑ์เพื่อสังคมคือ มูลค่าตลาดใช้สำหรับปัจจัยการผลิต อุปสงค์รวมเท่ากับอุปทานรวม ราคาและปริมาณการผลิตไม่เพิ่มขึ้นหรือลดลง

สภาวะสมดุลตาม Walras แสดงถึงการมีอยู่ของสามเงื่อนไข:

1. อุปสงค์และอุปทานของปัจจัยการผลิตเท่ากันมีการกำหนดราคาคงที่และมีเสถียรภาพ
2. อุปสงค์และอุปทานของสินค้าและบริการก็เท่าเทียมกันและรับรู้บนพื้นฐานของราคาคงที่และมีเสถียรภาพ
3. ราคาสินค้าสอดคล้องกับต้นทุนการผลิต

แบบจำลอง Walrasian ให้ภาพที่เข้าใจง่ายและมีเงื่อนไขของเศรษฐกิจของประเทศ และไม่ได้แสดงให้เห็นว่ามีการสร้างสมดุลในพลวัตอย่างไร ไม่ได้คำนึงถึงปัจจัยทางสังคมและจิตใจหลายอย่างที่ส่งผลต่ออุปสงค์และอุปทานในความเป็นจริง ดังนั้น โมเดลนี้จึงพิจารณาเฉพาะตลาดที่จัดตั้งขึ้นพร้อมโครงสร้างพื้นฐานที่จัดตั้งขึ้น

ในเวลาเดียวกัน แนวความคิดของ Walras และการวิเคราะห์เชิงทฤษฎีของเขาเป็นพื้นฐานสำหรับการแก้ปัญหาเชิงปฏิบัติที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับการละเมิดและการฟื้นฟูสมดุล

ในศตวรรษที่ XX มีการสร้างแบบจำลองดุลยภาพอื่นๆ

พิจารณาแบบจำลองสมดุลทางเศรษฐกิจแบบนีโอคลาสสิกโดยพิจารณาจากความสัมพันธ์ระหว่างการลงทุนกับการออมในระดับมหภาค การเพิ่มขึ้นของรายได้กระตุ้นการออมที่เพิ่มขึ้น การเปลี่ยนการออมเป็นการลงทุนช่วยเพิ่มผลผลิตและการจ้างงาน จากนั้นรายได้ก็เพิ่มขึ้นอีกครั้งด้วยการออมและการลงทุน ความสอดคล้องกันระหว่างอุปสงค์รวมและอุปทานรวมจะรับประกันผ่านราคาที่ยืดหยุ่นและกลไกการกำหนดราคาฟรี ตามความคลาสสิก ราคาไม่เพียงแต่ควบคุมการกระจายทรัพยากร แต่ยังมีส่วนช่วยในการแก้ไขสถานการณ์ที่ไม่สมดุลด้วย ตามทฤษฎีนี้ ในแต่ละตลาดจะมีตัวแปรสำคัญหนึ่งตัว (ราคา P เปอร์เซ็นต์ r ค่าจ้าง WIP) ที่รับรองความสมดุลของตลาด ดุลยภาพในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ (ผ่านอุปสงค์และอุปทานของการลงทุน) ถูกกำหนดโดยอัตราดอกเบี้ย ในตลาดเงิน ตัวแปรที่กำหนดคือระดับราคา ความสอดคล้องระหว่างอุปสงค์และอุปทานในตลาดแรงงานควบคุมมูลค่าของค่าจ้างที่แท้จริง

คลาสสิกเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงของการออมในครัวเรือนเป็นรายจ่ายเพื่อการลงทุนของ บริษัท เกิดขึ้นโดยไม่มีปัญหาใด ๆ และการแทรกแซงของรัฐบาลไม่จำเป็น อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง มีช่องว่างระหว่างการออมของบางส่วนกับการใช้เงินเหล่านี้ของผู้อื่น เพราะหากรายได้ส่วนหนึ่งถูกบันทึกในรูปของการออม ก็จะไม่ถูกบริโภค เพื่อให้การบริโภคเติบโต การออมต้องไม่อยู่เฉยๆ ต้องเปลี่ยนเป็นการลงทุน หากสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น การเติบโตของผลิตภัณฑ์รวมจะถูกขัดขวาง ซึ่งหมายความว่ารายได้ลดลงและความต้องการลดลง

การออมทำลายสมดุลมหภาคระหว่างอุปสงค์รวมและอุปทานรวม อาศัยกลไกการแข่งขันและราคาที่ยืดหยุ่นภายใต้เงื่อนไขบางประการไม่ได้ผล หากการลงทุนเป็นมากกว่าการออม ก็มีอันตรายจากเงินเฟ้อ และหากน้อยกว่านั้น การเติบโตของผลิตภัณฑ์รวมก็จะเป็นอุปสรรค

ปัญหาดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาค

ปัญหาดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคเป็นปัญหาหลักในแนวทางเศรษฐศาสตร์มหภาค ความสมดุลของเศรษฐกิจมหภาคมักจะเข้าใจว่าเป็นความสมดุลของระบบเศรษฐกิจทั้งหมดโดยรวม ซึ่งแสดงถึงความสมดุล สัดส่วนของกระบวนการทางเศรษฐกิจทั้งหมด แบ่งออกเป็นอุดมคติและความเป็นจริง

ความสมดุลในอุดมคติเกิดขึ้นได้ด้วยการตระหนักถึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของหน่วยงานทางเศรษฐกิจในทุกภาคส่วนและทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจ มันถือว่าการดำรงอยู่ของเงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่มีปัจจัยภายนอก

ดุลยภาพที่แท้จริงถูกสร้างขึ้นในระบบเศรษฐกิจในสภาพการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์และคำนึงถึงปัจจัยภายนอกที่มีอิทธิพลต่อสภาพแวดล้อมของตลาด

ในเศรษฐศาสตร์มหภาค มีการใช้แบบจำลองหลายแบบเพื่อกำหนดดุลยภาพทางเศรษฐกิจมหภาค แบบจำลองของอุปสงค์รวมและอุปทานรวมเป็นพื้นฐานสำหรับการศึกษาดุลยภาพทั่วไป ความผันผวนของปริมาณการผลิตในประเทศและระดับทั่วไปของราคา สาเหตุและผลของการเปลี่ยนแปลง

ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคในระบบเศรษฐกิจแบบเปิด

ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคมีบทบาทสำคัญในเศรษฐศาสตร์ตั้งแต่ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ในเวลานี้เองที่เศรษฐศาสตร์มหภาคปรากฏตัวขึ้น DM Keynes เสนอมาตรการเพื่อให้มีการจ้างงานเต็มรูปแบบผ่านการควบคุมอุปสงค์ภายในประเทศ

แต่ในบริบทของการทำให้ชีวิตทางเศรษฐกิจเป็นสากลที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคไม่เพียงแต่คาดการณ์ถึงอัตราเงินเฟ้อขั้นต่ำและการจ้างงานเต็มรูปแบบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบดุลยภาพของการชำระเงินภายนอกด้วย

ภาวะสมดุลที่ไม่สมดุล การดำเนินงานปัจจุบันเช่นเดียวกับการขาดดุลการชำระเงินจำนวนมากและการเพิ่มขึ้น หนี้ต่างประเทศอาจส่งผลเสียต่อสภาพเศรษฐกิจภายใน สิ่งนี้สามารถนำไปสู่ภาวะเศรษฐกิจถดถอย วิกฤตในทรงกลมและภาคต่างๆ ของเศรษฐกิจ แต่เนื่องจากความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างประเทศต่าง ๆ ของโลก ผลที่ตามมาเหล่านี้จะปรากฏออกมานอกเขตแดนของรัฐนี้

เพื่อให้บรรลุความสมดุลทางเศรษฐกิจมหภาค จำเป็นต้องบรรลุสมดุลภายในและภายนอกพร้อมกัน ดุลยภาพภายในถือว่าความเท่าเทียมกันของอุปสงค์รวมและอุปทานรวมภายใต้เงื่อนไขของอัตราเงินเฟ้อขั้นต่ำ ความสมดุลภายนอกหมายถึงความสมดุล ยอดการชำระเงิน, ยอดคงเหลือในบัญชีปัจจุบันเป็นศูนย์, ระดับทุนสำรองต่างประเทศคงที่

หากดำเนินนโยบายเศรษฐกิจมหภาคในระบบเศรษฐกิจภายในประเทศด้วยความช่วยเหลือของการเงินและ นโยบายการคลังสำหรับเศรษฐกิจแบบเปิด พวกเขาใช้การค้าต่างประเทศ นโยบายการเงิน ฯลฯ แน่นอนว่าสิ่งนี้บ่งบอกถึงความซับซ้อนของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจมหภาคระหว่างประเทศต่างๆ ในโลก สิ่งนี้ทำได้ยากกว่ามาก เนื่องจากต้องคำนึงถึงปัจจัยและเงื่อนไขที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ

แต่ในระหว่างการดำเนินนโยบายเศรษฐกิจมหภาค อาจเกิดปัญหาหลายประการ ตัวอย่างเช่น เนื่องจากต้องใช้เวลามากในการอภิปรายนโยบายการเงินและการเงิน และมาตรการในการเปลี่ยนแปลงจึงอาจมีความจำเป็นอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ จำเป็นต้องเลือกจุดที่สมดุลอย่างแม่นยำ ขออภัย พารามิเตอร์บางตัวไม่สามารถแก้ไขได้สำหรับการประมาณค่าแบบชี้และไม่เสมอไป

นอกจากนี้ยังเป็นการยากที่จะคาดการณ์ถึงการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์ พฤติกรรมของนักลงทุน และพฤติกรรมทั่วโลกที่มีต่อสินค้าโภคภัณฑ์

ประสิทธิผลของการพัฒนาและการดำเนินการตามมาตรการดังกล่าวยังขึ้นอยู่กับตัวชี้วัด เช่น ระดับความไว้วางใจในรัฐบาล ความคาดหวังทางเศรษฐกิจ ฯลฯ ไม่สามารถอธิบายสมดุลเศรษฐกิจมหภาคได้อย่างแม่นยำโดยใช้แบบจำลองทางเศรษฐกิจเสมอไป

หากเรากำลังพูดถึงระยะยาว เศรษฐกิจของประเทศจะตอบสนองได้ไม่ดีต่อการเปลี่ยนแปลงของปริมาณเงินและระดับของอัตราแลกเปลี่ยน

ความสมดุลทางเศรษฐกิจมหภาคที่แท้จริง

ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคที่แท้จริงคือความสมดุลที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจภายใต้สภาวะการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์และด้วยปัจจัยภายนอกที่มีอิทธิพลต่อตลาด

แยกแยะระหว่างสมดุลบางส่วนและทั้งหมด:

ดุลยภาพบางส่วนเรียกว่าดุลยภาพในตลาดเดียวสำหรับสินค้า บริการ ปัจจัยการผลิต
ความสมดุลที่สมบูรณ์ (ทั่วไป) คือความสมดุลที่เกิดขึ้นพร้อมกันในทุกตลาด สมดุลของระบบเศรษฐกิจทั้งหมด หรือดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาค

กลับ | |

แนวคิดเรื่องดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาค ทฤษฎีสมดุลเศรษฐกิจมหภาค ความต้องการรวมและโครงสร้าง

ความสมดุลของเศรษฐกิจมหภาค

แนวคิดเรื่องดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาค

ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคเป็นภาวะเศรษฐกิจของประเทศเมื่อการใช้ทรัพยากรการผลิตที่จำกัดเพื่อสร้างสินค้าและบริการ และการกระจายของทรัพยากรดังกล่าวไปยังสมาชิกต่างๆ ในสังคมมีความสมดุล กล่าวคือ มีสัดส่วนโดยรวมระหว่าง:

ทรัพยากรและการใช้งาน;

ปัจจัยการผลิตและผลการใช้

การผลิตรวมและการบริโภครวม

อุปทานรวมและอุปสงค์รวม

กระแสการเงินที่จับต้องไม่ได้

ดังนั้น ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคสันนิษฐานว่าการใช้ผลประโยชน์ของตนอย่างมีเสถียรภาพในทุกด้านของเศรษฐกิจของประเทศ

ความสมดุลดังกล่าวเป็นอุดมคติทางเศรษฐกิจ: ปราศจากการล้มละลายและภัยธรรมชาติ ปราศจากความวุ่นวายทางสังคมและเศรษฐกิจ ในทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ อุดมคติทางเศรษฐศาสตร์มหภาคคือการสร้างแบบจำลองสมดุลทั่วไปของระบบเศรษฐกิจ ในชีวิตจริงมีการละเมิดข้อกำหนดต่างๆ ของแบบจำลองดังกล่าว แต่ความสำคัญของแบบจำลองทางทฤษฎีของดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคทำให้สามารถกำหนดปัจจัยเฉพาะของการเบี่ยงเบนของกระบวนการจริงจากสิ่งที่อยู่ในอุดมคติ เพื่อค้นหาวิธีการนำสภาวะที่เหมาะสมของเศรษฐกิจไปปฏิบัติ

ในทางเศรษฐศาสตร์ มีแบบจำลองดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคหลายแบบ ซึ่งสะท้อนมุมมองของทิศทางต่างๆ ความคิดทางเศรษฐกิจสำหรับปัญหานี้:

F. Quesnay - แบบจำลองของการทำซ้ำอย่างง่ายในตัวอย่างเศรษฐกิจฝรั่งเศสของศตวรรษที่ 18

K. Marx - แผนการขยายพันธุ์ทางสังคมแบบทุนนิยมที่เรียบง่ายและขยายออกไป

V. เลนิน - แผนการขยายพันธุ์ของสังคมทุนนิยมด้วยการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอินทรีย์ของทุน

L. Walras - รูปแบบของดุลยภาพทางเศรษฐกิจทั่วไปภายใต้เงื่อนไขของกฎหมายว่าด้วยการแข่งขันอย่างเสรี

V. Leontiev - รุ่น "ต้นทุน - ผลผลิต";

J. Keynes - แบบจำลองดุลยภาพทางเศรษฐกิจระยะสั้น

ความสมดุลของเศรษฐกิจมหภาคเป็นปัญหาหลักของการสืบพันธุ์ในสังคม แยกแยะระหว่างอุดมคติและความสมดุลที่แท้จริง

อุดมคติบรรลุผลในพฤติกรรมทางเศรษฐกิจของบุคคลโดยตระหนักถึงผลประโยชน์ของตนอย่างเต็มที่ในองค์ประกอบโครงสร้างภาคส่วนและขอบเขตของเศรษฐกิจของประเทศ

การบรรลุสมดุลดังกล่าวถือว่าเป็นไปตามเงื่อนไขของการสืบพันธุ์ต่อไปนี้:

บุคคลทุกคนต้องค้นหาสินค้าในตลาด

ผู้ประกอบการทุกคนต้องหาปัจจัยการผลิตในตลาด

ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของปีที่แล้วจะต้องขาย

ดุลยภาพในอุดมคติมาจากข้อกำหนดเบื้องต้นของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการไม่มีผลข้างเคียง ซึ่งไม่ได้เป็นจริงในหลักการ เนื่องจากในระบบเศรษฐกิจจริงไม่มีปรากฏการณ์เช่นการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและตลาดที่บริสุทธิ์ วิกฤตการณ์และเงินเฟ้อทำให้เศรษฐกิจเสียสมดุล

ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคที่แท้จริงคือความสมดุลที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจภายใต้สภาวะการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์และด้วยปัจจัยภายนอกที่มีอิทธิพลต่อตลาด

แยกแยะระหว่างสมดุลบางส่วนและทั้งหมด:

ดุลยภาพบางส่วนเรียกว่าดุลยภาพในตลาดเดียวสำหรับสินค้า บริการ ปัจจัยการผลิต

· สมดุลที่สมบูรณ์ (ทั่วไป) คือความสมดุลที่เกิดขึ้นพร้อมกันในทุกตลาด ดุลยภาพของระบบเศรษฐกิจโดยรวม หรือดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาค

ดุลยภาพทางเศรษฐกิจที่สมบูรณ์เป็นโครงสร้างที่เหมาะสมที่สุดของระบบเศรษฐกิจ ซึ่งสังคมพยายาม แต่ไม่เคยบรรลุผลสำเร็จอย่างเต็มที่เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของตัวที่เหมาะสมที่สุด นั่นคืออุดมคติของสัดส่วน

ทฤษฎีสมดุลเศรษฐกิจมหภาค

การวิเคราะห์ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคดำเนินการโดยใช้การรวมกลุ่ม หรือการก่อตัวของตัวบ่งชี้รวม เรียกว่ามวลรวม หน่วยที่สำคัญที่สุดคือ:

ปริมาณการผลิตที่แท้จริงของประเทศ การรวมปริมาณสินค้าและบริการที่สมดุล

ระดับราคา (ราคารวม) ของยอดรวมของสินค้าและบริการ

โรงเรียนคลาสสิค

สำนักคิดทางเศรษฐกิจแห่งนี้อ้างว่าเส้นอุปทานรวมทั้งหมดเป็นแนวตั้ง แนวคิดนี้มีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานที่ว่าเศรษฐกิจทำงานอย่างเต็มประสิทธิภาพโดยใช้ทรัพยากรอย่างเต็มที่ ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว เป็นไปไม่ได้ที่จะได้ผลผลิตเพิ่มขึ้นอีกในระยะเวลาอันสั้น แม้ว่าปริมาณนี้จะได้รับแจ้งจากความต้องการรวมที่เพิ่มขึ้นก็ตาม บริษัทแต่ละแห่งอาจพยายามเพิ่มการผลิตโดยเสนอราคาวัตถุดิบที่สูงขึ้น แต่การทำเช่นนั้นจะทำให้ผลผลิตของบริษัทอื่นลดลง การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นในตลาดทำให้ราคาสูงขึ้นและเป็นปัจจัยในเงินเฟ้อ ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงในอุปสงค์โดยรวมสามารถนำไปสู่ราคาที่สูงขึ้นเท่านั้น และไม่ส่งผลกระทบต่อผลผลิตและการจ้างงาน

มุมมองคลาสสิก (และนีโอคลาสสิก) คือเศรษฐกิจการตลาดไม่จำเป็นต้องมีการควบคุมของรัฐเกี่ยวกับอุปสงค์รวมและอุปทานรวม ตำแหน่งนี้ยึดตามวิทยานิพนธ์ของระบบตลาดเป็นโครงสร้างที่ปรับตัวได้เอง เศรษฐกิจแบบตลาดได้รับการคุ้มครองจากภาวะถดถอยเนื่องจากกลไกการกำกับดูแลตนเองนำผลผลิตไปสู่ระดับที่สอดคล้องกับการจ้างงานเต็มรูปแบบอย่างต่อเนื่อง เครื่องมือในการควบคุมตนเองคือราคา ค่าจ้างและอัตราดอกเบี้ย ซึ่งความผันผวนในสภาพแวดล้อมการแข่งขันทำให้อุปทานและอุปสงค์เท่าเทียมกันในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ ทรัพยากร และตลาดเงิน และนำไปสู่สถานการณ์การใช้ทรัพยากรอย่างเต็มที่และมีเหตุผล

ความต้องการรวมและโครงสร้าง

เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่าปริมาณของสินค้าที่ผู้ซื้อร้องขอจากผู้ขายเพื่อซื้อ (เรียกว่าปริมาณความต้องการ) โดยตรงขึ้นอยู่กับระดับราคาที่สามารถซื้อได้ ขนาดของอุปสงค์คือปริมาณของผลิตภัณฑ์บางประเภท (ในแง่ธรรมชาติ) ที่ผู้ซื้อเต็มใจที่จะซื้อในช่วงเวลาที่กำหนด (เดือน ปี) ที่ระดับราคาหนึ่งสำหรับผลิตภัณฑ์นี้ นักเศรษฐศาสตร์เรียกว่าการพึ่งพาปริมาณการซื้อในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ในระดับราคาความต้องการ อุปสงค์ - การพึ่งพาขนาดของอุปสงค์ในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์กับราคาที่สามารถเสนอขายสินค้าที่พัฒนาในช่วงระยะเวลาหนึ่ง อุปสงค์เป็นตัวกำหนดลักษณะของตลาด หรือมากกว่าองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่ง นั่นคือ ตรรกะทางเศรษฐกิจของพฤติกรรมของผู้ซื้อ ในความเป็นจริง ตรรกะนี้แสดงให้เห็นในขนาดของความต้องการ (จำนวนการซื้อ) ที่ปรากฎในระดับราคาหนึ่งๆ

โดยการศึกษาวิธีที่ผู้ซื้อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของราคาสินค้า นักเศรษฐศาสตร์ได้กำหนดกฎแห่งอุปสงค์ สาระสำคัญของกฎแห่งอุปสงค์คือ การเพิ่มขึ้นของราคามักจะทำให้ปริมาณความต้องการลดลง และราคาลดลง - เป็นการเพิ่มขึ้น (ceteris paribus)

การปรากฏตัวของกฎความต้องการเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่สำคัญหลายประการ สินค้าส่วนใหญ่ที่ผู้คนซื้อ โดยประเมินอัตราส่วนราคาต่ออรรถประโยชน์ของสินค้าแต่ละประเภท หากความต้องการของบุคคลสำหรับสินค้านี้ไม่ได้รับการตอบสนองอย่างเต็มที่ ราคาที่ลดลงจะทำให้การประเมินความพึงปรารถนาของสินค้านั้นเพิ่มขึ้น ดังนั้นจึงนำไปสู่ความต้องการที่เพิ่มขึ้น รูปแบบของการเปลี่ยนแปลงในความปรารถนาของสินค้า (สินค้า) นี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าแม้ว่าราคาที่ลดลงจะช่วยให้ผู้ซื้อสามารถซื้อสินค้าได้มากขึ้น แต่ความปรารถนาของแต่ละหน่วยเพิ่มเติมจะลดลงเรื่อย ๆ เนื่องจากความอิ่มตัวของผู้ซื้อทีละน้อย ต้องการสินค้าเหล่านี้

ปัจจัยอื่นใดนอกเหนือจากประโยชน์ของผลิตภัณฑ์และราคาที่มีอิทธิพลต่อการก่อตัวของอุปสงค์? มีห้าปัจจัยดังกล่าว: รายได้ของผู้ซื้อ; ราคาสินค้าเสริมหรือสินค้าทดแทน ความคาดหวังเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของราคาในอนาคต จำนวนและอายุของผู้ซื้อ นิสัย รสนิยม ประเพณี และความชอบของผู้ซื้อ นอกจากนี้ ปัจจัยอื่นๆ (ฤดูกาล นโยบายของรัฐบาล แม้แต่การกระจายรายได้ การโฆษณา ฯลฯ) ก็อาจส่งผลต่ออุปสงค์ได้เช่นกัน

ตอนนี้เราหันไปใช้แนวคิดเรื่องความต้องการรวมโดยตรง เราสามารถพูดได้ว่าความต้องการรวม (AD) คือผลรวมของความต้องการส่วนบุคคลทั้งหมดสำหรับสินค้าและบริการขั้นสุดท้ายที่นำเสนอในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ นอกจากนี้ยังหมายความถึงสิ่งต่อไปนี้: ความต้องการรวมเป็นรูปแบบที่แสดงถึงปริมาณสินค้าและบริการที่หลากหลาย (เช่น ผลผลิตจริง) ที่ผู้บริโภคสามารถและเต็มใจที่จะซื้อที่ระดับราคาใดๆ

ผู้ซื้อในตลาดสินค้าประกอบด้วยหน่วยงานด้านเศรษฐกิจมหภาคสี่แห่ง ได้แก่ ครัวเรือน บริษัท รัฐและต่างประเทศ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องกำหนดปริมาณความต้องการสำหรับแต่ละรายการ

อุปสงค์ของครัวเรือนครองตลาดสินค้า คิดเป็นมากกว่าครึ่งหนึ่งของความต้องการรวมขั้นสุดท้าย มีปัจจัยต่อไปนี้ที่กำหนดความต้องการของครัวเรือนในตลาดสินค้า:

รายได้จากการมีส่วนร่วมในการผลิต

ค่าภาษีและค่าโอน

ขนาดทรัพย์สิน,

รายได้ทรัพย์สิน,

ระดับความแตกต่างของประชากรในแง่ของรายได้และขนาดของทรัพย์สิน

ประชากร.

สองปัจจัยแรกรวมกันเป็นแนวคิดของ "รายได้ใช้แล้วทิ้ง" สองตัวสุดท้ายในช่วงเวลาสั้น ๆ เป็นพารามิเตอร์ภายนอก ขึ้นอยู่กับปัจจัยที่ถือว่าสำคัญที่สุด สามารถสร้างฟังก์ชันอุปสงค์ในครัวเรือนประเภทต่างๆ ในตลาดสินค้าได้ ซึ่งเรียกว่า "ฟังก์ชันการบริโภค"

อุปทานรวม

อุปทานในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์สะท้อนถึงความสัมพันธ์ระหว่างราคาของสินค้าโภคภัณฑ์กับปริมาณการผลิต (การส่งมอบเพื่อการค้า) ที่เป็นไปได้ในระดับราคาต่างๆ พูดอย่างเคร่งครัด อุปทานช่วยให้คุณสามารถตอบคำถามสองข้อ: "ปริมาณของอุปทานในระดับราคาต่างกันจะเป็นอย่างไร" และ "ปริมาณของอุปทานจะเปลี่ยนแปลงอย่างไรเมื่อราคาเปลี่ยนแปลง"

สมมติว่าตลาดมีลักษณะที่ไม่แปรปรวนของปัจจัยทั้งหมดยกเว้นราคา จากประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของราคาจะทำให้สินค้าที่เสนอขายเพิ่มขึ้น (ที่ผลิตขึ้น) และราคาที่ลดลงจะทำให้ราคาลดลง นักเศรษฐศาสตร์เรียกรูปแบบพฤติกรรมของผู้ผลิต (ผู้ขาย) ในตลาดสินค้าส่วนใหญ่ว่ากฎหมายว่าด้วยอุปทาน สาระสำคัญคือการเพิ่มขึ้นของราคามักจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของอุปทาน และราคาที่ลดลง - การลดลง (ceteris paribus).

อะไรอยู่เบื้องหลังตรรกะของพฤติกรรมของผู้ผลิต (ผู้ขาย) เหตุใดพวกเขาจึงตอบสนองต่อราคาในลักษณะนี้และไม่ใช่ในลักษณะอื่น คำตอบค่อนข้างชัดเจน - เพื่อหาเลี้ยงชีพ

อันที่จริงการผลิตสินค้าใด ๆ ต้องใช้ทรัพยากรต่างๆ ทรัพยากรทั้งหมดเหล่านี้มักจะได้รับโดยการซื้อจากตลาดเท่านั้น ดังนั้นสินค้าใด ๆ ที่เสนอขายในตลาดจะทำให้ผู้ผลิตต้องเสียเงินจำนวนหนึ่ง แน่นอนว่าไม่มีใครจะเสนอขายสินค้าในราคาไม่ครอบคลุมอย่างน้อย ยอดรวมค่าใช้จ่ายในการทำผลิตภัณฑ์นี้ และถ้าเป็นเช่นนั้น เป็นที่ชัดเจนว่าปัจจัยที่สำคัญที่สุด (แต่ไม่ใช่เพียงปัจจัยเดียว) ในการก่อตัวของอุปทานคือต้นทุนการผลิตสินค้า พวกเขาสร้างขีดจำกัดล่างของราคา

ค่าใช้จ่ายแตกต่างกันโดยเนื้อแท้ ประการแรก บางประเภทแตกต่างกันไปตามขนาดการผลิตสินค้าหรือบริการ ความแตกต่างเหล่านี้นำไปสู่การจำแนกประเภทต้นทุนทั้งหมดออกเป็นสองกลุ่ม: ต้นทุนคงที่; ต้นทุนผันแปร.

ต้นทุนคงที่คือต้นทุนที่แทบไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงขนาดการผลิตสินค้าหรือบริการ ซึ่งรวมถึงตัวอย่างเช่น ค่าเช่าสถานที่ ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการใช้อุปกรณ์ การชำระคืนเงินกู้ที่ได้รับก่อนหน้านี้ ตลอดจนค่าใช้จ่ายในการบริหารและค่าโสหุ้ยอื่นๆ

ต้นทุนผันแปร / คือต้นทุนเหล่านั้น จำนวนที่เปลี่ยนแปลงเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในขนาดการผลิต และนี่เป็นเรื่องปกติ เนื่องจากต้นทุนกลุ่มนี้รวมถึงต้นทุนของวัสดุ พลังงาน ส่วนประกอบ และค่าจ้าง

เหตุใดเราจึงต้องการการวิเคราะห์โดยละเอียดของการเปลี่ยนแปลงในต้นทุนของบริษัท จากนั้น เราจึงจะเข้าใจได้ว่าบริษัทต่างๆ กำหนดพื้นฐานสำหรับการกำหนดราคาสินค้าและขนาดของการผลิตสินค้าหรือบริการโดยอิงจากพื้นฐานนั้นได้อย่างไร การตัดสินใจในลักษณะนี้ขึ้นอยู่กับการศึกษารูปแบบของการเปลี่ยนแปลงในต้นทุนเฉลี่ยและส่วนเพิ่ม (ส่วนเพิ่ม) ของบริษัท

ต้นทุนเฉลี่ยคือต้นทุนในการผลิตหน่วยของผลผลิต ซึ่งได้จากการหารต้นทุนรวมสำหรับช่วงระยะเวลาหนึ่งด้วยจำนวนผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในช่วงเวลานี้

ต้นทุนส่วนเพิ่ม (ส่วนเพิ่ม) คือจำนวนเงินที่มูลค่าของต้นทุนรวมของบริษัทเพิ่มขึ้นตามจำนวนผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นต่อหน่วย

ตอนนี้เราหันไปใช้แนวคิดเรื่องอุปทานรวมโดยตรง

อุปทานรวมคือแบบจำลองที่แสดงระดับของผลผลิตจริงที่มีอยู่ในแต่ละระดับราคาที่เป็นไปได้ ระดับราคาที่สูงขึ้นจะสร้างแรงจูงใจในการผลิตสินค้ามากขึ้นและเสนอขาย ระดับราคาที่ต่ำกว่าทำให้การผลิตสินค้าลดลง ดังนั้นความสัมพันธ์ระหว่างระดับราคาและปริมาณของผลิตภัณฑ์ระดับชาติที่ผู้ประกอบการเข้าสู่ตลาดจึงเป็นไปในเชิงบวก

สามส่วนของเส้นอุปทานรวมถูกกำหนดเป็น

เคนเซียน (แนวนอน)

ระดับกลาง (เบี่ยงเบนขึ้นไป)

ส่วนคลาสสิก (แนวตั้ง)

รูปร่างของเส้นอุปทานรวมสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของต้นทุนต่อหน่วยเมื่อผลผลิตในประเทศเพิ่มขึ้นหรือลดลง ต้นทุนต่อหน่วยสามารถคำนวณได้โดยการหารต้นทุนของอินพุตทั้งหมด (ทรัพยากร) ที่ใช้โดยปริมาณของเอาต์พุต กล่าวอีกนัยหนึ่ง ต้นทุนต่อหน่วยของผลผลิตที่ระดับของเอาท์พุตที่กำหนดคือต้นทุนเฉลี่ยต่อหน่วยของผลผลิต

หน้าที่ของรัฐในระบบเศรษฐกิจ

โดยไม่คำนึงถึงหลักคำสอนทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ ไม่มีใครเคยบรรเทาความรับผิดชอบของรัฐบาลระดับชาติสำหรับ สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศ. กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่า "มือที่มองไม่เห็น" ของตลาดควรเสริมด้วย "มือที่มองเห็นได้" ของรัฐ รัฐถูกเรียกร้องให้แก้ไข "ความไม่สมบูรณ์" เหล่านั้นที่มีอยู่ในกลไกตลาด ดังนั้นจึงมีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้างเงื่อนไขที่ค่อนข้างเท่าเทียมกันสำหรับการแข่งขันร่วมกันของบริษัทผู้ประกอบการ เพื่อการแข่งขันที่มีประสิทธิภาพ สำหรับการจำกัดการผลิตที่ผูกขาด รัฐยังต้องควบคุมทรัพยากรทางเศรษฐกิจเพื่อตอบสนองความต้องการส่วนรวมของผู้คน เพื่อสร้างการผลิตสินค้าและบริการสาธารณะ การมีส่วนร่วมของรัฐในชีวิตทางเศรษฐกิจยังถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าตลาดไม่ได้จัดให้มีการกระจายรายได้ที่เป็นธรรมในสังคม รัฐควรดูแลคนพิการ เด็ก คนชรา คนจน ตามกฎแล้ว ตลาดไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การพัฒนาในสาขาวิทยาศาสตร์พื้นฐาน เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงและความไม่แน่นอนในระดับสูง โดยมีค่าใช้จ่ายมหาศาล และในพื้นที่นี้จำเป็นต้องมีการแทรกแซงของรัฐ เนื่องจากตลาดไม่รับประกันสิทธิในการทำงาน รัฐจึงต้องควบคุมตลาดแรงงานและใช้มาตรการลดการว่างงาน นโยบายต่างประเทศ กฎระเบียบของดุลการชำระเงินและอัตราแลกเปลี่ยนก็ตกอยู่บนไหล่ของรัฐ

โดยทั่วไปแล้ว รัฐใช้หลักการทางการเมืองและเศรษฐกิจสังคมของชุมชนพลเมืองนี้ มันมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการก่อตัวของกระบวนการตลาดเศรษฐกิจมหภาค

บทบาทของรัฐในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดนั้นแสดงออกผ่านหน้าที่ ซึ่งที่สำคัญที่สุดมีดังต่อไปนี้

การสร้างพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ รัฐพัฒนาและใช้กฎหมายกำหนดสิทธิในทรัพย์สิน ควบคุมกิจกรรมของผู้ประกอบการ มุ่งเป้าไปที่การผลิตผลิตภัณฑ์และยาคุณภาพดี ฯลฯ

เสถียรภาพทางเศรษฐกิจ รัฐบาลโดยใช้นโยบายการคลังและการเงิน พยายามที่จะเอาชนะวิกฤต การผลิตที่ลดลง ลดการว่างงาน ดำเนินกระบวนการเงินเฟ้อให้ราบรื่น

การกระจายทรัพยากรเชิงสังคม รัฐจัดการผลิตสินค้าและบริการที่เอกชนไม่ทำ มันสร้างเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาการเกษตร, การสื่อสาร, การขนส่ง, การปรับปรุงเมือง, ฯลฯ , กำหนดต้นทุนของการป้องกัน, พื้นที่, นโยบายต่างประเทศ, แบบฟอร์มโปรแกรมสำหรับการพัฒนาการศึกษา, การดูแลสุขภาพ;

บทบัญญัติของการคุ้มครองทางสังคมและการรับประกันทางสังคม รัฐรับประกันค่าแรงขั้นต่ำ เงินบำนาญชราภาพ เงินบำนาญทุพพลภาพ ผลประโยชน์การว่างงาน ความช่วยเหลือประเภทต่างๆ แก่คนยากจน จัดทำดัชนีรายได้คงที่เนื่องจากราคาที่สูงขึ้น ฯลฯ

รัฐมีอิทธิพลต่อกลไกตลาดโดย: 1) ค่าใช้จ่าย 2) ภาษี 3) กฎระเบียบ 4) ผู้ประกอบการของรัฐ

การใช้จ่ายของรัฐบาลถือเป็นหนึ่งในเครื่องมือสำคัญของนโยบายเศรษฐกิจมหภาค ส่งผลต่อการกระจายรายได้และทรัพยากร สิ่งของขนาดใหญ่ใช้จ่ายในการป้องกันตัว การศึกษา ประกันสังคม

องค์ประกอบสำคัญของค่าใช้จ่ายคือการโอนเงิน ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว รวมถึงผลประโยชน์ประเภทต่างๆ (สำหรับการว่างงาน สำหรับผู้ทุพพลภาพ สำหรับเด็ก รายได้สนับสนุน) บำเหน็จบำนาญชราภาพ และทหารผ่านศึก

เครื่องมือที่สำคัญอีกประการหนึ่งของนโยบายของรัฐคือการเก็บภาษี ภาษีมีบทบาทสำคัญในการกระจายรายได้

กฎระเบียบของรัฐมีส่วนช่วยในการสร้างความสัมพันธ์และสัดส่วนทางเศรษฐกิจ การประสานงานของกระบวนการทางเศรษฐกิจ และการเชื่อมโยงผลประโยชน์ส่วนตัวและสาธารณะ การควบคุมของรัฐดำเนินการในรูปแบบต่างๆ - กฎหมาย, ภาษี, เครดิต, การย่อย แบบนิติบัญญัติ หมายความว่า พิเศษ นิติบัญญัติให้โอกาสการแข่งขันที่ค่อนข้างเท่าเทียม ขยายขอบเขตการแข่งขัน ป้องกันการพัฒนาการผลิตที่ผูกขาด การจัดตั้งราคาที่สูงเกินไป

กฎหมายต่อต้านการผูกขาด (ต่อต้านการผูกขาด) มีวัตถุประสงค์เพื่อต่อต้านการผูกขาดของเศรษฐกิจ กระตุ้นการแข่งขัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหพันธรัฐรัสเซียในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2534 สภาสูงสุดของ RSFSR ได้นำกฎหมายว่าด้วยการแข่งขันและการ จำกัด กิจกรรมผูกขาดในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ กฎหมายฉบับนี้กำหนดมาตรการต่อต้านการก่อตั้งบริษัทขนาดใหญ่ เช่น ความไว้วางใจและข้อกังวล ตลอดจนการต่อต้าน การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม. มีการสร้างองค์กรทางสังคม - RSFSR State Committee for Antimonopoly Policy and Support for New โครงสร้างทางเศรษฐกิจ. คณะกรรมการนี้ได้รับคำสั่งให้ใช้อำนาจควบคุมข้อเท็จจริงที่ว่าการก่อตัวของสมาคม บริษัท ความกังวลไม่ได้นำไปสู่การผูกขาดในตลาด เขามีสิทธิที่จะอนุญาตให้จดทะเบียนโครงสร้างเศรษฐกิจขนาดใหญ่ใหม่และการลงทะเบียนซ้ำขององค์กรขนาดใหญ่ที่มีอยู่แล้ว

ในระดับสากล การแข่งขันถูกควบคุมโดยข้อตกลงพิเศษระหว่างรัฐ เอกสารของคณะกรรมาธิการอุตสาหกรรมและการค้าแห่งสหประชาชาติ ประชาคมเศรษฐกิจยุโรป และองค์กรอื่นๆ

กฎระเบียบด้านภาษีและเครดิตกำหนดให้มีการใช้ภาษีและเครดิตเพื่อมีอิทธิพลต่อปริมาณการผลิตของประเทศ โดยการเปลี่ยนแปลงอัตราภาษี ผลประโยชน์ รัฐบาลมีอิทธิพลต่อการจำกัดหรือขยายการผลิต การตัดสินใจลงทุน เงื่อนไขสินเชื่อที่แตกต่างกันทำให้รัฐส่งผลกระทบต่อการลดลงหรือเพิ่มขึ้นในการผลิต การขายหลักทรัพย์จะช่วยลดทุนสำรองของธนาคาร ทำให้ขึ้นอัตราดอกเบี้ยและส่งผลให้การผลิตลดลง การซื้อหลักทรัพย์ทำให้รัฐเพิ่มเงินสำรองธนาคาร ขณะที่อัตราดอกเบี้ยลดลงและการผลิตขยายตัว รูปแบบการหักล้างของกฎระเบียบเกี่ยวข้องกับการจัดหาเงินอุดหนุนจากรัฐหรือสิ่งจูงใจทางภาษีแก่อุตสาหกรรมบางประเภท วิสาหกิจ (ส่วนใหญ่เช่นอุตสาหกรรมการเกษตร เหมืองแร่ การต่อเรือ การขนส่ง) ส่วนแบ่งของการย่อยใน GNP ของประเทศที่พัฒนาแล้วคือ 5-10% ด้วยการจัดสรรเงินอุดหนุน การลดอัตราภาษี ทำให้รัฐเปลี่ยนแปลงการกระจายทรัพยากร และอุตสาหกรรมที่ได้รับเงินอุดหนุนสามารถกู้คืนต้นทุนที่พวกเขาไม่สามารถครอบคลุมได้ในราคาตลาด

นักเศรษฐศาสตร์ตะวันตกบางคนเชื่อว่าการย่อยยับขัดขวางการทำงานของกลไกตลาด ขัดขวางการกระจายทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่เพียงพอ และขัดขวางการตอบสนองของตลาดต่อการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์และรายได้ในด้านอุปสงค์ และการเปลี่ยนแปลงในต้นทุนและผลผลิตในด้านอุปทาน

รัฐวิสาหกิจมักจะเกิดขึ้นในพื้นที่ที่การจัดการขัดกับธรรมชาติของบริษัทเอกชน หรือต้องการการลงทุนและความเสี่ยงจำนวนมาก รัฐวิสาหกิจมีตำแหน่งสำคัญในภาคพลังงาน เช่น โลหะผสมเหล็ก การขนส่ง และการสื่อสาร ส่วนแบ่งของการเป็นผู้ประกอบการของรัฐแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ แต่ในภาคส่วนเหล่านี้ค่อนข้างมีนัยสำคัญ ดังหลักฐานจากข้อมูล

บรรณานุกรม

ในการจัดเตรียมงานนี้ ใช้วัสดุจากเว็บไซต์ http://www.shpori4all.narod.ru/

ระบบเศรษฐกิจไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากไม่ทำซ้ำองค์ประกอบทั้งหมดของการผลิตในสัดส่วนที่แน่นอนตลอดจนความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมด หัวข้อของความสัมพันธ์เหล่านี้ในเศรษฐศาสตร์มหภาคเป็นตัวแทนทางเศรษฐกิจโดยรวม การเชื่อมโยงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจเข้าด้วยกัน การพึ่งพาอาศัยกันของทั้งสองฝ่ายถือเป็นข้อตกลงร่วมกัน ความสมดุล หรือความสมดุลทางเศรษฐกิจ อย่างทั่วถึงที่สุด ความสมดุลทางเศรษฐกิจทำหน้าที่เป็นสื่อสัมพันธ์ระหว่างทรัพยากรและความต้องการ เป็นวิธีการใช้ทรัพยากรที่จำกัดเพื่อสร้างสินค้าและบริการที่จำหน่ายได้และแจกจ่ายให้กับสมาชิกในสังคม ดุลยภาพสะท้อนทางเลือกที่เหมาะสมกับทุกคนในสังคม เงื่อนไขสำหรับความสมดุลดังกล่าวแสดงไว้ในตารางที่ 21

ตารางที่ 21

เงื่อนไขเพื่อความสมดุลทางเศรษฐกิจ


ปัญหาของดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคเกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าในวัฏจักรตลาดความเท่าเทียมกันของรายจ่ายและรายได้เป็นข้อกำหนดเบื้องต้น แต่ถ้ารายจ่าย (ของอย่างใดอย่างหนึ่ง) กลายเป็นรายได้ (ของอย่างอื่น) เสมอ รายได้ก็ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยน ค่าใช้จ่ายและจะต้องไม่เท่ากันอย่างแน่นอน มีข้อสังเกตว่าสำหรับครัวเรือน รายรับที่เกินจากรายจ่ายเป็นเรื่องปกติ ในขณะที่สำหรับบริษัท รายรับมากกว่ารายรับที่มากเกินไป

ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ดุลยภาพทางเศรษฐกิจหลายประเภทมีความโดดเด่น (แผน 45)

โครงการ 45.



ที่มาและการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของปัญหาความสมดุลทางเศรษฐกิจมหภาคนั้นเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับความก้าวหน้าในการแบ่งงานทางสังคมของแรงงาน ในด้านความเชี่ยวชาญและความร่วมมือด้านการผลิต หากมีสาขาที่แยกจากกันของเศรษฐกิจของประเทศ ก็มีความเป็นไปได้ที่จะทำงานไม่ตรงกัน นอกจากนี้ ความเชื่อมโยงระหว่างอุตสาหกรรมต่างๆ เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาภายใต้อิทธิพลของปัจจัยต่างๆ เช่น ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี การผสมผสานผลิตภัณฑ์ การเปลี่ยนแปลงในอุปสงค์ การมีอยู่ของปัจจัยภายนอก เป็นต้น ดังนั้น ความจำเป็นในการรักษาความเชื่อมโยงเหล่านี้ ยิ่งกว่านั้นปรากฏการณ์ของสถิตยศาสตร์ทางเศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลงในชีวิตจริงนั้นเกี่ยวพันกันอย่างใกล้ชิด: หากเราคิดว่า ณ จุดหนึ่งมีความสมดุล มันก็ค่อนข้างจะรบกวนอย่างรวดเร็วและต่อเนื่องและฟื้นฟูอย่างรวดเร็วเช่นกัน กระบวนการนี้สามารถแสดงเป็นความผันผวนรอบจุดสมดุล สภาวะทางเศรษฐศาสตร์เช่นนี้เรียกว่า "ดุลยภาพ-ความไม่สมดุล" ในบางกรณี ดุลยภาพที่ถูกรบกวนได้รับการฟื้นฟูโดยระบบตลาดเองเนื่องจากความสามารถในการควบคุมตนเอง ในบางกรณี การฟื้นฟูสมดุลที่ถูกรบกวนนั้นต้องการการแทรกแซงจากรัฐ

จากข้อมูลของ Denis Shevchuk บทบัญญัติของดุลยภาพทั่วไปสามารถมองได้เป็นผลจากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงในตลาดเศรษฐกิจของประเทศต่อองค์ประกอบอื่นๆ และต่อตลาดโลกโดยรวม โดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการทางเศรษฐกิจในทุกด้านหรือบางส่วนของเศรษฐกิจของประเทศตลอดจนความสมบูรณ์และความสามารถในการแลกเปลี่ยนกันได้ ตัวอย่างที่ยืนยันความเกี่ยวข้องของแนวทางนี้ถือได้ว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงของราคาและตัวชี้วัดอื่นๆ ของการพัฒนาเศรษฐกิจในประเทศอุตสาหกรรมจำนวนมาก อันเนื่องมาจากราคาน้ำมันที่เพิ่มขึ้นสามเท่าซึ่งเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 70 ประเทศในอ่าวเปอร์เซีย ในช่วงฤดูร้อนปี 2541 รัสเซียยังรู้สึกถึงความสำคัญของปัญหาความสมดุลของเศรษฐกิจมหภาคจริง ๆ จากนั้นก็เห็นได้ชัดว่าประเทศได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบการเงินโลกและปัญหาใด ๆ ที่เกิดขึ้นในระบบนี้ด้วยความไม่สมดุลในหลัก ตัวชี้วัดเศรษฐกิจมหภาคอาจกลายเป็นวิกฤตร้ายแรงครั้งใหม่ นอกจากนี้ การคำนวณแสดงให้เห็นว่าการพึ่งพาอาศัยกันทางการเงินของระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่นั้นยิ่งใหญ่มากจนการเคลื่อนย้ายเพียง 1-2% ของมวลเงินในภาคเอกชนจากประเทศหนึ่งไปอีกประเทศหนึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงความเท่าเทียมกันของสกุลเงินประจำชาติได้

9.2. แบบจำลองการพัฒนาเศรษฐกิจมหภาค

การศึกษาปัจจัยและเงื่อนไขในการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตเพื่อเป็นพื้นฐานในการเพิ่มผลกำไรสูงสุดของบริษัทแต่ละแห่งและเศรษฐกิจของประเทศโดยรวมเป็นปัญหาหลักของโรงเรียน ทฤษฎี และแนวโน้มเศรษฐกิจสมัยใหม่ทั้งหมด เงื่อนไขที่สำคัญที่สุดสำหรับการแก้ปัญหาที่ประสบความสำเร็จนี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าเศรษฐกิจมหภาค (สมดุลทั่วไป)

ความคลาดเคลื่อนระหว่างดุลยภาพที่แท้จริงกับอุดมคติหรือความต้องการทางทฤษฎีไม่ได้เบี่ยงเบนจากความสำคัญของการวิเคราะห์เชิงทฤษฎีของรูปแบบของการขยายพันธุ์ทางสังคมและการพัฒนาโครงร่างนามธรรมและแบบจำลองของดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาค โมเดลเหล่านี้ช่วยให้เข้าใจกลไกทางเศรษฐกิจ ระบุปัจจัยที่เบี่ยงเบนไปจากกระบวนการในอุดมคติ และสร้างนโยบายทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมที่สุด ในปัจจุบัน ในทางเศรษฐศาสตร์ มีแบบจำลองดุลยภาพทางเศรษฐกิจชุดใหญ่ที่แสดงคุณลักษณะของแนวทางแก้ไขปัญหานี้ในช่วงเวลาต่างๆ ทางประวัติศาสตร์ (ดูตารางที่ 21) ข้อดีที่ยั่งยืนของนักเศรษฐศาสตร์ทุกคนที่พัฒนาทฤษฎีดุลยภาพทั่วไปคือความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างระดับการวิเคราะห์เชิงนามธรรม-ดุลยภาพและระดับการวิเคราะห์เชิงประวัติศาสตร์-วิวัฒนาการ สิ่งนี้ทำให้เราสามารถกำหนดตำแหน่งของทฤษฎีนี้ในทางเศรษฐศาสตร์ได้อย่างถูกต้อง ระบบสมการดุลยภาพทั่วไป ซึ่งสร้างความสัมพันธ์เชิงหน้าที่ระหว่างอุปสงค์และอุปทานในทุกตลาดและการได้มาซึ่งราคาดุลยภาพ ไม่ได้อ้างว่าจะอธิบายการพัฒนาทางเศรษฐกิจในวิวัฒนาการอย่างแน่นอน ประเด็นคือ ยกเว้นรายละเอียดทางเทคนิค การปรับปรุงซึ่งโดยคำนึงถึงการพัฒนาคณิตศาสตร์ จะดำเนินต่อไป การวิเคราะห์นามธรรมในอุดมคติของเงื่อนไขการแข่งขันในตลาดใกล้จะเสร็จสมบูรณ์แล้ว สิ่งนี้ทำให้วิทยาศาสตร์สามารถก้าวต่อไปตามเส้นทางของการค้นพบรูปแบบที่สำคัญที่สุดของชีวิตทางเศรษฐกิจที่แท้จริง

ตารางที่ 21.

คำอธิบายของแบบจำลองดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาค


ข้อสรุปที่สำคัญสองประการสามารถดึงออกมาจากบทบัญญัติเกี่ยวกับดุลยภาพ-ความไม่สมดุลทางเศรษฐกิจมหภาค อย่างแรก เมื่อพูดถึงดุลยภาพ พวกเขาหมายถึงดุลยภาพในรูปของมูลค่าทางการเงิน ประการที่สอง ความสมดุลทางเศรษฐกิจมหภาคไม่ยั่งยืน ตำแหน่งนี้สามารถอธิบายได้ด้วยความช่วยเหลือของทฤษฎีภัยพิบัติ แสดงให้เห็นข้อค้นพบที่สำคัญที่สุดของการวิเคราะห์ดุลยภาพทั่วไปดังนี้ สำหรับกรณีส่วนใหญ่ ระบบดุลยภาพของราคาสัมพัทธ์เปลี่ยนแปลงอย่างราบรื่น ระบบนี้มีความเสถียร และไม่มีระบบดุลยภาพอื่นที่ใกล้เคียงกัน อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถแยกความเป็นไปได้ของการมีอยู่ของจำนวนกรณี "วิกฤต" ที่ "ไม่สำคัญ" (ชุดวัดศูนย์) บางกรณี เมื่อการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในปริมาณทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ดุลยภาพในกรณีนี้ไม่เสถียร ความเป็นไปได้ของการแบ่งชุดดุลยภาพออกเป็นหลายสาขาหมายความว่าระบบราคาดุลยภาพหลายระบบสามารถสอดคล้องกับเงื่อนไขเริ่มต้นเดียวกันของระบบเศรษฐกิจ การเปลี่ยนจากสาขาหนึ่งไปอีกสาขาหนึ่งนั้นเป็นเนื้อหาของการกระโดด "หายนะ" อย่างแม่นยำ พิจารณาโครงการ 46.

โครงการ 46.

ตารางอุปสงค์จากมุมมองของทฤษฎีภัยพิบัติ



ในต้นฤดูใบไม้ผลิราคามะเขือเทศในตลาดสูงมากและอุปทานก็ไม่มีนัยสำคัญเพราะจะขายมะเขือเทศที่เก็บรักษาไว้อย่างดีของการเก็บเกี่ยวครั้งสุดท้ายหรือมะเขือเทศเรือนกระจก จากนั้นเมื่อมะเขือเทศสุก อุปทานในตลาดก็เพิ่มขึ้น และราคาก็ตกลงมาอย่างเพียงพอ มีช่วงเวลาที่ราคาร่วงลงอย่างรวดเร็วและเกิดขึ้นเร็วกว่าอุปทานที่เพิ่มขึ้น ผู้ขายมะเขือเทศหยุดรับข้อมูลวัตถุประสงค์ที่จำเป็นเกี่ยวกับข้อเสนอ มีหายนะในด้านราคา ซึ่งสะท้อนให้เห็นบนแผนภูมิโดยผู้เข้าร่วมที่แตกต่างกันและเส้นโค้งใหม่ทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าสภาวะสมดุลกำลังพัฒนาในตลาด แต่อยู่ที่ระดับราคาที่ต่างออกไป ดังนั้นราคาดุลยภาพในตลาดจึงไม่คลุมเครือ เมื่อหยุดสอดคล้องกับสภาวะตลาดที่เปลี่ยนแปลงไป ระบบของค่าหนึ่งก็ถูกแทนที่ด้วยระบบอื่นอย่างกะทันหัน

9.3. อุปสงค์และอุปทานรวม

ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ การวิเคราะห์เศรษฐกิจมหภาคความสมดุลทำได้โดย การรวมตัวหรือการก่อตัวของตัวบ่งชี้รวม มวลรวมที่สำคัญที่สุดคือปริมาณการผลิตจริงของประเทศ ซึ่งรวมปริมาณสินค้าและบริการที่สมดุลและระดับราคา (ราคารวม) ของยอดรวมของสินค้าและบริการ ปริมาณการผลิตที่แท้จริงมักจะถูกกำหนดโดยวิธี GNP หรือ NI อย่างไรก็ตาม ในการประเมินสถานะและโอกาสในการพัฒนาเศรษฐกิจ มักไม่ใช้ตัวชี้วัด GNP แบบสัมบูรณ์ แต่เป็นตัวบ่งชี้ที่สัมพันธ์กัน - อัตราการเติบโต ระดับราคายังถูกกำหนดด้วย GNP deflator หรืออัตราการเติบโตของราคารายปี ระบบพิกัดที่ได้รับจึงให้แนวคิดทั้งปริมาณของสินค้าวัสดุในสังคมและราคาเฉลี่ย (ระดับราคา) ของสินค้าเหล่านี้

อุปสงค์รวม (AD)เป็นแบบจำลองที่แสดงปริมาณสินค้าและบริการที่แตกต่างกัน กล่าวคือ ปริมาณการผลิตจริงของประเทศที่ผู้บริโภค ภาคธุรกิจ และรัฐบาลยินดีซื้อในทุกระดับราคาที่เป็นไปได้

ความต้องการรวมคือผลรวมของความต้องการสินค้าและบริการขั้นสุดท้ายที่นำเสนอในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ และสามารถกำหนดเป็น GNP ที่คำนวณได้จากกระแสรายจ่าย การเปลี่ยนแปลงใดๆ ในต้นทุนที่ประกอบเป็นอุปสงค์รวม ทำให้เกิดกระบวนการที่เรียกว่าตัวคูณ ซึ่งแสดงออกมาในส่วนที่เกินจากการเพิ่มขึ้นของรายได้ประชาชาติมากกว่าความต้องการที่เพิ่มขึ้น ค่าสัมประสิทธิ์ที่แสดงว่ารายได้ดุลยภาพจะเพิ่มขึ้นเท่าใดเมื่อความต้องการรวมเพิ่มขึ้นเรียกว่า ตัวคูณ - K(lat. multiplico - ฉันคูณ).

การเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบที่เป็นส่วนประกอบของโครงสร้าง GNP เปรียบได้กับการเปลี่ยนแปลงในปัจจัยที่ไม่ใช่ราคาของอุปสงค์รวม ความสัมพันธ์ระหว่างระดับราคาและปริมาณจริงของการผลิตในประเทศซึ่งมีการนำเสนอความต้องการเป็นผกผันหรือเชิงลบ (แบบแผน 47)

โครงการ 47

ตารางความต้องการรวม



นี่คือคำอธิบายโดยการกระทำของปัจจัยราคาของอุปสงค์รวมที่ค่าคงที่ อุปทานเงินแสดงในตารางที่ 22

ตารางที่ 22.

ปัจจัยราคาของอุปสงค์รวม



ปัจจัยที่ไม่ใช่ราคาเปลี่ยนเส้น AD ไปทางขวาและขึ้นเมื่อความต้องการรวมเพิ่มขึ้น หรือไปทางซ้ายและลงเมื่อลดลง การเปลี่ยนแปลงของปัจจัยด้านราคาจะแสดงเป็นภาพกราฟิกว่าเคลื่อนที่ไปตามเส้นอุปสงค์รวม

อุปทานรวม (AS)มีโมเดลแสดงระดับของผลผลิตจริงในแต่ละระดับราคาที่เป็นไปได้

อุปทานรวมสามารถเท่ากับมูลค่าของ GNP ที่คำนวณจากกระแสรายได้ ในบรรดาปัจจัยที่ส่งผลต่อ AS มีปัจจัยที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการจัดหาผลิตภัณฑ์แต่ละรายการในตลาด: เทคโนโลยีการผลิต ต้นทุน ฯลฯ ตลอดจนปริมาณและคุณภาพของปัจจัยการผลิตที่ใช้ เป็นผลให้เส้นอุปทานรวมเพิ่มขึ้น ปัจจัยด้านราคาที่เกี่ยวข้องกับอุปทานในแต่ละตลาดแสดงการเคลื่อนไหวตามเส้นอุปทานรวม ปัจจัยที่ไม่ใช่ราคาที่เปลี่ยนแปลงต้นทุน (ราคาทรัพยากร การเติบโตของผลิตภาพ กฎระเบียบของรัฐบาล) จะเปลี่ยนเส้นโค้งไปทางขวาและลงเมื่อต้นทุนลดลง และไปทางซ้ายและขึ้นเมื่อเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม รูปร่างของเส้นอุปสงค์รวมเป็นหัวข้อของการอภิปรายอย่างเผ็ดร้อนในทางเศรษฐศาสตร์ ในปัจจุบัน เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าเส้นอุปทานรวมแบบมีเงื่อนไขประกอบด้วยสามส่วน (ส่วน) เส้นอุปสงค์รวมดังกล่าวแสดงไว้ในรูปที่ 48

โครงการ 48.

กราฟของเส้นอุปสงค์รวม.



ลักษณะของส่วนที่เลือกของเส้นอุปทานรวมจะแสดงในตารางที่ 23

ตาราง 23

คุณสมบัติของเค้าร่างของเส้นอุปทานรวม


เมื่อระบุรูปร่างของเส้นอุปทานรวม ปัญหาดุลยภาพทางเศรษฐกิจทั่วไปได้ความหมายใหม่ เงื่อนไขภายใต้สภาวะสมดุลนี้จะแตกต่างกัน เนื่องจากผลที่ตามมาจากการเพิ่มขึ้นของอุปสงค์รวมขึ้นอยู่กับที่ที่เส้นอุปทานรวมตัดกับเส้นอุปสงค์รวมใหม่

ภาพที่แตกต่างปรากฏขึ้นพร้อมกับความต้องการโดยรวมที่ลดลง แบบจำลองปฏิสัมพันธ์ระหว่าง AD และ AS (โครงการ 49) แสดงให้เห็นว่าในส่วนของเคนส์ ปริมาณการผลิตที่แท้จริงในประเทศจะลดลง ในขณะที่ระดับราคาจะไม่เปลี่ยนแปลง ในกลุ่มคลาสสิก ราคาจะลดลง และปริมาณการผลิตที่แท้จริงของประเทศจะยังคงอยู่ที่ระดับการจ้างงานเต็มที่ ในระยะกลางจะถือว่าปริมาณการผลิตจริงของประเทศและระดับราคาจะลดลง อันที่จริง การเคลื่อนไหวย้อนกลับจาก AD4 ถึง AD3 อาจไม่สามารถคืนสมดุลดั้งเดิมได้ อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในช่วงเวลาสั้นๆ ปัญหาคือราคาของทั้งสินค้าและทรัพยากรกลายเป็น "ไม่แน่ใจ" หรือไม่ยืดหยุ่นและไม่มีแนวโน้มลดลง สาเหตุหลักมาจากความจริงที่ว่าในโครงสร้างของราคาโดยเฉลี่ยมากถึง 75% ถูกครอบครองโดยค่าจ้างซึ่งไม่สามารถลดลงได้เนื่องจากข้อตกลงร่วมกันระหว่างสหภาพแรงงานและผู้ประกอบการ การดำรงอยู่ของค่าจ้างขั้นต่ำคงที่ตามกฎหมาย ฯลฯ . ดังนั้น, ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจเมื่อเพิ่มขึ้นไม่จำเป็นต้องลดลงถึงระดับเริ่มต้น นักเศรษฐศาสตร์บางคนเห็นแนวโน้มนี้ วงล้อเอฟเฟคโดยเปรียบเทียบความยืดหยุ่นต่ำของราคากับความต้องการรวมที่ลดลงด้วยกลไกที่ช่วยให้ล้อหมุนไปข้างหน้ามากกว่าถอยหลัง ซึ่งหมายความว่าความต้องการรวมที่ลดลงจาก AD4 เป็น AD3 จะถูกสังเกตในขณะที่ยังคงรักษา ระดับสูงราคา P2 และปริมาณการผลิตของประเทศลดลงสู่ระดับ Q2 เป็นผลให้ส่วนเคนส์ของเส้นโค้ง AS จะเปลี่ยนจากระดับราคา p1 เป็นระดับ P2

โครงการ 49.

แบบจำลองปฏิสัมพันธ์ระหว่าง AD และ AS



ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับรูปร่างของเส้นอุปทานรวมไม่ได้เป็นเพียงปัญหาทางทฤษฎีเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญในทางปฏิบัติด้วย ตัวอย่างเช่น นักเศรษฐศาสตร์ชาวรัสเซียจำนวนหนึ่ง (E. Gaidar, B. Fedorov) แย้งว่าทางออกจากวิกฤตเศรษฐกิจในประเทศคือการหยุดอุปสงค์ แนวทางนี้ใช้แนวคิดแบบคลาสสิกที่เชื่อมโยงความต้องการไม่ใช่กับการเปลี่ยนแปลงในปริมาณการผลิต แต่กับระดับราคา ในทางตรงกันข้าม ผู้สนับสนุนแนวทางของเคนส์สนับสนุนการกระตุ้นความต้องการและกระตุ้นปริมาณการผลิต อย่างไรก็ตาม แนวความคิดทั้งสองนี้ไม่ได้คำนึงถึงคุณลักษณะทั้งหมดของเศรษฐกิจรัสเซีย ซึ่งวิเคราะห์โดยนักวิชาการ L. Abalkin และเรียกว่า "ความขัดแย้งของการวิเคราะห์มหภาค" สาระสำคัญของมันคือ แทนที่จะเป็นภาพปกติ เมื่อภายใต้อิทธิพลของราคาที่สูงขึ้น อุปสงค์ลดลงและอุปทานเพิ่มขึ้น ภาพที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงปรากฏขึ้น: เส้นโค้งของอุปสงค์รวมและอุปทานรวมมีพฤติกรรมที่ชัดเจน เคลื่อนไปในทิศทางเดียวกัน บนกราฟ ดูเหมือนว่าเส้นโค้ง AD และ AS ไม่ตัดกัน (แผน 50)

โครงการ 50.

ความขัดแย้งของมาโครวิเคราะห์



สถานการณ์นี้อธิบายได้จากการเกิดขึ้นของแบบจำลองอุปสงค์ที่เพิ่มขึ้นของอุปสงค์ของผู้บริโภค ซึ่งการบริโภคอาหารอันมีค่าและของใช้ส่วนตัวจำนวนมากมีอย่างจำกัด แต่สิ่งของต่างๆ ถูกซื้อเพื่อประหยัดเงินค่าเสื่อมราคา ในเงื่อนไขของความไม่มั่นคงทางการเงินและอัตราเงินเฟ้อที่ต่อเนื่อง ดุลจะขาด การเชื่อมต่อระหว่างอุปสงค์และอุปทานรวมขาด ดังนั้นเวลาและการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสถานการณ์ทางเศรษฐกิจจึงจำเป็นสำหรับราคาเสรีเพื่อกระตุ้นให้การผลิตขยายและปรับปรุง

แบบจำลองปฏิสัมพันธ์ระหว่างอุปสงค์รวมและอุปทานรวมยังสามารถใช้เพื่ออธิบายสาระสำคัญทางเศรษฐกิจของการกระแทก - การเบี่ยงเบนของผลผลิตและการจ้างงานจากระดับที่เป็นไปได้ แรงกระแทกจากด้านข้าง ความต้องการอาจเกิดขึ้นเช่นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในการจัดหาเงินหรือความเร็วของการไหลเวียน ความผันผวนของความต้องการการลงทุนอย่างรวดเร็ว ฯลฯ โช้คอัพสามารถเชื่อมโยงกับราคาทรัพยากรที่พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว (ราคาตกต่ำเช่น น้ำมันช็อต) กับภัยธรรมชาติที่นำไปสู่การสูญเสียทรัพยากรส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจและศักยภาพที่ลดลงที่เป็นไปได้ กิจกรรมที่เพิ่มขึ้นของสหภาพแรงงาน การเปลี่ยนแปลงในกฎหมาย . การปรากฏตัวของแรงกระแทกในระบบเศรษฐกิจมีส่วนช่วยในการกระตุ้นนโยบายการรักษาเสถียรภาพของรัฐโดยมุ่งเป้าไปที่การฟื้นฟูปริมาณการผลิตและการจ้างงานที่สมดุลในระดับเดียวกัน ลักษณะทั่วไปการรักษาเสถียรภาพเศรษฐกิจมหภาคนั้นเป็นสากล อย่างไรก็ตาม ในสภาวะของประเทศที่เศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน พวกเขาจะมีคุณสมบัติเฉพาะ สิ่งนี้ถูกกำหนดโดยความเชื่อมโยงระหว่างการรักษาเสถียรภาพเศรษฐกิจมหภาคกับการเอาชนะวิกฤตทางระบบซึ่งมีความลึกและความรุนแรงเป็นพิเศษ ดังนั้น การรักษาเสถียรภาพเศรษฐกิจมหภาคในเศรษฐกิจระยะเปลี่ยนผ่านไม่ได้เป็นเพียงชุดของมาตรการทางเศรษฐกิจที่เฉพาะเจาะจง และโดยผ่านมาตรการดังกล่าว ทำให้เกิดความสมดุลระหว่างตัวชี้วัดเศรษฐกิจมหภาคจำนวนหนึ่ง แต่ในขณะเดียวกันก็ทำให้เกิดระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจแบบใหม่ ในแง่นี้ มันไม่ได้เป็นเพียงการทำงานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงในธรรมชาติด้วย ซึ่งหมายความว่ามันเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบในระบบเศรษฐกิจ

ในเรื่องนี้ เป็นเรื่องปกติที่จะระลึกถึงกฎของเลอ ชาเตอลิเยร์ ซึ่งเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในอุณหพลศาสตร์ ซึ่งในสมัยของเรา พี. แซมมวลสัน ได้ย้ายไปยังระบบเศรษฐกิจ (กฎของซามูเอลสัน-เลอ ชาเตอลิเยร์) ตามระบบดังกล่าว ระบบใดๆ ที่ได้รับอิทธิพลจากภายนอกจะตอบโต้กับมัน โดยพยายามรักษาสถานะเดิมไว้ จากการวิเคราะห์ที่ดำเนินการโดย A. Varshavsky สามารถระบุปัจจัยภายนอกหลักหลายประการที่ทำให้เกิดความไม่เสถียรใน เศรษฐกิจรัสเซีย:

- การเปิดเสรีราคาและการแปรรูปที่คิดไม่ดี ควบคู่ไปกับการไหลของเงินทุนจากภาคหลักและภาครองของเศรษฐกิจไปสู่ระดับอุดมศึกษา (ภาคเครดิตและการเงิน การบริการ การค้า)

– ต้นทุนสินเชื่อที่สูงสำหรับองค์กรในภาคเศรษฐกิจจริง

- ประสิทธิภาพต่ำของภาคการธนาคารดำเนินงานบนพื้นฐานของ ปิรามิดทางการเงิน;

- เงินทุนไหลออกต่างประเทศ

- ระดับภาษีที่สูงเกินไปสำหรับองค์กรในภาคธุรกิจจริง

- บทบาทสำคัญของรัฐในการก่อหนี้

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การกระทำของปัจจัยเหล่านี้นำไปสู่การละเมิดการพึ่งพาปกติใน ระบบการเงิน. ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดปกติ การผิดนัด สกุลเงินในประเทศและต่างประเทศเป็นสิ่งทดแทนสุทธิ อย่างไรก็ตาม ในเศรษฐกิจรัสเซีย มีความเชื่อมโยงอื่นๆ ระหว่างกัน การเปลี่ยนไปใช้การแลกเปลี่ยนและตัวแทนเงินนั้นมาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของการไม่ชำระเงิน ทำให้สามารถชดเชยการลดลงของ GDP ที่เกิดจากปัจจัยภายนอกได้ เช่นเดียวกับการชะลอตัวของอัตราเงินเฟ้อ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การแลกเปลี่ยน การไม่จ่ายเงิน และเงินทดแทนในวิกฤตเรื้อรังมีส่วนทำให้อยู่รอด วิสาหกิจของรัสเซียและรักษาโครงสร้างพื้นฐานทางสังคม สถานการณ์นี้ต้องการนโยบายการรักษาเสถียรภาพพิเศษจากรัฐ

งานฝึกอบรมสำหรับหัวข้อ 9

1. หากเส้นโค้ง AS เป็นเส้นแนวตั้งที่ GNP จริงที่ CU140 ระดับราคาดุลยภาพคืออะไร? หากเส้นอุปทานรวมเป็นเส้นแนวนอนที่ระดับราคา 120 บาท GNP ดุลยภาพคืออะไร



2. ตารางประกอบด้วยปัจจัยที่ไม่ใช่ราคาที่มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงขององค์ประกอบหลักของอุปสงค์โดยรวม เติมตาราง. ในคอลัมน์ที่สองระบุองค์ประกอบที่สอดคล้องกันของอุปสงค์รวมในคอลัมน์ที่สาม - ลักษณะของการเปลี่ยนแปลง: "+" - การเติบโตหรือ "-" - ตก



3. สมมติว่าภายใต้อิทธิพลของปัจจัยบางอย่าง เส้นอุปสงค์รวมเปลี่ยนจาก AD1 ในปีแรกและไปถึง AD2 ในปีที่สอง และกลับสู่ AD1 อีกครั้งในปีที่สาม หาสมดุลใหม่ในปีที่สาม โดยมีเงื่อนไขว่าราคาและค่าจ้าง (ก) ยืดหยุ่นได้อย่างสมบูรณ์และ (ข) ไม่น่าจะตก ตำแหน่งใดต่อไปนี้ที่ดีกว่า อันไหนจริงกว่ากัน? อธิบายว่าระดับราคาจะเพิ่มขึ้นได้อย่างไรเมื่อความต้องการรวมเพิ่มขึ้น

4. อธิบายว่าเหตุใดอัตราส่วนระหว่างอุปสงค์รวมและอุปทานรวมจึงเป็นจุดเริ่มต้นในการวิเคราะห์ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาค และในขณะเดียวกันก็แสดงถึงแบบจำลองที่ง่ายที่สุด

หัวข้อที่ 9 แบบทดสอบ

ระบุคำตอบที่ถูกต้องทั้งหมด

1. ในแบบจำลองสมดุลทางเศรษฐกิจทั่วไปของเคนส์

ก) มีการจ้างงานต่ำอยู่เสมอ

b) การเพิ่มขึ้นของปริมาณเงินมักจะมาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของ NI จริง

c) ในสภาวะสมดุลทั่วไป ผลรวมของการลงทุน การใช้จ่ายของรัฐบาล และการส่งออกจะเท่ากับผลรวมของการออม ภาษี และการนำเข้าเสมอ

d) เส้นอุปสงค์รวมมีความชันเป็นลบเสมอ

2. หากอุปสงค์รวมเกินกว่าอุปทานรวม เพื่อให้บรรลุสมดุล จำเป็น:

ก) เปลี่ยนปริมาณการผลิต b) ขึ้นราคา;

c) ขยายการส่งออก; d) คำตอบทั้งหมดไม่ถูกต้อง

3. แบบจำลองดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคทั่วไปเผย

ก) สาเหตุของความผันผวนของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

ข) เงื่อนไขในการบรรลุความสมดุลในแต่ละตลาด;

c) เงื่อนไขในการบรรลุความสมดุลในตลาดระดับประเทศทั้งหมด;

ง) เงื่อนไขเพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สมดุลอย่างยั่งยืน

4. อะไรควรนำมาประกอบกับเหตุผลทางเศรษฐกิจมหภาคสำหรับการเปลี่ยนแปลง "ด้านซ้าย" ในเส้นอุปสงค์โดยรวมในรัสเซียในช่วงหลายปีของการปฏิรูปเศรษฐกิจสมัยใหม่

ก) การส่งออกลดลง b) การแปลงการผลิต

c) มาตรฐานการครองชีพของประชากรลดลง

d) การลดลงอย่างมากในการลงทุนในการผลิต

5. ส่วนตรงกลางบนเส้นอุปทานรวม

ก) มีความชันเป็นบวก b) มีความชันเป็นลบ

c) เป็นเส้นแนวตั้ง

d) เป็นเส้นแนวนอน

6. หากครัวเรือนเก็บ 10 kopecks จากรูเบิลเพิ่มเติมแต่ละรูเบิลที่พวกเขาได้รับ ตัวคูณคือ

ก) 4; ข) 5; ที่ 9; ง) 10.

7. หากอุปทานรวมเกินอุปสงค์รวมและผู้ประกอบการลดราคาลง รายได้ประชาชาติ

ก) จะเติบโต ข) จะล้ม ค) จะไม่เปลี่ยนแปลง

ง) จะเพิ่มขึ้นหรือลดลงขึ้นอยู่กับความยืดหยุ่นของอุปสงค์

8. โมเดลเคนส์ถือว่า

ก) AS แนวตั้งที่ระดับศักยภาพ GNP;

b) เส้น AS แนวนอนที่ระดับราคาที่แน่นอนซึ่งสอดคล้องกับระดับ GNP ที่ต่ำกว่าศักยภาพ;

c) เส้น AS ที่มีความชันเป็นบวกเล็กน้อย ซึ่งสะท้อนผลกระทบของอัตราดอกเบี้ย

d) ไม่มีสิ่งใดข้างต้น

ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคเป็นภาวะเศรษฐกิจของประเทศเมื่อการใช้ทรัพยากรการผลิตที่จำกัดเพื่อสร้างสินค้าและบริการ และการกระจายของทรัพยากรดังกล่าวไปยังสมาชิกต่างๆ ในสังคมมีความสมดุล กล่าวคือ มีสัดส่วนโดยรวมระหว่าง:

ทรัพยากรและการใช้งาน;

ปัจจัยการผลิตและผลการใช้

การผลิตรวมและการบริโภครวม

อุปทานรวมและอุปสงค์รวม

กระแสการเงินที่จับต้องไม่ได้

ดังนั้น ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคสันนิษฐานว่าการใช้ผลประโยชน์ของตนอย่างมีเสถียรภาพในทุกด้านของเศรษฐกิจของประเทศ

ความสมดุลดังกล่าวเป็นอุดมคติทางเศรษฐกิจ: ปราศจากการล้มละลายและภัยธรรมชาติ ปราศจากความวุ่นวายทางสังคมและเศรษฐกิจ ในทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ อุดมคติทางเศรษฐศาสตร์มหภาคคือการสร้างแบบจำลองสมดุลทั่วไปของระบบเศรษฐกิจ ในชีวิตจริงมีการละเมิดข้อกำหนดต่างๆ ของแบบจำลองดังกล่าว แต่คุณค่าของแบบจำลองทางทฤษฎีของดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคช่วยให้เราสามารถกำหนดปัจจัยเฉพาะของการเบี่ยงเบนของกระบวนการจริงจากสิ่งที่อยู่ในอุดมคติ เพื่อค้นหาวิธีการนำสภาวะที่เหมาะสมของเศรษฐกิจไปปฏิบัติ

สำหรับเศรษฐศาสตร์มหภาค ดุลยภาพหมายถึงความเท่าเทียมกันระหว่างอุปสงค์รวมและอุปทานรวม ในเวลาเดียวกัน สำหรับเศรษฐศาสตร์มหภาค สถานะที่เหมาะสมที่สุดคือเมื่ออุปสงค์รวมเกิดขึ้นพร้อมกับอุปทานรวม (รูปที่ 1) เรียกว่าดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคและมาถึงจุดตัดของเส้นอุปสงค์รวม (AD) และเส้นอุปทานรวม (AS)

จุดตัดของเส้นโค้งของอุปสงค์รวมและอุปทานรวมจะกำหนดระดับราคาดุลยภาพและปริมาณดุลยภาพจริงของการผลิตในประเทศ หมายความว่าในระดับราคาที่กำหนด (P E) ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในประเทศทั้งหมด (YE) จะถูกขาย ในที่นี้ เราควรคำนึงถึงผลกระทบของวงล้อ ซึ่งประกอบด้วยความจริงที่ว่าราคาขึ้นง่าย แต่แทบจะไม่ตก ดังนั้น ด้วยอุปสงค์รวมที่ลดลง ราคาจึงไม่อาจลดลงในระยะเวลาอันสั้นได้ ผู้ผลิตจะตอบสนองต่อความต้องการโดยรวมที่ลดลงโดยการลดผลผลิต จากนั้นหากไม่ช่วยก็ลดราคาลง ราคาสินค้าและทรัพยากรเมื่อเพิ่มขึ้นจะไม่ลดลงทันทีเมื่อความต้องการรวมลดลง

รูปที่ 1 ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาค

เราสามารถแยกแยะสัญญาณของความสมดุลทางเศรษฐกิจมหภาคดังต่อไปนี้:

    การปฏิบัติตามเป้าหมายสาธารณะและโอกาสทางเศรษฐกิจที่แท้จริง

    การใช้ทรัพยากรทางเศรษฐกิจของสังคมอย่างเต็มที่ - ที่ดิน, แรงงาน, ทุน, ข้อมูล;

    ความสมดุลของอุปสงค์และอุปทานในตลาดหลักทั้งหมดในระดับจุลภาค

    การแข่งขันอย่างเสรี ความเท่าเทียมกันของผู้ซื้อทั้งหมดในตลาด

    ความไม่เปลี่ยนแปลงของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ

แยกแยะ ทั่วไป และ ส่วนตัว ความสมดุลของเศรษฐกิจมหภาค ดุลยภาพทั่วไป หมายถึง สภาวะเศรษฐกิจโดยรวม เมื่อมีการโต้ตอบ (การพัฒนาร่วมกัน) ของทุกด้านของระบบเศรษฐกิจ โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของสังคมและสมาชิก กล่าวคือ สัดส่วนโดยรวมและสัดส่วนระหว่าง ตัวแปรที่สำคัญที่สุดของการก่อตัวของเศรษฐกิจมหภาค: ปัจจัยการเติบโตทางเศรษฐกิจและการใช้งาน การผลิตและการบริโภค การบริโภคและการสะสม ความต้องการสินค้าและบริการและอุปทาน วัสดุและกระแสการเงิน ฯลฯ

ตรงกันข้ามกับดุลยภาพทั่วไป (เศรษฐกิจมหภาค) ซึ่งครอบคลุมระบบเศรษฐกิจโดยรวม ดุลยภาพส่วนตัว (ท้องถิ่น) ถูกจำกัดอยู่ที่กรอบการทำงานของแต่ละแง่มุมและขอบเขตของเศรษฐกิจของประเทศ (งบประมาณ การหมุนเวียนเงิน ฯลฯ) ดุลยภาพทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งค่อนข้างอิสระ ดังนั้น การไม่มีดุลยภาพบางส่วนในการเชื่อมโยงใดๆ ของระบบเศรษฐกิจ ไม่ได้หมายความว่าส่วนหลังโดยรวมไม่อยู่ในสมดุล และในทางกลับกัน การขาดดุลในระบบเศรษฐกิจไม่ได้กีดกันการขาดดุลในแต่ละการเชื่อมโยง อย่างไรก็ตาม ความเป็นอิสระที่รู้จักกันดีของความสมดุลทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ได้หมายความว่าไม่มีการเชื่อมต่อระหว่างกันและความสามัคคีภายในระหว่างกัน ท้ายที่สุด สถานะของระบบเศรษฐกิจมหภาคโดยรวมไม่สามารถส่งผลกระทบต่อการทำงานของแต่ละส่วนได้ ในทางกลับกัน กระบวนการในพื้นที่ท้องถิ่นไม่สามารถแต่มีผลกระทบบางอย่างต่อสถานะของระบบเศรษฐกิจมหภาคโดยรวม

ตามเงื่อนไขสำหรับดุลยภาพทั่วไป (เศรษฐกิจมหภาค) ในระบบเศรษฐกิจ เราสามารถแยกแยะได้: ประการแรก การโต้ตอบของเป้าหมายทางสังคมและโอกาส (วัสดุ การเงิน แรงงาน ฯลฯ); ประการที่สอง การใช้ปัจจัยทั้งหมดของการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างเต็มที่และมีประสิทธิภาพ ประการที่สาม ความสอดคล้องของโครงสร้างการผลิตกับโครงสร้างการบริโภค ประการที่สี่ ดุลยภาพตลาด ความสมดุลของอุปสงค์และอุปทานรวมในตลาดสินค้า แรงงาน บริการ เทคโนโลยี และทุนเงินกู้ ซึ่งต้องมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน

ความสมดุลทางเศรษฐศาสตร์มหภาคที่แท้จริงของทั้งระบบ ไม่อยู่ภายใต้กระบวนการทางธรรมชาติ อัตราเงินเฟ้อ ภาวะถดถอยทางธุรกิจ และการล้มละลาย เป็นที่ต้องการในทางทฤษฎี ดุลยภาพดังกล่าวมีลักษณะเฉพาะโดยสมบูรณ์ของการดำเนินการตามพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและความสนใจของอาสาสมัครในทุกองค์ประกอบโครงสร้าง ภาคส่วน และสาขาเศรษฐศาสตร์มหภาค อย่างไรก็ตาม เพื่อให้แน่ใจว่าความสมดุลนี้ จำเป็นต้องมีเงื่อนไขการทำซ้ำจำนวนหนึ่ง (บุคคลทุกคนสามารถหาสินค้าอุปโภคบริโภคในตลาด และผู้ประกอบการสามารถค้นหาปัจจัยการผลิต ต้องขายสินค้าเพื่อสังคมทั้งหมด ฯลฯ) ในชีวิตเศรษฐกิจของสังคมนั้นมักจะไม่เป็นไปตามเงื่อนไขเหล่านี้ ดังนั้นจึงมีดุลยภาพทางเศรษฐกิจมหภาคที่แท้จริงซึ่งจัดตั้งขึ้นในระบบเศรษฐกิจในสภาวะการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์และด้วยปัจจัยภายนอกที่มีอิทธิพลต่อตลาด

อย่างไรก็ตาม ดุลยภาพทางเศรษฐกิจในอุดมคติซึ่งเป็นนามธรรมโดยธรรมชาติ มีความจำเป็นสำหรับการวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ แบบจำลองดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคนี้ทำให้สามารถกำหนดความเบี่ยงเบนของกระบวนการจริงจากกระบวนการในอุดมคติ เพื่อพัฒนาระบบการวัดเพื่อความสมดุลและปรับสัดส่วนการสืบพันธุ์ให้เหมาะสมที่สุด

ดังนั้น ระบบเศรษฐกิจทั้งหมดจึงพยายามหาสภาวะสมดุล แต่ระดับของการประมาณสถานะของเศรษฐกิจจนถึงแบบจำลองดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคในอุดมคติ (นามธรรม) นั้นขึ้นอยู่กับสภาพทางสังคม-เศรษฐกิจ การเมือง และวัตถุประสงค์อื่นๆ และตามอัตวิสัยของสังคม

มีแบบจำลองดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคดังต่อไปนี้: คลาสสิกและเคนเซียน

แบบจำลองคลาสสิกของดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคครอบงำวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์มาประมาณ 100 ปีจนถึงช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ XX มันขึ้นอยู่กับ กฎของเจเซย์ตอบ: การผลิตสินค้าสร้างความต้องการของตนเอง ผู้ผลิตแต่ละรายเป็นผู้ซื้อพร้อมกัน - ไม่ช้าก็เร็วเขาได้ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยบุคคลอื่นตามจำนวนที่ได้รับจากการขายผลิตภัณฑ์ของตนเอง ดังนั้น ความสมดุลของเศรษฐกิจมหภาคจึงมีให้โดยอัตโนมัติ: ทุกสิ่งที่ผลิตได้จะถูกขาย โมเดลที่คล้ายกันนี้ถือว่าเป็นไปตามเงื่อนไขสามประการ:

    แต่ละคนเป็นทั้งผู้บริโภคและผู้ผลิต

    ผู้ผลิตทั้งหมดใช้รายได้ของตนเองเท่านั้น

    รายได้ใช้เต็มจำนวน

แต่ในระบบเศรษฐกิจที่แท้จริง รายได้ส่วนหนึ่งจะบันทึกโดยครัวเรือน ดังนั้นความต้องการโดยรวมจึงลดลงตามจำนวนเงินออม การใช้จ่ายเพื่อการบริโภคไม่เพียงพอสำหรับการซื้อผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ผลิต เป็นผลให้เกิดส่วนเกินที่ขายไม่ออกซึ่งทำให้การผลิตลดลงการว่างงานเพิ่มขึ้นและรายได้ลดลง

ในรูปแบบคลาสสิก การขาดเงินทุนเพื่อการบริโภคที่เกิดจากการออมได้รับการชดเชยด้วยการลงทุน หากผู้ประกอบการลงทุนมากเท่ากับการออมของครัวเรือน กฎหมายของ J. Say ก็ใช้ได้ กล่าวคือ ระดับการผลิตและการจ้างงานยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ภารกิจหลักคือการส่งเสริมให้ผู้ประกอบการลงทุนเงินให้มากที่สุดเท่าที่จะใช้จ่ายในการออม มันถูกแก้ไขในตลาดเงินที่อุปทานแสดงด้วยการออมความต้องการ - โดยการลงทุนราคา - โดยอัตราดอกเบี้ย ตลาดเงินควบคุมการออมและการลงทุนด้วยตนเองโดยใช้อัตราดอกเบี้ยดุลยภาพ (ข้าว. 2).

ยิ่งอัตราดอกเบี้ยสูง ยิ่งประหยัดเงินได้มาก (เพราะเจ้าของทุนได้รับเงินปันผลมากขึ้น) ดังนั้นเส้นออมทรัพย์ (S) จะสูงขึ้น ในทางกลับกัน เส้นโค้งการลงทุน (I) มีความลาดเอียงลงเนื่องจากอัตราดอกเบี้ยส่งผลกระทบต่อต้นทุน และผู้ประกอบการจะกู้ยืมมากขึ้นและลงทุนเงินมากขึ้นในอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำกว่า อัตราดอกเบี้ยดุลยภาพ (r 0) เกิดขึ้นที่จุด E ที่นี่จำนวนเงินที่ประหยัดได้เท่ากับจำนวนเงินที่ลงทุน หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง จำนวนเงินที่เสนอให้เท่ากับความต้องการใช้เงิน

รูปที่ 2 แบบจำลองคลาสสิกของความสัมพันธ์ระหว่างการลงทุนกับการออม

ปัจจัยที่สองที่รับรองความสมดุลคือความยืดหยุ่นของราคาและค่าจ้าง . หากด้วยเหตุผลบางประการ อัตราดอกเบี้ยไม่เปลี่ยนแปลงในอัตราส่วนคงที่ของการออมต่อการลงทุน การออมที่เพิ่มขึ้นจะถูกชดเชยด้วยราคาที่ลดลง เนื่องจากผู้ผลิตพยายามกำจัดผลิตภัณฑ์ส่วนเกิน ราคาที่ต่ำกว่าทำให้สามารถซื้อได้น้อยลงในขณะที่ยังคงระดับผลผลิตและการจ้างงานเท่าเดิม

นอกจากนี้ ความต้องการสินค้าที่ลดลงจะทำให้ความต้องการแรงงานลดลง การว่างงานจะสร้างการแข่งขันและคนงานจะยอมรับค่าจ้างที่ต่ำกว่า อัตราจะลดลงมากจนผู้ประกอบการจะสามารถจ้างคนว่างงานทั้งหมด ในสถานการณ์เช่นนี้ รัฐบาลไม่จำเป็นต้องเข้าแทรกแซงด้านเศรษฐกิจ

ดังนั้น นักเศรษฐศาสตร์คลาสสิกจึงเริ่มจากความยืดหยุ่นของราคา ค่าจ้าง และอัตราดอกเบี้ย กล่าวคือ จากข้อเท็จจริงที่ว่าค่าจ้างและราคาสามารถเคลื่อนขึ้นลงได้อย่างอิสระ ซึ่งสะท้อนถึงความสมดุลระหว่างอุปสงค์และอุปทาน ตามที่กล่าวไว้ เส้นโค้งอุปทานรวม AS มีรูปแบบของเส้นตรงแนวตั้ง ซึ่งสะท้อนผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของ GNP ราคาที่ลดลงทำให้ค่าจ้างลดลง ดังนั้นจึงมีการจ้างงานเต็มจำนวนไม่มีการลดลงใน GNP จริง ที่นี่สินค้าทั้งหมดจะขายในราคาที่แตกต่างกัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง การลดลงของอุปสงค์โดยรวมไม่ได้ทำให้ GNP และการจ้างงานลดลง แต่จะทำให้ราคาลดลงเท่านั้น ดังนั้น ทฤษฎีคลาสสิกเชื่อว่านโยบายเศรษฐกิจของรัฐสามารถส่งผลกระทบต่อระดับราคาเท่านั้น และไม่ส่งผลต่อปริมาณการผลิตและการจ้างงาน ดังนั้นการแทรกแซงในการควบคุมปริมาณการผลิตและการจ้างงานจึงไม่เป็นที่พึงปรารถนา

คลาสสิกสรุปว่าในตลาดเศรษฐกิจที่ควบคุมตนเอง สามารถบรรลุทั้งผลผลิตเต็มที่และการจ้างงานเต็มที่ ไม่จำเป็นต้องมีการแทรกแซงจากรัฐบาล แต่อาจส่งผลเสียต่อการทำงานที่มีประสิทธิภาพเท่านั้น

โดยสรุปข้างต้น เราสามารถสรุปได้ว่าแบบจำลองคลาสสิกของปริมาณการผลิตที่สมดุลตามกฎของ J. Say ถือว่า:

ความยืดหยุ่นสัมบูรณ์ ความยืดหยุ่นของค่าจ้างและราคา (สำหรับปัจจัยการผลิตและผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป)

โดยเน้นที่อุปทานรวมเป็นกลไกขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ความเท่าเทียมกันของการออมและการลงทุน ทำได้โดยการกำหนดราคาฟรีในตลาดเงิน

แนวโน้มที่จะจับคู่ปริมาณของอุปทานรวมและศักยภาพของเศรษฐกิจ ดังนั้นเส้นอุปทานรวมจะแสดงด้วยเส้นแนวตั้ง

ความสามารถของระบบเศรษฐกิจแบบตลาดโดยอาศัยกลไกภายใน เพื่อสร้างสมดุลในตนเองของอุปสงค์รวมและอุปทานรวมด้วยการจ้างงานเต็มรูปแบบและการใช้ปัจจัยการผลิตอื่นๆ อย่างเต็มที่

โมเดลเคนเซียน

ในช่วงต้นทศวรรษ 1930 กระบวนการทางเศรษฐกิจไม่สอดคล้องกับกรอบของแบบจำลองคลาสสิกของดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคอีกต่อไป ดังนั้น ระดับของค่าจ้างที่ลดลงไม่ได้ทำให้การว่างงานลดลง แต่นำไปสู่การเติบโต ราคาไม่ลดลงแม้เมื่ออุปทานเกินความต้องการ ไม่น่าแปลกใจที่นักเศรษฐศาสตร์หลายคนวิพากษ์วิจารณ์ตำแหน่งของคลาสสิก ที่มีชื่อเสียงที่สุดของพวกเขาคือ J. Keynes นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษซึ่งในปี 1936 ตีพิมพ์งาน "ทฤษฎีการจ้างงานดอกเบี้ยและเงินทั่วไป" ซึ่งเขาวิพากษ์วิจารณ์บทบัญญัติหลักของแบบจำลองคลาสสิกและพัฒนาบทบัญญัติของเขาเองสำหรับกฎระเบียบเศรษฐกิจมหภาค :

1. การออมและการลงทุน ตามคำกล่าวของเคนส์นั้น ดำเนินการโดยกลุ่มคน (ครัวเรือนและบริษัท) ที่แตกต่างกัน ซึ่งได้รับคำแนะนำจากแรงจูงใจที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงอาจไม่ตรงกันทั้งในด้านเวลาและขนาด

2. แหล่งที่มาของการลงทุนไม่ได้เป็นเพียงการออมของครัวเรือนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเงินทุนของสถาบันสินเชื่อด้วย ยิ่งไปกว่านั้น การออมในปัจจุบันไม่ได้ทั้งหมดจะจบลงที่ตลาดเงิน เนื่องจากครัวเรือนมีเงินเหลือในมือ เช่น เพื่อชำระหนี้ธนาคาร ดังนั้นจำนวนเงินออมในปัจจุบันจะเกินจำนวนเงินลงทุน ซึ่งหมายความว่ากฎหมายของ Say ใช้งานไม่ได้และเกิดความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจมหภาค: การประหยัดที่มากเกินไปจะทำให้อุปสงค์โดยรวมลดลง ส่งผลให้ผลผลิตและการจ้างงานลดลง

3. อัตราดอกเบี้ยไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่ส่งผลต่อการตัดสินใจออมและการลงทุน

4. การลดราคาและค่าจ้างไม่ได้ทำให้การว่างงานหายไป

ความจริงก็คือไม่มีความยืดหยุ่นของอัตราส่วนราคาและค่าจ้าง เนื่องจากตลาดภายใต้ระบบทุนนิยมไม่สามารถแข่งขันได้อย่างสมบูรณ์ การลดราคาถูกขัดขวางโดยผู้ผูกขาด-ผู้ผลิต และสหภาพแรงงานห้ามไม่ให้มีเงินเดือน ข้อโต้แย้งดั้งเดิมที่ว่าการลดค่าจ้างในบริษัทแห่งหนึ่งจะทำให้บริษัทจ้างแรงงานได้มากขึ้นกลับกลายเป็นว่าไม่เหมาะกับเศรษฐกิจโดยรวม จากข้อมูลของ Keynes ระดับค่าจ้างที่ลดลงทำให้รายได้ของประชากรและผู้ประกอบการลดลง ซึ่งนำไปสู่ความต้องการผลิตภัณฑ์และแรงงานที่ลดลง ดังนั้นผู้ประกอบการจะไม่จ้างคนงานเลยหรือจะจ้างคนจำนวนน้อย

ดังนั้น ทฤษฎีสมดุลเศรษฐกิจมหภาคของเคนส์จึงอิงตามบทบัญญัติต่อไปนี้ การเติบโตของรายได้ประชาชาติไม่สามารถทำให้อุปสงค์เพิ่มขึ้นอย่างเพียงพอ เนื่องจากส่วนแบ่งที่เพิ่มขึ้นจะเป็นการออม ดังนั้นการผลิตจึงถูกกีดกันจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นและลดลง ทำให้การว่างงานเพิ่มขึ้น ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีนโยบายเศรษฐกิจที่กระตุ้นความต้องการรวม นอกจากนี้ ในสภาวะที่ซบเซา ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ระดับราคาค่อนข้างเคลื่อนที่ไม่ได้และไม่สามารถเป็นตัวบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงได้ ดังนั้นแทนที่จะใช้ราคา J. Keynes เสนอให้แนะนำตัวบ่งชี้ "ปริมาณการขาย" ซึ่งเปลี่ยนแปลงแม้ในราคาคงที่เพราะขึ้นอยู่กับปริมาณของสินค้าที่ขาย

เคนส์เชื่อว่ารัฐบาลสามารถเพิ่มจีดีพีและการจ้างงานโดยการเพิ่มการใช้จ่ายของรัฐบาล ซึ่งจะเพิ่มความต้องการและราคาจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเกือบเมื่อผลผลิตเพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มขึ้นของ GNP จะมีการจ้างงานเพิ่มขึ้นดังนั้น ในรูปแบบของ J. Keynes ดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคไม่ตรงกับศักยภาพการใช้ปัจจัยการผลิตและสอดคล้องกับการลดลงของการผลิต ภาวะเงินเฟ้อ และการว่างงาน หากถึงสถานการณ์ของการใช้ปัจจัยการผลิตอย่างเต็มที่ เส้นอุปทานรวมจะอยู่ในรูปแบบแนวตั้ง กล่าวคือ จริง ๆ แล้วเกิดขึ้นพร้อมกับเส้นโค้ง AS ระยะยาว

ดังนั้นปริมาณของอุปทานรวมในระยะสั้นขึ้นอยู่กับขนาดของอุปสงค์รวมเป็นหลัก ในเงื่อนไขของการจ้างงานที่น้อยเกินไปของปัจจัยการผลิตและความแข็งแกร่งของราคา ความผันผวนของอุปสงค์รวม ประการแรก การเปลี่ยนแปลงในปริมาณของผลผลิต (อุปทาน) และต่อมาเท่านั้นที่สามารถสะท้อนให้เห็นในระดับราคา หลักฐานเชิงประจักษ์สนับสนุนตำแหน่งนี้

สรุปได้ว่าบทบัญญัติที่สำคัญที่สุดในทฤษฎีสมดุลเศรษฐกิจมหภาคของเคนส์มีดังต่อไปนี้:

ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่กำหนดระดับการบริโภค และด้วยเหตุนี้ ระดับการออม คือ จำนวนรายได้ที่ประชากรได้รับ และระดับของการลงทุนส่วนใหญ่ได้รับอิทธิพลจากขนาดของอัตราดอกเบี้ย เนื่องจากการออมและการลงทุนขึ้นอยู่กับตัวแปรที่แตกต่างกันและเป็นอิสระ (อัตรารายได้และอัตราดอกเบี้ย) จึงอาจมีความคลาดเคลื่อนระหว่างแผนการลงทุนและแผนออมทรัพย์

เนื่องจากการออมและการลงทุนไม่สามารถสร้างสมดุลได้โดยอัตโนมัติ กล่าวคือ ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดไม่มีกลไกใดที่รับรองเสถียรภาพทางเศรษฐกิจโดยอิสระจำเป็นต้องมีการแทรกแซงจากรัฐในชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม

กลไกขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจคืออุปสงค์รวมที่มีประสิทธิผล เนื่องจากในระยะสั้น อุปทานรวมเป็นมูลค่าที่กำหนดและส่วนใหญ่ชี้นำโดยอุปสงค์รวมที่คาดการณ์ไว้ ด้วยเหตุผลนี้ ประการแรก รัฐต้องควบคุมปริมาณความต้องการที่มีประสิทธิภาพที่จำเป็น

โดยสรุปแล้ว เราสามารถสรุปได้ว่าทั้งคลาสสิกและเคนเซียนทำสิ่งต่างๆ มากมายเพื่อความรู้เกี่ยวกับดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาค แต่น่าเสียดาย ตามที่ได้แสดงให้เห็นในทางปฏิบัติ แบบจำลองของดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคที่สร้างขึ้นโดยพวกเขาได้ดำเนินการเพียงช่วงเวลาสั้นๆ ซึ่ง ในความคิดของฉัน ไม่น่าแปลกใจเลย เพราะอย่างน้อยกฎหมายทางเศรษฐกิจก็มีวัตถุประสงค์ แต่การตัดสินใจใดๆ ในระบบเศรษฐกิจไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เกิดขึ้นโดยผู้คน และสิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องส่วนตัว ดังนั้น ยังต้องดำเนินการอีกมากเพื่อสร้างเงื่อนไขสำหรับการรักษาสมดุลเศรษฐกิจมหภาค

ตลาดประเภทต่างๆ ที่มีอยู่มากมายในระบบเศรษฐกิจนั้นเกี่ยวพันกันในระบบตลาดระดับประเทศที่ซับซ้อน ซึ่งการเปลี่ยนแปลงในตลาดหนึ่งๆ นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงมากมายและที่สำคัญในตลาดอื่นๆ เศรษฐกิจตลาดระดับประเทศโดยรวม เช่นเดียวกับตลาดบางส่วน มีลักษณะที่สมดุลทั่วไป

ดุลยภาพทางเศรษฐกิจทั่วไป (CEE) – ภาวะเศรษฐกิจที่มั่นคงโดยที่:

    ผู้บริโภคเพิ่มมูลค่าสูงสุดของฟังก์ชั่นยูทิลิตี้

    ผู้ผลิตเพิ่มผลกำไรสูงสุด

    ราคาตลาดทำให้เกิดความเท่าเทียมกันของอุปสงค์และอุปทาน

    ทรัพยากรในสังคมถูกแบ่งอย่างมีประสิทธิภาพ

กลไกการควบคุมตนเองเป็นหัวใจสำคัญของ ERA ความสมดุลของเศรษฐกิจมหภาคของเศรษฐกิจทั้งประเทศทำให้สามารถรักษา:

    การเติบโตอย่างยั่งยืนแบบไดนามิกของการผลิตระดับชาติ

    ระดับราคาคงที่ตามราคาตลาดเสรีและการควบคุมอัตราเงินเฟ้อ

    การจ้างงานในระดับสูง

    ดุลการค้าดุลการค้าของประเทศ

มุมมองทางทฤษฎีเกี่ยวกับดุลยภาพในระบบเศรษฐกิจของประเทศ

เป็นครั้งแรกที่ A. Smith ดึงความสนใจไปที่ความเป็นไปได้ของ OER ในระบบเศรษฐกิจในช่วงกลางศตวรรษที่ 18 โดยเสนอเป็น "มือที่มองไม่เห็นของความรอบคอบ" ซึ่งชี้นำการกระทำที่เห็นแก่ตัวของผู้คนไปสู่ผลประโยชน์ส่วนรวม ผู้ติดตามของ A. Smith (โรงเรียนนีโอคลาสสิก) ดำเนินการจากระบบอัตโนมัติในรูปแบบของ OER เนื่องจากอุปทานของสินค้าตามความเห็นของพวกเขาสร้างความต้องการ: ท้ายที่สุดจะไม่มีใครผลิตสินค้าและนำพวกเขาออกสู่ตลาดหากไม่มี หนึ่งซื้อพวกเขาที่นั่น ดังนั้น OER จะถูกสังเกตเมื่อ

AS=AD, (44.1)
โดยที่ AS คืออุปทานรวม AD คือความต้องการรวม

กลไกสำหรับการเปลี่ยนจากระดับสมดุลเศรษฐกิจมหภาคไปสู่ ​​MER ภายในกรอบแนวคิดนี้ได้รับการพัฒนาโดย L. Walras ( ความสมดุลและสวัสดิการทั่วไป). ดุลยภาพทางเศรษฐกิจทั่วไปตาม L. Walras:

โดยที่ m คือรายการผลประโยชน์ n - รายการปัจจัยที่ใช้ในการผลิตสินค้า xn คือปริมาณสินค้าที่ผลิต P 1 ...pn คือราคาสินค้าที่ผลิต y1...yn – ราคาของปัจจัยขาย; y1...yn เป็นปัจจัยขายและบริโภค

จากสูตรที่ว่าอุปทานทั้งหมดของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายเป็นเงินควรเท่ากับความต้องการทั้งหมดสำหรับพวกเขาในรูปแบบของผลรวมของรายได้ที่เจ้าของได้รับ

ดีเอ็ม Keynes จากประสบการณ์ของ Great Depression ในยุค 30 ศตวรรษที่ XX พิสูจน์ให้เห็นถึงความเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุ OER โดยปราศจากการแทรกแซงจากรัฐในระบบเศรษฐกิจ เขายังพิสูจน์ด้วยว่าสมดุลระหว่าง AD และ AS นั้นมาจากความสมดุลของการลงทุนและการออมในระบบเศรษฐกิจ ดังนั้นตาม D.M. เคนส์? OER ถูกสังเกตเมื่อ

S = ฉัน, (44.3)
โดยที่ S คือเงินออมทั้งหมดของประชากร ฉัน - การลงทุนทั้งหมดในระบบเศรษฐกิจ

การสร้างแบบจำลองสมดุล

เช่นเดียวกับกระบวนการทางเศรษฐศาสตร์อื่นๆ ที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ ไม่มีความคิดเห็นที่เป็นเอกภาพเกี่ยวกับ MER อย่างไรก็ตาม สามารถลดลงเหลือสองตำแหน่ง: a) วิธีการแบบคลาสสิก และ b) วิธีการแบบเคนส์เซียน

แนวคิดแต่ละข้อข้างต้นมีรูปแบบ OER ของตัวเอง โมเดลคลาสสิกของ OER ถือว่า:

    เศรษฐศาสตร์ของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

    การควบคุมตนเองอย่างเต็มรูปแบบของตลาด

    เงินเป็นหน่วยบัญชี

    การจ้างงานเต็มรูปแบบของประชากรและการใช้กำลังการผลิตอย่างเต็มที่

    ผลลัพธ์ของการผลิตคือฟังก์ชันการผลิตสำหรับปัจจัยเดียวเท่านั้น - แรงงาน

ตามแบบจำลองนี้ การก่อตัวของ NER จะเกิดขึ้นดังนี้ (รูปที่ 44.1):


ข้าว. 44.1. โมเดลคลาสสิกของ OER
ND - ความต้องการแรงงาน NS คือการจัดหาแรงงาน

ในจตุภาค III ดุลยภาพเกิดขึ้นในตลาดแรงงานซึ่งมีการกำหนดอัตราค่าจ้าง (W 1) และจำนวนพนักงาน (N 1)

ในจตุภาค IV โดยการฉายค่าสมดุลของการใช้ (N 1) ลงบนเส้นโค้งความเป็นไปได้ในการผลิต y (N) เราจะได้ปริมาตรสมดุลของผลิตภัณฑ์แห่งชาติ

ในจตุภาคที่ 1 ปริมาณดุลยภาพของผลิตภัณฑ์ระดับชาติถือว่าความเท่าเทียมกันของอุปทานรวมกับอุปสงค์ อุปทานรวมแสดงโดยเส้นแนวตั้ง AS เนื่องจากการผลิตการจ้างงานเต็มที่อยู่ที่ระดับสูงสุดและไม่สามารถเพิ่มได้ จุดตัดของ AS และ AD ไม่เพียงให้เอาต์พุตสมดุล y แต่ยังรวมถึงราคาดุลยภาพด้วย (P 1)

ในจตุภาคที่ 2 ราคาแรงงานสมดุลกัน ซึ่งก็เหมือนกับราคาของสินค้าในจตุภาคที่ 1 ขึ้นอยู่กับจำนวนเงินหมุนเวียน เช่น MV = PQ หากปริมาณเงินเพิ่มขึ้น ดุลยภาพจะไม่ถูกรบกวน แต่จะย้ายไปยังระดับราคาที่สูงขึ้นเท่านั้น นี่คือสิ่งที่การเปลี่ยนแปลงของ AD เป็น AD 1 และ W เป็น W 1 Curves ในจตุภาคที่ I และ II แสดงให้เห็น

โดยรวมแล้ว โมเดลคลาสสิกที่มีสภาวะสมดุลของตลาดสำหรับปัจจัยการผลิต เงิน และสินค้าพร้อมกัน แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่จะบรรลุ IER

Keynesians กำหนด GER ดำเนินการจากการตัดสินที่แตกต่างจากโรงเรียนคลาสสิก:

    เศรษฐกิจขาดความยืดหยุ่นด้านราคาและการควบคุมตนเองอย่างสมบูรณ์ ซึ่งจำเป็นต้องมีการแทรกแซงของรัฐ (ทางอ้อม ผ่านนโยบายเศรษฐกิจ)

    อุปทานไม่ได้กำหนดอุปสงค์ แต่ในทางกลับกัน ดังนั้นจุดเริ่มต้นจึงไม่ใช่ตลาดแรงงาน (จตุภาค 3) แต่เป็นตลาดสินค้า (จตุภาค 1)

    ตลาดเงินไม่ได้แยกจากตลาดอื่น และราคาไม่ใช่ค่าเล็กน้อย แต่เป็นปัจจัยสำคัญในการสร้าง MER

อุปสงค์และอุปทานรวม

ความต้องการรวมและองค์ประกอบ

ความต้องการรวมคือปริมาณการผลิตของประเทศที่รัฐ ผู้บริโภค และผู้ประกอบการเต็มใจที่จะซื้อในตลาด:

AD = C + I + G + X, (45.1)
โดยที่ AD คือความต้องการรวม C - ผู้บริโภค; ฉัน - ต้นทุนการลงทุน G - การใช้จ่ายของรัฐบาล X - การส่งออกสุทธิ

การพึ่งพาความต้องการโดยรวมในระดับราคาสามารถแสดงเป็นภาพกราฟิกได้ (รูปที่ 45.1)


ข้าว. 45.1. เส้นอุปสงค์รวม

ปัจจัยด้านราคาที่ส่งผลต่อความต้องการรวมแบ่งออกเป็นสามผลกระทบ:

ปัจจัยด้านราคาทั้งหมด (AD) มักจะส่งผลต่อการเคลื่อนไหวไปตามเส้นอุปสงค์โดยรวม ในขณะที่ปัจจัยที่ไม่ใช่ราคาจะเปลี่ยนค่าในระบบพิกัดไปทางขวาหรือทางซ้าย

ปัจจัยที่ไม่ใช่ราคารวมถึงปัจจัยที่ระบุในสูตร 45.1

ข้อเสนอรวมและองค์ประกอบ

อุปทานรวมคือปริมาณการผลิตของประเทศที่ผู้ประกอบการสามารถผลิตและเสนอขายในตลาดได้

การพึ่งพา AS (อุปทานรวม) ในระดับราคาอธิบายโดยเส้นอุปทานรวม (รูปที่ 45.2)


ข้าว. 45.2. เส้นอุปทานรวม
AS คืออุปทานทั้งหมด

เส้นอุปทานรวม AS ตามเงื่อนไขประกอบด้วยสามส่วน:

    แนวนอน - การผลิตเพิ่มขึ้นที่ระดับราคาคงที่ต่ำ

    จากน้อยไปมาก - ปริมาณการผลิตเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับราคาที่สูงขึ้น

    แนวตั้ง - เศรษฐกิจถึงจุดสูงสุดของความเป็นไปได้ในการผลิต

ผู้เสนอแนวทางเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกและเคนเซียนประเมินเส้นโค้ง AS ในลักษณะที่แตกต่างออกไปในช่วงเวลาสั้น ๆ : เคนส์เชื่อว่าแสดงโดยส่วนที่ 1 และนีโอคลาสสิก - ตามส่วนที่ II ความแตกต่างระหว่างมุมมองของพวกเขาอยู่ในการตีความพฤติกรรมของผู้ขายและผู้ซื้อที่ไม่เท่าเทียมกันในตลาด ดังที่ทราบกันดีว่านักนีโอคลาสสิกดำเนินการจากความยืดหยุ่นด้านราคาและความสมเหตุสมผลในพฤติกรรมของตัวแทนการตลาด (homo Economyus) ในขณะที่คนหลังปฏิเสธสิ่งนี้

โดยพื้นฐานแล้ว รูปแบบของเส้นโค้ง AS ในช่วงเวลาสั้น ๆ ขึ้นอยู่กับพฤติกรรมของหน่วยงานทางเศรษฐกิจและสภาวะตลาด กล่าวคือ ปัจจัยที่ไม่ใช่ราคาจำนวนหนึ่ง

ปัจจัยที่ไม่ใช่ราคาของอุปทานรวม ได้แก่

    ระดับเทคโนโลยีการผลิตในประเทศ

    ผลิตภาพแรงงานโดยรวม

    การเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขทางธุรกิจ

    ลักษณะของการใช้ทรัพยากร (อย่างเข้มข้น เข้มข้น) เป็นต้น

หากภายใต้อิทธิพลของปัจจัยด้านราคา อุปทานรวมเลื่อนไปตามเส้น AS การเปลี่ยนแปลงในปัจจัยที่ไม่ใช่ราคาจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลง

ในระยะยาว ผู้สนับสนุนทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่เป็นปฏิปักษ์ทั้งสองเห็นด้วยกับความคิดเห็นร่วมกัน: เส้น AS จะกลายเป็นแนวดิ่ง เนื่องจากในระยะยาวหลังจากที่ราคาสินค้าโภคภัณฑ์สูงขึ้น คนงานมักเรียกร้องค่าแรงเพิ่มขึ้นและหลังจากผลกำไรเพิ่มขึ้น ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นตามมา ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ปริมาณการจัดหาจะถูกจำกัดโดยความเป็นไปได้ทางเทคนิคของการผลิต และไม่สามารถเพิ่มได้ตามอำเภอใจ

การตีความแบบกราฟิกของการโต้ตอบของอุปสงค์และอุปทานรวม

อุปสงค์และอุปทานโดยรวมตอบสนองในตลาดสินค้า ทำให้เกิดสถานการณ์ดุลยภาพ: AD = AS ในรูปแบบทั่วไปที่สุด เส้น AD ตัดกับ AS ในส่วนที่ II ทำให้เกิดดุลยภาพระดับชาติ (GNP) และราคาดุลยภาพ P E

สถานการณ์นี้อธิบายโดยกราฟ (รูปที่ 45.3)

มุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับเส้น AS ในช่วงเวลาสั้น ๆ นำนักเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกและเคนเซียนไปสู่การประเมินที่ตรงกันข้ามกับดุลยภาพเศรษฐกิจมหภาคในตลาดสินค้า


ข้าว. 45.3. สมดุลในตลาดสินค้า

ตัวแทนของโรงเรียนนีโอคลาสสิกเชื่อว่าในเงื่อนไขของความยืดหยุ่นในด้านราคา ค่าจ้าง และอัตราดอกเบี้ย พวกเขาสามารถเติบโตและหดตัวภายใต้อิทธิพลของอุปสงค์และอุปทาน ด้วยเหตุนี้ การลดลงของ AD จึงไม่ส่งผลให้ผลผลิตของประเทศลดลง แต่มีเพียง P เท่านั้นที่เปลี่ยนแปลงราคา จากที่นี่ สรุปได้ว่าการกำหนดราคาฟรีมีความสามารถในตัวเองโดยไม่มีการแทรกแซงจากรัฐ เพื่อสร้างสมดุลในตลาดสำหรับสินค้า (รูปที่ 45.4)


ข้าว. 45.4. การตีความสมดุลแบบนีโอคลาสสิกในตลาดสินค้า
E, E 1 - จุดสมดุล

ตัวแทนของโรงเรียนเคนส์ไม่รู้จักการประเมินดุลยภาพและเสนอของตนเอง: อุปทานรวมของ AS ในระยะยาวเท่านั้นมีรูปแบบแนวตั้งและในช่วงเวลาสั้น ๆ จะใช้ในแนวนอน: มีทรัพยากรที่ไม่ได้ใช้อยู่เสมอ ในระบบเศรษฐกิจ (รวมถึงการว่างงาน) และราคาและค่าจ้างไม่ยืดหยุ่น เนื่องจากได้รับการแก้ไขในสัญญาการจัดหาผลิตภัณฑ์ การซื้อวัตถุดิบและอุปกรณ์ สัญญาจ้างงานกับพนักงานเป็นเวลานาน (เดือนและปี) เป็นต้น .

การลดลงของอุปสงค์รวม AD นำไปสู่การลดการผลิตแห่งชาติ y (GNP) ดังนั้น เพื่อป้องกันภาวะถดถอยหรือแม้แต่วิกฤตเศรษฐกิจ การแทรกแซงของรัฐบาลจึงมีความจำเป็นเพื่อรักษาระดับความต้องการรวมที่เพียงพอ AD (รูปที่ 45.5)