เศรษฐกิจสมัยใหม่และชื่อจริงของมัน การเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจที่แท้จริงและการพัฒนาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ที่มาและความหมายของคำ

มนุษยชาติสมัยใหม่คุ้นเคยกับการปฏิบัติการด้วยคำศัพท์ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับ กิจกรรมการจัดการ, ระบบรัฐ วิถีชีวิตและสังคม ตัวอย่างรวมถึงคำจำกัดความเช่น " สินค้ารวม, "นำเข้า", "ส่งออก", "ภาษี" และอื่น ๆ พร้อมกับพวกเขามีสิ่งเช่นเศรษฐกิจซึ่งดำเนินการอยู่ในปัจจุบันไม่เพียง แต่ในด้านการเมืองสื่อเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประชากรทั่วไปด้วย

ที่มาและความหมายของคำ

นิรุกติศาสตร์ แนวคิดนี้กลับไปเป็นภาษากรีก การวิเคราะห์ทางสัณฐานวิทยาที่ง่ายที่สุดของคำนี้ทำให้เราสามารถพูดถึงลักษณะสององค์ประกอบได้ องค์ประกอบแรกเกี่ยวข้องโดยตรงกับคำจำกัดความของกฎหมาย ส่วนที่สอง - กับเศรษฐกิจ ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่าในขั้นต้นเศรษฐกิจเป็นวิธีการจัดระเบียบ เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น เดิมคำนี้หมายถึงการดูแลทำความสะอาดตามบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ที่กฎหมายกำหนด

คุณสมบัติของการตีความดั้งเดิม

ควรให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าความหมายหลักของแนวคิดแตกต่างไปจากปัจจุบันอย่างมีนัยสำคัญ นี่เป็นเพราะลักษณะเฉพาะขององค์กรของกรีกโบราณโดยรวม ภายใต้เศรษฐกิจเป็นที่เข้าใจก่อนอื่นคือคหกรรมศาสตร์และไม่ใช่การสำแดงที่เป็นที่นิยมซึ่งสังคมสมัยใหม่คุ้นเคย ดังนั้น ในขั้นต้น เศรษฐศาสตร์เป็นศิลปะของการจัดการยังชีพ

ความหมายของคำนี้รวมอยู่ในพจนานุกรมอธิบายเล่มแรกและในแง่หนึ่งก็มีชีวิตรอดมาจนถึงทุกวันนี้ แนวคิดของเศรษฐศาสตร์ถูกนำมาใช้ในการพูดในชีวิตประจำวันโดยซีโนฟอนปราชญ์ชาวกรีกโบราณ

การขยายมูลค่า

ดังที่คุณทราบ โลกไม่ได้หยุดนิ่ง ดังนั้นปรากฏการณ์ทางคำศัพท์และออนโทโลยีใด ๆ ไม่ช้าก็เร็วจะได้ความหมายและการตีความใหม่ ๆ คุณสมบัติทางความหมายของคำนี้หรือคำนั้นค่อยๆ ขยาย เปลี่ยนแปลง และปรับให้เข้ากับความต้องการของสังคมที่มีอยู่

ที่ โลกสมัยใหม่เศรษฐศาสตร์เป็นแนวคิดและปรากฏการณ์ที่กว้างใหญ่และกว้างขวางกว่ามาก ซึ่งเป็นสิ่งที่มีอยู่ในจิตใจของชาวกรีกโบราณ

ความเข้าใจแรกของมนุษย์สมัยใหม่

เช่นเดียวกับปรากฏการณ์อื่นๆ ในลักษณะนี้ แนวคิดที่พิจารณาในบทความนี้ได้รับการตีความหลายครั้งในคราวเดียว ในทาง ปริทัศน์เศรษฐกิจเป็นระบบที่ใช้โดยรัฐใดรัฐหนึ่งและมนุษยชาติทั้งหมดเพื่อให้มั่นใจว่าชีวิตที่เหมาะสมที่สุด การก่อตัวและการปรับปรุงสภาพของการดำรงอยู่ของตนเอง

ในกรณีนี้ เราไม่ได้หมายความถึงแค่ใดๆ ทรัพยากรวัสดุและเงื่อนไขของการกระทำของพวกเขาในอาณาเขตของประเทศใดประเทศหนึ่ง แต่ยังรวมถึงวัตถุทั้งหมดผลประโยชน์ทางจิตวิญญาณวัตถุและสิ่งของทุกชนิดการดำรงอยู่ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพทำให้มั่นใจในการก้าวไปข้างหน้าในแง่ ของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศในความหมายทั่วไปที่สุดของคำ

องค์ประกอบทางวิทยาศาสตร์

แนวคิดของเศรษฐศาสตร์ในฐานะวิทยาศาสตร์มีความโดดเด่น โดยยึดตามแนวคิดที่อธิบายข้างต้น ในกรณีนี้ เราหมายถึงองค์ความรู้เชิงนามธรรมที่มนุษย์ได้รับและแต่ละประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับคุณลักษณะของการจัดระเบียบเศรษฐกิจของประเทศนี้ วิธีในการปรับปรุงคุณภาพชีวิต ตัวเลือกสำหรับการทำให้เป็นทางการของรัฐและความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ

ในบริบทนี้ แนวคิดของเศรษฐศาสตร์ในฐานะวิทยาศาสตร์มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับวิทยาศาสตร์ เช่น สังคมวิทยา จิตวิทยา และแน่นอน รัฐศาสตร์

ความแตกต่างของสายพันธุ์

ดังที่เห็นได้จากด้านบน ทั้งวิทยาศาสตร์และปรากฏการณ์เอง หัวข้อของการศึกษานั้นเป็นระบบแบบหนึ่ง หลายระดับและซับซ้อน สาขาเศรษฐกิจอาจแตกต่างกันมากและอยู่ในภาคส่วนใดส่วนหนึ่งของระบบรัฐ ในประเด็นเรื่องการศึกษา ความสนใจสามารถเน้นที่ความสัมพันธ์ทางการตลาดหรือลักษณะการทำธุรกิจ เกษตรกรรม. การศึกษานี้สามารถมุ่งเป้าไปที่การวิเคราะห์เปรียบเทียบรูปแบบการจัดองค์กรของรัฐต่างๆ และทั่วโลกโดยรวม เศรษฐกิจสมัยใหม่เปิดขอบเขตการวิจัยที่กว้างที่สุดในแง่นี้

ฝ่ายอุตสาหกรรม

ทางเลือกที่เป็นวัตถุและหัวข้อการศึกษาบ่งชี้ว่ามีการแบ่งแยกทางเศรษฐกิจโดยรวมออกเป็นระดับและประเภทที่แน่นอน แต่ละคนต้องมีการศึกษาและติดตามอย่างละเอียดเพื่อวาดภาพและประยุกต์ใช้อย่างเหมาะสม มาตรการที่จำเป็นเพื่อปรับปรุงคุณภาพชีวิตของเมือง ประเทศ และโลกโดยรวม

สาขาเศรษฐกิจเกิดขึ้นจากกระบวนการทางประวัติศาสตร์ที่มีวัตถุประสงค์ การพัฒนาของรัฐและสังคม คำนี้ควรเข้าใจว่าเป็นชุดของคำสั่งเดียวซึ่งคล้ายกันในโครงสร้างของวิสาหกิจทางเศรษฐกิจ การรวมและการแบ่งเขตเกิดขึ้นตามหลักการทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับองค์กรหรือผลิตภัณฑ์ ในทางกลับกัน อุตสาหกรรมเฉพาะทางแต่ละแห่งจะถูกแบ่งออกเป็นโครงสร้างที่มีขนาดเล็กลง มีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันทำให้เกิดคอมเพล็กซ์ระหว่างภาคส่วนซึ่งการดำเนินการที่ถูกต้องคือผู้ค้ำประกันเศรษฐกิจที่มั่นคงและกำลังพัฒนา

พื้นที่โลก

ในกรณีนี้ หมายถึง ระบบเศรษฐกิจหลักของโลก ซึ่งเป็นจุดสูงสุดของโครงสร้าง เศรษฐกิจโลกเป็นชุดของเศรษฐกิจและอุตสาหกรรมระดับชาติของทุกประเทศทั่วโลกในพลวัต การพัฒนา และการขยายตัว

แนวคิดนี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นนามธรรมมากที่สุด เนื่องจากไม่ได้ผูกติดอยู่กับพื้นที่ โครงสร้าง และอุตสาหกรรมเฉพาะ โดยทั่วไปแล้ว เศรษฐกิจโลก- เป็นภาพประเภทหนึ่ง เป็นนามธรรมที่ต้องศึกษาและทำความเข้าใจทิศทางการพัฒนาโครงสร้าง ระบบ และอุตสาหกรรมเฉพาะ การติดตามเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ การก่อตัวของชุมชนหุ้นส่วน การประสานงานของกองทุนการเงินโลก การได้มาซึ่งความสัมพันธ์ระหว่างรัฐในด้านการค้า อุตสาหกรรม หรือการลงทุนด้านวิทยาศาสตร์

ระดับที่สอง

ต่อไปในความสำคัญและความกว้างของความครอบคลุมถือเป็น เศรษฐกิจของประเทศ. เกิดจากอุตสาหกรรม 2 กลุ่ม รวมกันเป็นหนึ่งตามหลักการความคล้ายคลึงกันของขอบเขต ในกรณีนี้ เราหมายถึงช่วงของอุตสาหกรรมที่รับผิดชอบ ทรงกลมทางสังคมการดำรงอยู่และสิ่งที่ก่อให้เกิดการผลิตวัสดุของประเทศ

ประการแรก ได้แก่ ระบบบริการสุขภาพ การศึกษา ผลประโยชน์ทางสังคม, การท่องเที่ยว การบริการผู้บริโภค และการกีฬา ภาควัสดุ ได้แก่ ภาคการก่อสร้าง ระบบขนส่ง,การสื่อสาร,การค้าในประเทศและต่างประเทศ.

เศรษฐกิจของประเทศแต่ละแห่งประกอบด้วยระดับจุลภาคและมหภาค และหากในกรณีแรกเรากำลังพูดถึงการประสานงานและระเบียบของกระบวนการภายในอันเนื่องมาจากรายละเอียด ในวินาทีที่เรากำลังพูดถึงความซื่อสัตย์สุจริต ระดับการพัฒนาทั่วไปโดยไม่ผูกติดอยู่กับ การศึกษาเฉพาะหรือขอบเขตของการผลิต

เศรษฐกิจของรัฐซึ่งถูกควบคุมในระดับท้องถิ่น ในที่สุดก็เข้าสู่โลกทั้งหมด นั่นคือระบบโลก

สภาพที่ทันสมัย

ทุกวันนี้ มนุษยชาติอยู่ในสภาวะของระบบที่ก่อตัวขึ้นแล้ว เมื่อพิจารณาจากคุณลักษณะ ระดับ และการจัดองค์กรแล้ว สามารถกำหนดได้ด้วยคำศัพท์เช่นเศรษฐกิจตลาด

ความสัมพันธ์ประเภทนี้อยู่บนหลักการของการแข่งขัน เสรีภาพของผู้บริโภค และความเป็นไปได้ของการเลือกในเรื่องของการได้มาซึ่งบางสิ่ง เศรษฐกิจการตลาดขึ้นอยู่กับสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัวซึ่งละเมิดต่อบุคคลที่สามไม่ได้ แต่สามารถได้มาโดยเขาทั้งหมดหรือบางส่วน

ลักษณะเฉพาะ ประเภทนี้ความสงบเรียบร้อยของรัฐสามารถเรียกได้ว่าเป็นอิสระเกี่ยวกับการประกอบการ บุคคลใดก็ตามสามารถเริ่มต้นการผลิตสินค้าบางอย่างและให้บริการต่างๆ ได้อย่างอิสระโดยการลงทะเบียน องค์กรของตัวเองใน ระบบรัฐเพื่อประกันการเก็บภาษี

ในสถานการณ์เช่นนี้ ผู้ประกอบการสามารถกำหนดตลาดการขาย ต้นทุนของผลิตภัณฑ์ที่เสนอ คุณภาพและวิธีการขายได้อย่างอิสระ เสรีภาพดังกล่าวช่วยให้เกิดการแข่งขัน ซึ่งเป็นลักษณะพื้นฐานที่สำคัญของเศรษฐกิจแบบตลาด

โปรดทราบว่าระบบนี้ไม่เพียงแต่ทำงานในระดับรัฐหรือเอกชน (ระดับองค์กร) แต่ยังทำงานในระดับสากลด้วย ตัวอย่างทั่วไปคือ การขายส่งก๊าซธรรมชาติโดยรัสเซียหรืออุปกรณ์โดยจีนไปยังประเทศอื่นๆ กระบวนการปฏิสัมพันธ์ระหว่างประเทศและสหภาพระหว่างรัฐ (เช่น สหภาพยุโรป) กำหนดพื้นฐานของเศรษฐกิจโลก คุณลักษณะ และเส้นทางการพัฒนา ผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้ติดตามพลวัตที่ได้รับและตอบสนองต่อข้อมูลที่ได้รับ ทำงานเพื่อสร้างพื้นฐานที่เหมาะสมสำหรับการพัฒนาและปรับปรุงเศรษฐกิจโลกต่อไป

1. เศรษฐกิจที่แท้จริงเกิดขึ้นเมื่อใดและอย่างไร

ในตำราเศรษฐศาสตร์ในประเทศและต่างประเทศ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์) ไม่มีการกล่าวถึงเวลาและเหตุผลที่กิจกรรมทางเศรษฐกิจของผู้คนเกิดขึ้น

นักเรียนบางคนให้คำตอบสำหรับคำถามนี้ พวกเขาอ้างว่าเศรษฐกิจถูก "ค้นพบ" โดยนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง กรีกโบราณอริสโตเติล. แต่ในคำตอบนี้ คำจำกัดความของคำว่า "เศรษฐกิจ" ของอริสโตเติลนั้นถูกระบุอย่างผิดพลาดด้วยกระบวนการเชิงปฏิบัติในการสร้างเศรษฐกิจที่แท้จริง (จากภาษาละติน guas - ที่มีอยู่ในสถานการณ์จริง)

ในขณะเดียวกัน การได้แนวคิดที่ถูกต้องเกี่ยวกับเศรษฐกิจที่มีอยู่ตั้งแต่ต้นและกำลังพัฒนาอยู่ในปัจจุบันก็เป็นสิ่งสำคัญมาก มิเช่นนั้นจะเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดเวลาในการพัฒนาในอดีต กิจกรรมทางเศรษฐกิจผู้คนค้นหาการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพในช่วงเวลาต่างๆ การพัฒนาเศรษฐกิจรวมทั้งศตวรรษที่ 21

ดังนั้นในการบรรยายจึงมีงานที่มีลักษณะทางปัญญา 1.1 (หลักแรกระบุจำนวนส่วนที่สอง - จำนวนงาน ในแต่ละหัวข้อตารางและตัวเลขจะถูกระบุด้วยตัวเลขปกติหนึ่งหลัก)

งาน 1.1. เศรษฐกิจเริ่มต้นเมื่อไหร่และอย่างไร?

เพื่อแก้ปัญหานี้ คุณต้อง:

ก) ใช้ข้อมูลข้อเท็จจริงของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์เกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของการดำรงอยู่ของสังคมมนุษย์

b) รู้ว่าคนมีความสามารถอะไรในการจัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

c) สร้างเหตุผลที่กระตุ้นให้บุคคลมีส่วนร่วมในเศรษฐศาสตร์อย่างต่อเนื่อง

ผู้อ่านที่ทำภารกิจนี้เสร็จแล้วสามารถตรวจสอบผลลัพธ์ที่ได้รับพร้อมกับคำตอบที่วางไว้ท้ายบทที่ 1 ของหลักสูตรการบรรยาย

ยังคงชี้แจงสาระสำคัญและบทบาทต่อไป เศรษฐกิจที่แท้จริงเราจะดำเนินการชี้แจงเป้าหมายหลักและวิธีการบรรลุเป้าหมาย

2. เป้าหมายหลักของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประชาชน

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าวัตถุประสงค์ของเศรษฐกิจคือการสร้างสินค้าที่จำเป็นสำหรับชีวิตของผู้คน เป็นเรื่องปกติที่จะเข้าใจว่าสิ่งที่ตอบสนองความต้องการของบุคคลนั้นเป็นไปตามภารกิจที่สำคัญของเขา ความหลากหลายของสินค้าทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท:

ก) สินค้าธรรมชาติ - ผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติ (ป่าไม้ ที่ดิน ผลไม้ของพืชและต้นไม้ ฯลฯ );

b) ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ - ผลของกิจกรรมสร้างสรรค์ของผู้คน

ในทางกลับกัน สินค้าธรรมชาติที่ผู้คนใช้แบ่งออกเป็นสองประเภท:

สินค้าอุปโภคบริโภคสำเร็จรูปที่เรียกว่า "ของขวัญจากธรรมชาติ";

ทรัพยากรธรรมชาติ (กองทุน, หุ้น) ซึ่งเป็นแหล่งสร้างวิธีการผลิต

ว่าด้วย ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจแบ่งออกเป็น 2 ประเภท คือ

วิธีการผลิต - สารธรรมชาติที่ใช้สำหรับการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค

สินค้าอุปโภคบริโภคคือสินค้าอุปโภคบริโภค การแสดงภาพของการพึ่งพาซึ่งกันและกันของสินค้าทุกประเภท

ให้ข้าว หนึ่ง.

แสดงในรูป 1 ความแตกต่างระหว่างสินค้าสองประเภทสำหรับการผลิตวัสดุหมายถึงสองส่วนหลัก:

ก) การผลิตวิธีการผลิต

ข) การผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค

เพื่อให้เข้าใจถึงแผนกการผลิตสินค้านี้มากขึ้น เรามาลองแก้ปัญหาต่อไปนี้กัน สำหรับสิ่งนี้คุณต้องใช้ ประสบการณ์ส่วนตัวและการดำเนินธุรกิจ

งาน 1.2. สินค้าทางเศรษฐกิจใดเป็นวิธีการผลิต

และเป็นสินค้าโภคภัณฑ์:

ก) น้ำตาลทราย b) รถ; c) น้ำมันที่สกัดจากบ่อน้ำ

ง) คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล ง) ขนมหวาน

เมื่อมีความคิดบางอย่างเกี่ยวกับโครงสร้างภายในและผลลัพธ์ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ เราจะดำเนินการกับคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับความสำคัญของการเชื่อมโยงหลักในระบบเศรษฐกิจจริง - การผลิต

3. ความสำคัญของการผลิตเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจ

หลักการที่สำคัญที่สุด (จาก lat. rpnarsht - พื้นฐาน) ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจคือความต่อเนื่อง ขึ้นอยู่กับการบำรุงรักษาชีวิตมนุษย์อย่างต่อเนื่อง ในทางกลับกัน ความจำเป็นที่สำคัญนี้จะได้รับการยืนยันด้วยการพัฒนาการผลิตที่ไม่หยุดนิ่ง

การผลิตทำหน้าที่เป็นตัวเชื่อมเริ่มต้นของห่วงโซ่การจัดการทั้งหมด ยกตัวอย่างเศรษฐกิจแบบชาวนาธรรมดาๆ ผู้ผลิตปลูกมะเขือเทศก่อน จากนั้นเขาก็แจกจ่ายมัน เขาเก็บไว้ให้ครอบครัวของเขา และขายส่วนที่เหลือ ในตลาดมะเขือเทศที่ไม่จำเป็นสำหรับครอบครัวจะถูกแลกเปลี่ยนเป็นผลิตภัณฑ์อื่นที่จำเป็นในครัวเรือน (เช่นเนื้อสัตว์รองเท้า) ในที่สุด วัตถุสิ่งของก็ถึงจุดหมายปลายทาง - เป็นการส่วนตัว

งาน 1.3. แสดงภาพกราฟิกของตัวเลือกหลักสำหรับพลวัตของการผลิต

หลังจากเปรียบเทียบสามตัวเลือกสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในสถานะการผลิต คุณสามารถค้นหาการเปลี่ยนแปลงที่ต้องการได้อย่างง่ายดายที่สุด เป็นการพัฒนาที่ก้าวหน้าของกิจกรรมการผลิต ความคืบหน้านี้หมายความว่าอย่างไร?

4. ความต้องการใหม่เป็นแรงขับเคลื่อนเศรษฐกิจ

ตอนนี้เราต้องพิจารณาถึงส่วนสำคัญของเศรษฐกิจที่แท้จริง ซึ่งรวมอยู่ในกลไกการเคลื่อนที่ของมัน มันเกี่ยวกับความต้องการของประชาชน ความต้องการ คือ ความจำเป็นหรือขาดบางสิ่งที่จำเป็นต่อการดำรงชีวิตของบุคคล กลุ่มสังคม และสังคมโดยรวม

อารยธรรมสมัยใหม่ (ขั้นตอนปัจจุบันของการพัฒนาวัสดุและวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณของสังคม) รู้ถึงความต้องการที่แตกต่างกันมากมาย พวกเขาแบ่งออกเป็นประเภทต่อไปนี้:

ความต้องการทางสรีรวิทยา (อาหาร, เครื่องนุ่งห่ม, ที่อยู่อาศัย, ฯลฯ );

ความต้องการความปลอดภัย (การป้องกันจากศัตรูภายนอกและอาชญากร, ความช่วยเหลือในกรณีเจ็บป่วย ฯลฯ );

ความจำเป็นในการติดต่อทางสังคม (สื่อสารกับผู้ที่มีความสนใจเหมือนกันในมิตรภาพ ฯลฯ );

ความต้องการความเคารพ (ความเคารพจากผู้อื่นการได้มาซึ่งตำแหน่งทางสังคมบางอย่าง);

ความจำเป็นในการพัฒนาตนเอง (การพัฒนาความสามารถและความสามารถทั้งหมด)

มาก คุณสมบัติความต้องการของมนุษย์คือความยืดหยุ่น สิ่งนี้จะกำหนดความแปรปรวนที่รวดเร็วและมีนัยสำคัญไว้ล่วงหน้า เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบด้วยว่า เมื่อคำนึงถึงขีดจำกัดสูงสุดของการเติบโตของความต้องการและความต้องการทั้งหมด มนุษย์แตกต่างอย่างมากจากสัตว์ใดๆ ที่มีความปรารถนาสูงสุดคือการตอบสนองความต้องการทางชีวภาพตามธรรมชาติเท่านั้น มนุษย์ไม่มีขีดจำกัดขนาดนั้น

ภายใต้สภาวะเศรษฐกิจที่เอื้ออำนวยและสภาวะอื่นๆ ความต้องการสามารถยกระดับได้มากที่สุด - การเติบโตอย่างไม่จำกัดในเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ

ในช่วงเวลาหนึ่งของชีวิต ทุกคนมีแนวโน้มที่จะมีความต้องการเพิ่มขึ้น ในเรื่องนี้เห็นได้ชัดว่าผู้อ่านตำราสามารถแก้ปัญหาทางปัญญาอื่นได้

งาน 1.4 ความต้องการที่เพิ่มขึ้นในสังคมเป็นอย่างไร?

การแก้ปัญหานี้ทำให้เราเข้าใจสถานการณ์ต่อไปนี้ได้ดีขึ้น ด้วยการเคลื่อนไหวแบบก้นหอยของการผลิตและการบริโภค (ดูรูปที่ 1 ในคำตอบของปัญหาทางปัญญา) กระบวนการเพิ่มความต้องการของผู้คนในแนวตั้ง (เพิ่มพวกเขาในเชิงคุณภาพ) และแนวนอน (การขยายที่จำเป็นของการผลิตคนรุ่นใหม่ของ สินค้าเศรษฐกิจ) เริ่มต้นขึ้น

อย่างไรก็ตาม ด้วยระดับความต้องการของสังคมที่เพิ่มขึ้น ปรากฎว่าระดับการผลิตที่ทำได้ก่อนหน้านี้ไม่สามารถตอบสนองความต้องการทางสังคมใหม่ ๆ ได้ เป็นผลให้ความขัดแย้งหลักของเศรษฐกิจที่แท้จริงเกิดขึ้นและรุนแรงขึ้น ความแตกต่างระหว่างความต้องการใหม่กับการผลิตที่ล้าสมัยนั้นลึกซึ้งยิ่งขึ้น

เห็นได้ชัดว่าเพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งดังกล่าว จำเป็นต้องปรับโครงสร้างการผลิตใหม่อย่างสิ้นเชิง จะใช้การเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจนี้ได้อย่างไร?

5. วิธีเปลี่ยนการผลิต

ผู้เขียนตำราทฤษฎีเศรษฐศาสตร์บางคนกำหนดความเป็นไปได้ในการผลิตของสังคมโดยเฉพาะ พวกเขาโต้แย้งว่าความต้องการของผู้คนเติบโตอย่างไร้ขีดจำกัด แต่ทรัพยากรทางเศรษฐกิจมักมีจำกัด พวกเขาเห็นทางออกจากทางตันนี้ในการเปลี่ยนแปลงต่อไปนี้ เมื่อมีความต้องการใหม่เกิดขึ้น จำเป็นต้องแจกจ่ายทรัพยากร เพื่อลดผลผลิตของสินค้าเก่าเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่

การยืนยันนี้เป็นจริงหรือเท็จ?

เพื่อหาคำตอบที่ถูกต้องสำหรับคำถามนี้ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราในการแก้ปัญหาต่อไปนี้

วี ปัญหา 1.5. อะไรคือแรงผลักดันเบื้องหลังการผลิต?

หลังจากค้นพบคำตอบของงานทางปัญญาแล้ว เราก็สามารถเข้าใจได้ว่าสิ่งใดควรเปลี่ยนแปลงเมื่อเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจ

ขึ้นอยู่กับบทบาทของปัจจัยการผลิตในการพัฒนาเศรษฐกิจ พวกเขาสามารถแบ่งออกเป็น: ดั้งเดิมและก้าวหน้า

ประเพณีเป็นเงื่อนไขของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาก่อนหน้าและล้าสมัยมากขึ้น

เงื่อนไขที่ก้าวหน้าคือเงื่อนไขที่เหนือกว่าปัจจัยที่เปลี่ยนแปลงเล็กน้อยทั้งในด้านคุณภาพและเชิงปริมาณหลายเท่า

จากประวัติศาสตร์ของเศรษฐกิจที่แท้จริง เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าตั้งแต่เริ่มก่อตั้งและประมาณเก้าพันปี การผลิตแบบดั้งเดิมและโดดเด่นคือการใช้แรงงานทางกายภาพของผู้คนและเครื่องมือที่ใช้แรงงานคนที่ใช้ในการพัฒนาทรัพยากรธรรมชาติ และในศตวรรษ ХУ1-ХУШ เท่านั้น ยุคใหม่ได้เริ่มขึ้นแล้วในการพัฒนาปัจจัยการผลิต มนุษยชาติได้เริ่มใช้พลังสร้างสรรค์ของปัจจัยแห่งความก้าวหน้าใหม่เชิงคุณภาพ - ความสำเร็จของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี - ในระดับที่ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ

วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการผลิตที่ปฏิวัติวงการ ซึ่งเริ่มดำเนินการผ่านการใช้เครื่องจักร เคมี และวิธีการอื่นๆ โอกาสที่จำกัด ความแข็งแกร่งของมนุษย์ถูกแทนที่ด้วยพลังแห่งธรรมชาติ วิธีการทำงานประจำ - โดยการประยุกต์ใช้วิทยาศาสตร์ธรรมชาติอย่างมีสติ เป็นผลให้การเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพได้เร่งอย่างรวดเร็วตามความต้องการที่เกิดขึ้นใหม่ของสังคม การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวถูกหาปริมาณเป็นพิเศษเป็นครั้งแรก ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจ. เป็นตัวชี้วัดผลผลิตแรงงานและประสิทธิภาพการผลิต

ผลิตภาพแรงงานวัดจากจำนวนผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นโดยพนักงานในช่วงเวลาหนึ่ง เป็นลักษณะเฉพาะที่ว่าหากในช่วงเริ่มต้นของการดำรงอยู่ของเกษตรกรรม คนงานคนหนึ่งสามารถสร้างผลิตภัณฑ์สำหรับสองคนได้ ในศตวรรษที่ 20 ในประเทศที่พัฒนาแล้ว คนงานคนหนึ่งสร้างอาหารสำหรับ 20 คน

ประสิทธิภาพการผลิต (Ep) สามารถวัดได้โดยใช้ตัวบ่งชี้:

โดยที่ B คือปริมาณการส่งออก (ที่องค์กรในประเทศ);

P คือปริมาณทรัพยากรที่ใช้ไป

จากที่กล่าวมาทั้งหมด สรุปได้ดังนี้ หากความต้องการใหม่เกิดขึ้นในสังคม สิ่งเหล่านั้นจะกลายเป็นแรงกระตุ้นอันทรงพลังสำหรับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ในทางกลับกัน ความก้าวหน้าทางวิศวกรรมและเทคโนโลยีทำให้การประหยัดทรัพยากรต่อหน่วยผลผลิตเป็นไปอย่างเป็นธรรมชาติ หรือเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต

อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุนี้ตรงกันข้ามกับแนวโน้มที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ความจริงก็คือ ประการแรก ความต้องการที่เพิ่มขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งจะสิ้นสุดลงเมื่อถึงระดับที่จำกัด ต้องหยุดพัฒนาในแนวตั้งและแนวนอน ประการที่สอง เริ่ม ความก้าวหน้าทางเทคนิคพัฒนาไม่สม่ำเสมอและหมดความเป็นไปได้ในช่วงเวลาหนึ่ง ทั้งหมดนี้นำไปสู่ความขัดแย้งพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์เชิงปฏิบัติอีกครั้ง ดังนั้นในอดีต ความจำเป็นในการถ่ายโอนการผลิตสินค้าทางเศรษฐกิจไปสู่วงโคจรที่สูงขึ้นจึงเป็นการกลั่นเบียร์

ตลอดประวัติศาสตร์ทางเศรษฐกิจ การพัฒนาการผลิตได้เกิดขึ้นสามขั้นตอน (วงโคจรสามรอบของการเคลื่อนไหวเกิดขึ้น) ความแตกต่างระหว่างกันสามารถดูได้ในตาราง 1-3.

ดังที่ทราบจากหัวข้อ I เมื่อ 10,000 ปีที่แล้ว การปฏิวัติยุคหินใหม่ (ตามแบบฉบับของยุคหินใหม่) เกิดขึ้น และด้วยการปฏิวัติเกษตรกรรม (เกษตรกรรม) ผู้คนได้เรียนรู้วิธีบดเครื่องมือหินอย่างดีและใช้เครื่องมือเหล่านี้สร้างผลิตภัณฑ์ต่างๆ จากกระดูกและไม้ การปฏิวัติเกษตรกรรมมีพื้นฐานมาจากการค้นพบที่ยิ่งใหญ่สองประการ - เกษตรกรรม (ในตอนแรกอยู่ในรูปแบบของการไถพรวนดินและพืชเมล็ดพืช) และการทำฟาร์มเลี้ยงสัตว์ (การทำให้สัตว์ป่าเชื่องและเลี้ยงเป็นปศุสัตว์) ต่อมา ผลิตภัณฑ์อาหารถูกสร้างขึ้นโดยใช้วิธีการทางเทคนิคโลหะที่มีประสิทธิผลมากขึ้น (คิดค้นคันไถและล้อ)

เศรษฐกิจการผลิตสนับสนุนจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ในยุคหินใหม่ อัตราการเติบโตของประชากรโลกเกือบสามเท่า ในยุคปัจจุบันการเติบโตของประชากรเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและความต้องการเพิ่มขึ้น สิ่งนี้ตรงกันข้ามอย่างมากกับความเป็นไปได้ที่จำกัดที่มีอยู่ในการผลิตด้วยมือ ความขัดแย้งนี้ได้รับการแก้ไขในขั้นตอนที่สองของการผลิต (ตารางที่ 2)

ตารางที่ 2

ขั้นตอนที่สองของการผลิต

กระบวนการใหม่เชิงคุณภาพต่อไปนี้เป็นคุณลักษณะของขั้นตอนที่สองของการผลิต:

สิ่งสำคัญคือการผลิตภาคอุตสาหกรรมยานยนต์

อุตสาหกรรมบนพื้นฐานของเทคโนโลยีเครื่องจักรกำลังเปลี่ยนแปลงสาขาสำคัญอื่น ๆ ของเศรษฐกิจ

การเติบโตอย่างรวดเร็วของเมือง: มากถึง 2/3 ของผู้อยู่อาศัยทั้งหมดในประเทศ

สิ่งสำคัญคือการเปลี่ยนไปใช้แหล่งพลังงานใหม่ (จากเทคโนโลยีไอน้ำไปจนถึงการใช้ไฟฟ้าและเครื่องยนต์สันดาปภายใน)

ที่เกี่ยวข้องกับระยะใหม่ของเศรษฐกิจคือการเพิ่มจำนวนประชากรใหม่อย่างมาก: ประชากรโลก (650 ล้านคนในปี 1650) เพิ่มขึ้นเจ็ดเท่า

อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จ เศรษฐกิจอุตสาหกรรมเห็นได้ชัดว่าไม่เพียงพอสำหรับ เวทีสมัยใหม่ต้องการการพัฒนา ท้ายที่สุด ด้วยการใช้แรงงานยานยนต์ คนงานมักใช้เครื่องจักรเพียงเครื่องเดียว และเขาไม่สามารถจัดหาผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงได้อย่างต่อเนื่องโดยที่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้าง เทคโนโลยีใหม่ล่าสุด. ทางอุตสาหกรรม ประเทศที่พัฒนาแล้วเริ่มรู้สึกถึงความต้องการวัตถุดิบจากธรรมชาติและตัวพาพลังงานมากขึ้นเรื่อย ๆ เป็นผลให้เกิดความขัดแย้งอย่างลึกซึ้งระหว่างความเป็นไปได้ในการผลิตที่ค่อนข้างจำกัดและระดับของความต้องการใหม่ทั้งในแง่ปริมาณและคุณภาพ ความขัดแย้งนี้ได้รับการแก้ไขในหลักสูตรที่เริ่มในทศวรรษที่ 40-50 ศตวรรษที่ 20 การปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่ยิ่งใหญ่ (NTR) ซึ่งเปิดศักราชการพัฒนาเศรษฐกิจที่มีแนวโน้มผิดปกติ แทนที่จะเป็นสารธรรมชาติและเชื้อเพลิงแบบดั้งเดิม มันได้สร้างวัสดุและตัวพาพลังงานประเภทใหม่ (ที่ไม่มีใครเทียบได้ในชีวมณฑล) ขึ้นมามากมาย (ตารางที่ 3)

มีคำถามมากมายสะสมอยู่ในวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจสมัยใหม่ มันเหมือนกับฟิสิกส์และเคมีหรือเป็นสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง? มีบางอย่างที่เหมือนกันระหว่างวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและเศรษฐศาสตร์ที่ทำให้พวกเขามีความเกี่ยวข้องกันหรือไม่? หรือเป็นความรู้ที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง?

ในศตวรรษที่ 20 ที่ผ่านมา เศรษฐศาสตร์ได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งทั้งในแง่ของการพัฒนา "ภายใน" และในแง่ของความสำคัญทางสังคม ความก้าวหน้าในการพัฒนาเศรษฐกิจนั้นยิ่งใหญ่มากจนทำให้สามารถเป็นหนึ่งในสถานที่แรก (ถ้าไม่ใช่ที่แรก!) ท่ามกลางวิทยาศาสตร์อื่นๆ อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ คุณลักษณะด้านระเบียบวิธีหลายอย่างยังคงไม่เป็นที่เข้าใจอย่างถ่องแท้ ดังนั้น ในทางหนึ่ง การวิจัยทางเศรษฐกิจจึงมีความแตกต่างโดยพื้นฐานจากการวิจัยในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ และในทางกลับกัน การวิจัยเหล่านี้มีความเหมือนกันมากในการวิจัยเหล่านี้ ในทำนองเดียวกันมีข้อสังเกตเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์และสาขาวิชาสังคมอื่น ๆ

ความแตกต่างระหว่างเศรษฐศาสตร์และวิทยาศาสตร์อื่นๆ เริ่มต้นจากวัตถุประสงค์ของการศึกษา ส่งผลต่อวิธีการศึกษา โลกเศรษฐกิจและโครงสร้างของวิทยาศาสตร์ และจบลงด้วยวิธีการใช้ผลจริงที่ได้รับและรูปแบบของอิทธิพลที่มีต่ออุดมการณ์ทางสังคมและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง ในเวลาเดียวกัน มันจะเป็นความผิดพลาดอย่างมหันต์ที่จะไม่เห็นประเด็นเกี่ยวกับระเบียบวิธีทั่วไปที่ทำให้เศรษฐศาสตร์เกี่ยวข้องกับสาขาวิชาที่แน่นอน และปล่อยให้สอดคล้องกับการสร้างการวิจัยทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ทั่วไปอย่างกลมกลืน สถานการณ์นี้ทำให้เกิดปฏิสัมพันธ์ที่แปลกประหลาดและซับซ้อนระหว่างเศรษฐศาสตร์และวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ทั้งทางธรรมชาติและทางสังคม บทความนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับการเปิดเผยช่วงเวลาทั่วไปและช่วงเวลาเฉพาะในระบบเศรษฐกิจ

ควรสังเกตทันทีว่าจะมีความคิดส่วนตัวเล็กน้อยของผู้แต่งในงานนี้ ในกรณีส่วนใหญ่จะมีการอ้างอิงถึงความคิดเห็นที่เชื่อถือได้ของผู้ทรงคุณวุฒิทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่ยอมรับ แนวทางนี้ดูจะสมเหตุสมผลทีเดียว เนื่องจากปัญหาส่วนใหญ่ที่เรานำเสนอได้รับการกล่าวถึงในรายละเอียดก่อนหน้านี้ ซึ่งทำให้เราไม่มีโอกาสพูดสิ่งใหม่โดยพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการนำเสนอมุมมองสมัยใหม่เกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์อย่างเป็นระบบและกระชับ ซึ่งกำหนดความเกี่ยวข้องและความสำคัญของบทความที่นำเสนอ

หัวเรื่อง วัตถุประสงค์ อุดมการณ์ และโครงสร้างของเศรษฐศาสตร์

พิจารณาเรื่องและงาน เศรษฐศาสตร์. มีเพียงการสรุปโครงร่างของสิ่งที่วิทยาศาสตร์ทำอย่างชัดเจนเท่านั้น เราสามารถก้าวต่อไปเพื่อทำความเข้าใจลักษณะเฉพาะของมันได้

ตามตำแหน่งของ A. Poincaré ที่วิทยาศาสตร์ใด ๆ เป็นระบบความสัมพันธ์ งานของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์คือการรวบรวมข้อเท็จจริง จัดระบบ ตีความ และหาข้อสรุปที่เหมาะสมจากพวกเขา เพื่อให้เข้าใจแก่นแท้ของเศรษฐศาสตร์ วิทยานิพนธ์ของ J. Schumpeter ที่มีรากอยู่ในด้านหนึ่ง ในทางปรัชญา และในทางกลับกัน ในการโต้แย้งเกี่ยวกับปัญหาเร่งด่วนและความยากลำบาก มีประโยชน์มาก

การประมาณการครั้งแรกเพื่อความเข้าใจเชิงสร้างสรรค์ของเนื้อหาทางเศรษฐศาสตร์คือการยืนยันของ เจ. เอส. มิลล์ว่าระเบียบวินัยถือว่ามนุษย์มีส่วนร่วมในการได้มาและการบริโภคเศรษฐทรัพย์ A. Marshall ให้คำจำกัดความที่กว้างขวางและกะทัดรัดเท่ากัน โดยกล่าวว่าเศรษฐกิจถือว่าความมั่งคั่งเป็นเครื่องมือในการสนอง "ความต้องการ" และเป็นผลมาจาก "ความพยายาม" คำจำกัดความที่มีรายละเอียดมากขึ้นอ่านว่า: "เศรษฐศาสตร์ (เศรษฐศาสตร์) มีส่วนร่วมในการศึกษาชีวิตปกติของสังคมมนุษย์ ศึกษาขอบเขตของการกระทำส่วนบุคคลและทางสังคมที่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการสร้างและการใช้ วัสดุฐานรากสวัสดิการ. ดังนั้นในด้านหนึ่ง มันคือการศึกษาความมั่งคั่ง และอีกด้านหนึ่ง มันเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาของมนุษย์ ความคิดเห็นที่สำคัญและนอกเหนือจาก นิยามนี้หลักคำสอนของ Marshall ดังต่อไปนี้: “เศรษฐศาสตร์ศึกษาว่าผู้คนดำรงอยู่อย่างไร พัฒนาอย่างไร และผู้คนคิดอย่างไรกับชีวิตประจำวัน ในชีวิต”

แม้ว่าคำจำกัดความข้างต้นของ A. Marshall จะถูกต้องและครอบคลุมที่สุด แต่ก็ยังต้องการคำชี้แจงอยู่บ้าง ประการแรก เศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ศึกษาไม่เพียงแต่เรื่องปกติแต่ยังรวมถึงผลกระทบผิดปกติใน ชีวิตสาธารณะ, ไม่เพียงแต่วัสดุแต่ยัง รากฐานที่ไม่มีตัวตนสวัสดิการ.

มันคือการตีความอย่างกว้าง ๆ เกี่ยวกับหัวข้อการวิจัยที่เป็นลักษณะของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ในปัจจุบัน นี่เป็นเพราะนักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ซึ่งได้เจาะลึกลงไปในส่วนลึกของปรากฏการณ์ทางสังคมแล้ว กำลังพยายามอธิบายผลกระทบที่ซับซ้อนโดยเฉพาะซึ่งถูกละเลยในสมัยของ A. Marshall (เช่น ผลกระทบผิดปกติในด้านราคา ความผิดปกติ การเกิดขึ้นของแนวโน้มเงินเฟ้อ การเบรกอย่างผิดปกติของกระบวนการวิกฤต ฯลฯ) เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของมนุษย์ในแง่มุมที่ละเอียดอ่อน ซึ่งหลายอย่างไม่มีตัวตนโดยเนื้อแท้ (เช่น การพิจารณา ทุนมนุษย์ปัจจัยการผลิตและการบริโภค บทบาทของเวลาและข้อมูลในวัฏจักรเศรษฐกิจ ฯลฯ)

มีแนวคิดอื่นๆ ที่แคบกว่าในเรื่องเศรษฐศาสตร์ ตัวอย่างเช่น ตาม R. Barr เศรษฐศาสตร์เป็นศาสตร์แห่งการจัดการทรัพยากรที่ขาดแคลน ตามคำกล่าวของ L. Stoleru “การหาหนทาง ใช้ดีที่สุดทรัพยากรของชาติได้กลายเป็นคำจำกัดความของเศรษฐศาสตร์ แม้ว่าคำจำกัดความดังกล่าวจะไม่ได้ผิดพลาดโดยพื้นฐาน แต่ก็ยังไม่สามารถใช้เป็นแนวทางในการทำความเข้าใจเรื่องได้ เศรษฐกิจสมัยใหม่. อย่างไรก็ตามพวกเขาเน้นงานสมัยใหม่อย่างแม่นยำมาก การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการดำรงอยู่ของพวกเขา

การผสมผสานของเรื่อง, งาน, เครื่องมือหมวดหมู่และเครื่องมือระเบียบวิธีของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์นำไปสู่การก่อตัวของอุดมการณ์ ในระยะหลัง เราหมายถึงวิธีการบางอย่างหรือมุมมองเฉพาะเจาะจงของการวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งเป็นสากลมากจนสามารถใช้เพื่อ "แยก" ปัญหาสังคมใดๆ ก็ตาม อุดมการณ์ทางเศรษฐกิจมีโครงสร้างแบบ “สองทางเชื่อม” และสามารถกำหนดได้โดยทั่วไปดังนี้ การเปลี่ยนแปลงที่สังเกตได้ทั้งหมดในระบบเศรษฐกิจและสังคมสามารถอธิบายได้ด้วยกะสองประเภท - การเปลี่ยนแปลงในระดับราคาและรายได้ (ส่วน “ลิงค์แรก” ”) และการเปลี่ยนแปลงในระดับของผลลัพธ์และค่าใช้จ่าย ("ลิงค์ที่สอง") ตามแนวทางนี้ การเปลี่ยนแปลงทางการเมือง สังคม การทหาร ชาติพันธุ์ และทางสังคมอื่นๆ สามารถ แปลแล้วเป็นภาษาเศรษฐกิจ ตีความในแง่ที่เหมาะสมและ อธิบายด้วยความช่วยเหลือของทฤษฎี หลักการ และกฎหมายที่มีอยู่ในคลังแสงของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์

การสรุปงานการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์จะกำหนดโครงสร้างของเศรษฐกิจโดยอัตโนมัติ ซึ่งเหมือนกับวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่ออธิบาย อธิบาย และคาดการณ์ข้อเท็จจริง ตลอดจนชี้นำการกระทำของเรา ดังนั้น ทฤษฎีที่เธอใช้จึงขึ้นอยู่กับแบบจำลองสี่ประเภท: แบบจำลองเชิงพรรณนา คำอธิบาย การคาดการณ์ และการตัดสินใจ แม้ว่าการแบ่งทฤษฎีและแบบจำลองทางเศรษฐศาสตร์นั้นค่อนข้างจะเป็นไปตามอำเภอใจ (บางรุ่นสามารถจัดเป็นหลายคลาสพร้อมกันได้) แต่ก็แสดงให้เห็นโครงสร้างของเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ได้ค่อนข้างดี และทำให้เรากำหนดสถานที่และบทบาทของการศึกษาเฉพาะแต่ละรายการได้อย่างชัดเจน ในนั้น.

ในทางกลับกัน อาร์เรย์ทั้งหมดของความรู้ทางเศรษฐกิจสามารถแบ่งออกเป็นสามกลุ่มใหญ่ ตามการจำแนกประเภทของ J.N. Keynes ชั้นทางวิทยาศาสตร์ต่อไปนี้มีความโดดเด่น: เศรษฐศาสตร์เชิงบวกเป็นผลรวมของความรู้ที่เป็นระบบเกี่ยวกับสิ่งที่มีอยู่ เศรษฐศาสตร์เชิงบรรทัดฐานเป็นผลรวมของความรู้ที่เป็นระบบเกี่ยวกับสิ่งที่ควรมี ศิลปะเศรฐกิจเป็นระบบระเบียบเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ เฉพาะกลุ่มแรกและส่วนเล็ก ๆ ของกลุ่มที่สองและสามเท่านั้นที่เป็นของเศรษฐศาสตร์ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงจากเศรษฐกิจเชิงพรรณนา (เชิงบวก) เป็นเศรษฐกิจเชิงบรรทัดฐาน (แบบแนะนำ) และจากเศรษฐกิจเชิงบรรทัดฐานเป็นเศรษฐกิจเชิงบรรทัดฐาน นโยบายเศรษฐกิจ(ศิลปะแห่งการตัดสินใจ) ระดับของความไม่แน่นอนทางวิทยาศาสตร์เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว สำหรับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและเทคนิค สถานการณ์นี้เป็นเรื่องปกติน้อยกว่า

กฎหมายและหลักการ: สาระสำคัญและวิภาษวิธีของความสัมพันธ์

วิทยาศาสตร์ที่จริงจังใด ๆ ต้องมีกฎหมายเฉพาะของตนเองในคลังแสง เศรษฐศาสตร์ก็ไม่เว้น นอกจากนี้ ตามคำกล่าวของ A. Marshall วิทยาศาสตร์เองก็กำลังก้าวไปข้างหน้าด้วยการเพิ่มขึ้น ปริมาณและ ความแม่นยำของกฎหมายของตน โดยกำหนดให้มีการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนและขยายขอบเขตให้กว้างขึ้น ตรรกะของการพัฒนานี้ ความรู้ทางวิทยาศาสตร์กำหนดโดยข้อเท็จจริงง่ายๆ ว่า "หากกฎข้อหนึ่งเป็นจริง กฎหมายอื่นก็สามารถค้นพบได้ด้วยความช่วยเหลือ" ความเป็นไปได้อย่างมากที่จะ "ผูกมัด" กฎหมายบางข้อเข้ากับกฎเกณฑ์อื่น ๆ นั้นเชื่อมโยงกับคุณสมบัติพื้นฐานของความคิดของมนุษย์ เพราะ "กฎเองก็เป็นวิธีการ วิถีแห่งการรับรู้ใจของชุดของปรากฏการณ์และกระบวนการนี้เกิดขึ้นในใจของเรา

เพื่อให้เข้าใจถึงความไม่ชอบมาพากลของกฎหมายเศรษฐกิจ อันดับแรกให้เราค้นหาว่ากฎหมายโดยทั่วไปคืออะไร มีคำจำกัดความมากมายในหัวข้อนี้ แต่อาจไม่มีคำจำกัดความใดให้ข้อมูลที่ละเอียดถี่ถ้วน ในเรื่องนี้เราพิจารณาชุดความคิดเห็นเกี่ยวกับ เรื่องนี้ซึ่งในที่สุดจะทำให้ภาพรวมของกฎหมายค่อนข้างสมบูรณ์

ในระดับพื้นฐานที่สุด R. Feynman ได้เปิดเผยความเข้าใจในสาระสำคัญของกฎหมายเป็นอย่างดี: “ปรากฏการณ์ทางธรรมชาติมีอยู่ในตัวของมันเอง แบบฟอร์มและ จังหวะไม่สามารถเข้าถึงสายตาของผู้ไตร่ตรองได้ แต่เปิดกว้างต่อสายตาของนักวิเคราะห์ รูปแบบและจังหวะเหล่านี้ที่เราเรียกว่ากฎหมาย คำจำกัดความที่ยอมรับโดยทั่วไปมีดังนี้: "กฎหมายคือความเชื่อมโยงภายในที่จำเป็นและมีเสถียรภาพ ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระเบียบ" ในการตีความของ S. Vivekananda "กฎคือแนวโน้มของปรากฏการณ์ที่จะทำซ้ำ" ตาม A. Poincare "กฎหมายคือความสัมพันธ์ระหว่างเงื่อนไขและผลที่ตามมา เป็นความเชื่อมโยงระหว่างอดีตและต่อไปอย่างต่อเนื่องระหว่าง ความทันสมัยของโลกและสภาวะที่ใกล้จะเกิดขึ้นทันที

เช่นกัน กฎหมายมีสิ่งที่เรียกว่าวิทยาศาสตร์ หลักการซึ่งเข้าใจว่าเป็นบทบัญญัติทั่วไปและสากลบางประการเกี่ยวกับธรรมชาติของปรากฏการณ์ที่อยู่ระหว่างการศึกษาซึ่งมีค่าสูงสุด ขอบเขตกว้างแอปพลิเคชัน ในความเห็นของเรา วิภาษวิธีของกฎหมายและหลักการได้รับการเปิดเผยอย่างละเอียดถี่ถ้วนโดย R. Feynman: กฎหมายส่วนบุคคลเต็มไปด้วยบางอย่าง หลักการทั่วไปซึ่งมีอยู่ในกฎหมายทุกฉบับไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ดังนั้น วิทยาศาสตร์ใด ๆ ควรรวมหลักการพื้นฐานบางประการเกี่ยวกับหัวข้อการศึกษาและกฎหมายต่างๆ ที่สะท้อนถึงแง่มุมบางประการของวิชานี้ในองค์ประกอบของมัน มิฉะนั้น พื้นที่แห่งความรู้จะกลายเป็นชุดข้อมูลที่แตกต่างกันอย่างไร้ความหมาย

การมีอยู่ของกฎหมายหมายถึงการคำนวณทางคณิตศาสตร์ของวิทยาศาสตร์โดยอัตโนมัติ นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าความสัมพันธ์และความสัมพันธ์ใดๆ ถูกแสดงออกมาด้วยสมการ และหากสมการยังคงถูกต้อง ความสัมพันธ์ที่ต้องการจะคงความเป็นจริงไว้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง อัตราส่วนใดๆ สามารถแสดงด้วยเส้นโค้งเรขาคณิตได้ ดังนั้น กฎหมายใด ๆ ก็สมเหตุสมผลหากแสดงในรูปแบบทางคณิตศาสตร์เท่านั้น ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าการจัดทำกฎหมายด้วยวาจาที่มีความหมายเกือบทุกรูปแบบสามารถแปลเป็นภาษาคณิตศาสตร์ได้สำเร็จ มิฉะนั้น โครงสร้างทางวาจาจะกลายเป็นข้อความซ้ำซากของข้อเท็จจริงดั้งเดิมบางอย่างและไม่สามารถอ้างสิทธิ์บทบาทของกฎหมายสากลได้

มาสรุปสิ่งที่ได้กล่าวไปแล้วกัน: วิทยาศาสตร์ใดๆ ก็ตามประกอบด้วยหลักการทั่วไปบางประการของการทำงานของระบบภายใต้การศึกษา เช่นเดียวกับกฎเฉพาะที่กำหนดความสัมพันธ์ระหว่างปรากฏการณ์แต่ละปรากฏการณ์ในรูปแบบทางคณิตศาสตร์

เมื่อสรุปสิ่งที่กล่าวเกี่ยวกับเศรษฐกิจแล้ว เราชี้ให้เห็นว่าท่ามกลางปัจจัยพื้นฐาน หลักเศรษฐศาสตร์ตัวอย่างเช่น G. Becker ระบุสิ่งต่อไปนี้: หลักการของการเพิ่มพฤติกรรมของหัวเรื่อง (หลักการของเหตุผล) หลักการของดุลยภาพตลาดและหลักความมั่นคงของรสนิยมและความชอบของตัวแทนทางเศรษฐกิจ หลักการเหล่านี้มีอยู่โดยปริยายในกฎหมายเศรษฐกิจต่างๆ ตัวอย่างเช่น กฎของ L. Walras, J.-B. Say และ D. Hume ถูก "แขวน" บนหลักการสมดุลของตลาด กฎของ J. M. Keynes, G. Gossen และ J. Hicks เป็นต้น ถูก "แขวน" ” บนหลักการของความมีเหตุมีผล

ความไม่ถูกต้องของกฎหมายเศรษฐกิจ

เศรษฐศาสตร์เช่นเดียวกับวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ประกอบด้วยกฎหมายและหลักการเฉพาะ ในเวลาเดียวกัน ในบรรดานักเศรษฐศาสตร์ สิ่งที่เรียกว่า "ความขัดแย้งของความเขลา" ถูกพบเห็นได้ทุกที่ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติหลายคนไม่สามารถระบุกฎหมายเศรษฐกิจได้อย่างน้อยหนึ่งโหล การมีอยู่ของความขัดแย้งในทางเศรษฐศาสตร์เป็นปรากฏการณ์พิเศษที่แสดงให้เห็นถึงเรื่องตลกที่โหดร้ายกับตัวแทนของวิทยาศาสตร์นี้: "นักเศรษฐศาสตร์บางคนรู้ว่าพวกเขาไม่รู้อะไรเลยและคนอื่น ๆ ไม่รู้ด้วยซ้ำ"

"จุดอ่อน" ของความรู้ทางเศรษฐศาสตร์ได้กระตุ้นให้เกิดการเปรียบเทียบทางเศรษฐศาสตร์กับศาสตร์อื่นๆ อยู่เสมอ ตัวอย่างเช่น A. Marshall เชื่อว่าเศรษฐศาสตร์ไม่ใกล้เคียงกับวิทยาศาสตร์กายภาพใด ๆ มันค่อนข้างเป็นสาขาวิชาชีววิทยาที่ตีความอย่างกว้าง ๆ M. Blaug เชื่อว่า ตามสถานะของเกณฑ์การหักล้างได้ วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์อยู่ตรงกลางระหว่างจิตวิเคราะห์และฟิสิกส์นิวเคลียร์ บ่อยครั้ง เศรษฐศาสตร์ถูกนำมาเปรียบเทียบกับอุตุนิยมวิทยา ซึ่งดำเนินการกับเอฟเฟกต์ไดนามิกที่คาดเดาได้ยากพอๆ กัน จอร์จ โซรอสไปไกลกว่านั้นอีก โดยเถียงว่าคำว่า "สังคมศาสตร์" เป็นคำอุปมาที่ผิดพลาด ในความเห็นของเขา เศรษฐศาสตร์เป็นการเล่นแร่แปรธาตุชนิดหนึ่ง มากกว่าวิทยาศาสตร์ในความหมายที่เข้มงวดของคำ

การเปรียบเทียบดังกล่าวค่อนข้างสมเหตุสมผลและยุติธรรมอย่างยิ่ง แต่อะไรอยู่บนพื้นฐานของความไม่ไว้วางใจในความรู้ทางเศรษฐกิจเช่นนี้?

คำตอบสำหรับคำถามนี้อยู่ที่ความเฉพาะเจาะจงของกฎหมายเศรษฐกิจเอง ดังนั้น แม้แต่ A. Marshall ก็ยังเขียนว่า “ไม่มีกฎหมายเศรษฐกิจใน ความแม่นยำเทียบได้กับกฎความโน้มถ่วง" ควรจะนำมาเปรียบเทียบกับกฎของกระแสน้ำในมหาสมุทร ไม่ใช่กับกฎความโน้มถ่วงที่เที่ยงตรงและเรียบง่าย

ในที่นี้เราควรเน้นย้ำถึงข้อเท็จจริงที่มักถูกมองข้ามไป กฎเกือบทั้งหมดที่มนุษย์รู้จักมีระดับไม่เท่ากัน ไม่ถูกต้อง. ตัวอย่างเช่น นักฟิสิกส์ทุกคน "รู้ดีว่าแม้ในกฎหมายที่ถือว่าเป็นที่ยอมรับ จุดอ่อนอาจเกิดขึ้น คุณลักษณะใหม่อาจถูกค้นพบในปรากฏการณ์ที่มีการศึกษามาอย่างดี" ในปัจจุบัน กฎทางกายภาพจำนวนมากเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว ซึ่งปรากฏว่าไม่เป็นจริง ตัวอย่างเช่น กฎแรงโน้มถ่วงที่ฉาวโฉ่ไม่ทำงานที่ระยะหนึ่งเมตร แม้แต่ R. Feynman ก็เสนอแนวคิดเรื่องความไม่ถูกต้องของกฎฟิสิกส์และสูตรทางกายภาพ ในความเห็นของเขา เพื่อความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับกฎทางกายภาพ ก็ควรเข้าใจว่ามีทั้งหมดในระดับหนึ่ง ประมาณ. อันที่จริง "ทันทีที่คุณพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับประสบการณ์ที่คุณไม่ได้สัมผัสโดยตรง คุณจะสูญเสียความมั่นใจในทันที" อย่างไรก็ตาม "เพื่อมิให้วิทยาศาสตร์กลายเป็นเพียงโปรโตคอลของการทดลองที่ทำได้ เราต้องเสนอกฎหมายที่ขยายไปสู่ภูมิภาคที่ยังไม่ได้สำรวจ" และอย่างที่อาร์. ไฟน์แมนพูดประชดประชันว่า "ไม่มีอะไรผิดที่นี่ มีเพียงวิทยาศาสตร์เท่านั้นที่ไม่น่าเชื่อถือด้วยเหตุนี้"

ในการถอดความของอาร์. ไฟน์แมน เราสามารถพูดได้ว่าเพื่อความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับกฎหมายเศรษฐกิจ เราควรระลึกไว้เสมอว่ากฎเหล่านี้ทั้งหมดเป็นส่วนใหญ่ ประมาณ. และในขอบเขตที่มากกว่ากฎของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ "เพราะเศรษฐกิจเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติที่ละเอียดอ่อนของธรรมชาติของมนุษย์ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา" ผลทันทีของสถานการณ์นี้คือการดำเนินการตามกฎหมายเศรษฐกิจที่จำกัดอย่างยิ่ง อย่างหลังไม่ใช่วิทยานิพนธ์สากลที่เป็นจริงทุกที่และทุกเวลา ในทางตรงกันข้าม สิ่งเหล่านี้สัมพันธ์กันโดยพื้นฐานและสมเหตุสมผลภายใต้เงื่อนไขที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัดเท่านั้น การเกินเงื่อนไขเหล่านี้หมายถึงการละเมิดกฎหมายที่กำหนดขึ้นโดยอัตโนมัติ ความจริงข้อนี้ได้รับการยอมรับอย่างเต็มที่แม้กระทั่งในคลาสสิก เศรษฐศาสตร์การเมือง. ดังนั้น A. Marshall จึงเขียนว่า: "กฎหมายเศรษฐกิจเป็นการสรุปแนวโน้มที่แสดงถึงการกระทำของมนุษย์ภายใต้เงื่อนไขบางประการ พวกมันเป็นเพียงสมมติฐานในแง่ที่ว่ากฎของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติเท่านั้น เพราะกฎหมายเหล่านี้ยังมีหรือบอกเป็นนัยถึงการมีอยู่ของเงื่อนไขบางประการด้วย แต่ในทางเศรษฐศาสตร์ วิทยาศาสตร์ยากกว่าวิทยาศาสตร์ธรรมชาติมากที่จะกำหนดเงื่อนไขเหล่านี้ให้ชัดเจน ดังนั้น ในด้านเศรษฐกิจ ภารกิจไม่ใช่การขยายความสัมพันธ์ใดๆ กับทุกกรณี แต่เพื่อกำหนด "ขอบเขตการใช้งาน" ของความสัมพันธ์เหล่านี้ กล่าวคือ กรณีที่การแจกจ่ายดังกล่าวชอบด้วยกฎหมาย

สำหรับสิ่งที่ได้กล่าวไปแล้วนั้น ควรเสริมว่า ขอบเขตของกฎหมายเศรษฐกิจตามกฎแล้ว แคบกว่าในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอย่างไม่ลดละ ผลที่ตามมาคือการออกจากระบบบ่อยครั้งที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของกฎหมายที่กำลังพิจารณา ซึ่งกำหนดความสำคัญและการบังคับใช้ที่ต่ำกว่าไว้ล่วงหน้าเมื่อเทียบกับกฎหมายของวิทยาศาสตร์ที่แน่นอน อย่างไรก็ตาม กฎหมายเศรษฐกิจครอบคลุมสภาวะที่เป็นไปได้มากที่สุด ส่วนใหญ่เป็นแบบทั่วไปของระบบ ซึ่งกำหนดมูลค่าของพวกมัน ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดขอบเขตของการดำเนินการตามกฎหมายเศรษฐกิจทำให้เกิดปัญหาในการแยกแยะระหว่าง ความถูกต้องและ การบังคับใช้ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ และถ้าข้อแรกขึ้นอยู่กับตรรกะของเหตุผล ข้อที่สองต้องมีเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการปฏิบัติตามกฎหมาย

เพื่อแสดงให้เห็นสิ่งที่ได้กล่าวไปแล้ว ให้เรายกตัวอย่างกฎของอุปสงค์: การเพิ่มขึ้นของราคาของผลิตภัณฑ์ทำให้ความต้องการผลิตภัณฑ์นี้ลดลง ในกรณีส่วนใหญ่ที่ท่วมท้น กฎหมายที่จัดทำขึ้นนั้นทำงานได้อย่างไม่มีที่ติ อย่างไรก็ตาม ในเชิงเศรษฐศาสตร์ มีบางกรณีที่ราคาของผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้นพร้อมกับความต้องการที่เพิ่มขึ้น (ผลกิฟฟิน) แม้ว่าสินค้าโภคภัณฑ์ดังกล่าวจะเป็นข้อยกเว้นของกฎเกณฑ์ แต่ก็มีอยู่จริงและด้วยเหตุนี้จึงจำกัดขอบเขตของกฎความต้องการอย่างมาก โดยทั่วไปจะมีปัญหาในการกำหนดเงื่อนไขทั่วไปสำหรับการปฏิบัติตามกฎหมายนี้

การคำนวณทางเศรษฐศาสตร์ วิภาษวิธีเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น กฎหมายเศรษฐกิจโดยทั่วไปต้องแสดงในรูปแบบทางคณิตศาสตร์ ในเรื่องนี้เห็นได้ชัดว่ามันจะไม่ผิดพลาดที่จะยืนยันว่าหลัก (แต่ไม่สุดท้าย!) เป้าหมายของเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่คือการหาความสัมพันธ์เชิงปริมาณระหว่างตัวแปรทางเศรษฐกิจเพราะเพียงบนพื้นฐานนี้เท่านั้นที่สามารถนับ "การพิชิต" ของโลกเศรษฐกิจด้วยการสุ่มตัวอย่างและความไม่แน่นอนโดยธรรมชาติ ข้อเท็จจริงนี้นำไปสู่ข้อสรุปว่าเศรษฐกิจมีความ แม่นยำกว่าจะ มนุษยธรรมสาขาวิชา โดยเฉพาะอย่างยิ่งความคิดเห็นเดียวกันโดย M. Alle ซึ่งชี้ให้เห็นว่าเศรษฐศาสตร์ปรากฏต่อหน้าเราว่าเป็นศาสตร์แห่งประสิทธิภาพและเป็นวิทยาศาสตร์ เชิงปริมาณ. วิทยานิพนธ์นี้ได้รับการยืนยันจากตัวเลข ตาราง โมเดล ไดอะแกรม สูตร สมการ และทฤษฎีบท ที่เต็มไปด้วยความทันสมัยมากมาย วรรณกรรมเศรษฐกิจ. ดังนั้น จากมุมมองของเป้าหมายและเครื่องมือระเบียบวิธีที่ใช้ เศรษฐศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์เชิงปริมาณที่แน่นอน

ในขณะเดียวกัน เศรษฐกิจก็ยังคงอยู่ คุณภาพวิทยาศาสตร์ (มนุษยธรรม) สำหรับ "สารที่นักเศรษฐศาสตร์ทำงานยังคงเป็นเศรษฐกิจและสังคม" การวิจัยที่ไม่เป็นรูปเป็นร่างและซับซ้อนดังกล่าวส่วนใหญ่ปฏิเสธความถูกต้องสูงของสิ่งก่อสร้าง แบบจำลองทางเศรษฐกิจและการคำนวณอย่างต่อเนื่อง ดังนั้น จากข้อมูลของ A. Gray วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์จึงแตกต่างจากวิทยาศาสตร์อื่นๆ เป็นหลัก โดยพื้นฐานแล้วมันไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากความแน่นอนที่น้อยกว่าไปสู่ความแน่นอนที่มากกว่า ไม่มีความปรารถนาที่จะไปให้ถึงที่สุด ความจริง ซึ่งเมื่อเปิดเผยแล้วจะเป็นความจริงตลอดไป สาเหตุหลักมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเศรษฐศาสตร์ "จัดการกับคุณสมบัติที่ละเอียดอ่อนของธรรมชาติของมนุษย์ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา" ในการถอดความ ก. โกวินดา เราสามารถพูดได้ดังนี้: ปัจจัยที่ไม่รู้จักบางอย่างมักมีส่วนร่วมในการก่อตัวของความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ พลังสร้างสรรค์ที่ชี้นำที่ไม่สามารถสังเกตหรืออยู่ภายใต้การวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ หลักการที่ไม่สามารถลดเป็นสูตรทางคณิตศาสตร์หรือ ทฤษฎีเครื่องกล ดังที่ F. Perroux กล่าวไว้อย่างถูกต้องว่า "มนุษย์ไม่ได้หมดไปด้วยปริมาณ"

ดังนั้น เศรษฐกิจที่ใช้วิธีการเชิงปริมาณจึงทำงานร่วมกับปรากฏการณ์ทางสังคมส่วนใหญ่ในระดับคุณภาพ ซึ่งกำหนดไว้ล่วงหน้าวิภาษที่แปลกประหลาดของเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ ตัวอย่างเช่น เห็นได้ชัดว่าชีวิตไม่สามารถบีบเป็นสูตรทางคณิตศาสตร์ได้ แต่ในสูตรทางคณิตศาสตร์ เราสามารถสะท้อน แก่นแท้ชีวิต. เป็นไปไม่ได้ที่จะใส่ความหลากหลายของชีวิตทางสังคม รูปแบบและสีสันทั้งหมดลงในสูตรนามธรรม แต่แง่มุมที่สำคัญของชีวิตทางสังคมสามารถใส่ลงในสูตรได้ การเปิดเผยความขัดแย้งระหว่างเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพในระบบเศรษฐกิจ ตลอดจนวิภาษการดำรงอยู่ในโครงสร้างทางคณิตศาสตร์ A. Marshall เตือนว่า: “... แม้ว่าภาพประกอบทางคณิตศาสตร์ของปฏิสัมพันธ์ของสาเหตุบางกลุ่มก็สามารถสมบูรณ์แบบในตัวเองได้ และแม่นยำอย่างยิ่งภายในข้อจำกัด ความพยายามใด ๆ ที่จะสะท้อนปัญหาที่ซับซ้อนของชีวิตจริงทั้งหมดหรืออย่างน้อยก็เป็นส่วนสำคัญของสมการด้วยสมการจำนวนหนึ่ง จะถึงวาระที่จะล้มเหลว เนื่องจากแง่มุมที่สำคัญหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับ อิทธิพลต่างๆ ของปัจจัยด้านเวลานั้นไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะแสดงออกทางคณิตศาสตร์ ดังนั้นพวกเขาจะต้องละเว้นหรือบีบอัดและตัดอย่างสมบูรณ์ในลักษณะที่พวกมันจะกลายเป็นเหมือนนกและสัตว์ที่มีเงื่อนไขในการตกแต่ง สิ่งนี้ทำให้เกิดแนวโน้มที่จะบิดเบือนสัดส่วนทางเศรษฐกิจ... อันตรายนี้ที่นักเศรษฐศาสตร์ต้องระลึกไว้เสมอมากกว่าสิ่งอื่นใด อย่างไรก็ตามเพื่อหลีกเลี่ยงอย่างสมบูรณ์จะหมายถึงการจำกัดการใช้วิธีการหลักของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ ... "

ในเรื่องนี้ เศรษฐศาสตร์พร้อมกับเครื่องมือทางคณิตศาสตร์เชิงปริมาณล้วนๆ ใช้วิธีการวิเคราะห์อื่นอย่างกว้างขวาง ดังนั้น นอกเหนือจากแบบจำลองที่เข้มงวดและทฤษฎีทางคณิตศาสตร์ที่สร้างขึ้นจากพื้นฐานแล้ว เศรษฐกิจยังมีแนวคิดและทฤษฎีคุณภาพสูงจำนวนมากในคลังแสงที่เปิดเผยรูปแบบหลักของการทำงาน กลไกทางเศรษฐกิจและให้โครงร่างทั่วไปสำหรับการวิเคราะห์กระบวนการต่อเนื่อง ทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ที่มีการใช้คณิตศาสตร์อย่างสูง เช่น ทฤษฎีการแบ่งผลกำไรโดย M. Weizmann ทฤษฎีการกระจายเวลาโดย G. Becker เป็นต้น ประการแรก เป็นไปไม่ได้ที่จะให้ความสำคัญกับทฤษฎีใดกลุ่มหนึ่งจากสองกลุ่มนี้ ในการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ

ใช้ใน การวิจัยทางเศรษฐกิจของเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ต่างๆ โดยทั่วไปแล้ว บ่งบอกถึงลำดับชั้นที่ซับซ้อนมาก ตัวอย่างเช่น ตามคำกล่าวของ M. Alle “หากเพื่อที่จะเข้าใจเศรษฐกิจ จำเป็นต้องเลือกระหว่างการเรียนรู้ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจหรือการเรียนรู้คณิตศาสตร์และสถิติ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะเลือกอันแรก” ในเวลาเดียวกัน นักเศรษฐศาสตร์ต้องระลึกไว้เสมอถึงธรรมชาติรองและข้อจำกัดของเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์แต่ละอย่างที่เขาใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้เครื่องมือทางคณิตศาสตร์ ซึ่งสำหรับเศรษฐศาสตร์เป็นเพียงวิธีเสริมในการแสดงออกและให้เหตุผล ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้

ต้องบอกว่าการคำนวณทางเศรษฐศาสตร์มีความเหมือนกันมากกับฟิสิกส์ ตัวอย่างเช่น ความคล้ายคลึงต่อไปนี้มีลักษณะเฉพาะ: เช่นเดียวกับทิศทางที่แยกออกจากฟิสิกส์ทั่วไปซึ่งต่อมาได้รับชื่อฟิสิกส์คณิตศาสตร์ ดังนั้นเศรษฐศาสตร์ทางคณิตศาสตร์จึงเกิดขึ้นจากทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ทั่วไป นอกจากนี้ยังมีความคล้ายคลึงกันของบุคลากรในวิทยาศาสตร์เหล่านี้ ดังนั้น นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีสมัยใหม่หลายคน ซึ่งถูกครอบงำโดยคณิตศาสตร์ แยกตัวออกจากฟิสิกส์มากขึ้นเรื่อยๆ ผู้เชี่ยวชาญในทฤษฎีสนามควอนตัมมักได้รับการฝึกฝนใหม่ในฐานะนักคณิตศาสตร์ ในทำนองเดียวกัน นักเศรษฐศาสตร์แบบจำลองสมัยใหม่หลายคนกำลังค่อยๆ เคลื่อนเข้าสู่วรรณะของนักเศรษฐมิติและนักสถิติที่ "บริสุทธิ์" ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าในส่วนลึกของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์บางครั้งรูปแบบที่ไม่ต้องการเกิดขึ้นในเนื้อหาก็เกิดขึ้น

รูปแบบที่อ่อนแอของกฎหมายเศรษฐกิจ การคำนวณเชิงคุณภาพในระบบเศรษฐกิจ

หนึ่งใน คุณสมบัติหลักเศรษฐศาสตร์เป็นรูปแบบที่อ่อนแออย่างเด่นชัดของกฎหมายเศรษฐกิจหลายฉบับ อย่างที่บอกไปแล้วว่า ฟอร์มสูงสุดกฎใด ๆ ก็คือสมการ สูตรเฉพาะ อย่างไรก็ตาม กฎหมายเศรษฐกิจส่วนใหญ่กำหนดขึ้นในรูปแบบที่ “อ่อนแอ” ไม่แข็งกร้าว กล่าวคือ อยู่ในรูปแบบ ความไม่เท่าเทียมกัน. นอกจากนี้ เมื่อการวิเคราะห์สิ่งเล็กๆ น้อยๆ แทรกซึมเข้าสู่เศรษฐกิจ กฎหมายเศรษฐกิจจำนวนมากจึงถูกเขียนขึ้นในรูปของ ดิฟเฟอเรนเชียลแบบฟอร์ม.

ตัวอย่างของกฎหมายความไม่เท่าเทียมกันในรูปแบบที่เพิ่มขึ้น (ส่วนต่าง) สามารถอ้างถึงต่อไปนี้: กฎแห่งความพึงพอใจของความต้องการทางสังคม - ความต้องการ (D) ก่อให้เกิดอุปทาน (S) นั่นคือ dS / dD> 0; กฎของ J.-B. Say - อุปทานสร้างอุปสงค์ของตัวเอง นั่นคือ dD/dS>0; ง. กฎของฮูม - การส่งออกที่เพิ่มขึ้น (J) ของประเทศทำให้มีการนำเข้าเพิ่มขึ้น (I) นั่นคือ dI/dJ>0; กฎแห่งความต้องการ - การเพิ่มขึ้นของราคาของผลิตภัณฑ์ (P) ทำให้ความต้องการผลิตภัณฑ์นี้ลดลงนั่นคือ dD / dP<0; закон предложения - рост цены товара ведет к росту предложения данного товара, то есть dS/dP>0; G. Gossen's law - ประโยชน์ส่วนเพิ่มของสินค้า (X) ลดลงเมื่อการบริโภคสินค้านี้เพิ่มขึ้น นั่นคือ d 2 U/dX 2<0 (U - полезность экономического блага X); закон А.Вагнера - по мере возрастания объемов производства (Y) доля государственных расходов в валовом продукте (g) возрастает, то есть dg/dY>0; กฎของ J.M. Keynes - เมื่อรายได้ (Y) เพิ่มขึ้น รายจ่ายเพื่อการบริโภค (C) ที่เพิ่มขึ้นจะลดลง นั่นคือ d 2 C/dY 2<0; закон Дж.Хикса - по мере роста потребления товара x предельная норма замещения товара y товаром x уменьшается, то есть çd 2 y/dx 2 ç<0 и др.

จุดอ่อนของกฎหมายเศรษฐกิจ-ความไม่เท่าเทียมกันนั้นชัดเจน ตัวอย่างเช่น กฎแห่งอุปสงค์กล่าวว่าการเพิ่มขึ้นของราคาทำให้ปริมาณที่ต้องการลดลง แต่ไม่ได้บอกว่าอุปสงค์จะลดลงเท่าใด กฎเศรษฐกิจที่ "อ่อนแอ" เช่นนี้เห็นได้ชัดว่าไม่เพียงพอเป็นผลสืบเนื่องมาจาก ความไม่สม่ำเสมอวัตถุทางเศรษฐกิจและข้อมูลที่ไม่ครบถ้วนเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้

รูปแบบที่อ่อนแอของกฎหมายเศรษฐกิจรองรับทิศทางทั้งหมดของการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ ซึ่งเรียกว่า "แคลคูลัสเชิงคุณภาพ" โดย P. Samuelson ตามทิศทางนี้ การศึกษาเชิงปริมาณจำนวนมากไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การได้ผลลัพธ์เชิงตัวเลขที่เฉพาะเจาะจง แต่เป็นการชี้แจงสถานการณ์เชิงคุณภาพ กล่าวอีกนัยหนึ่งงานต่อหน้านักเศรษฐศาสตร์ในกรณีนี้คือไม่ต้องทำนาย ปริมาณตัวแปรนี้หรือตัวแปรนั้นและการคาดคะเน ทิศทางการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้อันเป็นผลมาจากอิทธิพลรบกวนต่างๆ จึงก่อตัวขึ้น ความเข้าใจพื้นฐานของเหตุการณ์ที่เป็นไปได้โดยไม่ต้องให้รายละเอียดเชิงปริมาณของภาพรวม. ในกรณีนี้ นักวิจัยกำลังจัดการกับ .เท่านั้น ป้ายอนุพันธ์ซึ่งกำหนดบนพื้นฐานของความไม่เท่าเทียมกันของกฎหมายส่วนเพิ่มที่มีอยู่ในคลังแสงของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ ในงานประเภทนี้ มีการแสดงวิภาษวิธีเศรษฐศาสตร์เชิงปริมาณและเชิงคุณภาพอย่างชัดเจน

แนวคิดของกฎหมายและหมวดหมู่ที่เกี่ยวข้อง: กฎเกณฑ์ สมมติฐาน ทฤษฎี แบบจำลอง ผลกระทบ

ความคลุมเครือที่เป็นทางการของกฎหมายเศรษฐกิจส่วนใหญ่นำไปสู่ความจริงที่ว่าหลายกฎหมายมีนัยโดยนัย แต่ไม่ได้กำหนดขึ้นอย่างชัดเจน ด้วยเหตุนี้ กฎหมายหลายฉบับจึงมีอยู่ในศาสตร์ทางเศรษฐศาสตร์ในรูปแบบที่ซ่อนเร้น ซึ่งทำให้การใช้งานอย่างแพร่หลายมีความซับซ้อนอย่างมาก สถานการณ์นี้กระตุ้นให้เกิดการอ้างว่าคำว่า "กฎหมายเศรษฐกิจ" นั้นทำให้เข้าใจผิด เพราะมันถือว่าโดยปริยายถึงระดับความแม่นยำ ความทั่วถึง และแม้กระทั่งความยุติธรรมทางศีลธรรม ในเรื่องนี้ ควบคู่ไปกับแนวคิดของ "กฎหมาย" ในระบบเศรษฐกิจ ยังมีหมวดหมู่อื่นๆ ที่อ้างว่ามีบทบาทคล้ายคลึงกัน ตัวอย่างเช่น C. R. McConnell และ S. L. Brew ใช้คำว่า "law", "principle", "model" และ "theory" เป็นคำพ้องความหมาย ตัวแทนของโรงเรียนเก่าของเยอรมันดำเนินการด้วย "รูปแบบ" บางอย่างเป็นหลัก และอันโตเนลลีเห็นว่าเป็นการสมควรที่จะเปลี่ยนจากแนวคิดของ "กฎหมาย" ไปเป็นแนวคิดของ "ผลกระทบ" ในปัจจุบันความคิดเห็นได้แพร่ขยายออกไป โดยที่ไม่มีกฎหมายเศรษฐกิจใดๆ เลย และไม่สามารถเกิดขึ้นได้เนื่องจากกระบวนการทางเศรษฐกิจที่มีความซับซ้อนมากเกินไป ในกรณีนี้ เป้าหมายของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์คือการศึกษาคุณสมบัติเชิงพฤติกรรมของระบบเศรษฐกิจบนพื้นฐานของ "หลักการ" และ "สมมติฐาน" พื้นฐานบางประการ

ในความเห็นของเรา การเทียบแนวความคิดทั้งหมดเหล่านี้กับกฎหมายนั้นไม่ยุติธรรมและทำให้เกิดความสับสนในทางเศรษฐศาสตร์ เนื่องจากได้มีการกล่าวถึงความแตกต่างระหว่างกฎหมายและหลักการข้างต้นแล้ว เราจะพิจารณาเฉพาะความแตกต่างระหว่างแนวคิดอื่นๆ เท่านั้น

ประการแรกเกี่ยวกับการขาดเอกลักษณ์ระหว่าง กฎและ ลวดลาย. ในความเห็นของเรา กฎหมายเป็นวิทยานิพนธ์ที่เป็นสากลมากกว่า แบกรับ ไร้กาลเวลาลักษณะตรงข้ามกับความสม่ำเสมอซึ่งเกิดขึ้นภายในระยะเวลาหนึ่งเท่านั้น นอกจากนี้ แม้ภายในช่วงเวลาหนึ่ง รูปแบบมักถูกละเมิดมากกว่ากฎหมาย ในเรื่องนี้ กฎหมายกำหนดขึ้นบนพื้นฐานของการวิเคราะห์พื้นฐานของกลไกทางเศรษฐกิจ ในขณะที่ความสม่ำเสมอถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงเชิงประจักษ์ ความแตกต่างระหว่าง กฎและ สมมติฐานคือระดับการตรวจสอบ ดังนั้น กฎหมายคือข้อเท็จจริงบางประการ นั่นคือ ตำแหน่ง ความจริงซึ่งได้รับการทดสอบตามเวลาและพิสูจน์แล้วในทางปฏิบัติ สมมติฐานคือสมมติฐาน กล่าวคือ ข้อความที่ต้องการการตรวจสอบเพิ่มเติม

แนวคิด ทฤษฎีและ กฎไม่ควรผสมเลย ภาษาถิ่นของหมวดหมู่เหล่านี้สามารถพิจารณาได้ในสามระนาบ ประการแรก กฎหมายเป็นวิทยานิพนธ์ที่ค่อนข้างแคบและจำกัดเนื้อหา ในขณะที่ทฤษฎีคือชุดของวิทยานิพนธ์จำนวนมากที่เชื่อมโยงกันในระบบที่สอดคล้องกันตามตรรกะ ประการที่สอง ทฤษฎีใด ๆ ตามกฎแล้วขึ้นอยู่กับกฎหมายหลายฉบับ นี่เป็นเพราะเหตุผลอันกว้างใหญ่ของทฤษฎี ซึ่งเชื่อมโยงข้อเท็จจริงหลายอย่างเข้ากับห่วงโซ่ตรรกะที่ซับซ้อน กฎหมายเป็นเพียงตัวเชื่อมในห่วงโซ่นี้ ประการที่สาม กฎหมายเศรษฐกิจเนื่องจากความเป็นสากล สามารถแทรกซึมทฤษฎีมากมาย นี่เป็นเพราะว่าทฤษฎีใดมีขอบเขตจำกัด อันที่จริง แต่ละทฤษฎีถูกสร้างขึ้นอย่างมีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขงานและปัญหาที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน และตามกฎแล้ว ทฤษฎีนี้ไม่เหมาะสำหรับการอธิบายปรากฏการณ์ที่อยู่นอกปัญหาเดิม ในปัจจุบันความเห็นที่มีอยู่คือไม่มีทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่เป็นหนึ่งเดียวและไม่สามารถเป็นได้ เพียงแต่ว่าแต่ละปัญหามีทฤษฎีของตัวเอง ในทางตรงกันข้าม กฎหมายมีผลบังคับใช้กับปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่และยังคงมีผลบังคับใช้ในความสัมพันธ์กับปัญหาหลายๆ ด้าน ซึ่งทำให้สามารถใช้เป็น "วัสดุก่อสร้าง" เบื้องต้นสำหรับการสร้างทฤษฎีต่างๆ ได้

ตอนนี้เรามาดูกันว่าแนวคิด " กฎ" และ " แบบอย่าง” เช่นเดียวกับแนวคิดของ “แบบจำลอง” และ “ทฤษฎี” แบบจำลองเป็นภาพสะท้อนแผนผังของความเป็นจริงบางส่วน ทฤษฎีมีพื้นฐานมาจากแบบจำลองอย่างน้อยหนึ่งแบบเสมอ และในแง่นี้ทฤษฎีนั้นกว้างกว่าแบบจำลอง ในกรณีนี้ โมเดลทำหน้าที่เป็นวัสดุก่อสร้างหลักสำหรับทฤษฎี ดังนั้นโมเดลเดียวกันจึงสามารถนำไปใช้ในทฤษฎีต่างๆ ได้ นอกจากนี้ ทฤษฎียังบอกเป็นนัยถึงข้อสรุปและข้อเสนอแนะที่มีความหมาย และแบบจำลองนี้เป็นเพียงเครื่องมือสำหรับการได้ข้อสรุปเหล่านี้เท่านั้น ความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายกับแบบจำลองค่อนข้างซับซ้อนกว่า ตัวอย่างเช่น ตัวแบบเองสามารถใช้เป็นแหล่งที่มาของการกำหนดกฎหมายใหม่ได้ ในทางกลับกัน เมื่อวิเคราะห์แบบจำลอง สามารถใช้กฎหมายที่เป็นที่รู้จักอยู่แล้ว ซึ่งทำให้สามารถสรุปข้อสรุปที่สำคัญและน่าสนใจเกี่ยวกับการทำงานของระบบเศรษฐกิจได้ บางครั้ง ในขั้นตอนของการสร้างแบบจำลอง กฎหมายบางฉบับสามารถใช้เป็นสมมติฐานเบื้องต้นได้ พูดอย่างเคร่งครัด แบบจำลองที่เป็นทางการสูงใดๆ ได้สะท้อนถึงกฎหมายบางอย่างแล้วตามระบบที่จำลองไว้ทำงาน อย่างไรก็ตาม กฎของนามธรรมระดับสูงเช่นนี้ กลายเป็นว่าไร้ประโยชน์สำหรับการทำความเข้าใจความเป็นจริง ซึ่งเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์เชิงลึกของแบบจำลองและกำหนดข้อสรุปและกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น

ว่าด้วยการเชื่อมโยงแนวคิด " กฎ" และ " ผลอาจกล่าวได้ว่าไม่มีตัวตนที่นี่เช่นกัน โดยทั่วไป แนวคิดเรื่องผลกระทบนั้นกว้างกว่าแนวคิดของกฎหมายมาก อาจกล่าวได้ว่ากฎหมายระบุถึงผลกระทบทั่วไปซึ่งส่วนใหญ่เป็นภาคบังคับ ในเวลาเดียวกัน ผลกระทบทางเศรษฐศาสตร์ต่างๆ มักได้รับการพิจารณาบ่อยครั้งในด้านเศรษฐศาสตร์ ซึ่งไม่ค่อยเกิดขึ้น ตรงกันข้ามกับผลกระทบที่ได้รับการแก้ไขโดยกฎหมายเศรษฐกิจ

ดังนั้น เศรษฐศาสตร์ศาสตร์ประกอบด้วยชุดของกฎหมาย สมมติฐาน หลักการ ความสม่ำเสมอ แบบจำลอง ทฤษฎีและผลกระทบ ซึ่งเกี่ยวพันกันในภาพที่ซับซ้อน ดังนั้น ทฤษฎี กฎหมาย และแบบจำลองต่างๆ สามารถใช้อธิบายผลกระทบที่ซับซ้อนบางอย่างได้ การกระทำของหลักการและผลกระทบต่างๆ สามารถนำไปสู่การเกิดขึ้นของรูปแบบเฉพาะ การใช้สมมติฐานและแบบจำลองบางอย่างนำไปสู่การสร้างทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ ฯลฯ ปัญหาส่วนนี้ช่วยเสริมแนวคิดข้างต้นเกี่ยวกับโครงสร้างและโครงสร้างของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์

การไม่มีค่าคงที่ของโลกในวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์

ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับรูปแบบที่อ่อนแอของกฎหมายเศรษฐกิจคือการไม่มีค่าคงที่ทางเศรษฐศาสตร์สากลในทางเศรษฐศาสตร์ ความจริงข้อนี้เป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจปัญหาด้านระเบียบวิธีที่นักเศรษฐศาสตร์ต้องเผชิญ ตัวอย่างเช่น เพื่อให้กฎหมายใดๆ ได้รับความสำคัญในทางปฏิบัติ กฎหมายดังกล่าวจะต้องแสดงในรูปแบบที่ชัดเจน (นั่นคือ อยู่ในรูปแบบของความเท่าเทียมกัน) ซึ่งตามกฎแล้ว หมายถึงการมีอยู่ของสัมประสิทธิ์สัดส่วนตามสัดส่วน หากสัมประสิทธิ์เหล่านี้เป็นค่าคงที่ กฎหมายที่แสดงด้วยความช่วยเหลือของพวกเขาจะได้รับความหมายที่ไร้กาลเวลาและสามารถนำไปใช้กับช่วงเวลาใดก็ได้ เป็นกฎดังกล่าวอย่างแม่นยำซึ่งเป็นลักษณะของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและเหนือสิ่งอื่นใดคือฟิสิกส์ ตัวอย่างเช่น ในกลศาสตร์ควอนตัม ค่าคงที่ของพลังค์ ริดเบิร์ก โครงสร้างที่ดี การคัดกรอง ฯลฯ ปรากฏเป็นค่าคงที่ทางกายภาพสากล ในฟิสิกส์ดาราศาสตร์ - ค่าคงที่ของ Oort, Boltzmann, Roche, Hubble, Lyapunov, แรงโน้มถ่วง, ความเร็วของแสง ฯลฯ

ในระบบเศรษฐกิจ ตัวกำหนดสากลดังกล่าว ซึ่ง D. Shimon เรียกว่า "ค่าคงที่ของโลก" นั้นไม่มีอยู่จริง อย่างไรก็ตาม เป็นค่าคงที่ของโลกที่ประสานทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์เข้าด้วยกัน หากไม่มีสิ่งเหล่านี้ กลายเป็นว่าไม่มีอะไรให้ “จับต้องได้” ในโครงสร้างเชิงวิเคราะห์และการคำนวณเชิงคาดการณ์ ดังที่จอร์จ โซรอสกล่าวไว้อย่างถูกต้องว่า "หากไม่มีค่าคงที่ ย่อมไม่มีแนวโน้มไปสู่ความสมดุล" อันเป็นผลมาจากสถานการณ์เช่นนี้ เหตุการณ์ทางเศรษฐกิจโดยทั่วไปจึงเป็นไปตามรูปแบบบูม-บัฟที่ไม่ปกติ ค่อนข้างชัดเจนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์ความผันผวนดังกล่าวได้

การขาดค่าคงที่ทางเศรษฐกิจโลกขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่ามนุษย์และสังคมไม่มีกฎแห่งพฤติกรรมที่มั่นคงซึ่งแตกต่างจากธรรมชาติที่ไม่มีชีวิตซึ่งคงที่ในการสำแดงของมัน ในกรณีหลังนี้ เรากำลังเผชิญกับข้อจำกัดพื้นฐานในการใช้เครื่องมือทางคณิตศาสตร์เพื่ออธิบายกระบวนการทางสังคมและเศรษฐกิจ อันที่จริง คณิตศาสตร์เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพสูงในการศึกษาโลกที่ค่อนข้างดึกดำบรรพ์ (เครื่องกล กายภาพ เคมี); กระบวนการที่ซับซ้อนยิ่งยวดที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจนั้นยากต่อการคำนวณ ด้วยเหตุผลนี้ การศึกษาเชิงทฤษฎีเชิงทฤษฎีจำนวนมากถึงกับดำเนินการโดยใช้แบบจำลอง (พฤติกรรม) จำลองตามแนวคิดไซเบอร์เนติกส์ของระบบขนาดใหญ่

อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรคิดว่าเศรษฐศาสตร์แตกต่างจากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอย่างสิ้นเชิง ตัวอย่างเช่น ในทางฟิสิกส์ดาราศาสตร์ ค่าคงที่ฮับเบิลไม่มีค่าที่แน่นอน ค่าของมันอยู่ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ยังไม่สามารถระบุจุดของค่าคงที่นี้ได้ ในทางเศรษฐศาสตร์ "ช่วงความไม่แน่นอน" ที่ระบุสำหรับค่าคงที่ที่สอดคล้องกันนั้นขยายออกไปอย่างมาก

กฎหมายเศรษฐศาสตร์ (ตรรกะ) และเศรษฐศาสตร์ (สถิติ)

ปัญหาของกฎหมายเศรษฐกิจรูปแบบที่อ่อนแอและการไม่มีค่าคงที่ของโลกในทางปฏิบัติถูกขจัดออกไปบางส่วนโดยการสร้างการพึ่งพาทางเศรษฐมิติ อย่างไรก็ตาม สิ่งหลังไม่เป็นสากลและใช้งานได้ในระยะเวลาที่จำกัดเท่านั้น ในกรณีนี้ ภาษาถิ่นของกฎหมายเศรษฐกิจและเศรษฐมิติเป็นที่ประจักษ์ซึ่งโดยทั่วไปแล้วไม่ควรระบุ ดังนั้น ตามคำกล่าวของ L. Stoleru "กฎเศรษฐมิติคือ อย่างแรกเลยคือ กฎหมายของกฎหมาย ซึ่งมีพื้นฐานมาจากความสัมพันธ์ในอดีต ในขณะที่กฎหมายเศรษฐกิจเป็นกฎหมายที่อิงจากการสะท้อนพฤติกรรมของหน่วยเศรษฐกิจ" . R. Barr ดำรงตำแหน่งคล้ายคลึงกันซึ่งเรียกว่ากฎหมายเศรษฐกิจ ตรรกะเพราะพวกเขามาจาก คุณภาพ (นามธรรม)การวิเคราะห์และเศรษฐมิติ - สถิติเพราะพวกเขาเป็นผลมาจาก เชิงปริมาณ (เชิงประจักษ์)การวิเคราะห์ .

แน่นอน ความแตกต่างระหว่างกฎทั้งสองประเภทนั้นค่อนข้างจะเป็นไปตามอำเภอใจ เนื่องจากมีการเชื่อมโยงกันอย่างต่อเนื่องระหว่างการไตร่ตรองทางทฤษฎีและข้อเท็จจริง ขอเน้นเพียงว่าการแบ่งกฎหมายออกเป็นกฎหมายเศรษฐกิจ (ตรรกะ) และเศรษฐมิติ (สถิติ) ขึ้นอยู่กับแนวคิด ความเป็นเหตุเป็นผลและ ความสัมพันธ์. ดังนั้น หากกฎเศรษฐมิติจับความสัมพันธ์ระหว่างปรากฏการณ์และแสดงความพึ่งพาอาศัยกันอย่างเป็นระบบ ซึ่งอาจเกิดขึ้นชั่วคราวและสุ่มๆ ก็ได้ กฎหมายเศรษฐกิจจะเปิดเผยความสัมพันธ์เชิงสาเหตุเชิงลึก ในขณะเดียวกัน กฎหมายเศรษฐกิจและเศรษฐมิติก็ส่งเสริมซึ่งกันและกัน วิภาษของกระบวนการนี้มีคร่าวๆ ดังนี้

เนื่องจากรูปแบบที่อ่อนแอ กฎหมายเศรษฐกิจส่วนใหญ่จึงต้องได้รับการขัดเกลาเป็นตัวเลข สิ่งนี้ทำได้โดยได้รับการพึ่งพาทางเศรษฐมิติที่สอดคล้องกันซึ่งมีสัมประสิทธิ์เฉพาะปรากฏขึ้นซึ่งทำให้สามารถชดเชยการไม่มีค่าคงที่ของโลกและด้วยเหตุนี้จึงเติม "หน้าต่าง" เชิงปริมาณของกฎหมายเศรษฐกิจแปลจากรูปแบบที่อ่อนแอ (รูปแบบของ ความไม่เท่าเทียมกัน) ให้แข็งแกร่งขึ้น (รูปแบบของความเท่าเทียมกัน) ตัวอย่างเช่น กฎเศรษฐกิจของอุปสงค์คือ: dD/dP<0, то есть рост цены ведет к падению спроса. Чтобы уточнить, насколько сильно влияет цена на объем спроса на основе данных ретроспективных рядов можно построить простейшую эконометрическую зависимость: D=bP+a. Теперь экономический закон спроса запишется в следующем эконометрическом виде: dD/dP=b. Параметр b в данном уравнении играет роль мировой константы. Таким образом, исходный экономический закон на определенном временном интервале конкретизируется эконометрическим законом, что позволяет проводить прикладные расчеты.

ในทางกลับกัน ในทางปฏิบัติ มีความจำเป็นต้องจำกัดการศึกษาความสัมพันธ์ โดยรู้ล่วงหน้าเกี่ยวกับปริมาณที่ขึ้นต่อกัน นี่คือที่ที่กฎหมายเศรษฐกิจเข้ามาเล่นเพื่อเปิดเผย เป็นไปได้ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรจึงเหลือเพียงการตรวจสอบ ถูกต้องสัมพันธ์กันโดยได้รับระดับความสัมพันธ์ที่น่าพอใจ ดังนั้น กฎหมายทางเศรษฐกิจทำให้สามารถประหยัดความพยายาม เวลา และทรัพยากรอื่นๆ เมื่อทำการวิจัยเฉพาะ

ความไม่สมมาตรของการพึ่งพาทางเศรษฐกิจ

การคำนวณทางเศรษฐศาสตร์อย่างมีประสิทธิภาพของเศรษฐกิจนั้นซับซ้อนอย่างมากจากความไม่สมมาตรของการพึ่งพาฟังก์ชันหลายอย่าง ให้เราอธิบายสิ่งที่พูดด้วยตัวอย่างง่ายๆ เส้นอุปสงค์ D=D(P) ซึ่งกำหนดขึ้นอยู่กับอุปสงค์ต่อราคา ในกรณีส่วนใหญ่มีความชันเป็นลบเนื่องจากกฎของอุปสงค์ นั่นคือ dD/dP<0. Чисто формально цена может быть представлена функцией, обратной к функции спроса - P=P(D). В этом случае при возрастании спроса на товар цена на него должна уменьшаться, то есть dP/dD<0. Однако в реальности имеет место прямо противоположная ситуация: рост спроса ведет к росту цены, то есть dP/dD>0. ดังนั้น เรามาถึงความขัดแย้งที่มีความหมาย ดังนั้น การพึ่งพาทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่ "ทำงาน" ในทิศทางเดียวเท่านั้น ซึ่งสะท้อนถึงความสัมพันธ์โดยตรงหรือผกผันระหว่างตัวแปรทางเศรษฐกิจ เป็นที่ชัดเจนว่า "การโจมตีทางด้านหน้า" แบบดั้งเดิมของเศรษฐกิจโดยคณิตศาสตร์เป็นไปได้เฉพาะในกรณีพิเศษเท่านั้น

ข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งที่ทำให้การประยุกต์ใช้วิธีการที่เป็นทางการในทางเศรษฐศาสตร์มีความซับซ้อนคือการมีอยู่ของเอฟเฟกต์ฮิสเทรีซิสในปรากฏการณ์มากมาย ที่นี่ปัญหาเกิดขึ้นแม้จะอยู่ในการพึ่งพาฟังก์ชันเดียว ตัวอย่างเช่น เส้นกราฟราคา P=P(D) ในกรณีนี้ "แยก": หนึ่งในวิถีของมันแสดงการเปลี่ยนแปลงของราคาพร้อมกับความต้องการที่เพิ่มขึ้น และอีกเส้นทางหนึ่งมีอุปสงค์ที่ลดลง ความไม่สมมาตรที่ "ตีโพยตีพาย" ของการพึ่งพาทางเศรษฐกิจนี้จำกัดการใช้คณิตศาสตร์ที่ไร้ความคิดและใช้กลไกเพื่อสร้างแบบจำลองกระบวนการทางเศรษฐกิจและสังคมที่ซับซ้อน

ความไม่แน่นอนของตัวแปรทางเศรษฐกิจจำนวนมาก

ปัญหาที่ "เลวร้าย" อย่างหนึ่งของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์คือความไม่สามารถตรวจสอบได้ทั้งหมดหรือบางส่วนของตัวแปรทางเศรษฐกิจพื้นฐานจำนวนมาก และเป็นผลให้กฎหมายพื้นฐาน ตัวอย่างเช่น การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ดำเนินการอย่างจริงจังกับหมวดหมู่ที่ "คลุมเครือ" เช่น อุปสงค์ ประโยชน์ของสินค้า ภาระแรงงาน ความคาดหวังด้านเงินเฟ้อ ความชอบ เงื่อนไขพื้นฐาน ข้อมูล ความรู้ สินค้าขั้นสุดท้าย ทุนมนุษย์ ระดับการศึกษา ฯลฯ . สำหรับความเข้าใจที่ชัดเจนทั้งหมดและแม้กระทั่งความชัดเจน แนวคิดที่ระบุไว้นั้นไม่สามารถสังเกตได้โดยตรงหรือโดยพื้นฐานแล้วไม่สามารถคำนวณได้ ตัวอย่างเช่น จะวัดปริมาณประโยชน์ของสินค้าหนึ่งๆ ได้อย่างไร? และจะวัดปริมาณข้อมูลที่เป็นประโยชน์ได้อย่างไร? แม้แต่ปริมาณความต้องการก็ยังเป็นปัญหาในการคำนวณสถานการณ์ที่ความต้องการในตลาดเกินอุปทาน ในกรณีนี้ อุปสงค์ทำหน้าที่เป็นความต้องการเชิงนามธรรมบางประเภทซึ่งกลับกลายเป็นว่าไม่พึงพอใจ

แต่ถ้ายกตัวอย่างเช่น เราไม่สามารถประเมินประโยชน์ของสินค้าบางอย่างได้ เราจะค้นหาความจริงของกฎของ G. Gossen ซึ่งเกี่ยวข้องกับอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มได้อย่างไร หากเราไม่สามารถคำนวณปริมาณที่ต้องการได้ เราจะทดสอบความถูกต้องของกฎอุปสงค์ได้อย่างไร แน่นอนว่ามีการใช้วิธีการประเมินทางอ้อมต่างๆ ในทางปฏิบัติ แต่ความถูกต้องยังคงมีข้อสงสัยอยู่เสมอ เนื่องจากในบางกรณีพวกเขาไม่ได้ให้การประเมินสถานะที่แท้จริงของกิจการโดยประมาณ นอกจากนี้ การตรวจสอบโครงสร้างเชิงวิเคราะห์ที่มีลักษณะทางเศรษฐศาสตร์จุลภาคค่อนข้างยาก เนื่องจากข้อมูลทางสถิติที่มีอยู่ส่วนใหญ่เป็นแบบรวมทางเศรษฐศาสตร์มหภาค

ปัญหาความไม่แน่นอนของตัวแปรทางเศรษฐกิจจำนวนมากไม่ได้หมายความว่าควรแยกออกจากคลังแสงของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ ในกรณีนี้ ความรู้ทางเศรษฐศาสตร์ทั้งหมดจะกลายเป็นข้อเท็จจริงเชิงประจักษ์จำนวนมากที่ไร้รูปแบบโดยอัตโนมัติ เนื่องจากเป็นตัวบ่งชี้ที่ตรวจสอบได้ไม่ดีเหล่านี้ซึ่งให้ความสมบูรณ์ทางแนวคิดแก่โครงสร้างทางเศรษฐกิจทั้งหมด ดังที่ K. Boulding ระบุไว้อย่างเหมาะสมว่า “ทฤษฎีที่ไม่มีข้อเท็จจริงสามารถว่างเปล่าได้ แต่ข้อเท็จจริงที่ปราศจากทฤษฎีนั้นไร้ความหมาย” เพื่อที่จะคงไว้ซึ่งความสมบูรณ์และความหมาย วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ พร้อมด้วยตัวแปรและพารามิเตอร์ที่วัดผลได้อย่างดี จึงถูกบังคับให้ใช้คุณลักษณะที่ไม่สามารถตรวจสอบได้

อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรคิดว่าหมวดหมู่ทางเศรษฐกิจที่กล่าวข้างต้นเป็นการเก็งกำไรและเป็นนามธรรมโดยเฉพาะ ในความเห็นของเรา มีความคล้ายคลึงบางอย่างระหว่างอรรถประโยชน์ในด้านเศรษฐศาสตร์และพลังงานในฟิสิกส์ ตลอดจนระหว่างอุปสงค์ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และฟังก์ชันคลื่น y ในกลศาสตร์ควอนตัม แม้ว่าปริมาณเหล่านี้จะไม่สามารถวัดได้โดยตรง แต่ก็ยังคงมีอยู่อย่างเป็นกลางและช่วยในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ไม่มีความเป็นไปได้ที่จะทำการทดลองควบคุมในสาขาสังคม ด้วยเหตุนี้ เพื่อทดสอบและปฏิเสธทฤษฎีใดๆ ในท้ายที่สุด นักเศรษฐศาสตร์เพียงต้องการข้อเท็จจริงมากกว่านักฟิสิกส์

คุณลักษณะประการหนึ่งของเศรษฐศาสตร์เศรษฐศาสตร์คือการระบายสีตามแนวคิดเชิงอัตนัยของคำแนะนำเชิงปฏิบัติที่เกิดขึ้น ในเรื่องนี้ การเปรียบเทียบโดย R. Carson มีความเหมาะสม ตามเขา นักเศรษฐศาสตร์มักถูกมองว่าเป็นแพทย์หรือช่างยนต์ แพทย์ศึกษายาเพื่อรักษาโรคและปรับปรุงสุขภาพของมนุษย์ ช่างยนต์จะต้องสามารถระบุสาเหตุของความล้มเหลวของกลไกและการซ่อมแซมรถยนต์ได้ ดังนั้น นักเศรษฐศาสตร์จึงศึกษาเศรษฐศาสตร์และต้องรู้จักวิธีรักษาหรือซ่อมแซมมัน ไม่มากก็น้อย อย่างไรก็ตาม คำแนะนำของนักเศรษฐศาสตร์ "แม้ว่าจะทำขึ้นด้วยความเป็นกลางสูงสุดในการประเมินข้อมูลที่มีอยู่ แต่ท้ายที่สุดแล้ว ก็อาจตีความได้แตกต่างไปจากมุมมองของตนเองหรือโลกทัศน์ในสังคม" ประเด็นสุดท้ายมีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากนักเศรษฐศาสตร์แทบทุกคนมีมุมมองของตนเองต่อโลก นั่นคือ “สมการส่วนบุคคล” ของเขาเอง

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์คือ ในคำพูดของ R. Barr "กล่องเครื่องมือ" ทุกคนสามารถมีกล่องแบบนี้ได้ แต่ทุกคนสามารถใช้ได้ในแบบของตัวเอง ในทำนองเดียวกัน เศรษฐศาสตร์ไม่ได้ให้ข้อสรุปสำเร็จรูป เป็นเพียงวิธีการ วิธีการหาข้อสรุปที่ถูกต้องจากข้อเท็จจริง

โดยทั่วไป อาจกล่าวได้ว่า "เศรษฐศาสตร์ การศึกษาพฤติกรรมและความเชื่อของมนุษย์ ไม่สามารถหลีกเลี่ยงการตัดสินที่ลำเอียง"; มันคือ "วินัยที่ไม่สามารถปราศจากอุดมการณ์" พูดง่ายๆ ก็คือ ปัญหาหลักเกิดขึ้นเมื่อตามการแสดงออกโดยนัยของ S. Lem ความคิดที่สูงส่งเข้ามาสัมผัสกับความเป็นจริงที่หยาบ ดังนั้น ในทางปฏิบัติ เศรษฐศาสตร์จึงไม่ใช่วิทยาศาสตร์มากเท่ากับศิลปะ เพราะมันขึ้นอยู่กับวิจารณญาณเชิงอัตนัย ไม่ใช่หลักฐานที่เป็นทางการ เราอาจกล่าวได้ว่าความเที่ยงธรรมของเศรษฐศาสตร์สิ้นสุดลงที่ขั้นตอนการตัดสินใจ แล้วขอบเขตของอัตนัยก็มาถึง

คุณค่าทางปรัชญาของเศรษฐศาสตร์วิทยาศาสตร์

จุดอ่อนของกฎหมายเศรษฐกิจที่กล่าวถึงข้างต้นไม่อนุญาตให้มีการคาดการณ์ที่แม่นยำ นอกจากนี้ เศรษฐศาสตร์ยังมีคุณลักษณะอื่นที่จำกัดความสามารถในการคาดการณ์อย่างรุนแรง ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงการคิด ซึ่งตามความเห็นของจอร์จ โซรอส มีบทบาทสองประการ ด้านหนึ่ง ผู้คนพยายามทำความเข้าใจสถานการณ์ที่พวกเขามีส่วนร่วม ในทางกลับกัน ความเข้าใจของพวกเขาทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจที่มีอิทธิพลต่อเหตุการณ์ บทบาททั้งสองนี้รบกวนซึ่งกันและกันอย่างต่อเนื่อง อันที่จริง นี่หมายความว่าความคิดของผู้เข้าร่วมในเหตุการณ์ทำให้เกิดความไม่แน่นอนในเรื่องการวิจัย

หากเราเพิ่มข้อเท็จจริงของอัตวิสัยของข้อเสนอแนะเชิงปฏิบัติทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ว่า เนื่องจากวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ไม่อนุญาตให้ทำนายเหตุการณ์ในอนาคตและไม่ให้คำแนะนำที่ชัดเจน บางทีมันอาจจะไม่มีค่าเลย?

เห็นได้ชัดว่าผู้ก่อตั้งลัทธิปฏิบัตินิยมทางวิทยาศาสตร์ถือได้ว่าเป็น E. Leroy ผู้ซึ่งแย้งว่าวิทยาศาสตร์เป็นเพียงกฎแห่งการกระทำ ดังนั้น การเข้าใจคุณค่าของวิทยาศาสตร์จึงดำเนินไปอย่างมีเหตุมีผล: “วิทยาศาสตร์ใดไม่สามารถคาดการณ์ล่วงหน้าได้ ซึ่งในกรณีนี้ กฎแห่งการกระทำจะไร้ค่า หรือช่วยให้มองการณ์ไกล (ในทางที่ไม่สมบูรณ์ไม่มากก็น้อย) ซึ่งในกรณีนี้จะไม่มีคุณค่าเป็นวิธีการแห่งความรู้ P. Bragg แบ่งปันความคิดเห็นที่คล้ายกัน: "วิทยาศาสตร์คือจิตใจในการกระทำ" ในความสัมพันธ์กับเศรษฐศาสตร์ M. Friedman แสดงตำแหน่งดังกล่าวในปี 1953: ความสำคัญของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ถูกกำหนดโดยความถูกต้องของการทำนายเท่านั้น ในที่สุด "ลัทธินิยมนิยมทางวิทยาศาสตร์" ถูกโอนไปยังวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ในปี พ.ศ. 2499 โดย L. Rodzhin ตามที่ความสำคัญเชิงวัตถุประสงค์ของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์อยู่ในข้อเสนอแนะสำหรับนโยบายเชิงปฏิบัติ

แง่ลบที่สำคัญของมุมมองเหล่านี้ก็คือ เกณฑ์ของคุณค่าของหลักคำสอนทางวิทยาศาสตร์เริ่มแทนที่เป้าหมายสูงสุดของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ ซึ่งเป็นพื้นฐานที่ผิด ดังที่ A. Poincare ระบุไว้อย่างถูกต้อง การกระทำไม่ใช่เป้าหมายของวิทยาศาสตร์ แต่เป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม: ความรู้คือเป้าหมาย การกระทำคือเครื่องมือ นอกจากนี้ยังมีอันตรายเกี่ยวกับระเบียบวิธีวิจัยที่ชัดเจนอย่างมากในการปลูกฝัง "ลัทธินิยมนิยมทางวิทยาศาสตร์" ความจริงก็คือว่า “วิทยาศาสตร์ที่สร้างขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการใช้งานโดยเฉพาะนั้นเป็นไปไม่ได้ ความจริงจะเกิดผลก็ต่อเมื่อมีความเชื่อมโยงภายในระหว่างกัน หากคุณแสวงหาแต่ความจริงซึ่งคุณสามารถคาดหวังผลลัพธ์ได้ในทันที ตัวเชื่อมหลุดไปและโซ่ก็หลุดออกจากกัน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การไม่มีการประยุกต์ใช้เชิงพยากรณ์และการบริหารจัดการของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ไม่ได้ลบล้างคุณค่าของมัน ตัวอย่างเช่น ทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์จำนวนมากไม่มีเนื้อหาเชิงประจักษ์เฉพาะและให้บริการเฉพาะกับ เพรียวลมข้อมูล. นอกจากนี้ยังมีวิทยานิพนธ์และทฤษฎีบททางเศรษฐศาสตร์ที่สำคัญจำนวนหนึ่ง ซึ่งในขณะที่เปิดเผยประเด็นสำคัญในพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ ยังไม่อนุญาตให้มีการทำนายโดยตรง ในกรณีนี้ คำกล่าวของ E. Mach ที่ว่าบทบาทของวิทยาศาสตร์คือเพื่อ เศรษฐกิจแห่งความคิดเหมือนกับเครื่องจักรสร้างการประหยัดแรง ในเรื่องนี้ เป็นการเหมาะสมที่จะระลึกถึงคำพังเพยที่รู้จักกันดีของเอฟ ไนท์: “สิ่งที่อันตรายที่สุดไม่ใช่ความเขลาเลย แต่เป็นการรู้เรื่องนรกมากมายที่ผิดจริง”

เมื่อพูดถึงบทบาทของเศรษฐศาสตร์ พี.ไฮเนอตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้องว่า "นักเศรษฐศาสตร์รู้ดีว่าสิ่งต่าง ๆ เชื่อมโยงถึงกันอย่างไร" . เจ. ฮิกส์ กล่าวถึงแนวคิดเชิงประจักษ์นิยมในเชิงเศรษฐศาสตร์ เน้นย้ำถึง "คุณค่าที่แท้จริง" ของโครงสร้างทางทฤษฎีและความสำคัญของการวิเคราะห์ความสัมพันธ์แบบเหตุและผลเช่นนี้ จากคำกล่าวของ M. Blaug ความหมายที่แท้จริงของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์อยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าขณะนี้เข้าใจการทำงานของระบบเศรษฐกิจดีขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา ดังนั้น คุณค่าหลักของเศรษฐศาสตร์จึงอยู่ในความเป็นไปได้ ความเข้าใจที่ถูกต้องความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ เพราะดังคำพังเพยที่รู้จักกันดีว่า "แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดคือทฤษฎีที่ดี"

อันที่จริง เราไม่ควรคิดว่าความรู้ความเข้าใจเชิงอภิปรัชญาของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์อย่างหมดจดนั้นไม่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติทางเศรษฐกิจ ในเรื่องนี้ มุมมองของเอ็ม อัลเลดูสดใหม่และมีความเกี่ยวข้องมาก ซึ่งพูดถึงแนวคิดที่เป็นนามธรรมเช่นเศรษฐกิจที่แข่งขันได้ เชื่อว่าแนวคิดหลังนี้ไม่ใช่แม้แต่ภาพของความเป็นจริง เธอเป็น ระบบอ้างอิงซึ่งช่วยให้เราเข้าใจว่าสังคมที่เราอาศัยอยู่ไม่ได้ใช้โอกาสของตนมากน้อยเพียงใด ดังนั้น แม้แต่โครงสร้างเชิงทฤษฎีที่เป็นนามธรรมที่สุดของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์บางครั้งก็มีส่วนสนับสนุน การวางแนวที่ถูกต้องในการทำความเข้าใจปัญหาในทางปฏิบัติ

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เป็นพื้นฐานสำหรับการคาดการณ์ทางสังคมและการตัดสินใจด้านการจัดการ

อย่างไรก็ตาม บทบาทของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ไม่ได้หมดไปโดยศักยภาพทางออนโทโลยีที่มีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราสามารถพูดถึงสถานที่พิเศษของมันเมื่อเปรียบเทียบกับสังคมศาสตร์อื่น ๆ ในการทำนายปรากฏการณ์ทางสังคม ความจริงก็คือบ่อยครั้งที่วิทยาศาสตร์จำนวนมากพิจารณาทางเลือกอื่นในการพัฒนากระบวนการเดียวกันด้วยวิธีของตนเอง ในขณะเดียวกันก็ประเมิน ความน่าจะเป็นการเกิดเหตุการณ์บางอย่าง อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ที่มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากจากมุมมองของวิทยาศาสตร์อย่างใดอย่างหนึ่งกลับกลายเป็นว่าเป็นไปไม่ได้อย่างสมบูรณ์จากมุมมองของผู้อื่น ตามแนวทางของ V.Leontiev ภูมิภาค เป็นไปได้การพัฒนากระบวนการจากมุมมองของวิทยาศาสตร์แต่ละศาสตร์สามารถแสดงภาพทางเรขาคณิตด้วยสี่เหลี่ยมจัตุรัสของพื้นที่ต่างๆ ความสัมพันธ์ของพวกเขาจะเป็น ซ้อนกันโครงสร้างเหมือนที่แสดงในรูปที่ 1 ตามแนวทางนี้ คุณค่าของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์อยู่ในความจริงที่ว่าพื้นที่ของการพัฒนาที่เป็นไปได้ของเหตุการณ์ที่ร่างไว้นั้นกลายเป็นกฎที่แคบกว่าวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ซึ่งหมายความว่าเศรษฐกิจมี "ศักยภาพในการกลั่นกรอง" ของเหตุการณ์ที่มากขึ้นและทำให้เหลือกลยุทธ์ที่เป็นไปได้ค่อนข้างแคบสำหรับการพัฒนาระบบ ดังนั้นการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจจึงมีความสมจริงมากขึ้น ซึ่งช่วยให้พวกเขามีบทบาทสำคัญในการพยากรณ์ทางสังคม

ความสามารถของเศรษฐกิจในการพิจารณาความเป็นไปได้และพึงประสงค์ (นั่นคือ มีประสิทธิภาพสูงสุด) ผ่านการพัฒนายังกำหนดความสามารถของตนในแง่ของการสร้างข้อเสนอแนะเชิงปฏิบัติในแง่ของการตัดสินใจของฝ่ายบริหาร ในแง่นี้ การพัฒนาวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ให้การรับประกันบางอย่างต่อข้อผิดพลาดทางเศรษฐกิจขั้นต้นและการคำนวณผิด “การอธิบายกฎหมายเศรษฐกิจที่ควบคุมการใช้และการก่อตัวของทรัพยากรในช่วงเวลาที่กำหนด การระบุขอบเขตที่สร้างขึ้นโดยสถานการณ์ปัจจุบันสำหรับอนาคต เราสามารถร่างโครงร่างพื้นที่ของเส้นทางการพัฒนาที่เป็นไปได้ทีละขั้นตอน ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สนับสนุนให้แยกออกจากตัวเลือกเหล่านี้ กลยุทธ์การพัฒนาบางอย่างที่อาจนำไปสู่การสิ้นเปลืองทรัพยากร ด้วยเหตุนี้ เศรษฐกิจจึงอนุญาตให้สร้างสถานการณ์การคาดการณ์ที่สมจริงที่สุด สังเกตได้ง่ายที่สุด และในอีกทางหนึ่ง ให้เลือกสถานการณ์ที่สมเหตุสมผลที่สุดจากทั้งหมด

แน่นอนว่าการเตรียมการคาดการณ์และทางเลือกของเส้นทางการพัฒนาที่เหมาะสมนั้นไม่สามารถทำให้เป็นทางการได้อย่างสมบูรณ์ ขั้นตอนเหล่านี้เป็นกระบวนการที่ซับซ้อน ทำซ้ำ และไม่เป็นทางการ อย่างไรก็ตาม การใช้คลังแสงของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ทั้งหมดทำให้คุณสามารถผ่านทุกขั้นตอนของกระบวนการนี้อย่างค่อยเป็นค่อยไปและได้วิธีแก้ปัญหาที่ต้องการ

บทบาททางสังคมของเศรษฐศาสตร์วิทยาศาสตร์

เมื่อพูดถึงบทบาททางสังคมของเศรษฐกิจ เราจะนึกถึงคำกล่าวของ J.M. Keynes เกี่ยวกับผลกระทบของแนวคิดทางเศรษฐกิจต่อกระบวนการตัดสินใจทางการเมือง: “ผู้ปฏิบัติงานที่เชื่ออย่างจริงใจในความเป็นอิสระทางปัญญามักตกเป็นทาสของความคิดของบางคน นักเศรษฐศาสตร์ที่เสียชีวิต” วิทยานิพนธ์นี้ได้รับการเสริมอย่างสมบูรณ์โดย E.F. Heckscher: “นโยบายเศรษฐกิจไม่ได้ถูกกำหนดโดยความเป็นจริงทางเศรษฐกิจมากนัก เท่ากับโดยความคิดเกี่ยวกับความเป็นจริงนี้ในจิตใจของผู้คน” สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงอันตรายที่ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เท็จและนักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียงที่เข้าใจผิดสามารถก่อให้เกิดได้ “นักฟิสิกส์ที่เป็นเพียงนักฟิสิกส์ยังสามารถเป็นนักฟิสิกส์ชั้นหนึ่งและเป็นสมาชิกที่มีค่าที่สุดในสังคมได้ อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครสามารถเป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ได้ด้วยการเป็นนักเศรษฐศาสตร์เท่านั้น และฉันก็อดไม่ได้ที่จะเสริมว่า นักเศรษฐศาสตร์ที่เป็นแค่นักเศรษฐศาสตร์มักจะกลายเป็นคนที่น่าเบื่อ (ถ้าไม่อันตราย) มากกว่า

ดังนั้น ทั้งทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ที่ถูกต้องและผิดพลาดจึงมีบทบาทสำคัญในการสร้างและปรับโครงสร้างระบบเศรษฐกิจเฉพาะ ในขณะที่วิวัฒนาการทางชีววิทยาดำเนินไปภายใต้อิทธิพลของการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรม ดังนั้นตาม J. Soros กระบวนการทางประวัติศาสตร์จึงเกิดขึ้นจากแนวคิดที่ไม่ถูกต้องและความผิดพลาดของผู้เข้าร่วม

อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากข้อผิดพลาดในทางปฏิบัติที่ง่ายที่สุดอันเนื่องมาจากการใช้หลักคำสอนทางเศรษฐศาสตร์ที่ไม่ถูกต้อง ปัญหาของการประยุกต์ใช้ทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ยังซับซ้อนอย่างมากจากข้อเท็จจริงสองประการต่อไปนี้

ประการแรก การตัดสินใจด้านการจัดการที่เหมาะสมมีหลายตัวแปร ซึ่งหมายความว่าปัญหาทางเศรษฐกิจในทางปฏิบัติส่วนใหญ่สามารถแก้ไขได้สำเร็จในหลายวิธี ซึ่งยากมากที่จะเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง - ดีที่สุด การเปรียบเทียบอย่างง่ายต่อไปนี้มีความเหมาะสมที่นี่ สมการกำลังสองมีสองราก ในสมการลูกบาศก์ จำนวนคำตอบจะเพิ่มขึ้นเป็นสาม เมื่อระดับของสมการพีชคณิตเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ จำนวนรากของสมการก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน ในเวลาเดียวกัน รากของสมการที่อยู่ระหว่างการพิจารณานั้น "เท่ากัน" อย่างแน่นอน และไม่มีสิ่งใดที่จะให้ความพึงพอใจโดยพิจารณาจากรากของตัวมันเอง ดังนั้นในกระบวนการตัดสินใจของฝ่ายบริหาร มีหลายวิธีในการบรรลุเป้าหมาย ความจริงข้อนี้สะท้อนให้เห็นในศาสตร์ทางเศรษฐศาสตร์ในแนวคิดเช่น Pareto ที่เหมาะสมที่สุด

ประการที่สอง ประสิทธิผลของการตัดสินใจหนึ่งๆ มักจะไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าการตัดสินใจนี้ถูกต้องเพียงใด แต่ขึ้นอยู่กับวิธีดำเนินการ บ่อยครั้ง การตัดสินใจที่ผิดพลาดนำไปสู่ผลลัพธ์เชิงบวก ในขณะที่กลยุทธ์ที่ถูกต้องจะจบลงด้วยความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง “ในด้านปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ วิธีการทางวิทยาศาสตร์จะได้ผลก็ต่อเมื่อมีการใช้ทฤษฎีที่ถูกต้องเท่านั้น แต่ในขอบเขตของคำถามทางสังคม การเมือง และเศรษฐกิจ ทฤษฎีที่ผิดก็อาจได้ผลเช่นกัน แม้ว่าการเล่นแร่แปรธาตุเป็นวิทยาศาสตร์ธรรมชาติจะล้มเหลว แต่สังคมศาสตร์ที่เล่นแร่แปรธาตุอาจประสบความสำเร็จ ดังนั้นประสิทธิผลของการตัดสินใจทางเศรษฐกิจในระดับหนึ่งจึงขึ้นอยู่กับความพยายามโดยสมัครใจของแต่ละบุคคล การนำไปปฏิบัติ ตลอดจนรูปแบบและกลไกเฉพาะสำหรับการนำไปปฏิบัติ

เศรษฐกิจและปัญหาปฏิสัมพันธ์ของวิทยาศาสตร์ จักรวรรดินิยมทางเศรษฐกิจ

คุณลักษณะอย่างหนึ่งของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์คือลักษณะ "เส้นเขตแดน" อันที่จริง ไม่มีคำจำกัดความใดของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ที่ช่วยให้คุณสามารถร่างขอบเขตและ "รัศมีของการกระทำ" ได้อย่างชัดเจน อันที่จริง เศรษฐศาสตร์มีความเกี่ยวพันอย่างเป็นธรรมชาติกับวิทยาศาสตร์ต่างๆ เช่น ประวัติศาสตร์ รัฐศาสตร์ จิตวิทยา สังคมวิทยา ชีววิทยา ภูมิศาสตร์ เทคโนโลยี กฎหมายและปรัชญา แผนผังกระบวนการนี้สามารถแสดงโดย "กุหลาบแห่งวิทยาศาสตร์" ซึ่งเป็นศูนย์กลางของเศรษฐกิจ (รูปที่ 2) ตามระเบียบวิธี หมายความว่านักเศรษฐศาสตร์ต้องสรุปจากแง่มุมทุติยภูมิ (ที่ไม่ใช่ด้านเศรษฐกิจ) ของความเป็นจริงภายใต้การศึกษาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งอยู่ในความสามารถของวิทยาศาสตร์อื่นๆ อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุความเข้าใจในชีวิตสังคมที่น่าพอใจหากคุณไม่มีภาพสังเคราะห์ที่ช่วยให้คุณสามารถนำผลลัพธ์ที่ได้จากความรู้ด้านต่างๆ มาไว้ในกรอบงานเดียวได้ นอกจากนี้ M. Alle กล่าวว่า "อยู่บนเส้นทางของการสังเคราะห์ที่สังคมศาสตร์สามารถบรรลุความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในทุกวันนี้" .

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าบทบาทของ "สุดยอดวิทยาศาสตร์" ทางสังคมแบบสังเคราะห์นั้น ซึ่งสะสมความสำเร็จทั้งหมดของสังคมศาสตร์ส่วนตัวไว้ในตัวมันเอง กำลังมีบทบาทมากขึ้นโดยเศรษฐศาสตร์ แนวโน้มดังกล่าวที่มีต่อโลกาภิวัตน์ของวิทยาศาสตร์นำไปสู่ "การยึด" ที่มากขึ้นกว่าเดิมโดยเศรษฐกิจของดินแดน "ต่างประเทศ" กระบวนการดังกล่าวในการพัฒนาวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจถึงกับได้รับชื่อพิเศษว่า "จักรวรรดินิยมทางเศรษฐกิจ" ไม่เพียงแต่รัฐศาสตร์ สังคมวิทยา ประวัติศาสตร์และกฎหมายเท่านั้น แต่แม้กระทั่งชีววิทยาและวิทยาศาสตร์วิทยาศาสตร์ก็ได้ผ่าน "การล่าอาณานิคม" ของนักเศรษฐศาสตร์ไปแล้ว ในเวลาเดียวกัน วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์กำลังได้รับสีสันของดาวเคราะห์และจักรวาลวิทยามากขึ้น ตัวอย่างเช่น เศรษฐกิจสมัยใหม่ของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจโลก ถูกบังคับให้ต้องคำนึงถึงทฤษฎีการกลายพันธุ์สมัยใหม่ ซึ่งแต่ละกลุ่มชาติพันธุ์ใหม่เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันในแหล่งรวมยีนของสิ่งมีชีวิตที่เกิดขึ้นภายใต้ อิทธิพลของสภาวะภายนอก ณ ที่ใดที่หนึ่งและ ณ เวลาหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทฤษฎีความหลงใหลใน LN Gumilyov ประสบความสำเร็จในการอธิบายการเปลี่ยนแปลงมากมายที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจโลก ในกรณีนี้ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ “แรงกระตุ้นอันแรงกล้า ถ้ามันเกิดขึ้น จะไม่ส่งผลกระทบต่อประเทศใดประเทศหนึ่ง กลุ่มชาติพันธุ์ใดกลุ่มหนึ่ง ในฐานะที่เป็นปรากฏการณ์ของดาวเคราะห์ทั่วโลก การระเบิดของ ethnogenesis ครอบคลุมแถบแคบ ๆ ยาว ๆ บนพื้นผิวโลก ผ่านภูมิภาคต่าง ๆ ที่มีผู้คนอาศัยอยู่ บนเส้นทางเหล่านี้ทอดยาวหลายพันกิโลเมตร otnogenese ของชนชาติต่างๆ เริ่มต้นขึ้นพร้อมๆ กัน ในทางกลับกัน ตาม L.N. Gumilyov “โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยของการค้าระหว่างประเทศ ประวัติของไม่เพียงแต่ Kazaria เท่านั้น แต่โลกทั้งใบนั้นไม่สามารถเข้าใจได้” . ตัวอย่างข้างต้นแสดงให้เห็นอย่างดีในอีกด้านหนึ่ง ธรรมชาติของสารานุกรมของเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ และในทางกลับกัน บทบาทการสังเคราะห์ของมัน ซึ่งแสดงออกมาใน "การเกาะติด" ของสังคมศาสตร์ต่างๆ ให้มารวมกันเป็นหนึ่งเดียว

เมื่อเร็ว ๆ นี้เศรษฐกิจ "กัด" แม้กระทั่งมานุษยวิทยาและสรีรวิทยา ตัวอย่างเช่น ปัญหาการแบ่งเวลาระหว่างการพักผ่อน การทำงาน และการนอนหลับ อยู่ในขอบเขตของการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ จากการวิจัยในปัจจุบัน เวลานอนดูเหมือนจะได้รับผลกระทบจากรายได้และผลกระทบจากการทดแทน ยิ่งไปกว่านั้น ในช่วงเวลาสาม "งาน-พักผ่อน-นอน" ปัจจัยหลักคือชั่วโมงทำงานที่แม่นยำ ซึ่งค่อยๆ รองงบประมาณเวลาที่เหลือในแต่ละวันของบุคคลตามตรรกะของการทำงานทางเศรษฐกิจ (ประสิทธิภาพ ประโยชน์ใช้สอย ผลผลิต)

ส่วนที่น่าสนใจของการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์คือทฤษฎีการกระจายเวลาโดย G. Becker ซึ่งเผยให้เห็นคุณสมบัติพื้นฐานของการก่อตัวของเวลา (ในแง่ของการจัดระเบียบเวลา) ในระบบสังคม วิธีการและรูปแบบของการควบคุมเวลามีบทบาทอย่างมากในการพัฒนาเศรษฐกิจของทุกประเทศและทุกชนชาติ เป็นที่เชื่อกันว่าสิ่งที่เรียกว่า "สงครามชั่วคราว" (การเปลี่ยนแปลงในความคิดเกี่ยวกับอวกาศและเวลา) เป็นตัวกำหนดทิศทางของเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองในวันพรุ่งนี้ ตัวอย่างเช่น การศึกษาทางเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับกระแสเวลาและการรับรู้ของบุคคลทำให้สามารถอธิบายปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจที่ซับซ้อนจำนวนหนึ่งได้อย่างเต็มที่และละเอียด ดังนั้น จากการศึกษาปัญหาดังกล่าว วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์จึงเสริมสร้างความเข้าใจของเราเกี่ยวกับแก่นแท้และคุณสมบัติของเวลา ซึ่งเดิมถือว่าเป็นอภิสิทธิ์ของนักฟิสิกส์และนักปรัชญา

ตามแนวคิดที่ว่าเพื่อให้บรรลุคำอธิบายที่น่าพอใจของความเป็นจริง จำเป็นต้องใช้วิธีการทั้งหมดของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์มีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับคณิตศาสตร์ สถิติ ไซเบอร์เนติกส์ และแม้กระทั่งในทางที่ขัดแย้งกับฟิสิกส์ . ไม่ใช่เรื่องผิดที่จะบอกว่าในแง่ของระดับของ "ความอิ่มตัว" ทางวิทยาศาสตร์และความหลากหลายของระเบียบวิธี เศรษฐศาสตร์เป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหาในบรรดาวิทยาศาสตร์ทั้งหมด ในเรื่องนี้งานของ M. Alle ได้รับความสนใจ โดยการยอมรับของเขาเอง การค้นหาปัจจัยพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลังความผันผวนใน "ปริมาณน้ำฝน" ของแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่ได้รับการพิสูจน์แล้วมากที่สุด ทำให้เขาเข้าใจถึงข้อเท็จจริงที่ว่าความผันผวนทั้งหมดในปรากฏการณ์ทางธรรมชาติและทางสังคมเป็นผลมาจากผลกระทบของการสั่นพ้องส่วนใหญ่มาจาก ผลกระทบของการสั่นสะเทือนนับไม่ถ้วนที่แทรกซึมสิ่งที่เราอาศัยอยู่ พื้นที่ และการมีอยู่ในปัจจุบันนี้เป็นความจริงที่เชื่อถือได้ สิ่งนี้สามารถอธิบายโครงสร้างความผันผวนของราคาหุ้นที่ดูเหมือนจะเข้าใจยาก การตีความผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมโดยอิงจากโครงสร้างที่ "ดี" ของจักรวาลนี้ถือเป็นจักรวาลวิทยาอย่างแท้จริง และชี้ให้เห็นถึงการสังเคราะห์ทางสังคมและวิทยาศาสตร์ธรรมชาติในภาพรวม รวมถึงเศรษฐศาสตร์และฟิสิกส์โดยเฉพาะ

ภาพทางสังคมของนักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่-เศรษฐศาสตร์

ผลที่ตามมาของการขยายตัวทางเศรษฐกิจในวงกว้างไปสู่ศาสตร์อื่น ๆ คือการขยายตัวทั้งในเชิงกว้างและเชิงลึก ข้อเท็จจริงนี้กำหนดข้อกำหนดพิเศษเกี่ยวกับคุณสมบัติทางวิชาชีพและคุณสมบัติของนักเศรษฐศาสตร์ J.M. Keynes ให้ภาพเหมือนคลาสสิกของนักวิทยาศาสตร์-เศรษฐศาสตร์ว่า “นักเศรษฐศาสตร์ที่มีความสามารถหรือเพียงแค่มีความสามารถเป็นสายพันธุ์ที่หายากที่สุด หัวข้อเป็นเรื่องง่าย แต่มีเพียงไม่กี่คนที่ประสบความสำเร็จ ความขัดแย้งพบคำอธิบายในความจริงที่ว่านักวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ต้องมีพรสวรรค์ที่หายาก เขาต้องไปถึงระดับความสมบูรณ์แบบในหลาย ๆ ด้านและมีความสามารถที่ไม่ค่อยจะรวมกัน เขาต้องเป็นนักคณิตศาสตร์ นักประวัติศาสตร์ รัฐบุรุษ นักปรัชญา... เขาต้องเข้าใจภาษาของสัญลักษณ์และแสดงความคิดเห็นอย่างชัดเจน เขาต้องพิจารณาเฉพาะจากมุมมองของส่วนรวมและเข้าใกล้นามธรรมและรูปธรรมในการเคลื่อนไหวเดียวกัน เขาต้องศึกษาปัจจุบันในแง่ของอดีต โดยคำนึงถึงอนาคต ไม่มีส่วนใดของธรรมชาติของมนุษย์และสถาบันของเขาควรเป็นคนต่างด้าวกับเขา เขาต้องพยายามอย่างไม่ล้มเหลวเพื่อเป้าหมายที่ใช้งานได้จริงและไม่สนใจอย่างสมบูรณ์: แยกตัวออกและไม่เน่าเปื่อยเหมือนศิลปิน แต่บางครั้งก็ปฏิบัติได้จริงเหมือนนักการเมือง

ในการเสริมคำอธิบายโดยละเอียดนี้ด้วยคุณลักษณะ "ชาติพันธุ์" ของนักวิทยาศาสตร์ในอุดมคติ M. Alle สนับสนุนการฝึกอบรมนักเศรษฐศาสตร์ "ที่มีคุณสมบัติที่มีอยู่ในนานาประเทศ: ให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงของแองโกล-แซกซอน ความรู้ของชาวเยอรมัน ตรรกะ ของชาวลาติน” .

การเปรียบเทียบระหว่างนักเศรษฐศาสตร์กับนักไต่เชือกชนิดหนึ่งที่เล่นกลเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดอย่างเชี่ยวชาญและในเวลาเดียวกันก็ไม่สูญเสียเป้าหมายหลักและหัวข้อเชิงตรรกะของการให้เหตุผลของเขาโดยไม่ได้ตั้งใจแนะนำตัวเองโดยไม่ได้ตั้งใจ ในเรื่องนี้ อาจกล่าวได้ว่าคุณลักษณะที่สำคัญอย่างหนึ่งของนักเศรษฐศาสตร์คือความรู้สึกภายใน บางคนอาจกล่าวได้ว่า สัดส่วนโดยกำเนิด ดังนั้น นักเศรษฐศาสตร์ในอุดมคติที่ใช้คำศัพท์ของ K. Castaneda ควรเป็นเจ้าของคุณสมบัติมหัศจรรย์สี่ประการของนักสะกดรอยตามที่แท้จริง: ความโหดเหี้ยม ความคล่องแคล่ว ความอดทน และความสุภาพอ่อนโยน เราหมายถึงสิ่งต่อไปนี้: ความโหดเหี้ยมในการระบุข้อเท็จจริง ความคล่องแคล่วในการจัดการวิธีการทางวิทยาศาสตร์ใดๆ ความอดทนในการสร้างแผนงานเชิงตรรกะและการเลือกข้อเท็จจริง ความสุภาพต่อคู่ต่อสู้ ข้อเท็จจริงสุดท้ายมีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากความจริงทางเศรษฐกิจทั้งหมดมีความเกี่ยวข้องกันมาก และการยืนกรานในความจริงนั้นหมายถึงการทำผิดพลาด เพราะตามคำพูดของ A. Govinda “ความจริงที่ตายแล้วไม่ได้ดีไปกว่าการโกหก เพราะมันทำให้เกิดความเฉื่อย เป็นความไม่รู้ที่ยากที่สุด” .

วรรณกรรม

Poincare A. เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ ม.: วิทยาศาสตร์. 1990.

Marshall A. หลักการเศรษฐศาสตร์ ใน 3 ฉบับ ม.: ความคืบหน้า. 2536.

Barr R. เศรษฐกิจการเมือง. ใน 2 ฉบับ ต.1. ม.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. 1995.

Stoleryu L. สมดุลและการเติบโตทางเศรษฐกิจ ม.: สถิติ. พ.ศ. 2517

บาลัตสกี อี.วี. ปัญหาความมีเหตุผลในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ // "มนุษย์" ฉบับที่ 3, 1997

Alle M. เศรษฐศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์ ม.: วิทยาศาสตร์เพื่อสังคม, มหาวิทยาลัยแห่งรัฐรัสเซียเพื่อมนุษยศาสตร์. 1995.

Feynman R. ลักษณะของกฎทางกายภาพ ม.: วิทยาศาสตร์. พ.ศ. 2530

Vivekananda S. สี่โยคะ มอสโก: ความคืบหน้า; สถาบันความก้าวหน้า 2536.

พจนานุกรมปรัชญา มอสโก: Politizdat. พ.ศ. 2529

Kapelyushnikov R.I. Gary Becker's Economic Approach to Economic Behavior // "USA - Economy, Politics, Ideology", No. 11, 1993.

บาลัตสกี อี.วี. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่: หลักการ วิธีการ กระบวนทัศน์ // Bulletin of the Russian Academy of Sciences, No. 11, 1995.

บาลัตสกี อี.วี. กระบวนการเปลี่ยนผ่านในระบบเศรษฐกิจ (วิธีการวิเคราะห์เชิงคุณภาพ) ม.: อีมี่. 1995.

Birman I. จุดจบทางวิทยาศาสตร์และวิธีจัดการกับมัน // Economics and Mathematical Methods, No. 4, 1992

Blaug M. ความคิดทางเศรษฐกิจย้อนหลัง ม.: เดโล่ บจก. พ.ศ. 2537

โซรอส เจ. การเล่นแร่แปรธาตุแห่งการเงิน. มอสโก: Infra-M. พ.ศ. 2539

Gromov A. เกี่ยวกับความไม่ถูกต้องของกฎหมายทางดาราศาสตร์ // Engineering Newspaper, No. 11 (748), 1996

Govinda A. เส้นทางของเมฆขาว ชาวพุทธในทิเบต ม.: ทรงกลม. 1997.

McConnell K.R. , Brew S.L. เศรษฐศาสตร์: หลักการ ปัญหาและการเมือง ม.: สาธารณรัฐ. 1992.

Shimon D. เกี่ยวกับหน้าที่ของการพัฒนาเศรษฐกิจ // Economics and Mathematical Methods, No. 3, 1992

Carson R. นักเศรษฐศาสตร์รู้อะไร (บทจากหนังสือ) // "USA - Economy, Politics, Ideology", No. 5, 1994

Bragg P. Golden Keys เพื่อสุขภาพกายภายใน เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Nevsky Prospekt 2542.

ผู้อ่านทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ม.: นิติกร. 1997.

ฮิกส์ เจ. ต้นทุนและทุน. ม.: ความคืบหน้า. 2536.

แถลงการณ์ของคณะกรรมาธิการการรับรองระดับสูงของรัสเซีย ครั้งที่ 1, 1993.

Leontiev V. บทความทางเศรษฐกิจ ทฤษฎี การวิจัย ข้อเท็จจริงและการเมือง มอสโก: Politizdat. 1990.

Oyken V. หลักการพื้นฐานของนโยบายเศรษฐกิจ / / Russian Economic Journal, No. 7, 1993.

Barry N. , Leube K. ความคิดเห็นสองข้อในบทความโดย R. Ebeling "บทบาทของโรงเรียนออสเตรียในการพัฒนาความคิดทางเศรษฐกิจโลกในศตวรรษที่ 20" / / "เศรษฐศาสตร์และวิธีคณิตศาสตร์" ฉบับที่ 3, 1992

Gumilyov L.N. จากรัสเซียถึงรัสเซีย: บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ชาติพันธุ์ มอสโก: Ekopros. 1992.

Gumilyov L.N. รัสเซียโบราณและบริภาษอันยิ่งใหญ่ ม.: คิด. 1992.

Vasiliev V.S. เวลาเป็นนักโทษ ความเป็นจริงของรัสเซียและทฤษฎีของ G. Becker // "USA - เศรษฐกิจ, การเมือง, อุดมการณ์", ฉบับที่ 4, 1996

Vasiliev V.S. ปัจจัยด้านเวลาในกระบวนการทางสังคม// "สหรัฐอเมริกา - เศรษฐกิจ การเมือง อุดมการณ์" ฉบับที่ 9 พ.ศ. 2536

Castaneda K. พลังแห่งความเงียบ ดอนเนอร์ เอฟ. ความฝันของแม่มด เคียฟ: โซเฟีย 1992.

Govinda A. จิตวิทยาของพุทธศาสนายุคแรก. พื้นฐานของไสยศาสตร์ทิเบต S.P. : Andreev และลูกชาย 2536.

ส่วนที่ 1 เศรษฐศาสตร์เบื้องต้น

จะเอาชนะอุปสรรคคำศัพท์ได้อย่างไร?

หากใครกำลังเรียนเศรษฐศาสตร์เป็นครั้งแรก เขาก็ไม่เข้าใจคำศัพท์ที่ใช้ในวิทยาศาสตร์นี้มากมาย คำคือคำหรือวลีที่แสดงถึงแนวคิดบางอย่าง ในทางกลับกัน แนวคิดนี้เป็นความคิดที่สรุปสัญญาณของวัตถุปรากฏการณ์บางอย่าง

ความสัมพันธ์ที่ง่ายที่สุดคือคำนี้หมายถึงแนวคิดเดียว อย่างไรก็ตาม คำนี้มักสอดคล้องกับแนวคิดที่ใกล้ชิดสองแนวคิด (หรือมากกว่า) ในกรณีนี้ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจความแตกต่างระหว่างแนวคิดดังกล่าว

ในหลายศาสตร์ มักใช้ศัพท์ต่างประเทศ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเกิดขึ้นในประเทศต่างๆ แม้ว่าคำเหล่านี้จะได้รับการเก็บรักษาไว้ แต่ในปัจจุบันคำเหล่านี้มักจะสูญเสียความหมายเดิมและกำหนดแนวคิดใหม่

สิ่งที่กล่าวมานี้ใช้กับคำว่า "เศรษฐกิจ" โดยตรง คำนี้มีต้นกำเนิดในกรีซในศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสต์ศักราช ปีก่อนคริสตกาล มันถูกสร้างขึ้นจากคำภาษากรีก "oikonomike" ซึ่งแสดงถึงศิลปะของการจัดการครัวเรือน จากนั้นก็เป็นเรื่องเกี่ยวกับครัวเรือนของเจ้าของทาสที่ซึ่งทาสที่ถูกเพิกถอนสิทธิ์ทำงานอยู่

ที่ ในปัจจุบัน คำนี้หมายถึงแนวคิดพื้นฐานใหม่สองแนวคิด:

กิจกรรมทางเศรษฐกิจในทุกรูปแบบ (ครัวเรือนของบุคคลที่เป็นอิสระตามกฎหมาย, ธุรกิจ, ภาครัฐในระบบเศรษฐกิจของประเทศ ฯลฯ );

วิทยาศาสตร์ที่ศึกษากิจกรรมทางเศรษฐกิจ

ที่ ในส่วนเริ่มต้นของหนังสือเรียน เราจะค้นหาเนื้อหาปัจจุบันของเศรษฐกิจในสองทิศทางที่ระบุของการพัฒนา

สาระสำคัญและบทบาทของเศรษฐกิจที่แท้จริง

1. เศรษฐกิจที่แท้จริงเกิดขึ้นเมื่อไหร่และอย่างไร?

ที่ หนังสือเรียนเศรษฐศาสตร์ในประเทศและต่างประเทศ (โดยเฉพาะในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์) ไม่ได้กล่าวถึงกิจกรรมทางเศรษฐกิจของผู้คนเมื่อใดและเพราะเหตุใด นักเรียนบางคนให้คำตอบสำหรับคำถามนี้ พวกเขาประกาศ

ว่าเศรษฐกิจถูก "ค้นพบ" โดยอริสโตเติลนักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นของกรีกโบราณ แต่ในคำตอบดังกล่าว คำจำกัดความของอริสโตเติลเกี่ยวกับคำว่า "เศรษฐกิจ" นั้นถูกระบุอย่างผิดพลาดด้วยกระบวนการเชิงปฏิบัติในการสร้างเศรษฐกิจที่แท้จริง (จากภาษาละติน realis - ที่มีอยู่ในสภาวะจริง)

ในขณะเดียวกัน การได้แนวคิดที่ถูกต้องเกี่ยวกับเศรษฐกิจที่มีอยู่ตั้งแต่ต้นและกำลังพัฒนาอยู่ในปัจจุบันก็เป็นสิ่งสำคัญมาก มิฉะนั้น เป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดเวลาทางประวัติศาสตร์ของการพัฒนากิจกรรมทางเศรษฐกิจของมนุษย์ เพื่อค้นหาการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพในช่วงเวลาต่างๆ ของการพัฒนาเศรษฐกิจ รวมทั้งศตวรรษที่ 21

 งาน 1.1. เศรษฐกิจเริ่มต้นเมื่อไหร่และอย่างไร?

เพื่อแก้ปัญหานี้ คุณต้อง:

b) รู้ว่าคนมีความสามารถอะไรในการจัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

เพื่อชี้แจงสาระสำคัญและบทบาทของเศรษฐกิจที่แท้จริงต่อไป เราจะดำเนินการชี้แจงเป้าหมายหลักและวิธีการบรรลุเป้าหมาย

2. เป้าหมายหลักของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประชาชน

ก) สินค้าจากธรรมชาติ- ผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติ (ป่า ที่ดิน ผลไม้และต้นไม้ ฯลฯ)

ข) ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ- ผลของกิจกรรมสร้างสรรค์ของผู้คน

ในทางกลับกัน สินค้าธรรมชาติที่ผู้คนใช้แบ่งออกเป็นสองประเภท:

สินค้าสำเร็จรูปเรียกว่า "ของขวัญจากธรรมชาติ";

ทรัพยากรธรรมชาติ(หมายถึงหุ้น) ที่สร้างวิธีการผลิต

ในแง่ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ แบ่งออกเป็น 2 ประเภท คือ

1) วิธีการผลิต- สารธรรมชาติที่ใช้ในการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค

2) สินค้าโภคภัณฑ์- เครื่องอุปโภคบริโภค. การแสดงภาพของการพึ่งพาซึ่งกันและกันของสินค้าทุกประเภท

ให้ข้าว หนึ่ง.

	พรจากธรรมชาติ


รายการธรรมชาติ		ทรัพยากรธรรมชาติ
การบริโภค		วิธีการผลิต
("ของขวัญจากธรรมชาติ")
("ของขวัญจากธรรมชาติ")



		วิธีการผลิต
		(ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ)



		วัสดุสิ้นเปลือง
		(ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ)

ข้าว. 1. ความสัมพันธ์ระหว่างประเภทสินค้าธรรมชาติและสินค้าทางเศรษฐกิจ

ก) การผลิตวิธีการผลิต ข) การผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค

เพื่อให้เข้าใจถึงแผนกการผลิตสินค้านี้มากขึ้น เรามาลองแก้ปัญหาต่อไปนี้กัน สิ่งนี้จะต้องใช้ประสบการณ์ส่วนตัวและการดำเนินธุรกิจ

 ภารกิจ 1.2 สินค้าทางเศรษฐกิจใดเป็นวิธีการผลิตและเป็นสินค้าโภคภัณฑ์:

3. ความสำคัญของการผลิตเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจ

หลักการที่สำคัญที่สุด (จาก lat. principium - พื้นฐาน) ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจคือการให้ความต่อเนื่อง ขึ้นอยู่กับการบำรุงรักษาชีวิตมนุษย์อย่างต่อเนื่อง ในสายตาของฉัน

อันที่จริง ความจำเป็นที่สำคัญนี้เกิดขึ้นได้ด้วยการพัฒนาการผลิตอย่างไม่หยุดยั้ง

การผลิตทำหน้าที่เป็นตัวเชื่อมเริ่มต้นของห่วงโซ่การจัดการทั้งหมด ยกตัวอย่างเศรษฐกิจแบบชาวนาธรรมดาๆ ผู้ผลิตปลูกมะเขือเทศก่อน จากนั้นเขาก็แจกจ่ายมัน เขาเก็บไว้ให้ครอบครัวของเขา และขายส่วนที่เหลือ ในตลาดมะเขือเทศที่ไม่จำเป็นสำหรับครอบครัวจะถูกแลกเปลี่ยนเป็นผลิตภัณฑ์อื่นที่จำเป็นในครัวเรือน (เช่นเนื้อสัตว์รองเท้า) ในที่สุดสินค้าวัสดุก็ถึงปลายทาง - การบริโภคส่วนบุคคล ห่วงโซ่ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมดแสดงในรูปที่ 2.

ข้าว. 2. ลำดับของการดำเนินการทางเศรษฐกิจ

จากข้างต้นสรุปได้ดังนี้

องค์ประกอบอื่น ๆ ทั้งหมดของเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับปริมาณสินค้าที่สร้างขึ้น -จำนวนสินค้าที่จำหน่าย แลกเปลี่ยน และบริโภค;

ปริมาณและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่ผลิต

ก่อนอื่นกำหนด ระดับและคุณภาพชีวิตของสมาชิกในสังคม.

เมื่อพิจารณาถึงบทบาทชี้ขาดของการผลิตในการพัฒนาเศรษฐกิจ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจคำถาม: การเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในกิจกรรมการผลิตคืออะไร ในการนี้ขอเสนอให้แก้ไขปัญหาดังต่อไปนี้

 ภารกิจ 1.3. แสดงภาพกราฟิกของตัวแปรหลักของไดนามิกของการผลิต! สตวา

4. ความต้องการใหม่เป็นแรงขับเคลื่อนเศรษฐกิจ

ความต้องการทางสรีรวิทยา(ในอาหาร เสื้อผ้า ที่อยู่อาศัย ฯลฯ);

ต้องการความปลอดภัย(การป้องกันจากศัตรูภายนอกและอาชญากร, ความช่วยเหลือในกรณีเจ็บป่วย ฯลฯ );

ต้องการการติดต่อทางสังคม(การสื่อสารกับผู้ที่มีความสนใจเหมือนกัน ในมิตรภาพ ฯลฯ );

ต้องการความเคารพ(ความเคารพจากผู้อื่นการได้มาซึ่งตำแหน่งทางสังคมบางอย่าง);

ความจำเป็นในการพัฒนาตนเอง(การปรับปรุงความเป็นไปได้และความสามารถทั้งหมด)

ลักษณะเฉพาะของความต้องการของมนุษย์คือความยืดหยุ่น (ความยืดหยุ่น ความสามารถในการขยาย) สิ่งนี้จะกำหนดความแปรปรวนที่รวดเร็วและมีนัยสำคัญไว้ล่วงหน้า เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบด้วยว่า เมื่อคำนึงถึงขีดจำกัดสูงสุดของการเติบโตของความต้องการและความต้องการทั้งหมด มนุษย์แตกต่างอย่างมากจากสัตว์ใดๆ ที่มีความปรารถนาสูงสุดคือการตอบสนองความต้องการทางชีวภาพตามธรรมชาติเท่านั้น มนุษย์ไม่มีขีดจำกัดขนาดนั้น

 ภารกิจ 1.4 ความต้องการที่เพิ่มขึ้นในสังคมเป็นอย่างไร?

การแก้ปัญหานี้ทำให้เราเข้าใจสถานการณ์ต่อไปนี้ได้ดีขึ้น ด้วยการเคลื่อนไหวแบบก้นหอยของการผลิตและการบริโภค (ดูรูปที่ 1 ในคำตอบของงานทางปัญญา) กระบวนการเพิ่มความต้องการของผู้คนในแนวตั้ง (เพิ่มพวกเขาในเชิงคุณภาพ) และแนวนอน (การขยายตัวที่จำเป็นของการผลิตเศรษฐกิจยุคใหม่ สินค้า) เริ่มต้นขึ้น

อย่างไรก็ตาม ด้วยระดับความต้องการของสังคมที่เพิ่มขึ้น ปรากฎว่าระดับการผลิตที่ทำได้ก่อนหน้านี้ไม่สามารถตอบสนองความต้องการทางสังคมใหม่ ๆ ได้ ส่งผลให้มีเกิดขึ้นและทวีความรุนแรงขึ้น ความขัดแย้งหลักเศรษฐกิจที่แท้จริง กล่าวคือ ความแตกต่างระหว่างความต้องการใหม่กับการผลิตที่ล้าสมัยนั้นลึกซึ้งยิ่งขึ้น

5. วิธีเปลี่ยนการผลิต

การยืนยันนี้เป็นจริงหรือเท็จ?

 งาน 1.5. อะไรคือแรงผลักดันเบื้องหลังการผลิต?

จากประวัติศาสตร์ของเศรษฐกิจที่แท้จริง เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าตั้งแต่เริ่มก่อตั้งและประมาณเก้าพันปี การผลิตแบบดั้งเดิมและโดดเด่นคือการใช้แรงงานทางกายภาพของผู้คนและเครื่องมือที่ใช้แรงงานคนที่ใช้ในการพัฒนาทรัพยากรธรรมชาติ และเฉพาะในศตวรรษที่ XVI-XVIII ยุคใหม่ได้เริ่มขึ้นแล้วในการพัฒนาปัจจัยการผลิต มนุษยชาติได้เริ่มใช้พลังสร้างสรรค์ของปัจจัยแห่งความก้าวหน้าใหม่เชิงคุณภาพ - ความสำเร็จของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี - ในระดับที่ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ

วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการผลิตที่ปฏิวัติวงการ ซึ่งเริ่มดำเนินการผ่านการใช้เครื่องจักร เคมี และวิธีการอื่นๆ ความเป็นไปได้ที่จำกัดของพลังมนุษย์ถูกแทนที่ด้วยพลังแห่งธรรมชาติ วิธีการทำงานประจำ - โดยการประยุกต์ใช้วิทยาศาสตร์ธรรมชาติอย่างมีสติ เป็นผลให้การเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพได้เร่งอย่างรวดเร็วตามความต้องการที่เกิดขึ้นใหม่ของสังคม นับเป็นครั้งแรกที่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้รับการวัดปริมาณในตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจเฉพาะ เป็นตัวชี้วัดผลผลิตแรงงานและประสิทธิภาพการผลิต

ในประเทศที่พัฒนาแล้ว คนงานคนหนึ่งสร้างอาหารสำหรับ 20 คน

ประสิทธิภาพการผลิต (E p ) สามารถวัดได้โดยใช้ตัวบ่งชี้:

Ep \u003d วี / อาร์

โดยที่ B คือปริมาณการส่งออก (ที่องค์กรในประเทศ); P คือปริมาณทรัพยากรที่ใช้ไป

อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุนี้ตรงกันข้ามกับแนวโน้มที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ความจริงก็คือ ประการแรก ความต้องการที่เพิ่มขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งจะสิ้นสุดลงเมื่อถึงระดับที่จำกัด ต้องหยุดพัฒนาในแนวตั้งและแนวนอน ประการที่สอง ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่เริ่มพัฒนาอย่างไม่สม่ำเสมอและหมดความเป็นไปได้ในช่วงเวลาหนึ่ง ทั้งหมดนี้นำไปสู่ความขัดแย้งพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์เชิงปฏิบัติอีกครั้ง ดังนั้นในอดีต ความจำเป็นในการถ่ายโอนการผลิตสินค้าทางเศรษฐกิจไปสู่วงโคจรที่สูงขึ้นจึงเป็นการกลั่นเบียร์

ตลอดประวัติศาสตร์ทางเศรษฐกิจ การพัฒนาการผลิตได้เกิดขึ้นสามขั้นตอน (วงโคจรสามรอบของการเคลื่อนไหวเกิดขึ้น) ความแตกต่างระหว่างกันสามารถดูได้ในตาราง 1–3.

	ตารางที่ 1
ขั้นตอนแรกของการผลิต

สัญญาณทั่วไปของขั้นตอน	คุณสมบัติของพวกเขา

การปฏิวัติทางเทคโนโลยีที่ก่อให้เกิด	การปฏิวัติยุคหินใหม่ (เครื่องมือของใหม่
	ยุคหิน) - 10,000 ปีที่แล้ว

มิติใหม่ของเศรษฐกิจ	เกษตรกรรม (พนักงาน 2/3 คน)
	และงานฝีมือ
ใช้ความสำเร็จของวิทยาศาสตร์	จุดเริ่มต้นของวิทยาศาสตร์ไม่ได้เชื่อมโยงกันแต่อย่างใด
	ด้วยการผลิต

แหล่งพลังงานในการผลิต	แรงงานมือของประชาชน

การถ่ายโอนข้อมูล	ปากเปล่าและลายมือ

ดังที่ทราบจากหัวข้อ I เมื่อ 10,000 ปีที่แล้ว มีการปฏิวัติยุคหินใหม่ (ตามแบบฉบับของยุคหินใหม่) และด้วยการปฏิวัติเกษตรกรรม (เกษตรกรรม) ผู้คนได้เรียนรู้วิธีบดเครื่องมือหินอย่างดีและใช้งานเพื่อสร้าง

ผลิตภัณฑ์ต่างๆ ที่ทำจากกระดูกและไม้ การปฏิวัติเกษตรกรรมมีพื้นฐานมาจากการค้นพบที่ยิ่งใหญ่สองประการ - เกษตรกรรม (ในตอนแรกอยู่ในรูปแบบของการไถพรวนดินและพืชเมล็ดพืช) และการทำฟาร์มเลี้ยงสัตว์ (การทำให้สัตว์ป่าเชื่องและเลี้ยงเป็นปศุสัตว์) ต่อมา ผลิตภัณฑ์อาหารถูกสร้างขึ้นโดยใช้วิธีการทางเทคนิคโลหะที่มีประสิทธิผลมากขึ้น (คิดค้นคันไถและล้อ)

ตารางที่ 2

ขั้นตอนที่สองของการผลิต

สัญญาณทั่วไปของขั้นตอน	คุณสมบัติของพวกเขา

การปฏิวัติทางเทคนิค	การปฏิวัติอุตสาหกรรม
ที่ก่อให้เกิดขึ้นสู่เวที	(60s ของศตวรรษที่ 18 - 60s ของศตวรรษที่ 19)

มิติใหม่ของเศรษฐกิจ	อุตสาหกรรม (2/3 พนักงาน)
การใช้ข้อมูล	รากฐานทางวิทยาศาสตร์ของการปฏิวัติเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 17-18
	(ก่อนอุตสาหกรรมนาน)

แหล่งพลังงาน	การปฏิวัติพลังงาน: ในระยะแรก -
ในการผลิต	เทคโนโลยีไอน้ำ (ตู้รถไฟไอน้ำ, เรือกลไฟ) - ศตวรรษที่สิบแปด
	ในขั้นตอนที่สอง (ช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ XIX - XX) -
	ไฟฟ้า เครื่องยนต์สันดาปภายใน
	(รถยนต์ เครื่องบิน ฯลฯ)

การถ่ายโอนข้อมูล	บนกระดาษ (การประดิษฐ์
	การพิมพ์ในศตวรรษที่ 15) และวิทยุ

สิ่งสำคัญคือการผลิตภาคอุตสาหกรรมยานยนต์

การเติบโตอย่างรวดเร็วของเมือง: สูงถึง 2/3 ของประชากรทั้งหมดของประเทศ

อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จของเศรษฐกิจอุตสาหกรรมยังไม่เพียงพอสำหรับขั้นตอนการพัฒนาความต้องการในปัจจุบันอย่างชัดเจน ท้ายที่สุด ด้วยการใช้แรงงานยานยนต์ คนงานมักใช้เครื่องจักรเพียงเครื่องเดียว และเขาไม่สามารถรับประกันคุณภาพของผลิตภัณฑ์ได้อย่างต่อเนื่องโดยที่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างเทคโนโลยีล่าสุด ประเทศอุตสาหกรรมกำลังต้องการวัตถุดิบและพลังงานจากธรรมชาติมากขึ้น เป็นผลให้เกิดความขัดแย้งอย่างลึกซึ้งระหว่างความเป็นไปได้ในการผลิตที่ค่อนข้างจำกัดและระดับของความต้องการใหม่ทั้งในแง่ปริมาณและคุณภาพ ความขัดแย้งนี้ได้รับการแก้ไขในช่วงทศวรรษที่ 1940-1950 ศตวรรษที่ 20 ยิ่งใหญ่บน- วิทยาศาสตร์และเทคนิคการปฏิวัติ (NTR) ซึ่งเปิดยุคแห่งการพัฒนาเศรษฐกิจที่มีแนวโน้มผิดปกติ แทนที่จะเป็นสารธรรมชาติและเชื้อเพลิงแบบดั้งเดิม มันได้สร้างวัสดุและตัวพาพลังงานประเภทใหม่ (ที่ไม่มีใครเทียบได้ในชีวมณฑล) ขึ้นมามากมาย (ตารางที่ 3)

	ตารางที่ 3
ขั้นตอนที่สามของการผลิต

สัญญาณทั่วไปของขั้นตอน	คุณสมบัติของพวกเขา

การปฏิวัติทางเทคนิค	จุดเริ่มต้นของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีจากยุค 40-50 ศตวรรษที่ 20
ที่ก่อให้เกิดขึ้นสู่เวที	ระยะแรก - อุตสาหกรรมชั้นนำ - อิเล็กทรอนิกส์
	ขั้นตอนที่สอง (ทศวรรษ 1970 - ต้นศตวรรษที่ XXI) -
	การปฏิวัติข้อมูลไมโครอิเล็กทรอนิกส์

มิติใหม่ของเศรษฐกิจ	บริการ (2/3 พนักงาน)
การใช้ข้อมูล	ผสานการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี


แหล่งพลังงาน	แหล่งไฟฟ้าใหม่ - โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ (นิวเคลียร์)
ในการผลิต

การถ่ายโอนข้อมูล	ในระยะแรก - คอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่
	ในขั้นตอนที่สอง - ไมโครอิเล็กทรอนิกส์
	(คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล, อินเทอร์เน็ต)

ขั้นตอนที่สามของการผลิตมีความโดดเด่นด้วยคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

ภาคที่พัฒนามากที่สุดคือภาคบริการซึ่งมีพนักงาน 60–70% ของพนักงานทั้งหมด;

วิทยาศาสตร์กลายเป็นปัจจัยโดยตรงของการผลิต บนพื้นฐานของความสำเร็จ ผลประโยชน์ถูกสร้างขึ้นซึ่งไม่มีอยู่ในธรรมชาติ

ในทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจและในชีวิตประจำวัน ความสำเร็จของสารสนเทศและเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ได้รับการแนะนำอย่างกว้างขวาง นี้ช่วยให้-

หัวข้อ: "การเปลี่ยนแปลงในเศรษฐกิจและการพัฒนาที่แท้จริง

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: ลักษณะเฉพาะและความสัมพันธ์"

บทนำ…………………………………………………………………....	3
1. แนวคิดของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ วิชาศึกษาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์…………………………………………………….
2. ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์…………………………….	8
2.1. ที่มาของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์……………………………………….	8
2.2. แง่มุมสมัยใหม่ของการพัฒนาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์............	9
3. ความสัมพันธ์ระหว่างเศรษฐศาสตร์จริงกับทฤษฎีเศรษฐศาสตร์…………	12
3.1. วิกฤตเศรษฐกิจ………………………………………..	12
3.2. อิทธิพลของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ต่อเศรษฐกิจสมัยใหม่ของรัสเซีย………………………………………………………………….	14
บทสรุป	17
รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว	19

บทนำ

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เป็นหนึ่งในศาสตร์ที่เก่าแก่ที่สุด ได้รับความสนใจจากนักวิทยาศาสตร์และผู้มีการศึกษามาโดยตลอด สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าการศึกษาทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์คือการตระหนักถึงความจำเป็นตามวัตถุประสงค์ของการรู้ถึงแรงจูงใจของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของผู้คน กฎของการจัดการทางเศรษฐกิจตลอดเวลา - ตั้งแต่อริสโตเติลและซีโนฟอนจนถึงปัจจุบัน

ก่อนอื่น ฉันต้องการจำกัดงานของฉัน แนวคิดของ "ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์" มีเนื้อหากว้างเกินกว่าจะนำไปปฏิบัติได้ เป็นไปได้ไหมที่จะพูดถึงเอกภาพของทฤษฎีในมุมมองที่หลากหลายและรูปแบบการวิจัยที่เราสังเกตเห็นในปัจจุบัน? ฉันเชื่อว่ายังคงเป็นไปได้ที่จะพูดถึงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของกระแสหลักของการวิจัยทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับหนึ่งทศวรรษ เนื่องจากคนส่วนใหญ่อาศัยแนวคิดพื้นฐานและเครื่องมือแบบจำลองเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้เห็นได้จากความคล้ายคลึงกันของหลักสูตรการบรรยายเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์จุลภาคและมหภาคจำนวนมาก

ทุกวันนี้ ความสนใจของผู้มีการศึกษาในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ไม่เพียงแต่ไม่ลดน้อยลงเท่านั้น แต่ยังเพิ่มขึ้นอีกด้วย และนี่คือคำอธิบายโดยการเปลี่ยนแปลงระดับโลกที่กำลังเกิดขึ้นทั่วโลก

วิกฤตการณ์ที่ลึกล้ำของทุกแง่มุมของชีวิตสังคมไม่สามารถสะท้อนให้เห็นสภาพเศรษฐกิจในปัจจุบันได้ วิกฤตที่เป็นรูปแบบเฉพาะของการสำแดงของวิกฤตทั่วไปนั้นเป็นไปตามธรรมชาติ เนื่องจากทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์เป็นภาพสะท้อนของชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม ตามประวัติศาสตร์ของการพัฒนาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ วิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจเป็นแรงผลักดันอันทรงพลังสำหรับการพัฒนามาโดยตลอด

ผู้สร้างทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ตระหนักดีถึงความยากลำบากที่กำลังเผชิญอยู่ ในงานชิ้นหนึ่งของเขา R. Lucas เขียนว่า:

"ท้ายที่สุด นี่เป็นเพียงข้อสังเกตเกี่ยวกับคุณสมบัติบางอย่างของแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ ซึ่งเป็นโลกสมมติที่นักเศรษฐศาสตร์ประดิษฐ์คิดค้น เป็นไปได้ไหมที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับความเป็นจริงด้วยปากกาและกระดาษ แน่นอนว่ายังมีอย่างอื่นอีก: ข้อมูลบางส่วนที่ฉัน อ้างถึงเป็นผลจากโครงการวิจัยหลายปี และแบบจำลองทั้งหมดที่ฉันพิจารณามีนัยสำคัญที่อาจได้รับ แต่ยังเทียบไม่ได้กับการสังเกต อย่างไรก็ตาม นี้ ฉันเชื่อว่ากระบวนการสร้างแบบจำลองที่เราเกี่ยวข้อง มีความจำเป็นอย่างยิ่ง และฉันไม่สามารถจินตนาการได้เลยว่าหากไม่มีมัน เราจะสามารถจัดระเบียบและใช้ข้อมูลที่มีอยู่จำนวนมากได้" (ลูคัส (1993), หน้า 271)).

ใบเสนอราคานี้ทำให้เกิดคำถามที่มีความสำคัญในบริบทของบทความนี้เช่นกัน: เศรษฐศาสตร์ควรอยู่บนพื้นฐานของผลการวิจัยในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์หรือมาตรฐานการวิจัยอื่น ๆ หรือไม่? สถานะปัจจุบันของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์เป็นผลมาจากการวิจัยในศตวรรษก่อนหน้าหรือไม่? เป็นไปได้ไหมที่จะตระหนักถึงอุดมคติ "ทางกายภาพ" ของทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์? เศรษฐศาสตร์มีอิทธิพลต่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์เชิงทฤษฎีอย่างไร?

1. แนวคิดของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

วิชาศึกษาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ - แนวคิดเชิงทฤษฎีเกี่ยวกับกระบวนการและปรากฏการณ์ทางเศรษฐศาสตร์ เกี่ยวกับการทำงานของเศรษฐกิจ เกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ บนพื้นฐาน ด้านหนึ่ง ตรรกะ ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ และในทางกลับกัน เกี่ยวกับแนวคิดเชิงทฤษฎี มุมมองของนักเศรษฐศาสตร์ .

วิชาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เป็นการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประชาชนในด้านการผลิต การแลกเปลี่ยน การจำหน่ายและการบริโภควัสดุและการบริการอันเป็นผลจากการใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อตอบสนองความต้องการอย่างไม่จำกัด

ในฐานะที่เป็นวิทยาศาสตร์ระเบียบวิธี ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ อย่างแรกเลย ถูกเรียกร้องให้ตรวจสอบประเด็นของสถานที่ผลิตและการแลกเปลี่ยนในการพัฒนาสังคม มนุษยชาติไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากปราศจากการบริโภคและแลกเปลี่ยนผลงานของแรงงาน: ผลประโยชน์ด้านวัตถุ ฝ่ายวิญญาณ และสังคม การเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในการผลิตและการรับเป็นการแลกเปลี่ยนก่อให้เกิดการเติบโตทางเศรษฐกิจของสังคม สะท้อนผลลัพธ์ของการทำงานเพื่อสังคม หลักการทางศีลธรรมและจิตวิญญาณอย่างเข้มข้นที่สุด การเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นตัวบ่งชี้และแหล่งที่มาของพลวัตทางเศรษฐกิจ

การเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นแกนหลักของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ในฐานะวิทยาศาสตร์ เป็นลักษณะทั่วไปของเศรษฐกิจและพลวัตที่เป็นไปได้ ผ่านปริซึมของการเติบโตทางเศรษฐกิจ มีการวิเคราะห์แนวทางและมุมมองที่หลากหลายของนักเศรษฐศาสตร์ และตำแหน่งของพวกเขาถูกสร้างขึ้นบนความเพียงพอของเศรษฐกิจต่อประวัติศาสตร์ ระดับชาติ และประเพณีอื่นๆ

โดยคำนึงถึงการใช้โอกาสที่เป็นไปได้สำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจ การก่อตัวและการทำงานของการผลิตสินค้าโภคภัณฑ์และความสัมพันธ์ของตลาดในสภาพทางสังคมและประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง ตลอดจนทฤษฎีทางเลือกของการสร้างมูลค่าตามประโยชน์ส่วนเพิ่มของสินค้าและบริการ .

วัตถุประสงค์ของการศึกษาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์คือการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างกลไกการทำงานของตลาดและการมีอยู่ของการแข่งขันในตลาด ระดับการผูกขาดของเขตเศรษฐกิจส่วนบุคคล รูปแบบและวิธีการแข่งขัน วิธีการและวิธีการปฏิรูปความสัมพันธ์ทางการตลาด . การเริ่มต้นใหม่ของการผลิตและการเติบโตทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นในระดับบุคคล (ระดับบริษัท) และในระดับสังคม

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์โครงสร้างประกอบด้วยเศรษฐศาสตร์จุลภาคและเศรษฐศาสตร์มหภาค เศรษฐศาสตร์จุลภาคศึกษาพฤติกรรมของผู้ผลิตแต่ละราย รูปแบบของการสร้างทุนของผู้ประกอบการและสภาพแวดล้อมในการแข่งขัน ศูนย์กลางของการวิเคราะห์ของเธอคือราคาของสินค้าแต่ละรายการ ต้นทุน ต้นทุน กลไกการทำงานของบริษัท การกำหนดราคา แรงจูงใจด้านแรงงาน เศรษฐศาสตร์มหภาคเกี่ยวข้องกับการศึกษาระบบเศรษฐกิจของประเทศโดยพิจารณาจากสัดส่วนจุลภาคที่เกิดขึ้นใหม่ วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือผลิตภัณฑ์ระดับชาติ ระดับราคาทั่วไป อัตราเงินเฟ้อ และการจ้างงาน Macroproportions เหมือนเดิม เติบโตจาก microproportions แต่ได้อักขระอิสระ

เศรษฐศาสตร์จุลภาคและเศรษฐศาสตร์มหภาคต้องพึ่งพาอาศัยกันในสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจที่แท้จริงและมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน

แม้จะมีระดับที่แตกต่างกัน แต่เศรษฐศาสตร์จุลภาคและมหภาคในการวิเคราะห์ทั่วไปและการใช้ผลลัพธ์นั้นขึ้นอยู่กับเป้าหมายเดียว - การศึกษารูปแบบและปัจจัยของการเติบโตทางเศรษฐกิจเพื่อตอบสนองความต้องการของสังคม เหล่านี้เป็นสาขาวิชาที่แยกจากกันของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์แบบครบวงจรที่มีหัวข้อการศึกษาร่วมกัน

ในระบบวิทยาศาสตร์ทั่วไป ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ทำหน้าที่บางอย่าง

1. ประการแรก มันทำหน้าที่เกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจ เนื่องจากต้องศึกษาและอธิบายกระบวนการและปรากฏการณ์ของชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม อย่างไรก็ตาม การระบุการมีอยู่ของปรากฏการณ์บางอย่างนั้นไม่เพียงพอ

2. ภาคปฏิบัติ - การพัฒนาหลักการและวิธีการจัดการอย่างมีเหตุผล การพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ของกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจสำหรับการดำเนินการตามการปฏิรูปในชีวิตทางเศรษฐกิจ ฯลฯ

3. Predictive-pragmatic ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาและการระบุการคาดการณ์ทางวิทยาศาสตร์และโอกาสในการพัฒนาสังคม

หน้าที่ของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เหล่านี้เกิดขึ้นในชีวิตประจำวันของสังคมอารยะ วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์มีบทบาทอย่างมากในการกำหนดสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ การกำหนดขนาดและทิศทางของพลวัตทางเศรษฐกิจ การปรับโครงสร้างภาคการผลิตและการแลกเปลี่ยนให้เหมาะสมที่สุด และการยกระดับมาตรฐานการครองชีพโดยทั่วไปของประชากรในระดับชาติ

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และเศรษฐกิจที่แท้จริงเชื่อมโยงถึงกัน วิทยาศาสตร์พัฒนาภายใต้อิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงในชีวิตทางเศรษฐกิจของประเทศ ในทางกลับกัน ขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจก่อนหน้านี้ แก้ไขหรือวิเคราะห์และรวมเข้าด้วยกันในรูปแบบของทฤษฎีบทเศรษฐศาสตร์ วิทยานิพนธ์ ข้อสรุปและสมมติฐาน ดังนั้น เรากำลังพัฒนาเศรษฐกิจโดยอาศัยประสบการณ์ของรุ่นก่อน มันยังเติมเต็มและเปลี่ยนแปลงวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจด้วย

2. ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

2.1. ที่มาของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

เพื่อให้เข้าใจแก่นแท้ของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ระดับของการพัฒนาในขณะนี้ ความสัมพันธ์กับเศรษฐกิจที่แท้จริง จำเป็นต้องรู้ประวัติการเกิดขึ้นของมัน ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ได้ผ่านหลายขั้นตอนในการพัฒนา

1. ควรค้นหาต้นกำเนิดของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ในคำสอนของนักคิดในประเทศตะวันออก กรีกโบราณ และโรมโบราณ Xenophon (430-354 ปีก่อนคริสตกาล) และอริสโตเติล (384-322 ปีก่อนคริสตกาล) แนะนำคำว่า "เศรษฐกิจ" ในการหมุนเวียนทางวิทยาศาสตร์ซึ่งหมายถึงศิลปะการดูแลทำความสะอาด อริสโตเติลแบ่งคำศัพท์ออกเป็นสองคำ: "เศรษฐกิจ" (กิจกรรมทางเศรษฐกิจตามธรรมชาติที่เกี่ยวข้องกับการผลิตผลิตภัณฑ์) และ "chremantics" (ศิลปะแห่งการสร้างความมั่งคั่ง การทำเงิน)

2. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ในฐานะวิทยาศาสตร์ได้ก่อตัวขึ้นในระหว่างการก่อตัวของทุนนิยม การเกิดขึ้นของทุนเริ่มต้น และเหนือสิ่งอื่นใดในขอบเขตของการค้า วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ตอบสนองต่อข้อกำหนดของการพัฒนาการค้าด้วยการเกิดขึ้นของการค้าขาย - ทิศทางแรกของเศรษฐกิจการเมือง

๓. คำสอนของนักค้าขายลดต่ำลงเพื่อกำหนดที่มาของเศรษฐทรัพย์ พวกเขาได้แหล่งที่มาของความมั่งคั่งจากการค้าและการไหลเวียนเท่านั้น ความมั่งคั่งถูกระบุด้วยเงิน ดังนั้นชื่อ "การค้าขาย" - การเงิน

4. คำสอนของวิลเลียม จิ๊บจ๊อย (ค.ศ. 1623-1686) เป็นสะพานเชื่อมจากนักค้าขายไปสู่เศรษฐกิจการเมืองแบบคลาสสิก บุญของเขาคือเขาประกาศให้แรงงานและที่ดินเป็นบ่อเกิดแห่งความมั่งคั่งก่อน

5. นักฟิสิกส์ได้เสนอทิศทางใหม่ในการพัฒนาเศรษฐกิจการเมือง ซึ่งเป็นโฆษกเพื่อผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดิน ตัวแทนหลักของเทรนด์นี้คือ Francois Quesnay (1694-1774) ข้อจำกัดในการสอนของเขาคือแหล่งความมั่งคั่งเพียงแหล่งเดียวคือแรงงานในการเกษตร

6. วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมในผลงานของ Adam Smith (1729-1790) และ David Ricardo (1772-1783) A. สมิ ธ ในหนังสือ "การศึกษาเกี่ยวกับธรรมชาติและสาเหตุของความมั่งคั่งของชาติ" (1777) จัดระบบจำนวนความรู้ทางเศรษฐกิจทั้งหมดที่สะสมในเวลานั้นสร้างหลักคำสอนของการแบ่งงานทางสังคมเผยให้เห็นกลไกของ ตลาดเสรีที่เขาเรียกว่า "มือที่มองไม่เห็น" David Ricardo ยังคงพัฒนาทฤษฎีของ A. Smith ในงานของเขา "Principles of Political Economy and Taxation" (1809-1817) เขาแสดงให้เห็นว่าแหล่งที่มาของมูลค่าเพียงอย่างเดียวคือแรงงานของคนงาน ซึ่งรองรับรายได้ของชนชั้นต่างๆ (ค่าจ้าง กำไร ดอกเบี้ย ค่าเช่า)

7. จากความสำเร็จสูงสุดของเศรษฐกิจการเมืองแบบคลาสสิก K. Marx (1818-1883) ได้เปิดเผยกฎแห่งการพัฒนาระบบทุนนิยม แหล่งที่มาภายในของการขับเคลื่อนตนเอง - ความขัดแย้ง สร้างหลักคำสอนของลักษณะคู่ของแรงงานที่เป็นตัวเป็นตนในผลิตภัณฑ์ หลักคำสอนเรื่องมูลค่าส่วนเกิน แสดงให้เห็นลักษณะของทุนนิยมที่กำลังจะเกิดขึ้นในรูปแบบรูปแบบ

2.2. แง่มุมสมัยใหม่ของการพัฒนาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

รูปแบบทฤษฎีสมัยใหม่ทางเศรษฐศาสตร์ได้พัฒนาขึ้นในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา แม้ว่าตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของรูปแบบนี้จะปรากฏในช่วงอายุ 20-30 ของศตวรรษที่ผ่านมา พอพูดถึงชื่อ F. Ramsey, I. Fischer, A. Wald, J. Hicks, E. Slutsky, L. Kantorovich, J. von Neumann แต่จุดเปลี่ยนมาในปี 1950 การเกิดขึ้นของทฤษฎีเกม (Neumann and Morgenshtern (1944)), ทฤษฎีการเลือกทางสังคม (Arrow (1951)) และการพัฒนาแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของดุลยภาพทางเศรษฐกิจทั่วไป (Arrow, Debreu (1954), McKenzie (1954), Debreu( 1959) )). ในปีต่อๆ มา จำนวนการศึกษาที่อุทิศให้กับการพัฒนาพื้นที่เหล่านี้ได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

จากมุมมองของระเบียบวิธี มีแง่มุมที่สำคัญหลายประการของการพัฒนาทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์:

1) การปรับปรุงเครื่องมือทางคณิตศาสตร์

มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วของอุปกรณ์ทางคณิตศาสตร์ที่จำเป็นสำหรับการศึกษาเศรษฐศาสตร์ อย่างแรกเลย ทฤษฎีปัญหาสุดขั้วและวิธีการเฉพาะของการวิเคราะห์ข้อมูล ซึ่งก่อให้เกิดเนื้อหาของเศรษฐมิติ นอกจากนี้สาขาคณิตศาสตร์ใหม่ ๆ มีส่วนร่วมในการวิเคราะห์ปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจมากขึ้นเรื่อย ๆ ดูเหมือนว่าไม่มีสาขาใดของคณิตศาสตร์เหลือที่จะไม่พบการประยุกต์ใช้ในทางเศรษฐศาสตร์

2) การศึกษาเชิงลึกและการวางนัยทั่วไปของแบบจำลองพื้นฐาน

เรากำลังพูดถึง ตัวอย่างเช่น เกี่ยวกับแบบจำลองดุลยภาพ Arrow-Debreu โมเดลการเติบโตที่เหมาะสม โมเดลการสร้างที่ทับซ้อนกัน แบบจำลองสมดุล Nash เป็นต้น คำถามเกี่ยวกับการดำรงอยู่ เอกลักษณ์ และความเสถียรของการแก้ปัญหาทำให้เกิดวรรณกรรมที่กว้างขวาง ในขณะเดียวกัน สมมติฐานเบื้องต้นก็ได้รับการปรับปรุง

3) ครอบคลุมโดยทฤษฎีพื้นที่ใหม่ของชีวิตทางเศรษฐกิจ

เครื่องมือของทฤษฎีดุลยภาพและทฤษฎีเกมทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างทฤษฎีสมัยใหม่ของการค้าระหว่างประเทศ ภาษีและสินค้าสาธารณะ เศรษฐศาสตร์การเงิน และทฤษฎีขององค์กรการผลิต ขนาดและความเร็วของการพัฒนาใหม่ๆ ไม่เพียงแต่จะไม่ลดลงเท่านั้น แต่ยังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วอีกด้วย ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์แทรกซึมเข้าไปในพื้นที่ใหม่ๆ มากขึ้นเรื่อยๆ พบพื้นที่ใหม่ๆ ในการใช้งาน เศรษฐศาสตร์ทดลองพยายามที่จะทดสอบ "ในห้องปฏิบัติการ" สมมติฐานพื้นฐานของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

4) การสะสมข้อมูลเชิงประจักษ์

ต้องขอบคุณเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ การวิจัยทางเศรษฐกิจในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน การปรับปรุงวิธีการวัดทางเศรษฐศาสตร์ การกำหนดมาตรฐานบัญชีระดับชาติ และการสร้างแผนกวิจัยที่ทรงพลังในสถาบันสินเชื่อระหว่างประเทศ ทำให้มีข้อมูลทางเศรษฐกิจมากมายสำหรับนักวิจัยส่วนใหญ่ในการพัฒนา ประเทศ. ข้อมูลนี้ได้รับการปรับปรุงและปรับปรุงอย่างต่อเนื่องทั้งโดยการแนะนำตัวบ่งชี้ที่วัดได้ใหม่และผ่านการดำเนินการตามมาตรฐานสากลในประเทศกำลังพัฒนา

5) การเปลี่ยนแปลง "มาตรฐานความเข้มงวด"

ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา มาตรฐานความเข้มงวดที่นำมาใช้ในระบบเศรษฐกิจได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิง บทความทั่วไปในวารสารระดับสูงควรมีอย่างน้อยหนึ่งในสองสิ่ง ได้แก่ แบบจำลองเชิงทฤษฎีที่พิสูจน์วิทยานิพนธ์หลัก หรือการทดสอบทางเศรษฐมิติของวัสดุเชิงประจักษ์ ข้อความที่เขียนในสไตล์ของ Ricardo หรือ Keynes นั้นหายากมากในวารสารที่มีชื่อเสียงที่สุด

6) ลักษณะโดยรวมของงานทั่วไป หลักการอยู่ร่วมกัน

ความสำเร็จน้อยลงเรื่อยๆ คือความพยายามที่จะสร้างทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ที่ครอบคลุม แต่ละเล่มประกอบด้วยผู้มีส่วนร่วมหลายสิบคนที่เป็นตัวแทนของมุมมองที่หลากหลายและใช้เครื่องมือที่หลากหลาย หลักการของความเป็นเอกภาพของทฤษฎีดูเหมือนจะหลีกทางให้หลักการของการอยู่ร่วมกันของแนวคิดที่แข่งขันกัน

7) การปฏิวัติ "พฤติกรรม" ในเศรษฐศาสตร์มหภาคเชิงทฤษฎี

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตการปฏิวัติทางเศรษฐศาสตร์มหภาคทางทฤษฎีที่เกิดขึ้นในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ส่วนใหญ่เขาถูกกระตุ้นโดย "การวิพากษ์วิจารณ์ของลูคัส" (ลูคัส (1976)) หลังจากหลายปีของการดำรงอยู่ของเศรษฐศาสตร์จุลภาคและมหภาคที่เกือบจะแยกจากกัน ทฤษฎีสังเคราะห์กำลังได้รับการพัฒนาอย่างเข้มข้น

8) การเติบโตขององค์กร

ไม่มีความซบเซาในระดับองค์กรเช่นกัน ศักดิ์ศรีและเงินเดือนของนักเศรษฐศาสตร์ผู้ทรงคุณวุฒิในตะวันตกค่อนข้างสูง จำนวนวารสารทางวิทยาศาสตร์เพิ่มขึ้น และจำนวนการประชุมเพิ่มขึ้น ความถี่ของการติดต่อ การแลกเปลี่ยนเจ้าหน้าที่วิทยาศาสตร์และการสอนระหว่างมหาวิทยาลัย เทคโนโลยีใหม่สำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูล ได้นำไปสู่ความเป็นสากลของวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจ โรงเรียนแห่งชาติได้หายไปในทางปฏิบัติ

3. ความสัมพันธ์ระหว่างเศรษฐศาสตร์จริงกับทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

3.1. วิกฤตเศรษฐกิจศาสตร์.

ดูเหมือนว่าสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นจะเป็นพยานถึงความเจริญรุ่งเรืองของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์มากกว่าช่วงเวลาแห่งความยากลำบาก ยังมีสัญญาณที่ชัดเจนของวิกฤตในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

การศึกษาเชิงประจักษ์ไม่ได้นำไปสู่การค้นพบกฎพื้นฐาน หรืออย่างน้อยความสม่ำเสมอของธรรมชาติสากล ซึ่งอาจใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างทางทฤษฎี ระเบียบปฏิบัติจำนวนหนึ่งที่ได้รับการพิสูจน์โดยประจักษ์เป็นเวลาหลายทศวรรษก็ถูกหักล้างในเวลาต่อมา

ผลลัพธ์ทางทฤษฎีทั่วไปส่วนใหญ่มีความรู้สึกในแง่ลบ - สิ่งเหล่านี้เป็นข้อสรุปที่ระบุโดยชัดแจ้งหรือโดยปริยายว่าทฤษฎีที่อยู่ภายใต้การพิจารณาไม่มีหลักสมมุติฐานเพื่อให้ได้คำตอบสำหรับคำถามที่ถูกตั้งขึ้น

เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของวิทยานิพนธ์นี้ ให้พิจารณาข้อเท็จจริงสำคัญหลายประการของเศรษฐศาสตร์เชิงทฤษฎี:

ทฤษฎีการเลือกทางสังคม: ความเป็นไปไม่ได้ของการประสานผลประโยชน์อย่างมีเหตุผล

ทฤษฎีสมดุลทั่วไป: ความเป็นไปไม่ได้ของสถิติเปรียบเทียบ

ทฤษฎีการเงิน: ความไม่แน่นอนของข้อสรุปเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยของสมมุติฐาน เป็นต้น

Jérôme Stein เขียนในปี 1970 ในการทบทวนทฤษฎีการเติบโตทางการเงินของเขาว่า "ข้อสรุปหลักของฉันคือแบบจำลองที่เป็นไปได้เท่าเทียมกันนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน

น่าเสียดายที่ข้อสรุปนี้เป็นจริงในเกือบทุกปัญหาพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์มหภาค เงินเป็นกลางสุด ๆ หรือไม่? คำตอบเป็นบวก หากพิจารณาต้นทุนการทำธุรกรรมผ่านฟังก์ชันยูทิลิตี้ เช่นเดียวกับในแบบจำลอง Sidraussky แต่เป็นลบ หากคำนึงถึงผลกระทบต่อฟังก์ชันการผลิต คำตอบขึ้นอยู่กับว่าเงินถูกฉีดเข้าไปในแบบจำลองการสร้างที่ทับซ้อนกันอย่างไร ความสามารถของตัวแทนทางเศรษฐกิจในการทำนายอัตราการเติบโตของราคา และอื่นๆ

ทั้งหมดนี้ไม่น่าแปลกใจเลย ความเป็นจริงทางเศรษฐกิจนั้นซับซ้อน อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีความชัดเจนว่าจะใช้ทฤษฎีนี้อย่างไร หากนำไปประยุกต์ใช้ในแต่ละกรณี จำเป็นต้องทำการศึกษาอย่างหนักเพื่อสร้างทางเลือกทางทฤษฎีที่เหมาะสมกับสถานการณ์จริงมากที่สุด ตัวอย่างเช่น เมื่อพิจารณาถึงภาวะถดถอยในกระบวนการปฏิรูปของรัสเซีย เรากำลังเผชิญกับปรากฏการณ์ที่มีลักษณะเฉพาะของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ทั้งแบบเคนส์และคลาสสิก และนอกจากนี้ ด้วยพฤติกรรมที่ไม่ได้มาตรฐานของตัวแทนทางเศรษฐกิจจึงไม่มีสำเร็จรูป เครื่องมือทางทฤษฎีในการวิเคราะห์ภาวะถดถอย

แน่นอน นักเศรษฐศาสตร์พยายามสร้างทฤษฎีสำหรับฟังก์ชันอรรถประโยชน์ที่แยกจากกัน ทฤษฎีแบ่งออกเป็นทฤษฎีย่อย ความเป็นไปได้ของการประยุกต์ใช้ในสถานการณ์เฉพาะยังคงไม่ได้สำรวจ

ความเป็นจริงทางเศรษฐกิจนั้นมีหลายตัวแปรเกินไป และอัตราของการเปลี่ยนแปลงนั้นอยู่เหนือระดับของการศึกษา

ข้อสรุปทางเศรษฐกิจกลับกลายเป็นว่าไม่เสถียรเมื่อเทียบกับความผันแปร "เล็กน้อย" ในสมมติฐานเบื้องต้น

เห็นได้ชัดว่า ความหลากหลายของปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจไม่สามารถอธิบายได้บนพื้นฐานของความสม่ำเสมอพื้นฐานจำนวนเล็กน้อย

สิ่งนี้นำไปสู่การแทนที่หลักการของเอกภาพของทฤษฎีโดยหลักการของการอยู่ร่วมกันของแนวคิดที่แข่งขันกัน

3.2. อิทธิพลของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่มีต่อเศรษฐกิจสมัยใหม่ของรัสเซีย

หากเป็นความจริงที่ว่าเหตุผลหลักคือการไม่มีกฎหมายเศรษฐกิจสากล ความหลากหลายที่ไม่ธรรมดาและความแปรปรวนอย่างรวดเร็วของวัตถุทางเศรษฐกิจ บางทีทางออกอาจอยู่ในองค์กรการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน ในปัจจุบันทั้งในด้านวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและเศรษฐศาสตร์ บทบาทนำเป็นของนักวิจัยแต่ละคน ในทางฟิสิกส์ เคมี ชีววิทยา พวกเขาค้นพบ แต่ในทางเศรษฐศาสตร์ ตามที่มาลินโวตั้งข้อสังเกต พวกเขาไม่ค้นพบ เป็นไปได้ว่าการค้นพบทางเศรษฐกิจโดยธรรมชาติแล้ว จะต้องมีลักษณะระยะสั้น การค้นพบดังกล่าวอาจเป็นได้ ตัวอย่างเช่น การค้นพบสาเหตุของภาวะถดถอยในรัสเซียในปัจจุบันและการพัฒนามาตรการที่มีประสิทธิภาพเพื่อเอาชนะมัน แต่ถ้าช่วงชีวิตของปรากฏการณ์ที่กำลังศึกษาอยู่ที่ 4 - 5 ปี นักวิจัยแต่ละคนก็มีโอกาสประสบความสำเร็จน้อยเกินไป

อีกวิธีหนึ่ง คุณอาจนึกภาพองค์กรวิจัยทางเศรษฐกิจต่อไปนี้ รวมทั้งสถาบันเจ้าภาพ ทีมวิจัย และกลุ่มที่ปรึกษา สถาบันฐานสร้างสภาพแวดล้อมการวิจัย ซึ่งรวมถึงฐานข้อมูล ระบบสำรวจของตัวแทนทางเศรษฐกิจ ระบบประมวลผลข้อมูล และวิธีการวิจัยทางเศรษฐศาสตร์อื่นๆ สภาพแวดล้อมการวิจัยประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูงจำนวนเล็กน้อยในสาขาสำคัญๆ สถาบันจัดทีมวิจัยในช่วงเวลาจำกัดเพื่อแก้ปัญหาทางวิทยาศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง กลุ่มที่ปรึกษาถูกสร้างขึ้นที่หน่วยงานบริหารเศรษฐกิจ (เช่น กระทรวง) และบริษัทขนาดใหญ่ ปฏิสัมพันธ์ของนักวิจัยและที่ปรึกษาควรรับประกันการใช้ผลทางวิทยาศาสตร์อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ

เป็นที่น่าสังเกตว่ายักษ์ใหญ่อย่างธนาคารโลกและไอเอ็มเอฟใช้หลักการที่คล้ายคลึงกันจริงๆ การสร้างกลุ่มวิเคราะห์ของตนเองได้กลายเป็นแนวปฏิบัติทั่วไปสำหรับองค์กรภาครัฐและเอกชนหลายประเภท ระบบการให้ทุนที่ได้รับการฝึกฝนอย่างกว้างขวางในตะวันตกเกี่ยวข้องกับการสร้างทีมวิจัยที่มีปัญหาในระยะเวลาอันสั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง องค์ประกอบทั้งหมดของระบบที่ระบุไว้ข้างต้นมีอยู่แล้ว ต้องตระหนักว่าเศรษฐกิจเป็นวัตถุที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วผิดปกติ ซึ่งการศึกษานี้จำเป็นต้องมีองค์กรพิเศษ

การตระหนักรู้ถึงความจริงของวิกฤตการณ์ของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และความเข้าใจเกี่ยวกับธรรมชาติของมันเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับรัสเซีย สังคมรัสเซียในปี พ.ศ. 2460 และ พ.ศ. 2535 ส่วนหนึ่งเป็นเหยื่อของรูปแบบทางวิทยาศาสตร์ตามธรรมชาติของความรู้ทางเศรษฐกิจ ความเชื่อที่มีแหล่งที่ค้นพบคำตอบที่ถูกต้องและแม่นยำ ตอนนี้ความผิดหวังก็มาถึง อย่างไรก็ตาม แม้แต่ตอนนี้ก็ยังได้ยินการอ้างอิงถึงหลักฐานทางทฤษฎีที่ไม่มีอยู่จริง เช่น ความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการเติบโต สำหรับรัสเซียซึ่งกำลังมองหาทางออกจากวิกฤต ทัศนคติที่สมดุลต่อทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์มีความสำคัญเป็นพิเศษ นักเศรษฐศาสตร์เองต้องดูแลเรื่องนี้และไม่สร้างความคาดหวังที่สูงเกินจริง

ประวัติของการวิจัยเชิงทฤษฎีสอนข้อควรระวังในการดำเนินการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ ตามกฎแล้วการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงควรปล่อยให้มีที่ว่างสำหรับการปรับเปลี่ยนและดังนั้นจึงจะขยายออกไปเมื่อเวลาผ่านไป

อีกแง่มุมหนึ่งของปัญหาเกี่ยวข้องกับความล้าหลังอย่างลึกซึ้งของวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจในรัสเซีย เรามักพูดถึงความล้าหลังของเทคโนโลยี แต่จำวิทยาศาสตร์ได้เฉพาะในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ทางการเงินที่ยากลำบากเท่านั้น ต้องยอมรับว่าเป็นเวลาแปดสิบปีที่ช่องว่างระหว่างเทคโนโลยีการวิจัยทางเศรษฐกิจของตะวันตกและรัสเซียได้กว้างขึ้น ตอนนี้มีความหวังสำหรับการลดลง การศึกษาด้านเศรษฐกิจกำลังได้รับการปรับปรุง การแปลหนังสือเรียนภาษาตะวันตกกำลังถูกตีพิมพ์ และคนหนุ่มสาวที่ได้รับประกาศนียบัตรจากมหาวิทยาลัยระดับสูงของตะวันตกก็ปรากฏตัวขึ้น บริการทางสถิติกำลังดีขึ้นแม้ว่าจะช้า นี่คือการเคลื่อนไหวไปในทิศทางที่ถูกต้อง เศรษฐกิจรัสเซียเป็นห้องปฏิบัติการขนาดมหึมาที่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การเปลี่ยนแปลงทางสถาบันเกิดขึ้นซึ่งอาจใช้เวลาหลายทศวรรษในประเทศอื่นๆ และในเวลาอื่นๆ เราสามารถและต้องแบ่งเบาภาระของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ และด้วยเหตุนี้ จำเป็นต้องเข้าใจการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในขอบเขตที่เครื่องมือที่มีอยู่อนุญาต การสังเคราะห์ลัทธิสถาบันและทฤษฎีสมัยใหม่เกี่ยวกับการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นแนวการวิจัยที่น่าตื่นเต้น ซึ่งบางทีอาจจะขยายขอบเขตของวิธีการที่มีอยู่

สิ่งที่พูดเกี่ยวกับทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ไม่ได้นำไปสู่ข้อสรุปว่าไร้ประโยชน์ หรือต้องมองหาเส้นทางของตนเอง ไม่สนใจสิ่งที่ได้บรรลุผลสำเร็จ วิธีการดังกล่าวจะนำไปสู่การทำซ้ำอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของอดีต ในทางกลับกัน เราไม่ควรวิ่งตามรถด่วนวิ่งไปในระยะทางที่ไม่รู้จัก จำเป็นต้องมองหาวิธีการของเราเองโดยร่วมมือกับชุมชนนักเศรษฐศาสตร์โลก

บทสรุป

ทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ไม่ใช่ชุดคำแนะนำสำเร็จรูปที่ใช้กับนโยบายเศรษฐกิจโดยตรง เป็นวิธีการมากกว่าการสอน เครื่องมือทางปัญญา เทคนิคการคิด ช่วยให้เจ้าของได้ข้อสรุปที่ถูกต้อง

จอห์น เมย์นาร์ด เคนส์

รูปแบบทฤษฎีสมัยใหม่ทางเศรษฐศาสตร์ได้พัฒนาขึ้นในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา จากมุมมองของระเบียบวิธี สามารถแยกแยะแง่มุมที่สำคัญที่สุดหลายประการของการพัฒนาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ได้: การปรับปรุงเครื่องมือทางคณิตศาสตร์ การศึกษาเชิงลึกและการวางนัยทั่วไปของแบบจำลองพื้นฐาน การครอบคลุมพื้นที่ใหม่ของชีวิตทางเศรษฐกิจโดยทฤษฎี การสะสมของเชิงประจักษ์ ข้อมูล การเปลี่ยนแปลงใน "มาตรฐานที่เข้มงวด" ลักษณะโดยรวมของงานทั่วไป การปฏิวัติ "พฤติกรรม" ในเศรษฐศาสตร์มหภาคเชิงทฤษฎี การเติบโตขององค์กร

การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและความหลากหลายเชิงคุณภาพของรูปแบบการจัดองค์กรทางเศรษฐกิจเป็นสถานการณ์ที่เป็นที่รู้จักกันดีในช่วงเริ่มต้นของเศรษฐศาสตร์ ในเรื่องนี้ เศรษฐศาสตร์เชิงทฤษฎีแตกต่างไปจากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ (ซึ่งพบความสม่ำเสมอพื้นฐาน) และจากสาขาวิชามนุษยธรรมอื่น ๆ ซึ่งวิธีการวิเคราะห์ยังไม่สมบูรณ์แบบถึงขนาดเผยให้เห็นข้อจำกัดพื้นฐานของความสามารถของพวกเขา

ความผันผวนของความเป็นจริงทางเศรษฐกิจมีรากฐานมาจากอิทธิพลซึ่งกันและกันของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ ข้อสรุปจากทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ได้กลายเป็นสมบัติของมวลชนตัวแทนทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและมีอิทธิพลต่อการก่อตัวของความคาดหวังของพวกเขา

ความสัมพันธ์ระหว่างทฤษฎีเศรษฐศาสตร์กับเศรษฐกิจที่แท้จริงนั้นชัดเจน วิทยาศาสตร์พัฒนาภายใต้อิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงในชีวิตทางเศรษฐกิจของประเทศ ในทางกลับกัน ขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจก่อนหน้านี้ แก้ไขหรือวิเคราะห์และรวมเข้าด้วยกันในรูปแบบของทฤษฎีบทเศรษฐศาสตร์ วิทยานิพนธ์ ข้อสรุปและสมมติฐาน ดังนั้น เรากำลังพัฒนาเศรษฐกิจโดยอาศัยประสบการณ์ของรุ่นก่อน มันยังเติมเต็มและเปลี่ยนแปลงวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจด้วย

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ทำหน้าที่ที่เป็นประโยชน์ โดยเป็นเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการทำความเข้าใจความเป็นจริง ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันเป็นไปได้ที่จะใช้เครื่องมือนี้โดยตรงในบางกรณีเท่านั้น

เศรษฐกิจรัสเซียเป็นห้องปฏิบัติการขนาดมหึมาที่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การเปลี่ยนแปลงทางสถาบันเกิดขึ้นซึ่งอาจใช้เวลาหลายทศวรรษในประเทศอื่นๆ และในเวลาอื่นๆ เราสามารถและต้องแบ่งเบาภาระของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ และด้วยเหตุนี้ จำเป็นต้องเข้าใจการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในขอบเขตที่เครื่องมือที่มีอยู่อนุญาต การสังเคราะห์ลัทธิสถาบันและทฤษฎีสมัยใหม่เกี่ยวกับการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นแนวการวิจัยที่น่าตื่นเต้น ซึ่งบางทีอาจจะขยายขอบเขตของวิธีการที่มีอยู่

สิ่งที่พูดเกี่ยวกับทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ไม่ได้นำไปสู่ข้อสรุปว่าไร้ประโยชน์ หรือต้องมองหาเส้นทางของตนเอง ไม่สนใจสิ่งที่ได้บรรลุผลสำเร็จ วิธีการดังกล่าวจะนำไปสู่การทำซ้ำอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของอดีต จำเป็นต้องมองหาวิธีการของเราเองโดยร่วมมือกับชุมชนนักเศรษฐศาสตร์โลก

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

Bartenev S.A. "ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และโรงเรียน (ประวัติศาสตร์และความทันสมัย): หลักสูตรการบรรยาย". - M.: Beck Publishing House, 2539. - 352 น.

Borisov EF พื้นฐานของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ – ม.: คลื่นลูกใหม่, 2547.

Glazyev S.Yu. การสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ถือเป็นสิ่งสำคัญในนโยบายเศรษฐกิจของรัสเซีย ม., 2000.

Nosova S.S. – ม.: มนุษยธรรม. เอ็ด ศูนย์ VLADOS, 2548. - 519 น. - (ตำราสำหรับมหาวิทยาลัย).

เส้นทางสู่ศตวรรษที่ 21: ปัญหาเชิงกลยุทธ์และแนวโน้มเศรษฐกิจรัสเซีย - ม.: เศรษฐศาสตร์ 2542. - 793 น. - (ปัญหาระบบของรัสเซีย).

ไรซ์เบิร์ก บี.เอ. "หลักสูตรเศรษฐศาสตร์". M: Infra-M, 1999

Sergeev M. Paradox ของนโยบายเศรษฐกิจ ม., 2545.

รูปแบบและลักษณะของการพัฒนาเศรษฐศาสตร์มหภาคในระยะปัจจุบัน สัญญาณทางระบบหลักของวิกฤตเศรษฐกิจมหภาคเป็นวิทยาศาสตร์ ทฤษฎีที่ไม่สามารถตรวจสอบได้ คำอธิบายของทิศทางหลักของการเอาชนะปรากฏการณ์วิกฤตในเศรษฐกิจรัสเซีย

ที่มาและพัฒนาการของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ หลักคำสอนทางทฤษฎีของนักฟิสิกส์ เรื่องและวัตถุประสงค์ของการศึกษาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ทั่วไป ปัญหาหลักของเศรษฐศาสตร์มหภาค วิธีพื้นฐานของการวิจัยทางเศรษฐศาสตร์และหน้าที่ของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

การเกิดขึ้นและการพัฒนาของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ โรงเรียนทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ เรื่องและหน้าที่ของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ วิธีการวิจัยทางเศรษฐศาสตร์ กฎหมายเศรษฐกิจ. ปัญหาการจัดระเบียบเศรษฐกิจของสังคม

กระทรวงศึกษาธิการและอาชีวศึกษาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Vladimir State University ภาควิชาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ฉบับที่1

วิชาเศรษฐศาสตร์ว่าด้วยเรื่องอะไร ใครบ้าง เกี่ยวโยงกันอย่างไรผ่านความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ ประเภทของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ ประเภทและประเภทของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประชาชน ขั้นตอนหลักของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของเรื่องของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

ลักษณะทางทฤษฎีของการพัฒนาความคิดทางเศรษฐกิจในรัสเซียในช่วงทศวรรษที่ 20-90 ของศตวรรษที่ยี่สิบ การก่อตัวของทิศทางทางเศรษฐกิจและคณิตศาสตร์ที่ทรงพลังโดยนักวิทยาศาสตร์ในประเทศ ลัทธิชายขอบ เศรษฐศาสตร์ (นีโอคลาสสิก) สถาบันนิยม ลัทธิเคนส์ และลัทธิเงินตรา

ที่มาและขั้นตอนหลักในการพัฒนาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ทิศทางหลักของความคิดทางเศรษฐกิจสมัยใหม่ แนวโน้มนีโอคลาสสิก เคนส์ สถาบันและสังคมวิทยาในแนวคิดทางเศรษฐกิจสมัยใหม่

แนวคิดและหัวเรื่องของทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย ที่ตั้งของทฤษฎีรัฐและกฎหมายในระบบสังคมศาสตร์และนิติศาสตร์ หน้าที่ของทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย เทคนิคและวิธีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของรัฐและกฎหมาย

เรื่องของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ที่มาและพัฒนาการของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ กฎหมายเศรษฐกิจและหมวดเศรษฐกิจ แนวทางต่างๆ ในการวิเคราะห์พลวัตทางเศรษฐกิจ หน้าที่พื้นฐานและวิธีการวิจัยของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

การเกิดขึ้นของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ประวัติศาสตร์เศรษฐศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์ หัวเรื่องและวิธีการทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์โดยพื้นฐานแล้วเป็นวิทยาศาสตร์เชิงประจักษ์ กล่าวคือ มีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริงของชีวิตจริง ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: หน้าที่ วิธีการวิจัย

ประวัติความเป็นมาของการกำเนิดและพัฒนาการของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ต้นกำเนิด และขั้นตอนหลัก โรงเรียนวิทยาศาสตร์หลัก ทิศทางและส่วนต่างๆ ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ หัวเรื่อง วิธีการ และหน้าที่ของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ปัญหาอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ

วิวัฒนาการทางเศรษฐศาสตร์มาแต่โบราณ แนวคิด สาระสำคัญ และวิธีการทางเศรษฐศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์ ขั้นตอนของการพัฒนา เกณฑ์ แนวทางและโรงเรียนวิทยาศาสตร์ของนโยบายและทฤษฎีเศรษฐกิจสมัยใหม่ แนวทางระเบียบวิธีและปัญหาเศรษฐกิจ

เรื่องของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ที่มาและพัฒนาการของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ วิชาศึกษาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์. การวิจัยทางเศรษฐกิจและวิธีการ ขั้นตอนของความรู้ด้านเศรษฐกิจ วิธีการวิจัยทางเศรษฐศาสตร์

แนวคิดและสาระสำคัญของประเภทและกฎหมายทางเศรษฐกิจ องค์ประกอบหลัก หัวเรื่อง หน้าที่ของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ทิศทางสมัยใหม่ของการพัฒนา และตำแหน่งในระบบสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ ลักษณะของเป้าหมายทางเศรษฐกิจหลักของสังคม

คุณสมบัติของแหล่งกำเนิดและการพัฒนาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ลักษณะทั่วไปของวิธีการหลักของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: วิธีวิภาษวิธี, วิธีการนามธรรม, การหักและการเหนี่ยวนำ, สมมติฐาน "ceteris paribus", การวิเคราะห์และการสังเคราะห์ การวิเคราะห์วิธีเศรษฐศาสตร์

จุดเริ่มต้นของโรงเรียนคลาสสิก นักกายภาพบำบัด ปัญหาได้รับการแก้ไขโดยนักฟิสิกส์ มุมมองของโรงเรียนคลาสสิก ประเทศชั้นนำของยุโรปตะวันตกในยุคทุนนิยมการผลิต อดัม สมิธเป็นผู้ก่อตั้งเศรษฐกิจการเมืองแบบคลาสสิก เดวิด ริคาร์โด้.

มนุษยชาติได้ต่อสู้ดิ้นรนมาเป็นเวลาหลายพันปีในการแก้ปัญหาเรื่องความมั่งคั่ง อำนาจ และความคิดสร้างสรรค์ นักเศรษฐศาสตร์-นักทฤษฎีมุ่งความพยายามของตนไปที่ปัญหาความมั่งคั่งเป็นหลัก พวกเขากำลังมองหาคำตอบสำหรับคำถาม: ความมั่งคั่งคืออะไร? มันเกิดขึ้นได้อย่างไร? ทำไมมันเพิ่มขึ้นหรือลดลงเมื่อเวลาผ่านไป? และกับคนอื่นๆ...

รากฐานทางทฤษฎีของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ตลอดจนการพัฒนาผ่านปริซึมของประวัติศาสตร์หลักคำสอนทางเศรษฐศาสตร์ ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและกระบวนการที่เกิดขึ้นในขอบเขตของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของหน่วยงานทางเศรษฐกิจย้อนหลัง