การประเมินความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจระดับภูมิภาค การวิจัยขั้นพื้นฐาน ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคต่างๆ ในกระบวนการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม

ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณอย่างยิ่ง

เอกสารที่คล้ายกัน

แนวคิดและหลักการจัดการระดับภูมิภาค ทิศทาง และเกณฑ์การประเมินประสิทธิภาพ สาระสำคัญและเนื้อหาของแนวคิดการพัฒนาที่ยั่งยืน เงื่อนไขสำหรับการประยุกต์ใช้ ฐานเศรษฐกิจการพัฒนาภูมิภาค คุณสมบัติของกระบวนการนี้ในปัจจุบัน

ภาคเรียนที่เพิ่ม 12/05/2014


ความสามารถในการแข่งขันเป็นหมวดเศรษฐกิจ คุณสมบัติของรูปแบบการแข่งขันในสาธารณรัฐคาซัคสถานในระดับบริษัท อุตสาหกรรม ภูมิภาค ประเทศ ดัชนีมาตรฐานการครองชีพของประชากร ผลผลิตของภูมิภาค และการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน

กระดาษภาคเรียนเพิ่ม 11/24/2009


การประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเป็นจุดเริ่มต้นที่สำคัญสำหรับหน่วยงานระดับภูมิภาค ซึ่งได้รับการร้องขอให้ให้การสนับสนุนและความได้เปรียบในการแข่งขันสำหรับอาณาเขตของตน คุณสมบัติของการก่อตัวของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคในตัวอย่างของสาธารณรัฐคาเรเลีย

ภาคเรียนที่เพิ่ม 12/12/2010


ลักษณะเศรษฐกิจมหภาคของภูมิภาค ตัวบ่งชี้หลัก การพัฒนาภูมิภาค KhMAO - การพัฒนาแหล่งน้ำมันและก๊าซ ความสัมพันธ์ระหว่างภูมิภาคของภูมิภาค ระดับของกิจกรรมการลงทุน การเปรียบเทียบตัวชี้วัดของภูมิภาคกับภูมิภาคอื่นของรัสเซีย

ทดสอบเพิ่มเมื่อ 09/28/2015


ความสามารถของภูมิภาคในการผลิตสินค้าที่สามารถแข่งขันได้ การประเมินแบบบูรณาการความสามารถในการแข่งขัน พลวัตการจ้างงานของประชากรที่กระตือรือร้นทางเศรษฐกิจ อัตราการเติบโตของตัวบ่งชี้หลักของการพัฒนาภูมิภาค อัตราการว่างงานของประชากร

งานคอนโทรลเพิ่ม 06/15/2012


แนวทางการกำหนดความสามารถในการแข่งขันเป็นหมวดเศรษฐกิจ เกณฑ์การประเมินจากมุมมองของนักลงทุนที่มีศักยภาพ ระดับความสามารถในการแข่งขัน บางชนิด กิจกรรมทางเศรษฐกิจในยูเครนและความน่าดึงดูดใจในการลงทุนของพวกเขา

งานคอนโทรลเพิ่ม 10/25/2011


ความสำคัญทางเศรษฐกิจและสังคมของความสามารถในการแข่งขัน คำอธิบายหลักเกณฑ์และปัจจัยที่มีผลต่อความสามารถในการแข่งขันของผู้ประกอบการค้าปลีก การวิเคราะห์สภาพแวดล้อมภายนอกและภายใน ทิศทางหลักของการเพิ่มความสามารถในการแข่งขัน

วิทยานิพนธ์, เพิ่มเมื่อ 12/29/2011


บทบาท แยกภูมิภาคในเศรษฐกิจของประเทศและโลก การประเมินปัจจัยความสามารถในการแข่งขันในด้านประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ ระดับการพัฒนาและการเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐาน คุณภาพ ทุนมนุษย์เงื่อนไขสำหรับชีวิตและธุรกิจ

ภาคเรียนที่เพิ่ม 01/18/2012

แนวคิดพื้นฐาน: ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค, เขตปลอดอากร, เขตการค้าเสรี, เขตการผลิตเพื่อการส่งออก, เขตเศรษฐกิจพิเศษท่องเที่ยวและนันทนาการ, หุ้นส่วนภาครัฐ-เอกชน, เขตเศรษฐกิจพิเศษ, เขตพัฒนาดินแดน, การลงทุน, บรรยากาศการลงทุน, ความน่าดึงดูดใจในการลงทุน, ศักยภาพการลงทุน, ความเสี่ยงในการลงทุน, กิจกรรมการลงทุน, มาตรฐานการลงทุนระดับภูมิภาคของหน่วยงานเพื่อการริเริ่มเชิงกลยุทธ์, กลยุทธ์การลงทุน, นโยบายคลัสเตอร์, ความคิดริเริ่มของคลัสเตอร์, คลัสเตอร์อาณาเขต, คลัสเตอร์อาณาเขตที่เป็นนวัตกรรมใหม่

เครื่องมือเพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค

ในรัสเซียมีความพยายามในการกระตุ้นการแข่งขันระดับภูมิภาคทั้งบนพื้นฐานของการปรับให้เข้ากับสภาพที่ทันสมัยเครื่องมือที่พัฒนาขึ้นในสมัยของสหภาพโซเวียตและด้วยความช่วยเหลือของวิธีการใหม่ประสบการณ์การใช้งานที่ถูกสร้างขึ้นเท่านั้น .

กระบวนการของโลกาภิวัตน์และความเชี่ยวชาญระดับภูมิภาคมีผลกระทบหลายทิศทางต่อความเข้มข้นของกิจกรรมการผลิต อย่างไรก็ตาม ความสำคัญขององค์ประกอบทางภูมิศาสตร์ในการดำเนินการตามมาตรการเพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของดินแดนไม่เพียง แต่จะไม่ลดลงเท่านั้น แต่ยังถูกมองว่าเป็นทรัพยากรที่มีศักยภาพที่ไม่ได้ใช้อย่างเต็มที่ในเงื่อนไขและขนาดเฉพาะของรัสเซีย

องค์ประกอบสำคัญในการเพิ่มความสามารถในการแข่งขันระดับภูมิภาคในกรอบการจัดการการพัฒนาอาณาเขตคือการปฏิเสธการใช้มาตรการเฉพาะภาคส่วนโดยเฉพาะเพื่อกระตุ้นการพัฒนาระดับภูมิภาคเพื่อสนับสนุนการพัฒนาแนวทางแบบคลัสเตอร์และการก่อตัวของจุดเติบโตระดับภูมิภาค ซึ่งแกนหลักสามารถ เป็นดินแดนที่มีระบอบเศรษฐกิจพิเศษ เมื่อปรับโครงสร้างรูปแบบปฏิสัมพันธ์ระหว่างอาสาสมัคร เศรษฐกิจระดับภูมิภาคการใช้โดยอาสาสมัครของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของแนวทางคลัสเตอร์จะเพิ่มการเชื่อมต่อภายในของอาณาเขตประสิทธิภาพและความสมบูรณ์ของการใช้ทรัพยากรในท้องถิ่น

จึงเป็นปัจจัยสำคัญในการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างยั่งยืน สหพันธรัฐรัสเซีย- เพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคบนพื้นฐานของความสมดุลทางสังคมและ การพัฒนาเศรษฐกิจ. ภูมิภาคการแข่งขันที่พัฒนาทางเศรษฐกิจเป็นตัวกำหนดความสามารถในการแข่งขันของรัฐ

แนวคิดของ "การแข่งขัน" แก่นแท้ของความสามารถในการแข่งขันอยู่ที่ความสามารถในการนำหน้าผู้อื่น โดยใช้ข้อได้เปรียบและศักยภาพของคุณเพื่อบรรลุเป้าหมาย

แนวทางหนึ่งสำหรับแนวคิดนี้คือเน้นแนวคิดเรื่องความได้เปรียบในการแข่งขัน ดังนั้น ความสามารถในการแข่งขันสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการครอบครองทรัพย์สินที่สร้างข้อได้เปรียบให้กับองค์กรทางเศรษฐกิจที่จะชนะการแข่งขันทางเศรษฐกิจ 1 แล้ว ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค -นี่คือผลผลิตของการใช้ทรัพยากรระดับภูมิภาค และโดยหลักแล้ว แรงงานและทุน ซึ่งสร้างความได้เปรียบเหนือภูมิภาคอื่นๆ และถูกรวมเข้ากับขนาดและพลวัตของ GRP ต่อหัว และยังแสดงโดยตัวชี้วัดอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง

ตำแหน่งการแข่งขันของภูมิภาคเป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืนของรัฐโดยรวม

I. Medushushskaya พิจารณาความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคว่าเป็นความสามารถของหน่วยงานในภูมิภาคในการสร้างเงื่อนไขสำหรับการใช้ศักยภาพทางเศรษฐกิจของดินแดนอย่างมีเหตุผลเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นของสังคม

ในบรรดาแนวทางที่มีอยู่สำหรับคำจำกัดความของความสามารถในการแข่งขัน แนวทางที่ OECD นำมาใช้นั้นถือว่าสมบูรณ์ที่สุด:

ความสามารถในการแข่งขันของประเทศ (ภูมิภาค) - ความสามารถของประเทศ (ภูมิภาค) อย่างเสรีและยุติธรรม สภาวะตลาดผลิตสินค้าและบริการที่ตรงตามข้อกำหนด ตลาดต่างประเทศในขณะเดียวกันก็เพิ่มรายได้ที่แท้จริงของพลเมือง

ความสามารถในการแข่งขันในระดับชาติขึ้นอยู่กับผลิตภาพแรงงานที่เหนือกว่าและความสามารถของเศรษฐกิจในการเปลี่ยนโฟกัสไปที่กิจกรรมที่มีประสิทธิภาพสูง กิจกรรมทางเศรษฐกิจซึ่งในทางกลับกันก็เพิ่มขึ้น รายได้จริงประชากร. ความสามารถในการแข่งขันเกี่ยวข้องกับมาตรฐานการครองชีพที่สูงขึ้น โอกาสในการจ้างงานที่เพิ่มขึ้น และความสามารถของประเทศในการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศ

ที่ สภาพที่ทันสมัยมีกระบวนการของการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาคที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มความสามารถในการแข่งขันโดยรวมของระบบเศรษฐกิจของประเทศหรือภูมิภาคต่างๆ ของโลก และความสำเร็จของตัวชี้วัดเป้าหมายบางประการของความสามารถในการแข่งขันของแต่ละอุตสาหกรรมหรือพื้นที่ของกิจกรรม อันเป็นผลมาจากการรวมตัวในระดับภูมิภาคระหว่างประเทศและภูมิภาคทำให้เกิดเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการค้าและการเคลื่อนไหวของปัจจัยการผลิตซึ่งส่งผลต่อการเพิ่มระดับความสามารถในการแข่งขันโดยรวมของเศรษฐกิจ

ในบริบทของการทำให้เป็นภูมิภาคและภูมิภาคจุลภาค ประเด็นการแข่งขัน การพัฒนา และการดำเนินการตามนโยบายความสามารถในการแข่งขันได้เปลี่ยนไปสู่ระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่นมากขึ้น

• Gelvapovsky M. Ya. , Zhukovskaya V. M.> Trofimova Ya. A. ความสามารถในการแข่งขันในการวัดระดับไมโคร, เมโส-, มหภาค // วารสารเศรษฐกิจรัสเซีย. 2541 ลำดับที่ 3
• Medushevskaya Ya. E. สำหรับคำถามของ ความมั่นคงทางเศรษฐกิจและความสามารถในการแข่งขัน: ด้านภูมิภาค // เศรษฐศาสตร์. 2544 ฉบับที่ 6

บทนำ

1. ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค

13. ส่งออกจากประเทศ

นอก CIS ล้าน USD

14. ส่งออกจากประเทศ

ใน CIS, mln

15. ส่งออก ล้านดอลลาร์

ตารางที่ 5 - ตารางสรุปตัวชี้วัดเดียวสำหรับการประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค พ.ศ. 2550

ตัวชี้วัด	เขตสหพันธ์โวลก้า
	สาธารณรัฐบัชคอร์โตสถาน	สาธารณรัฐตาตาร์สถาน	ภูมิภาค Nizhny Novgorod	ภาค Samara	ภูมิภาคดัด
1. เฉลี่ยต่อหัว รายได้ของประชากรพันรูเบิล
3. ตี น้ำหนักขององค์กรที่ไม่แสวงหากำไร %
4. ตี น้ำหนักของเงินลงทุนหลัก ทุนใน GRP, %
6. ตี น้ำหนักขององค์กรที่มีนวัตกรรมและกระตือรือร้นใน จำนวนทั้งหมดอ.%
7. ส่งสินค้าที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ของปริมาณสินค้าที่จัดส่งทั้งหมด%
8. ส่งออก ล้านดอลลาร์
9. ส่วนแบ่งของบริการขนส่งและการสื่อสารใน GRP, %
10. ส่วนแบ่งของธุรกิจขนาดเล็กในจำนวนที่จดทะเบียนทั้งหมด รัฐวิสาหกิจ %

ตารางที่ 6 - การเปลี่ยนแปลงตัวบ่งชี้แต่ละรายการสำหรับการประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคสำหรับปี 2549-2550

ตัวชี้วัด	เขตสหพันธ์โวลก้า
	สาธารณรัฐบัชคอร์โตสถาน		สาธารณรัฐตาตาร์สถาน		ภูมิภาค Nizhny Novgorod		ภาค Samara		ภูมิภาคดัด
1. ถ้ำสงครามโดยเฉลี่ย รายได้ของประชากรพันรูเบิล
2. เช่าแทป ผลผลิตรวมของภูมิภาค %
3. ตี น้ำหนักขององค์กรทำให้สูญเสีย%
4. ตี น้ำหนักของเงินลงทุนหลัก ทุนใน GRP, %
5. ค่าใช้จ่ายรวม งบประมาณต่อหัวพันรูเบิล
6. ตี น้ำหนักขององค์กรเชิงนวัตกรรมในจำนวนองค์กรทั้งหมด %
7. สินค้านวัตกรรมที่จัดส่ง ของปริมาณสินค้าที่จัดส่งทั้งหมด %
8. ส่งออก ล้านดอลลาร์
9. บีท น้ำหนักของบริการขนส่งและการสื่อสารใน GRP, %
10. ตี น้ำหนักของธุรกิจขนาดเล็ก ในจำนวนผู้ลงทะเบียนทั้งหมด ผู้ประกอบการ, %

ตารางที่ 6 แสดงการเปลี่ยนแปลงแบบสัมบูรณ์และแบบสัมพัทธ์ในตัวบ่งชี้แต่ละตัว โดยคำนวณจากการเปรียบเทียบข้อมูลในตารางที่ 3 และ 5

การวิเคราะห์ข้อมูลในตารางที่ 6 ควรสังเกตแนวโน้มต่อไปนี้ ต่อหัว รายได้เงินสดประชากรในทุกภูมิภาคที่ศึกษาเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ การเพิ่มขึ้นสูงสุดถูกบันทึกไว้ใน Perm Territory (+33.89%) การวิเคราะห์ตัวบ่งชี้ความสามารถในการทำกำไรของผลผลิตรวม (งานบริการ) ของภูมิภาคแสดงให้เห็นว่าในภูมิภาค Nizhny Novgorod สาธารณรัฐตาตาร์สถานและ Bashkortostan การเพิ่มขึ้นของตัวบ่งชี้นี้ถูกบันทึกไว้โดยผู้นำคือภูมิภาค Nizhny Novgorod (+ 29.05%). อย่างไรก็ตามในภูมิภาค Samara และ Perm Territory พบว่าระดับการทำกำไรของผลิตภัณฑ์ลดลง

การเพิ่มขึ้นของตัวบ่งชี้การใช้จ่ายงบประมาณรวมต่อหัวบ่งชี้ว่าไม่เพียงเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเท่านั้น แต่ยังช่วยปรับปรุงคุณภาพชีวิตด้วย ตัวบ่งชี้นี้มีแนวโน้มเป็นบวกในทุกภูมิภาคของ Volga Federal District การเติบโตสูงสุดถูกบันทึกไว้ในสาธารณรัฐตาตาร์สถาน (+63.08%)

ส่วนแบ่งขององค์กรเชิงนวัตกรรมในจำนวนองค์กรทั้งหมดเพิ่มขึ้นในสาธารณรัฐตาตาร์สถาน, นิจนีย์นอฟโกรอด, ภูมิภาค Samara, Perm Territory มีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในภูมิภาค Nizhny Novgorod (+148%) ในสาธารณรัฐบัชคอร์โตสถาน ตัวบ่งชี้นี้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (10.29%) ซึ่งส่งผลเสียต่อความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเหล่านี้ การวิเคราะห์ตัวบ่งชี้นี้จะต้องเสริมด้วยการวิเคราะห์ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมที่จัดส่งในปริมาณรวมของผลิตภัณฑ์ที่จัดส่ง เนื่องจากตัวบ่งชี้หลังยังบ่งบอกถึงศักยภาพด้านนวัตกรรมของภูมิภาคอีกด้วย ตามตารางที่ 6 ในสาธารณรัฐตาตาร์สถาน ภูมิภาคซามารา และดินแดนระดับการใช้งาน มีส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์นวัตกรรมที่จัดส่งลดลง เมื่อเปรียบเทียบตัวบ่งชี้นี้กับส่วนแบ่งขององค์กรที่มีนวัตกรรมเชิงรุก พบว่าจำนวน . เพิ่มขึ้น องค์กรนวัตกรรมในภูมิภาค Samara และภูมิภาค Perm ไม่ได้ทำให้ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ที่จัดส่งเพิ่มขึ้น แต่ในทางกลับกัน มีการลดลง ในสาธารณรัฐบัชคอร์โตสถาน สถานการณ์กลับกัน กล่าวคือเมื่อส่วนแบ่งของวิสาหกิจเชิงนวัตกรรมลดลง ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์นวัตกรรมที่จัดส่งเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (+32.73%) ถูกบันทึกไว้ ซึ่งบ่งชี้ว่าการเพิ่มขึ้นของ ประสิทธิภาพขององค์กรนี้ ตามตัวบ่งชี้เดียวที่แสดงลักษณะการส่งออก พบว่าลดลงในสาธารณรัฐตาตาร์สถาน และเพิ่มขึ้นในสาธารณรัฐบัชคอร์โตสถาน นิจนีนอฟโกรอด ภูมิภาคซามารา ดินแดนระดับการใช้งาน ควรสังเกตว่าค่าตัวเลขของตัวบ่งชี้นี้สำหรับภูมิภาคต่างๆ แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ

การวิเคราะห์ส่วนแบ่งของบริการขนส่งและการสื่อสารใน GRP แสดงให้เห็นว่าแนวโน้มเชิงลบเป็นเรื่องปกติสำหรับสาธารณรัฐตาตาร์สถาน การวิเคราะห์ส่วนแบ่งของวิสาหกิจขนาดเล็กในจำนวนวิสาหกิจที่จดทะเบียนทั้งหมดพบว่ามีแนวโน้มเชิงลบในสาธารณรัฐบัชคอร์โตสถาน ภูมิภาคซามารา และดินแดนระดับการใช้งาน ในขณะที่ตัวบ่งชี้นี้ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในเขตนิจนีนอฟโกรอดและสาธารณรัฐ ตาตาร์สถาน

ผลการวิเคราะห์การพึ่งพาเพื่อประเมินระดับการแข่งขันในระดับภูมิภาคแสดงให้เห็นว่าการใช้งานจริงทำให้เกิดปัญหาหลายประการที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดค่าตัวเลขให้กับค่าสัมประสิทธิ์การถ่วงน้ำหนักของตัวบ่งชี้แต่ละตัวซึ่งกำหนดโดยวิธีการของผู้เชี่ยวชาญ

ในขั้นตอนที่หก ค่าสัมประสิทธิ์น้ำหนักของตัวบ่งชี้เดี่ยวจะถูกกำหนดโดยสูตร:

เมื่อใช้สูตร (1) เราจะได้ชุดตัวเลขที่จำลองโดยลำดับที่ลดลงจากสูงสุดเป็นต่ำสุดภายใน (...1) จากนั้นค่าจะถูกกำหนดให้กับชุดของตัวบ่งชี้แต่ละตัวของค่าสัมประสิทธิ์น้ำหนักที่จัดอันดับตามความสำคัญ ดังนั้น หมายเลขแรกของชุดลำดับตามความสำคัญของตัวบ่งชี้เดี่ยวจึงถูกกำหนดเป็นค่าตัวเลขสูงสุดของชุดตัวเลขที่จำลองขึ้น จากนั้นจึงเรียงลำดับจากมากไปน้อย

ตารางที่ 7 แสดงค่าตัวเลขของสัมประสิทธิ์การถ่วงน้ำหนักของตัวบ่งชี้แต่ละตัว คำนวณโดยสูตร (1) และจัดเรียงตามลำดับจากมากไปน้อย

ตารางที่ 7 - ค่าตัวเลขของสัมประสิทธิ์การถ่วงน้ำหนักของตัวบ่งชี้เดียว

ในขั้นตอนที่ 7 ของอัลกอริทึมสำหรับการประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค หลังจากกำหนดค่าตัวเลขของสัมประสิทธิ์การถ่วงน้ำหนัก (xi) แล้ว เราจะลดค่าเหล่านี้เป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค (Pc.r.) ตาม สูตร:

โดยที่ตัวบ่งชี้เดียวที่ลดลง คำนวณดังนี้:

ที่ฉี - มูลค่าปัจจุบันตัวบ่งชี้เดียว Qmax - ค่าสูงสุดของตัวบ่งชี้เดียว ซึ่งเลือกจากตัวบ่งชี้ที่คล้ายคลึงกันในพื้นที่ศึกษา ค่าสูงสุดจะถูกเลือกหากตัวบ่งชี้เดียวเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค

ในกรณีนี้ ค่าของตัวบ่งชี้เดียวของส่วนแบ่งขององค์กรที่ไม่ทำกำไรในซีรีส์ที่ศึกษาจะถูกเลือกให้น้อยที่สุด เนื่องจากตัวบ่งชี้นี้ลดความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค

ตารางที่ 8 และ 9 แสดงผลการคำนวณตัวบ่งชี้สำคัญของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคสำหรับปี 2549 และ 2550 ตามลำดับ ตามสูตร (2)

ตารางที่ 8 - การคำนวณตัวบ่งชี้ที่สำคัญของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค พ.ศ. 2549

ตัวชี้วัด	เขตสหพันธ์โวลก้า
	สาธารณรัฐบัชคอร์โตสถาน	สาธารณรัฐตาตาร์สถาน	ภูมิภาค Nizhny Novgorod	ภาค Samara	ภูมิภาคดัด

ตารางที่ 9 - การคำนวณตัวบ่งชี้ที่สำคัญของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค 2550

ตัวชี้วัด	เขตสหพันธ์โวลก้า
	สาธารณรัฐบัชคอร์โตสถาน	สาธารณรัฐตาตาร์สถาน	ภูมิภาค Nizhny Novgorod	ภาค Samara	ภูมิภาคดัด
31. ปริพันธ์ ตัวบ่งชี้ (ข้อ 3 + ข้อ 6 + ข้อ 9 + ข้อ 12 + ข้อ 15 + ข้อ 18 + ข้อ 21 + ข้อ 24 + ข้อ 27 + ข้อ 30)

ในขั้นตอนที่แปด เรากำหนดระดับความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคจากอัตราส่วน:

ที่ไหน Pk.r. - ตัวบ่งชี้ที่สำคัญของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคที่มีเงื่อนไข ซึ่งถือเป็นมาตรฐานและเท่ากับ 1.0

ตารางที่ 10 แสดงค่าระดับความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคตามสูตร (4) และการจัดอันดับ

ตารางที่ 10 - การจัดอันดับภูมิภาคของ Volga Federal District ตามระดับความสามารถในการแข่งขันในปี 2549-2550

ภูมิภาค (สาธารณรัฐ)	คุณค่าของ uk.r. ในปี 2549		คุณค่าของ uk.r. ในปี 2550		การเปลี่ยนแปลง
บัชคอร์โตสถาน
ตาตาร์สถาน
นิจนีย์ นอฟโกรอด
Samara
ภูมิภาคดัด

จากข้อมูลที่คำนวณได้ในตารางที่ 10 ผู้นำในแง่ของความสามารถในการแข่งขันในปี 2549-2550 คือภูมิภาค Samara และดินแดนระดับการใช้งาน (ตามลำดับที่ 1 และ 2 ในการจัดอันดับ) ในขณะเดียวกันค่าสัมบูรณ์ลดลงเล็กน้อยและ ตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องสำหรับช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการศึกษา (โดย 2.51 และ 1.02% ตามลำดับ) สาธารณรัฐตาตาร์สถานในปี 2550 เพิ่มความสามารถในการแข่งขันขึ้น 9.97% ซึ่งทำให้สามารถเลื่อนจากอันดับที่ 4 เป็น 3 ในการจัดอันดับ สาธารณรัฐบัชคอร์โตสถานแม้จะมีระดับความสามารถในการแข่งขันเพิ่มขึ้น 3.11% แต่ก็ล้มเหลวในการรักษาตำแหน่งในการจัดอันดับและเปลี่ยนจากอันดับ 3 เป็น 4 ควรสังเกตว่าภูมิภาค Nizhny Novgorod สามารถขึ้นสู่ตำแหน่งที่สูงขึ้นในการจัดอันดับเนื่องจากระดับการแข่งขันของภูมิภาคนี้เพิ่มขึ้น (โดย 5.85%)

ตารางที่ 11 แสดงการเปลี่ยนแปลงในตัวบ่งชี้เดียวที่กำหนดสำหรับช่วงเวลาที่วิเคราะห์ ซึ่งช่วยให้เราระบุปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อพลวัตของระดับความสามารถในการแข่งขันที่แสดงในตารางที่ 10

ตารางที่ 11 - การเปลี่ยนแปลงในตัวบ่งชี้เดียวที่กำหนดสำหรับปี 2549-2550

ตัวชี้วัด	เขตสหพันธ์โวลก้า
	สาธารณรัฐบัชคอร์โตสถาน		สาธารณรัฐตาตาร์สถาน		ภูมิภาค Nizhny Novgorod		ภาค Samara		ภูมิภาคดัด
ถ้ำสงครามเฉลี่ย รายได้อยู่ที่ Q1
เช่าแทป. เพลา ผลิตภัณฑ์ของภูมิภาค Q2
อู๊ด. ลดน้ำหนัก Q3
อู๊ด. น้ำหนักของเงินลงทุนหลัก หมวก ใน GRP Q4
ค่าใช้จ่ายรวม. งบประมาณต่อหัว Q5
อู๊ด. น้ำหนักขององค์กรที่ใช้งานเชิงนวัตกรรมในจำนวนองค์กรทั้งหมด Q6
จัดส่งผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ของปริมาณรวมของผลิตภัณฑ์ที่จัดส่ง Q7
ส่งออก Q8
อู๊ด. น้ำหนักบรรทุก บริการและการสื่อสารใน GRP Q9
อู๊ด. น้ำหนักของธุรกิจขนาดเล็ก ในจำนวนวิสาหกิจที่จดทะเบียนทั้งหมด Q10

ตามข้อมูลที่ระบุในตารางที่ 11 ปัจจัยต่อไปนี้มีผลกระทบในทางลบต่อการลดลงของระดับความสามารถในการแข่งขันในภูมิภาค Samara: การเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร (-3%) ลดส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์นวัตกรรมที่จัดส่ง (-13.46%) ส่วนแบ่งของบริการขนส่งและการสื่อสาร (-18.75%) ส่วนแบ่งของธุรกิจขนาดเล็ก (-9.64%) อย่างไรก็ตาม ตัวชี้วัดส่วนบุคคลเช่นรายได้เงินสดต่อหัว ความสามารถในการทำกำไรของผลผลิตรวม ส่วนแบ่งของการลงทุนในทุนคงที่ มูลค่าการส่งออกระหว่างปี 2549-2550 สูงที่สุดในเขตสหพันธ์โวลก้า ซึ่งทำให้ภูมิภาค Samara สามารถรักษาความเป็นผู้นำในแง่ของความสามารถในการแข่งขัน แม้จะลดลงเล็กน้อย

การวิเคราะห์พลวัตของระดับความสามารถในการแข่งขัน จำเป็นต้องสังเกตปัจจัยเชิงบวกต่อไปนี้สำหรับดินแดนระดับการใช้งาน: การเติบโตของความสามารถในการทำกำไรของผลผลิตรวมของภูมิภาค (+20%); การส่งออกเพิ่มขึ้น (+38.3%) ในขณะเดียวกัน ส่วนแบ่งขององค์กรที่เน้นด้านนวัตกรรมและส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมที่จัดส่งในช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบยังคงสูงที่สุดในภูมิภาคที่วิเคราะห์ นอกจากปัจจัยเชิงบวกที่ทำให้ดินแดนระดับการใช้งานมีอันดับที่ 2 ของภูมิภาคในแง่ของความสามารถในการแข่งขัน ปัจจัยต่อไปนี้มีผลกระทบในทางลบต่อตัวบ่งชี้ที่อยู่ระหว่างการพิจารณา: การลดลงของรายได้เงินสดเฉลี่ยต่อหัวของประชากร; การลดส่วนแบ่งการลงทุนในสินทรัพย์ถาวร การเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายของงบประมาณรวมต่อหัว

พลวัตเชิงบวกของระดับการแข่งขันในสาธารณรัฐตาตาร์สถานและการเคลื่อนไหวไปสู่ตำแหน่งที่สูงขึ้นในการจัดอันดับนั้นเกิดจากอิทธิพลที่สำคัญของปัจจัยต่อไปนี้: การเติบโตของความสามารถในการทำกำไรของผลผลิตรวมของภูมิภาค (+65.1%), ส่วนแบ่งการลงทุนในทุนถาวร (+22.39%) การส่งออก (+64.52%) ลดสัดส่วนขององค์กรที่ไม่แสวงหากำไร (+23.46%) นอกจากปัจจัยบวกแล้ว ระดับความสามารถในการแข่งขันยังได้รับอิทธิพลจากปัจจัยลบ ซึ่งรวมถึง: ส่วนแบ่งขององค์กรที่เน้นด้านนวัตกรรมลดลง (-6.38%); ลดส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์นวัตกรรมที่จัดส่ง (-16.67%) เช่นเดียวกับการลดลงของส่วนแบ่งของบริการขนส่งและการสื่อสาร (-25.58%) ในทางกลับกัน สาธารณรัฐบัชคอร์โตสถานค่อนข้างสูญเสียตำแหน่งและย้ายจากอันดับ 3 มาอยู่ที่ 4 ในการจัดอันดับ การเปลี่ยนแปลงของสาธารณรัฐตาตาร์สถานและบัชคอร์โตสถานในการจัดอันดับนั้นเกิดจากความจริงที่ว่าระดับความสามารถในการแข่งขันของสาธารณรัฐตาตาร์สถานเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา 9.97% และสาธารณรัฐบัชคอร์โตสถานตามลำดับ 3.11% ตามตารางที่ 11 ปัจจัยต่อไปนี้ทำให้มั่นใจว่าการเปลี่ยนแปลงในระดับสัมพัทธ์ของการแข่งขันของสาธารณรัฐบัชคอร์โตสถานจะเพิ่มขึ้น: การเพิ่มขึ้นของความสามารถในการทำกำไรของผลผลิตรวม (+55.56%) การส่งออก (+69.23%) ลดส่วนแบ่งขององค์กรที่ไม่แสวงหากำไร (-10.34%); การเติบโตของส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์นวัตกรรมที่จัดส่ง (+47.06%)

การวิเคราะห์ระดับการแข่งขันของภูมิภาค Nizhny Novgorod ควรสังเกตว่าภูมิภาคนี้มีการเติบโตสูงสุดในตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องต่อไปนี้ในภูมิภาคที่อยู่ระหว่างการพิจารณา: การเพิ่มขึ้นของความสามารถในการทำกำไรของผลผลิตรวม (+72.73%) ส่วนแบ่งของ จัดส่งผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ (+90.9%); การเติบโตในส่วนแบ่งขององค์กรที่เน้นด้านนวัตกรรม (+126.7%) การส่งออก (+140%)

บทสรุป

อันเป็นผลมาจากการทำงานสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้

ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจระดับภูมิภาคคือความสามารถในการบรรลุภารกิจเป้าหมายหลักของการทำงาน นั่นคือการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมอย่างยั่งยืนของภูมิภาคด้วยการจัดหาคุณภาพชีวิตที่ดีให้กับประชากร ความสามารถในการแข่งขันเกิดขึ้นจากความได้เปรียบทางการแข่งขัน ซึ่งจัดกลุ่มเป็นพื้นฐานและให้สัญญาณ (หรือเชิงลึก) และลักษณะผิวเผินของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค อย่างไรก็ตามสาระสำคัญของพวกเขาเหมือนกัน ประการแรก (พื้นฐาน) ได้แก่ วัตถุดิบจากธรรมชาติ ทรัพยากรแรงงานและคุณสมบัติ ทางวิทยาศาสตร์ ศักยภาพในการบริหารจัดการ ฐานการผลิต ที่สอง (การจัดหา) - บรรยากาศทางธุรกิจ คุณภาพของศักยภาพในการบริหารจัดการ ต้นทุนแรงงาน โครงสร้างพื้นฐาน

นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่าเมื่อหลายปีก่อน คำว่า "ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค" ไม่มีอยู่ในชุดเครื่องมือแนวคิดทางเศรษฐกิจภายในประเทศ ดังนั้น ในวรรณคดีเกี่ยวกับปัญหาของเศรษฐกิจระดับภูมิภาค ประเด็นเรื่องความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเป็นหมวดหมู่ทางเศรษฐกิจ ยังไม่ได้รับการพัฒนาให้ดีพอ

ปัจจัยการแข่งขัน - ทุกสิ่งที่สามารถให้และผลกระทบ ใช้ดีที่สุดทรัพยากรที่มีอยู่ การปรับปรุงทรัพยากรที่เป็นไปได้ และสร้างทรัพยากรใหม่ นั่นคือ ทุกสิ่งที่ส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงของทรัพยากรให้เป็นผลประโยชน์เฉพาะ ปัจจัยต่อไปนี้มีความโดดเด่น: บทบาทของรัฐ, เศรษฐกิจ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ภูมิภาค, มูลค่านันทนาการของภูมิภาค, ภาพลักษณ์ของภูมิภาค, การก่อตัวของวิธีคิดเชิงแข่งขัน, คุณภาพของผลิตภัณฑ์

การพัฒนาระเบียบวิธีในการประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคนั้นเป็นงานที่ซับซ้อน ซึ่งไม่เพียงแต่จะประกอบด้วยการเลือกตัวบ่งชี้เดียว แต่ยังต้อง แนวทางทฤษฎีซึ่งจะกลายเป็นพื้นฐานของระเบียบวิธีและรับรองความเที่ยงธรรมและความน่าเชื่อถือของการประเมิน

วิธีที่ใช้กันทั่วไปในการประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคคือวิธีการของผู้เชี่ยวชาญ เป็นวิธีการจัดระเบียบงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทางและประมวลผลความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญในรูปแบบเชิงปริมาณและ/หรือเชิงคุณภาพเพื่อเตรียมข้อมูลสำหรับการตัดสินใจ การทำวิจัยโดยผู้เชี่ยวชาญขึ้นอยู่กับการใช้งาน วิธีการที่ทันสมัยสถิติทางคณิตศาสตร์ประยุกต์ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นวัตถุที่ไม่ใช่ตัวเลข

อีกวิธีหนึ่งที่แพร่หลายคือการให้คะแนนทางสถิติ มักใช้การลดค่าตัวเลขของตัวบ่งชี้ทางสถิติเป็นคะแนนในระดับใดระดับหนึ่ง และยังไม่สามารถสะท้อนถึงระดับความแตกต่างของตัวบ่งชี้ทางสถิติได้อย่างเต็มที่ตามภูมิภาค เนื่องจากจำนวนช่วงที่จำกัดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ใช้สำหรับข้อมูล "แยกย่อย" หรือ ช่วงที่กำหนดไว้ล่วงหน้า คะแนน.

การวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงในตัวบ่งชี้แต่ละรายการเพื่อประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคสำหรับปี 2549-2550 สามารถสังเกตแนวโน้มต่อไปนี้ได้ ตัวบ่งชี้รายได้เงินสดเฉลี่ยต่อหัวของประชากรในทุกภูมิภาคที่ศึกษาเพิ่มขึ้นอย่างมาก การเพิ่มขึ้นสูงสุดถูกบันทึกไว้ใน Perm Territory (+33.89%) การวิเคราะห์ตัวบ่งชี้ความสามารถในการทำกำไรของผลผลิตรวม (งานบริการ) ของภูมิภาคแสดงให้เห็นว่าในภูมิภาค Nizhny Novgorod สาธารณรัฐตาตาร์สถานและ Bashkortostan การเพิ่มขึ้นของตัวบ่งชี้นี้ถูกบันทึกไว้โดยผู้นำคือภูมิภาค Nizhny Novgorod (+ 29.05%). อย่างไรก็ตามในภูมิภาค Samara และ Perm Territory พบว่าระดับการทำกำไรของผลิตภัณฑ์ลดลง

ตัวบ่งชี้เดียวของส่วนแบ่งขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรมีผลกระทบในทางลบต่อความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค เพราะฉะนั้น, ค่าลบการเปลี่ยนแปลงแบบสัมบูรณ์และแบบสัมพัทธ์บ่งบอกถึงผลกระทบเชิงบวกต่อความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค การลดลงอย่างมีนัยสำคัญในองค์กรที่ไม่แสวงหากำไรเกิดขึ้นในสาธารณรัฐตาตาร์สถาน (-16.67%) อย่างไรก็ตามในภูมิภาค Samara จำนวนวิสาหกิจดังกล่าวเพิ่มขึ้น 5.26% ตัวบ่งชี้เดียวของส่วนแบ่งการลงทุนในทุนคงที่ใน GRP สำหรับภูมิภาคที่วิเคราะห์ทั้งหมดเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ซึ่งส่งผลกระทบในทางบวกต่อความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค การเติบโตสูงสุดของตัวบ่งชี้นี้ถูกบันทึกไว้ในสาธารณรัฐตาตาร์สถาน (+18.71%)

จากข้อมูลที่คำนวณได้ผู้นำในแง่ของความสามารถในการแข่งขันในปี 2549-2550 คือภูมิภาค Samara และดินแดนระดับการใช้งาน (ตามลำดับที่ 1 และ 2 ในการจัดอันดับ) ในขณะเดียวกันก็มีการลดลงเล็กน้อยในตัวบ่งชี้สัมบูรณ์และแบบสัมพัทธ์สำหรับระยะเวลาการศึกษา (โดย 2.51 และ 1.02% ตามลำดับ) สาธารณรัฐตาตาร์สถานในปี 2550 เพิ่มความสามารถในการแข่งขันขึ้น 9.97% ซึ่งทำให้สามารถเลื่อนจากอันดับที่ 4 เป็น 3 ในการจัดอันดับ สาธารณรัฐบัชคอร์โตสถานแม้จะมีระดับความสามารถในการแข่งขันเพิ่มขึ้น 3.11% แต่ก็ล้มเหลวในการรักษาตำแหน่งในการจัดอันดับและเปลี่ยนจากอันดับ 3 เป็น 4 ควรสังเกตว่าภูมิภาค Nizhny Novgorod สามารถขึ้นสู่ตำแหน่งที่สูงขึ้นในการจัดอันดับเนื่องจากระดับการแข่งขันของภูมิภาคนี้เพิ่มขึ้น (โดย 5.85%)

เพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค จำเป็นต้องพัฒนาโปรแกรมเพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค ซึ่งควรเป็นโปรแกรมสำหรับการปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์ในภูมิภาค

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้:

1. Gavrilov A.I. เศรษฐศาสตร์ภูมิภาคและการจัดการ: Proc. เบี้ยเลี้ยงสำหรับมหาวิทยาลัย - ม.: UNITI-DANA, 2545. - 239 น.

2. แกรนเบิร์ก เอ.จี. พื้นฐานของเศรษฐกิจภูมิภาค - ตำรา / TACIS โรงเรียนมัธยมเศรษฐศาสตร์ - ม.: 2546.

3. Kachalkina L.N. การจัดการแข่งขัน / แอล.เอ็น. คาชาลกิน. - M.: Eksmo, 2549. - 464 น.

4. ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค: ด้านทฤษฎีและประยุกต์ / ed. ยูเค เพอร์สกี้, N.Ya. คาลิซโนวา - ม.: TEIS, 2546.

5. Mishchenko V.V. เศรษฐศาสตร์ของภูมิภาค - อัลไต: สำนักพิมพ์อัลไต มหาวิทยาลัยของรัฐ, 2545. - 160 น.

6. Morozova T.G. , Pobedina M.P. , Polyak G.B. เศรษฐศาสตร์ภูมิภาค: หนังสือเรียนสำหรับโรงเรียนมัธยม. - ครั้งที่ 2, แก้ไข. และเพิ่มเติม - ม.: UNITI, 2544. - 472 น.

7. เศรษฐศาสตร์ภูมิภาค: ตำรา / ก.พ. ในและ. Vidyapina และ M.V. สเตฟาโนว่า - ม.: INFRA-M, 2550. - 666 น.

8. ภูมิภาคของรัสเซีย ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจและสังคม. 2550: สถิติ นั่ง. / รอสสแตท. - ม., 2550. - 991 น.

9. Fetisov G.G. , Oreshin V.P. เศรษฐศาสตร์ภูมิภาคและการจัดการ: ตำราเรียน. - ม.: INFRA-M, 2549. - 416 น.

10. Chaynikova L.N. ระเบียบวิธีและ ด้านการปฏิบัติการประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค: monograph / L.N. ไชยนิคอฟ - Tambov: สำนักพิมพ์ Tambov สถานะ เทคโนโลยี un-ta, 2551. - 148 น.

โพสต์เมื่อ

กวดวิชา

ต้องการความช่วยเหลือในการเรียนรู้หัวข้อหรือไม่?

ผู้เชี่ยวชาญของเราจะแนะนำหรือให้บริการกวดวิชาในหัวข้อที่คุณสนใจ
ส่งใบสมัครระบุหัวข้อทันทีเพื่อหาข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการขอรับคำปรึกษา

หัวข้อที่ 9: การก่อตัวของการแข่งขันของภูมิภาค

ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจระดับภูมิภาคคือความสามารถในการบรรลุภารกิจเป้าหมายหลักของการทำงาน นั่นคือการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมอย่างยั่งยืนของภูมิภาคด้วยการจัดหาคุณภาพชีวิตที่ดีให้กับประชากร ความสามารถในการแข่งขันเกิดขึ้นจากความได้เปรียบทางการแข่งขัน ซึ่งจัดกลุ่มเป็นพื้นฐานและให้สัญญาณ (หรือเชิงลึก) และลักษณะผิวเผินของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค อย่างไรก็ตามสาระสำคัญของพวกเขาเหมือนกัน ประการแรก (พื้นฐาน) ได้แก่ ทรัพยากรธรรมชาติ ทรัพยากรแรงงาน และคุณสมบัติ วิทยาศาสตร์ ศักยภาพในการบริหารจัดการ ฐานการผลิต ที่สอง (การจัดหา) - บรรยากาศของผู้ประกอบการ คุณภาพของศักยภาพในการบริหารจัดการ ค่าแรง โครงสร้างพื้นฐาน

และภายในประเทศ เศรษฐศาสตร์ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคในฐานะปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจเป็นหนึ่งในกลุ่มประเทศที่พัฒนาไม่ดี ตามที่ผู้เขียนหลายคนกล่าวว่า "ในระดับหนึ่งความเข้าใจนี้ถูกขัดขวางโดยความชัดเจนที่ชัดเจนของเนื้อหาของหมวดหมู่ "ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค" ซึ่งใกล้เคียงกับหมวดหมู่ของประสิทธิภาพ: พวกเขามักจะถูกมองว่าเป็นมิติเดียว แม้ว่าอันแรกจะอิงตามอย่างหลัง แต่ก็มีความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างหน่วยงานทางเศรษฐกิจ - บริษัท บุคคล บริษัท สมาคมอุตสาหกรรมและคอมเพล็กซ์ระดับชาติ

การได้มาโดยระบบระดับภูมิภาคของความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจในสภาวะตลาดจำเป็นต้องมีการประเมินตำแหน่งและหน้าที่ของแต่ละภูมิภาคใหม่ในระบบพิกัดของพื้นที่ทางเศรษฐกิจซึ่งจะต้องทำการตัดสินใจเพื่อให้แน่ใจว่ามีเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาที่ยั่งยืน ในเวลาเดียวกัน เราควรคำนึงถึงปรากฏการณ์และกระบวนการบางอย่างที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในธรรมชาติของพฤติกรรมของโครงสร้างการปกครองของภูมิภาค แทนที่จะมีความเชี่ยวชาญเฉพาะสาขา การลงทุนที่วางแผนไว้อย่างเข้มงวด และกระบวนการด้านงบประมาณและการเงิน ตลาดทำให้เกิดความปรารถนาของแต่ละหัวข้อของสหพันธ์เพื่อการยืนยันตนเอง ทางเลือก โครงสร้างเศรษฐกิจสามารถมั่นใจตำแหน่งที่เชื่อถือได้ในพื้นที่ตลาดของประเทศและโลก การตัดสินใจใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับความร่วมมือระหว่างภูมิภาคจะได้รับการประเมินในแง่ของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและความเป็นไปได้ในการบรรลุความมั่นคงทางการเงินและงบประมาณตลอดจนการดำเนินงานเชิงกลยุทธ์ของการพัฒนาเศรษฐกิจสังคมและสิ่งแวดล้อมของภูมิภาค

ทุกวิชาของสหพันธ์มีส่วนร่วมในพื้นที่ตลาดซึ่งผลประโยชน์ตัดกันสร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขัน ผู้ชนะในสภาพแวดล้อมนี้คือภูมิภาคที่มีตำแหน่งการแข่งขันที่น่าเชื่อถือที่สุด โดยให้เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยสำหรับกิจกรรมของผู้ประกอบการและการค้าที่มีประสิทธิภาพ ในกรณีนี้ ภูมิภาคได้รับตำแหน่งที่โดดเด่นในพื้นที่ตลาด ซึ่งเปิดโอกาสให้ดึงประโยชน์สูงสุดสำหรับการพัฒนากองกำลังการผลิตและองค์กรอาณาเขตของเศรษฐกิจ

การแข่งขันจะมาพร้อมกับความเข้มข้นและการรวมศูนย์ของการผลิตและทุนในพื้นที่ที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับการพัฒนาตลาด ช่วยเพิ่มพลังของทุนขนาดใหญ่สร้างแรงจูงใจในการพัฒนาการผลิตสินค้าที่ประชากรต้องการ ในขั้นตอนต่างๆ ของการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดในแต่ละภูมิภาค จะแสดงออกมาในรูปแบบต่างๆ

ด้วยการเปลี่ยนผ่านสู่ตลาด ระบบภูมิภาคกอปรด้วยหน้าที่ของความสัมพันธ์ทางการตลาดที่เป็นอิสระทางเศรษฐกิจซึ่งที่สำคัญที่สุดคือ:

ก) การประสานงานและคุ้มครองผลประโยชน์ของภูมิภาคภายในประเทศและต่างประเทศ

ข) เสริมความแข็งแกร่งให้ตำแหน่งการแข่งขันของภูมิภาคผ่านการจัดเตรียมทางวิทยาศาสตร์ของอาณาเขตเพื่อดึงดูดนักลงทุนและปรับปรุงโครงสร้างทางเศรษฐกิจ;

ค) การสร้างเงื่อนไขที่เอื้อต่อการพัฒนาธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในภูมิภาค ตลอดจนการรักษาเสถียรภาพและการขยายขีดความสามารถในการผลิตของรัฐและ ทรัพย์สินของเทศบาล;

d) การสร้างระบบผลประโยชน์ระดับภูมิภาคและการค้ำประกันสำหรับกิจกรรมของผู้ประกอบการ โครงสร้างการค้าและนักลงทุน;

จ) การสร้างศักยภาพทางเศรษฐกิจต่างประเทศและการขยายการค้าและความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างภูมิภาค

หน้าที่ที่ระบุไว้มีส่วนช่วยในการสร้างสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจสังคมและกฎหมายที่รับประกันการเป็นผู้ประกอบการและ โครงสร้างเชิงพาณิชย์การสนับสนุน "ด้านหลัง" ที่เชื่อถือได้ในแง่ของความมั่นคงทางสังคม เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อม และเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของระบบระดับภูมิภาค

หัวข้อการแข่งขันระหว่างวิชาของสหพันธ์สามารถ โครงการของรัฐบาลและโครงการที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งและ องค์กรอาณาเขตเศรษฐกิจตลอดจนการแก้ปัญหาสังคม ด้วยการขาดทรัพยากรอย่างต่อเนื่อง เฉพาะภูมิภาคที่มีระดับการแข่งขันสูงสุดเท่านั้นจึงจะสามารถสมัครเข้าร่วมในการดำเนินการตามโปรแกรมและโครงการดังกล่าวได้

ความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับปัญหาความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคนั้นดำเนินการในวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจภายในประเทศในเงื่อนไขของกระบวนการเปลี่ยนแปลงที่ซับซ้อนที่สุด เมื่อความสัมพันธ์เก่าถูกทำลายลง บางส่วนของพวกเขาจะถูกเปลี่ยนเป็นความสัมพันธ์อื่นโดยได้รับเนื้อหาใหม่และการเกิดขึ้น ของใหม่อย่างสมบูรณ์ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่ไม่เคยมีอยู่ในเศรษฐกิจครั้งก่อน ในเวลาเดียวกัน หมวดหมู่ "ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค" มีบทบาทพิเศษในด้านความรู้ทางวิทยาศาสตร์ เรากำลังพูดถึงความสามารถในการแข่งขัน ไม่ใช่การมีส่วนร่วมของภูมิภาคในการแข่งขันจริง ปัญหานี้เป็นเรื่องรองเนื่องจากกำหนดโดยความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค

ภายใต้ ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคประการแรก เข้าใจถึงการมีอยู่และการตระหนักถึงศักยภาพในการแข่งขันของภูมิภาคที่กำหนด ในเวลาเดียวกัน ศักยภาพในการแข่งขันมีหลายแง่มุม และก่อตัวขึ้นจากคุณลักษณะที่หลากหลายของความสามารถของภูมิภาคในการมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์เชิงแข่งขันทั้งระหว่างภูมิภาคและในความสัมพันธ์เชิงแข่งขันระดับชาติ ปฏิสัมพันธ์กับประเทศอื่น ๆ ของโลก ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคในความหมายข้างต้นของคำนั้นอธิบายโดยลักษณะเช่นความได้เปรียบในการแข่งขันของภูมิภาคในด้านต่าง ๆ และภาคส่วนของเศรษฐกิจและขอบเขตทางสังคมเงื่อนไขสำหรับการดำรงอยู่ของภูมิภาค (ภูมิอากาศที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ ) การปรากฏตัวของทรัพยากรธรรมชาติระดับสติปัญญาของการพัฒนาประชากร

ความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคซึ่งเริ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เกิดขึ้นในบริบทของความลึกซึ้งในระยะยาว วิกฤตเศรษฐกิจ. ตำแหน่งในอุตสาหกรรมและใน คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตรช่วงการปฏิรูปที่ผ่านมามีความสูญเสียที่สำคัญ: ในเวลาน้อยกว่า 10 ปี ศักยภาพการผลิตของรัสเซียลดลงมากกว่าครึ่งหนึ่ง ผลผลิตของผลิตภัณฑ์หลักเกือบทุกประเภทลดลงอย่างมาก รายชื่อเทคโนโลยีที่เน้นวิทยาศาสตร์ที่สูญหายไปในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีหลายร้อยรายการ

ความสามารถในการแข่งขันรวมถึงศักยภาพในการแข่งขันนั้นมีคุณสมบัติหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พื้นฐานและการให้บริการ

เป็นพื้นฐานสัญญาณของความสามารถในการแข่งขันรวมถึงการมีอยู่ในภูมิภาคของระบบกำลังผลิตที่พัฒนาขึ้นซึ่งรวมถึงทรัพยากรธรรมชาติ (สำรวจใช้แล้ว) ศักยภาพทางวิทยาศาสตร์ระดับของการประยุกต์ใช้ความสำเร็จของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่สถานประกอบการของภูมิภาคซึ่งสร้างระดับทั่วไปของการสนับสนุนทางเทคนิคและเทคโนโลยีสำหรับการจัดการในบางภูมิภาคระดับของการพัฒนาสติปัญญาของชาวบางอาณาเขต ฯลฯ ให้สัญญาณของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคคือระบบการจัดการ: ประสิทธิภาพของการจัดการทางเศรษฐกิจ ความเร็วและความเรียบง่ายของการไหลของกระบวนการทางเศรษฐกิจ รวมถึงการเงิน สินค้าโภคภัณฑ์ ฯลฯ กระบวนการทั้งหมดของการก่อตัวและการดำเนินการของ กลไกเศรษฐกิจซึ่งไม่เพียงแต่ประกอบด้วยองค์ประกอบทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการออกแบบทางการเมืองและลักษณะทางสังคมด้วย

สัญญาณที่รับประกันความสามารถในการแข่งขันยังรวมถึงองค์ประกอบทางสถาบัน - การมีอยู่ของโครงสร้างพื้นฐานประเภทต่างๆ ในภูมิภาค ตั้งแต่การผลิตจนถึงตลาด เป็นบทบัญญัติที่สมบูรณ์ของภูมิภาคด้วยโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งหมายความว่าความสามารถที่เป็นไปได้ของภูมิภาคนี้สามารถเปลี่ยนเป็นความสามารถในการแข่งขันที่แท้จริง และจากนั้นจะรับรู้ถึงความได้เปรียบในการแข่งขันของภูมิภาคนี้เหนือภูมิภาคอื่นๆ องค์ประกอบทางสถาบันของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคมีความจำเป็นในการปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานทางเศรษฐกิจของภูมิภาคและการใช้องค์ประกอบพื้นฐานของความสามารถในการแข่งขันนี้อย่างมีประสิทธิผล

ลักษณะพื้นฐานและการสนับสนุนของความสามารถในการแข่งขันนั้นมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างต่อเนื่อง ทำให้เกิดผลเสริมฤทธิ์กันของการนำคุณลักษณะเหล่านี้ไปปฏิบัติจริง ลักษณะทางสถาบันของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคทำให้เกิดปฏิสัมพันธ์ที่กล่าวถึงข้างต้นของคุณสมบัติพื้นฐานและคุณสมบัติสนับสนุน ในเวลาเดียวกัน การพัฒนามากเกินไปขององค์ประกอบทางสถาบันของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคนี้ เป็นการคุกคามต่อความสามารถในการทำงานแบบพอเพียง ความเป็นอิสระจากการรับรู้ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคหรือไม่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง องค์ประกอบทางสถาบันของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคคือรูปแบบของปฏิสัมพันธ์ของสัญญาณความสามารถในการแข่งขันที่กล่าวไว้ข้างต้น

เนื้อหาของการแข่งขันจึงเป็นชุดของคุณสมบัติพื้นฐานและการสนับสนุนและการออกแบบปฏิสัมพันธ์ในรูปแบบของลักษณะสถาบัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเป็นหมวดหมู่ทางเศรษฐกิจที่แสดงความสัมพันธ์ของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างระบบกำลังผลิตของดินแดนหนึ่ง ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ และรูปแบบสถาบันของการไหลของกระบวนการเหล่านี้ ซึ่งดำเนินการในลักษณะการทำงานร่วมกัน ผลของปฏิสัมพันธ์ดังกล่าว

ไม่มีคุณสมบัติดังกล่าวใน วรรณกรรมเศรษฐกิจ. ผู้เขียนหลายคนพยายามที่จะอธิบายลักษณะการแข่งขันของภูมิภาคโดยส่วนใหญ่ให้ความสนใจกับลักษณะทางภูมิศาสตร์หรือสัญญาณของลักษณะเฉพาะของการจัดการ ดังนั้นในวรรณคดีเศรษฐศาสตร์ ปีที่ผ่านมาการใช้ทฤษฎีของ M. Porter อย่างแพร่หลายซึ่งมีลักษณะความได้เปรียบในการแข่งขันของประเทศต่างๆ อันที่จริง Porter กำลังพูดถึงความสามารถในการแข่งขัน แต่เกี่ยวกับการแข่งขันและคุณลักษณะของมัน อย่างไรก็ตาม ในวรรณคดีเศรษฐกิจภายในประเทศ การนำเสนอนี้เป็นคุณลักษณะของความสามารถในการแข่งขันของพอร์เตอร์ หากเรายอมรับสมมติฐานนี้ ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค (หมายถึงภูมิภาคของประเทศ) ตาม Porter นั้นมีลักษณะเฉพาะโดยการพัฒนาเทคโนโลยีการเรียนรู้ปัจจัยแห่งอนุญาโตตุลาการและการตลาดโลกาภิวัตน์ของกลยุทธ์ที่เป็นผู้นำ ของคู่แข่งในการดำเนินการ คุณลักษณะทั้งหมดเหล่านี้เป็นตัวกำหนดการดำเนินการของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค แต่ไม่ได้กำหนดลักษณะเนื้อหาของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเอง

ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเช่น กระบวนการทางเศรษฐกิจเป็นชุดของการกระทำที่ขัดแย้งและซับซ้อนซึ่งได้รับอิทธิพลจากหลายสิ่งมากที่สุด เงื่อนไขต่างๆทั้งวัตถุประสงค์และอัตนัย: เงื่อนไขการผลิตแบบโรงงาน (การจัดหาวัตถุดิบของภูมิภาค บุคลากรที่มีคุณภาพ วัสดุที่พัฒนาแล้ว และโครงสร้างพื้นฐานของตลาด) ภาวะเศรษฐกิจทั่วไป (การพัฒนาสาขาการผลิตวัสดุ, ความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อม, ค่าเสื่อมราคาของสินทรัพย์ถาวร ฯลฯ ); ปัจจัยความต้องการสินค้า อุตสาหกรรมพื้นฐานภูมิภาค; สังคม สังคมวัฒนธรรม องค์กรและกฎหมาย การเมือง ปัจจัย ฯลฯ ทั้งสถานการณ์ทางเศรษฐกิจทั่วไปในประเทศและข้อมูลเฉพาะของแต่ละอุตสาหกรรม คอมเพล็กซ์ที่ตั้งอยู่ในภูมิภาคมีผลกระทบต่อความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค

ศักยภาพทางเศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ เทคนิค และมนุษย์เป็นพื้นฐานของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค ซึ่งเป็นหัวข้อเฉพาะของสหพันธ์ ด้วยอิทธิพลของเงื่อนไขปัจจัย ฐานนี้เปลี่ยนจากสถานะของศักยภาพไปสู่ความเป็นจริงใหม่ - ตำแหน่งการแข่งขันของภูมิภาค ตำแหน่งทางการแข่งขันของภูมิภาคนั้นเข้าใจว่าเป็นชุดของความได้เปรียบทางการแข่งขันที่กำหนดโดยปัจจัยและเงื่อนไขที่สร้างตำแหน่งที่เอื้ออำนวยสำหรับภูมิภาคในด้านการแข่งขันที่เกี่ยวข้อง (ตลาดสินค้า บริการ ทุน การลงทุน) ตำแหน่งการแข่งขันของภูมิภาคจะดีหากตรงตามพารามิเตอร์เชิงคุณภาพ เช่น เสถียรภาพ ความน่าเชื่อถือ เสถียรภาพ ความน่าดึงดูดใจสำหรับนักลงทุน (ในประเทศ ต่างประเทศ) การก่อตัวของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคนั้นถูกชี้นำโดยพารามิเตอร์เหล่านี้ ถึง เงื่อนไขสำคัญระบุลักษณะการแข่งขันของภูมิภาคสามารถนำมาประกอบกับ:

ü ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ที่สะดวกของภูมิภาค

ü ความพร้อมของทรัพยากรธรรมชาติ (วัตถุดิบ ไฟฟ้าพลังน้ำ) ที่ดินเปล่าสำหรับการสร้างใหม่และการสร้างโรงงานผลิตที่มีอยู่

ü การกระจายกำลังผลิตอย่างมีเหตุผล

ü การปฏิบัติตามโครงสร้างทางเศรษฐกิจของภูมิภาคด้วยข้อกำหนดที่ทันสมัยของตลาดในประเทศและตลาดโลก

ü ความพร้อมของศักยภาพแรงงาน ทุนทางปัญญาในภูมิภาค

ü ความพร้อมใช้งานของวัสดุที่พัฒนาแล้วและโครงสร้างพื้นฐานของตลาด

ü ความมั่นคงของความสัมพันธ์ระหว่างภูมิภาคและเศรษฐกิจ

ü ความพร้อมของศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคและฐานวิทยาศาสตร์และข้อมูลเพื่อรองรับการผลิตและ กิจกรรมเชิงพาณิชย์;

ü กลยุทธ์ของภูมิภาคสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่ต้องการที่เชื่อถือได้ในรัสเซียและต่างประเทศ สัดส่วนสูงผลิตภัณฑ์ดังกล่าวในปริมาณการผลิตทั้งหมด

ü ประสิทธิภาพของแผนการกระจายสินค้าที่มีอยู่

ü ความสมดุลของระบบงบประมาณและการเงินของภูมิภาค

ü ศักยภาพทางเศรษฐกิจต่างประเทศสูง การขยายตัวของการค้าและความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ

ü ความจุ ตลาดภูมิภาค, ความใกล้ชิดกับตลาดโลก (เช่น ไปยังตลาดยุโรป);

- เสถียรภาพของสถานการณ์ทางการเมืองในภูมิภาค

ü ความไว้วางใจของประชากรต่อผู้นำระดับภูมิภาค

ü ความพร้อมของโปรแกรมเชิงสังคมในภูมิภาค

ü การปกป้องของหน่วยงานท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ลำดับความสำคัญของการพัฒนาเศรษฐกิจของภูมิภาค

การสร้างตำแหน่งการแข่งขันที่ยั่งยืนของภูมิภาคคือความสามารถในการแข่งขันที่ยั่งยืน ทั้งนี้ ข้อสังเกตของ G.V. Kopanev ว่าการแข่งขันที่มั่นคงของภูมิภาคในตลาดจะกลายเป็นความจริงก็ต่อเมื่อมีสถานะการแข่งขันที่น่าเชื่อถือและแข็งแกร่ง

ในรูปแบบของการสื่อสารที่มีชื่อ ศูนย์กลางอยู่ในตำแหน่งที่แข่งขันได้ หากมีสัญญาณของความยั่งยืน ความน่าเชื่อถือ และความมั่นคง ก็จะกำหนดความได้เปรียบทางการแข่งขันที่ทำให้ภูมิภาคได้รับชัยชนะในการแข่งขันในสาขาการแข่งขันที่เกี่ยวข้อง (สินค้าโภคภัณฑ์ การเงิน การลงทุน ฯลฯ) M.V. ดึงความสนใจไปที่สิ่งนี้อย่างถูกต้อง Dmitrieva: “ความสามารถในการแข่งขันในตลาดได้สำเร็จนั้น ส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยว่าคนใดคนหนึ่งมี ระบบเศรษฐกิจความได้เปรียบทางการแข่งขันเหนือผู้อื่น"

ดังนั้น เราควรแยกความแตกต่างระหว่างความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคว่าเป็นโอกาสในการแข่งขันกับภูมิภาคอื่น ๆ โดยพิจารณาจากการครอบครองส่วนประกอบในระดับที่เพียงพอซึ่งก่อให้เกิดศักยภาพนี้ เมื่อแนวคิดของการแข่งขันเป็นองค์ประกอบสำคัญของความสามารถในการแข่งขัน และความสามารถในการแข่งขัน ตำแหน่งของภูมิภาค แนวคิดทางวิทยาศาสตร์ทั้งสองนี้มักจะมาแทนที่กัน เนื่องจากในทางปฏิบัติแล้ว ความสามารถในการแข่งขันนั้นยากต่อการพิจารณา และยิ่งในการคำนวณ ตำแหน่งการแข่งขันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมืองของภูมิภาค ในเรื่องนี้ ตำแหน่งนี้มักถูกนำเสนอเป็นความสามารถในการแข่งขันที่แข็งแกร่งหรืออ่อนแอของบางภูมิภาค ดังนั้น การแบ่งหมวดหมู่ที่ชัดเจนเท่านั้นจึงจะทำให้สามารถแยกแยะความสามารถในการแข่งขันเป็นลักษณะวัตถุประสงค์และตำแหน่งทางการแข่งขันในฐานะพฤติกรรมเชิงอัตวิสัยของภูมิภาคในฐานะองค์กรทางเศรษฐกิจ

ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาครวมถึงแนวคิดของความเสี่ยงเป็น ลักษณะที่สำคัญที่สุดกระบวนการทางเศรษฐกิจของภูมิภาค ดังนั้นตำแหน่งในการแข่งขันและลักษณะของความสามารถในการแข่งขันในฐานะชุดของศักยภาพจึงรวมเอาการพิสูจน์ความเสี่ยงที่มีอยู่ในภูมิภาคนี้ ความเสี่ยงมีอยู่ในทั้งระบบของศักยภาพที่บ่งบอกถึงความสามารถในการแข่งขัน และในตำแหน่งที่สามารถแข่งขันได้ของภูมิภาค เนื่องจากตำแหน่งนี้สามารถมีความเสี่ยงในการจัดการ พฤติกรรมทางการเมืองและสังคมของภูมิภาคที่แตกต่างกัน

เศรษฐกิจโลกกำลังอยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพที่เกี่ยวข้องกับโลกาภิวัตน์ การพัฒนาที่ไม่สม่ำเสมอ การต่อสู้ที่เพิ่มขึ้นระหว่างแนวโน้มในการสร้างโลกที่มีขั้วเดียวและหลายขั้ว และการแข่งขันที่รุนแรงระหว่างประเทศ ภูมิภาค และบริษัทต่างๆ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ เมื่อตลาดได้รับการยอมรับว่าเป็นมูลค่าอารยธรรมร่วมกัน ความแข็งแกร่งและอำนาจของรัฐใดๆ จะถูกกำหนดมากขึ้นโดยความสามารถในการแข่งขันของผู้ผลิต เป็นการจัดหาความสามารถในการแข่งขันที่สนับสนุนการพัฒนากลยุทธ์การพัฒนาสำหรับประเทศ ภูมิภาค และบริษัท การพัฒนาประเทศและภูมิภาคขึ้นอยู่กับองค์ประกอบทั้งหมดของตลาดและประการแรกคือการแข่งขันของบริษัท แต่ความได้เปรียบทางการแข่งขันของบริษัทนั้นถูกสร้างขึ้นและรักษาความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับสภาพท้องถิ่น แม้จะมีโลกาภิวัตน์ของอุตสาหกรรม บทบาทของประเทศและภูมิภาคที่บริษัทตั้งอยู่ใน ครั้งล่าสุดเพิ่มขึ้นและความสำเร็จของบริษัทในการแข่งขันกับคู่แข่งขึ้นอยู่กับสถานการณ์ในประเทศและภูมิภาคเป็นหลัก ในทางกลับกัน ประเทศและภูมิภาคต่างๆ ก็พัฒนาในสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขันสูง การจัดเตรียมเงื่อนไขสำหรับตลาดที่มีอารยะธรรมและกำลังพัฒนาแบบไดนามิก การสร้าง (การขึ้นรูป) ความสามารถในการแข่งขันเป็นองค์ประกอบสำคัญในลำดับความสำคัญระดับชาติและระดับภูมิภาคในประเทศใดๆ ฟังก์ชั่นที่จำเป็น กฎระเบียบของรัฐเศรษฐกิจ. อย่างไรก็ตาม ปัญหามากมายในการกำหนดและกำหนดความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคและบทบาทของรัฐในกระบวนการนี้ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข

ความสามารถในการแข่งขันเกิดขึ้นในระดับต่างๆ: ผลิตภัณฑ์ (บริการ), บริษัท, อุตสาหกรรม (ตลาด), ภูมิภาค, ประเทศ ในเรื่องนี้จำเป็นต้องแยกแยะความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ บริษัท อุตสาหกรรมภูมิภาคประเทศ ที่ ปริทัศน์ความสามารถในการแข่งขันหมายถึงความสามารถในการปฏิบัติหน้าที่ (วัตถุประสงค์ ภารกิจ) ด้วยคุณภาพและต้นทุนที่ต้องการในตลาดที่มีการแข่งขันสูง ความสามารถในการแข่งขันสามารถกำหนดได้เมื่อเปรียบเทียบกับวัตถุที่คล้ายคลึงกันอื่น ๆ ซึ่งมักจะดีที่สุด

ลักษณะนี้หมายถึงตัวบ่งชี้การประเมิน ดังนั้นจึงหมายถึงการมีอยู่ของหัวเรื่อง (ผู้ประเมิน) วัตถุ (สิ่งที่ได้รับการประเมิน) เป้าหมาย (เกณฑ์) ของการประเมิน วิชาของการประเมินสามารถเป็นร่างกาย อำนาจรัฐ, องค์กร นักลงทุน ผู้ซื้อ ฯลฯ เป้าหมายของการประเมินคือผลิตภัณฑ์ บริษัท องค์กร ภูมิภาค ประเทศ เกณฑ์ (เป้าหมาย) ของการประเมินอาจเป็นตำแหน่งในตลาด, ก้าวของการพัฒนา, ความสามารถในการจ่ายเงินสำหรับที่ได้รับ กองทุนที่ยืมมาทรัพย์สินของผู้บริโภคที่สัมพันธ์กับราคาสินค้า เป็นต้น ดังนั้น แนวคิดที่หลากหลายนี้สามารถกำหนดได้ในด้านต่างๆ ขึ้นอยู่กับงานที่กำลังแก้ไข นอกจากนี้ยังมีวิธีการต่างๆ ในการประเมินความสามารถในการแข่งขัน ซึ่งสร้างขึ้นจากตัวชี้วัดทางสถิติ การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ อันดับ

คำจำกัดความทั่วไปของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคสามารถกำหนดได้โดยใช้แนวคิดที่เสนอโดย A.Z. Seleznev: ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคคือตำแหน่งของภูมิภาคและผู้ผลิตแต่ละรายในตลาดภายในประเทศและต่างประเทศอันเนื่องมาจากปัจจัยทางเศรษฐกิจ สังคม การเมืองและปัจจัยอื่น ๆ ซึ่งสะท้อนผ่านตัวชี้วัด (ตัวชี้วัด) ที่บ่งบอกลักษณะเฉพาะของรัฐและพลวัตของมันอย่างเพียงพอ

แนวทางในการประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคสามารถกำหนดได้โดยใช้แนวคิดเรื่องความสามารถในการแข่งขันของประเทศที่เสนอโดย M. Porter ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคคือผลิตภาพ (ผลผลิต) ของการใช้ทรัพยากรระดับภูมิภาค โดยส่วนใหญ่เป็นแรงงานและทุน เมื่อเปรียบเทียบกับภูมิภาคอื่น ๆ ซึ่งส่งผลให้เกิดมูลค่าของผลิตภัณฑ์มวลรวมในภูมิภาค (GRP) ต่อหัว เช่นเดียวกับใน พลวัตของมัน เนื่องจากความซับซ้อนอย่างมากจึงสามารถประเมินได้โดยระบบตัวบ่งชี้และตัวบ่งชี้ โดยเปรียบเทียบกับวิธีการ ธนาคารโลกความเป็นอยู่ที่ดีของภูมิภาคสามารถประเมินได้โดยตัวชี้วัดหลักสี่ตัวต่อหัว: ในแง่ของ GRP ในแง่ของทรัพยากรการผลิต (สินทรัพย์ถาวร ฯลฯ ) ในแง่ของทรัพยากรธรรมชาติในแง่ของ ทรัพยากรมนุษย์(ระดับการศึกษา). โดยคำนึงถึงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในปัจจุบันในรัสเซียค่าเสื่อมราคาของสินทรัพย์ถาวรจำนวนมาก (ทางกายภาพและทางศีลธรรม) เป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่า เศรษฐกิจของประเทศกระบวนการทำซ้ำบนพื้นฐานเทคโนโลยีและนวัตกรรมที่ทันสมัยซึ่งต้องใช้เงินลงทุน ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเพิ่มคุณลักษณะที่กล่าวถึงข้างต้น เช่น ระดับการลงทุนโดยตรงในระบบเศรษฐกิจของภูมิภาค โดยคำนึงถึงปริมาณที่จำเป็นสำหรับการทำซ้ำ รวมถึงในการผลิตที่มีเทคโนโลยีสูง ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคสามารถกำหนดได้โดยระดับการช่วยชีวิตสำหรับประชากรตามมาตรฐานสากลและมาตรฐานอื่นๆ ตลอดจนบนพื้นฐานของตัวชี้วัดและตัวชี้วัดอื่นๆ

ภายในกรอบงานสร้างความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค แนวคิดนี้สามารถกำหนดได้ว่าเป็นความสามารถในการสร้างเงื่อนไขเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนของภูมิภาค

ในการประเมินปัจจัยของการก่อตัวของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคโดยรวมและความเป็นไปได้ของอิทธิพลของหน่วยงานระดับภูมิภาคที่มีต่อส่วนประกอบ ขอแนะนำให้ใช้แบบจำลอง "รูปสี่เหลี่ยมขนมเปียกปูนแห่งชาติ" ที่เสนอโดย M. Porter สำหรับประเทศ บทบาทของภูมิภาคในการสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันของบริษัทสามารถศึกษาได้ในสี่ด้านที่สัมพันธ์กัน (ปัจจัยกำหนด) ที่ก่อตัวเป็น "สี่เหลี่ยมขนมเปียกปูนระดับภูมิภาค": พารามิเตอร์ของปัจจัย (ทรัพยากรธรรมชาติ บุคลากรที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ทุน โครงสร้างพื้นฐาน ฯลฯ); เงื่อนไขความต้องการ (ระดับของรายได้, ความยืดหยุ่นของอุปสงค์, ความเข้มงวดของผู้ซื้อต่อคุณภาพของสินค้าและบริการ ฯลฯ ); อุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องและสนับสนุน (ให้บริษัท ทรัพยากรที่จำเป็นส่วนประกอบ ข้อมูล การธนาคาร การประกันภัย และบริการอื่น ๆ ); กลยุทธ์ของบริษัท โครงสร้างและการแข่งขัน (สร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขันและพัฒนาความได้เปรียบในการแข่งขัน) ในทางกลับกัน ตัวกำหนดแต่ละตัวจะได้รับการวิเคราะห์ในแง่ของส่วนประกอบ ระดับของผลกระทบที่มีต่อความได้เปรียบในการแข่งขันของภูมิภาค ตลอดจนความจำเป็นในการพัฒนา

การพัฒนาความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาครวมทั้งประเทศโดยรวม (ตาม M. Porter) ดำเนินการในสี่ขั้นตอนต่อไปนี้ (ระดับ): การแข่งขันตามปัจจัยการผลิต - การแข่งขันตามการลงทุน - การแข่งขัน บนพื้นฐานของนวัตกรรม - การแข่งขันบนพื้นฐานของความมั่งคั่ง สามขั้นตอนแรกให้ การเติบโตทางเศรษฐกิจทำให้เกิดความซบเซาและเสื่อมถอย

ได้เปรียบในการแข่งขันของภูมิภาค (ดูตารางที่ 1):

• ในระยะแรก - ขอบคุณปัจจัยการผลิต: ทรัพยากรธรรมชาติ, เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยสำหรับการผลิตสินค้า, แรงงานที่มีทักษะ (จัดหาโดยปัจจัยหนึ่ง);
• ในขั้นตอนที่สอง - บนพื้นฐานของการลงทุนเชิงรุก (ส่วนใหญ่เป็น บริษัท ระดับชาติ) ในด้านการศึกษา, เทคโนโลยี, ใบอนุญาต (จัดทำโดยปัจจัยสามประการ)
• ในขั้นตอนที่สาม - ผ่านการสร้างผลิตภัณฑ์ประเภทใหม่ กระบวนการผลิต การตัดสินใจขององค์กรและนวัตกรรมอื่น ๆ ผ่านการกระทำขององค์ประกอบทั้งหมดของ "รูปสี่เหลี่ยมขนมเปียกปูน"
• ในขั้นตอนที่สี่ - ด้วยค่าใช้จ่ายของความมั่งคั่งที่สร้างขึ้นแล้วและอาศัยปัจจัยทั้งหมดที่ไม่ได้ใช้อย่างเต็มที่

ตารางที่ 1
การก่อตัวของความได้เปรียบในการแข่งขันของภูมิภาคในระยะต่าง ๆ ของการพัฒนาเศรษฐกิจ

ในสภาพปัจจุบัน ขอแนะนำให้เน้นที่ขั้นตอนการลงทุน ตามด้วยการเปลี่ยนผ่านไปสู่การพัฒนานวัตกรรม แต่วันนี้มีความจำเป็นตามวัตถุประสงค์สำหรับ "ความสมบูรณ์" ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของการลงทุนที่ดึงดูด ในการสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันของภูมิภาคนั้นมีความสำคัญไม่น้อย ความรู้ทางวิทยาศาสตร์, การศึกษา - ทั้งที่เป็นปัจจัยในการพัฒนาการผลิตและเป็นปัจจัยในการสร้างศักยภาพด้านนวัตกรรมของภูมิภาค

เพื่อสร้างความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค คุณสามารถใช้แนวทางการกำหนดเป้าหมายโปรแกรม (PTA) ในการแก้ปัญหาการสร้างและเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค แผน PPP สามารถแสดงได้ดังนี้ ประการแรก ปัญหาในการสร้างความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคมีโครงสร้างและ "ต้นไม้แห่งเป้าหมาย" ได้รับการพัฒนาสำหรับสองระดับ

สำหรับงานด้านการจัดการ จำเป็นต้องสร้างเป้าหมายในมิติเชิงปริมาณและเชิงเวลา ตัวอย่างเช่น เป้าหมายระดับโลกสามารถนำเสนอได้ดังนี้: "เพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคผ่านการเติบโตของ GRP ต่อหัวในจำนวน 20% ภายในปี 2548 โดยรับประกันการเติบโตของปริมาณการผลิตในอุตสาหกรรมที่เน้นวิทยาศาสตร์เป็นหลักโดย 30 %, การขนส่ง - 25%, เกษตรกรรม- 20% เป็นต้น” เป้าหมายของระดับที่สองสามารถกำหนดได้ดังนี้: "เพิ่มการฝึกอบรมบุคลากรที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับภาคที่มีความสำคัญของภูมิภาค 20% ต่อหัว", "ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการลงทุนโดยตรงเพิ่มขึ้น 40% ต่อหัว" เป็นต้น

ชิ้นส่วนของแบบจำลอง ("ต้นไม้แห่งเป้าหมาย") สำหรับการก่อตัวของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค

โครงสร้างเป้าหมายที่แสดงในรูปสามารถเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างลำดับชั้นของเป้าหมายสำหรับแต่ละภูมิภาค (หรือกลุ่มของภูมิภาค) โดยคำนึงถึงความเฉพาะเจาะจง

ปัญหาของการก่อตัวและเพิ่มความสามารถในการแข่งขันนั้นมีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับภูมิภาคชายขอบและเขตแดนของรัสเซียเช่นภูมิภาคคาลินินกราด ตำแหน่งของตนในศูนย์กลางของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปในปัจจุบันและอนาคต และการแยกตัวออกจากรัสเซียกำหนดไว้ล่วงหน้าว่าการพึ่งพาธุรกิจและการดำรงชีวิตของประชากรในสภาพแวดล้อมภายนอกภายนอกที่มากขึ้น ทั้งนี้เนื่องมาจากความจำเป็นในการขนส่งสินค้าและ แหล่งพลังงานผ่านอาณาเขต ต่างประเทศ, โอกาสในการขยายตัว สินค้านำเข้าการทำงานของเขตเศรษฐกิจพิเศษ (SEZ) ในภูมิภาคคาลินินกราดในระบอบการปกครองของเขตศุลกากรเสรี พร้อมการเดินทางโดยไม่ต้องขอวีซ่าสำหรับพลเมืองในภูมิภาคไปยังลิทัวเนียและโปแลนด์ และปัจจัยอื่นๆ ในการนี้เป้าหมายหลักของภูมิภาคดังกล่าวจะเปลี่ยนไปดังนี้: การก่อตัวและการเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาครอบนอกในเงื่อนไขของ SEZ ลักษณะเฉพาะของภูมิภาคทำให้จำเป็นต้องเสริมเป้าหมายระดับแรกที่แสดงในรูปด้วยสองเป้าหมาย: S5 "การก่อตัวของเงื่อนไขระหว่างประเทศที่เอื้ออำนวยต่อชีวิตของภูมิภาค" (รับรองการขนส่งสินค้าและทรัพยากรพลังงานผ่านดินแดนของต่างประเทศ ประเทศไปยังภูมิภาค exclave ของรัสเซียความเป็นไปได้ของการเดินทางโดยไม่ต้องขอวีซ่าสำหรับพลเมือง ฯลฯ ) และ S6 "การพัฒนาและการพัฒนากลไก SEZ" ดังนั้น "รูปสี่เหลี่ยมขนมเปียกปูนแห่งชาติ" จึงถูกเปลี่ยนเป็นรูปหกเหลี่ยมระดับภูมิภาค การแยกความแตกต่างเพิ่มเติมของเป้าหมายและการคำนวณตัวบ่งชี้โดยประมาณจะดำเนินการตามวิธีการต่อไปนี้

ในการประเมินความสำคัญของตัวกำหนดและปัจจัยของการพัฒนา ผลกระทบต่อการก่อตัวของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค เมทริกซ์สองตัวได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของแผนผังเป้าหมาย: เมทริกซ์สำหรับการประเมินเป้าหมายของระดับที่หนึ่ง และเมทริกซ์สำหรับการประเมิน เป้าหมายของระดับที่สอง จากนั้นเตรียมแบบสอบถามและสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญ คำนวณพารามิเตอร์ของแผนผังเป้าหมายและเติมเมทริกซ์ ส่วนของเมทริกซ์สำหรับการประเมินเป้าหมายของระดับที่สองแสดงไว้ในตารางที่ 2 การกำหนดสัมประสิทธิ์โดยรวมของความสำคัญของแต่ละเป้าหมายของระดับที่สองสำหรับการบรรลุเป้าหมายหลักจะดำเนินการโดยการคูณค่าสัมประสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องของความสำคัญสัมพัทธ์ : R ij = r ij * r ฉัน . ตัวอย่างเช่น อัตราส่วนความสำคัญทางการศึกษาโดยรวมจะเป็น: R 1.1 = r 1.1 * r 1 = 0.128 * 0.275 = 0.0352 ค่าสัมประสิทธิ์ความสำคัญทั่วไปที่คำนวณในลักษณะนี้และทำให้เป็นมาตรฐานจะกำหนดลักษณะการประเมินผลกระทบของแต่ละปัจจัยต่อความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค

ตารางที่ 2
เมทริกซ์การประเมินเป้าหมาย (ข้อความที่ตัดตอนมา)

ค่าประมาณที่ได้รับสามารถใช้ในการจัดสรรทรัพยากร พัฒนาปัจจัยและเงื่อนไขการผลิต ประเมินอิทธิพลของปัจจัยและปัจจัยต่างๆ ต่อความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค ดำเนินนโยบายเชิงโครงสร้าง พัฒนาโปรแกรมเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคและผู้ผลิต และ จัดอันดับงานเชิงกลยุทธ์ ในความหมายกว้าง พรรคพลังประชาชนสามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการจัดการการก่อตัวของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค

ขั้นตอนสุดท้ายของแนวทางการกำหนดเป้าหมายโปรแกรมคือการสร้างระบบโปรแกรมตามแผนผังเป้าหมาย บน ระดับสูงสุดโปรแกรมต่อไปนี้สามารถรับประกันการสร้างความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค: "การก่อตัวของปัจจัยการผลิต", "การกระตุ้นความต้องการ", "การพัฒนาคอมเพล็กซ์ของอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง", "การก่อตัวของสภาพความเป็นอยู่ระหว่างประเทศที่เอื้ออำนวย", "การปรับปรุงของ กลไก SEZ" และอื่นๆ โปรแกรมเหล่านี้สามารถให้รายละเอียดในโปรแกรมระดับล่างได้ เช่น การพัฒนาการศึกษา การดึงดูดการลงทุน การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน เป็นต้น

กลไกของ PDA มีส่วนช่วยในการบูรณาการและการประสานงานของทุกระดับ สาขา และรัฐบาล เชิงพาณิชย์และ องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรทรัพยากรของพวกเขาสร้างเงื่อนไขเพื่อให้ได้ผลลัพธ์การจัดการเชิงปริมาณเช่น มีส่วนในการเพิ่มประสิทธิภาพการจัดการสร้างความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค

ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคทำให้เศรษฐกิจเติบโตไปพร้อมกัน การพัฒนานวัตกรรม. ดังนั้น ในสภาพปัจจุบัน ความสามารถในการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจึงกลายเป็นเป้าหมายเชิงกลยุทธ์หลักประการหนึ่งสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจของภูมิภาคและประเทศโดยรวม

วรรณกรรม

1. Seleznev A.Z. ตำแหน่งที่แข่งขันได้และโครงสร้างพื้นฐานของตลาดรัสเซีย - ม.: นิติศาสตร์, 2542. - 384 น.

2. พอร์เตอร์เอ็ม การแข่งขันระดับนานาชาติ- ม.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 1993.

3. แอล.เอส. เชคอฟต์เซฟ วิธีการพัฒนายุทธศาสตร์การพัฒนาสำหรับภูมิภาครอบนอกของประเทศภายใต้เงื่อนไขของ SEZ // กลยุทธ์การพยากรณ์และการพัฒนาสำหรับเขตเศรษฐกิจพิเศษของรัสเซีย: Interuniversity นั่ง. วิทยาศาสตร์ แรงงาน./ Kaliningr. ยกเลิก - คาลินินกราด 2000. - ส. 20-32.

4. ปานกรุคิน เอ.พี. การตลาดตามพื้นที่// การตลาดในรัสเซียและต่างประเทศ - 1999. - ลำดับที่ 5 - ส. 99-122.

5. การพัฒนาเศรษฐกิจระดับภูมิภาคของ Taylor S. ตามแนวทางการกำหนดเป้าหมายโปรแกรม: ประสบการณ์ของยุโรปตะวันตก // ภูมิภาค: เศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยา - 2000. - ลำดับที่ 1 - ส. 3-36.

6. Ishaev V.I. การปฏิรูปเศรษฐกิจในภูมิภาค: แนวโน้มการพัฒนาและกฎระเบียบ - วลาดีวอสตอค: Dalnauka, 1998.

7. Shekhovtseva L.S. , Grudinov O.V. การประเมินทิศทางการลงทุนในการออกแบบโครงการพัฒนาเขตเศรษฐกิจพิเศษและเขตเศรษฐกิจเฉพาะ: Interuniversity. นั่ง. วิทยาศาสตร์ แรงงาน./ Kaliningr. ยกเลิก - คาลินินกราด 2000. - ส. 75-88.