การแข่งขันระดับโลกในตลาดโลก การจัดการความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศ คุณสมบัติของการแข่งขันระดับโลก

กลยุทธ์ข้ามชาติเหมาะที่สุดสำหรับอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันข้ามชาติ ในขณะที่กลยุทธ์ระดับโลกเหมาะที่สุดสำหรับอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันระดับโลก กลยุทธ์ระดับโลกของบริษัทจะใช้ได้เมื่อมีการใช้กลยุทธ์การแข่งขันที่ใกล้เคียงกันในทุกประเทศที่ครอบคลุม แม้ว่าจะมีความแตกต่างเล็กน้อยในการใช้กลยุทธ์ในประเทศต่างๆ เพื่อปรับให้เข้ากับสภาพการแข่งขันในท้องถิ่นที่เฉพาะเจาะจง แต่แนวทางพื้นฐานของบริษัท (การลดต้นทุน ความแตกต่าง หรือความเข้มข้น) ยังคงเหมือนเดิมทั่วโลก นอกจากนี้ กลยุทธ์ระดับโลก

เราอาศัยอยู่ในโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว แต่ละช่วงต่อมาจะแตกต่างจากช่วงก่อนหน้าอย่างมาก เทคโนโลยีสารสนเทศและโลกาภิวัตน์เป็นเพียงปัจจัยภายนอกบางส่วนที่เปลี่ยนแปลงพื้นฐานธุรกิจและสังคมในปัจจุบัน ผู้คนต่างกระตือรือร้นข้ามพรมแดน พวกเขาไม่เพียงแต่เดินทางเท่านั้น แต่ยังทำงานนอกประเทศที่พวกเขาเกิดและเติบโตด้วย โลกกำลังกลายเป็นโลกที่ไร้พรมแดน ภายในรูปแบบการแข่งขันระดับโลก พฤติกรรมระดับโลก และทางเลือกระดับโลก ซึ่งเป็นที่ตั้งของพลเมืองโลก คู่แข่งระดับโลก ลูกค้าทั่วโลก ซัพพลายเออร์ทั่วโลก และผู้จัดจำหน่ายทั่วโลก โลกาภิวัตน์ สารสนเทศ ความเป็นจริงทางเทคโนโลยี การเมือง และการเงินใหม่ ทำให้หลายองค์กรต้องปรับตัวให้เข้ากับสภาพภายนอกที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา

บทสรุป กระบวนการที่สองของการยกเลิกการผูกขาดตลาดนำไปสู่การแข่งขันด้านราคาที่รุนแรงขึ้น บริษัททั้งสองรายที่ผลิตผลิตภัณฑ์เดียวกันและผลิตภัณฑ์ทดแทน เช่น น้ำมันและถ่านหินในตลาดพลังงาน แข่งขันกันเองมากขึ้นเรื่อยๆ ผลจากการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นคือการลดราคา ประกอบกับต้นทุนการผลิตที่ลดลง แนวโน้มด้านต้นทุนและราคาที่ลดลงดูเหมือนจะเป็นไปทั่วโลก

ทุกปี ฝ่ายบริหารต้องคำนึงถึงปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งส่งผลต่อคุณลักษณะระดับโลกอย่างแท้จริง การจะประสบความสำเร็จ บริษัทต้องแข่งขันในตลาดต่างประเทศและต่อต้านการแข่งขันของบริษัทต่างประเทศที่บ้าน สิ่งนี้ต้องการความเข้าใจในสาขานิติศาสตร์ใหม่ทั้งหมด ความตระหนักในวัฒนธรรมใหม่ 3 - พื้นฐานของการจัดการ

ความร้ายแรงของผลที่ตามมาของผลผลิตที่ลดลงได้รับการเน้นย้ำโดยการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นซึ่งเริ่มกลายเป็นระดับโลกอย่างแท้จริง ทุกปี ความก้าวหน้าในการพัฒนาเทคโนโลยีทำให้โลกของเรามีขนาดเล็กลง และปัจจัยทางการเมืองทำให้การพิจารณาเป็นที่หลบภัยยากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของธุรกิจในท้องถิ่นจากการแข่งขันภายนอก เมื่อเจนเนอรัล มอเตอร์ส เสียลูกค้าให้กับไครสเลอร์ ชาวอเมริกันโดยรวม

มาดูกันว่าอะไรเป็นตัวขับเคลื่อนการแข่งขันระดับโลก ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยลำดับของการกระทำและปฏิกิริยา คู่แข่งที่ก้าวร้าวตัดสินใจใช้กระแสเงินสดที่เกิดขึ้นในตลาดภายในประเทศเพื่ออุดหนุนการโจมตีตลาดของคู่แข่งจากต่างประเทศที่เน้นที่อุปสงค์ในประเทศ

การก่อตัวของผู้ขายน้อยรายทั่วโลกได้รับการทำนายมาตั้งแต่ปี 1970 แต่วันที่กำลังใกล้เข้ามา ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการเปลี่ยนไปสู่การซื้อกิจการขนาดใหญ่ของบริษัทที่เป็นคู่แข่งโดยตรง การแข่งขันแบบโอลิโกโพลิสได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์เพราะช่วยป้องกันความซบเซา ซึ่งรับประกันว่าจะมีการจัดการที่เป็นนวัตกรรมและมีประสิทธิภาพในระยะยาว

นับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 การแข่งขันระดับโลกได้กลายเป็นปัจจัยสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจโลกและเศรษฐกิจของประเทศ จนเริ่มมีอิทธิพลต่อการวางแผนเชิงกลยุทธ์และการจัดการอย่างเด็ดขาด ไม่เพียงแต่ในบรรษัทข้ามชาติที่ใหญ่ที่สุด (TNCs) เท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริษัทต่างๆ ตลาดแห่งชาติ. บริษัทโดยตรงหรือโดยอ้อม (ผ่านผลประโยชน์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย) จะรวมอยู่ในกระบวนการที่เกิดขึ้นในธุรกิจระหว่างประเทศ

การแข่งขันระดับโลกเป็นรูปแบบหนึ่งของการแข่งขันระดับนานาชาติเมื่อตำแหน่งการแข่งขันของบริษัทในประเทศหนึ่งส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อตำแหน่งของบริษัทในประเทศอื่นๆ ที่นี่การแข่งขันดำเนินการในระดับโลก และบริษัทที่แข่งขันกันจะได้รับคำแนะนำจากข้อได้เปรียบที่เกิดขึ้นจากกิจกรรมของพวกเขาทั่วโลก ซึ่งจะเป็นการรวมกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ดำเนินการในประเทศต่างๆ

ขนาดของการเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยีและการเผยแพร่ยังเพิ่มขึ้นอย่างมากมายมหาศาล และมีการใช้ความรู้อย่างเข้มข้นมากขึ้นเพื่อให้ได้เปรียบในการแข่งขัน กระบวนการของโลกาภิวัตน์มีลักษณะเฉพาะโดยการเปิดเสรีตลาด พันธมิตรและกฎเกณฑ์ทางเศรษฐกิจใหม่ การพึ่งพาอาศัยกันของเศรษฐกิจของประเทศที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว โลกเศรษฐกิจโดยทั่วไป. สิ่งนี้ส่งผลกระทบโดยตรงต่อขอบเขตและกลยุทธ์ของบริษัทต่างๆ ที่กำลังมองหาสถานะระหว่างรัฐเพื่อมีส่วนร่วมในธุรกิจระดับโลก ระหว่างทางไปสู่ความเป็นสากล บริษัทจงใจเผชิญกับการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นภายในและภายนอก ความยากลำบากอันเนื่องมาจากการรวมตัวของตลาดการเงิน การพึ่งพาอาศัยกัน เศรษฐกิจของประเทศ.  

ในแง่ของการเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกในภูมิภาคที่มีการพัฒนาและอุตสาหกรรมมากที่สุดแห่งหนึ่งของโลก ชาวอเมริกันจำนวนมากเริ่มตระหนักว่าพวกเขาไม่สามารถนั่งเฉยๆ โดยไม่ทำอะไรเลยได้อีกต่อไป โดยทำราวกับว่าเศรษฐกิจโลกยังคงมุ่งเน้นไปที่เศรษฐกิจสหรัฐฯ และเงินดอลลาร์ อันที่จริง หลายคนเริ่มตระหนักว่าพวกเขาไม่สามารถอยู่ให้ห่างจากการพัฒนาเศรษฐกิจระหว่างประเทศต่อไปได้ ในช่วงทศวรรษ 1990 โลกได้กลายเป็นสนามแข่งขัน และการแข่งขันระดับโลกเพื่อครอบครองโลกกำลังแสดงสัญญาณบางอย่างที่ลดลง

ปัญหาประเภทใดที่บริษัทต่างๆ เผชิญในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20-21? เมื่อสิ้นสุดสงครามเย็น เรากำลังเผชิญกับการแข่งขันระดับโลกที่เพิ่มขึ้น ความเหลื่อมล้ำทางรายได้อย่างรุนแรง มลพิษ ความล้าหลังของโครงสร้างพื้นฐาน ความซบเซาทางเศรษฐกิจ แรงงานไร้ฝีมือ และปัญหาอื่นๆ ทางเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมที่ซับซ้อน

บางอุตสาหกรรมมีการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นสูง (การดูแลสนามหญ้า) อุตสาหกรรมอื่นๆ เป็นอุตสาหกรรมระดับโลก (อุตสาหกรรมน้ำมัน เครื่องยนต์อากาศยาน กล้อง) หากบริษัทในอุตสาหกรรมระดับโลกพยายามที่จะบรรลุการประหยัดต่อขนาดในขณะที่ยังคงรักษาโซลูชันทางเทคนิคในระดับสูง บริษัทนั้นจะต้องพร้อมที่จะแข่งขันในตลาดโลก

แม้ว่าจะมีทัศนคติสาธารณะที่ดีต่อการกำจัดการแข่งขันจากบริษัทต่างประเทศผ่านกฎหมายกีดกันทางการค้า แต่ในระยะยาว การปกป้องตลาดในประเทศด้วยวิธีการที่ไม่ประหยัดจะนำไปสู่ต้นทุนที่สูงขึ้นและการรักษาอุตสาหกรรมที่ไม่มีประสิทธิภาพไว้ได้ วิธีที่ดีที่สุดในการเผชิญกับการแข่งขันระดับโลกคือการปรับปรุงผลิตภัณฑ์ของบริษัทที่จำหน่ายในตลาดภายในประเทศอย่างต่อเนื่องและขยายกิจกรรมในตลาดต่างประเทศอย่างต่อเนื่อง

SMEs เน้นย้ำถึงความสำคัญของการเชื่อมโยงภาคส่วนเหล่านี้ในระดับโลกในการก่อตัวและการเติบโตของบริษัท กล่าวโดยย่อ บริษัทไม่รอจนกว่าพวกเขาจะชนะตลาดท้องถิ่นก่อนที่จะไปทั่วโลก บริษัทสตาร์ทอัพที่มีเทคโนโลยีเฉพาะทางสามารถใช้เครือข่ายทั่วโลกเพื่อค้นหาพันธมิตรและตลาดเฉพาะ ตัวอย่างเช่น SME แนะนำว่าบริษัทสตาร์ทอัพระดับภูมิภาคอาจมีช่องเทคโนโลยีที่โดดเด่นและผู้ประกอบการที่มีความสามารถพิเศษ แต่อาจขาดเงินทุนและความรู้ของผู้ประกอบการในการนำเทคโนโลยีไปสู่ระดับโลก บางทีตลาดท้องถิ่นอาจเล็กเกินไปหรือการแข่งขันสูงเกินไป สิ่งนี้กลายเป็นอุปสรรคต่อความพร้อมทั่วโลกของเทคโนโลยี ความสามารถ ทุน และความรู้ของผู้ประกอบการในเวลาที่บริษัทกำลังดิ้นรนเพื่อความอยู่รอดและพัฒนา

เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับแนวโน้มในอนาคตได้บ้าง ในอนาคต การแข่งขันระดับโลกคาดว่าจะยากขึ้นซึ่งหมายความว่าทุกความท้าทายจะต้องตอบสนองอย่างรวดเร็ว กระบวนการจัดการความรู้ รวมถึงการสร้างสรรค์และการจัดการเชิงรุก สินทรัพย์ไม่มีตัวตนที่เอื้อต่อคุณค่าจะเป็นหนึ่งในเกณฑ์หลักสำหรับความสำเร็จขององค์กร กระบวนการจัดการบุคลากรและความรู้ที่สร้างสภาพแวดล้อมการเรียนรู้จะพยายามพัฒนาความได้เปรียบในการแข่งขัน ทรัพย์สินทางปัญญาจะกลายเป็นส่วนสำคัญในมูลค่าของบริษัทต่างๆ เมื่อการคุ้มครองสิทธิตามกฎหมายจะเพิ่มขึ้น มูลค่าทางธุรกิจของการได้รับสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาทั่วโลกจะเพิ่มขึ้น และค่าใช้จ่ายในการขอสิทธิบัตรจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่บางทีเหตุผลที่สำคัญที่สุดสำหรับการเปลี่ยนแปลงทรัพย์สินทางปัญญานี้ไปสู่ความเป็นเจ้าขององค์กรส่วนใหญ่ก็คือ เมื่อรวมกับการเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกในโครงสร้างพื้นฐานความรู้ โครงสร้างพื้นฐานนี้จะเน้นกิจกรรมขององค์กรและเพิ่มประสิทธิภาพการสร้างมูลค่า ผลการวิจัยเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นที่ต้องมีกระบวนการที่สม่ำเสมอในการจัดการทรัพย์สินทางปัญญาในองค์กรธุรกิจใดๆ

ประเทศและภูมิภาคเชื่อมต่อกันมากขึ้นด้วยมาตรฐานการครองชีพและความสามารถในการแข่งขันในระดับโลกด้วยการพัฒนาและการค้าเทคโนโลยีใหม่ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่สังเกตได้ถูกกำหนดมากขึ้นโดยการผสมผสานความร่วมมือและการแข่งขันระหว่างองค์กรภาครัฐและเอกชนอย่างรอบคอบ

อีกวิธีหนึ่งคือการเชื่อมต่อกับการค้นหาโอกาสสำหรับความร่วมมือทางอุตสาหกรรมกับผู้ผลิตสินค้าที่มีชื่อเสียงในตลาดโลก ทางเลือกสำหรับการเข้าร่วมในแผนกแรงงานระหว่างประเทศ ผู้ผลิตอุปกรณ์ไฟฟ้าขนาดใหญ่ ผู้ต่อเรือ (Baltiysky Zavod) รถยนต์และบริษัทที่เกี่ยวข้อง (GAZ, Altai Plant of Precision Products) องค์กรอุตสาหกรรมเบา และอุตสาหกรรมอื่น ๆ กำลังเดินตามเส้นทางนี้ นอกจากนี้ คุณยังสามารถพยายามปกป้องตำแหน่งของบริษัทในตลาด สร้างกลุ่มผู้บริโภคของคุณเองที่มุ่งมั่นต่อแบรนด์ของบริษัท กลยุทธ์นี้เป็นไปตาม วิสาหกิจของรัสเซียอุตสาหกรรมอาหารซึ่งหลังจากถอยห่างไปในระยะเวลาอันสั้น ค่อนข้างประสบความสำเร็จในการฟื้นตำแหน่งในตลาดท้องถิ่น ในสภาวะที่การแข่งขันกับผู้ผลิตต่างประเทศได้ย้ายไปยังตลาดท้องถิ่น ผู้ผลิตของรัสเซียจะต้องพัฒนากิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศในรูปแบบต่างๆ เนื่องจากจะช่วยให้พวกเขาเข้าใจกฎเกณฑ์ของธุรกิจระดับโลก ปรับให้เข้ากับความต้องการของตลาดต่างประเทศ และเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันในท้ายที่สุด บริษัท.

เป็นเวลาหลายปีที่การสร้างเทคโนโลยีสารสนเทศใหม่ในองค์กรการจัดการ บริษัท ได้ดำเนินการบนพื้นฐานของ

การแข่งขันระดับโลกควรเป็นเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ของทุกสถาบัน ไม่มีสถาบันไม่ว่าจะ วิสาหกิจการค้ามหาวิทยาลัยหรือโรงพยาบาลไม่สามารถอยู่รอดได้ นับประสาประสบความสำเร็จ เว้นแต่จะเป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนดโดยผู้นำในอุตสาหกรรม ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ที่ใดในโลก

มีข้อสรุปเพียงข้อเดียว: มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างต่อไป กิจกรรมผู้ประกอบการและการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศเกี่ยวกับการใช้แรงงานราคาถูก ไม่ว่าบริษัทเล็ก ๆ จะจ่ายเงินเดือนให้กับพนักงานของพวกเขาเพียงใด พวกเขา - ยกเว้นบริษัทที่เล็กที่สุดและยากจนที่สุด เช่น ร้านอาหารในท้องถิ่น - ไม่น่าจะอยู่รอดได้ (นับประสามีแต่ความเจริญรุ่งเรือง) หากพวกเขาไม่ถึงระดับผลิตภาพของผู้นำอุตสาหกรรมในเร็วๆ นี้ ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ส่วนไหนของโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอุตสาหกรรม เพราะในอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ โลกที่พัฒนาแล้วต้นทุนแรงงานลดลงอย่างต่อเนื่องโดยถึงระดับหนึ่งในแปดของต้นทุนสินค้า (หรือน้อยกว่านั้น) ผลิตภาพแรงงานต่ำคุกคามการดำรงอยู่ของบริษัท และต้นทุนต่ำของ กำลังแรงงานไม่ให้ข้อได้เปรียบด้านต้นทุนเพื่อชดเชยการผลิตที่ต่ำอีกต่อไป

นอกจากนี้ยังหมายความถึงตัวแบบ การพัฒนาเศรษฐกิจโมเดลในศตวรรษที่ 20 ซึ่งเสนอครั้งแรกในญี่ปุ่นในปี 2498 และต่อมาประสบความสำเร็จในการคัดลอกโดยเกาหลีใต้และไทย ไม่ทำงานอีกต่อไป ทุกวันนี้ในประเทศกำลังพัฒนามีคนหนุ่มสาวจำนวนมากเกินไปที่เหมาะสำหรับการใช้แรงงานคนไร้ฝีมือเท่านั้น อย่างไรก็ตาม วันนี้ประเทศเหล่านี้ควรสร้างตัวเอง การเติบโตทางเศรษฐกิจเกี่ยวกับความเป็นผู้นำทางเทคโนโลยี (อย่างที่สหรัฐฯ และเยอรมนีทำในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19) และประสิทธิภาพแรงงานที่สูง ยิ่งกว่านั้นประสิทธิภาพไม่ควรสูงเพียงอย่างเดียวนั่นคือ ไม่ด้อยกว่าระดับการผลิตในประเทศที่เป็นผู้นำในอุตสาหกรรมนี้ แต่สูงสุด ในกรณีนี้ประเทศสามารถเป็นผู้นำระดับโลกในบางอุตสาหกรรมได้ในที่สุด

เช่นเดียวกับกิจกรรมทางวิศวกรรมและทางเทคนิค การตลาด ทรงกลมทางการเงิน, กิจกรรมนวัตกรรม ได้แก่ เกี่ยวกับการจัดการโดยทั่วไป ผลิตภาพแรงงานหากไม่ถึงมาตรฐานโลกสูงสุดจะเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาองค์กรแม้จะอยู่ภายใต้เงื่อนไขของการลดต้นทุนการผลิตและเงินอุดหนุนจากรัฐบาลที่สำคัญ นโยบายการปกป้องไม่คุ้มครองผู้ผลิตในประเทศอีกต่อไป แม้ว่าจะมีภาษีศุลกากรที่สูงและโควตาการนำเข้าลดลงสูงสุด

และในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า เราน่าจะได้เห็นกระแสการปกป้องที่แท้จริงในทุกประเทศทั่วโลก สำหรับปฏิกิริยาแรกต่อสภาพแวดล้อมที่มีปัญหาคือพยายามสร้างกำแพงที่จะปกป้องสวนแสนสบายของคุณเองจากลมหนาวที่เดินไปทุกที่ แต่กำแพงเหล่านี้ไม่สามารถปกป้ององค์กรได้ โดยเฉพาะองค์กรเชิงพาณิชย์ หากองค์กรเหล่านั้นไม่ถึงระดับมาตรฐานโลก กำแพงเหล่านี้ทำให้พวกเขาเปราะบางมากขึ้นเท่านั้น หลักฐานที่ดีที่สุดคือตัวอย่างของเม็กซิโก ซึ่งเป็นเวลา 50 ปีที่เริ่มตั้งแต่ปี 2472 ดำเนินนโยบายโดยเจตนาในการสร้างเศรษฐกิจภายในที่ไม่ขึ้นอยู่กับส่วนที่เหลือของโลก นโยบายนี้ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับการสร้างอุปสรรคทางเศรษฐกิจเพื่อปกป้องเศรษฐกิจของเม็กซิโกจากคู่แข่งจากต่างประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึง - ในกรณีนี้ ตัวอย่างของเม็กซิโกมีความพิเศษเฉพาะตัวอย่างยิ่งในศตวรรษที่ 20 ซึ่งแทบจะห้ามไม่ให้บริษัทเม็กซิกันส่งออกผลิตภัณฑ์ของตน ความพยายามที่จะสร้างเศรษฐกิจเม็กซิกันสมัยใหม่แต่ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงนี้ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง เป็นผลให้เม็กซิโกต้องพึ่งพาการนำเข้าทั้งอาหารและสินค้าที่ผลิตขึ้นอย่างต่อเนื่อง ท้ายที่สุดแล้วประเทศถูกบังคับให้เปิดตลาดสู่โลกภายนอกเพราะไม่สามารถจ่ายเงินเท่าที่จำเป็น สินค้านำเข้า. หลังจากนั้นปรากฎว่าหลายอุตสาหกรรมไม่สามารถอยู่รอดได้ในสภาพใหม่นี้อย่างแน่นอน ในทำนองเดียวกัน ญี่ปุ่นพยายามปกป้องบริษัทและอุตสาหกรรมของตนจากชาวต่างชาติให้ได้มากที่สุดโดยการสร้างอุตสาหกรรมส่งออกที่มีการแข่งขันสูงสองสามแห่ง แล้วจึงให้เงินอุดหนุนอุตสาหกรรมเหล่านั้นอย่างมาก เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยหรือแม้กระทั่งฟรี แนวทางนี้ทำให้บริษัทมีความได้เปรียบในการแข่งขันอย่างมาก นโยบายนี้ล้มเหลวด้วย วิกฤตการณ์ในญี่ปุ่นในปัจจุบัน (1999) ส่วนใหญ่เกิดจากความพยายามที่ล้มเหลวในการทำให้บริษัทและอุตสาหกรรมของญี่ปุ่นจำนวนมาก (โดยเฉพาะการเงิน) สามารถแข่งขันในตลาดโลกได้

ผลลัพธ์ที่สำคัญของการแข่งขันระดับโลกคือพฤติกรรมที่เปลี่ยนแปลงไปของซัพพลายเออร์ ตามกฎแล้วการแข่งขันระดับโลกทำให้ความต้องการซัพพลายเออร์สูงขึ้น เช่น ระหว่างการประมูล การประเมินไม่เพียงแต่ทำขึ้นสำหรับองค์กรหลักเท่านั้น แต่ยังรวมถึงซัพพลายเออร์ย่อยด้วย ด้วยเหตุนี้ ผู้ผลิตและซัพพลายเออร์ควรร่วมมือกันอย่างใกล้ชิดมากขึ้นในอนาคต สิ่งนี้ใช้กับการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่เพิ่มขึ้นและการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของซัพพลายเออร์ย่อยในนวัตกรรมและกระบวนการผลิตซึ่งนำไปสู่แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในด้านต้นทุนการผลิตและข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์

กระบวนการของโลกาภิวัตน์มีอิทธิพลอย่างมากต่อลักษณะของการแข่งขัน ตัวอย่างเช่น วิกฤตการณ์โลกที่เกิดจากโลกาภิวัตน์ของภาคการเงินทำให้เกิดความได้เปรียบในการแข่งขันที่ไร้เสถียรภาพ ใช่ ยุบ ตลาดสกุลเงินเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้สร้างปัญหาสองเท่าสำหรับผู้ผลิต: พวกเขาไม่เพียงต้องทนทุกข์ทรมานจากความต้องการสินค้าที่ลดลงในตลาดเอเชียเท่านั้น แต่ยังต้องเผชิญกับการแข่งขันด้านราคาที่รุนแรงในตลาดของพวกเขาจากประเทศที่มูลค่าสกุลเงินลดลง อีกตัวอย่างหนึ่ง: วิกฤตการณ์ทางการเงินในเดือนสิงหาคม (1998) ในรัสเซีย ซึ่งทำให้ค่าเงินรูเบิลอ่อนค่าลง เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเติบโตของการผลิตในประเทศ ค่าเสื่อมราคาของสกุลเงินประจำชาติรัสเซียทำให้ผู้ผลิตรัสเซียมีข้อได้เปรียบทางการแข่งขันบางประการ ผู้ผลิตรัสเซียเริ่มแข่งขันในตลาดภายในประเทศได้สำเร็จมากขึ้น ผลลัพธ์ที่ชัดเจนที่สุดของการแข่งขันที่ประสบความสำเร็จนั้นถูกบันทึกไว้ในอุตสาหกรรมเบียร์และยาสูบ เช่นเดียวกับในตลาดสำหรับผู้ผลิตน้ำผลไม้จากธรรมชาติ ในอุตสาหกรรมเหล่านี้ ส่วนแบ่งการตลาดของผู้ผลิตในประเทศตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2541 เพิ่มขึ้นหลายเท่า 9 .

โดยไม่คำนึงถึงอายุของอุตสาหกรรม กองกำลังทั้งห้ามีอิทธิพลต่อการแข่งขันในอุตสาหกรรม: การแข่งขันที่รุนแรงระหว่างคู่แข่งที่มีอยู่ อุปสรรคในการเข้ามา การคุกคามของสินค้าทดแทนหรือสินค้าทดแทน ความสามารถของซัพพลายเออร์ในการกำหนดเงื่อนไขของพวกเขา และความสามารถของผู้ซื้อ เพื่อต่อรอง แนวโน้มที่สำคัญอีกประการหนึ่งของกระแสโลกาภิวัตน์ที่ส่งผลต่อความสามารถในการแข่งขันคือแนวโน้มที่จะเพิ่มต้นทุนในการจัดหาวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ที่มีความซับซ้อนทางเทคนิค ซึ่งเกิดจากความต้องการบริการทางเทคนิคที่จำเป็นสำหรับการทำงานของอุปกรณ์ที่จัดหาให้เพิ่มขึ้น และด้วยเหตุนี้จึงมีลักษณะบังคับ . ในด้านการผลิตได้มีการ แนวโน้มที่ชัดเจนในการพัฒนาฟังก์ชั่นการบริการเพื่อให้ได้ผลประโยชน์เพิ่มเติมในการพัฒนาตลาดใหม่ มีกระบวนการที่แปลกประหลาดในการรวมการผลิตเข้ากับบริการ โลกาภิวัตน์ของการผลิตภาคอุตสาหกรรมต้องการบริการอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องทั่วโลกที่เพิ่มขึ้น ด้วยการเติบโตของเทคโนโลยีของระบบและการติดตั้ง ความจำเป็นในการแก้ปัญหาทางเทคนิคที่ซับซ้อน การฝึกอบรมบุคลากร ลดความซับซ้อนของอุปกรณ์ปฏิบัติการ และการให้ความช่วยเหลือในการจัดการจึงเพิ่มขึ้น ดังนั้นความสำคัญของบริการก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน

สำหรับองค์กรที่ผลิตสินค้าไฮเทคในประเทศที่มีค่าแรงสูง ความเป็นไปได้ในการสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันโดยพิจารณาจากความแตกต่างนั้นมีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษ การให้บริการมักจะเป็นไปได้ที่จะหลีกเลี่ยงการแข่งขันจากผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันที่เสนอในราคาที่ต่ำกว่าเนื่องจากแพ็คเกจบริการที่ออกแบบมาสำหรับคำขอของลูกค้าทำให้ผลิตภัณฑ์ราคาถูกของคู่แข่งมีความน่าดึงดูดใจในสายตาของเขา บริการบนฐานความรู้จะเป็นประโยชน์ต่อธุรกิจโดยการเสริมสร้างความสัมพันธ์กับลูกค้าซึ่งเกิดขึ้นจากการดำเนินการบริการที่หลากหลาย และช่วยสร้างอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดโดยคู่แข่งรายใหม่

ในสหัสวรรษที่สาม การแก้ปัญหาโลกทั่วไปเริ่มรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ หนึ่งในปัญหาเหล่านี้คือสิ่งแวดล้อม ซึ่งทั้งรัฐบาลของแต่ละประเทศและความเป็นผู้นำของบริษัทต่างๆ เผชิญอยู่ ที่ สภาพที่ทันสมัยในเศรษฐกิจโลก การส่งออกของประเทศที่มีนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมมีแนวโน้มเติบโต ไม่น้อยเนื่องมาจากการเพิ่มขึ้นของสินค้าและบริการด้านสิ่งแวดล้อม เป็นผลให้มีการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างอย่างลึกซึ้งในการพัฒนากลยุทธ์การแข่งขัน ตัวอย่างเช่น การเพิ่มขึ้นของต้นทุนการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อมในอุตสาหกรรมเหล็กได้นำไปสู่การแนะนำเทคโนโลยีการประหยัดทรัพยากรซึ่งช่วยลดต้นทุนได้ ในอุตสาหกรรมยานยนต์ อันเป็นผลมาจากการพัฒนารุ่นที่ใช้เชื้อเพลิงลดลง ส่วนแบ่งของบริษัทรถยนต์ญี่ปุ่นในตลาดโลกเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด นอกจากนี้ ความต้องการด้านสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นยังช่วยลดต้นทุนในภาคบริการอีกด้วย

บ่อยครั้ง ปัญหาสิ่งแวดล้อมเปิดโอกาสทางธุรกิจเพิ่มเติมให้กับบริษัท ข้อกำหนดเบื้องต้นหลักสำหรับการเกิดขึ้นของโอกาสดังกล่าวคือการเกิดขึ้นและการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องของเทคโนโลยีใหม่ที่ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการดำเนินการ นโยบายใหม่บริษัท. ตัวอย่างเช่น บางบริษัทสามารถใช้มาตรการประหยัดทรัพยากรได้พัฒนาเทคโนโลยีสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่ ซึ่งเพิ่มความได้เปรียบในการแข่งขัน เป็นผลให้บริษัทเหล่านั้นซึ่งก่อนหน้านี้ชื่นชมบทบาทของปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมในบริบทของโลกาภิวัตน์ที่กำลังเติบโตและคำนึงถึงโอกาสใหม่สำหรับการใช้องค์ประกอบด้านสิ่งแวดล้อมของธุรกิจในกลยุทธ์ขององค์กรได้รับข้อได้เปรียบที่ปฏิเสธไม่ได้

3.1. กลยุทธ์การแข่งขัน

ทุกระบบเศรษฐกิจมีเอกลักษณ์ในตัวเอง พฤติกรรมของมันในตลาดมีลักษณะเฉพาะด้วยการกระทำบางอย่างที่แปลกประหลาดเฉพาะกับมันเท่านั้น อย่างไรก็ตาม การเลือกกลยุทธ์จะขึ้นอยู่กับกฎเกณฑ์บางประการ กลยุทธ์การแข่งขันมีสี่ประเภทหลัก:

สีม่วงกลยุทธ์เป็นเรื่องปกติสำหรับบริษัทที่ดำเนินงานในด้านการผลิตสินค้าและบริการขนาดใหญ่ที่ได้มาตรฐาน โดยอาศัยความแข็งแกร่งขนาดมหึมา บริษัทพยายามที่จะครองตลาดที่กว้างใหญ่ ขับไล่คู่แข่งออกจากตลาดหากเป็นไปได้

สัญจรกลยุทธ์มีชัยในธุรกิจปกติในระดับท้องถิ่น (ท้องถิ่น) จุดแข็งขององค์กรขนาดเล็กอยู่ที่ความสามารถในการปรับตัวที่ดีขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการขนาดเล็กของลูกค้ารายใดรายหนึ่ง

อดทนกลยุทธ์เป็นเรื่องปกติสำหรับบริษัทที่เริ่มดำเนินการบนเส้นทางของความเชี่ยวชาญเฉพาะทาง ให้บริการสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์พิเศษที่ไม่ธรรมดาสำหรับผู้บริโภคกลุ่มหนึ่ง (มักจะแคบ)

เอ็กซ์พลอเรนท์กลยุทธ์การแข่งขันเกี่ยวข้องกับการสร้างการเปลี่ยนแปลงใหม่หรือการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงของกลุ่มตลาดเก่า นี่ไม่ใช่แค่การปรับปรุงผลิตภัณฑ์และบริการ แต่เกี่ยวกับการค้นหาโซลูชันที่ปฏิวัติวงการที่มีความเสี่ยงสูง

3.2. การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและรูปแบบการแข่งขัน

ในโลกธุรกิจจริง "การแข่งขัน" ก็เหมือน "ทำลายคู่แข่งทั้งหมด" การแข่งขันเป็นการต่อสู้ที่ยากลำบาก การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมดำเนินการในรูปแบบของการจารกรรมทางอุตสาหกรรม การทุจริต องค์กรอาชญากรรม การปลอมแปลงและการปลอมแปลงผลิตภัณฑ์ การฉ้อโกง การจัดการการรายงานทางธุรกิจ (การปลอมแปลง การลงทะเบียน การยกเว้น การทดแทน ฯลฯ) และสุดท้ายผ่านการหลอกลวงโดยตรง การโจรกรรม , การทำดาเมจของวัสดุเสียหาย. หลักการพื้นฐานของการแข่งขันคือกิจกรรมฟรีและถูกกฎหมายระหว่างผู้ผลิตในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ อย่างไรก็ตาม การกระทำเฉพาะ (การกำหนดราคาสูงแบบผูกขาดหรือราคาต่ำแบบผูกขาด การสมรู้ร่วมคิดเพื่อแบ่งตลาดหรือจำกัดการเข้าถึงตลาด การขจัดหน่วยงานทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ออกจากตลาด การจัดตั้งหรือรักษาไว้ ราคาต่อหน่วย) ขจัดเงื่อนไขการแข่งขันทั่วไปและเท่าเทียมกันสำหรับผู้เข้าร่วมทั้งหมดในความสัมพันธ์ทางการตลาดเพื่อสนับสนุนผู้ผูกขาดเช่น ในกรณีเหล่านี้ จะมีการจัดตั้งการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม หลักการพื้นฐานของการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมคือความปรารถนาที่จะเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งในตลาดโดยทำให้ตำแหน่งของคู่แข่งอ่อนแอลงหรือหลอกลวงผู้บริโภค รูปแบบและวิธีการใดของการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมที่แพร่หลายมากขึ้นในปัจจุบัน? สามารถจำแนกได้จากข้อมูลต่อไปนี้

การปราบปรามทางเศรษฐกิจ:

• ความล้มเหลวของการทำธุรกรรมและข้อตกลงอื่น ๆ - 48%

  อัมพาตของกิจกรรมของ บริษัท ที่ใช้อำนาจของหน่วยงานของรัฐ, สื่อ - 31%

  ประนีประนอมกิจกรรมของ บริษัท - 11%

  แบล็กเมล์การประนีประนอมของผู้จัดการและพนักงานแต่ละคน - 10%

การปราบปรามทางกายภาพ

• การโจรกรรมและการโจรกรรมในสำนักงาน โกดังสินค้า - 73%

  ภัยคุกคามจากความรุนแรงทางกายภาพ - 22%

  นักฆ่าที่ได้รับการว่าจ้าง - 5%

การจารกรรมทางอุตสาหกรรม

• การติดสินบนพนักงาน - 43%

  การโอนเอกสารและการพัฒนา - 10%

  คัดลอกโปรแกรมและข้อมูล - 24%

  การดักฟังการสนทนา - 5%

ความกดดันทางจิตใจ

• การคุกคามอย่างต่อเนื่องต่อผู้จัดการและผู้เชี่ยวชาญชั้นนำและครอบครัว

  แบล็กเมล์หรือผู้จัดการประนีประนอมและพนักงานหลัก

  ประนีประนอมกิจกรรมของบริษัทโดยรวมผ่านสื่อ;

  ผลกระทบทางจิต (โรคจิต);

  ความไม่เสถียรของสถานะทางจิตสรีรวิทยาของผู้เชี่ยวชาญชั้นนำ

การปราบปรามทางการเงิน

การปราบปรามทางการเงินสามารถทำได้โดย:

การใช้เท็จ เอกสารทางการเงินเมื่อทำธุรกรรม

การแปลกิจกรรมของบริษัทโดยใช้ สถาบันการเงินหรือการชำระเงินล่าช้า

ยักยอกเงิน 10

4. การแข่งขันของเศรษฐกิจรัสเซียในสภาวะโลกาภิวัตน์

รัสเซียก็เหมือนกับประเทศอื่นๆ ในโลก ที่พยายามเพิ่มความสามารถในการแข่งขัน ต้องการแสดงตนว่าเป็นรัฐที่น่าเชื่อถือและแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจ และเป็นคำถามที่ชัดเจนเกี่ยวกับความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจรัสเซียในปัจจุบัน ซึ่งเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญในการพัฒนายุทธศาสตร์การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ ความสามารถในการแข่งขันได้รับการประเมินตามหลักการต่างๆ:

ภาวะเศรษฐกิจมหภาคและการเงินในประเทศดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด อันเป็นผลมาจากสถานการณ์ที่เอื้ออำนวยในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์โลก โดยเฉพาะตลาดพลังงาน

การปรากฏตัวในรัสเซียของงานในมือที่มีชื่อเสียงในด้านเทคโนโลยีและทรัพยากรมนุษย์

ความก้าวหน้าในด้านการปฏิรูปตลาด การเก็บภาษี การปรับตัวให้เข้ากับกระบวนการทางเศรษฐกิจของโลก

นอกจากปัจจัยบวกเหล่านี้แล้ว เราควรสังเกตปัจจัยเชิงลบที่ขัดขวางการบรรลุความได้เปรียบในการแข่งขันอย่างยั่งยืนของประเทศอย่างเป็นกลาง:

ทิศทางวัตถุดิบของเศรษฐกิจ

อุปสงค์ของผู้บริโภคในประเทศต่ำสำหรับสินค้าที่ผลิตในประเทศ

ระบบราชการที่มากเกินไปของเศรษฐกิจ, ระดับสูงคอรัปชั่น.

ปัญหาด้านความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจรัสเซียนั้นมีหลายแง่มุม กล่าวคือ มีแง่มุมทั้งทางทฤษฎีและทางปฏิบัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราสามารถเห็นด้วยกับความคิดเห็นของนักวิจัยจำนวนหนึ่งที่สังเกตว่าการค้าทรัพยากรธรรมชาติเป็นช่องทางการส่งออกที่เฉื่อยชาและเปราะบางอย่างยิ่ง มีความอ่อนไหวอย่างยิ่งต่อสถานการณ์แบบไดนามิกในตลาดโลกและอิทธิพลภายนอกรูปแบบต่างๆ และ จึงแทบจะเรียกได้ว่าเป็น Priority มานานแสนนาน .

ที่ ปีที่แล้วในรัสเซียเวกเตอร์ที่ผิดปกติอย่างมากของการพัฒนาเศรษฐกิจได้เกิดขึ้น - การใช้งานของสถานการณ์ทางการเงินที่เรียกว่ากลายเป็นผู้ส่งออกสุทธิที่มั่นคงของเงินทุนไปยังโลกภายนอก โดยทั่วไปแล้วทิศทางนี้ตรงข้ามกับผลประโยชน์ของชาติของประเทศโดยตรง จากการพัฒนานี้ การพึ่งพาหนี้ของประเทศได้เกิดขึ้นแล้ว โดยมีภัยคุกคามต่อการล้มละลายของชาติ สิบเอ็ด

อนาคตที่สดใสและมีประสิทธิผลมากที่สุดในปัจจุบันคือกลยุทธ์ดังกล่าวเพื่อการพัฒนาประเทศ ซึ่งสามารถใช้ประโยชน์จากความได้เปรียบทางการแข่งขันเฉพาะที่เป็นพื้นฐานให้เกิดประโยชน์สูงสุด เช่น ความคิดริเริ่ม ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องและต่อเนื่องตลอดประวัติศาสตร์ของประเทศ - ต้นฉบับ ความคิดสร้างสรรค์ที่มักจะพลิกกลับความคิดซ้ำซากและแบบแผนที่ไม่สั่นคลอนที่ดูเหมือนไม่สั่นคลอน ในศตวรรษที่ 20 คุณลักษณะเฉพาะนี้ทำให้มั่นใจได้ถึงการสร้างและการพัฒนาในรัสเซีย - สหภาพโซเวียตของปรากฏการณ์ของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารขนาดยักษ์ (MIC) ซึ่งทำให้สามารถดำเนินโครงการไฮเทคสมัยใหม่จำนวนหนึ่งได้: ในด้านพลังงานนิวเคลียร์ cosmonautics , วิศวกรรมอากาศยานสมัยใหม่, โลหะวิทยาพิเศษและวิทยาศาสตร์วัสดุ ฯลฯ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทางหลวงสายหลักของการพัฒนาการแข่งขันของรัสเซียคือการใช้ศักยภาพด้านนวัตกรรมที่เป็นเอกลักษณ์ พื้นที่ที่สำคัญที่สุดสำหรับการดำเนินการตามกลยุทธ์ดังกล่าวมีดังต่อไปนี้:

การบำรุงรักษาและการพัฒนาใน สังคมรัสเซียจิตวิญญาณแห่งนวัตกรรม ทำให้มันมีลักษณะเชิงกลยุทธ์ รักษาสภาพแวดล้อมที่สร้างสรรค์ วิทยาศาสตร์ วัฒนธรรมดั้งเดิม และการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน

การก่อตัวของช่องที่เหมาะสมสำหรับรัสเซียในระบบโลกใหม่ของการแบ่งงานโดยจัดให้มีพื้นฐานเชิงกลยุทธ์สำหรับความสัมพันธ์ที่เป็นประโยชน์ร่วมกันกับคู่ค้าต่างประเทศ

การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการพัฒนาของการปฏิวัติข้อมูลทั่วโลก

การสร้างเงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับความคิดสร้างสรรค์ทางปัญญา, การแสดงออกถึงความเป็นไปได้ของทุนสร้างสรรค์ของรัสเซีย

ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

เอกสารที่คล้ายกัน

มุมมองทางทฤษฎีเกี่ยวกับธรรมชาติของการแข่งขัน สถานะปัจจุบันกลยุทธ์การแข่งขันขององค์กรตามตัวอย่างของ Rosneftekomplekt LLC โมเดลการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (บริสุทธิ์) การกระจายแรงงานและทุนอย่างเหมาะสม กลยุทธ์ของบริษัททั่วไป

วิทยานิพนธ์, เพิ่ม 12/08/2010


แนวคิดของการแข่งขัน ปัจจัยความได้เปรียบทางการแข่งขันของบริษัท ประเภทของการแข่งขัน แนวคิดของผลิตภัณฑ์ที่สามารถแข่งขันได้ วิธีการแข่งขัน สาระสำคัญและความจำเป็นของการแข่งขันด้านนวัตกรรม ลักษณะที่ครอบคลุมของนวัตกรรม

กระดาษภาคเรียนเพิ่ม 10/31/2008


แนวคิดของกลยุทธ์การแข่งขันขององค์กรและปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการก่อตัว ทิศทางการวิเคราะห์ หลักการดำเนินการ ลักษณะทางเศรษฐกิจและ กิจกรรมการจัดการที่องค์กร การวิเคราะห์สิ่งแวดล้อม การพัฒนากลยุทธ์การแข่งขัน

วิทยานิพนธ์, เพิ่มเมื่อ 10/13/2014


การศึกษากลยุทธ์และยุทธวิธีการแข่งขันในตลาดบริการร้านอาหารในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในตัวอย่างขององค์กรที่กำลังศึกษา - OOO "Stolle" - เครือข่ายร้านอาหารพาย หลักการพื้นฐานของการแข่งขันทางการตลาดและความสามารถในการแข่งขันขององค์กร

การนำเสนอ, เพิ่ม 01/09/2014


การศึกษาแนวคิดการแข่งขันและความสามารถในการแข่งขัน การวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ของกิจกรรมขององค์กรการท่องเที่ยว LLC "การเดินทาง" การวางแผนกลยุทธ์เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของบริษัทที่อยู่ในภาวะถดถอย การสนับสนุนจากภาครัฐในอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว

ภาคเรียนที่เพิ่ม 04/12/2016


วิเคราะห์สถานการณ์ตลาดย้อนหลัง จัดทำแผนที่การแข่งขันและกำหนดตำแหน่งขององค์กรฐานในนั้น ค้นหาระดับการแข่งขันระหว่างบริษัทที่เกี่ยวข้องกับส่วนแบ่งการตลาด การพัฒนากลยุทธ์การพัฒนาสำหรับบริษัทฐาน

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 30/11/2553


โครงสร้างองค์กรการจัดการการตลาดและการขายผลิตภัณฑ์ของ OOO "Hydromechanic" การวิเคราะห์ตำแหน่งการแข่งขันและกลยุทธ์การแข่งขันระดับองค์กร ปรับปรุงกระบวนการจัดการความสามารถในการแข่งขัน จัดโครงสร้างระบบเป้าหมาย

ภาคเรียน, เพิ่ม 04/16/2015


สาระสำคัญและประเภทของการแข่งขัน ประเด็นเชิงทฤษฎีการพัฒนากลยุทธ์การแข่งขันขององค์กร คำอธิบายของอัลกอริทึมสำหรับการพัฒนากลยุทธ์การแข่งขันเชิงรุกของ บริษัท "BMW" การวิเคราะห์ตลาดการแข่งขันและการประเมินตำแหน่งการแข่งขันของบริษัท

ภาคเรียนที่เพิ่ม 01/11/2017

1

คำจำกัดความของหมวดหมู่ "การแข่งขันระดับโลก" ถูกกำหนดและระบุตำแหน่งในระบบประเภทการแข่งขัน แสดงให้เห็นว่าต้นกำเนิดของประเภทการแข่งขันระดับโลกอยู่ในทฤษฎีการแข่งขันเชิงพื้นที่ การแข่งขันเชิงพื้นที่คือการแข่งขันของผู้ผลิต (ผู้ขายสินค้า) เพื่อแย่งชิงพื้นที่ตลาดในสภาวะการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์โดยมีอิทธิพลต่อราคา การแข่งขันระดับโลกคือการแข่งขันที่เพิกเฉยต่อพรมแดนของรัฐ กล่าวคือ วิชาของการแข่งขันมาจากภายนอกค้นหาวัตถุของการใช้งานในประเทศที่กำหนด การก่อตัวของการแข่งขันระดับโลกได้ผ่านหลายขั้นตอนตามการพัฒนาของปรากฏการณ์โลกาภิวัตน์เอง เกณฑ์สำหรับขั้นตอนเหล่านี้ควรพิจารณาการพัฒนาลักษณะเชิงปริมาณของปรากฏการณ์ในการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพ จำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่างแนวคิดของการแข่งขันระดับโลกและการแข่งขันในตลาดโลก (โลก) ความแตกต่างระหว่างสิ่งหนึ่งกับอีกสิ่งหนึ่งขึ้นอยู่กับความเป็นไปได้ (เป็นไปไม่ได้) เพื่อสร้างพื้นที่ตลาดของคุณเอง

การแข่งขันระดับโลก

การแข่งขันเชิงพื้นที่

1. โลกาภิวัตน์ของเศรษฐกิจโลก / ed. M. Osmova, A. Boychenko. - ม. : INFRA-M., 2549. - ส. 7.

2. Delyagin M. Russia ในการแข่งขันระดับโลก วิกฤตการณ์โลก: ทอเรียมร่วมของโลกาภิวัตน์. - ม. : INFRA-M, 2546. - ส. 273.

3. รายงานสถานการณ์ตลาดปูนซีเมนต์ในรัสเซีย [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] - โหมดการเข้าถึง: http://www.rucem.ru/?fn_mode=fullnews&fn_id=2578 (วันที่เข้าถึง: 04/18/2012)

4. Porter M. Competition: แปลจากภาษาอังกฤษ : การศึกษา เบี้ยเลี้ยง - ม.: ด.ช. "วิลเลียมส์", 2000. - ส. 293-294.

5. Reut A. , Chaika F. Europe กำลังสร้าง "ม่านเหล็ก" สำหรับเมืองหลวงของรัสเซีย // Izvestia -2007. - 12 ก.ค.

6. Shikhalev S.L. , Zobova L.L. , Shabashev V.A. ทฤษฎีการแข่งขันเชิงพื้นที่เป็นพื้นฐานในการกำหนดพื้นที่ของตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ - Kemerovo: ฝึกซ้อม, 2007. - S. 54.

7. Hotelling H. เสถียรภาพในการแข่งขัน // วารสารเศรษฐกิจ. - 2472. - ฉบับ. XXXIX. - หมายเลข 39.

บทนำ

ปรากฏการณ์ใหม่ในเศรษฐกิจโลกที่เรียกว่า "โลกาภิวัตน์" ทำให้เกิดเงื่อนไขใหม่โดยธรรมชาติ ซึ่งรวมถึงแนวคิดของ "การแข่งขันระดับโลก" โดยเฉพาะ ในเวลาเดียวกัน ผู้เขียนสิ่งพิมพ์จำนวนมากพิจารณาว่าหัวข้อของตลาดโลกทำงานอย่างไรในสภาวะการแข่งขันระดับโลก แต่ไม่ได้ให้คำจำกัดความของปรากฏการณ์นี้ ในขณะเดียวกัน เพื่อที่จะเข้าใจว่าอัลกอริธึมของพฤติกรรมของแต่ละเรื่องหรือประเทศโดยรวมควรอยู่ในสภาพที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างไร เราต้องมีแนวคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับแก่นแท้ของปรากฏการณ์นั้นเอง

อะไรที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังคำว่า "การแข่งขันระดับโลก" - เป็นการแข่งขันแบบสากล เจาะลึกทั้งหมด "การต่อสู้ของทุกคนเพื่อต่อต้านทั้งหมด" หรือการแข่งขันในตลาดโลก หรือการแข่งขันของหัวข้อหลักของตลาดโลก? ไม่มีมุมมองเดียวที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามที่ว่าคำนี้สามารถใช้ได้เมื่อใด เมื่อการแข่งขันระดับโลกแสดงออกมาอย่างครบถ้วน จะเถียงได้ไหมว่าแสดงออกถึงกิจกรรมของบริษัทข้ามชาติ? แต่ในกรณีนี้ วิทยานิพนธ์ส่วนใหญ่เกี่ยวกับผลที่ตามมาของการแข่งขันนี้ก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ซึ่งอาจลดเหลือสองกลุ่มที่ตรงกันข้าม การแข่งขันในยุคโลกาภิวัตน์กำลังจะตายหรือรุนแรงขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่งมีคำถามมากกว่าคำตอบ ในขณะเดียวกัน เนื่องจากปรากฏการณ์การแข่งขันระดับโลกยังเกิดขึ้นได้น้อย เช่น โลกาภิวัตน์ของเศรษฐกิจเอง ก็ยังเป็นไปได้ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับแนวโน้มที่มีอยู่ในปัจจุบัน ดังนั้น จุดประสงค์ของการศึกษานี้คือการกำหนดหมวดหมู่ของ "การแข่งขันระดับโลก" และตำแหน่งในระบบของรูปแบบการแข่งขัน

เนื่องจากการแข่งขันระดับโลกเป็นลำดับความสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการข้ามพรมแดน กระบวนการทางเศรษฐกิจในพื้นที่เศรษฐกิจโลก เราเชื่อว่าคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ควรค้นหาในทฤษฎีการแข่งขันเชิงพื้นที่

วิธีการวิจัย

คำว่า "การแข่งขันเชิงพื้นที่" ประกอบด้วยการแบ่งขั้วเช่น การปรากฏตัวของสององค์ประกอบ - พื้นที่และการแข่งขัน แต่ละคนควรได้รับการวิเคราะห์จากมุมมองของหลักสมมุติฐาน ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์. สมมติฐานทางเศรษฐกิจที่ดูเหมือนง่ายนี้ในขั้นต้นประสบปัญหาสำคัญ ประกอบด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ปัจจัยของพื้นที่ไม่ค่อยถูกนำมาพิจารณา เมื่อพูดถึงรูปแบบของการแข่งขันในความหมายดั้งเดิม ปรากฏการณ์นี้มักจะถูกพิจารณาโดยไม่คำนึงถึงมิติเชิงพื้นที่ ยกเว้นกรณีที่ปัจจัยการกระจายเชิงพื้นที่อาจส่งผลต่อราคาของปัจจัยการผลิต ในทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ ปัจจัยด้านพื้นที่ไม่ถือว่ามีนัยสำคัญทางทฤษฎี แต่เชื่อว่าเป็นตัวแปรภายนอก ซึ่งไม่ถือเป็นลักษณะสำคัญของการทำงานของระบบเศรษฐกิจ

การเกิดขึ้นในช่วงปลายยุค 20 ของศตวรรษที่ 20 ของทฤษฎี การแข่งขันแบบผูกขาดซึ่งมีแนวคิดเกี่ยวกับความแตกต่างเชิงพื้นที่ ทำให้เกิดการศึกษาด้านพื้นที่ของการแข่งขัน และปัญหาในทางปฏิบัติของการขายสินค้าในตลาดได้กระตุ้นการเติบโตของการศึกษาเชิงทฤษฎีเหล่านี้

ผลการวิจัยและการอภิปราย

เป็นที่ทราบกันดีว่ารูปแบบการแข่งขันเชิงพื้นที่พิจารณาผลกระทบที่พื้นที่มีต่อราคาและ สมดุลทั่วไปเมื่อบริษัทกระจายตัวและค่าขนส่งมีบทบาทสำคัญในราคาสุดท้าย เราให้ความสนใจกับความจริงที่ว่ามีประเพณีอเมริกันและยุโรปในการศึกษาเศรษฐศาสตร์เชิงพื้นที่โดยทั่วไปและการแข่งขันเชิงพื้นที่โดยเฉพาะ ประเพณีของชาวยุโรปรวมถึงการวิจัยโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันเป็นหลักซึ่งเป็นผู้วางรากฐานของทฤษฎีนี้ G. Hotelling เป็นคนแรกที่แนะนำคำว่า "การแข่งขันเชิงพื้นที่" ในด้านเศรษฐศาสตร์ในปี 2472 เขาได้ข้อสรุปว่าภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาด บริษัทที่อยู่ในตำแหน่งกึ่งผู้ผูกขาดจะสร้างพื้นที่ทางการตลาดของตัวเองขึ้นมา ผลที่ตามมาของสมมติฐานนี้คือการเกิดขึ้นของคำว่า "การแข่งขันเชิงพื้นที่" ซึ่งหมายถึงพฤติกรรมที่เป็นไปได้ของวัตถุในพื้นที่ที่เป็นไปได้ของตลาดและอิทธิพลของพื้นที่ (นั่นคือ ระยะทาง) ต่อราคา

ประเพณีอเมริกันมีต้นกำเนิดมาจากผลงานของ J. Clark และ F. Vetter (1924) งานวิจัยสมัยใหม่นำเสนอโดยผลงานของ M. Porter, P. Krugman, J. Stigler

ภายใต้การแข่งขันเชิงพื้นที่ เราหมายถึงการแข่งขันของผู้ผลิต (ผู้ขายสินค้า) เพื่อแย่งชิงพื้นที่ตลาดในสภาพการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์โดยมีอิทธิพลต่อราคา

หัวข้อของการแข่งขันเชิงพื้นที่นั้นตามกฎแล้วองค์กรขนาดใหญ่ที่แยกจากกันในอวกาศ (นั่นคือตั้งอยู่ในตลาดอาณาเขตที่แตกต่างกัน) เป้าหมายของการแข่งขันเชิงพื้นที่คือการขยายส่วนแบ่งการตลาดในอวกาศ

คำถามเกิดขึ้นตามธรรมชาติเกี่ยวกับสถานที่ของการแข่งขันเชิงพื้นที่ในรูปแบบการแข่งขันแบบดั้งเดิม การแข่งขันประเภทนี้ถือได้ว่าเป็นการแข่งขันเชิงพฤติกรรมภายใต้เงื่อนไขการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ เราเชื่อว่าจำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่าง "การแข่งขันเชิงพื้นที่" และ "การแข่งขันในพื้นที่ตลาด" เกณฑ์สำหรับการแบ่งส่วนดังกล่าวคือความเป็นไปได้ (หรือขาดส่วนดังกล่าว) ในการสร้างพื้นที่ตลาดของตนเองตามหัวข้อการแข่งขัน การแข่งขันในพื้นที่ตลาดหมายความว่ารูปแบบและประเภทของการแข่งขันแบบดั้งเดิมปรากฏบนแบบฟอร์มสำเร็จรูป (เช่นแล้ว ตลาดที่มีอยู่). จากการแข่งขันเชิงพื้นที่ บริษัทสามารถขยาย (เพิ่ม) ด้านกิจกรรมได้ เพราะอย่างที่คุณทราบ การแข่งขันมาจากภายนอก

ก่อนการปรากฏตัวของคำว่า "การแข่งขันระดับโลก" แนวคิดของ "การแข่งขันในดินแดน" ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายซึ่งมีสาระสำคัญคือดินแดนสองแห่งขึ้นไปแข่งขันกันในการค้าต่างประเทศหรือมีการต่อสู้เพื่อตลาดใหม่เพื่อการครอบครองทรัพยากร . อย่างไรก็ตาม เพื่อให้เข้าใจถึงลักษณะเฉพาะของการแข่งขันระดับโลก จำเป็นต้องเข้าใจลักษณะสำคัญของกระบวนการโลกาภิวัตน์อย่างชัดเจน เนื่องจากคำจำกัดความของ "การแข่งขันระดับโลก" ถูกกำหนดโดยคำว่า "ระดับโลก" ในขณะเดียวกัน เราเน้นว่าการแข่งขันควรได้รับการพิจารณาเป็นกระบวนการด้วย การแข่งขันซึ่งเข้าใจว่าเป็นกระบวนการนั้นมีอยู่ตราบใดที่ไม่มีอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดโดยพลการ

M. Porter อธิบายความลับของความสำเร็จของบริษัทระดับโลก เน้นว่าหากบริษัทข้ามชาติต้องการประสบความสำเร็จอย่างจริงจัง จะต้องหันหลังให้กับคู่แข่งจากหลายท้องถิ่น (ซึ่งทำให้แต่ละสาขาสามารถแข่งขันได้อย่างอิสระในตลาดท้องถิ่นต่างๆ) สู่องค์กรระดับโลกที่มุ่งเน้นระบบการผลิตทั่วโลกและตำแหน่งทางการตลาดเพื่อต่อสู้กับการแข่งขัน ดังนั้น M. Porter จึงเน้นการเปลี่ยนแปลงทั้งในลักษณะของกิจกรรมของหัวข้อการแข่งขันระดับโลกและสาระสำคัญของเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม M. Porter ไม่ได้ให้คำจำกัดความที่ชัดเจนของการแข่งขันระดับโลก

วิธีการแข่งขัน เช่น การลดต้นทุน การปรับปรุงคุณภาพ และการขยายขอบเขตของสินค้าและบริการ กำลังกลายเป็นหัวรถจักรชนิดหนึ่งของโลกาภิวัตน์ เจ. การ์เร็ตต์ นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน เชื่อว่าการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นในการค้าโลกเป็นหนึ่งในสามกลไกหลักของโลกาภิวัตน์

M. Delyagin เชื่อว่า "การแข่งขันระดับโลกเป็นการแข่งขันที่เสื่อมโทรมของยุคโลกาภิวัตน์ซึ่งดำเนินการภายใต้การครอบงำของการผูกขาดทั่วโลกในตลาดที่รวมเข้าด้วยกันทั้งโดยมาตรการทางเศรษฐกิจและที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจซึ่งยากลำบากครอบคลุมทุกอย่างและนำไปสู่ การเสื่อมสภาพอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของผู้เข้าร่วมที่อ่อนแอที่สุด" . แต่คำจำกัดความนี้อธิบายถึงธรรมชาติของการแข่งขันระดับโลกมากกว่าที่จะกำหนดสาระสำคัญของมัน นักวิจัยต่างชาติบางคนเสนอให้ใช้ศัพท์ใหม่สำหรับ การแข่งขันที่ทันสมัย- การแข่งขันสูง

โปรดทราบว่าการพัฒนา ด้านทฤษฎีการแข่งขันระดับโลกเป็นไปตามการปฏิบัติ ยังมีเวลาไม่เพียงพอที่จะทำความเข้าใจและอธิบายกระบวนการเหล่านี้อย่างเต็มที่ ดังนั้น ข้อสรุปของเราจึงเป็นการเก็งกำไร ถึงแม้ว่าจะสามารถติดตามแนวโน้มได้แล้ว

จากการใช้บทบัญญัติหลักของทฤษฎีการแข่งขันเชิงพื้นที่ เป็นไปได้ที่จะให้คำจำกัดความทั่วไปที่สุดของการแข่งขันระดับโลก ในความเห็นของเรา การแข่งขันระดับโลกคือการแข่งขันที่เพิกเฉยต่อพรมแดนของรัฐ กล่าวคือ วิชาของการแข่งขันมาจากภายนอกค้นหาวัตถุของการใช้งานในประเทศที่กำหนด

ในสภาพปัจจุบัน กิจกรรมของบริษัทที่ค่อนข้างใหญ่นั้นรวมถึงการพัฒนาตลาดที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม (ตามภูมิศาสตร์) สำหรับพวกเขา หรือการพยายามเข้าสู่ตลาดที่บริษัทอื่นแบ่งไปแล้ว ในทางกลับกัน คุณต้องป้องกันตัวเองจากคู่แข่งที่มาจากภายนอก ดังนั้นบริษัทจึงต้องสร้างกลยุทธ์ทั้งเชิงรับและเชิงรุก

ตามคำกล่าวของนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ ดี. มาร์แชล “ต่อหน้าต่อตาเรา ระเบียบโลกซึ่งมีลักษณะเด่นของการครอบงำของ “ทุนนิยมแห่งชาติ” ที่แข่งขันกันเองกำลังจางหายไปในอดีตและเข้ามาแทนที่ ออเดอร์ใหม่ที่สร้างทุนนิยมข้ามชาติ"

เราเชื่อว่าการก่อตัวของการแข่งขันระดับโลกได้ผ่านหลายขั้นตอนหลังจากการพัฒนาปรากฏการณ์ของโลกาภิวัตน์เอง เกณฑ์สำหรับขั้นตอนเหล่านี้ควรพิจารณาการพัฒนาลักษณะเชิงปริมาณของปรากฏการณ์ในการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพ

ข้าว. 1.สถานที่แข่งขันระดับโลกในระบบรูปแบบการแข่งขัน

จำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่างแนวคิดของ "การแข่งขันระดับโลก" และ "การแข่งขันในตลาดโลก (โลก)" ความแตกต่างระหว่างสิ่งหนึ่งกับอีกสิ่งหนึ่งขึ้นอยู่กับความเป็นไปได้ (เป็นไปไม่ได้) เพื่อสร้างพื้นที่ตลาดของตนเอง ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะชี้แจงคำจำกัดความของการแข่งขันระดับโลก - นี่คือการแข่งขันที่เพิกเฉยต่อพรมแดนของรัฐและทำให้สามารถสร้างพื้นที่ตลาดของตนเองสำหรับเรื่องใดเรื่องหนึ่งได้

สามารถแยกแยะตัวเลขได้ ลักษณะเด่นการแข่งขันในยุคโลกาภิวัตน์ ประการแรก การเสริมสร้างบทบาทของรัฐในการสนับสนุนกิจกรรมของบริษัทระดับชาติในตลาดโลก ดังนั้นในเยอรมนีจึงมีการสร้างหน่วยงานพิเศษขึ้นเพื่อตอบโต้ บริษัทรัสเซีย. ประเทศในสหภาพยุโรปที่สำคัญทั้งหมดกำหนดข้อจำกัดในการนำเข้าสินค้าจำนวนหนึ่ง: สินค้าเกษตร เหล็ก สิ่งทอ ฯลฯ หน่วยงานของรัฐแต่ละรัฐภายในสหภาพยุโรปจำกัดการเข้าถึงเครือข่ายการกระจายสินค้า แม้กระทั่งซึ่งกันและกัน ผลลัพธ์หลักของโลกาภิวัตน์คือการขยายการแข่งขันจากระดับบริษัทไปสู่ระดับรัฐบาล ในปัจจุบัน ศักยภาพทางเศรษฐกิจของสถานที่นั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยของสถาบันมากกว่ามาก ซึ่งส่วนใหญ่กำหนดรูปแบบโดยอิทธิพลของรัฐบาล สรุปได้ว่าการแข่งขันระดับโลกมีลักษณะเป็น "การแข่งขันระดับสถาบัน" ด้วย หากประเทศต่างๆ ต้องการดึงดูดปัจจัยเคลื่อนที่ของการผลิตในระดับสากล รัฐบาลระดับชาติต้องเข้าร่วมการแข่งขันระดับสถาบันกับรัฐบาลต่างประเทศ

ประการที่สอง องค์กรระดับนานาชาติก็เข้าแทรกแซงการแข่งขันเช่นกัน ดังนั้นรัฐสภายุโรปจึงห้ามไม่ให้บริษัทต่างชาติซื้อกิจการก๊าซและไฟฟ้าในยุโรป เป็นที่ชัดเจนว่าเหตุผลพื้นฐานสำหรับเรื่องนี้คือการป้องกันไม่ให้ "Gazprom" ของรัสเซียจาก ตลาดยุโรป. พร้อมกัน ธนาคารรัสเซีย VTB พร้อมที่จะขายหุ้นในบริษัทการบินและอวกาศ EADS เนื่องจากชาวยุโรปไม่ต้องการให้รัสเซียเข้าร่วมในการผลิตแอร์บัส อย่างไรก็ตาม ในกรณีส่วนใหญ่ เรากำลังพูดถึงอุตสาหกรรมที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ สรุปได้ว่าวิธีการปกป้องที่ซ่อนอยู่มีเพิ่มขึ้นทั้งในระดับชาติและระดับเหนือชาติ

ประการที่สาม การปรากฎตัวของการแข่งขันระดับโลกมีความหมายแฝงในระดับชาติที่ชัดเจน จากวิทยานิพนธ์นี้ เราหมายถึงตัวแทนจากทุกประเทศเข้าร่วมการแข่งขันระดับโลก

ประการที่สี่ เนื่องจากการแข่งขันใดๆ เป็นกระบวนการ การแข่งขันระดับโลกก็เหมือนกับการแข่งขันโดยทั่วไป มีแนวโน้มที่จะเติบโตไปสู่สิ่งที่ตรงกันข้าม นั่นคือการผูกขาด ทุกวันนี้ มีกระบวนการของการสร้างสรรค์ ซึ่งโดยหลักแล้วโดยบริษัทข้ามชาติ โครงสร้างประเภทผู้ขายน้อยราย ในประเทศที่มี เศรษฐกิจขั้นสูงเราสามารถสังเกตการเกิดขึ้นได้ในหลายอุตสาหกรรม (ถ้าไม่ใช่ทั้งหมด) ของบริษัทที่มีอำนาจเหนือกว่าสองหรือสามแห่งที่ปะทะกัน (แข่งขัน) ในตลาดของทุกประเทศ

ระดับของการพัฒนาและสถานะของสภาพแวดล้อมการแข่งขันแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับอุตสาหกรรมหรือตลาดซึ่งเกี่ยวข้องกับ เงื่อนไขต่างๆการทำงาน ประวัติและขั้นตอนของการพัฒนาอุตสาหกรรม สถานการณ์ราคา การเปลี่ยนแปลง และปัจจัยสำคัญอื่นๆ จำเป็นต้องมีการพัฒนามาตรการพิเศษเพื่อพัฒนาการแข่งขันในแต่ละอุตสาหกรรม

ตัวอย่างเช่น อุตสาหกรรมปูนซีเมนต์เป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมที่เติบโตเร็วที่สุดในโลก การใช้อุตสาหกรรมนี้เป็นตัวอย่าง เราสามารถติดตามวิธีที่คู่แข่งสร้างพื้นที่ทางการตลาดของตนโดยการเจาะตลาดของประเทศอื่นๆ ปัจจุบัน รัสเซียอยู่ในอันดับที่ 5 ของโลกในด้านการผลิตปูนซีเมนต์ รองจากจีน อินเดีย สหรัฐอเมริกา และญี่ปุ่น

ในเดือนมีนาคม 2555 การนำเข้าซีเมนต์ไปยังรัสเซียมีจำนวน 195.7,000 ตัน เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีที่แล้วมี "การนำออก" ในการจัดหาปูนซีเมนต์นำเข้ามากกว่าสองเท่า - เพิ่มขึ้นจำนวน 102.1 พันตัน การสนับสนุนหลักในการเติบโตนี้เกิดจากการเพิ่มขึ้นในการจัดหาปูนซีเมนต์จากตุรกีไปยังรัสเซีย ซึ่งเป็นแหล่งนำเข้าปูนซีเมนต์ที่สำคัญที่สุด ในเดือนมีนาคม 2555 มีการนำเข้าซีเมนต์ 65.7,000 ตันจากตุรกี ซึ่งสูงกว่าเดือนเดียวกัน 2.2 เท่า ปีก่อน. ดังนั้นอัตราการเติบโตของการนำเข้าของตุรกีจึงเกือบจะเท่ากับอัตราการเติบโตของการนำเข้าปูนซีเมนต์ทั้งหมดไปยังรัสเซียในช่วงเวลาเดียวกันจากทุกประเทศ ในเวลาเดียวกัน รัสเซียเองก็เริ่มนำเข้าปูนซีเมนต์ไม่เพียงแต่จากประเทศคู่ค้าดั้งเดิมในอุตสาหกรรมนี้ (ยูเครน) แต่ยังมาจากประเทศจีนและมองโกเลียด้วย ข้อมูลดังกล่าวแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับการก่อตัวของพื้นที่ตลาดโดยหัวข้อการแข่งขันระดับโลก

จากเอกสารเกี่ยวกับภาระผูกพันของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อเข้าร่วม WTO ในการเข้าถึงตลาดสินค้า รัสเซียจะลดภาษีสำหรับการนำเข้าปูนซีเมนต์จาก 5 เป็น 3% กล่าวคือ เกือบ 2 ครั้ง ในขณะที่เข้าเป็นสมาชิก WTO สามารถรักษาอัตรา 5% แต่ในปี 2556 ควรลดลงเหลือ 3% คาดได้ว่าการลดภาษีจาก 5 เป็น 3% จะส่งผลให้อุปทานสินค้านำเข้าเพิ่มขึ้น ด้านหนึ่งจะเป็นการเพิ่มการแข่งขันระหว่างผู้ผลิตในรัสเซีย ในทางกลับกัน จะเป็นการเพิ่มการแข่งขันระหว่างผู้ผลิตในประเทศและต่างประเทศ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ การสนับสนุนทางอ้อมจากผู้ผลิตระดับชาติจากรัฐเป็นสิ่งจำเป็น

การค้นพบ

ลักษณะสำคัญของเศรษฐกิจโลกาภิวัตน์คือลักษณะข้ามพรมแดน ดังนั้นการวิเคราะห์หมวดหมู่ "การแข่งขันระดับโลก" ควรเกี่ยวข้องกับทฤษฎีพื้นที่ทางเศรษฐกิจ วิธีการเศรษฐศาสตร์เชิงพื้นที่ทำให้สามารถกำหนดการแข่งขันระดับโลกว่าเป็นการแข่งขันที่ไม่สนใจพรมแดนของรัฐเช่น วิชาของการแข่งขันมาจากภายนอกค้นหาวัตถุของการใช้งานในประเทศที่กำหนด แนวทางนี้ทำให้สามารถแยกแยะระหว่างการแข่งขันระดับโลกและการแข่งขันในตลาดโลกได้ และไม่ทำให้เกิดความเท่าเทียมกัน หนึ่งใน ลักษณะเด่นการแข่งขันระดับโลกคือการเสริมสร้างบทบาทของรัฐในกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศ ซึ่งจะต้องกำหนดระดับการแทรกแซงของรัฐบาล

ผู้วิจารณ์:

• Shabashev V.A. , ปริญญาเอกเศรษฐศาสตร์, ศาสตราจารย์, หัวหน้าภาควิชาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของ Kemerovo คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยของรัฐ, เคเมโรโว.
• สุรินทร์ V.S., เศรษฐศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต, ศาสตราจารย์ภาควิชา เศรษฐกิจระดับภูมิภาคคณะเศรษฐศาสตร์ Kemerovo State University, Kemerovo

ลิงค์บรรณานุกรม

Zobova L.L. , Orlova E.K. การแข่งขันระดับโลกในฐานะการแข่งขันเชิงพื้นที่ที่หลากหลาย // ประเด็นร่วมสมัยวิทยาศาสตร์และการศึกษา - 2555. - หมายเลข 4;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=6765 (วันที่เข้าถึง: 01/15/2020) เรานำวารสารที่ตีพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ "Academy of Natural History" มาให้คุณทราบ