ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคคือแนวคิดของสาระสำคัญและความสำคัญ ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคที่เป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจ ข้อจำกัดด้านเศรษฐกิจมหภาคต่อความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจระดับภูมิภาค
ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง
นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง
เอกสารที่คล้ายกัน
แนวคิดและหลักการจัดการระดับภูมิภาค ทิศทาง และเกณฑ์การประเมินประสิทธิภาพ สาระสำคัญและเนื้อหาของแนวคิด การพัฒนาที่ยั่งยืนเงื่อนไขการใช้งาน ฐานเศรษฐกิจการพัฒนาภูมิภาค คุณสมบัติของกระบวนการนี้ในปัจจุบัน
ภาคเรียนที่เพิ่ม 12/05/2014
ความสามารถในการแข่งขันเป็นหมวดเศรษฐกิจ คุณสมบัติของรูปแบบการแข่งขันในสาธารณรัฐคาซัคสถานในระดับบริษัท อุตสาหกรรม ภูมิภาค ประเทศ ดัชนีมาตรฐานการครองชีพของประชากร ผลผลิตของภูมิภาค และการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน
กระดาษภาคเรียนเพิ่ม 11/24/2009
การประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเป็นจุดเริ่มต้นที่สำคัญสำหรับหน่วยงานระดับภูมิภาค ซึ่งได้รับการร้องขอให้ให้การสนับสนุนและความได้เปรียบในการแข่งขันสำหรับอาณาเขตของตน คุณสมบัติของการก่อตัวของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคในตัวอย่างของสาธารณรัฐคาเรเลีย
ภาคเรียนที่เพิ่ม 12/12/2010
ลักษณะเศรษฐกิจมหภาคของภูมิภาค ตัวบ่งชี้หลัก การพัฒนาภูมิภาค KhMAO - การพัฒนาแหล่งน้ำมันและก๊าซ ความสัมพันธ์ระหว่างภูมิภาคของภูมิภาค ระดับของกิจกรรมการลงทุน การเปรียบเทียบตัวชี้วัดของภูมิภาคกับภูมิภาคอื่นของรัสเซีย
ทดสอบเพิ่มเมื่อ 09/28/2015
ความสามารถของภูมิภาคในการผลิตสินค้าที่สามารถแข่งขันได้ การประเมินความสามารถในการแข่งขันแบบครบวงจร พลวัตการจ้างงานของประชากรที่กระตือรือร้นทางเศรษฐกิจ อัตราการเติบโตของตัวบ่งชี้หลักของการพัฒนาภูมิภาค อัตราการว่างงานของประชากร
งานคอนโทรลเพิ่ม 06/15/2012
แนวทางการกำหนดความสามารถในการแข่งขันเป็นหมวดเศรษฐกิจ เกณฑ์การประเมินจากมุมมองของนักลงทุนที่มีศักยภาพ ระดับความสามารถในการแข่งขันของกิจกรรมทางเศรษฐกิจบางประเภทในยูเครนและความน่าดึงดูดใจในการลงทุน
งานคอนโทรลเพิ่ม 10/25/2011
ความสำคัญทางเศรษฐกิจและสังคมของความสามารถในการแข่งขัน คำอธิบายหลักเกณฑ์และปัจจัยที่มีผลต่อความสามารถในการแข่งขันของผู้ประกอบการค้าปลีก การวิเคราะห์สภาพแวดล้อมภายนอกและภายใน ทิศทางหลักของการเพิ่มความสามารถในการแข่งขัน
วิทยานิพนธ์, เพิ่มเมื่อ 12/29/2011
บทบาทของภูมิภาคที่แยกจากกันในเศรษฐกิจของประเทศและโลก การประเมินปัจจัยความสามารถในการแข่งขันในด้านประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ ระดับการพัฒนาและการเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐาน คุณภาพ ทุนมนุษย์เงื่อนไขสำหรับชีวิตและธุรกิจ
ภาคเรียนที่เพิ่ม 01/18/2012
Novoselova Irina Alekseevna
ผู้สมัคร เศรษฐศาสตร, ผู้ช่วยศาสตราจารย์
Murom Institute (สาขา) ของ Vladimir State University
[ป้องกันอีเมล]
คำอธิบายประกอบ บทความแสดงให้เห็นว่าความสามารถในการแข่งขันที่สมบูรณ์ของเศรษฐกิจของภูมิภาคควรเข้าใจว่าเป็นผลรวมของลักษณะทางกายภาพภูมิศาสตร์และสังคมเศรษฐกิจซึ่งสร้างเงื่อนไขสำหรับการก่อตัวของ โครงสร้างทางเศรษฐกิจและโครงสร้างการตั้งถิ่นฐาน ความสามารถในการแข่งขันที่สัมพันธ์กันของเศรษฐกิจของภูมิภาคนั้นพิจารณาจากลำดับชั้นของทุกภูมิภาคที่มีลำดับชั้นในอาณาเขตการบริหารของประเทศในระดับเดียวกัน ความสามารถในการแข่งขัน ภูมิภาค การประเมินแบบบูรณาการ Novoselova Irina Alekseevna การประเมินเชิงบูรณาการของความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจระดับภูมิภาค// เศรษฐศาสตร์ภูมิภาคและการจัดการ: วารสารวิทยาศาสตร์อิเล็กทรอนิกส์. ISSN 1999-2645
Novoselova Irina Alekseevna
ปริญญาเอก รองศาสตราจารย์
สถาบัน Murom (สาขา) มหาวิทยาลัยแห่งรัฐวลาดิมีร์
[ป้องกันอีเมล]
เชิงนามธรรม ในบทความแสดงให้เห็นว่าภายใต้เศรษฐกิจแบบสัมบูรณ์ของภูมิภาค konkurentospo-sobnostju จำเป็นต้องเข้าใจชุดของ fiziko-geographical และลักษณะทางสังคมและเศรษฐกิจซึ่งสร้างเงื่อนไขสำหรับการก่อตัวในอาณาเขตของโครงสร้างทางเศรษฐกิจและโครงสร้างที่เคลื่อนไหว ความสามารถในการแข่งขันเชิงสัมพัทธ์ของเศรษฐกิจของภูมิภาคถูกกำหนดไว้ในจำนวนของภูมิภาคทั้งหมดที่มีลำดับชั้นของลำดับชั้นในการบริหารประเทศในระดับเดียวกัน ความสามารถในการแข่งขัน ภูมิภาค การประเมินแบบบูรณาการ Novoselova Irina Alekseevna การประเมินเชิงบูรณาการของความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจระดับภูมิภาค เศรษฐกิจและการจัดการระดับภูมิภาค: วารสารวิทยาศาสตร์อิเล็กทรอนิกส์. . ศิลปะ. #1603. วันที่ออก: 2008-12-25. ได้ที่: https://website/article/1603/
การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในภูมิภาคสมัยใหม่เกิดขึ้นในบริบทของการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นระหว่างภูมิภาคเพื่อสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการทำธุรกิจและการปรับปรุงคุณภาพชีวิตของประชากร หนึ่งใน ประเด็นสำคัญ รัสเซียสมัยใหม่เป็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอัตราการพัฒนาเศรษฐกิจของภูมิภาครัสเซีย สภาพตลาดมีการเปลี่ยนแปลงและเข้าใจ นโยบายระดับภูมิภาคดำเนินการโดยศูนย์สหพันธรัฐและภูมิภาคเอง
เป้าหมายสุดท้ายใด ๆ ระบบเศรษฐกิจ- การปรับปรุงระดับและคุณภาพชีวิตของประชากร ในเรื่องนี้ ไม่เพียงแต่ความสำคัญของปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงด้านการแข่งขันของภูมิภาคด้วย ในสภาวะการพัฒนาเศรษฐกิจที่ไม่มั่นคงซึ่งมีความซับซ้อนจากผลที่ตามมาของโลก วิกฤติทางการเงินมันคือความสามารถในการแข่งขันที่กลายเป็นปัจจัยชี้ขาดที่สามารถให้ได้ การพัฒนานวัตกรรมรัสเซียโดยรวมและการพัฒนาเชิงกลยุทธ์ของภูมิภาค
การประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคนั้นเป็นจุดเริ่มต้นที่สำคัญสำหรับหน่วยงานระดับภูมิภาค ซึ่งได้รับการร้องขอให้ให้การสนับสนุนและเพิ่มข้อได้เปรียบในการแข่งขันของอาณาเขตของตน การเสริมสร้างการแข่งขันระหว่างดินแดนมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ กลายเป็นหลักการชี้นำที่กำหนดระบบอาณาเขตในอนาคตในรัสเซีย ยุโรป และโลก
ในเรื่องนี้ ไม่เพียงแต่จะต้องระบุปัจจัยที่ส่งผลต่อระดับความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจในภูมิภาคเท่านั้น แต่ยังต้องกำหนดความเป็นไปได้ของการใช้กลไกที่ส่งผลต่อปัจจัยเหล่านี้เพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจระดับภูมิภาคด้วย
ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคคือตำแหน่งของภูมิภาคและผู้ผลิตแต่ละรายในตลาดภายในประเทศและต่างประเทศอันเนื่องมาจากปัจจัยทางเศรษฐกิจ สังคม การเมือง และปัจจัยอื่นๆ ซึ่งสะท้อนผ่านตัวชี้วัด (ตัวชี้วัด) ที่บ่งบอกลักษณะเฉพาะของรัฐนี้และพลวัตของมันอย่างเพียงพอ
แนวทางพื้นฐานในการประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคสามารถกำหนดขึ้นบนพื้นฐานของแนวคิดเรื่องความสามารถในการแข่งขันของประเทศที่เสนอโดย M. Porter ประกอบด้วยการประเมินความสามารถในการแข่งขัน 2 ด้าน ได้แก่ ปัจจัยและผลลัพธ์ การประเมินความสามารถในการแข่งขันแบบแฟคทอเรียลสามารถสร้างขึ้นบนพื้นฐานของปัจจัยกำหนดของรูปสี่เหลี่ยมขนมเปียกปูนในภูมิภาค ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคคือผลิตภาพ (ผลิตภาพ) ของการใช้ทรัพยากรระดับภูมิภาค โดยส่วนใหญ่เป็นแรงงานและทุน เมื่อเปรียบเทียบกับภูมิภาคอื่น ๆ ซึ่งรวมอยู่ในมูลค่าและพลวัตของผลิตภัณฑ์มวลรวมในภูมิภาค (GRP) ต่อหัว (และ / หรือคนงานหนึ่งคน) และยังแสดงโดยตัวชี้วัดอื่น ๆ เนื่องจากความซับซ้อนอย่างมากจึงสามารถประเมินได้โดยระบบตัวบ่งชี้และตัวบ่งชี้
ในการประเมินปัจจัยของการก่อตัวของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคโดยรวมและความเป็นไปได้ของอิทธิพลของหน่วยงานระดับภูมิภาคที่มีต่อส่วนประกอบ ขอแนะนำให้ใช้แบบจำลอง "รูปสี่เหลี่ยมขนมเปียกปูนแห่งชาติ" ที่เสนอโดย M. Porter บทบาทของภูมิภาคในการสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันของบริษัทสามารถศึกษาได้ในสี่ด้านที่สัมพันธ์กัน (ตัวกำหนด) ที่ก่อตัวเป็น "สี่เหลี่ยมขนมเปียกปูนในภูมิภาค": พารามิเตอร์ปัจจัย ( ทรัพยากรธรรมชาติ, บุคลากรที่มีคุณสมบัติ , ทุน , โครงสร้างพื้นฐาน ฯลฯ ); เงื่อนไขความต้องการ (ระดับของรายได้, ความยืดหยุ่นของอุปสงค์, ความเข้มงวดของผู้ซื้อต่อคุณภาพของสินค้าและบริการ ฯลฯ ); อุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องและสนับสนุน (ให้บริษัท ทรัพยากรที่จำเป็นส่วนประกอบ ข้อมูล การธนาคาร การประกันภัย และบริการอื่น ๆ ); กลยุทธ์ของบริษัท โครงสร้างและการแข่งขัน (สร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขันและพัฒนาความได้เปรียบในการแข่งขัน) ในทางกลับกัน ตัวกำหนดแต่ละตัวจะถูกวิเคราะห์ในแง่ของส่วนประกอบ ระดับของผลกระทบที่มีต่อความได้เปรียบในการแข่งขันของภูมิภาค เช่นเดียวกับความจำเป็นในการพัฒนา
ตามแนวคิดของ M. Porter การพัฒนาความสามารถในการแข่งขัน (รวมทั้งประเทศโดยรวม) เกิดขึ้นในสี่ขั้นตอนต่อไปนี้: การแข่งขันตามปัจจัยการผลิต การแข่งขันตามการลงทุน การแข่งขันบนพื้นฐานของนวัตกรรม การแข่งขันบนพื้นฐานของความมั่งคั่ง สามระยะแรกทำให้เกิดการเติบโตทางเศรษฐกิจ ระยะสุดท้าย - ภาวะชะงักงันและภาวะถดถอย ความได้เปรียบในการแข่งขันของภูมิภาคนี้มาจาก:
- ในระยะแรก - ขอบคุณปัจจัยการผลิต: ทรัพยากรธรรมชาติ, เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยสำหรับการผลิตสินค้า, แรงงานที่มีทักษะ (จัดทำโดยปัจจัยหนึ่ง);
- ในขั้นตอนที่สอง - บนพื้นฐานของการลงทุนเชิงรุก (ส่วนใหญ่เป็น บริษัท ระดับชาติ) ในด้านการศึกษา, เทคโนโลยี, ใบอนุญาต (จัดทำโดยปัจจัยสามประการ)
- ในขั้นตอนที่สาม - ผ่านการสร้างผลิตภัณฑ์ประเภทใหม่ กระบวนการผลิต การตัดสินใจขององค์กรและนวัตกรรมอื่น ๆ ผ่านการกระทำขององค์ประกอบทั้งหมดของ "รูปสี่เหลี่ยมขนมเปียกปูน"
- ในขั้นตอนที่สี่ - ด้วยค่าใช้จ่ายของความมั่งคั่งที่สร้างขึ้นแล้วและอาศัยปัจจัยทั้งหมดที่ไม่ได้ใช้อย่างเต็มที่
โดยทั่วไป สามารถใช้สองวิธีหลักในการวิเคราะห์ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจระดับภูมิภาค วิธีแรกคือความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจระดับภูมิภาคถือเป็นข้อกำหนดของภูมิภาคที่มีเงื่อนไขต่างๆ สำหรับการจัดวางหน่วยงานทางเศรษฐกิจในอาณาเขตของตน (ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคดังกล่าวสามารถกำหนดได้ว่าเป็น "การต่อสู้เพื่อผู้ผลิต") ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคในระดับเดียวกันของลำดับชั้นของอาณาเขตปกครองเมื่อเปรียบเทียบกัน หมายความว่า พวกเขาแข่งขันกันในการจัดหาเงื่อนไขพื้นฐานสำหรับองค์กร กิจกรรมทางเศรษฐกิจ. โดยเน้นที่เงื่อนไขเหล่านี้ ซึ่งมีวัตถุประสงค์ (ทรัพยากรธรรมชาติ) หรือเชิงอัตนัย (ปัจจัยทางสถาบัน) ในธรรมชาติ หน่วยงานทางธุรกิจ สิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกัน ให้เลือกภูมิภาคที่มีการผสมผสานที่ลงตัวที่สุด แนวทางที่สองในการกำหนดความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจระดับภูมิภาคคือการที่ภูมิภาคต่างๆ จัดหาให้ เงื่อนไขต่างๆเพื่อการอยู่อาศัยและกิจกรรมทางเศรษฐกิจและสังคมในอาณาเขตของตนสำหรับประชากร (ตามเงื่อนไข การแข่งขันประเภทนี้สามารถกำหนดได้ว่าเป็น "การต่อสู้เพื่อผู้อยู่อาศัย") เห็นได้ชัดว่า สิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกัน เมื่อเลือกภูมิภาคของที่อยู่อาศัย ประชากรจะประเมินการรวมกันของสภาพภูมิอากาศ เศรษฐกิจ (กิจกรรมด้านแรงงาน) และตัวชี้วัดทางสังคมที่ทำให้การพักอาศัยในสถานที่พำนักถาวรสะดวกสบายที่สุด เศรษฐกิจและ สภาพสังคมโดดเด่นด้วยตัวชี้วัดหลายประการ: ค่าจ้างที่แน่นอนและสัมพัทธ์; จำนวนการโอนทางสังคมสำหรับคนพิการ ระดับการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานทางสังคม ดังนั้น ความสามารถในการแข่งขันที่สมบูรณ์ของเศรษฐกิจในภูมิภาคควรเป็นชุดของลักษณะทางกายภาพและทางเศรษฐกิจและสังคมที่สร้างเงื่อนไขสำหรับการก่อตัวของโครงสร้างทางเศรษฐกิจและการตั้งถิ่นฐานในอาณาเขตของตน ความสามารถในการแข่งขันที่สัมพันธ์กันของเศรษฐกิจของภูมิภาคนั้นพิจารณาจากลำดับชั้นของทุกภูมิภาคที่มีระดับเดียวกันของลำดับชั้นในการปกครอง-ดินแดนของประเทศ
การประเมินอย่างครบถ้วนของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคได้ดำเนินการตามตัวอย่างของ Central Federal District สำหรับ การประเมินแบบบูรณาการความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจในภูมิภาคในแง่ของระดับการพัฒนาอุตสาหกรรม ตัวชี้วัดธรรมชาติและต้นทุนถูกนำมาใช้ ตัวชี้วัดธรรมชาติกำหนดลักษณะการมีส่วนร่วมของภูมิภาคในการแบ่งงานดินแดนซึ่งค่อนข้างเป็นธรรมชาติในการประเมินโดยส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในภูมิภาค ตัวอย่างเช่น มีการคำนวณสำหรับประเภทผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมหลัก ซึ่งผลลัพธ์ที่ได้สะท้อนถึงความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคต่างๆ ของ Central Federal District ในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง
ทุกตำแหน่ง การผลิตภาคอุตสาหกรรมถูกแบ่งออกเป็นหลายกลุ่มโดยไม่คำนึงถึงความเกี่ยวข้องในอุตสาหกรรม:
- ไฟฟ้าและวัตถุดิบ: ไฟฟ้า น้ำมัน ก๊าซธรรมชาติ เหล็ก (ตารางที่ 1)
- ผลิตภัณฑ์และส่วนประกอบกึ่งสำเร็จรูป: ยางรถยนต์ กระดาษ ซีเมนต์ อิฐก่อสร้าง(ตารางที่ 2)
- สินค้าอุปโภคบริโภค ยกเว้น เครื่องใช้ในครัวเรือน ผ้า, เสื้อถัก, รองเท้า (ตารางที่ 3)
- การผลิตเครื่องมือแรงงานและผลิตภัณฑ์โลหะสำเร็จรูปสำหรับผลิตภัณฑ์สามประเภท - การผลิตโลหะเหล็กแผ่นรีดสำเร็จรูป, การผลิตเครื่องมือเครื่องตัดโลหะ, การผลิต รถยนต์(ตารางที่ 4)
- ผลิตภัณฑ์อาหาร: ผลิตภัณฑ์เบเกอรี่, เครื่องดื่มแอลกอฮอล์, เนื้อสัตว์ (ตารางที่ 5)
การแปลงตัวบ่งชี้ที่วิเคราะห์ได้ดำเนินการโดยใช้วิธีการให้คะแนน ภูมิภาคได้รับการจัดอันดับตามค่าของตัวบ่งชี้ โดยมีค่าที่ดีที่สุดของตัวบ่งชี้ที่สอดคล้องกับอันดับสูงสุด ดังนั้นแต่ละภูมิภาคของ Central Federal District จึงครอบครอง "สถานที่" ที่แน่นอนสำหรับตัวบ่งชี้แต่ละตัว
สำหรับแต่ละกลุ่มผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสำหรับแต่ละภูมิภาค ตัวชี้วัดเฉลี่ยถูกคำนวณที่แสดงถึงพลวัตของการผลิตในปี 2550 ผลลัพธ์ที่ได้คือภาพรวมในแง่ของระดับความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจระดับภูมิภาค จากสิ่งนี้ ค่าเฉลี่ยที่ครอบครองโดยแต่ละภูมิภาค CFD ในแง่ของการเปลี่ยนแปลงในการแข่งขันในการผลิตผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมของแต่ละกลุ่มที่เลือกจะถูกคำนวณ
ตำแหน่งผู้นำในการผลิตไฟฟ้าและวัตถุดิบถูกครอบครองโดยภูมิภาค Lipetsk (2,262,334,000 rubles) ภูมิภาคเมืองหลวง (มูลค่ารวม 1,863,651 พันรูเบิล) และภูมิภาค Belgorod (1,054,917,000 rubles) ปริมาณการผลิตที่ต่ำที่สุดในหมวดหมู่นี้ถูกบันทึกไว้ในภูมิภาค Bryansk (95,988,000 rubles), Orel (120,791,000 rubles) และภูมิภาค Kaluga (125,240,000 rubles)
ตารางที่ 1 - การเปลี่ยนแปลงการผลิตไฟฟ้าและวัตถุดิบ
ชื่อภูมิภาค |
เฉลี่ย |
สถานที่ |
ภูมิภาคเบลโกรอด | ||
ภูมิภาค Bryansk | ||
ภูมิภาควลาดิเมียร์ | ||
ภูมิภาค Voronezh | ||
ภูมิภาค Ivanovo | ||
แคว้นคาลูกา | ||
ภูมิภาคคอสโตรมา | ||
ภูมิภาคเคิร์สต์ | ||
ภูมิภาค Lipetsk | ||
ภูมิภาคมอสโก | ||
ภูมิภาค Oryol | ||
Ryazan Oblast | ||
ภูมิภาค Smolensk | ||
ภูมิภาคตัมบอฟ | ||
ภูมิภาคตเวียร์ | ||
ภูมิภาค Tula | ||
แคว้นยาโรสลาฟสกายา | ||
มอสโก |
การวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงในการผลิตผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปและส่วนประกอบในเขต Central Federal District ระบุภูมิภาคชั้นนำสามแห่ง ได้แก่ ภูมิภาค Kursk, มอสโก และภูมิภาค Ryazan ตัวชี้วัดที่ต่ำที่สุดถูกบันทึกไว้ในภูมิภาควลาดิมีร์และคอสโตรมา
ตารางที่ 2 - การเปลี่ยนแปลงในการผลิตผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปและส่วนประกอบ
ชื่อภูมิภาค |
เฉลี่ย |
สถานที่ |
ภูมิภาคเบลโกรอด | ||
ภูมิภาค Bryansk | ||
ภูมิภาควลาดิเมียร์ | ||
ภูมิภาค Voronezh | ||
ภูมิภาค Ivanovo | ||
แคว้นคาลูกา | ||
ภูมิภาคคอสโตรมา | ||
ภูมิภาคเคิร์สต์ | ||
ภูมิภาค Lipetsk | ||
ภูมิภาคมอสโก | ||
ภูมิภาค Oryol | ||
Ryazan Oblast | ||
ภูมิภาค Smolensk | ||
ภูมิภาคตัมบอฟ | ||
ภูมิภาคตเวียร์ | ||
ภูมิภาค Tula | ||
แคว้นยาโรสลาฟสกายา | ||
มอสโก |
ตัวชี้วัดที่ดีที่สุดของการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคแสดงถึงการผลิตภาคอุตสาหกรรมของภูมิภาค Kursk (916,233,000 rubles) และ Smolensk (222,218,000 rubles) โดยการออกสินค้าหมวดนี้ ที่สุดท้ายครอบครองภูมิภาค Kostroma
ตารางที่ 3 - การเปลี่ยนแปลงในการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค
ชื่อภูมิภาค |
เฉลี่ย |
ในแง่ของพลวัตการผลิต |
ภูมิภาคเบลโกรอด | ||
ภูมิภาค Bryansk | ||
ภูมิภาควลาดิเมียร์ | ||
ภูมิภาค Voronezh | ||
ภูมิภาค Ivanovo | ||
แคว้นคาลูกา | ||
ภูมิภาคคอสโตรมา | ||
ภูมิภาคเคิร์สต์ | ||
ภูมิภาค Lipetsk | ||
ภูมิภาคมอสโก | ||
ภูมิภาค Oryol | ||
ภูมิภาค Ryazan | ||
ภูมิภาค Smolensk | ||
ภูมิภาคตัมบอฟ | ||
ภูมิภาคตเวียร์ | ||
ภูมิภาค Tula | ||
ภูมิภาคยาโรสลาฟล์ | ||
มอสโก |
ตารางที่ 4 - การผลิตเครื่องมือและผลิตภัณฑ์โลหะสำเร็จรูป
ชื่อภูมิภาค |
ผลผลิตเฉลี่ยของเครื่องมือแรงงาน |
สถานที่โดย |
ภูมิภาคเบลโกรอด | ||
ภูมิภาค Bryansk | ||
ภูมิภาควลาดิเมียร์ | ||
ภูมิภาค Voronezh | ||
ภูมิภาค Ivanovo | ||
แคว้นคาลูกา | ||
ภูมิภาคคอสโตรมา | ||
ภูมิภาคเคิร์สต์ | ||
ภูมิภาค Lipetsk | ||
ภูมิภาคมอสโก | ||
ภูมิภาค Oryol | ||
ภูมิภาค Ryazan | ||
ภูมิภาค Smolensk | ||
ภูมิภาคตัมบอฟ | ||
ภูมิภาคตเวียร์ | ||
ภูมิภาค Tula | ||
ภูมิภาคยาโรสลาฟล์ | ||
มอสโก |
ในการผลิตเครื่องมือแรงงานและผลิตภัณฑ์โลหะสำเร็จรูป ภูมิภาคทุนเป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหา ภูมิภาคที่มีการผลิตผลิตภัณฑ์ในหมวดหมู่นี้ต่ำที่สุด ได้แก่ ภูมิภาค Kaluga, Kursk และ Oryol ซึ่งระดับการผลิตน้อยกว่าหนึ่ง
ตารางที่ 5 - การเปลี่ยนแปลงในผลผลิตของผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอาหาร
ชื่อภูมิภาค |
เฉลี่ย |
สถานที่โดย |
ภูมิภาคเบลโกรอด | ||
ภูมิภาค Bryansk | ||
ภูมิภาควลาดิเมียร์ | ||
ภูมิภาค Voronezh | ||
ภูมิภาค Ivanovo | ||
แคว้นคาลูกา | ||
ภูมิภาคคอสโตรมา | ||
ภูมิภาคเคิร์สต์ | ||
ภูมิภาค Lipetsk | ||
ภูมิภาคมอสโก | ||
ภูมิภาค Oryol | ||
ภูมิภาค Ryazan | ||
ภูมิภาค Smolensk | ||
ภูมิภาคตัมบอฟ | ||
ภูมิภาคตเวียร์ | ||
ภูมิภาค Tula | ||
ภูมิภาคยาโรสลาฟล์ | ||
มอสโก |
ผู้นำหลักในการผลิตผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอาหารสินค้าอุปโภคบริโภคและผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปและส่วนประกอบคือภูมิภาคเคิร์สต์ (2651119.3 พันรูเบิล 916233.3 พันรูเบิลและ 1362472,000 รูเบิลตามลำดับ) บุคคลภายนอกในการผลิตผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอาหารคือ ภูมิภาคเบลโกรอด (5798.3 พันรูเบิล)
โดยทั่วไป ในบรรดาภูมิภาคต่างๆ ของ Central Federal District ความแตกต่างสามารถสังเกตได้ในแง่ของระดับการผลิตภาคอุตสาหกรรม ในภูมิภาคอุตสาหกรรม เราสามารถสังเกตภูมิภาค Lipetsk และ Kursk เช่นเดียวกับเมืองมอสโก
การวิเคราะห์ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจระดับภูมิภาคนั้นมีเงื่อนไขและจำกัดเฉพาะด้านความสามารถในการแข่งขันของท้องถิ่น - อุตสาหกรรม เช่นเดียวกับ บางชนิดสินค้าที่ผลิตในโรงงานอุตสาหกรรม
อย่างไรก็ตาม สำหรับการประเมินระดับความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจระดับภูมิภาคอย่างครอบคลุม จำเป็นต้องใช้หนึ่งในตัวชี้วัดหลักของการพัฒนาระดับภูมิภาค นั่นคือ ผลิตภัณฑ์มวลรวมระดับภูมิภาค (GRP) มูลค่าของมันคือผลรวมของมูลค่าที่สร้างขึ้นใหม่ของภาคเศรษฐกิจของภูมิภาคเช่น ความแตกต่างระหว่างผลผลิตและการบริโภคขั้นกลาง เหมาะสำหรับการกำหนดสถานะปัจจุบันและเปลี่ยนระดับความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค เนื่องจากต้องคำนึงถึงผลกระทบจากปัจจัยด้านบัญชีและปัจจัยแฝงที่มีอยู่ด้วย
ตารางที่ 7 - ความสามารถในการแข่งขันแบบบูรณาการ
ชื่อภูมิภาค |
ซำ |
เฉลี่ย |
สถานที่ปกติ |
ภูมิภาคเบลโกรอด | |||
ภูมิภาค Bryansk | |||
ภูมิภาควลาดิเมียร์ | |||
ภูมิภาค Voronezh | |||
ภูมิภาค Ivanovo | |||
แคว้นคาลูกา | |||
ภูมิภาคคอสโตรมา | |||
ภูมิภาคเคิร์สต์ | |||
ภูมิภาค Lipetsk | |||
ภูมิภาคมอสโก | |||
ภูมิภาค Oryol | |||
ภูมิภาค Ryazan | |||
ภูมิภาค Smolensk | |||
ภูมิภาคตัมบอฟ | |||
ภูมิภาคตเวียร์ | |||
ภูมิภาค Tula | |||
ภูมิภาคยาโรสลาฟล์ | |||
มอสโก |
การแข่งขันมากที่สุดใน Central Federal District คือเศรษฐกิจของภูมิภาคที่เชี่ยวชาญด้านการผลิตรถยนต์ วัสดุก่อสร้างและผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอาหาร (เช่น ภูมิภาคมอสโก เคิร์สต์ และลิเปตสค์) การพัฒนาอย่างมีประสิทธิภาพอุตสาหกรรมการผลิตมีลักษณะเชิงบวกต่อสภาพแวดล้อมทางธุรกิจของภูมิภาคและบรรยากาศของผู้ประกอบการ ข้อสรุปที่ทำได้รับการยืนยันทางอ้อมจากผลลัพธ์ หน่วยงานจัดอันดับ"ผู้เชี่ยวชาญ RA". จากผลการจัดอันดับในช่วงปี 2550-2551 ภูมิภาค Lipetsk เป็นผู้นำในด้านบรรยากาศการลงทุนเป็นครั้งแรก ไม่เพียงแต่จะแซงหน้าเมืองหลวงเท่านั้น แต่ยังกลายเป็นภูมิภาคที่มีความเสี่ยงในการลงทุนน้อยที่สุดอีกด้วย
ตารางที่ 8 - GRP ต่อหัว (2549)
ความต่อเนื่องของตาราง
กลุ่ม ภูมิภาค |
องค์ประกอบของกลุ่มภูมิภาค |
เฉลี่ย |
วลาดิมีร์สกายา (76328.1) | ||
คาลูกา (83817.4) | ||
เคิร์สต์ (85349.7) | ||
รยาซาน (87651.4) | ||
สโมเลนสกายา (79254.3) | ||
ตเวียร์สกายา (89784.4) | ||
ไบรอันสค์ (61888.3) |
66817,18 (0,357) |
|
โวโรเนจ (70849.4) | ||
อีวานอฟสกายา (47949.8) | ||
คอสโตรมา (75154.4) | ||
ออร์ลอฟสกายา (75221.7) | ||
ตัมบอฟ (69839.5) |
- คำนวณโดย:หนังสือประจำปีสถิติรัสเซีย 2549: สถิติ เสาร์/รอสตัท. - ม., 2549. - 806 น.
เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลระดับภูมิภาคสามารถเปรียบเทียบกันได้ ขอแนะนำให้ใช้ ประสิทธิภาพสัมพัทธ์จีอาร์พี เพื่อจุดประสงค์นี้มีการใช้วิธีการตามที่ข้อสรุปเกี่ยวกับระดับการแข่งขันของเศรษฐกิจของภูมิภาคของ Central Federal District และแนวโน้มในการเปลี่ยนแปลงนั้นถูกวาดบนพื้นฐานของ ตัวชี้วัดที่แน่นอน GRP ต่อหัวและการเปลี่ยนแปลงในปี 2543-2549
Central Federal District ยังคงรักษาความแตกต่างระหว่างภูมิภาคไว้ในระดับสูงในระดับความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค ช่องว่างระหว่างค่าสูงสุดและต่ำสุดของ GRP ต่อคน (ตามลำดับ ในภูมิภาคมอสโกและโอริออลคือ 1.77 เท่า และระหว่างกลุ่มที่หนึ่งและกลุ่มที่สาม 1.06)
เมื่อประเมินระดับความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจระดับภูมิภาคในแง่ของ GRP ต่อหัว ปรากฏว่าภูมิภาคที่มีการแข่งขันน้อยที่สุดคือภูมิภาคที่ด้อยพัฒนาทางเศรษฐกิจ: ภูมิภาค Ivanovo, Bryansk และ Tambov ภูมิภาค Oryol และ Ivanovo มีการแข่งขันน้อยที่สุดในแง่ของ GRP ต่อคน
เพื่อกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างความสามารถในการแข่งขันพื้นฐานของเศรษฐกิจของภูมิภาคกับการเปลี่ยนแปลง ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์อันดับสเปียร์แมนถูกนำมาใช้ซึ่งคำนวณโดยสูตร:
ที่ไหน, d- ความแตกต่างระหว่างสถานที่ที่ครอบครองในแถวที่จัดอันดับโดยวัตถุตามตัวบ่งชี้ที่เปรียบเทียบ
น– จำนวนตัวชี้วัดที่เปรียบเทียบ
ค่าสัมประสิทธิ์ที่คำนวณได้ทำให้สามารถกำหนดแนวโน้มในการพัฒนาอุตสาหกรรมของภูมิภาคได้ ค่าบวกของสัมประสิทธิ์บ่งบอกถึงการคงอยู่ของช่องว่างระดับภูมิภาคและ ความหมายเชิงลบตัวบ่งชี้ - เพื่อลดความแตกต่าง
ดังนั้นค่าสัมประสิทธิ์ที่คำนวณได้สำหรับ Central Federal District (0.827) บ่งชี้อย่างชัดเจนถึงความคงอยู่และช่องว่างระหว่างภูมิภาคที่ลึกขึ้นในแง่ของระดับความสามารถในการแข่งขันของการผลิตภาคอุตสาหกรรมของภูมิภาค อย่างไรก็ตาม ช่องว่างระหว่างภูมิภาคในแง่ของระดับความสามารถในการแข่งขันของระบบเศรษฐกิจไม่เพียงแต่ไม่คลี่คลายเท่านั้น แต่ยังทวีความรุนแรงขึ้นอีก
การประเมินอย่างครบถ้วนของระดับความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจในภูมิภาค Central Federal District ทำให้สามารถศึกษาความสัมพันธ์ของความสามารถในการแข่งขันขั้นพื้นฐานในช่วงเวลาและกำหนดระดับของช่องว่างระหว่างภูมิภาคในระดับความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจระดับภูมิภาค
ภูมิภาคในฐานะระบบองค์กรต้องบรรลุหน้าที่เป้าหมายอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อให้มั่นใจว่านโยบายการเติบโตอย่างยั่งยืนมุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงคุณภาพชีวิตของประชากร ที่ สภาพที่ทันสมัยงานนี้มีลักษณะเป็นการเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค
ตารางที่ 9 - การเปลี่ยนแปลง GRP ต่อหัว (2000-2006)
กลุ่ม |
องค์ประกอบของกลุ่ม |
อัตราส่วน GRP เฉลี่ย |
เบลโกรอด (4,278) | ||
ลีเปตสค์ (4,083) | ||
มอสโก (5,298) | ||
ตุลา (3,710) | ||
ยาโรสลาฟสกายา (3,962) | ||
มอสโก (4,265) | ||
วลาดิมีร์สกายา (3,622) | ||
คาลูกา (3,735) | ||
เคิร์สค์ (3,604) | ||
ไรซาน (3,971) | ||
สโมเลนสกายา (3,072) | ||
ตเวียร์สกายา (3,891) | ||
ไบรอันสค์ (3,554) | ||
โวโรเนซ (3,478) | ||
อิวานอฟสกายา (3,367) | ||
คอสโตรมา (3,418) | ||
ออร์ลอฟสกายา (2,988) | ||
ตัมบอฟ (3,650) |
ในปัจจุบัน ปัญหาของการพัฒนาเศรษฐกิจระดับภูมิภาคและความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคควรเป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญของการพัฒนาที่สำคัญที่สุด ดังนั้น ความเข้าใจเกี่ยวกับปัญหาความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคและลักษณะเฉพาะของการพัฒนาเศรษฐกิจระดับภูมิภาคจึงควรนำมาพิจารณาอย่างครบถ้วนในการจัดทำนโยบายระดับภูมิภาค
การเปลี่ยนแปลง เศรษฐกิจรัสเซียจากการส่งออกวัตถุดิบไปจนถึงการพัฒนาเชิงนวัตกรรมเชิงสังคมจะขยายศักยภาพการแข่งขันของเศรษฐกิจรัสเซียโดยการเพิ่มข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบโดยใช้แหล่งใหม่ การเติบโตทางเศรษฐกิจและปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดี
รายการบรรณานุกรม:
Seleznev A.Z. ตำแหน่งที่แข่งขันได้และโครงสร้างพื้นฐานของตลาดรัสเซีย - ม.: ทนายความ, 2542., น. สามสิบ.
พอร์เตอร์ เอ็ม การแข่งขันระดับนานาชาติ. — ม.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 1993. น. 206
หนังสือประจำปีสถิติรัสเซีย 2549: สถิติ ส. / รอสสแตท. - ม., 2549. - 806 น.
ภูมิภาคของรัสเซีย ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจและสังคม - 2007
บทความนี้ทุ่มเท รากฐานทางทฤษฎีศึกษาปัจจัยความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค โดยพิจารณาจากแนวคิดปัจจัยด้านความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค พิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างความได้เปรียบในการแข่งขันของภูมิภาคและปัจจัยของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค มีการเสนอแผนภาพหลักของความสัมพันธ์ระหว่างความได้เปรียบในการแข่งขันและปัจจัยของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคในสภาพแวดล้อมการแข่งขัน การจำแนกปัจจัยด้านความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคตาม สัญญาณต่อไปนี้: ผลกระทบต่อคุณสมบัติของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค สถานที่เกิด ระยะเวลาของผลกระทบ ทิศทาง ความแรงของผลกระทบ ธรรมชาติของผลกระทบ วิธีการของผลกระทบ ขึ้นอยู่กับกิจกรรมของวิชา ของการจัดการระบบย่อยของความสามารถในการแข่งขันระดับภูมิภาค แหล่งที่มาของการเติบโตในการแข่งขันของภูมิภาค ความสามารถในการควบคุมผลกระทบ ความครอบคลุมของผลกระทบ (ขนาดและความซับซ้อนของผลกระทบ) การเชื่อมต่อกับสภาพแวดล้อมการแข่งขันของภูมิภาค อิทธิพลต่อ พารามิเตอร์ของการเข้าสู่ระบบการแข่งขันของภูมิภาค, ผลกระทบต่อตำแหน่งการแข่งขันของภูมิภาค (พารามิเตอร์ของทางออก) จากระบบการแข่งขันของภูมิภาค, ความพร้อมในการตระหนักถึงความได้เปรียบในการแข่งขันของภูมิภาค, เป้าหมายเพื่อให้ได้มาซึ่งการแข่งขัน ตำแหน่ง วัตถุประสงค์ของอิทธิพล ประเภทของผลกระทบที่เกิด
ความสามารถในการแข่งขัน
ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค
ปัจจัยการแข่งขัน
1. Golovikhin S.A. เกี่ยวกับแนวคิดใหม่ของคุณสมบัติพื้นฐานของความสามารถในการแข่งขันและการจัดอันดับความสามารถในการแข่งขันระดับภูมิภาค // สังคมและอำนาจ - 2556. - ลำดับที่ 2 - หน้า 74–80.
2. รายงานความสามารถในการแข่งขันของรัสเซียปี 2555: ภูมิภาคบนเส้นทางสู่ผลผลิตที่สูงขึ้น - บรัสเซลส์: Eurasian Institute of Competitiveness, 2012. - 191 p.
3. Nezhivenko E.A. ปัญหาที่แท้จริงของการศึกษาความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาครัสเซีย // แถลงการณ์ของ South Ural Professional Institute - 2555. - ครั้งที่ 1(7). – ส. 83–95.
4. Nezhivenko E.A. ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค: ปัญหาระเบียบวิธีวิจัย // สังคมและอำนาจ - 2555. - ลำดับที่ 3 (35). – ป. 57–61.
5. Nezhivenko E.A. , Golovikhin S.A. รูปแบบ แนวทางทฤษฎีสู่การวิจัยเศรษฐกิจระดับภูมิภาคตามการระบุเนื้อหาของแนวคิด "ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค" // ประเด็นร่วมสมัยวิทยาศาสตร์และการศึกษา - 2555. - ลำดับที่ 5 (วารสารอิเล็กทรอนิกส์); URL: http://www.science-education.ru/105-7101 (วันที่เข้าถึง: 05.10.2012)
ในสภาวะของตลาดสมัยใหม่ การแข่งขันเป็นปัจจัยสำคัญที่กำหนดความสามารถในการแข่งขันขององค์กร อุตสาหกรรม ภูมิภาค และยังได้รับการยอมรับว่าเป็นเครื่องมือหลักในการบรรลุการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศอีกด้วย ตามนี้ทั้งผู้เข้าร่วมตลาดและรัฐกลายเป็นเรื่องของการก่อตัวและกฎระเบียบของสภาพแวดล้อมการแข่งขันการพัฒนาของการแข่งขัน ดังนั้นเงื่อนไขจึงถูกสร้างขึ้นเพื่อความสามารถในการแข่งขันของหน่วยงานทางเศรษฐกิจเพิ่มประสิทธิภาพและความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจรัสเซียในเชิงเศรษฐกิจ วิธีที่มีประสิทธิภาพมั่นใจในความต้องการของประชาชนในด้านสินค้าและบริการ การรับรู้การแข่งขันเป็นแรงผลักดันในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมไม่เพียงแต่กับหน่วยงานทางเศรษฐกิจเท่านั้นหรือ เศรษฐกิจของประเทศแต่ยังสำหรับภูมิภาค การแข่งขันระหว่างภูมิภาคมากที่สุด ความคิดทั่วไปมีเรื่องของทรัพยากรและตลาด การต่อสู้ดังกล่าวเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมการแข่งขันบางอย่างที่มีผลกระทบภายนอกในเชิงบวกและ (หรือ) เชิงลบต่อความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคยังได้รับอิทธิพลจากเงื่อนไขภายในภูมิภาคที่พัฒนาขึ้นในกระบวนการทางเศรษฐกิจและสังคมที่เกิดขึ้นในระบบย่อยระดับภูมิภาค - อุตสาหกรรม อุตสาหกรรมและคอมเพล็กซ์ในอาณาเขต องค์กร หน่วยงาน อำนาจรัฐและการปกครองตนเองในท้องถิ่นและปฏิสัมพันธ์ของพวกเขา ดังนั้นจึงมีการสร้างชุดของปัจจัยภายนอกและภายในที่เป็นสาเหตุของการเกิดขึ้นและ (หรือ) การแสดงออกถึงความได้เปรียบในการแข่งขันของภูมิภาคและด้วยเหตุนี้จึงกำหนดความสามารถในการแข่งขัน
ภายใต้ปัจจัยด้านความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค จำเป็นต้องเข้าใจเหตุผล แรงผลักดัน เงื่อนไขหลักในการสร้างความมั่นใจในการแข่งขันของภูมิภาค
เงื่อนไขในการรับรองความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคก็คือความได้เปรียบทางการแข่งขันที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันจริง จากตำแหน่งเหล่านี้ ความได้เปรียบในการแข่งขันเป็นปัจจัยในการแข่งขันของภูมิภาค อย่างไรก็ตาม การระบุแนวคิดของ "ปัจจัย" และ "ความได้เปรียบทางการแข่งขัน" หรือยิ่งไปกว่านั้น การแทนที่แนวคิดของ "ปัจจัยด้านการแข่งขัน" ด้วยแนวคิด "ความได้เปรียบในการแข่งขัน" จะผิดพลาด ความได้เปรียบทางการแข่งขันของภูมิภาคนี้คือความเหนือกว่าในด้านขนาดและคุณภาพของศักยภาพที่มีอยู่ ในความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับสภาวะที่เปลี่ยนแปลง และสร้างความมั่นใจในความสมดุลและความเร็วของการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลง ในระดับความสำเร็จทางเศรษฐกิจและสังคมเมื่อเปรียบเทียบกับภูมิภาคที่แข่งขันกัน ควรสังเกตว่าการมีอยู่ของความได้เปรียบทางการแข่งขันอาจมีลักษณะที่อาจเกิดขึ้น ไม่ได้เกี่ยวข้องในขณะนี้ ดังนั้นจึงไม่มีผลกระทบ ไม่เป็นเหตุผลที่แท้จริงในการรับรองความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค จากมุมมองนี้ ในช่วงเวลาท้องถิ่น การมีอยู่ของความได้เปรียบในการแข่งขันไม่ใช่ปัจจัยที่ไม่มีเงื่อนไขของความสามารถในการแข่งขัน นอกจากนี้ ความได้เปรียบในการแข่งขันสามารถทำหน้าที่เป็นปัจจัยบวกเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ปัจจัยด้านความสามารถในการแข่งขันก็อาจเป็นลบได้เช่นกัน ในการนี้ การจำกัดองค์ประกอบของปัจจัยด้วยความได้เปรียบทางการแข่งขันก็ผิดกฎหมายเช่นกัน นอกจากนี้ ความได้เปรียบในการแข่งขันซึ่งพิจารณาจากมุมมองของผลกระทบต่อความสามารถในการแข่งขัน อยู่ในหมวดหมู่ของปัจจัยภายในและไม่ครอบคลุมปัจจัยภายนอก
ปัจจัยการแข่งขันของภูมิภาค
ดังนั้น ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของปัจจัยบวกภายในของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค เราควรพิจารณาถึงความได้เปรียบทางการแข่งขันที่แท้จริง ซึ่งมีอยู่จริงและแสดงให้เห็นเมื่อเปรียบเทียบกับภูมิภาคอื่น ๆ และบนพื้นฐานนี้ ให้ประกันความสามารถของภูมิภาคในการแข่งขันในอำนาจทางเศรษฐกิจ ความสามารถของภูมิภาคในการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมการแข่งขันได้ดีขึ้นและเร็วขึ้น ความสามารถของภูมิภาคในการบรรลุความสำเร็จที่สูงขึ้นในด้านต่างๆ นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่าการก่อตัวของความได้เปรียบในการแข่งขันเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของปัจจัยภายใน (บวกและลบ) ที่กำหนดโดยธรรมชาติและลักษณะเฉพาะของกระบวนการทางเศรษฐกิจและสังคมระดับภูมิภาคและปัจจัยภายนอกที่เกิดจากสภาพแวดล้อมการแข่งขันของภูมิภาค
ในระบบของปัจจัยที่ทำงานในสภาพแวดล้อมการแข่งขันของภูมิภาคควรแยกแยะสิ่งต่อไปนี้:
1) ปัจจัยภายในของความได้เปรียบในการแข่งขันและความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคที่เกิดขึ้นภายในภูมิภาค
2) ความได้เปรียบในการแข่งขันเป็นปัจจัยภายในของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค
3) ปัจจัยภายนอกความได้เปรียบในการแข่งขันและความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค
4) ปัจจัยในการสร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่กำหนดโดยความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค (รูป)
ปัจจัยเหล่านี้ไม่เพียงแต่มีลักษณะต้นกำเนิดที่แตกต่างกัน แต่ยังมีความหลากหลายของความแข็งแกร่งและธรรมชาติของอิทธิพลต่อความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค เพื่อการเปิดเผยที่สมบูรณ์ที่สุด จำเป็นต้องจำแนกปัจจัยของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคตามการปรับตัวของปัจจัยที่มีอยู่ในเอกสารทางวิทยาศาสตร์และการแนะนำคุณลักษณะและกลุ่มการจำแนกประเภทใหม่ (ตาราง)
ปัจจัยการแข่งขันของภูมิภาค
คุณสมบัติการจำแนก |
กลุ่มการจำแนกประเภท |
ผลกระทบต่อคุณสมบัติของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค |
แรงกำหนดคุณสมบัติ การกำหนดคุณสมบัติของความเร็ว การกำหนดคุณสมบัติความสูง ตัวปรับแต่งความชำนาญ |
สถานที่กำเนิด |
ภายนอก ภายใน |
ระยะเวลาการรับแสง |
การกระทำระยะยาว ระยะกลาง ในระยะสั้น |
ปฐมนิเทศ |
เชิงบวก เชิงลบ |
อิทธิพล |
มีผลกระทบอย่างแรง มีผลน้อย |
ลักษณะของผลกระทบ |
ธุรการ ทางเศรษฐกิจ ทางสังคม โครงสร้างพื้นฐาน |
วิถีแห่งอิทธิพล |
ผลกระทบทันที ผลกระทบทางอ้อม |
ขึ้นอยู่กับกิจกรรมของวิชาการจัดการระบบย่อยของการแข่งขันระดับภูมิภาค |
วัตถุประสงค์ อัตนัย |
ที่มาของการเติบโตของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค |
กว้างขวาง เร่งรัด |
การควบคุมการรับสัมผัส |
ควบคุม ไม่สามารถควบคุมได้ |
ขอบเขตอิทธิพล (ขนาดและความซับซ้อนของผลกระทบ) |
ผลกระทบแบบบูรณาการ ท้องถิ่น |
การเชื่อมต่อกับสภาพแวดล้อมการแข่งขันของภูมิภาค |
ผลกระทบโดยตรง แรงกระแทกกลับ |
อิทธิพลต่อพารามิเตอร์ของการเข้าสู่ระบบการแข่งขันของภูมิภาค |
ความได้เปรียบในการแข่งขันของภูมิภาค ความได้เปรียบในการแข่งขันของอุตสาหกรรม อุตสาหกรรม และคอมเพล็กซ์ระหว่างอุตสาหกรรมของภูมิภาค ความได้เปรียบในการแข่งขันของคอมเพล็กซ์อาณาเขตของภูมิภาค ความได้เปรียบในการแข่งขันขององค์กรในภูมิภาค ความได้เปรียบในการแข่งขันของหน่วยงานของรัฐในภูมิภาคและการปกครองตนเองในท้องถิ่น |
ผลกระทบต่อตำแหน่งการแข่งขันของภูมิภาค (พารามิเตอร์ทางออก) จากระบบการแข่งขันของภูมิภาค |
ช่วยเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค ทำให้ตำแหน่งการแข่งขันของภูมิภาคลดลง |
ความพร้อมในการตระหนักถึงความได้เปรียบในการแข่งขันของภูมิภาค |
ทำให้ได้เปรียบในการแข่งขันอย่างแท้จริง การสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้นได้จริง |
เป้าหมายในการได้รับตำแหน่งการแข่งขัน |
มีอิทธิพลต่อส่วนแบ่งการตลาดที่เป็นเจ้าของโดยภูมิภาค ส่งผลกระทบต่อการเข้าถึงทรัพยากรของภูมิภาค |
วัตถุแห่งอิทธิพล |
ความสามารถในการแข่งขันระดับภูมิภาค ความสามารถในการแข่งขันของอุตสาหกรรมระดับภูมิภาค อุตสาหกรรมและคอมเพล็กซ์ระหว่างอุตสาหกรรม ความสามารถในการแข่งขันของคอมเพล็กซ์อาณาเขตของภูมิภาค ความสามารถในการแข่งขันขององค์กรระดับภูมิภาค ความสามารถในการแข่งขันของหน่วยงานของรัฐในภูมิภาคและการปกครองตนเองของท้องถิ่น |
ประเภทของเอฟเฟกต์ที่จะเรียกใช้ |
ทำให้เกิดเอฟเฟคง่ายๆ ทำให้เกิดเอฟเฟกต์การ์ตูน ทำให้เกิดผลเสริมฤทธิ์กัน |
จุดพื้นฐานประการหนึ่งในการวิเคราะห์และควบคุมอิทธิพลของปัจจัยต่างๆ ที่มีต่อตำแหน่งการแข่งขันของภูมิภาคคือเป้าหมายในการได้รับตำแหน่งนี้ เนื่องจากส่วนหลังจะกำหนดวิธีการเลือกวิธีการมีอิทธิพลในการจัดการและการวัดความพยายามในเชิงปริมาณ หรือต่อต้านปัจจัยการแข่งขันบางอย่าง ในความเห็นของเรา สิ่งนี้พิสูจน์ให้เห็นถึงความเหมาะสมของการแนะนำการจัดหมวดหมู่คุณลักษณะของ "เป้าหมายเพื่อให้ได้ตำแหน่งที่แข่งขันได้" ตามนี้ จำเป็นต้องจัดเตรียมกลุ่มของปัจจัยที่ส่งผลต่อส่วนแบ่งการตลาดที่เป็นของภูมิภาค และปัจจัยที่ส่งผลต่อการเข้าถึงทรัพยากรของภูมิภาค
โดยคำนึงถึงปัจจัยของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคในการพัฒนาและการใช้งานจริงของการตัดสินใจในการบริหารจัดการ เศรษฐกิจ การเมือง และอื่นๆ ที่มุ่งสร้างความมั่นใจว่าตำแหน่งทางการแข่งขันของภูมิภาค นอกจากนี้ ควรจัดให้มีการวิเคราะห์ในแง่ของผลกระทบต่อ ความพร้อมในการแข่งขันของภูมิภาคเพื่อนำไปปฏิบัติ นี่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการปรับตัวในเวลาที่เหมาะสมและเพียงพอต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องภายในและ สภาพแวดล้อมภายนอกภูมิภาคตามการเลือกและการเสริมสร้างอิทธิพลของปัจจัยที่ "จำเป็น" ต่อการกระตุ้นความได้เปรียบในการแข่งขันระดับภูมิภาค นอกจากนี้ ขึ้นอยู่กับธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมการแข่งขัน อาจมีความจำเป็นต้องกระตุ้นความได้เปรียบทางการแข่งขันที่แท้จริงบางอย่าง ตลอดจนสร้างเงื่อนไขสำหรับการเปลี่ยนข้อได้เปรียบที่เป็นไปได้ให้เป็นข้อได้เปรียบที่แท้จริง และบนพื้นฐานนี้ การรับรองความสามารถในการแข่งขันของ ภูมิภาค. ในการเชื่อมต่อกับคุณลักษณะเหล่านี้ของการรับรองความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคในการจัดประเภท เราจัดเตรียมกลุ่มของปัจจัยที่ทำให้ได้เปรียบในการแข่งขันอย่างแท้จริง และปัจจัยที่ทำให้ได้เปรียบในการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้นของภูมิภาค ผลกระทบของปัจจัยต่าง ๆ สามารถทำให้เกิดผลกระทบที่เรียบง่าย (เช่น เงินอุดหนุนหรือการลงทุนอื่น ๆ ในการเพิ่มกำลังการผลิตหรือการสร้างองค์กรขึ้นใหม่ทำให้เกิดอำนาจทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้น ความซับซ้อนของดินแดนของภูมิภาคและภูมิภาคโดยรวม) หรือเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อนมากขึ้น รวมถึงเอฟเฟกต์ตัวคูณและเอฟเฟกต์เสริมฤทธิ์กัน ผลสะสมของอิทธิพลร่วมกันของปัจจัยตั้งแต่สองปัจจัยขึ้นไปอาจเกินผลสะสมอย่างง่ายของอิทธิพลของแต่ละปัจจัย บนพื้นฐานนี้ มีผลเสริมกันของการเติบโต (ลดลง) ในการแข่งขันของภูมิภาค ในเวลาเดียวกัน เงื่อนไขต่างๆ ก็เกิดขึ้นเพื่อให้ถึงระดับใหม่ของการแข่งขันในเชิงคุณภาพ บนพื้นฐานของการจัดประเภทที่นำเสนอ สามารถสร้างวิธีการวิเคราะห์ปัจจัยของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคได้
ผู้วิจารณ์:
Volozhanina O.A. ปริญญาเอกเศรษฐศาสตร์ศาสตราจารย์ภาควิชาเศรษฐศาสตร์การจัดการและการลงทุน South Ural มหาวิทยาลัยของรัฐ» (มหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติ) ของกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, เชเลียบินสค์;
Chernenko A.F. , ปริญญาเอกเศรษฐศาสตร์, ศาสตราจารย์ภาควิชาการตลาดและการจัดการ, มหาวิทยาลัย South Ural State (มหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติ) ของกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, Chelyabinsk
บรรณาธิการได้รับงานนี้เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2556
ลิงค์บรรณานุกรม
Nezhivenko E.A. , Novikova I.A. การจำแนกปัจจัยการแข่งขันระดับภูมิภาค // การวิจัยขั้นพื้นฐาน - 2556. - ครั้งที่ 11-7. - ส. 1397-1401;URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=33353 (เข้าถึงเมื่อ 03/10/2020) เรานำวารสารที่ตีพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ "Academy of Natural History" มาให้คุณทราบ
ปัจจุบันมีวิธีการมากมายในการประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค ในเวลาเดียวกัน วิธีการส่วนใหญ่ที่อธิบายโดยผู้เขียนหลายคนนั้นขึ้นอยู่กับการประเมินความน่าดึงดูดใจการลงทุนของภูมิภาค มาตรฐานการครองชีพของประชากร และประสิทธิภาพของการใช้ทรัพยากร แนวทางนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในการปฏิบัติของโลก
ตารางที่ 2 นำเสนอคุณลักษณะของวิธีการที่ศึกษาในประเทศและต่างประเทศเพื่อประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค
ตารางที่ 2 คุณสมบัติของวิธีการรัสเซียและต่างประเทศสำหรับการประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาครัสเซีย
ชื่อ |
ลักษณะ |
วิธีการของรัสเซีย |
|
เทคนิคที่พัฒนาโดย B.M. Grinchel และ V.E. Kostyleva |
ในการประเมินความสามารถในการแข่งขันของดินแดน มีการใช้ตัวบ่งชี้ 23 ตัวที่แสดงถึงลักษณะการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของภูมิภาคและ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ตลอดจนศักยภาพของภูมิภาคในด้านต่อไปนี้: การเงิน ทรัพยากร ธรรมชาติ ฯลฯ การประเมินใช้สองวิธี: วิธีอันดับและแบบจำลองสำหรับการวัดศักยภาพของภูมิภาค |
เทคนิคที่นำเสนอโดย L.I. Ushvitsky และ V.N. ปารคินา |
วิธีการนี้เกี่ยวข้องกับการคำนวณสัมประสิทธิ์อินทิกรัลของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค ตัวชี้วัดสามกลุ่มใช้สำหรับการประเมิน: ตัวชี้วัดความพร้อมใช้งานและประสิทธิภาพของการใช้ทรัพยากรของภูมิภาค ตัวชี้วัดมาตรฐานการครองชีพของประชากร ตัวชี้วัดความน่าดึงดูดใจการลงทุนและกิจกรรมของภูมิภาค |
ใช้ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจ สังคม การเงิน และอาณาเขต 130 ตัวสำหรับการประเมิน การประเมินจะขึ้นอยู่กับการใช้วิธีการเปรียบเทียบ (แนวนอน) จากผลการประเมิน ภูมิภาคต่างๆ แบ่งออกเป็นกลุ่มต่างๆ ได้แก่ นำหน้า ค่อนข้างมั่งคั่ง กลุ่มกลาง ล้าหลัง และมีปัญหา |
|
ใช้ตัวบ่งชี้ทางสถิติ 15 ตัวในการประเมิน ตัวชี้วัดเหล่านี้อ้างถึงสามด้านของการพัฒนาภูมิภาค: ทรงกลมทางสังคมเศรษฐกิจ โครงสร้างพื้นฐานทางสังคมและเศรษฐกิจ การประเมินจะขึ้นอยู่กับการใช้วิธีการเปรียบเทียบ (แนวนอน) |
|
วิธีการต่างประเทศ |
|
โมเดลฟอรัมเศรษฐกิจโลก |
ในระหว่างการประเมิน มีการใช้ปัจจัยและตัวชี้วัดมากกว่า 50 ตัว ปัจจัยเหล่านี้ในการวิเคราะห์แบ่งออกเป็นสองดัชนีย่อย: การประเมินความสามารถในการแข่งขันขององค์กรและการประเมินบรรยากาศทางธุรกิจของประเทศหรือภูมิภาค วิธีนี้สามารถใช้ได้ไม่เฉพาะเพื่อประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศต่างๆ ด้วย |
วิธีการของคณะกรรมาธิการยุโรป |
ในกระบวนการวิจัย ใช้ตัวชี้วัดหลัก 4 ตัว ได้แก่ เศรษฐกิจ ประชากรศาสตร์ การศึกษา ตลาดแรงงาน นอกจากการประเมินเชิงปริมาณแล้ว ยังใช้เทคนิคการเปรียบเทียบ เช่น การเปรียบเทียบ ตัวชี้วัดของตัวเองทั้งในด้านคุณภาพ คุณสมบัติ และประสิทธิภาพด้วยตัวชี้วัดที่คล้ายคลึงกันของคู่แข่ง |
วิธีการของ Eurasian Institute of Competitiveness |
การศึกษาใช้ตัวบ่งชี้การพัฒนาระดับภูมิภาคมากกว่า 10 ตัว รวมถึงระดับของผลิตภัณฑ์มวลรวมในภูมิภาคต่อหัว ประชากร ความมั่งคั่งของกลุ่มพอร์ตโฟลิโอ บรรยากาศทางธุรกิจ ฯลฯ นอกจากการประเมินเชิงปริมาณแล้ว ผู้ว่าการยังมีกลยุทธ์สำหรับ "การพัฒนาขั้นสูงและการเป็นหุ้นส่วน กับธุรกิจ" |
การวิเคราะห์เปรียบเทียบวิธีการที่ศึกษาเผยให้เห็นทั้งความเหมือนและความแตกต่าง ความคล้ายคลึงกันของวิธีการอยู่ในเป้าหมายของการศึกษา - ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค ความแตกต่างอยู่ที่ความจริงที่ว่าแต่ละแนวทางมีชุดตัวบ่งชี้และพื้นที่การวิจัยที่เฉพาะเจาะจง วิธีการที่ครอบคลุมที่สุดคือ IRPEX Competitiveness Rating ของภูมิภาครัสเซีย ซึ่งใช้ตัวบ่งชี้ 130 ตัวในกระบวนการประเมิน จากความแตกต่างระหว่างวิธีการต่างๆ เราสามารถสังเกตวิธีการที่อยู่ภายใต้การประเมิน วิธีการส่วนใหญ่ใช้วิธีการวิเคราะห์อินดิเคเตอร์ในแนวนอน (การวิเคราะห์ไดนามิก) เทคนิคที่พัฒนาโดย B.M. Grinchel และ V.E. Kostyleva ขึ้นอยู่กับวิธีการประเมินอันดับและการใช้แบบจำลองเพื่อวัดศักยภาพของภูมิภาค เทคนิคที่นำเสนอโดย L.I. Ushvitsky และ V.N. Parakhina ขึ้นอยู่กับสัมประสิทธิ์อินทิกรัล คุณลักษณะของวิธีการของคณะกรรมาธิการยุโรปคือ นอกจากการประเมินเชิงปริมาณแล้ว ยังใช้เทคนิคการเปรียบเทียบอีกด้วย นอกจากนี้ ในฐานะที่เป็นคุณลักษณะ ควรสังเกตว่าวิธีการของสถาบันความสามารถในการแข่งขันแห่งเอเชียช่วยเสริมการประเมินเชิงปริมาณด้วยการศึกษากลยุทธ์เพื่อการพัฒนาอาณาเขต
นักวิเคราะห์เลือกวิธีการที่ต้องใช้ในการประเมินความสามารถในการแข่งขันของอาณาเขตอย่างอิสระ ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของการศึกษา หลังจากประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคแล้ว จำเป็นต้องสรุปผลการวิเคราะห์และระบุความได้เปรียบทางการแข่งขันและด้านที่ "อ่อนแอ" ใน เศรษฐกิจและสังคมการพัฒนา Kagarmanova A.I. กลไกจัดการความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค // นอโคเดนี - 2558. - ครั้งที่ 3 - ส.34-39 ..
ตามความสามารถของสถิติในประเทศและชี้นำโดยหลักการของความเรียบง่ายและความน่าเชื่อถือของตัวบ่งชี้ ตลอดจนการลดจำนวนของพวกเขา เราเลือกตัวบ่งชี้หลัก 26 ตัวที่แสดงถึงปัจจัยที่มีนัยสำคัญในการแข่งขันห้าประการ (รูปที่ 2)
ตัวชี้วัดระดับศักยภาพทางเศรษฐกิจของภูมิภาค ตัวบ่งชี้ทั่วไปที่ระบุลักษณะผลลัพธ์สุดท้ายของกิจกรรมการผลิตของหน่วยเศรษฐกิจที่มีถิ่นที่อยู่ในภูมิภาคนั้น ดังที่คุณทราบ ผลิตภัณฑ์มวลรวมระดับภูมิภาค (GRP) ซึ่งเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดที่เป็นที่ยอมรับของการพัฒนาระดับภูมิภาค
ประสิทธิภาพการใช้ศักยภาพทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ในภูมิภาค ในการประเมินปัจจัยนี้ อันดับแรก จำเป็นต้องใช้ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพแรงงาน
ข้าว. 2.
ในเวลาเดียวกัน เราแบ่งปันความคิดเห็นของ S.V. Kazantsev ซึ่งในการจำแนกลักษณะประสิทธิภาพของการใช้ศักยภาพทางเศรษฐกิจของภูมิภาค ควรใช้ตัวชี้วัดที่สะท้อนถึงความเข้มข้นของทรัพยากรของผลิตภัณฑ์รวมของภูมิภาค สิ่งที่น่าสนใจที่สุดในเรื่องนี้คือตัวชี้วัดเช่นความเข้มข้นของเงินทุนและค่าจ้างของ GRP
อย่างที่คุณทราบ ภูมิภาคต่างๆ จะแก้ไขภารกิจเชิงกลยุทธ์ที่เชื่อมโยงกันสองงาน: การบรรลุการเติบโตทางเศรษฐกิจและการประกัน ระดับสูงและคุณภาพชีวิตของประชากร การลงทุนและ ทรัพยากรแรงงาน“ย้าย” ไปยังภูมิภาคที่น่าสนใจและมีการแข่งขันสูงที่สุด ดังนั้น สองในห้าปัจจัย (ที่สามและสี่) จึงทุ่มเทให้กับการประเมินตัวบ่งชี้ที่แสดงถึงความน่าดึงดูดใจของภูมิภาคสำหรับธุรกิจ และความน่าดึงดูดใจของภูมิภาคสำหรับประชากร
ตัวชี้วัดความสร้างสรรค์ของเศรษฐกิจในภูมิภาค 6. การสะท้อนให้เห็นกระบวนการที่เกิดขึ้นในแวดวงนวัตกรรมอย่างเหมาะสมนั้นจำเป็นต้องเลือกตัวชี้วัดที่มีข้อมูลมากที่สุดสำหรับการประเมินองค์ประกอบที่เป็นนวัตกรรมของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค ตามระบบตัวบ่งชี้ของ European Innovation Scale ได้มีการสร้างตัวบ่งชี้สองประเภท:
- - ตัวชี้วัด "รายการ" - กำหนดลักษณะของเศรษฐกิจของภูมิภาคในการทำซ้ำนวัตกรรม (เงื่อนไขภูมิภาคสำหรับการดำเนินกิจกรรมที่เป็นนวัตกรรม);
- -ตัวบ่งชี้ของ "ทางออก" - สะท้อนถึงประสิทธิภาพ (ผลตอบแทน) ของกลุ่มนวัตกรรมของเศรษฐกิจของภูมิภาค Golovikhin, S.A. "ภูมิภาค" เป็นแนวคิดพื้นฐานของภูมิภาค การวิจัยทางเศรษฐกิจความสามารถในการแข่งขัน / S.A. Golovikhin // Bulletin of YuUPI - 2555. - ครั้งที่ 3 (9). - ส. 44-54 ..
แนวคิดพื้นฐาน: ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค, เขตปลอดอากร, เขตการค้าเสรี, เขตการผลิตเพื่อการส่งออก, เขตเศรษฐกิจพิเศษท่องเที่ยวและนันทนาการ, หุ้นส่วนภาครัฐ-เอกชน, เขตเศรษฐกิจพิเศษ, เขตพัฒนาดินแดน, การลงทุน, บรรยากาศการลงทุน, ความน่าดึงดูดใจในการลงทุน, ศักยภาพการลงทุน, ความเสี่ยงในการลงทุน, กิจกรรมการลงทุน, มาตรฐานการลงทุนระดับภูมิภาคของหน่วยงานเพื่อการริเริ่มเชิงกลยุทธ์, กลยุทธ์การลงทุน, นโยบายคลัสเตอร์, ความคิดริเริ่มของคลัสเตอร์, คลัสเตอร์อาณาเขต, คลัสเตอร์อาณาเขตที่เป็นนวัตกรรมใหม่
เครื่องมือเพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค
ในรัสเซียมีความพยายามในการกระตุ้นความสามารถในการแข่งขันระดับภูมิภาคทั้งบนพื้นฐานของการปรับให้เข้ากับสภาพที่ทันสมัยเครื่องมือที่พัฒนาขึ้นในสมัยของสหภาพโซเวียตและด้วยความช่วยเหลือของวิธีการใหม่ประสบการณ์การใช้งานที่ถูกสร้างขึ้นเท่านั้น .
กระบวนการของโลกาภิวัตน์และความเชี่ยวชาญระดับภูมิภาคมีผลกระทบหลายทิศทางต่อความเข้มข้นของกิจกรรมการผลิต อย่างไรก็ตาม ความสำคัญขององค์ประกอบทางภูมิศาสตร์ในการดำเนินการตามมาตรการเพื่อปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันของดินแดนไม่เพียง แต่จะไม่ลดลงเท่านั้น แต่ยังถูกมองว่าเป็นทรัพยากรที่มีศักยภาพที่ไม่ได้ใช้อย่างเต็มที่ในเงื่อนไขและขนาดเฉพาะของรัสเซีย
องค์ประกอบสำคัญในการเพิ่มความสามารถในการแข่งขันระดับภูมิภาคในกรอบการจัดการการพัฒนาอาณาเขตคือการปฏิเสธการใช้มาตรการเฉพาะภาคส่วนโดยเฉพาะเพื่อกระตุ้นการพัฒนาระดับภูมิภาคเพื่อสนับสนุนการพัฒนาแนวทางแบบคลัสเตอร์และการก่อตัวของจุดเติบโตระดับภูมิภาค ซึ่งแกนหลักสามารถ เป็นดินแดนที่มีระบอบเศรษฐกิจพิเศษ เมื่อปรับโครงสร้างรูปแบบปฏิสัมพันธ์ระหว่างวิชาของเศรษฐกิจระดับภูมิภาคการใช้วิชาของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของแนวทางคลัสเตอร์การเชื่อมต่อภายในของอาณาเขตประสิทธิภาพและความสมบูรณ์ของการใช้ ทรัพยากรในท้องถิ่นเพิ่มขึ้น
จึงเป็นปัจจัยสำคัญในการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างยั่งยืน สหพันธรัฐรัสเซีย- เพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคบนพื้นฐานของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมที่สมดุล ภูมิภาคการแข่งขันที่พัฒนาทางเศรษฐกิจเป็นตัวกำหนดความสามารถในการแข่งขันของรัฐ
แนวคิดของ "การแข่งขัน" แก่นแท้ของความสามารถในการแข่งขันอยู่ที่ความสามารถในการนำหน้าผู้อื่น โดยใช้ข้อได้เปรียบและศักยภาพของคุณเพื่อบรรลุเป้าหมาย
แนวทางหนึ่งสำหรับแนวคิดนี้คือเน้นแนวคิดเรื่องความได้เปรียบในการแข่งขัน ดังนั้น ความสามารถในการแข่งขันสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการครอบครองทรัพย์สินที่สร้างข้อได้เปรียบให้กับองค์กรทางเศรษฐกิจที่จะชนะการแข่งขันทางเศรษฐกิจ 1 แล้ว ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค -นี่คือผลผลิตของการใช้ทรัพยากรระดับภูมิภาค และโดยหลักแล้ว แรงงานและทุน ซึ่งสร้างความได้เปรียบเหนือภูมิภาคอื่นๆ และถูกรวมเข้ากับขนาดและพลวัตของ GRP ต่อหัว และยังแสดงโดยตัวชี้วัดอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง
ตำแหน่งการแข่งขันของภูมิภาค - เงื่อนไขสำคัญการพัฒนาของรัฐโดยรวมอย่างยั่งยืน
I. Medushushskaya พิจารณาความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคว่าเป็นความสามารถของหน่วยงานในภูมิภาคในการสร้างเงื่อนไขสำหรับการใช้ศักยภาพทางเศรษฐกิจของดินแดนอย่างมีเหตุผลเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นของสังคม
ในบรรดาแนวทางที่มีอยู่สำหรับคำจำกัดความของความสามารถในการแข่งขัน แนวทางที่สมบูรณ์ที่สุดสามารถพิจารณานำไปใช้ใน OECD:
ความสามารถในการแข่งขันของประเทศ (ภูมิภาค) - ความสามารถของประเทศ (ภูมิภาค) อย่างเสรีและยุติธรรม สภาวะตลาดผลิตสินค้าและบริการที่ตรงตามข้อกำหนด ตลาดต่างประเทศในขณะเดียวกันก็เพิ่มรายได้ที่แท้จริงของพลเมือง
ความสามารถในการแข่งขันในระดับชาติขึ้นอยู่กับผลิตภาพแรงงานที่เหนือกว่าและความสามารถของเศรษฐกิจในการเปลี่ยนโฟกัสไปที่กิจกรรมที่ให้ผลผลิตสูง ซึ่งจะช่วยเพิ่มผลิตภาพ รายได้จริงประชากร. ความสามารถในการแข่งขันเกี่ยวข้องกับมาตรฐานการครองชีพที่สูงขึ้น โอกาสในการจ้างงานที่เพิ่มขึ้น และความสามารถของประเทศในการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศ
ในสภาพปัจจุบัน มีกระบวนการของการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจในระดับภูมิภาคที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มความสามารถในการแข่งขันโดยรวมของระบบเศรษฐกิจของประเทศหรือภูมิภาคต่างๆ ของโลก และความสำเร็จของตัวชี้วัดเป้าหมายบางประการของความสามารถในการแข่งขันของแต่ละอุตสาหกรรมหรือพื้นที่ของกิจกรรม อันเป็นผลมาจากการรวมตัวในระดับภูมิภาคระหว่าง แต่ละประเทศและภูมิภาคสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการค้าและการเคลื่อนไหวของปัจจัยการผลิต ซึ่งส่งผลต่อการเพิ่มระดับความสามารถในการแข่งขันโดยรวมของเศรษฐกิจของประเทศ
ในบริบทของการทำให้เป็นภูมิภาคและภูมิภาคจุลภาค ประเด็นการแข่งขัน การพัฒนา และการดำเนินการตามนโยบายความสามารถในการแข่งขันได้เปลี่ยนไปสู่ระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่นมากขึ้น
- Gelvapovsky M. Ya. , Zhukovskaya V. M.> Trofimova Ya. A. ความสามารถในการแข่งขันในการวัดระดับไมโคร, เมโส-, มหภาค // วารสารเศรษฐกิจรัสเซีย. 2541 ลำดับที่ 3
- Medushevskaya Ya. E. สำหรับคำถามของ ความมั่นคงทางเศรษฐกิจและความสามารถในการแข่งขัน: ด้านภูมิภาค // เศรษฐศาสตร์. 2544 ฉบับที่ 6