การวิเคราะห์สภาพแวดล้อมทางประชากรโดยการสังเกต การวิเคราะห์ทางประชากรศาสตร์ เช่นเดียวกับตัวบ่งชี้ทางประชากรศาสตร์ใดๆ ก็ตาม จำนวนการแต่งงานขึ้นอยู่กับจำนวนทั้งหมดและโครงสร้างทางประชากรศาสตร์ของประชากรอย่างมาก รวมถึง

วิธีการที่ใช้ในการวิเคราะห์ทางประชากรศาสตร์สามารถแบ่งออกเป็นกลุ่มตามเงื่อนไขได้

1. วิธีการทางสถิติหรือสถิติทางประชากรศาสตร์วิธีการเหล่านี้ใช้มาเป็นเวลานานและมีการพัฒนาอย่างดี ในการวิเคราะห์แนวโน้มในเหตุการณ์ทางประชากรศาสตร์ ใช้วิธีการวิเคราะห์ทางสถิติ ซึ่งประกอบด้วยการคำนวณค่าสัมบูรณ์ ค่าสัมพัทธ์และค่าเฉลี่ย ดัชนี และคุณลักษณะที่น่าจะเป็นของความเข้มข้นของกระบวนการทางประชากรศาสตร์ ตัวอย่างของตัวชี้วัดดังกล่าวสามารถ: การเพิ่มขึ้น (ลดลง) ของประชากรอย่างสัมบูรณ์ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง อัตราการเพิ่มขึ้น (ลดลง) ในประชากรทั้งหมดหรือบางกลุ่มอายุ อัตราส่วนของชายและหญิงโดยเฉลี่ยและตามกลุ่มอายุ ฯลฯ

บนพื้นฐานของวิธีการวิเคราะห์ทางสถิติทั่วไปโดยสถิติประชากร วิธีการวิเคราะห์ของตนเองได้รับการพัฒนา ตัวอย่างที่สามารถเรียกว่าตารางประชากร

สิ่งเหล่านี้แสดงถึงระบบของลักษณะเฉพาะที่น่าจะเป็นของความรุนแรงเฉพาะช่วงอายุของเหตุการณ์ ตัวอย่างเช่น ตารางอายุขัยมีตัวบ่งชี้ "ความน่าจะเป็นในการเสียชีวิต" ซึ่งแสดงลักษณะความน่าจะเป็นของบุคคลที่มีอายุครบ X ปีที่จะเสียชีวิตเมื่ออายุมากขึ้น x+นปีที่.

2. แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ความสัมพันธ์ที่หลากหลายระหว่างกระบวนการทางประชากรศาสตร์และปัจจัยที่จำเป็นต่อการใช้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ แบบจำลองดังกล่าวทำให้สามารถสร้างความสัมพันธ์เชิงปริมาณระหว่างกระบวนการทางประชากรศาสตร์และปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อกระบวนการเหล่านั้น

แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ใช้ในการวิเคราะห์รูปแบบของการพัฒนากระบวนการทางประชากรส่วนบุคคล การสืบพันธุ์ของประชากรโดยรวม การวิเคราะห์รูปแบบการพัฒนาครอบครัวและความสัมพันธ์ของกระบวนการทางประชากรกับการพัฒนาเศรษฐกิจ สภาวะของสิ่งแวดล้อม ฯลฯ การใช้คอมพิวเตอร์อิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่มีส่วนทำให้เกิดการใช้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์อย่างแพร่หลายในการวิเคราะห์ทางประชากรศาสตร์

3. วิธีการทางสังคมวิทยา.ในการวิเคราะห์พฤติกรรมทางประชากรศาสตร์ จำเป็นต้องมีข้อมูลที่ได้มาโดยใช้วิธีการและเทคนิคพิเศษ (เกี่ยวกับบุคลิกภาพ การตัดสินใจของครอบครัว แรงจูงใจในการดำเนินการตามข้อมูลประชากรของบุคคล เป็นต้น) เทคนิคดังกล่าวได้รับการพัฒนาในด้านสังคมวิทยาและจิตวิทยาและยืมมาโดยกลุ่มประชากร

4. วิธีการวิเคราะห์กราฟและการทำแผนที่นำเสนอในรูปแบบของกราฟ ไดอะแกรม ภาพวาด แผนที่ความหนาแน่นของประชากร ฯลฯ การแสดงผลดังกล่าวทำให้สามารถแสดงด้วยสายตาและนำเสนอรูปแบบทั่วไปของการพัฒนากระบวนการทางประชากรศาสตร์ โครงสร้างของพวกเขาได้ง่ายขึ้น

วิธีการแบบกราฟิกเฉพาะ (ของตัวเอง) รวมถึงการแสดงภาพกราฟิกของโครงสร้างเพศอายุของประชากร ที่เรียกว่าปิรามิดอายุ-เพศ พวกเขาสะท้อนถึงโครงสร้างอายุและเพศของประชากรในช่วงเวลาหนึ่งและให้แนวคิดเกี่ยวกับอิทธิพลของกระบวนการเกิดและการตายต่อองค์ประกอบอายุของประชากรเป็นเวลานานตลอดจนอิทธิพลของอายุปัจจุบัน โครงสร้างของประชากรเกี่ยวกับโอกาสในการเพิ่มจำนวน

ตารางข้อมูลประชากร (Lexis grid, Press grid) ยังใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านประชากรศาสตร์ ซึ่งใช้การสร้างกราฟิก เพื่อแสดงกลุ่มบุคคลและเหตุการณ์ต่างๆ เพื่อคำนวณลักษณะสำคัญของกระบวนการทางประชากรศาสตร์ในยุคหนึ่งและวิเคราะห์หลักสูตรตามช่วงเวลา ( มะเดื่อ 5).

รูปที่ 1 ตารางข้อมูลประชากร

การวิเคราะห์เหตุการณ์ทางประชากรศาสตร์ในตารางข้อมูลประชากรดำเนินการโดยใช้เส้นสามประเภท: เส้นอายุแนวนอน เส้นเวลาแนวตั้ง และเส้นชีวิตแนวทแยงที่ทำมุม 45 องศา.

ความสามารถในการกำหนดลักษณะทางประชากรแต่ละบุคคลโดยใช้กริดนั้นขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์: วันที่เกิดเหตุการณ์ใดเหตุการณ์หนึ่งเท่ากับวันที่บุคคลเข้าสู่สถานะใดรัฐหนึ่ง บวกกับระยะเวลาของการอยู่ในสถานะนี้ ณ เวลาที่เกิดเหตุการณ์ ( ในเวลาที่สังเกต) เงื่อนไขที่จำเป็นในกรณีนี้ เวลาและระยะเวลาของรัฐจะนับเป็นหน่วยเดียวกัน

ตัวอย่างเช่น ช่วงเวลาของการแต่งงานคือปี 1996 และวันเกิดของเด็กคือ 01/01/2000 ด้วยความช่วยเหลือของภาพกราฟิกที่แสดงในรูปที่ 1 คุณสามารถกำหนดระยะเวลาในการสมรสกับการเกิดของเด็กได้

5. การวิเคราะห์ทางประชากรเชิงคุณภาพเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดของระเบียบวิธีวิจัยบางประการ ทั้งสำหรับการเลือกวิธีการและตัวบ่งชี้เฉพาะ และสำหรับข้อมูลที่วิเคราะห์ หนึ่งในข้อกำหนดสำหรับข้อมูลเพื่อให้แน่ใจว่าการคำนวณมีความน่าเชื่อถือ ขอบเขตและคุณภาพ. ควรมีความครอบคลุมและเชื่อถือได้ทั้งโดยทั่วไปและในแต่ละตำแหน่ง

ประการแรก ตัวชี้วัดควรอ้างอิงถึงประชากรของอาณาเขตที่กำลังวิเคราะห์ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องตรวจสอบความสมบูรณ์ของการบัญชีสำหรับกระบวนการทางประชากรทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์ ความน่าเชื่อถือของข้อมูลได้รับการปรับปรุงโดยใช้แหล่งข้อมูลต่างๆ ให้ได้มากที่สุด รวมทั้งผลการสำรวจ สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ถึงความเก่งกาจของข้อมูลข้อมูลเกี่ยวกับประชากรและมีส่วนช่วยในการดำเนินการวิเคราะห์เต็มรูปแบบ

การวิเคราะห์ทางประชากรเชิงคุณภาพยังต้องการข้อมูลที่กำหนดลักษณะปัจจัยที่พลวัตของกระบวนการในประชากรขึ้นอยู่กับ ตัวอย่างเช่น เมื่อวิเคราะห์พลวัตของภาวะเจริญพันธุ์ จำเป็นต้องคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นใน ทรงกลมเศรษฐกิจ, ใน สิ่งแวดล้อมและอื่น ๆ.

วิธีการวิเคราะห์ทางประชากรทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็น 3 กลุ่ม:

1. วิธีการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป– วิเคราะห์, สังเคราะห์, เหนี่ยวนำ, หักลบ
2. Metematico-สถิติ:

แต่) วิธีการทางคณิตศาสตร์ที่เหมาะสม– วิธีการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์เพื่อความอยู่รอดของกระบวนการทางประชากร

ข) วิธีการทางสถิติ– วิธีการสุ่มตัวอย่าง, ตัวบ่งชี้ค่ามัธยฐาน, %, ppm, วิธีประชากร

3. วิธีการทางประชากร:

แต่) วิธีการสร้างเงื่อนไข- การศึกษาประชากรในรูปแบบสถิตยศาสตร์ เกี่ยวข้องกับการลบ "กรอบ" ของประชากร - การถ่ายภาพประชากรในบางช่วงเวลา จากนั้น - การศึกษาประชากร ประชากรนี้รวมถึงทุกคน - ตั้งแต่คนที่เพิ่งเกิดจนถึงคนที่เพิ่งเสียชีวิต "Kadr" เป็นสำมะโนประชากรเนื่องจากมีหลักการพร้อมกัน พวกเขาถูกเรียกต่างกัน วิธีตัดขวางมีช่วงเวลาวิกฤตของสำมะโน - การเริ่มต้นของสำมะโน (เช่น 9 ตุลาคม เวลา 00:00 น.) ข้อมูลทั้งหมดถูกกำหนดในขณะนี้ คุณสามารถศึกษาพลวัตโดยการเปรียบเทียบสำมะโนทุกๆ 10 ปี

ข) วิธีการสร้างเงื่อนไข- การศึกษาประชากรในพลวัตเกี่ยวข้องกับการศึกษารุ่นเฉพาะ - เพื่อนที่อาศัยอยู่ในเวลาเดียวกันเกิดในเวลาเดียวกัน เน้นระดับประเทศมากขึ้น เรียกว่า โดยวิธี "ตัดตามยาว"

วิธีสัมประสิทธิ์ทางประชากร– การพัฒนาลักษณะทางประชากรศาสตร์หลัก

จัดสรร:

ค่าสัมประสิทธิ์ทั่วไป (สำหรับประชากรทั้งหมด)

ก) อัตราการเกิด ppm

ระบุจำนวนการเกิดต่อประชากรพันคน

ข) ค่าสัมประสิทธิ์ การตาย ppm

Kc= M/S * 1,000

แสดงอัตราการเสียชีวิตต่อประชากร 1,000 คน

B) อัตราต่อรอง การเจริญเติบโตตามธรรมชาติ ppm

K e.p. \u003d (N-M) / S * 1,000 \u003d Kr-Ks

แสดงลักษณะความแตกต่างระหว่างจำนวนการเกิดและการตายในช่วงระยะเวลาหนึ่งในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ดินแดน

ง) ค่าสัมประสิทธิ์ แต่งงาน ppm

Cbr=B*1000/S

ง) ค่าสัมประสิทธิ์ การพัฒนา ppm

Krazv=D*1000/S

ค่าสัมประสิทธิ์พิเศษ (การศึกษารายละเอียดกระบวนการ)

ก) อัตราต่อรองพิเศษ สูตรการเจริญพันธุ์ ไม่รู้

B) ค่าสัมประสิทธิ์ทั้งหมด อัตราการเกิด - ตัวบ่งชี้เฉลี่ยที่แสดงลักษณะจำนวนเด็กที่เกิดต่อผู้หญิงในวัยเจริญพันธุ์ในปีนี้ (ถ้า 1 - การสืบพันธุ์แบบแคบ, 2 - อัตราการเจริญพันธุ์อย่างง่าย, 3 - ขยาย)

ค่าสัมประสิทธิ์บางส่วน (สำหรับกลุ่มประชากรบางกลุ่ม) - ตัวอย่างเช่น สำหรับประชากรในเมือง ชนบท.

วิธีการแบบกราฟิก- ความสามารถในการเห็นภาพกระบวนการทางประชากร:

1. พล็อต
2. ปิรามิดเพศและอายุ - การแสดงโครงสร้างเพศและอายุพร้อมกัน

วิธีการทำแผนที่ -การถ่ายโอนข้อมูลประชากรที่แตกต่างกัน ตัวบ่งชี้ไปยังแผนที่ที่มีจานสี (ขาวดำหรือสี) แต่ละจานสีสอดคล้องกับ def ระดับประชากร ตัวชี้วัด แผนที่มีสีตามเมือง ภูมิภาค หรือประเทศที่สอดคล้องกับระดับของตัวบ่งชี้ทางประชากร

วิธีการทางสังคม การวิเคราะห์ -ให้ลักษณะที่ดีกว่า (แบบสำรวจแบบสอบถามเช่น - สรุปการแต่งงานด้วยเหตุผลอะไร)

การวิเคราะห์ทางประชากร

การวิเคราะห์ทางประชากร- วิธีหลักในการประมวลผลข้อมูลเพื่อรับตัวชี้วัดทางประชากร การวิเคราะห์ข้อมูลประชากรสองประเภทเป็นเรื่องปกติมากที่สุด

การวิเคราะห์ตามยาว

การวิเคราะห์ตามยาวเป็นวิธีการศึกษากระบวนการทางประชากรศาสตร์ที่มีการอธิบายและวิเคราะห์ในกลุ่มประชากรตามรุ่น กล่าวคือ ในประชากรของบุคคลที่เข้าสู่สถานะทางประชากรพร้อมกัน ซึ่งหมายความว่าเหตุการณ์ทางประชากรศาสตร์ได้รับการพิจารณาในลำดับตามธรรมชาติ

ข้อดีของการวิเคราะห์ตามยาวอยู่ที่ความสามารถในการศึกษาปฏิทินของเหตุการณ์ทางประชากรศาสตร์ (เช่น การกระจายเหตุการณ์ตลอดช่วงอายุของกลุ่มประชากรตามรุ่น) และการเปลี่ยนแปลงในปฏิทินนี้ภายใต้อิทธิพลของเงื่อนไขบางประการ การเปรียบเทียบความถี่ของเหตุการณ์ทางประชากรในกลุ่มประชากรตามรุ่นต่างๆ ในช่วงชีวิตในการวิเคราะห์ตามยาว เราสามารถเข้าใจแนวคิดที่ถูกต้องทั้งเกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงในสภาพความเป็นอยู่ต่อพลวัตของกระบวนการทางประชากร และเกี่ยวกับพลวัตนี้เอง

ข้อเสีย: "ล้าหลัง" ของผลการสังเกตจากกระบวนการจริง ประวัติประชากรทั้งหมดของกลุ่มประชากรตามรุ่นจะทราบก็ต่อเมื่อปรากฏจากสถานะทางประชากรที่กำหนด ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนเหตุการณ์สำหรับกลุ่มประชากรตามรุ่นที่ยังไม่ออกจากสถานะนี้ "ถูกตัดทอน" ตามที่เป็นอยู่ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องใช้การอนุมานของตัวบ่งชี้หรือตัวบ่งชี้ที่ "คาดหวัง"

การวิเคราะห์ภาคตัดขวาง

การวิเคราะห์แบบตัดขวางคือความถี่ของเหตุการณ์ถือเป็น "ส่วน" ที่จุดใดเวลาหนึ่ง ด้วยเหตุนี้ จึงทำการศึกษาการสร้างแบบมีเงื่อนไข ซึ่งรวมถึงผู้คนในแต่ละช่วงอายุ และในระหว่าง ตัวอย่างเช่น หนึ่งปี บางคนประสบกับเหตุการณ์ทางประชากรบางอย่าง ความถี่ของเหตุการณ์ครอบคลุมระยะเวลาทั้งหมดสำหรับรัฐที่กำหนด

การวิเคราะห์แบบภาคตัดขวางเป็นวิธีที่ใช้กันทั่วไปในการอธิบายและวิเคราะห์ทางประชากรศาสตร์ เนื่องจากมีข้อมูลเพียงพอ ตัวบ่งชี้ส่วนใหญ่มักเป็นตัวบ่งชี้สำหรับการสร้างตามเงื่อนไข

อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อเสียอยู่ด้วย: ด้วยการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงของความรุนแรงของกระบวนการทางประชากรเมื่อเวลาผ่านไป อาจทำให้ภาพรูปแบบการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการนี้บิดเบี้ยวได้

มูลนิธิวิกิมีเดีย 2010 .

ดูว่า "การวิเคราะห์ข้อมูลประชากร" ในพจนานุกรมอื่นๆ คืออะไร:

ประชากรของรัสเซียในปี 1950 2011 ... Wikipedia

การวิเคราะห์ทางประชากร- (จากภาษากรีก. การวิเคราะห์การสลายตัว, การแยกส่วน), การศึกษากระบวนการเปลี่ยนรุ่นของผู้คนและปัจจัย. ส่วนประชากรศาสตร์ ตามวัตถุประสงค์ของการศึกษา การวิเคราะห์ภาวะเจริญพันธุ์ การตาย การแต่งงานและการสิ้นสุดของการแต่งงาน การสืบพันธุ์และการเติบโตของเรานั้นมีความโดดเด่น ใน… …

การละเมิดการขยายพันธุ์ของประชากรคุกคามการดำรงอยู่ของประชากรเอง ภายใต้วิกฤตการณ์ทางประชากรสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการลดลงของจำนวนประชากรและการมีประชากรมากเกินไป ในกรณีแรก นี่คือสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในประเทศหรือภูมิภาคหนึ่งเมื่อ ... Wikipedia

การวิเคราะห์ตามยาว- การวิเคราะห์ตามยาว วิธีตามรุ่น วิธีสร้างจริง วิธีประชากร กระบวนการด้วย Krom มีการอธิบายและวิเคราะห์ในกลุ่มคนเช่นในกลุ่มคนที่เข้าสู่ c พร้อมกัน ล. ข้อมูลประชากร สภาพ (เช่น พจนานุกรมสารานุกรมประชากร

- (บางครั้งเรียกว่า STEP) เป็นเครื่องมือทางการตลาดที่ออกแบบมาเพื่อระบุแง่มุมทางการเมือง (การเมือง) เศรษฐกิจ (เศรษฐกิจ) สังคม (สังคม) และเทคโนโลยี (เทคโนโลยี) สภาพแวดล้อมภายนอกที่ส่งผลกระทบ ... ... Wikipedia

- (คนกรีกδῆμοςอื่น ๆ กรีกอื่น ๆ γράφωที่ฉันเขียน) วิทยาศาสตร์ของรูปแบบของการขยายพันธุ์ของประชากรการพึ่งพาธรรมชาติของมันในทางเศรษฐกิจและสังคมสภาพธรรมชาติการอพยพศึกษาตัวเลขอาณาเขต ... ... Wikipedia

ประชากรของรัสเซียในปี 2534 2551 ณ วันที่ 1 มกราคม 2552 ประชากรของรัสเซียตาม Rosstat คือ 141,903,979 คน ปีประชากร 1600 11,300,000 1700 13,000,000 1800 27,000,000 1890 ... Wikipedia

หนังสือ

• การเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์ในรัสเซีย, N.Kh. Spitsyna เอกสารนี้มีไว้สำหรับการวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับรัสเซีย กระบวนการที่ซับซ้อนที่สุดการสืบพันธุ์ของประชากร โดยใช้ วิธีการที่ทันสมัยตรวจสอบการวิเคราะห์มานุษยวิทยา ...

2.1 การวิเคราะห์การพัฒนาประชากรในโลก

การสืบพันธุ์ของประชากร - กระบวนการของการเปลี่ยนแปลงรุ่นต่อ ๆ ไปอันเป็นผลมาจากการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติของประชากร ในการจำแนกลักษณะขนาดและการสืบพันธุ์ของประชากร มีการใช้ตัวบ่งชี้ทางประชากรศาสตร์หลายอย่าง แต่ตัวชี้วัดหลักคืออัตราการเกิด อัตราการตาย (จำนวนการเกิดหรือการเสียชีวิตใน 1 ปีต่อประชากร 1,000 คน) และการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ ค่าของพวกเขาแสดงเป็น% o (ppm) เช่น ในพัน

ตลอดประวัติศาสตร์ ประชากรโลกของเราเติบโตช้ามาก (รูปที่ 1) ตามการประมาณการที่มีอยู่ จนกระทั่งประมาณกลางสหัสวรรษที่สองของยุคของเรา แทบไม่เพิ่มขึ้นเลย ย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 18 ผู้รู้แจ้งในยุโรปโต้เถียงกันว่าประชากรของยุโรปเพิ่มขึ้นหรือลดลง แต่พวกเขาไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับโลกโดยรวม แต่เริ่มประมาณปลายศตวรรษที่ 18 สัญญาณแรกของการเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วปรากฏขึ้น ซึ่งหลังจากนั้นไม่นานก็กลายเป็นระเบิด กราฟแสดงจุด 1900 - ต้นศตวรรษที่ยี่สิบ - เมื่อการเพิ่มขึ้นนี้เป็นที่สังเกตได้ชัดเจนมากแล้ว สิ่งนี้เป็นจุดเริ่มต้นของการระเบิดของประชากรที่โด่งดังในขณะนี้

รูปที่ 1 การเติบโตของประชากรโลกกว่า 2,500 ปี ล้านคน

ข้อมูลในรูปต่อไปนี้อ้างอิงถึงช่วงเวลาตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 18 ซึ่งมีข้อมูลที่เชื่อถือได้ไม่มากก็น้อย บรรทัดบนคือประชากรทั้งหมดของโลก ส่วนต่าง ๆ ของมันเติบโตอย่างไม่สม่ำเสมอ เมื่อถึงจุดหนึ่ง ยุโรปและภูมิภาคอื่น ๆ ที่มีผู้อพยพจากยุโรป - อเมริกาเหนือ โอเชียเนีย - เริ่มให้ผลผลิตในแง่ของการเติบโตของประชากรไปยังภูมิภาคอื่น ๆ ทั้งหมดของโลก

ในโลกสมัยใหม่ การสืบพันธุ์ของประชากรสองประเภทหลักสามารถจำแนกตามเงื่อนไขได้ หนึ่งในนั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยอัตราการเกิดในระดับปานกลางและแม้กระทั่งต่ำ และอัตราการเสียชีวิตที่ต่ำ และการเติบโตของประชากรที่ช้าลงหรือมีเสถียรภาพ (" ฤดูหนาวประชากร") เป็นเรื่องปกติสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจของโลก

รูปที่ 2 การเติบโตของประชากรโลกระหว่าง 1750 ถึง 2000 ล้านคน

การสืบพันธุ์ของประชากรอีกประเภทหนึ่งมีลักษณะเฉพาะด้วยอัตราการเกิดที่สูงมาก การตายที่ลดลง และอัตราการเติบโตของประชากรที่สูงตามลำดับ ("สปริงประชากร") การสืบพันธุ์ประเภทที่สองแสดงลักษณะแนวคิดของการระเบิดของประชากรในกรณีนี้ รัฐใช้มาตรการเพื่อลดการเติบโตของประชากร กล่าวคือ กำลังดำเนินนโยบายการวางแผนครอบครัวเพื่อลดอัตราการเกิด

ตัวเลขที่สามแสดงการคาดการณ์ของประชากรโลกจนถึงกลางศตวรรษนี้ ผู้เชี่ยวชาญของ UN คาดการณ์เช่นนี้ทุก ๆ สองปี กราฟแสดงเวอร์ชันล่าสุดที่สร้างขึ้นในปี 2549 การคาดการณ์นี้จัดทำขึ้นในสามเวอร์ชัน ตัวเลือก "บน" ช่วยให้มีการเติบโตอย่างต่อเนื่องและเพิ่มจำนวนประชากรเป็น 10.5-11 พันล้านคนภายในกลางศตวรรษ (จำนวนประชากรโลกเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 เมื่อประชากรเริ่มมีแรงผลักดันเพิ่มขึ้น มีเพียง 1.6 พันล้านคน กลางศตวรรษมีแล้ว 2.5 พันล้านคน ภายในสิ้นศตวรรษนี้โลก ประชากรถึง 6.5 พันล้านและการเติบโตอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นในเวลาเพียงร้อยปีมีผู้คนเพิ่มขึ้น 5 พันล้านคนบนโลกในขณะที่จำนวนประชากรทั้งหมดของประวัติศาสตร์มนุษย์เมื่อต้นศตวรรษที่ 20 มีเพียง 1.5-1.6 พันล้านคน)

รูปที่ 3 ประชากรโลกจนถึงปี 2050 ตามคำทำนายขององค์การสหประชาชาติสามฉบับปี 2549 จำนวนล้านคน

เวอร์ชันบนของการคาดการณ์ถือว่ามีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง: ภายในกลางศตวรรษ ประชากรโลกจะเกิน 10.5 พันล้านคนและจะยังคงเติบโตในอัตราเดียวกัน ตามตัวแปรกลาง ภายในกลางศตวรรษจะมีผู้คนมากกว่า 9 พันล้านคน การเติบโตจะไม่หยุดเช่นกัน แต่จะชะลอตัวลงอย่างเห็นได้ชัด และมีเพียงตัวเลือกที่ต่ำกว่าเท่านั้นที่ไม่เพียงช่วยให้การเติบโตช้าลงจนถึงกลางศตวรรษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการหยุดทำงาน และจากนั้นก็เป็นจุดเริ่มต้นของการลดลงของประชากรโลก

ไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้เชี่ยวชาญของ UN ได้พัฒนาการคาดการณ์ระยะยาวพิเศษเป็นเวลา 300 ปี (รูปที่ 4) ที่นี่เช่นกัน มีสามทางเลือก ซึ่งในกรณีก่อนหน้านี้ ให้การเติบโตอย่างต่อเนื่อง และการเติบโตนี้จะนำไปสู่ความจริงที่ว่าประชากรของโลกใน 300 ปีจะถึง 35 พันล้านคน มีตัวเลือกระดับกลางซึ่งถือว่ามีเสถียรภาพของประชากรประมาณ 7-8 พันล้านคน และมีตัวเลือกที่ต่ำกว่าซึ่งในช่วงกลางศตวรรษนี้ประชากรโลกควรเริ่มลดลงซึ่งใน 300 ปีจะกลับมาประมาณกลางศตวรรษที่ 20 เช่น ให้กับประชากร 2-3 พันล้านคน

รูปที่ 4 ประชากรโลกมากถึง 2,300 คน ตามคำทำนายขององค์การสหประชาชาติสามฉบับปี 2549 พันล้านคน

นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าจำนวนประชากรของโลกโดยรวมเพิ่มขึ้น การเติบโตอย่างไม่สม่ำเสมอก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน ประชากรของประเทศกำลังพัฒนา ประเทศแถบเอเชีย แอฟริกา และ ละตินอเมริกา. และจำนวนประชากรของประเทศที่พัฒนาแล้ว ซึ่งก็คือ "พันล้านทอง" ที่ขึ้นชื่อซึ่งรัสเซียเป็นเจ้าของนั้น แทบไม่มีการเติบโตเลย และในบางประเทศก็กำลังลดลงด้วยซ้ำ เป็นผลให้เกิดความไม่สมดุลทางประชากรศาสตร์ขนาดใหญ่มากบนโลกซึ่งจะเติบโตต่อไป ประชากรของเอเชียและแอฟริกาจะเติบโตอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะ และส่วนแบ่งของพวกเขาในประชากรโลกจะเพิ่มขึ้นตามไปด้วย (รูปที่ 5)

ในรูป รูปที่ 6 แสดงให้เห็นว่าทัศนคติของโลกที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนาเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร ส่วนแบ่งของประเทศ โลกที่พัฒนาแล้วและต้นศตวรรษที่ยี่สิบ ไม่สูงมาก ประมาณ 30% ของประชากรโลก แต่อย่างที่คุณทราบ ประเทศเหล่านี้แซงหน้าส่วนที่เหลือของโลกในด้านอำนาจทางเศรษฐกิจและการทหาร สิ่งนี้เป็นจริงแม้ในตอนนี้ แต่สถานการณ์เริ่มเปลี่ยนไป และในขณะเดียวกัน น้ำหนักด้านประชากรของประเทศที่พัฒนาแล้วก็ลดลงเช่นกัน ส่วนแบ่งของประชากรของพวกเขาก็ลดลงอย่างรวดเร็ว ในปี 2000 พวกเขา (หรืออาจจะเป็นการดีกว่าถ้าจะบอกว่าเรา) "ชั่งน้ำหนัก" น้อยกว่า 20% และภายในปี 2050 ส่วนแบ่งนี้จะลดลงต่ำกว่า 15%

รูปที่ 5. ประชากรโลก ประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนาจนถึงปี 2050 ตามคำทำนายของ UN สามฉบับปี 2549 จำนวนล้านคน

รูปที่ 6 ส่วนแบ่งประชากรของประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนาในปี 1900, 1950, 2000 และ 2050

ในรูป รูปที่ 7 แสดงให้เห็นอีกรูปแบบหนึ่งของการกระจายตัวที่ไม่สม่ำเสมอและการเติบโตของประชากรโลก ในปี 2050 ผู้คนมากกว่า 5 พันล้านคน จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ผู้คนจำนวนมากอาศัยอยู่บนโลกใบนี้ จะอาศัยอยู่ในเอเชีย นี่คือ 60% ของประชากรโลกในปี 2050

รูปที่ 7. 60% ของประชากรโลกจะอาศัยอยู่ในเอเชีย

นี่เป็นกรณีในบริบทระดับโลกซึ่งเราต้องเข้าใจว่าการพัฒนาด้านประชากรศาสตร์เกิดขึ้นในรัสเซียอย่างไร

การวิเคราะห์การพัฒนาประชากรในโลก

ในบรรดาปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อธรรมชาติของการพัฒนาทางด้านประชากรศาสตร์ มีความแตกต่างกันสองกลุ่ม กลุ่มแรกเกิดขึ้นจากปัจจัยวัตถุประสงค์: ประเพณีที่จัดตั้งขึ้น สถานะของสถานการณ์ระหว่างประเทศ ผลของสงคราม...

การวิเคราะห์การพัฒนาประชากรในโลก

การวิเคราะห์การพัฒนาประชากรในโลก

ประชากรของรัสเซียตลอดศตวรรษที่ยี่สิบ เติบโตขึ้น ในรูป 8 แสดงอัตราการเติบโตของประชากรในศตวรรษที่ 20 หากทุกอย่างเรียบร้อยอัตราการเติบโตของประชากรรัสเซียจะต้องค่อยๆลดลง ...

สถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในภูมิภาค Nizhny Novgorod นั้นไม่เอื้ออำนวย ดูเหมือนว่าพื้นที่เล็ก ๆ เมื่อเทียบกับรัสเซียทั้งหมด แต่ถึงกระนั้น ภูมิภาคนี้ก็มีระดับประชากรที่ไม่เสถียร...

สถานการณ์ทางประชากรในภูมิภาค Nizhny Novgorod

การพัฒนาทางด้านประชากรศาสตร์ที่คาดการณ์ไว้ขึ้นอยู่กับการพัฒนาทางสังคมและประชากรในแง่ดีของภูมิภาค Nizhny Novgorod เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการของการสืบพันธุ์ของประชากรให้ดีขึ้น ที่ควร...

การเปลี่ยนแปลงทางประชากร

ตามมุมมองที่ปฏิเสธความเป็นสากลของการเปลี่ยนแปลงทางประชากร มีอย่างน้อยสามแผนสำหรับการพัฒนา แนวคิดการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์ รัสเซีย ประการแรกคือลักษณะของฝรั่งเศส ...

การเปลี่ยนแปลงทางประชากรในรัสเซีย

ประเทศอุตสาหกรรมเริ่มดำเนินการบนเส้นทางของการเปลี่ยนแปลงทางประชากรตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 18 ในขณะที่ประเทศในแอฟริกาและเอเชียเริ่มต้นขึ้นในช่วงกลางปัจจุบัน มีอย่างน้อยสามแผนงานสำหรับการพัฒนาการเปลี่ยนแปลงทางประชากร...

คุณสมบัติของการเป็นตัวแทนทางสังคมเกี่ยวกับเหยื่อของความรุนแรงทางเพศ

แม้ว่าความรุนแรงทางเพศจะมีประวัติมายาวนานและได้รับการยอมรับว่าเป็นปัญหาทางสังคมที่สำคัญในหลายสังคมมาอย่างยาวนาน แต่ความสนใจทางวิทยาศาสตร์อย่างจริงจังในประเด็นนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจนกระทั่งทศวรรษ 1970 การล่วงละเมิดทางเพศเป็นปัญหาร้ายแรง...

ท่ามกลางปัญหาและกระบวนการที่สำคัญที่สุดของการพัฒนาประชากรของรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 21...

อนาคตสำหรับการพัฒนาประชากรของรัสเซีย

นโยบายด้านประชากรศาสตร์- การก่อตัวของเป้าหมายที่ต้องการ (เหมาะสมที่สุด) ระยะยาวประเภทของการขยายพันธุ์หรือการรวมตัวของประชากร ประเภทที่มีอยู่ถ้ามันเหมาะสมที่สุด...

ลำดับความสำคัญในการพัฒนาประชากรของรัสเซียสำหรับ เวทีปัจจุบัน

ปัญหาประชากรสมัยใหม่ในรัสเซีย

ฉันต้องการเริ่มต้นย่อหน้านี้ด้วยคำพูดของอดีตประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียปูติน V.V. ในข้อความถึง FSRF “ ... และตอนนี้เกี่ยวกับสิ่งสำคัญ … เกี่ยวกับครอบครัว และเกี่ยวกับปัญหาที่ร้ายแรงที่สุด รัสเซียสมัยใหม่เกี่ยวกับประชากรศาสตร์...

สถานะและแนวโน้มของตัวบ่งชี้ทางประชากรและ คุณสมบัติระดับภูมิภาค

แม้ว่ารัสเซียจะเป็นประเทศที่ใหญ่ในแง่ของอาณาเขต แต่ความแตกต่างในระดับภูมิภาคในการสืบพันธุ์ของประชากรก็ไม่เคยสังเกตเห็นได้ชัดเจนเสมอไป พวกเขาแทบไม่เคยเกิดขึ้นเลยหากการสืบพันธุ์แบบใดแบบหนึ่งครอบงำทั่วประเทศ - ไม่ว่าจะเป็นแบบดั้งเดิม ...

องค์กรอาณาเขตของประชากร

ประชากรศาสตร์เป็นศาสตร์กลางในระบบความรู้เกี่ยวกับประชากร แนวคิดเรื่องประชากรและแนวคิดเรื่องประชากรมีความคล้ายคลึงกันหลายประการ แต่ในขณะเดียวกันก็สะท้อนความแตกต่างในมุมมองของชุมชนมนุษย์ ...

มหาวิทยาลัยรัสเซียแห่งมิตรภาพของผู้คน

คณะ: เศรษฐศาสตร์

ทิศทาง: เศรษฐกิจ

ภาควิชา: สถิติและการเงิน

งานสุดท้ายของปริญญาตรี

หัวข้อ: "การวิเคราะห์ทางสถิติของสถานการณ์ทางประชากรในสหพันธรัฐรัสเซีย"

นักศึกษา: Oskanov Ruslan Sulambekovich

กลุ่ม EE-402

ประเทศ รัสเซีย

ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ : นักวิชาการของ MAI

ศาสตราจารย์ Vishnyakov V.V.

ศีรษะ แผนก: นักวิชาการของ RADSI

ศาสตราจารย์ Sidenko A.V.

มอสโก 2003

การแนะนำ

สถิติทางสังคม เป็นหนึ่งในการประยุกต์ใช้วิธีการทางสถิติที่สำคัญที่สุด มันให้คำอธิบายเชิงปริมาณของโครงสร้างของสังคม ชีวิตและกิจกรรมของผู้คน ความสัมพันธ์กับรัฐและกฎหมาย ช่วยให้คุณสามารถระบุและวัดรูปแบบหลักในพฤติกรรมของผู้คนในการกระจายผลประโยชน์ระหว่างพวกเขา การวิเคราะห์ทางสถิติของปรากฏการณ์และกระบวนการที่เกิดขึ้นในชีวิตทางสังคมของสังคมนั้นดำเนินการโดยใช้วิธีการเฉพาะสำหรับสถิติ - วิธีการทั่วไปของตัวชี้วัดที่ให้การวัดเชิงตัวเลขของลักษณะเชิงปริมาณและคุณภาพของวัตถุ การเชื่อมโยงระหว่างพวกเขาและแนวโน้มใน การเปลี่ยนแปลงของพวกเขา ตัวชี้วัดเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงชีวิตทางสังคมของสังคมซึ่งเป็นเรื่องของการศึกษาสถิติทางสังคม

ชีวิตทางสังคมของสังคมที่ซับซ้อนและมีหลายแง่มุมคือระบบความสัมพันธ์ของคุณสมบัติต่าง ๆ ระดับต่าง ๆ คุณภาพต่างกัน ในฐานะที่เป็นระบบ ความสัมพันธ์เหล่านี้จะเชื่อมโยงถึงกันและพึ่งพาซึ่งกันและกัน งานวิจัยด้านสถิติทางสังคมที่สำคัญที่สุด ได้แก่ สังคมและ โครงสร้างทางประชากรของประชากรและพลวัตของมัน , มาตรฐานการครองชีพของประชากร ระดับความเป็นอยู่ที่ดี ระดับสุขภาพของประชากร วัฒนธรรมและการศึกษา สถิติทางศีลธรรม ความคิดเห็นของประชาชน ชีวิตทางการเมือง สำหรับแต่ละพื้นที่ของการวิจัยจะมีการพัฒนาระบบตัวบ่งชี้กำหนดแหล่งที่มาของข้อมูลและมีแนวทางเฉพาะในการใช้วัสดุทางสถิติเพื่อควบคุมสถานการณ์ทางสังคมในประเทศและภูมิภาค

ต่างจากศาสตร์อื่นๆ มากมาย ประชากรศาสตร์มีวันเกิดที่แน่นอน มีขึ้นในเดือนมกราคม ค.ศ. 1662 เมื่อหนังสือของพ่อค้าและกัปตันชาวอังกฤษ จอห์น กรานท์ นักวิทยาศาสตร์ที่เรียนรู้ด้วยตนเอง (1620 - 1674) ตีพิมพ์ในลอนดอน ซึ่งมีชื่อยาวว่า: “ข้อสังเกตทางธรรมชาติและการเมืองที่ระบุไว้ในตารางแนบ เนื้อหาและจัดทำบนพื้นฐานของแถลงการณ์การตาย เกี่ยวกับการปกครอง ศาสนา การค้า การเติบโต อากาศ โรค และการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ของเมืองที่มีชื่อ เรียบเรียงโดย จอห์น แกรนต์ พลเมืองแห่งลอนดอน หนังสือเล่มนี้เป็นจุดเริ่มต้นของวิทยาศาสตร์ที่ไม่ใช่แค่หนึ่งเดียว แต่มีสามศาสตร์ในคราวเดียว: สถิติ สังคมวิทยา และประชากรศาสตร์

คำว่า "ประชากรศาสตร์" มาจากคำภาษากรีกสองคำ: "สาธิต» - ผู้คนและ "กราฟ"- การเขียน. หากเราตีความวลีนี้ตามตัวอักษร มันจะหมายถึง "คำอธิบายของผู้คน" หรือคำอธิบายของประชากร

ในศตวรรษที่ 20 การก่อตัวของประชากรศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์เกิดขึ้นในสองทิศทาง ในอีกด้านหนึ่ง วัตถุนั้นค่อยๆ แคบลง แม่นยำยิ่งขึ้น กระชับ ในอีกทางหนึ่ง ช่วงของปัจจัยที่ส่งผลต่อหัวข้อนี้ ซึ่งขยายขอบเขตของประชากรศาสตร์ในสาขาที่พิจารณา ภายในกลางทศวรรษ 1960 ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เริ่มจำกัดเรื่องของประชากรศาสตร์คำถาม การเคลื่อนไหวที่สำคัญ . การเคลื่อนไหวมีสองประเภท: ธรรมชาติและกลไก (การย้ายถิ่น).

การเคลื่อนไหวที่สำคัญของประชากรคือการเปลี่ยนแปลงขนาดและโครงสร้างของประชากรอย่างต่อเนื่องอันเป็นผลมาจากการเกิด การตาย การสมรส และการหย่าร้าง ที่ การเคลื่อนไหวตามธรรมชาติประชากรยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงในเพศและโครงสร้างอายุของประชากรเนื่องจากความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดของการเปลี่ยนแปลงกับกระบวนการทางประชากรทั้งหมด

ในช่วงครึ่งแรกของปี 1990 ประเทศของเราเข้าสู่ขั้นภัยพิบัติด้านประชากรศาสตร์ ภัยพิบัตินี้แสดงออกมาในเบื้องต้นด้วยอัตราการเกิดที่ต่ำอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน (ระดับที่วันนี้มีมากกว่าครึ่งหนึ่งในปีที่ยากที่สุดของมหาราช สงครามรักชาติ) ในแบบ ระดับสูงการหย่าร้าง (ตามที่สหพันธรัฐรัสเซียอยู่ในอันดับสองรองจากสหรัฐอเมริกา) ในอายุขัยที่ค่อนข้างต่ำของประชากรโดยเฉพาะเพศชายและในชนบท ตั้งแต่ปี 1992 ประชากรของรัสเซียไม่ได้เพิ่มขึ้น แต่ลดลงอย่างรวดเร็ว ตั้งแต่ปี 1992 มีจำนวนลดลงเกือบ 2 ล้านคน หรือ 1.3% อย่างไรก็ตาม ควรคำนึงว่าจำนวนประชากรที่ลดลงได้รับการชดเชยจากการอพยพย้ายถิ่นของประชากรจากต่างประเทศในระดับหนึ่ง เนื่องจากการสูญเสียตามธรรมชาติ กล่าวคือ จำนวนผู้เสียชีวิตมากกว่าจำนวนการเกิดทำให้ประเทศลดลงจริงในช่วงเวลานี้ 4.2 ล้านคน

สถิติประชากร

1.1. ประชากรศาสตร์และวิธีการวิจัย

วัตถุประสงค์ที่แท้จริงของการวิจัยสำหรับวิทยาศาสตร์ใด ๆ คือการเปิดเผยกฎหมาย (ความสัมพันธ์แบบเหตุและผล) ของการพัฒนาในด้านที่เป็นที่ประกอบเป็นหัวเรื่อง ในทางกลับกัน ความรู้เกี่ยวกับกฎหมายการพัฒนาเป็นสิ่งที่คิดไม่ถึงหากไม่มีการจัดตั้งระเบียบปฏิบัติเบื้องต้น กล่าวคือ การเชื่อมต่อระหว่างปรากฏการณ์ที่มีอยู่อย่างเป็นรูปธรรม เกิดซ้ำ และมีเสถียรภาพ การพัฒนานี้ ดังนั้น วิชาประชากรศาสตร์คือกฎของการสืบพันธุ์ตามธรรมชาติของประชากร.

ประชากรในกลุ่มประชากรคือกลุ่มคนที่สืบพันธุ์ด้วยตนเองในกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงรุ่น

1.1.1 ความท้าทายด้านประชากรศาสตร์

ในการระบุแนวโน้มที่แท้จริงในกระบวนการทางประชากรศาสตร์ จำเป็นต้องประเมินความน่าเชื่อถือของข้อมูลทางสถิติและเลือกตัวบ่งชี้ที่เหมาะสมกับแต่ละกรณี ตัวบ่งชี้ต่างๆ ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติแต่ละรายการ สามารถกำหนดทิศทางและความเข้มของกระบวนการเดียวกันได้ด้วยวิธีที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง ความสำคัญเท่าเทียมกันคือการศึกษาปัจจัยของกระบวนการทางประชากรศาสตร์ ปัจจัยหนึ่งคือภาพสะท้อนของสาเหตุที่สามารถสังเกตได้ทางสถิติ

จากการศึกษาแนวโน้มในกระบวนการทางประชากรศาสตร์และความสัมพันธ์แบบเหตุและผลของกระบวนการทางประชากรศาสตร์กับกระบวนการทางสังคมอื่นๆ นักประชากรศาสตร์พัฒนาการคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงในอนาคตในขนาดและโครงสร้างของประชากร การวางแผนขึ้นอยู่กับประมาณการประชากร เศรษฐกิจของประเทศ: การผลิตสินค้าและบริการ ที่อยู่อาศัยและการก่อสร้างชุมชน ทรัพยากรแรงงาน, การฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญ, โรงเรียนและสถาบันก่อนวัยเรียน, ถนนและวิธีการขนส่ง, การเกณฑ์ทหารและอื่นๆ.

บนพื้นฐานของความรู้เกี่ยวกับแนวโน้มที่แท้จริงของกระบวนการทางประชากร บนพื้นฐานของการก่อตัวและความสัมพันธ์เชิงสาเหตุกับกระบวนการทางสังคมอื่น ๆ บนพื้นฐานของการคาดการณ์และแผนทางประชากรศาสตร์ เป้าหมายและมาตรการของนโยบายด้านประชากรศาสตร์และสังคมจะถูกกำหนด

1.1.2. วิธีการวิจัย

ประชากรศาสตร์ในการศึกษาเรื่อง - การสืบพันธุ์ตามธรรมชาติของประชากรใช้วิธีการต่าง ๆ ซึ่งหลักสามารถรวมกันได้ตามลักษณะของพวกมันออกเป็นสามกลุ่ม: สถิติ , คณิตศาสตร์ และ สังคมวิทยา . วัตถุประสงค์ของการสังเกตในกลุ่มประชากรไม่ใช่บุคคลและเหตุการณ์ แต่กลุ่มบุคคลและเหตุการณ์ที่จัดกลุ่มตามกฎบางอย่างเป็นเนื้อเดียวกันในบางประเด็น มวลรวมดังกล่าวเรียกว่าข้อเท็จจริงทางสถิติ ประชากรศาสตร์พยายามที่จะสร้างและวัดความสัมพันธ์ที่มีอยู่อย่างเป็นกลางระหว่างข้อเท็จจริงทางสถิติที่เกี่ยวข้องกับหัวเรื่อง โดยใช้วิธีการที่พัฒนาขึ้นในด้านสถิติ การพูด วิธีการของสหสัมพันธ์และการวิเคราะห์ปัจจัย ประชากรศาสตร์ยังใช้วิธีทางสถิติอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วิธีการสุ่มตัวอย่างและดัชนี วิธีการหาค่าเฉลี่ย วิธีการปรับสมดุล ตารางและอื่นๆ

กระบวนการของการสืบพันธุ์ของประชากรบางครั้งเชื่อมโยงถึงกันด้วยความสัมพันธ์เชิงปริมาณที่เรียบง่ายและบางครั้งค่อนข้างซับซ้อน ซึ่งนำไปสู่การใช้วิธีการทางคณิตศาสตร์หลายวิธีในการวัดลักษณะทางประชากรบางอย่างตามลักษณะอื่นๆ ในด้านประชากรศาสตร์ แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของประชากรมีการใช้กันอย่างแพร่หลาย ด้วยความช่วยเหลือจากข้อมูลที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอันและไม่ถูกต้อง เราสามารถได้รับแนวคิดที่สมบูรณ์และน่าเชื่อถือเกี่ยวกับสถานะที่แท้จริงของการขยายพันธุ์ของประชากร หมวดหมู่ของการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ในกลุ่มประชากรรวมถึงตารางความน่าจะเป็นของการตาย เช่นเดียวกับการพยากรณ์ทางประชากรศาสตร์ ซึ่งเป็นหนึ่งในประเภทของการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์

ในช่วงไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษ (ในประเทศของเราและในตะวันตกมานานกว่าครึ่งศตวรรษ) มีการใช้ข้อมูลประชากรมากขึ้น วิธีการทางสังคมวิทยาการศึกษาพฤติกรรมทางประชากรที่เรียกว่าเช่น เจตคติ ความต้องการ ความคิดเห็น แผน การตัดสินใจ การกระทำที่เกี่ยวข้องกับลักษณะทางประชากรศาสตร์ของชีวิตผู้คน ครอบครัว กลุ่มสังคม

ภายในกลุ่มประชากร อุตสาหกรรมต่างๆ เช่น:

สถิติประชากร - สาขาประชากรศาสตร์ที่เก่าแก่ที่สุด วิชาเฉพาะคือการศึกษารูปแบบทางสถิติของการสืบพันธุ์ของประชากร งานของสถิติทางประชากรรวมถึงการพัฒนาวิธีการสำหรับการสังเกตทางสถิติและการวัดปรากฏการณ์ทางประชากรศาสตร์และกระบวนการ การรวบรวมและการประมวลผลเบื้องต้นของวัสดุทางสถิติเกี่ยวกับการสืบพันธุ์ของประชากร ในบทต่อไปของเรื่องนี้ ภาคนิพนธ์มีการอธิบายตัวบ่งชี้ทางประชากรศาสตร์หลัก และวิธีการสำหรับการวิเคราะห์ปรากฏการณ์ทางประชากรโดยใช้สถิติที่สำคัญทั่วไปและพิเศษได้รับการพิจารณาโดยละเอียด

ประชากรศาสตร์คณิตศาสตร์ ; ซึ่งพัฒนาและประยุกต์ใช้วิธีการทางคณิตศาสตร์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ของปรากฏการณ์ทางประชากรศาสตร์และกระบวนการ แบบจำลองและการพยากรณ์ แบบจำลองทางประชากรศาสตร์ประกอบด้วยตารางความน่าจะเป็นของการตาย การแต่งงาน การเจริญพันธุ์ แบบจำลองประชากรคงที่และคงที่ แบบจำลองการจำลองกระบวนการทางประชากรศาสตร์ เป็นต้น

ข้อมูลประชากรทางประวัติศาสตร์ ; ซึ่งศึกษาสถานะและพลวัตของกระบวนการทางประชากรในประวัติศาสตร์ของประเทศและประชาชนตลอดจนประวัติศาสตร์ของการพัฒนาวิทยาศาสตร์ทางประชากรศาสตร์ด้วย

ประชากรชาติพันธุ์ ; สำรวจลักษณะทางชาติพันธุ์ของการสืบพันธุ์ของประชากร ลักษณะทางชาติพันธุ์ของวิถีชีวิตประจำวันของผู้คน ขนบธรรมเนียม ขนบธรรมเนียม โครงสร้างของความสัมพันธ์ในครอบครัว มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออัตราการเกิด อายุขัยเฉลี่ย และสถานะสุขภาพ

ข้อมูลประชากรทางเศรษฐกิจ ; สำรวจปัจจัยทางเศรษฐกิจของการสืบพันธุ์ของประชากร ภายใต้ปัจจัยทางเศรษฐกิจ เป็นที่เข้าใจถึงสภาพเศรษฐกิจโดยรวมของสังคม และผลกระทบในหัวข้อการเติบโตของประชากร อัตราการเกิด อัตราการเสียชีวิต อัตราการแต่งงาน ฯลฯ

ประชากรศาสตร์ทางสังคมวิทยา ; ศึกษาอิทธิพลของปัจจัยทางสังคมและจิตวิทยาที่มีต่อการกระทำตามอำเภอใจและตามอัตวิสัยของผู้คนในกระบวนการทางประชากรศาสตร์

1.2. สถิติประชากร

สถิติประชากร(สถิติประชากร) - ส่วนหนึ่งของประชากรศาสตร์ วิทยาศาสตร์ที่รวบรวม ประมวลผล และวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับการสืบพันธุ์ของประชากร

1.2.1 การรวบรวมข้อมูลประชากร

แหล่งข้อมูลหลักในด้านประชากรศาสตร์:

1 สำมะโนปกติ ปกติทุก 10 ปี

2 บันทึกสถิติปัจจุบันของเหตุการณ์ทางประชากรศาสตร์ (การเกิด การตาย การแต่งงาน การหย่าร้าง) ดำเนินการอย่างต่อเนื่อง

3 ทะเบียนปัจจุบัน (รายการ ดัชนีบัตร) ของประชากร ยังทำงานอย่างต่อเนื่อง

4 ตัวอย่างและแบบสำรวจเฉพาะกิจ ตัวอย่างเช่น สำมะโนเล็กๆ ที่ดำเนินการในช่วงกลางระหว่างช่วงเวลา งานดังกล่าวครั้งแรกดำเนินการในปี 2528 ครั้งที่สอง - ในเดือนกุมภาพันธ์ 2537

1 คำจำกัดความของสำมะโนประชากรที่กำหนดโดยผู้เชี่ยวชาญของสหประชาชาติ:

« สำมะโนประชากร- เป็นกระบวนการทั่วไปในการรวบรวม สรุป ประเมิน วิเคราะห์ และเผยแพร่ข้อมูลประชากร เศรษฐกิจ และสังคมของประชากรทั้งหมดที่อาศัยอยู่ ณ จุดใดเวลาหนึ่งในประเทศหรือส่วนหนึ่งส่วนใดที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน

ถึงแม้ว่าตามเนื้อผ้าจะเรียกว่าการสำรวจสำมะโนประชากร (หรือสำมะโนประชากร) อันที่จริงแล้ว สำมะโนแสดงโครงสร้างประชากรจำนวนหนึ่งที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของหัวข้อประชากรศาสตร์ (โครงสร้างทางชาติพันธุ์และชนชั้นทางสังคม การกระจายของประชากรตามอาณาเขตและ การย้ายถิ่น การกระจายของประชากรตามภาคเศรษฐกิจของประเทศและตามอาชีพ การว่างงาน ตำแหน่งในการจ้างงาน ฯลฯ) สำหรับการสำรวจสำมะโนประชากร หน่วยพิเศษจะถูกสร้างขึ้นในเนื้อหาของสถิติของรัฐ หน้าที่ของมันคือการเตรียมวิธีการและเทคนิคของสำมะโน, องค์กรของการดำเนินการโดยตรง, การประมวลผลผลลัพธ์และการตีพิมพ์ของพวกเขา ในประเทศของเราแผนกดังกล่าวเป็นคณะกรรมการสำมะโนและการสำรวจของคณะกรรมการสถิติแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

คำถามต่อไปนี้ได้รับการพิจารณาในสำมะโนประชากร:

จำนวนและการกระจายของประชากรทั่วประเทศ จำแนกตามประเภทของประชากรในเขตเมืองและชนบท การย้ายถิ่นของประชากร

โครงสร้างประชากรตามเพศ อายุ สถานภาพสมรส และสถานภาพการสมรส

โครงสร้างของประชากร จำแนกตามสัญชาติ ภาษาพื้นเมืองและภาษาพูด จำแนกตามสัญชาติ

การกระจายตัวของประชากรตามระดับการศึกษา แหล่งการดำรงชีวิต จำแนกตามสาขาเศรษฐกิจของประเทศ จำแนกตามอาชีพและตำแหน่งในอาชีพ

จำนวนและโครงสร้างครอบครัวสำหรับลักษณะทางสังคมทั้งหมด

ภาวะเจริญพันธุ์;

สภาพที่อยู่อาศัยของประชากร

เพื่อหลีกเลี่ยงการละเว้นและการนับซ้ำ สำมะโนแยกความแตกต่างระหว่างประเภทของผู้คน ขึ้นอยู่กับลักษณะของถิ่นที่อยู่ของพวกเขาในอาณาเขตที่กำหนด จำนวนประชากรจริงและถาวร

PN=NN+VO-VP

HH=MON+VP-VO

ในประเทศรัสเซีย กรอบกฎหมายพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลใช้เพื่อดำเนินการสำรวจสำมะโนประชากร นำมาใช้เป็นพิเศษในข้อเสนอของหน่วยงานสถิติในช่วงก่อนการสำรวจสำมะโนแต่ละครั้ง บางครั้งหลายปี หรือบางเดือน

เมื่อวันที่ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2544 State Duma ได้รับรองร่าง กฎหมายของรัฐบาลกลาง"ในสำมะโนประชากรรัสเซียทั้งหมด". ในปี 2545 การสำรวจสำมะโนประชากรในประเทศของเราจะดำเนินการตั้งแต่วันที่ 9 ถึง 16 ตุลาคม

2บันทึกเหตุการณ์สำคัญในปัจจุบัน - เกิด, ตาย, แต่งงาน, หย่าร้าง - ขึ้นอยู่กับการลงทะเบียนของเหตุการณ์เหล่านี้ เมื่อลงทะเบียนเหตุการณ์ทางประชากร บันทึกสถานะทางแพ่งในหนังสือพิเศษจะทำเป็นสองชุด ชุดหนึ่งถูกเก็บไว้ในที่เก็บถาวร และชุดที่สองจะถูกโอนไปยัง สำนักงานสถิติเพื่อประมวลผลและสรุปข้อมูลที่มีอยู่ในนั้น อย่างไรก็ตาม ข้อมูลเหล่านี้ แม้จะอยู่ในรูปแบบสรุป ไม่ได้ระบุลักษณะเฉพาะของความรุนแรงของกระบวนการทางประชากร ปริมาณของเหตุการณ์ทางประชากรศาสตร์ขึ้นอยู่กับประชากรที่สร้างเหตุการณ์เหล่านี้ มวลรวมของกระบวนการทางประชากรศาสตร์จะต้องเปรียบเทียบกับจำนวนประชากรที่สอดคล้องกับพวกเขา (จำนวนการเกิด - กับจำนวนผู้หญิงในวัยและสถานภาพสมรสจำนวนหนึ่งจำนวนผู้เสียชีวิต - กับประชากรของเพศอายุและสัญชาติที่สอดคล้องกัน เป็นต้น) สำมะโนให้ข้อมูลเกี่ยวกับขนาดและองค์ประกอบของประชากร ที่. ข้อมูล การบัญชีปัจจุบันเหตุการณ์ทางประชากรทำให้เกิดความสามัคคีที่แยกออกไม่ได้กับข้อมูลสำมะโนประชากร

3ทะเบียนปัจจุบัน (รายการตู้เก็บเอกสาร) ของประชากรได้รับการดูแลโดยผู้บริหารต่างๆ หน่วยงานราชการ. ดัชนีบัตรเหล่านี้สร้างขึ้นเพื่อทำงานเฉพาะและมักจะไม่ครอบคลุมประชากรทั้งหมด แต่บางกลุ่ม (ผู้อยู่อาศัยใน microdistrict หมวดหมู่ที่อยู่ภายใต้การดูแลทางสังคม ฯลฯ ) ทะเบียนทั้งหมดเหล่านี้รวมถึงประชากรตามกฎหมายซึ่งอาจไม่เหมือนกับประชากรจริงทุกประการ (ปัจจุบันหรือถาวรตามที่กำหนดไว้ในสำมะโน) ดังนั้น ข้อมูลรายการประชากรจึงถูกจำกัดการใช้

4 ตัวอย่างและแบบสำรวจพิเศษ ยอมให้มีต้นทุนที่ต่ำกว่าการสำรวจสำมะโน เพื่อศึกษาปัญหาที่น่าสนใจของประชากรกลุ่มเล็กๆ ที่ได้รับการคัดเลือกตามกฎพิเศษ เพื่อเผยแพร่ผลลัพธ์ไปยังประชากรทั้งหมด

1.2.2. ข้อมูลประชากรที่สำคัญ

ตัวบ่งชี้ทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภทหลัก: แบบสัมบูรณ์และแบบสัมพัทธ์ อินดิเคเตอร์แบบสัมบูรณ์ (หรือค่า) เป็นเพียงผลรวมของเหตุการณ์ทางประชากรศาสตร์: (ปรากฏการณ์) ณ จุดใดเวลาหนึ่ง (หรือในช่วงเวลาหนึ่ง ส่วนใหญ่มักเป็นเวลาหนึ่งปี) ซึ่งรวมถึงตัวอย่างเช่น ประชากรในวันที่กำหนด จำนวนการเกิด การเสียชีวิต เป็นต้น เป็นเวลาหนึ่งปี เดือน หลายปี เป็นต้น ตัวชี้วัดแบบสัมบูรณ์ไม่ได้ให้ข้อมูลในตัวเอง มักใช้ในงานวิเคราะห์เป็นหลัก ข้อมูลสำหรับการคำนวณ ตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้อง . สำหรับการวิเคราะห์เปรียบเทียบ จะใช้ตัวบ่งชี้ที่สัมพันธ์กันเท่านั้น พวกเขาถูกเรียกว่าสัมพัทธ์เพราะพวกเขามักจะเป็นตัวแทนของเศษส่วนซึ่งเป็นอัตราส่วนต่อจำนวนประชากรที่ผลิตได้

ตัวเลขประชากร

ประชากรเป็นตัวบ่งชี้ชั่วขณะ กล่าวคือ หมายถึงช่วงเวลาที่แน่นอนเสมอ การสูญเสียประชากรเรียกว่าการลดจำนวนประชากร

จากข้อมูลประชากรเป็นเวลาหลายปี เป็นไปได้ที่จะคำนวณการเพิ่มขึ้นแบบสัมบูรณ์ อัตราการเติบโต และ ประชากรเฉลี่ยประชากร.

ประชากรเอส:

1) - ข้อมูลต้นปีและสิ้นปี (หนึ่ง)

2) ในช่วงเวลาเท่ากัน (ตามข้อมูลรายไตรมาส) - สูตรนี้คือค่าเฉลี่ยตามลำดับเวลา (2)

3) สำหรับช่วงเวลาไม่เท่ากัน - นี่คือสูตรถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก (3)

การเคลื่อนไหวตามธรรมชาติของประชากร

นี่คือการเปลี่ยนแปลงของประชากรอันเนื่องมาจากกระบวนการเกิดและการตาย

เพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ: = P - Y, (4)

โดยที่ P คือจำนวนการเกิด Y คือจำนวนผู้เสียชีวิต

ตัวบ่งชี้ที่ง่ายที่สุดของการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติของประชากร - ค่าสัมประสิทธิ์ทั่วไป - ถูกเรียกเช่นนั้นเพราะเมื่อคำนวณจำนวนเหตุการณ์ทางประชากร: เกิด, เสียชีวิต ฯลฯ - มีความสัมพันธ์กับประชากรทั้งหมด ดูแท็บ หนึ่ง.

	พัน		2001 โดย 2000		ต่อประชากร 1,000 คน 1)
			เพิ่มขึ้น (+) ลดลง (-) พัน
เกิด
รวมทั้งเด็ก อายุต่ำกว่า 1 ปี
การเจริญเติบโตตามธรรมชาติ
การหย่าร้าง
____________________ 1) ที่นี่ตัวชี้วัดของการรายงานการปฏิบัติงานรายเดือนจะได้รับในแง่ของปี 2) ต่อการเกิด 1,000 ครั้ง

วันนี้ปัจจัยหลักที่อนาคตทางประชากรของประเทศของเราขึ้นอยู่กับอัตราการเกิด

อัตราการเสียชีวิตอย่างหยาบ:

อัตราที่สำคัญทั้งหมดคำนวณด้วยความแม่นยำมาตรฐานหนึ่งในสิบของหนึ่งพันครั้ง

ตัวชี้วัดการเคลื่อนไหวทางกล การโยกย้าย

การโยกย้าย- นี่คือการเคลื่อนไหวทางกลของประชากรภายในอาณาเขตของประเทศหรือระหว่างประเทศ ดูตารางที่ 2

P - B โดยที่ P - จำนวนการมาถึงในอาณาเขตนี้ (8)

B คือจำนวนผู้ที่ออกจากอาณาเขตที่กำหนด

ตารางที่ 2

กระแสการอพยพ

				อ้างอิง 2000.
	ตัวเลข มาถึงแล้ว	ตัวเลข เกษียณแล้ว	โยกย้าย- tional เพิ่มขึ้น (+) ลดลง (-)	ตัวเลข มาถึงแล้ว	ตัวเลข เกษียณแล้ว	โยกย้าย- tional เพิ่มขึ้น (+) ลดลง (-)
การโยกย้าย
รวมทั้ง:
ภายในรัสเซีย
การย้ายถิ่นระหว่างประเทศ
รวมทั้ง:
กับรัฐที่เข้าร่วม CIS และประเทศบอลติก
กับประเทศนอก CIS และบอลติก

การเติบโตของประชากรทั้งหมด:

การเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติของประชากรอยู่ที่ไหน - การย้ายถิ่น (เครื่องกล) การเติบโตของประชากร

ค่าสัมประสิทธิ์การเพิ่มทางกล: (10)

ประชากรเฉลี่ยต่อปีอยู่ที่ใด

อัตราการเติบโตโดยรวม: (11)

ข้อดีของสัมประสิทธิ์ทั่วไป:

1. ขจัดความแตกต่างของขนาดประชากร (เนื่องจากคำนวณต่อประชากร 1,000 คน) และทำให้สามารถเปรียบเทียบระดับของกระบวนการทางประชากรศาสตร์ของดินแดนที่มีประชากรต่างกัน
2. ตัวเลขหนึ่งตัวแสดงถึงสถานะของปรากฏการณ์หรือกระบวนการทางประชากรศาสตร์ที่ซับซ้อน กล่าวคือ มีลักษณะทั่วไป
3. สำหรับการคำนวณ สิ่งพิมพ์ทางสถิติอย่างเป็นทางการมักจะมีแหล่งข้อมูล
4. เข้าใจง่ายและมักใช้ในสื่อ

สัมประสิทธิ์ทั่วไปมีข้อเสียซึ่งเกิดจากธรรมชาติซึ่งประกอบด้วยโครงสร้างที่ไม่สม่ำเสมอของตัวส่วน เมื่อใช้สัมประสิทธิ์ทั่วไปในการศึกษาพลวัตของกระบวนการทางประชากร ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด เนื่องจากปัจจัยใดบ้างที่ทำให้ค่าสัมประสิทธิ์เปลี่ยนแปลงไป ไม่ว่าจะเป็นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการที่กำลังศึกษา หรือเนื่องจากโครงสร้างของประชากร

ค่าสัมประสิทธิ์พิเศษที่แม่นยำยิ่งขึ้นได้รับการพิจารณาในงานนี้ด้านล่างในบทที่แยกต่างหาก

1.2.3 การคำนวณค่าสัมประสิทธิ์ทั้งหมดของการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติในรัสเซียสำหรับปี 2002

ประมาณการไว้เมื่อต้นปี 2545 ประชากรถาวรของสหพันธรัฐรัสเซียมีจำนวนทั้งสิ้น 144,924.9 พันคนและ ณ สิ้นปี 2545 - 144,184.8 พันคน จำนวนการเกิด P=1259.4 พัน จำนวนผู้เสียชีวิต Y=2217.1 พัน

คำนวณประชากรประจำปีเฉลี่ยสำหรับปี 2546:

พัน มนุษย์

อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมด:

อัตราการเสียชีวิตอย่างหยาบ:

ค่าสัมประสิทธิ์ทั่วไปของการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ:

การเติบโตทั้งหมดในปี 2543:

145184.8-145924.9 = -740.1 พันคน (15)

เพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ:

1259.4-2217.1= -957.7 พันคน (16)

การเติบโตของการย้ายถิ่น:

=(-)740.1-(-)957.7=217.6 พันคน (17)

การค้นพบ : ประชากรในสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2545 ลดลงในแง่สัมพัทธ์ 6.5%o เนื่องจากการเติบโตทางธรรมชาติในเชิงลบ แต่เพิ่มขึ้น 1.5%o เนื่องจากการเติบโตของการย้ายถิ่น (เชิงกล) ในเชิงบวก จากผลกระทบที่ตรงกันข้ามกับการเติบโตของประชากรโดยรวมของธรรมชาติและการย้ายถิ่นที่เพิ่มขึ้น การเติบโตของประชากรทั้งหมดในรัสเซียในปี 2545 มีค่าเป็นลบ 5.1%o ตามค่าสัมประสิทธิ์การเคลื่อนที่ตามธรรมชาติที่ได้รับ เป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจจับการเปลี่ยนแปลงของแนวโน้ม ระบุลักษณะคงที่ของไดนามิกและเลือกระยะเวลาคาดการณ์ เนื่องจากตัวชี้วัดทั้งหมดต้องได้รับการพิจารณาในไดนามิกในระยะเวลานาน

1.2.4 ข้อมูลประชากรส่วนบุคคล

นอกจากตัวชี้วัดทั่วไปสำหรับการกำหนดลักษณะการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติของประชากรแล้ว ยังมีสัมประสิทธิ์บางส่วนที่สะท้อนถึงกระบวนการภายใน การเกิด การตาย

อัตราการเกิดในกลุ่มประชากรเป็นปัญหาสำคัญ

ตัวชี้วัดภาวะเจริญพันธุ์:

1. อัตราการเจริญพันธุ์แบบพิเศษ (อัตราการเจริญพันธุ์ของเพศหญิง) คืออัตราส่วนของจำนวนการเกิดมีชีพ (ต่อปี) ต่อจำนวนเฉลี่ย (ต่อปีโดยเฉลี่ย) ของผู้หญิงอายุ 15 ถึง 50 ปี

มีความสัมพันธ์ระหว่างสัมประสิทธิ์พิเศษและสัมประสิทธิ์ทั่วไป ซึ่งสามารถแสดงได้ดังนี้

โดยที่ W คือสัดส่วนของผู้หญิงอายุ 15 ถึง 49 ปีของประชากรทั้งหมด (21)

ขาดสัมประสิทธิ์พิเศษขึ้นอยู่กับค่าของมันในลักษณะของโครงสร้างอายุ จริงแล้วจากลักษณะของโครงสร้างอายุภายในกลุ่มเพศหญิง (ตั้งแต่ 15 ถึง 50 ปี) และไม่ใช่ประชากรทั้งหมด

2. อัตราเจริญพันธุ์ตามอายุ

ค่าสัมประสิทธิ์อายุคืออัตราส่วนของจำนวนการเกิดต่อปีของมารดาที่อายุ "x" ต่อจำนวนผู้หญิงทั้งหมดในวัยนี้:

ค่าสัมประสิทธิ์อายุคำนวณสำหรับกลุ่มอายุหนึ่งปีและห้าปี รายละเอียดมากที่สุด - ค่าสัมประสิทธิ์อายุหนึ่งปีให้โอกาสที่ดีที่สุดในการวิเคราะห์สถานะและพลวัตของภาวะเจริญพันธุ์

3. อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมด

อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดเป็นตัวบ่งชี้สรุปผลสุดท้าย แสดงให้เห็นว่าโดยเฉลี่ยแล้ว ผู้หญิงคนหนึ่งให้กำเนิดเด็กกี่คนในชีวิตของเธอในช่วงอายุ 15 ถึง 50 ปี โดยที่ตลอดช่วงการเจริญพันธุ์ของชีวิตของคนรุ่นใดรุ่นหนึ่ง อัตราการเจริญพันธุ์เฉพาะอายุในแต่ละกลุ่มอายุยังคงไม่เปลี่ยนแปลงที่ ระดับของระยะเวลาการคำนวณ

ที่ไหน น- ความยาวของช่วงอายุ (โดยมีความยาวเท่ากัน)

ข้อดีของตัวบ่งชี้นี้:

• คุณค่าของมันไม่ได้ขึ้นอยู่กับลักษณะของโครงสร้างอายุของประชากรและโดยบังเอิญของการสืบพันธุ์เพศหญิง
• ตัวบ่งชี้นี้เป็นตัวเลขเดียวช่วยให้เราสามารถประเมินสถานะของอัตราการเกิดจากมุมมองของการสร้างความมั่นใจในการสืบพันธุ์ของประชากร

อัตราการเสียชีวิต:

1. อัตราการเสียชีวิตเฉพาะช่วงอายุ

อัตรานี้คำนวณแยกกันสำหรับผู้ชายและผู้หญิง และดีที่สุดสำหรับการวิเคราะห์สถานะและแนวโน้มของอัตราการตาย พวกเขาจะคำนวณสำหรับกลุ่มอายุหนึ่งปีและห้าปี

อัตราการเสียชีวิตเฉพาะอายุอยู่ที่ไหน - จำนวนผู้เสียชีวิตที่อายุ "x" ในช่วงเวลาปฏิทิน (ต่อปี) - ประชากรที่อายุ "x" ในช่วงกลางของระยะเวลาการคำนวณ (ค่าเฉลี่ยรายปี)

2. อัตราการตายของเด็ก (อายุต่ำกว่า 1 ปี):

โดยที่ - จำนวนเด็กที่เสียชีวิตก่อนปี - จำนวนเด็กเฉลี่ยที่เกิดในปีนี้ (24)

3. อัตราการตายของเด็ก:

โดยที่ - จำนวนเด็กที่เสียชีวิตก่อนอายุ 1 ขวบต่อการเกิดในปีที่กำหนด R - จำนวนการเกิดในปีนี้และปีที่แล้ว (25)

ค่าสัมประสิทธิ์นี้สะท้อนถึงสุขภาพของชาติ สถานะของยา

1. ค่าสัมประสิทธิ์พลังชีวิต (Pokrovsky):

โดยที่ t คือคาบ (26)

การคำนวณจำนวนประชากรในอนาคต

วิธีที่ง่ายที่สุดคือ:

โดยที่ K = คอนสตรัค (27)

การคำนวณประชากรตามอนุกรมเวลาของประชากรที่คาดการณ์: หากมีแนวโน้มที่ชัดเจน ก็จะสามารถขยายไปสู่อนาคตได้:

การคำนวณประชากรตามตารางการตาย

ตารางการตายเป็นระบบของตัวบ่งชี้ที่มีความสัมพันธ์กันโดยพิจารณาจากความน่าจะเป็นที่จะอยู่รอดในปีหน้าสำหรับแต่ละกลุ่มอายุ อัตราการรอดชีวิตต้องการข้อมูลทางสถิติจำนวนมาก

ความน่าจะเป็นที่จะรอดชีวิตจนถึงอายุ "x + 1" สำหรับผู้ที่รอดชีวิตจนถึงอายุ "x" หมายถึงอัตราส่วนของจำนวนผู้รอดชีวิตจนถึงอายุ "x + 1" ต่อจำนวนผู้รอดชีวิตจนถึงอายุ "x":

สำหรับแต่ละรุ่นจะคำนวณค่าสัมประสิทธิ์ที่แตกต่างกัน

การคำนวณจำนวนในกรณีนี้จะดำเนินการแยกกันสำหรับแต่ละรุ่น ประชากรทั้งหมดในปีนั้น ๆ เท่ากับผลรวมของประชากรทุกรุ่นที่อาศัยอยู่ในปีนั้น

1.2.5. วิธีการวิจัยที่ใช้ในสถิติประชากร

วิธีการในความหมายทั่วไปที่สุดหมายถึงวิธีการบรรลุเป้าหมายกฎระเบียบของกิจกรรม วิธีการของวิทยาศาสตร์ที่เป็นรูปธรรมเป็นชุดของวิธีการของความรู้ทางทฤษฎีและการปฏิบัติของความเป็นจริง สำหรับวิทยาศาสตร์อิสระ ไม่เพียงแต่ต้องมีวิชาที่เรียนพิเศษจากวิทยาศาสตร์อื่นเท่านั้น แต่ยังต้องมีวิธีการศึกษาวิชานี้ด้วย ผลรวมของวิธีการวิจัยที่ใช้ในวิทยาศาสตร์ใด ๆ คือ ระเบียบวิธี วิทยาศาสตร์นี้

เนื่องจากสถิติประชากรเป็นสถิติรายสาขา พื้นฐานของวิธีการจึงเป็นวิธีการทางสถิติ

วิธีที่สำคัญที่สุดที่รวมอยู่ในวิธีการทางสถิติคือการได้รับข้อมูลเกี่ยวกับกระบวนการและปรากฏการณ์ที่กำลังศึกษา - การสังเกตทางสถิติ . ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการรวบรวมข้อมูลทั้งในสถิติปัจจุบันและในสำมะโนการศึกษา monographic และตัวอย่างของประชากร ที่นี่การใช้บทบัญญัติของสถิติเชิงทฤษฎีอย่างเต็มที่ในการจัดตั้งวัตถุของหน่วยการสังเกตการแนะนำแนวคิดของวันที่และช่วงเวลาของการลงทะเบียนโปรแกรมปัญหาองค์กรของการสังเกตการจัดระบบและการตีพิมพ์ผลลัพธ์ วิธีการทางสถิติยังประกอบด้วยหลักการของการกำหนดอิสระของบุคคลที่ระบุแต่ละกลุ่มให้กับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง - หลักการของการตัดสินใจด้วยตนเอง

ขั้นต่อไปในการศึกษาทางสถิติของปรากฏการณ์ทางสังคมและเศรษฐกิจคือการกำหนดโครงสร้างของพวกมัน นั่นคือ การเลือกชิ้นส่วนและองค์ประกอบที่ประกอบเป็นยอดรวม เรากำลังพูดถึงวิธีการจัดกลุ่มและการจำแนกประเภท ซึ่งในสถิติประชากรเรียกว่า typological และโครงสร้าง

เพื่อทำความเข้าใจโครงสร้างของประชากร ประการแรก จำเป็นต้องเน้นที่สัญญาณของการจัดกลุ่มและการจำแนกประเภท คุณลักษณะใด ๆ ที่ได้รับการสังเกตสามารถใช้เป็นคุณลักษณะการจัดกลุ่มได้ ตัวอย่างเช่น ในคำถามเกี่ยวกับทัศนคติต่อบุคคลที่ได้รับการบันทึกเป็นอันดับแรกในรูปแบบสำมะโน เราสามารถกำหนดโครงสร้างของประชากรที่แจกแจงได้ ซึ่งดูเหมือนว่าจะแยกแยะกลุ่มต่างๆ จำนวนมากได้อย่างมีนัยสำคัญ คุณลักษณะนี้มีสาเหตุมาจากการจัดทำแบบสอบถามสำมะโนจึงจำเป็นต้องรวบรวมรายการการจำแนกประเภทล่วงหน้า (การจัดกลุ่มตามลักษณะคุณลักษณะ) ที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์ เมื่อรวบรวมการจำแนกประเภทที่มีบันทึกแอตทริบิวต์จำนวนมาก การกำหนดให้กับบางกลุ่มจะได้รับการพิจารณาล่วงหน้า ดังนั้นตามอาชีพของพวกเขาประชากรแบ่งออกเป็นหลายพันชนิดซึ่งสถิติลดลงเป็นบางชั้นเรียนซึ่งบันทึกไว้ในพจนานุกรมที่เรียกว่าอาชีพ

เมื่อศึกษาโครงสร้างตามลักษณะเชิงปริมาณ มันเป็นไปได้ที่จะใช้ตัวบ่งชี้การสรุปทางสถิติเช่นค่าเฉลี่ย โหมดและค่ามัธยฐาน การวัดระยะทาง หรือตัวบ่งชี้ความแปรปรวนเพื่อกำหนดลักษณะพารามิเตอร์ต่างๆ ของประชากร โครงสร้างของปรากฏการณ์ที่พิจารณาแล้วทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการศึกษาการเชื่อมต่อในตัวมัน ในทฤษฎีทางสถิติ ความสัมพันธ์เชิงหน้าที่และทางสถิติมีความโดดเด่น การศึกษาหลังเป็นไปไม่ได้โดยไม่แบ่งประชากรออกเป็นกลุ่มๆ แล้วเปรียบเทียบคุณค่าของคุณลักษณะที่มีประสิทธิภาพ

การจัดกลุ่มตามแอตทริบิวต์ของปัจจัยและเปรียบเทียบกับการเปลี่ยนแปลงในแอตทริบิวต์ที่มีประสิทธิภาพช่วยให้คุณสามารถกำหนดทิศทางของความสัมพันธ์ได้: แบบตรงหรือแบบย้อนกลับรวมทั้งให้แนวคิดเกี่ยวกับรูปแบบ ถดถอยหัก . การจัดกลุ่มเหล่านี้ทำให้สามารถสร้างระบบสมการที่จำเป็นในการหาได้ พารามิเตอร์สมการถดถอย และกำหนดความหนาแน่นของการเชื่อมต่อโดยการคำนวณค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ การจัดกลุ่มและการจำแนกประเภทเป็นพื้นฐานสำหรับการใช้การวิเคราะห์การกระจายของความสัมพันธ์ระหว่างตัวบ่งชี้การเคลื่อนไหวของประชากรและปัจจัยที่ก่อให้เกิด

วิธีการทางสถิติใช้กันอย่างแพร่หลายในการศึกษาประชากร การวิจัยพลวัต , กราฟฟิคศึกษาปรากฏการณ์ , ดัชนี , คัดเลือก และ สมดุล . เราสามารถพูดได้ว่าสถิติประชากรใช้คลังแสงทั้งหมดของวิธีการทางสถิติและตัวอย่างเพื่อศึกษาวัตถุ นอกจากนี้ยังใช้วิธีการที่พัฒนาขึ้นเพื่อการศึกษาประชากรเท่านั้น วิธีการเหล่านี้ รุ่นจริง (กลุ่มประชากรตามรุ่น) และ การสร้างเงื่อนไข . สิ่งแรกช่วยให้เราพิจารณาการเปลี่ยนแปลงในการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติของเพื่อน (เกิดในปีเดียวกัน) - การวิเคราะห์ตามยาว ประการที่สองพิจารณาการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติของคนรอบข้าง (อยู่ในเวลาเดียวกัน) - การวิเคราะห์แบบภาคตัดขวาง

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะใช้ค่าเฉลี่ยและดัชนีเมื่อพิจารณาคุณลักษณะและเปรียบเทียบกระบวนการที่เกิดขึ้นในกลุ่มประชากร เมื่อเงื่อนไขการเปรียบเทียบข้อมูลไม่เท่ากัน เมื่อใช้การถ่วงน้ำหนักที่แตกต่างกันในการคำนวณหาค่าเฉลี่ยทั่วๆ ไป ได้มีการพัฒนาวิธีการกำหนดมาตรฐานขึ้นเพื่อขจัดอิทธิพลของลักษณะอายุที่แตกต่างกันของประชากร

ทฤษฎีความน่าจะเป็นในวิชาคณิตศาสตร์ ศึกษาคุณสมบัติของโลกวัตถุประสงค์ด้วยความช่วยเหลือจาก นามธรรม สาระสำคัญประกอบด้วยนามธรรมที่สมบูรณ์จากความมั่นใจในคุณภาพและในการเน้นด้านปริมาณของพวกเขา นามธรรมเป็นกระบวนการของนามธรรมทางจิตจากหลายแง่มุมของคุณสมบัติของวัตถุ และในขณะเดียวกัน กระบวนการแยก แยกแง่มุมใด ๆ ที่เราสนใจ คุณสมบัติ และความสัมพันธ์ของวัตถุที่กำลังศึกษาอยู่ การใช้วิธีการทางคณิตศาสตร์เชิงนามธรรมในสถิติประชากรทำให้เป็นไปได้ การสร้างแบบจำลองทางสถิติ กระบวนการที่เกิดขึ้นในประชากร ความจำเป็นในการสร้างแบบจำลองเกิดขึ้นเมื่อไม่สามารถศึกษาวัตถุเองได้

แบบจำลองจำนวนมากที่สุดที่ใช้ในสถิติประชากรได้รับการพัฒนาเพื่อกำหนดลักษณะพลวัตของมัน ในหมู่พวกเขาโดดเด่น เลขชี้กำลังและ โลจิสติกส์. สิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการพยากรณ์ประชากรสำหรับช่วงเวลาในอนาคตคือแบบจำลอง เครื่องเขียนและ มั่นคงประชากรซึ่งกำหนดประเภทของประชากรที่พัฒนาภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้

หากการสร้างแบบจำลองเลขชี้กำลังและลอจิสติกส์ของประชากรใช้ข้อมูลเกี่ยวกับพลวัตของประชากรแบบสัมบูรณ์มากกว่า ช่วงเวลาที่ผ่านมาจากนั้นแบบจำลองของประชากรที่อยู่กับที่และมีเสถียรภาพจะถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของลักษณะของความรุนแรงของการพัฒนา

ดังนั้น วิธีการทางสถิติในการศึกษาประชากรจึงมีหลายวิธี ทฤษฎีทั่วไปสถิติวิธีการทางคณิตศาสตร์และวิธีการพิเศษที่พัฒนาขึ้นในสถิติประชากรเอง

สถิติประชากรโดยใช้วิธีการที่กล่าวถึงข้างต้น พัฒนาระบบของตัวบ่งชี้ทั่วไป ระบุข้อมูลที่จำเป็น วิธีการคำนวณ ความสามารถทางปัญญาของตัวบ่งชี้เหล่านี้ เงื่อนไขการใช้งาน ลำดับการบันทึกและการตีความที่มีความหมาย

2 การย้ายถิ่นฐานเป็นตัวบ่งชี้สถานการณ์ทางประชากรในรัสเซีย

การย้ายถิ่นฐานจากรัสเซียสิทธิในการออกและส่งคืนพลเมืองอย่างอิสระความสามารถในการเปลี่ยนประเทศที่พำนักและทำงานภายใต้กรอบของกฎหมายเป็นปรากฏการณ์ใหม่ในประเทศที่มีการผนวกดินแดนใด ๆ มาเป็นเวลาหลายศตวรรษ โดยความพยายามของรัฐในการควบคุมความเป็นไปได้ของการเคลื่อนไหวของผู้คน ไม่เพียงแต่ไปยังประเทศอื่น แต่ยังอยู่ภายในพรมแดนด้วย การเกิดขึ้นของพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการย้ายถิ่นฐานในยุคหลังโซเวียตเป็นหลักฐานของการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพอย่างลึกซึ้ง

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ขนาดของการย้ายถิ่นฐานจากรัสเซียไม่ได้มากเกินไป อย่างไรก็ตาม ความสำคัญของมันดูเหมือนจะค่อนข้างใหญ่ โดยหลักแล้วเกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้และความจำเป็นในการพิจารณาว่าเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สุดและยังประเมินไม่เพียงพอเกี่ยวกับสถานะของสังคม อารมณ์ของมวลชน และสถานะของแต่ละกลุ่ม การย้ายถิ่นฐานสามารถถูกมองว่าเป็นตัวบ่งชี้ถึงกระบวนการที่ลึกล้ำและมักซ่อนเร้น การใช้การย้ายถิ่นฐานเป็นตัวบ่งชี้จำเป็นต้องศึกษากับภูมิหลังที่กว้างขวางของพลวัตทางสังคม

2.1. รากเหง้าทางประวัติศาสตร์ของการอพยพของรัสเซีย

“ไม่มีประเทศใดที่ต้องเผชิญกับกระแสการอพยพทางการเมืองมากมายในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา ไม่ว่าจะเป็นเยอรมนี อาร์เจนตินา หรืออิตาลี หรือไอร์แลนด์... รัสเซียเท่านั้น การอพยพของเธอนั้นยิ่งใหญ่และน่ากลัวที่สุด”

ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 สีทอง (อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เป็นสีทอง ผู้คนตระหนักได้เฉพาะในยุค 30 ของศตวรรษหน้าเท่านั้น) รัสเซียไม่รู้จักการย้ายถิ่นฐานเลยเป็นปรากฏการณ์ที่มีอิทธิพลต่อชีวิตของประเทศรัสเซียในวงกว้าง ไม่ใช่ว่าไม่มีการอพยพเลย แต่ (โดยการเปรียบเทียบกับ "การพองตัวในพื้นหลัง", "การแผ่รังสีพื้นหลัง") มันเป็นพื้นหลังล้วนๆ สุภาพบุรุษไปปารีสและหลายคนอยู่ที่นั่นเป็นเวลานาน ชาวยิว (Pale of Settlement) และ Ukrainians (ประชากรล้นเกษตรกรรม) อพยพจากรัสเซียตะวันตกเฉียงใต้ไปยังอเมริกา ด้วยความช่วยเหลืออย่างแข็งขันของค. แอล.เอ็น. Tolstoy นิกาย Doukhobor ออกจากอเมริกาโดยเรือกลไฟขนาดใหญ่ทั้งหมด ในที่สุดก็นั่งที่เจนีวา

สังคมประชาธิปไตย G.V. เพลคานอฟ แต่ถึงแม้การออกเดินทางและการจากไปนั้นไม่เหมือนกับในยุคต่อ ๆ มา ไม่มีใคร - ไม่ว่าจะจากไปหรืออยู่ - พวกเขาไม่ถือว่าเป็นการชำระล้างรัสเซียจากองค์ประกอบต่างด้าวหรือเป็นเลือดของรัสเซียซึ่งแยกจากกันที่ดีที่สุดและกระตือรือร้นที่สุด มือและศีรษะ พวกเขาไม่ได้รับการพิจารณาเลย แม้ว่าความวุ่นวายในปี 1905 ได้เพิ่มการไหลออกของอาสาสมัครชาวรัสเซียอย่างรวดเร็วจากพรมแดนของจักรวรรดิ (ชาวยิวที่หลบหนีการสังหารหมู่และ "kosnetutsii" - ดู Sholom Aleichem นักปฏิวัติและปัญญาชนที่ใกล้จะปฏิวัติ - จาก Bolshevik V. I. Ulyanov ไปจนถึงกวีผู้เสื่อมโทรม K. ดี บัลมอนต์) เช่นเดียวกัน พรมแดนยังคงซึมผ่านได้ และยักษ์รัสเซียก็พึ่งพาตนเองได้มาก จนยังคงมีการย้ายถิ่นฐานอยู่

คลื่นจริง - ไม่ใช่แม้แต่คลื่น แต่คลื่นที่เก้าของการย้ายถิ่นอยู่ข้างหน้า

อารัมภบทของโศกนาฏกรรมของการอพยพชาวรัสเซียในศตวรรษที่ 20 คือการมาถึงจากการอพยพของ V. I. Ulyanov-Lenin ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2460 ภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งปี จำนวนผู้ลี้ภัยจากรัสเซียเริ่มเติบโตอย่างรวดเร็ว โดยถึงจุดสูงสุดในปี 1920 โดยเป็นการอพยพครั้งสุดท้ายของส่วนต่างๆ ของกองทัพอาสา ด้วยความเฉื่อย การบินและการไม่กลับได้เพิ่มชะตากรรมของมนุษย์ใหม่ให้กับกระแสการย้ายถิ่นฐานจนถึงประมาณปี 1927 หลังจากที่พรมแดนของสหภาพโซเวียตเริ่มสูญเสียการซึมผ่านใด ๆ อย่างรวดเร็ว ใครไม่มีเวลาเขามาสาย สิ่งนี้อธิบายปรากฏการณ์ของการรุกรานของลัทธิสังคมนิยมที่ตามมาตลอดทั้งแนวหน้า และภัยพิบัติที่ร้ายแรงที่สุดที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนของประเทศในปี พ.ศ. 2472-2476 และความหวาดกลัวครั้งใหญ่ที่ตามมาไม่ได้ทำให้เกิดคลื่นอพยพใด ๆ (จำนวนผู้แปรพักตร์ในสมัยนั้นผู้อยู่อาศัยใน NKVD ในต่างประเทศมากขึ้นเรื่อย ๆ สามารถนับได้ นิ้วมือ) เพราะรัฐบาลโซเวียตได้พรากจากพรรคพวกอย่างระมัดระวัง แม้กระทั่งโอกาสสุดท้ายในการกอบกู้อิสรภาพและชีวิตก็คือโอกาสที่จะหลบหนีจากสิ่งที่เป็นอยู่และในที่ที่ตามอง

สปริงที่ถูกง้างยื่นออกมาในช่วงปีสงคราม ทำให้เกิดกระแสของการอพยพครั้งที่สอง และการยอมจำนนต่อมวลชนและไม่เคยได้ยินมาก่อนใน ประวัติล่าสุดมวลชน (มากถึง 300,000 คน) มีส่วนร่วมในการก่อตัวของต่อต้านโซเวียตของ Wehrmacht เช่น การทำสงครามกับประเทศของตนในด้านศัตรูที่เลวร้ายที่สุดของประเทศนี้และการอพยพของประชากร (คอเคซัสเหนือ, ยูเครน) ร่วมกับชาวเยอรมันผู้ล่าถอย ทั้งหมดนี้เป็นการอพยพโดยแท้จริงในสาระสำคัญโดยปรากฏการณ์ ความพร้อมที่จะวิ่งลงนรก ไปหามาร เพียงเพื่อหนีจากอำนาจของสหภาพโซเวียตพื้นเมือง ประตูซึ่งปิดอย่างมิดชิดและดูเหมือนว่าตลอดไปในปี 2470 ในช่วงปีสงครามไม่ได้ถูกเปิดออกอย่างแน่นอนอีกครั้งเป็นเพียงรั้วที่พังเพราะนั่นคือสิ่งที่ทำสงครามเพื่อทำลาย แนวความคิดที่คุ้นเคยของพรมแดนของรัฐ ผู้พลัดถิ่นในอนาคตรีบวิ่งเข้าไปในช่องว่างในรั้วนี้อย่างวุ่นวาย พวกเขาหลั่งไหลเข้ามาโดยไม่มีการคำนวณและการไตร่ตรองนาน ขับเคลื่อนโดยความคิดที่สิ้นหวังสองอย่างเท่านั้น "ตอนนี้หรือไม่" และ "มากกว่านั้น มากกว่านั้น" ดังนั้นสำหรับชาวรัสเซียหนึ่งล้านครึ่งจากการอพยพครั้งแรกสีขาวผู้อพยพมีผู้ลี้ภัยเพิ่มอีกสองสามล้านคน - ไม่ได้มาจากเด็กอีกต่อไปเช่นในปี 2461-2465 แต่มาจากรัฐบาลโซเวียตที่เติบโตเต็มที่ จากนั้นในปี พ.ศ. 2488 รั้วก็ถูกปิดใหม่อีกครั้งและเสริมกำลังให้แข็งแรงกว่าเดิม มันจะดูเหมือนตลอดไป

แปลก แต่ยิ่งปิตุภูมิสังคมนิยมพยายามสอนคำสองคำที่สิ้นหวัง "ตลอดไป" และ "ไม่เคย" ยิ่งประวัติศาสตร์มักจะเยาะเย้ยต่อเสียงที่น่ากลัวของคำเหล่านี้ ในช่วงต้นทศวรรษ 70 ประตูปรากฏขึ้นอีกครั้งในผนังที่ว่างเปล่า คราวนี้ชาวยิวภายใต้ซอสของการรวมครอบครัวก็เป็นไปได้ไม่ราบรื่นเสมอไปและไม่รับประกันเสมอไป แต่ยังออกจากประเทศ หากเป็นเพียงการย้ายถิ่นฐานของชาวยิว คลื่นลูกนี้แทบจะไม่ถูกเรียกว่าที่สาม ในช่วงปีเดียวกันนั้น ประชากรชาวยิวก็ถูกทางการโปแลนด์ขับไล่ออกจากโปแลนด์ในที่สุด การจากไปของชาวยิวได้รับการสนับสนุนโดยตรง แต่ชาวโปแลนด์ไม่ได้รับรู้เลยว่าเป็นคลื่นการอพยพอันทรงพลังที่เปลี่ยนชีวิตของประเทศอย่างสิ้นเชิง . ชาวสหภาพโซเวียตยอมรับเพราะโดยพื้นฐานแล้วการย้ายถิ่นฐานไม่ได้มีสัญชาติมากนัก (เช่นชาวยิว) ในชั้นเรียน (เช่นปัญญาชน) และในวงกว้างผู้คนถูกขับเคลื่อนไม่มากโดยความปรารถนาที่จะรวมตัวกับญาติ (ส่วนใหญ่เป็นตำนาน) หรือ ความอยากความอบอุ่นของบ้านเกิดของชาวยิว (ส่วนแบ่งของผู้อพยพที่ติดอยู่ในกรุงเวียนนาหรือโรมรอใบอนุญาตผู้พำนักในประเทศตะวันตกที่เหมาะสมและไม่ได้ดิ้นรนเพื่อบ้านจริงๆ) ความปรารถนาที่จะได้รับอากาศฟรี

เป็นการยากที่จะบอกว่าพวกเขาควรถูกตำหนิหรือไม่ โอกาสสำหรับระบบโซเวียตแม้ในปี 2531-2532 ไม่ชัดเจนสำหรับทุกคนระบบมักจะมีชื่อเสียงค่อนข้างแย่และไม่สามารถพูดได้ว่ากอร์บาชอฟปรับปรุงอย่างมากในสายตาของพลเมืองเพื่อนฝูงไม่มีที่ไหนเลยที่ประเพณีของสัญชาติที่มีสติจะมาจากไหน (แม้ตอนนี้หลังจากสิบขวบ ปีแห่งชีวิตโดยปราศจากคอมมิวนิสต์พวกเขาแทบจะไม่ได้เดินทางไป) สิ่งที่ต้องเอาจากคนที่ให้เหตุผลว่าเรามีชีวิตอยู่เพียงครั้งเดียวและไม่ต้องการใช้เวลาที่เหลือในค่ายทหารโซเวียตที่น่าขยะแขยงเดียวกัน

ดังนั้นการอพยพครั้งที่สามภายใต้กอร์บาชอฟจึงเริ่มไหลเข้าสู่ที่สี่อย่างราบรื่นซึ่งเป็นไส้กรอกด้วย ไส้กรอกเพราะภายใต้กอร์บาชอฟตอนปลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้เยลต์ซิน ทั้งการหายใจและความรู้สึกตัวเป็นไปได้ และพรมแดนก็ซึมผ่านได้อย่างต่อเนื่อง แรงจูงใจหลักของการอพยพทั้งสามครั้งก่อนหน้านี้ที่จะแยกตัวออกจากประเทศที่มีโรคระบาดเพื่อรักษาเสรีภาพ (หรือแม้แต่แค่ชีวิต) และทำตอนนี้และอย่างรวดเร็วจนประตูกระแทกปิดอีกครั้งหยุดทำงาน คุณหายใจได้ คิดและพูดได้ แต่ถ้าเกิดปัญหากับประตูขึ้น (และยิ่งไกลออกไป) จะไม่อยู่ฝั่งภายในประเทศของจุดผ่านแดน แต่อยู่ฝั่งตรงข้ามโดยสิ้นเชิง ย้อนกลับไปในช่วงกลางทศวรรษที่เจ็ดสิบ การออกเดินทางเพื่ออพยพได้รับการอธิบายอย่างถูกต้องเป็นบทกวี: "สนามบินเป็นเหมือนเมรุ คนตายยังมีชีวิตและโกลาหล นอกจากนี้" ในช่วงเวลาที่ยากลำบากของเรา พระเจ้าทรงเมตตา คนตายแบบไหน? ที่เมรุ? อ่านบรรทัดเหล่านี้ตอนนี้พวกเขาจะไม่เข้าใจว่ามันเกี่ยวกับอะไร ทุกคนลืมไปอย่างรวดเร็วว่าการบอกลาการแยกจากกันนิรันดร์หมายความว่าอย่างไร

ผู้รับใช้ที่ได้รับอิสรภาพแล้วไม่จำเป็นต้องได้รับอิสรภาพด้วยการหนีจากเจ้าของที่ดินที่โหดร้าย การได้ไส้กรอก กรีนการ์ด ตำแหน่งในมหาวิทยาลัยตะวันตก งานในบริษัทคอมพิวเตอร์ ของโบฮีเมียนนานาชาติเป็นอีกเรื่องหนึ่ง รัสเซียที่ยังไม่พัฒนาไม่สามารถสนองความต้องการเหล่านี้ได้ และจะดำเนินต่อไปนานกว่าหนึ่งปี การลุกขึ้นจากหัวเข่าหลังจากผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบากมาเจ็ดสิบปีไม่ได้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว

มีที่สำหรับไส้กรอกจริงๆ แต่การเปลี่ยนแปลงที่เด็ดขาดในการเน้นย้ำจากความรอดเป็นการกินไส้กรอกหรือเพื่อทำให้มันหรูหรายิ่งขึ้นจากแรงจูงใจทางการเมืองไปสู่เศรษฐกิจเปลี่ยนทั้งความตระหนักในตนเองของการย้ายถิ่นฐานในปัจจุบันและความสัมพันธ์กับ มหานคร

การย้ายถิ่นฐานครั้งแรกคือคนผิวขาวมีสิทธิ์สูงสุดทั้งในการให้เกียรติและตามคติที่ว่า "เราไม่ได้ถูกเนรเทศ เราอยู่ในข้อความ" ก่อนอื่นมี

เพราะนอกจากมวลชนที่สงบสุขแล้ว ยังถูกผลักเข้าไปในต่างแดนด้วยความโกลาหลวุ่นวายจากการปฏิวัติ และนอกจากบรรดาผู้ที่เช่น Milyukov, Kerensky และผู้แทนอื่น ๆ ของ "สาธารณะก้าวหน้า" ได้เตรียมการสำหรับตนเองและเพื่อตนเองมาหลายปีแล้ว คนอื่น ๆ แทนที่รัสเซียที่ร่ำรวยและแตกแยกด้วยห้องใต้หลังคาชาวปารีสผู้อพยพ ( เป็นที่เคารพนับถือเพื่อความสุขสูงสุด) มีอันดับสามเช่นกัน มี Drozdovites, Markovites และ Kornilovites มีผู้ที่ต่อสู้จนจบเพื่อรัสเซียของพวกเขาและถูกบังคับให้ปล่อยให้มันอยู่ภายใต้การโจมตีของกองกำลังอยู่ยงคงกระพันของศัตรูเท่านั้น ถ้าไม่ใช่เพราะการต่อต้านอย่างสิ้นหวังต่อลัทธิบอลเชวิสที่ช่วยรักษาเกียรติของรัสเซีย ก็คงเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึงภารกิจของผู้อพยพผิวขาว บริการทางจิตวิญญาณและวัฒนธรรมทั้งหมดของการย้ายถิ่นฐานสีขาวซึ่งช่วยส่วนนี้ได้จริงๆ รัสเซียในอนาคตส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ชิ้นส่วนของมรดกรัสเซียอันยิ่งใหญ่ มันคงเป็นไปไม่ได้ภายในหากไม่มีข้อแก้ตัวก่อนประวัติศาสตร์ในตัวของหัวหน้าเจ้าหน้าที่เหล่านั้นที่ต่อสู้เพื่อรัสเซีย

การย้ายถิ่นฐานครั้งที่สองในแง่ของการบริการและข้อความมีความโดดเด่นด้วยการไร้คำพูดสูงสุดเพราะมีคนมากขึ้นเรื่อย ๆ

เรียบง่ายและไร้การรู้หนังสือ และตราบาปของผู้สมรู้ร่วมคิดของนาซีก็ถึงวาระที่จะสวมใส่ตลอดไป และบางที ความรู้ที่สำคัญที่สุดที่เธอนำออกจากรัสเซียนั้นช่างเลวร้ายและน่าสลดใจมากจนอธิบายไม่ได้ เรารู้เกี่ยวกับภารกิจทางจิตวิญญาณของผู้รอดชีวิตจาก Auschwitz มากแค่ไหน? ไม่มีภารกิจ แต่มีบาดแผลทางใจอย่างรุนแรงตลอดชีวิตที่เหลือของฉันและความปรารถนาที่จะลืมทุกสิ่งและไม่เคยจำ

การย้ายถิ่นฐานครั้งที่สามถ้าไม่ทั้งหมดอย่างน้อยก็บางส่วนสามารถแสดงความประหม่าด้วยคำว่า "ฉันเลือกเสรีภาพ" นั่นคือบางสิ่งที่ขาดหายไปอย่างแน่นอนในสหภาพโซเวียต ความพร้อมที่จะตายตลอดกาลเพื่อประเทศชาติเดิมและสำหรับชีวิตในอดีตเพื่อประโยชน์ในการตระหนักถึงศักยภาพทางจิตวิญญาณบางอย่าง (อีกเรื่องหนึ่งคือว่าการเกิดขึ้นจริงในสมัยนั้นเป็นอย่างไรโดยนิยามแล้วชีวิตของผู้อพยพต้องทนทุกข์ทรมานจากความเล็กน้อยและความอัปยศอดสู) เป็นแรงกระตุ้นที่น่านับถือ อย่างน้อยก็มีหัวข้อสำหรับการสนทนา

ที่เลวร้ายที่สุดในแง่นี้คือการอพยพครั้งสุดท้าย ประการที่สี่ แทนที่แรงจูงใจในอุดมคติด้วยไส้กรอกที่ใช้งานได้จริง

ทำให้เกิดปัญหาใหม่มากมาย ฉันต้องเผชิญกับความจริงที่ว่าแนวคิดเรื่องคุณภาพชีวิตไม่ได้หมดไปจากส่วนประกอบที่เป็นวัสดุ ทันทีที่เกินขีด จำกัด ความพึงพอใจของความต้องการไม่สูงมากคำถามก็เกิดขึ้นทันทีไม่ใช่ของสินค้าที่แน่นอน (รถยนต์, อพาร์ตเมนต์, บัญชีธนาคาร, เงินเดือนประจำปี, ไส้กรอกเดียวกันทั้งหมด) แต่สินค้าที่เกี่ยวข้อง - ระดับ ของการรวมเข้ากับสังคมใหม่และในสภาพแวดล้อมใหม่และเกี่ยวกับสถานที่ที่ถูกครอบครองในลำดับชั้นของมนุษย์ใหม่นี้ และปรากฎว่าสิ่งที่โชคร้ายที่ (และบางครั้งก็ไม่มีนัยสำคัญ) อย่างมีนัยสำคัญ (และบางครั้งก็ไม่มีนัยสำคัญ) นั้นเกินระดับและคุณภาพการบริโภคนั่นคือ

ราวกับว่าได้แซงหน้าอดีตเพื่อนร่วมชาติของเขาในสถานะทางสังคมอย่างมาก ผู้อพยพของคลื่นลูกสุดท้ายในเวลาเดียวกันพบว่าตัวเองอยู่ล่างสุดของบันไดสถานะเมื่อเปรียบเทียบเขากับเพื่อนร่วมชาติใหม่ของเขา อเมริกัน เยอรมัน ฯลฯ แต่จะอยู่กับพวกเขาไม่ใช่กับชาวรัสเซีย

แน่นอนว่าความพ่ายแพ้ในสถานะดังกล่าวก็เป็นหนึ่งในอดีตผู้อพยพเช่นกัน แต่พวกเขามีกลไกการชดเชยที่ทำงาน - "เราไม่ได้ถูกเนรเทศ เราอยู่ในข้อความ" (คลื่นลูกแรกและบางส่วน) "ขอบคุณพระเจ้า ว่าโดยทั่วไปแล้วพวกเขายังมีชีวิตอยู่และไม่ได้อยู่ภายใต้โซเวียต "(ที่สอง) คลื่นลูกที่สี่ไม่มีการชดเชยนี้ และเนื่องจากความต้องการการปลอบใจยังคงอยู่ อดีตเพื่อนร่วมชาติของคลื่นลูกสุดท้ายจึงถูกบังคับให้หันไปใช้รูปแบบการชดเชยที่ไม่ประสบความสำเร็จมากที่สุด - การทำลายล้างของปิตุภูมิในอดีต ในรัสเซียทุกอย่างต้องแย่มาก ไม่มีที่ไหนแย่ไปกว่านี้อีกแล้ว - เพราะด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่การตัดสินใจแยกทางกับประเทศบ้านเกิดของพวกเขาจึงได้รับการพิสูจน์ที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือ

ณ สิ้นเดือนสิงหาคม 2541 เมื่อเงินรูเบิลคลั่งไคล้และชาวรัสเซียก็ตอบสนองต่อวิกฤติในรูปแบบต่างๆ ใครเมามาย

เดิน ("วันสุดท้ายที่สำนักงานใหญ่ของ Kolchak") ซึ่งอยู่ในอาการมึนงงผู้สาปแช่งชะตากรรมที่พยายามอย่างไร้ประโยชน์เพื่อประหยัดเงินที่เหลือ แต่ในสมัยนั้นมีคนจำนวนมากที่ประสบกับความปิติยินดีของปาสคาลในที่สุด ไม่เคยมีมาก่อนและไม่เคยมีข้อความปีติยินดีมากมาย (บางครั้งถึงกับเป็นบทกวี นั่นคือสิ่งที่ความสุขทำกับคนๆ หนึ่ง) ข้อความจากอดีตเพื่อนร่วมชาติปรากฏบนอินเทอร์เน็ตของรัสเซีย

ในเดือนสิงหาคมสีดำนั้นในช่วงเวลาสั้น ๆ (หรือดูเหมือนว่า) ว่าความอัปยศอดสูของผู้อพยพทั้งหมดได้รับการพิสูจน์แล้วว่าการตัดสินใจที่จะออกจากรัสเซียกลายเป็นสิ่งที่ถูกต้องซึ่งอดีตเพื่อนร่วมชาติที่ยังคงอยู่นั้นเป็นคนโง่ และเราฉลาด เพื่อความโน้มน้าวใจที่มากขึ้น ความคิดสุดท้ายมาพร้อมกับการอ้างอิงเฉพาะถึงระดับรายได้ต่อปี (60,000 ดอลลาร์ขึ้นไป และเรื่องราวเกี่ยวกับจำนวนรถยนต์)

2.2. การวิเคราะห์ทางสถิติของการย้ายถิ่นฐานจากสหพันธรัฐรัสเซีย

2.2.1 "คลื่นลูกที่สี่" ของการอพยพ

รัสเซียไม่เคยเป็นประเทศที่มีการอพยพจำนวนมาก ในประวัติศาสตร์ของจักรวรรดิรัสเซีย การล่าอาณานิคมภายใน การตั้งถิ่นฐานใหม่สู่ดินแดนอิสระภายในประเทศ มีบทบาทที่ยิ่งใหญ่กว่ามาก อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถพูดได้ว่าประวัติศาสตร์ของรัสเซียไม่รู้จักการย้ายถิ่นเลย รัสเซียได้เข้าร่วมในการอพยพข้ามทวีปครั้งใหญ่ในตอนท้ายของอดีต - ต้นศตวรรษนี้ จากปี 1861 ถึงปี 1915 ผู้คน 4.3 ล้านคนออกจากจักรวรรดิรัสเซีย รวมถึงเกือบ 2.6 ล้านคนในช่วง 15 ปีแรกของศตวรรษที่ 20 สองในสาม

ผู้ย้ายถิ่นฐานถูกส่งไปยังสหรัฐอเมริกาและผู้ที่ถูกทิ้งร้างในศตวรรษที่ยี่สิบ - ประมาณ 80% จริงอยู่ ผู้อพยพส่วนใหญ่ไม่ได้ออกจากรัสเซียภายในอาณาเขตปัจจุบัน แต่มาจากส่วนอื่น ๆ ของอาณาจักรเก่า - ยูเครน เบลารุส และจังหวัดบอลติก

การอพยพจากสหภาพโซเวียตนั้นอยู่ห่างไกลจากสิ่งเล็กน้อย มันแบ่งออกเป็นสามสายหลัก มักจะเรียกว่าการย้ายถิ่น "ที่หนึ่ง" "ที่สอง" และ "ที่สาม" ทั้งสามลำธารมีสาเหตุหลักมาจากเหตุผลทางการเมือง กระแส "ที่หนึ่ง" และ "ที่สอง" ส่วนใหญ่เป็น "คลื่น" ที่ถูกบังคับอพยพในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สงครามกลางเมือง และสงครามโลกครั้งที่สอง กระแส "ที่สาม" เป็นกระแสโดยสมัครใจ ส่วนใหญ่เป็น "ชาติพันธุ์" อพยพในช่วงสงครามเย็น แน่นอนว่าการแบ่งดังกล่าวเป็นไปตามอำเภอใจกระแสการย้ายถิ่นฐานตอนนี้อ่อนแอลงและทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ แทบจะไม่เคยแห้งเลย เรากำลังพูดถึงสามยอดของการอพยพ ดูตารางที่8

ครั้งที่สาม - เป็นครั้งแรกที่ค่อนข้างสมัครใจ - การย้ายถิ่นฐานถูกจำกัดโดยทางการในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ และด้อยกว่าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติถึงสองครั้งแรก เมื่อข้อจำกัดที่ประดิษฐ์ขึ้นหายไป ขนาดของกระแสน้ำ องค์ประกอบ จุดประสงค์ของการย้ายถิ่นฐาน และเงื่อนไขที่มันดำเนินไป ก็แตกต่างกันมากจนมีเหตุผลทุกประการที่จะพูดถึงคลื่นลูกใหม่ "ที่สี่" ของการย้ายถิ่น มีลักษณะเฉพาะมากขึ้นเรื่อยๆ ที่เป็นแบบฉบับของการอพยพจากหลายประเทศในสมัยของเรา และไม่ได้ถูกกำหนดโดยทางการเมืองเหมือนเมื่อก่อน แต่ด้วยปัจจัยทางเศรษฐกิจที่ผลักดันให้ผู้คนไปประเทศอื่นเพื่อแสวงหารายได้ที่สูงขึ้น งานอันทรงเกียรติ คุณภาพชีวิตที่แตกต่างกัน ฯลฯ . แน่นอนว่าผู้อพยพของ "คลื่นลูกที่สี่" ออกจากรัสเซียไม่เพียง แต่จากสาธารณรัฐอื่น ๆ

อย่างไรก็ตาม สหภาพโซเวียต รัสเซียมีสถานที่ที่โดดเด่นมากในการอพยพครั้งนี้

2.2.2. ขนาดของการย้ายถิ่นฐาน

หลังจากขบวนการอพยพครั้งใหญ่ที่เกิดจากสงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลง กระแสการอพยพจากสหภาพโซเวียตก็หายไปเกือบหมด ในยุค 70 ขนาดของการย้ายถิ่นสุทธิ (เช่น การย้ายถิ่นลบด้วยการย้ายถิ่นฐาน) ผันผวนระหว่าง 10-15 พันคน เฉพาะบางปีเพิ่มขึ้นเป็น 30-40,000 คน ทั้งที่จำนวนผู้ย้ายถิ่นและจำนวนผู้อพยพ ขนาดเล็ก. ในช่วงครึ่งแรกของปี 1980 การย้ายถิ่นก็น้อยลงไปอีก หลังจากปี พ.ศ. 2529 สัญญาณแรกของการเพิ่มขึ้นของการไหลของผู้อพยพปรากฏขึ้นซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในปีต่อ ๆ ไป ตั้งแต่ปี 1989 เป็นต้นมา อนุญาตให้มีการย้ายถิ่นฐานของชาวเยอรมัน ชาวยิว และชาวกรีก และในปี 1993 กฎหมายว่าด้วยเสรีภาพในการเข้าและออกของพลเมืองรัสเซียทุกคนก็มีผลบังคับใช้

ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ทั้งในสหภาพโซเวียต (รวมถึงรัสเซีย) และทางตะวันตก มีความเห็นว่าการเปิดพรมแดนจะทำให้มีการย้ายถิ่นฐานเพิ่มขึ้นอย่างมาก ตามศูนย์ All-Union เพื่อการศึกษาความคิดเห็นสาธารณะ (VTsIOM) ซึ่งทำการสำรวจในปี 1990 "ทัศนคติของประชากรของสหภาพโซเวียตในการทำงานในต่างประเทศ" 1.5-2 ล้านคนพร้อมที่จะออกจากอดีตสหภาพโซเวียตเพื่อแรงงาน เหตุผลและอีก 5-6 ล้านคนพิจารณาถึงความเป็นไปได้นี้ ในการสำรวจผู้เชี่ยวชาญ - ตัวแทนของอุปกรณ์การบริหารรัฐ วิทยาศาสตร์ และธุรกิจ ดำเนินการในปี 2534 โดยศูนย์ประชากรศาสตร์มนุษย์และนิเวศวิทยา ผู้เชี่ยวชาญครึ่งหนึ่งกล่าวว่าในอีก 5 ปีข้างหน้า จาก 2 ถึง 4 ล้านคนคาดว่าจะ ออกนอกประเทศ และอีก 30% ประเมินขอบเขตที่เป็นไปได้ในการออกเดินทางของผู้คน 4-5 ล้านคน

ผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกยังตื่นตระหนกกับการคุกคามของการอพยพจำนวนมากจากรัฐอิสระใหม่ รวมทั้งรัสเซีย

ประมาณการการย้ายถิ่นที่เป็นไปได้จากอดีตสหภาพโซเวียตบางครั้งถึง 20 ล้านคน

อย่างไรก็ตาม ถึงกระนั้น ผู้เชี่ยวชาญหลายคนก็เห็นได้ชัดเจนว่าอันตรายของ "คลื่นลูกที่เก้า" ของการอพยพออกจากพื้นที่หลังโซเวียตนั้นเกินจริง "อันตรายจากการย้ายถิ่นฐานหลายล้านคนจากอดีตสหภาพโซเวียตนั้นไม่น่าเป็นไปได้ มีปัจจัยจำกัดที่ค่อนข้างร้ายแรง - ทั้งในประเทศ (ประเทศ) ของการย้ายถิ่นฐานและในประเทศที่อพยพ พวกเขาจะมีผลกระทบต่อการก่อตัวของกระแสการอพยพอย่างไม่ต้องสงสัย ."

แท้จริงแล้ว ตรงกันข้ามกับความคาดหวัง ไม่มีการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการอพยพออกจากรัสเซียนอกอดีตสหภาพโซเวียต ตั้งแต่ปี 1990 รายงานการย้ายถิ่นฐานยังคงอยู่ในระดับเดียวกันโดยประมาณ ตั้งแต่สูงสุด 114,000 ในปี 1993 จนถึงขั้นต่ำ 78,000 ในปี 2002 เห็นได้ชัดว่าในปี 2542 เนื่องจากวิกฤตการณ์ทางการเงินในเดือนสิงหาคม 2541 การย้ายถิ่นฐานเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด - มากถึง 108,000 คน แต่ไม่ได้ไปไกลกว่าความผันผวนตามปกติและในปี 2545 ก็ลดลงอีกครั้งต่ำกว่าระดับปี 2541 โดยทั่วไป ในช่วงสิบสองปี - ตั้งแต่ปี 1990 ถึง 2002 - ผู้คนประมาณ 1.1 ล้านคนออกจากรัสเซีย แต่ไม่ใช่ 2 คน น้อยกว่ามาก 4 หรือ 5 ล้านคน ซึ่งผู้เชี่ยวชาญบางคนพูดถึงในช่วงต้นทศวรรษ 90 โดยคาดการณ์ระดับการย้ายถิ่นฐานของทั้งห้าปี ข้างหน้า.

แต่แน่นอนว่า แม้แต่ผู้อพยพหนึ่งล้านคนก็มีจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราคำนึงถึงสถานการณ์ทางประชากรทั่วไปในประเทศ จำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นตามธรรมชาติในเชิงลบ และจำนวนที่ลดลง

นอกจากนี้ โปรดทราบว่าข้อมูลที่ให้มาอาจไม่สมบูรณ์ จากตารางต่อไปนี้ ขณะนี้มีการประมาณการอย่างเป็นทางการที่แตกต่างกันสองรายการสำหรับจำนวนผู้ที่ออกไป - การประเมินของคณะกรรมการสถิติแห่งรัฐของรัสเซียและการประมาณการของกระทรวงกิจการภายใน จนถึงตอนนี้ เรากำลังพูดถึงการประเมินที่สูงขึ้นเล็กน้อยของกระทรวงมหาดไทย แต่ไม่คำนึงถึงผู้ที่เดินทางออกนอกประเทศโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้พำนักถาวรอย่างเป็นทางการ เช่น ผู้ที่ไปศึกษาดูงาน ไปท่องเที่ยว เดินทางไปทำธุรกิจ และไม่ได้เดินทางกลับ และมีลักษณะเช่นนี้แน่นอน ผู้คน.

ตารางที่ 4

ถึงกระนั้น ไม่น่าเป็นไปได้ที่ภายใต้เงื่อนไขของการออกจากประเทศโดยเสรี จำนวนผู้อพยพที่ไม่ได้รับการบันทึกจะมีจำนวนมากเกินไป

การปรับแต่งเป็นไปได้ แต่ลำดับของขนาดยังไม่ถูกบิดเบือนโดยตัวเลขอย่างเป็นทางการ

2.2.3. องค์ประกอบหลักของการย้ายถิ่นฐานของรัสเซีย

ชาวรัสเซียทุกคนมีส่วนร่วมในการอพยพทีละน้อย หากในปี 1992 มอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้รับชัยชนะอย่างรวดเร็วโดยให้ผู้อพยพประมาณ 40% จากนั้นในปี 1997 ส่วนแบ่งของพวกเขาลดลงเหลือ 18% ในปี 2541 - เป็น 12.2% ในปี 2542 - เป็น 10.6% ส่วนแบ่งของชาวมอสโกและปีเตอร์สเบิร์กในกระแสที่ส่งตรงไปยังสหรัฐอเมริกาก็ลดลงเช่นกัน: ในปี 1995 พวกเขาคิดครึ่งในปี 1996 - 44% ในปี 1997 - 39% ในปี 2000 - 29% ในปี 2002 - เพียง 9.4%

อัตราส่วนของชายและหญิงในหมู่ผู้อพยพมีความสมดุลมากกว่าในประชากรทั้งหมดของรัสเซีย (ในปี 2545 สัดส่วนของผู้หญิงในหมู่ผู้อพยพคือ 51.6% ในประชากร - 53.1%) โครงสร้างอายุของผู้ย้ายถิ่นฐานเมื่อเทียบกับประชากรของรัสเซียจะเปลี่ยนไปตามอายุที่น้อยกว่า - สาเหตุหลักมาจากกลุ่มอายุฉกรรจ์ที่มากขึ้น (64.3% ในหมู่ผู้อพยพและ 58.5% ในประชากร, 2002) และหนึ่งและ กลุ่มบำนาญเล็กกว่าครึ่งเท่า (13.3% และ 20.8%) ในขณะที่สัดส่วนของกลุ่มเด็ก (0-15 ปี) แตกต่างกันเล็กน้อย (22.4% และ 20.7%)

การอพยพออกจากรัสเซียมีลักษณะที่ชัดเจนของการระบายของสมอง ผู้ย้ายถิ่นฐานทุกๆ คนที่ห้ามีการศึกษาระดับอุดมศึกษา รวมทั้งผู้ที่ออกจากอิสราเอล - 30% ในสหรัฐอเมริกา - มากกว่า 40% (ในประชากรของประเทศ - 13.3%) นักเรียนและผู้ฝึกงานจำนวนมากที่ศึกษาในตะวันตกกลายเป็นผู้อพยพ

มีเพียง 13% ของชาวรัสเซียทั้งหมดที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่สูงขึ้นและไม่สมบูรณ์ ในหมู่ผู้อพยพ มากกว่า 20% มีการศึกษาระดับอุดมศึกษา นี้

ความเหลื่อมล้ำเพิ่มขึ้นอีกเมื่อพิจารณาถึงลักษณะการศึกษาของผู้ย้ายถิ่นใน แต่ละประเทศ. ท่ามกลาง

60% ของพลเมืองรัสเซียที่เดินทางไปออสเตรเลียมีการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่สูงขึ้นและไม่สมบูรณ์ 59% สำหรับแคนาดา 48% สำหรับสหรัฐอเมริกาและ 32.5% สำหรับอิสราเอล ในจำนวนผู้ที่ออกจากเยอรมนีและอิสราเอลทั้งหมด 79.3% เป็นคนที่ทำงานด้านวิทยาศาสตร์และการศึกษาของรัฐ ในเวลาเดียวกัน 40.5% ของผู้อพยพที่มาถึงอิสราเอลจากอดีตสหภาพโซเวียตมีระยะเวลาการศึกษาทั้งหมด 13 ปีขึ้นไป (มีเพียง 24.2% ของชาวท้องถิ่นเท่านั้นที่มีระดับการศึกษาใกล้เคียงกัน) เป็นที่รู้จักกันว่า ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2539 นักวิทยาศาสตร์ 110,000 คนไม่นับวิศวกรได้อพยพไปยังอิสราเอลจากรัสเซียและรัฐอื่น ๆ ซึ่งเป็นทายาทของสหภาพโซเวียต ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นว่าบางส่วน (และเห็นได้ชัดว่ามีจำนวนมาก) ของการโยกย้ายถิ่นฐานที่ไม่สามารถเพิกถอนได้สามารถมีคุณสมบัติเป็น "การระบายสมอง" โดยทั่วไป

การกำหนดมาตราส่วนการย้ายถิ่นฐานทางปัญญาตามข้อมูลของ UVIR ของกระทรวงมหาดไทยเท่านั้น ... ให้ภาพที่ชัดเจนมาก

ถูกตัดทอนมาก ความจริงก็คือการออกไปพร้อมกับคำว่า "เพื่อการพำนักถาวร" ไม่ถือว่ามีอำนาจเหนือกว่า การสำรวจสถาบันวิจัย 16 แห่งของ Russian Academy of Sciences ซึ่งดำเนินการในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 พบว่าการจากไปของนักวิทยาศาสตร์ในสัญญาชั่วคราวนั้นพบได้บ่อยกว่ามาก ดังนั้นจากสถาบันฟิสิกส์เคมี N. N. Semenov ในเวลาสองปีภายใต้สัญญาจ้างนักวิทยาศาสตร์ 172 คนสำหรับการพำนักถาวร - ไม่ใช่แห่งเดียวจากสถาบัน Physico-Technical A.F. Ioffe - 83 และ 15 คนตามลำดับ

บรรดาผู้ที่อยู่ในกลุ่มหัวก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์แล้ว เช่นเดียวกับนักวิจัยรุ่นเยาว์ที่จะปรับปรุงคุณสมบัติทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขา ลาออก ซึ่งรวมถึงโดยไม่สามารถเพิกถอนได้ ส่วนใหญ่มีสัญญาชั่วคราวอยู่ในมือ การออกเดินทางทั้งหมดภายใต้สัญญาดังกล่าวสำหรับการฝึกงานและการศึกษานั้นเกินกว่าการเดินทางเพื่อการพำนักถาวร 3-5 เท่า หากชาวรัสเซียพลัดถิ่นทางวิทยาศาสตร์อย่างถาวรอาศัยอยู่ต่างประเทศมีจำนวนประมาณ 30,000 คนจำนวน "คนงานตามสัญญา" จะเพิ่มขึ้นสี่เท่า - อย่างน้อย 120,000 คน

ปัญหาพิเศษคือการไหลออกของผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูงจากสาขา R&D ของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารจากเมืองที่ปิด ... ไม่มีข้อมูลที่แน่นอนเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ตามการประมาณการเบื้องต้นตั้งแต่ต้นปี 90 เกี่ยวกับ พนักงาน 70,000 คนของสถาบันและองค์กรด้านการป้องกันประเทศของเราได้กระจัดกระจายไปทั่วโลก

ตามรายงานของ UNESCO ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 จำนวนชาวรัสเซียทั้งหมดโดยประมาณที่กำลังศึกษาอยู่ที่มหาวิทยาลัยต่างประเทศอยู่ที่ประมาณ 13,000 คน ประมาณ 40% ของพวกเขาศึกษาในสหรัฐอเมริกา และอีก 40% - ในเยอรมนี ฝรั่งเศส และสหราชอาณาจักร จำนวนนักเรียนรัสเซียในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นตลอดเวลา: ในปีการศึกษา 1997/1998 มี 1582 คนในปี 1999/2000 - 5589 ในปี 2000/2001 - 6900

2.2.4 ลักษณะชาติพันธุ์ของการย้ายถิ่นฐาน

พื้นฐานของ "การอพยพครั้งที่สี่" ตั้งแต่แรกเริ่มประกอบด้วยชนกลุ่มน้อยหลายกลุ่ม และคุณลักษณะนี้ยังคงได้รับการอนุรักษ์ไว้ แต่บทบาทของชนกลุ่มน้อยเหล่านี้ค่อยๆ ลดลง และโครงสร้างทางชาติพันธุ์ของการย้ายถิ่นฐานกลับกลายเป็นปกติ ในปี 2536-2538 กระแสน้ำมากกว่าครึ่งเป็นชาวเยอรมันและ 13-15% - ชาวยิว ภายในปี 2542 สัดส่วนของชาวเยอรมันลดลงเหลือหนึ่งในสาม ดังนั้นเมื่อรวมกับชาวยิวแล้ว พวกเขาจึงมีสัดส่วนน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ย้ายถิ่นฐาน ในทางกลับกันการอพยพของชาวรัสเซียกำลังเติบโต: เมื่อเทียบกับปี 1993 มันเพิ่มขึ้นครึ่งหนึ่ง - จาก 21.3 เป็น 34.5,000 คน (ตามคณะกรรมการสถิติแห่งรัฐ) ในปี 1993 มีผู้อพยพชาวรัสเซียน้อยกว่าจำนวนชาวเยอรมันและยิวทั้งหมด 3 เท่า ในปี 1997 การจากไปของชาวรัสเซียเท่ากับการจากไปของชาวเยอรมันและแซงหน้าชาวเยอรมัน ในปี 2542-2543 รัสเซีย

คิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 40% ของการย้ายถิ่นฐาน แซงหน้าชาวเยอรมันอย่างมีนัยสำคัญและหลายครั้ง - ชาวยิว รวมถึง 2 ครั้ง - ในลำธารอิสราเอล

ตารางที่ 5

2.2.5. ทิศทางหลักของการย้ายถิ่นฐานของรัสเซีย

ตามที่คณะกรรมการสถิติแห่งรัฐซึ่งต่ำกว่าข้อมูลของกระทรวงกิจการภายในเล็กน้อยเนื่องจากการอพยพที่เริ่มขึ้นในปี 2530 มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ที่ออกไปเยอรมนีมากกว่าหนึ่งในสี่ - ไปยังอิสราเอล สหรัฐอเมริกามากกว่า 10% เล็กน้อย มากกว่าสามเปอร์เซ็นต์ - ไปยังกรีซ แคนาดา และฟินแลนด์ และอีกสามเปอร์เซ็นต์ - ไปยังประเทศอื่นทั้งหมด ดูตารางที่ 6

ตารางที่ 6

การกระจายของผู้อพยพจากรัสเซียนอกอดีตสหภาพโซเวียตตามประเทศปลายทาง 2534-2545 (ตามคณะกรรมการสถิติแห่งรัฐ)

ตารางที่ 7

การกระจายตัวของผู้อพยพจากรัสเซียนอกอดีตสหภาพโซเวียตตามประเทศปลายทาง พ.ศ. 2537-2545 พันคน (ตาม

ทิศทางของการย้ายถิ่นฐานได้รับผลกระทบจากการลดลงของลักษณะทางชาติพันธุ์และการเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งของชาวรัสเซียในการไหล ภูมิศาสตร์ของการย้ายถิ่นฐานของรัสเซียนั้นกว้างมาก พวกเขาเชี่ยวชาญทั้งโลกอย่างแท้จริง: ในปี 2002 ชาวรัสเซีย 52% ไปเยอรมนี, 21.8% ไปยังอิสราเอล, 12% ไปยังสหรัฐอเมริกา, 2.6% ไปยังแคนาดา, 2.1% ไปยังฟินแลนด์ ฯลฯ ข่าว ปีที่ผ่านมา- ลดจำนวนชาวรัสเซียที่เดินทางไปอเมริกา ในปี 2541 ชาวรัสเซีย 4418 คนได้รับอนุญาตให้เดินทางไปสหรัฐอเมริกาในปี 2543 - 3490 ในปี 2545 - 3118

2.2.6 การย้ายถิ่นของรัสเซียไปยังประเทศห่างไกลตามข้อมูลของรัสเซีย

เมื่อศึกษาประวัติศาสตร์รัสเซีย การย้ายถิ่นระหว่างประเทศนักวิจัยมักอาศัยแหล่งสถิติต่างประเทศ

ดังนั้นบนพื้นฐานของการประมาณการปริมาณของกระแสการย้ายถิ่นฐานจากจักรวรรดิรัสเซียไปยัง อเมริกาเหนือ, การอพยพคนผิวขาวในช่วงสงครามกลางเมืองและการปฏิวัติ, การอพยพพลเมืองโซเวียตไปทางตะวันตกหลังสงครามโลกครั้งที่สอง.

แหล่งที่มาจากต่างประเทศบางครั้งกลับกลายเป็นไม่น้อยและบางครั้งก็สำคัญกว่าแหล่งข้อมูลระดับชาติ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ควรละเลยเมื่อศึกษาการย้ายถิ่นฐานของรัสเซียในปัจจุบัน สถิติอย่างเป็นทางการของรัฐเหล่านั้นที่ผู้อพยพจากรัสเซียเข้ามาอย่างไม่ต้องสงสัยสามารถเติมเต็มความรู้ของเราเกี่ยวกับกระบวนการย้ายถิ่นฐานซึ่งยังห่างไกลจากความโปร่งใสและยากที่จะอธิบาย

ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1980 หลังจากการเปิดพรมแดนของสหภาพโซเวียต ความสัมพันธ์ด้านการอพยพย้ายถิ่นระหว่างอดีตสาธารณรัฐโซเวียตกับประเทศอื่นๆ

รัฐได้ขยายตัวอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจำนวนผู้อพยพจากรัสเซียในปี 2533 เกินจำนวนผู้อพยพในปี 2529 มากกว่า 36 เท่า ในปีถัดมากระแสการอพยพจากประเทศมีเสถียรภาพที่ระดับ 100 ± 15,000 คน รวมในปี 1989-2002 ตามข้อมูลของรัสเซีย 1,046,000 คนออกจากประเทศเพื่อพำนักถาวร

ใน "Demographic Yearbook of Russia" และสิ่งพิมพ์อย่างเป็นทางการอื่น ๆ ข้อมูลเกี่ยวกับการย้ายถิ่นระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและประเทศนอก CIS และบอลติกจะได้รับตามข้อมูลของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย จำนวนผู้อพยพหรือผู้ที่ออกจากรัสเซีย ถูกกำหนดให้เป็นจำนวนบุคคล (รวมถึงชาวต่างชาติที่พำนักถาวรในรัสเซียและบุคคลไร้สัญชาติ) ที่ได้รับอนุญาตให้เดินทางออกนอกประเทศเพื่อพำนักถาวรในต่างประเทศ ในสื่อสิ่งพิมพ์สำหรับปี 2530-2545 ผู้ที่ปฏิเสธที่จะออกไปในภายหลังจะถูกแยกออกจากผู้ที่ได้รับอนุญาตให้ออกไป

ควรคำนึงถึงด้วยว่าคำจำกัดความของการย้ายถิ่นระหว่างประเทศของรัสเซียครอบคลุมเฉพาะส่วนนั้นในระยะยาว

การเคลื่อนไหวระหว่างประเทศซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนถิ่นที่อยู่ถาวร พูดง่ายๆ ก็คือ ผู้ที่ประกาศว่าพวกเขาจะออกจากรัสเซียตลอดไปหรือกำลังจะมารัสเซียจะรวมอยู่ในจำนวนผู้อพยพหรือผู้อพยพ พลเมืองรัสเซียที่ออกจากงานภายใต้สัญญาเพื่อทำงานหรือศึกษาในประเทศที่ไม่ใช่ CIS เป็นระยะเวลามากกว่า 1 ปีตามกฎแล้วจะไม่ตกอยู่ในจำนวนผู้อพยพที่บันทึกโดยสถิติของรัสเซีย

นอกจากข้อมูล MIA แล้ว ยังมีการประมาณการการย้ายถิ่นฐานของ Goskomstat แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย พวกเขาขึ้นอยู่กับ

ข้อมูลการยกเลิกการลงทะเบียนของผู้ย้ายถิ่นฐาน ณ สถานที่อยู่อาศัย ประมาณการการไหลออกของการย้ายถิ่นฐานโดยคณะกรรมการสถิติแห่งรัฐกลายเป็นน้อยกว่า

ประมาณการของกระทรวงกิจการภายใน (ในบางปี - เกือบ 25%)

2.2.7. การย้ายถิ่นของรัสเซียไปยังประเทศที่ไม่ใช่ CIS ตามข้อมูลของประเทศผู้รับ

ตามข้อมูลของรัสเซีย ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 เกือบ 97% ของการย้ายถิ่นฐานออกจากรัสเซียไปยัง 5 ประเทศ ได้แก่ เยอรมนี อิสราเอล แคนาดา สหรัฐอเมริกา และฟินแลนด์ นำข้อมูลบัญชีปัจจุบันของการย้ายถิ่นระหว่างประเทศของประเทศเหล่านี้เปรียบเทียบกับ

ข้อมูลของรัสเซียสามารถลองแก้ไขจำนวนผู้อพยพจากสหพันธรัฐรัสเซียที่เดินทางไปต่างประเทศเพื่อพำนักถาวร (ถิ่นที่อยู่ถาวร) หรืออย่างน้อยก็เป็นเวลานาน

เป็นที่ชัดเจนว่าผู้อพยพจากรัสเซียได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นผู้อพยพในประเทศอื่น ในเยอรมนี แคนาดา สหรัฐอเมริกา และฟินแลนด์ การขึ้นทะเบียนผู้อพยพจากสหพันธรัฐรัสเซียเริ่มขึ้นทันทีหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 1992 ในสิ่งพิมพ์ทางสถิติของอิสราเอล การกระจายผู้อพยพจากสหภาพโซเวียตในอดีตสาธารณรัฐโซเวียตเริ่มขึ้นในปี 1990

ในสถิติการเข้าเมืองของเยอรมนี อิสราเอล แคนาดา สหรัฐอเมริกา ฟินแลนด์ และประเทศตะวันตกอื่น ๆ กลุ่มผู้อพยพจากอดีตสหภาพโซเวียตมีความโดดเด่นซึ่งในฐานะของพวกเขา ที่สุดท้ายถิ่นที่อยู่หรือสถานที่เกิดระบุสหภาพโซเวียตและไม่ใช่สาธารณรัฐสหภาพในอดีต สัดส่วนของผู้ย้ายถิ่นที่ไม่ได้กระจายดังกล่าวมีนัยสำคัญอย่างยิ่งในช่วงครึ่งแรกของปี 1990 จากนั้นเมื่อคุณภาพการบัญชีดีขึ้นและองค์ประกอบของผู้ย้ายถิ่นเปลี่ยนไป มันก็ค่อยๆ ลดลง ดังนั้นในข้อมูลของแคนาดาในปี 2535 ส่วนแบ่งของผู้อพยพที่ไม่ได้กระจายอยู่ในสาธารณรัฐสหภาพคือ 82% ของจำนวนผู้อพยพทั้งหมดจากสหภาพโซเวียตและในปี 2541 มีเพียง 12% เท่านั้น สถานการณ์นี้เตือนให้เราใช้ไม่เพียงแต่การประมาณการที่ชัดเจนของการอพยพของรัสเซียจากสิ่งพิมพ์ทางสถิติระดับชาติ แต่ยังปรับประมาณการโดยคำนึงถึงผู้อพยพที่ไม่ได้กระจายจากอดีตสหภาพโซเวียตในการวิเคราะห์เปรียบเทียบของข้อมูลทางสถิติ ทั้งการประมาณการต่างประเทศที่ชัดเจนและปรับแล้วของจำนวนผู้อพยพจากรัสเซียไปยังประเทศที่เกี่ยวข้อง

เปรียบเทียบประมาณการการย้ายถิ่นฐานของรัสเซียเพื่อพำนักถาวรในเยอรมนี อิสราเอล แคนาดา สหรัฐอเมริกา และฟินแลนด์ กับการประเมินจำนวนการย้ายถิ่นฐานไปยังรัฐเหล่านี้จากรัสเซีย ดำเนินการโดยบริการทางสถิติของรัฐเหล่านี้ การเปรียบเทียบนี้ชี้ให้เห็นว่าการไหลออกของผู้อพยพจากรัสเซียนั้นสูงกว่าที่จดทะเบียนในรัสเซียอย่างน้อย 1.2 เท่า ข้อมูลรัสเซียแตกต่างอย่างมากจากข้อมูลของแคนาดาและฟินแลนด์

ประเทศ - ค่าประมาณของพวกเขาสูงกว่ารัสเซียเสมอ - ค่อนข้างน่าเชื่อถือบ่งชี้ว่าการอพยพออกในรัสเซีย

ประเมินต่ำไป

สาเหตุของการประเมินนี้ต่ำเกินไปจำเป็นต้องมีการศึกษาอย่างละเอียด หากปราศจากสิ่งนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างระบบการขึ้นทะเบียนการย้ายถิ่นฐานที่เชื่อถือได้ในประเทศ เหตุผลหลักในความเห็นของเรานั้นอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าในปัจจุบันความสำคัญของแหล่งข้อมูลเช่นการบันทึกใบอนุญาตออกได้ลดลง บุคคลที่กำลังจะเดินทางไปต่างประเทศเป็นเวลาหลายปีหรือแม้กระทั่งเพื่อพำนักถาวรอาจทำโดยไม่ได้รับอนุญาต หลายคนไม่ต้องการมัน: ช่วยให้พวกเขาเก็บที่พักอาศัยในรัสเซีย ซึ่งมักเป็นสถานที่ทำงานหรือเรียน และท้ายที่สุดก็ป้องกันตนเองจากความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการอพยพเข้าเมือง

2.2.8. การย้ายถิ่นฐานของรัสเซียในประเทศเยอรมนี และ

หัวข้อการย้ายถิ่นฐานเป็นหนึ่งในหัวข้อที่เร่งด่วนที่สุดสำหรับเยอรมนีเพราะตามสถิติของเยอรมันเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2545 มีชาวต่างชาติ 7.3 ล้านคนในประเทศ ชาวเยอรมนีคนที่ 11 เกือบทุกคนเป็นชาวต่างชาติ รัฐบาลเยอรมันดำเนินนโยบายการย้ายถิ่นอย่างแข็งขันและในขณะเดียวกันก็พัฒนาโปรแกรมที่มีประสิทธิภาพโดยมุ่งเป้าไปที่การปรับตัวทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมของผู้อพยพและโดยเฉพาะอย่างยิ่งลูก ๆ ของพวกเขา

คำจำกัดความของผู้อพยพระหว่างประเทศในเยอรมนีแตกต่างจากที่แนะนำโดยสหประชาชาติ ชาวต่างชาติถือเป็นผู้อพยพหากพวกเขาได้รับใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่และตั้งใจที่จะอยู่ในประเทศเยอรมนีเป็นเวลาอย่างน้อย 3 เดือนขึ้นไป

ผู้ย้ายถิ่นฐานอีกประเภทหนึ่งแสดงโดยพลเมืองชาวเยอรมันและบุคคลที่มีต้นกำเนิดในเยอรมนี (ออสซิดเลอร์) ซึ่งเดินทางกลับภูมิลำเนาเดิมของตนและเกือบจะกลายเป็นพลเมืองเยอรมันโดยอัตโนมัติ ควรสังเกตว่าการพัฒนาข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะทางสังคมและประชากรส่วนใหญ่ของผู้อพยพนั้นดำเนินการโดย Aussiedler เท่านั้น ผู้ย้ายถิ่นฐานรวมถึงผู้ที่ออกจากเยอรมนีโดยไม่คำนึงถึงสัญชาติเป็นเวลา 3 เดือนขึ้นไป

ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะเปรียบเทียบข้อมูลของเยอรมันและรัสเซียตามสมมติฐานที่สำคัญบางประการ สถิติของเยอรมันรวมถึงการเคลื่อนไหวทั้งในระยะสั้นและระยะยาวในการประมาณการกระแสการย้ายถิ่นฐาน ด้วยเหตุนี้ ความแตกต่างระหว่างข้อมูลของรัสเซียและเยอรมันจึงถึงค่าที่มีนัยสำคัญ นอกจากนี้ การย้ายถิ่นฐานของชาวเยอรมันในเยอรมนีถือเป็นการย้ายถิ่นระยะยาว หากเราเห็นด้วยกับมุมมองนี้ ณ จุดนี้ ข้อมูลของรัสเซียก็เทียบได้กับค่าประมาณของเยอรมัน นอกจากนี้ยังสามารถสันนิษฐานได้ว่าการย้ายถิ่นสุทธิสะท้อนให้เห็นถึงขนาดของการย้ายถิ่นระยะยาวไปยังประเทศเยอรมนี เนื่องจากผู้ที่มาในช่วงเวลาสั้น ๆ น้อยกว่าหนึ่งปีจะต้อง

กำลังจะกลับไปรัสเซีย

การย้ายถิ่นฐานจากสหพันธรัฐรัสเซียและอดีตสหภาพโซเวียตมีบทบาทสำคัญในชีวิตของเยอรมนีสมัยใหม่ ตามข้อมูลของเยอรมนี ในปี 1990-2001 ผู้คนมากกว่า 2.2 ล้านคนเดินทางมายังเยอรมนีจากอดีตสาธารณรัฐโซเวียต ซึ่งคิดเป็น 21.5% ของจำนวนนักท่องเที่ยวทั้งหมดที่เข้ามาในประเทศ ช่วงเวลาที่กำหนด. ผู้อพยพมากกว่า 1.5 ล้านคนเป็นชาวเยอรมัน 675,000 คน - ชาวต่างชาติ ผู้อพยพจากอดีตสหภาพโซเวียตส่วนใหญ่มาจากคาซัคสถานและสหพันธรัฐรัสเซีย คิดเป็น 42.6% และ 36.6% ตามลำดับ ของจำนวนนักท่องเที่ยวทั้งหมดในเยอรมนีจากอดีตสาธารณรัฐโซเวียต 53.4% ​​และ 36.9% ของผู้อพยพชาวออสเตรเลีย 21.7% และ 36.1% ของผู้อพยพต่างชาติ

ระหว่างปี 1992 ถึง 2002 ระหว่าง 590,000 คน (ตามการประมาณการที่ตีพิมพ์) และผู้คน 674,000 คนเดินทางมาโดยตรงจากรัสเซียไปยังเยอรมนี (รวมถึง "ผู้อพยพจากอดีตสหภาพโซเวียต") ในจำนวนนี้บุคคลที่มาจากเยอรมันมีตั้งแต่ 392 ถึง 458,000 คนชาวต่างชาติ (ส่วนใหญ่เป็นพลเมืองรัสเซีย) - จาก 198 ถึง 218,000 คน จำนวนผู้อพยพจากรัสเซียสูงสุด - มากกว่า 100,000 คน - พบในปี 1994 และ 1995

จากข้อมูลของรัสเซีย ผู้คนจำนวน 450.5 พันคนอพยพไปยังเยอรมนีในปี 1992-2002 การอพยพออกสูงสุดในปี 2538 ในปีนี้ จำนวนผู้อพยพย้ายถิ่นฐานจากเยอรมันไปยังเยอรมนีถึงมูลค่าสูงสุด ทั้งจากข้อมูลของรัสเซียและเยอรมัน ตามข้อมูลของรัสเซีย ระหว่างปี 1993 ถึง 1999 ชาวเยอรมัน 243,000 คนออกจากประเทศ ซึ่งคิดเป็นประมาณครึ่งหนึ่งของจำนวนผู้อพยพทั้งหมดไปยังเยอรมนี ตามข้อมูลของเยอรมัน ตัวเลขนี้มีอย่างน้อย 331.8 พันคนหรือ 65% ของจำนวนผู้อพยพทั้งหมด

ตามแหล่งข่าวของเยอรมัน การไหลกลับของการย้ายถิ่นฐานไปยังรัสเซียในช่วงเวลาที่กำหนดมีจำนวน 90 ถึง 98,000 คน และในจำนวนนี้ประมาณ 16-18,000 คนเป็นชาวเยอรมัน ดังนั้น ความสมดุลของการแลกเปลี่ยนการย้ายถิ่นระหว่างเยอรมนีและรัสเซียน่าจะอยู่ในช่วง 500-570,000 คนเพื่อเยอรมนี เราจะนำค่านี้เป็นค่าประมาณการย้ายถิ่นฐานระยะยาวจากรัสเซียไปยังเยอรมนี ด้วยสมมติฐานนี้ จำนวนผู้อพยพระยะยาวตามการประมาณการของเยอรมนี สูงกว่าจำนวนผู้อพยพจากรัสเซียไปยังเยอรมนี 1.1-1.25 เท่าตามข้อมูลของรัสเซีย เปรียบเทียบผู้อพยพทั้งหมดจากรัสเซีย บันทึกโดยสถิติของเยอรมัน กับ ประมาณการของรัสเซียการย้ายถิ่นฐานไปเยอรมนีเผยให้เห็นความคลาดเคลื่อนมากขึ้นระหว่างข้อมูล

2.2.9. บทบาทพิเศษของรัสเซียสำหรับอิสราเอล

ในอิสราเอล การอพยพไม่ได้ถูกมองว่าเป็นกระบวนการที่สำคัญในแง่ของการพัฒนาเศรษฐกิจและประชากรเท่านั้น แต่ยังถือเป็นหนึ่งในองค์ประกอบสำคัญของอุดมการณ์ของรัฐด้วย ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่กระแสการอพยพเข้าประเทศต้องอาศัยการสังเกตทางสถิติอย่างรอบคอบ เพื่ออำนวยความสะดวกในการปรับตัวของผู้อพยพในอิสราเอลอย่างรวดเร็วและไม่เจ็บปวด กระทรวงการดูดซับผู้อพยพจึงถูกจัดตั้งขึ้น การควบคุมกระบวนการตรวจคนเข้าเมืองขึ้นอยู่กับการพัฒนา กรอบกฎหมายซึ่งเป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยการคืนสินค้าหรือกฎหมายว่าด้วยการเข้าประเทศ

คำจำกัดความของผู้อพยพระหว่างประเทศในสถิติระดับชาติของอิสราเอลแตกต่างจากที่แนะนำโดยสหประชาชาติ พลเมืองของประเทศอื่น ๆ ที่เดินทางมาถึงหรือออกจากอิสราเอลกรอกแบบฟอร์มพิเศษเมื่อข้ามพรมแดนตามประเภทของวีซ่าที่ออกให้แก่พวกเขา: ผู้อพยพ, นักท่องเที่ยว, ถิ่นที่อยู่ชั่วคราว ฯลฯ ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่มีวีซ่าผู้อพยพจะถูกโอนไปยังทะเบียนประชากร . ตามคำจำกัดความ ผู้อพยพในอิสราเอลเป็นพลเมืองของรัฐอื่นที่เข้ามาในอิสราเอลเพื่อจุดประสงค์ในการพำนักถาวรตามบทบัญญัติของกฎหมายการกลับประเทศหรือกฎหมายการเข้าประเทศ นอกจากนี้ หมวดหมู่เฉพาะเช่น "ผู้อพยพที่มีศักยภาพ" ถูกแยกออกมาในสถิติการย้ายถิ่นระหว่างประเทศของอิสราเอล ตามหนังสือเวียนจากกระทรวงมหาดไทย ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2534 หมวดหมู่นี้รวมถึงบุคคลที่เข้าประเทศด้วยวีซ่าผู้อพยพหรือใบรับรองตามกฎหมายว่าด้วยการส่งคืนโดยมีเจตนาที่จะอยู่ในอิสราเอลนานถึง 3 ปีเพื่อที่จะ ตรวจสอบเงื่อนไขการตั้งถิ่นฐานเป็นผู้อพยพ ผู้อพยพที่มีศักยภาพจะรวมอยู่ในจำนวนผู้อพยพทั้งหมดสำหรับปี โดยทั่วไปแล้ว อิสราเอลได้จัดทำบันทึกผู้อพยพที่น่าเชื่อถือซึ่งมีลักษณะทางสังคมและประชากรที่หลากหลาย

การอพยพระหว่างประเทศของพลเมืองอิสราเอลนั้นถูกกำหนดให้แตกต่างจากชาวต่างชาติ พลเมืองอิสราเอลที่จะเดินทางไปต่างประเทศเป็นเวลา 365 วันขึ้นไป แต่อยู่ในอิสราเอลเป็นเวลาอย่างน้อย 90 วันก่อนออกเดินทาง จัดอยู่ในประเภท "ชาวอิสราเอลที่ออกเดินทาง" หมวดหมู่ "การส่งคืนพลเมืองอิสราเอล" รวมถึงผู้ที่อาศัยอยู่ต่างประเทศเป็นเวลา 365 วันขึ้นไปและตั้งใจจะอยู่ในอิสราเอลเป็นเวลาอย่างน้อย 90 วัน

ในช่วงปี พ.ศ. 2462 ถึง พ.ศ. 2532 ผู้อพยพ 270,000 คนที่เกิดในดินแดนของอดีตสหภาพโซเวียตมาถึงอิสราเอลหรือประมาณ 12% ของจำนวนผู้อพยพทั้งหมดในช่วงเวลานี้ ตั้งแต่ปี 1990 ถึง 2002 อิสราเอลรับชาวพื้นเมืองของอดีตสหภาพโซเวียตมากกว่า 870,000 คน

สาธารณรัฐ ตัวเลขนี้เป็น 26% ของจำนวนทั้งหมด 3333 พันผู้อพยพที่ลงทะเบียนซึ่งมาถึงอิสราเอลระหว่างปี 2462 ถึง 2543

การกระจายตัวของผู้อพยพโดยสาธารณรัฐของอดีตสหภาพโซเวียตในฐานะที่เคยเป็นถิ่นที่อยู่เดิมในสถิติของอิสราเอลได้รับมาตั้งแต่ปี 1990 ในช่วงปี 1990 ถึง 2000 ผู้อพยพส่วนใหญ่มาจากยูเครน (มากกว่า 225,000) สหพันธรัฐรัสเซีย (มากกว่า 220,000) อุซเบกิสถาน (ประมาณ 70,000) และเบลารุส (มากกว่า 61,000)

คำจำกัดความของผู้อพยพในรัสเซียและผู้อพยพในอิสราเอลมักเหมือนกัน เนื่องจากเกณฑ์หลักสำหรับคำจำกัดความของพวกเขา - การออกนอกประเทศและเข้าประเทศเพื่อจุดประสงค์ในการพำนักถาวร - เหมือนกัน โดยทั่วไป สำหรับปี 1990-2000 จะรักษาสมดุลระหว่างข้อมูลของรัสเซียเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานไปยังอิสราเอล และข้อมูลของอิสราเอลเกี่ยวกับการอพยพจากรัสเซีย ตามข้อมูลของรัสเซีย มีผู้อพยพไปยังอิสราเอลมากกว่า 203,000 คน ตามข้อมูลของอิสราเอล มีผู้มาจากรัสเซียประมาณ 215,000 คน อย่างไรก็ตาม ในบางปีมีความแตกต่างกันค่อนข้างมาก ดังนั้นในปี 1990 ตามที่กระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตได้อนุญาตให้เดินทางไปอิสราเอล

ได้รับ 61,000 คนของ RSFSR ตามสถิติของอิสราเอล มีคนกว่า 45,000 คนจากสหพันธรัฐรัสเซียเข้ามาในประเทศ อาจไม่ใช่ทุกคนที่ได้รับอนุญาตให้ออกจากรัสเซียใช้และบางคนที่จากไปไม่ได้ไปอิสราเอล แต่ไปประเทศอื่น ในปีต่อๆ มา ความแตกต่างระหว่างการประมาณการทางสถิติของทั้งสองประเทศลดลง แต่ในขณะเดียวกัน ก็มีการประมาณการชาวรัสเซียของอิสราเอลมากเกินไป (ตารางที่ 3) ในปี 2538-2540 ความแตกต่างระหว่างพวกเขาอยู่ที่ประมาณ 10% ด้วยระดับความระมัดระวังทั้งหมด สันนิษฐานได้ว่าผู้อพยพจากรัสเซียไปยังอิสราเอลมีแนวโน้มจะไหลออกมากกว่า 1.1 เท่าของการไหลออกของการย้ายถิ่นที่ระบุไว้ในหนังสืออ้างอิงทางสถิติของรัสเซีย

2.2.10. การย้ายถิ่นฐานของรัสเซียในแคนาดา

ในแคนาดา เช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกา กระบวนการย้ายถิ่นฐานมีบทบาทสำคัญและยังคงมีบทบาทสำคัญในการกำหนดประชากรของประเทศ ประเทศนี้มีประเพณีการบันทึกและควบคุมกระบวนการตรวจคนเข้าเมืองมาอย่างยาวนาน ในแคนาดาสมัยใหม่ กรอบกฎหมายที่ควบคุมการเคลื่อนไหวการย้ายถิ่นระหว่างประเทศ คำจำกัดความของหมวดหมู่หลักของผู้อพยพคือพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองปี 1976 และกฎการเข้าเมืองปี 1978 การควบคุมกระบวนการย้ายถิ่นดำเนินการโดยกรมพลเมืองและการย้ายถิ่นฐาน

ตามคำจำกัดความที่ใช้ในแคนาดา ผู้อพยพคือผู้ที่ย้ายเข้ามาในประเทศเพื่อจุดประสงค์ในการพำนักถาวร (การลงจอด) คำจำกัดความนี้สอดคล้องกับคำจำกัดความของผู้ย้ายถิ่นฐานที่นำไปใช้ในรัสเซีย อยู่ที่ผู้อพยพที่ความสนใจของเราจะมุ่งเน้นต่อไป สถิติของแคนาดายังพัฒนาข้อมูลเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวระหว่างประเทศประเภทอื่นๆ ดังนั้น ผู้เข้าชมระยะยาว (ผู้เข้าชมระยะยาว) รวมถึงผู้ที่มาถึงแคนาดาเป็นระยะเวลามากกว่าหนึ่งปี ดังนั้นจำนวนผู้เข้าชมระยะสั้น (ผู้เข้าชมระยะสั้น) จึงรวมผู้ที่มาถึงประเทศเป็นระยะเวลาน้อยกว่าหนึ่งปี สถานที่สำคัญในสถิติของแคนาดาถูกครอบครองโดยประชากรต่างชาติชั่วคราว รวมถึงผู้ที่มาถึงประเทศใบเมเปิลโดยได้รับอนุญาตให้ทำงานหรือเรียนหนังสือ ผู้ลี้ภัย และคนประเภทอื่นๆ ที่เดินทางมาจากต่างประเทศ ณ วันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2542 ประชากรต่างชาติชั่วคราวของแคนาดามีจำนวน 271,000 คน โดย 77,000 คนเป็นแรงงานต่างด้าว และ 87,000 คนเป็นนักศึกษาต่างชาติ

ในปี 1990 การย้ายถิ่นฐานจากรัสเซียไม่ได้มีความสำคัญสำหรับแคนาดาเท่ากับอิสราเอล เยอรมนี ฟินแลนด์ และ

แม้แต่สหรัฐอเมริกา ในปี 1992 ส่วนแบ่งของผู้อพยพจากอดีตสหภาพโซเวียตมีเพียง 1.3% ของการอพยพเข้าประเทศครั้งที่ 250,000

ประมาณ 40% ของผู้อพยพในปีนั้นมาจากฮ่องกง จีน ฟิลิปปินส์ และอินเดีย อย่างไรก็ตาม ภายในปี 1998 ส่วนแบ่งของผู้อพยพจากสหภาพโซเวียต

เพิ่มขึ้นและมีจำนวน 6.3% ณ สิ้นปี 2541 รัสเซียอยู่ในอันดับที่สิบในบรรดาประเทศอื่น ๆ ในแง่ของจำนวนผู้อพยพ

แซงหน้าอังกฤษผู้อพยพย้ายถิ่นมายาวนานของแคนาดา

เป็นไปได้เท่านั้นที่จะประมาณปริมาณผู้อพยพจากรัสเซียในช่วงปี 1992 ถึง 2003 เนื่องจากส่วนแบ่งของผู้อพยพที่ไม่ได้ถูกแจกจ่ายไปยังอดีตสาธารณรัฐโซเวียตเนื่องจากถิ่นที่อยู่เดิมของพวกเขาคือในปี 1992 และ 1993 ตามลำดับ 82% และ 38% ของจำนวนผู้อพยพทั้งหมดจากสหภาพโซเวียต ในปีต่อๆ มา ค่านี้จะผันผวนระหว่าง 6% ถึง 18% เมื่อพิจารณาจากตัวเลขเหล่านี้แล้ว สามารถสันนิษฐานได้ว่าจำนวนผู้อพยพจากรัสเซียน่าจะอยู่ในช่วง 14.5 ถึง 17.5 พันคน ตามข้อมูลของรัสเซีย 6.3 พันคนไปแคนาดาในช่วงเวลาเดียวกัน

ดังนั้น ความแตกต่างระหว่างข้อมูลของแคนาดาและรัสเซียจึงค่อนข้างสำคัญในแต่ละปี โดยเฉลี่ยแล้ว ในช่วงครึ่งหลังของปี 1990 ค่าประมาณของแคนาดาสูงกว่ารัสเซีย 2.6-3 เท่า

2.2.11. ยอดอพยพไปสหรัฐอเมริกา

สำหรับคนจำนวนมากทั่วโลก แนวคิดเรื่อง "ความมั่งคั่ง" และ "การย้ายถิ่นฐาน" มีความเกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2363 - การขึ้นทะเบียนคนเข้าเมืองอย่างต่อเนื่องของปีเริ่มต้นขึ้น - จนถึงปี 2541 มีผู้คน 64.6 ล้านคนเข้าสู่สหรัฐอเมริกา ข้อมูลการย้ายถิ่นฐานถูกรวบรวมโดยหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองและการแปลงสัญชาติของสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นแผนกหนึ่งของกระทรวงยุติธรรม

พื้นฐานของสถิติการเข้าเมืองคือข้อมูลเกี่ยวกับวีซ่าเข้าประเทศและรูปแบบการเปลี่ยนแปลงสถานะการเข้าเมือง ผู้อพยพไปยังสหรัฐอเมริการวมถึงผู้ที่ได้รับ เหตุผลทางกฎหมายใบอนุญาตผู้พำนักถาวรในสหรัฐอเมริกา โดยทั่วไป จะได้รับอนุญาตที่คล้ายกันในประเทศอื่น ๆ ของโลก อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 1989 เป็นต้นมา สามารถรับได้ในสหรัฐอเมริกา โดยเปลี่ยนสถานะของผู้ไม่อพยพ (ไม่ใช่ผู้อพยพ) ซึ่งตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกาเป็นการชั่วคราว เป็นสถานะผู้อยู่อาศัยถาวรของประเทศ บุคคลประเภทหลังยังรวมอยู่ในสถิติการเข้าเมือง นอกจากนี้ ตามพระราชบัญญัติผู้ลี้ภัย พ.ศ. 2523 ผู้ลี้ภัยที่อาศัยอยู่ในประเทศนานกว่า 1 ปีสามารถรับสถานะผู้พำนักถาวรได้เช่นกัน ตามสถิติในปี 2535-2541 จำนวนผู้อพยพและผู้ย้ายถิ่นฐานใหม่ที่ได้รับสถานะนี้ในสหรัฐอเมริกานั้นใกล้เคียงกัน ในปี พ.ศ. 2532-2534 อัตราส่วนนี้ถูกทำลายลงอย่างมากสำหรับผู้ที่เปลี่ยนสถานะ เนื่องจากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ผู้อพยพผิดกฎหมายและคนงานเกษตรกรรมมากกว่า 2.6 ล้านคนได้รับรองตำแหน่งของตนในสหรัฐอเมริกาภายใต้พระราชบัญญัติการปฏิรูปและควบคุม พ.ศ. 2529

ในการก่อตัวของประชากรสหรัฐ ผู้อพยพ - ผู้อพยพจากจักรวรรดิรัสเซีย - มีบทบาทสำคัญในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19 และ 20 จากปี พ.ศ. 2434 ถึง พ.ศ. 2463 มีผู้คน 3 ล้านคนเดินทางมายังสหรัฐอเมริกาจากรัสเซีย หลังจากช่วงเวลาแห่งการขับกล่อมอันยาวนานในช่วงปลายทศวรรษ 1920 การอพยพจากอดีตสหภาพโซเวียตเริ่มฟื้นคืนชีพอย่างช้าๆในปี 1970 การย้ายถิ่นฐานไปยังสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดหลังจากการเปิดพรมแดนและการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ยิ่งไปกว่านั้น ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 อดีตสาธารณรัฐโซเวียตได้อันดับสองรองจากเม็กซิโกในแง่ของจำนวนผู้อพยพประจำปี โดยรวมแล้วในสหรัฐอเมริกาในช่วงปี 2533 ถึง 2545 มีผู้อพยพจากอดีตสหภาพโซเวียตมากกว่า 450,000 คนซึ่งคิดเป็น 5% ของจำนวนผู้อพยพที่ลงทะเบียนทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาในช่วงเวลานี้

ในสิ่งพิมพ์ทางสถิติของอเมริกาที่มีข้อมูลเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน ลักษณะที่พบบ่อยที่สุดของแหล่งกำเนิดของผู้อพยพไม่ใช่ประเทศที่พำนักก่อนหน้านี้ แต่เป็นสถานที่เกิดของเขา เมื่อเปรียบเทียบข้อมูลเหล่านี้สำหรับสหภาพโซเวียตในปี 2534-2545 เราจะเห็นได้ว่าจำนวนผู้อพยพที่เกิดในอดีตสาธารณรัฐโซเวียตนั้นสูงกว่าจำนวนผู้อพยพที่มาจากดินแดนของตน 10% ดังนั้นส่วนหนึ่งของผู้อพยพ - ชาวพื้นเมืองของอดีตสหภาพโซเวียต - เดินทางมายังสหรัฐอเมริกาจากประเทศอื่น สหพันธรัฐรัสเซียปรากฏในไดเร็กทอรีของอเมริกาบ่อยครั้งในฐานะบ้านเกิดของผู้อพยพ ในปี 1992-1998 ผู้คน 98.7 พันคนที่เกิดในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับสถานะผู้อพยพในสหรัฐอเมริกาและเมื่อคำนึงถึงการปรับตัวสำหรับผู้อพยพที่ไม่ได้จัดสรรจากอดีตสหภาพโซเวียตประมาณ 110,000 คน จำนวนผู้อพยพสูงสุดอยู่ที่ 2539 (ตารางที่ 2) ในเวลาเดียวกัน ควรสังเกตว่าชาวพื้นเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียที่ได้รับสถานะผู้อพยพหลังจากปี 2534 มีผู้คนเข้ามาในประเทศจำนวน 53,500 คนก่อนที่จะได้รับสถานะนี้เป็นผู้ลี้ภัย

การเปรียบเทียบข้อมูลของรัสเซียและอเมริกาเป็นงานที่ค่อนข้างยาก อย่างแรก ในสถิติของอเมริกา แหล่งกำเนิดของผู้อพยพจะถูกกำหนดโดยสถานที่เกิดของเขาบ่อยขึ้น ไม่ใช่ประเทศที่พำนักแห่งสุดท้ายของเขา โดยคำนึงถึงคำแนะนำขององค์กรระหว่างประเทศและข้อมูลเฉพาะของรัสเซียเพื่อการเปรียบเทียบจะดีกว่าถ้าใช้การประมาณการเหล่านั้นโดยที่แหล่งกำเนิดของผู้อพยพจะถูกกำหนดโดยถิ่นที่อยู่สุดท้าย จริงอยู่ ควรสังเกตว่าในช่วงปลายทศวรรษ 1990 จำนวนผู้อพยพที่เกิดในสหพันธรัฐรัสเซียนั้นน้อยกว่าจำนวนผู้อพยพที่มาจากสหพันธรัฐรัสเซียเพียง 3% ประการที่สอง ในสถิติของสหรัฐอเมริกา การประมาณการของผู้อพยพไม่ได้ให้ไว้สำหรับปฏิทิน แต่สำหรับปีงบประมาณซึ่งเริ่มในวันที่ 1 ตุลาคม ประการที่สาม สัดส่วนที่สำคัญของผู้คนจากรัสเซียได้รับสถานะผู้อพยพในขณะที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาในฐานะผู้ลี้ภัยหรือไม่อพยพ (ไม่ใช่ผู้อพยพ) และส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลาหนึ่งถึงสามปีหรือมาถึงที่นั่นใน ปีงบประมาณเดียวกัน บางทีสถานการณ์นี้อาจอธิบายความคลาดเคลื่อนระหว่างข้อมูลรัสเซียและอเมริกา เพื่อสนับสนุนข้อมูลรัสเซียในปี 1992 และ 1993 (ตารางที่ 3) ในปี พ.ศ. 2539 สัดส่วนของผู้อพยพเข้ามาใหม่อยู่ที่ประมาณ 35% ของผู้อพยพจากรัสเซียทั้งหมดที่ได้รับสถานะผู้อพยพในปี 2543 - 55% ประการที่สี่ สถิติของรัสเซียไม่เหมือนกับสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและการแปลงสัญชาติของสหรัฐอเมริกา สถิติของรัสเซียไม่ได้ให้ข้อมูลในทางปฏิบัติว่าใครได้รับอนุญาตให้ออกจากสหรัฐอเมริกาและอย่างไร

ดังนั้นเมื่อเปรียบเทียบข้อมูล ควรคำนึงถึงความแตกต่างระหว่างปฏิทินและปีงบประมาณ ตลอดจนข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ย้ายถิ่นฐานบางรายได้รับสถานะผู้ย้ายถิ่นฐานโดยมีระยะเวลาล่าช้า 1-3 ปี การเปรียบเทียบข้อมูลแสดงให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญในการเปลี่ยนแปลงประจำปีของผู้อพยพระหว่างการประมาณการของรัสเซียและอเมริกา

จำนวนผู้อพยพไปยังสหรัฐอเมริกาในปี 2539-2545 นั้นมากกว่า 1.2-1.35 จำนวนผู้อพยพจากรัสเซียตามข้อมูลของรัสเซีย การประมาณการเหล่านี้จะช่วยกำหนดขนาดที่น่าจะเป็นไปได้ของการรายงานผู้อพยพไปยังสหรัฐอเมริกาต่ำกว่าความเป็นจริงของรัสเซีย สามารถหาค่าประมาณเดียวกันโดยประมาณได้หากเราเปรียบเทียบข้อมูลรัสเซียและอเมริกาประจำปีสำหรับปี 2536-2541 ในเวลาเดียวกัน ด้วยความมั่งคั่งของสถิติอเมริกัน ข้อสรุปเหล่านี้ควรได้รับการชี้แจงหลังจากการศึกษาอย่างละเอียด

2.2.12. การย้ายถิ่นฐานจากรัสเซียไปยังฟินแลนด์

ฟินแลนด์อยู่ในหมวดหมู่ของรัฐซึ่งมีการจัดทำบัญชีประชากรในอุดมคติจากมุมมองที่ทันสมัย ประเทศนี้มีทะเบียนประชากรแบบรวมศูนย์ที่อัปเดตเป็นประจำ ซึ่งสามารถให้ข้อมูลที่หลากหลายและเชื่อถือได้เกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน คำจำกัดความของผู้อพยพภายนอกในฟินแลนด์เป็นไปตามคำจำกัดความของสหประชาชาติ ผู้อพยพรวมถึงชาวฟินแลนด์และชาวต่างชาติที่เดินทางออกนอกประเทศมานานกว่าหนึ่งปี ผู้ย้ายถิ่นฐาน ได้แก่ พลเมืองฟินแลนด์ที่เดินทางกลับประเทศหลังจากอยู่ต่างประเทศนานกว่า 1 ปี และชาวต่างชาติที่เข้าประเทศเกิน 1 ปี

การแลกเปลี่ยนการย้ายถิ่นฐานกับอดีตสาธารณรัฐโซเวียต โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสหพันธรัฐรัสเซียและเอสโตเนีย มีบทบาทสำคัญในการทำงานของระบบการย้ายถิ่นของฟินแลนด์ ในปี 1992 มากกว่า 50% ของจำนวนผู้อพยพไปฟินแลนด์ทั้งหมดมาจากสหภาพโซเวียตในอดีต ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ส่วนแบ่งนี้ลดลงเหลือ 30% สาเหตุหลักมาจากการลดลงของจำนวนผู้อพยพที่ไหลเข้าจากเอสโตเนีย ผู้อพยพมากกว่า 20% มาจากสหพันธรัฐรัสเซีย และสัดส่วนนี้ค่อนข้างคงที่

โดยรวมแล้ว ผู้คนประมาณ 15,000 คนเดินทางมาฟินแลนด์จากรัสเซียในช่วงระหว่างปี 1992 ถึง 2000 เป็นระยะเวลามากกว่า 1 ปี และมีผู้เดินทางออกจากรัสเซียประมาณ 1200 คน ตัวเลขสุดท้ายแตกต่างจากตัวเลขที่คณะกรรมการสถิติแห่งรัฐสำหรับการย้ายถิ่นฐานไปยังรัสเซียจากฟินแลนด์หลายสิบเท่า การประมาณการของฟินแลนด์เกี่ยวกับจำนวนผู้อพยพจากรัสเซียก็แตกต่างอย่างมากจากการประมาณการของรัสเซียเช่นกัน

จากปี 1992 ถึงปี 2002 ผู้คน 4457 คนออกจากฟินแลนด์ ดังนั้นในช่วง 7 ปีที่ผ่านมาจำนวนประชากรของฟินแลนด์เพิ่มขึ้นโดยค่าใช้จ่ายของรัสเซียมีจำนวนประมาณ 13,800 คน

เป็นเรื่องแปลกที่หากแหล่งกำเนิดของผู้อพยพไม่ได้ถูกกำหนดโดยประเทศที่พำนักสุดท้าย แต่โดยสัญชาติของพวกเขา พลเมืองรัสเซียประมาณ 16,000 คนก็มาถึงฟินแลนด์ ซึ่งหมายความว่าพลเมืองรัสเซียส่วนหนึ่งมาถึงฟินแลนด์โดยไม่ได้มาจากรัสเซีย นอกจากนี้ควรสังเกตด้วยว่าหากเมื่อต้นปี 1990 พลเมืองของอดีตสหภาพโซเวียตจำนวนมากกว่า 4 พันคนลงทะเบียนในฟินแลนด์เล็กน้อย เมื่อถึงปลายปี 2545 จำนวนพลเมืองรัสเซียเพียงคนเดียวคือ 20.5 พันคน

ในระดับหนึ่ง ความแตกต่างระหว่างการประมาณการการย้ายถิ่นฐานของฟินแลนด์และรัสเซียเกิดจากความแตกต่างในคำจำกัดความ คำจำกัดความของผู้อพยพชาวฟินแลนด์ไม่ได้หมายความถึงเฉพาะผู้ที่เดินทางมาถึงประเทศเพื่อพำนักถาวรเท่านั้น ในแง่ของการย้ายถิ่นระยะยาวในรัสเซีย จำนวนทั้งหมดผู้ย้ายถิ่นฐานไปฟินแลนด์ (ปรับสำหรับการประเมินค่าต่ำไป) สูงกว่าจำนวนผู้อพยพที่ลงทะเบียนไว้ประมาณ 3 เท่า

2.2.13 มองหากลยุทธ์ที่ชาญฉลาด

ขนาดที่แท้จริงและแนวโน้มของการย้ายถิ่นฐานสมัยใหม่ไม่ได้ถูกกำหนดโดยสถานการณ์ภายในใน CIS เท่านั้น แต่ยังกำหนดโดยสถานการณ์ในประเทศและภูมิภาคเหล่านั้นที่มีการส่งผู้อพยพที่มีศักยภาพ

จากจุดเริ่มต้นของยุค 70 ประเทศในยุโรปดำเนินตามนโยบายการย้ายถิ่นฐานที่เข้มงวดมากขึ้น และในบางกรณีถึงกับสนับสนุนให้ผู้อพยพกลับมายังบ้านเกิดของตน ซึ่งไม่ประสบความสำเร็จ มาตรการเหล่านี้เกิดจากหลายสาเหตุ ได้แก่

เรียกว่าวิกฤตพลังงานและภาวะเศรษฐกิจตกต่ำทั่วไป การปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ การหลั่งไหลเข้ามามากขึ้น

กลุ่มคนจำนวนมากที่เกิดในยุค 50 และ 60 การเติบโตของชาวต่างชาติ ความตึงเครียดทางชาติพันธุ์ที่เพิ่มขึ้น และการเพิ่มขึ้น

ความรู้สึกเหยียดเชื้อชาติ ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา จำนวนชาวต่างชาติที่เพิ่มขึ้นในยุโรปตะวันตกไม่ได้เกิดจาก

แรงดึงดูดโดยเจตนาของแรงงานจากต่างประเทศเช่นกรณีหลังสงครามและเป็นผลมาจากการย้ายถิ่นของครอบครัวบางส่วน

การอพยพของแรงงานผิดกฎหมาย การไหลเข้าของผู้ลี้ภัย ตลอดจนอัตราการเกิดของผู้อพยพที่ค่อนข้างสูง

หากเราละเว้นกรณีพิเศษของการย้ายถิ่นฐาน (ชาวยิวไปยังอิสราเอล, เยอรมันไปยังเยอรมนี) แล้วในการอพยพของโลก

การอพยพจากอดีตสหภาพโซเวียตครอบครองในขณะนี้และในอนาคตอาจมีเพียงสถานที่ที่ จำกัด มาก ไม่ว่าในกรณีใดยุโรปภายใต้อิทธิพลของเหตุการณ์ใน ยุโรปตะวันออกและสหภาพโซเวียต ความรู้สึกต่อต้านการย้ายถิ่นฐานกำลังเพิ่มสูงขึ้น แม้ว่าทัศนคติที่ชัดเจนต่อการย้ายถิ่นฐานที่เป็นไปได้จากภูมิภาคเหล่านี้ยังไม่ได้รับการพัฒนา

มีการสังเกตการไม่ยอมรับการอพยพที่อาจเกิดขึ้นจากอดีตสหภาพโซเวียตในสหรัฐอเมริกาเช่นกัน หลายล้าน

การอพยพออกจากอดีตสหภาพโซเวียตนั้นไม่น่าเป็นไปได้จริง ๆ มีปัจจัยจำกัดที่ร้ายแรงทีเดียว ในเวลาเดียวกัน ความเป็นจริงทางการเมืองและเศรษฐกิจใหม่สามารถดำเนินการไปในทิศทางตรงกันข้าม ตอนนี้ยังไม่ชัดเจนนัก ตัวอย่างเช่น ความเป็นอิสระของสาธารณรัฐและการเปลี่ยนแปลงไปสู่รัฐอธิปไตยจะส่งผลต่อกระบวนการย้ายถิ่นอย่างไร อย่างน้อยบางคน ความรู้สึกสบายในความเป็นอิสระและอารมณ์ของชาติที่พุ่งสูงขึ้นสามารถทำหน้าที่เป็นตัวถ่วงดุลต่อปัจจัยผลักดันทางเศรษฐกิจ รัฐบอลติกซึ่งมีผู้พลัดถิ่นจากต่างประเทศจำนวนมากอาจพยายามส่งเพื่อนร่วมชาติบางส่วนกลับภูมิลำเนาของตน อย่างไรก็ตาม ในสาธารณรัฐขนาดใหญ่ในรัสเซีย และอาจเป็นไปได้ในยูเครน สถานการณ์ทางการเมืองและรัฐใหม่แทบจะไม่สามารถลดกระแสการอพยพย้ายถิ่นฐานได้

อะไรดูเหมือนจะเป็นแนวยุทธศาสตร์ทั่วไปของทั้งสองประเทศที่เข้าและออกในสภาพดังกล่าว จนถึงขณะนี้ค่อนข้างไม่แน่นอน?

เรามีทัศนคติที่ไม่เป็นมิตรต่อการย้ายถิ่นฐานมาช้านาน แม้ว่าตอนนี้ความรู้สึกสาธารณะจะเปลี่ยนไป และการไปต่างประเทศเริ่มเป็นที่รับรู้อย่างสงบมากขึ้น แต่ความระแวดระวังในความคิดเห็นของประชาชนยังคงมีอยู่ ในเวลาเดียวกัน ปัญหาที่ไม่ใช่ของสหรัฐฯ (รัสเซียและประเทศอื่นๆ) แต่ผู้อพยพเองจะต้องเผชิญหากการจากไปของพวกเขาเกิดขึ้นในระดับมวลใด ๆ เป็นที่เข้าใจได้ไม่ดีและดึงดูดความสนใจเพียงเล็กน้อย การจากไปดังกล่าวสันนิษฐานว่านอกเหนือจากความพร้อมทางจิตวิทยาในระดับหนึ่ง (และไม่สูงเป็นพิเศษไม่มีประเพณีที่สอดคล้องกัน) ยังเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ค่อนข้างพัฒนาและซับซ้อน แม้ว่าขณะนี้กำลังประสบปัญหาอย่างมากในลักษณะทางเทคนิคอย่างหมดจด: การขนส่งทางรถไฟและทางอากาศ บริการวีซ่า ชายแดน และศุลกากรไม่สามารถรับมือกับกระแสที่เพิ่มขึ้นของผู้คนที่เดินทางไปต่างประเทศได้

แต่ยังมีโครงสร้างพื้นฐานทางสังคม เราต้องการเครือข่ายการเชื่อมโยงการย้ายถิ่นฐานที่จัดตั้งขึ้นไม่มากก็น้อย ระบบเส้นเลือดฝอยที่อำนวยความสะดวกในการเคลื่อนไหวจากสภาพแวดล้อมทางสังคมที่คุ้นเคยไปจนถึงสภาพแวดล้อมทางสังคมที่ไม่คุ้นเคย ระบบดังกล่าวกำลังค่อยๆ เป็นรูปเป็นร่าง เมื่อผู้อพยพจัดระเบียบตนเอง สร้างภราดรภาพ ชุมชนผู้อพยพ ฯลฯ จนถึงขณะนี้ มีเพียง "การย้ายถิ่นฐานครั้งที่สาม" เท่านั้นที่มีสิ่งนี้ อย่างไรก็ตาม สำหรับ "ประการที่สี่" อย่างน้อยในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า การเกิดขึ้นของแรงเบรกด้วยตนเองจะเป็นลักษณะเฉพาะ การสำแดงของพลังเหล่านี้อาจสร้างความเจ็บปวดอย่างมาก น่าทึ่งสำหรับหลาย ๆ คน ซึ่งจะจำกัดกระแสการอพยพอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

การคาดการณ์ถึงปัญหาดังกล่าวได้บีบให้สังคม (รัสเซีย ยูเครน ฯลฯ) เริ่มพัฒนากลยุทธ์ใหม่สำหรับการย้ายถิ่นฐาน มีความชัดเจนมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าไม่จำเป็นต้องป้องกันด้วยความช่วยเหลือของมาตรการห้ามใด ๆ แต่ให้มองหาวิธีที่จะเปลี่ยนการอพยพ "ป่าเถื่อน" ที่ไม่มีการรวบรวมกันด้วยอันตรายและความเสี่ยงของคุณเองซึ่งอดีตสหภาพโซเวียตหลายคน ขณะนี้ประชาชนมีแนวโน้มที่ไม่หวังพึ่งความช่วยเหลือจากรัฐในลักษณะที่ไม่สมควร (จากมุมมองของอุดมการณ์ในอดีตที่ผ่านมา) ไปสู่การจัดระเบียบที่มีอารยะธรรม ยุทธศาสตร์ใหม่ในประเทศต้นทางควรมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของการย้ายถิ่นฐานของ "วิกฤต" ของกำลังแรงงาน ซึ่งทุกคนต่างหวาดกลัวในตอนนี้ ให้กลายเป็น "ปกติ" หากเป็นไปได้ชั่วคราว ขจัดอุปสรรคทั้งหมดที่จะออกไปและ รายการการก่อตัวของกระแสคงที่ของการย้ายถิ่นโดยตรงและกลับ องค์ประกอบหนึ่งของกลยุทธ์ดังกล่าวคือความตกลงระหว่างรัฐบาลระหว่างประเทศที่มีการย้ายถิ่นฐานและการย้ายถิ่นฐาน (อย่างไรก็ตาม ในที่นี้ กลยุทธ์ตอบโต้ของฝ่ายหลังมีความสำคัญ ซึ่งยังไม่ได้ดำเนินการ)

สิ่งสำคัญคือต้องมองเห็นหลุมพรางที่อาจเผชิญกับผู้อพยพจำนวนมาก รวมถึงผลกระทบทางการเมือง รวมถึงผลกระทบจากนานาชาติที่จะเกิดขึ้นได้ ตอนนี้ในยุโรปมีความกังวลเกี่ยวกับไม่เพียง แต่ของทางการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวแทนของผู้อพยพจากประเทศในแอฟริกาและเอเชียที่กลัวการเลือกปฏิบัติในการแข่งขันกับรัสเซียและ "ชาวยุโรป" คนอื่น ๆ ของอดีตสหภาพโซเวียตที่เตรียมพร้อมและใกล้ชิดกับวัฒนธรรมมากขึ้น ชาวยุโรปตะวันตก ผู้ย้ายถิ่นฐานของเราอาจเผชิญกับทัศนคติที่ไม่เป็นมิตรและพบว่าตนเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากยิ่งกว่าที่บ้าน ในกรณีที่มีเหตุเกินจริงอย่างร้ายแรง ความตึงเครียดระหว่างรัฐอาจเกิดขึ้นระหว่างประเทศที่มีการย้ายถิ่นฐานซึ่งปกป้องสิทธิของพลเมืองของตนในต่างประเทศ และประเทศที่อพยพเข้ามาซึ่งไม่รับรองสิทธิเหล่านี้อย่างเต็มที่

คุณจะไม่เมินเฉยต่อแง่มุมอื่นๆ ของการอพยพครั้งใหม่ เพียงพอที่จะระลึกถึงปฏิกิริยาของเพื่อนบ้านอาหรับของอิสราเอลต่อการหลั่งไหลเข้ามาจำนวนมากของผู้อพยพของเราเข้ามาในประเทศนี้และการตั้งถิ่นฐานของพวกเขาในดินแดนที่ชาวอาหรับไม่ถือว่าเป็นอิสราเอล อีกตัวอย่างหนึ่งคือความกังวลของประเทศตะวันตกเกี่ยวกับการอพยพไปยังประเทศต่างๆ เช่น อิรักหรือลิเบียของผู้เชี่ยวชาญโซเวียตที่มีปรมาณูหรือความลับทางอุตสาหกรรมการทหารอื่นๆ

ทั้งหมดนี้ไม่เพียงพูดถึงความซับซ้อนของปัญหาที่เกิดจากการย้ายถิ่นครั้งใหญ่ที่เป็นไปได้จากอดีตสหภาพโซเวียต แต่ยังกล่าวถึงความสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์พิเศษของการแก้ปัญหาด้วย ยังไม่เพียงพอที่จะพิจารณาถึงปรากฏการณ์ของการย้ายถิ่นฐานเช่น "เศรษฐกิจ" หรือ "ชาติพันธุ์" เท่านั้น นี่ยังเป็น (และบางทีในขั้นต้น) เป็นขั้นตอนที่จำเป็นและสำคัญที่สุดต่อการเปลี่ยนแปลงของขั้นตอนที่ใหญ่ที่สุดในโลก สมาคมอุตสาหกรรมจากปิดเป็นเปิด

3 การวิเคราะห์การพัฒนาประชากรของรัสเซียในปี 2535-2546

3.1. การวิเคราะห์ทางประชากร

จากการคำนวณของคณะกรรมการสถิติแห่งรัฐ ประชากรที่แท้จริงของรัสเซียเมื่อต้นปี 2544 มีจำนวน 145,184.8 พันคนและลดลงในปี 2543 740.1 พัน ดังนั้นในปี 2544 การลดลงของประชากรรัสเซียค่อนข้างลดลงซึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากการเติบโตของการย้ายถิ่นเพิ่มขึ้น 59,000 คนในขณะที่การเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติลดลง แต่เพียง 30.7,000 เท่านั้น

ตาราง. เก้า

ปีที่	ประชากรต้นปี	กำไรทั่วไป	อัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปี, ppm	การเจริญเติบโตตามธรรมชาติ	การเติบโตของการย้ายถิ่น	ประชากรปลายปี

ประชากรของประเทศเริ่มลดลงในปี 2535 เป็นเวลา 9 ปีระหว่างปี 2535-2545 ลดลง 3519.5,000 คนรวมถึงในปี 2545 - 740.1 พันคน เนื่องจากเงื่อนไขภายใน แนวโน้มการลดลงของจำนวนประชากรจึงค่อนข้างคงที่

โครงสร้างอายุของประชากร มีบทบาทอย่างแข็งขันในกระบวนการทางประชากร

โครงสร้างอายุสะสมและจัดเก็บสต็อกของความเฉื่อยทางประชากร ศักยภาพในการเติบโตของประชากร โดยอาศัยการที่การเคลื่อนไหวของประชากรดำเนินต่อไปเป็นเวลานานหลังจากที่แรงผลักดันของขบวนการนี้แห้งเหือดแห้งหรือเปลี่ยนทิศทางเป็นตรงกันข้าม ดังนั้น อิทธิพลของโครงสร้างอายุจึงถูกนำมาพิจารณาเสมอเมื่อวิเคราะห์พลวัตของกระบวนการทางประชากร

ตลอดศตวรรษที่ยี่สิบ ประชากรรัสเซียลดลงเป็นครั้งที่สี่ แต่ต่างจากสามช่วงแรก - สงครามโลกครั้งที่หนึ่งและสงครามกลางเมือง, ความอดอยากและการกดขี่ของยุค 30, สงครามโลกครั้งที่สอง - เมื่อจำนวนประชากรลดลงเนื่องจากปัจจัยที่ไม่ใช่ด้านประชากรศาสตร์ ในทศวรรษ 90 ได้มีการกำหนดไว้ล่วงหน้าโดย หลักสูตรการพัฒนาประชากร มันถูกทำนายโดยนักประชากรศาสตร์เมื่อปลายศตวรรษที่ส่งออก วิกฤตทั่วทั้งระบบที่คลี่คลายในช่วงระยะเวลาการเปลี่ยนแปลงนั้นเร่งขึ้นและทำให้การคาดการณ์ที่ยาวนานขึ้นทำให้เป็นจริง แม้ว่าจำนวนประชากรที่ลดลงจะยังไม่ใหญ่โตและเป็นหายนะเหมือนในสามช่วงเวลาก่อนหน้า แต่แนวโน้มนี้เนื่องจากเงื่อนไขภายในนั้นคงที่และน่าจะดำเนินต่อไปในระยะสั้น

แนวโน้มทั่วไปในการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอายุของประชากรของทุกประเทศเมื่ออัตราการเกิดลดลงและอายุขัยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในสัดส่วนของประชากรที่มีอายุมากกว่าในโครงสร้างอายุ กระบวนการนี้เรียกว่า ประชากรสูงอายุของประชากร

ประชากรลดลง เกิดขึ้นจากการสูญเสียธรรมชาติเป็นหลัก กล่าวคือ จำนวนผู้เสียชีวิตเกินจำนวนการเกิด (ประมาณ 7 ล้านคนในปี 2535-2543) รวมทั้งเนื่องจากการอพยพไปยัง "ไกลโพ้น" (ประมาณ 850,000 คน) อย่างไรก็ตาม จำนวนประชากรที่ลดลงจริงลดลงเกือบสามเท่าเนื่องจากการอพยพย้ายถิ่นของประชากรจาก CIS และประเทศบอลติกที่ค่อนข้างมีนัยสำคัญ

การลดลงตามธรรมชาติของประชากรรัสเซียเป็นผลมาจากรูปแบบการขยายพันธุ์ของประชากรที่มีอัตราการตายและภาวะเจริญพันธุ์ในระดับต่ำ ซึ่งได้พัฒนาขึ้นในรัสเซียในช่วงทศวรรษ 1960 และก่อนหน้านี้ได้กลายเป็นลักษณะเฉพาะของประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ ในบางครั้ง การเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติยังคงค่อนข้างสูง สาเหตุหลักมาจากโครงสร้างอายุที่เอื้ออำนวยของประชากร ซึ่ง "มีการสะสม" ศักยภาพในการเติบโตทางประชากรบางส่วน แต่เมื่อศักยภาพนี้หมดลง การเติบโตตามธรรมชาติก็เริ่มลดลง

อย่างไรก็ตาม จนถึงปี 1990 เป็นองค์ประกอบที่กำหนดการเติบโตของประชากรรัสเซีย เป็นเวลานานที่มันรวมกับกระแสการอพยพจากรัสเซีย มากกว่าที่จะครอบคลุมการลดลงนี้ เริ่มต้นในปี 1975 การเติบโตของประชากรเกิดจากทั้งการเติบโตตามธรรมชาติและการอพยพที่ไหลเข้ามาจากสาธารณรัฐสหภาพ ซึ่งตามกฎแล้ว จะต้องไม่เกิน 1/4 ของการเพิ่มขึ้นทั้งหมด แต่แล้วบทบาทขององค์ประกอบการย้ายถิ่นก็เปลี่ยนไปอย่างมาก ในตอนแรก การมีส่วนร่วมในการเติบโตของประชากรก็เพิ่มขึ้น และตั้งแต่ปี 1992 เมื่อประชากรตามธรรมชาติเริ่มลดลง การอพยพยังคงเป็นแหล่งเดียวของการเติบโตของประชากร อย่างไรก็ตาม แม้แต่ปริมาณการย้ายถิ่นสุทธิที่เพิ่มขึ้นหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตก็ไม่สามารถครอบคลุมการลดลงตามธรรมชาติของรัสเซียได้ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การย้ายถิ่นสุทธิก็ลดลงเช่นกัน

ลองพิจารณาแบบกราฟิกว่าการเติบโตของการย้ายถิ่นของประชากรชดเชยการลดลงตามธรรมชาติตั้งแต่ปี 1992 มากน้อยเพียงใด:

ตารางที่ 10

การเติบโตของประชากรในประเทศในเดือนมกราคม-สิงหาคม 2545 เพียง 5.1% ชดเชยการลดลงตามธรรมชาติ (ในปี 2543 การลดลงของจำนวนประชากรตามธรรมชาติถูกชดเชย 21.6% โดยการเติบโตของการย้ายถิ่นที่เพิ่มขึ้นของประชากรของประเทศในปี 2542 โดย 16.7%) ซึ่งเป็นตัวเลขที่ต่ำที่สุดในช่วงระยะเวลาที่ประชากรลดลงทั้งหมดนับตั้งแต่ปี 2535 ถึง พ.ศ. 2544 อัตราส่วนนี้ ถึงแม้ว่าการสูญเสียตามธรรมชาติจะลดลง แต่ก็เป็นผลมาจากการเติบโตของการย้ายถิ่นที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (เมื่อเทียบกับมกราคม-สิงหาคม 2543)

ตั้งแต่ปี 1992 อัตราการเสียชีวิตในรัสเซียเกินอัตราการเกิดและ ประชากรลดลง กล่าวคือ จำนวนชนพื้นเมืองลดลง เกิดขึ้นกะทันหันตามประเภทของโรคระบาด

การลดลงตามธรรมชาติของประชากรคือที่ใหญ่ที่สุดในปี 1994 จากนั้นโดยรวมแล้วระดับค่อนข้างคงที่ - 0.5-0.6% ต่อปีจนถึงปี 1999 ความผันผวนของการเติบโตของการย้ายถิ่นมีนัยสำคัญมากขึ้นและทำให้เกิดความผันผวนในจำนวนประชากรโดยรวมลดลง . ในปี 2542 สังคมตอบสนองต่อเดือนสิงหาคม วิกฤติทางการเงินการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในการตาย

พลวัตของตัวชี้วัดทางประชากรในรัสเซีย (ต่อ 1,000 คน):

แท็บ สิบเอ็ด

	ภาวะเจริญพันธุ์	การตาย	เป็นธรรมชาติ. การเจริญเติบโต	ภาวะเจริญพันธุ์โดยรวม

อัตราสูงสุดของอัตราการเกิดลดลงเกิดขึ้นในปี 2530-2536 ในช่วงเวลานี้ จำนวนผู้อยู่อาศัยใหม่ที่เกิดทุกปีลดลงเกือบครึ่งหนึ่ง หากในปี 1986 มี 17.2 ต่อ 1,000 ของประชากรดังนั้นในปี 1993 - 9.2 และในปี 2000 - 8.8 ppm (ตารางที่ 5) เป็นผลให้รัสเซียสูญเสียพลเมืองมากกว่า 12 ล้านคนที่ยังไม่เกิด กิจกรรมการคลอดบุตรลดลงในสตรีทุกวัยเจริญพันธุ์

อัตราการเจริญพันธุ์โดยรวม กล่าวคือ จำนวนเด็กต่อผู้หญิงอายุ 15–49 ปี ลดลงอย่างมากจาก 2.2 ในปี 2529-2530 เป็น เป็น 1.2 ในปี 2000

อัตราการเกิดที่ลดลงเกือบ 30% ในช่วงหกปีเกิดขึ้นจากสาเหตุหลักสองประการ: ก) - ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 จำนวนผู้หญิงในวัยเจริญพันธุ์ซึ่งกลายเป็น "เด็กในสงคราม" ลดลง; b) - วันนี้สองในสามของครอบครัวปฏิเสธที่จะมีลูกด้วยเหตุผลทางวัตถุ เลื่อนการปรากฏตัวของพวกเขา (และด้วยเหตุนี้จึงเปลี่ยน "เวลา" ของการเกิด) หรือโดยทั่วไปแล้วชอบการไม่มีบุตร เป็นเวลา 10 ปี (พ.ศ. 2530-2540) จำนวนการเกิดที่แท้จริงลดลงเกือบครึ่งหนึ่งจาก 2.5 เป็น 1.26 ล้านคนต่อปี

อัตราการเกิดที่ลดลงกำลังเป็นอันตรายอย่างยิ่งสำหรับรัสเซีย ประการแรก ศักยภาพภายในของการขยายพันธุ์ตามข้อมูลประชากรหมดลงแล้ว ท้ายที่สุด ในการแทนที่พ่อแม่รุ่นต่อรุ่น คุณต้องมีอัตราการเกิด ซึ่งวัดจากอัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดอย่างน้อย 2.1 และวันนี้มีเพียง 1.26 เท่านั้น ประการที่สอง ประชากรและกำลังแรงงานกำลังสูงวัย สุขภาพของผู้คนลดลง ครอบครัวลูกคนเดียวกำลังครอบงำ

อย่างไรก็ตาม ปัจจัยหลักของการลดลงตามธรรมชาตินั้นสูงเกินไป อัตราการตายเพิ่มขึ้น . ในช่วงหกปีที่ผ่านมา อัตราการเสียชีวิตอย่างคร่าวๆ เพิ่มขึ้นมากกว่า 20% (จาก 11.4% ในปี 2534 เป็น 14.2% ในปี 2545) มันกลายเป็นที่สูงที่สุดในยุโรป สาเหตุเฉื่อยของการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นนั้นไม่มีนัยสำคัญมากนัก และสิ่งนี้เห็นได้จากการเปลี่ยนแปลงของอัตราการตายจำเพาะอายุ แสดงให้เห็นว่า คนหนุ่มสาวเสียชีวิตในทุกวันนี้มากกว่าคนแก่ ตรงกันข้ามกับกระบวนการทางธรรมชาติ ดังนั้นในช่วงระหว่างปี 2534 ถึง พ.ศ. 2545 อัตราการเสียชีวิตอย่างคร่าวๆ จึงไม่เพิ่มขึ้นในกลุ่มอายุต่ำกว่า 15 ปี ในผู้สูงอายุมีการเติบโต 1.1 และในวัยทำงานถึง 1.4 นอกจากนี้ ในกลุ่มคนหนุ่มสาว (อายุ 20-25 ปี) และกลุ่มวัยทำงานที่มีประสิทธิภาพสูงสุด (45–49 ปี) อัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้น 1.5 เท่า

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการกำเริบของ " สาเหตุภายนอก"อัตราการเสียชีวิต (อุบัติเหตุ พิษ บาดเจ็บ ฆาตกรรม และฆ่าตัวตาย) ตลอด 30 ปีที่ผ่านมา ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นถึง 30 เท่า

ดังนั้นวันนี้คุณลักษณะต่อไปนี้เป็นลักษณะของการตายในรัสเซีย:

• ความเป็นอมตะของผู้ชาย ในปี 2545 อายุขัยเฉลี่ยอยู่ที่ 59.6 ปี (ในปี 1994 - 57.6 ปีในปี 1995 - 58.3 ปี) ซึ่งน้อยกว่าผู้หญิง 13.1 ปี และน้อยกว่าในปี 1991 3.9 ปี 1997 - 60.8 ปีสำหรับผู้ชาย 72.9 ปี สำหรับผู้หญิง.
• อายุขัยเฉลี่ยของผู้ชายอายุ 35 ปีขึ้นไปลดลง: ในชนบทนั้นต่ำกว่าเมื่อ 100 ปีที่แล้วในเมืองนั้นต่ำกว่า 40 ปีที่แล้ว
• อัตราการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นในวัยทำงาน ส่งผลให้เราสูญเสียศักยภาพแรงงานอย่างเข้มข้น ยิ่งไปกว่านั้น ประชากรส่วนฉกรรจ์กำลังจะตาย ซึ่งขัดกับกฎหมายทางชีววิทยา
• สูงมากเมื่อเทียบกับอัตราการตายของทารกในประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ เริ่มตั้งแต่ปี 1990 ตัวบ่งชี้นี้เพิ่มขึ้น: ในปี 1991 มันถึง 17.4% ในปี 1992 - 18.0% ในปี 1993 - เกือบ 20% จากนั้นก็เริ่มลดลงอย่างช้าๆ เป็นจำนวน 16.9% ในปี 2545

1. อัตราการเสียชีวิตของชาวรัสเซียเพิ่มขึ้นและระดับนั้นสูงกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วอย่างมาก
2. อัตราการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นมากที่สุดไม่ได้เกิดขึ้นในผู้สูงอายุ แต่เกิดขึ้นในช่วงกลางๆ ซึ่งเป็นกลุ่มอายุฉกรรจ์ส่วนใหญ่ สิ่งนี้นำไปสู่ช่องว่างระหว่างรุ่นและความเสื่อมโทรม โครงสร้างสังคมสังคม.
3. อัตราการเกิดไม่ได้ลดลงในทางวิวัฒนาการ แต่อยู่ในรูปแบบของการแพร่ระบาด จู่ๆ ก็เปลี่ยนวิถีการเติบโตก่อนหน้านี้ อัตราการเจริญพันธุ์โดยรวมนั้นน้อยกว่าตัวชี้วัดของยุโรปตะวันตกและอเมริกา ความชุกของการตายที่เพิ่มสูงขึ้นเมื่อเทียบกับภาวะเจริญพันธุ์ได้นำไปสู่การสูญพันธุ์อย่างเข้มข้นของประชากรซึ่งไม่สอดคล้องกับแนวคิดของบรรทัดฐานของการพัฒนามนุษย์
4. ช่องว่างระหว่างอายุขัยของชายและหญิงนั้นแย่ลงเพราะผู้หญิงรัสเซียถึงวาระที่จะเป็นม่าย 10-15 ปี

3.2. การพยากรณ์ทางประชากร

การพยากรณ์ทางประชากรเป็นหัวใจสำคัญของการคาดการณ์และการวางแผนทางสังคม

การพยากรณ์จำนวนประชากรทั้งหมดเป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับการประเมินผลระยะยาวของสถานการณ์ทางประชากรที่พัฒนาขึ้นเมื่อเริ่มต้นรอบระยะเวลาพยากรณ์

ส่วนใหญ่แล้ว การคาดการณ์ดังกล่าวขึ้นอยู่กับสมมติฐานของอัตราการเติบโตของประชากรที่สังเกตได้คงที่หรือสมมติขึ้น ในกรณีนี้ ประชากรจะเปลี่ยนแปลงแบบทวีคูณตามสูตร:

โดยที่ประชากรทั้งหมดเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาคาดการณ์ - ประชากรทั้งหมดเมื่อเริ่มต้นรอบระยะเวลาคาดการณ์ k- อัตราการเติบโตของประชากรโดยประมาณในช่วงเวลาคาดการณ์ t- มูลค่าของระยะเวลาคาดการณ์

มาดูกันว่าประชากรในรัสเซียจะมีจำนวนเท่าใดในปี 2554 ประชากรเมื่อต้นปี 2544 มีจำนวน 145,184.8 พันคน อัตราการเติบโตของประชากรโดยรวมในปี 2543 อยู่ที่ -0.51% สมมติว่าสัมประสิทธิ์นี้ไม่เปลี่ยนแปลงเป็นเวลาสิบปี เราได้รับ:

137966.0 พันคน (22)

ในปี 2543 การเติบโตของประชากรโดยรวมในรัสเซีย (-0.51%) เป็นผลมาจากผลรวมของการเติบโตตามธรรมชาติในเชิงลบ (-0.66%) และการเติบโตของการย้ายถิ่นในเชิงบวก (0.15%) เห็นได้ชัดว่าการไหลเข้าของการย้ายถิ่นจะแห้งอย่างรวดเร็ว ส่วนใหญ่ประกอบด้วยชาวรัสเซียที่ออกจากสาธารณรัฐโซเวียตเดิม แต่ประการแรก จำนวนผู้อพยพที่มีศักยภาพนั้นไม่จำกัด ประการที่สอง ไม่ใช่ชาวรัสเซียทุกคนที่จะออกจากประเทศเอกราชที่พวกเขาเป็นชนพื้นเมือง

คณะกรรมการแห่งรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียด้านสถิติได้เผยแพร่การคาดการณ์จำนวนประชากรของรัสเซียจนถึงปี 2559:

ตัวเลือกการคาดการณ์ทั้งสามแบบ (ปานกลาง ต่ำ และสูง) คาดการณ์ว่าประชากรรัสเซียจะลดลงอีก คาดว่าภายในต้นปี 2559 จะเป็นจาก 128.4, 134 หรือ 143.7 ล้านคนขึ้นอยู่กับตัวเลือก ตามตัวแปรกลาง จำนวน 81 คนจาก 89 อาสาสมัครของสหพันธ์จะลดลงภายในปี 2559 ข้อยกเว้น ได้แก่ มอสโก สาธารณรัฐคัลมีเกีย ดาเกสถาน อินกูเชเตีย และสาธารณรัฐคาบาร์ดิโน-บอลคาเรียน สาธารณรัฐอัลไต อุสท์-ออร์ดา บูร์ยัต และอากินสค์ บูร์ยัต เขตปกครองตนเองปกครองตนเองอากินสค์ บูร์ยัต

การแก่ชราของประชากรรัสเซียจะดำเนินต่อไป แม้ว่าประชากรในวัยทำงานจะเพิ่มขึ้นจนถึงปี 2549 แต่ก็จะลดลงอย่างรวดเร็ว อัตราการเกิดที่ต่ำและอายุขัยที่เพิ่มขึ้นจะทำให้สัดส่วนของผู้สูงอายุในโครงสร้างประชากรเพิ่มขึ้นและสัดส่วนของเด็กลดลง เป็นผลให้โหลดทั้งหมดบน ประชากรฉกรรจ์ครั้งแรกตกเหลือ 57 คน ต่อ 100 คนในวัยทำงาน ปี 2550 แล้วค่อยมาขึ้นใหม่ประมาณระดับปัจจุบัน

การคาดการณ์ประชากรทั้งหมดที่ทำสำหรับรัสเซียโดยศูนย์ชั้นนำนั้นมองโลกในแง่ร้าย “ความอ่อนแอทางประชากรศาสตร์ของรัสเซียนั้นไม่ต้องสงสัย และไม่ควรสร้างภาพลวงตาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในอนาคตในสถานการณ์ทางประชากรในทางที่ดีขึ้น”.

ทางออกจากสถานการณ์ที่สิ้นหวังปรากฏขึ้นพร้อมกับการค้นพบกฎแห่ง เป็นพยานถึงความเป็นไปได้ของการจัดการสุขภาพของประชากรที่ไม่เกี่ยวกับเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพ การเอาชนะการลดจำนวนประชากรในรัสเซียเป็นไปได้ใน 3-4 ปีผ่านหน่วยงานกำกับดูแลที่ไม่เกี่ยวกับเศรษฐกิจในลักษณะทางศีลธรรมและทางอารมณ์ โครงสร้างมาตรการด้านสุขภาพควรประกอบด้วยความพยายาม 20% ในการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพและคุณภาพชีวิต 80% ประการแรกคือความสำเร็จของความยุติธรรมทางสังคมในสังคมและการค้นหาความหมายของชีวิต

บทสรุป

จากผลงานที่ได้ข้อสรุปดังต่อไปนี้:

1 การล่มสลายของสหภาพโซเวียตทำให้เกิดสถานการณ์การย้ายถิ่นครั้งใหม่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การเปลี่ยนแปลงอาจมีนัยสำคัญมากและก่อให้เกิดผลที่ตามมาซึ่งไม่เฉพาะกับรัฐ CIS เท่านั้น แต่สำหรับประชาคมระหว่างประเทศทั้งหมด แนวโน้มการย้ายถิ่นที่เกิดขึ้นใหม่มีลักษณะเด่นอย่างน้อยสามองค์ประกอบที่สำคัญพื้นฐาน: การพลัดถิ่นของประชากรใหม่จากช่องทางสังคมที่มันครอบครองจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้การอพยพจากพื้นที่ที่มีประชากรมากเกินไปและการอพยพที่เพิ่มขึ้นนอกอดีตสหภาพโซเวียต .

2 กระบวนการทางประชากรศาสตร์พัฒนาภายใต้อิทธิพลของกระบวนการทางสังคมอื่นๆ: เศรษฐกิจ การเมือง และอื่นๆ ในทางกลับกัน กระบวนการทางประชากรศาสตร์มีอิทธิพลต่อกระบวนการทางสังคมอื่นๆ ทั้งหมด ตัวอย่างเช่น อัตราการเกิดที่ต่ำทำให้เปอร์เซ็นต์ของผู้รับบำนาญในสังคมเพิ่มขึ้น และทำให้ปัญหา "พ่อและลูก" รุนแรงขึ้น ความผันผวนของอัตราการเกิดหลังจากช่วงเวลาหนึ่งแสดงให้เห็นในความผันผวนที่สอดคล้องกัน (หรือตรงกันข้าม) ในระดับการจ้างงานในตลาดแรงงาน ระดับของอาชญากรรม การแข่งขันระหว่างผู้สมัครเมื่อเข้าสู่สถาบันการศึกษา ฯลฯ

3 ประเทศกำลังประสบกับความเสื่อมโทรมของประชากร

4 ในอนาคตอันใกล้ รัสเซียจะถูกโจมตีโดยกลุ่มประชากร 2 ครั้งในปี 2556 และ 2576 ซึ่งเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นที่เกิดขึ้นในปี 2533-2536 โดยเพิ่มจำนวนการเกิดเป็นสองเท่า ผู้อพยพจะต้องถูกนำเข้ามาเพื่อชดเชยการขาดดุลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

5 จนถึงปัจจุบัน ในทุกประเทศที่มีสถานการณ์ด้านประชากรศาสตร์คล้ายกับของเราและกำลังพยายามแก้ไขอย่างใด มาตรการสนับสนุนด้านวัตถุสำหรับครอบครัวส่วนใหญ่จะใช้โดยได้รับความช่วยเหลือและผลประโยชน์ต่างๆ ตามประวัติศาสตร์ ประสิทธิภาพของมาตรการเหล่านี้ต่ำ วัฒนธรรมต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีจุดมุ่งหมายอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น ตลอดทั้งวิถีชีวิตของสังคม เพื่อเพิ่มศักดิ์ศรีของชีวิตครอบครัว ศักดิ์ศรีของครอบครัวที่มีลูกหลายคนซึ่งต่ำมากในทุกวันนี้ สิ่งนี้ต้องการนโยบายครอบครัวพิเศษ โครงการขนาดใหญ่ของวัฒนธรรม ไม่ใช่แค่ระเบียบทางเศรษฐกิจ

วรรณกรรม

1. Borisov V.A. ประชากรศาสตร์, ม., 2545.
2. กุนดารอฟ ไอ.เอ. ภัยพิบัติทางประชากรในรัสเซีย: สาเหตุ, กลไกการเอาชนะ, M. , 2001
3. สถิติทางสังคม: ตำรา / ศ. I.I. เอลิเซวา - ม., 1997.
4. สถิติประชากรด้วยพื้นฐานของประชากรศาสตร์: ตำรา / G.S. Kildishev et al., M. , 1999
5. ประชากรของรัสเซีย 1998, รายงานประชากรประจำปีครั้งที่หก, M. , 1999
6. ประชากรของรัสเซีย 1999, รายงานประชากรประจำปีครั้งที่เจ็ด, M. , 2000
7. Zakharov S.V. , Ivanova E.V.เกิดอะไรขึ้นกับอัตราการเกิดในรัสเซีย / Russian Demographic Journal, 2003, No. 1, p. 5-11.
8. Brook S.I. , Kabuzan V.M. การย้ายถิ่นของประชากรรัสเซียในศตวรรษที่ 18 - ต้นศตวรรษที่ 20: จำนวน โครงสร้าง ภูมิศาสตร์ // ประวัติศาสตร์สหภาพโซเวียต พ.ศ. 2527 ลำดับที่ 4
9. Fedotov G.P. ใบหน้าของรัสเซีย ปารีส 2539
10. Obolensky V.V. (Osinsky) การอพยพระหว่างประเทศและข้ามทวีปของรัสเซียก่อนปฏิวัติและสหภาพโซเวียต ม., 1999.
11. Azrael D.R. , Brukoff P.A. , Shkolnikov V.D. อนาคตของการย้ายถิ่นและการย้ายถิ่นฐานจากอดีตสหภาพโซเวียต // อดีตสหภาพโซเวียต: การย้ายถิ่นภายในและการย้ายถิ่นฐาน ฉบับที่ 1 ม., 2000
12. .Mariansky A. การอพยพของประชากรสมัยใหม่ ม., 2000
13. Zaionchkovskaya Zh การเชื่อมโยงการย้ายถิ่นฐานในรัสเซีย: ปฏิกิริยาต่อสถานการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจใหม่ // อดีตสหภาพโซเวียต: การย้ายถิ่นภายในและการย้ายถิ่นฐาน ฉบับที่ 1 ม., 1999
14. Zayonchkovskaya Zh สถานการณ์ทางประชากรศาสตร์และการตั้งถิ่นฐานใหม่ ม., 2001
15. Morozova G. ปรากฏการณ์การย้ายถิ่นสมัยใหม่: ผู้ลี้ภัยและผู้อพยพ // การวิจัยทางสังคมวิทยา. 2545. น.3.
16. Akhiezer A. การอพยพจากรัสเซีย: แง่มุมทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ // ความคิดเสรี 2542 หมายเลข 7
17. คาบูซาน V.M. รัสเซียในโลก พลวัตของประชากรและการตั้งถิ่นฐาน (พ.ศ. 2362-2532) การก่อตัวของเขตแดนทางชาติพันธุ์ของคนรัสเซีย ส.บ., 1997.
18. Pushkareva N.L. การเกิดขึ้นและการก่อตัวของรัสเซียพลัดถิ่นในต่างประเทศ // ประวัติศาสตร์ความรักชาติ 2542 หมายเลข 1
19. การย้ายถิ่นฐานของรัสเซีย: เมื่อวาน วันนี้ พรุ่งนี้ "โต๊ะกลม" // เซนทอร์ 2541 ลำดับที่ 5
20. Tarle G.Ya. ประวัติศาสตร์รัสเซียในต่างประเทศ: เงื่อนไข; หลักการของ periodization // มรดกทางวัฒนธรรมของการย้ายถิ่นฐานของรัสเซีย 2460-2483. เล่ม 1 ม., 2002
21. ทิชคอฟ วี.เอ. ปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์พลัดถิ่น // พลัดถิ่นแห่งชาติในรัสเซียและต่างประเทศในศตวรรษที่ XIX-XX ม., 2544.
22. Zayonchkovskaya Zh.A. การพัฒนาความสัมพันธ์การย้ายถิ่นภายนอกของรัสเซีย // วารสารสังคมวิทยา. 2546 ลำดับที่ 1 ส.29-44.
23. Morozova G.F. การย้ายถิ่นฐานเป็นภัยต่ออนาคตของประเทศอย่างแท้จริง // สังคมศาสตร์และความทันสมัย 2000 ลำดับที่ 3
24. Morozova G.F. การย้ายถิ่นฐานเป็นปัจจัยในการเปลี่ยนโครงสร้างของประชากรรัสเซีย // การลดจำนวนประชากรในรัสเซีย: สาเหตุ แนวโน้ม ผลที่ตามมา และทางออก ออล-รัสเซียน การประชุมทางวิทยาศาสตร์. มอสโก 2542 ส่วนที่ 1 ส่วนที่สอง
25. Orlova I.B. , Skvortsov E. สถานการณ์ทางประชากรและการย้ายถิ่นในรัสเซีย: การวิเคราะห์เปรียบเทียบ. ม., 2002
26. ออร์โลวา ไอ.บี. สถานการณ์การย้ายถิ่นฐานสมัยใหม่ในรัสเซีย // วารสารสังคมและการเมือง. พ.ศ. 2546
27. โครงการ "แนวคิดเกี่ยวกับนโยบายการย้ายถิ่นของสหพันธรัฐรัสเซีย" // การย้ายถิ่นในรัสเซีย ลำดับที่ 1. 2002
28. Supyan V. รัสเซียในกระแสการอพยพของโลก // การอพยพ. ลำดับที่ 1. 1998
29. Ushkalov I.G. การโยกย้ายถิ่นฐานภายนอกของประชากรในฐานะข้อเท็จจริงเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพของพลวัตทางประชากรศาสตร์ // การลดจำนวนประชากรในรัสเซีย: สาเหตุ แนวโน้ม ผลที่ตามมา และทางออก การประชุมทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดของรัสเซีย มอสโก 6 ธ.ค. 1999 ม. 2542 ตอนที่ 1 มาตรา 2
30. Freinkman-Khrustaleva N.S. , Novikov A.I. การย้ายถิ่นฐานและผู้อพยพ: ประวัติศาสตร์และจิตวิทยา. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2000
31. Alekseeva G. , Manykin A. Russian Exodus // ค้นหา 2544 ลำดับที่ 13 (619) วันที่ 6 เมษายน น. 20-21.
32. Boyko S. ความเป็นไปได้ของการ จำกัด การย้ายถิ่นทางปัญญา // นักเศรษฐศาสตร์ พ.ศ. 2546 ลำดับที่2
33. Valyukov V. “ สมองไหล” จากรัสเซีย: ปัญหาและวิธีการควบคุม // การย้ายถิ่นของผู้เชี่ยวชาญรัสเซีย: สาเหตุ, ผลที่ตามมา, การประเมิน ม., 1994.
34. Glazyev S. , Malkov A. “ Brain Drain” และจิตสำนึกสาธารณะ // วารสารเศรษฐกิจรัสเซีย 2546 №1
35. Dolgikh E. ความตั้งใจในการอพยพของนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย // "สมองไหล": ศักยภาพ, ปัญหา, โอกาส ม., 1998 ส.54-99.
36. Drukarenko S. , Trusevich S. เรามอบสิ่งล้ำค่าให้กับตะวันตก - ปัญญาของรัสเซีย // หนังสือพิมพ์รัฐสภา N122(122). 19 ธันวาคม 2545
37. Ikonnikov O.A. การย้ายถิ่นของบุคลากรทางวิทยาศาสตร์จากรัสเซีย: วันนี้และพรุ่งนี้ ม., 1999
38. Ikonnikov O.A. การอพยพของนักวิทยาศาสตร์จากรัสเซีย: การวิเคราะห์สถิติและปัญหาระดับชาติ กฎระเบียบของรัฐ// การพยากรณ์ปัญหา 1999 หมายเลข 5
39. การย้ายถิ่นทางปัญญาในรัสเซีย SPb., 1993.
40. Kamensky A. การย้ายถิ่นฐานของผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูงไปยังประเทศที่พัฒนาแล้ว // มนุษย์และแรงงาน 2542 หมายเลข 4
41. Kisileva V.V. การย้ายถิ่นของนักวิทยาศาสตร์และการรักษาศักยภาพทางวิทยาศาสตร์ของรัสเซีย // ปัญหาการพยากรณ์ เอ็ม 2000
42. Ledneva L. อารมณ์การย้ายถิ่นของนักเรียน // การศึกษาระดับอุดมศึกษาในรัสเซีย. 2546 ลำดับที่ 4
43. Ledneva L. Youth แง่มุมของปัญหา "สมองไหล" ในรัสเซียในบริบทของแนวโน้มยุโรปสมัยใหม่ // การอพยพของผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซีย: สาเหตุ, ผลที่ตามมา, การประเมิน ม., 1998
44. Ledneva L. การตรวจสอบความตั้งใจในการย้ายถิ่นฐานของเยาวชนนักศึกษา // ปัญหาการพยากรณ์ 2538 ลำดับที่ 3
45. Ledneva L. , de Tingy A. ขั้นตอนเบื้องต้นของการย้ายถิ่น // การย้ายถิ่นฐาน ลำดับที่ 1.2000
46. Nekipelova E. Emigration และ "brain drain" ในกระจกของสถิติ // คำถามเกี่ยวกับสถิติ 2002 ลำดับที่3
47. Simanovsky S. “ Brain Drain” และความมั่นคงทางเทคโนโลยีของรัสเซีย // วารสารเศรษฐกิจรัสเซีย 2546 ลำดับที่ 3
48. Smorodkin S. ที่บรรทัดสุดท้าย.// การย้ายถิ่นในรัสเซีย. 1999. N1. น.30.
49. Strepetov M.P. Brain drain // ปัญหาการพยากรณ์ 2001 หมายเลข 3; 2545 หมายเลข 1
50. http: //www.strana.ru
51. http://b.method.ru/