ช่องโหว่ด้านประชากรศาสตร์ในรัสเซีย: คำจำกัดความ คำอธิบาย วิธีหลักในการหลุดพ้นจากวิกฤต อัตราการเกิดต่ำเป็นหนึ่งในปัญหาความมั่นคงแห่งชาติที่สำคัญของรัสเซียสมัยใหม่ อัตราการเกิดที่ลดลงคืออะไร

ตลอดหลายทศวรรษต่อมา ความวุ่นวายทางสังคมทำให้เกิดความเสื่อมโทรม - วิกฤตการณ์ด้านประชากร - หลายครั้ง

อันดับแรก(พ.ศ. 2457-2465) เริ่มขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและการปฏิวัติ และการแทรกแซง โรคระบาด และความอดอยากในปี พ.ศ. 2464-2465 การอพยพจากรัสเซียได้มาเป็นจำนวนมาก ในปี พ.ศ. 2463 ประชากรของรัสเซียมีจำนวน 88.2 ล้านคน ความสูญเสียทางประชากรทั้งหมดในรัสเซียในช่วงปี พ.ศ. 2457-2464 (รวมถึงการสูญเสียจากอัตราการเกิดที่ลดลง) ประมาณ 12 ถึง 18 ล้านคน

วิกฤตการณ์ประชากรครั้งที่สองเกิดจากการกันดารอาหารในปี พ.ศ. 2476-2477 การสูญเสียประชากรทั้งหมดของรัสเซียในช่วงเวลานี้อยู่ที่ประมาณ 5 ถึง 6.5 ล้านคน

วิกฤตการณ์ประชากรครั้งที่สามตรงกับปีมหาราช สงครามรักชาติ. ประชากรในปี 1946 มี 98 ล้านคน ในขณะที่ในปี 1940 มี 110 ล้านคน เมื่อพิจารณาถึงอัตราการเกิดที่ลดลงแล้ว ความสูญเสียทั้งหมดของรัสเซียในช่วงเวลานี้อยู่ที่ประมาณ 21 ถึง 24 ล้านคน เพื่อเปลี่ยนอัตราการเกิดในช่วงปลายทศวรรษ 1960 และในช่วงกลางทศวรรษ 1990 “คลื่นประชากร” มีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยส่วนใหญ่เกิดจากจำนวนการเกิดที่ลดลงอย่างมากในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ (ความยาวของคลื่นสาธิตคือประมาณ 26 ปี)

ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ถึง ปัจจัยทางด้านประชากรศาสตร์อัตราการเกิดที่ลดลงถูกเพิ่มเข้ามาโดยปัจจัยทางเศรษฐกิจสังคมและสิ่งแวดล้อม ซึ่งทำให้เกิดเสียงสะท้อนทางประชากรศาสตร์ (การรวมกันของคลื่นการสาธิตและเหตุผลทางเศรษฐกิจและสังคมทำให้เกิดการแทรกแซงทางประชากร) ข้อมูลเกี่ยวกับการเริ่มต้นปรากฏในสื่อวารสาร วิกฤตการณ์ประชากรครั้งที่สี่ในประเทศรัสเซีย.

พลวัตของประชากรที่อยู่อาศัยตามสำมะโนหลังสงครามอยู่ในตารางด้านล่าง

ตารางที่ 1. ประชากรตามสำมะโน

จากปี 1989 ถึง 2002 ประชากรถาวรของสหพันธรัฐรัสเซียลดลง 1,840,000 คนหรือ 1.3%

การลดลงของประชากรส่วนใหญ่เกิดจากการลดลงตามธรรมชาติของประชากร เช่นเดียวกับการอพยพของรัสเซียไปยังประเทศใน "ต่างประเทศอันไกลโพ้น" ซึ่งมากกว่าปริมาณการย้ายถิ่นฐานจากประเทศเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญ

การเติบโตของประชากรในรัสเซียจนถึงต้นทศวรรษ 1990 เกิดขึ้นทั้งจากการเติบโตตามธรรมชาติและการย้ายถิ่น ซึ่งตามกฎแล้ว ไม่เกินหนึ่งในสี่ของการเพิ่มขึ้นทั้งหมด เมื่อประชากรเริ่มลดลงตามธรรมชาติ การอพยพได้กลายเป็นแหล่งเดียวของการเติมเต็มความสูญเสียในประชากรของรัสเซีย

ประชากรถาวร สหพันธรัฐรัสเซียณ วันที่ 1 มกราคม 2552 มีประชากร 141.9 ล้านคน โดย 103.7 ล้านคน (73%) เป็นชาวเมืองและ 38.2 ล้านคน (27%) เป็นชาวชนบท ในปี 2551 มีคนเกิด 1,713.95 พันคน 2,075.95 พันคนเสียชีวิตและ 362,000 คนเสียชีวิตตามธรรมชาติ ในปี 2551 การลดลงตามธรรมชาติถูกแทนที่ด้วย 71.0% โดยการเติบโตของการย้ายถิ่น (ในปี 2550 - 54.9% ในปี 2549 - 22.5%)

การย้ายถิ่นเพิ่มขึ้นจาก ต่างประเทศจำนวนในปี 2008 ถึง 281.614 พันคนในปี 2009 ถึง 242.106 พันคน

จำนวนพลเมืองรัสเซียในปี 2551 โดยคำนึงถึงการเพิ่มขึ้นของการย้ายถิ่นฐานลดลง 104.9 พันคน ตามการคาดการณ์ ภายในปี 2030 เมื่อคำนึงถึงอัตราการเกิด การตาย และการเติบโตของการย้ายถิ่น ประชากรของรัสเซียจะลดลงเหลือ 139.4 ล้านคน ที่ระดับเฉลี่ย (น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด) ของการคาดการณ์และมากถึง 128.5 ล้านคน ในระดับต่ำ (แย่ที่สุด) ของการพยากรณ์โรค

มาตรการในการแก้ปัญหาด้านประชากรศาสตร์ในรัสเซีย ได้แก่

• รับรองความปลอดภัยของพลเมือง
• ลดอัตราการเสียชีวิตจากการถูกบังคับและก่อนวัยอันควร
• การลดลงของการเจ็บป่วยและความทุพพลภาพที่เกิดจากสภาพการทำงานที่ไม่น่าพอใจ สภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวย สถานการณ์ฉุกเฉิน สาเหตุหลักมาจากระดับไฟต่ำและความปลอดภัยในการขนส่ง

แนวโน้มของรัฐและการพัฒนาในสหพันธรัฐรัสเซีย ศักยภาพของมนุษย์ในโครงสร้างเป็นเงื่อนไขพื้นฐานเพื่อความผาสุกของประเทศและปัจจัยที่สำคัญที่สุดซึ่งขึ้นอยู่กับความหลากหลายของปัจจัยต่างๆ

ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา อัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้น 1.6-2.4 เท่า. อัตราการเจริญเติบโตสูงสุด (2 ครั้งขึ้นไป) ในผู้ชายคือเมื่ออายุ 25-50 ปีในผู้หญิง - 25-40 ปี ปัจจุบันอัตราการเสียชีวิตของผู้ชายในวัยทำงานนั้นสูงกว่าผู้หญิงถึง 5-7 เท่า ส่งผลให้อายุขัยเฉลี่ยของผู้ชายและผู้หญิงห่างกันมากกว่า 12 ปีอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ไม่มีช่องว่างดังกล่าวในอายุขัยระหว่างชายและหญิงในประเทศที่พัฒนาแล้วในโลก

ตัวเลขของผู้หญิงมากกว่าผู้ชายในประชากรจะสังเกตได้หลังจาก 28 ปีและเพิ่มขึ้นตามอายุ เมื่อต้นปี 2551 จำนวนผู้หญิงเกินจำนวนผู้ชาย 10.6 ล้านคน (มากกว่า 16%)

อายุเฉลี่ยที่คาดหวังของพลเมืองรัสเซียที่อายุครบ 15 ปีในปี 2551 คือ 47.8 ปีสำหรับผู้ชายและ 60 ปีสำหรับผู้หญิง

อายุขัยที่คาดการณ์ไว้ของชาวรัสเซียแสดงไว้ในตาราง 2.

ตารางที่ 2. อายุขัยของพลเมืองรัสเซียที่เกิด (จำนวนปี)*

ปีเกิด	ตัวแปรต่ำ		ตัวเลือกปานกลาง		ตัวแปรสูง

* การคาดการณ์เวอร์ชันต่ำขึ้นอยู่กับการคาดการณ์แนวโน้มทางประชากรที่มีอยู่ เวอร์ชันสูงมุ่งเน้นไปที่การบรรลุเป้าหมายที่กำหนดไว้ในแนวคิด นโยบายประชากรสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับรอบระยะเวลาจนถึงปี 2025 เวอร์ชันเฉลี่ยของการคาดการณ์ถือว่าสมจริงที่สุด โดยพิจารณาจากแนวโน้มทางประชากรศาสตร์ในปัจจุบันและมาตรการที่ใช้โดยนโยบายด้านประชากรศาสตร์

สำหรับการเปรียบเทียบในตาราง 3 แสดงข้อมูลสำหรับบางประเทศในโลกเกี่ยวกับเวลาเฉลี่ยการอยู่รอดที่คาดการณ์ไว้โดยเฉลี่ยของพลเมืองในปี 2550-2551 มีอายุครบ 15 ปีบริบูรณ์

ดังจะเห็นได้จากตาราง 3, ในแง่ของอายุขัย รัสเซียนั้นด้อยกว่าประเทศพัฒนาแล้วของโลกอย่างมากรวมทั้งกลุ่มประเทศ BRIC (บราซิล-รัสเซีย-อินเดีย-จีน) ในสถิติโลก จาก 192 ประเทศสมาชิกสหประชาชาติ รัสเซียอยู่ในอันดับที่ 131 ในแง่ของอายุขัยของผู้ชาย และอันดับที่ 91 ของผู้หญิง

การพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศขึ้นอยู่กับรัฐ ซึ่งคุณภาพจะพิจารณาจากระดับสุขภาพและประชากรในวัยทำงานเป็นส่วนใหญ่ จากสถิติปี 2553 ประชากรวัยทำงานอยู่ที่ 62.3% (ของประชากรทั้งหมด) เด็กอายุต่ำกว่า 15 - 16.1%; ผู้ที่มีอายุมากกว่าวัยทำงาน (ผู้ชายอายุเกิน 60 ปีผู้หญิงอายุมากกว่า 55 ปี) - 21.6%

ตามเกณฑ์สากล ประชากรจะถือว่าสูงอายุหากสัดส่วนของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปในประชากรทั้งหมดเกิน 7% รัสเซียผ่านเกณฑ์นี้ในปี 2510 ปัจจุบัน 14% ของผู้อยู่อาศัยในประเทศนั่นคือชาวรัสเซียทุกคนที่เจ็ดอยู่ในวัยนี้

ตารางที่ 3 คาดการณ์เวลาการอยู่รอดของพลเมืองในปี 2550-2551 อายุ 15 ปี สำหรับบางประเทศทั่วโลก (จำนวนปี)

ในปี 2549 ประชากรวัยทำงานเริ่มลดลง(วัยทำงาน: ผู้ชาย - 16-59 ปี, ผู้หญิง - 16-54 ปี) เช่น ประชากรส่วนที่ใช้งานทางเศรษฐกิจมากที่สุด ในระยะสั้นกระบวนการนี้จะเพิ่มขึ้นซึ่งอาจทำให้ขาดแคลนแรงงานในตลาดแรงงาน ตามการประมาณการที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด ภายในปี 2030 จำนวน ประชากรฉกรรจ์รัสเซียจะลดลงเหลือ 54.8% ของประชากรทั้งหมด (76.4 ล้านคน) จำนวนคนที่อายุน้อยกว่าวัยทำงานจะอยู่ที่ 17% (23.7 ล้านคน) และอายุมากกว่าวัยทำงาน - 28.2% (39.3 ล้านคน)

อายุขัยเฉลี่ยที่ต่ำในประเทศของเรามีความสัมพันธ์กับอัตราการเสียชีวิตสูงโดยเฉพาะในผู้ชาย อัตราการเสียชีวิตโดยรวม (จำนวนผู้เสียชีวิตต่อประชากร 1,000 คน) ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาในรัสเซียสูงกว่า 1.9 เท่าในสหรัฐอเมริกาและ 1.6 เท่าของประเทศในสหภาพยุโรป การลดอัตราการเสียชีวิตลงสู่ระดับปี 1990 จะช่วยชีวิตผู้คนได้มากกว่า 650,000 คน ซึ่งมากกว่าการลดลงตามธรรมชาติของประชากรของประเทศในปี 2551 ถึง 1.8 เท่า

เมื่อวิเคราะห์สาเหตุของกระบวนการลดจำนวนประชากรในรัสเซีย เราควรคำนึงถึงคุณภาพของอนามัยการเจริญพันธุ์ด้วย ซึ่งเป็นตัวกำหนดโอกาสทางประชากรศาสตร์ของประเทศ อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดในประเทศของเราในปี 2551 อันเป็นผลมาจากมาตรการกระตุ้นอัตราการเกิดนั้นเทียบได้กับมูลค่าในประเทศในสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตาม อัตราการเกิดในรัสเซียนั้นน้อยกว่าอัตราการเสียชีวิตทั้งหมด ซึ่งทำให้จำนวนประชากรของประเทศลดลงอย่างต่อเนื่อง

ในประเทศรัสเซีย มีการเพิ่มขึ้นกองบัญชาการทั่วไป คนพิการขึ้นทะเบียนกับทางราชการ การคุ้มครองทางสังคม. เฉพาะในช่วงสิบปีที่ผ่านมามันเพิ่มขึ้น จาก 7.9 ล้านคน เป็น 12.7 ล้านคน., คืออะไร 9% ของประชากรทั้งหมดของประเทศ. จำนวนคนพิการในวัยทำงานเพิ่มขึ้นและมีมูลค่าถึงประมาณ 600,000 คน นับเป็นครั้งแรกที่ผู้คนมากกว่า 1 ล้านคนได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้พิการต่อปี โดยเฉลี่ยปิดการใช้งานเนื่องจากผลที่ตามมา การบาดเจ็บจากอุตสาหกรรมและโรคจากการทำงานต่อปีจาก 12 (2008) ถึง 15 (2000) พันคน แต่นี่เป็นเพียงสถิติอย่างเป็นทางการ เนื่องจากความทุพพลภาพที่เกิดจากกิจกรรมทางอุตสาหกรรมมักไม่ได้รับการวินิจฉัย แต่หมายถึงโรคทั่วไป

มีประชากรลดลงอย่างคุกคามในประเทศของเรา เป็นอันตรายอย่างยิ่งที่อัตราการเสียชีวิตและการเจ็บป่วยในหมู่คนวัยทำงานยังคงมีอยู่ในระดับสูง สถานการณ์ที่ค่อนข้างเอื้ออำนวยกับขนาดของประชากรวัยทำงานอาจดำเนินต่อไปในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า จากนั้นพลเมืองกลุ่มเล็กๆ ที่เกิดในปี 1990 - ต้นปี 2000 จะเข้าสู่วัยทำงาน และผู้ที่เกิดในยุค 50 - ต้น 60 ของอดีตจะทิ้งวัยทำงานไปหลายศตวรรษ จากนั้นตัวบ่งชี้ภาระด้านประชากรศาสตร์ของประชากรฉกรรจ์ของผู้ที่อยู่ในวัยเกษียณจะเพิ่มขึ้นพร้อมกับอายุเฉลี่ยของคนงานที่เพิ่มขึ้นพร้อม ๆ กัน ซึ่งอาจซ้ำเติมสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมในประเทศ

ประชากรคือ ทรัพยากรแรงงานซึ่งอำนาจทางเศรษฐกิจของประเทศขึ้นอยู่กับ สำหรับรัสเซียด้วยพื้นที่ขนาดใหญ่ (มากกว่า 17 ล้านตารางกิโลเมตร - รัสเซียเป็นประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลกตามพื้นที่) ประชากรมีความสำคัญในการควบคุมอาณาเขต การลดจำนวนประชากรลงในระยะเดียวกันอาจนำไปสู่การลดความหนาแน่นของประชากรสู่ระดับวิกฤต ซึ่งจะไม่สามารถควบคุมอาณาเขตได้ทางร่างกายอย่างหมดจด และสิ่งนี้คุกคามความสมบูรณ์ของดินแดนของรัสเซีย

สาเหตุของโรคที่นำไปสู่การเสียชีวิต ความทุพพลภาพ ความทุพพลภาพ ระดับการใช้แรงงานมีหลากหลาย สิ่งเหล่านี้เป็นเงื่อนไขทางเศรษฐกิจและสังคมของชีวิต และข้อมูลที่เพิ่มขึ้น ความเครียดทางจิตใจและอารมณ์ บทบาทสำคัญในสาเหตุของโรคเป็นของรัฐ สิ่งแวดล้อมและสภาพการทำงาน ยังไม่สามารถประเมินได้อย่างน่าเชื่อถือว่ามีส่วนช่วยในการเสียชีวิตและความทุพพลภาพก่อนวัยอันควรของ สถานการณ์ทางนิเวศวิทยาและสภาพการทำงานที่เกิดขึ้นในช่วงที่เริ่มมีอาการของโรคหรือก่อนหน้านั้น อย่างไรก็ตาม ตามที่นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ การมีส่วนร่วมนี้มีความสำคัญมาก

วิกฤตการณ์ประชากรในรัสเซีย

ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ รัสเซียยังคงประสบกับวิกฤตด้านประชากรศาสตร์ที่ลึกและยืดเยื้อ ซึ่งแสดงออกในการลดจำนวนประชากร การเสื่อมคุณภาพ อายุขัยเฉลี่ยที่ลดลง และอายุของประชากร อัตราการเกิดของประชากรลดลงเหลือ 1.3 ล้านคนในปี 2542 เทียบกับ 2.4 ล้านคนในปี 2528 หรือ 45.8% ในขณะที่อัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นจาก 1.6 เป็น 2.3 ล้านคน (จากนั้นลดลงเหลือ 2 ล้านคน) อัตราการเจริญพันธุ์ กล่าวคือ จำนวนเด็กโดยเฉลี่ยที่เกิดกับผู้หญิงคนหนึ่งในชีวิตของเธอลดลงจาก 2.1 ในปี 2528-2529 ถึง 1.2 ในปี 2542 กล่าวอีกนัยหนึ่งในช่วง 15 ปีที่ผ่านมายังไม่มีการสืบพันธุ์แบบง่ายของประชากรในรัสเซีย เด็กแต่ละรุ่นมีจำนวนน้อยกว่ารุ่นพ่อแม่

อายุขัยสำหรับปีที่ระบุลดลงสำหรับประชากรทั้งหมดจาก 69.26 เป็น 67.02 ปี สำหรับผู้ชาย - จาก 63.83 ถึง 61.3; ในผู้หญิง - จาก 73 ถึง 72.93 คุณภาพของสาธารณสุขลดลง จำนวนผู้พิการเด็กและเยาวชนมีมากกว่า 600,000 คน 90% ของเด็กนักเรียนได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคต่างๆ ในระหว่างการตรวจสุขภาพ ในกลุ่มคนหนุ่มสาวในวัยทหาร มากกว่าครึ่ง "ฟิตจำกัด" กล่าวคือ ป่วยเป็นหลัก

ตอนนี้เราเห็นแนวโน้มที่ลดลงในจำนวนเด็กในครอบครัว ตามรายงานของคณะกรรมการสถิติแห่งรัฐ ชาวรัสเซียส่วนใหญ่ในทุกวันนี้ถือว่ายอมรับได้มากที่สุดที่จะมีบุตรเพียงคนเดียว

ถ้าลูกสามหรือสี่คนก่อนหน้านี้ในครอบครัวมีภาวะปกติโดยสมบูรณ์ ตอนนี้ครอบครัวใหญ่ๆ จะไม่ค่อยพบบ่อยนัก แต่เหมือนเมื่อก่อน ครอบครัวในชนบทมักจะมีบุตรมากกว่าครอบครัวในเมือง

หากกระแสปัจจุบันไม่สามารถเอาชนะได้ในศตวรรษที่ 21 รัสเซียจะเผชิญกับปัญหาความอยู่รอดของประเทศ การรักษาสถานะของรัฐ สถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในปัจจุบันเป็นตัวกำหนดความจำเป็นในการวิจัยเพิ่มเติม ตัวเลือกการพัฒนากระบวนการทางสังคมและประชากรในรัสเซีย

มีสามทิศทางหลักในการเอาชนะวิกฤตด้านประชากรศาสตร์

อันดับแรก -การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการสืบพันธุ์ของประชากร การปรับทิศทางคุณค่าของคนหนุ่มสาวที่มีต่อครอบครัวและเด็ก

ทิศทางที่สอง -การลดอัตราการเสียชีวิตของประชากรการปรับปรุงคุณภาพชีวิตของประชาชน ในสถานการณ์ปัจจุบัน อัตราการเกิดไม่น่าจะเพิ่มขึ้น ดังนั้นจึงจำเป็นต้องช่วยเหลือครอบครัวในทุกวิถีทางเพื่อช่วยชีวิตผู้ที่เกิดแล้ว เพื่อให้พวกเขามีสุขภาพร่างกายและจิตใจที่ดี

ทิศทางที่สาม -การประเมินความเป็นไปได้ในการชดเชยความสูญเสียของประชากรรัสเซียผ่านการใช้ศักยภาพการย้ายถิ่นของประเทศ CIS ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น ทิศทางนี้สามารถให้ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมมากที่สุดในการปรับปรุงสถานการณ์ด้านประชากรศาสตร์ หรืออย่างน้อยก็ทำให้มีเสถียรภาพด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุดและในเวลาที่สั้นที่สุด อย่างหลังมีความสำคัญมาก เนื่องจากจำเป็นต้องตอบสนองต่อกระบวนการลดจำนวนประชากรอย่างรวดเร็ว

ก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง อัตราการเกิดในรัสเซียสูงที่สุดในหมู่ ประเทศในยุโรป- 47.8 ต่อ 1,000 คน (1913) อัตราการเกิดที่สูงดังกล่าวอธิบายได้จากการแต่งงานในระยะแรก อัตราการแต่งงานของประชากรที่สูง และความโดดเด่นของประชากรในชนบทซึ่งมีระดับภาวะเจริญพันธุ์ที่สูงกว่าเสมอมา อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1930 ระดับก็ลดลง ที่สอง สงครามโลกทำให้กระบวนการรุนแรงขึ้นเท่านั้น การชดเชยที่เพิ่มขึ้นหลังสงครามในอัตราการเกิด ซึ่งดำเนินต่อไปจนถึงช่วงปลายทศวรรษที่ 1940 ไม่ได้ทำให้ระดับก่อนสงครามกลับคืนสู่สภาพเดิม

อัตราการเกิดที่ลดลงเริ่มขึ้นอีกครั้งในทศวรรษ 1950 ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการยกเลิกในปี 1955 ของการห้ามการยุติการตั้งครรภ์โดยประดิษฐ์ ในทศวรรษหน้า พลวัตของอัตราการเจริญพันธุ์สะท้อนให้เห็นถึงความต่อเนื่องของการเปลี่ยนผ่านไปสู่พฤติกรรมการสืบพันธุ์รูปแบบใหม่ ตั้งแต่ปลายยุค 60 ใน

โมเดลลูกสองคนของครอบครัวเริ่มมีชัยในรัสเซียอัตราการเกิดลดลงสู่ระดับที่ต่ำกว่าที่จำเป็นเล็กน้อยเพื่อให้แน่ใจว่าการสืบพันธุ์ของประชากรอย่างง่าย

ในทศวรรษต่อๆ มา อัตราการเจริญพันธุ์ทรงตัวและผันผวนภายใต้อิทธิพลของ ปัจจัยทางการตลาด(เศรษฐกิจ การเมือง สังคม) โดยไม่เบี่ยงเบนไปจากระดับของเด็กสองคนที่เกิดต่อผู้หญิงคนหนึ่ง ความผันผวนเหล่านี้รวมถึงอัตราการเกิดที่เพิ่มขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ซึ่งเริ่มขึ้นไม่นานหลังจากการแนะนำ การสนับสนุนจากรัฐครอบครัวที่มีลูกโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อกระตุ้นอัตราการเกิด โดย 1987 ค่าสัมประสิทธิ์ทั้งหมดนับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่กลางทศวรรษ 1960 อัตราการเกิดเพิ่มขึ้นสู่ระดับที่สูงกว่าการแพร่พันธุ์อย่างง่ายของประชากรอย่างมีนัยสำคัญ แต่ผลของมาตรการเหล่านี้มีอายุสั้น ซึ่งเป็นการยืนยันประสบการณ์ของประเทศอื่นๆ เท่านั้น

อัตราการเกิดที่ลดลงอย่างมากในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ไม่สามารถตีความได้อีกต่อไปว่าเป็นความผันผวนของกระบวนการตามปกติเท่านั้น มันไม่ได้อธิบายมากนักจากอิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงทางสังคม-การเมืองและเศรษฐกิจและสังคมที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่โดยการเปลี่ยนแปลงใน "ปฏิทิน" ของการเกิดที่เกิดจากมาตรการของนโยบายทางสังคมและประชากรที่นำมาใช้ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 สวัสดิการสังคมสนับสนุนให้ครอบครัวส่งลูกตามแผนเร็วกว่าที่คาดไว้ แต่เนื่องจากในขณะเดียวกันเจตนาของคู่สมรสเกี่ยวกับ จำนวนทั้งหมดเด็ก ๆ ในครอบครัวไม่เปลี่ยนแปลงผู้ปกครองที่มีศักยภาพกลายเป็นเหนื่อยมากซึ่งทำให้จำนวนการเกิดในปีต่อ ๆ ไปลดลงอย่างแน่นอน

วิกฤตเศรษฐกิจและสังคมในระดับหนึ่งเร่งกระบวนการเปลี่ยนจากพฤติกรรมการสืบพันธุ์แบบเดิมๆ ไปสู่พฤติกรรมการสืบพันธุ์รูปแบบใหม่ ซึ่งกฎเกณฑ์การคลอดบุตรภายในครอบครัวเริ่มแพร่หลายและกลายเป็นปัจจัยหลักที่กำหนดระดับการเจริญพันธุ์

หากในความสัมพันธ์กับกระบวนการลดอัตราการเกิด รัสเซียเดินตามเส้นทางของประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันตก พลวัตของการตายในประเทศของเราก็เข้ากับรูปแบบที่เรียกว่าการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์ ยกระดับมาตรฐานการครองชีพและคุณภาพ ดูแลรักษาทางการแพทย์ในประเทศที่พัฒนาแล้วมีส่วนทำให้อายุขัยยืนยาวขึ้นอย่างเห็นได้ชัด การเสียชีวิตที่ลดลงอันเป็นผลมาจากการจัดลำดับความสำคัญของชีวิตที่เปลี่ยนไป ตามมาด้วยอัตราการเกิดที่ลดลง

แบบจำลองการพัฒนาด้านประชากรศาสตร์ในรัสเซียและประเทศในยุโรปตะวันออกส่วนใหญ่ในปัจจุบันได้รวมเอาลักษณะอัตราการเกิดที่ต่ำของประเทศที่พัฒนาแล้วสูงเข้ากับอัตราการเกิดที่ต่ำกว่า ระยะเวลาเฉลี่ยชีวิตซึ่งสังเกตได้ระหว่างการฟื้นฟูยุโรปหลังสงคราม ดังนั้นจึงมีความล่าช้าบ้างในกระบวนการสูงวัย ซึ่งอธิบายได้จากการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้ชาย

การลดลงของระดับการสืบพันธุ์ตามธรรมชาติของประชากรในระยะยาว ประกอบกับการเพิ่มขึ้นของจำนวนผู้สูงอายุอย่างแท้จริง ทำให้กระบวนการชราภาพทางประชากรศาสตร์ของประชากรไม่สามารถย้อนกลับได้ และอัตราการเกิดลดลงอย่างมากในทศวรรษ 1990 เร่งมัน

ตามเกณฑ์สากล ประชากรของประเทศจะถูกพิจารณาว่าสูงอายุ หากสัดส่วนของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปเกิน 7% ของประชากรทั้งหมด ตามตัวบ่งชี้นี้ รัสเซียจัดเป็นประเทศสูงอายุได้ตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1960 และในปัจจุบัน 12.5% ​​​​ของผู้อยู่อาศัย (นั่นคือทุก ๆ แปดของรัสเซีย) มีอายุมากกว่า 65 ปี

อย่างไรก็ตาม ต้องขอบคุณโครงการระดับชาติที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดีในการเพิ่มอัตราการเกิดในรัสเซีย ในปี 2550 แนวโน้มนี้จึงเกิดจุดเปลี่ยน เป็นครั้งแรกในรอบ 20 ปีที่ผ่านมา ประชากรของรัสเซียหยุดลดลงและมีแนวโน้มไปสู่ การเพิ่มขึ้นของอัตราการเกิดเริ่มก่อตัว

เทคโนโลยีการลดจำนวนประชากร: ครอบครัว "การวางแผน"

รถยนต์ - Ivan Kurennoy

ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 20 ภายใต้ร่มธงของ “วิกฤตการมีประชากรล้นเกิน” โลกก็ได้ตกอยู่ภายใต้ แคมเปญรณรงค์ระดับโลก, ไล่ตามเป้าหมาย อัตราการเกิดลดลงอย่างมากและ ประชากรลดลง. ในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ อัตราการเกิดลดลงต่ำกว่าระดับทดแทน และจำนวนผู้สูงอายุก็เท่ากับหรือเกินจำนวนเด็ก การแต่งงานจบลงด้วยการหย่าร้างมากขึ้นเรื่อย ๆและแทนที่ด้วยการอยู่ร่วมกัน การมีชู้ การรักร่วมเพศ และปรากฏการณ์ข้ามเพศได้รับสถานะลำดับความสำคัญ การลดจำนวนประชากรและไม่ใช่ "การมีประชากรมากเกินไป" ในตำนานได้กลายเป็นความจริงใหม่ของโลก

ผู้ก่อตั้งแนวคิดเรื่องการคุมกำเนิดในโลกคือ Thomas Malthus ซึ่งแสดงไว้ในผลงานของเขาในปี ค.ศ. 1798 เรื่อง An Essay on the Law of Population ตามหลักคำสอนของ Malthus ประชากรมีการเติบโตแบบทวีคูณและวิธีการดำรงชีวิต - ในทางคณิตศาสตร์ดังนั้นไม่ช้าก็เร็วผู้คนจะมีอาหารไม่เพียงพอและตามที่ผู้อำนวยการธนาคารโลก - และน้ำ [¹] ตามที่ Malthus, ประชากรยิ่งน้อย มาตรฐานการครองชีพยิ่งสูงขึ้น

Margaret Sanger (Sanger) นักสตรีนิยมหยิบแนวคิดของ Malthusian ซึ่งปรุงรสด้วยสุพันธุศาสตร์อย่างไม่เห็นแก่ตัวสร้างในปี 1921 ลีกการคุมกำเนิดซึ่งมีหน้าที่ในการ ในการทำแท้งและ "ดึงเอาข้าวละมานของมนุษยชาติ" - "เผ่าพันธุ์ชั้นสองที่ด้อยกว่า ปัญญาอ่อน และมีพันธุกรรม" หลังรวมถึงคนผิวดำ, ชาวสลาฟ, ชาวยิว, ชาวอิตาลี - รวม 70% ของประชากรโลก “การปฏิบัติที่ผิดศีลธรรมที่สุดในยุคของเราคือการส่งเสริมการทรงสร้าง ครอบครัวใหญ่ก่อให้เกิดอันตรายไม่เพียงต่อสมาชิกในครอบครัวเหล่านี้ แต่ต่อสังคมทั้งหมดด้วย ความเมตตาที่สุดที่ครอบครัวใหญ่สามารถทำได้กับลูกคนหนึ่งของพวกเขาคือการฆ่าเขา”, - เขียน Sanger [²]

ในไม่ช้า ภายใต้หน้ากากของทุนสำหรับกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ ลีกเริ่มได้รับการสนับสนุนจากร็อคกี้เฟลเลอร์ ฟอร์ด และมัลลอน ในนิตยสาร League's 1932 ในบทความเรื่อง "Peace Plan" Sanger กล่าวว่าเพื่อสันติภาพของโลก "วัสดุที่ด้อยกว่าของมนุษย์" ควรอยู่ภายใต้ บังคับให้ทำหมันและคัดแยกโดยให้เขาอยู่ในค่ายกักกัน

“ เมื่อรวมประชากรส่วนใหญ่ของเราด้วยเหตุผลด้านสุขภาพและไม่ใช่การลงโทษ พูดได้อย่างปลอดภัยว่าประชากรของเราสิบห้าหรือยี่สิบล้านคนจะกลายเป็นทหารคุ้มกันปกป้องเด็กที่ยังไม่เกิดจากข้อบกพร่องของตนเอง ... จากนั้นความพยายามจะเป็น ทำขึ้นเพื่อชะลอการเติบโตของประชากรตามจังหวะที่กำหนดไว้ เพื่อปรับจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นให้เข้ากับสภาพสังคมและเศรษฐกิจที่ดีที่สุด" [³].

ในวารสารเดียวกันนี้ได้ตีพิมพ์ Ernst Rudin สมาชิกของพรรคนาซีซึ่งทำงานเป็นที่ปรึกษาในลีกและต่อมาได้นำแนวคิดดังกล่าวไปใช้ในโครงการด้านประชากรศาสตร์ของ Third Reich ว่า "การฆ่าเชื้อทางพันธุกรรม" และ "สุขอนามัยทางเชื้อชาติ" ในปี พ.ศ. 2485 ที่ความสูง ทำสงครามกับฮิตเลอร์, Sanger เพื่อหลีกเลี่ยงการเชื่อมโยงที่ไม่สะดวก เปลี่ยนชื่อ "ลีกการคุมกำเนิด" เป็น "สมาคมผู้ปกครองตามแผน" (ความเป็นพ่อแม่ตามแผน) ซึ่งจะกลายเป็น สหพันธ์นานาชาติ(IPPF) ซึ่งต่อมาได้รับสถานะเป็นองค์กรการกุศลที่อนุญาตให้รับบริจาคโดยไม่ต้องเสียภาษี

แซงเจอร์ได้รับการสนับสนุนจากคนดัง เช่น จูเลียน ฮักซ์ลีย์ อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ เนห์รู นายกรัฐมนตรีอินเดีย จักรพรรดิฮิโรฮิโตของญี่ปุ่น เฮนรี ฟอร์ด ประธานาธิบดีทรูแมน ไอเซนฮาวร์ และอื่นๆ อีกมากมาย [⁴] นโยบายนีโอ-มัลทูเซียนที่ส่งเสริมโดยนโยบายดังกล่าวกำลังขยายขอบเขตไปทั่วโลก

ในปี พ.ศ. 2497 ได้มีการตีพิมพ์แผ่นพับ "Population Bomb" โดยที่ ภัยคุกคามจากการเติบโตของประชากรสูงใน ประเทศกำลังพัฒนา และกล่าวถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการคุมกำเนิด ในปีพ.ศ. 2501 สหประชาชาติเริ่มให้เงินสนับสนุนโครงการ IPPF ในประเทศต่างๆ ของ "โลกที่สาม" และในไม่ช้าธนาคารโลกก็เข้าร่วมโครงการ ในปี พ.ศ. 2502 กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ได้ออกรายงานแนวโน้มประชากรโลก ซึ่งสรุปว่าการเติบโตอย่างรวดเร็ว คุกคามเสถียรภาพระหว่างประเทศ. ไม่กี่ปีต่อมา การกระทำของพวกนีโอ-มัลธัสได้แพร่กระจายไปยังอเมริกาเอง: รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้จัดสรรเงิน 50 ล้านดอลลาร์แรกสำหรับ "การวางแผนครอบครัว" ในประเทศและเพิ่มภาษีสำหรับครอบครัวที่มีลูกสองคนขึ้นไป ในขณะที่ยังไม่ได้แต่งงานและไม่มีบุตรได้รับภาษี แตก [⁵ ].

ต้นฉบับ

วิธีการควบคุมประชากรในการกำจัด neo-Malthusians มีการระบุไว้ในบันทึกข้อตกลงที่เขียนโดยรองประธาน IPPF Frederick Jaffe ในปี 1969 ได้แก่ การทำแท้ง การทำหมัน การคุมกำเนิดโดยไม่มีใบสั่งยา บังคับให้ผู้หญิงไปทำงาน และในขณะเดียวกันก็ลดสถานรับเลี้ยงเด็ก ลดค่าจ้าง การลาคลอดและผลประโยชน์ของเด็กตลอดจนส่งเสริมการเติบโตของรักร่วมเพศ [⁶]

การแปล

ในปีเดียวกันนั้น การเคลื่อนไหวต่อต้านวัฒนธรรมต่างๆ ได้เริ่มต้นขึ้นในอเมริกา รวมถึงขบวนการ "การปลดปล่อยเกย์" ภายใต้แรงกดดันของสมาคมจิตวิทยาอเมริกันในปี 1974 ลบรักร่วมเพศออกจากรายการโรคทางจิตเวช.

depathologization ของการรักร่วมเพศได้อนุญาตให้นักวาทศาสตร์ที่เป็นที่นิยมเริ่มต้น ส่งเสริมสัมพันธ์รักร่วมเพศภายใต้หน้ากากต่อสู้เพื่อสิทธิของ "ชนกลุ่มน้อยที่ถูกกดขี่". เช่นเดียวกับขบวนการสตรีนิยม (การปลดปล่อยส่งผลกระทบโดยตรงต่อการลดศักยภาพการสืบพันธุ์) การเคลื่อนไหวของเกย์ได้รับการกระตุ้นโดยการฉีดเงินสดจาก Moore, Rockefeller และ Foundation เศรษฐีเหล่านี้สนับสนุนการวิจัยเกี่ยวกับยาคุมกำเนิดและริเริ่มโครงการระดับชาติเพื่อควบคุมการเกิดและการทำแท้งอย่างถูกกฎหมาย ภายใต้เงินทุนของพวกเขาที่มีการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและวัฒนธรรมซึ่งนำไปสู่ความเสื่อมโทรมทั่วไปและความเสื่อมโทรมของครอบครัวในฐานะสถาบัน [⁵] ร็อคกี้เฟลเลอร์ยังสนับสนุนงานของอัลเฟรด คินซีย์ (ซึ่งเป็นที่รู้จักในปี 2548 ว่าเป็นการปลอมแปลง [⁷]) ซึ่งให้เหตุผล "ทางวิทยาศาสตร์" สำหรับ "ความปกติและไม่เป็นอันตราย" ของความสำส่อน การทำแท้ง การรักร่วมเพศ การช่วยตัวเอง และ "เรื่องเพศของเด็ก" และทำหน้าที่เป็น ตัวกระตุ้นการปฏิวัติทางเพศ

ในบันทึกช่วยจำของเขา Yaffe ได้มอบหมายให้ Bernard Berelson ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยพฤติกรรมของมูลนิธิ Ford Foundation ดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของที่อยู่อาศัยและปัจจัยทางเศรษฐกิจต่อการคลอดบุตร รวมถึงขนาดที่อยู่อาศัย ค่ารักษาพยาบาลสำหรับแม่และเด็ก ระดับของผลประโยชน์ การบริการทางการแพทย์และสังคมที่ไม่เพียงพอ รวมถึงการตีตราผู้รับ เป็นต้น

ข้อความที่ตัดตอนมาจากบันทึกย่อ:

“การจ้างงานเต็มรูปแบบของประชากรมาพร้อมกับอัตราเงินเฟ้อ ดังนั้นควรอนุญาตให้มีการว่างงานในระดับที่ค่อนข้างสูงตามความจำเป็น อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานของความเชื่อมโยงระหว่างการจ้างงานของผู้หญิงกับภาวะเจริญพันธุ์ต่ำ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องกำหนดระดับของอัตราเงินเฟ้อที่สามารถหรือควรเสี่ยงเพื่อให้ได้ภาวะเจริญพันธุ์ที่ต่ำกว่า จำเป็นต้องเปลี่ยนภาพลักษณ์ของครอบครัวในอุดมคติซึ่งรวมถึงเด็กสามคนขึ้นไปซึ่งจะนำไปสู่อัตราการเติบโตของประชากรที่ไม่เป็นที่ยอมรับ เพื่อหลีกเลี่ยงนโยบายควบคุมประชากรที่บีบบังคับ จำเป็นต้องสร้างสังคมที่การคุมกำเนิดโดยสมัครใจจะทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามาตรการส่วนใหญ่ที่เสนอเป็นทางเลือกในการวางแผนครอบครัวจะไม่ส่งผลกระทบแบบเดียวกันต่อประชากรกลุ่มต่างๆ ตารางที่แนบมานี้พยายามนำเสนอการเรียงลำดับคร่าวๆ ของมาตรการหลักที่กล่าวถึงตามความเป็นสากลหรือความสามารถในการคัดเลือก เห็นได้ชัดว่า วิธีการทางเศรษฐกิจผลกระทบจะไม่ส่งผลกระทบอย่างเท่าเทียมกันต่อพฤติกรรมของครอบครัวคนรวย/ชนชั้นกลางและประชากรที่มีรายได้ต่ำ การวิจัยจะแสดงให้เห็นว่าเราต้องการวิธีการใดและเร็วแค่ไหน”.

ในรัสเซีย อุดมการณ์นีโอมัลทูเซียน สะท้อนให้เห็นในการสร้างขบวนการ LGBT; วัฒนธรรมย่อยที่ไม่มีเด็กที่ส่งเสริมการไม่มีบุตรและการทำหมัน แคมเปญ "Yazhmat" มุ่งเป้าไปที่การทำให้ภาพลักษณ์ของมารดาเสื่อมเสีย การแนะนำ "เทคโนโลยีสำหรับเด็กและเยาวชน" และการสร้าง MFPS หลายสาขา - อันดับแรกคือ RAPS ที่น่าอับอายและสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซีย ในชั้นเรียน "เพศศึกษา" ของโรงเรียน เด็กจะได้รับการส่งเสริมการมีเพศสัมพันธ์ก่อนวัยอันควร ความสำส่อน และความเป็นปกติของการรักร่วมเพศ กระทรวงสาธารณสุขระดับรัฐบาล ดำเนินนโยบายขึ้นราคายาและตัดฟรี ดูแลรักษาทางการแพทย์[¹⁴]. จากการสำรวจที่จัดทำโดยศูนย์ All-Russian เพื่อการศึกษาความคิดเห็นสาธารณะในเดือนธันวาคม 2017 สัดส่วนของชาวรัสเซียที่จงใจปฏิเสธที่จะให้กำเนิดใน 12 ปีเพิ่มขึ้นจากศูนย์เป็นหกเปอร์เซ็นต์ [⁹]

แนวคิดเรื่องความจำเป็นในการจำกัดอัตราการเกิดในรัสเซียถูกเสนอในปี 1987 โดย Baranov A.A. แต่ถูกปฏิเสธโดย CPSU เนื่องจากประเทศต้องการทรัพยากรมนุษย์ ด้วยการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2534 IPPF ภายใต้การอุปถัมภ์ของ Raisa Gorbacheva ได้บุกเข้าไปในรัสเซียและดำเนินการจนถึงทุกวันนี้ การคุมกำเนิดยังถูกครอบครองโดยสามีของเธอ มิคาอิล กอร์บาชอฟ ซึ่งในปี 2538 ได้เป็นเจ้าภาพการประชุมระดับนานาชาติเกี่ยวกับความจำเป็นในการควบคุมประชากรโลก [¹⁰] ภายใต้การล็อบบี้ของ E.F. Lakhova ผู้ซึ่งเสนอกฎหมายว่าด้วย บังคับฆ่าเชื้อ"ไม่คู่ควร" ในรัสเซียได้รับการยอมรับทีละคน โปรแกรมต่างๆ"การวางแผนครอบครัว". สโลแกน "ปล่อยให้เด็กคนหนึ่ง แต่มีสุขภาพดีและเป็นที่ต้องการ" ถูกทำซ้ำ เริ่ม "การศึกษา" ทางเพศของเด็กอันเป็นผลมาจากการติดเชื้อ STI เพิ่มขึ้นสิบเท่า [¹¹] ภายใต้การอุปถัมภ์ของกระทรวงสาธารณสุขได้เปิดศูนย์หลายร้อยแห่งในประเทศชั้นนำ โฆษณาชวนเชื่อต่อต้านการเจริญพันธุ์ด้วยค่าใช้จ่ายของงบประมาณของรัฐซึ่งมีส่วนสำคัญต่อวิกฤตการณ์ทางประชากรในรัสเซีย

การคำนวณจำนวนประชากรที่เป็นไปได้ หากอัตราการเกิดและการเสียชีวิตยังคงอยู่ที่ระดับ 1990 จากนั้นในปี 2002 จะมีผู้คนอาศัยอยู่ในรัสเซียมากกว่า 9.4 ล้านคนมากกว่าในช่วงต้นทศวรรษ 90 [¹²] ระหว่างปี 2000 ถึง 2010 การลดลงของประชากรตามธรรมชาติมีจำนวน 7.3 ล้านคน ในขณะที่จุดสูงสุดเกิดขึ้นในช่วงต้นปี 2000 - ประมาณหนึ่งล้านคนต่อปี ตั้งแต่ปี 2538 จนถึงปัจจุบัน ยกเว้นปี 2556-2558 อัตราการเสียชีวิตในรัสเซียเกินอัตราการเกิด [¹³].

แม้ว่าเธอจะได้รับการยอมรับในฐานะตัวแทนต่างประเทศในปี 2558 แต่ RANiR ยังคงทำงานกับประชากรอย่างแข็งขันและคณะกรรมการของสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, กระทรวงสาธารณสุข, คณะกรรมการนโยบายเยาวชนแห่งรัฐ, กระทรวงศึกษาธิการและอื่น ๆ อีกมากมาย รัฐและสถาบันสาธารณะให้ความร่วมมืออย่างต่อเนื่อง ( รายการทั้งหมด: http://www.ranir.ru/about/part...)

แม้ว่าสถิติอย่างเป็นทางการจะแสดง แนวโน้มลดลงในจำนวนที่แน่นอนของการทำแท้งปัจจัยหลักคือจำนวนการตั้งครรภ์ที่ลดลง ค่าสัมพัทธ์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง: การตั้งครรภ์เจ็ดในสิบยังคงสิ้นสุด การทำแท้งซึ่งยังคงถูกมองว่าเป็นขั้นตอนทางการแพทย์ตามปกติ[¹⁴]. จากการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญ จำนวนการทำแท้งที่แท้จริงนั้นเกินสถิติอย่างเป็นทางการหลายครั้งและอยู่ในช่วง 3.5 ล้านครั้งต่อปีถึง 5–8 ล้าน [¹⁵,¹⁶] หัวหน้าแพทย์ของโรงพยาบาล City Clinical No. 2 ของเมือง Orenburg กล่าวในการประชุมสภาสาธารณะแห่งสหพันธรัฐรัสเซียว่าเขามีแผนที่จะสั่งทำแท้ง “ฉันได้รับ 20 ล้านรูเบิลต่อปีสำหรับการทำแท้ง แต่ไม่ได้รับเพนนีสำหรับการป้องกัน เป็นประโยชน์ต่อสุขภาพของประชาชนที่เราทำแท้ง จนกว่าระบบนี้จะเปลี่ยนไป มันไม่คุ้มที่จะรออะไรซักอย่าง” [¹⁷].

แม้ว่า IPPF จะอ้างว่าเป็นกลางในการทำแท้ง แต่อดีตประธานาธิบดี Fredrik Say ได้กล่าวสุนทรพจน์เมื่อปี 2536 ว่าองค์กรที่ไม่พร้อมสนับสนุนการทำแท้งในทางปฏิบัติหรือในทางทฤษฎีไม่สามารถนับสมาชิกภาพ IPPF [¹⁸] ได้ Malcolm Potz อดีตผู้อำนวยการด้านการแพทย์ของ IPPF แย้งว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเริ่มต้นและดำเนินโครงการวางแผนครอบครัวหากไม่มี การทำแท้งอย่างกว้างขวาง. เขายังกล่าวอีกว่ากฎหมายการทำแท้งที่เข้มงวดนั้นล้าสมัยและไม่สอดคล้องกัน โลกสมัยใหม่ดังนั้น [¹⁹] สามารถและควรถูกละเมิด โลกทัศน์นี้ได้รับการประดิษฐานอย่างเป็นทางการในคำสั่งของ IPPF: สมาคมวางแผนครอบครัวและอื่นๆ องค์กรสาธารณะไม่ควรใช้สุญญากาศทางกฎหมายหรือการมีอยู่ของกฎหมายที่ไม่เอื้ออำนวยต่อเราเพื่อเป็นข้ออ้างในการเพิกเฉย การกระทำนอกกฎหมายและแม้กระทั่งผิดกฎหมายก็เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการกระตุ้นการเปลี่ยนแปลง” [²⁰].

หลังจากการเสียชีวิตของ Margaret Sanger ในปี 1966 ประธานาธิบดี IPPF ที่ตามมาทั้งหมดได้ประกาศความมุ่งมั่นต่อ "สาย Sanger" ปัจจุบัน IPPF ด้วยงบประมาณประจำปี 1 พันล้านดอลลาร์ [²¹] ภายใต้เจตนาดีเป็นผู้นำของเขา คนเกลียดชังดำเนินงานในกว่า 190 ประเทศ ไม่มีประกาศเป้าหมายสหพันธ์ - การคุ้มครองอนามัยการเจริญพันธุ์, การปกป้องมารดา, การเสริมสร้างศักดิ์ศรีของครอบครัว, การป้องกันโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ ฯลฯ - ไม่ประสบความสำเร็จ แต่บรรลุเป้าหมายที่แท้จริงแล้ว - อัตราการเกิดลดลงอย่างมาก

การกำจัดวาทศิลป์ที่ว่างเปล่าเกี่ยวกับการคุ้มครอง "สุขภาพของผู้หญิง" และ "สิทธิมนุษยชน" เราจะเห็นลัทธินีโอมัลทูเซียนนิสม์ - ต่อต้านชีวิตมนุษย์ประเพณีและความก้าวหน้าใช้ประโยชน์จากแนวคิดในการปกป้อง เด็กและทำลายครอบครัว

อดีตประธาน APA: ตอนนี้กฎความถูกต้องทางการเมือง ไม่ใช่วิทยาศาสตร์

รายละเอียดเพิ่มเติมและข้อมูลต่างๆ เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในรัสเซีย ยูเครน และประเทศอื่น ๆ ในโลกที่สวยงามของเรา สามารถรับได้ที่ การประชุมทางอินเทอร์เน็ตที่จัดขึ้นอย่างต่อเนื่องบนเว็บไซต์ "Keys of Knowledge" การประชุมทั้งหมดเปิดกว้างและสมบูรณ์ ฟรี. ขอเชิญทุกท่านที่ตื่นรู้และสนใจ...

ในปี 2560 ผู้เชี่ยวชาญจากสถิติอย่างเป็นทางการของรัสเซียกล่าวว่ารัสเซียอยู่ในหลุมพรางทางประชากรอีกครั้ง สาเหตุเป็นเพราะประชากรหญิงของประเทศกำลังสูงวัย และคนหนุ่มสาวกลัวที่จะมีบุตรเพราะความไม่มั่นคง สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและความตึงเครียดในเวทีการเมือง

หลังจากยุคยากลำบาก วิกฤตการณ์ประชากรอื่นเกิดขึ้นในรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 21 และมีเพียงในปี 2008 เท่านั้นที่ค่อยๆ เริ่มลดลง ตั้งแต่ปี 1992 เฉพาะในปี 2013 จำนวนพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียเริ่มเพิ่มขึ้น แต่แล้วในปี 2014 คลื่นลูกใหม่ของการลดลงของข้อมูลประชากรก็เริ่มต้นขึ้น

ยอดและหลุมประชากร

เป็นเรื่องปกติที่จะเรียกช่องโหว่ทางประชากรศาสตร์ว่าเป็นตัวบ่งชี้จำนวนประชากรที่ต่ำมาก ซึ่งเป็นอัตราการเกิดที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญพร้อมๆ กับอัตราการตายที่เพิ่มขึ้น ทั้งหมด ประเด็นร่วมสมัยด้วยการขยายพันธุ์ของประชากรรัสเซียอย่างมั่นคง ผู้เชี่ยวชาญกล่าวถึงอายุหกสิบเศษของศตวรรษที่ผ่านมา เมื่ออัตราการเกิดลดลงหลังจากช่วงหลังสงครามสูงสุด สถานการณ์เลวร้ายลงในช่วงทศวรรษ 1980 เมื่ออัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นพร้อมกับอัตราการเกิดที่ลดลง

ในศตวรรษที่ 20 รัสเซียประสบวิกฤตด้านประชากรมากกว่าหนึ่งราย เหตุการณ์ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและสงครามกลางเมืองไม่ได้สร้างความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อประชากร เนื่องจากในขณะนั้นอัตราการเกิดในประเทศของเราสูงกว่าในประเทศตะวันตก การรวมกลุ่มและความอดอยากเพิ่มเติมนำไปสู่การสลายตัวของวิถีชีวิตในชนบทของพลเมืองส่วนใหญ่และจำนวนผู้อยู่อาศัยในเมืองก็เพิ่มขึ้น ผู้หญิงหลายคนกลายเป็นลูกจ้างซึ่งทำให้สถาบันของครอบครัวสั่นคลอน จากเหตุการณ์ทั้งหมดเหล่านี้ อัตราการเกิดลดลง

การระดมมวลชนจำนวนมากในปี 1939 มีส่วนทำให้อัตราการเกิดลดลงเช่นกัน เนื่องจากการคบชู้ของชู้สาวในขณะนั้น และการแต่งงานก่อนวัยอันควรเป็นภาวะปกติของกิจการ ทั้งหมดนี้ยังไม่สอดคล้องกับคำจำกัดความของช่องโหว่ด้านประชากรศาสตร์อย่างสมบูรณ์ แต่จำนวนประชากรเริ่มลดลงแม้ในขณะนั้น

อันเป็นผลมาจากความอดอยากหลังสงครามและการบังคับให้เนรเทศชนชาติบางกลุ่ม ความสัมพันธ์นอกใจแพร่ขยายออกไป อัตราการเกิดลดลงเหลือ 20-30% ของระดับก่อนสงคราม ในขณะที่ในเยอรมนีอัตราการเกิดยังคงสูงอย่างต่อเนื่อง - 70% ของปีก่อนสงคราม หลังสงคราม มีประชากรระเบิด แต่เขาไม่สามารถทำให้สถานการณ์มีเสถียรภาพและฟื้นฟูความสูญเสียทางอ้อมและที่เกิดขึ้นจริงได้

ช่วงตั้งแต่ปลายทศวรรษที่แปดสิบจนถึงปัจจุบัน

จากข้อมูลทางสถิติตั้งแต่ต้นปี 1950 ถึงปลายทศวรรษ 1980 มีการเพิ่มจำนวนประชากรตามธรรมชาติอย่างมั่นคง แต่สาธารณรัฐของเอเชียกลางและ Transcaucasia ยังคงเป็นประเทศที่ดีที่สุด อัตราการเกิดโดยตรงในรัสเซียลดลงต่ำกว่าระดับปี 2507

การปรับปรุงเล็กน้อยเกิดขึ้นในปี 1985 แต่หลังจากนั้นไม่กี่ปีก็มีการบันทึกช่องโหว่ด้านประชากรศาสตร์อีก การลดลงอย่างรวดเร็วของประชากรในยุค 90 เป็นผลมาจากการซ้อนทับกันของแนวโน้มที่ไม่เอื้ออำนวยหลายประการ ประการแรก อัตราการเกิดลดลงและอัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้น และประการที่สอง อื่นๆ สังคมและอาชญากรรม ความยากจน และอื่นๆ ก็มีอิทธิพลเช่นกัน

ผลที่ตามมาของช่องโหว่ด้านประชากรศาสตร์ในทศวรรษ 1990 ได้ถูกเอาชนะไปเมื่อไม่นานนี้เอง ในสหพันธรัฐรัสเซีย อัตราการแพร่พันธุ์ของประชากรเพิ่มขึ้นเป็นครั้งแรกภายในปี 2556 เท่านั้น สิ่งนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดย active นโยบายสาธารณะ, การสนับสนุนครอบครัวหนุ่มสาวและมาตรการอื่น ๆ เพิ่มเติมซึ่งด้านล่าง

ในปี 2014 รัสเซียประสบวิกฤตด้านประชากรอีกครั้ง ดังนั้น หลุมพรางทางประชากร (ช่วงปี 1990-2014) ถือเป็นการล่มสลายครั้งใหญ่ครั้งหนึ่งที่พยายามจะหลุดพ้นจากวิกฤติ แต่ก็ล้มเหลวอีกอย่างหนึ่ง

สาเหตุของวิกฤตการณ์ประชากร

วิกฤตการสืบพันธุ์ของประชากรได้สะท้อนถึงการมีอยู่ของปัญหาบางอย่างในสังคม ช่องโหว่ด้านประชากรเป็นผลมาจากปัจจัยทางสังคม เศรษฐกิจ การแพทย์ จริยธรรม ข้อมูล และปัจจัยอื่นๆ:

1. ภาวะเจริญพันธุ์โดยทั่วไปลดลงและอัตราการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นในประเทศที่พัฒนาแล้วโดยไม่คำนึงถึงคุณภาพชีวิต
2. การเปลี่ยนรูปแบบสังคมดั้งเดิมที่มีอยู่เดิมของสังคมด้วยกระแสใหม่
3. การลดลงของมาตรฐานการครองชีพโดยทั่วไป
4. การเสื่อมสภาพของสถานการณ์ทางนิเวศวิทยา
5. ลดลงในระดับทั่วไปของสุขภาพของประชากร
6. อัตราการตายเพิ่มขึ้น
7. โรคพิษสุราเรื้อรังและการติดยาเสพติดจำนวนมาก
8. การปฏิเสธของรัฐจากนโยบายสนับสนุนการรักษาพยาบาล
9. ความผิดปกติของโครงสร้างของสังคม
10. ความเสื่อมโทรมของสถาบันครอบครัวและการแต่งงาน
11. การเพิ่มขึ้นของจำนวนครอบครัวที่ประกอบด้วยผู้ปกครองหนึ่งคนและเด็กหนึ่งคนหรือคู่สามีภรรยาที่ไม่มีบุตร
12. ผลกระทบด้านลบของเทคโนโลยีใหม่ต่อสุขภาพของประชาชน

นักวิทยาศาสตร์มีความคิดเห็นแตกแยกกัน ซึ่งเหตุผลในกรณีนี้หรือกรณีนั้นมีอิทธิพลเหนือกว่า นักประชากรศาสตร์ S. Zakharov ให้เหตุผลว่าอัตราการเติบโตของประชากรติดลบนั้นพบได้ในประเทศใด ๆ ในระยะหนึ่งของการพัฒนา ดุษฎีบัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์ S. Sulakshin พิจารณาการแทนที่ค่านิยมรัสเซียดั้งเดิมด้วยค่าแบบตะวันตก ความหายนะทางจิตวิญญาณของชาวรัสเซีย และการขาดอุดมการณ์ร่วมกันที่เป็นสาเหตุหลักของกลุ่มประชากร

สัญญาณของปัญหาด้านประชากรศาสตร์

หลุมพรางข้อมูลประชากรในรัสเซียและทั่วโลกมักถูกกำหนดโดยคุณลักษณะต่อไปนี้:

1. อัตราการเกิดลดลง
2. อัตราการเกิดลดลง
3. อายุขัยลดลง
4. อัตราการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้น

การย้ายถิ่นฐานและการย้ายถิ่นฐาน

ที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อของประชากรศาสตร์เป็นแนวคิดจากรัสเซียไปยังประเทศอื่น ๆ ที่ส่งผลเสียต่อประชากรของประชากร แต่โชคดีที่การย้ายถิ่นฐานทั้งหมดเป็นเรื่องของอดีตไปแล้ว หลังจากนั้นชนกลุ่มน้อยชาวเยอรมันที่อาศัยอยู่ในสหภาพโซเวียตได้เดินทางกลับเยอรมนีในช่วงทศวรรษที่ 70 และ 80 ผู้ที่สามารถถูกทอดทิ้งได้ หลังจากการล่มสลายของสหภาพแรงงาน จำนวนคนที่ออกจากประเทศลดลงและมีจำนวนถึงขั้นต่ำภายในปี 2552 ตั้งแต่ปีหน้าจำนวนผู้อพยพเริ่มเพิ่มขึ้น

ในปัจจุบัน การย้ายถิ่นฐานเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วไม่น่าเป็นไปได้เนื่องจากมีเพียงไม่กี่คนที่ออกไปสามารถได้รับสัญชาติในประเทศเจ้าบ้าน นี่ไม่ได้หมายความว่าจำนวนผู้ที่ต้องการออกเดินทางลดลง เพียงแต่ประชาชนต้องเผชิญกับโควตาในประเทศอื่น ๆ และไม่ต้องการที่จะอยู่ต่างประเทศ "ด้วยสิทธิของนก"

สำหรับความเร็วในการอพยพ ในรัสเซียจำนวนคนเข้ารัสเซียได้เกินจำนวนคนที่ออกไปเป็นเวลานาน ตลอดยี่สิบปีหลังโซเวียต ประชาชนจำนวนมากในรัฐเพื่อนบ้านถูกส่งไปยังประเทศของเรา ซึ่งชดเชยการลดลงตามธรรมชาติของประชากร เป็นที่น่าสังเกตว่าส่วนที่ใหญ่ที่สุดของผู้อพยพเหล่านี้เป็นเพื่อนร่วมชาติที่ออกจากสาธารณรัฐของสหภาพโซเวียตตั้งแต่ยุค 50 ถึง 80 รวมถึงทายาทสายตรงของพวกเขา

ความไม่ไว้วางใจของข้อมูล Rosstat

แน่นอนว่าปัญหาด้านประชากรศาสตร์ไม่ได้เกิดขึ้นโดยปราศจากนักทฤษฎีสมคบคิด บางคนถึงกับเรียกช่องโหว่ทางประชากรศาสตร์ว่าเป็นครั้งสุดท้าย โดยอ้างว่าสถิติหลอกลวง และในความเป็นจริง ประชากรสมัยใหม่ของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีพลเมือง 143 ล้านคนเลย แต่ใน กรณีที่ดีที่สุด 80-90 ล้าน Rosstat มีบางอย่างที่จะตอบที่นี่ เนื่องจากสถิติได้รับการยืนยันทางอ้อมจากหลายแหล่ง ประการแรก สำนักงานทะเบียนทั้งหมดส่งข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับสถานะทางแพ่ง ประการที่สอง นักทฤษฎีสมคบคิดเองเป็นผู้เขียนร่วมของ Demographic Yearbooks และประการที่สาม สถาบันทางประชากรที่มีอำนาจอื่น ๆ ในโลกก็ใช้ข้อมูลอย่างเป็นทางการจาก Rosstat

ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากวิกฤต

หลุมข้อมูลประชากรมีทั้งผลกระทบเชิงบวกและเชิงลบต่อเศรษฐกิจ ผลเสีย. ในช่วงที่สองของการลดจำนวนประชากร สัดส่วนของพลเมืองในวัยทำงานมีมากกว่าสัดส่วนของคนรุ่นน้องและคนรุ่นเก่า ระยะที่สามของวิกฤตการณ์นี้มีผลกระทบด้านลบ (สัดส่วนของคนรุ่นเก่ามีมากกว่าประชากรฉกรรจ์ ซึ่งสร้างภาระให้กับสังคม)

ผลที่ตามมาในการศึกษาและขอบเขตทางทหาร

เนื่องจากช่องว่างทางประชากร จำนวนผู้สำเร็จการศึกษาในโรงเรียนลดลง เพื่อให้มหาวิทยาลัยต่างๆ ต่อสู้เพื่อผู้เข้าแข่งขันแต่ละราย ในเรื่องนี้กำลังมีการหารือเกี่ยวกับการลดจำนวนสถาบันการศึกษาระดับสูง (จาก 1115 เป็น 200) การเลิกจ้างอาจารย์ผู้สอน 20-50% กำลังมา อย่างไรก็ตาม นักการเมืองบางคนกล่าวว่าขั้นตอนดังกล่าวจะช่วยให้กำจัดมหาวิทยาลัยที่ให้การศึกษาคุณภาพสูงไม่เพียงพอ

ปัจจุบันคาดว่าจำนวนเด็กนักเรียนจะเพิ่มขึ้นหนึ่งล้านคนในห้าหรือหกปี และอีกสองล้านคนในอีกห้าปีข้างหน้า หลังจากปี 2020 จำนวนเด็กวัยเรียนจะเริ่มลดลงอย่างมาก

ผลที่ตามมาอีกประการหนึ่งของวิกฤตการณ์ทางประชากรคือการลดทรัพยากรการระดมพล ทั้งหมดนี้มีผลกระทบต่อการปฏิรูปทางทหาร บังคับให้ยกเลิกการเลื่อนเวลา การลดจำนวนทหาร และการเปลี่ยนไปใช้หลักการติดต่อของการสรรหา อันตรายของจีนที่กำลังพัฒนาความขัดแย้งระดับความเข้มข้นต่ำจะเพิ่มความหนาแน่นของประชากรที่ต่ำลงโดย ตะวันออกอันไกลโพ้น. ดังนั้น พลเมืองเพียง 4.4% (น้อยกว่า 6.3 ล้านคน) อาศัยอยู่ในดินแดนที่คิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 35% ของประเทศ ในเวลาเดียวกัน ผู้คน 120 ล้านคนอาศัยอยู่ในภูมิภาคที่อยู่ติดกับจีนตะวันออกเฉียงเหนือ 3.5 ล้านคนในมองโกเลีย 28.5 ล้านคนในเกาหลีเหนือ เกือบ 50 ล้านคนในสาธารณรัฐเกาหลี และมากกว่า 130 ล้านคนในญี่ปุ่น

ภายในยี่สิบของศตวรรษปัจจุบัน จำนวนชายในวัยทหารจะลดลงหนึ่งในสาม และภายในปี 2050 - มากกว่า 40%

ขอบเขตทางสังคมและช่องโหว่ทางประชากร

ในชีวิตของสังคม มีแนวโน้มไปสู่รูปแบบการดำรงอยู่ของสแกนดิเนเวีย - ปริญญาตรี ชีวิตที่ไร้ครอบครัว จำนวนเด็กในครอบครัวและตัวครอบครัวค่อยๆ ลดลง จนกระทั่งปลายศตวรรษที่สิบเก้า รัสเซียเป็นประเทศที่มีประชากรหนุ่มสาว จากนั้นจำนวนเด็กก็เกินจำนวนคนรุ่นเก่าอย่างมีนัยสำคัญ เป็นเรื่องปกติที่จะมีลูกห้าคนขึ้นไปในครอบครัว ตั้งแต่อายุหกสิบเศษของศตวรรษที่ยี่สิบ กระบวนการชราภาพทางประชากรเริ่มต้นขึ้น ซึ่งเป็นผลมาจากอัตราการเกิดที่ลดลง ในยุค 90 สหพันธรัฐรัสเซียเป็นหนึ่งในประเทศที่มีอัตราการสูงวัยของพลเมืองสูงอยู่แล้ว ปัจจุบันสัดส่วนคนวัยเกษียณในประเทศเราอยู่ที่ 13%

ภัยคุกคามจากวิกฤตการณ์ด้านประชากรศาสตร์

ก้าวของวิกฤตการณ์ทางประชากรทั่วประเทศไม่เท่ากัน นักวิจัยหลายคนมักจะเชื่อว่าการลดจำนวนประชากรส่งผลกระทบต่อคนรัสเซียมากขึ้น ตัวอย่างเช่น ตามที่นักวิจัย L. Rybakovsky จากปี 1989 ถึง 2002 จำนวนชาวรัสเซียตามสัญชาติลดลง 7% และจำนวนประชากรทั้งหมด - 1.3% นักชาติพันธุ์วิทยาอีกคนหนึ่งกล่าวว่า จนถึงปี 2025 การลดลงมากกว่า 85% จะตกอยู่ที่ชาวรัสเซียอย่างแม่นยำ ในทุกภูมิภาคที่ชาวรัสเซียอาศัยอยู่ ครั้งล่าสุดมีการเพิ่มขึ้นเชิงลบ

ระบุว่า ระดับสูงการย้ายถิ่นซึ่งน่าจะเป็นผลมาจากวิกฤตการณ์ทางประชากรในสหพันธรัฐรัสเซียจะเป็นการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบระดับชาติและศาสนาของประชากร ตัวอย่างเช่น ภายในปี 2030 ทุกๆ คนที่ห้าในประเทศของเราจะนับถือศาสนาอิสลาม ในมอสโก การเกิดครั้งที่สามคือผู้อพยพ ทั้งหมดนี้สามารถนำไปสู่การสูญเสียความสมบูรณ์ของดินแดนของประเทศในภายหลัง

การพยากรณ์ประชากร

ช่องโหว่ด้านประชากรศาสตร์อีกแห่งในรัสเซีย (ตามการคาดการณ์ของ Igor Beloborodov) คาดว่าจะเกิดขึ้นในปี 2568-2573 หากประเทศสามารถอยู่ภายในอาณาเขตที่มีอยู่ได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับจำนวนประชากรที่อาศัยอยู่ที่ลดลง ดังนั้นจะมีเพียง 80 ล้านคนเท่านั้นที่จะยังคงอยู่ในสหพันธรัฐรัสเซียภายในปี 2080 นักประชากรศาสตร์ชาวรัสเซีย Anatoly Antonov อ้างว่าหากไม่มีการฟื้นตัวของครอบครัวใหญ่ภายในปี 2593 มีเพียง 70 ล้านคนเท่านั้นที่จะอาศัยอยู่ในรัสเซีย ดังนั้น ช่องโหว่ด้านประชากรศาสตร์ของปี 2560 จึงเป็นโอกาสในการฟื้นฟูประเทศ หรืออีกจุดหนึ่งในการรวมแนวโน้มการลดลงของจำนวนประชากร

แนวทางหลักในการพ้นวิกฤต

หลายคนเชื่อว่าการแก้ปัญหาในด้านประชากรศาสตร์เป็นไปได้เฉพาะกับการเสริมสร้างความเข้มแข็งอย่างเป็นระบบของสถาบันครอบครัวดั้งเดิม รัสเซียสมัยใหม่จนถึงขณะนี้ถือว่าได้รับการสนับสนุนทางวัตถุจากผู้ปกครองเท่านั้น (จ่ายเงินช่วยเหลือครั้งเดียวและทุนการคลอดบุตร) จริงอยู่ ตามที่นักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าว การสนับสนุนรูปแบบนี้สะท้อนเฉพาะกับกลุ่มประชากรชายขอบหรือผู้ที่สร้างครอบครัวขนาดใหญ่อยู่แล้ว สำหรับชนชั้นกลาง นี่ไม่ใช่แรงจูงใจ

วันนี้เราจะมาพูดถึงว่าประเทศใดบ้างที่ดำเนินโครงการลดอัตราการเกิด และผลลัพธ์ที่ได้นำไปสู่อะไร

“การควบคุมประชากร (รวมถึงนโยบายการคุมกำเนิด) เป็นแนวทางปฏิบัติในการเปลี่ยนแปลงอัตราการเติบโตของประชากรมนุษย์โดยไม่ได้ตั้งใจ ในอดีต การควบคุมประชากรได้ดำเนินการผ่านการคุมกำเนิด โดยปกติโดยรัฐ ในการตอบสนองต่อปัจจัยต่างๆ รวมถึงความยากจนที่สูงหรือเพิ่มขึ้น ข้อจำกัดด้านสิ่งแวดล้อม การมีประชากรมากเกินไป หรือเหตุผลทางศาสนา

ข้อมูลที่ประชากรของโลกจะเกินเครื่องหมาย 8 พันล้านคนในไม่ช้าจะไม่เป็นข่าวสำหรับทุกคนในขณะที่จำนวนที่เหมาะสมของผู้คนที่สามารถอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุขบนโลกโดยไม่รบกวนซึ่งกันและกันโดยไม่ส่งผลเสียต่อสิ่งแวดล้อม (และแม้กระทั่ง แล้วค่อนข้าง ) - รวมประมาณ 6 พันล้าน อย่างไรก็ตามสำหรับค่าใด ๆ ของประชากรอย่างน้อย 1 พันล้านคนจะมีผลเสียต่อโลก

แต่ก่อนที่ประชากรของโลกจะเริ่มเข้าใกล้จุดวิกฤตในแง่ของจำนวนแล้ว บางประเทศได้ข้ามเส้นที่พักอาศัยสูงสุดของพลเมืองในอาณาเขตของตนมาเป็นเวลานานแล้ว ประเทศเหล่านี้คือ:

จีน อินเดีย สิงคโปร์ อิหร่าน

เราจะบอกคุณว่าพวกเขาใช้นโยบายการคุมกำเนิดอย่างไร

จีน

“การควบคุมประชากรดำเนินการอย่างกว้างขวางที่สุดในประเทศจีนสมัยใหม่ โดยทั่วไป แต่ละครอบครัวได้รับอนุญาตให้มีลูกได้ไม่เกินหนึ่งคน แม้ว่าจะมีข้อยกเว้น การละเมิดข้อ จำกัด ส่งผลให้ถูกปรับ

โครงการ One Family, One Child เปิดตัวในปี 1978 ตามสถิติอย่างเป็นทางการ โปรแกรมนี้ช่วยป้องกันไม่ให้เกิดมากกว่า 400 ล้านคน ความสำเร็จของโครงการบางครั้งถูกตั้งคำถาม เนื่องจากอัตราการเกิดที่ลดลงส่วนหนึ่งเกิดจากอุตสาหกรรมของประเทศและปัจจัยทางเศรษฐกิจ

ตั้งแต่ปี 2559 โปรแกรมถูกยกเลิกและได้รับอนุญาตให้มีลูกสองคน”

บน ช่วงเวลานี้ประเทศจีน (ไม่ไกลจากอินเดียและแอฟริกาแผ่นดินใหญ่) เป็นประเทศที่มีประชากรมากที่สุดในโลก ในขณะที่ประเทศนี้เป็นดินแดนที่ใหญ่เป็นอันดับ 3 ของโลก แต่มีพื้นที่ไม่เพียงพอสำหรับทุกคน ความหนาแน่นของประชากรมากกว่า 143.7 คน/km²

ความพยายามที่จะนำจีนไปสู่การคลอดบุตรอย่างรอบคอบเริ่มขึ้นในกลางศตวรรษที่ผ่านมา โครงการ One Family - One Child เริ่มต้นขึ้นในปี 1970 หากในช่วงเริ่มต้นของการสมัคร ผู้หญิงคนหนึ่งมีลูกโดยเฉลี่ย 5.8 คน วันนี้คือ 1.8 คน ที่นี่ควรพิจารณาการเติบโตของประชากรตามลำดับการขยายตัวของสัดส่วนการเติบโต

แม้ในช่วงเวลาของโครงการ ยังมีกรณีพิเศษที่พ่อแม่อนุญาตให้มีลูกสองคนได้ เช่น ชนกลุ่มน้อย ชาวบ้าน คู่สมรสที่เป็นลูกคนเดียวในครอบครัว กรณีตั้งครรภ์แฝด และถ้าเป็นลูกคนแรก เด็กหญิงหรือผู้มีข้อบกพร่อง รัฐก็สามารถแสดงความจงรักภักดีได้เช่นกัน

ชาวจีนโดยเฉพาะผู้ที่อาศัยอยู่ในชนบทมักโกหกเมื่อรวบรวมสำมะโนเกี่ยวกับจำนวนเด็ก (เพื่อไม่ให้ถูกลงโทษการคุมกำเนิดและซ่อนจำนวนเด็กที่มีอยู่แล้ว) จึงทำให้ข้อมูลที่เราเห็น วันนี้อาจถูกมองข้ามอย่างมาก ที่จริงแล้ว แม้กระทั่งทุกวันนี้ แม้จะมีการยกเลิกข้อจำกัดที่สำคัญ แต่การคุมกำเนิดในประเทศจีนยังคงมีอยู่

มาตรการใดที่เป็นทางการและเหมาะสมที่ใช้ในการจำกัดอัตราการเกิดพวกเขาทำให้อายุแต่งงานมากขึ้น สำหรับเด็กผู้หญิงอายุ 20 ปี สำหรับเด็กผู้ชายอายุ 22 ปี ก่อนแต่งงาน ผู้ที่มีโอกาสเป็นพ่อแม่จะต้องเข้ารับการตรวจสุขภาพและตรวจร่างกาย (โดยจิตแพทย์ นักประสาทวิทยา ฯลฯ) ศักดิ์ศรีของการศึกษาเพิ่มขึ้น การนอกใจและ เรื่องก่อนสมรสถูกประณาม วิธีการที่ผิดกฎหมายและโหดร้ายในการลดอัตราการเกิด ได้แก่ การบังคับแท้งและทำหมัน การฆ่าทารก โดยเฉพาะผู้หญิง แต่มาตรการเหล่านี้จะมีการหารือกันในภายหลัง

แน่นอนว่าหลายคนกังวลเกี่ยวกับคำถามนี้ - ชาวจีนจัดการให้ตัวเลขเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วได้อย่างไร? ความลับของภาวะเจริญพันธุ์คืออะไร? อาจเป็นไปได้ในสีย้อมแมงป่องที่บริโภคกันทั่วไปตั้งแต่ราชวงศ์จักรวรรดิโบราณทั่วประเทศจีน บางทีในวัยแรกรุ่นและความอุดมสมบูรณ์สูงของผู้หญิง อีกประเด็นหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับทุกประเทศที่มีอัตราการเกิดสูงและจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นคือความยากจน การไม่สามารถเข้าถึงมาตรการคุมกำเนิดแบบดั้งเดิมได้ สถานการณ์เปลี่ยนไป พูดตรงๆ ไม่ได้เกี่ยวกับคุณภาพ แต่เป็นปริมาณ มีผู้คนมากมายแต่ไม่มีอะไรจะให้พวกเขา ไม่มีอะไรจะครอบครอง ดังนั้นคนรุ่นใหม่จึงมีส่วนร่วมในการสร้างเด็กให้โตเร็วเป็นหลัก

อย่างไรก็ตาม ในกรณีของจีน เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ ไม่มีประเทศใดนำนวัตกรรมมากมายมาให้เรา แม้ว่าจะมีราคาถูก เป็นอันตราย ใช้แล้วทิ้ง

มีการใช้มาตรการรุนแรงอะไรกับผู้ที่ละเมิดโครงการ One Family, One Child? ค่าปรับส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยหน่วยงานท้องถิ่น เมื่อจากการสำรวจสำมะโนประชากรพบว่ามีเด็กในครอบครัวมากกว่าที่คาดไว้ ค่าปรับเป็นเงินเดือนประจำปีหลายครั้งซึ่งเกี่ยวข้องกับการที่เจ้าหน้าที่ระดับท้องถิ่นถูกบังคับให้ต่อสู้กับการคลอดบุตรด้วยวิธีการที่โหดร้าย ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงถูกบังคับทำหมัน แท้งมาเป็นเวลานาน เด็กๆ มักถูกส่งไปกินซุป ซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติที่ทุกคนรู้จักมาช้านาน

เด็กผู้หญิงไม่ถือว่าเป็นมนุษย์เลย มีบางกรณีที่ทราบกันดีว่าไม่สามารถให้การรักษาพยาบาลแก่เด็กผู้หญิง ซึ่งต่อมาเสียชีวิตเนื่องจากความประมาทเลินเล่อของแพทย์ พ่อแม่และพลเมืองจีนมักปฏิบัติต่อเด็กผู้หญิงเหมือนคนชั้นสอง เป็นไปได้ที่จะทำแท้งเป็นเวลานานโดยไม่มีข้อบ่งชี้หากเพศของเด็กผู้หญิงถูกสร้างขึ้น

ทั้งหมดนี้นำไปสู่อะไร?ไม่เพียงแต่อัตราการเกิดที่ไม่เป็นระเบียบเท่านั้น เนื่องจากเป็นผลจากกระบวนการบางอย่าง แต่ยังรวมถึงการลดค่าชีวิตมนุษย์ในรูปแบบของกรอบการทำงานที่โหดร้ายสำหรับการดำเนินการตามโปรแกรมลดอัตราการเกิด

ถึงความจริงที่ว่าชีวิตมนุษย์ในประเทศจีนกลายเป็นศูนย์ ...

มีชาวจีนจำนวนมากจนไม่สงสารตัวเอง ไม่สงสารตัวเองบ้าง และมันเป็นป่า

ประเทศแรกในโลกในแง่ของจำนวนการประหารชีวิต (นั่นคือที่นี่ไม่เพียงแต่การทำแท้งในระยะยาวเท่านั้นที่ได้รับการรับรองเป็นมาตรการควบคุมประชากร แต่ยังรวมถึงการสังหารประชากรผู้ใหญ่ด้วยเหตุผลต่างๆ) ประเทศที่กินซุปด้วย ทารกและสิ่งนี้ไม่ได้ห้ามโดยกฎหมาย ที่ซึ่งการเปลี่ยนเพศ, การค้าประเวณี (ชายหนุ่ม, เด็กผู้หญิง), การรักร่วมเพศ ซึ่งชีวิตของเด็กผู้หญิงมักจะเท่ากับชีวิตของแมลง - นี่คือบรรทัดฐาน

อินเดีย

ประชากรของอินเดียในปัจจุบันเกือบจะเท่ากับในประเทศจีน - มากกว่า 1.3 พันล้านคน (ใหญ่เป็นอันดับสองของโลก) ดินแดนนี้ใหญ่เป็นอันดับ 7 ของโลกความหนาแน่นของประชากรคือ 364 คน / km²

แม้ว่าอินเดียจะเป็นประเทศมหาอำนาจที่มีอาวุธนิวเคลียร์ แม้ว่าประเทศจะมีภาคการศึกษาที่ได้รับการพัฒนามาเป็นอย่างดี แต่เปอร์เซ็นต์ของคนจนก็สูงเกินไป แต่ผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่อยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนตามมาตรฐานของยุโรป

โดยธรรมชาติแล้ว ความยากจนทำให้เกิดความเป็นไปไม่ได้ในการเข้าถึงการคุมกำเนิด การพัฒนา และการได้งานตามปกติ หากคุณดูหนังเกี่ยวกับชาวอินเดียนแดงที่อาศัยอยู่ในถิ่นทุรกันดารของพื้นที่ยากจน คุณจะเข้าใจว่าทุกอย่างไม่ได้เลวร้ายในประเทศของเรา

บางครั้งผู้คนก็นอนบนกระดาษแข็ง ล้างในบ่อขยะ กินปลาที่ตกในคูด้วยขยะ ให้กำเนิดลูก 7-8 คน โดยที่ไม่แม้แต่สังเกตเห็นการปรากฏตัวของสมาชิกในครอบครัวใหม่ และน่าเสียดายสำหรับคนเหล่านี้พวกเขาไม่เคยรู้จักชีวิตอื่น แต่พวกเขาไม่ต้องการอยู่คนเดียวพวกเขาต้องการครอบครัวแบบใดแบบหนึ่ง ... ทุกสิ่งที่พวกเขาเห็นจากพ่อแม่ของพวกเขาคือความยากจนแบบเดียวกัน ...

มีชาวอินเดียที่ "มั่งคั่ง" มากกว่า เช่น อาศัยอยู่ในสลัม หมู่บ้าน สร้างขึ้นเอง มีคนค่อนข้างรวย แต่โดยพื้นฐานแล้วประชากรของอินเดียเป็นคนจน

การคุมกำเนิดที่นี่เริ่มต้นในลักษณะเดียวกับกรณีของจีนในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ครอบครัวที่มีลูกสองคนขึ้นไปถูกห้ามไม่ให้ได้รับเลือกเข้าสู่รัฐบาลท้องถิ่นเพื่อดำรงตำแหน่งผู้นำ โดยทั่วไป รัฐได้ช่วยเหลือครอบครัวที่มีลูกเพียงคนเดียว ทางไปสู่จุดสูงสุดและการได้งานที่คุ้มค่า ถูกปิดให้อยู่แต่ครอบครัวที่มีลูกจำนวนมาก ซึ่งทำให้เกิดวงจรอุบาทว์ของความยากจนในสังคมอีกครั้ง

“อินเดียผ่านการทำหมันผู้หญิงจำนวนมากโดยรัฐ ประเทศนี้มีอัตราที่สูงที่สุดในโลก ในปี 2554-2557 เพียงปีเดียว ผู้หญิงประมาณ 8.6 ล้านคนและผู้ชาย 200,000 คนเข้ารับการผ่าตัด (เนื่องจากการทำหมันชายถือว่าไม่เป็นที่ยอมรับทางวัฒนธรรมในสถานที่เหล่านี้) และวิธีการคุมกำเนิดแบบอื่นสำหรับผู้หญิงที่ไม่ได้รับการศึกษาที่อาศัยอยู่ในชุมชนห่างไกลและในชุมชนที่ยากจน ถือว่ารัฐบาลมีราคาแพงกว่า แคมเปญการทำหมันศัลยกรรม

ในบางกรณีผู้หญิงหลังการผ่าตัดจะได้รับ จ่ายเงินก้อนรูปี 1,400 ซึ่งสามารถเกินรายได้สองสัปดาห์ในภูมิภาคที่ยากจน การผ่าตัดบางส่วนดำเนินการในสภาพที่ไม่เหมาะสม ไม่มีการฆ่าเชื้อ โดยไม่ต้องตรวจ ฯลฯ และส่งผลให้ผู้หญิงกว่า 700 คนเสียชีวิตในปี 2552-2555 ในปี 2559 ศาลสูงประเทศต่างๆ ตัดสินใจปิดค่ายทำหมันทั้งหมดในอีก 3 ปีข้างหน้า

ประชากรของอินเดียเนื่องจากลักษณะทางวัฒนธรรม สามารถใช้การทำแท้งแบบเลือกสรร (การทำแท้งแบบคัดเลือก) ซึ่งจะทำการกำจัดสตรีก่อนที่จะเกิด (gendercide, Gendercide; ปรากฏการณ์ที่คล้ายกับการฆ่าทารกเพศหญิง) นักวิจัยสังเกตเห็นความเปลี่ยนแปลงในอัตราส่วนการเกิดของเด็กชายและเด็กหญิง และแนะนำว่าจำนวนการเลือกทำแท้งเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1990

เนื่องจากการทำแท้ง การเลือกทำแท้ง เมื่อผู้หญิงหันไปทำแท้งเมื่อเป็นหญิงมีครรภ์ มีช่องว่างเล็ก ๆ ระหว่างจำนวนชายและหญิงในประเทศในปัจจุบัน: มีผู้ชาย 1,000 คนสำหรับผู้หญิง 944 คน

นอกจากผู้หญิงที่เสียชีวิตจากการทำแท้งและทำหมันแล้ว ตามข้อมูลของทางการ พวกเธอจำนวนมากเสียชีวิตจากกระบวนการที่ผิดกฎหมายและไม่ได้นำมาพิจารณาจากสถิติ หลายคนยังคงพิการ เด็กคนเดียวกันสูญเสียแม่ไป

การทำแท้งในหมู่คนยากจนในอินเดียนั้นแทบจะเป็นเกียรติ - บางครั้งผู้หญิงสามารถซื้ออาหารให้ลูกได้ด้วยวิธีนี้เท่านั้น เพราะพวกเขาให้เงินเพื่อทำแท้ง

แน่นอนว่า โครงการขนาดใหญ่และจริงจังที่สุดในการลดอัตราการเกิดได้ดำเนินไปมาแล้วและกำลังดำเนินการอยู่ในอินเดียและจีน และต้องขอบคุณประเทศเหล่านี้ เราจึงมีเปอร์เซ็นต์การเติบโตของประชากรโลกที่มีความกระตือรือร้นมากที่สุดในโลก กล่าวคือ ประชากรโลกกำลังเติบโตอย่างรวดเร็วโดยต้องแลกด้วยคนจน ซึ่งไม่สามารถเข้าถึงการคุมกำเนิดได้ ผลประโยชน์ของมนุษย์ที่คู่ควรมากหรือน้อยนั้น เงื่อนไขเบื้องต้นของการกักขัง และการสุขาภิบาล

อีกสองประเทศที่ใช้นโยบายลด/คุมกำเนิดอย่างเป็นทางการคืออิหร่านและสิงคโปร์ แต่ในกรอบที่เจียมเนื้อเจียมตัวน้อยกว่าในสองประเทศแรกมาก

อิหร่าน

อิหร่านลดอัตราการเกิดใน ปีที่แล้ว. รัฐกำหนดให้ต้องคุมกำเนิดก่อนแต่งงาน ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2536 เป็นต้นมา กฎหมายได้ใช้บังคับซึ่งได้กีดกันบุตรคนที่สามและต่อมาในครอบครัว ผลประโยชน์ทางสังคมและแสตมป์อาหาร ครอบครัวที่มีลูกไม่เกิน 2 คนและการใช้การคุมกำเนิดได้รับการส่งเสริม

สิงคโปร์

การควบคุมประชากรในสิงคโปร์ต้องผ่านสองขั้นตอน หลังสงครามโลกครั้งที่สอง ได้มีการดำเนินมาตรการเพื่อลดอัตราการเกิด นับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 หลังจากที่อัตราการเกิดลดลงต่ำกว่าระดับทดแทน รัฐได้ส่งเสริมให้จำนวนเด็กในครอบครัวเพิ่มขึ้น”

แอฟริกา

นอกจากนี้ยังควรพูดคุยเกี่ยวกับประเทศที่มีประชากรอื่น - แอฟริกา (แม่นยำกว่านั้นคือแผ่นดินใหญ่) ประชากรตามข้อมูลปี 2013 อยู่ที่ 1.1 พันล้านคน นั่นคือขณะนี้ประชากรเกือบจะเท่าเทียมกับอินเดียและจีน

แอฟริกาในพื้นที่ของตนมีหลายรัฐ ประเทศ ท้องที่ที่ผู้คนมีแต่ความยากจน คำว่า "มีชีวิตอยู่" - ไม่สามารถเรียกได้ว่า

แอฟริกามีที่พิเศษในรายชื่อประเทศสำหรับการคุมกำเนิด เนื่องจากแทบไม่มีมาตรการใดๆ ในการควบคุมและลดอัตราการเกิดในแอฟริกา ดังนั้นจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วอย่างหายนะจึงกลายเป็นปัญหาที่แท้จริงสำหรับมนุษยชาติ กล่าวคือ พูดให้ถูก คนที่ไม่ใช่ตัวปัญหา แต่เป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการมีประชากรมากเกินไป - ความยากจนที่เพิ่มขึ้น การขาดน้ำดื่ม การขาดอารยธรรม การงาน การศึกษา ความขัดแย้งทางเชื้อชาติ

“นักประชากรศาสตร์ผิดในการคาดการณ์ของพวกเขา: ไม่มีการลดอัตราการเกิดในแอฟริกาในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา การเติบโตของประชากรยังคงดำเนินต่อไปในระดับที่มนุษย์ไม่เคยรู้จัก ถ้าในปี 1960 มีผู้คน 280 ล้านคนในทวีปแอฟริกา ดังนั้นวันนี้จะมี 1.2 พันล้านคน ซึ่งหนึ่งพันล้านคนอยู่ในอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮารา ตามการประมาณการของสหประชาชาติ ในปี 2050 ประชากรของทวีปจะอยู่ที่2.5 พันล้านคนและภายในสิ้นศตวรรษ - 4.4 พันล้าน ซึ่งเป็นจำนวนมากกว่าประชากรทั้งหมดของโลกในปี 1980

โดยเฉลี่ยแล้ว มีเด็ก 5.6 คนต่อผู้หญิงในไนจีเรีย 6.4 คนในโซมาเลีย (แม้ในสงครามกลางเมือง) และ 7.6 คนในไนเจอร์ มีหลายสาเหตุ: ด้วยการแพทย์แผนปัจจุบัน การตายของทารกลดลง แต่ชาวแอฟริกันไม่รีบร้อนที่จะจำกัดจำนวนเด็ก ผู้หญิงยังคงถูกมองว่าเป็น "เครื่องช่วยคลอด" ชาวแอฟริกันแทบไม่ใช้ยาคุมกำเนิด และไม่มีการวางแผนครอบครัว"

นึกออกไหมว่าเมื่อไรจะมีชาวแอฟริกันถึง 4.5 พันล้านคน ??

ร่วมกับชาวจีน อินเดีย เมื่อถึงเวลานั้น "ทวีคูณ" จนถึงจุดที่ไร้ระเบียบ - เป็นเพียงฝูงชนครึ่งโลก แต่อันตรายไม่ได้อยู่ที่ความจริงที่ว่าจำนวนประชากรเพิ่มขึ้น แต่ในความจริงที่ว่ามีการเติบโตในพื้นที่ด้อยโอกาสทางสังคม ซึ่งคนหนุ่มสาวมองไม่เห็นอะไรนอกจากความยากจน การขาดการศึกษา และมักมีพฤติกรรมเบี่ยงเบน นั่นคือเป็นกลุ่มคนที่อาจเป็นอาชญากร….

มันถือเป็นส่วนใหญ่ของประชากรโลกแล้ว

ประเทศที่ยากจนมีศักยภาพมหาศาลสำหรับอำนาจที่มีอำนาจ เพราะประชาชนเป็นกลุ่มที่มีกำลัง มีประสิทธิผล ทำงาน ... หรือเป็นเพียงเวทีสำหรับการทดลอง สำหรับการปฏิวัติ เพราะฝูงชนกระตุ้นได้ง่าย

เกทส์ใช้ชาวแอฟริกันทำการทดลองวัคซีน ดำเนินการภายใต้การดมยาสลบประเภทต่างๆ และไม่มีการดมยาสลบเลย ...

ที่นี่ ไม่ว่าคุณจะพยายามโน้มน้าวตัวเองหนักแค่ไหนว่ามีคนสร้างสิ่งแวดล้อม ไม่ใช่สิ่งแวดล้อมของมนุษย์ ส่วนที่สองของข้อความนี้จะถูกต้องเสมอ

ฉันยกแอฟริกาเป็นตัวอย่างของความจริงที่ว่าการขาดการคุมกำเนิดอย่างสมบูรณ์นั้นไม่ดี

ทำไมต้องฝึกการคุมกำเนิดเลย?

ในความเห็นของคุณ การคุมกำเนิดจำเป็นหรือไม่? หลายคนจะว่ามาตรการโหดร้าย คือ การทำหมัน, การทำแท้งบน วันหลังการเลือกปฏิบัติต่อเด็กหญิงและเด็กพิการเป็นสิ่งชั่วร้าย... อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของประชากรในความยากจนจะไม่เป็นผลดี แน่นอนว่าจำเป็นต้องมีการคุมกำเนิด แต่แน่นอนว่าไม่ใช่ด้วยวิธีที่โหดร้าย

ตัวอย่างเช่น จำเป็นต้องเพิ่มความพร้อมในการศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิง จัดให้มีการคุมกำเนิด และยกระดับศักดิ์ศรีของการแต่งงาน

ตามการคาดการณ์ทางประชากรศาสตร์ของ Rosstat การลดลงของจำนวนประชากรตามธรรมชาติจะเพิ่มขึ้น และจากปี 2025 จะมีผู้คนมากกว่า 400,000 คนต่อปี คาดว่าการลดลงของประชากรจะลดลงเมื่อใกล้ถึงปี 2030 เท่านั้น การย้ายถิ่นระหว่างประเทศ(ตามการคาดการณ์ จำนวนผู้อพยพย้ายถิ่นจะน้อยกว่า 300,000 คนต่อปี) ในอนาคตจะไม่สามารถชดเชยการลดลงของประชากรได้

ในเดือนธันวาคม 2560 Maxim Topilin หัวหน้ากระทรวงแรงงานและการคุ้มครองทางสังคมกล่าวว่าอัตราการเกิดในรัสเซียไม่เพียงพอต่อการเติบโตของประชากรและในปีต่อ ๆ ไปสถานการณ์จะเลวร้ายลงเท่านั้นเนื่องจากจำนวนผู้หญิงในวัยเจริญพันธุ์ใน ประเทศจะลดลงหนึ่งในสี่หรือมากกว่านั้น

“จำนวนสตรีวัยเจริญพันธุ์ภายในปี 2575 หรือ 2578 จะลดลง 28% เป็นไปไม่ได้ที่จะสรุปได้ว่าในสถานการณ์เช่นนี้ จำนวนการเกิดที่แน่นอนจะยังคงอยู่ที่ระดับ 1.8-1.9 ล้านคน น่าเสียดาย” โทปิลินกล่าว

อัตราการเกิดในรัสเซียในปี 2560 ต่ำที่สุดในรอบ 10 ปีที่ผ่านมา

(วิดีโอ: ช่อง RBC TV)

นักวิจัยสถาบัน การวิเคราะห์ทางสังคมและการคาดการณ์ของ RANEPA Ramilya Khasanova ได้อธิบายกับ RBC ว่าอัตราการเกิดจะลดลงในอีก 15 ปีข้างหน้า เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามารดาในปัจจุบันส่วนใหญ่เกิดในปี 1990 ซึ่งอัตราการเกิดต่ำ

“จำนวนผู้หญิงที่เป็นแม่ที่มีศักยภาพมีน้อย ดังนั้นจำนวนการเกิดก็ลดลงด้วย” ผู้เชี่ยวชาญอธิบาย

ก่อนหน้านี้ หัวหน้ากระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ Maxim Oreshkin สถานการณ์ทางประชากรในรัสเซียถึง . รัฐมนตรีตั้งข้อสังเกตว่าความจริงที่ว่าชาวรัสเซียที่เกิดในช่วงปลายทศวรรษ 1990 เมื่อมีการบันทึกอัตราการเกิดลดลงสูงสุดในประเทศจะส่งผลให้จำนวนประชากรฉกรรจ์ลดลงอย่างรวดเร็ว

“คนรุ่นเยาว์มีขนาดเล็กมาก ดังนั้นพลวัตเชิงลบในแง่ของประชากรวัยทำงานจะยังคงดำเนินต่อไป สถานการณ์ในแง่ของประชากรเป็นหนึ่งในสถานการณ์ที่ยากที่สุดในโลก: เราจะสูญเสียคนวัยทำงานประมาณ 800,000 คนต่อปีเนื่องจาก โครงสร้างทางประชากร"โอเรชกินกล่าว

ในการตอบสนองต่อความท้าทายของอัตราการเกิดต่ำประธานาธิบดีในการ "รีเซ็ต" ของนโยบายประชากรของประเทศ ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม สองใหม่ เบี้ยเลี้ยงรายเดือน. เมื่อคลอดบุตรคนแรกและจนถึงหนึ่งปีครึ่ง ครอบครัวจะได้รับเงินค่าจ้างรายเดือนเท่ากับค่ายังชีพขั้นต่ำในภูมิภาคต่อเด็กหนึ่งคน (โดยเฉลี่ยในปี 2018 คือ 10.5 พันรูเบิล) จากกองทุนเพื่อการคลอดบุตร (โครงการขยายไปจนถึงสิ้นปี 2564) ครอบครัวที่เกิดบุตรคนที่สองสามารถรับได้ จ่ายรายเดือน. การชำระเงินทั้งสองนี้มอบให้กับครอบครัวที่มีรายได้เฉลี่ยต่อหัวไม่เกิน 1.5 ค่าครองชีพในภูมิภาค นอกจากนี้ สำหรับครอบครัวที่มีลูกคนที่สองและคนที่สาม โครงการเงินช่วยเหลือพิเศษ อัตราการจำนอง(ค่าใช้จ่ายในการให้บริการจำนองเกินกว่า 6% ต่อปีจะตกเป็นภาระของรัฐ)

Khasanova ประเมินมาตรการของรัฐว่าเป็นบวก " ทุนมารดามีส่วนทำให้จำนวนการเกิดครั้งที่สามและครั้งที่สองเพิ่มขึ้นเล็กน้อย จะเป็นการเพิ่มโอกาสให้ครอบครัวหนุ่มสาวสามารถหลุดพ้นจากความยากจนได้ เบี้ยเลี้ยงที่รับสำหรับเด็กคนแรกมักจะไม่เท่ากัน วิธีที่มีประสิทธิภาพเพิ่มจำนวนการเกิด แต่จะส่งผลต่อปฏิทินการเกิด: ผู้ที่จะคลอดบุตรในอีกไม่กี่ปีข้างหน้ารีบขึ้น” เธอกล่าว

ตลาดแรงงานของรัสเซียกำลังสูญเสียความน่าดึงดูดใจสำหรับผู้อพยพย้ายถิ่น หากไม่มีพวกเขา จะไม่สามารถชดเชยจำนวนประชากรวัยทำงานของประเทศที่ลดลงได้ ผู้เชี่ยวชาญจากศูนย์วิจัยยุทธศาสตร์ (CSR) เตือนในรายงาน "นโยบายการย้ายถิ่น: การวินิจฉัย ความท้าทาย ข้อเสนอแนะ" เผยแพร่เมื่อวันที่ 26 มกราคม ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการลดลงของประชากรวัยทำงานภายในปี 2573 จะเป็นจาก 11 ล้านคนเป็น 13 ล้านคน ไม่มีการสำรองสำหรับการเติบโตของการย้ายถิ่นภายในและเพื่อดึงดูดแรงงานต่างชาติตามที่ผู้เชี่ยวชาญจำเป็นต้องมีมาตรการนโยบายการย้ายถิ่นฐานใหม่ - วีซ่าทำงาน, ระบบลอตเตอรีคล้ายกับอเมริกา กรีนการ์ดตลอดจนสัญญาการรวมตัวของแรงงานข้ามชาติ