Glazyev เกี่ยวกับอัตราดอกเบี้ยหลักและนโยบายของธนาคารกลาง: “การเยาะเย้ยถากถางของคนจมน้ำ Yuri Pronko: Sergey Glazyev เกี่ยวกับการยั่วยุของธนาคารกลางการดุรัฐมนตรีของปูตินและโอกาสสำหรับตะวันออกไกล (09/19/2018) Glazyev Central Bank

- Sergey Yuryevich คำถามแรกที่ฉันต้องการถามคือเกี่ยวกับพระราชกฤษฎีกาพื้นฐานที่ลงนามโดยประธานาธิบดีหลังจากการเข้ารับตำแหน่ง มีงานที่จริงจังหลายอย่างที่นั่น: การเพิ่มอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจและทำให้รัสเซียกลายเป็นประเทศมหาอำนาจทางเศรษฐกิจห้าอันดับแรกของโลก ในความเห็นของคุณ เป้าหมายดังกล่าวในช่วงหกปีที่ผ่านมามีความสมจริงเพียงใด?

— ตามหลักการแล้ว เป้าหมายเหล่านี้เป็นจริงอย่างยิ่ง และหากเราใช้กลยุทธ์ที่สมเหตุสมผลในการพัฒนาเศรษฐกิจของเรา เราก็สามารถบรรลุอัตราการเติบโต 8% สินค้ารวมหนึ่งปีห้าปีที่แล้วและไม่ตกอยู่ในวิกฤตที่มนุษย์สร้างขึ้นนี้ซึ่งเกิดจากการกดทับที่คมชัด อุปทานเงินและพังทลายลง คอร์สรูเบิลและคลื่นเงินเฟ้อ

ตามหลักการแล้ว เศรษฐกิจของเราในปัจจุบันมีข้อจำกัดด้านทรัพยากรที่อ่อนมาก กำลังการผลิตในอุตสาหกรรมการผลิตโหลดได้ 60% ถ้าเราเอาวิศวกรรมเครื่องกลและภาคไฮเทคแล้วน้อยกว่า 50% เหตุผลหลักสำหรับการใช้ความสามารถเหล่านี้น้อยเกินไปนั้นอยู่ที่ต้นทุนเครดิตที่สูงมาก และความเป็นไปไม่ได้ที่จะดึงดูดให้มาสนับสนุนเงินทุนหมุนเวียน เนื่องจากมันมีราคาแพงกว่าสำหรับตัวเอง ความสามารถในการทำกำไรน้อยกว่าอัตราดอกเบี้ยที่คุณต้องจ่ายสองถึงสามเท่า กล่าวคือเป็นข้อจำกัดที่สร้างขึ้นมาโดยไม่ได้มาตรฐาน

ข้อจำกัดด้านทรัพยากรประการที่สองที่นักเศรษฐศาสตร์มหภาคมักคำนึงถึงคือแรงงาน ทรัพยากรแรงงาน เรายังคงมีคำสั่งประธานาธิบดีปี 2555 ให้เพิ่มผลิตภาพแรงงานที่ยังไม่ได้รับผลสำเร็จ การเติบโตของผลิตภาพแรงงานและการเพิ่มขึ้นของการใช้กำลังการผลิตโดยทั่วไปเป็นสิ่งเดียวกัน แน่นอนว่างานเก่าของประธานาธิบดีคือการสร้างงานไฮเทค 20 ล้านตำแหน่ง

โดยทั่วไปในแง่ของการใช้งาน ทรัพยากรแรงงานเราสามารถรักษาอัตราการเติบโตได้อย่างน้อย 10% ต่อปี โดยการเพิ่มผลิตภาพแรงงานและขจัดการว่างงานที่ซ่อนอยู่ จนถึงปัจจุบัน เรามีการประมาณการการว่างงานที่ซ่อนอยู่ในองค์กรต่างๆ อยู่ที่ประมาณ 20% อย่างสม่ำเสมอ ฉันจะเพิ่มสิ่งนี้ ตลาดทั่วไปทำงานกับรัฐต่างๆ ในเอเชียกลาง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเรา

นั่นคือจากมุมมองของทุนการผลิตไม่มีข้อจำกัด โอกาสในการเพิ่มการผลิต - เกือบครึ่งเท่า ในแง่ของกำลังคนมีความเป็นไปได้ที่จะเพิ่มขึ้นอย่างน้อยหนึ่งในสาม

ในแง่ของสินค้าโภคภัณฑ์ เกือบสามในสี่ของสินค้าโภคภัณฑ์ของเราส่งออกในปัจจุบัน แม้ว่าเราจะสามารถดำเนินการเองได้ ถ้าคุณเอา เทคโนโลยีสมัยใหม่การแปรรูป, พูด, น้ำมัน, ปิโตรเคมี, ไม้ในอุตสาหกรรมเยื่อกระดาษและกระดาษและงานไม้ จากนั้นมีโอกาสที่จะเพิ่มปริมาณการผลิตในบางครั้ง

และศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค ปัจจัยการเติบโตอีกประการหนึ่ง เราต้องยอมรับว่าเรายังใช้อย่างเฉื่อยชามาก เรามีนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญอพยพย้ายถิ่นจำนวนมาก คาดว่าสมองจะระบายออกที่คนหลายแสนคน ซึ่งหมายความว่าเราจะไม่เรียกร้องมัน

นั่นคือสำหรับปัจจัยการผลิตหลักสี่ประการ: ทุน แรงงาน ทรัพยากรธรรมชาติ ที่ดิน และศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค - เราไม่มีข้อ จำกัด สำหรับการเติบโต

ดังนั้นภารกิจที่ประธานาธิบดีได้กำหนดไว้จึงมีความสมจริงอย่างยิ่ง ยิ่งไปกว่านั้น เรายังทำได้เกินแผนนี้ด้วยซ้ำ หากมีการใช้กลยุทธ์การพัฒนาขั้นสูงซึ่งมีการพูดคุยกันมากแต่ยังไม่ได้ดำเนินการ

กฎหมายว่าด้วยการวางแผนเชิงกลยุทธ์ถูกระงับโดยรัฐบาลเป็นเวลาสามปี ซึ่งปรากฏว่าไม่สามารถปฏิบัติตามได้ เห็นได้ชัดว่าขาดคุณสมบัติ ขณะนี้ ความล่าช้าได้สิ้นสุดลงแล้ว และกฎหมายว่าด้วยการวางแผนเชิงกลยุทธ์ควรมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปี 2561

ฉันขอแนะนำกลยุทธ์การพัฒนาแบบผสมผสานที่มีองค์ประกอบดังต่อไปนี้ ประการแรกคือการเติบโตอย่างรวดเร็วของแผนเทคโนโลยีใหม่ นี่คือเทคโนโลยีการสื่อสารข้อมูลนาโนวิศวกรรมที่กำลังเติบโตในโลกในอัตราเฉลี่ย 30 - 35% ต่อปี เรามีศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค และทุกสิ่งทุกอย่างล้วนมาจากกลไกและนวัตกรรมทางการเงิน

- จะจัดหาเงินทุนได้อย่างไร?

- นี่คือ การเงินร่วมทุน, นี้ สินเชื่ออ่อนเหล่านี้เป็นทุนการหว่านเมล็ดของรัฐ จำเป็นต้องคำนึงถึงประสบการณ์ที่พัฒนาขึ้นในโลกตลอด 40 ปีที่ผ่านมา ซึ่งช่วยให้นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรสามารถนำแนวคิดทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคไปปฏิบัติได้ ผ่านหุบเขามรณะ ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับการคัดกรองที่ ค่าใช้จ่ายของเจ้าหนี้ภายนอกและผู้ลงทุน และในกรณีที่รัฐต้องมีบทบาทสำคัญ

น่าเสียดายที่กลไกนี้ใช้ไม่ได้ผลสำหรับเรา ไม่เป็นไปตามความคาดหวังของพวกเขา แต่นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าไม่มีเครื่องมือในการวางแผนในระบบการจัดการ พวกเขาให้เงิน สมมติ แต่เจ้าหน้าที่กลัว หากไม่คืนก็จะถูกตรวจสอบ คดีอาญาจะเปิดขึ้น และเรื่องราวที่โด่งดัง

ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเปลี่ยนแนวทางของเจ้าหน้าที่ของรัฐเป็นผู้บริหารในด้านความเสี่ยงด้านนวัตกรรมโดยพื้นฐาน และที่นี่ ผลประโยชน์ของรัฐ, เงินกู้, ทุนไม่ควรดำเนินการในแง่ของ การควบคุมทางการเงินแต่จากมุมมองของผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรม เราจะได้อะไรจากสิ่งนี้

ดังนั้น ในที่นี้ เราต้องใช้ศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคของเราอย่างเต็มที่ และสร้างแกนหลักของ คำสั่งทางเทคโนโลยีซึ่งจะยังคงขยายและดำเนินการปฏิวัติเทคโนโลยีการเสริมกำลังทั่วทั้งเศรษฐกิจ นี่คือองค์ประกอบแรก

องค์ประกอบที่สองคือสิ่งที่เราเรียกว่าการติดตามเศรษฐกิจ มันหมายความว่าอะไร? นี่คือพื้นที่ที่เรามีศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคสูง ซึ่งต่ำกว่าระดับโลกเล็กน้อย แต่เราต้องการและเรามีโอกาสพัฒนาศักยภาพดังกล่าวให้ถึงระดับความสามารถในการแข่งขันระดับโลก นั่นคือ อย่างแรกเลยคือ พลังงานนิวเคลียร์ สิ่งนี้ คืออุตสาหกรรมการบิน จรวด และอวกาศ

ในทางปฏิบัติ ทางวิศวกรรมส่วนใหญ่ เราสามารถยกระดับความสามารถในการแข่งขันของโลกได้ โดยการจัดหาเงินกู้ระยะยาว และแน่นอนว่าบทบาทหลักควรเล่นโดยธนาคารของรัฐ ซึ่งปัจจุบันบริหารเงินมหาศาลไม่มีความรับผิดชอบในการใช้งาน

ธนาคารของรัฐของเราหยุดให้กู้ยืมเพื่อการลงทุนในภาคอุตสาหกรรม ไม่มีใครร้องขอ และพวกเขาก็แค่บีบเงินออกจากเศรษฐกิจ

กำไรส่วนเกินของธนาคารของรัฐเกิดจากการบีบตัว เงินทุนหมุนเวียนรัฐวิสาหกิจ พวกเขาให้เงินกู้ยืมระยะสั้นแก่วิสาหกิจ พลเมือง ในอัตราดอกเบี้ยที่เกินกว่าการเติบโตของรายได้ของประชากร หรือความสามารถในการทำกำไรของภาคการผลิต ดังนั้นแหล่งที่มาของผลกำไรมหาศาลจึงเป็นการระบายรายได้ของประชากรและเงินทุนหมุนเวียนขององค์กรตลอดจนการเก็งกำไร

- เป็นไปได้ไหมที่จะบังคับให้ธนาคารของรัฐดำเนินนโยบายที่ต่างออกไป? หรือคนอื่นถ้าเขาเป็นหัวหน้าของ Sberbank จะพูดว่า: นี่เป็นวิธีที่ไม่ใช่การตลาด เราไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ งานของเราในฐานะบริษัทร่วมทุนคือการทำกำไร

- ถ้าตามตลาด เราหมายถึงตลาดสด พูดตรงๆ ว่าตามหลักการแล้ว "คุณไม่สามารถหลอกลวงได้ - คุณไม่สามารถขายได้" ใช่ คุณสามารถแลกเปลี่ยนปลาเฮอริ่งเน่าเสียในตลาดได้ แล้วหาเงินมาซื้อ บางครั้ง. แต่แล้วทุกอย่างก็จบลงด้วยดี และมันก็เหมือนกันกับเรา

ใช้ประสบการณ์โลก ตัวอย่างการจัดหาเงินทุนสำหรับปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจในญี่ปุ่นเป็นต้น พื้นฐานคือการออมของประชากร ผ่านธนาคารออมทรัพย์ พวกเขาเก็บเงินจากประชากร และเงินจำนวนนี้ถูกโอนไปยังธนาคารเพื่อการพัฒนาแห่งประเทศญี่ปุ่น ไปยังธนาคารเพื่อการเคหะและสินเชื่อ และรวมถึงธนาคารเพื่อการส่งออกและนำเข้าด้วย นั่นคือเงินที่รวบรวมจากประชากรซึ่ง Sberbank ทำภายใต้การควบคุมของกระทรวงการคลังถูกโอนไปยังสถาบันการพัฒนาเพื่อเป็นแหล่งข้อมูลสินเชื่อ และสถาบันการพัฒนาได้เทเงินจำนวนนี้เข้าสู่ระบบเศรษฐกิจแล้ว

ใช้ธนาคารเพื่อการพัฒนาของบราซิลซึ่งทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมเช่นกัน กองทุนค่าเสื่อมราคาขององค์กรต่างๆ ถูกรวบรวมและลงทุนในลักษณะที่เป็นเป้าหมายในการลงทุนผ่านธนาคารเพื่อการพัฒนาของบราซิล

อันที่จริง ใดๆ ธนาคารแห่งชาติ- เขาต้อง เศรษฐกิจสมัยใหม่ทำงานเป็นสถาบันพัฒนา ไม่ใช่แค่การแจกเงินในที่ซึ่งผู้นำยอมรับ แต่ดำเนินการตามลำดับความสำคัญของรัฐบาลและนำเงินที่รวบรวมมาได้ไปลงทุนในการลงทุนที่มีประสิทธิผล

อนึ่ง หนังสือเรียนนโยบายการเงินปีที่สองเล่มใดก็ตามสามารถเตือนคุณเกรฟถึงเรื่องนี้ได้ ที่ไหนเอ่ย ฟังก์ชั่นหลักการธนาคารคือการเปลี่ยนการออมเป็นการลงทุน นี่คือกลไกการส่งสัญญาณที่เรียกว่าธนาคาร นักเรียนคนใดรู้เรื่องนี้ แต่หน่วยงานการเงินของเราหยุดกลไกการส่งสัญญาณนี้

เป็นผลให้ธนาคารของเราหยุดการให้กู้ยืมเพื่อการลงทุน ทำไมพวกเขาถึงต้องการ? เพื่อรับผลกำไรสูงสุดสำหรับผู้นำของพวกเขา?

ดังนั้น การติดตามแบบไดนามิกหมายความว่า สมมติว่า อุตสาหกรรมการบินทำงานเกี่ยวกับการเช่า นี่คือการซื้อเครื่องบินโดยธนาคาร โดยให้เช่ากับสายการบิน นี่คือวิธีการทำงานทั่วโลก เพราะเครื่องบินเป็นสิ่งที่ต้องใช้ทุนสูง สายการบินมักไม่มีเงินซื้อเครื่องบิน

โดยวิธีการที่เรามีในสิ่งเดียวกัน เฉพาะธนาคารของรัฐเท่านั้นที่ไม่ซื้อเครื่องบินรัสเซีย พวกเขาซื้อโบอิ้งและแอร์บัส เราทุ่มเงินจำนวนมากจากงบประมาณเข้าธนาคารของรัฐ รีไฟแนนซ์พวกเขา พวกเขากำลังลงทุนเงินของรัฐในเครื่องบินนำเข้า

ส่งผลให้หลังจากการตก (เครื่องบินนำเข้าเหล่านี้ไม่ได้รับการช่วยเหลือ) ปรากฏว่าเครื่องบินของเราดีขึ้นในระยะยาวเพราะไม่ได้รับผลกระทบจาก อัตราแลกเปลี่ยนรูเบิล และโบอิ้งและแอร์บัสที่ Transaero บินนั้นเป็นของธนาคารรัสเซีย แต่นี่มันไร้สาระ ธนาคารของรัฐของรัสเซียกำลังลงทุนเงินของรัฐในการนำเข้าเครื่องบินต่างประเทศ ทำให้เครื่องบินของเราแออัด ดังนั้น เฉพาะในส่วนนี้ของเครื่องบินเท่านั้น เราจะได้รับการเติบโตอย่างรวดเร็วในการผลิต อันที่จริง เพิ่มขึ้นสิบเท่า ภายในห้าปี ในการผลิตเครื่องบินของเรา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการทดแทนการนำเข้า โดยค่าใช้จ่ายของธนาคารของรัฐที่ ค่าใช้จ่ายเงินกู้จากธนาคารของรัฐ

ฉันทราบอุตสาหกรรมการบินไม่ใช่การค้าน้ำมัน เครื่องบินหนึ่งกิโลกรัมมีราคาแพงกว่าน้ำมันหนึ่งกิโลกรัมถึงพันเท่า เป็นมูลค่าเพิ่มมหาศาล ตัวคูณยักษ์ และอื่นๆ

ทิศทางที่สอง กลยุทธ์ที่ 2 ไล่ตามเศรษฐกิจ ควรอิงสินเชื่อจากภาคธนาคารของรัฐ ทิศทางที่สามคือการพัฒนาที่ทันต่อเหตุการณ์ เช่น การประกอบรถยนต์ในอุตสาหกรรม ที่นี่จะเติบโตไม่มาก อาจจะ 3-4% ต่อปี แต่การนำเข้าเทคโนโลยีหมายถึงการรักษาความสามารถในการแข่งขันของเราผ่านการลงทุนจากต่างประเทศ และนี่คือทิศทางที่รัฐบาลมีส่วนร่วมไม่มากก็น้อย สองตัวแรกไม่เกี่ยวกันเลย สุดท้าย กลยุทธ์ที่สี่คือการเพิ่มความลึกของการประมวลผลวัตถุดิบของเรา ซึ่งเราได้กล่าวไปแล้ว

กลยุทธ์ทั้งสี่นี้เป็นกลยุทธ์แบบผสมผสานของการพัฒนาแบบเร่งรัด ซึ่งสามารถรับประกันการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างน้อย 10% ต่อปีในแง่ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ

นี้จะต้องมีการลงทุนเพิ่มขึ้น 20-25% และการลงทุนเหล่านี้สามารถจัดหาเงินทุนผ่านเงินกู้ของรัฐบาลที่เป็นเป้าหมายเท่านั้น

— ฉันจะหาแหล่งข้อมูลสำหรับเงินกู้ของรัฐบาลเป้าหมายได้ที่ไหน?

- คุณรู้เมื่อไหร่ ธนาคารกลางถอนเงินออกจากระบบเศรษฐกิจ ไม่มีใครถามว่าเอามาจากไหน ใครทำเงินหาย

ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาธนาคารกลางภายใต้หน้ากากของการกำหนดเป้าหมายเงินเฟ้อได้ถอนเงินประมาณ 10 ล้านล้านรูเบิล

เกือบวันนี้ทุกช่องทางการรีไฟแนนซ์กิจกรรมทางเศรษฐกิจผ่าน ธนาคารพาณิชย์. ธนาคารกลางลดการรีไฟแนนซ์ของธนาคารพาณิชย์ในแง่ของตลาดในระยะสั้น ตามการถอนเงินประมาณ 8 ล้านล้านออกจากเศรษฐกิจ

เขาตัดทอนเครื่องมือการรีไฟแนนซ์พิเศษโดยที่ โครงการลงทุนได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลและโครงการสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง และเขาเริ่มถอนเงินออกจากระบบเศรษฐกิจ ตอนนี้เขาออกพันธบัตรเปิดเงินฝาก ...

- ในอัตราที่สูงกว่าอัตราสำคัญและสูงกว่าอัตราเงินเฟ้อหลายเท่า ...

- คำถามเกิดขึ้น: เงินนี้มาจากไหน ปรากฏขึ้นเนื่องจากการลงทุนในระบบเศรษฐกิจลดลง

ดังนั้นนโยบาย ธนาคารกลางเป็นเบรคขนาดใหญ่ของเรา การพัฒนาเศรษฐกิจ. และหากนโยบายนี้ดำเนินต่อไป ฉันรับรองกับคุณว่าเป้าหมายจะล้มเหลว

ล้มเหลวเพราะนโยบายการเงินนี้ บ้ามาก ฉันจะบอกว่าส่วนน้อย ไม่เหมือนใครใน โลกสมัยใหม่ไม่มีธนาคารกลางใดมีพฤติกรรมเช่นนี้ในเศรษฐกิจปัจจุบัน ธนาคารกลางสร้างเงิน สร้างเครดิต ขอบคุณกิจกรรมของธนาคารกลาง เราสูญเสียเงินไปแล้ว 20 ล้านล้านรูเบิล

นี่คือคำถามที่ว่าทำไมเศรษฐกิจของเราไม่เติบโต - คำตอบนั้นง่ายมาก: เนื่องจากนโยบายการถอนเงินออกจากเศรษฐกิจโดยธนาคารกลาง เรามีสินค้าที่ผลิตน้อยเกินไปจำนวน 20 ล้านล้านรูเบิล ซึ่งหมายความว่าเราไม่ได้ลงทุนเป็นจำนวนเงินประมาณ 10 ล้านล้านรูเบิล นี่คือผลลัพธ์ ไม่ว่านักวิทยาศาสตร์และวิศวกรของเราจะเย่อหยิ่งเพียงใด และผู้ผลิตเครื่องบินของเราไม่เสนอให้ใช้กำลังมหาศาลในการสร้างผลิตภัณฑ์ไฮเทค พวกเขาไม่สามารถทำอะไรได้เลยหากไม่มีเงินกู้

- Sergey Yuryevich คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการประเมินค่าใช้จ่ายของพระราชกฤษฎีกาพฤษภาคมที่คุณให้ไว้? เขาบอกว่าจะมีประมาณ 25 ล้านล้าน และเราต้องหา 8 ล้านล้านในนั้น เป็นไปได้ไหมที่จะหาเงินทุนเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น โดยไม่ลดค่าใช้จ่ายบางอย่างอย่างมีนัยสำคัญ สำหรับคำสั่งการป้องกันประเทศหรืออย่างอื่น?

- เรามีทรัพยากรอย่างที่ฉันพูด การผลิตและแรงงานอย่างเป็นกลาง เราขาดแคลนเทียม เงิน. เนื่องจากหน่วยงานการเงินถือว่าเงินเป็นสินค้าชนิดหนึ่ง นั่นคือพวกเขาเชื่อว่าเงินมีค่าพอ ๆ กับทองคำ

ลัทธิไสยศาสตร์เงินในปัจจุบันนี้ป้องกันการใช้เงินเป็นเครื่องมือในการให้กู้ยืมและสนับสนุนการพัฒนาทางวิชาการ

ครั้งหนึ่งรัฐบาลได้ออกงบประมาณการพัฒนา งบประมาณการพัฒนาตามที่เราวางแผนไว้นั้นจะต้องสร้างขึ้นด้วยค่าใช้จ่ายของรายได้จากน้ำมันและก๊าซซึ่งแทบไม่มีอยู่จริง แต่เราคาดว่ารายได้งบประมาณผันแปรเหล่านี้ ซึ่งกำหนดโดยสถานการณ์ทั่วโลก จะถูกนำมาใช้เพื่อสนับสนุนการลงทุน แต่ ค่าใช้จ่ายปัจจุบันภาระผูกพันทางสังคมของงบประมาณและความต้องการการป้องกัน ระบบบังคับใช้กฎหมาย - ทั้งหมดนี้ควรได้รับการสนับสนุนทางการเงินผ่านภาษี

ให้แบ่งงบประมาณเป็นรายรับคงที่ รายรับภาษี และรายรับผันแปรตามโอกาส เพื่อประกันการปฏิบัติตาม ภาระผูกพันด้านงบประมาณสำหรับความต้องการในปัจจุบันและมีเครื่องมือในการกู้ยืมเพื่อการลงทุนเพื่อการพัฒนา

นี่เป็นวิธีการทำงานของคนจีนเช่นรัฐ และนี่ไม่ใช่ตัวอย่างเดียวของการแบ่งรายได้ที่มีประสิทธิภาพเช่นนี้ เราได้ให้รายได้ผันแปรในต่างประเทศ ดังนั้นสิ่งแรกที่ต้องทำคือคืนรายได้เหล่านี้ให้ประเทศ

- นั่นคือเรากำลังพูดถึงการลงทุน 100 พันล้านดอลลาร์ในพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ?

- อันดับแรก เราต้องระดมรายได้อย่างเต็มที่โดยมีเหตุผลบางอย่างที่แจกไปในทางปฏิบัติ ดอกเบี้ยเป็นศูนย์ชาวอเมริกันเสี่ยงต่อการถูกยึดจากเรา และประเด็นที่สองคือ เราต้องแยกความแตกต่างระหว่างเงินที่จ่ายคืนได้และไม่สามารถขอคืนได้อย่างชัดเจนจากพระราชกฤษฎีกานี้ ตัวอย่างเช่น การจัดสรรยา โดยเฉพาะด้านเนื้องอกวิทยา มักจะไม่สามารถขอคืนเงินได้

ตรงนี้เลยต้องการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้จ่าย กองทุนเพื่อสังคมโดยเฉพาะกองทุนบังคับ ประกันสุขภาพ. และโดยทั่วไปแล้ว ให้จดรายการยาอะไรไว้บ้าง บริษัท ประกันภัยทำไมพวกเขาถึงส่งเงินจากประชากรที่รัฐรวบรวมผ่านตัวเองโดยไม่ประกันความเสี่ยงใด ๆ พวกเขาเปลี่ยนความเสี่ยงทั้งหมดของความช่วยเหลือที่มีราคาแพงไปยังรัฐหรือโดยทั่วไปความเสี่ยงเหล่านี้ยังคงอยู่กับผู้ป่วย

ทิศทางที่สองคือค่าใช้จ่ายที่ต้องส่งคืน สมมติว่าที่อยู่อาศัย วันนี้ประชากรคุ้นเคยกับความจริงที่ว่าคุณต้องจ่ายค่าที่อยู่อาศัย อย่างที่คุณจำได้ พระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีกำหนดอัตราการเติบโตของการก่อสร้างบ้านที่ค่อนข้างสูง

- มีการขึ้นบ้านใหม่ประมาณ 5 ล้านครั้งต่อปี

“มีความเป็นไปได้สองอย่างที่นี่ ประการแรกคือผ่านกลไกการให้กู้ยืมจำนองด้วยการสนับสนุนจากรัฐ อีกรูปแบบหนึ่งคือบัญชีออมทรัพย์และเงินกู้ ซึ่งรัฐสามารถให้เงินอุดหนุนแก่ประชากรได้ และทิศทางที่สองคือการก่อสร้างอาคารสาธารณะโดยจัดให้มีการให้เช่าแก่ประชาชนผู้ยากไร้ ซึ่งปฏิบัติกันอย่างกว้างขวางในหลายประเทศ โดยเฉพาะในเมืองใหญ่

เมื่อเราทำลายพระราชกฤษฎีกานี้และแยกสิ่งที่คืนได้ สิ่งที่เพิกถอนไม่ได้ สิ่งที่ไม่สามารถเพิกถอนได้ จะต้องได้รับเงินทุนจากแหล่งงบประมาณ รวมทั้งกองทุนต่อต้านวิกฤต

ทิศทางกลับฉันเชื่อว่าจำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับระบบธนาคารเพื่อให้แน่ใจว่า การให้ยืมแบบผ่อนปรนการลงทุนระยะยาวเหล่านี้ไม่สร้างภาระงบประมาณด้วยการเพิ่มเงินทุนสำหรับการใช้จ่ายตามเป้าหมายส่วนนี้

ธนาคารของรัฐของเรามีเงินและผลกำไรเพียงพอสำหรับการจัดหาเงินทุนสำหรับพื้นที่การลงทุนที่เกี่ยวข้อง และธนาคารกลางเองก็มีประสบการณ์ในการทำงานกับเครื่องมือรีไฟแนนซ์พิเศษในอัตราดอกเบี้ยพิเศษอยู่แล้ว มาจัดระเบียบการปล่อยสินเชื่อแบบผ่อนปรน 0.5% ต่อปีสำหรับเป้าหมายที่ประมุขแห่งรัฐระบุว่าเป็นลำดับความสำคัญ

คิดว่าควรทำอย่างไรกับ นโยบายงบประมาณกับนโยบายหนี้ ? การกู้ยืมควรเพิ่มขึ้นหรือไม่? ควรละทิ้งหรือแก้ไข? กฎงบประมาณ?

- แน่นอน กฎงบประมาณมาจากมารร้าย มันถูกโยนมาให้เราจากวอชิงตันว่า เราควรประหยัดค่าใช้จ่ายในปัจจุบัน และส่งสิ่งที่สถานการณ์โลกให้เราไปอเมริกา เป็นผลมาจากกฎงบประมาณ เรากำลัง underfunding ส่วนใหญ่ของภาระผูกพันของรัฐ

ฉันจะบอกคุณว่าแม้ในยุคที่ "ศูนย์" ปีที่น้ำมันมีราคาสูง หากเราใช้ petrodollars ทั้งหมดเพื่อเป็นเงินทุนในการศึกษาและการดูแลสุขภาพ เราจะไปถึงระดับโลกโดยเฉลี่ยแล้ว สมมติว่าวันนี้ควรใช้ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศอย่างน้อย 5.5% เพื่อดูแลสุขภาพ เรามีเวลาน้อยกว่าครึ่งหนึ่ง การศึกษา. เราต้องใช้จ่ายอย่างน้อย 8% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศเพื่อการศึกษา ค่าใช้จ่ายสำหรับการศึกษาและการดูแลสุขภาพ - ประชากรสามารถชดเชยได้เพียงบางส่วนเท่านั้น เพื่อการศึกษา - ไม่เกิน 20% และรัฐควรรับช่วงต่อ 80% สำหรับการดูแลสุขภาพ - ไม่เกิน 50% อีกครึ่งหนึ่งจะต้องได้รับการสนับสนุนจากรัฐ เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์. หากเราต้องการพัฒนาอย่างประสบความสำเร็จ เราต้องใช้เงินอย่างน้อย 3% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ

เมื่อรวมกันแล้วกลายเป็นว่าใน "ศูนย์" ปีที่เราได้รับกองทุนรักษาเสถียรภาพไม่ได้เกิดจากการที่เรามีเงินบางส่วนที่เราไม่ต้องการเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่เนื่องจากเราขาดเงินทุน เกี่ยวกับการศึกษาสองครั้ง การดูแลสุขภาพ วัฒนธรรม และวิทยาศาสตร์

ดังนั้นฉันขอย้ำกฎงบประมาณอีกครั้งว่ามาจากความชั่วร้าย แนวคิดนี้ส่งมาถึงเราจากวอชิงตันผ่านตัวแทนของอิทธิพลที่เราไม่ควรใช้เงินมหาศาลของเรา แต่ควรคืนพวกเขาให้กับชาวอเมริกันเช่นเดียวกับอาณานิคมอื่น ๆ ของพวกเขาเช่น ซาอุดิอาราเบีย, สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์, กาตาร์ซึ่งก่อตั้งกองทุนความมั่งคั่งอธิปไตยยักษ์จากเงินจำนวนนี้ ฉันสังเกตว่าพวกเขาใช้เวลาอย่างน้อยส่วนหนึ่งในการลงทุนอย่างที่เรารู้ เราไม่ได้ใช้เงินนี้ในการลงทุนเลย

ประเด็นที่สองคือ หนี้ การเพิ่มประสิทธิภาพของระบบการเงิน รัฐบาลดื้อรั้นปฏิเสธที่จะแนะนำระดับก้าวหน้าของภาษีเกี่ยวกับรายได้และมรดก นั่นคือทุกสิ่งที่ได้รับการพัฒนาในการปฏิบัติของโลกโดยรัฐทางสังคมนั้นถูกปฏิเสธโดยเรา

เรายอมให้เงินจำนวนมหาศาล ประมาณ 50 พันล้านดอลลาร์ทุกปี ถูกนำออกนอกชายฝั่งโดยไม่ต้องเสียภาษี เราให้เงินสนับสนุนการทำซ้ำของสินทรัพย์ถาวรต่ำเกินไป ค่าเสื่อมราคาในประเทศของเราต่ำกว่าในประเทศอื่นมาก แต่เรายอมให้คนรวยมาก ซึ่งหลายคนอยู่ในกลุ่มของคณาธิปไตยนอกชายฝั่งนี้ โดยพื้นฐานแล้วไม่ต้องเสียภาษี

นี่เป็นนโยบายที่แปลกมาก โดยทั่วไปแล้วเข้ากันไม่ได้ ด้วยความเข้าใจว่ารัฐสวัสดิการคืออะไร ไม่สอดคล้องกับประเพณีความยุติธรรมทางสังคมซึ่งเป็นแก่นแท้ของโลกทัศน์ของผู้คน หากเจ้าหน้าที่ยังคงเพิกเฉยต่อข้อเรียกร้องของความยุติธรรมทางสังคมและสามัญสำนึก ผมคิดว่าอำนาจของทางการจะล่มสลายอย่างรวดเร็ว ความคาดหวังสะสมมากว่า 10 ปี รายได้ของประชากรลดลงเป็นเวลาสี่ปี ผู้คนมีไม่เพียงพอสำหรับความต้องการขั้นต่ำ พวกเขาทำงานหนักตั้งแต่เช้าจรดค่ำและเงินเดือนไม่อนุญาต ...

ระดับเงินเดือนในประเทศของเราไม่สามารถเพิ่มขึ้นได้ก่อนกำหนดเพราะจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของภาระในการทำธุรกิจ อันที่จริงอัตราการแสวงประโยชน์จากแรงงานในรัสเซียสูงที่สุดในโลก พนักงานของเราผลิตผลิตภัณฑ์ต่อหน่วยของเงินเดือนมากกว่าในยุโรปและอเมริกาถึงสามเท่า

ดังนั้น สถานการณ์ที่คนได้รับแรงงานน้อยลง และกำไรส่วนเกินที่ยังคงอยู่กับนายทุนเอกชนที่เหมาะสมกับแรงงานนี้ จึงไม่นำไปลงทุนในการพัฒนาการผลิต ไม่ใช่ในสินทรัพย์ถาวร แต่ส่งออกไปต่างประเทศ เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้โดยเด็ดขาด

ความจำเป็นในการจัดทำภาษีอย่างง่ายนั้นชัดเจน นี่คือการเพิ่มขึ้นของการเก็บภาษีจากกลุ่มที่ทำกำไรได้สูงของประชากร 10% แรก

- ระดับไหน?

- เราจะใช้ระดับยุโรป สมมุติว่ามันอาจเป็น 30%, 40% ฉันสังเกตว่าในช่วงที่เกิดภัยพิบัติเมื่อมีสงครามระดับอัตรา ภาษีเงินได้ถึง 90% ในอเมริกา ภาษีมรดก - คุณสามารถใช้ข้อกำหนดสากลสำหรับภาษีนี้ได้เช่นกัน และด้วยเหตุนี้เราจึงจะได้รับรูเบิลหลายล้านล้านรูเบิลซึ่งรัฐไม่จำเป็นต้องนำออกไปเนื่องจากระดับโปรเกรสซีฟ สถานประกอบการควรได้รับโอกาสในการเพิ่มค่าเสื่อมราคา

นี่เป็นกลอุบายภาษีอย่างแท้จริง เราเพิ่มการเก็บภาษีจากการบริโภคของมหาเศรษฐี และด้วยเหตุนี้ เราจึงกระตุ้นการลงทุนที่มีรายได้เท่าเดิมกลับคืนสู่ธุรกิจ

นั่นคือธุรกิจส่วนตัวไม่สูญเสียอะไรเลย เพราะพวกเขาจะจ่ายมากขึ้นหากถอนเงินออกจากกิจการเพื่อการบริโภคส่วนบุคคลเป็นเงินปันผล แต่ถ้าพวกเขาลงทุนในการขยายพันธุ์ของเงินทุน ความทันสมัย ​​ก็จะเป็นผลรวมเป็นศูนย์สำหรับพวกเขา นั่นคือเราจะสนับสนุนไม่ให้เงินถูกนำออกไปนอกชายฝั่งเพื่อการบริโภคที่หรูหรา แต่เพื่อลงทุนผลกำไรของวิสาหกิจในการปรับปรุงกองทุนให้ทันสมัย นี่เป็นกลอุบายภาษีที่ชัดเจน

ฉันจะเชื่อมโยงแผนภาษีที่สองกับการฟื้นฟูกลไกภาษีส่งออก วิธีที่พวกเขาได้รับการแนะนำในความคิดริเริ่มของฉันในปี 1992 เรามีการขึ้นภาษีส่งออก ขึ้นอยู่กับปริมาณการเช่าทรัพยากรธรรมชาติ และภาษีส่งออกไม่ได้เกี่ยวข้องแค่น้ำมันและก๊าซอย่างที่เป็นอยู่ตอนนี้ นอกจากนี้ยังขยายไปสู่โลหกรรมซึ่งปัจจุบันมีกำไรส่วนเกินค่อนข้างมาก

ต้องคืนภาษีสิ่งแวดล้อมด้วยค่าใช้จ่ายที่จัดตั้งกองทุนสิ่งแวดล้อมขึ้น นั่นคือเราต้องเสียภาษีของเรา ระบบงบประมาณเข้าข้าง แหล่งจริงรายได้. ซึ่งรวมถึง ประการแรก ค่าเช่าธรรมชาติ และตามลำดับความสำคัญอย่างแม่นยำยิ่งขึ้นด้วยภาระผูกพันทางสังคมของรัฐ

ตอนนี้สำหรับการขยาย หนี้สาธารณะ. ในตัวของมันเอง การสร้างหนี้สาธารณะ ในสถานการณ์ที่เราส่งผลกำไรส่วนเกินจากน้ำมันและก๊าซไปต่างประเทศ เป็นความคิดที่ไร้สาระจากมุมมองของสามัญสำนึก

ทำไมเราถึงกู้เงินที่ 8% ในเมื่อเราคืนเงินภาษีเดียวกันจากภาษีส่งออกและภาษีการสกัดแร่ในต่างประเทศโดยการซื้อพันธบัตรสหรัฐและยุโรปที่ให้ผลตอบแทนต่ำและมีความเสี่ยงสูง? นั่นคือเรายืมเงินเองที่ 8% และให้ยืมเงินของเราที่ 2% ยังคงมีความเสี่ยงที่จะถูกพรากไปจากเรา

นี่มันไร้สาระ คุณเห็นไหม ไม่ว่าเจ้าหน้าที่การเงินของเราจะพูดอะไร จากมุมมองของสามัญสำนึกเบื้องต้น นโยบายการเพิ่มหนี้สาธารณะในสถานการณ์ที่เราไม่ใช้แหล่งรายได้งบประมาณก็เป็นเรื่องเหลวไหล นี่เป็นครั้งแรก ที่สอง. การใช้หนี้สาธารณะเป็นเงินทุนในส่วนที่ขาดดุลงบประมาณโดยทั่วไปถือเป็นบรรทัดฐานทั่วไป ทุกประเทศกำลังทำเช่นนี้ คำถามหลักคืออย่าเข้าไปในปิรามิดทางการเงินเหมือนกับ GKO นั่นคือคุณต้องเข้าใจว่ารายรับจากงบประมาณจะเพิ่มขึ้นไม่น้อยไปกว่าดอกเบี้ยหนี้สาธารณะจะเพิ่มขึ้น

เมื่ออัตราการเติบโตของเราสูงกว่าอัตราดอกเบี้ยในตลาดหลักทรัพย์ของรัฐบาล เราก็สามารถกู้เงินได้มากขึ้น แต่เงินที่อยู่ในตลาดนั้นควรลงทุนในการลงทุนเพื่อจะได้ไม่บริโภคเพียงแต่เพื่อผลตอบแทน นั่นคือคุณสามารถยืมเงินสำหรับงบประมาณการพัฒนาเดียวกันกับที่ฉันพูดถึง นี่คือช่วงเวลาหนึ่ง

ประเด็นที่สองคือคำถาม เงินจำนวนนี้ที่รัฐจะกู้ในตลาดคืออะไร? ตัวอย่างเช่น ถ้าในอเมริกา รัฐยืมเงินจากธนาคารกลาง (y) เมื่อเฟดซื้อเงินจากรัฐบาลผ่านธนาคารที่ได้รับอนุญาต ก็เป็นที่ชัดเจนว่ารัฐเอาเงินส่วนหนึ่งไป จัดหา. ในอเมริกา ผมสังเกตว่า 90% ของปัญหาเรื่องเงินไปเพื่อซื้อพันธบัตรรัฐบาล หากรัฐบาลของเราขายพันธบัตรให้กับธนาคารกลาง เช่น ผ่าน Sberbank หรือโดยตรง ก็ไม่มีอะไรเป็นภาระในเรื่องนี้ มันเป็นแค่ปัญหาอัตราดอกเบี้ย มันเป็นปัญหาตามสัญญา และค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะมุ่งเน้นไปที่อัตราดอกเบี้ยของอเมริกา กล่าวคือ 1.5-2%

และหากรัฐเพียงแค่ยืมเงินจากตลาด และแหล่งที่มาของเงินนี้คือเงินออมของประชากรหรือรายได้ของวิสาหกิจ แล้วจะเกิดอะไรขึ้น ที่รัฐเองต้องการถอนเงินที่ควรจะถูกนำไปลงทุน

นโยบายการเพิ่มหนี้ประเภทนี้ทำให้การลงทุนลดลง นั่นคือการชะลอตัว การเติบโตทางเศรษฐกิจ. เธอหมดหวัง เราได้ผ่านสิ่งนี้ไปแล้วในปิรามิดทางการเงินของ GKO

น่าจะเป็นคำถามสุดท้าย หากนโยบายของรัฐบาลยังคงบวกหรือลบเหมือนเดิม เราจะสามารถบรรลุอัตราการเติบโตที่สูงกว่าร้อยละ 2 ได้หรือไม่? หรือแม้กระทั่งในทางกลับกัน เราจะเลื่อนไปที่หนึ่งเปอร์เซ็นต์ เป็นศูนย์ หรือเข้าสู่ภาวะถดถอย?

- ดังนั้น หากนโยบายของหน่วยงานการเงินไม่เปลี่ยนแปลง เราจะยังคงต้องพึ่งพาสถานการณ์ภายนอกทั้งหมดต่อไป

ราคาน้ำมันและโลหะจะผันผวนอย่างไร - นั่นคืออัตราการพัฒนาของเรา ไม่มีอะไรดีในเรื่องนี้ เพราะแหล่งที่มาหลักของการเติบโตทางเศรษฐกิจสมัยใหม่ไม่ใช่การส่งออก ทรัพยากรธรรมชาติแต่สิ่งเหล่านี้ยังคงเป็นผลิตภัณฑ์ไฮเทคที่มีส่วนแบ่งค่าเช่าทางปัญญาสูง

ดังนั้น หากปราศจากการวางแผนเชิงกลยุทธ์ร่วมกับนโยบายการเงินที่ยืดหยุ่นสำหรับการปล่อยสินเชื่อเพื่อการลงทุน ซึ่งควรดำเนินการผ่านสัญญาการลงทุนพิเศษของรัฐ ความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน โดยที่ธุรกิจดำเนินการเพื่อเพิ่มการผลิต แนะนำอุปกรณ์ใหม่ สร้างงาน และค้ำประกันจากรัฐ เงื่อนไขที่มั่นคงสำหรับการจัดเก็บภาษีที่ดีรับประกันเครดิตราคาถูกเราจะไม่ได้รับโดย

กลไกนี้ซับซ้อน แต่ใช้งานได้ ยิ่งกว่านั้น มันถูกทำให้เป็นทางการในประเทศของเราในปัจจุบัน ในกฎหมายว่าด้วยนโยบายอุตสาหกรรม และนี่คือการผสมผสานระหว่างการวางแผนเชิงกลยุทธ์ ความพร้อมของธุรกิจในการแนะนำเทคโนโลยีใหม่ๆ และ การสนับสนุนจากรัฐผ่านสัญญาการลงทุนพิเศษ - นี่คือกลไกในการจัดการการพัฒนาเศรษฐกิจซึ่งจะทำให้เรามีโอกาสที่จะเติมเต็มช่องที่มีอยู่ในแง่ของทรัพยากรเพื่อโหลดทรัพยากรที่มีอยู่ และในทางกลับกันก็จะเป็นการประกันความรับผิดชอบของรัฐบาลและฝ่ายบริหารเพื่อเป้าหมายการพัฒนา

ท้ายที่สุดตอนนี้ไม่มีใครรับผิดชอบในการบรรลุเป้าหมายที่ประธานาธิบดีพูดถึง ไม่มีธุรกิจใดรับผิดชอบและรัฐบาลก็ไม่รับผิดชอบ

ผู้ว่าราชการก็ตอบโต้ในขอบเขตที่พวกเขาถูกบังคับให้ขึ้นค่าแรงของพนักงานภาครัฐบางครั้งยืมเงิน

— วันนี้รัฐมนตรีกระทรวงการคลัง Anton ได้ประกาศแนวคิดในการสร้างกองทุนที่จะลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน และการจัดหาเงินทุนของกองทุนนี้จะดำเนินการรวมถึงค่าใช้จ่ายของหนี้สาธารณะ

- การสร้าง กองทุนรวมลงทุน- มันเป็นสิ่งที่ดี. เราขาดสถาบันการพัฒนาอย่างชัดเจน

คำถามหลักคือที่มาของเงินทุนสำหรับกองทุนนี้ หากเป็นเงินงบประมาณ เราก็จะไม่ซีเรียสอะไร

เช่นเดียวกับสถาบันการพัฒนาของเราซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยรัฐ ไม่สามารถส่งผลกระทบที่สำคัญอย่างยิ่งต่อการเพิ่มขึ้นของกิจกรรมการลงทุน เนื่องจากมีทรัพยากรทางการเงินไม่เพียงพอ และงบประมาณวันนี้อย่างที่คุณทราบก็ลดลงอย่างยากลำบาก รัฐบาลอยู่บนเส้นทางสู่การควบรวมกิจการ การใช้จ่ายงบประมาณ. นอกจากนี้ยังมีการพูดคุยกันว่าไม่มีที่ไหนที่จะได้เงินถึง 8 ล้านล้านเพื่อบรรลุเป้าหมาย จึงไม่มีเงินในงบประมาณในการสร้างกองทุนดังกล่าว

คำถามคือจะหาเงินได้ที่ไหน มีวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจน - นี่คือเงินกู้เป้าหมายจากธนาคารกลาง เพราะพูดถึงความจริงที่ว่าคุณไม่สามารถพิมพ์เงินเพื่อการลงทุนได้อีกแล้วนี่เป็นไหวพริบ เพราะธนาคารกลางพิมพ์เงิน แต่เขาพิมพ์เพื่อจุดประสงค์อะไร? เขาพิมพ์เพื่ออุดรูที่เขาทำไว้ ระบบการเงิน.

การปรับโครงสร้างองค์กร "Bin-Bank" เป็นเงินกู้ขนาดยักษ์ ประเด็นเรื่องเงิน (ประมาณ 1 ล้านล้านรูเบิล) ซึ่งผู้รับผลประโยชน์เป็นกลุ่มเล็กๆ ที่สั่งการธนาคารเหล่านี้ ฉันทราบภายใต้ครึ่งเปอร์เซ็นต์ต่อปี นั่นคือเศรษฐกิจทั้งหมดที่ 8% ต่อปีและนักเก็งกำไรที่ขโมยเงินของรัฐในอัตราครึ่งเปอร์เซ็นต์ต่อปี

แหล่งที่สองของการปล่อย ทิศทางของการปล่อย คือการให้ยืม มันคือราคาของความไร้ประสิทธิภาพ การควบคุมธนาคารธนาคารกลางเอง

ดังนั้น หากอีกครั้ง นโยบายการเงินสอดคล้องกับสามัญสำนึกและข้อกำหนดของการพัฒนาเศรษฐกิจ ธนาคารกลางควรให้ทุนสนับสนุนสถาบันการพัฒนา รวมทั้งกองทุนเดียวกันนี้ที่ Siluanov กำลังพูดถึงในวันนี้ นั่นคือวิธีเดียวที่จะทำให้กองทุนนี้ลงทุนอย่างแท้จริงคือการจัดระเบียบเงินกู้เป้าหมายจากธนาคารกลางในอัตราครึ่งเปอร์เซ็นต์ต่อปีเพื่อจัดตั้งกองทุนนี้และการรีไฟแนนซ์ในภายหลัง นี่คือการทำงานของสถาบันการพัฒนาทั่วโลก

หากคุณเพียงแค่ยืมเงินในตลาด คุณต้องเข้าใจว่านี่จะเป็นเกมที่ไม่มีผลรวม เพราะเงินที่สามารถเก็บเข้ากองทุนนี้ได้คือเงินที่จะเอาไปลงทุนอย่างอื่น นั่นคือเราแจกจ่ายเล็ก ๆ นั้นใหม่ ทรัพยากรทางการเงินซึ่งเป็นสินเชื่อเพื่อการลงทุน

เรานำมาจากตลาดที่ธุรกิจส่วนตัวสามารถลงทุนได้โดยใช้ค่าใช้จ่ายของ ทุนของตัวเองและธุรกิจส่วนตัวที่ไม่ต้องการที่จะเสี่ยงก็ให้เงินเข้ากองทุน กล่าวคือเป็นการลงทุนภาครัฐที่เพิ่มขึ้นโดยลดการลงทุนภาคเอกชนลง ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้

และคำถามสำคัญคือกี่เปอร์เซ็นต์ ในการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน คุณต้องเข้าใจว่าผลตอบแทนจะอยู่ที่ 10-15 ปี อาจจะใน 20 ปี ไม่มีใครลงทุนในสินเชื่อโครงสร้างพื้นฐานที่มากกว่า 2% ต่อปี ถ้าเราดำเนินกิจกรรมของธนาคารเพื่อการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานแห่งเอเชีย หรือธนาคารเพื่อการพัฒนา BRICS คุณเห็นอะไรมากกว่าร้อยละ 2 ที่ไหน? หากนี่คือการก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐาน สิ่งเหล่านี้คืออัตราดอกเบี้ยต่ำ สิ่งเหล่านี้คือเงินกู้ระยะยาว ตลาดของเราสามารถให้เงินที่ 2% ได้หรือไม่? วันนี้เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ นั่นคือนี่คือการสนทนาที่ไม่เกี่ยวกับสิ่งใด

Sergei Glazyev เป็นผู้สมัครที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับตำแหน่งหัวหน้าธนาคารแห่งรัสเซียซึ่งว่างในช่วงฤดูร้อน Reuters อ้างแหล่งข่าวระดับสูง ตามที่หน่วยงานระบุ ผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Glazyev เหมาะสมกับทั้งประธานาธิบดีปูตินและนายกรัฐมนตรีเมดเวเดฟ จนถึงขณะนี้ รองประธานคนแรกของธนาคารกลาง Alexei Ulyukaev อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Alexei Kudrin หัวหน้า VTB24 Mikhail Zadornov ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งนี้ ชื่อของ Andrey Bugrov รองประธานคณะกรรมการ Interros และ German Gref หัวหน้า Sberbank ก็ปรากฏอยู่ในรายชื่อผู้เข้ารอบเช่นกัน

Sergei Glazyev แท้จริงหนึ่งเดือนที่ผ่านมานำเสนอรายงานที่เขาอ้างว่านโยบายที่สัญญาโดยประธานาธิบดีไม่สามารถทำได้เนื่องจากการพึ่งพาอาศัยกัน เศรษฐกิจรัสเซียจากเงินต่างประเทศ “เงิน 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ที่ออกให้ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา [โดยธนาคารกลางสหรัฐ] มุ่งเป้าไปที่การให้กู้ยืมแก่หนี้ที่เป็นหนี้และซื้อสินทรัพย์จริงทั่วโลก” รายงานกล่าว กระบวนการนี้ ตามที่ผู้เขียนเอกสารระบุว่า มาพร้อมกับการจัดระบบรัฐประหารและการใช้กำลังทหารเพื่อต่อต้านประเทศที่อ่อนแอแต่อุดมไปด้วยทรัพยากรธรรมชาติ

เจ้าหน้าที่ของรัฐกล่าวว่านามสกุล Glazyev ปรากฏขึ้นท่ามกลางผู้สมัครรับตำแหน่งหัวหน้าธนาคารกลาง และการนัดหมายของเขาดูไม่น่าเหลือเชื่อนัก อย่างแรก ปูตินเป็นแฟนตัวยงของการตัดสินใจที่คาดไม่ถึง ประการที่สอง ผู้สมัครคนอื่นๆ ทั้งหมดไม่เหมาะกับสองคนแรก

เห็นได้ชัดว่า Aleksey Kudrin ไม่เหมาะกับนายกรัฐมนตรี เมื่อดำรงตำแหน่งหัวหน้าธนาคารกลางแล้ว เขาจะมีโอกาส “สร้างเสียงหัวเราะให้กับรัฐบาลทุกวัน” อดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงบอกกับ Forbes Mikhail Zadornov ผู้ซึ่งได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้โพสต์นี้โดยหัวหน้า VTB Andrei Kostin ไม่มีตัวละครที่ง่ายที่สุดและ German Gref มักมีนิสัยชอบ "กระแทกประตู" แหล่งข่าวกล่าวต่อ

Alexei Ulyukaev ผู้ซึ่งการแต่งตั้งอาจไม่เจ็บปวดที่สุดในแง่ของความต่อเนื่องของนโยบายการเงิน ปูตินไม่ถูกใจสิ่งนี้ อดีตเจ้าหน้าที่กล่าว นอกจากนี้ Ulyukaev ยังไม่เก่งในการจัดการความคาดหวังเงินเฟ้อ - ผู้เชี่ยวชาญมีความคิดของตัวเองว่าอัตราเงินเฟ้อจะเป็นอย่างไรและไม่ต้องพึ่งพาการคาดการณ์ของพวกเขาในแถลงการณ์และคำใบ้ของธนาคารแห่งรัสเซียซึ่ง Alexey Ulyukaev พูดบ่อยกว่าคนอื่น ในขณะเดียวกัน นี่เป็นทักษะสำคัญในการกำหนดเป้าหมายเงินเฟ้อ

อย่างไรก็ตาม Glazyev ยังคงดูไม่เหมือนบุคคลที่สามารถมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญได้ อย่างน้อยรายงานอื้อฉาวของเขาได้รับคำวิจารณ์ที่ไม่ประจบประแจงจากผู้เชี่ยวชาญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหัวหน้าของ Rosnano, Anatoly Chubais ในบล็อกของเขา: “บุคคลที่อ้างว่าการออกเงินในสหรัฐอเมริกาและยุโรปอย่างจริงจังจะดำเนินการโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อยึดทรัพย์สินของรัสเซียในราคาถูก ถ้าเขามีสุขภาพดีสามารถ เป็นใครก็ได้ แต่ไม่ใช่นักเศรษฐศาสตร์”

นักการเงินที่สัมภาษณ์โดย Forbes รู้สึกตกใจกับข่าวการแต่งตั้ง Glazyev ที่เป็นไปได้ Evgeny Nadorshin หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Sistema บอกกับ Forbes ว่าเขากำลังรอใครสักคนที่ใกล้ชิดกว่า ภาคการเงิน. “สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าความเชี่ยวชาญพิเศษของ [Glazyev] ของเขาค่อนข้างจะแตกต่างออกไปบ้าง” เขากล่าว นักการเงินอีกคนเมื่อได้ยินข่าวเกี่ยวกับการแต่งตั้ง Glazyev ให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าธนาคารกลางก็ถอนหายใจ (“ ดีที่ฉันไม่มีธนาคาร”) และทำนายการตก ดัชนี RTSมากถึง 1,000 คะแนนในระหว่างปี

วาระการดำรงตำแหน่งของ Sergei Ignatiev จะสิ้นสุดในเดือนมิถุนายน 2556 เขาดำรงตำแหน่งเป็นวาระที่สามติดต่อกัน และนี่เป็นวาระสุดท้ายที่กฎหมายอนุญาต

นอกจากนี้ การประชุมเศรษฐกิจตะวันออกครั้งที่สี่ยังจัดขึ้นที่เมืองหลวง Primorye ซึ่งมีการลงนามข้อตกลงเกือบ 3 ล้านล้านรูเบิล ที่มอสโก ในการประชุมคณะกรรมการบริหาร ที่จริงแล้วธนาคารกลางรัสเซียได้ตัดสินใจที่จะยับยั้งการผลิตในประเทศเพิ่มเติมโดยเพิ่มอัตราหลักเป็น 7.5%

เราได้พูดคุยเรื่องนี้และหัวข้อสำคัญอื่นๆ กับ ที่ปรึกษาอธิการบดี นักวิชาการของ Russian Academy of Sciences Sergey Glazyev . เราพบเขาในวลาดิวอสต็อกทันทีหลังจากสิ้นสุด EEF-2018

ยูริ พรองโก Sergey Yuryevich ฉันต้องการถามคำถามสำคัญกับคุณ: เราตระหนักถึงบทบาทและความสำคัญของรัสเซียตะวันออกไกลในภูมิรัฐศาสตร์นั้น สถานการณ์ทางเศรษฐกิจซึ่งขณะนี้กำลังพัฒนาในโลก?

เซอร์เกย์ กลาเซียฟเราเข้าใจอย่างแน่นอน เห็นได้จากสุนทรพจน์ของประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ วลาดิมีโรวิช ปูติน ซึ่งเน้นย้ำถึงความสำคัญของตะวันออกไกลสำหรับรัสเซีย เศรษฐกิจของรัสเซียอีกครั้ง และนี่คือหลักคำสอนของภูมิภาคนี้ นโยบายเศรษฐกิจสุดท้ายอาจจะอย่างน้อย 15 ปี

ต้องบอกว่าสหภาพโซเวียตไม่ได้ให้ความสนใจกับตะวันออกไกล เป็นภูมิภาคที่มีความสำคัญเสมอมาทั้งในแง่ของการเพิ่มเงินเดือนและในแง่ของการลงทุน แน่นอนว่าในยุค 90 ฟาร์อีสท์ได้รับความเดือดร้อนอย่างมากเนื่องจากความสัมพันธ์ในความร่วมมือถูกทำลายและค่าใช้จ่ายในการขนส่งกระทบกับฟาร์อีสท์อย่างเจ็บปวดซึ่งกลายเป็นสิ่งที่ไม่สามารถแข่งขันได้อย่างสมบูรณ์ในแง่ของการผลิตสินค้ามูลค่าเพิ่มสูงตั้งแต่ ความเข้มข้นของวิทยาศาสตร์ -ศักยภาพการผลิตของประเทศในส่วนยุโรปโดยเฉพาะอย่างยิ่งในใจกลางในเทือกเขาอูราลในภูมิภาคโวลก้าในระดับหนึ่งได้ทิ้งตัวประกันฟาร์อีสท์ไว้กับการขนส่งขายาวนี้

ดังนั้นในปี 1990 มีการเสื่อมโทรมของโครงสร้างที่รุนแรงมาก จำนวนประชากรที่ไหลออกอย่างมหาศาล และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ประธานาธิบดีของเรากล่าวว่าขณะนี้เราถูกบังคับให้แก้ปัญหาด้านประชากรศาสตร์ เขาเริ่มด้วยสิ่งนี้ ทั้งปัญหาทางเศรษฐกิจและโครงสร้างพื้นฐาน ที่สะสมมาหลายสิบปี เป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งนี้ต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมาก และหากเรากำลังพูดถึงด้านการพัฒนาที่มีแนวโน้มดี เราต้องปรับเศรษฐกิจของฟาร์อีสเทิร์นให้มุ่งสู่พื้นที่ที่มีแนวโน้มเติบโตทันที และที่นี่มีมากกว่าเพียงพอ

เพราะในละแวกของเราเป็นศูนย์กลางหลักของการพัฒนาเศรษฐกิจของโลก และการผสมผสานที่เป็นเอกลักษณ์ของเพื่อนบ้านของเราซึ่งเป็นแกนหลักของระเบียบทางเทคโนโลยีและเศรษฐกิจใหม่ แสดงให้โลกทั้งโลกเห็นถึงแนวทางที่ก้าวหน้าที่สุดในการบริหารเศรษฐกิจสมัยใหม่ เป็นผู้นำในอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจทั้งในตัวชี้วัดทั่วไปและความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ได้.คุณหมายถึง จีน กับ ญี่ปุ่น ใช่ไหม

เอส.จี.แน่นอน. ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Abe ประกาศว่าญี่ปุ่นจะมีรถยนต์ไร้คนขับภายในปี 2020 และนี่เป็นเพียงแนวทางหนึ่งเท่านั้น และเขาได้อุทิศคำพูดส่วนใหญ่เกี่ยวกับการดูแลสุขภาพและการแพทย์ โดยแสดงให้เห็นว่าความร่วมมือในด้านนี้ช่วยพลเมืองรัสเซียได้อย่างไร

กล่าวคือ ประมุขแห่งรัฐมีวิสัยทัศน์ร่วมกันเกี่ยวกับความร่วมมือ ซึ่งเราควรทำงานร่วมกันเพื่อสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขัน การรวมศักยภาพ และสร้างวาระร่วมกัน

ได้.นั่นคือประเทศเหล่านี้เป็นเครื่องบ่งชี้ทั่วไป การพัฒนาระดับโลก?

เอส.จี.พวกเขาเป็นผู้นำในการพัฒนาเศรษฐกิจและวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีระดับโลก พวกเขาเป็นแกนหลักของระเบียบเศรษฐกิจโลกใหม่ที่จะรับประกันการทำซ้ำของเศรษฐกิจในอีก 50 ปีข้างหน้าหรือมากกว่านั้น และแน่นอน เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับเราที่จะมีส่วนร่วมในแกนกลางนี้ ไม่ใช่อยู่ที่ขอบ เนื่องจากเราพบว่าตัวเองอยู่บนขอบของระบบอเมริกัน-ยุโรปโดยไม่คาดคิด ซึ่งเราได้รับเงินอุดหนุนมาเป็นเวลาหนึ่งในสี่ของศตวรรษ และสูญเสีย หรือมากกว่า เนื่องจากพันธมิตรตะวันตกของเราสั่งซื้อทุนส่งออกมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ ฉันไม่ได้หมายถึงวัตถุดิบหลายพันล้านตัน ผู้คนนับล้าน จิตใจที่ไปทำงานที่นั่น

วันนี้เราเข้าใจดีว่าการอยู่รอบนอกหมายความว่าอย่างไร และไม่มีอะไรที่ไม่น่าพอใจมากไปกว่าการอยู่บนขอบของศูนย์กลางการพัฒนาเศรษฐกิจสองแห่งพร้อมกัน - แห่งเก่า ขาออก ที่มีปัญหาที่แก้ไขไม่ได้ ฟองสบู่ทางการเงิน และแหล่งใหม่ ซึ่งกำลังพัฒนาแบบไดนามิกและดึงดูดทุนโลก

ได้.คุณเคยบอกฉันว่าเราอาจจะแหลกสลายถ้าเราไม่แก้ไขปัญหาภายในของเรา

เอส.จี.คุณเห็นไหม เรากำลังถูกฉีกออกจากกัน อาจมีคนพูดว่า โดยพันธมิตรตะวันตกของเรา ที่กำลังพยายาม ในการถ่วงดุลพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ของเรากับจีนและการรวมยูเรเซียน ฉีกพื้นที่หลังโซเวียต ผลักดันรัฐที่ก่อตัวขึ้น อาณาเขตของสหภาพกันเอง และยูเครนเป็นตัวอย่างที่ดีของสิ่งที่รอเราอยู่รอบนอกของชาวอเมริกัน-ยุโรป ฉันเน้นย้ำอีกครั้งว่าในภาวะวิกฤตที่ลึกล้ำ ตำแหน่งที่สิ้นหวังอย่างสมบูรณ์ของศูนย์กลางเก่าของการพัฒนาระดับโลกซึ่งพยายามจะอยู่ที่ ค่าใช้จ่ายของผู้อื่น

Glazyev เกี่ยวกับการยั่วยุของธนาคารกลางเกี่ยวกับรูเบิลการดุรัฐมนตรีของปูตินและโอกาสสำหรับตะวันออกไกล

นี่เป็นแนวทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นี่คือความแตกต่างระหว่างโครงสร้างเศรษฐกิจใหม่ ซึ่งสามารถมองเห็นได้จากแบบจำลองของสหภาพเศรษฐกิจเอเชียของเรา ที่ไม่มีใครพยายามจะถอดชิ้นส่วนใดๆ เพื่อบังคับให้พวกเขารวมเข้าด้วยกัน เช่นเดียวกับที่ชาวอเมริกันทำกับยูเครน สมาคมกับสหภาพยุโรป เน้นย้ำถึงความสำคัญของอธิปไตยของชาติ กฎหมายระหว่างประเทศ คำเหล่านี้ไม่ใช่คำที่ว่างเปล่า นี่คือเรื่องจริง

ได้.ความแตกต่างพื้นฐาน

เอส.จี.จากสิ่งพื้นฐานง่ายๆ เหล่านี้ การทำงานร่วมกันแบบใหม่จึงถูกสร้างขึ้น และนี่ไม่เกี่ยวกับการเปิดเสรีซึ่งผู้ที่แข็งแกร่งที่สุดจะชนะด้วยค่าใช้จ่ายที่เหลือ สำหรับการประสานกัน

ได้.เกิดประโยชน์ร่วมกัน?

เอส.จี.ผลประโยชน์ร่วมกัน ความสามัคคี การพึ่งพาผลประโยชน์ของชาติ ในอธิปไตยของชาติ แต่ละประเทศสามารถเลือกรูปแบบความร่วมมือของตนเองได้ในการเป็นหุ้นส่วนขนาดใหญ่ของเอเชียที่ประธานาธิบดีของเรากำลังพูดถึง และจะมีความหลากหลาย

ประเด็นสำคัญของความร่วมมือคือการร่วมลงทุน และไม่ได้ทำให้ทุกคนเข้าสู่รูปแบบสากลของการเคลื่อนย้ายทุนอย่างเสรีและทุกสิ่งทุกอย่าง แม้ว่าเสรีภาพจะได้รับการอนุรักษ์ไว้ แต่เสรีภาพก็เป็นสิ่งจำเป็นที่มีสติสัมปชัญญะ ดังที่คลาสสิกกล่าวไว้ นั่นคือ เรายอมให้เสรีภาพในการเคลื่อนย้ายสินค้า ทุน พลเมืองของเรา ไม่เพียงแต่เพื่อให้ทุนโลกสามารถรวบรวมครีมได้ แต่เพื่อให้ศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และการผลิตของเรา ผสมผสานกัน ทำให้เกิดความได้เปรียบทางการแข่งขันร่วมกัน กล่าวคือ นี่ไม่ใช่เกมที่ไม่มีผลรวมเท่ากับที่ทำในรูปแบบตะวันตก แต่เป็นผลจากการทำงานร่วมกันซึ่งทำได้โดยการรวมข้อได้เปรียบทางการแข่งขันที่แตกต่างกันซึ่งมีเอกลักษณ์เฉพาะในแต่ละประเทศ

ฉันประหลาดใจที่ผู้นำของห้ารัฐมาที่ WEF-2018 สิ่งนี้สำคัญมาก นั่นคือพวกเขาจึงยืนยันความสำคัญสำคัญของการประชุมเศรษฐกิจตะวันออกในการสร้าง นโยบายทั่วไปการพัฒนาสำหรับภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ และภายในกรอบของนโยบายการพัฒนาร่วมกันนี้ ต่างก็เป็นเอกฉันท์ว่าเราต้องการแผนยุทธศาสตร์ เราต้องการวิสัยทัศน์ระยะยาว ผลประโยชน์ที่กลมกลืนกัน ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ และที่สำคัญที่สุด - ผลประโยชน์ร่วมกัน ความสมัครใจ การปฏิบัติตามสากลอย่างเข้มงวด กฎหมาย ข้อสมมติของภาระผูกพันที่มีความหมาย และแน่นอน ความไว้วางใจซึ่งกันและกันเป็นพื้นฐานของการรวมกลุ่ม

ได้.ที่นี่รู้สึกได้แล้ว ไม่ใช่แค่ความสนใจร่วมกัน แต่เป็นกลยุทธ์ที่มุ่งเป้าไปที่การบูรณาการ เรากำลังพูดถึงแกนใหม่ของเศรษฐกิจโลกอยู่หรือเปล่า?

เอส.จี.โอ้แน่นอน แกนนี้กำลังก่อตัวขึ้นต่อหน้าต่อตาเรา ฉันเน้นย้ำอีกครั้งว่ามีความโดดเด่นด้วยส่วนประกอบที่หลากหลาย และเพื่อนร่วมงานของคุณซึ่งเป็นประธานการประชุมเต็มกล่าวว่าเป็นการยากสำหรับเขาที่จะเข้าใจวิธีการทำงานกับผู้นำห้ารัฐที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงโดยตระหนักว่าพวกเขามีตัวอักษรต่างกันอาจมีความคิดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับระเบียบการและสิ่งต่าง ๆ มากมาย . แต่สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันเราจากการคิดในสาระสำคัญในประเภทเดียวกันและรู้สึกว่าเป็นความรับผิดชอบร่วมกันสำหรับทั้งเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือและโลกโดยรวม

สำหรับศูนย์กลางการเติบโตทางเศรษฐกิจระดับโลกแห่งใหม่นั้นได้มีการก่อตัวขึ้นแล้ว หากวันนี้เรารวมพลังของจีน ญี่ปุ่น เกาหลี รัสเซีย และมองโกเลียซึ่งมีหัวหน้าเข้าร่วมในฟอรัมแล้ว นี่เป็นมากกว่าสหรัฐอเมริกาและโดยทั่วไปแล้วทั้งหมด อเมริกาเหนือ. ฉันคิดว่าวันนี้มันมากกว่า .แล้ว สหภาพยุโรปบวกกับสหรัฐอเมริกาพร้อมกับแคนาดาและเม็กซิโก

เราสามารถพูดได้ว่าแกนนี้ถูกสร้างขึ้น และเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราที่จะไม่อยู่บนขอบของแกนนี้ เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับเราที่จะไปด้วยกัน และที่สำคัญในการแก้ปัญหานี้คือการวางแผนพัฒนาร่วมกัน ไม่เพียงแต่โครงการลงทุนขนาดใหญ่ในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโครงการระดับกลางหลายโครงการ หรือแม้แต่ระดับเล็กๆ ที่ซึ่งผู้คนค้นหาภาษาที่เหมือนกันระหว่างกัน สามารถสร้างโครงสร้างความร่วมมือที่หลากหลายในด้านการพัฒนาเศรษฐกิจขั้นสูงสุด

ฉันคิดว่าประมุขแห่งรัฐของเราเลือกสถานที่ที่เหมาะสมเพื่อแสดงความสามารถเหล่านี้ Russky Island ซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยของรัฐบาลกลางฟาร์อีสเทิร์นเพิ่งสร้างขึ้นที่นี่ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการผสมผสานภูมิทัศน์ทางวัฒนธรรมและธรรมชาติอันเป็นเอกลักษณ์เข้ากับความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีขั้นสูง กับรูปแบบการศึกษาที่ดีที่สุด และการเรียกร้องให้ Russky Island เป็นแบบอย่างของความร่วมมือระดับนานาชาติ นี่เป็นการเคลื่อนไหวที่แม่นยำมากซึ่งทำให้เราต้องนับความจริงที่ว่าเราจะยังคงเป็นแกนหลักของโลกใหม่

ได้. Sergei Yuryevich ฉันไม่สงสัยเกี่ยวกับข้อตกลงระหว่างประมุขแห่งรัฐ ฉันเห็นว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างนายปูตินกับนายสี นายปูตินและนายอาเบะกับเพื่อนร่วมงานจากมองโกเลียและเกาหลีใต้ แต่ทุกปี ประธานาธิบดีจะถือสภาแห่งรัฐ ประธานาธิบดีตีรัฐมนตรีอย่างแท้จริงเป็นเวลาสองปีติดต่อกัน ฉันรู้สึกราวกับว่าในมอสโก พวกเขาไม่ได้ตระหนักถึงบทบาทของตะวันออกไกลเลย ประธานกล่าวทุกปี: คุณจะไปทำงานไหม คุณเข้าใจประเด็นทั้งหมดหรือไม่? ฉันไม่รู้ บางทีผู้มีอำนาจเต็ม Trutnev กำลังรายงานภาพที่แท้จริงของการที่กระทรวงการคลังเดียวกันก่อวินาศกรรมตามคำสั่งของประธานาธิบดี

คุณดูเหมือนไม่ใช่หรือว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่นี่ แต่ปัญหาไม่ว่าจะฟังดูแปลกแค่ไหน ที่มอสโคว์อยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่พันกิโลเมตร

เอส.จี.ประการแรก การที่ประธานาธิบดีใส่ร้ายรัฐมนตรีนั้นเป็นเรื่องที่ดีมาก นี่เป็นเพียงการพิสูจน์ว่าข้อกำหนดสำหรับการทำงานที่นี่สูงกว่าบางทีในมอสโกซึ่งเราไม่เห็นหน่วยงานดังกล่าวในทุกกรณี และนี่คือข้อพิสูจน์ว่าประมุขแห่งรัฐต้องการงานที่นี่จริงๆ ด้วยความทุ่มเทและความเข้าใจในความซับซ้อนของปัญหาที่สะสมมาเพื่อตะวันออกไกล

สำหรับปัญหานั้น คุณพูดถูกจริงๆ สิ่งเหล่านี้เป็นผลมาจากนโยบายเศรษฐกิจมหภาคทั่วไปของรัฐบาลกลาง ประการแรก เราไม่สามารถพูดถึงการพัฒนาที่จริงจังใดๆ ได้หากไม่มีการลงทุน จำเป็นสำหรับการลงทุน เงินกู้ระยะยาวอย่างแรกเลย ถ้าเรากำลังพูดถึงภาคเอกชน และการจัดสรรงบประมาณ ถ้าเรากำลังพูดถึงโครงสร้างพื้นฐาน

รูปถ่าย: Natalia Efremova/shutterstock.com

พูดได้เลยว่าเมื่อ 15 ปีที่แล้วเมื่อ โครงการของรัฐบาลกลางการพัฒนาของ Far East ปริมาณการจัดสรรตามผลการอนุมัติในกระทรวงการคลังลดลง 10 เท่าเมื่อเทียบกับแอปพลิเคชันที่ได้รับและสรุปจากภูมิภาคและหน่วยงานทางเศรษฐกิจขนาดใหญ่ การลดลงสิบเท่าในโปรแกรมหมายถึงการหลอมรวมอย่างสมบูรณ์ บางทีโครงการสาธิตบางส่วนอาจยังคงอยู่ และทุกอย่างที่มีราคาแพง ทุกอย่างจะ "ไปสู่อนาคตอันสดใสอันไกลโพ้น" นี่เป็นปัญหาหนึ่ง

ปัญหาที่สอง ในอีกด้านหนึ่ง เศรษฐกิจตะวันออกไกลอยู่ในตำแหน่งที่ดูเหมือนสะดวกสบายถัดจากศูนย์กลางการพัฒนาขั้นสูงระดับโลก และความจริงที่ว่าเราเองเริ่มพูดถึงการพัฒนาลำดับความสำคัญนั้นเป็นความเข้าใจส่วนใหญ่ของเราว่าภูมิภาคทั้งหมดเติบโตอย่างรวดเร็ว

แต่ถึงกระนั้น วิสาหกิจของฟาร์อีสเทิร์นและศูนย์การผลิตเองก็ได้รับการจัดตั้งขึ้นตามภูมิศาสตร์ที่นี่บนพื้นฐานของความร่วมมือในสหภาพโซเวียต ซึ่งวิสาหกิจเหล่านี้ทั้งหมดมีกระทรวงในมอสโก มีพันธมิตรความร่วมมือทั่วประเทศอันกว้างใหญ่ และหุ้นส่วนเหล่านี้ส่วนใหญ่อยู่ใน รัสเซียตอนกลางในเทือกเขาอูราลบางทีในภูมิภาคโวลก้านั่นคือส่วนยุโรป

แน่นอนว่าความร่วมมือที่ยาวนานนี้สร้างค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเพื่อให้รูปแบบการชดเชยสำหรับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเหล่านี้ในแง่ของผลประโยชน์ในพื้นที่การพัฒนาลำดับความสำคัญในแง่ของการตัดสินใจล่าสุดของประธานาธิบดีที่อัตราค่าไฟฟ้าในตะวันออกไกลไม่ควรสูงกว่า โดยเฉลี่ยสำหรับรัสเซีย การขนส่งตามธรรมเนียมควรได้รับเงินอุดหนุนสำหรับภูมิภาคของตะวันออกไกลเนื่องจากความยาวของการสื่อสารดังที่ฉันกล่าวไว้ ทั้งหมดนี้ต้องใช้ศิลปะที่จริงจังและมีความรับผิดชอบอย่างยิ่งเพื่อให้แน่ใจว่าเครื่องมือต่าง ๆ เหล่านี้ทำงานเพื่อให้ความสามารถในการแข่งขันของการจัดการทางเศรษฐกิจในตะวันออกไกลอย่างน้อยเท่ากับเงื่อนไขที่มีอยู่ในประเทศจีน เกาหลีหรือญี่ปุ่น

Glazyev เกี่ยวกับการปฏิรูปเงินบำนาญการหลบหนีของชนชั้นสูงและภัยคุกคามของธนาคารกลาง ภาคจริง

และวันนี้มาดูเงื่อนไขกัน เราไม่มีเงินกู้เลย อัตราดอกเบี้ยเงินกู้ลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับความสามารถในการทำกำไรของวิสาหกิจในตะวันออกไกล ประธานาธิบดีกล่าวว่าเขาสั่งรัฐบาลเพิ่มเติมให้จัดสรรเงิน 4 พันล้านรูเบิลสำหรับกองทุนเพื่อการพัฒนาฟาร์อีสท์ แต่อันที่จริงนี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของการชดเชยสำหรับความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นที่เราเกิดขึ้นเนื่องจากการที่เราไม่มีเงินกู้เนื่องจากการที่หน่วยงานการเงินไม่เข้าใจบทบาทของสินเชื่อในระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่ที่ ทั้งหมดและกำลังต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อที่ค่อนข้างแปลกโดยบ่อนทำลายความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจทั้งหมดของเรา ซึ่งฟาร์อีสท์เป็นสถานที่ที่เปราะบางที่สุด

เนื่องจากที่นี่ไม่เหมือนในมอสโก ไม่มีธนาคารขนาดใหญ่จำนวนมาก งานที่นี่ดำเนินการผ่านบริษัทในเครือ และโดยทั่วไปมีธนาคารน้อยกว่ามาก ตลาดการเงินไม่ได้เกิดขึ้นเอง ดังนั้น งานนี้จึงไม่ใช่เรื่องง่าย - เพื่อชดเชยผลกระทบเชิงลบของนโยบายเศรษฐกิจมหภาคของรัฐบาลกลางผ่านเครื่องมือที่แยกจากกัน - ผลประโยชน์ การจัดสรรที่จัดสรรไว้ การตัดสินใจพิเศษเกี่ยวกับการอุดหนุนข้ามแดนของค่าไฟฟ้าและค่าขนส่ง นี่เป็นส่วนหนึ่งของงานที่กำลังจะทำ อีกส่วนหนึ่งดำเนินการโดยนักลงทุนเอกชน รวมถึงนักลงทุนต่างชาติ ซึ่งสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวย

และเครื่องมือพิเศษเหล่านี้ให้ผลลัพธ์จริงๆ แม้จะไม่ได้อยู่ในพื้นที่การพัฒนาที่มีความสำคัญทั้งหมดก็ตาม แต่ในหลายโครงการมีโครงการลงทุนที่ดีอยู่แล้วจริงๆ โดยเก็บค่าใช้จ่ายจากการลงทุนจากประเทศเพื่อนบ้าน - เพื่อนบ้านของเรา ประธานาธิบดีตั้งชื่อตัวเลข - 30 โครงการลงทุน 2 แสนล้านรูเบิล นี่เป็นเพียงการลงทุนของจีนสำหรับตะวันออกไกล และสีจิ้นผิงประกาศว่ากองทุน การพัฒนาภูมิภาคถูกสร้างขึ้นด้วยปริมาณ 100 พันล้านหยวน นี่เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังมาก ซึ่งเนื่องจากเป็นเครื่องมือในการพัฒนาระดับภูมิภาค จะเน้นไปที่โอกาสที่เกิดขึ้นที่นี่ในตะวันออกไกล

และการเข้ามาของนักลงทุนต่างชาติในฐานะแหล่งเงินทุนหลักแน่นอนว่าเปลี่ยนตำแหน่งของฟาร์อีสท์ในหมวดแรงงาน ในอีกด้านหนึ่ง มันนำมันเข้ามาใกล้ศูนย์กลางของโลกของการเติบโตทางเศรษฐกิจ เรายังคงต้องรักษาการเชื่อมต่อของตะวันออกไกลกับส่วนของยุโรป

ได้.ความมั่นคงของชาติ

เอส.จี.แน่นอน! จำเป็นต้องกระตุ้นโครงการลงทุนที่มีความสำคัญไม่เพียงแต่สำหรับ ตลาดภูมิภาคแต่สำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจรัสเซียทั้งหมดด้วย เพื่อให้ผลในเชิงบวกจากการลงทุนจากต่างประเทศเหล่านี้ ซึ่งเราคาดหวังในตะวันออกไกล จะเป็นไปสำหรับทั้งประเทศ เพื่อให้พวกเขาทำงานเพื่อการบูรณาการ ไม่ใช่เพื่อการแยกจาก ตะวันออกไกลจากฝั่งยุโรป

ได้.แต่ประธานาธิบดีปูตินทุกปีทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการไหลออกของประชากร หน่วยงานและกระทรวงของรัฐบาลกลางไม่ได้ทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ นี่เป็นปีที่สามที่ฉันอยู่ที่ฟอรัม และปีที่สามที่ฉันได้ยินประธานาธิบดีซึ่งแยกจากกันซึ่งไม่ได้อยู่ในกรอบของฟอรัมพูดกับรัฐมนตรี: ทำไมคุณถึงเปลี่ยนสถานการณ์ไม่ได้ ทำไมคุณคิดไม่ออกคำถาม? รัฐมนตรีบางคนไม่ลังเลแม้แต่ที่จะบอกประมุขแห่งรัฐด้วยตนเองว่าพวกเขาไม่พร้อมสำหรับการประชุม

เอส.จี.ปัญหาด้านประชากรศาสตร์เป็นที่รู้จักกันว่ายากที่สุด และเพื่อให้ผู้คนกลับมาที่ฟาร์อีสท์หรือมาที่นี่ ไม่เพียงแต่ต้องมีภาพลักษณ์ที่ดีของตะวันออกไกลเท่านั้น แต่ยังต้องใช้เงินจำนวนเท่ากันสำหรับการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน สินเชื่อเพื่อพัฒนาธุรกิจของพวกเขา ฉันได้กล่าวไปแล้วว่ามีบางอย่างเป็นไปด้วยดีในพื้นที่การพัฒนาที่มีความสำคัญ การไหลออกของประชากรจำนวนมากหยุดลงและมีการไหลเข้า

ในเวลาเดียวกัน ทุกคนรู้ว่าไม่เพียงแต่พลเมืองรัสเซียเท่านั้นที่ทำงานที่นี่ แต่ยังมาจากยูเครน จากเบลารุส จากคาซัคสถาน นั่นคือจากพื้นที่หลังโซเวียตทั้งหมด จากสหภาพเศรษฐกิจยูเรเซียน เพื่อนของเราจากประเทศเพื่อนบ้านมาที่นี่ และชาวจีนและเกาหลีจำนวนไม่น้อยต้องการพัฒนาธุรกิจของตนในรัสเซียตะวันออกไกล โดยนำเทคโนโลยี ทักษะ และความสามารถของตนมาใช้

ตัวอย่างเช่น ศูนย์เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำซึ่งก่อตั้งขึ้นในดินแดน Primorsky จะทำงานเพื่อส่งออกผลิตภัณฑ์ไปยังประเทศจีนเป็นส่วนใหญ่ แน่นอนว่าเทคโนโลยีขั้นสูงสุดมีความจำเป็นที่นี่ เนื่องจากเป็นการผลิตจำนวนมาก และอาจไม่ได้ผลหากไม่มีผู้เชี่ยวชาญชาวจีน ดังนั้น เราต้องสร้างที่นี่สำหรับพลเมืองของเรา อย่างแรกเลย และสำหรับผู้มาเยือนที่เราต้องการเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ สภาพแวดล้อมในการอยู่อาศัยที่สะดวกสบาย

เราอยู่ในสถานที่ที่ยอดเยี่ยมบนเกาะรุสกี้ แต่เมื่อ 20 ปีที่แล้ว ฉันจำได้ ตามรายงานของสื่อ บนเกาะรุสกี้ ทหารกำลังอดอยาก เนื่องจากไม่มีการจัดหาเสบียง ไม่มีสะพานเหล่านี้ โดยทั่วไปมีดินแดนรกร้างที่กองทัพต้องการเท่านั้น และวันนี้ที่นี่เป็นขั้นสูงสุดในแง่ของระดับในทุกกรณี เงินทุนซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยที่เป็นศูนย์กลางในการดึงข่าวกรองจากทุกประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงเหนืออยู่แล้ว เราเห็นประชากรค่อนข้างพอใจกับชีวิตในรูปแบบของนักเรียน อาจารย์ และแขกของฟอรัม

และวลาดีวอสตอคซึ่งปัจจุบันรวมเป็นหนึ่งเดียวกับเกาะรุสกี้ไม่ได้สร้างความประทับใจให้เมืองร้าง เดินไปตามถนนในวลาดีวอสตอคในตอนเย็นและคุณจะเห็นผู้คนที่นี่รู้จักวิธีทำงานและผ่อนคลาย ดังนั้น ศูนย์กลางการดึงดูดที่น่าสนใจสำหรับผู้คน สติปัญญา และทุนจึงถูกสร้างขึ้นในตะวันออกไกล

คุณไม่ควรคาดหวังว่าดินแดนตะวันออกไกลขนาดมหึมาทั้งหมดของเราจะเริ่มมีชีวิตเหมือนฮ่องกง เราไม่มีความจำเป็นขนาดนั้น ตัวอย่างเช่น รัสเซียเพียงเกาะเดียวมีขนาดเกือบเท่ากับฮ่องกง แต่ถึงกระนั้น จุดเติบโตเหล่านี้ก็เกิดขึ้นแล้ว ฉันแน่ใจว่าตะวันออกไกลจะเปลี่ยนแปลงไปในทางบวก

ได้.ฉันต้องการสัมผัสกับวาระของรัฐบาลกลางด้วย คำพูดของคุณดังสนั่น: Sergey Glazyev กล่าวหาธนาคารกลางแห่งการล่มสลาย รูเบิลรัสเซีย. นักข่าวไม่ได้ไปไกลเกินไป? อยากฟังมือก่อน

เอส.จี.มันทำให้ฉันประหลาดใจที่พวกเขาประหลาดใจ เพราะถ้าอ่านรัฐธรรมนูญก็บอกว่าความมั่นคงแบบไหน สกุลเงินประจำชาติธนาคารกลางมีหน้าที่รับผิดชอบต่อความมั่นคง เช่นเดียวกับที่เขียนไว้ในกฎหมายว่าด้วยธนาคารกลาง ใครถ้าไม่ใช่ธนาคารกลางเป็นผู้รับผิดชอบอัตราแลกเปลี่ยนของสกุลเงินประจำชาติ นี่คือความรับผิดชอบโดยตรงและหลักของเขา

ได้.ภาระผูกพันตามรัฐธรรมนูญ

เอส.จี.หน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ ดังนั้นฉันจึงแปลกใจว่าทำไมคำแถลงครั้งต่อไปของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้จึงทำให้เกิดปฏิกิริยาเช่นนี้ ท้ายที่สุด การลอยตัวของอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลฟรี ซึ่งธนาคารกลางดำเนินการเป็นปีที่สี่แล้ว ได้นำไปสู่ความจริงที่ว่าอัตราแลกเปลี่ยนเกิดขึ้นจากการปั่นป่วนในตลาดโดยนักเก็งกำไร

ธนาคารกลางให้หลักสูตรกับตลาดการเงินซึ่งมีความเข้มข้นสูงมาก นักเก็งกำไรรายใหญ่ทำงานที่นั่นเพื่อดึงดูดเงินจากสหรัฐอเมริกาเป็นหลัก เราได้เห็นจากสิ่งนั้นแล้ว ฟองสบู่ทางการเงินซึ่งเพิ่มขึ้นรอบ ๆ กลุ่ม Otkritie อย่างแม่นยำจากการเก็งกำไรสกุลเงินว่าการจัดการเหล่านี้สามารถมีขอบเขตมหาศาล และความจริงที่ว่ารูเบิลลดลงเหลือ 80 ในปี 2014 จากนั้นย้อนกลับมาที่ 60 และลดลงอีกครั้งที่ 80

ธนาคารกลางและธุรกิจกำลังเพิ่มการถอนเงินทุนจากรัสเซียอย่างรวดเร็ว: ตัวเลขและข้อเท็จจริงที่สำคัญ

มันพูดว่าอะไร? ความจริงที่ว่าหากธนาคารกลางไม่ออกจากตลาด แต่กำหนดอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลแล้วอย่างน้อยที่ 80 ก็สามารถถือได้เป็นเวลาสี่ปีเต็ม และเป็นเวลาสี่ปีที่เราจะมีความเข้าใจตามปกติของนักลงทุน ความได้เปรียบในการแข่งขันของเราคืออะไร ผู้คนสามารถวางแผนการลงทุน ธุรกิจของพวกเขา จะไม่มีทางโกลาหลด้วยราคา ท้ายที่สุด ทุกครั้งที่อัตราลดลง จะเกิดคลื่นเงินเฟ้อเพื่อเพิ่มราคานำเข้าและสิ่งที่ไม่แน่นอนเกิดขึ้น: ธนาคารกลางอนุญาตให้นักเก็งกำไรลดอัตราเป็น 80 ก่อน การค้าตอบสนองทันทีโดยการเพิ่มราคานำเข้า 30-40% จากนั้นอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลเพิ่มขึ้นเป็น 60 นักเก็งกำไรก็ทำเงินได้ แต่การซื้อขายไม่ลดราคา สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น มีเอฟเฟกต์วงล้อดังกล่าวในกลไกซึ่งวิศวกรทุกคนรู้จัก

จากนั้น เมื่อรูเบิลพลิกกลับจาก 60 เป็น 80 อีกครั้ง การค้าตอบสนองอีกครั้งโดยขึ้นราคานำเข้า ดังนั้น แม้แต่แม่บ้านทั่วไปก็เข้าใจดีว่าหากอัตราแลกเปลี่ยนเงินรูเบิลยังคงอยู่ในระดับเดียวกันตลอดสี่ปีที่ผ่านมา จะไม่มีการกระทบกระเทือนต่อราคานำเข้า ก็สามารถวางแผนงบประมาณผู้บริโภคของคุณได้ แต่ที่สำคัญที่สุด จะไม่มีการลงทุนใดสำหรับเศรษฐกิจที่ไม่มีอัตราแลกเปลี่ยนที่มั่นคง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมที่เน้นการส่งออกและอุตสาหกรรมที่พึ่งพาการนำเข้า

วันนี้เรามีการพึ่งพาการค้าต่างประเทศและการเปิดกว้างของเศรษฐกิจรัสเซียนั้นยอดเยี่ยมมากจนเป็นความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนที่กำหนดคลื่นเงินเฟ้อ หากเราเคยบอกว่าปัจจัยหลักของเงินเฟ้อคือต้นทุนที่เพิ่มขึ้น ต้นทุนในปัจจุบันไม่เพิ่มขึ้น ค่าจ้างก็ลดลง ซึ่งหมายความว่าภาษียังไม่เพิ่มขึ้นโดยเฉพาะ การผูกขาดโดยธรรมชาติทำให้เราประพฤติตัวเหมาะสมเล็กน้อย 80% ของอัตราเงินเฟ้อเกิดจากความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนเงินรูเบิล

เอลวิรา นาบิลลินา. รูปถ่าย: www.globallookpress.com

ธนาคารกลางจะบอกเราได้อย่างไรว่ามันตั้งเป้าที่เงินเฟ้อ และในขณะเดียวกัน ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่กำหนดอัตราเงินเฟ้อก็ตกอยู่ที่นักเก็งกำไร โดยตระหนักว่า เขาไม่ได้เป็นคนงี่เง่านักที่นักเก็งกำไรในตลาดหากธนาคารกลางทำ ไม่มีส่วนร่วมในการสร้างอัตราแลกเปลี่ยน ใช้อำนาจในมือของคุณ และเราได้เห็นวิธีการทำ

ได้.หรือพวกเขาเห็นด้วย?

เอส.จี.โบรกเกอร์ทุกวันนี้สามารถบอกคุณได้ว่าตลาดการเงินมีการจัดการอย่างไร และตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศโดยเฉพาะ ท้ายที่สุด แม้ว่าหลังจากวิกฤตที่มนุษย์สร้างขึ้นซึ่งธนาคารกลางให้เราเมื่อ 4 ปีที่แล้ว การลงทุนก็ลดลงเกือบหนึ่งในสาม ปริมาณการนำเข้าก็ลดลงเกือบหนึ่งในสามในปี 2557 นั่นคือความต้องการ สกุลเงินต่างประเทศลดลงอย่างเป็นกลางและปริมาณการเก็งกำไรสกุลเงินเพิ่มขึ้นห้าเท่า

มันพูดว่าอะไร? ความจริงที่ว่าความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนไม่ได้ถูกกำหนดโดยเงื่อนไขพื้นฐานที่ผู้คนชอบพูดถึงไม่ใช่โดยความต้องการจากด้านการส่งออกของโลกภายนอกหรือจากการนำเข้าจากเศรษฐกิจของเรา แต่ถูกกำหนดโดยการจัดการของ นักเก็งกำไร

ได้.จริง ๆ แล้วฉันดีใจมากที่คุณเตือนสังคมซึ่งจู่ ๆ ก็จำได้ว่าธนาคารกลางมีหน้าที่รับผิดชอบต่อความมั่นคงของสกุลเงินประจำชาติ

เอส.จี.เมื่อเราพูดถึงความด้อยกว่าของนโยบายใดนโยบายหนึ่ง เราต้องเข้าใจว่านโยบายนั้นดำเนินไปเพราะเป็นประโยชน์ต่อใครบางคน นโยบายที่ไร้สาระดังกล่าวไม่สามารถดำเนินการได้หากไม่มีพลังอันทรงพลังที่สนับสนุน จากการประมาณการของฉัน โฟลตฟรีของอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิล ซึ่งก็คือการบิดเบือนอัตราแลกเปลี่ยนและนักเก็งกำไร ได้นำไปสู่การแจกจ่ายรายได้ให้กับนักเก็งกำไรประมาณ 40-50 พันล้านดอลลาร์ คนเหล่านี้ทำกำไรมหาศาล

ได้.เงินมหาศาล

เอส.จี.โดยการจัดการอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิล เราจ่ายไป เราจ่ายด้วยค่าเสื่อมราคาของรายได้รูเบิลของเรา การลดการลงทุน เงินทั้งหมดนี้ไหลเข้ากระเป๋าของนักเก็งกำไรสกุลเงิน แล้วพวกเขาก็อืดอาดเล็กน้อยตามที่การล่มสลายของกลุ่ม Otkritie แสดงให้เห็นในประเทศb เกี่ยวกับเงินส่วนใหญ่ถูกนำไปต่างประเทศ

ดังนั้น คำถามที่ว่าหน่วยงานด้านการเงินของเรามีใครบ้างที่ทำงานร่วมกับกองกำลังเหล่านี้จึงไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย หากดำเนินการตามนโยบายดังกล่าวก็จะได้รับเงิน เรารู้ว่าใครจ่าย มันถูกจ่ายโดยนักเก็งกำไรทางการเงิน และเรารู้ว่าใครเป็นผู้ควบคุม หน่วยงานกำกับดูแลคือธนาคารกลาง หน่วยงานกำกับดูแลและนักเก็งกำไรอยู่ในสถานะของการเป็น symbiosis นักเก็งกำไรรู้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะไม่ดำเนินการใดๆ และผู้ควบคุมก็ประกาศว่าไม่ต้องการและไม่ต้องการที่จะปฏิบัติตามพันธกรณีในการรักษาเสถียรภาพของอัตราแลกเปลี่ยนเงินรูเบิล

ได้.ทำไมไม่ทำเงินกับมัน!

เอส.จี.แม้ว่าธนาคารกลางจะไม่มีปัญหาในการรักษาเสถียรภาพของอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิล เนื่องจากปริมาณสำรองเงินตราต่างประเทศของรัสเซียมีปริมาณเกินกว่าฐานเงิน กล่าวคือ หากธนาคารกลางรักษาเสถียรภาพค่าเงินรูเบิลไว้ที่ระดับปี 2557 หลังจากการล่มสลาย ในปัจจุบันทุนสำรองเงินตราต่างประเทศก็จะเพิ่มขึ้นหนึ่งเท่าครึ่งเมื่อเทียบกับปัจจุบัน เนื่องจากอัตราแลกเปลี่ยนจะอยู่ที่ ระดับต่ำต้อยเป็นเวลานาน

ซึ่งหมายความว่าเราจะมีการส่งออกมากขึ้น การนำเข้าน้อยลง การลงทุนจะมาหาเรามากขึ้น เพราะจะทำให้เศรษฐกิจรัสเซียมีความได้เปรียบในการแข่งขันมากขึ้นในแง่ของราคา ซึ่งหมายความว่าทุนสำรองเงินตราต่างประเทศจะเพิ่มขึ้น และการพยายามที่จะรวมการแทรกแซงโดยไม่มีระบบใด ๆ หมายถึงนโยบายสำรองดังที่ประธานาธิบดีของเรากล่าวว่านี่ไม่ใช่การเมือง

แต่ถ้าเรากำลังพูดถึงผลประโยชน์ระยะยาวของความมั่นคงทางเศรษฐกิจมหภาค เราต้องเข้าใจว่ามีกฎพื้นฐานง่ายๆ อยู่ที่นี่ ระดับของอัตราแลกเปลี่ยนถูกกำหนดโดยปัจจัยพื้นฐานสองประการที่ขึ้นอยู่กับความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจและทำให้เกิดความสมดุลของการค้าต่างประเทศและปัจจัยการเก็งกำไร หากเราถูกชี้นำโดยปัจจัยพื้นฐาน เช่น โดยกำหนดอัตราแลกเปลี่ยนเงินรูเบิลให้อยู่ในระดับที่ลดลงในปี 2014 เราจะเล่นควบคู่ไปกับการเติบโตของการส่งออก การเพิ่มความสามารถในการแข่งขันด้านราคาของเศรษฐกิจของเรา และการเติบโตของการผลิต .

หากเราเพิ่มการขยายการปล่อยสินเชื่อไปสู่การลงทุนทางการเงิน การขยายเงินทุนหมุนเวียน ผลของนโยบายดังกล่าวจะส่งผลให้เศรษฐกิจเติบโตอย่างน้อย 7% ต่อปี สิ่งนี้แสดงให้เห็นโดยโปรแกรมของ Gerashchenko และ Primakov ในปี 1998 หลังจากค่าเงินรูเบิลลดค่าลง แต่พวกเขาสามารถแก้ไขปัญหาได้จริงและให้เงินเศรษฐกิจเพื่อให้องค์กรสามารถใช้ประโยชน์จากความสามารถในการแข่งขันด้านราคานี้

ทุกอย่างง่ายมาก ถ้าแทนที่จะเป็นคำแนะนำง่ายๆ ที่เคยทำมาทั้งในประเทศและต่างประเทศของเรา ธนาคารกลางดำเนินนโยบายที่จะละทิ้งภาระผูกพันเพื่อให้แน่ใจว่าอัตราแลกเปลี่ยนมีเสถียรภาพ สร้างความโกลาหลและความไม่แน่นอนในระบบการเงินอย่างสมบูรณ์ ฉันคิดว่า นี้เป็นประโยชน์มากสำหรับใครบางคน .

ได้.อีกหนึ่งคำถาม มีการหารือเกี่ยวกับความจำเป็นในการลดการสนับสนุนทางสังคมสำหรับผู้ที่อยู่ในวัยก่อนเกษียณที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงที่จะนำมาใช้เพื่อเพิ่มอายุเกษียณ สมาคมธุรกิจพร้อมเพรียงกันพิสูจน์ให้รัฐบาลเห็น และกระทรวงการคลังกล่าวว่า ไม่ สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น นี่คือคำถามพื้นฐาน เราจะไม่ได้รับการว่างงานจำนวนมากเมื่อเวลาผ่านไปทั้งในหมู่คนหนุ่มสาวและในวัยก่อนเกษียณหรือไม่?

เอส.จี.เท่าที่ฉันเข้าใจ แนวคิดนี้เชื่อมโยงกับข้อเท็จจริงที่ว่านายจ้างสามารถจัดหาเงินทุนให้กับกองทุนเงินเดือนสำหรับผู้ที่อยู่ในวัยก่อนเกษียณได้ง่ายกว่า ฉันหมายความว่า พวกเขาได้รับเงินบำนาญอยู่แล้ว ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ควรถูกเรียกเก็บภาษีประกันสังคมแบบเดียวกันกับแรงงานอายุน้อยและวัยกลางคน แต่ความแตกต่างของสิ่งที่เรียกว่า .นี้ การช่วยเหลือสังคมอันที่จริงเงินสมทบประกันสังคมนั้นโดยทั่วไปแล้วมาจากสิ่งชั่วร้าย

ฉันยังไม่รู้ตัวอย่างในโลกที่มาตราส่วนการถดถอยทำงาน ประกันสังคมเมื่อคนรวยจ่ายเข้าระบบบำนาญน้อยกว่าคนที่หาเงินได้น้อยจริงๆ นายจ้างจ่ายบางอย่าง แต่กลับกลายเป็นว่าภาระในการจ่ายเงินเดือนของชนชั้นสูงที่ได้รับค่าจ้างสูงนั้นต่ำกว่าภาระของกองทัพคนงานทั่วไปอย่างมาก

การวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงของ Nabiullina: นโยบายของธนาคารกลางนำไปสู่ความเสื่อมโทรมของเศรษฐกิจ

ทำเพื่อใคร? สำหรับผู้บริหารระดับสูงที่ต้องการประหยัดเงิน ระบบบำเหน็จบำนาญและเราเห็นการบิดเบือนระดับมหึมา ค่าจ้างที่ไม่เข้ากับคุณสมบัติของแรงงาน หรือความรับผิดชอบ หรือบรรทัดฐานเบื้องต้นของความยุติธรรมทางสังคม

ได้.ในทางกลับกัน เรายังคงเห็นซองจดหมายที่สถานประกอบการ

เอส.จี.ใช่ แนวคิดที่ว่าการประกันสังคมในระดับถดถอยนี้จะทำให้ค่าจ้างเงาลดลงไม่เกิดขึ้นจริง ฉันจะอธิบายว่าทำไม ทั้งหมดนี้เป็นผลลัพธ์ของแนวทางดันทุรังดั้งเดิม โดยอิงจากมุมมองหนึ่ง - มุมมองของธุรกิจขนาดใหญ่ รวมทั้งรัฐ

พวกเขาตัดสินใจด้วยตัวเองเพื่อขจัดภาระภาษีจากเงินเดือนที่สูงมาก จึงบังเกิด กลไกเศรษฐกิจการระเหิดของเงินเดือนผู้บริหารระดับสูง ดูเงินเดือนของหัวหน้าธนาคารและองค์กรของเรา ทั้งภาครัฐและเอกชน นี่มันคิดไม่ถึง! เงินเดือนของพวกเขาสูงกว่าแรงงานที่มีทักษะหลายร้อยเท่า เรามีอะไรบ้าง ผู้จัดการระดับสูงเหล่านี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว เทพหรืออะไร? ทุกคนทำได้ดีไหม? ไม่ เราเห็นความล้มเหลวจำนวนมาก การตัดสินใจที่ผิดพลาด

ได้.ทางออกจากสถานการณ์คืออะไร?

เอส.จี.ทางออกจากสถานการณ์คือทำให้ทุกอย่างกลับสู่ปกติตามสามัญสำนึก อันดับแรก เราไม่ต้องการมาตราส่วนการถดถอย มันควรจะเป็นสากล พูดถึงค่าจ้างในซองจดหมายเป็นผลมาจากความเสื่อมโทรมของแรงงานสัมพันธ์ของเรา ความจริงที่ว่าประมวลกฎหมายแรงงานถูกนำมาใช้ในคราวเดียว ซึ่งทำให้ตำแหน่งของแรงงานลดลงเป็นสถานะทาสเสมือนในการผลิตที่องค์กร

ไม่เห็นด้วย - ออกไป หากคุณไม่ต้องการรับเงินเดือนแบบซอง คุณก็จะไม่ได้รับเงินเดือนนั้นเลย นี่คือประมวลกฎหมายแรงงานซึ่งกำหนดให้เราอีกครั้งเพื่อผลประโยชน์ของธุรกิจขนาดใหญ่ซึ่งต้องการแทนสัญญาทางสังคมที่ยอมรับโดยทั่วไปใน รัฐสวัสดิการระหว่างธุรกิจกับแรงงาน อันที่จริง ลดแรงงานลงถึงระดับทาส เพิกถอนสิทธิ ซึ่งสามารถผลักไสได้ และจากที่นั้นสามารถเบียดเบียนมูลค่าส่วนเกินใด ๆ ได้ ซึ่งทุกวันนี้ในประเทศของเรามีมากกว่าประเทศในแถบยุโรปถึงสามเท่าด้วยซ้ำ มากกว่าในประเทศจีน ฉันไม่ได้พูดถึงเกาหลีและญี่ปุ่นอยู่แล้ว

นั่นคือเรามีระดับการบีบผลกำไรจากพนักงานมากที่สุดในโลก สำหรับผลิตภัณฑ์หนึ่งรูเบิล สำหรับเงินเดือนหนึ่งหน่วย พนักงานของเราให้ผลิตภัณฑ์มากกว่าในตะวันตกสามเท่า ดังนั้น การฟื้นฟูความสัมพันธ์ความเป็นหุ้นส่วนตามปกติระหว่างแรงงานและทุนจึงเป็นส่วนที่จำเป็นของงานนี้ เมื่อพวกเขาพยายามดึงชิ้นส่วนแต่ละชิ้นออกจากระบบระเบียบทางสังคมและเศรษฐกิจที่บิดเบี้ยวไปแล้ว กลับกลายเป็น trishkin caftan ซึ่งเป็นไปไม่ได้เลยที่จะสวมใส่

ได้. Sergei Yuryevich หัวข้ออื่นที่ทำให้ทุกคนกังวล โดยไม่คาดคิดสำหรับฉันที่ Eastern Economic Forum ประธานหอการค้าและอุตสาหกรรม Sergei Katyrin ประกาศว่าการปรับแต่งไม่ใช่คำจำกัดความของฉัน แต่คณะรัฐมนตรีปัจจุบัน - ระบบภาษีจะไม่แล้วเสร็จก่อนสิ้น ของปีนี้ เนื่องจากการชำระเงินที่ไม่ใช่ภาษีอย่างน้อย 8 รายการสามารถรับสถานะภาษีและป้อนรหัสภาษีได้ เกิดอะไรขึ้น? เรามีจุดสิ้นสุดในภาระทางการเงินหรือไม่หรือเราจะดำเนินการต่อไปในกระเป๋าเงินของประชากรและธุรกิจหรือไม่?

เอส.จี.เริ่มจากความจริงที่ว่าการปรับระบบที่เรามีอยู่นั้นไม่สมเหตุสมผลเลย เพราะระบบมีข้อบกพร่องในการออกแบบพื้นฐาน ระบบภาษีที่เราสร้างขึ้นนั้นอย่าปิดบังบาปอย่างที่เขาว่ากัน ถูกกำหนดโดยกองทุนการเงินตั้งแต่แรกเริ่ม ขัดกับคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญหลายคนรวมถึงชาวอเมริกันที่บอกว่าคุณกำลังใช้ระบบยุโรปนี้ เปล่าประโยชน์ซึ่งรวมถึงภาษีมูลค่าเพิ่มซึ่งจะยึดการเติบโตของมูลค่าเพิ่มและกระตุ้นความเชี่ยวชาญด้านวัตถุดิบของเศรษฐกิจ เราทำให้แน่ใจในเรื่องนี้

มันเป็นคำแนะนำของไอเอ็มเอฟ ให้อัตราเงินเฟ้อสูงเพียง เราจัดการเพื่อแนะนำเครื่องมือของเราเองสำหรับการสกัดค่าเช่าธรรมชาติ โดยทั่วไป ระบบภาษีควรสอดคล้องกับโครงสร้างของแหล่งรายได้ในระบบเศรษฐกิจ แหล่งรายได้หลักของเราคือค่าเช่าทรัพยากรธรรมชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการลดอุตสาหกรรมในทศวรรษ 1990 และความเชี่ยวชาญด้านวัตถุดิบของประเทศเรา เป็นค่าเช่าตามธรรมชาติที่ให้ส่วนแบ่งของสิงโต ประมาณสองในสามของทั้งหมด รายได้ประชาชาติ. ด้วยขนาดของการส่งออกทรัพยากรธรรมชาติที่เรามี

ปัจจัยที่กดขี่ที่สุดคือแรงงาน ซึ่งเราเพิ่งพูดถึง อย่าลืมว่าภาษีมูลค่าเพิ่มเป็นภาษีแรงงาน บวกเงินสมทบประกันสังคมเป็นภาษีแรงงาน เกิดอะไรขึ้นกับเราตลอด 25 ปีที่ผ่านมานี้? ภาษีแรงงานขึ้นตลอด และภาษีจากกำไรส่วนเกินที่เกิดจากประชากร กล่าวคือ ภาษีเงินได้แบบถดถอยก็เหมือนกันเมื่อคนรวยจ่ายน้อยลง ภาระภาษีกว่าคนจน การลดภาษีส่งออก และการยกเลิกอากรส่งออก ซึ่ง Primakov ส่งคืนในภายหลัง แต่แล้วก็ยกเลิกจริง ๆ อีกครั้ง ยกเว้นน้ำมัน นี่คือของขวัญสำหรับผู้ที่ส่งออกทรัพยากรธรรมชาติและสินค้าที่มีระดับการประมวลผลต่ำ

ในที่สุด การปฏิเสธการจ่ายเงินด้านสิ่งแวดล้อมเป็นผลกระทบต่อสุขภาพของประชากร นั่นคืออีกครั้งหนึ่ง ที่เรียกว่าแผนภาษีทั้งหมด ปีที่ผ่านมาและทั้งหมด การเปลี่ยนแปลงภาษีเป็นเวลา 25 ปีทำให้เกิดสิ่งหนึ่ง - คนรวยจ่ายน้อยลง แหล่งที่มาของรายได้ที่ยังไม่ได้หารายได้ยังคงอยู่ในกระเป๋าของผู้คนที่ควบคุมพวกเขามากขึ้นเรื่อย ๆ และภาระภาษีหลักตกอยู่กับคนงานธรรมดา

และการบิดเบือนนี้ส่วนใหญ่นำไปสู่ความไร้ประสิทธิภาพมหาศาลของระบบรายได้ทั้งหมดของเศรษฐกิจของเรา กำไรส่วนเกินซึ่งถูกเลี่ยงภาษีมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากการเลิกอากรส่งออก เนื่องจากการยกเลิกการชำระเงินด้านสิ่งแวดล้อม เนื่องจากมาตราส่วนภาษีเงินได้คงที่ อันเนื่องมาจากระดับการถดถอยของการจ่ายประกันสังคม ถูกนำไปใช้ในต่างประเทศมากขึ้น . เพราะโดยทั่วไปแล้ว คนเหล่านี้ไม่ต้องการเงินมาก และผมสังเกตว่าภาษีจากกำไรของวิสาหกิจในภาคส่วนจริงนั้นกลับกลายเป็นว่าสูงกว่าภาษีกำไรของนักเก็งกำไรมาก การเก็บภาษี

นั่นคือกิจกรรมทั้งหมดซึ่งสร้างขึ้นโดยแรงงานและทุนจริงถูกเก็บภาษีในประเทศของเราสูงกว่าในประเทศอื่น ๆ

ได้.และรัฐบาลกำลังทำให้แย่ลง ก็ยังจะยก

เอส.จี.เนื่องจากบทบาทของแหล่งรายได้เหล่านี้ในประเทศของเราต่ำกว่าที่ควรจะเป็นในระบบเศรษฐกิจปกติมาก และกำไรส่วนเกินที่เกิดจากแหล่งเช่าผ่านการเก็งกำไรไหลออกนอกชายฝั่ง ระบบภาษีของรัสเซียเป็นที่พำนักของคณาธิปไตยนอกชายฝั่ง สวรรค์สำหรับนักเก็งกำไร แต่มันเป็นเรื่องยากมากสำหรับคนทำงานที่จะมีชีวิตอยู่และเป็นเรื่องยากมากสำหรับผู้ประกอบการที่ทำงานในภาคส่วนของเศรษฐกิจจริงที่มีรายได้ค่อนข้างปานกลางที่จะมีชีวิตอยู่

ดังนั้น เราจำเป็นต้องเปลี่ยนระบบภาษีอย่างสิ้นเชิง กล่าวคือจำเป็นต้องคืนภาษีของค่าเช่าธรรมชาติและอากรส่งออกและภาษีบน รายได้เสริมและเครื่องมืออื่น ๆ สำหรับการสกัดค่าเช่าธรรมชาติควรได้รับการฟื้นฟูใน ระบบภาษี. ต้องกลับสู่สภาวะปกติ ระดับกลางการเก็บภาษีในภาคการเก็งกำไร ซึ่งโดยทั่วไปแล้วภาษีในปัจจุบันถือเป็นสัญลักษณ์ ทำไมภาคจริงจ่ายภาษีเงินได้เกิน 20% ในขณะที่นักเก็งกำไรจ่ายไม่เกิน 6 เปอร์เซ็นต์?

เราจำเป็นต้องแนะนำภาษี Tobin ซึ่งแนะนำเมื่อ 50 ปีที่แล้วเพื่อให้กลมกลืนกับการกระจายรายได้เพื่อให้นักเก็งกำไรจ่าย ภาษีพิเศษเพื่อแกว่งตลาด กำหนดธุรกรรมเก็งกำไร ภาษีทางอ้อมเพื่อตอบแทนสิ่งแวดล้อมโดยคำนึงถึงลำดับความสำคัญของคุณภาพชีวิต แล้วเราจะได้รายได้ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และที่สำคัญพวกเขาจะทำงานเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจเพราะว่า สิทธิประโยชน์ทางภาษีว่าโดยพฤตินัยมีผู้มีอำนาจนอกชายฝั่ง ไม่ว่าจะเป็นวัตถุดิบหรือนักเก็งกำไร พวกเขาไม่ทำงาน รายได้ เพื่อประโยชน์ของประเทศ พวกเขาเอาออกนอกชายฝั่ง และเราสูญเสียทุนส่งออกทุกปี 100 พันล้าน ซึ่งในนั้น ผลตอบแทนครึ่งหนึ่ง

ได้.จำนวนมหาศาล

ผู้มีอำนาจต่อต้านรัสเซีย: ใคร "ปกป้อง" ผลประโยชน์ของพวกเขาในมอสโก?

ได้.เมื่อสิ้นสุดการสนทนา Sergey Yuryevich ฉันอยากจะเชื่อว่าเมือง Vladivostok ภูมิภาคและรัสเซียโดยรวมจะสามารถตระหนักถึงศักยภาพที่ไม่เคยมีมาก่อน ในความเห็นของคุณ เราจะเห็นความเป็นจริงที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงบนเกาะ Russky ในอีก 5-10 ปีข้างหน้าหรือไม่? ก้าวไปข้างหน้าที่ทรงพลังจริงๆ?

เอสจีเราจะเห็นความเป็นจริงที่แตกต่างออกไปอย่างแน่นอน เพราะถ้าเราทำตามขั้นตอนที่ประธานาธิบดีกำลังพูดถึงเรียกร้องให้รัฐบาลไม่เพียงเท่านั้น เกี่ยวกับให้ความสนใจกับตะวันออกไกลมากขึ้นและดำเนินการตามนโยบายที่เป็นระบบในการพัฒนาเศรษฐกิจแล้วเราจะไม่เลวร้ายไปกว่าในญี่ปุ่นในเกาหลีและติดต่อกับจีนในแง่ของการพัฒนาเศรษฐกิจ

หากเราไม่ทำอะไรเลย เราจะจมลึกลงไปอีกและลึกเข้าไปในศูนย์กลางของศูนย์กลางการเติบโตทางเศรษฐกิจแห่งใหม่นี้ ซึ่งหมายความว่าผู้คนจะย้ายจากที่นี่ไปจีนเพื่อทำงาน กิจกรรมที่มีรายได้ต่ำที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการแสวงประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติ ซึ่งเรามีจำนวนไม่จำกัด จะยังคงอยู่ที่นี่ นั่นคือเราจะเสื่อมโทรมต่อไปและอุปสรรคระหว่างศูนย์กลางการเติบโตทางเศรษฐกิจแห่งใหม่นี้และเราจะเติบโตตลอดเวลา ช่องว่างที่แม่นยำยิ่งขึ้นจะเพิ่มขึ้น

ท้ายที่สุด ช่องว่างนี้มองเห็นได้ชัดเจนทั่วพรมแดนรัสเซีย-จีนในตะวันออกไกลด้วยตาเปล่า สิ่งที่อยู่อีกฟากหนึ่งของชายแดนเมื่อ 30 ปีที่แล้วและสิ่งที่เราเห็นในตอนนี้ - เราทำเครื่องหมายเวลามา 30 ปีแล้ว โครงสร้างพื้นฐานของเราทรุดโทรม และเมืองก็ผุดขึ้นเหมือนเห็ด และวันนี้เงินเดือนก็สูงกว่าเรา และผู้คนเริ่มเคลื่อนตัวไปที่นั่น เรายังคิดไม่ถึงเมื่อ 10 ปีที่แล้วด้วยซ้ำ ดังนั้น 100% สถานการณ์จะเปลี่ยนไป และฉันอยากให้มันเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้น

ได้.ทุกอย่างขึ้นอยู่กับเรา

ธนาคารกลางรัสเซียยังคงสูญเสียทองคำและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศ อันเป็นผลมาจากการดำเนินงานในต่างประเทศ ตลาดการเงิน. หลังจากการแปลงเงินยูโรเป็นดอลลาร์ไม่สำเร็จในปี 2560 ซึ่งส่งผลให้ขาดทุน 4.5 พันล้านดอลลาร์ ธนาคารกลางตัดสินใจลงทุนในหยวนจีนเป็นประวัติการณ์ และประสบความสูญเสียจากอัตราแลกเปลี่ยนหลายพันล้านอีกครั้ง

ภายในต้นเดือนเมษายนของปีนี้ ส่วนแบ่งของสกุลเงินจีนในทองคำและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศของรัสเซียทำสถิติสูงสุดเป็นประวัติการณ์ - 5% หรือ 23 พันล้านดอลลาร์

ธนาคารกลางเริ่มซื้อหยวนในกลางปีที่แล้ว: ในไตรมาสที่สองหรือสามมีการลงทุน 3.9 พันล้านดอลลาร์และในไตรมาสที่สี่ก็ซื้ออีก 8 พันล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคมเมื่ออัตราแลกเปลี่ยนหยวนใกล้ระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ เป็นเวลา 2 ปี - ระหว่าง 6.2 ถึง 6.3 หยวนต่อดอลลาร์

ทีมของ Nabiullina เดิมพันกับจีน แต่ตลาดเคลื่อนไปในทิศทางตรงกันข้าม: กับฉากหลังของสงครามการค้ากับสหรัฐอเมริกาซึ่งทำให้เกิดการไหลออกของเงินทุนจากประเทศจีน เงินหยวนเริ่มตกต่ำอย่างรวดเร็วในราคา

ในช่วงไตรมาสที่สอง มูลค่าลดลง 5.2% และเมื่อสิ้นสุดไตรมาสที่สาม มูลค่าลดลงอีก 3.6%

การคำนวณของผู้เชี่ยวชาญแสดงให้เห็นว่าในเดือนเมษายน-กันยายน การลงทุนของธนาคารกลางในสกุลเงินหยวนอ่อนค่าลง 9.4% ซึ่งทำให้ขาดทุน 2.162 พันล้านดอลลาร์

มากกว่าสถานการณ์ที่แปลกประหลาด ปีนี้ยังไม่จบ และพวกเขาสูญเสียเงินไปแล้วเกือบ 2.2 พันล้านดอลลาร์ ปีที่แล้ว- ขาดทุน 4.5 พันล้านดอลลาร์ และนี่เป็นเพียงการเก็งกำไรสกุลเงินเท่านั้น และถ้าคุณดูเอกสารฉบับสุดท้ายของปี 2560 ผู้นำทั้งหมดของธนาคารแห่งรัสเซียควรได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์

นักวิชาการของ Russian Academy of Sciences Sergey Glazyev บอกกับซาร์กราดว่าทำไมธนาคารกลางถึงมีกำไรติดลบ อ่านขาดทุน

เซอร์เกย์ กลาเซียฟเพราะพวกเขาหยุดปล่อยกู้เพื่อเศรษฐกิจและรับดอกเบี้ยรีไฟแนนซ์ธนาคารพาณิชย์ พวกเขาขาดทุนจากการที่แทนที่จะให้เงินกับเศรษฐกิจ พวกเขาได้ถอนเงินออกไปเป็นปีที่สองแล้ว พวกเขาถอนตัวจากการดำเนินการฝากเงิน ดึงดูดเงินให้ฝากที่สถานที่ของพวกเขาในอัตราที่ใกล้เคียงกับกุญแจสำคัญ และออกพันธบัตรของธนาคารแห่งรัสเซีย โดยรวมแล้วพวกเขายึดได้มากกว่า 3 ล้านล้านรูเบิลแล้ว ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องไร้สาระในสนาม นโยบายการเงินเมื่อธนาคารกลางถอนออกแทนที่จะให้สินเชื่อเหมือนที่ทำกันทั่วโลก เพราะดูเหมือนว่าเขาจะเกินดุลสภาพคล่องเชิงโครงสร้างในตลาดอย่างที่พวกเขาพูด

สำหรับคนธรรมดา ฉันสามารถอธิบายได้ว่าสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร พวกเขาคิดว่าธนาคารมีเงินมากเกินไปและจำเป็นต้องผูกมัด ทว่าเหตุใดจึงไม่ชัดเจน บางทีพวกเขาอาจกลัวว่าเงินจำนวนนี้จะไปที่ตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศและมีส่วนร่วมในการเก็งกำไรกับเงินรูเบิล ไม่ว่าในกรณีใดจากสามัญสำนึกจะเห็นชัดเจนว่าหากธนาคารกลางเสนอให้วางเงินมัดจำมากกว่า 6% ต่อปีทำไมธนาคารพาณิชย์จึงควรมองหาโครงการลงทุนเลย?

ยูริ พรองโกโครงการไร้ความเสี่ยง ฉันวางไว้ที่ 6% และได้ผลตอบแทน

เอส.จี.คำถามคือ เพราะอะไร เนื่องจากการปล่อยเงินซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาคัดค้านอย่างต่อเนื่อง กล่าวคือสามารถออกเงินเพื่อยืมเงิน นำเงินออกจากระบบเศรษฐกิจได้ และเพื่อที่จะให้ - ด้วยเหตุผลบางอย่างพวกเขาทำไม่ได้ หากพวกเขาไม่ดำเนินการเหล่านี้ บางทีธนาคารพาณิชย์หลายแห่งอาจเริ่มเสี่ยงและลงทุนเงินส่วนเกินนี้เพื่อพัฒนาภาคส่วนเศรษฐกิจที่แท้จริง วิธีที่ธนาคารควรทำสิ่งนี้ตามกลไกการส่งสัญญาณของระบบธนาคารที่เรียกว่า

สมมุติว่าคนขายน้ำมันมีเงินมาก บางทีพวกเขาไม่รู้ว่าจะลงทุนที่ไหน - พวกเขาเก็บไว้ในธนาคารเป็นเงินฝาก ธนาคารควรเปลี่ยนเงินจำนวนนี้เป็นการลงทุนในภาคอื่น ๆ ของเศรษฐกิจ

ได้.แต่การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่เกิดขึ้น

เอส.จี.แน่นอนไม่ ทำไมมันไม่เกิดขึ้น? เนื่องจากธนาคารกลางขึ้นอัตราดอกเบี้ย เพราะถ้าเขาดึงดูดเงินให้ตัวเองจากเงินฝากที่ 6% หมายความว่าน้อยกว่า 6% คุณจะไม่มีวันหาเงินกู้ ทำไมใครๆ ถึงยอมเสี่ยง ถ้าคุณให้ 6% แก่ธนาคารกลางได้?

ได้.แล้วการบิดเบือนค่าเงินล่ะ? ขาดทุนมหาศาล. คุณจะเข้าสู่จุดสูงสุดแล้วไม่ทำนายได้อย่างไร?

เอส.จี.ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาธนาคารกลางได้ถอนเงินมากกว่า 10 ล้านล้านรูเบิลออกจากเศรษฐกิจ นี่คือเงินที่ควรจะทำงานในระบบเศรษฐกิจ พวกเขาพาพวกเขาไป และวันนี้พวกเขาได้กลายเป็นผู้กู้สุทธิ อันที่จริงธนาคารกลางได้กลายเป็นหนึ่งในเบรกหลักในการพัฒนาเศรษฐกิจ เพราะมันปิดกั้นการไหลเข้าของเงินเข้าสู่ภาคส่วนที่มีอัตราดอกเบี้ยต่ำกว่าคีย์หลัก

ดังนั้นหากคุณมีความไม่สมส่วนในระบบเศรษฐกิจ รายได้ในน้ำมันและสารเชิงซ้อนเคมีและโลหะวิทยาจะลดขนาดลงอย่างที่เราทราบ เนื่องจากรายได้เหล่านี้ได้รับการยกเว้นอากรส่งออก จึงไม่มีการเรียกเก็บค่ามลพิษ นั่นคือพวกเขาทำกำไรได้มากจากค่าเช่าตามธรรมชาติ และวิศวกรรมเครื่องกลมีผลกำไร 5% ในทางทฤษฎี ระบบธนาคารจะต้องแปลงเงินส่วนเกินในภาคการส่งออกเป็นการลงทุนที่เงินไม่เพียงพอในปัจจุบัน

แต่เนื่องจากธนาคารกลางกำหนดอัตราดอกเบี้ยขั้นต่ำไว้ที่ระดับที่เกินกว่าความสามารถในการทำกำไรของอุตสาหกรรมการผลิต เงินจำนวนนี้จะไม่มีวันไปถึงที่นั่น ดังนั้น เรากำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่ซบเซาในแง่ของความไม่สมส่วนในเศรษฐกิจอย่างลึกซึ้ง เพราะ กลไกตลาดการแปลงรายได้ในพื้นที่ที่ทำกำไรให้กลายเป็นสิ่งที่ไม่ได้ผลกำไรซึ่งจำเป็นต้องขยายพัฒนาและทำกำไรไม่ได้ผล รัฐไม่ได้ทำเช่นนี้อย่างใดอย่างหนึ่ง ดังนั้นเราจึงมีฟลักซ์ดังกล่าว การพึ่งพาวัตถุดิบในแง่ของการเติบโตทางเศรษฐกิจของวัตถุดิบ และเราพึ่งพารายได้จากวัตถุดิบ

เนื่องจากอุตสาหกรรมการผลิตไม่สามารถแปรรูปวัตถุดิบได้ เนื่องจากไม่มีโอกาสดึงดูดสินเชื่อเพื่อ เงินทุนหมุนเวียนเพื่อโหลดความจุที่มีอยู่ นี่เป็นรูปแบบการจัดการที่หดหู่จริง ๆ ซึ่งคนรวยยิ่งรวยขึ้นพวกเขาไม่รู้ว่าจะเอาเงินไปไว้ที่ไหน และอุตสาหกรรมที่มีนวัตกรรมมากที่สุด ซึ่งต้องการเงินกู้เพื่อแนะนำนวัตกรรม เพื่อกระตุ้นความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ เนื่องจากไม่มีเครดิตสำหรับพวกเขา

ด้วยนโยบายดังกล่าว วันนี้เราได้สูญเสียเครื่องมือหลักในการจัดหานวัตกรรมและการลงทุนทางการเงิน นั่นคือ เงินกู้ระยะยาว พื้นที่ที่มีเงินพวกเขาไม่ต้องการเงินกู้พวกเขามีเงินเกิน และบรรดาผู้ที่เราเชื่อมโยงความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเข้าด้วยกัน โดยเฉพาะด้านวิศวกรรม อุตสาหกรรมที่เน้นวิทยาศาสตร์เป็นหลัก พวกเขาไม่มีสิทธิ์เข้าถึงเครดิต

ฉันสังเกตว่า Sean Peter ผู้เชี่ยวชาญด้านความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีซึ่งน่าเสียดายที่สุภาพบุรุษเหล่านี้ไม่ได้อ่านและอาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเขาเป็นใครเขียนย้อนกลับไปในยุค 40 ของศตวรรษที่ผ่านมาว่าดอกเบี้ยเงินกู้ มันคือภาษีนวัตกรรม ที่บอกว่ามันทั้งหมด สำหรับปัญหาในการจัดการทุนสำรองเงินตราต่างประเทศ นี่เป็นสัญญาณของความไม่เป็นมืออาชีพ ค่อนข้างง่าย ฉันจะไม่ทำโศกนาฏกรรมจากมัน สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้น

ได้.แต่ผลรวมนั้นจริงจัง!

เอส.จี.น่าเสียดายที่นักการเงินที่มีประสบการณ์ซึ่งทำงานใน Vnesheconombank ของสหภาพโซเวียตไม่ได้อยู่ในอันดับอีกต่อไปในวันนี้ Vnesheconombank แห่งสหภาพโซเวียตเป็นผู้เล่นหลักในตลาดสกุลเงินโลก และด้วยเหตุผลบางอย่างพวกเขามักจะทำงานด้วยผลกำไร แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีความสามารถทางคณิตศาสตร์ในการทำนายและประเมินความเสี่ยงที่สามารถใช้ได้ในปัจจุบัน ดังนั้นที่นี่จึงเหลือเพียงยักไหล่...

ได้.อย่างไรก็ตาม ปริมาณนั้นแข็งมากอยู่แล้ว 6.7 พันล้านรูเบิลหากเราพิจารณาปีที่ 17-18 เป็นปีรวม มากกว่า. นี่คือความสูญเสียของธนาคารกลาง

เอส.จี.มีบางสิ่งที่เป็นระบบที่อาจไม่สามารถสร้างรายได้หรือแม้แต่สร้างความสูญเสียได้ในบางจุด ตัวอย่างเช่น ตอนนี้เราต้องกำจัดเงินดอลลาร์ เพราะมีความเสี่ยงที่จะถือทั้งสินทรัพย์และทุนสำรองในสกุลเงินดอลลาร์

ได้.ฉันมีความรู้สึกว่าการลดค่าเงินดอลลาร์จะนำไปสู่การแปลงเป็นหยวน ทำให้เงินยูโรกลายเป็นสกุลเงินหลักของเรา ข่าวทั้งหมดนี้คือการนำเงินยูโรเข้ารัสเซียโดยส่วนยานยนต์

เอส.จี.เรามีความเสี่ยงอย่างเป็นระบบที่เกี่ยวข้องกับดอลลาร์ นั่นคือพรุ่งนี้ดอลลาร์ทั้งหมดสามารถรีเซ็ตเป็นศูนย์ได้โดยชาวอเมริกัน ในทางเทคนิค วิธีนี้ทำได้ง่าย และเราจะไม่สามารถที่จะปกป้องเงินออมของพลเมืองของเราซึ่งถูกเก็บไว้เป็นดอลลาร์หรือ โครงสร้างของรัฐซึ่งได้สะสมบริษัทน้ำมันเดียวกัน เงินจำนวนมากในสกุลเงินดอลลาร์ ดังนั้นเราต้องกำจัดดอลลาร์ให้เร็วที่สุด เพราะความเสี่ยงของการสูญเสียมหาศาลนั้นสูงกว่ามาก อัตราดอกเบี้ย. แม้ว่าผลตอบแทนของตราสารเงินดอลลาร์จะสูงกว่าตราสารหยวนก็ตาม ลองสมมติกัน

แต่เราต้องเข้าใจว่าเงินดอลลาร์เป็นสกุลเงินที่เป็นพิษในปัจจุบันสำหรับเราอยู่ดี และการเก็บเงินเป็นดอลลาร์ แม้ว่าจะนำมาซึ่งรายได้ที่ค่อนข้างสูง แต่ก็อาจมีราคาแพงกว่าสำหรับตัวคุณเองหลายเท่า

ได้. Sergey Yuryevich จะไม่กลายเป็นว่าเงินยูโรจะกลายเป็นสกุลเงินที่เป็นพิษ?

เอส.จี.ขั้นตอนต่อไป แน่นอนว่าประเทศในยุโรปต้องพึ่งพาสหรัฐอเมริกาเป็นอย่างมาก เราเห็นสิ่งนี้ และพวกเขาก็แค่คว่ำบาตรสหรัฐซ้ำๆ ดังนั้นการเปลี่ยนจากเงินดอลลาร์เป็นยูโรจึงเป็นเพียงทางเลือกในการขนส่งในช่วงเวลาสั้นๆ จนกระทั่งคลื่นคว่ำบาตรกระทบยุโรป นี่อาจเป็นจากสองหรือสามสัปดาห์ถึงหกเดือน เนื่องจากการตัดสินใจโดยรวมทำช้ากว่าในยุโรป

ได้.อาจจะทำให้รูเบิลเป็นสกุลเงินการลงทุนที่มั่นคง? สกุลเงินที่ร้ายแรงไม่ใช่สิ่งที่เราเห็น

เอส.จี.แน่นอนว่านี่เป็นภารกิจหลักของธนาคารกลางตามรัฐธรรมนูญ ในการทำให้รูเบิลเป็นสกุลเงินที่มีเสถียรภาพ

ได้.มันสะกดออกมาหมดแล้ว

เอส.จี.สำหรับตราสารหยวน ใช่แล้ว หยวนเป็นสกุลเงินเดียวที่เชื่อถือได้สำหรับเราในปัจจุบันจากองค์ประกอบของโลก สกุลเงินสำรอง. อย่างที่ทราบกันว่า IMF ได้รวมเงินหยวนไว้ในตะกร้าสกุลเงินโลกแล้ว ยิ่งไปกว่านั้น นี่เป็นกรณีพิเศษ เนื่องจากเงินหยวนไม่สามารถแปลงได้อย่างอิสระสำหรับธุรกรรมทุน และมาตราที่ 8 ของ IMF ซึ่งนักการเงินของเราสวดอ้อนวอนให้เหมือนไอคอน กล่าวว่าหากสกุลเงินไม่สามารถแปลงได้ทั้งหมด แสดงว่าไม่ใช่สกุลเงินเลย

ได้.อย่างไรก็ตาม กองทุนการเงินระหว่างประเทศรวมอยู่ในตะกร้า

เอส.จี.อำนาจของจีนได้รับการยืนยันทางอ้อมจากข้อเท็จจริงที่ว่าหยวนกลายเป็นสกุลเงินสำรองของโลก โดยไม่สามารถแปลงเป็นธุรกรรมทุนได้โดยเสรี อันที่จริง IMF ถูกบังคับให้เหยียบคอเพลงของตัวเอง ฉันไม่รู้ว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร แต่มันคือความจริง ในบรรดาสกุลเงินสำรองทั้งหมดของโลก เงินดอลลาร์เป็นพิษอย่างยิ่ง วันนี้มันบ้ามากที่จะเก็บทุนสำรองเป็นดอลลาร์ไม่ว่าจะทำกำไรได้แค่ไหน ยูโรเป็นพิษทางอ้อม เพราะการลงโทษ...

ได้.สถานการณ์อาจเลวร้ายลงได้ทุกเมื่อ

เอส.จี.เงินปอนด์เกือบจะเป็นพิษเท่ากับดอลลาร์ ยิ่งไปกว่านั้น อย่างที่ทราบในลอนดอน ไม่เพียงแต่สามารถนำเงินออกไปได้ แต่อสังหาริมทรัพย์ในปัจจุบันก็เป็นเช่นนั้น โดยการตัดสินใจของข้าราชการบางคน

ได้.คุณกำลังเยาะเย้ยคณาธิปไตยนอกชายฝั่งของรัสเซียหรือไม่?

เอส.จี.ใช่ คณาธิปไตยที่น่าสงสารควรไปที่ไหน? ญี่ปุ่นยังคงอยู่ แต่ญี่ปุ่นก็อยู่ภายใต้ร่มเงาของสหรัฐฯ ด้วย และหากชาวอเมริกันรุก เราไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น

ได้.โดยทั่วไปแล้วคุณเห็นด้วยกับทีมของ Nabiullina เมื่อมันเริ่มถูกแปลงเป็นหยวนจีน?

เอส.จี.อันที่จริงนอกจาก หยวนจีนของสกุลเงินสำรองของโลก วันนี้เราไม่มีท่าเรือที่ปลอดภัยอีกต่อไป

ได้.ทอง?

เอส.จี.ทอง แน่นอน หนึ่งในข้อความโครงสร้างหลักในวันนี้คือการเพิ่มขึ้น ทองคำและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศ. ประเทศในยุโรปถือได้ถึง 55% ของทองคำสำรองของพวกเขา ส่วนแบ่งของเราลดลงมากกว่า 2 เท่า ดังนั้นแน่นอนว่าทิศทางหลักของการเพิ่มทุนสำรองเงินตราต่างประเทศหรือการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของทุนสำรองเงินตราต่างประเทศในมุมมองของผมควรจะเป็นการเพิ่มส่วนแบ่งของทองคำ

แต่โปรดจำไว้ว่าในแง่ของการบัญชี ทองคำมีความผันผวนของราคา และโดยทั่วไป การเพิ่มขึ้นไม่จำเป็นต้องให้ผลกำไรเสมอไป จากมุมมองของการคำนวณดังกล่าวสามารถกลายเป็นการสูญเสียได้เช่นกัน สมมุติว่าราคาทองคำอาจร่วงลง และร่วงลงมาชั่วขณะหนึ่ง และการลงทุนในทองคำมีกำไรน้อยกว่าการลงทุนในสกุลเงินดอลลาร์ในระยะสั้นมาก แต่ในระยะยาวแน่นอนว่าเราต้องเพิ่มส่วนแบ่งของทองคำ

สกุลเงินอื่น ๆ ทั้งหมดในปัจจุบันเป็นพิษ ยกเว้นหยวน และหยวนไม่สามารถแปลงได้อย่างอิสระ คำถามไม่ใช่แค่เพื่อลงทุนในหยวน แต่ถามว่าคุณกำลังลงทุนในสินทรัพย์อะไรในสกุลเงินหยวน คุณสามารถลงทุนในพันธบัตร พันธบัตรแพนด้า ซึ่งตั้งอยู่ในประเทศจีน อย่างไรก็ตาม มีความเสี่ยงหากคุณลงทุนในพันธบัตรแพนด้า คุณจะไม่สามารถถอนเงินได้ทันทีหากจำเป็น จะต้องได้รับอนุญาตจากหน่วยงานการเงินของจีน แต่อย่างไรก็ตาม คุณสามารถกระจายพอร์ตการลงทุนนี้ได้: เก็บเงินสดไว้ และลงทุนในพันธบัตรจีน ซึ่งจะให้ 6-7% ซึ่งสูงกว่าพันธบัตรของอเมริกามาก

ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะสูญเสียที่นี่อย่างแน่นอน การลงทุนที่มีกำไรและไม่มีความเสี่ยง เพราะสิ่งเหล่านี้เป็นกระดาษอธิปไตยของจีน ความเสี่ยงเพียงอย่างเดียวคือเงินสำรองเหล่านี้อาจไม่สามารถเปลี่ยนเป็นของเหลวได้ง่ายเหมือนเงินดอลลาร์ กล่าวอีกนัยหนึ่งวันนี้ไม่มีแหล่งเงินทุนสำรองที่เชื่อถือได้และให้ผลกำไร 100%

โดยทั่วไป เงินสำรองส่วนเกิน คุณรู้ไหม มันเหมือนกับโคกบนร่างกาย เงินสำรองของเรามีค่าเท่ากับฐานเงินโดยประมาณ เพื่ออะไร? จากมุมมองของการปิดกั้นการโจมตีเพื่อเก็งกำไรต่อเงินรูเบิล เงินสำรองของเราทะลุหลังคา แต่ธนาคารกลางไม่ได้ใช้พวกเขา เขาให้อัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลแก่นักเก็งกำไรสกุลเงิน แม้ว่าเขาจะมีโอกาสสร้างอัตราแลกเปลี่ยนด้วยตัวเอง และไม่ใช่นักเก็งกำไรแม้แต่คนเดียวต่อธนาคารกลางซึ่งมีทุนสำรองมากกว่าเงินในระบบเศรษฐกิจ จะเหยียบย่ำ เหตุใดธนาคารกลางที่มีทุนสำรองจำนวนมากจึงถูกลบออกจากตลาด ฉันไม่เข้าใจเลย

ตัวอย่างเช่น ครั้งหนึ่งเมื่อผมมีหน้าที่รับผิดชอบในการก่อตัว ตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราระหว่างประเทศในประเทศของเราไม่มีทุนสำรองเงินตราต่างประเทศเลย และถึงกระนั้นเราก็พยายามผ่าน บังคับขายกำไรจากอัตราแลกเปลี่ยนเพื่อรักษาเสถียรภาพของอัตราแลกเปลี่ยน นี่คือช่วงเวลาหนึ่ง วินาทีที่สอง มีกฎการนำเข้าสามเดือน คุณควรมีเงินสำรองไม่น้อยกว่าปริมาณการนำเข้าสามเดือน คุณไม่เคยรู้ว่าอะไร เพื่อให้การนำเข้าที่สำคัญสามารถได้รับเงินทุนจากทุนสำรองเป็นเวลาสามปีหากกลไกพังกระทันหัน การค้าระหว่างประเทศ. อืมหกเดือน

นั่นคือเรามีเงินสำรองมากกว่าที่ควรจะเป็นสองหรือสามเท่าตามแนวคิด เศรษฐศาสตร์. ซึ่งหมายความว่าเรามีเงินรูเบิลเพียงเล็กน้อยในระบบเศรษฐกิจ ภายใต้ปริมาณสำรองดังกล่าว จำนวนรูเบิลในระบบเศรษฐกิจอาจเพิ่มขึ้นสามเท่า

ได้.หลังจากคำพูดเหล่านี้ พาดหัวข่าวจะปรากฏขึ้นอีกครั้ง: "Glazyev เสนอปัญหา!", "Glazyev เสนอให้หมุนอัตราเงินเฟ้อ" เป็นต้น Sergey Yuryevich เราทำสิ่งนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก

เอส.จี.ตรรกะของคู่ต่อสู้ของเรานั้นเรียบง่าย เหมือนกับคราดที่พวกเขาเหยียบทุกครั้ง น่าเสียดายที่พวกเขาไม่ได้ตีตัวเอง แต่เศรษฐกิจของเราและประเทศโดยรวม