การนำเสนอนโยบายเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซีย การนำเสนอ - คุณสมบัติของเศรษฐกิจสมัยใหม่ในรัสเซีย สิ่งตีพิมพ์และรายงานเกี่ยวกับ PrEP

สไลด์ 5

อ้างอิง

5 จาก 65 Renald Khikarovich Simonyan (เกิด 1 พฤษภาคม 1935) - นักสังคมวิทยาชาวรัสเซีย ปริญญาเอกสาขาสังคมวิทยา, หัวหน้านักวิจัยที่สถาบันสังคมวิทยาของ Russian Academy of Sciences, หัวหน้านักวิจัยที่สถาบันเศรษฐศาสตร์ของ Russian Academy of Sciences หัวหน้าศูนย์รัสเซีย - บอลติกของสถาบันสังคมวิทยาแห่ง Russian Academy of Sciences รองหัวหน้าศูนย์ยุโรปเหนือและบอลติกศึกษาที่ MGIMO สมาชิกของคณะบรรณาธิการวารสารวิจัยสังคมวิทยา ผู้เชี่ยวชาญของคณะกรรมการกิจการสหพันธ์และ นโยบายระดับภูมิภาคสภาสหพันธ์

สไลด์ 6

วันครบรอบ 20 ปีของการปฏิรูปเศรษฐกิจในปัจจุบันในรัสเซีย

6 จาก 65 เป็นเวลากว่าพันปีที่รัสเซียเผชิญกับการปฏิรูปต่างๆ มากมาย การปฏิรูปในปัจจุบันเริ่มต้นทันทีหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตซึ่งนำไปสู่เปเรสทรอยกาหลังค่อม (?!) ยี่สิบปีในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงทางสังคมอย่างรวดเร็วซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของการสิ้นสุดศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 ถือเป็นช่วงเวลาที่สำคัญ การปฏิรูปเศรษฐกิจให้อะไรแก่รัสเซียหลังโซเวียต? บทความของ Simonyan วิเคราะห์ผลที่ตามมาทางเศรษฐกิจ สังคม ประชากร วัฒนธรรม และศีลธรรม-จิตวิทยา ของการปฏิรูปเศรษฐกิจที่ริเริ่มโดยนักปฏิรูปชาวรัสเซียรุ่นเยาว์เมื่อต้นปี 1992 ซึ่งนำโดย EBN

สไลด์ 7

เริ่ม

7 จาก 65 เมื่อวันที่ 2 มกราคม พ.ศ. 2535 ฝ่ายบริหารของ B.N. Yeltsin (มักกล่าวว่า: "รัฐบาลของ E. Gaidar") มีการประกาศราคาขายปลีกสำหรับสินค้าอุปโภคบริโภค นับจากวันนี้เป็นต้นไป การนับถอยหลังของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจของรัสเซียจะเริ่มต้นขึ้น พวกเขาได้รับการประเมินด้วยวิธีที่แตกต่างกัน - จากการสรรเสริญไปจนถึงการตำหนิ ซึ่งหมายความว่าเราจำเป็นต้องมองหาการตัดสินและการประเมินใหม่ มิฉะนั้นจะนำไปสู่ความขัดแย้งทางแพ่ง

สไลด์ 8

แอล.ไอ.อาบัลคิน

8 จาก 65 ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2550 กล่าวในการประชุมรัฐสภา สถาบันการศึกษารัสเซียนักวิชาการ แอล. อบาลคิน นักวิชาการ แอล. อบาลคิน ซึ่งอุทิศให้กับการครบรอบ 15 ปีการปฏิรูปเศรษฐกิจ ตัดสินใจขัดจังหวะน้ำเสียงวิพากษ์วิจารณ์ทั่วไปของผู้บรรยาย แต่ทำในลักษณะที่เกือบจะตกตะลึง “เพื่อนร่วมงานที่รัก มันเป็นไปไม่ได้ที่จะเห็นแต่ความเลวร้าย” เขากล่าว “การปฏิรูปรัสเซียก็ประสบความสำเร็จเช่นกัน มองไปรอบ ๆ - ปัจจุบัน Muscovite เกือบทุกแห่งมีโทรศัพท์มือถือ นี่ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่เป็นบวกใช่ไหม

สไลด์ 9

สาเหตุของความขัดแย้งคือความรู้ที่ไม่ดี

9 จาก 65 ตัวอย่างนี้ทำให้ผู้ที่อยู่ในเหตุการณ์สับสนอย่างสุดซึ้ง อันที่จริงในปี 1991 ก่อนเริ่มการปฏิรูป รัสเซียไม่มีโทรศัพท์มือถือ (ไม่มีอยู่จริง พวกเขาปรากฏตัวในรัสเซียหลายปีต่อมา) ตลอด 15 ปีที่ผ่านมา รัสเซียเต็มไปด้วยนวัตกรรมทางเทคนิคมากมาย รวมถึงโทรศัพท์มือถือด้วย ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลย เนื่องจากรัสเซียก็เหมือนกับประเทศอื่นๆ ที่ได้รับประโยชน์จากความสำเร็จของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีระดับโลก การเสียดสีของ L. Abalkin มุ่งเป้าไปที่ผู้ที่ต้องการนำเสนอทุกสิ่งที่เป็นเชิงบวกในรัสเซียในปัจจุบันอันเป็นผลมาจากการปฏิรูปเศรษฐกิจ อันที่จริงเมื่อเปรียบเทียบกับอดีตของโซเวียต ทุกวันนี้การแยกประเทศจากโลกภายนอกได้ถูกเอาชนะ การเซ็นเซอร์ถูกทำลาย อุดมการณ์แห่งความเท่าเทียมถูกปฏิเสธ ทรัพย์สินส่วนตัวได้รับการฟื้นฟู การแลกเปลี่ยนเงินตราแบบเสรีได้รับอนุญาต การริเริ่มทางธุรกิจได้ ได้รับการปลดปล่อยระบบคำสั่งการบริหารได้ถูกกำจัดด้วยการเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของหน่วยงานกำกับดูแลตลาดธรรมชาติในสังคมการเกิดขึ้นครั้งแรก ธนาคารพาณิชย์ชาวโซเวียตได้มีโอกาสเดินทางไปต่างประเทศ ในแง่นี้ชีวิตของชาวรัสเซียดีขึ้น แต่ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นก่อนการปฏิรูปของไกดาร์ด้วยซ้ำ (ขอบคุณหรือแม้จะเป็นเช่นนั้นก็ตาม)

สไลด์ 10

จะประเมินกิจกรรมของนักปฏิรูปรัสเซียได้อย่างไร?

10 จาก 65 คน (“นักปฏิรูปรุ่นเยาว์”)? ในด้านหนึ่ง เราต้องยอมรับความเร่งรีบและความไม่เตรียมพร้อม (ดูการ์ตูนของ Bilzho ใน Izvestia) ความเย่อหยิ่ง (ทัศนคติต่อผู้รับบำนาญ) และการหลอกลวง (ดู Chubais ใน Posner!) แต่ในทางกลับกัน มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะจินตนาการถึงการเปลี่ยนแปลงไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาดโดยปราศจากองค์ประกอบทั่วไปที่บังคับ เช่น การเปิดเสรีด้านราคา สินค้าโภคภัณฑ์ และ แลกเปลี่ยนหุ้น,การพัฒนาตลาด เอกสารอันทรงคุณค่าและอื่น ๆ ไม่ว่าใครจะมอบหมายให้ดำเนินการก็ตาม ในการสร้างรูปแบบของโครงสร้างพื้นฐานทางการตลาด นักปฏิรูปชาวรัสเซียได้นำหลักสัจพจน์ทางเศรษฐกิจที่รู้จักกันดีมาใช้ แต่พวกเขาไม่ดี พวกเขาทำบางอย่างที่ไม่สามารถทำได้อย่างงุ่มง่าม ซึ่งไม่ได้ถูกกำหนดโดยความคิดส่วนตัวของใครบางคน แต่ถูกกำหนดโดยขั้นตอนที่มอบให้ (โดยใคร?) ในประเทศหลังสังคมนิยมทุกประเทศ เศรษฐกิจการกระจายตามแผนถูกรื้อถอน ในแต่ละประเทศเหล่านี้ เอาชนะความยากลำบากเฉพาะด้านได้ และหน่วยงานกำกับดูแลตลาดกลับคืนมา การขาดแคลนสินค้าโภคภัณฑ์ได้หายไปในทุกประเทศ

สไลด์ 11

รูปแบบทั่วไปของการปฏิรูป

11 จาก 65 ในประเทศหลังสังคมนิยมทั้งหมด เศรษฐกิจการกระจายตามแผนถูกรื้อถอน ในแต่ละประเทศเหล่านี้ ความยากลำบากเฉพาะเจาะจงได้รับการแก้ไข และหน่วยงานกำกับดูแลตลาดได้รับการฟื้นฟู การขาดแคลนสินค้าโภคภัณฑ์หายไปในทุกรัฐของ “ค่ายสังคมนิยม” ที่ละทิ้งระบบเศรษฐกิจการกระจายสินค้าตามแผน และในแง่นี้ ชีวิตในทุกประเทศเหล่านี้ก็ดีขึ้นเช่นกัน แต่เฉพาะในรัสเซียเท่านั้นที่เป็นคุณลักษณะบังคับของเศรษฐกิจตลาดที่นำเสนอในรูปแบบของ "คุณธรรม" ของนักปฏิรูป มีตรรกะทั่วไปของเหตุการณ์ และบางครั้งก็เป็นเพียงขั้นตอนมาตรฐานธรรมดาสำหรับการปฏิบัติงานเฉพาะอย่าง

สไลด์ 12

นักการเมืองและ "นักการเมือง"

12 จาก 65 แต่ในทำนองเดียวกัน มีนักการเมืองที่พยายามให้เครดิตกับการยอมจำนนต่อตรรกะนี้ตามปกติ ใช่แล้ว ชีวิตแตกต่างไปจากในปี 1991 ทุกวันนี้ ได้แก่ โทรศัพท์มือถือ แล็ปท็อป จอภาพคริสตัลเหลว กล้องดิจิตอล Skype Wi-Fi คอมพิวเตอร์บรอดแบนด์ แท็บเล็ตอิเล็กทรอนิกส์ สมาร์ทโฟน และพรุ่งนี้จะมีนวัตกรรมทางเทคนิคใหม่ๆ อื่นๆ ซึ่งหากไม่ใช่นักปฏิรูปเอง ผู้ชื่นชมพวกเขาจะ (ไม่ ไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม) จะถูกนำเสนอเป็นผลจากการปฏิรูปในช่วงทศวรรษ 1990 หรือแม้กระทั่งเป็นความสำเร็จของตนเองก็ตาม อนิจจาในจิตสำนึกในชีวิตประจำวันมักจะมีรูปเสมือนตรรกะที่น่าวางอาวุธอยู่เสมอ - "ดังนั้นหลังจากนั้น" และโทรศัพท์มือถือก็ปรากฏขึ้นหลังจากการปฏิรูปของ Gaidar นั่นคือสาเหตุ มันเป็นโครงเรื่องนี้ที่ L.I. Abalkin พูดชัดแจ้ง

สไลด์ 13

ผลลัพธ์ของการปฏิรูปที่แท้จริงและลวงตา

13 จาก 65 มันเป็นพล็อตนี้ที่ L.I. Abalkin พูดชัดแจ้งที่รัฐสภาของ Russian Academy of Sciences เคยได้ยินเรื่อง โทรศัพท์มือถือทุกคนที่นั่งอยู่ในห้องโถงอดไม่ได้ที่จะแปลกใจ: ไกดาร์เกี่ยวอะไรกับมัน? นี่คือปฏิกิริยาที่ผู้พูดคาดหวังอย่างแน่นอน ตัวอย่างของเขาดูเหมือนจะประสบความสำเร็จเป็นพิเศษ เนื่องจากมีโทรศัพท์มือถือเข้ามา โลกสมัยใหม่ไม่ได้เป็นเครื่องบ่งชี้ความเป็นอยู่ที่ดีของวัสดุเลย ผู้อยู่อาศัยในกรุงไคโรหรือไนโรบีมีเทคโนโลยีนี้ไม่น้อยไปกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในมอสโกหรือเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (เช่นเดียวกับการมีรถใช้แล้วไม่ได้เป็นเครื่องบ่งชี้ความมั่งคั่งทางการเงิน)

สไลด์ 14

การแปรรูปรัฐวิสาหกิจและผลที่ตามมา

14 จาก 65 การแปรรูปรัฐวิสาหกิจในปี 2535-2538 สร้างเจ้าของใหม่และความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินใหม่ในรัสเซีย กล่าวคือ ความสัมพันธ์เหล่านี้ในระบบความสัมพันธ์ทางสังคมถือเป็นพื้นฐาน ความสัมพันธ์ในทรัพย์สินเป็นตัวกำหนดไม่เพียงเท่านั้น การพัฒนาเศรษฐกิจ, แต่ โครงสร้างสังคมสังคม ระบบกฎหมายแพ่ง องค์กรการจัดการ มีอิทธิพลชี้ขาดต่อการกำหนดทิศทางและทัศนคติต่อบรรยากาศทางศีลธรรมและจิตวิทยาทั่วไปในประเทศ

สไลด์ 15

การแปรรูปและการทุจริต

15 จาก 65 “สันนิษฐานว่าเด็กเดโมแครตจะฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยในรัสเซีย พัฒนาระบบกฎหมายที่เหมาะสม และเปิดไฟเขียวให้กับเศรษฐกิจแบบตลาด” P. Khlebnikov ผู้เขียนหนังสือสารคดีเกี่ยวกับการปฏิรูปในรัสเซียเขียน “ในทางกลับกัน พวกเขากลับนำระบอบการปกครองที่กลายเป็นระบอบที่ทุจริตมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ” เจ้าของเอกชนไม่ขโมยของจากตัวเองจริงๆ พวกเขาขโมยของกันและกันจากคนอื่น รวมทั้งรัฐด้วย...

สไลด์ 16

ลักษณะเฉพาะของการแปรรูปรัสเซีย

16 จาก 65 สาเหตุของการเกิดขึ้นของรัฐที่ไร้ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและคอร์รัปชั่นแทนที่สหภาพโซเวียตสร้างความตื่นเต้นให้กับจิตใจของเพื่อนบ้านของเราในยุโรปตะวันออก นักสังคมศาสตร์ส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าการแปรรูปเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้เกิดสิ่งนี้ ตัวอย่างเช่น นี่คือวิธีที่ผู้อำนวยการสถาบันสังคมวิทยาแห่งสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งฮังการี P. Tamás อธิบาย: “ไม่เหมือนกับประเทศหลังสังคมนิยมในรัสเซีย คำสั่งซื้อใหม่เกิดขึ้นไม่ได้เกิดจากการล่มสลายของรัฐ แต่เป็นผลมาจากการแปรรูปโดยเฉพาะ ระบบที่ล้อมรอบและปกป้องรัฐมาโดยตลอดถูกปิดการใช้งานโดยสิ้นเชิง พวกเขาตะโกนว่า "คว้าทุกอย่าง" ทำไมเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่ควรใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้? เหตุใดเจ้าหน้าที่ที่สำนักงานทะเบียนทหารหรือเจ้าหน้าที่ที่อนุญาตให้ส่งออกน้ำมันจึงไม่ควรใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้”28. การแปรรูป "เฉพาะเจาะจง" เป็นข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจในรัสเซียและรัฐหลังสังคมนิยมของยุโรป

สไลด์ 17

ทุนนิยมของรัฐ + การแสวงหาค่าเช่า

17 จาก 65 ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2542 กลไกเศรษฐกิจการเมืองแบบใหม่ก็ได้เป็นรูปเป็นร่างในที่สุด ผู้นำฝ่ายค้านฝ่ายขวาเองก็ยอมรับเรื่องนี้ “ ลัทธิทุนนิยมซึ่งมีองค์ประกอบขนาดใหญ่ของระบบทุนนิยมของรัฐ การกระจุกตัวของทรัพย์สินจำนวนมากในมือเพียงไม่กี่คน ปรากฏขึ้นอย่างแม่นยำในยุค 90 และประสบความสำเร็จในการอยู่รอดมาจนถึงทุกวันนี้” V. Ryzhkov หนึ่งในผู้นำเขียนใน Izvestia – ฟรีดแมน, โปตานิน, อับราโมวิช, เดริปาสก้า, เวคเซลเบิร์ก, อเล็กเปรอฟ – คนเหล่านี้ยังคงอยู่ ในยุคเดียวกัน บทบาทรองของรัฐสภาและศาลในรัสเซียก็ปรากฏชัดเจนเช่นกัน” สิ่งที่เรามีในขอบเขตทางเศรษฐกิจและสังคมในปัจจุบันถูกสร้างขึ้นในทศวรรษ 1990 ดังนั้นความพยายามที่จะรับผิดชอบต่อผลลัพธ์ของการปฏิรูปความเป็นผู้นำในปัจจุบันของรัสเซียจึงไร้เดียงสาตามระเบียบวิธีและไร้สาระในอดีต ขณะนี้สังคมกำลังเก็บเกี่ยวผลที่นักปฏิรูปในทศวรรษ 1990 หว่านและเลี้ยงดู โมเดลที่สร้างขึ้นในช่วงเวลานั้นมีเสถียรภาพอย่างมาก ประกอบด้วยสามองค์ประกอบหรือค่อนข้างสามค่าเช่า ได้แก่ ค่าเช่าธรรมชาติ (ทรัพยากรธรรมชาติที่ไม่มีวันหมด) ค่าเช่าด้านการบริหาร (คอร์รัปชั่น) ค่าเช่าทางสังคม (ประกันความมั่นคงทางสังคม) นั่นคือ รูปแบบที่นักปฏิรูปสร้างขึ้นผสมผสานระบบราชการและความมั่งคั่งเข้าด้วยกัน ดังนั้น ระบบราชการจึงคงเส้นคงวาและ เพิ่มศักยภาพทางการเมืองและเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่อง เฮอร์เบิร์ต มาร์คิวส์สังเกตเห็นปรากฏการณ์นี้ ซึ่งเน้นย้ำว่า "ความขัดแย้งระหว่างศักยภาพการผลิตของสังคมกับการใช้อย่างทำลายล้างย่อมนำไปสู่การเสริมสร้างอำนาจของเครื่องมือของรัฐเหนือประชากรอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้" บำนาญยังมีลักษณะการเช่าและผู้รับบำนาญก็มีพฤติกรรมเช่นนี้ ผู้หาค่าเช่า..

สไลด์ 18

รัสเซียล้าหลังหรือเปล่า?

ทรัพย์สินส่วนบุคคล 18 จาก 65 ทรัพย์สิน ซึ่งเกิดขึ้นและครอบงำเศรษฐกิจของประเทศ และความริเริ่มของเอกชน ได้รับการปลดปล่อยจากพันธนาการเผด็จการอันเข้มงวดในประเทศหลังสังคมนิยมของยุโรป ทำหน้าที่เป็นแรงผลักดันอันทรงพลังในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้ แต่ถึงจะต่างกันออกไป เหตุใดรัสเซียในหลายพื้นที่ ยกเว้นศักยภาพของทรัพยากรธรรมชาติ จึงไม่รักษาความเป็นผู้นำในอดีตทั้งในด้านการพัฒนาหรือทางการเมือง?

สไลด์ 19

ระบบการตั้งชื่อ (ดู Voslensky)

19 จาก 65 “แก่นของการปฏิรูปเศรษฐกิจที่ดำเนินการโดยรัฐบาลของไกดาร์” นักวิชาการ T. Zaslavskaya เขียน “คือการแปรรูปซึ่งทำให้ระบบการตั้งชื่อใหม่ของรัสเซียสามารถจัดสรรทรัพย์สินของรัฐส่วนหลักและมีแนวโน้มมากที่สุดได้โดยไม่มีค่าใช้จ่าย”2 . เธอเขียนเพิ่มเติมว่า “กลุ่มที่เข้าครอบครอง ทรัพย์สินของรัฐหมดความสนใจในการปฏิรูปเพิ่มเติม การเปิดเสรีเศรษฐกิจที่เริ่มขึ้นนั้นถูกชะลอตัวลง การพัฒนาของธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางหยุดชะงักลง ณ จุดหนึ่ง และก้าวไปสู่การทำให้เป็นประชาธิปไตยในขอบเขตทางการเมืองก็หยุดลง”3 การกระจายทรัพย์สินของรัฐโดยเกือบเสรีเป็นผลหายนะของการปฏิรูป ข้อเท็จจริงนี้ทำลายล้างและชัดเจนมากจนแม้แต่ผู้ปกป้องการปฏิรูปของ Gaidar ที่สม่ำเสมอที่สุดก็ยังถูกบังคับให้ประณามสิ่งนี้

สไลด์ 20

ความล้มเหลวในการปฏิรูป

20 จาก 65 “ด้วยความเชื่อมั่นอันลึกซึ้งของข้าพเจ้า ระยะการเงินการแปรรูปรัฐวิสาหกิจล้มเหลวอย่างมาก ดังที่ศาสตราจารย์ อี. สินธุ์. “เราอาจได้รับเงินมากขึ้นสำหรับทรัพย์สินของรัฐบาล” นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน P. Reddway และ D. Glinsky ในหนังสือ "The Tragedy of Russian Reforms" ให้ข้อมูลทางสถิติ: "ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ผลิตภัณฑ์ในประเทศในสหภาพโซเวียตลดลง 24% ในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในสหรัฐอเมริกา GDP ลดลง 30.5% ในรัสเซียตั้งแต่ปี 1992 ถึง 1998 GDP ในรัสเซียลดลง 47% และการผลิตภาคอุตสาหกรรมลดลง 58%”

สไลด์ 21

ทุนทางการเงินที่ค่าใช้จ่ายของทุนอุตสาหกรรม?

21 จาก 65 ในรัสเซีย มีนิทานที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับ caftan ของ Trishkin นักปฏิรูปให้ความสำคัญกับการหลอกลวงทางการเงินซึ่งสามารถหาเงินได้อย่างรวดเร็วนำไปสู่การทำลายล้าง ภาคจริงเศรษฐกิจ. “ผลผลิตที่ลดลงในรัสเซียนั้นมีคุณสมบัติเหมาะสมในตำราเศรษฐศาสตร์แล้ว” พี. ดุตเควิช ผู้อำนวยการสถาบันยุโรปและรัสเซียศึกษาแห่งมหาวิทยาลัยคาร์ลตัน (ออตตาวา) และศาสตราจารย์แห่งรัสเซียกล่าว โรงเรียนเศรษฐศาสตร์ V. Popov เป็นวัตถุที่มนุษย์สร้างขึ้นที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ วิกฤตเศรษฐกิจประดิษฐ์โดยผู้สร้างนโยบายเศรษฐกิจ”

สไลด์ 22

ช่องว่างกำลังเติบโต

22 จาก 65 เนื่องในโอกาสครบรอบ 15 ปีของการปฏิรูป นักวิชาการ N. Petrakov เขียนว่า "ในกรณีส่วนใหญ่อย่างล้นหลาม เจ้าของใหม่ไม่ได้พิสูจน์ประสิทธิภาพของทรัพย์สินส่วนตัว การปฏิรูปในรัสเซียไม่เพียงแต่ไม่ได้ทำให้เข้าใกล้มากขึ้นเท่านั้น แต่ยังทำให้ห่างไกลจากมาตรฐานโลกโดยเฉลี่ยอีกด้วย - พวกเขาลดระดับจากปี 20-30 เหลืออันดับที่ 70-80 ในแง่ของระดับและคุณภาพชีวิต พวกเขาเพียงแค่ยึดทรัพยากรธรรมชาติและแทนที่จะผูกขาดโดยรัฐ เรากลับกลายเป็นทรัพยากรส่วนตัว ผลิตภาพแรงงานในอุตสาหกรรมแปรรูปทั้งหมดลดลง 2-3 เท่า ปริมาณการผลิตยังไม่เกินสมัยโซเวียต ไม่มีการปรับปรุงให้ทันสมัย ​​ไม่มีการนำไปปฏิบัติ เทคโนโลยีใหม่หรือการใช้ความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ขั้นสูง ตามกฎแล้ว ไม่มีสิ่งใดเลย” การปรับโครงสร้างอุตสาหกรรมตามที่สัญญาไว้ไม่ได้เกิดขึ้น ในทางกลับกันช่องว่างทางเทคโนโลยีกลับเพิ่มขึ้น

สไลด์ 23

ไม่ใช่หลังอุตสาหกรรม แต่เป็นการลดระดับอุตสาหกรรม

23 จาก 65 การปรับโครงสร้างอุตสาหกรรมตามสัญญาไม่ได้เกิดขึ้น ในทางกลับกันช่องว่างทางเทคโนโลยีกลับเพิ่มขึ้น “เป็นไปได้ไหมที่จะสันนิษฐานว่าในช่วงต้นทศวรรษ 1990” R.S. Grinberg เขียน “ว่าหลังจากการปฏิรูป 15 ปี เศรษฐกิจของประเทศไม่เพียงแต่จะไม่ไปถึงระดับใหม่เชิงคุณภาพในแง่ของการกระจายความหลากหลายของการผลิตและส่วนแบ่งของสินค้าด้วย มูลค่าเพิ่มสูง แต่ในทางกลับกัน มันจะกลายเป็นสิ่งดั้งเดิมยิ่งกว่าในสมัยโซเวียตตอนปลาย”8 การปฏิรูปของรัสเซียได้นำไปสู่ความจริงที่ว่าแม้แต่ประเทศโลกที่สามก็เริ่มที่จะหลีกเลี่ยงมัน รัสเซียได้กลายเป็นวัตถุดิบไม่เพียงแต่จากตะวันตกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตะวันออกด้วย การส่งออกวัตถุดิบไม่ใช่การพัฒนาและความทันสมัยของการผลิตภาคอุตสาหกรรม - ผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจการปฏิรูป รัสเซียพบว่าตัวเองอยู่บนเข็มน้ำมัน โรคดัตช์จะผลักดันเราให้เข้าสู่ศูนย์กลางของวิกฤตโลกซึ่งจะทำลายเรา

สไลด์ 24

กับดักน้ำมันและก๊าซ

ผู้เชี่ยวชาญ 24 รายจาก 65 รายจากบริษัทพลังงาน BP ได้คำนวณว่าปริมาณสำรองน้ำมันที่ได้รับการพิสูจน์แล้วของโลกจะมีอายุการใช้งาน 53 ปี และปริมาณสำรองก๊าซธรรมชาติเป็นเวลา 56 ปีที่ระดับการผลิตและการใช้เชื้อเพลิงในปัจจุบัน ในแง่ของปริมาณสำรองก๊าซที่พิสูจน์แล้ว ณ สิ้นปี 2555 อิหร่านครองอันดับหนึ่งด้วยปริมาณ 33.6 ล้านล้านลูกบาศก์เมตร แซงหน้ารัสเซียซึ่งมีปริมาณสำรองก๊าซประมาณ 32.9 ล้านล้านลูกบาศก์เมตร

สไลด์ 25

โมเดลสินค้าโภคภัณฑ์ที่เลวร้าย

25 จาก 65 เปิดตัวในปี 1990 รูปแบบทางเศรษฐกิจกำหนดพลวัตของโครงสร้างสินค้าโภคภัณฑ์การส่งออกซึ่งส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าเพิ่มสูงลดลงอย่างต่อเนื่อง ส่วนแบ่งวัตถุดิบแร่ในการส่งออกทั้งหมดในปี 2538 อยู่ที่ 44.1% ในปี 2542 – 44.4%9 ในปี 2544 – 54.7% ในปี 2545 – 58.8%10 ในปี 2550 63 .3% และในปี 2551 – 67.8% ส่วนแบ่งเครื่องจักรและอุปกรณ์ลดลงในช่วงเวลานี้จาก 10.4% ในปี 1995 เป็น 5.1% ในปี 2550,11 เหลือ 4.7% ในปี 255555 ในปีเดียวกันนั้นที่ประเทศจีนซึ่งสหภาพโซเวียตในช่วงปี 2493-2503 ช่วยสร้างอุตสาหกรรมสมัยใหม่แบ่งปัน ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปในการส่งออกมีจำนวน 92%.13 ในปี 2551 การส่งออกจากรัสเซียมีมูลค่าสูงถึง 469 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้นเกือบ 5 เท่านับตั้งแต่ปี 2543 ไฮโดรคาร์บอน แร่ สารเข้มข้น ไม้ อาหารทะเล และผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติอื่นๆ คิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 90% ของการส่งออกทั้งหมด

สไลด์ 26

รัสเซียมีวัตถุประสงค์ในการพึ่งพาวัตถุดิบหรือไม่!

26 จาก 65 การพึ่งพาวัตถุดิบของรัสเซียในปัจจุบันมีการนำเสนอมากขึ้นในสื่อของเราว่าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ถึงชีวิต ดูเหมือนว่า หลังจากการปฏิรูปในทศวรรษ 1990 เราก็สามารถเชื่อในสิ่งนี้ได้แล้ว แต่แนวทางปฏิบัติของโลกบ่งชี้ถึงทางเลือกอื่นสำหรับรัฐที่อุดมไปด้วยทรัพยากรธรรมชาติ ผลงานของ J. Robinson, R. Torvik และ T. Verdier แสดงให้เห็นว่าการพึ่งพาสินค้าโภคภัณฑ์ไม่ได้เกิดขึ้นในประเทศที่ไม่มีการจัดสรร ความมั่งคั่งของชาติคณาธิปไตย แต่โดยพื้นฐานแล้วเป็นกลุ่มคนที่สุ่มตามประวัติศาสตร์ ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของเรื่องนี้แสดงให้เห็นโดยนอร์เวย์ซึ่งมีน้ำมัน ออสเตรเลียมีทองคำ ชิลีมีทองแดง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งฟินแลนด์มีความอุดมสมบูรณ์ของป่าไม้ (ความมั่งคั่งที่สามารถทำซ้ำได้!) ตลอดยี่สิบปีที่ผ่านมา ฟินแลนด์ เพื่อนบ้านทางตอนเหนือของเราได้กลายมาเป็นรัฐอุทยานเทคโนโลยีที่ทันสมัยที่สุดแห่งหนึ่ง

สไลด์ 27

Deindustrialization แทนความทันสมัย

27 จาก 65 ในปี 1992 รัสเซียเริ่มต้นการปฏิรูปเศรษฐกิจ เช่นเดียวกับประเทศหลังสังคมนิยมอื่นๆ ที่ต้องแก้ไขปัญหาสำคัญ นั่นคือ การปรับปรุงอุตสาหกรรมให้ทันสมัย จริงๆ แล้วนี่คือสาเหตุว่าทำไมการปฏิรูปเศรษฐกิจจึงเริ่มต้นขึ้น แต่ไม่มีการปรับปรุงให้ทันสมัยเกิดขึ้น ผลจากการปฏิรูป ทำให้การผลิตลดลง และเศรษฐกิจกลายเป็นการขายทรัพยากรธรรมชาติแบบดั้งเดิม รัสเซียไม่ได้ก้าวไปข้างหน้า แต่ถอยหลัง แทนที่จะมีการปรับปรุงให้ทันสมัย ​​ประเทศกลับประสบกับการลดระดับอุตสาหกรรม

สไลด์ 28

ความล้มเหลวทางเศรษฐกิจเทคโน

28 จาก 65 ปัจจุบันในรัสเซียส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมคิดเป็นน้อยกว่า 3.0% ของปริมาณผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ผลิตซึ่งน้อยกว่าใน 12-15 เท่า ประเทศที่พัฒนาแล้ว. ปริมาณเทคโนโลยีขั้นสูงของรัสเซียนั้นเล็กกว่าปริมาณของอเมริกา 90-120 เท่า และส่วนแบ่งใน GDP ในประเทศอยู่ในช่วง 0.6 ถึง 1% 15 ส่วนแบ่งของรัสเซียในการค้าเทคโนโลยีและสินค้าไฮเทคทั่วโลกไม่เกิน 0.2% และในผลิตภัณฑ์ทางวิศวกรรมทั้งหมด 0.5% ในด้านการส่งออกผลิตภัณฑ์ไฮเทค ในปี 2551 รัสเซียรองสหรัฐอเมริกา 41 เท่า จีน 13 เท่า และเกาหลีใต้ 15 เท่า

สไลด์ 29

การลดลงของอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีที่ทันสมัยที่สุด

29 จาก 65 ในช่วงทศวรรษ 1980 รัสเซียผลิตเครื่องบินพลเรือนเฉลี่ย 130-140 ลำต่อปี และในช่วงทศวรรษ 2000 - ไม่เกิน 5-716 ลำ หากในปี 1991 เครื่องบินของเราคิดเป็นประมาณ 40% ของกองการบินพลเรือนของโลก เมื่อต้นปี 2009 ก็น้อยกว่า 2% และสามในสี่เป็นเครื่องบินเก่าที่มีการสิ้นเปลืองเชื้อเพลิงจำเพาะเพิ่มขึ้น

สไลด์ 30

ไม่มีความทันสมัย มันจะ? (Primakov: จะไม่มี!)

30 จาก 65 ไม่มีความทันสมัยเกิดขึ้นแม้แต่ในอุตสาหกรรมหลัก สำหรับผู้ที่เป็นเจ้าของ เศรษฐกิจรัสเซียไม่จำเป็นต้องสร้างเทคโนโลยีใหม่และโรงงานผลิตใหม่ที่บ้านซื้อจากต่างประเทศง่ายกว่า ในการใช้เศรษฐกิจหลังการปฏิรูป แนวคิดเรื่อง "เงินง่าย" ได้กลายเป็นรายได้จากการขาย ทรัพยากรธรรมชาติ. ทำไมต้องเสี่ยง เหตุใดเจ้าของใหม่จึงต้องกังวลเพิ่มเติม เมื่อพวกเขาไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับ "เงินง่ายๆ" นี้ ไม่ว่าจะซื้อวิลล่าอีกหลังใน French Riviera หรือสั่งซื้อเรือยอทช์ใหม่ หรือจะซื้อเรือยอทช์อังกฤษ? สโมสรฟุตบอล. มันจะเป็นอะไร ความเสี่ยงในการลงทุน? แล้วทำไมต้องลงทุนเงินในระบบเศรษฐกิจรัสเซียล่ะ? ตราบใดที่คนเหล่านี้มีอำนาจ รัสเซียก็จะไม่มีโอกาส พวกเขาจะทำลายรัสเซียด้วยวิธีเดียวกับที่เบรจเนฟฆ่าสัตว์ในซาวิโดโว, PMC ฆ่าหมีน้ำผึ้งและลูกหมีขณะล่าสัตว์, GDP จับหอกขนาดใหญ่ และของเขา ที่ปรึกษาล่าสัตว์ในเขตอนุรักษ์ธรรมชาติของรัสเซีย

สไลด์ 31

การขาดความรับผิดชอบและการจัดการที่ผิดพลาด

31 จาก 65 เพื่อให้ได้น้ำมันเบนซินออกเทนสูงจากน้ำมันซึ่งสามารถส่งออกไปต่างประเทศและมีผลกำไรมากกว่าการขายน้ำมันดิบจำเป็นต้องมีความพยายามบางประการ - เพื่อสร้างโรงงานผลิตที่เหมาะสม ฝึกอบรมบุคลากร สร้างความสัมพันธ์ในการจัดหาสหกรณ์ จัดระเบียบ แรงงาน, ใช้การควบคุม, กล่าวอีกนัยหนึ่ง, เพื่อจัดการ, เช่น อย่างที่พวกเขาพูดกันตอนนี้ว่า "พิเศษ" ปวดศีรษะ" เช่นเดียวกับไม้ที่ยังไม่แปรรูป - พวกเขาขายเลื่อยไม้กลมและมีเพียงแปลงเท่านั้นเช่น ป่าบนเฮกตาร์ (!) ดังนั้นแม้แต่มูลค่าเพิ่มขั้นต่ำที่สุดก็ถูกแยกออกจากกระบวนการผลิต และวัตถุดิบก็ขายในรูปแบบที่บริสุทธิ์และบริสุทธิ์ที่สุด

สไลด์ 32

การโจรกรรมนอกชายฝั่ง

การค้าต่างประเทศของรัสเซีย 32 จาก 65 รายการส่วนใหญ่ดำเนินการผ่านบริษัทนอกอาณาเขต ซึ่งราคาส่งออกมักจะถูกระบุต่ำเกินไป และราคานำเข้าสูงเกินไป แน่นอนว่าความแตกต่างตกอยู่ที่ผู้เสียภาษีชาวรัสเซีย ซึ่งเจ้าหน้าที่กำลังหลบหนีอย่างโจ่งแจ้ง เพื่อจุดประสงค์นี้คำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 213 เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2534 เรื่อง "การเปิดเสรี" จึงสะดวกมาก กิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศ” ซึ่งทำให้การค้าต่างประเทศนี้ถูกต้องตามกฎหมายเนื่องจากอนุญาตให้ดำเนินการได้โดยไม่ต้องลงทะเบียนพิเศษ (!) พระราชกฤษฎีกานี้ซึ่งเปิดทางสู่ความสับสนวุ่นวายและความไม่เคารพกฎหมายในการค้าต่างประเทศของเราซึ่งทำอย่างเป็นทางการตามกฎหมายสำหรับทุกคนในการส่งออกของมีค่าที่ถูกปล้นจากประเทศไม่ได้ก่อให้เกิดการตอบสนองใด ๆ ในสื่อรัสเซียยกเว้นสิ่งพิมพ์พิเศษสองหรือสามฉบับ

สไลด์ 33

ไม่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและไม่มีประสิทธิภาพ

33 จาก 65 “ไม่” เหล่านี้มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับอำนาจที่ไม่คู่ควรและพฤติกรรมต่อต้านชาติของ “ชนชั้นสูงเร่ร่อน” ไม่มีการผลิตทางอุตสาหกรรม เนื่องจากวิธีที่ง่ายที่สุดสำหรับผู้มีอำนาจคือการซื้อทุกสิ่งที่ต้องการโดยการขายทรัพยากรพลังงานและวัตถุดิบ ซึ่งการสกัดออกมาจะทำให้เศรษฐกิจไม่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและไม่มีประสิทธิภาพ อลูมิเนียม ทองแดง ดีบุก และสังกะสีมากกว่า 90% ถูกส่งออกจากรัสเซีย หลังจากการปฏิรูปเศรษฐกิจ รัสเซียก็หยุดให้อาหารตัวเอง ใส่เสื้อผ้า และสวมรองเท้า ครึ่งหนึ่งของอาหารที่ขายผ่านเครือข่ายค้าปลีก 80% ของสินค้าที่ผลิต และ 75% ของเวชภัณฑ์มาจากต่างประเทศ ความมั่นคงของชาติสูญหาย.

สไลด์ 34

ชนชั้นสูงเร่ร่อนใหม่

34 จาก 65 ในปี 1980 Jacques Attali นักเศรษฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศสซึ่งเป็นที่ปรึกษาประธานาธิบดี François Mitterrand ในขณะนั้น ใช้คำว่า "คนเร่ร่อน" เพื่อทำนายเวลาที่คนรวยและชนชั้นสูงจะเดินทางไปทั่วโลกเพื่อค้นหาความสนุกสนานและโอกาส และคนจน แต่ในทำนองเดียวกันคนงานที่ไม่ผูกพันกับที่อยู่อาศัยจะอพยพออกไปหาที่อยู่อาศัย ในปี 1990 Tsugio Makimoto และ David Manners ได้ร่วมเขียนหนังสือเล่มแรกโดยมีชื่อว่า "digital nomads" เป็นการเพิ่มความสามารถอันน่าสับสนของอุปกรณ์ใหม่ล่าสุดให้กับวิสัยทัศน์ของพวกเขา แต่ในคำอธิบายทั้งหมดนี้เกี่ยวกับเร่ร่อนใหม่ในฐานะปรากฏการณ์หนึ่งอย่างมาก รายละเอียดที่สำคัญ. ไลฟ์สไตล์บนมือถือกำลังแพร่หลายไปทั่วโลก และไม่เหมือนกับที่อธิบายไว้ในหนังสือเก่าๆ เหล่านั้นเลย แต่ผู้เขียนไม่สามารถตำหนิได้ในเรื่องนี้เนื่องจากยังไม่มีเทคโนโลยีพื้นฐานและวิถีชีวิตเร่ร่อนที่แท้จริงและในชีวิตประจำวัน แต่การคุกคามของชนชั้นสูงที่ถูกแยกออกจากประเทศไม่สามารถประมาทได้!

สไลด์ 35

การก่อสร้าง

35 จาก 65 การก่อสร้างเป็นหนึ่งในธุรกิจที่ทำกำไรได้มากที่สุด รัสเซียสมัยใหม่. แต่ใน RSFSR ในปี 1989 มีการสร้างที่อยู่อาศัย มีพื้นที่ทั้งหมด 74 ล้านตร.ม. ม. และในปี 2010 ในรัสเซีย - เพียง 58 ล้านตารางเมตร ม. แต่มีผลลัพธ์ที่น่าประทับใจยิ่งกว่านั้น: ภายในต้นปี 2552 เช่น ในรอบ 17 ปีนับตั้งแต่เริ่มการปฏิรูปในรัสเซีย 184 กม. ของใหม่ ทางหลวง. ในประเทศจีน ในช่วงเวลาเดียวกัน มีการสร้างระยะทางกว่า 190,000 กม. โดย 56,000 กม. เป็นทางหลวงสมัยใหม่ ต่างจากจีน รัสเซียตรงที่น่าเสียดายที่ยังไม่มีอะไรแบบนี้ แม้แต่ถนนที่เชื่อมระหว่างเมืองหลวงทั้งสองอย่าง – มอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก – ก็มีความคล้ายคลึงกับทางหลวงการคมนาคมสมัยใหม่น้อยมาก

สไลด์ 36

การกลับใจของ Rogue

36 จาก 65 แม้แต่อดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงก็ยังถูกบังคับให้ยอมรับว่าการปฏิรูปในช่วงทศวรรษ 1990 ทำให้ประเทศตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ดังนั้น A.Ya. Livshits ซึ่งดำรงตำแหน่งในปี 2539/2540 ตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อปี พ.ศ. 2548 ระบุว่า “ตลาดไกดาร์และการแปรรูปชูไบส์ไม่ได้สร้างระบบทุนนิยมที่มีประสิทธิผลใดๆ แต่เพียงให้กำเนิดแบบจำลองทางเศรษฐกิจอย่างฟิลิปปินส์ในสมัยมาร์กอสหรืออินโดนีเซียในสมัยที่ เวลาของซูการ์โน ในความเป็นจริง Boris Yeltsin แจกจ่ายทรัพย์สินของรัฐให้กับแวดวงของเขาเพื่อใช้ส่วนตัว

สไลด์ 37

ยังสังคมนิยมอยู่เหรอ?

37 จาก 65 เราไม่ได้ตระหนักด้วยซ้ำว่าเราอาศัยอยู่ในประเทศสังคมนิยม ผู้มีอำนาจหาเงินจากโรงงานสังคมนิยม - พวกเขายังไม่ได้สร้างอะไรเลย พวกเขาขนส่งสินค้าไปตามรางสังคมนิยม และส่งกระแสไฟฟ้าไปตามสายส่งสังคมนิยม พวกเขากำลังซ่อมอยู่ใช่ไหม? ใช่ แต่พวกเขาไม่ได้สร้างมันขึ้นมา ทั้งหมดนี้สืบทอดมาจากประเทศนั้นที่ล่วงลับไปแล้วสิบห้าปี แต่เราไม่เห็นการทดสอบการใช้งานกำลังการผลิตเลย”19 การยอมรับที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นโดยเจ้าหน้าที่รัสเซียที่มีตำแหน่งสูงกว่ารองหัวหน้าฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย V. Surkov: “ อย่าลืมว่าเรามีชีวิตอยู่บนมรดกที่เราได้รับมาจากสหภาพโซเวียตที่เรามี จนถึงตอนนี้เราทำอะไรได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น” ตอนนี้ Surkov ทำหน้าที่ของ Golikova

สไลด์ 38

ทำไมดาวเทียมถึงตกและบูลาวาไม่บิน?

38 จาก 65 A.S. Novikov เกี่ยวกับความลับในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์นำเข้า: “มีเพียงอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์ในประเทศที่ได้รับการพัฒนาอย่างดีเท่านั้นที่สามารถเป็นหลักประกันได้ (ความปลอดภัยของรัสเซีย) แต่ที่นี่มันถูกทำลายไปนานแล้ว” ผู้เชี่ยวชาญกล่าวอย่างไม่เป็นทางการว่าความล้มเหลวของการทดสอบโบนอนมีสาเหตุมาจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่นำเข้า “ชาว Medvedevs, Manturovs และ Pogosyans ยังคงพึ่งพาอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่นำเข้า นี่คืออะไร: ความโง่เขลาหรือการทรยศ! (อ.อ. ​​19-25 กันยายน 2556 หน้า 25) เป็นไปได้มากว่าทั้งคู่!

สไลด์ 39

วิทยาศาสตร์และการศึกษารออะไรอยู่?

ผู้เชี่ยวชาญ 39 คนจาก 65 คน: เราอยู่ที่จุดต่ำสุดในการจัดหาเงินทุนทางวิทยาศาสตร์และที่จุดสูงสุด - การทำลายล้างของ Russian Academy of Sciences หาก State Duma ผ่านร่างกฎหมายว่าด้วยการปฏิรูปของ Russian Academy of Sciences ก็จะเป็น การระเบิดครั้งใหญ่ไม่เพียง แต่สำหรับวิทยาศาสตร์รัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโลกด้วยเนื่องจากนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียแม้จะมีความยากลำบากมากมาย แต่ก็ทำเพื่อวิทยาศาสตร์โดยทั่วไปมากมาย นี่คือวิธีที่ Sergei Smirnov นักวิจัยอาวุโสของหอดูดาวดาราศาสตร์หลัก (GAO RAS) แสดงความคิดเห็นต่อ Rosbalt เกี่ยวกับสถานการณ์ที่มีการปฏิรูป Academy of Sciences เขากล่าวว่า: “สถานการณ์ใน RAS อดกังวลไม่ได้ น่าเสียดายที่ในการจัดทำเอกสารทั้งหมดนี้ใน RAS ไม่มีแนวทางทางวิทยาศาสตร์ ความฉลาด หรือทางปัญญา มันถูกเตรียมอยู่เบื้องหลังและโดยส่วนใหญ่ รัฐมนตรีที่ไม่เป็นที่นิยม เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าการตัดสินใจจะมีเหตุผล ฉันอยากจะกลับไปสร้างกล้องโทรทรรศน์ขนาดใหญ่และได้รับทุนสนับสนุนการวิจัยที่ดี แต่อนิจจา ตอนนี้นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาจำนวนมากไม่ได้กลับรัสเซียจาก การเดินทางเพื่อธุรกิจต่างประเทศและแม้แต่หัวหน้างานด้านวิทยาศาสตร์ของพวกเขาก็ยังบอกเป็นนัย ๆ ว่ายังไม่มีอนาคตข้างหน้าสำหรับพวกเขา" นักวิทยาศาสตร์กล่าว ขณะนี้ดาราศาสตร์กำลังต้องการอุปกรณ์วิทยาศาสตร์สมัยใหม่อย่างถึงที่สุด การขาดความสนใจในวิทยาศาสตร์ได้นำไปสู่ความล้มเหลวเรื้อรังในคนส่วนใหญ่ ยานอวกาศและโครงการยอดนิยม ขอให้เราระลึกถึงร่างกฎหมายเกี่ยวกับการปฏิรูป Russian Academy of Sciences ได้รับการอนุมัติจาก State Duma แห่งรัสเซียในการอ่านครั้งที่สองเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเอกสารดังกล่าวเสนอให้ขยาย Russian Academy of Sciences โดย รวมกับสถาบันการศึกษาอื่น ๆ นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าการปฏิรูปดังกล่าวจะสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อวิทยาศาสตร์ของรัสเซีย ก่อนหน้านี้ ร่างกฎหมายถูกส่งกลับไปอ่านเพิ่มเติม : http://www.rosbalt.ru/piter/2013/09/ 17/1176729.html S. Navalny เรียก United Russia ว่าเป็นปาร์ตี้ของ zhiliki และพวกหัวขโมย

สไลด์ 40

ความลับของการเติบโตของรัสเซีย

40 จาก 65 เป็นเวลาเกือบสิบปีที่รัสเซียดำเนินชีวิตภายใต้เงื่อนไขราคาโลกที่ไม่ธรรมดา ในอัตราการเติบโตของ GDP ในปี 2542-2551 เป็นการยากที่จะเห็นข้อดีของนักปฏิรูป - สองในสามเป็นผลมาจากราคาวัตถุดิบและทรัพยากรพลังงานโลกและหนึ่งในสามเป็นผลมาจากการปรับตัวของรัสเซีย ผู้ประกอบการ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นธุรกิจขนาดเล็ก ไปสู่สภาพใหม่ หรือค่อนข้าง ไปสู่สภาพความเป็นอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ก้าวร้าว นอกเหนือจากธุรกิจขนาดเล็กแบบปากต่อปากและดังนั้นจึง "ไม่จม" แล้ว นี่ยังเป็นคุณภาพที่เติบโตอย่างรวดเร็วของการจัดการทางการเงินและการเก็งกำไร บริษัท รัสเซียและความก้าวร้าวที่เพิ่มขึ้นของธุรกิจในประเทศในการแข่งขันกับการนำเข้าเพื่อความต้องการที่มีประสิทธิภาพและกระบวนการทางธรรมชาติอื่น ๆ ของการควบคุมตนเองของระบบสังคมใด ๆ ในรัสเซียมีการผสมผสานที่ทันสมัยของธุรกิจทั้ง 4 ประเภท (ตาม Max Weber) (RP, AC, เงาและอาชญากร)

สไลด์ 41

ไม่ขอบคุณ แต่ถึงจะนานแค่ไหน?

41 จาก 65 การปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลง สิ่งแวดล้อม(รวมทั้งสภาพแวดล้อมทางการเมือง อำนาจและการบริหารจัดการ) ถือเป็นคุณภาพตามธรรมชาติของประชาชน สำหรับชาวรัสเซีย พวกเขามีประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่ไม่เคยมีมาก่อนในการปรับตัวให้เข้ากับสภาวะการอยู่รอดที่เลวร้ายที่สุด เพียงพอที่จะระลึกถึงผู้คนหลายล้านคนที่ฟาร์มของพวกเขาถูกยึดไปในระหว่างกระบวนการรวมกลุ่ม และเจ้าของเองก็ถูกไล่ออก และสร้างและผลิตอีกครั้งในสถานที่ใหม่ และบ่อยครั้งที่พวกเขาถูกพาไปยังที่ใหม่อีกครั้ง แต่พวกเขาสร้างและผลิตครั้งแล้วครั้งเล่า ในสหภาพโซเวียตไม่เพียงมี "สองครั้ง" แต่ยัง "ถูกยึดทรัพย์สามครั้ง" ด้วย ประวัติศาสตร์ของประเทศของเราในช่วงทศวรรษที่ 1930, 1940 และ 1950 เต็มไปด้วยตัวอย่างที่คล้ายคลึงกันของ "การมีชีวิตอยู่ทั้งๆ ที่" นี่คือจีโนไทป์ของกลุ่มชาติพันธุ์รัสเซียส่วนสำคัญ เครื่องจักรของรัฐละเมิดเขา ปราบปรามเขา ทำลายเขา แต่เขาเอาชีวิตรอดและสร้างผลงานได้อย่างดื้อรั้น และ - ช่างเป็นเรื่องที่ขัดแย้งกันจริงๆ! – ต้องขอบคุณงานของเขาเท่านั้นที่เครื่องจักรนี้ได้รับแรงผลักดัน

สไลด์ 42

มีความหวังไหม?

42 จาก 65 ลักษณะพลังงานธรรมชาติที่ทำลายไม่ได้ของคนของเรา (รัสเซีย รัสเซีย) ได้รับการอธิบายไว้ในวรรณกรรมคลาสสิก ตัวอย่างเช่น ในนวนิยายเรื่อง "Resurrection" ของแอล. ตอลสตอย มีคำอธิบายที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับฤดูใบไม้ผลิในเมืองนี้ว่า "ไม่ว่าผู้คนจะพยายามอย่างหนักเพียงใด... เพื่อทำให้ดินแดนนั้นเสียโฉม พวกเขาก็รวมตัวกันบนนั้น ไม่ว่าพวกเขาจะขว้างด้วยก้อนหินอย่างไรก็ตาม ไม่ว่าพวกเขาจะกำจัดหญ้าที่ปะทุออกไปอย่างไร ไม่ว่าพวกเขาจะรมควันถ่านหินและน้ำมันมากแค่ไหนก็ตาม ไม่ว่าพวกเขาจะตัดแต่งต้นไม้และขับไล่สัตว์และนกทั้งหมดออกไป ฤดูใบไม้ผลิยังเป็นฤดูใบไม้ผลิแม้แต่ในเมือง ” แต่มันจะเป็นเช่นนี้ต่อไปหรือไม่? หรือวิกฤติโลกเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของหายนะระดับโลก?!

สไลด์ 43

ค้นหา ค้นหา ค้นหา...

43 จาก 65 ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ประชากรพบรูปแบบใหม่ของการอยู่รอดในระบบที่ได้รับการปรับให้เข้ากับรูปแบบและการสนับสนุนของเจ้าของรายใหญ่โดยเฉพาะ และปราบปรามผู้ประกอบการขนาดเล็กและขนาดกลางในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ กลไกภายในในการควบคุมระบบเศรษฐกิจและสังคมใหม่ได้เกิดขึ้นและได้รับแรงผลักดัน เช่นเดียวกับในสหภาพโซเวียต องค์กรระดับรากหญ้าที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ และด้วยเหตุนี้ การผลิตและการจัดจำหน่ายตามธรรมชาติจึงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง เช่นเดียวกับทุกวันนี้ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของระบบภายใน ผลิตภัณฑ์มวลรวม(GDP) คือผลลัพธ์ของการกำกับดูแลตนเองภายในเดียวกันนั้น ดังนั้นคนจนและชนชั้นกลาง ตัวเล็กและ ธุรกิจขนาดกลางกำลังเผชิญกับแรงกดดันมหาศาลของระบบราชการ แต่ถึงกระนั้นภาษีจากพวกเขาก็ไหลเข้าสู่งบประมาณในปริมาณที่มากกว่าผู้มีอำนาจของรัสเซียอย่างไม่มีใครเทียบได้ ตอนนี้ผู้มีอำนาจไม่ได้เป็นเสาหลักแห่งอำนาจอีกต่อไป แต่เป็นน้ำหนักที่ตายแล้ว และขณะนี้เจ้าหน้าที่สามารถแสดง "เจตจำนงทางการเมือง" ที่ฉาวโฉ่ได้หากพวกเขาไม่ติดอยู่

สไลด์ 44

การพึ่งพาภายนอกเพิ่มขึ้น

44 จาก 65 จนถึงปัจจุบัน ปัจจัยภายนอกการเติบโตทางเศรษฐกิจก็ไม่เกี่ยวข้องกับประสิทธิผลของการปฏิรูปแต่อย่างใด มันเป็นเพราะสถานการณ์ราคาที่มีอยู่ (หรือสร้างขึ้นเทียม!) ที่มีอยู่อย่างผิดปกติสำหรับรัสเซียในตลาดโลก (เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2551 ราคาน้ำมันหนึ่งบาร์เรลสูงถึง 144 ดอลลาร์) การวางทรัพย์สินของรัสเซียในต่างประเทศในทางการเมืองหมายความว่าชนชั้นสูงและหน่วยงานจะต้องขึ้นอยู่กับประเทศที่ยอมรับทรัพย์สินเหล่านี้มากกว่าชาวรัสเซีย จึงเป็นการหลอกลวงของเจ้าหน้าที่

สไลด์ 45

การปฏิรูปไม่ได้เพิ่มศักยภาพในการพัฒนาของรัสเซีย

45 จาก 65 ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2551 Rosstat รายงานว่า GDP ของรัสเซียถึงระดับก่อนการปฏิรูปแล้ว ซึ่งเกือบจะใกล้เคียงกับจุดสูงสุดของราคาน้ำมันโลก ในช่วงทศวรรษ 1990 ในรัสเซียไม่มีทั้งมหาสงครามแห่งความรักชาติ สงครามกลางเมือง หรือสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง อย่างไรก็ตาม ประเทศต้องใช้เวลามากกว่า 15 ปี (นานกว่าหลังสงคราม) เพื่อกลับไปสู่ระดับก่อนการปฏิรูปในแง่ของ GDP สำหรับอีกหลายคนไม่น้อย ตัวชี้วัดที่สำคัญการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม และเหนือสิ่งอื่นใด ในแง่ของรายได้ที่แท้จริงของประชากร การบริโภค ระดับนี้ยังห่างไกลจากความสำเร็จแม้ผ่านไป 15 ปีแล้วก็ตาม

สไลด์ 46

เวลาและเงินทำงานกับรัสเซีย

46 จาก 65 ระดับก่อนการปฏิรูปของ GDP บรรลุผลสำเร็จได้อย่างไร ตั้งแต่ปี 1999 ราคาพลังงานโลกเริ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว สถานการณ์อันเอื้ออำนวยต่อรัสเซียกินเวลานานเกือบสิบปีจนกระทั่งเริ่มต้น วิกฤติทางการเงินในฤดูใบไม้ร่วงปี 2551 และใช้เวลาถึง 15 ปี ก็ควรจะเน้นตรงนี้ว่าความเร็ว ชีวิตสาธารณะในปี 1990 เมื่อเทียบกับปี 1940 และยิ่งไปกว่านั้นในช่วงปี 1920 มีความแตกต่างในเชิงคุณภาพ เวลามีจำกัดอย่างไม่สิ้นสุด โลกกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น เวลาที่ผ่านไปอย่างช้าๆ ในอดีต จะต้องเทียบได้กับความเร็วที่บ้าคลั่งของชีวิตยุคใหม่ สิ่งนี้ทำให้คอนทราสต์ดูโดดเด่นยิ่งขึ้น ดังนั้นทั้งเวลาและเงินจึงทำงานขัดแย้งกับเรา กับรัสเซีย

สไลด์ 47

ภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้นเพิ่มขึ้น

47 จาก 65 กำไรจากค่าเช่าทรัพยากรธรรมชาติถูก “ยัดเข้ากระเป๋า” แต่ไม่มีเงินที่จะต่ออายุสินทรัพย์การผลิตคงที่ และด้วยเหตุนี้ภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้นจึงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว การตั้งชื่อ รัสเซียหลังการปฏิรูปสังคมแห่งความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นและโดยทั่วไป ศ.โอ.น. ยานิทสกี้เน้นย้ำว่า “เส้นกำลังใกล้เข้ามา ซึ่งเกินกว่าที่การผลิตความเสี่ยงจะเริ่มเกินกว่าการผลิตผลิตภัณฑ์ ฝ่ายบริหารเปลี่ยนไปสู่การดับไฟ ไปสู่กิจกรรมเพื่อขจัดอุบัติเหตุและภัยพิบัติ” อุบัติเหตุเมื่อเร็วๆ นี้ที่โรงไฟฟ้าพลังน้ำ Sayano-Shushenskaya ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งเป็นภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้นครั้งใหญ่ที่สุดในรัสเซียในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา ยืนยันการคาดการณ์ที่น่าสยดสยองนี้

สไลด์ 48

เกษตรกรรม

การปฏิรูป 48 รายการจากทั้งหมด 65 รายการในทศวรรษ 1990 ส่งผลให้ภาคเกษตรกรรมลดลงอย่างมาก การลดพื้นที่เพาะปลูก การฆ่าวัว - หากในช่วงระยะเวลาของการรวมกลุ่ม รัสเซียสูญเสียหัว 16.1 ล้านหัว จากนั้นมาจากการปฏิรูปในปี 2535-2539 – 19.8 ล้านหัว เช่น ในช่วงระยะเวลาการปฏิรูป ปศุสัตว์ลดลงครึ่งหนึ่ง22 - สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าปัจจุบันความต้องการอาหารของประชากรรัสเซียได้รับการตอบสนองผ่านการนำเข้าเป็นหลัก จากการวิเคราะห์วิกฤตการณ์ทางการเกษตรในปัจจุบัน ศาสตราจารย์ V. Desyatov ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยของ All-Russian Academy of Agricultural Sciences ให้ตัวเลขต่อไปนี้: “ สหรัฐอเมริกาลงทุน 327 ดอลลาร์ในการพัฒนาพื้นที่เพาะปลูก 1 เฮกตาร์ ประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ ลงทุน 400-500 ดอลลาร์ และรัสเซียเพียง 9-10 ดอลลาร์เท่านั้น” ด้วยทัศนคติเช่นนี้ เกษตรกรรมไม่สามารถพัฒนาได้ ดังนั้นพื้นที่เพาะปลูก 40 ล้านเฮคเตอร์ในรัสเซียในปัจจุบันจึงเต็มไปด้วยวัชพืชและพุ่มไม้ ในขณะที่ทางตะวันตกทุกเมตรได้รับการคุ้มครอง”

สไลด์ 49

ความสิ้นหวัง?

49 จาก 65 หากแม้แต่การประกาศดัง ๆ เกี่ยวกับความจำเป็นในการสร้างอุตสาหกรรมเทคโนโลยีขั้นสูงซึ่งทวีความรุนแรงมากขึ้นเมื่อต้นปี 2552 เนื่องจากราคาน้ำมันที่ลดลงอย่างรวดเร็วจะไม่เพียงนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของหัวข้อนี้เท่านั้น โปรแกรมต่างๆและโครงการต่างๆ แต่รวมถึงการใช้งานบางจุดด้วย ซึ่งจะไม่ส่งผลกระทบต่อแนวโน้มทั่วไป ตามคำกล่าวของ B. Kagarlitsky แม้ว่าจะเริ่มกะทันหันก็ตาม การพัฒนาอย่างรวดเร็วในบางอุตสาหกรรม จะมีการสร้างวิสาหกิจสมัยใหม่หลายแห่งขึ้น ซึ่งในตัวมันเองจะไม่สามารถชดเชยความล้าหลังทั่วไปที่สะสมไว้ได้ แบบจำลองทางเศรษฐกิจที่สร้างขึ้นในทศวรรษ 1990 มีวัตถุประสงค์เพื่อแยกและกระจายค่าเช่าทรัพยากร มากกว่าการพัฒนา เศรษฐกิจของประเทศและ ความก้าวหน้าทางเทคนิค. เกิดขึ้นในช่วงปี 1990 ในประเทศ การลดระดับอุตสาหกรรมมีความเฉื่อยมากเกินไป และความเสื่อมโทรมของวิศวกรรมเครื่องกลทำให้ความพยายามทั้งหมดในการสร้างหลักสูตรสำหรับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีไร้ประโยชน์ จะต้องเน้นย้ำว่าทุกปีความเป็นไปได้ในการกระจายความหลากหลายของอุตสาหกรรมรัสเซียจะลดลงเพราะใน

สไลด์ 50

การเติบโตที่ไร้การพัฒนา และการพัฒนาที่ไร้การเติบโต

50 จาก 65 กระแสของ "ดอลลาร์น้ำมัน" ไม่ได้ทำให้รัสเซียประสบความสำเร็จในการปรับปรุงประเทศให้ทันสมัย ​​เนื่องจากรูปแบบทางเศรษฐกิจที่นักปฏิรูปสร้างขึ้นขัดขวางความก้าวหน้าทางเทคนิค ในรัสเซียในปี 2542-2551 มีการเติบโตของ GDP แต่ไม่มีการพัฒนาทางเศรษฐกิจ เห็นได้ชัดว่ามีความจำเป็นที่จะต้องบรรลุการพัฒนาโดยไม่ต้องเติบโต

สไลด์ 51

จำเป็นต้องเปลี่ยนรูปแบบและการเปลี่ยนแปลงในโลก

51 จาก 65 โมเดลทางเศรษฐกิจที่สร้างขึ้นในทศวรรษ 1990 มีวัตถุประสงค์เพื่อแยกและกระจายค่าเช่าทรัพยากร ไม่ใช่การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศและความก้าวหน้าทางเทคนิค เกิดขึ้นในช่วงปี 1990 ในประเทศ การลดระดับอุตสาหกรรมมีความเฉื่อยมากเกินไป และความเสื่อมโทรมของวิศวกรรมเครื่องกลทำให้ความพยายามทั้งหมดในการสร้างหลักสูตรสำหรับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีไร้ประโยชน์ ต้องเน้นย้ำว่าทุกๆ ปีความเป็นไปได้ในการกระจายความหลากหลายของอุตสาหกรรมรัสเซียจะลดลง เนื่องจากในโลกยุคโลกาภิวัตน์ การแบ่งงานและระดับความเชี่ยวชาญ แต่ละประเทศและภูมิภาคต่างๆ ก็เติบโตอย่างรวดเร็ว หลังจากรับหน้าที่จัดหาวัตถุดิบและบริการพลังงานให้กับประเทศต่างๆ ที่ดำเนินการปรับปรุงเทคโนโลยีให้ทันสมัย ​​รัสเซียหลังทศวรรษ 1990 กำลังสูญเสียโอกาสในการเข้ามาแทนที่ประเทศเหล่านี้อย่างรวดเร็ว ในช่วง 20 ปีหลังการปฏิรูป การแข่งขันได้เพิ่มสูงขึ้น และขอบเขตการผลิตของโลกได้ถูกแบ่งแยกไปแล้ว

สไลด์ 52

การทุจริตทางการเมือง

52 จาก 65 การบิดเบือนจิตสำนึกมวลชนและการบิดเบือนผลการลงคะแนนเสียงอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ซึ่งดำเนินการโดยกลุ่มผู้มีอำนาจในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2539 ได้เปลี่ยนแปลงทิศทางการพัฒนาทางการเมืองของประเทศไปอย่างสิ้นเชิง รัสเซียไม่ได้รับโอกาสในการแก้ไขส่วนเกินของนักการเงินเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในประเทศหลังสังคมนิยมของยุโรปตะวันออกเมื่อพรรคทางด้านซ้ายของสเปกตรัมทางการเมืองเข้ามาแทนที่พรรคเสรีนิยมสุดโต่งกลุ่มแรก การเลือกตั้งรัฐสภาในโปแลนด์ สาธารณรัฐเช็ก ฮังการี สโลวาเกีย และประเทศหลังสังคมนิยมอื่นๆ ที่จัดขึ้นในปี 2537/2538 ได้แก่ หลังจากผลของการปฏิรูปเศรษฐกิจครั้งแรก สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อ ต้องขอบคุณคะแนนเสียงของผู้ที่ "ไม่พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมขั้นพื้นฐาน" ที่พรรคการเมืองฝ่ายซ้าย (อดีตคอมมิวนิสต์ตลอดจนสังคมนิยมสังคมประชาธิปไตย) ได้รับชัยชนะซึ่งทำให้รัฐเหล่านี้สร้างสมดุลทางเศรษฐกิจผ่อนคลาย ความตึงเครียดทางสังคม และคำนึงถึงผลประโยชน์ของผู้ที่ไม่สามารถปรับตัวได้ ตลาดเสรีชั้นของประชากร การผงาดขึ้นสู่อำนาจของนักการเมืองฝ่ายซ้ายและฝ่ายกลางซ้ายในหลายประเทศหลังสังคมนิยมในช่วงกลางทศวรรษ 1990 ปลดปล่อยการปฏิรูปเศรษฐกิจจากการเปิดเสรีมากเกินไปและการใช้เงินมากเกินไป ซึ่งกลายเป็นประโยชน์อย่างมากต่อเศรษฐกิจและต่อประชาคมโลก และบรรยากาศทางการเมืองโดยทั่วไปในประเทศเหล่านี้ ความพยายามที่จะสร้างแนวรบยอดนิยมในรัสเซียยังไม่ประสบความสำเร็จ GDP ใช้แนวคิดนี้อย่างเชี่ยวชาญเป็นเครื่องมือที่มีอิทธิพลในตัวมันเอง และไม่ใช่การรวมตัวกันของชาติ

สไลด์ 53

การจัดการแห่งศตวรรษ

53 จาก 65 เพื่อให้ได้รับการอนุมัติสำหรับการปฏิรูปจากตะวันตก นักปฏิรูปจึงพยายามนำเสนอชาวรัสเซียว่าเป็นพลังที่ถดถอย ราวกับว่า 18 คนปรารถนาเพียงการฟื้นฟูอำนาจของคอมมิวนิสต์ พวกเขาลืมไปทันทีเกี่ยวกับการชุมนุมมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ของชาวโซเวียตเมื่อเร็ว ๆ นี้ ซึ่งเป็นผลมาจากการล่มสลายของรัฐบาลนั้นเกิดขึ้น A. Chubais ผู้จัดการหลักของการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1996 อธิบายถึงความจำเป็นในการใช้เทคโนโลยีการเลือกตั้งที่สกปรกโดยข้อเท็จจริงที่ว่าชาวรัสเซียไม่สามารถไว้วางใจในการเลือกตั้งได้ เนื่องจากพวกเขาจะเลือกคอมมิวนิสต์อย่างแน่นอน ดังนั้น วี. ปูตินจึงไม่ควรถูกกล่าวหาว่า "ทำลายประชาธิปไตย" ด้วยการยกเลิกการเลือกตั้งที่ยุติธรรมและเสรี การทำลายล้างการเลือกตั้งซึ่งเป็นเครื่องมือหลักของประชาธิปไตยในรัสเซียที่สำคัญที่สุดเกิดขึ้นในปี 2539 เช่น สี่ปีก่อนการมาถึงของวี. ปูติน GDP สกัดกั้นการจัดการนี้และด้วยเหตุนี้จึงช่วย (และการปฏิรูป) และดำเนินการต่อไป

สไลด์ 54

ผลลัพธ์ทางสังคมของการปฏิรูป

นักปฏิรูปชาวรัสเซีย 54 คนจาก 65 คนเลือกการปฏิรูปรูปแบบนั้นอย่างแน่นอน ซึ่งเห็นได้ชัดว่าระบบการตั้งชื่อใหม่นี้จะครอบครองทรัพย์สินของรัฐทั้งหมด และทำให้ประชากรส่วนใหญ่ต้องตกอยู่ในความยากจนและความทุกข์ยาก ทุกวันนี้ แม้ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการในรัสเซีย ผู้คนมากกว่า 26 ล้านคน (ทุกๆ ห้าหรือหก) ก็ยังต่ำกว่าระดับความยากจน31 ในฤดูร้อนปี 2549 พนักงานของสถาบันสังคมวิทยาแห่ง Russian Academy of Sciences ภายใต้การนำของ ผู้อำนวยการสถาบันสมาชิกที่สอดคล้องกันของ Russian Academy of Sciences M.K. Gorshkov ร่วมกับมูลนิธิ Gorbachev "ตามตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของรัสเซียทั้งหมดได้ทำการศึกษาความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมในหลายแง่มุม ผลการวิจัยพบว่า ประชากรรัสเซียมากกว่าหนึ่งในสามมีชีวิตอยู่ต่ำกว่าเกณฑ์หรือใกล้จะยากจน และ 7% อยู่ในภาวะยากจนข้นแค้นขั้นรุนแรง จริงๆ แล้วอีก 14% ของคนจนก็ "ติดอยู่" อย่างมั่นคงในรัฐนี้เช่นกัน นอกจากนี้ 17% ของประชากรมีความเสี่ยงต่อความยากจนอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าจนถึงขณะนี้พวกเขาสามารถเอาตัวรอดมาได้ โดยต้องรักษาสมดุลระหว่างความยากจนและรายได้ที่น้อย และจำนวน “กลุ่มเสี่ยง” นี้ก็มีเพิ่มมากขึ้น

สไลด์ 55

ผลลัพธ์ทางสังคมของการปฏิรูป-2

55 จาก 65 แนวโน้มเชิงลบนี้บันทึกโดยนักสังคมวิทยา ท่ามกลางจำนวนคนยากจนที่ลดลงในทุกภูมิภาคของโลกในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา33 ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของการปฏิรูป ศาสตราจารย์เน้นย้ำ A. Vdovin ค่าจ้างที่แท้จริงในรัสเซียลดลงเกือบ 2.5 เท่า รายได้ต่อหัวเฉลี่ย - 2 เท่า

สไลด์ 56

ผลลัพธ์ทางสังคมของการปฏิรูป -3

56 จาก 65 ผู้อำนวยการศูนย์มาตรฐานการครองชีพ All-Russian Vyacheslav Bobkov โดยสังเกตว่าอย่างเป็นทางการ ค่าครองชีพซึ่งนำมาพิจารณาโดยสถิติเมื่อพิจารณาจำนวนคนยากจนที่ถูกประเมินต่ำไปอย่างชัดเจน ให้ข้อมูลที่น่าท้อใจไม่น้อย: ในปี 2549 ประชากรรัสเซียหนึ่งในสามยากจน อีกในสามมีรายได้ต่ำและปานกลาง และมีเพียงประมาณ 10% เท่านั้นที่ร่ำรวยและร่ำรวย อีกหนึ่งปีต่อมาในการให้สัมภาษณ์” หนังสือพิมพ์ Rossiyskaya“ เขากำหนดจำนวนคนยากจนในรัสเซียที่ 50 ล้านคนนั่นคือ 42% ของประชากร ตัวเลขที่น่าประทับใจอีกประการหนึ่งมาจาก Russian Citi-Bank: มีผู้คนประมาณ 1.2 ล้านคนในประเทศที่กระตือรือร้นมองหาวิธีที่จะประหยัดเงินออมของพวกเขา และในเวลาเดียวกัน 72.6% (!) ของประชากรตามข้อมูลของ Rosstat ไม่มีเงินออมเลย

สไลด์ 57

ผลลัพธ์ทางสังคมของการปฏิรูป - 4

57 จาก 65 ในปี 1990 การขนส่งทางรถไฟของรัสเซียบรรทุกคนได้ 3,098 ล้านคนและในปี 2545 มีเพียง 1,241 ล้านคน การบินพลเรือนของรัสเซียในปี 1990 - 97 ล้านคนในปี 2545 - 25 ล้านคน การขนส่งทางทะเลในปี พ.ศ. 2533 - 16 ล้านคน ในปี พ.ศ. 2545 - 0.6 ล้านคน39 การเติบโตของภาษีทางรถไฟและการบินแซงหน้าการเติบโตอย่างมาก ค่าจ้าง. รัสเซียหยุดเดินทางรอบอาณาเขตของรัฐของตนและเยี่ยมญาติและเพื่อนฝูง นี่ไม่ใช่แค่ช่องว่างที่สำคัญที่สุดเท่านั้น การเชื่อมต่อทางสังคมนี่เป็นอันตรายที่แท้จริงของการล่มสลายของประเทศ ในสภาพของดินแดนที่ใหญ่ที่สุดในโลกโดยหลักการแล้วมันเป็นไปไม่ได้ที่รัฐจะรักษาเอกภาพของตนไว้โดยไม่มีการแลกเปลี่ยนการสื่อสาร

สไลด์ 58

ผลลัพธ์ทางสังคมของการปฏิรูป - 5

58 จาก 65 ค่าจ้างขอทานมีอยู่ในอาชีพมวลชน เช่น การดูแลสุขภาพและการศึกษา ไม่ต้องพูดถึงวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรม ผู้นำของประเทศมักพูดคุยเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเงินที่ยากลำบากอย่างยิ่งของผู้รับบำนาญชาวรัสเซีย 37 ล้านคน (เงินบำนาญโดยเฉลี่ยในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 180 ยูโร) ราคาขายปลีกสำหรับสิ่งจำเป็นพื้นฐานเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ราคาอาหารที่เพิ่มขึ้นแซงหน้าการเพิ่มค่าจ้างอย่างมาก ดังนั้น จำนวนคนยากจนจึงเพิ่มขึ้น “ตลอดระยะเวลา 18 ปี มีความสมดุล รายได้เงินสดและค่าใช้จ่ายด้านประชากร” ศาสตราจารย์ประจำศูนย์วิจัยทางการเงินแห่งสถาบันเศรษฐศาสตร์แห่ง Russian Academy of Sciences กล่าว V. Senchagov – ลดลงจากการเพิ่มขึ้น ราคาผู้บริโภคและการนำเข้าที่เพิ่มขึ้นในกรณีที่ไม่มีการผลิตและการตลาดสำหรับสินค้าภายในประเทศ"

สไลด์ 59

ผลลัพธ์ทางสังคมของการปฏิรูป - 6

59 คนจาก 65 คนในรัสเซียปัจจุบันมีจำนวนคนยากจนมากกว่าสถิติของทางการอย่างเห็นได้ชัด เกณฑ์หลักในการกำหนดระดับความยากจนคือขั้นต่ำในการยังชีพซึ่งกำหนดบนพื้นฐานของขั้นต่ำ ตะกร้าผู้บริโภค. “ทั้งโครงสร้างและในระดับที่สูงกว่านั้น มูลค่าที่แท้จริงของการยังชีพขั้นต่ำไม่สอดคล้องกับต้นทุนของชุดกองทุนที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการด้านการสืบพันธุ์และ ฟังก์ชั่นทางสังคมรายได้ - ตอกย้ำความเป็นผู้นำ นักวิจัยสถาบันเศรษฐศาสตร์แห่ง Russian Academy of Sciences E.E. Shestakova และ T.V. Sokolova - ปริมาณการบริโภคเนื้อสัตว์ปลาผักและผลไม้ไม่เพียง แต่ล่าช้าจากบรรทัดฐานที่นำมาใช้ในประเทศที่พัฒนาแล้วเท่านั้น แต่ยังมาจากบรรทัดฐานด้วย อดีตสหภาพโซเวียต.

สไลด์ 60

ผลลัพธ์ทางสังคมของการปฏิรูป - 7

ผู้เชี่ยวชาญ 60 คนจาก 65 คนสังเกตว่าจำนวนการยังชีพขั้นต่ำนั้นจริง ๆ แล้วถูกนำออกจากบริบทของความสัมพันธ์ในการกระจายตัวที่แท้จริงในสังคม และไม่ได้ควบคุมระดับการติดต่อระหว่างรายได้จริงและการชำระเงินในทางปฏิบัติ บรรทัดฐานอย่างเป็นทางการสำหรับผลิตภัณฑ์อาหารและไม่ใช่อาหารที่รวมอยู่ในเกณฑ์ขั้นต่ำในการยังชีพสะท้อนถึงความปรารถนาของผู้เชี่ยวชาญ และไม่ คุณสมบัติที่แท้จริงการบริโภคของประชากร"41. จากข้อมูลของ Levada Center ในรัสเซีย ประชากรประมาณค่าครองชีพสูงกว่าที่เป็นอยู่ 2 เท่า ระดับทางการในขณะที่ประชากร 21.3% แทบจะไม่มีเงินพอใช้ และรายได้ของพวกเขายังไม่เพียงพอแม้แต่ค่าอาหาร อีก 40.5% สมดุลบนจวนจะยากจนข้นแค้น พวกเขามีเงินเพียงพอสำหรับค่าอาหาร แต่ไม่เพียงพอสำหรับเสื้อผ้า

สไลด์ 61

ผลลัพธ์ทางสังคมของการปฏิรูป - 8

61 จาก 65 ประเทศยังคงเผชิญกับการแบ่งขั้วอย่างรุนแรงของรายได้ส่วนบุคคลที่เกิดขึ้นในทศวรรษ 1990 การกระจายรายได้ยังมีจุดมุ่งหมายเพื่อเสริมสร้างความเข้มแข็งทั้งผู้ที่ได้รับหนึ่งล้านดอลลาร์ต่อเดือนและผู้ที่ได้รับ 200 ดอลลาร์ต่อเดือนจะต้องเสียภาษีเท่ากัน - 13% รายได้ที่แท้จริงของชาวรัสเซียเพิ่มขึ้น 10% ตามสถิติอย่างเป็นทางการตั้งแต่ปี 2000 โดยส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับชั้นทางสังคมที่ไม่ยากจน ดังนั้นตั้งแต่เดือนเมษายน พ.ศ. 2545 ถึงเดือนเมษายน พ.ศ. 2546 ในกลุ่มคนรวยการเพิ่มขึ้นของค่าเฉลี่ยต่อเดือนคือ 3,300 รูเบิล และในกลุ่มคนจนมีเพียง 116 รูเบิล43 แนวโน้มนี้ได้รับการยืนยันจากการศึกษาล่าสุด จากการคำนวณที่สถาบันปัญหาสังคมและเศรษฐกิจของประชากรของ Russian Academy of Sciences ในปี 2550 ทุกๆ 100 รูเบิลของการเติบโตของ GDP ต่อหัว รายได้ของคนจนจะเพิ่มขึ้น 5 รูเบิล และสำหรับคนรวยโดย 200 รูเบิล44 นั่นคือ รูปแบบทางเศรษฐกิจที่สร้างขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ตอกย้ำการแบ่งชั้นทางสังคม เราสามารถเสริมได้ว่าในปี 1999 มีมหาเศรษฐีอย่างเป็นทางการ 7 คนในรัสเซีย ในปี 2008 มี 102 คน และในเดือนกันยายน 203 และ 131 คน

สไลด์ 62

ผลลัพธ์ทางสังคมของการปฏิรูป-9

เศรษฐีนูโวชาวรัสเซีย 62 คนจาก 65 คนครองตำแหน่งผู้นำของโลกในการซื้ออสังหาริมทรัพย์ในเมืองหลวงของยุโรปและรีสอร์ทที่ร่ำรวยที่สุด และในการเข้าซื้อกิจการอันทรงเกียรติในการประมูลระหว่างประเทศ ดังนั้นส่วนแบ่งของชาวรัสเซียในหมู่ผู้ซื้อที่อยู่อาศัยที่หรูหราคือ โก๊ตดาซูร์ฝรั่งเศสอยู่ที่ 12%.45 ผลสำรวจ VTsIOM ระบุว่าชาวรัสเซียส่วนใหญ่รู้สึกละอายใจที่รัสเซียอยู่ในอันดับที่สองของโลกในแง่ของจำนวนมหาเศรษฐีพันล้านดอลลาร์ หรือสับสนกับปรากฏการณ์นี้ (มีเพียง 7% เท่านั้นที่ภูมิใจ)

สไลด์ 63

ผลลัพธ์ทางสังคมของการปฏิรูป - 10

สมาชิกที่สอดคล้องกัน 63 คน จาก 65 คน RAS ศาสตราจารย์ N.M. Rimashevskaya เชื่อว่า "เป็นผลมาจาก "การบำบัดด้วยภาวะช็อก" ปัญหาความยากจนในฐานะผู้เป็นอิสระก็หายไปถูกแทนที่ด้วยปัญหาการทำลายล้างทางเศรษฐกิจระดับการพัฒนาเศรษฐกิจที่ลดลงและผลที่ตามมา มาตรฐานการครองชีพของประชากรโดยรวม ประเทศโดยรวมก็ยากจนลง” นักเศรษฐศาสตร์ชั้นนำคนอื่นๆ มีข้อสรุปเดียวกันเกี่ยวกับการประเมินผลลัพธ์ทางสังคมของการปฏิรูป “ หมวดหมู่ที่เป็นเอกลักษณ์ของ“ คนยากจนใหม่” ได้เกิดขึ้นในสหพันธรัฐรัสเซีย” นักวิชาการ S.Yu. Glazyev กล่าว“ กลุ่มประชากรทำงานเหล่านั้นซึ่งมีระดับการศึกษาและคุณวุฒิสถานะทางสังคมและลักษณะทางประชากรมี ไม่เคยมีรายได้น้อยมาก่อน” นักปฏิรูปปลูกฝังประชาชน น่าเสียดายที่เป็นคนจน ประเทศที่ร่ำรวย. นูโวริชไม่มีความละอายใจเลย ว่าพวกเขากำลังทำลายประเทศและเพื่อนร่วมชาติ

สไลด์ 64

ชาติผิดอะไร?

64 จาก 65 “ดำเนินการในปี 2535-2537 ที่เรียกว่า " การบำบัดด้วยอาการช็อก“โจมตีสุขภาพของประชากรด้วยกำลังที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เพิ่มอัตราการเสียชีวิตอย่างรวดเร็ว” ศ.นักประชากรศาสตร์ชาวรัสเซียผู้มีชื่อเสียงกล่าว แอล. ไรบาคอฟสกี้. – จำนวนผู้เสียชีวิตในประเทศในปี 2537 เกินระดับปี 2534 ถึง 760,000 คน สาระสำคัญของการปฏิรูปในยุคเยลต์ซิน - ไกดาร์นั้นมีลักษณะที่ชัดเจนที่สุดจากพลวัตของการฆ่าตัวตาย จำนวนการฆ่าตัวตายในปี 2537 เทียบกับปี 2534 เพิ่มขึ้น 59.7% ซึ่งรวมถึงผู้ชาย 66.4% และแม้แต่ผู้ชายในชนบทก็มี 73.6%”61 นักวิชาการหทัยวิทยาชื่อดัง E. Chazov เขียนว่า: "ใน "ช่วงทศวรรษ 1990" ฉันเตือนเจ้าหน้าที่ซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับอัตราการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้น "จากหัวใจ" หลังจากการบำบัดด้วยความตกใจ รวมถึงเนื่องจากการหมดกำลังสำคัญของประชาชน พวกเขาไม่ฟัง! เราไม่ได้สูญเสียผู้คนจำนวนมากเช่นนี้นับตั้งแต่สงคราม” การติดยาเสพติด อาชญากรรมเด็ก การทำให้ประชากรขวัญเสียโดยทั่วไป และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอนาคตมีเพิ่มมากขึ้น ไม่ไว้วางใจเจ้าหน้าที่และกันและกัน

สไลด์ 65

มีสัญญาณของภัยพิบัติอยู่ทั้งหมด

65 จาก 65 การตายของแอตแลนติสตามมาด้วยความเสื่อมถอยของเศรษฐกิจและอารยธรรมโดยรวม ความหายนะของจักรวรรดิโรมันส่งผลให้มาตรฐานการครองชีพเสื่อมถอยและนำไปสู่ยุคมืดซึ่งกินเวลาเกือบพันปี วิกฤตโลกอาจนำไปสู่หายนะที่รุนแรงยิ่งกว่านั้นหากไม่ถึงแก่ชีวิต การปฏิรูปไม่ได้ดีขึ้น แต่ทำให้สถานะของรัสเซียในโลกแย่ลงและบ่อนทำลายความสามารถในการแข่งขันมาเป็นเวลานาน ขณะนี้มีเพียงเล็กน้อยที่สามารถปรับปรุงได้ แทบไม่มีอะไรขึ้นอยู่กับเรา ยกเว้นอำนาจระดับโลกของ GDP

สไลด์ 66

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ

66 จาก 65 ความอดทนและความสำเร็จ!

ดูสไลด์ทั้งหมด

เศรษฐกิจและ การเมืองสังคมรัฐบาล สหพันธรัฐรัสเซียใน 1.ประธานรัฐบาล: บี.เอ็น. เยลต์ซิน (– ง) พร้อมกันกับตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย 2. ไกดาร์ อี.ที. (-ช.) ทิศทางหลักของนโยบาย จุดเริ่มต้นของความรุนแรง การปฏิรูปเศรษฐกิจ– “การบำบัดด้วยภาวะช็อก” (มกราคม 2535) 1. การผลิตลดลงอย่างรวดเร็ว 2. มาตรฐานการครองชีพของประชากรส่วนสำคัญลดลง 3. การเกิดขึ้นของการว่างงาน 4. การจ่ายค่าจ้างล่าช้าอย่างมาก

นโยบายเศรษฐกิจและสังคมของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในปีต่างๆ 3. เชอร์โนไมร์ดิน VS. (ช.) ทิศทางนโยบายหลัก 1. การมีสินค้าอุดมสมบูรณ์. 2.ดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศ 3. การรักษาเสถียรภาพของอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิล 3. จุดเริ่มต้นของการแปรรูป 1. การแบ่งชั้นทางสังคมที่คมชัด 2.การเจริญเติบโต เศรษฐกิจเงา. 3. การเกิดขึ้นของกลุ่มผู้มีอำนาจ 4. ความรุ่งเรืองและการล่มสลาย ปิรามิดทางการเงิน. 5.วิธีการแปรรูปอันธพาล 6.การค้าวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรม 7. การเก็งกำไรในตลาด GKO (รัฐ. ภาระผูกพันด้านเครดิต) เพื่อรักษาอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิล/ดอลลาร์ให้อยู่ในระดับสูง 8. การพึ่งพาการนำเข้าสินค้าอุปโภคบริโภค

นโยบายเศรษฐกิจและสังคมของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในปีต่างๆ 4.คิริเอนโก เอส.วี. (ง.) ทิศทางนโยบายหลัก พยายามสร้างสมดุล งบประมาณของรัฐยุติการเก็งกำไรในตลาด GKO 1.วิกฤตการเงินและการธนาคาร (ค่าเริ่มต้น) เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2541 2. วิกฤติพลังงานถดถอยลง ความพยายามที่จะรักษาสมดุลงบประมาณของรัฐ ยุติการเก็งกำไรในตลาด GKO 1.วิกฤตการเงินและการธนาคาร (ค่าเริ่มต้น) เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2541 2. วิกฤติพลังงานถดถอยลง

นโยบายเศรษฐกิจและสังคมของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในปีต่างๆ 5. พรีมาคอฟ อี.เอ็ม. (ช.) ทิศทางหลักของนโยบาย 1. การรักษาอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิล 2. การรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์ในสังคม 3.การชำระหนี้เงินเดือนและเงินบำนาญ 4. คดีอาญาต่อต้านการทุจริต 1. จุดเริ่มต้นของการเติบโตของอุตสาหกรรมในประเทศ 2. ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นในความสัมพันธ์กับตะวันตก 3. ความล้มเหลวในกระบวนการเจรจากับ IMF

นโยบายเศรษฐกิจและสังคมของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในปีต่างๆ 6. สเตปาชิน เอส.วี. (ช.) ทิศทางนโยบายหลัก 1. การขอสินเชื่อจากประเทศตะวันตก 2. การปรับโครงสร้างหนี้ของอดีตสหภาพโซเวียต สถานการณ์ที่รุนแรงขึ้นในคอเคซัสตอนเหนือ

นโยบายเศรษฐกิจและสังคมของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในปีต่างๆ 7. ปูติน วี.วี. (ง.) ทิศทางหลักของนโยบาย แนวทางสู่การรักษาเสถียรภาพความสัมพันธ์ทางการเมืองและสังคม จุดเริ่มต้นของปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายในเชชเนียและดาเกสถาน (สิงหาคม 2542) สงครามเชเชนครั้งที่ 2

นโยบายเศรษฐกิจและสังคมของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในปีต่างๆ 8. Kasyanov M.M. (ง.) ทิศทางนโยบายหลัก 1. การนำไปปฏิบัติ การปฏิรูปภาษี. 2.บทนำ 13% ภาษีเงินได้และหนึ่ง ภาษีสังคม. 3. จุดเริ่มต้นของการปฏิรูปเงินบำนาญ 1. การลดปริมาณการแลกเปลี่ยนสินค้าในระบบเศรษฐกิจ 2. อัตราการว่างงานลดลง 3.การเติบโตของรายได้ที่แท้จริง 4. จุดเริ่มต้นของการเติบโตทางเศรษฐกิจ

นโยบายเศรษฐกิจและสังคมของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในปีต่างๆ 9. Fradkov M. (–) ทิศทางนโยบายหลัก 1. จุดเริ่มต้นของการสร้างรายได้จากผลประโยชน์ 2. การปฏิรูปที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน 3. เพิ่มระดับ GDP เป็นสองเท่าภายในปี 2553 ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีขั้นสูง 4.การปฏิรูปกองทัพ 5.การจัดตั้งกองทุนรักษาเสถียรภาพ 1.เพิ่มการชำระเงิน ผลประโยชน์ทางสังคม. 2. ราคาที่อยู่อาศัยและโครงสร้างบริการชุมชนที่สูงขึ้น 3.การเติบโตของทุนสำรองของธนาคารกลาง 4.ประกอบด้วยการเติบโตของอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิล 5. จุดเริ่มต้นของการสร้างเมืองวิทยาศาสตร์ 6.เพิ่มการใช้จ่ายด้านกองทัพ วิทยาศาสตร์ และวัฒนธรรม 7.ปรับเปลี่ยนขั้นตอนการคัดเลือกหน่วยงานท้องถิ่นเพื่อติดตามประสิทธิภาพ รัฐบาลควบคุม. 8.การเพิ่มเงินเดือนให้กับพนักงานภาครัฐ

นโยบายเศรษฐกิจและสังคมของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในปีต่างๆ 10. Zubkov V. (–) ทิศทางนโยบายหลัก จังหวะการทำงานของรัฐบาลที่มั่นคงในระหว่างการเลือกตั้งรัฐสภา (2 ธันวาคม 2550) และการเลือกตั้งประธานาธิบดี (มีนาคม 2551) ในรัสเซีย ตุลาคม พ.ศ. 2550 – วลาดิมีร์ ปูติน ดำรงตำแหน่งหัวหน้ากลุ่ม United Russia List ในการเลือกตั้งดูมา วันที่ 2 ธันวาคม” สหรัสเซีย“ได้รับ 67% ธันวาคม 2550 – วลาดิมีร์ ปูติน ประกาศแต่งตั้งรองนายกรัฐมนตรีคนแรก ดี.เอ. เมดเวเดฟ เป็นผู้สืบทอดตำแหน่งทางการเมืองของเขา

ทิศทางหลักของนโยบายของประธานาธิบดีรัสเซีย V.V. ปูตินในช่วงหลายปีที่ผ่านมา 1. การเสริมสร้างแนวอำนาจและบรรลุความมั่นคงทางการเมืองในสังคม 2.การจัดตั้งเขตของรัฐบาลกลางเจ็ดเขตโดยมีผู้แทนที่ได้รับมอบอำนาจจากประธานาธิบดี 3. การเปลี่ยนแปลงหลักการจัดตั้งสภาสูงของสมัชชาสหพันธรัฐ - สภาสหพันธ์ และเปลี่ยนเป็นสภานิติบัญญัติถาวร 4. การจัดตั้งสภาแห่งรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อเป็นคณะที่ปรึกษาและที่ปรึกษาของหัวหน้าหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย 5. การเปลี่ยนแปลงขั้นตอนการเลือกตั้งหัวหน้าหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย 6. หลักสูตรสู่การรวมภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซีย

ทิศทางหลักของนโยบายของประธานาธิบดีรัสเซีย V.V. ปูตินในช่วงหลายปีที่ผ่านมา 1. การสานต่อเส้นทางสู่การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจ: ความอ่อนแอของระบบการปกครองและการควบคุมของรัฐ กิจกรรมผู้ประกอบการ; ดำเนินมาตรการเพื่อสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็ก 2.เพิ่มเติม การใช้งานที่มีประสิทธิภาพ กองทุนงบประมาณในพื้นที่ การจ่ายเงินทางสังคมผ่านการสร้างรายได้จากผลประโยชน์และความช่วยเหลือที่ตรงเป้าหมาย 3.การใช้กองทุนรักษาเสถียรภาพเพื่อเพิ่มรายได้ที่แท้จริงของพนักงานภาครัฐ 4.ควบคุมการเติบโตของภาษีในภาคที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนและบริษัทพลังงาน 5. การรับประกันไม่แก้ไขผลการแปรรูปเพื่อดึงดูดการลงทุนด้านการผลิต 6.การสร้างเมืองวิทยาศาสตร์เพื่อเพิ่มส่วนแบ่งการส่งออกเทคโนโลยี ไม่ใช่ทรัพยากรพลังงาน 7. เสริมสร้างความเข้มแข็งในการต่อสู้กับการก่อการร้าย 8. มกราคม 2549 การรับ 4 โครงการระดับชาติ ได้แก่ การดูแลสุขภาพ การศึกษา ที่อยู่อาศัย เกษตรกรรม และมาตรการเพิ่มอัตราการเกิดในประเทศ

ทิศทางหลักของนโยบายของประธานาธิบดีรัสเซีย V.V. ปูตินในช่วงหลายปีที่ผ่านมา 1. การนำแนวคิดใหม่ของนโยบายต่างประเทศของรัสเซียมาใช้บนพื้นฐานของระบบหลายขั้ว ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. 2.การพัฒนาความร่วมมือกับทุกประเทศทั่วโลก 3. มุ่งมั่นเพื่อให้รัสเซียเข้าสู่ WTO และโครงสร้างของ EEC 4. เสริมสร้างความร่วมมือในการต่อสู้กับการก่อการร้ายระหว่างประเทศ 5. การต่อสู้เพื่อตำแหน่งที่เท่าเทียมกันสำหรับรัสเซียในประชาคมยุโรปในแง่ของความร่วมมือทางเศรษฐกิจ สิทธิมนุษยชน และตำแหน่งของพลเมืองที่พูดภาษารัสเซียในประเทศของอดีตสหภาพโซเวียต 6. การปฏิรูปนโยบายการย้ายถิ่นฐาน

1. การรักษาความสัมพันธ์ทางการเมืองให้มั่นคงและการปรับปรุงอารมณ์ทางจิตวิทยาของพลเมือง ความนิยมของปูติน 2. การล่มสลายของปิรามิดทางการเงินในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2541 ซึ่งเปลี่ยนเส้นทางเงินทุนจากภาคเศรษฐกิจที่แท้จริงของตลาดเก็งกำไร การลดค่าเงินรูเบิลหมายถึงการเพิ่มความน่าดึงดูดใจของการส่งออกของรัสเซียในตลาดโลก 3. เสริมสร้างการผลิตภายในประเทศ การฟื้นฟูในเขตอุตสาหกรรมการทหาร ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของการปฏิรูป การเกิดขึ้นของกลุ่มวิสาหกิจที่สำคัญซึ่งดำเนินงานอย่างมีประสิทธิภาพมา สภาวะตลาด. 4. เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อตลาดน้ำมันและโลหะของโลกสำหรับผู้ส่งออกภายในประเทศ 5. การจัดทำโครงการเพื่อเพิ่ม GDP เป็นสองเท่าภายในปี 2553 6.ลดอัตราเงินเฟ้อลงเหลือ 8% ต่อปี การฟื้นตัวของกิจกรรมในภาคสินเชื่อและการธนาคาร