Workshop หลักสูตร Shadow Economy เศรษฐกิจเงา Latov Yu.V. , Kovalev S.N. ตำราเศรษฐกิจเงาสำหรับมหาวิทยาลัย

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

หน่วยงานของรัฐบาลกลางเพื่อการศึกษา

สถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาของรัฐ

"มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอร์โดวาตั้งชื่อตาม A.I. น.พ.โอการีวา"

กวดวิชาสำหรับมหาวิทยาลัย

เศรษฐกิจเงา

(แนวทางสถาบัน)

แอลเอ Kormishkina, O.M. ลิซิน่า

Saransk 2009

Kormishkina แอล.เอ.

เศรษฐกิจเงา: หนังสือเรียน เบี้ยเลี้ยงสำหรับมหาวิทยาลัย / L.A. Kormishkina, O.M. ลีซิน่า. - Saransk: สำนักพิมพ์ของ Mordov un-ta, 2552. - 136 น.

คู่มือการฝึกอบรมกล่าวถึงสาเหตุหลัก รูปแบบ และผลที่ตามมาของเศรษฐกิจเงา กิจกรรมทางเศรษฐกิจ. มีการให้ความสนใจเป็นพิเศษกับข้อมูลเฉพาะของเศรษฐกิจเงาในรัสเซีย เศรษฐกิจที่ผิดกฎหมายได้รับการศึกษาจากมุมมองของทฤษฎีสถาบัน

มีไว้สำหรับนักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา และอาจารย์ด้านกฎหมายและเศรษฐศาสตร์

ผู้วิจารณ์:

ภาควิชาสังคมเศรษฐกิจและมนุษยธรรม

สาขา Sredne-Volzhsky (Saransk) ของสถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาของรัฐ "สถาบันกฎหมายรัสเซียแห่งกระทรวงยุติธรรมของสหพันธรัฐรัสเซีย";

คณบดีคณะการจัดการและกฎหมายของ Mari State Technical University Candidate of Economic Sciences, Professor N.I. Larionova

ISBN © L.A. Kormishkina, O.M. ลิซิน่า.,

© ออกแบบ. สำนักพิมพ์ของ Mordovsky

มหาวิทยาลัย ปี 2552

คำนำ

1.4 ผลที่ตามมาทางเศรษฐกิจและสังคมของกิจกรรมทางเศรษฐกิจเงา

บทที่ 2 โมเดลเศรษฐกิจที่ใช้ในการวิเคราะห์กิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

2.1 การรวมกันของกิจกรรมทางกฎหมายและผิดกฎหมายและปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเลือกของแต่ละบุคคล (แบบจำลอง G. Becker)

2.2 ข้อกำหนดพื้นฐานของแบบจำลองของ A. Ehrlich

2.3 พฤติกรรมทางอาญาและความมีเหตุผลที่มีขอบเขต

2.4 ต้นทุนที่เหมาะสมที่สุดในการต่อสู้กับอาชญากรรม (ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์อาชญากรรมและการลงโทษของ G. Becker)

บทที่ 3 การวัดเศรษฐกิจเงา

3.1 วิธีไมโครสำหรับการวัดเงาเศรษฐกิจ

3.2 วิธีมาโครในการวัดเศรษฐกิจเงา

บทที่ 4 เงาเศรษฐกิจเป็น ปัญหาระดับโลกชุมชนโลก

4.1 ธรรมชาติโลกของเศรษฐกิจเงา

4.2 พลวัตและแนวโน้มในการพัฒนาเศรษฐกิจเงาในประเทศอุตสาหกรรม

4.3 เงากิจกรรมทางเศรษฐกิจในระบบบริหารการบัญชาการ

บทที่ 5 คุณสมบัติ โมเดลรัสเซียเศรษฐกิจเงา

5.1 ประวัติความเป็นมาของการก่อตัวของเศรษฐกิจเงาในรัสเซีย

5.2 อิทธิพลของลักษณะเฉพาะของการปฏิรูปเศรษฐกิจรัสเซียต่อการพัฒนาภาคเงา

5.3 เศรษฐกิจเงาในภูมิภาครัสเซีย

บทที่ 6 การลดระดับของกิจกรรมทางเศรษฐกิจเงา

6.1 การสร้างบรรยากาศทางเศรษฐกิจที่เอื้ออำนวยเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการลดขนาดของเศรษฐกิจเงา

6.2 ระเบียบของรัฐกระบวนการบูรณาการของการเข้าสู่เศรษฐกิจโลกของรัสเซีย

6.3 ด้านกฎระเบียบและกฎหมายในการต่อสู้กับการทำให้เป็นอาชญากรของระบบเศรษฐกิจ

คำนำ

คุณลักษณะของการพัฒนาวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจสมัยใหม่คือความสนใจที่เพิ่มขึ้นของนักเศรษฐศาสตร์ต่อสถาบันทางกฎหมาย ในเรื่องนี้การวิจัยเชิงทฤษฎีและเชิงปฏิบัติในสาขาเศรษฐศาสตร์สถาบันมีความสนใจอย่างไม่ต้องสงสัยจากมุมมองที่มีปัญหาและปรากฏการณ์มากมายของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่นักเศรษฐศาสตร์เข้าใจก่อนหน้านี้แตกต่างกันหรือไม่ได้ศึกษาเลยมองในรูปแบบใหม่ . ท่ามกลางปัญหาดังกล่าว ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะตั้งชื่อปรากฏการณ์ของเศรษฐกิจเงาและการทุจริตในสังคมรัสเซีย และนี่เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์

ในระบบเศรษฐกิจและสังคมที่กำลังเปลี่ยนแปลง บทบาทของเศรษฐกิจเงานั้นคลุมเครือ ในอีกด้านหนึ่ง การหลีกเลี่ยงภาษีจะเพิ่มข้อได้เปรียบในการแข่งขันขององค์กรที่ฝึกกิจกรรมด้านเงา ช่วยให้พนักงานได้รับรายได้เพิ่มเติม ลดระดับของ การว่างงานที่แท้จริง. ในทางกลับกัน เศรษฐกิจเงาทำร้าย งบประมาณของรัฐ, ลดประสิทธิผลนโยบายเศรษฐกิจมหภาค, แย่ลง บรรยากาศการลงทุนสภาพแวดล้อมการแข่งขันสำหรับผู้เสียภาษีที่ปฏิบัติตามกฎหมายและทำลายผลประโยชน์ของชาติของรัฐ

แม้จะมีแนวโน้มเชิงบวกที่มั่นคงในเศรษฐกิจรัสเซียและกิจกรรมของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย แต่สถานการณ์ในด้านเศรษฐกิจและภาษียังคงยากและโดดเด่นด้วยการเพิ่มขึ้นของอาชญากรรมทางภาษีและเศรษฐกิจในภาคพื้นฐานทั้งหมด เศรษฐกิจภายในประเทศลักษณะของมวลและความหน่วงแฝงในระดับสูง ความซับซ้อนอย่างต่อเนื่องของแผนการประยุกต์และวิธีการหลีกเลี่ยงภาษี รวมถึงสิ่งเหล่านั้นที่อยู่บนพื้นฐานของความไม่สมบูรณ์ของกฎหมายปัจจุบัน สิ่งนี้ให้เหตุผลในการพิจารณาเงาของกิจกรรมทางเศรษฐกิจว่าเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติและจำเป็นต้องมีการศึกษาปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจอย่างครอบคลุม

วัตถุประสงค์หลักของการเสนอ คอร์สอบรม"เศรษฐกิจเงา" คือการก่อตัวของความรู้ทางเศรษฐกิจที่จำเป็นในหมู่นักเรียน ซึ่งช่วยให้สามารถอธิบายสาเหตุ สาระสำคัญ และผลที่ตามมาทางเศรษฐกิจและสังคมของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในเงามืด ตลอดจนสร้างความสามารถในการพัฒนามาตรการและมาตรการเพื่อต่อสู้กับเศรษฐกิจเงา

งานของการศึกษาวินัยคือการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่กำหนดโดยมาตรฐานการศึกษาระดับอุดมศึกษาของรัฐสำหรับการฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญในสาขาเศรษฐศาสตร์และกฎหมาย

จากการเรียนหลักสูตรนี้ นักศึกษาควร:

ได้รับทักษะทางทฤษฎีและการปฏิบัติเพื่อกำหนดสาเหตุของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในเงาและประเมินขนาดของภาคเงาของเศรษฐกิจ

รู้ที่มาของเศรษฐกิจเงาและองค์ประกอบของเศรษฐกิจ ผลที่ตามมาทางเศรษฐกิจและสังคมของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในเงา

สามารถแยกแยะระหว่างธุรกิจ "ปกติ" (ถูกกฎหมาย) เศรษฐกิจ "สีเทา" (ผิดกฎหมาย) และธุรกิจ "ดำ" (อาชญากรโจ่งแจ้ง); พัฒนาข้อเสนอแนะเพื่อลดระดับของการสร้างเงาและการทำให้เป็นอาชญากรของเศรษฐกิจ

ขอบเขตของการประยุกต์ใช้ความรู้ที่ได้มาอย่างมืออาชีพ

ความรู้ทักษะและความสามารถที่ได้รับมีความจำเป็นสำหรับการฝึกอบรมนักเศรษฐศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญในสาขากฎหมาย สามารถใช้ในการแก้ปัญหาด้านการจัดการและปัญหาอื่นๆ ดังนั้นการเข้าใจปัญหาของเศรษฐกิจเงาจะป้องกันความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย (ผิดกฎหมาย) เกี่ยวกับการใช้ทรัพยากรขององค์กร

จำนวนความรู้ที่จำเป็นในการศึกษาวิชานี้

นักศึกษาจำเป็นต้องรู้หลักสูตรพื้นฐานของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์อย่างครบถ้วน โดยจัดให้มีหลักสูตร เศรษฐศาสตร์จุลภาคและมหภาค เศรษฐศาสตร์สถาบัน ทฤษฎีทั่วไปของสถิติ ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ ระบบกฎหมายทั่วไปและประมวลกฎหมาย

บทที่ 1 องค์ประกอบเงาของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ: เนื้อหาและแนวคิดพื้นฐาน

1.1 สาระสำคัญและโครงสร้างของกิจกรรมทางเศรษฐกิจเงา

ลักษณะทั่วไป;

ความซื่อสัตย์;

การเชื่อมต่อกับสภาพแวดล้อมภายนอกที่แสดงออกในกระบวนการปฏิสัมพันธ์ด้วยการผสมผสานอย่างใกล้ชิดกับเศรษฐกิจของทางการผ่านโครงสร้างทางเศรษฐกิจทางกฎหมายตลอดจนกับสถาบันของรัฐและสังคม

โครงสร้างซึ่งประกอบด้วยความสัมพันธ์ที่มั่นคงและความสัมพันธ์ภายในเศรษฐกิจเงา รับรองความสมบูรณ์และเอกลักษณ์ของตัวเอง กล่าวคือ ความสามารถในการรักษาคุณสมบัติพื้นฐานไว้ในระหว่างการเปลี่ยนแปลงภายในและภายนอกต่างๆ ลำดับชั้น (ในกรณีพิเศษของโครงสร้าง) - การจัดเรียงชิ้นส่วนและองค์ประกอบของเศรษฐกิจเงาโดยรวมโดยเรียงลำดับจากสูงสุดไปต่ำสุด

* ความสามารถในการจัดระเบียบตนเองและการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง การรวมอินทรีย์ในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจโลก (ผ่าน ตัวอย่างเช่น การใช้บริษัทนอกอาณาเขตอย่างแพร่หลายโดยโครงสร้างการจัดระเบียบที่ดำเนินงานในระบบเศรษฐกิจเงา) ความมุ่งมั่นและการมีอยู่ของกลไกการทำงานที่เป็นสากลซึ่งประกอบด้วยวิธีการและวิธีการทั่วไปในการบรรลุเป้าหมายของการทำงาน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคที่อันตรายที่สุดของเศรษฐกิจเงา - ในธุรกิจที่ผิดกฎหมายหรือทางอาญา);

* การมีอยู่ของหนึ่งในสองหลักการที่ตรงกันข้าม - เชิงสร้างสรรค์ (ภาคการผลิต) และการทำลายล้าง (ภาคอาชญากร) ดู: Golovanov N.M. , Perekislov V.E. , Fadeev V.A. เงาเศรษฐกิจและการฟอกเงิน SPb., 2003. S. 22-25. .

แนวคิดของ "ลำดับชั้น" แสดงถึงรูปแบบที่พัฒนาและจัดลำดับของโครงสร้าง ซึ่งเป็นลักษณะหลายระดับ ในทางกลับกัน องค์ประกอบแต่ละส่วนของเศรษฐกิจเงาก็ถือได้ว่าเป็นระบบเตะ และเศรษฐกิจเงาเองก็เป็นหนึ่งในองค์ประกอบของระบบที่กว้างขึ้น นั่นคือเศรษฐกิจของประเทศ

ในโครงสร้างของเศรษฐกิจเงาที่มีเงื่อนไขระดับหนึ่งสามารถแยกแยะพื้นที่หลักหรือบล็อกต่อไปนี้ได้

ภาคการผลิต (เศรษฐกิจที่ผิดกฎหมาย) ซึ่งมีส่วนร่วมอย่างแท้จริงในการผลิตผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ: ก) กิจกรรมทางกฎหมายที่ดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย ตัวอย่างเช่น ไม่มีใบอนุญาตหรือใบอนุญาตพิเศษ; การผลิตที่ซ่อนอยู่ในระบบเศรษฐกิจที่ถูกกฎหมาย b) การจ้างงานที่ผิดกฎหมาย (ไม่เป็นทางการตามคำศัพท์ SNA-93) การจ้างงาน; c) กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่กฎหมายห้ามไว้

ภาคการแจกจ่ายซ้ำของเศรษฐกิจเงารวมถึงอาชญากรรมทางเศรษฐกิจต่างๆ มีการใช้แนวคิดที่หลากหลายในวรรณคดีเพื่อกำหนดองค์ประกอบส่วนบุคคลของภาคส่วนนี้ของเศรษฐกิจเงา

มีภาคพิเศษอื่น ๆ อีกสองส่วนของเศรษฐกิจซึ่งยังไม่มีการควบคุมและไม่ได้รับการควบคุมซึ่งไม่สะท้อนตามกฎในการบัญชีทางสถิติ นี่คือภาคส่วนของบ้านและภาคของเศรษฐกิจชุมชน

เศรษฐกิจภายในประเทศเป็นตัวแทนของแรงงานทำงานบ้านที่มีประสิทธิผลซึ่งจำเป็นทางสังคมซึ่งไม่ได้รับค่าจ้างและอยู่นอกขอบเขตของการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ เศรษฐกิจในประเทศรวมถึงกิจกรรมด้านแรงงานสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์ที่แทนที่สินค้าที่ซื้อด้วยเงินในระบบเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการ

สัญญาณของเศรษฐกิจภายในประเทศ ได้แก่ ลักษณะการผลิต การขาดการบัญชี กฎระเบียบของทางการ ลักษณะที่ผิดกฎหมาย การขาดการแลกเปลี่ยนในตลาดและรูปแบบที่ไม่ใช่ตลาด

เศรษฐกิจชุมชนเป็นตัวแทนของระบบการผลิตและการขายสินค้าและบริการซึ่งอิงจากการแลกเปลี่ยนที่มิใช่ตัวเงิน มันดำเนินการภายในกรอบของชุมชนที่ก่อตัวขึ้นบนพื้นฐานของความสัมพันธ์ทางสังคมในรูปแบบต่างๆ: เครือญาติ, เพื่อนบ้าน, มิตรสัมพันธ์, ความใกล้ชิดของวัฒนธรรม, ความเห็นทางศาสนา, อาชีพ, การปฐมนิเทศทางอุดมการณ์ ฯลฯ

เศรษฐกิจชุมชนเป็นรูปแบบหนึ่งของการพัฒนาเศรษฐกิจบ้านเมื่อหลังออกจากครอบครัว หากการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ภายในชุมชนประเภทต่างๆ เริ่มดำเนินการในรูปของเงิน เศรษฐกิจชุมชนจะกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมาย

สัญญาณของเศรษฐกิจชุมชนคือ: มีประสิทธิผล ไม่ผิดกฎหมาย แลกเปลี่ยนในรูปแบบที่ไม่ใช่เงิน ไม่ปฏิบัติตามหลักการของความเท่าเทียม ไม่ควบคุม ไม่ปฏิบัติตาม

อย่างไรก็ตาม ภาคส่วนเหล่านี้ตาม A.K. Bekryashov ไม่ควรนำมาประกอบกับเศรษฐกิจเงา เนื่องจากไม่มีการปกปิดการบัญชีและการเก็บภาษีในพื้นที่เหล่านี้ กฎหมายไม่ได้กำหนดภาระผูกพันในการจดทะเบียนอย่างเป็นทางการและการชำระภาษี กิจกรรมนี้ไม่ผิดกฎหมาย ความเข้าใจในเงาเศรษฐกิจดังกล่าวยังได้รับการพิสูจน์จากมุมมองทางอาชญาวิทยาเมื่อพิจารณาว่าเป็นปัจจัยในอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ ขอบเขตของเศรษฐกิจบ้านและชุมชนไม่เกี่ยวข้องกับการทำเกินขอบเขตทางกฎหมาย และไม่ใช่ปัจจัยของการทำให้เป็นอาชญากร ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ.

โครงสร้างแบบลำดับชั้นของเศรษฐกิจเงามีลักษณะที่เชื่อมโยงหลายส่วนระหว่างองค์ประกอบต่างๆ ซึ่งลักษณะเด่นที่สุดคือการเชื่อมโยงของการประสานงานและการอยู่ใต้บังคับบัญชา การประสานงาน (การจัดลำดับในแนวนอน) และการอยู่ใต้บังคับบัญชา (การจัดลำดับตามแนวตั้ง) เป็นลักษณะของเศรษฐกิจเงารัสเซียสมัยใหม่ ดังนั้น เศรษฐกิจเงาจึงไม่ได้เป็นเพียงลำดับชั้น แต่ยังเป็นโครงสร้างเครือข่ายด้วย .: Ispravnikov V.O. , Kulikov V.V. เศรษฐกิจเงาในรัสเซีย: เส้นทางที่แตกต่างและกำลังที่สาม ม., 1997. ส. 70 ..

เศรษฐกิจเงาถูกจัดระเบียบตามหลักการของปิรามิด รูปร่างของปิรามิดไม่ได้ถูกเลือกโดยบังเอิญ ประการแรก มันรักษาความเป็นแนวตั้ง (การพึ่งพา "ตำแหน่งที่ต่ำกว่า" จาก "ตำแหน่งที่สูงขึ้น") ของการโต้ตอบระหว่างตัวแบบของเศรษฐกิจเงา ประการที่สอง ด้วยสมมติฐานบางส่วน มันระบุจำนวนผู้เข้าร่วมในแต่ละส่วนแนวนอนอย่างชัดเจน

ตามอัตภาพ ปิรามิดจะถูกแสดงโดยประกอบด้วยสามส่วน (ส่วนแรกคือส่วนบน) แน่นอน สำหรับแต่ละ meso-, micro- และ macro-level โครงสร้างของรัฐเนื้อหาของปิรามิดจะแตกต่างกัน ด้วยการสร้างปิรามิดที่มีรายละเอียดมากขึ้นในระดับรัฐบาลกลาง แต่ละส่วนจะค่อนข้างเป็นตัวแทนของชุดบรรเทาทุกข์ที่เกิดขึ้นจากการจัดกลุ่มขององค์ประกอบต่างๆ ในระหว่างการรวมปิรามิดของระดับ meso และระดับไมโครของโครงสร้างรัฐของประเทศ

โดยทั่วไปแล้ว พีระมิดของวิชาของเศรษฐกิจเงาจะแสดงโดย V.K. Senchagov นักวิจัยด้านเศรษฐกิจเงาและรัสเซีย (รูปที่ 1) ดู: Senchagov V.K. ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ ภูมิรัฐศาสตร์ โลกาภิวัตน์ การอนุรักษ์และการพัฒนาตนเอง ม., 2545. 320 น.

ส่วนบนสุดของปิรามิดจัตุรมุขประกอบด้วย 1) บุคคลกลุ่มแรกที่มีอำนาจบริหาร เช่นเดียวกับผู้ติดตามของฝ่ายนิติบัญญัติ บุคคลกลุ่มแรกในฝ่ายตุลาการ ฝ่ายสืบสวน และฝ่ายการคลัง ซึ่งมีโอกาสสร้างได้อย่างแท้จริง การตัดสินใจที่จำเป็น 2) ทุนทางการเงินและอุตสาหกรรม - นักธุรกิจที่มีทุนเทียบเท่ากับงบประมาณระดับไมโครและเมโซ 3) ชุมชนอาชญากรที่จัดตั้งขึ้น - นักธุรกิจอาชญากรซึ่งในอีกด้านหนึ่งเป็นตัวแทนของธุรกิจขนาดใหญ่และในทางกลับกันโลกอาชญากร 4) สถาบันเผด็จการ - ลำดับชั้นของโบสถ์ออร์โธดอกซ์ - เจ้าของอสังหาริมทรัพย์รายใหญ่ที่สุดพร้อมการหมุนเวียนเงินสดจำนวนมากปิดจากการแทรกแซงของรัฐบาล

โฮสต์ที่ http://www.allbest.ru/

ข้าว. 1. เรื่องของเศรษฐกิจเงา

ส่วนตรงกลางของปิรามิดประกอบด้วยผู้ประกอบการ นักธุรกิจ นักการเงิน และนักอุตสาหกรรม คนเหล่านี้รวมกันเป็นหนึ่งเดียว - ความปรารถนาและโอกาสในการทำหน้าที่เป็นพื้นฐานของชนชั้นกลางของประเทศที่มีเศรษฐกิจแบบตลาดปกติ ชั้นเรียนนี้ยังรวมถึงเจ้าหน้าที่ "ธรรมดา" (ในแง่ของผลกระทบ) จำนวนหนึ่ง องค์ประกอบทางอาญาที่ใช้ตำแหน่งของตนเพื่อจุดประสงค์ที่เห็นแก่ตัว

พันธมิตรที่มีศักยภาพของ บริษัท เงาในส่วนตรงกลางของปิรามิดในความเห็นของเรานั้นส่วนใหญ่เป็นกลุ่มที่สาม - เชิงปิรามิดซึ่งเป็นตัวแทนของคนงานที่ได้รับการว่าจ้าง ข้าราชการทั่วไป และองค์ประกอบทางอาญาทั่วไป

สัญลักษณ์ระดับเงาและรูปแบบของกิจกรรมสามารถเป็นดังนี้: เจ้าหน้าที่, ผู้มีอำนาจ, องค์ประกอบทางอาญา, ผู้ประกอบการ, ลูกจ้าง ความแตกต่างดังกล่าวยังตรงกับการกำหนดระดับที่ไม่ใช่เงาและรูปแบบของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ (ยกเว้นองค์ประกอบทางอาญา) สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าประชากรส่วนใหญ่ของประเทศมีส่วนร่วมในกิจกรรมเงา

ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับรัฐและสังคมโดย "ชั้น" สองชั้นบนของปิรามิดของเอนทิตีเศรษฐกิจเงานั้นเทียบไม่ได้กับความสูญเสียของเศรษฐกิจที่เกิดจากก้นปิรามิด ไม่ใช่แค่ปริมาณความเสียหายของทรัพย์สินเท่านั้น การทุจริตทำลายรากฐานของมลรัฐ

เศรษฐกิจเงาทำหน้าที่เป็นระบบที่จัดระเบียบตนเองและปรับตัวได้ ปรับให้เข้ากับอิทธิพลภายนอกอย่างรวดเร็ว (ของรัฐและการบังคับใช้กฎหมาย การควบคุม การคลัง การกำกับดูแล และหน่วยงานอื่นๆ) พัฒนาอย่างต่อเนื่องตามหลักการทั่วไป หลักเศรษฐศาสตร์และสอดคล้องกับสภาพแวดล้อม

เช่นเดียวกับกลุ่ม (ระบบ) เศรษฐกิจเงาสามารถแบ่งออกเป็นห้าขั้นตอนหลักของวิวัฒนาการ: กำเนิด การพัฒนา วุฒิภาวะ การเสื่อมและความตาย ซึ่งสะท้อนถึงคุณลักษณะของทั้งเศรษฐกิจเงาเองและระบบเศรษฐกิจภายในที่มันทำงาน

ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง เศรษฐกิจเงามีอยู่ในระบบเศรษฐกิจใดๆ และตายไปพร้อมกับเศรษฐกิจและรัฐเท่านั้น ซึ่งควบคุมความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจด้วยบรรทัดฐานทางกฎหมาย ไม่มีทางที่จะทำลายเศรษฐกิจเงาได้อย่างสมบูรณ์ เราสามารถพูดถึงการลดขนาดและทำลายรูปแบบที่อันตรายที่สุดสำหรับสังคมเท่านั้น

กิจกรรมเงาดำเนินการในเกือบทุกด้านของชีวิตสาธารณะ

ในด้านการผลิต ได้แก่ การปลอมแปลงผลิตภัณฑ์ การโอนผลกำไรไปต่างประเทศ การติดสินบนเจ้าหน้าที่เพื่อรับคำสั่งจากรัฐบาล ข้อตกลงการแลกเปลี่ยนสินค้า การล้มละลายเทียม การใช้แรงงานของผู้อพยพผิดกฎหมาย ค่าจ้างล่าช้า

ในด้านการค้า: การขายของปลอม, การลักลอบนำเข้า, การค้ารถรับส่ง

ในด้านการเงินและเครดิต: การฟอกเงินที่ "สกปรก" การดำเนินงานทางการเงินภายใต้หน้ากากของมูลนิธิที่ไม่แสวงหาผลกำไรต่างๆ

ในภาคบริการ: บริษัทวันเดียว, บริการให้คำปรึกษาเทียม, การเชื่อมต่อของ บริษัท รักษาความปลอดภัยกับโครงสร้างทางอาญา

ในด้านการศึกษา: ค่าเขียนเอกสารภาคการศึกษา, ประกาศนียบัตร, วิทยานิพนธ์; กวดวิชาที่ผิดกฎหมาย, สินบนสำหรับการเข้ามหาวิทยาลัย, การเรียน, การได้รับประกาศนียบัตร

และนี่เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของตัวอย่างกิจกรรมเงาทั้งหมด

จากการวิเคราะห์ข้างต้น เราสามารถสรุปได้ว่าเศรษฐกิจเงาสามารถกำหนดเป็นระบบของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจพิเศษที่พัฒนาระหว่างบุคคล กลุ่มบุคคล หน่วยสถาบันสำหรับการผลิต แจกจ่าย แจกจ่าย แลกเปลี่ยน และการใช้วัสดุสินค้าและบริการ และ กำหนดโดยสภาพโดยรวมของเศรษฐกิจ ระดับชีวิตของประชากร และข้อจำกัดที่เล็ดลอดออกมาจากรัฐ

1.2 แนวทางหลักในการศึกษาปรากฏการณ์เศรษฐกิจเงา

การวิเคราะห์แหล่งที่มาในประเทศและต่างประเทศเกี่ยวกับปัญหาของเศรษฐกิจเงาแสดงให้เห็นว่าคำจำกัดความทั้งหมดของปรากฏการณ์นี้ที่ใช้ในวรรณคดีได้รับจากผู้เขียนตามความต้องการของการศึกษาเฉพาะแต่ละครั้ง โดยทั่วไป วิธีการทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นกลุ่มต่อไปนี้

1. แนวทางทางเศรษฐกิจที่มีการศึกษาเศรษฐกิจเงาในระดับสากล ระดับมหภาค และระดับจุลภาค ตลอดจนในด้านสถาบัน

2. วิธีการทางกฎหมาย ซึ่งเกณฑ์การจัดประเภทกิจกรรมเป็นกิจกรรมเงามีลักษณะที่ผิดกฎหมาย

3. วิธีการบัญชีและสถิติซึ่งเกณฑ์หลักคือการขาดการลงทะเบียนของกิจกรรมนี้ตามสถิติอย่างเป็นทางการ

4. วิธีการทางอาชญาวิทยาซึ่งพิจารณาถึงอันตรายที่เกิดกับสังคม

5. แนวทางบูรณาการตามเกณฑ์เหล่านี้ร่วมกัน

6. แนวทางไซเบอร์เนติกส์

คุณลักษณะของแนวทางทางเศรษฐกิจคือการศึกษาอิทธิพลของเศรษฐกิจเงาต่อประสิทธิผลของนโยบายเศรษฐกิจ การกระจายและการใช้ทรัพยากรทางเศรษฐกิจ การพัฒนาวิธีการที่เชื่อถือได้สำหรับการประเมินและการวัด

ในระดับเศรษฐกิจโลก มีการพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างเงาระหว่างประเทศ (เช่น การค้ายาเสพติด การฟอกเงินที่ได้จากวิธีการทางอาญา)

ในระดับมหภาค กิจกรรมทางเศรษฐกิจในเงาจะได้รับการวิเคราะห์ในแง่ของผลกระทบที่มีต่อโครงสร้างของเศรษฐกิจ การผลิต การจัดจำหน่าย การแจกจ่ายซ้ำ และการบริโภคของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ การจ้างงาน อัตราเงินเฟ้อ การเติบโตทางเศรษฐกิจ และกระบวนการทางเศรษฐกิจมหภาคอื่นๆ

ในระดับจุลภาค ความสนใจมุ่งเน้นไปที่การศึกษาพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและการตัดสินใจโดยหัวข้อของเศรษฐกิจเงา องค์กรธุรกิจ ตลาดที่ผิดกฎหมายแต่ละแห่งกำลังอยู่ระหว่างการศึกษา

ระดับการวิเคราะห์เชิงสถาบันมุ่งเน้นไปที่สถาบันทางเศรษฐกิจและสังคมของเศรษฐกิจเงา กล่าวคือ ระบบของกฎความประพฤติที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ กลไกการคว่ำบาตร และรูปแบบการพัฒนาของพวกเขา

แนวทางทางกฎหมาย เกณฑ์สำคัญในการระบุปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจในเงามืดคือทัศนคติต่อระบบการกำกับดูแลของกฎระเบียบ เกณฑ์เฉพาะคือ: การหลีกเลี่ยงเจ้าหน้าที่หรือ การลงทะเบียนของรัฐ, จากการควบคุมของรัฐ ธรรมชาติที่ผิดกฎหมาย

D. MakarovSee: Makarov D. แง่มุมทางเศรษฐกิจและกฎหมายของเศรษฐกิจเงาในรัสเซีย // Vopr. เศรษฐกิจ. 2541 ลำดับที่ 3, VM Esipov ดู: Esipov V.M. เศรษฐกิจเงา: Proc. เบี้ยเลี้ยง. ม., 1997. หลัก คุณสมบัติที่โดดเด่นกิจกรรมทางเศรษฐกิจในเงาถือเป็นธรรมชาติที่ไม่สามารถควบคุมได้ หลังอยู่ในการเข้าถึงข้อมูลทางเศรษฐกิจไม่ได้สำหรับการรับโดยวิธีการควบคุมแบบเปิด

ใน. Ispravnikov และ V.V. Kulikov ใช้เกณฑ์ของความผิดกฎหมายและการหลีกเลี่ยงการลงทะเบียนอย่างเป็นทางการเพื่อจำแนกปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจเป็นเงา ดู: Ispravnikov V.O. , Kulikov V.V. เศรษฐกิจเงา: เส้นทางที่แตกต่างและกำลังที่สาม ม., 1997..

P. Orekhovsky ใช้เกณฑ์ที่เข้มงวดมากขึ้นในการอ้างถึงเศรษฐกิจเงา - ไม่มีการจดทะเบียนธุรกรรมของรัฐ ดู: พารามิเตอร์ Orekhovsky P. "เงา" ของเศรษฐกิจที่ปฏิรูป เศรษฐกิจ นิตยสาร. 2539 หมายเลข 8-9..

ข. ดัลลาโก (ข. ดัลลาโก) หมายถึง เงา กระบวนการทางเศรษฐกิจใช้แนวคิดของ "เศรษฐกิจที่ไม่เป็นระเบียบ" ซึ่งหมายถึงกิจกรรมของตัวแทนทางเศรษฐกิจที่ไม่อยู่ภายใต้กฎและกฎหมายปกติหรือถูกซ่อนจากหน่วยงานของรัฐและการควบคุม ดู: Dallago B. เศรษฐกิจที่ผิดปกติในช่วงเปลี่ยนผ่าน: ลักษณะการวัดและ ขอบเขต ใน: ผลผลิตลดลงในยุโรปตะวันออก: หลีกเลี่ยงไม่ได้, อิทธิพลภายนอกหรือทำเอง? เอ็ด โดย R.Z. โฮลซ์มัน อีฟาล IIASA, ลักเซมเบิร์ก 1994..

แนวทางการบัญชีและสถิติ ด้วยวิธีการทางบัญชีและสถิติ เกณฑ์หลักในการเน้นย้ำความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในเงาคือความไม่ลงรอยกัน นั่นคือการขาดการแก้ไขโดยสถิติอย่างเป็นทางการ แนวทางที่สอดคล้องกันและพัฒนามากที่สุดคือวิธีการบัญชีและสถิติตามวิธีการของระบบบัญชีแห่งชาติของสหประชาชาติ (SNA) แนวคิดของเศรษฐกิจเงาถูกกำหนดบนพื้นฐานของเป้าหมายหลักของ SNA ซึ่งเป็นบัญชีที่ถูกต้องที่สุดสำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจทุกประเภทที่ให้การสนับสนุนอย่างแท้จริงต่อการผลิตผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP)

ตามระเบียบวิธี SNA การสำแดงทั้งหมดของเศรษฐกิจเงาแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม:

ก) กิจกรรมการผลิตซึ่งรวมอยู่ใน GDP;

b) การก่ออาชญากรรมต่อบุคคลและทรัพย์สิน ไม่รวมอยู่ใน GDP และบันทึกไว้ในบัญชีพิเศษเพื่อลดข้อผิดพลาดทางสถิติ

ส่วนที่มีประสิทธิผลของเศรษฐกิจเงาซึ่งรวมอยู่ใน GDP ประกอบด้วยองค์ประกอบต่อไปนี้:

1. ตัวชี้วัดของกิจกรรมที่ชอบด้วยกฎหมายที่ผู้ผลิตปกปิดหรือมองข้ามเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีหรือปฏิบัติตามภาระผูกพันอื่น ๆ

2. ตัวชี้วัดกิจกรรมที่ไม่เป็นทางการ (กฎหมายที่ไม่เป็นทางการ) ได้แก่

กิจกรรมของวิสาหกิจที่ไม่ได้จัดตั้ง (ซึ่งเป็นเจ้าของโดยตรงโดยเจ้าของคนเดียวซึ่งมักจะเป็นครอบครัว) วิสาหกิจที่ดำเนินงานตามความต้องการของตนเองนั่นคือการผลิตสินค้าและบริการที่ผลิตในครัวเรือนและบริโภคโดยพวกเขา

กิจกรรมขององค์กรที่ไม่ได้จดทะเบียนที่มีการจ้างงานนอกระบบ (ทีมผู้สร้างชั่วคราว ฯลฯ )

3. ตัวชี้วัดกิจกรรมที่ผิดกฎหมายอย่างไม่เป็นทางการ ได้แก่

กิจกรรมทางกฎหมายที่ดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย (เช่น ไม่มีใบอนุญาตและใบอนุญาตพิเศษ)

กิจกรรมที่ผิดกฎหมายซึ่งเป็นการผลิตและจำหน่ายสินค้าและบริการที่กฎหมายห้ามไว้ซึ่งมีความต้องการของตลาดที่มีประสิทธิภาพ (การผลิตและการจำหน่ายยา, การค้าประเวณี, การลักลอบนำเข้า)

วิธีการทางอาชญาวิทยา ภายในกรอบของแนวทางที่สามารถกำหนดให้เป็นอาชญวิทยาได้ จะใช้เกณฑ์ของความเสียหายทางสังคม (อันตราย) ดังนั้น K. Ulybin จึงใช้เกณฑ์ของการทำลายล้าง, เป็นอันตรายต่อสังคมและสมาชิก, ยักยอกรายได้รอรับเพื่อเน้นความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจเงา ดู: Ulybin K. เศรษฐกิจเงา ม., 1991 .. หากเกณฑ์การรับรายได้ที่ยังไม่ถือเป็นรายได้ละเลยอย่างชัดเจนไม่เพียงพอ แบบทันสมัยเศรษฐศาสตร์และตามทฤษฎีการเมืองและเศรษฐศาสตร์แบบออร์โธดอกซ์ เกณฑ์ที่สองนั้นแทบจะไม่สามารถประเมินได้อย่างแจ่มชัด ความคิดเกี่ยวกับอันตรายทางสังคมมีศักยภาพในเชิงสร้างสรรค์ที่สำคัญ เนื่องจากช่วยให้พิจารณาวัตถุที่ค่อนข้างเป็นอิสระจาก ระบบปฏิบัติการ ข้อบังคับทางกฎหมาย.

แนวทางเชิงบูรณาการ (ซับซ้อน) ด้วยวิธีการนี้ แนวคิดต่างๆ (ทางกฎหมาย สถิติ เศรษฐกิจ สังคม จริยธรรม) และกลุ่มเกณฑ์จะเกี่ยวข้อง ซึ่งสะท้อนให้เห็นแง่มุมที่สำคัญของความเป็นจริงและตระหนักถึงความเป็นไปได้ของการสังเคราะห์ที่มีผล

จากการวิจัยที่มีอยู่ ดูเหมือนว่าเหมาะสมที่จะแยกแยะเกณฑ์หลายประการที่ทำให้เราสามารถจำแนกเศรษฐกิจเงา: ตามหัวข้อ; เกี่ยวกับเป้าหมายหลักและแรงจูงใจของกิจกรรมเงา ในระดับความเสียหายที่เกิดกับสังคม ตามระดับความรับผิดชอบของรัฐในการดำรงอยู่ของเศรษฐกิจเงา โดยธรรมชาติของทัศนคติของสังคมต่อเศรษฐกิจเงา ตามเกณฑ์ข้างต้น เป็นไปได้ที่จะแยกความแตกต่างระหว่างเศรษฐกิจนอกกฎหมายและทางอาญาที่ถูกบังคับ (ตารางที่ 1) เป้าหมายของวิชาในเศรษฐกิจทั้งสองเหมือนกัน - เพื่อให้ได้ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ความแตกต่างอยู่ในความสำเร็จของเป้าหมายนี้และในระดับของแรงจูงใจส่วนบุคคล: ในระบบเศรษฐกิจอาชญากรรม อาสาสมัครถูกขับเคลื่อนโดยความกระหายในการตกแต่งส่วนบุคคลที่ไม่ จำกัด ในระบบเศรษฐกิจนอกกฎหมายที่ถูกบังคับ พวกเขาถูกขับเคลื่อนโดยการเอาชีวิตรอดในสภาพที่ยากลำบาก แรงกดดันทางภาษี ความไร้ระเบียบทางปกครองและทางอาญา ฯลฯ

ตารางที่ 1 - ลักษณะของประเภทของเศรษฐกิจเงา

	เศรษฐกิจอาชญากรรม	บังคับเศรษฐกิจนอกกฎหมาย
วิชา	อาชญากรรมแบบดั้งเดิม, มาเฟีย, ผู้มีอำนาจ, ระบบราชการทุจริต, ใหญ่และ ธุรกิจขนาดกลาง	ผู้ประกอบการขนาดกลางและขนาดย่อม ประกอบอาชีพอิสระ ครัวเรือน
ลักษณะของกิจกรรมตามเป้าหมายและแรงจูงใจ	ตั้งใจ มุ่งหวังเสริมสิริมงคล	บังคับที่เกี่ยวข้องกับการอยู่รอด
วิธีการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม	การหลีกเลี่ยงภาษี การสมรู้ร่วมคิดในตลาด การติดสินบนเจ้าหน้าที่ของรัฐ การกดดันทางร่างกายต่อคู่แข่ง	การหลีกเลี่ยงภาษี
ลักษณะของกิจกรรมตามผลที่ตามมาและขอบเขตของความเสียหาย	ออกเสียงต่อต้านสังคม, อาชญากร	นอกกฎหมายไม่คุกคามสังคมอย่างร้ายแรง
ทัศนคติของประชากร	เชิงลบ	เห็นอกเห็นใจ อดทน

ภายในกรอบแนวคิดไซเบอร์เนติกส์ ระบบเศรษฐกิจเงาถือเป็นระบบที่ควบคุมและควบคุมตนเองได้ มีการพัฒนาแบบจำลองทางเศรษฐกิจและคณิตศาสตร์เพื่อการคาดการณ์และจัดการเศรษฐกิจเงา รูปแบบของการพัฒนาและการมีปฏิสัมพันธ์กับภาครัฐ

บางทีความแตกต่างที่สำคัญที่สุดในความเข้าใจเกี่ยวกับเศรษฐกิจเงาขึ้นอยู่กับว่าเลือกแนวทางทฤษฎีหรือแนวทางปฏิบัติหรือไม่

ที่ แนวทางทฤษฎีซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของนักวิจัยในประเทศมากกว่า เศรษฐกิจเงาถือเป็นหมวดเศรษฐกิจที่สะท้อนถึงระบบที่ซับซ้อนของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ

แนวทางการปฏิบัติงานซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของนักวิจัยต่างชาตินั้นมีลักษณะเฉพาะโดยนิยามของเศรษฐกิจเงาผ่านการดำเนินการเพื่อวัด แนวทางนี้ใช้ในการแก้ปัญหาเชิงสถิติเชิงประยุกต์ จัดทำข้อเสนอแนะเพื่อปรับปรุงกฎหมายและปรับนโยบายเศรษฐกิจและสังคม

1.3 ปัจจัยหลักของไดนามิกของกระบวนการเงาแบบโปรเกรสซีฟ

เงื่อนไขทั้งชุดที่ส่งผลต่อการดำรงอยู่และการทำซ้ำอย่างต่อเนื่องของเศรษฐกิจเงาสามารถแบ่งออกเป็นกลุ่มตามประเภทของความสัมพันธ์

สาเหตุกลุ่มแรกรวมถึงปัจจัยทางมานุษยวิทยา พวกเขาเกี่ยวข้องกับธรรมชาติที่ขัดแย้งกันของมนุษย์ จิตวิทยาและมานุษยวิทยาสมัยใหม่ได้ยืนยันทางวิทยาศาสตร์ตามหลักคำสอนทางศาสนาเกี่ยวกับธรรมชาติสองประการของมนุษย์: มนุษย์เป็นเวทีของการต่อสู้ระหว่างความดีกับความชั่ว ในขณะที่ความดีไม่ได้ชนะเสมอไป มนุษย์ประกอบด้วยสองสิ่งที่ตรงกันข้าม มีการต่อสู้ระหว่างแสงสว่างกับสีดำ ความดีและความชั่ว เขาเป็นคนซื่อสัตย์และหลอกลวง เสียสละและเห็นแก่ตัว ความเอื้ออาทร และความโลภ หลักสมมุติฐานประการหนึ่งของทุกศาสนาคือมนุษย์เป็นบาปโดยธรรมชาติ

ความขัดแย้งภายในตัวระหว่างความดีและความชั่วได้รับการแก้ไขโดยขึ้นอยู่กับระบบความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีอยู่: ประเพณีทางประวัติศาสตร์ กฎหมาย รากฐานทางศีลธรรมของสังคม ฯลฯ เป็นธรรมชาติของมนุษย์ที่ต้องการมากขึ้นโดยใช้ความพยายามน้อยลง ธรรมชาติของมันไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ มันสามารถได้รับอิทธิพล สิ่งแวดล้อม, การศึกษา, การศึกษา. ในกรณีที่ไม่มีหรือจุดอ่อนของข้อ จำกัด เหตุผลนิยมสนับสนุนให้บุคคลทำกิจกรรม ดังนั้นองค์ประกอบของเงาในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่งจึงจะปรากฏอยู่ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจเสมอ

เหตุผลกลุ่มที่สองที่ก่อให้เกิดเงาเศรษฐกิจ เรารวมปัจจัยทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดด้วย สิ่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการบิดเบือนนโยบายภาษีของรัฐ ระดับความอิ่มตัวของตลาดกับสินค้าและบริการไม่เพียงพอ ความไม่สมดุลระหว่างทรงกลมและภาคต่างๆ ของเศรษฐกิจของประเทศ และกำลังซื้อต่ำของประชากร

ตามที่ Yu.N. Popova และ M.E. Tarasov มีส่วนสำคัญในการพัฒนาทฤษฎีพฤติกรรมของหน่วยงานทางเศรษฐกิจในระดับจุลภาคโดยสถาบันซึ่งตัวแทนกำหนดการดำเนินการนอกกฎหมายของกิจกรรมทางเศรษฐกิจด้วยต้นทุนการทำธุรกรรมที่สูงของกิจกรรมนี้หากดำเนินการภายในกรอบ ของกฎหมาย ค่าใช้จ่ายประเภทต่างๆ ดังกล่าวครอบคลุมถึงคำว่า "ราคาของการปฏิบัติตามกฎหมาย" ซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่าย:

การเข้าถึงกฎหมาย (ค่าใช้จ่ายในการจดทะเบียน นิติบุคคลเพื่อรับใบอนุญาต เปิดบัญชีธนาคาร รับที่อยู่ทางกฎหมายและดำเนินการตามพิธีการอื่น ๆ );

กิจกรรมต่อเนื่องภายในกฎหมาย (การชำระภาษี, การปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายในด้านแรงงานสัมพันธ์, การชำระค่าใช้จ่ายทางกฎหมายในการแก้ไขข้อขัดแย้งภายในระบบตุลาการทางกฎหมาย)

ดังนั้นจึงมีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎหมายที่สูงและขนาดของเศรษฐกิจเงา การตัดสินใจว่านิติบุคคลทางเศรษฐกิจเลือกสภาพแวดล้อมของสถาบันทางกฎหมายหรือนอกกฎหมายสำหรับธุรกิจของตนหรือไม่นั้นพิจารณาจากการเปรียบเทียบต้นทุนการทำธุรกรรมที่เกิดขึ้นเมื่อทำธุรกรรมในกรณีแรกและกรณีที่สอง สิ่งจูงใจสำหรับการเชื่อฟังกฎหมายโดยสมัครใจปรากฏในบุคคลโดยมีเงื่อนไขว่ารัฐสามารถส่งเสริมการตระหนักถึงผลประโยชน์ของเขาโดยการลดต้นทุนการทำธุรกรรมในภาคกฎหมายของเศรษฐกิจ

สาเหตุทางเศรษฐกิจของเศรษฐกิจเงาสามารถเชื่อมโยงกับปัญหาการแข่งขันภายในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดได้ ในแง่นี้ เศรษฐกิจเงาถือได้ว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ ซึ่งไม่เพียงแต่ถูกละเมิดเท่านั้น แต่ยังละเมิดมาตรฐานทางศีลธรรมและจริยธรรมอีกด้วย การศึกษาปริมาณของเศรษฐกิจเงาในประเทศที่มีความสัมพันธ์ทางการตลาดที่พัฒนาแล้วแสดงให้เห็นว่าส่วนแบ่งของเศรษฐกิจเงานั้นต่ำกว่าในประเทศที่เศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านอย่างมาก เห็นได้ชัดว่าในขณะที่ความสัมพันธ์ทางการตลาดที่เติบโตเต็มที่ การแข่งขันที่ดีต่อสุขภาพสามารถขับไล่เศรษฐกิจเงาได้

ในทางกลับกัน สำหรับ เศรษฐกิจตลาดโดดเด่นด้วยการพัฒนาที่ไม่สม่ำเสมอของภาคต่างๆ ของเศรษฐกิจ อัตราเงินเฟ้อ ความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนอย่างรวดเร็ว ฯลฯ ในทางกลับกัน สิ่งนี้เป็นพื้นที่อุดมสมบูรณ์สำหรับการดำเนินการในเงามืด และด้วยเหตุนี้ เศรษฐกิจในเงาอาจได้รับสัดส่วนที่มากเกินไป หากรัฐไม่สามารถควบคุมเศรษฐกิจได้อย่างมีประสิทธิภาพ

หากเราพิจารณาลักษณะทางเศรษฐกิจของภาคเงาผ่านโครงการผลกระทบของภาษีต่ออุปทานของสินค้า เราจะเห็นได้ว่าในกรณีที่ไม่มีภาษี อุปทานของสินค้า ตลอดจนผลกำไรของบริษัทนั้นยิ่งใหญ่กว่า กว่าต่อหน้าภาษี กล่าวคือ การแนะนำการเก็บภาษีจะทำให้เส้นอุปทานขยับขึ้น และความสมดุลในตลาดจะเกิดขึ้นที่ระดับราคาที่สูงขึ้น จากนั้น การหลีกเลี่ยงการเก็บภาษีเป็นปฏิกิริยาปกติของตัวแทนทางเศรษฐกิจที่ต้องการเพิ่มฟังก์ชันอรรถประโยชน์ให้สูงสุดโดยการลดต้นทุนทั้งหมด ซึ่งรวมภาษีไว้แล้วโดยธรรมชาติ เพื่อสนับสนุนสมมติฐานนี้ การสำรวจได้ดำเนินการโดยสถาบันเพื่อการวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์และการพัฒนาผู้ประกอบการ (ISARP) สำหรับคำถาม: หัวหน้าองค์กรทำธุรกรรมเงาโดยสมัครใจหรือไม่ 28% ของผู้ตอบแบบสอบถามตอบว่าหัวหน้าตัดสินใจด้วยตัวเอง 65% เชื่อว่าเขาถูกบังคับให้ทำเช่นนั้น และ 7% ให้คะแนนการกระทำดังกล่าวเป็น การกระทำที่เป็นนิสัย ดู: Yu.N. Popov ., Tarasov M.E. เศรษฐกิจเงาในระบบเศรษฐกิจตลาด: หนังสือเรียน. M. , 2005. 240 p. ดังนั้น 81% ของพฤติกรรมเงาขององค์กรทั้งหมดถูกอธิบายโดยความปรารถนาที่มีเหตุผลเพื่อเพิ่มผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจสูงสุด

กลไกของผลกระทบของการเพิ่มขึ้นของอัตราภาษีต่อการเติบโตของเศรษฐกิจเงาในกรณีทั่วไปสามารถอธิบายได้ดังนี้ การเติบโตของภาคเงานำไปสู่การลดภาคกฎหมาย การลดลงของภาคกฎหมายต้องการให้รัฐเพิ่มภาษีสำหรับกิจกรรมทางกฎหมาย ซึ่งจะเพิ่มความน่าดึงดูดใจของภาคเงา

เหตุผลกลุ่มที่สามรวมถึงปัจจัยทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความไม่สมบูรณ์ของกรอบกฎหมายและกลไกในการประสานงานการต่อสู้กับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ กิจกรรมที่ไม่มีประสิทธิภาพของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อควบคุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมายและทางอาญา

ความสมบูรณ์แบบ กรอบกฎหมายมีลักษณะที่ไม่สิ้นสุด ความขัดแย้งระหว่างสภาวะเศรษฐกิจตลาดที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วกับภาวะเศรษฐกิจที่มีอยู่ กรอบกฎหมายปล่อยให้หัวข้อของเศรษฐกิจเงาใช้ "ช่องว่าง" ที่เกิดขึ้นในขอบเขตทางกฎหมายและรีบไปที่นั่นอย่างรวดเร็ว

รัฐไม่สามารถควบคุมการดำเนินงานในครัวเรือนในทางเทคนิคได้ ดังนั้นภาคส่วนนี้จึงไม่ได้ควบคุมโดยบรรทัดฐานทางกฎหมายเป็นหลัก แต่โดยหลักปฏิบัติ ขนบธรรมเนียม และขนบธรรมเนียมที่กำหนดไว้แล้ว

ปัญหาทางกฎหมายอีกประการหนึ่งคือการขยายบรรทัดฐานของการกระทำทางกฎหมายไปยังหน่วยงานทางเศรษฐกิจในระดับต่างๆ บรรษัทขนาดใหญ่ใช้อำนาจทางการเงิน บางครั้งกดดันสมาชิกสภานิติบัญญัติ ใครรับได้ นิติกรรมเพื่อสนับสนุนกลุ่มสังคมที่เลือก

เหตุผลกลุ่มที่สี่ที่อธิบายปรากฏการณ์ของเศรษฐกิจเงา เรารวมปัจจัยทางสังคมและการเมืองด้วย พวกเขาเกี่ยวข้องกับอำนาจรัฐที่ค่อนข้างต่ำในหมู่ประชากร, การละเมิดภาระผูกพันทางสังคมโดยรัฐ, การปรากฏตัวของอารมณ์และแนวทางทางสังคมและจิตวิทยาในสังคม, ระดับของการแก้ปัญหาทางสังคมและเศรษฐกิจของสังคม

ไม่เพียงแต่ในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประสบการณ์ระหว่างประเทศด้วยว่าทันทีที่ระบบนี้ล่มสลายหรือล้มเหลว เศรษฐกิจเงาก็จะได้รับสิ่งจูงใจเพิ่มเติมสำหรับการพัฒนา ความขัดแย้งระหว่างความต้องการของการพัฒนาเศรษฐกิจและต่อเนื่อง นโยบายสาธารณะยังส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการก่อตัวของเศรษฐกิจเงา

หนึ่งในคำถามพื้นฐานคือความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจและทรัพย์สินส่วนตัว เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการควบรวมกิจการของพวกเขาก่อให้เกิดคณาธิปไตยที่มีอำนาจทุกอย่าง ซึ่งการดำรงอยู่ของสิ่งเหล่านี้ทำให้เกิดลักษณะใหม่เชิงคุณภาพของเศรษฐกิจเงา คลังของรัฐไม่ได้รับเงินจำนวนมาก ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางพบว่าตัวเองอยู่ในสถานะที่ไม่เท่าเทียมกันมากขึ้น ฯลฯ การทำธุรกรรมจำนวนมากได้ข้อสรุปภายใต้เงาของหน่วยงานของรัฐ จากมุมมองของกฎหมาย ธุรกรรมเหล่านี้ไม่อยู่ภายใต้การบัญชีและการควบคุม แต่ในสาระสำคัญ ธุรกรรมเหล่านี้ควรนำมาประกอบกับเศรษฐกิจเงา จุดอ่อนของอำนาจทางการเมืองเป็นสาเหตุหลักของการทุจริตของเจ้าหน้าที่ของรัฐ ซึ่งในทางกลับกัน นำไปสู่การเพิ่มขนาดของเศรษฐกิจเงา

เหตุผลกลุ่มที่ห้ารวมถึงปัจจัยทางสังคม ปัญหาหลักประการหนึ่งของสังคมยังคงเป็นการสร้างความแตกต่างทางสังคมของสังคม ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะและเห็นได้ชัดว่าเป็นองค์ประกอบสำคัญของเศรษฐกิจแบบตลาด

กิจกรรมเงา "ลาก" มวลชนผู้ด้อยโอกาสจำนวนมากเนื่องจากการดำรงอยู่ของความสัมพันธ์ที่ผิดรูปและทำลายล้างในขอบเขตทางสังคม จำนวนผู้เข้าร่วมที่มีศักยภาพในเศรษฐกิจเงานั้นถูกกำหนดโดยโครงสร้างของสังคมอย่างแม่นยำ ตัวแทนของกลุ่มคนจนและกลุ่มชายขอบส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจเงา: เยาวชน ผู้ว่างงาน แรงงานข้ามชาติ ฯลฯ ในแง่ของตัวเลข พวกมันประกอบขึ้นเป็นชั้นหลักของผู้เข้าร่วมในระบบเศรษฐกิจเงา การมีอยู่ในองค์ประกอบของประชากรของ "กลุ่มเสี่ยง" บางกลุ่มและจำนวนของกลุ่มดังกล่าวถือเป็น "ศักยภาพด้านเงา" ของสังคม

ดังนั้น ผู้กระทำผิดโดยตรงจำนวนมากในการดำเนินการทางเศรษฐกิจทางอาญาจริง ๆ จึงเกิดขึ้นในกลุ่มประชากรชายขอบที่มีรายได้ต่ำเช่นกัน สถานการณ์ทางสังคมที่ยากลำบากบีบให้คนหนุ่มสาวเข้าร่วมในแก๊งอาชญากร ผู้หญิงต้องค้าประเวณี คนว่างงานทำธุรกิจใต้ดิน และแรงงานข้ามชาติต้องหางานทำในภาคเงาของเศรษฐกิจเป็นหลัก

กิจกรรมเงายังแพร่หลายในด้านแรงงานสัมพันธ์ ในกรณีที่ไม่มีการจดทะเบียนธุรกิจอย่างเป็นทางการ เป็นเรื่องปกติที่แรงงานสัมพันธ์จะไม่ถูกควบคุมโดยบรรทัดฐานทางกฎหมายและสัญญาจ้างงาน แต่อยู่บนพื้นฐานของข้อตกลงที่ไม่เป็นทางการ ดังนั้น บนพื้นฐานของข้อตกลงปากเปล่า มากกว่าครึ่งหนึ่งของการจ้างงานทั้งหมดสำหรับการทำงานเพิ่มเติมจะดำเนินการ

แต่ความสัมพันธ์ในเงานั้นแพร่หลายในองค์กรที่ค่อนข้างถูกกฎหมาย ยิ่งกว่านั้น เงาและการดำเนินการทางกฎหมายมีความเกี่ยวพันกันมากจนยากที่จะแยกแยะออกจากกัน การละเมิดหลักการของกฎหมายแรงงาน (ระยะเวลาของวันทำงาน ค่าจ้าง ฯลฯ) ความยุติธรรมทางสังคมเป็นเรื่องปกติสำหรับการใช้แรงงานของแรงงานข้ามชาติ (ผู้อพยพผิดกฎหมาย) แรงงานสตรี และแรงงานของวัยรุ่น

ในเวลาเดียวกัน เงื่อนไขการจ้างงานและค่าตอบแทนที่แท้จริงและเป็นทางการ (บันทึกไว้ในสัญญา) มีความคลาดเคลื่อนอย่างมีนัยสำคัญ ระบบสองมาตรฐานแพร่กระจาย: พนักงานลงนามในแบบฟอร์มอย่างเป็นทางการ สัญญาจ้างตามเงื่อนไขที่กำหนดโดยกฎหมายว่าด้วยการจ่ายเงินจำนวนเล็กน้อย เงื่อนไขการจ้างงานที่แท้จริง รวมถึงส่วนหลักของการชำระเงินจะถูกกำหนดโดยข้อตกลงด้วยวาจา ค่าจ้างซองจดหมายซึ่งมักจะออกในสกุลเงินดอลลาร์และอาจสูงกว่าค่าจ้าง "ตามแผ่นงาน" หลายเท่าได้กลายเป็นที่แพร่หลาย

ปรากฏการณ์ทั่วไป เศรษฐกิจช่วงเปลี่ยนผ่านมีการไม่จ่ายหรือจ่ายไม่เต็มจำนวน เช่นเดียวกับความล่าช้าในการจ่ายค่าจ้าง

ดังนั้นการพัฒนาความสัมพันธ์ในเงาในด้านการจ้างงานจึงลดระดับการค้ำประกันสำหรับคนงานลงอย่างรวดเร็วและไม่ได้ให้โอกาสเขาในการปกป้องสิทธิของเขาอย่างถูกกฎหมาย สิ่งนี้แสดงออกในด้านต่าง ๆ :

ค่าตอบแทนของแรงงาน (การกำหนดจำนวนค่าตอบแทนโดยพลการซึ่งมักจะไม่สอดคล้องกับผลงานจริงของแรงงาน บทลงโทษเป็นมาตรการลงโทษทางวินัย);

ชั่วโมงการทำงาน (ชั่วโมงทำงานที่ไม่ได้มาตรฐานโดยไม่มีค่าตอบแทนสำหรับการทำงานล่วงเวลาและทำงานในวันหยุดและวันหยุดสุดสัปดาห์)

สภาพการทำงาน (สภาพไม่สะอาดไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานคุ้มครองแรงงาน)

ขั้นตอนการเลิกจ้าง (ขาดการแจ้งให้ทราบล่วงหน้าและการไม่จ่ายเงินชดเชย การเลิกจ้างโดยพลการและการไม่สามารถยืนยันสิทธิ์ของตนในศาล)

การค้ำประกันทางสังคม (ปฏิเสธที่จะให้ผู้อื่น ลาหยุดประจำปีและการชดใช้เงินในช่วงทุพพลภาพชั่วคราว)

บทบัญญัติเงินบำนาญ (รายได้ที่ไม่เป็นทางการจะไม่นำมาพิจารณาเมื่อคำนวณเงินบำนาญ)

ควรกล่าวถึงเป็นพิเศษเกี่ยวกับการย้ายถิ่นของกำลังแรงงานอย่างผิดกฎหมาย เมื่อเข้าสู่รัสเซียอย่างผิดกฎหมาย คนเหล่านี้สามารถหางานทำในเงามืดเท่านั้น ในเกือบทุกตลาด ในอุตสาหกรรมใต้ดินจำนวนมาก สามารถพบกลุ่มแรงงานข้ามชาติได้

กลุ่มปัจจัยที่หกรวมถึงการบริหาร:

การขาดแนวการจัดการที่มีประสิทธิภาพซึ่งครอบคลุมทุกด้านของเศรษฐกิจรัสเซีย

อุปสรรคการบริหารที่มากเกินไปที่ขัดขวางการพัฒนาธุรกิจทางกฎหมาย

parochialism และการให้สินบนของเจ้าหน้าที่ (ประเภทของข้าราชการให้เช่า);

ความรับผิดชอบและความไร้ความสามารถของเครื่องมือการบริหารของรัฐการขาดการพึ่งพาเงินเดือนของเจ้าหน้าที่ในผลงานเฉพาะของเขาในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดทางกฎหมายในระบบเศรษฐกิจ

ภาระ "การกุศล" ที่ไม่เป็นทางการสูงต่อผู้ประกอบการ

นักวิจัยบางคนเกี่ยวกับปรากฏการณ์ของเศรษฐกิจเงาแยกกลุ่มของเหตุผลอื่นที่เจ็ด - ปัจจัยทางจริยธรรมซึ่งประกอบด้วยความขัดแย้งระหว่างกฎหมายและพื้นฐานทางศีลธรรมและจริยธรรมของการเป็นผู้ประกอบการ แน่นอนว่ากฎหมายส่วนใหญ่สะท้อนถึงค่านิยมทางศีลธรรมและจริยธรรมของเวลานั้น

ปัจจัยทางสังคมวัฒนธรรม และเหนือสิ่งอื่นใด พื้นฐานทางจริยธรรมของการเป็นผู้ประกอบการ มีความสำคัญต่อการอธิบายลักษณะของเศรษฐกิจเงาในประเทศใดประเทศหนึ่ง ในยุโรปตะวันตกและ อเมริกาเหนือภายใต้อิทธิพลของโปรเตสแตนต์ ทัศนคติเชิงบวกของสังคมต่อทรัพย์สินส่วนตัว ความมั่งคั่งส่วนบุคคล กิจกรรมผู้ประกอบการ. ในรัสเซีย วัฒนธรรมออร์โธดอกซ์ ตรงกันข้าม ส่วนใหญ่กำหนดทัศนคติเชิงลบต่อด้านวัตถุของชีวิต

เหตุผลกลุ่มนี้ยังรวมถึงบทบาทของสถาบันภาคประชาสังคมด้วย หน่วยงานด้านการศึกษาที่มีความสำคัญอย่างยิ่งยวดควรดำเนินการโดยสถาบันภาคประชาสังคม ได้แก่ สื่อ สหภาพแรงงาน สมาคมผู้ประกอบการ ผู้บริโภค บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรม องค์กรทางศาสนา และองค์กรอื่นๆ การสืบสวนอาชญากรรมทางเศรษฐกิจโดยอิสระโดยสื่อสามารถให้ความช่วยเหลือที่สำคัญแก่รัฐในการต่อสู้กับเศรษฐกิจเงา ประสบการณ์ของหลายประเทศกับสถาบันภาคประชาสังคมที่พัฒนาแล้วพิสูจน์ให้เห็นว่าความโปร่งใสของนโยบายเศรษฐกิจและสังคมของรัฐเป็นหนึ่งในการรับประกันที่สำคัญที่สุดว่าอุปสรรคที่ร้ายแรงจะนำมาซึ่งการทุจริตและการดำเนินการด้านเงาระหว่างหน่วยงานภาครัฐและภาคธุรกิจ

ด้วยผลงานที่หลากหลายอย่างมากซึ่งอุทิศให้กับปัญหาของเศรษฐกิจเงา แนวคิดพื้นฐานจำนวนหนึ่งสามารถระบุได้ค่อนข้างตามอัตภาพ ซึ่งแต่ละแนวคิดมีการตีความเหตุผลในการทำซ้ำและการทำงานของตัวเอง

แนวคิดเชิงสถาบัน (“ลัทธิเผด็จการ”) ถูกนำเสนอครั้งแรกในการศึกษาโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวเปรู E. de Soto ตามแผนผัง แนวคิดนี้สามารถแสดงเป็นทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์แบบดั้งเดิมที่ซับซ้อนกว่าได้ ซึ่งคำนึงถึงปัจจัยทางสถาบันของสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจด้วย ในเวลาเดียวกัน ข้อกำหนดเบื้องต้นหลักจะถูกรักษาไว้ - ความสามารถในการเปรียบเทียบต้นทุนและผลประโยชน์ที่เป็นไปได้อย่างสมเหตุสมผลสำหรับตัวเลือกต่างๆ สำหรับการดำเนินการ และจูงใจโดยการพิจารณาถึงประโยชน์ใช้สอยให้เกิดประโยชน์สูงสุดเท่านั้น

ตามทฤษฎีของสถาบัน ขนาดของเศรษฐกิจเงานั้นสัมพันธ์กับการมีอยู่ของสถาบันที่เป็นทางการ (ทางกฎหมาย) ที่ไม่มีประสิทธิภาพที่ขัดขวางกิจกรรมของผู้ประกอบการ บุคคลตัดสินใจเกี่ยวกับการเริ่มต้นและดำเนินกิจกรรมต่อเนื่องในระบบเศรษฐกิจทางกฎหมายหรือเงาโดยพิจารณาจากการเปรียบเทียบต้นทุนและผลประโยชน์ในทั้งสองภาคส่วน ข้อกำหนดเบื้องต้นที่จำเป็นสำหรับตัวเลือกที่มีเหตุผลดังกล่าว ได้แก่ ความตระหนักอย่างครบถ้วนเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ บรรทัดฐาน ต้นทุนการทำธุรกรรม ตลอดจนความสามารถที่สมบูรณ์แบบในการคำนวณและเปรียบเทียบตัวเลือกทั้งหมดสำหรับผลประโยชน์และต้นทุน ทฤษฎีสถาบันเนื่องจากความชัดเจน ความสม่ำเสมอ และความเป็นไปได้ของการแปลเป็นภาษาที่เป็นทางการของการวิเคราะห์ จึงถูกนำมาใช้อย่างจริงจังเมื่อพิจารณาเรื่องเศรษฐกิจเงา รัสเซียสมัยใหม่นักเศรษฐศาสตร์ในประเทศเช่น V.O. Ispravnikov, V.V. Kulikov, Yu.V. ลาตอฟ, เวอร์จิเนีย Radaev, T. Shanin, L.A. Kolesnikova, อ. Potemkin และอื่น ๆ เราเชื่อว่าการขาดการวิจัยเกี่ยวกับเศรษฐกิจเงาในทิศทางของสถาบันนั้นเป็นอิทธิพลที่มากเกินไปของวิธีการและวิธีการต่างประเทศในการศึกษา รัสเซียไม่ใช่บราซิล ไม่ใช่ "โลกที่สาม" เลย เนื่องจากบางครั้งผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศที่มีความสามารถก็ไม่อาจเชื่ออย่างผิดๆ ได้เสมอไป สมควรที่จะระลึกว่าสหภาพโซเวียตก็เหมือนประเทศสังคมนิยม ของยุโรปตะวันออกอยู่ใน "โลกที่สอง" ของรัฐ โดดเด่นด้วยอุตสาหกรรมที่มีการพัฒนาสูงและมีคุณสมบัติ โดยทรัพยากรมนุษย์. ดังนั้นการกล่าวว่ารัสเซียควรใช้ข้อเสนอแนะในการปฏิรูปเศรษฐกิจคล้ายกับรูปแบบที่ใช้ใน ประเทศกำลังพัฒนาอย่างน้อยก็ไม่ถูกต้อง

แนวคิดเชิงโครงสร้างทางสังคมมาจากสมมติฐานของความจำเป็นในการจัดทำบัญชีที่ครอบคลุมเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของเศรษฐกิจเงาเมื่อวิเคราะห์เศรษฐกิจเงา โครงสร้างสังคมสังคม การมีอยู่ของช่องทางการเคลื่อนย้ายทางสังคม ปัจจัยของการว่างงานเชิงโครงสร้างและที่ซ่อนอยู่ ขนาดของความแตกต่างทางเศรษฐกิจของสังคม และเงื่อนไขอื่นๆ ของสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจและสังคม นอกจากปัจจัยแล้ว สภาพแวดล้อมภายนอกภายในกรอบของกระบวนทัศน์นี้ จะพิจารณาลักษณะเชิงคุณภาพของประชากร และประการแรก การมีหรือไม่มีทรัพยากรที่สำคัญเช่น ทุนทางการเงิน ระดับรายได้ ทุนมนุษย์และสังคม ฯลฯ ดังนั้น เศรษฐกิจเงาจะถูกวิเคราะห์ ผ่านปริซึมของการกำหนดลักษณะเชิงปริมาณและคุณภาพของภายนอกที่สัมพันธ์กับปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและการบริจาคทรัพยากรของครัวเรือน การรวมกันของลักษณะเหล่านี้สร้างโอกาสหรือข้อจำกัดสำหรับการแพร่กระจายของเศรษฐกิจเงา นักวิจัยที่ใหญ่ที่สุดในสาขานี้คือ R.V. Ryvkina, V.N. ติตอฟ, V.E. Boikov, L.D. Chernyshova และอื่น ๆ

แนวคิดทางสังคมและวัฒนธรรมเน้นการศึกษาการระบุบทบาทของความรู้ทางสังคม แนวคิดบางประการในการรักษากิจกรรมทางเศรษฐกิจในเงามืด ความไม่เป็นทางการถูกมองว่าเป็นประเพณีทางวัฒนธรรม รูปแบบที่มีชุดของความชอบธรรมเฉพาะ วิธีการกำหนดความเป็นจริงของตัวเอง และปรัชญาในชีวิตประจำวัน วัฒนธรรมของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในเงามีอิทธิพลต่อกระบวนการขัดเกลาทางสังคมของแต่ละบุคคล การอนุรักษ์แนวปฏิบัติบางอย่างและลักษณะเฉพาะของการเป็นตัวแทนทางสังคมที่ทำให้คนมองว่าไม่เป็นทางการว่าเป็นรูปแบบการอยู่รอดที่ถูกต้องตามกฎหมายในสังคมและความพอเพียงของแต่ละบุคคลและครอบครัว ในรัสเซียเอง การศึกษาปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างเศรษฐกิจเงากับสถาบันวัฒนธรรมก็เป็นเพียงก้าวแรกเท่านั้น

หนึ่งในการพัฒนาครั้งแรกประเภทนี้ถือได้ว่าเป็น "Shadow Russia" โดย I.M. Klyamkin และ L.M. Timofeeva ดู: Klyamkin I.M. , Timofeev L.M. เงารัสเซีย การวิจัยทางเศรษฐกิจและสังคมวิทยา. M. , 2000. 135 หน้า ผลการวิจัยทางเศรษฐกิจและสังคมวิทยาขนาดใหญ่ของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าในรัสเซียสมัยใหม่ทัศนคติที่มีอคติและน่าสงสัยต่อพฤติกรรมทางเศรษฐกิจในเงาถูกแทนที่ด้วยความเข้าใจและความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ชาวรัสเซียส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น (86%) มองว่าปัญหาในการต่อสู้กับเศรษฐกิจเงาและการทุจริตเป็นสิ่งสำคัญที่สุดหรือสำคัญที่สุด แต่ในขณะเดียวกันเกือบ 40% ยังคงมีทัศนคติเชิงบวกหรือเป็นกลางต่อโดยตรงหรือโดยอ้อม การมีส่วนร่วมในการปฏิบัติเงา ดู: Oleinik A.N. “ชีวิตตามแนวคิด”: การวิเคราะห์เชิงสถาบันเกี่ยวกับชีวิตประจำวันของ “รัสเซีย คนทั่วไป» // โพลิส. 2544 ครั้งที่2..

การวิจัยอย่างละเอียดที่สุดเกี่ยวกับปัญหารากเหง้าทางวัฒนธรรมของเศรษฐกิจเงาในประเทศทำโดย A. Oleinik แนวทางที่เขาเสนอนั้นคล้ายคลึงกับสมมติฐานวัฒนธรรมความยากจนของ Myrdal-Scott ในหลายๆ ด้าน ในทั้งสองกรณี ความเข้มแข็งของความสัมพันธ์ในเงาถูกตีความว่าเป็นผลมาจากการครอบงำของวัฒนธรรมย่อย "ใต้ดิน" (ตามมาตรฐานของตะวันตก) บางอย่าง อย่างไรก็ตาม หากนักเศรษฐศาสตร์แบบตะวันออกพิจารณาวัฒนธรรมของชาวนาที่ยากจนเช่นนั้น Oleinik ก็คือวัฒนธรรมของนักโทษที่ถูกลิดรอนจากทรัพย์สินใดๆ มิฉะนั้น บรรทัดฐานด้านคุณค่าที่นำไปสู่ ​​"การแรเงา" จะคล้ายกันมาก - การครอบงำของความสัมพันธ์ที่เป็นตัวเป็นตน สนับสนุนการอยู่รอดของ "ของเรา" ในขณะที่ละเลยความต้องการที่ถูกต้องตามกฎหมายของ "คนแปลกหน้า" เมื่อมีเพียงหนึ่งในสามของชาวรัสเซียเชื่อว่าผู้คนสามารถเชื่อถือได้ สังคมก็พังทลายลงเป็นกลุ่มเล็กๆ ซึ่งสมาชิกไว้วางใจเฉพาะคนใกล้ชิดและคนรู้จักเท่านั้น และไม่ไว้ใจทุกคน เนื่องจากบรรทัดฐานของมาเฟียเหล่านี้แทรกซึมอยู่ในกิจกรรมของทุกคนอย่างแท้จริง โครงสร้างองค์กร- รัฐการค้าและอาชญากรรมการเอาชนะในระยะสั้นดูเหมือนไม่น่าจะเกิดขึ้นกับ Oleinik

เนื่องจาก แยกทิศทางเป็นไปได้ที่จะแยกแยะการศึกษาในด้านการประเมินทางสถิติ (เชิงปริมาณ) ของขนาดและพลวัตของกระบวนการเงา (Simchev Yu., Bokun N. , Kulibaba I. , Dadalko V.A. , Peshko V.A. , Ponomarenko A. , Nikolaeva M.I. , Shevyakov A.Yu. และอื่น ๆ ); ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการบินของเมืองหลวง (รวมถึงทุนเงา) จากประเทศ (Petrenko I.N. , Katasonov V.Yu.); แง่มุมทางเศรษฐกิจและสังคมของการเติบโตของการทุจริตในทศวรรษ 1990 ศตวรรษที่ 20 (Timofeev L. , Bogdanov I.Ya. , Kalinin A.P. )

แนวคิดทางปรัชญาทั่วไปเริ่มจากอัตราส่วนของอุดมคติและความเป็นจริงในระบบเศรษฐกิจและสังคม มันน่าจะได้รับการพิจารณาค่อนข้างพิสูจน์แล้วว่าไม่มีหรือ .ที่มีอยู่จริง ระบบที่มีอยู่ไม่สมบูรณ์แบบ เศรษฐกิจตลาดแม้จะมีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจก็ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ เศรษฐกิจเงาที่ทำซ้ำอย่างต่อเนื่องเป็นข้อพิสูจน์เรื่องนี้ นักปรัชญายืนยันว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินชีวิตตามอุดมคตินี่คือยูโทเปีย แต่จำเป็นต้องดิ้นรนเพื่อมัน สำหรับเศรษฐกิจเงา บทบัญญัตินี้สามารถกำหนดได้ดังนี้: ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดจะมีที่สำหรับเศรษฐกิจเงาอยู่เสมอซึ่งเป็นอมตะ แต่จำเป็นต้องพยายามลดขนาดให้เหลือน้อยที่สุด

เราสามารถพิจารณาสาเหตุของเศรษฐกิจเงาจากมุมมองที่ต่างออกไป - ความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุประสงค์และอัตนัย ดังนั้น ผลกระทบของรัฐต่อเศรษฐกิจเงา ระดับของประสิทธิผลส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับปัจจัยส่วนตัว

การวิเคราะห์หน้าที่หลักของเศรษฐกิจเงาและปัจจัยที่มีอิทธิพล จำเป็นต้องเห็นด้วยกับผู้เขียนแบบจำลองทางทฤษฎีบางรูปแบบว่าปัจจัยตัวแปรทั้งหมดที่มีอิทธิพลต่อการเกิดขึ้นและการพัฒนาของเศรษฐกิจเงานั้นเชื่อมโยงถึงกันในลักษณะที่ ความสมดุลระหว่างพวกเขาเป็นไปได้ - บวกและลบ ดุลยภาพเชิงบวกหมายถึงสถาบันที่ทำงานได้ดี กฎระเบียบที่ไม่สร้างความรำคาญ ส่วนแบ่งเพียงเล็กน้อยของเศรษฐกิจที่ "ซ่อนเร้น" ฐานภาษีที่กว้าง และรายได้ภาษีจำนวนมาก ดุลยภาพเชิงลบหมายความว่าสถาบันของรัฐทำงานได้ไม่ดี กฎระเบียบดังกล่าวเกิดขึ้นทุกที่ ส่วนแบ่งของเศรษฐกิจที่ "ซ่อนเร้น" กำลังเติบโตขึ้น ฐานภาษีแคบ และรายได้จากภาษีมีน้อย

ลักษณะการทำลายล้างของเศรษฐกิจเงานั้นแสดงให้เห็นในการทำลายรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคมของประชากรกลุ่มใหญ่และการทำให้เศรษฐกิจโดยรวมกลายเป็นอาชญากรรมรุนแรงขึ้น ในทางกลับกัน เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เห็นว่าสำหรับกลุ่มสังคมและชนชั้นที่ค่อนข้างใหญ่ สังคมรัสเซียเศรษฐกิจเงาเป็นปัจจัยของการรักษาเสถียรภาพทางสังคมและทำหน้าที่กำกับดูแลบางอย่าง

เอกสารที่คล้ายกัน

สาระสำคัญของเศรษฐกิจเงา: แนวคิด โครงสร้าง ขนาด สาเหตุของการเกิดขึ้น วิวัฒนาการ และผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมาย ภาพรวมของเศรษฐกิจเงา ด้านบวกและด้านลบ

ภาคเรียนที่เพิ่ม 12/03/2010


สาระสำคัญของเศรษฐกิจเงาคือกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมายซึ่งเป็นกระบวนการผลิตและการขายสินค้าและบริการที่กฎหมายห้ามไว้ซึ่งมีความต้องการของตลาด นโยบายสาธารณะกฎระเบียบของเศรษฐกิจเงาในรัสเซีย

ภาคเรียนที่เพิ่ม 10/26/2554


แนวคิดเรื่องเศรษฐกิจเงา โครงสร้าง และการจัดสถาบัน เศรษฐกิจเงา: สาเหตุและผลที่ตามมา ขนาด ระเบียบข้อบังคับ ขนาดของเศรษฐกิจเงาในรัสเซีย การต่อสู้กับเงาเศรษฐกิจเพื่อเป็นกลไกในการประกัน ความมั่นคงทางเศรษฐกิจประเทศ.

กระดาษภาคเรียนเพิ่ม 12/16/2011


เศรษฐกิจเงา: สาระสำคัญและสาเหตุของการเกิดขึ้น การสำแดงของเศรษฐกิจเงาในโลก กลุ่มปัจจัยที่เอื้อต่อการพัฒนาเศรษฐกิจเงา ขอบเขตที่สำคัญที่สุดของเศรษฐกิจเงาในรัสเซียสมัยใหม่ ทางออกจากเงาเศรษฐกิจ

ภาคเรียนที่เพิ่ม 04/25/2012


แนวคิดและการจำแนกประเภทของเศรษฐกิจเงา ตัวชี้วัดกิจกรรมที่ผิดกฎหมายอย่างไม่เป็นทางการ สาเหตุของเศรษฐกิจเงาและผลที่ตามมา กลยุทธ์ในการยึดอำนาจโดยธุรกิจ แรงจูงใจที่เกี่ยวข้องกับการก่ออาชญากรรมทางเศรษฐกิจ

ภาคเรียนที่เพิ่ม 01/01/2014


เศรษฐกิจเงาในโลกสมัยใหม่ ความหมายและประเภทของเศรษฐกิจเงา รูปแบบการพัฒนาเศรษฐกิจเงาประเภทต่างๆ สาเหตุของการเกิดและการพัฒนา ภาคเงาของเศรษฐกิจในยูเครน, การก่อตัว, คุณลักษณะและวิธีการต่อสู้

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 03/22/2009


สาระสำคัญและโครงสร้างของเศรษฐกิจเงา แบบแผนสำหรับการปกปิดกิจกรรมและบิดเบือนผลลัพธ์ ขนาดและลักษณะของกิจกรรมในระบบเศรษฐกิจเงา สาเหตุและผลที่ตามมาของการดำรงอยู่ของเศรษฐกิจเงา ปริมาณเงินสด "ดำ" ที่สถานประกอบการ

ภาคเรียนที่เพิ่ม 11/28/2011


การพิจารณาเงาเศรษฐกิจ (ที่ไม่ได้สังเกต) เป็นปฏิกิริยาของหน่วยงานทางเศรษฐกิจต่อระบบที่ทำให้พวกเขาตกเป็นเหยื่อของการละเลยกฎหมายและเศรษฐกิจ การประเมิน "เงา" กิจกรรมทางเศรษฐกิจบนพื้นฐานของการสำรวจตลาด

ภาคเรียนที่เพิ่ม 05/09/2011


แนวทางต่างๆ ในการทำความเข้าใจเศรษฐกิจเงา สาเหตุของการเกิดขึ้น อิทธิพลที่ไม่มั่นคงของเศรษฐกิจเงาต่อสังคมรัสเซีย สิ่งสำคัญ ทิศทางยุทธศาสตร์ต่อสู้กับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ การก่อตัวของเศรษฐกิจตลาดที่ดี

ภาคเรียนที่เพิ่ม 12/08/2013


เศรษฐกิจเงา: แนวคิด สาระสำคัญ โครงสร้าง และการจัดสถาบัน คุณสมบัติของเศรษฐกิจเงาในรัสเซีย เศรษฐกิจเงาในสังคมโซเวียต สาเหตุของการเติบโตและการพัฒนาในพื้นที่หลังโซเวียต ขนาดของเศรษฐกิจเงาในรัสเซีย

เอนทิตีธุรกิจเศรษฐกิจเงา

บทนำ

บทที่ 1. แง่มุมทางทฤษฎีของเศรษฐกิจเงา

1.1 แนวคิดและระบบเศรษฐกิจที่ไม่สังเกต

1.2 แก่นแท้และประเภทของเงาเศรษฐกิจ

1.3 วิธีการวัดเชิงปริมาณของกระบวนการทางเศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่

บทที่ 2. วิธีลดส่วนแบ่งของเศรษฐกิจเงา

2.1 แนวทางการแก้ปัญหาเศรษฐกิจ "เงา"

2.2 การประเมินกิจกรรมทางเศรษฐกิจ "เงา" จากการสำรวจตลาด

2.3 แบบสำรวจความคิดเห็น

บทสรุป

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

ภาคผนวก 1

บทนำ

ความสนใจของประชาชนชาวรัสเซียในปัจจุบันส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ปรากฏการณ์ของเศรษฐกิจเงา ในเวลาเดียวกัน มุมมองทั้งสองเกี่ยวกับแก่นแท้ของปรากฏการณ์นี้และการประมาณการเชิงปริมาณของขนาดแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ

สำหรับรัสเซีย เช่นเดียวกับประเทศ CIS อื่นๆ ปัญหาของการสะท้อนกิจกรรมในเงามืดและภาคเศรษฐกิจที่ไม่เป็นทางการนั้นมีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษ ทั้งนี้เนื่องมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าในการปฏิรูปเศรษฐกิจ การนำ กลไกตลาดการจัดการซึ่งเริ่มดำเนินการในสภาวะวิกฤตที่ลึกที่สุดระดับของเงาและกิจกรรมที่ไม่เป็นทางการบทบาทของพวกเขาในกระบวนการสืบพันธุ์เพิ่มขึ้นอย่างมาก

โดยทั่วไป เศรษฐกิจเงาเป็นปฏิกิริยาของหน่วยงานทางเศรษฐกิจต่อระบบที่ทำให้พวกเขาตกเป็นเหยื่อของการละเลยกฎหมายและเศรษฐกิจ นอกจากนี้ องค์ประกอบของเศรษฐกิจดังกล่าวซึ่งไม่สอดคล้องกับแนวคิดที่เป็นที่ยอมรับและถูกกฎหมายเกี่ยวกับบรรทัดฐานนั้น มีอยู่ในเศรษฐกิจของประเทศใดประเทศหนึ่ง ในประเทศที่พูดภาษาอังกฤษ ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าเศรษฐกิจที่ไม่เป็นทางการ ใต้ดิน ซ่อนเร้น ในสิ่งพิมพ์ภาษาฝรั่งเศส - เศรษฐกิจใต้ดิน เศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่ ในเยอรมนี - เศรษฐกิจเงา

สถิติสถานะของรัสเซียใช้แนวคิดของ "เศรษฐกิจที่ไม่ได้สังเกต" ซึ่งรวมถึงองค์ประกอบต่อไปนี้:

วัตถุประสงค์ของการศึกษา: รัสเซีย (เพื่อเปรียบเทียบจะทำการศึกษาในต่างประเทศ)

หัวข้อวิจัย : เศรษฐกิจเงา.

จุดมุ่งหมายของงานคือการวิเคราะห์กิจกรรมทางเศรษฐกิจเงา

งานหลัก: ค้นหาว่าเศรษฐกิจเงาคืออะไร วิธีการศึกษา วัดผล เหตุผลที่นำไปสู่การก่อตัวของกิจกรรมทางเศรษฐกิจประเภทนี้ วิเคราะห์การสำรวจทางสังคมวิทยาและสรุปข้อสรุปทั่วไปตามผลลัพธ์

งานมีโครงสร้างดังต่อไปนี้: ประกอบด้วยสองบท บทแรกเกี่ยวข้องกับแนวคิดทั่วไปของเศรษฐกิจเงา ซึ่งจะแบ่งออกเป็นย่อหน้าที่เผยให้เห็นสาระสำคัญของหัวข้ออย่างเต็มที่มากขึ้น บทที่สองมุ่งเน้นไปที่ภาคปฏิบัติ ซึ่งเผยให้เห็นปัญหาหลักด้วยความช่วยเหลือของตัวอย่างที่ใช้งานได้จริง ผลงานมีรูปอธิบายเนื้อหาที่นำเสนอ

วิธีการวิจัยหลัก: การรวบรวมข้อมูล การวิเคราะห์ การใช้วรรณกรรมต่าง ๆ รวมถึงคำแถลงและข้อสรุปของตนเอง

บทที่ 1 แง่มุมทางทฤษฎีของเศรษฐกิจเงา

1.1 แนวคิดและระบบเศรษฐกิจที่ไม่ได้สังเกต

เศรษฐกิจ "เงา" หรือเศรษฐกิจที่ไม่มีใครสังเกต ดีกว่า เป็นปรากฏการณ์ที่มีอยู่ในทุกประเทศทั่วโลก ทุกวันนี้ควรมองว่าเป็นปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมที่ทรงพลัง National Statistical Service ซึ่งเป็นตัวชี้วัดเศรษฐกิจมหภาคหลักได้รับการออกแบบมาเพื่อให้วัดขนาดโดยรวมของเศรษฐกิจของประเทศโดยไม่คำนึงถึงขอบเขตที่ผู้ตอบแบบสอบถามให้ความร่วมมือ รัฐบาลแห่งชาติและสำนักงานสถิติ นั่นคือเหตุผลที่สถิติอย่างเป็นทางการควรเปิดเผยความสัมพันธ์ระหว่างเศรษฐกิจที่ถูกกฎหมายและภาค "เงา" ลักษณะทางสถาบันของเศรษฐกิจของประเทศที่กระตุ้น "การจากไป" ของตัวแทนทางเศรษฐกิจ "ในเงา" การสำแดงทั่วไปของกิจกรรม "เงา" และวิธีการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขา “มีหลายด้านของเศรษฐกิจที่เรามีเพียงความคิดที่อ่อนแอที่สุดเกี่ยวกับคุณภาพของข้อมูล เนื่องจากไม่มีข้อมูลเลย” O. Morgenstern เขียน คำเหล่านี้ควรนำมาประกอบอย่างเต็มที่กับความรู้ของเราเกี่ยวกับเศรษฐกิจที่ไม่ได้สังเกต นั่นคือเหตุผลที่การสังเกตทางสถิติควรเน้นที่การประมาณการของ “มาตราส่วนของการปลอมแปลงที่แท้จริงในสถิติทางเศรษฐศาสตร์” เพื่อที่จะสามารถแก้ไขลักษณะทางเศรษฐศาสตร์มหภาคได้

ตำแหน่งของเศรษฐกิจ "เงา" ในการผลิต GDP แสดงในรูปที่ 1 (ดูภาคผนวก 1) .

การผลิตแอบแฝงรวมถึงกิจกรรมที่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งถูกซ่อนหรือดูถูกเพื่อจุดประสงค์ในการหลีกเลี่ยงภาษี การสนับสนุนกองทุนทางสังคม หน้าที่ด้านการบริหาร (การปฏิบัติตามกฎหมายแรงงาน ข้อกำหนดด้านความปลอดภัย การเก็บบันทึก ฯลฯ) ไม่ต้องสงสัย ความน่าเชื่อถือของการวัดผลกระบวนการทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับคุณภาพขององค์กรของการสังเกตทางสถิติ แต่ไม่มีใครเห็นด้วยกับ O. Morgenstern เมื่อเขาเขียนว่า "... ผลลัพธ์อาจเป็นที่น่าสงสัยอย่างยิ่ง สาเหตุหลักมาจากการมีอยู่ของ ข้อมูลที่สำคัญมากซึ่งจงใจบิดเบือนเพราะกลัวจ่ายภาษี"

กิจกรรมที่ไม่เป็นทางการดำเนินการโดยองค์กรที่ไม่ได้จดทะเบียนซึ่งเป็นเจ้าของโดยครัวเรือนเพื่อจัดหารายได้และการจ้างงานให้กับสมาชิก เช่นเดียวกับวิสาหกิจที่ความสัมพันธ์ระหว่างนายจ้างกับลูกจ้างไม่เป็นไปตามกฎหมาย

ขนาดของปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมสามารถแสดงได้โดยใช้พารามิเตอร์ 2 ตัว ได้แก่ ความชุก และ ความรุนแรง ความชุกของปรากฏการณ์มีลักษณะเฉพาะด้วยจำนวนขององค์ประกอบที่ประกอบขึ้นเป็นมัน ขนาดต่อหน่วยการสังเกตทางสถิติ K. Gini ตั้งข้อสังเกตว่า "คุณลักษณะที่สำคัญของค่าเฉลี่ย: เป็นตัวบ่งชี้ความเข้มของปรากฏการณ์มวล โดยไม่คำนึงถึงอิทธิพลของจำนวนสมาชิกที่เป็นส่วนประกอบ" . การก่อตัวของข้อมูลเกี่ยวกับความชุกของปรากฏการณ์เกี่ยวข้องกับการได้รับข้อมูลเกี่ยวกับขนาดของประชากรทั่วไปจากสำมะโนหรือทะเบียน และสามารถวัดความเข้มได้จากการสังเกตตัวอย่างหรือการศึกษาแบบโมโนกราฟี ขนาดโดยรวมของปรากฏการณ์ ซึ่งอิงจากข้อมูลพื้นฐานดังกล่าว เป็นผลมาจากการกระจายตัวบ่งชี้ตัวอย่างไปยังประชากรทั่วไป นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่า เมื่อพูดถึงการวัดเศรษฐกิจ "เงา" นักสถิติไม่ได้ตั้งเป้าหมายในการรับค่าประมาณที่แม่นยำสูง

เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าชุดของหน่วยการสังเกตทางสถิติที่ประกอบขึ้นเป็นระบบเศรษฐกิจต่างกัน ตัวอย่างควรถูกแบ่งชั้นตามวัตถุประสงค์ของการศึกษา หลักการที่ต้องการคือการแบ่งชั้นตามการแบ่งระบบเศรษฐกิจที่เสนอออกเป็นภาคส่วนของหน่วยสถาบันที่แตกต่างกันในด้านหน้าที่ในระบบเศรษฐกิจ

ในการจัดระเบียบการสังเกตทางสถิติ ควรพิจารณาด้วย หลากหลายชนิดหน่วยสถาบันที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ไม่ได้ลงทะเบียน:

บรรษัทแห่งชาติ

บริษัทต่างชาติ

องค์กรเอกชนที่เป็นเจ้าของโดยครัวเรือน

สองประเภทแรกแบ่งออกเป็นองค์กรขนาดใหญ่ขนาดกลางและขนาดเล็ก แผนกนี้ไม่ได้อิงตามบรรทัดฐานทางกฎหมาย แต่มุ่งเน้นที่การดำเนินการตามเป้าหมายทางสถิติเท่านั้น

ในสถานประกอบการที่ไม่ได้จัดตั้งโดยครัวเรือนมี:

ครัวเรือนที่ผลิตอาหารเพื่อการบริโภคของตนเอง

ครัวเรือนที่ผลิตสินค้าและบริการสำหรับตลาด

· จดทะเบียนผู้ประกอบการรายบุคคลโดยไม่จัดตั้งนิติบุคคล

กำลังหลักในระบบเศรษฐกิจที่ไม่ได้สังเกตคือประชากร

ปฏิสัมพันธ์ของประชากร (ครัวเรือน) และเศรษฐกิจ "เงา" ดำเนินการดังนี้ ประการแรก ครัวเรือนใช้จ่ายเงิน (หรือแลกเปลี่ยนธุรกรรมในสินค้าและบริการ) ในภาคเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรม "เงา" เช่น ในกรณีนี้ครัวเรือนทำหน้าที่เป็นผู้บริโภคผลิตภัณฑ์ของกิจกรรม "เงา" ประการที่สอง ครัวเรือนได้รับรายได้และดำเนินการต้นทุนแรงงานในภาคส่วนที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจเงา กล่าวคือ พวกเขาทำหน้าที่เป็นผู้รับรายได้จากการจ้างงาน "เงา" และการใช้สินทรัพย์ ประการที่สาม ครัวเรือนเป็นส่วนโดยตรงของกิจกรรม "เงา" ที่ดำเนินการโดยผู้ประกอบการในครัวเรือนที่ไม่ได้จัดตั้งและไม่ได้นำมาพิจารณาโดยสถิติอย่างเป็นทางการ ประเทศที่เศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน

เนื่องจากมีแนวโน้มสูงของประชากรที่จะซ่อนรายได้ จึงสามารถยืนยันได้อย่างปลอดภัยว่าคนส่วนใหญ่ที่มีงานทำรองไม่แสดงรายได้ (อย่างน้อยก็เต็ม) ในการคืนภาษีและในการรายงานทางสถิติ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การจ้างงานรองเป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่ก่อให้เกิดการพัฒนาเศรษฐกิจ "เงา" และในที่สุดก็ขึ้นอยู่กับระดับของความชุก

การวิจัยด้านการวัดกิจกรรมในชุมชนเศรษฐกิจโลกได้รับการพัฒนาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุค 80 - 90 ของศตวรรษที่ XX ในบรรดาผลงานที่โด่งดังที่สุด เราแสดงรายการผลงานของ V. Tanzi, E. Feig, F. Schneider และผลงานอื่นๆ พวกเขาพิจารณาแง่มุมต่างๆ ของการวัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจ "เงา" (TEA) โดยทั่วไปหรือองค์ประกอบบางส่วน (กิจกรรมที่ซ่อนเร้นและไม่เป็นทางการเป็นหลัก) ประเด็นของการศึกษากิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมาย (IEA) ได้รับการกล่าวถึงเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ความสนใจหลักอยู่ที่การจำแนกประเภทของเศรษฐกิจเงาและการจัดสรรองค์ประกอบเช่น "กิจกรรมที่ผิดกฎหมาย"

ด้านการศึกษากิจกรรมเงา:

การพัฒนาวิธีการวัดเงาและกิจกรรมที่ผิดกฎหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความสำคัญไม่เพียง แต่เพื่อให้เข้าใจถึงขนาดและแนวโน้มของการพัฒนาเศรษฐกิจเงาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปรับปรุงความน่าเชื่อถือของสถิติอย่างเป็นทางการด้วย สิ่งนี้กำหนดสองด้านในการศึกษาเงาและเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมาย:

การประเมินกิจกรรมทางเศรษฐกิจเงาโดยสถิติของรัฐที่เป็นส่วนประกอบของเศรษฐกิจของประเทศ

การศึกษากิจกรรมทางเศรษฐกิจเงาเป็นวัตถุอิสระ

การพัฒนาด้านแรกถูกขัดขวางโดยการปรากฏตัวของเศรษฐกิจที่ไม่เป็นทางการและผิดกฎหมายที่ไม่สามารถสังเกตได้ ข้อผิดพลาดในการวัด การขาดวิธีการ และข้อบกพร่องในวิธีการวัด

แนวทางการวัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมายยังสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม:

ü การประเมินกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมายซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมทางเศรษฐกิจเงา

ü การศึกษาองค์ประกอบส่วนบุคคลของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมาย

ในปี 1990 มีสิ่งพิมพ์จำนวนมากในต่างประเทศเกี่ยวกับการกำหนดเงาเศรษฐกิจและการประเมินขนาดของเศรษฐกิจ

จากข้อมูลของ F. Schneider รัสเซียครองตำแหน่งกลางระหว่างประเทศที่มีค่าภาคเงาต่ำกว่าและสูงกว่า อย่างไรก็ตาม สำหรับ TED จาก 40-45% ของ GDP นั้นเกินประมาณการของ Rosstav ประเทศในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกมีค่าส่วนแบ่ง TED และ GDP ที่ต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศ CIS - 1.4 - 1.6 เท่า ในขณะเดียวกัน แนวโน้มทั่วไปก็คือเมื่อต้นปี 2543 ส่วนแบ่งของ TEA ในเกือบทุกประเทศที่พิจารณาเพิ่มขึ้น

เศรษฐกิจเงาในความหมายแคบๆ มีกิจกรรมที่ชอบด้วยกฎหมายในตัวเอง แต่ซ่อนไว้เพื่อหลีกเลี่ยง การเก็บภาษี, การชำระเงิน การช่วยเหลือสังคม. ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงประเภทของการผลิตที่ควรเป็นส่วนหนึ่งของระบบเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการ และบางส่วนอาจแข่งขันกับมัน เศรษฐกิจเงาในแง่แคบประกอบด้วยกิจกรรมที่แตกต่างกันตาม V. Ginzburga และ P. Pesto ซึ่งสามารถรวมกันเป็นสามกลุ่ม:

ü การจ้างงานที่ผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับการให้บริการส่วนตัว: ตัวอย่างเช่น คนทำความสะอาดที่ไม่ได้ลงทะเบียน พี่เลี้ยง ครูที่สอนบทเรียนตัวต่อตัวเป็นครั้งคราว นักเรียนที่ทำงานชั่วคราวในงานนี้หรืองานนั้นเพื่อหารายได้บางส่วน

ü การจ้างงานเงาปกติที่ดำเนินการโดยคนงานที่ไม่ได้ลงทะเบียนซึ่งนายจ้างไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันใด ๆ (เพื่อจ่ายภาษี, โอนเงินไปยังกองทุนบำเหน็จบำนาญและกองทุนอื่น ๆ ): ตัวอย่างเช่นการจ้างงานเพิ่มเติมงานของชาวต่างชาติที่ไม่มีงานทำ ใบอนุญาต การทำงานของผู้ได้รับเงินทดแทนกรณีว่างงาน

ü การประกาศปริมาณที่เสร็จสมบูรณ์หรือการปฏิบัติ "ปกปิดบางส่วนของกิจกรรมที่ดำเนินการ" โดยตัวแทนทางเศรษฐกิจที่จดทะเบียนอย่างเป็นทางการซึ่งปฏิบัติตามภาระผูกพันทั้งหมดเกี่ยวกับส่วนที่ไม่เปิดเผยของกิจกรรมของพวกเขา

ปัจจุบันอยู่ในประเทศ ประเภทต่างๆ(พัฒนา พัฒนา เฉพาะกาล) ได้สั่งสมประสบการณ์ในการศึกษาเงาเศรษฐกิจค่อนข้างมาก สถิติสถานะของรัสเซียใช้แนวคิดของ "เศรษฐกิจที่ไม่ได้สังเกต" ซึ่งรวมถึงองค์ประกอบต่อไปนี้:

1. กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่ - กิจกรรมทางกฎหมายที่เล่นเพื่อจุดประสงค์ในการหลีกเลี่ยงภาษี

2. กิจกรรมที่ไม่เป็นทางการ กล่าวคือ กิจกรรมของผู้ผลิตรายบุคคล ครัวเรือน ซึ่งไม่ครอบคลุมอยู่ในการรายงานอย่างเป็นทางการ

3. กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมาย ครอบคลุมการผลิตสินค้าและบริการที่กฎหมายห้ามไว้ .

ภายใต้เงาเศรษฐกิจ เราหมายถึงชุดของการดำเนินการที่ขัดต่อข้อกำหนดของการบัญชี ภาษี และกฎหมายปัจจุบัน และนำไปสู่การเกิดขึ้นของวัสดุและกระแสการเงินที่ไม่ถูกตรวจพบโดยวิธีการตรวจสอบแบบเปิด ในแต่ละขั้นตอนเงาของตัวเอง เกิดขึ้น ปริมาณของพวกมันเพิ่มขึ้นเมื่อเปลี่ยนจากระยะหนึ่งไปอีกระยะหนึ่ง ในขั้นแรก เฉพาะผลิตภัณฑ์และบริการเงาเท่านั้นที่ถูกสร้างขึ้น ในสอง - กำไรเงาและค่าจ้างที่ซ่อนอยู่ ในสาม - กระแสการเงินเงาจะถูกเพิ่มเข้าไปในสองครั้งแรกซึ่งเกิดขึ้นจากกระบวนการแจกจ่ายซ้ำ

การระบุกระแสเงาในแต่ละขั้นตอนของการเคลื่อนไหวของค่าต้องมีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของบัญชี: การเพิ่มองค์ประกอบเงาลงในบทความที่เป็นทางการแต่ละบทความ

การจ้างงานอย่างไม่เป็นทางการของประชากรในระบบเศรษฐกิจในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่นนั้นพบได้ในเกือบทุกประเทศ ส่วนหลักรวมเป็นหนึ่งโดยแนวคิดของ "ภาคนอกระบบ"

ในมติการประชุมนักสถิติแรงงานระหว่างประเทศครั้งที่ 15 (พ.ศ. 2536) ภาคนอกระบบหมายถึงชุดของหน่วยการผลิตที่เกี่ยวข้องกับการผลิตสินค้าและบริการโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อจัดหางานและรายได้ให้กับบุคคลที่มีส่วนร่วมและมี คุณลักษณะหลายประการซึ่งหลัก ๆ คือหน่วยการผลิตเหล่านี้ หน่วยไม่ได้เป็นนิติบุคคลตามสิทธิของตนเอง แยกจากครัวเรือนหรือสมาชิก

1.2 แก่นแท้และประเภทของเงาเศรษฐกิจ

เป็นที่ทราบกันดีว่าในรัสเซียไม่เพียงเปิดกว้างเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเศรษฐกิจในเงาด้วย อย่างไรก็ตาม ทุกวันนี้ กระบวนการในเงามืดได้ก้าวข้ามขอบเขตของเศรษฐกิจ และได้แพร่กระจายไปอย่างกว้างขวางในสังคมที่ไม่ใช่เศรษฐกิจ ทั้งในด้านการเมือง ในการออกกฎหมาย ในกองทัพ ในตำรวจ ในศาลและอัยการ ในด้านการดูแลสุขภาพ การศึกษา วัฒนธรรม วิทยาศาสตร์ ทุกที่ที่ผู้คนอาศัยและทำงาน .

จำนวนทั้งสิ้นของทรงกลมดังกล่าวโดยทั่วไปเรียกว่าทรงกลมทางสังคม แม้ว่าขอบเขตของสังคมจะเชื่อมโยงกับเศรษฐกิจแบบออร์แกนิก (เงินถูกใช้ทุกที่ แต่มีวัสดุและฐานทางเทคนิคอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่น) มันผลิตผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ที่แตกต่างจากผลิตภัณฑ์ของเศรษฐกิจเช่นนี้

สังคมโดยรวมประกอบด้วยระบบย่อยพื้นฐานสองระบบ: เศรษฐกิจและทรงกลมทางสังคม กระบวนการแชโดว์เริ่มขึ้นในช่วงปี 1980-1990 ในระบบย่อยทั้งสองของสังคมรัสเซีย มันดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ การแพร่กระจายของกระบวนการเงาในทรงกลมที่ไม่ใช่เศรษฐกิจพร้อมกับเงาของเศรษฐกิจทำให้เราสามารถพูดเกี่ยวกับเงามืดของสังคมรัสเซียโดยรวมเกี่ยวกับการก่อตัวของสังคมเงาในประเทศ

ต่างจากเศรษฐกิจที่มีการศึกษากระบวนการเงาอย่างแข็งขันและมีการศึกษาเกี่ยวกับเศรษฐกิจโดยรวมกระบวนการเงาในทรงกลมทางสังคมได้รับการศึกษาเป็นชิ้น ๆ ตัวอย่างเช่นมีการศึกษากระบวนการเงาในการดูแลสุขภาพในขณะที่การเมืองและตุลาการวิทยาศาสตร์ และวัฒนธรรมที่พวกเขาไม่ได้รับการศึกษา ในเวลาเดียวกัน กระบวนการเงาในพื้นที่ที่ไม่ใช่เศรษฐกิจมีความเฉพาะเจาะจง ซึ่งแตกต่างจากกระบวนการเงาในระบบเศรษฐกิจเช่นนี้ (เช่น ในด้านการผลิต ความสัมพันธ์ด้านการจัดจำหน่าย ภาคการเงิน เป็นต้น) ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่จะเริ่มต้นด้วยคำถามว่ากระบวนการเงาในสังคมคืออะไร

จากคำจำกัดความของกระบวนการเงาซึ่งมีอยู่ในพจนานุกรมแนวคิด เป็นที่ชัดเจนว่าสาระสำคัญของกระบวนการประกอบด้วยการไม่ชอบด้วยกฎหมายในแง่ที่ว่าพวกเขาหลีกเลี่ยงกฎหมาย กฎหมาย และข้อห้ามอื่นๆ ที่เป็นที่ยอมรับ เป็นเพราะความไม่ชอบด้วยกฎหมายของพวกเขาที่การกระทำและการกระทำที่สอดคล้องกันของผู้คนอยู่ในเงามืด

ด้วยกระบวนการเงาที่หลากหลายในสังคม พวกเขาทั้งหมดมีความคล้ายคลึงกันในสิ่งหนึ่ง: "ต้นกำเนิด" ของพวกเขาคือเศรษฐกิจเงา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการแพร่กระจายของการเมืองเงา กฎหมายเงา ยาเงา ฯลฯ เกี่ยวข้องกับกระบวนการเงาในด้านต่างๆ ของเศรษฐกิจ เช่น ความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สิน การเงิน การค้า ตัวอย่างเช่น ปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจเช่น "ย้อนกลับ" เป็นที่แพร่หลายไม่เพียงเฉพาะในขอบเขตของความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรมและการค้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในการคำนวณในด้านวัฒนธรรม ยารักษาโรค และวิทยาศาสตร์ด้วย ซึ่งหมายความว่าแบบจำลองของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจในเงาค่อยๆ แพร่ระบาดไปในแวดวงสังคมของสังคม เป็นเรื่องปกติ เนื่องจากเมื่อได้เรียนรู้การกระทำเงาใหม่ๆ ในระบบเศรษฐกิจแล้ว ผู้คนก็เริ่มดำเนินการแบบเดียวกันในด้านอื่นๆ ซึ่งรวมถึงมิตรภาพด้วย

สามารถตีความกระบวนการเงาได้สองแบบ ประการแรก กระบวนการเงาสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงในสังคมและการกระทำของผู้คนที่สังคมไม่มีข้อมูลอย่างเป็นทางการ

ประการที่สอง กระบวนการเงาสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงในสังคมและการกระทำของคนที่ถูกซ่อนโดยเจตนาอันเนื่องมาจากความผิดกฎหมายและเขตอำนาจศาล

อย่างที่คุณเห็น ในการตีความครั้งแรก กระบวนการของเงาเป็นทรงกลมของสิ่งที่ไม่รู้ ความไม่รู้ ในการตีความที่สอง กระบวนการเงา พฤติกรรมเงาเป็นขอบเขตของอาชญากรรม ความผิด การตีความทั้งสองนี้เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในวรรณคดีเศรษฐศาสตร์: นักเศรษฐศาสตร์แยกแยะระหว่างพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่เป็นเงาสองประเภท - ถูกกฎหมายและทางอาญา

สาเหตุหลักของการดำรงอยู่และการพัฒนาของเศรษฐกิจเงาคือความไม่มั่นคงและความไม่สมดุลของเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการซึ่งอยู่ในภาวะวิกฤตอย่างลึกล้ำ ความไม่สมบูรณ์และความไม่สอดคล้องของกฎระเบียบทางกฎหมาย ความไร้ประสิทธิภาพของนโยบายภาษีและการคลังของรัฐโดยทั่วไป สถานที่ที่สำคัญท่ามกลางเหตุผลเหล่านี้ถูกครอบงำโดยปรากฏการณ์ที่มีลักษณะทางสังคมและจิตวิทยา (กล่าวคือ การเกิดขึ้นของมาตรฐานการครองชีพใหม่ ด้านหนึ่ง และการสูญเสียแนวทางทางศีลธรรม อีกด้านหนึ่ง ความไม่พร้อมสำหรับชีวิตในสภาวะตลาด การฝ่อ สำหรับพฤติกรรมเบี่ยงเบนประเภทต่างๆ)

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (อาชญากรรมในขอบเขตเศรษฐกิจ) ได้กลายเป็นรูปแบบหลักของเศรษฐกิจเงา สถานที่พิเศษในอาชญากรรมทางเศรษฐกิจถูกครอบครองโดยกลุ่มอาชญากร ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือธุรกิจอาชญากรรมประเภทพิเศษ จุดประสงค์หลักของการมีอยู่ของกลุ่มอาชญากรคือการดึงผลกำไรมหาศาล อาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่ร้ายแรงที่สุด (เช่น การปลอมแปลง การฉ้อโกงธนาคาร การลักลอบนำเข้า ฯลฯ) กระทำโดยกลุ่มองค์กร

เมื่อสิ้นสุดตำแหน่งประธานาธิบดีของบอริส เยลต์ซิน ความสัมพันธ์ในเงากลายเป็นส่วนสำคัญของระบบการเมือง พอเพียงที่จะตั้งชื่อปฏิสัมพันธ์เงาของโครงสร้างทางการเมืองกับธนาคารอาชญากรและโครงสร้างธุรกิจอื่น ๆ การมีปฏิสัมพันธ์ในเงาของนักการเมืองกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย กับศาล บริการอัยการและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่น ๆ ขอบเขตทางกฎหมาย เช่น กิจกรรมของศาลและสำนักงานอัยการ ก็ถูกบดบังในระดับมากเช่นกัน

ดังนั้น เมื่อพูดถึงการเปลี่ยนแปลงทางสังคม ฉันหมายถึงกระบวนการของการแพร่กระจายของพฤติกรรมเงาและความสัมพันธ์ของเงาในวงกว้าง ไปสู่ขอบเขตใหม่ๆ ของสังคมมากขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงระยะเวลาของ Veltsin กระบวนการนี้ถือว่ามีสัดส่วนที่น่าตกใจ หลักสูตรการเมืองใหม่ที่เกี่ยวข้องกับการมาถึงของ V. Putin โดยหลักการแล้วทำงานไปสู่การฟื้นฟู ประเด็นคือกระบวนการเงาหมายถึงความเป็นธรรมชาติในสังคม "คืนระเบียบ", "เผด็จการของกฎหมาย" - ในทางทฤษฎี ทั้งหมดนี้มุ่งเป้าไปที่การเสริมสร้างกฎระเบียบของรัฐที่เข้มแข็ง ลดระดับของความเป็นธรรมชาติ แต่นี่ยังไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาของการแรเงา

เป้าหมายหลักของกิจกรรมเศรษฐกิจเงาคือการได้รับรายได้เพิ่มเติม

สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือ เศรษฐกิจเงา แม้ว่าจะบ่งบอกถึงการดำรงอยู่คู่ขนานของ "อื่น" ซึ่งเป็นระบบทางกฎหมาย ไม่จำเป็นต้องบอกเป็นนัยถึงขอบเขตที่ชัดเจนระหว่างพวกเขา สถานประกอบการไม่จำเป็นต้องเป็นส่วนหนึ่งของภาคส่วนใดภาคหนึ่ง พวกเขาสามารถเป็นสองส่วนในเวลาเดียวกัน ความปรารถนาอย่างกว้างขวางในการหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีและปัญหาที่รัฐต้องเผชิญในการจัดเก็บภาษีในรัสเซียนั้นเป็นที่รู้จักกันดี ในเวลาเดียวกัน เป็นที่เชื่อและเป็นความจริงโดยทั่วไปว่าหน่วยงานด้านภาษีของเศรษฐกิจเงาได้รับแจ้งอย่างดีเกี่ยวกับผลกำไรของลูกค้าของพวกเขาและรวบรวมบรรณาการอย่างมีประสิทธิภาพ ในกรณีนี้ ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดหน่วยงานทางเศรษฐกิจจึงควรรีบเร่งเข้าไปในขอบเขตของเงา หากพวกเขาสามารถมีอิสระมากขึ้นในการจ่ายภาษี โดยทำงานร่วมกับระบบภาษีของรัฐที่ไม่มีประสิทธิภาพ

เศรษฐกิจนอกระบบมักจะรวมถึงส่วนหนึ่งของการผลิตสินค้าและบริการขนาดเล็ก (การรวบรวมและการขายผลิตภัณฑ์จากที่ดินในครัวเรือน การสอนพิเศษ การให้เช่าที่อยู่อาศัยส่วนเกิน การซ่อมแซมอพาร์ทเมนท์ การซ่อมแซมรถยนต์และเครื่องใช้ในครัวเรือนอื่น ๆ การให้คำปรึกษาทางการแพทย์ การลักขโมย ฯลฯ .) ที่ไม่ได้จดทะเบียนอย่างเป็นทางการ

ด้วยความหลากหลายของสินค้าและบริการที่สร้างขึ้นในระบบเศรษฐกิจนอกระบบ การผลิตจึงมีจำกัด "ในเวลาและพื้นที่" เนื่องจากขึ้นอยู่กับสถานการณ์สุ่มและในทางปฏิบัติไม่จำเป็นต้องลงทุน (ต้นทุน) อย่างถาวรหรือสำคัญ ดังนั้นการลงทะเบียนอย่างเป็นทางการของกิจกรรมการผลิตขนาดเล็กจึงได้รับการประเมินโดยส่วนต่างๆ ว่าไม่เหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเราคำนึงถึงต้นทุนของการจดทะเบียนดังกล่าวและผลที่ตามมา

เศรษฐกิจนอกระบบนั้นตามกฎแล้วโดยผู้ประกอบการที่หลบเลี่ยง การชำระภาษี(ทั้งหมดหรือบางส่วน). การเติบโตของเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมายอาจสะท้อนถึงภาระภาษีที่มากเกินไป ดังนั้นในทุกประเทศ รัฐจึงกำหนด ระดับที่เหมาะสมที่สุดการชำระภาษีและในทางกลับกัน การไล่ตามผู้หลบเลี่ยงภาษีด้วยมาตรการทางปกครอง เนื่องจากการไม่จ่ายเป็นอุปสรรคต่อการดำเนินการตามนโยบายทางสังคมที่มีประสิทธิภาพ (การเติบโตของเงินบำนาญ ผลประโยชน์ ทุนการศึกษา การพัฒนาการศึกษาและการดูแลสุขภาพ มาตรการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ฯลฯ .)

เศรษฐกิจอาชญากรเกี่ยวข้องกับแหล่งรายได้ทางอาญา (การปลอมแปลง การลักลอบขนสินค้า การหลอกลวงทางการเงิน การค้ายาเสพติด การแมงดา การฉ้อโกง ฯลฯ) ซึ่งการทุจริตถือเป็นอันตรายต่อสังคมมากที่สุด - การติดสินบนข้าราชการ

การทุจริตทำให้กฎระเบียบของรัฐเกี่ยวกับเศรษฐกิจไม่มีประสิทธิภาพ เนื่องจากผลของการทุจริตทำให้เงินทุนสาธารณะถูกแจกจ่ายและนำไปใช้ในทางที่ขัดต่อการพิจารณาความเหมาะสมทางสังคม โดยพิจารณาจากขนาดของสินบน อันตรายทางสังคมของการทุจริตคือการที่ทรัพยากรของสังคมด้อยกว่าผลประโยชน์ของชุมชนอาชญากร สนับสนุนและปกป้องชุมชนนี้ ดังนั้นการต่อสู้กับการทุจริตจึงเป็นที่ยอมรับไปทั่วโลกว่าเป็นเงื่อนไขหลักสำหรับประสิทธิภาพทางสังคมและเศรษฐกิจของเครื่องมือของรัฐ (ปัญหาพิเศษที่นี่เกิดจากการที่เครื่องมือของข้าราชการต้องต่อสู้กับการทุจริตของข้าราชการ)

1.3 วิธีการวัดเชิงปริมาณของกระบวนการทางเศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่

ความเก่งกาจของเศรษฐกิจ "เงา" ยังหมายถึงวิธีการที่หลากหลายในการวัดการแสดงออก การพัฒนาวิธีการที่เหมาะสมสำหรับการจัดการสำรวจทางสถิติ สังคมวิทยา และตลาด วิธีการประเมินขนาดของเศรษฐกิจ "เงา" สามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่มตามเงื่อนไข: micromethods (ทางตรง) และ macromethods (ทางอ้อม)

กลุ่มแรกประกอบด้วยการสำรวจประชากรและผู้เชี่ยวชาญ ตัวอย่างการสำรวจวิสาหกิจ การวิเคราะห์ทะเบียนภาษี วิธีที่สองตามการวิเคราะห์ความคลาดเคลื่อนของข้อมูลสถิติต่างๆ (รายได้ที่วัดได้ด้วยวิธีต่างๆ รายได้และค่าใช้จ่าย) วิธีการตามการวิเคราะห์การจ้างงานของประชากร การวิเคราะห์ความต้องการเงินสด การศึกษาปริมาณ ธุรกรรมเงินสด; วิธีการสร้างแบบจำลองและวิธีการโครงสร้าง

วิธีการแบบมหภาคมักจะประเมินค่าสูงไป ในขณะที่วิธีการขนาดเล็ก โดยเฉพาะการสำรวจและการสำรวจตัวอย่าง มักจะประเมินขนาดของเศรษฐกิจ "เงา" ต่ำไป เพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้น ผลลัพธ์ของพวกเขาอาจมีการแก้ไขและแก้ไข ข้อเสียที่สำคัญประการหนึ่งของวิธีการแบบไมโครคือความซับซ้อนของการรวบรวมข้อมูลและการบิดเบือนข้อมูลโดยเจตนาของผู้ตอบแบบสอบถาม

ในบรรดาวิธีการแบบมหภาค วิธี Divergence เป็นเรื่องปกติ ซึ่งตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าการใช้จ่ายส่วนเกินเหนือรายได้ที่กำหนดอย่างอิสระหรือความแตกต่างของจำนวนรายได้ที่ประเมินในรูปแบบต่างๆ นั้นเป็นตัวบ่งชี้ที่เพียงพอของเศรษฐกิจ "เงา" ตามกฎแล้วได้ข้อมูลเกี่ยวกับรายได้รวมจากข้อมูลเกี่ยวกับภาษีและค่าใช้จ่าย - อันเป็นผลมาจากการสำรวจองค์กรและครัวเรือนที่จัดเป็นพิเศษจำนวนรายจ่ายถือว่าแม่นยำยิ่งขึ้นเนื่องจากผู้ตอบแบบสอบถามมักไม่สนใจที่จะบิดเบือนสิ่งนี้ ข้อมูล. หากความแตกต่างระหว่างค่าทั้งสองเกิดจากการหักภาษี ณ ที่จ่ายส่วนหนึ่งของรายได้ก็เห็นได้ชัดว่าค่าใช้จ่ายจะเหนือกว่ารายได้ และถึงแม้ว่าความแตกต่างที่สอดคล้องไม่ได้สะท้อนถึงรายได้ที่รายงานไม่ครบถ้วนทั้งหมด แต่ในระดับหนึ่งก็ทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้ของเศรษฐกิจ "เงา"

วิธีการวัดเศรษฐกิจ "เงา" ตามการวิเคราะห์ของอัตราการจ้างงาน อยู่บนพื้นฐานของสมมติฐานที่ว่าการลดลงของระดับการจ้างงานอย่างเป็นทางการนั้นเกิดจากการล้นมือของแรงงานจากภาคที่เป็นทางการไปยังภาคที่ไม่เป็นทางการ ปัญหาสำคัญเกิดขึ้นในการวัดกิจกรรมแรงงานของผู้ที่ทำงานนอกระบบเพื่อจุดประสงค์นี้จะมีการสำรวจครัวเรือนพิเศษซึ่งเป็นผลมาจากการกำหนดระดับการจ้างงาน "จริง" เพื่อให้ได้ค่าประมาณของเศรษฐกิจเงาจากข้อมูลการจ้างงานในภาคนอกระบบ จำเป็นต้องมีข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับระดับของผลิตภาพแรงงานในนั้น วิธีแก้ปัญหา สามารถหาวิธีแก้ปัญหานี้ได้โดยใช้ เรียกว่าวิธีการ "อิตาลี" สำหรับกำหนดขนาดของเศรษฐกิจ "เงา" ซึ่งอยู่บนพื้นฐานของการได้รับข้อมูลเกี่ยวกับผู้ที่ทำงานในเศรษฐกิจผ่านชั่วโมงทำงานโดยใช้การสำรวจกำลังแรงงาน เพื่อจุดประสงค์นี้ การสำรวจครัวเรือนเกี่ยวกับปัญหาการจ้างงานจึงจัดทำโดยการสำรวจสมาชิกที่เป็นผู้ใหญ่ ในเวลาเดียวกัน มีการสำรวจสถานประกอบการเพื่อประเมินผลงานของผู้จ้างงานหนึ่งคนในอุตสาหกรรม

ดังนั้นการประเมินเศรษฐกิจ "เงา" โดยวิธี "อิตาลี" ประกอบด้วยความจริงที่ว่านักสถิติกำหนดจำนวนงานที่เต็มโดยใช้ข้อมูลสำมะโนการสำรวจสถิติปกติการรายงานภาษีและสังคมบนพื้นฐานของจำนวน พนักงานประมาณการเทียบเท่าเต็มเวลา จำนวนคนที่จ้างงานเทียบเท่าวันทำงานเต็มและผลผลิตต่อคนงานหนึ่งคน ทำให้สามารถประมาณผลผลิตและมูลค่าเพิ่มได้ โดยคำนึงถึงการจ้างงาน "เงา" เป็นรายได้เพิ่มเติมของภาคส่วนที่เกี่ยวข้อง ทำให้สามารถปรับ GDP ตามวัตถุประสงค์ได้

นอกจากวิธีการเหล่านี้ในการประเมินเศรษฐกิจ "เงา" แล้ว ยังมีวิธีอื่นๆ เช่น วิธีการวิเคราะห์ความต้องการเงินสด วิธีโครงสร้าง วิธีเปรียบเทียบพลวัตและปริมาณของตัวบ่งชี้ ในการประเมินขนาดของเศรษฐกิจ "เงา" จะใช้วิธีการ "กระแสสินค้าโภคภัณฑ์" วิธีนี้ประกอบด้วยการเปรียบเทียบปริมาณของผลิตภัณฑ์ทรัพยากร (การผลิตและการนำเข้า) กับการใช้สำหรับการบริโภคขั้นสุดท้ายและขั้นกลาง การสะสมและการส่งออก

วิธีการข้างต้นทำให้สามารถวัดเชิงปริมาณเศรษฐกิจ "เงา" ซึ่งดูเหมือนจะมีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากวิธีนี้ทำให้การประมาณการของตัวชี้วัดมหภาคทั้งหมดรวมถึงที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับรายได้ของประชากรได้รับการปรับปรุง นอกจากนี้ เห็นได้ชัดว่าผลกระทบของเศรษฐกิจ "เงา" ในแง่ของรายได้ของประชากรควรพิจารณาจากมุมมองของข้อเท็จจริงที่ว่าส่วนสำคัญของสังคมมีความสนใจในเรื่องนี้เนื่องจากมีโอกาสทำงานที่นี่

ขนาดรวมของเศรษฐกิจ "เงา" ในรัสเซียอยู่ที่ประมาณ 22.4% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ซึ่งหมายความว่าส่วนแบ่งของมูลค่าเพิ่มรวมดังกล่าวผลิตขึ้นในวิสาหกิจที่ไม่ได้จดทะเบียน แต่ควรจดทะเบียน ที่ไม่ได้จดทะเบียนและไม่ควรจดทะเบียน เช่นเดียวกับในสถานประกอบการจดทะเบียนที่ซ่อนส่วนหนึ่งของสินค้าและบริการที่พวกเขาผลิตขึ้นเพื่อไม่ให้จ่ายภาษีและเงินช่วยเหลือทางสังคมบางส่วนหรือทั้งหมด และไม่ปฏิบัติตามหน้าที่การบริหารตามกฎหมายที่บังคับใช้ในรัสเซีย ในระดับสูงสุด ปรากฏการณ์นี้พบเห็นได้ในภาคเศรษฐกิจดังกล่าวที่มีเงินสดหมุนเวียนซึ่งมีการทำธุรกรรมขนาดเล็กจำนวนมาก ซึ่งรัฐสามารถแยกออกจากจำนวนตัวแทนทางเศรษฐกิจได้ วันนี้ในรัสเซีย เศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่ซึ่งประเมินโดยวิธีการผลิต (เช่น ตามข้อมูลที่ได้รับจากผู้ผลิต) ต่ำกว่าการประมาณการที่ได้จากวิธีการใช้งานขั้นสุดท้ายเล็กน้อย พิจารณาว่าในประเทศที่มี เศรษฐกิจขั้นสูงตามหลักการของตลาด และระบบสถิติที่มีประสบการณ์หลายปีในการวัดตลาด หลัก ๆ คือ วิธีการที่น่าเชื่อถือที่สุดในการวัดจีดีพีถือเป็นวิธีการใช้งานขั้นสุดท้าย จากนั้นการประมาณการขนาดของเศรษฐกิจ "เงา" ในรัสเซียจะสามารถแก้ไขได้ขึ้นไป

กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่ในรัสเซียที่ใหญ่ที่สุดนั้นมีอยู่ในการค้าขาย โดยนักสถิติจะคำนวณมูลค่าเพิ่ม 60-70% สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันนี้เกิดขึ้นในการผลิตบริการส่วนบุคคลที่ให้กับประชากร ส่วนแบ่งที่สำคัญของเศรษฐกิจ "เงา" ในประเทศของเราคือการผลิตผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรในแปลงย่อยส่วนบุคคลของประชากร (70-85% ของการผลิตทางการเกษตรทั้งหมด) รวมถึงการก่อสร้างรายบุคคลด้วยตัวเอง (5-10% ).

บทที่ 2 วิธีลดส่วนแบ่งของเศรษฐกิจเงา

2.1 แนวทางการแก้ปัญหาเศรษฐกิจ "เงา"

ในโครงสร้างอำนาจรัฐ องค์กรสาธารณะและสถาบันวิทยาศาสตร์ สองแนวทางในการแก้ปัญหาเศรษฐกิจ "เงา" ครอบงำ

วิธีแรกเป็นแบบเสรีนิยมหัวรุนแรง ดำเนินการตั้งแต่ปลายปี 2534 - ต้นปี 2535 และเกี่ยวข้องกับเป้าหมายสำหรับอัตราที่สูงเป็นพิเศษในการสะสมทุนเริ่มต้น ผลลัพธ์ที่น่าเศร้าของการดำเนินการตามแนวทางนี้ชัดเจน: มาตราส่วนวิกฤตที่กล่าวถึงข้างต้นขององค์ประกอบ "เงา" ของเศรษฐกิจภายในประเทศและการก่อตัวของกลุ่มการเงินและอุตสาหกรรมที่ทรงพลังซึ่งเจาะกลุ่มอำนาจสูงสุดในด้านหนึ่ง การปราบปรามกิจกรรมการประกอบการตามปกติโดยเฉพาะธุรกิจขนาดเล็ก ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่นักการเมืองบางคนเริ่มมีแนวคิดเกี่ยวกับ "การดำเนินการทางกฎหมายอย่างเต็มรูปแบบของเศรษฐกิจเงา" ทั้งหมด "และการเริ่มต้นชีวิตจากศูนย์" ไม่น่าเป็นไปได้ที่แนวโน้มดังกล่าวจะได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนรวมถึงจากผู้บริหารธุรกิจ "เงา" ที่มีประสบการณ์ "เสน่ห์" ทั้งหมดของการร่วมมือกับชุมชนอาชญากรที่จัดตั้งขึ้นและผู้ที่ต้องการ "เริ่มต้นชีวิตจากศูนย์" โดยปราศจากภัยคุกคาม ถูกยิง โดนคนฉ้อโกงอีกครั้ง ฯลฯ .

วิธีที่สอง - ปราบปราม - เกิดขึ้นเป็นปฏิกิริยาตอบสนองต่อแง่ลบทางสังคมของแนวคิดเสรีนิยมที่อธิบายไว้ มันเกี่ยวข้องกับ: การขยายและเสริมสร้างหน่วยงานที่เกี่ยวข้องของกระทรวงกิจการภายใน, บริการความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐ, ผู้ตรวจภาษี, ตำรวจภาษีและกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย; การปรับปรุงปฏิสัมพันธ์ของบริการพิเศษในแง่นี้การก่อตัวของระบบการควบคุมทั้งหมดและการบอกเลิก: กฎหมายที่เข้มงวดโดยทั่วไปที่ต่อต้านเศรษฐกิจ "เงา" บทลงโทษที่เพิ่มขึ้น สำหรับการโต้ตอบของค่าใช้จ่ายการบริโภคจำนวนมากกับผู้ที่ได้รับจริง บุคคลรายได้."

ความคิดของโครงการดูเหมือนจะเป็นเรื่องปกติ: เนื่องจากรัฐล้มเหลวในการลงทะเบียนรายได้จึงจำเป็นต้องควบคุมค่าใช้จ่ายของประชาชน (จากเงินเดือนขั้นต่ำ 500 ถึง 1,000 ในระหว่างปี) และในทำนองเดียวกันประการแรก เพื่อระบุพารามิเตอร์รายได้ที่แท้จริงของกลุ่มร่ำรวยของประชากร และประการที่สอง เพื่อบังคับให้พวกเขาเปิดเผยแหล่งที่มาของเงินทุนที่ซ่อนอยู่ ประการที่สาม เพื่อรวบรวมภาษีที่ชำระน้อยเกินไป อย่างไรก็ตาม เพื่อที่จะคาดการณ์ผลที่ตามมาจากการกระทำที่วางแผนไว้ได้อย่างน่าเชื่อถือ จำเป็นต้องย้อนกลับไปที่สาเหตุของการบวมของส่วนที่เป็นเงาของเศรษฐกิจ มีมากมาย แต่เงื่อนไขหลัก ๆ นั้น จำกัด อยู่ที่สภาพเศรษฐกิจทั่วไปที่มีอยู่ อย่างหลังปราบปรามการผลิตในประเทศ บังคับผู้ประกอบการซ่อนรายได้จากภาษีหนัก และถอนทุนจากการผลิตไปยังภาคการเงินและต่างประเทศ และทำให้สังคมเป็นอาชญากร ไม่เพียงแต่ประสบการณ์อันรุ่มรวยในโลก (รวมถึงตัวอย่างของประเทศในละตินอเมริกา) แต่การฝึกฝนการเปลี่ยนแปลงในรัสเซียยังเป็นพยานว่าเศรษฐกิจ "เงา" เป็นปฏิกิริยาขององค์กรธุรกิจและพลเมืองต่อระบบที่ทำให้พวกเขาอยู่ในตำแหน่งของเหยื่อ ความไร้ระเบียบทางกฎหมายและทางเศรษฐกิจ (ซึ่งคุ้มค่ากับการยอมรับของสาธารณชนเมื่อเร็วๆ นี้โดยประธาน ศาลสูง RF ที่การพิจารณาคดีจะดำเนินการโดยโครงสร้างทางอาญา)

การดำเนินการตามร่างกฎหมายที่อยู่ระหว่างการพิจารณาจะทำให้ระบบนี้กระชับขึ้นเท่านั้น ประการแรก ผู้ประกอบการรายเล็กและขนาดกลาง ตลอดจนคนงานที่สามารถหาเงินได้มากกว่าเงินเดือนเพียงเล็กน้อย จะตกอยู่ภายใต้แรงกดดัน ซึ่งก่อตัวเป็น "ส่วนทางอากาศของภูเขาน้ำแข็ง" นั้นมีขนาดใหญ่มากจนพวกเขา เพียงพอที่จะปรับการซื้อปัจจุบันใด ๆ แม้ว่าจะลื่น) ยิ่งไปกว่านั้น ไม่ยากเลยที่จะทำนายพฤติกรรมของบุคคลเหล่านี้ "ครอบคลุม" โดยบทลงโทษของกฎหมาย: เพื่อไม่ให้ "เปิดเผย" พวกเขาจะเลื่อนการซื้อจำนวนมากในช่วงระยะเวลาของการรณรงค์ (ซึ่งจะลดลงอย่างแน่นอน กิจกรรมทางเศรษฐกิจโดยรวม) หรือพยายามหลีกเลี่ยงกฎหมาย (เช่น ติดสินบนผู้ให้ข้อมูลที่เป็นไปได้ ร่าง ข้อตกลงการค้าบางส่วนหรือไม่ต้องจัดทำเป็นเอกสารเลย) ผู้ใกล้ชิดกับทางการมีโอกาสสูงที่จะได้รับ ต้องขอบคุณร่างกฎหมาย กลไกทางเศรษฐกิจและการเมืองที่มีประสิทธิภาพในการแบล็กเมล์และกำจัดคู่แข่ง (ภายนอกแรงจูงใจในการใช้คันโยกเหล่านี้จะเป็นไปได้มากที่สุด - การลงโทษสำหรับการปกปิดรายได้) กลายเป็นปัจจัยสนับสนุนการบอกเลิกโดยสิ้นเชิง กฎหมายดังกล่าวจะไม่ให้การรับประกันใด ๆ ต่อการรั่วไหลของข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากเจ้าหน้าที่ไปยังโลกอาชญากรรม

โดยทั่วไป เนื่องจากร่างกฎหมายมุ่งเน้นไปที่การกดขี่ข่มเหงประชาชน และไม่เน้นที่การขจัดเงื่อนไขที่ขัดขวางการเปลี่ยนแปลงกิจกรรม "เงา" ให้เป็นกิจกรรมทางกฎหมาย ผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจของการยอมรับจะตรงกันข้ามกับที่ประกาศไว้หลายประการ คน: แทนที่จะขยายฐานภาษี - แคบลง แทนที่จะปราบปรามแนวโน้มทางอาญา - เสริมความแข็งแกร่ง

บางทีอาจจะไม่เป็นผลดีต่อสังคมของการใช้วิธีการปราบปรามอย่างเด่นชัด โดยการปฏิบัติตามหลักสูตรนี้ ทางการจะเผชิญกับการต่อต้านไม่เพียงแต่จากผู้บริหารธุรกิจ "เงา" เท่านั้น ซึ่งตามที่ระบุไว้แล้ว ได้กลายเป็นเหยื่อของภาวะเศรษฐกิจทั่วไปที่เป็นอันตรายต่อการผลิต แต่ยังมาจากส่วนสำคัญของคนงานที่ได้รับความช่วยเหลือจาก “เงาเศรษฐกิจ” เพื่อรับค่าจ้างตรงเวลาและหลีกเลี่ยงการว่างงาน การสนับสนุนมาตรการดังกล่าวในส่วนของกลุ่มลูกจ้างของรัฐทั่วไป ผู้รับบำนาญ พนักงาน และพนักงานของบริษัท "ที่อยู่ข้างพวกเขา" ดูเหมือนจะไม่อ่อนแอ ดูเหมือนว่าจะไม่อนุญาตให้สร้างสมดุลที่เหมาะสมที่สุดของอำนาจในสังคม ระดับการสนับสนุนของประชากรในหน่วยงานเมื่อใช้ชุดมาตรการปราบปรามจะถูกประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญว่า "ค่อนข้างต่ำ" และระดับการต่อต้านเจ้าหน้าที่ - "ค่อนข้างสูง" โดยทั่วไปแล้ว การใช้วิธีการปราบปรามซึ่งไม่ได้ให้คำมั่นสัญญาถึงโอกาสในการเพิ่มคุณค่าของคลังสมบัติของรัฐนั้นเต็มไปด้วยความตึงเครียดทางสังคมที่เพิ่มขึ้น: การว่างงานที่เพิ่มขึ้น การอ่อนตัวของศักยภาพบุคลากรของการเชื่อมโยงชั้นนำใน เศรษฐกิจ (เนื่องจากความเป็นไปได้ของผู้บริหารธุรกิจที่มีความสามารถในต่างประเทศและการส่งออกทุน) เป็นต้น

มีความเห็นว่ารุ่นที่เสนอของการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของทุนเงานั้นเป็นที่ต้องการ แต่ไม่สมจริงเพราะเจ้าของธุรกิจ "เงา" ไม่ต้องการสิ่งนี้ อย่างไรก็ตาม ในการสนทนานี้ สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงสถานการณ์ที่ชัดเจนดังต่อไปนี้

ผู้ประกอบการประเภทที่อยู่ภายใต้การพิจารณาอยู่ภายใต้ "ดาบแห่ง Damocles" อย่างต่อเนื่องและการคุกคามมาจากทั้งองค์ประกอบของรัฐและทางอาญา หลีกเลี่ยงภาษี "ธุรกิจเงา" - ผู้บริหารธุรกิจไม่หลีกเลี่ยงการกรรโชก: ให้สินบนแก่เจ้าหน้าที่ทุจริตในการจ่ายเงินให้กับอาชญากร (สำหรับ "หลังคา") ผลกระทบทางเศรษฐกิจค่าธรรมเนียมสำหรับผู้ประกอบการเหล่านี้เหมือนกับผลจากแรงกดดันด้านภาษีที่รุนแรง อย่างไรก็ตาม กองทุนที่เกี่ยวข้องจะจ่ายให้กับผู้ฉ้อโกงภาครัฐและเอกชน ซึ่งหมายความว่ามีหลักฐานการก่ออาชญากรรม สถานการณ์ดังกล่าวไม่สามารถเรียกได้ว่าสะดวกสบายและด้วยการสะสมทุนขั้นต่ำที่เพียงพอจากเรื่องของมัน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออายุเพิ่มขึ้นและการเกิดขึ้นของโอกาสในการโอนเงินด้วยมรดก) ความปรารถนาที่จะ "นอนหลับสบาย" เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงด้านศีลธรรมและจิตใจของเรื่องนี้เท่านั้น และมีปัจจัยทางเศรษฐกิจล้วนๆ ที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับความจริงที่ว่าทรงกลมใด ๆ รวมถึง "เงา" นั้นมีข้อจำกัดของตัวเองในการดูดซับทุนและไม่ช้าก็เร็วเจ้าของธุรกิจ "เงา" ต้องเผชิญกับความต้องการ เพื่อก้าวข้ามขอบเขตของช่องที่ถูกยึดครอง

นักวิจารณ์ที่กระตือรือร้นที่สุดของแนวคิดในการสร้าง "เงา" ให้ถูกกฎหมายคือตัวแทนของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย และนี่คือสิ่งที่เข้าใจได้: ตามหน้าที่ของพวกเขาพวกเขาจำเป็นต้องต่อสู้กับการละเมิดกฎหมายและทรงกลม "เงา" ทั้งหมดถูกอาชญากรในระดับมากหรือน้อย (ตามที่พวกเขาพูดตาม "ตามคำจำกัดความ" ). ที่นี่ควรค่าแก่การจดจำภูมิปัญญาชาวบ้าน: "ไม่ติด - ไม่ใช่ขโมย"

2.2 การประเมินกิจกรรมทางเศรษฐกิจ "เงา" จากการสำรวจตลาด

การกำหนดขนาดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ "เงา" ในรัสเซียเนื่องจากความชุกและความไม่สมบูรณ์ของวิธีการประเมิน เวทีปัจจุบันทำให้จำเป็นต้องใช้การคำนวณทางเลือกที่จะทำให้สามารถชี้แจงผลลัพธ์ที่ได้รับจากสถิติอย่างเป็นทางการ และเหนือสิ่งอื่นใด ในภาคที่สำคัญที่สุดของเศรษฐกิจ เช่น อุตสาหกรรม การก่อสร้าง และการค้า

แนวทางหนึ่งสำหรับการคำนวณทางเลือกคือการใช้ข้อมูลจากการสำรวจตลาดของหัวหน้าองค์กรและองค์กรเพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ซึ่งให้การประมาณการเชิงคุณภาพของขนาดของเศรษฐกิจ "เงา" โดยรวมในภาคที่พวกเขาดำเนินการ รวมถึงปริมาณการผลิตที่ยังไม่ได้นับ จำนวนค่าจ้างที่ซ่อนอยู่ และภาษีที่ยังไม่ได้ชำระ นอกจากนี้ ข้อมูลการสำรวจทำให้สามารถตรวจสอบทิศทางหลักและสาเหตุของการเกิดขึ้นและการพัฒนาของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่ เพื่อพัฒนาวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมสำหรับการลดและกำจัด

เพื่อตรวจสอบความน่าเชื่อถือของผลลัพธ์ที่ได้รับ สามารถใช้การสำรวจผู้เชี่ยวชาญที่เป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขาเศรษฐศาสตร์ได้เช่นกัน

ตามแผนผัง อัลกอริทึมสำหรับการคำนวณทางเลือกของตัวบ่งชี้เศรษฐกิจมหภาคสามารถแสดงได้ดังนี้

ในขั้นตอนแรก ตามการประเมินของผู้ประกอบการเกี่ยวกับขนาดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ไม่ได้สังเกต จะมีการคำนวณตัวชี้วัดที่ละเอียดของปริมาณการผลิตของผู้ผลิต

ในขั้นตอนที่สอง โดยคำนึงถึงการปรับตัวชี้วัดการบริโภคขั้นกลาง ตัวชี้วัดทางเลือกของมูลค่าเพิ่มใหม่ที่สร้างขึ้นในอุตสาหกรรม การก่อสร้างและการค้าปลีกจะถูกคำนวณ

ผลการสำรวจนอกเหนือจากเป้าหมายหลัก - เพื่อปรับปรุงฐานข้อมูลสำหรับการประเมินกิจกรรมที่ซ่อนอยู่ในระบบบัญชีระดับชาติทำให้สามารถระบุแนวโน้มในกิจกรรมเงาและสาเหตุของการเกิดขึ้นความคิดเห็นของผู้ประกอบการใน ทิศทางของนโยบายเศรษฐกิจและความคิดสร้างสรรค์ทางกฎหมายในการต่อสู้กับปรากฏการณ์เชิงลบเหล่านี้

2.3 แบบสำรวจความคิดเห็น

เมื่อพิจารณาถึงรูปแบบที่ไม่ใช่อาชญากรของเศรษฐกิจเงา คำตัดสินต่อไปนี้สามารถใช้เป็นแนวทางได้:

- การป้องกันและการลดเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการคุ้มครองและตระหนักถึงผลประโยชน์ของชาติ

- การถอนตัวจาก "เงา" นั้นจำเป็นเพราะพวกมันทำให้ผู้คนเสียหายและด้วยเหตุนี้จึงทำให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อสังคม การเมือง และจิตวิทยาสังคม (และไม่ใช่แค่เศรษฐกิจ) ต่อสังคม

· สมควรได้รับการฟื้นฟูทางศีลธรรมและทางกฎหมายของประชากร ถูกบังคับให้ฝ่าฝืนกฎหมายเพื่อให้ได้มาซึ่งวิธีการดำรงชีวิตที่จำเป็น

· แทนที่จะปราบปรามกิจกรรม "เงา" รูปแบบเหล่านี้ ขอแนะนำให้ทำให้ถูกต้องตามกฎหมายโดยการเปลี่ยนแปลงกฎหมายและลดการแทรกแซงของระบบราชการที่มากเกินไปในชีวิตทางเศรษฐกิจ

จากมุมมองของการตีความปัญหานี้ ให้เราพิจารณาเนื้อหาทางสังคมวิทยาบางอย่างที่สะท้อนถึงวิวัฒนาการของเศรษฐกิจ "สีเทา" ในช่วงหลายปีของการปฏิรูป

การเปรียบเทียบผลการศึกษาที่ดำเนินการโดยผู้เขียนที่มีช่องว่าง 10 ปีทำให้สามารถตัดสินการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคที่แท้จริงที่เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาในรูปแบบที่ไม่ใช่อาชญากรของเศรษฐกิจ "เงา"

ข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้ประการแรกคือการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในสัดส่วนของประชากรที่ทำงานอยู่ในภาค "เงา" ของเศรษฐกิจ ในปี 2544 ส่วนแบ่งของประชากรที่รวมงานในระบบเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการกับกิจกรรม "เงา" ที่เป็นระบบมีจำนวน 41% ของจำนวนผู้ตอบแบบสอบถาม ในจำนวนนี้ หนึ่งในสาม (34%) ประกอบธุรกิจที่ไม่ได้จดทะเบียน และ 66% เป็นลูกจ้างในตลาดแรงงานเงา นอกจากนี้ ยังมีคนจำนวนไม่น้อยที่เลิกล้มระบบเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการแล้วและถูกจ้างให้ทำงานในตลาดแรงงานผิดกฎหมายเท่านั้น

แง่มุมที่สำคัญประการที่สองแสดงออกในความจริงที่ว่าในช่วงหลายปีของการปฏิรูปเศรษฐกิจ "เงา" ได้ครอบครองช่องที่แตกต่างกันในเชิงคุณภาพในสังคมของเรา มันและเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการมีพื้นฐานทางการตลาดร่วมกันและเป็นฐานทางอุดมการณ์ร่วมกันในระดับหนึ่ง แต่วัตถุประสงค์ความขัดแย้งระหว่างพวกเขาซึ่งเป็นศูนย์กลางของรัฐนั้นมีความสำคัญมากขึ้น ในทางปฏิบัติในชีวิตประจำวันสิ่งนี้แสดงออกมาในความจริงที่ว่าผลประโยชน์ของรัฐคือการเติมเต็มทรัพยากรทางการเงินด้วยค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษี และเวกเตอร์ที่น่าสนใจของวิสาหกิจและประชากรนั้นถูกนำไปใช้ในทิศทางตรงกันข้าม นี่คือสิ่งที่เศรษฐกิจ "เงา" ยึดถือ ลดฐานที่ต้องเสียภาษี และแม้กระทั่งลด "ภาระ" ของภาษีและการชำระเงินอื่นๆ โดยตรง

ความเป็นจริงนี้แสดงให้เห็นโดยข้อมูลการสำรวจต่อไปนี้ สำหรับคำถามที่ถามในปี 2544 ถึงหัวหน้าองค์กร: "องค์กรของคุณสามารถประสบความสำเร็จในปัจจุบันได้หรือไม่" กิจกรรมทางเศรษฐกิจโดยไม่ละเมิดกฎหมายและข้อกำหนดด้านกฎระเบียบอื่นๆ” 15.2% ของผู้ตอบแบบสอบถามตอบในเชิงบวก 81.4% ตอบในทางลบ และ 3.4% พบว่าเป็นการยากที่จะตอบ

สำหรับคำถามอื่นที่ถามพร้อมกัน: “คุณคิดว่าคนอย่างคุณมีโอกาสที่จะเพิ่มรายได้โดยไม่ใช้เล่ห์เหลี่ยมกับรัฐหรือไม่” มีเพียง 34.6% ของผู้ตอบแบบสำรวจในวิชาชีพมวลชน และ 36% ของผู้จัดการองค์กรที่ตอบแบบสอบถามใน ยืนยัน

ในสภาวะของวิกฤตเศรษฐกิจซึ่งเศรษฐกิจของทางการดำรงอยู่ได้ด้วยความยากลำบากอย่างมาก ไม่สามารถจัดหางานที่มีประสิทธิภาพและมาตรฐานการครองชีพที่ยอมรับได้สำหรับผู้คน เศรษฐกิจ "เงา" อย่างที่พวกเขาพูดนั้นถึงวาระที่จะพัฒนาต่อไป ความเป็นไปได้ของการใช้การปราบปรามนั้นมีจำกัด และความกดดันจากฝ่ายบริหารโดยตรงนั้นไม่ได้ผล ดังนั้นจึงจำเป็นต้องค้นหาแนวทางแก้ไขทางเศรษฐกิจดังกล่าว ซึ่งจะช่วยให้เกิดความสมดุลระหว่างผลประโยชน์ของรัฐและประเด็นอื่นๆ ของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ

ประเด็นสำคัญประการที่สามของปัญหาเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่าเศรษฐกิจ "เงา" เติบโตขึ้นใน 10 ปีสู่ขนาดของเศรษฐกิจคู่ขนาน

ปัจจุบันในสังคมรัสเซีย เศรษฐกิจ "เงา" เติบโตไปพร้อมกับเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการ และมักจะแข่งขันกับการใช้แรงงาน วัสดุและทรัพยากรทางการเงิน

จากการสำรวจของหัวหน้าองค์กรและองค์กรต่างๆ ในปี 2543 พบว่า 38.3% ของพวกเขามีส่วนร่วมในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่ "ผิดกฎหมาย" เป็นประจำหรือเป็นระยะ 57.6% - จ้างคนงานอย่างต่อเนื่องหรือค่อนข้างบ่อยโดยไม่ต้องลงทะเบียนอย่างเป็นทางการ ในสถานประกอบการเอกชน มีการสังเกตการใช้แรงงานผิดกฎหมายมากกว่าในวิสาหกิจภาครัฐ

การแทรกซึมของเศรษฐกิจ "เงา" ไปสู่ภาคต่างๆ ของเศรษฐกิจของประเทศนั้นแสดงให้เห็นโดยตัวอย่างต่อไปนี้ ในเดือนธันวาคม 2543 (เพียงหนึ่งเดือน) 19.9% ​​ของประชากรที่สำรวจดำเนินการตัดเย็บและซ่อมแซมเสื้อผ้าในตลาด "เงา", อพาร์ทเมนท์และประปาซ่อมแซม 15.8%, ซ่อมแซมเครื่องใช้ในครัวเรือน - 12.5%, ใช้บริการของ บริการรถยนต์ - 10 .9% ซื้อวัสดุก่อสร้างและสั่งซื้อ งานก่อสร้าง- 10.5% เป็นต้น .

ข้อเท็จจริงข้างต้นพูดถึงความสำคัญของการมีส่วนร่วมของเศรษฐกิจ "เงา" ในการตอบสนองความต้องการมวลชนของประชากร การสนับสนุนนี้ควรค่าแก่การพิจารณาอย่างรอบคอบที่สุดเมื่อพัฒนามาตรการเพื่อโน้มน้าวโดยคำนึงถึงทั้งความอิ่มตัวของตลาดกับสินค้าและบริการและที่เกี่ยวข้องกับราคาเพราะตลาด "เงา" เพียงพอกว่าเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการของประชากร ความสามารถในการละลาย

การติดสินบนมีอยู่ทุกหนทุกแห่งภายใต้ระบบเศรษฐกิจแบบเก่า สำหรับคำถาม: "คุณเคยให้ของขวัญหรือเงินในรูปของ" ความกตัญญู "สำหรับบริการหรือไม่" 62% ของประชากรที่สำรวจในปี 1990 ตอบว่าพวกเขานำเสนอของขวัญ 42% - ให้สินบนทางการเงิน แต่การให้สินบนส่วนใหญ่เฟื่องฟูบนดินในประเทศนั้นเกิดจากการพึ่งพาอาศัยกันของผู้คนในระบบที่ชั่วร้ายของการกระจายความมั่งคั่งทางวัตถุ ในบรรดาคนรับสินบนที่ถูกครอบงำโดยบุคคลที่ควบคุมการไหลของสินค้าหายาก

ขณะนี้การให้สินบนได้อยู่ในรูปของการเช่าสถานภาพ ซึ่งเจ้าหน้าที่ได้รับเพียงเพราะตำแหน่งในระบบการจัดการ การควบคุม หรือการบริการสาธารณะ ยิ่งกว่านั้น การได้รับค่าเช่าสถานภาพได้มาซึ่งลักษณะของระบบที่ทำงานได้ดี ซึ่งเจ้าหน้าที่แสดงความห่วงใยต่อผลประโยชน์ของรัฐอย่างเป็นทางการ แต่ในความเป็นจริง หุ้นส่วนในธุรกิจ "เงา" ช่วยหลีกเลี่ยงกฎหมาย เมื่อข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการคอร์รัปชั่นอยู่นอกเหนือขอบเขตของการเป็นหุ้นส่วนดังกล่าวและนำไปสู่การขู่กรรโชกอย่างร้ายแรงของเจ้าหน้าที่ ก็จะกลายเป็นทรัพย์สินของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

การแทรกซึมของความสัมพันธ์แบบ "เงา" ในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ความยุติธรรม และการค้าขายอย่างผิดกฎหมายของสถาบันงบประมาณนั้นแทบจะไม่คุ้มค่าที่จะนับการชำระให้บริสุทธิ์ด้วยตนเอง ประการที่สองโดยหลักการแล้วในทัศนคติเชิงลบที่สุดของสังคมต่อการกรรโชกประชาชนจำนวนมากในการแก้ปัญหาที่สำคัญชอบที่จะจ่าย ความยินยอมร่วมกันผู้ให้และรับสินบน จากผลการสำรวจความคิดเห็น ผู้ริเริ่มการให้สินบนมักไม่ใช่เจ้าหน้าที่ แต่เป็นผู้ที่สนใจในความร่วมมือด้าน "เงา"

อย่างไรก็ตาม ปัญหารุนแรงมากจนการต่อต้านการเติบโตนั้นต้องใช้มาตรการที่เด็ดขาด การแทรกแซงทางระบบเศรษฐกิจที่ริเริ่มโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อผลกำไร ระงับกิจกรรมทางเศรษฐกิจทางกฎหมาย กระตุ้นการพัฒนาความสัมพันธ์ "เงา" และเปลี่ยนการต่อสู้ของรัฐต่อการแพร่กระจาย เป็นเรื่องตลก นอกจากนี้ การมีอยู่ของความสัมพันธ์ "เงา" ในระบบสถาบันของรัฐ การดูแลสุขภาพ การศึกษา วิทยาศาสตร์ และวัฒนธรรม เร่งกระบวนการของการสูญเสียข้อจำกัดทางกฎหมายและศีลธรรมในสังคมอย่างรวดเร็ว ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในปี 1990 71% ของประชากรที่ทำการสำรวจประณามงาน "ฝ่ายซ้าย" อย่างชัดเจนในช่วงเวลาทำงาน และในปี 2544 มีเพียง 28.2% เท่านั้น ก่อนหน้านี้ การค้าขายทางมือถือถือเป็นเรื่องน่าละอายถึง 85% ปัจจุบันมีประชากร 42.2% และอื่นๆ .

การฟื้นตัวของศีลธรรมและจิตสำนึกทางกฎหมายโดยธรรมชาติไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ การอุทธรณ์ส่วนหน้าต่อประชากรในนามของกรมสรรพากร เช่น “จ่ายภาษีและลงรายการอย่างใจเย็น” ไม่เพียงพอที่จะแก้ไขสถานการณ์ จากการสำรวจพบว่ามีผู้นำธุรกิจเพียง 23.5% เท่านั้นที่มองว่าการถูกจับได้ว่าเลี่ยงภาษี และถือว่าเป็นที่ยอมรับที่จะไม่จ่ายภาษีสำหรับรายได้จากกิจกรรมแรงงานส่วนบุคคล 64.3% ของประชากร

ในเวลาเดียวกัน มีเงื่อนไขเบื้องต้นทางสังคมและจิตวิทยาสำหรับการฟื้นฟูอุปสรรคทางศีลธรรมและข้อห้ามทางกฎหมายในสังคม เนื่องจากความไม่พอใจกับกระบวนการเสื่อมโทรมทางศีลธรรมและแม้กระทั่งการยอมตามที่เห็นควรในจิตสำนึกของมวลชนก็เพิ่มมากขึ้น . สร้างความรำคาญให้กับหลายๆ คน โดยเฉพาะผู้นำธุรกิจ รีดไถเงินใน สถาบันทางการแพทย์และสถาบันการศึกษา ตำรวจจราจร และตำรวจอาชญากรรม ในศาลและสำนักงานอัยการโดยรวมในหน่วยงาน ในจิตสำนึกของมวลชน มีความเข้าใจเพิ่มมากขึ้นว่าเศรษฐกิจ "เงา" ทำอันตรายต่อสังคมมากกว่าผลดี

แม้ว่าที่จริงแล้วในปี 2544 เมื่อเทียบกับปี 2533 ฝ่ายอุดมการณ์สูญเสียความสำคัญชี้นำในการประเมินเศรษฐกิจ "เงา" แต่เวกเตอร์ของการกระจายความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้เปลี่ยนจากขั้วบวกเป็นขั้วลบ ในบรรดาผู้นำธุรกิจที่สำรวจในเดือนกุมภาพันธ์ 2544; ประมาณการกระจายความคิดเห็นเดียวกัน: พวกเขาตอบว่าจาก "เงา" เศรษฐกิจ ประโยชน์มากขึ้น- 2.7% ทั้งประโยชน์และโทษ - 29.5%, อันตรายมากขึ้น - 54.9%, ตอบยาก - 12.9%

โดยหลักการแล้ว อารมณ์ของมวลชนดังกล่าวเป็นพื้นฐานที่เอื้ออำนวยต่อการริเริ่มของอำนาจรัฐระดับสูงสุดเพื่อปรับปรุงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและปรับปรุงระบบระเบียบข้อบังคับของตน

สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือการได้รับข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการหมุนเวียนเงินในรูปแบบ "เงา" ที่ไม่ใช่อาชญากร ดอกเบี้ยนี้ไม่เพียงแต่เชื่อมโยงกับการใช้งานฟังก์ชันทางการคลังเท่านั้น หน่วยงานราชการแต่ยังต้องใช้แนวทางที่แตกต่างใน นโยบายเศรษฐกิจในส่วนที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรม "เงา" ซึ่งการหมุนเวียนของทรัพยากรทางการเงินมีขนาดใหญ่เป็นพิเศษ

ในการศึกษาทางสังคมวิทยาที่ดำเนินการดูเหมือนว่าได้ข้อมูลที่ค่อนข้างถูกต้องเกี่ยวกับการจ่ายเงินของประชากรสำหรับบริการต่าง ๆ ในระบบเศรษฐกิจ "เงา" นอกจากนี้ ยังมีปัญหาเฉพาะในการดำเนินการสัมภาษณ์ในส่วนที่ขอให้ผู้ตอบระบุจำนวนจริง จ่ายเงินสดนอกเหนือจากเครื่องบันทึกเงินสด ข้อผิดพลาดที่เป็นไปได้ในข้อมูลที่ได้รับมีสาเหตุหลักมาจากความจริงที่ว่าบางคนเนื่องจากการหลงลืมไม่ได้ระบุค่าใช้จ่ายบางส่วนแม้ว่าจะต้องระบุค่าใช้จ่ายเงินสดเพียงเดือนเดียวใกล้กับ วันที่ของการสำรวจ

ผลการศึกษาพบว่า ค่าใช้จ่ายเงินสดครอบครัวของผู้ตอบแบบสอบถามในเดือนธันวาคม 2543 จ่ายอย่างไม่เป็นทางการ คิดเป็นรายได้ครอบครัวหนึ่งในสาม (33.7%) ในเดือนนั้น

สถานที่แรกในแง่ของส่วนแบ่งของค่าใช้จ่ายในรายได้ถูกครอบครองโดยการชำระเงินสำหรับการซ่อมแซมอพาร์ทเมนท์และประปาสถานที่ที่สอง - สำหรับวัสดุก่อสร้างที่ซื้อและงานก่อสร้างสถานที่ที่สาม - สำหรับการรักษาและยาที่สี่ - สำหรับ บริการรถบริการ.

เนื่องจากการสำรวจประชากรเกี่ยวกับบริการประเภทนี้เป็นสิ่งสำคัญที่สุด อันดับแรก ขอแนะนำให้เน้นความพยายามในการทำให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจ "เงา" ถูกกฎหมาย เรากำลังพูดถึงการทำให้ถูกกฎหมายเพราะผู้คนจ่ายเงินเพื่อความพึงพอใจในความต้องการเร่งด่วนของพวกเขา . นอกจากนี้พวกเขาจ่ายจากรายได้ (จากเงินเดือน) ซึ่งได้จ่ายภาษีไปแล้วในหลัก ภายใต้เงื่อนไขที่ยอมรับได้สำหรับการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของตลาดบริการ "เงา" ในส่วนนี้ ทั้งเศรษฐกิจของประเทศโดยรวมและงบประมาณของรัฐจะได้รับประโยชน์ เนื่องจากปริมาณการชำระเงิน "เงา" ทั้งหมดมีความสำคัญ

พร้อมหักเงินสินบนให้พนักงานตรวจจราจรและเจ้าหน้าที่ ยอดรวมชำระค่าบริการเพียงแปดประเภทเกินมูลค่า งบประมาณของรัฐบาลกลางประเทศใน ค.ศ. 2000

นอกจากนี้ยังควรให้ความสนใจกับสถานการณ์นี้ จำนวนเงินที่ชำระสำหรับบริการ "เงา" ในกลุ่มคนที่ค่อนข้างร่ำรวยนั้นมากกว่าในกลุ่มที่มีรายได้ต่ำ อย่างไรก็ตามหากโดยเฉลี่ยแล้วส่วนแบ่งของการใช้จ่ายในบริการ "เงา" ในรายได้ของประชากรคือ 33% จากนั้นในกลุ่มที่มีรายได้ต่ำก็จะเป็น 43%

โดยหลักการแล้ว เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ แต่โดยธรรมชาติ การดำเนินคดีทางปกครองและการดำเนินคดีอื่นๆ เกี่ยวกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจ "เงา" ที่ไม่ใช่อาชญากร จะทำให้ราคาสูงขึ้นหรือลดลง และสิ่งนี้จะบูมเมอแรงเพื่อผลประโยชน์ของชนชั้นที่มีรายได้น้อยของประชากร

เศรษฐกิจ "เงา" มักจะแพร่หลายในประเทศที่มีอัตราการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำ การออกกฎหมายที่ไม่สมบูรณ์ การเก็บภาษีในระดับสูง ตลอดจนระบบราชการที่มากเกินไปสำหรับกฎแห่งชีวิตทางเศรษฐกิจและการแพร่กระจายของการทุจริต ทั้งหมดนี้ปรากฏชัดในประเทศของเราและถือเป็นเหตุผลสะสมสำหรับการพัฒนาแนวทางความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจแบบเงา

อย่างไรก็ตาม รูปแบบทั่วไปที่บันทึกไว้แสดงออกมาไม่ทางใดก็ทางหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์เฉพาะ การประเมินผลกระทบที่แท้จริงซึ่งเป็นประโยชน์ในทางปฏิบัติ

ข้อกำหนดเบื้องต้นหลักสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจ "เงา" ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาคือการผลิตที่ลดลงเป็นเวลานานและลึก แม้จะเกิดอะไรขึ้นในปี 2543-2545 เสถียรภาพทางเศรษฐกิจในประเทศ 43% ของผู้จัดการเศรษฐกิจที่ทำการสำรวจและ 52.7% ของประชากรที่มีงานทำประเมินสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของวิสาหกิจของตนว่าแย่หรือแย่มาก อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องน่ายินดีที่ผู้นำธุรกิจครึ่งหนึ่งและประชากร 1 ใน 3 ให้คะแนนสถานะธุรกิจของตนว่าดีมากกว่าแย่

การทำให้กิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการถูกต้องตามกฎหมายถูกขัดขวางโดยสาเหตุหลายประการ รวมถึงเหตุผลที่สำคัญที่สุดสามประการ:

ขาดทรัพยากรทางการเงินสำหรับผู้ที่มีแนวโน้มในการทำธุรกิจ

· อุปสรรคทางราชการ

· การฉ้อโกงของโครงสร้างอำนาจและยมโลก

จากการสำรวจทางสังคมวิทยาพบว่าการฉ้อโกงเป็นที่แพร่หลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองขนาดกลางและขนาดเล็กของประเทศซึ่งมีประชากรหนึ่งในสามอาศัยอยู่

เศรษฐกิจ "เงา" ประการแรกตลาดแรงงานผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับมาตรฐานการครองชีพต่ำ จากการสำรวจพบว่า มีประชากรเพียง 16.3% เท่านั้นที่ให้คะแนนสถานะทางการเงินของตนค่อนข้างสูง ระบุว่ามีเงินสำหรับค่าอาหารและเสื้อผ้า แต่สำหรับทริปวันหยุด ค่าเครื่องใช้ในครัวเรือน ฯลฯ ไม่เพียงพอ - 45.6% 38% อาศัยอยู่ในความยากจนอย่างแท้จริง

แนวคิดหลักของการปฏิรูปเศรษฐกิจคือการสร้างแรงจูงใจใหม่ ๆ สำหรับกิจกรรมด้านแรงงานและการสร้างโอกาสเพื่อให้แน่ใจว่าชีวิตปกติด้วยแรงงานของตัวเอง แต่ในความเป็นจริง บทบาทที่กระตุ้นการจ่ายค่าแรงทางกฎหมายยังไม่ได้รับการฟื้นฟูเลยตลอดหลายปีของการปฏิรูป

ข้อสรุปทั่วไปโดยอิงจากผลการศึกษาคือ สำหรับประชากรส่วนใหญ่ เศรษฐกิจ "เงา" ที่ไม่ใช่อาชญากรไม่ใช่ "คลอนไดค์" แต่เป็นวิธีหาทางเอาตัวรอด ดังนั้นจึงสามารถโต้แย้งได้ว่ามาตรการที่มุ่งเป้าไปที่การทำให้ถูกกฎหมายจะได้รับการสนับสนุนจากสังคม

บทสรุป

ในระหว่างการทำงานบรรลุเป้าหมายและงานที่กำหนดไว้ได้รับการแก้ไข สรุปงานที่ทำเสร็จแล้วสามารถสรุปผลทั่วไปได้ ควรคำนึงว่าพื้นฐานของการหมุนเวียนในเงามืดและการเติบโตของอาชญากรรมคือรายได้ที่ยังไม่ได้นับของตัวแทนทางเศรษฐกิจและความล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระผูกพันของพวกเขา ดังนั้นจึงจำเป็นต้องหมุนเวียนเงินสดและการไม่ชำระภาษีอย่างไร้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจและมีโทษตามกฎหมาย ตัวอย่างโปรแกรมการดำเนินการมีดังนี้:

· ควรกระตุ้นการหมุนเวียนของเงินที่ไม่ใช่เงินสดในทุกวิถีทาง ตัวอย่างเช่น พลเมืองที่ได้รับรายได้เข้าบัญชีธนาคารและไม่ชำระเงินออก สามารถคิดภาษีมูลค่าเพิ่มได้ครึ่งหนึ่ง ดังนั้น ภาษีมูลค่าเพิ่ม สรรพสามิต และ ภาษีเงินได้ในเวลาเดียวกันพวกเขาจะ "ดูด" เงินจากการหมุนเวียนของเงา

· จำเป็นต้องห้ามการให้กู้ยืมที่ไม่มีการควบคุมและการกู้ยืม การจำหน่ายทรัพย์สินและการสันนิษฐานภาระผูกพันโดยวิสาหกิจและพลเมืองที่มีหนี้สินล้นพ้นตัว

· การกระจายอำนาจ เสริมสร้างความเข้มแข็งของหน่วยงานตุลาการและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย การจัดสรรส่วนหนึ่งของรายได้ภาษีให้กับสถาบันที่เกี่ยวข้องเป็นสิ่งสำคัญ

· จำเป็นต้องเปลี่ยนการคุ้มครองสิทธิของผู้ถือหุ้น นักลงทุน และเจ้าหนี้ให้เป็นลำดับความสำคัญของรัฐ

การดำเนินการตามมาตรการที่เสนอจะทำให้ปริมาณสินเชื่อและธุรกรรมหุ้นลดลง ในขณะเดียวกันก็รับประกันประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือ ขนาดของการชำระเงินที่ไม่ใช่เงินสดจะเพิ่มขึ้นหลายเท่า - นี่สำหรับ ชนชั้นสูงทางการเงิน. รัฐจะได้รับรายรับและรายจ่ายงบประมาณเพิ่มขึ้น ผู้จัดการจะได้รับโอกาสในการรวมตำแหน่งในลักษณะทางกฎหมายแทนการใช้กลวิธีบังคับในการปล้นทรัพย์สินที่เหลืออยู่ขององค์กร การปราบปรามเงินสดและการหมุนเวียนการชำระเงินที่ไม่ใช่เงินสดจะนำไปสู่ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับมวลรูเบิลที่ไม่ใช่เงินสดและจะอำนวยความสะดวกในการแก้ปัญหาของการลดดอลลาร์ของเศรษฐกิจและการรักษาเสถียรภาพของรูเบิล

ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าสังคมอาชญากรไม่สามารถรับรองการนำนวัตกรรมและการเติบโตทางเศรษฐกิจมาใช้ได้ ที่แย่กว่านั้น คือ การทำลายระบบการจัดหาสวัสดิการสังคมให้กับประชากร (โดยพื้นฐานแล้ว การศึกษา การดูแลสุขภาพ ประกันสังคม) มันทำให้ตัวเองเสื่อมโทรมลง ในเวลาเดียวกัน ระบบดังกล่าวจะค่อนข้างเสถียรก็ต่อเมื่อมีแหล่งภายนอกเข้ามาเกี่ยวข้อง โดยมีผลเสียที่ตามมาทั้งหมด

โครงการบูรณาการทุนเงากับทุนทางกฎหมายเป็นเพียงโครงการเดียว แต่เป็นองค์ประกอบบังคับของหลักสูตรใหม่ในนโยบายเศรษฐกิจ ซึ่งสาระสำคัญคือการสนับสนุนอย่างรอบด้านของผู้ผลิตในประเทศ

ในปัจจุบัน การทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของทุนเงาที่มุ่งไปยังเศรษฐกิจที่ถูกกฎหมายอาจเป็นแหล่งเดียว (ในแง่ของความเป็นไปได้ที่แท้จริงของการระดม) ของการลงทุนขนาดใหญ่ในระบบเศรษฐกิจของประเทศ รัฐบาลได้ผลักดันผู้ประกอบการ "เข้าไปในเงามืด" และขณะนี้จำเป็นต้องให้โอกาสคนหลังที่จะออกไปจากมัน มาตรการลงโทษสำหรับผู้ประกอบการในเงามืดจะนำไปสู่ความสูญเสียที่แก้ไขไม่ได้สำหรับประเทศที่มีทุนขนาดใหญ่ซึ่งสร้างไม่ทางใดก็ทางหนึ่งแรงงานของรัสเซียเกือบทุกคนได้รับการลงทุน เพื่อให้กองทุนเหล่านี้ทำงานเพื่อสาเหตุทั่วไปคือ งานที่คู่ควรแก่นักปฏิรูปที่แท้จริง

โดยสรุป ฉันต้องการทราบว่าขนาดของกระบวนการเคลื่อนไหวในเงามืด (แน่นอน ไม่ใช่แค่จากพวกเขา) จะเป็นตัวกำหนดว่ารัสเซียจะไปที่ใดต่อไป: การฟื้นตัวของเศรษฐกิจและชีวิตสาธารณะจะเริ่มต้นขึ้น หรือบน ตรงกันข้าม ความซบเซาจะเพิ่มขึ้น ด้วยการขยายตัวของการเดินทางในเงามืดในประเทศ เราสามารถคาดหวังได้ว่าการผลิตจะลดลงอีก ความขัดแย้งในสังคมที่เพิ่มขึ้น และความหัวรุนแรงของระบอบการเมือง ด้วยกระบวนการเงาที่ค่อยเป็นค่อยไป การเปลี่ยนแปลงที่ตรงกันข้ามอาจเกิดขึ้นได้

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

1. Burova N.V. ศึกษาเงาและกิจกรรมผิดกฎหมายในต่างประเทศ // คำถามสถิติ. -2006. - ลำดับที่ 6 - ส. 14-18.

2. Eliseev I.I. การพัฒนาทฤษฎีและการปฏิบัติของการใช้ตัวชี้วัดเศรษฐกิจมหภาคในการคำนวณองค์ประกอบของเศรษฐกิจเงาในระดับภูมิภาค Voprosystatistiki - 2549.- ลำดับที่ 7 - ส. 9-10.

3. เศรษฐกิจที่ไม่ได้สังเกต: ความพยายามในการวัดเชิงปริมาณ: Monograph / Ed. แดน. เอ.อี. ซูริโนวา - M.: LLC "Finstatinform", 2003.-256 p.

4. Popov A.D. สถาบันของรัฐ "สถาบันวิจัยเศรษฐกิจมหภาค" // คำถามเกี่ยวกับสถิติ - 2548. - ลำดับที่ 7 - ส. 36-37.

5. Popov Yu.N. , Tarasov M.E. เศรษฐกิจเงาในเศรษฐกิจตลาด: หนังสือเรียน. - ม.: เดโล่, 2548. - 240 น.

6. Ryvkina R.V. สังคมวิทยาการปฏิรูปรัสเซีย: ผลกระทบทางสังคมการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ: หลักสูตรการบรรยาย -M.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐ Higher School of Economics, 2004. - 440 p.

7. Ryabushkin B.T. , Churilova E.Yu. วิธีการประเมินเงาและภาคนอกระบบของเศรษฐกิจ - ม.: การเงินและสถิติ 2546 - 144 น.

8. การเป็นผู้ประกอบการที่มีประสิทธิภาพ: การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจและสังคมวิทยา / V.V. วอลคอฟ; สถานะ. un-t – โรงเรียนมัธยมเศรษฐศาสตร์. – ม.: เอ็ด. House of State University Higher School of Economics, 2548.-350 น.

9. เศรษฐกิจสมัยใหม่ หลักสูตรการบรรยาย กวดวิชาหลายระดับ สำนักพิมพ์ 5-e.-Rostovn / D: "Phoenix", 2003.-398 p.

10. เศรษฐกิจสมัยใหม่ หลักสูตรการบรรยาย: กวดวิชาหลายระดับ เอ็ด ที่ 6 Rostov/D: "ฟีนิกซ์", 2546.- 416 น.

11. Yakovlev A. , Vorontsova O. - วิธีการตามระเบียบวิธีในการประเมินมูลค่าของการหมุนเวียนเงินสดที่ไม่ได้บันทึกไว้ / / ประเด็นทางเศรษฐศาสตร์ - 1997. - ลำดับที่ 9 - ส. 10-11.

ภาคผนวก 1

/> รูปที่ 1. สถานที่ของเศรษฐกิจ "เงา" ในการผลิต GDP

/> /> /> /> /> /> /> /> />

หนังสือเรียนนี้ยืนยันแนวทางใหม่ในการตีความเนื้อหาของเงาเศรษฐกิจ จากการวิเคราะห์เนื้อหาทางทฤษฎีและประวัติศาสตร์ขนาดใหญ่ทั้งในประเทศและต่างประเทศ ผู้เขียนตรวจสอบผลกระทบของเศรษฐกิจเงาต่อการก่อตัวและการพัฒนากฎหมายและกฎหมายเงา กำหนดลักษณะทางกฎหมายของกฎหมายเงาและการมีปฏิสัมพันธ์กับกฎหมายทางกฎหมาย . สำรวจปัญหาวิวัฒนาการของเศรษฐกิจเงา ผลกระทบทางสังคม-เศรษฐกิจ และการเมือง-กฎหมายจากการทำงานของเศรษฐกิจ
มีไว้สำหรับนักเรียนที่กำลังศึกษาอยู่ในพื้นที่การศึกษา 030501 และ 030900.65 (ผู้เชี่ยวชาญ) 030900.68 (ปริญญาโท) ตลอดจนสำหรับนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและครูของโรงเรียนกฎหมายและผู้ที่สนใจในเรื่องนี้ทุกคน

การตีความเนื้อหาของเศรษฐกิจเงาจากมุมมองของแง่บวกทางกฎหมาย
เศรษฐกิจเงาเป็นหนึ่งในปรากฏการณ์ทางสังคมที่ซับซ้อนที่สุด มันแทรกซึมอยู่ในทุกด้านของเศรษฐกิจ: การผลิตและการบริโภค การจัดจำหน่ายและการแลกเปลี่ยน เธอไม่มีขอบเขตพื้นที่ เศรษฐกิจเงากระทบเกือบทุกประเทศทั่วโลก ทั้งที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่รูปแบบของการสำแดงของมันมีความหลากหลาย และในการกำหนดเศรษฐกิจเงา นักวิจัยให้ลักษณะที่หลากหลายและกว้างมาก อาชญากร, ใต้ดิน, ดำ, เทา, สอง, ผิดกฎ, ขนาน, ไม่เป็นทางการ, ทำลายล้าง, ไม่รู้จัก, ไม่เป็นทางการ, รัฐผูกขาด - ศักดินา, เอกชนทุน - ที่ห่างไกลจาก รายการทั้งหมดคำพ้องความหมาย การแจงนับของพวกเขาเพียงอย่างเดียวชี้ให้เห็นว่ายังไม่สามารถพัฒนาการตีความประเภทเงาเศรษฐกิจที่น่าเชื่อถือเพียงพอและเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป

การศึกษาวรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าตำแหน่งที่โดดเด่นถูกครอบครองโดยแนวทางทางกฎหมายเชิงบวกในการตีความเนื้อหา ก่อตั้งขึ้นในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1980 โดยความพยายามของ Sergeev A.A. , Yakovlev A.M. , Koryagina T.I. , Shokhin A.N. และอื่น ๆ ด้วยคำจำกัดความเฉพาะที่หลากหลายเกณฑ์ทางกฎหมายจึงถูกใช้เป็นพื้นฐานในการเน้นย้ำเศรษฐกิจเงา เศรษฐกิจเงาถูกเข้าใจว่าเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจนอกกฎหมาย

เนื้อหา
คำนำ
หัวข้อที่ 1 เศรษฐกิจเงา: แนวทางหลักในการตีความเนื้อหา
1.1. การตีความเนื้อหาของเศรษฐกิจเงาจากมุมมองของแง่บวกทางกฎหมาย
1.2. แนวทางทางเศรษฐกิจในการวิเคราะห์เนื้อหาของเศรษฐกิจเงาและการประเมินทางกฎหมาย
1.3. เศรษฐกิจเงาเป็นหมวดหมู่ของกฎธรรมชาติ
1.4. คำถามควบคุมการประชุมเชิงปฏิบัติการ
หัวข้อที่ 2 การจำแนกปรากฏการณ์ของเศรษฐกิจเงา
2.1. โครงสร้างเศรษฐกิจเงา: หลักการและตัวเลือกการจำแนกประเภท
2.2. เรื่องของเศรษฐกิจเงา
2.3. คำถามควบคุมการประชุมเชิงปฏิบัติการ
หัวข้อที่ 3 เงาเศรษฐกิจและกฎหมาย
3.1. เงาเศรษฐกิจและกฎหมายกฎหมาย
3.2. เศรษฐกิจเงาและกฎหมายเงา
3.3. ปฏิสัมพันธ์ของเงาและกฎหมาย
3.4. คำถามควบคุมการประชุมเชิงปฏิบัติการ
หัวข้อที่ 4 วิวัฒนาการของเศรษฐกิจเงา
4.1. ปัจจัยทางเศรษฐกิจของการก่อตัวและการพัฒนาเศรษฐกิจเงา
4.2. ปัจจัยของรัฐที่กำหนดการพัฒนาเศรษฐกิจเงา
4.3. ปัจจัยทางสังคมและการเมืองของเศรษฐกิจเงา
4.4. กฎหมายเป็นตัวกำหนดการพัฒนากิจกรรมทางเศรษฐกิจเงา
4.5. คำถามควบคุมการประชุมเชิงปฏิบัติการ
หัวข้อที่ 5 ขนาดของเศรษฐกิจเงาและผลที่ตามมาของการทำงาน
5.1. วิธีการประมาณค่าและขนาดของเศรษฐกิจเงาในรัฐประชาธิปไตย
5.2. ผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมจากการทำงานของเศรษฐกิจเงา
5.3. ผลลัพธ์ทางการเมืองและกฎหมายของกิจกรรมเศรษฐกิจเงา
5.4. คำถามควบคุมการประชุมเชิงปฏิบัติการ
หัวข้อที่ 6 กฎหมายว่าด้วยเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมายในรัฐประชาธิปไตย
6.1. วิวัฒนาการของเศรษฐกิจนอกกฎหมายและความต้องการสิทธิมนุษยชนที่แท้จริงของรุ่นที่ 1 ในระเบียบกฎหมายของเศรษฐกิจ
6.2. การพัฒนาเศรษฐกิจนอกกฎหมายและความต้องการทางกฎหมายเพื่อสิทธิมนุษยชนของรุ่นที่ 2 และ 3
6.3. ลักษณะสำคัญของกฎระเบียบทางกฎหมายของเศรษฐกิจที่ไม่ถูกกฎหมายในรัฐประชาธิปไตย
6.4. คำถามควบคุมการประชุมเชิงปฏิบัติการ
บรรณานุกรม.

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์. หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย Popov Alexander Ivanovich

หัวข้อ 32 เศรษฐกิจเงา. โครงสร้างและลักษณะที่ปรากฏ

32.1. เศรษฐกิจเงาและโครงสร้าง

เศรษฐกิจเงาเป็นวิถีทางของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่ครอบคลุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ไม่มีการบันทึก ไม่มีการควบคุม และผิดกฎหมาย ในแต่ละประเทศมีองค์ประกอบของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ไม่สอดคล้องกับบรรทัดฐานที่จัดตั้งขึ้นและถูกกฎหมาย ภาคเศรษฐกิจนี้คือ ประเทศต่างๆเรียกแตกต่างกัน: ในวรรณคดีฝรั่งเศส - "ใต้ดิน" เศรษฐกิจ "ไม่เป็นทางการ"; ในภาษาอิตาลี - "ความลับ", "ใต้น้ำ"; เป็นภาษาอังกฤษ - "ไม่เป็นทางการ", "ใต้ดิน", "ซ่อน"; ในภาษาเยอรมัน - "เงา"

ตามเนื้อหา ผู้เขียนต่างกันระบุประเภทของกิจกรรมที่แตกต่างจากเศรษฐกิจเงา ในเยอรมนี มีเพียงธุรกรรมลับทางการเงินเท่านั้นที่มีสาเหตุมาจากเศรษฐกิจเงา คนอื่นเชื่อว่าเศรษฐกิจเงาครอบคลุมกิจกรรมทางอาญาเป็นหลัก คนอื่นเชื่อว่าเศรษฐกิจเงาเป็นภาคพิเศษเกิดขึ้นจากทุกคนที่หลบเลี่ยงการจ่ายภาษี

ที่ UN นักบัญชีระดับชาติแบ่งเศรษฐกิจเงาออกเป็นกิจกรรมสามประเภท: ซ่อน (หรือเงา) ไม่เป็นทางการ (หรือไม่เป็นทางการ) และผิดกฎหมาย

ซ่อนลักษณะกิจกรรมที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายที่ไม่ได้แสดงอย่างเป็นทางการหรือถูกประเมินต่ำไปเพื่อหลีกเลี่ยงภาษี

การกระทำที่ไม่เป็นทางการเกี่ยวกับ พื้นฐานทางกฎหมายและมุ่งเป้าไปที่การผลิตสินค้าและบริการเพื่อตอบสนองความต้องการของครัวเรือน (เช่น การดำเนินการก่อสร้างส่วนบุคคลด้วยตนเอง)

ผิดกฎหมายเป็นกิจกรรมที่ดำเนินการโดยพนักงานโดยไม่ต้องจดทะเบียนสัญญาตามกฎหมาย

ในโครงสร้างของเศรษฐกิจเงาในรัสเซีย มักจะมีกิจกรรมสามประเภทที่แตกต่างออกไป

เศรษฐกิจนอกระบบครอบคลุมกิจกรรมทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการผลิตสินค้าและบริการที่ไม่ได้บันทึกโดยสถิติอย่างเป็นทางการ กิจกรรมดังกล่าวแพร่หลายในภาคบริการ (การปรับปรุงอพาร์ทเมนท์ การจัดหาที่อยู่อาศัยในพื้นที่รีสอร์ท การเตรียมนักเรียนเพื่อเข้าศึกษาในสถาบันอุดมศึกษา ดำเนินการโดยเอกชนโดยไม่ต้องจดทะเบียนสัญญา ฯลฯ ) ในขณะเดียวกัน ผู้รับรายได้ก็ซ่อนตัวจากการเก็บภาษี

เศรษฐกิจสมมติเป็นกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการรับผลประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรมจากหน่วยงานธุรกิจ ซึ่งรวมถึง:

การลงทะเบียนดำเนินการโดยหัวหน้าองค์กรในภาครัฐของเศรษฐกิจ

การทุจริต;

วิธีหลอกลวงในการรับเงิน

เศรษฐกิจใต้ดินเป็นประเภทของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่กฎหมายห้ามไว้ ซึ่งรวมถึง:

การผลิตและการขายผลิตภัณฑ์และบริการที่ผิดกฎหมาย

การผลิตอาวุธ ยาเสพติด การลักลอบนำเข้า การบำรุงรักษาซ่อง

กิจกรรมของบุคคลที่ไม่มีสิทธิตามกฎหมายในการประกอบกิจกรรมประเภทนี้ (แพทย์ ทนายความ ผู้ปฏิบัติงานโดยไม่มีใบอนุญาต)

เรื่องของเศรษฐกิจเงาในรัสเซีย เศรษฐกิจเงาทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นสองส่วนตามลักษณะของการเชื่อมต่อกับการผลิต:

ประการแรกคือผู้มีส่วนร่วมในการผลิตสินค้าและบริการ

ประการที่สองคือสิ่งที่ดำเนินการในด้านการกระจายสินค้าและบริการที่สร้างขึ้นนอกขอบเขตนี้

นอกจากนี้ ตามประเภทของเศรษฐกิจเงา วัตถุสามประเภทสามารถแยกแยะได้

วิชากลุ่มแรกประกอบด้วยองค์ประกอบที่ผิดกฎหมายที่สุดของเศรษฐกิจเงา: ผู้ค้ายาและอาวุธ โจร-โจร; นักฆ่าที่ได้รับการว่าจ้าง ซึ่งรวมถึงตัวแทนที่ทุจริตของรัฐบาลซึ่งรับสินบนจำนวนมากและค้าขายในตำแหน่งสาธารณะและผลประโยชน์ ตามการประมาณการต่างๆ องค์ประกอบเหล่านี้คิดเป็น 5 ถึง 25% ของเศรษฐกิจเงาทั้งหมด

กลุ่มที่สองประกอบด้วยผู้บริหารธุรกิจเงาเป็นหลัก ซึ่งรวมถึงผู้ประกอบการ พ่อค้า นายธนาคาร นักอุตสาหกรรมและเกษตรกร นักธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม รวมถึง "ผู้ค้ารถรับส่ง" (ผู้จัดธุรกิจของตนเอง) หลังสร้างกองทัพขนาดใหญ่ ตามที่กระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียในปี 1996 พวกเขาทำ 30 ล้านเที่ยวบินไปยัง ต่างประเทศ. หากเราคิดว่าทุกคนเดินทางโดยเฉลี่ย 3 เที่ยวต่อปี จำนวน "รถรับส่ง" ทั้งหมดจะอยู่ที่ประมาณ 10 ล้าน หลังจากปี 2541 ธุรกิจรถรับส่งได้ลดลงอย่างรวดเร็ว ตอนนี้สินค้าที่ซื้อโดย "รถรับส่ง" เดียวกันเข้าสู่รัสเซียผ่านทางผู้ให้บริการขนส่งสินค้าและเมื่อข้ามพรมแดนจะผ่านขั้นตอน "พิธีการทางศุลกากร" มาตรฐาน กลุ่มวิชานี้ถูกบังคับให้เข้าสู่ "เงา" ส่วนใหญ่เนื่องจากค่าใช้จ่ายของกิจกรรมภายใต้กฎและกฎหมายที่มีอยู่ของเกมเศรษฐกิจเกินผลประโยชน์และรายได้ที่สอดคล้องกัน

"รถรับส่ง" มีดังต่อไปนี้:

"รถรับส่ง" ขนาดเล็ก - จำนวน 2 ถึง 4 พัน ตามกฎแล้วเขามีส่วนร่วมในการขายสินค้าของเขา

"รถรับส่ง" โดยเฉลี่ยมีมูลค่าสูงถึง $ 10,000 เมื่อส่งคืนสินค้าเพียงบางส่วนเท่านั้นที่ดำเนินการกับพวกเขาส่วนที่เหลือจะส่งกับ บริษัท ขนส่งสินค้า (ผู้ให้บริการขนส่งสินค้า) มักจะมีพนักงานที่ขายสินค้าในตลาดและทำงานเป็นเปอร์เซ็นต์ของยอดขาย ยังสามารถขายสินค้าเพื่อขาย

"รถรับส่ง" ขนาดใหญ่ มีการติดต่อที่มั่นคงกับบริษัทต่างประเทศ โดยปกติจะใช้งานได้ตามตัวอย่าง ไม่มีเงินสดจำนวนมาก เนื่องจากจะชำระเงินผ่านธนาคาร (แม้ว่าจะเป็นไปตามแผน "เงา") สินค้าที่สั่งซื้อทั้งหมดจะถูกส่งกับบริษัทขนส่ง ในรัสเซียเขาไม่ได้ทำการค้าเลยและตามกฎแล้วมีร้านค้าของตัวเองจำนวนหนึ่ง

ส่วนแบ่งครั้งแรกในต้นปี 1990 ชนะ จากนั้นก็เริ่มหดตัว หลังปี 2541 จำนวนนักท่องเที่ยวเชิงพาณิชย์ลดลงอย่างมาก

กลุ่มที่สามเป็นตัวแทนของพนักงานทั้งทางร่างกายและจิตใจ พวกเขาสามารถเข้าร่วมได้ทั้งข้าราชการขนาดเล็กและขนาดกลางซึ่งมีรายได้ตามการประมาณการที่มีอยู่มากถึง 60% เป็นสินบน สำหรับบุคคลประเภทนี้ กิจกรรมที่ไม่ได้ลงทะเบียนเป็นการจ้างงานรอง (ไม่เป็นทางการ)

คุณสมบัติของพฤติกรรมของแต่ละกลุ่มวิชาของเศรษฐกิจเงา ประการแรกโครงสร้างทางอาญาตามกฎแล้วทำหน้าที่ไม่เหมือนนักธุรกิจเงาในขอบเขตของการหมุนเวียนในการกระจายและแจกจ่ายรายได้ วิธีหลักที่พวกเขา "เหมาะสม" ส่วนหนึ่งของรายได้เหล่านี้คือรูปแบบที่ไม่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรง: การกรรโชก; แบล็กเมล์; ให้หลังคาที่เรียกว่าผู้ประกอบการขนาดเล็กและขนาดกลางโดยมีค่าธรรมเนียม วิธีการคุกคามต่างๆ จนถึงการฆ่าตามสัญญา

เจ้าของธุรกิจเงาเป็นเจ้าของตามกฎหมายของรายได้ที่สร้างขึ้น พวกเขาโอนรายได้เพียงบางส่วนจากผลกระทบของกฎหมายและบรรทัดฐานทางกฎหมายเท่านั้น โดยปกติขั้นตอนดังกล่าวเป็นมาตรการบังคับเนื่องจาก: ภาระผูกพันที่ทำพันธมิตร; ฝึกฝนการหลอกลวงทันทีในการทำธุรกรรม โดยใช้วิธีการทำธุรกิจอย่างแข็งขัน ฯลฯ

ประการที่สอง พฤติกรรมของกลุ่มอาชญากรของบริษัทเงานั้นเกิดจากความผิดปกติของสภาพเศรษฐกิจ ยิ่งเศรษฐกิจสับสน รัฐบาลยิ่งอ่อนแอ ยิ่งดีสำหรับพวกเขา ภาวะเศรษฐกิจดังกล่าวในรัสเซียทำให้โครงสร้างทางอาญาเข้าควบคุมองค์กรและองค์กรต่างๆ ได้มากถึง 90% ซึ่งเป็นพื้นที่หลักในการรับรายได้ทางอาญา เพื่อรักษาสถานการณ์นี้ การติดสินบนของเจ้าหน้าที่จึงถูกนำมาใช้อย่างแข็งขัน และกลุ่มอาชญากรก็แพร่กระจายออกไป

ในทางตรงกันข้าม เจ้าของธุรกิจเงาสนใจที่จะลดอิทธิพลขององค์ประกอบทางอาญา: การจ่ายเงินสำหรับ "หลังคา" เพียงอย่างเดียวทำให้ต้นทุนสินค้าและบริการเพิ่มขึ้นประมาณ 30% ซึ่งทำให้รายได้ลดลงอย่างมาก ของเจ้าของธุรกิจเงา ตำแหน่งผู้บริหารธุรกิจเงามีความซับซ้อนโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาอยู่ภายใต้แรงกดดันจากทั้งสองฝ่าย ในอีกด้านหนึ่ง โครงสร้างทางอาญารุกล้ำรายได้ของนักธุรกิจเงา บังคับให้พวกเขาละเมิดบรรทัดฐานทางกฎหมายของการจัดการเพื่อรักษาระดับรายได้สูงสุด ในทางกลับกันพวกเขาอยู่ภายใต้การดูแลของหน่วยงานทางกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อปราบปรามการละเมิดประเภทต่างๆ

ประการที่สาม พฤติกรรมของแต่ละกลุ่มในระบบเศรษฐกิจเงานั้นแตกต่างกัน ธุรกิจเงาของกลุ่มอาชญากรกลุ่มแรกชอบวิธีการ "ฟอกเงิน" ที่ผิดกฎหมาย (หรือกึ่งกฎหมาย) ที่ผิดกฎหมาย เนื่องจากการปฏิบัติตามกฎหมายจะนำไปสู่การเปิดเผยกิจกรรมทางอาญาทั้งหมดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ตัวแทนของกลุ่มที่สองสนใจที่จะทำให้รายได้ของพวกเขาถูกกฎหมายโดยการเปลี่ยนแปลงบรรทัดฐานและกฎหมายที่มีอยู่

เป็นผลให้การฟอกเงินที่ "สกปรก" และการทำให้เจ้าของธุรกิจเงาถูกกฎหมายนั้นตัดกัน แต่กระบวนการไม่เหมือนกัน หากพรมแดนเดิมในโลกของอาชญากร ส่วนใหญ่แล้วส่วนหลังอาจเกิดจากการเบี่ยงเบนเล็กน้อยจากกฎหมาย ซึ่งเอาชนะได้ด้วยการเปลี่ยนบรรทัดฐานทางธุรกิจบางอย่าง

32.2. ความสนใจและลักษณะของการเกิดขึ้นของโครงสร้างเงา

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของกิจกรรมทางอาญาและการบังคับใช้กฎหมายเริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1960 เป็นการตอบสนองของนักเศรษฐศาสตร์ต่อการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของอาชญากรรมในประเทศตะวันตก นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน G. Becker ถือเป็นผู้สร้างทฤษฎีใหม่ ในบทความของเขา "อาชญากรรมและการลงโทษ: แนวทางทางเศรษฐกิจ" ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2511 เขาได้สรุปหลักการพื้นฐานของแนวทางใหม่ในการศึกษาอาชญากรรมและการต่อสู้กับอาชญากรรม ความคิดของเขาคือระบบกฎหมายของสังคมเป็นสนามของการเผชิญหน้าระหว่างผู้กระทำความผิดที่มีเหตุผลและผู้ปกป้องความสงบเรียบร้อย อาชญากรที่อาจเป็นอาชญากรจะชั่งน้ำหนักรายได้ที่เป็นไปได้จากอาชญากรรมอย่างรอบคอบ เปรียบเทียบกับการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการลงโทษ พวกเขาเลือกประเภทของกิจกรรม (ถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย) ที่เพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายประพฤติตนอย่างมีเหตุผล พวกเขาเลือกวิธีการต่อสู้กับอาชญากรรมที่จะลดความเสียหายสะสมให้กับสมาชิกสามัญในสังคม

โดยปกติขนาดและพลวัตของเศรษฐกิจเงาจะถูกกำหนดโดยปัจจัยต่อไปนี้:

สภาพโดยรวมของเศรษฐกิจ

มาตรฐานการครองชีพ

ข้อจำกัดของรัฐ

ปัจจัยทั่วไปเหล่านี้สามารถให้รายละเอียดได้ บทบัญญัติที่สำคัญที่สุดที่มีอิทธิพลต่อการขยายตัวของเศรษฐกิจเงาคือ:

ก) ความรุนแรงของการเก็บภาษี;

b) จำนวนรายได้ที่ได้รับลดลง;

c) การเพิ่มขึ้นของระดับการว่างงาน;

d) การเสริมความแข็งแกร่งอย่างไม่สมเหตุสมผลของข้อ จำกัด ของรัฐในกิจกรรมผู้ประกอบการ

จ) ความผิดปกติในระบบเศรษฐกิจ

ฉ) ขาดกรอบกฎหมายที่ชัดเจน

ลักษณะของการเกิดขึ้นของเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมาย นักเศรษฐศาสตร์ชั้นนำของเปรู Hernando de Soto ได้กำหนดสาระสำคัญและธรรมชาติของการเกิดขึ้นของเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมายอย่างแม่นยำที่สุด ในการนี้เขาได้กำหนดบทบัญญัติพื้นฐานดังต่อไปนี้:

เศรษฐกิจที่ผิดกฎหมายเป็นปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติและสร้างสรรค์ของประชาชนต่อการที่รัฐไม่สามารถสนองความต้องการพื้นฐานของมวลชนที่ยากจนได้

ตลาดมืดเป็นปฏิกิริยาของมวลชนต่อระบบที่ทำให้พวกเขาตกเป็นเหยื่อของการแบ่งแยกสีผิวทางกฎหมายและทางเศรษฐกิจ ระบบได้ประดิษฐ์กฎหมายที่ทำให้ความปรารถนาตามธรรมชาติของประชาชนเป็นไปไม่ได้ที่จะมีงานทำและมีหลังคาคลุมศีรษะ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ มวลชนเลิกปฏิบัติตามกฎหมาย; ออกไปขายของตามท้องถนน เปิดร้านค้าของตัวเอง ที่ไหนไม่มีงานก็ประดิษฐ์มันขึ้นมา เรียนเรื่องต่างๆ ที่ส่วนใหญ่ยังไม่มีความคิด

ผู้ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมใต้ดินจะมั่งคั่งมากขึ้นเมื่อพวกเขาทำผิดกฎหมาย มากกว่าเมื่อพวกเขาเคารพกฎหมาย เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ากิจกรรมที่ผิดกฎหมายจะรุ่งเรืองเฟื่องฟูหากข้อจำกัดทางกฎหมายเกินระดับที่สังคมยอมรับได้ และหากรัฐไม่มีอำนาจบีบบังคับเพียงพอ

บุคลิกภาพในตัวเองไม่ใช่ "เงา" การกระทำและกิจกรรมของพวกเขาเป็นเงา ผู้ที่กระทำการอย่างผิดกฎหมายไม่ถือเป็นภาคส่วนใดส่วนหนึ่งของสังคม ผู้คนต่างหลบหนีเข้าสู่เงาเศรษฐกิจเมื่อค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎหมายมีมากกว่าประโยชน์ของการปฏิบัติตามกฎหมาย

เมื่อสร้างสาเหตุของปรากฏการณ์แล้วจึงเป็นไปได้ที่จะกำหนดเศรษฐกิจเงาเป็นที่หลบภัยสำหรับผู้ที่ค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎหมายที่มีอยู่ในการดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจตามปกติเกินประโยชน์ของการบรรลุเป้าหมายและแนวคิดนี้แสดงลักษณะ ประการแรก กรอบโครงสร้างสถาบันที่กำหนดขอบเขตในกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมาย

เป็นที่ทราบกันดีว่าการกำหนดขนาดของเศรษฐกิจเงาเป็นเรื่องยากมาก เงาไม่รายงาน หน่วยงานทางสถิติผลประกอบการทางธุรกิจของพวกเขาคืออะไร? การปฏิวัติเกิดขึ้นในปี 1993 เมื่อตามเวอร์ชันใหม่ของบัญชีระดับชาติที่ได้รับอนุมัติจากสหประชาชาติ แนะนำให้ทุกรัฐคำนึงถึงเศรษฐกิจเงาในปริมาณการผลิต ตั้งแต่นั้นมาคณะกรรมการสถิติแห่งสหพันธรัฐรัสเซียก็เริ่มเชี่ยวชาญวิธีการบัญชี ในปี 1995 ส่วนแบ่งของเศรษฐกิจเงาในรัสเซียอยู่ที่ประมาณ 20% ในปี 2539 คิดเป็น 23% ของ GDP ตามความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ส่วนแบ่งของภาคส่วนผิดกฎหมายในรัสเซียอย่างน้อย 40% ในประเทศตะวันตกมีการประเมินอย่างเป็นทางการที่ 5-10% ในรัสเซีย เศรษฐกิจในเงาเริ่มแพร่กระจายในปี 1988 เมื่อกฎระเบียบของการผลิตเริ่มต้นขึ้น และตั้งแต่ปี 1991 ด้วยการล่มสลายของเศรษฐกิจโซเวียต มันได้กลายเป็นที่แพร่หลายที่สุด คณะกรรมการสถิติแห่งรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียพบว่าขนาดของ GDP ในช่วงการปฏิรูปลดลง 9-10% ต่อปี ส่วนแบ่งของเศรษฐกิจเงาตามภาคส่วนของเศรษฐกิจของประเทศแสดงในรูปที่ 32.1.

จากหนังสือเศรษฐศาสตร์มหภาค: Lecture Notes ผู้เขียน Tyurina Anna

5. เศรษฐกิจเงาและปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนาเศรษฐกิจเงาเป็นปรากฏการณ์ที่ยากมากในการศึกษาซึ่งง่ายต่อการตรวจสอบ แต่ไม่สามารถคำนวณขอบเขตได้อย่างแม่นยำเนื่องจากข้อมูลทั้งหมดที่สามารถรับได้นั้นเป็นความลับ

จากหนังสือทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ผู้เขียน มาโควิโคว่า กาลินา อาฟานาซีเยฟนา

24.4. บทบาทของสถาบันในการเปลี่ยนแปลงตลาดของเศรษฐกิจรัสเซีย เศรษฐกิจเงา เพื่อให้เศรษฐกิจทันสมัยได้สำเร็จ จำเป็นต้องสร้าง: a) “กฎของเกม” ทั่วไป (ทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ) เช่น สถาบัน b) อำนาจและขั้นตอนเพื่อให้มั่นใจว่ามีการปฏิบัติตาม (ใน

จากหนังสือทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย ผู้เขียน โปปอฟ อเล็กซานเดอร์ อิวาโนวิช

หัวข้อ 5 เศรษฐกิจการตลาด: เงื่อนไขของแหล่งกำเนิด, สาระสำคัญ, ประเภทและโครงสร้าง 5.1. เงื่อนไขสำหรับการเกิดขึ้นและเนื้อหาทางเศรษฐกิจและสังคมของความสัมพันธ์ทางการตลาด รากฐานเบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้นของความสัมพันธ์ทางการตลาด ในกระบวนการขยายพันธุ์ทางสังคม ความซื่อสัตย์สุจริต

จากหนังสือเศรษฐกิจโลก ผู้เขียน Kornienko Oleg Vasilievich

หัวข้อ 14 เศรษฐกิจของประเทศ: การวัดและโครงสร้าง 14.1. พื้นฐานทางทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มหภาค เรื่องของเศรษฐศาสตร์มหภาคแนวทางเศรษฐศาสตร์มหภาคเพื่อการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์เกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาของการค้าขายซึ่งตัวแทนได้พยายามที่จะให้เหตุผล

จากหนังสือเศรษฐกิจแห่งชาติ ผู้เขียน Kornienko Oleg Vasilievich

คำถามที่ 29 เศรษฐกิจเงาของโลก คำตอบ เศรษฐกิจเงา (เศรษฐกิจเงาภาษาอังกฤษหรือเศรษฐกิจใต้ดิน) เป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจทุกประเภทที่ไม่ได้นำมาพิจารณาในสถิติอย่างเป็นทางการเมื่อคำนวณ GNP; รายได้ที่ได้รับจากวิชาของเศรษฐกิจเงา

จากหนังสือ Golden Scam [ระเบียบโลกใหม่ในรูปแบบปิรามิด] ผู้เขียน Katasonov Valentin Yurievich

คำถามที่ 10 เศรษฐกิจเงา คำตอบ เศรษฐกิจเงาเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจทุกประเภทที่ไม่ได้นำมาพิจารณาในสถิติอย่างเป็นทางการเมื่อคำนวณ GNP; รายได้ที่ได้รับจากวิชาของเศรษฐกิจเงาถูกซ่อนจากการเก็บภาษี

จากหนังสือ พันธนาการโลก. การโจรกรรมโดย… ผู้เขียน Katasonov Valentin Yurievich

บทที่ 2 นอกชายฝั่งและเศรษฐกิจในเงามืด: การเริ่มต้นที่ชัดเจน

จากหนังสือ เรื่องดอกเบี้ยเงินกู้ เขตอำนาจศาล ประมาท กวีนิพนธ์ปัญหาสมัยใหม่ของ "อารยธรรมการเงิน" ผู้เขียน Katasonov Valentin Yurievich

จากหนังสือยุคใหม่ - ความวิตกกังวลเก่า: เศรษฐศาสตร์การเมือง ผู้เขียน Yasin Evgeny Grigorievich

จากหนังสือดอกเบี้ย: เงินกู้ อำนาจศาล ประมาท. "อารยธรรมเงิน" และวิกฤตการณ์สมัยใหม่ ผู้เขียน Katasonov Valentin Yurievich

จากหนังสือของผู้เขียน

จากหนังสือของผู้เขียน

จากหนังสือของผู้เขียน

จากหนังสือของผู้เขียน

จากหนังสือของผู้เขียน

2.7 เศรษฐกิจเงา เศรษฐกิจเงามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับภาคส่วนที่ไม่ใช่ตลาด โดยหลักแล้ว เพราะมันเป็นเพียงเศษเสี้ยวของเศรษฐกิจโซเวียตที่เป็นส่วนเสริมซึ่งกันและกัน ภาคที่ไม่ใช่ตลาดสร้างการไม่ชำระเงิน แลกเปลี่ยน ออฟเซ็ต เนื่องจากไม่สามารถ

หนังสือเรียนนี้ยืนยันแนวทางใหม่ในการตีความเนื้อหาของเงาเศรษฐกิจ จากการวิเคราะห์เนื้อหาทางทฤษฎีและประวัติศาสตร์ขนาดใหญ่ทั้งในประเทศและต่างประเทศ ผู้เขียนตรวจสอบผลกระทบของเศรษฐกิจเงาต่อการก่อตัวและการพัฒนากฎหมายและกฎหมายเงา กำหนดลักษณะทางกฎหมายของกฎหมายเงาและการมีปฏิสัมพันธ์กับกฎหมายทางกฎหมาย . สำรวจปัญหาวิวัฒนาการของเศรษฐกิจเงา ผลกระทบทางสังคม-เศรษฐกิจ และการเมือง-กฎหมายจากการทำงานของเศรษฐกิจ
มีไว้สำหรับนักเรียนที่กำลังศึกษาอยู่ในพื้นที่การศึกษา 030501 และ 030900.65 (ผู้เชี่ยวชาญ) 030900.68 (ปริญญาโท) ตลอดจนสำหรับนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและครูของโรงเรียนกฎหมายและผู้ที่สนใจในเรื่องนี้ทุกคน

การตีความเนื้อหาของเศรษฐกิจเงาจากมุมมองของแง่บวกทางกฎหมาย
เศรษฐกิจเงาเป็นหนึ่งในปรากฏการณ์ทางสังคมที่ซับซ้อนที่สุด มันแทรกซึมอยู่ในทุกด้านของเศรษฐกิจ: การผลิตและการบริโภค การจัดจำหน่ายและการแลกเปลี่ยน เธอไม่มีขอบเขตพื้นที่ เศรษฐกิจเงากระทบเกือบทุกประเทศทั่วโลก ทั้งที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่รูปแบบของการสำแดงของมันมีความหลากหลาย และในการกำหนดเศรษฐกิจเงา นักวิจัยให้ลักษณะที่หลากหลายและกว้างมาก อาชญากร, ใต้ดิน, ดำ, เทา, ที่สอง, ผิดกฎหมาย, ขนาน, ไม่เป็นทางการ, ทำลายล้าง, ไม่มีบัญชี, ไม่เป็นทางการ, รัฐผูกขาด - ศักดินา, ทุนส่วนตัว - นี่ไม่ใช่รายการที่สมบูรณ์ของคำพ้องความหมาย การแจงนับของพวกเขาเพียงอย่างเดียวชี้ให้เห็นว่ายังไม่สามารถพัฒนาการตีความประเภทเงาเศรษฐกิจที่น่าเชื่อถือเพียงพอและเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป

การศึกษาวรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าตำแหน่งที่โดดเด่นถูกครอบครองโดยแนวทางทางกฎหมายเชิงบวกในการตีความเนื้อหา ก่อตั้งขึ้นในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1980 โดยความพยายามของ Sergeev A.A. , Yakovlev A.M. , Koryagina T.I. , Shokhin A.N. และอื่น ๆ ด้วยคำจำกัดความเฉพาะที่หลากหลายเกณฑ์ทางกฎหมายจึงถูกใช้เป็นพื้นฐานในการเน้นย้ำเศรษฐกิจเงา เศรษฐกิจเงาถูกเข้าใจว่าเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจนอกกฎหมาย

เนื้อหา
คำนำ
หัวข้อที่ 1 เศรษฐกิจเงา: แนวทางหลักในการตีความเนื้อหา
1.1. การตีความเนื้อหาของเศรษฐกิจเงาจากมุมมองของแง่บวกทางกฎหมาย
1.2. แนวทางทางเศรษฐกิจในการวิเคราะห์เนื้อหาของเศรษฐกิจเงาและการประเมินทางกฎหมาย
1.3. เศรษฐกิจเงาเป็นหมวดหมู่ของกฎธรรมชาติ
1.4. คำถามควบคุมการประชุมเชิงปฏิบัติการ
หัวข้อที่ 2 การจำแนกปรากฏการณ์ของเศรษฐกิจเงา
2.1. โครงสร้างเศรษฐกิจเงา: หลักการและตัวเลือกการจำแนกประเภท
2.2. เรื่องของเศรษฐกิจเงา
2.3. คำถามควบคุมการประชุมเชิงปฏิบัติการ
หัวข้อที่ 3 เงาเศรษฐกิจและกฎหมาย
3.1. เงาเศรษฐกิจและกฎหมายกฎหมาย
3.2. เศรษฐกิจเงาและกฎหมายเงา
3.3. ปฏิสัมพันธ์ของเงาและกฎหมาย
3.4. คำถามควบคุมการประชุมเชิงปฏิบัติการ
หัวข้อที่ 4 วิวัฒนาการของเศรษฐกิจเงา
4.1. ปัจจัยทางเศรษฐกิจของการก่อตัวและการพัฒนาเศรษฐกิจเงา
4.2. ปัจจัยของรัฐที่กำหนดการพัฒนาเศรษฐกิจเงา
4.3. ปัจจัยทางสังคมและการเมืองของเศรษฐกิจเงา
4.4. กฎหมายเป็นตัวกำหนดการพัฒนากิจกรรมทางเศรษฐกิจเงา
4.5. คำถามควบคุมการประชุมเชิงปฏิบัติการ
หัวข้อที่ 5 ขนาดของเศรษฐกิจเงาและผลที่ตามมาของการทำงาน
5.1. วิธีการประมาณค่าและขนาดของเศรษฐกิจเงาในรัฐประชาธิปไตย
5.2. ผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมจากการทำงานของเศรษฐกิจเงา
5.3. ผลลัพธ์ทางการเมืองและกฎหมายของกิจกรรมเศรษฐกิจเงา
5.4. คำถามควบคุมการประชุมเชิงปฏิบัติการ
หัวข้อที่ 6 กฎหมายว่าด้วยเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมายในรัฐประชาธิปไตย
6.1. วิวัฒนาการของเศรษฐกิจนอกกฎหมายและความต้องการสิทธิมนุษยชนที่แท้จริงของรุ่นที่ 1 ในระเบียบกฎหมายของเศรษฐกิจ
6.2. การพัฒนาเศรษฐกิจนอกกฎหมายและความต้องการทางกฎหมายเพื่อสิทธิมนุษยชนของรุ่นที่ 2 และ 3
6.3. ลักษณะสำคัญของกฎระเบียบทางกฎหมายของเศรษฐกิจที่ไม่ถูกกฎหมายในรัฐประชาธิปไตย
6.4. คำถามควบคุมการประชุมเชิงปฏิบัติการ
บรรณานุกรม.

ดาวน์โหลดฟรี e-bookในรูปแบบที่สะดวก ดูและอ่าน:
ดาวน์โหลดหนังสือ Shadow Economy, Privalov K.V., 2012 - fileskachat.com ดาวน์โหลดเร็วและฟรี

หนังสือใหม่

ส.หยู. บาร์ซูโคว่า

คุยเรื่อง "เงา" ไร้เงาบนสีขาว...

รีวิวหนังสือ: Latov Yu.V. , Kovalev S.N. เศรษฐกิจเงา: หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย ม.: นอร์มา, 2549.

ยู.วี. Latov, S.N. โควาเลฟ

เศรษฐกิจเงา

G คู่มือการศึกษา! ^ สำหรับ pueoa J

BARSUKOV

Svetlana Yurievna - ดุษฎีบัณฑิตสังคมศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ ศาสตราจารย์ ภาควิชาสังคมวิทยาเศรษฐกิจ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐ-โรงเรียนมัธยมเศรษฐศาสตร์

อีเมล: [ป้องกันอีเมล]

หนังสือโดย Y. Latov และ S. Kovalev ไม่มีการวิจารณ์ ไม่เพียงเพราะผู้เขียนรายหนึ่งนำเสนอต่อฉัน ซึ่งฉันมีการติดต่อจากที่ทำงานและเรียนรู้ "องค์ประกอบ" ของหัวข้อนี้จากผลงานของใคร แม้ว่าคุณจะเห็นว่าไม่เพียงพอ แต่ยังมีเหตุผลที่น่าสนใจกว่านั้น หนังสือเล่มนี้เป็นแบบอย่างของมโนธรรมที่เป็นนามธรรม ฉันพูดแบบนี้ด้วยความรู้เรื่องคดี - ฉันได้อ่านงานส่วนใหญ่ที่ผู้เขียนกล่าวถึง อย่างไรก็ตาม หลังจากอ่านในหัวของฉันแล้ว มีความเพลิดเพลินและผิดหวังหยุดชะงัก ความรู้สึกซ้ำซากไม่รู้จบ และการระคายเคืองที่น่าเบื่อเกี่ยวกับความผิดปกติทางคำศัพท์ และไม่มีบทสรุป ดีใจที่ได้พบหนังสือที่ไถ่ความระส่ำระสายของฉัน อันที่จริงมันเป็นชุดของบทคัดย่อ ในทางที่ดี. กล่าวคือ บทคัดย่อได้รับการจัดลำดับ จัดเรียงตามองค์ประกอบและตามลำดับเวลา แบ่งออกเป็นหัวข้อและมีการเปลี่ยนความหมาย มันทำในเครื่องประดับ ไม่น่าเป็นไปได้ที่นักเรียนจะได้รับประโยชน์จากการอ่านแหล่งข้อมูลเบื้องต้นมากกว่าจากการบอกเล่าของ Y. Latov เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญ: เขาหยิบบล็อกและตัดส่วนเกินออก จาก De Sotos, Portes, Beckers เหล่านี้มีเพียงชิปเท่านั้นที่บินได้: พอดีกับสองสามหน้าและไม่สูญเสียเนื้อหา จริงอยู่ นักเรียนเสี่ยงที่จะไม่รู้ว่าอี. เดอ โซโตมีไหวพริบในด้านการประชาสัมพันธ์ อ. ปอร์เตสถูกจำกัดวิชาการ และจี. เบกเกอร์มีตรรกะอย่างอุกอาจ แต่เรื่องย่อคือสิ่งที่สรุปคือเพื่อให้ทุกคนมีอุณหภูมิเท่ากัน ห้องธรรมดา.

ผู้เขียนไม่ได้เพิ่มแนวคิดปฏิวัติใด ๆ ซึ่งในประเภทนี้มีข้อได้เปรียบมากกว่าข้อเสีย นี่คือคู่มือวรรณกรรม การจัดระบบงานคุณภาพทั้งในและต่างประเทศ สถิติ ข้อเท็จจริงเชิงประจักษ์ โดยสรุปนี่เป็นหนึ่งในหนังสือที่ต้องมี เช่นเดียวกับยูซี พวกเขามองไปที่นั่นตามต้องการ แต่ในตอนเย็นด้วยความปรารถนาที่จะสนุกสนาน ... และวิ่งไปที่แล็ปท็อปเพราะความเข้าใจลดลง (เป็นที่ชัดเจนว่าในตอนเช้าคุณจะเข้าใจ - เรื่องไร้สาระอื่น) และเพื่อเปลี่ยนภาพของโลกหรือปริศนาอย่างน้อยหนึ่งอย่างในนั้น ขอโทษที่นี่

แต่เมื่อถึงจุดหนึ่ง ประมวลกฎหมายอาญามีความสำคัญมากกว่าพระคัมภีร์ หนังสือของ Yu. Latov และ S. Kovalev ก็เช่นกัน หลายคนจะขอบคุณพวกเขาด้วยหัวใจที่บริสุทธิ์และมีเหตุผลที่ดี นี่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ดีจริงๆ เชิงคุณภาพ ปราศจากเสียงระฆังและนกหวีดที่เน่าเสียง่ายในรูปแบบของ "ความคิดดั้งเดิม" เมื่อความคิดริเริ่มทั้งหมดเกิดจากการไม่มีการศึกษาและไม่ชอบการอ่านข้อความที่เขียนโดยผู้อื่น ไปที่ร้านหนังสือ - มีต้นฉบับมากมายไม่มีอะไรให้อ่าน

นี่คือสิ่งที่ฉันต้องการ: คุณสามารถตัดสินหนังสือจากแอปพลิเคชันที่ผู้เขียนเองสร้างขึ้น ในกรณีนี้ เรามีหนังสือเรียนที่มีอคตินามธรรมที่ชัดเจน ไปกระโดดกันเลย

หนังสือเริ่มต้นด้วยปก ผู้คนสวมหน้ากากพรางตัวทำการกักขังอาชญากร ภาพถ่ายตามตัวอักษร ยิ่งกว่านั้นอาชญากรไม่ใช่เรื่องง่าย แต่เป็นเศรษฐกิจซึ่งสามารถเดาได้จากคำจารึกบนรั้ว - บริษัท การค้าและอาหาร หน้าปกทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยม: เป็นที่ชัดเจนว่าการสนทนาจะมีความเฉพาะเจาะจง และชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่

บทแรกให้แนวคิดที่กระชับอย่างยิ่ง (3 หน้า) เกี่ยวกับโครงสร้างของเศรษฐกิจเงา อ่านแล้วอิจฉา ฉันจำได้ว่าตัวเองพยายามจัดระบบการนำเสนอโครงสร้างของผู้เขียนหลายคนอย่างไร ก็ยังดีกว่าที่จะลืม ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ยอมจำนนต่อเรา การนับตำแหน่งของผู้เขียนเป็นเทคนิคที่ฉันลงนามในความไร้อำนาจของฉันเพื่อนำตำแหน่งเหล่านี้เข้าสู่ระบบที่สอดคล้องกัน Yu. Latov และ S. Kovalev ดูเหมือนจะประสบปัญหาเดียวกัน แต่พวกเขาตัดสินใจแตกต่างกัน หลังจากเปลี่ยนมโนธรรมที่เป็นนามธรรมแล้ว พวกเขาจัดประเภทซึ่งลดเงาเศรษฐกิจเหลือสามด้าน ได้แก่ ธุรกิจอาชญากร ธุรกิจที่ไม่ได้จดทะเบียน (แต่ได้รับอนุญาต) และกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่ของพนักงานกฎหมาย ในเวอร์ชันของผู้เขียน ดูเหมือนว่าเศรษฐกิจเงา "ดำ" "เทา" (ไม่เป็นทางการ) และ "ที่สอง" (ปกขาว) ตามลำดับ นี่เป็นจุดสำคัญ เพราะสิ่งที่คุณเรียกว่าเรือ นั่นคือสิ่งที่มันจะจม ผู้เขียนใช้สิทธิของตนกำหนดขอบเขตของการวิเคราะห์ ไม่มีใครโต้แย้งสิทธินี้ แต่ท้ายที่สุดแล้ว ตำราเรียน เด็กๆ จะเชื่อมัน นี้ ขอโทษสำหรับสิ่งที่น่าสมเพช กำหนดความรับผิดชอบ

ถึงกระนั้น เพื่อความเป็นระเบียบเรียบร้อย ก็จำเป็นต้องทำให้ชัดเจนว่าการจัดประเภทของผู้แต่งคือการกล่าวอย่างสุภาพ ไม่ใช่เพียงประเภทเดียว และมีประเพณีที่เข้มแข็งของการตีความเศรษฐกิจนอกระบบแบบกว้าง ๆ ซึ่งรวมถึงกิจกรรมทางเศรษฐกิจทุกประเภทที่ควบคุมโดยสถาบันนอกระบบ และตามธรรมเนียมนี้ เศรษฐกิจนอกระบบไม่ได้จำกัดอยู่เพียงกิจกรรมเงาและอาชญากรรม รวมถึงเศรษฐกิจภายในประเทศและการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน (ที่เรียกว่าเศรษฐกิจสังคม) ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ล่าสุดที่ปฏิบัติตามประเพณีนี้ การอุทธรณ์ต่อเจ้าหน้าที่ไม่ใช่การโต้แย้ง ดังนั้นเราจะละเว้นชื่อ เราทราบเพียงว่า K. Hart เองซึ่งเป็นผู้เขียนแนวคิดของเศรษฐกิจนอกระบบ ซึ่งในตอนแรกครอบคลุมเฉพาะการจ้างงานตนเองที่ไม่ได้รับการควบคุม ("ภาคนอกระบบ") เท่านั้น ซึ่งต่อมาได้ยอมรับวิวัฒนาการของแนวคิดนี้: "เศรษฐกิจนอกระบบตอนนี้ถือว่า เป็นสมบัติสากล ประเทศอุตสาหกรรมและมีตั้งแต่ความพอเพียงในบ้านไปจนถึงการทำให้เศรษฐกิจเป็นอาชญากร”1. เป็นเรื่องโง่ที่จะเรียกร้องความสนใจจากผู้เขียนหนังสือไปยังทรงกลมที่ไม่เป็นทางการทั้งหมด พวกเขามีสิทธิที่จะแยกขอบเขตของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ออกจากเครื่องครัวและเครือข่ายแลกเปลี่ยนที่เป็นมิตรต่อญาติพี่น้อง นอกจากนี้ การเชื่อมโยงชื่อเรื่องของตำราเรียนกับมหาวิทยาลัยมอสโกของกระทรวงมหาดไทยของรัสเซียอธิบายได้มาก ดังนั้นจึงยังมีเขตเศรษฐกิจที่ไม่ได้จัดเป็น "กิจการภายใน" ของประเทศ คนเดียวสามารถชื่นชมยินดีในความจริงนี้ บิตที่ฉันต้องการ

1 Hart K. รูปแบบราชการกับเศรษฐกิจนอกระบบ // การเชื่อมโยงเศรษฐกิจในระบบและเศรษฐกิจนอกระบบ: แนวคิดและนโยบาย / ศ.บ. โดย B. Guha-Khasnobis, R. Kanbur, E. Ostrom อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด 2549 หน้า 27

โดยทั่วไปแล้ว ฉันเป็นผู้อ่านเฉพาะในกรณีนี้ มากเกินไปด้วยซ้ำ งานของเขาเองและการสอนหลักสูตรเกี่ยวกับเศรษฐกิจนอกระบบเป็นเวลาหลายปีทำให้บุคลิกภาพเสียรูปอย่างมืออาชีพ ฉันไม่สามารถอ่านหนังสือเล่มนี้จาก "แผ่นเปล่า" สหายกำลังเดินไปตามเขตที่วางทุ่นระเบิดเดียวกัน การเปรียบเทียบการสูญเสียนั้นเป็นเรื่องที่น่าสนใจ อีกคนจะอ่านภาพรวมของวิธีการวัดเศรษฐกิจเงาและชื่นชมยินดีกับความสวยงามของการจัดประเภทกราฟิก มีบางอย่างที่น่าสนใจเกี่ยวกับช่องสี่เหลี่ยมที่เชื่อมต่อด้วยลูกศร และฉันร้องไห้ออกมาว่าพวกเขาลืมอีกสองสามอย่าง (ฉันต้องชดเชยความจริงที่ว่าฉันไม่เคยได้ยินวิธีการมากมาย) และฉันลองอ่านข้อความของนักเรียนคนนั้น โดยเลือกคนที่ดูมีเหตุผลขณะเงียบและฟัง สี่เหลี่ยมจะช่วยเขาหรือไม่? คุณต้องยอมรับว่ามันจะช่วยได้ เขาจะทำดาเมจพวกเขาเป็นรอยสักชั่วคราวในสมองและผ่านการสอบ ฉันอาจกังวลอย่างไร้ประโยชน์: ฉันดึงข้อดีและข้อจำกัดของแต่ละวิธี พื้นที่ครอบคลุม ข้อกำหนดเบื้องต้นที่ไม่ได้พูดออกมา ... ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าวิธีการนี้ใช้ไม่ได้ผลเกินแถวแรกของผู้ชม และใช่ ถ้าคุณโชคดี

สโลแกน "นักเรียนมากขึ้น ดีและแตกต่าง" ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาได้รับรูปแบบที่สมบูรณ์ กำจัดคำที่ไม่จำเป็น ในคำเดียวถ้า "มากกว่า" ก็ "แตกต่าง" นั่นเป็นเหตุผลที่หนังสือแตกต่างกัน บางคนตีเหมือนมือปืนที่แถวหน้า บางคนชอบยิงปืนครกบนพื้นที่กว้างใหญ่ของนักเรียนรัสเซีย อย่างไรก็ตาม หนังสือของฉันมียอดจำหน่าย 1,000 เล่ม และงานที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนมียอดจำหน่ายเพิ่มเติมเพียง 2,000 เล่มเท่านั้น การคิดถึงงานหลักเป็นเรื่องที่น่าอิจฉา

ฉันต้องยอมรับว่าความอิจฉาในกระบวนการอ่านมาเยี่ยมฉันมากกว่าหนึ่งครั้ง ผู้คนเขียนเกี่ยวกับ “การทุจริตอย่างแพร่หลาย” (หน้า 39) ในประเทศกำลังพัฒนา ไม่เป็นไร วินิจฉัยว่าหมวกอุดตัน อีกครั้ง คุณสามารถพึ่งพาข้อมูลเชิงปริมาณ ในการให้คะแนนระดับสากล และที่นี่คุณถูกทรมานด้วยความไร้สาระทางสังคมวิทยาและมานุษยวิทยาทุกประเภท: เป็นการทุจริตหรือไม่? เป็นไปได้ไหมที่จะกำหนดเทมเพลตการประเมินแบบตะวันตกในอีกโลกหนึ่ง? และใครที่ทำลายโลกนี้ ถ้าในประเทศเหล่านี้ บรรษัทข้ามชาติดำเนินกิจการเป็นส่วนใหญ่ด้วยการขาดแคลนทุนของชาติ? คำถามที่มั่นคง ผู้อ่านจำเป็นหรือไม่? โดยเฉพาะนักเรียน? เขาต้องการความมั่นใจ และแถวแรกจะทน

โดยวิธีการที่เกี่ยวกับความชัดเจน ฉันเชื่ออย่างจริงใจว่าตำราดังกล่าวมีความเหมาะสมเป็นสื่อการสอนในระยะเริ่มแรก ผู้เขียนพูดสั้นๆ ถึงความคิดที่ถูกต้องในภาษาที่เข้าใจได้ง่าย โดยไม่ทิ้งเงาบนรั้วเหนียง พวกเขากำหนดพื้นฐาน แล้วท่านที่ต้องการจะไปต่อ และในขณะที่พวกเขาก้าวไปข้างหน้า บางทีพวกเขาอาจจะขัดเกลาแผนการนี้อย่างมาก บางทีก็จำไม่ได้ แต่เพื่อที่จะก้าวไปข้างหน้า คุณต้องผลักออกจากพื้นแข็ง ยืนบนวุ้นจากความไม่สอดคล้องกัน การพูดน้อย และความกำกวมที่ยอดเยี่ยม นักเรียนมีความคิดเดียว - ยืนหยัดและยืน

หนังสือมีข้อดีอีกอย่าง แม้ว่าฉันจะไม่ออกกฎว่าผู้เขียนจะได้รับมันสำหรับเขา ฉันกำลังพูดถึงความภักดีต่อแนวทางเศรษฐกิจ ผู้เขียนพยายามที่จะเป็นนักเศรษฐศาสตร์แบบออร์โธดอกซ์ แต่เนื้อหาของหนังสือเล่มนี้ไม่สอดคล้องกับกรอบระเบียบวิธีวิจัยนี้อย่างชัดเจน การพูดนอกเรื่องทางประวัติศาสตร์ การตีความทางสังคมวิทยาและวัฒนธรรม ศีลธรรม บุกรุกค่อนข้างแข็งขัน บางคนจะถือว่านี่เป็นจุดอ่อนของหนังสือเล่มนี้ โดยส่วนตัวแล้ว ฉันรู้สึกเห็นใจอย่างสุดซึ้งที่ผู้เขียนไม่พร้อมที่จะจำกัดความคิดของตนเกี่ยวกับหัวข้อนี้ให้แคบลงเพื่อประโยชน์ในการทำให้บริสุทธิ์ตามระเบียบวิธี สิ่งที่น่าเบื่อคือผู้ที่เริ่มต้นคิดว่าจะได้รับรางวัลจากแผนกใด Yu. Latov และ S. Kovalev ไม่ได้อยู่ท่ามกลางพวกเขา สิ่งเหล่านี้เปลี่ยนสาขาได้อย่างยืดหยุ่นและสมเหตุสมผล: บันทึกเหตุการณ์ทางสถิติถูกแทนที่ด้วยการวิเคราะห์เชิงสถาบัน และเรื่องราวเชิงประวัติศาสตร์จะอยู่เคียงข้างกันกับข้อมูลการสำรวจทางสังคมวิทยา ผู้ไม่หวังดีจะเรียกสิ่งนี้ว่าการผสมผสาน และฉันจำได้ว่านักประวัติศาสตร์ศิลป์คนหนึ่งซึ่งเคยให้ความรู้แก่ฉันว่าก่อนหน้านี้การผสมผสานของรูปแบบถือเป็นการผสมผสาน และตอนนี้การผสมผสานได้กลายเป็นทิศทางของสไตล์ที่เป็นอิสระ ดูเหมือนไม่ใช่เฉพาะในงานศิลปะเท่านั้น

โครงสร้างที่ประกาศไว้ของเศรษฐกิจเงาจะกำหนดโครงสร้างของหนังสือ เศรษฐกิจเงา "ปกขาว" (อาชญากรรมทางเศรษฐกิจของพนักงานกฎหมาย) ถือเป็นตัวอย่างการทุจริตและการหลีกเลี่ยงภาษี (ตอนที่ 2) กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ไม่ได้ลงทะเบียนตามตำราเรียนถูกกล่าวถึงภายใต้สัญลักษณ์ของ "ภาคนอกระบบ" โดย K. Hart และ "การปฏิวัติที่มองไม่เห็น" โดย E. de Soto (ตอนที่ 3) และเศรษฐกิจที่ "มืดมน" (อาชญากร) ที่กฎหมายห้ามไว้นั้นถูกมองผ่านปริซึมของทฤษฎีการเลือกอย่างมีเหตุผลและทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของอาชญากรรมที่ก่ออาชญากรรม (ตอนที่ 4)

ความไม่สอดคล้องกันบางอย่างเป็นสิ่งที่น่าประหลาดใจ: การอภิปรายเกี่ยวกับเศรษฐกิจเงา "ปกขาว" นั้นหมุนรอบรัสเซีย ในขณะที่การสนทนาเกี่ยวกับภาคนอกระบบจะข้ามประเทศของเราไปโดยสิ้นเชิง ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ไม่ยุติธรรมมากขึ้นเนื่องจาก Rosstat ได้บันทึกจำนวนคนที่ทำงานในรัสเซียอย่างไม่เป็นทางการมาหลายปีแล้วพร้อมกับการพังทลายที่เป็นไปได้ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม พลเมืองของเราได้ประมาณ 7 ล้านคน หากพิจารณาเฉพาะงานหลักหรืองานเดียว และด้วยการจ้างงานที่เพิ่มขึ้น เราสามารถส่งต่อมากกว่า 9 ล้านคนได้อย่างง่ายดาย

อย่างไรก็ตาม ฉันสงสัยว่ารัสเซียถูก "ลืม" โดยไม่ได้ตั้งใจ เกณฑ์สำหรับการอ้างอิงถึงกลุ่มนอกระบบในรัสเซียนั้นไม่จัดหมวดหมู่อย่าง Hart's2 PBOYuL ทั้งหมด (ผู้ประกอบการที่ไม่มีนิติบุคคล) ไปถึงที่นั่น เกษตรกรทุกคน ประกอบอาชีพอิสระทั้งหมด และการลงทะเบียนการชำระภาษีจะไม่เปลี่ยนแปลงอะไร: เกษตรกรที่ประกอบอาชีพอิสระเป็นตัวแทนของภาคนอกระบบของรัสเซียตามคำจำกัดความ อย่างน้อยก็แขวนตัวเองด้วยใบอนุญาตและใบรับรองสำหรับการเกินการกำหนดภาษี และไม่มีใครรู้ว่าสัดส่วนของ "ทางการ" ที่แท้จริงในความรู้สึกของฮาร์ตนั้นเป็นอย่างไรในภาคที่ไม่เป็นทางการของเรา3 แต่เห็นได้ชัดว่ามีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการจ้างงานในภาคนอกระบบและการจ้างงานนอกระบบ ทั้งความหมายและสถิติ เนื่องจากภายในภาคเศรษฐกิจที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการของเศรษฐกิจ มีการแบ่งตำแหน่งงานออกเป็นการจ้างงานที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ สมมุติว่าเป็นแรงงานนอกระบบ โรงงานขนาดใหญ่- จ้างนอกระบบแต่ไม่ตกงานนอกระบบ แต่ผู้ประกอบอาชีพอิสระหมายถึงภาคนอกระบบโดยไม่มีเงื่อนไขและเฉพาะในกรณีที่ไม่มีสิทธิบัตรหรือใบอนุญาต - เพื่อการจ้างงานนอกระบบ ในรัสเซีย หมวดหมู่เหล่านี้ถือว่าแยกจากกันโดยสิ้นเชิง เนื่องจากการจ้างงานนอกระบบขึ้นอยู่กับธรรมชาติของกิจกรรม กล่าวคือ ลักษณะเฉพาะของสถานที่ทำงาน และการเป็นของภาคนอกระบบจะถูกกำหนดโดยสถานะของหน่วยเศรษฐกิจ

และนี่ไม่ใช่ความตั้งใจของนักสถิติชาวรัสเซีย มติที่ 15 ของการประชุมระหว่างประเทศของนักสถิติแรงงาน (พ.ศ. 2536) รวมการดำเนินงานของภาคนอกระบบตามลักษณะของวิสาหกิจมากกว่างานส่วนบุคคล ในปี 2544 คณะกรรมการสถิติแห่งรัฐของรัสเซียได้อนุมัติกฎระเบียบเกี่ยวกับการวัดการจ้างงานในภาคที่ไม่เป็นทางการตามเกณฑ์สำหรับการรวมในภาคนี้คือการไม่มีการลงทะเบียนของรัฐในฐานะนิติบุคคล (และในหลายประเทศตามขนาดวิสาหกิจ) กล่าวคือ การคำนวณจะดำเนินการในระดับวิสาหกิจทั้งหมด ในขณะที่ภายในวิสาหกิจในภาคนอกระบบ อาจมีลูกจ้างทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ อย่างไรก็ตามตลอดจนภายในสถานประกอบการของภาคที่เป็นทางการ ส่งผลให้การจ้างงานนอกระบบตัดกับแนวคิดการจ้างงานนอกระบบเพียงบางส่วน นี้สำหรับนักเรียนที่ผู้เขียนไม่ได้

2 Barsukova S.Yu. ภาคนอกระบบ: แนวคิด ประเพณีการศึกษา // ปัญหาทางสถิติ. 2549 หมายเลข 1

3 เปรียบเทียบทัศนคติของสถิติของเรากับตำแหน่งของ K. Hart: "เมื่อระบบราชการพยายามช่วยภาคนอกระบบ - โดยให้เงินกู้สถานที่เทคโนโลยี ฯลฯ - มันฆ่าความไม่เป็นทางการและยิ่งไปกว่านั้นนำไปสู่การเก็บภาษี" .

4 การคำนวณการจ้างงานนอกระบบของรัสเซีย ดู: Gimpelson V.E. การจ้างงานนอกระบบใน

รัสเซีย: ภัยคุกคามหรือประโยชน์? // พิมพ์ล่วงหน้า WP4/2002/03 M.: GU-HSE, 2002. การจ้างงานนอกระบบมีการวัดปริมาณในงาน: Sinyavskaya O.V. การจ้างงานนอกระบบในรัสเซีย: การวัด ขนาด พลวัต // สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. 2548. V. 6. หมายเลข 2 S. 12-28.

พวกเขาพูด ขออภัยเห็นได้ชัดว่า และพวกเขาเองก็ดูเหมือนจะพร้อมที่จะละทิ้งเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ดังกล่าว โดยเปลี่ยนภาคนอกระบบและเศรษฐกิจนอกระบบ การจ้างงานนอกระบบ และการจ้างงานในภาคนอกระบบให้เป็นคำพ้องความหมาย สำหรับฉันการทำให้เข้าใจง่ายควรทราบมาตรการ

ตารางเปรียบเทียบขนาดของเศรษฐกิจเงาในประเทศที่พัฒนาแล้วดูน่าดึงดูดไม่แพ้กัน (หน้า 105-106) ตัวเลขที่เป็นกลางแสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจของประเทศในยุโรปทั้งหมดนั้น "สะอาด" ไม่เท่ากัน ฉันคาดว่าเรียงความของนักเรียนจำนวนมากจะใช้ข้อมูลนี้ ไม่ ไม่ใช่คิปปาส กอง. เพราะไม่มีอะไรตื่นเต้นนักเรียนเท่าความไม่ชัดเจนที่ถูกห่อด้วยตัวเลข ที่นี่แถวแรกจะไม่ยืน ยิ่งคุณรู้น้อยเท่าไร ตารางดังกล่าวก็ยิ่งมีข้อมูลมากขึ้นเท่านั้น

แต่สิ่งที่สามารถเรียกร้องไปยังผู้เขียน? ตัวเลขทั้งหมดมีให้พร้อมเชิงอรรถที่เหมาะสม ฉบับ ปี หน้า. อย่างไรก็ตาม ฉันกล้าที่จะแนะนำว่าผู้อ่านไม่ได้จินตนาการคร่าวๆ ว่าอะไร ส่วนประกอบเศรษฐกิจเงาถูกจับโดยวิธีการของ V. Tanzi และวิธีใดไม่ใช่ อย่างน้อยการทบทวนวิธีการที่ผู้เขียนเสนอก่อนหน้านี้เล็กน้อยไม่ได้โหลดด้วยความรู้ดังกล่าวอย่างชัดเจน สำหรับฉันเป็นการส่วนตัว ตารางเหล่านี้ดูเหมือนเป็นปริศนาตัวต่อ ตัวอย่างเช่นได้มีการกล่าวว่าได้รับค่าประมาณสำหรับ FRG "ตาม K. Kirchgassner" อัศจรรย์. แต่ขออภัยในความเขลาของฉัน นี่เป็นวิธีการของผู้เขียนหรือไม่? สาระสำคัญของมันคืออะไร? หรือว่าเป็นชื่อของสุภาพบุรุษที่คำนวณตัวบ่งชี้ของประเทศเยอรมนีตามวิธีการของคนอื่น? แล้วเขาใช้วิธีไหนกัน? เพิ่มเติม: ตัวเลขนี้มีความสมน้ำสมเนื้อเพียงใดกับการประเมินของนอร์เวย์ซึ่งได้รับ "ตาม I. Lundager และ F. Schneider"? พวกเขาใช้วิธีอะไร? ในที่สุดฉันก็เสี่ยงที่จะถูกมองว่าน่าเบื่อ แต่ฉันรับรองกับคุณว่าวิธีการต่างๆ ให้ผลลัพธ์ที่เปรียบเทียบได้ไม่ดี ก่อนหน้านี้เล็กน้อย ผู้เขียนเองโดยไม่มีคำอธิบายมากนัก แจ้งว่าในสหรัฐอเมริกาในช่วงปลายทศวรรษ 1970 การประมาณการเศรษฐกิจเงาแปรผันจาก 33 เป็น 4% ของ GNP (หน้า -103) การประมาณการครั้งแรกคือผลคูณของ E. Feige ครั้งที่สอง - V. ทันซี โปรดทราบว่าทั้งคู่เป็นคนที่น่านับถือ โดยวิธีการที่พวกเขาพิจารณาเหนือสิ่งอื่นใดกิจกรรมเงาของ บริษัท กฎหมาย เนื่องจากเศรษฐกิจนอกระบบและธุรกิจที่ไม่ได้จดทะเบียนมีความเหมือนกันเฉพาะภายในกรอบวาทกรรมเกี่ยวกับประเทศกำลังพัฒนาเท่านั้น

เห็นได้ชัดว่าผู้เขียนเองต้องทนทุกข์ทรมานจากความไม่สอดคล้องกันของตัวเลข ตัวอย่างเช่น เศรษฐกิจเงาของเดนมาร์กถูกประเมิน ("ตาม F. Schneider") ในปี 1980 เป็น 7-10% ของ GNP และในปี 1994 - แล้ว 18% นั่นคือมี "เงา" เป็นสองเท่าหรือไม่? ภาพที่คล้ายกันในนอร์เวย์ สวีเดน เป็นเรื่องยากมากที่จะเชื่อในไดนามิกของเงาดังกล่าว ผู้เขียนก็เช่นกัน ดังนั้นพวกเขาจึงกำหนดข้อมูลสำหรับปี 1980 เป็นขนาดของ "เศรษฐกิจเงา" (ตารางที่ 8-5, หน้า 105) และข้อมูลสำหรับปี 1994 นั้นมาจาก "เศรษฐกิจใต้ดิน" (ตารางที่ 8-6, หน้า 106 ) . มีไหวพริบ นอกจากนี้ หน้าก่อนหน้านี้บอกว่าพวกเขาเป็นหนึ่งเดียวกัน

แน่นอนว่าเราสามารถอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเหล่านี้เป็นประเทศที่มีตลาดเชิงสังคมซึ่งประสบกับวิกฤตในช่วงเวลานี้ซึ่งแสดงออกในความเจริญของเศรษฐกิจเงา แต่ประการแรก ไม่มีคำเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหนังสือ และประการที่สอง นี่เป็นเพียงการเดา ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ และคำอธิบายดังกล่าวจำเป็นหรือไม่? ง่ายต่อการหยิบจับความแตกต่างที่น่าประทับใจยิ่งขึ้นในบรรดาผลงานที่ตีพิมพ์และเป็นที่ยอมรับ เพราะต้นตอคือปัญหาของการวัด “เศรษฐกิจที่ประเมินค่าไม่ได้” ด้วยตัวเลข นักเรียนกลายเป็นคนอันตรายในความเขลาของเขา ถ้าฉันเป็นผู้เขียน ฉันจะไม่จัดการกับชื่อของตาราง โดยปกปิดความไม่สอดคล้องกันของตัวเลข แต่ในทางกลับกัน จะใช้สถิติเหล่านี้เพื่อแสดงอีกครั้งว่ารูปแบบการนับที่แตกต่างกันนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ต่างกัน ดังนั้น ขั้นตอนหนึ่งในการสรุปเกี่ยวกับศักยภาพที่ไร้ขอบเขตสำหรับการเป็นทาสในอุดมคติของนักคณิตศาสตร์ที่เป็นกลางภายนอก

ความคาดหวังที่กำหนดโดยหน้าปกนั้นสมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์ในบทต่อไปนี้ การอ่านเกี่ยวกับธุรกิจอาชญากรเป็นเรื่องที่น่ายินดี (ตอนที่ 4) และจากรูปแบบ (โดยสังเขป, กว้างขวาง) และจากข้อมูลที่ยกระดับ (ตัวอย่างเช่น รายได้ของมาเฟียสามัญนั้นพอดูได้ในระดับปานกลาง) แนวโน้มจะเต็มไปด้วยเงินทุนใหม่ ฉันจำได้ว่าเจ้าของยาเสพติดในละตินอเมริกาคนหนึ่งเสนอให้ชำระหนี้ต่างประเทศของประเทศเพื่อแลกกับ

การนิรโทษกรรมของลูกชาย ฉันยังอ่านเกี่ยวกับการเก็บภาษีของมาเฟียญี่ปุ่น (ยากูซ่า) พูดง่ายๆ ก็คือ เมื่อคุณรู้จักตัวเองเพียงเล็กน้อย คุณจะรู้สึกผ่อนคลายและเพลิดเพลิน

ข้อได้เปรียบหลักของการทบทวนนี้คือเนื้อหาทางทฤษฎีที่ดีของข้อความ มีการระบุไว้อย่างชัดเจนถึงประเพณีของการศึกษาอาชญากรรมในฐานะทางเลือกที่มีเหตุผลของแต่ละบุคคล (G. Becker) และได้แสดงให้เห็นข้อจำกัดของมุมมองการวิจัยดังกล่าว เรื่องราวเกี่ยวกับมาเฟียถูกฝังอยู่ในบริบทของทฤษฎีองค์กร (ประเภทของการเชื่อมต่อภายใน วิธีการยืนยันอำนาจ ฯลฯ) และการวิเคราะห์เศรษฐกิจมหภาค

คงจะดีถ้าหยุดที่นี่ แต่ผู้เขียนกำลังบุกรุกพื้นที่ที่ไม่มีงานทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปโดยการยอมรับของตนเอง เรากำลังพูดถึงโลกาภิวัตน์ของเศรษฐกิจอาชญากร (ตอนที่ 5) ความสามารถของผู้เขียนในการจัดระบบแนวทางการวิจัยกลายเป็นว่าไม่มีเหตุสมควร เป็นการยากที่จะรับรู้ถึงความพยายามของเขาเองที่จะจารึกประวัติศาสตร์การค้ายาเสพติด ("ความท้าทายด้านฝิ่น" ของตะวันตกและ "การตอบสนองของเฮโรอีน" ของตะวันออก) และการก่อการร้ายไว้ในการวิเคราะห์ระบบโลกของ I. Wallerstein ว่ามั่นคง ความผูกพันกับทฤษฎีนี้ดูค่อนข้างตื้น Wallerstein บีบแค่ไหนก็ไม่เข้าครึ่งหน้า แม้ว่าบางทีผู้เขียนจะมีการคำนวณของตัวเอง: ด้วยความช่วยเหลือของบทนี้ จะเป็นการดีที่จะเน้นย้ำถึงข้อดีของบทที่แล้ว พวกเขาทำสำเร็จ

การต่อสู้กับเงาเศรษฐกิจ (การต่อสู้อย่างแม่นยำ ไม่ใช่การทำให้ถูกกฎหมาย เนื่องจากส่วนใหญ่เป็นเรื่องเกี่ยวกับอาชญากรรม) ก่อให้เกิดความอิจฉาริษยาของนักเศรษฐศาสตร์อย่างเงียบๆ ของนักสังคมวิทยา (ตอนที่ 6) มันอาจจะดีที่จะย่อความคิดลงไปเป็นกราฟหรือสูตร คำถามเกี่ยวกับโทษประหารชีวิต ความรุนแรงของการลงโทษ การให้ยาถูกกฎหมาย ช่วยลดความเสียหายให้เหลือน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับต้นทุน ฉันไม่เคยเห็นเอกสารสรุปเศรษฐศาสตร์อาชญากรรมและการลงโทษที่ดีกว่านี้มาก่อน เมื่อฉันต้องการแสดงให้นักเรียนเห็นว่าความเฉพาะเจาะจงของเศรษฐศาสตร์ในฐานะวิทยาศาสตร์ไม่ใช่สิ่งที่ศึกษา แต่เป็นการศึกษาอย่างไร ฉันจะเปิดบทเหล่านี้

เห็นได้ชัดว่าเพื่อความคมชัดที่มากขึ้นโดยเน้นความงามของความปราณีต แบบจำลองทางเศรษฐกิจในที่สุด ผู้เขียนก็หันไปใช้การสะท้อนทางสังคมวิทยาเกี่ยวกับเศรษฐกิจเงาในโซเวียตและรัสเซียหลังโซเวียต (ตอนที่ 7) ยุคโซเวียตแสดงโดยผลงานของ L. Timofeev และ S. Kordonsky เป็นเรื่องที่ดีเมื่อรางวัลพบฮีโร่ ตอนนี้ความคิดของพวกเขาเป็นที่รู้จักกันดีจนดูเหมือนชัดเจน ในขณะเดียวกัน พวกเขามีนวัตกรรมสำหรับเวลาของพวกเขา และมีเพียงตำแหน่งภายนอกของรัสเซียในสังคมศาสตร์โลกที่ป้องกันไม่ให้พวกเขาได้รับชื่อเสียงที่สมควรได้รับ

ยุคหลังโซเวียตมุ่งเน้นไปที่ปัญหาของ "ความคิดต่อต้านทุนนิยม" ของรัสเซียเป็นหลักและวิวัฒนาการของ "การสร้างหลังคา" ฉันไม่ต้องการที่จะโต้แย้งเกี่ยวกับความคิด โดยรู้ว่าคนอื่นทำได้อย่างไร ฉันเข้าใจผู้เขียนที่ต้องการมีส่วนร่วม แต่บทช่วยสอนมีความรับผิดชอบพิเศษ มันไม่คุ้มที่จะอภิปรายประเด็นเพื่อมอบหมายสถานะของหลักฐาน

โดยทั่วไปแล้ว มันกลายเป็นหนังสือที่ดีที่มีอคตินามธรรมที่ชัดเจน แน่นอนว่าใครสามารถคัดค้านการรวมเศรษฐกิจอาชญากรไว้ในเศรษฐกิจเงา ถึงกระนั้นพวกเขากำลังพยายามทำลายสิ่งแรกและทำให้สิ่งที่สองถูกกฎหมาย ใช่ และจากมุมมองของคำศัพท์ที่พัฒนาขึ้นในวิทยาศาสตร์โลก กลับกลายเป็นว่าแปลก แต่ฉันไม่อยากเถียง ตอนแรกผู้เขียนประกาศอิสรภาพทางคำศัพท์ และฉันไม่มีกำลังหรือความปรารถนาที่จะล่วงละเมิดเสรีภาพ

คุณยังบ่นว่าเห็นได้ชัดว่าผู้เขียนไม่ได้อัปเดตข้อความในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เป็นสิ่งสำคัญที่การวิเคราะห์อาชญากรรมเชเชนหยุดลงที่เครื่องหมายปี 2542 (บทที่ 17) และหนังสือเกี่ยวกับการลักลอบนำเข้าโลกซึ่งตีพิมพ์ในปี 2528 มีคำอธิบายที่ทุจริตว่าสิ่งนี้เกิดขึ้น “เมื่อ 15 กว่าปีที่แล้ว” (หน้า 177) นั่นคือเมื่อสองสามปีที่แล้วเชิงอรรถนั้นถูกต้อง โดยทั่วไปแล้วจะไม่มีการอ้างอิงถึงผลงานที่ตีพิมพ์หลังปี 2545 ในเนื้อหาของหนังสือ การอัปเดตนี้มีผลเฉพาะกับวรรณกรรมที่แนะนำในหลักสูตรเท่านั้น แต่เป็นการยากที่จะตำหนิผู้เขียนในเรื่องนี้ คุณค่าของหนังสืออยู่ในการจัดระบบของแนวทาง ไม่ใช่คำอธิบายของงานแต่ละชิ้น ค่าเท่ากับ G. Becker, A. Portes, E. de Soto, K. Hart ใน ปีที่แล้วไม่ได้เพิ่ม นอกจากนี้การศึกษา

คู่มือนี้ใช้คำจำกัดความอนุรักษ์นิยมซึ่งหมายถึงระยะห่างชั่วคราวจากคู่มือที่เพิ่งเผยแพร่ ดังนั้นเพื่อความเหมาะสม เราจึงดุผู้เขียน แต่ไม่มากไปกว่านี้

ช่องว่างที่เทคโนโลยีการรวบรวมหนังสือจากบทความแต่ละบทความส่องผ่านเป็นสิ่งที่น่ารำคาญ โดยพื้นฐานแล้วมันควรจะเป็น บทความเป็นวิทยาศาสตร์ที่ทันสมัย หนังสือเป็นสำนักงานใหญ่ของเธอดังสนั่น อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องนำข้อความมารวมกันอย่างระมัดระวังมากขึ้น การทำซ้ำในการเล่าความคิดของ E. de Soto บางครั้งก็ใช้คำต่อคำ (pp. 114-115, p. 253) และ "วลีลึกลับที่รวมอยู่ใน epigraph" (หน้า 272) ทำให้ฉันล้มเหลวในการค้นหา . จนกระทั่งฉันรู้ว่ามันเกี่ยวกับบทประพันธ์ของบทความ

ความอยากรู้ที่ไม่พอใจหลักของฉันทำให้เกิดคำถาม: ถ้าทุกคนปฏิบัติตามกฎหมายล่ะ? “คนงานปกขาว” ไม่รับสินบนและไม่ปกปิดรายได้ ผู้ผลิตรายย่อยจดทะเบียนและรับผิดชอบอย่างสมบูรณ์ และอาชญากรรมได้โยนธงขาวและเริ่มสร้างระบบทุนนิยมที่ซื่อสัตย์? - ถ้าอย่างนั้น จุดจบของเศรษฐกิจนอกระบบ? ชัดเจนว่าไม่. เพราะนอกระบบเป็นเพียงรูปแบบที่เป็นไปได้ของการดำรงอยู่ของทางการ และจะมีผู้ควบคุมพฤติกรรมที่ไม่เป็นทางการ ลำดับชั้นและความชอบที่มองไม่เห็น กฎที่ไม่ได้พูดโดยที่เศรษฐกิจจริงจะไม่มีอยู่จริง ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่าทุกส่วนของเศรษฐกิจไม่ได้อยู่ภายใต้การทำให้เป็นทางการตามคำจำกัดความ (เช่น เศรษฐกิจภายในประเทศ) กล่าวอีกนัยหนึ่งกฎที่ไม่เป็นทางการของเกมไม่ได้ถูกกำจัดโดยชัยชนะของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย แต่นี่เป็นประเพณีทางวรรณกรรมที่แตกต่างกัน ผู้แต่งต่างกัน จุดเน้นของการวิเคราะห์ต่างกัน Yu. Latov และ S. Kovalev เขียนหนังสือเกี่ยวกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายเป็นหลัก สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจตำแหน่งของมันในระบบพิกัดทั่วไปของวรรณคดีเกี่ยวกับโลกนอกระบบ

หนังสือเล่มนี้จบลงด้วยการประยุกต์ใช้การศึกษาและระเบียบวิธี (หัวข้อของการบรรยายและการสัมมนา, คำถามควบคุม) ชื่อของภาคผนวกแรกฟังดูตลก: "หนังสือสิบเล่มที่ทำให้ความคิดของรัสเซียเกี่ยวกับเศรษฐกิจเงากลับหัวกลับหาง" การเปรียบเทียบกับ "สิบวันที่เขย่าโลก" ค่อนข้างเป็นสัญลักษณ์ ในขณะที่โลกต่อต้านและแม้กระทั่งหลังจากนั้นเจ็ดสิบปีก็หันหลังให้กับวันนี้ ดังนั้นชาวรัสเซียจึงไม่ได้รู้สึกอะไรใหม่เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ กฎหมาย และโจร หนังสือไม่ได้มีไว้เพื่อให้ความรู้แก่ผู้คน โชคดี. หนังสือสามารถเข้าใจคนเหล่านี้ อย่างน้อยก็หวังอย่างนั้น

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย Popov Alexander Ivanovich

หัวข้อ 32 เศรษฐกิจเงา. โครงสร้างและลักษณะที่ปรากฏ

32.1. เศรษฐกิจเงาและโครงสร้าง

เศรษฐกิจเงาเป็นวิถีทางของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่ครอบคลุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ไม่มีการบันทึก ไม่มีการควบคุม และผิดกฎหมาย ในแต่ละประเทศมีองค์ประกอบของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ไม่สอดคล้องกับบรรทัดฐานที่จัดตั้งขึ้นและถูกกฎหมาย ภาคเศรษฐกิจนี้เรียกว่าแตกต่างกันในแต่ละประเทศ: ในวรรณคดีฝรั่งเศส - "ใต้ดิน" เศรษฐกิจ "ไม่เป็นทางการ"; ในภาษาอิตาลี - "ความลับ", "ใต้น้ำ"; เป็นภาษาอังกฤษ - "ไม่เป็นทางการ", "ใต้ดิน", "ซ่อน"; ในภาษาเยอรมัน - "เงา"

ตามเนื้อหา ผู้เขียนต่างกันระบุประเภทของกิจกรรมที่แตกต่างจากเศรษฐกิจเงา ในเยอรมนี มีเพียงธุรกรรมลับทางการเงินเท่านั้นที่มีสาเหตุมาจากเศรษฐกิจเงา คนอื่นเชื่อว่าเศรษฐกิจเงาครอบคลุมกิจกรรมทางอาญาเป็นหลัก คนอื่นเชื่อว่าเศรษฐกิจเงาเป็นภาคพิเศษเกิดขึ้นจากทุกคนที่หลบเลี่ยงการจ่ายภาษี

ที่ UN นักบัญชีระดับชาติแบ่งเศรษฐกิจเงาออกเป็นกิจกรรมสามประเภท: ซ่อน (หรือเงา) ไม่เป็นทางการ (หรือไม่เป็นทางการ) และผิดกฎหมาย

ซ่อนลักษณะกิจกรรมที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายที่ไม่ได้แสดงอย่างเป็นทางการหรือถูกประเมินต่ำไปเพื่อหลีกเลี่ยงภาษี

ไม่เป็นทางการดำเนินการตามกฎหมายและมุ่งเป้าไปที่การผลิตสินค้าและบริการเพื่อตอบสนองความต้องการของครัวเรือน (เช่น การดำเนินการก่อสร้างส่วนบุคคลด้วยตนเอง)

ผิดกฎหมายเป็นกิจกรรมที่ดำเนินการโดยพนักงานโดยไม่ต้องจดทะเบียนสัญญาตามกฎหมาย

ในโครงสร้างของเศรษฐกิจเงาในรัสเซีย มักจะมีกิจกรรมสามประเภทที่แตกต่างออกไป

เศรษฐกิจนอกระบบครอบคลุมกิจกรรมทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการผลิตสินค้าและบริการที่ไม่ได้บันทึกโดยสถิติอย่างเป็นทางการ กิจกรรมดังกล่าวแพร่หลายในภาคบริการ (การปรับปรุงอพาร์ทเมนท์ การจัดหาที่อยู่อาศัยในพื้นที่รีสอร์ท การเตรียมนักเรียนเพื่อเข้าศึกษาในสถาบันอุดมศึกษา ดำเนินการโดยเอกชนโดยไม่ต้องจดทะเบียนสัญญา ฯลฯ ) ในขณะเดียวกัน ผู้รับรายได้ก็ซ่อนตัวจากการเก็บภาษี

เศรษฐกิจสมมติเป็นกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการรับผลประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรมจากหน่วยงานธุรกิจ ซึ่งรวมถึง:

การลงทะเบียนดำเนินการโดยหัวหน้าองค์กรในภาครัฐของเศรษฐกิจ

การทุจริต;

วิธีหลอกลวงในการรับเงิน

เศรษฐกิจใต้ดินเป็นประเภทของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่กฎหมายห้ามไว้ ซึ่งรวมถึง:

การผลิตและการขายผลิตภัณฑ์และบริการที่ผิดกฎหมาย

การผลิตอาวุธ ยาเสพติด การลักลอบนำเข้า การบำรุงรักษาซ่อง

กิจกรรมของบุคคลที่ไม่มีสิทธิตามกฎหมายในการประกอบกิจกรรมประเภทนี้ (แพทย์ ทนายความ ผู้ปฏิบัติงานโดยไม่มีใบอนุญาต)

เรื่องของเศรษฐกิจเงาในรัสเซีย เศรษฐกิจเงาทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นสองส่วนตามลักษณะของการเชื่อมต่อกับการผลิต:

ประการแรกคือผู้มีส่วนร่วมในการผลิตสินค้าและบริการ

ประการที่สองคือสิ่งที่ดำเนินการในด้านการกระจายสินค้าและบริการที่สร้างขึ้นนอกขอบเขตนี้

นอกจากนี้ ตามประเภทของเศรษฐกิจเงา วัตถุสามประเภทสามารถแยกแยะได้

วิชากลุ่มแรกประกอบด้วยองค์ประกอบที่ผิดกฎหมายที่สุดของเศรษฐกิจเงา: ผู้ค้ายาและอาวุธ โจร-โจร; นักฆ่าที่ได้รับการว่าจ้าง ซึ่งรวมถึงตัวแทนที่ทุจริตของรัฐบาลซึ่งรับสินบนจำนวนมากและค้าขายในตำแหน่งสาธารณะและผลประโยชน์ ตามการประมาณการต่างๆ องค์ประกอบเหล่านี้คิดเป็น 5 ถึง 25% ของเศรษฐกิจเงาทั้งหมด

กลุ่มที่สองประกอบด้วยผู้บริหารธุรกิจเงาเป็นหลัก ซึ่งรวมถึงผู้ประกอบการ พ่อค้า นายธนาคาร นักอุตสาหกรรมและเกษตรกร นักธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม รวมถึง "ผู้ค้ารถรับส่ง" (ผู้จัดธุรกิจของตนเอง) หลังสร้างกองทัพขนาดใหญ่ ตามที่กระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2539 พวกเขาทำเที่ยวบินไปต่างประเทศ 30 ล้านเที่ยวบิน หากเราคิดว่าทุกคนเดินทางโดยเฉลี่ย 3 เที่ยวต่อปี จำนวน "รถรับส่ง" ทั้งหมดจะอยู่ที่ประมาณ 10 ล้าน หลังจากปี 2541 ธุรกิจรถรับส่งได้ลดลงอย่างรวดเร็ว ตอนนี้สินค้าที่ซื้อโดย "รถรับส่ง" เดียวกันเข้าสู่รัสเซียผ่านทางผู้ให้บริการขนส่งสินค้าและเมื่อข้ามพรมแดนจะผ่านขั้นตอน "พิธีการทางศุลกากร" มาตรฐาน กลุ่มวิชานี้ถูกบังคับให้เข้าสู่ "เงา" ส่วนใหญ่เนื่องจากค่าใช้จ่ายของกิจกรรมภายใต้กฎและกฎหมายที่มีอยู่ของเกมเศรษฐกิจเกินผลประโยชน์และรายได้ที่สอดคล้องกัน

"รถรับส่ง" มีดังต่อไปนี้:

"รถรับส่ง" ขนาดเล็ก - จำนวน 2 ถึง 4 พัน ตามกฎแล้วเขามีส่วนร่วมในการขายสินค้าของเขา

"รถรับส่ง" โดยเฉลี่ยมีมูลค่าสูงถึง $ 10,000 เมื่อส่งคืนสินค้าเพียงบางส่วนเท่านั้นที่ดำเนินการกับพวกเขาส่วนที่เหลือจะส่งกับ บริษัท ขนส่งสินค้า (ผู้ให้บริการขนส่งสินค้า) มักจะมีพนักงานที่ขายสินค้าในตลาดและทำงานเป็นเปอร์เซ็นต์ของยอดขาย ยังสามารถขายสินค้าเพื่อขาย

"รถรับส่ง" ขนาดใหญ่ มีการติดต่อที่มั่นคงกับบริษัทต่างประเทศ โดยปกติจะใช้งานได้ตามตัวอย่าง ไม่มีเงินสดจำนวนมาก เนื่องจากจะชำระเงินผ่านธนาคาร (แม้ว่าจะเป็นไปตามแผน "เงา") สินค้าที่สั่งซื้อทั้งหมดจะถูกส่งกับบริษัทขนส่ง ในรัสเซียเขาไม่ได้ทำการค้าเลยและตามกฎแล้วมีร้านค้าของตัวเองจำนวนหนึ่ง

ส่วนแบ่งครั้งแรกในต้นปี 1990 ชนะ จากนั้นก็เริ่มหดตัว หลังปี 2541 จำนวนนักท่องเที่ยวเชิงพาณิชย์ลดลงอย่างมาก

กลุ่มที่สามเป็นตัวแทนของพนักงานทั้งทางร่างกายและจิตใจ พวกเขาสามารถเข้าร่วมได้ทั้งข้าราชการขนาดเล็กและขนาดกลางซึ่งมีรายได้ตามการประมาณการที่มีอยู่มากถึง 60% เป็นสินบน สำหรับบุคคลประเภทนี้ กิจกรรมที่ไม่ได้ลงทะเบียนเป็นการจ้างงานรอง (ไม่เป็นทางการ)

คุณสมบัติของพฤติกรรมของแต่ละกลุ่มวิชาของเศรษฐกิจเงา ประการแรกโครงสร้างทางอาญาตามกฎแล้วทำหน้าที่ไม่เหมือนนักธุรกิจเงาในขอบเขตของการหมุนเวียนในการกระจายและแจกจ่ายรายได้ วิธีหลักที่พวกเขา "เหมาะสม" ส่วนหนึ่งของรายได้เหล่านี้คือรูปแบบที่ไม่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรง: การกรรโชก; แบล็กเมล์; ให้หลังคาที่เรียกว่าผู้ประกอบการขนาดเล็กและขนาดกลางโดยมีค่าธรรมเนียม วิธีการคุกคามต่างๆ จนถึงการฆ่าตามสัญญา

เจ้าของธุรกิจเงาเป็นเจ้าของตามกฎหมายของรายได้ที่สร้างขึ้น พวกเขาโอนรายได้เพียงบางส่วนจากผลกระทบของกฎหมายและบรรทัดฐานทางกฎหมายเท่านั้น โดยปกติ ขั้นตอนดังกล่าวเป็นมาตรการบังคับเนื่องจาก: การไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันโดยพันธมิตร; ฝึกฝนการหลอกลวงทันทีในการทำธุรกรรม โดยใช้วิธีการทำธุรกิจอย่างแข็งขัน ฯลฯ

ประการที่สอง พฤติกรรมของกลุ่มอาชญากรของบริษัทเงานั้นเกิดจากความผิดปกติของสภาพเศรษฐกิจ ยิ่งเศรษฐกิจสับสน รัฐบาลยิ่งอ่อนแอ ยิ่งดีสำหรับพวกเขา ภาวะเศรษฐกิจดังกล่าวในรัสเซียทำให้โครงสร้างทางอาญาเข้าควบคุมองค์กรและองค์กรต่างๆ ได้มากถึง 90% ซึ่งเป็นพื้นที่หลักในการรับรายได้ทางอาญา เพื่อรักษาสถานการณ์นี้ การติดสินบนของเจ้าหน้าที่จึงถูกนำมาใช้อย่างแข็งขัน และกลุ่มอาชญากรก็แพร่กระจายออกไป

ในทางตรงกันข้าม เจ้าของธุรกิจเงาสนใจที่จะลดอิทธิพลขององค์ประกอบทางอาญา: การจ่ายเงินสำหรับ "หลังคา" เพียงอย่างเดียวทำให้ต้นทุนสินค้าและบริการเพิ่มขึ้นประมาณ 30% ซึ่งทำให้รายได้ลดลงอย่างมาก ของเจ้าของธุรกิจเงา ตำแหน่งผู้บริหารธุรกิจเงามีความซับซ้อนโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาอยู่ภายใต้แรงกดดันจากทั้งสองฝ่าย ในอีกด้านหนึ่ง โครงสร้างทางอาญารุกล้ำรายได้ของนักธุรกิจเงา บังคับให้พวกเขาละเมิดบรรทัดฐานทางกฎหมายของการจัดการเพื่อรักษาระดับรายได้สูงสุด ในทางกลับกันพวกเขาอยู่ภายใต้การดูแลของหน่วยงานทางกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อปราบปรามการละเมิดประเภทต่างๆ

ประการที่สาม พฤติกรรมของแต่ละกลุ่มในระบบเศรษฐกิจเงานั้นแตกต่างกัน ธุรกิจเงาของกลุ่มอาชญากรกลุ่มแรกชอบวิธีการ "ฟอกเงิน" ที่ผิดกฎหมาย (หรือกึ่งกฎหมาย) ที่ผิดกฎหมาย เนื่องจากการปฏิบัติตามกฎหมายจะนำไปสู่การเปิดเผยกิจกรรมทางอาญาทั้งหมดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ตัวแทนของกลุ่มที่สองสนใจที่จะทำให้รายได้ของพวกเขาถูกกฎหมายโดยการเปลี่ยนแปลงบรรทัดฐานและกฎหมายที่มีอยู่

เป็นผลให้การฟอกเงินที่ "สกปรก" และการทำให้เจ้าของธุรกิจเงาถูกกฎหมายนั้นตัดกัน แต่กระบวนการไม่เหมือนกัน หากพรมแดนเดิมในโลกของอาชญากร ส่วนใหญ่แล้วส่วนหลังอาจเกิดจากการเบี่ยงเบนเล็กน้อยจากกฎหมาย ซึ่งเอาชนะได้ด้วยการเปลี่ยนบรรทัดฐานทางธุรกิจบางอย่าง

32.2. ความสนใจและลักษณะของการเกิดขึ้นของโครงสร้างเงา

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของกิจกรรมทางอาญาและการบังคับใช้กฎหมายเริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1960 เป็นการตอบสนองของนักเศรษฐศาสตร์ต่อการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของอาชญากรรมในประเทศตะวันตก นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน G. Becker ถือเป็นผู้สร้างทฤษฎีใหม่ ในบทความของเขา "อาชญากรรมและการลงโทษ: แนวทางทางเศรษฐกิจ" ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2511 เขาได้สรุปหลักการพื้นฐานของแนวทางใหม่ในการศึกษาอาชญากรรมและการต่อสู้กับอาชญากรรม ความคิดของเขาคือระบบกฎหมายของสังคมเป็นสนามของการเผชิญหน้าระหว่างผู้กระทำความผิดที่มีเหตุผลและผู้ปกป้องความสงบเรียบร้อย อาชญากรที่อาจเป็นอาชญากรจะชั่งน้ำหนักรายได้ที่เป็นไปได้จากอาชญากรรมอย่างรอบคอบ เปรียบเทียบกับการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการลงโทษ พวกเขาเลือกประเภทของกิจกรรม (ถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย) ที่เพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายประพฤติตนอย่างมีเหตุผล พวกเขาเลือกวิธีการต่อสู้กับอาชญากรรมที่จะลดความเสียหายสะสมให้กับสมาชิกสามัญในสังคม

โดยปกติขนาดและพลวัตของเศรษฐกิจเงาจะถูกกำหนดโดยปัจจัยต่อไปนี้:

สภาพโดยรวมของเศรษฐกิจ

มาตรฐานการครองชีพ

ข้อจำกัดของรัฐ

ปัจจัยทั่วไปเหล่านี้สามารถให้รายละเอียดได้ บทบัญญัติที่สำคัญที่สุดที่มีอิทธิพลต่อการขยายตัวของเศรษฐกิจเงาคือ:

ก) ความรุนแรงของการเก็บภาษี;

b) จำนวนรายได้ที่ได้รับลดลง;

c) การเพิ่มขึ้นของระดับการว่างงาน;

d) การเสริมความแข็งแกร่งอย่างไม่สมเหตุสมผลของข้อ จำกัด ของรัฐในกิจกรรมผู้ประกอบการ

จ) ความผิดปกติในระบบเศรษฐกิจ

ฉ) ขาดกรอบกฎหมายที่ชัดเจน

ลักษณะของการเกิดขึ้นของเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมาย นักเศรษฐศาสตร์ชั้นนำของเปรู Hernando de Soto ได้กำหนดสาระสำคัญและธรรมชาติของการเกิดขึ้นของเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมายอย่างแม่นยำที่สุด ในการนี้เขาได้กำหนดบทบัญญัติพื้นฐานดังต่อไปนี้:

เศรษฐกิจที่ผิดกฎหมายเป็นปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติและสร้างสรรค์ของประชาชนต่อการที่รัฐไม่สามารถสนองความต้องการพื้นฐานของมวลชนที่ยากจนได้

ตลาดมืดเป็นปฏิกิริยาของมวลชนต่อระบบที่ทำให้พวกเขาตกเป็นเหยื่อของการแบ่งแยกสีผิวทางกฎหมายและทางเศรษฐกิจ ระบบได้ประดิษฐ์กฎหมายที่ทำให้ความปรารถนาตามธรรมชาติของประชาชนเป็นไปไม่ได้ที่จะมีงานทำและมีหลังคาคลุมศีรษะ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ มวลชนเลิกปฏิบัติตามกฎหมาย; ออกไปขายของตามท้องถนน เปิดร้านค้าของตัวเอง ที่ไหนไม่มีงานก็ประดิษฐ์มันขึ้นมา เรียนเรื่องต่างๆ ที่ส่วนใหญ่ยังไม่มีความคิด

ผู้ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมใต้ดินจะมั่งคั่งมากขึ้นเมื่อพวกเขาทำผิดกฎหมาย มากกว่าเมื่อพวกเขาเคารพกฎหมาย เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ากิจกรรมที่ผิดกฎหมายจะรุ่งเรืองเฟื่องฟูหากข้อจำกัดทางกฎหมายเกินระดับที่สังคมยอมรับได้ และหากรัฐไม่มีอำนาจบีบบังคับเพียงพอ

บุคลิกภาพในตัวเองไม่ใช่ "เงา" การกระทำและกิจกรรมของพวกเขาเป็นเงา ผู้ที่กระทำการอย่างผิดกฎหมายไม่ถือเป็นภาคส่วนใดส่วนหนึ่งของสังคม ผู้คนต่างหลบหนีเข้าสู่เงาเศรษฐกิจเมื่อค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎหมายมีมากกว่าประโยชน์ของการปฏิบัติตามกฎหมาย

เมื่อสร้างสาเหตุของปรากฏการณ์แล้วจึงเป็นไปได้ที่จะกำหนดเศรษฐกิจเงาเป็นที่หลบภัยสำหรับผู้ที่ค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎหมายที่มีอยู่ในการดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจตามปกติเกินประโยชน์ของการบรรลุเป้าหมายและแนวคิดนี้แสดงลักษณะ ประการแรก กรอบโครงสร้างสถาบันที่กำหนดขอบเขตในกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมาย

เป็นที่ทราบกันดีว่าการกำหนดขนาดของเศรษฐกิจเงาเป็นเรื่องยากมาก บริษัทเงาไม่ได้บอกหน่วยงานทางสถิติว่าพวกเขามีผลประกอบการทางเศรษฐกิจประเภทใด การปฏิวัติเกิดขึ้นในปี 1993 เมื่อตามเวอร์ชันใหม่ของบัญชีระดับชาติที่ได้รับอนุมัติจากสหประชาชาติ แนะนำให้ทุกรัฐคำนึงถึงเศรษฐกิจเงาในปริมาณการผลิต ตั้งแต่นั้นมาคณะกรรมการสถิติแห่งสหพันธรัฐรัสเซียก็เริ่มเชี่ยวชาญวิธีการบัญชี ในปี 1995 ส่วนแบ่งของเศรษฐกิจเงาในรัสเซียอยู่ที่ประมาณ 20% ในปี 2539 คิดเป็น 23% ของ GDP ตามความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ส่วนแบ่งของภาคส่วนผิดกฎหมายในรัสเซียอย่างน้อย 40% ในประเทศตะวันตกมีการประเมินอย่างเป็นทางการที่ 5-10% ในรัสเซีย เศรษฐกิจในเงาเริ่มแพร่กระจายในปี 1988 เมื่อกฎระเบียบของการผลิตเริ่มต้นขึ้น และตั้งแต่ปี 1991 ด้วยการล่มสลายของเศรษฐกิจโซเวียต มันได้กลายเป็นที่แพร่หลายที่สุด คณะกรรมการสถิติแห่งรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียพบว่าขนาดของ GDP ในช่วงการปฏิรูปลดลง 9-10% ต่อปี ส่วนแบ่งของเศรษฐกิจเงาตามภาคส่วนของเศรษฐกิจของประเทศแสดงในรูปที่ 32.1.

ข้อความนี้เป็นบทความเบื้องต้นจากหนังสือดอกเบี้ย: เงินกู้ อำนาจศาล ประมาท. "อารยธรรมเงิน" และวิกฤตการณ์สมัยใหม่ ผู้เขียน Katasonov Valentin Yurievich

บทที่ 22 "เศรษฐกิจเงา" เป็นวิถีแห่งการดำรงอยู่ของผู้ใช้โลก "เศรษฐกิจเงา": แนวคิดและขนาด

ผู้เขียน Katasonov Valentin Yurievich

จากหนังสือ เรื่องดอกเบี้ยเงินกู้ เขตอำนาจศาล ประมาท กวีนิพนธ์ปัญหาสมัยใหม่ของ "อารยธรรมการเงิน" ผู้เขียน Katasonov Valentin Yurievich

จากหนังสือ เรื่องดอกเบี้ยเงินกู้ เขตอำนาจศาล ประมาท กวีนิพนธ์ปัญหาสมัยใหม่ของ "อารยธรรมการเงิน" ผู้เขียน Katasonov Valentin Yurievich

จากหนังสือเศรษฐกิจโลก ผู้เขียน Kornienko Oleg Vasilievich

คำถามที่ 29 เศรษฐกิจเงาของโลก คำตอบ เศรษฐกิจเงา (เศรษฐกิจเงาภาษาอังกฤษหรือเศรษฐกิจใต้ดิน) เป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจทุกประเภทที่ไม่ได้นำมาพิจารณาในสถิติอย่างเป็นทางการเมื่อคำนวณ GNP; รายได้ที่ได้รับจากวิชาของเศรษฐกิจเงา

ผู้เขียน โปปอฟ อเล็กซานเดอร์ อิวาโนวิช

หัวข้อ 5 เศรษฐกิจการตลาด: เงื่อนไขของแหล่งกำเนิด, สาระสำคัญ, ประเภทและโครงสร้าง 5.1. เงื่อนไขสำหรับการเกิดขึ้นและเนื้อหาทางเศรษฐกิจและสังคมของความสัมพันธ์ทางการตลาด รากฐานเบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้นของความสัมพันธ์ทางการตลาด ในกระบวนการขยายพันธุ์ทางสังคม ความซื่อสัตย์สุจริต

จากหนังสือทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย ผู้เขียน โปปอฟ อเล็กซานเดอร์ อิวาโนวิช

หัวข้อ 14 เศรษฐกิจของประเทศ: การวัดและโครงสร้าง 14.1. รากฐานทางทฤษฎีของเศรษฐศาสตร์มหภาค เรื่องของเศรษฐศาสตร์มหภาคแนวทางเศรษฐศาสตร์มหภาคเพื่อการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์เกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาของการค้าขายซึ่งตัวแทนได้พยายามที่จะให้เหตุผล

จากหนังสือ Golden Scam [ระเบียบโลกใหม่ในรูปแบบปิรามิด] ผู้เขียน Katasonov Valentin Yurievich

บทที่ 2 นอกชายฝั่งและเศรษฐกิจในเงามืด: การเริ่มต้นที่ชัดเจน

จากหนังสือทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ผู้เขียน มาโควิโคว่า กาลินา อาฟานาซีเยฟนา

24.4. บทบาทของสถาบันในการเปลี่ยนแปลงตลาดของเศรษฐกิจรัสเซีย เศรษฐกิจเงา เพื่อให้เศรษฐกิจทันสมัยได้สำเร็จ จำเป็นต้องสร้าง: a) “กฎของเกม” ทั่วไป (ทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ) เช่น สถาบัน b) อำนาจและขั้นตอนเพื่อให้มั่นใจว่ามีการปฏิบัติตาม (ใน

จากหนังสือเศรษฐศาสตร์มหภาค: Lecture Notes ผู้เขียน Tyurina Anna

5. เศรษฐกิจเงาและปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนาเศรษฐกิจเงาเป็นปรากฏการณ์ที่ยากมากในการศึกษาซึ่งง่ายต่อการตรวจสอบ แต่ไม่สามารถคำนวณขอบเขตได้อย่างแม่นยำเนื่องจากข้อมูลทั้งหมดที่สามารถรับได้นั้นเป็นความลับ

จากหนังสือเศรษฐกิจแห่งชาติ ผู้เขียน Kornienko Oleg Vasilievich

คำถามที่ 10 เศรษฐกิจเงา คำตอบ เศรษฐกิจเงาเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจทุกประเภทที่ไม่ได้นำมาพิจารณาในสถิติอย่างเป็นทางการเมื่อคำนวณ GNP; รายได้ที่ได้รับจากวิชาของเศรษฐกิจเงาถูกซ่อนจากการเก็บภาษี

ผู้เขียน Katasonov Valentin Yurievich

จากหนังสือ พันธนาการโลก. การโจรกรรมโดย… ผู้เขียน Katasonov Valentin Yurievich

จากหนังสือ พันธนาการโลก. การโจรกรรมโดย… ผู้เขียน Katasonov Valentin Yurievich

จากหนังสือ พันธนาการโลก. การโจรกรรมโดย… ผู้เขียน Katasonov Valentin Yurievich

จากหนังสือ New Era - Old Anxieties: Political Economy ผู้เขียน Yasin Evgeny Grigorievich

เอนทิตีธุรกิจเศรษฐกิจเงา

บทนำ

บทที่ 1. แง่มุมทางทฤษฎีของเศรษฐกิจเงา

1.1 แนวคิดและระบบเศรษฐกิจที่ไม่สังเกต

1.2 แก่นแท้และประเภทของเงาเศรษฐกิจ

1.3 วิธีการวัดเชิงปริมาณของกระบวนการทางเศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่

บทที่ 2. วิธีลดส่วนแบ่งของเศรษฐกิจเงา

2.1 แนวทางการแก้ปัญหาเศรษฐกิจ "เงา"

2.2 การประเมินกิจกรรมทางเศรษฐกิจ "เงา" จากการสำรวจตลาด

2.3 แบบสำรวจความคิดเห็น

บทสรุป

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

ภาคผนวก 1

บทนำ

ความสนใจของประชาชนชาวรัสเซียในปัจจุบันส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ปรากฏการณ์ของเศรษฐกิจเงา ในเวลาเดียวกัน มุมมองทั้งสองเกี่ยวกับแก่นแท้ของปรากฏการณ์นี้และการประมาณการเชิงปริมาณของขนาดแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ

สำหรับรัสเซีย เช่นเดียวกับประเทศ CIS อื่นๆ ปัญหาของการสะท้อนกิจกรรมในเงามืดและภาคเศรษฐกิจที่ไม่เป็นทางการนั้นมีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษ นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าในระหว่างการปฏิรูปเศรษฐกิจและการแนะนำกลไกการตลาดของการจัดการซึ่งเริ่มดำเนินการในขั้นต้นในเงื่อนไขของวิกฤตที่ลึกที่สุดขนาดของเงาและกิจกรรมที่ไม่เป็นทางการบทบาทของพวกเขาในกระบวนการสืบพันธุ์เพิ่มขึ้นอย่างมาก .

โดยทั่วไป เศรษฐกิจเงาเป็นปฏิกิริยาของหน่วยงานทางเศรษฐกิจต่อระบบที่ทำให้พวกเขาตกเป็นเหยื่อของการละเลยกฎหมายและเศรษฐกิจ นอกจากนี้ องค์ประกอบของเศรษฐกิจดังกล่าวซึ่งไม่สอดคล้องกับแนวคิดที่เป็นที่ยอมรับและถูกกฎหมายเกี่ยวกับบรรทัดฐานนั้น มีอยู่ในเศรษฐกิจของประเทศใดประเทศหนึ่ง ในประเทศที่พูดภาษาอังกฤษ ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าเศรษฐกิจที่ไม่เป็นทางการ ใต้ดิน ซ่อนเร้น ในสิ่งพิมพ์ภาษาฝรั่งเศส - เศรษฐกิจใต้ดิน เศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่ ในเยอรมนี - เศรษฐกิจเงา

สถิติสถานะของรัสเซียใช้แนวคิดของ "เศรษฐกิจที่ไม่ได้สังเกต" ซึ่งรวมถึงองค์ประกอบต่อไปนี้:

วัตถุประสงค์ของการศึกษา: รัสเซีย (เพื่อเปรียบเทียบจะทำการศึกษาในต่างประเทศ)

หัวข้อวิจัย : เศรษฐกิจเงา.

จุดมุ่งหมายของงานคือการวิเคราะห์กิจกรรมทางเศรษฐกิจเงา

งานหลัก: ค้นหาว่าเศรษฐกิจเงาคืออะไร วิธีการศึกษา วัดผล เหตุผลที่นำไปสู่การก่อตัวของกิจกรรมทางเศรษฐกิจประเภทนี้ วิเคราะห์การสำรวจทางสังคมวิทยาและสรุปข้อสรุปทั่วไปตามผลลัพธ์

งานมีโครงสร้างดังต่อไปนี้: ประกอบด้วยสองบท บทแรกเกี่ยวข้องกับแนวคิดทั่วไปของเศรษฐกิจเงา ซึ่งจะแบ่งออกเป็นย่อหน้าที่เผยให้เห็นสาระสำคัญของหัวข้ออย่างเต็มที่มากขึ้น บทที่สองมุ่งเน้นไปที่ภาคปฏิบัติ ซึ่งเผยให้เห็นปัญหาหลักด้วยความช่วยเหลือของตัวอย่างที่ใช้งานได้จริง ผลงานมีรูปอธิบายเนื้อหาที่นำเสนอ

วิธีการวิจัยหลัก: การรวบรวมข้อมูล การวิเคราะห์ การใช้วรรณกรรมต่าง ๆ รวมถึงคำแถลงและข้อสรุปของตนเอง

บทที่ 1 แง่มุมทางทฤษฎีของเศรษฐกิจเงา

1.1 แนวคิดและระบบเศรษฐกิจที่ไม่ได้สังเกต

เศรษฐกิจ "เงา" หรือเศรษฐกิจที่ไม่มีใครสังเกต ดีกว่า เป็นปรากฏการณ์ที่มีอยู่ในทุกประเทศทั่วโลก ทุกวันนี้ควรมองว่าเป็นปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมที่ทรงพลัง National Statistical Service ซึ่งเป็นตัวชี้วัดเศรษฐกิจมหภาคหลักได้รับการออกแบบมาเพื่อให้วัดขนาดโดยรวมของเศรษฐกิจของประเทศโดยไม่คำนึงถึงขอบเขตที่ผู้ตอบแบบสอบถามให้ความร่วมมือ รัฐบาลแห่งชาติและสำนักงานสถิติ นั่นคือเหตุผลที่สถิติอย่างเป็นทางการควรเปิดเผยความสัมพันธ์ระหว่างเศรษฐกิจที่ถูกกฎหมายและภาค "เงา" ลักษณะทางสถาบันของเศรษฐกิจของประเทศที่กระตุ้น "การจากไป" ของตัวแทนทางเศรษฐกิจ "ในเงา" การสำแดงทั่วไปของกิจกรรม "เงา" และวิธีการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขา “มีหลายด้านของเศรษฐกิจที่เรามีเพียงความคิดที่อ่อนแอที่สุดเกี่ยวกับคุณภาพของข้อมูล เนื่องจากไม่มีข้อมูลเลย” O. Morgenstern เขียน คำเหล่านี้ควรนำมาประกอบอย่างเต็มที่กับความรู้ของเราเกี่ยวกับเศรษฐกิจที่ไม่ได้สังเกต นั่นคือเหตุผลที่การสังเกตทางสถิติควรเน้นที่การประมาณการของ “มาตราส่วนของการปลอมแปลงที่แท้จริงในสถิติทางเศรษฐศาสตร์” เพื่อที่จะสามารถแก้ไขลักษณะทางเศรษฐศาสตร์มหภาคได้

ตำแหน่งของเศรษฐกิจ "เงา" ในการผลิต GDP แสดงในรูปที่ 1 (ดูภาคผนวก 1) .

การผลิตแอบแฝงรวมถึงกิจกรรมที่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งถูกซ่อนหรือดูถูกเพื่อจุดประสงค์ในการหลีกเลี่ยงภาษี การสนับสนุนกองทุนทางสังคม หน้าที่ด้านการบริหาร (การปฏิบัติตามกฎหมายแรงงาน ข้อกำหนดด้านความปลอดภัย การเก็บบันทึก ฯลฯ) ไม่ต้องสงสัย ความน่าเชื่อถือของการวัดผลกระบวนการทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับคุณภาพขององค์กรของการสังเกตทางสถิติ แต่ไม่มีใครเห็นด้วยกับ O. Morgenstern เมื่อเขาเขียนว่า "... ผลลัพธ์อาจเป็นที่น่าสงสัยอย่างยิ่ง สาเหตุหลักมาจากการมีอยู่ของ ข้อมูลที่สำคัญมากซึ่งจงใจบิดเบือนเพราะกลัวจ่ายภาษี"

กิจกรรมที่ไม่เป็นทางการดำเนินการโดยองค์กรที่ไม่ได้จดทะเบียนซึ่งเป็นเจ้าของโดยครัวเรือนเพื่อจัดหารายได้และการจ้างงานให้กับสมาชิก เช่นเดียวกับวิสาหกิจที่ความสัมพันธ์ระหว่างนายจ้างกับลูกจ้างไม่เป็นไปตามกฎหมาย

ขนาดของปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมสามารถแสดงได้โดยใช้พารามิเตอร์ 2 ตัว ได้แก่ ความชุก และ ความรุนแรง ความชุกของปรากฏการณ์มีลักษณะเฉพาะด้วยจำนวนขององค์ประกอบที่ประกอบขึ้นเป็นมัน ขนาดต่อหน่วยการสังเกตทางสถิติ K. Gini ตั้งข้อสังเกตว่า "คุณลักษณะที่สำคัญของค่าเฉลี่ย: เป็นตัวบ่งชี้ความเข้มของปรากฏการณ์มวล โดยไม่คำนึงถึงอิทธิพลของจำนวนสมาชิกที่เป็นส่วนประกอบ" . การก่อตัวของข้อมูลเกี่ยวกับความชุกของปรากฏการณ์เกี่ยวข้องกับการได้รับข้อมูลเกี่ยวกับขนาดของประชากรทั่วไปจากสำมะโนหรือทะเบียน และสามารถวัดความเข้มได้จากการสังเกตตัวอย่างหรือการศึกษาแบบโมโนกราฟี ขนาดโดยรวมของปรากฏการณ์ ซึ่งอิงจากข้อมูลพื้นฐานดังกล่าว เป็นผลมาจากการกระจายตัวบ่งชี้ตัวอย่างไปยังประชากรทั่วไป นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่า เมื่อพูดถึงการวัดเศรษฐกิจ "เงา" นักสถิติไม่ได้ตั้งเป้าหมายในการรับค่าประมาณที่แม่นยำสูง

เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าชุดของหน่วยการสังเกตทางสถิติที่ประกอบขึ้นเป็นระบบเศรษฐกิจต่างกัน ตัวอย่างควรถูกแบ่งชั้นตามวัตถุประสงค์ของการศึกษา หลักการที่ต้องการคือการแบ่งชั้นตามการแบ่งระบบเศรษฐกิจที่เสนอออกเป็นภาคส่วนของหน่วยสถาบันที่แตกต่างกันในด้านหน้าที่ในระบบเศรษฐกิจ

ในการจัดระเบียบการสังเกตทางสถิติ ควรพิจารณาหน่วยสถาบันประเภทต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ไม่ได้ลงทะเบียน:

บรรษัทแห่งชาติ

บริษัทต่างชาติ

องค์กรเอกชนที่เป็นเจ้าของโดยครัวเรือน

สองประเภทแรกแบ่งออกเป็นองค์กรขนาดใหญ่ขนาดกลางและขนาดเล็ก แผนกนี้ไม่ได้อิงตามบรรทัดฐานทางกฎหมาย แต่มุ่งเน้นที่การดำเนินการตามเป้าหมายทางสถิติเท่านั้น

ในสถานประกอบการที่ไม่ได้จัดตั้งโดยครัวเรือนมี:

ครัวเรือนที่ผลิตอาหารเพื่อการบริโภคของตนเอง

ครัวเรือนที่ผลิตสินค้าและบริการสำหรับตลาด

· จดทะเบียนผู้ประกอบการรายบุคคลโดยไม่จัดตั้งนิติบุคคล

กำลังหลักในระบบเศรษฐกิจที่ไม่ได้สังเกตคือประชากร

ปฏิสัมพันธ์ของประชากร (ครัวเรือน) และเศรษฐกิจ "เงา" ดำเนินการดังนี้ ประการแรก ครัวเรือนใช้จ่ายเงิน (หรือแลกเปลี่ยนธุรกรรมในสินค้าและบริการ) ในภาคเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรม "เงา" เช่น ในกรณีนี้ครัวเรือนทำหน้าที่เป็นผู้บริโภคผลิตภัณฑ์ของกิจกรรม "เงา" ประการที่สอง ครัวเรือนได้รับรายได้และดำเนินการต้นทุนแรงงานในภาคส่วนที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจเงา กล่าวคือ พวกเขาทำหน้าที่เป็นผู้รับรายได้จากการจ้างงาน "เงา" และการใช้สินทรัพย์ ประการที่สาม ครัวเรือนเป็นส่วนโดยตรงของกิจกรรม "เงา" ที่ดำเนินการโดยผู้ประกอบการในครัวเรือนที่ไม่ได้จัดตั้งและไม่ได้นำมาพิจารณาโดยสถิติอย่างเป็นทางการ ประเทศที่เศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน

เนื่องจากมีแนวโน้มสูงของประชากรที่จะซ่อนรายได้ จึงสามารถยืนยันได้อย่างปลอดภัยว่าคนส่วนใหญ่ที่มีงานทำรองไม่แสดงรายได้ (อย่างน้อยก็เต็ม) ในการคืนภาษีและในการรายงานทางสถิติ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การจ้างงานรองเป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่ก่อให้เกิดการพัฒนาเศรษฐกิจ "เงา" และในที่สุดก็ขึ้นอยู่กับระดับของความชุก

การวิจัยด้านการวัดกิจกรรมในชุมชนเศรษฐกิจโลกได้รับการพัฒนาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุค 80 - 90 ของศตวรรษที่ XX ในบรรดาผลงานที่โด่งดังที่สุด เราแสดงรายการผลงานของ V. Tanzi, E. Feig, F. Schneider และผลงานอื่นๆ พวกเขาพิจารณาแง่มุมต่างๆ ของการวัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจ "เงา" (TEA) โดยทั่วไปหรือองค์ประกอบบางส่วน (กิจกรรมที่ซ่อนเร้นและไม่เป็นทางการเป็นหลัก) ประเด็นของการศึกษากิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมาย (IEA) ได้รับการกล่าวถึงเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ความสนใจหลักอยู่ที่การจำแนกประเภทของเศรษฐกิจเงาและการจัดสรรองค์ประกอบเช่น "กิจกรรมที่ผิดกฎหมาย"

ด้านการศึกษากิจกรรมเงา:

การพัฒนาวิธีการวัดเงาและกิจกรรมที่ผิดกฎหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความสำคัญไม่เพียง แต่เพื่อให้เข้าใจถึงขนาดและแนวโน้มของการพัฒนาเศรษฐกิจเงาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปรับปรุงความน่าเชื่อถือของสถิติอย่างเป็นทางการด้วย สิ่งนี้กำหนดสองด้านในการศึกษาเงาและเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมาย:

การประเมินกิจกรรมทางเศรษฐกิจเงาโดยสถิติของรัฐที่เป็นส่วนประกอบของเศรษฐกิจของประเทศ

การศึกษากิจกรรมทางเศรษฐกิจเงาเป็นวัตถุอิสระ

การพัฒนาด้านแรกถูกขัดขวางโดยการปรากฏตัวของเศรษฐกิจที่ไม่เป็นทางการและผิดกฎหมายที่ไม่สามารถสังเกตได้ ข้อผิดพลาดในการวัด การขาดวิธีการ และข้อบกพร่องในวิธีการวัด

แนวทางการวัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมายยังสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม:

ü การประเมินกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมายซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมทางเศรษฐกิจเงา

ü การศึกษาองค์ประกอบส่วนบุคคลของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมาย

ในปี 1990 มีสิ่งพิมพ์จำนวนมากในต่างประเทศเกี่ยวกับการกำหนดเงาเศรษฐกิจและการประเมินขนาดของเศรษฐกิจ

จากข้อมูลของ F. Schneider รัสเซียครองตำแหน่งกลางระหว่างประเทศที่มีค่าภาคเงาต่ำกว่าและสูงกว่า อย่างไรก็ตาม สำหรับ TED จาก 40-45% ของ GDP นั้นเกินประมาณการของ Rosstav ประเทศในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกมีค่าส่วนแบ่ง TED และ GDP ที่ต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศ CIS - 1.4 - 1.6 เท่า ในขณะเดียวกัน แนวโน้มทั่วไปก็คือเมื่อต้นปี 2543 ส่วนแบ่งของ TEA ในเกือบทุกประเทศที่พิจารณาเพิ่มขึ้น

เศรษฐกิจเงาในความหมายแคบ ๆ ของคำประกอบด้วยกิจกรรมที่ถูกกฎหมายในตัวเอง แต่ซ่อนเร้นเพื่อหลีกเลี่ยงการเก็บภาษีการชำระเงินของการช่วยเหลือสังคม ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงประเภทของการผลิตที่ควรเป็นส่วนหนึ่งของระบบเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการ และบางส่วนอาจแข่งขันกับมัน เศรษฐกิจเงาในแง่แคบประกอบด้วยกิจกรรมที่แตกต่างกันตาม V. Ginzburga และ P. Pesto ซึ่งสามารถรวมกันเป็นสามกลุ่ม:

ü การจ้างงานที่ผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับการให้บริการส่วนตัว: ตัวอย่างเช่น คนทำความสะอาดที่ไม่ได้ลงทะเบียน พี่เลี้ยง ครูที่สอนบทเรียนตัวต่อตัวเป็นครั้งคราว นักเรียนที่ทำงานชั่วคราวในงานนี้หรืองานนั้นเพื่อหารายได้บางส่วน

ü การจ้างงานเงาปกติที่ดำเนินการโดยคนงานที่ไม่ได้ลงทะเบียนซึ่งนายจ้างไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันใด ๆ (เพื่อจ่ายภาษี, โอนเงินไปยังกองทุนบำเหน็จบำนาญและกองทุนอื่น ๆ ): ตัวอย่างเช่นการจ้างงานเพิ่มเติมงานของชาวต่างชาติที่ไม่มีงานทำ ใบอนุญาต การทำงานของผู้ได้รับเงินทดแทนกรณีว่างงาน

ü การประกาศปริมาณที่เสร็จสมบูรณ์หรือการปฏิบัติ "ปกปิดบางส่วนของกิจกรรมที่ดำเนินการ" โดยตัวแทนทางเศรษฐกิจที่จดทะเบียนอย่างเป็นทางการซึ่งปฏิบัติตามภาระผูกพันทั้งหมดเกี่ยวกับส่วนที่ไม่เปิดเผยของกิจกรรมของพวกเขา

ปัจจุบันประเทศประเภทต่างๆ (พัฒนาแล้ว, กำลังพัฒนา, เฉพาะกาล) ได้สะสมประสบการณ์ในการศึกษาเงาเศรษฐกิจค่อนข้างมาก สถิติสถานะของรัสเซียใช้แนวคิดของ "เศรษฐกิจที่ไม่ได้สังเกต" ซึ่งรวมถึงองค์ประกอบต่อไปนี้:

1. กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่ - กิจกรรมทางกฎหมายที่เล่นเพื่อจุดประสงค์ในการหลีกเลี่ยงภาษี

2. กิจกรรมที่ไม่เป็นทางการ กล่าวคือ กิจกรรมของผู้ผลิตรายบุคคล ครัวเรือน ซึ่งไม่ครอบคลุมอยู่ในการรายงานอย่างเป็นทางการ

3. กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมาย ครอบคลุมการผลิตสินค้าและบริการที่กฎหมายห้ามไว้ .

ภายใต้เงาเศรษฐกิจ เราหมายถึงชุดของการดำเนินการที่ขัดต่อข้อกำหนดของการบัญชี ภาษี และกฎหมายปัจจุบัน และนำไปสู่การเกิดขึ้นของวัสดุและกระแสการเงินที่ไม่ถูกตรวจพบโดยวิธีการตรวจสอบแบบเปิด ในแต่ละขั้นตอนเงาของตัวเอง เกิดขึ้น ปริมาณของพวกมันเพิ่มขึ้นเมื่อเปลี่ยนจากระยะหนึ่งไปอีกระยะหนึ่ง ในขั้นแรก เฉพาะผลิตภัณฑ์และบริการเงาเท่านั้นที่ถูกสร้างขึ้น ในสอง - กำไรเงาและค่าจ้างที่ซ่อนอยู่ ในสาม - กระแสการเงินเงาจะถูกเพิ่มเข้าไปในสองครั้งแรกซึ่งเกิดขึ้นจากกระบวนการแจกจ่ายซ้ำ

การระบุกระแสเงาในแต่ละขั้นตอนของการเคลื่อนไหวของค่าต้องมีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของบัญชี: การเพิ่มองค์ประกอบเงาลงในบทความที่เป็นทางการแต่ละบทความ

การจ้างงานอย่างไม่เป็นทางการของประชากรในระบบเศรษฐกิจในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่นนั้นพบได้ในเกือบทุกประเทศ ส่วนหลักรวมเป็นหนึ่งโดยแนวคิดของ "ภาคนอกระบบ"

ในมติการประชุมนักสถิติแรงงานระหว่างประเทศครั้งที่ 15 (พ.ศ. 2536) ภาคนอกระบบหมายถึงชุดของหน่วยการผลิตที่เกี่ยวข้องกับการผลิตสินค้าและบริการโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อจัดหางานและรายได้ให้กับบุคคลที่มีส่วนร่วมและมี คุณลักษณะหลายประการซึ่งหลัก ๆ คือหน่วยการผลิตเหล่านี้ไม่ใช่นิติบุคคลตามสิทธิของตนเองซึ่งแยกจากครัวเรือนหรือสมาชิก

1.2 แก่นแท้และประเภทของเงาเศรษฐกิจ

เป็นที่ทราบกันดีว่าในรัสเซียไม่เพียงเปิดกว้างเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเศรษฐกิจในเงาด้วย อย่างไรก็ตาม ทุกวันนี้ กระบวนการในเงามืดได้ก้าวข้ามขอบเขตของเศรษฐกิจ และได้แพร่กระจายไปอย่างกว้างขวางในสังคมที่ไม่ใช่เศรษฐกิจ ทั้งในด้านการเมือง ในการออกกฎหมาย ในกองทัพ ในตำรวจ ในศาลและอัยการ ในด้านการดูแลสุขภาพ การศึกษา วัฒนธรรม วิทยาศาสตร์ ทุกที่ที่ผู้คนอาศัยและทำงาน .

จำนวนทั้งสิ้นของทรงกลมดังกล่าวโดยทั่วไปเรียกว่าทรงกลมทางสังคม แม้ว่าขอบเขตของสังคมจะเชื่อมโยงกับเศรษฐกิจแบบออร์แกนิก (เงินถูกใช้ทุกที่ แต่มีวัสดุและฐานทางเทคนิคอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่น) มันผลิตผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ที่แตกต่างจากผลิตภัณฑ์ของเศรษฐกิจเช่นนี้

สังคมโดยรวมประกอบด้วยระบบย่อยพื้นฐานสองระบบ: เศรษฐกิจและทรงกลมทางสังคม กระบวนการแชโดว์เริ่มขึ้นในช่วงปี 1980-1990 ในระบบย่อยทั้งสองของสังคมรัสเซีย มันดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ การแพร่กระจายของกระบวนการเงาในทรงกลมที่ไม่ใช่เศรษฐกิจพร้อมกับเงาของเศรษฐกิจทำให้เราสามารถพูดเกี่ยวกับเงามืดของสังคมรัสเซียโดยรวมเกี่ยวกับการก่อตัวของสังคมเงาในประเทศ

ต่างจากเศรษฐกิจที่มีการศึกษากระบวนการเงาอย่างแข็งขันและมีการศึกษาเกี่ยวกับเศรษฐกิจโดยรวมกระบวนการเงาในทรงกลมทางสังคมได้รับการศึกษาเป็นชิ้น ๆ ตัวอย่างเช่นมีการศึกษากระบวนการเงาในการดูแลสุขภาพในขณะที่การเมืองและตุลาการวิทยาศาสตร์ และวัฒนธรรมที่พวกเขาไม่ได้รับการศึกษา ในเวลาเดียวกัน กระบวนการเงาในพื้นที่ที่ไม่ใช่เศรษฐกิจมีความเฉพาะเจาะจง ซึ่งแตกต่างจากกระบวนการเงาในระบบเศรษฐกิจเช่นนี้ (เช่น ในด้านการผลิต ความสัมพันธ์ด้านการจัดจำหน่าย ภาคการเงิน เป็นต้น) ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่จะเริ่มต้นด้วยคำถามว่ากระบวนการเงาในสังคมคืออะไร

จากคำจำกัดความของกระบวนการเงาซึ่งมีอยู่ในพจนานุกรมแนวคิด เป็นที่ชัดเจนว่าสาระสำคัญของกระบวนการประกอบด้วยการไม่ชอบด้วยกฎหมายในแง่ที่ว่าพวกเขาหลีกเลี่ยงกฎหมาย กฎหมาย และข้อห้ามอื่นๆ ที่เป็นที่ยอมรับ เป็นเพราะความไม่ชอบด้วยกฎหมายของพวกเขาที่การกระทำและการกระทำที่สอดคล้องกันของผู้คนอยู่ในเงามืด

ด้วยกระบวนการเงาที่หลากหลายในสังคม พวกเขาทั้งหมดมีความคล้ายคลึงกันในสิ่งหนึ่ง: "ต้นกำเนิด" ของพวกเขาคือเศรษฐกิจเงา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการแพร่กระจายของการเมืองเงา กฎหมายเงา ยาเงา ฯลฯ เกี่ยวข้องกับกระบวนการเงาในด้านต่างๆ ของเศรษฐกิจ เช่น ความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สิน การเงิน การค้า ตัวอย่างเช่น ปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจเช่น "ย้อนกลับ" เป็นที่แพร่หลายไม่เพียงเฉพาะในขอบเขตของความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรมและการค้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในการคำนวณในด้านวัฒนธรรม ยารักษาโรค และวิทยาศาสตร์ด้วย ซึ่งหมายความว่าแบบจำลองของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจในเงาค่อยๆ แพร่ระบาดไปในแวดวงสังคมของสังคม เป็นเรื่องปกติ เนื่องจากเมื่อได้เรียนรู้การกระทำเงาใหม่ๆ ในระบบเศรษฐกิจแล้ว ผู้คนก็เริ่มดำเนินการแบบเดียวกันในด้านอื่นๆ ซึ่งรวมถึงมิตรภาพด้วย

สามารถตีความกระบวนการเงาได้สองแบบ ประการแรก กระบวนการเงาสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงในสังคมและการกระทำของผู้คนที่สังคมไม่มีข้อมูลอย่างเป็นทางการ

ประการที่สอง กระบวนการเงาสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงในสังคมและการกระทำของคนที่ถูกซ่อนโดยเจตนาอันเนื่องมาจากความผิดกฎหมายและเขตอำนาจศาล

อย่างที่คุณเห็น ในการตีความครั้งแรก กระบวนการของเงาเป็นทรงกลมของสิ่งที่ไม่รู้ ความไม่รู้ ในการตีความที่สอง กระบวนการเงา พฤติกรรมเงาเป็นขอบเขตของอาชญากรรม ความผิด การตีความทั้งสองนี้เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในวรรณคดีเศรษฐศาสตร์: นักเศรษฐศาสตร์แยกแยะระหว่างพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่เป็นเงาสองประเภท - ถูกกฎหมายและทางอาญา

สาเหตุหลักของการดำรงอยู่และการพัฒนาของเศรษฐกิจเงาคือความไม่มั่นคงและความไม่สมดุลของเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการซึ่งอยู่ในภาวะวิกฤตอย่างลึกล้ำ ความไม่สมบูรณ์และความไม่สอดคล้องของกฎระเบียบทางกฎหมาย ความไร้ประสิทธิภาพของนโยบายภาษีและการคลังของรัฐโดยทั่วไป สถานที่ที่สำคัญท่ามกลางเหตุผลเหล่านี้ถูกครอบงำโดยปรากฏการณ์ที่มีลักษณะทางสังคมและจิตวิทยา (กล่าวคือ การเกิดขึ้นของมาตรฐานการครองชีพใหม่ ด้านหนึ่ง และการสูญเสียแนวทางทางศีลธรรม อีกด้านหนึ่ง ความไม่พร้อมสำหรับชีวิตในสภาวะตลาด การฝ่อ สำหรับพฤติกรรมเบี่ยงเบนประเภทต่างๆ)

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (อาชญากรรมในขอบเขตเศรษฐกิจ) ได้กลายเป็นรูปแบบหลักของเศรษฐกิจเงา สถานที่พิเศษในอาชญากรรมทางเศรษฐกิจถูกครอบครองโดยกลุ่มอาชญากร ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือธุรกิจอาชญากรรมประเภทพิเศษ จุดประสงค์หลักของการมีอยู่ของกลุ่มอาชญากรคือการดึงผลกำไรมหาศาล อาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่ร้ายแรงที่สุด (เช่น การปลอมแปลง การฉ้อโกงธนาคาร การลักลอบนำเข้า ฯลฯ) กระทำโดยกลุ่มองค์กร

เมื่อสิ้นสุดตำแหน่งประธานาธิบดีของบอริส เยลต์ซิน ความสัมพันธ์ในเงากลายเป็นส่วนสำคัญของระบบการเมือง พอเพียงที่จะตั้งชื่อปฏิสัมพันธ์เงาของโครงสร้างทางการเมืองกับธนาคารอาชญากรและโครงสร้างธุรกิจอื่น ๆ การมีปฏิสัมพันธ์ในเงาของนักการเมืองกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย กับศาล บริการอัยการและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่น ๆ ขอบเขตทางกฎหมาย เช่น กิจกรรมของศาลและสำนักงานอัยการ ก็ถูกบดบังในระดับมากเช่นกัน

ดังนั้น เมื่อพูดถึงการเปลี่ยนแปลงทางสังคม ฉันหมายถึงกระบวนการของการแพร่กระจายของพฤติกรรมเงาและความสัมพันธ์ของเงาในวงกว้าง ไปสู่ขอบเขตใหม่ๆ ของสังคมมากขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงระยะเวลาของ Veltsin กระบวนการนี้ถือว่ามีสัดส่วนที่น่าตกใจ หลักสูตรการเมืองใหม่ที่เกี่ยวข้องกับการมาถึงของ V. Putin โดยหลักการแล้วทำงานไปสู่การฟื้นฟู ประเด็นคือกระบวนการเงาหมายถึงความเป็นธรรมชาติในสังคม "คืนระเบียบ", "เผด็จการของกฎหมาย" - ในทางทฤษฎี ทั้งหมดนี้มุ่งเป้าไปที่การเสริมสร้างกฎระเบียบของรัฐที่เข้มแข็ง ลดระดับของความเป็นธรรมชาติ แต่นี่ยังไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาของการแรเงา

เป้าหมายหลักของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในเงามืด: การได้รับรายได้เพิ่มเติม

สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือ เศรษฐกิจเงา แม้ว่าจะบ่งบอกถึงการดำรงอยู่คู่ขนานของ "อื่น" ซึ่งเป็นระบบทางกฎหมาย ไม่จำเป็นต้องบอกเป็นนัยถึงขอบเขตที่ชัดเจนระหว่างพวกเขา สถานประกอบการไม่จำเป็นต้องเป็นส่วนหนึ่งของภาคส่วนใดภาคหนึ่ง พวกเขาสามารถเป็นสองส่วนในเวลาเดียวกัน ความปรารถนาอย่างกว้างขวางในการหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีและปัญหาที่รัฐต้องเผชิญในการจัดเก็บภาษีในรัสเซียนั้นเป็นที่รู้จักกันดี ในเวลาเดียวกัน เป็นที่เชื่อและเป็นความจริงโดยทั่วไปว่าหน่วยงานด้านภาษีของเศรษฐกิจเงาได้รับแจ้งอย่างดีเกี่ยวกับผลกำไรของลูกค้าของพวกเขาและรวบรวมบรรณาการอย่างมีประสิทธิภาพ ในกรณีนี้ ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดหน่วยงานทางเศรษฐกิจจึงควรรีบเร่งเข้าไปในขอบเขตของเงา หากพวกเขาสามารถมีอิสระมากขึ้นในการจ่ายภาษี โดยทำงานร่วมกับระบบภาษีของรัฐที่ไม่มีประสิทธิภาพ

เศรษฐกิจนอกระบบมักจะรวมถึงส่วนหนึ่งของการผลิตสินค้าและบริการขนาดเล็ก (การรวบรวมและการขายผลิตภัณฑ์จากที่ดินในครัวเรือน การสอนพิเศษ การให้เช่าที่อยู่อาศัยส่วนเกิน การซ่อมแซมอพาร์ทเมนท์ การซ่อมแซมรถยนต์และเครื่องใช้ในครัวเรือนอื่น ๆ การให้คำปรึกษาทางการแพทย์ การลักขโมย ฯลฯ .) ที่ไม่ได้จดทะเบียนอย่างเป็นทางการ

ด้วยความหลากหลายของสินค้าและบริการที่สร้างขึ้นในระบบเศรษฐกิจนอกระบบ การผลิตจึงมีจำกัด "ในเวลาและพื้นที่" เนื่องจากขึ้นอยู่กับสถานการณ์สุ่มและในทางปฏิบัติไม่จำเป็นต้องลงทุน (ต้นทุน) อย่างถาวรหรือสำคัญ ดังนั้นการลงทะเบียนอย่างเป็นทางการของกิจกรรมการผลิตขนาดเล็กจึงได้รับการประเมินโดยส่วนต่างๆ ว่าไม่เหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเราคำนึงถึงต้นทุนของการจดทะเบียนดังกล่าวและผลที่ตามมา

ตามกฎแล้วเศรษฐกิจนอกระบบจะแสดงโดยผู้ประกอบการที่หลบเลี่ยงการจ่ายภาษี (ทั้งหมดหรือบางส่วน) การเติบโตของเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมายอาจสะท้อนถึงภาระภาษีที่มากเกินไป ดังนั้น ในทุกประเทศ รัฐจึงกำหนดระดับการชำระภาษีที่เหมาะสมที่สุด และในทางกลับกัน ไล่ตามผู้หลบเลี่ยงภาษีด้วยมาตรการทางปกครอง เนื่องจากการชำระเงินนี้ไม่ได้ขัดขวางการดำเนินการตามนโยบายทางสังคมที่มีประสิทธิผล (การเติบโต) ในเงินบำนาญ ผลประโยชน์ ทุนการศึกษา การพัฒนาการศึกษาและการดูแลสุขภาพ มาตรการรักษาสิ่งแวดล้อม ฯลฯ) )

เศรษฐกิจอาชญากรเกี่ยวข้องกับแหล่งรายได้ทางอาญา (การปลอมแปลง การลักลอบขนสินค้า การหลอกลวงทางการเงิน การค้ายาเสพติด การแมงดา การฉ้อโกง ฯลฯ) ซึ่งการทุจริตถือเป็นอันตรายต่อสังคมมากที่สุด - การติดสินบนข้าราชการ

การทุจริตทำให้กฎระเบียบของรัฐเกี่ยวกับเศรษฐกิจไม่มีประสิทธิภาพ เนื่องจากผลของการทุจริตทำให้เงินทุนสาธารณะถูกแจกจ่ายและนำไปใช้ในทางที่ขัดต่อการพิจารณาความเหมาะสมทางสังคม โดยพิจารณาจากขนาดของสินบน อันตรายทางสังคมของการทุจริตคือการที่ทรัพยากรของสังคมด้อยกว่าผลประโยชน์ของชุมชนอาชญากร สนับสนุนและปกป้องชุมชนนี้ ดังนั้นการต่อสู้กับการทุจริตจึงเป็นที่ยอมรับไปทั่วโลกว่าเป็นเงื่อนไขหลักสำหรับประสิทธิภาพทางสังคมและเศรษฐกิจของเครื่องมือของรัฐ (ปัญหาพิเศษที่นี่เกิดจากการที่เครื่องมือของข้าราชการต้องต่อสู้กับการทุจริตของข้าราชการ)

1.3 วิธีการวัดเชิงปริมาณของกระบวนการทางเศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่

ความเก่งกาจของเศรษฐกิจ "เงา" ยังหมายถึงวิธีการที่หลากหลายในการวัดการแสดงออก การพัฒนาวิธีการที่เหมาะสมสำหรับการจัดการสำรวจทางสถิติ สังคมวิทยา และตลาด วิธีการประเมินขนาดของเศรษฐกิจ "เงา" สามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่มตามเงื่อนไข: micromethods (ทางตรง) และ macromethods (ทางอ้อม)

กลุ่มแรกประกอบด้วยการสำรวจประชากรและผู้เชี่ยวชาญ ตัวอย่างการสำรวจวิสาหกิจ การวิเคราะห์ทะเบียนภาษี วิธีที่สองตามการวิเคราะห์ความคลาดเคลื่อนของข้อมูลสถิติต่างๆ (รายได้ที่วัดได้ด้วยวิธีต่างๆ รายได้และค่าใช้จ่าย) วิธีการตามการวิเคราะห์การจ้างงานของประชากร การวิเคราะห์ความต้องการเงินสด ศึกษาปริมาณธุรกรรมทางการเงิน วิธีการสร้างแบบจำลองและวิธีการโครงสร้าง

วิธีการแบบมหภาคมักจะประเมินค่าสูงไป ในขณะที่วิธีการขนาดเล็ก โดยเฉพาะการสำรวจและการสำรวจตัวอย่าง มักจะประเมินขนาดของเศรษฐกิจ "เงา" ต่ำไป เพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้น ผลลัพธ์ของพวกเขาอาจมีการแก้ไขและแก้ไข ข้อเสียที่สำคัญประการหนึ่งของวิธีการแบบไมโครคือความซับซ้อนของการรวบรวมข้อมูลและการบิดเบือนข้อมูลโดยเจตนาของผู้ตอบแบบสอบถาม

ในบรรดาวิธีการแบบมหภาค วิธี Divergence เป็นเรื่องปกติ ซึ่งตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าการใช้จ่ายส่วนเกินเหนือรายได้ที่กำหนดอย่างอิสระหรือความแตกต่างของจำนวนรายได้ที่ประเมินในรูปแบบต่างๆ นั้นเป็นตัวบ่งชี้ที่เพียงพอของเศรษฐกิจ "เงา" ตามกฎแล้วได้ข้อมูลเกี่ยวกับรายได้รวมจากข้อมูลเกี่ยวกับภาษีและค่าใช้จ่าย - อันเป็นผลมาจากการสำรวจองค์กรและครัวเรือนที่จัดเป็นพิเศษจำนวนรายจ่ายถือว่าแม่นยำยิ่งขึ้นเนื่องจากผู้ตอบแบบสอบถามมักไม่สนใจที่จะบิดเบือนสิ่งนี้ ข้อมูล. หากความแตกต่างระหว่างค่าทั้งสองเกิดจากการหักภาษี ณ ที่จ่ายส่วนหนึ่งของรายได้ก็เห็นได้ชัดว่าค่าใช้จ่ายจะเหนือกว่ารายได้ และถึงแม้ว่าความแตกต่างที่สอดคล้องไม่ได้สะท้อนถึงรายได้ที่รายงานไม่ครบถ้วนทั้งหมด แต่ในระดับหนึ่งก็ทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้ของเศรษฐกิจ "เงา"

วิธีการวัดเศรษฐกิจ "เงา" ตามการวิเคราะห์ของอัตราการจ้างงาน อยู่บนพื้นฐานของสมมติฐานที่ว่าการลดลงของระดับการจ้างงานอย่างเป็นทางการนั้นเกิดจากการล้นมือของแรงงานจากภาคที่เป็นทางการไปยังภาคที่ไม่เป็นทางการ ปัญหาสำคัญเกิดขึ้นในการวัดกิจกรรมแรงงานของผู้ที่ทำงานนอกระบบเพื่อจุดประสงค์นี้จะมีการสำรวจครัวเรือนพิเศษซึ่งเป็นผลมาจากการกำหนดระดับการจ้างงาน "จริง" เพื่อให้ได้ค่าประมาณของเศรษฐกิจเงาจากข้อมูลการจ้างงานในภาคนอกระบบ จำเป็นต้องมีข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับระดับของผลิตภาพแรงงานในนั้น วิธีแก้ปัญหา สามารถหาวิธีแก้ปัญหานี้ได้โดยใช้ เรียกว่าวิธีการ "อิตาลี" สำหรับกำหนดขนาดของเศรษฐกิจ "เงา" ซึ่งอยู่บนพื้นฐานของการได้รับข้อมูลเกี่ยวกับผู้ที่ทำงานในเศรษฐกิจผ่านชั่วโมงทำงานโดยใช้การสำรวจกำลังแรงงาน เพื่อจุดประสงค์นี้ การสำรวจครัวเรือนเกี่ยวกับปัญหาการจ้างงานจึงจัดทำโดยการสำรวจสมาชิกที่เป็นผู้ใหญ่ ในเวลาเดียวกัน มีการสำรวจสถานประกอบการเพื่อประเมินผลงานของผู้จ้างงานหนึ่งคนในอุตสาหกรรม

ดังนั้นการประเมินเศรษฐกิจ "เงา" โดยวิธี "อิตาลี" ประกอบด้วยความจริงที่ว่านักสถิติกำหนดจำนวนงานที่เต็มโดยใช้ข้อมูลสำมะโนการสำรวจสถิติปกติการรายงานภาษีและสังคมบนพื้นฐานของจำนวน พนักงานประมาณการเทียบเท่าเต็มเวลา จำนวนคนที่จ้างงานเทียบเท่าวันทำงานเต็มและผลผลิตต่อคนงานหนึ่งคน ทำให้สามารถประมาณผลผลิตและมูลค่าเพิ่มได้ โดยคำนึงถึงการจ้างงาน "เงา" เป็นรายได้เพิ่มเติมของภาคส่วนที่เกี่ยวข้อง ทำให้สามารถปรับ GDP ตามวัตถุประสงค์ได้

นอกจากวิธีการเหล่านี้ในการประเมินเศรษฐกิจ "เงา" แล้ว ยังมีวิธีอื่นๆ เช่น วิธีการวิเคราะห์ความต้องการเงินสด วิธีโครงสร้าง วิธีเปรียบเทียบพลวัตและปริมาณของตัวบ่งชี้ ในการประเมินขนาดของเศรษฐกิจ "เงา" จะใช้วิธีการ "กระแสสินค้าโภคภัณฑ์" วิธีนี้ประกอบด้วยการเปรียบเทียบปริมาณของผลิตภัณฑ์ทรัพยากร (การผลิตและการนำเข้า) กับการใช้สำหรับการบริโภคขั้นสุดท้ายและขั้นกลาง การสะสมและการส่งออก

วิธีการข้างต้นทำให้สามารถวัดเชิงปริมาณเศรษฐกิจ "เงา" ซึ่งดูเหมือนจะมีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากวิธีนี้ทำให้การประมาณการของตัวชี้วัดมหภาคทั้งหมดรวมถึงที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับรายได้ของประชากรได้รับการปรับปรุง นอกจากนี้ เห็นได้ชัดว่าผลกระทบของเศรษฐกิจ "เงา" ในแง่ของรายได้ของประชากรควรพิจารณาจากมุมมองของข้อเท็จจริงที่ว่าส่วนสำคัญของสังคมมีความสนใจในเรื่องนี้เนื่องจากมีโอกาสทำงานที่นี่

ขนาดรวมของเศรษฐกิจ "เงา" ในรัสเซียอยู่ที่ประมาณ 22.4% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ซึ่งหมายความว่าส่วนแบ่งของมูลค่าเพิ่มรวมดังกล่าวผลิตขึ้นในวิสาหกิจที่ไม่ได้จดทะเบียน แต่ควรจดทะเบียน ที่ไม่ได้จดทะเบียนและไม่ควรจดทะเบียน เช่นเดียวกับในสถานประกอบการจดทะเบียนที่ซ่อนส่วนหนึ่งของสินค้าและบริการที่พวกเขาผลิตขึ้นเพื่อไม่ให้จ่ายภาษีและเงินช่วยเหลือทางสังคมบางส่วนหรือทั้งหมด และไม่ปฏิบัติตามหน้าที่การบริหารตามกฎหมายที่บังคับใช้ในรัสเซีย ในระดับสูงสุด ปรากฏการณ์นี้พบเห็นได้ในภาคเศรษฐกิจดังกล่าวที่มีเงินสดหมุนเวียนซึ่งมีการทำธุรกรรมขนาดเล็กจำนวนมาก ซึ่งรัฐสามารถแยกออกจากจำนวนตัวแทนทางเศรษฐกิจได้ วันนี้ในรัสเซีย เศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่ซึ่งประเมินโดยวิธีการผลิต (เช่น ตามข้อมูลที่ได้รับจากผู้ผลิต) ต่ำกว่าการประมาณการที่ได้จากวิธีการใช้งานขั้นสุดท้ายเล็กน้อย โดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าในประเทศที่มีเศรษฐกิจพัฒนาแล้วตามหลักการตลาดและระบบสถิติที่มีประสบการณ์หลายปีในการวัดผลนั้น หลักๆ แล้วคือ วิธีการที่น่าเชื่อถือที่สุดในการวัดจีดีพีถือเป็นวิธีการใช้งานขั้นสุดท้าย จากนั้นการประมาณการขนาดของเศรษฐกิจ "เงา" ในรัสเซียจะสามารถแก้ไขได้ขึ้นไป

กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่ในรัสเซียที่ใหญ่ที่สุดนั้นมีอยู่ในการค้าขาย โดยนักสถิติจะคำนวณมูลค่าเพิ่ม 60-70% สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันนี้เกิดขึ้นในการผลิตบริการส่วนบุคคลที่ให้กับประชากร ส่วนแบ่งที่สำคัญของเศรษฐกิจ "เงา" ในประเทศของเราคือการผลิตผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรในแปลงย่อยส่วนบุคคลของประชากร (70-85% ของการผลิตทางการเกษตรทั้งหมด) รวมถึงการก่อสร้างรายบุคคลด้วยตัวเอง (5-10% ).

บทที่ 2 วิธีลดส่วนแบ่งของเศรษฐกิจเงา

2.1 แนวทางการแก้ปัญหาเศรษฐกิจ "เงา"

ในโครงสร้างอำนาจของรัฐ องค์กรสาธารณะ และสถาบันทางวิทยาศาสตร์ สองแนวทางในการแก้ปัญหาของเศรษฐกิจ "เงา" ครอบงำ

วิธีแรกเป็นแบบเสรีนิยมหัวรุนแรง ดำเนินการตั้งแต่ปลายปี 2534 - ต้นปี 2535 และเกี่ยวข้องกับเป้าหมายสำหรับอัตราที่สูงเป็นพิเศษในการสะสมทุนเริ่มต้น ผลลัพธ์ที่น่าเศร้าของการดำเนินการตามแนวทางนี้ชัดเจน: มาตราส่วนวิกฤตที่กล่าวถึงข้างต้นขององค์ประกอบ "เงา" ของเศรษฐกิจภายในประเทศและการก่อตัวของกลุ่มการเงินและอุตสาหกรรมที่ทรงพลังซึ่งเจาะกลุ่มอำนาจสูงสุดในด้านหนึ่ง การปราบปรามกิจกรรมการประกอบการตามปกติโดยเฉพาะธุรกิจขนาดเล็ก ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่นักการเมืองบางคนเริ่มมีแนวคิดเกี่ยวกับ "การดำเนินการทางกฎหมายอย่างเต็มรูปแบบของเศรษฐกิจเงา" ทั้งหมด "และการเริ่มต้นชีวิตจากศูนย์" ไม่น่าเป็นไปได้ที่แนวโน้มดังกล่าวจะได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนรวมถึงจากผู้บริหารธุรกิจ "เงา" ที่มีประสบการณ์ "เสน่ห์" ทั้งหมดของการร่วมมือกับชุมชนอาชญากรที่จัดตั้งขึ้นและผู้ที่ต้องการ "เริ่มต้นชีวิตจากศูนย์" โดยปราศจากภัยคุกคาม ถูกยิง โดนคนฉ้อโกงอีกครั้ง ฯลฯ .

วิธีที่สอง - ปราบปราม - เกิดขึ้นเป็นปฏิกิริยาตอบสนองต่อแง่ลบทางสังคมของแนวคิดเสรีนิยมที่อธิบายไว้ มันเกี่ยวข้องกับ: การขยายและเสริมสร้างหน่วยงานที่เกี่ยวข้องของกระทรวงกิจการภายใน, บริการความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐ, ผู้ตรวจภาษี, ตำรวจภาษีและกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย; การปรับปรุงปฏิสัมพันธ์ของบริการพิเศษในแง่นี้การก่อตัวของระบบการควบคุมทั้งหมดและการบอกเลิก: การออกกฎหมายที่เข้มงวดโดยทั่วไปที่ต่อต้านเศรษฐกิจ "เงา" บทลงโทษที่เพิ่มขึ้น สำหรับการโต้ตอบของค่าใช้จ่ายการบริโภคจำนวนมากกับรายได้ที่ได้รับจริง บุคคล

ความคิดของโครงการดูเหมือนจะเป็นเรื่องปกติ: เนื่องจากรัฐล้มเหลวในการลงทะเบียนรายได้จึงจำเป็นต้องควบคุมค่าใช้จ่ายของประชาชน (จากเงินเดือนขั้นต่ำ 500 ถึง 1,000 ในระหว่างปี) และในทำนองเดียวกันประการแรก เพื่อระบุพารามิเตอร์รายได้ที่แท้จริงของกลุ่มที่ร่ำรวยของประชากร และประการที่สอง เพื่อบังคับให้พวกเขาเปิดเผยแหล่งที่มาของเงินทุนที่ซ่อนอยู่ ประการที่สาม เพื่อรวบรวมภาษีที่ชำระน้อยเกินไป อย่างไรก็ตาม เพื่อที่จะคาดการณ์ผลที่ตามมาจากการกระทำที่วางแผนไว้ได้อย่างน่าเชื่อถือ จำเป็นต้องย้อนกลับไปที่สาเหตุของการบวมของส่วนที่เป็นเงาของเศรษฐกิจ มีมากมาย แต่เงื่อนไขหลัก ๆ นั้น จำกัด อยู่ที่สภาพเศรษฐกิจทั่วไปที่มีอยู่ อย่างหลังปราบปรามการผลิตในประเทศ บังคับผู้ประกอบการซ่อนรายได้จากภาษีหนัก และถอนทุนจากการผลิตไปยังภาคการเงินและต่างประเทศ และทำให้สังคมเป็นอาชญากร ไม่เพียงแต่ประสบการณ์อันรุ่มรวยในโลก (รวมถึงตัวอย่างของประเทศในละตินอเมริกา) แต่ยังรวมถึงแนวปฏิบัติของการเปลี่ยนแปลงในรัสเซียเป็นพยาน: เศรษฐกิจ "เงา" เป็นปฏิกิริยาขององค์กรธุรกิจและพลเมืองต่อระบบที่ทำให้พวกเขาอยู่ในตำแหน่งของเหยื่อ ความไร้ระเบียบทางกฎหมายและทางเศรษฐกิจ (ซึ่งเป็นที่ยอมรับของสาธารณชนเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยประธานศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียว่าการตัดสินใจของศาลจะดำเนินการโดยโครงสร้างทางอาญา)

การดำเนินการตามร่างกฎหมายที่อยู่ระหว่างการพิจารณาจะทำให้ระบบนี้กระชับขึ้นเท่านั้น ประการแรก ผู้ประกอบการรายเล็กและขนาดกลาง ตลอดจนคนงานที่สามารถหาเงินได้มากกว่าเงินเดือนเพียงเล็กน้อย จะตกอยู่ภายใต้แรงกดดัน ซึ่งก่อตัวเป็น "ส่วนทางอากาศของภูเขาน้ำแข็ง" นั้นมีขนาดใหญ่มากจนพวกเขา เพียงพอที่จะปรับการซื้อปัจจุบันใด ๆ แม้ว่าจะลื่น) ยิ่งไปกว่านั้น ไม่ยากเลยที่จะทำนายพฤติกรรมของบุคคลเหล่านี้ "ครอบคลุม" โดยบทลงโทษของกฎหมาย: เพื่อไม่ให้ "เปิดเผย" พวกเขาจะเลื่อนการซื้อจำนวนมากในช่วงระยะเวลาของการรณรงค์ (ซึ่งจะลดลงอย่างแน่นอน กิจกรรมทางเศรษฐกิจโดยรวม) หรือพยายามหลีกเลี่ยงกฎหมาย (เช่น ติดสินบนผู้ให้ข้อมูลที่เป็นไปได้ จัดทำธุรกรรมการค้าเป็นบางส่วน หรือไม่จัดทำเอกสารเลย) ผู้ใกล้ชิดกับทางการมีโอกาสสูงที่จะได้รับ ต้องขอบคุณร่างกฎหมาย กลไกทางเศรษฐกิจและการเมืองที่มีประสิทธิภาพในการแบล็กเมล์และกำจัดคู่แข่ง (ภายนอกแรงจูงใจในการใช้คันโยกเหล่านี้จะเป็นไปได้มากที่สุด - การลงโทษสำหรับการปกปิดรายได้) กลายเป็นปัจจัยสนับสนุนการบอกเลิกโดยสิ้นเชิง กฎหมายดังกล่าวจะไม่ให้การรับประกันใด ๆ ต่อการรั่วไหลของข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากเจ้าหน้าที่ไปยังโลกอาชญากรรม

โดยทั่วไป เนื่องจากร่างกฎหมายมุ่งเน้นไปที่การกดขี่ข่มเหงผู้คน และไม่เน้นที่การขจัดเงื่อนไขที่ขัดขวางการเปลี่ยนแปลงกิจกรรม "เงา" ให้เป็นกิจกรรมทางกฎหมาย ผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจของการยอมรับจะแตกต่างไปจากที่ประกาศไว้หลายประการ: แทนที่จะขยายฐานภาษี มันจะแคบลง แทนที่จะปราบปรามแนวโน้มทางอาญา พวกเขาจะแข็งแกร่งขึ้น

บางทีอาจจะไม่เป็นผลดีต่อสังคมของการใช้วิธีการปราบปรามอย่างเด่นชัด โดยการปฏิบัติตามหลักสูตรนี้ ทางการจะเผชิญกับการต่อต้านไม่เพียงแต่จากผู้บริหารธุรกิจ "เงา" เท่านั้น ซึ่งตามที่ระบุไว้แล้ว ได้กลายเป็นเหยื่อของภาวะเศรษฐกิจทั่วไปที่เป็นอันตรายต่อการผลิต แต่ยังมาจากส่วนสำคัญของคนงานที่ได้รับความช่วยเหลือจาก “เงาเศรษฐกิจ” เพื่อรับค่าจ้างตรงเวลาและหลีกเลี่ยงการว่างงาน การสนับสนุนมาตรการดังกล่าวในส่วนของกลุ่มลูกจ้างของรัฐทั่วไป ผู้รับบำนาญ พนักงาน และพนักงานของบริษัท "ที่อยู่ข้างพวกเขา" ดูเหมือนจะไม่อ่อนแอ ดูเหมือนว่าจะไม่อนุญาตให้สร้างสมดุลที่เหมาะสมที่สุดของอำนาจในสังคม ระดับการสนับสนุนของประชากรในหน่วยงานเมื่อใช้ชุดมาตรการปราบปรามจะถูกประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญว่า "ค่อนข้างต่ำ" และระดับการต่อต้านเจ้าหน้าที่ - "ค่อนข้างสูง" โดยทั่วไปแล้ว การใช้วิธีการปราบปรามซึ่งไม่ได้ให้คำมั่นสัญญาถึงโอกาสในการเพิ่มคุณค่าของคลังสมบัติของรัฐนั้นเต็มไปด้วยความตึงเครียดทางสังคมที่เพิ่มขึ้น: การว่างงานที่เพิ่มขึ้น การอ่อนตัวของศักยภาพบุคลากรของการเชื่อมโยงชั้นนำใน เศรษฐกิจ (เนื่องจากความเป็นไปได้ของผู้บริหารธุรกิจที่มีความสามารถในต่างประเทศและการส่งออกทุน) เป็นต้น

มีความเห็นว่ารุ่นที่เสนอของการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของทุนเงานั้นเป็นที่ต้องการ แต่ไม่สมจริงเพราะเจ้าของธุรกิจ "เงา" ไม่ต้องการสิ่งนี้ อย่างไรก็ตาม ในการสนทนานี้ สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงสถานการณ์ที่ชัดเจนดังต่อไปนี้

ผู้ประกอบการประเภทที่อยู่ภายใต้การพิจารณาอยู่ภายใต้ "ดาบแห่ง Damocles" อย่างต่อเนื่องและการคุกคามมาจากทั้งองค์ประกอบของรัฐและทางอาญา หลีกเลี่ยงภาษี "ธุรกิจเงา" - ผู้บริหารธุรกิจไม่หลีกเลี่ยงการกรรโชก: ให้สินบนแก่เจ้าหน้าที่ทุจริตในการจ่ายเงินให้กับอาชญากร (สำหรับ "หลังคา") ผลทางเศรษฐกิจของการกรรโชกเหล่านี้สำหรับผู้ประกอบการก็เหมือนกับผลของแรงกดดันด้านภาษีอย่างรุนแรง อย่างไรก็ตาม เงินทุนที่เกี่ยวข้องจะจ่ายให้กับผู้ฉ้อโกงของรัฐและเอกชน ซึ่งหมายความว่ามีหลักฐานการก่ออาชญากรรม สถานการณ์ดังกล่าวไม่สามารถเรียกได้ว่าสะดวกสบายและด้วยการสะสมทุนขั้นต่ำที่เพียงพอจากเรื่องของมัน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออายุเพิ่มขึ้นและการเกิดขึ้นของโอกาสในการโอนเงินด้วยมรดก) ความปรารถนาที่จะ "นอนหลับสบาย" เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงด้านศีลธรรมและจิตใจของเรื่องนี้เท่านั้น และมีปัจจัยทางเศรษฐกิจล้วน ๆ ที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับความจริงที่ว่าทรงกลมใด ๆ รวมถึง "เงา" มีข้อจำกัดในการดูดซับทุนและไม่ช้าก็เร็วเจ้าของธุรกิจ "เงา" ต้องเผชิญกับความต้องการ เพื่อก้าวข้ามขอบเขตของช่องที่ถูกยึดครอง

นักวิจารณ์ที่กระตือรือร้นที่สุดของแนวคิดในการสร้าง "เงา" ให้ถูกกฎหมายคือตัวแทนของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย และนี่คือสิ่งที่เข้าใจได้: ตามหน้าที่ของพวกเขาพวกเขาจำเป็นต้องต่อสู้กับการละเมิดกฎหมายและทรงกลม "เงา" ทั้งหมดถูกอาชญากรในระดับมากหรือน้อย (ตามที่พวกเขาพูดตาม "ตามคำจำกัดความ" ). ที่นี่ควรค่าแก่การจดจำภูมิปัญญาชาวบ้าน: "ไม่ติด - ไม่ใช่ขโมย"

2.2 การประเมินกิจกรรมทางเศรษฐกิจ "เงา" จากการสำรวจตลาด

การกำหนดขนาดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ "เงา" ในรัสเซียเนื่องจากความชุกและความไม่สมบูรณ์ของวิธีการประเมินในขั้นตอนปัจจุบันจำเป็นต้องใช้การคำนวณทางเลือกที่จะทำให้สามารถชี้แจงผลลัพธ์ที่ได้รับจากสถิติอย่างเป็นทางการและเหนือสิ่งอื่นใด ในภาคส่วนที่สำคัญที่สุดของเศรษฐกิจ เช่น อุตสาหกรรม การก่อสร้าง และการค้า

แนวทางหนึ่งสำหรับการคำนวณทางเลือกคือการใช้ข้อมูลจากการสำรวจตลาดของหัวหน้าองค์กรและองค์กรเพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ซึ่งให้การประมาณการเชิงคุณภาพของขนาดของเศรษฐกิจ "เงา" โดยรวมในภาคที่พวกเขาดำเนินการ รวมถึงปริมาณการผลิตที่ยังไม่ได้นับ จำนวนค่าจ้างที่ซ่อนอยู่ และภาษีที่ยังไม่ได้ชำระ นอกจากนี้ ข้อมูลการสำรวจทำให้สามารถตรวจสอบทิศทางหลักและสาเหตุของการเกิดขึ้นและการพัฒนาของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่ เพื่อพัฒนาวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมสำหรับการลดและกำจัด

เพื่อตรวจสอบความน่าเชื่อถือของผลลัพธ์ที่ได้รับ สามารถใช้การสำรวจผู้เชี่ยวชาญที่เป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขาเศรษฐศาสตร์ได้เช่นกัน

ตามแผนผัง อัลกอริทึมสำหรับการคำนวณทางเลือกของตัวบ่งชี้เศรษฐกิจมหภาคสามารถแสดงได้ดังนี้

ในขั้นตอนแรก ตามการประเมินของผู้ประกอบการเกี่ยวกับขนาดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ไม่ได้สังเกต จะมีการคำนวณตัวชี้วัดที่ละเอียดของปริมาณการผลิตของผู้ผลิต

ในขั้นตอนที่สอง โดยคำนึงถึงการปรับตัวชี้วัดการบริโภคขั้นกลาง ตัวชี้วัดทางเลือกของมูลค่าเพิ่มใหม่ที่สร้างขึ้นในอุตสาหกรรม การก่อสร้างและการค้าปลีกจะถูกคำนวณ

ผลการสำรวจนอกเหนือไปจากเป้าหมายหลักของการปรับปรุงฐานข้อมูลสำหรับการประเมินกิจกรรมที่ซ่อนอยู่ในระบบบัญชีระดับชาติทำให้สามารถระบุแนวโน้มในกิจกรรมเงาและสาเหตุของการเกิดขึ้นความคิดเห็นของผู้ประกอบการเกี่ยวกับ ทิศทางของนโยบายเศรษฐกิจและความคิดสร้างสรรค์ทางกฎหมายในการต่อสู้กับปรากฏการณ์เชิงลบเหล่านี้

2.3 แบบสำรวจความคิดเห็น

เมื่อพิจารณาถึงรูปแบบที่ไม่ใช่อาชญากรของเศรษฐกิจเงา คำตัดสินต่อไปนี้สามารถใช้เป็นแนวทางได้:

- การป้องกันและการลดเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการคุ้มครองและตระหนักถึงผลประโยชน์ของชาติ

- การถอนตัวจาก "เงา" นั้นจำเป็นเพราะพวกมันทำให้ผู้คนเสียหายและด้วยเหตุนี้จึงทำให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อสังคม การเมือง และจิตวิทยาสังคม (และไม่ใช่แค่เศรษฐกิจ) ต่อสังคม

· สมควรได้รับการฟื้นฟูทางศีลธรรมและทางกฎหมายของประชากร ถูกบังคับให้ฝ่าฝืนกฎหมายเพื่อให้ได้มาซึ่งวิธีการดำรงชีวิตที่จำเป็น

· แทนที่จะปราบปรามกิจกรรม "เงา" รูปแบบเหล่านี้ ขอแนะนำให้ทำให้ถูกต้องตามกฎหมายโดยการเปลี่ยนแปลงกฎหมายและลดการแทรกแซงของระบบราชการที่มากเกินไปในชีวิตทางเศรษฐกิจ

จากมุมมองของการตีความปัญหานี้ เราจะพิจารณาเนื้อหาทางสังคมวิทยาบางอย่างที่สะท้อนถึงวิวัฒนาการของเศรษฐกิจ "สีเทา" ในช่วงหลายปีของการปฏิรูป

การเปรียบเทียบผลการศึกษาที่ดำเนินการโดยผู้เขียนที่มีช่องว่าง 10 ปีทำให้สามารถตัดสินการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคที่แท้จริงที่เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาในรูปแบบที่ไม่ใช่อาชญากรของเศรษฐกิจ "เงา"

ข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้ประการแรกคือการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในสัดส่วนของประชากรที่ทำงานอยู่ในภาค "เงา" ของเศรษฐกิจ ในปี 2544 ส่วนแบ่งของประชากรที่รวมงานในระบบเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการกับกิจกรรม "เงา" ที่เป็นระบบมีจำนวน 41% ของจำนวนผู้ตอบแบบสอบถาม ในจำนวนนี้ หนึ่งในสาม (34%) ประกอบธุรกิจที่ไม่ได้จดทะเบียน และ 66% เป็นลูกจ้างในตลาดแรงงานเงา นอกจากนี้ ยังมีคนจำนวนไม่น้อยที่ล้มลุกคลุกคลานกับระบบเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการและถูกจ้างให้ทำงานในตลาดแรงงานผิดกฎหมายเท่านั้น

แง่มุมที่สำคัญประการที่สองแสดงออกในความจริงที่ว่าในช่วงหลายปีของการปฏิรูปเศรษฐกิจ "เงา" ได้ครอบครองช่องที่แตกต่างกันในเชิงคุณภาพในสังคมของเรา มันและเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการมีพื้นฐานทางการตลาดร่วมกันและเป็นฐานทางอุดมการณ์ร่วมกันในระดับหนึ่ง แต่วัตถุประสงค์ความขัดแย้งระหว่างพวกเขาซึ่งเป็นศูนย์กลางของรัฐนั้นมีความสำคัญมากขึ้น ในทางปฏิบัติในชีวิตประจำวันสิ่งนี้แสดงออกมาในความจริงที่ว่าผลประโยชน์ของรัฐคือการเติมเต็มทรัพยากรทางการเงินด้วยค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษี และเวกเตอร์ที่น่าสนใจของวิสาหกิจและประชากรนั้นถูกนำไปใช้ในทิศทางตรงกันข้าม นี่คือสิ่งที่เศรษฐกิจ "เงา" ยึดถือ ลดฐานที่ต้องเสียภาษี และแม้กระทั่งลด "ภาระ" ของภาษีและการชำระเงินอื่นๆ โดยตรง

ความเป็นจริงนี้แสดงให้เห็นโดยข้อมูลการสำรวจต่อไปนี้ สำหรับคำถามที่ถามในปี 2544 ถึงหัวหน้าองค์กร:“ ปัจจุบันองค์กรของคุณสามารถดำเนินธุรกิจได้สำเร็จโดยไม่ละเมิดกฎหมายและข้อบังคับอื่น ๆ ได้หรือไม่” 15.2% ของผู้ตอบแบบสอบถามตอบในเชิงบวก 81.4% - เชิงลบ พบว่าเป็นการยากที่จะตอบ - 3.4% .

สำหรับคำถามอื่นที่ถามพร้อมกัน: “คุณคิดว่าคนอย่างคุณมีโอกาสที่จะเพิ่มรายได้โดยไม่ใช้เล่ห์เหลี่ยมกับรัฐหรือไม่” มีเพียง 34.6% ของผู้ตอบแบบสำรวจในวิชาชีพมวลชน และ 36% ของผู้จัดการองค์กรตอบใน ยืนยัน

ในสภาวะของวิกฤตเศรษฐกิจซึ่งเศรษฐกิจของทางการดำรงอยู่ได้ด้วยความยากลำบากอย่างมาก ไม่สามารถจัดหางานที่มีประสิทธิภาพและมาตรฐานการครองชีพที่ยอมรับได้สำหรับผู้คน เศรษฐกิจ "เงา" อย่างที่พวกเขาพูดนั้นถึงวาระที่จะพัฒนาต่อไป ความเป็นไปได้ของการใช้การปราบปรามนั้นมีจำกัด และความกดดันจากฝ่ายบริหารโดยตรงนั้นไม่ได้ผล ดังนั้นจึงจำเป็นต้องค้นหาแนวทางแก้ไขทางเศรษฐกิจดังกล่าว ซึ่งจะช่วยให้เกิดความสมดุลระหว่างผลประโยชน์ของรัฐและประเด็นอื่นๆ ของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ

ประเด็นสำคัญประการที่สามของปัญหาเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่าเศรษฐกิจ "เงา" เติบโตขึ้นใน 10 ปีสู่ขนาดของเศรษฐกิจคู่ขนาน

ปัจจุบันในสังคมรัสเซีย เศรษฐกิจ "เงา" เติบโตไปพร้อมกับเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการ และมักจะแข่งขันกับการใช้แรงงาน วัสดุและทรัพยากรทางการเงิน

จากการสำรวจของหัวหน้าองค์กรและองค์กรต่างๆ ในปี 2543 38.3% ของพวกเขามีส่วนร่วมในการผลิตผลิตภัณฑ์ "ซ้าย" เป็นประจำหรือเป็นระยะ 57.6% - จ้างคนงานอย่างต่อเนื่องหรือค่อนข้างบ่อยโดยไม่ต้องลงทะเบียนอย่างเป็นทางการ ในสถานประกอบการเอกชน มีการสังเกตการใช้แรงงานผิดกฎหมายมากกว่าในวิสาหกิจภาครัฐ

การแทรกซึมของเศรษฐกิจ "เงา" ไปสู่ภาคต่างๆ ของเศรษฐกิจของประเทศนั้นแสดงให้เห็นโดยตัวอย่างต่อไปนี้ ในเดือนธันวาคม 2543 (เพียงหนึ่งเดือน) 19.9% ​​ของประชากรที่ทำการสำรวจดำเนินการตัดเย็บและซ่อมแซมเสื้อผ้าในตลาด "เงา", อพาร์ทเมนท์และประปาซ่อมแซม 15.8%, เครื่องใช้ในครัวเรือนที่ได้รับการซ่อมแซม - 12.5%, ใช้บริการของ บริการรถยนต์ - 10 .9% ซื้อวัสดุก่อสร้างและสั่งงานก่อสร้าง - 10.5% เป็นต้น .

ข้อเท็จจริงข้างต้นพูดถึงความสำคัญของการมีส่วนร่วมของเศรษฐกิจ "เงา" ในการตอบสนองความต้องการมวลชนของประชากร การสนับสนุนนี้ควรค่าแก่การพิจารณาอย่างรอบคอบที่สุดเมื่อพัฒนามาตรการเพื่อโน้มน้าวโดยคำนึงถึงทั้งความอิ่มตัวของตลาดกับสินค้าและบริการและที่เกี่ยวข้องกับราคาเพราะตลาด "เงา" เพียงพอกว่าเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการของประชากร ความสามารถในการละลาย

การติดสินบนมีอยู่ทุกหนทุกแห่งภายใต้ระบบเศรษฐกิจแบบเก่า สำหรับคำถาม: "คุณเคยให้ของขวัญหรือเงินในรูปของ" ความกตัญญู "สำหรับบริการหรือไม่" 62% ของประชากรที่สำรวจในปี 1990 ตอบว่าพวกเขานำเสนอของขวัญ 42% - ให้สินบนทางการเงิน แต่การให้สินบนส่วนใหญ่เฟื่องฟูบนดินในประเทศนั้นเกิดจากการพึ่งพาอาศัยกันของผู้คนในระบบที่ชั่วร้ายของการกระจายความมั่งคั่งทางวัตถุ ผู้ติดสินบนถูกครอบงำโดยบุคคลที่ควบคุมการไหลของสินค้าหายาก

ขณะนี้การให้สินบนได้อยู่ในรูปของการเช่าสถานภาพ ซึ่งเจ้าหน้าที่ได้รับเพียงเพราะตำแหน่งในระบบการจัดการ การควบคุม หรือการบริการสาธารณะ ยิ่งกว่านั้น การได้รับค่าเช่าสถานภาพได้มาซึ่งลักษณะของระบบที่ทำงานได้ดี ซึ่งเจ้าหน้าที่แสดงความห่วงใยต่อผลประโยชน์ของรัฐอย่างเป็นทางการ แต่ในความเป็นจริง หุ้นส่วนในธุรกิจ "เงา" ช่วยหลีกเลี่ยงกฎหมาย เมื่อข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการคอร์รัปชั่นอยู่นอกเหนือขอบเขตของการเป็นหุ้นส่วนดังกล่าวและนำไปสู่การขู่กรรโชกอย่างร้ายแรงของเจ้าหน้าที่ ก็จะกลายเป็นทรัพย์สินของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

การแทรกซึมของความสัมพันธ์แบบ "เงา" ในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ความยุติธรรม และการค้าขายอย่างผิดกฎหมายของสถาบันงบประมาณนั้นแทบจะไม่คุ้มค่าที่จะนับการชำระให้บริสุทธิ์ด้วยตนเอง ประการที่สอง โดยหลักการแล้ว ในทัศนคติเชิงลบที่สุดของสังคมต่อการกรรโชก พลเมืองจำนวนมากในการแก้ปัญหาสำคัญๆ มักจะชอบที่จะชำระด้วยการตกลงร่วมกันของผู้ให้และรับสินบน จากผลการสำรวจความคิดเห็น ผู้ริเริ่มการให้สินบนมักไม่ใช่เจ้าหน้าที่ แต่เป็นผู้ที่สนใจในความร่วมมือด้าน "เงา"

อย่างไรก็ตาม ปัญหารุนแรงมากจนการต่อต้านการเติบโตนั้นต้องใช้มาตรการที่เด็ดขาด การแทรกแซงทางระบบเศรษฐกิจที่ริเริ่มโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อผลกำไร ระงับกิจกรรมทางเศรษฐกิจทางกฎหมาย กระตุ้นการพัฒนาความสัมพันธ์ "เงา" และเปลี่ยนการต่อสู้ของรัฐต่อการแพร่กระจาย เป็นเรื่องตลก นอกจากนี้ การมีอยู่ของความสัมพันธ์ "เงา" ในระบบสถาบันของรัฐ การดูแลสุขภาพ การศึกษา วิทยาศาสตร์ และวัฒนธรรม เร่งกระบวนการของการสูญเสียข้อจำกัดทางกฎหมายและศีลธรรมในสังคมอย่างรวดเร็ว ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในปี 1990 71% ของประชากรที่ทำการสำรวจประณามงาน "ฝ่ายซ้าย" อย่างชัดเจนในช่วงเวลาทำงาน และในปี 2544 มีเพียง 28.2% เท่านั้น ก่อนหน้านี้ การค้าขายทางมือถือถือเป็นเรื่องน่าละอายถึง 85% ปัจจุบันมีประชากร 42.2% และอื่นๆ .

การฟื้นตัวของศีลธรรมและจิตสำนึกทางกฎหมายโดยธรรมชาติไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ การอุทธรณ์ส่วนหน้าต่อประชากรในนามของกรมสรรพากร เช่น “จ่ายภาษีและลงรายการอย่างใจเย็น” ไม่เพียงพอที่จะแก้ไขสถานการณ์ จากการสำรวจพบว่ามีผู้นำธุรกิจเพียง 23.5% เท่านั้นที่มองว่าการถูกจับได้ว่าเลี่ยงภาษี และ 64.3% ของประชากรถือว่ายอมรับได้ที่จะไม่จ่ายภาษีสำหรับรายได้จากกิจกรรมด้านแรงงานส่วนบุคคล

ในเวลาเดียวกัน มีเงื่อนไขเบื้องต้นทางสังคมและจิตวิทยาสำหรับการฟื้นฟูอุปสรรคทางศีลธรรมและข้อห้ามทางกฎหมายในสังคม เนื่องจากความไม่พอใจกับกระบวนการเสื่อมโทรมทางศีลธรรมและแม้กระทั่งการยอมตามที่เห็นควรในจิตสำนึกของมวลชนก็เพิ่มมากขึ้น . การขู่กรรโชกเงินในสถาบันการแพทย์และสถาบันการศึกษา ตำรวจจราจร และตำรวจอาชญากรรม ในศาลและอัยการ โดยทั่วไปในหน่วยงานของรัฐทำให้เกิดความไม่พอใจอย่างมากในหมู่คนจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้นำทางธุรกิจ ในจิตสำนึกของมวลชน มีความเข้าใจเพิ่มมากขึ้นว่าเศรษฐกิจ "เงา" ทำอันตรายต่อสังคมมากกว่าผลดี

แม้ว่าที่จริงแล้วในปี 2544 เมื่อเทียบกับปี 2533 ฝ่ายอุดมการณ์สูญเสียความสำคัญชี้นำในการประเมินเศรษฐกิจ "เงา" แต่เวกเตอร์ของการกระจายความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้เปลี่ยนจากขั้วบวกเป็นขั้วลบ ในบรรดาผู้นำธุรกิจที่สำรวจในเดือนกุมภาพันธ์ 2544; ประมาณการกระจายความคิดเห็นเดียวกัน: 2.7% ตอบว่าเศรษฐกิจ "เงา" นั้นมีประโยชน์มากกว่า - 29.5% ทั้งประโยชน์และอันตราย - 29.5% อันตรายมากขึ้น - 54.9% พบว่าตอบยาก - 12.9%

โดยหลักการแล้ว อารมณ์ของมวลชนดังกล่าวเป็นพื้นฐานที่เอื้ออำนวยต่อการริเริ่มของอำนาจรัฐระดับสูงสุดเพื่อปรับปรุงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและปรับปรุงระบบระเบียบข้อบังคับของตน

สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือการได้รับข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการหมุนเวียนเงินในรูปแบบ "เงา" ที่ไม่ใช่อาชญากร ความสนใจนี้ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานด้านการคลังโดยหน่วยงานของรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความต้องการแนวทางที่แตกต่างในนโยบายเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรม "เงา" เหล่านั้นซึ่งการหมุนเวียนของทรัพยากรทางการเงินมีขนาดใหญ่เป็นพิเศษ

ในการศึกษาทางสังคมวิทยาที่ดำเนินการดูเหมือนว่าได้ข้อมูลที่ค่อนข้างถูกต้องเกี่ยวกับการจ่ายเงินของประชากรสำหรับบริการต่าง ๆ ในระบบเศรษฐกิจ "เงา" นอกจากนี้ ยังมีปัญหาเฉพาะในการดำเนินการสัมภาษณ์ส่วนนั้นโดยขอให้ผู้ตอบแบบสอบถามระบุจำนวนเงินจริงของการจ่ายเงินสดนอกเหนือจากเงินสดใกล้กับวันที่ทำแบบสำรวจ

ผลการศึกษาพบว่าค่าใช้จ่ายเงินสดของครอบครัวของผู้ตอบแบบสอบถามในเดือนธันวาคม 2543 จ่ายอย่างไม่เป็นทางการคิดเป็นรายได้ครอบครัวหนึ่งในสาม (33.7%) ในเดือนนั้น

สถานที่แรกในแง่ของส่วนแบ่งของค่าใช้จ่ายในรายได้ถูกครอบครองโดยการชำระเงินสำหรับการซ่อมแซมอพาร์ทเมนท์และประปาสถานที่ที่สอง - สำหรับวัสดุก่อสร้างที่ซื้อและงานก่อสร้างสถานที่ที่สาม - สำหรับการรักษาและยาที่สี่ - สำหรับ บริการรถบริการ.

เนื่องจากการสำรวจประชากรเกี่ยวกับบริการประเภทนี้เป็นสิ่งสำคัญที่สุด อันดับแรก ขอแนะนำให้เน้นความพยายามในการทำให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจ "เงา" ถูกกฎหมาย เรากำลังพูดถึงการทำให้ถูกกฎหมายเพราะผู้คนจ่ายเงินเพื่อความพึงพอใจในความต้องการเร่งด่วนของพวกเขา . นอกจากนี้พวกเขาจ่ายจากรายได้ (จากเงินเดือน) ซึ่งได้จ่ายภาษีไปแล้วในหลัก ภายใต้เงื่อนไขที่ยอมรับได้สำหรับการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของตลาดบริการ "เงา" ในส่วนนี้ ทั้งเศรษฐกิจของประเทศโดยรวมและงบประมาณของรัฐจะได้รับประโยชน์ เนื่องจากปริมาณการชำระเงิน "เงา" ทั้งหมดมีความสำคัญ

ด้วยการหักสินบน การจ่ายเงินให้แก่ผู้ตรวจการจราจรและเจ้าหน้าที่ จำนวนเงินที่ชำระทั้งหมดสำหรับบริการเพียงแปดประเภทนั้นเกินขนาดงบประมาณของรัฐบาลกลางของประเทศในปี 2543

นอกจากนี้ยังควรให้ความสนใจกับสถานการณ์นี้ จำนวนเงินที่ชำระสำหรับบริการ "เงา" ในกลุ่มคนที่ค่อนข้างร่ำรวยนั้นมากกว่าในกลุ่มที่มีรายได้ต่ำ อย่างไรก็ตามหากโดยเฉลี่ยแล้วส่วนแบ่งของการใช้จ่ายในบริการ "เงา" ในรายได้ของประชากรคือ 33% จากนั้นในกลุ่มที่มีรายได้ต่ำก็จะเป็น 43%

โดยหลักการแล้ว เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ แต่โดยธรรมชาติ การดำเนินคดีทางปกครองและการดำเนินคดีอื่นๆ เกี่ยวกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจ "เงา" ที่ไม่ใช่อาชญากร จะทำให้ราคาสูงขึ้นหรือลดลง และสิ่งนี้จะบูมเมอแรงเพื่อผลประโยชน์ของชนชั้นที่มีรายได้น้อยของประชากร

เศรษฐกิจ "เงา" มักจะแพร่หลายในประเทศที่มีอัตราการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำ การออกกฎหมายที่ไม่สมบูรณ์ การเก็บภาษีในระดับสูง ตลอดจนระบบราชการที่มากเกินไปสำหรับกฎแห่งชีวิตทางเศรษฐกิจและการแพร่กระจายของการทุจริต ทั้งหมดนี้ปรากฏชัดในประเทศของเราและถือเป็นเหตุผลสะสมสำหรับการพัฒนาแนวทางความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจแบบเงา

อย่างไรก็ตาม รูปแบบทั่วไปที่บันทึกไว้แสดงออกมาไม่ทางใดก็ทางหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์เฉพาะ การประเมินผลกระทบที่แท้จริงซึ่งเป็นประโยชน์ในทางปฏิบัติ

ข้อกำหนดเบื้องต้นหลักสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจ "เงา" ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาคือการผลิตที่ลดลงเป็นเวลานานและลึก แม้จะเกิดอะไรขึ้นในปี 2543-2545 เสถียรภาพทางเศรษฐกิจในประเทศ 43% ของผู้จัดการเศรษฐกิจที่ทำการสำรวจและ 52.7% ของประชากรที่มีงานทำประเมินสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของวิสาหกิจของตนว่าแย่หรือแย่มาก อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องน่ายินดีที่ผู้นำธุรกิจครึ่งหนึ่งและประชากร 1 ใน 3 ให้คะแนนสถานะธุรกิจของตนว่าดีมากกว่าแย่

การทำให้กิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการถูกต้องตามกฎหมายถูกขัดขวางโดยสาเหตุหลายประการ รวมถึงเหตุผลที่สำคัญที่สุดสามประการ:

ขาดทรัพยากรทางการเงินสำหรับผู้ที่มีแนวโน้มในการทำธุรกิจ

· อุปสรรคทางราชการ

· การฉ้อโกงของโครงสร้างอำนาจและยมโลก

จากการสำรวจทางสังคมวิทยาพบว่าการฉ้อโกงเป็นที่แพร่หลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองขนาดกลางและขนาดเล็กของประเทศซึ่งมีประชากรหนึ่งในสามอาศัยอยู่

เศรษฐกิจ "เงา" ประการแรกตลาดแรงงานผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับมาตรฐานการครองชีพต่ำ จากการสำรวจพบว่า มีประชากรเพียง 16.3% เท่านั้นที่ให้คะแนนสถานะทางการเงินของตนค่อนข้างสูง ระบุว่ามีเงินสำหรับค่าอาหารและเสื้อผ้า แต่สำหรับทริปวันหยุด ค่าเครื่องใช้ในครัวเรือน ฯลฯ ไม่เพียงพอ - 45.6% 38% อาศัยอยู่ในความยากจนอย่างแท้จริง

แนวคิดหลักของการปฏิรูปเศรษฐกิจคือการสร้างแรงจูงใจใหม่ ๆ สำหรับกิจกรรมด้านแรงงานและการสร้างโอกาสเพื่อให้แน่ใจว่าชีวิตปกติด้วยแรงงานของตัวเอง แต่ในความเป็นจริง บทบาทที่กระตุ้นการจ่ายค่าแรงทางกฎหมายยังไม่ได้รับการฟื้นฟูเลยตลอดหลายปีของการปฏิรูป

ข้อสรุปทั่วไปโดยอิงจากผลการศึกษาคือ สำหรับประชากรส่วนใหญ่ เศรษฐกิจ "เงา" ที่ไม่ใช่อาชญากรไม่ใช่ "คลอนไดค์" แต่เป็นวิธีหาทางเอาตัวรอด ดังนั้นจึงสามารถโต้แย้งได้ว่ามาตรการที่มุ่งเป้าไปที่การทำให้ถูกกฎหมายจะได้รับการสนับสนุนจากสังคม

บทสรุป

ในระหว่างการทำงานบรรลุเป้าหมายและงานที่กำหนดไว้ได้รับการแก้ไข สรุปงานที่ทำเสร็จแล้วสามารถสรุปผลทั่วไปได้ ควรคำนึงว่าพื้นฐานของการหมุนเวียนในเงามืดและการเติบโตของอาชญากรรมคือรายได้ที่ยังไม่ได้นับของตัวแทนทางเศรษฐกิจและความล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระผูกพันของพวกเขา ดังนั้นจึงจำเป็นต้องหมุนเวียนเงินสดและการไม่ชำระภาษีอย่างไร้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจและมีโทษตามกฎหมาย ตัวอย่างโปรแกรมการดำเนินการมีดังนี้:

· ควรกระตุ้นการหมุนเวียนของเงินที่ไม่ใช่เงินสดในทุกวิถีทาง ตัวอย่างเช่น พลเมืองที่ได้รับรายได้เข้าบัญชีธนาคารและไม่ชำระเงินออก สามารถคิดภาษีมูลค่าเพิ่มได้ครึ่งหนึ่ง ดังนั้นภาษีมูลค่าเพิ่ม ภาษีสรรพสามิต และภาษีเงินได้จะ "ดูด" เงินจากการหมุนเวียนเงา

· จำเป็นต้องห้ามการให้กู้ยืมที่ไม่มีการควบคุมและการกู้ยืม การจำหน่ายทรัพย์สินและการสันนิษฐานภาระผูกพันโดยวิสาหกิจและพลเมืองที่มีหนี้สินล้นพ้นตัว

· การกระจายอำนาจ เสริมสร้างความเข้มแข็งของหน่วยงานตุลาการและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย การจัดสรรส่วนหนึ่งของรายได้ภาษีให้กับสถาบันที่เกี่ยวข้องเป็นสิ่งสำคัญ

· จำเป็นต้องเปลี่ยนการคุ้มครองสิทธิของผู้ถือหุ้น นักลงทุน และเจ้าหนี้ให้เป็นลำดับความสำคัญของรัฐ

การดำเนินการตามมาตรการที่เสนอจะทำให้ปริมาณสินเชื่อและธุรกรรมหุ้นลดลง ในขณะเดียวกันก็รับประกันประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือ ขนาดของการชำระเงินที่ไม่ใช่เงินสดจะเพิ่มขึ้นหลายเท่า - นี่สำหรับชนชั้นสูงทางการเงิน รัฐจะได้รับรายรับและรายจ่ายงบประมาณเพิ่มขึ้น ผู้จัดการจะได้รับโอกาสในการรวมตำแหน่งในลักษณะทางกฎหมายแทนการใช้กลวิธีบังคับในการปล้นทรัพย์สินที่เหลืออยู่ขององค์กร การปราบปรามเงินสดและการหมุนเวียนการชำระเงินที่ไม่ใช่เงินสดจะนำไปสู่ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับมวลรูเบิลที่ไม่ใช่เงินสดและจะอำนวยความสะดวกในการแก้ปัญหาของการลดดอลลาร์ของเศรษฐกิจและการรักษาเสถียรภาพของรูเบิล

ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าสังคมอาชญากรไม่สามารถรับรองการนำนวัตกรรมและการเติบโตทางเศรษฐกิจมาใช้ได้ ที่แย่กว่านั้น คือ การทำลายระบบการจัดหาสวัสดิการสังคมให้กับประชากร (โดยพื้นฐานแล้ว การศึกษา การดูแลสุขภาพ ประกันสังคม) มันทำให้ตัวเองเสื่อมโทรมลง ในเวลาเดียวกัน ระบบดังกล่าวจะค่อนข้างเสถียรก็ต่อเมื่อมีแหล่งภายนอกเข้ามาเกี่ยวข้อง โดยมีผลเสียที่ตามมาทั้งหมด

โครงการบูรณาการทุนเงากับทุนทางกฎหมายเป็นเพียงโครงการเดียว แต่เป็นองค์ประกอบบังคับของหลักสูตรใหม่ในนโยบายเศรษฐกิจ ซึ่งสาระสำคัญคือการสนับสนุนอย่างรอบด้านของผู้ผลิตในประเทศ

ในปัจจุบัน การทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของทุนเงาที่มุ่งไปยังเศรษฐกิจที่ถูกกฎหมายอาจเป็นแหล่งเดียว (ในแง่ของความเป็นไปได้ที่แท้จริงของการระดม) ของการลงทุนขนาดใหญ่ในระบบเศรษฐกิจของประเทศ รัฐบาลได้ผลักดันผู้ประกอบการ "เข้าไปในเงามืด" และขณะนี้จำเป็นต้องให้โอกาสคนหลังที่จะออกไปจากมัน มาตรการลงโทษสำหรับผู้ประกอบการในเงามืดจะนำไปสู่ความสูญเสียที่แก้ไขไม่ได้สำหรับประเทศที่มีทุนขนาดใหญ่ซึ่งสร้างไม่ทางใดก็ทางหนึ่งแรงงานของรัสเซียเกือบทุกคนได้รับการลงทุน เพื่อให้กองทุนเหล่านี้ทำงานเพื่อสาเหตุทั่วไปคือ งานที่คู่ควรแก่นักปฏิรูปที่แท้จริง

โดยสรุป ฉันต้องการทราบว่าขนาดของกระบวนการเคลื่อนไหวในเงามืด (แน่นอน ไม่ใช่แค่จากพวกเขา) จะเป็นตัวกำหนดว่ารัสเซียจะไปที่ใดต่อไป: การฟื้นตัวของเศรษฐกิจและชีวิตสาธารณะจะเริ่มต้นขึ้น หรือบน ตรงกันข้าม ความซบเซาจะเพิ่มขึ้น ด้วยการขยายตัวของการเดินทางในเงามืดในประเทศ เราสามารถคาดหวังได้ว่าการผลิตจะลดลงอีก ความขัดแย้งในสังคมที่เพิ่มขึ้น และความหัวรุนแรงของระบอบการเมือง ด้วยกระบวนการเงาที่ค่อยเป็นค่อยไป การเปลี่ยนแปลงที่ตรงกันข้ามอาจเกิดขึ้นได้

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

1. Burova N.V. ศึกษาเงาและกิจกรรมผิดกฎหมายในต่างประเทศ // คำถามสถิติ. -2006. - ลำดับที่ 6 - ส. 14-18.

2. Eliseev I.I. การพัฒนาทฤษฎีและการปฏิบัติของการใช้ตัวชี้วัดเศรษฐกิจมหภาคในการคำนวณองค์ประกอบของเศรษฐกิจเงาในระดับภูมิภาค Voprosystatistiki - 2549.- ลำดับที่ 7 - ส. 9-10.

3. เศรษฐกิจที่ไม่ได้สังเกต: ความพยายามในการวัดเชิงปริมาณ: Monograph / Ed. แดน. เอ.อี. ซูริโนวา - M.: LLC "Finstatinform", 2003.-256 p.

4. Popov A.D. สถาบันของรัฐ "สถาบันวิจัยเศรษฐกิจมหภาค" // คำถามเกี่ยวกับสถิติ - 2548. - ลำดับที่ 7 - ส. 36-37.

5. Popov Yu.N. , Tarasov M.E. เศรษฐกิจเงาในเศรษฐกิจตลาด: หนังสือเรียน. - ม.: เดโล่, 2548. - 240 น.

6. Ryvkina R.V. สังคมวิทยาการปฏิรูปรัสเซีย: ผลกระทบทางสังคมของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ: หลักสูตรการบรรยาย -M.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐ Higher School of Economics, 2004. - 440 p.

7. Ryabushkin B.T. , Churilova E.Yu. วิธีการประเมินเงาและภาคนอกระบบของเศรษฐกิจ - ม.: การเงินและสถิติ 2546 - 144 น.

8. การเป็นผู้ประกอบการที่มีประสิทธิภาพ: การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจและสังคมวิทยา / V.V. วอลคอฟ; สถานะ. un-t – โรงเรียนมัธยมเศรษฐศาสตร์. – ม.: เอ็ด. House of State University Higher School of Economics, 2548.-350 น.

9. เศรษฐกิจสมัยใหม่ หลักสูตรการบรรยาย กวดวิชาหลายระดับ สำนักพิมพ์ 5-e.-Rostovn / D: "Phoenix", 2003.-398 p.

10. เศรษฐกิจสมัยใหม่ หลักสูตรการบรรยาย: กวดวิชาหลายระดับ เอ็ด ที่ 6 Rostov/D: "ฟีนิกซ์", 2546.- 416 น.

11. Yakovlev A. , Vorontsova O. - วิธีการตามระเบียบวิธีในการประเมินมูลค่าของการหมุนเวียนเงินสดที่ไม่ได้บันทึกไว้ / / ประเด็นทางเศรษฐศาสตร์ - 1997. - ลำดับที่ 9 - ส. 10-11.

ภาคผนวก 1

/> รูปที่ 1. สถานที่ของเศรษฐกิจ "เงา" ในการผลิต GDP

/> /> /> /> /> /> /> /> />