Alexander Zotin นักวิจัยอาวุโส ฉันจะลงด้วยการลงโทษที่ห่างไกล ชนชั้นกลางผอม

อิหร่านอยู่ภายใต้การคว่ำบาตรมานานหลายทศวรรษ และเขาบรรลุถึงความสมบูรณ์บางอย่างในทางอ้อม อย่างไรก็ตามแม้แต่กลอุบายมากมายก็ไม่ได้ช่วยปกป้องเศรษฐกิจได้อย่างเต็มที่

อิหร่านเคยถูกสหรัฐฯ คว่ำบาตรเมื่อเกือบ 40 ปีที่แล้ว หลังจากการปฏิวัติอิสลามซึ่งได้รับชัยชนะในปี 2522 ประเทศนี้กลายเป็นรัฐตามระบอบเทวาธิปไตยภายใต้การนำของอยาตอลเลาะห์ รูฮอลเลาะห์ โคไมนี สหรัฐอเมริกาได้รับการประกาศให้เป็นซาตานผู้ยิ่งใหญ่ และอิสราเอลจะต้องถูกทำลาย เทือกเถาเหล่ากอที่ไร้พระเจ้าก็ก่อให้เกิดความไม่พอใจเช่นกัน

แรงผลักดันในการกำหนดบทลงโทษคือการจับตัวประกันเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2522 ของพนักงานสถานทูตอเมริกัน สหรัฐฯ ตอบโต้ด้วยการอายัดทรัพย์สินของอิหร่านมูลค่า 11,000 ล้านดอลลาร์ การคว่ำบาตรรวมถึงการห้ามพลเมืองอเมริกันและบริษัทต่างๆ ไม่ให้ทำธุรกิจในอิหร่านและทำธุรกรรมกับบริษัทต่างๆ ของอิหร่าน

บทลงโทษสำหรับผู้ฝ่าฝืนบทลงโทษ

แม้จะมีการคว่ำบาตร โคไมนีก็ประกาศว่า "การแยกตัวเป็นพรอันยิ่งใหญ่ประการหนึ่งของเรา" สงครามอิหร่าน - อิรักถูกเพิ่มเข้ามาในความสัมพันธ์ที่แตกแยกกับสหรัฐอเมริกา เป็นผลให้ในปี 1988 GDP ต่อหัวลดลงเหลือ 3.3 พันดอลลาร์ ซึ่งมากกว่าสองเท่าจากจุดสูงสุดของปี 1976 ที่มาถึงภายใต้พระเจ้าชาห์

อย่างไรก็ตาม การแยกตัวยังไม่สมบูรณ์ ความจริงก็คือการคว่ำบาตรถูกกำหนดโดยสหรัฐอเมริกา และประเทศอื่น ๆ ก็สนับสนุนมาตรการคว่ำบาตรในระดับหนึ่งเท่านั้น

การคว่ำบาตรของสหรัฐเป็นเรื่องนอกอาณาเขต อย่างไรก็ตาม นี่เป็นปัญหาใหญ่ที่สุดสำหรับพลเมือง บริษัท และประเทศที่อยู่ภายใต้พวกเขา

มันหมายความว่าอะไร? สหรัฐอเมริกาอาจกำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่อการซื้อขายของบริษัทที่ไม่ใช่ของสหรัฐฯ หรือการดำเนินการอื่นๆ กับหน่วยงานที่ถูกคว่ำบาตร นักกฎหมายเรียกสิ่งนี้ว่าการลงโทษทุติยภูมิหรือการห้ามส่งสินค้าทุติยภูมิ

ชาวอเมริกันสามารถกำหนด "การคว่ำบาตรรอง" ได้ แต่พวกเขาไม่ได้ทำเช่นนี้เสมอไป พันธมิตรในยุโรปและสหรัฐฯ มักจะไม่พอใจกับการกระทำของรัฐและเรียกการคว่ำบาตรสิทธิสภาพนอกอาณาเขตว่าเป็นการละเมิดอำนาจอธิปไตย บางครั้งพวกเขาพยายามที่จะปกป้องตัวเองตามกฎหมาย ในบางกรณี ชาวอเมริกันยอมแพ้ - พวกเขาไม่ต้องการทะเลาะกับพันธมิตร

ตัวอย่างเช่น ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2541 สาขาของผู้ค้าปลีกชาวอเมริกันในแคนาดา วอลมาร์ทต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก ทางการสหรัฐเรียกร้องให้เขาถูกลบออกจาก ชั้นการซื้อขายเสื้อผ้าที่ผลิตในคิวบาตามมาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ พร้อมกันนี้ทางการแคนาดาได้สั่ง วอลมาร์ทเพื่อขายสินค้าคิวบาต่อไปซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของมาตรการคว่ำบาตร และหากพ่อค้าไม่ทำเช่นนั้น พวกเขาจะถูกขู่ปรับเงิน 1.5 ล้านดอลลาร์แคนาดา ในท้ายที่สุดก่อนอื่น วอลมาร์ทจากนั้นจึงนำทุกอย่างออกในคิวบา เมื่อพิจารณาว่าการคว่ำบาตรของแคนาดามีความสำคัญมากกว่าการคว่ำบาตรของอเมริกา สองสัปดาห์ต่อมา เขาคืน "การคว่ำบาตร" ของคิวบาให้กับร้านค้า

สิทธิสภาพนอกอาณาเขตของมาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ค่อยๆ เติบโตและขยายวงกว้างออกไป แต่ขอบเขตของวันนี้ เมื่อเกือบทุกคนเบือนหน้าหนีจากบริษัทที่อยู่ในรายการคว่ำบาตรอย่างคนโรคเรื้อน เพิ่งมาถึงเมื่อไม่นานมานี้ กรณีเดียวกันกับ วอลมาร์ทสิทธิสภาพนอกอาณาเขตให้แก่บริษัทเพียงเพราะ วอลมาร์ทเป็นสาขาแคนาดาของโครงสร้างอเมริกัน แนวคิดที่จะพยายามลงโทษบริษัทใดๆ ก็ตาม แม้กระทั่งบริษัทที่ไม่เกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกาและพลเมืองอเมริกัน ปรากฏขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 1990 และในที่สุดก็ครบกำหนดในทศวรรษที่ 2000

กรณีอิหร่าน

ตั้งแต่เริ่มแรก การคว่ำบาตรของอเมริกาไม่ได้ขัดขวางบริษัทในยุโรปและบริษัทอื่นๆ จากการค้ากับอิหร่าน และที่สำคัญที่สุดคือการซื้อน้ำมันจากอิหร่าน ข้อ จำกัด เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจบางประเภทเท่านั้น ตัวอย่างเช่น "การคว่ำบาตรรอง" ควรมีไว้สำหรับการลงทุนในน้ำมันและก๊าซที่ซับซ้อนของอิหร่าน

อย่างไรก็ตาม แม้ที่นี่ สหรัฐฯ ก็ถอยหลังในบางครั้ง ตัวอย่างเช่น ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2541 ประธานาธิบดีบิล คลินตัน แม้จะมีแรงกดดันจากสภาคองเกรส แต่ก็ปฏิเสธที่จะกำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่อบริษัทน้ำมันและก๊าซของฝรั่งเศส ทั้งหมดสำหรับการลงทุน 2 พันล้านดอลลาร์ในการพัฒนาซุปเปอร์ฟิลด์ก๊าซ South Pars ของอิหร่าน

ซึ่งค่อนข้างเข้าใจได้ เวลานั้นเบาบางลง - ในปี 1997 Mohammad Khatami นักปฏิรูประดับปานกลางกลายเป็นประธานาธิบดีของอิหร่านซึ่งดำรงตำแหน่งจนถึงปี 2548 ในช่วงเวลานั้น ความสัมพันธ์ระหว่างอิหร่านและสหรัฐอเมริกาอบอุ่นขึ้นบ้าง และฝ่ายหลังนิยมกินแครอทแทนไม้ และความคิดเรื่องการคว่ำบาตรนอกอาณาเขตก็ยังไม่ก้าวหน้าเท่าปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม Khatami ถูกแทนที่ด้วย Mahmoud Ahmadinejad หัวรุนแรงซึ่งเข้าสู่ความขัดแย้งครั้งใหม่กับตะวันตก

จากอ่อนไปหาแข็ง

ประธานาธิบดีอามาดิเนจาดไม่ชอบตะวันตกทันทีที่มีข้อความสุดโต่ง (เช่น การปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์) เหตุผลอย่างเป็นทางการสำหรับการคว่ำบาตรระหว่างประเทศคือการวิจัยนิวเคลียร์ของเตหะราน ซึ่งเป็นอันตรายต่อสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ปี 1968 ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2549 คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติได้รับรองมติคว่ำบาตรฉบับแรก และในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2550 มติคว่ำบาตรครั้งที่สอง อย่างไรก็ตามค่อนข้างไร้ฟัน - พวกเขาจำกัดการจัดหาวัสดุและเทคโนโลยีสำหรับโครงการนิวเคลียร์และยังเกี่ยวข้องกับทรัพย์สินของบุคคลและ นิติบุคคลเกี่ยวข้องกับเธอ

ต่อจากนั้น การลงโทษก็ค่อยๆ เข้มงวดขึ้น ในปี 2010 หลังจากที่อิหร่านเพิ่มปริมาณยูเรเนียมถึงระดับ 20% มติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติฉบับใหม่แนะนำให้ "ระมัดระวัง" เมื่อต้องติดต่อกับธนาคารของอิหร่าน อุตสาหกรรมปิโตรเคมีก็ตกเป็นเป้าเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม การคว่ำบาตรเหล่านี้ทั้งของอเมริกาและสหประชาชาติ แม้ว่าจะมีผลกระทบในทางลบ แต่ก็ยังค่อนข้างชะลอการเติบโตภายในประเทศมากกว่าที่จะยับยั้งเศรษฐกิจจริงๆ ทุกอย่างเปลี่ยนไปเมื่อสหรัฐฯตกลงกับสหภาพยุโรปในการดำเนินการต่อต้านอิหร่านในฐานะแนวร่วม

ในเดือนกรกฎาคม 2555 หลังจากการเกลี้ยกล่อมจากวอชิงตัน สหภาพยุโรปยังคงเข้าร่วมการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ (ตั้งแต่ปี 2522 เป็นต้นมา) และปฏิเสธที่จะนำเข้าน้ำมันของอิหร่าน และยังห้ามไม่ให้บริษัทของตนทำประกันเรือบรรทุกน้ำมันที่รับประกันการส่งออกน้ำมันจากอิหร่าน สะเทือนขวัญคนทั้งประเทศจริงๆ

นอกจากการคว่ำบาตรน้ำมันแล้ว ยังมีการคว่ำบาตรทางการเงินอีกด้วย ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2555 ธนาคารของอิหร่านซึ่งหลายแห่งเคยถูกคว่ำบาตรจากสหรัฐฯ มานานก่อนหน้านี้ ถูกตัดขาดจากระบบการโอนเงินระหว่างธนาคาร สวิฟท์

ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ เริ่มใช้มาตรการคว่ำบาตรเรื่องสิทธิสภาพนอกอาณาเขตอย่างจริงจัง ในปี 2014 ธนาคารฝรั่งเศส บีเอ็นพี พาริบาสจ่ายเงินค่าปรับให้กับสหรัฐฯ มากถึง 8.9 พันล้านดอลลาร์ สำหรับการจัดการกับบริษัทอิหร่าน คิวบา และเมียนมาร์ที่ถูกสหรัฐฯ คว่ำบาตร จำนวนธนาคารในยุโรปที่ถูกปรับสูงถึงหนึ่งพันล้านนั้นมีประมาณหนึ่งโหล ทั้งหมดนี้ทำให้นายธนาคารยุโรปท้อใจจากลูกค้าในรายการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ เอสดีเอ็น (คนชาติที่กำหนดเป็นพิเศษ).

ชีวิตภายใต้การลงโทษ

ประเทศที่ไม่ได้เข้าร่วมการคว่ำบาตรของสหรัฐและอียูอาจเห็นอกเห็นใจอิหร่านในเบื้องลึกของจิตใจ แต่ทำเพื่อผลประโยชน์ของตนเองเป็นหลัก ผู้ซื้อน้ำมันรายใหญ่ที่เหลือ (จีน เกาหลีใต้ อินเดีย) ฉวยโอกาสจากสถานการณ์นี้และผลักดันผ่านอิหร่านโดยเรียกร้องส่วนลด แม้ว่าเจ้าหน้าที่ของอิหร่านจะปฏิเสธส่วนลดนี้ แต่ก็เป็นเพียงการลดราคาเท่านั้นที่พวกเขาสามารถรักษาลูกค้าที่เหลืออยู่บางส่วนได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรากำลังพูดถึงชาวอินเดียและชาวจีน ในเดือนมิถุนายน 2013 Verappa Moyli รัฐมนตรีกระทรวงน้ำมันของอินเดียกล่าวว่า เหตุผลหลักความร่วมมือระหว่างโรงกลั่นน้ำมันในประเทศของเขากับอิหร่านคือส่วนลดอย่างแน่นอน หลังถึง 10-15% ของราคาตลาด

ชีวิตภายใต้การคว่ำบาตรทางการค้าแทบจะคิดไม่ถึงหากปราศจากการลักลอบนำเข้า แน่นอนเธอเจริญรุ่งเรือง วิธีที่ง่ายที่สุดคือการปลอมแปลงเอกสารประกอบที่ส่งต่อน้ำมันของอิหร่านว่าเป็นของคนอื่น ซึ่งมักจะเป็นของอิรัก วิธีที่สองคือการใช้บริษัทแนวหน้าที่จดทะเบียนในประเทศที่สาม ซึ่งคาดว่าเรือบรรทุกน้ำมันบังเอิญไปสิ้นสุดที่ชายฝั่งอิหร่าน และหลังจากเดินเรือมาหลายชั่วโมง ก็กลับไปที่ท่าเรือของตนซึ่งเต็มไปด้วยน้ำมันของอิหร่าน

วิธีที่สามคือการโหลดน้ำมันในทะเลหลวงโดยปิดเครื่องมือเดินเรือ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในปี 2553-2557 ชาวอิหร่านเพิ่มกองเรือบรรทุกน้ำมันอย่างมีนัยสำคัญ สร้างเรือใหม่และซื้อเรือเก่าที่เตรียมปลดระวาง เรือบรรทุกน้ำมันออกทะเลภายใต้ธงอิหร่านโดยไม่แจ้งจุดหมายปลายทาง ล่องลอยไป และหากข้อตกลงน้ำมันยุติลง ก็ปิดการเดินเรือ จีพีเอส- ทรานสปอนเดอร์ แล้วตามไปยังจุดนัดพบกับเรือบรรทุกน้ำมันของผู้ซื้อ

เทคโนโลยีนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ถูกนำมาใช้ตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1980 เพื่อเลี่ยงการห้ามค้าน้ำมันในแอฟริกาใต้ (จากนั้นถูกคว่ำบาตรเนื่องจากการแบ่งแยกสีผิว)

หนึ่งในตัวกลางหลักในการหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรคือดูไบ การผสมผสานระหว่างความใกล้ชิดทางภูมิศาสตร์กับอิหร่าน บรรยากาศทางธุรกิจแบบเสรีที่มีกฎระเบียบขั้นต่ำ เช่นเดียวกับการมีอยู่ของท่าเรือขนาดใหญ่และชาวอิหร่านพลัดถิ่นจำนวนมากที่มีความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่บ้าน ทำให้ดูไบกลายเป็นฮ่องกงของชาวอิหร่าน มีชาวอิหร่าน 100-400,000 คนในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และมีบริษัทประมาณ 8,000 แห่งที่พวกเขาเป็นเจ้าของ ชาวอิหร่านส่วนใหญ่ในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์อาศัยอยู่ในดูไบ ในฝั่งอิหร่าน การทำธุรกรรมกับดูไบ "นอกชายฝั่ง" นั้นได้รับการจัดการโดยคนท้องถิ่นเป็นหลัก ตำรวจลับ- กองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิสลาม

ดูไบกลายเป็นศูนย์กลางสำหรับการส่งออกซ้ำแม้ในช่วงที่มีการคว่ำบาตรรุนแรงกว่า (ในเตหะราน คุณสามารถซื้อสินค้าอเมริกันจำนวนมากที่ห้ามส่งออกไปยังประเทศอย่างเป็นทางการได้อย่างปลอดภัย) ดังนั้น ในช่วงเวลาของการคว่ำบาตรที่เข้มงวดขึ้น โครงสร้างพื้นฐานเพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งเหล่านี้ อยู่ในสถานที่แล้ว

โดยทั่วไปแล้ว การส่งออกซ้ำเป็นปัญหาคลาสสิกในการหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรและข้อจำกัดทางการค้า ตัวอย่างเช่น หลังจากที่ประธานาธิบดีโอบามาประกาศเรียกเก็บภาษีตอบโต้การทุ่มตลาดกับผลิตภัณฑ์เหล็กบางประเภทจากจีน การนำเข้าจากประเทศเพื่อนบ้านอย่างเวียดนามก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

เป็นที่น่าสนใจว่าข้อพิพาททางการเมืองระหว่างอิหร่านและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ไม่ได้รบกวนธุรกิจโดยเฉพาะ อิหร่านควบคุมเกาะเล็กๆ 2 เกาะในอ่าวเปอร์เซีย นั่นคือ Big and Little Tomb ซึ่ง UAE อ้างว่าเป็นของตนเอง แต่ธุรกิจอยู่เหนือสิ่งอื่นใด

ตัวกลางอื่น ๆ ในการส่งออกซ้ำของอิหร่าน ได้แก่ อิรัก สิงคโปร์ (ท่าเรือที่ใหญ่ที่สุดในโลก) และมาเลเซียที่อยู่ใกล้เคียง

หลังจากปี 2555 ตัวกลางทางการเงินแบบดั้งเดิมจากดูไบเดียวกันถูกบีบให้ต้องลดธุรกิจลงภายใต้แรงกดดันจากสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ธนาคารขอให้ธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับอิหร่านปิดบัญชีของตน แต่ธุรกรรมภายนอกไม่ได้หายไป - เพียงแค่รูปแบบการชำระเงินเท่านั้นที่เปลี่ยนไป ตัวอย่างเช่น ตุรกีจ่ายค่าน้ำมันเป็นทองคำและเงิน นี่เป็นการยืนยันโดยอ้อมจากสถิติของตุรกี: ในปี 2013 ปริมาณการจัดหาทองคำและหินมีค่าภายนอกอยู่ที่ 7 พันล้านดอลลาร์ ในปี 2012 - 16.7 พันล้านดอลลาร์ (สินค้าส่งออกหลัก) และในปี 2554 - ก่อนปิดเครื่อง สวิฟท์ในอิหร่าน - เพียง 3.7 พันล้านดอลลาร์ ในตุรกี อุตสาหกรรมทั้งหมดเกิดขึ้นจากการหลอมเศษทองคำเป็นแท่งวัตถุดิบถูกซื้อทั้งในตลาดทางการและตลาดมืดของกรีซ โปรตุเกส และไซปรัส อินเดียจ่ายค่าน้ำมันให้อิหร่านพร้อมธัญพืช ชา และข้าว

อย่างไรก็ตาม ในบางสถานที่ก็เอาชนะความโดดเดี่ยวทางการเงินได้สำเร็จ ระบบ เครื่องขายหน้าร้าน,คล้ายกัน วีซ่าและ มาสเตอร์การ์ด,อิหร่านพัฒนาและดำเนินการโดยอิสระ การ์ด เครื่องขายหน้าร้านทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือ เก็บดอลลาร์หรือยูโรไว้ในเงินฝากหลังจากยกเลิกการเชื่อมต่อ สวิฟท์มันกลายเป็นไปไม่ได้ แต่รัฐไม่ได้จำกัดการไหลเวียนของเงินสดของสกุลเงินและยังสามารถทำให้อัตราแลกเปลี่ยนอย่างเป็นทางการของดอลลาร์ใกล้เคียงกับตลาดได้ในที่สุด เสถียรภาพของเรียลอิหร่านถูกขัดขวางโดยอัตราเงินเฟ้อที่สูง - จุดสูงสุด (45% เมื่อเทียบเป็นรายปี) เกิดขึ้นในเดือนตุลาคม 2555 ความต้องการเหรียญทองคำ (Bakhore Azadi - "ฤดูใบไม้ผลิแห่งเสรีภาพ") และผลิตภัณฑ์ที่ทำจากทองคำและเงินเพิ่มขึ้น - มีเครื่องมือการออมเหลืออยู่ไม่กี่รายการในการคว่ำบาตรอิหร่าน

ในทางกลับกัน ฮาวาลาในยุคกลางกลับมีชีวิตขึ้นมาอีกครั้ง ซึ่งเป็นระบบการเงินและการตั้งถิ่นฐานอย่างไม่เป็นทางการของตะวันออกกลาง โดยอิงตามข้อเรียกร้องและภาระผูกพันร่วมกัน หากคุณต้องการโอนเงินให้ปู่ของคุณในอิหร่าน คุณต้องติดต่อ khawaladar ให้เงินเขา แจ้งชื่อและที่อยู่ของคุณปู่ นายหน้าจะติดต่อคู่ค้าในอิหร่านและระบุว่าจะโอนเงินให้ใคร ในการตอบสนองเขาจะถูกขอให้โอนเงินให้กับใครบางคนในรัสเซีย จากการประมาณการบางอย่าง ปริมาณการโอน Hawala ต่อปีอยู่ที่ประมาณ 20,000 ล้านดอลลาร์ ประเทศตัวกลางหลักคือคูเวตและตุรกี

สถาบันยุคกลางของ hawala ซึ่งประสบความสำเร็จในการช่วยอิหร่านในการหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรทางการเงิน กำลังได้รับการฟื้นฟูบนพื้นฐานทางเทคโนโลยีใหม่โดยผู้สร้าง cryptocurrencies

อย่างไรก็ตาม หลังจากที่โดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ต่อต้านอิหร่านเข้ามามีอำนาจในสหรัฐฯ ประเด็นของการบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรอีกครั้งก็มีความเกี่ยวข้องอีกครั้ง ทรัมป์วิพากษ์วิจารณ์ข้อตกลงที่โอบามาและพันธมิตรในยุโรปทำกับอิหร่านอย่างเผ็ดร้อนในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง เป็นส่วนหนึ่งของ JCPOAสหรัฐฯ ควรขยายเวลาการยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรอิหร่านเป็นระยะๆ ทรัมป์ลงนามขยายเวลาดังกล่าวครั้งล่าสุดเมื่อวันที่ 12 มกราคม 2018 (ด้วยความไม่พอใจและสงวนท่าทีอย่างเห็นได้ชัด)

การขยายเวลาครั้งต่อไปซึ่งกำหนดไว้ในวันที่ 12 พฤษภาคม อาจไม่ได้ลงนามโดยทรัมป์ (อาจอยู่ภายใต้อิทธิพลของ "สายเหยี่ยว" คนใหม่ในทีม - รัฐมนตรีต่างประเทศไมค์ ปอมเปโอ และที่ปรึกษาด้าน ความมั่นคงของชาติจอห์น โบลตัน) และมาตรการคว่ำบาตรอิหร่านของสหรัฐจะมีผลบังคับใช้อีกครั้ง อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์นี้ไม่น่าจะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการส่งออกน้ำมันของอิหร่านและตลาดน้ำมันโดยรวม การคว่ำบาตรน้ำมันอย่างเต็มรูปแบบจำเป็นต้องอาศัยการมีส่วนร่วมของสหภาพยุโรป และชาวยุโรปก็ไม่น่าจะสนับสนุนทรัมป์เต็มที่ แต่ควรจำกัดตัวเองด้วยมาตรการบางส่วนที่อิหร่านไม่เจ็บปวดนัก

สถานการณ์การเมืองภายในอิหร่านยังห่างไกลจากความสงบ ความไม่สงบในเดือนธันวาคม 2560-มกราคม 2561 ครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ปี 2552 เห็นได้ชัดว่าในตอนแรกพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงการต่อสู้ทางการเมืองภายใน - ความไม่พอใจของมุลลาห์หัวโบราณต่อการกระทำของประธานาธิบดีรูฮานี "เสรีนิยม" แต่แล้วก็กลายเป็นการจลาจลที่คุกคามทั้งระบบ ตอนนี้ทุกอย่างค่อนข้างสงบ แต่ไม่มีการระเบิดครั้งใหม่ การกลับมาใช้มาตรการคว่ำบาตรอีกครั้ง แม้ว่าจะบางส่วนก็ตาม อาจมีส่วนช่วยในเรื่องนี้ได้

แม้จะมีการยกเลิกการคว่ำบาตรและการเติบโตของเศรษฐกิจ แต่เจ้าหน้าที่ก็ไม่สามารถรักษาเสถียรภาพของเศรษฐกิจมหภาคได้ อัตราเงินเฟ้อยังสูงมาก ประมาณ 10% เมื่อวันที่ 9 เมษายน ธนาคารกลางของอิหร่านประกาศเปิดตัวอัตราอย่างเป็นทางการใหม่ - 42,000 เรียลต่อดอลลาร์ การลดค่าเพียงครั้งเดียวมีจำนวนเกือบ 10% อย่างไรก็ตาม อัตราอย่างเป็นทางการยังล้าหลังอัตราตลาดมืดที่ 60,000 เรียลต่อดอลลาร์

ฤดูใบไม้ผลินี้ ปัญหาการขาดแคลนน้ำก็รุนแรงขึ้นเช่นกัน โดยเฉพาะในเมืองอิสฟาฮานและเมืองคูเซสสถาน ผู้คนโกรธแค้นที่แจกจ่ายน้ำผ่านโครงการทุจริต ขณะที่ชาวนาประสบปัญหาภัยแล้ง หัวข้อนี้ได้ยินระหว่างการประท้วงและตอนนี้ได้ยินแล้ว สงครามกลางเมืองในซีเรียเริ่มต้นขึ้นด้วยปัญหาที่คล้ายกันซึ่งส่วนใหญ่มาจากปัญหาภายในประเทศ

การกระทำดังกล่าวถูกนำไป "ต่อต้านการแต่งตั้ง Perm Grid Company ของผู้มีอำนาจ Vekselberg ให้เป็นองค์กรจัดหาความร้อนแห่งเดียวใน Perm" นอกจากนี้เหตุการณ์ดังกล่าวยังมีตำแหน่งต่อต้านผู้ว่าราชการที่เด่นชัด

เมื่อวันก่อน ผู้จัดงานจำเป็นต้องย้ายสถานที่ไปที่ Gaiva ​ - ​ เนื่องจากสำนักงานของนายกเทศมนตรีมีแผนกะทันหันที่จะจัดงาน subbotnik บนเว็บไซต์ที่ตกลงกันไว้สำหรับการชุมนุม ตำรวจภูธรอำเภอและลูกจ้างศาลากลาง "กำลังปฏิบัติหน้าที่"ที่ทางเข้าของ Alexander Zotin ประธานสมาคม Perm Standard Association of Homeowners พวกเขายังพยายามส่งเอกสารที่ไม่มีลายเซ็นให้เขา ซึ่งขัดแย้งกับเป้าหมายที่ประกาศไว้ในตอนแรกของการชุมนุม

มีการประกาศเริ่มการชุมนุมเมื่อเวลา 13.00 น. แต่ผู้จัดงานซึ่งคาดว่าอาจมีการยั่วยุจากสำนักงานของนายกเทศมนตรี จึงตัดสินใจเริ่มเตรียมการตั้งแต่เวลา 12.00 น. ในจัตุรัสเอง ซึ่งควรจะมีการจัดงานซับบอตนิกในวันนั้น ขยะทั้งหมดถูกใส่ถุงเรียบร้อยแล้ว

รูปถ่าย: Maxim Artamonov

ในการสนทนากับ Zvezda หนึ่งในผู้จัดงานการชุมนุม Vitaly Stepanov กล่าวว่า subbotnik จัดขึ้นเมื่อไม่กี่วันก่อน

ไม่กี่ชั่วโมงก่อนดำเนินการ อุปกรณ์พิเศษสำหรับกำจัดขยะถูกจอดไว้รอบๆ จัตุรัส บางคนเดินไปรอบๆ พร้อมคราดและพลั่ว แสร้งทำเป็นว่าพวกเขากำลังทำความสะอาดอาณาเขต อันที่จริง ขยะถูกคราดในทิศทางเดียวก่อน จากนั้นจึงแยกไปอีกทางหนึ่ง

รูปถ่าย: Maxim Artamonov

ผู้นำการชุมนุม ยูริ โบโบรอฟ นักกิจกรรมสาธารณะ เตือนผู้เข้าร่วมจากพลับพลาอย่างกะทันหันเกี่ยวกับการยั่วยุที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งโดยวิธีการแล้ว ไม่มีอยู่จริง

ตัวแทนของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย A Just Russia พรรค Parnassus และกองกำลังทางการเมืองและสังคมอื่น ๆ ได้รับเชิญให้เข้าร่วมในการดำเนินการและสนับสนุนข้อเรียกร้อง มาไม่ครบทุกคน

รูปถ่าย: Maxim Artamonov

เรียกร้องให้ผู้เข้าร่วมการชุมนุมลงชื่อลาออกของผู้ดำรงตำแหน่งผู้ว่าฯ

รูปถ่าย: Maxim Artamonovประธานสมาคม HOA "มาตรฐานระดับการใช้งาน" Alexander Zotin รูปถ่าย: Maxim Artamonov

อเล็กซานเดอร์ โซตินประธาน HOA "มาตรฐานระดับการใช้งาน":

ขณะนี้มีการส่งใบเรียกเก็บเงินไปยัง State Duma ตามที่ถอนตัวจาก บริษัทจัดการแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย นานถึงห้าปีผู้คนจะต้องตกเป็นทาสของชุมชน หน้าที่ของเราคือประณามการปฏิบัตินี้และป้องกัน ที่สอง - ภาษีที่สูงเกินจริง นี่คือผลของบริการภาษีภูมิภาค ในความเป็นจริงนี่คือแผนกหนึ่งของรัฐบาลของ Perm Territory ซึ่งนำโดยผู้ว่าราชการ Basargin เราได้ชี้ให้เห็นความไร้เหตุผลของพวกเขาซ้ำแล้วซ้ำอีก และสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่คำพูดที่ว่างเปล่า แต่เป็นการพิสูจน์จุดยืนในศาล บ้านหลายหลังสามารถกำจัดภาษีที่สูงสำหรับการทำความร้อนได้ บ้านของฉันคือผู้มีโอกาสเป็น Komsomolsky อายุ 77 ปี ​​คนของเราจ่ายน้อยลง เพื่อปลดปล่อยทุกคนเรากำลังพยายามกีดกัน Perm Grid Company จากสถานะขององค์กรจัดหาความร้อนแห่งเดียว คนเหล่านี้ไม่ใช่ซัพพลายเออร์ด้านความร้อน พวกเขาคือนักต้มตุ๋น ซึ่งได้รับการพิสูจน์ซ้ำแล้วซ้ำอีกในศาล และพวกเขาอยู่ภายใต้การคุ้มครองของสำนักงานภาษีศุลกากรประจำภูมิภาคและผู้ว่าราชการ และภัยคุกคามที่สาม - แทนที่จะซ่อมแซมบ้านของเราซึ่งต้องการการซ่อมแซมดังกล่าวในช่วงเวลาของการแปรรูป รัฐบาลกลับต้องการเรียกเก็บจากเรา บางคนเอะอะและสามารถจัดระเบียบบัญชีพิเศษของตนเองได้ แต่น่าเสียดายที่ส่วนใหญ่ตกเป็นทาสของผู้ดำเนินการระดับภูมิภาค และตอนนี้เรากำลังหารือกันในศาลเกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมายของโครงการยกเครื่องระดับภูมิภาค

Zotin เรียกร้องให้ผู้เข้าร่วมทั้งหมดเข้าร่วมการประชุมครั้งสุดท้ายเกี่ยวกับการยกเลิกโปรแกรมยกเครื่องระดับภูมิภาคซึ่งจะจัดขึ้นในวันที่ 26 เมษายนเวลา 11:00 น. ที่ศาลภูมิภาคระดับการใช้งาน

รูปถ่าย: Maxim Artamonov

Rimma Sherstnyovaประธาน HOA "โอกาส Komsomolsky, 94":

เราเริ่มต่อสู้กับ Perm Grid Company เมื่อห้าปีที่แล้ว และตอนนี้ซีรีส์ที่สองก็เริ่มขึ้น ทันทีที่เราต่อสู้กับพวกเขา เตะพวกเขาในสนาม มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่ถูกมองว่าเป็นคนขี้ฉ้อ และตาข่ายที่เหมาะกับบ้านของเราไม่ได้เป็นของพวกเขา แต่ทันใดนั้นพวกเขาก็ตัดสินใจปลูก PUK นี้อีกครั้งซึ่งเป็นการโกง เราอาศัยอยู่ในบ้านที่พังทลาย บ้านของเราควรจะได้รับการปรับปรุงใหม่ในปี 1995 มีคำตัดสินของศาล ตอนนี้เรามีสนามหญ้าใกล้บ้านที่ได้รับการซ่อมแซมแล้ว - 3,000 ตารางเมตร ม. ม. เมื่อเร็ว ๆ นี้ ดินทั้งหมดถูกตักออกจากมันด้วยถัง จากนั้นจึงนำก้อนใหม่เข้ามา จากนั้นจึงหว่านเมล็ดพืช และจากนั้นม้วนหญ้าสนามหญ้าก็คลุมเมล็ดที่โตแล้วด้วย - 10 ซม. ฝ่ายบริหารพบเงินสำหรับสิ่งนี้เช่นเดียวกับน้ำพุที่ใช้งานไม่ได้: มีน้ำในฤดูหนาวพร้อมขยะ ดังนั้นเราจึงอาศัยอยู่ในบ้านที่ทรุดโทรม ปรับปรุงบ้านด้วยตัวเอง มีสนามหญ้าที่สวยงามและน้ำพุหินอ่อนหน้าบ้านของเรา ซึ่งมีน้ำสกปรกและส่งกลิ่นเหม็นพร้อมขยะ

ทนายความ Vitaly Stepanov รูปถ่าย: Maxim Artamonov

วิตาลี สเตปานอฟที่ปรึกษาด้านกฎหมายของสมาคม HOA "Perm Standard":

เป็นเวลาแปดปีที่เราไม่ได้ออกจากห้องพิจารณาคดี ปกป้องสิทธิของเราร่วมกับคุณ แปดปีที่ยาวนาน เราได้ติดตั้งอะไร ความจริงที่ว่าคุณและฉันถูกปล้นอย่างน้อย 1 พันล้านรูเบิล ตามรายงานของหอการค้าควบคุมและบัญชีของเขตอนุญาต เราพบว่าคุณและฉันถูกหลอกลวงอย่างหนักจากการละเมิดการต่อต้านการผูกขาด สิ่งนี้ถูกจัดตั้งขึ้นโดยศาลและสิ่งต่าง ๆ ยังคงอยู่ที่นั่น เงินไม่ได้คืนและจะไม่คืนภายใต้รัฐบาลนี้ มีการไหลเวียนของเจ้าหน้าที่อย่างราบรื่นในโครงสร้างของผู้มีอำนาจ Vekselberg และด้านหลัง และทั้งหมดนี้ได้รับการสวมมงกุฎโดย Viktor Basargin ผู้ซึ่งยอมรับจากหน้าจอสีน้ำเงินอย่างตรงไปตรงมาว่าเขาพร้อมที่จะฟ้องเมืองที่มีประชากรนับล้านคนปกป้องผลประโยชน์ของโครงสร้างผู้มีอำนาจ เขาบอกตรงๆ แต่เราต้องเข้าใจว่า Basargin เป็นฟันเฟืองในระบบ พื้นฐานสำหรับกิจกรรมที่แข็งแรงของเขาคือ Vekselberg

รองสภานิติบัญญัติของ Perm Territory Ilya Shulkin รูปถ่าย: Maxim Artamonov

อิลยา ชุลกิน, สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งดินแดนดัด:

ฉันสนับสนุนเป้าหมายที่ประกาศในระหว่างการจัดการชุมนุมครั้งนี้อย่างเต็มที่ นโยบายทั้งหมดในภาคที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนในเขตระดับการใช้งานล้มเหลว เราไม่มีโปรแกรมสำหรับการซ่อมแซมครั้งใหญ่ ไม่มีการตั้งถิ่นฐานใหม่ของที่อยู่อาศัยที่ทรุดโทรมและทรุดโทรม ภาษีศุลกากรมีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง เราจ่ายเบี้ยประกันภัยเพื่อซ่อมแซมเครือข่าย โปรแกรมเหล่านี้ล้มเหลวอย่างต่อเนื่อง ศาลจะชนะไม่เพียง การพิจารณาของศาลในหน้าหนังสือพิมพ์จากหน้าจอทีวีพวกเขาได้รับชัยชนะในการชุมนุมเช่นนี้เพราะเจ้าหน้าที่กลัวความคิดเห็นสาธารณะและเราไม่กลัวที่จะแสดงออกและยังมีส่วนร่วมในการตัดสินใจในเชิงบวกสำหรับเรา เมื่อวานนี้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการเคหะและสาธารณูปโภคและการก่อสร้างของ Perm Territory Fedorovsky แต่ฉันไม่พอใจ ไม่มีการประเมินกิจกรรมของรัฐมนตรีกระทรวงและบริการภาษีระดับภูมิภาคไม่มีการสรุปผลของโครงการ ยกเครื่องในภูมิภาคระดับการใช้งานในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และบุคคลนี้ (Fedorovsky - MA) กำลังวางแผนที่จะได้รับเลือกเข้าสู่สภานิติบัญญัติโดยออกจากตำแหน่งหนึ่งไปอีกตำแหน่งหนึ่ง

หัวหน้าขบวนการ Vybor Konstantin Okunev รูปถ่าย: Maxim Artamonov

คอนสแตนติน โอคุเนฟอดีตรองสภานิติบัญญัติแห่งภูมิภาคดัดผู้นำขบวนการสาธารณะ "ทางเลือก":

ฉันแบ่งปันประสบการณ์ทั้งหมดและการต่อสู้ที่กำลังยืดเยื้อ แต่สถานการณ์ยังเลวร้ายไม่เฉพาะในที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนเท่านั้น วันนี้ฉันขับรถจากเดชาเป็นเวลาสามชั่วโมง - 100 กม. ถนนของเราเต็มไปด้วยหลุม และเป็นไปไม่ได้ที่จะเคลื่อนที่เร็วขึ้น การดูแลสุขภาพกำลังจะตาย หมอมีไม่พอ ไม่มีใครอยากเข้าวงการ คุณสามารถแสดงรายการโครงการทั้งหมดที่ Basargin ผู้ว่าราชการคนปัจจุบันเริ่มต้นได้ ทุกคนเรียกเขาว่านายสัญญาคิน นี่คือสนามบิน, แกลเลอรี่, โรงละคร, ถนน, สะพานแห่งที่สามเหนือ Kama - คำสัญญาทั้งหมดที่เพื่อนคนนี้ทำซ้ำทุกปีและเพิ่มสิ่งใหม่ เหมือนเราลืมไปแล้วว่าเขามาที่นี่ด้วยอะไร Perm เป็นเมืองที่ต้องขอบคุณ Basargin ไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นมีแต่ความเสื่อมโทรม

การชุมนุมจบลงด้วยการเรียกร้องให้ไม่ให้บริษัท Perm Grid เข้าไปในบ้านของพวกเขา และไล่ผู้ว่าการ Perm Territory, Viktor Basargin

การปฏิรูปในจีนได้นำไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจที่น่าประทับใจ และในขณะเดียวกันก็วางระเบิดโซเชียลบอมบ์หลายลูกไว้ใต้นั้น พร้อมที่จะระเบิดทันที สถานการณ์ทางเศรษฐกิจแย่ลง

อเล็กซานเดอร์ โซติน นักวิจัยอาวุโส วว

เหมาเจ๋อตุงเรียกร้องให้ไม่ลืมการต่อสู้ทางชนชั้น ภายใต้สี จิ้นผิง ซึ่งมักถูกเปรียบเทียบกับประธานเหมา ชาวจีนรู้สึกอายที่จะใช้คำว่า "ชนชั้น" ไม่ต้องพูดถึง "การต่อสู้" นั่นไม่ได้ป้องกันพวกเขาจากการกระจายกันตามชั้นเรียน ทุกคนที่คุ้นเคยกับอินเทอร์เน็ตของจีนรู้ดีว่าผู้คนถูกแบ่งออกเป็น diaosi (ตามตัวอักษร - ขนหัวหน่าวของผู้ชาย) นั่นคือผู้ชายที่มี ฉ่วย (สูง รวย สวย) ช่องว่างระหว่างสองกลุ่มนี้มีแต่จะกว้างขึ้น

ชาวบุคอรีผู้ซื่อสัตย์

เกือบ 40 ปี การปฏิรูปเศรษฐกิจใน PRC มาพร้อมกับการแบ่งชั้นคุณสมบัติที่มีประสิทธิภาพ สังคมที่น่าสงสารของ "มดน้ำเงิน" ในแจ็คเก็ตสีน้ำเงินและกระเป๋าแบบเดียวกันเริ่มเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว เกือบทุกคนรวย แต่บางคนรวยเร็วกว่าคนอื่นมาก ค่าประมาณอย่างเป็นทางการของค่าสัมประสิทธิ์จินี (ยิ่งสูง ความไม่เท่าเทียมกันยิ่งเด่นชัด) แสดงการเพิ่มขึ้นจากประมาณ 0.3 ในปี 1970 (เช่นเดียวกับสแกนดิเนเวียในปัจจุบัน) เป็น 0.47 ในปี 2014 (เช่นในเม็กซิโก ในรัสเซีย - 0, 42) อย่างไรก็ตาม การศึกษาจำนวนมากแสดงให้เห็นว่า ตัวบ่งชี้ที่แท้จริงสูงกว่า 0.5 อย่างไรก็ตาม,

แม้ตามข้อมูลของทางการ จีนเป็นหนึ่งในประเทศที่ไม่เท่าเทียมกันมากที่สุดในโลก ห่างไกลจาก "สังคมที่ปรองดอง" ที่เติ้ง เสี่ยวผิงสนับสนุน

ไดนามิกนี้ไม่ได้กำหนดไว้ล่วงหน้า ดังที่ Yasheng Huang นักเศรษฐศาสตร์ชาวจีนกล่าวไว้ (ผู้เขียน การวิจัยพื้นฐาน“ทุนนิยมจีน: รัฐและธุรกิจ”) ในช่วงแรกของการปฏิรูปเศรษฐกิจตั้งแต่ปี 2522 ถึง 2531 ความเหลื่อมล้ำในทางปฏิบัติไม่ได้เพิ่มขึ้น แม้ว่า GDP จะเติบโตอย่างรวดเร็วมากและรายได้ครัวเรือนก็เพิ่มขึ้นอย่างมีพลวัต

ขั้นตอนแรกของการปฏิรูปคือชนบท - การเปิดเสรีทางการเมืองทำให้เกิดแรงผลักดันต่อระบบทุนนิยมระดับรากหญ้าและการเติบโตของการตั้งถิ่นฐานและวิสาหกิจขนาดใหญ่ รายได้ในชนบทเพิ่มขึ้นเกือบเท่าตัว รายได้เร็วขึ้นในเมือง อย่างไรก็ตาม หลังจากเหตุการณ์ที่จัตุรัสเทียนอันเหมินในปี พ.ศ. 2532 ยุทธศาสตร์การพัฒนาได้เปลี่ยนจากทุนนิยมระดับรากหญ้าในชนบทไปสู่ทุนนิยมแห่งรัฐ

Yasheng เรียกโมเดลจีนหลังปี 1989 ว่าระบบทุนนิยมของรัฐของ Bukharin นั่นคือรัฐสงวนการควบคุม "ความสูงของการบังคับบัญชา" ของเศรษฐกิจ - อุตสาหกรรมหนัก ระบบการเงินการขนส่ง องค์กรที่ใหญ่ที่สุด ฯลฯ มอบทุกสิ่งที่เล็กกว่าให้อยู่ในมือของเอกชน เป็นเวอร์ชันของการพัฒนาสหภาพโซเวียตที่เสนอโดย Nikolai Bukharin ในงานของเขา "The New Deal นโยบายเศรษฐกิจ” ในปี 1921 (และจนถึงปี 1929 ก็มีการดำเนินการ) และต่อมาในปี 1928 ในการโต้เถียงกับผู้สนับสนุนการรวมกลุ่ม โจเซฟ สตาลิน

ในความเป็นจริง สิ่งที่เกิดขึ้นใน PRC หลังปี 1989 Yasheng ตีความว่าเป็น NEP ของโซเวียตฉบับภาษาจีน แต่ไม่ได้ตัดทอนในปี 1929 เท่านั้น

ตอนนี้รัฐควบคุมเศรษฐกิจจีนในระดับใดเป็นประเด็นที่ถกเถียงกัน ปัญหาคือโครงสร้างความเป็นเจ้าของที่ไม่โปร่งใสขององค์กรและการขาดฉันทามติว่าบริษัทใดเป็นของรัฐ บริษัทใดเป็นของเอกชน และบริษัทที่มีเจ้าของผสมมีส่วนแบ่งเท่าใด บทวิเคราะห์ใหม่จากธนาคารกลางออสเตรเลีย (ออสเตรเลียต้องพึ่งพาจีนมาก ด้วยเหตุนี้จึงให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดต่อเศรษฐกิจจีน) พูดถึงการครอบงำของภาครัฐในบรรดาวิสาหกิจที่จดทะเบียนในตลาดหุ้นเซี่ยงไฮ้และเสิ่นเจิ้น ตัวอย่างนี้ไม่เหมาะ เนื่องจากมีเพียงบริษัทขนาดใหญ่เท่านั้นที่มีรายชื่อ แต่ก็ยังบ่งบอกได้

คนยากจน

แต่ผลอย่างหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงหลักสูตรจากทุนนิยมในชนบทระดับรากหญ้าไปสู่ทุนนิยมรัฐหลังเทียนอันเหมินคือช่องว่างทางรายได้ระหว่างเมืองกับชนบท ในช่วงทศวรรษที่ 1980 รายได้เฉลี่ยในเมืองอยู่ที่ 190–220% ของรายได้ในชนบท และในช่วงกลางทศวรรษที่ 2000 รายได้อยู่ที่ 360% แล้ว

ความเหลื่อมล้ำทางภูมิศาสตร์ยังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ตัวอย่างเช่น ระหว่างภูมิภาคชายฝั่งทะเล ซึ่งประสบความสำเร็จมากที่สุดในการรวมเข้ากับระบบเศรษฐกิจที่เน้นการส่งออก และจังหวัดที่ล้าหลังทางบก

ชนชั้นแรงงานอพยพจากชนบทได้ก่อตัวขึ้นและย้ายเข้ามาทำงานในเมือง จำนวนแรงงานข้ามชาติตามสถิติปี 2557 สูงถึง 274 ล้านคน (ประมาณ 20% ของประชากรทั้งหมด และ 36% กำลังทำงาน) ซึ่ง 168 ล้านคนเป็นผู้อพยพทางไกล

นี่เป็นการอพยพแรงงานที่ใหญ่ที่สุดในโลก การย้ายถิ่นฐานจากเม็กซิโกไปยังสหรัฐอเมริกาเป็นเรื่องที่น่าสังเวชใจกับฉากหลังของกระแสนี้ ไม่ต้องพูดถึงแขกรับเชิญในรัสเซีย

แรงงานข้ามชาติ (ในภาษาจีน - nongmingong ตามตัวอักษร - ชาวนา - คนงาน) ตามกฎแล้วเสียเปรียบใน สิทธิมนุษยชนส่วนใหญ่ไม่มีทะเบียนเมือง Hukou - ระบบ propiska แยก nongmingong ออกจากเครือข่ายสวัสดิการสังคมที่สำคัญที่สุดที่ชาวเมืองมีความสุข (โดยหลักคือ การศึกษา การดูแลสุขภาพ ประกันสังคม, การก่อสร้างที่อยู่อาศัย, เงินบำนาญ).

ในความเป็นจริง ชีวิตของประชากรจีนส่วนสำคัญไม่แตกต่างจากชีวิตของผู้อพยพผิดกฎหมายในประเทศอื่นมากนัก ตัวอย่างเช่น โดยปกติแล้ว ผู้ย้ายถิ่นไม่สามารถส่งบุตรหลานของตนไปโรงเรียนในเมืองได้ China Labour Bulletin ประเมินว่าในปี 2010 เด็ก 61 ล้านคนถูกบังคับให้อยู่ในหมู่บ้านโดยไม่มีผู้ปกครองและไม่ได้เจอหน้าพวกเขาเป็นเวลาหลายเดือน และบางครั้งเป็นเวลาหลายปี

ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ทางการได้ผ่อนคลายระบบหูโข่วอย่างค่อยเป็นค่อยไป อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่ยังคงเป็นเครื่องสำอาง

การรวมตัวของแรงงานข้ามชาติเข้ากับเครือข่ายสวัสดิการในเมืองเป็นไปอย่างเชื่องช้า ก เงินเดือนเฉลี่ย nongmingong ต่ำกว่าเงินเดือนของพลเมืองหลายเท่า: 2.5-3,000 หยวนเทียบกับ 7-10,000 ในขณะเดียวกันผู้อพยพไม่มีที่อยู่อาศัยในเมืองและถูกบังคับให้ให้รายได้ครึ่งหนึ่งสำหรับการเช่าห้องในอพาร์ตเมนต์ส่วนกลาง .

ฟองสบู่ราคาที่อยู่อาศัยใน 70 เมืองใหญ่ที่สุดของจีน ซึ่งเพิ่มสูงขึ้นจนเป็นสัดส่วนที่แปลกประหลาดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (อพาร์ทเมนต์ 100 เมตรต่อชั่วโมงจากตัวเมืองเซี่ยงไฮ้มีราคาเพียงไม่ถึง 1 ล้านเหรียญสหรัฐ) ทำให้น้องหมิงกงไม่สามารถแม้แต่จะฝันถึงการซื้อ อพาร์ทเมนต์และรับ hukou ในเมือง

การแบ่งแยกสีผิวโดยไม่มีการเหยียดเชื้อชาติ

เป็นผลให้มีชนชั้นล่างจำนวนมหาศาลที่ไม่ได้รับสิทธิ์และพลเมืองที่ยากจนได้ก่อตัวขึ้นในเมืองต่างๆ แม้ว่าพรรคคอมมิวนิสต์จีนยังคงพูดคุยเกี่ยวกับการสร้างสังคมที่ปรองดอง แต่ประเทศได้พัฒนาระบบชนชั้นที่เข้มงวด ซึ่งนักวิจัยบางคนเปรียบเทียบกับการแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้และวรรณะในอินเดีย

สังคมจีน อ้างอิงจาก David Goodman ผู้เขียน Class in Contemporary China ว่ามีโครงสร้างที่ชัดเจน ชนชั้นสูง - 3% ของประชากร คนเหล่านี้เกือบทั้งหมดเป็นสมาชิกคนสำคัญของ CCP และญาติของพวกเขาซึ่งเป็นนักธุรกิจ

น่าแปลกใจที่ Goodman จากการสำรวจของเขาอ้างว่า

82-84% ของชนชั้นสูงในปัจจุบันเป็นลูกหลานโดยตรงของชนชั้นนำที่มีอยู่ก่อนปี 2492 นั่นคือก่อนที่จะมีการก่อตั้งระบอบเผด็จการคอมมิวนิสต์บนแผ่นดินใหญ่ด้วยซ้ำ

คำอธิบายประการหนึ่งคือการอนุรักษ์วัฒนธรรมและ ทุนทางสังคมโดยอดีตชนชั้นนำ ตลอดจนกลยุทธ์การใช้ชีวิตที่หลากหลาย (เช่น แต่งงานกับลูกสาวคนหนึ่งกับพรรคชาตินิยมก๊กมินตั๋ง และอีกคนแต่งงานกับคอมมิวนิสต์)

ชนชั้นกลางมีขนาดเล็กมาก - 12% ส่วนใหญ่เป็นผู้เชี่ยวชาญในเมือง ประชากรส่วนใหญ่เป็นชนชั้นรองต่าง ๆ ซึ่งหนึ่งในกลุ่มที่ถูกกีดกันมากที่สุดคือ nongmingong ดังกล่าว .

ดังที่ศาสตราจารย์วันนิน ซัน ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยซิดนีย์ ระบุว่า ปัญญาชนและบุคคลสาธารณะของจีน ซึ่งแตกต่างจากแองโกล-แซ็กซอน กู๊ดแมน ไม่ต้องการใช้คำว่า "ชนชั้น" เลย โดยแทนที่ด้วยคำว่า "ซูจี" - "คุณภาพ" ที่ถูกต้องทางการเมืองมากกว่า อย่างไรก็ตาม อุปสรรคทางสังคมไม่ได้หายไปเพราะเหตุนี้ นองมิงงมักถูกมองว่าเป็นคนล้าหลัง ไร้การศึกษา ไม่สามารถสลัดอดีตในชนบทได้ พวกเขาอาศัยอยู่ในเมือง แต่ถูกแยกออกจากพลเมืองอื่นด้วย "กำแพงที่มองไม่เห็น"

สิ่งที่ยิ่งใหญ่

เติ้งเสี่ยวผิงปล่อยให้บางคนรวยก่อน แต่ประชากรส่วนใหญ่ยังไม่ร่ำรวย

CCP แทนที่วาทกรรมการต่อสู้ทางชนชั้นแบบดั้งเดิมในอดีตด้วยอุดมการณ์บริโภคนิยม การบริโภคให้ความหวังและยืนยันความสำเร็จของบุคคลในชีวิต บางคนคือเตียวสี และบางคนคือเกาฟู่ฉ่วย อีกทั้งอุดมการณ์บริโภคนิยมยังมุ่งไปที่การเติบโตของคุณภาพชีวิตในยุคแห่งการปฏิรูปซึ่งเป็นประโยชน์ต่อพรรค

"สามสิ่งที่ยิ่งใหญ่" (san da jian) ของทศวรรษที่ 1960 - นาฬิกา จักรยาน และจักรเย็บผ้า - ถูกแทนที่ในทศวรรษที่ 1980 โดยสิ่งใหม่สามประการ ได้แก่ โทรทัศน์ ตู้เย็น เครื่องซักผ้า

และตอนนี้มันเป็นบ้าน รถ และคอมพิวเตอร์ (ใน ปีที่แล้วคอมพิวเตอร์หลุดออกจากรายการ: แกดเจ็ตราคาถูกเกินไปและถูกแทนที่ด้วยเงินออมด้วยเครื่องประดับ)

อย่างไรก็ตามสโลแกนของการบริโภคนิยมก่อให้เกิด ปัญหาสังคม. ตามที่นักข่าวชาวอเมริกันผู้แต่งหนังสือขายดี “The Age of Ambition ความมั่งคั่ง ความจริง และความศรัทธาในจีนใหม่" Evan Oznos ชายหนุ่มที่มี "การขาดงานสามครั้ง" (นั่นคือไม่มีอพาร์ตเมนต์ รถยนต์ และเงินออม) - และส่วนใหญ่มักจะเป็นแรงงานอพยพจากพื้นที่ชนบท - มีโอกาสน้อยมากที่จะ การเริ่มต้นครอบครัว

BMW Girl ไม่พร้อมใช้งาน

เป็นชายหนุ่มที่มีโอกาสน้อย ไม่ใช่หญิงสาว ในกลุ่มแรงงานข้ามชาติที่ถูกตีตราทางสังคม ผู้ชายอยู่ในตำแหน่งที่ไม่มีใครอยากได้มากที่สุด

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2522 จีนดำเนินนโยบาย "เด็กหนึ่งคนต่อครอบครัวหนึ่งคน" ผลที่ตามมาประการหนึ่งคือสัดส่วนของเด็กผู้ชายที่เกิดมาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ระดับทางชีวภาพตามธรรมชาติในโลกนั้นคิดเป็นสัดส่วนของเด็กผู้ชาย 105 คนต่อเด็กผู้หญิง 100 คน ในขณะที่ประเทศจีน ระดับเฉลี่ยคือ 117/100

อคติที่เห็นได้ชัดเจนดังกล่าวอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าในครอบครัวจีนแบบดั้งเดิม ลูกชายเป็นที่ต้องการมากกว่า (พวกเขาต้องดูแลวิญญาณของบรรพบุรุษ ช่วยพ่อแม่ในวัยชรา ฯลฯ)

เป็นผลให้ในกรณีที่อัลตราซาวนด์กำหนดเพศหญิงของทารกในครรภ์ (คนเดียวในครอบครัวตามนโยบายการคุมกำเนิด) ผู้หญิงหลายคนทำแท้ง

นโยบายลูกคนเดียวกลายเป็นระเบิดเวลาที่ทำลายเสถียรภาพทางสังคมของประเทศ ตามการคาดการณ์ของสหประชาชาติ ภายในปี 2563 จำนวนชายหนุ่ม (อายุ 15 ถึง 44 ปี) จะเกินจำนวนผู้หญิงในวัยเดียวกันมากกว่า 25 ล้านคน อันที่จริง สถานการณ์ปัจจุบันเกือบจะเหมือนกัน

จนถึงตอนนี้ ผลที่ตามมาสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนในวัฒนธรรมสมัยนิยมเท่านั้น พฤติกรรมแบบเหมารวมบางอย่างของหนุ่มสาวชาวจีนสามารถระบุได้ในรายการโทรทัศน์ของจีนหลายรายการ ตัวอย่างเช่น "Feichang Wurao" ("เฉพาะในกรณีที่คุณใช่") เป็นรายการทีวีหาคู่ภาษาจีนที่มีผู้ชมมากที่สุดใน Jiangsu TV ตามรายงานของ CSM Media Research มีมในโซเชียลเน็ตเวิร์กคือคำกล่าวของหนึ่งในผู้เข้าร่วม: "ฉันอยากร้องไห้ในรถ BMW มากกว่ายิ้มที่เบาะหลังของจักรยาน" “สาว BMW” นั้นห่างไกลจากคนเดียวที่มีความนับถือตนเองสูง นอกจากเธอแล้ว ยังมี “สาว 200,000 คน” ที่เข้าร่วมในรายการซึ่งระบุว่าเธอจะไม่ยอมให้ตัวเองถูกแตะต้องด้วยเงินน้อยกว่า 200,000 หยวน (ประมาณ 1.7 ล้านรูเบิล) รวมถึง "บ้านสาวใหญ่" เป็นต้น

รายการเริ่มได้รับการวิจารณ์จาก CCP ว่าหยาบคาย และผู้ผลิตตัดสินใจสร้างรายการพิเศษที่ถูกต้องทางการเมืองกับแรงงานข้ามชาตินอกรีต อนิจจาตอนนี้ล้มเหลว ตรงข้าม เด็กหญิงหนองมิ้งง 24 คนนั่งกับผู้ชาย 24 คนที่มีสถานะทางสังคมเดียวกัน แต่ไม่มีหญิงสาวคนใดแสดงความสนใจในตัวพวกเขา (แต่คนหนุ่มสาวไม่ได้ต่อต้านการพบพวกเขาเลย) Wanning Sun ปัญญาชนชาวจีนรู้สึกขุ่นเคือง - พวกเขากล่าวว่าเหตุใดผู้จัดงานจึงไม่เปิดโอกาสให้สาว ๆ ทำความคุ้นเคยกับชายหนุ่มที่ดีกว่า (fu er dai - รุ่นที่สองของคนรวยหรือ guan er dai - รุ่นที่สอง ของเจ้าหน้าที่ซึ่งมักเป็นเรื่องเดียวกัน)?

คลาสโจมตี

ขาดโอกาสในชีวิต (รวมถึงโอกาสในการสร้างครอบครัว) สำหรับส่วนสำคัญของสังคมและส่วนหนุ่มสาว - ภัยคุกคามที่ซ่อนอยู่เสถียรภาพทางสังคม สถานการณ์ค่อนข้างชวนให้นึกถึง "อาหรับสปริง" อย่างที่ทราบกันดีว่าตัวขับเคลื่อนของสิ่งหลังคือคนหนุ่มสาวที่ตกงาน ซึ่งโกรธเคืองกับการทุจริตของระบอบการปกครองที่มีอยู่

ในประเทศจีน การคอรัปชั่นและความไม่เท่าเทียมอาจเป็นเรื่องที่แปลกประหลาดยิ่งกว่า

เรื่องเพศก็สำคัญไม่แพ้กัน นักตะวันออก Andrey Korotaev ซึ่งเป็นพยานของการปฏิวัติอียิปต์ สังเกตว่าในช่วงต้นปี 2011 ผู้ชายที่ยังไม่ได้แต่งงานส่วนใหญ่มาที่จัตุรัส Tahrir ในกรุงไคโร ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา อายุการแต่งงานเพิ่มขึ้นทั่วโลกอาหรับ - สำหรับทั้งชายและหญิง นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าพิธีแต่งงานมีราคาแพงมากขึ้นเรื่อยๆ ต้องใช้เงินเดือน 10-15 เดือนสำหรับงานแต่งงานและมะห์ (กะลิม) ซึ่งมากแม้ว่าจะได้รับความช่วยเหลือจากพ่อแม่และญาติคนอื่นๆ ด้วยเหตุนี้ ในโลกอาหรับปัจจุบัน อายุแต่งงานของผู้ชายคือ 32–33 ปี Korotaev ตั้งข้อสังเกตว่า: "ในแง่นี้ ประเทศอาหรับมีความคล้ายคลึงกับสแกนดิเนเวีย แต่มีรายละเอียด: ในสแกนดิเนเวียไม่มีปัญหาเกี่ยวกับการมีเพศสัมพันธ์ก่อนแต่งงาน”

ในประเทศจีน สถานการณ์แตกต่างกันบ้าง ไม่สมส่วน ส่วนแบ่งสูงเยาวชนใน โครงสร้างประชากร(ที่เรียกว่าเนินเขาเยาวชนซึ่งปัจจุบันเป็นลักษณะเฉพาะของประเทศอาหรับ) อย่างไรก็ตาม กลุ่มคนในชนชั้นและผู้ย้ายถิ่นชายในชนบทที่ถูกกีดกันทางเพศจำนวนมากในเมืองนั้นมีความสำคัญมากทีเดียว พวกเขาไม่ได้ว่างงาน - จนถึงขณะนี้ไม่มีเงื่อนไขทางเศรษฐกิจสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง "กระแสน้ำยกเรือทั้งหมด" แม้ว่าจะไม่สม่ำเสมอมาก

แต่ในกรณีที่การเติบโตชะลอตัวลง ซึ่งเป็นไปได้มากในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า กลุ่มกบฏที่มีศักยภาพก็พร้อมที่จะลงมือ อย่างน้อยก็ภายใต้การนำของปัญญาชนชนชั้นกลาง ซึ่งมักจะเกิดขึ้นในช่วงการปฏิวัติ

หากเศรษฐกิจไม่เบี่ยงเบนไปจากวิถีทางที่เป็นอยู่ บางทีเราอาจกำลังรอคอยระบบทุนนิยมขั้นสูงที่มีความเหลื่อมล้ำสูง ส่วนแบ่งรายได้จากแรงงานจะมีแนวโน้มเป็นศูนย์ ในขณะที่ส่วนแบ่งรายได้จากทุนจะเข้าใกล้ 100% หุ่นยนต์จะทำงานทั้งหมดและคนส่วนใหญ่จะต้องนั่งบนผลประโยชน์

ALEXANDER ZOTIN นักวิจัยอาวุโส VAVT

ทุนนิยมคืออะไร มนุษยชาติมีความเข้าใจไม่มากก็น้อย ทางเลือกหนึ่งคือระบบเศรษฐกิจที่รายได้ส่วนใหญ่มาจากทุน (เงินปันผลหุ้น คูปองพันธบัตร รายได้ค่าเช่า ฯลฯ) ซึ่งตรงข้ามกับรายได้จากแรงงาน (ค่าจ้าง) แล้วซุปเปอร์ทุนนิยมคืออะไร? นี่คือระบบเศรษฐกิจที่ทุนสร้างรายได้ทั้งหมด และแรงงานแทบไม่สร้างเลย แทบไม่มีความจำเป็นเลย

คลาสสิกของลัทธิมาร์กซ์ไปไม่ถึงการสร้างทางทฤษฎีดังกล่าวในผลงานของพวกเขา ดังที่ทราบกันดีว่า สำหรับเลนิน ระดับสูงสุดของทุนนิยมคือลัทธิจักรวรรดินิยม สำหรับลัทธิจักรวรรดินิยมสุดโต่งของเคาท์สกี้

ในขณะเดียวกัน อนาคตค่อนข้างเป็นไปได้ที่เป็นของลัทธิทุนนิยมยิ่งยวด โทเปียทางเทคโนโลยีที่การเอารัดเอาเปรียบจากคนต่อคนจะถูกยกเลิก ไม่ใช่เพราะชัยชนะของชนชั้นที่ถูกกดขี่ แต่เพียงเพราะความไร้ประโยชน์ของแรงงานเช่นนี้

ยากมาก

แรงงานมีความต้องการน้อยลงเรื่อย ๆ นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน Lucas Karabarbunis และ Brent Neumann ในการศึกษา NBER เรื่อง "The Global Decline of the Labor Share" ติดตามวิวัฒนาการของส่วนแบ่งแรงงานในรายได้ตั้งแต่ปี 1975 ถึง 2013 ส่วนแบ่งนี้ค่อยๆ ลดลงอย่างต่อเนื่องทั่วโลก โดยในปี 1975 มีจำนวนประมาณ 57% และในปี 2013 ลดลงเหลือ 52%

การลดลงของส่วนแบ่งรายได้แรงงานในประเทศพัฒนาแล้วส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการจ้างแรงงานนอกประเทศไปยังประเทศที่มีแรงงานถูกกว่า ปิดโรงงานตู้เย็นในรัฐอิลลินอยส์และย้ายโรงงานไปที่เม็กซิโกหรือจีน การประหยัดค่าแรงของคนงานชาวอเมริกันที่มีราคาค่อนข้างแพงสะท้อนให้เห็นทันทีว่าเป็นส่วนแบ่งรายได้แรงงานที่ลดลงและส่วนแบ่งทุนที่เพิ่มขึ้น ซึ่งปัจจุบันจ้างงานชาวเม็กซิกันที่จู้จี้จุกจิกน้อยลง หรือภาษาจีน.

อีกปัจจัยหนึ่งที่สนับสนุนทุน: ส่วนที่เหลือ ประเทศที่พัฒนาแล้วอา กำลังแรงงานกำลังสูญเสียการสนับสนุนจากสหภาพแรงงานเนื่องจากเงื่อนไขใหม่ พวกเขามีไม้เด็ดไม่กี่ตัวในการต่อรอง: “คุณต้องการขึ้นค่าจ้างหรือไม่? จากนั้นเราจะปิดคุณและโอนกิจการไปยังประเทศจีน (เม็กซิโก อินโดนีเซีย เวียดนาม กัมพูชา - ขีดเส้นใต้ตามความจำเป็น)

อย่างไรก็ตามใน ประเทศกำลังพัฒนาส่วนแบ่งของแรงงานก็ลดลงเช่นกัน ซึ่งไม่สอดคล้องกับทฤษฎีดั้งเดิม การค้าระหว่างประเทศ(การพัฒนาการค้าควรจะลดส่วนแบ่งของแรงงานในประเทศที่มีทุนเกินดุลและเพิ่มในประเทศที่มีแรงงานเกินดุล)

คำอธิบายนี้เป็นไปได้มากที่สุดในความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่ช่วยประหยัดแรงงานในอุตสาหกรรมบางประเภท และการเปลี่ยนแปลงรายสาขาถูกแปลเป็นการเปลี่ยนแปลงในระดับประเทศ (ข้อยกเว้นคือจีน ซึ่งพลวัตอธิบายได้จากการย้ายฐานแรงงานจากภาคเกษตรที่ใช้แรงงานเข้มข้นไปยังภาคอุตสาหกรรม) นอกจากคำอธิบายที่ยุ่งยากนี้แล้ว ยังมีคำอธิบายที่ง่ายกว่านั้น: ในประเทศจีน แรงงานข้ามชาติจากพื้นที่ชนบทตามนโยบายการล่าอาณานิคมภายใน พวกเขาบีบทุกอย่างที่สามารถบีบออกได้ แม้ว่ารายได้ของพวกเขาจะเพิ่มขึ้น แต่ส่วนแบ่งรายได้ของพวกเขาก็ลดลง
บราซิลและรัสเซียเป็นข้อยกเว้นบางประการ: ในประเทศเหล่านี้ ส่วนแบ่งของแรงงานเทียบกับแนวโน้มโลกเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่เพิ่มขึ้น

นักเศรษฐศาสตร์ของ IMF แนะนำว่าในประเทศกำลังพัฒนาบางประเทศ การไม่มีส่วนแบ่งของแรงงานลดลงนั้นเกิดจากการใช้เทคโนโลยีที่ช่วยประหยัดแรงงานไม่เพียงพอ: เริ่มแรกมีงานประจำเล็กน้อยในอุตสาหกรรม - ไม่มีอะไรที่จะทำให้เป็นอัตโนมัติ แม้ว่าสำหรับรัสเซียซึ่งมีตลาดแรงงานที่บิดเบี้ยวในอดีต (งานจำนวนมากที่ได้รับค่าจ้างต่ำและไม่มีประสิทธิภาพ ในความเป็นจริงคือ "การว่างงานแอบแฝง") สิ่งนี้แทบจะไม่ใช่คำอธิบายเดียว

ผอม ชนชั้นกลาง

สิ่งที่เป็นนามธรรมของเศรษฐกิจมหภาคของการลดลงของส่วนแบ่งของแรงงานกลายเป็นอะไรสำหรับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง? โอกาสสูงที่จะตกจากชนชั้นกลางสู่ความยากจน: ความสำคัญของงานของเขาค่อยๆ ลดคุณค่าลง และสำหรับชนชั้นกลาง ค่าจ้างเป็นพื้นฐานของทุกสิ่ง (ทุกอย่างไม่ได้เลวร้ายในกลุ่มผู้มีรายได้สูง) ส่วนแบ่งรายได้ของแรงงานที่ลดลงอย่างมากนั้นสังเกตได้จากบุคลากรที่มีทักษะต่ำและปานกลาง ในทางกลับกัน ในบรรดาอาชีพที่ได้รับค่าจ้างสูง ในทางกลับกัน การเติบโตนั้นสังเกตได้ทั้งในเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา จากข้อมูลของกองทุนการเงินระหว่างประเทศในปี 2538-2552 ส่วนแบ่งรายได้แรงงานทั้งหมดลดลง 7 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ส่วนแบ่งรายได้แรงงานที่ได้รับค่าตอบแทนสูงเพิ่มขึ้น 5 เปอร์เซ็นต์
ชนชั้นกลางกำลังหายไปอย่างช้าๆ แต่แน่นอน

การศึกษาล่าสุดของ IMF เรื่อง Income Polarization ในสหรัฐอเมริกา ระบุว่าระหว่างปี 1970 ถึง 2014 สัดส่วนของครัวเรือนที่มีรายได้เฉลี่ย (50-150% ของค่ามัธยฐาน: ลดลงครึ่งหนึ่ง, มากกว่าครึ่งหนึ่ง) ลดลง 11 p.p. (จาก 58% เป็น 47%)จาก จำนวนทั้งหมดครัวเรือนในสหรัฐอเมริกา มีโพลาไรเซชัน นั่นคือ การล้างออกจากชนชั้นกลางด้วยการเปลี่ยนไปสู่กลุ่มที่มีรายได้ต่ำและสูง

ดังนั้น บางทีชนชั้นกลางอาจลดจำนวนลงเนื่องจากการเพิ่มคุณค่าและการเปลี่ยนไปสู่ระดับสูงสุด? เลขที่ จากปี 1970 ถึงปี 2000 การแบ่งขั้วเป็นแบบคู่ - "ชาวนากลาง" จำนวนเกือบเท่ากันลุกขึ้นสู่ชนชั้นสูงและตกลงสู่ระดับล่าง (ในแง่ของรายได้) แต่ตั้งแต่ปี 2543 เป็นต้นมา แนวโน้มกลับตรงกันข้าม ชนชั้นกลางกำลังลดหลั่นลงมาในกลุ่มผู้มีรายได้น้อยอย่างรวดเร็ว

การแบ่งขั้วของรายได้และการชะล้างของชนชั้นกลางนั้นสะท้อนให้เห็นได้ไม่ดีนักในสถิติความไม่เท่าเทียม ซึ่งคุ้นเคยกับการทำงานด้วยค่าสัมประสิทธิ์จินี่ เมื่อค่า Gini เป็น 0 ครัวเรือนทั้งหมดจะมีรายได้เท่ากัน เมื่อค่า Gini เป็น 1 ครัวเรือนหนึ่งจะได้รับรายได้ทั้งหมด ดัชนีโพลาไรซ์เป็นศูนย์เมื่อรายได้ของทุกครัวเรือนเท่ากัน มันเพิ่มขึ้นเมื่อรายได้ของครัวเรือนมากขึ้นเข้าใกล้สองสุดขั้วของการกระจายรายได้ โดยถึง 1 เมื่อบางครัวเรือนไม่มีรายได้ และที่เหลือมีรายได้เท่ากัน (ไม่เป็นศูนย์) นั่นคือสองขั้วที่ไม่มีตรงกลางระหว่างพวกเขา "นาฬิกาทราย" ที่มีถ้วยบนเล็กๆ แทนที่จะเป็น "ลูกแพร์" ของรัฐสวัสดิการทั่วไป (หนา หรือค่อนข้างเยอะ อยู่ตรงกลางระหว่างคนรวยกับคนจน)

หากค่าสัมประสิทธิ์จินี่ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2513 ถึง 2557 เพิ่มขึ้นค่อนข้างราบรื่น (จาก 0.35 เป็น 0.44) ดัชนีโพลาไรเซชันก็เพิ่มสูงขึ้น (จาก 0.24 เป็น 0.5) ซึ่งบ่งชี้ถึงการชะล้างอย่างรุนแรงของชนชั้นกลาง มีการสังเกตรูปแบบที่คล้ายกันในที่อื่น ๆ เศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วแม้จะไม่ชัดเจนนัก

ทำให้มันเป็นอัตโนมัติ

สาเหตุของการพังทลายของชนชั้นกลางนั้นคล้ายคลึงกับสาเหตุของการลดลงของส่วนแบ่งรายได้ของแรงงาน: การย้ายอุตสาหกรรมไปยังประเทศที่มีแรงงานถูกกว่า อย่างไรก็ตาม การเอาท์ซอร์สเป็นประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ เทรนด์ใหม่- หุ่นยนต์

ตัวอย่างล่าสุด เมื่อปลายเดือนกรกฎาคม Foxconn บริษัทสัญชาติไต้หวัน (ซัพพลายเออร์หลักของ Apple) ได้ประกาศแผนการลงทุนมูลค่า 10,000 ล้านดอลลาร์ในโรงงานผลิตจอ LCD ในสหรัฐอเมริกา รัฐวิสคอนซิน นักเศรษฐศาสตร์ที่นี่จะประทับใจในรายละเอียดเดียว - แม้จะมีปริมาณการลงทุนที่ประกาศจำนวนมหาศาล แต่จะมีการจ้างงานเพียง 3,000 คนในโรงงาน (แม้ว่าจะมีโอกาสขยายตัวเนื่องจากเจ้าหน้าที่ของรัฐยืนยันที่จะสร้างงานให้ได้มากที่สุด) .
เพื่อชีวิตบนดวงดาว
เพื่อชีวิตบนดวงดาว

Foxconn เป็นหนึ่งในผู้บุกเบิกกระแสวิทยาการหุ่นยนต์ในปัจจุบัน ในประเทศจีน บริษัทเป็นนายจ้างรายใหญ่ที่สุด โดยมีคนงานมากกว่า 1 ล้านคนในโรงงาน ตั้งแต่ปี 2550 เป็นต้นมา บริษัทได้ผลิตหุ่นยนต์ Foxbots ที่สามารถทำหน้าที่การผลิตได้มากถึง 20 ฟังก์ชั่นและทดแทนพนักงานได้ Foxconn วางแผนที่จะเพิ่มระดับของการใช้หุ่นยนต์เป็น 30% ภายในปี 2020 แผนระยะยาวคือโรงงานแต่ละแห่งที่เป็นอิสระอย่างเต็มที่

ตัวอย่างอื่น. ผู้ผลิตเหล็กของออสเตรีย Voestalpine AG เพิ่งลงทุน 100 ล้านยูโรเพื่อสร้างโรงงานผลิตลวดเหล็กขนาด 500,000 ตันในเมืองโดนาวิทซ์
โรงงานผลิตเดิมของบริษัทที่มีผลผลิตเท่าเดิม สร้างขึ้นในทศวรรษ 1960 มีพนักงานประมาณ 1,000 คน แต่ปัจจุบันมีคนงาน 14 คน

โดยรวมแล้วจากข้อมูลของสมาคมเหล็กโลกตั้งแต่ปี 2551 ถึง 2558 จำนวนงานในอุตสาหกรรมเหล็กในยุโรปลดลงเกือบ 20%

การลงทุนใน การผลิตที่ทันสมัยมีโอกาสน้อยที่จะร่วมมือกับการสร้างงาน (และงานปกสีน้ำเงินจะกลายเป็นของหายาก) ตัวอย่างข้างต้นซึ่งการลงทุน 3-7 ล้านเหรียญสร้างหนึ่ง สถานที่ทำงานตรงกันข้ามกับตัวเลขในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 อย่างสิ้นเชิง (ตัวอย่างเช่น ฐานข้อมูลการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของสหราชอาณาจักรระหว่างปี 2528 ถึง 2541 เฉลี่ยงาน 9 ตำแหน่งต่อการลงทุน 1 ล้านปอนด์)

โรงงานที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ (โรงงานที่ปิดไฟ) ยังคงเป็นเรื่องแปลกใหม่ แม้ว่าบางบริษัทจะเปิดโรงงานโดยปราศจากแรงงานอยู่แล้ว (Phillips, Fanuc) อย่างไรก็ตาม แนวโน้มโดยทั่วไปมีความชัดเจน: ในบางองค์กร และจากนั้นอาจรวมถึงอุตสาหกรรมทั้งหมด ส่วนแบ่งรายได้จากแรงงานจะลดลงอย่างรวดเร็วยิ่งกว่าที่ลดลงในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา คนงานในโรงงานอุตสาหกรรมไม่เพียงไม่มีอนาคต แต่ในหลาย ๆ ด้านพวกเขาไม่มีปัจจุบันอีกต่อไป

ยากจนแต่ยังมีงานทำ

อดีตชนชั้นกลางถูกไล่ออกจากอุตสาหกรรมและถูกบีบให้ต้องปรับตัว เขาค้นพบตัวเองอย่างใด งานใหม่ซึ่งยืนยันอัตราการว่างงานที่ต่ำในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา แต่ด้วยข้อยกเว้นที่หาได้ยาก อาชีพนี้มีรายได้น้อยและอยู่ในภาคส่วนที่มีประสิทธิผลต่ำของเศรษฐกิจ (พยาบาลที่ไม่มีทักษะ, ประกันสังคม, HoReCa, ฟาสต์ฟู้ด, ค้าปลีก, รปภ., ทำความสะอาด ฯลฯ) และมักไม่ต้องการความจริงจัง การศึกษา.

ดังที่ David Outa นักเศรษฐศาสตร์ของ MIT ชี้ให้เห็นในบทความของเขาเรื่อง "Polanyi's Paradox and the Shape of Employment Growth" พลวัตของตลาดแรงงานในประเทศที่พัฒนาแล้วในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาเป็นการแสดงให้เห็นถึง "ความขัดแย้งของ Polanyi" Michael Polanyi นักเศรษฐศาสตร์ชื่อดังชี้ให้เห็นย้อนกลับไปในทศวรรษที่ 1960 ว่ากิจกรรมของมนุษย์จำนวนมากขึ้นอยู่กับ "ความรู้โดยปริยาย" นั่นคืออธิบายได้ไม่ดีโดยใช้อัลกอริทึม (การรับรู้ด้วยภาพและการได้ยิน ทักษะทางร่างกายเช่นการขี่จักรยาน รถยนต์ ความสามารถในการ ทำผม ฯลฯ). ป.). กิจกรรมเหล่านี้เป็นกิจกรรมที่ต้องใช้ทักษะ "ง่ายๆ" จากมุมมองของมนุษย์ แต่ยากสำหรับปัญญาประดิษฐ์แบบดั้งเดิมในศตวรรษที่ 20

10 อันดับอาชีพที่มีการคาดการณ์การเติบโตของงานสูงสุดในสหรัฐอเมริกา (2014-2024)

การเติบโตในปี 2557-2567, พันคน การเติบโตในปี 2557-2567, % ค่ามัธยฐานของเงินเดือนประจำปี (2559), $
ทุกวิชาชีพ 9779 6.5 37040
พยาบาล 458 25.9 21920*
พยาบาลวิชาชีพ 439 16 68450**
ผู้ดูแลที่บ้าน 348 38.1 22600*
พนักงานเสิร์ฟ 343 10.9 19440*
ผู้ขาย 314 6.8 22680*
ผู้ช่วยพยาบาล 262 17.6 26590*
ผู้เชี่ยวชาญด้านการบริการลูกค้า 253 9.8 32300*
กุ๊ก 159 14.3 24140*
ผู้จัดการฝ่ายผลิต 151 7.1 99310**
คนงานก่อสร้าง 147 12.7 33430*

ในพื้นที่การจ้างงานเหล่านี้คือชนชั้นกลางในอดีตซึ่งถูกปลดออกจากอุตสาหกรรม (ซึ่งส่วนหนึ่งอธิบายถึงความขัดแย้งของการเติบโตของผลผลิตที่ช้าในสหรัฐอเมริกาและประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ )
8 ใน 10 อันดับแรกของงานที่เติบโตเร็วที่สุดในสหรัฐอเมริกาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือแรงงานที่ได้รับค่าจ้างต่ำและใช้อัลกอริทึมต่ำ (พยาบาล พี่เลี้ยงเด็ก บริกร แม่ครัว คนทำความสะอาด คนขับรถบรรทุก ฯลฯ)

อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ "ความขัดแย้งของโปลันยี" ดูเหมือนจะได้รับการแก้ไขแล้ว การเปลี่ยนหุ่นยนต์โดยอาศัยแมชชีนเลิร์นนิงจะรับมือกับงานที่ไม่สามารถแก้ไขได้ก่อนหน้านี้ (ซึ่งขึ้นอยู่กับการจดจำภาพและการได้ยิน ทักษะการเคลื่อนไหวที่ซับซ้อน) ดังนั้นแรงกดดันต่อชนชั้นกลางควรดำเนินต่อไป และการเติบโตของการจ้างงานในพื้นที่เหล่านี้อาจเป็นเพียงชั่วคราว การแบ่งขั้วและการลดลงของส่วนแบ่งแรงงานในรายได้ดูเหมือนจะดำเนินต่อไป

ตัวเลขไม่ได้ช่วยอะไร

แต่บางทีชนชั้นกลางอาจจะประหยัด เศรษฐกิจใหม่? “ในอีก 50-60 ปีข้างหน้า จะมีธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม 60 ล้านแห่งที่ดำเนินการผ่านอินเทอร์เน็ต และตำแหน่งผู้นำด้านการค้าโลกจะตกทอดสู่พวกเขา ทุกคนที่มี โทรศัพท์มือถือและความคิดของเขาเองจะสามารถสร้างธุรกิจของตัวเองได้ - Michael Evans ประธานผู้นำด้านการค้าทางอินเทอร์เน็ตของจีนเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่งาน World Festival of Youth and Students ในเมืองโซซี - นี่ คือวิธีที่เราเห็นอนาคต: แต่ละคน บริษัทขนาดเล็กและธุรกิจจะมีส่วนร่วมในการค้าโลก”

แจ็ค หม่า เจ้าของอาลีบาบายังมองโลกในแง่ดีที่ฟอรัม Open Innovations ใน Skolkovo ว่า “ไม่จำเป็นต้องกังวลว่าหุ่นยนต์จะมาแทนที่คน ปัญหานี้จะคลี่คลายไปเอง ผู้คนกังวลเกี่ยวกับอนาคตเพราะพวกเขาไม่มั่นใจในตัวเอง พวกเขาขาดจินตนาการ เราไม่มีวิธีแก้ปัญหาเหล่านี้ในตอนนี้ แต่จะมีในอนาคต" จริงอยู่ หม่าสังเกตเห็นว่าผู้คนกำลังพ่ายแพ้ต่อปัญญาประดิษฐ์: “คุณไม่สามารถแข่งขันกับเครื่องจักรที่มีปัญญาได้ พวกเขาจะยังฉลาดกว่าเรา มันเหมือนกับการแข่งรถเพื่อความเร็ว”

อีแวนส์ไม่สนใจที่จะยืนยันคำทำนายของเขาด้วยการคำนวณใดๆ เป็นสมาร์ทโฟน แอปพลิเคชั่นมือถือและอื่น ๆ อีกมากมาย เทคโนโลยีสารสนเทศสัญญากับเราถึงอนาคตที่ยอดเยี่ยมที่ Evans และ Ma ประสบความสำเร็จแล้วหรือไม่? อาจจะ. และคงไม่คุ้มที่จะกังวลว่าหุ่นยนต์จะเข้ามาแทนที่ใครบางคนเช่นกัน หากโชคลาภของคุณอยู่ที่ประมาณ 39,000 ล้านดอลลาร์ และจำนวนหุ่นยนต์เหล่านี้เป็นของคุณและจะเป็นของคุณ

แต่นี่คือสิ่งที่คนอื่นต้องคิด การวิเคราะห์ว่าแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่และเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตทำงานอย่างไร และผลกระทบที่พวกเขามีต่อตลาดแรงงานทำให้ภาพในอนาคตดูสดใสน้อยลง ในประเทศจีน แม้ว่าแอปพลิเคชัน B2B ของอาลีบาบาจะมีอิทธิพลเหนือ แต่ความเหลื่อมล้ำก็ยังเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ และเป็นเรื่องยากมากขึ้นสำหรับบริษัทเอกชนขนาดเล็กที่จะฝ่าฟันภายใต้ระบบทุนนิยมของรัฐภายใต้การกำกับดูแลของ CCP แต่ถ้าคุณเชื่อตัวเลขการรายงาน (คีย์เวิร์ดในที่นี้คือ “ถ้า”) อาลีบาบาได้บดขยี้การค้าออนไลน์เกือบทั้งหมดในจีน
ไม่ว่าในกรณีใด อาลีบาบาไม่ใช่ทั้งผู้เรียกร้องประชาธิปไตยหรือผู้บ่มเพาะเศรษฐีในอนาคต แต่เป็นตัวอย่างบริษัทที่ชนะทุกด้านในระบบเศรษฐกิจดิจิตอลที่ชนะทุกอย่าง

หรือเลือกผู้บุกเบิกเศรษฐกิจรายใหม่ Uber แอปที่ปฏิวัติอุตสาหกรรมแท็กซี่ ข้อดีของ Uber นั้นชัดเจน (โดยเฉพาะจากมุมมองของลูกค้า) และไม่มีประเด็นใดที่จะแสดงรายการไว้

Uber มีพนักงานหลายพันคน และคนขับประมาณ 2 ล้านคนทั่วโลกทำงานภายใต้สัญญาของบริษัท พนักงานเพียงไม่กี่คนของ Uber ได้รับเงินเดือนที่ดี แม้ว่าความมั่งคั่งของพวกเขาจะเทียบไม่ได้กับเจ้าของบริษัท แต่ตัวพิมพ์ใหญ่ซึ่งมีมูลค่าเกือบ 70,000 ล้านดอลลาร์ (โครงสร้างไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะและไม่เปิดเผยจำนวนพนักงานหรือเงินเดือนที่แน่นอน และการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ ประมาณการโดยการเสนอขายหุ้นให้แก่นักลงทุนเอกชน) แต่ผู้ขับขี่ 2 ล้านคนมีรายได้เฉลี่ยเพียง 150 ดอลลาร์ต่อเดือน Uber ไม่ถือว่าคนขับเป็นพนักงานและไม่ได้จัดหาแพ็คเกจทางสังคมใดๆ ให้พวกเขา โดยคิดเพียงค่าคอมมิชชัน 25-40% สำหรับการติดต่อระหว่างคนขับกับลูกค้า

การพัฒนารูปแบบอื่น

Uber เป็นตัวอย่างบริษัทที่ชนะทุกรายแบบคลาสสิกในระบบเศรษฐกิจแบบผู้ชนะรับทั้งหมด (บริษัทที่ร่ำรวยที่สุด เศรษฐกิจดิจิทัลที่เรียกว่า FANG - Facebook, Amazon, Netflix, Google - เหมือนกัน) แต่ Uber จะไม่หยุดเพียงแค่นั้น: เป้าหมายคือการกำจัดไดรเวอร์ 2 ล้านคนที่อ่อนแออย่างสมบูรณ์ ไม่ต้องสงสัยเลยว่ารถยนต์ไร้คนขับเป็นธุรกิจในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าและผู้ถือหุ้นของ Uber จะไม่ต้องการคนเลย: พวกเขาจะมีทุนซึ่งเพียงพอที่จะแทนที่คน

รายงานล่าสุดของ IEA เรื่อง "The Future of Trucks" ประเมินศักยภาพของการขนส่งสินค้าทางถนนแบบอิสระ พวกเขาเป็นคนแรกที่ทำงานโดยอัตโนมัติ การเปลี่ยนไปใช้การบรรทุกอัตโนมัติสามารถปลดปล่อยงานได้ถึง 3.5 ล้านตำแหน่งในสหรัฐอเมริกาเพียงแห่งเดียว ในขณะเดียวกัน คนขับรถบรรทุกในสหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในไม่กี่อาชีพที่มีเงินเดือนสูงกว่าค่ามัธยฐานอย่างมาก และในขณะเดียวกันก็ไม่จำเป็นต้องมีวุฒิการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย แต่เศรษฐกิจใหม่ไม่ต้องการพวกเขา

จากนั้นจะไม่มีความจำเป็นสำหรับอาชีพอื่น ๆ ที่ถือว่าสร้างสรรค์และขาดไม่ได้แบบดั้งเดิม - วิศวกร, นักกฎหมาย, นักข่าว, โปรแกรมเมอร์, นักวิเคราะห์การเงิน โครงข่ายประสาทเทียมนั้นไม่ได้ด้อยกว่าบุคคลในความคิดสร้างสรรค์ที่เรียกว่า - พวกเขาสามารถเขียนภาพและแต่งเพลง (ในรูปแบบที่กำหนด) การเรียนรู้ทักษะการเคลื่อนไหวที่ดีโดยหุ่นยนต์จะฆ่าทั้งศัลยแพทย์ (งานในทิศทางนี้กำลังดำเนินการอยู่: จำไว้ เช่น ศัลยแพทย์ครึ่งหุ่นยนต์ดาวินชี) ช่างทำผมและพ่อครัว ชะตากรรมของนักกีฬา นักแสดง และนักการเมืองเป็นเรื่องที่น่าสนใจ ในทางเทคนิคแล้ว หุ่นยนต์สามารถแทนที่พวกเขาได้ แต่การผูกมัดกับมนุษย์ในพื้นที่เหล่านี้ดูเหมือนจะค่อนข้างยาก

การพังทลายของการจ้างงานปกขาวยังไม่ชัดเจนนัก แต่ในรูปแบบที่ซ่อนอยู่นั้นกำลังดำเนินการอยู่ นี่คือสิ่งที่ Matt Levine คอลัมนิสต์ของ Bloomberg อธิบายถึง Bridgewater ซึ่งเป็นหนึ่งในกองทุนเฮดจ์ฟันด์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกที่มีสินทรัพย์ภายใต้การบริหารมูลค่า 200,000 ล้านดอลลาร์: “Ray Dalio ผู้ร่วมก่อตั้งของ Bridgewater ส่วนใหญ่เขียนหนังสือ ไม่ว่าจะทวีตหรือให้สัมภาษณ์ พนักงาน 1,500 คนไม่มีส่วนร่วมในการลงทุน ทั้งหมดนี้พวกเขามีคอมพิวเตอร์! บริดจ์วอเตอร์ลงทุนตามอัลกอริทึม และพนักงานเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่มีความเข้าใจคร่าวๆ ว่าอัลกอริทึมทำงานอย่างไร ในทางกลับกัน พนักงานมีส่วนร่วมในการทำการตลาดของบริษัท นักลงทุนสัมพันธ์ (IR) และที่สำคัญที่สุดคือวิจารณ์และประเมินซึ่งกันและกัน ปัญหาหลักของคอมพิวเตอร์ในรุ่นนี้คือการทำให้ 1,500 คนไม่ว่างในลักษณะที่ไม่รบกวนการทำงานที่มีเหตุผลอย่างยิ่ง

อย่างไรก็ตาม คนงานปกขาวที่ได้รับค่าจ้างสูงจริงๆ จะไม่ถูกคุกคามจากเศรษฐกิจใหม่อย่างแน่นอน เข้าไปนั่งในคณะกรรมการชุดใหญ่ บริษัทใหญ่มักไม่ต้องการการทำงานทางร่างกายหรือจิตใจเลย (นอกเหนือจากความสามารถในการวางอุบาย) อย่างไรก็ตาม การอยู่ในตำแหน่งสูงสุดของลำดับชั้นหมายความว่าในระดับนี้จะมีการตัดสินใจเกี่ยวกับบุคลากรทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมด ดังนั้นองค์กรและระบบราชการระดับสูงจะไม่แทนที่ตัวเองด้วยคอมพิวเตอร์และหุ่นยนต์ แน่นอนกว่านั้นเขาจะมาแทนที่เขา แต่เขาจะรักษาตำแหน่งไว้เองและเพิ่มเงินเดือน ชนชั้นนำอีกครั้งรวมรายได้จากแรงงานเข้ากับรายได้จากทุนที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ดังนั้นแม้รายได้จากแรงงานที่ไม่น่าจะถูกทำลายก็จะไม่ส่งผลกระทบต่อพวกเขาโดยเฉพาะ

ใครจะรักษาการศึกษา

The American Pew Research Center เผยแพร่รายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับอนาคตของการศึกษาและการทำงาน The Future of Jobs and Jobs Training ในเดือนพฤษภาคม วิธีการทบทวน - แบบสำรวจผู้เชี่ยวชาญด้านไอที นักเศรษฐศาสตร์ และธุรกิจนวัตกรรม 1,408 คน โดย 684 คนให้ความเห็นโดยละเอียด
ข้อสรุปหลักคือแง่ร้าย: คุณค่าของการศึกษาจะลดลงในลักษณะเดียวกับผลตอบแทนจากแรงงานมนุษย์ - สิ่งเหล่านี้เป็นกระบวนการที่สัมพันธ์กัน

หากบุคคลนั้นด้อยกว่าปัญญาประดิษฐ์ในทุกสิ่ง การศึกษาของเขาจะไม่มีคุณค่าเป็นพิเศษอีกต่อไป เพื่อให้เข้าใจสิ่งนี้ การเปรียบเทียบง่ายๆ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเสนอโดยนักอนาคตศาสตร์ นิค บอสตรอม ผู้เขียน Superintelligence ก็เพียงพอแล้ว สมมติว่าคนที่ฉลาดที่สุดในโลกฉลาดเป็นสองเท่าของคนที่โง่ที่สุด (ตามเงื่อนไข) และปัญญาประดิษฐ์จะพัฒนาอย่างทวีคูณ: ตอนนี้มันอยู่ในระดับของลิงชิมแปนซี (อีกครั้งอย่างมีเงื่อนไข) แต่ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้ามันจะเกินคนเป็นพัน ๆ ครั้งและจากนั้นก็เป็นล้านเท่า ที่ระดับความสูงนี้ อัจฉริยะในวันนี้และความโง่เขลาในวันนี้จะไม่สำคัญเท่าๆ กัน

การศึกษาควรทำอย่างไรในบริบทเช่นนี้ ควรเตรียมตัวอย่างไร? สถานที่ทำงาน? งานอะไรอีกบ้าง? “หลังจากการปฏิวัติด้านปัญญาประดิษฐ์ที่เริ่มต้นขึ้นแล้ว จะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะรักษาระดับการจ้างงานหลังเลิกงานในอุตสาหกรรม ประมาณการกรณีที่เลวร้ายที่สุดเรียกร้องให้มีการว่างงานทั่วโลกร้อยละ 50 อย่างเร็วที่สุดในศตวรรษนี้ นี่ไม่ใช่ปัญหาของการศึกษา - ตอนนี้มันง่ายกว่าที่เคยในการให้ความรู้แก่ตัวเอง นี่เป็นขั้นตอนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของอารยธรรมมนุษย์ที่ต้องจัดการผ่านสวัสดิการสาธารณะที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก (เช่น รายได้ที่ไม่มีเงื่อนไขสากล)” รายงานระบุ

กลยุทธ์สำหรับกระต่ายวี

ผู้เชี่ยวชาญที่สัมภาษณ์ระหว่างการศึกษาชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงทางการศึกษาที่ไร้ประโยชน์ “ฉันสงสัยว่าผู้คนสามารถได้รับการฝึกฝนให้ทำงานในอนาคตได้ จะดำเนินการโดยหุ่นยนต์ คำถามไม่ใช่การเตรียมคนให้พร้อมสำหรับงานที่จะไม่เป็น แต่เพื่อกระจายความมั่งคั่งในโลกที่งานจะกลายเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็น” นาธาเนียล โบเรนสไตน์ นักวิจัยจาก Mimecast กล่าว

อัลกอริทึม ระบบอัตโนมัติ และหุ่นยนต์จะนำไปสู่ความจริงที่ว่าทุนไม่ต้องการแรงงาน การศึกษาก็จะไม่จำเป็นเช่นกัน (ปัญญาประดิษฐ์คือการเรียนรู้ด้วยตนเอง) หรือพูดให้ชัดกว่านั้นก็คือ มันจะสูญเสียการทำงานของการยกระดับทางสังคมไป ซึ่งแม้ว่าจะทำได้ไม่ดีนัก แต่ก็ยังมีประสิทธิภาพอยู่ ตามกฎแล้ว การศึกษาเพียงสร้างความชอบธรรมให้กับความไม่เท่าเทียมกันตลอดห่วงโซ่ - ผู้ปกครองที่ดี - ละแวกใกล้เคียงที่เหมาะสม - โรงเรียนที่มีสถานะ - มหาวิทยาลัยที่มีสถานะ - งานที่มีสถานะ การศึกษาสามารถอยู่รอดได้ในฐานะเครื่องหมายของสถานะทางสังคมสำหรับเจ้าของความมั่งคั่งเท่านั้น มหาวิทยาลัยในกรณีนี้อาจกลายเป็นโรงเรียนองครักษ์ภายใต้ระบอบราชาธิปไตยจนถึงศตวรรษที่ยี่สิบ แต่สำหรับลูกหลานของชนชั้นนำใหม่ "เจ้าของทุนได้รับทุกอย่าง - เศรษฐกิจ" คุณรับราชการในกองทหารอะไร

จากคอมมิวนิสต์สู่สลัม

ความเหลื่อมล้ำในโลกของทุนนิยมยิ่งยวดจะสูงกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบันอย่างหาที่เปรียบมิได้ ผลตอบแทนมหาศาลจากเงินทุนสามารถมาพร้อมกับผลตอบแทนจากแรงงานเป็นศูนย์ เตรียมตัวอย่างไรสำหรับอนาคตเช่นนี้? ไม่น่าจะเป็นไปได้ แต่บางทีเทคโน-ยูโทเปียรุ่นนี้อาจเป็นแรงจูงใจที่คาดไม่ถึงสำหรับการเข้าสู่ตลาดหุ้น
หากรายได้จากแรงงานค่อยๆ หายไป ความหวังเดียวคือรายได้จากทุน วิธีเดียวที่จะอยู่ในธุรกิจในโลกของทุนนิยมสูงคือการเป็นเจ้าของหุ่นยนต์และปัญญาประดิษฐ์แบบเดียวกันนี้

นักการเงิน Joshua Brown ยกตัวอย่างเจ้าของเชนเล็กๆ ที่เขารู้จัก ร้านขายของชำในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ไม่กี่ปีที่ผ่านมา เขาสังเกตเห็นว่า Amazon.com เริ่มผลักดันให้ผู้ค้าปลีกรายย่อยออกจากธุรกิจ เจ้าของร้านเริ่มซื้อหุ้นของ Amazon.com ไม่ใช่การลงทุนเพื่อการเกษียณอายุแบบดั้งเดิม แต่เป็นการประกันการล่มสลายทั้งหมด หลังจากการล่มสลายของเครือข่ายของเขาเอง นักธุรกิจอย่างน้อยที่สุดก็ชดเชยความสูญเสียของเขาด้วยการคูณหุ้นของ "ผู้ชนะรับทุกบริษัท"

ชะตากรรมของผู้ที่ไม่มีทุนนั้นคลุมเครือในโลกของลัทธิทุนนิยมเหนือสิ่งอื่นใด ทุกอย่างจะขึ้นอยู่กับจริยธรรมของผู้ซึ่งตรงกันข้ามจะมีทุนมากมาย มันสามารถเป็นได้ทั้งรูปแบบของลัทธิคอมมิวนิสต์สำหรับทุกคนใน กรณีที่ดีที่สุด(ระดับความไม่เสมอภาคยิ่งยวด - พลังการผลิตของสังคมจะยิ่งใหญ่อย่างไม่มีที่สิ้นสุด) หรือรายได้ที่ไม่มีเงื่อนไขสากลในกรณีเฉลี่ย (หากยับยั้ง เมื่อเร็วๆ นี้การกระจายภาษีของรายได้ส่วนเกิน); หรือการแบ่งแยกและการสร้างเขตสงวนทางสังคมสลัมในกรณีที่เลวร้ายที่สุด