예금과 예금 

경제이론 거시경제학 MIT. 거시경제학 분야의 교육 시험. 오쿤의 법칙은 다음과 같습니다.

인플레이션은 전반적인 물가의 지속적인 상승으로 나타나며, 현금이나 계좌에 보관된 개인 저축의 실질 가치는 하락합니다. 가격 상승은 그러한 저축 소유자가 구매할 수 있는 상품의 양을 엄청나게 감소시킵니다.

인플레이션으로 인해 우선 고정 명목 소득 수혜자의 실질 소득이 감소합니다. 노동자 예산 조직, 연금 수급자. 또한 가계의 저축도 줄어듭니다. 인플레이션은 채권자와 채무자 사이에 소득을 재분배하며, 채무자가 혜택을 받습니다.

인플레이션은 모든 개인, 모든 인구 계층, 시장의 모든 영역의 생활 수준에 영향을 미칩니다. 특정 유형의 제품에 대한 민간 인플레이션과 경제에 위험한 일반 인플레이션이 있습니다.

인플레이션의 주요 지표는 개인의 소득이 상품 가격보다 느리게 증가하는 경우입니다.

인플레이션 기간 동안 소비자의 현재 실질 소득은 감소합니다. 인플레이션으로부터 인구를 보호하는 색인화 및 기타 방법이 가격 역학을 따라갈 수 없기 때문에 생활 수준이 떨어지고 있습니다.

인플레이션 과세의 효과는 파괴적입니다. 이는 사회적 계층화를 야기하고 인구 사이의 재산 불평등을 심화시키는 누진적인 소득세 제도를 갖춘 경제에서 나타납니다. 인플레이션 기간에는 소득이 불공평하게 재분배됩니다.

인플레이션은 통화개혁으로 맞서 싸울 수 있다. 인플레이션 방지 정책.

화폐개혁을 수행하는 방법은 다음과 같습니다.

  • 무효화-감가 상각 화폐 단위 취소 및 새로운 화폐 단위 도입 발표
  • 평가 절하 - 화폐 단위의 금 함량 감소 또는 금, 은 및 외화에 대한 국가 통화의 가치 하락.
  • 명칭(0을 지우는 방법) - 화폐 단위를 확대하고 설정된 비율에 따라 오래된 지폐를 새 지폐로 교환합니다. 가격, 관세, 값, 계정의 현금 잔액, 기업의 대차 대조표.

인플레이션 방지 정책은 인플레이션을 억제하기 위해 정부가 경제를 규제하는 일련의 조치입니다.

인플레이션 방지 정책은 두 가지 방법으로 시행될 수 있습니다.

디플레이션 정책 -이는 화폐 및 세금 메커니즘을 통한 화폐 수요의 규제입니다. 줄여서 진행됩니다 정부 지출, 증가하다 이자율대출, 세금 부담 증가, 제한 사항 화폐공급. 이러한 유형의 인플레이션 방지 정책은 둔화를 초래합니다. 경제 성장.

소득 정책가격과 가격에 대한 병행 통제의 결과로 수행됨 임금완전히 얼리거나 성장을 제한함으로써 가능합니다. 그 시행은 사회적 모순을 야기할 수 있다.

러시아 인플레이션을 규제하는 주요 수단은 통화 정책이었으며, 90년대 러시아 연방 정부의 도움을 받았습니다. 통화 공급에 영향을 미치려고 노력했습니다. 그러나 그러한 조치의 결과로 다음과 같은 결과가 발생했습니다.

국가에서는 미지급이 대규모로 나타났습니다(임금 미지급, 공급업체 및 고객에 대한 부채, 예산 부채 등). 이러한 상황에서 통화 공급이 증가하면 초인플레이션이 발생할 수 있습니다.

예산 적자 기간 동안 정부 지출을 상환하려면 러시아 연방 정부가 국내 시장에서 차입을 하고 경제적 필요에 맞는 운전 자본이 충분하지 않은 기업에 대한 세금 부담을 늘려야 합니다. 또 다른 방법은 외부 차입이며 그에 따라 외채그리고 그것에 대한 관심.

인플레이션 방지 정책인플레이션 억제를 목표로 하는 경제에 대한 국가 규제 조치입니다.

1. 디플레이션 통화정책(수요관리)다음과 같은 방법으로 화폐 수요를 제한하여 수행됩니다. 예산 수입을 늘리기 위해 세금을 늘리고 세금을 줄입니다. 구매력인구; 정부 지출 감소, 은행 할인율 증가, 신용 수요 감소 및 저축 증가; 규범의 증가 필수 준비금; 국가 중앙 은행의 구현 귀중한 서류, 고정 수입을 가져옵니다.

2. 소득 정책물가와 임금의 상승을 완전히 동결시키거나 성장에 제한을 두는 방식으로 가격과 임금 상승을 병행 통제하는 것을 의미합니다.

3. 색인 정책화폐의 감가상각으로 인한 경제 주체의 손실을 지수화하는 것을 의미합니다. 러시아 정부는 정기적으로 연금, 장학금, 수당 및 임금을 색인화하지만 자금 부족으로 인해 시간과 상환 가능한 손실 금액 모두에서 물가 상승과 필요한 연계 없이 수행됩니다. 따라서 색인화가 항상 생활 수준에 큰 영향을 미치는 것은 아닙니다.

4. 인구의 생산 확대와 저축 증가를 촉진하는 정책.

인플레이션과 싸우는 고전적인 방법

이를 성공적으로 극복하려면 원인을 제거하는 것이 필요합니다.

케인스주의적 접근

케인스주의 접근 방식은 불완전한 생산능력 활용으로 인한 공급 감소로 인해 시장에서 상품이 부족하다는 전제에 기반을 두고 있습니다. 문제의 해결책은 다음과 같습니다. 투자수요를 자극하다, 그 결과를 고려하면 증가할 것입니다. 국내 생산량의 증가는 궁극적으로 가격 하락으로 이어질 것입니다. 인플레이션을 줄이기 위해.

케인스주의 안정화 프로그램은 1930년대에 널리 사용되었습니다. 그리고 2차 세계대전 이후. 그러나 70년대에는. 적극적인 정부 정책으로 인해 급속한 성장이 이루어졌고, 이로 인해 사용된 방법의 수정이 필요했습니다.

화폐주의

케인스주의를 대체한 신경제운동(통화주의)은 신고전주의의 기본사상을 사용했다. 통화주의자들은 경제에 대한 정부 개입을 최소화해야 하며 주로 통화 영역으로 제한해야 한다고 믿었습니다. 인플레이션은 또한 경제 성장과 관련된 순전히 금전적 현상이라고 선언되었습니다. 통화주의자들이 말하는 인플레이션 퇴치 방법은 다음과 같다. 화폐 공급을 제한하다: 정부는 국민의 손에 있는 돈의 양을 늘리거나 줄여야 합니다. 이 경우 인플레이션은 감소하고 감소합니다. 수요를 제한하는 동시에 수요를 늘리기 위해 노력해야 합니다. 부품을 판매하면 가능합니다 주 재산(일부 민영화), 강화, 중소기업 지원. 통화 프로그램의 특징은 개방형 경제 개념에 대한 약속입니다. 국가는 외국 자본의 유입에 통합되고 개방되어야 합니다.

결론

인플레이션을 퇴치하기 위해 고려된 방법은 본질적으로 모순됩니다. 따라서 인플레이션 방지 정책의 선택은 해당 국가의 특정 경제 상황에 따라 달라집니다. 통화주의 프로그램은 케인즈주의 프로그램에 비해 더 엄격하고 사회적으로 취약한 인구 집단에 훨씬 더 큰 영향을 미치므로 실행 기간이 훨씬 짧아야 한다는 점을 기억해야 합니다.

러시아의 인플레이션과 반인플레이션 정책

인플레이션 현상은 20세기 80년대 행정명령 체제 시대에도 국내 경제에서 발전했다. 이러한 프로세스의 특징은 금전적 요인다음을 포함한 인플레이션:

  • 경제 구조의 불균형 - 생산 수단을 생산하는 중공업의 지속 가능한 성장률과 소비재 및 서비스 산업을 생산하는 산업의 정체. 그래서 1989 년에 1 문지름. 유통되는 화폐 공급량은 18 코펙을 차지했습니다. 소매업의 소비재;
  • 인위적으로 적자를 창출한 국가 공급 기관 시스템을 통해 상품 생산 기업 간 생산 수단의 재고 분배;
  • 계획된 중앙 집중식 시스템더 낮은 가격을 기준으로 가격 책정 천연 자원(“저렴한 자원” 정책), 이는 기업이 생산하는 제품의 재료 집약도를 높였습니다.
  • 값싼 자원 수출로 인한 소득이 수출로 인한 소득을 크게 초과했기 때문에 수출의 자원 방향을 미리 결정한 낮은 수준의 자원 국내 가격 완성 된 제품;
  • 과잉생산 자본 투자방위 산업 - GDP의 최대 50%;
  • 대규모 생산 독점의 형성: 대규모 생산 단지의 높은 수준의 제어 가능성과 제한된 자원의 합리적인 사용에 대한 요구 사항. 결과는 높은 레벨기업의 주제 전문화 형태의 독점 - 약 94%의 제품이 시장의 50% 이상을 소유한 기업에서 생산되었습니다.
  • 얻다 인플레이션 과정 1987년 경제개혁 이후 노동생산성 증가율에 비해 임금 증가율이 초과되었기 때문이다.

90년대 전반기 인플레이션은 한편으로는 경제의 행정명령체제 시대에 발생한 '인플레이션 긴장'의 결과로, 다른 한편으로는 여러 요인의 영향을 받아 형성되었다. 경제의 시장 변화.

주요(직접) 요인은 다음과 같습니다.

  • 가격 및 경제 관계의 자유화;
  • 러시아 경제를 포함 세계 경제;
  • 전환 시장 메커니즘루블 환율의 형성 및 내부 태환성;
  • 새로운 간접세 도입;
  • 연료 및 에너지 자원 가격과 운송 요금의 급격한 상승;
  • 산업의 수출 지향으로 인해 국내 가격과 세계 가격 사이에 높은 수준의 상호 작용이 발생합니다.
  • 최종 소비자에게 제품을 판매하는 상당수의 중개인;
  • 명령 행정 경제 기간 동안의 낮은 가격 성격;
  • 수입 인플레이션의 영향이 크다.

러시아 인플레이션의 복잡성과 다요인 특성으로 인해 인플레이션 원인을 이론적으로 입증하기 위한 재생산 접근 방식과 인플레이션 과정 관리를 위한 일련의 메커니즘이 형성되었습니다.

다원적인 사회 경제적 과정으로서의 인플레이션 개념에 대한 재생산 접근법에는 다음과 같은 상호 연관된 요소가 포함됩니다.

  • 주된 이유 -재생산 과정(생산, 분배, 교환, 소비 포함)의 불균형과 잘못된 경제 정책;
  • 결과 -경제적 화폐 회전율의 실제 수요에 비해 유통되는 초과 화폐;
  • 본질(인플레이션의 주요 형태)는 상품 및 외화와 관련된 가격의 안정적인 전반적인 상승과 화폐 가치 하락입니다.
  • 사회의 경제적 결과 - 국민소득 재분배와 국부독점 기업을 선호하는 국가, 그림자 경제인구의 실질 임금, 연금 및 기타 고정 소득의 감소로 인해; 사회의 재산 차별화 강화; 원동력을 약화시키는 것 경제 발전.

인플레이션을 다중 요인 과정으로 평가하는 재생산 접근법은 금전적 요인과 비금전적 요인 모두에 대한 규제를 포함하여 인플레이션율을 낮추기 위한 포괄적인 프로그램을 개발하는 것을 목표로 합니다.

인플레이션의 금전적 요인 규제 V 현대 러시아여러 가지 문제와 관련되어 있습니다:

1. 러시아 경제의 일방적인 발전과 연료 및 에너지 단지의 수출 제품에 대한 세계 가격 상승으로 인해 러시아 은행의 통화 공급 형성에서 외환 구성 요소의 우세. 러시아에서 화폐 발행의 가장 큰 단점은 경제 대출을 통한 화폐 공급 형성과의 연결이 약하다는 것입니다. 따라서 재생산 과정의 조건을 고려하여 화폐 공급의 신용 구성 요소를 늘리는 것이 중요합니다. 내부 경제 회전율의 요구 사항. 러시아에서는 관련 산업의 발전을 촉진하고 최대 투자자 중 하나인 경제를 지배하는 수출 지향 연료 및 원자재 산업의 금전적 수요와 일방적이지만 여전히 연관성이 남아 있습니다. 따라서 러시아 은행이 수출업자의 외환 수입을 구매하여 발행한 돈은 국가 국민 소득의 일부로 교환됩니다.

2. 전통적인 화폐수단의 약한 영향 신용 규제(재융자율, 필수 지급준비율, 거래 오픈 마켓) 경제에서 재원의 형성과 재분배에 관한 것;

3. 금전적 지향 신용 정책러시아 중앙은행은 중앙 화폐 발행만을 규제합니다. 금융기관이 발행한 사적 자금의 발행은 본질적으로 통제되지 않습니다. 따라서 경제순환에서의 화폐사용을 줄여 화폐공급 구조를 개선하는 것이 중요하다. 돈 대리모그리고 외화. 러시아 경제 회전율에 사용되는 공식 화폐, 민간 화폐 및 외화 간의 관계에 대한 연구는 경제의 화폐화 계수(평균 연간 화폐 공급 비율)를 규제하는 데 중요합니다. 명목 GDP). 러시아의 이 계수는 점진적으로 증가하고 있지만 여전히 다른 여러 국가(미국 - 53%, 일본 - 125%, 중국 - 204%)보다 2-3배 낮습니다. 민간 화폐 발행을 통해 경제의 화폐화를 늘리는 것은 직접적으로 인플레이션을 유발할 수 있습니다. 국가를 활용해 경제의 수익화를 증대하자는 제안 금과 외환 보유고안정화 기금은 그러한 조치의 인플레이션 결과를 고려하지 않습니다. 이러한 결과를 피하기 위해서는 안정화 기금을 사용하여 빠른 투자 회수 프로젝트를 구현하는 프로그램이 필요합니다.

중기적으로 포괄적인 인플레이션 방지 조치는 GDP 규모에 따른 경제 회전율의 실질 화폐 수요에 따라 통화 공급을 규제하는 보수적인 통화 정책의 구현을 제공합니다. 2009년에는 화폐 유통 속도를 2.8-3회전으로 늦추는 것이 강조됩니다. 질적인 측면에서 화폐 공급을 규제할 필요성이 입증되었습니다. 즉, 문제의 외환 구성 요소를 줄이고 재융자를 통해 화폐 공급을 확대하는 것입니다. 은행 시스템. 어음재할인, 스왑운영, 공개시장운영 등 차환수단의 활용을 확대할 계획이다.

인플레이션의 비금전적 요인 규제 -이는 주로 금전적 요인에 관계없이 발생하는 가격 상승입니다. 러시아 가격 상승의 비금전적 요인은 다음과 같습니다.

  • 달러와 유로에 대한 루블 환율의 변화;
  • 자연 독점 서비스에 대한 생산 비용 및 관세의 증가;
  • 예산 임금 및 연금 인상;
  • 돈의 감가 상각에서 상품으로의 비행;
  • 상승하는 세계 연료 가격;
  • 수많은 리셀러의 마크업;
  • "연기된 인플레이션" 및 인플레이션 기대;
  • 러시아의 시장 경쟁 부족으로 인해 가격 인하가 영향을 받습니다.

이와 관련하여 러시아는 인플레이션의 비화폐적 가격 요소를 감소시키는 원칙에 기초한 가격 정책을 개발해야 합니다. 이러한 원칙에는 다음이 포함되어야 합니다.

  • 경제의 민주화;
  • 제어하다 설정된 한계자연 독점 서비스에 대한 관세 인상;
  • 시장 경쟁 촉진;
  • 리셀러 수를 줄입니다.
  • 사회적 요인과 상품 및 서비스 수요의 다양한 가격 탄력성을 고려한 무역 마진의 법적 규제
  • 수출입 물품에 대한 관세를 효과적으로 규제합니다.

러시아 연방 정부가 승인한 일련의 인플레이션 방지 조치에서 주도적인 역할은 가격에 영향을 미치는 메커니즘이 차지합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

  • 독점자의 비용에 대한 통제를 강화하는 동시에 자연 독점 제품의 규제 가격 상승을 제한하고 주택 및 공동 서비스에 대한 관세를 부과합니다.
  • 경쟁과 발전을 자극하여 연료 및 윤활유 가격 상승률을 줄입니다. 주식 거래, 감소 조세 부담석유 산업의 기술 갱신;
  • 식품 공급을 촉진하고 수입 규제를 개선하는 과정에서 식품 가격 상승이 둔화됩니다.

인플레이션의 비금전적 요인을 관리하는 중요한 요소는 노동 생산성 증가를 초과하는 임금과 소득을 규제하는 것입니다. 러시아의 임금인상 추세는 공무원 및 국회의원 임금 인상, 그림자 임금, 공공부문 근로자 임금 인상 등의 현상으로 인해 세계화됐다. 인플레이션을 피하기 위해서는 노동 생산성의 역학을 고려하여 임금 인상을 조정하고 과도한 성장을 규제하는 것이 중요합니다. 현금 수입세금 방법.

회복은 러시아의 인플레이션율을 낮추는 데 중요한 역할을 합니다. 연방 예산개선된 거시경제 지표를 바탕으로 증가 세입, 예산을 개발예산으로 전환, 개혁 예산 과정, 경제 공공 부문에 결과 중심 예산 도입.

인플레이션을 증가시키지 않고 경제 성장을 보장하려면 은행 시스템을 현대화하고 활동에서 인플레이션 요소를 줄이는 것이 필요합니다. 이 방향의 결정적인 단계는 다음과 같습니다.

  • 은행의 자본화를 늘리고 중장기 자원을 순환시킵니다.
  • 유동성과 현재 활동을 유지하기 위해 은행 재융자 시스템을 개선합니다.
  • 신용 서비스 비용 절감;
  • 위험 감소를 위한 매크로 도구 개발을 통해 은행 활동의 지속 가능성을 보장합니다.
  • 러시아 은행 시스템의 경쟁력 향상;
  • 개선 은행 관리그리고 감독.

우리나라의 WTO 가입은 러시아의 높은 인플레이션 문제를 더욱 시급하게 만들 수 있습니다. 이는 에너지 자원에 대한 국내 및 세계 가격의 수렴으로 이어지고 원자재 수출 효율성의 감소로 이어질 수 있기 때문입니다. 러시아 경제의 개방성과 통화 제한 철폐(2006년 7월 1일부터)로 인해 경제성장과 인플레이션에 대한 외부 요인의 영향력이 커지고 있습니다. 연방 예산 상태는 세금 수입과 에너지 수출 관세에 크게 좌우됩니다.

수입 인플레이션 위험이 증가합니다. 그 효과를 제한하려면 소비시장의 약 절반이 고가의 제품을 포함해 외국산 제품으로 구성되어 있기 때문에 수입대체에 더욱 주의를 기울이는 것이 바람직하다. 가격, 무엇보다 품질 측면에서 국산품의 경쟁력을 높이는 것이 필요하다. 이는 소비자 수요를 고려하여 혁신을 기반으로 한 러시아 소비재 생산을 되살리기 위한 투자와 은행 대출의 필요성을 수반합니다. 식품 및 기타 소비재 생산의 예상 증가로 인해 루블의 원자재 공급이 증가할 것입니다.

외부 요인을 무력화할 때 통화정책의 역할이 중요하다. "통합 국가 통화 정책의 주요 방향"에서는 일반적으로 제한됩니다. 환율정책. 러시아 은행은 전통적으로 환율 정책이 경제 성장과 인플레이션에 미치는 긍정적인 영향과 부정적인 영향의 비율을 고려하여 과도한 가치 하락과 루블의 상승에 대응하기 위해 노력하고 있습니다. 통화 정책또한 국제수지 구조, 외환시장, 최적의 금 및 외환보유액 수준 규제, 루블의 공식태환에서 실물화폐로의 자유로운 전환 보장 등의 지침도 포함되어야 합니다. 우선 과제는 통화 및 신용 관계를 포함한 국제 경제에서 루블의 사용을 점차 확대하는 것입니다.

현재 러시아의 인플레이션 문제는 경제 성장의 혁신적인 요소 활성화를 목표로 하는 경제 개발 모델의 도입과 관련하여 업데이트되고 있습니다. 이와 관련하여 인플레이션을 억제하기 위한 거시경제적 조건은 다음과 같습니다.

  • 비례적이고 균형 잡힌 경제 성장;
  • 국가 생산의 부활, 경제의 구조적 재구성 및 혁신적인 현대화;
  • 생산기술에 대한 투자를 늘리고, 인적 자본, 인프라 개발;
  • 비자원 부문의 우선순위 및 빠른 회수 프로젝트에 대한 투자 집중;
  • 그림자 경제에 대한 적극적인 반대;
  • 효율적인 정부 프로그램자본의 해외 “도피”를 억제합니다.
  • 국가 혁신 시스템 형성의 우선순위를 고려하여 러시아가 세계 경제에 통합되는 효율성을 높입니다.

지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하세요

연구와 업무에 지식 기반을 활용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 여러분에게 매우 감사할 것입니다.

게시 날짜 http://www.allbest.ru/

러시아 연방 교육과학부

연방 주 예산 교육 기관

고등 전문 교육

“G.V.의 이름을 딴 러시아 경제 대학교. 플레하노프"

재무 부서

코스 작업

"거시경제학" 분야에서

주제: "국가의 인플레이션 방지 정책: 도구, 유형, 효율성"

그룹 2107의 학생이 공연함

풀타임 교육

금융학부

아니시모바 발렌티나 레오니도브나

과학 디렉터

박사, 부교수, 정치경제학과

샤비나 예브게니아 빅토로브나

모스크바 - 2014

소개

결론

서지

애플리케이션

소개

인플레이션은 시장경제의 발전과 밀접한 관련이 있다. 따라서 국가의 임무는 다음과 같습니다.

- 인플레이션을 허용 가능한 수준으로 유지합니다.

- 높은 인플레이션을 억제하기 위한 조치를 시행합니다.

높은 인플레이션율은 인구의 구매력 감소, 생산자 비용 증가 및 위험 증가와 관련된 많은 문제의 원인입니다. 따라서 지속적으로 낮은 인플레이션 수준을 달성하는 것이 필요합니다. 지속 가능한 개발경제.

국가의 인플레이션 방지 정책은 인플레이션에 맞서기 위해 고안되었습니다. 인플레이션 방지 정책의 유형과 도구, 그리고 인플레이션 퇴치를 위한 세계 경험에 대한 연구는 인플레이션 수준을 통제하기 위한 최적의 시스템을 찾는 데 도움이 될 수 있습니다. 효과적인 인플레이션 방지 정책을 구축하는 것이 중요한 문제가 되고 있습니다. 러시아 연방. 따라서 이 강좌의 주제는 관련성이 높으며 신중한 분석이 필요합니다.

목적 코스 작업인플레이션 방지 정책에 관한 연구입니다.

목표에 따라 다음과 같은 과제를 설정하고 해결했습니다.

- 인플레이션 방지 정책의 본질과 모델에 대한 연구

- 인플레이션 방지 정책 도구 연구

- 인플레이션 방지 정책의 효과적인 방법 연구

- 현대적인 인플레이션 방지 조치 고려(일본과 러시아의 예 사용)

- 인플레이션 방지 정책 개발 전망 분석(러시아와 일본의 사례 사용)

이 과정은 서론, 세 장, 결론, 사용된 소스 목록 및 부록으로 구성됩니다.

첫 번째 장에서는 인플레이션 방지 정책의 이론적 측면, 즉 인플레이션과 관련된 정부 문제를 해결하기 위한 유형, 도구 및 가장 효과적인 조치를 검토합니다.

제2장에서는 일본과 러시아의 반인플레이션 정책 모델과 그 특징 및 결과를 살펴본다.

세 번째 장에서는 (러시아와 일본의 사례를 사용하여) 인플레이션 방지 정책 개발의 전망을 검토합니다.

1장. 이론적 측면인플레이션 방지 정책

1.1 인플레이션 방지 정책의 본질과 모델

레벨 유지 완전 고용인플레이션 없음 - 목표 정부 규제시장 경제. 그러나 인플레이션을 완전히 극복할 수는 없습니다. 정부의 경기부양 정책과 국민의 인플레이션 기대에 힘입어 인플레이션은 경제성장률을 높이고 실업률을 낮추는 대가로 피할 수 없는 대가입니다. 인플레이션 방지 정책은 물가 수준에 대한 통제를 전제로 하며, 가장 심각한 경우, 특히 하이퍼인플레이션 상황에서는 화폐 공급을 줄이기 위한 조치의 이행을 전제로 합니다. 경제 이론: 전체 MBA 과정 /I.K. Stankovskaya, I.A. 궁수. - M.: 리드 그룹, 2011. pp. 333 - 336. .

인플레이션 방지 정책을 선택할 때는 우선 인플레이션 원인을 정확하게 파악하는 것이 필요합니다. 기본적으로 물가상승률을 변화시킬 수 있는 영향요인은 총수요 측 요인과 총공급 측 요인으로 나누어진다. 이를 바탕으로 경제학자들은 인플레이션을 수요 측 인플레이션과 비용 인상 인플레이션이라는 두 가지 유형으로 구분합니다.

수요 인플레이션은 다음으로 인해 발생할 수 있습니다. 추가 문제이는 예산 적자 충당, 공공 부문 확대, 군산복합체 자금 조달 등 여러 가지 이유로 발생할 수 있습니다. 과도한 배출과 이에 따른 소득 연동은 인구와 기업의 인플레이션 기대치가 얽히게 하여 인플레이션 악순환을 풀어줍니다. 또한 공개 시장에서 채권을 판매하는 경우 수요 인플레이션의 원인은 통화 공급이 증가하고 이자율이 감소하는 중앙 은행의 통화 정책 자극일 수 있습니다. Safronchuk M.V. / 잘 경제 이론: 교과서 - 5차 개정판, 증보판. - 키로프: ASA, 2004. - P. 552-583. .

비용 인상 인플레이션은 가격-비용 모델을 의미합니다. 기업 비용의 증가는 주로 노동 조합 회사의 독점에 의해 영향을 받으며, 이는 자신의 힘에 의존하여 자원 가격의 관성적 증가를 초래합니다. 긴축적인 재정 및 통화 정책은 시기적절하고 지연된 결정으로 인해 인플레이션을 악화시킬 수 있습니다. 기업의 비용을 요구하는 수많은 관료 당국의 행정 규제가 비용 인플레이션의 원인이라는 사실도 주목할 가치가 있습니다.

인플레이션을 완전히 없애는 것이 불가능하다면 금리를 가능한 최소 수준으로 낮추는 것이 필요합니다. 인플레이션 방지 정책의 전략적 목표는 단기적으로 화폐 공급 증가율을 상품 공급(또는 실질 GDP) 증가율과 일치시키고, 총공급량과 구조를 그 양과 구조에 맞춰 조정하는 것입니다. 장기적으로 총수요의 구조.

국민의 인플레이션 기대가 경제를 불안정하게 만들 수도 있다는 점도 고려해 볼 만하다. 따라서 인플레이션과 인플레이션 기대치를 낮추는 방법에는 여러 가지가 있습니다.

일부 고전 경제학자들은 디스인플레이션 디스인플레이션(디스인플레이션) - 인플레이션 수준 감소(역사적 거시경제학 E. Abel, B. Bernacke, 2010)는 화폐 성장률의 빠르고 결정적인 감소를 통해 신속하게 수행되어야 한다고 가정했습니다. 공급. 디스인플레이션은 극적이고 대중에게 매우 눈에 띄기 때문에 이 정책 지지자들은 이 정책이 인플레이션 기대치를 빠르고 크게 감소시킬 것이라고 주장합니다.

그러나 대부분의 케인즈주의 경제학자들은 물가와 임금이 인플레이션 제거 정책에 적응하는 데 몇 년이 걸릴 수 있다고 주장합니다. 케인즈주의자들은 점진주의 정책, 즉 수년에 걸쳐 통화 공급 증가율과 인플레이션을 점진적으로 낮추는 정책을 권장합니다. Abel E., Bernacke B. / Macroeconomics. 5판 - 상트페테르부르크: 피터, 2010. P. 582.

인플레이션 방지 정책의 능동적 또는 수동적 모델 사이의 선택은 경제에서 큰 역할을 하는 인플레이션 기대의 변동성으로 인해 복잡해집니다. 인플레이션 방지 정책을 성공적으로 시행하려면 미래를 내다보는 것이 필요하다 경제 상황(경제 모델 및 선행 지표 지수).

인플레이션 방지 정책 러시아 일본

1.2 인플레이션 방지 정책 수단

국가의 인플레이션 방지 정책은 경제 주기의 변동을 완화하고 균형 생산량을 회복하는 것을 목표로 하는 국가 안정화 정책의 일부입니다. Anisimov A.A., Artemyev N.V., Tikhonova O.B. / 거시경제학. M.: UNITY-DANA, 2012. pp. 133 - 146.. 인플레이션 방지 정책은 인플레이션의 세 가지 구성 요소인 수요, 비용, 기대를 모두 억제하고 규제하기 위한 일련의 조치를 구현해야 합니다.

국가의 인플레이션 방지 정책의 주요 도구는 통화(화폐) 정책과 재정(재정) 정책입니다.

통화정책은 총생산, 고용, 물가수준을 안정시키기 위해 화폐공급을 변화시키는 것으로 구성된다. 통화정책은 주로 총수요(수요 인플레이션)에 영향을 미칩니다. 규제의 대상은 화폐시장, 특히 화폐공급이다. 중앙은행은 이 정책을 결정하고 실행합니다. 통화정책 도구를 활용한 디플레이션 정책은 효과적인 인플레이션 방지 전략으로 간주됩니다. 디플레이션 정책은 결국 통화 및 세금 메커니즘을 통해 화폐 수요를 제한하는 것으로 귀결됩니다. 디플레이션 정책의 특징은 일반적으로 경제 성장이 단기적으로 둔화된다는 것입니다.

통화정책에는 경기부양정책과 수축정책의 두 가지 유형이 있습니다. 경기 침체기에는 확장적 통화 정책을 시행하여 통화 공급을 늘립니다. 긴축 통화 정책은 경제 호황, 과열 기간 동안 시행되며 인플레이션을 방지하기 위해 기업 활동을 줄이는 것을 목표로 합니다.

화폐 공급이 증가하면 인구의 명목 소득이 증가하고 총수요가 자극되어 인플레이션이 발생할 수 있으며, 화폐 공급이 감소하면 총수요와 인플레이션이 감소합니다.

통화정책에는 약점이 있습니다.

상당한 시간 지연;

화폐 공급에 대한 중앙은행의 통제권 상실 가능성

통화정책을 활성화하면 인플레이션이 높아질 가능성이 높다.

통화 제한 체제의 도입은 일반적으로 다음과 같은 일련의 조치를 통해 수행됩니다. 중앙 은행. 통화 공급 증가를 제한하기 위한 중앙은행의 중요한 도구는 다음과 같습니다.

1) 공개 증권시장에서의 운영. 후자를 사면 은행은 통화 기반을 늘리고, 팔면 통화 기반을 줄입니다. 증권 시장이 발달한 국가에서 널리 사용됩니다.

2) 회계 이자 또는 할인 정책. 할인 이자율 (러시아 연방에서는 재융자율)을 규제하는 것으로 구성됩니다. 할인율은 할인율입니다. 상업은행중앙은행에서 돈을 빌릴 수 있다. 중앙은행이 할인율을 높이면 차입금은 감소한다. 결과적으로, 대출을 제공하는 상업은행의 운영이 감소함에 따라 국가의 통화 공급이 감소할 것입니다. 동시에 더 비싼 차입을 받으면 상업 은행 자체가 대출 금리를 인상하여 수요 감소로 이어질 것입니다. 할인율이 감소하면 프로세스는 반대 방향으로 진행됩니다.

3) 필수 예약 기준. 필수지급준비금은 상업은행이 중앙은행에 무이자 예금으로 보관해야 하는 예금의 일부입니다. 금리가 높을수록 상업은행이 제공할 수 있는 신용이 줄어들고, 이는 유통되는 화폐의 양을 제한합니다. 지급준비율의 감소는 반대 방향으로 작용합니다.

4) 통화정책( 통화 규제). 목표지표 환율(고정 또는 조정 가능성(후행 페그)으로 고정)은 기준 통화 국가의 통화 정책을 준수합니다. 환율 목표는 중앙은행의 금융시장 통화정책 독립성을 박탈합니다. 외부 투기적 공격 기회를 창출합니다. 실질환율의 달성은 국내물가 수준에 따라 결정된다. 조정이 가능한 고정환율은 1991년 외환위기 이후 외부 투기 공격에 대한 의존도가 지나치게 높기 때문에 대부분의 국가가 이를 포기했다.

재정 정책또는 지출 정책은 정부 예산 수입 또는 지출 금액을 변경하여 경제에 영향을 미치기 위해 정부가 취한 조치를 나타냅니다(비용 인상 인플레이션). 인플레이션 방지 전략으로서의 소득 정책은 가격과 임금 통제를 강조합니다. 이 정책은 한 국가의 인플레이션이 비합리적으로 높고 빠르게 증가하는 생산 비용으로 인해 촉발될 때 사용됩니다. 이 정책의 주요 목표는 물가 안정을 달성하는 것입니다.

경기회복 국면과 경기침체 국면에 따라 재정정책에는 두 가지 유형이 있습니다. 생산이 감소하는 동안 재정 정책을 자극하는 것은 정부 명령 증가, 세금 감소 및 이전 증가로 표현됩니다. 반대로 봉쇄는 경제가 과열될 때 사용되며 비즈니스 활동을 줄이는 것을 목표로 합니다.

도구의 영향 방법에 따라 재정 정책의 재량 및 자동 유형이 구별됩니다. 첫 번째 유형은 정부의 인플레이션 방지 결정의 결과로 정부 지출, 세금 및 국가 예산 균형의 목표 변경을 포함합니다. 자동 안정 장치는 현재 정부 결정과 관계없이 상황을 원활하게 하는 시장 경제의 제도적 요소로 이해됩니다( 프로그레시브 스케일세금, 사회 복지 시스템). 재정 정책의 단점은 그 효과가 즉각적으로 나타나지 않고 일정 기간이 지난 후에 시차라는 점입니다. 시차는 조치 실행과 그로부터 효과를 받는 사이의 시간 간격입니다. (P. 142 거시경제학 / Anisimov A.A.) .

따라서 국가 규제 수단을 사용하는 인플레이션 방지 정책은 국가 안정화 정책의 중요한 부분입니다.

1.3 인플레이션 방지 정책에 대한 주요 접근법과 그 효과

시장 세계관의 진화는 인플레이션 방지 정책의 세 가지 방향, 즉 케인즈주의, 화폐주의, 구조주의를 형성했습니다.

J. 케인즈는 대규모 민간 기업에 상당한 정부 명령을 제공하고 기업가를 위한 외부 활성화 힘이 되어야 하는 유효 수요를 창출함으로써 공급 수준을 높이는 것이 가능하다고 믿었습니다. 결과적으로 승수 효과가 예측되고, 일련의 대규모 조치가 실행되고, 경기 침체가 줄어들고, 실업률이 감소합니다. 주문과 저렴한 신용에 힘입어 공급이 증가하여 가격이 하락하고 인플레이션이 하락합니다. 케인스식 방식의 단점은 정부가 민간기업에 지시하는 것은 정부의 추가 지출이기 때문에 재정적자가 심화된다는 점이다. 동시에, 주 예산은 추가 자금 방출로 충당되어서는 안 됩니다. 왜냐하면 이것이 가장 파괴적이고 즉각적으로 확산되는 인플레이션 형태이기 때문입니다. 케인즈는 이 경우 인플레이션이 억제된 후 나중에 상환되는 정부 외부 대출에 의존할 것을 제안했습니다(그림 1).

그림 1. 케인스주의 반인플레이션 정책 경제이론: 교과서. - 에드. 정확하다. 그리고 추가 / 일반중 에드. acad. 그리고. 비디야피나, A.I. 도브리니나, G.P. 주라블레바, L.S. Tarasevich. - M.: INFRA-M, 2008. P. 255-256.

그러나 1950년대와 1960년대 독일과 미국에서 적용되어 긍정적인 결과를 가져온 케인즈주의자들의 권고는 1970년대 초부터 부정적인 영향을 미치기 시작했다. 이는 케인스주의 방법이 경쟁이 강한 조건에서만 효과적일 수 있다는 사실 때문입니다. 그리고 1970년대에는 많은 시장에서 독점 경향이 강화되었고 총 유효 수요 증가가 생산 확대에 미치는 영향이 크게 약화되어 인플레이션 과정이 증가했습니다. 케인스주의 프로그램은 현대 상황에서는 불충분해졌습니다.

그림 2. 통화 인플레이션 방지 정책 경제 이론: 교과서. - 에드. 정확하다. 그리고 추가 / 일반중 에드. acad. 그리고. 비디야피나, A.I. 도브리니나, G.P. 주라블레바, L.S. Tarasevich. - M.: INFRA-M, 2008. P. 256-257.

M. 프리드먼(M. Friedman)이 이끄는 통화주의자들은 추가 투자가 필요하지 않은 공급 증가와 관련된 인플레이션 방지 블록에 중점을 두었습니다. 가능한 모든 것(자원, 정보 등)을 판매하고 경제 독점에 대한 결정적인 공격을 가해 중소기업을 장려해야 한다고 생각합니다. 공공부문이 큰 나라라면 합리적인 민영화도 가능하고 시장자유화가 필요하다. 몰수계획의 화폐개혁과 저축동결을 통해 수요를 줄일 수 있다. 소비자 시장. 포기함으로써 예산적자를 줄여 기장을 줄이는 것도 가능하다 소셜 프로그램: 보조금 및 보조금으로 비효율적인 생산을 지원합니다. 통화주의자들은 비효율적인 기업이 접근할 수 없는 값비싼 신용 도입을 제안하고, 더 강력한 생산자들이 낮은 세율에 힘입어 시장에 진입합니다.

통화 프로그램은 세 단계로 시행됩니다(그림 2). 첫 번째와 두 번째 단계에서는 총수요를 줄이는 레버가 사용되며, 세 번째 단계에서는 상품 질량의 성장을 자극하는 레버가 사용됩니다.

경직성과 강력한 급진주의에도 불구하고 미국(레이거노믹스), 영국(대처주의) 및 기타 국가에서 사용된 화폐주의 방식의 효과는 길고 효과적인 상승을 가져왔습니다. 그러나 이후의 관행에 따르면 비금전적 수단을 무시하면 경기 침체, 높은 실업률, 생활 수준 저하가 발생하는 것으로 나타났습니다.

구조주의 개념의 핵심 요소는 화폐 공급의 확대와 관련되지 않은 "관성 인플레이션"이 있다는 주장입니다. 이러한 인플레이션은 특히 경제가 높은 인플레이션 수준에 적응한 후에 인플레이션 기대로 인해 발생합니다. 또한 구조주의자들은 국가의 "개방" 경제("수입 인플레이션")에 대한 외부 시장에 주목했습니다.

구조주의는 인플레이션에 대한 직접적인 행정적 제한의 필요성을 인식했습니다. 또한 예산 적자, 신용 문제 등을 제한하기 위한 조치를 완화할 필요가 있었습니다. 아르헨티나와 브라질에서 이러한 인플레이션 방지 정책을 적용한 사례는 인플레이션율을 허용 가능한 한도 내에서 유지하면서 생산량을 크게 줄이지 않고도 국가의 경제 안정화 가능성을 입증했습니다.

1990년대 초반. 인플레이션 타겟팅 또는 인플레이션 타겟팅 체제는 여러 국가에서 인플레이션을 규제하는 새로운 방법이 되었습니다. 새로운 방식으로 전환한 이유 중 하나는 기존 방식의 효율성이 부족했기 때문입니다. 전통적인 방법세계 경제의 세계화 맥락에서 인플레이션 규제. 처음에는 인플레이션 타겟팅이 다음 국가에서만 사용되었습니다. 선진국오. 그러나 1990년대 후반. 개발 도상국 및 국가 전환경제. 전문가들에 따르면, 가까운 미래에 인플레이션 목표제를 사용하는 국가의 수가 증가할 것이라고 합니다.

국가들이 인플레이션 목표제 체제로 전환한 후에는 인플레이션율이 감소하고 주요 거시경제 지표가 개선됩니다. <그림 3>은 2008년 인플레이션 목표제 도입 전후 선진국 소비자물가지수의 긍정적인 역동성을 보여준다.

그림 3. 2008년 인플레이션 목표제 도입 전후의 선진국 평균 소비자 물가 지수(%) WorldBank: World Development Indicators, 2009; http://devdata.worldbank.org/dataonline/

인플레이션 목표 설정 체제에 대해 일반적으로 인정되고 확립된 정의는 없습니다. 그럼에도 불구하고 그 기초를 형성하는 몇 가지 필수 요구 사항을 식별할 수 있습니다.Vestnik NSU. 시리즈: 사회경제 과학. 2012. 12권 2호. I.A. 소모바:

- 목표 인플레이션율의 중기 수치는 경제주체에게 공개적으로 발표됩니다.

- 중앙은행은 목표 달성에 대한 독립성과 책임을 부여받습니다.

- 통화 당국의 정책에 대한 경제 대리인의 신뢰;

- 중앙은행의 결정과 행동의 투명성

- 다수의 거시적 및 미시적 지표에 대한 상세한 분석, 현재 경제 상태 및 발전 전망에 대한 명확한 이해를 바탕으로 인플레이션에 대한 적극적인 접근 방식

- 가격안정이 장기적인 목표가 됩니다.

제2장. 인플레이션 방지 정책의 특징 다른 나라오

2.1 1990년부터 2013년까지 일본의 인플레이션 방지 정책 그리고 그 결과

일본 경제는 일본 은행의 자본화에서 선두 위치에도 불구하고 반 폐쇄적인 것으로 간주됩니다. 권력의 메커니즘은 매우 영향력이 크며 권위도 높습니다. 독점은 경제에서도 중요한 역할을 하며, 특히 국가는 다음과 같이 협상해야 합니다. 대기업소비자 수요를 높이기 위해 임금 인상에 관한 Lomakin V.K / 세계경제: 대학 교과서. - 2판, 개정됨. 그리고 추가 - M.: UNITA-DANA, 2002. P. 339 - 357.

90년대 이후 일본의 경제발전은 경제구조의 위기현상에 의해 결정되었다. 성장률 총생산약 4배 감소해 평균 1~0.5% 성장했다. 경제 침체의 원인 중 하나는 전통적인 자본집약적 산업의 높은 비중이 지속되면서 부문별 불균형이 발생하여 새로운 산업으로의 자본 유입이 제한되었기 때문입니다(그림 4).

그림 4. 일본 인플레이션율, %https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html

경제성장에는 항상 인플레이션이 동반된다는 것은 이미 입증됐다. 그리고 과도한 인플레이션 방지 정책은 경기 침체로 이어지며, 이는 일본 경제에 일어났습니다. 지난 20년 동안 디플레이션과 정체 등의 과정이 관찰되었습니다.

러시아가 1992년부터 인플레이션과 싸워왔다면, 일본은 인플레이션의 반대인 디플레이션과 싸워야 합니다. 이 경우 디플레이션은 통화 정책 문제와 관련이 있습니다.

먼저, 디플레이션의 원인을 나열해 보겠습니다.

- 금융 및 경제 위기의 결과, 통화 평가절하 이후 인구의 유효 수요 상실로 인해 시장 가격이 하락하는 경우

- 산업화된 국가의 경제에서 생산 능력의 너무 빠른 성장;

- 인구 간 소득의 불균등한 분배 및 특정 상품이나 서비스에 대한 시장의 포화와 관련된 수요 지연

- 소비자 수요의 구현은 소비자 시장에서 가격이 상승할 것으로 예상되기 전까지는 수익성이 없으며, 그 전에는 가격 수준이 점차 하락할 것입니다.

일본은 상당히 발전된 국가로서 인구 고령화라는 특성을 가지고 있으며, 이는 젊은 층이 항상 더 많이 소비하기 때문에 총수요 증가에 기여하지 않는다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 동시에, 디플레이션에도 불구하고 일본 경제는 높은 생활 수준을 유지하고 첨단 기술을 도입하는 등 질적 성장을 이루고 있습니다.

현재(2012년) 인플레이션 목표는 인플레이션 목표를 2%로 높여 월별 경제 투입액을 1,500억 달러로 늘리는 것으로 설정되었습니다. 이러한 조치가 성과를 거두면 일본 기업은 무제한의 무상대출을 받게 되고 이후 생산과 내수가 회복되고 수출도 늘어나게 된다. 정부는 자산 환매뿐 아니라 가계소득 증대 등 직접적인 인센티브에도 집중해야 한다. 임금 인상은 국내 소비의 점진적인 증가로 이어질 것이다.

2012년 말 국내에서는 디플레이션이 진행 중이었고, 일부 전문가들은 생산량 증대 측면에서 실패하고 있어 탈출구를 예측하지 못하고 있습니다. 일본은 여전히 ​​높은 생활 수준과 높은 경제성장을 유지하고 있어 '석양의 나라'로 알려지게 됐다.

지난 20년간 일본 경제의 발전률 하락과 침체의 주요 원인은 과도한 정부 규제와 대기업 집단의 발전이다.

2.2 1992~2012년 러시아의 인플레이션 방지 정책의 특징

수출 구성 측면에서 러시아는 시장 경제가 발전하는 국가에 속합니다. 그리고 1992년부터 러시아 연방 정부는 인플레이션 억제 정책을 시행해 왔습니다. 가격 자유화 이후 첫 해에 러시아의 가격 상승률은 구소련 공화국 중에서 가장 높은 것으로 나타났습니다.

1992년 초 러시아는 급진주의의 길을 걷기 시작했습니다. 경제 개혁. 개혁의 긍정적인 결과는 이전 전체주의-정치 및 행정 명령 시스템, 소련의 비시장, 비민주적, 실질적으로 봉건적인 경제 모델이 파괴되고, 상품 적자가 제거되고, 기초가 된다는 사실로 표현되었습니다. 시장 기반 시설이 만들어졌고, 물질적 인센티브가 나타났으며, 일하는 루블은 글라스노스트였으며, 정부 부서가 분리되었으며, 서방과의 정치적 파트너십 등이 있었습니다.

유로 지역 국가

그림 5. 러시아 및 외국의 인플레이션(%) Minaev S. Enraged Money / Kommersant 2007. 11월 21일 및 Moskovsky Komsomolets 2009. 1월 12일 P.2를 기반으로 작성되었습니다.

최근 몇 년 동안 러시아는 인플레이션율을 점진적으로 낮추어 왔지만, 러시아 연방의 지표는 선진국에 비해 여전히 높습니다.(그림 5) 러시아의 인플레이션 원인 중 다음을 확인할 수 있습니다.

- 정부 지출이 크게 증가하여 GDP 성장을 크게 앞지릅니다. 따라서 2005년에 정부 지출은 45%, 2006년에는 24%, 2007년에는 36%, 2008년에는 40% 증가했습니다. 이 기간 동안 GDP 성장률이 6~8%였음에도 불구하고 말이죠.

통화 공급 증가율이 높습니다. 1990년대 이후 화폐공급은 주로 중앙은행이 수출업자로부터 외화를 구매함으로써 형성되었다. 대규모 통화 유입으로 인해 화폐 공급이 빠르게 증가했습니다. 2003년에는 50.5%, 2004년 - 35.8%, 2006년 - 49%, 2007년 - 48% 증가했습니다. Tosunyan G.A. ARB 회의 연설 / 돈과 신용. 2008. 5호.;

- 국내 소비에서 수입이 차지하는 비중이 높으며, 이는 국내 통화의 하락으로 인해 가격 상승을 유발합니다.

- 러시아 연방 정부와 중앙은행의 정책에 대한 낮은 대중 신뢰도, 인플레이션 예측 목표 달성의 체계적 실패(그림 6), 높은 인플레이션 방지 기대의 지속;

그림 6. 러시아의 인플레이션 기대 형성 (인플레이션, %)

기대 형성의 맥락에서 통화 정책을 포함한 인플레이션 방지 정책은 인플레이션 과정에 긍정적인 영향과 부정적인 영향을 모두 미칩니다. 긍정적인 영향은 인플레이션 억제를 목표로 하는 정책의 효과성과 타당성에 달려 있습니다.

정책의 부정적인 결과는 첫째로 정책의 실수, 무능, 불충분한 과학적 타당성, 둘째로 경제 상황을 자극하기 위해 인플레이션을 사용하는 데 초점을 맞춘 것과 관련이 있습니다. 가벼운 인플레이션은 경제성장을 자극할 수 있지만, 금리가 상승하면 걸림돌이 될 수 있습니다.

러시아에서는 인플레이션 기대와 같은 주관적 요인이 큰 영향을 미치는 것은 정부 기관, 은행, 금융 시장 및 루블에 대한 사회의 불신 때문입니다.

이러한 불신의 온상은 시장 경제로의 충격적인 전환이었습니다. 하락하는 루블에 대한 불신은 루블화에서 외화로의 전환을 가져왔고 이는 경제의 달러화에 기여했습니다. 불신의 대상은 잘못되고 비효과적인 경제 정책이다.

이와 관련하여, 실제로 목표를 초과한 후에는 목표치로 복귀한다는 가정에 기초한 퇴행적 기대를 포함하여, 예측에 기초한 합리적인 인플레이션 기대는 러시아에서는 달성하기 어렵습니다.

따라서 러시아 인플레이션의 주요 원인은 주로 수입과 외화 구매로 인해 발생하는 화폐 성격입니다.

러시아의 인플레이션율을 낮추기 위한 정부 규제의 장기 프로그램은 국가와 민간의 이익을 합리적으로 결합하기 위해 국가 규제뿐만 아니라 시장 규제와 민간 및 공공 파트너십 원칙을 기반으로 해야 합니다.

선진국(일본)과 개발도상국(러시아) 경제가 있는 국가의 인플레이션 방지 정책을 검토한 결과, 인플레이션 불안정의 원인에도 불구하고 국가는 경제를 규제하고 인플레이션에 맞서기 위한 올바른 도구를 선택해야 한다는 결론을 내릴 수 있습니다. 러시아가 아직 정상적인 인플레이션율을 달성하지 못했다면 일본은 디플레이션 이전 비율로 돌아가야 합니다(그림 7).

그림 7. 소비자 물가지수http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_13/IssWWW.exe/Stg/d4/26-53.htm

두 나라의 경제 발전 경로는 다음 장에서 설명될 것이다.

제3장 러시아와 일본의 인플레이션 방지 정책 전망

3.1 인플레이션 방지 정책의 영향을 받는 일본 경제의 발전 전망

일본 경제 정책의 특징은 이 나라가 디플레이션 문제에 직면해 있기 때문에 인플레이션율을 높이려는 욕구입니다. 주지하는 바와 같이 인플레이션 없이는 경제성장이 불가능하므로 일본 정부는 이 문제를 해결하기 위해 온갖 노력을 기울여 왔다.

일본에서는 대규모 산업의 독점이 경제 성장을 제약하는 문제가 있습니다. 이제 전력공급시장을 완전히 자유화할 계획이다. 향후 6년 내에 이 시장 부문을 경쟁 기반으로 전환할 계획입니다.

또한 국가는 현대 산업, 특히 의료 및 산업과 관련된 산업을 개발할 계획입니다. 이는 국가가 새로운 수준에 도달하고 외국인 투자 금액을 늘리는 데 도움이 될 것입니다.

또한, 민간 기업의 농업 부문 진출을 막는 장벽이 제거되어 국가 통제 없이 시장 균형이 형성될 수 있습니다.

그러한 자유화 조치가 발효되기 시작하면 향후 2년 안에 국가는 독점의 힘을 무너뜨릴 수 있을 것입니다.

또한 앞 장에서 언급했듯이 일본의 인구는 고령화되고 있습니다. 일본 정부는 여성을 국가 경제에 끌어들이는 방식으로 이 문제를 해결할 계획입니다. 일본에서는 여전히 지배적인 역할이 남성에게 할당되어 있기 때문입니다.

기업은 감세, 소비자는 증세로 표현되는 재정정책도 시행할 예정이다(4월 1일). 공공자금의 관리와 경제에 대한 행정적 통제도 변화를 겪게 될 것이다.

이러한 조치는 일본이 2020년까지 경제를 재부팅하고 deflationinosmi.ru의 방향에서 벗어나는 데 도움이 될 것입니다. 2014년 1월 25일 No. 997358 Shinzo Abe // New Rise of Japan.

일본의 통화정책 측면에서의 노력은 주목할 만하다. 수입 가격을 부풀리는 엔화 약세는 일본이 인플레이션 목표인 2%를 향해 나아가는 데 도움이 되고 있습니다. 이미 2013년 11월 인플레이션율은 1.2%였습니다. Leika Kihara 및 Stanley White // reuters.com, 2014년 1월 22일 No. 992119 가격 상승 가속화의 일부는 중앙정부의 조치로 인한 엔화 약세 때문입니다. 은행. 1월 초 이후 엔화 가치는 달러 대비 거의 15% 하락했으며 올해 가격 하락 기록을 세울 수도 있습니다. 이로 인해 국내로 수입되는 물품의 가격이 오르고 있다. 그러나 전문가들은 이 효과가 곧 소진될 수 있다고 믿습니다. "우리는 지수가 소비자 가격점진적으로 가속화되어 2014년 3월에는 1.4%에 도달할 것이지만, 그 이후에는 엔화 약세가 물가에 미치는 영향이 약해지기 때문에 인플레이션을 가속화하기는 어려울 것입니다.” Barclays 애널리스트 모리타 쿄헤이와 나가이 유이치로 rbcdaily.ru , 2013년 12월 2일 번호 953749.

이에 일본중앙은행은 디플레이션 극복에 대한 낙관적인 전망을 내놓고 있다. 그러나 일본 정부는 경제 안정 과정을 유지할 것이라고 보장하지 않으며 일본 지도부가 작년에 추구한 공격적인 예산 및 통화 부양 정책을 여전히 유지하고 있습니다. 스탠리 화이트 // reuters.com, 1월 21일 , 2014번호 992197.

현재 고용주가 인플레이션율에 따른 임금 인상을 꺼리는 것과 관련된 위험이 있으며, 이는 결국 일본 경제의 낙관적인 발전을 둔화시킬 수 있습니다. 닛케이 신문이 대기업을 대상으로 실시한 조사에 따르면 응답자의 34%는 신기술 개발에 대한 투자를 우선시하고, 25%는 다른 기업과의 합병 비용을 우선시하며, 7%만이 직원 급여 인상을 계획하고 있는 것으로 나타났다.

그럼에도 불구하고 일본 중앙은행의 물가상승률 2% 전망은 선진국 경제 중 가장 좋은 지표로 일본의 높은 경제성장이 예상된다.

일본 정부는 국민들 사이에서 신뢰를 얻었으며 현재 디플레이션 기대는 인플레이션율에 그다지 큰 영향을 미치지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 이에 대한 증거는 민간 투자의 증가입니다. 주택 건설. 민간의 생산적 투자는 여전히 낮다. 인구의 유효수요 증가와 경제 호황 주식 시장일본 기업의 재무 상태가 개선되었습니다. 이는 2012년 3분기부터 일본 기업의 이익이 증가한 것을 보면 알 수 있다.

일본이 해결해야 할 다음 문제는 예산 적자이며, 이는 결국 인플레이션 억제에도 영향을 미칩니다. 일본 GDP의 70%가 국내 시장 소비이기 때문에 일본은 국내 소비자 성장 증가 문제를 해결해야 할 것입니다. russian.china.org.cn, 2014년 4월 17일 No. 1060013.

따라서 지난 1년 동안 일본은 효과적인 인플레이션 방지 정책을 사용해 디플레이션에서 벗어날 수 있었습니다. 일부 예측에 따르면 일본은 이미 경제 성장에서 세계 1위를 차지할 수 있으며 이는 인플레이션 상승으로 인해 보장됩니다.

3.2 러시아의 인플레이션 방지 정책 발전 전망

러시아의 경우 인플레이션 방지 정책뿐만 아니라 국가 경제 전반에 걸쳐 인플레이션을 낮추는 목표가 설정되었습니다.

수년 동안 러시아에서는 인플레이션 타겟팅 도입 문제가 활발히 논의되어 왔습니다. 더욱이 러시아 중앙은행은 인플레이션율이 9%에 달했던 2006년 이후 통화정책을 시행하면서 점차적으로 인플레이션 타겟팅 요소를 도입해 왔다. 특히 러시아는 플로팅 모드를 사용한다. 환율루블(에 단기). 인플레이션 목표는 상한선과 하한선을 가지고 공개적으로 발표됩니다(단, 중기적으로는 아니고 연간으로). 물가안정은 통화정책의 주요 장기 목표이다. 인플레이션을 예측하기 위한 모델이 개발되었습니다. 따라서 러시아에서는 인플레이션 타겟팅으로 전환하기 위한 특정 전제 조건이 개발되었습니다.

그러나 경제적 불안정과 부족한 통화정책은 예상 인플레이션율에 심각한 영향을 미칠 수 있으며, 이는 결국 인플레이션 기대에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

2012년 중반부터 러시아는 경기 침체를 겪었습니다. 침체는 러시아 발전의 벡터가 되었으며, 이는 러시아 정부가 미래에 싸워야 할 것입니다. 4월 HSBC은행 기업활동지수(PMI)는 3월 48.3 대비 48.5포인트(50 이상이면 성장, 이하는 하락): 신규주문은 2014년 초부터 감소세를 보이고 있다(수출주문은 8위) , 고용 - 10위, 생산성 - 4위입니다. 미완료 주문량, 구매 활동 및 생산 자체가 감소하고 있습니다. 가격이 상승하고 있습니다. 3월에 3년 만에 최고치를 기록했던 구매 가격 인플레이션이 다소 약화되었지만 판매 가격 인플레이션은 3년 만에 최고치를 기록했습니다.

일부 전문가들이 새로운 성장 기회와 연관시킨 루블화 약세 산업 생산품, 지금까지 3년 동안 상품 판매 가격이 최대로 인상된 결과만 나타났습니다. 이 지표는 또한 수입 인플레이션을 증가시킵니다. 제조업체의 약 43%가 생산 중 수입 부품을 포기할 준비가 되어 있지 않기 때문입니다.

기업 활동이 위축되면서 소비자 활동도 둔화되고 있습니다. 2014년 4월의 새로운 부정적인 신호는 소비재 제조업체의 완제품 재고 증가와 이 부문의 판매 가격 상승 가속화였습니다. 이는 인플레이션이 가속화됨에 따라 소비재 생산량이 감소한다는 것을 의미할 수 있습니다. 소비 중심의 경제 성장은 유가, 투자, 수출의 지원 없이 주춤했고, 지정학적 불안정의 급증도 소비자 신뢰에 타격을 입혔다고 그는 결론지었습니다.

추가적인 외교 정책 충격 없이도 상황은 위기로 향하고 있었습니다. 소비자 수요가 지배적으로 투자에 해를 끼쳤고, GDP에서 임금이 차지하는 비중이 이익에 해를 끼칠 정도로 증가했습니다. 2013년에는 GDP에서 임금이 차지하는 비중이 50%를 초과했는데, 이는 경제에 대한 소비자 편견을 증가시킬 뿐만 아니라 위기가 다가오고 있음을 나타낼 수도 있다고 Gaidar Institute의 전문가들은 경고했습니다.

펀드 전망에 따르면 올해 러시아 자본 유출은 1000억 달러(경제부 전망)에 달할 수 있고, 인플레이션은 4월 말 연평균 7.2%까지 치솟을 수 있다. 이는 중앙은행 공식 목표치보다 높은 6%다. 이 기금은 우크라이나 위기가 가까운 시일 내에 해결될 것으로 가정하고 있으며, 그렇지 않으면 이러한 추정치가 너무 낙관적인 것으로 판명될 수 있다고 설명합니다. 전문가들에게 상기시켜 드리겠습니다. 세계 은행그들은 최악의 시나리오가 실현될 경우 2014년 러시아 경제가 1.8% 하락할 수 있다고 예상했다.

따라서 현재 러시아에는 다섯 가지 심각한 문제가 있습니다. 첫 번째는 투자가 부족한 제조업 부문이 경쟁력이 없다는 점이다. 두 번째 문제는 강력한 산업 기반이 부족하여 러시아 경제의 석유 및 가스 부문에 대한 의존도가 더욱 높아졌다는 것입니다. 세 번째는 취약한 경제, 우크라이나 위기, 만연한 부패가 결합되어 자본 이탈을 초래했다는 것입니다. Goldman Sachs의 추산에 따르면, 2014년 초 이후 약 500억 달러가 러시아를 떠났고, 연말까지 이 수치는 1,300억 달러에 이를 수 있습니다.

네 번째 문제는 국내로부터의 자본유출과 외국인 투자 유입 부족으로 인해 환율이 하락하고 있다는 점이다. 러시아 루블급격히 떨어졌습니다. 이로 인해 중앙은행은 금리를 인상하게 되었고 이는 성장률에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 그리고 마지막으로 제재 위협을 잊지 마십시오. 러시아 경제에 직접적인 영향을 미칠 가능성은 낮지만, 더욱 엄격한 조치를 취하겠다는 위협으로 인해 신뢰도가 하락하고 있습니다.

그러나 낙관적인 발전 전망은 러시아 경제아직도 일어나고 있습니다. 러시아는 인플레이션율이 하락하는 가운데 지난 10년 동안 '성공적'이라고 할 수 있는 인플레이션 방지 조치를 포기하지 않았다.

러시아와 일본의 경제를 비교해 보면 이들 국가의 발전 단계가 서로 다르다는 것이 분명합니다. 그럼에도 불구하고 이들 국가는 다음과 관련된 문제를 안고 있습니다. 인플레이션 방지 정책. 일본에서는 지난 20년 동안 일본 정부의 잘못된 통화 정책으로 인해 디플레이션이 발생했습니다. 궁극적으로 일본은 인플레이션과의 싸움에서 도구를 수정할 수 있었고 이는 디플레이션을 극복하는 데 도움이 되었습니다. 일본 경제 발전에 대한 낙관적인 전망은 이르면 2014년부터 경제 성장에서 1위를 차지할 수 있을 것으로 보입니다.

러시아에서는 상황이 다르다. 러시아에서는 인플레이션 하락세가 10년 동안 지속됐다. 그러나 심지어 효과적인 방법현재 침체와 스태그플레이션 문제에 직면해 있는 취약한 러시아 경제로 인해 인플레이션과의 싸움은 성공을 보장할 수 없습니다. 또한 우크라이나 및 세계 공동체와의 갈등과 관련된 상황은 국가의 경제 상황을 악화시키고 있습니다. 외국 자본의 유출과 자국 통화의 약세는 침체에 더욱 영향을 미칩니다. 정치적 상황이 개선된다면 러시아는 예상 인플레이션율을 초과하지 못할 수도 있습니다.

결론

이 과정의 목적은 국가의 인플레이션 방지 정책을 연구하는 것이었습니다. 인플레이션 방지 정책의 주요 수단이 확인되었고, 인플레이션 방지 정책의 주요 방향과 그 효과가 고려되었습니다. 인플레이션 방지 정책의 과제와 실제 해결책도 연구되었습니다(일본 및 러시아).

이 과정의 목표에 따라 인플레이션 방지 정책의 본질이 드러났습니다. 바로 물가 수준에 대한 통제입니다. 글로벌 의미에서 반인플레이션 정책의 목표는 총공급을 총수요와 일치시키는 것입니다. 또한 인플레이션 방지 정책은 인플레이션 자체의 원인(수요 인플레이션과 비용 인플레이션)에 달려 있다는 사실도 밝혀졌다. 인플레이션 기대는 임금 연동, 명목 가격 설정 등 주어진 물가 수준에 대한 욕구를 증가시키기 때문에 인플레이션을 유발할 수도 있습니다. 은행이자인플레이션을 고려해서. 인플레이션 방지 정책은 인플레이션에 대처하는 두 가지 방법, 즉 충격(빠른 종료)과 점진주의(몇 년에 걸쳐 인플레이션 증가율의 점진적인 감소)를 제공합니다. 인플레이션 방지 정책 도구는 국가의 재정 및 통화 정책의 표현입니다. 첫 번째 경우에는 국가 정책이 인플레이션 수준에 대한 행정적 규제를 수행하고, 두 번째 경우에는 유통되는 화폐 공급을 화폐 방식을 사용하여 규제합니다. 인플레이션을 효과적으로 조절하는 방법은 주어진 조건 하에서 적절한 시기에만 적절하다는 점에 주목했습니다. 케인즈식 방법은 정부 지출을 늘려 총수요를 늘려 경제가 불황에 빠지는 것을 막는 것으로 구성되었습니다. 이러한 조치는 제2차 세계대전 이후 치열한 경쟁 속에서 성공했습니다. 그러나 독점 조건에서 가장 효과적인 것은 인플레이션을 퇴치하는 금전적 방법이었는데, 이는 이자율 증가를 의미했습니다. 효율적인 기업혜택을 받을 수 있고, 비효율적인 사람들은 시장을 떠날 것입니다. 다음 방법은 인플레이션 수준에 대한 국가의 직접적인 통제를 의미하는 구조주의였습니다. 현재 많은 국가에서는 인플레이션율을 계획하고 목표 목표를 달성하기 위해 노력하는 인플레이션 목표 설정 방법을 고수하고 있습니다. 이내에 현대 세계이 정책은 성공한 것으로 드러났다.

일본의 인플레이션율 데이터를 분석해 보면 인플레이션이 마이너스일 수 있다는 결론을 내릴 수 있으며 이는 경제성장에도 심각한 문제가 됩니다. 자국 통화에 대한 과도한 규제와 산업 부문의 독점으로 인해 일본은 디플레이션을 겪었습니다. 인플레이션 수준을 규제하는 전술, 즉 통화 약화와 독점 통제 전략을 변경한 일본 정부는 이제 인플레이션 수준을 높여 국가 경제를 더욱 성장시킬 수 있게 되었습니다.

동시에, 지난 몇 년 동안 러시아 정부는 인플레이션과 싸우고 있습니다. 러시아의 인플레이션 원인은 주로 '수입 인플레이션'입니다. 이러한 이유는 경제가 튼튼해지고 생산이 발전하면 극복될 수 있습니다. 그러나 통계에 따르면 러시아의 인플레이션 율은 해마다 감소하고 있습니다. 그러나 이제 러시아는 우크라이나 분쟁으로 인해 취약한 위치에 있으며, 이는 계획된 인플레이션율을 초과하는 실제 인플레이션율을 초과하여 취약한 러시아 경제에 즉시 영향을 미쳤습니다. 따라서 인플레이션 방지 정책의 도구와 방법을 연구한 후 국가는 물가 수준에 효과적으로 영향을 미치기 위해 가장 적절한 조치를 선택할 수 있습니다. 올바르게 선택된 인플레이션 방지 정책은 인플레이션 수준뿐만 아니라 국가의 전반적인 경제 성장도 결정합니다.

서지

1) Abel E., Bernacke B. / 거시경제학. 5판 - 상트페테르부르크: Peter, 2010. -768 p.: 아픈. - (시리즈 “클래식 MBA”)

2) 아간베기안 A.G. / 2008년 글로벌 금융위기 / 돈과 신용. 2008. 12호. S.5.

3) Anisimov A.A., Artemyev N.V., Tikhonova O.B. / 거시경제학. M .: UNITY-DANA, 2012. - 599 p.

4) V.I. 비디야핀, A.I. 도브리닌, G.P. Zhuravleva / 경제 이론: 교과서. - 에드. 정확하다. 그리고 추가 - M.:INFRA-M, 2008. 672p.

5) I.A. Somova / NSU 게시판. 시리즈: 사회경제 과학. 2012. 12권 2호.

6) Kudrov, V.M. / 세계 경제: 교과서 - M.: Justitsinform, 2009. - 512 p. -- (교육 시리즈).

7) 립시트 I.V. / 경제학: 대학 교과서 - M.: Omega - L, 2004.

8) Lomakin V.K / World Economy: 대학 교과서. - 2판, 개정됨. 그리고 추가 -M .: UNITA-DANA, 2002. - 735 p.

9) Malkina M.Yu., Rozmainsky I.V. / 기관 연구 저널. 5권 2호. 2013.

10) 사프론추크 M.V. // 경제 이론 과정 : 교과서 - 5차 개정, 확대 및 개정판. - 키로프: ASA, 2004.

11) Stankovskaya I.K., Strelets I.A. /경제 이론: MBA 과정 완료 - M.: Reed Group, 2011. P. - 480 p. - (러시아 경영교육)

12) 토순얀 G.A. / ARB 총회 연설 / 돈과 신용. 2008.

13) Chepurina M.N., Kiseleva E.A. / 경제 이론 과정: 교과서 - 5차 교정, 확장 및 개정판 - Kirov: "ASA", 2006 - 832 p.

14) 셰브추크 D.A. / 가격 : 교과서. 매뉴얼 - M.: GrossMedia: ROSBUKH, 2008. - 240 p.

애플리케이션

부록 1.

러시아의 인플레이션율%. 월별 인플레이션 1991년부터 현재까지 러시아의 월별 인플레이션 표로, 이전 기간 대비 백분율로 표시됩니다. 인플레이션은 공표된 소비자 물가 지수를 기준으로 계산됩니다. 연방 서비스주 통계.

http://xn----ctbjnaatncev9av3a8f8b.xn--p1ai/%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8%D0 %BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8.aspx

부록 2

2012~2014년 월별 일본의 인플레이션율입니다. 이 표는 일본 총무성 통계국이 매월 발표하는 공식 통계를 바탕으로 작성되었습니다.

http://www.statbureau.org/ru/japan/inflation-tables

Allbest.ur에 게시됨

...

유사한 문서

    인플레이션의 주요 원인과 유형, 국가의 인플레이션 방지 정책. 인플레이션 방지 정책의 목표. 재정 정책상태. 국가 통화 정책. 인플레이션에 맞서기 위한 도구. 러시아의 인플레이션 과정의 특징.

    과정 작업, 2010년 12월 2일에 추가됨

    인플레이션 방지 정책의 본질과 유형, 도구. 인플레이션 이론의 특징. 러시아의 인플레이션 과정 역학 현대 무대 2014-2017 현 단계에서 국가의 인플레이션 방지 정책을 위한 도구 및 조치.

    코스 작업, 2019년 5월 2일에 추가됨

    러시아의 인플레이션 방지 정책의 본질, 형성 단계 및 모델. 2007~2008년 인플레이션 방지 정책의 목표와 도구. 인플레이션 방지정책의 주요 방향과 강조점. 러시아의 인플레이션 방지 정책의 효과.

    코스 작업, 2010년 6월 10일에 추가됨

    억제된, 질주하는, 하이퍼인플레이션의 특징. 인플레이션 기대 유형(정적, 적응형, 합리적) 인플레이션 과정의 메커니즘과 원인. 국가의 인플레이션 방지 정책의 목표와 목표, 러시아에서의 효과 평가.

    과정 작업, 2014년 10월 29일에 추가됨

    인플레이션의 본질, 유형, 부정적인 사회적, 경제적 결과. 인플레이션 방지 정책의 통화주의 및 케인즈주의 방법. 거시경제적 균형: 도구의 영향에 대한 세부사항. 러시아의 인플레이션 방지 정책의 특징.

    과정 작업, 2009년 2월 12일에 추가됨

    인플레이션의 유형, 유형 및 원인. 인플레이션 과정의 사회적, 경제적 결과. 러시아 국가의 인플레이션 방지 정책의 본질, 모델 및 유형. 인플레이션 방지 정책을 실행하는 방법과 그 효과.

    코스 작업, 2015년 3월 24일에 추가됨

    코스 작업, 2010년 3월 30일에 추가됨

    국가의 인플레이션 방지 정책의 본질과 주요 방향. 인플레이션과 그에 따른 부정적인 사회적, 경제적 결과를 방지하는 방법. 통화 개혁: 목표, 유형 및 이행 조건. 금융 시스템 안정화 방법.

    과정 작업, 2012년 10월 23일에 추가됨

    인플레이션 측정의 본질, 원인 및 방법. 인플레이션 유형, 작용 메커니즘. 90년대 인플레이션의 원인. 그리고 현대 경제. 국가의 인플레이션 방지 정책을 규제하기 위한 목표와 조치. 복잡한 정부 조치인플레이션과 싸우기 위해.

    논문, 2009년 10월 22일 추가됨

    인플레이션의 본질, 원인 및 유형. 인플레이션 측정 방법. 러시아 연방의 인플레이션 방지 정책. 인플레이션 방지를 위한 기본 조치. 재정 정책 방법. 인플레이션 방지 정책의 종류. 달러와 유로에 대한 루블의 환율 변화.

현재까지 인플레이션가장 위험한 것 중 하나이며 글로벌 문제전 세계의 경제, 그 사회 경제적 결과는 모든 국가에 재앙이 될 수 있습니다.

이 기사에서는 다양한 내용을 다룰 것입니다. 인플레이션에 대처하는 방법그 중 가장 효과적인 것이 확인되었습니다.

인플레이션의 부정적인 결과를 예방하고 관리하기 위해 국가는 인플레이션 방지 정책이라고 하는 일련의 조치와 ​​활동을 수행합니다.

러시아의 경제 발전을 위한 유리한 조건을 조성하고 러시아 시민의 복지를 지속적으로 향상시키는 국가 과제를 해결하는 데 필요한 인플레이션율 지표는 "장기적인 사회 경제적 발전 개념"의 목표로 정의됩니다. 2020년까지 러시아 연방”.

인플레이션과 같은 복잡한 현상은 한쪽에서 볼 수 없으며, 인플레이션은 재생산 영역과 화폐 영역 모두에서 불균형이 발생하는 복잡한 다중 요소 과정입니다. 이와 관련하여 세계 관행에는 인플레이션 방지 정책에 대한 화폐 및 비화폐적 수단이 있습니다. 그들의 선택은 인플레이션의 성격과 수준, 국가의 경제 상태, 인플레이션의 원인 및 원인에 따라 달라집니다.

따라서 인플레이션 방지 정책의 화폐 수단에는 다음이 포함됩니다.

  • 재융자율 규제
  • 공개시장 운영;
  • 필수 지급준비율의 변경
  • 러시아 은행 운영에 대한 이자율.

재융자율 규제러시아 연방의 인플레이션 방지 정책의 주요 도구 중 하나입니다. 재융자율의 증가 또는 감소는 우리가 직면한 작업, 즉 유통되는 화폐 공급의 감소 또는 증가에 따라 달라집니다. 재융자율이 높아지는 경우 신용 기관중앙 은행에서 대출을받는 것은 수익성이 떨어지고 인구와 기업에 대한 대출이 더 비싸지고 결과적으로 유통되는 화폐 공급이 배수적으로 감소합니다. 재융자율이 감소하면 반대 과정이 발생합니다. 즉, 유통되는 금액이 증가합니다.

예를 들어, 2011년 12월 26일부터 13년 4월 3일까지 러시아 연방의 재융자율 변화의 역학을 고려할 수 있습니다(표 1).

표 1 – 2011년 12월 26일부터 2013년 4월 3일까지 기간 동안 재융자율 변화의 역학.

공개시장 운영세계 실무에서 널리 사용됩니다. 이는 은행 유동성을 규제하는 도구 역할을 합니다. 러시아 은행의 경우, 공개 시장에서 증권을 매매하는 거래는 은행 유동성을 규제하기 위한 추가 도구로 상대적으로 작은 규모로 사용됩니다. 이 상품의 사용 가능성을 감소시키는 주요 요인은 상대적으로 좁고 유동성이 낮다는 것입니다. 러시아 시장정부 증권. 또한 은행 유동성 흑자가 형성되는 기간 동안 러시아 은행 자체 증권 포트폴리오의 규모가 상대적으로 작기 때문에 이 수단의 사용이 제한됩니다.

필수 지준율 변경은 인플레이션 방지 정책의 또 다른 추가 수단으로 작용합니다. 제35조에 의거 연방법"러시아 연방 중앙 은행(러시아 은행)"에서 러시아 은행에 예치된 필수 준비금에 대한 기준은 러시아 은행의 통화 정책 도구 중 하나입니다. 필수 준비금 비율은 모든 사람이 부채의 일정 비율입니다. 상업 은행러시아연방 중앙은행에 예치되어 있어야 합니다. 요구되는 지급준비율의 증가 또는 감소는 그에 상응하는 유통 화폐 공급량의 감소/증가와 은행 승수의 가치 감소/증가를 수반합니다. 2013년 2월 12일부터 러시아 연방의 필수 지급준비율은 4.25%입니다.

이자율의 변화(할인 정책)은 유통되는 화폐의 양에도 영향을 미칩니다. "러시아 중앙 은행(러시아 은행)에 관한" 연방법 제37조에 따라 러시아 은행은 다음에 대해 하나 이상의 이자율을 설정할 수 있습니다. 다양한 방식금리를 고정하지 않고 영업을 하거나 금리정책을 추구하는 것입니다. 따라서 중앙은행은 단기 및 장기 국채를 매매함으로써 시장 금리 변화에 영향을 미칠 수 있습니다.

인플레이션 방지 정책의 비금전적 수단에는 다음이 포함됩니다.

  • 정부 지출 절감
  • 임금 인상 제한
  • 세금 정책.

인플레이션 방지 정책에는 다양한 유형이 있으며, 특정 유형의 선택은 국가 경제 상태, 특정 국가에서의 정책 적용 효율성, 인플레이션 수준 등 다양한 요인에 따라 달라집니다. 인플레이션 방지 정책의 주요 유형은 아래에서 논의됩니다.

에 따라 의도된 목적인플레이션 방지 정책, 인플레이션 방지 정책, 적극적 정책, 완화 정책 등이 있습니다.

인플레이션 방지 공급 정책늘리는 것을 목표로 하는 정책이다. 자연스러운 수준인플레이션을 줄이기 위해 국민생산을 늘리고, 그 주요 수단은 생산량 증가를 촉진하기 위해 한계세율을 낮추는 것입니다.

디스인플레이션 정책– 현장의 일련의 정부 규제 조치 공공 재정통화 분야에서는 인플레이션을 억제하고 국제수지를 개선하는 것을 목표로 합니다. 도구: 가격 차단 또는 강제 인하, 자금 인출, 인하 재원, 정부 대출 문제.

적극적인 정책은 경상수지 흑자가 높은 상황에서 통화 공급의 증가를 억제하는 것입니다.

적응형 정책- 이는 인플레이션 상황에 적응하여 이를 완화하는 것입니다. 부정적인 결과. 수단: 인플레이션율만큼 이자율을 인상하고, 초기 투자 금액을 지수화합니다.

구현의 성격과 속도에 따라 다음과 같은 사항이 있습니다. 다음 유형인플레이션 방지 정책: "충격 요법", "졸업" 정책.

"충격 요법"- 화폐 공급 증가율의 급격한 감소. 도구: 평가절하, 명칭, 무효화.

졸업 정책- 화폐 공급 증가율의 점진적인 감소.

우선순위 선택에 따라 소득정책, 재정정책, 통화정책, 디플레이션 정책으로 구분된다.

소득 정책– 인구의 가처분 소득에 직간접적으로 영향을 미칩니다. 도구: 물가 및 임금 상승에 대한 영향, 세금을 통한 가처분 소득 금액에 대한 영향.

재정 정책– 우선 총수요를 규제하려는 정부의 정책. 주요 도구는 세금 인상을 통해 인플레이션이 상승하는 기간 동안 총지출을 확대(제한)하는 것입니다.

금전신용정책– 현장에서의 일련의 활동 화폐유통, 상품 : 중앙 은행 할인율 인상, 공개 시장 운영, 운영 외환 시장.

디플레이션 정책– 인플레이션을 억제하고 국제수지 개선을 위해 국가가 취하는 일련의 조치. 도구: 세금 인상, 예산 지출 감소, 화폐 배출 및 신용 투자 감소.

위에서는 인플레이션 방지 정책의 주요 분류 유형을 제시했습니다.

효과적인 인플레이션 방지 정책 메커니즘을 만들기 위해서는 체계적인 접근 방식, 즉 다양한 유형의 인플레이션 방지 정책 도구를 사용하는 데 중점을 둘 필요가 있다는 점에 주목하고 싶습니다. 현재까지 인플레이션은 해결되지 않은 문제로 남아 있으므로 이 다원적 현상에 대한 추가 연구가 필요합니다.

지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하세요

연구와 업무에 지식 기반을 활용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 여러분에게 매우 감사할 것입니다.

게시 날짜 http://www.allbest.ru/

소개

제1장. 사회경제적 현상으로서의 인플레이션

1.1 인플레이션의 본질과 원인

1.2 인플레이션의 유형, 유형 및 형태

1.3 인플레이션 측정 방법

1.4 인플레이션의 사회 경제적 결과

제2장 국가의 인플레이션 방지 정책과 그 효과

2.1 인플레이션 방지 정책의 개념, 목표 및 목적

2.2 인플레이션 방지 정책의 주요 유형, 형태 및 방법

2.3 인플레이션 퇴치를 위한 도구

제3장 PMR의 인플레이션 방지 정책

3.1 PMR의 인플레이션 과정 분석

3.2 PMR의 인플레이션 방지 정책 구현 및 효과 평가

3.3 PMR에서 인플레이션 방지 정책의 효율성을 높이는 가능한 방법

결론

서지

소개

인플레이션 서서히 질주하는 경제

요즘에는 이 교활하고 흥미로운 말을 듣지 않고는 하루도 살 수 없는 것 같습니다. 그들은 그녀에 대해 이야기하고, 그녀와 싸우고, 그녀를 두려워합니다. 인플레이션이란 무엇입니까?

인플레이션은 가장 시급한 문제 중 하나이다. 현대 개발전 세계 많은 국가의 경제에 부정적인 영향을 미치며 사회의 모든 측면에 부정적인 영향을 미칩니다. 이는 노동 결과의 가치를 떨어 뜨리고 법률 및 비용 절감을 파괴합니다. 개인, 방지 장기 투자그리고 경제 성장. 높은 인플레이션은 파괴적이다 폐제, 국내 자본의 해외 도피를 유발하고, 국내 통화를 약화시키고, 외화에 의한 국내 유통의 대체에 기여하고, 국가 예산 조달 가능성을 약화시킵니다. 인플레이션이 가장 효과적인 수단국가 부의 재분배 - 가난한 사회 계층에서 부유한 계층으로 사회 계층화를 강화합니다.

인플레이션 현상은 시장과 전환기 등 모든 경제에 어느 정도 내재되어 있습니다. 그러나 선진국에서는 이를 제한하고 규제하는 방법이 개발되어 널리 사용되기 때문에 심각한 위협이 되지 않습니다. 최근 미국, 일본, 서유럽 국가에서는 인플레이션율이 둔화되는 추세가 지배적입니다.

현대 인플레이션에는 여러 가지 뚜렷한 특징이 있습니다. 이전 인플레이션이 본질적으로 국지적이었다면 이제는 광범위하고 모든 것을 포괄합니다. 이전에는 주기적이었다면 지금은 만성입니다. 현대의 인플레이션은 다면적이고 어려운 과정이는 경제의 다양한 영역에 영향을 미치며 금전적 요인뿐만 아니라 비금전적 요인으로도 인플레이션 증가율에 미치는 영향을 결정합니다.

인플레이션은 국가마다 고유한 특성을 갖고 있어 많은 국가의 경제학자들에 의해 연구되고 있지만 이러한 상황이 현재 이 주제의 관련성을 감소시키지는 않습니다. 오히려 인플레이션과 형성에 대한 지식을 풍부하게 하는 데 도움이 됩니다. 그 발생과 발전에 대해 서로 다른 견해를 갖고 있다.

첫 번째 부분에서는 인플레이션의 개념, 유형, 유형, 형태, 인플레이션 측정 방법, 결과를 제공합니다. 크리핑(보통), 질주하는 인플레이션, 하이퍼인플레이션과 같은 중요한 개념이 여기에서 논의됩니다. 균형 잡힌 인플레이션과 불균형한 인플레이션, 예상되는 인플레이션과 예상치 못한 인플레이션, 공개 인플레이션과 억제된 인플레이션에 대한 정의도 제공됩니다. 이 부분에서는 인플레이션을 초래하는 주요 원인과 그 특징도 밝히고 있습니다.

두 번째 부분에서는 국가의 인플레이션 방지 정책과 그 효과에 대해 설명합니다. 이 장에서는 인플레이션 방지 정책의 개념, 목표 및 목적, 유형, 형태, 인플레이션 퇴치 방법에 대해 논의합니다.

세 번째 부분에서는 PMR의 인플레이션 방지 정책을 분석하고, PMR의 인플레이션 방지 정책의 효율성을 높이기 위한 제안도 제시합니다.

선택한 강좌 주제의 관련성은 경제 정책의 가장 어려운 문제 중 하나가 인플레이션 관리라는 사실에 있습니다. 그것을 관리하는 방법은 그 결과가 모호하고 모순적입니다. 인플레이션 문제는 오랫동안 국가의 과학 및 경제 정책에서 중요한 위치를 차지해 왔습니다. 알려진 바와 같이 인플레이션은 시장 경제 참가자의 경쟁력을 약화시키고 독점 기업과 국가, 그림자 경제에 유리한 국민 소득 재분배로 이어져 사회 경제적 발전을 방해하고 실질 임금, 연금 및 기타 고정소득을 늘리고, 재산 차별화 사회를 증대시킵니다. 그러므로 각 주마다 가장 많은 실제 문제개발의 모든 단계에서 인플레이션 방지 규제를 위한 효과적이고 합리적인 조치를 개발하고 구현하는 것이 중요합니다.

인플레이션의 본질과 기원은 다양한 대표자들에 의해 다르게 해석됩니다. 경제 학교. 인플레이션 원인에 대한 피상적인 이해는 이 현상에 대처하는 잘못된 방법으로 이어집니다. 이 작업의 목적은 국가의 인플레이션 방지 정책을 분석하는 동시에 인플레이션 퇴치를 위한 주요 목표와 도구를 확인하는 것입니다.

목표에 따라 다음과 같은 작업이 설정되었습니다.

1. 인플레이션의 본질과 원인, 결과를 밝혀라.

2.인플레이션 방지 정책의 개념, 목표, 유형 및 형태를 설명하십시오.

3. PMR의 인플레이션 방지 정책을 고려하십시오.

작품을 작성할 때 전자 원격 액세스 리소스를 포함한 다양한 소스가 사용되었습니다. 교육 보조및 저자는 인플레이션의 사회 경제적 결과 문제와 인플레이션 방지 정책 문제를 근본적으로 고려하는 정기 간행물입니다.

장1. 인플레이션사회 경제적 현상

1.1 인플레이션의 본질과 원인

인플레이션은 돈의 구매력을 감소시키는 장기적인 과정입니다.

불균형의 원인에 대한 설명은 다양합니다. 일부 경제학자들(J.M. 케인즈와 그의 추종자들)은 이를 완전 고용 상태에서의 과도한 수요로 설명했습니다. 다른 사람들(신고전주의자)은 생산 비용이나 생산 비용의 증가에서 그 이유를 찾았습니다. 이러한 평가는 일방적이며 진실은 수요 측면과 공급 측면 모두에서 인플레이션을 설명하기 위해 두 가지 반대의 종합에서 찾아야 하는 것 같습니다.

가격 상승은 상품 공급에 대한 수요 초과와 관련될 수 있지만, 많은 경우 이러한 수요와 공급의 불균형은 인플레이션이 아닙니다.

조건에 상관없이 화폐 영역상품 가격은 노동 생산성 증가, 주기적 및 계절적 변동, 재생산 시스템의 구조적 변화, 시장 독점, 정부의 경제 규제, 새로운 세율 도입, 통화 단위의 평가 절하 및 재평가, 시장 상황 변화로 인해 변경될 수 있습니다. , 대외경제관계, 자연재해 등의 영향 분명히 모든 가격 인상이 인플레이션인 것은 아니므로 가격 인상에 대한 실제 인플레이션 이유를 강조하는 것이 특히 중요합니다.

따라서 시장 상황의 주기적 변동과 관련된 가격 상승은 인플레이션으로 간주될 수 없습니다. 주기의 단계가 진행됨에 따라, 특히 때때로 "비표준"으로 확장되는 경우 가격 역학이 눈에 띄게 변합니다. 가격은 호황 단계에서 상승하고 위기 단계에서 하락하며 이후 회복 단계에서 다시 상승합니다.

노동 생산성의 증가는 다른 조건이 동일할 때 가격 하락으로 이어집니다. 그러나 노동생산성의 증가가 임금의 증가로 이어지는 경우도 있을 수 있다. 이 경우 일부 산업에서는 임금 인상이 일반 물가 상승을 동반한다.

자연재해는 인플레이션의 원인으로 간주될 수 없습니다. 예를 들어, 자연재해로 인해 일부 지역의 주택이 파괴되었습니다. 건축 자재, 건설 서비스, 운송 등에 대한 수요가 증가하고 있는 것은 분명합니다. 서비스 및 산업 제품에 대한 수요가 높아지면 제조업체는 생산량을 늘리게 되고, 시장이 포화되면 가격이 하락하게 됩니다.

따라서 가격 상승의 가장 중요한 인플레이션 이유는 다음과 같습니다.

1. 화폐 공급에 대한 적절한 통제 부족 및 지폐의 부당한 발행. 이는 필연적으로 상품에 의해 뒷받침되지 않는 화폐 공급이 시장에 출현하게 됩니다. 결과적으로 모든 시장에서 상품 가격이 상승하기 시작하여 인플레이션 과정의 기초가 만들어집니다.

2. 불균형 - 정부 지출과 수입의 불균형은 주 예산 적자로 표현됩니다. 중앙 은행의 대출을 통해 후자에 자금을 조달합니다. 통제되지 않은 화폐 방출로 인해 유통되는 화폐의 양이 필연적으로 증가합니다.

3. 인플레이션 위험 투자 - 주로 경제의 군사화. 군사예산은 추가적인 유효수요를 창출하고 결과적으로 화폐공급을 증가시킨다. 일반적으로 과도한 군사비 지출은 주된 이유만성적인 정부 예산 적자와 공공 부채의 증가로 인해 추가 지폐가 발행됩니다. 국민소득의 비생산적인 소비도 비슷한 결과를 초래할 수 있습니다.

4. 물가수준의 전반적인 상승은 현대경제이론과 20세기 시장구조의 변화와 연관되어 있다. 현대 시장의 구조는 점점 완전 경쟁의 시장 구조를 연상시키지 않으며 대체로 과점적 시장 구조와 유사합니다. 과점 산업은 대부분의 매출이 소수의 기업에 의해 이루어지며 각 기업은 자체 행동을 통해 시장 가격에 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 과점주의자들은 '가격 경쟁' 강화에 직접적인 관심을 갖고 있으며, 높은 물가 수준을 유지하기 위한 노력의 일환으로 부족 현상(상품의 생산 및 공급 감소)에도 관심을 갖고 있습니다. 독점 기업과 과점 기업은 가격을 낮추어 시장을 "망칠" 것을 원하지 않기 때문에 상품 공급의 탄력성 증가와 가격 상승과의 연관성을 방지합니다. 새로운 생산자의 산업 유입을 제한함으로써 과점은 공급과 수요 사이의 장기적인 불일치를 유지합니다.

5.임금 인상으로 인한 인플레이션. 특정 상황에서는 노동조합이 인플레이션의 원인이 될 수 있습니다. 이는 단체교섭을 통해 명목임금에 대해 어느 정도 통제권을 행사하기 때문이다. 대형 노조가 큰 임금 인상을 요구하고 얻어낸다고 가정해보자. 더욱이, 이러한 증가로 인해 그들이 새로운 표준노동조합에 가입하지 않은 근로자의 급여. 국가 임금 인상이 시간당 생산량 증가와 같은 일부 상쇄 요인에 의해 상쇄되지 않으면 단위 비용이 증가할 것입니다. 제조업체는 시장에 출시되는 상품과 서비스의 생산량을 줄여 대응할 것입니다. 수요가 일정하다고 가정하면 이러한 공급 감소는 가격 수준의 상승으로 이어질 것입니다. 명목임금의 과도한 인상이 주범이기 때문에 이런 인플레이션을 임금 인플레이션이라고 하는데, 이는 일종의 비용인상 인플레이션이다.

6. "수입" 인플레이션. 경제의 개방성과 특정 국가의 세계 경제 관계에 대한 참여가 증가함에 따라 그 역할이 증가합니다. 국가의 전투 능력은 상당히 제한되어 있습니다. 이러한 경우에 때때로 사용되는 자국 통화를 재평가하는 방법은 수입품을 더 저렴하게 만듭니다. 그러나 재평가는 또한 국내 상품의 수출 비용을 더 비싸게 만듭니다.

7. 인플레이션 기대 - 자립적인 인플레이션의 출현. 인구와 경제 주체는 물가 수준의 지속적인 증가에 익숙해지고 있습니다. 인구는 더 높은 임금을 요구하고 있으며, 가격이 곧 오를 것으로 기대하면서 향후 사용을 위해 상품을 비축하고 있습니다. 제조업체는 공급업체의 가격 인상을 두려워하는 동시에 부품 가격 인상을 제품 가격에 반영하여 인플레이션 플라이휠을 흔들어 놓습니다. 우리는 일상생활에서 그러한 인플레이션 기대의 살아있는 예를 볼 수 있습니다.

8. 경제는 점점 더 서비스 지향적으로 변하고 있습니다. 서비스 부문의 노동 생산성은 상품 생산보다 더 느리게 증가하지만, 이는 해당 부문에 고용된 근로자의 임금에 영향을 미치지 않습니다.

또한 인플레이션의 성격에 대해 약간 다른 견해가 있는데, 이는 매우 자연스러운 현상입니다. 인플레이션은 극도로 복잡하고, 모순적이며, 충분히 연구되지 않은 과정이기 때문입니다. 일부 경제학자들에 따르면, 인플레이션은 경제의 전반적인 물가 수준이 증가하는 것으로 이해되어야 합니다. 이러한 관점에 대해 논쟁하면서 L. Heine은 우리가 잊지 말아야 할 점을 썼습니다. 상품 가격뿐만 아니라 그 가치 측정치도 변한다는 것입니다. 돈. 인플레이션은 물건의 크기가 커지는 것이 아니라 우리가 사용하는 자의 길이가 줄어드는 것입니다. 그는 자연 교환 조건(돈이 없는 경우)에서는 인플레이션이 발생하지 않으며 모든 가격의 동시 상승은 논리적으로 불가능하다는 사실에 주목합니다.

현재 경제학의 역사에는 중상주의자, 중농주의자, 고전과 신고전주의, 마르크스주의 경제학, 제도 및 주류 경제학, 시카고 학파와 자유주의, 갤브레이스 운동, 공급측 경제학, 급진경제학, 속류경제학 등 많은 이론이 있습니다. 거의 각 방향의 대표자들은 전 세계적으로 종종 완전히 반대되는 자신의 견해를 개발했거나 개발하고 있습니다. 경제적 문제인류. 물론 인플레이션을 완전한 경제 발전을 방해하는 가장 심각한 문제 중 하나로 간주하는 이론도 있습니다.

그래서 전통적으로 마르크스주의 경제학인플레이션은 자본주의 이전 구조와 자본주의 조건 하에서 사회적 생산 과정을 침해하는 것으로 이해되었으며, 경제의 실제 요구와 가치 하락을 초과하는 지폐로 유통 영역이 범람하는 것으로 나타났습니다. 마르크스주의 학파에 따르면 인플레이션은 재생산 주기의 특성, 경제 과정에 대한 국가 독점 규제, 경제 군사화, 실업 등과 유기적으로 연결되어 있습니다. 이는 자본주의적 생산의 사회경제적 모순, 사회적 생산물의 실제 양과 그 가치 표현 사이의 불균형으로 인해 발생합니다. 그리고 지배착취계급은 노동자의 실질소득을 감소시켜 국민소득과 국부를 자신들에게 유리하게 재분배하는 데 이용합니다. 마르크스주의 학파는 그 직접적인 원인을 사회적 생산의 규모와 구조에서 객관적으로 발생하는 변화, 독점과 제국주의 국가의 정책에 기인했으며, 그 주요 원인은 예산 적자로 간주되었습니다.

인플레이션 문제는 통화량 변화와 물가 수준 사이의 인과 관계를 기본 경제 법칙으로 간주하는 통화주의 문헌에서 중심 위치를 차지합니다.

화폐주의자인플레이션 과정의 가장 중요하고 실질적으로 유일한 이유는 제품의 성장에 비해 국가 통화 공급의 빠른 성장으로 간주됩니다. 그들의 이론에 따르면, 장기적으로 화폐는 완전히 중립적이며 화폐 충동의 효과(화폐 성장률의 가속 또는 감속)는 거래량에 눈에 띄는 영향을 주지 않고 일반적인 물가 수준의 역학에만 반영됩니다. 생산, 투자, 고용의 노동력등. 그러나 더 짧은 기간 동안(1회 사업주기) 화폐 공급의 변화는 생산 및 고용 상태에 어느 정도 영향을 미칠 수 있지만 그 효과는 오래 가지 않습니다. 일정 시간이 지나면 실제 생산 지표의 성장률은 원래 수준으로 돌아갑니다.

그래서 거절당함 케인스주의 사상인플레이션 율의 특정 증가를 희생하면서 경제 성장률을 지속적으로 유지할 가능성에 대해. 통화주의 모델에서 중요한 역할은 과거 가격 예측의 오류를 고려하여 형성된 인플레이션 기대치에도 속합니다.

또한 축적의 결과로 인플레이션의 본질과 관련 프로세스에 대한 해석이 변경된다는 점도 주목해야 합니다. 경제적 경험, 기회 대체 접근법이 문제를 공부할 때. 예를 들어, 케인스주의적 입장국가 생산과 고용을 결정하는 주요 요인인 총지출 문제를 중심으로 하는 는 필립스 곡선(인플레이션과 실업의 엄격한 관계)을 기초로 삼는다.

요약하자면, 현재 우리는 인플레이션과 그 원인 및 결과를 평가할 때 지침으로 사용할 수 있는 모든 사실에 의해 확인된 절대적으로 정확한 인플레이션 과정 이론을 가지고 있지 않다고 말해야 합니다. 이러한 각 이론에는 장점과 단점이 모두 있습니다.

예를 들어, 물가 안정을 유지하고 인플레이션 기대를 근절하는 경제 정책 목표 중 무조건 우선 순위를 두는 화폐 주의자들은 70 년대 후반에 출판 된 A. Okun의 계산을 고려하지 않습니다. 1포인트만 있어도 GNP가 10% 감소합니다. 이러한 계산을 따르면 생산 감소로 인한 손실 추정치는 인플레이션율 감소로 인해 예상되는 이익보다 크며 이는 통화주의적 결론의 정확성에 의문을 제기합니다.

반면에 많은 올바른 결정을 내린 마르크스주의 이론은 주관성이 너무 커서 인플레이션 과정을 불완전한 종이 화폐 시스템의 산물로만 이해하는 데 한계가 있습니다. 따라서 이러한 입장은 인플레이션을 매우 복잡하고 다극적인 현상으로 상상하는 것을 허용하지 않습니다.

고전 이론과 케인스 이론에는 논란의 여지가 있는 점도 있습니다. 전자는 의사 결정 지연 요인을 고려하지 않고 행위자의 과정을 지나치게 이상화하고, 후자는 인플레이션과 실업 사이를 지나치게 엄격하게 연결합니다. 실제 생활에서는 일어나지 않습니다.

따라서 현대 학교는 단일 단일체를 대표하지 않는다고 말할 수 있습니다. 원칙적으로 여기에는 교리의 주요 조항에 대한 이해를 옹호하고 실질적인 조치를 위한 특별한 옵션을 제시하는 다양한 분파와 파벌이 포함됩니다. 동시에 화해와 통합의 과정이 진행되어 교리 간의 명확한 경계가 모호해지고 있습니다. 이러한 모든 특징은 인플레이션에 대한 논쟁에 흔적을 남깁니다. 모든 이론과 개념은 상호 연결되고, 하나는 보완되고, 다른 하나는 계속되거나 대안이 되어 인플레이션 과정을 설명, 이해 및 연구하기 위한 다양한 방법을 선택할 수 있는 가능성을 제공합니다.

1.2 종류,인플레이션의 종류와 형태

인플레이션에는 여러 가지 유형이 있습니다. 우선 가격상승률(제1기준)의 입장에서 구별되는 것들이다. 이론과 실제에 있어서 인플레이션의 여러 "수준"이 구별됩니다. 경제에서 가장 자주 발생하고 운영되는 인플레이션 수준을 고려해 보겠습니다.

점점 커지는 (보통) 인플레이션, 이는 상대적으로 낮은 가격 상승률(최대 약 10% 또는 몇 가지)이 특징입니다. 더 많은 퍼센트년에. 이런 종류의 인플레이션은 시장경제가 발달한 대부분의 국가에서 흔히 볼 수 있는 현상으로, 이상해 보이지는 않습니다. 추종자들을 포함한 많은 현대 경제학자들 경제 교리케인즈는 효과적인 경제 발전을 위해 그러한 인플레이션이 필요하다고 생각합니다. 이러한 인플레이션을 통해 가격은 변화하는 생산 및 수요 조건에 따라 효과적으로 조정될 수 있습니다.

질주하는 인플레이션 (매년 가격이 20~200% 증가합니다.) 80년대에는 그렇게 높은 금리였죠. 예를 들어 라틴 아메리카의 많은 국가와 남아시아의 일부 국가에서 관찰되었습니다.

하이퍼인플레이션 - 가격은 천문학적으로 상승하고, 가격과 임금의 차이는 파국적이며, 사회에서 가장 부유한 계층의 복지도 파괴되고, 가장 큰 기업은 수익성이 없게 됩니다.

따라서 아르헨티나에서는 1990년 4월 현재 물가가 200배 상승한 것으로 기록되었습니다(인플레이션율은 2000%). 아르헨티나 사람들을 구한 유일한 것은 천연물이 그들 사이에서 우세하다는 것입니다. 농업그리고 당신은 한동안 시장 관계 없이도 살 수 있습니다. 게다가 대부분의 경제문학내전 당시 니카라과를 예로 든다(연간 평균 물가 상승률 33,000%).

이러한 모든 유형의 인플레이션은 공개된 경우, 즉 상대적으로 자유로운 시장에서만 존재합니다. 인플레이션이 억제되면 상품과 서비스 가격의 상승이 관찰되지 않을 수 있으며 화폐 가치 하락은 공급 부족으로 표현될 수 있습니다.

공개 인플레이션- 물가 수준의 증가, 화폐 단위의 구매력 감소, 소비자 바구니 비용의 증가.

억제된 인플레이션- 불만족스러운 수요가 급격히 증가해도 가격은 오르지 않습니다. 부족이 발생하고 물품이 암시장으로 이동하며 구색이 줄어 듭니다. 이러한 유형의 인플레이션은 중앙 집중식 가격 규제를 갖춘 행정 명령 경제에서 일반적입니다.

억제된 인플레이션국가의 잘못된 활동으로 인해 발생합니다. 예를 들어, 소득과 물가에 대한 일시적 동결 도입, 성장 상한선 설정, 노동 생산성의 성장률을 초과하지 않는 수준에서 임금의 역학을 유지하려는 욕구; 또는 심지어 가격과 수입에 대한 완전한 행정적 통제도 가능합니다.

따라서 억제된 인플레이션은 정상 상태에 큰 위험을 초래합니다. 경제생활국가.

이제 두 번째 기준, 즉 다양한 제품 그룹의 가격 인상 상관 관계, 즉 성장 균형 정도에 따라 인플레이션 유형을 고려해 보겠습니다.

- 균형잡힌 인플레이션;

- 불균형 인플레이션.

균형 잡힌 인플레이션에서는 다양한 상품의 가격이 서로 일정하게 유지되고, 불균형 인플레이션에서는 다양한 상품의 가격이 서로에 대해 서로 다른 비율로 끊임없이 변합니다.

세 번째 기준의 관점에서 인플레이션은 다음과 같습니다. 예상되는그리고 예기치 않은.

예상 인플레이션은 합리적인 수준의 신뢰성을 바탕으로 사전에 예측 및 예상할 수 있으며, 정부 조치의 직접적인 결과인 경우가 많습니다.

예상치 못한 인플레이션은 물가가 갑자기 급등하는 것이 특징이며, 이는 조세 제도와 통화 순환에 부정적인 영향을 미칩니다. 인구가 인플레이션 기대를 가지고 있다면 그러한 상황은 급격한 수요 증가를 초래하여 경제에 어려움을 초래하고 공공 수요의 실제 상황을 왜곡하며 경제 추세 예측에 실패하고 우유부단하게됩니다. 정부는 인플레이션 기대치를 더욱 높여 물가를 끌어올릴 것이다. 그러나 인플레이션 기대에 물들지 않은 경제에서 물가가 급등할 경우, 물가가 빨리 하락하길 바라는 인구 사이에서 수요가 급감하는 이른바 '피구 효과'가 발생한다. . 수요 감소로 인해 제조업체는 가격을 낮추어야 하고 모든 것이 균형 상태로 돌아갑니다.

다양한 유형의 인플레이션을 도식적으로 설명하면 다음과 같습니다.

계획에서 1번 조합(예상 + 균형 인플레이션)이 가장 덜 위험합니다. 2번 조합이 더 위험합니다(예상치 못했지만 균형이 잡혀 있음). 조합 번호 3은 귀하의 비즈니스에 대한 인플레이션의 부정적인 결과가 증가함을 의미합니다. 그리고 마지막으로 조합 #4(불균형 + 예상치 못한)가 최악입니다. 조합의 수가 증가한다는 것은 적응의 어려움이 증가한다는 것을 의미합니다. 여기에 우리는 가격 상승이 빠를수록(성장률 기준 기억) 네 가지 조합의 부정적인 결과가 더 강해진다는 점을 덧붙입니다.

인플레이션은 발현 형태에 따라 세 가지로 구분된다.

숨겨진 인플레이션: 일정한 가격 수준에 따라 상품 및 서비스의 품질이 감소하고 공식 통계에는 임의로 선택된 소비자 바구니로 인한 주 소매 가격 수준의 증가가 반영되지 않으며 인플레이션도 투자 영역을 차지합니다. 예상 비용고정 생산 자산.

또한 있다 순수한그리고 상대적인인플레이션. 절대 인플레이션은 물가가 상승하는 것을 의미하며, 상대적 인플레이션은 물가가 오르지 않고 생산비 감소분에 비해 물가가 오르는 현상을 말한다. 일부 경제학자들(주로 서구)은 인플레이션이 노동 생산성 증가에 미치는 영향을 연구할 때 절대 인플레이션과 상대 인플레이션 개념을 사용합니다. 노동 생산성이 증가함에 따라 가격이 동일한 수준으로 유지되면(다른 조건이 동일할 경우, 이 경우 가격이 하락해야 함) 상대적 인플레이션이 발생합니다. 노동 생산성의 증가와 함께 물가가 상승한다면 그러한 인플레이션은 절대적입니다.

도 있습니다 교정인플레이션은 가격자유화 직후 급등하며, 그 규모와 지속기간은 희소성(유효수요와 공급의 격차), 환율가치, 통화독점 정도에 따라 결정된다. 국내 시장뿐만 아니라 외국 상품이 이러한 독점을 깨뜨릴 수 있는 능력도 있습니다.

급격한 가격 상승과 화폐 가치 하락의 원인에 따라 세계 관행 분석을 바탕으로 다음과 같은 유형의 인플레이션을 구분할 수 있습니다.

행정적 인플레이션;

비용 인플레이션;

인플레이션은 가격과 임금을 급등시킵니다.

수요 인플레이션.

행정적 인플레이션:더 자주 관리되는 인플레이션이라고 불립니다. 이러한 형태의 인플레이션은 산업 전체가 이윤을 늘리기 위해 상품과 서비스의 가격을 인상하기로 결정할 때 발생합니다. 행정적 인플레이션은 불가능하다. 금융 위기아니면 경제적 불황. 이러한 유형의 인플레이션은 과점 인플레이션이라고도 합니다. 왜냐하면 과점만이 원하는 수준에서 상품과 서비스 가격을 설정할 권리를 갖기 때문입니다.

세계 실무에서는 비용 인플레이션이는 수요 증가가 아니라 비용 증가에 따라 성장이 결정되는 가격 형성 메커니즘을 의미합니다. 비용 인상 인플레이션은 생산 비용의 모든 구성 요소의 증가로 인해 발생합니다. 물질적 자원, 임금, 부채 상환 및 현금 자원 구매 비용 등 (그림 2).

인플레이션 나선형 가격과 임금임금 인상 (특히 공공 부문 직원의 경우)으로 인해 통화 공급이 증가하고 생산 비용이 증가하므로 본질적으로 행정 인플레이션 및 비용 인플레이션에 가깝습니다. 대부분의 식품 및 산업재 가격 상승을 유발합니다. 따라서 물가가 오르면 임금 연동이 필요해 악순환이 종결된다.

그리고수요 인플레이션추가 지급 수단이 유통되면서 공급에 비해 수요가 초과되어 가격이 상승하게 됩니다. 이와 관련하여 정부 지출을 줄여 이상적으로는 적자를 추구해야 합니다. 돈 문제를 줄이기 위해 무료 예산을 사용합니다.(그림 1)

그림 1 수요 인플레이션 그림 2 비용 인플레이션

디플레이션(물가 상승률이 마이너스인 인플레이션), 인플레이션 외에 다음과 같은 개념도 있습니다. 애그플레이션(농산물 가격 인상), 스태그플레이션(인플레이션이 생산 감소를 동반하는 상황) 디스인플레이션- 인플레이션율과 물가상승률을 줄입니다. 이러한 모든 과정은 다양한 측면에서 인플레이션만을 특징으로 합니다.

1.3 인플레이션 측정 방법

인플레이션의 주요 문제점 중 하나는 가격이 매우 고르지 않게 상승하는 경향이 있다는 것입니다. 일부는 점프하고 다른 일부는 좀 더 적당한 속도로 상승하며 다른 일부는 전혀 상승하지 않습니다. 인플레이션 유무와 그 깊이를 가장 시각적으로 나타내는 지표 중 하나는 물가지수입니다. 인플레이션 지표는 인플레이션 과정을 정량적으로 평가할 수 있도록 설계되었습니다.

인덱스- 이것 상대 지표, 시간이 지남에 따라 가격 관계를 특성화합니다. 물가수준을 100으로 설정한 기준기간을 기준으로 계산됩니다.

따라서 인플레이션은 다음 공식을 사용하여 계산됩니다.

피 - 인플레이션율

큐 피 - 지난 해 물가지수

큐 씨 - 올해의 물가 지수

예를 들어, 1998년 러시아의 가격 지수가 184.4이고 1999년 - 251.7이라면

소위 “ 크기 70의 법칙“ 인플레이션을 정량화하는 또 다른 방법을 제공합니다. 보다 정확하게는 가격 수준이 두 배로 오르는 데 필요한 연수를 빠르게 계산할 수 있습니다. 숫자 70을 연간 인플레이션율로 나누면 됩니다.

티 - 인플레이션율을 마스터하는 데 필요한 대략적인 연수

피 - 인플레이션율

“ 크기 70의 법칙"는 예를 들어 실질 GNP나 개인 저축이 두 배가 되는 데 걸리는 시간을 결정해야 할 때 일반적으로 사용됩니다.

여러 가지 가격 지수가 있습니다.

1.소비자(소매)물가지수(CPI)가 그 중 첫 번째입니다. 이는 다음을 포함하여 소비재 및 서비스의 "바구니"비용을 측정합니다. 개별 종다양한 도시의 상품 일반적인 견해이는 다음과 같이 표현될 수 있습니다:

2. 생활비 지수 - (인구의 실제 소비자 지출 구조에 따라) 일련의 소비재 및 서비스 비용의 역학을 특성화하는 지표입니다.

3.생산자물가지수 - 특정 기간 동안 생산자의 도매 가격 변화를 반영하는 지표

5.도매가격지수 - 세 가지 상품 그룹에 대해 계산: 최종 상품, 사용 준비가 완료되었지만 소비자에게 판매되지 않음 중간재; 추가 가공을 위해 준비된 원료. 산업재의 평균 가격 수준의 변화를 보여줍니다. 건설 회사회사도, 회사의 제품도 마찬가지다.

7. 국민총생산(GNP) 디플레이터 - 명목 GNP 대 실질 비율, 실질 GNP 감소 지표, 화폐 샤프트의 인플레이션(이 지수는 소비자 물가 지수에 비해 더 보편적입니다. 소비자 물가뿐만 아니라 다른 모든 물가의 상승.

8. 라스파이레스 지수는 두 기간의 가격을 기준 기간의 소비량으로 가중치를 적용하여 결정되며 현재 기간에 발생한 기준 기간의 소비자 바구니 비용 변화를 반영합니다. 지수는 기준 기간의 가격(UQ0 * P0)으로 구조가 동일한 세트를 구매하는 비용에 대한 현재 가격(UQ0 * Pt)으로 동일한 소비재 세트를 구입하여 발생하는 소비자 비용의 비율로 계산됩니다. .

가격 역학 반영 소비자 바구니기준 기간 Q0에서 Laspeyres 지수는 상품 가격 변화로 인해 발생하는 소비 구조의 변화를 고려하지 않습니다. 이 지수는 소득효과만 반영하고 대체효과를 무시함으로써 물가가 오르면 인플레이션을 과대평가하고, 물가가 내리면 과소평가한다.

9.파쉐 지수는 상품 가격의 변화를 특성화하기 위해 계산된 가격 지수 중 하나입니다. 소비량에 따라 두 기간의 가격을 비교하여 결정 현재 기간현재 기간의 소비자 바구니 비용 변화를 반영합니다. 이는 기준 기간의 가격으로 설정된 동일한 구색을 구매하는 비용에 대한 현재 소비자 지출의 비율로 계산됩니다.

현재 기간의 소비자 바구니(Qt)에 대한 가격 역학을 반영하는 Paasche 지수는 소득 효과를 완전히 반영하지 않습니다. 그 결과 가격이 하락할 때 가격 변동을 과대평가하고, 가격이 상승할 때 과소평가하게 됩니다. Paasche 및 Laspeyres 지수에 내재된 단점을 제거하기 위해 기하 평균 값이 계산됩니다(Fisher 지수(IF)).

물가상승률을 간접적으로 나타내는 지표로서 재고량 대비 재고량 비율에 대한 자료 현금 예금(준비금 감소와 예금 증가는 인플레이션 긴장 정도의 증가를 나타냅니다.) 소득 대비 가계 소득 초과에 대한 데이터도 인플레이션 수준을 특징으로 할 수 있습니다. 소득이 더 빠르게 증가하거나 심지어 물가와 같은 속도로 증가한다면 이는 인플레이션 악순환의 위험을 나타냅니다.

1.4 인플레이션의 사회 경제적 결과

인플레이션의 결과는 다양하고 모순적이며 다음과 같습니다.

첫째, 국가 소득과 부의 재분배를 초래한다. 다양한 그룹사회, 경제, 사회 제도를 자의적이고 예측할 수 없는 방식으로

자금은 민간 부문(기업, 가계)에서 주정부로 재분배됩니다. 인플레이션 요인 중 하나인 국가예산적자는 인플레이션세를 통해 충당된다. 실제 현금 잔고를 보유한 모든 사람이 지불합니다. 인플레이션 기간 동안 화폐 자본이 감가상각되기 때문에 자동으로 지급됩니다. 인플레이션 세금은 실질 현금 잔액의 가치 하락을 나타냅니다.

국가를 위해 소득을 재분배하는 또 다른 경로는 화폐 인쇄에 대한 독점권에서 발생합니다. 추가로 발행되는 지폐의 액면가와 인쇄 비용의 차이를 시뇨리지라고 합니다. 이는 국가가 인쇄된 화폐의 대가로 받을 수 있는 실제 자원의 양과 같습니다. 인구가 현금 잔액의 실질 가치를 일정하게 유지할 때 시뇨리지는 인플레이션 세금과 동일합니다.

고정소득을 갖고 있는 개인은 실질소득 감소로 인해 인플레이션을 겪는다. 지수연동소득을 받는 집단은 소득연동제도를 통해 실질소득을 유지할 수 있는 한 인플레이션으로부터 보호를 받습니다. 시장에서 독점 지위를 차지하는 상품 및 자원 판매자는 실질 수입을 늘릴 수 있습니다.

부동산, 골동품, 미술품, 보석류 등의 부동산 소유자는 인플레이션으로부터 가장 보호를 받습니다. 왜냐하면 이러한 상품의 가격 상승이 해당 국가의 일반적인 인플레이션율을 초과하기 때문입니다.

이자율이 일정하게 유지되면 예상치 못한 인플레이션으로 인해 항상 대출 기관은 손실을 보고 차용인은 승리하게 됩니다. 손실을 줄이기 위해 은행은 이자율을 인상합니다. 이는 결과적으로 생산에 대한 투자 규모를 감소시킵니다. 이러한 상황이 장기적으로 지속되면 실질 GNP 규모가 감소하고 인플레이션이 가속화될 것입니다.

둘째, 높은 인플레이션율과 가격 구조의 급격한 변화는 기업과 가계의 계획(특히 장기 계획)을 복잡하게 만듭니다. 결과적으로 비즈니스 수행의 불확실성과 위험이 증가합니다. 이에 대한 대가는 이자율과 이익의 증가입니다. 투자는 본질적으로 단기적이기 시작합니다. 자본 건설총 투자액이 증가하고 투기적 영업의 비중이 증가합니다.

앞으로 이는 국가의 복지와 고용의 감소로 이어질 수 있습니다.

셋째, 사회의 정치적 안정이 감소하고 사회적 긴장이 증가하고 있다. 높은 인플레이션은 새로운 사회 구조로의 전환을 촉진합니다.

넷째, 경제의 "개방" 부문에서 상대적으로 높은 가격 상승률은 국가 상품의 경쟁력 저하로 이어집니다. 그 결과 수입은 증가하고 수출은 감소하며 실업률이 증가하고 원자재 생산업체가 파탄될 것입니다.

다섯째, 보다 안정적인 요구 외화 보유. 해외로의 자본유출과 외환시장 투기가 늘어나면서 가격 상승도 가속화되고 있다.

여섯째, 축적된 저축의 실질가치 현금으로, 실물자산에 대한 수요가 증가합니다. 결과적으로 이러한 상품의 가격은 일반적인 가격 수준 변화보다 빠르게 상승합니다. 인플레이션이 가속화되면 경제 수요가 증가하고 돈이 이탈하게 됩니다. 기업과 가계는 실물자산을 구매하기 위해 추가 비용을 부담해야 한다.

일곱째, 국가예산구조가 변화하고 있으며 실질수입이 감소하고 있다. 확장적인 재정 및 통화 정책을 추구하는 국가의 능력이 축소되고 있습니다. 증가하고 있다 예산 적자그리고 국가 부채. 재생산 메커니즘이 시작됩니다.

여덟째, 불완전 고용 상태에서 운영되는 경제에서는 적당한 인플레이션으로 인해 인구의 실질 소득이 약간 감소하여 인구가 점점 더 잘 작동하게 됩니다. 결과적으로, 점점 커지는 인플레이션은 경제성장에 대한 "지불"이자 부양책입니다. 반대로 디플레이션은 고용과 생산능력의 감소로 이어진다.

아홉째, 스태그플레이션 상황에서는 높은 인플레이션과 높은 실업률이 결합됩니다. 상당한 인플레이션은 고용을 늘릴 수 있는 기회를 제공하지 않습니다. 그러나 인플레이션과 생산량 및 실업률 사이에는 직접적인 관계가 없습니다.

열째, 다양한 상품의 상대가격과 생산량의 다방향 이동이 있다.

장2. 국가의 인플레이션 방지 정책과 그 효과

2.1 개념, 목표 및인플레이션 방지 정책의 목표

인플레이션의 부정적인 사회적, 경제적 결과로 인해 여러 국가의 정부는 특정 조치를 취해야 합니다. 경제 정책. 국가는 항상 통화 공급 규제에 상당한 관심을 기울여 왔습니다. 인플레이션 방지 정책에는 다양한 통화, 예산 조치가 포함됩니다. 세금 조치, 안정화 프로그램 및 소득을 규제하고 분배하는 조치.

인플레이션 방지 정책의 성격을 평가하면 세 가지로 구분할 수 있습니다. 일반적인 접근. 첫 번째(현대 케인즈주의 지지자들이 제안한)는 적극적인 재정 정책을 제공합니다. 즉, 유효 수요에 영향을 미치기 위해 정부 지출과 세금을 조정하는 것입니다. 즉, 국가는 지출을 제한하고 세금을 인상합니다. 결과적으로 수요가 감소하고 인플레이션율이 감소합니다. 그러나 동시에 투자 및 생산 감소가 발생할 수 있으며 이는 침체로 이어질 수 있으며 심지어 초기 설정된 목표와 반대 현상이 발생하고 실업이 발생할 수 있습니다.

불경기에 대비해 수요를 확대하기 위한 재정정책도 추진된다. 수요가 충분하지 않으면 정부 투자 및 기타 지출 프로그램이 시행되고(예산 적자가 심각한 상황에서도) 세금이 감면됩니다. 이는 소비재와 서비스에 대한 수요를 증가시키는 것으로 여겨집니다. 그러나 수요를 자극하는 예산 자금 60~70년대 많은 국가의 경험에서 알 수 있듯이 인플레이션을 증가시킬 수 있습니다. 게다가 대규모 예산 적자는 정부의 세금 및 지출 조정 능력을 제한합니다.

두 번째 접근 방식은 경제 이론에서 통화주의를 지지하는 저자들이 권장하는 것입니다. 통화 규제가 경제 상황에 간접적이고 유연하게 영향을 미치면서 전면에 등장합니다. 이러한 유형의 규제는 정부의 통제 범위 밖에서 수행됩니다. 중앙 은행문제를 결정하는 는 유통되는 화폐의 양과 이자율을 변경합니다. 이 접근법을 지지하는 사람들은 경제 성장을 자극하고 자연 실업률을 줄여 인위적으로 고용을 유지하면 인플레이션에 대한 통제력이 상실되기 때문에 국가가 유효 수요를 제한하기 위해 디플레이션 조치를 수행해야 한다고 믿습니다.

통제할 수 없는 인플레이션을 억제하기 위해 많은 국가의 정부는 60년대부터 이른바 물가 및 소득 정책을 추구했는데, 그 주요 임무는 본질적으로 임금 제한, 즉 세 번째 방법으로 귀결됩니다. 이 정책은 인플레이션에 대처하기 위한 시장 전략이 아닌 행정 전략을 의미하므로 명시된 목표를 항상 달성하는 것은 아닙니다.

인플레이션 방지 정책의 목적은 인플레이션을 통제하는 것입니다. 이것이 실효성을 갖기 위해서는 우선 인플레이션의 원인을 규명하는 것이 필요하다. 수요가 충족되지 않아 인플레이션이 발생한 경우 정부의 우선 조치는 다음을 목표로 해야 합니다.

돈 문제를 줄입니다.

가계저축 할인율 인상

정부 지출 절감

세입을 줄이기 위해 세금을 인상합니다.

생산 비용 상승으로 인해 인플레이션 악순환이 발생한다면 가능한 모든 방법으로 투자를 장려해야 합니다. 그리고 선진국 정부는 가격을 직접적으로 지시하는 '조잡한' 방법을 사용할 수 없기 때문에 세율을 인상하는 등 인기 없는 방법에 다시 의존해야 합니다.

세계 사례에서 알 수 있듯이 예산 및 통화 정책 분야의 일련의 상호 관련된 조치를 포함하는 안정화 프로그램은 단기간에 인플레이션을 억제하는 데 도움이 됩니다. 원칙적으로 단일 단지로 진행되며, 이 과정에 외국 정부나 국제기구가 참여하는 경우가 많다. 안정화 프로그램에는 다음과 같은 전국적 조치가 포함됩니다.

보조금 삭감을 포함하여 정부 지출을 줄입니다.

세금 인상

상업은행의 대출규모 감소

국고채 발행 및 외국 차입금의 증가

저소득층 인구의 요구를 충족하기 위해 사회 지출을 늘립니다.

자국 통화의 환율을 고정합니다.

안정화 조치를 시행하는 데에는 경제적 논리와 함께 정치적 선견지명이 필요합니다. 아시다시피 세금 인상은 어느 정부에서나 매우 인기가 없는 조치입니다. 그리고 이 조치를 다음과 같이 시행합니다. 순수한 형태인구 사이에서 지원을 찾을 가능성은 거의 없습니다. 따라서 사회적 요구에 대한 지출 증가로 이를 상쇄해야 합니다. 그러나 안정화 패키지는 기본적으로 예산 적자를 줄이는 것을 목표로 하기 때문에 해외 대출은 정부가 사회적으로 중요한 프로그램에 대한 비용을 지불하는 데 도움이 될 수 있습니다.

안정화 프로그램을 준비하고 실행을 시작하는 것은 매우 어렵습니다. 그러나이 가시밭 길에서는 예전 방식으로 돌아갈 위험이 있기 때문에 그것을 작동시키는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 이를 방지하기 위해 많은 국가에서는 정부 지출을 줄이는 동시에 경제 입법을 변경하려고 노력하고 있습니다. 예를 들어, 이는 중앙은행이 정부나 상업은행에 대출을 발행하는 것을 금지하는 법률에 적용됩니다. 특히 에스토니아(1992)에서는 이러한 법을 채택함으로써 몇 달 만에 인플레이션을 상환하는 데 기여했습니다.

지난 10년 동안 많은 국가들이 인플레이션 퇴치에 성공했습니다(1985년 볼리비아와 이스라엘, 1987년 멕시코, 1990년 폴란드, 1991년 아르헨티나, 1992년 에스토니아). 그들의 경험에 따르면 엄격한 안정 기간이 지나면 급속한 경제 성장과 실업률 감소가 시작됩니다.

현대 시장 경제는 인플레이션의 모든 요인(예산 적자, 독점, 불균형)을 제거하는 것이 불가능하기 때문에 본질적으로 인플레이션적입니다. 국가 경제, 인구 및 기업가의 인플레이션 기대, 외국 경제 채널을 통한 인플레이션 이전 등). 그런 점에서 인플레이션을 완전히 해소한다는 과제는 비현실적임이 분명하다. 분명히 이것이 많은 주에서 온화하고 통제되며 파괴적인 규모를 방지한다는 목표를 설정한 이유입니다.

2.2 주요 유형, 형태 및 방법인플레이션 방지 정책

인플레이션 방지 정책에는 다음과 같은 유형이 있습니다.

1. 재정정책

2. 통화정책

3. 통화주의;

4. 자연 수준 가설;

5. 공급 중심의 재정 정책.

각각을 더 자세히 살펴보겠습니다.

재정정책은 조작이다 주 예산(정부 지출 및 과세) 생산 및 고용 증가 또는 인플레이션 감소라는 명시된 목표를 달성하기 위해. 경제 안정화를 목표로 하는 적극적인 재정 정책은 공공 부문의 확대와 축소에 모두 의존할 수 있습니다.

재정 정책 방법:

1. 실제 생산량의 변화. 실질 생산량이 증가하면 모든 주요 조세 수입원에서 나오는 실질 소득이 증가합니다. 동시에, 실질 생산량의 증가는 이전지불에 대한 정부의 실질 지출을 감소시킨다.

2.물가수준의 변화. 실질 생산량이 일정한 수준에서 가격 인상은 명목상의 주(연방) 조세 수입을 증가시킵니다.

3.이자율의 변화. 명목 이자율이 상승하면 정부 부채를 상환하는 데 드는 실질 비용이 증가합니다.

4.자동 안정화. 재정 시스템에 구축된 메커니즘은 계획된 비용 및 투자의 총량과 구조의 변화를 보상해야 하기 때문에 다음과 같은 예산 구성 요소가 있습니다. 소득세실업 수당을 자동 안정 장치라고 합니다.

통화 정책은 지출을 줄이고 인플레이션 압력을 억제하기 위해 긴축 통화 정책을 사용하여 통화 공급을 제한합니다. 그 목적은 은행 준비금을 줄이는 것입니다.

이는 다음과 같이 수행됩니다.

1. 중앙은행은 상업은행의 지급준비금을 줄이기 위해 공개시장에서 국채를 판매해야 합니다.

2. 지급준비율의 증가는 자동으로 상업은행의 초과 지급준비금을 없애고 통화승수 규모를 감소시킵니다.

3.할인율을 높이면 중앙은행으로부터 차입하여 지급준비금을 늘리려는 상업은행의 이자가 줄어듭니다.

단기적인 시간 간격으로 통화 정책의 틀 내에서 제한 조치의 결과는 다음과 같습니다.

1. 금리 인상.

2. 실제 생산량 수준의 감소.

3.물가를 낮추세요. 그러나 인플레이션을 억제하기 위한 친화폐 정책은 순수출 감소로 이어진다. 친애하는 화폐 정책 - 이자율 상승, 해외 국내 통화 수요 증가, 국내 통화 가치 상승, 순수출 감소, 총수요 감소.

통화주의적 접근 방식은 시장이 충분히 경쟁적이며 시장 경쟁 시스템이 높은 수준의 거시경제적 안정성을 제공한다는 것입니다. 통화주의자들은 열렬한 지지자들이다 자유 시장. 통화주의의 기본 방정식은 교환 방정식입니다.

M - 화폐 공급;

V는 소득 순환에서 화폐 순환 속도입니다.

피- 평균 가격, 물리적 생산량의 각 단위가 판매됩니다.

Q는 생산된 재화와 서비스의 물리적 부피입니다.

통화주의자들은 화폐공급이 생산, 고용, 가격 수준을 결정하는 유일한 요인이라고 본다. 통화주의자들의 이론적 추론은 화폐 공급의 확대가 현재 생산량뿐만 아니라 모든 유형의 자산에 대한 수요를 증가시킨다는 사실에서 비롯됩니다. 따라서 완전 고용 조건에서는 모든 요소의 가격이 상승합니다.

자연율 가설은 자연실업률 수준에서 경제가 장기적으로 지속 가능하다고 주장합니다.

자연율 가설에는 두 가지 변형이 있습니다.

1. 적응 기대 이론. 적응적 기대 이론의 가장 단순화된 버전은 사람들이 계획을 수립하는 데 기초하여 최근 과거와 같은 미래를 상상한다는 사실로 귀결됩니다. 즉, 기업은 올해에도 작년과 동일한 인플레이션율을 기대합니다.

2.더 복잡한 경우 경제 모델, 기대는 여러 기간에 걸쳐 인플레이션율의 가중 평균을 기반으로 한다고 종종 가정됩니다. 지난 몇 년. 적응적 기대 이론은 기본적으로 단기적으로는 양의 기울기를 갖고 장기적으로는 위쪽으로 이동하는 총공급 곡선을 사용하는 것을 포함합니다.

선진국과 선진국의 인플레이션 퇴치를 위한 다년간의 경험 개발 도상국, 그리고 경제가 과도기적 성격을 띠는 곳에서는 첫째, 통화주의적 계획과 비통화주의적 계획 모두를 포함한 혼합된 인플레이션 방지 프로그램을 시행해야 할 필요성을 보여줍니다. 둘째, 장기(전략) 정책과 단기(전술) 정책을 결합하는 것이 타당하다.

인플레이션 방지 전략의 가장 중요한 부분은 적응형 인플레이션 기대치를 약화시키는 것입니다. 이 문제를 해결하려면 통제할 수 없는 인플레이션을 점진적으로 근절하고 국민의 신뢰를 받는 정부가 필요합니다.

충분히 오랜 기간 동안 정부 약속을 지속적으로 준수함으로써 소위 갱신 효과. 이는 미국, 독일, 영국 등의 국가에서 인플레이션 방지 전략의 매우 효과적인 요소입니다. 이는 기술적으로 간단하며 중앙은행과 정부의 행동의 정확성에 대한 확고함과 자신감만 필요합니다. 정부는 시장 시스템의 메커니즘을 강화하기 위한 조치를 지속적으로 취해야 합니다. 그중에는 다음이 포함됩니다.

1. 외부 및 내부의 포괄적인 자유화를 포함하여 국가 내 경쟁적인 시장 환경 구축 경제 활동, 시장 상태에 대한 체계적인 모니터링 및 독점 행위 억제;

2.경쟁력이 낮은 산업을 지원하고 보호하기 위한 정부 조치의 거부(포함) 국제 경쟁), 중소기업을 장려하기 위한 정부 노력의 방향을 재조정합니다.

3. 생산 및 판매 등의 다양화 촉진

70년대 중반부터 서구 국가들은 통화주의자들이 제안한 목표 설정 정책을 널리 사용해 왔으며, 목표를 도입하고 화폐 공급 증가에 대해 엄격한 제한을 설정하는 것을 목표로 삼았습니다. 그녀는 다음과 같이 제안합니다. 중요한 순간화폐 순환의 안정화와 관련하여 중앙은행(CB)이 화폐 공급량의 변화를 통제합니다. 후자는 통화 기반에 영향을 주어 이를 규제해야 합니다. 그러나 그러한 규제의 결과가 모호하다는 점을 고려해야 한다. 통화 공급 증가율의 감소는 특히 독점 시장 구조 조건에서 가격 하락으로 이어질 수 있습니다.

...

유사한 문서

    러시아 연방의 현대 인플레이션 요인, 원인 및 결과. 사회 경제적 결과에 대한 연구. 국가의 인플레이션 방지 정책. 인플레이션에 대처하는 방법. 인플레이션 방지 정책을 개선하는 방법.

    과정 작업, 2014년 11월 17일에 추가됨

    유지하는 데 있어서 국가의 역할 거시경제 균형. 인플레이션의 사회 경제적 결과. 인플레이션 지수 결정. 인플레이션 방지 정책의 통화주의 및 케인즈주의 방법. 러시아 중앙은행의 통화정책.

    테스트, 2009년 9월 30일에 추가됨

    인플레이션의 본질을 물가 상승 과정으로 파악하고 경제 불균형을 반영하며 인플레이션 유형, 원인 및 주요 사회 경제적 결과를 연구합니다. 우크라이나의 인플레이션 급증, 인플레이션 방지 정책 수준 및 조치.

    과정 작업, 2010년 12월 8일에 추가됨

    현대 인플레이션의 본질과 사회 경제적 결과의 정의. 목표와 방법 통화 개혁, " 충격 요법". 인플레이션 방지 정책의 틀 내에서 국가가 취한 주요 조치에 대한 연구.

    과정 작업, 2011년 10월 10일에 추가됨

    인플레이션: 개념, 원인 및 지표. 인플레이션의 개념과 모델. 인플레이션의 결과와 필요한 인플레이션 방지 정책. 러시아의 인플레이션 방지 정책의 주요 문제점, 분석 및 평가. 인플레이션 방지 정책의 결과.

    과정 작업, 2016년 12월 12일에 추가됨

    사회 경제적 현상으로서의 인플레이션. 인플레이션의 개념, 유형 및 측정. 인플레이션 발현의 원인과 형태. 러시아 연방의 인플레이션으로 인한 사회 경제적 결과. 러시아 연방의 인플레이션 방지 정책.

    과정 작업, 2008년 4월 12일에 추가됨

    인플레이션. 인플레이션의 원인. 수요와 비용 인플레이션. 인플레이션의 종류. 인플레이션 방지 정책. 재정 정책. 통화 정책. 자연율 가설. 세계 일부 국가의 인플레이션 방지 정책.

    과정 작업, 2007년 3월 1일에 추가됨

    인플레이션의 주요 원인과 유형, 국가의 인플레이션 방지 정책. 인플레이션 방지 정책의 목표. 주 예산 정책. 국가 통화 정책. 인플레이션에 맞서기 위한 도구. 러시아의 인플레이션 과정의 특징.

    과정 작업, 2010년 12월 2일에 추가됨

    억제된, 질주하는, 하이퍼인플레이션의 특징. 인플레이션 기대 유형(정적, 적응형, 합리적) 인플레이션 과정의 메커니즘과 원인. 국가의 인플레이션 방지 정책의 목표와 목표, 러시아에서의 효과 평가.

    과정 작업, 2014년 10월 29일에 추가됨

    인플레이션의 본질, 원인 및 유형, 사회 경제적 결과. 국가의 인플레이션 방지 정책의 주요 특징, 벨로루시 공화국의 인플레이션 원인. 벨로루시 공화국에서 추진되는 인플레이션 방지 정책.

인플레이션의 개념과 본질

정의 1

인플레이션은 현금이나 계좌에 보관된 모든 개인 저축의 실질 가치를 감소시키는 지속적인 가격 상승입니다.

가격이 인상되면 이러한 저축 소유자가 구입할 수 있는 제품의 양이 확실히 줄어들 것입니다. 우선 인플레이션이 발생하면 물가가 감소한다. 실수공공 부문 직원 및 연금 수령자를 포함한 고정 및 명목 소득 수혜자. 인플레이션은 가계 저축을 감소시킬 수도 있습니다.

인플레이션을 통해 채권자와 채무자의 소득이 재분배되며, 그 중 채무자가 유리한 위치에 있습니다. 인플레이션은 모든 사람, 모든 수준의 사회, 모든 시장 영역의 복지에 영향을 미칠 수 있습니다.

특정 유형의 제품 가격이 상승하는 형태로 발생하는 민간 인플레이션이라는 개념이 있습니다. 인플레이션은 경제 전체에 위험이 나타나는 일반적인 것일 수도 있습니다.

인플레이션의 주요 지표는 제품 가격보다 개인 소득의 느린 증가입니다.

인플레이션으로 인해 현재의 실질 소비자 지출이 감소하고 생활 수준이 하락합니다. 이는 새로운 역학을 따라갈 수 없는 인구를 보호하는 색인화 및 기타 방법 때문입니다.

누진 소득세 제도를 갖춘 경제에서 나타나는 인플레이션 투자의 효과도 해로운 영향을 미칩니다. 이는 사회 계층화를 야기하고 사회의 부의 불평등을 심화시킬 수 있습니다. 인플레이션 기간에는 소득이 재분배되는데 이는 불공평합니다.

인플레이션 방지 정책의 본질

정의 2

인플레이션 방지 정책은 정부 기관이 실시하는 통화 개혁을 통해 인플레이션을 억제하기 위한 조치입니다.

통화 개혁을 수행하는 방법은 다음과 같습니다.

  • 무효화, 즉 감가 상각 화폐 단위 제외 및 새 단위 도입에 대한 발표입니다.
  • 평가절하, 즉 화폐 단위로 금 함량이 감소하거나 국가 통화의 금, 외화, 은,
  • 명칭, 즉 0을 지우는 방법입니다. 이 방법은 설정된 비율에 따라 기존 통화를 새 통화로 교환하는 형태로 화폐 단위를 확대하는 것으로 구성됩니다. 동일한 비율로 가격, 관세, 임금, 은행 계좌의 현금 잔액, 조직의 대차대조표가 다시 계산됩니다.

인플레이션 방지 정책은 인플레이션 과정을 억제하기 위한 정부 규제 분야의 일련의 조치입니다.

인플레이션 방지 정책은 가장 흔히 다음 두 가지 방법을 통해 시행됩니다.

  • 소득 정책,
  • 디플레이션 정책.

디플레이션 정책은 통화, 신용, 세금 메커니즘을 통해 화폐 수요를 규제합니다. 이는 정부 지출을 줄이고, 대출 이자율을 높이고, 통화 공급을 제한하면서 세금 부담을 늘리는 방식으로 수행됩니다.

디플레이션 정책은 모든 경제 시스템에서 경제성장을 둔화시킵니다.

소득정책은 물가와 임금을 완전 동결하거나 성장한계를 설정하는 등의 병행통제를 통해 수행된다. 소득정책의 시행은 사회적 모순을 야기하는 경우가 가장 많다.

인플레이션 방지 정책 수단

참고 1

우리나라의 인플레이션을 규제하는 주요 수단에는 신용과 대출이 포함됩니다. 통화 정책, 이를 통해 90년대 러시아 연방 정부가 통화 공급에 영향을 미쳤습니다.

그러나 이러한 조치의 결과로 몇 가지 부정적인 결과가 발생합니다. 주에서는 임금 미지급, 고객의 공급 업체에 대한 부채, 예산 부채로 구성된 미지급이 대규모로 나타납니다.

이러한 상황에서 통화 공급이 증가하면 초인플레이션이 발생할 수 있습니다. 예산 적자가 발생하면 러시아 연방 정부의 국가 비용을 상환하기 위해 시장에서 차입하고 예산이 없는 기관에 대한 세금 부담을 늘립니다. 유동 자산경제적 필요를 위해.

또 다른 방법은 대외채무와 대외채무에 대한 이자 등을 포함한 대외 차입이다.

인플레이션 방지 정책에는 인플레이션 억제에 초점을 맞춘 일련의 국가 경제 규제 조치가 포함됩니다.

수요를 규제하는 디플레이션 통화 정책이 있습니다. 성장을 위해 세금을 인상하여 화폐수요를 제한하는 방식으로 수행됩니다. 예산 수입사회의 역량과 정부 지출의 감소, 회계의 증가 은행 금리, 신용 수요 감소 및 저축 증가, 필수 지준율 증가, 고정 수입을 창출하는 중앙 은행의 정부 증권 판매.

인플레이션 방지 정책의 또 다른 도구는 소득 정책인데, 이는 임금과 물가 인상을 동시에 통제하는 것을 의미합니다. 이 과정은 그것들을 얼리거나 성장에 한계를 설정합니다.

인덱싱 정책을 사용하여 손실을 인덱싱합니다. 경제 주체돈의 가치 하락으로 인해. 러시아 정부는 정기적으로 장학금, 혜택, 연금 및 임금을 색인화합니다. 더욱이, 자금 부족으로 인해 이러한 연동은 가격 인상과 시간 및 환급 비용 금액을 반드시 연결하지 않고 이루어집니다.

이러한 이유로 색인화가 항상 생활 수준에 중요한 영향을 미치는 것은 아닙니다.

인플레이션 방지 정책으로 대표되는 모든 인플레이션 퇴치 방법은 본질적으로 모순됩니다. 이러한 이유로 인플레이션 방지 정책의 선택은 국가 상황, 경제 및 사회적 상황에 따라 달라집니다.