VTB 24

코스 그림자 경제에 관한 워크샵. 그림자 경제. Latov Yu.V., Kovalev S.N. 대학을 위한 그림자 경제 교과서

연구와 업무에 지식 기반을 활용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 여러분에게 매우 감사할 것입니다.

연방 교육 기관

고등 전문 교육을 위한 주립 교육 기관

"MORDOVIAN STATE UNIVERSITY의 이름을 따서 명명되었습니다. N. P. 오가레바"

지도 시간대학을 위한

그림자 경제

(제도적 접근)

라. 코르미쉬키나, O.M. 리시나

사란스크 2009

코미쉬키나 L.A.

그림자 경제: 교과서. 대학 매뉴얼 / L.A. 코르미쉬키나, O.M. 리지나. - 사란스크: 모르도프 출판사. 대학, 2009. - 136p.

교과서는 그림자의 주요 원인, 형태 및 결과를 조사합니다. 경제 활동. 러시아의 그림자 경제의 특성에 특별한 관심이 집중됩니다. 불법경제를 제도이론의 관점에서 연구한다.

법학 및 경제 대학의 학생, 대학원생 및 교사를 대상으로 합니다.

검토자:

사회경제인도학과

고등 전문 교육 국가 교육 기관 "러시아 연방 법무부의 러시아 법률 아카데미"의 볼가 중부(사란스크) 지점;

Mari State Technical University의 경영 및 법학부 학장, 경제 과학 후보자, N.I. 라리오노바

ISBN © LA. 코르미쉬키나, O.M. 리지나.,

2009년 대학

머리말

1.4 그림자 경제 활동의 사회 경제적 결과

제2장 불법행위 분석에 사용되는 경제모델

2.1 합법적, 불법적 행위와 개인의 선택에 영향을 미치는 요인의 결합(G. Becker의 모델)

2.2 A. Ehrlich 모델의 기본 조항

2.3 범죄행위와 제한된 합리성

2.4 범죄 퇴치를 위한 최적 비용(G. Becker의 범죄 및 처벌에 대한 경제 이론)

3장. 지하경제 측정

3.1 그림자 경제 측정을 위한 미세 방법

3.2 지하경제 측정을 위한 거시적 방법

제4장. 그림자경제 세계적인 문제세계 공동체

4.1 지하경제의 세계적 성격

4.2 산업계의 지하경제 발전의 역동성과 추세 선진국

4.3 지휘-행정 체제에서의 그림자 경제 활동

5장. 기능 러시아 모델그림자 경제

5.1 러시아 그림자 경제 형성의 역사

5.2 러시아 경제 개혁 특징이 그림자 부문 발전에 미치는 영향

5.3 러시아 지역의 그림자 경제

제6장. 경제활동의 그림자화 수준 완화

6.1 지하경제 규모 축소를 위한 전제조건인 우호적인 경제 환경 조성

6.2 러시아의 세계 경제 진출 통합 과정에 대한 국가 규제

6.3 경제 범죄화 반대 투쟁의 규제적 측면

머리말

특징 현대 개발 경제 과학법률제도에 대한 경제학자들의 관심이 높아지고 있다. 이와 관련하여, 제도경제학 분야의 이론적이고 실제적인 연구는 이전에 다르게 이해되었거나 경제학자들에 의해 전혀 연구되지 않았던 경제 활동의 많은 문제와 현상을 하나의 관점에서 살펴보는 관점에서 의심할 여지 없는 관심을 끌고 있습니다. 새로운 길. 이러한 문제 중에는 러시아 사회의 그림자 경제와 부패 현상을 꼽을 수 있습니다. 그리고 이것은 완전히 정당합니다.

사회경제 시스템을 변화시키는 과정에서 지하경제의 역할은 모호하다. 한편, 탈세는 부정 행위를 하는 기업의 경쟁 우위를 높이고 직원이 추가 소득을 얻을 수 있도록 하며 탈세 수준을 감소시킵니다. 실제 실업. 반면, 그림자경제는 해를 끼친다. 주 예산, 거시경제 정책의 효율성을 감소시키고 악화시킵니다. 투자 환경, 법을 준수하는 납세자들을 위한 경쟁 환경을 조성하고 국가의 국익에 해를 끼칩니다.

러시아 경제와 법 집행 기관의 활동에 안정적인 긍정적 추세가 있음에도 불구하고 경제 및 조세 분야의 상황은 여전히 어렵고 모든 기본 산업에서 세금 및 경제 범죄가 증가하는 것이 특징입니다. 국내 경제, 광범위한 특성과 높은 수준의 대기 시간, 현행법의 불완전성에 기반한 탈세 계획 및 방법을 포함하여 적용되는 계획 및 방법의 지속적인 복잡성. 이는 경제활동의 그림자화를 국가안보에 대한 위협으로 간주할 수 있는 근거를 제공하며, 이러한 경제현상에 대한 포괄적인 연구가 필요하다.

제안된 주요 목표 훈련 과정"그림자 경제"는 그림자 경제 활동의 원인, 본질 및 사회 경제적 결과를 설명할 수 있을 뿐만 아니라 그림자 경제 활동의 그림자화에 맞서기 위한 조치와 활동을 개발할 수 있는 능력을 개발할 수 있는 필수 경제 지식을 학생들에게 형성하는 것입니다. 경제.

학문을 공부하는 임무는 고등 교육의 주 교육 표준에 의해 설정된 요구 사항을 구현하는 것입니다. 직업 교육경제 및 법률 분야의 전문가를 양성합니다.

이 과정을 공부한 결과, 학생들은 다음을 수행해야 합니다:

경제 활동의 그림자화 원인을 파악하고 경제의 그림자 부문 규모를 평가하는 이론 및 실무 기술을 습득합니다.

그림자 경제의 기원과 그 구성, 경제 활동의 그림자화로 인한 사회 경제적 결과를 알고 있습니다.

"정상"(합법) 사업, "회색"(불법) 경제 및 "흑인"(명백한 범죄) 사업을 구별할 수 있습니다. 경제의 그림자화 및 범죄화 수준을 줄이기 위한 권장 사항을 개발합니다.

습득한 지식의 전문적 적용 범위

경제학자와 법률 전문가의 양성에는 습득된 지식, 기술 및 능력이 필요합니다. 이는 관리 및 기타 문제를 해결하는 데 사용될 수 있습니다. 따라서 그림자 경제 문제를 숙지하면 기업 자원 사용에 있어 불법적인 활동으로 인해 발생할 수 있는 피해를 예방하는 데 도움이 됩니다.

이 분야를 연구하는 데 필요한 지식의 양

학문 분야를 성공적으로 연구하려면 학생들은 커리큘럼, 미시 및 거시 경제학, 제도 경제학, 일반 통계 이론, 경제 안보, 관습법 및 성문법 시스템에서 제공하는 경제 이론의 기본 과정을 완전히 알아야합니다.

제1장. 경제활동의 그림자 구성요소: 내용 및 기본 개념

1.1 지하경제활동의 본질과 구조

보편성;

진실성;

법적 경제 구조를 통해 공식 경제뿐만 아니라 국가 및 사회 기관과 긴밀하게 얽혀 외부 환경과의 상호 작용 과정에서 나타나는 외부 환경과의 연결

그림자 경제 내에서 안정적인 연결과 관계로 구성되어 그 자체의 무결성과 정체성을 보장하는 구조성, 즉 다양한 내부 및 외부 변화에도 기본 속성을 보존할 수 있는 능력 계층 구조 (구조성의 특별한 경우) - 전체 그림자 경제의 부분과 요소를 가장 높은 것에서 가장 낮은 것 순으로 배열합니다.

* 자체 조직 및 지속적인 개발 능력, 글로벌 경제 관계에 유기적으로 포함(예: 지하 경제에서 운영되는 조직 구조에 의한 역외 기업의 광범위한 사용을 통해) 기능적 목표를 달성하기 위한 표준 기술 및 방법의 공통성으로 구성된 목적성 및 보편적인 기능 메커니즘의 존재(특히 지하 경제의 가장 위험한 부문 - 불법 또는 범죄, 비즈니스에서)

* 건설적(생산 부문)과 파괴적(범죄 부문)이라는 두 가지 반대 원칙 중 하나 전체에 존재합니다. 참조: Golovanov N.M., Perekislov V.E., Fadeev V.A. 그림자경제와 범죄수익 합법화. 상트페테르부르크, 2003. pp. 22-25. .

"계층 구조"의 개념은 구조의 개발되고 정렬된 형태, 다단계 특성을 특징으로 합니다. 그림자 경제의 각 요소는 하나의 시스템으로 간주될 수 있으며, 그림자 경제 자체는 더 넓은 시스템, 즉 국가 경제의 구성 요소 중 하나를 나타냅니다.

그림자 경제의 구조에서는 어느 정도의 관례를 바탕으로 다음과 같은 주요 영역이나 블록을 구분할 수 있습니다.

총생산에 실질적인 기여를 하는 생산 부문(불법 경제) 내부제품: a) 라이센스나 특별 허가 없이 불법적으로 수행된 법적 활동 합법적 경제에서의 숨겨진 생산; b) 불법(SNA-93 용어로 비공식) 고용, 고용; c) 법으로 금지된 경제 활동.

그림자 경제의 재분배 부문에는 경제적 성격의 다양한 범죄가 포함됩니다. 문헌에서는 그림자 경제 부문의 개별 요소를 지정하기 위해 다양한 개념이 사용됩니다.

통제되지 않고 규제되지 않으며 일반적으로 통계 기록에 반영되지 않는 경제의 특수 부문이 두 개 더 있습니다. 국내부문과 지역사회부문이 그것이다.

가정 경제는 사회적으로 필요한 생산적인 가사 노동의 영역으로 대표되며, 이는 지불되지 않고 상품 교환 영역 밖에 있습니다. 가정 경제에는 공식 경제에서 돈으로 구매한 상품을 대체하는 제품을 생산하는 노동 활동이 포함됩니다.

가정 경제의 징후는 생산적 성격, 회계 부족, 공식 규제, 비 불법적 성격, 시장 교환 부족 및 비시장 형태입니다.

공동체 경제는 교환을 기반으로 하는 상품과 서비스의 생산 및 판매 시스템으로 대표됩니다. 현금으로. 가족, 이웃, 우호 관계, 문화의 근접성, 종교적 견해, 직업, 이념적 지향 등 다양한 형태의 사회적 연결을 기반으로 발전하는 공동체 내에서 운영됩니다.

공동체 경제는 가정 경제가 가족을 넘어서는 발전의 한 형태입니다. 다양한 유형의 공동체 내에서 물품 교환이 화폐 형태로 이루어지기 시작하면 공동체 경제는 불법이 됩니다.

공동체 경제의 징후는 생산적, 비불법적 성격, 비화폐적 교환, 동등 원칙의 비준수, 규제되지 않음, 자연에 대해 설명되지 않음입니다.

그러나 A.K. Bekryashev는 그림자 경제로 분류되어서는 안됩니다. 이는 해당 분야의 회계 및 과세에 대한 은폐가 없기 때문입니다. 이 법안은 공식 등록 및 세금 납부 의무를 규정하지 않습니다. 이러한 활동은 원칙적으로 불법이 아닙니다. 그림자경제에 대한 이러한 이해는 경제범죄의 한 요인으로 볼 때 범죄학적 입장에서도 정당화된다. 가정 및 지역 사회 경제 영역은 법적 틀을 넘어서는 것과 관련이 없으며 범죄화의 요소가 아닙니다. 경제 관계.

지하 경제의 계층 구조는 구성 요소 간의 많은 연결이 특징이며, 그 중 가장 특징적인 것은 조정과 종속의 연결입니다. 조정(수평 순서)과 종속(수직 순서)은 현대 러시아 그림자 경제의 특징이므로 그림자 경제는 계층적일 뿐만 아니라 네트워크 구조이기도 합니다. 그림자 경제의 명확한 구조를 통해 우리는 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 유사한 공식 관리 시스템을 갖춘 병행 국가 내 존재 다음을 참조하십시오.: Ispravnikov V.O., Kulikov V.V. 러시아의 그림자 경제: 다른 길과 제3의 힘. 엠., 1997. P. 70..

그림자경제는 피라미드 원리에 따라 조직된다. 피라미드의 모양은 우연히 선택된 것이 아닙니다. 첫째, 이는 그림자 경제 주체 간의 수직성(“낮은 위치”가 “높은 위치”에 의존함) 상호 작용을 지원합니다. 둘째, 일정량의 가정을 통해 각 수평 세그먼트의 참여자 수를 명확하게 보여줍니다.

일반적으로 피라미드는 세 개의 세그먼트(첫 번째 세그먼트가 상단)로 구성된 것으로 표현됩니다. 물론, 각각의 메조, 마이크로, 매크로 레벨에 대해 정부 구조피라미드의 내용은 다양합니다. 연방 수준에서 피라미드를 보다 자세히 구성하면 각 세그먼트는 국가 정부 구조의 중간 및 미시 수준의 피라미드가 병합될 때 요소 그룹화로 형성된 특정 구호 집합체를 나타낼 가능성이 높습니다.

일반적으로 그림자 경제 주제의 피라미드는 그림자 경제 분야의 연구원과 러시아 V.K. Senchagov (그림 1) 참조: Senchagov V.K. 경제적 안보. 지정학, 세계화, 자기 보존 및 개발. 엠., 2002. 320페이지.

사면체 피라미드의 꼭대기는 다음과 같이 구성됩니다. 1) 행정부의 최고 공무원, 입법 기관의 지원 수행원, 필요한 결정을 내릴 수 있는 실제 능력을 갖춘 사법, 조사 및 재정 당국의 최고 공무원; 2) 금융 산업 자본 - 미시 및 중간 수준의 예산에 상응하는 자본을 가진 사업가; 3) 조직화된 범죄 공동체 - 한편으로는 대기업을 대표하고 다른 한편으로는 범죄 세계를 대표하는 범죄 사업가; 4) 정교회의 권위주의적 계층적 기관은 막대한 현금 흐름을 지닌 부동산 최대 소유자이며 정부 개입으로 폐쇄되었습니다.

http://www.allbest.ru/에 게시됨

쌀. 1. 그림자경제의 주제

피라미드의 중간 부분은 기업가, 상인, 금융가 및 산업가로 구성됩니다. 이 사람들에게는 한 가지 공통점이 있습니다. 정상적인 시장 경제를 갖춘 국가의 중산층의 기반 역할을하려는 욕구와 기회입니다. 이 클래스에는 이기적인 목적으로 자신의 지위를 사용하는 범죄 요소인 "평균"(영향력 측면에서) 공무원이 포함될 수도 있습니다.

우리 의견으로는 피라미드 중간 부분에 있는 그림자 노동자의 잠재적 동맹은 세 번째 부분, 즉 고용된 노동자, 일반 정부 직원 및 일반 범죄 요소로 대표되는 피라미드 기슭의 압도적 다수입니다.

그림자 수준 및 활동 형태에 대한 기호는 공무원, 과두제, 범죄 요소, 기업가, 고용인일 수 있습니다. 이러한 배분은 그림자 수준이 아닌 수준 및 경제 활동 형태(범죄 요소 제외) 지정과도 일치합니다. 이는 국가 인구의 상당 부분이 그림자 활동에 참여하고 있다는 사실로 설명됩니다.

그림자 경제 실체의 피라미드의 상위 두 "층"이 국가와 사회에 입힌 피해는 피라미드 밑바닥에서 발생한 경제적 손실과 비교할 수 없습니다. 물질적 피해 규모만 중요한 것이 아닙니다. 예를 들어, 부패는 국가의 기초를 파괴합니다.

그림자 경제는 자기 조직화되고 적응 가능한 시스템으로 작동합니다. 외부 영향(국가 및 법 집행, 통제, 재정, 감독 및 기타 기관)에 빠르게 적응하고 일반 사항에 따라 지속적으로 발전합니다. 경제 원리환경과 조화로운 균형을 이루고 있습니다.

모든 부문(시스템)과 마찬가지로 그림자 경제는 기원, 발전, 성숙, 쇠퇴, 소멸이라는 5가지 주요 진화 단계를 가질 수 있으며, 이는 그림자 경제 자체와 그것이 운영되는 경제 시스템의 특성을 모두 반영합니다.

어떤 형태로든 그림자 경제는 모든 산업에 내재되어 있습니다. 경제 시스템법적 규범에 따라 경제 관계를 규제하는 국가와 함께 만 멸망합니다. 그림자 경제를 완전히 파괴하는 것은 결코 불가능합니다. 우리는 규모를 줄이고 사회에 가장 위험한 형태를 제거하는 것에 대해서만 이야기할 수 있습니다.

그림자 활동은 공공 생활의 거의 모든 영역에서 수행됩니다.

생산 부문에는 제품 위조, 이익 해외 이전, 정부 명령을 얻기 위한 공무원 뇌물 수수, 물물교환 거래, 인위적 파산, 불법 이주 노동 이용, 임금 지연 등이 있습니다.

무역 분야: 위조품 판매, 밀수, 셔틀 무역.

금융 및 신용 분야: "더러운" 자금 세탁, 금융 운영다양한 비영리 재단을 가장하여.

서비스 부문: 페이퍼 컴퍼니, 인공 컨설팅 서비스, 보안 회사와 범죄 조직 간의 연결.

교육 분야: 학기 논문, 졸업장, 학위 논문의 유료 작성; 불법 과외, 대학 입학을 위한 뇌물, 학업 수료, 졸업장 취득.

그리고 이것은 그림자 활동의 모든 사례 중 극히 일부에 불과합니다.

위의 분석을 통해 우리는 지하경제를 물질적 재화와 서비스의 생산, 분배, 재분배, 교환 및 소비를 위해 개인, 개인 집단, 제도 단위 간에 발전하는 특별한 경제 관계 시스템으로 정의할 수 있으며, 경제의 일반적인 상태, 인구의 수준 생활 및 국가에서 발생하는 제한에 의해 결정됩니다.

1.2 지하경제 현상 연구의 주요 접근법

그림자 경제 문제에 대한 국내외 자료를 분석한 결과, 문헌에 사용된 이 현상에 대한 모든 정의는 각 특정 연구의 필요에 따라 저자가 제공한 것으로 나타났습니다. 일반적으로 모든 접근 방식은 다음 그룹으로 나눌 수 있습니다.

1. 지하 경제를 글로벌, 거시적, 미시적 수준과 제도적 측면에서 연구하는 경제적 접근 방식입니다.

2. 불법적인 활동을 불법적인 활동으로 분류하는 기준이 되는 법적 접근 방식입니다.

3. 회계 및 통계적 접근 방식. 주요 기준은 공식 통계에 의한 이 활동의 등록 부족입니다.

4. 사회에 끼친 피해를 조사하는 범죄학적 접근.

5. 이러한 기준의 조합을 기반으로 한 통합 접근 방식.

6. 사이버네틱스 접근 방식.

경제적 접근 방식의 특징은 그림자 경제가 경제 정책, 분배 및 사용의 효과에 미치는 영향을 연구하는 것입니다. 경제적 자원, 평가 및 측정을 위한 신뢰할 수 있는 방법 개발.

세계 경제 수준에서는 국제 그림자 관계(예: 마약 밀매, 범죄 수단으로 획득한 자금 세탁)가 고려됩니다.

거시적 수준에서 그림자 경제 활동은 국내 총생산의 경제 구조, 생산, 유통, 재분배 및 소비, 고용, 인플레이션, 경제 성장 및 기타 거시 경제 과정에 미치는 영향의 관점에서 분석됩니다.

미시적 차원에서는 지하 경제 주체의 경제적 행동과 의사 결정에 대한 연구에 중점을 두고 기업과 개별 불법 시장을 탐구합니다.

제도적 수준의 분석은 그림자 경제의 사회 경제적 제도, 즉 공식 및 비공식 행동 규칙 시스템, 제재 메커니즘 및 개발 패턴을 중심에 둡니다.

법적 접근. 그림자를 식별하는 주요 기준으로 경제 현상규범적인 규제 시스템에 대한 태도입니다. 구체적인 기준은 다음과 같습니다: 공식 회피 또는 주정부 등록, 정부 통제로부터; 불법적인 성격.

D. Makarov참조: Makarov D. 러시아 그림자 경제의 경제적 및 법적 측면 // 문제. 경제. 1998. No. 3., V.M. Esipov 참조: Esipov V.M. 그림자 경제: 교과서. 용돈. 엠., 1997. 메인 구별되는 특징그림자 경제 활동은 통제되지 않는 성격으로 간주됩니다. 마지막은 접근불가 경제정보개방형 제어 방법을 사용하여 획득합니다.

안에. Ispravnikov와 V.V. 경제 현상을 그림자로 분류하기 위해 Kulikov는 불법성 및 공식 등록 회피 기준을 사용합니다. 참조: Ispravnikov V.O., Kulikov V.V. 그림자 경제: 다른 길과 제3의 힘. 엠., 1997..

P. Orekhovsky는 그림자 경제로 분류하기 위해 더 엄격한 기준을 사용합니다. 거래에 대한 국가 등록이 없습니다. 참조: Orekhovsky P. 개혁 경제의 "그림자" 매개변수(과학 회의 자료 기반) // Ros. 이콘. 잡지. 1996. 8-9호..

B. 그림자를 나타내는 달라고 경제적 과정정규 규칙과 법률의 적용을 받지 않거나 어떤 식으로든 정부 당국과 통제로부터 숨겨져 있는 경제 주체의 활동을 가리키는 "비규제 경제"라는 개념을 사용합니다. 참조: Dallago B. 전환 중인 불규칙 경제: 특징, 측정 및 범위. In: 동유럽의 생산량 감소: 불가피한가, 외부 영향인가, 아니면 직접 만든 것인가? 에드. 작성자: R.Z. 홀즈만 에팔. IIASA, 룩셈부르크. 1994..

회계 및 통계적 접근. 회계 및 통계적 접근 방식에서 그림자 경제 관계를 식별하는 주요 기준은 해당 관계의 무책임성, 즉 공식 통계에 의한 기록이 없다는 것입니다. 가장 일관되고 발전된 것은 UN 국민계정체계(SNA)의 방법론을 기반으로 한 회계 및 통계적 접근 방식입니다. 그림자 경제의 개념은 국내총생산(GDP) 생산에 실질적으로 기여하는 모든 유형의 경제 활동을 가장 정확하게 설명하는 SNA의 주요 목표를 기반으로 정의됩니다.

SNA 방법론에 따라 그림자 경제의 모든 표현은 두 그룹으로 나뉩니다.

a) 생산 활동의 결과는 GDP에 포함됩니다.

b) GDP에 포함되지 않고 통계 오류를 줄이기 위해 특별 계정에 기록되는 개인 및 재산에 대한 범죄.

GDP에 포함된 지하 경제의 생산적인 부분에는 다음 요소가 포함됩니다.

1. 생산자가 세금을 회피하거나 기타 의무를 이행하기 위해 숨기거나 경시하는 합법적인 활동의 지표.

2. 다음을 포함한 비공식(비공식 법률) 활동의 지표:

자신의 필요를 위해 운영되는 비법인(즉, 한 소유자, 종종 가족이 직접 소유) 기업의 활동, 즉 가구에서 생산되고 소비되는 상품 및 서비스의 생산;

비공식적으로 고용된 비법인 기업의 활동(임시 건설 팀 등).

3. 다음을 포함한 비공식 불법 활동의 지표:

불법적으로 수행되는 법적 활동(예: 면허 및 특별 허가 없이)

법으로 금지되어 있지만 유효한 시장 수요가 있는 상품 및 서비스의 생산 및 유통을 의미하는 불법 활동(마약 생산 및 유통, 매춘, 밀수).

범죄학적 접근. 범죄학적으로 지정될 수 있는 접근 방식의 틀 내에서 사회적 유해성(위험) 기준이 사용됩니다. 따라서 K. Ulybin은 파괴성, 사회와 그 구성원에 대한 피해, 불로 소득의 유용 등의 기준을 사용하여 그림자 경제 관계를 식별합니다. 참조: Ulybin K. 그림자 경제. M., 1991. 불로소득 획득 기준이 명백히 부적절하여 무시될 수 있는 경우 현대적인 유형경제학과 정통 정치 경제 이론에 기초한 경우 두 번째 기준을 명확하게 평가하는 것은 거의 불가능합니다. 사회적 유해성에 대한 아이디어는 우리가 상대적으로 독립적으로 대상을 고려할 수 있게 해주기 때문에 상당한 건설적 잠재력을 가지고 있습니다. 현재 시스템 법적 규제.

통합적(포괄적) 접근 방식. 이 접근 방식은 다양한 개념(법적, 통계적, 경제적, 사회적, 윤리적)과 기준 그룹을 사용하며, 이는 전체적으로 현실의 본질적인 측면을 반영하고 유익한 통합 가능성을 실현합니다.

기존 연구를 바탕으로 그림자 경제를 분류할 수 있는 몇 가지 기준을 강조하는 것이 적절해 보입니다. 그림자 활동의 주요 목표와 동기에 대해; 사회에 입힌 피해 규모; 그림자 경제의 존재에 대한 국가의 책임 정도에 따라; 그림자 경제에 대한 사회의 태도의 성격에 따라. 나열된 기준에 따라 범죄 경제와 강제 초법적 경제를 구분할 수 있습니다(표 1). 두 경제 모두에서 주제의 목표는 동일합니다. 경제적 이익을 얻는 것입니다. 차이점은 이 목표 달성과 개인적 동기의 정도에 있습니다. 범죄 경제에서 피험자는 무제한의 개인 풍요에 대한 갈증, 강제된 초법적 경제(가혹한 세금 압력, 행정 및 불법 범죄 등

표 1 - 지하경제 유형의 특성

	범죄경제	강제된 초법적 경제
과목	전통 범죄, 마피아, 과두제, 부패한 관료, 크고 작은 중소기업	중소기업, 자영업자, 가계
목표와 동기에 따른 활동의 성격	의도적이며 개인의 풍요로움을 목표로 함	강제, 생존과 관련된
불공정 경쟁 방법	탈세, 시장 담합, 공무원 뇌물 수수, 경쟁사에 대한 물리적 영향력	탈세
결과 및 피해 정도에 따른 활동의 성격	반사회적, 범죄자로 판명됨	초법적, 사회에 심각한 위협을 가하지 않음
인구 태도	부정적인	동정심이 많은, 관용적인

사이버네틱스 개념의 틀 내에서 그림자 경제는 자체 규제되고 관리 가능한 시스템으로 간주되며, 그림자 경제, 개발 패턴 및 공식 부문과의 상호 작용을 예측하고 관리하기 위한 경제 및 수학적 모델이 개발되고 있습니다.

아마도 그림자 경제에 대한 이해는 이론적 접근 방식을 선택하는지, 운영적 접근 방식을 선택하는지에 따라 가장 크게 달라질 수 있습니다.

~에 이론적 접근국내 연구자들에게 더욱 전형적인 그림자 경제는 복잡한 경제 관계 시스템을 반영하는 경제 범주로 간주됩니다.

외국 연구자들에게 보다 전형적인 운영적 접근 방식은 이를 측정하기 위한 조치를 통해 그림자 경제를 정의하는 것이 특징입니다. 이 접근 방식은 응용 통계 문제를 해결하고, 법률 개선을 위한 권장 사항을 작성하고, 사회 경제적 정책을 조정하는 데 사용됩니다.

1.3 점진적인 그림자 과정 역학의 주요 요인

그림자 경제의 존재와 지속적인 재생산에 영향을 미치는 전체 조건은 관계 유형에 따라 그룹으로 나눌 수 있습니다.

첫 번째 이유 그룹에는 인류학적 요인이 포함됩니다. 그들은 인간의 모순적인 본성과 관련이 있습니다. 현대 심리학과 인류학은 인간의 이중 본성에 대한 종교적 가르침의 기본 가정을 과학적으로 확인했습니다. 인간은 선과 악 사이의 투쟁의 장이며 선이 항상 승리하는 것은 아닙니다. 인간은 두 가지 반대되는 것으로 구성되어 있습니다. 빛과 어둠, 선과 악 사이의 투쟁이 있습니다. 그는 정직과 기만, 자기 희생과 이기심, 관대함과 탐욕이 특징입니다. 모든 종교의 기본 교리 중 하나는 인간이 본질적으로 죄가 있다는 것입니다.

선과 악 사이의 개인 내 갈등은 역사적 전통, 입법, 사회의 도덕 원칙 등 기존 사회 관계 시스템에 따라 해결됩니다. 적은 노력으로 더 많은 것을 얻으려고 노력하는 것이 인간의 본성입니다. 그 성격은 바뀔 수 없습니다. 영향을 받을 수 있어요 환경, 육성, 교육. 제약이 없거나 약한 경우 합리주의는 사람이 그림자 활동에 참여하도록 장려합니다. 따라서 그의 경제 활동에는 어느 정도 그림자 구성 요소가 항상 존재할 것입니다.

지하 경제를 발생시키는 두 번째 이유 그룹에는 시장 경제에 내재된 경제적 요인이 포함됩니다. 이는 국가 조세 정책의 왜곡, 상품 및 서비스에 대한 시장 포화도 부족, 국가 경제의 다양한 영역과 부문 간의 불균형, 인구의 낮은 구매력과 관련이 있습니다.

Yu.N. 포포프와 M.E. 미시적 수준에서 경제 주체의 행동 이론 개발에 중요한 공헌을 한 Tarasov는 제도주의에 의해 이루어졌으며, 그 대표는 프레임워크 내에서 수행되는 경우 이 활동의 높은 거래 비용으로 경제 활동의 초법적 구현을 결정했습니다. 법의. 이러한 다양한 유형의 비용은 "법 준수 비용"이라는 용어에 포함되며, 여기에는 다음 비용이 포함됩니다.

법률에 대한 접근 (등록 비용 법인, 면허 취득, 은행 계좌 개설, 법적 주소 취득 및 기타 절차 수행)

법의 틀 내에서 활동을 계속합니다(세금 납부, 노동 관계 분야의 법적 요구 사항 준수, 법적 사법 시스템 내 갈등 해결 시 법적 비용 지불).

따라서 법을 준수하는 데 드는 높은 비용과 지하 경제 규모 사이에는 직접적인 관계가 있습니다. 경제 주체가 사업을 위해 합법적인 제도적 환경을 선택할지, 법외적인 제도적 환경을 선택할지는 첫 번째와 두 번째 경우의 거래 시 발생하는 거래 비용을 비교하여 결정됩니다. 자발적으로 법을 준수하려는 인센티브는 국가가 경제의 법률 부문에서 거래 비용을 줄임으로써 개인의 이익 실현을 촉진할 수 있는 경우에만 개인에게 나타납니다.

그림자 경제의 경제적 이유는 시장 경제 내 경쟁 문제와도 연관될 수 있습니다. 이런 의미에서 지하경제는 법적 규범뿐만 아니라 도덕적, 윤리적 규범도 위반하는 불완전 경쟁의 한 형태로 간주될 수 있습니다. 시장 관계가 발전된 국가의 지하 경제 규모에 대한 연구에 따르면, 그림자 경제의 비중은 경제 전환기 국가보다 현저히 낮은 것으로 나타났습니다. 성숙한 시장 관계가 발전함에 따라 건전한 경쟁이 지하 경제를 대체할 수 있다는 것이 분명해졌습니다.

반면에, 시장 경제경제의 다양한 부문의 불균등 발전, 인플레이션, 환율의 급격한 변동 등이 특징입니다. 이는 결과적으로 비밀 작전을 위한 비옥한 기반이 되며, 결과적으로 국가가 경제를 효과적으로 규제할 수 없는 경우 비밀 경제는 비대해진 비율을 차지할 수 있습니다.

상품 공급에 대한 세금의 영향 계획을 통해 그림자 부문의 경제적 성격을 고려하면 세금이 없으면 상품 공급과 회사의 이익이 나타남을 알 수 있습니다. 세금이 있을 때보다 더 커야 합니다. 즉, 과세의 도입으로 공급곡선이 위쪽으로 이동하고 시장 균형이 더 높은 물가 수준에서 달성됩니다. 그러면 과세를 회피하는 것은 총 비용을 최소화하여 효용 기능을 극대화하려는 경제 주체의 정상적인 반응이며, 여기에는 당연히 세금이 포함됩니다. 이러한 가정을 뒷받침하기 위해 ISARP(전략 분석 및 기업가 정신 개발 연구소)가 설문 조사를 실시했습니다. 질문에 대해: 기업의 대표가 자발적으로 그림자 거래를 수행합니까? 응답자의 28%는 관리자가 스스로 결정을 내린다고 답했으며, 65%는 강제로 그렇게 해야 한다고 믿고, 7%는 그러한 행동을 다음과 같이 평가했습니다. 습관의 행동 참조: Popov Yu.N. ., Tarasov M.E. 시장경제체제의 그림자경제: 교과서. M., 2005. 240 pp. 따라서 기업의 모든 그림자 행동 사례 중 81%는 경제적 이익을 극대화하려는 합리적 욕구로 설명됩니다.

일반적으로 세율 인상이 지하경제 성장에 미치는 영향의 메커니즘은 다음과 같이 설명할 수 있다. 그림자 부문의 성장은 법률 부문의 감소로 이어지고, 법률 부문의 감소는 국가가 법률 활동에 대한 세금을 인상하도록 요구하며, 이는 결과적으로 그림자 부문의 매력을 증가시킵니다.

세 번째 이유 그룹에는 입법 체계의 불완전성과 경제 범죄와의 싸움을 조정하는 메커니즘, 불법 및 범죄 경제 활동을 진압하기 위한 법 집행 기관의 비효율적인 활동과 관련된 법적 요인이 포함됩니다.

개선 법적 틀끝이 없는 성격이다. 급변하는 시장경제 여건과 기존경제의 모순 입법 체계그림자 경제의 주체가 법적 영역에서 형성된 "간극"을 이용하여 신속하게 그곳으로 달려갈 수 있도록 허용합니다.

국가는 기술적으로 가정 내 운영을 통제할 수 없기 때문에 이 부문은 주로 법적 규범이 아닌 확립된 관행, 관습 및 전통에 의해 규제됩니다.

또 다른 법적 문제는 법적 행위의 규범을 다양한 규모의 경제 주체로 확장하는 것입니다. 대기업은 자금력을 이용해 통과 가능한 국회의원을 압박하는 경우도 있다. 법적 행위선택된 사회 집단을 기쁘게 하기 위해.

그림자 경제 현상을 설명하는 네 번째 이유 그룹에는 사회 정치적 요인이 포함됩니다. 이는 인구 중 국가 권력의 다소 낮은 권위, 국가 측의 사회적 의무 위반, 사회의 사회 심리적 태도 및 지침의 존재, 사회 경제적 문제의 정도와 관련이 있습니다. 해결되었습니다.

국내뿐만 아니라 국제적인 경험도 보여줍니다. 이 시스템이 붕괴되거나 실패하자마자 지하 경제는 발전을 위한 추가 인센티브를 받습니다. 경제 발전의 요구와 현재 진행 중인 개발 사이의 모순 정부 정책지하경제 형성 과정에도 큰 영향을 미친다.

근본적인 문제 중 하나는 권력과 사유 재산의 관계입니다. 이들의 합병은 전능한 과두정을 형성하며, 그 존재가 그림자 경제의 질적으로 새로운 특징을 창출하는 것으로 알려져 있습니다. 국고가 막대한 자금을 받지 못하고, 중소기업은 더욱 불평등한 처지에 놓이게 된다. 많은 거래가 관공서 그늘에서 성사된다. 법적인 관점에서 볼 때 이러한 거래는 회계처리 및 통제가 불가능하지만 본질적으로 지하경제로 분류되어야 합니다. 정치권력의 취약성은 공직자 부패의 주요 원인이며, 이는 결과적으로 지하경제 규모의 확대로 이어진다.

다섯 번째 이유 그룹에는 사회적 요인이 포함됩니다. 사회의 주요 문제 중 하나는 시장 경제의 특징적이고 필수적인 구성 요소인 사회의 사회적 차별화입니다.

그림자 활동은 사회 영역에서 기형적이고 파괴적인 관계의 존재로 인해 상당수의 소외 계층을 "유인"합니다. 지하 경제의 잠재적 참가자 수는 사회 구조에 따라 결정됩니다. 주로 가난하고 소외된 집단의 대표자들(청년, 실업자, 이주노동자 등)이 지하경제에 광범위하게 관여하고 있습니다. 숫자로 볼 때 그들은 그림자 경제 참가자의 주요 계층을 구성합니다. 인구 중 특정 "위험 그룹"의 존재와 그러한 그룹의 수는 사회의 "그림자 잠재력"을 구성합니다.

따라서 실제 범죄 경제 행위의 직접적인 가해자의 대부분은 저소득 한계 인구 집단에서도 형성됩니다. 어려운 사회 상황으로 인해 젊은이들은 범죄 조직에 가담하고, 여성들은 매춘에 가담하고, 실업자들은 지하 사업에 가담하며, 이주 노동자들은 주로 경제의 그림자 부문에서 일자리를 구하게 됩니다.

노사관계에서도 그림자 활동이 널리 퍼져 있다. 사업체 자체의 공식적인 등록이 없는 경우, 노동관계는 법적 규범이나 노동계약에 의해 규제되지 않고 비공식적 합의에 기초하여 이루어지는 것이 당연합니다. 따라서 추가 작업을 위한 전체 고용의 절반 이상이 구두 계약을 기반으로 수행됩니다.

그러나 완전히 합법적인 기업에서도 그림자 관계가 널리 퍼져 있습니다. 더욱이, 그림자 업무와 법적 업무는 너무 얽혀 있어 서로 구별하기 어려운 경우가 많습니다. 노동법 원칙(근로시간, 임금 등) 위반, 사회 정의는 이주 노동자(불법 이민자), 여성 노동, 청소년 노동의 노동 이용에 전형적으로 나타납니다.

동시에 고용 및 보수에 대한 실제 조건과 공식(계약서에 명시된) 조건 사이에는 상당한 차이가 있습니다. 이중 잣대 시스템이 확산되었습니다. 직원이 공식 계약서에 서명합니다. 고용 계약~에 법으로 규정된지급액이 매우 적은 조건의 경우 지급액의 주요 부분을 포함한 실제 고용 조건은 구두 합의에 따라 결정됩니다. “봉투에 담긴” 임금이 널리 보급되었으며, 종종 달러로 지급되며 그보다 몇 배 더 높을 수도 있습니다. 임금"진술에 따르면."

일반적인 현상 전환경제체납 또는 전액 지불이 이루어지지 않았으며 임금 지불이 지연되었습니다.

따라서 고용 영역에서 그림자 관계의 발전은 직원에 대한 보장 수준을 급격히 감소시키고 직원에게 자신의 권리를 법적으로 보호할 기회를 제공하지 않습니다. 이는 다양한 영역에서 나타납니다.

보수(종종 실제 노동 기여도와 일치하지 않는 보수 금액의 임의 결정, 징계 조치로서의 처벌)

근로시간(연장근로에 대한 보상이 없는 비정규근로시간, 휴일 및 주말근로)

근무 조건(비위생적 조건, 노동 안전 기준 미준수)

해고 절차(사전 통지 부족 및 퇴직금 미지급, 자의적 해고에 대한 취약성 및 법정에서 자신의 권리를 주장할 수 없음)

사회적 보장 (다른 제공 거부 연차 휴가일시적 장애 기간 동안 금전적 보상 지급)

연금 조항(연금 계산 시 비공식 소득은 고려되지 않음)

불법 이주에 대해 특별히 언급해야 합니다. 노동력. 불법적으로 러시아에 입국한 이 사람들은 그림자 부문에서만 일자리를 찾을 수 있습니다. 거의 모든 시장, 많은 지하 산업에서 이주 노동자 그룹을 찾을 수 있습니다.

여섯 번째 요소 그룹에는 관리 요소가 포함됩니다.

러시아 경제의 모든 영역을 포괄하는 효과적인 국가 관리 수직이 부족합니다.

법률 사업의 발전을 방해하는 과도한 행정적 장벽;

지역주의와 공무원에 대한 뇌물수수(일종의 관료적 임대료);

국가 행정 기관의 무책임과 무능력, 경제에서 합법적인 시장 관계를 발전시키는 데 있어 공무원의 업무 결과에 대한 공무원 보수의 의존성 부족;

기업가에게 높은 비공식 “자선” 부담이 있습니다.

그림자 경제 현상에 대한 일부 연구자들은 또 다른 일곱 번째 이유 그룹, 즉 입법과 기업가 정신의 도덕적, 윤리적 기반 사이의 모순으로 구성된 윤리적 요인을 식별합니다. 물론 법률 자체는 해당 시대의 도덕적, 윤리적 가치를 크게 반영합니다.

특정 국가의 지하경제 특성을 설명하려면 사회문화적 요인, 무엇보다도 기업가 정신의 윤리적 기반이 필수적입니다. 서유럽과 북미에서는 개신교의 영향을 받아 사유 재산, 개인 부, 기업가 활동. 반대로 러시아에서는 정교회 문화가 삶의 물질적 측면에 대한 부정적인 태도를 크게 미리 결정했습니다.

이러한 이유에는 시민사회 기관의 역할도 포함됩니다. 미디어, 노동조합, 기업가 협회, 소비자, 문화계 인사, 종교 및 기타 조직 등 시민사회 기관이 수행해야 하는 교육 기능이 매우 중요합니다. 언론의 경제 범죄에 대한 독립적인 조사는 국가가 지하 경제에 맞서 싸우는 데 상당한 도움을 줄 수 있습니다. 발전된 시민사회 기관을 갖춘 많은 국가의 경험은 국가의 사회경제적 정책의 투명성이 부패와 정부 구조와 기업 간의 그림자 거래를 가로막는 심각한 장벽이 되는 가장 중요한 보장 중 하나라는 것을 증명합니다.

그림자 경제 문제를 다루는 매우 다양한 작업을 통해 우리는 여러 기본 개념을 대략적으로 식별할 수 있으며, 각 개념은 재생산 및 기능 이유에 대한 자체 해석을 제공합니다.

제도적 개념('데소티아니즘')은 페루 경제학자 E. 데 소토(E. de Soto)의 연구에서 처음으로 제시되었습니다. 개략적으로, 이 개념은 경제 환경의 제도적 요인을 고려하여 전통적인 경제 이론의 보다 복잡한 버전으로 표현될 수 있습니다. 동시에, 다양한 행동 옵션에 따라 가능한 비용과 이익을 합리적으로 비교하고 효용 극대화를 고려하여 동기를 부여하는 능력이라는 주요 전제가 보존됩니다.

제도 이론에 따르면, 그림자 경제의 확산 규모는 기업 활동을 제한하는 비효율적인 공식(법적) 제도의 존재와 관련이 있습니다. 개인은 두 부문의 비용과 이익을 비교하여 합법적 경제 또는 지하 경제에서 활동을 시작하고 계속할지 결정합니다. 그러한 합리적인 선택을 위해 필요한 전제 조건은 규칙, 규정, 거래 비용에 대한 완전한 인식뿐 아니라 모든 옵션의 이익과 비용을 계산하고 비교할 수 있는 완벽한 능력입니다. 제도이론은 명확성, 일관성, 공식적인 분석언어로의 번역 가능성으로 인해 지하경제를 고려할 때 적극적으로 사용됩니다. 현대 러시아 V.O. 이프라브니코프, V.V. Kulikov, Yu.V. 라토프, V.A. 라다예프, T. 샤닌, L.A. 콜레스니코바, A.L. Potemkin et al. 우리는 제도적 측면에서 지하경제 연구의 단점은 연구에 대한 외국의 방법과 접근법의 과도한 영향력이라고 믿습니다. 항상 유능한 외국 전문가들이 때때로 잘못 믿는 것처럼 러시아는 브라질이 아니며 "제 3 세계"가 아닙니다. 소련도 사회주의 국가들과 마찬가지로 동유럽의, 고도로 발전된 산업과 자격을 갖춘 국가의 "제 2 세계"에 속합니다. 인적자원으로. 그러므로 러시아는 경제 개혁을 위한 권고안을 2012년에 사용된 모델과 유사하게 사용해야 한다고 말할 수 있습니다. 개발 도상국, 적어도 부정확합니다.

사회구조적 개념은 지하경제를 분석할 때 구체적인 사항을 종합적으로 고려할 필요가 있다는 전제를 바탕으로 한다. 사회 구조사회, 사회 이동 경로의 존재, 구조적 및 숨겨진 실업 요인, 사회의 경제적 차별화 규모 및 기타 사회 경제적 환경 조건. 요인 외에도 외부 환경이 패러다임의 틀 내에서 인구의 질적 특성이 고려되며, 무엇보다도 다음과 같은 중요한 자원의 존재 여부가 고려됩니다. 금융자본, 소득 수준, 인간 및 사회적 자본이에 따라 가구의 외부 환경요인과 자원의 가용성에 대한 정량적, 질적 특성을 파악하는 프리즘을 통해 지하경제를 분석한다. 이러한 특성의 조합은 지하 경제 확산에 대한 기회 또는 제한을 만듭니다. 이 분야의 가장 저명한 연구자는 R.V. Ryvkina, V.N. 티토프, V.E. 보이코프, L.D. Chernyshova 등.

사회문화적 개념은 그림자 경제 활동의 보존에 있어 사회적 지식과 특정 아이디어의 역할을 확인하는 연구에 중점을 두고 있습니다. 비공식성은 문화적 전통, 특정 합법성을 포함하는 패턴, 현실을 정의하는 고유한 방식, 일상 철학으로 간주됩니다. 그림자 경제 관계의 문화는 개인의 사회화 과정, 특정 관행의 보존 및 사회적 아이디어의 특수성에 영향을 미치며, 이는 비공식성을 개인과 가족의 생존과 자급자족의 사회적으로 합법적인 형태로 인식하도록 강요합니다. 러시아 자체에서도 그림자 경제와 문화 기관 간의 관계 문제에 대한 연구도 이제 막 첫 단계를 밟고 있습니다.

이런 종류의 첫 번째 개발 중 하나는 I.M.의 "Shadow Russia"로 간주될 수 있습니다. Klyamkin과 L.M. Timofeeva 참조: Klyamkin I.M., Timofeev L.M. 그림자 러시아. 경제 및 사회학 연구. M., 2000. 135 pp. 대규모 경제 및 사회학 연구 결과에 따르면 현대 러시아에서는 그림자 경제적 행동에 대한 편견과 의심스러운 태도가 이해와 연대감으로 대체됩니다. 압도적 다수의 러시아인(86%)은 지하 경제 및 부패 퇴치 문제를 가장 중요하거나 가장 중요한 문제 중 하나로 생각합니다. 그러나 거의 40%는 그림자 관행에 직접 또는 간접적으로 참여하는 것에 대해 긍정적이거나 중립적인 태도를 유지합니다. 참조: Oleynik A.N. "개념에 따른 삶": "러시아인의 일상 생활에 대한 제도적 분석" 일반 사람» // 폴리스. 2001. 2호..

국내 그림자 경제의 문화적 뿌리 문제에 대한 가장 철저한 연구는 A. Oleinik에 의해 수행되었습니다. 그가 제안한 접근 방식은 여러 면에서 Myrdal-Scott의 빈곤 문화 가설과 유사합니다. 두 경우 모두, 그림자 관계의 강화는 특정 "지하"(서구 표준에 따라) 하위 문화의 지배의 결과로 해석됩니다. 그러나 동양주의 경제학자들이 이것을 가난한 농민의 문화로 간주한다면 Oleinik은 그것을 재산이 박탈 된 수감자의 문화로 간주합니다. 그렇지 않으면 "그림자화"에 기여하는 가치 규범은 매우 유사한 것으로 판명됩니다. 즉, 개인화된 관계의 지배, "외부인"의 정당한 요구를 무시하면서 "우리 자신"의 생존을 지원하는 것입니다. 러시아인의 3분의 1만이 사람을 신뢰할 수 있다고 믿으면 사회는 소그룹의 모자이크로 무너집니다. 그 구성원은 가깝고 잘 알려진 사람만 신뢰하고 다른 사람은 신뢰하지 않습니다. 이러한 마피아 규범은 문자 그대로 모든 사람의 활동에 스며들기 때문에 조직 구조- 국가, 상업, 범죄 등을 극복한 후 가까운 시일 내에 Oleinik이 이를 극복할 가능성은 거의 없어 보입니다.

처럼 별도의 방향그림자 프로세스의 규모와 역학에 대한 통계적(정량적) 평가 분야의 연구를 강조할 수 있습니다(Simchev Yu., Bokun N., Kulibaba I., Dadalko V.A., Peshko V.A., Ponomarenko A., Nikolaeva M.I., Shevyakov A. 유 등); 국가로부터의 자본(그림자 자본 포함) 도피와 관련된 문제(Petrenko I.N., Katasonov V.Yu.) 1990년대 부패 증가의 사회 경제적 측면. XX세기 (Timofeev L., Bogdanov I.Ya., Kalinin A.P.).

일반적인 철학적 개념은 사회 경제적 시스템의 이상과 현실 사이의 관계에 기반을 두고 있습니다. 아마도 실제로 존재하거나 존재하는 것이 전혀 없다는 것이 완전히 입증된 것으로 간주되어야 합니다. 기존 시스템완벽하지 않았습니다. 시장경제에도 불구하고 경제적 효율성, 또한 완벽하지 않습니다. 끊임없이 재생산되는 그림자경제가 이를 증명한다. 철학자들은 이상에 따라 사는 것이 불가능하고 유토피아이지만 그것을 위해 노력해야한다고 주장합니다. 그림자 경제와 관련하여 이 입장은 다음과 같이 공식화될 수 있습니다. 시장 경제에는 항상 그림자 경제를 위한 자리가 있고 불멸이지만 규모를 최소화하기 위해 노력해야 합니다.

또 다른 관점, 즉 객관적인 것과 주관적인 것 사이의 관계에서 그림자 경제의 원인을 볼 수 있습니다. 따라서 지하 경제에 대한 국가의 영향력과 그 효율성 정도는 주로 주관적인 요인에 따라 달라집니다.

그림자 경제의 주요 기능과 이에 영향을 미치는 요인을 분석할 때, 그림자 경제의 출현과 발전에 영향을 미치는 모든 가변 요인이 두 가지 유형의 균형이 이루어지는 방식으로 상호 연결되어 있다는 일부 이론 모델의 저자와 동의할 필요가 있습니다. 그들 사이에는 긍정적이고 부정적인 것이 가능합니다. 긍정적인 균형은 제대로 기능하는 기관, 눈에 띄지 않는 규제, "숨겨진" 경제의 작은 부분, 광범위한 세금 기반 및 탄탄한 세수를 전제로 합니다. 음의 균형은 국가 기관이 제대로 작동하지 않고, 규제가 모든 곳에서 일어나고 있으며, "숨겨진" 경제의 비중이 증가하고, 과세 기반이 좁고, 세입이 적다는 것을 의미합니다.

그림자 경제의 파괴적인 성격은 대규모 인구 집단의 사회적 복지 기반을 훼손하고 경제 전체의 범죄화를 증가시키는 데서 나타납니다. 반면에 상당히 큰 사회 집단과 계층에 대해서는 이를 볼 수밖에 없다. 러시아 사회그림자 경제는 사회 안정의 요소이며 특정 규제 기능을 수행합니다.

유사한 문서

그림자 경제의 본질: 개념, 구조, 규모. 범죄 경제 활동의 발생 원인, 진화 및 사회 경제적 결과. 그림자 경제의 규모와 긍정적 측면, 부정적 측면을 검토합니다.

코스 작업, 2010년 12월 3일에 추가됨

지하경제의 본질은 불법적인 경제활동인데, 이는 시장 수요가 있는 상품과 서비스를 생산하고 판매하는 과정이 법적으로 금지되어 있는 것입니다. 공공 정책러시아의 그림자 경제 규제.

코스 작업, 2011년 10월 26일에 추가됨

그림자 경제의 개념, 구조 및 제도화. 그림자 경제: 원인과 결과, 규모, 규제. 러시아의 그림자 경제의 차원. 보장하기 위한 메커니즘으로 그림자 경제에 맞서 싸우기 경제 안보국가.

과정 작업, 2011년 12월 16일에 추가됨

그림자 경제: 본질과 발생 원인. 세계의 그림자 경제의 징후. 지하 경제 발전에 기여하는 요소 그룹입니다. 현대 러시아의 그림자 경제에서 가장 중요한 영역입니다. 그림자 경제에서 벗어나는 방법.

코스 작업, 2012년 4월 25일에 추가됨

그림자경제의 개념과 분류. 비공식 불법 활동의 지표. 그림자경제의 원인과 결과. 기업이 권력을 장악하기 위한 전략. 경제 범죄를 저지르는 동기.

코스 작업, 2014년 1월 1일에 추가됨

현대 세계의 그림자 경제. 그림자경제의 정의와 유형. 다양한 유형의 그림자 경제 발전 패턴. 발생 및 발달의 원인. 우크라이나 경제의 그림자 부문, 그 형성, 특징 및 투쟁 방법.

초록, 2009년 3월 22일에 추가됨

그림자 경제의 본질과 구조. 활동을 은폐하고 그 결과를 왜곡하는 책략입니다. 지하 경제 활동의 규모와 성격. 그림자 경제 존재의 원인과 결과. 기업의 "흑인" 현금 규모.

코스 작업, 2011년 11월 28일에 추가됨

법적, 경제적 불법의 희생자 위치에 놓이게 한 시스템에 대한 경제 주체의 반응으로서 그림자(관찰할 수 없는) 경제를 고려합니다. 시장 조사를 기반으로 한 "그림자" 경제 활동 평가.

코스 작업, 2011년 5월 9일에 추가됨

그림자 경제를 이해하는 다양한 접근 방식과 그 발생 원인. 러시아 사회에 대한 그림자 경제의 불안정한 영향. 중요한 전략적 방향경제 범죄에 맞서 건강한 시장 경제를 조성합니다.

과정 작업, 2013년 12월 8일에 추가됨

그림자 경제: 개념, 본질, 구조 및 제도화. 러시아 그림자 경제의 특징. 소비에트 사회의 그림자 경제, 소비에트 이후 공간에서의 성장과 발전의 이유. 러시아의 그림자 경제 규모.

그림자 경제 경제 실체

소개

1장. 그림자 경제의 이론적 측면

1.1 비관찰 경제의 개념과 시스템

1.2그림자경제의 본질과 유형

1.3 숨겨진 경제 과정의 정량적 측정 방법

제 2 장. 그림자 경제의 비중을 줄이는 방법

2.1 “그림자” 경제 문제 해결을 위한 접근법

2.2시장 조사를 기반으로 한 “그림자” 경제 활동 평가

2.3 여론조사

결론

사용된 문헌 목록

부록 1

소개

오늘날 러시아 대중의 관심은 주로 그림자 경제 현상에 집중되어 있습니다. 동시에 이 현상의 본질에 대한 견해와 그 규모에 대한 정량적 추정은 크게 다릅니다.

러시아와 다른 CIS 국가의 경우 경제의 그림자 및 비공식 부문의 활동을 반영하는 문제가 특히 중요합니다. 이는 경제 개혁과 시행 과정에서 발생하는 사실 때문입니다. 시장 메커니즘처음에는 가장 심각한 위기 상황에서 수행된 관리, 그림자 및 비공식 활동의 규모와 재생산 과정에서의 역할이 급격히 증가했습니다.

일반적으로, 그림자 경제는 법적, 경제적 불법의 피해자 위치에 놓이게 하는 시스템에 대한 경제 주체의 반응입니다. 더욱이 규범에 대한 확립되고 합법화 된 아이디어에 맞지 않는 경제 구성 요소는 모든 국가의 경제에 어느 정도 존재합니다. 영어권 국가에서는 이러한 현상을 비공식, 지하, 숨겨진 경제, 프랑스 출판물에서는 지하, 숨겨진 경제, 독일에서는 그림자 경제라고 부릅니다.

러시아의 국가 통계는 다음 요소를 포함하는 "비관찰 경제"라는 개념을 사용합니다.

연구 대상: 러시아(비교를 위해 해외 연구를 수행함).

연구 주제: 그림자 경제.

이 작업의 목적은 그림자 경제 활동을 분석하는 것입니다.

주요 임무: 그림자 경제가 무엇인지, 연구 방법은 무엇인지, 측정 방법은 무엇인지, 이러한 유형의 경제 활동이 형성된 이유는 무엇인지 알아보고, 사회학적 조사를 분석하고 결과를 바탕으로 일반적인 결론을 도출합니다.

이 작품은 다음과 같은 구조를 가지고 있습니다. 두 장으로 구성되어 있으며, 첫 번째 장에서는 다음과 같은 내용을 다룹니다. 일반적인 개념주제의 본질을 더 완전히 드러내는 지점으로 나누어지는 그림자 경제; 두 번째 장은 실용적인 부분에 초점을 맞추고 있으며, 이를 사용하여 주요 문제점을 드러냅니다. 실제 사례. 작품에는 제시된 자료를 설명하는 그림이 있습니다.

기본 연구 방법: 정보 수집, 다양한 문헌을 활용한 분석, 자신의 진술 및 결론.

제1장. 지하경제의 이론적 측면

1.1 관찰 불가능한 경제의 개념과 시스템

"그림자" 경제, 더 잘 말하면 관찰되지 않는 경제는 세계 모든 국가에 내재된 현상입니다. 오늘날 이는 강력한 사회경제적 요인으로 간주되어야 합니다. 주요 거시경제 지표를 구성하는 국가통계서비스는 응답자가 경제활동에 얼마나 협력하는지에 관계없이 국가 경제의 전반적인 규모를 측정할 수 있도록 설계되었습니다. 중앙 정부 및 통계 기관과 협력합니다. 이것이 바로 공식 통계가 합법적 경제와 그 "그림자" 부문, 제도적 특징 사이의 관계를 밝혀야 하는 이유입니다. 국가 경제, 경제 주체의 "그림자 속으로"의 "이동", "그림자" 활동의 전형적인 표현 및 이에 대한 정보 수집 방법을 자극합니다. O. Morgenstern은 "경제에는 정보에 대한 데이터가 전혀 없기 때문에 정보의 질에 대해 가장 약한 생각만 갖고 있는 영역이 많이 있습니다."라고 썼습니다. 이 말은 관찰할 수 없는 경제에 대한 우리의 지식에 전적으로 기인해야 합니다. 그렇기 때문에 거시경제적 특성을 조정할 수 있도록 '경제통계의 실제 위조 규모'를 추정하는 데 통계적 관찰이 집중되어야 한다.

'그림자' 경제의 위치 GDP 생산그림 1에 나와 있습니다 (부록 1 참조).

숨겨진 절차에는 세금 회피, 사회 기금 기부, 행정 업무 수행(노동법 준수, 안전 요구 사항, 보고 등)을 목적으로 은폐되거나 경시되는 법적 활동이 포함됩니다. 의심 할 여지없이 경제 프로세스 측정의 신뢰성은 통계 관찰 구성의 품질에 달려 있지만 동시에 O. Morgenstern이 다음과 같이 썼을 때 동의할 수밖에 없습니다. 세금 납부에 대한 두려움으로 인해 의도적으로 왜곡된 정보의 매우 중요한 부분이 존재합니다."

비공식 활동은 가구가 소유한 비법인 기업에서 구성원에게 소득과 고용을 제공하기 위해 수행되며, 고용주와 직원 간의 관계가 법적으로 공식화되지 않은 기업에서도 수행됩니다.

사회경제적 현상의 크기는 발생률과 강도라는 두 가지 매개변수를 사용하여 나타낼 수 있습니다. 현상의 확산률은 해당 현상을 구성하는 요소의 수로 특징지어지며, 강도는 현상의 발전 수준에 따라 결정됩니다. 통계적 관찰 단위당 크기입니다. K. Gini는 "평균의 중요한 특징은 구성 구성원 수의 영향에 관계없이 대중 현상의 강도를 나타내는 지표"라고 언급했습니다. 현상의 확산에 대한 정보를 생성하려면 인구 조사나 등록을 통해 인구 규모에 대한 정보를 얻는 것이 포함되며, 강도는 표본 관찰이나 단행본 연구를 기반으로 측정할 수 있습니다. 이러한 정보 기반을 바탕으로 현상의 전체 규모는 표본 지표를 모집단에 확산시킨 결과입니다. 또한 여기서는 "그림자" 경제를 측정할 때 통계학자들이 매우 정확한 추정치를 얻는 작업을 스스로 설정하지 않는다는 점에 유의해야 합니다.

경제시스템을 구성하는 통계적 관측단위 전체가 이질적이라는 점을 고려하여, 그 표본은 연구목적에 따라 계층화되어야 한다. 선호되는 원칙은 경제 시스템을 경제 기능에 따라 서로 다른 제도적 단위 부문으로 분할하는 제안에 기초한 계층화입니다.

통계적 관찰을 조직하려면 다음 사항을 고려해야 합니다. 다양한 방식등록되지 않은 경제 활동에 관여하는 기관 단위:

· 국내 기업;

· 외국 기업;

· 가구가 소유한 비법인 기업.

처음 두 가지 유형은 대기업, 중소기업 및 중소기업으로 구분됩니다. 이 구분은 법적 규범을 기반으로 하지 않고 통계적 목표 구현에만 중점을 둡니다.

가계 소유의 비법인 기업에서는 다음 사항이 구별됩니다.

· 자신이 소비할 식품을 생산하는 가구;

· 시장을 위한 상품과 서비스를 생산하는 가구;

· 법인을 형성하지 않고 등록된 개인 기업가.

관찰되지 않는 경제의 주요 힘은 인구입니다.

인구(가구)와 '그림자' 경제 사이의 상호작용은 다음과 같이 이루어진다. 첫째, 가계는 "그림자" 활동과 관련된 경제 부문에서 돈을 지출합니다(또는 상품 및 서비스와 교환 거래). 이 경우 가구는 "그림자" 활동 제품의 소비자 역할을 합니다. 둘째, 가계는 지하경제와 관련된 부문에서 소득을 얻고 노동을 지출한다. 즉, 가계는 '그림자' 고용과 자산 사용을 통해 소득을 얻는 수혜자 역할을 한다. 셋째, 가계는 비법인 가계기업이 수행하는 '그림자' 활동의 직접적 부분이며 공식 통계에 포함되지 않습니다. 후자의 예로는 개인 자회사가 있습니다. 농업제품을 판매하지 않고 자신의 필요에 따라 건설하는 등 이러한 현상은 러시아와 경제 전환기 국가에서 눈에 띄게 발전했습니다.

인구가 소득을 숨기는 경향이 높다는 점을 고려할 때, 2차 취업을 하는 사람들의 압도적 다수가 세금 신고서와 통계 보고에 소득을 (적어도 전체) 표시하지 않는다고 안전하게 말할 수 있습니다. 즉, 2차 취업은 '그림자' 경제의 발전에 기여하고, 그 확산 정도에 따라 달라지는 사회경제적 현상이다.

세계 경제 공동체의 활동 측정 분야 연구는 20세기 80~90년대에 가장 큰 발전을 이루었습니다. 가장 유명한 작품 중에는 V. Tanzi, E. Feig, F. Schneider 등의 작품이 있습니다. 그들은 일반적인 "그림자" 경제 활동(TEA) 또는 그 구성 요소(주로 숨겨진 비공식 활동)를 측정하는 다양한 측면을 조사했습니다. 불법 경제 활동(IEA) 연구 문제는 극히 일부만 다루어지며, 저자는 지하 경제를 분류하고 그러한 구성 요소를 "불법 활동"으로 식별하는 데 중점을 둡니다.

그림자 활동 연구의 측면:

특히 그림자 및 불법 활동을 측정하는 방법의 개발은 그림자 경제 발전의 규모와 추세에 대한 아이디어를 얻는 것뿐만 아니라 공식 통계의 신뢰성을 높이는 데에도 중요합니다. 이는 그림자 경제와 불법 경제 연구의 두 가지 측면을 정의합니다.

국가 경제의 구성요소로서 국가 통계에 의한 그림자 경제 활동 평가

독립적인 대상으로서의 그림자경제활동에 대한 연구.

첫 번째 측면의 개발은 관찰할 수 없는 비공식적이고 불법적인 경제, 측정 오류, 기술 부족, 측정 방법의 단점으로 인해 복잡해집니다.

불법 경제 활동을 측정하는 접근 방식은 두 그룹으로 나눌 수도 있습니다.

ü 그림자 경제 활동의 일환으로 불법 경제 활동을 평가합니다.

ü 불법 경제 활동의 개별 구성 요소에 대한 연구.

1990년대에는 지하경제를 정의하고 그 규모를 평가하는 문제를 다룬 많은 출판물이 해외에서 나타났습니다.

F. Schneider에 따르면 러시아는 그림자 부문의 가치가 낮을수록 높을수록 중간 위치를 차지합니다. 그러나 TED의 경우 GDP의 40~45%가 Rostav의 추정치를 초과합니다. 중부 및 동부 유럽 국가는 CIS 국가에 비해 TED 및 GDP 비중이 1.4~1.6배 낮은 것이 특징입니다. 동시에, 일반적인 추세는 2000년 초까지 조사 대상 거의 모든 국가에서 TED의 비중이 증가했다는 것입니다.

좁은 의미의 그림자 경제에는 그 자체로는 합법적이지만 이를 피하기 위해 숨겨져 있는 활동이 포함됩니다. 과세, 결제 사회공헌. 이 경우, 우리는 공식 경제의 일부여야 하고 일부는 그것과 경쟁할 수 있는 생산 유형에 대해 이야기하고 있습니다. V. Ginzburg와 P. Pestio에 따르면 좁은 의미의 그림자 경제에는 세 그룹으로 결합될 수 있는 이질적인 유형의 활동이 포함됩니다.

ü 개인 서비스 제공과 관련된 비정규 고용: 예를 들어 등록되지 않은 청소부, 유모, 때때로 개인 교습을 제공하는 교사, 돈을 벌기 위해 일시적으로 특정 직업에 종사하는 학생

ü 고용주가 의무(세금 납부, 연금 및 기타 자금으로의 자금 이체)를 이행하지 않는 미등록 근로자에 의해 수행되는 정기적인 그림자 고용: 예를 들어 추가 고용, 직업이 없는 외국인의 작업 허가, 실업 수당을 받는 사람의 업무;

ü 완성된 책의 불완전한 선언 또는 은폐되지 않은 활동 부분과 관련된 모든 의무를 이행하는 공식적으로 등록된 경제 대리인에 의한 "수행된 활동의 특정 부분을 은폐"하는 관행.

현재 국가 다른 유형(개발, 개발, 과도기)은 그림자 경제를 연구하면서 꽤 많은 경험을 축적했습니다. 러시아의 국가 통계는 다음 요소를 포함하는 "비관찰 경제"라는 개념을 사용합니다.

1. 숨겨진 경제 활동 – 탈세 목적으로 경시되는 법적 활동;

2. 비공식적 활동, 즉 공식적으로 보고되지 않는 개별 생산자와 가구의 활동

3. 기존 법률에서 금지하는 상품 및 서비스 생산을 포함하는 불법적인 경제 활동. .

그림자 경제란 회계, 과세 및 현행법의 요구 사항에 어긋나고 공개 검증 방법으로 감지되지 않는 물질 및 금융 흐름의 출현으로 이어지는 일련의 작업을 의미합니다. 각 단계에서 자체 그림자 흐름이 형성됩니다. 한 단계에서 다른 단계로 이동할 때 그 양은 증가합니다. 첫 번째 단계에서는 섀도우 제품과 서비스만 생성됩니다. 두 번째 – 그림자 이익과 숨겨진 임금, 세 번째 – 재분배 프로세스의 결과로 생성된 그림자 금융 흐름이 처음 두 개에 추가됩니다.

가치 이동의 각 단계에서 섀도우 흐름을 식별하려면 계정 구조에 약간의 변경이 필요합니다. 즉, 각 공식 기사에 섀도우 구성 요소를 추가해야 합니다.

경제에서 인구의 비공식 고용은 거의 모든 국가에서 어느 정도 관찰됩니다. 주요 부분은 "비공식 부문"이라는 개념으로 통합됩니다.

제15차 국제노동통계학자회의(1993) 결의안에서 비공식 부문은 참여하는 사람들에게 노동과 소득을 제공할 목적으로 상품과 서비스를 생산하는 일련의 생산 단위로 정의됩니다. 다수의 특징, 주요한 점은 이러한 생산 단위가 가구 또는 그 구성원과 별도로 창설된 독립적인 법인체가 아니라는 것입니다.

1.2 지하경제의 본질과 유형

러시아에는 개방경제뿐 아니라 그림자경제도 존재하는 것으로 알려져 있다. 그러나 오늘날 그림자 프로세스는 경제를 넘어 비경제적, 사회적 영역(정치, 입법, 군대, 경찰, 법원 및 검찰청, 의료, 교육, 문화 등)으로 널리 확산되었습니다. , 과학 - 사람들이 살고 일하는 모든 곳. .

이러한 영역의 전체를 일반적으로 사회 영역이라고 합니다. 사회 영역은 경제와 유기적으로 연결되어 있지만 (돈은 모든 곳에서 사용되며 모든 곳에 하나 이상의 물질적, 기술적 기반이 있음) 경제 제품과는 다른 다른 제품을 생산합니다.

사회 전체는 경제와 사회 영역이라는 두 가지 기본 하위 시스템으로 구성됩니다. 섀도잉 과정은 1980년대~1990년대에 시작되었습니다. 러시아 사회의 이 두 하위 시스템 모두에서요. 그것은 오늘날까지 계속됩니다. 경제의 그림자 운송과 함께 비경제 영역에서의 그림자 프로세스의 확산을 통해 우리는 러시아 사회 전체의 그림자 운송과 국가의 그림자 사회 형성에 대해 이야기할 수 있습니다.

그림자 과정이 활발히 연구되어 경제 전반과 관련하여 연구되는 경제학과 달리 사회 영역의 그림자 과정은 단편적으로 연구됩니다. 그리고 문화는 연구되지 않습니다. 동시에, 비경제 영역의 그림자 프로세스에는 경제 자체의 그림자 프로세스(예: 생산 영역, 유통 관계, 금융 부문 등)와 구별되는 고유한 특성이 있습니다. 그러므로 사회의 그림자 과정은 무엇인가라는 질문부터 시작하는 것이 당연합니다.

개념 사전에 제공된 섀도우 프로세스의 정의에 따르면 법률, 법률 및 기타 허용되는 금지 사항을 우회한다는 점에서 본질이 불법이라는 것이 분명합니다. 사람들의 상응하는 행동과 행동이 그림자 속에 있다는 것은 바로 그들의 불법성 때문입니다.

사회의 매우 다양한 그림자 프로세스를 통해 그들은 모두 한 가지 유사합니다. 그들의 "조상"은 그림자 경제입니다. 그림자정치, 그림자법, 그림자의학 등이 확산되고 있는 것은 부인할 수 없다. 재산 관계, 금융, 무역과 같은 경제 분야의 그림자 프로세스와 관련이 있습니다. 예를 들어, "리베이트"와 같은 경제 현상은 생산 및 무역 관계 분야뿐만 아니라 문화, 의학 및 과학 분야의 계산에도 널리 퍼져 있습니다. 이는 그림자 경제 행위의 패턴이 사회의 사회적 영역을 점차적으로 감염시키고 있음을 의미합니다. 경제에서 새로운 그림자 행동을 배운 사람들은 우호 관계를 포함한 다른 영역에서도 동일한 행동을 수행하기 시작하기 때문에 이는 매우 자연스러운 현상입니다.

섀도우 프로세스에는 두 가지 해석이 가능합니다. 첫째, 그림자 프로세스는 사회의 변화와 사회에 대한 공식적인 정보가 없는 사람들의 행동으로 이해될 수 있습니다.

둘째, 그림자 프로세스는 사회의 변화와 불법 성과 관할권으로 인해 의도적으로 숨겨진 사람들의 행동으로 이해될 수 있습니다.

보시다시피, 첫 번째 해석에서 그림자 과정은 미지의 영역, 즉 미지의 영역입니다. 두 번째 해석인 그림자 과정에서 그림자 행동은 범죄와 비행의 영역입니다. 이 두 가지 해석은 경제 문헌에서 일반적으로 받아들여집니다. 경제학자들은 합법적인 것과 범죄적인 두 가지 유형의 그림자 경제적 행동을 구별합니다.

그림자 경제의 존재와 발전의 주된 이유는 심각한 위기에 처한 공식 경제의 불안정과 불균형, 입법 규제의 불완전성과 불일치, 국가 전체의 세금 및 재정 정책의 비효율성입니다. 이러한 이유 중 중요한 위치는 사회 심리적 현상(즉, 새로운 생활 수준의 출현, 도덕적 지침의 상실, 시장 상황에서의 삶에 대한 준비 부족, 위축)이 차지합니다. 에게 다양한 방식비정상적인 행동).

경제범죄(경제영역의 범죄)가 그림자경제의 주요 형태가 되었다는 점에 주목할 필요가 있다. 본질적으로 특별한 유형의 범죄 사업을 대표하는 조직 범죄는 경제 범죄에서 특별한 위치를 차지합니다. 조직 범죄의 주요 목적은 엄청난 이익을 얻는 것입니다. 가장 심각한 경제 범죄(위조, 은행 사기, 밀수 등)는 조직화된 집단에 의해 자행됩니다.

B. 옐친 대통령 임기가 끝날 무렵, 그림자 관계는 정치 시스템의 가장 중요한 특징이 되었습니다... 정치 구조와 범죄 은행 및 기타 비즈니스 구조의 그림자 상호 작용, 정치인과 보안군과의 그림자 상호 작용을 명명하는 것으로 충분합니다. 법원, 검찰, 기타 법 집행 기관. 예를 들어 법원과 검찰청의 활동과 같은 법적 영역도 상당 부분 그늘에 가려져 있습니다.

따라서 사회의 네베화에 관해 말할 때, 나는 그림자 행동과 그림자 관계를 점점 더 새로운 사회 영역으로 확산시키는 과정을 의미합니다. Weltsin 기간 동안 이 과정은 놀라운 비율을 차지했으며 V. Putin의 도착과 관련된 새로운 정치 과정은 원칙적으로 정상화를 향해 노력하고 있습니다. 요점은 그림자 프로세스가 사회의 자발성을 의미한다는 것입니다. "질서 가져 오기", "법의 독재"-이론적으로이 모든 것은 국가 규제를 강화하고 자발성 규모를 줄이는 것을 목표로합니다. 그러나 이는 아직 섀도잉 문제에 대한 해결책이 아닙니다.

그림자 경제 활동의 주요 목표는 추가 소득을 얻는 것입니다.

그림자 경제는 "다른" 것, 즉 법적 경제의 병행 존재를 의미하지만 반드시 그들 사이의 명확한 경계를 의미하지는 않는다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 기업이 반드시 한 부문 또는 다른 부문에 속할 필요는 없습니다. 그들은 동시에 두 부문에 있을 수 있습니다. 세금 납부를 회피하려는 광범위한 욕구와 국가가 러시아에서 세금을 징수하는 데 직면하는 어려움은 잘 알려져 있습니다. 동시에, 지하 경제의 세무 당국은 고객의 이익에 대해 잘 알고 있으며 효과적으로 공물을 징수한다고 믿어지며 일반적으로 사실입니다. 이 경우 경제 주체가 비효율적인 주 세금 시스템을 사용하여 세금 납부에 더 많은 자유를 누릴 수 있다면 왜 그림자 영역으로 달려가야 하는지는 명확하지 않습니다.

비공식 경제일반적으로 소규모 상품 및 서비스 생산(개인 토지에서 제품 수집 및 판매, 개인 교습, 잉여 생활 공간 임대, 아파트 개조, 자동차 및 기타 가전 제품 수리, 의료 상담, 마술 등)의 일부가 포함됩니다. 공식적으로 등록되지 않은 것입니다.

비공식 경제에서 생산되는 상품과 서비스의 다양성으로 인해 생산은 "시간과 공간"에 제한이 있습니다. 이는 무작위적인 상황에 따라 달라지고 실질적으로 지속적이거나 상당한 투자(비용)가 필요하지 않기 때문입니다. 따라서 소규모 생산 활동의 공식 등록은 특히 등록 비용과 그 결과를 고려할 때 해당 분야에서 부적절한 것으로 평가됩니다.

비공식 경제는 일반적으로 회피하는 기업가로 대표됩니다. 세금 납부(완전히 또는 부분적으로). 불법경제의 성장은 과도한 세금부담을 반영하기도 한다. 따라서 모든 국가에서 국가는 한편으로 결정합니다. 최적의 수준세금을 납부하지 않으면 효과적인 사회 정책(연금, 수당, 장학금 인상, 교육 및 의료 발전, 환경 보호 조치 등)의 이행을 방해하므로 행정 조치로 체납자를 추적합니다. .

범죄 경제는 범죄 소득원(위조품 생산, 밀수, 금융 사기, 마약 밀매, 포주, 공갈 등)과 관련되어 있으며, 그 중 부패는 사회적으로 가장 위험한 것으로 인식됩니다(정부 공무원에 대한 뇌물 수수).

부패는 경제에 대한 정부의 규제를 무력화시킵니다. 그 결과 공적 자금이 뇌물의 규모에 따라 사회적 편의를 고려하지 않고 분배되고 사용되기 때문입니다. 부패의 사회적 위험은 범죄 공동체의 이익에 사회 자원을 종속시키고 이 공동체를 지원하고 보호한다는 것입니다. 따라서 부패와의 싸움은 전 세계적으로 국가 기구의 사회적, 경제적 효율성을 위한 주요 조건으로 인식되고 있습니다. (여기서 특별한 문제는 관료 부패와의 싸움이 관료 기구 자체에 의해 수행되어야 한다는 사실에서 발생합니다.)

1.3 숨겨진 경제 과정의 정량적 측정 방법

"그림자" 경제의 다양성은 그 징후를 측정하는 다양한 방법과 통계적, 사회학적, 시장 조사를 조직하기 위한 적절한 방법의 개발을 의미합니다. "그림자" 경제의 규모를 추정하는 방법은 두 가지 그룹, 즉 미시적 방법(직접)과 매크로 방법(간접)으로 나눌 수 있습니다.

첫 번째 그룹에는 인구 및 전문가에 대한 설문조사, 기업에 대한 샘플 설문조사, 세금 등록부 분석이 포함됩니다. 두 번째는 각종 통계자료(다양한 방식으로 측정된 소득, 소득과 지출)의 불일치 분석에 기초한 방법을 포함한다. 인구 고용 분석에 기초한 방법; 현금 수요 분석; 볼륨 연구 화폐 거래; 모델링 방법 및 구조적 방법.

거시적 방법은 과대평가하는 경향이 있는 반면, 미시적 방법, 특히 표본조사는 그림자경제의 규모를 과소평가하는 경향이 있습니다. 이러한 일이 발생하지 않도록 결과는 수정 및 편집될 수 있습니다. 마이크로 방식의 중요한 단점 중 하나는 데이터 수집의 복잡성과 응답자의 고의적인 정보 왜곡입니다.

거시적 방법 중 상당히 일반적인 방법은 불일치 방법으로, 이는 독립적으로 결정된 소득을 초과하는 비용 또는 다양한 방식으로 추정된 소득 금액의 불일치가 "그림자" 경제의 충분히 적절한 지표라는 가정에 기초합니다. . 총소득에 대한 정보는 일반적으로 기업 및 가계를 대상으로 특별히 조직된 조사의 결과로 세금 정보 및 비용 정보에서 얻어지며, 응답자는 일반적으로 이 정보를 왜곡하는 데 관심이 없기 때문에 비용 금액이 더 정확한 것으로 간주됩니다. 두 가치 사이의 불일치가 소득의 일부를 은폐하여 발생한다면 비용이 소득보다 우선한다는 것은 명백합니다. 그리고 해당 차이가 모든 과소계상 소득을 완전히 반영하지는 않지만 어느 정도 "그림자" 경제의 지표 역할을 합니다.

고용지표 분석을 토대로 그림자경제를 측정하는 방법은 공식 고용 수준의 하락이 공식 부문에서 비공식 부문으로의 노동 흐름에 의해 발생한다는 가정에 기초하고 있다. 비공식 부문에 고용된 사람들의 노동 활동을 측정할 때 상당한 어려움이 발생하는데, 이를 위해 특별 가구 조사가 실시되고 그 결과 "실제" 고용 수준이 결정됩니다. 비공식부문 고용자료로부터 지하경제의 규모를 추정하기 위해서는 노동생산성 수준에 대한 신뢰성 있는 정보가 필요하다. 노동력 조사를 통해 노동 시간을 통해 경제에 고용된 사람들에 대한 정보를 얻는 것을 기반으로 하는 "그림자" 경제의 규모를 결정하는 방법입니다. 이를 위해 가구의 고용문제에 대한 설문조사는 가구의 성인을 대상으로 한 설문조사를 통해 구성된다. 동시에, 한 산업의 성과를 평가하기 위해 기업에 대한 조사도 실시됩니다.

따라서 "이탈리아식" 방법을 사용하여 "그림자" 경제를 평가하는 것은 통계학자가 인구 조사, 설문 조사, 정기 통계, 세금 및 사회 보고의 데이터를 사용하여 채워진 일자리 수를 결정하는 것입니다. 시간에 해당하는 직원 수는 추정됩니다. 정규직 근로자 수와 근로자 1인당 생산량을 통해 해당 부문의 추가 소득으로 "그림자" 고용을 고려하여 생산량과 부가가치를 평가할 수 있습니다. 이를 통해 GDP를 객관적으로 조정할 수 있습니다.

"그림자"경제를 평가하는 이러한 방법 외에도 현금 수요 분석 방법, 구조적 방법, 역학 및 지표량 비교 방법과 같은 다른 방법이 있습니다. "그림자" 경제의 규모를 평가하기 위해 "상품 흐름" 방법이 사용됩니다. 이 방법은 제품 자원(생산 및 수입)의 양과 최종 및 중간 소비, 축적 및 수출에 대한 사용을 비교하는 것으로 구성됩니다.

나열된 방법을 사용하면 인구 소득과 직접 관련된 지표를 포함한 모든 거시 지표의 추정치가 명확해지기 때문에 매우 중요해 보이는 "그림자" 경제를 정량적으로 측정할 수 있습니다. 인구 소득 측면에서 "그림자" 경제의 영향은 여기서 일할 기회가 있기 때문에 사회의 상당 부분이 이에 관심이 있다는 관점에서 고려해야 한다는 것이 분명합니다.

러시아의 "그림자" 경제 전체 규모는 국내총생산(GDP)의 22.4%로 추산됩니다. 이는 총 부가가치 중 그러한 몫이 등록되지 않았지만 등록되어야 하는 기업, 등록되지 않아 등록되어서는 안 되는 기업에서 생산된다는 것을 의미합니다. 세금 및 사회 기여금의 일부 또는 전체를 지불하지 않고 러시아의 현행법에 따라 행정 의무를 이행하지 않기 위해 생산한 상품 및 서비스의 일부를 숨긴 등록 기업도 마찬가지입니다. 이러한 현상은 대부분 현금이 유통되고, 소액 거래가 많이 이루어지며, 국가가 경제 주체의 수에서 제외될 수 있는 경제 분야에서 관찰됩니다. 오늘날 러시아에서 생산 방법을 사용하여 추정한(즉, 생산자로부터 받은 정보를 기반으로 한) 숨겨진 경제는 최종 사용 방법을 사용하여 얻은 추정치보다 다소 낮습니다. 그런 점을 고려하면, 선진국 경제, 시장 원리와 이를 측정하는 데 다년간의 경험을 가진 통계 시스템, 즉 주요 시스템을 기반으로 합니다. 최종 용도법은 GDP를 측정하는 가장 신뢰할 수 있는 방법으로 간주되므로 러시아의 "그림자" 경제 규모 추정치는 상향 조정될 수 있습니다.

러시아에서 숨겨진 경제 활동의 가장 큰 규모는 무역에 내재되어 있으며 부가가치의 60~70%가 통계학자에 의해 계산됩니다. 인구에게 제공되는 개별 서비스 생산에서도 유사한 상황이 관찰됩니다. 우리나라의 "그림자" 경제에서 눈에 띄는 부분은 인구의 개인 자회사 플롯에서 농산물 생산(총 농업 생산의 70-85%)과 자체 건설(5-10%)으로 구성됩니다. ).

제2장 지하경제 비중을 줄이는 방안

2.1 “그림자” 경제 문제 해결을 위한 접근법

정부 구조에서는 공공기관과학 기관, "그림자" 경제 문제를 해결하기 위한 두 가지 접근 방식이 지배적입니다.

첫 번째는 1991년 말부터 1992년 초까지 시행된 급진적 자유주의이며 초기 자본 축적의 초고율 목표와 관련되어 있습니다. 이 접근 방식의 슬픈 결과는 명백합니다. 위에서 언급한 국내 경제의 "그림자" 구성 요소의 임계 규모와 최고 권력층에 침투하는 강력한 금융 및 생산 씨족의 형성, 한편으로는 반면에 정상적인 기업 활동, 특히 중소기업. 일부 정치인들이 "그림자 경제 전체를 완전히 합법화하고 처음부터 삶을 시작하는 것"에 대한 아이디어를 가지기 시작한 것은 우연이 아닙니다. 조직 범죄 집단과의 협력의 모든 "즐거움"을 경험하고 총살의 위협 없이 "처음부터 삶을 시작"하기를 원하는 "그림자" 사업가들을 포함하여 이러한 경향이 대중의 지지를 받을 가능성은 거의 없습니다. 라켓꾼의 습격 등 .

두 번째, 억압적인 접근 방식은 설명된 자유주의의 사회적 부정적 측면에 대한 독특한 반응으로 나타났습니다. 여기에는 내무부, FSB, 세무 조사관, 세무 경찰 및 러시아 재무부의 관련 부서를 확대하고 강화하는 것이 포함됩니다. 이와 관련하여 정보 서비스의 상호 작용 개선, 완전한 통제 및 비난 시스템의 형성 : "그림자"경제에 대한 전반적인 법률 강화, 처벌 강화 억압적인 접근 방식을 구현하려는 시도 중 하나로 다음이 가능합니다. 대규모 소비 지출을 실제로 받은 지출과 일치시키기 위해 러시아 재무부가 제출한 "국가 통제에 관한" 법안의 첫 번째 읽기에서 국가 두마의 채택을 고려하십시오. 개인소득."

이 프로젝트의 아이디어는 자연스러운 것 같습니다. 국가가 소득을 등록하지 못하기 때문에 시민의 지출을 통제해야 합니다(500에서 1000까지). 최저 임금연중) 그리고 유사한 방식으로 첫째, 부유한 인구 집단의 실제 소득 매개 변수를 식별하고, 둘째, 숨겨진 자금의 출처를 공개하도록 강요하고, 셋째, 미납 세금을 징수합니다. 그러나 계획된 조치의 결과를 확실하게 예측하려면 경제의 그림자 부분이 부풀어 오르는 이유로 돌아갈 필요가 있습니다. 그 중 많은 것들이 있지만 주요한 것들은 기존의 일반적인 경제 상황과 관련이 있습니다. 후자는 국내 생산을 억제하고 기업가가 감당할 수 없는 세금으로 소득을 숨기도록 강요하며 생산 자본을 금융 영역과 해외로 철수하고 사회를 범죄화합니다. 풍부한 세계 경험(라틴 아메리카 국가의 사례 포함)뿐만 아니라 러시아의 변화 실천도 증언합니다. “그림자” 경제는 피해자의 입장에 놓이게 한 시스템에 대한 기업과 시민의 반응입니다. 법적, 경제적 불법(최근 의장이 대중에게 인정할 가치가 있음) 대법원법원 결정은 범죄 구조에 의해 집행된다는 RF).

고려 중인 법안의 시행은 이 시스템을 강화할 뿐입니다. 압력을 받게 될 사람들은 주로 중소 기업가들과 빈약한 급여에 추가로 약간의 돈을 벌 수 있는 노동자들(관료-범죄 경제의 거물이며, 수입의 대부분을 손에 쥐고 있음)입니다. 국가에 의해 통제되지 않는 집중된 제품은 특별한 문제가 없습니다. "빙산의 꼭대기"를 형성하는 등록 소득이 너무 커서 아무리 중요하더라도 현재 구매를 정당화하기에 충분합니다. 더욱이, 처벌적인 법률 조항에 의해 "보호"된 이들 사람들의 행동은 예측하기 어렵지 않습니다. "노출"되지 않기 위해 그들은 캠페인 기간 동안 대량 구매를 연기할 것입니다(이는 확실히 전반적인 경제적 감소를 가져올 것입니다) 활동) 또는 법을 회피하려고 시도합니다(예: 정보 제공자에게 뇌물 수수, 등록 무역 거래부분적으로 또는 전혀 문서화하지 않음). 이 법안 덕분에 당국과 가까운 사람들은 경쟁자를 협박하고 제거하기 위한 효과적인 경제적, 정치적 수단을 얻을 가능성이 높습니다(외적으로는 이러한 수단을 사용하는 동기가 가장 그럴듯합니다. 소득 은폐에 대한 처벌입니다). 전면적 비난을 조장하는 요인이 된 이 법은 공무원이 범죄계에 관련 정보를 유출하는 것을 전혀 보장하지 못한다.

일반적으로 이 법안은 "그림자" 활동이 합법적인 활동으로 전환되는 것을 막는 조건을 제거하는 것이 아니라 사람들에 대한 박해에 초점을 맞추고 있기 때문에 법안 채택의 경제적 결과는 여러 면에서 선언된 것과 반대가 될 것입니다. 과세 기반을 확대하면 좁아지고 범죄 경향을 억제하는 대신 강화됩니다.

주로 억압적인 방법을 사용한 사회적 결과는 아마도 더 호의적이지 않을 것입니다. 이 과정을 진행하는 과정에서 당국은 이미 언급한 바와 같이 생산에 파괴적인 일반적인 경제 상황의 희생자가 된 기업 임원인 "그림자 노동자"뿐만 아니라 상당수의 노동자로부터 저항에 직면하게 될 것입니다. "그림자 경제"는 임금을 제때에 받고 실업을 피하는 데 도움이 됩니다. 현재 상대적으로 약한 일반 공공 부문 직원, 연금 수급자, 근로자 및 "자신의 편에 누워있는" 기업 직원 등 상대적으로 약한 그룹의 이러한 조치에 대한 지원은 사회에서 최적의 권력 균형을 창출하는 것을 허용하지 않는 것으로 보입니다. 일련의 억압 조치를 사용할 때 당국에 대한 인구 지원 수준은 전문가에 의해 "상대적으로 낮음"으로 평가되고 당국에 대한 저항 수준은 "상대적으로 높음"으로 평가됩니다. 일반적으로 국고의 상당한 농축에 대한 전망을 약속하지 않는 억압적인 방법의 사용은 실업률 급증, 경제 관리 수준의 인적 잠재력 약화와 같은 사회적 긴장의 증가로 가득 차 있습니다. 유능한 기업 임원의 해외 도피 및 자본 수출 가능성 등)

그림자 자본을 합법화하는 제안된 옵션이 바람직하지만 비현실적이라는 의견이 있습니다. "그림자" 사업가들은 이것을 원하지 않을 것이기 때문입니다. 그러나 이 논의에서는 다음과 같은 명백한 사실을 고려하는 것이 중요합니다.

이 범주에 속하는 기업가들은 지속적으로 "다모클레스의 검" 아래 있으며 국가와 범죄 요소 모두로부터 위협을 받습니다. 세금을 회피하는 동안, "그림자" 기업 임원은 강탈을 피하지 않습니다: 부패한 공무원에 대한 뇌물, 범죄자에게 금품("보호"를 위해). 경제적 결과이러한 기업가에 대한 갈취는 가혹한 세금 압박의 결과와 동일하지만 해당 자금이 공공 및 민간 사기꾼에게 지급되므로 범죄가 발생합니다. 이 상황은 편안하다고 할 수 없으며, 주제에 최소한의 자본이 축적됨에 따라 (특히 연령이 증가하고 돈을 상속으로 이전하려는 전망이 등장함에 따라) "평화롭게 자고"하려는 욕구가 급격히 증가합니다.

그러나 이는 문제의 도덕적, 심리적 측면일 뿐입니다. 그리고 특히 "그림자" 영역을 포함한 모든 영역에는 자본 흡수에 대한 자체 한계가 있으며 조만간 "그림자" 사업주가 직면하게 된다는 사실과 관련된 순전히 경제적 요인도 있습니다. 자신이 차지하고 있는 틈새 시장의 경계를 넘어야 할 필요성.

"그림자"자본 합법화 아이디어에 대한 가장 적극적인 비판자는 법 집행 기관의 대표자입니다. 그리고 이것은 이해할 수 있습니다. 서비스 의무로 인해 그들은 법 위반에 맞서 싸울 의무가 있으며 전체 "그림자"영역은 어느 정도 범죄로 간주됩니다 (이것은 "정의에 따라"를 따릅니다. ). 그러나 여기서는 "잡히지도 않고 도둑도 아니다"라는 민중의 지혜를 기억할 가치가 있습니다.

2.2 시장 조사를 기반으로 한 “그림자” 경제 활동 평가

널리 퍼져 있고 불완전한 평가 방법으로 인해 러시아의 "그림자" 경제 활동 규모 결정 현대 무대공식 통계, 그리고 무엇보다도 산업, 건설, 무역과 같은 경제의 가장 중요한 부문에서 얻은 결과를 명확히 할 수 있는 대체 계산의 사용이 필요합니다.

대체 계산을 수행하는 방향 중 하나는 기업 및 조직 관리자를 대상으로 한 시장 조사 데이터를 이러한 목적으로 사용하는 것입니다. 이 데이터는 그들이 운영하는 부문에서 전체적으로 "그림자" 경제의 규모에 대한 질적 평가를 제공합니다. , 계산되지 않은 생산량, 숨겨진 임금 및 미납 세금 금액을 포함합니다. 또한, 조사 데이터를 통해 우리는 숨겨진 경제 활동의 출현 및 발전의 주요 방향과 원인을 탐색하고 이를 줄이고 제거하기 위한 적절한 솔루션을 개발할 수 있습니다.

얻은 결과의 신뢰성을 검증하기 위해 경제학 분야 전문가의 설문 조사도 활용할 수 있습니다.

개략적으로 거시경제 지표의 대체 계산을 수행하는 알고리즘은 다음과 같이 제시될 수 있습니다.

첫 번째 단계에서는 관찰할 수 없는 경제 활동 규모에 대한 기업가의 평가를 기반으로 제조업체의 생산량에 대한 업데이트된 지표가 계산됩니다.

두 번째 단계에서는 중간 소비 지표 조정을 고려하여 산업, 건설 및 소매업에서 새로 창출된 부가가치에 대한 대체 지표를 계산합니다.

설문 조사 결과는 국민 계정 시스템의 숨겨진 활동을 평가하기 위한 정보 기반 개선이라는 주요 목표 외에도 그림자 활동의 추세와 발생 이유, 기업가의 의견을 식별하는 것을 가능하게 합니다. 이러한 부정적인 현상에 맞서 싸우는 경제 정책 및 입법 창의성의 방향.

2.3 여론조사

비범죄 형태의 지하 경제를 고려할 때 다음 판단이 지침이 될 수 있습니다.

· 국가 이익의 보호와 이행을 위해 예방과 감소가 필요합니다.

· 사람들을 타락시키고 사회에 막대한 사회-정치적, 사회-심리적(그리고 경제적뿐만 아니라) 피해를 입히기 때문에 "그림자"로부터의 제거가 필요합니다.

· 필요한 생계 수단을 얻기 위해 법을 어길 수밖에 없는 인구는 도덕적, 법적 재활을 받을 자격이 있습니다.

· 이러한 형태의 “그림자” 활동에 대한 탄압 대신 법률을 개정하고 경제 생활에 대한 불필요한 관료적 간섭을 줄여 이를 합법화하는 것이 바람직합니다.

문제에 대한 이러한 해석의 관점에서 우리는 수년간의 개혁에 따른 "회색" 경제의 진화를 반영하는 몇 가지 사회학적 자료를 고려할 것입니다.

저자가 10년 간격으로 수행한 연구 결과를 비교하면 지난 몇 년 동안 비범죄 형태의 "그림자" 경제에서 발생한 기술적 변화를 판단할 수 있습니다.

첫 번째 확실한 사실은 경제의 "그림자" 부문에서 일하는 인구 비율이 급격히 증가했다는 것입니다. 2001년에는 공식 경제 활동과 체계적인 "그림자" 활동을 결합한 인구 비율이 전체 응답자 수의 41%에 달했습니다. 이 중 3분의 1(34%)은 미등록 사업에 종사하고 있으며, 66%는 그림자 노동 시장에 고용되어 있습니다. 게다가 공식경제와 완전히 결별하고 불법노동시장에만 취업하는 사람들도 적지 않다.

두 번째 중요한 측면은 수년간의 개혁 과정에서 "그림자" 경제가 우리 사회에서 질적으로 다른 틈새 시장을 차지했다는 사실로 표현됩니다. 그것과 공식 경제는 공통된 시장 기반을 가지고 있으며 어느 정도는 공통된 이념적 기반을 가지고 있습니다. 그러나 국가를 중심으로 하는 그들 사이의 객관적인 모순은 더욱 중요해졌습니다. 일상적인 관행에서 이는 납세자를 희생하여 재정 자원을 보충하는 것이 국가의 이익이라는 사실로 표현됩니다. 그리고 기업과 인구의 관심 벡터는 반대 방향입니다. 이것이 바로 "그림자" 경제의 기반이며, 과세 기반을 줄이거나 심지어 세금 및 기타 지불의 "부담"을 직접적으로 없애는 것입니다.

이러한 현실은 다음 설문 조사 데이터를 통해 설명됩니다. 2001년에 기업 관리자에게 던진 질문에 대해: “귀하의 기업은 현재 성공적으로 사업을 운영할 수 있습니까? 경제 활동법률 및 기타 규제 요건을 위반하지 않고?”에 대해 응답자의 15.2%는 긍정적이라고 답했고, 81.4%는 부정적이라고 답했으며, 3.4%는 대답하기 어렵다고 답했다.

동시에 “당신 같은 사람들이 국가에 거짓말을 하지 않고 소득을 늘릴 수 있는 기회가 있다고 생각합니까?”라는 질문에는 조사 대상 근로자의 34.6%, 기업 관리자의 36%만이 그렇다고 답했습니다.

공식 경제가 큰 어려움을 겪고 살아남고 효과적인 고용과 사람들에게 수용 가능한 생활 수준을 제공할 수 없는 경제 위기 상황에서 그들이 말하는 "그림자" 경제는 더욱 발전할 운명에 처해 있습니다. 이에 대한 억압의 가능성은 제한되어 있으며 직접적인 행정 압력은 비생산적입니다. 따라서 국가의 이익과 경제 관계의 다른 주제의 균형을 맞추는 데 도움이 되는 경제적 해결책을 찾는 것이 필요합니다.

문제의 세 번째 중요한 측면은 '그림자' 경제가 10년 만에 병렬 경제 규모로 성장했다는 사실과 관련이 있습니다.

현재 러시아 사회에서는 '그림자' 경제가 공식 경제와 통합되어 노동력, 물질적, 재정적 자원의 사용에서 공식 경제와 경쟁하는 경우가 많습니다.

기업 및 단체의 장을 대상으로 한 조사에 따르면 2000년에 이들 중 38.3%가 정기적으로 또는 주기적으로 '좌파' 제품 생산에 종사했으며, 57.6%는 공식 등록 없이 지속적으로 또는 상당히 자주 근로자를 고용했습니다. 민간 기업에서는 불법 노동 관행이 공공 부문 기업보다 더 자주 관찰됩니다.

국가 경제의 다양한 부문에 '그림자' 경제가 침투하는 모습은 다음과 같은 예를 통해 알 수 있습니다. 2000년 12월(한 달 동안만) 조사 대상 인구의 19.9%가 '그림자' 시장에서 옷을 봉제하고 수리했으며, 아파트 및 배관 수리 - 15.8%, 가전제품 수리 - 12.5%, 중고차 서비스 서비스 - 10 ,9%,건축자재 구매 및 주문 건설 공사– 10.5% 등 .

위의 사실은 인구의 대중적 요구를 충족시키는 데 있어 “그림자” 경제가 얼마나 큰 기여를 하는지를 나타냅니다. 이 기여는 "그림자" 시장이 인구의 공식 경제보다 더 적합하기 때문에 상품 및 서비스에 대한 시장 포화도와 가격과 관련하여 영향을 미치는 조치를 개발할 때 가장 신중하게 고려할 가치가 있습니다. 용해력.

이전 경제 체제에서는 뇌물 수수가 만연했습니다. “봉사에 대한 감사의 표시로 선물이나 돈을 받은 적이 있습니까?”라는 질문에 1990년 조사에 참여한 인구의 62%가 선물을 주었고, 42%가 금전적인 뇌물을 주었다고 답했습니다. 그러나 뇌물 수수는 주로 일상적으로 번성했으며 사람들이 물질적 재화 분배의 악순환 시스템에 전적으로 의존했기 때문에 발생했습니다. 뇌물 수수자 중에는 희소 물품의 흐름을 규제하는 사람들이 우세했습니다.

이제 뇌물 수수는 관리, 통제 또는 주민 서비스 시스템에서 차지하는 지위에 따라 공무원이받는 지위 임대료의 형태를 취했습니다. 더욱이 지위 임대료를 받는 것은 공무원들이 공식적으로 국가 이익에 대한 관심을 표명하지만 실제로는 "그림자" 사업에 참여하는 파트너가 법을 회피하는 데 도움을 주는 잘 작동하는 시스템의 성격을 획득했습니다. 부패 사실이 그러한 파트너십의 범위를 넘어 공무원에 대한 심한 강탈로 귀결되면 법 집행 기관의 재산이 됩니다.

법 집행 기관, 정의 및 예산 기관의 불법 상업화에 대한 "그림자" 관계의 침투는 자체 정화를 거의 기대할 수 없을 정도입니다. 첫째, 잘 작동하는 강탈 계획은 다양한 시민 구조에 깊이 뿌리를 내 렸습니다. 서비스; 둘째, 원칙적으로 강탈에 대한 사회의 매우 부정적인 태도를 고려할 때 많은 시민들은 중요한 문제를 해결할 때 보상을 선호합니다. 상호 동의뇌물을 주는 사람과 받는 사람. 조사 결과에 따르면 뇌물을 제공하는 사람은 공무원이 아니라 그들과의 "그림자" 협력에 관심이 있는 사람들인 경우가 많습니다.

그러나 문제가 너무 심각해서 성장에 대응하려면 단호한 조치가 필요합니다. 이익을 목적으로 시작된 경제에 대한 관료적 개입은 합법적인 경제 활동을 억제하고 "그림자" 관계의 발전을 촉진하며 국가의 확산 방지 투쟁을 희극. 또한, 정부 기관 시스템, 의료, 교육, 과학, 문화에 '그림자' 관계가 존재하면 사회의 법적, 도덕적 제한이 사라지는 과정이 급격히 가속화됩니다. 1990년에는 조사 대상 인구의 71%가 근무 시간 중 "좌파" 노동을 명백히 비난했지만, 2001년에는 28.2%에 불과한 것은 우연이 아닙니다. 이전에는 손을 통한 거리 거래가 85%에서 수치스러운 것으로 간주되었지만 현재는 인구의 42.2% 등입니다. .

공공도덕과 법의식의 자발적인 향상은 어려울 것입니다. 세금을 내고 평화롭게 갚으라”는 등 국세청을 대표해 국민에게 정면으로 호소하는 것만으로는 상황을 바로잡기에는 역부족이다. 조사에 따르면, 사업 관리자 중 23.5%만이 탈세를 당할 위험이 있다고 생각합니다. 인구의 64.3%는 개별 노동 활동으로 발생한 소득에 대해 세금을 내지 않는 것이 허용된다고 생각합니다.

동시에 사회에는 도덕적 쇠퇴 과정에 대한 불만과 심지어 입증적인 허용에 대한 불만이 대중 의식에서 증가하고 있기 때문에 도덕적 제한과 법적 금기의 회복을위한 사회 심리적 전제 조건이 있습니다. 예를 들어 설문 조사 대상의 73.9 % 사람들은 대기업의 탈세와 금융 사기를 완전히 용납할 수 없는 것으로 생각합니다. 많은 사람들, 특히 사업 관리자들 사이에서 금전 갈취로 인해 큰 짜증을 유발합니다. 의료기관교육 기관, 도로 순찰 서비스 및 형사 경찰, 법원 및 검찰청, 일반 정부 기관. '그림자' 경제가 사회에 득보다 실이 더 크다는 대중의 인식이 커지고 있습니다.

2001년에는 1990년과 비교하여 이데올로기적 측면이 "그림자" 경제 평가에서 지도적 중요성을 잃었음에도 불구하고 이에 대한 의견 분포 벡터는 긍정적인 극에서 부정적인 것으로 변경되었습니다. 2001년 2월에 조사된 기업 수장 중; 거의 동일한 의견 분포: 그들은 "그림자" 경제에서 그렇게 대답했습니다. 더 많은 혜택– 2.7%, 유익하기도 하고 해롭다 – 29.5%, 더 해롭다 – 54.9%, 대답하기 어렵다 – 12.9%.

원칙적으로 이러한 대중적 분위기는 경제 관계를 개선하고 규제 시스템을 간소화하려는 정부 최고 계층의 계획에 유리한 기반이 됩니다.

특히 흥미로운 점은 범죄가 아닌 형태의 "그림자" 경제에서 자금 회전율에 대한 신뢰할 수 있는 데이터를 얻는 것입니다. 이 관심은 재정 기능의 이행뿐만 아니라 연결되어 있습니다 정부 기관뿐만 아니라 차별화된 접근 방식을 구현해야 할 필요성도 있습니다. 경제 정책재정 자원의 회전율이 특히 큰 "그림자"활동 영역과 관련하여.

수행된 사회학적 연구는 “그림자” 경제에서 다양한 서비스에 대한 인구 지불에 대해 비교적 정확한 정보를 얻은 것으로 보입니다. 더욱이 인터뷰에서 응답자들에게 실제 금액을 말하도록 요청하는 부분에서는 특히 어려움이 있었습니다. 현금 지불금전 등록기 외에도 얻은 데이터의 오류 가능성은 주로 일부 사람들이 건망증으로 인해 비용의 일부를 표시하지 않았고 날짜에 가까운 한 달 동안만 금전적 비용을 표시하고 싶었기 때문입니다. 설문 조사.

연구 결과에 따르면 현금 비용 2000년 12월 비공식적으로 지급받은 응답자의 가족은 그 달 가족 소득의 3분의 1(33.7%)을 차지했습니다.

소득 지출 비율 측면에서 1위는 아파트 수리 및 배관 비용 지불, 2위는 건축 자재 구매 및 건설 작업, 3위는 치료 및 의약품, 4위는 자동차 서비스 서비스였습니다.

이러한 유형의 서비스에 대한 인구 조사가 가장 중요하므로 먼저 "그림자"경제 활동을 합법화하는 데 노력을 집중하는 것이 좋습니다. 사람들이 기본적인 욕구를 충족시키기 위해 비용을 지불하기 때문에 합법화에 대해 이야기하고 있습니다. 더욱이 그들은 세금이 대부분 이미 납부된 소득(임금)으로 지불합니다. "그림자" 서비스 시장의 이 부분을 합법화하기 위한 허용 가능한 조건 하에서, "그림자" 지불의 총량이 상당하기 때문에 국가 경제 전체와 국가 예산 모두 이익을 얻을 것입니다.

교통 검사관 및 공무원에 대한 뇌물 지급 공제 총액 8가지 서비스에 대해서만 결제 금액이 초과되었습니다. 연방 예산 2000년 국가

이런 상황에도 주의를 기울이는 것이 적절하다. 상대적으로 부유한 집단의 '그림자' 서비스에 대한 지불 금액은 저소득층보다 높습니다. 그러나 평균적으로 인구 소득에서 "그림자" 서비스 비용이 차지하는 비율이 33%라면 저소득층에서는 43%입니다.

원칙적으로는 이해할 수 있지만, 비범죄적인 "그림자" 경제 활동에 대한 행정 및 기타 박해가 강화됨에 따라 당연히 비용이 더 많이 들거나 감소할 것입니다. 그리고 이는 저소득층의 이익에 부메랑이 될 것입니다.

"그림자" 경제는 일반적으로 사회 경제적 발전 지표가 낮고, 입법이 불완전하고, 과세 수준이 높고, 경제 생활 규칙의 과도한 관료화와 부패 확산이 만연한 국가에서 널리 퍼져 있습니다. 이 모든 것은 우리나라에 존재하며 그림자 경제 관계 구조 발전의 누적 이유를 구성합니다.

그러나 언급된 일반적인 패턴은 특정 상황과 관련하여 어떤 방식으로든 나타나며 실제 영향에 대한 평가는 실질적인 관심을 끌고 있습니다.

지난 10년 동안 "그림자" 경제 발전의 주요 전제 조건은 의심할 여지없이 생산의 길고 깊은 감소입니다. 2000~2002년에 일어난 일에도 불구하고. 조사 대상 기업 관리자의 43%와 취업 인구의 52.7%가 국가의 경제 안정을 평가했습니다. 경제 상황그들의 사업이 나쁘거나 매우 나쁘다. 사실, 기업 관리자의 절반과 인구의 3분의 1이 자신이 속한 기업의 상황이 나쁘기보다는 좋다고 생각한 것은 고무적인 일입니다.

기업 활동의 합법화는 다음 세 가지 가장 중요한 이유를 포함하여 여러 가지 이유로 방해를 받습니다.

· 사업에 관심이 있는 사람들의 재정 자원 부족;

· 관료적 장애물;

· 권력 구조와 범죄 세계의 공갈.

사회학 조사에 따르면, 공격은 인구의 3분의 1이 살고 있는 전국 중소 도시에서 특히 널리 퍼져 있습니다.

주로 불법 노동 시장인 “그림자” 경제는 낮은 생활 수준과 유기적으로 연관되어 있습니다. 조사에 따르면 인구의 16.3%만이 자신의 재정 상황을 상대적으로 높게 평가했습니다. 음식과 의복, 휴가 여행, 가전 제품 등에 대한 돈이 있음을 나타냅니다. 충분하지 않습니다 - 45.6%; 38%는 완전한 빈곤 속에 살고 있습니다.

경제 개혁의 주요 아이디어는 노동에 대한 새로운 인센티브를 창출하고 자신의 일을 통해 정상적인 삶을 보장할 수 있는 기회를 만드는 것입니다. 그러나 실제로 법률 업무에 대한 지불의 자극적 역할은 수년간의 개혁 기간 동안 전혀 복원되지 않았습니다.

연구 결과에 기초한 일반적인 결론은 대다수의 인구에게 비범죄적인 "그림자" 경제는 "클론다이크"가 아니라 생존 수단을 얻기 위한 일종의 출구라는 것입니다. 따라서 합법화를 목표로 하는 조치가 사회의 지지를 받을 것이라고 주장할 수 있다.

결론

작업하는 동안 목표가 달성되고 할당된 작업이 해결되었습니다. 완료된 작업을 요약하면 일반적인 결론을 내릴 수 있습니다. 그림자 회전율과 범죄 증가의 기초는 경제 주체의 미계산 소득과 의무 이행 실패라는 점을 고려해야 합니다. 따라서 현금흐름과 세금미납을 경제적으로 불리하게 만들고 법적으로 처벌할 수 있도록 하는 것이 필요하다. 대략적인 조치 프로그램은 다음과 같습니다.

· 비현금 화폐유통을 가능한 모든 방법으로 활성화해야 합니다. 예를 들어, 은행 계좌로 소득을 받았지만 현금으로 인출하지 않은 시민은 지불한 부가가치세의 절반을 고려할 수 있습니다. 따라서 부가가치세, 소비세 및 소득세동시에 그들은 그림자 유통에서 돈을 "흡수"할 것입니다.

· 부실 기업 및 국민의 통제되지 않은 대출 제공 및 유치, 재산 양도 및 채무 인수를 금지해야 합니다.

· 사법부와 법집행 기관을 분권화하고 강화하며, 세수의 일부를 관련 기관에 할당하는 것이 중요합니다.

· 주주, 투자자, 채권자의 권리 보호를 국가 우선순위로 전환할 필요가 있습니다.

제안된 조치를 시행하면 신용 및 주식 거래 규모가 줄어들면서 효율성과 신뢰성이 보장될 것입니다. 비현금 지급 규모가 다양해질 것입니다. 금융 엘리트. 주에서는 예산 수입과 지출이 증가하게 됩니다. 관리자는 기업 자산의 나머지 부분을 훔치는 강제 전술 대신 합법적인 방식으로 자신의 지위를 강화할 수 있는 전망을 얻게 됩니다. 현금 및 비현금 지불과 결제 회전율을 억제하면 비현금 루블 공급의 필요성이 증가하고 경제의 탈달러화 및 루블 안정화 문제의 해결이 촉진될 것입니다.

범죄 사회가 혁신의 도입과 경제성장을 보장할 수 없다는 것을 증명할 필요는 없습니다. 더 나쁜 것은 인구에게 사회적 혜택(주로 교육, 의료, 사회 보장)을 공급하는 시스템을 파괴함으로써 스스로 타락할 운명에 처해 있다는 것입니다. 동시에, 이러한 시스템은 외부 소스가 포함될 때만 상대적으로 안정적일 수 있으며 그에 따른 모든 부정적인 결과가 발생합니다.

그림자 자본과 법적 자본의 통합을 위한 프로그램은 단지 하나일 뿐이지만 경제 정책의 새로운 과정의 필수 구성 요소이며, 그 본질은 국내 생산자를 전폭적으로 장려하는 것입니다.

현재 법률경제로 향하는 그림자자본의 합법화는 거의 유일한 방법이다. 실제 가능성동원)은 국가 경제에 대한 대규모 투자의 원천입니다. 정부는 기업가를 "그림자 속으로" 몰아넣었고 이제 후자에게 그 상황에서 벗어날 수 있는 기회를 제공해야 할 의무가 있습니다. 그림자 기업가에 대한 징벌적 조치는 거의 모든 러시아인의 노동력이 어떤 방식으로든 투자된 국가의 막대한 자본의 돌이킬 수 없는 손실로 이어질 것입니다. 이러한 자금을 공동의 목적을 위해 작동시키는 것은 가치 있는 과제입니다. 진정한 개혁가들.

결론적으로, 나는 그림자 과정의 규모(물론 그들뿐만 아니라)가 러시아가 다음에 어디로 갈 것인지, 즉 경제와 공공 생활의 회복이 시작될 것인지, 아니면 반대로 침체가 심화될 것인지를 결정할 것이라는 점에 주목합니다. 국가 내에서 그림자 활동이 확대됨에 따라 생산이 더욱 감소하고 사회 갈등이 증가하며 정치 체제가 급진화될 것으로 예상할 수 있습니다. 그림자 프로세스가 점진적으로 약화됨에 따라 반대 변화가 예상될 수 있습니다.

사용된 문헌 목록

1. 부로바 N.V. 해외에서 그림자 및 불법 활동 연구 // 통계 문제. –2006. - 6 번 – P. 14-18.

2. Eliseev I.I. 그림자 경제 요소를 계산할 때 거시 경제 지표를 사용하는 이론 및 실습 개발 지역 수준// 통계에 관한 질문입니다. – 2006.- 7호. – P. 9-10.

3. 관찰 불가능한 경제성: 정량적 측정의 시도: Monograph / Ed. 단. A.E. 수리노바. – M.: Finstatinform LLC, 2003.-256 p.

4. Popov A.D. 주립 기관 "거시 경제 연구소"// 통계 문제. – 2005. - 7호. – P. 36-37.

5. Popov Yu.N., Tarasov M.E. 시장경제 체제 속의 그림자경제: 교과서. – M .: Delo, 2005. - 240p.

6. Ryvkina R.V. 러시아 개혁 사회학: 사회적 결과경제적 변화: 강의 과정. –M.: 주립대학교 고등경제대학 출판사, 2004. – 440 p.

7. Ryabushkin B.T., Churilova E.Yu. 경제의 그림자 및 비공식 부문을 평가하는 방법. – M.: 금융 및 통계, 2003. – 144 p.

8. 파워 기업가 정신: 경제 및 사회학적 분석/V.V. 볼코프; 상태 대학 - 고등경제대학. – M.: 출판사. 주립대학교 고등경제대학원, 2005.-350 p.

9. 현대 경제학. 강의과정. 다단계 튜토리얼. 출판사 5위 - Rostovn/D: “Phoenix”, 2003.-398 p.

10. 현대 경제학. 강의 과정: 다단계 교과서. 에드. 6번째. Rostovn/D: “피닉스”, 2003.- 416 p.

11. Yakovlev A., Vorontsova O. – 미계상 현금 회전율을 평가하는 방법론적 접근 방식 // 경제학 문제. – 1997. - 9호. – 10-11페이지.

부록 1

/>그림 1. GDP 생산에서 "그림자" 경제가 차지하는 위치

/> /> /> /> /> /> /> /> />

교과서는 그림자 경제의 내용 해석에 대한 새로운 자연법 접근 방식을 입증합니다. 저자는 국내외의 대규모 이론 및 역사적 자료 분석을 바탕으로 그림자 경제가 법률 및 그림자법의 형성 및 발전에 미치는 영향을 조사하고 그림자법의 법적 성격과 법률과의 상호 작용을 특성화합니다. . 그림자 경제의 진화 문제, 그 기능의 사회 경제적, 정치적 법적 결과를 탐구합니다.
030501 및 030900.65(전문가), 030900.68(석사) 훈련 분야에서 공부하는 학생, 법과 대학의 대학원생 및 교사 및 이 문제에 관심이 있는 모든 사람을 대상으로 합니다.

법실증주의의 관점에서 그림자경제의 내용을 해석한다.
그림자 경제는 가장 복잡한 사회 현상 중 하나입니다. 이는 생산과 소비, 분배와 교환 등 경제의 모든 영역에 스며듭니다. 공간적 경계가 없습니다. 그림자 경제는 선진국과 개발도상국 등 전 세계 거의 모든 국가에 영향을 미쳤습니다. 그 표현의 형태가 다양하고 연구자들이 그림자 경제를 정의할 때 매우 광범위하고 다양한 특성을 부여하는 것은 우연이 아닙니다. 범죄, 지하, 흑인, 회색, 제2, 불법, 병행, 비공식, 파괴, 설명불가, 비공식, 국가 독점-봉건, 민간-자본주의 - 그런 것과는 거리가 멀다 전체 목록동의어. 그것들을 나열하는 것만으로도 그림자 경제 범주에 대해 충분히 설득력 있고 일반적으로 받아 들여지는 해석을 개발하는 것이 아직 불가능하다는 것을 암시합니다.

문헌 연구에 따르면 내용 해석에 대한 실증주의적 법적 접근 방식이 지배적 위치를 차지하고 있음을 알 수 있습니다. A.A. Sergeev, A.M. Yakovlev, T.I. Koryagina, A.N. Shokhin의 노력을 통해 1980년대 후반에 형성되었습니다. 기타 다양한 특정 정의로 인해 그림자 경제를 식별하는 기초는 법적 기준이었습니다. 그림자 경제는 법의 테두리 밖의 경제 활동으로 이해되었습니다.

콘텐츠
머리말
주제 1. 그림자 경제: 콘텐츠 해석에 대한 기본 접근 방식
1.1. 법실증주의의 관점에서 본 그림자경제의 내용 해석
1.2. 지하 경제의 내용과 법적 평가를 분석하는 경제적 접근 방식
1.3. 자연법의 범주로서의 그림자 경제
1.4. 시험문제, 워크숍
주제 2. 그림자 경제 현상의 분류
2.1. 지하 경제 구조화: 원칙 및 분류 옵션
2.2. 그림자 경제의 주제
2.3. 시험문제, 워크숍
주제 3. 그림자 경제와 법률
3.1. 그림자경제와 법률
3.2. 그림자경제와 그림자법
3.3. 그림자와 법적 법률의 상호 작용
3.4. 시험문제, 워크숍
주제 4. 섀도우 경제의 진화
4.1. 그림자 경제의 형성과 발전의 경제적 결정 요인
4.2. 그림자 경제의 발전을 결정하는 국가 요인
4.3. 지하경제의 사회적, 정치적 결정요인
4.4. 그림자경제활동 발전의 결정요인으로서의 법
4.5. 시험문제, 워크숍
주제 5. 섀도우 경제의 규모와 그 기능의 결과
5.1. 민주주의 국가의 지하 경제 평가 방법 및 규모
5.2. 지하 경제 기능의 사회 경제적 결과
5.3. 그림자경제활동의 정치적, 법적 결과
5.4. 시험문제, 워크숍
주제 6. 민주주의 국가의 불법경제에 대한 법적 규제
6.1. 비합법경제의 진화와 경제의 법적 규제에 있어서 1세대 인권의 실질적인 요구
6.2. 비법률경제의 발전과 2·3세대 인권의 법적 타당성
6.3. 민주국가에서 비합법경제에 대한 법적 규제의 주요 특징
6.4. 시험문제, 워크숍
서지.

경제이론. 대학 Popov Alexander Ivanovich 교과서

주제 32 그림자 경제. 외관의 구조와 성격

32.1. 그림자경제와 그 구조

그림자 경제는 설명되지 않고 규제되지 않으며 불법적인 유형의 경제 활동을 포괄하는 경제 관계의 구조입니다. 모든 국가에는 확립되고 합법화된 규범에 맞지 않는 경제 활동의 구성 요소가 있습니다. 이 경제 부문은 다른 나라다르게 부름: 프랑스 문학에서 – “지하”, “비공식” 경제; 이탈리아어 – “비밀”, “수중”; 영어 – “비공식”, “지하”, “숨겨진”; 독일어로 – “그림자”.

내용 측면에서, 여러 저자는 다양한 유형의 활동을 그림자 경제로 분류합니다. 독일에서는 처음에는 금융 비밀 거래만 그림자 경제로 분류되었습니다. 다른 사람들은 그림자 경제가 주로 범죄 활동을 다루고 있다고 믿습니다. 또 다른 사람들은 세금을 회피하는 모든 사람들이 특수 부문인 지하 경제를 형성한다고 믿습니다.

UN에서 국가회계사들은 지하경제를 숨겨진(또는 그림자) 활동, 비공식(또는 비공식) 활동, 불법 활동의 세 가지 유형으로 분류합니다.

Hidden은 공식적으로 공개되지 않거나 탈세 목적으로 과소보고되는 법적으로 허용되는 활동을 나타냅니다.

비공식적 행위 합법적으로가구의 필요를 충족시키기 위해 재화와 서비스를 생산하는 것을 목표로 합니다(예: 자가 건설).

불법은 법적 계약 없이 고용된 근로자가 수행하는 활동입니다.

러시아의 그림자 경제 구조는 일반적으로 세 가지 유형의 활동으로 나뉩니다.

비공식 경제에는 공식 통계에 기록되지 않는 상품 및 서비스 생산과 관련된 법적 활동이 포함됩니다. 이러한 활동은 서비스 부문(아파트 개조, 리조트 지역에 주택 제공, 고등 교육 기관 입학 준비, 법적 계약 등록 없이 비공개로 수행 등)에서 널리 확산되었습니다. 동시에 소득 수혜자는 이를 과세 대상에서 숨깁니다.

가상 경제는 사업체가 부당한 혜택을 받는 것과 관련된 활동입니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

경제 공공 부문의 기업 대표가 수행하는 등록;

부패한 관행;

돈을 얻기 위한 사기적인 방법.

지하경제는 법으로 금지된 경제활동의 일종이다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

제품 및 서비스의 불법 생산 및 판매;

무기 생산, 마약, 밀수, 매춘업소 유지;

이러한 유형의 활동에 참여할 법적 권리가 없는 사람(면허 없이 활동하는 의사, 변호사)의 활동.

러시아의 그림자 경제 주제. 생산과의 연결 성격에 따라 전체 그림자 경제는 두 부분으로 나눌 수 있습니다.

첫 번째는 상품과 서비스 생산에 관련된 것입니다.

두 번째는 이 영역 외부에서 생성된 상품과 서비스의 재분배 영역에서 기능하는 것입니다.

또한 그림자경제의 유형에 따라 그 대상을 세 가지로 구분할 수 있다.

첫 번째 주제 그룹에는 그림자 경제의 가장 범죄적인 요소인 마약 및 무기 거래자가 포함됩니다. 산적 강도; 암살자를 고용했습니다. 여기에는 막대한 뇌물을 받고 정부 직위와 이익을 거래하는 부패한 공무원도 포함됩니다. 다양한 추정에 따르면 이러한 요소는 전체 지하 경제의 5~25%를 차지합니다.

두 번째 대상 그룹은 주로 그림자 사업주로 구성됩니다. 여기에는 기업가, 상인, 은행가, 산업가 및 농부, "셔틀 트레이더"(자체 사업의 조직자)를 포함한 중소기업이 포함됩니다. 후자는 거대한 군대를 형성합니다. 러시아 연방 내무부에 따르면 1996년에 그들은 절대적으로 3천만 번의 비행을 수행했습니다. 외국. 1인당 연간 평균 3회 운행한다고 가정하면 총 셔틀 대수는 약 1,000만 대에 이르며, 1998년 이후 셔틀 사업은 급격히 쇠퇴했다. 이제 동일한 "셔틀"을 통해 구매한 물품 중 점점 더 많은 부분이 화물 운송업체를 통해 러시아로 입국하고 국경을 넘을 때 표준 "통관" 절차를 거칩니다. 이 주체 그룹은 주로 경제 게임의 기존 규칙 및 법률에 따른 활동 비용이 해당 혜택 및 수입을 초과하기 때문에 "그림자"에 들어갈 수밖에 없습니다.

셔틀은 다음과 같습니다.

소형 "셔틀" – 금액은 2,000달러에서 4,000달러이며, 일반적으로 그는 자신의 물건을 직접 판매합니다.

평균 "셔틀"은 최대 $10,000를 가지고 출발하며, 돌아올 때 물품의 일부만 가져가고 나머지는 화물 회사(화물 운반선)에 보냅니다. 일반적으로 시장에서 물건을 판매하는 근로자를 고용하고 판매의 일정 비율을 받고 일합니다. 판매할 상품을 양도할 수도 있습니다.

대형 "셔틀". 외국 기업과 안정적인 접촉을 갖고 있습니다. 일반적으로 샘플에 따라 작동하며 휴대하지 않습니다. 큰 금액(비록 “그림자” 방식을 사용하더라도) 지불은 은행을 통해 이루어지기 때문에 현금으로 지불합니다. 주문하신 모든 상품은 화물회사를 통해 발송됩니다. 러시아에서는 그는 전혀 거래를 하지 않으며 원칙적으로 자신의 소매점을 많이 가지고 있습니다.

1990년대 초반 전자의 몫이다. 승리했다. 그런 다음 줄어들기 시작했습니다. 1998년 이후 상업 관광객의 흐름은 크게 감소했습니다.

세 번째 피험자 그룹은 육체 노동과 정신 노동을 모두 고용한 근로자로 대표됩니다. 여기에는 중소 공무원이 포함될 수 있으며, 이용 가능한 추산에 따르면 이들의 수입은 최대 60%까지 뇌물에서 나옵니다. 이 범주의 사람들에게 미등록 활동은 2차(비공식) 고용입니다.

그림자 경제의 특정 주제 그룹의 행동 특성. 첫째, 범죄 구조는 일반적으로 그림자 사업가와 달리 소득 분배 및 재분배 과정에서 유통 영역에서 행동합니다. 그들이 이 소득의 일부를 "전용"하는 주요 방법은 폭력과 관련된 비경제적 형태입니다: 강탈; 약탈; 중소 기업가에게 유료로 소위 지붕을 제공합니다. 계약 살인까지 다양한 위협 방법.

그림자 사업주가 법적 소유자입니다. 창출된 수입. 그들은 단지 법률과 규정으로부터 수입의 일부를 전용할 뿐입니다. 일반적으로 이러한 조치는 다음과 같은 이유로 강제 조치됩니다. 수락된 의무파트너; 거래 시 노골적으로 사기를 쳤습니다. 사업을 수행하는 등 강압적인 방법을 사용하는 행위

둘째, 그림자 범죄 집단의 행위는 경제 상황의 혼란에 기인한다. 경제에 혼란이 많을수록 정부는 약할수록 그들에게는 더 좋습니다. 러시아의 이러한 사업 상황으로 인해 범죄 조직은 범죄 소득 창출의 주요 분야를 구성하는 기업 및 조직의 최대 90%를 통제할 수 있었습니다. 이런 상황을 유지하기 위해 공무원 뇌물수수가 활발히 이뤄지고, 조직범죄가 확산되고 있다.

반대로 그림자 사업가들은 범죄 요소의 영향력을 약화시키는 데 관심이 있습니다. "지붕"에 대한 비용만 지불하면 상품 및 서비스 가격이 약 30% 증가하여 그림자 소득이 크게 감소합니다. 사업가. 그림자 사업주들의 입장은 양측의 압력을 받고 있다는 점에서 복잡하다. 한편, 범죄 구조는 섀도우 비즈니스 소유자의 소득을 침해하여 최대 소득 수준을 유지하기 위해 법적 비즈니스 규범을 위반하도록 강요합니다. 반면에, 그들은 다양한 유형의 위반을 억제하도록 설계된 법률 당국의 감독을 받고 있습니다.

셋째, 그림자 경제의 개별 그룹의 행동이 다릅니다. 첫 번째 범죄 집단의 그림자 범죄자들은 범죄 자금을 "세탁"하는 불법(또는 준합법) 방법을 선호합니다. 왜냐하면 이들의 합법화는 필연적으로 모든 범죄 활동의 발견으로 이어지기 때문입니다. 두 번째 그룹의 대표자는 기존 법적 규범과 법률을 변경하여 소득을 합법화하는 데 관심이 있습니다.

결과적으로 '더러운' 자금 세탁과 그림자 사업가 합법화는 서로 교차하지만 동일한 과정은 아닙니다. 전자가 범죄 세계에 속해 있다면 후자는 주로 법에서 벗어난 사소한 일탈에 기인할 수 있으며 이는 특정 비즈니스 규범을 변경하여 극복됩니다.

32.2. 그림자 구조 출현의 관심과 성격

범죄와 법 집행에 대한 경제 이론은 1960년대 후반에 구체화되기 시작했습니다. 서방 국가의 범죄 급증에 대한 경제학자들의 대응으로. 미국 경제학자 G. Becker는 새로운 이론의 창시자로 간주됩니다. 1968년에 출판된 그의 기사 "범죄와 처벌: 경제적 접근"에서 그는 범죄 연구와 범죄와의 싸움에 대한 새로운 접근 방식의 기본 원칙을 설명했습니다. 그의 생각은 사회의 법률 시스템이 합리적인 범죄자와 질서 수호자 사이의 대결 장이라는 것입니다. 잠재적 범죄자들은 범죄로 인해 발생할 수 있는 소득을 처벌로 인해 발생할 수 있는 손실과 비교하면서 신중하게 평가합니다. 그들은 자신의 행복을 극대화하는 활동 유형(합법적 및 불법적)을 선택합니다. 법 집행관은 합리적으로 행동합니다. 그들은 일반 사회 구성원의 누적 피해를 최소화하는 범죄 퇴치 방법을 선택합니다.

일반적으로 지하 경제의 규모와 역학은 다음 요소에 의해 결정됩니다.

경제의 전반적인 상태;

생활 수준;

국가에서 오는 제한.

이러한 일반적인 요인은 더 자세히 설명될 수 있습니다. 지하 경제의 확장에 영향을 미치는 가장 중요한 조항은 다음과 같습니다.

a) 과세의 심각성

b) 수령한 소득 금액의 감소;

c) 실업률 증가;

d) 사업 활동에 대한 정부 제한의 부당한 강화;

e) 경제의 무질서;

f) 명확한 입법 체계가 부족합니다.

불법경제 출현의 성격. 불법 경제 출현의 본질과 성격은 페루의 주요 경제학자 에르난도 데 소토(Hernando de Soto)에 의해 가장 정확하게 확립되었습니다. 이에 대해 그는 다음과 같은 기본 조항을 공식화했습니다.

불법 경제는 국가가 가난한 대중의 기본적 필요를 충족시킬 수 없다는 데 대한 국민의 자발적이고 창의적인 반응입니다.

암시장은 전통적으로 그들을 일종의 법적, 경제적 아파르트헤이트의 희생자 위치에 두었던 시스템에 대한 대중의 반응입니다. 시스템은 직업과 지붕을 갖고자 하는 사람들의 자연스러운 욕구를 불가능하게 만드는 법률을 고안합니다. 이러한 상황에서 대중은 법을 준수하지 않습니다. 거리로 나가서 팔 수 있는 것을 팔아라. 자신의 상점을 열다; 일이 없는 곳에서 그들은 그것을 발명하고 그때까지 대부분의 사람들이 전혀 몰랐던 일을 하는 법을 배웁니다.

음흉한 활동에 연루된 사람들은 법을 존중할 때보다 법을 어길 때 더 나은 결과를 얻습니다. 법적 제한이 사회적으로 허용 가능한 수준을 초과하고 국가가 충분한 강압력을 갖고 있지 않으면 불법 행위가 번성한다고 주장할 수 있습니다.

성격 자체는 "그림자"가 아니며 그들의 행동과 활동은 그림자입니다. 불법적으로 활동하는 사람들은 사회의 특정 부문을 구성하지 않습니다. 법을 준수하는 데 드는 비용이 법을 준수함으로써 얻을 수 있는 이익을 초과하면 사람들은 그림자 경제로 도피합니다.

현상의 원인을 확립한 후, 우리는 정상적인 비즈니스 활동을 수행할 때 기존 법률을 준수하는 데 드는 비용이 목표 달성으로 얻는 이익을 초과하는 사람들을 위한 피난처로 지하 경제를 정의할 수 있습니다. 이 개념주로 불법 경제 활동의 경계를 정의하는 제도적 틀을 특징으로 합니다.

그림자경제의 규모를 가늠하기는 매우 어려운 것으로 알려져 있다. 그림자 거래자들은 보고하지 않습니다 통계 당국, 어떤 종류의 경제적 회전율을 가지고 있는지. 혁명은 1993년에 일어났는데, UN이 승인한 새로운 버전의 국가 계정에 따르면 모든 국가는 생산량에 있어서 지하 경제를 고려하도록 권장되었습니다. 그 이후로 러시아 연방 국가 통계위원회는 회계 방법을 익히기 시작했습니다. 1995년 러시아의 지하경제 비중은 20%로 추산됐다. 1996년에는 GDP의 23%에 달했습니다. 전문가 의견에 따르면 러시아의 불법 부문 비중은 최소 40%입니다. 서구 국가에서는 공식적으로 5~10%로 추산됩니다. 러시아에서는 생산 규제 완화가 시작된 1988년부터 그림자 경제가 확산되기 시작했으며, 1991년 소련 경제가 붕괴되면서 가장 넓은 비중을 차지하게 됐다. 러시아 연방 통계위원회는 개혁 기간 동안 GDP 규모가 매년 9~10% 감소했다고 밝혔습니다. 국민경제 부문별 지하경제의 비중은 그림 1과 같다. 32.1.

거시경제학 책에서: 강의 노트 저자 튜리나 안나

5. 그림자 경제 및 그 발전에 영향을 미치는 요인 그림자 경제는 연구하기가 매우 어려운 현상으로 정의하기는 쉽지만 얻을 수 있는 모든 데이터는 기밀이기 때문에 그 규모를 정확하게 계산하는 것은 불가능합니다.

경제 이론 책에서. 작가 마호비코바 갈리나 아파나시예브나

24.4. 러시아 경제의 시장 변화에서 기관의 역할. 그림자 경제 경제의 성공적인 현대화를 위해서는 a) 일반적인 "게임 규칙"(공식 및 비공식 모두), 즉 기관, b) 규정 준수를 보장하기 위한 권한 및 절차(c)를 만드는 것이 필요합니다.

경제 이론 책에서. 대학 교과서 작가 포포프 알렉산더 이바노비치

주제 5 시장 경제: 발생 조건, 본질, 유형 및 구조 5.1. 시장 관계의 출현 조건 및 사회 경제적 내용시장 관계 출현의 초기 기초. 사회적 재생산 과정에서 완전성

책에서 세계경제 작가 코르니엔코 올렉 바실리예비치

주제 14 국가 경제: 측정 지표 및 구조 14.1. 이론적 기초거시경제학. 거시경제학의 주제 경제 분석에 대한 거시경제적 접근 방식은 중상주의 시대에 등장했습니다.

국민경제학 책에서 작가 코르니엔코 올렉 바실리예비치

질문 29 세계의 그림자 경제 답변 그림자 경제(또는 지하경제)는 GNP 계산 시 공식 통계에 포함되지 않는 모든 유형의 경제 활동을 의미합니다. 그림자 경제 주체가 받는 소득,

황금 사기(Golden Scam)라는 책에서 발췌 [금융 피라미드로서의 새로운 세계 질서] 작가 카타소노프 발렌틴 유리예비치

질문 10. 그림자 경제 답변 그림자 경제는 GNP 계산 시 공식 통계에 포함되지 않는 모든 유형의 경제 활동을 나타냅니다. 지하 경제 주체가 받는 소득은 과세로부터 보호됩니다.B

책 World Cabal에서. 강도... 작가 카타소노프 발렌틴 유리예비치

2장 해상 및 그림자 경제: 청소가 시작되었습니다

대출에 대한이자, 관할권 및 무모한 책에서. "화폐 문명"의 현대 문제에 대한 독자입니다. 작가 카타소노프 발렌틴 유리예비치

New Era - Old Anxieties 책에서: 정치 경제학 작가 야신 예브게니 그리고리예비치

On Interest: Loan, Judicial, Reckless라는 책에서 발췌. '화폐문명'과 현대의 위기 작가 카타소노프 발렌틴 유리예비치

작가의 책에서

2.7 그림자 경제 그림자 경제는 비시장 부문과 밀접하게 연결되어 있는데, 그 이유는 주로 비시장 부문이 소련 경제의 유기적으로 보완적인 잔재이기 때문입니다. 비시장 부문에서는 미납, 물물교환, 상호 상쇄가 발생합니다.

법실증주의의 관점에서 그림자경제의 내용을 해석한다.
그림자 경제는 가장 복잡한 사회 현상 중 하나입니다. 이는 생산과 소비, 분배와 교환 등 경제의 모든 영역에 스며듭니다. 공간적 경계가 없습니다. 그림자 경제는 선진국과 개발도상국 등 전 세계 거의 모든 국가에 영향을 미쳤습니다. 그 표현의 형태가 다양하고 연구자들이 그림자 경제를 정의할 때 매우 광범위하고 다양한 특성을 부여하는 것은 우연이 아닙니다. 범죄, 지하, 흑인, 회색, 두 번째, 불법, 평행, 비공식, 파괴적, 설명되지 않음, 비공식, 국가 독점 봉건, 민간 자본주의-이것은 동의어의 전체 목록이 아닙니다. 그것들을 나열하는 것만으로도 그림자 경제 범주에 대해 충분히 설득력 있고 일반적으로 받아 들여지는 해석을 개발하는 것이 아직 불가능하다는 것을 암시합니다.

무료 다운로드 전자책편리한 형식으로 시청하고 읽으세요.
Shadow Economy, Privalov K.V., 2012 - fileskachat.com 책을 빠르고 무료로 다운로드하세요.

새 책

S.Yu. 바르수코바

이번 주에 그림자를 가리지 않고 "그림자"에 대해 이야기하기...

서평: Latov Yu.V., Kovalev S.N. 그림자 경제: 대학 교과서. M.: 노마, 2006.

Yu.V. 라토프, S.N. 코발레프

섀도우 경제

G 튜토리얼! ^ 푸에아 J의 경우

바르스코바

Svetlana Yurievna - 사회 과학 박사 Sc., 주립대학교 경제사회학과 교수-고등경제학부.

이메일: [이메일 보호됨]

Yu. Latov와 S. Kovalev의 책은 비판의 대상이 아닙니다. 내가 함께 작업하고 있고 그의 작품을 통해 이 주제의 "기본"을 배운 작가 중 한 명이 나에게 이 책을 제공했기 때문만은 아닙니다. 보시다시피 이것은 작지 않습니다. 그러나 더 설득력 있는 이유가 있습니다. 이 책은 추상적 통합의 모델이다. 나는 이 문제에 대한 지식을 갖고 이렇게 말합니다. 나는 저자들이 언급한 대부분의 작품을 읽었습니다. 사실, 책을 읽으면서 내 머릿속에는 기쁨과 실망이 뒤섞여 있었고, 끝없는 반복의 느낌과 용어의 혼란에 대한 둔한 짜증이 남아 있었습니다. 그리고 단 하나의 메모도 아닙니다. 나의 혼란스러운 마음을 달래줄 책을 만나서 더욱 기뻤습니다. 사실 그것은 노트 모음입니다. 좋은 의미에서. 즉, 노트는 순서대로 구성되고 시간순으로 정렬되며 주제별로 구분되고 의미 전환이 제공됩니다. 보석으로 만들어졌습니다. 학생이 Yu. Latov의 개작보다 주요 자료를 읽는 것에서 더 많은 것을 얻을 가능성은 거의 없습니다. 그는 마스터입니다. 그는 블록을 가져와 초과분을 잘라냅니다. 이 모든 De Sotos, Portes, Beckers 중에서 칩만 날아갑니다. 내용을 잃지 않고 두 페이지에 맞습니다. 사실, 학생은 E. de Soto가 언론인으로서 똑똑하고, A. Portes가 학문적으로 내성적이며, G. Becker가 놀라울 정도로 논리적이라는 사실을 모를 위험이 있습니다. 하지만 요약의 핵심은 모든 사람을 같은 온도로 만드는 것입니다. 보통, 방.

저자는 이 장르의 단점보다는 장점인 혁명적인 아이디어를 추가하지 않습니다. 국내외 작품, 통계, 실증적 사실을 수준 높은 체계화한 문학가이드입니다. 한마디로, 이 책은 당신이 꼭 가지고 있어야 할 책 중 하나입니다. 영국처럼. 그들은 필요에 따라 거기를 봅니다. 하지만 저녁에는 재미있게 놀고 싶은 마음으로... 그리고 영감이 내려왔기 때문에 노트북으로 달려가려고 합니다. (아침에 이해하게 될 것이 분명합니다. 또 다른 말도 안되는 소리입니다.) 그리고 세상의 그림, 또는 그 안에 있는 적어도 하나의 퍼즐이 변합니다. 실례합니다.

그러나 어느 시점에서는 형법이 성경보다 더 중요합니다. Yu.Latov와 S.Kovalev의 책도 마찬가지입니다. 많은 사람들이 순수한 마음과 모든 이유를 가지고 그들에게 감사할 것입니다. 이것은 정말 좋은 제품입니다. 질적. 모든 독창성은 교육을 받지 않고 다른 사람이 쓴 텍스트를 읽는 것을 싫어하는 데서 비롯되는 "독창적인 아이디어" 형태의 소멸하기 쉬운 종소리 없이 말입니다. 서점에 가십시오. 원본은 많지만 읽을 것이 없습니다.

이것이 바로 내가 의미하는 바는: 책은 저자 자신이 하는 진술로 판단될 수 있다는 것입니다. 이 경우에는 뚜렷한 추상적 편향을 지닌 교과서가 있습니다. 아래로 미끄러지자.

책은 표지로 시작됩니다. 위장 가면을 쓴 사람들이 범죄자를 구금합니다. 리터럴 사진. 또한 범죄자는 평범한 사람이 아니라 경제적 인 사람입니다. 무역 및 식품 회사 인 울타리의 비문에서 짐작할 수 있습니다. 표지는 그 기능을 훌륭하게 수행합니다. 대화가 구체적일 것이 분명하고 무엇에 대해서도 분명합니다.

첫 번째 장은 그림자 경제의 구조에 대한 매우 간결한(3페이지) 아이디어를 제공합니다. 당신은 읽고 부러워합니다. 나는 다른 작가들의 구조적 아이디어를 체계화하려고 어떻게 노력했는지 기억합니다. 잊어 버리는 것이 낫습니다. 그래서 그들은 나에게 복종하지 않았습니다. 저자의 입장을 나열하는 것은 이러한 입장을 일관된 시스템으로 축소하기 위해 나의 발기부전에 서명하는 데 사용했던 기술입니다. Yu.Latov와 S.Kovalev도 같은 문제에 직면한 것 같습니다. 그러나 그들은 다르게 결정했습니다. 추상적 무결성을 변경한 후 그들은 그림자 경제를 범죄 사업, 등록되지 않은(그러나 허용된) 사업 및 법률 근로자의 숨겨진 경제 활동의 세 가지 영역으로 줄이는 유형을 제공합니다. 저자의 버전에서 이것은 각각 "흑인", "회색"(비공식) 및 "두 번째"(화이트 칼라) 그림자 경제처럼 보입니다. 이것은 중요한 점입니다. 배의 이름을 무엇이라고 부르든 그것이 바로 가라앉기 때문입니다. 저자는 자신의 권리를 사용하여 분석의 경계를 정의했습니다. 누구도 이 권리에 대해 이의를 제기하지 않습니다. 하지만 그것은 교과서이기 때문에 아이들은 그것을 믿을 것입니다. 이것은 비애를 용서하고 책임을 부과합니다.

그래도 순서를 위해 저자의 유형론이 온건하게 말하면 유일한 유형이 아니라는 점을 분명히 할 필요가 있습니다. 그리고 비공식 기관에 의해 규제되는 모든 유형의 경제 활동을 통합하는 비공식 경제에 대한 광범위한 해석의 강력한 전통이 있습니다. 그리고 이러한 전통에서 비공식 경제는 가계 경제와 상호 교환(소위 사회적 경제)을 포함한 그림자 및 범죄 활동에만 국한되지 않습니다. 가장 최근의 과학자들이 이 전통을 고수하는 것은 아닙니다. 당국에 항소하는 것은 논쟁거리가 아니므로 이름은 생략하겠습니다. 처음에는 규제되지 않은 자영업(“비공식 부문”)만을 진정으로 수용했던 비공식 경제 개념의 저자인 K. Hart 자신이 이후에 이 개념의 진화를 인식했다는 점에 주목해 봅시다. 보편적 재산으로 본다. 산업 국가자택 자급자족부터 경제적 범죄화까지 그 범위가 다양합니다."1 책의 저자에게 모든 비공식적 영역에 주의를 기울일 것을 요구하는 것은 어리석은 일입니다. 그들은 주방용품과 가족 친화적인 교류 네트워크에서 벗어나 과학 연구의 경계를 그릴 권리가 있습니다. 또한 러시아 내무부 모스크바 대학교 교과서 제목이 많은 것을 설명합니다. 결과적으로 국가의 '내정'으로 분류되지 않는 경제 구역이 여전히 존재합니다. 이 사실에 대해서만 기뻐할 수 있습니다. 조금은 좋겠다

1 Hart K. 관료적 형태와 비공식 경제 // 공식 경제와 비공식 경제 연결: 개념과 정책 / Ed. B. Guha-Khasnobis, R. Kanbur, E. Ostrom 저. 옥스퍼드: 옥스포드 대학 출판부, 2006. P. 27.

일반적으로 나는 이 경우 특정 독자입니다. 심지어 너무 많다. 나 자신의 작업과 비공식 경제에 관한 과정을 수년간 가르친 것은 개인의 직업적 변형을 가져 왔습니다. 나는 빈 종이로는 이 책을 읽을 수 없다. 동지들이 같은 지뢰밭을 걷고 있는데 손실을 비교하는 것이 흥미 롭습니다. 또 다른 사람은 그림자 경제를 측정하는 방법에 대한 리뷰를 읽고 그래픽 유형의 아름다움에 기뻐했을 것입니다. 화살표로 연결된 사각형에는 뭔가 매혹적인 것이 있습니다. 그리고 몇 가지를 더 잊어버렸다고 울고 있어요. (방법을 많이 들어보지 못한 것을 보상하기 위해 뭔가를 해야 해요). 그리고 나는 학생에게 텍스트를 시험해보고, 침묵하고 경청하면서 합리적으로 보이는 학생을 선택합니다. 사각형이 그에게 도움이 될까요? 우리는 그들이 도움이 될 것임을 인정해야 합니다. 그는 그것을 뇌에 임시 문신으로 적용하고 시험에 합격할 것입니다. 아마도 귀찮게 하지 말았어야 했을 것입니다. 각 방법의 장점과 한계, 적용 범위, 암묵적인 전제 조건 등을 뽑아 냈습니다. 경험에 따르면 이 접근 방식은 청중의 첫 번째 줄을 넘어서는 작동하지 않는 것으로 나타났습니다. 그리고 운이 좋다면.

"더 많은 학생, 좋고 다른"이라는 슬로건은 수년에 걸쳐 불필요한 단어를 제거하여 완전한 형태를 얻었습니다. 한마디로 "더 많다"면 "다르다"는 뜻입니다. 그렇기 때문에 우리에게는 다양한 책이 필요합니다. 일부는 저격수처럼 최전방으로 돌진하고, 다른 일부는 곡사포처럼 광활한 러시아 학생들에게 돌진합니다. 그건 그렇고, 내 책은 1000 부로 출판되었으며 검토중인 작품은 2000 부만 추가로 발행되었습니다. 주요 책을 생각하면 부럽습니다.

나는 읽는 동안 부러움이 한 번 이상 나를 방문했다는 것을 인정해야합니다. 사람들은 개발도상국의 “광범위한 부패”(p. 39)에 대해 글을 쓰는데 괜찮습니다. 진단이 가득 채워졌습니다. 다시 말하지만, 국제 등급에 대한 정량적 데이터에 의존할 수 있습니다. 그리고 여기서 당신은 온갖 종류의 사회학적, 인류학적 광기로 고통받고 있습니다. 부패인가요? 서양의 평가 패턴을 다른 세계에 적용하는 것이 가능합니까? 그리고 국가 자본이 부족한 이들 국가에서 운영되는 것이 주로 다국적 기업이라면 누가 이 세상을 부패시키고 있습니까? 질문이 많습니다. 독자에게 필요한가? 특히 학생? 그는 명확성이 필요합니다. 그러나 첫 번째 행은 지속될 것입니다.

그건 그렇고, 명확성에 대해. 나는 그러한 교과서가 초기 단계의 교재로 적합하다고 진심으로 믿습니다. 저자들은 명확한 언어로 울타리 너머에 그림자를 드리우지 않고 올바른 생각을 아주 간략하게 제시합니다. 그들은 기본 패턴을 설정했습니다. 그러면 원하는 사람들은 계속 나아갈 것입니다. 그리고 그들이 발전함에 따라 아마도 이 계획을 크게 개선할 것입니다. 아마도 인식할 수 없을 것입니다. 하지만 앞으로 나아가려면 단단한 땅에서 밀어내야 합니다. 불일치, 절제된 표현 및 눈부신 모호함의 젤리 위에 서서 학생은 한 가지 생각을 가지고 있습니다. 즉, 발을 딛고 저항하는 것입니다.

이 책에는 또 다른 장점이 있습니다. 저자가 그것을 얻을 것이라는 점을 배제하지는 않지만. 나는 경제적 접근 방식에 대한 다양한 충성도에 대해 이야기하고 있습니다. 저자들은 진정한 경제학자가 되려고 노력하지만, 책에 담긴 내용은 분명히 이러한 방법론적 틀에 맞지 않습니다. 역사적 소풍, 사회학적, 문화적 해석, 도덕화 등이 매우 적극적으로 침입합니다. 어떤 사람들은 이것이 이 책의 약점이라고 생각할 것입니다. 나는 개인적으로 저자들이 방법론적 정화를 위해 주제에 대한 이해를 좁힐 준비가 되어 있지 않다는 점에 깊이 감사드립니다. 처음에 어느 부서에서 상을 줄지 파악하는 사람들은 지루합니다. Yu. Latov와 S. Kovalev는 그중에 없습니다. 그들은 유연하고 정당하게 분야를 바꿉니다. 통계적 연대기는 제도적 분석으로 대체되고, 역사학적 이야기는 사회학적 조사 데이터에 인접해 있습니다. 비방하는 사람들은 그것을 절충주의라고 부를 것입니다. 그러나 저는 한때 절충주의가 스타일의 혼합으로 간주되었지만 이제는 절충주의가 독립적인 스타일 방향이 되었다는 것을 저에게 깨달은 한 미술 평론가를 기억합니다. 그것은 예술에만 국한되지 않는 것 같습니다.

그림자 경제의 명시된 구조가 책의 구조를 결정합니다. 화이트칼라 그림자경제(법조계 종사자의 경제적 범죄)를 부패와 탈세의 사례를 들어 살펴본다(2부). 교과서에 걸맞는 미등록 경제 활동은 K. Hart의 "비공식 부문"과 E. de Soto의 "보이지 않는 혁명"(3부)이라는 기치 아래 논의됩니다. 그리고 법으로 금지된 “흑인”(범죄) 경제를 합리적 선택 이론과 조직 범죄 경제 이론의 프리즘을 통해 살펴봅니다(4부).

어느 정도 불일치가 눈에 띕니다. "화이트칼라" 그림자 경제에 대한 논의는 러시아를 중심으로 이루어지는 반면, 우리나라의 비공식 부문에 대한 논의는 완전히 무시됩니다. Rosstat는 가능한 모든 고장과 함께 수년 동안 러시아 비공식 부문에 고용된 사람의 수를 기록해 왔기 때문에 이는 더욱 불공평합니다. 그건 그렇고, 주된 직업이나 유일한 직업만을 고려한다면 우리 동료 시민은 약 700 만 명입니다. 그리고 추가 고용을 통해 우리는 쉽게 900만 명을 초과할 수 있습니다.

그러나 나는 러시아가 우연히 "잊혀진" 것은 아니라고 생각한다. 러시아의 비공식 부문에 포함되는 기준은 Hartov의 기준이 아닙니다2. 모든 PBOYUL(법인을 설립하지 않은 기업가), 모든 농부, 모두 자영업자가 그곳에 도착했습니다. 그리고 세금 등록과 납부는 아무것도 바꾸지 않습니다. 자영업 농부는 정의상 러시아 비공식 부문의 대표자입니다. 최소한 세금 초과에 대한 면허증과 증명서를 받으십시오. 그리고 비공식 부문에 속한 사람들 중 Hart가 말하는 의미에서 실제로 "비공식"인 사람의 비율은 아무도 모릅니다3. 그러나 비공식 부문 고용과 비공식 고용 사이에는 큰 차이가 있다는 것은 분명합니다. 의미론적, 통계적 모두. 경제의 공식 및 비공식 부문 내에서 업무 위치가 공식 및 비공식 고용으로 구분되기 때문입니다. 공식적으로 미등록 근로자라고 해보자. 대형 공장- 비공식적으로 고용되어 있지만 비공식 부문에 속하지 않습니다. 그러나 자영업자는 무조건 비공식 부문에 속하며, 특허나 라이센스가 없는 경우에만 비공식 고용에 속합니다. 러시아에서는 비공식 고용이 활동의 성격, 즉 작업장의 개인 특성에 따라 결정되고 비공식 부문의 구성원 자격은 경제 단위의 지위에 따라 결정되기 때문에 이러한 범주는 순전히 별도로 간주됩니다.

그리고 이것은 러시아 통계학자들의 변덕이 아닙니다. 국제노동통계학회 결의안 15(1993). 개별 작업장보다는 기업의 특성을 기반으로 비공식 부문의 운영화를 정착시켰습니다. 2001년에 러시아 국가통계위원회는 비공식 부문의 고용 측정에 관한 규정을 승인했는데, 이에 따라 이 부문에 포함되는 기준은 국가에 법인으로 등록되어 있지 않다는 것입니다. (그리고 여러 국가에서 기업 규모에 따라) 즉, 계산은 전체 기업 수준에서 수행되는 반면 비공식 부문의 기업 내에는 공식 및 비공식적으로 고용된 근로자가 모두 있을 수 있습니다. 그러나 공식 부문 기업 내에서도 마찬가지입니다. 결과적으로 비공식 부문 고용은 비공식 고용 개념과 부분적으로만 중복된다. 저자는 학생을 위한 것이 아닙니다.

2 Barsukova S.Yu. 비공식 부문: 개념, 연구 전통 // 통계 문제. 2006. 1호.

3 우리 통계의 태도를 K. Hart의 입장과 비교하십시오. "관료가 대출, 부지, 기술 등을 제공하여 비공식 부문을 도우려고 할 때, 이는 비공식성을 죽이고 더욱이 과세로 이어집니다."

4 러시아의 비공식 부문 고용 계산은 다음을 참조하십시오: Gimpelson V.E. 비공식 부문 고용

러시아: 위협인가, 이익인가? // WP4/2002/03 사전 인쇄. M.: State University-Higher School of Economics, 2002. 작업에서 비공식 고용이 정량화되었습니다: Sinyavskaya O.V. 러시아의 비공식 고용: 측정, 규모, 역학 // 경제 사회학. 2005. T. 6. No. 2. P. 12-28.

그들은 말한다. 그들은 분명히 후회합니다. 그리고 그들은 비공식 부문과 비공식 경제, 비공식 고용 및 비공식 부문 고용을 동의어로 쉽게 바꾸어 그러한 작은 것들을 희생할 준비가 되어 있는 것 같습니다. 나에게는 단순화가 적당히 이루어져야 한다.

선진국의 지하 경제 규모에 대한 비교표도 마찬가지로 매력적으로 보입니다(pp. 105-106). 편견 없는 수치는 모든 유럽 국가 경제가 똑같이 "깨끗한" 것은 아니라는 것을 보여줍니다. 나는 이 데이터를 사용하여 수많은 학생 에세이를 예상합니다. 아니요, 키파스는 아닙니다. 마운드. 숫자로 표현된 명확성보다 학생들을 더 흥분시키는 것은 없기 때문입니다. 여기서는 첫 번째 행조차 서 있지 않습니다. 아는 것이 적을수록 그러한 테이블은 더 많은 정보를 제공합니다.

그러나 저자에 대해 어떤 주장이 있을 수 있습니까? 모든 그림에는 적절한 각주가 제공됩니다. 에디션, 연도, 페이지. 그러나 나는 독자가 무엇을 모르는지 감히 제안하고 싶습니다. 요소그림자 경제는 V. Tanzi의 방법으로 포착되지만 그렇지 않습니다. 적어도 저자가 조금 더 일찍 제안한 방법에 대한 검토는 그러한 지식을로드하지 않습니다. 개인적으로 이 테이블은 완전한 퍼즐처럼 보입니다. 예를 들어, 독일에 대한 추정치는 "K. Kirchgassner에 따라" 얻어졌다고 합니다. 놀라운. 하지만 교육이 부족해서 용서해주십시오. 이것이 저자의 방법입니까? 그 본질은 무엇입니까? 아니면 다른 사람의 방법을 사용하여 독일의 지표를 계산한 신사의 이름이었나요? 그럼 그 사람은 어떤 방법을 썼나요? 추가 정보: 이 지표는 "I. Lundager 및 F. Schneider에 따르면" 노르웨이에 대한 추정치와 얼마나 유사합니까? 그들은 어떤 방법을 사용했나요? 나는 지루한 사람으로 간주될 위험이 있지만 장담합니다. 다양한 방법비교할 수 없는 결과를 제공합니다. 조금 더 일찍, 저자들은 별다른 설명 없이 1970년대 후반 미국의 지하 경제 추정치가 GNP의 33~4%로 다양했다고 밝혔습니다(p. -103). 첫 번째 추정치는 E. Feige의 곱이고 두 번째 추정치는 V입니다. 탄지. 두 사람 모두 존경받는 사람들이라는 점에 유의하세요. 그건 그렇고, 그들은 또한 법률 회사의 그림자 활동을 고려합니다. 비공식 경제와 미등록 사업은 개발도상국 담론의 틀 안에서만 동일하기 때문이다.

분명히 저자 자신도 숫자의 불일치로 고통 받고 있습니다. 예를 들어, 덴마크의 지하 경제는 (“F. Schneider에 따르면”) 1980년에 GNP의 7~10%로 추정되었으며, 1994년에는 이미 18%였습니다. 즉, "그림자"가 두 배가 되었습니까? 노르웨이와 스웨덴에서도 상황은 비슷하다. 그러한 그림자 역학을 믿는 것은 매우 어렵습니다. 작가들도요. 따라서 1980년 자료를 '그림자경제' 규모로 지정하고(표 8-5, p.105), 1994년 자료를 '지하경제' 규모로 지정한다(표 8-6, p.106). ) . 재치 있는. 게다가 한 페이지 앞선 그들은 이것이 하나이고 똑같은 것이라고 말했습니다.

물론, 이들은 이 기간 동안 그림자 경제의 붐으로 나타난 위기를 겪고 있던 사회적 지향 시장을 가진 국가들이라는 사실을 언급할 수 있습니다. 그러나 첫째, 책에는 이에 대한 단어가 없으며 둘째, 이것은 단지 추측 일 뿐이며 그 이상은 아닙니다. 그리고 그런 설명이 필요한가? 출판되고 인정된 작품들 사이에서 수치의 훨씬 더 인상적인 불일치를 찾아내는 것은 쉽습니다. 왜냐하면 그 뿌리는 '헤아릴 수 없는 경제'를 측정하는 문제이기 때문이다. 숫자로 무장한 학생은 무지로 인해 위험해진다. 내가 저자라면 숫자의 불일치를 가리면서 테이블 이름을 조작하지 않을 것이지만, 반대로 이러한 통계를 사용하여 다른 계산 방식이 다른 결과로 이어진다는 것을 다시 한 번 보여줄 것입니다. 여기에서 겉으로는 공정하지 않은 수학 애호가들의 이데올로기적 도움의 무한한 잠재력에 대한 결론에 이르는 한 단계입니다.

표지에 의해 생성된 기대는 다음 장에서 완전히 충족됩니다. 범죄 사업(파트 4)에 대해 읽는 것은 즐겁습니다. 그리고 스타일(간단하고 간결하게)과 고무적인 정보(예를 들어 일반 마피아의 수입이 평균 수준에서 그저 그렇다는 것)로부터. 지평선은 새로운 주입으로 가득 차 있습니다. 나는 한 라틴 아메리카 마약왕이 돈을 갚겠다고 제안했던 것을 기억합니다. 외채대가로 받는 나라

내 아들을 위한 사면. 일본 마피아(야쿠자)에 대한 과세에 대해서도 처음 읽었습니다. 한마디로, 자신에 대해 아는 것이 거의 없을 때 긴장을 풀고 즐길 수 있습니다.

이 리뷰의 가장 큰 장점은 텍스트의 좋은 이론적 내용입니다. 범죄를 개인의 합리적 선택으로 연구하는 전통(G. Becker)이 명쾌하게 제시되며, 그러한 연구 관점의 한계도 드러난다. 마피아에 관한 이야기는 조직 이론(내부 연결 유형, 권위 주장 방법 등)과 거시경제 분석의 맥락에 담겨 있습니다.

여기서 멈추면 좋겠지만 저자들은 스스로 인정한 바에 따르면 일반적으로 받아들여지는 과학 작품이 전혀 없는 영역을 침범하고 있습니다. 우리는 범죄경제의 세계화(5부)에 대해 이야기하고 있습니다. 연구 접근법을 체계화하는 저자의 능력은 주장되지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 마약 거래의 연대기(서구의 "아편 도전"과 동양의 "헤로인 대응")와 테러리즘을 I. 월러스타인의 세계 체제 분석에 맞추려는 I. 월러스타인 자신의 시도를 고려하는 것은 어렵습니다. 이론과의 연관성은 다소 피상적인 것 같습니다. 월러스틴은 아무리 꽉 쥐어도 페이지 반에 다 들어가지 않습니다. 아마도 저자는 자신의 계산을 가지고 있었을 것입니다. 이 장의 도움으로 이전 장의 장점을 강조하는 것이 좋습니다. 그들은 성공했습니다.

그림자 경제와의 싸움(우리가 주로 범죄에 대해 이야기하고 있기 때문에 합법화가 아닌 정확히 싸움)은 경제학자들에 대한 사회학자의 조용한 부러움을 불러일으킵니다(6부). 생각을 그래프나 공식으로 압축하는 것이 좋을 것 같습니다. 사형 문제, 처벌 수위, 마약 합법화 문제는 비용에 비해 피해를 최소화하는 문제로 귀결된다. 나는 범죄와 처벌의 경제학에 관한 이보다 더 나은 요약을 본 적이 없습니다. 과학으로서 경제학의 특수성은 무엇을 연구하느냐가 아니라 어떻게 연구하느냐에 있다는 것을 학생들에게 보여줄 필요가 있을 때, 나는 이 장들을 살펴볼 것입니다.

확실히 대조를 더해 세련된 아름다움을 강조한 것 같습니다. 경제 모델, 저자들은 마침내 소련과 소련 이후 러시아 경제의 그림자화에 대한 사회학적 성찰로 전환합니다(파트 7). 소련 시대는 L. Timofeev와 S. Kordonsky의 작품으로 대표됩니다. 보상으로 영웅을 찾으면 좋습니다. 요즘에는 그들의 생각이 너무나 잘 알려져 있어서 당연해 보입니다. 한편, 그들은 당시로서는 혁신적이었고, 세계 사회 과학에서 러시아의 외부 위치만이 그들이 합당한 명성을 얻는 것을 허용하지 않았습니다.

포스트 소비에트 시대는 주로 러시아인의 "반자본주의적 사고" 문제와 "지붕 건축"의 진화에 초점을 맞추고 있습니다. 나는 다른 사람들이 얼마나 설득력 있게 행동하는지 알기 때문에 정신력에 대해 논쟁하고 싶지 않습니다. 나는 스스로 기여하고 싶어하는 저자들을 이해하지만 교과서에는 특별한 책임이 있습니다. 논쟁의 여지가 있는 문제에 명백함의 지위를 부여하는 것은 가치가 없었습니다.

전반적으로 추상적인 성향이 뚜렷한 좋은 책이었습니다. 물론 범죄경제를 지하경제에 포함시키는 것에 반대할 수도 있다. 그럼에도 불구하고 그들은 첫 번째를 파괴하고 두 번째를 합법화하려고 노력하고 있습니다. 그리고 세계 과학에서 발전한 용어의 관점에서 보면 이상합니다. 하지만 나는 논쟁하고 싶지 않습니다. 저자는 처음에 용어의 자유를 선언했습니다. 그러나 나는 자유를 침해할 힘도 욕망도 없습니다.

또한 저자가 지난 몇 년 동안 텍스트를 업데이트하지 않은 것이 분명하다고 불평할 수도 있습니다. 체첸 범죄에 대한 분석이 1999년에 중단되었다는 점은 의미가 크다(제17장). 그리고 그 책은 밀수입에 관한 것입니다. 글로벌 세계 1985년에 발표된 는 그 일이 “15년 이상 전에” 일어났다는 믿을 수 없는 설명과 함께 제공됩니다(p. 177). 즉, 몇 년 전에는 그러한 각주가 딱 맞았습니다. 일반적으로 이 책의 텍스트에는 2002년 이후 출판된 작품에 대한 언급이 거의 포함되어 있지 않습니다. 업데이트는 커리큘럼에서 권장되는 문헌에만 영향을 미쳤습니다. 그러나 이에 대해 저자를 비난하기는 어렵다. 이 책의 가치는 개별 작품에 대한 설명이 아니라 접근 방식의 체계화에 있습니다. G. Becker, A. Portes, E. de Soto, K. Hart와 동일한 값 지난 몇 년증가하지 않았습니다. 또한, 교육적인

매뉴얼은 정의상 보수적이며, 이는 방금 출판된 내용과 일시적인 거리를 두고 있음을 의미합니다. 따라서 품위를 위해 저자를 꾸짖을 것이지만 더 이상은 꾸짖지 않을 것입니다.

개별 기사를 모아 책으로 편집하는 기술이 빛을 발하는 격차는 짜증스럽습니다. 원칙적으로는 이렇게 되어야 합니다. 기사는 과학의 최첨단이다. 책은 그녀의 본부 덕아웃입니다. 하지만 그래도 텍스트를 좀 더 신중하게 정리할 필요가 있었습니다. E. de Soto의 아이디어를 다시 말할 때의 반복은 때때로 본질적으로 문자 그대로이며 (pp. 114-115, p. 253) 신비한 "비문에 포함 된 문구"(p. 272)는 나를 검색에 실패하게 만들었습니다. . 내가 깨달을 때까지 우리는 기사의 비문에 대해 이야기하고 있었던 것 같습니다.

나의 주된 만족되지 않는 호기심은 다음 질문으로 귀결됩니다. 모든 사람이 법을 준수한다면 어떨까요? "사무직 노동자"는 뇌물을받지 않고 수입을 숨기지 않으며, 소규모 생산자는 전적으로 등록되고 책임을지며, 범죄는 백기를 버리고 정직한 자본주의를 건설하기 시작했습니다. - 그렇다면 비공식 경제는 종말인가? 분명히 그렇지 않습니다. 비공식은 공식의 유일한 존재 형태이기 때문입니다. 그리고 항상 비공식적인 행동 규제자, 보이지 않는 계층 구조 및 선호도, 무언의 규칙이 있을 것입니다. 실물경제존재하지 않는다. 경제의 전체 부문이 정의에 따라 공식화 대상이 아니라는 사실은 말할 것도 없습니다(예: 가정 경제). 요컨대, 법 집행 기관의 승리로 인해 게임의 비공식적 규칙이 제거되지는 않습니다. 그러나 이것은 다른 문학 전통, 다른 작가, 다른 분석 초점입니다. Y. Latov와 S. Kovalev는 주로 불법 활동에 관한 책을 썼습니다. 비공식 세계에 관한 문학의 일반적인 좌표계에서 그 위치를 이해하는 것이 중요합니다.

이 책은 교육적이고 방법론적인 적용(강의 및 세미나 주제, 시험 문제)으로 끝납니다. 첫 번째 부록의 제목은 재미있어 보입니다. "그림자 경제에 대한 러시아인의 생각을 바꾼 10권의 책." '세계를 충격에 빠뜨린 열흘'이라는 비유는 꽤 상징적이다. 세상이 살아남았고 약 70년이 지난 후에도 오늘날 등을 돌린 것처럼 러시아인들은 관리, 법, 도적에 대한 태도에서 새로운 것을 느끼지 못했습니다. 책은 사람들을 교육하기 위한 것이 아닙니다. 다행스럽게도. 이 사람들은 책을 이해할 수 있습니다. 적어도 그러기를 바랍니다.

경제 이론. 대학 Popov Alexander Ivanovich 교과서

주제 32 그림자 경제. 외관의 구조와 성격

32.1. 그림자경제와 그 구조

그림자 경제는 설명되지 않고 규제되지 않으며 불법적인 유형의 경제 활동을 포괄하는 경제 관계의 구조입니다. 모든 국가에는 확립되고 합법화된 규범에 맞지 않는 경제 활동의 구성 요소가 있습니다. 이 경제 부문은 국가마다 다르게 불립니다. 프랑스 문학에서는 "지하", "비공식"경제; 이탈리아어 – “비밀”, “수중”; 영어 – “비공식”, “지하”, “숨겨진”; 독일어로 – “그림자”.

UN에서 국가회계사들은 지하경제를 숨겨진(또는 그림자) 활동, 비공식(또는 비공식) 활동, 불법 활동의 세 가지 유형으로 분류합니다.

Hidden은 공식적으로 공개되지 않거나 탈세 목적으로 과소보고되는 법적으로 허용되는 활동을 나타냅니다.

비공식은 합법적으로 운영되며 가구의 필요를 충족하는 상품과 서비스를 생산하는 것을 목표로 합니다(예: 개별 건설 수행).

불법은 법적 계약 없이 고용된 근로자가 수행하는 활동입니다.

러시아의 그림자 경제 구조는 일반적으로 세 가지 유형의 활동으로 나뉩니다.

가상 경제는 사업체가 부당한 혜택을 받는 것과 관련된 활동입니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

경제 공공 부문의 기업 대표가 수행하는 등록;

부패한 관행;

돈을 얻기 위한 사기적인 방법.

지하경제는 법으로 금지된 경제활동의 일종이다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

제품 및 서비스의 불법 생산 및 판매;

무기 생산, 마약, 밀수, 매춘업소 유지;

이러한 유형의 활동에 참여할 법적 권리가 없는 사람(면허 없이 활동하는 의사, 변호사)의 활동.

러시아의 그림자 경제 주제. 생산과의 연결 성격에 따라 전체 그림자 경제는 두 부분으로 나눌 수 있습니다.

첫 번째는 상품과 서비스 생산에 관련된 것입니다.

두 번째는 이 영역 외부에서 생성된 상품과 서비스의 재분배 영역에서 기능하는 것입니다.

또한 그림자경제의 유형에 따라 그 대상을 세 가지로 구분할 수 있다.

두 번째 대상 그룹은 주로 그림자 사업주로 구성됩니다. 여기에는 기업가, 상인, 은행가, 산업가 및 농부, "셔틀 트레이더"(자체 사업의 조직자)를 포함한 중소기업이 포함됩니다. 후자는 거대한 군대를 형성합니다. 러시아 연방 내무부에 따르면 1996년에 그들은 외국으로 가는 항공편을 총 3천만 회 운항했습니다. 1인당 연간 평균 3회 운행한다고 가정하면 총 셔틀 대수는 약 1,000만 대에 이르며, 1998년 이후 셔틀 사업은 급격히 쇠퇴했다. 이제 동일한 "셔틀"을 통해 구매한 물품 중 점점 더 많은 부분이 화물 운송업체를 통해 러시아로 입국하고 국경을 넘을 때 표준 "통관" 절차를 거칩니다. 이 주체 그룹은 주로 경제 게임의 기존 규칙 및 법률에 따른 활동 비용이 해당 혜택 및 수입을 초과하기 때문에 "그림자"에 들어갈 수밖에 없습니다.

셔틀은 다음과 같습니다.

소형 "셔틀" – 금액은 2,000달러에서 4,000달러이며, 일반적으로 그는 자신의 물건을 직접 판매합니다.

대형 "셔틀". 외국 기업과 안정적인 접촉을 갖고 있습니다. 그는 일반적으로 샘플에 따라 일하고 은행을 통해 지불하기 때문에 많은 양의 현금을 가지고 다니지 않습니다 (비록 "그림자"계획에 따라). 주문하신 모든 상품은 화물회사를 통해 발송됩니다. 러시아에서는 그는 전혀 거래를 하지 않으며 원칙적으로 자신의 소매점을 많이 가지고 있습니다.

1990년대 초반 전자의 몫이다. 승리했다. 그런 다음 줄어들기 시작했습니다. 1998년 이후 상업 관광객의 흐름은 크게 감소했습니다.

섀도우 사업주들은 창출된 소득의 법적 소유자입니다. 그들은 단지 법률과 규정으로부터 수입의 일부를 전용할 뿐입니다. 일반적으로 이러한 조치는 파트너가 수락한 의무를 이행하지 못한 경우, 거래 시 노골적으로 사기를 쳤습니다. 사업을 수행하는 등 강압적인 방법을 사용하는 행위

32.2. 그림자 구조 출현의 관심과 성격

일반적으로 지하 경제의 규모와 역학은 다음 요소에 의해 결정됩니다.

경제의 전반적인 상태;

생활 수준;

국가에서 오는 제한.

이러한 일반적인 요인은 더 자세히 설명될 수 있습니다. 지하 경제의 확장에 영향을 미치는 가장 중요한 조항은 다음과 같습니다.

a) 과세의 심각성

b) 수령한 소득 금액의 감소;

c) 실업률 증가;

d) 사업 활동에 대한 정부 제한의 부당한 강화;

e) 경제의 무질서;

f) 명확한 입법 체계가 부족합니다.

불법 경제는 국가가 가난한 대중의 기본적 필요를 충족시킬 수 없다는 데 대한 국민의 자발적이고 창의적인 반응입니다.

현상의 원인을 확립한 후, 우리는 그림자 경제를 정상적인 비즈니스 활동을 수행할 때 기존 법률을 준수하는 데 드는 비용이 목표 달성의 이점을 초과하는 사람들을 위한 피난처로 정의할 수 있습니다. 불법 경제 활동의 경계를 정의합니다.

그림자경제의 규모를 가늠하기는 매우 어려운 것으로 알려져 있다. 섀도우 기업은 통계 당국에 경제적 매출액을 알리지 않습니다. 혁명은 1993년에 일어났는데, UN이 승인한 새로운 버전의 국가 계정에 따르면 모든 국가는 생산량에 있어서 지하 경제를 고려하도록 권장되었습니다. 그 이후로 러시아 연방 국가 통계위원회는 회계 방법을 익히기 시작했습니다. 1995년 러시아의 지하경제 비중은 20%로 추산됐다. 1996년에는 GDP의 23%에 달했습니다. 전문가 의견에 따르면 러시아의 불법 부문 비중은 최소 40%입니다. 서구 국가에서는 공식적으로 5~10%로 추산됩니다. 러시아에서는 생산 규제 완화가 시작된 1988년부터 그림자 경제가 확산되기 시작했으며, 1991년 소련 경제가 붕괴되면서 가장 넓은 비중을 차지하게 됐다. 러시아 연방 통계위원회는 개혁 기간 동안 GDP 규모가 매년 9~10% 감소했다고 밝혔습니다. 국민경제 부문별 지하경제의 비중은 그림 1과 같다. 32.1.

이 텍스트는 소개 부분입니다. On Interest: Loan, Judicial, Reckless라는 책에서 발췌. '화폐문명'과 현대의 위기 작가 카타소노프 발렌틴 유리예비치

22장 세계 대부업자의 존재 방식으로서의 “그림자 경제” “그림자 경제”: 개념과 규모 “경제” 자유화의 또 다른 중요한 측면은 “자유화”가 도달하는 “그림자” 부문의 대부업자가 모든 격려를 했다는 것입니다.

작가 카타소노프 발렌틴 유리예비치

대출에 대한이자, 관할권 및 무모한 책에서. "화폐 문명"의 현대 문제에 대한 독자입니다. 작가 카타소노프 발렌틴 유리예비치

책에서 세계 경제 작가 코르니엔코 올렉 바실리예비치

작가 포포프 알렉산더 이바노비치

경제 이론 책에서. 대학 교과서 작가 포포프 알렉산더 이바노비치

주제 14 국가 경제: 측정 지표 및 구조 14.1. 거시경제학의 이론적 기초. 거시경제학의 주제 경제 분석에 대한 거시경제적 접근 방식은 중상주의 시대에 등장했습니다.

황금 사기(Golden Scam)라는 책에서 발췌 [금융 피라미드로서의 새로운 세계 질서] 작가 카타소노프 발렌틴 유리예비치

2장 해상 및 그림자 경제: 청소가 시작되었습니다

경제 이론 책에서. 작가 마호비코바 갈리나 아파나시예브나

거시경제학 책에서: 강의 노트 저자 튜리나 안나

국민경제학 책에서 작가 코르니엔코 올렉 바실리예비치

작가 카타소노프 발렌틴 유리예비치

책 World Cabal에서. 강도... 작가 카타소노프 발렌틴 유리예비치

New Era - Old Anxieties: Political Economy 책에서 작가 야신 예브게니 그리고리예비치

그림자 경제 경제 실체

소개

1장. 그림자 경제의 이론적 측면

1.1 비관찰 경제의 개념과 시스템

1.2그림자경제의 본질과 유형

1.3 숨겨진 경제 과정의 정량적 측정 방법

제 2 장. 그림자 경제의 비중을 줄이는 방법

2.1 “그림자” 경제 문제 해결을 위한 접근법

2.2시장 조사를 기반으로 한 “그림자” 경제 활동 평가

2.3 여론조사

결론

사용된 문헌 목록

부록 1

소개

러시아와 다른 CIS 국가의 경우 경제의 그림자 및 비공식 부문의 활동을 반영하는 문제가 특히 중요합니다. 이는 초기에 심각한 위기 상황에서 수행된 경제 개혁과 시장 경제 메커니즘의 도입 과정에서 그림자 및 비공식 활동의 규모와 재생산 과정에서의 역할이 급격히 증가했기 때문입니다.

러시아의 국가 통계는 다음 요소를 포함하는 "비관찰 경제"라는 개념을 사용합니다.

연구 대상: 러시아(비교를 위해 해외 연구를 수행함).

연구 주제: 그림자 경제.

이 작업의 목적은 그림자 경제 활동을 분석하는 것입니다.

이 작업은 다음과 같은 구조를 가지고 있습니다. 두 개의 장으로 구성되어 있습니다. 첫 번째 장에서는 그림자 경제의 일반적인 개념을 논의하고 주제의 본질을 보다 완전히 드러내는 단락으로 나뉩니다. 두 번째 장은 실용적인 부분에 초점을 맞추고 실제 사례를 통해 주요 문제를 드러냅니다. 작품에는 제시된 자료를 설명하는 그림이 있습니다.

기본 연구 방법: 정보 수집, 다양한 문헌을 활용한 분석, 자신의 진술 및 결론.

제1장. 지하경제의 이론적 측면

1.1 관찰 불가능한 경제의 개념과 시스템

"그림자" 경제, 더 잘 말하면 관찰되지 않는 경제는 세계 모든 국가에 내재된 현상입니다. 오늘날 이는 강력한 사회경제적 요인으로 간주되어야 합니다. 주요 거시경제 지표를 구성하는 국가통계서비스는 응답자가 경제활동에 얼마나 협력하는지에 관계없이 국가 경제의 전반적인 규모를 측정할 수 있도록 설계되었습니다. 중앙 정부 및 통계 기관과 협력합니다. 그렇기 때문에 공식 통계는 합법적 경제와 그 "그림자" 부문 사이의 관계, 경제 주체의 "그림자 속으로"의 "이동"을 자극하는 국가 경제의 제도적 특징, "그림자" 활동의 전형적인 표현 및 그들에 관한 정보를 수집하는 방법. O. Morgenstern은 "경제에는 정보에 대한 데이터가 전혀 없기 때문에 정보의 질에 대해 가장 약한 생각만 갖고 있는 영역이 많이 있습니다."라고 썼습니다. 이 말은 관찰할 수 없는 경제에 대한 우리의 지식에 전적으로 기인해야 합니다. 그렇기 때문에 거시경제적 특성을 조정할 수 있도록 '경제통계의 실제 위조 규모'를 추정하는 데 통계적 관찰이 집중되어야 한다.

GDP 생산에서 “그림자” 경제의 위치는 그림 1에 나와 있습니다(부록 1 참조).

통계적 관찰을 조직하기 위해서는 미등록 경제 활동과 관련된 다양한 유형의 기관 단위를 고려해야 합니다.

· 국내 기업;

· 외국 기업;

· 가구가 소유한 비법인 기업.

가계 소유의 비법인 기업에서는 다음 사항이 구별됩니다.

· 자신이 소비할 식품을 생산하는 가구;

· 시장을 위한 상품과 서비스를 생산하는 가구;

· 법인을 형성하지 않고 등록된 개인 기업가.

관찰되지 않는 경제의 주요 힘은 인구입니다.

인구(가구)와 '그림자' 경제 사이의 상호작용은 다음과 같이 이루어진다. 첫째, 가계는 "그림자" 활동과 관련된 경제 부문에서 돈을 지출합니다(또는 상품 및 서비스와 교환 거래). 이 경우 가구는 "그림자" 활동 제품의 소비자 역할을 합니다. 둘째, 가계는 지하경제와 관련된 부문에서 소득을 얻고 노동을 지출한다. 즉, 가계는 '그림자' 고용과 자산 사용을 통해 소득을 얻는 수혜자 역할을 한다. 셋째, 가구는 기업이 아닌 가계기업이 수행하는 '그림자' 활동의 직접적 부분으로 공식 통계에 포함되지 않으며, 후자의 예로는 제품을 판매하지 않는 개인 자회사 농업, 자체 필요에 따른 건설 등이 있습니다. 이러한 현상은 러시아와 경제 전환기에 있는 다른 국가에서 눈에 띄게 발전했습니다.

그림자 활동 연구의 측면:

국가 경제의 구성요소로서 국가 통계에 의한 그림자 경제 활동 평가

독립적인 대상으로서의 그림자경제활동에 대한 연구.

첫 번째 측면의 개발은 관찰할 수 없는 비공식적이고 불법적인 경제, 측정 오류, 기술 부족, 측정 방법의 단점으로 인해 복잡해집니다.

불법 경제 활동을 측정하는 접근 방식은 두 그룹으로 나눌 수도 있습니다.

ü 그림자 경제 활동의 일환으로 불법 경제 활동을 평가합니다.

ü 불법 경제 활동의 개별 구성 요소에 대한 연구.

1990년대에는 지하경제를 정의하고 그 규모를 평가하는 문제를 다룬 많은 출판물이 해외에서 나타났습니다.

좁은 의미의 지하 경제에는 그 자체로는 합법적이지만 과세 및 사회 기여금 지불을 피하기 위해 숨겨진 활동이 포함됩니다. 이 경우, 우리는 공식 경제의 일부여야 하고 일부는 그것과 경쟁할 수 있는 생산 유형에 대해 이야기하고 있습니다. V. Ginzburg와 P. Pestio에 따르면 좁은 의미의 그림자 경제에는 세 그룹으로 결합될 수 있는 이질적인 유형의 활동이 포함됩니다.

현재 다양한 유형(선진국, 개발도상국, 전환기)의 국가들이 지하경제 연구에 있어 많은 경험을 축적해 왔습니다. 러시아의 국가 통계는 다음 요소를 포함하는 "비관찰 경제"라는 개념을 사용합니다.

1. 숨겨진 경제 활동 – 탈세 목적으로 경시되는 법적 활동;

2. 비공식적 활동, 즉 공식적으로 보고되지 않는 개별 생산자와 가구의 활동

3. 기존 법률에서 금지하는 상품 및 서비스 생산을 포함하는 불법적인 경제 활동. .

가치 이동의 각 단계에서 섀도우 흐름을 식별하려면 계정 구조에 약간의 변경이 필요합니다. 즉, 각 공식 기사에 섀도우 구성 요소를 추가하는 것입니다.

경제에서 인구의 비공식 고용은 거의 모든 국가에서 어느 정도 관찰됩니다. 주요 부분은 "비공식 부문"이라는 개념으로 통합됩니다.

제15차 국제노동통계학회(1993) 결의안에서는 비공식 부문을 참여하는 사람들에게 노동과 소득을 제공하기 위해 상품과 서비스를 생산하는 일련의 생산 단위로 정의합니다. 많은 특징적인 특징 중 가장 중요한 것은 이러한 생산 단위가 가구 또는 그 구성원과 별도로 창설된 독립적인 법인체가 아니라는 것입니다.

1.2 지하경제의 본질과 유형

개념 사전에 제공된 섀도우 프로세스의 정의에 따르면 법률, 법률 및 기타 허용되는 금지 사항을 우회한다는 점에서 그 본질이 불법이라는 것이 분명합니다. 사람들의 상응하는 행동과 행동이 그림자 속에 있다는 것은 바로 그들의 불법성 때문입니다.

둘째, 그림자 프로세스는 사회의 변화와 불법 성과 관할권으로 인해 의도적으로 숨겨진 사람들의 행동으로 이해될 수 있습니다.

그림자 경제의 존재와 발전의 주된 이유는 심각한 위기에 처한 공식 경제의 불안정과 불균형, 입법 규제의 불완전성과 불일치, 국가 전체의 세금 및 재정 정책의 비효율성입니다. 이러한 이유 중 중요한 위치는 사회 심리적 현상(즉, 새로운 생활 수준의 출현, 도덕적 지침의 상실, 시장 상황에서의 삶에 대한 준비 부족, 위축)이 차지합니다. 다양한 유형의 비정상적인 행동에 대해).

그림자 경제 활동의 주요 목표는 추가 소득을 얻는 것입니다.

비공식 경제에는 일반적으로 상품 및 서비스의 소규모 생산(가구에서 제품 수집 및 판매, 개인 교습, 잉여 주택 공간 임대, 아파트 개조, 자동차 및 기타 가전 제품 수리, 의료 상담, 마법, 등) 공식적으로 등록되지 않은 것입니다.

비공식 경제는 일반적으로 세금 납부(전체 또는 일부)를 회피하는 기업가로 대표됩니다. 불법경제의 성장은 과도한 세금부담을 반영하기도 한다. 따라서 모든 국가에서 국가는 한편으로는 최적의 납세 수준을 결정하고, 다른 한편으로는 이러한 체납이 효과적인 사회 정책의 이행을 방해하기 때문에 행정 조치로 탈세자를 추적합니다. 연금, 혜택, 장학금, 교육 및 의료 개발, 환경 보호 조치 등).

1.3 숨겨진 경제 과정의 정량적 측정 방법

첫 번째 그룹에는 인구 및 전문가에 대한 설문조사, 기업에 대한 샘플 설문조사, 세금 등록부 분석이 포함됩니다. 두 번째는 각종 통계자료(다양한 방식으로 측정된 소득, 소득과 지출)의 불일치 분석에 기초한 방법을 포함한다. 인구 고용 분석에 기초한 방법; 현금 수요 분석; 화폐 거래량 연구; 모델링 방법 및 구조적 방법.

러시아의 "그림자" 경제 전체 규모는 국내총생산(GDP)의 22.4%로 추산됩니다. 이는 총 부가가치 중 그러한 몫이 등록되지 않았지만 등록되어야 하는 기업, 등록되지 않아 등록되어서는 안 되는 기업에서 생산된다는 것을 의미합니다. 세금 및 사회 기여금의 일부 또는 전체를 지불하지 않고 러시아의 현행법에 따라 행정 의무를 이행하지 않기 위해 생산한 상품 및 서비스의 일부를 숨긴 등록 기업도 마찬가지입니다. 이러한 현상은 대부분 현금이 유통되고, 소액 거래가 많이 이루어지며, 국가가 경제 주체의 수에서 제외될 수 있는 경제 분야에서 관찰됩니다. 오늘날 러시아에서 생산 방법을 사용하여 추정한(즉, 생산자로부터 받은 정보를 기반으로 한) 숨겨진 경제는 최종 사용 방법을 사용하여 얻은 추정치보다 다소 낮습니다. 시장 원리와 이를 측정하는 데 다년간의 경험을 가진 통계 시스템을 기반으로 하는 선진국의 경우 주요 사항은 다음과 같습니다. 최종 용도법은 GDP를 측정하는 가장 신뢰할 수 있는 방법으로 간주되므로 러시아의 "그림자" 경제 규모 추정치는 상향 조정될 수 있습니다.

제2장 지하경제 비중을 줄이는 방안

2.1 “그림자” 경제 문제 해결을 위한 접근법

정부 당국, 공공 기관 및 과학 기관에서는 "그림자" 경제 문제를 해결하기 위한 두 가지 접근 방식이 지배적입니다.

두 번째, 억압적인 접근 방식은 설명된 자유주의의 사회적 부정적 측면에 대한 독특한 반응으로 나타났습니다. 여기에는 내무부, FSB, 세무 조사관, 세무 경찰 및 러시아 재무부의 관련 부서를 확대하고 강화하는 것이 포함됩니다. 이와 관련하여 정보 서비스의 상호 작용 개선, 완전한 통제 및 비난 시스템의 형성 : "그림자"경제에 대한 전반적인 법률 강화, 처벌 강화 억압적인 접근 방식을 구현하려는 시도 중 하나로 다음이 가능합니다. 대규모 소비 지출이 개인이 실제로 받는 소득과 일치하도록 보장하기 위해 러시아 재무부가 제출한 "국가 통제에 관한" 법안의 첫 번째 독회에서 국가 두마가 채택한 것을 고려하십시오.

이 프로젝트의 아이디어는 자연스러운 것 같습니다. 주정부가 소득을 등록하지 못하기 때문에 시민의 비용 (연중 최저 임금 500 ~ 1000)을 통제해야하며 비슷한 방식으로 필요합니다. , 첫째, 부유층 인구의 실제 소득 매개 변수를 식별하고, 둘째, 숨겨진 자금의 출처를 공개하도록 강요하고, 셋째, 미납 세금을 징수합니다. 그러나 계획된 조치의 결과를 확실하게 예측하려면 경제의 그림자 부분이 부풀어 오르는 이유로 돌아갈 필요가 있습니다. 그 중 많은 것들이 있지만 주요한 것들은 기존의 일반적인 경제 상황과 관련이 있습니다. 후자는 국내 생산을 억제하고 기업가가 감당할 수 없는 세금으로 소득을 숨기도록 강요하며 생산 자본을 금융 영역과 해외로 철수하고 사회를 범죄화합니다. 풍부한 세계 경험(라틴 아메리카 국가의 사례 포함)뿐만 아니라 러시아의 변화 실천도 증언합니다. “그림자” 경제는 피해자의 입장에 놓이게 한 시스템에 대한 기업과 시민의 반응입니다. 법적 및 경제적 불법(최근 러시아 연방 대법원장이 법원 결정이 범죄 구조에 의해 수행된다는 대중의 인정을 통해 입증됨).

고려 중인 법안의 시행은 이 시스템을 강화할 뿐입니다. 압력을 받게 될 사람들은 주로 중소 기업가들과 빈약한 급여에 추가로 약간의 돈을 벌 수 있는 노동자들(관료-범죄 경제의 거물이며, 수입의 대부분을 손에 쥐고 있음)입니다. 국가에 의해 통제되지 않는 집중된 제품은 특별한 문제가 없습니다. "빙산의 꼭대기"를 형성하는 등록 소득이 너무 커서 아무리 중요하더라도 현재 구매를 정당화하기에 충분합니다. 더욱이, 처벌적인 법률 조항에 의해 "보호"된 이들 사람들의 행동은 예측하기 어렵지 않습니다. "노출"되지 않기 위해 그들은 캠페인 기간 동안 대량 구매를 연기할 것입니다(이는 확실히 전반적인 경제적 감소를 가져올 것입니다) 활동) 또는 법을 회피하려고 시도합니다(예: 정보 제공자에게 뇌물을 주거나 무역 거래의 일부를 작성하거나 전혀 문서화하지 않음). 이 법안 덕분에 당국과 가까운 사람들은 경쟁자를 협박하고 제거하기 위한 효과적인 경제적, 정치적 수단을 얻을 가능성이 높습니다(외적으로는 이러한 수단을 사용하는 동기가 가장 그럴듯합니다. 소득 은폐에 대한 처벌입니다). 전면적 비난을 조장하는 요인이 된 이 법은 공무원이 범죄계에 관련 정보를 유출하는 것을 전혀 보장하지 못한다.

일반적으로 이 법안은 "그림자" 활동이 합법적인 활동으로 전환되는 것을 막는 조건을 제거하는 것이 아니라 사람들에 대한 박해에 초점을 맞추고 있기 때문에 법안 채택의 경제적 결과는 여러 면에서 선언된 것과 반대가 될 것입니다. 과세 기반을 확대하면 범죄 경향을 억제하는 대신 강화할 것입니다.

이 범주에 속하는 기업가들은 지속적으로 "다모클레스의 검" 아래 있으며 국가와 범죄 요소 모두로부터 위협을 받습니다. 세금을 회피하는 동안, "그림자" 기업 임원은 강탈을 피하지 않습니다: 부패한 공무원에 대한 뇌물, 범죄자에게 금품("보호"를 위해). 기업가에 대한 이러한 강탈의 경제적 결과는 가혹한 세금 압력의 결과와 동일하지만 해당 자금이 공공 및 민간 공격자에게 지급되며 이는 범죄가 있음을 의미합니다. 이 상황은 편안하다고 할 수 없으며, 주제에 최소한의 자본이 축적됨에 따라 (특히 연령이 증가하고 돈을 상속으로 이전하려는 전망이 등장함에 따라) "평화롭게 자고"하려는 욕구가 급격히 증가합니다.

2.2 시장 조사를 기반으로 한 “그림자” 경제 활동 평가

현재 단계에서 널리 퍼져 있고 불완전한 평가 방법으로 인해 러시아의 "그림자" 경제 활동 규모를 결정하려면 공식 통계를 통해 얻은 결과를 명확히 할 수 있는 대체 계산을 사용해야 하며, 무엇보다도 산업, 건설, 무역 등 경제의 가장 중요한 부문에서.

얻은 결과의 신뢰성을 검증하기 위해 경제학 분야 전문가의 설문 조사도 활용할 수 있습니다.

개략적으로 거시경제 지표의 대체 계산을 수행하는 알고리즘은 다음과 같이 제시될 수 있습니다.

첫 번째 단계에서는 관찰할 수 없는 경제 활동 규모에 대한 기업가의 평가를 기반으로 제조업체의 생산량에 대한 업데이트된 지표가 계산됩니다.

두 번째 단계에서는 중간 소비 지표 조정을 고려하여 산업, 건설 및 소매업에서 새로 창출된 부가가치에 대한 대체 지표를 계산합니다.

2.3 여론조사

비범죄 형태의 지하 경제를 고려할 때 다음 판단이 지침이 될 수 있습니다.

· 국가 이익의 보호와 이행을 위해 예방과 감소가 필요합니다.

· 필요한 생계 수단을 얻기 위해 법을 어길 수밖에 없는 인구는 도덕적, 법적 재활을 받을 자격이 있습니다.

문제에 대한 이러한 해석의 관점에서 우리는 수년간의 개혁에 따른 "회색" 경제의 진화를 반영하는 몇 가지 사회학적 자료를 고려할 것입니다.

저자가 10년 간격으로 수행한 연구 결과를 비교하면 지난 몇 년 동안 비범죄 형태의 "그림자" 경제에서 발생한 기술적 변화를 판단할 수 있습니다.

이러한 현실은 다음 설문 조사 데이터를 통해 설명됩니다. 2001년 기업 경영자에게 “현재 귀하의 기업은 법률 및 기타 규제 요건을 위반하지 않고 사업활동을 성공적으로 수행할 수 있습니까?”라는 질문에 응답자의 15.2%가 긍정적으로 답했고, 81.4%가 부정적으로 답했으며, 대답하기 어렵다고 답했습니다. 3.4%

문제의 세 번째 중요한 측면은 '그림자' 경제가 10년 만에 병렬 경제 규모로 성장했다는 사실과 관련이 있습니다.

현재 러시아 사회에서는 '그림자' 경제가 공식 경제와 통합되어 노동력, 물질적, 재정적 자원의 사용에서 공식 경제와 경쟁하는 경우가 많습니다.

국가 경제의 다양한 부문에 '그림자' 경제가 침투하는 모습은 다음과 같은 예를 통해 알 수 있습니다. 2000년 12월(한 달 동안만) 조사 대상 인구의 19.9%가 '그림자' 시장에서 옷을 봉제하고 수리했으며, 아파트 및 배관 수리 - 15.8%, 가전제품 수리 - 12.5%, 중고차 서비스 서비스 - 10 ,9%, 건축 자재 구입 및 공사 주문 - 10.5% 등 .

법 집행 기관, 정의 및 예산 기관의 불법 상업화에 대한 "그림자" 관계의 침투는 자체 정화를 거의 기대할 수 없을 정도입니다. 첫째, 잘 작동하는 강탈 계획은 다양한 시민 구조에 깊이 뿌리를 내 렸습니다. 서비스; 둘째, 원칙적으로 강탈에 대한 사회의 매우 부정적인 태도를 고려할 때 많은 시민들은 중요한 문제를 해결할 때 뇌물을 주는 사람과 받는 사람에게 상호 동의를 통해 갚는 것을 선호합니다. 조사 결과에 따르면 뇌물을 제공하는 사람은 공무원이 아니라 그들과의 "그림자" 협력에 관심이 있는 사람들인 경우가 많습니다.

동시에 사회에는 도덕적 쇠퇴 과정에 대한 불만과 심지어 입증적인 허용에 대한 불만이 대중 의식에서 증가하고 있기 때문에 도덕적 제한과 법적 금기의 회복을위한 사회 심리적 전제 조건이 있습니다. 예를 들어 설문 조사 대상의 73.9 % 사람들은 대기업의 탈세와 금융 사기를 완전히 용납할 수 없는 것으로 생각합니다. 의료 기관과 교육 기관, 도로 순찰대와 형사 경찰, 법원과 검찰청, 일반 정부 기관에서 금전 갈취는 많은 사람들, 특히 사업 관리자들 사이에 큰 짜증을 불러일으킵니다. '그림자' 경제가 사회에 득보다 실이 더 크다는 대중의 인식이 커지고 있습니다.

2001년에는 1990년과 비교하여 이데올로기적 측면이 "그림자" 경제 평가에서 지도적 중요성을 잃었음에도 불구하고 이에 대한 의견 분포 벡터는 긍정적인 극에서 부정적인 것으로 변경되었습니다. 2001년 2월에 조사된 기업 수장 중; 거의 동일한 의견 분포: 그들은 "그림자" 경제에서 더 많은 이익이 있다고 답했습니다 - 2.7%, 이익과 피해 모두 - 29.5%, 더 많은 피해 - 54.9%, 대답하기 어렵다고 생각함 - 12.9%.

원칙적으로 이러한 대중적 분위기는 경제 관계를 개선하고 규제 시스템을 간소화하려는 정부 최고 계층의 계획에 유리한 기반이 됩니다.

특히 흥미로운 점은 범죄가 아닌 형태의 "그림자" 경제에서 자금 회전율에 대한 신뢰할 수 있는 데이터를 얻는 것입니다. 이러한 관심은 정부 기관의 재정 기능 구현뿐만 아니라 재정 자원 회전율이 특히 큰 "그림자" 활동 영역과 관련하여 경제 정책에서 차별화된 접근 방식을 구현해야 할 필요성과도 관련이 있습니다. .

수행된 사회학적 연구는 “그림자” 경제에서 다양한 서비스에 대한 인구 지불에 대해 비교적 정확한 정보를 얻은 것으로 보입니다. 또한 금전등록기 외에 실제 현금지급액을 밝히는 인터뷰 부분에서는 특별한 어려움은 없었습니다. 건망증은 비용의 일부를 표시하지 않았으며 조사일을 전후하여 한 달 동안의 현금 지출만 표시하기를 원했습니다.

조사 결과, 2000년 12월 응답자 가족이 비공식적으로 지출한 현금 지출액은 그 달 가계 소득의 3분의 1(33.7%)에 달하는 것으로 나타났다.

교통 검사관 및 공무원에 대한 뇌물 지급액을 공제하면 2000년 8개 서비스 유형에 대한 뇌물 지급 총액이 국가 예산 규모를 초과했습니다.

그러나 언급된 일반적인 패턴은 특정 상황과 관련하여 어떤 방식으로든 나타나며 실제 영향에 대한 평가는 실질적인 관심을 끌고 있습니다.

지난 10년 동안 "그림자" 경제 발전의 주요 전제 조건은 의심할 여지없이 생산의 길고 깊은 감소입니다. 2000~2002년에 일어난 일에도 불구하고. 조사 대상 기업 관리자의 43%와 취업 인구의 52.7%가 기업의 경제 상황을 나쁘거나 매우 나쁘다고 평가했습니다. 사실, 기업 관리자의 절반과 인구의 3분의 1이 자신이 속한 기업의 상황이 나쁘기보다는 좋다고 생각한 것은 고무적인 일입니다.

기업 활동의 합법화는 다음 세 가지 가장 중요한 이유를 포함하여 여러 가지 이유로 방해를 받습니다.

· 사업에 관심이 있는 사람들의 재정 자원 부족;

· 관료적 장애물;

· 권력 구조와 범죄 세계의 공갈.

사회학 조사에 따르면, 공격은 인구의 3분의 1이 살고 있는 전국 중소 도시에서 특히 널리 퍼져 있습니다.

결론

· 비현금 화폐유통을 가능한 모든 방법으로 활성화해야 합니다. 예를 들어, 은행 계좌로 소득을 받았지만 현금으로 인출하지 않은 시민은 지불한 부가가치세의 절반을 고려할 수 있습니다. 따라서 부가가치세, 소비세 및 소득세는 그림자 유통에서 돈을 "흡수"합니다.

· 부실 기업 및 국민의 통제되지 않은 대출 제공 및 유치, 재산 양도 및 채무 인수를 금지해야 합니다.

· 사법부와 법집행 기관을 분권화하고 강화하며, 세수의 일부를 관련 기관에 할당하는 것이 중요합니다.

· 주주, 투자자, 채권자의 권리 보호를 국가 우선순위로 전환할 필요가 있습니다.

제안된 조치를 시행하면 신용 및 주식 거래 규모가 줄어들면서 효율성과 신뢰성이 보장될 것입니다. 비현금 지불 규모는 다양하게 증가할 것입니다. 이는 금융 엘리트를 위한 것입니다. 주에서는 예산 수입과 지출이 증가하게 됩니다. 관리자는 기업 자산의 나머지 부분을 훔치는 강제 전술 대신 합법적인 방식으로 자신의 지위를 강화할 수 있는 전망을 얻게 됩니다. 현금 및 비현금 지불과 결제 회전율을 억제하면 비현금 루블 공급의 필요성이 증가하고 경제의 탈달러화 및 루블 안정화 문제의 해결이 촉진될 것입니다.

현재, 합법적 경제로 유입되는 그림자 자본의 합법화는 아마도 (실질적인 동원 가능성이라는 의미에서) 국가 경제에 대한 대규모 투자의 유일한 원천일 것입니다. 정부는 기업가를 "그림자 속으로" 몰아넣었고 이제 후자에게 그 상황에서 벗어날 수 있는 기회를 제공해야 할 의무가 있습니다. 그림자 기업가에 대한 징벌적 조치는 거의 모든 러시아인의 노동력이 어떤 방식으로든 투자된 국가의 막대한 자본의 돌이킬 수 없는 손실로 이어질 것입니다. 이러한 자금을 공동의 목적을 위해 작동시키는 것은 가치 있는 과제입니다. 진정한 개혁가들.

사용된 문헌 목록

1. 부로바 N.V. 해외에서 그림자 및 불법 활동 연구 // 통계 문제. –2006. - 6 번 – P. 14-18.

2. Eliseev I.I. 지역 수준에서 그림자 경제 요소를 계산할 때 거시 경제 지표를 사용하는 이론 및 실습 개발 // 통계 문제. – 2006.- 7호. – P. 9-10.

3. 관찰 불가능한 경제성: 정량적 측정의 시도: Monograph / Ed. 단. A.E. 수리노바. – M.: Finstatinform LLC, 2003.-256 p.

4. Popov A.D. 주립 기관 "거시 경제 연구소"// 통계 문제. – 2005. - 7호. – P. 36-37.

5. Popov Yu.N., Tarasov M.E. 시장경제 체제 속의 그림자경제: 교과서. – M .: Delo, 2005. - 240p.

6. Ryvkina R.V. 러시아 개혁의 사회학: 경제 변화의 사회적 결과: 강의 과정. –M.: 주립대학교 고등경제대학 출판사, 2004. – 440 p.

7. Ryabushkin B.T., Churilova E.Yu. 경제의 그림자 및 비공식 부문을 평가하는 방법. – M.: 금융 및 통계, 2003. – 144 p.

8. 파워 기업가 정신: 경제 및 사회학적 분석/V.V. 볼코프; 상태 대학 - 고등경제대학. – M.: 출판사. 주립대학교 고등경제대학원, 2005.-350 p.

9. 현대 경제학. 강의과정. 다단계 튜토리얼. 출판사 5위 - Rostovn/D: “Phoenix”, 2003.-398 p.

10. 현대 경제학. 강의 과정: 다단계 교과서. 에드. 6번째. Rostovn/D: “피닉스”, 2003.- 416 p.

11. Yakovlev A., Vorontsova O. – 미계상 현금 회전율을 평가하는 방법론적 접근 방식 // 경제학 문제. – 1997. - 9호. – 10-11페이지.

부록 1

/>그림 1. GDP 생산에서 "그림자" 경제가 차지하는 위치

/> /> /> /> /> /> /> /> />