차용인의 주도로 대출 계약이 종료되는 이유. 은행과의 대출 계약 종료: 근거, 결과. 상호 동의에 의한 취소

재정 문제 해결이 부담으로 변하면서 차용인은 은행과의 대출 계약을 해지할 방법을 찾고 있습니다. 들어갔다면 빚 구멍본인의 잘못으로 인해 계약을 해지할 수 없습니다. 다음 두 가지 경우에 은행과의 관계를 종료할 수 있습니다.

아직 지출하지 않았다면 대출 자금;
은행이 대출 계약 조건을 위반한 경우.

끝났는데 마음이 바뀌었어요

첫 번째 경우 고객은 계약 해지 요청과 함께 서면 신청서를 은행에 신청합니다. 은행은 그러한 차용인에게 제재를 가하지 않습니다. 아무도 아무것도 잃지 않습니다. 제외하고 신용 기록선택적 고객으로서 귀하에 대한 정보가 나타납니다.

은행이 조건을 위반했습니다.

은행이 법원을 통해 조건을 위반한 상황에서 계약을 해지할 수 있습니다. 사실, 이 상황에서는 대출 기관이 대출 조건을 위반했음을 증명해야 합니다. 고객의 동의 없이 은행을 고소할 수 있습니다. 이자율대출에 대해 (변동이자 계약 제외) 계약에 명시되지 않은 벌금이 부과되었습니다.

상호 합의에 의해

드문 경우지만 은행과 고객은 당사자 간의 합의에 의해 계약을 해지할 수 있습니다. 예를 들어, 대출을 재융자하거나 구조 조정하는 경우, 새로운 조건에서 계약을 재협상하는 경우입니다. 이를 위해 고객은 서면 신청서로 은행에 신청하고 좋은 이유이전 조건에서 지불할 수 없는 경우.

은행은 신청서를 검토하고 긍정적인 결정이 있는 경우 대출 기간, 이자율 또는 월 지불액을 변경합니다.

은행이 대출 계약을 종료할 수 있습니까?

해지 결정 대출 계약서때때로 은행 자체에서 허용됩니다. 그 이유는 차용인의 자금 오용, 상환 일정 위반 또는 차용인의 대출 상환 거부 때문일 수 있습니다. 차용인이 담보물을 매각한 경우에도 은행은 계약을 해지할 수 있습니다. 이러한 상황에서 법원은 채무자에게 대출금을 은행에 전액 반환하고 발생한이자를 상환해야 할 의무가 있습니다. 그러나 은행이 계약을 해지하는 것은 수익성이 없습니다. 이를 위해서는 법원에 가야합니다. 법원은 귀하에게 부채와 이자를 상환할 의무가 있지만 은행이 차용인에게 발생한 연체 수수료 등을 지불하는 것을 거부할 수 있습니다.

성명

어떤 상황에서든 귀하가 대출 계약 해지의 개시자 역할을 하는 경우 적절한 신청서를 은행에 제출해야 합니다. 텍스트에 계약 해지 이유를 표시하십시오 (대출금을받을 시간이 없거나 이체 된 계좌에서 아직 인출하지 않은 경우에만 표시 할 수 없음). 이유는 현대 법률의 요구 사항을 준수해야 하며 필요한 경우 인증서 및 문서로 확인되어야 합니다.

당사자의 합의에 의한 종료

절차의 순서에 따라 현재 지불 의무, 서명된 문서의 유효 기간이 결정됩니다. 당사자의 합의에 의한 종료 은행 기관대부분의 경우 혜택을 얻지 못하므로 은행은 고객과 타협하기 위해 서두르지 않습니다.

구조조정 시 동의를 얻기가 상대적으로 용이하다. 동시에 그들은 서명 새 문서, 누적 부채 상환 조건이 설정되는 경우 : 요율, 조건, 지불 일정. 발행된 대출 자금이 계좌에서 인출되지 않고 아직 사용되지 않은 경우 은행의 장애물 없이 거래를 종료할 수 있습니다. 다만, 기관은 거래비용에 대한 수수료를 지급할 것을 요구할 수 있습니다. 두 경우 모두 고객의 첫 번째 조치는 신청서를 제출하는 것입니다.

법원을 통한 대출 계약 종료

소송은 원하지 않는 경우 분쟁을 해결하는 데 사용됩니다. 상업 구조서명된 계약을 깨다 자발적인. 법원을 통한 대출 계약 종료는 은행 기관으로부터 거절을 받은 후 가능합니다.

법률에 따라 독립적으로 실행되는 청구를 제기하거나 변호사 서비스를 이용하십시오. 변호사의 개입 없이 서명된 문서를 종료하고 달성 심판당신에게 유리한 것은 매우 어렵습니다. 평결이 긍정적이고 귀하에게 더 이상 의무가 부과되지 않는 경우 금융 기관기존 부채를 상환해야 합니다. 다만, 지급조건 및 지급일정은 변경될 수 있으며, 추가 안내 드립니다.

계약 해지 사유

차용인의 주도로 은행과의 계약 조기 종료는 입법 행위. 계약을 해지하는 이유:

대출 발행 조건에 대한 은행의 중대한 위반 (불합리한 금리 인상, 지불 순서 변경, 불합리한 벌금, 벌금 등)
등록 후 발생한 상황의 변경 은행 서류(작업 손실, 담보)
불가항력 상황(자연재해).

현재 상황이 완전히 예측할 수없고 예상치 못한 것임을 법정에서 증명할 필요가 있습니다. 서명 당시에는 이러한 변화를 예측할 수 없었습니다. 강력한 주장은 원하는 법원 결정을 얻는 데 도움이 됩니다.

대출 계약을 종료하는 방법

등록에는 상업 구조에 유리한 정기적인 지불이 포함됩니다. 객관적인 이유로 은행 서비스를 사용하는 것이 바람직하지 않은 경우 서명된 계약을 예정보다 일찍 종료하십시오. 대출계약을 해지하는 방법에는 양 당사자가 현재 계약을 자발적으로 해지하는 방법, 일방적인 신청 등이 있습니다. 청구서, 부채의 완전한 조기 상환, 문서가 유효하지 않은 것으로 인식.

계약 의무 종료 시 누적된 부채의 상환은 필요한 조건. 법원에서 긍정적인 결정을 내린 후 귀하는 적절한 금액을 지불해야 합니다. 은행 수수료, 벌금, 이자 및 기타 수수료를 지불할 준비를 하십시오.

대출 계약 취소

대출 계약을 취소하면 전체이자 지불을 피하고 의무에서 벗어날 수 있습니다. 이 경우 차용인은 발행된 자금을 사용기간 동안 발생한 이자와 함께 전액 반환할 의무가 있습니다. 서명된 서류의 무효성을 인정하는 것은 최소한의 손실로 은행과의 거래를 파기하는 방법입니다.

귀하는 문서의 잘못된 서면 형식, 무능력자 서명, 제3자의 영향에 의한 결론, 강압, 협박 등 문서를 근거로 계약을 취소할 수 있습니다.

대출금 조기상환

대출을 받은 차용인의 비용을 줄이기 위해 대출 조기 상환이 가능합니다. 은행에서 먼저 발급받은 전액을 입금 마감일대부분의 기관을 허용합니다. 그러한 작업에 대한 조건은 계약 형식에 의해 규제됩니다. 고객은 일정보다 앞서 신용 부채를 부분적으로 상환할 권리가 있습니다. 이런 상황에서 은행에서는 차용인이 사전에 의향서를 제출한 후 지급일정을 검토해야 한다.

별도의 포인트는 절차를 복잡하게 만들 수 있습니다: 제한 최소 금액일정보다 앞서 예치된 자금, 지불일로부터 한 달 이상 전에 서면 통지를 발행해야 할 필요성 등. 계약서에 서명할 때 자세한 내용은 은행 구조의 직원에게 확인하십시오.

Sravni.ru의 조언: 대출 계약을 종료해도 부채 상환의 필요성이 면제되지는 않습니다. 또한 대출을 신청할 때 대출 기관에서 발생한 은행 수수료를 상환해야 합니다. 따라서 은행 거래에서 갈등 상황을 만들지 않도록 노력하십시오.

오늘날 많은 사용자 대출 상품어려운 재정 상황에 처해 있고 은행 기관에 정기적으로 지불하는 데 어려움을 겪고 있는 사람이 법에 따라 은행과의 대출 계약을 종료하는 방법에 관심이 있습니까?

정기적인 대출 상환 능력을 상실하고 차용인이 더 이상 대출 의무를 제공할 수 없는 것이 분명한 경우 어떻게 해야 합니까? 이 기사에서 우리는 초점을 맞출 것입니다 중요한 뉘앙스이 주제.

자료에서 논의된 문제:

대출계약이란?

대출 계약은 빌린 자금을 빌리는 공민과 자금을 제공하는 대출 기관 간의 계약입니다. 이 계약을 기반으로 신용 기관필요한 발행 의무에 따라 의무 돈의 합서명된 문서에 명시된 조건 및 규범에 따라. 차례로, 차용인은 빌린 자금을 반환하기 위해 계약서에 지정된 기간 내에 의무와 사용에 대한 이자를 부담합니다.

러시아 연방 민법으로 돌아가면 대출 계약은 간단한 서면 형식으로 작성되어야합니다. 이것은 거래가 계약 조건에 동의하는 두 당사자의 의무 서명으로 문서화된다는 것을 의미합니다. 동시에 대출 계약 등록 정부 기관필요하지 않습니다. 대출에 대한 구두 계약이 있으면 아무 의미가 없다는 것을 알아야 합니다.

당사자가 대출 계약의 서면 형식을 준수하지 않으면 이는 무효임을 의미합니다. 문서에 명시되어야 하는 대출 계약의 주요 조건을 살펴보겠습니다.

합집합 빌린 돈.
대출이 발행되는 기간입니다.
신용 상환 절차.
특수 목적신용 자금.
연간 백분율대출 사용을 위해.
채무자가 지급 능력이 있음을 문서로 보증합니다.
당사자들이 합의한 기타 조건.

은행과의 대출 계약을 해지할 수 있습니까?

대출 계약에 서명하는 과정에서 당사자는 규정하고 수정합니다. 필수 조건, 그 중 중요한 장소는 조기 해산계약. 예술을 기반으로. 러시아 연방 민법 450, 계약 종료의 일반적인 근거는 입법 수준에서 고정됩니다. 또한 이 기사의 2항은 당사자 중 한 사람이 발기인일 때 법원에서 대출 계약을 종료하는 옵션을 설명합니다.

다음과 같은 경우 거래가 취소될 수 있습니다.

거래 당사자 중 일방이 대출 계약 조건을 실질적으로 준수하지 않는 경우.
입법 수준에서 규정된 경우.

계약 조건의 중대한 위반이 무엇을 의미하는지 봅시다. 이러한 행위는 대출 계약에 명시된 조건을 준수하지 않는 것으로 인식되며, 이는 거래를 체결할 때 신뢰할 수 있는 것을 크게 상실할 정도로 두 번째 당사자에게 상당한 손실을 수반합니다.

Art의 요구 사항에 따라. 러시아 연방 민법 451조에 따라 거래 당사자 중 한 당사자는 원하는 경우 상황 변화가 급격한 경우 대출 계약을 해지할 권리가 있습니다. 우리는 거래 참가자가 이것을 가정했다면 거래가 결코 체결되지 않았을 정도로 상황이 전 세계적으로 변하는 순간에 대해 이야기하고 있습니다.

대출 계약을 종료하는 방법:

예술에 따르면. 러시아 연방 민법 451, 대출 계약은 아래 명시된 조건의 동시 일치와 함께 의지의 상호 표현 또는 법원 결정에 의해 종료됩니다.

거래 당사자가 계약상 의무에 대해 호의적인 태도로 변화할 수 없었기 때문에 근본적인 상황 변화.
거래 당시 참가자들은 이러한 불리한 상황이 미래에 발생할 수 있다고 가정하지 않았습니다.
대출 계약의 조건이나 관례적인 사업 관행은 상황 변화의 위험이 이해 당사자의 어깨에 지워진다는 것을 의미하지 않습니다.
근본적으로 변경된 상황에서 계약 의무 이행은 거래 참가자의 재산 이익 균형을 위반합니다. 또한 피해를 입힐 것입니다. 이해 관계인대출 계약에 서명할 때 계산된 것의 상당 부분.

대출 계약 종료 절차

대출 기관과 차용인 간의 일방적인 거래 종료 메커니즘을 보다 명확하게 이해하기 위해 채무자를 대신하여 대출 계약을 종료하는 메커니즘을 설명합니다. 이는 다음과 같은 이유로 수행되어야 합니다.

대부분의 경우 은행은 대출자에게 선택의 여지가 없는 대출 계약 조건을 제공합니다. 그렇기 때문에 채무자 측의 기본적인 의무 불이행 가능성이 차용자 측보다 높습니다.
주의 은행 구조는 일방적으로 대출 계약 종료 절차를 수행할 가능성이 높은 유능한 변호사로 구성됩니다.

그럼 은행과의 대출 계약을 해지하는 방법을 알아 봅시다.

다음 계획을 준수해야 합니다.

1. 대출계약 해지 1단계- 대출 계약 해지 신청서를 작성하기 위해 은행을 방문합니다. 가장 자주 은행 조직표준 양식을 사용할 수 있습니다. 그러나 은행 직원이 문제 해결을 지연시킬 수 있으므로 신청서를 제공하지 않을 수 있습니다. 이 상황에서 대출 계약을 해지하려는 이유를 명확하게 명시한 자유 형식 신청서를 손으로 작성할 수 있습니다. 신청서는 통지와 함께 등기 우편으로 은행에 우편으로 보내야 합니다. 통지가 반환되면 은행에서 귀하의 해지 신청서를 접수했음을 의미합니다. 대부분의 경우 이벤트는 다음과 같이 전개됩니다.

은행은 거절할 것입니다.
신청서에 대한 응답을 받지 못할 것입니다.

2. 계약 해지 2단계– 귀하의 지역에 위치한 법원에 청구를 제기합니다. 이 목표를 달성하려면 유능한 문서를 작성할 경험이 풍부한 변호사에게 연락하는 것이 좋습니다. 인터넷에는 엄청난 수의 샘플 주장이 있지만 각 주장에는 개별적인 접근이 필요하다는 점을 기억하십시오. 언뜻보기에는 문서 초안을 작성하는 것이 어렵지 않은 것처럼 보일 수 있습니다. 변호사는 귀하의 개별 사건의 상황과 현재 법률 조항을 고려하여 모든 규칙에 따라 청구를 작성합니다. 신청서에는 다음이 첨부되어야 합니다.

사건의 참가자 수에 따라 사본;
대리인이 사건에 참여하는 경우 대리인의 위임장
국세 납부 영수증. 단락에 따라. 예술의 3 단락 1. 러시아 연방 세법 333.19, 국세 금액은 300 루블입니다.

신청서에 명시된 상황을 확인하는 원본 문서와 사건 참가자 수에 따른 사본. 이것은 대출 계약, 이동 진술서입니다. 돈계정에서 채무자의 은행과의 서신, 대출 계약 종료 신청서 및 사건과 관련된 기타 증거를 은행에 신청합니다.

3. 세 번째로 중요한 단계- 법정에서 당신의 입장을 변호하십시오. Art를 참조하면. 56 러시아 민사 소송법, 사건의 각 참가자는 자신이 무죄의 입장으로 제시한 사건의 상황을 사법 당국에 입증해야한다고 기록되어 있습니다. 일반 관할 법원이 증인의 증언을 증거로 간주한다는 사실에도 불구하고 증인의 증언은 문서 형태의 증거보다 신뢰성이 떨어집니다.

은행과의 대출 계약 종료에 대한 사법 관행

채무자가 은행에 대출 계약 해지 신청서를 제출하고 법정에서 피고를 만나기까지 어려운 길을 거친 후에는 귀하의 이익을 방어해야하는데 쉽지 않습니다. 사법 관행은 대부분의 경우 채무자와 대출 계약 종료에 대한 절차를 보여줍니다. 은행 구조, 심판은 후자의 편을 듭니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

상황 변화의 이유를 밝히는 채무자는 질병 발생, 실직, 소득 감소를 가장 자주 언급합니다. 드물게 자연 재해가 원인으로 언급되어 물질적 상태가 악화되거나 재산 손실이 발생했습니다. 여기에는 홍수, 화재, 적대 행위가 포함됩니다.
자연 재해 및 기타 불가항력 상황과 관련하여 대부분의 경우 법원은 차용인이 먼저 재산을 보호함으로써 재산의 안전을 돌볼 수 있다는 입장을 취합니다. 즉, 그는 불리한 상황의 시작을 예견할 수 있는 기회를 가졌고, 그 시작 후에 그는 받을 수 있었습니다. 보험금.
법원은 채무자가 사건을 고려하는 동안 그가 언급한 이유의 상당 부분을 예견할 의무가 있다는 입장에서 시작합니다. 즉, 차관 계약을 체결하기 전에 재무 안정성이 저하될 수 있는 상황을 예측할 수 있었습니다.

요약하자면, 채무자가 대출금을 상환할 수 없는 상황에 있고 법정에서 대출 계약을 종료하는 방법에 대한 질문이 있는 경우 기회를 저울질해야 합니다.

다음과 같은 측면을 입증함으로써 판사가 긍정적인 결정을 내릴 가능성을 높일 수 있습니다. 채무자는 불치병을 앓고 있으며 인상적인 요구가 있습니다. 금융 비용정상적인 생활의 치료 및 유지를 위해; 채무자의 삶에서 예측할 수 없는 특정 불가항력 상황이 발생했으며, 사전에 손실로 인한 재산이나 수입을 보장할 수 없었습니다.

실직이 일시적이고 재정적 어려움이라면 채무자는 법정에서 자신의 사건을 증명할 수 없습니다. 이것은 시간, 돈 및 신경 낭비입니다. 새로운 직업을 찾기 시작하고 당신의 돈을 갚을 준비금을 찾는 것이 더 낫습니다. 신용 의무.

오늘날 구성원 중 적어도 한 명이 차용인이 아닌 가족을 만나기가 어렵습니다. 상업 은행. 사람들은 대출에 너무 익숙해서 아파트와 자동차뿐만 아니라 작은 주방 용품과 옷장 품목을 사는 데 사용합니다.

대출 계약은 대출 기관이 차용인에게 대출 계약에 명시된 조건에 따라 사용할 자금을 제공한다는 근거가 되는 계약입니다.

다른 계약과 마찬가지로 대출 계약은 채무자 또는 은행에 의해 종료될 수 있습니다. 그러나이 절차는 가장 쉬운 이벤트가 아니며 특정 미묘함과 뉘앙스에 대한 지식이 필요합니다.

은행과의 대출 계약 종료 방법에 대한 자세한 고려 사항을 살펴 보겠습니다.

대출 계약 작성 및 종료 절차는 러시아 연방 민법에 의해 규제됩니다.

이 계약은 현금 또는 비현금 형태로 차용인에게 자금을 이체해야 하는 채권자의 의무를 설정합니다.

차례로 차용인은 발생한이자를 고려하여 대출 기간 동안받은 금액을 은행에 반환해야합니다.

대출 계약의 실행은 서면으로 만 법률에 따라 2020 년에 수행됩니다.

신용 관계에 대한 구두 계약은 무효입니다. 각 당사자가 대출 계약에 서명하면 거래가 완료된 것으로 간주됩니다.

에 대한 대출 계약 일반 규칙다음 필수 용어를 포함합니다.

차용인 및 대출 기관에 대한 완전한 정보
주채무액
계약시간
이자율;
부채 상환 일정;
대출 담보 문서: 질권, 보증인;
기타 조건.

다른 유형의 계약과 마찬가지로 대출 계약에도 동일한 상황이 적용됩니다.

다음과 같은 경우 대출 계약이 종료될 수 있습니다.

당사자의 상호 합의에 의해.
법원 명령에 따라.
상황에 중대한 변화가 있을 때.
당사자 중 하나의 주도로.

각 상황에 대해 자세히 살펴보겠습니다.

상호 합의에 의한 취소

이러한 상황은 일반적으로 대출 의무가 예정보다 빨리 이행될 때 발생합니다..

각 차용인은 부채를 조기에 상환할 권리가 있습니다. 그러나 사법부의 도움을 받아야만 돌려받을 수 있는 각종 수수료와 보험 때문에 상당한 금액을 잃는 경우가 많다.

대출금 상환일로부터 늦어도 30일 이전에 전액 조기상환 의향을 은행에 알려야 합니다.

신용 기관은 차용인의 신청을 7일 이내에 고려해야 합니다.. 이것은 면밀히 관찰할 필요가 있습니다.

종종 은행은 자금 사용을 위해 고객으로부터 많은 금액을 받기 위해 의도적으로 계약 종료 절차를 지연시킵니다.

항소는 은행에 직접 제출하거나 우편으로 보낼 수 있습니다.

법원이 대출 계약을 무효화하려면 정당한 이유가 필요합니다. 대출 계약을 종료하기 위해 은행을 상대로 소송을 제기하는 방법을 고려하십시오.

차관계약서에 명시한 해지사유
위반 상업 은행계약 조건: 대출 금리의 일방적 인상; 법령 등에 위반되는 수수료 및 수수료의 사용

어쨌든 법원에 의해 계약이 종료되더라도 대출 금액을 상환할 의무는 차용인에게 할당됩니다.

해지 사유를 설명하는 청구서가 법원에 제출됩니다.. 소송에 틀림없이차용인이 법원에서 분쟁을 해결하려는 시도를 확인하는 문서와 대출 계약서 사본을 첨부해야 합니다.

5일 이내에 청구 진술서를 제출한 후, 판사는 사건에 대한 예비 법원 심리 지정에 대한 판결을 내릴 의무가 있습니다.

의제와 함께 사본 이 정의반드시 차용인과 상업 은행에 보내집니다.

그러한 경우의 판결은 한 달 후에 발효되며 이 기간 동안 각 당사자는 항소할 수 있습니다.

법원에 진술서를 올바르게 작성하는 방법을 아는 것이 중요합니다.

대출 계약 종료에 대한 샘플 청구서

법원 지구 12의 평화의 정의에

Zelenogradsky 지구, 모스크바 지역

사포키나 류보프 페트로브나에서

성. 나키모바, 12세, 아파트 13

전화: 89039097789
응답자: CreditDebit LLC

힘키, 성. 자보드스카야, 17

주장의 진술

대출 계약 종료 시

2016년 7월 16일, 나와 KreditDebit LLC 사이에 대출 금액 - 50,000 루블, 대출 기간 - 1년, 이자율 - 20%, 상환 절차 - 월 연금이라는 조건으로 대출 계약 번호 3456-16이 체결되었습니다. 매월 20일 . 대출 계약서 사본을 첨부합니다.

2016년 12월 15일 내 은행 계좌에서 인출되었습니다. 월별 지불 5,000 루블의 대출. 2016 년 12 월 20 일 계약 조건의 일부로 다시 5,000 루블의 대출금이 청구되었습니다.

그 결과 2016년 12월 22일에 CreditDebit LLC에 잘못 인출된 금액을 2016년 12월 15일에 반환해 달라는 요청을 받았습니다. 내 계정에 5,000 루블을 적립해 달라는 서면 요청을 남겼습니다. 지금까지 은행에서 돈을 돌려받지 못했습니다. 은행의 이러한 행위는 불법이라고 생각합니다. 상황은 계약 조건의 중요한 변경 사항으로, 당사자들이 계약을 체결한 시점부터 계약을 해지할 수 있는 정당한 이유가 됩니다. 상기 내용을 바탕으로 기사를 안내합니다. 451, 단락 2, Art. 러시아 연방 민법 452,

묻다: 2016년 7월 16일자 대출 계약 번호 3456-16을 종료하고 CreditDebit LLC에서 5,000 루블을 회수합니다.

신청:

청구서 사본.

국세 납부 영수증.

2016년 7월 16일자 대출 계약서 번호 3456-16의 사본.

2016년 12월 22일자 은행에 대한 서면 요청 사본.

날짜 서명

대부분의 경우 법원은 대출 계약 종료를 거부합니다..

이것은 차용인이 원칙적으로 자신의 재정 상황이 악화되는 상황에서만 대출 상황의 변화를 언급하기 때문에 발생합니다.

은행이 실제로 차용인의 권리를 침해하는 상황에서 법원은 물론 원고의 편을 듭니다. 이것의 예는 이전에 고려된 주장입니다.

지불 할 것이 없으면 은행과의 대출 계약을 해지 할 수 있습니까?

법원이 대출 계약 취소를 거부하는 이유는 다음과 같습니다.

소득 감소, 실직 및 기타 유사한 상황은 제거 가능한 것으로 간주됩니다.
불가항력 상황을 예측하고 사전에 재산을 보험에 가입해야 합니다.

이 상황의 필수 조건은 계약 체결 당시 당사자에게 알려지지 않은 상황이며, 알려진 경우 계약 체결을 거부하는 근거가 될 것입니다.

다음 조건이 충족되는 경우에만 상황이 중요한 것으로 인식됩니다.

계약 체결 당시에는 향후 이러한 상황이 발생할 수 있다고 믿을만한 이유와 이유가 없었습니다.
상황은 채무자가 극복할 수 없습니다.
계약의 실행은 당사자들의 이익 균형을 위반하게 됩니다.
계약서에는 변경 위험이 차용인에게 있다고 명시되어 있지 않습니다.

대출 계약 종료의 주도권은 종종 차용자에게서 나옵니다. 그러나 은행이 일방적으로 고객과의 계약을 해지하는 상황이 있습니다.

은행은 대출 계약을 종료하고 대출 금액 전액의 조기 상환을 요구할 권리가 있습니다.

이러한 과감한 조치의 근거는 차용인이 대출 조건을 악의적으로 위반한 것입니다.

은행이 파산 절차를 밟는 상황에서 차용인에게 대출금 조기 상환을 요구하고 90일 전에 통지할 권리가 있습니다.

차용인에 의한 계약 종료

차용인이 은행에서 돈을 받기를 거부하는 상황에서 협력 상황에 큰 변화가 없다면 차용인의 주도로 은행과의 대출 계약 종료가 가능합니다. 그러나 이것은 빨리 이루어져야 한다.

그렇다면 다음날 은행과의 대출 계약을 해지 할 수 있습니까?

민법은 대출 금액을 거부하여 계약을 취소할 수 있는 가능성을 제공합니다. 차용인은 더 많은 것을 수령하는 것을 참조하여 대출 금액을받지 못할 수 있습니다 유리한 제안다른 사람에게서 금융 기관. 이에 대해 은행 직원에게 알리는 것을 잊지 마십시오.

법에 따라 대출을 받은 후 14일 이내에는 대출을 거부할 수 있습니다. 대상 대출의 경우 - 한 달 이내.

그러나 이 자금을 잠재적으로 사용하려면 은행에 이자를 지불해야 합니다.

안에 최근에미용 및 의료 서비스 분야의 사기가 널리 개발되었습니다.

경험 많은 사업가들이 속기 쉬운 시민들을 능숙하게 유인합니다. 무료 상담그리고 친화 절차, 그 후 불치병에 겁에 질려 대출 계약을 손에 들고이 센터를 떠납니다.

속은 시민은 원칙적으로 의료 서비스 대출 계약을 해지하는 방법을 절대 모릅니다.

미용 서비스 또는 의료 절차 제공 계약은 고객이 법률에 따라 종료할 수 있습니다. 계약은 의료원과의 관계 종료 의사에 대해 진료소에 통지함으로써 종료 될 수 있습니다.

일반적으로 클리닉은 이미 받은 서비스 금액을 원천징수하여 금액을 반환합니다. 그런 상황에서는 반드시 가격표를 확인하십시오.

미술. 러시아 연방 민법 314조에 따르면 통지를 받은 날로부터 7일 이내에 환불을 요구할 수 있습니다.

은행에서 아직 의료 센터로 돈을 이체하지 않은 경우 신용 기관에 직접 연락하여 대출 계약 종료 요청을 할 수 있습니다.

은행이 이미 대출금을 클리닉 계좌로 이체한 경우에는 환불이 훨씬 더 어려워집니다.. 명백한 사기 징후가 있는 경우 경찰에 연락해야 합니다.

클리닉이 법의 틀 내에서 계약을 체결 한 상황에서는 의료 센터와 신용 기관에 대해 Rospotrebnadzor에 불만을 제기하는 것이 좋습니다.

모든 대출 계약은 문장이 아닙니다.. 합법적인 방법으로 양 당사자의 이익을 침해하지 않고 대출 계약을 언제든지 종료할 수 있는 많은 이유와 생활 상황이 있습니다.

비디오: 대출 계약 종료 및 결과. 연방 대출자 지원 서비스

아이디어 은행과의 대출 계약 종료, 원칙적으로 대출금을 부분적으로라도 상환 할 수 없다는 사실을 발견하고 벌금이 추가되는 부채가 축적 된 배경에 대해 차용인에게옵니다. 계약 종료는 당사자의 의무를 종료하며, 이 결과에 따라 계산이 이루어집니다.

정말, 일반 조항계약상 의무로 인해 계약을 해지할 수 있습니다.. 이는 당사자 간의 합의(신용 법률 관계 - 은행 및 차용인) 또는 합의에 도달하지 못한 경우 법원 결정에 의해 수행될 수 있습니다. 또한 당사자 일방이 상대방의 동의 없이 계약 이행을 거부할 수 있으며, 이는 계약 종료를 수반합니다.

대출약정과 차용인의 의무와 관련하여 단 하나의 문제가 있습니다.- 찾기가 매우 어렵다 법적 근거종료를 위해, 그리고 그 존재를 증명하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 따라서 연습으로 전환하면 다음을 위해 지난 몇 년대출 계약이 차용인의 주도로만 종료되는 경우는 단 한 건도 없습니다. 권리와 기회가 있지만 긍정적인 결과로 실현될 가능성은 낮다.

대출 계약 해지 사유

특별한 근거는 없습니다. 차용자는 모든 계약에 적용되는 것을 사용할 수 있습니다.

당사자(은행 및 차용인)의 합의.
다음과 같은 경우 법원 명령에 따라:

은행이 계약 조건을 실질적으로 위반했으며 그러한 위반으로 인해 차용인이 계약을 체결할 때 기대했던 것보다 훨씬 많은 피해를 입어 차용인에게 피해를 입혔습니다.
차용인은 해지에 대해 대출 계약에 명시적으로 제공된 근거를 언급합니다.

대출을 신청할 때 은행과 차용인이 진행한 상황의 중대한 변화 - 예견된 경우 차용인이 대출을 거부하거나 완전히 다른 조건에 대한 계약을 체결하도록 강요합니다. 전제 조건이 접지의 적용은 다음 요소의 조합입니다.

대출을 신청할 때 당사자는 차용인이 언급한 변경 사항이 발생하지 않을 것이라고 가정했습니다.
변경 이유는 대출 조건을 이행하는 데 실사 및 성실로 발생한 후 차용인이 극복할 수 없었습니다.
계약의 실행은 은행과 그로부터 발생하는 차용인의 이익 균형을 위반하고 차용인이 계약에 따라 기대했던 것의 상당한 박탈로 피해를 입힐 수 있습니다.
대출 조건은 상황 변화의 위험이 차용인에게 있다고 규정하지 않습니다.

위의 모든 근거 중에서 어느 정도 적용 가능하다고 할 수있는 것은 상황의 중대한 변화입니다. 차용인이 법원에 신청할 때 일반적으로 사용됩니다. 상황 변화의 원인 중 질병, 실직, 심각한 소득 감소 등이 가장 자주 나타납니다. 덜 자주 차용인은 모든 종류의 자연 재해, 비상 사태 및 일반적으로 불가항력과 관련된 모든 것을 말합니다. 동시에 이러한 모든 이유와 근거는 은행의 중요한 위치로 인해 법원에서 고려하지 않습니다. 대출 계약 체결 시점에 차용인이 예측할 수 있습니다. 또한 은행의 이러한 주장을 막을 수있는 것은 거의 없습니다.

해고, 질병, 소득 감소 및 재정 및 물질적 상황이 심각하게 악화되는 기타 상황을 언급 할 때 은행은 한 가지 답을 가지고 있습니다. 이러한 상황을 극복 할 수 있습니다 (찾을 수 있습니다 새 직업, 사업 개시, 회복 등);
불가항력 상황을 언급 할 때 은행은 매우 간단한 주장으로 대출 계약 종료에 동의하지 않는다고 주장합니다. 차용인에게 보험이 제공되었지만 거부했거나 차용인 자신이 보험 취득 조치를 취하지 않았습니다. 다양한 불가항력을 예견할 수 있었고 더욱이 그 결과로부터 자신을 보호할 수 있었습니다.

말기 병에 걸린 차용인의 입장은 더 무겁게 보입니다. 차용인이 불가항력 상황을 예측할 수 없었고 이에 대해 보험을 들 수 없다는 사실을 입증하는 증거 기반을 준비하려고 할 수도 있습니다. 그러나 이것은 훌륭한 변호사의 개입으로도 매우 어렵습니다. 인수는 가능한 한 논쟁의 여지가 없어야 합니다.

계약 해지 방법

대출 계약을 해지하려면 재판 전 명령으로 문제를 예비적으로 해결해야 합니다. 차용인은 적절한 통지를 은행에 보내야 하며 해지 사유를 정당화해야 합니다. 그리고 합의에 도달하지 못한 경우에만 법정에 갈 권리가 있습니다.

대출 계약 종료를 요구하는 청구서가 법원에 발송됩니다. 사건은 일반적인 방식으로 처리됩니다. 긍정적인 결과의 확률은 0에 가깝습니다. 이를 감안할 때 소송에 드는 노력과 비용을 평가할 뿐만 아니라 귀하의 법적 지위, 그리고 가장 중요한 것은 계약 해지 근거가 있다는 증거에 대해 매우 신중하게 생각할 가치가 있습니다.

기억 사건의 결과는 법정에서 청구 진술서 준비의 정확성에 달려 있습니다.. 어려움이 있는 경우 도움말을 사용하여 대출 계약을 해지할 수 있습니다.

법 집행 및 사법 관행에서 큰 역할은 대출 분야의 법적 관계 규제에 부여됩니다. 무엇보다도 대출 계약 종료 사건을 고려하는 법원이 중요한 역할을 담당합니다. 러시아 군대의 사법 관행에 대한 분석을 통해 최근 몇 년 동안 법원에서 이러한 범주의 사건을 고려하는 역학이 증가한 것에 대해 말할 수 있습니다.

대출 계약의 종료는 권리를 보호하는 방법 중 하나입니다

원칙적으로 계약을 해지하는 목적은 법률관계의 당사자인 은행과 차용인의 이익균형을 유지하기 위함이며, 이러한 조치는 권리를 보호하기 위한 배타적인 방법입니다. 계약 종료의 경우, 당사자가 통제할 수 없는 상황으로 인해 또는 이행 거부로 인해 수행될 수 있는 당사자 중 한 사람의 의무 위반은 법적 의미가 있습니다. h에 의한 신용 의무 종료 3 조항. 러시아 연방 민법 453은 계약 종료에 대한 법원 결정이 발효되는 순간부터 발생한 것으로 간주됩니다.

Art의 조항에 따라 은행과의 계약 체결 당시 존재하고 당사자가 진행한 상황 (필수 조건) 변경. 러시아 연방 민법 451은 대출 계약 종료의 근거가 될 수 있습니다. 이 경우 계약 당사자의 의무 이행을 객관적으로 방해하는 상황이 필수적입니다.

은행은 신용기관으로서 신용자금을 발행할 때 최초의 의무를 이행하고 차용인의 대출금을 상환해야 하는 반대의무를 이행하기 때문에 계약조건 위반은 차용인 측에서 가장 많이 발생한다. . 즉, 부정직 한 의무 이행 또는 이행 거부 (환불-대출 및이자의 본문)는 계약 종료 가능성의 근거입니다.

대출 계약 종료와 관련된 경우의 사법 관행은 소비자 (차용자)에게 유리하게 말하지 않습니다. 중요한 조건의 변경으로 인한 대출 계약 종료와 관련된 차용인과 신용 기관 간의 소송을 다년간 고려한 전체 기간 동안 1998년 8월에 발생한 불이행이라는 단 하나의 사건만 그러한 것으로 인식되었습니다. 현재까지 사법 관행을 검토한 결과 법적 지위의 근거가 1998년 채무 불이행 상황인 경우를 포함하여 차용인이 원고인 대출 계약 종료에 관한 모든 소송이 승소하지 않은 것으로 나타났습니다.

사건 번호 33-6973/2012의 항소 법원은 대출 계약을 종료하는 판결을 내렸습니다. 법원 사건을 고려하는 동안 대출 계약에 따른 차용인인 원고가 CJSC VTB 24에 대해 대출 계약을 종료하고 은행에 계약에 따라 지불 발생을 중지할 의무를 부과하라는 청구를 제기한 것으로 확인되었습니다. 위 주장의 근거는 원고에 따르면 현재 자신이 겪었던 경제적 어려움이 차관계약 체결 당시의 물질적 조건의 변화를 입증한다는 것이었다. 이와 관련하여 원고는 계약에 따른 의무를 이행 할 수 없음을 표시하고 청구를 충족시킬 것을 요청합니다.

사건 파일에서 다음과 같이 법원은 이 사건(원고의 재정 상황의 변화)이 예술의 맥락에서 고려될 수 있는 사건이 아니라는 것을 발견했습니다. 러시아 민법 454이며 계약 체결 당시 존재했던 조건이 변경되었다는 증거가 아닙니다. 이 사건에 대한 사법심사 결과에 따라 원고의 청구를 만족시키지 못하는 판결이 내려졌다.

부정한 의무 이행에 대한 보호 방법

종종 신용 자금을받은 차용인은 자신의 강점과 지불 능력을 평가하지 않고 대출 계약에 따라 의무를 지불 할 수 없습니다. 계약 의무 불이행의 결과는 은행이 제재를 적용하여 대출 계약을 종료할 수 있는 법적 가능성입니다. 계약에 의해 규정민사 위반(벌금 또는 벌칙 징수). 이 경우 법원은 종종 계약 조건을 위반한 상황을 고려하지 않고 채무자가 돈을 지불해야 할 의무를 이행하지 않았다는 사실만을 고려합니다. 따라서 이러한 경우의 해결 방법은 다음과 같습니다. 차익 거래차용인에게 유리한 대출은 발행되지 않습니다. 은행은 거의 항상 청구에 대한 만족을 얻습니다.

다음은 JSCB Express-Volga가 대출 계약을 종료하고 부채를 징수하기 위해 피고(차용자)를 고소한 신용 부채 징수 및 대출 계약 종료에 대한 분쟁에서 전형적인 법원 결정 중 하나입니다. 청구를 입증하면서 원고는 CJSC JSCB Express-Volga 지점에서 자신의 계좌로 이체 된 신용 자금을받은 차용인이 장기간 계약 의무 이행을 회피했다고 지적했습니다. 원고, 후자는 청구권이 발생했습니다. 조기상환대출 및 계약 종료. 법적 지위를 정당화하는 데 있어서 법원 세션피고인은 실직으로 인해 대출금 상환을 중단했다고 진술했습니다.

그 결과, 사건의 자료를 조사한 법원은 판결을 내렸고, 이에 따라 피고(차용자)로부터 다음과 같은 내용을 회수했습니다.

계약에 따른 주요 의무 금액;
은행 비용 상환;
계약 의무 위반에 대한 처벌;
연체이자

그리고 은행과 차용인 사이에 체결된 대출 계약이 종료되었습니다.

일방적인 의무 종료

계약 종료는 은행과 차용인 간의 의무가 종료되었음을 의미하지 않습니다. 차용인은 대출 금액,이자 및 위반에 대한 벌금을 상환해야 할 의무가 있습니다. 계약 관계. 이러한 취지의 법원 결정이 있는 경우 차용인은 완전한 이행 시점까지 의무를 부담해야 합니다. 이 결정. Art에 따른다면이 문제에 대한 러시아 연방 대법원 상임위원회의 설명에 설명 된대로. 미술. 310, Art 3 단락. 러시아 연방 민법 450, 은행은 차용인이 금액을 반환하지 않을 것이라고 믿을 모든 이유가 있습니다 크레딧 라인, 은행은 모든 것을 보존하면서 일방적으로 의무 이행을 종료할 권리가 있습니다. 법적 근거상호 의무를 받기 위해. 또한 은행에 대한 대출금에 대한 위약금과 이자는 대출금 전액이 반환될 때까지 전 기간에 걸쳐 지급되어야 합니다. 그리고 단락 8에서 정보 편지러시아 연방 대법원 상임위원회의 N 147에 따르면 계약이 법원 명령에 의해 종료되면 의무는 다음에 대해서만 종료됩니다. 미래 기간. (2005년 12월 21일자 정보 서한의 1항에 있는 러시아 연방 대법원 상임위원회 N 104 “신청 관행 검토 중재 법원규범 민법 RF… 예술. 러시아 연방 민법 453). 이러한 법적 입장은 (N A33-5284 / 2010의 경우 2011년 4월 6일자 동 시베리아 지역 FAS 결의안과 02.10의 북 코카서스 지역 FAS 결의안)에 명시되어 있습니다. 2009년 사례 N A53-16893/2008). 은행의 권리를 보호하는 방법을 적용한 이 예는 차용인이 의무를 이행하지 않은 결과입니다.

기억해야 할 중요 사항:형사 사건의 관행에 따라 악의적 (의도적) 상환 회피 외상 매입 계정가해자가 기소될 수 있습니다.

사법 관행의 경험에서 알 수 있듯이 강력한 재정 및 법률 시스템은 신용 기관과 은행은 당사자들이 계약상 법적 관계의 균형을 유지하는 경우에만 대출 계약을 체결함으로써 귀하가 추구하는 목표를 달성하는 데 귀하의 동맹이 될 것입니다. 그러나 종종 현실과 상황은 법정에서 자신의 이익을 방어해야 하는 상황의 발전을 위한 자체 조건을 규정합니다. 이 경우 법률 전문가와 변호사가 귀하의 동맹이자 조수가 될 것입니다.