현대 경제와 그 실제 이름. 실물 경제의 변화와 경제 이론의 발전. 용어의 기원과 의미

현대 인류는 다음과 직접적으로 관련된 여러 용어를 사용하는 데 익숙합니다. 경영활동, 국가 시스템, 생활 방식 및 사회. "와 같은 정의를 예로 들 수 있습니다. 총생산", "수입", "수출", "과세" 등. 이와 함께 오늘날 정치, 언론 분야뿐만 아니라 서민 사이에서 운영되는 경제와 같은 것이 있습니다.

용어의 기원과 의미

어원학적으로 이 개념그리스로 돌아갑니다. 이 단어의 가장 단순한 형태학적 분석을 통해 우리는 이 단어의 2성분 특성에 대해 말할 수 있습니다. 첫 번째 구성 요소는 법의 정의와 직접 관련되고 두 번째 구성 요소는 경제와 관련됩니다. 따라서 처음에는 경제가 조직화의 방법이라고 말할 수 있습니다. 좀 더 정확히 말하면, 원래 이 용어는 법으로 정해진 규범과 규칙에 따른 가사도우미를 의미했습니다.

원래 해석의 특징

개념의 주요 의미가 현재의 의미와 크게 다르다는 사실에주의를 기울여야합니다. 이것은 고대 그리스 전체 조직의 특성 때문입니다. 경제 아래에서 이해 된 것은 우선 현대 사회에 익숙한 가정 경제가 아니라 대중적인 표현이었습니다. 따라서 처음에 경제학은 생계 관리의 기술입니다.

최초의 해설사전에 포함되어 어떤 의미에서 오늘날까지 살아남은 것은 바로 이 용어의 의미였다. 경제학의 개념 자체가 고대 그리스 철학자 크세노폰에 의해 일상 연설에 도입되었습니다.

가치 확장

아시다시피 세상은 가만히 있지 않기 때문에 모든 용어 및 존재론적 현상은 조만간 새로운 의미와 해석을 얻습니다. 이 단어나 그 단어의 의미론적 속성은 점차 확장되고 변형되고 기존 사회의 요구에 맞게 조정됩니다.

에 현대 세계경제학은 고대 그리스인의 마음에 존재했던 훨씬 더 광범위하고 방대한 개념과 현상입니다.

현대인에 대한 최초의 이해

이러한 종류의 다른 현상과 마찬가지로 이 기사에서 고려한 개념은 한 번에 여러 해석을 받았습니다. 아주에서 일반보기경제는 최적의 삶, 자신의 존재 조건의 형성 및 개선을 보장하기 위해 특정 국가와 모든 인류가 사용하는 시스템입니다.

이 경우 우리는 어떤 물질적 자원특정 국가의 영토에 대한 행동의 조건뿐만 아니라 모든 물질적, 영적 이익, 모든 종류의 물건 및 사물의 총체이며, 그 존재는 생활 수준을 향상시키고 측면에서 앞으로 나아가는 것을 목표로합니다. 단어의 가장 일반적인 의미에서 국가 경제의 발전.

과학적 구성 요소

과학으로서의 경제학의 개념은 위에서 설명한 개념을 기반으로 합니다. 이 경우 우리는 특히이 국가 경제 조직의 특징, 삶의 질을 향상시키는 방법, 국가 및 국가 간 관계를 공식화하는 옵션에 대해 인류와 각 국가가 얻은 특정 추상적 인 지식을 의미합니다.

이러한 맥락에서 과학으로서의 경제 개념은 사회학, 심리학 및 물론 정치 과학과 같은 과학과 밀접한 관련이 있습니다.

종 분화

위에서 볼 수 있듯이 과학과 현상 자체 모두 연구 주제는 다단계 및 복잡한 시스템입니다. 경제의 지점은 매우 다를 수 있으며 국가 시스템의 하나 또는 다른 부문에 속할 수 있습니다. 공부의 문제에서 주의는 시장 관계나 사업을 하는 특징에 집중될 수 있습니다. 농업. 이 연구는 다른 국가와 전 세계의 조직 패턴에 대한 비교 분석을 목표로 할 수 있습니다. 현대 경제는 이와 관련하여 연구를 위한 가장 넓은 범위를 열어줍니다.

산업 부문

연구 대상 및 주제로서의 선택은 경제 전체가 특정 수준과 유형으로 명확하게 구분되어 있음을 나타냅니다. 적절한 그림과 응용 프로그램을 작성하려면 각각에 대한 자세한 연구와 추적이 필요합니다. 필요한 조치도시, 국가 및 세계 전체의 삶의 질을 향상시킵니다.

경제의 지점은 객관적인 역사적 과정, 국가와 사회의 발전의 결과로 형성됩니다. 이 용어는 경제 기업의 구조와 유사한 단일 주문의 특정 집합으로 이해되어야 합니다. 결합 및 구분은 조직 또는 제품과 관련하여 공통성의 원칙에 따라 발생합니다. 각 전문 산업은 차례로 더 작은 구조로 나뉩니다. 서로 관련되어 여러 부문 간 복합 단지를 형성하며, 올바른 운영은 안정적이고 발전하는 경제를 보장합니다.

세계 공간

이 경우 구조의 가장 높은 지점인 경제의 주요 글로벌 배열을 의미합니다. 세계 경제는 역동성, 개발 및 확장면에서 세계 모든 국가의 국가 경제 및 산업 집합입니다.

이 개념은 특정 영역, 구조, 산업에 얽매이지 않기 때문에 가장 추상적이라고 할 수 있습니다. 대체로, 세계 경제- 이것은 연구를 필요로 하고 특정 구조, 시스템 및 산업의 발전 방향에 대한 이해를 제공하는 일종의 이미지, 추상화입니다. 추적은 국제 관계의 발전, 파트너 커뮤니티의 형성, 세계 화폐 기금의 조정, 무역, 산업 또는 과학 투자 분야의 주간 관계 획득에 필요합니다.

두 번째 수준

다음으로 중요도와 적용 범위가 고려됩니다. 국가 경제. 범위 유사성의 원칙에 따라 결합된 2개의 산업 그룹으로 구성됩니다. 이 경우 담당하는 산업의 범위를 의미합니다. 사회적 영역존재, 그리고 국가의 물질적 생산을 형성하는 것들.

첫 번째는 의료 시스템, 교육, 사회적 지불, 관광, 소비자 서비스 및 스포츠. 재료 부문에는 건설 부문이 포함되며, 운송 시스템, 통신, 국내외 무역.

각 국가 경제에는 미시 및 거시 수준이 포함되며 첫 번째 경우 세부 사항으로 인한 내부 프로세스의 조정 및 규제에 대해 이야기하는 경우 두 번째 경우에는 특정 상황에 관계없이 무결성, 일반적인 개발 수준에 대해 이야기합니다. 교육 또는 생산 지역.

지역 차원에서 규제되는 국가 경제는 결국 세계 전체, 즉 세계 시스템에 들어갑니다.

현대적 조건

오늘날 인류는 이미 형성된 시스템의 조건에서 살고 있습니다. 기능, 수준 및 조직을 고려하면 시장 경제와 같은 용어로 정의할 수 있습니다.

이러한 유형의 관계는 경쟁의 원칙, 소비자의 자유 및 무언가를 획득하는 문제에 대한 선택 가능성에 기반합니다. 시장 경제는 제3자에게 불가침이지만 전체 또는 일부를 취득할 수 있는 사유 재산의 권리에 기반합니다.

특징적인 특징 이 유형의국가 질서는 기업가 정신과 관련하여 자유라고 할 수 있습니다. 누구든지 독립적으로 특정 상품의 생산을 시작하고 등록을 함으로써 다양한 서비스를 제공할 수 있습니다. 자신의 조직안에 국가 시스템과세를 확보하기 위해.

이러한 상황에서 기업가는 판매 시장, 제안된 제품의 비용, 품질 및 판매 방법을 독립적으로 결정할 수 있습니다. 이러한 자유는 시장 경제의 기본적이고 주요 특징인 경쟁의 존재를 보장합니다.

이 시스템은 국가 또는 민간(기업 수준)뿐만 아니라 국제 수준에서도 작동합니다. 러시아가 가스를 도매로 공급하거나 중국이 다른 나라에 장비를 공급하는 것이 대표적이다. 국가와 국가 간 노동 조합 (예 : 유럽) 간의 상호 작용 과정은 세계 경제의 기초, 특징 및 개발 경로를 결정합니다. 이 분야의 전문가들은 수신된 역학을 추적하고 수신된 정보에 반응하여 세계 경제의 추가 개발 및 개선을 위한 적절한 기반을 만들기 위해 노력합니다.

1. 실물경제는 언제, 어떻게 등장했는가

국내외 경제학 교과서(특히 경제이론)에는 사람들의 경제활동이 언제, 왜 일어났는지에 대한 언급이 없다.

어떤 학생들은 이 질문에 자신만의 답을 내놓았습니다. 그들은 경제가 저명한 과학자에 의해 "발견"되었다고 주장합니다. 고대 그리스아리스토텔레스. 그러나 이 답변에서 "경제"라는 용어에 대한 아리스토텔레스의 정의는 실제(라틴어 guas에서 - 사물의 실제 상태에 존재하는) 경제를 창출하는 실제 과정과 잘못 동일시됩니다.

동시에 태초부터 존재했고 현재 발전하고 있는 경제에 대한 올바른 개념을 갖는 것이 매우 중요합니다. 그렇지 않으면 역사적 발전 시기를 결정할 수 없습니다. 경제 활동사람들, 다른시기에 질적 변화를 찾으십시오. 경제 발전 21세기를 포함하여.

따라서 강의에는 지적 성격 1.1의 작업이 있습니다 (첫 번째 숫자는 섹션 번호를 나타내고 두 번째 숫자는 작업 번호를 나타냅니다. 각 주제에서 표와 그림은 하나의 일반 숫자로 표시됩니다).

작업 1.1. 경제는 언제, 어떻게 시작되었습니까?

이 문제를 해결하려면 다음이 필요합니다.

a) 인간 사회의 존재의 시작에 관한 역사적 과학의 사실적 데이터를 사용한다.

b) 사람들이 경제 활동을 조직하는 데 필요한 능력이 무엇인지 알아야 합니다.

c) 사람이 지속적으로 경제에 참여하도록 유도한 이유를 설정합니다.

이 작업을 완료한 독자는 강의 과정 I 섹션 끝에 있는 답변으로 얻은 결과를 확인할 수 있습니다.

본질과 역할을 계속 해명 실물 경제, 우리는 그 주요 목표와 그것을 달성하는 방법을 명확히 할 것입니다.

2. 사람들의 경제 활동의 주요 목표

의심의 여지없이 경제의 목적은 사람들의 삶에 필요한 재화를 만드는 것입니다. 선에 의해 사람의 필요를 충족시키고 그의 중요한 임무를 충족시키는 것을 이해하는 것이 관례입니다. 다양한 상품은 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.

a) 천연 제품 - 자연 제품(숲, 토지, 식물과 나무의 열매 등)

b) 경제적 이익 - 사람들의 창조적 활동의 결과.

차례로 사람들이 사용하는 천연물은 두 가지 유형으로 나뉩니다.

"자연의 선물"이라고 하는 기성품 소비재;

생산 수단이 만들어지는 천연 자원(자금, 주식).

에 관하여 경제적 이익, 두 가지 유형으로 나뉩니다.

생산 수단 - 소비재 제조에 사용되는 천연 물질;

소비재는 소비재입니다. 모든 유형의 재화의 상호 의존성을 시각적으로 표현

밥을 준다. 하나.

그림에 나와 있습니다. 1 두 가지 유형의 재료 생산 상품의 차이는 두 가지 주요 부문을 나타냅니다.

) 생산수단의 생산

b) 소비재 생산.

이 상품 생산의 구분을 더 잘 이해하기 위해 다음 문제를 해결해 봅시다. 이것을 위해 당신은 사용해야합니다 개인적인 경험및 비즈니스 관행.

작업 1.2. 어떤 경제재가 생산수단인지,

그리고 어떤 것이 상품인지:

a) 과립 설탕; b) 자동차 c) 우물에서 추출한 기름

d) 개인용 컴퓨터 d) 과자.

이제 경제 활동의 내부 구조와 결과에 대한 몇 가지 아이디어를 가지고 실물 경제에서 주요 연결 고리인 생산의 중요성에 대한 중요한 질문으로 넘어갈 것입니다.

3. 경제 발전을 위한 생산의 중요성

경제 활동의 가장 중요한 원칙(lat. rpnarsht - 기초)은 연속성을 보장하는 것입니다. 이것은 인간 생명의 지속적인 유지에 달려 있습니다. 결과적으로, 이 필수적인 필요성은 생산의 끊임없는 개발 덕분에 보장됩니다.

생산은 전체 관리 사슬의 초기 연결 역할을 합니다. 예를 들어 단순한 농민 경제를 보자. 생산자는 먼저 토마토를 재배합니다. 그런 다음 그는 그것을 분배합니다. 그는 가족을 위해 일부를 유지하고 나머지를 판매합니다. 시장에서 가족에게 불필요한 토마토는 가정에 필요한 다른 제품(예: 고기, 신발)으로 교환됩니다. 마지막으로, 물질적 상품은 최종 목적지에 도달합니다 - 개인적으로

작업 1.3. 생산 역학에 대한 주요 옵션을 그래픽으로 묘사하십시오.

생산 상태에서 가능한 변경 사항에 대해 세 가지 옵션을 비교한 후 가장 바람직한 변경 사항을 쉽게 찾을 수 있습니다. 생산 활동의 점진적인 발전입니다. 이 진행 상황은 무엇을 의미합니까?

4. 경제의 원동력으로서의 새로운 요구

이제 우리는 움직임의 메커니즘에 포함 된 실물 경제의 필수적인 부분을 고려해야합니다. 그것은 사람들의 필요에 관한 것입니다. 필요는 개인, 사회 집단 및 사회 전체의 삶을 유지하는 데 필요한 것의 필요 또는 부족입니다.

현대 문명(사회의 물질적, 정신적 문화의 현재 발전 단계)은 다양한 요구를 알고 있습니다. 다음 유형으로 나뉩니다.

생리적 필요(음식, 의복, 주택 등);

보안의 필요성(외부 적 및 범죄자로부터 보호, 질병 발생 시 도움 등);

사회적 접촉의 필요성(동일한 관심사를 가진 사람들과의 의사 소통, 우정 등);

존경의 필요성 (다른 사람들로부터의 존경, 특정 사회적 지위 획득);

자기 개발의 필요성 (모든 능력과 능력의 향상).

매우 특징인간의 요구는 탄력성(유연성, 확장성)입니다. 이것은 신속하고 중요한 변동성을 미리 결정합니다. 또한 모든 필요와 요구의 성장의 상한선과 관련하여 인간은 자연적인 생물학적 필요만을 충족시키는 것이 궁극적인 욕망인 동물과 현저하게 다릅니다. 인간에게는 그런 한계가 없습니다.

유리한 경제 및 기타 조건에서 요구 사항은 양적 및 질적 측면에서 무제한 성장 - 가장 향상 될 수 있습니다.

인생의 특정 기간에 모든 사람은 필요가 증가하는 경향이 있습니다. 이와 관련하여 교과서의 독자는 분명히 또 다른 지적 문제를 해결할 수 있습니다.

작업 1.4. 사회에서 요구 사항이 어떻게 제기됩니까?

이 문제를 해결하면 다음 상황을 더 잘 이해할 수 있습니다. 생산과 소비의 나선형 운동(지적 문제에 대한 답변의 그림 1 참조)과 함께 사람들의 요구를 수직적으로(질적 측면에서 높임) 및 수평적으로(새로운 세대의 경제 생산의 필요한 확장을 높이는 과정) 상품)이 시작됩니다.

그러나 사회의 요구 수준이 이렇게 높아짐에 따라 이전에 달성한 생산 수준으로는 새로운 사회적 요구를 충족시킬 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그 결과 실물경제의 주된 모순이 발생하고 심화된다. 새로운 필요 상태와 구식 생산 사이의 불일치가 심화됩니다.

이러한 모순을 해결하기 위해서는 생산구조를 근본적으로 재편할 필요가 있음은 자명하다. 경제의 이러한 변화를 구현하는 방법은 무엇입니까?

5. 생산을 혁신하는 방법

경제 이론 교과서의 일부 저자들은 사회의 생산 가능성을 독특하게 정의합니다. 사람들의 필요는 끝없이 증가하지만 경제적 자원은 항상 한정되어 있다고 주장한다. 그들은 다음과 같은 변화에서 이 난국에서 벗어날 방법을 봅니다. 새로운 요구 사항이 발생하면 자원을 재분배해야 합니다. 즉, 새 제품을 만들기 위해 오래된 제품의 생산량을 줄이는 것입니다.

이 주장은 참인가 거짓인가?

이 질문에 대한 정답을 찾기 위해서는 다음 문제를 푸는 것이 중요합니다.

V 문제 1.5. 생산의 원동력은 무엇입니까?

지적인 과제에 대한 답을 찾은 후, 우리는 경제를 변화시킬 때 무엇을, 어떻게 바꿔야 하는지 이해할 수 있습니다.

경제 발전에서 생산 요소의 역할에 따라 전통적 요소와 진보적 요소로 나눌 수 있습니다.

전통적 조건은 이전 기간에 발생하여 점점 더 쓸모 없게 된 경제 활동 조건입니다.

진행적 조건은 질적으로나 양적으로나 약하게 변화하는 요인보다 몇 배나 우수한 조건입니다.

실물경제의 역사를 보면 처음부터 약 9000년 동안 전통적이고 지배적인 생산은 사람의 육체 노동과 천연 자원 개발에 사용된 육체 노동 도구였음을 알 수 있습니다. 그리고 ХУ1-ХУШ 세기에만. 생산요소의 발전에서 새로운 시대가 열렸다. 인류는 과학과 기술의 성취라는 질적으로 새로운 진보 요소의 창조력을 점점 더 큰 규모로 사용하기 시작했습니다.

과학과 기술은 기계, 화학 및 기타 방법의 사용을 통해 수행되기 시작한 생산 공정의 혁명적인 변화를 일으켰습니다. 제한된 기회 인간의 힘자연의 힘, 일상적인 작업 방법 - 자연 과학의 의식적 적용으로 대체되었습니다. 그 결과 새롭게 대두되는 사회의 요구에 따라 질적 변혁이 급격히 가속화되고 있다. 이러한 변환은 먼저 특수 경제 지표. 노동 생산성과 생산 효율성의 지표였습니다.

노동 생산성은 특정 시간에 직원이 만든 제품의 수로 측정됩니다. 농업의 존재 초기에 한 명의 노동자가 두 사람을 위한 제품을 만들 수 있었다면 20세기에는 그 특징이 있습니다. 선진국에서는 한 노동자가 20명을 위한 식량을 만들었습니다.

생산 효율성(Ep)은 다음 지표를 사용하여 측정할 수 있습니다.

여기서 B는 생산량(기업, 국가)입니다.

P는 소비된 자원의 양입니다.

지금까지 말한 모든 것에서 다음과 같은 결론이 분명합니다. 사회에서 새로운 요구 사항이 발생하면 기술 발전을 위한 강력한 자극제가 됩니다. 결과적으로 엔지니어링 및 기술의 진보는 출력 단위당 자원을 완전히 자연적으로 절약하거나 생산 효율성을 증가시킵니다.

그러나 이러한 인과 관계는 완전히 다른 경향에 의해 반대됩니다. 사실은 첫째, 특정 제한 수준에 도달하면 특정 시간 동안의 수요 증가가 종료된다는 것입니다. 요구 사항은 수직 및 수평 개발을 중단합니다. 둘째, 시작한 기술적 진보고르지 않게 발전하고 일정 기간 동안 가능성을 소진합니다. 이 모든 것이 다시 실제 경제학의 주요 모순을 악화시킵니다. 따라서 역사적으로 경제적 상품의 생산을 더 높은 궤도로 이전해야 할 필요성이 양조되고 있습니다.

경제 역사를 통틀어 생산 발전의 세 단계가 발생했습니다 (이동의 세 궤도가 발생했습니다). 서로의 차이점은 표에서 볼 수 있습니다. 1-3.

I주제에서 알 수 있듯이 1만년 전 신석기시대(신석기시대의 대표적인) 혁명이 일어났고, 이에 따라 농업(농업)혁명이 일어났다. 사람들은 석기를 잘 갈아서 뼈와 나무로 다양한 제품을 만드는 법을 배웠습니다. 농업 혁명은 농업(처음에는 원시 경작 및 곡물 작물의 형태로)과 목축(야생 동물을 길들이고 가축으로 기르는 것)이라는 두 가지 위대한 발견을 기반으로 합니다. 나중에 더 생산적인 금속 기술 수단(쟁기와 바퀴가 발명됨)을 사용하여 식품이 만들어졌습니다.

제조업 경제는 인구의 급격한 증가를 선호했습니다. 신석기 시대에 세계 인구의 성장률은 거의 3배가 되었습니다. 현대에는 인구 증가가 더욱 가속화되고 필요 수준이 높아졌습니다. 이것은 수동 생산에 내재된 제한된 가능성과 극명한 대조를 이룹니다. 이 모순은 생산의 두 번째 단계에서 극복되었습니다(표 2).

표 2

생산의 두 번째 단계

다음과 같은 질적으로 새로운 프로세스가 두 번째 생산 단계의 특징입니다.

가장 중요한 것은 기계화된 산업 생산입니다.

산업은 기계 기술을 기반으로 경제의 다른 주요 부문을 변화시키고 있습니다.

도시의 급속한 성장 : 국가의 모든 주민의 최대 2/3가 살고 있습니다.

중요한 것은 새로운 에너지원(증기 기술에서 전기 및 내연 기관 사용으로)으로의 전환이었습니다.

경제의 새로운 단계와 관련하여 인구의 새로운 큰 증가가 있습니다. 세계 인구(1650년에 6억 5천만 명)가 7배 증가했습니다.

그러나 업적 산업 경제분명히 불충분하다 현대 무대개발이 필요합니다. 결국 기계화된 노동으로 작업자는 종종 하나의 기계를 작동합니다. 그리고 그는 끊임없이 고품질의 제품을 제공 할 수 없으며 그것 없이는 만들 수 없습니다. 최신 기술. 산업 선진국천연 원료와 에너지 운반체에 대한 필요성을 점점 더 절실히 느끼기 시작했습니다. 결과적으로 상대적으로 제한된 생산 가능성과 완전히 새로운 양적 및 질적 요구 수준 사이에 깊은 모순이 발생했습니다. 이 모순은 40-50년대에 시작된 과정에서 해결된다. 20 세기 비정상적으로 유망한 경제 발전의 시대를 열었던 거대한 과학 및 기술 혁명(NTR). 전통적인 천연 물질과 연료 대신 많은 새로운(생물권에서 비할 데 없는) 유형의 재료와 에너지 운반체를 만들었습니다(표 3).

현대 경제 과학에는 많은 질문이 축적되었습니다. 그것은 물리학과 화학과 같은 것인가 아니면 완전히 다른 것인가? 자연과학과 경제학 사이에 관련성을 부여하는 공통점이 있습니까? 아니면 전혀 다른 종류의 지식입니까?

지난 20세기 동안 경제학은 "내부" 발전과 사회적 중요성의 측면에서 그 위치를 강화했습니다. 경제 발전의 돌파구는 너무 커서 다른 과학 중에서 최초(최초는 아니더라도!) 위치를 차지할 수 있었습니다. 그럼에도 불구하고 많은 방법론적 특징이 완전히 이해되지 않은 상태로 남아 있습니다. 따라서 경제학 연구는 자연과학 연구와 근본적으로 다른 한편 공통점이 많다. 경제학 및 기타 사회 분야와 관련하여 거의 동일한 현상이 관찰됩니다.

경제학과 다른 과학의 차이점은 연구 대상에서 시작하여 연구 방법에 영향을 미칩니다. 경제 세계그리고 바로 과학의 구조, 그리고 얻은 결과의 실제 사용 방법과 사회 이데올로기 및 사건의 실제 과정에 대한 영향의 형태로 끝납니다. 동시에 경제학을 정확한 학문과 연관시키고 현대 과학 연구의 일반적인 건물에 조화롭게 통합할 수 있도록 하는 일반적인 방법론적 순간을 보지 않는 것은 큰 실수일 것입니다. 이러한 상황은 경제학과 다른 자연 과학 및 사회 과학 사이에 매우 독특하고 복잡한 상호 작용을 생성합니다. 이 기사는 경제에서 그러한 일반적이고 특정한 순간의 공개에 전념합니다.

이 작품에는 작가의 개인적인 생각이 거의 없다는 점에 즉시 주목해야 합니다. 대부분의 경우 인정된 과학 저명인사의 권위 있는 의견에 대한 언급이 있을 것입니다. 우리가 제기하는 대부분의 문제가 이전에 자세히 논의되어 근본적으로 새로운 것을 말할 기회를 박탈했기 때문에 이 접근 방식은 상당히 정당해 보입니다. 그럼에도 불구하고 제시된 기사의 관련성과 중요성을 결정하는 경제 과학에 대한 현대적 견해에 대한 체계적이고 간결한 발표는 아직 없습니다.

경제학의 주제, 목적, 이념 및 구조

주제 및 작업 고려 경제학. 과학이 하는 일의 윤곽을 명확하게 설명해야만 그 세부 사항을 이해하는 방향으로 더 나아갈 수 있습니다.

모든 과학은 관계의 체계라는 A. 푸앵카레의 입장에 따르면, 경제학의 임무는 사실을 수집하고, 체계화하고, 해석하고, 그로부터 적절한 결론을 도출하는 것입니다. 경제의 본질을 이해하기 위해 경제의 뿌리는 한편으로는 철학에 있고 다른 한편으로는 시급한 문제와 어려움에 대한 논쟁에 있다는 J. Schumpeter의 테제는 매우 유용합니다.

경제학의 주제에 대한 건설적인 이해에 대한 첫 번째 근사치는 그 학문이 인간을 부의 획득 및 소비에 종사하는 것으로 간주한다는 J.S. Mill의 주장입니다. A. Marshall은 경제가 부를 "필요"를 충족시키기 위한 도구로, 그리고 "노력"의 결과로 간주한다고 말했습니다. 보다 자세한 정의는 다음과 같습니다. "경제학(경제학)은 인간 사회의 정상적인 삶에 대한 연구에 종사하고 있으며, 인간 사회의 생성 및 사용과 가장 밀접하게 연결된 개인 및 사회적 행동의 영역을 연구합니다. 재료 기초복지. 따라서 그것은 한편으로 부에 대한 연구이고 다른 한편으로 인간 연구의 일부를 형성합니다. 중요한 의견 및 추가 사항 이 정의다음 Marshall 격언은 "경제는 사람들이 어떻게 존재하고 발전하며 사람들이 일상 생활에서 생각하는 방식을 연구합니다. 삶"을 제공합니다.

A. Marshall에 대한 위의 정의가 가장 정확하고 포괄적이라는 사실에도 불구하고 여전히 약간의 설명이 필요합니다. 우선 현대 경제학은 정상적일 뿐만 아니라 변칙적 영향에 대해서도 연구한다. 공공 생활, 소재 뿐만 아니라 무형의 기초복지.

오늘날 경제 과학의 특징은 연구 주제에 대한 이러한 광범위한 해석입니다. 이는 이미 사회현상의 깊숙한 곳까지 깊숙이 파고든 현대 경제학자들이 A. Marshall 시대에 무시되었던 특히 복잡한 효과(예를 들어, 가격책정의 변칙적 효과, 변칙적 인플레이션 경향의 발생, 위기 프로세스의 부자연스러운 제동 등). 그것은 인간 행동의 극히 미묘한 측면을 다루고 있으며, 그 중 많은 부분이 본질적으로 무형입니다(예를 들어, 인적 자본생산과 소비의 요소로서, 경제주기에서 시간과 정보의 역할 등).

경제학 주제에 대한 다른 좁은 개념이 있습니다. 예를 들어, R. Barr에 따르면 경제학은 희소 자원 관리의 과학입니다. L. Stoleru에 따르면 “길 찾기 최고의 사용국가 자원은 경제학의 바로 그 정의가 되었습니다. 그러한 정의는 근본적으로 잘못된 것은 아니지만 여전히 주제를 이해하는 데 지침이 될 수 없습니다. 현대 경제. 그럼에도 불구하고 그들은 현대의 과제를 매우 정확하게 강조합니다. 경제 분석그들의 존재를 정당화하는 것.

경제 과학의 주제, 과제, 범주 장치 및 방법론 도구의 융합은 이데올로기의 형성으로 이어집니다. 후자는 특정 방법론적 접근 또는 과학적 분석의 특정 특정 관점을 의미하며, 이는 매우 보편적이어서 어떤 사회적 문제를 "분할"하는 데 사용할 수 있습니다. 경제 이데올로기는 "이중 연결" 구조를 가지며 일반적으로 다음과 같이 공식화될 수 있습니다. 사회 경제적 시스템에서 관찰된 모든 변화는 두 가지 유형의 이동으로 설명될 수 있습니다. ") 및 결과 및 비용 수준의 변화(두 번째 "링크"). 이 접근 방식에 따르면 모든 정치적, 사회적, 군사적, 민족적 및 기타 사회적 변형이 가능합니다. 번역경제 언어로 해석적절한 용어와 설명경제 과학의 무기고에서 사용할 수 있는 이론, 원칙 및 법칙의 도움으로.

경제 분석 작업의 구체화는 다른 과학과 마찬가지로 사실을 설명, 설명 및 예측하고 행동을 지시하는 것을 목표로하는 경제 구조를 자동으로 결정합니다. 따라서 그녀가 사용하는 이론은 기술, 설명, 예측 및 의사 결정 모델의 네 가지 유형의 모델을 기반으로 합니다. 이러한 경제학 이론과 모델의 구분은 다소 자의적이지만(일부 모델은 동시에 여러 클래스에 속할 수 있음), 그럼에도 불구하고 현대 경제학의 구조를 매우 잘 설명하고 각 특정 연구의 위치와 역할을 명확하게 정의할 수 있습니다. 그 안에.

차례로, 경제 지식의 전체 배열은 세 개의 큰 그룹으로 나눌 수 있습니다. J.N. Keynes의 분류에 따라 다음과 같은 과학적 계층이 구별됩니다. 존재하는 것에 대한 체계화된 지식의 합계로서의 긍정적 경제학; 존재해야 하는 것에 대한 체계화된 지식의 합으로서의 규범 경제학; 정해진 목표를 달성하기 위한 규칙 체계로서의 경제 예술. 첫 번째 그룹과 두 번째 및 세 번째 그룹의 작은 부분만 경제학에 속합니다. 이것은 기술적(긍정적) 경제에서 규범적(권고적) 경제로 그리고 규범적 경제에서 경제 정책(의사결정의 기술) 과학적 불확실성의 수준이 급격히 상승합니다. 자연 및 기술 과학의 경우 이러한 상황은 덜 일반적입니다.

법과 원칙: 관계의 본질과 변증법

모든 진지한 과학은 무기고에 고유한 특정 법칙을 포함해야 합니다. 경제학도 예외는 아니다. 또한 A. Marshall에 따르면 과학 자체는 수량그리고 정확성그들의 법률을 더욱 엄격하게 조사하고 범위를 확장합니다. 이 개발 논리 과학적 지식"한 법칙이 참이면 다른 법칙이 도움을 받아 발견될 수 있다"는 단순한 사실에 의해 결정됩니다. 일부 법칙을 다른 법칙에 "연결"할 가능성은 인간 사고의 근본적인 속성과 관련이 있습니다. 인식 방식일련의 현상에 대한 마음과 이 과정이 우리 마음에서 일어난다.

경제법칙의 특수성을 이해하기 위해 먼저 법의 일반론이 무엇인지 알아보자. 이 주제에 대한 많은 정의가 있지만 그 중 어느 것도 완전한 정보를 제공하지 않습니다. 이와 관련하여 우리는 다음과 같은 일련의 의견을 고려합니다. 이 문제, 이는 결국 법에 대한 상당히 완전한 그림을 제공할 것입니다.

가장 기본적인 수준에서 R. Feynman은 법칙의 본질에 대한 이해를 다음과 같이 잘 밝혔습니다. 형태그리고 리듬, 명상하는 사람의 눈에는 접근할 수 없지만 분석가의 눈에는 열려 있습니다. 이러한 형태와 리듬을 우리는 법칙이라고 부릅니다. 일반적으로 받아 들여지는 정의는 다음과 같습니다. "법칙은 질서 있는 변화를 일으키는 현상의 내부, 필수 및 안정적인 연결입니다." S. Vivekananda의 해석에서 "법칙은 현상이 반복되는 경향입니다." A. Poincare에 따르면, “법은 조건과 결과 사이의 관계입니다. 그것은 이전과 다음 사이의 끊임없는 연결입니다. 최첨단세계와 즉시 임박한 상태.

와 함께 법률이른바 과학적 원칙, 연구 중인 현상의 과정의 성격에 관한 극히 일반적이고 보편적인 규정으로 이해되며, 넓은 범위응용 프로그램. 우리의 의견으로는 법과 원칙의 변증법은 R. Feynman에 의해 철저하게 공개되어 있습니다. 개별 법률약간의 수수께끼 일반 원칙그것은 어떤 식으로든 모든 법에 포함되어 있습니다. 따라서 모든 과학은 연구 주제에 대한 몇 가지 기본 원칙과 이 주제의 특정 측면을 반영하는 다양한 법률을 구성에 포함해야 합니다. 그렇지 않으면 지식의 분야가 무의미한 이질적인 정보 집합이 됩니다.

법칙의 존재는 자동적으로 과학의 특정 수학화를 의미합니다. 이것은 모든 관계와 연결이 방정식으로 표현되고 방정식이 유효하면 원하는 관계가 현실을 유지한다는 사실 때문입니다. 즉, 어떤 비율도 기하학적 곡선으로 나타낼 수 있습니다. 결과적으로 모든 법칙은 수학적 형식으로 표현될 때만 그 자체로 의미가 있습니다. 경험에 따르면 법률의 거의 모든 의미 있는 구두 공식화는 수학 언어로 성공적으로 번역될 수 있습니다. 그렇지 않으면 언어 구성이 일부 원시적 사실에 대한 진부한 진술로 바뀌고 보편적 법칙의 역할을 주장할 수 없습니다.

말한 내용을 요약 해 봅시다. 모든 과학은 연구중인 시스템 기능의 특정 일반화 원칙과 개별 현상 간의 관계를 수학적 형태로 설정하는 특정 법칙으로 구성됩니다.

경제와 관련하여 말한 것을 구체화하여 우리는 다음과 같은 기본 사항을 지적합니다. 경제 원칙예를 들어 G. Becker는 주체의 행동을 극대화하는 원칙(합리성의 원칙), 시장 균형의 원칙 및 경제 주체의 취향과 선호도의 안정성 원칙을 식별합니다. 이러한 원칙은 다양한 경제 법칙에 암묵적으로 존재합니다. 예를 들어, L. Walras, J.-B. Say 및 D. Hume의 법칙은 시장 균형의 원리에 "매달려" 있고 J. M. Keynes, G. Gossen 및 J. Hicks 등의 법칙은 "매달려" 있습니다. "는 합리성의 원칙에 따라.

경제법의 부정확성

경제학은 다른 과학과 마찬가지로 특정 법칙과 원칙으로 구성됩니다. 동시에 경제학자들 사이에서 소위 "무지의 역설"이 모든 곳에서 관찰되며, 이에 따르면 많은 자격을 갖춘 전문가가 적어도 12 개의 경제 법칙을 말할 수 없습니다. 경제학에서 그러한 역설의 존재는 이 과학의 대표자들에 대한 잔인한 농담을 정당화하는 독특한 현상입니다. "일부 경제학자는 자신이 아무것도 모른다는 것을 알고 나머지는 이것을 알지도 못합니다."

경제 지식의 "약점"은 항상 경제학과 다른 과학의 다양한 비교를 불러일으켰습니다. 예를 들어, A. Marshall은 경제학이 물리학과 거의 유사하지 않다고 믿었습니다. 그것은 오히려 광범위하게 해석되는 생물학의 한 분야입니다. M. Blaug는 반박 가능성 기준의 상태에 따라 경제 과학은 정신 분석과 핵 물리학의 중간 정도라고 생각합니다. 종종 경제는 예측하기 어려운 동적 효과로 작동하는 기상학과 비교됩니다. 조지 소로스(George Soros)는 더 나아가 "사회과학"이라는 용어가 잘못된 은유라고 주장했습니다. 그의 견해에 따르면 경제학은 엄밀한 의미의 과학이라기보다는 일종의 연금술입니다.

그러한 비교는 매우 정당하며 더욱이 절대적으로 공정합니다. 그러나 경제 지식에 대한 그러한 불신의 근거는 무엇입니까?

이 질문에 대한 답은 경제 법칙 자체의 특수성에 있습니다. 따라서 A. Marshall조차도 “경제적 법칙은 없다. 정확성만유인력의 법칙에 비견할 수 있을 만큼" 단순하고 정확한 만유인력의 법칙이 아니라 바다의 조석 법칙과 비교되어야 한다.

여기서 우리는 매우 자주 간과되는 사실을 강조해야 합니다. 인류에게 알려진 거의 모든 법칙은 어느 정도, 부정확. 예를 들어, 모든 물리학자는 "잘 확립된 것으로 간주되는 법칙에서도 약점이 발생할 수 있으며 잘 연구된 현상에서 새로운 특징이 발견될 수 있음을 알고 있습니다" . 현재 많은 물리 법칙이 알려져 있지만 실제로는 실현되지 않습니다. 예를 들어, 악명 높은 중력 법칙은 1미터 거리에서는 작동하지 않습니다. R. Feynman조차도 물리 법칙과 물리 공식의 부정확성에 대한 개념을 제시했습니다. 그의 견해로는 물리법칙의 정확한 이해를 위해서는 그것들이 모두 어느 정도 근사. 실제로 "직접 접해보지 않은 분야에 대해 말을 하면 곧바로 자신감을 잃는다." . 그러나 "과학이 수행된 실험의 단순한 프로토콜이 되지 않도록 우리는 아직 탐험되지 않은 영역으로 확장되는 법칙을 제시해야 합니다." . 그리고 R. Feynman이 냉소적으로 말했듯이 "여기에는 아무 문제가 없습니다. 이 때문에 과학이 신뢰할 수 없는 것으로 판명될 뿐입니다."

R. Feynman의 말을 바꾸어 말하면, 경제 법칙을 올바르게 이해하려면 모든 법칙이 대체로 근사. 그리고 "경제는 끊임없이 변화하는 인간 본성의 매우 미묘한 속성을 다루기 때문에" 자연 과학의 법칙보다 훨씬 더 광범위합니다. 이러한 상황의 즉각적인 결과는 경제법칙의 극도로 제한된 작동입니다. 후자는 어디에서나 항상 적용되는 보편적인 명제가 아닙니다. 반대로, 그것들은 근본적으로 상대적이며 엄격하게 정의된 조건에서만 의미가 있습니다. 이러한 조건을 넘어서는 것은 공식화된 법률의 자동 위반을 의미합니다. 이 사실은 고전에서도 충분히 인식되었습니다. 정치 경제학. 따라서 A. Marshall은 다음과 같이 썼습니다. "경제학 법칙은 특정 조건에서 인간 행동을 특징짓는 경향의 일반화입니다. 이러한 법칙은 또한 특정 조건의 존재를 포함하거나 암시하기 때문에 자연 과학의 법칙이라는 의미에서만 가설입니다. 그러나 경제학에서는 자연과학이 이러한 조건을 명확하게 공식화하는 것보다 과학이 훨씬 더 어렵습니다. 따라서 경제에서 임무는 모든 경우에 관계를 확장하는 것이 아니라 이러한 관계의 "적용 분야", 즉 그러한 분배가 합법적인 경우를 결정하는 것입니다.

앞서 말했듯이 경제 법칙의 경계는 일반적으로 자연 과학보다 측량할 수 없을 정도로 좁습니다. 이것의 결과는 고려중인 법칙의 경계를 넘어 시스템의 빈번한 이탈이며, 이는 정확한 과학의 법칙과 비교하여 낮은 중요성과 적용 가능성을 미리 결정합니다. 그럼에도 불구하고 경제 법칙은 그 가치를 결정하는 시스템의 가장 가능성 있고 가장 전형적인 상태를 다룹니다. 경제법칙의 작용의 경계를 기술하는 것과 관련된 어려움은 단정그리고 적용 가능성경제 이론. 그리고 첫 번째가 추론의 논리에 의존한다면 두 번째는 법 시행에 필요한 조건을 제공해야합니다.

설명된 내용을 설명하기 위해 수요 법칙을 예로 들어 보겠습니다. 제품 가격이 오르면 이 제품에 대한 수요가 감소합니다. 대부분의 경우 공식화된 법칙은 완벽하게 작동합니다. 그럼에도 불구하고 경제 관행에서는 제품 가격의 상승이 해당 제품에 대한 수요의 증가(기핀 효과)를 동반하는 경우가 있습니다. 이러한 상품은 규칙의 예외이지만 여전히 존재하므로 수요 법칙의 범위를 크게 제한합니다. 이 법의 이행을 위한 일반적인 조건을 결정하는 것은 일반적으로 문제가 있습니다.

경제의 수학; 양적 및 질적 변증법

위에서 언급했듯이 경제 법칙은 일반적으로 수학적 형태로 표현되어야 합니다. 이와 관련하여 분명히 주요 (그러나 최종은 아닙니다!) 현대 경제학의 목표는 경제 변수 간의 양적 관계를 찾는 것입니다.이 기초 위에서만 고유한 확률론과 불확실성이 있는 경제 세계의 "정복"을 믿을 수 있기 때문입니다. 이 사실은 경제가 더 중요하다는 결론으로 이어집니다. 정확한하는 것보다 인도적학문. 특히 M. Alle는 동일한 의견을 공유합니다. 그는 경제학이 이제 우리에게 효율성의 과학으로, 따라서 하나의 과학으로 나타난다고 지적합니다. 정량적. 이 논문은 현대의 풍부한 그림, 표, 모델, 다이어그램, 공식, 방정식 및 정리에 의해 확인됩니다. 경제 문학. 따라서 사용된 목표와 방법론적 도구의 관점에서 볼 때 경제학은 정확하고 양적인 과학입니다.

동시에 경제는 품질(인도주의적) 과학, "경제학자가 작업하는 실체는 여전히 경제적이고 사회적"이기 때문입니다. 이러한 비정질적이고 복잡한 연구 주제는 구축된 데이터의 높은 정확도를 크게 부정한다. 경제 모델그리고 계속되는 계산. 따라서 A. Gray에 따르면 경제 과학은 낮은 확실성에서 더 큰 확실성으로의 불가피한 전환이 없다는 점에서 주로 다른 과학과 다릅니다. 그것은 한 번 밝혀지면 영원한 진리가 될 진리, 끝까지 가고자 하는 가혹한 열망을 갖고 있지 않습니다. 이것은 주로 경제학이 "지속적으로 변화하는 인간 본성의 매우 미묘한 속성을 다룬다"는 사실에 기인합니다. A. Govinda의 말을 바꾸면 다음과 같이 말할 수 있습니다. 어떤 알려지지 않은 요소가 항상 경제적 현실의 형성에 참여하고, 관찰하거나 과학적 분석을 받을 수 없는 지시적인 창조력, 수학 공식 또는 기계 이론. F. Perroux가 올바르게 말했듯이 "인간은 양에 지치지 않습니다."

따라서 양적 방법을 사용하는 경제는 주로 양적 및 질적 변증법을 미리 결정하는 질적 수준에서 사회 현상과 함께 작동합니다. 따라서 예를 들어 인생은 수학 공식으로 압축될 수 없다는 것이 분명하지만 수학 공식에서는 반영할 수 있습니다. 본질삶. 사회 생활의 모든 다양성, 모든 형태와 색상을 추상적인 공식으로 밀어 넣는 것은 불가능하지만 사회 생활의 주요 측면을 공식에 넣을 수는 있습니다. A. Marshall은 경제에서 양적 및 질적 사이의 모순과 수학적 구성에서의 존재의 변증법을 다음과 같이 경고했습니다. 그리고 그 한계 내에서 절대적으로 정확하기 때문에 실생활의 복잡한 문제 전체 또는 적어도 상당 부분을 여러 방정식으로 반영하려는 시도는 실패할 운명입니다. 시간 요인의 다양한 영향은 수학적으로 표현하기 쉽지 않으므로 완전히 생략되거나 압축되어 장식 예술의 조건부 새와 동물이 되는 방식으로 절단되어야 합니다. 이것은 경제적 비율을 잘못 표현하는 경향을 낳습니다... 경제학자는 이 위험을 다른 어떤 것보다 항상 염두에 두어야 합니다. 그러나 그것을 완전히 피한다는 것은 과학적 진보의 주요 수단의 사용을 제한하는 것을 의미합니다 ... ".

이와 관련하여 경제학은 순수한 양적 수학적 도구와 함께 다른 분석 수단을 널리 사용합니다. 따라서 기반으로 구축된 엄격한 모델과 수학적 이론 외에도 경제에는 기능의 주요 패턴을 나타내는 고품질 개념과 이론이 많이 포함되어 있습니다. 경제 메커니즘진행 중인 프로세스의 분석을 위한 몇 가지 일반적인 계획을 제공합니다. 고도로 수학화된 경제 이론에는 예를 들어 M. Weizmann의 이윤 분배 이론, G. Becker의 시간 분배 이론 등이 포함됩니다. , 그와 관련하여 그들은 평화로운 공존의 상태에 있습니다.

사용 경제 연구일반적으로 말해서 다양한 과학 도구는 매우 복잡한 계층 구조를 의미합니다. 따라서 예를 들어 M. Alle에 따르면 "경제를 이해하기 위해 경제사의 숙달과 수학과 통계의 숙달 중 하나를 선택해야 한다면 의심할 여지 없이 첫 번째 것을 선택해야 합니다." 동시에 경제학자는 자신이 사용하는 각 과학 도구의 종속적이고 제한된 특성을 항상 염두에 두어야 합니다. 이것은 경제학에서 표현과 추론의 보조 수단일 뿐인 수학적 장치를 사용할 때 특히 분명합니다.

경제학의 수학화는 물리학과 많은 공통점이 있다고 말해야 합니다. 예를 들어, 다음과 같은 유비가 특징적이다. 일반물리학에서 한 방향이 갈라져 나중에 수리물리학이라는 이름을 얻었듯이, 수학적 경제학은 일반경제학 이론에서 나왔다. 이러한 과학에는 인적 유사성도 있습니다. 따라서 많은 현대 이론 물리학자들은 수학에 사로잡혀 점점 더 물리학에서 멀어지고 있습니다. 양자장 이론의 전문가들은 종종 수학자로서 재교육을 받습니다. 유사하게, 많은 현대 모델 경제학자들은 점차 "순수한" 계량경제학자와 통계학자의 계급으로 이동하고 있습니다. 이 모든 것은 경제 과학의 깊이에서 때때로 바람직하지 않은 형식의 내용 오버플로가 발생한다는 것을 암시합니다.

경제법의 약한 형태; 경제의 질적 계산

중 하나 주요 특징들경제학은 많은 경제법칙의 지배적으로 약한 형태이다. 이미 말했듯이, 가장 높은 형태모든 법칙은 방정식, 특정 공식입니다. 그러나 대부분의 경제 법칙은 "약한" 비강체 형태로 공식화됩니다. 불평등. 또한, 극소수의 분석이 경제에 침투하면서 많은 경제법칙이 다음과 같이 쓰여진다. 미분형태.

증분(미분) 형태의 불평등 법칙의 예로 다음을 들 수 있습니다. 사회적 요구 충족의 법칙 - 수요(D)는 공급(S), 즉 dS / dD> 0을 발생시킵니다. J.-B. Say의 법칙 - 공급은 자체 수요를 생성합니다. 즉, dD/dS>0입니다. D. 흄의 법칙 - 한 국가의 수출(J)이 증가하면 수입(I)이 증가합니다. 즉, dI/dJ>0입니다. 수요의 법칙 - 제품(P)의 가격이 상승하면 이 제품에 대한 수요가 감소합니다. 즉, dD / dP<0; закон предложения - рост цены товара ведет к росту предложения данного товара, то есть dS/dP>0; G. 고센의 법칙 - 재화(X)의 한계효용은 이 재화의 소비가 증가함에 따라 감소합니다. 즉, d 2 U/dX 2<0 (U - полезность экономического блага X); закон А.Вагнера - по мере возрастания объемов производства (Y) доля государственных расходов в валовом продукте (g) возрастает, то есть dg/dY>0; J.M. 케인즈의 법칙 - 소득(Y)이 증가함에 따라 소비 지출(C)의 증가는 감소합니다. 즉, d 2 C/dY 2<0; закон Дж.Хикса - по мере роста потребления товара x предельная норма замещения товара y товаром x уменьшается, то есть çd 2 y/dx 2 ç<0 и др.

경제법칙-불평등의 약점은 명백하다. 예를 들어 수요의 법칙에 따르면 가격이 오르면 수요량이 감소하지만 수요가 얼마나 감소할지는 알 수 없습니다. 경제 법칙에 대한 그러한 "약한", 명백하게 불충분한 수학화는 다음의 자연스러운 결과입니다. 불균일경제적 대상 및 이에 대한 불완전한 정보.

약한 형태의 경제 법칙은 P. Samuelson의 가벼운 손으로 "질적 미적분"이라고 불리는 경제 분석의 전체 방향을 뒷받침합니다. 이러한 방향에 따라 많은 양적 연구는 특정 수치 결과를 얻는 것이 아니라 질적 상황을 명확히하는 것을 목표로합니다. 즉, 이 경우 경제학자들의 과제는 예측하는 것이 아닙니다. 수량이것 또는 저것 변수 및 예측 지도다양한 방해 영향의 결과로 가능한 변화. 따라서 형성된다. 전체 그림의 양적 세부 사항 없이 가능한 이벤트 과정에 대한 기본적인 이해. 이 경우 연구자들은 표지판경제학의 무기고에서 이용 가능한 한계법칙-불평등에 기초하여 결정되는 파생상품. 이러한 종류의 작품에서 양적 및 질적 경제학의 변증법이 분명히 나타납니다.

법의 개념 및 관련 범주: 규칙성, 가설, 이론, 모델, 효과

대부분의 경제법칙이 형식적으로 모호하기 때문에 많은 법이 암시되지만 명시적으로 공식화되지는 않습니다. 결과적으로 많은 법칙이 경제학에서 숨겨진 형태로 포함되어 있어 널리 사용되는 것을 크게 복잡하게 만듭니다. 이러한 상황은 "경제법"이라는 용어가 기본적으로 높은 수준의 정확성, 일반성, 심지어 도덕적 정의를 가정하기 때문에 오해의 소지가 있다는 주장을 촉발합니다. 이와 관련하여 경제에서 "법"의 개념과 함께 유사한 역할을 주장하는 다른 범주가 있습니다. 예를 들어 C. R. McConnell과 S. L. Brew는 "법칙", "원칙", "모형" 및 "이론"이라는 용어를 동의어로 사용합니다. 구독일 학파의 대표자들은 주로 특정한 "패턴"으로 운영되었고, Antonelli는 "법"의 개념에서 "효과"의 개념으로 이동하는 것이 편리하다고 생각했습니다. 현재 경제법이 전혀 없고 경제 과정이 너무 복잡하기 때문에 그럴 수 없다는 의견이 널리 퍼졌습니다. 이 경우 경제 과학의 목표는 특정 기본 "원리"와 "가설"에 기초하여 경제 시스템의 행동 속성에 대한 연구라고 선언됩니다.

우리의 의견으로는 이러한 모든 개념을 법률과 동일시하는 것은 정당하지 않으며 경제학 자체에 혼란을 야기합니다. 법과 원칙의 차이점은 이미 위에서 논의되었으므로 다른 개념 간의 차이점에 대해서만 설명합니다.

우선, 두 사람 사이의 정체성 부재에 대해 법그리고 무늬. 우리의 의견으로는 법이 보다 보편적인 논제이며 다음을 포함합니다. 영원한일정 기간 동안에만 발생하는 규칙성과 대조되는 성격. 또한 특정 시간 간격 내에서도 패턴을 위반하는 경우가 법보다 많습니다. 이와 관련하여 법률은 경제 메커니즘의 근본적인 분석을 기반으로 공식화되며 규칙성은 경험적 사실에 기반합니다. 차이점 법그리고 가설검증의 정도입니다. 따라서 법은 어떤 사실, 즉 시간에 의해 검증되고 실제로 입증된 입장입니다. 가설은 가정, 즉 추가 검증이 필요한 진술입니다.

개념 이론그리고 법전혀 섞이지 않아야 합니다. 이러한 범주의 변증법은 세 가지 차원에서 고려될 수 있습니다. 첫째, 법은 다소 좁고 내용이 제한된 논문인 반면 이론은 논리적으로 일관된 시스템으로 상호 연결된 수많은 논문의 모음입니다. 둘째, 모든 특정 이론은 원칙적으로 많은 법칙을 기반으로 합니다. 이것은 많은 사실을 복잡한 논리적 사슬로 연결하는 이론의 인과적 광대함 때문입니다. 법은 이 사슬의 고리일 뿐입니다. 셋째, 경제 법칙은 보편성으로 인해 많은 이론에 스며들 수 있습니다. 이것은 모든 이론이 제한된 범위를 갖는다는 사실 때문입니다. 실제로 각 이론은 잘 정의된 과제와 문제를 해결하기 위해 의도적으로 만들어졌으며 일반적으로 원래 문제 외부에 있는 현상을 설명하는 데 적합하지 않습니다. 현재 지배적인 의견은 통일된 경제 이론이 없으며 그럴 수도 없다는 것입니다. 각 문제에는 고유한 이론이 있다는 것입니다. 반대로 법칙은 대다수의 경제 현상에 적용되고 많은 문제 영역과 관련하여 유효하므로 다양한 이론을 생성하기 위한 초기 "건축 자재"로 사용할 수 있습니다.

이제 개념이 어떻게 " 법" 그리고 " 모델", "모델"과 "이론"의 개념뿐만 아니라. 모델은 현실의 특정 단편을 개략적으로 반영한 것입니다. 이론은 항상 하나 이상의 모델을 기반으로 하며 이러한 의미에서 이론은 모델보다 더 광범위합니다. 이 경우 모델은 이론의 기본 건축 자재 역할을 하므로 동일한 모델을 다른 이론에서 사용할 수 있습니다. 또한 이론은 의미 있는 결론과 제언을 내포하고 있으며, 모델은 이러한 결론을 도출하기 위한 도구일 뿐입니다. 법과 모델 사이의 관계는 다소 복잡합니다. 예를 들어, 모델 자체가 새로운 법률의 공식화를 위한 소스 역할을 할 수 있습니다. 반면에 모델을 분석할 때 이미 알려진 법칙을 사용할 수 있으므로 경제 시스템의 기능에 대해 중요하고 흥미로운 결론을 도출할 수 있습니다. 때로는 모형 구성 단계에서 특정 법칙을 초기 가정으로 사용할 수 있습니다. 엄밀히 말하면, 고도로 형식화된 모델은 이미 모델링된 시스템이 작동하는 특정 법칙을 반영합니다. 그러나 그러한 높은 수준의 추상화 법칙은 일반적으로 모델에 대한 더 깊은 분석이 수행되고 더 구체적인 결론과 법칙이 공식화되는 것과 관련하여 현실을 이해하는 데 쓸모없는 것으로 판명되었습니다.

개념의 연결에 대해 " 법" 그리고 " 효과여기에도 정체성이 없다고 할 수 있습니다. 일반적으로 효과의 개념은 법의 개념보다 훨씬 광범위합니다. 법률은 대부분 강제적인 전형적인 효과를 나타낸다고 말할 수 있습니다. 동시에 경제법칙에 의해 고정된 효과와 달리 드물게 발생하는 다양한 변칙효과가 경제학에서 고려되는 경우가 많다.

따라서 경제 과학은 복잡한 이미지에 얽힌 광범위한 법칙, 가설, 원칙, 규칙성, 모델, 이론 및 효과로 구성됩니다. 따라서 다양한 이론, 법칙 및 모델을 사용하여 일부 복잡한 효과를 설명할 수 있습니다. 다양한 원리와 효과의 작용은 특정 패턴의 출현으로 이어질 수 있습니다. 특정 가설과 모델의 사용은 경제 이론 등의 생성으로 이어집니다. 문제의 이 섹션은 경제학의 구조와 구조에 대한 위의 아이디어를 보완합니다.

경제학에서 세계 상수의 부재

약한 형태의 경제 법칙과 밀접한 관련이 있는 것은 경제학에서 보편적인 경제 상수가 없다는 것입니다. 이 사실은 경제학자들이 직면한 방법론적 어려움을 이해하는 열쇠입니다. 예를 들어, 어떤 법률이 실질적인 의미를 갖기 위해서는 강력한 형태(즉, 평등의 형태)로 표현되어야 하며, 이는 원칙적으로 특정 비례 계수의 존재를 의미합니다. 이러한 계수가 상수이면 도움으로 표현된 법칙은 시대를 초월한 의미를 얻고 어떤 기간에도 적용될 수 있습니다. 자연과학, 그리고 무엇보다도 물리학의 특징은 바로 그러한 법칙입니다. 예를 들어, 양자 역학에서 Planck, Rydberg, 미세 구조, 스크리닝 등의 상수는 보편적인 물리적 상수로 나타납니다. 천체 물리학에서 - Oort, Boltzmann, Roche, Hubble, Lyapunov, 중력, 빛의 속도 등의 상수

경제에서는 D. Shimon이 적절하게 "세계 상수"라고 불렀던 그러한 보편적인 결정 요인이 존재하지 않습니다. 그러나 과학적 이론을 확고히 하는 것은 세계 상수입니다. 그것들이 없으면 분석 구성 및 예측 계산에서 "잡을"것이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 조지 소로스(George Soros)가 올바르게 지적했듯이 "상수 없이는 평형을 향한 경향도 없습니다." 이러한 상황의 결과로 전형적인 경제 사건의 과정은 불규칙한 호황-불황 패턴을 따릅니다. 이러한 변동을 안정적으로 예측하는 것은 불가능합니다.

글로벌 경제 상수의 부재는 표현이 일정한 무생물과 달리 인간과 사회에는 안정적인 행동 법칙이 없다는 사실에 근거합니다. 후자의 경우 우리는 사회경제적 과정을 기술하기 위한 수학적 장치의 사용에 근본적인 한계에 직면해 있다. 사실, 수학은 상대적으로 원시적인 세계(기계적, 물리적, 화학적)를 연구하는 매우 효과적인 수단입니다. 경제 시스템에서 발생하는 초복잡 프로세스는 수학화하기 어렵습니다. 이러한 이유로 경제 패턴에 대한 많은 순전히 이론적인 연구조차도 대규모 시스템의 사이버네틱 개념에 기반한 시뮬레이션(행동) 모델을 사용하여 수행됩니다.

그러나 다시 말하지만 경제학이 자연과학과 완전히 다르다고 생각해서는 안 된다. 예를 들어 천체 물리학에서 허블 상수에는 정확한 값이 없습니다. 그 값은 특정 간격에 있지만 이 상수의 점 식별을 수행하는 것은 아직 불가능합니다. 경제학에서 해당 상수에 대해 표시된 "불확실성 구간"은 단순히 크게 확장됩니다.

경제(논리) 및 경제(통계) 법률

경제 법칙의 약한 형태와 실제로 세계 상수의 부재의 문제는 계량 경제학 종속성을 구성함으로써 부분적으로 제거됩니다. 그러나 후자는 보편적이지 않으며 제한된 기간 동안만 작동합니다. 이 경우 일반적으로 식별해서는 안되는 경제 및 계량 경제학 법칙의 변증법이 나타납니다. 따라서 L. Stoleru에 따르면 "경제학 법칙은 우선 과거의 상관 관계에 기반한 법의 법칙이고 경제 법칙은 경제 단위의 행동에 대한 반성에 기반한 법칙입니다." . 경제 법칙이라고 부르는 R. Barr도 비슷한 입장을 취하고 있습니다. 논리적그들이 오기 때문에 품질(추상)분석 및 계량 경제학 - 통계, 왜냐하면 그들은 정량적(실증적)분석 .

물론 두 가지 유형의 법칙을 구분하는 것은 다소 자의적입니다. 왜냐하면 이론적 반성과 사실 사이에는 끊임없는 연결이 있기 때문입니다. 법을 경제(논리)법과 계량경제학(통계)법으로 나누는 것은 인과관계그리고 상관 관계. 따라서 계량 경제학 법칙이 현상 간의 상관 관계를 포착하고 일시적이고 무작위적일 수 있는 시스템적 상호 의존성을 보여준다면 경제 법칙은 깊은 인과 관계를 드러냅니다. 동시에 경제 및 계량 경제학 법칙은 서로를 보완합니다. 이 과정의 변증법은 대략 다음과 같다.

약한 형태로 인해 대부분의 경제 법칙은 수치적으로 개선되어야 합니다. 이것은 특정 계수가 나타나는 해당 계량 경제학 종속성을 얻음으로써 달성되며, 이는 세계 상수의 부재를 보상하고 경제 법칙의 양적 "창"을 채우고 약한 형태(형식 불평등)을 강한 것으로(평등의 형태). 예를 들어, 수요의 경제 법칙은 다음과 같습니다. dD/dP<0, то есть рост цены ведет к падению спроса. Чтобы уточнить, насколько сильно влияет цена на объем спроса на основе данных ретроспективных рядов можно построить простейшую эконометрическую зависимость: D=bP+a. Теперь экономический закон спроса запишется в следующем эконометрическом виде: dD/dP=b. Параметр b в данном уравнении играет роль мировой константы. Таким образом, исходный экономический закон на определенном временном интервале конкретизируется эконометрическим законом, что позволяет проводить прикладные расчеты.

반면에 실제로 상호의존적 양을 미리 알고 상관관계 연구를 제한할 필요가 항상 있습니다. 이것은 경제 법칙이 작용하여 밝혀지는 곳입니다. 가능한변수 간의 관계이므로 확인하는 것만 남아 있습니다. 유효한만족스러운 정도의 상관 관계를 얻음으로써 연결됩니다. 따라서 경제법은 특정 연구를 수행할 때 노력, 시간 및 기타 자원을 절약할 수 있도록 합니다.

경제적 의존성의 비대칭

경제의 효과적인 수학화는 무엇보다도 많은 기능적 종속성의 비대칭으로 인해 크게 복잡합니다. 간단한 예를 들어 말한 내용을 설명하겠습니다. 가격에 대한 수요의 의존성을 설정하는 수요곡선 D=D(P)는 대부분의 경우 수요의 법칙에 의한 음의 기울기, 즉 dD/dP를 특징으로 합니다.<0. Чисто формально цена может быть представлена функцией, обратной к функции спроса - P=P(D). В этом случае при возрастании спроса на товар цена на него должна уменьшаться, то есть dP/dD<0. Однако в реальности имеет место прямо противоположная ситуация: рост спроса ведет к росту цены, то есть dP/dD>0. 따라서 의미 있는 모순에 도달했습니다. 따라서 대부분의 경제적 종속성은 경제 변수 간의 직접 또는 역 관계를 반영하여 한 방향으로만 "작동"합니다. 수학에 의한 경제의 원시적인 "전면 공격"은 예외적인 경우에만 가능하다는 것이 분명합니다.

경제학에서 형식적 방법의 적용을 복잡하게 만드는 또 다른 사실은 많은 현상에서 히스테리시스 효과의 존재입니다. 여기서 문제는 단일 기능 종속성 내에서도 발생합니다. 예를 들어, 이 경우 가격 곡선 P=P(D)는 "분할"됩니다. 궤적 중 하나는 수요 증가에 따른 가격 변화를 보여주고 다른 하나는 수요 감소에 따른 가격 변화를 보여줍니다. 이러한 종류의 경제적 종속성의 "히스테리시스" 비대칭은 복잡한 사회경제적 과정을 모델링하기 위해 생각 없이 기계적으로 수학을 적용하는 것을 더욱 제한합니다.

많은 경제 변수의 검증 불가능성

경제 과학의 가장 "끔찍한" 문제 중 하나는 많은 기본 경제 변수와 결과적으로 기본 법칙을 완전하거나 부분적으로 검증할 수 없다는 것입니다. 예를 들어, 현대 경제 분석은 수요, 재화의 효용, 노동 부담, 인플레이션 기대치, 선호도, 기본 조건, 정보, 지식, 최종 재화, 인적 자본, 교육 수준 등과 같은 "모호한" 범주로 적극적으로 작동합니다. . 모든 명백한 이해 가능성과 심지어 명백함에도 불구하고 열거된 개념은 직접적으로 관찰할 수 없거나 근본적으로 계산할 수 없습니다. 예를 들어, 특정 재화의 효용을 수량화하는 방법은 무엇입니까? 유용한 정보의 양을 측정하는 방법은 무엇입니까? 시장의 수요가 공급을 초과하는 상황에서는 수요량조차도 계산하기가 어렵습니다. 이 경우 요구는 충족되지 않은 것으로 판명된 일종의 추상적인 요구로 작용합니다.

그러나 예를 들어 어떤 재화의 효용을 평가할 수 없다면 한계 효용을 다루는 G. Gossen의 법칙의 진실을 어떻게 알 수 있습니까? 수요량을 계산할 수 없다면 수요 법칙의 타당성을 어떻게 검증할 수 있습니까? 물론 실제로 다양한 간접 평가 방법이 사용되지만 어떤 경우에는 실제 상황에 대한 대략적인 평가조차 제공하지 않기 때문에 그 타당성은 항상 의심됩니다. 또한 가용한 통계정보의 대부분이 거시경제적, 종합적이기 때문에 미시경제적 성격의 분석적 구성을 검증하기가 다소 어렵다.

많은 경제 변수의 검증 불가능성의 문제는 그것이 경제 과학의 무기고에서 제외되어야 한다는 것을 의미하지 않습니다. 이 경우 모든 경제 지식은 모든 경제 구성에 개념적 무결성을 부여하는 제대로 검증되지 않은 지표이기 때문에 자동으로 형식 없는 경험적 사실의 덩어리로 변합니다. K. 볼딩(K. Boulding)이 적절하게 지적했듯이 “사실이 없는 이론은 공허할 수 있지만 이론이 없는 사실은 무의미합니다.” 무결성과 의미를 유지하기 위해 현대 경제 과학은 잘 측정 가능한 변수 및 매개 변수와 함께 검증할 수 없는 특성을 사용하도록 강요받고 있습니다.

그러나 위에 나열된 경제 범주가 어떻게 든 특히 투기적이고 추상적이라고 생각해서는 안됩니다. 우리의 의견으로는 경제학의 효용과 물리학의 에너지 사이, 그리고 경제 이론의 수요와 양자 역학의 파동 y-함수 사이에는 어떤 유사점이 있습니다. 이러한 양은 직접 측정할 수 없음에도 불구하고 여전히 객관적으로 존재하며 과학적 연구에 도움이 됩니다. 그러나 자연과학과 달리 사회학문에서는 통제된 실험을 할 가능성이 없다. 결과적으로 어떤 이론을 테스트하고 최종적으로 거부하기 위해 경제학자들은 예를 들어 물리학자들보다 훨씬 더 많은 사실이 필요합니다.

경제 과학의 특징 중 하나는 그것에서 발생하는 실용적인 권장 사항의 주관적-이데올로기 적 채색입니다. 이와 관련하여 R. Carson의 비교가 적절합니다. 그에 따르면 경제학자들은 대개 의사나 자동차 정비사로 여겨진다. 의사는 질병을 치료하고 인간의 건강을 개선하기 위해 의학을 연구합니다. 자동차 정비사는 기계 장치의 고장 원인을 파악하고 자동차를 수리할 수 있어야 합니다. 따라서 경제학자들은 경제학을 연구하고 그 이상도 이하도 아닌, 그것을 치료하거나 수리하는 방법을 알아야 합니다. 그러나 경제학자들의 권고는 “가용한 자료를 최대한 공평하게 평가한다 하더라도 궁극적으로 그들 자신의 관점이나 사회의 지배적인 세계관과 다르게 해석될 수 있다”는 것이다. 마지막 요점은 특히 중요합니다. 거의 모든 경제학자는 자신만의 세계관, 즉 자신만의 "개인 방정식"을 가지고 있기 때문입니다.

즉, 경제 이론은 R. Barr의 말대로 "도구 상자"입니다. 누구나 그런 상자를 가질 수 있지만 모든 사람이 자신의 방식으로 사용할 수 있습니다. 마찬가지로 경제학은 이미 만들어진 결론을 내리지 않고 사실로부터 올바른 결론을 도출하는 방법이자 방법일 뿐입니다.

일반적으로 "인간의 행동과 신념에 대한 연구로서의 경제학은 편향된 판단을 피할 수 없다"고 말할 수 있습니다. 그것은 "이념에서 자유로울 수 없는 학문"이다. 간단히 말해서 S. Lem의 비유적 표현에 따르면 거창한 아이디어가 거친 현실과 접할 때 주요 문제가 발생합니다. 따라서 실제로 경제학은 형식적 증거가 아니라 주관적인 판단에 기초하기 때문에 예술만큼 과학이 아닌 것으로 판명되었습니다. 경제학의 객관성은 의사결정 단계에서 끝난다고 할 수 있습니다. 그러면 주관적인 영역이 옵니다.

경제학의 존재론적 가치

위에서 논의한 경제 법칙의 약점은 정확한 예측을 허용하지 않습니다. 또한 경제학에는 예측 기능을 심각하게 제한하는 또 다른 기능이 있습니다. 이 경우 우리는 George Soros에 따르면 이중 역할을 하는 사고에 대해 이야기하고 있습니다. 한편으로 사람들은 자신이 관련된 상황을 이해하려고 합니다. 다른 한편, 그들의 이해는 사건의 과정에 영향을 미치는 결정을 내리기 위한 기초 역할을 합니다. 이 두 역할은 끊임없이 서로 간섭합니다. 사실, 이것은 이벤트 참가자의 생각이 연구 주제에 불확실성을 도입한다는 것을 의미합니다.

경제학 이론에서 비롯된 모든 실제적 권고의 주관성이라는 사실을 언급한 것에 추가하면 경제학의 가치에 대한 질문이 무의식적으로 발생합니다. 경제 과학은 미래의 사건을 예측하는 것을 허용하지 않고 명확한 권장 사항을 제공하지 않기 때문에 전혀 가치가 없을 수 있습니까?

분명히 과학적 실용주의의 창시자는 과학이 행동의 규칙이라고 주장한 E. Leroy로 간주 될 수 있습니다. 따라서 과학의 가치에 대한 이해는 논리적인 방식으로 이어집니다. 또는 (다소 불완전한 방식으로) 예지력을 허용합니다. 이 경우 지식의 수단으로서 가치가 없는 것은 아닙니다. 비슷한 의견이 P. Bragg에 의해 공유되었습니다. "과학은 행동하는 마음입니다." 경제학과 관련하여 1953년 M. Friedman은 다음과 같은 입장을 밝혔습니다. 경제 이론의 중요성은 예측의 정확성에 의해서만 결정됩니다. 마지막으로 "과학적 실용주의"는 L. Rodzhin에 의해 1956년 경제학으로 옮겨졌는데, 이에 따르면 경제 이론의 객관적인 중요성은 실제 정책에 대한 권고에 있습니다.

이러한 견해의 주요 부정적인 점은 그들 덕분에 과학적 교리의 가치 기준이 근본적으로 잘못된 경제학의 궁극적인 목표를 대체하기 시작한다는 것입니다. A. Poincare가 올바르게 지적했듯이 과학의 목표는 행동이 아니라 오히려 그 반대입니다. 지식은 목표이고 행동은 수단입니다. 또한 "과학적 실용주의"의 배양에는 매우 분명한 방법론적 위험이 있습니다. 사실은 “적용 목적만을 위해 창조된 과학은 불가능하다. 진리는 그들 사이에 내적 연결이 있을 때만 열매를 맺습니다. 즉각적인 결과를 기대할 수 있는 진리만을 추구한다면 연결 고리가 빠져나가고 사슬이 끊어집니다.

다시 말해, 경제 과학의 예측 및 관리 적용이 없다고 해서 그 가치가 부정되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 많은 경제 이론은 특정한 경험적 내용이 없으며 단지 다음과 같은 역할을 합니다. 합리화정보. 또한 많은 중요한 경제 이론과 이론이 있는데, 경제 행동의 중요한 점을 밝히고 있지만 여전히 직접적으로 예측할 수는 없습니다. 이 경우 과학의 역할은 E. Mach의 진술입니다. 생각의 경제, 기계가 힘의 경제를 창출하는 것처럼. 이와 관련하여 F. Knight의 유명한 격언을 상기하는 것이 적절합니다.

경제 과학의 역할에 대해 말하면서 P. Heine은 "경제학자들은 서로 다른 것들이 어떻게 연결되어 있는지 알고 있습니다"라고 올바르게 지적했습니다. J. Hicks는 경제학의 원시적 경험주의에 반대하여 이론적 구성의 '내재적 가치'와 인과관계 분석 자체의 중요성을 강조하기도 했다. M. Blaug에 따르면 경제 과학의 진정한 의미는 주로 경제 시스템의 기능이 이전보다 훨씬 더 잘 이해되었다는 사실에 있습니다. 따라서 경제학의 주요 가치는 가능성에 있습니다. 올바른 이해왜냐하면 잘 알려진 격언이 말하듯이 "모범 사례는 좋은 이론"이기 때문입니다.

실제로 경제학의 순수하게 인지적이며 존재론적인 측면이 경제 실천과 전혀 관련이 없다고 생각해서는 안 됩니다. 이와 관련하여 M. All의 견해는 매우 신선하고 적절해 보입니다. 경쟁 경제와 같은 추상적 인 개념에 대해 말하면 후자는 현실의 이미지조차 아니라고 믿었습니다. 그녀는 참조 시스템이는 우리가 살고 있는 사회가 기회를 얼마나 사용하지 않는지 이해하는 데 도움이 됩니다. 따라서 경제학의 가장 추상적인 이론적 구성조차도 때때로 올바른 방향실용적인 문제를 이해하는 것.

사회적 예측 및 경영 결정의 기초로서의 경제 이론

그러나 경제학의 역할은 존재론적 잠재력에 의해 소진되지 않습니다. 특히 사회현상을 예측하는 데 있어 다른 사회과학과 비교하여 그 특별한 위치에 대해 이야기할 수 있다. 사실 많은 과학이 동일한 프로세스를 자체 방식으로 개발하는 대안적인 방법을 고려하는 경우가 많습니다. 동시에 그들은 평가한다. 개연성특정 사건의 발생. 그러나 한 과학의 입장에서는 매우 가능성이 높은 사건이 다른 과학의 입장에서는 완전히 불가능한 것으로 판명됩니다. V.Leontiev의 접근 방식에 따라 지역 가능한개별 과학의 관점에서 프로세스의 발전은 다양한 영역의 사각형으로 기하학적으로 묘사될 수 있습니다. 그들의 관계는 중첩그림 1과 같은 구조입니다. 이 접근 방식에 따라 경제 과학의 가치는 그것에 의해 설명 된 사건의 가능한 개발 영역이 일반적으로 다른 과학보다 훨씬 좁다는 사실에 있습니다. 이것은 경제가 사건의 더 큰 "거르는 잠재력"을 갖고 있다는 것을 의미하며, 따라서 시스템 개발을 위한 다소 좁은 범위의 가능한 전략을 남길 수 있습니다. 따라서 경제 예측이 보다 현실적이어서 사회 예측에서 주도적인 역할을 할 수 있습니다.

개발을 통해 가능하고 바람직한(즉, 가장 효과적인) 결정하는 경제의 능력은 관리 결정 측면에서 실질적인 권장 사항의 형성 측면에서 경제의 능력을 미리 결정합니다. 이러한 의미에서 경제 과학의 발전은 심각한 경제적 오류와 계산 착오에 대한 확실한 보장을 제공합니다. "주어진 기간 동안 자원의 사용 및 형성을 통제하는 경제 법칙을 설명하고 현재 상황이 미래에 대해 만든 경계를 식별함으로써 가능한 개발 경로의 영역을 단계별로 설명할 수 있습니다. 경제 이론은 자원 낭비를 초래할 수 있는 일부 개발 전략을 이러한 옵션에서 제외하도록 권장합니다. 따라서 경제는 한편으로는 가장 현실적이고 쉽게 관찰할 수 있는 예측 시나리오를 구축하고 다른 한편으로는 그 중에서 가장 합리적인 것을 선택할 수 있도록 합니다.

물론 예측을 준비하고 최적의 개발 경로를 선택하는 것은 완전히 공식화될 수 없습니다. 이러한 절차는 일반적으로 복잡하고 반복적이며 비공식적인 프로세스입니다. 그러나 경제 과학의 전체 무기고를 사용하면이 프로세스의 모든 단계를 점차적으로 거쳐 원하는 솔루션을 얻을 수 있습니다.

경제학의 사회적 역할

경제의 사회적 역할에 대해 말하면서, 정치적 의사결정 과정에 대한 경제적 아이디어의 영향에 대한 J. M. 케인즈의 진술을 상기할 수 있습니다. 돌아가신 경제학자.” 이 테제는 E.F. Heckscher에 의해 완벽하게 보완되었습니다. "경제 정책은 경제적 현실에 의해 결정되는 것이 아니라 사람들의 마음 속에 있는 이 현실에 대한 아이디어에 의해 결정됩니다." 이것은 잘못된 경제 이론과 저명한 경제학자들이 제기할 수 있는 위험을 분명히 보여줍니다. “물리학자일 뿐인 물리학자도 여전히 일류 물리학자이자 가장 가치 있는 사회 구성원이 될 수 있습니다. 그러나 그 누구도 경제학자로만 있다고 해서 위대한 경제학자가 될 수는 없습니다. 그리고 덧붙이자면, 경제학자일 뿐인 경제학자는 (위험하지는 않더라도) 지루한 사람이 될 가능성이 더 큽니다.

따라서 올바른 경제 이론과 잘못된 경제 이론 모두 특정 경제 시스템의 건설 및 구조 조정에서 큰 역할을합니다. 생물학적 진화가 유전적 돌연변이의 영향으로 진행됨에 따라 J. Soros에 따르면 역사적 과정은 참가자의 잘못된 개념과 실수에 의해 형성됩니다.

그러나 부정확한 경제이론의 사용으로 인한 가장 단순한 실천적 오류에 더하여, 다음의 두 가지 사실로 인해 경제이론을 적용하는 문제는 심각하게 복잡해진다.

첫째, 최적의 경영 결정의 다변량(multivariance)이 있다. 이것은 가장 실용적인 경제 문제가 다양한 방법으로 성공적으로 해결될 수 있음을 의미하며 그 중 하나를 선택하는 것은 매우 어렵습니다. 다음과 같은 간단한 비유가 여기에 적합합니다. 이차 방정식에는 두 개의 근이 있습니다. 3차 방정식에서 솔루션의 수는 3으로 증가합니다. 대수 방정식의 차수가 더 커질수록 그에 상응하는 근의 수가 증가합니다. 동시에, 고려 중인 방정식의 근은 절대적으로 "동일"하며 근 자체에 대한 고려를 기반으로 어느 것에도 우선권을 부여할 수 없습니다. 따라서 경영상의 결정을 내리는 과정에서 목표를 달성하는 방법은 다양합니다. 이 사실은 파레토 최적성과 같은 개념으로 경제학에 반영됩니다.

둘째, 특정 결정의 효과는 종종 이 결정이 얼마나 정확한가가 아니라 실행에 달려 있습니다. 종종 잘못된 결정은 긍정적인 결과를 가져오는 반면 올바른 전략은 완전한 실패로 끝납니다. “자연 현상의 분야에서 과학적 방법은 올바른 이론이 사용되어야만 효과적입니다. 그러나 사회적, 정치적, 경제적 문제의 영역에서는 잘못된 이론도 효과적일 수 있습니다. 자연과학으로서의 연금술은 실패했지만, 연금술로서의 사회과학은 성공할 수 있다. 따라서 어느 정도 경제적 결정의 효과는 개인의 자발적인 노력, 구현 및 구현을위한 특정 형식 및 메커니즘에 달려 있습니다.

경제 및 과학 상호 작용의 문제; 경제제국주의

경제학의 특징 중 하나는 "경계선" 특성입니다. 사실, 경제 과학의 정의 중 어느 것도 그 경계와 "행동 반경"을 절대적으로 명확하게 설명하도록 허용하지 않습니다. 실제로 경제학은 역사, 정치학, 심리학, 사회학, 생물학, 지리학, 기술, 법률 및 철학과 같은 과학과 유기적으로 얽혀 있습니다. 도식적으로 이 과정은 경제의 중심에 있는 "과학의 장미"로 나타낼 수 있습니다(그림 2). 방법론적으로 이것은 경제학자가 연구 중인 현실의 2차적(비경제적) 측면에서 끊임없이 추상화해야 한다는 것을 의미하며, 이는 다른 과학의 권한 내에 있습니다. 그러나 다양한 분야의 지식에서 얻은 결과를 하나의 틀에 집어넣을 수 있는 종합적인 그림이 없다면 사회생활에 대한 만족스러운 이해를 얻기란 불가능하다. 더욱이 M. Alle에 따르면 "사회과학이 오늘날 가장 큰 성공을 거둘 수 있는 것은 종합의 길 위에 있다" .

사적 사회 과학의 모든 성과를 그 자체로 축적하는 종합적인 사회 "초과학"의 역할이 점점 더 경제학에 의해 수행되고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 과학의 세계화를 향한 그러한 경향은 객관적으로 "외국"영역의 경제에 의한 더 큰 "점령"으로 이어집니다. 경제 과학 발전의 그러한 과정은 심지어 "경제 제국주의"라는 특별한 이름을 받았습니다. 정치학, 사회학, 역사학, 법학은 물론 생물학과 과학까지도 이미 경제학자들의 '식민지화'를 겪었다. 동시에 경제 과학은 점점 더 행성-우주론적 색채를 획득하고 있습니다. 따라서 예를 들어, 세계 경제 관계의 현대 경제는 돌연변이 유발의 현대 이론을 고려해야합니다. 이에 따르면 각 새로운 민족 그룹은 아래에서 발생하는 생물의 유전자 풀의 갑작스런 변화의 결과로 발생합니다. 특정 장소 및 특정 시간에 외부 조건의 영향. 특히 LN Gumilyov의 열정 이론은 세계 경제에서 일어난 수많은 변화를 성공적으로 설명합니다. 이 경우 “열정적 충동이 일어나더라도 결코 한 국가, 한 민족에 영향을 미치지 않는 것”이 매우 중요합니다. 전지구적, 행성적 현상으로서, 민족 형성의 폭발은 지구 표면의 길고 좁은 스트립을 덮고 다른 사람들이 거주하는 다른 지역을 통과합니다. 수천 킬로미터에 걸쳐 뻗어 있는 이 스트립에서 다른 민족의 이질 발생이 동시에 시작됩니다. 반면 L.N. Gumilyov에 따르면 "국제 무역의 요소를 고려하지 않으면 Khazaria뿐만 아니라 전 세계의 역사를 이해할 수 없습니다" . 위의 예는 한편으로는 현대 경제학의 백과사전적 성격과 다른 한편으로는 다양한 사회 과학을 하나의 전체로 "접착"하는 데 나타난 종합적인 역할을 잘 보여줍니다.

최근 경제는 인류학과 생리학까지 '물고 있다'. 예를 들어, 여가, 일, 수면 사이의 시간 분배 문제는 경제 분석의 범위에 속합니다. 현재 연구에 따르면 수면 시간은 소득과 대체 효과의 영향을 받는 것으로 나타났습니다. 더욱이, "일-여가-수면"이라는 3요소에서 주요 요소는 정확히 노동 시간이며, 이는 개인의 나머지 일일 시간 예산을 경제적 기능(효율성, 유용성, 생산성)의 논리에 점차 종속시킵니다.

경제 분석의 흥미로운 부분은 G. Becker의 시간 분포 이론으로, 사회 시스템에서 시간 형성(시간 조직의 의미에서)의 근본적인 속성을 보여줍니다. 시간을 지배하는 방법과 형태는 모든 국가와 민족의 경제 발전에 막대한 역할을 합니다. 소위 "시간 전쟁"(공간과 시간에 대한 생각의 변화)이 경제적 사건과 미래의 정치를 결정한다고 믿어집니다. 따라서 예를 들어, 시간의 흐름과 개인의 지각에 대한 경제 연구를 통해 여러 복잡한 경제 현상을 아주 완전하고 미묘하게 설명할 수 있습니다. 따라서 경제학은 이러한 문제를 연구함으로써 원래 물리학자와 철학자의 특권으로 여겨졌던 시간의 본질과 속성에 대한 이해를 풍부하게 합니다.

실재에 대한 만족스러운 설명을 달성하기 위해서는 과학적 지식의 모든 방법을 사용할 필요가 있다는 생각에 따라 진행되는 동안 경제 분석은 수학, 통계, 사이버네틱스, 심지어 역설적으로 물리학과도 체계적으로 밀접하게 연결되어 있습니다. . 과학적 "포화"의 정도와 방법론적 다양성 측면에서 경제학이 모든 과학 중에서 논쟁의 여지가 없는 리더라고 말하는 것은 실수가 아닐 것입니다. 그런 면에서 엠알의 작품이 눈길을 끈다. 자신의 인정에 따르면, 가장 입증된 경제 모델의 "강우량" 변동의 근저에 있는 근본적인 요인에 대한 탐색은 자연 및 사회 현상의 모든 변동이 주로 공명 효과에서 비롯된다는 사실을 이해하도록 이끌었습니다. 우리가 살고 있는 공간에 스며드는 수많은 진동의 영향, 그리고 오늘날 그의 존재는 믿을 수 있는 사실입니다. 이것은 주식 시세 변동의 겉보기에 이해할 수 없는 구조를 크게 설명할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 우주의 "미세한" 구조에 기초한 사회경제적 효과에 대한 그러한 해석은 본질적으로 우주론적이며 일반적으로 사회 및 자연 과학, 특히 경제학 및 물리학이 새롭게 통합되고 있음을 지적합니다.

현대 과학자-경제학자의 사회 초상화

다른 과학으로의 경제의 대규모 확장의 결과는 폭과 깊이 모두에서 경제의 확장입니다. 이 사실은 경제학자의 전문적 및 자격 자질에 대한 특별한 요구 사항을 부과합니다. J.M. 케인즈(J.M. Keynes)는 그의 시대에 과학자이자 경제학자의 고전적인 초상화를 이렇게 표현했습니다. 주제는 쉽지만 성공하는 사람은 거의 없습니다. 역설은 경제 과학자가 희귀한 재능 조합을 소유해야 한다는 사실에서 설명을 찾습니다. 그는 여러 방향에서 완벽의 수준에 도달해야 하며 거의 결합되지 않는 능력을 가지고 있습니다. 그는 수학자, 역사가, 정치가, 철학자여야 합니다... 그는 상징의 언어를 이해하고 자신의 생각을 명확한 용어로 표현해야 합니다. 그는 일반의 관점에서 특수를 고려하고 동일한 운동에서 추상과 구체에 접근해야합니다. 그는 미래를 염두에 두고 과거에 비추어 현재를 연구해야 합니다. 인간의 본성과 그의 제도의 어떤 부분도 그에게 이질적이어서는 안 됩니다. 그는 실용적이고 완전히 무관심한 목표를 위해 반드시 노력해야 합니다. 즉, 예술가처럼 초연하고 부패하지 않지만 때로는 정치인처럼 실용적이 되는 것입니다.

이 상세한 설명을 이상적인 과학자의 "민족적" 특징으로 보완하면서 M. Alle는 "앵글로색슨 족의 사실에 대한 관심, 독일인의 박식함, 논리, 논리 등 다양한 국가 고유의 자질을 소유한 경제학자의 훈련"을 주창했습니다. 라틴계의" .

앞서 말한 내용을 바탕으로 가능한 모든 과학 도구를 능숙하게 저글링하는 동시에 그의 추론의 주요 목표와 논리적 스레드를 잃지 않는 일종의 줄타기 워커와 경제학자를 비교하는 것은 무의식적으로 제안됩니다. 그런 면에서 경제학자의 본질적인 특징 중 하나는 내적, 즉 타고난 비례감이라고 할 수 있다. 따라서 K. Castaneda의 용어를 사용하는 이상적인 경제학자는 진정한 스토커의 네 가지 마법적인 특성인 무자비함, 손재주, 인내 및 부드러움의 소유자여야 합니다. 여기서 우리는 다음을 의미합니다: 사실을 말할 때의 무자비함, 과학적 방법을 다루는 손재주, 논리적 계획을 구성하고 사실을 선택하는 데 있어서의 인내심, 상대방에 대한 온화함. 마지막 사실은 특히 중요합니다. 모든 경제적 진실은 매우 상대적이고 그것을 주장하는 것은 실수를 하는 것을 의미합니다. A. Govinda의 적절한 언급에 따르면 “죽은 진실은 거짓보다 나을 것이 없습니다. , 가장 어려운 형태의 무지” .

문학

푸앵카레 A. 과학에 대하여. 남: 과학. 1990.

Marshall A. 경제 과학의 원리. 3권에서 M.: 진행 상황. 1993.

Barr R. 정치 경제학. 2권에서 T.1. 모스크바: 국제 관계. 1995.

Stoleryu L. 균형과 경제 성장. 남: 통계. 1974.

발라츠키 E.V. 경제 이론의 합리성의 문제 // "인간", 3호, 1997.

Alle M. 과학으로서의 경제학. M.: 사회를 위한 과학, 러시아 국립 인문학. 1995.

Feynman R. 물리 법칙의 특성. 남: 과학. 1987.

Vivekananda S. 네 요가. 모스크바: 진행 상황; 진행 아카데미. 1993.

철학 사전. 모스크바: 정치. 1986.

카펠류시니코프 R.I. Gary Becker의 경제적 행동에 대한 경제적 접근 // "미국 - 경제, 정치, 이데올로기", No. 11, 1993.

발라츠키 E.V. 현대 경제 분석: 원리, 접근 방식, 패러다임// 러시아 과학 아카데미 회보, No. 11, 1995.

발라츠키 E.V. 경제의 과도기적 과정(질적 분석 방법). M.: IMEI. 1995.

Birman I. 과학의 막다른 골목과 그것을 다루는 방법 // Economics and Mathematical Methods, No. 4, 1992.

Blaug M. 회고에 대한 경제사상. M.: 델로 주식회사 1994.

금융의 소로스 J. 연금술. 모스크바: Infra-M. 1996.

Gromov A. 천문학법의 부정확성에 관하여 // Engineering Newspaper, No. 11 (748), 1996.

고빈다 A. 흰구름의 길. 티베트의 불교도. M.: 구체. 1997.

McConnell K.R., Brew S.L. 경제: 원칙, 문제 및 정치. M.: 공화국. 1992.

Shimon D. 경제 발전의 기능에 관하여// 경제 및 수학적 방법, No. 3, 1992.

카슨 R. 경제학자들이 알고 있는 것(책의 장)// "미국 - 경제, 정치, 이데올로기", 5호, 1994.

Bragg P. 내부 신체 건강에 대한 황금 열쇠. 상트페테르부르크: Nevsky Prospekt. 1999.

경제 이론에 대한 독자. M.: 법학자. 1997.

Hicks J. 비용과 자본. M.: 진행 상황. 1993.

러시아 고등 인증 위원회의 게시판. 1993년 1월.

Leontiev V. 경제 에세이. 이론, 연구, 사실 및 정치. 모스크바: 정치. 1990.

Oyken V. 경제 정책의 기본 원칙 // 러시아 경제 저널, No. 7, 1993.

Barry N., Leube K. R. Ebeling의 기사에 대한 두 개의 논평 "20세기 세계 경제 사상의 발전에 있어서 오스트리아 학파의 역할" / / "경제 및 수학적 방법", No. 3, 1992.

구밀요프 L.N. 러시아에서 러시아까지: 민족사에 관한 에세이. 모스크바: 에코프로스. 1992.

구밀요프 L.N. 고대 러시아와 대초원. 남: 생각. 1992.

바실리에프 V.S. 시간은 포로입니다. 러시아 현실과 G. Becker의 이론 // "미국 - 경제, 정치, 이데올로기", 4호, 1996.

바실리에프 V.S. 사회적 과정의 시간 요소// "미국 - 경제, 정치, 이데올로기", No. 9, 1993.

Castaneda K. 침묵의 힘. Donner F. 마녀의 꿈. 키예프: 소피아. 1992.

Govinda A. 초기 불교의 심리학. 티베트 신비주의의 기초. S.P.: Andreev와 아들들. 1993.

섹션 I 경제학 개론

용어 장벽을 극복하는 방법?

경제학을 처음 공부하는 사람은 이 과학에서 사용되는 많은 용어를 이해하지 못합니다. 용어는 특정 개념을 나타내는 단어 또는 구입니다. 차례로, 개념은 어떤 대상, 현상의 기호를 일반화하는 생각입니다.

가장 간단한 것은 이 관계입니다. 용어는 하나의 개념을 나타냅니다. 그러나 이 용어는 종종 두 개(또는 그 이상)의 가까운 개념에 해당합니다. 이 경우 이러한 개념 간의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.

많은 과학에서 외국 용어가 자주 사용되며 이는 한 번 다른 국가에서 발생했습니다. 이러한 용어는 보존되었지만 현재는 원래의 의미를 잃어버리고 새로운 개념을 지정하는 경우가 많습니다.

여기에서 말한 것은 "경제"라는 용어에 직접 적용됩니다. 이 용어는 기원전 4세기 그리스에서 시작되었습니다. 기원전. 그것은 가사를 관리하는 기술을 의미하는 그리스어 "oikonomike"에서 형성되었습니다. 그 다음은 권리를 박탈당한 노예들이 일하는 노예 주인의 집에 관한 것이었습니다.

에 현재 이 용어는 두 가지 새로운 기본 개념을 나타냅니다.

경제 활동모든 형태(법적으로 자유로운 사람의 가정, 기업, 국가 경제의 공공 부문 등);

경제 활동을 연구하는 과학.

에 교과서의 첫 부분에서 우리는 경제 발전의 두 가지 방향에서 경제의 현재 내용을 찾을 것입니다.

실물경제의 본질과 역할

1. 실물경제는 언제, 어떻게 등장했는가?

에 국내외 경제 교과서(특히 경제 이론)에는 사람들의 경제 활동이 언제, 왜 일어났는지에 대한 언급이 없습니다. 어떤 학생들은 이 질문에 자신만의 답을 내놓았습니다. 그들은 선언한다

경제는 고대 그리스의 뛰어난 과학자인 아리스토텔레스에 의해 "발견되었다". 그러나 그러한 답변에서 "경제"라는 용어에 대한 아리스토텔레스의 정의는 실제(라틴어 realis에서 - 사물의 실제 상태에 존재하는) 경제를 창출하는 실제 과정과 잘못 동일시됩니다.

동시에 태초부터 존재했고 현재 발전하고 있는 경제에 대한 올바른 개념을 갖는 것이 매우 중요합니다. 그렇지 않으면 21세기를 포함하여 다양한 경제 발전 시기에 질적 변화를 알아내기 위해 인간 경제 활동의 역사적 발전 시기를 결정하는 것은 불가능합니다.

 과제 1.1. 경제는 언제, 어떻게 시작되었습니까?

이 문제를 해결하려면 다음이 필요합니다.

a) 인간 사회의 존재의 시작에 관한 역사적 과학의 사실적 데이터를 사용한다.

b) 사람들이 경제 활동을 조직하는 데 필요한 능력이 무엇인지 알아야 합니다.

c) 사람이 지속적으로 경제에 참여하도록 유도한 이유를 설정합니다.

이 작업을 완료한 독자는 강의 과정 I 섹션 끝에 있는 답변으로 얻은 결과를 확인할 수 있습니다.

계속해서 실물경제의 본질과 역할을 명확히 하고, 실물경제의 주요 목표와 실현 방안을 명확히 해 나갈 것입니다.

2. 사람들의 경제 활동의 주요 목표

ㅏ) 천연물- 자연의 산물(숲, 땅, 식물과 나무의 열매 등);

비) 경제적 이익- 사람들의 창조적 활동의 결과.

차례로 사람들이 사용하는 천연물은 두 가지 유형으로 나뉩니다.

기성품, "자연의 선물"이라고 합니다.

천연 자원(수단, 주식) 생산 수단이 만들어집니다.

경제적 이익과 관련하여 두 가지 유형으로 나뉩니다.

1) 생산 수단- 소비재 제조에 사용되는 천연 물질

2) 상품- 소비재. 모든 유형의 재화의 상호 의존성을 시각적으로 표현

밥을 준다. 하나.

	자연의 축복


천연 아이템		천연 자원
소비		생산 수단
("자연의 선물")
("자연의 선물")



		생산 수단
		(경제적 이익)



		소모품
		(경제적 이익)

쌀. 1. 자연재와 경제재의 종류의 관계

그림에 나와 있습니다. 1 두 가지 유형의 재료 생산 상품의 차이는 두 가지 주요 부문을 나타냅니다.

) 생산수단의 생산 b) 소비재 생산.

이 상품 생산의 구분을 더 잘 이해하기 위해 다음 문제를 해결해 봅시다. 이를 위해서는 개인적인 경험과 비즈니스 관행이 필요합니다.

 과제 1.2. 어떤 경제 재화가 생산 수단이고 어떤 것이 상품입니까?

3. 경제 발전을 위한 생산의 중요성

경제 활동의 가장 중요한 원칙(lat. principium - 기초에서)은 연속성을 보장하는 것입니다. 이것은 인간 생명의 지속적인 유지에 달려 있습니다. 내 눈에

이러한 필수적인 필요성은 끊임없는 생산 개발 덕분에 보장됩니다.

생산은 전체 관리 사슬의 초기 연결 역할을 합니다. 예를 들어 단순한 농민 경제를 보자. 생산자는 먼저 토마토를 재배합니다. 그런 다음 그는 그것을 분배합니다. 그는 가족을 위해 일부를 유지하고 나머지를 판매합니다. 시장에서 가족에게 불필요한 토마토는 가정에 필요한 다른 제품(예: 고기, 신발)으로 교환됩니다. 마지막으로 물질적 상품은 최종 목적지인 개인 소비에 도달합니다. 경제 관계의 전체 사슬이 그림 1에 나와 있습니다. 2.

쌀. 2. 경제적 행동의 순서

이상으로부터 다음과 같은 결론이 도출된다.

경제의 다른 모든 구성 요소는 생산된 재화의 양에 결정적인 정도로 의존합니다.얼마나 많은 제품이 유통되고 교환되고 소비되는지;

생산된 제품의 양과 품질

우선 결정 사회 구성원의 수준과 삶의 질.

경제 발전에서 생산의 결정적인 역할을 감안할 때 생산 활동의 가능한 변화는 무엇입니까?라는 질문을 이해하는 것이 중요합니다. 이와 관련하여 다음과 같은 문제를 해결하기 위해 제안한다.

 과제 1.3. 생산 역학의 주요 변형을 그래픽으로 묘사하십시오! 스트바.

4. 경제의 원동력으로서의 새로운 요구

현대 문명(사회의 물질적, 정신적 문화의 현재 발전 단계)은 다양한 요구를 알고 있습니다. 다음 유형으로 나뉩니다.

생리적 필요(음식, 의복, 주택 등에서);

보안의 필요성(외부 적과 범죄자로부터 보호, 질병의 경우 도움 등);

사회적 접촉의 필요성(동일한 관심사를 가진 사람들과의 의사 소통, 우정 등);

존경이 필요하다(다른 사람들로부터의 존경, 특정 사회적 지위의 획득);

자기 개발의 필요성(모든 가능성과 능력의 향상).

인간 요구의 매우 특징적인 특징은 탄력성(유연성, 확장성)입니다. 이것은 신속하고 중요한 변동성을 미리 결정합니다. 또한 모든 필요와 요구의 성장의 상한선과 관련하여 인간은 자연적인 생물학적 필요만을 충족시키는 것이 궁극적인 욕망인 동물과 현저하게 다릅니다. 인간에게는 그런 한계가 없습니다.

유리한 경제 및 기타 조건에서 요구 사항은 양적 및 질적 측면에서 무제한 성장 - 가장 향상 될 수 있습니다.

인생의 특정 기간에 모든 사람은 필요가 증가하는 경향이 있습니다. 이와 관련하여 교과서의 독자는 분명히 또 다른 지적 문제를 해결할 수 있습니다.

 과제 1.4. 사회에서 요구 사항이 어떻게 제기됩니까?

이 문제를 해결하면 다음 상황을 더 잘 이해할 수 있습니다. 생산과 소비의 나선형 운동(지적 과업에 대한 답변의 그림 1 참조)과 함께 사람들의 요구를 수직적으로(질적 측면에서 높임) 및 수평적으로(새로운 세대의 경제 생산의 필요한 확장을 높이는 과정) 상품)이 시작됩니다.

그러나 사회의 요구 수준이 이렇게 높아짐에 따라 이전에 달성한 생산 수준으로는 새로운 사회적 요구를 충족시킬 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 결과적으로 발생하고 강화됩니다. 주요 모순실물 경제, 즉 새로운 필요 상태와 구식 생산 사이의 불일치가 심화됩니다.

이러한 모순을 해결하기 위해서는 생산구조를 근본적으로 재편할 필요가 있음은 자명하다. 경제의 이러한 변화를 구현하는 방법은 무엇입니까?

5. 생산을 혁신하는 방법

이 주장은 참인가 거짓인가?

이 질문에 대한 정답을 찾기 위해서는 다음 문제를 푸는 것이 중요합니다.

 과제 1.5. 생산의 원동력은 무엇입니까?

지적인 과제에 대한 답을 찾은 후, 우리는 경제를 변화시킬 때 무엇을, 어떻게 바꿔야 하는지 이해할 수 있습니다.

경제 발전에서 생산 요소의 역할에 따라 전통적 요소와 진보적 요소로 나눌 수 있습니다.

전통적 조건은 이전 기간에 발생하여 점점 더 쓸모 없게 된 경제 활동 조건입니다.

진행적 조건은 질적으로나 양적으로나 약하게 변화하는 요인보다 몇 배나 우수한 조건입니다.

실물경제의 역사를 보면 처음부터 약 9000년 동안 전통적이고 지배적인 생산은 사람의 육체 노동과 천연 자원 개발에 사용된 육체 노동 도구였음을 알 수 있습니다. 그리고 XVI-XVIII 세기에만. 생산요소의 발전에서 새로운 시대가 열렸다. 인류는 과학과 기술의 성취라는 질적으로 새로운 진보 요소의 창조력을 점점 더 큰 규모로 사용하기 시작했습니다.

과학과 기술은 기계, 화학 및 기타 방법의 사용을 통해 수행되기 시작한 생산 공정의 혁명적인 변화를 일으켰습니다. 인간의 힘의 제한된 가능성은 자연의 힘, 일상적인 작업 방법, 즉 자연 과학의 의식적인 적용으로 대체되었습니다. 그 결과 새롭게 대두되는 사회의 요구에 따라 질적 변혁이 급격히 가속화되고 있다. 이러한 변화는 처음으로 특정 경제 지표에서 정량화되었습니다. 노동 생산성과 생산 효율성의 지표였습니다.

노동 생산성특정 시간에 직원이 만든 제품의 수로 측정됩니다. 농업의 존재 초기에 한 명의 노동자가 두 사람을 위한 제품을 만들 수 있었다면 20세기에는 그 특징이 있습니다. 가장

선진국에서는 한 노동자가 20명을 위한 음식을 만들었습니다.

생산 효율 (E p )는 표시기를 사용하여 측정할 수 있습니다.

Ep \u003d V / R,

여기서 B는 생산량(기업, 국가)입니다. P는 소비된 자원의 양입니다.

그러나 이러한 인과 관계는 완전히 다른 경향에 의해 반대됩니다. 사실은 첫째, 특정 제한 수준에 도달하면 특정 시간 동안의 수요 증가가 종료된다는 것입니다. 요구 사항은 수직 및 수평 개발을 중단합니다. 둘째, 이미 시작된 기술진보가 불균등하게 발전하여 일정 기간 동안 그 가능성을 소진시킨다. 이 모든 것이 다시 실제 경제학의 주요 모순을 악화시킵니다. 따라서 역사적으로 경제적 상품의 생산을 더 높은 궤도로 이전해야 할 필요성이 양조되고 있습니다.

경제 역사를 통틀어 생산 발전의 세 단계가 발생했습니다 (이동의 세 궤도가 발생했습니다). 서로의 차이점은 표에서 볼 수 있습니다. 1-3.

	1 번 테이블
생산의 첫 번째 단계

단계의 일반적인 징후	그들의 특징

를 낳은 기술 혁명	신석기 혁명(신석기 시대의 도구
	석기 시대) - 10,000년 전

경제의 새로운 영역	농업(직원 2/3)
	그리고 공예
과학의 성취를 이용하여	과학의 시작은 어떤 식으로든 연결되어 있지 않습니다.
	생산과 함께

생산의 에너지원	사람의 육체 노동

정보 이전	구두 및 필기

주제 I에서 알 수 있듯이 10,000년 전에 신석기 시대(신석기 시대의 전형) 혁명과 함께 농업(농업) 혁명이 있었습니다. 사람들은 석기를 잘 갈고 그것을 사용하여 만드는 법을 배웠습니다.

뼈와 나무로 만든 다양한 제품. 농업 혁명은 농업(처음에는 원시 경작 및 곡물 작물의 형태로)과 목축(야생 동물을 길들이고 가축으로 기르는 것)이라는 두 가지 위대한 발견을 기반으로 합니다. 나중에 더 생산적인 금속 기술 수단(쟁기와 바퀴가 발명됨)을 사용하여 식품이 만들어졌습니다.

표 2

생산의 두 번째 단계

단계의 일반적인 징후	그들의 특징

기술 혁명,	산업 혁명
무대를 만들어준	(18세기 60년대~19세기 60년대)

경제의 새로운 영역	산업(직원 2/3)
데이터 사용량	혁명의 과학적 기초는 17-18세기에 나타났습니다.
	(산업 이전에)

에너지 원	에너지 혁명: 첫 번째 단계에서 -
생산 중	증기 기술(증기 기관차, 증기선) - XVIII 세기,
	두 번째 단계 (XIX - XX 세기의 전환기) -
	전기, 내연 기관
	(자동차, 비행기 등)

정보 이전	종이에(발명
	15세기 인쇄)와 라디오

다음과 같은 질적으로 새로운 프로세스가 두 번째 생산 단계의 특징입니다.

가장 중요한 것은 기계화된 산업 생산입니다.

산업은 기계 기술을 기반으로 경제의 다른 주요 부문을 변화시키고 있습니다.

도시의 급속한 성장: 최대국가 전체 주민의 2/3;

중요한 것은 새로운 에너지원(증기 기술에서 전기 및 내연 기관 사용으로)으로의 전환이었습니다.

경제의 새로운 단계와 관련하여 인구의 새로운 큰 증가가 있습니다. 세계 인구(1650년에 6억 5천만 명)가 7배 증가했습니다.

그러나 산업 경제의 성과는 현재의 수요 발전 단계에 분명히 불충분합니다. 결국 기계화된 노동으로 작업자는 종종 하나의 기계를 작동합니다. 그리고 그는 최신 기술을 만드는 것이 불가능하기 때문에 제품의 고품질을 지속적으로 보장할 수 없습니다. 선진국은 천연 원료와 에너지를 점점 더 필요로 하고 있습니다. 결과적으로 상대적으로 제한된 생산 가능성과 완전히 새로운 양적 및 질적 요구 수준 사이에 깊은 모순이 발생했습니다. 이 모순은 1940년대에서 1950년대 사이에 해결됩니다. 20 세기 장대하다- 과학 및 기술비정상적으로 유망한 경제 발전의 시대를 열었던 혁명(NTR). 전통적인 천연 물질과 연료 대신 많은 새로운(생물권에서 비할 데 없는) 유형의 재료와 에너지 운반체를 만들었습니다(표 3).

	표 3
생산의 세 번째 단계

단계의 일반적인 징후	그들의 특징

기술 혁명,	40-50년대 과학 기술 혁명의 시작. 20 세기
무대를 만들어준	첫 번째 단계 - 선도 산업 - 전자.
	두 번째 단계(1970년대 - XXI 세기 초반) -
	마이크로 전자 정보 혁명

경제의 새로운 영역	서비스(직원 2/3)
데이터 사용량	융합된 과학 및 기술 혁명


에너지 원	새로운 전력원 - 원자력 발전소(원자력)
생산 중

정보 이전	첫 번째 단계에서 - 대형 컴퓨터.
	두 번째 단계에서 - 마이크로 전자
	(개인용 컴퓨터, 인터넷)

세 번째 생산 단계는 다음과 같은 특징으로 구별됩니다.

가장 발전된 부문은 서비스 부문이며,전체 직원의 60–70%;

과학은 생산의 직접적인 요소가 됩니다. 그 성과를 바탕으로 자연에 존재하지 않는 혜택이 창출됩니다.

경제의 모든 부문과 일상 생활에서 정보학 및 컴퓨터 기술의 성과가 널리 소개됩니다. 이것은 허용합니다-

주제: "실질경제와 발전의 변화

경제 이론: 특수성과 상호 관계"

소개…………………………………………………………………....	3
1. 경제 이론의 개념. 경제학 이론 연구의 주제 ...........................................................................................
2. 경제 이론 발전의 역사 ...........................................................	8
2.1. 경제 이론의 기원 ...........................................................................	8
2.2. 경제 이론 발전의 현대적 측면 ...........	9
3. 실물경제와 경제이론의 관계 ...........	12
3.1. 경제학의 위기 ...........................................................................	12
3.2. 러시아의 현대 경제에 대한 경제 이론의 영향 ...........................................................................................	14
결론	17
중고 문헌 목록	19

소개

경제 이론은 가장 오래된 과학 중 하나입니다. 그것은 항상 과학자들과 모든 교육받은 사람들의 관심을 끌었다. 이것은 경제 이론의 연구가 아리스토텔레스와 크세노폰에서 현재에 이르기까지 항상 사람들의 경제 활동 동기, 경제 관리 법칙을 알아야한다는 객관적 필요성의 실현이라는 사실로 설명됩니다.

우선 제 업무를 제한하고 싶습니다. "경제 이론"의 개념은 내용이 너무 광범위하여 작동하지 않습니다. 오늘날 우리가 관찰하는 다양한 관점과 연구 스타일에서 이론의 통일성에 대해 이야기하는 것이 가능합니까? 대다수가 동일한 기본 개념 및 모델 도구에 의존하기 때문에 10년과 관련된 주요 경제 연구 흐름의 통일성에 대해 여전히 이야기할 수 있다고 생각합니다. 이는 특히 미시경제학과 거시경제학에 대한 수많은 강의의 유사성에 의해 입증됩니다.

오늘날 경제 이론에 대한 교육받은 사람들의 관심은 고갈되었을뿐만 아니라 증가하고 있습니다. 그리고 이것은 전 세계적으로 일어나고 있는 세계적인 변화로 설명됩니다.

사회생활 전반의 깊은 위기는 경제학의 현 상황에 반영될 수밖에 없었다. 경제 이론은 사회의 경제 생활을 반영하기 때문에 일반적인 위기의 특정 형태로서의 위기는 자연 스럽습니다. 경제이론 발전의 역사가 증명하듯이, 그 발전의 강력한 원동력은 언제나 경제위기였다.

현대 경제 이론의 창시자들은 그것이 직면한 어려움을 잘 알고 있었습니다. 그의 작품 중 하나에서 R. Lucas는 다음과 같이 씁니다.

"결국, 이것들은 경제학자들에 의해 발명된 완전히 허구의 세계인 수학적 모델의 일부 속성에 대한 메모일 뿐입니다. 펜과 종이로 현실에 대한 지식을 얻을 수 있습니까? 물론 다른 것이 있습니다. 내가 인용한 데이터 중 일부 다년간의 연구 프로젝트의 결과이며 내가 고려한 모든 모델은 관찰과 비교할 수 있었지만 비교되지 않은 중요한 의미를 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 저는 우리가 참여하는 모델 구축 프로세스가 절대적으로 필요하며, 그것 없이는 우리가 사용 가능한 대량의 데이터를 구성하고 사용할 수 있다는 것을 상상할 수 없습니다." (루카스(1993), p.271)).

이 인용문은 이 논문의 맥락에서도 중요한 질문을 제기합니다. 경제학은 경제 이론 연구의 결과에 기초해야 합니까, 아니면 다른 연구 표준에 기초해야 합니까? 현재의 경제과학은 수세기에 걸친 연구의 결과인가? 과학 이론의 "물리적"이상을 실현하는 것이 가능합니까? 경제학은 이론 과학의 발전에 어떤 영향을 미칩니까?

1. 경제 이론의 개념.

경제이론 연구과목

경제 이론 - 한편으로는 논리, 역사적 경험, 다른 한편으로는 이론적 개념에 기반한 경제의 기능, 경제 관계에 대한 경제 과정 및 현상에 대한 이론적 아이디어, 경제학자의 견해 .

경제 이론의 주제는 무한한 필요를 충족시키기 위해 자원을 효율적으로 사용함으로써 물질적 재화와 서비스의 생산, 교환, 유통 및 소비에 관한 사람들 간의 관계를 연구하는 것입니다.

방법론적 과학으로서 경제 이론은 무엇보다도 사회 발전에서 생산지와 교환지 문제를 조사해야 합니다. 인류는 노동의 결과인 물질적, 정신적, 사회적 이익을 소비하고 교환하지 않고는 존재할 수 없습니다. 그들의 생산과 교환의 끊임없는 증가는 사회의 경제 성장을 형성합니다. 그것은 사회적 노동의 결과, 도덕적, 영적 원칙을 가장 집중적으로 반영합니다. 경제 성장은 경제 역학의 지표이자 원천입니다.

경제 성장은 과학으로서의 경제 이론의 핵심입니다. 그것은 경제의 일반적인 상태와 가능한 역학을 특성화합니다. 경제성장이라는 프리즘을 통해 경제학자들의 다양한 접근과 관점을 분석하고 경제가 역사적, 민족적, 기타 전통에 부합하는지에 대한 자신의 입장을 형성한다.

경제 성장을 위한 잠재적인 기회의 사용, 특정 사회-역사적 조건에서의 상품 생산 및 시장 관계의 형성 및 기능, 그리고 재화와 서비스의 한계 효용에 기초한 가치 형성의 대안 이론이 고려됩니다. .

경제 이론 연구의 목적은 시장 기능의 메커니즘과 시장에서의 경쟁 존재, 개별 경제 영역의 독점 정도, 경쟁의 형태와 방법, 시장 관계를 개혁하는 방법과 수단 사이의 관계 분석입니다 . 생산 재개와 경제 성장은 개인 수준(기업 수준)과 사회적 규모에서 발생합니다.

구조 경제 이론에는 미시 경제학과 거시 경제학이 포함됩니다. 미시경제학은 개별 생산자의 행동, 기업가적 자본의 형성 패턴 및 경쟁 환경을 연구합니다. 그녀의 분석의 중심에는 개별 상품의 가격, 비용, 비용, 회사 기능 메커니즘, 가격 책정, 노동 동기가 있습니다. 거시 경제학은 신흥 미시 비율을 기반으로 국가 경제 시스템에 대한 연구를 다룹니다. 연구의 대상은 국민생산, 일반 물가수준, 인플레이션, 고용이다. 거시적 비율은 말 그대로 미세 비율에서 성장하지만 독립적인 특성을 얻습니다.

미시 경제학과 거시 경제학은 실제 경제 환경에서 상호 의존하며 서로 상호 작용합니다.

다양한 수준에도 불구하고 미시 및 거시 경제학의 일반적인 분석 및 결과 사용은 사회의 요구를 충족시키기 위해 경제 성장의 패턴과 요인에 대한 연구라는 단일 목표에 종속됩니다. 이들은 공통의 연구 주제를 가지고 있는 통일된 경제 이론의 개별 분야입니다.

일반 과학 시스템에서 경제 이론은 특정 기능을 수행합니다.

1. 우선 사회경제적 삶의 과정과 현상을 연구하고 설명해야 하므로 인지기능을 수행한다. 그러나 단순히 특정 현상의 존재를 진술하는 것만으로는 충분하지 않습니다.

2. 실용적 - 합리적인 관리의 원칙과 방법 개발, 경제 생활의 개혁 이행을위한 경제 전략의 과학적 입증 등

3. 사회 발전에 대한 과학적 예측 및 전망의 개발 및 식별과 관련된 예측-실용적.

경제 이론의 이러한 기능은 문명 사회의 일상 생활에서 수행됩니다. 경제 과학은 경제 환경을 형성하고 경제 역학의 규모와 방향을 결정하며 생산 및 교환의 부문 구조를 최적화하고 국가 규모의 인구 일반 생활 수준을 높이는 데 큰 역할을 합니다.

경제 이론과 실물 경제는 서로 연결되어 있습니다. 과학은 국가의 경제 생활의 변화의 영향으로 발전하며, 후자는 이전 경제 상황의 경험을 기반으로 경제 정리, 테제, 결론 및 가정의 형태로 해결되거나 분석되고 통합됩니다. 따라서 우리는 전임자들의 경험에 의거하여 경제를 발전시키고 있으며 경제 과학을 보충하고 변화시킵니다.

2. 경제이론의 발전사

2.1. 경제 이론의 기원

경제 이론의 본질, 그 당시의 발전 정도, 실물 경제와의 관계를 이해하려면 출현의 역사를 알아야합니다. 경제 이론은 발전의 여러 단계를 거쳤습니다.

1. 경제학의 기원은 동방, 고대 그리스, 고대 로마의 사상가들의 가르침에서 찾아야 합니다. 크세노폰(기원전 430-354년)과 아리스토텔레스(기원전 384-322년)는 "경제"라는 용어를 과학 유통에 처음 도입했는데, 이는 가사 기술을 의미합니다. 아리스토텔레스는 "경제학"(제품 생산과 관련된 자연적인 경제 활동)과 "크레만틱스"(부를 만들고 돈을 버는 기술)라는 두 가지 용어를 세분했습니다.

2. 과학으로서의 경제 이론은 자본주의의 형성, 초기 자본의 출현, 그리고 무엇보다도 무역의 영역에서 형성되었습니다. 경제 과학은 정치 경제의 첫 번째 방향 인 중상주의의 출현으로 무역 발전의 요구 사항에 응답합니다.

3. 중상주의자들의 가르침은 부의 근원을 규명하는 것으로 축소된다. 그들은 무역과 유통의 영역에서만 부의 원천을 도출했습니다. 부 자체가 돈과 동일시되었습니다. 따라서 "상업"이라는 이름 - 화폐.

4. 윌리엄 페티(William Petty, 1623-1686)의 가르침은 중상주의자에서 고전 정치경제학으로 가는 다리 역할을 합니다. 그의 장점은 먼저 노동과 토지를 부의 원천으로 선언했다는 것입니다.

5. 정치 경제 발전의 새로운 방향은 지주들의 이익을 대변하는 관료들에 의해 대표됩니다. 이 경향의 주요 대표자는 Francois Quesnay(1694-1774)였습니다. 그의 가르침의 한계는 부의 유일한 원천이 농업 노동이라는 것입니다.

6. 경제 과학은 Adam Smith(1729-1790)와 David Ricardo(1772-1783)의 연구에서 더욱 발전되었습니다. A. Smith는 "국부의 본질과 원인에 관한 연구"(1777)라는 책에서 그 당시 축적 된 경제 지식의 전체 양을 체계화하고 사회적 분업 교리를 창안했으며 그는 이를 '보이지 않는 손'이라고 불렀다. David Ricardo는 "Principles of Political Economy and Taxation"(1809-1817)에서 A. Smith의 이론을 계속 발전시켰습니다. 그는 가치의 유일한 원천이 다양한 계층의 소득(임금, 이윤, 이자, 지대)의 기초가 되는 노동자의 노동임을 보여주었다.

7. K. Marx(1818-1883)는 고전 정치 경제학의 가장 높은 성과를 바탕으로 자본주의 발전의 법칙, 자체 추진의 내부 원천-모순을 밝혔습니다. 제품에 구현된 노동의 이중적 본성에 대한 교리를 만들었습니다. 잉여 가치의 교리; 형성으로서의 자본주의의 역사적으로 도래하는 성격을 보여주었다.

2.2. 경제 이론 발전의 현대적 측면

이 스타일의 훌륭한 예가 지난 세기의 20 ~ 30 년대에 나타났지만 현대 경제학 이론화 스타일은 지난 50 년 동안 발전했습니다. F. Ramsey, I. Fischer, A. Wald, J. Hicks, E. Slutsky, L. Kantorovich, J. von Neumann의 이름을 언급하는 것으로 충분합니다. 그러나 전환점은 1950년대에 찾아왔습니다. 게임 이론(Neumann and Morgenshtern(1944)), 사회 선택 이론(Arrow(1951)) 및 일반 경제 균형의 수학적 모델 개발(Arrow, Debreu(1954), McKenzie(1954), Debreu(1959) )). 그 후 몇 년 동안 이 분야의 개발에 전념한 연구의 수가 급격히 증가했습니다.

방법론적 관점에서 볼 때 경제 이론의 발전에는 몇 가지 중요한 측면이 있습니다.

1) 수학적 도구의 개선.

경제 연구에 필요한 수학적 장치의 급속한 발전, 우선 계량 경제학의 내용을 구성하는 극한 문제 이론과 구체적인 데이터 분석 방법이있었습니다. 또한 경제 현상의 분석에 점점 더 많은 새로운 수학 분야가 참여했습니다. 경제학에서 응용할 수 없는 수학 분야는 하나도 남아 있지 않은 것 같습니다.

2) 기본 모델에 대한 심층 연구 및 일반화.

예를 들어 Arrow-Debreu 균형 모델, 최적 성장 모델, 중첩 생성 모델, Nash 균형 모델 등에 대해 이야기하고 있습니다. 솔루션의 존재, 고유성 및 안정성에 대한 질문은 광범위한 문헌을 발생시켰습니다. 동시에 초기 가설이 개선되었습니다.

3) 경제 생활의 새로운 영역에 대한 이론을 다룬다.

균형 이론과 게임 이론의 장치는 국제 무역, 세금 및 공공재, 화폐 경제학, 생산 조직 이론에 대한 현대 이론의 창안의 기초가 되었습니다. 새로운 개발의 규모와 속도는 줄어들 뿐만 아니라 가속화되고 있습니다. 경제 이론은 점점 더 많은 새로운 영역에 침투하여 새로운 적용 영역을 찾습니다. 실험 경제학은 "실험실에서" 경제 행동의 기본 가정을 테스트하려고 시도합니다.

4) 경험적 데이터의 축적.

컴퓨터 기술, 전례 없는 규모의 경제 연구, 경제 측정 방법의 개선, 국민 계정의 표준화 및 국제 신용 기관의 강력한 연구 부서의 설립 덕분에 선진국의 대부분의 연구자가 이용할 수 있는 경제 정보의 홍수가 있습니다. 국가. 이 정보는 새로운 측정 가능한 지표의 도입과 개발도상국의 국제 표준 이행을 통해 지속적으로 업데이트되고 풍부해집니다.

5) "엄격함 기준" 변경.

지난 반세기 동안 경제에서 채택된 엄격함의 기준은 근본적으로 바뀌었습니다. 고급 저널의 일반적인 기사에는 주요 논문의 이론적 모델 입증 또는 경험적 자료에 대한 계량 경제학 테스트 중 적어도 하나가 포함되어야 합니다. Ricardo나 Keynes 스타일로 작성된 텍스트는 가장 권위 있는 저널에서 극히 드뭅니다.

6) 저작물을 일반화하는 집단적 성격. 공존의 원칙.

포괄적인 경제 이론을 만들려는 시도가 점점 덜 성공적입니다. 각 권에는 다양한 관점과 다양한 도구를 사용하는 수십 명의 기고자가 있습니다. 이론의 통일성의 원칙은 상충하는 개념의 공존의 원칙에 자리를 내준 것으로 보인다.

7) 이론적 거시경제학의 "행동적" 혁명.

지난 20년 동안 일어난 이론적 거시경제학의 혁명을 주목하지 않을 수 없다. 그는 "루카스에 대한 비판"(Lucas(1976))에 크게 자극을 받았다. 수년간 미시경제학과 거시경제학이 거의 분리되어 존재한 후, 종합 이론이 이제 집중적으로 개발되고 있습니다.

8) 조직의 성장.

조직 차원에서도 정체가 없다. 서구에서 자격을 갖춘 경제학자의 명성과 급여는 상대적으로 높고 과학 저널의 수는 증가하고 회의의 수는 증가하고 있습니다. 접촉의 빈도, 대학 간 과학 및 교직원의 교류, 정보 교환을 위한 신기술은 경제 과학의 국제화를 이끌었습니다. 국립학교는 사실상 사라졌다.

3. 실물경제와 경제이론의 관계.

3.1. 경제학의 위기.

앞의 내용은 어려움의 시기라기보다는 경제학의 번영을 증명하는 듯하다. 그러나 경제 이론에는 위기의 분명한 징후가 있습니다.

경험적 연구는 이론적 구성의 기초가 될 수 있는 기본 법칙, 또는 최소한 보편적인 성질의 규칙성의 발견으로 이어지지 않았습니다. 수십 년 동안 경험적으로 입증된 것으로 간주되었던 많은 규칙성이 이후에 반박되었습니다.

가장 일반적인 이론적 결과는 어떤 의미에서는 부정적입니다. 이것은 고려 중인 이론이 제기된 질문에 대한 답을 얻기에 충분한 가정을 갖고 있지 않다는 것을 명시적 또는 묵시적으로 진술하는 결론입니다.

이 논문의 타당성을 검증하기 위해 이론 경제학의 몇 가지 주요 사실을 고려하십시오.

사회적 선택 이론: 이해관계의 합리적 조정 불가능.

일반균형이론: 비교통계의 불가능성.

화폐 이론: 가정의 작은 변화 등에 관한 결론의 불안정성

Jérôme Stein은 1970년 화폐 성장 이론에 대한 그의 리뷰 서문에서 "나의 주요 결론은 똑같이 그럴듯한 모델이 근본적으로 다른 결과를 낳는다는 것입니다."라고 썼습니다.

불행히도 이 결론은 거시경제학의 거의 모든 근본적인 문제에 해당됩니다. 돈은 매우 중립적입니까? Sidraussky 모델에서와 같이 효용 기능을 통해 거래 비용을 고려하면 그 대답은 긍정적이지만 생산 기능에 대한 영향을 고려하면 부정적입니다. 답은 중복되는 세대 모델에 돈이 주입되는 방식, 가격 상승률을 예측하는 경제 주체의 능력 등에 달려 있습니다.

이 모든 것에는 놀라운 것이 없습니다. 경제적 현실은 복잡합니다. 그러나 이론을 사용하는 방법은 완전히 불분명합니다. 각 특정 경우에 적용하기 위해 이론적 옵션 중 실제 상황에 가장 적합한 것을 설정하기 위해 힘든 연구를 수행해야 하는 경우입니다. 예를 들어, 러시아 개혁 과정에서 불황을 고려할 때 우리는 케인즈주의와 고전적 경제 이론의 특징적인 현상에 직면하고 이에 더하여 경제 주체의 비표준 행동으로 인해 기성품이 없습니다. 경기 침체를 분석하기 위한 이론적 도구.

물론, 경제학자들은 효용 기능의 별도 클래스에 대한 이론을 구성하려고 합니다. 이론은 하위 이론으로 나뉘며 특정 상황에서의 적용 가능성은 아직 탐구되지 않았습니다.

경제적 현실은 너무 다변수적이며 그 변화의 속도는 연구의 속도를 앞서고 있습니다.

경제적 결론은 초기 가정의 "작은" 변동에 비해 불안정한 것으로 판명되었습니다.

분명히 경제 현상의 다양성은 소수의 기본 규칙에 기초하여 설명될 수 없습니다.

이것은 위에서 언급한 바와 같이 이론의 통일성 원칙을 경쟁 개념의 공존 원칙으로 대체하게 되었습니다.

3.2. 러시아의 현대 경제에 대한 경제 이론의 영향

주된 이유가 보편적인 경제 법칙의 부재, 경제적 대상의 비범한 다양성 및 급격한 변동성이라는 것이 사실이라면, 아마도 그 탈출구는 근본적으로 다른 과학적 연구 조직에 있을 것입니다. 현재 자연과학 분야와 경제학 분야 모두에서 주도적인 역할은 개별 연구자에게 있습니다. 물리학, 화학, 생물학에서 그들은 발견을 하지만 경제학에서는 Malinvo가 지적했듯이 그렇지 않습니다. 경제적 발견은 그 성격상 단기적 성격을 띠어야 할 가능성이 있습니다. 그러한 발견은 예를 들어 러시아의 현재 경기 침체의 원인을 발견하고 이를 극복하기 위한 효과적인 조치를 개발하는 것일 수 있습니다. 그러나 연구 중인 현상의 수명이 4~5년이라면 개별 연구자가 성공할 가능성이 너무 적습니다.

또는 주최 기관, 연구 팀 및 자문 그룹을 포함하여 다음과 같은 경제 연구 조직을 상상할 수 있습니다. 거점연구소는 데이터베이스, 경제주체 조사시스템, 정보처리시스템, 기타 경제연구 수단을 포함한 연구환경을 조성한다. 연구 환경에는 주요 분야에서 소수의 우수한 전문가가 포함됩니다. 연구소는 특정 과학적 문제를 해결하기 위해 제한된 기간 동안 연구 팀을 구성합니다. 고문 그룹은 경제 관리 기관(예: 부처)과 대기업에서 만들어집니다. 연구원과 고문의 상호 작용은 과학적 결과의 신속하고 효율적인 사용을 보장해야 합니다.

세계 은행 및 IMF와 같은 거대 기업이 실제로 유사한 원칙을 사용한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 자체 분석 그룹의 생성은 많은 유형의 정부 및 민간 조직에서 일반적인 관행이 되었습니다. 서구에서 널리 시행되는 보조금 시스템은 비교적 짧은 기간 동안 문제가 있는 연구팀을 구성하는 것입니다. 즉, 위에서 설명한 시스템의 모든 요소가 이미 존재합니다. 경제는 비정상적으로 빠르게 변화하는 대상이며 연구에는 특별한 조직이 필요하다는 것을 인식해야합니다.

경제 이론의 위기에 대한 인식과 그 본질에 대한 이해는 러시아에게 특히 중요합니다. 1917년과 1992년의 러시아 사회. 부분적으로는 자연 과학적인 형태의 경제 지식의 희생양이며, 정확하고 정확한 답을 찾을 수 있는 출처가 있다는 믿음. 이제 실망이 옵니다. 그러나 지금도 여전히 존재하지 않는 이론적 증거, 예를 들어 인플레이션과 성장 사이의 음의 관계에 대한 언급을 듣습니다. 위기의 탈출구를 찾는 러시아에게는 경제 이론에 대한 균형 잡힌 태도가 특히 중요합니다. 경제학자 자신이 이것을 처리해야 하며 부풀려진 기대치를 만들어내지 않아야 합니다.

이론적 연구의 역사는 경제적 변혁의 실행에 있어 주의를 가르친다. 급진적 변화는 일반적으로 조정할 여지를 남겨두고 시간이 지남에 따라 확장되어야 합니다.

문제의 또 다른 측면은 러시아 경제 과학의 심각한 후진성과 관련이 있습니다. 우리는 습관적으로 기술의 후진성에 대해 이야기하지만 어려운 재정 상황과 관련하여 과학을 기억합니다. 80년 동안 서구와 러시아의 경제 연구 기술 사이의 격차가 벌어졌음을 인정해야 합니다. 이제 감소에 대한 희망이 있습니다. 경제 교육이 업데이트되고 서양 교과서의 번역이 출판되고 있으며 서양의 고급 대학에서 졸업장을 받은 젊은이들이 등장하고 있습니다. 통계 서비스는 느리지만 개선되고 있습니다. 이것은 올바른 방향으로의 움직임입니다. 러시아 경제는 몇 년에 걸쳐 다른 나라와 다른 시대에 수십 년이 걸릴 제도적 변화가 일어나는 거대한 실험실입니다. 우리는 이러한 변형의 부담을 경감할 수 있고 또 완화해야 하며, 이를 위해서는 사용 가능한 도구가 허용하는 범위 내에서 이를 이해할 필요가 있습니다. 제도주의와 현대 경제 성장 이론의 통합은 흥미로운 연구 라인이며, 아마도 기존 방법론의 범위를 확장할 것입니다.

경제학 이론에 대해 말한 것은 그것이 소용없다는 결론에 이르지 못한다. 그러한 접근은 필연적으로 과거의 무의미한 반복으로 이어질 것입니다. 반면 급행만 따라잡지 말고 미지의 거리로 달려가야 합니다. 세계 경제학자들과 협력하여 우리만의 길을 모색해야 합니다.

결론

경제 이론은 경제 정책에 직접 적용할 수 있는 미리 만들어진 권장 사항의 집합이 아닙니다. 그것은 가르침, 지적 도구, 사고 기법이라기보다 방법에 가깝고 그것을 소유한 사람이 올바른 결론에 도달하도록 돕는 것입니다.

존 메이너드 케인즈

경제학 이론화의 현대적 스타일은 지난 50년 동안 발전해 왔습니다. 방법 론적 관점에서 경제 이론 발전의 몇 가지 중요한 측면은 수학적 도구의 개선, 기본 모델의 심층 연구 및 일반화, 이론에 의한 경제 생활의 새로운 영역 커버, 경험적 데이터 축적과 같은 몇 가지 중요한 측면을 구별 할 수 있습니다. , "엄격한 표준"의 변화, 작업 일반화의 집단적 성격, 이론적 거시 경제학의 "행동"혁명, 조직 성장.

급격한 경제 변화의 속도와 경제 조직 형태의 질적 다양성은 경제학의 여명기에 잘 알려진 상황이었다. 이러한 점에서 이론경제학은 자연과학(기본적인 규칙성이 발견된) 및 분석 방법이 아직 능력의 근본적인 한계를 드러낼 정도로 완성되지 않은 다른 인도주의 학문과 다릅니다.

경제 현실의 변동성은 부분적으로 경제 행동에 대한 경제 이론의 상호 영향에 뿌리를 두고 있습니다. 경제 이론의 결론은 빠르게 경제 주체 대중의 재산이 되고 그들의 기대 형성에 영향을 미칩니다.

경제 이론과 실물 경제 사이의 관계는 분명합니다. 과학은 국가의 경제 생활의 변화의 영향으로 발전하며, 후자는 이전 경제 상황의 경험을 기반으로 경제 정리, 테제, 결론 및 가정의 형태로 해결되거나 분석되고 통합됩니다. 따라서 우리는 전임자들의 경험에 의거하여 경제를 발전시키고 있으며 경제 과학을 보충하고 변화시킵니다.

경제 이론이 현실을 이해하는 데 필요한 도구를 제공하는 유용한 기능을 수행한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 비교적 적은 경우에만 이 도구를 직접 사용할 수 있다는 것 또한 의심의 여지가 없습니다.

러시아 경제는 몇 년에 걸쳐 다른 나라와 다른 시대에 수십 년이 걸릴 제도적 변화가 일어나는 거대한 실험실입니다. 우리는 이러한 변형의 부담을 경감할 수 있고 또 완화해야 하며, 이를 위해서는 사용 가능한 도구가 허용하는 범위 내에서 이를 이해할 필요가 있습니다. 제도주의와 현대 경제 성장 이론의 통합은 흥미로운 연구 라인이며, 아마도 기존 방법론의 범위를 확장할 것입니다.

경제학 이론에 대해 말한 것은 그것이 소용없다는 결론에 이르지 못한다. 그러한 접근은 필연적으로 과거의 무의미한 반복으로 이어질 것입니다. 세계 경제학자들과 협력하여 우리만의 길을 모색해야 합니다.

중고 문헌 목록

바르테네프 S.A. "경제학 이론과 학교 (역사와 현대): 강의 과정". - M.: Beck Publishing House, 1996. - 352 p.

Borisov EF 경제 이론의 기초. – M.: 뉴 웨이브, 2004.

Glazyev S.Yu. 과학 지원은 러시아 경제 정책의 우선 순위입니다. 엠., 2000.

노소바 S.S. – M.: 인도주의적. 에드. 센터 VLADOS, 2005. - 519 p. - (대학 교과서).

21세기로 가는 길: 러시아 경제의 전략적 문제와 전망. - M.: 경제학, 1999. - 793 p. - (러시아의 시스템 문제).

라이즈버그 B.A. "경제학 코스". M: 인프라-M, 1999

Sergeev M. 경제 정책의 역설. 엠., 2002.

현 단계에서 거시경제학 발전의 패턴과 특징. 과학, 검증 불가능한 이론으로서의 거시 경제학 위기의 주요 체계적인 징후. 러시아 경제에서 위기 현상을 극복하는 주요 방향에 대한 설명.

경제 이론의 기원과 발전. physiocrats의 이론적 교리. 일반 경제 이론의 연구 주제 및 대상. 거시 경제학의 주요 문제. 경제 연구의 기본 방법과 경제 이론의 기능.

경제 이론의 출현과 발전. 경제 이론 학교. 경제 이론의 주제와 기능. 경제 연구 방법. 경제법. 사회의 경제 조직의 문제.

러시아 연방 일반 및 직업 교육부 블라디미르 주립 대학 경제 이론학과 시험 1 번

경제이론을 연구하는 주제는 무엇이며, 누가, 어떻게 경제관계를 통해 연결되는지를 다룬다. 경제적 유대의 유형, 사람들 사이의 경제적 유대의 유형 및 유형. 경제 이론 주제의 역사적 발전의 주요 단계.

20 세기의 20-90 년대 러시아 경제 사상 발전의 이론적 특징. 국내 과학자들의 강력한 경제수학적 방향성 형성. 주변주의, 경제학(신고전주의), 제도주의, 케인즈주의, 통화주의.

경제 이론 발전의 기원과 주요 단계. 현대 경제 사상의 주요 방향. 신고전주의적, 케인즈주의적, 근대 경제사상의 제도적, 사회학적 경향.

국가와 법 이론의 개념과 주제. 사회 및 법률 과학 시스템에서 국가 및 법률 이론의 위치. 국가와 법 이론의 기능. 국가 및 법률에 대한 과학적 연구 기술 및 방법.

경제 이론의 주제. 경제 이론의 기원과 발전. 경제법과 경제 카테고리. 경제 역학 분석에 대한 다양한 접근 방식. 경제 이론의 기본 기능과 연구 방법.

경제 이론의 출현. 과학으로서의 경제학의 역사. 경제 이론의 주제와 방법. 경제이론은 기본적으로 실생활의 사실에 기초한 실증과학이다. 경제 이론: 기능, 연구 방법.

경제 이론의 기원과 발전, 그 기원과 주요 단계의 역사. 현대 경제 이론의 주요 과학 학교, 방향 및 섹션. 경제 이론의 주제, 방법 및 기능. 경제 범죄의 문제.

고대부터 경제 과학의 진화. 과학으로서의 경제학의 개념, 본질 및 방법. 현대 경제 정책 및 이론의 개발, 기준, 접근 방식 및 과학 학교의 단계. 방법론적 접근과 경제적 문제.

경제 이론의 주제. 경제 이론의 기원과 발전. 경제 이론의 연구 주제. 경제 연구 및 그 방법. 경제 지식의 단계. 경제 연구 방법.

경제 범주와 법률의 개념과 본질, 주요 요소. 주제, 경제 이론의 기능, 사회 과학 및 인문학 시스템에서의 발전 및 위치의 현대적인 방향. 사회의 주요 경제적 목표의 특성.

경제 이론의 기원과 발전의 특징. 경제 이론의 주요 방법의 일반화: 변증법적 방법, 추상화, 연역 및 귀납법, 가정 "ceteris paribus", 분석 및 합성. 경제학의 방법 분석.

클래식 학교의 시작. 물리학자. 물리학자가 해결한 문제. 고전학교 전경. 제조업 자본주의 시대 서유럽의 주요 국가들. 애덤 스미스는 고전 정치경제학의 창시자이다. 데이비드 리카도.

인류는 부, 권력, 창의성 문제를 해결하기 위해 수천 년 동안 고군분투해 왔습니다. 경제학자-이론가들은 주로 부의 문제를 중심으로 노력을 집중합니다. 그들은 질문에 대한 답을 찾고 있습니다. 부는 무엇입니까? 어떻게 발생합니까? 시간이 지남에 따라 증가하거나 감소하는 이유는 무엇입니까? 그리고 다른 사람들에게...

경제 과학의 이론적 토대와 경제 교리의 역사 프리즘을 통한 발전. 경제 주체의 경제 활동 영역에서 발생하는 경제 현상과 과정의 인과 관계.