Yuriy Pronko: Sergey Glazyev Markaziy bankning provokatsiyalari, Putinning vazirlarni qoralashi va Uzoq Sharq istiqbollari haqida (19.09.2018). Sergey Glazyev: Markaziy bank siyosati iqtisodiyotni inqirozga olib keladi Glazyev Markaziy banki
Rossiya Markaziy banki xalqaro operatsiyalari natijasida oltin-valyuta zaxiralarini yo'qotishda davom etmoqda moliya bozori. 2017-yilda yevroning dollarga konvertatsiyasi muvaffaqiyatsiz yakunlanganidan so‘ng 4,5 milliard dollar zarar ko‘rganidan so‘ng, Markaziy bank rekord darajada Xitoy yuaniga sarmoya kiritishga qaror qildi. Va yana milliardlab kurs yo'qotishlariga duch keldi.
Joriy yilning aprel oyi boshiga kelib, Xitoy valyutasining Rossiya oltin-valyuta zaxiralaridagi ulushi tarixiy rekord darajaga yetdi – 5 foiz yoki 23 milliard dollar.
Markaziy bank o‘tgan yilning o‘rtalarida yuan sotib olishni boshladi: ikkinchi yoki uchinchi chorakda ularga 3,9 milliard dollar sarmoya kiritdi, to‘rtinchi chorakda esa yana 8 milliard dollar sotib oldi.Mart, yuan kursi rekord darajaga yaqin bo‘lganida. 2 yil davomida - bir dollar uchun 6,2 dan 6,3 yuangacha.
Nabiullina jamoasi Xitoyga pul tikdi, ammo bozor teskari yo'nalishda harakat qildi: Xitoydan kapitalning chiqib ketishiga sabab bo'lgan AQSh bilan savdo urushi fonida yuan tez pasayishni boshladi.
Ikkinchi chorak davomida u o'z qiymatining 5,2 foizini yo'qotdi va uchinchi chorak oxiriga kelib yana 3,6 foizga tushdi.
Mutaxassislarning hisob-kitoblariga ko‘ra, natijada aprel-sentyabr oylarida Markaziy bankning yuanga kiritgan sarmoyalari jami 9,4 foizga qadrsizlangan va bu 2,162 milliard dollar zarar keltirgan.
G'alati vaziyatdan ham ko'proq. Yil hali tugamagan va ular allaqachon deyarli 2,2 milliard dollar yo'qotgan. Oldingi yil- 4,5 milliard dollar yo'qotish va bu faqat valyuta chayqovchiligida. Va agar siz 2017 yilgi yakuniy hujjatni ko'rib chiqsangiz, Rossiya bankining butun rahbariyati iqtisodiyot bo'yicha Nobel mukofotiga nomzod bo'lishi kerak.
Rossiya Fanlar akademiyasining akademigi Sergey Glazyev Tsargradga nima uchun Markaziy bank salbiy foyda ko'rsatganini aytdi, zararlarni o'qing.
Sergey Glaziev. Chunki ular iqtisodiyotni kreditlash va tijorat banklarini qayta moliyalash uchun foizlar olishni to‘xtatdilar. Iqtisodiyotga pul berish o'rniga ikkinchi yildan beri olib qo'yganliklari sababli ular zarar ko'rdilar. Ular depozit operatsiyalari bo'yicha olib qo'yadilar, o'z joylariga asosiy foizga yaqin stavka bo'yicha depozitga pul jalb qiladilar va Rossiya Bankining obligatsiyalarini chiqaradilar. Hammasi bo'lib, ular allaqachon 3 trillion rubldan ortiq mablag'ni tortib olishgan. Bu, menimcha, pul-kredit siyosati sohasidagi bema'nilik, Markaziy bank butun dunyoda bo'lgani kabi kredit berish o'rniga, qaytarib oladi. Chunki unga, ular aytganidek, bozorda tarkibiy likvidlik profitsiti mavjuddek tuyuladi.
Oddiy odam uchun bu nimani anglatishini tushuntira olaman. Ular banklarda juda ko'p pul bor va ularni bog'lash kerak deb o'ylashadi. Biroq, nima uchun - aniq emas. Balki ular bu pullar valyuta bozoriga chiqib, rublga nisbatan chayqovchilikda qatnashishidan qo‘rqishayotgandir. Har holda, aql-idrok nuqtai nazaridan, agar Markaziy bank yillik 6 foizdan yuqori omonatga qo‘yishni taklif qilsa, tijorat banklari nima uchun hattoki bularni izlashi kerakligi aniq. investitsiya loyihalari?
Yuriy Pronko. xavf-xatarsiz loyiha. Men uni 6% ga qo'ydim va hosil oldim.
S.G. Savol shundaki, nima tufayli. Pul emissiyasi tufayli ular doimo e'tiroz bildiradilar. Ya'ni, ular pulni qarzga olish, uni iqtisodiyotdan chiqarish uchun pul chiqarishlari mumkin. Va berish uchun - negadir ular qila olmaydi. Agar ular bu operatsiyalarni qilmagan bo'lsalar, ehtimol ko'p tijorat banklari tavakkal qila boshlaydi va bu ortiqcha ko'rinadigan pulni rivojlanishga sarmoya qiladi real sektor iqtisodiyot. Banklar buni qanday qilishlari kerak, deb atalmish uzatish mexanizmi asosida bank tizimi.
Aytaylik, neftchilarning puli ko‘p, balki uni qayerga qo‘yishni bilishmaydi – omonatlarda banklarda saqlaydilar. Banklar bu pullarni iqtisodiyotning boshqa tarmoqlariga investitsiyalarga aylantirishi kerak.
Ha. Ammo bu o'zgarish sodir bo'lmaydi.
S.G. Albatta yo'q. Nega bu sodir bo'lmayapti? Chunki Markaziy bank foiz stavkasini oshiradi. Chunki u 6% da omonatlari bo'yicha o'zi uchun pul jalb bo'lsa, bu 6% dan kam, degan ma'noni anglatadi, siz hech qachon kredit topa olmaysiz. Agar siz Markaziy bankka atigi 6% berishingiz mumkin bo'lsa, nima uchun kimdir tavakkal qiladi?
Ha. Valyuta manipulyatsiyasi haqida nima deyish mumkin? Katta yo'qotishlar. Qanday qilib siz eng yuqori darajaga kirishingiz mumkin va keyin bashorat qilmaysiz?
S.G. Ushbu to'rt yil ichida Markaziy bank iqtisodiyotdan 10 trillion rubldan ortiq mablag'ni olib tashladi. Bu iqtisodiyotda ishlashi kerak bo'lgan pul. Ularni olib ketishdi. Bugun esa ular sof qarz oluvchiga aylanishdi. Darhaqiqat, Markaziy bank iqtisodiyotni rivojlantirishning asosiy tormozlaridan biriga aylandi. Chunki u foiz stavkasi asosiy darajadan past bo'lgan tarmoqlarga pul oqimini bloklaydi.
Shuning uchun, agar siz ob'ektiv ravishda iqtisodiyotda nomutanosiblikka ega bo'lsangiz, biz bilganimizdek, neft va kimyo-metallurgiya kompleksidagi daromadlar miqyosdan chiqib ketadi. Ushbu daromadlar eksport bojlaridan ozod qilinganligi sababli, ifloslanish uchun to'lovlar olinmaydi. Ya'ni ular tabiiy renta tufayli nihoyatda foydalidir. Mashinasozlik esa 5% rentabellikka ega. Nazariy jihatdan, bank tizimi eksportga yo'naltirilgan tarmoqlardagi bu ortiqcha pulni bugungi kunda pul yetarli bo'lmagan investitsiyalarga aylantirishi kerak edi.
Lekin Markaziy bank minimal foiz stavkasini ishlab chiqarish sanoati rentabelligidan oshib ketadigan darajada belgilab qo‘ygani uchun bu pul hech qachon yetib bormaydi. Shuning uchun biz iqtisodiyotda nomutanosiblikning chuqurlashishi nuqtai nazaridan shunday turg'un vaziyatga duch kelyapmiz. chunki bozor mexanizmlari rentabelli sohalardagi daromadlarni kengaytirish, rivojlantirish va keyin foyda olish kerak bo'lgan foydasizga aylantirish samarasiz. Davlat ham buni qilmaydi. Shuning uchun bizda bunday oqimlar mavjud. Xom ashyoga bog'liqlik, xomashyo gipertrofiyasi ma'nosida iqtisodiyotning, biz esa xom ashyodan olinadigan daromadga bog'liqmiz.
Chunki ishlab chiqarish sanoati xom ashyoni qayta ishlay olmaydi, chunki ular hatto kredit jalb qilish imkoniyatiga ega emaslar. aylanma mablag'lar mavjud quvvatni yuklash uchun. Bu aslida shunday depressiv boshqaruv modeli bo'lib, unda boylar boyib ketishadi, ular pullarini qaerga qo'yishni bilishmaydi. Innovatsiyalarni joriy etish, ilmiy-texnikaviy taraqqiyotni rag‘batlantirish uchun kreditga muhtoj bo‘lgan eng innovatsion tarmoqlar esa buni amalga oshira olmaydi, chunki ularga kredit berilmaydi.
Bunday siyosat bilan biz bugun innovatsiyalar va investitsiyalarni moliyalashtirishning asosiy vositasi – uzoq muddatli kreditlardan ayrilib qoldik. Pul bo'lgan hududlarda ular kreditga muhtoj emas, ularda ortiqcha pul bor. Ilmiy-texnika taraqqiyotini, birinchi navbatda, muhandislik, ilm-fanni ko'p talab qiladigan sanoatni biz bog'laydiganlar esa kredit olish imkoniyatiga ega emaslar.
Shuni ta'kidlaymanki, Shon Piter, ilmiy va texnologik taraqqiyot bo'yicha mutaxassis, afsuski, bu janoblar o'qimagan va, ehtimol, kimligini ham bilmaydi, o'tgan asrning 40-yillarida kredit foizlari haqida yozgan. bu innovatsion soliqmi? Bu hammasini aytadi. Valyuta zaxiralarini boshqarishdagi muammolarga kelsak, bu oddiygina noprofessionallik belgisidir. Men bundan fojia yaratmagan bo'lardim, bular sodir bo'ladi.
Ha. Ammo summalar jiddiy!
S.G. Afsuski, SSSR Vneshekonombankida ishlagan tajribali moliyachilar bugungi kunda safda yo'qligi achinarli. SSSR Vneshekonombanki jahon valyuta bozorida asosiy o'yinchi edi. Va negadir ular doimo foyda bilan ishlaganlar. Garchi ular bugungi kunda qo'llanilishi mumkin bo'lgan xavflarni bashorat qilish va baholash uchun matematik qobiliyatlarga ega bo'lmasalar ham. Bu erda faqat yelka qisish qoladi ...
Ha. Shunga qaramay, miqdor allaqachon juda mustahkam. 6,7 milliard rubl, agar 17-18 yillarni birlashtirilgan deb hisoblasak. Bundan ko'proq. Bu Markaziy bankning yo'qotishlari.
S.G. Ba'zi tizimli narsalar mavjud bo'lib, ular daromad keltirmasligi yoki hatto yo'qotishlarga olib kelishi mumkin. Masalan, biz hozir dollardan qutulishimiz kerak. Chunki aktivlarni ham, zaxiralarni ham dollarda saqlash xavfli.
Ha. Menda de-dollarizatsiya yuanlashtirishga, yevroning asosiy valyutamizga aylanishiga olib keladi, degan fikrdaman. Bu yangiliklarning barchasi Rossiyaga mexanizatsiyalashgan seksiyalar tomonidan naqd evro olib kirilayotgani.
S.G. Bizda dollar bilan bog'liq tizimli xavf mavjud. Ya'ni, ertaga barcha dollarlar amerikaliklar tomonidan oddiygina nolga qaytarilishi mumkin. Texnik jihatdan, buni qilish oson. Biz esa fuqarolarimizning dollarda saqlanayotgan omonatlarini himoya qila olmaymiz, na davlat tuzilmalari, bir xil neft korporatsiyalarini to'plagan, dollarda katta miqdorda pul. Shuning uchun biz imkon qadar tezroq dollardan qutulishimiz kerak. Chunki katta yo‘qotishlar xavfi foiz stavkasidan ancha yuqori. Dollar vositalarining rentabelligi yuan asboblaridan yuqori bo'lsa ham, faraz qilaylik.
Ammo biz tushunishimiz kerakki, dollar bugungi kunda biz uchun zaharli valyutadir. Va pulni dollarda saqlash, hatto ular nisbatan yuqori daromad keltirsa ham, o'zingiz uchun bir necha barobar qimmatroq bo'lishi mumkin.
Ha. Sergey Yuryevich, yevro zaharli valyutaga aylanib qolmaydimi?
S.G. Keyingi qadam, albatta, Yevropa davlatlari AQShga juda bog'liq, biz buni ko'rib turibmiz. Va ular faqat AQSh sanksiyalarini takrorlashmoqda. Shuning uchun, dollardan evroga o'tish tom ma'noda qisqa vaqt uchun faqat tranzit variantidir. Sanktsiyalar to'lqini Yevropaga tegmaguncha. Bu tom ma'noda, ehtimol ikki yoki uch haftadan olti oygacha. Chunki Yevropada jamoaviy qarorlar sekinroq qabul qilinadi.
Ha. Balki rublni barqaror investitsiya valyutasiga aylantirarmisiz? Biz ko'rib turgan narsa emas, balki jiddiy valyuta.
S.G. Bu, albatta, asosiy vazifadir. Markaziy bank Konstitutsiyaga ko'ra, rublni barqaror valyutaga aylantirish.
Ha. Hammasi allaqachon yozilgan.
S.G. Yuan asboblariga kelsak, ha, yuan bugungi kunda biz uchun dunyo tarkibidan yagona ishonchli valyuta hisoblanadi. zaxira valyutalari. XVF, bilasiz, yuanni jahon valyutalari savatiga kiritgan. Bundan tashqari, bu noyob holat, chunki yuan kapital operatsiyalari uchun erkin konvertatsiya qilinmaydi. Va bizning monetaristlarimiz ikona kabi ibodat qiladigan XVFning 8-moddasida aytilishicha, agar valyuta to'liq konvertatsiya qilinmasa, u umuman valyuta emas.
Ha. Shunga qaramay, XVJ savatga kiradi.
S.G. Xitoyning qudrati bilvosita yuanning kapital operatsiyalari uchun erkin konvertatsiya qilinmasligi bilan jahonning zaxira valyutasiga aylanganligi bilan tasdiqlandi. XVJ, aslida, o'z qo'shig'ining tomog'iga qadam qo'yishga majbur bo'ldi. Bu qanday sodir bo'lganini bilmayman, lekin bu haqiqat. Dunyoning barcha zaxira valyutalaridan dollar mutlaqo zaharli hisoblanadi. Qanchalik foydali bo'lishidan qat'i nazar, dollarda zaxiralarni saqlash bugungi kunda aqldan ozgan. Evro bilvosita zaharli. Chunki sanksiyalar...
Ha. Har qanday vaqtda vaziyat yomonlashishi mumkin.
S.G. Funt deyarli dollar kabi zaharli hisoblanadi. Bundan tashqari, Londonda, siz bilganingizdek, nafaqat pulni olib qo'yish mumkin, balki bugungi kunda ko'chmas mulk ham xuddi shunday, qandaydir byurokratning qarori bilan.
Ha. Siz Rossiyaning offshor oligarxiyasini masxara qilyapsizmi?
S.G. Ha, bechora oligarx qayerga borishi kerak? Yaponiya qoladi. Ammo Yaponiya ham AQSh soyaboni ostida va agar amerikaliklar turtki bersa, nima bo'lishini bilmaymiz.
Ha. Xo'sh, siz, umuman olganda, Nabiullinaning jamoasi Xitoy yuaniga o'tkazila boshlagan paytdagi fikriga qo'shilasizmi?
S.G. Aslida, bundan tashqari Xitoy yuani, dunyoning zaxira valyutalaridan, bizda bugun xavfsiz bandargoh yo'q.
Ha. Oltinmi?
S.G. Oltin, albatta. Bugungi kunda asosiy tarkibiy xabarlardan biri bu o'sishdir oltin-valyuta zaxiralari. Yevropa davlatlari zaxiralarining 55% gacha oltinga ega. Bizning ulushimiz 2 baravar kam. Shuning uchun, albatta, valyuta zahiralarini oshirish yoki valyuta zaxiralari tarkibini o‘zgartirishning asosiy yo‘nalishi, mening nazarimda, oltin ulushini oshirish bo‘lishi kerak.
Lekin shuni yodda tutingki, buxgalteriya hisobi nuqtai nazaridan oltin narxi o'zgaradi. Va umuman olganda, o'sish har doim ham foyda keltirishi shart emas. Bunday hisob-kitoblar nuqtai nazaridan, bu yo'qotishlarga olib kelishi mumkin. Aytaylik, oltin narxi tushishi mumkin va u bir muncha vaqt tushib ketdi. Oltinga sarmoya kiritish esa qisqa muddatda dollarga sarmoya kiritishdan ko‘ra ancha kam foyda keltirdi. Lekin uzoq muddatda, albatta, oltin ulushini oshirishimiz kerak.
Bugungi kunda yuandan tashqari barcha boshqa valyutalar zaharli hisoblanadi va yuan erkin konvertatsiya qilinmaydi. Savol shunchaki yuanga sarmoya kiritish emas, balki yuandagi qanday aktivlarga sarmoya kiritayotganingiz haqidagi savol. Siz Xitoyda joylashgan obligatsiyalar, panda obligatsiyalariga sarmoya kiritishingiz mumkin. Biroq, agar siz panda obligatsiyalariga sarmoya kiritsangiz, agar kerak bo'lsa, darhol pulni qaytarib ololmaysiz. Xitoy pul-kredit organlarining ruxsati talab qilinadi. Ammo, shunga qaramay, siz ushbu portfelni diversifikatsiya qilishingiz mumkin: biror narsani naqd pulda saqlang va Xitoy obligatsiyalariga biror narsa investitsiya qiling, bu, aytmoqchi, Amerikanikidan ancha yuqori 6-7% beradi.
Shuning uchun, bu erda yo'qotish allaqachon mumkin emas, albatta bo'ladi foydali investitsiyalar va hech qanday xavf yo'q. Chunki bular Xitoy suveren qog'ozi. Yagona xavf shundaki, bu zaxiralarni likvid shaklga aylantirish dollar kabi oson bo'lmasligi mumkin. Boshqacha qilib aytganda, bugungi kunda zaxiralarni investitsiyalashning ishonchli va 100% foydali manbalari mavjud emas.
Umuman olganda, ortiqcha zahiralar, bilasizmi, bu tanadagi tepaga o'xshaydi. Bizning zahiralarimiz taxminan pul bazasiga teng. Nima uchun? Rublga nisbatan spekulyativ hujumlarni blokirovka qilish nuqtai nazaridan, bizning zaxiralarimiz tomidan o'tadi. Lekin Markaziy bank ulardan foydalanmaydi. U rubl kursini valyuta chayqovlariga berdi, garchi uning o‘zi valyuta kursini shakllantirish imkoniga ega bo‘lsa-da, iqtisodiyotda puldan ko‘ra ko‘proq zahiraga ega bo‘lgan Markaziy bankka qarshi birorta chayqovchi oyoq osti qilmaydi. Nega bunday katta miqdordagi zahiraga ega Markaziy bank bozordan olib tashlangan, men tushunolmayapman.
Misol uchun, bir vaqtlar, men shakllanishga mas'ul bo'lganimda valyuta bozori, mamlakatimizda valyuta zaxiralari umuman yo'q edi. Va shunga qaramay, biz qandaydir tarzda harakat qildik majburiy sotish valyuta kursini barqarorlashtirish uchun valyuta tushumlari. Bu bir daqiqa. Ikkinchi daqiqa. Uch oylik import qoidasi mavjud. Sizda uch oylik import hajmidan kam bo'lmagan zaxirangiz bo'lishi kerak. Siz nima ekanligini hech qachon bilmaysiz. Shunday qilib, agar mexanizmlar to'satdan buzilgan bo'lsa, muhim import uch yil davomida zaxiradan moliyalashtirilishi mumkin xalqaro savdo. Xo'sh, olti oy.
Ya’ni, bizda iqtisodiy fan kontseptsiyasidan kelib chiqib, bo‘lishi kerak bo‘lgandan ikki-uch barobar ko‘p zaxiralar mavjud. Bu bizning iqtisodiyotda bir necha rubl borligini anglatadi. Bunday zahiralar hajmida iqtisodiyotdagi rubllar soni uch baravar ko'p bo'lishi mumkin edi.
Ha. Ushbu so'zlardan keyin yana sarlavhalar paydo bo'ladi: "Glazyev muammoni taklif qilmoqda!", "Glazyev inflyatsiyani o'zgartirishni taklif qilmoqda" va hokazo. Sergey Yuryevich, biz buni bir necha bor boshdan kechirdik.
S.G. Raqiblarimizning bu mantig'i oddiy, ular har safar qadam qo'yadigan rake kabi. Afsuski, ular o‘zlariga emas, iqtisodiyotimizga, butun mamlakatga zarba berishmoqda.
Sergey Glazyev yozda bo‘sh qolgan Rossiya banki rahbari lavozimiga eng ko‘p nomzod, Reuters agentligi yuqori martabali manbaga tayanib. Agentlik maʼlumotlariga koʻra, Glazyevning nomzodi prezident Putinga ham, bosh vazir Medvedevga ham mos keladi. Hozirgacha bu lavozimga Markaziy bank raisining birinchi o‘rinbosari Aleksey Ulyukaev, sobiq moliya vaziri Aleksey Kudrin, VTB24 rahbari Mixail Zadornov tayinlangan. Qisqa ro'yxatda Interros boshqaruvi raisi o'rinbosari Andrey Bugrov va Sberbank rahbari German Grefning ham ismlari paydo bo'ldi.
Sergey Glazyev atigi bir oy oldin jamoatchilikka hisobot berib, u Rossiya iqtisodiyoti iqtisodiyotga bog'liqligi sababli prezident bergan siyosat va'dalarini bajarish mumkin emasligini ta'kidladi. xorijiy pul. “Oxirgi 2 yil davomida chiqarilgan 1,5 trillion dollar [AQSh Federal zaxira tizimi] butun dunyo boʻylab qarz piramidalarini kreditlash va real aktivlarni sotib olishga sarflanmoqda”, — deyiladi hisobotda. Bu jarayon, hujjat mualliflarining fikricha, davlat to‘ntarishini tashkil etish va kuchsiz, ammo boylarga qarshi harbiy kuch ishlatish bilan birga kechadi. Tabiiy boyliklar mamlakatlar.
Bir muddat avval Markaziy bank rahbari lavozimiga nomzodlar orasida Glazyev familiyasi paydo bo‘lgan, deydi hukumat vakili. Va uning tayinlanishi unchalik ajoyib ko'rinmaydi. Birinchidan, Putin kutilmagan qarorlar tarafdori. Ikkinchidan, qolgan barcha nomzodlar birinchi ikki shaxsga mos kelmaydi.
Aleksey Kudrin, shubhasiz, bosh vazirga mos kelmaydi: Markaziy bank rahbari lavozimini egallab, u "har kuni hukumatni masxara qilish" imkoniyatiga ega bo'ladi, deydi Forbes nashriga sobiq yuqori martabali amaldor. VTB rahbari Andrey Kostin tomonidan ushbu lavozimga ko'tarilgan Mixail Zadornov eng oddiy xarakterga ega emas va German Gref ko'pincha "eshiklarni yopib qo'yish" odati bor, deya davom etadi manba.
Aleksey Ulyukaevning tayinlanishi pul-kredit siyosatining uzluksizligi nuqtai nazaridan eng og'riqsiz bo'lishi mumkin bo'lgan Putinga yoqmaydi, deydi sobiq amaldor. Bundan tashqari, Ulyukaev inflyatsiya kutishlarini boshqarishda unchalik yaxshi emas - ekspertlar inflyatsiya qanday bo'lishi haqida o'z tasavvurlariga ega va o'z prognozlarida Rossiya Bankining bayonotlari va maslahatlariga tayanmaydilar, uning nomidan Aleksey Ulyukaev. boshqalarga qaraganda tez-tez gapiradi. Shu bilan birga, bu inflyatsiyani nishonlashda asosiy mahoratdir.
Biroq, Glazyev hali ham ekspertlar fikriga ta'sir o'tkaza oladigan odamga o'xshamaydi. Hech bo'lmaganda uning shov-shuvli hisoboti mutaxassislardan juda nomaqbul sharhlarni oldi. Xususan, Rosnano rahbari Anatoliy Chubays o‘z blogida: “AQSh va Yevropada pul emissiyasi Rossiya aktivlarini arzonga tortib olish maqsadida amalga oshirilayotganini jiddiy da’vo qilgan odam, agar sog‘lom bo‘lsa, har kim bo'lsin, lekin iqtisodchi emas."
Forbes intervyu bergan moliyachilar Glazyevning tayinlanishi mumkinligi haqidagi xabardan hayratda qolishdi. Sistema bosh iqtisodchisi Evgeniy Nadorshin Forbesga moliyaviy sektorga yaqinroq odamni kutayotganini aytdi. "Menga har doim uning [Glazyevning] ixtisosligi biroz boshqacha bo'lib tuyulardi", dedi u. Boshqa bir moliyachi Glazyevning Markaziy bank rahbari lavozimiga tayinlanishi mumkinligi haqidagi xabarni eshitib, xo'rsindi ("menda bank yo'qligi yaxshi") va kuzni bashorat qildi. RTS indeksi yil davomida 1000 ballgacha.
Sergey Ignatievning vakolat muddati 2013 yil iyun oyida tugaydi. U ketma-ket uchinchi muddat prezidentlik qilmoqda va bu qonun tomonidan ruxsat etilgan oxirgi muddat.
Prezident maslahatchisi Rossiya Bankining yangi loyihasining asosiy postulatlarini izohladi
Yaqinda Markaziy bank Boshqaruvi rasmiy veb-saytida “2017-yilga hamda 2018-2019-yillarga mo‘ljallangan yagona davlat pul-kredit siyosatining asosiy yo‘nalishlari” ko‘p sahifali loyihasini e’lon qildi. MK buni prezident maslahatchisi Sergey Glazyev bilan birgalikda o‘rganib chiqdi va u hujjatning asosiy qoidalarini sharhlashga rozi bo‘ldi.
Sergey Glazyev
U iqtisodiyotdagi qarz yukining ortiqchaligi haqidagi fikrga asoslanadi. Loyihada shunday deyilgan: “Bozorni qisqartirish zarur foiz stavkalari nominal ko'rsatkichlarda inflyatsiya sekinlashuvidan oshib ketmadi va inflyatsiya kutilmalarini qo'llab-quvvatladi jamg'arma faoliyati va shu bilan birga iqtisodiyotda qarz olishga moyillikni cheklash, shu jumladan leverajning istalmagan o'sishini cheklash. Mualliflar tushunolmagan narsa shundaki, iqtisodiyotning aksariyat tarmoqlari uchun qarz yukining haddan tashqari ko'payishi kreditlarning ko'payishi bilan emas, balki foiz stavkalarining oshishi bilan bog'liq bo'lib, ilgari muvaffaqiyatli bo'lgan ko'plab korxonalarni nochor qilib qo'ygan.
Shu munosabat bilan, "cheklangan kredit faoliyatini saqlab qolish" haqidagi barcha bayonotlar, kema cho'kib ketganidan so'ng, suzish vositalarini taqdim etishdan bosh tortgan odamlarning cho'kib ketishining masxaralanishiga o'xshaydi.
Hozirgi vaqtda berilgan kreditlar hajmining yalpi ichki mahsulot hajmiga nisbati Rossiya iqtisodiyoti 42% ni tashkil etadi, bu esa bir necha baravar kam rivojlangan mamlakatlar. Iqtisodiyotni oddiy takror ishlab chiqarishning real ehtiyojidan kelib chiqadigan bo'lsak, shuni tan olish kerakki, ob'ektiv ravishda belgilangan kreditlarga bo'lgan talab yarmidan ko'p emas, ayrim tarmoqlarda esa umuman qondirilmaydi. Bu asosiy sabab ishlab chiqarish quvvatlaridan to'liq foydalanilmaslik, import o'rnini bosishning ahamiyatsizligi va to'xtatilishi iqtisodiy o'sish.
Ikkinchisi asosiy stavkaning keskin sakrashidan keyin retsessiyaga kirdi. Korxonalar bir tomondan kreditlarni qaytarishga, ishlab chiqarish va sarmoyani qisqartirishga, ikkinchi tomondan esa yuqori foiz stavkalarini to‘lash uchun narxlarni oshirishga majbur bo‘ldilar.
Endi rubl haqida "Asosiy yo'nalishlar ..." dan iqtibos. «Suzuvchi valyuta kursi rejimi... iqtisodiy munosabatlarning barcha ishtirokchilarining tashqi sharoitlarning o‘zgarishiga to‘g‘ri munosabati uchun rag‘batlar yaratadi, iqtisodiyotning ularga optimal moslashuvini ta’minlaydi».
Mualliflar "to'g'ri javob" nima haqida gapiradi? Bitimlar hajmi besh baravar oshgan va iqtisodiy faollik darajasidan kattalik tartibidan oshib ketgan valyuta bozoriga pul oqimi haqida? Import qilinadigan asbob-uskunalar narxi ikki baravar oshishi sababli investitsiya loyihalaridan voz kechish haqida? Iqtisodiyotni rejalashtirishning mumkin emasligi sababli dollarlashtirish haqida savdo operatsiyalari rublda va rubl jamg'armalarining qadrsizlanishi? Agar "optimal tuzatish" rubldan qochishni, iqtisodiyotni qayta ishlab chiqarish uchun etarli bo'lmagan investitsiyalarning pasayishini anglatsa, biz Rossiya Bankida makroiqtisodiy tartibga solish maqsadlarini tushunishning aniq etarli emasligini ta'kidlashimiz kerak.
Korxonalar rubl kursining oldindan aytib bo'lmaydiganligini noaniqlikni keltirib chiqaradigan va har qanday tadbirkorlik faoliyatiga to'sqinlik qiladigan asosiy salbiy omil deb bilishadi.
“Iqtisodiyotga salbiy tashqi omillar ta'sirini yumshatish elementi o'zgaruvchanligicha qolmoqda” deb ta'kidlash bema'nilikdir. valyuta kursi rubl. Aslida, rublning erkin suzuvchi kursi yumshatmaydi, balki tashqi omillar ta'sirini sezilarli darajada oshiradi.
Aksincha, bu rejimda chayqovchilar ortiqcha foyda olish maqsadida tashqi iqtisodiy muhitdagi har qanday tebranishlardan foydalanib, valyuta bozorini tebranish uchun zarba ta'sirini kuchaytiradilar.
Ushbu parcha valyuta chayqovchilari manfaatlarini ko'zlab rubl kursining erkin suzishini yanada saqlab qolish uchun yaroqsiz asos bo'lib, iqtisodiyotni diversifikatsiya qilish uchun zarur bo'lgan investitsiya faoliyatini saqlab qolish va natijada undan xalos bo'lishni imkonsiz qiladi. xom ashyoga bog'liqligi.
Nihoyat, rublning erkin suzish rejimi inflyatsiya va Rossiya iqtisodiyotini beqarorlashtirishning asosiy omiliga aylandi, bu esa uni stagflyatsiyaga olib keldi. Aslida, Rossiya banki valyuta kursini belgilashni Moskva birjasini nazorat qiluvchi xalqaro chayqovchilarga topshiradi.
Bu kuzatilgan bo'lishi mumkin oxirgi oylar rubl kursining o'sish tendentsiyasi tez orada 2014, 2008, 1998 yillarda bo'lgani kabi uning sun'iy qulashi bilan almashtiriladi.
Keyinchalik: “Inflyatsiyani nishonga olish strategiyasi (buni 2013 yilning oxirida Markaziy bank e'lon qilgan edi. - “MK”) Rossiya uchun eng mos keladi. hozirgi bosqich ayniqsa, noqulay va o'zgaruvchan global bozor sharoitlari, Rossiya iqtisodiyotining tashqi moliyalashtirishga kirish imkoniyati cheklangan.
"Maqsadli" siyosat o'z maqsadlariga erisha olmaydi, chunki u sun'iy ravishda yuqori foiz stavkalarini, yomonlashuv shartlarini va kreditlarni qisqartirishni va, albatta, rublning erkin suzishini o'z ichiga oladi. Birinchisi, investitsiyalar va ishlab chiqarishning pasayishi, uning tanazzulga uchrashi, xarajatlarning oshishi va natijada pulning xarid qobiliyatining pasayishiga olib keladi. Ikkinchisi valyuta kursining shakllanishini inflyatsiya to'lqinlarini keltirib chiqaradigan kursni o'zgartiradigan xalqaro chayqovchilarga topshiradi. Shu bois, inflyatsiyani “maqsadli” yo‘lga o‘tish Markaziy bank rejalashtirganidek, uning ikki baravar kamayishiga emas, aksincha, kutilgandek ikki baravar oshishiga olib keldi.
Ob'ektiv resurs ko'rsatkichlari bo'yicha yiliga 8% gacha o'sish imkoniyatiga ega bo'lgan Rossiya iqtisodiyoti ushbu traektoriyadan chetga chiqdi. Bu siyosatdan yetkazilgan jami zarar ishlab chiqarilmagan YaIMning qariyb 20 trillion rublini, amalga oshirilmagan sarmoyalarning 3 trillion rublini va aholi tomonidan yo‘qotilgan 10 trillion rubldan ortiq daromadni tashkil etadi.
Markaziy bank butun dunyoda olib borilayotgan pul-kredit va sanoat siyosatining ma'nosini tushunmayapti, bu siyosat yangi investitsiyalarning yuqori o'sishi asosida ishlab chiqarish sektorini yangilash va modernizatsiya qilishga investitsiyalarni rag'batlantirishga qaratilgan. texnologik tartib va maqsadli pul bosib chiqarish orqali moliyalashtiriladigan miqdoriy yumshatish, salbiy foiz stavkalari va byudjet taqchilligi bilan birga.
- Loyihada quyidagi xabar bor: “Keyingi uch yilda likvidlik ortiqcha bo‘ladi”. Rozimisiz?
Bularning barchasi monopolistlar va davlatning haddan tashqari bahosi tufayli aholisi zarur mahsulotlarni xarid qila olmaydigan ochlikdan azob chekayotgan mamlakatda oziq-ovqatning haddan tashqari ko'pligi haqidagi da'voga o'xshaydi.
Agar biz iqtisodiyotning oddiy takror ishlab chiqarish ehtiyojlaridan kelib chiqadigan bo'lsak, ob'ektiv ravishda likvidlik taqchilligi kamida 5 trillion rublni tashkil etadi, bu inflyatsiyani "maqsadli" siyosatga o'tgandan keyin olib tashlangan. Bu summaga Rossiyaga qarshi sanksiyalar kiritilgandan so‘ng xorijiy kreditorlarga to‘langan 200 milliard dollarni qo‘shish kerak.
Muhim hajm pul massasi koʻpgina tijorat banklarining litsenziyalaridan mahrum qilinganligi, ularning ayrimlarining “qayta kapitallashuvi” va “qayta tashkil etilishi”, shuningdek, omonatchilarga kafolatlangan kompensatsiyalar toʻlanishi, shu jumladan Markaziy bankning Omonatlarni sugʻurtalash agentligiga kredit emissiyasi hisobiga maʼmuriy tartibda qayta taqsimlandi. (3 yil davomida kamida 3,5 trillion rubl taxmin qilinadi).
Shunday qilib, bozor va byudjet kanallari orqali iqtisodiyotning monetizatsiyasini tiklash zaruriyatini rad etgan holda, Markaziy bank pul emissiyasini ixtiyoriy tarzda amalga oshiradi, undan o'z ishidagi kamchiliklarni (noto'g'ri nazorat) yashirish uchun ishlatadi.
Umuman olganda, iqtisodiyotni kengaytirilgan takror ishlab chiqarishga o'tish uni normal monetizatsiyasiz amalga oshirib bo'lmaydi ichki manbalar, uning darajasi, jahon tajribasiga ko'ra, YaIMning kamida 80% bo'lishi kerak. Biroq, "Yo'riqnomalar..." loyihasida hozirgi darajada monetizatsiyani saqlab qolish ko'zda tutilgan, bu aniq etarli emas.
Va yana. Rossiyada inflyatsiya asosan monetar bo'lmagan xarakterga ega. Bu, xususan, 2000-2015 yillarda Rossiya iqtisodiyotidagi pul massasining umumiy o'sishi umumiy inflyatsiya miqdoridan bir necha baravar yuqori bo'lganligidan dalolat beradi.
– Shu bilan birga, Markaziy bank g‘oyasiga ko‘ra, “depozit auktsionlari pul-kredit siyosatining asosiy vositalariga aylanadi”.
O'ylaymanki, ular mavjud likvidlik taqchilligini oshirish ustida ish olib boradilar, bu esa barcha oqibatlarga olib keladigan pul massasining yanada sun'iy qisqarishiga olib keladi: ishlab chiqarish va investitsiyalar hajmining pasayishi, pulning xarid qobiliyatining parallel ravishda pasayishi, ya'ni. inflyatsiya.
Ushbu vositadan asosiy vosita sifatida foydalanish rentabelligi Markaziy bank depozitlari bo'yicha foiz stavkasidan past bo'lgan tarmoqlardan kredit olishni to'xtatishni anglatadi. Nisbatan yuqori darajada ushlab turilishi tavsiya etilgan asosiy stavkaga bog'lanishi rejalashtirilganligi sababli, ishlab chiqarish sanoati, agrosanoat kompleksi, qurilish, transport kreditdan uziladi.
Biroq, qog'oz haqli ravishda dinamikani tan oladi bank krediti pul massasining shunga mos ravishda ortishi esa iqtisodiyot ehtiyojlarining hosilasi hisoblanadi.
Shubhasiz, hozirgi sharoitda pulga bo'lgan talabning pastligi, birinchi navbatda, taqiqlash natijasidir yuqori daraja nisbatan ancha yuqori bo'lgan foiz stavkalari o'rtacha darajasi sanoat bo'yicha rentabellik, shuningdek, ichki talabning pasayishi - hal qiluvchi darajada rublning devalvatsiyasi tufayli. Tabiiyki, bu «qimmat» pullardan iqtisodiyotda foydalanishga imkon bermaydi. Foiz stavkalarini pasaytirish o'z-o'zidan kreditlarga bo'lgan talabning oshishiga olib keladi va bank kreditlari orqali investitsiyalarni moliyalashtirishga yordam beradi.
2014 yilda "Markaziy bankning o'rtacha qattiq pul-kredit siyosati" boshlanganidan beri korporativ bankrotliklarning intensivligi keskin oshdi. Ayniqsa, uzoq muddatli investitsiya loyihalarini amalga oshirgan va kredit shartlarini bir tomonlama qayta ko'rib chiqish natijasida bankrot bo'lgan qarz oluvchilar ta'sir ko'rsatdi. Markaziy bankning foiz stavkalarini oshirish siyosati banklarni kreditlash shartlarini ataylab yomonlashtirib, o‘z mijozlarining mol-mulkini reydlar bilan tortib olishga undaydi, bu esa barqaror iqtisodiy o‘sishni boshlashga hech qanday yordam bera olmaydi.
Rossiya banki ilg'or texnologik qoloqlikka va iqtisodiyotning raqobatbardoshligining pasayishiga olib keladigan siyosatni olib bormoqda, bu uning degradatsiyasiga, yuqori inflyatsiya foniga va aholining qashshoqlashishiga olib keladi.
Nimasiz, 98-avgust, unutilgan,Davlat departamentining maoshi haqida yig'laydimi?
Kompyuter, kichik bolalar kabi Xudo tomonidan ...
Xo'sh, agar unutgan bo'lsangiz, sizga eslatib o'tamiz. Kipling o'zining o'rmon kitobida banderloglar, xotirasiz odamlar haqida nima yozgan
Xuddi 1998 yilda bo'lgani kabi, Glazyev Pindos tarafdorlarining XVF ohangiga raqs tushishidan xavotirda edi va hozir bu borada juda oz narsa o'zgargan.
23.10.1998
Maslyukov o'zining tug'ilgan kunini dastur bilan nishonlaydi
Hukumatning kechagi yig'ilishi, hamma kutganidek, sir pardasini ko'tarishi kerak edi: Oq uyning inqirozga qarshi dasturi aslida qanday ko'rinishga ega. Kutmadi. Yuriy Maslyukovning dasturi mavjud emas edi va mavjud emas. Lekin nima bor? “Kommersant” o‘z tekshiruvini o‘tkazdi .
Glazyevning qo'ng'irog'i
Hammasi bosh vazirning birinchi o‘rinbosari etib tayinlangan Yuriy Maslyukovning ofisga kelishi bilan boshlandi. tashabbus guruhi Dmitriy Lvov va Leonid Abalkin boshchiligidagi akademik iqtisodchilar. Maslyukov bu muzokaralarni tasniflashga harakat qildi. Biroq, ommaviy axborot vositalarining unga bo'lgan e'tiboridan mamnun bo'lgan akademiklar uni tushkunlikka solib, buni aytishdi hukumatni liberal kursdan voz kechishga taklif qildi direktiva foydasiga. Xato tezda tuzatildi. Lvov-Abalkin guruhining takliflariga asoslangan inqirozga qarshi dasturni ishlab chiquvchilar Volinskoyega borib, tashqi dunyo bilan deyarli barcha aloqalarni to'xtatdilar.
Rasmiy ravishda Maslyukov Iqtisodiyot vaziri Andrey Shapovalyantsga dastur yozishni topshirdi. Lekin aslida“Kommersant” muxbiri bilan suhbatda hukumatning yuqori martabali mulozimiga ko‘ra, Volinskoyedagi hamma narsa Federatsiya Kengashining tahliliy bo‘limi boshlig‘i Sergey Glazyevga tegishli. Uning, aytmoqchi, Dmitriy Lvov o'zining eng yaxshi shogirdi deb hisoblaydi. Glazyev ma'lumotni yashirish texnologiyasida o'z o'qituvchisidan ancha yaxshi. Shunga qaramasdan birinchi Glazyev guruhining mahsulotini "Kommersant" olishga muvaffaq bo'ldi va 1 oktyabrda nashr etilgan. Nashr quloq soladigan ta'sir ko'rsatdi. O'quvchilar safarbarlik iqtisodiyotiga o'tishga tayyorlanayotganini o'zlari ko'rishdi. Banklar milliylashtiriladi, valyutani olib chiqish amalda taqiqlanadi va uni olib kirishga faqat Markaziy bank ruxsat etiladi, bu esa o‘z navbatida byudjet tashkilotiga aylantiriladi.Zadornovga hujum
Yevgeniy Primakov juda norozi edi: ma'lumotlarning tarqalishidan ham, ham chora-tadbirlar, taklif qilingan Maslyukov va Glazyev. Ayniqsa Bosh vazirga dastur mualliflarining banklarni milliylashtirish va muomalani taqiqlashni taklif qilgan ochiqligi yoqmadi. xorijiy valyuta. Bu mana shu yerda Moliya vaziri Mixail Zadornov bundan foydalandi. 1 oktyabr kuni hukumat prezidiumining yopiq majlisida Zadornov inqirozga qarshi dasturdan olib tashlashga muvaffaq bo'ldi eng jirkanch takliflar. Bundan tashqari, u bosh vazirni bunday dasturni rad etish haqidagi fikrga ishontirishga muvaffaq bo'ldi. Buning o'rniga to'rtinchi chorak uchun favqulodda byudjet, shuningdek, soliq portfeli va Markaziy bankning pul dasturi taklif qilindi. Bu bilan Glazievga qarshi yollangan Zadornov Vashingtonda XVJ bilan muzokaralar olib borish uchun jo'nab ketdi. Biroq fond moliya vazirining g‘alabasiga ishonmadi. Va Vashingtonda ular xalqaro muzokaralar uchun mas'ul ekanini bilishganida moliya institutlari Zadornov emas, Maslyukov etib tayinlandi keyin, xalqaro rasmiylardan biriga ko'ra, ikkinchisini tushunishga majbur qildi, yana qanday savdolashish kreditlar haqida joyidan.
09.04.2018 \ Suhbat
Prezident maslahatchisi iqtisodiy masalalar, Rossiya Fanlar akademiyasining akademigi Sergey Glazyev Rossiya pul organlarini "pul fetishistlari" deb atagan. Markaziy bank, Glazyevning so'zlariga ko'ra, Rossiya iqtisodiyotidan deyarli barcha pullarni olib tashlagan.
uchun so'rov iqtisodiy islohotlar aniq. Olimlar, iqtisodchilar, tadbirkorlar voqealarni rivojlantirishning turli variantlarini muhokama qiladilar va o'z strategiyalarini taklif qiladilar. Ekspertlar hamjamiyati tomonidan taklif qilinganlardan qaysi biri " yo'l xaritasi", biz prezidentning iqtisodiy masalalar bo'yicha maslahatchisi, Rossiya Fanlar akademiyasining akademigi Sergey Glazyevdan bilib oldik.
Sergey Glazyev: Iqtisodiyotimiz taraqqiyoti qaysi yo‘ldan oldinga borishini tanlash vaqti yaqinlashayotganini hamma his qilmoqda. Kelajak butunlay hozir qabul qilinadigan qarorlarga bog'liq. Biz, iqtisod sohasidagi mutaxassislar sifatida, hozirgi makroiqtisodiy rivojlanishning davom etishi uchun hech qanday istiqbolni ko'rmayapmiz. iqtisodiy siyosat, ular shunchaki mavjud emas. Hatto talabni muzlatish va aholi daromadlarini kamaytirish orqali inflyatsiyani pasaytirish mumkin bo'lganligi ham - barcha ekspertlar buni muvaffaqiyat deb atash mumkin emasligini tushunishadi, chunki bu na investitsiyalarning ko'payishiga, na talabning oshishiga olib kelmaydi. .
Biz muqarrar ravishda sodir bo'ladigan keyingi zarbagacha turg'un depressiv holatda bo'lishimiz mumkin, chunki yakuniy talabning bunday qo'pol va ibtidoiy siqilishi va pul miqdorini cheklash, pulni iqtisodiyotdan so'rib olish uchun narx, shuni eslatib o'taman. Markaziy bank avvalgi rahbariyat tomonidan chiqarilgan pullarning deyarli barchasini o'z zimmasiga oldi, 8 trillion rubl iqtisodiyotdan olib tashlandi. Va keyingi uch yil ichida Markaziy bank iqtisodiyotdan pul mablag'larini ikki vosita orqali olib qo'yishda davom etishini e'lon qildi: bular tijorat banklari o'z pullarini etarli miqdorda saqlashlari mumkin bo'lgan depozitlar. yuqori foiz asosiy stavkaga yaqin, obligatsiyalar ham ancha yuqori daromadli.
Ya'ni, Markaziy bank shu tariqa pul oqimiga to'sqinlik qiluvchi sun'iy to'siq yaratadi moliya sektori realga. Markaziy bankka bo‘sh pul qo‘yish mumkin bo‘lsa-da, bosmaxona hisobiga nima uchun tavakkal qilish kerak, bu sizga foiz beradi.
Bunday ibtidoiy siyosatning bahosi - biz to'rt yil ketma-ket kuzatayotgan sarmoyaviy faollikning keskin pasayishi. Bunday vaziyatda texnologik bo'shliqning o'sishi muqarrar va biz allaqachon texnologik jihatdan ilg'or davlatlardan orqada qolmoqdamiz. Hatto allaqachondan qo'shni davlatlar. Texnologik qoloqlik raqobatbardoshlikning pasayishiga olib keladi, raqobatbardoshlikning pasayishi rublning qadrsizlanishiga olib keladi va rublning qadrsizlanishi inflyatsiyaning yangi to'lqinini keltirib chiqaradi. Biz allaqachon bu valyuta kursiga ko'p marta qadam qo'yganmiz, ilmiy va texnik salohiyatimizning katta qismini sindirib tashlaganmiz, juda ko'p odamlar boshqa mamlakatlarda amalga oshirilayotgan g'oyalar bilan qolib ketgan, oddiy sabablarga ko'ra - pul yo'qligi sababli.
Bosh vazir aytganidek, turing. Ammo biznes ushlab turishni xohlamaydi, aqllar pulsiz ushlab turishni xohlamaydilar, ular mamlakatni tark etishadi. Bugun biz Moskva universitetining asosiy fakultetlarida bitiruvchilarni ko'rmoqdamiz axborot texnologiyalari, bioinjeneriya sohasida moliyaviy-iqtisodiy tizimimiz yosh mutaxassislar, muhandislar, olimlar, tadbirkorlarga kredit resurslaridan foydalanish imkoniyatini bermaganligi sababli deyarli hammaning chet elga ketishi. Kreditsiz esa iqtisodiy o'sish bo'lishi mumkin emas, chunki kredit - bu o'sishni rag'batlantirish mexanizmi zamonaviy iqtisodiyot, va kredit uchun foizlar innovatsiyalar uchun soliq hisoblanadi.
Markaziy bankimiz sun’iy ravishda kredit taqchilligini yuzaga keltirgan va bank tizimining transmissiya mexanizmini amalda to‘xtatgan bir sharoitda, jumladan, davlat banklari bugungi kunda ular ayniqsa iqtisodiyotga sarmoya kiritmayaptilar, real sektorga kiritilayotgan investitsiyalar ulushi tijorat banklarimiz aktivlarining 5 foizidan oshmaydi.
Ha.: Ammo ayni paytda ular hali ham foyda haqida gapirishmoqda.
S.G.: Bu ikkinchi muammo. Amaldagi siyosat doirasida biz iqtisodiy o'sish istiqbollarini ko'rmayapmiz. Prezident tomonidan belgilab berilgan makroiqtisodiy faollik doirasida, bugungi kunda amalga oshirilayotgan pul-kredit siyosati doirasida olti yil davomida iqtisodiy faoliyat hajmini 1,5 barobar oshirishni ta’minlash bo‘yicha belgilangan vazifalarni amalga oshirishning iloji yo‘q. To'g'risini aytganda, hukumat buni kechiruvchilarni tan oladi iqtisodiy kurs, biz yiliga 1-2% rivojlanamiz, deb isbotlaydi. Ammo prezident aytayotgan yutuq uchun imkoniyatlar mavjud. Ular aniq.
Ha.: Siz ularni belgilay olasizmi?
S.G.: Albatta, biz bir necha komponentlardan iborat aralash rivojlanish strategiyasini amalga oshirishni taklif qilamiz. Birinchi komponent - yangi texnologik tartibning jadal o'sishi va uning asosida iqtisodiyotni modernizatsiya qilish. Zamonaviy texnologik inqilobni tashkil etuvchi ushbu yangi texnologik tartibning asosiy yo'nalishlari bugungi kunda yaxshi tushuniladi. Ular yiliga 20 dan 80% gacha o'sib bormoqda, o'rtacha bu turmush tarzi yiliga 35% ga o'sib, iqtisodiy o'sishning kuchli dvigateliga aylanmoqda. Bular nanotexnologiyalar, bioinjeneriya texnologiyalari, axborot-kommunikatsiya texnologiyalari, qo‘shimcha texnologiyalardir.
Mazkur texnologiyalarni joriy etish tufayli ishlab chiqarish samaradorligi keskin oshib, tannarx kamaymoqda, yangi sifatli mahsulotlar ishlab chiqarish imkoniyatlari kengaymoqda. Va agar biz bunga sarmoya kiritsak yangi kompleks butun iqtisodiyotni modernizatsiya qilishni ta'minlaydigan texnologiyalar, keyin biz avtomatik ravishda iqtisodiy o'sishni ta'minlaymiz. Bundan tashqari, ushbu yadro ishlab chiqarishning yillik o'sishi va inflyatsiyaning pasayishining turli sohalarida 20 dan 80% gacha bo'lgan ikki xonali stavkalarga ega, chunki bu yangi texnologiyalarni joriy etish xarajatlarni kamaytirishga olib keladi. Masalan, yorug‘lik chiqaruvchi diodlarga o‘tish elektr energiyasini 10 barobar, nanomateriallar metallarni tejash imkonini beradi.
Ha.: Tomoshabinlarimiz “nano” so‘zini eshitib, bir narsani eslashadi AKSIADORLIK jamiyati, bu yil 10 yil ichida birinchi marta yagona egasi - davlatga dividendlar to'lamoqchi bo'lgan ko'rinadi.
S.G.: Hozirgi boshqaruv tizimida qarorlar qanday qabul qilinishi haqida gapirmaylik. asosiy muammo- ish natijalari uchun hech kim javobgar emas. Qiyosiy misollarni ko'ramiz. Rosnano polikristalli kremniy ishlab chiqaradigan zavodga, ushbu zavodni modernizatsiya qilish uchun mablag 'sarfladi. Zavod bugungi kunda yotibdi, deyarli bir milliard dollar sarflandi, amerikalik hamkorlar Hisob palatasining ma'lumotlariga ko'ra, yaroqsiz asbob-uskunalar, metall etkazib berishdi, ammo Ukrainaning Zaporojye shahridagi o'sha zavod shaxsiy pul 5 hisobidan gullab-yashnamoqda. marta kamroq va katta foyda keltiradi. Binobarin, boshqaruv tizimimizda javobgarlik mexanizmi mavjud emasligi taraqqiyot siyosatini yuritib bo‘lmaydi, degani emas.
Ha, taraqqiyot siyosati samarali va samarali bo‘lishini istasak, davlat puli, vakolatlari ishonib topshirilgan odamlar o‘z ishining natijasi uchun mas’ul bo‘lishi zarur. Agar natijalar muvaffaqiyatsiz bo'lsa, bu yo'nalish muvaffaqiyatsiz ekanligini anglatmaydi. Nanotexnologiyalar bugungi kunda muhandislik, konstruktiv materiallar, elektrotexnika sohasida inqilob qilmoqda. Nanotexnologiyalarni qo'llash hajmi esa ilg'or mamlakatlarda yiliga o'rtacha 35 foizga kengaymoqda. Laboratoriya sharoitida LEDlarni ishlab chiqarganimizdek, bugungi kunda biz faqat qadoqlash bilan shug'ullanib, ularni import qilishni davom ettirmoqdamiz.
Bu, albatta, samarasiz boshqaruv, bu samarasizlikni bartaraf etish uchun ish natijalari uchun qat'iy shaxsiy javobgarlik mexanizmlarini joriy etish zarur. Buning uchun esa iqtisodiyotni yangi texnologik tartib asosida modernizatsiya qilishning maqsadli dasturini ham qamrab oladigan strategik rejalashtirish zarur. Bu birinchi strategiya.
Ikkinchi strategiya - bu biz dinamik ushlash deb ataydigan narsadir. Bu kamroq konsentratsiyalangan, bu biz ilg'or texnik darajaga yaqin bo'lgan, bizga pul kerak bo'lgan sohalarga tegishli. uzoq muddatli kreditlar ilmiy-texnikaviy salohiyatimizni faollashtirishni moliyalashtirish, iqtisodiyotning tegishli tarmoqlarini raqobatbardoshlik darajasiga olib chiqish maqsadida. Masalan, aviatsiya sanoati. So'nggi 20 yil ichida biz ushbu sanoatdan, fuqarolik samolyotlarini qurishdan voz kechdik. Samolyotlarning barcha qatoriga, barcha standart o'lchamlarga, sinflarga ega bo'lgan holda, bugungi kunda biz xorijiy samolyotlarni uchib chiqamiz. Nima uchun ular yaxshiroq?
Aytishim mumkinki, 20 yil oldin ular yaxshiroq emas edi. Davlat amaldorlari uchadigan Tu-204, Il-96 rusumli samolyotlarimiz xavfsizligi, samaradorligi, shovqini bo‘yicha har tomonlama xorijnikidan qolishmaydi. Biz ishlab chiqarishning to'g'ri ko'lamiga erisha olmadik. Nega? Chunki pul-kredit organlarining xuddi shunday siyosati samolyot sotib olish uchun uzoq muddatli kredit mexanizmlarini yaratishga imkon bermadi. Butun dunyoda samolyotlarni banklar sotib oladi. Bank uchun bu investitsiya. Bank samolyotni sotib oladi va uni aviakompaniyaga ijaraga beradi. Aviakompaniya samolyotni to'g'ridan-to'g'ri sotib oladigan vaziyatni biz juda kamdan-kam uchratamiz, chunki aviakompaniya samolyotni ishlatish xarajatlari evaziga ishlaydi. Investorlar esa katta kapital, banklardir.
Ajablanarlisi shundaki, bizning banklarimiz, jumladan, Rossiya davlat banklari mahalliy samolyotlarni sotib olish o'rniga, ushbu samolyotlarni ijaraga berishni tashkil qilishmoqda. Rossiya aviakompaniyalari, ular import qilinganlarni sotib olib, bankrot bo'lgan bir xil kompaniyalarga berishadi, deydi Transaero, shunga qaramay davlat yordami, yo'l, va biz hali ham yo'qotishlarga duchor bo'lamiz. Bundan tashqari, Yevroosiyo komissiyasi ushbu komissiya hay'atining rossiyalik a'zosining taklifiga binoan, QQS va import bojlaridan ozod qilingan xorijiy samolyotlarni olib kirish uchun imtiyozlar berishga qaror qiladi. Samolyotlar importi uchun davlat hisobidan berayotgan subsidiyalar hajmi esa 5 milliard dollarga yetdi.
Shuning uchun, bunday siyosat bilan, biz samolyot quruvchilarimizga kredit bermasak va Rossiya davlat banklari ularni sotib olmasa va bank sektori tomonidan taqdim etilgan davlatning barcha vakolatlari, shuningdek, import qilinadigan asbob-uskunalar importi uchun imtiyozlar. , mahalliy samolyot sanoati zarariga o'ting. Ya'ni, bu shunchaki muvaffaqiyatsizlik emas, balki vayron qiluvchi siyosatning namunasidir, menimcha. Agar biz orientatsiya qilsak moliyaviy oqimlar, davlat o'z samolyotlarini qo'llab-quvvatlash uchun boshqaradi, sizni ishontirib aytamanki, biz uzoq vaqt davomida Rossiya samolyotlarida uchgan bo'lardik.
Samolyot muhandisligi nima? Bu rekord multiplikator effektiga ega sanoatdir. Samolyot ishlab chiqarishga sarflaydigan 1 rubl barcha texnologik zanjirlarda o'n barobar kengayib bormoqda. Bu minglab korxonalarning hamkorligi. Bular konstruktiv materiallar, dvigatellar, avionika va boshqalar.
Dinamik ushlash ikkinchi strategiyadir. Samolyot qurilishi kabi sohalar ko'p bo'lmasligi mumkin, ammo ularning barchasi juda katta multiplikativ effektga ega, bu erda biz ilg'or jahon darajasiga yaqinmiz. Nihoyat, hukumatimiz hal qilmoqchi bo'lgan uchinchi yo'nalish - bu rivojlanishdir. Masalan, xorijiy avtomobillarni sanoat yig'ish. Biz o'zimiz endi yuqori sifatli, jahon darajasidagi avtomobillarni ishlab chiqara olmaymiz, deb ishoniladi, shuning uchun biz xorijiy korporatsiyalarni taklif qilamiz, ularga ma'lum imtiyozlar beramiz va ular biz uchun mahalliylashtirilgan samolyotlarni yig'adilar, ular mahalliylashtirishda sotiladi. Rossiya.
Nihoyat, tinmay gapirilayotgan to‘rtinchi yo‘nalish – import o‘rnini bosish va xomashyomiz asosida qo‘shilgan qiymatni oshirish. Hech kimga sir emaski, neftni sotish yaxshiroq, neft kimyosi bilan shug'ullangan ma'qul, neft kimyosi hisobiga 1 tonna neftdan xom neft sotishdan ko'ra 10 barobar ko'p daromad olamiz. Xuddi shu narsa gaz, yog'och va boshqalar uchun ham amal qiladi. Aksariyati biz eksport qiladigan barcha tovarlar uchun yuqori qo‘shimcha qiymatga ega, sotish OPEK kvotalari bilan cheklanmagan va printsipial jihatdan cheklanmagan mahsulotlar ishlab chiqarish foydaliroqdir.
Ha.: Nega bu amalga oshirilmayapti?
S.G.: Chunki bizning iqtisodiyotimizda, Rossiyada va xorijda amaldagi makroiqtisodiy siyosatni saqlab qolish uchun lobbichilik qilayotgan juda kuchli kuchlar shakllangan. Bu siyosat ibtidoiy, arxaik, jahon tajribasiga to‘g‘ri kelmaydi. Chunki dunyo 100 yildan beri fiat pullar ustida ishlayapti, inflyatsiyani bostirish uchun dunyoda hech kim pul massasini kamaytirish bilan shug'ullanmaydi, bu bema'nilik hisoblanadi. Aksincha, dunyoning barcha yetakchi mamlakatlarida hokimiyat organlarining vazifasi iqtisodiy faollikni rag‘batlantirish, investisiyalarni ko‘paytirish, aholi bandligini oshirish va hokazolar uchun pul massasini kengaytirishdan iborat.
AQSh Federal rezerv siyosatini ko'ring yoki Xalq banki Xitoy, usullar boshqacha, ammo maqsadlar bir. Pul - bu vosita. Lekin bizda badbaxt monetaristlarimiz puldan fetish yasashdi. Mamlakatimizda pul organlarining pul bilan qilgan ishlari pulni fetishizatsiya qilishdir, bu esa o'z-o'zidan maqsad bo'ladi. Mamlakatimizda barcha iqtisodiy siyosatning o‘zidan maqsad pulning narxini oshirishdan iborat. Inflyatsiyani pasaytirish nima? Bu pul narxining oshishi. Va bu borada siyosat juda primitivdir. Ular pulga tovar, oltinning o'ziga xos analogi sifatida qarashadi va bu mahsulotni bozorga qancha kam chiqarsak, shuncha qimmat bo'ladi, deb hisoblashadi. Ya'ni, pul qancha kam bo'lsa, shuncha ko'p bo'ladi. xarid qobiliyati va inflyatsiyaning pasayishi. Bu juda oddiy ko'rinadi. Lekin shayton tafsilotlarda. Oddiylik esa o'g'irlikdan ham yomonroqdir. Bu aniq.
Yana bir bor ta'kidlaymanki, pul zamonaviy iqtisodiyotda oltin quyma emas, balki vositadir. Ikkinchidan, inflyatsiyani pasaytirishning asosiy omili pul miqdorining kamayishi emas, balki ishlab chiqarish samaradorligining oshishi, tannarxning kamayishi, yangi texnologik imkoniyatlarning yaratilishi, ilmiy-texnikaviy taraqqiyotdir. zamonaviy dunyo ham iqtisodiy o‘sishning asosiy omili, ham inflyatsiyani pasaytirishning asosiy omili. Shuning uchun, agar biz yangi texnologiyalarni joriy etishga erishish uchun to'g'ri sarmoya kiritsak, biz sarmoya kiritishimiz kerak, innovatsiyalarni moliyalashtirishimiz kerak, ilmiy-tadqiqot ishlarini olib borishimiz kerak va faqat bir muncha vaqt o'tgach, vodiydan o'tsangiz, daromad olasiz. o'lim, bu erda barcha ilmiy-texnik g'oyalarning 90 foizdan ortig'i.
Shunday qilib, bu barcha o'tish hayot davrasi mahsulotlar faqat yirik tijorat ishlab chiqarish bosqichida foyda keltiradi. Undan oldin siz pul sarflashingiz kerak. Mahsulotni birinchi bo'lib prototiplarga olib chiqish, bozor talablariga qarab takomillashtirish, tajriba ishlab chiqarishni yaratish va shu vaqt ichida siz har qanday yangi mahsulotni bozorga chiqarish uchun zarur bo'lgan boshlang'ich impulsni tashkil etadigan juda ko'p pul sarflashingiz kerak. . Bularning barchasi kreditlar orqali amalga oshiriladi. Zamonaviy dunyoning hech bir joyida yangi texnologiyalar yaratilmagan o'z puli ishbilarmonlar, ular doimo kredit oladilar, banklar bilan tavakkalchiliklarni bo'lishadi, banklar davlat bilan risklarni bo'lishadi, shuning uchun dunyoning har qanday muvaffaqiyatli rivojlanayotgan mamlakatida pul oqimini maqsadli boshqarish amalga oshiriladi. Kredit emissiyasi esa iqtisodiy o'sishning eng muhim vositasidir.
Ha.: Ular bu dalillarni eshitishadimi?
S.G.: Bu siyosatga hozirgi holat-kvoni saqlab qolishdan manfaatdor bo‘lganlar qarshilik ko‘rsatishini yuqorida aytib o‘tdim. Bu pul fetişizmi kimni qiziqtiradi, kim qimmat pullardan super foyda ko'radi? Atrofga nazar tashlang. Mutaxassislarning aytishicha, daromad pasaymoqda. Ammo u hamma joyda kamaymaydi, chayqovchilar orasida o'sadi. Moskva fond birjasidagi chayqovchilar, hozir aytishlaricha, bu siyosatning birinchi benefitsiarlari. Ular rubl kursi va harakatini manipulyatsiya qilishdan boshqa hech narsa qilmaydi qimmatli qog'ozlar. Markaziy bank ular bilan shug'ullanmaydi, rublni erkin floatga tashladi. Va agar biror narsa bozorda erkin suzayotgan bo'lsa, bu pullarning harakati oqimni tashkil etuvchilar tomonidan nazorat qilinadi. Pul bozoridagi oqim esa kirish imkoniga ega yirik spekulyatorlar tomonidan shakllantiriladi insayder ma'lumotlari, va Moskva birjasining siyosatiga ta'sir qiladi. Bundan tashqari, bu chayqovchilarni bozorda ushlab turish, ular tark etmasliklari va rublni tushirmasliklari uchun Markaziy bank ularga Rossiya vositalari, shu jumladan Rossiya Bankining obligatsiyalari bo'yicha juda yuqori daromad keltiradi.
Ma’lum bo‘lishicha, bozorni larzaga solib, rubl kursini yana pastga tushira oladigan chayqovchilarni tinchlantirish uchun biz “ko‘tarilish savdosi” deb ataladigan 20-40 foizlik daromadni kafolatlaymiz. Ya'ni, biz kafolatlangan qo'shimcha yuqori daromad hisobiga spekulyatorlarni sun'iy ravishda bozorda ushlab turamiz. Bu daromadning manbai nima? Sarmoyaga ketishi kerak bo'lgan mamlakatning xuddi shu milliy daromadi. Buning o'rniga, chayqovchilarning cho'ntagiga tushadi. Qizig'i shundaki, bu chayqovchilarning 70 foizi chet elliklardir. Asosan bizga qarshi sanktsiyalar qo'ygan va gibrid qirg'in urushini davom ettiradigan o'sha amerikaliklar. Mana, benefisiarlarning birinchi guruhi, u yalang'och ko'z bilan ko'rinadi.
Ikkinchi guruh ham yashirmayapti. Rossiya davlat banklarining hisobotlariga qarang. Sberbank aqldan ozgan daromad keltirdi. Taxminan bir trillion rubl. Nima uchun? Bu iqtisodiyotning real sektoridan pul chiqarib yubormoqda. Agar bank korxonaga rentabellikdan oshib ketadigan foiz evaziga qarz bersa, demak u korxonadan aylanma mablag'larni so'rib oladi. Kredit bo'yicha foizlar orqali borish va ish haqi bu o'smaydi. Suvda qolish uchun hamma narsani tejash kerak.
Shuning uchun, bir tomondan, banklar iqtisodiyotning real sektoridan pul so'radi, iqtisodiy faollikni to'xtatadi va iqtisodiy o'sishni inhibe qiladi, buni imkonsiz qiladi, chunki hech qanday aqli raso tadbirkor bankdan kutilgan daromad darajasidan yuqori foizga pul olmaydi. . Shuning uchun investitsiyalar birinchi navbatda qulab tushadi, so'ngra aylanma mablag'lar qisqaradi va korxonalar qurib qoladi.
Va keyin bankrotlik va mulkni qayta taqsimlash boshlanadi. Aslida, sog'lom korxonalar ushbu yuqori foizli pul siyosatining qurboni bo'lishadi. Shuning uchun bankirlar har doim qimmat pullarga qiziqishadi. Chunki bank marjasi ularga, mohiyatan, havodan, aniqrog'i, hisobiga imkon beradi. aylanma mablag'lar ishlab chiqarish sektori super foyda olish uchun. Vaziyatning bema'niligi shundaki, bizning davlat banklarimiz bugungi kunda bank marjasi bo'yicha dunyoda mutlaq yetakchi hisoblanadi.
Yaponiya, Yevropa va Amerikadagi bank marjalari bugungi kunda salbiy. Yaponiya banklari Yevropada ham sanoatni subsidiyalaydi. Markaziy banklar esa bu tijorat banklarini qo'llab-quvvatlamoqda, aks holda ular qulab tushadi. Sizni ishontirib aytamanki, agar Rossiya banki rahbariyati Yaponiyaga ko'chirilgan bo'lsa, Yaponiya iqtisodiyoti darhol to'xtab qoladi. U shunchaki qulab tushardi. Yevropada ham xuddi shunday.
Dunyoning boshqa mamlakatlarida uzoq muddatli kreditlar orqali investitsiyalarni moliyalashtirish vositasi sifatida puldan foydalaniladi. Va pul-kredit siyosatining maqsadi, agar klassikalarni eslasak, shart-sharoitlarni yaratish va investitsiyalarning o'sishini ta'minlashdir. Bugun, qaysi davlatni – Xitoy, Koreya, Yaponiya, Yevropani qabul qilishingizdan qat’i nazar, hammani bir narsa tashvishga solmoqda – texnologik evolyutsiyani amalga oshiruvchi va yangi texnologik tartibni yangi to‘lqinda yutishni ta’minlovchi tubdan yangi texnologiyalarga investitsiyalarning o‘sishi. iqtisodiy o'sish. Biz Kondratiyevning bu to'lqinini ko'ramiz, u allaqachon kuchayib bormoqda. Prezident ham bu haqda gapirmoqda. Ilmiy hamjamiyat va biznes bu maqsadlarga qanday erishish mumkinligini tushunadi.
Men to'rtta strategiyani aytdim, bu strategiyalarning har biri ikki raqamli o'sish sur'atlariga ega. Yangi texnologik tartibning o'sishi yiliga o'rtacha 30% ni tashkil qiladi. Dinamik ta'qib qilish, aytaylik, mahalliy samolyotlarga o'tish, bu sanoatda ishlab chiqarishning bir necha baravar ko'payishi bo'lib, boshqalarni ham jalb qiladi. Xom ashyoni qayta ishlash darajasining oshishi ham ishlab chiqarish hajmining sezilarli darajada oshishi hisoblanadi. Ya’ni, bugungi kunda bizda xomashyo bo‘yicha ham, ilmiy-ishlab chiqarish salohiyati bo‘yicha ham, quvvatlar bo‘yicha ham hech qanday cheklovlar yo‘q, buning yarmi aylanma mablag‘lar uchun mablag‘ yo‘qligi bilan bog‘liq. chet elga ketayotgan kreditlar yoki intellektual salohiyat yo'q.
Ha.: Eng muhimi - puxta siyosat yo'q.
S.G.: Chunki pulning qimmatligidan, mas’uliyat yo‘qligidan manfaatdor bu kuchlar prezident belgilagan barcha maqsadlarni to‘sib qo‘yadilar. Masalan, ular birlashgan saflarda strategik rejalashtirish to'g'risidagi qonunni blokirovka qilishga muvaffaq bo'lishdi. Zero, taraqqiyot siyosatini amalga oshirish uchun javobgarlik mexanizmini joriy qilish kerak. Menejmentning har bir sub'ekti nima qilishi kerakligini aniq tushunishi va natijalarga erishish uchun javobgar bo'lishi kerak.
Masalan, biz gapirgan davlat banklari. Ular daromad olishni maqsad qiladimi? Yo'q. Ularning vazifasi iqtisodiyotni rivojlantirish uchun kreditlar berishdir. Shuning uchun davlat ularni ushlab turadi. Nima gaplar? Jamg‘armalarning investitsiyalarga aylanishini ta’minlovchi banklarning iqtisodiyotdagi ma’nosini belgilab beruvchi uzatish mexanizmi oddiygina Markaziy bank siyosati bilan butunlay o‘chirib qo‘yilgan va to‘sib qo‘yilgan. Banklar real sektordan pulni so'rib olish, spekulyativ sektorga chiqarish va chet elga olib chiqish uchun ofislarga aylandi. Shuning uchun biz har yili 100 milliard dollar yo'qotamiz va bu makroiqtisodiy barqarorlik uchun narx, deb ishoniladi, bu biz gapirgan rakega navbatdagi hujum bilan yakunlanadi.
Ular birgalikda to‘rt yil avval prezident tashabbusi bilan qabul qilingan Strategik rejalashtirish to‘g‘risidagi qonunni joriy yilga ko‘chirishga erishdilar. Lekin bu yil hali hech kim uni ishga tushirish kerak, bu bilan yashashni o‘rganishimiz kerak, bu strategik rejalarni qabul qilishimiz va ularning amalga oshirilishi uchun mas’uliyatli bo‘lishimiz kerak, demayapti. Prezident aytgan maxsus investitsiya shartnomalari juda istiqbolli makro instrumentdir iqtisodiy rivojlanish bir xil strategik rejalashtirish. Chunki rejalashtirish zamonaviy sharoitlar- bu Davlat reja komissiyasida ilgari tuzilgan direktiv rejalar emas, bu davlat va biznesning ilm-fan ishtirokidagi muzokaralari natijasidir, shuning uchun fan iqtisodiyotni rivojlantirishning ushbu strategik ustuvor yo'nalishlarini aniqlashga yordam beradi, bu erda siz ikki raqamli o'sish bilan katta daromad oling.
Ilmiy hamjamiyat biznes bilan birgalikda va davlat rahbarligida indikativ rejalar tuzadi, ular maxsus investitsiya shartnomalari bilan rasmiylashtiriladi, prezident bunga 4 yil oldin ko'chib o'tishni taklif qilgan. Ushbu maxsus investitsiya shartnomalarida tadbirkorlik subyektlari yangi texnologiyalarni joriy etish, ish o‘rinlari yaratish, ishlab chiqarish hajmini kengaytirish, samaradorlikni oshirish, davlat esa buning uchun tegishli makroiqtisodiy va mahalliy hududiy shart-sharoitlarni ta’minlash, jumladan, ushbu loyihalarni kreditlash majburiyatini oladi. Va har kimning o'z mas'uliyati bor. Agar rejalar buzilgan bo'lsa, biznes barcha imtiyozlarni qaytarishi kerak. Davlat esa o'z zimmasiga olgan ishni qilmasa, yo'qotishlarni qoplashga majburdir. Maxsus investitsiya shartnomalarining ushbu tuzilishi indikativ rejalashtirish mexanizmini belgilashi kerak.
Ha.: U ham bloklanganmi?
S.G.: Bu hozir deyarli yo'q. Bundan tashqari, ushbu maxsus investitsiya shartnomalarini qo'llab-quvvatlash vositasi maxsus qayta moliyalash vositasi deb ataladi. bu imtiyozli kreditlar Markaziy bank davlat kafolati ostida tijorat banklarini qayta moliyalashtirish uchun maxsus kanal orqali tashkil etishi va real sektorga olib kirishi kerak edi. “Pul-kredit siyosati yo‘riqnomasi” hujjatiga ko‘ra, bu kanal keraksiz deb topilib, u tugatilmoqda, uning o‘rniga Markaziy bankning depozitlari va obligatsiyalari paydo bo‘ladi, ular aytganimdek, iqtisodiyotdan pulni so‘rib yuboradi, in’ektsiya qiladi.
Ha.: mumkin oddiy tilda tomoshabinlarimizga daromadning pasayishi bilan bog'liq bu muammoni qanday hal qilish mumkinligini tushuntirish uchun?
S.G.: Prezidentimiz tashabbusi bilan qabul qilingan va buning uchun Fanlar akademiyasi yordamida bugungi kunda ilmiy-texnikaviy prognozni ishlab chiqishni yakunlashimiz zarur bo‘lgan o‘sha “Strategik rejalashtirish to‘g‘risida”gi qonun, menimcha. yangi iqtisodiy siyosatni ishlab chiqish. Yana Fanlar akademiyasi yordamida ishlab chiqaruvchi kuchlarni istiqbolli davr uchun taqsimlashning fazoviy sxemasini shakllantirish, ustuvor yo‘nalishlarni belgilash. Bundan tashqari, davlat korporatsiyalariga tayangan holda xo‘jalik birlashmalari va yirik korporatsiyalarni qo‘shma ishlarga jalb qilish, ushbu ustuvorliklarni amalga oshirish mexanizmini joriy etish. maqsadli dasturlar, maxsus investitsiya shartnomalari, davlat xaridlari tizimlari.
Ya'ni, iqtisodiy siyosatning barcha vositalari fan-texnika taraqqiyotining istiqbolli yo'nalishlariga investitsiyalar hajmini oshirishga yo'naltirilgan bo'lishi kerak. Olib kelish kerak pul-kredit siyosati zamonaviylikka ko'ra, pul Kashchei siqilgan oltin tangalar ko'rinishidagi fetish emas, balki qarz berish vositasi ekanligiga asoslanadi. Pul-kredit siyosatining ushbu funktsiyasini Kashcheydan olib tashlash va pul-kredit siyosatini iqtisodiyotni rivojlantirishni moliyalashtirish vazifalariga, birinchi navbatda, prezident aytgan texnologik yutuqga bo'ysundirish kerak.
Bitta asosiy qiyinchilik bor, bu javobgarlik mexanizmi. Ushbu boshqaruv tizimida mavjud bo'lgan Kashcheyning o'rnini bosadigan odamlar malakali bo'lishi, zamonaviy iqtisodiy rivojlanish qonunlarini tushunishi, boshqaruv ishida tajribaga ega bo'lishi va maqsadli pul mablag'lari bo'lishi uchun shaxsiy javobgarlikni olishga tayyor bo'lishi kerak. innovatsiyalar va investitsiyalarni moliyalashtirishga, modernizatsiya qilishga qaratilgan bo‘lishi, o‘g‘irlanmaydi, yo‘qolmaydi, balki strategik rejalarda belgilab qo‘yilgan, maxsus investitsiya shartnomalari va indikativ rejalar bilan mustahkamlangan maqsad va vazifalarga muvofiq sarflanadi.
Aslida, hamma narsa unchalik qiyin emas. Ilmiy-texnik prognozga kelsak, o'ylab ko'ring, Fanlar akademiyasida u bor. Shu yillar davomida biz buning ustida ishladik. Bitta savol - uni yangilash. Buning uchun huquqiy shakllar mavjud. Bu qayta moliyalash uchun maxsus vosita, bu Strategik rejalashtirish to'g'risidagi qonun, maxsus investitsiya shartnomalari, ya'ni shakllari ham ishlab chiqilgan. Savol eng oson vazifaga tayanadi - tartibga solish pul oqimi. Chunki yangi korxonani rivojlantirish, yaratish yoki rivojlantirish yangi texnologiya- bu murakkab masala va bugungi kunda biz ishlab chiqa oladigan har bir texnologiya va hamma ham buni qila olmaydi.
Vladimir Ilich aytganidek, biz har qanday oshpaz uddalay oladigan holatga keldik markaziy bank. Bular iqtisodiy taraqqiyot qonuniyatlarini tushunmaydigan, qalbining orqasida ilmiy yutuqlar, ilmiy jamiyatda obro'-e'tibor yo'q, faqat ibtidoiy dogmatik g'oyalar orqasida mas'uliyatdan yashiradigan odamlardir. Hisobdorlik boshqaruv tizimida bizda etishmayotgan asosiy element bo‘lib, uni amalga oshirish siyosiy iroda bilan birga bo‘ladi.
Davlatimiz rahbarining iqtisodiy taraqqiyotning ilg‘or bosqichiga ko‘tarilish to‘g‘risidagi maqsadini amalga oshirish uchun ushbu yutuqni amalga oshirish uchun shaxsiy mas’uliyatni o‘z zimmasiga oladigan kadrlar zarur. Faqat makroiqtisodiy ko'rsatkichlar, inflyatsiya qanday bo'lishini emas, balki iqtisodiy rivojlanishning aniq maqsadlariga erishish uchun. Bu kompetentsiya, professionallik va mas'uliyat uyg'unligini talab qiladi. Agar biz shunday yangi boshqaruv jamoasini yig‘ishga muvaffaq bo‘lsak, sizni ishontirib aytamanki, biz bir yilda yiliga kamida 8 foizlik iqtisodiy o‘sish sur’atlariga erishamiz. Primakov va Gerashchenko hukumati buni qanday qilish mumkinligini ko'rsatdi. Ular haqiqatda uch oy ichida iqtisodni inqirozdan olib chiqdilar va u oyiga 1% ga o'sdi. Bu yiliga 15% degani.
Ha.: Ya'ni, mamlakat tarixida allaqachon pretsedent bo'lgan.
S.G.: Biz bu ishda qatnashdik. Fanlar akademiyasi Primakov va Gerashchenko hukumatiga to'g'ridan-to'g'ri yelka bermadi, lekin bu talabga ega edi va biz birgalikda rejalar tuzdik, mexanizmlarni muhokama qildik, agar biror narsa noto'g'ri bo'lsa, sug'urta qildik. Buning uchun mas'uliyat kerak.
Ha.:. Mamlakat taraqqiyotining yangi vektorini aniqlashdan bir necha hafta oldin kurash qiyin kechadi, chunki siz aytganlarning yo'qotadigan narsasi bor.
S.G.: Bizning sharoitimizda urush ko'proq, afsuski, ma'nolarni tushuntirish emas. Bugun jamoatchilik ongida ro‘y berayotgan voqealar o‘ziga xos yolg‘ondir. Ular bir nuqtai nazarga ega bo'lgan ba'zi belgilar va boshqa nuqtai nazarga ega bo'lgan boshqa belgilar mavjud bo'lgan spektakl yaratadilar. Bir tomondan ular iqtisodiy o'sish uchun sharoit yaratishga harakat qilmoqda, biz esa boshqa tomondan. Bu ikki nuqtai nazar. Balki uchta. Va ularning har biri mavjud bo'lish huquqiga ega.
"Bu kabi narsa yo'qdek tuyuladi" iqtisodiyot", iqtisodiyotni qanday rivojlantirish haqida umuman bilim yo'q, jahon tajribasi yo'q, lekin bir lagerda ba'zi faylasuflar, boshqa lagerda faylasuflar bor, ular umumiy manfaat uchun qanday qilib eng yaxshi natijaga erishish haqida bahslashadilar va Gap g'oyalar orasidagi tanlovga bog'liq.Aslida yo'q.Bu manfaatlarni tanlash masalasi, kimning manfaatlarini ko'zlab iqtisodiy siyosat yuritiladi.
Agar bu, Prezident Putin ta'kidlaganidek, iqtisodiyotni rivojlantirish manfaatlaridan kelib chiqib, iqtisodiy yutuq qilish uchun amalga oshirilsa, bizga bilim kerak. Bizga Fanlar akademiyasi, biznes, texnologiya va rivojlanishni boshqarish kerak. Va agar hamma narsa bizga mos bo'lsa va status-kvo partiyasi g'alaba qozonsa, unda aytilishicha: rivojlanish va yutuq haqidagi barcha dalillaringiz haqiqatdan ajralgan qandaydir istak bo'lsa, biz qo'limizdan kelganini joyida qilamiz. Va ular nima qilishlari mumkin? Ular real sektordan qanday qilib pul chiqarishni va chayqovchilik orqali o'z cho'ntagiga solib qo'yishni biladilar.
Agar bu jamoatchilik nazorat ostida bo'lishda davom etsa, unda nazorat bo'lmaydi, chunki ularga hech qanday nazorat kerak emas. Ular davlat rahbari tomonidan qo‘yilgan vazifalar bilan ham mas’uliyatni o‘z zimmasiga olishni istamaydi, rozi bo‘lmaydi, sabotaj qilinadi. Ya’ni, real ish o‘rniga, iqtisodiy taraqqiyotni boshqarish yo‘llarini topish, iqtisodiy taraqqiyotni boshqarish yo‘llarini yaratish o‘rniga demagogiya mavjud.
Ha.: Bu mantiqiy degani?
S.G.: Ha! Demagogiya, bu butun masalani turli nuqtai nazarlar mavjud bo'lgan tarzda taqdim etishga harakat qiladi. Ikki advokat - uch nuqtai nazar. Iqtisodiyotda, aslida, hamma narsani hisoblash oson. Ayniqsa, biz allaqachon o'rnatilgan rivojlanish traektoriyalari, xalqaro tajriba bilan shug'ullanayotgan bo'lsak va o'z tajribamizni eslasak. Iqtisodiyot hisoblashni yaxshi ko'radi va biz Prezident Putin tomonidan qo'yilgan vazifalar mutlaqo real ekanligini raqamlar bilan ko'rsatishimiz mumkin. Agar samarali va mas’uliyatli boshqaruv tizimini yaratish orqali iqtisodiy rivojlanish qonuniyatlari hamda iqtisodiy o‘sishni rag‘batlantirish va qo‘llab-quvvatlash mexanizmlarini tushunishga tayansak, yanada yuqori o‘sish sur’atlariga erishishimiz mumkin.