90-yillardagi iqtisodiy vaziyat. Rossiyadagi iqtisodiy islohotlar (1990-yillar). Xitoy yozuvi muvaffaqiyatsiz tugadi

1980-yillarning oʻrtalariga kelib Rossiya iqtisodiyoti inqiroz holatida edi. Sekinlashish iqtisodiy rivojlanish meni chiqish yo'lini izlashga majbur qildi. Iqtisodiyotning barcha muammolari mablag'larning tarqab ketishidan, kapital qo'yilmalarning yetarlicha o'ylanmaganligidan kelib chiqqandek tuyuldi. Shuning uchun, asosiy ustun tezlashuv investitsiya siyosatida o'zgarishlar yuz berdi. Kapital qo'yilmalarni qayta taqsimlash texnik taraqqiyotni belgilovchi tarmoqlarda, birinchi navbatda, mashinasozlikda nazarda tutilgan edi.

Kooperativ harakat va o'z-o'zini ish bilan ta'minlashni rivojlantirish orqali bozorni to'ldirishga urinishlar muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Demak, mahsulot ishlab chiqarish hajmining ko‘payishi o‘rniga narxlarning oshishi va sifatining pasayishi kuzatildi. 1989 yildan boshlab inflyatsiya jarayonlari qor ko'chkisi kabi xarakter kasb etdi.

Puldan qutulmoqchi bo'lgan korxonalar uni har qanday resurslarga investitsiya qila boshladilar. Ortiqcha zaxiralar keskin o'sdi. Bir-biri bilan munosabatlarda korxonalar pul bo'lmagan aylanmaga o'tdilar, davlat buyurtmalaridan voz kechdilar. Barter operatsiyalari tobora rivojlana boshladi. Inflyatsiya natijasida narxlarning oshishi kolxozlarning o'z mahsulotlarini davlatga sotishdan bosh tortishiga, korxonalar bilan to'g'ridan-to'g'ri ayirboshlash yo'llarini izlashga olib keldi.

Ijtimoiy-iqtisodiy taraqqiyotni jadallashtirish siyosati barbod bo‘lgani, oxir-oqibat iqtisodiyotdagi muvozanatni buzgani ayon bo‘ldi. Iqtisodiy inqiroz munosabati bilan separatizm tendentsiyalari kuchaydi. Xalqning tovar yetishmasligidan noroziligi ommaviy ish tashlashlarni keltirib chiqardi va bu vaziyatni yanada og'irlashtirdi. Bu endi sekinlashuv emas, balki ishlab chiqarishning qisqarishi edi.

Iqtisodiy islohotlarning mohiyati

1991 yil noyabr oyida Rossiyaning yangi hukumati iqtisodiy islohotlarni tubdan o'tkazishga sodiqligini e'lon qildi. U taklif qildi dastur kiritilgan:

a) narxlarni erkinlashtirish va ish haqi;

b) qattiq pul-kredit siyosatini olib borish, byudjet islohoti va rubl kursini barqarorlashtirish;

v) kichik va o'rta korxonalarning yarmini xususiylashtirish;

d) mudofaani moliyalashtirishni tugatish; ittifoq vazirliklari va boshqa mamlakatlarga iqtisodiy yordam ko'rsatish qo'mitalari;

e) ijtimoiy himoya tizimini mustahkamlash.

final maqsadlar amalga oshirilayotgan islohotlar: Rossiyaning iqtisodiy, ijtimoiy-siyosiy, ma'naviy tiklanishi; ichki iqtisodiyotning o'sishi va farovonligi; shu asosda fuqarolarning farovonligi va erkinligini ta'minlash; demokratik institutlarni rivojlantirish; rus davlatchiligining mustahkamlanishi.

Hukumat esa bu vazifani bajarishga qat’iy kirishdi. Rossiya islohotlarining boshlanishi juda muvaffaqiyatli bo'ldi:

narxlarni, valyuta kursini va savdoni liberallashtirish.

Narxlarni kuchli liberallashtirish va qattiq fiskal va pul-kredit barqarorlashtirish choralariga qaramay, davlat korxonalari sektori sezilarli darajada o'zgarmadi. Buning sababi - mulk huquqining noaniqligi. Davlat korxonalarini xususiylashtirish zarur edi; davlat qo‘lida qolishi kerak bo‘lgan ayrim korxonalar (Markaziy bank, yo‘llar, portlar, suv yo‘llari, ilmiy-tadqiqot institutlari va boshqalar) bundan mustasno, mulk huquqini xususiy qo‘llarga o‘tkazish.

Hukumat davlat korxonalari sektorini tez va keng qamrovli xususiylashtirishni amalga oshirish niyatida ekanligini e'lon qildi. Hukumatning 1992 yilga mo'ljallangan xususiylashtirish dasturi 1991 yil 29 dekabrdagi Farmon bilan tasdiqlanib, xususiylashtirish tamoyillari va usullarini belgilab berdi. Dasturning asosiy maqsadi sobiq davlat va kommunal korxonalar faoliyati samaradorligini oshirish orqali bozor iqtisodiyotini rivojlantirishga hissa qo'shadigan xususiy mulkdorlar qatlamini yaratish edi.

Korxonalar hajmi va xususiyatiga qarab xususiylashtirishning turli yo'llari ko'zda tutilgan: kichik korxonalar kim oshdi savdolari orqali sotilishi kerak edi. Ayrim oʻrta va koʻpchilik yirik korxonalarni aktsiyadorlik jamiyatlariga aylantirib, ularning aktsiyalari raqobatbardosh auktsionlarda sotilishi kerak. Boshqa turdagi korxonalarni xususiylashtirish mumkin.

Bozor munosabatlariga o'tish bozorlarning faoliyat yuritishini, to'g'ri narxlar nisbatini belgilovchi ochiq xalqaro raqobatni talab qildi. Bizga xalqaro savdoni liberallashtirish kerak edi.

Rossiyada bozor sharoitlariga mos keladigan tashqi iqtisodiy munosabatlarni tartibga solishning yangi mexanizmini shakllantirishning boshlanishi Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 1991 yil 15 noyabrdagi "Tashqi iqtisodiy faoliyatni liberallashtirish to'g'risida"gi farmoni bo'ldi. Bundan buyon har qanday mulk shaklidagi barcha xo'jalik yurituvchi sub'ektlar, asosan, tashqi iqtisodiy faoliyat bilan shug'ullanish huquqini oldilar.

Tashqi iqtisodiy faoliyatni isloh qilish chora-tadbirlari quyidagilardan iborat:

eksport cheklovlarini olib tashlash tayyor mahsulotlar(yonilg'i va xomashyo eksportiga qat'iy miqdoriy va tarif cheklovlari saqlanib qolgan holda);

valyuta kursini qisman liberallashtirish;

importga nisbatan har qanday cheklovlarni bekor qilish.

Importni erkinlashtirish yuqori monopollashgan ichki bozorda raqobat muhitini yaratish, shuningdek, Rossiya sanoatida ishlab chiqarishning keskin pasayishini qoplash uchun zarur edi.

Xorijiy firmalarning tovarlari uchun Rossiyaning ichki bozorlarini ochish raqobat vaziyatini yaxshilash muammosini hal qilishda katta imtiyozlar bilan bir qatorda katta muammolarni ham keltirib chiqardi. Negaki, mahalliy korxonalar o'z mahsulotlarining narx/sifat nisbati bo'yicha hamon shunga o'xshash xorijiy mahsulotlar oldida butunlay yutqazmoqda. Va, albatta, xaridor xorijiy mahsulotlarni sotib olishni boshladi. Va voqealarning bu rivojlanishi nafaqat alohida rus firmalarining, balki milliy iqtisodiyotning butun tarmoqlarining qulashiga olib keldi. Va bu ishsizlar armiyasini ko'paytirishning haqiqiy tahdidini keltirib chiqardi, ularning sonini kamaytirish uchun mamlakatda mablag' yo'q (va hali ham yo'q). Natijada hukumat chet el tovarlarini yetkazib berish uchun ichki bozorni ochishga yoki yana “eshikni yopish”ga majbur bo'ldi.

Bozor islohotlarini yerga xususiy mulkchiliksiz amalga oshirishni tasavvur qilib bo‘lmaydi. Bu iqtisodiy faoliyat uchun kuchli katalizator.

Rasmiy ravishda, xususiy mulk Rossiya Federatsiyasining 1993 yil Konstitutsiyasida e'lon qilingan. Biroq keyingi yillarda yerga oid qator qonunchilik va me’yoriy-huquqiy hujjatlar qabul qilinganiga qaramay, shuni aytish mumkinki, mamlakatimizda yerga xususiy mulkchilik institutining to‘liq tizimi mavjud emas. Bugungi kunda xo‘jalik amaliyotida yerga umrbod meros qilib qoldiriladigan egalik, undan doimiy va muddatsiz foydalanish, shuningdek, xo‘jalik ichidagi ijara mavjud bo‘lib, bu ijarachiga mulkdor o‘rniga xodimning huquqlarini qoldiradi. Shu bilan birga, davlat organlari tomonidan yerni sotish va ijaraga berish huquqi joriy etildi.

Raqobatni rivojlantirish, iste’mol bozorini tovar va xizmatlar bilan to‘ldirish, yangi ish o‘rinlari yaratishga xizmat qiluvchi iqtisodiy islohotlarning muhim yo‘nalishlaridan biri kichik biznesni rivojlantirish chora-tadbirlari dasturi bo‘ldi.

Bozor munosabatlari eng rivojlangan mamlakatlar iqtisodiyotida kichik biznes muhim rol o'ynaganligini hisobga olib, Rossiyaning islohotchi rahbariyati boshidanoq unga katta pul tikdi. Kichik biznesning rivojlanishi uchun nisbatan qulay sharoitlar yaratildi. Korxonalar va tadbirkorlik faoliyati to'g'risidagi qonun 1990 yil oxirida paydo bo'ldi. 1991 yildan boshlab kichik korxonalar soni tez sur'atlar bilan o'sib bordi va 1995 yilda respublikada 896,9 mingta bunday korxonalar mavjud edi.

Rossiya Davlat statistika qo'mitasi ma'lumotlariga ko'ra, 1997 yilning birinchi yarmida kichik va o'rta korxonalarda ishlab chiqarish hajmining o'sishi hisobiga mamlakat sanoati ishlab chiqarishning 0,8% ga o'sishiga erishdi.

1995 yil iyun oyida "To'g'risida" Federal qonuni davlat yordami Rossiya Federatsiyasida kichik biznes" va 1995 yil oxirida "Kichik biznes sub'ektlari uchun soliq solish, buxgalteriya hisobi va hisobotining soddalashtirilgan tizimi to'g'risida" Federal qonuni qabul qilindi.

Biroq ko‘rilayotgan chora-tadbirlarning aksariyati amalda qo‘llanilmayapti. 1996-yilda bu siyosatning amaliy amalga oshirilishi natijasida oʻrta va kichik korxonalar soni qisqara boshladi, asosiy soliq solinadigan baza yoʻqligi sababli byudjet endi toʻldirilmaydi. Bundan tashqari, soliqqa tortishni minimallashtirish uchun ko'plab kichik korxonalar murojaat qilishadi soliq to'lashdan bo'yin tovlash, bu bilan kriminogen vaziyatning shakllanishiga hissa qo'shadi.

Kichik va o'rta korxonalar sonining qisqarishining asosiy sabablaridan biri chidab bo'lmas soliq yuki bo'ldi - real moliyaviy natijalardan qat'iy nazar yig'iladigan daromadlarga soliqlar ishlab chiqaruvchini nafaqat foydadan, balki undan ham mahrum qildi. aylanma mablag'lar; daromadga ikki karra va hatto uch barobar soliq solish; hali olinmagan foydadan avans to'lovlari.

Soliq tizimi 1991 yilda o'sha davr haqiqatini hisobga olgan holda deyarli noldan yaratilgan. Asosiy vazifasi - byudjetni shakllantirish edi. Soliq tizimini yaratuvchilar tijorat kapitalining tez sur'atlar bilan o'sishiga va zarur, faqat istiqbolli tarmoqlarga savdodan investitsiyalarning tez gullab-yashnashiga umid bog'laganlar. Savdo haqiqatan ham rivojlandi. Ammo investitsion faollik kuzatilmadi. Har qanday ko'proq yoki kamroq munosib tadbirkor soliq to'lashdan bo'yin tovlash bilan shug'ullangan. Soliqlar hamma narsani iste'mol qiladigan yirtqich hayvonga aylandi - 150 soliq daromadning 60 foizini "eyish" davlat uchun hukm sifatida haqiqat emas. So'nggi yillardagi byudjetlarning qulashi soliq tizimidagi o'zgarishlarni muqarrar qildi.

Amalga oshirilayotgan iqtisodiy islohotlar tovar va xizmatlarning teng taqsimlanishiga barham berdi, ko‘plab fuqarolarga mustaqil ravishda o‘zini munosib turmush darajasi bilan ta’minlash imkoniyatini yaratdi. Iste'mol bozorining umumiy taqchilligi bartaraf etildi, uy-joy, tibbiyot va ta'lim xizmatlari bozorlari rivojlanmoqda. Mehnat faoliyati turlarini tanlash yanada xilma-xil bo'ldi.

Shu bilan birga, yangi muammolar ham paydo bo'ldi. Fuqarolarning daromadlari bo'yicha tabaqalanishi keskin oshdi. “Qashshoqlik zonasi” kengaydi, aholining zaif himoyalangan qismining (ko‘p bolali oilalar, nafaqaxo‘rlar, nogironlar) davlat tomonidan ko‘rsatilayotgan ijtimoiy yordamga qaramligi oshdi.

Korxonalarni qayta qurish ishchi kuchining ozod qilinishiga olib keldi, bu esa ijtimoiy keskinlikni keltirib chiqardi. Fuqarolar o'tish davri qiyinchiliklarini engib o'tishlari mumkin bo'lgan ijtimoiy himoya tizimini yaratish kerak edi. Bir qator dasturlar ishlab chiqildi: aholi, ayniqsa, yoshlar bandligini tartibga solish; qayta tashkil etilayotgan korxonalar xodimlarini tayyorlash va qayta tayyorlash. Ishsizlik nafaqalarini yashash minimumi bilan bog'liq holda to'lash mexanizmini ishlab chiqish eng ustuvor yo'nalish bo'ldi.

Iqtisodiyot davridagi o'ziga xos xususiyat islohotlar hukumat va Markaziy bank tomonidan e'lon qilindi Rossiya Federatsiyasi 1998 yilda rublning denominatsiyasi, bu iqtisodiyotni barqarorlashtirish elementlaridan biriga aylanishi kerak edi. 1998 yilning birinchi kunida boshlangan islohot hech qanday shaklda musodara qilishni, cheklovlarni, shuningdek, uy hamyonida yoki korxona kassasida bo'lgan "eski" pullarni haqiqiy ayirboshlashni nazarda tutmaydi. . Ular hali ham o'z vazifalarini bajarishlari va aylanmada ishtirok etishlari kerak edi.

Rossiya banknotlarining nominal qiymati va narxlar shkalasi 1000:1 shkalasida o'zgaradi. "Eski" banknotada ko'rsatilgan ming rubl bir rublga, o'n rubllik tanga bir tiyinga aylanadi.

hukumat va Markaziy bank Denominatsiyani amalga oshirayotgan Rossiya undan quyidagi natijalarni kutgan:

Iqtisodiyotning noinflyatsion rivojlanishiga aholining ishonchini mustahkamlash. O'sha paytda bu, ayniqsa, pensiya va ish haqi bo'yicha qarzlarni to'lash bo'yicha chora-tadbirlarni amalga oshirish bilan bog'liq edi.

Boshqarish qobiliyatining oshishi pul oqimlari bank sektorida, bir vaqtning o'zida iqtisodiyotni yangi hisob tizimiga o'tkazish.

Rublning dollarga aylanishining oldini olish bo‘yicha kompleks chora-tadbirlar bilan bir qatorda yangi milliy valyutaning barqarorligi, likvidligi va to‘liq konvertatsiya qilinishini oshirish.

Keyingi yillik hisobotda Rossiya Federatsiyasi Savdo-sanoat palatasi 1997 yildagi faoliyati natijalarini sarhisob qilib, mamlakatning makroiqtisodiy holatida quyidagi ijobiy natijalarni qayd etdi:

Inflyatsiya samarali investitsiyalar uchun yengib bo'lmaydigan to'siqlarni qo'ymaydigan darajalarga qadar bostirildi. Rubl kursining barqarorligi oshdi. Uning dinamikasi iqtisodiy tartibga solinadi va oldindan aytib bo'ladigan bo'ldi. 1996 yil o'rtalariga xos bo'lgan davlat qimmatli qog'ozlarining astronomik darajada yuqori daromadliligi nisbatan maqbul darajaga tushirildi va banklar tobora ko'proq korporativ aktsiyalarga va investitsiya loyihalariga sarmoya kiritish zaruriyatiga duch kelmoqdalar. 1997 yil yalpi ijtimoiy mahsulot kamaymagan birinchi yil.

Biroq, umuman olganda, makroiqtisodiy siyosat va ishlab chiqarish sohasida erishilgan natijalar hali ham juda zaif va ahamiyatsiz bo'lib, ularni biznes va aholi yetarli darajada his qila oladi. O'sish sanoat ishlab chiqarish barqaror va ishonchli deb hisoblash hali qiyin. Asosiy kapitalga investitsiyalar sekinroq bo'lsa-da, qisqarishi davom etmoqda. Biznes hali ham yuqori soliqlar ostida. To'lamaslik muammosi og'irlashadi va moliyaviy inqiroz korxonalarning ishlab chiqarishni yo'lga qo'yish va rivojlantirish qobiliyatini falajlash. Aholiga ish haqi va transfertlarni to'lamaslik bilan bog'liq ijtimoiy keskinlik saqlanib qolmoqda va kuchaymoqda. Korxonalarning ishlab chiqarish fondlari eskiradi, quvvatini yo'qotadi.

Ishlab chiqarishdagi o'zgarishlarning etarli darajada bo'lmaganligi nafaqat iqtisodiyotga inflyatsiyadan tashqari sharoitlarga moslashish va iqtisodiy o'sishga o'tish uchun ma'lum bir "inkubatsiya davri" kerakligi bilan bog'liq.

Mamlakatning iqtisodiy ahvolini yaxshilash, byudjet inqirozidan chiqishga qaratilgan chora-tadbirlar orasida alohida ahamiyatga ega. Biroq, bu etarli emas. Makroiqtisodiy vaziyatning yanada yaxshilanishi ishlab chiqarishning o'sishiga ta'sir qilmasligi yoki etarli darajada ta'sir qilmasligining ikkita asosiy sababi bor: qonunga bo'ysunuvchi tovar ishlab chiqaruvchisi uchun chidab bo'lmaydigan soliq yuki, uni mehnat faoliyatini to'ldirish imkoniyatidan mahrum qiladi. kapital va investitsiyalar kiritish; va to'lov inqirozi.

Soliq yukini kamaytirish iqtisodiy siyosatning birinchi vazifasi darajasiga ko'tarilmoqda. Soliqqa tortish tizimini tubdan soddalashtiradigan va haddan tashqari to'lovlarni kamaytiradigan tub islohotlar talab etiladi soliq stavkalari. Byudjet inqirozidan chiqishning markaziy muammosi davlat byudjeti xarajatlarini qisqartirishdir.

Davlat sektorini isloh qilish quyidagilarni o‘z ichiga oladi:

harbiy islohot - armiya va mudofaa xarajatlarini qisqartirish, professional asosga o'tkazilgan cheklangan, ammo etarlicha va yaxshi tayyorlangan qo'shinlar kontingentini yaxshiroq texnik ta'minlash;

uy-joy va kommunal islohot;

ijtimoiy sohani (pensiya, ta'lim, sog'liqni saqlash) isloh qilish, bu esa aholining kam ta'minlangan qatlamlarini manzilli qo'llab-quvvatlash bilan birgalikda ijtimoiy xizmatlar ko'rsatishning nodavlat tizimini yanada faol rivojlantirishni nazarda tutadi;

yerga xususiy mulkchilik va yer garovi muammosini hal qilishga qaratilgan agrar islohot.

Soliqlarni kamaytirish (shu jumladan 01.01.99 dan Soliq kodeksini qabul qilish va joriy etish orqali).

To'lovsiz to'lovlarni qisqartirish, davlat xarajatlarini tartibga solish va tejash.

Byudjet tashkilotlari xodimlariga pensiya va ish haqining o‘z vaqtida to‘lanishini ta’minlash.

Davlatning harbiy-sanoat kompleksi oldidagi qarzini to'lash.

Investitsiyalar va ishlab chiqarishni qayta qurishni qo'llab-quvvatlash.

Temir yo‘l transporti va sanoat korxonalariga yetkazib beriladigan elektr energiyasi tariflarini pasaytirish.

Boshqaruv samaradorligini oshirish.

Yer islohotini amalga oshirish.

Manzilli ijtimoiy himoya qilish uchun shart-sharoitlar yaratish.

Harbiy xizmatchilar va ularning oila a'zolarini uy-joy bilan ta'minlash.

Mehnat qonunchiligini bozor iqtisodiyoti haqiqatiga moslashtirish.

Iqtisodiy sohada fuqarolar va tashkilotlarning huquqiy himoyasini kuchaytirish.

Bozorga o'tish, yuqorida aytib o'tganimdek, juda murakkab va uzoq jarayon. O'z iqtisodiyotining bozor talablariga javob beradigan milliy tuzilmasini yaratish uchun Rossiya jamiyat va iqtisodiyotning barcha sohalarida va barcha darajalarida o'z ustuvorliklarini belgilashning og'ir yo'lidan o'tishi kerak. Axir, u nafaqat zamonaviyga kiritilishi kerak jahon iqtisodiyoti, lekin uning global mehnat taqsimotidagi roli va o'rnini bashorat qilish.

Rossiya iqtisodiyotidagi islohotlar natijalarini ko'rishimizgacha yana ko'p yillar o'tadi. Buning uchun barcha ruslar mavjud vaziyatning murakkabligini tushunishlari va islohotlar tor moliyaviy va jinoiy tuzilmalar uchun emas, balki Rossiyaning butun aholisi manfaatlarini ko'zlab amalga oshirilishini ta'minlash uchun barcha sa'y-harakatlarini amalga oshirishlari kerak.

90-yillar - bu nima edi? Bu vaqtni aniq baholash mumkin emas. Bir tomondan, bu sobiq sho‘ro tuzumini yo‘q qilish davri. Uning asosiy g'oyalaridan biri bolsheviklar g'oyalariga o'xshash edi. 1990-yillar islohotchilarining hisobsiz xatolari va ularga ta'siri haqida Rossiya jamiyati Bu haqda Rossiyaning eng yangi tarixi muzeyida o'tkazilgan ma'ruzasida aytib o'tdi, tarix fanlari doktori. nutqidan parchalarni nashr etadi.

Nafaqat 1990-yillar, balki 20-asr tarixini ham oʻrganadiganlar bu davrda 1917-1920-yillar davriga juda koʻp oʻxshatishlarni topib, oʻsha paytda hokimiyat tepasiga kelgan xalqda bolsheviklar boʻlganini koʻradi. ong. Ular SSSRni imkon qadar tezroq yo'q qilishni, keyin butunlay yangi Rossiyani yaratishga harakat qilishni xohlashdi. Darhaqiqat, o'sha paytda 1917 yilda bolsheviklar kiritgan jarayonlarga mutlaqo zid bo'lgan jarayonlar sodir bo'layotgan edi. Ammo usullar va g'oyalar mutlaqo bir xil edi, faqat boshqa denominator bilan.

Shu bilan birga, nima uchun hokimiyat tepasida turgan odamlar - aslida juda aqlli va o'qimishli odamlar qilishlari kerak bo'lgan ish qanchalik qiyin bo'lishini tushunmaganlari juda aniq emas. Nega ular biz, gumanitar fanlar (xususan, tarixchilar) umumiy tushunadigan narsalarni hisobga olishmadi? Albatta, qaror qabul qilish uchun juda oz vaqt bo'lgan va mamlakat qulash arafasida turganini hisobga olish kerak. Ammo baribir, buni boshqacha qilish mumkin edi va buning uchun nimani e'tiborga olish kerak edi?

Milliy xususiyatlar

Ijtimoiy tarixni o'rganganimda, ijtimoiy tuzilmalar siyosiy va iqtisodiy institutlarga qaraganda ancha konservativ ekanligini juda aniq ko'rdim. Tarix fanida bu jamiyat va uning tuzilmalari o'tmish tajribasiga bog'liq bo'lsa, "o'tmishga qaramlik" deb ataladi. 1990-yillardagi islohotlarni amalga oshirishda bizning rusiy xususiyatlarimizni hisobga olish kerakmidi? Albatta, kerak. U hisobladimi? Qo'rqamanki, yo'q.

Foto: Vladimir Perventsev / RIA Novosti

Radikal iqtisodiy o'zgarishlar jarayonida eng og'ir tarkibiy qism SSSRda ko'p o'n yillar davomida mavjud bo'lmagan ommaviy ishsizlik edi - 1930 yilda oxirgi mehnat birjasi yopildi. Odamlar bunday sharoitda qanday omon qolish xotirasini butunlay yo'qotdilar. O'tgan asrning 90-yillarida mamlakatda millionlab ishsizlar paydo bo'ldi, ular o'zlarini juda og'ir ahvolga solib qo'yishdi, ularning oilalarini boqish uchun hech narsasi yo'q edi. Ko'pchilik buzildi, mol-mulki, uy-joyini yo'qotdi, uysiz qoldi.

Odamlar ochlik yoqasida bo'lganlarida, ular ochlik xotirasini yoqishdi. Buning sababi, paradoksal ravishda, Sovet tanqisligi va urush xotirasi ijtimoiy-madaniy amaliyotga aylantirildi. Odamlar yerga ishlov berishni bilar edi. Agar ovqatlanadigan hech narsa bo'lmasa, ochlikdan o'lmaslik uchun oddiy mahsulotlarni etishtiradigan shaxsiy uchastkangizga borishingiz kerakligini tushunishdi.

Ammo shuni tushunish kerak ediki, tub islohotlar sharoitida jamiyat uchun qandaydir xavfsizlik yostiqchalarini yaratish, muayyan ishlarni amalga oshirish kerak edi. davlat dasturlari! Masalan, kasbga yo‘naltirishda bir kasbda ishchi kuchi ortib, boshqasida yetishmovchilik bo‘lsa. Ha, mehnat birjalari ochildi, lekin shunday qonunlar bor ediki, ularga ko'ra, ishsizligingizni isbotlash uchun do'zaxning yetti davrasidan o'tish kerak edi. Natijada, rasmiy statistik ma'lumotlarga ko'ra, 1990-yillarda 1,5 million ishsiz bo'lgan bo'lsa, kasaba uyushmalari ularning 5-6 millionini da'vo qilishgan.

Agar makrojarayonlar haqida gapiradigan bo'lsak, haqiqatan ham Sovet iqtisodiyotining o'ziga xos xususiyatlari va tuzilishini tushunish mumkin emasmi? Sovet Ittifoqida juda oqilona va ko'zda tutilgan edi (ayniqsa, Sovet Ittifoqining oxiriga kelib) kichik va o'rta sanoatni yuvish, ko'plab sanoat va gigantomaniyani monopollashtirish, o'sha paytda yirik gigantlar asosida yaratilgan. korxonalarga aylandi va o'z sanoatida amalda monopolistga aylandi. Sovet iqtisodiyoti raqobat g'oyasiga umuman zid edi, u raqobatni mantiqsiz deb hisobladi. Va keyin darhol bu gigant tarmoqlar bozor iqtisodiyoti holatiga tushib qoldi.

Men tasodifan ishtirok etdim qiziqarli loyiha 90-yillardagi Volga avtomobil zavodi tarixiga bag'ishlangan. Uning misolida men uchun sovet tuzumidan bozorga o'tishning o'ziga xos xususiyatlari aniq bo'ldi. Volga avtomobil zavodi ishchilar soni bo'yicha SSSRdagi eng yirik korxona bo'lib, unda 100 ming kishi ishlagan.

Sovet korxonasida (masalan, VAZ kabi) hokimiyat funktsiyasini u va davlat o'rtasida taqsimlashning o'ziga xosligi shundaki, ikkinchisi zavodni moliyalashtiradi. Undan kompaniya ishchilarning ish haqini ham, uzoq muddatli moliyalashni ham oladi. Keyin davlat mashinani oladi, uni o'zi sotadi va sotishdan tushgan mablag'ni tasarruf qiladi. Zavodga ishlab chiqarishni tashkil etish qoladi, tamom. Buning uchun materiallarni etkazib beruvchilar ham davlat tomonidan belgilanadi, ularning ba'zilari Sovet Ittifoqidan, ba'zilari esa CMEAdan.

SSSR parchalanishi bilan VAZ deyarli darhol boshqa korxonalar singari davlat moliyaviy masalalardan chetga chiqib, etkazib beruvchilar va butlovchi qismlar bilan ta'minlangan vaziyatga tushib qoldi. Ulardan ba'zilari endi boshqa mamlakatlarda - Chexiya, Polsha va boshqalarda edi. Boshqa qismi Boltiqboʻyi davlatlarida, Belarusda. Natijada, zavod deyarli bir zumda o'z etkazib beruvchilarining 80 foizini yo'qotdi va ularni qaerdan qidirishni bilmas edi. U hatto o'zi mashina sotish tajribasiga ega emas edi.

LogoVAZ Berezovskiy - bu VAZ rahbariyati ta'zim qila boshlagan tuzilma. Va nafaqat u erda, balki umuman mashinalarni sotishga tayyor bo'lgan har qanday dilerlar uchun, chunki ularni qo'yish uchun hech qanday joy yo'q edi va mahsulotlarni saqlash joylari cheklangan edi. Ko'p o'tmay, LogoVAZ tuzilmalarida tug'ilgan shaxs zavodning moliyaviy direktori bo'ldi. Qanday lafani tasavvur qila olasizmi? Shuningdek, u avtomobil ishlab chiqaradigan va shu bilan birga ularni sotadigan korxonaning top-menejeri.

Bu mamlakat qanday og'ir ahvolda ekanidan dalolat beradi. Sovet monopoliya tizimi hech qanday raqobatni ta'minlamadi. Agar bitta etkazib beruvchi muvaffaqiyatsizlikka uchrasa, alternativa yo'q edi va VAZ sun'iy ravishda o'z-o'zidan raqobat muhitini yaratishga kirishdi, bu ko'p yillar davom etdi, chunki u uchun boshqa hech kim buni qilmoqchi emas edi.

Siyosat va iqtisod

1980-1990 yillar oxirida ham siyosiy, ham siyosiy sohani isloh qilish zarurati paydo bo'ldi. iqtisodiy tizimlar, menimcha, Yeltsin jamoasi iqtisodiyotni ustuvor yo'nalish sifatida juda to'g'ri tanladi va keyin siyosatga o'tishni boshladi. Rossiyaning iqtisodiy o'zgarishi uchun bir nechta muqobil variantlar mavjud edi. Ulardan biri "500 kun" deb nomlangan va u uni ishlab chiqishda ishtirok etgan. U akademik Abalkin va boshqa iqtisodchilarning tushunchalaridan kelib chiqqan. Bu mamlakatning o'ziga xos xususiyatlarini, jumladan, sotsializmning afzalliklari va rejali iqtisodiyot elementlarini hisobga olgan holda iqtisodiy islohotlarni bosqichma-bosqich amalga oshirish haqida edi.

Yana bir kontseptsiya transformatsiyaga ultra-liberal nuqtai nazardan kelib chiqqan va aynan shu kontseptsiya Rossiya rahbariyati tomonidan tanlangan. Nima uchun bu sodir bo'ldi? Bu boradagi bahs-munozaralar Keynscha va o'ta liberal yondashuv tarafdorlari o'rtasidagi kelishmovchilikdan kelib chiqadi. Albatta, uning mohiyati davlatning roli haqidagi asosiy savolga bog'liq bozor iqtisodiyoti. Mamlakatimizda amalga oshirilgan o‘ta liberal kontseptsiya tarafdorlari davlat o‘zini undan chekinishi kerak, deb hisoblaydi. iqtisodiy jarayonlar va hamma narsani o'z o'rniga qo'yadigan bozorning irodasiga bering.

Bir paytlar Keyns, keyinroq uning tarafdorlari tomonidan ishlab chiqilgan muqobil yondashuv tarafdorlari, davlat, aksincha, bu yerda muhim tartibga solish funksiyasiga ega bo‘lishi kerak, deb hisoblaydilar. Masalan, soliq imtiyozlari yordamida real ishlab chiqarishni rag'batlantirish, bizda real ishlab chiqarish haddan tashqari soliqlar bo'g'ilib qolgan paytda nima borligini oldini olish. Lekin xomashyo va bank ishi iqtisodlari juda muvaffaqiyatli rivojlandi va davlat tomonidan hech qanday soliq zulmini boshdan kechirmadi.

Bu boshqacha bo'lishi mumkinmidi? Bu mumkin, lekin bu erda siyosiy moment muhim rol o'ynadi. Islohotchilar Keyns kontseptsiyasini ma'lum darajada sotsializmga qaytish bilan bog'ladilar. Natijada, siyosiy sabablarga ko'ra, bizning davlatimiz uchun ko'proq mos keladigan kontseptsiya to'xtatildi va boshqasi tanlandi, bu Rossiya iqtisodiyoti uchun ancha og'riqli bo'lib chiqdi.

Tashqi iqtisodiy maslahatchilar kimlar edi, ba'zilarini o'zimiz taklif qildik, ba'zilari bilan birga keldik Iqtisodiy bank qayta qurish, islohotlarni amalga oshirishga yordam bergan tashkilotlar? Men ular orasida Keynscha yondashuv tarafdorlarini bilmayman. Ular Rossiyadagi islohotlarning faqat ultra-liberal tushunchalarini tan oldilar. Mafkuraviy sabablarga ko'ra faqat bir nuqtai nazarga amal qiladigan odamlar tanlangani aniq.

Ammo, aslida, Filatov menga aytganidek, qaysi yondashuvni tanlash va Oliy Kengashning butun delegatsiyalari Amerikaga borishi haqida bahs-munozaralar bo'lganida, butunlay boshqa qarashdagi iqtisodchilar ishtirok etgan miya hujumi sessiyalari bo'lib o'tdi. Ularning ko'pchiligi Rossiya iqtisodiyotini bozor iqtisodiyotiga o'tkazish bo'yicha juda to'g'ri va oqilona fikrlarni bildirdilar. Ularning fikri inobatga olinmadi. Sovet o'tmishi bilan bog'liq hamma narsa la'natlangan. Muammo shundaki, iqtisodiy islohotlarni mafkuralashtirish.

Agar siz G'arb davlatlarining, shu jumladan Amerikaning o'ziga xos xususiyatlariga e'tibor qaratsangiz, biz Rossiyada iqtisodiy islohotlar loyihasi tanlangunga qadar biz tajribasidan nusxa ko'chirishga harakat qilgan bo'lsangiz, bu davlatlar ijtimoiy edi va davlat iqtisodiyotdagi jarayonlarni tartibga solishda juda katta rol o'ynadi. iqtisodiyot. Biz najot zarurligi haqida gaplashdik Qishloq xo'jaligi dan davlat moliyalashtirish. Ammo barcha rivojlangan G'arb mamlakatlarida - bu norma.

Ko'p kuch yo'q

Radikal iqtisodiy islohotlar boshlanganidan keyin 1992-1993 yillardagi siyosiy va konstitutsiyaviy inqiroz avj oldi, bu fuqarolar urushi arafasida Oq uyning otishmasiga olib keldi. Uning sababi nimada? E'tibor bering, bu muammo hokimiyatlarning bo'linishi muammosiga to'g'ri keladi, buning uchun Sovet tizimi 80-90-yillar oxirida faol tanqid qilingan. Amalda, bu nihoyatda murakkab va chalkash vaziyat bo'lib chiqdi.

Foto: Aleksandr Makarov / RIA Novosti

Oliy Kengash va Xalq deputatlari Qurultoyi qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi funktsiyalarni bajaradi. Prezident va uning jamoasi iqtisodiy islohotlarga kirishgach, favqulodda vakolatlar uchun deputatlarga murojaat qildilar va 1991 yilning kuzida ularni oldilar. Oqibatda shunday vaziyat yuzaga keldiki, bir tomondan Oliy Kengash va Qurultoy, ikkinchi tomonda prezident va hukumat turadi. Ularning ikkalasi ham qonun chiqaruvchi, ham ijro etuvchi funktsiyalarni oldi.

Hukumatda vaziyat yanada og'ir edi, chunki uning o'zi qonun loyihalarini ishlab chiqdi, keyin prezident farmonlari ko'rinishida ular qonunlar shaklini oldi, u ishlab chiqqan qonun loyihalarini amalga oshiruvchi hukumatga tushdi. O‘z qilmishlari uchun deputatlar oldida javob berishi kerak edi shekilli. Ammo jamiyat fikrini aks ettiruvchi deputatlar o‘zlariga sharoit tug‘ilishi bilanoq zarba terapiyasi va ishsizlik, hukumatni tanqid qila boshlaydi, ular o'rtasida ziddiyat paydo bo'ladi, hokimiyatning ikkala tarmog'i ham qonun chiqaruvchi, ham ijro etuvchi funktsiyalarga ega ekanligi muammosi bilan yanada kuchayadi. Qonunlar urushi boshlandi, bu 1993 yil oxirida to'ntarishga olib keldi.

Yeltsinning yutuqlari

Islohotlar natijasida ijtimoiy tuzilma jamiyat. Sovet davrining oxirida, maqsadli siyosat natijasida SSSR aholisining asosiy qismini sovetlar tashkil etdi. o'rta sinf. Bular jamiyatning turli kasbiy qatlamlari: ziyolilar, malakali ishchilar, qishloq xo‘jaligi sohasi vakillari edi.

1990-yillarda sovet oʻrta sinfi mavjud boʻlishni toʻxtatdi. Bundan tashqari, juda kuchli ijtimoiy tabaqalanish yuz berdi, mutlaqo yangi ijtimoiy toifalar paydo bo'ldi. Agar sovet mafkurasida “sovetlik”ning asosiy tashuvchisi ishchilar sinfi bo‘lgan bo‘lsa, yangi tuzumda tadbirkorlar tuzumning asosiy tayanchiga aylandi. Aynan 1990-yillarda gullab-yashnagan kichik biznesning paydo bo'lishi juda muhimdir. To'g'ri, ko'plab kichik korxonalar o'sha sharoitlarda raqobatga dosh berolmay, juda tez o'z faoliyatini to'xtatdi. Ammo jamiyatning marginallashuvi boshlandi. Ijtimoiy toifalar paydo bo'ldi, ular deyarli mavjud emas edi Sovet davri: ishsiz, uysiz, uysiz bolalar, jinoyatchilik ko'paydi.

Foto: Aleksey Malgavko / RIA Novosti

Muammo nafaqat bunda, balki aholi daromadlarining keskin qutblanishida, kambag'al va boy o'rtasidagi tafovut halokatli darajada edi. Bu nafaqat iqtisodiy, balki siyosiy jihatdan ham 1990-yillarning merosi bo'lib qolmoqda, chunki tengsizlikning bunday darajasiga yo'l qo'ygan davlat edi. Iqtisodiyotning tarkibiy tuzilishi kabi, bizda hech qachon bunday tarmoqlarga bo'lingan iqtisodiyot bo'lmagan: yoqilg'i-energetika, real va bank. Hozirgacha byudjet va tijorat sohalariga bo'linish saqlanib qolmoqda, bu hech bir mamlakatda yo'q (hech bo'lmaganda bunday aniq bo'linish). Sovet davrida, albatta, yashirin iqtisodiyot ham mavjud edi, lekin 1990-yillarda, turli hisob-kitoblarga ko'ra, qora bozorning ulushi milliy daromad deyarli 50 foizni tashkil etdi, davlat soliqlarni olmagan va sotish imkoniyatiga ega emas edi. ijtimoiy dasturlar turli sohalarda.

Men aytganlarimni umumlashtirib, men bir nechta xulosalar chiqarmoqchiman. Birinchisi, islohotlarning boshida buni qanday qilishni hech kim bilmas edi, chunki jahon amaliyotida bunday narsa yo'q edi. Shuning uchun, ko'p narsalar muqarrar ravishda sinov va xatolik bilan amalga oshirildi va boshqacha qilish mumkin emas edi. Yana bir narsa, mening fikrimcha, radikalizm darajasi, mafkuraviylik, Rossiyaning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olmaslik va G'arb modeli namuna sifatida olinishi kerak degan umid - bu islohotchilarning mutlaq xatosi edi.

Mamlakat bir necha bor fuqarolar urushi yoqasida turdi. Biz bundan qochganimiz, albatta, bizning baxtimiz va qisman Yeltsin boshchiligidagi mamlakat rahbariyatining xizmatlaridir. Bu odam o'zining qat'iyati va mas'uliyatni o'z zimmasiga olishga tayyorligi tufayli hurmatga loyiqdir. Hal qiluvchi daqiqada ko'pchilik butalar ichiga qochib ketgani ma'lum bo'ldi. Ko'pincha hamma ajoyib narsalarni aytadi va biror narsa qilish kerak bo'lganda, hammaning oldida turib: "Men mas'uliyatni o'z zimmamga olishga tayyorman!", desa, ular g'oyib bo'ladi.

VKontakte Facebook Odnoklassniki

Amerikaning "shok terapiyasi" Rossiyaning misli ko'rilmagan qulashiga olib keldi

Yeltsinning “og‘ir yillari” va uning Rossiyaning moliyaviy ahvoli va ma’naviy-axloqiy ahvoliga ta’siri haqida ko‘p yozilgan bo‘lsa-da, tarixiy adabiyotimizda va ommaviy axborot vositalarida haligacha xolis, haqqoniy va har tomonlama baho berilgani yo‘q. Yeltsin «islohotlari» ortida qanday tashqi va ichki kuchlar turgani, ularning mohiyati va yo‘nalishini belgilab berganligi xalqqa to‘g‘ri ochib berilmagan. Va bu tushunarli: hokimiyatga kelgan neoliberallarni ularning siyosati qanday qilib Rossiyaning qulashiga olib kelgani haqidagi haqiqat qiziqtirmaydi. Fanlar akademiyasidagi yig‘ilishlarning birida tasodifan shunday fikrni eshitib qoldim: “Biz hali ham shunday 20-Kongressni kutamiz, undan butun dunyo nafas oladi”.

90-yillarda Rossiya bilan nima sodir bo'ldi? Keling, tashqi omil ta'siridan boshlaylik. Sovet Ittifoqining parchalanishi va Rossiyada B.Yeltsin boshchiligidagi yangi “elita”ning hokimiyat tepasiga kelishi AQSH hukmron doiralari tomonidan dunyo qurish gʻoyasini amalga oshirish uchun favqulodda qulay geosiyosiy sharoitlarning paydo boʻlishi sifatida qabul qilindi. "Amerika imperiyasi". Buning uchun ular navbatdagi vazifani - Rossiyani jahon siyosatining muhim sub'ekti sifatida Amerika yo'lidan olib tashlashni hal qilishlari kerak edi.

Shu maqsadda Klinton ma’muriyati “Rossiyaning yangi chegara siyosati” deb nomlangan yangi tashqi siyosat doktrinasini ishlab chiqdi. Aslida, bu harbiy emas, balki Rossiyaga "bilvosita ta'sir qilish usullari" dan foydalangan holda Sovuq urush siyosatining davomi edi. Hatto Germaniya Tashqi ishlar vazirligi xodimlari ham hayrat bilan AQShning ushbu kursini o'tashdi. Germaniya rasmiy "Internationale Politik" da 2001 yil oktyabr oyida ular shunday deb yozgan edilar: "Hozirda Rossiyaga nisbatan "yangi cheklash" va "engil shakldagi salbiy ta'sir" yoki "tanlab hamkorlik" strategiyasi uchun hech qanday asos yo'q. Rossiya hech qanday xavf tug'dirmaydi. Bu, avvalgidek, Yevropa va Osiyoda xavfsizlikka katta ta’sir ko‘rsatadigan muhim hamkor”.

Hamma tomonidan imzolangan Parij Xartiyasining ajoyib tamoyillariga amal qilish o'rniga Yevropa davlatlari va Amerika Qo'shma Shtatlarining o'zi 1990 yil 27 noyabrda Sovuq urush tugaganidan va Germaniya birlashgandan so'ng va Evropada tinchlik, xavfsizlik, umumbashariy hamkorlik va farovonlikni yaratishga qaratilgan Vashington "bilvosita halokatli ta'sir" kursini davom ettirishni tanladi. , bu safar Rossiyaga nisbatan.

Amerikaning yangi strategiyasining maqsadlariga erishishda alohida rol Yeltsin rejimiga yuklangan bo'lib, unga 300 dan ortiq amerikalik maslahatchilar maslahat bergan, ular orasida Markaziy razvedka boshqarmasi xodimlari ham bor edi. Rossiya matbuoti Rossiyaning "yangi qamal" davrida Rossiya siyosati qanday boshqarilgani haqida ko'plab guvohliklarni keltirdi. O‘sha paytdagi siyosat sirlaridan yaxshi xabardor bo‘lgan Oliy Sovetning sobiq raisi Ruslan Xasbulatov Yeltsin AQSh qo‘g‘irchog‘i roliga o‘z ixtiyori bilan rozi bo‘lganini yozgan edi. "Turli vositalar orqali" u amerikaliklar bilan "yuqori siyosiy darajada" hukumat tarkibini, davlatning siyosiy, iqtisodiy, ijtimoiy yo'nalishini, tashqi siyosatini muvofiqlashtirdi.

"Nezavisimaya gazeta" 1997 yil dekabr oyida XVFning Chernomyrdin hukumatiga yo'riqnomalarini e'lon qilib, "Rossiyaga o'z hukumati nima uchun kerak?" degan qonuniy savolni ko'tardi. Ushbu gazetaning bosh muharriri Vitaliy Tretyakov "Qullar hukumati" maqolasida shunday deb yozgan edi: "Keling, bir belkurak deylik: biz mohiyatan hech bo'lmaganda mamlakatimiz iqtisodiyotini tashqi boshqarish haqida gapiramiz. Buni aqlli odamlar qilsin, lekin, birinchidan, ular Rossiya fuqarosi emas, ikkinchidan, Rossiya Federatsiyasida ularni hech kim saylamagan yoki tayinlamagan, ya'ni Kodes va Volfenson mamlakatimizda hech kim oldida mutlaqo javobgar emas. Bankrotlar shunday boshqariladi... Kremlda vaqtinchalik hokimiyat tepasiga kelgan krepostnoylar bor”.

Bu Yeltsin, Gaydar, Chubays, Berezovskiy, Gusinskiy, Gref, Abramovich, Chernomyrdin, Kozyrev va boshqa ko'plab yangi boyliklardan iborat jamoa haqida edi. Masalan, 1954 yilda Amerika moliyaviy oligarxiyasi vakillari tomonidan yaratilgan yopiq Bilderberg klubi a'zosi Chubaisdan nimani kutish mumkin? Bu klub 1974 yilda Rokfeller, Morgan va Rotshildlar guruhi tomonidan tashkil etilgan Uch tomonlama komissiya hamda Amerika Kengashi bilan bir qatorda “dunyo hokimiyati”ning muhim bo'g'iniga aylandi. xalqaro munosabatlar va boshqa shunga o'xshash tashkilotlar AQShning "jahon elitasi" manfaatlarini ko'zlab geosiyosiy muammolarni ishlab chiqishda ishtirok etadilar. Bilderberg klubi tarkibiga X.Kissinjer, Z.Bjezinski, D.Bush kabi taniqli siyosatchilar, qator yirik moliyachilar va sanoatchilar kirgan. Chubaysdan tashqari Yeltsin davrida Tashqi ishlar vazirligi rahbari va Xavfsizlik Kengashi kotibi boʻlgan va “LUKOIL” direktorlar kengashiga aʼzo boʻlgan I.Ivanov Rossiyadan saylandi.

Klinton maʼmuriyati Yeltsin va uning jamoasidan foydalanib, Rossiyada moddiy va maʼnaviy qashshoqlik, uning davlatchiligi, iqtisodiyoti, ilm-fan, taʼlim, qurolli kuchlari barbod boʻlgan holatni yuzaga keltirishga, mamlakatning tiklanishiga yoʻl qoʻymaslikka, uni xom ashyoga aylantirishga umid qildi. G'arbning neft va gaz qo'shimchasi va mamlakat xavfsizligini jahon bozoridagi neft va gaz narxiga bevosita bog'liq qilib qo'yish. eng yaxshi yo'l Ushbu maqsadlarga erishish uchun Rossiyada "Amerika xususiyatlariga ega kapitalizm" ni joriy etish ko'rib chiqildi.

Bu mamlakat uchun halokatli yo'l edi. Bu mamlakatdagi iqtisodiyot va ijtimoiy jarayonlarning nazoratsizligini olib keldi. G'arb mamlakatlari bundan 300 yildan ko'proq vaqt oldin o'tkazgan "dastlabki kapital jamg'arish" davri Rossiyada bozorning jilovsiz unsurlari, vahshiy o'zboshimchalik va yuqoridan rag'batlantirilgan iqtisodiy jinoyatlar uchun jazosizlik bilan ajralib turardi. Ajoyib tezlik bilan mamlakatda umumiy qashshoqlik holati yaratildi. 1992 yil boshida rubl va davlat qimmat baho qog'ozlar, Rossiya fuqarolari va korxonalari o'z jamg'armalarini yo'qotdilar, soliq yig'ish minimal darajaga tushdi, shundan keyin Rossiyaning barcha muammolari kuzatildi. Milliy boyligining katta qismi Amerika Qo'shma Shtatlari va Amerika himoyachilari bilan chambarchas bog'liq bo'lgan moliyaviy oligarxiyani rivojlantirish uchun har xil firibgarlarga (bir rubl uchun bir tiyin), deb yozgan Klinton maslahatchisi Strob Talbot) o'tkazilgan. nufuzli davlat tuzilmalarida.

Amerikaning "shok terapiyasi" Rossiyaning misli ko'rilmagan qulashiga olib keldi - jinoiy xususiylashtirish va aholining to'lovga layoqatli talabining yo'qligi tufayli uning ishlab chiqarish falajiga olib keldi, ularning yarmidan ko'pi qashshoqlik chegarasidan pastga tushdi, moliyaviy oligarxiya bilan to'lib ketdi. yashirin iqtisodiyot va katta jinoyat moliyaviy resurslar va Rossiyaning chet eldagi milliy boyligi; qashshoqlikdan G'arbga, asosan AQShda, olimlar, madaniyat arboblari, texnik ziyolilarning ommaviy qochishi; qurolli kuchlarning qulashi, ilmiy, texnik va ta'lim salohiyatining pasayishi, qishloq xo'jaligining tanazzulga uchrashi, yo'l qo'yib bo'lmaydigan darajada eskirgan (70-80 foizga) sanoat uskunalarini modernizatsiya qilishning mumkin emasligi.

Rossiya demografik inqirozga duch keldi. Rossiya Federatsiyasi hukumati yig'ilishiga tayyorlangan 2002 yilgi aholini ro'yxatga olishning dastlabki natijalari bo'yicha sharhlarda shunday deyilgan: "Rossiya xalqining yo'q bo'lib ketishi dahshatli sur'atlar bilan davom etmoqda ... Mutlaqo rejalashtirilgan, yaxshi hisoblangan. Rossiya aholisining depopulyatsiyasi sodir bo'lmoqda.

Ommaviy axborot vositalarida qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi hokimiyat organlarini o‘zlariga kelishga, o‘z milliy manfaatlarini o‘ylashga, Rossiyani yo‘q qilish siyosatini to‘xtatishga chaqiriqlar ko‘p bo‘ldi. Yeltsin rejimining buzg‘unchi harakatlari haqida Yevropa jamoatchiligiga murojaatlar kam bo‘lmadi. Shunday qilib, men bilan birga Lev Kopelev, Yuriy Afanasyev, Vadim Belotserkovskiy, Sergey Kovalev, Grigoriy Vodolazov, Dmitriy Furman va boshqa rus ziyolilari vakillari imzolagan va dekabrda Frankfurter Allgemeine Zeitung gazetasida chop etilgan “Germaniya jamoatchiligiga murojaat”da 1996 yil 19 dekabrda va 1997 yil fevralda Deutsch -Russische Zeitung gazetasida shunday dedi: “Biz Germaniya hukumati mamlakatimizda vujudga kelgan antidemokratik rejimni har qanday shafqatsiz va shafqatsizligi bilan har tomonlama qo'llab-quvvatlayotganini achchiq va g'azab bilan kuzatamiz. noqonuniy harakatlar va nemis ommaviy axborot vositalarining aksariyati o'z ixtiyori bilan yoki bilmagan holda Rossiyani qamrab olgan chuqur inqirozni sezmaslikka harakat qilmoqda.

Biz Germaniya rahbariyatining ushbu inqiroz haqida yetarlicha ma'lumotga ega emasligini tasavvur qila olmaymiz. Rossiyada ko'pchilik hatto G'arb, shu jumladan Germaniya ham Yeltsinni so'zsiz qo'llab-quvvatlayapti, deb gumon qilmoqda, chunki u nihoyat uning yordami bilan Rossiyani zaif davlatlar qatoriga tushirishga umid qilmoqda. Demokratik davlatlarning qattiq qoralanishi va iqtisodiy sanktsiyalar tahdidi bilan Yeltsin jamoasi 1993 yil oktyabr va dekabr oylarida Konstitutsiyani ag'darib, avtoritar tuzum o'rnatishga, Chechenistonda dahshatli urushni boshlashga va yaqinda antidemokratik saylovlarni o'tkazishga jur'at eta olmas edi. , ya'ni Rossiyadagi inqirozning kuchayishini oldindan belgilab qo'ygan tarzda harakat qilish.

Falokat o'z-o'zidan rivojlanmoqda: mamlakatimizdagi vaziyatni faqat shu tarzda tavsiflash mumkin. Iqtisodiy siyosat Yeltsin va Chernomirdin atrofidagi kastalar eski kommunistik nomenklatura va "yangi ruslar"ning yupqa qatlamini tasavvur qilib bo'lmaydigan darajada boylikka aylantirdi, sanoatning katta qismini turg'unlik holatiga, aholining aksariyat qismini esa qashshoqlikka soldi. Mulk munosabatlarida boylar va kambag'allar sinfi o'rtasidagi tafovut o'tmishdagi Oktyabr inqilobiga sabab bo'lganidan ancha chuqurroqdir.

Bu murojaat ham ko‘pchilik qatori hukmron doiralar tomonidan e’tibordan chetda qoldi. G'arbiy Evropa mamlakatlari. Bir tomondan, ular Qo'shma Shtatlarning tovoni ostida edilar va Yeltsin rejimini qo'llab-quvvatlashga e'tiroz bildirishga jur'at eta olmadilar, boshqa tomondan, G'arbiy Evropada Rossiyaning maksimal darajada zaiflashishi tarafdorlari ko'p edi. Sovuq urushning inertsiyasi va Rossiya yana qudratli davlatga aylanishi va 80-yillardagi islohotlar paytida u o'zini kuchli ajratgan keng siyosatga qaytishidan qo'rqish edi.

Yeltsin jamoasining 1990-yillardagi faoliyati natijalarini tahlil qilganda, odam beixtiyor Rossiyada ishg'ol hokimiyati ishlayotgandek taassurot qoldiradi. Iqtisodchilar o‘sha paytda “shok terapiyasi”ning halokatli oqibatlarini bartaraf etish uchun 20-30 yil kerak bo‘lishini hisoblashgan. Undan ko'rilgan zarar Ikkinchi Jahon urushi paytida mamlakatga etkazilgan zarar bilan taqqoslandi.

Bu fikr hali ham ko'plab rus mutaxassislari tomonidan qo'llab-quvvatlanadi. Shunday qilib, Evropa instituti direktori Rossiya akademiyasi Fanlar akademigi Nikolay Shmelev o'zining "Sog'lom fikr va Rossiya kelajagi: ha yoki yo'qmi?" deb yozgan edi: “Bugungi kunda realistik fikrlaydigan odamlarning hech biri yaqin 15-20 yil ichida hozirgi “qiyinchilik davri” keltirgan barcha zararni tiklay olamiz, deyishga jur’at eta olmaydi. So'nggi yigirma yil ichida Rossiya sanoat salohiyatining yarmini yo'qotdi va shoshilinch choralar ko'rilmasa, uskunalarning eskirganligi sababli, qolgan yarmi yaqin 7-10 yil ichida yo'qoladi. Qishloq xo'jaligiga mo'ljallangan yerlarning kamida uchdan bir qismi muomaladan chiqarildi, qoramol aholisining qariyb 50 foizi pichoq ostiga qo'yildi. Ayrim ekspertlarning fikricha, xuddi shu davr mobaynida uning “miya”sining uchdan bir qismigacha mamlakatni tark etgan. Fan, amaliy tadqiqotlar va konstruktorlik ishlanmalari, kasb-hunar ta’limi tizimi eskirgan holatda. So'nggi yigirma yil ichida Rossiyada bironta ham yangi yirik sanoat korxonasi (Saxalin loyihasi bundan mustasno), na bitta elektr stantsiyasi, na bitta temir yoki avtomobil yo'li jiddiy ahamiyatga ega."

Amerikalik milliarder Soros 2013-yil 27-yanvarda Davosdagi xalqaro forumda so‘zlagan nutqida Rossiya iqtisodiyotining ayanchli ahvoliga e’tibor qaratganida ajablanarli joyi yo‘q. Ammo u bunga hissa qo'shganlarning ismini aytmadi. Bu haqda taniqli amerikalik tadqiqotchi Stiven Koen o‘zining “Amerika va post-kommunistik Rossiya fojiasi” kitobida gapirib o‘tgan. U Amerikaning Rossiyani yo'q qilish siyosatining halokatli oqibatlari haqida yozgan. U ushbu siyosatga o'z bahosini rus o'quvchilarining keng doirasiga "AQSh Rossiyaga nisbatan noo'rin siyosat olib bormoqda" maqolasida taqdim etdi: "Amerika davlati Sovuq urush tugaganidan beri Rossiyaning ichki ishlarida qatnashmoqda. , va u hech qanday yaxshilik keltirmadi. AQSh jim bo'lishi kerak, uyga qaytib, band bo'lishi kerak o'z ishlari...Bu Rossiya uchun yomon kunlar, Rossiya-Amerika munosabatlari uchun yomon vaqtlar va men vaziyat yaxshilanayotganini ko‘rmayapman”.

1996 yilda bir guruh taniqli rus va amerikalik iqtisodchilar xavotirda iqtisodiy vaziyat Rossiyaga murojaat qildi Rossiya prezidenti“shok terapiyasi” siyosatini qoralab, yangisini taklif qildi iqtisodiy dastur mamlakatni dahshatli oqibatlarga olib keladigan inqirozdan olib chiqishga qodir. Murojaat Rossiya tomonidan akademiklar L.Abalkin, O.Bogomolov, V.Makarov, S.Shatalin, Yu., M.Ingriligator, M.Poumer tomonidan imzolangan. Xususan, murojaatda quyidagilar taklif qilingan:

Rossiya hukumati bozor iqtisodiyotiga o'tishda ancha muhim rol o'ynashi kerak. “Shok terapiyasi” tarkibiga kiruvchi davlatning aralashmaslik siyosati o‘zini oqlamadi. Hukumat uni AQSh, Shvetsiya, Germaniyaning zamonaviy aralash iqtisodiyotlarida bo'lgani kabi, iqtisodiyotda asosiy rolni davlat o'z zimmasiga oladigan dastur bilan almashtirishi kerak.

- "Shok terapiyasi" dahshatli ijtimoiy oqibatlarga olib keldi, jumladan, mutlaqo kambag'al odamlar sonining ko'payishi, sog'lig'ining yomonlashishi va umr ko'rish davomiyligi, o'rta sinfning yo'q qilinishi. Hukumat sanoat tuzilmasini qayta qurish bo'yicha faol ish olib borishi kerak.

Jiddiy qabul qilinishi kerak hukumat choralari iqtisodiyotni kriminallashtirish jarayonining oldini olish. Hukumatning aralashmasligidan foydalanib, jinoiy elementlar bo'shliqni to'ldirmoqda. Bozorga emas, balki kriminallashgan iqtisodiyotga o‘tish yuz berdi. Barqaror ishbilarmonlik muhitini yaratish, ishlab chiqarishga sarmoya kiritishni rag‘batlantirish uchun davlat buni bekor qilishi, jinoyat saratoniga barham berishi kerak.

Davlat pensiya va ish haqini oshirish orqali iste'molchi talabini jonlantirishi, ijtimoiy ehtiyojlar uchun etarli mablag'lar shakllanishiga yordam berishi va sog'liqni saqlash, ta'lim, ekologiya, fanni qo'llab-quvvatlashi kerak, bu esa umuman Rossiyaning ikkita katta boyligini himoya qilishi mumkin. inson kapitali va tabiiy resurslar.

Hukumat tashqi savdodan tushgan gaz va neftdan tushgan daromadni importdan oziq-ovqat va hashamatli tovarlarni olib kirishga emas, balki eskirgan zavodlarni modernizatsiya qilishga sarflasa, maqsadga muvofiq bo‘lardi. Tabiiy resurslardan foydalanishdan olinadigan renta davlat daromadiga aylanishini ta’minlash zarur.

O'tkazishda yangi siyosat sabr kerak. Iqtisodiyotning bozor munosabatlari tizimiga o'tishi vaqt talab etadi, aks holda falokatning oldini olish mumkin emas. "Shok terapiyasi" arxitektorlari buni tan olishmadi; natijalar, kutilganidek, chuqur inqirozga olib keldi.

Bu dunyoga mashhur iqtisodchilar tomonidan ishlab chiqilgan Rossiya uchun islohotlarni tuzatishning asosiy jihatlari edi. Ammo Yeltsin rejimi “iqtisodiy donishmandlar”ning tavsiyalariga e’tibor bermadi. Afsuski, uning izdoshlari ularni butunlay e'tiborsiz qoldirishdi. Aytgancha, Rim papasi 1998 yil yanvar oyida Kubaga qilgan safari chog‘ida qilgan chiqishlaridan birida “kapitalistik neoliberalizm” tarafdorlarini ham qoralaganini qayd etamiz.

Shu nuqtai nazardan, bitta epizod juda dalolat beradi. Chubais "iqtisodiy donishmandlar" dasturi bilan tanishib, Vashingtonga shoshildi, Davlat departamentiga tashrif buyurdi va Yeltsin jamoasining butun siyosatiga chek qo'yishi mumkin bo'lgan dastur munosabati bilan norozilik bildirdi. Davlat departamenti Qo'shma Shtatlar Chubaisning aralashuviga ijobiy munosabatda bo'ldi, dasturni va uni ishlab chiqishda amerikalik olimlarning ishtirokini qoraladi.

Gaydar, Chubays va boshqalar kabi kommunistik tuzumni bir zarbada yo‘q qilib, uning qaytishiga to‘sqinlik qilmoqchi ekanliklarini aytib, o‘zlarini oqlashga urindilar. Darhaqiqat, ular Rossiyani bir zarbada yo‘q qilish va talon-taroj qilish uchun hamma narsani qildilar, Klinton ma’muriyati buni rejalashtirgan edi. Klintonning Rossiyaga nisbatan siyosatini ishlab chiqqan Strob Talbott shunday deb yozadi: “G‘arb ekspertlarining ko‘pchiligining samimiy ma’qullashi bilan ular (Gaydar va uning jamoasi. – Taxminan Avt.) bunday qattiq choralar ikki sababga ko‘ra zarur, deb hisobladilar: birinchidan, yaratish. Ertami-kechmi Rossiya davlatining muqarrar to'lov qobiliyati uchun shartlar, ikkinchidan, Sovet leviafani orqasini sindirish. “Ular Sovet Ittifoqini ko‘zlagan edilar, ammo Rossiyada qolib ketishdi” deganlaridek.

20-asr oxiridagi eng katta tarixiy paradoks shundan iboratki, oʻn yildan kamroq vaqt ichida bir super davlat – AQSH oʻz askarlarining bir tomchi qonini ham oʻq otmay, boshqa bir qudratli davlat – Rossiyani qirgʻin qildi. Tarix buni hech qachon bilmagan.

Rossiya prezidenti lavozimini tark etib, Boris Yeltsin xayrlashuv nutqida rus xalqidan kechirim so'radi, ammo qanday gunohlar uchun aytmadi. 1991 yil dekabr oyida u Belovejye shahrida Sovet Ittifoqini tarqatib yuborish to'g'risidagi deklaratsiyani imzolagani va shu bilan 1991 yil mart oyida bo'lib o'tgan referendumda mamlakatni saqlab qolish tarafdori bo'lgan xalq irodasini buzgani uchunmi? Yoki hukmronligining 10 yilida Rossiyani halokat yoqasiga olib kelgani uchunmi? Yoki hokimiyatni egallab olganligi uchun rus davlati, amerikaliklarga "sahna ortida" xizmat qila boshladi? Bularning barchasi uchun kechirim yo'q. Buni tarix hali bilmagan Gerostrat amalga oshirishi mumkin edi.

2009 yilda Rossiya yalpi ichki mahsuloti 7,8 foizga kamaydi. Bu rekord. Bunday chuqur pasayish hatto sukut bo'yicha 1998 yilda ham bo'lmagan, o'shanda Rossiya yalpi ichki mahsuloti 5,3 foizga qisqargan. Rossiya iqtisodiy pasayishning bunday sur'atlariga faqat 1992-1994 yillarda duch keldi.
XVF ma'lumotlariga ko'ra 2009 yilda dunyoning turli mamlakatlarida YaIMning pasayish/o'sish sur'ati

2000 YIL SOVET IQTISODIYOT MODELINING TUGASHI

Putinning iqtisodiyotdagi muvaffaqiyati haqidagi asosiy afsonalar yolg'on edi. Rossiya rivojlanish sur'atlari bo'yicha MDH mamlakatlari orasida ajralib turmadi, demak, 2000-yillardagi iqtisodiy o'sish, aksincha, postsovet mamlakatlari sovet iqtisodiyoti qoldiqlaridan xalos bo'lish natijasi edi. Neftga boy Rossiyada iqtisodiy o'sish sur'ati MDHdagi eng past ko'rsatkichlardan biridir: agar 2000 yilda biz yalpi ichki mahsulotning o'sishi bo'yicha Hamdo'stlikda ikkinchi o'rinda bo'lgan bo'lsak, 2008 yilda biz sakkizinchi o'ringa qaytdik, 2009 yilda esa umuman olganda. tomchi yetakchilar orasida.

PUTIN BOSHQARULISHI BOSHLANGAN NEFT NARXLARINI OSHTIRISH.
Noyob tashqi sovg'ani - misli ko'rilmagan darajada yuqori neft narxini olgan holda - Rossiya iqtisodiyoti ancha tez o'sishi kerak edi. Putin hukmronligi davrida eksport qilinadigan neftning o‘rtacha narxi Yeltsin davridagidan qariyb uch baravar yuqori edi – 2000-2009 yillarda bir barrel uchun 47 dollar. (2006–2009 yillarda 60–90 dollar) 1990-yillardagi 16,7 dollarga nisbatan.

Bunday "neft yomg'iri" bilan Rossiya iqtisodiyoti qo'shnilari - neft eksport qiluvchi Qozog'iston yoki Ozarbayjon kabi yiliga 9-15 foizga o'sishi kerak edi.
Iqtisodiyotning o'sishining o'zi ham Putinning xizmati emas edi - u faqat u kelishidan oldin o'zini namoyon qilgan ijobiy tendentsiyalarni muvaffaqiyatli egalladi. Iqtisodiy o'sish Rossiyada 1997 yilda boshlangan va defoltdan keyin, 1999 yilda mamlakat yalpi ichki mahsuloti 6,4% ga o'sgan. Putinning bu o'sishga hech qanday aloqasi yo'q edi.

90-YILLARDA ROSSIYA FEDERASİYASINING BUDJET PROFFITISI PUTIN BOShQARIDA KAMMASGA AYLANGAN.
Putin 2000-yillarni byudjet profitsiti bilan boshlagan va uni 2009 yilda yalpi ichki mahsulotning 5,9 foizini tashkil etgan o'sib borayotgan byudjet taqchilligi bilan yakunlagan. Teshiklarni qanday yopishtirish kerak? Putin allaqachon o'ylab topdi: yagona ijtimoiy soliqni oshirish, pensiya yoshini oshirish. Va Rossiya yana chet eldan qarz oladi.

RUBLNING QUZISHI.
Maksimal 1998 yil 9 sentyabrda sodir bo'ldi 1 $ = 20 rubl 82 tiyin. 1998 yil 10 sentyabrda allaqachon 15,77 tiyin edi.
Putin Rossiyasida 2016 yil 22 yanvarda - 1 dollar = 83 rubl 59 tiyin.

ISH HAQIDAGI FARKI.
O'rtasidagi farq o'rtacha ish haqi Rossiyaning 10 ta eng gullab-yashnagan va 10 ta eng noqulay mintaqalarida bu ko'rsatkich 1999 yilda 5 marta, 2008 yilda esa taxminan 4 baravar ko'p bo'lgan.

Mintaqalararo tengsizlik.
Rossiyaning 10 ta eng boy mintaqalarida (Moskva, Yamalo-Nenets va Xanti-Mansiysk) aholi jon boshiga yalpi hududiy mahsulot o'rtasidagi farq avtonom okrug va boshqalar) va 10 ta eng kambag'al mintaqalar (Shimoliy Kavkaz respublikalari, Tyva, Tog'li Oltoy, Ivanovo viloyati) 1999 yilda 6,2 baravar, 2008 yilda - 6,3 marta.

Uy-joy narxi.
2000 yilda sotib olingan ikkilamchi bozor kvartiralar 50 kv. m 6 yil davomida rusning o'rtacha yillik daromadiga teng edi, keyin 2008 yilda - allaqachon 15 yil. Rossiyada 1 kv.m.ning o'rtacha narxi m uy-joy Putin hukmronligi yillarida 9 baravar oshdi.

SEPARATIST RESPUBLIKALARNING PORA OLISHI.
Rossiya byudjeti nafaqat amalda suveren bo'lib qolgan, balki o'z hududlarida ham, butun Rossiyada ham xavfsizlikni ta'minlay olmaydigan rejimlarga yiliga 4,5 dan 6 milliard dollargacha ajoyib pul ajratadi.
Ahmad Zakayev Ramzan Qodirov Joxar Dudayev va Aslan Masxadovning Checheniston mustaqilligi haqidagi orzularini ro‘yobga chiqarganini va shu bilan birga federal byudjetdan ajoyib pul olayotganini ochiq aytdi.

KATTA PULLARNING TOR SOKADAGI ODAMLAR QO'LIDA CANCENTRAsiyasi.
Agar 1999-2000 yillarda Forbes jurnalining jahon milliarderlari ro'yxatida birorta ham rossiyalik bo'lmagan bo'lsa, 2010 yilda Finance jurnali ma'lumotlariga ko'ra Rossiyada boyligi 1 milliard dollardan ortiq bo'lgan 62 kishi bo'lgan. Sibneft uchun sovg'a qilingan » Roman Abramovich (11,2 milliard dollar bilan 4-o'rin) va Oleg Deripaska (10,7 milliard dollar bilan 5-o'rin), Putin inqiroz paytida ularga katta mablag' ajratgan. Milliarderlar roʻyxatiga Putinning yaqin doʻstlari: Timchenko, aka-uka Rotenberglar, Kovalchuk kiradi.

ROSSIYA MARKAZI VA HUDUDLARGA BUDJETNING TAQSIMLANISHI O'RTASIDA KELAYIGAN KARARISh.
2000 yilda tarqatish byudjet daromadlari markaz va viloyatlar oʻrtasida 50/50 boʻlgan boʻlsa, bugun 65/35.

YO'LLAR.
90-yillarda Rossiyada yiliga o'rtacha 6,1 ming kilometr yangi yo'llar joriy etilgan, keyin Putin davrida - 2003 yildan boshlab - yiliga 2-3 ming kilometrdan ko'p bo'lmagan.
Rossiyada yo'llarning yillik foydalanishga topshirilishi, ming km

TAKINI ISHLATISH.
2000-2010 yillarda aholiga sigareta sotish ham mutlaq (2000 yildagi 355 milliard donaga nisbatan yiliga 430 milliard donaga yaqin), ham nisbiy (aholi jon boshiga 3 ming donadan ortiq) o‘rtacha 25 foizga oshdi. 2000 yildagi 2 ,4 mingga nisbatan). Bu 1990-yillardagi vaziyatdan tubdan yomonroq, sigaret sotish darajasi 2 barobar past edi. 1990-yillarda, qachon o'rtacha darajasi sigaretalar sotuvi jon boshiga yiliga 1500 dona (jami 200 milliarddan ortiq) ni tashkil etdi.
Chekish Rossiyaning erkaklar aholisi orasida yurak-qon tomir kasalliklaridan o'limning 27%, o'pka saratonidan 90%, nafas olish kasalliklaridan 75%, yurak kasalliklaridan 25% o'lim sababidir. Sigaret chekuvchilarning taxminan 25 foizi muddatidan oldin vafot etadi: o'rtacha, chekish umr ko'rishni 10-15 yilga qisqartiradi.

Spirtli ichimliklarni iste'mol qilish.
1999 yilda Rossiyada spirtli ichimliklarni iste'mol qilish darajasi, Rosstatning rasmiy ma'lumotlariga ko'ra, kishi boshiga 8 litrni, real jon boshiga spirtli ichimliklar iste'moli esa 14,5 litrni tashkil etdi. Bu shuni anglatadiki, rasmiy va norasmiy ma'lumotlarga ko'ra, Rossiyada Putin hukmronligi yillarida spirtli ichimliklarni iste'mol qilish taxminan 25 foizga oshgan.
Rossiyada jon boshiga yiliga 18 litr! Shu bilan birga, Rosstatning rasmiy ma'lumotlari atigi 9,8 litrni beradi, ya'ni qolganlari sog'liq uchun ayniqsa xavfli bo'lgan surrogat spirtli ichimliklarni iste'mol qilish uchun hisobga olinmaydi!
Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti har bir kishi uchun yiliga 8 litrdan ortiq spirtli ichimliklarni iste'mol qilishni muhim deb hisoblaydi, keyin esa o'lim keskin oshadi.
2008 yilda alkogol bilan bog'liq sabablarga ko'ra o'lim (Rosstat ma'lumotlariga ko'ra) 76 268 kishini tashkil etdi ...
Mutaxassislarning hisob-kitoblariga ko'ra, har yili 700 minggacha erta o'lim spirtli ichimliklar tufayli sodir bo'ladi.
Rossiyada har uchinchi odam spirtli ichimliklar tufayli vafot etadi.

Giyohvand moddalarni iste'mol qilish.
2009 yil sentyabr oyida BMTning Narkotik moddalarni nazorat qilish bo'yicha kengashi "Afg'oniston afyuniga sharh" hisobotini e'lon qildi, unda qo'rqinchli raqamlar keltirilgan: Rossiya har yili 75-80 tonna afg'on geroini iste'mol qiladi, 1999-2009 yillarda Rossiyada giyohvandlar soni. 10 baravar ko'paydi va yiliga 30 ming kishi giyohvand moddalardan o'ladi - bu Sovet armiyasining 10 yillik Afg'oniston urushidagi yo'qotishlaridan ko'p. Taqqoslash uchun, butun Yevropada har yili 5-8 ming kishi kuchli giyohvand moddalardan vafot etadi.
Rossiyada 2 milliondan 2,5 milliongacha giyohvandlar bor, ular asosan 18 yoshdan 39 yoshgacha bo'lganlar. O'lim arafasida turgan giyohvandning o'rtacha yoshi 28 yoshni tashkil qiladi. Har yili rossiyalik giyohvandlar armiyasi 80 ming "yollanganlar" bilan to'ldiriladi.
Giyohvandlar soni bo'yicha Rossiya Evropa Ittifoqi davlatlaridan o'rtacha 5-8 marta oldinda. Va kuchli giyohvand moddalarni iste'mol qilish (geroin) bo'yicha u dunyoda birinchi o'rinlardan birini egallaydi.

2010 yilgacha Rossiyada yiliga 1 million 600 mingga yaqin chaqaloq tug'ilgan, 2 million 100 mingga yaqin fuqaro vafot etgan!
Rossiyada o'limning o'sishi Brejnev davrida, 1970-yillarda boshlangan va 1990-yillarning o'rtalarigacha davom etgan. Biroq, 1995 yildan beri Rossiyada o'lim darajasi kamaydi va 1998 yilda yiliga 2 milliondan pastga tushdi.
Putin davrida o'limning o'sish tendentsiyasi yangi sur'atga ega bo'lib, 2003 yilda 2,37 million kishini tashkil qilgan.

ROSSIYA FEDERATSIYASI ARMIYASI.
Qit'alararo ballistik raketalar (ICBM)
1992-1999 yillarda qo'shinlarga 92 ta ICBM (92 ta jangovar birlik) etkazib berildi. 2000-2006 yillarda Qurolli Kuchlarga atigi 27 ta ICBM (27 ta jangovar birlik) yetkazilgan, 294 ta ICBM (1779 ta jangovar birlik) esa foydalanishdan chiqarilgan.
Harbiy samolyot.
1990-yillarda Rossiya armiyasiga 100 tagacha samolyot etkazib berildi. 2000 yildan beri armiyaga atigi 3 ta yangi samolyot (bitta Tu-160 va ikkita SU-34) keltirildi.
Tanklar.
1990-yillarda Rossiya armiyasiga 120 ta T-90 tanklari etkazib berildi, 2000 yildan keyin esa 60 dan bir oz ko'proq T-90 sotib olindi.
Kemalar.
1990-yillarda dengiz floti va chegara qo'shinlarining dengiz bo'linmalari 50 dan ortiq yer usti va suv osti kemalari va qayiqlarini oldilar, 2000-yillarda - o'ndan kamroq (Milliy strategiya instituti. Hisobot "Vladimir Putin bilan natijalar: inqiroz va tanazzul. Rossiya armiyasi”, 2007 yil noyabr; A. Xramchixin, Siyosiy va harbiy tahlil instituti tahliliy bo‘limi boshlig‘i, “Yangi bosh vazir – eski muammolar”, “Nezavisimaya gazeta”, 2007 yil 21 sentyabr)
Yadro zaryadlari.
1990-yillarda Rossiya atigi 505 ta zaryadni yo'qotdi va qo'shimcha ravishda 60 ta tashuvchini sotib oldi - 1990-yillarda armiyaga 60 ta Tu-95 va Tu-160 strategik bombardimonchi samolyotlari etkazib berildi. 2000-2007 Rossiyaning strategik yadroviy kuchlari 405 ta tashuvchi va 2498 ta zaryadni yo'qotdi. (Milliy strategiya instituti. Hisobot “Vladimir Putin bilan natijalar: Rossiya armiyasining inqirozi va yemirilishi”, 2007 yil noyabr; A. Xramchixin, Siyosiy va harbiy tahlil instituti tahliliy boʻlimi boshligʻi, “Yangi bosh vazir – eski muammolar. ”, “Nezavisimaya gazeta”, 2007 yil 21 sentyabr)
Putin hukmronligi davrida atigi 27 ta raketa ishlab chiqarilgan, bu 1990-yillardagidan 3 baravar kam.

D0KH0DY 0T EXP0RT 0RUGIA.
1990-yillarda Rossiya yiliga o'rtacha 1 milliard dollardan sal ko'proq qurol eksport qilgan bo'lsa, 2007 yilda qurol eksportidan tushgan daromad 7 milliard dollarni tashkil etdi.