Bozor instituti. Bozor ijtimoiy institutlar majmui sifatida. Iqtisodiyot ijtimoiy institut sifatida

Haqiqiy jamiyat va haqiqiy bozorni tasavvur qilishning iloji yo'q, bu erda odamlar faqat foydani ko'paytirish yo'nalishlari bilan boshqariladi. Bu shaxsiylashtirilgan kontragentlar o'rtasida yagona o'zaro ta'sir qilish imkoniyatini tan olgan taqdirdagina mumkin, ya'ni. agar tovar ayirboshlash, iqtisodiy faoliyat mahsulotlari takrorlanmasa, undan ham muntazamroq bo'lsa. Bozor birjalarining tarqalishi va uzoq, shaxsiylashtirilmagan aloqalar va takroriy, muntazam o'zaro ta'sirlarga asoslangan o'zaro ta'sirlar tarmoqlarining shakllanishi shaxsiy aloqalarga emas, balki ishtirokchilarning ishonchliligi, ishonchi va ishonchi muammolarini keltirib chiqaradi. yagona universal normalar. Ularning ishtirokchilari uchun bashorat qilinadigan natijalarga ega bo'lgan muntazam almashinuv munosabatlari etarli darajada barqaror, shaffof va barcha tartibga solish mexanizmi, o'zboshimchalik va tasodifiylikni minimallashtiradigan qoidalar tizimi mavjudligini nazarda tutadi.

Agar tarmoq yondashuvi bozor ishtirokchilari o'rtasidagi tarkibiy munosabatlar tabiatining ularning faoliyatiga ta'sirini aniqlashga qaratilgan bo'lsa, u holda institutsional yondashuv o'zini namoyon qiladi. normativ-huquqiy baza shaxsiy manfaatlarni amalga oshirish, ya'ni. foyda olish istagi har doim bo'ladi, degan tushunchaga asoslanadi qoidalar bilan chegaralanadi ushbu bozor maydoni uchun tashkil etilgan. Qabul qilingan me'yorlar xulq-atvor strategiyasi va harakat yo'nalishini tanlash variantlari sonini qonuniy deb topilganlar bilan cheklaydi, shuningdek, ijtimoiy sub'ektlarga ayniqsa kerakli, ijtimoiy ma'qullangan harakat usullari haqida g'oyalarni taklif qiladi. Bozorda faoliyat yurituvchi agentlar tomonidan boshqariladigan ushbu qoida va normalar bozor institutlari hisoblanadi. D. Nort ta'rifiga ko'ra, "institutlar - bu ularni amalga oshirishni ta'minlaydigan qoidalar, mexanizmlar va odamlar o'rtasidagi takroriy o'zaro munosabatlarni tuzadigan xatti-harakatlar normalari".

Bozor almashinuvi munosabatlarining barqaror takror ishlab chiqarilishi uchun institutlar quyidagilarni tartibga solishlari kerak:

• bozor munosabatlariga kirish, ya'ni. kontragentlarning birja aktlarida ishtirok etishi;
• mulk huquqi, ya'ni. sotuvchilar va xaridorlar tomonidan mulkiy huquqlar va tegishli foyda olish huquqini o'tkazish shaklidagi imtiyozlarni belgilash tartibi;
• ayirboshlash ob'ektlarining o'ziga xos xususiyatlari, ya'ni:
  • - tovarning bozor birjasida ishtirok etish imkoniyati, ularni erkin sotib olish va sotish bo'yicha cheklovlar mavjudligi yoki yo'qligi;
  • - birjada ishtirok etayotgan tovarlarning (sertifikasiya, tovar belgilari) tegishli sifati;
• ayirboshlashning turli holatlari bilan bog'liq tomonlarning o'zaro majburiyatlari (to'lov tartibi va shakli, muddatlari, etkazib berish davriyligi, transport xarajatlari, saqlash va boshqalar);
• o'zaro munosabatlarning shakllari va usullari (shartnomalar, biznes etikasi);
• sanktsiyalar qoidalari va tizimlarini amalga oshirish:
• – qoidalarni buzganlik uchun jazo choralari;
• - qoidalarga rioya qilishni kafolatlash tizimlari;
• – bozorlardagi tartibni kuzatish.

D. Shimoliy alohida bozor ishtirokchilari har doim ham ega emas beri, deb ta'kidlaydi to'liq ma'lumot bitimning barcha holatlari va bitimlarga rioya etilishi ustidan cheklangan nazorat to'g'risida, davlatga aylanadigan barcha ushbu qoidalarni tasdiqlash, qonuniylashtirish va amalga oshirishga ixtisoslashgan birja ishtirokchisiga ehtiyoj bor. Shu bilan birga, hech qanday rasmiy qoidalar bozor faoliyatining barcha mumkin bo'lgan real hayotiy holatlarini hisobga olish va tartibga solishga qodir emas, shuning uchun ular axloqiy me'yorlar va qadriyatlar, an'analar va ijtimoiy-madaniy muhitga asoslangan norasmiy xulq-atvor qoidalari bilan to'ldiriladi. Shunday qilib, bozorni tartibga soluvchi institutlarni rasmiy va norasmiylarga bo'lish mumkin.

Rasmiy qoidalar qonunlar va qonunlar maqomiga ega bo'lgan turli xil aktlar va qoidalarda mustahkamlangan bozor almashinuvini amalga oshirish normalari tizimi, ya'ni. davlat tomonidan qonuniylashtirilgan va uning hokimiyati va kuchiga tayangan holda. Ularga rioya qilish bozorning barcha ishtirokchilari uchun majburiydir va buzilishdan keyin qonun hujjatlarida nazarda tutilgan va vakolatli davlat organlari (hakamlik sudlari va boshqalar) tomonidan qo'llaniladigan sanktsiyalar qo'llaniladi.

Agar ma'lum bir davlat hududida rasmiy qoidalarning bajarilishi majburiy bo'lsa, qo'llaniladigan qoidalarni ajratib ko'rsatish mumkin:

• barcha bozor ishtirokchilari uchun (iqtisodiy faoliyatni tartibga soluvchi qonunlar);
• muayyan operatsiyalar ishtirokchilari bo'yicha (rasmiy shartnomalar, bitimlar, ularga rioya qilmaslik sud qarorlari asosida amalga oshiriladigan sanktsiyalar bilan birga kelishi mumkin).

Bozor ishtirokchilarining rasmiy qoidalarga bo'ysunishi ikkalasining natijasidir e'tiqodlar tartib kerak, mas'uliyat qoidalar va normalarni ichkilashtirishdan kelib chiqadigan ishlarni qonuniy olib borish uchun va majburlash davlat tomonidan, sanktsiyalardan qo'rqish va normalarni buzganlik uchun juda yuqori narx (jarimalar, jarimalar va boshqalar).

norasmiy qoidalar xo‘jalik faoliyatining tarixiy rivojlanishi jarayonida, shu jumladan bozor almashinuvi jarayonida, aniq ijtimoiy-madaniy tizimlar sharoitida shakllanadi. Ular ma'lum bir jamiyat dunyosi, uning mentaliteti tasviriga asoslangan axloqiy me'yorlar, urf-odatlar va an'analarga asoslanishi mumkin. Norasmiy qoidalar, ular tayanishi mumkin bo'lgan aniq formulalar, manbalar va vakolatlarga ega bo'lmagan holda, rasmiylarga qaraganda kengroq talqin qilish imkonini beradi. Ular buzilganligi uchun aniq belgilangan va muqarrar sanksiyalar bilan qo'llab-quvvatlanmaydi, shuning uchun ular ba'zi bozor ishtirokchilari tomonidan ixtiyoriy sifatida qabul qilinishi mumkin. Biroq, norasmiy qoidalarning ta'siri uzoq muddatli bo'lib, ular biron bir ishtirokchining iltimosiga binoan qabul qilinishi yoki bekor qilinishi mumkin emas va ular muayyan ijtimoiy guruhlar manfaatlariga kamroq bog'liqdir.

Norasmiy me'yorlarning universalligi ularning ma'lum bir jamiyatning madaniyati va ijtimoiy munosabatlarida ildiz otishi va iqtisodiy sub'ektlarning sotsializatsiyasi jarayonida ichkilashtirish, ularni muayyan amaliyotda amalga oshiriladigan ongning umumiy stereotiplariga aylantirish bilan belgilanadi. Shunday qilib, G'arb jamiyatlarida bitimning barcha kichik nuanslarini iloji boricha aniq ko'rsatadigan tarzda tuzilgan faqat yozma shartnomalarga ishonish odatiy holdir. Yaponiyada yozma shartnoma faqat tomonlarning umumiy niyatlarini belgilashi kerak, deb ishoniladi, oldindan aytib bo'lmaydigan tafsilotlar esa, aniq vaziyatlarni talqin qilishiga qarab, tomonlarning ixtiyoriga qo'yiladi. Bu, umuman olganda, G'arb ongiga xos bo'lgan qat'iy rasmiy mantiqiy ramkalarga yo'naltirilganlikdan farqli o'laroq, yapon tafakkurining fenomenologik va situatsion yo'nalishi bilan izohlanadi.

Tarixchilarning guvohlik berishicha, inqilobdan oldingi Rossiyada tadbirkorlar rasmiy shartnomalardan ko'ra ko'proq "savdogarning so'ziga" tayangan. Institutsional yondashuv doirasida olib borilgan zamonaviy Rossiya bozorlarida amaldagi qoidalarni o'rganish yozma shartnoma madaniyatining pastligidan va shartnomani buzishning salbiy tajribasi tufayli ishtirokchilarning o'zaro ishonchsizligidan dalolat beradi.

Bozorlarda amalda bo'lgan rasmiy va norasmiy qoidalar o'zaro bog'liqdir murakkab dinamika. Ular nafaqat bir-birini to'ldiradi, balki institutsional o'zgarishlarning mobil holatidadir. Ushbu o'zgarishlar quyidagilarni o'z ichiga oladi:

• kundalik tajribada keng tarqalgan va mustahkamlangan norasmiy qoidalarni rasmiylashtirish;
• qoidalarning samarasizligi, noaniqligi, foydasizligi, rioya qilish qiyinligi va boshqalarda deformatsiya qilish;
• norasmiy qoidalarni rasmiy tizimlarga kiritish sifatida bir-birini to'ldirish.

Bu umumiy qabul qilingan asosiy muammo aniq belgilangan, rasmiylashtirilgan harakat qoidalarining yo'qligi, shuningdek, mavjud bozor ishtirokchilarining bajarilishining nomukammalligi, bu ularning faoliyatiga noaniqlik va oldindan aytib bo'lmaydiganlikni keltirib chiqaradi va ularni o'zlarining norasmiy qoidalarini ishlab chiqishga majbur qiladi. Bu faqat qisman to'g'ri. Qoidalarni rasmiylashtirish muammosidan tashqari qarama-qarshi jarayonlar ham kam emas, balki kattaroq ijtimoiy ahamiyatga ega.

Rasmiy institutlar davlatning qonunchilik faoliyatining natijasidir, shuning uchun ular iqtisodiy faoliyatni amalga oshirishning tabiatiga mos keladigan tartibni belgilashga qaratilgan. Ular hokimiyat tepasida turgan ijtimoiy guruhlar manfaatlariga muvofiq jamiyatda kuch resurslarining notekis taqsimlanishini aks ettiradi. D.Nort shunday ta’kidlaydi: “Umumiy tranzaksiya xarajatlarini kamaytiradigan emas, balki hokimiyatdagilarning manfaatlariga javob beradigan qonunlar qabul qilinmoqda va ularga rioya qilinmoqda... hatto hukmdorlar samaradorlik, shaxsiy manfaatlarni hisobga olgan holda qonunlar ishlab chiqmoqchi bo‘lsalar ham. - saqlab qolish ular uchun boshqacha harakat yo'nalishini talab qiladi, chunki samarali qoidalar kuchli siyosiy guruhlarning manfaatlarini buzishi mumkin ". Qabul qilingan rasmiy qoidalar jamiyatning bozor munosabatlarini samarali tartibga solishga bo'lgan ehtiyojini emas, balki hokimiyatdagi guruhlarning xo'jalik faoliyatini nazorat qilish istagini aks ettiradi va ular bu nazoratni nafaqat davlat va jamiyat manfaatlarini ko'zlab amalga oshiradilar, balki jamiyatning ijtimoiy-iqtisodiy faoliyatini tartibga solishga intiladilar. ham o'z manfaatlari - siyosiy va iqtisodiy. Ko'pincha rasmiy qoidalar mansabdor shaxslar tomonidan bozor ishtirokchilariga bosim o'tkazish vositasiga aylanadi; tadqiqotlar tadbirkorlarning mansabdor shaxslarga yuqori darajada bog'liqligini qayd etadi, bu esa ularni muammolarni hal qilishning norasmiy usullarini izlashga undaydi.

Qoidalar rasmiy tartibga solishning murakkabligi va ortiqchaligi, qonunlarning nomukammalligi va ularni qo'llash amaliyoti tufayli deformallashtiriladi, bu esa yuqori tranzaksiya xarajatlariga olib keladi. Deformalizatsiya, birinchidan, qoidalarga to'g'ridan-to'g'ri e'tiroz va ularni o'zgartirish bo'yicha faol faoliyat, ikkinchidan, rasmiy qoidalarni chetlab o'tadigan harakatlar shaklida bo'ladi.

Ammo deformalizatsiya tartibsizlikning kuchayishini anglatmaydi, balki yashirin kelishuvlar o'rnatish orqali norasmiy tartibga solishning kuchayishi; rasmiy to‘lovlarni norasmiy to‘lovlar bilan almashtirish, shu jumladan tranzaksiya xarajatlarini optimallashtiruvchi pora; shaxsiy kelishuvlar shaklida tadbirkorlik faoliyatini olib borishni soddalashtirish, shuningdek, mansabdor shaxslar, nazorat qiluvchi organlar vakillari bilan shaxsiy munosabatlarning murakkab tarmoqlarini shakllantirish. Bunday tarmoqlar nozik ierarxiya tizimlarini va o'zaro manfaatli kelishuvlar, o'zaro imtiyozlar va xizmatlarga asoslangan ulanishlarni tashkil qilish uchun o'z me'yorlarini o'z ichiga oladi. 90-yillarda Rossiya bozorlarining shakllanishi materiallari bo'yicha. o'tgan asrda bu munosabatlar V. V. Radaev tomonidan o'rganilgan. Shu bilan birga, rasmiy qoidalar norasmiy qoidalar bilan to'liq almashtirilmaydi, lekin o'zaro o'sish va qo'shimchalar mavjud bo'lib, bu odatda bozorning shaffofligini oshiradi.

Bozor institutlarining dinamikasi turli mamlakatlarda va tarixning turli davrlarida o'ziga xos shaklga ega bo'lgan rasmiy va norasmiy qoidalarning doimiy o'zgarishini, ularning birgalikda yashashi va o'zaro kirib borishini nazarda tutadi. Amaliyot shuni ko'rsatadiki, rasmiy qoidalarni takomillashtirish, shuningdek, ularni buzganlik uchun javobgarlikni kuchaytirish o'z-o'zidan deformatsiya muammosini bartaraf etmaydi. Hozirgi zamon iqtisodiy va ijtimoiy hayoti shu qadar murakkab va rang-barang bo‘lib, u madaniyat, an’analar, dunyoqarash va manfaatlar nuqtai nazaridan shu qadar ko‘p turli aktyor guruhlarini o‘z ichiga oladiki, ularning barcha manfaatlarini hisobga olish va ularni qandaydir yagona shaklga keltirish deyarli mumkin emas. Sanktsiyalarning kuchaytirilishi, bilasizki, ko'pincha qonunga bo'ysunishning kuchayishiga emas, aksincha, qoidalarning deformatsiyasiga olib keladi: turli xil qonunbuzarliklar uchun jarimalarning oshishi mansabdor shaxslarga pora miqdorining oshishiga olib keladi. turli darajalar. Shu bilan birga, bozorni tahlil qilishning institutsional yondashuvi doirasida uning ishtirokchilarining iqtisodiy manfaatlari doimo mavjud rasmiy va norasmiy qoidalar bilan cheklangan degan fikr mavjud edi, ya'ni. jamiyat va davlat tomonidan tuzatilishi shart.

U nafaqat axloqiy me'yorlar va axloqiy qadriyatlarni tahlil qilishni o'z ichiga oladi, balki bunday tahlil natijalarini institutlar, texnologiyalar, bitimlar, harakatlar yig'indisiga qo'llashga harakat qiladi va biz biznes deb ataydigan narsalarni amalga oshirishga yordam beradi.

Kredit mexanizmi - bu kreditlashning institutlari, usullari va usullari majmuidir

Institutlarning yig'indisi institutsionalni tashkil qiladi

To'rtinchidan, institutlar majmuasiga bozor infratuzilmasi kiradi. Unga savdo korxonalari, tovar va fond birjalari, banklar, davlat byudjeti muassasalari kiradi.

BOZOR, xaridorlar va sotuvchilar o'rtasidagi o'zaro ta'sirni ta'minlaydigan va ayirboshlashni osonlashtiradigan muassasalar to'plami.

DAVLAT – jamiyat manfaatlariga xizmat qiluvchi hokimiyat institutlari majmui. 20-asrgacha rivojlanishning asosiy harakatlantiruvchi kuchi edi

Ikkinchidan, ko'rib chiqilayotgan muassasalar majmuasiga davlat nazorati va tartibga solish organlari kiradi. Bu erda biz sanitariya, epidemiologiya va ekologik nazorat institutlarini, soliq tizimini, davlatning moliya-kredit siyosati organlarini nazarda tutamiz.

“Institut” tushunchasidan foydalanib, funksional iqtisodiy tizimlarni bozor iqtisodiyotining o‘zini o‘zi tartibga solish mexanizmlarini tashkil etuvchi institutlar va institutsional tashkilotlar yig‘indisi sifatida ta’riflash mumkin.

Darhaqiqat, ijtimoiy tizimning tuzilishi, uning ma'lum bir tarzda qurilgan muassasalar, muassasalar, korxonalar va tashkilotlar majmui ko'rinishida namoyon bo'lishi ularni ob'ektiv ravishda bevosita o'rganish ob'ekti sifatida ilgari suradi. Rasmiy, siyosiy, huquqiy, mehnat, iqtisodiy, ma'muriy va boshqa munosabatlarning butun tizimi, birinchi navbatda, tanlangan tashkilotlarning shakli, mazmuni, maqomiga muvofiq yo'naltiriladi va amalga oshiriladi. Ularning tabaqalanishi va tasnifi davlat boshqaruvi tizimini barpo etish, mustaqil yuridik va jismoniy shaxslarning yozishmalar va ular bilan o‘zaro munosabatlarini shakllantirish va amalga oshirish uchun zarur asos bo‘ldi.

Bizga davlatning yanada baquvvat va aniq pozitsiyasi kerak. Men davlatni institutlar majmui sifatida aytyapman. Afsuski, ta'rifiga ko'ra, bu monopoliyadir. Ammo monopolist, unda raqobat mexanizmlari qurilishi mumkin.

Ushbu bobdan eng muhim xulosa shundan iboratki, institutsional tizim iqtisodiyot faoliyatida muhim rol o'ynaydi. Buni uy-joy sotish bilan bog'liq yuqoridagi misol tasdiqlaydi. Institutlarning katta majmuasi ommaviy uy-joy bozori va kapital bozorining ishlashi uchun asos yaratadi. Mulk huquqlarini ta'minlovchi institutlar va ayirboshlashga yordam beruvchi ko'plab ixtiyoriy tashkilotlar AQShda nisbatan samarali uy-joy bozorining mavjudligi uchun muhim ahamiyatga ega - Uchinchi dunyo mamlakatlariga qaraganda samaraliroq va hatto AQShda bir marta. Biroq, men ba'zi institutsional cheklovlar tranzaksiya xarajatlarini oshirishini qat'iy ta'kidlayman. Shuning uchun bozor bir butun sifatida institutlarning aralashmasi bo'lib, ularning ba'zilari samaradorlikni oshiradi, ba'zilari esa kamayadi. Biroq, agar biz AQSh, Buyuk Britaniya, Fransiya, Germaniya va Yaponiyadagi institutsional tizimni uchinchi dunyo mamlakatlaridagi yoki rivojlangan mamlakatlardagi institutsional tizim bilan solishtiradigan bo'lsak, lekin o'tmishda mavjud institutsional tizim iqtisodiyot uchun juda muhim ekanligini ko'ramiz. muvaffaqiyat - va ular bilan taqqoslaganda rivojlangan mamlakatlar va "uchinchi dunyo" davlatlari va tarixiy kontekstda. Vaqt o'tishi bilan institutsional cheklovlarni rivojlantirish yo'llari va usullari va ularning iqtisodiyotning ishlash parametrlariga ta'siri ushbu kitobning keyingi qismlari va boblarining mavzusidir.

Biroq, kichik hodisalar yoki xatolar natijasida muvaffaqiyatli rivojlanish traektoriyalari teskari (yoki aksincha) bo'lishi mumkin deb o'ylash xato bo'ladi. Eslatib o'tamiz, ortib borayotgan daromadlar institutsional matritsaning tabiatiga xos bo'lib, o'zaro bog'liq qoidalar va norasmiy cheklovlar majmuasidan iborat bo'lib, ularning yig'indisi iqtisodiy faoliyatni belgilaydi.Rasmiy va norasmiy cheklovlardagi individual o'ziga xos o'zgarishlar, albatta, mazmunni o'zgartirishi mumkin. iqtisodiy faoliyat, lekin iqtisodiy rivojlanish traektoriyasining yo'nalishini to'liq o'zgartira olmaydi. . Qo'shma Shtatlardagi agrar muammoning yuqoridagi tarixi aniq ko'rsatadiki, ba'zi qonun hujjatlari samarasiz bo'lsa-da, mavjud institutlar majmuasi ushbu aktlarning samarasiz ta'sirini zaiflashtirdi (institutsional tizim nafaqat Shimoli-g'arbiy hududlar nizomini, balki qonunlarni ham o'z ichiga olgan. Bundan tashqari, ikkita oldingi nizom

Institutsional infratuzilma - bu iqtisodiyotni boshqarish uchun zarur bo'lgan institutlar yig'indisi va ijtimoiy hayot. Bular qonun chiqaruvchi, sud va ijro etuvchi hokimiyatlarning tashkilot va institutlari bo'lib, ularni boshqarish va kundalik hayot uchun samarali sharoitlarni ta'minlaydi.

Yakuniy ko'rsatkichni hisoblash asosida reyting bahosi integral ko'rsatkich bo'yicha eng yaxshi natijalarga ega bo'lgan mos yozuvlar analogi bilan ishlashning har bir ko'rsatkichi uchun taqqoslash mavjud. Shunday qilib, reytingni olish uchun asos mutaxassislarning sub'ektiv taxminlari emas, balki tegishli biznes sohalaridagi ob'ektlar to'plamidan real bozor raqobatida yaratilgan eng yuqori natijalardir.

Mamlakatimizda amalga oshirilayotgan tub iqtisodiy islohot oliy ta’lim muassasalari faoliyati uchun ijtimoiy-iqtisodiy sharoitlar jamida jiddiy o‘zgarishlarni nazarda tutadi. Ma’lumki, mamlakatning bozor yo‘lida iqtisodiy rivojlanishining samaradorligi ko‘p jihatdan kadrlar bilan ta’minlanganlik holati, mutaxassislarning kasbiy, texnik, iqtisodiy va ilmiy tayyorgarligiga, ozroq darajada moddiy boyliklarning to‘planishiga bog‘liq. Bu bizni oliy ta’limni davlat muassasasi, shu bilan birga, jismoniy va xo‘jalik yurituvchi subyektlarga keng ko‘lamli ta’lim xizmatlarini uzluksiz ko‘rsatishni ta’minlaydigan, ularni tadbirkorlik faoliyatini takomillashtirishga rag‘batlantiruvchi bozor iqtisodiyoti instituti sifatida ko‘rib chiqishni majbur qiladi. . Ta'lim xizmatlari bozori (umuman o'ziga xos bozor) va malakali (mutaxassislar) va malakasiz ishchi kuchi bozorlari o'rtasida bog'liqlik mavjud.

institutsional xususiyat. Institutsional nuqtai nazardan jahon kredit-moliya bozori - bu xalqaro iqtisodiy munosabatlar sohasida ssuda kapitalining harakati amalga oshiriladigan kredit-moliya institutlari majmuidir. Bu institutlarga xususiy firma va banklar, birinchi navbatda TMK va TNBlar, fond birjalari (barcha bitimlarning taxminan 40%), davlat korxonalari, davlat va munitsipal hokimiyat organlari (40% dan ortiq), (taxminan 20%) kiradi. Jahon ssuda kapitali bozorining institutsional tuzilmasi o'zining tarkibiy inqirozi natijasida davriy ravishda qayta tashkil etilayotgan jahon valyuta tizimidan farqli ravishda nisbatan barqarordir. Dunyodagi 50 mingtaga yetgan banklarning umumiy sonidan 500 ga yaqin yirik banklar ushbu bozorda faoliyat yuritadi.Ular turli qit'alarning jahon moliya markazlarida joylashgan.

Boshqa mualliflar moliya siyosatini davlatning iqtisodiy siyosatining bir qismi deb hisoblaydilar, u qonun hujjatlariga muvofiq davlatning moliyaviy resurslarini shakllantirish va ulardan foydalanish vakolatiga ega bo'lgan soliq-byudjet, boshqa moliyaviy vositalar va moliyaviy kuchlarning majmui hisoblanadi. davlat iqtisodiy siyosatining strategik va taktik maqsadlariga muvofiq [ Moliya, pul muomalasi va kredit, b. 4].

Yuqorida muhokama qilingan moliya bozorlari tasnifida sug'urta polislari va pensiya hisoblari bozori, shuningdek, ipoteka bozorlari mavjud emas. Bular o'zlarining moliyaviy vositalariga ega bo'lgan maxsus bozorlar va shartnomalar asosida ishlaydigan jamg'arma institutlari. Ularning ahamiyati muttasil ortib bormoqda, xususan, AQSHda jami moliyaviy aktivlar bo‘yicha ular tijorat banklari, jamg‘arma institutlari va kredit uyushmalarining umumiy aktivlaridan bir yarim baravar ko‘pdir.

Makroiqtisodiyot (ma roe onomi s) - mikroiqtisodiyot bilan bir qatorda, iqtisodiy nazariyaning ikkita asosiy bo'limidan biri bo'lib, milliy iqtisodiyotni institutlar, bozorlar va bozor ishtirokchilari yig'indisidan tashkil topgan yaxlit darajada umumiy darajada o'rganadi. Makroiqtisodiyot iqtisodiyotning alohida tarmoqlari va tarmoqlari ko'rsatkichlarini umumlashtirish natijasida olingan umumlashtirilgan ko'rsatkichlarga, shuningdek, jamlangan ko'rsatkichlarning o'zaro ta'siri qonuniyatlarini tavsiflovchi makroiqtisodiy modellarga tayanadi. Makroiqtisodiyot davlat iqtisodiy siyosatining iqtisodiy kabi o'zgaruvchilarga ta'sirini tahlil qilishga xizmat qiladi

Dizaynni birlashtirishning eng muhim yo'nalishlaridan biri - bir xil yoki o'xshash operatsion maqsadlarga ega bo'lgan mahsulotlar assortimentini qisqartirishdir. U birinchi navbatda mahsulotlarning parametrik qatorlarini (shkalalarini) yaratish orqali amalga oshiriladi. Har bir qator kinematikasi, ish oqimi bo'yicha o'xshash mahsulotlar to'plamidir, lekin umumiy, quvvat yoki boshqa asosiy operatsion parametrlari (yuk mashinasi yoki kranning ko'tarish qobiliyati, dvigatelning o'zgarishi, kompressorning ishlashi va boshqalar) farqlanadi. Parametrik seriyalar, qoida tariqasida, GOST 8032-84 Afzal raqamlar va afzal raqamlar seriyasiga muvofiq yaratiladi. Odatda ular to'rtta o'nlik qatordan foydalanadilar R5 RIO , R20 R40 geometrik progressiyaning mos keladigan maxrajlari bilan 1,6 1,25 1,12 1,06. Seriyaning iqtisodiy jihatdan oqilona nodirlanishini tanlash uchun parametrik qatorlarni hisoblash parametrik (standart) qatorlarni optimallashtirishning standart usullari va ko'p o'lchovli qatorlar uchun mos keladigan standart usul bo'yicha amalga oshiriladi. Ularni optimallashtirishning iqtisodiy va matematik modellari mavjud bo'lib, ular ham klassik usullarga asoslangan holda xarajatlar funktsiyasi va talab funktsiyasining uzluksizligi va differentsialligi va umumiy xarajatlarning ekstremumining mavjudligi va noklassik bo'lmagan sharoitlarda mavjud.

Iqtisodiy xatti-harakatlar qaror qabul qilish sifatida. Iqtisodiyot nazariyasi doirasida iqtisodiy sub'ektlarning xatti-harakati - cheklangan resurslardan oqilona foydalanishga qaratilgan harakatlari qaror qabul qilish harakatlarining ketma-ketligi sifatida qaraladi. Iqtisodiy agent o'zining maqsadli funktsiyasi - iste'molchi uchun foydalilik funktsiyasi, tadbirkor uchun foyda funktsiyasi va boshqalar - va mavjud resurslar cheklovlaridan kelib chiqib, resurslarni ulardan foydalanishning mumkin bo'lgan sohalari o'rtasida shunday taqsimlashni tanlaydi, bu esa ekstremal qiymatni ta'minlaydi. uning maqsadli funktsiyasi.

Iqtisodiy xulq-atvorning bunday talqini bir qator aniq va yashirin asoslarga asoslanadi (ular darslikning yakuniy bobida batafsil muhokama qilinadi), ulardan birini bu erda ajratib ko'rsatish muhimdir: zikr qilingan. tanlash resurslardan foydalanish varianti tabiatan ongli, ya'ni o'z ichiga oladi bilim agent o'z harakatlarining maqsadi va resurslardan foydalanish imkoniyatlari sifatida. Bunday bilimlar ham ishonchli, ham deterministik bo'lishi mumkin va faqat ba'zi ehtimollar haqidagi bilimlarni o'z ichiga oladi, lekin har holda ma'lumotsiz harakatning maqsadi va resurs cheklovlari haqida, harakat variantini tanlash (resurslardan foydalanish) mumkin emas.

Qaror qabul qilish uchun zarur bo'lgan ma'lumotlar xo'jalik sub'ekti (jismoniy shaxs) xotirasida bo'lishi mumkin yoki u tomonidan harakat yo'nalishini tanlash uchun maxsus to'planishi mumkin. Birinchi holda, qaror darhol qabul qilinishi mumkin, ikkinchi holda, ma'lum bir muddat vaqt, zarur ma'lumotlarni olish (to'plash, sotib olish va hokazo) uchun zarur. Bundan tashqari, zarur ma'lumotlarni olish (shaxsning xotirasida allaqachon mavjud bo'lgan narsalarga qo'shimcha ravishda) muqarrar ravishda resurslarni sarflashni, ya'ni agent tomonidan ma'lum xarajatlarni talab qiladi.

Qaror qabul qilishdagi cheklovlar. Demak, iqtisodiy harakatga vositachilik qiluvchi qaror qabul qilish vazifasi doirasida vujudga keladigan cheklashlar nafaqat mavjud moddiy, mehnat, tabiiy va hokazo resurslarga nisbatan «standart» cheklovlarni o‘z ichiga oladi. Ular, shuningdek, mavjud bo'lgan cheklovlarni ham o'z ichiga oladi ma `lumot va yana vaqt chegarasi- resurslarni optimal taqsimlash (muayyan maqsad funktsiyasi nuqtai nazaridan) zarur bo'lgan vaqt oralig'i bo'yicha.

Agar boshqa cheklovlar mavjudligi (masalan, uni sotib olish uchun mablag'lar bo'yicha) kontekstida zarur ma'lumotlarni to'plash vaqti ruxsat etilgan maksimal darajadan oshsa, shaxs qaror qabul qilishga majbur bo'ladi. to'liq bo'lmagan ma'lumotlar bilan aniq samaradorlikni yo'qotish unga mavjud resurslardan foydalanish.

Faraz qilaylik, hukumat juda foydali shartnoma pudratchisi uchun tanlov e’lon qilib, takliflar berish uchun cheklangan vaqtni belgilab, g‘olib nafaqat narx mezoni, balki sifat mezoni bo‘yicha ham aniqlanishini e’lon qildi. shartnomani bajarish uchun loyihaning. Bunday sharoitda, ma'lum bir muddat ichida shartnomani bajarish bo'yicha batafsil rejani ishlab chiqmagan firma, shartnomani mohiyati bo'yicha bajarish uchun etarli qobiliyatga ega bo'lishiga qaramay, zarar ko'rishi mumkin.

Shubhasiz, ushbu misolda vaqt chegarasi uni amalga oshirish uchun boshqa resurslarning ko'tarilgan xarajatlarini belgilaydi. Agar kompaniya, masalan, faqat o'zining (cheklangan) resurslari bilan biznes-rejani ishlab chiqishga intilmagan bo'lsa, balki uni ishlab chiqish uchun uchinchi tomon mutaxassislarini yollagan bo'lsa (tabiiyki, yuqori xarajatlarga olib keladigan bo'lsa), u raqobatga yanada yaxshi hujjatlar bilan kiradi va. uning g'olibiga aylanishi mumkin. Boshqacha qilib aytganda, bu misol vaqt va resurs cheklovlarining ba'zi bir "o'zaro almashinishini" ko'rsatadi.

Biroq, yana bir misolni ko'rib chiqaylik: deylik, ishchiga stanokda buyumni aylantirish vazifasi berilgan. Shubhasiz, bu vazifa bir qator alohida harakatlarni bajarishni o'z ichiga oladi, ularning har biri, qoida tariqasida, ko'p narsalarni bajarishi mumkin. turli yo'llar bilan: ishlov beriladigan qismni ular saqlanadigan joydan mashinaga tez yoki sekin, to'g'ri chiziqda yoki boshqa chiziqda olib borish mumkin, ish qismini yong'oqlarni ko'proq yoki kamroq kuch bilan mahkamlash orqali mahkamlash mumkin, siz turli xil kesgichlar bilan kesishingiz mumkin, kesish tezligi ham juda keng diapazonda tanlanishi mumkin va hokazo.. Agar bizning xodimimiz resurslarni taqsimlash bo'yicha tegishli muammolarni aniq belgilash va hal qilish orqali o'zining barcha harakatlarini optimallashtirishga qaror qilgan bo'lsa, o'tgan yili topshiriq olganini taxmin qilish oson. , u bu yil ham shunday muammolarni hal qiladi. Gap shundaki, aytaylik, faqat kesish rejimlarini optimallashtirish zarur ma'lumotlarni olish uchun yuzlab eksperimentlarni o'rnatishni talab qiladi va, masalan, umuman olganda, shaxsning harakat traektoriyasini optimallashtirish mezonini shakllantirish - bu aniq bo'lmagan vazifadir. qanday hal qilish kerak. Ushbu misol, shuningdek, ushbu turdagi cheklovlarning muhimligini ta'kidlaydi, masalan odamlarning cheklangan hisoblash qobiliyatlari, tegishli vositalarsiz ular tomonidan uzoq muddatli va keng ko'lamli hisob-kitoblarni amalga oshirishning mumkin emasligi.

Yana bir misol keltiraylik. Rossiyada birgalikda tadbirkorlik bilan shug'ullanmoqchi bo'lgan bir guruh fuqarolar yuridik shaxs sifatida ro'yxatdan o'tishga intilsin. U ba'zi hujjatlar to'plamini tayyorlashi mumkin, ular: unga ko'rinadigandek Buning uchun kuchingizni, vaqtingizni va pulingizni sarflab, ro'yxatga olish organlariga murojaat qiling. Agar ushbu to'plam qonun talablariga mos kelmasa, ushbu organlar tabiiy ravishda buni ro'yxatdan o'tkazmaydi yuridik shaxs. Bizning fuqarolar guruhi o'zlarining muvaffaqiyatsiz urinishlarini, mohiyatiga ko'ra, sinov va xato usulidan foydalanib, noma'lum muddatga takrorlashlari mumkin, ammo muvaffaqiyatga erisha olmaydi. Axir,

yuqoriroq cheklangan hisoblash va bashorat qilish qobiliyatlari kerakli maqomga ega bo'lish uchun ro'yxatga olish organlariga qanday hujjatlar va qanday shaklda taqdim etilishi kerakligini taxmin qilishlariga imkon bermaydi.

Yuqoridagi qoidalar, misollar va asoslar shuni yaqqol ko‘rsatib turibdiki, real xo‘jalik sub’ektlari – xo‘jalik yurituvchi sub’ektlar qarorlarni nafaqat to'liq bo'lmagan, cheklangan ma'lumotlar resurslar va ulardan qanday foydalanish haqida, lekin ular ham cheklangan qayta ishlash qobiliyatlari va tanlash uchun ushbu ma'lumotlarni qayta ishlash eng yaxshi variant harakatlar. Shunday qilib, Gerbert Simon tomonidan taklif qilingan terminologiyaga ko'ra, real iqtisodiy agentlar cheksiz oqilona mavzular.

Cheklangan ratsionallik - bu to'liq bo'lmagan ma'lumotlar va uni qayta ishlash imkoniyatlari cheklangan sharoitda tanlash muammosini hal qiladigan iqtisodiy sub'ektlarning o'ziga xos xususiyati.

Shu bilan birga, yuqorida aytib o'tilgan holatlarda, hech qanday oddiy odam tokarlik dastgohida qismni qayta ishlash yoki korxonani ro'yxatdan o'tkazish uchun hujjatlarni tayyorlash bilan shug'ullanadi va uning har bir harakatini izchil optimallashtirish yoki hujjatlar to'plamini bashorat qilish muammosini hal qilmaydi. talablar. Buning o'rniga, odamlar foydalanadilar namunalar(shablonlar, modellar) xulq-atvor.

Shunday qilib, texnologik qaror qabul qilish misoliga nisbatan, ishchi blankalar omboridan dastgohgacha bo'lgan harakatning optimal traektoriyasi va tezligini hisoblash o'rniga: odatlangan yurish: odat tipik va umumiydir namuna xulq-atvor. Ishchi hali ishlamagan material uchun eng yaxshi kesish shartlarini eksperimental ravishda aniqlash o'rniga (agar ishlash tajribasi allaqachon mavjud bo'lsa, unda odat amal qiladi), ishchi undan foydalanadi. ma'lumotnoma, unda turli materiallarni qayta ishlashning optimal rejimlari qayd etilgan.

Korxonani ro'yxatdan o'tkazish uchun hujjatlarni tayyorlash misolida, ushbu to'plamga qo'yiladigan talablarni "eksperimental" aniqlash o'rniga, odamlar foydalanadilar. huquqiy hujjatlar, masalan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining matni (1-qism, 4-bob) va boshqa me'yoriy hujjatlar.

Bunday katalog yozuvi yoki pozitsiyasini ko'rish oson normativ akt(shuningdek, odat, agar biz uni mantiqiy ravishda qayta qurishga harakat qilsak). tugagan model ratsional (optimal) harakat:

agar joriy holat S bo'lsa, A(S) kabi davom eting.(1.1)

Bu shuni anglatadiki, A(S) usuli shundayki, natijada olingan natija S vaziyatga xos bo'lgan qaror mezonlari nuqtai nazaridan eng yaxshi bo'ladi.

Shaxsning xotirasida to'g'ridan-to'g'ri xatti-harakatlarning tayyor namunasi mavjudligidan qat'i nazar (u o'z tajribasi, bir qator sinovlar va xatolar asosida ishlab chiqilgan yoki o'quv jarayonida olingan, bu ham muhim emas. ), yoki ichida joylashgan tashqi manbalar ma'lumot, uni qo'llash butunlay standart sxema bo'yicha amalga oshiriladi:

vaziyatni aniqlash;

aniqlangan vaziyatni o'z ichiga olgan holda (1.1) shakl shablonini tanlash;

Naqshga mos keladigan tarzda harakat qilish.

Yuqoridagi bosqichlarni qaror qabul qilish jarayonining bosqichlari bilan solishtiradigan bo'lsak, bu aniq tejamkorlik harakatlari(va shuning uchun resurslar va vaqtni tejash) qaysi harakatni amalga oshirishni aniqlashda. Bunga sanab o'tilgan harakatlar ko'pincha ongsiz ravishda, "avtomatik rejimda" amalga oshirilishini qo'shsak, shunday xulosaga kelish oson.

Xulq-atvor namunalari va naqshlari aniqlash vazifalari doirasida resurslarni tejash vositalaridir eng yaxshi usullar harakatlar.

Iqtisodiy sub'ektlar tomonidan cheklangan resurslardan qanday foydalanishni ratsionalizatsiya qilish jarayonida qo'llaniladigan xatti-harakatlar modellarining ta'kidlangan tavsifi, ulardan qanday foydalanishni bilvosita aniqlash, odamlar yoki ichki naqshlardan (odatlardan) foydalanadilar yoki ularga rioya qilish (ta'qib qilish) uchun ba'zi tashqi naqshlarni tanlashadi, deb taxmin qiladi. . ular). Shu bilan birga, ular iqtisodiy nazariya qoidalariga to'liq mos ravishda, qonuniyat va qonuniyatlarga rioya qilgan holda, o'zini oqilona tutadi, foydaliligini (qiymati, qiymati va boshqalar) maksimal darajada oshiradi.

Biroq, to'g'ridan-to'g'ri kuzatish shuni ko'rsatadiki, hayotda xatti-harakatlarning boshqa naqshlari va naqshlari mavjud, ulardan keyin xalaqit beradi shaxs o'zining foydali funktsiyasini maksimal darajada oshirish uchun.

Keling, yana bir misolni ko'rib chiqaylik, bu safar shartli emas, balki aniq. G'arb universitetlarida yozma imtihonlarni o'tkazishda ko'pincha sinflarda o'qituvchilar yoki boshqa professor-o'qituvchilar bo'lmaydi. Ko'rinishidan, (odatiy mahalliy talaba nuqtai nazaridan) aldash, cheat varaqlaridan foydalanish va hokazolar uchun ideal sharoitlar yaratilgan. Biroq, imtihon topshiruvchilarning hech biri bunday yo'l tutmaydi. Tushuntirish (aniqrog'i, uning birinchi, yuzaki qatlami) juda oddiy: agar imtihon topshirganlardan biri buni qilishga qaror qilsa, uning hamkasblari bu haqda darhol o'qituvchiga xabar berishadi ("ular xabar berishadi" yoki "hiyla" qilishadi. ayting), va insofsiz talaba munosib nol ball oladi (agar umuman haydalmasa).

O'z qog'ozlarida halol yozadigan talabalar tomonidan bunday xatti-harakatlar ("hushtak") boshqa ko'plab odatlar kabi mutlaqo oqilona asosga ega bo'lgan odatga amal qilish bo'ladi. Darhaqiqat, imtihonlar natijalariga ko‘ra talabalar tegishli reyting bahosini oladilar va reytingga qarab bitiruvchilarga ish beruvchilar tomonidan talab shakllanadi. Binobarin, imtihonda firibgarlik varaqlaridan foydalangan yoki aldagan talaba ishga qabul qilish va ish haqini belgilashda asossiz raqobat ustunligiga ega bo‘ladi. Uning noto'g'ri xatti-harakati haqida xabar berib, boshqa talabalar vijdonsiz raqobatchini yo'q qiladi, bu mutlaqo oqilona harakatdir.

Shu bilan birga, yetarli bilimga ega bo'lmagan imtihon topshiruvchilar uchun muvaffaqiyatli yetkazib berish tekshirish, boshqalarning odati aniq xalaqit beradi olib kelishi mumkin bo'lgan choralarni ko'rish uni foyda. Shu bilan birga, yolg'onning fosh etilishiga ishonch hosil qilgan holda (bu foydalilikni sezilarli darajada yo'qotish bilan tahdid qiladi), bunday talaba, mahoratga qaramay, hali ham etarli darajada yuqori ball olishga urinishdan saqlaydi.

Bu vaziyatda u, deb aytish mumkin naqshga amal qiladi yoki xatti-harakat namunasi - ammo sizning xohishingizga qarshi, aslida boshqalar tomonidan unga yuklangan ushbu modeldan chetga chiqishning foydalari va xarajatlarini oqilona taqqoslash.

Muayyan vaziyatda o'zini qanday tutish kerakligi haqida gapiradigan xatti-harakatlar modellari yoki modellari odatda qoidalar yoki normalar deb ataladi.

Yuqoridagilarni umumlashtirib, shuni xulosa qilishimiz mumkinki, real hayotda harakat sohalari va resurslardan foydalanish usullarini tanlashda iqtisodiy nazariyadan ma'lum bo'lgan resurs, vaqt va axborot cheklovlaridan tashqari, mavjud bo'lgan boshqa cheklovlar turlari mavjud. normalar yoki qoidalar1.

Norm (qoida). Normlarni, birinchi navbatda, ijtimoiy me'yorlarni, ya'ni jamiyatda va uning alohida guruhlarida amal qiladigan va individual odatlar bo'lmagan normalarni o'rganish bilan an'anaviy ravishda faylasuflar, sotsiologlar va ijtimoiy psixologlar shug'ullangan (va hozir ham). Barcha zamonaviylarning o'zagi bo'lgan neoklassik iqtisodiy nazariyada iqtisodiyot, bu turkum mavjud emas. Buning uchun tushuntirish, yuqoridagilar asosida ma'lumot tushuntirish qoidalarning paydo bo'lishi juda shaffof: agar qaror qabul qilish holati to'g'risidagi ma'lumotlar to'liq, erkin va tezkor bo'lsa, qoidalarning paydo bo'lishiga va bundan tashqari, ularni iqtisodiy nazariyaga kiritishga hojat yo'q.

Shunga qaramay, haqiqatda qoidalar mavjud bo'lib, ular iqtisodiy agentlarning xatti-harakatlariga, ularning xarajatlari va foydalariga sezilarli ta'sir ko'rsatadi, shuning uchun bu hodisa etarlicha batafsil va chuqur o'rganishga loyiqdir.

Muhokama qilingan tushunchalar doirasidagi eng umumiy kategoriya tushunchadir ijtimoiy norma.“Ijtimoiy normalar xulq-atvorni ijtimoiy tartibga solishning eng muhim vositasidir. Ularning yordami bilan butun jamiyat va ushbu me'yorlarni ishlab chiquvchi turli ijtimoiy guruhlar o'z a'zolariga ularning xatti-harakatlarini qondirishi, yo'naltirishi, tartibga solishi, nazorat qilishi va ushbu xatti-harakatni baholashi kerak bo'lgan talablarni qo'yadi. So'zning eng umumiy ma'nosida me'yoriy tartibga solish - bu shaxsga yoki umuman guruhga xatti-harakatlarning ma'lum bir turi, uning shakli, maqsadga erishish, niyatlarni amalga oshirishning u yoki bu usuli "berilgan"ligini anglatadi. va boshqalar, odamlarning jamiyatdagi munosabatlari va o'zaro munosabatlarining tegishli shakli va tabiati "berilgan" va odamlarning haqiqiy xatti-harakati va jamiyat a'zolari va turli ijtimoiy guruhlarning munosabatlari ushbu belgilanganlarga muvofiq dasturlashtiriladi va baholanadi. berilgan" standartlar - normalar ", deb yozgan rus faylasufi M.I. Bobneva 2.

Jamiyatda xulq-atvor namunalari sifatida normalarning mavjudligi, ulardan chetga chiqish jamiyatning boshqa a'zolari tomonidan huquqbuzarni jazolashga olib keladi, ta'kidlanganidek, shaxsning tanlovini cheklaydi, amalga oshirilishiga to'sqinlik qiladi.

1 Asosan, me’yor tushunchasi va qoida tushunchasini farqlash mumkin, lekin bunday tafovut sof “mazali” xususiyatga ega, shuning uchun tegishli atamalar sinonimlar deb hisoblab, bu yerda buni qilmaymiz. Ularning bir yoki boshqasidan foydalanish faqat stilistika bilan tartibga solinadi Ijtimoiy normalar va xulq-atvorni tartibga solish, M .: Nauka, p. Z.

uning ratsionallikka intilishi. “Oqilona harakat natijaga qaratilgan. Ratsionallik shunday deydi: "Agar Y maqsadiga erishmoqchi bo'lsangiz, X harakatni bajaring". Aksincha, ijtimoiy normalar, men tushunganimdek, natijaga yo'naltirilmagan. Eng oddiy ijtimoiy me'yorlarda "X chorasini ko'ring" yoki "X chorasini ko'rmang" formulasi mavjud. Murakkab me'yorlarda shunday deyilgan: "Agar siz Y chorasini ko'rsangiz, X chorasini ko'ring" yoki: "Agar boshqalar Y chorasini ko'rsa, X chorasini ko'ring". Bundan ham murakkab me'yorlar: "X chorasini ko'ring, chunki buni qilsangiz yaxshi bo'lardi" deb aytishi mumkin. Ratsionallik tabiatan shartli va kelajakka qaratilgan. Ijtimoiy me'yorlar shartsiz yoki shartli bo'lsa, kelajakka yo'naltirilmaydi. Bolmoq ijtimoiy, me’yorlar boshqa kishilar tomonidan ham bo‘lishi kerak va ma’lum darajada ularning u yoki bu xulq-atvorni ma’qullashi yoki rad etishiga asoslanishi kerak”, deb ta’kidladi Yu.Elster3.

Shuni ta'kidlash kerakki, J. Elster tomonidan berilgan ijtimoiy normalarning "formulalari" ularning qisqartirilgan aks ettirmaydigan iboralar mantiqiy tuzilish mos ifoda turi. Ikkinchisiga quyidagilar kiradi:

shaxsning namunaga rioya qilishi shart bo'lgan shartlar (vaziyatlar) tavsifi;

harakat namunasining tavsifi;

sanktsiyalarning tavsifi (modelga muvofiq bo'lmagan shaxsga nisbatan qo'llaniladigan jazolar va / yoki namunaga amal qilgan shaxs tegishli vaziyatda oladigan mukofotlar) va ularning sub'ektlari; sanktsiyalar sub'ektlari ham deyiladi kafillar normalari.

Bu erda shuni ta'kidlash kerakki, har qanday me'yorning tuzilishini tavsiflash uchun ishlatiladigan "tavsif" atamasi juda keng ma'noda tushuniladi: bu og'zaki yoki o'ylangan so'zlardan tortib qog'oz, tosh yoki magnit muhitdagi yozuvlargacha bo'lgan har qanday belgi konstruktsiyasi bo'lishi mumkin. Boshqacha qilib aytganda, yuqoridagi tuzilma har qanday me'yorga xosdir - ikkalasi ham mavjud (to'g'ri xatti-harakatning belgisi modeli sifatida) faqat bir guruh odamlar ongida yoki tadqiqotchining xatti-harakatlarini qayd etish shaklida va qayd etilgan. ma'lum bir rasmiy matnning shakli va davlat organlari yoki biron bir tashkilot rahbariyati tomonidan ruxsat etilgan.

DA mantiqiy tadqiqot odatda normalarning yanada murakkab xarakteristikasi ko'rib chiqiladi. Ularni tahlil qilganda, ular quyidagilarni ajratib ko'rsatishadi: mazmuni, qo'llash shartlari, mavzusi va xarakter normalari. «Me'yor mazmuni - bu bajarilishi mumkin bo'lgan, bajarilishi kerak bo'lgan yoki bajarilmasligi kerak bo'lgan harakat; qo'llash shartlari - bu normada ko'rsatilgan holat, yuzaga kelganda ushbu normada nazarda tutilgan harakatni amalga oshirish zarur yoki joiz bo'ladi; sub'ekt - me'yor qaratilgan shaxs yoki shaxslar guruhi. Normning tabiati u biron bir harakatni bajarishga majbur qiladimi, ruxsat beradimi yoki taqiqlaydimi bilan belgilanadi ", deb yozgan rus mantiqi A.A. Ivin4.

Normlarning bunday tavsifi ularning yuqorida kiritilgan to'liq mantiqiy tuzilishiga zid kelmaydi. Gap shundaki, iqtisodiy tahlil nuqtai nazaridan,

3Elster Y. (1993), Ijtimoiy normalar va iqtisodiy nazariya // TEZI, 1-jild, №. 3, 73-bet.

4Ivin A.A. (1973) Qoidalarning mantiqiyligi M .: Moskva davlat universiteti nashriyoti, 23-bet.

me'yorning xarakteri - majburiy, taqiqlovchi yoki ruxsat beruvchi - uning muhim belgisi emas. Zero, har qanday me’yor qanday bo‘lishidan qat’iy nazar, xo‘jalik harakatini amalga oshirishda ma’lum bir me’yor vazifasini bajaradi tanlash cheklovchisi. Hatto yangi imkoniyatlarni aniq ta'minlaydigan me'yor ham buni faqat ikkinchisining nisbatan cheklangan doirasi uchun amalga oshiradi, maqbul alternativalar to'plamiga qo'shadi, lekin uni universal, keng qamrovli qilmaydi.

Har qanday normaning cheklovchi xususiyati amalda kuzatilgan iqtisodiy xatti-harakatlarning ko'plab shakllarini tushunish uchun juda muhimdir. Agar agent o'zining A harakati unga katta foyda keltirishi mumkinligini ko'rsa, lekin ba'zi bir N normasi bilan taqiqlangan bo'lsa, u shunday bo'lishi mumkin. buzish uchun rag'batlantirish bu norma. Odatda bu holatda qaror qanday qabul qilinadi? Agar buzilishdan kutilayotgan foyda, B, oshadi buzilishning kutilayotgan xarajatlari, C, keyin u oqilona bo'lib chiqadi tanaffus N. Huquqbuzarlikning kutilayotgan xarajatlari aybdorning aniqlanishi va jazolanishiga bog'liq, shuning uchun aldash, noto'g'ri ma'lumot berish, ayyorlik va boshqalar kabi xatti-harakatlar jazolanish ehtimolini kamaytirishga yordam beradi.

O'z manfaatlarini ko'zlab, axloqiy mulohazalar bilan cheklanmagan, ya'ni ayyorlik, ayyorlik va ayyorlikni qo'llash bilan bog'liq bo'lgan xatti-harakatlar odatda iqtisodiy nazariyada opportunistik xatti-harakatlar deb ataladi.

Shu bilan birga, u yoki bu qoidani buzish, yakka tartibda foydali bo'lib, salbiy tashqi ta'sirlarga olib kelishi mumkin, ya'ni boshqa shaxslarga qo'shimcha xarajatlarni keltirib chiqarishi mumkin, bu esa umuman olganda, qoidabuzarning shaxsiy foydasidan (masalan, daromadning oshishi bilan bog'liq xarajatlardan) oshib ketishi mumkin. odamlarning "normallashtirilgan" vaziyatda kutilgan harakat usullaridan chetga chiqishi natijasida yuzaga keladigan noaniqlik). Shuning uchun, qiymatni maksimal darajada oshirish nuqtai nazaridan, bunday buzilishlar istalmagan. Sanksiyalar ularning oldini olish vositasi sifatida harakat qiladi - me'yorni buzganlik uchun muayyan jazolar, ya'ni ularning ob'ekti uchun foydalilikni kamaytirishga qaratilgan harakatlar, masalan, unga qo'shimcha xarajatlar. Sanktsiyalar sub'ekti normaning kafili - huquqbuzarlikni aniqlaydigan va buzuvchiga nisbatan jazo choralarini qo'llaydigan jismoniy shaxsdir.

Ko'pincha qoidani buzish qiymatni maksimal darajada oshirishga olib kelishi mumkin. Aytaylik, savdogar ulgurji sotuvchi bilan undan 100 ta choynak partiyasini 200 rubldan sotib olishga kelishib oldi. Bu kelishuv ularning o'zaro xulq-atvorining qandaydir vaqtinchalik qoidasining paydo bo'lishiga olib keldi. 1000 rublga yuk mashinasini ijaraga olib, u ulgurji sotuvchiga keladi va choynaklar allaqachon o'sha boshqa savdogarga, masalan, 220 rublga sotilganini ko'radi. bo'lak. Shartnomaning bu buzilishi (ikkita xususiy shaxs tomonidan tuzilgan vaqtinchalik qoida) 2000 rubl qiymatining oshishiga olib keldi, lekin birinchi savdogarga 1000 rubl miqdorida to'lov kiritdi. Umumiy saldo hali ham ijobiy bo'lib qolmoqda, ammo salbiy tashqi ta'sirlar mavjud - qoida sub'ektlaridan birining bevosita yo'qotishlari. Agar ulgurji sotuvchi aldangan xaridorning o‘z xarajatlarini qoplasa, bu yo‘qotishlar barham topadi, lekin ulgurji sotuvchining bunga rag‘bati bormi? Bunday rag'batlantirishlar, agar dastlabki qoida xavfsiz bo'lsa, ya'ni ulgurji sotuvchini birinchi shartnomani bajarishga majbur qiladigan (bu iqtisodiy jihatdan oqilona emas) yoki birinchi savdogarning xarajatlarini qoplashga majbur qiladigan ba'zi bir kafil bo'lsa paydo bo'ladi. Oxirgi holatda qoidani buzish xarajatlarning oshishiga olib keladi va salbiy tashqi ta'sirlar bo'lmaydi, ya'ni dastlabki vaziyatda Pareto yaxshilanishi bo'ladi.

Shunday qilib, yuqoridagilarni hisobga olgan holda,

Normga quyidagilar kiradi: vaziyat B (normani qo'llash shartlari), individual Men (normaning manzili), belgilangan harakat A (normaning mazmuni), sanktsiyalar A buyrug'ini bajarmaganlik uchun S, shuningdek, qoidabuzarga nisbatan ushbu jazo choralarini qo'llagan shaxs yoki norma kafili G.

Ko'rinib turibdiki, bu to'liq normaning tuzilishi (yoki formulasi) ko'pincha haqiqatda mavjud bo'lmasligi mumkin. Boshqacha aytganda, u faqat mantiqiy qayta qurish, model xulq-atvor harakatlari, ongsiz g'oyalar, tasvirlar, his-tuyg'ular va boshqalarning murakkab majmui.

Institut tahlil birligi sifatida. Yuqorida keltirilgan me'yor formulasi sharoit ta'sirida tez-tez o'zgarib turadigan individual odatlardan tortib ko'p asrlik an'analargacha, maktab direktori tomonidan imzolangan o'zini tutish qoidalaridan tortib, referendumda qabul qilingan davlatlar konstitutsiyalarigacha bo'lgan turli xil qoidalarni tavsiflaydi. mamlakat aholisining asosiy qismi.

Ushbu xilma-xil qoidalar doirasida, tahlilning ushbu bosqichida ularni bajarishga majburlash mexanizmlarida farq qiluvchi ikkita katta sinfni ajratib ko'rsatish muhimdir. DA umumiy holat amalga oshirish mexanizmi biz uning kafili (yoki kafillari) va "asosiy" qoidani aniqlangan buzuvchilarga nisbatan sanksiyalarni qo'llashni tartibga soluvchi harakat qoidalaridan iborat to'plamga murojaat qilamiz. Shu asosda turli qoidalar to'plami quyidagilarga bo'linadi:

uning manziliga mos keladi men; kabi qoidalar yuqorida tavsiflangan odatlar; ularni ham chaqirish mumkin xatti-harakatlarning stereotiplari yoki xulq-atvorning aqliy modellari; odatlar uchun ichki ularni bajarishga majbur qilish mexanizmi, chunki qoidaning qabul qiluvchisi ularni buzganlik uchun jazo choralarini qo'llaydi;

Normaning kafolatchisi G emasuning manziliga mos keladi men; shunday qoidalar xarakterlanadi tashqi ularni bajarishga majbur qilish mexanizmi, chunki bunday qoidalarni buzganlik uchun jazolar buzuvchiga tashqaridan, boshqa odamlar tomonidan qo'llaniladi.

Shunga ko'ra, institut tushunchasiga quyidagi ta'rif berilishi mumkin:

Muassasa - bu qoidalar va shaxslarni ushbu qoidaga rioya qilishga majburlashning tashqi mexanizmidan iborat to'plam.

Bu ta'rif iqtisodiy adabiyotlarda keng qo'llaniladigan boshqa ta'riflardan farq qiladi. Misol uchun, iqtisodiyot bo'yicha Nobel mukofoti sovrindori Duglas Nort quyidagi ta'riflarni beradi:

“Institutlar jamiyatdagi “o‘yin qoidalari” yoki rasmiy ravishda odamlar o‘rtasidagi munosabatlarni tashkil etuvchi inson tomonidan yaratilgan cheklovchi tuzilmalar”5, bular “qoidalar, ularning amalga oshirilishini ta’minlovchi mexanizmlar va takrorlanuvchi xatti-harakatlar normalaridir”.

5 Shimoliy D. (1997), M.: Nachala, 17-bet.

odamlar o'rtasidagi o'zaro munosabatlar"6, "rasmiy qoidalar, norasmiy cheklovlar va cheklovlar samaradorligini ta'minlash usullari" yoki "odamlar o'zaro munosabatlarini tuzuvchi inson tomonidan o'ylab topilgan cheklovlar. Ular rasmiy cheklovlar (qoidalar, qonunlar, konstitutsiyalar), norasmiy cheklovlar (ijtimoiy normalar, konventsiyalar va o'zi uchun qabul qilingan xulq-atvor kodeksi) va ularni amalga oshirishga majburlash mexanizmlari. Ular birgalikda jamiyatlar va ularning iqtisodidagi rag'batlantirishning tuzilishini belgilaydilar.

Ushbu ta'riflarni umumlashtirib, A.E. Shastitko muassasani shunday izohlaydi

“xo‘jalik subyektlarining xatti-harakatlarini cheklash funksiyasini bajaradigan va ular o‘rtasidagi o‘zaro munosabatlarni tartibga soluvchi bir qator qoidalar, shuningdek, ushbu qoidalarga rioya etilishini nazorat qilishning tegishli mexanizmlari”9.

Amalda, ushbu ta'riflarning har qandayidan foydalanish mumkin, agar institut doirasidagi “asosiy” qoidani amalga oshirish mexanizmi tashqi mexanizm ekanligini aniq eslasak, odamlar tomonidan maxsus yaratilgan shu maqsadda.

Muassasa tushunchasining ta'rifiga e'tibor berish muhimdir, chunki institutlar asosiyni ifodalaydi tahlil birligi institutsional iqtisodiy nazariya va ularning umumiylik hisoblanadi narsa bu nazariya. Shubhasiz, har qanday ilmiy nazariyani tizimli ravishda taqdim etish uchun tadqiqot predmetining aniq ta'rifi zarur. Shu bilan birga, bitta tushunchaning mazmunini unga o'xshashlaridan ajratish sof amaliy nuqtai nazardan ham muhimdir, chunki u bir ob'ekt va vaziyatlarga nisbatan qilingan xulosalarni boshqa, turli ob'ektlar va vaziyatlarga noto'g'ri o'tkazishni kafolatlaydi. .

Institut tushunchasining qat'iy ta'rifining ushbu rolining ahamiyatini aniqlash uchun quyidagi fikrlarga e'tibor qaratamiz. Muayyan qoidaga amal qilgan xo'jalik sub'ektlarining xatti-harakati ma'lum narsani ko'rsatadi muntazamlik, ya'ni takrorlanuvchi. Biroq, nafaqat mavjud institutlar, balki shaxslarning takroriy xatti-harakatlariga olib keladi boshqa mexanizmlar tabiiy kelib chiqishiga ega, ya'ni umuman emas odamlar tomonidan yaratilmagan.

Institutning mavjudligi odamlarning harakatlaridan dalolat beradi bog'liq bir-biridan va ta'sir qilish bir-biriga, ular boshqa odamlar tomonidan va amaldagi xo'jalik sub'ektining o'zi tomonidan hisobga olinadigan oqibatlarni (tashqi ta'sirlar yoki boshqacha aytganda, tashqi ta'sirlar) keltirib chiqaradi. Tabiiy mexanizmlar o'zlarining ob'ektiv mavjudligi natijasida shunga o'xshash natijalarga olib keladi, ammo takroriy harakatlar alohida iqtisodiy sub'ektlar tomonidan qabul qilingan qarorlarning oqibatlari bo'lib chiqadi. bir-biridan mustaqil va u yoki bu qoidaning kafili ularga nisbatan qo'llanilishi mumkin bo'lgan sanktsiyalarni hisobga olmagan holda.

6Shimoliy D. (1993a), Institutlar va iqtisodiy o'sish: tarixiy kirish// TEZI, v. 1, nashr 2, 73-bet.

7North D. (19936), institutlar, mafkura va iqtisodiy samaradorlik// Rejadan bozorga. Postkommunistik respublikalarning kelajagi, L.I. Piyasheva, J. A. Dorn (tahrirlar), M .: Katallaktika, p. 307.

8North, Duglass C. (1996), Epilog: Vaqt bo'ylab iqtisodiy samaradorlik, yilda Institutsional o'zgarishlarda empirik tadqiqotlar, Li J. Alston, Thrrainn Eggertsson va Duglas C North (tahrirlar), Kembrij: Cambridge University Press, 344.

9Shastitko A.E. (2002) M.: TEIS, p. 5 54.

Keling, bir nechta faraziy misollarni ko'rib chiqaylik. Ko'chaga chiqmoqchi bo'lgan baland binolarning yuqori qavatlarida yashovchi odamlar liftlardan foydalanadilar (agar ular buzilgan bo'lsa, ular zinapoyadan pastga tushishadi), bu ularning xatti-harakatlarining so'zsiz takrorlanishini namoyish etadi. Ularning hech biri (o'z joniga qasd qilishdan tashqari) derazadan sakrab tushmaydi: odam o'zining bunday harakati tortishish qonuni bilan "jazolanishini" tushunadi. Muassasa sifatida qayd etilgan muntazamlik haqida gapirish mumkinmi? Yo'q, chunki harakatlarning umumiy tartibidan chetga chiqishning "jazosi" mexanizmi uni odamlar tomonidan yaratishga hech qanday aloqasi yo'q.

Raqobatbardosh bozorda ma'lum dispersiyani ko'rsatadigan bir hil mahsulotlar narxlari bir xil darajada bo'ladi. Bunday bozorda ikki baravar qimmatroq narx belgilagan sotuvchi, albatta, halokat “jazosini” oladi. Bu erda muvozanat bahosini o'rnatish institutining mavjudligi haqida gapirish mumkinmi? Yo'q, chunki yuqori narxda tovarlar sotib olishdan qochadigan xaridorlar o'z oldilariga tegishli savdogarni jazolashni maqsad qilib qo'ymaydilar - ular oddiygina (bir-biridan mustaqil ravishda) oqilona qarorlar qabul qiladilar, ularning rejasiz natijasi bundaylarning "jazosi" bo'ladi. sotuvchi.

Odamlar muntazam ravishda ovqatlanishga moyil: bu muntazamlikdan chetga chiqqan odam o'z sog'lig'ini qurbon qilish xavfini tug'diradi. Muntazam ovqatlanish muassasami? Yuqoridagi misollarni o'qigan o'quvchi ishonch bilan "yo'q" deb javob beradi, lekin u qisman to'g'ri bo'ladi: hayotda muntazam ovqatlanish muassasa bo'lgan vaziyatlar mavjud! Masalan, oilada bolalarni ovqatlantirishning muntazamligi oqsoqollardan qochganlar uchun turli jazolar bilan quvvatlanadi; armiyadagi askarlar uchun ovqatlanishning muntazamligi nizomlarning rasmiy normalari bilan qo'llab-quvvatlanadi; kasalxonalarda bemorlarni ovqatlantirishning muntazamligi xodimlarning sanktsiyalari bilan ta'minlanadi. Shunday qilib, xuddi shunday kuzatilgan xatti-harakatlar ham oqilona tanlov (aytaylik, san'at asarini yaratish jarayonida ijodiy xodim ovqatlanish uchun o'zini ishdan bo'shashga majbur qiladi) yoki odat (ovqatlanadigan odamlarning asosiy qismi) natijasi bo'lishi mumkin. muntazam), va ijtimoiy institutning harakat natijasi.

Xulq-atvor shakllarini muassasalar tomonidan belgilanadigan va boshqa sabablar bilan belgilanadigan o'rtasidagi farqlashning ahamiyati to'g'ri tushunish bilan bog'liq. institutlarning qadriyatlari iqtisodiyotda va jamiyat hayotining boshqa sohalarida farovonlikni oshirish va resurslardan foydalanish samaradorligini oshirishning amaliy muammolarini hal qilish bilan. Agar tahlil ayrim ommaviy harakatlar mantiqsiz ekanligini ko‘rsatsa, buning manbasini ham ob’ektiv sabablar doirasidan, ham xatti-harakatlarni tartibga soluvchi institutlar doirasidan izlash mumkin (va kerak).

Institutlarning qiymati. ning kuzatishlaridan iqtisodiy hayot turli amalga oshirish uchun ma'lum qoidalarni belgilaydi davlat hokimiyati tomonidan qabul qilingan qonunlar ishonch hosil qilish oson biznes operatsiyalari, - shartnomalar tuzish, texnik xizmat ko'rsatish buxgalteriya hisobi, reklama kampaniyalari va boshqalar - ko'pincha xarajatlar tarkibi va darajalariga, shuningdek korxonalarning iqtisodiy faoliyati samaradorligi va natijalariga bevosita ta'sir qiladi.

Shunday qilib, soliq imtiyozlari venchur kapitali innovatsion jarayonga xavfli investitsiyalar orqali rag'batlantiriladi - bu iqtisodiy o'sishning eng muhim manbai. zamonaviy iqtisodiyot. Evropa hamjamiyatiga a'zo mamlakatlarda shovqin darajasi yuqori bo'lgan samolyot dvigatellaridan foydalanishni taqiqlash mahalliy aviatsiya sanoati va turizm uchun sezilarli salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin. Ish beruvchilar va xodimlar o'rtasidagi nizolarni, xususan, kasaba uyushmalarining ulardagi ishtiroki yoki qatnashmasligi bilan bog'liq bo'lgan nizolarni hal qilishning turli xil variantlari mehnat bozoridagi vaziyatni sezilarli darajada o'zgartirishi mumkin. Eksport va importni tarif va tarifsiz tartibga solish qoidalari ichki va jahon bozorlaridagi narxlar nisbati bilan bir qatorda tegishli operatsiyalarni amalga oshirishni rag'batlantirishga bevosita ta'sir qiladi va hokazo.

Qayd etilgan qoidalar (va shunga o'xshash boshqa qoidalar) iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish shakllari, ya'ni davlat va uning alohida organlarining iqtisodiy sub'ektlarning xatti-harakatlarini o'zgartirishga qaratilgan ongli harakatlaridir. Shubhasiz, ba'zi maxsus

Bunday harakatlar natijasida shakllangan va shartlangan institutlarning ta'sirini isbotlash uchun boshqa hech qanday dalil kerak emas. Yana bir savol ko'proq dolzarb: nima uchun kiritilgan qoidalar ta'sir qilmasin iqtisodiy agentlarning real xulq-atvoriga va umuman iqtisodiyotga yoki butunlay ta'sir qiladi unday emas, ularning mualliflari tomonidan mo'ljallangan?

Iqtisodiyot nazariyasi nuqtai nazaridan iqtisodiy faoliyatning qonuniy belgilangan qoidalari bundan boshqa narsa emas maxsus turi resurslardan foydalanish imkoniyatini cheklash yoki resurslarni cheklash va ikkinchisi, albatta, iqtisodiy natijalarga ta'sir qiladi.

Biroq, xuddi shu to'g'ridan-to'g'ri kuzatishlar iqtisodiy jarayonlar boshqa savolga aniq javob bermang: qoidalar (ham qonunlar orqali kiritilgan, ham o'tmishda qandaydir boshqacha tarzda shakllangan) iqtisodiyotga ta'sir qiladimi? bo'lmaslik davlat tomonidan tartibga solish shakllari, olib borish usullari iqtisodiy siyosat? Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, iqtisodiyotning faoliyat yuritishi va rivojlanishi uchun barcha institutlar muhimmi yoki faqat agentlarning resurslarni taqsimlash va ulardan foydalanishdagi harakatlarini bevosita belgilaydigan yoki cheklaydiganlarmi?

Institutlarning ahamiyati, ularning iqtisodiy o'sish va iqtisodiyot samaradorligiga ta'siri masalasi yangi institutsional iqtisodiy nazariyaga asos solgan tadqiqotchilarning klassik asarlarida qayta-qayta muhokama qilinadi.

Shunday qilib, D. Nortning yuqorida aytib o'tilgan "Institutlar, institutsional o'zgarishlar va iqtisodiyotning faoliyati" kitobida bunday ta'sirning xilma-xilligi va ko'lamini aniq ko'rsatadigan ko'plab tarixiy misollar mavjud.

Bu turdagi eng yorqin misollardan biri D. Nort tomonidan Angliya va Ispaniyaning 16—17-asrlarda kuchlarining taxminan tengligining uzoq davom etgan holatidan soʻng, zamonaviy davrda yuzaga kelgan iqtisodiy qudratidagi keskin tafovutni tushuntirishidir. . Uning fikricha, Angliya iqtisodining o'sishi va Ispaniya iqtisodiyotining turg'unligining sababi bunday resurslar emas (Ispaniya ularni Angliyaga qaraganda Amerika koloniyalaridan ko'proq olgan), balki qirollik o'rtasidagi munosabatlarning tabiati edi. hokimiyat va iqtisodiy faol zodagonlar. Angliyada tojning daromad va boshqa mol-mulkni tortib olish sohasidagi vakolati dvoryanlar vakili bo'lgan parlament tomonidan sezilarli darajada cheklangan. Ikkinchisi, o'z mulkini elektr ta'siridan ishonchli himoya qilgan holda, uzoq muddatli va foydali investitsiyalarni amalga oshirishi mumkin edi, ularning natijalari ta'sirchan iqtisodiy o'sishda namoyon bo'ldi. Ispaniyada tojning kuchi rasmiy ravishda Kortes tomonidan cheklangan edi, shuning uchun potentsial iqtisodiy faol sub'ektlarning mulkini ekspropriatsiya qilish juda mumkin edi. Shunga ko'ra, muhim va uzoq muddatli kapital qo'yilmalarni amalga oshirish juda xavfli edi va koloniyalardan olingan resurslar jamg'arish uchun emas, balki iste'mol uchun ishlatilgan. Bu mamlakatlarda qabul qilingan asosiy siyosiy va iqtisodiy (konstitutsiyaviy) qoidalarning uzoq muddatli natijasi sifatida Buyuk Britaniya jahon davlatiga, Ispaniya esa ikkinchi darajali Yevropa davlatiga aylantirildi.

Iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solishning hech qanday usuli bo'lmagan institutlar, bu misolda, Ispaniyada kuchli ekanligini isbotladi. cheklovlar iqtisodiy tashabbusni bostirgan tadbirkorlik faoliyati to'g'risida. Zamonaviy rus tarixida 1917-1991 yillar. bu jihatdan iqtisodiy tashabbus o'nlab yillar sifatida tavsiflanishi mumkin

Mulkni himoya qilish darajasining iqtisodiy qarorlarga ta'siri muammolari batafsilroq va iqtisodiy rivojlanish darslikning 3-bobida muhokama qilinadi.

nafaqat bilvosita, balki rasmiy ravishda qonuniy ravishda ham bostirildi: SSSR Jinoyat kodeksida xususiy tadbirkorlik faoliyati quyidagicha talqin qilingan. jinoiy huquqbuzarlik. Shu bilan birga, Buyuk Britaniyaning siyosiy institutlari iqtisodiy o'sishning kuchli tezlashtiruvchisi sifatida harakat qildi.

Ko‘rinishidan iqtisodiy bo‘lmagan institutlarning iqtisodiy ahamiyatini ko‘rsatadigan yuqoridagi misollar bir xususiyatga ega: ularning barchasi aslida faqat mumkin bo'lgan talqinlar kuzatilishi mumkin bo'lgan ijtimoiy jarayonlar.

Shu nuqtai nazardan, 1990-yillarning ikkinchi yarmidagi tadqiqotlarda olingan, mamlakatlararo taqqoslash va turli omillarning iqtisodiy o'sishga ta'sirini aniqlash uchun ekonometrik tahlil usulidan foydalangan holda olingan dalillar ishonchli dalillar uchun alohida ahamiyatga ega. institutlarning turli guruhlarining iqtisodiy ahamiyati. Bugungi kunga qadar oʻnga yaqin shunday yirik va qimmat loyihalar amalga oshirildi, ular bir-biridan tafsiloti jihatidan farq qiladigan mamlakatlarning iqtisodiy oʻsish koʻrsatkichlari va ularda faoliyat yuritayotgan institutlarning “sifati” oʻrtasida statistik jihatdan muhim ijobiy bogʻliqlik borligini koʻrsatadi: ikkinchisining ko'rsatkichlari qanchalik yuqori va barqaror bo'lsa, umuman olganda, iqtisodiy o'sish ko'rsatkichlarini namoyish etdi.

Jahon banki xodimlari tomonidan o'tkazilgan shunday tadqiqot natijalarining qisqacha mazmuni11. Unda 1982-1994 yillardagi 84 ta davlat boʻyicha maʼlumotlar solishtirilib, ular bir tomondan ularning iqtisodiy oʻsishini, ikkinchi tomondan esa olib borilayotgan iqtisodiy siyosatning sifatini, mulk huquqi va shartnomalarini himoya qilish darajasini tavsiflaydi. Iqtisodiy o'sish ko'rsatkichi sifatida aholi jon boshiga real YaIMning o'sish sur'ati ishlatilgan. Iqtisodiy siyosat sifati uchta ko'rsatkich bo'yicha baholandi: inflyatsiya darajasi, soliq yig'ish va tashqi savdoga ochiqlik. Mamlakatdagi institutsional muhit sifatining ifodasi sifatida mulk huquqi va shartnomalar himoyasi darajasi Davlat risklarini baholash bo‘yicha xalqaro yo‘riqnomada ishlab chiqilgan ko‘rsatkich bilan o‘lchandi. Bu koʻrsatkich beshta guruhga boʻlingan mulkiy huquqlar va shartnomalar xavfsizligining koʻplab baholarini oʻz ichiga oladi: qonun ustuvorligi, mulkni ekspropriatsiya qilish xavfi, davlat tomonidan shartnomalarni bajarishdan bosh tortish, kuch tuzilmalaridagi korruptsiya darajasi va mamlakatdagi byurokratiya sifati.

Tadqiqotning birinchi bosqichida F.Kifer va M.Shirli ushbu sifat ko'rsatkichlarining qiymatlariga ko'ra mamlakatlar tipologiyasini tuzib, ularning har biri uchun ikkita gradatsiyani ajratib ko'rsatishdi - yuqori daraja va past daraja, keyin shakllangan to'rtta guruhning har biri uchun iqtisodiy o'sish ko'rsatkichining o'rtacha qiymatlarini aniqladi. Ma'lum bo'lishicha, iqtisodiy siyosat yuqori sifatli va institutlar sifati yuqori bo'lgan mamlakatlarda iqtisodiy o'sish sur'atlari taxminan 2,4% ni tashkil etgan; iqtisodiy siyosat sifati past va institutlar sifati yuqori mamlakatlarda - 1,8%; yuqori sifatli siyosat va sifatsiz institutlarga ega mamlakatlarda - 0,9%; ikkala omilning sifati past bo'lgan mamlakatlarda -0,4%. Boshqacha qilib aytganda, etarli bo'lmagan mamlakatlar iqtisodiy siyosat, lekin sifatli institutsional muhitga ega bo'lgan mamlakatlar tegishli omillarning sifat darajasining teskari kombinatsiyasi bo'lgan mamlakatlarga qaraganda o'rtacha ikki baravar tez o'sdi.

Ushbu tadqiqotning ikkinchi bosqichida o'sish sur'atlarini bog'laydigan ekonometrik tenglama tuzildi. real daromad mamlakatdagi siyosiy va institutsional ko'rsatkichlarni, investitsiya faolligini va ishchi kuchining sifat darajasini tavsiflovchi ko'rsatkichlar bilan aholi jon boshiga. Ushbu yanada nozik tahlil shuni ko'rsatdiki, tipologik taqqoslash asosida olingan sifatli xulosalar miqdoriy jihatdan to'liq tasdiqlangan: institutsional ko'rsatkichning haqiqiy ruhlarning o'sish sur'atlariga ta'siri darajasi.

11 Kifer, Filipp va Shirli, Meri M. (1998), Kot-d'Ivuar minorasidan kuch koridorlarigacha: institutlarni rivojlanish siyosati uchun muhim qilish, Jahon banki (mimeo).

ishlab chiqarish daromadlari siyosiy ko'rsatkichlarning ta'sir darajasidan deyarli ikki baravar yuqori edi.

Shunday qilib, nazariy qoidalar va empirik dalillarga asoslanib, biz xulosa qilishimiz mumkin:

"Institutlar muhim"

Duglas Shimoliy

Institutlarning muvofiqlashtiruvchi va taqsimlovchi funktsiyalari. Institutlar qanday mexanizmlar orqali o'z iqtisodiy ahamiyatiga ega bo'ladi va amalga oshiradi? Bu savolga javob berish uchun ular bajaradigan funktsiyalarni tavsiflash kerak iqtisodiy hayot, xo'jalik sub'ektlari faoliyatida.

Avvalo, yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, institutlar resurslarga kirishni va ulardan foydalanishning turli xil variantlarini cheklaydi, ya'ni ular funktsiyani bajaradilar. cheklovlar iqtisodiy qarorlar qabul qilish muammolarida.

Mumkin bo'lgan harakat yo'nalishlari va xatti-harakatlarini cheklash yoki hatto faqat bitta ruxsat etilgan harakat yo'nalishini belgilash orqali institutlar ham muvofiqlashtirish tegishli normani qo'llash shartlari bilan tavsiflangan vaziyatga tushib qolgan iqtisodiy sub'ektlarning xatti-harakati.

Darhaqiqat, ma'lum bir vaziyatda faoliyat yuritadigan muassasaning mazmunini tavsiflash undagi har bir iqtisodiy agentga, bilim uning kontragenti o'zini qanday tutishi kerakligi (va katta ehtimol bilan) haqida. Unga asoslanib, agentlar boshqa tomonning kutilgan harakatlarini hisobga olgan holda o'zlarining xatti-harakatlarini shakllantirishlari mumkin va ehtimol shunday bo'ladi. muvofiqlashtirishning paydo bo'lishi ularning harakatlarida.

Biz bunday muvofiqlashtirishning sharti ekanligini ta'kidlaymiz agentlarning institut mazmuni haqida xabardorligi, muayyan vaziyatda xatti-harakatni tartibga solish. Agar sub'ektlardan biri ma'lum sharoitlarda o'zini qanday tutishni bilsa, ikkinchisi esa bilmasa, muvofiqlashtirish buzilishi mumkin, buning natijasida o'zaro ta'sir ishtirokchilari samarasiz xarajatlarga olib kelishi mumkin. Oddiy misol - qoidalar tirbandlik: ularni tanimagan haydovchi asosiy yo‘l bilan o‘z yo‘lini kesib o‘tayotganda chorrahadan o‘tmasdan o‘tishga harakat qilishi mumkin, bu esa o‘z navbatida avtomobillarning to‘qnashib ketishiga olib kelishi mumkin.

Iqtisodiy sub'ektlarning harakatlarini muvofiqlashtirish funktsiyasini institutlar tomonidan bajarishi paydo bo'lishiga sabab bo'ladi muvofiqlashtirish effekti. Uning mohiyati ta'minlashdir tejash iqtisodiy agentlar uchun xulq-atvorni o'rganish va bashorat qilish evaziga ular duch keladigan boshqa iqtisodiy agentlar turli vaziyatlar.

Haqiqatan ham, agar qoidalarga qat'iy rioya qilinsa, sheriklarning o'zini qanday tutishini taxmin qilish uchun alohida harakatlar qilishning hojati yo'q: ularning mumkin bo'lgan harakatlari doirasi to'g'ridan-to'g'ri joriy muassasa tomonidan belgilanadi.

Shunday qilib,

orqali institutlarning muvofiqlashtiruvchi ta'siri amalga oshiriladi noaniqlik darajasini pasaytirish iqtisodiy agentlar faoliyat yuritadigan muhit

Noaniqlik darajasini pasaytirish tashqi muhit, institutlarning mavjudligi bilan ta'minlangan, ko'proq qiymat yaratishga intilib, uzoq muddatli investitsiyalarni rejalashtirish va amalga oshirish imkonini beradi. Bundan tashqari, kontragentlarning xatti-harakatlarini tadqiq qilish va bashorat qilishda tejalgan mablag'lar muvofiqlashtirish ta'sirini kuchaytirish uchun samarali maqsadlarda ham ishlatilishi mumkin. Aksincha, noaniq sharoitda, mavjud institutlar mavjud boʻlmagan taqdirda, xoʻjalik subʼyektlari rejalashtirilgan investitsiyalar boʻyicha kutilayotgan past foydaga (bu ularni amalga oshirishdan bosh tortishiga olib kelishi aniq)gina emas, balki mablagʻlarni sarflashga ham majbur boʻladi. iqtisodiy chora-tadbirlarni amalga oshirishda turli xil ehtiyot choralari bo'yicha, masalan - bitimlar yoki ularning alohida tarkibiy qismlarini sug'urta qilish uchun. Shunday qilib, muvofiqlashtirish effekti institutlarning iqtisodiyot samaradorligiga ta'sir ko'rsatadigan mexanizmlaridan biridir.

Bu erda institutlarning muvofiqlashtiruvchi ta'sirini ta'kidlash kerak vujudga keladi omil sifatida namoyon bo‘ladi ijobiy iqtisodga faqat institutlar ta'sir ko'rsatadi kelishilgan xo'jalik sub'ektlari harakatlarining belgilangan yo'nalishlariga muvofiq o'zaro. Agar ularni qo'llash nuqtai nazaridan bir-biriga to'g'ri keladigan turli xil qoidalar iqtisodiy sub'ektlar uchun har xil xatti-harakatlarning turlarini, tashqi muhitning noaniqligini aniqlasa. ortadi agar qarama-qarshi qoidalarning harakatlarini tartibga soluvchi institutlar yig'indisida "meta-qoida" bo'lmasa.

Misol uchun, milliy qonunlar tizimlarida bunday meta-qoida odatda milliy va xalqaro huquq o'rtasida ziddiyat yuzaga kelgan taqdirda xalqaro huquq normalari qo'llaniladigan qoida shaklida mavjud; davlat organi tomonidan bir-biriga qarama-qarshi bo'lgan ikkita qonunosti hujjati qabul qilingan taqdirda, keyinchalik qabul qilingani qo'llanilishi umumiy qabul qilinadi va hokazo.

Shu sababli, har qanday alohida muassasaga xos bo'lgan muvofiqlashtirish effekti, agar ular bir-biri bilan muvofiqlashtirilmasa, ularning umumiyligini ko'rib chiqishda kuzatilmasligi mumkin (shuningdek, ushbu bobning "Rasmiy va norasmiy qoidalar o'zaro bog'liqligi variantlari" bo'limiga qarang. ”).

Har qanday muassasa, mumkin bo'lgan harakat yo'nalishlari to'plamini cheklab, shuning uchun ta'sir qiladi resurslarni taqsimlash iqtisodiy agentlar, taqsimlovchi funktsiyani bajaradi. Shuni ta'kidlash kerakki, resurslar, imtiyozlar va xarajatlar taqsimotiga nafaqat imtiyozlarni bir agentdan boshqasiga o'tkazish bilan bevosita bog'liq bo'lgan qoidalar (masalan, soliq qonunlari yoki bojxona to'lovlarini belgilash qoidalari), balki ta'sir qiladi. bu muammolarni bevosita hal qilmaydiganlar tomonidan.

Masalan, shahar erlarini rayonlashtirishni joriy etish, unga ko'ra, ma'lum hududlarda faqat uy-joy qurilishi va savdo va xizmat ko'rsatish korxonalarini qurish, boshqalarda esa bu mumkin sanoat muhandisligi, tegishli hududlarning imkoniyatlariga qarab, investitsiya faoliyati yo'nalishiga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin. Tadbirkorlik faoliyatining ayrim turlari bilan shug‘ullanish uchun litsenziyalar berish bo‘yicha kompleks qoidalarning o‘rnatilishi unga boshlang‘ich tadbirkorlar oqimini sezilarli darajada kamaytirishi, tegishli bozordagi raqobat darajasini pasaytirishi, unda sotilayotgan tovarlar narxini oshirishi va pirovardida xaridorlarni qayta taqsimlashi mumkin. ' mablag'lari.

Turli xil o'ziga xos taqsimlash oqibatlariga qo'shimcha ravishda, har qanday muassasa qandaydir umumiy, "odatiy" taqsimlash effekti bilan tavsiflanadi: mumkin bo'lgan harakat yo'nalishlari to'plamini cheklash orqali u resurslarni to'g'ridan-to'g'ri ruxsat etilgan kichik to'plamga o'tkazadi yoki hech bo'lmaganda ko'paytiradi. harakatning taqiqlangan usullarini qo‘llash bilan bog‘liq xarajatlar, ularni qoidani buzgan shaxsga jazo (sanksiya) qo‘llashdan kutilayotgan zarar tarkibiga kiritish orqali.

Muassasa harakatlarining taqsimlovchi oqibatlari ko'lami juda keng chegaralarda o'zgarishi mumkin va bu masshtablar va normaning mazmuni o'rtasidagi bog'liqlik, uning iqtisodiyotning faoliyat jarayonlariga "yaqinligi" bilan bevosita bog'liqlikdan uzoqdir.

Masalan, 2001-2002 yillar qishida muhokama qilingan. rus tili qoidalariga kiritilgan o'zgartirishlar, agar qabul qilingan bo'lsa, jiddiy iqtisodiy zarar etkazishi mumkin, deyarli barcha xo'jalik yurituvchi sub'ektlar uchun katta qo'shimcha xarajatlarga olib kelishi mumkin, ularning resurslarini yangi qoidalarni o'rganishga yo'naltiradi, qonunlar kodekslarini, rasmiy blankalarni, ko'rsatmalar matnlarini va hokazolarni qayta nashr etish. ., oʻrta maktab bitiruvchilarini oʻrganilgan qoidalarni qayta oʻrganishga mahkum etish, ularning eʼtiborini boshqa fanlardan chalgʻitish, barcha darsliklarni, adabiyot klassiklari nashrlarini qayta chop etishni talab qilish va hokazo. tadbirkorlik faoliyati SSSRda mavjud bo'lgan, bir tomondan, tadbirkorlik tashabbusini iqtisodiyotning soyali tarkibiy qismiga qayta taqsimladi, boshqa tomondan, uni boshqaruv faoliyati sohasiga o'tkazdi, mehnat bozoridagi imtiyozlarning butun tarkibini sezilarli darajada o'zgartirdi. Ushbu qayta taqsimlashning uzoq muddatli oqibatlariga duch keldik, bugungi kunda Rossiya iqtisodiyoti kichik biznesning aniq tanqisligini boshdan kechirmoqda.

Shunday qilib, institutlarning resurslar, foyda va xarajatlar taqsimotiga ta’siri ularning iqtisodiy ahamiyatini belgilovchi ikkinchi mexanizmdir.

Rasmiy va norasmiy qoidalar. Har qanday to'liqlik darajasi bilan ishlaydigan har qanday muassasaning tavsifi unga kiritilgan qoidalarga rioya qiladigan shaxslar xotirasida saqlanadi: normaning qabul qiluvchilari tegishli vaziyatda o'zlarini qanday tutishlari kerakligini biladilar, normaning kafili qanday buzilishlarni biladi. norma va ularga qanday javob berish kerak. Albatta, bu bilimlarning barchasi to'liq bo'lmasligi mumkin, shuningdek, ba'zi tafsilotlarda bir-biridan farq qiladi.

Bundan tashqari, institutning mazmuni tashqi ko'rinishga ham ega bo'lishi mumkin - ma'lum bir tilda matn shaklida.

Masalan, Amazonka havzasida yangi kashf etilgan hindu qabilasining urf-odatlari va xulq-atvorini o'rganuvchi etnolog qabila a'zolari o'rtasidagi mavjud o'zaro munosabatlar shakllarini tasvirlab berishi va ularni ilmiy jurnalda nashr etishi mumkin. Xuddi shunday, iqtisodiyotning soya sektoridagi agentlarning xatti-harakatlarini tartibga soluvchi qoidalarni tavsiflash va nashr etish mumkin. E. De Sotoning Peru iqtisodiyotining soya sektori faoliyatini tahlil qilgan "Boshqa yo'l" kitobi bunday tavsifning klassik namunasidir.

Turli xil odamlar guruhlari tomonidan amal qiladigan odatlarning bunday tavsifi bilan bir qatorda, institutlarning mazmuni boshqa matnlar - qonunlar, kodekslar, qoidalar to'plami, ko'rsatmalar va boshqalar shaklida ham taqdim etiladi.

Ushbu ikki guruh matnlar o'rtasidagi tub farq nima? Udumlar tavsifini o'z ichiga olgan nashrlar tashabbuslar natijasidir

tadqiqotchilarning ishi, ular hech kimga foyda keltirmaydi majburiy emas. Qonunlar va me'yoriy hujjatlar matnlarini o'z ichiga olgan nashrlar rasmiy nomidan nashrlar davlatlar, yoki ro'yxatdan o'tgan, ya'ni jamoat tomonidan tan olingan xususiy tashkilotlar (masalan, universitet yoki savdo kompaniyasining ichki qoidalari) va ular majburlamoq ular murojaat qilganlarning hammasi, ulardagi xulq-atvor qoidalariga rioya qilishlari.

Biroq, qabila a'zolari yoki noqonuniy tadbirkorlarning urf-odatlarni bilishi ularning ikkalasini ham ushbu guruhlarda mavjud bo'lgan me'yorlarga muvofiq harakat qilishga majbur qiladi: murtadlarga ushbu guruhlarning boshqa a'zolari tomonidan jiddiy jazo choralari qo'llanilishi kutilmoqda. o'z nuqtai nazari bilan "to'g'ri" xatti-harakatlardan sezilarli og'ishlarni aniqlaydiganlar. Ushbu guruhlar a'zolarining xatti-harakati haqiqatda ularning barcha boshqa a'zolari tomonidan nazorat qilinganligi sababli, buzilishni aniqlash ehtimoli yuqori ekanligi aniq, bu esa ushbu turdagi qoidalarni amalga oshirishning qat'iyligini belgilaydi.

Aksincha, bilim rasmiy hisoblanadi qabul qilingan qonunlar va ko'rsatmalar davlat fuqarolari yoki tashkilot xodimlari ularga qat'iy rioya qilishlarini anglatmaydi. Axir, bunday me'yorlarga rioya etilishini nazorat qilish odatda barcha fuqarolar yoki xodimlar tomonidan amalga oshirilmaydi, balki ularning faqat tegishli qoidalarning kafolati funktsiyalarini bajarishga ixtisoslashgan bir qismi - xodimlar tomonidan amalga oshiriladi. huquqni muhofaza qilish yoki tashkilot rahbarlari. Shunday qilib, buzilishni aniqlash ehtimoli oldingi holatga qaraganda past bo'lishi mumkin.

Kafil rolida bo'lgan turli xil ijtimoiy guruhlar a'zolarining xotirasida mavjud bo'lgan qoidalar guruhning har qanday a'zosi ularning buzilishini payqaganlar norasmiy qoidalar deb ataladi

Rasmiy matnlar yoki uchinchi shaxs tomonidan tasdiqlangan og'zaki kelishuvlar shaklida mavjud bo'lgan qoidalar, ularning kafillari rolida shaxslar harakat qiladi; ixtisoslashgan Bu funktsiyada rasmiy qoidalar deyiladi

Ushbu ta'riflar kengroq qabul qilingan ta'riflardan farq qiladi, ularga ko'ra rasmiy qoidalar davlat tomonidan tasdiqlangan yoki davlat tomonidan tan olingan har qanday tashkilot hisoblanadi. Shunga ko'ra, boshqa barcha qoidalar norasmiy deb ataladi. Rasmiy va norasmiy tushunchalarni bunday tushunish sotsiologiyaga borib taqaladi, bunda davlat boshqa ijtimoiy hodisalardan keskin farq qiluvchi alohida hodisadir.

Yangi institutsional iqtisodiy nazariya doirasida davlat ko'plab tashkilotlardan biri bo'lib, u, albatta, boshqa tashkilotlardan sezilarli farqlarga ega, ammo bu farqlar fundamental emas. Shuning uchun rasmiy va norasmiy qoidalarning taklif etilayotgan ta'riflarida farqlovchi xususiyat - bu qoidalarning bajarilishini ta'minlash funktsiyasini amalga oshirishda odamlarning ixtisoslashuvining mavjudligi yoki yo'qligi.

Shu bilan birga, taklif etilayotgan ta'riflar rasmiyatchilikning "sotsiologik" tushunchasiga zid emas, chunki qoidalarni amalga oshirishga ixtisoslashish mantiqiy ravishda tegishli qoidalar davlat tomonidan o'rnatilgan yoki tan olinganligidan kelib chiqadi.

Qoidalarni amalga oshirish usullari. Rasmiy va norasmiy institutlar nafaqat shu xususiyatlari, balki boshqa xususiyatlari bilan ham farqlanadi. Ulardan asosiysi bu turdagi qoidalarni qo'llash usullari yoki mexanizmlari.

Qoidalarning turidan qat'i nazar, har qanday qoidalarni qo'llash mexanizmining umumiy mantig'ini quyidagicha tavsiflash mumkin:

A) Qoidaning kafili o‘z qabul qiluvchilarining xatti-harakatlarini kuzatadi va ularning harakatlarini ushbu qoidada belgilangan xatti-harakatlar modeliga moslashtiradi;

(B) X agentining haqiqiy xatti-harakatining modeldan sezilarli og'ishi aniqlangan taqdirda, kafil Xga tegishli qoidaga rioya qilish uchun qanday sanktsiya qo'llanilishi kerakligini belgilaydi;

(B) Kafil agentga uning joriy va kelajakdagi harakatlarini buyurgan holda sanktsiyani qo'llaydi.

Qoidalarni amalga oshirish mexanizmining ushbu eng oddiy sxemasi A va B bosqichlarini tavsiflash nuqtai nazaridan takomillashtirilishi va murakkablashtirilishi mumkin. Shunday qilib, A bosqichida kafil nafaqat agentlarning xatti-harakatlarini bevosita kuzatishi, balki tasodifan payqagan boshqa sub'ektlardan ham ma'lumot olishi mumkin. deviant harakatlar X; B bosqichida u qoidani buzish jarayonini emas, balki bunday buzilish oqibatlarini aniqlashi mumkin; bu holda, kafil qo'shimcha vazifaga duch keladi - buzg'unchini qidirish va uning shaxsini aniqlash.

Yuqorida qoidalarni bajarishga majburlash mexanizmlarining tasnifi berilgan, ularni ichki va tashqi bo'linadi. Qoidalarni amalga oshirish mexanizmining mantig'i, uning tarkibiy qismlarini ajratib ko'rsatish, qurish imkonini beradi nazariy tipologiya mumkin maxsus mexanizmlar shunday majburlash. Har qanday nazariy tipologiya singari, u muhokama qilinayotgan mexanizmning tanlangan komponentlarining har biri variantlarining alohida tasniflari asosida tuzilishi mumkin. Keling, ushbu tasniflarni batafsil ko'rib chiqaylik.

Qoida kafolati. Yuqorida aytib o'tilganidek, bu rolni (1) muassasa faoliyat yuritayotgan guruhning istalgan a'zosi yoki (2) kafillik funktsiyasini bajarishga ixtisoslashgan shaxs (bir nechta jismoniy shaxslar yoki tashkilot) yoki (( 3) ikkalasi bir vaqtning o'zida.

Qoida adresatlarining xatti-harakati modeli. Bunday model (1) rasmiy bo'lishi mumkin, rasmiy matn ko'rinishida mustahkamlangan, bu haqda aniq ma'lumot oluvchilar xotirasida ham, muassasa kafilining xotirasida yoki (2) norasmiy, mavjud. faqat odamlar xotirasida yoki (3) rasmiy va bir vaqtning o'zida odamlarning qoidalarni amalga oshirishning haqiqiy amaliyoti to'g'risidagi bilimlari shaklida mavjud bo'ladi; boshqacha rasmiy buyurtmadan.

Oxirgi holat, kuzatishlar shuni ko'rsatadiki, rasmiy institutlar mavjudligining eng tipik, tez-tez uchraydigan holatidir. Ularning mavjud bo'lish amaliyoti bir necha sabablarga ko'ra rasmiy retseptlardan farq qilishi mumkin, ya'ni rasmiy normada barcha turli xil real vaziyatlarni oldindan ko'ra olmaslikdan tortib, qabul qiluvchilar tomonidan normani ataylab noto'g'ri va to'liq bajarmaslik bilan yakunlanadi. , kafillar tomonidan jazolanmaydi, masalan, aybdorlar tomoni bilan poraxo'rlik tufayli. Rasmiy qoidalarni bajarishning bunday amaliyotini ularning deformatsiyasi deb atash mumkin.

Haqiqiy xatti-harakatni model bilan taqqoslash. Bu qoidaning kafili tomonidan ham (1) o'z xohishiga ko'ra (me'yordan jazolanadigan og'ish nimani anglatishini o'z tushunishi) va (2) ma'lum bir rasmiy qoidaga (ro'yxati) muvofiq amalga oshirilishi mumkin. buzilishlar).

Sanksiyani tanlash. Oldingi tasnifda bo'lgani kabi, u (1) kafilning erkin qaroriga muvofiq amalga oshirilishi mumkin yoki (2) normaning har bir mumkin bo'lgan buzilishiga o'ziga xos sanktsiyani belgilaydigan ba'zi rasmiy qoidalar bilan belgilanishi mumkin.

sanktsiyalar to'plami. Ushbu tasnifni turli yo'llar bilan qurish mumkin, masalan, sanktsiyalarni ijtimoiy-iqtisodiy, rasmiy va norasmiy, bir martalik va uzoq muddatli va hokazolarga bo'lish orqali. Shubhasiz, jamida bunday alohida tasniflar ma'lum bir sanktsiya tipologiyasini belgilaydi. . Biroq, qoidalarni majburlash mexanizmlarini tavsiflash uchun

ing, boshqacha, oddiyroq yo'l samaraliroq: shakllanish empirik ularni qo'llash amaliyotini bevosita umumlashtiruvchi sanktsiyalarning tasnifi:

ommaviy qoralash, harakatni so'z yoki imo-ishora bilan ma'qullamaslik, sanktsiya qilingan sub'ektning hurmatini yo'qotish yoki obro'sini pasaytirishda ifodalangan;

rasmiy qoralash, qoidaning rasmiy kafolatchisi tomonidan og'zaki yoki yozma izoh shaklida; bunday tanbeh, xususan, qoidani takroran buzgan taqdirda huquqbuzarga nisbatan qo'llaniladigan keyingi jiddiyroq jazo choralarini qo'llash tahdidini o'z ichiga olishi mumkin;

pul jarimasi, jinoyatchiga yuklangan;

boshlangan harakatni majburan tugatish;

sodir etilgan harakatni takrorlashga majburlash (yoki uning tahdidi), lekin qoidalarga muvofiq - sodir etilgan huquqbuzarlik qaytarib bo'lmaydigan hollarda;

buzuvchining ba'zi huquqlarini cheklash; masalan, qattiqroq jazo tahdidi ostida muayyan faoliyat turi bilan shug'ullanishni taqiqlash;

ozodlikdan mahrum qilish(qamoq);

o `lim jazosi.

Sanktsiyalarning sanab o'tilgan turlari, shuningdek, ba'zi hollarda, birgalikda, har xil shaklda qo'llanilishi mumkin integratsiyalashgan sanktsiyalar.

Sanksiyalarni amalga oshirish. Tanlangan sanktsiya (1) to'g'ridan-to'g'ri qonunbuzarlik sodir etilgan joyda kafilning o'zi tomonidan qo'llanilishi yoki (2) boshqa shaxs yoki tashkilotlar tomonidan qo'llanilishi yoki (3) ushbu usullarning ikkalasini birlashtirishi mumkin (masalan, politsiyachi). (4) turdagi sanktsiyalarni qo'llash orqali jangchilarni ajratadi yoki cheklaydi va keyinchalik sud hibsga olinganlarga pul jarimasini tayinlaydi, ya'ni (3) turdagi sanktsiyani qo'llaydi.

Rasmiy va norasmiy qoidalarning o'zaro bog'liqligi variantlari. Rasmiy va norasmiy qoidalarning yuqoridagi xususiyatlari va shaxslarni qoidalarga rioya qilishga majburlash usullari bizga ushbu muammoni muhokama qilish imkonini beradi. nisbati variantlari rasmiy va norasmiy qoidalar. Ushbu munozaraning ahamiyati norasmiy qoidalar ko'pincha tushunilishidan kelib chiqadi qattiq bo'lmagan, buzilishlar mutlaqo mumkin va joiz, rasmiylari esa, deb talqin etiladi qiyin, qat'iy bajarilishi kerak, chunki ularning buzilishi, albatta, huquqbuzarlarni jazolash bilan bog'liq.

Shu bilan birga, rasmiy qoidalarning bajarilishini nazarda tutadi ixtisoslashgan asosida ular tomonidan amalga oshiriladigan kafillarning faoliyati ish haqi ularning mehnat sa'y-harakatlari uchun, bu faoliyatning muvaffaqiyati ko'p jihatdan o'z xizmat vazifalarini vijdonan bajarish uchun kafillarning rag'batlantirish bilan belgilanadi. Agar bunday imtiyozlar kichik bo'lsa, rasmiy qoidalar norasmiylarga qaraganda kamroq qattiqroq bo'lishi mumkin. Shu sababli, bir xil vaziyatlarda amal qiladigan rasmiy va norasmiy qoidalar o'rtasidagi bog'liqlik masalasi kuzatilgan faktlarni to'g'ri tushunish uchun muhim bo'ladi.

Bu munosabatni avval statikada, keyin esa dinamikada ko'rib chiqamiz. DA statik ikkita variant mumkin: (i) rasmiy va norasmiy normalar bir-biriga mos keladi; (II) rasmiy va norasmiy normalar bir-biriga mos kelmaydi (qarama-qarshi).

Vaziyat (I) ideal, ya'ni rasmiy va norasmiy qoidalarni oluvchilarning xatti-harakati barcha mumkin bo'lgan kafillar tomonidan kelishilgan holda tartibga solinadi, shuning uchun tartibga solinadigan vaziyatlarda nomaqbul xatti-harakatlar ehtimoli minimal deb baholanishi mumkin. Aytishimiz mumkinki, bu holatda rasmiy va norasmiy qoidalar o'zaro qo'llab-quvvatlash bir birini.

Hodisa (P) ko'proq tipik ko'rinadi, chunki davlat yoki turli tashkilotlar rahbarlari tomonidan kiritilgan ko'plab rasmiy qoidalar ko'pincha ularning tor manfaatlarini amalga oshirishga qaratilgan bo'lib, turli ijtimoiy guruhlar tomonidan baham ko'rilgan norasmiy qoidalar ularning ishtirokchilari manfaatlariga javob beradi. Albatta, bunday manfaatlar o'rtasidagi qarama-qarshilik muqarrar emas, lekin bu juda mumkin.

Tegishli holatlarda, qabul qiluvchilar tomonidan ulardan birining muvofiqlashtirilmagan me'yorlarini haqiqiy tanlash (va, demak, ikkinchisini buzish foydasiga tanlash) tomonidan belgilanadi. foyda va xarajatlar balansi solishtirilgan me'yorlarning har biriga rioya qilish. Shu bilan birga, bunday balanslar har bir harakatning bevosita foydalari va xarajatlari bilan bir qatorda, muqobil qoidani buzganlik uchun sanksiyalarni qo'llash bo'yicha kutilayotgan xarajatlarni ham o'z ichiga oladi.

Rasmiy va norasmiy qoidalar o'rtasidagi bog'liqlik dinamikasi murakkabroqdir. Bu erda quyidagi holatlar mavjud:

rasmiy qoida joriy etiladi asosda ijobiy isbotlangan norasmiy qoida; boshqacha aytganda, oxirgi rasmiylashtirilgan, bu uni amalga oshirishga majburlashning mavjud mexanizmlarini rasmiy mexanizmlar bilan ham to'ldirish imkonini beradi; bunday oʻzaro bogʻliqlikka misol tariqasida davlat tomonidan qoʻriqlanadigan normalar, ziddiyatli vaziyatlarni hal qilishda shaharliklar tomonidan boshqariladigan odat huquqi normalari qayd etilgan va kuchga ega boʻlgan oʻrta asrlar kodekslari boʻlishi mumkin;

uchun rasmiy qoida joriy etilgan qarama-qarshilik belgilangan norasmiy normalar; agar ikkinchisi davlat tomonidan salbiy baholansa, norasmiy qoidalar bilan nazarda tutilganidan farq qiluvchi xatti-harakatlarga majburlash mexanizmini yaratish davlatning ushbu sohada harakat qilish variantlaridan biri hisoblanadi; 19-asrning birinchi yarmigacha zodagonlar oʻrtasida qoʻllanilgan duellarga taqiqlarning kiritilishi odatiy misoldir;

norasmiy qoidalar tashqariga suring rasmiy, agar ular o'z sub'ektlari uchun asossiz xarajatlarni keltirib chiqarsa, davlatga yoki bevosita bunday qoidalarning kafillariga sezilarli foyda keltirmasa; bu holda, rasmiy qoida "uyquga ketgan" ko'rinadi: rasmiy ravishda bekor qilinmasdan, u kafillar tomonidan kuzatuv ob'ekti bo'lishni to'xtatadi va qabul qiluvchilar uchun zararli bo'lganligi sababli ular tomonidan bajarilishini to'xtatadi; Bunga ko'plab amaliy tadqiqotlar misol bo'la oladi hukmlar AQSh shtatlarida alohida mojarolar bo'yicha qabul qilingan va keyinchalik unutilgan, masalan, 23:00 dan keyin sabzavotlarni tozalashni taqiqlash;

12. paydo bo'layotgan norasmiy qoidalar amalga oshirishga hissa qo‘shadi joriy qilingan rasmiy qoidalar; bunday holatlar ikkinchisi na adresatlarning, na qoida kafillarining harakatlarini aniq va to'liq tavsiflamaydigan shaklda kiritilganda yuzaga keladi; bunda joriy qilingan rasmiy qoidaning “ruhi”ni amalga oshirish amaliyoti (agar, albatta, uni amalga oshirish uning qabul qiluvchilari uchun umuman foydali bo'lsa) dastlabki rasmiy maqsadning amalga oshishiga yordam beradigan bunday norasmiy xatti-harakatlarni ishlab chiqadi va tanlaydi. qoida - qoidalarni deformallashtirish; misollar tashkilotlardagi munosabatlar me'yorlari bo'lib, ular aslida maqsadlarga yanada samarali erishishga qaratilgan rasmiy ko'rsatmalarni "atrofida" ishlab chiqmoqda.

Umuman olganda, tahlil qilingan vaziyatlardan ko'rinib turibdiki, rasmiy va norasmiy qoidalar bir-biriga zid bo'lishi, bir-biri bilan raqobatlashishi va bir-birini to'ldirishi va qo'llab-quvvatlashi mumkin.

Uilyamsonning kimyosi. Institut tushunchasini muhokama qilish, uning norma (qoida) tushunchasi bilan aloqasi, shuningdek, boshqa umumiy masalalar iqtisodiy xulq-atvorni aniqlashda institutlarning roli bilan bog'liq bo'lib, butunlikni tavsiflashga o'tishga imkon beradi agregatlar umuman iqtisodiy tizim doirasidagi institutlar. Ushbu muammoni hal qilish uchun O. Uilyamson tomonidan taklif qilingan uch darajali tahlil sxemasini qandaydir tarzda uning talqinini o'zgartirgan holda asos qilib olish foydali ko'rinadi (1.1-rasmga qarang). Ushbu sxema shaxslar (birinchi daraja) va muassasalarning o'zaro ta'sirini vizual tarzda ifodalaydi turli xil turlari: ifodalovchilar institutsional kelishuvlar(ikkinchi daraja) va komponentlar bo'lganlar institutsional muhit(uchinchi daraja).

1.1-rasm. Shaxslar va muassasalar o'rtasidagi o'zaro munosabatlar

Institutsional muhit

Institutsional shartnomalar

D.Nort va L.Devis tomonidan taklif qilingan terminologiyaga muvofiq,

Institutsional shartnomalar - bu hamkorlik va raqobat yo'llarini belgilovchi xo'jalik birliklari o'rtasidagi kelishuvlardir.

Institutsional shartnomalarga, birinchi navbatda, shartnomalar - xo'jalik sub'ektlari tomonidan ixtiyoriy ravishda o'rnatilgan birja qoidalari, bozorlar faoliyati qoidalari, ierarxik tuzilmalar (tashkilotlar) doirasidagi o'zaro munosabatlar qoidalari, shuningdek, xususiyatlarni birlashtirgan turli xil gibrid institutsional shartnoma shakllari. bozor va ierarxik o'zaro ta'sirlar (ular o'quv qo'llanmaning keyingi bo'limlarida batafsilroq muhokama qilinadi).

Institutsional muhit - institutsional kelishuvlarni o'rnatish asoslarini belgilaydigan asosiy ijtimoiy, siyosiy va huquqiy qoidalar to'plami

Institutsional muhitning tarkibiy qismlari jamiyat ijtimoiy hayotining normalari va qoidalari, uning faoliyati siyosiy soha, asosiy huquqiy normalar - Konstitutsiya, konstitutsiyaviy va boshqa qonunlar va boshqalar institutsional muhitning tarkibiy qismlarining batafsil tavsifi ushbu bobning keyingi bo'limlarida taqdim etiladi. Asosan, institutsional muhitning tarkibiy qismlarini to'g'ridan-to'g'ri yuqoridagi diagrammaga kiritish mumkin edi, ammo bu o'zaro ta'sirlar mazmunini aniqlashtirish nuqtai nazaridan sezilarli foyda keltirmasdan, butun taqdimotni sezilarli darajada murakkablashtiradi.

Yuqoridagi rasmda raqamlar bilan ko'rsatilgan sxema bloklari orasidagi asosiy ulanishlarni ko'rib chiqing.

Quyida tavsiflangan barcha ta'sir turlariga umumiy eslatma sifatida shuni ta'kidlash kerakki, iqtisodiyotdagi barcha ta'sirlar, ta'sirlar va boshqalar, qat'iy aytganda, metodologik individuallik tamoyiliga muvofiq amalga oshiriladi (batafsil ma'lumot uchun oxirgi bobga qarang). tafsilotlar), faqat shaxslar. Bu shuni anglatadiki, biz, masalan, haqida gapirganda institutsional tuzilmalarning bir-biriga ta'siri(quyida, 2-band), bu ibora asosan mavjud metaforik xarakter va oddiylik uchun ishlatiladi. Qattiq tildan foydalanib, bu erda bitta institutsional shartnoma tuzgan shaxslarning boshqa shaxslarga ta'siri haqida gapirish kerak, agar ular o'rtasida boshqa institutsional kelishuv tuzilgan bo'lsa. Biroq, taqdimotning bunday haddan tashqari murakkabligi, aytilgan fikrni hisobga olgan holda, albatta, ortiqcha bo'ladi.

1. Institutsional tuzilmalarga shaxslarning ta'siri. Chunki institutsional tuzilmalar, ta'rifiga ko'ra ixtiyoriy shartnomalar shaxslarning imtiyozlari va manfaatlari muayyan institutsional kelishuvlarning paydo bo'lishida (yaralishida) hal qiluvchi rol o'ynaydi.(albatta, institutsional muhit tomonidan belgilangan chegaralar doirasida).

Tadqiqotchi qanday xulq-atvorni qabul qilishiga qarab, ya'ni tadqiqotchi iqtisodiy agentni qanday talqin qilishiga qarab - kuzatilayotgan institutsional tuzilmalar uchun tushuntirishlar ham har xil bo'ladi. Misol uchun, agar odamlar qaror qabul qilish uchun zarur bo'lgan barcha ma'lumotlarning to'liqligiga, shu jumladan kelajakdagi voqealarni mukammal bashorat qilishga, shuningdek, xulosa chiqarish va optimallashtirish hisob-kitoblarini amalga oshirishning mukammal qobiliyatiga ega deb hisoblasak, buning mavjudligini tushuntirib bo'lmaydi. ko'p turdagi shartnomalar. Nima uchun odamlar ularni tayyorlashga vaqt va resurslarni sarflashlari tushunarsiz bo'lib qoladi, agar yuqorida aytib o'tilgan to'liq bilim ularga dastlab javob berishi kerak bo'lsa - buni amalga oshirishga arziydi.

ba'zi uzoq almashinuviga ta'sir qilish yoki kerak emas. Ammo, agar biz bilimlar to'liq emas deb hisoblasak va hisoblash qobiliyatlari mukammal bo'lmasa, shartnomalarning roli aniq bo'ladi - bunday (vaqtinchalik o'rnatilgan) qoidalar noma'lum kelajakka ishonch hosil qiladi, iqtisodiy agentlarning kelajakdagi o'zaro munosabatlarini tartibga soladi. Ko‘tarilgan masalalar darslikning yakuniy bobida batafsil yoritiladi.

Institutsional kelishuvlarning bir-biriga ta'siri. Ushbu turdagi munosabatlarning mazmuni juda xilma-xildir: alohida tashkilotlarning xatti-harakatlari o'zgaruvchan bozorning tabiatiga ta'sir qiladi (masalan, kirish uchun to'siqlarni yaratish bozorni monopolistik munosabatlarga yaqinlashtirishi mumkin), keng qamrovli kelishuvlar ko'proq xususiy munosabatlar turlarini oldindan belgilaydi. shartnomalar, shartnoma kafillarining xatti-harakatlari qoidalari xo'jalik sub'ektlari tomonidan tuziladigan shartnomalar turlarini tanlashga ta'sir qiladi va bozorning tabiatiga (masalan, uning segmentatsiyasi) - kompaniyaning tuzilishiga va boshqalar.

Institutsional kelishuvlarga institutsional muhitning ta'siri. Ushbu bog'liqlikning mazmuni bevosita institutsional muhit va institutsional kelishuvlarning ta'riflaridan kelib chiqadi: institutsional muhitning bir qismi bo'lgan qoidalar turli institutsional bitimlarni tuzish uchun har xil xarajatlarni belgilaydi. Agar ularning ba'zi turlari umumiy qoidalar bilan taqiqlangan bo'lsa, unda taqiqlanganiga qaramay, baribir bunday shartnoma tuzishga qaror qilgan shaxslarning xarajatlari oshadi (masalan, ma'lumotni yashirish xarajatlari qo'shiladi); bunday kelishuvdan kutilayotgan foyda ham kamayadi, chunki muvaffaqiyat ehtimoli kamayadi va hokazo.

Institutsional kelishuvlarning individual xatti-harakatlarga ta'siri. Garchi institutsional shartnomalar xo'jalik sub'ektlari tomonidan ixtiyoriy ravishda tuzilgan bo'lsa-da, kutilmagan holatlar qarorlar qabul qilish holatini shunday o'zgartirishi mumkinki, masalan, ilgari tuzilgan shartnoma, jismoniy shaxs uchun foydasiz bo'lishi mumkin. Shu bilan birga, bir tomon tomonidan shartnomani bekor qilish boshqa tomonga zarar etkazishi mumkin va birinchisining foydasidan ko'p miqdorda (masalan, agar ikkinchi tomon allaqachon almashtirilmaydigan investitsiyalarni amalga oshirgan bo'lsa). Bunday sharoitda shartnomani ijro etish mexanizmining mavjudligi (masalan, sud mexanizmi) birinchi tomonning qaroriga aniq ta'sir qiladi va shu bilan asossiz huquqbuzarliklar paydo bo'lishining oldini oladi. ijtimoiy yo'qotishlar.

Institutsional kelishuvlarning institutsional muhitga ta'siri. Bunday ta'sirning eng tipik usuli institutlarning taqsimlovchi ta'siri bilan chambarchas bog'liq: uning ishtirokchilariga aniq foyda keltiradigan institutsional kelishuv maxsus manfaatlar guruhi deb ataladigan guruhni - olingan foydalarni saqlab qolish va oshirishdan manfaatdor shaxslar to'plamini tashkil qilishi mumkin. Shu maqsadda, muayyan sharoitlarda, bunday guruh, masalan, oldingi xususiy bitimni rasmiylashtirish orqali olingan imtiyozlarni birlashtiruvchi qonun qabul qilinishiga erishish uchun qonunchilik jarayoniga ta'sir ko'rsatishga qodir.

Iqtisodiyot nazariyasida bu harakat usuli rentaga yo'naltirilgan xulq-atvorga tegishli bo'lib, uning tahliliga J. Byukenan, G. Tulloch va R. Akkerman kabi taniqli iqtisodchilar katta e'tibor berganlar.

Institutsional muhitning individual xatti-harakatlarga ta'siri. Bunday ta'sir to'g'ridan-to'g'ri asosiy qoidalarga aylanadi (masalan, Konstitutsiya Rossiya Federatsiyasi- to'g'ridan-to'g'ri harakat qilish qonuni, ya'ni fuqaro Konstitutsiyada kafolatlangan huquqlarini kimdadir buzgan deb hisoblasa, bevosita sudga murojaat qilishi mumkin) va institutsional kelishuvlar orqali, yuqorida ta'kidlanganidek, institutsional muhit ta'sirida tuziladi. .

Shaxsning institutsional muhitga ta'siri. Shaxslar institutsional muhitga ikkita asosiy usulda ta'sir ko'rsatadilar: birinchidan, qonunlarni qabul qiluvchi davlatning qonun chiqaruvchi organlariga saylovlarda ishtirok etish orqali, ikkinchidan, yuqorida ta'kidlanganidek, mazmuni ham mumkin bo'lgan institutsional shartnomalar tuzish orqali. institutsional muhitga ta'sir qilish.

Ko'rib chiqilayotgan o'zaro ta'sirlarning hammasi ham hozirgi vaqtda iqtisodiy nazariyada bir xil darajada o'rganilmagan. Shu bilan birga, tavsiflangan sxema institutlarni va ularning o'zaro munosabatlarini individual xatti-harakatlar orqali tizimli ravishda namoyish qilish uchun foydali vositadir. Darhaqiqat, unda bayon etilgan munosabatlarga biz ushbu darslikda yangi institutsional iqtisodiy nazariya asoslari mazmunini taqdim etish davomida duch kelamiz.

Qoidalar ierarxiyasi. Shaklda ko'rsatilgan uch darajali tuzilma. 1.1, vizual shaklda jamiyat va iqtisodiyotda amal qiladigan ijtimoiy himoyalangan qoidalar munosabatlarining ierarxik xususiyatini aks ettiradi. Shu bilan birga, institutlarning barcha to'plamini institutsional muhitga va institutsional kelishuvlarga bo'linishi yuqorida ko'rsatilgan qoidalarning bo'ysunish, bir-biriga ta'sir qilish darajasi va belgilashning qat'iyligi nuqtai nazaridan haqiqiy o'zaro bog'liqligiga birinchi yaqinlikdir. iqtisodiy agentlarning xatti-harakatlari.

Qoidalarning bo'ysunishi (bo'ysunishi) g'oyasi har qanday zavena va uning asosida ijro etuvchi hokimiyat organlari tomonidan qabul qilingan me'yoriy hujjatlar yoki qonunosti hujjatlarining nisbati bilan beriladi: qonun o'zini tutish tamoyillarini, strategiyalarini belgilaydi, qonunosti hujjatlari esa. bu tamoyillarni harakat algoritmlariga belgilang. Masalan, soliq qonunchiligi daromad solig'i stavkasini belgilaydi va yo'riqnomada soliqqa tortiladigan foyda miqdorini hisoblash qoidalari aniq buxgalteriya hisobi shakllari, hisobvaraqlari va boshqalar bilan bog'langan. tadqiqot va ishlanmalarni tuzatish, firmalar o'zlari qiziqqan tadqiqotlarni birgalikda olib borishlari; shu bilan birga, har bir aniq tadqiqot loyihasi uchun loyihaning predmeti va maqsadi, tomonlarning ishtirok etish shakllari, moliyalashtirish miqdori, mualliflik huquqlarini taqsimlash va boshqalar kabi fikrlarni belgilaydigan maxsus shartnoma tuziladi.

Qoidalarning bo'ysunishi, yuqoridagi misollardan kelib chiqqan holda, institutsional muhitda ham, institutsional kelishuvlar yig'indisida ham sodir bo'ladigan keng tarqalgan hodisadir. Berilgan misollar ham umumiy tamoyilni ko'rsatadi mazmunli tartib qoidalar: quyi tartibli norma yuqori darajadagi normaning mazmunini aniqlaydi va ochib beradi. Ikkinchisi, umumiyroq, aniqroq normalarni tartibga soluvchi asosni, tafsilotlarni belgilaydi.

Albatta, barcha qoidalar o'xshash mazmun-mantiqiy munosabatlar bilan o'zaro bog'liq emas. Bu jihatdan ularning muhim qismi bir-biri bilan umuman bog'liq emas, ya'ni ularning juftliklariga kelsak, bitta qoida boshqasidan ko'ra ko'proq yoki kamroq umumiydir, deb aytish mumkin emas. Yo'l harakati qoidalari va hisoblash qoidalarini ayting daromad solig'i mazmun-mantiqiy tartib tamoyili doirasida solishtirish mumkin emas.

Biroq, har qanday qoidalar taqqoslanadigan bo'lib qoladi, agar taqqoslash uchun asos sifatida biz ularning xususiyatini tanlasak qoidalarni joriy etish (yoki o'zgartirish) xarajatlari nafaqat pul xarajatlari, balki iqtisodiy sub'ektlarning sa'y-harakatlari yig'indisi, shu jumladan psixologik xarajatlar, shuningdek, institutni joriy etish yoki o'zgartirish uchun zarur bo'lgan vaqt12.

Ushbu yondashuv bilan umumiyroq, ierarxik zinapoyada yuqori turadigan qoidalar, ular bilan solishtirganda qoidalarni o'zgartirish yoki joriy etish xarajatlari kattaroqdir.

Qoidalarning "iqtisodiy" ierarxiyasi ularning mazmuni ierarxiyasi bilan kuchli bog'liqdir (albatta, agar ikkinchisi mavjud bo'lsa). Shunday qilib, referendum yo‘li bilan Konstitutsiyani ishlab chiqish va qabul qilish bilan bog‘liq xarajatlar qonunlar bo‘yicha tegishli xarajatlardan, o‘z navbatida, qonun osti hujjatlariga nisbatan ko‘proq bo‘lishi ko‘rinib turibdi. Shuning uchun qoidalarning iqtisodiy ierarxiyasining qulayligi, birinchi navbatda, mazmuni o'rtasida semantik bog'liqlik bo'lmagan bunday qoidalarni solishtirish va tartibga solish imkonini berishidadir.

Endi, barcha qoidalar to'plamini institutsional muhitni tashkil etuvchi va institutsional kelishuvlarni ifodalovchilarga bo'lish, shuningdek, qoidalar ierarxiyasi to'g'risidagi kiritilgan g'oyalarga asoslanib, keling, qoidalarning mazmunini batafsil ko'rib chiqaylik. institutsional muhit va institutsional kelishuvlar.

konstitutsiyadan tashqari qoidalar. Institutsional muhitning barcha tarkibiy qismlari "bo'ysunuvchi" qoidalarning tartibi va mazmunini belgilaydigan qoidalardir. Bunday "meta-qoidalar" ham rasmiy, ham norasmiy bo'lishi mumkin. Turli xalqlar hayotida chuqur tarixiy ildizlarga ega bo‘lgan, hukmron bo‘lgan xulq-atvor stereotiplari, diniy g‘oyalar va boshqalar bilan chambarchas bog‘liq bo‘lgan va ko‘pincha alohida shaxslar tomonidan amalga oshirilmaydigan eng umumiy va o‘zgartirish qiyin bo‘lgan norasmiy qoidalar, ya’ni ular o‘tib ketgan. aholining katta guruhlari xatti-harakatlarining stereotiplari toifasiga , deyiladi konstitutsiyaviy qoidalardan yuqori. Ular jamiyatning keng qatlamlari tomonidan taqsimlangan qadriyatlar ierarxiyasini, odamlarning hokimiyatga munosabatini, hamkorlik yoki muxolifatga ommaviy psixologik munosabatni va boshqalarni belgilaydi.

Konstitutsiyadan yuqori qoidalar nazariy va empirik jihatdan eng kam o'rganilganlar qatoriga kiradi. Aslida, ular bilan bog'liq holda, faqat alohida spekulyativ konstruktsiyalar mavjud va har xil

12 Bunday holda, vaqt qiymati pul narxiga bog'liq bo'lishi shart emas, chunki xatti-harakatlar qoidalarining o'zgarishiga ham ta'sir qiladi. ma'lumotni tabiiy ravishda unutish, bu maqsad uchun qilingan maxsus xarajatlar bilan bog'liq emas.

tadqiqotchilar (asosan faylasuflar va sotsiologlar)ning institutsional muhitning ushbu qatlamini qat'iy mantiqiy qayta qurishga imkon bermaydigan haqiqiy kuzatuvlari.

Ehtimol, asosan konstitutsiyaviy qoidalarni o'rganishga bag'ishlangan birinchi (hech bo'lmaganda eng mashhur) ish Maks Veberning "Protestant axloqi va kapitalizm ruhi" kitobi bo'lib, unda bu nemis sotsiologi diniy xulq-atvorning ta'sirini ishonchli tarzda ko'rsatgan. Protestantizmga xos bo'lgan munosabat va axloqiy qadriyatlar, iqtisodiy agentlar o'rtasidagi munosabatlar va o'zaro munosabatlar qoidalari va ularning mehnatga munosabati, ya'ni mehnat xulq-atvori qoidalari.

konstitutsiyaviy qoidalar. Iqtisodiyot nazariyasida konstitutsiyaviy Shaxslar va davlat, shuningdek, shaxslar o'rtasidagi munosabatlarni tuzadigan umumiy xarakterdagi qoidalarni chaqirish odatiy holdir. Bu vazifalarni bajarishda konstitutsiyaviy qoidalar, birinchidan, davlatning ierarxik tuzilishini o'rnatadi; ikkinchidan, ular davlat hokimiyati organlarini (vazirliklar, idoralar, idoralar va boshqalar) shakllantirish bo‘yicha qarorlar qabul qilish qoidalarini, masalan, demokratik davlatlarda ovoz berish qoidalarini, monarxiyalarda merosxo‘rlik qoidalarini va boshqalarni belgilaydi; uchinchidan, ular jamiyat tomonidan davlatning harakatlarini nazorat qilish shakllari va qoidalarini belgilaydi.

Konstitutsiyaviy qoidalar ham rasmiy, ham norasmiy bo'lishi mumkin. Masalan, monarxiyalarda hokimiyat vorisligi qoidalari yozilmagan odat yoki an’ana shaklida bo‘lishi mumkin, saylovlarda ovoz berish qoidalari esa. qonun chiqaruvchi organ davlatlar puxta yozilgan qonun shaklidir.

Konstitutsiyaviy qoidalarni institutsional muhitning alohida qatlami sifatida nafaqat davlat darajasida, balki boshqa tashkilotlar - firmalar, korporatsiyalar darajasida ham ajratish mumkin. notijorat fondlari va hokazo.Ularning ulardagi vazifasi, birinchi navbatda, nizomlar, shuningdek, turli korporativ kodekslar, missiya bayonotlari va boshqalar bilan amalga oshiriladi.Bunday mahalliy, ichki tashkiliy qoidalarni konstitutsiyaviy qoidalar bilan aniqlash mumkin. funktsional ikkinchisini tushunish, chunki huquqiy nuqtai nazardan, tegishli hujjatlar, albatta, davlatning asosiy qonuni sifatida Konstitutsiyaga hech qanday aloqasi yo'q.

Shu munosabat bilan, konstitutsiyaviy qoidalarni iqtisodiy va huquqiy tushunish o'rtasidagi sezilarli farqga e'tibor qaratish kerak, bu esa tegishli fan sohalari vakillari o'rtasida o'zaro tushunishni o'rnatishga to'sqinlik qiladi. Agar yuqoridagilardan kelib chiqadigan bo'lsak, konstitutsiyaviy qoidalarning iqtisodiy tushunchasi juda keng bo'lsa va tegishli qoidalarni taqdim etish shakli bilan hech qanday bog'liq bo'lmasa (eslasak, ular norasmiy bo'lishi mumkin), u holda konstitutsiyaning huquqiy tushunchasi ancha qattiqroq va torroq ma’no. Masalan, yuqorida tilga olingan, odat yoki an’ana shakliga ega bo‘lgan monarxiyalarda hokimiyatni meros qilib olish qoidalari konstitutsiyaga, shuningdek, kompaniya ichidagi kodekslarga, notijorat tashkilotlarning missiya bayonotlariga va boshqalarga yuridik jihatdan ahamiyatsizdir.Bu farq konstitutsiyaviy huquq masalalariga taalluqli huquqiy tadqiqotlarni o‘qiyotganda iqtisodchilar yodda tutishlari kerak.

iqtisodiy qoidalar va mulk huquqi. Iqtisodiy qoidalar deyiladi bevosita iqtisodiy faoliyatni tashkil etish shakllarini belgilash, uning doirasida iqtisodiy

agentlar institutsional kelishuvlarni tuzadilar va resurslardan foydalanish bo'yicha qarorlar qabul qiladilar.

Masalan, to iqtisodiy qoidalar ayrim mahsulotlarni olib kirish yoki eksport qilish uchun kvotalar, shartnomalarning ayrim turlaridan foydalanishni taqiqlash, ixtirolar uchun patentlarning amal qilish muddatining qonun bilan belgilangan muddatlari va boshqalarni o'z ichiga oladi.

Iqtisodiy qoidalar paydo bo'lishining sharti va shartidir mulk huquqi: ikkinchisi jamiyatda cheklangan tovarlardan (shu jumladan resurslardan) foydalanish usullarini tanlashni tartibga soluvchi qoidalar qachon va qayerda va qachon shakllantirilganda paydo bo'ladi. Shu munosabat bilan aytish mumkinki, biz mulk huquqini o'rganayotganda iqtisodiy qoidalarni o'rganamiz va aksincha.

Ehtimol, iqtisodiy faoliyatni tartibga soluvchi birinchi iqtisodiy qoidalardan biri ibtidoiy qabilalar yeyiladigan o'simlik va hayvonlarni qidirib topadigan hududlarning chegaralarini belgilovchi qoidalardir. Bu qoida qabilalarning tegishli hududdagi mulkiy huquqlarini belgilab berdi: uning chegaralari ichida yig'ilish hech qanday to'siqsiz amalga oshirilishi mumkin, undan tashqarida bir qabila a'zosi boshqasining vakillari bilan to'qnashishi mumkin edi, bu esa kimning egasi ekanligi to'g'risida nizo tug'dirishi mumkin edi. topilgan o'simlik yoki qo'lga olingan hayvon.

"Hududning hukmronligi" birinchi iqtisodiy qoidalardan biri bo'lishi mumkinligini tasdiqlash (nisbatan) o'troq turmush tarzini olib boradigan ko'plab hayvonlarning bunday hududlarga ega bo'lishidir (etologlar - hayvonlarning xatti-harakatlarini o'rganuvchi mutaxassislar - ularni revirlar deb atashadi). ). Ba'zi hayvonlar (masalan, itlar, bo'rilar) o'zlarining hurmat-ehtiromlarining chegaralarini ma'lum bir tarzda belgilaydilar, belgilar esa bir xil biologik turning boshqa shaxslari uchun hudud "bosib olingan", "tegishli" ekanligi haqida signal bo'lib xizmat qiladi. boshqa shaxslarning.

Mulk huquqi ob'ektga nisbatan boshqa shaxslar tomonidan ruxsat etilgan va ularni amalga oshirishga to'siqlardan himoyalangan harakatlarni belgilaydi. Shu nuqtai nazardan qaraganda, tanlash holati mulk huquqi bilan belgilanadi, deyishimiz mumkin.

Mulkiy huquqlar - bu alohida shaxslar yoki guruhlarning eksklyuziv huquqi bo'lgan tanqis resurslardan foydalanishning ruxsat etilgan va himoyalangan usullari.

Mulk huquqlarini tushunish uchun muhim ahamiyatga ega, bir tomondan, ularning spetsifikatsiyalar, va boshqa tomondan - xiralashish.

Mulkchilik spetsifikatsiyasi - bu huquq sub'ektini, huquq ob'ektini, ushbu sub'ektga ega bo'lgan vakolatlar majmuini, shuningdek ularga rioya qilishni ta'minlash mexanizmini belgilash orqali shaxs yoki guruh uchun eksklyuzivlik rejimini yaratish.

Mulk huquqi spetsifikatsiyasini tushunish uchun bu muhim ahamiyatga ega kim (nima kafil) uni ta'minlaydi va u qanday amalga oshiriladi efirga uzatish qonun (agar bunga umuman ruxsat berilsa).

Rasmiy huquqlar haqida gap ketganda, ular odatda ko'rsatiladi davlat. Shu bilan birga, korxona ichida, masalan, uning rahbariyati tomonidan muayyan rasmiy mulkiy huquqlar belgilanishi mumkin. Rasmiy bilan birga shaxssiz iqtisodiy agentlar o'rtasidagi o'zaro munosabatlarning kundalik amaliyotiga asoslangan spetsifikatsiya, ya'ni kafil. guruhning har qanday a'zosi buzilishini sezish. Bu odatda norasmiy qoidalarning mavjudligi natijasida mavjud bo'lgan norasmiy mulk huquqlariga ishora qiladi.

Mulk huquqlarini spetsifikatsiya qilish jarayonining eng muhim vazifasi oxirgi xususiyatlarni berishdir eksklyuzivlik.

Mulk huquqi, agar uning sub'ekti ushbu huquqdan foydalanish to'g'risida qaror qabul qilish jarayonidan boshqa xo'jalik yurituvchi sub'ektlarni samarali ravishda chiqarib yuborishga qodir bo'lsa, eksklyuziv deb ataladi.

Mulk huquqining eksklyuzivligi uning tegishli ekanligini anglatmaydi individual ya'ni shaxsiy shaxsga. Bir guruh odamlar, xo'jalik tashkiloti (yuridik shaxs) va nihoyat, davlat mutlaq huquqlarga ega bo'lishi mumkin. Ushbu masalalar tahlilning 3-bobida batafsilroq muhokama qilinadi turli rejimlar mulk.

Mulk huquqining eksklyuzivligi iqtisodiy ahamiyatga ega, chunki u resurslardan samarali foydalanish uchun rag'batlarni yaratadi: agar sub'ektning o'z resurslaridan foydalanish natijasiga bo'lgan mulkiy huquqlari istisno bo'lmasa, u ushbu natijani maksimal darajada oshirishga rag'batlanmaydi, chunki uning barcha yoki biron bir qismi. boshqasiga o'tishi mumkin.

Misol uchun, agar o'troq qabila dehqonlari ko'chmanchilar tomonidan muntazam ravishda bosqinga uchrasa, ular ekinlarining ko'p qismini olib, ular ochlikdan o'lib qolmasligi uchun etarli miqdorda don qoldirib ketishsa, dehqonlarning hosildorlikni maksimal darajada oshirishga intilishi uchun hech qanday rag'bat yo'q. yer. Ular g'allaning eng kam qismini yetishtirishga, "bo'shatilgan" resurslarni boshqa maqsadlarga, masalan, qurolli himoyani yollash orqali o'z huquqlarini ta'minlashga yoki vaqtlarini bekorchilikka sarflashga intiladi.

Qaysidir ma'noda, spetsifikatsiya jarayonining teskarisi mulk huquqining emirilishi. Bu atama huquqlarning eksklyuzivligini buzish amaliyotini anglatadi, bu esa sub'ekt uchun huquq ob'ekti qiymatining pasayishiga olib keladi, chunki kutilayotgan daromad oqimi yuqori foiz stavkasi bo'yicha diskontlangan bo'lishi kerak (xavfni hisobga olgan holda). ekspropriatsiya). Oldingi misolda ko'rsatilgan ko'chmanchilarning muntazam reydlari dehqonlarning ekinlarga bo'lgan mulkiy huquqlarining buzilishining bir shaklidir. Shunday qilib, berilgan mulk huquqining eksklyuzivligining haqiqiy darajasi mulkni spetsifikatsiya qilish/suyultirish jarayonining funktsiyasidir.

Shartnomalar. Yuqorida qayd etilganidek, shartnomalar (shartnomalar) institutsional shartnomalarning eng tipik turlari hisoblanadi. Ikkinchisi nuqtai nazaridan, shartnoma ikki (yoki undan ortiq) xo'jalik yurituvchi sub'ektlar o'rtasidagi mulkiy huquqlarni ular tomonidan ixtiyoriy ravishda o'z zimmalariga olgan majburiyatlar asosida mulkiy huquqlarni almashish bo'yicha o'zaro munosabatlarni vaqt va / yoki makon bo'yicha tuzadigan qoida sifatida belgilanishi mumkin. kelishuvga erishildi13.

Aslida, har qanday qoida bo'lishi mumkin talqin qilish shartnoma kabi. Masalan, qul egasi va qul o'rtasidagi munosabatlar, yaqqol teng huquqsiz bo'lishiga qaramay, (ayniqsa, quldorlik mavjud bo'lgan oxirgi davrda) mutlaqo ma'lum qoidalarga bo'ysungan. Shunga ko'ra, bu qoidalar talqin qilish mumkin ba'zilar kabi almashinuvlar: xo'jayin qulning mehnati evaziga uni uy-joy va oziq-ovqat bilan ta'minladi; xo'jayin qulning erkinligini uning himoyasi evaziga cheklab qo'ygan

13 Shartnomalar mavzusi darslikning 5-bobida batafsil yoritilgan.

boshqa, ehtimol, shafqatsizroq xo'jayinlarning tajovuzlari va boshqalar. Albatta, yuqorida ko'rsatilgan qoidalar hech qanday holatda ixtiyoriy kelishuv natijasi bo'lmaganligi sababli (ilgari ozod bo'lgan fuqaroning o'zini ongli ravishda qullikka sotishi bundan mustasno), shaxsni aniqlash. Bunday "almashuvlar" ning aniq qullik qoidalarining mumkin bo'lgan talqini. Berilganga o'xshash shartnomalarning kengaytirilgan talqini deyiladi shartnoma yondashuvi iqtisodiy institutlarni tahlil qilish.

Shartnomani boshqa qoidalardan ajratib turadigan asosiy jihatlari:

Ushbu qoidani qabul qiluvchilar (shartnoma taraflari) tomonidan ishlab chiqishning ongliligi va maqsadga muvofiqligi; boshqa qoidalar oldindan o'ylamasdan yoki loyihalashsiz, sinov va xatolik bilan shakllantirilishi mumkin;

ixtiyoriylik, tomonlarning shartnomasida ishtirok etishning o'zaro manfaatliligi; boshqa turdagi qoidalar xarajatlar va foydalarni taqsimlash nuqtai nazaridan juda assimetrik bo'lishi mumkin;

ushbu qoidaning faqat uning adresatlari - shartnoma taraflari tomonidan cheklangan ta'siri; boshqa turdagi qoidalar - masalan, davlat tomonidan o'rnatilgan qonunlar - nafaqat qonun chiqaruvchiga, balki boshqa barcha fuqarolarga nisbatan qo'llaniladi;

shartnomaning mulkiy huquqlarni ayirboshlash yoki boshqacha tarzda o'tkazish bilan bevosita bog'liqligi (masalan, boshqa mol-mulkning benefitsiardan donorga "qarshi" harakatlanishini nazarda tutmaydigan har qanday mulkni hadya qilish shartnomasi); boshqa turdagi qoidalar mulk huquqini o'tkazishga bevosita ta'sir qilishi mumkin emas.

Shartnomalar turli xil "xizmat ko'rsatadigan" (ya'ni muvofiqlashtiruvchi) qoidalardir almashinuvlar. Bozor birjalari birjaning eng keng tarqalgan shakli hisoblanadi, lekin umuman olganda, birja turlarining xilma-xilligi ancha kengroqdir.

Ikki yoki undan ortiq agentlar o‘rtasida ularning ongli ravishda o‘zaro ta’siri tufayli ma’lum tovarlarga bo‘lgan mulkiy huquqlarni begonalashtirish va o‘zlashtirishni ayirboshlash deb ataymiz.

Mulk huquqlarini begonalashtirish va o'zlashtirib olish ularning qayta taqsimlanishini anglatadi. Birja - bu uning ishtirokchilari tomonidan qarorlar qabul qilish bilan bog'liq bo'lgan mulk huquqlarini shunday qayta taqsimlash. Mulk huquqlarini qayta taqsimlash (almashtirish) natijalari, shubhasiz, uning ishtirokchilari qanday, qanday sharoitlarda qaror qabul qilishlariga bog'liq. Bu shartlar, yoki qaror qabul qilish vaziyatlarni farqlash uchun muhim ahamiyatga ega selektivlik va simmetriya. Selektivlik asosida birjalarning butun majmuini tanlab bo'linishi mumkin - sub'ektlar kontragentni, birja predmetini va nisbatlarini (xususan, narxni) tanlash imkoniyatiga ega bo'lganlar - va tanlanmagan, bunday imkoniyat bo'lmagan joyda. Simmetriya asosida almashinuvlar simmetrik va assimetrik bo'linadi. Birinchi guruh doirasida tanlash imkoniyatlari tomonlar uchun bir xil, ikkinchi guruh doirasida esa bir xil emas.

Ushbu xususiyatlarni birlashtirgan holda, 4 turdagi almashinuvni o'z ichiga olgan nazariy tipologiyani olish oson, ulardan ikkitasi assimetrik tanlangan va

assimetrik ravishda tanlanmaydigan - aslida bitta assimetrik almashinuv turini tavsiflang.

Birjalar tipologiyasiga qo'shimcha xilma-xillik "ayirboshlash kafili" belgisi - ayirboshlash ob'ektiga (ob'ektlariga) nisbatan mulkiy huquqlarning yangi taqsimlanishini himoya qiluvchi sub'ekt yoki ijtimoiy mexanizm tomonidan kiritiladi. Bu yerda quyidagi variantlar ajratiladi: (1) birja ishtirokchilaridan biri; (2) birjaning ikkala ishtirokchisi; (3) uchinchi shaxs - jismoniy yoki xususiy tashkilot; (4) bir yoki bir nechta davlat huquqni muhofaza qiluvchi tashkilotlar tomonidan vakillik qilinadigan davlat; (5) an'ana, odat. Bunday holda, odatiy holat bir vaqtning o'zida yoki ketma-ket bir nechta kafillar tomonidan birjani himoya qilishdir.

Masalan, selektiv birjalarga nosimmetrik tarzda mos keladigan bozor shartnomalari uchun odatiy hol ularning ko'p qatlamli himoyasi bo'lib, u barcha sanab o'tilgan kafil turlarini o'z ichiga oladi, ularning ba'zilari bir nechta. turli xil variantlar. Shunday qilib, (3) variant bo'yicha kelishuv buzilishining oldini olish uchun quyidagilar qo'llaniladi: yirik va nufuzli savdo kompaniyalari, korxonalar birlashmalari, hakamlik sudlari, shuningdek jinoiy tashkilotlar; (4) variant bo'yicha - viloyat hokimligi, viloyat qonun chiqaruvchi yig'ilishlari, shuningdek sudlar vakillari14.

Shartnomalar ongli ravishda ishlab chiqilgan qoidalar bo'lib, ular tomonlarning o'zaro munosabatlarini ma'lum (cheklangan yoki noma'lum) vaqt davomida tuzadilar, shuning uchun har bir shartnoma sifatida qaralishi mumkin. birgalikdagi faoliyat rejasi bu tomonlar. Agar biron bir qoida uni biladigan agentlarga faqat bir nechtasini beradi tavsiflovchi haqida ma'lumot kelajak mumkin boshqa xo'jalik sub'ektlarining harakatlari (tegishli qoida bilan tartibga solinadigan holatlarda), o'zaro kelishuvlar to'plami bo'lgan shartnoma majburiyatlar, harakatlar to'g'risida normativ, direktiv ma'lumotlarni olib yuradi topshirilishi kerak kelajakda partiyalar.

Albatta, boshqa qoidalar singari, shartnomalar ham bajarilmasligi, ya'ni buzilishdan (ya'ni, huquqbuzarning resurslarini boshqa faoliyat turiga o'tkazishdan) olinadigan foyda sanktsiyalar bilan bog'liq xarajatlardan oshib ketadi deb hisoblagan tomon tomonidan buzilishi (yirtilishi) mumkin emas. majburiyatlarini bajarmaganligi uchun unga yuklangan. Biroq, shartnomani buzish ehtimoli odatda boshqa qoidalarni buzish ehtimolidan kamroq deb baholanishi mumkin. Axir shartnoma maqsadli ishlab chiqiladi va tuziladi; demak, uning partiyalari ushbu qo'shma harakatlar rejasida o'z manfaatlarini hisobga olish imkoniyatiga ega. Aksincha, ko'plab qoidalar o'z ishlab chiqaruvchilarining manfaatlarini amalga oshirishga qaratilgan bo'lib, butunlay boshqa iqtisodiy agentlar bunday qoidalarga rioya qilishlari kerak. Agar bunday qoidalar ikkinchisiga haddan tashqari samarasiz (ular uchun) xarajatlarni qo'ysa va ijro etish juda qattiq bo'lmasa yoki sanktsiyalar kichik bo'lsa, qoida yuqori ehtimollik bilan amalga oshirilmaydi.

Qoidalar va huquqlar. Iqtisodiy qoidalar va mulkiy huquqlar bo'limida biz iqtisodiy qoidalardan kelib chiqadigan mulk huquqlarini aniqladik. Bu nisbat saqlanib qoladi har qanday uchun huquqlar va qoidalar. Jismoniy shaxsning (yoki tashkilotning) har qanday huquqi - bu muayyan harakatlarni, xususan, harakatlarni erkin amalga oshirish qobiliyatidir.

14 Birjalarning tasnifi kitobda batafsil tavsiflangan: Tambovtsev V.L. (1997) Davlat va o'tish iqtisodiyoti: boshqaruv chegaralari, M.: TEIS.

yoki boshqa ob'ekt (mulk). Bu imkoniyat qoidaning to'g'ridan-to'g'ri mantiqiy natijasi bo'lib, bunday xatti-harakatlar ushbu qoidaning kafolatchisi tomonidan sanktsiyalarga duchor bo'lmaydi. Qoidani bajarishga majburlash doirasida jazolanadigan harakatlar hech kimning huquqi mazmunini tashkil etmaydi.

Shaxs qoidaga muvofiq harakat qilganda, ya'ni uning adresatiga aylanganda, u avtomatik ravishda ushbu rolga xos bo'lgan huquqlarga ega bo'ladi. Demak, qoida bilan ruxsat etilgan amallarni bajarishda u hech qanday qarshilikka duch kelmaydi va shuning uchun o'zini bunday qarshilikdan himoya qilish uchun zarur bo'lgan xarajatlarni ko'tarmaydi. Bu shuni anglatadiki, iqtisodiy nuqtai nazardan huquqlar harakat qilish jarayonida resurslarni tejash vositasidir.

Albatta, shaxslar o'zlarining huquqlari bo'lmagan harakatlarni amalga oshirishlari mumkin. Biroq, yuqorida aytib o'tilganidek, ular sanktsiyalarga duchor bo'lishi va yo'qotishlarga olib kelishi mumkin. Shu sababli, bunday harakatni amalga oshirishdan kutilayotgan foyda, shaxsning bunday qilish huquqiga ega bo'lganidan ko'ra kamroq bo'ladi.

Shunday qilib, shunday degan xulosaga kelish mumkin huquqlar boshqa (muvofiqlashtirish ta'siridan tashqari) o'ziga xos ijtimoiydir mexanizmi yordamida qoidalar ta'minlash xarajatlarni tejash.

Xulosa

Yangi institutsional iqtisodiy nazariyaning asosiy tushunchalariga bag'ishlangan ushbu bobning mazmuni, albatta, ular bilan bog'liq barcha muammolarni tugatmaydi. Bir qator muhim, ammo "nozik" masalalar uning doirasidan tashqarida qoldi. Bularga, masalan, xilma-xillik masalalari kiradi muassasalarni tavsiflash shakllari va ularning turli nazariy va amaliy masalalarni, masalalarni yechishdagi qiyosiy afzalliklari tushuntirishlar muassasalarning kelib chiqishi (qisman 6-bobda muhokama qilingan) va bashoratlar yangi institutlarning paydo bo'lishi va hokazo.. Bu muammolarning aksariyati faqat hozirgi ilmiy tadqiqotlarda muhokama qilinadi, ular bo'yicha umumiy qabul qilingan echimlar mavjud emas, bu ularni darslikka kiritishga to'sqinlik qiladi, boshqalari esa etarli darajada ishlab chiqilgan, ammo mavjud xususiy tabiat, va magistratura bosqichida o'qitish doirasida ko'rib chiqiladi.

Bobning asosiy tushunchalari

Cheklangan ratsionallik

Xulq-atvor namunasi

Norm (qoida)

Oportunistik xatti-harakatlar

Qoidalarni amalga oshirish mexanizmi

15 Albatta, bu qoida birinchi shaxs amal qilgan foydani talab qiladigan shaxs tomonidan qo'llaniladigan boshqa qoidalarga zid bo'lmasa. Rasmiy va norasmiy qoidalar o'rtasidagi munosabatlar uchun yuqoriga qarang.

instituti

Institutning cheklovchi funksiyasi

Institutning muvofiqlashtiruvchi funktsiyasi

Institutning taqsimlovchi funksiyasi

Rasmiy qoidalar

norasmiy qoidalar

Institutsional muhit

institutsional kelishuv

Qoidalar ierarxiyasi

Konstitutsiyadan tashqari qoidalar

konstitutsiyaviy qoidalar

iqtisodiy qoidalar

Shartnomalar

Egalik

Eksklyuziv egalik

Egalik spetsifikatsiyasi

Mulk huquqining eroziyasi

Ko'rib chiqish savollari

Axborot iqtisodiy qarorlar qabul qilishni cheklaydimi?

Cheklangan ma'lumotlar va odatlarning paydo bo'lishi o'rtasida qanday bog'liqlik bor?

Xulq-atvor namunalari har doim foydalilikni maksimal darajada oshiradimi?

Iqtisodiy nuqtai nazardan qoidani buzish har doim ham istalmaganmi?

Har bir qoida bir muassasami?

Xulq-atvorda muntazamlik mavjudligi har doim tegishli muassasa mavjudligini anglatadimi?

Har qanday muassasa taqsimot effektini yaratishi rostmi?

Rasmiy qoidalar norasmiylardan qanday farq qiladi?

Statika va dinamikada rasmiy va norasmiy qoidalar qanday bog'lanishi mumkin?

Qoidalarni amalga oshirish mexanizmining mantiqi nima?

Institutsional muhitga nimalar kiradi?

Institutsional kelishuvlar nima?

Iqtisodiy nuqtai nazardan konstitutsiyaviy qoidalar qanday turlarga kiradi?

Huquqlar nima?

Qoidalar va huquqlar qanday bog'liq?

Mulk huquqi nima?

Mulk huquqi spetsifikatsiyasining asosiy vazifasi nimadan iborat?

Mulk huquqining eksklyuzivligi ularning sub'ekti jismoniy shaxs bo'lgan taqdirdagina mumkinligi rostmi?

Birja nima va birjalarni qanday tasniflash mumkin?

Fikrlash uchun savollar

Qanday tadqiqot usullari yordamida inson xatti-harakatlaridagi turli xil kuzatiladigan qonuniyatlar orasida institutlarning mavjudligi bilan bog'liq bo'lganlarni qanday ajratish mumkin?

Institutlar jamoat mulkimi? Agar ular shunday bo'lsa, ular uchun jamoat tovarlarini kam ishlab chiqarishning umumiy ta'siri qanday?

Davlat har doim mulk huquqining aniq spetsifikatsiyasidan manfaatdormi?

Adabiyot

Asosiy

Shimoliy D. (1997) Institutlar, institutsional o'zgarishlar va iqtisodiyotning faoliyati, Moskva: Boshlanishlar, so'zboshi, ch. 2, 3, 5, 6, 7.

Eggertsson T. (2001) Iqtisodiy xatti-harakatlar va institutlar, M.: Delo, ch. 2.

Qo'shimcha

Shimoliy D. (1993a), Institutlar va iqtisodiy o'sish: tarixiy kirish // TEZI, v. 1, nashr 2, p. 69–91.

Tambovtsev V.L. (tahrir) (20016), Iqtisodiy tahlil qoidalar, M.: TEIS, ch. 1–3.

Shastitko A.E. (2002) Yangi institutsional iqtisodiyot, M.: TEIS, ch. 3, 4, 5.

Elster Yu. (1993), Ijtimoiy normalar va iqtisodiy nazariya // TEZI,1-jild, №. Z, 73–91-betlar.

Bozor bu kishilarning birgalikdagi xo‘jalik faoliyatini tashkil etishni, ular o‘rtasida tovar va xizmatlarni sotish ko‘rinishidagi iqtisodiy ayirboshlashni ta’minlovchi muassasalar majmui. Bozorning faoliyati quyidagi asosiy tamoyillarga asoslanadi:

Xususiy mulk;

Mustaqil va mustaqil xo‘jalik yurituvchi subyektlarning ixtiyoriy va ekvivalent o‘zaro hamkorligi;

Musobaqa.

Institutlarning yig'indisi yaxlit tizim yoki institutsional muhitni tashkil qiladi. Muassasalarning "bozor xarakteri" ularning tabiatining bozor iqtisodiyotining asosiy tamoyillariga muvofiqligi bilan belgilanadi:

Iqtisodiy faoliyat erkinligi;

Bozor munosabatlarining umumiyligi;

Plyuralizm va mulkchilik shakllarining tengligi;

Iqtisodiy faoliyatni o'z-o'zini tartibga solish;

Bepul narxlash;

O'z-o'zini moliyalashtirish va iqtisodiy javobgarlik;

Davlat va bozorning uyg'un kombinatsiyasi.

Eng tan olingan formulaga muvofiq, institutlar jamiyat hayotining barcha sohalaridagi ijtimoiy munosabatlar shakllarini, shuningdek ularga rioya qilish mexanizmlarini tuzadigan rasmiy va norasmiy qoidalar sifatida tushuniladi. Aytilganlardan kelib chiqadiki, institutlar keng ma'noda ijtimoiy harakatlarni cheklash yoki umumiy ijtimoiy makonning boshqa tarmoqlarida o'yin qoidalari sifatida ishlaydi.

Haqiqiy bozor institutlari, jarayonlari va mexanizmlari faoliyat yuritadigan eng muhim bozorlar ishlab chiqarish, moliyaviy va tovar omillari uchun bozorlar.

Bozor iqtisodida tizim hosil qiluvchi funktsiyani bajaradi omillar bozori(ular to‘rt guruhga bo‘linadi: yer, mehnat, kapital, tadbirkorlik faoliyati). Ular, shuningdek, deb hisoblanadi ta'minot omillari. Ba'zan, tahlil maqsadiga qarab, ular texnologiya, axborot va ekologiyani o'z ichiga oladi.

Institutsional va tashkiliy asos ishlab chiqarish omillari bozorining faoliyati ayirboshlash mexanizmi (tovar va fond birjalari, mehnat birjalari va boshqalar).

Moliyaviy bozorlar pul bozorini qoplash, valyuta bozori, oltin bozori, kapital bozori. Ikkinchisi ko'pincha bozorga bo'linadi qimmatli qog'ozlar(birja) va ssuda kapitali bozori.

Asosiy muassasalarga tovar bozorlari(tovar va xizmatlar bozorlari)ga savdo korxonalari (ulgurji va chakana savdo), savdo uylari va tovar birjalari kiradi.

Bozorlarning ishlashi masalalari, shu jumladan uning ishtirokchilariga qo'yiladigan talablar; davlat organlari tomonidan ham tartibga solinadi va bozor mexanizmlari . DA o'tish davri iqtisodlari, shu jumladan Belarusiyada, asosiy bozor institutlari hali yetarlicha rivojlanmagan. Iqtisodiyotda monopoliyalar saqlanib qoldi, ularning ko'plari hatto o'z pozitsiyalarini mustahkamladilar. Biroq, Belarus iqtisodiyotining ochiqligi o'sib borishi va davlat monopoliyaga qarshi siyosat usullarini o'zlashtirishi bilan, asta-sekin rivojlanayotgan raqobat muhiti; deyarli hammasi yaratilgan asosiy elementlar bozor tizimi, nodavlat moliya institutlari, shu jumladan tijorat banklari, sug'urta kompaniyalari, investitsiya fondlari, fond birjalari va boshqalar; ishlaydi bozor moliyaviy tartibga solish va bozor regulyatorlari(narxlar, soliqlar, foiz stavkalari, valyuta kurslari, dividendlar va boshqalar).

Ammo iqtisodiyotning to'liq ishlashi uchun chuqurroq va keng qamrovli institutsional o‘zgarishlar zarur, shu jumladan salohiyatni oshirish va tashkil etilganini takomillashtirish muassasalar (masalan, soliq tizimi), shuningdek yangilarini shakllantirish hali rivojlanishning dastlabki bosqichida bo'lgan tuzilmalar (kapital, yer, mehnat bozorlari). Bularning barchasi kompleks va izchil chora-tadbirlarni talab qiladi xususiy mulk institutini mustahkamlash, samarali xususiylashtirish, takomillashtirish bankrotlik mexanizmlari to'lovga layoqatsiz korxonalar va ularni mehnat jamoalariga katta zarar yetkazmasdan xo'jalik muomalasidan chiqarish.

asosiy element bozor iqtisodiyotiga o'tish - bu yaratilish samarali mehnat bozorlari. Ishlab chiqarish omili sifatida mehnat ularning barchasidan eng muhimi hisoblanadi. Sanoati rivojlangan mamlakatlarda yalpi ichki mahsulotning 75% gacha mehnat hissasiga toʻgʻri keladi.

Mehnat bozori- Bu bozor institutlarining ko'p bosqichli tizimi, davlat sektori tashkilotlari va muassasalari, ishbilarmon doiralar va jamoat birlashmalari (kasaba uyushmalari va boshqalar), barcha muammolar majmuasini hal qilish. ishchi kuchini takror ishlab chiqarish va mehnatdan foydalanish.

Osonlashtirish uchun yaxshi ishlaydigan mehnat bozorlari zarur xodimni boshqa ishga o'tkazish uning ishi eng samarali bo'lgan joyda.

Erkin tadbirkorlik sharoitida mehnat bozorlarining samarali faoliyat yuritishi rivojlangan bozor iqtisodiyotiga xos xususiyatni talab qiladi iqtisodiy infratuzilma xususiy mulk, raqobat, kapital bozorlari va ishchi kuchi harakatchanligini ta'minlaydi. Va shunday infratuzilma yaratilmaguncha, davlat qoladi muhim funktsiyalar mehnat bozorini tartibga solishda.

Ijtimoiy-mehnat sohasidagi davlat siyosati o'tish davri ishsizlikni imkon qadar past darajada ushlab turish, iqtisodiy samaradorlik va siyosiy jihatdan maqbul bo'lishini maqsad qilgan.

Etakchi strategik yo'nalish Belarusiyada mehnat bozorini rivojlantirish, uni samarali bozor (shu jumladan ayirboshlash) mexanizmlariga o'tkazish qoladi davlatning asosiy rolini saqlab qolish bozor institutlarini shakllantirish uchun keng tizimli shart-sharoitlar yaratish, ishchilarni huquqiy himoya qilish, ijtimoiy standartlar va eng kam ish haqi darajasini belgilash, mehnatga soliq yukini tartibga solish, ijtimoiy sheriklikni rivojlantirish (davlat, tadbirkorlik, kasaba uyushmalari) bandlik sohasida.

Kapital ishlab chiqarish omili sifatida- bu tovarlar va xizmatlar ishlab chiqarish uchun foydalaniladigan inson tomonidan yaratilgan resurslar yoki inson ehtiyojlarini qondirishda bevosita ishtirok etmaydigan ishlab chiqarish vositalari, investitsiya tovarlari (uskunalar, binolar va inshootlar). Ushbu pozitsiyalardan kapital bozori moliyaviy kapital bozoridir(eng avvalo kredit bozori), ya'ni. uskunalar, binolar va inshootlarni sotib olish uchun mo'ljallangan moliyaviy resurslar.

Kapital oqimlari, shu jumladan xalqaro oqimlar bo'yicha tasniflanadi shakllari. Funktsional maqsadga ko'ra, harakatlar ajralib turadi qarz kapital (qarz shaklida) va tadbirkor kapital (investitsiyalar shaklida); tegishliligiga qarab taqsimlash xususiy va davlat belgilangan maqsad uchun kapital - xususiy va davlat, bevosita va portfel investitsiyalari ; vaqt bo'yicha - qisqa, o'rta va uzoq muddatli poytaxt.

Qisqa muddatli kredit kapitali bozori, yoki pul bozori, tavakkalchilik darajasi past boʻlgan qisqa muddatli qimmatli qogʻozlar bilan operatsiyalar bozoridir. Asosiy pul bozorining qimmatli qog'ozlari g'azna veksellari, tijorat qog'ozlari, bank akseptlari va erkin sotiladigan depozit sertifikatlaridir.

Jahon iqtisodiyotining rivojlanishi shuni ko'rsatadiki, hukmron joy moliya bozorlari tizimida kapital bozorlari. Kapital bozorining o'zi funksional jihatdan bozorga bo'linadi qimmatli qog'ozlar va bozor kredit kapitali.

Kredit kapital bozori- bu o'rta muddatli (1 yildan 5 yilgacha) va uzoq muddatli (5 yildan ortiq) kreditlar bozori bo'lib, u nomoliyaviy sektorning pul jamg'armalari taklifi va moliyalashtirish uchun zarur bo'lgan kreditlarga bo'lgan talabni bog'lashda vositachilik qiladi. (sarmoya). U ko'pincha kapital bozori deb ataladi. U bank kreditlari bozori va qarz qimmatli qog'ozlari bozorini qamrab oladi(obligatsiyalar, veksellar va boshqalar).

Qimmatli qog'ozlar va qimmatli qog'ozlar bozori- kapital bozorining qimmatli qog'ozlarni chiqarish, sotib olish va sotish va ularga bo'lgan huquqlar amalga oshiriladigan qismi. Qimmat baho qog'ozlar- milliy va xorijiy valyutadagi to'lov hujjatlari (cheklar, veksellar, akkreditivlar va boshqalar) va aktsiya qiymatlari (aktsiyalar, obligatsiyalar va boshqalar).

Qimmatli qog'ozlar bozori (fond bozori) ikki funktsiyani bajaradi. Birinchisi, ta'minlash kapitalni tarmoqlararo moslashuvchan qayta taqsimlash va davlat pullarini safarbar qilish. Ikkinchisi taklif qiladi davlat ehtiyojlarini qondirish uchun vaqtincha bo'sh mablag'larni safarbar qilish va boshqa tashkilotlar.

Qimmatli qog'ozlar bozori, o'z navbatida, birlamchi va ikkilamchi, birja va birjadan tashqari, shoshilinch va spotga bo'linadi.

Shunday qilib, kapital bozori kredit kapitali bozorining uzoq muddatli segmentidir; shu jumladan, birinchi navbatda obligatsiyalar va aktsiyalarni chiqarish va ularning ikkilamchi bozorlari. U uzoq muddatli kapital va qarz majburiyatlarini jamlaydi va muomalaga kiritadi. Bozor iqtisodiyoti sharoitida bu moliya bozorining asosiy turi bo'lib, u orqali korxonalar o'z faoliyatini moliyalashtirish manbalarini izlaydi.

Aynan kapital bozorlarining mavjudligi va rivojlanishi sanoatlashgan mamlakatlarni rivojlanayotgan mamlakatlar va iqtisodiyoti o‘tish davridagi, sanoat va tijorat kapitalini jalb qilish imkoniyatlari yo yo‘q yoki juda cheklangan bo‘lgan mamlakatlardan ajratib turadi.

Belarusiyada kapital bozorining holati va rivojlanish tendentsiyalari. Mamlakatda kapital bozorining shakllanishi 1990 yilda "Belarus Respublikasi Milliy banki to'g'risida" gi qonunning qabul qilinishi bilan boshlandi va milliy moliya-kredit tizimini, banklararo, valyuta va fond tizimini shakllantirish kabi yo'nalishlarda davom etdi. bozorlar. 1994 yilda banklararo valyuta birjasi (ICE), 1999 yilda Belarus valyuta va fond birjasi (BCSE) tashkil etildi.

Mamlakatda 1980-yillarning oxiridan boshlab sanoat-texnik mahsulotlar savdosi shaklidagi kapital bozori rivojlana boshladi. 20-asr va hozirda mamlakatning moliya va tovar bozorlari tizimida faoliyat ko'rsatmoqda.

Kapital bozorini rivojlantirishning hozirgi bosqichining eng muhim muammosi uning salohiyati, hajmi va dinamikasining Belarus iqtisodiyotining o'sish sur'atlaridan, ichki investitsiya resurslarini shakllantirish zaruratidan va ularni real sektorga qayta taqsimlashdan kechikishi hisoblanadi. Bu Belarusiyada samarali investitsiya va innovatsion rivojlanish modelini yaratishga to'sqinlik qilmoqda.

Valyuta bozori- bu xo'jaliklar, firmalar, tijorat banklari va boshqa moliya institutlari o'rtasida chet el valyutalarini va xorijiy valyutadagi to'lov hujjatlarini sotib olish va sotish bo'yicha vujudga keladigan iqtisodiy va tashkiliy munosabatlar tizimi.

Valyuta bozorining institutsional ishtirokchilari tijorat va markaziy banklar, valyuta birjalari, brokerlik agentliklari, xalqaro korporatsiyalar (eksport qiluvchilar ham, import qiluvchilar ham).

Respublikada 1992-yilda valyuta bozori shakllana boshlagan.Asosiy valyuta bozori banklararo valyuta birjasi (1999-yildan – “Belarus valyuta va fond birjasi” OAJ). MVB a'zolari valyuta operatsiyalarini amalga oshirish uchun litsenziyaga ega banklar yoki boshqa moliya institutlari hisoblanadi. Savdoni bevosita olib borish va joriy kursni aniqlash birjaning maxsus xodimi - kurs brokeriga yuklanadi.

Chet el investitsiyalarining cheklanganligi sharoitida mamlakat valyuta bozoridagi vaziyat asosan tashqi savdo tendentsiyalariga va eksport-import oqimlarini moliyalashtirish mexanizmlariga bog'liq.

Fond bozori qaerda kapital bozorining bir qismi hisoblanadi qimmatli qog'ozlarni chiqarish va sotib olish va sotish.Uning asosiy maqsadi ta'minlashdan iborat investitsiyalar uchun vaqtincha bo'sh mablag'larni to'plash iqtisodiyotning istiqbolli tarmoqlarida. Bundan tashqari, fond bozori yoki qimmatli qog'ozlar bozori davlat qarziga xizmat ko'rsatish, mulkiy huquqlarni qayta taqsimlash, spekulyativ operatsiyalar kabi muammolarni hal qiladi.

General tuzilishifond bozori taqdim etdi investorlar(strategik va institutsional), emitentlar(ishlab chiqarishni rivojlantirish uchun mablag' yig'ishdan manfaatdor bo'lgan tashkilotlar), infratuzilma- investorlar, emitentlar va o'rtasidagi aloqa regulyatorlar uning faoliyati.

Qimmatli qog'ozlar bozorining (birlamchi va ikkilamchi) ishlashi ta'minlanadi professional a'zolar: operatorlar (brokerlar, dilerlar); almashinuv tashkilotchilari(savdo maydonchalari); kliring tashkilotlari, banklar va depozitariylar; registratorlar.

Zamonaviy bozor iqtisodiyoti sharoitida samarali fond bozori asosiy milliy boylik sifatida qaraladi. Qimmatli qog'ozlar bozori investitsiyalarni moliyalashtirishning asosiy manbalaridan biridir real sektor iqtisodiyot.

Jamiyatdan fond bozori funktsiyalari ayniqsa muhim:

sarmoya, bular. ishlab chiqarishni rivojlantirish uchun zarur bo'lgan investisiya resurslarini shakllantirish va taqsimlash;

mulkni qayta taqsimlash qimmatli qog'ozlar bloklaridan, birinchi navbatda aktsiyalardan foydalanish orqali.

Belarus milliy fond bozorini 1992 yilda, "Qimmatli qog'ozlar va fond birjalari to'g'risida" gi qonun qabul qilingandan so'ng shakllana boshladi.

Davlat tomonidan fond bozorining shaffofligi va nazorat qilinishi Belarus Respublikasi Moliya vazirligi huzuridagi Qimmatli qog'ozlar departamenti tomonidan ta'minlanadi.

Hozirgi vaqtda mamlakat iqtisodiyotini rivojlantirishda fond bozorining roli yetarli emas. Qimmatli qog'ozlar bozorining o'zini rivojlantirishda muammolar mavjud. Ulardan biri uning vositalariga sezilarli xorijiy sarmoya kiritilmaganligidir. Ikkinchisi milliy fond bozori kapitallashuvining past darajasida, bu bozor talabi va unga taklifning pastligi bilan izohlanadi.

Shunday qilib, hozirgi vaqtda respublikada shunday vaziyat vujudga keldiki, bir tomondan, infratuzilma, fond bozorining me’yoriy-huquqiy bazasi, xalqaro standartlar talablariga javob beradigan qimmatli qog‘ozlarning davlatlararo muomalasini davlat tomonidan tartibga solish va tartibga solish tizimlari. yaratilgan va boshqa tomondan, o'lchamlari xorijiy investitsiyalar portfeli va milliy fond bozorining kapitallashuvi Belarus iqtisodiyotining makroiqtisodiy ko'rsatkichlari darajasi va dinamikasiga mos kelmaydi va o'tish davridagi iqtisodiyoti bo'lgan boshqa mamlakatlardan orqada qoladi.

Belorussiyaning o'tish davri iqtisodiyotida bozor institutlarining shakllanishi va shakllanishi notekis.

Shunday qilib, tovar bozori(iste'mol tovarlari va sanoat maqsadlaridagi mahsulotlar bozori) va xizmatlar bozori o'tish davrida biroz boshqacha tovar va xizmatlar bilan to‘yinganligi, assortimenti, tashkiliy-huquqiy shakllari va boshqa parametrlari bo‘yicha G‘arbning iqtisodiy rivojlangan davlatlarining o‘xshash bozorlaridan.

Zamonaviy mehnat, kapital, yer va boshqa bozorlar ularning institutsional va tashkiliy asoslari zaifligi tufayli sezilarli darajada past; shu jumladan almashinuv mexanizmi. Qolgan ekan ishchi kuchining past harakatchanligi aksariyat korxonalarda xodimlar sonining ko'pligi va ish joylarini o'zgartirishda yangi yashash joyiga ko'chib o'tish bilan bog'liq qiyinchiliklar tufayli. kichik rol moliyaviy resurslarni safarbar qilishda korporativ qimmatli qog'ozlarni o'ynash va sotish.

Bozorning turli segmentlarining notekis rivojlanishi davlat, jamiyat, tadbirkorlik sub'ektlarining transformatsion faoliyatida juda ko'p sonli juda murakkab muammolarni yoki "o'sish qiyinchiliklarini" keltirib chiqaradi, bu esa keyingi islohotlar mavzusidir.

partiyaviy tizim va ovoz berish usulining ma'lum kombinatsiyasi

oliy hokimiyatning ma'lum bir hududda tashkil etilishi

136. Lobbizm hodisa sifatida ... aks ettiradi.

qonuniy hokimiyat evolyutsiyasi

manfaatdor guruhlarning hokimiyatga ta'sir qilish jarayoni

elitani shakllantirish yo'li

energiya tizimini markazlashtirish

137.Elita nazariyasiga ko'ra jamiyatda hokimiyat doimo ...ga tegishli.

ko'pchilik odamlar

ozchilik uchun zarur fazilatlarga ega bo'lish

siyosiy partiya

xarizmatik lider

138. Xalqaro ekologik tashkilotlar ... yilda tuzilgan.

X yil.

1900-1910 yillar

1940-1950 yillar

139. Davlatlar, xalqlar, sinflar va ijtimoiy guruhlar o‘rtasidagi ijtimoiy qarama-qarshiliklarni qurolli zo‘ravonlik yo‘li bilan hal etish shakllaridan biri bo‘lgan ijtimoiy hodisa ... hisoblanadi.

Urush

qarama-qarshilik

musobaqa

140. __________ mafkurasi taraqqiyotning uzluksizligi, davlat manfaatlarining shaxs manfaatlaridan ustunligi, kult va an’analarga urg‘u beradi.

marksizm

liberalizm

konservatizm

sotsial demokratiya

141. Majburiy tabiatda ... bor.

avtonom ishtirok

safarbar qilingan ishtirok

Subyektiv faoliyat

siyosiy ishtirok

142. Siyosatshunoslikning fan sifatidagi predmetlari va akademik intizom(kamida ikkita javob) ...

siyosat fanining fan sohasini tadqiq qilish va o'qitish bilan shug'ullanadigan ilmiy va professional jamoalar

siyosat va hokimiyat masalalari bo'yicha tadqiqot va o'qitish bilan shug'ullanadigan olimlar va o'qituvchilar

Siyosat va uning markaziy elementi - siyosiy hokimiyat, siyosiy voqelikni, siyosiy g'oyalarni aks ettiradi

hukumat va uning ichki va tashqi siyosiy faoliyati

143. Siyosiy prognozlash usullariga taalluqli emas ...

tasavvur

Ekstrapolyatsiya

mutaxassislik

skript yaratish

144. Sotsiometrik usul - bu ... usul.

o'rganish ob'ekti sifatida muammoli vaziyatga eng xarakterli ko'rsatkichlarni aniqlash va ularni sabab-oqibat tahlili

hodisalar o'rtasidagi munosabatlarning namoyon bo'lishi va o'lchovi uchun zarur va etarli shart-sharoitlarni yaratish

Simpatiya va antipatiya tuyg'ularini aniqlash orqali shaxslararo munosabatlarning holati va dinamikasini aniqlashga qaratilgan so'rov.

o'rganilayotgan ob'ektning xususiyatlari va parametrlarini belgilar, qiymatlar tizimi bilan almashtirishni o'z ichiga olgan faktik ma'lumotlar to'plami

145. Siyosiy jarayon va hodisalarni so‘rov usullari yordamida o‘rganish _____________ metodi deyiladi.

statistik

institutsional

kommunikativ

sotsiologik

146. Siyosiy munosabatlarning odamlarning xatti-harakatlari tizimiga va ularning oqibatlariga bog'liqligini ifodalovchi dinamik jihati ... tushunchasi bilan ifodalanadi.

"siyosiy norozilik"

"siyosiy ziddiyat"

"siyosiy normalar"

"siyosiy faoliyat"

147. Siyosiy tizimga _____________________ quyi tizim kiradi

tarbiyaviy

iqtisodiy

Ijtimoiy

normativ

148. Fuqarolik jamiyati shakllanishining zaruriy sharti ... emas.

xususiy mulkning paydo bo'lishi

demokratik siyosiy rejimning o'rnatilishi

kollektivizm mafkurasini ma'qullash

bozor iqtisodiyotining rivojlanishi

149. Konstitutsiyaviy (parlamentar) monarxiya ... bilan tavsiflanadi.

Sud va ijroiya hokimiyatlarida monarxiya hokimiyatining kuchli chegaralanishi, aslida qonun chiqaruvchi hokimiyatda vakolatlarning to'liq yo'qligi.

faqat qonunchilik sohasidagi vakolatlarni cheklash

monarxning qonun chiqaruvchi va ijroiya faoliyati sohasidagi cheksiz vakolatlari

monarxning qonun ijodkorligi sohasidagi cheksiz vakolatlari

150. Qonuniy hokimiyat, M.Veberning fikricha, ...

ishonchli hokimiyat

e'tiborga olinmaydigan kuch

kuch kuchi

iqtisodiy samaradorlik va barqarorlikni ta'minlovchi kuch

151.Siyosiy partiyaning asosiy vazifasi ... hisoblanadi.

jamiyat manfaatlarini ifodalash

hukmron elitaning shakllanishi

tashviqot

siyosiy sotsializatsiya

152. O'zgartirish siyosiy tizim dan o'tish jarayonida an'anaviy jamiyat zamonaviyga ... deyiladi.

tizim ichidagi o'zgarishlar

inqilob

modernizatsiya

faoliyat ko'rsatmoqda

153. Siyosiy kommunikatsiyaning vazifasi ... hisoblanadi.

eng muhim qarorlarni qabul qilish

yangi qoidalar va qoidalarni ishlab chiqish

qonunlarni buzganlarga nisbatan jazo choralarini qo'llash