VTB 24

화폐주의. 통화주의 이론. 교과 과정: 통화주의 이론과 정치

ㅏ. 그 속에서는 돈과 화폐제도를 사회의 경제구조에 있어서 결정적인 요소이자 인플레이션의 주요 원인으로 간주하며, 화폐는 신용 정책- 재생산의 내부 메커니즘을 안정화하고 국가의 경제 정책을 구현하는 가장 중요한 도구입니다. 통화주의는 20세기 중반 50년대 중반에 나타났습니다(이 개념은 시카고 대학교 경제학과 교수인 M. 프리드마넌(M. Friedmanaen)이 편집한 "화폐 정량 이론 분야 연구"(1956) 컬렉션에서 연구되었습니다).

통화주의의 이론적 기원은 통화주의를 옹호하고 돈(15~16세기에 금과 은)이 부의 유일한 형태라고 선언한 중상주의 초기 단계 대표자들의 사상이며, 국가 규제는 다음을 위한 조치로 추적되었습니다. 국내로 유입되어 국내로의 수출을 막는다.

20세기 화폐주의 출현의 전제조건은 이론에 대한 비판이었다. 미국 경제학자들이 쓴 30년대 후반의 케인스. L. 미제스와. 에프. 하이에크 대표 오스트리아 학교 정치 경제학소위 2세대, 즉 현대 신자유주의이다. 그러나 화폐 개념 중 하나는 돈의 양적 이론입니다 (16-18 세기에 등장). c. 20세기의 30~40년대는 발전하지 않았는데, 이는 이 기간 동안 경제를 규제하는 케인스식 방법의 효율성과 통화주의적 방법의 비효율성(1929~1933년 위기로 입증됨)으로 설명되었습니다. 서구 경제학의 신고전주의 방향의 가장 중요한 경향, 신고전주의 개념 일반균형, 이는 19세기 말 스위스 경제학자와 수학자들의 작업을 통해 형성되었습니다. L. Walras는 스웨덴 경제학자가 개발했습니다. K. Wicksell의 신고전주의 저축과 투자 균등화 교리.

이론. 케인스는 불가능하다고 주장했다. 시장 메커니즘균형을 제공하다 경제 시스템자본주의와 이 시스템의 존재 자체("만성 내부. 자본주의의 악을 품다", 경제의 "우울증"에 관한 논문에 반영됨)와 거시경제 과정에 대한 대규모 규제의 필요성과 대표자들을 선언했습니다. 신고전주의 운동은 원칙의 생명력을 옹호했다. 자유 기업그리고 경제에 대한 적극적인 정부 개입의 부적절함.

가격 역학(특히 비용 인상 인플레이션 개념을 사용하여 변화에 대한 비화폐적 설명이 우세함)을 추상화한 케인즈주의자들은 가격 변화와 임금단기간 내에 균형을 달성하는 데 융통성이 없기 때문에 금전적 요인이 경제 상황에 영향을 미치는 중요한 방식을 무시했습니다(이자율에 대한 돈의 영향 및 시장 상황에 대한 이자를 제외하고). 총수요, 고용, 소득의 변화에 관한 것입니다. 이러한 문제는 주로 비화폐적 개념과 거시경제 과정에 대한 정부 규제를 사용하여 연구되었습니다. 화상 통화는 주로 예산 방식을 통해 달성되었습니다(상당한 정부 지출, 적자를 포함한 예산, 총 유효 수요 자금 조달 등). 이론상의 인플레이션 과정. 케이. NSA는 가능성이 없는 것으로 간주되었습니다.

경제 규제에 케인즈주의적 방법을 적용한다. c. 20세기의 ZO-50(일부 60년대)은 그 효과를 보여주었습니다. 50~70년대에는 네오케인지안 경제 규제 모델의 다음 도구가 널리 사용되었습니다. 감가상각 정책, 수출입 협력 허가, 개발 주 재산기타 그러나 거시 경제 과정을 규제하기 위한 통화 수단의 무시, 50-60년대 경제 상황의 높은 활동, 유효 수요(생산 수단 및 소비재에 대한) 자극의 일부를 달성했으며 기타 요인으로 인해 과도한 수요가 발생했습니다. 인플레이션 추세가 증가했습니다. 또한, 인플레이션은 실업률 증가, 경제 불균형 심화, 만성적인 예산 적자 등을 동반했습니다.

60~70년대에는 인플레이션에 맞서 싸우는 것이 정부 안정화 프로그램의 주요 임무였습니다. 통화주의의 경우 중심 문제는 인플레이션 문제가 되었는데, 이는 주로 통화 정책의 도움으로 극복할 수 있으며, 이는 경기 순환 및 위기 방지 규제의 중요한 수단으로 간주되었습니다(이로 인해 프리드먼은 화폐 이론을 개발하게 되었습니다). 주기). 통화주의자에 따르면 인플레이션, 위기, 주기적 인플레이션, 지불 위기 및 기타 부정적인 현상과 과정은 혼란스러운 변동으로 인해 발생합니다. 화폐공급, 잘못 생각하다 통화 정책상태 및 유통되는 초과 금액. 이 모든 것이 돈의 양적 이론의 일종의 "르네상스"로 이어졌습니다 (80 년대의 비판은 케인즈 이론 형성의 전제 조건 중 하나였습니다), 필요성에 대한 신고전주의 운동의 입장 강화 경제 이론, 그 요소는 화폐주의의 개념입니다. 이러한 요인의 결과는 패러다임의 변화입니다. 정부 규제: 일부 국가에서는 화폐주의 학파의 권고 사항과 경제 이론의 사상, 미국 경제학자의 제안을 채택했습니다. A. 래퍼 통화주의적 방법 개별 국가그들은 또한 스태그플레이션, 즉 생산이 감소하는 동안 가격이 상승하고 실업률이 동시에 상승하는 것을 극복하려고 노력했습니다.

화폐주의의 가장 중요한 요소 중 하나는 화폐의 양적 이론으로, 화폐의 유통 수단으로서의 기능과 시장 법칙과의 연관성이 중요합니다. J-B. Say는 경제적 회전율에 참여하는 모든 참가자의 금전적 소득이 상품 구매에 완전히 소비되어 현금 잔고의 장기적인 축적이 불가능하고 화폐 공급의 증가는 직접적인 증가를 의미한다고 가정했습니다. 상품에 대한 유효수요. 화폐 소득의 특정 부분이 저축에 할당되면 통화주의 지지자들에 따르면 이러한 저축은 자본재 획득에 사용됩니다(기계, 장비 구매를 위한 투자 비용, 귀중한 서류등등). 이 진술의 논리적 결론은 다음과 같습니다. 화폐 공급의 증가는 재생산 과정(특히 투자 과정)의 실제 요소에 영향을 미치지 않고 일반적인 가격 상승만을 유발합니다. 이런 관점에서 볼 때 경제위기는 자연적인 현상이 아니라 무작위적인 현상이다.

화폐수량론을 보완한다. M. 프리드먼(M. Friedman) 등은 화폐 공급량의 변화가 평균 절대 가격 수준의 증가, 상품 가격의 변동(고전 이론에 해당하는 3g)을 초래할 뿐만 아니라 화폐량의 변화로도 이어진다고 주장했습니다. 생산. 이는 화폐, 채권, 자본재(기계, 장비, 구조물, 자재), 내구재 등을 포함하는 '자산 포트폴리오' 구조의 변화로 인해 발생합니다. 동시에 특정 유보를 통해 아이디어가 사용됩니다. 케인즈는 사용하지 않는 경제적 능력과 자유의 소용돌이가 있다면 노동력화폐 공급의 증가는 그들을 생산 과정과 성장에 끌어들이는 데 도움이 됩니다. 실제 볼륨제품. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 가치와 노동의 자유로운 생산 능력이 없는 경우(또는 최대 사용 가치에 접근하는 경우) 통화 공급이 증가하면 공급 수요가 꾸준히 초과되고 가격이 상승합니다. 경제가 붕괴에 가까워질수록 완전 사용특히 통화 공급의 증가는 성장에 의해 자극되기 때문에 자원

가격이 아니라 국민소득. 이 접근 방식은 케인즈 이론과 대체로 일치합니다(케인스에 따르면 실제 인플레이션은 완전고용 달성과 함께 시작됩니다).

새로운 측면은 인플레이션 기대의 역할에 대한 통화주의 개념의 주제입니다. 인플레이션 뒤에는 물가 상승에 대한 기대가 실질 소득 증가가 아니라 훨씬 더 큰 성장에 기여합니다. 통화주의 개념에서 핵심 요소는 특히 현금 잔고(현금과 수표 예금)에 대한 화폐 수요의 높은 안정성이라는 주제입니다. 프리드먼은 이를 현금 잔고에 대한 매우 안정적인 기능이자 소비 기능에 반대하는 기능이라고 불렀습니다. 케인즈. 그러나 화폐 수요의 높은 안정성은 고전적인 화폐 수량 이론의 대표자들이 주장하는 것처럼 화폐 순환 속도가 일정하다는 것을 의미하지 않습니다. 이 비율은 높은 인플레이션 기간 동안 급격히 변동될 수 있습니다. 화폐수요의 높은 안정성에 관한 논제를 증명하기 위해서이다. 프리드먼은 소비자의 행동 지침인 "영구 소득"이라는 개념을 과학계에 도입했습니다(케인즈 이론에서는 총 경상 소득이 이 역할을 합니다). 화폐수량론과는 다르다. M. 프리드먼은 돈과 가격의 관계가 아니라 돈과 소득의 관계를 연구합니다. Pon vue "불변(영구) 소득"이란 소비의 상당 부분이 소득 수준의 증가 또는 감소에 의해 결정되는 것이 아니라 다양한 소비자 그룹에 대해 안정적인 소득에 의해 결정되며 현재 소비의 대부분은 그렇지 않음을 의미합니다. 현재 수입에 따라 달라집니다. 영구 소득 수준은 이자율, 미래 소비보다 현재 소비를 선호하는 정도 등에 의해 영향을 받습니다. 정당 소득과 화폐 공급의 역학을 비교합니다. 프리드먼은 장기간에 걸쳐 소득에 비해 현금 잔고가 빠르게 증가한다는 결론에 도달했습니다(통계 계산에 따르면 소득이 1포인트 증가하면 화폐 수요가 1.8단위8 단위 증가합니다).

논문을 거부합니다. 케인즈의 예정론 경제 순환투자의 변동. 프리드먼은 화폐 공급의 변화 주기의 원인은 화폐 수요와 공급의 불일치 때문이라고 주장했습니다. 이 입장은 다른 입장과 비교하여 화폐 공급의 역학 지표의 결정적인 역할에 의해 정당화되었습니다. 경제 지표; 유통되는 화폐량의 역학과 국민소득의 역학 사이의 상관관계 존재(또는 화폐량 변화와 최종 총생산 규모 사이의 인과관계 존재) 부족 급격한 쇠퇴동안의 화폐공급 경제 위기(1929-1933, 1937-1938 등의 위기). 통화주의자들은 화폐 공급 증가율의 역학과 경제의 순환적 변동 사이의 관계를 확인하기 위해 상당한 양의 통계 데이터를 분석했습니다. 1867~1960년 미국의 20개 경제주기 동안 통화 공급과 소득의 역학 비교를 포함합니다. 평균 지속 시간 10~11세. 이를 통해 그들은 국민 소득 증가 측면에서 몇 달 동안 통화 공급의 진전된 변화 추세를 확인할 수 있었습니다.

M. 프리드먼과. A. Schwartz(이 개념의 지지자)는 증가하는 데이터를 바탕으로 작업했습니다. 연방준비제도. 1920년 미국의 할인율은 4.75%로 화폐유통량이 9% 감소하였고, 이는 결국 화폐유통량 감소로 이어졌다. 산업 생산품에. 1931년 30%에서 할인율이 1.5%에서 3.5%로 인상되어 그 결과 유통 화폐가 14% 감소하고 생산량이 24% 감소했습니다. 화폐 수요를 경제 활동 수준과 유통되는 화폐량의 변화에 따라 변하는 가격에 적응시키는 과정에서 화폐 수요가 증가 (또는 감소)를 능가하기 때문에 균형 상태 (균형 상태)의 경계가 위반됩니다. ) 통화 공급. 이러한 발전의 이유는 다양한 자산의 소유자가 실제가 아니라 과대평가된(또는 과소평가된) 역학을 기반으로 자산을 평가하기 때문입니다. 이키 가격, 즉 자산의 실제 가치를 과대평가하거나 과소평가합니다. 결과에 따르면 프리드먼(Friedman)은 이러한 수량의 적응이 주기적으로 나타나는 특성으로 경제의 주기적 변동을 초래합니다.

화폐론자들은 화폐에 대한 수요량이 안정적이라고 주장하는 반면, 화폐주의자들은 은행 등 금융기관의 정책으로 인해 화폐 공급이 매우 불안정하다고 생각한다. 이를 고려하여 정부와 중앙은행의 통화정책 전술과 전략은 시간이 지나면서 형성될 것이다. M. 프리드먼(M. Friedman)은 유연한 통화 정책의 도움으로 순환 변동에 대응하려는 시도가 화폐 영향 메커니즘에 대한 불완전한 지식과 그러한 정책 및 규제 실행 과정의 지연으로 인해 득보다 실이 더 많다고 지적합니다. 과학자들은 경제에 대한 직접적인 정부 규제가 상당한 지연(8~14개월)을 거쳐 효과를 발휘한다고 믿습니다. 이 기간 동안 경제 상황이 너무 많이 변하여 내용이 반대되는 조치를 적용해야 할 수도 있습니다. 따라서 그는 경제 상황에 관계없이 중앙은행이 장기적으로 연간 약 3~4%의 통화 공급을 늘릴 것을 제안하며, 이는 해당 시점의 국민 소득 증가율과 관련이 있습니다.

M. 프리드먼(M. Friedman)과 그의 지지자들은 경기 대응 통화 정책의 주요 수단을 "저렴한" 돈으로 간주하여 신용 비용을 줄이고 이를 바탕으로 총 지출 및 차입 규모, 특히 경제 위기(경기 침체, 그들의 말) 또는 우울증. 그들은 인플레이션 방지 통화 정책의 주요 수단을 "비싼"돈 정책, 즉 돈 공급 감소와 이를 바탕으로 조건에 따른 총 지출 감소로 간주합니다. 경제 성장냐.

통화주의에는 다음과 같은 단점이 있습니다.

1) 경제주기, 경제 상황에 대한 돈의 영향의 본질에 대한 일방적이고 비체계적인 접근 방식. 돈은 경제 시스템의 한 요소일 뿐이지만 매우 중요합니다. 경제의 발전은 재산, 세금, 이윤, 기업, 국가 등에 의해 적극적으로 영향을 받습니다. 돈은 다음에 따라 발전하지만 별도의 법률패턴, 그 진화는 통합 경제 시스템의 법칙, 기존 재산 관계, 경제 메커니즘 등에 의해 영향을 받습니다.

2) 일방적이고 비통합적인 접근 방식 실용적인 권장 사항, 통화 정책 만 사용하겠다는 제안입니다. 그러나 공급측 경제학 이론의 저자이기도 합니다. A. 래퍼는 자신이 진지하지 않다고 주장했다. 인플레이션은 화폐 공급 증가율의 감소로 극복되지 않았습니다. 따라서 통화주의의 일부 지지자들은 국가 경제 규제의 종합 모델 개발을 옹호합니다. 프리드먼은 또한 자신의 개념을 광범위한 이론적 발전의 구성 요소로 간주하기 시작했습니다.

3) 산업주기의 원인에 대한 입증이 불충분하고 피상적 인 분석 (공식적인 통계 비교, 인플레이션, 규제 방법 사용). 미국 경제학자. J. Tobin은 화폐 소득 대비 화폐 증가의 순환적 진전이 인과 관계, 행동, 인과 관계의 방향을 나타내지 않는다고 지적했습니다. 화폐 개념의 단점은 화폐 공급의 역학에서 경제 시스템의 다른 매개변수(산업 주기, 국민 소득 등)로의 변화를 전달하는 메커니즘(채널 및 형태)이 부족하다는 것입니다.

4) 통화주의는 주로 경제적 회전율 참가자 측에서 현금 잔고에 대한 안정적인 수요가 존재하고 그러한 잔고의 필요성과 현금 소득 금액 사이의 직접적인 관계가 존재한다는 가정에 기반을 두고 있습니다.

5) 경제 구조에서 화폐의 결정적인 역할을 옹호하는 화폐주의는 교환 개념의 이론적, 방법론적 기반에서 진행됩니다. 통화주의적 권고는 (경제를 규제하는 수많은 현대적 방법 중에서) 가장 단순하고 동시에 비인간적입니다. 사회적 지출주

이러한 권장 사항은 전문가에 의해 채택되었습니다. IMF, 그들은 주로 프로그램에 구현되어 있습니다. 경제 발전우크라이나는 90년대에 신용 획득을 목적으로 이 국제기구의 후원 하에 여러 정부에 의해 개발되었습니다.

통화주의의 전신

주요 기사: 화폐수량론

제이밀

가격변화가 화폐공급량에 따라 달라진다는 이해는 고대부터 경제이론에 들어왔다. 그래서 기원전 3세기로 거슬러 올라갑니다. 이자형. 고대 로마의 유명한 변호사 율리우스 파울루스(Julius Paulus)가 이렇게 말했습니다. 1752년 후반에 영국의 철학자 D. 흄은 그의 "화폐에 관한 에세이"에서 화폐량과 인플레이션 사이의 관계를 연구했습니다. 흄은 화폐 공급의 증가는 시장의 화폐량과 원래 비율에 도달할 때까지 가격의 점진적인 상승으로 이어진다고 주장했습니다. 이러한 견해는 고전 정치경제학파의 대표자들 대다수가 공유했습니다. 밀이 『정치경제학 원리』를 집필할 무렵에는 일반적인 견해화폐의 양적 이론은 이미 발전해 왔다. Hume의 정의에 Mill은 수요 구조의 불변성 필요성에 대한 설명을 추가했습니다. 왜냐하면 화폐 공급이 상대 가격을 변화시킬 수 있다는 것을 이해했기 때문입니다. 동시에 그는 통화 공급량의 증가가 자동으로 가격 상승으로 이어지는 것은 아니라고 주장했습니다. 통화 준비금이나 제품 공급도 비슷한 양으로 증가할 수 있기 때문입니다.

신고전주의 학파의 틀 내에서 I. 피셔(I. Fisher)는 1911년에 그의 유명한 교환 방정식에서 화폐수량론에 공식적인 형식을 부여했습니다.

캠브리지 학교(A. Marshall, A. Pigou)가 이 이론을 수정하면 공식적으로 다음과 같습니다.

기본적으로 이러한 접근 방식은 Fisher가 기술적 요소와 캠브리지 학교의 대표자 - 소비자 선택을 매우 중요하게 생각한다는 점에서 다릅니다. 동시에 Fisher는 Marshall과 Pigou와 달리 이자율이 화폐 수요에 영향을 미칠 가능성을 배제합니다.

과학적 인식에도 불구하고 화폐수량론은 학계를 벗어나지 못했다. 이는 케인즈 이전에 본격적인 정책이 이루어졌기 때문입니다. 거시경제 이론아직 존재하지 않았고 화폐 이론도 얻을 수 없었습니다. 실용적인 응용 프로그램. 그리고 케인즈주의는 등장하자마자 곧바로 받아들여졌다. 지배적 인 위치당시 거시경제학에서는요. 이 기간 동안 소수의 경제학자만이 화폐수량론을 발전시켰지만 그럼에도 불구하고 흥미로운 결과가 얻어졌다. 그래서 1945-53년의 K. Warburton입니다. 화폐 공급의 증가는 물가 상승으로 이어지고, GDP의 단기 변동은 화폐 공급과 관련이 있다는 사실을 발견했습니다. 그의 작품은 통화주의의 도래를 예고했지만 과학계는 이에 큰 관심을 기울이지 않았습니다.

화폐주의의 형성

1963년에 D. Meiselman과 공동으로 Friedman이 쓴 유명한 작품인 "속도의 상대적 안정성"이 출판되었습니다. 화폐유통그리고 1897-1958년 미국의 투자 승수”는 통화주의자와 케인즈주의자 사이에 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다. 기사의 저자는 케인즈 모델의 지출 승수의 안정성을 비판했습니다. 그들의 의견으로는 명목 화폐 소득은 화폐 공급의 변동에만 의존했습니다. 기사가 출판된 직후, 그들의 관점은 많은 경제학자들로부터 심한 비판을 받았습니다. 동시에, 주된 불만은 이 작업에 사용된 수학적 장치의 약점이었습니다. 따라서 A. 블라인더(A. Blinder)와 R. 솔로우(R. Solow)는 나중에 그러한 접근 방식이 "경제 이론을 표현하기에는 너무 원시적"이라고 인정했습니다.

1968년 프리드먼의 논문 “통화정책의 역할”이 출판되었는데, 이는 이후 경제과학 발전에 큰 영향을 미쳤습니다. 1995년에 J. Tobin은 이 연구를 "경제학 저널에 게재된 가장 중요한 연구"라고 불렀습니다. 이 기사는 새로운 방향의 시작을 의미합니다. 경제 연구- 합리적 기대 이론. 그 영향으로 케인즈주의자들은 적극적 정책의 정당화에 대한 자신들의 견해를 재고해야 했습니다.

키 포인트

화폐수요와 화폐공급

화폐에 대한 수요가 다른 자산에 대한 수요와 유사하다고 가정함으로써 프리드먼은 화폐 수요 이론을 최초로 적용했습니다. 금융자산돈에. 따라서 그는 화폐수요함수를 얻었다:

통화주의에 따르면 화폐 수요는 GDP의 역학에 따라 달라지며 화폐 수요 함수는 안정적입니다. 동시에 통화 공급은 예측할 수 없는 정부 조치에 따라 달라지기 때문에 불안정합니다. 통화주의자들은 다음과 같이 주장한다. 장기간실질 GDP 성장은 중단되므로 통화 공급의 변화는 인플레이션율에만 영향을 미치고 통화 공급량에 영향을 미치지 않습니다. 이 원칙은 통화주의 경제정책의 기초가 되었으며, 돈의 중립성 .

화폐 규칙

통화중립의 원칙과 관련하여 통화주의자들은 입법적 보호를 주장하였다. 화폐주의 통치즉, 실질GDP 증가율과 같은 비율로 통화공급이 확대되어야 한다는 것이다. 이 규칙을 준수하면 경기 대응 통화 정책의 예측 불가능한 영향이 제거됩니다. 통화주의자에 따르면 통화 공급이 지속적으로 증가하면 인플레이션을 증가시키지 않으면서 수요 확대를 지원할 수 있습니다.

이 발언의 논리에도 불구하고, 이 발언은 즉시 케인즈주의자들의 날카로운 비판의 대상이 되었습니다. 그들은 화폐 유통 속도가 안정적이지 않고 화폐 공급이 지속적으로 증가하면 총지출에 심각한 변동이 생겨 전체 경제가 불안정해질 수 있기 때문에 적극적인 통화 정책을 포기하는 것은 어리석은 일이라고 주장했습니다.

통화주의적 인플레이션 개념

자연실업률

다음 기사도 참조하세요.자연실업률(통화주의)

통화주의자들의 논증에서 중요한 위치는 다음과 같은 개념이 차지한다. 자연실업률" 자연실업은 노동시장이 균형상태에 있는 자발적 실업을 말한다. 수준 자연실업제도적 요인(예: 노동조합 활동)과 입법적 요인(예: 최저 임금)에 따라 달라집니다. 자연실업률은 (노동 생산성이 증가하지 않는 경우) 실질 임금과 물가 수준을 안정적으로 유지하는 실업률입니다.

통화주의자에 따르면 실업률이 균형 수준에서 벗어나는 현상은 단기적으로만 발생할 수 있습니다. 고용수준이 자연수준보다 높으면 인플레이션이 상승하고, 낮으면 인플레이션이 감소한다. 따라서 중기적으로 시장은 균형 상태에 도달합니다. 이러한 전제에 기초하여, 고용정책은 실업률의 자연적인 수준에서 변동을 완화하는 것을 목표로 해야 한다는 결론이 내려졌습니다. 동시에, 노동 시장의 균형을 맞추기 위해 통화 정책 수단을 사용할 것을 제안합니다.

영구소득 가설

1957년 논문 소비 함수 이론에서 프리드먼은 소비자 행동을 다음과 같이 설명했습니다. 영구 소득 가설. 이 가설에서 프리드먼은 사람들이 소득의 무작위 변화를 경험한다고 말합니다. 그는 현재 소득을 영구 소득과 임시 소득의 합으로 간주했습니다.

이 경우 영구 소득은 평균 소득과 유사하고 임시 소득은 평균 소득과의 무작위 편차와 같습니다. 프리드먼(Friedman)에 따르면, 소비자는 저축과 저축을 통해 임시소득의 변동을 완화하기 때문에 소비는 영구소득에 의존한다. 빌린 자금. 영구 소득 가설은 소비가 영구 소득에 비례하며 수학적으로 다음과 같다고 말합니다.

상수는 어디에 있습니까?

경기순환의 화폐이론

프리드먼 개념의 주요 조항

경제에서 국가의 규제 역할은 화폐 유통에 대한 통제로 제한되어야 합니다.
시장경제는 자기조절 시스템이다. 불균형 및 기타 부정적인 징후는 경제에서 국가의 과도한 존재와 관련이 있습니다.
화폐 공급은 소비자와 기업의 지출 금액에 영향을 미칩니다. 화폐 공급의 증가는 생산량의 증가로 이어지고, 최대 용량 활용 후에는 가격과 인플레이션이 증가합니다.
인플레이션은 인플레이션을 포함한 모든 수단을 통해 억제되어야 합니다. 소셜 프로그램;
통화 증가율을 선택할 때 통화 공급의 "기계적" 증가 규칙을 따라야 합니다. 이는 두 가지 요소, 즉 예상 인플레이션 수준을 반영합니다. 사회적 생산물의 성장 속도.
시장경제의 자율규제. 통화주의자들은 시장 경제가 내부 경향으로 인해 안정성과 자기 조정을 위해 노력한다고 믿습니다. 불균형과 위반이 발생하는 경우 이는 주로 외부 간섭의 결과로 발생합니다. 이 조항은 통화주의자에 따르면 정부 개입을 요구하는 케인즈의 주장이 경제 발전의 정상적인 과정을 방해한다는 케인즈의 생각에 반대되는 것입니다.
정부 규제 기관의 수가 최소한으로 줄어듭니다. 세금 및 예산 규제의 역할이 배제되거나 축소됩니다.
영향을 미치는 주요 규제 기관으로서 경제생활, "돈 충동"역할을 합니다 - 정기적인 돈 방출입니다. 통화주의자들은 화폐량의 변화와 경제의 순환적 발전 사이의 관계를 지적합니다. 이 생각은 미국 경제학자 밀턴 프리드먼과 안나 슈워츠가 1963년에 출판한 “미국 통화사, 1867-1960”이라는 책에서 입증되었습니다. 실제 데이터 분석을 바탕으로 비즈니스 주기의 특정 단계 또는 다른 단계의 후속 시작은 화폐 공급의 증가율에 따라 달라진다는 결론을 내렸습니다. 특히 돈이 부족한 것이 우울증의 주요 원인이다. 이를 바탕으로 화폐주의자들은 국가가 지속적인 화폐 방출을 보장해야 하며, 그 가치는 사회적 생산물의 성장 속도에 상응할 것이라고 믿습니다.
단기 통화정책 거부. 화폐 공급의 변화는 경제에 즉각적으로 영향을 미치지는 않지만 약간의 지연(lag)이 있기 때문에 단기적인 방법을 사용해야 합니다. 경제 규제케인즈가 제안한 정책은 경제에 장기적이고 영구적인 영향을 미치도록 고안된 장기 정책으로 대체되어야 합니다.

따라서 화폐주의자들의 견해에 따르면 돈은 생산의 움직임과 발전을 결정하는 주요 영역입니다. 화폐 수요는 지속적인 상승 추세(특히 저축 성향에 따라 결정됨)를 가지며, 화폐 수요와 공급 간의 일치를 보장하려면 점진적인 증가를 추구해야 합니다. 일정한 속도) 유통되는 돈의 양. 국가 규제는 화폐 유통에 대한 통제로 제한되어야 합니다.

실제로 통화주의

금전적 타겟팅

중앙은행이 통화주의 정책을 시행하는 첫 번째 단계는 통화량을 계량경제 모델에 포함시키는 것이었습니다. 이미 1966년에 미국 연방준비은행은 통화량의 역학을 연구하기 시작했습니다. 브레튼우즈 체제의 붕괴는 통화주의 개념이 화폐 영역에 확산되는 데 기여했습니다. 가장 큰 국가의 중앙 은행은 화폐 단위를 선호하여 환율 타겟팅을 중단했습니다. 1970년대 미국 연방준비제도(Fed)는 M1 집계를 중간 목표로, 연방기금 금리를 전술적 목표로 선택했다. 이후 미국, 독일, 프랑스, 이탈리아, 스페인, 영국이 통화 공급 증가 목표를 발표했습니다. 1979년에 유럽 국가들은 유럽 연합을 창설하기로 합의했습니다. 통화 시스템, 그 안에서 그들은 자국 통화의 환율을 특정 한도 내에서 유지하겠다고 약속했습니다. 이로 인해 다음과 같은 사실이 발생했습니다. 가장 큰 국가유럽이 타겟이 되었고, 환율그리고 돈 공급. 벨기에, 룩셈부르크, 아일랜드, 덴마크 등 개방경제를 갖춘 소규모 국가들은 계속해서 환율만을 목표로 삼았습니다. 그러나 1975년 대부분의 개발도상국은 일종의 고정 환율을 계속 유지했습니다. 그러나 1980년대 후반부터 통화타겟팅이 인플레이션 타겟으로 바뀌기 시작했다. 그리고 2000년대 중반이 되자 대부분의 선진국들은 통화총계보다는 인플레이션 목표를 설정하는 정책으로 전환했습니다.

노트

모이세예프 S.R.통화주의의 흥망성쇠(러시아어) // 경제적 문제. - 2002. - 9호. - P. 92-104.
M. 블라우그.돌이켜보면 경제적인 생각. - M .: Delo, 1996. - P. 181. - 687 p. - ISBN 5-86461-151-4
Sazhina M.A., Chibrikov경제 이론. - 2판이 개정 및 확장되었습니다. - M .: Norma, 2007. - P. 516. - 672 p. - ISBN 978-5-468-00026-7
미쉬킨 F.화폐, 은행, 경제 이론 금융 시장. - M .: Aspect Press, 1999. - P. 548-549. - 820초. - ISBN 5-7567-0235-0
Sazhina M.A., Chibrikov경제 이론. - 2판이 개정 및 확장되었습니다. - M .: Norma, 2007. - P. 517. - 672 p. - ISBN 978-5-468-00026-7
미쉬킨 F.돈, 은행 및 금융 시장의 경제 이론. - M .: Aspect Press, 1999. - P. 551. - 820 p. - ISBN 5-7567-0235-0
B. 스노든, H. 베인.화폐주의적 관점에서 본 현대 거시경제학과 그 진화: 밀턴 프리드먼 교수와의 인터뷰 Journal of Economic Studies 번역 (러시아어) // 에코웨스트. - 2002. - 4호. - P. 520-557.
미쉬킨 F.돈, 은행 및 금융 시장의 경제 이론. - M .: Aspect Press, 1999. - P. 563. - 820 p. - ISBN 5-7567-0235-0
S.N. Ivashkovsky.거시경제학: 교과서. - 2판이 수정 및 확장되었습니다. -M .: Delo, 2002. -P. 158-159. - 472초 - ISBN 5-7749-0178-5
K. R. 맥코넬, S. L. 브루.경제학 : 원칙, 문제 및 정책. - 13번째 영어판을 번역한 것입니다. - M .: INFRA-M, 1999. - P. 353. - 974 p. - ISBN 5-16-000001-1
경제 이론 과정 / Ed. Chepurina M.N., Kiseleva E.A. - Kirov: ASA, 1995. - P. 428-431. - 622초.
M. 블라우그.돌이켜보면 경제적인 생각. -M .: Delo, 1996. -P. 631-634. - 687쪽. - ISBN 5-86461-151-4
Sazhina M.A., Chibrikov경제 이론. - 2판이 개정 및 확장되었습니다. - M .: Norma, 2007. - P. 483. - 672 p. -

상트페테르부르크 주립대학교

경제학부

금융신용학과

코스 작업이 주제에 대해:

화폐주의

완전한:

2학년 학생

회계학과,

분석 및 감사

치조프 A.O.

과학 고문:

Kanaev A.V.

상트페테르부르크 2001
목차

소개

새로운 접근법 검색 __________________________________________________ 6

초기 가정__________________________________________________________ 7

I. Fisher의 교환 방정식__________________________________________________________ 9

케임브리지 공식_________________________________________________ 11

화폐에 대한 수요_______________________________________________________________ 12

자금 공급__________________________________________________________ 14

균형을 이루는 방법은 무엇입니까? ______________________________________________ 16

돈과 물가_______________________________________________________________ 18

기대와 인플레이션_______________________________________________________________ 20

프리드먼의 화폐 법칙__________________________________________________________ 21

통화주의와 케인즈주의 ___________________________________________ 24

화폐주의 요리법과 러시아 경제 __________________________ 25

간략한 결론 _________________________________________________

소개

통화주의 - 학교 경제적 사고, 경제의 진동적인 움직임에서 돈이 결정적인 역할을 할당합니다. 화폐는 화폐(돈 - 돈, 화폐 - 화폐)를 의미합니다. 주된 이유이 학교의 대표자들은 화폐 매개변수의 불안정성에서 경제적 불안정성을 봅니다.

화폐주의자들의 초점은 화폐 범주, 화폐 수단, 은행 시스템, 화폐 신용 정책. 그들은 화폐 공급량과 총 소득 수준 사이의 관계를 식별하기 위해 이러한 프로세스와 범주를 살펴봅니다. 그들의 의견으로는 은행은 화폐 시장의 변화가 상품 및 서비스 시장의 변화로 직접 참여하는 주요 규제 도구입니다.

통화주의는 돈의 과학이자 재생산 과정에서의 역할이라고 말할 수 있습니다. 이는 화폐수단을 사용하여 경제를 규제하는 구체적인 방법을 정당화하는 이론이다.

통화주의는 신고전주의 경향에 속하는 현대 경제학의 가장 영향력 있는 경향 중 하나입니다. 그는 주로 화폐 유통 영역에서 발생하는 과정의 관점에서 경제 생활 현상을 조사합니다.

“통화주의”라는 용어는 1968년 칼 브루너(Karl Brunner)에 의해 현대 문학에 도입되었습니다. 경제 학교(주로 시카고)은 총 화폐 소득이 화폐 공급의 변화에 일차적인 영향을 미친다고 주장합니다.

처음에 통화주의는 통화주의 이론의 저명한 대표자들의 일부 작품 제목(G. Johnsan의 책 "케인즈주의 혁명과 통화주의 반혁명")의 제목으로 확인되는 반케인즈주의로 확인되었습니다.

케인스주의 거시경제 이론과 경제정책에 대한 비판과 동시에 통화주의 지도자와 그의 지지자들은 국민소득 수준을 결정하는 통화이론과 순환이론을 발전시켰다. 밀턴 프리드먼(1912년 출생) - 미국 경제학자이자 1976년 노벨 경제학상을 수상했습니다. "소비, 역사, 화폐 이론 분야의 연구"로 선정되었습니다. 뉴욕 출신인 그는 러트거스(1932) 대학과 시카고(1934) 대학을 졸업했습니다. 1935년까지 그는 시카고 대학의 연구 조교로 근무한 후 국가 자원 위원회의 직원이 되었고, 1937년부터는 국립 경제 연구국의 직원이 되었습니다. 1940년에 그는 1941년부터 1943년까지 위스콘신 대학교에서 가르쳤습니다. - 세무 연구원 그룹의 일원으로 재무부 직원. 1943년부터 1946년까지 그는 컬럼비아 대학교에서 군사 분야 통계 연구 그룹의 부국장을 역임했으며, 그곳에서 박사 학위를 받았습니다(1946).

1946년에 그는 경제학 교수로 시카고 대학교로 돌아와 오늘날까지 그 자리를 유지하고 있습니다. 그리고 그의 세계적 명성은 무엇보다도 화폐주의 주제에 대한 그의 작품을 통해 가져 왔습니다. 여기에는 그의 편집 하에 출판된 기사 모음집인 "화폐의 양적 이론 분야 연구"(1956)와 Anna Schwartz와 공동 집필한 책 "역사"가 포함됩니다. 폐제 USA, 1867-1960" (1963). 미국 경제학자 G. Ellis의 말에 따르면 프리드먼의 화폐 개념은 거의 보편적인 성장, 특히 마지막 기간의 인플레이션으로 인해 "화폐의 재발견"으로 이어졌습니다.

특히 통화주의가 경제 정책 개발의 주요 이론으로 채택된 미국과 영국에서 통화주의의 영향력과 인기가 커지면서 인플레이션 과정그리고 그것이 경제에 미치는 영향.

통화주의는 30년이 넘는 기간 동안 영향력을 확대하고 일정한 변화를 겪었습니다. 그는 이러한 문제를 해결할 수 있는 보편적인 일반경제론의 역할을 주장하기 시작했다. 경제적 문제, 경제 규제의 효율성, 국가의 역할 경제생활등등. 통화주의는 특히 통화 공급량의 증가를 통제하는 것을 목표로 하는 통화 정책으로 그 대표자들에 의해 널리 홍보되었습니다.

20~40년대 미국 경제학자들은 화폐주의 이론 형성에 지대한 영향을 미쳤다. G. 시몬스, I. 피셔, F. 나이트기타 그들은 통화 유통 영역에 큰 중요성을 부여했으며 이후 케인스주의자들은 이를 과소평가했습니다. 그렇기 때문에 많은 서구 연구자들은 화폐 주의자들의 장점 중 하나가 경제 범주 시스템에서 돈의 "복구"라고 생각합니다. A. Smith와 화폐 양적 이론의 창시자 D. Ricardo, D. Hume, R. Cantilon, G. Thorton을 참조하여 통화주의에 대해 어느 정도 존경심을 갖게 됩니다.

새로운 접근법 검색

70년대 후반~80년대 초반부터 화폐주의 이론에 대한 관심이 높아졌다. 이 기간 동안 케인스주의 방법이 실패했다는 사실이 밝혀졌습니다. 경제적 균형을 회복하기 위한 새로운 접근 방식을 찾기 위한 연구가 시작되었습니다. 케인스의 분석의 중심에 놓인 가장 시급한 문제는 고용과 경제성장을 보장하는 실업이었다. 이제 인플레이션을 규제하는 임무가 전면에 다가왔습니다.

키 소비자 가격서구 국가에서는 1974년부터 1975년까지 10%를 넘었습니다. 영국에서는 16-24%, 미국에서는 9-11%입니다. 미국의 인플레이션 과정 - 경제 및 금융센터자본주의 세계 - 다른 나라에서 가격 급등이 시작되었습니다.

인플레이션 상승과 생산 감소 또는 정체가 동시에 발생하는 수백만 달러의 실업은 이전에 알려지지 않았던 새로운 현상의 출현을 의미했습니다.

스태그플레이션(침체와 인플레이션). 일종의 악순환이 만들어졌습니다. 정부 지원수익성이 없는 기업은 위기 탈출에 기여하지 않았습니다. 새로운 산업에 필요한 투자 자금이 낭비되었습니다.

경제학자들 사이의 논쟁과 논의에서 인플레이션과 스태그플레이션의 원인에 대한 다양한 해석이 생겨났다. 많은 사람들은 여전히 수요를 규제해야 한다고 믿었지만, 규제 방법에 대해서는 의견이 달랐습니다. 다음을 목표로 한 조치 유지 경제 메커니즘, 장기 정책 목표를 무시했습니다.

"Back to Smith"라는 슬로건은 경제학자들 사이에서 인기를 얻었는데, 이는 적극적인 정부 개입 및 규제 방법을 포기하고 새로운 원칙의 성급한 개발을 의미했습니다.

통화주의 학파 이론가들과 '공급 경제학' 이론 지지자들의 견해와 제안이 가장 큰 관심을 끌었습니다. 그들은 공식 교리의 형성에 중요한 영향을 미쳤으며 경제 정책서구 세력.

초기 가정

이러한 추세의 지지자들과 그들의 인정받는 지도자 Milton Friedman은 50년대에 통화주의 개념에 대해 이야기했지만 그들의 제안과 결론은 특별히 인기가 없었습니다. 나중에 새로운 문제가 대두되었을 때 수요가 많았습니다.

프리드먼의 개념을 제시하기 위해 그의 지지자들이 어느 정도 공유하고 있는 출발점을 강조해 보겠습니다.

1.화폐경제의 안정성을 인정합니다.통화주의자에 따르면 시장 경제 자체는 내부 추세와 조건으로 인해 안정성과 자기 규제를 위해 노력합니다. 시장 경쟁 시스템은 높은 안정성을 보장합니다. 가격은 불균형이 발생할 경우 조정을 보장하는 주요 수단의 역할을 합니다.

민간 시장 경제의 지속 가능성에 대한 가정은 정부 개입의 필요성에 대한 케인즈의 주장에 반대되며, 이는 자연적 과정을 위반한다고 말합니다.

2.금전적 요인의 우선순위.경제에 영향을 미치지 않는 다양한 수단 중에서 화폐 수단을 선호하는 것이 제안되었습니다. 그것은 그것들입니다(행정적인 것도 아니고, 가격 책정 도구도 아니고, 세금 제도) 규제의 주요 목표로서 경제적 안정성을 가장 잘 보장할 수 있습니다.

케인즈 평가 예산 정책매우 정확하고 빠르며 결과를 예측할 수 있는 도구입니다. 이와 대조적으로 프리드먼은 통화정책을 비슷한 방식으로 특성화합니다.

그는 화폐 이동(화폐 공급 증가율)과 국민 총생산 역학 사이에 상당히 밀접한 상관관계가 있다는 사실에서 출발합니다. 화폐 공급 증가율의 가속 또는 감속은 총 화폐 소득에 영향을 미치므로 비즈니스 활동의 발전과 생산의 주기적 변동에 영향을 미칩니다.

용어 정보

통화주의 이론은 유통되는 화폐의 양이 경제 상황 형성에 결정적인 요인이 되며, 유통되는 화폐 공급의 변화와 화폐 규모 사이에는 직접적인 연관이 있다는 경제 이론입니다.

쌀. 7.1.2

a) 화폐시장의 그래픽 표시 b) Hicks-Hansen 모델(모델 15 - 1M) c) 민간 계획 투자의 그래픽 표시; d) AO 모델 - AE(총수요, 총공급)

노아 국민총생산. 이론의 개발자는 "시카고 학교"의 책임자인 Milton Friedman이었습니다. 1976년 프리드먼은 노벨 경제학상을 수상했다. 프리드먼은 미국경제협회 회장으로 당선됐고, 경제정책위원회 위원도 역임했으며, 미국 대통령 R. 닉슨과 R. 레이건의 고문으로도 활동했다. 1979년 - 미국 통화 지표 성장을 목표로 하는 정책이 시작되었습니다.

통화주의의 탄생은 일반적으로 밀턴 프리드먼(Milton Friedman)이 저술한 "화폐의 수량 이론: 새로운 공식"이라는 기사의 1956년 출판과 관련이 있습니다. 화폐주의의 개념은 미국 경제학자 K. Bruckner, A. Meltzer, A. Schwartz의 연구에서도 개발되었습니다.

“통화주의”라는 용어 자체는 돈이 이 이론적 개념에서 핵심적인 역할을 한다는 것을 나타냅니다. 통화주의의 본질은 종종 이 개념의 지지자들에 의해 "돈이 중요하다"라는 일종의 슬로건의 형태로 공식화됩니다. 프리드먼은 이 주제에 대해 다음과 같이 썼습니다. "나는 우리의 입장을 특징짓는 표현인 "돈은 명목 소득의 변화와 실질 소득의 단기 변화에 중요한 유일한 것입니다"는 과장된 것이라고 생각합니다. 우리 결론의 방향을 특징 짓습니다.

통화주의는 세 단계의 발전을 거쳤다. 첫 번째 단계(1950-1960)는 화폐수량론의 새로운 버전을 창안하는 데 전념했습니다. 화폐수량론),인플레이션, 경기변동의 원인에 대한 연구, 재정방식에 기초한 케인지안 정책과의 논쟁. 2단계(1970~1980년대)는 경제이론과 경제정책에서 화폐주의 사상이 지배적인 시기였다. 이 단계에서 개념이 개발되었다. 공공 정책경제적 자유와 개인의 자유에 대한 사상이 옹호되었습니다. 3단계(1990년대 이후)는 추가 연구가 특징입니다. 이론적 도구통화주의와 경제의 주요 문제가 인플레이션에서 고용, 성장률 및 소득 문제로 이동함에 따라 "순수한"통화 정책에서 실질적으로 벗어났습니다. 통화주의는 현대 신고전주의 경제사상 운동의 중요한 부분이 되었습니다.

통화주의자와 케인즈주의자의 차이점은 통화 공급의 영향에 대한 각자의 견해에 있는 것이 아니라 시장 메커니즘의 상쇄력에 대한 그들의 견해에 있습니다. 통화주의자들은 시장 힘의 상쇄 경향을 “믿는” 반면, “시장은 작동하지만 정부는 언제나 실패한다”고 케인스주의자들은 거시적 수준에서 일종의 적극적인 개입이 필요한 심각한 시장 실패가 있다고 주장합니다.

통화 규제 분야에서 통화주의의 주요 조항은 다음과 같습니다.

1. 시장 경제는 자기 규제 시스템입니다. 불균형 및 기타 부정적인 징후는 경제에서 국가의 과도한 존재와 관련이 있습니다. 옹호 자유방임세계관 원리가 어떻게 되었는가 구별되는 특징 1950년대 후반 통화주의. M. Friedman의 사회학 저작물은 각 개인의 완전한 활동 자유 원칙을 확인하고 국가의 역할은 사유 재산 보호로 축소됩니다. 특정 개인은 자신의 위험과 위험을 감수하면서 독립적으로 행동합니다. 세상은 상품-화폐 관계로 뭉친 개인들의 집합체로 간주됩니다.
2. 경제에 영향을 미치는 다양한 수단 중에서 화폐 수단을 우선시할 것을 제안합니다. 규제의 주요 목표로서 경제적 안정성을 가장 잘 보장할 수 있는 것은 행정, 가격 도구, 조세 제도가 아닌 바로 그것들입니다.
3. 화폐 이동(화폐 공급 증가율)과 국민 총생산 역학 사이에는 상관관계가 있습니다. 화폐 공급 증가율의 가속 또는 감속은 총 화폐 소득에 영향을 미치므로 비즈니스 활동의 발전과 생산의 주기적 변동에 영향을 미칩니다.
4. 규제는 현재 목표가 아닌 장기적인 목표에 초점을 맞춰야 합니다. 통화 공급 변동의 결과는 주요 경제 변수에 즉시 영향을 미치지는 않지만 시간적으로 약간의 차이가 있습니다. 시차(공백)는 일반적으로 수개월입니다. 이는 국가마다 동일하지 않으며 시장 상황 및 기타 요인에 따라 다릅니다. 시장 상황에 영향을 미치는 현재 조정은 일반적으로 지연됩니다. 경제 상황은 빠르게 변화하고 있습니다. 통화정책은 단기적인 변화에 초점을 두지 않고 본질적으로 장기적인 변화에 초점을 맞추도록 설계되었습니다. 인플레이션은 사회 프로그램 중단을 포함해 어떤 수단으로든 억제되어야 합니다.
5. 통화 증가율을 선택할 때 통화 공급의 "기계적" 증가 규칙을 따라야 합니다. 이는 예상 인플레이션 수준과 사회적 생산 증가율이라는 두 가지 요소를 반영합니다. 이는 통화 순환의 변화가 외부에서 경제에 "부과"되고 수동적인 반응이 아니라는 통화주의자들의 핵심 아이디어를 강조합니다. 화폐 영역생산이나 유통 분야의 이전 변화 실제 제품. 오직 이런 방법으로만 가격이 항상 화폐의 변화를 따른다는 주장을 입증할 수 있습니다. 화폐 배출을 본질을 고려하지 않고 중앙은행의 재량에 따라 수행되는 자율적 과정으로 해석 피드백, 현대 화폐주의자들뿐만 아니라 그들의 전임자들에게도 전형적이었습니다.
6. 경제 생활에 영향을 미치는 주요 규제자는 "화폐 충동", 즉 정기적인 화폐 방출입니다. 통화주의자들은 화폐량의 변화와 경제의 순환적 발전 사이의 관계를 지적합니다. 통화주의자들은 국가가 화폐의 지속적인 방출을 보장해야 하며, 그 가치는 사회적 생산물의 성장 속도에 상응할 것이라고 믿습니다. "The Optimal Amount of Money"라는 기사에는 화폐수량론에 대한 독특한 해석이 담겨 있습니다. 특히 M. 프리드먼(M. Friedman)에 따르면 “전체 화폐 이론의 핵심”은 다음과 같습니다. 다음 조항: 명목 화폐량과 실제 화폐량 사이의 근본적인 차이; “명목 금액”이 변할 때 개인과 사회 전체에 개방되는 전망의 근본적인 차이입니다. 돈을 중요시하지 않는 정통 케인즈주의와는 달리, 프리드먼은 화폐 공급의 단기 변동과 그것이 경기 순환에 걸쳐 가격에 미치는 영향의 중요성을 강조했습니다.
7. 통화주의적 견해의 중요한 요소는 화폐 공급 변화의 외생적(자율적이고 경제 시스템의 기능과 무관한) 성격에 관한 논제입니다. 이 가정을 통해서만 화폐 공급의 변화가 시장 상황 변화의 "초기 원동력" 역할을 하는 순환의 화폐 개념으로 나아갈 수 있습니다.
8. 단기 통화정책 거부. 화폐 공급의 변화는 경제에 즉각적으로 영향을 미치지 않고 약간의 지연이 있기 때문에 케인즈가 제안한 단기적인 경제 규제 방법은 경제에 대한 장기적이고 영구적인 영향을 위해 고안된 장기 정책으로 대체되어야 합니다.

프리드먼의 연구에서는 인플레이션과 경제 성장이 경제의 총 지출 규모와 유통되는 총 화폐량의 단순한 동일성을 통해 연관되어 있음을 지적합니다.

통화주의자 - I. Fischer, M. Friedman, A. Schwartz 등은 저렴한 통화 정책에 대한 케인스주의 개념의 단점을 분석하면서 저렴한 통화 정책을 실행하려면 중앙 은행이 증권을 구매해야 한다고 주장했습니다. 오픈 마켓. 언제 중앙 은행유가 증권을 구매하고 상업 은행에는 무료 준비금이 있으며, 이는 다른 조건이 동일하면 발행 대출 금액이 증가할 수 있습니다. 대출 발행량이 증가하면 유통되는 화폐량이 증가하고 이자율이 감소합니다. 그러나 통화주의자들은 그러한 금리 인하를 단기적인(일차적인) 효과로 간주합니다. 장기적으로 대출 가용성 증가로 인한 경제주체의 비용 증가는 또한 경제주체의 소득 증가로 이어진다. 한 경제 대리인의 비용은 다른 경제 대리인의 소득입니다.그리고 소득 증가는 대출 수요 증가와 가격 상승으로 이어질 수 있습니다. 장기적으로 대출 수요의 증가와 물가 상승으로 인한 실질 유통량의 감소는 이자율에 상승 영향을 미칩니다. 이 경우 중앙은행이 통화 공급 증가를 이용해 이자율을 낮추려는 시도는 확장적 통화 정책이 시작되기 전의 일반 물가 수준의 상호 증가로 이어집니다. 프리드먼의 화폐이론은 수정된 화폐수량론에 기초하고 있다. 이는 가격 유연성을 가정하고 임금과 생산량이 최대화되는 경향이 있으며 통화 공급의 외생적(즉, 시스템 외부) 성격이 있다는 점에서 신고전주의에 가깝습니다. 프리드먼은 일정한 유통 속도를 갖는 화폐에 대한 안정적인 수요 함수를 찾는 임무를 설정했습니다. Friedman이 도출한 화폐수요함수는 Cambridge 버전에 가깝고 다음과 같은 형식을 갖습니다.

어디 유- 명목소득 x- 기타 요인.

다른 모든 조건이 동일할 때 화폐 수요(인구가 원하는 통화 공급)는 투기 요인(유동성)으로 인해 화폐 수요가 불안정한 케인즈 모델과 달리 명목 GNP에서 안정적인 비율을 나타냅니다. 환경 설정). 또 다른 근본적인 차이프리드먼의 견해는 이자율 수준이 (장기적으로) 화폐 공급 규모에 좌우되지 않는다고 확신한다는 점에서 케인즈의 견해와 다릅니다. 이자율이 존재할 여지가 없는 화폐 시장의 장기 균형 조건은 프리드먼 방정식이라는 잘 알려진 방정식으로 표현됩니다.

어디 중- 화폐 공급의 장기 성장률; 유- 실질(불변 가격 기준) 총 소득의 장기 평균 연간 변화율 아르 자형- 화폐시장이 단기 균형 상태에 있는 물가 수준.

화폐 공급의 증가율과 실질 총소득의 변화율 사이의 불일치는 다음과 같은 결과를 초래할 수 있습니다. "어떤 이유로든 유통되는 돈의 양이 증가하면 현금 잔고와 금액 간의 비율이 변경됩니다. 현금 비용. 이 비율을 회복하기 위해 기업은 집중적으로 돈을 지출하기 시작하여 상품 시장의 수요가 증가하고 가격이 상승합니다. 화폐 가치 하락의 결과로 경제는 새로운 균형에 도달하며, 여기서 현금 잔고의 증가는 더 많은 것에 해당합니다. 높은 레벨물가".

따라서 화폐주의자들은 사용의 적합성을 인식하지 못했습니다. 이자율중앙은행이 집중해야 할 지표입니다. 단기적으로 화폐공급이 늘어나면 경제 주체의 비용도 늘어나게 된다. 생산자들은 생산량을 늘려 경제 주체의 지출 증가에 대응하지만 이는 단기적인 효과일 뿐입니다. 장기적으로 상품과 서비스 가격은 노동 가격 상승보다 수요 증가에 더 빠르게 반응합니다. 시간이 지남에 따라 경제 주체는 소득 증가가 가격 상승을 동반하고, 이로 인해 유통되는 실제 통화량이 감소하고 생산량 수준이 이전 상태로 돌아간다는 사실을 깨닫습니다. 따라서 이 개념에 따르면 장기적으로 화폐는 실제 경제 성장에 중립적입니다. 이러한 중립성은 장기적인 물가 안정이 통화정책의 궁극적인 목표임을 의미합니다.

통화주의자에 따르면 안정적인 인플레이션 수준을 달성하기 위해 통화 당국은 장기적인 GDP 성장률에 상응하는 통화 총량의 성장을 보장해야 합니다.

소스로 돌아가자

"...일부 예는 매우 극적이며 다른 경제 지표와 비교하여 화폐 양의 중요성을 그래픽으로 보여줍니다. 1917년 러시아 혁명 이후 러시아는 유통에 도입된 새로운 화폐가 엄청난 양으로 인쇄되면서 초인플레이션을 경험했습니다. 궁극적으로 , 그 돈은 거의 완전히 쓸모가 없게 되었습니다. 그동안 혁명 이전에 차르 정부가 발행한 돈 중 일부가 계속 유통되었습니다. 짜르 정부는 권력을 잃었습니다. 아무도 그것이 다시 권력을 되찾을 것이라고 기대하지 않았습니다. 그러나 차르의 돈은 구입한 상품의 수로 표현하면 상대적으로 일정하게 유지되었고 볼셰비키 돈에 비해 빠르게 증가했습니다. 이유는 무엇입니까? 그것을 인쇄할 사람이 없었기 때문입니다. 차르의 돈의 양은 일정하게 유지되어 그 가치를 유지했습니다." 프리드먼 M.가격 가이드라인 / 당 영어로부터 M.: 델로, 1999.

용어 정보

통화주의 이론은 유통되는 화폐의 양이 경제 상황 형성의 결정 요인이며, 유통 화폐 공급량의 변화와 국민 총생산 규모 사이에 직접적인 연관성이 있다는 경제 이론입니다. 이론의 개발자는 "시카고 학교"의 책임자인 Milton Friedman이었습니다. 1976년 프리드먼은 노벨 경제학상을 수상했다. 프리드먼은 미국경제협회 회장으로 선출됐고, 경제정책위원회 위원도 역임했으며, 닉슨과 레이건 미국 대통령의 고문을 지냈다. 1979년 - 미국 통화 지표 성장을 목표로 하는 정책이 시작되었습니다.

이 개념의 틀 내에서 인플레이션은 생산 증가율보다 화폐 증가율(또는 유통 속도)이 더 빠른 것과 관련이 있습니다.

이러한 통화 정책 개념은 인플레이션을 극복하기 위한 단 하나의 도구, 즉 화폐 공급을 줄이는 것만을 가정합니다.

소스로 돌아가자

화폐적 현상으로서의 인플레이션. "...그럼에도 불구하고, 중요한 사실은 인플레이션은 언제 어디서나 화폐적 현상이라는 것입니다. 역사적으로 가격의 중요한 변화는 생산량의 변화에 따른 화폐량의 중요한 변화와 함께 항상 발생했습니다. 이 규칙에 대한 예외는 없습니다. 실제로 저는 광범위한 공간과 시간을 포괄하는 수많은 살아있는 증거가 있는 경제 이론에 다른 어떤 실증적 일반화가 있는지 의심합니다." 프리드먼 M.가격 지침.

화폐주의 개념은 다음 중 하나의 기초가 된다. 현대 정권통화 규제 - 금전적 타겟팅.

통화주의 사상에 따르면 통화 규제의 전달 메커니즘은 주로 필수 준비금 요구 사항과 같은 도구를 사용하여 통화 공급 채널을 통해 목표 지표에 대한 통화 당국의 영향입니다.

화폐주의 이론의 성공으로 인해 화폐 총액이 단기적인 경제 안정을 위한 도구로 사용되었습니다.

중앙은행의 경우, 통화 정책 수단으로서의 통화 집계는 다음과 같은 이유로 "유용한" 것으로 입증되었습니다.

이는 정보 변수 역할을 할 수 있으며, 이를 분석하면 통화 정책 수립이 가능해집니다. 복잡한 케인즈주의와는 달리 거시경제 모델수십 개의 방정식과 양이 포함된 화폐주의는 몇 가지 간단한 방정식을 사용하는데, 이는 확실히 중앙은행 경제학자들의 작업을 더 쉽고 단순하게 만듭니다.
화폐 총계는 통화 당국의 의도를 나타내며 변동 가능한 현재 및 "할인된" 예상 거시경제적 기본의 함수로 간주됩니다. 중앙은행에는 더 많은 것이 있습니다. 완전한 정보정확한 경제 예측(독점 정보 또는 이전 정보를 기반으로 함) 또는 미래 통화 정책에 대한 "내부자" 정보를 보유하고 있기 때문에 다른 시장 참가자와 비교합니다. 화폐 총계를 변경함으로써 중앙은행은 시장에 자신의 의도를 알리거나 상황의 추가 변화에 대한 숨겨진 예측을 발표합니다.
중앙은행은 화폐 총계를 조작함으로써 경제 성장, 인플레이션 및 실업에 영향을 미칠 수 있습니다.

용어 정보

오늘날 통화주의 운동은 동질적이지 않지만 P. 브라우닝의 분류에 따르면 신고전주의, 점진주의, 실용주의의 세 가지 분파로 나뉩니다.

신고전주의 통화주의자들은 가격 메커니즘의 절대적인 유연성과 그에 따른 통화 정책의 효율성을 옹호하는 프리드먼(M. Friedman)의 가장 급진적인 추종자 집단입니다.

통화주의-점진주의자들은 가격 요소의 탄력성이 불충분하다고 믿기 때문에 인플레이션율을 단계적으로 낮추는 과제를 제시합니다. 우리는 화폐 점진주의 정책의 시행에 대해 이야기하고 있습니다. (금전적 점진주의),이는 인플레이션 과정이 진행되는 동안 통화 공급 증가율의 점진적이고 안정적인 둔화를 제공합니다. 실용주의 통화주의자들은 유통되는 화폐 공급의 엄격한 규제에 대해 온건한 태도를 취하며, 인플레이션을 억제하기 위해 소득을 억제하기 위해 금융 수단을 추가로 사용할 것을 권장합니다. 그리고 이 점에서 실용주의자들의 개념은 케인즈 학파의 견해와 일치합니다.

1956년 암스테르담에서 출판된 그의 저서 “경제 정책: 원칙과 모델”에서 노벨 경제학상 수상자 J. Tinbergen은 경제 정책 선택의 고전적인 상황, 즉 낮은 실업률과 국제수지 균형, 낮은 실업률, 국제수지 균형 및 금전적 잔고이러한 목표를 달성하기 위한 경제 정책의 수학적 모델을 설명하면서 Tinbergen은 폐쇄 경제를 고려한 다음 동일한 방법론을 개방 경제 분석에 적용합니다. Tinbergen은 다음과 같은 결론을 내렸습니다.

1) 모든 경제 정책은 수학적 도구를 사용한 엄격한 정량적 분석을 기반으로 해야 합니다.
2) 안으로 개방경제정량적 분석 방법을 기반으로 경제 정책을 실행하려면 정량적으로 정의되고 측정 가능한 목표 또는 이러한 목표의 조합이 필요합니다. 예를 들어 실업률 1%, 국제수지 흑자 1% 등이 있습니다. , 등. ;
3) 다음과 같은 경우 도구 조합을 사용하여 유사한 목표 세트를 달성할 수 있습니다. a) 도구의 수가 목표의 수보다 적지 않습니다. b) 동일한 도구가 서로 다른 목표 변수에 서로 다른 영향을 미칩니다. 목표 지표를 달성하는 데 사용되는 도구의 정량적 매개 변수를 결정하려면 대부분 선형으로 축소할 수 있는 방정식 시스템에 대한 솔루션을 찾는 것으로 충분합니다.
4) 방정식 시스템을 푸는 것을 어렵게 만들어 목표 달성, 소위 목표의 비호환성 (목표의 불일치),이는 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 가장 단순한 경우, 목표를 달성하는 데 사용되는 도구에 관계없이 목표는 서로 반대일 수 있습니다. 더 어려운 경우- 하나의 도구를 통해서만 두 개의 목표를 서로 연결할 수 있는 경우. Tinbergen은 또한 수학적 모델 외부에 있는 목표의 비호환 사례를 강조합니다. 이는 현실에서 반드시 설정되고 경제적 조건에 의해 결정되는 경계 조건을 위반할 수 있는 가능성이 있습니다. 이 순간시간. 마지막으로 Tinbergen에 따르면 목표 비호환성의 한 형태는 장기 및 단기 정책이나 목표의 비호환성으로, 이는 사용된 도구를 차별화하여 제거할 수 있습니다. 이러한 차별화가 불가능할 경우 문제에 대한 유일한 해결책은 목표 간의 절충입니다.

언뜻 보면 위에 설명된 조항은 일반적 특성일부에게는 매우 사소해 보일 수 있는 권장사항도 있습니다. 동시에 21세기 경제학자의 입장에서 나타나는 것 이상이다. 단순함 속에는 엄격한 수학적 증명이 숨겨져 있으며 1950년대 중반에는 혁명적이었습니다. 접근 방식. 사실 이는 “경제 정책을 엄격한 수학적 기반에 두어” 이를 체계화하고 공식화하려는 첫 번째 시도입니다. Tinbergen 자신은 이에 대해 다음과 같이 썼습니다. "이 작업의 목적은 경제 정책을 보다 체계적으로 만들 수 있는 방법을 식별하는 것입니다. 즉, 원하는 목표를 달성하는 방식으로 관련 도구의 변수에 값을 할당하는 것입니다. 에서 체계적인 정책 수행 방법에 대한 지식이 부족하여 시행착오를 겪는 경우가 많습니다. 우연의 결과로 긍정적인 결과만 나올 수 있습니다." J. 틴베르겐경제 정책: 원칙과 설계. 1956년 암스테르담.

J. 틴베르겐법령. Op. P.138.

신고전주의 학교. M. 프리드먼(M. Friedman)과 그의 이론적 접근
프리드먼의 통화 및 경제 정책
통화주의와 현대 경제 관행
시장 시스템과 정부 시스템프리드먼에 따르면

1. 신고전주의 학교. M. 프리드먼(M. Friedman)과 그의 이론적 접근

"의 등장 일반이론케인즈의 '고용, 이자, 돈'은 우리 시대의 많은 문제를 해결한 것처럼 보입니다. 거시경제적 불안정경제 위기, 경제 성장을 유지하는 방법, 투자 및 통화 정책의 적절한 조직이 입증되었습니다. 그리고 정치적인 측면에서도 케인즈주의는 시장경제와 사회주의 경제를 안정적으로 연결하는 가교 역할을 했다. 간단한 원리규제 과정에서 “다소 정부”. 따라서 케인즈주의는 사회정치적 수렴 교리, 즉 시장과 사회주의 체제의 점진적인 화해 이론에 조화롭게 들어맞는다.

그러한 접근 방식은 이념적으로 이질적이며 정통 지지자들이 받아들일 수 없는 것이었습니다." 자유 시장"보이지 않는 섭리의 손"으로 경제 균형과 사회 정의를 자동으로 회복합니다. A. Smith, T. Malthus, J.B. Say로 대표되는 초기 고전의 추종자들과 19세기와 20세기의 이데올로기적 계승자들. – K. Menger, O. Boehm-Bawerk, A. Marshall, A. Pigou는 케인스주의를 적극적으로 비판하기 시작했으며 동시에 다음과 같은 최신 이론 개념을 개발했습니다. 일반 이름신고전주의 학교.

가장 인기 있고 이론적으로 정당한 것은 이제 시카고 경제학 학교입니다. 화폐주의. 역시 추진력을 얻고 있는 두 번째로 중요한 개념은 공급측면경제학(공급측면경제학)의 교리였는데, 이는 과장 없이 신고전주의 학파의 영역 중 하나에 속한다고 할 수 있습니다. 통화주의에 대한 간략한 분석을 살펴보겠습니다.

신고전주의 학교의 인정받는 지도자로 간주됩니다. 밀턴 프리드먼(1912-2006), 1976년 노벨 경제학상 수상자, 시카고 대학교 교수. 이민자 가정에서 태어난 프리드먼은 다음과 같은 확고한 신념을 갖고 새로운 조국에서 존경받는 과학자가 되었습니다. 자유 경제미국은 세계 최고입니다. 모든 사람이 사회적으로 승인된 모토인 "스스로 만든 사람"에 따라 자신을 실현할 수 있는 곳입니다. 프리드먼은 경제 및 정치 생활에서 자유주의 원칙을 옹호하는 데 평생을 바쳤으며, 그의 작품에는 전체주의와 인권 제한에 대한 혐오감이 물씬 풍깁니다.

M. Friedman은 National Bureau of Economic Research에서 근무하면서 오랫동안 미국 통화 정책을 연구했으며 돈이 경제 시스템의 정수라는 결론에 도달했습니다. 사실, 그것들만이 중요한 것입니다. 따라서 이 경제 학교의 이름은 화폐주의입니다. 유통되는 화폐의 양을 규제함으로써 경제 주체의 행동 변화를 달성하는 것이 가능합니다.

프리드먼은 I. 피셔(I. Fisher)의 화폐 양적 이론(유통 화폐량의 변화가 가격의 비례적 변화로 이어진다)의 기본 입장을 근거로 추론했습니다.

중V = P·Q,

여기서 M은 유통되는 화폐의 양입니다.

V – 화폐 유통 속도;

R- 평균 수준물가;

Q는 경제에서 유통되는 재화와 서비스의 양입니다.

V와 Q는 상대적으로 일정한 양이고, M과 P는 가변적인 양이라고 믿어집니다. 계수 k = Q/V를 도입하면 다음과 같이 쓸 수 있습니다.

남 =kP.

마지막 표현에서 유통되는 화폐의 양과 평균 가격 수준은 서로 직접적으로 비례합니다.

채권 이자율, 주식 소득, 물가 수준 변화율 및 기타 매개변수와 같은 추가 경제 변수를 도입하여 피셔 방정식을 복잡하게 함으로써 프리드먼은 자신의 방정식을 도출했는데, 이는 다음의 해석과 크게 달랐습니다. 케인즈주의자.

프리드먼(Friedman)에 따르면, 명목(즉, 화폐로 표현되는) 소득의 변화의 주요 원인은 유통되는 화폐량의 변화이다. 더욱이 화폐량의 변화와 명목소득 사이의 관계는 일정 시간이 지나면서 나타난다. 라곰(즉, 지연). 통화량이 감소하면 6~12개월 후에 생산량이 감소하고, 실제 생산량과 잠재 생산량 사이의 격차가 나타난 후 일반적으로 6~12개월 후에 물가 수준이 감소합니다. 따라서 시차는 1~2년이다. 화폐량과 가치의 변화 사이에도 동일한 시차가 존재합니다. 은행이자. 동시에, "추가" 자금 소유자는 채권을 구매하여 이를 없애려고 하기 때문에 처음에는 금액이 증가하면 이자율이 감소합니다. 채권의 수가 일정하면 가격은 오르고 은행 이자율은 낮아집니다. "추가" 자금 중 일부는 다른 유형의 증권 구매, 투자 및 구매에 사용됩니다. 소비재, 이는 비즈니스 활동의 성장을 촉진합니다.

1~2년의 적응기간 동안 시장 시스템시장의 역동적인 균형 상태에 도달합니다. 사업 활동이 증가하고, 이는 결과적으로 상품의 질량을 증가시켜 유통 중인 잉여 화폐를 흡수합니다. 위의 추론에 따르면 경제 규제의 기초는 유통되는 화폐의 양을 관리하는 것입니다.

2. 프리드먼의 통화 및 경제 정책

피셔(Fisher)의 양적 방정식에 기초하여 통화주의자들은 화폐의 중립성 원칙을 도출합니다. 즉, 상품과 화폐 공급 사이의 균형은 한편으로는 인플레이션을 일으키지 않고 다른 한편으로는 경제 성장을 억제하지 않습니다. 즉, 화폐 공급은 실질 GDP 성장률과 동일한 비율로 증가해야 합니다. 화폐 공급의 급속한 증가조차도 걱정할 것이 없습니다. 정부는 경제 활동을 활성화하기 위해 양적 완화 프로그램을 사용할 수 있습니다.

유통되는 화폐는 정부가 발행하는 지폐를 통해 생성되며, 비현금자금그리고 은행에 돈을 빌려줌으로써 현재 환율퍼센트. 더욱이 은행 시스템은 국가와 민간 부문이라는 두 가지 유형의 차용자에게 돈을 발행합니다.

공공 부문의 현금 수요는 새로운 자금 창출로 이어질 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 주정부가 예산 적자를 충당하기 위해 세금 인상에 의지한다면 돈이 창출되지 않습니다. 대출을 받으면 새로운 돈이 나타납니다.

다음의 예를 통해 새로운 화폐가 출현하는 과정을 설명하겠습니다. 은행 승수). 은행에 1,000달러를 예금한다고 가정해 보겠습니다. 필수 준비금중앙은행은 20%입니다. 당연히 은행은 돈을 보관하지 않고 기업가에게 빌려주거나 소득 창출 증권을 구매하려고 합니다. 따라서 $200는 중앙은행의 필수 준비금 계좌에 예치되고, $800는 증권 구입이나 대출 발행에 사용됩니다. 이 800달러는 차례로 다른 은행으로 이동하며, 이를 2층 은행이라고 부릅니다. 그들은 또한 필요한 준비금 $800(즉, $160)의 형태로 자금의 20%를 넘겨주고 나머지는 사업 목적으로 사용합니다. 따라서 이 과정은 25번째 서클에서 전체 금액이 은행의 여러 단계에서 용해될 때까지 계속됩니다.

1000 + 800 + 640 + … = $5000,

저것들. 결과 값은 은행 승수로 간주될 수 있으며 이는 다음과 같습니다.

M b = 1 / (1 -중) ,

여기서 m은 필요한 준비율에 따른 값입니다. m = n – 1; n – 중복 계수. 필수 지급준비율이 20%(n = 0.2)인 경우 은행 승수는 다음과 같습니다.

M b = 1 / (1 – 0.8) = 5.

화폐창출로 이어지는 두 번째 요인은 민간부문의 차입이다. 자국 통화와 외화의 환율도 유통되는 화폐량에 결정적인 영향을 미칩니다.

결제 잔액. 국제수지를 규제하는 방법은 일반적으로 세 가지 조치 그룹으로 나뉩니다.

수출입 할당량, 관세, 라이센스, 자본 이주 제한과 관련된 직접 통제
재융자율 변동에 따른 정부의 인플레이션 및 디플레이션 조치
고정 환율의 변경, 즉 평가절하 또는 재평가.

일반적으로 만성적인 국제수지 적자(즉, 수출에 대한 수입의 초과, 결과적으로 해외로의 외화 유출)의 원인은 일반적인 비효율성에 있습니다. 국가 경제그리고 세계 시장에서 제조된 제품의 경쟁력이 약합니다. 국제수지를 규제하는 가장 효과적인 방법은 대외경제거래에 대한 직접적인 통제를 확립하는 것이다. 이 경우 경제적 후진성이 유지되고 제한 조치를 통해서만 국제 수지의 일시적인 개선이 달성됩니다.

통화주의자에 따르면 국제수지 적자는 국가 기업이 경쟁력 없는 제품을 생산하고 경제가 너무 많이 소비한다는 것을 나타냅니다. 수입품. 이를 방지하기 위해서는 유통되는 화폐량에 대한 엄격한 통제가 필요하다. 유통되는 돈의 양을 줄임으로써 국가는 경제 주체가 지출을 시작하도록 보장합니다. 현금더 선택적이고 경제적입니다. 이러한 상황에서 경쟁력이 낮은 제품은 사실상 수요가 없으며 이를 생산하는 기업은 문을 닫거나 현대화됩니다. 일정 기간이 지나면 이러한 과정이 경기 회복과 수출 증가로 이어진다. 국가 제품의 경쟁력 향상으로 인해 전반적인 경제 효율성과 대외 경제 관계가 크게 향상될 것입니다. 따라서 경제 시스템은 수익성 없는 생산을 "제거"하고 국제수지 적자는 저절로 사라집니다.

국제수지의 규제완화는 경제가 유통 중인 과잉 화폐를 독립적으로 제거하는 데 도움이 됩니다. 유리한 요인은 변동환율 도입이다. 환율의 형성은 물가 수준, 임금, 노동 생산성 및 고용 수준과 같은 경제 시스템의 요소에 기초합니다. 시장 경제에서 이러한 매개변수의 값은 일정하지 않습니다. 결과적으로, 고정환율이 실제 환율과 불가피하게 차이가 나면 국제수지가 복잡해지며, 이로 인해 정부는 대외 경제 거래에 대한 직접적인 통제를 도입하게 되고, 이는 프리드먼에 따르면 시장의 변화로 이어진다. 경제를 권위주의적인 경제로.

구실. M. 프리드먼은 누진과세를 통해 소득을 재분배하려는 정부 조치에 적극적으로 반대합니다. 이러한 조치는 사람들이 과세 대상 활동에 참여하는 것을 방해합니다. 높은 세금, 일반적으로 상당한 위험과 재정적 불편과 관련이 있습니다. 동시에 이러한 조치로 인해 사람들은 세금을 줄이기 위해 법안에서 다양한 허점을 찾게 됩니다. 그 결과, 실제 세율은 명목세율보다 현저히 낮고, 조세부담의 분배는 자의적이고 불평등하게 된다. 같은 얼굴 경제 상황소득원과 탈세 기회에 따라 완전히 다른 세금을 납부합니다. 프리드먼은 오로지 소득 재분배를 목적으로 도입된 누진과세 제도에 대한 정당성을 찾지 못했다고 지적합니다. 프리드먼이 보기에 이것은 한 사람에게서 빼앗고 다른 사람에게 주는 전형적인 폭력 사례로 보이며, 이는 개인의 자유에 직접적으로 반대됩니다.

전매품. 프리드먼은 독점을 세 가지 유형으로 구분합니다.

산업 독점. 그는 미국 경제를 살펴보면 이러한 독점 기업의 활동 규모가 미미하다고 지적합니다. 자동차 산업은 일반적으로 미국의 독점 정도를 보여주는 사례로 인용됩니다. 그러나 도매 무역은 자동차 제조업에 비해 규모가 두 배나 크며, 그 분야의 선도 기업을 파악하기가 극히 어렵습니다. 또한 업계는 경쟁이 매우 치열합니다.
노동조합의 독점. 프리드먼은 지난 반세기 동안 산업 독점 규모를 증가시키는 경향이 사실상 전혀 없었음에도 불구하고 노동 조합 독점은 계속해서 증가해 왔다는 사실에서 산업 독점과 노동 조합 독점 사이에 상당한 차이가 있다고 봅니다.
정부와 정부는 독점을 지지하고,우편 서비스, 주로 전력 생산 등

프리드먼은 독점의 출현을 이끄는 세 가지 주요 요인을 식별합니다.

첫 번째는 기술적 고려 사항을 결합한 것입니다(예를 들어 작은 도시에서는 물 공급 시스템을 하나만 사용하는 것이 좋습니다). 이 경우 기술 독점 문제는 만족스러운 해결책을 찾지 못합니다. 선택할 수 있는 세 가지 옵션이 있습니다: 민간 및 비규제 독점; 국가가 규제하는 사적 독점; 그리고 정부 통제 하의 독점. 프리드먼은 차악은 사적이고 규제되지 않는 독점이라고 믿습니다. 이 결론은 다른 유형의 독점과 달리 이러한 종류의 독점이 경제의 역동적인 변화에 의해 약화될 수 있다는 가정에 기초합니다.

프리드먼은 독점 출현의 두 번째 원인으로 직간접적인 정부 지원을 꼽았습니다. 그러한 지원의 예는 다음과 같습니다. 세금 혜택, 보조금 및 독점권 제공. 그는 정부 지원이 자본의 비효율적인 사용을 초래한다고 생각합니다.

사적 담합은 독점 형성의 세 번째 원천으로 간주됩니다. 음모 기반 개인 카르텔 , 일반적으로 확보할 수 없는 한 불안정하고 수명이 짧습니다. 정부 지원. 카르텔 회원들의 이해관계의 필연적인 차이로 인해 항상 일종의 배신자가 발생하고 카르텔은 붕괴됩니다.

독점 현상을 극복하기 위해 정부는 기업이나 노동조합 독점에 대한 국가의 지원을 제거하기 위한 여러 조치를 결정해야 한다고 프리드먼은 믿습니다. 둘 다 독점금지법을 준수해야 합니다.

인플레이션. 통화주의 이론의 특별한 위치는 인플레이션 퇴치 문제가 차지합니다. 프리드먼에 따르면 인플레이션은 현상이다. 화폐 질서, 그리고 이에 맞서 싸우는 것은 화폐 유통 영역에서만 가능합니다. 화폐에 대한 수요와 유통되는 화폐량 사이에는 관계가 있습니다. 화폐의 양이 수요를 초과하면 불균형이 발생합니다. 개인 소유자는 자신의 소유물을 줄이려고 노력할 것입니다. 화폐 자산. 그러나 이러한 욕구는 다른 소유자가 구매에 동의한 경우에만 실현 가능합니다. 구매자보다 돈을 없애려는 사람들이 훨씬 더 많을 것입니다. 일반적인 수입과 지출 수준이 증가하고 실제 현금 비용으로 가격이 상승합니다.

통화주의자들은 화폐량 증가율이 경제 성장률을 초과할 때 인플레이션이 발생한다고 본다. 초기에 인구는 장기적인 가격 인상을 기대하지 않으며 각 가격 인상을 일시적인 것으로 간주합니다. 경제 주체는 자신의 필요를 평소 수준으로 유지하는 데 필요한 현금을 계속해서 저장합니다. 그러나 가격이 계속 상승하면 인구는 추가 가격 상승을 기대하기 시작합니다. 왜냐하면 구매력돈이 감소하면 자산을 저장하는 데 비용이 많이 들고 사람들은 보유하고 있는 현금의 양을 줄이려고 노력할 것입니다. 이는 물가와 임금을 인상하고 명목소득. 이에 따라 실질현금잔고는 계속해서 감소하고 있다. 이 단계에서는 화폐량보다 가격이 더 빠르게 상승한다. 화폐 공급 증가율이 안정되면 물가 증가율도 안정됩니다. 더욱이 일반적인 물가수준의 상승은 화폐량의 증가와 다른 관계를 보일 수도 있다. 적당한 인플레이션에서는 가격과 화폐공급이 일반적으로 같은 비율로 증가합니다. 인플레이션이 높으면 물가는 화폐유통보다 몇 배 더 빠르게 상승해 실질소득이 감소한다.

인플레이션 메커니즘에 대한 이러한 설명을 바탕으로 Friedman은 인플레이션 메커니즘에 영향을 줄 수 있는 여러 도구도 제공합니다. 우선, 유통되는 화폐의 양을 줄이는 것이 필요하다. 더욱이 구체적인 조치는 증권 수 증가, 국제수지 규제 완화, 정부 지출 축소 등 조건에 따라 매우 다를 수 있습니다.

처럼 경제 주체새로운 상황에 적응하면 인플레이션을 낮추려는 힘이 저절로 작용하게 될 것입니다(시장 힘은 화폐 공급과 상품 수량을 균등하게 하는 데 도움이 될 것입니다).

이 모든 것이 생산량 감소로 이어지고 가격 상승률도 감소해야 합니다. 경제 성장의 시작을 위한 전제 조건인 경제적 균형 상태가 도래할 것입니다.

필립스곡선에 대한 비판. 이 곡선은 1958년 영국 경제학자 Alban Phillips가 연평균 간의 관계를 경험적으로 도출하면서 처음 나타났습니다. 백분율 변화 1861년부터 1913년까지 영국의 전체 노동력에서 임금과 실업자가 차지하는 비율. 필립스 곡선 분석의 주요 결론은 가격 안정성과 완전 고용양립할 수 없고 상충되는 목표입니다. 실업률 감소는 인플레이션이 증가해야만 달성 가능하며, 인플레이션 감소는 실업자 수의 증가를 의미합니다.

케인스주의자들은 인플레이션과 실업 사이에는 항상 합리적인 절충안이 존재하며, 이는 정부가 수용 가능한 정책 방향을 선택할 수 있는 더 많은 기회를 제공한다고 주장했습니다(예: 그림 1의 P 3 지점과 U 3 지점).

초기 실업률을 물가상승률 P 1 에 대응시킨다고 가정합니다. 또한 이 실업률이 정부에 의해 너무 높다고 간주된다고 가정해 봅시다. 이를 줄이려면 케인스주의 방식에 따라 수요를 촉진하기 위한 다양한 통화 및 재정 조치를 시행해야 합니다. 결과적으로 생산이 증가하고 새로운 일자리가 창출될 것입니다. 실업률은 U 2 로 떨어지지만 동시에 인플레이션은 증가하여 물가 상승률은 P 2 로 증가합니다. 인플레이션 악화와 화폐 가치 하락으로 인해 금융계와 경제계가 우려할 수 있으며, 이에 따라 정부는 신용 규제, 금리 인하 등 경기 냉각 대책을 강구할 수밖에 없을 것이다. 예산 지출등등. 가격은 P3까지 떨어지겠지만, 동시에 높은 고용을 희생하고 실업률을 U3까지 높여야 할 것입니다.

필립스 곡선에 대한 케인스주의 해석에 대한 가장 신랄한 비판자 중에는 M. 프리드먼(M. Friedman)이 있는데, 그는 "통화 정책의 역할"이라는 글에서 인플레이션과 실업 사이의 지속적인 상충 관계의 존재를 부인합니다. 특히 프리드먼은 케인즈주의 교리의 가장 중요한 요소, 즉 자본주의의 본질적인 유효 수요 부족에서 유기적으로 발생하는 "비자발적" 실업 이론을 거부합니다. 통화주의자들은 생산과 고용의 최대 수준을 자동으로 보장하는 시스템에 대한 해석을 바탕으로 실업이 자발적이고 사람들의 자유로운 선택의 결과라고 믿습니다. 그들은 해고된 사람들이 직업을 바꾸거나 거주지를 옮기거나 낮은 임금을 받아들인다면 일자리를 찾을 것이라고 주장한다. 여기서 우리는 전형적인 신고전주의적 접근 방식을 볼 수 있습니다.

3.통화주의와 현대경제실천

1970년대에는 선진국와 함께 시장 경제경제를 규제하는 케인즈식 방법에서 화폐주의로 점진적으로 전환되었습니다. 구조적 위기, 순환적 위기, 에너지 위기의 얽힘은 케인스주의 이론이 답할 수 없는 수많은 문제의 출현을 가져왔습니다. 정부 규제를 강화하기 위한 전통적인 조치는 긍정적인 효과를 가져오지 못했습니다.

국가 사회 프로그램은 실업 수당 금액이 최저 임금에 접근하는 노동 시장의 역설적 상황의 출현에 기여했습니다. 실업을 완전히 근절하려는 시도는 주 예산을 희생하면서 사회 프로그램을 부당하게 확대하는 결과를 가져왔습니다. 높은 세율은 기업 활동을 방해하고 투자 감소로 이어졌습니다.

프리드먼의 경제 이론의 결론에 따르면, 전후 서구 국가들의 경제가 가졌던 역동적인 균형은 규제 완화의 결과로 붕괴됐다. 통화 운영 1973년 석유 및 석유제품 가격 상승. 에너지 위기로 인한 연료 가격 상승으로 인해 구매 비용이 증가하고 동시에 막대한 양의 석유 제품이 유입되었습니다. 자국 경제에 투자할 수 없는 석유 수출국의 자금입니다.

총 현금 지출과 소득의 증가는 가격 상승으로 이어졌습니다. 장기간 제로 경제성장률을 보장했던 강제적인 구조조정이 이 현상의 출현으로 이어졌다. 스태그플레이션(즉, 경기 침체로 인한 인플레이션).

스태그플레이션으로 인해 실업률이 최대 12%까지 증가했습니다. 노동인구). 사회 프로그램의 시행에는 상당한 정부가 필요했습니다. 재원성장을 통해 추구했던 정부 부채부분적으로는 새로운 배출로 인해 발생합니다. 많은 기업이 지속적으로 높은 인플레이션 상황에서 일할 준비가 되어 있지 않아 예산 할당을 늘려야 한다는 사실로 인해 상황이 더욱 악화되었습니다. 동시에, 자금 지원 중단은 실업 문제의 악화를 의미했습니다.

현 상황에서 경제성장을 촉진하기 위해 화폐유통량을 늘리면 이미 인플레이션은 걷잡을 수 없을 정도로 커진다. 그러므로 어려운 것부터 단계적으로 위기를 벗어나는 것이 필요했다. 금융 정책. 초기 위기대책은 기업의 정부 지원을 최대한 박탈해 유통되는 화폐량을 줄이고 기업의 효율성을 높이는 것이었다.

통화주의와 공급측면 경제학의 방식은 1979년부터 미국에서 테스트되었으며, 이는 레이거노믹스로 알려진 경제 정책으로 구현되었습니다. 급격한 감소 세율사업 소득에 대한 조치, 사회 프로그램 및 기타 정부 지출의 축소, 중앙 집중식 소득 재분배가 감소했습니다. 1980년 Friedman의 모델에 따라 시작되었습니다. 경기 침체 1982년 말 경제 회복으로 대체되었다.

화폐주의 이론의 결론을 과도기적 후기 사회주의 경제에 적용하려는 시도는 다른 결과를 낳았습니다. 그래서, " 충격 요법"는 L. Balcerowicz가 폴란드에서 수행한 연구로 일반적으로 긍정적인 결과를 얻었습니다. 경제 개혁 18~19%에 도달). 칠레의 A. 피노체트(A. Pinochet) 장군이 통화주의 노선을 따른 경제 개혁도 완전히 성공하지 못한 것으로 간주될 수 있습니다.

러시아의 경우 E. Gaidar가 개혁에 화폐주의 정책 원칙을 사용하려는 시도 경제 관계강력한 정치적 반대에 부딪혔다. 또한 러시아의 사회주의 이후 경제에는 거의 전혀 존재하지 않았다는 점에 유의해야합니다. 시장 기관, 경제의 독점화와 군사화는 총체적인 성격을 띠었고 국가 보호에 익숙한 인구는 시장 심리가 부족했습니다. 또한, 전환경제위기는 체계화되고 있다. 정치적, 경제적, 사회적 요인의 전체 복합체가 상호 연결되어 있는 것으로 밝혀졌습니다.

세계 관행에서 화폐주의의 사용에 대해 말하면서 그 사용의 효과에 대한 명확한 평가를 제공하는 것은 불가능합니다. 경제정책을 최대한 자유화했지만 그 과정에서 많은 어려움을 겪어온 국가들이 많다. 자유 기업의 원칙은 경제 발전을 위한 필요조건이지만 충분조건과는 거리가 멀다는 프리드먼의 말이 사실임은 분명합니다.

4. 프리드먼이 말하는 시장체제와 국가체제

그의 정치적 견해에 따르면 프리드먼은 자유 기업이라는 개념을 지지하며 경제적 자유와 개인의 자유 사이에 직접적인 관계가 있다고 믿습니다. 따라서 그는 시장이 자체 규제 실체이고 정상적인 기능이 외부 영향에 의해 중단되기 때문에 경제에 대한 정부 개입에 반대합니다. 프리드먼의 견해에 따르면 정치 체제그의 책 "자본주의와 자유", "자유, 평등 및 평등주의"를 읽으면 친해질 수 있습니다.

시카고 학파의 대표자들에 따르면, 주정부는 물질적 자산, 생산량, 고용 및 가격 규제. 그들은 농산물 가격 유지, 수출입 할당량 및 관세, 정부의 임대료 통제, 법적으로 설정된 최저 임금 한도와 최고 가격 한도를 폐지하고 모든 항목에 대한 세부 규제를 포기해야 한다고 생각합니다. 지역 경제 활동, 라디오와 텔레비전에 대한 모든 통제를 폐지하고 의무보험노령 연금 보장, 모든 유형의 노동 활동 허가, 상태 중지 주택 건설, 평시에는 보편적 징병을 포기합니다.

따라서 경제에서 국가 활동의 범위는 유통되는 돈의 양을 규제하고, 독점과 싸우고, 개별 시장 불완전성을 방지하는 것으로 제한되어야 합니다. 사회적 지원아동 및 장애인 사회구성원에 관한 사항에 관한 사항입니다.

50 루블에 대한 V. Galkin "Economics"의 전자 서적. 살 수있다 .