은행 

오쿤의 법칙은 사이의 관계를 설명합니다. Okun의 법칙과 인구의 "완전 고용" 이론. 다른 사전에 "오켄의 법칙"이 무엇인지 확인하십시오.

오쿤의 비율 계산

1948년(그때부터 미국의 분기별 GDP 통계가 나온 시점)부터 현재까지의 기간에 걸쳐 수행된 많은 계산에 따르면 실업률에 변동이 없는 GDP 성장률은 연평균 약 3%입니다. 이 값은 경제 활동 인구의 증가, 자본-노동 비율 및 생산 요소의 총 생산성의 결과로 해석될 수 있습니다. . 실업률이 1%p 변하면 그 수준에서 실질 GDP 성장률이 2% 변합니다.

그러나 이것은 미국 버전입니다. 러시아에서 법의 작동을 확인하기 위해 통계 데이터를 사용합니다.

1) 먼저 수식의 왼쪽을 보십시오. 시장 격차의 크기를 계산해야 합니다. 이를 위해서는 잠재 생산량 Yf를 알아야 합니다. 국민 소득 풀 타임, 실제 국민 소득 Y. www.gks.ru

(Y) 실제

(Yf) 완전 고용 시

이제 간격을 계산합니다.

데이터는 추가 전환의 편의를 위해 백분율로 간주됩니다.

자연실업률

실제 실업

이제 실업률은 다음과 같습니다.

평균은 1.43입니다. 이는 단기실업의 1%가 완전고용 GNP에 비해 실질 GNP를 1.43% 감소시킨다는 것을 의미한다.

1990-1998년의 이전 경기 침체 동안 GDP의 역학으로 판단할 때 현재보다 훨씬 더 깊었고 실업 문제는 덜 심각해 보였습니다. 통계는 이에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 위기 간 10년 동안 생산량과 관련하여 고용 유연성이 얼마나 증가했습니까?

1995년부터 2008년까지의 기간에 대해 계산한 실업률의 GDP탄력성은 약 2이다. 즉, GDP가 10% 하락할 때 실업률은 평균적으로 약 20% 증가한다(즉, 백분율이 아니라 백분율이다. !), 대신 먹다 7이 8.4%가 되었습니다. 우리가 보는 바와 같이 반응은 전체적으로 비정상적으로 약합니다. 이것은 아마도 GDP와 고용 모두에서 가장 큰 변화가 발생한 1995-1998년 기간이 평균 탄력성을 결정하는 데 중요하다는 사실 때문입니다. 그리고 이것은 여전히 ​​저탄력 고용을 가진 완전히 다른 경제입니다. 많은 사람들이 어려운 시기를 살아남기 위해 한 푼도 벌기 위해 이전 직장에 머무르는 것을 선호했으며 기업 경영은 일반적으로 동일한 "소비에트" 고용 원칙을 고수했습니다.

따라서 1999년 GDP의 증가에도 불구하고 고용은 매우 느리게 성장했습니다. 기업은 생산 능력뿐만 아니라 가용 근로자의 사용 강도에 대한 내부 준비금이 많았습니다.

미래에는 GDP 역학의 변화, 특히 2006-2007년의 성장 가속화와 2008-2009년의 경기 침체에 대한 고용의 반응이 "평균 간격" 방정식이 예측하는 것보다 훨씬 더 날카로운 것으로 판명되었습니다. 2005-2008년 기간에 유사한 탄력성은 이미 약 5입니다. 즉, GDP가 10% 감소하면 실업률이 7에서 약 10.5%로 증가합니다. 즉, Okun에 따른 반응은 대략 1:3입니다. 실업률이 1% 포인트 증가하면 GDP가 3% 감소합니다.

현재 탄력성과 GDP 하락에 대한 합리적인 예측을 고려할 때 실업률은 얼마나 증가할 수 있습니까? 경제 개발부는 2009년 연간 GDP가 2.2% 감소할 것으로 예상하고 생산 감소가 적어도 처음 두 분기 동안 계속될 것이라고 가정했습니다. 이러한 가정과 올해 생산 역학의 V 자 곡선 하에서 작년 3/4 분기 고점 대비 바닥 (즉, 올해 2/4 분기)의 GDP 하락은 약 6%(계절 조정된 볼륨에서) 및 5 수준에서 실업률의 GDP 탄력성을 기반으로 하여 감소의 가장 낮은 지점에 있는 후자는 8초를 초과하지 않습니다. 작은 비율. 동일한 가정 하에서 연간 GDP가 5% 하락하면 GDP의 바닥은 11% 감소하여 정점에 도달하고 위기의 가장 낮은 지점의 실업률은 10%를 초과합니다. 마지막으로, GDP의 연간 5% 감소와 동일하지만 L자형 경기 침체로 최저점에서 최고점은 7%이고 실업률은 이에 상응하여 약 8.5% 낮지만 적어도 3분기 동안은 그렇게 유지됩니다. 올해 말.

그러나 이러한 산수연습의 가치는 그리 높지 않습니다. 우리가 실업률의 GDP 탄력성을 추정한 구간에서 1998년 위기와 마찬가지로 부분적으로 고용주의 동일한 관망 행동이 관찰되었으며 경기 침체에 대한 실업률의 실제 민감성이 결국 드러날 가능성이 있습니다. 훨씬 더 높아집니다. 전문가 11호 2009

분석 재정 상태 CJSC "Cherepovets 합판 및 가구 공장"

6개월에 해당하는 기간 동안 지급 능력 회수율(p): 케이텍...

주요 사회 문제 중 하나인 실업 시장 사회

1948년(그 이후로 미국의 분기별 GDP 통계가 나타남)부터 현재까지 실업률에 변화가 없는 GDP 성장률에 걸쳐 수행된 많은 계산에 따르면 ...

Ring, Hoskold, Inwood의 자본화 비율 결정 방법

자본화 비율은 순이익을 개체의 가치로 변환하는 매개 변수입니다. 소득 자본화 - 일련의 기술 및 방법 ...

등급의 정의 시장 가치부동산 물건

건설 제품의 준비 계수는 모든 합계의 비율에 의해 결정됩니다. 돈건설 비용 및 초기 허가 취득을 포함하여 부동산 건설에 지출...

기업 및 목표에서의 계획

은행 샘플의 정성 분석 수행

다음 공식으로 쌍을 이루는 상관 계수를 계산합니다. r = , 여기서 xi는 요인 속성의 값입니다. yi는 유효 속성의 값입니다. 쌍 계수를 계산하자...

보조 기계의 전기 모터 수리 비용

예상 장비량은 더 큰 숫자로 반올림되지만 장비 부하는 계산된 것과 다릅니다. 이 경우 장비 활용도는 부하 계수로 특징 지어집니다. ...

스코어카드 경제적 효율성기업 업무

주기 계수 계산 장비 이름 기간(개월) 주기의 수리 횟수 주기 계수 현재 수리 사이 사이 ...

MS Excel의 시계열 통계 분석

예 #2. 사용 가능한 데이터 주가 지수 Dowjons65 및 Nasdaq100. 초기 데이터 표(부록 참조)에 제시된 데이터를 사용하여 이러한 지수 간의 쌍 상관 계수를 계산합니다...

연간 프로그램이 157,000개인 제품 제조의 기술 및 경제 지표.

생산 능력은 자연적 또는 비용 측정 단위로 시장성 있는 제품을 생산하는 기업(세분, 협회 또는 산업)의 최대 능력을 반영하는 지표입니다...

건강 관리 시설의 기업 구조 활동을 지원하기 위한 정보 프로그램의 시장 참신성에 대한 타당성 조사 및 "평가"

개발의 "시장 참신성"의 타당성 조사 및 정당화 소프트웨어 제품품질 평가에 의료

경제적 효율성 비율은 1루블의 일시금당 새로운 소프트웨어의 생산 또는 운영으로 인한 연간 이익 증가량을 나타냅니다. 자본 투자(K), 즉....

내분비 장애 진단용 소프트웨어 제품 개발 타당성 조사 및 시장 신규성 분석

연간 이익 성장은 소프트웨어 제품의 가격(CPR)과 단가의 차이로 나타납니다. 여기에서 우리는 다음을 찾습니다. 경제적 효율성 계수의 값이 다음을 초과하기 때문에 규범적 가치(), 즉....

기계 제작 기업의 기술 및 경제 계획

; 1차 작업의 장비 부하율: . 2차 작업의 장비 부하율: . 3차 작업의 장비 부하율: . 4차 작업에 대한 장비 부하율:...

경제 지표전기 수리점

경제 효율성 비율은 투자 자금의 추가 루블을 제공하는 운영 비용 (생산 비용) 절감 금액을 보여줍니다 ...

실업과 경제 성장 사이의 관계는 미국 과학자 Arthur Ouken에 의해 연구되었습니다. 오쿤의 법칙이라고 불리는 그가 발견한 패턴은 주기적 실업과 관련된 잠재적 손실을 특징으로 합니다.

오쿤의 법칙(법칙 자연 수준실업률) - 실제 실업률이 자연실업률을 1% 초과하면 실제 GDP와 잠재 실업률의 격차는 2~2.5%입니다.

완전고용 조건에서 생산량은 Y 0 이고 실업률은 U 0 입니다. 고용이 감소하고 실업이 증가하면 생산량도 감소합니다. 따라서 그래프는 실업률에 대한 생산량의 감소 의존성을 반영합니다.

Y - 고용, U - 실업

실제 실업률이 자연실업률을 초과하면 국가는 국민총생산(GNP)의 일부를 잃게 됩니다.

실업 증가로 인한 제품 및 서비스의 잠재적 손실 계산은 미국 경제학자 A. Oken이 공식화한 법률에 따라 수행됩니다. (Y-y) / y \u003d b x (U-U *),

여기서 Y는 실제 생산량(총 국내 제품);

Y* - 잠재적 국내 총생산(완전 고용 시)

U는 실제 실업률입니다.

U*는 자연실업률이다.

b – Okun 매개변수는 경험적으로 설정됩니다(3%).

자연 실업 - 완전 고용 상태의 실업 - 인플레이션이 가속화되지 않는 실업률. 자연실업률은 사용의 경제적 타당성을 반영한다. 노동력, 생산 능력의 활용 정도가 고정 자본의 사용 가능성과 효율성을 반영하는 것처럼.

양적으로 미국의 이 수치는 5.5% -6.5%입니다. 완전고용실업률은 현행 제도구조에서 달성할 수 있고 인플레이션 가속화로 이어지지 않는 가장 낮은 형태의 실업으로 이해된다. 실제 실업률이 자연 실업률보다 1% 높으면 실제 생산량은 잠재 실업률보다 b% 낮습니다. Okun은 1960년대 미국에서 자연실업률이 4%일 때 매개변수 b가 3%라고 계산했습니다.

실제 실업률과 자연실업률의 차이는 시장실업 수준을 특징짓는다.

오쿤의 법칙에 따르면 실제 실업률이 자연 수준보다 1% 초과하면 잠재(완전 고용) GDP에 비해 실제 국내 총생산이 평균 3% 감소합니다.

따라서 주어진 연도에 실제 국내 총생산이 $4,500이고 실제 실업률이 8%이고 자연 실업률이 6%라면 경제는 $270만큼 더 적은 생산량을 얻었습니다. 즉, 3% x 2% = 6%입니다. 실제 출력의. 총생산. 완전 고용 시 잠재 GDP는 $4,770입니다.

오쿤의 법칙은 실질실업률이 자연실업률에 비해 1% 증가할 때 잠재GDP 대비 실질GDP의 2~3%를 잃게 되는 법칙이다.

오쿤의 법칙 공식

실업률 변동과 GDP 변동 사이의 양적으로 표현된 관계는 처음 발견한 미국 경제학자 아서 오쿤의 이름을 따서 명명된 오쿤의 법칙에 공식화되어 있습니다. 오쿤의 법칙에 따르면 산출량과 자연율의 편차는 실업률과 자연율의 편차에 반비례합니다.

V-V * / V * \u003d -ß (U-U n),

여기서 V는 실제 GDP입니다.
V* - 잠재 GDP
U - 실제 실업률;
Un은 자연실업률입니다.
β - 역학에 대한 GDP 민감도의 경험적 계수 주기적 실업(오켄 계수).

예를 들어 Okun의 계산에 따르면 미국 경제 60년대에 모수 β는 3이었다. 동시에 자연실업률은 4%였다.

이것은 초과분의 모든 비율이 실제 실업자연 수준 이상으로 실질 GDP가 3% 감소했습니다.

1980년대 미국의 오쿤계수는 2로 떨어졌고 자연실업률은 5.5%까지 치솟았다. 즉, 실제 실업률이 7.5%인 경우 이 경우 생산량은 잠재력의 96%(100% - (7.5% - 5.5%) 2)가 됩니다.

인플레이션과 실업은 경제를 불안정하게 만드는 심각한 거시경제 현상입니다. 문제는 예를 들어 실업을 제한하는 조치가 인플레이션을 자극하고 그 반대의 경우도 마찬가지라는 사실로 인해 악화됩니다. 따라서 경제 정책의 기술은 거시경제적 불안정성의 이 두 가지 요소 사이에서 균형을 찾는 것입니다.

오쿤의 법칙- 미국 경제학자 아서 오켄(Arthur Oken)이 제시한 가정은 실업률과 국가 GDP 성장률 사이에 관계가 있다는 것으로, 실업률이 자연 수준을 초과할 때마다 실업률이 자연 속도로 유지된다면 달성할 수 있는 수준에 비해 GDP의 감소.

즉 노동 자원, 사회적 생산 과정에 관여하지 않는 국가의 GDP 성장 수준에 "기여하지 않는다". 미국의 경우 이 비율은 2.5로 간주됩니다. 즉, 실업률이 자연률보다 높을 때마다 GDP가 2.5% 감소합니다.

각 주에 대해 "자연적" 수준의 실업이 존재한다고 가정합니다. 즉, 정상으로 인한 수준 경제적 과정노동 이주, 직업 변경, 직업 및 기타 이유. 이 수준은 어떤 경우에도 존재합니다. 경제 상황그 나라에서. 경제 상황이 악화되기 시작하면 일자리 부족으로 인한 추가 실업이 발생합니다. GDP 손실 수준이 계산되는 것은 정확하게 "자연적" 수준을 초과하는 이 초과분의 관점에서입니다.

이 의존성은 통계 데이터를 기반으로 도출되었으며 구속력이 없습니다. 그것은 큰 시간 간격에서만 수행되며 대체로 "법"으로 간주될 수 없습니다. 그러나 그러한 의존의 존재는 실업이 국가 경제의 잠재적 성장에 상당한 해를 끼친다는 것을 보여줍니다. 이 의존성은 반대 목적으로도 사용될 수 있습니다. 자연실업률을 이해하면 오쿤의 법칙을 통해 현재 상황과 비교하여 GDP 성장 잠재력을 평가할 수 있습니다.

오쿤의 법칙 공식

(GDPf - GDPp) / GDPp = -K
어디:
GDPf - 국가의 실제 GDP
GDPp - 국가의 잠재 GDP
K - 실업률 초과에 대한 의존 계수.

영어 표기법에서 이 공식은 다음과 같습니다.
(Y - Y") / Y" = -B

실제로 사용되는 것은 일반적으로 이 공식이 아니라 그 결과입니다.
(Y 0 - Y 1) / Y 0 = 예 0 (유 1 - 유 0)
각기,
예 1 , 예 0- GDP 수준 보고 기간잠재 GDP
유 1 , 유 0- 보고기간의 실업률과 자연실업률

잠재 GDP를 추정해야 하는 경우 공식은 다음과 같습니다. 다음보기:
Y 0 \u003d Y 1 / (1 - B * (u 1 - u 0))
즉
GDPp \u003d GDPf / (1 - K * (Uf - Uest))

이러한 의존성은 수학적인 것이 아니라 통계적인 것이라는 점을 고려하면 공식의 사용은 주의해서 접근해야 합니다.

오쿤의 법칙은 경제 상황을 분석할 때 가장 많이 사용됩니다. 과학자는 실업률과 성장률의 비율을 특성화하기 위해 이 계수를 도입했습니다.

1962년 오쿤은 경험적 데이터를 기반으로 패턴을 추론했습니다. 통계에 따르면 실업률이 1% 증가하면 잠재 GDP 대비 실질 국내총생산(GDP)이 2% 감소할 수 있으며, 이 비율은 일정하지 않으며 국가와 기간에 따라 다릅니다.

따라서 오쿤의 법칙은 분기별 실업률과 실질 GDP의 변화 비율입니다.

오쿤의 법칙 공식

Okun의 법칙 공식은 다음과 같습니다.

(Y' – Y)/Y' = с*(u – u')

여기서 Y는 GDP의 실질량,

Y' - 잠재 GDP,

u는 실질 실업률,

u'는 자연실업률이고,

c는 오쿤 계수입니다.

1955년 이후 미국에서 오쿤의 비율은 일반적으로 2 또는 3에 해당합니다.

이 오쿤의 법칙 공식은 잠재 GDP 수준과 실업률을 추정하기 어려운 지표이기 때문에 드물게 사용됩니다.

Okun의 법칙 공식의 두 번째 버전이 있습니다.

∆Y/Y = k – c*∆u

여기서 Y는 실제 생산량이고,

∆Y는 전년도 대비 실제 생산량의 변화,

∆u는 전년도 대비 실질 실업률의 변화,

c는 오쿤 계수,

k는 완전 고용 조건에서 연간 평균 생산 성장률입니다.

오쿤의 법칙 비판

지금까지 오쿤의 법칙 공식은 인정받지 못했으며 시장 상황을 설명하는 분야에서 그 유용성에 의문을 제기하는 많은 경제학자들로부터 비판을 받고 있다.

오쿤의 법칙 공식은 실증적 관찰인 통계자료를 처리한 결과 나타났다. 법의 핵심에는 Oken이 미국 통계 연구에서만 패턴을 표현했기 때문에 실제로 테스트된 견고한 이론적 기반이 없었습니다.

통계는 대략적인 것이며 국내 총생산은 단일 실업률이 아니라 많은 요인의 영향을 받을 수 있습니다.

그러나 Okun의 연구가 보여주듯이 거시경제적 성과를 이렇게 단순하게 처리하는 것은 종종 유용할 수 있습니다.

오쿤의 법칙의 특징

과학자는 산출과 실업 사이의 역 관계를 반영하는 계수를 도출했습니다.Oken은 2%의 GDP 성장이 다음과 같은 변화와 관련이 있다고 믿었습니다.

  • 주기적 실업의 1% 하락;
  • 고용 증가율 0.5%;
  • 각 직원의 근무 시간이 0.5% 증가합니다.
  • 1% 생산성 증가.

Okun의 주기적 실업률을 0.1% 줄이면 실질 GDP의 예상 증가율은 0.2%가 됩니다. 그러나 종속성이 GDP와 GNP에 대해 실제로 테스트되었기 때문에 다른 주와 기간에 대해 이 값은 달라질 수 있습니다.

문제 해결의 예

작품 자체에 대해

이 일 A. Okun의 법칙은 (Control) 사이의 관계를 반영합니다.주제에서 (거시 경제학 및 공공 행정), 우리 회사의 전문가들이 맞춤 제작하여 성공적인 방어를 통과했습니다. 일 - 법률 A.

7. 오쿤의 법칙. 실업의 사회경제적 결과.

Okena는 주제 거시 경제학과 공공 행정 간의 관계를 반영합니다. 주제와 공개의 논리적 구성 요소를 반영하고 연구중인 문제의 본질이 밝혀지며이 주제의 주요 조항과 주요 아이디어가 강조 표시됩니다.
저작 - A. Okun의 법칙은 다음의 관계를 반영하고, 다음을 포함합니다: 표, 그림, 최신 문헌 자료, 제출 연도 및 저작물 방어 - 2017. 저작에서 A. Okun의 법칙은 (거시 경제학과 행정) 사이의 관계를 반영합니다. , 연구 주제의 관련성이 드러났습니다. 문제의 발전 정도는 과학 및 방법론 문헌에 대한 심층 평가 및 분석을 바탕으로 거시 경제학 및 공공 행정, 분석 대상 및 문제에 관한 작업 이론적 및 실제적 측면에서 종합적으로 고려되고, 고려 중인 주제의 목표와 구체적인 목적이 공식화되고, 자료와 그 순서에 대한 논리적 표현이 있습니다.

자연실업률. 오쿤의 법칙

완전 고용의 합리적인 수준에 해당하는 실업률을 자연실업률 (4 – 6 %).

실업의 경제적 비용은 해당 국가의 경제가 사용 가능한 자원에서 잠재적으로 생산할 수 있는 재화와 서비스의 양을 돌이킬 수 없을 정도로 잃는다는 사실로 표현됩니다.

오쿤의 법칙 - 경제성장과 실업의 관계

상단의 가용 시설에서 생산할 수 있는 제품의 최대 수량 사업주기완전 고용 상태를 잠재적 GNP라고 합니다. 따라서 실업으로 인한 경제적 손실은 경제 주기의 어느 단계에서든 주어진 순간에 생산된 잠재 GNP와 실제 GNP의 차이입니다.

GNP의 실제 양과 잠재적 GNP 사이의 시차의 수학적 표현은 미국 경제학자 Arthur Ouken(1928-1980)에 의해 계산되었습니다.

A. 오쿤의 법칙" 실제 실업률이 자연실업률을 1% 초과하면 실제 GNP와 잠재 GNP의 격차는 2.5%입니다.» .

예를 들어, 한 국가의 실제 실업률이 10%인 경우 실업률은 자연 실업률 6%를 4%(10 - 6) 초과합니다. 따라서 국가의 실제 생산량이 잠재 생산량보다 몇 퍼센트 뒤처지는지를 결정하려면 4%에 오쿤 계수(2.5)를 곱해야 합니다. 이 경우 10%(4 x 2.5)를 얻습니다. 결과적으로 주어진 기간 동안 국가는 실업이 없을 때 생산할 수 있는 국내 생산량의 10%를 잃습니다.

11.5. 인플레이션: 본질, 원인, 치수와 모양

실업 외에도 경제의 주기적 변동은 인플레이션이라는 또 다른 부정적인 현상을 유발합니다.

인플레이션은 두 가지로 정의할 수 있습니다. 첫째, 국내 일반 물가수준의 상승이고, 둘째, 유통경로의 범람이다. 화폐 공급무역의 필요를 초과하여 화폐 단위의 가치가 하락합니다.

인플레이션은 일정 기간 동안의 평균 물가 수준의 변화를 나타내는 물가 지수를 사용하여 측정됩니다.

인플레이션은 거시적 수준에서 총수요와 총공급 사이의 불균형이 있을 때 발생합니다. 인플레이션은 발생 메커니즘의 관점에서 수요 견인 인플레이션과 공급 푸시 인플레이션으로 나눌 수 있습니다.

수요 견인 인플레이션은 초과 수요에 의해 발생합니다. 경제에서 사용할 수 있는 모든 자원이 이미 사용되었고 수요가 더 증가해도 상품 생산량이 증가하지 않고 가격만 상승할 때 발생합니다. 수요 인플레이션의 발생 메커니즘은 AD-AS 모델을 사용하여 볼 수 있습니다. .

공급 인플레이션은 산출 단위당 생산 비용을 증가시킵니다. 원자재, 자재, 연료 가격이 오르고 임금이 오르면 기업은 기존 가격 수준에서 판매할 준비가 된 생산량을 줄입니다.

의존 물가상승률에인플레이션은 다음과 같이 나눌 수 있습니다.

1) 가격 성장률이 연간 5-10%를 초과하지 않을 때 중간(크리핑);

2) 질주 , 가격이 연간 200%까지 상승하는 경우;

3) 물가가 최소한 월 50% 이상 상승하는 하이퍼인플레이션

1년에 3~4개월, 연이율은 4자리수에 이른다.

이전13141516171819202122232425262728다음

더보기:

오쿤의 법칙

오쿤의 법칙 (오쿤의 법칙)는 실제 실업률이 자연 실업률보다 1% 증가할 때 잠재적 GDP 대비 실제 GDP의 2~3%를 잃게 되는 법칙입니다.

실업률 변동과 GDP 변동 사이의 양적으로 표현된 관계는 처음 발견한 미국 경제학자 아서 오쿤의 이름을 따서 명명된 오쿤의 법칙에 공식화되어 있습니다. 오쿤의 법칙에 따르면 산출량과 자연율의 편차는 실업률과 자연율의 편차에 반비례합니다.

오쿤의 법칙

어디 V— 실제 GDP;
V*— 잠재 GDP;
유— 실제 실업률;
유- 자연실업률;
β는 주기적 실업의 역학에 대한 GDP 민감도의 경험적 계수(Okun 계수)입니다.

예를 들어 Okun의 계산에 따르면 1960년대 미국 경제에서 매개변수 β는 3이었습니다. 동시에 자연 실업률은 4%였습니다.

오쿤의 법칙 공식

이는 실질 실업률이 자연 수준을 초과할 때마다 실질 GDP가 3% 감소한다는 것을 의미했습니다. 1980년대 미국의 오쿤계수는 2로 떨어졌고 자연실업률은 5.5%까지 치솟았다. 즉, 실제 실업률이 7.5%인 경우 이 경우 생산량은 잠재력의 96%(100% - (7.5% - 5.5%) 2)가 됩니다.

인플레이션과 실업은 경제를 불안정하게 만드는 심각한 거시경제 현상입니다. 문제는 예를 들어 실업을 제한하는 조치가 인플레이션을 자극하고 그 반대의 경우도 마찬가지라는 사실로 인해 악화됩니다. 따라서 경제 정책의 기술은 거시경제적 불안정성의 이 두 가지 요소 사이에서 균형을 찾는 것입니다.

기초 경제 이론. 강의 코스. 편집: Baskin A.S., Botkin O.I., Ishmanova M.S. Izhevsk: Udmurt University Publishing House, 2000.

북마크에 추가

댓글 추가

균형 잡힌(균형) 경제 성장은 경제 시스템의 모든 요소가 함께 작동하여 생산에 참여하는 모든 참가자의 복지가 점진적으로 성장할 때 이상적인 개발 옵션입니다. 균형 성장은 모든 특정 경우에 유지되는 추세가 아니라 극단적인 편차를 없애는 중간에 있는 추세로 간주되어야 합니다.

이러한 편차가 지속 가능하면 경제에서 갈등 상황이 증가하고 있습니다. 조정되지 않은 행동, 자원의 혼란스러운 이동으로 인해 경제 효율성이 감소하고 결과적으로 비즈니스 활동이 감소합니다. 국민총생산(GDP) 성장이 멈추고 직접적인 생산 감소가 발생할 수 있는 경제 위기 시기에 접어든다.
이 기간 동안 위험이 더 높습니다. 기업가 활동생산의 충동을 약화시킬 수 있습니다. 거시경제적 불균형은 기업 활동의 위험을 증가시키고 경제적 불안정 상황을 만듭니다. 경제 불안정이 심화되면 생산 감소가 심화되어 실업률이 증가합니다.
후자는 노동의 과잉 공급이 노동 가격을 낮추는 유리한 배경이기 때문에 실업자와 고용자의 생활 수준 저하와 관련이 있습니다. 또한 사회적 갈등의 실제 위협이 있으며 이는 비즈니스 활동에 대한 인센티브를 더욱 악화시킵니다.

이러한 기간 동안 자본은 사용 가능한 자금, 활동은 재해 지역에서 보다 안정적인 경제 발전. 따라서 실업은 자본 도피로 이어져 경제 환경을 악화시키고 균형 성장의 지평을 뒤로 젖힙니다.
인구 생활 수준의 하락은 소비자 수요의 감소, 저축 수준의 감소로 이어지며 생산의 일부 축소에도 기여합니다. 생산 감소의 산물인 실업은 이러한 감소를 악화시킬 수 있는 경제적 불안정의 연결 고리가 됩니다.

실업은 불안정화 과정을 가속화하는 반응물이 됩니다.

따라서 우리나라가 균형성장의 길로 진입하기 위해서는 실업자군 감축을 위한 특단의 조치가 필요하다.
그러나 전문가들은 시장 경제스탈린주의 헌법에 명시된 바와 같이 완전 고용을 보장하는 임무를 국가에 설정하지 않았습니다. 적당한 실업은 어느 정도 이익이 되는 것으로 믿어진다. 경제 성장. 이것은 무엇을 의미합니까?

1. 실업은 실직한 노동력의 예비이며, 이는 이후의 생산 확대 또는 구조 조정에 사용될 수 있습니다. 우리 나라가 집약적 개발의 궤도로 전환하는 데 따른 어려움은 대부분 완전 고용과 관련이 있습니다.

새로운 건설 현장, 워크샵은 포함되지 않았습니다. 근로자가 이미 숙달된 이전 작업에서 일하는 것이 더 쉽기 때문입니다. 투자가 고된 것으로 판명되었으며 특정 단계에서 국가 발전의 효율성이 감소하기 시작했습니다.
2. 실업의 존재는 노동조합의 공격성과 더 높은 지위에 대한 요구를 제한한다. 임금따라서 기업가 활동에 대한 인센티브를 강화합니다.

3. 실직에 대한 두려움과 생산 영역에서 해방 된 사람들의 대열에 합류하는 것에 대한 두려움은 노동 규율의 가장 좋은 조직자이며 필요한 노동 투입 품질을 유지하기위한 조건을 만듭니다.

위의 이유로 중간 수준의 실업(고용자의 3~5%)은 시장 경제 발전에 필요한 동반자로 간주됩니다.
자유주의와 사회민주주의 정치경제학은 실업을 완전히 다른 측면에서 생각한다. 그들은 그것을 사회에 대한 손실로보고 이러한 손실이 독점으로 인한 손실의 크기를 초과한다고 믿습니다. 국가 경제. 실업으로 인한 사회 손실은 무엇입니까?

1. 실업은 사회의 경제적 잠재력을 충분히 활용하지 못한다. 실업자 노동력은 성장에 참여하지 않는다 국부. 따라서이 나라에서는 제대로 활용되지 않는 생산 기회로 인한 손실이 있습니다.

2. 실업이 장기화되면 석방된 근로자의 기술이 상실된다.

오쿤의 법칙

이후 생산공정에 투입되더라도 약 6개월 만에 근로자는 정상적이고 안정적인 노동생산성에 도달한다. 그리고 이 적응 기간 동안 노동자는 동등한 노동 조건에서 하나 또는 다른 자격을 갖춘 정규직 노동자와 비교하여 자신의 작업 결과가 부족합니다.

3. 의학에서 알 수 있듯이 실업의 증가는 국가의 정신 건강을 위협합니다. 해고 통보를 받은 스트레스는 죽음에 대한 반응과 그 강도가 비슷하다고 여겨진다. 가까운 친척또는 투옥의 임박에 대한 메시지.
4. 실업률 증가는 범죄 증가의 요인입니다.

5. 실업을 사회 손실로 평가할 때 이미 언급한 경제적 불안정 요인도 언급해야 합니다. 구매 수요 감소; 절감 절감; 투자 수요 감소; 공급 감소, 생산 감소.

실업은 일시적 또는 영구적으로 실직한 노동 인구의 비율입니다.

실업- 이것은 활동 인구의 일부가 일자리를 찾을 수 없을 때, 노동 예비군인 "잉여" 인구가 됩니다. 실업은 동안 증가 경제 위기노동 수요의 급격한 감소로 인한 불황.

실업의 주요 유형.

체액, 또는 마찰, 실업은 사람들이 일자리를 잃었지만 곧 새로운 일자리를 찾을 때입니다.

구조적 실업- 노동력의 자격과 교육제도의 낙후성으로 인한 자격과 특기의 수급불균형으로 발생하는 실업이다.

주기적 실업생산 감소, 즉 총 소비자 투자 지출이 충분하지 않은 것이 특징인 경제 주기의 해당 단계입니다. 재화와 서비스에 대한 총수요가 감소하면 고용은 감소하고 실업은 증가합니다.

숨겨진 실업, 또는 시간제 고용: 이것은 사람들이 시간제 고용 또는 강제 휴가 등인 경우입니다. 이러한 유형의 실업은 평균 임금 미만의 소득을 받는 소기업 소유자에게 영향을 미칩니다.

장기 실업주로 공장과 공장이 아닌 집에서 일하는 사람들을 포함합니다. 재택 근무자는 특정 계절에만 완전히 고용되고 나머지 시간에는 실업 상태입니다.

오쿤의 법칙 - 오쿤의 법칙에 따르면 실제 실업률이 자연실업률을 1% 초과하면 GNP의 격차는 2.5%입니다. 1:2.5 또는 2:5의 이 비율을 사용하면 모든 수준의 실업과 관련된 산출물의 절대 손실을 계산할 수 있습니다.

⇐ 이전45678910111213다음 ⇒

개인과 사회적 수준 모두에서 나타나는 실업의 경제적 및 비경제적 결과를 할당합니다.

실업의 비경제적 결과 실직의 사회적, 심리적, 정치적 결과입니다.

개인 차원에서는 장기간 직업을 구하지 못해 열등감을 느끼고 심리적 스트레스, 절망, 신경쇠약, 심혈관 질환, 친구 상실, 가족 상실 등으로 이어진다는 사실에 있다. 고장 등 안정적인 수입원의 상실은 사람을 범죄(절도 및 살인), 반사회적 행동으로 몰아갈 수 있습니다.

사회 수준에서 그들은 다음과 같은 형태로 행동합니다.

) 정치적 격변에 이르기까지 사회적 긴장의 성장. 프랭클린 델라노 루스벨트 미국 대통령이 대공황에서 벗어나기 위해 자신이 뉴딜 정책을 개발하고 시행한 이유를 설명하면서, 주요 문제그것은 엄청난 실업이었다(이 기간 동안 미국에서는 4명 중 1명이 실업자였다). 그렇게 함으로써 그는 "절망의 혁명을 방지"하고 싶었다고 썼다. 실제로, 군사 쿠데타와 혁명은 원칙적으로 정확히 다음과 관련이 있습니다. 높은 레벨사회적, 경제적 불안정;

b) 범죄 수준뿐만 아니라 국가의 이환율 및 사망률 수준의 증가;

c) 교육, 훈련 및 결과적으로 적용할 수 없는 사람들에게 일정 수준의 자격을 제공하고 이에 따라 보상하는 비용과 관련하여 사회가 입은 손실

d) 도덕 원칙과 도덕의 붕괴.

실업의 경제적 결과 또한 개인 및 사회적 수준 모두에서 나타납니다.

개인 수준에서, 그들은: 현재 소득의 손실 또는 소득의 일부; 자격 상실(최신 직업에 종사하는 사람들에게 특히 나쁨)로 인해 미래에 소득 수준이 감소할 수 있고 따라서 고임금의 권위 있는 직업을 찾을 기회가 감소합니다.

사회 전체의 수준에서는 국내총생산(GDP)의 과소생산, 실제 GDP와 잠재 GDP의 상대편차(시차)로 구성됩니다. 주기적 실업의 존재는 자원이 완전히 활용되지 않는다는 것을 의미합니다.

따라서 실제 GDP는 잠재력보다 낮습니다(자원이 완전히 고용된 경우의 GDP).

GDP의 편차(갭)(GDP 격차)는 실제 GDP(Y)와 잠재 GDP(Y*) 간의 차이와 잠재 GDP 가치의 비율로 계산되며 백분율로 표시됩니다.

고용된 사람은 상품 생산에 참여하고 실업자는 그렇지 않기 때문에 실업률의 증가는 실질 GNP의 감소를 동반해야 한다고 가정할 수 있습니다. 잠재(당시 GNP)에서 실제 산출량의 편차와 순환적 실업 수준 사이의 관계는 수십 년 동안의 미국 통계 데이터 연구를 기반으로 1960년대 초반에 실증적으로 도출되었습니다. 존 F. 케네디 대통령, 미국 경제학자 아서 오켄의 경제 고문. 이 의존성을 반영하는 공식을 오쿤의 법칙이라고 합니다.

여기서 u는 실제 실업률입니다.

u* - 자연실업률;

(u – u*)는 주기적 실업의 수준입니다.

b는 오쿤 계수(b > 1)로, 주기적인 실업률이 1% 포인트 상승할 경우 잠재 생산량 대비 실제 생산량 감소율을 나타냅니다.

따라서, 오쿤의 비율는 주기적 실업 수준의 변화에 ​​대한 GDP 편차의 민감도 계수입니다. 당시 미국 경제의 경우 오쿤의 계산에 따르면 2.5였습니다. 다른 국가 및 다른 기간에는 수치적으로 다를 수 있습니다. 방정식 오른쪽 식 앞의 빼기 ​​기호는 실제 GDP와 순환적 실업 수준 사이의 역관계를 반영합니다. 순환적 실업 수준이 높을수록 잠재 대비 실제 GDP의 가치가 낮아집니다.

연도의 실제 GDP의 편차(Y t)도 실제 GDP와 관련하여 계산할 수 있습니다. 전년도(Yt-1). 이러한 계산의 공식은 A. Oken도 제안했습니다.

여기서 u t는 해당 연도의 실제 실업률입니다.

u t-1은 전년도의 실제 실업률입니다.

3%는 잠재 GDP의 연평균 성장률입니다. 선진국, 자원(노동 및 자본)의 양과 기술 발전의 증가로 인해;

2.5는 경제성장이 없을 때 실업률이 1%p 상승할 때 실질GDP가 감소하는 비율로 연간 실질실업률 변화에 대한 GDP 변화의 민감도 계수이다.

오쿤의 법칙- 사이에 반비례 관계의 존재의 경제 법칙
주기적인 실업 수준과 국가의 GDP 규모: 주기적인 실업 수준이 1% 포인트 증가하면 경제 성장이 없으면 실제 GDP는 2.5% 감소하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

실업률 증가로 인한 GDP 편차의 크기뿐만 아니라 역으로 경기 침체로 인한 실제 실업률 증가의 크기도 결정할 수 있습니다.

"자연실업률"이라는 개념을 고려하십시오. L은 노동력, E는 고용된 수, U는 실업자 수를 나타냅니다. 그 다음에:

실업률을 결정하는 요인에 초점을 맞추기 위해 총 노동력의 규모는 변하지 않는다고 가정합니다. s는 근로자의 해고율, 즉 매달 실직하는 직원의 비율; f는 고용 지표입니다. 매달 일자리를 찾는 실업자의 비율. 두 지표가 모두 일정하다고 가정하고 이 지표가 실업률을 결정하는지 확인합니다.

노동 시장이 안정된 상태라면 고용된 사람의 수는 해고된 사람의 수와 같아야 합니다.

E를 (L - U)로 바꿉니다.

f * 유 = s * (L - U).

방정식의 양변을 L로 나눕니다.

f * U / L \u003d s * (1 - U / L).

U/L을 선택하고 다음을 얻습니다.

이 방정식은 실업률(U/L)이 고용 및 해고 비율에 의존함을 보여줍니다. 어느 경제 정책자연실업률을 낮추는 것을 목표로 해고율을 낮추거나 고용률을 높여야 한다.

⇐ 이전12345다음 ⇒