Zamonaviy iqtisodiyot va uning haqiqiy nomi. Real iqtisodiyotni o'zgartirish va iqtisodiy nazariyaning rivojlanishi. Terminning kelib chiqishi va ma'nosi
Zamonaviy insoniyat bevosita bog'liq bo'lgan bir qator atamalar bilan ishlashga odatlangan boshqaruv faoliyati, davlat tuzumi, turmush tarzi va jamiyat. Masalan, "kabi ta'riflar" yalpi mahsulot", "import", "eksport", "soliq" va boshqalar. Ular bilan bir qatorda iqtisodiyot kabi narsa ham mavjud bo'lib, bugungi kunda nafaqat siyosat, ommaviy axborot vositalari, balki oddiy aholi orasida ham ishlaydi.
Terminning kelib chiqishi va ma'nosi
Etimologik jihatdan bu tushuncha yunon tiliga qaytadi. Ushbu so'zning eng oddiy morfologik tahlili uning ikki komponentliligi haqida gapirishga imkon beradi. Birinchi komponent qonunning ta'rifi bilan bevosita bog'liq, ikkinchisi - iqtisodiyot. Shunday qilib, biz dastlab iqtisodiyotni tashkil etish usuli deb aytishimiz mumkin. Aniqroq aytadigan bo‘lsak, dastlab bu atama qonunda belgilangan me’yor va qoidalarga muvofiq xo‘jalik yuritishni anglatgan.
Asl talqinning xususiyatlari
Kontseptsiyaning asosiy ma'nosi hozirgisidan sezilarli darajada farq qilganiga e'tibor qaratish lozim. Bu butun Qadimgi Yunonistonni tashkil etishning o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq. Iqtisodiyot deganda, birinchi navbatda, bu zamonaviy jamiyat o'rganib qolgan mashhur ko'rinish emas, balki uy iqtisodiyoti edi. Shunday qilib, dastlab iqtisod - bu tirikchilikni boshqarish san'ati.
Birinchi izohli lug'atlarga atamaning ana shu ma'nosi kiritilgan va qaysidir ma'noda hozirgi kungacha saqlanib qolgan. Iqtisodiyot tushunchasining o'zi kundalik nutqqa qadimgi yunon faylasufi Ksenofont tomonidan kiritilgan.
Qiymatni kengaytirish
Ma'lumki, dunyo bir joyda turmaydi, shuning uchun har qanday terminologik va ontologik hodisa ertami-kechmi yangi ma'no va talqinlarga ega bo'ladi. U yoki bu so‘zning semantik xususiyatlari asta-sekin kengayib, o‘zgarib, mavjud jamiyat ehtiyojlariga moslashib boradi.
DA zamonaviy dunyo iqtisod ancha kengroq, hajmli tushuncha va hodisa boʻlib, qadimgi yunonlarning ongida mavjud boʻlgan narsadir.
Zamonaviy insonning birinchi tushunchasi
Ushbu turdagi boshqa har qanday hodisa singari, ushbu maqolada ko'rib chiqilgan tushuncha bir vaqtning o'zida bir nechta talqinlarni oldi. Eng ichida umumiy ko'rinish iqtisodiyot - bu ma'lum bir davlat va butun insoniyat tomonidan maqbul hayotni ta'minlash, o'z yashash sharoitlarini shakllantirish va yaxshilash uchun foydalaniladigan tizim.
Bu holda biz nafaqat har qanday narsani nazarda tutamiz moddiy resurslar va ularning ma'lum bir mamlakat hududida harakat qilish shartlari, shuningdek, barcha moddiy, ma'naviy ne'matlar, barcha turdagi ob'ektlar va narsalarning umumiyligi, ularning mavjudligi turmush darajasini yaxshilashga, shartlar bo'yicha oldinga siljishni ta'minlashga qaratilgan. so'zning eng umumiy ma'nosida milliy iqtisodiyotning rivojlanishi.
Ilmiy komponent
Iqtisodiyot kontseptsiyasi fan sifatida yuqorida tavsiflangan kontseptsiyaga asoslangan holda ajralib turadi. Bunda biz insoniyat va har bir mamlakat, xususan, aynan shu milliy iqtisodiyotni tashkil etish xususiyatlari, hayot sifatini oshirish yo‘llari, davlat va davlatlararo munosabatlarni rasmiylashtirish imkoniyatlari to‘g‘risida egallagan ma’lum mavhum bilimlar majmuasini nazarda tutamiz.
Shu nuqtai nazardan, iqtisodiyot tushunchasi fan sifatida sotsiologiya, psixologiya va albatta siyosatshunoslik kabi fanlar bilan chambarchas bog‘liqdir.
Turlarning farqlanishi
Yuqoridagilardan ko'rinib turibdiki, fan ham, hodisaning o'zi ham, uni o'rganish predmeti o'ziga xos tizim - ko'p bosqichli va murakkabdir. Iqtisodiyot tarmoqlari juda xilma-xil bo'lishi va davlat tizimining u yoki bu sohasiga tegishli bo'lishi mumkin. O'rganish masalasida bozor munosabatlariga yoki biznes yuritish xususiyatlariga e'tibor qaratish mumkin. Qishloq xo'jaligi. Tadqiqot turli davlatlar va umuman butun dunyoni tashkil qilish qonuniyatlarini qiyosiy tahlil qilishga qaratilgan bo'lishi mumkin. Zamonaviy iqtisodiyot bu borada tadqiqotlar uchun eng keng imkoniyatlarni ochib beradi.
Sanoat bo'limi
O'rganish ob'ekti va predmeti sifatida tanlash butun iqtisodiyotning uning ma'lum darajalari va turlariga aniq bo'linishi mavjudligini ko'rsatadi. Ularning har biri tegishli rasm va ilovani yaratish uchun batafsil o'rganish va kuzatishni talab qiladi. zarur chora-tadbirlar shahar, mamlakat va butun dunyo hayot sifatini yaxshilash.
Iqtisodiyot tarmoqlari obyektiv tarixiy jarayon, davlat va jamiyat taraqqiyoti natijasida shakllanadi. Bu atama xo'jalik korxonalarining tuzilishida o'xshash bir tartibli ma'lum bir to'plam sifatida tushunilishi kerak. Birlashtirish va chegaralash tashkilot yoki mahsulotlarga nisbatan umumiylik tamoyiliga muvofiq amalga oshiriladi. Har bir ixtisoslashgan sanoat, o'z navbatida, kichikroq tuzilmalarga bo'linadi. Ular bir-biri bilan o'zaro bog'liq holda bir qator tarmoqlararo komplekslarni tashkil etadi, ularning to'g'ri ishlashi barqaror va rivojlanayotgan iqtisodiyotning kafolati hisoblanadi.
dunyo fazosi
Bunda iqtisodiyotning asosiy, global massivi, uning tuzilishining eng yuqori nuqtasi nazarda tutiladi. Jahon iqtisodiyoti - bu o'z dinamikasi, rivojlanishi va kengayishi bo'yicha yer sharidagi barcha mamlakatlarning milliy iqtisodiyotlari va tarmoqlari yig'indisidir.
Ushbu kontseptsiyani eng mavhum deb atash mumkin, chunki u ma'lum bir sohaga, tuzilishga, sanoatga bog'liq emas. Umuman olganda, jahon iqtisodiyoti- bu o'rganishni talab qiladigan va muayyan tuzilma, tizim va sohaning rivojlanish yo'nalishi haqida tushuncha beradigan o'ziga xos tasvir, mavhumlikdir. Uni kuzatish xalqaro munosabatlarni rivojlantirish, hamkor hamjamiyatlarni shakllantirish, jahon valyuta fondini muvofiqlashtirish, savdo, sanoat yoki ilm-fanga sarmoya kiritish sohasida davlatlararo aloqalarni o'rnatish uchun zarurdir.
Ikkinchi daraja
Qamrashning ahamiyati va kengligi bo'yicha keyingisi ko'rib chiqiladi Milliy iqtisodiyot. U sohaning o'xshashligi printsipiga ko'ra birlashtirilgan 2 tarmoq guruhidan iborat. Bunda biz mas'ul bo'lgan tarmoqlar doirasini nazarda tutamiz ijtimoiy soha mavjudligi va mamlakatning moddiy ishlab chiqarishini tashkil etuvchilar.
Birinchisi, sog'liqni saqlash tizimi, ta'lim, ijtimoiy to'lovlar, turizm, maishiy xizmatlar va sport. Materiallar sektori qurilish sektorini, transport tizimi, aloqa, ichki va tashqi savdo.
Har bir milliy iqtisodiyot o'z ichiga mikro va makro darajani o'z ichiga oladi va agar birinchi holatda biz ichki jarayonlarni alohida-alohidalarga bog'liq holda muvofiqlashtirish va tartibga solish haqida gapiradigan bo'lsak, ikkinchisida biz yaxlitlik, umumiy rivojlanish darajasi haqida gapiramiz. muayyan ta'lim yoki ishlab chiqarish sohasi.
Davlat iqtisodiyoti mahalliy darajada tartibga solinib, pirovardida global yaxlitlikka, jahon tizimiga kiradi.
Zamonaviy sharoitlar
Bugungi kunda insoniyat allaqachon shakllangan tizim sharoitida yashamoqda. Xususiyatlari, darajalari va tashkil etilishini hisobga olgan holda, uni bozor iqtisodiyoti kabi atama bilan aniqlash mumkin.
Ushbu turdagi munosabatlar raqobat, iste'molchining erkinligi va biror narsaga ega bo'lish masalasida tanlash imkoniyatiga asoslanadi. Bozor iqtisodiyoti xususiy mulk huquqiga asoslanadi, bu huquq uchinchi shaxs uchun daxlsiz, lekin u butunlay yoki qisman egallashi mumkin.
xarakterli xususiyat bu turdagi davlat tartibini tadbirkorlikka nisbatan erkinlik deb atash mumkin. Har qanday shaxs ro'yxatdan o'tish orqali mustaqil ravishda muayyan tovarlar ishlab chiqarishni boshlashi va turli xizmatlarni ko'rsatishi mumkin o'z tashkiloti ichida davlat tizimi soliqqa tortishni ta'minlash uchun.
Bunday vaziyatda tadbirkor mustaqil ravishda sotish bozorini, taklif etilayotgan mahsulot tannarxini, sifatini va sotish yo'llarini belgilashi mumkin. Bunday erkinlik bozor iqtisodiyotining asosiy, asosiy belgisi bo'lgan raqobatning mavjudligini ta'minlaydi.
E'tibor bering, ushbu tizim nafaqat davlat yoki xususiy (korxona darajasida), balki xalqaro darajada ham ishlaydi. Oddiy misol, Rossiya tomonidan gaz yoki Xitoy tomonidan boshqa mamlakatlarga uskunalarning ulgurji yetkazib berilishi. Mamlakatlar va davlatlararo ittifoqlar (masalan, Evropa Ittifoqi) o'rtasidagi o'zaro munosabatlar jarayoni jahon iqtisodiyotining asosini, uning xususiyatlari va rivojlanish yo'llarini belgilaydi. Ushbu soha mutaxassislari olingan dinamikani kuzatib boradi va olingan ma'lumotlarga munosabat bildirgan holda, jahon iqtisodiyotini yanada rivojlantirish va takomillashtirish uchun munosib zamin yaratish ustida ishlamoqda.
1. Real iqtisodiyot qachon va qanday vujudga kelgan
Iqtisodiyot bo'yicha mahalliy va xorijiy darsliklarda (ayniqsa, iqtisodiy nazariya bo'yicha) odamlarning iqtisodiy faolligi qachon va nima uchun paydo bo'lganligi haqida hech narsa aytilmagan.
Ba'zi talabalar bu savolga o'zlari javob berishadi. Ular iqtisodni taniqli olim “kashf qilgan” deb da’vo qiladilar Qadimgi Gretsiya Aristotel. Ammo bu javobda Aristotelning “iqtisod” atamasiga bergan ta’rifi haqiqiy (lotincha guas – narsalarning haqiqiy holatida mavjud) iqtisodiyotni yaratishning amaliy jarayoni bilan noto‘g‘ri ko‘rsatilgan.
Shu bilan birga, boshidanoq mavjud bo'lgan va hozirgi davrda rivojlanayotgan iqtisodiyot haqida to'g'ri tasavvurga ega bo'lish juda muhimdir. Aks holda, rivojlanishning tarixiy vaqtini aniqlab bo'lmaydi iqtisodiy faoliyat odamlar, turli davrlardagi sifat o'zgarishlarini bilib oling iqtisodiy rivojlanish shu jumladan 21-asr.
Shuning uchun ma'ruzada 1.1 intellektual xarakterdagi vazifa (birinchi raqam bo'lim raqamini, ikkinchisi - topshiriqning raqamini bildiradi. Har bir mavzuda jadval va raqamlar bitta oddiy raqam bilan ko'rsatilgan).
Vazifa 1.1. Iqtisodiyot qachon va qanday boshlangan?
Ushbu muammoni hal qilish uchun sizga kerak:
a) insoniyat jamiyati mavjudligining boshlanishi haqidagi tarix fanining faktik ma'lumotlaridan foydalanish;
b) xo'jalik faoliyatini tashkil etish uchun odamlarga qanday qobiliyatlar zarurligini bilish;
v) insonni doimiy ravishda iqtisod bilan shug'ullanishga undagan sabablarni aniqlang.
Ushbu topshiriqni bajargan o'quvchilar olingan natijalarni ma'ruza kursining I bo'limi oxirida joylashtirilgan javob bilan tekshirishlari mumkin.
Mohiyat va rolni oydinlashtirishda davom etish real iqtisodiyot, biz uning asosiy maqsadi va unga erishish yo'llarini oydinlashtirishga kirishamiz.
2. Odamlarning iqtisodiy faoliyatining asosiy maqsadi
Iqtisodiyotning maqsadi, shubhasiz, odamlar hayoti uchun zarur bo'lgan shunday tovarlarni yaratishdir. Yaxshilik deganda, insonning ehtiyojlarini qondiradigan, uning hayotiy vazifalariga javob beradigan narsani tushunish odatiy holdir. Tovarlarning barcha turlarini ikki turga bo'lish mumkin:
a) tabiiy ne'matlar - tabiat mahsulotlari (o'rmon, yer, o'simlik va daraxtlarning mevalari va boshqalar);
b) iqtisodiy manfaatlar - kishilarning ijodiy faoliyati natijasi.
O'z navbatida, odamlar tomonidan ishlatiladigan tabiiy tovarlar ikki turga bo'linadi:
"tabiat in'omlari" deb ataladigan tayyor iste'mol tovarlari;
tabiiy resurslar (fondlar, zaxiralar), ulardan ishlab chiqarish vositalari yaratiladi.
Haqida iqtisodiy foyda, ular ikki turga bo'linadi:
ishlab chiqarish vositalari - iste'mol tovarlarini ishlab chiqarish uchun ishlatiladigan tabiiy moddalar;
iste'mol tovarlari - iste'mol tovarlari. Barcha turdagi tovarlarning o'zaro bog'liqligini vizual tasvirlash
guruch beradi. bitta.
Shaklda ko'rsatilgan. 1 Moddiy ishlab chiqarish tovarlarining ikki turi o'rtasidagi farq ikkita asosiy bo'linishni ko'rsatadi:
a) ishlab chiqarish vositalarini ishlab chiqarish;
b) iste'mol tovarlari ishlab chiqarish.
Tovar ishlab chiqarishning ushbu bo'linishini yaxshiroq tushunish uchun quyidagi masalani hal qilishga harakat qilaylik. Buning uchun siz foydalanishingiz kerak shaxsiy tajriba va biznes amaliyoti.
Vazifa 1.2. Qanday iqtisodiy tovarlar ishlab chiqarish vositalaridir,
va qaysilari tovar hisoblanadi:
a) donador shakar; b) avtomobil; v) quduqlardan olinadigan neft;
d) shaxsiy kompyuterlar; d) shirinliklar.
Endi xo‘jalik faoliyatining ichki tuzilishi va natijalari haqida bir oz tasavvurga ega bo‘lgan holda, real iqtisodiyotning asosiy bo‘g‘ini – ishlab chiqarishning ahamiyati haqidagi muhim masalaga o‘tamiz.
3. Iqtisodiy rivojlanish uchun ishlab chiqarishning ahamiyati
Iqtisodiy faoliyatning eng muhim tamoyili (lot. rpnarsht - asos) uning uzluksizligini ta'minlashdir. Bunga inson hayotining davom etishi bog'liq. O‘z navbatida, bu hayotiy zarurat ishlab chiqarishning to‘xtovsiz rivojlanishi tufayli ta’minlanmoqda.
Ishlab chiqarish butun boshqaruv zanjirining boshlang'ich bo'g'ini bo'lib xizmat qiladi. Masalan, oddiy dehqon xo‘jaligini olaylik. Ishlab chiqaruvchi birinchi navbatda, aytaylik, pomidor o'sadi. Keyin ularni taqsimlaydi: bir qismini oilasi uchun saqlaydi, qolganini esa sotadi. Bozorda oila uchun ortiqcha bo‘lgan pomidorlar uy-ro‘zg‘orga zarur bo‘lgan boshqa mahsulotlarga (aytaylik, go‘sht, poyabzalga) almashtiriladi. Nihoyat, moddiy ne’matlar o‘zining yakuniy manziliga – shaxsan yetib boradi
Vazifa 1.3. Ishlab chiqarish dinamikasining asosiy variantlarini grafik tarzda tasvirlang.
Ishlab chiqarish holatidagi mumkin bo'lgan o'zgarishlarning uchta variantini solishtirgandan so'ng, siz eng maqbul o'zgarishlarni osongina topishingiz mumkin. Bu ishlab chiqarish faoliyatining izchil rivojlanishi. Bu taraqqiyot nimani anglatadi?
4. Yangi ehtiyojlar iqtisodiyotning harakatlantiruvchi kuchi sifatida
Endi biz real iqtisodiyotning harakat mexanizmiga kiradigan ana shunday ajralmas qismini ko'rib chiqishimiz kerak. Bu odamlarning ehtiyojlari haqida. Ehtiyojlar - bu inson, ijtimoiy guruh va butun jamiyat hayotini ta'minlash uchun zarur bo'lgan narsaga bo'lgan ehtiyoj yoki etishmasligi.
Zamonaviy sivilizatsiya (jamiyatning moddiy va ma'naviy madaniyati rivojlanishining hozirgi bosqichi) juda ko'p turli xil ehtiyojlarni biladi. Ular quyidagi turlarga bo'linadi:
fiziologik ehtiyojlar (oziq-ovqat, kiyim-kechak, uy-joy va boshqalar);
xavfsizlikka bo'lgan ehtiyoj (tashqi dushmanlar va jinoyatchilardan himoya qilish, kasallik paytida yordam va boshqalar);
ijtimoiy aloqalarga bo'lgan ehtiyoj (bir xil manfaatlarga ega bo'lgan odamlar bilan muloqot qilish; do'stlikda va boshqalar);
hurmatga bo'lgan ehtiyoj (boshqa odamlardan hurmat, ma'lum bir ijtimoiy mavqega ega bo'lish);
o'z-o'zini rivojlantirish zarurati (barcha qobiliyat va qobiliyatlarni takomillashtirish).
Juda xususiyat inson ehtiyojlari - bu ularning elastikligi (egiluvchanlik, kengayish). Bu ularning tez va sezilarli o'zgaruvchanligini oldindan belgilaydi. Shuni ham ta'kidlash kerakki, barcha ehtiyojlar va talablarning o'sishining yuqori chegarasiga kelsak, inson faqat tabiiy biologik ehtiyojlarni qondirishdan iborat bo'lgan har qanday hayvondan keskin farq qiladi. Odamlarda bunday chegara yo'q.
Qulay iqtisodiy va boshqa sharoitlarda ehtiyojlar eng ko'p ko'tarilishi mumkin - miqdoriy va sifat jihatidan cheksiz o'sish.
Har bir inson hayotining ma'lum davrlarida ehtiyojlarning o'sishiga moyil bo'ladi. Shu nuqtai nazardan, darslik o'quvchisi, aftidan, yana bir intellektual muammoni hal qilishi mumkin.
Vazifa 1.4. Jamiyatda ehtiyojlar qanday ko'tariladi?
Ushbu muammoni hal qilish bizga quyidagi holatlarni yaxshiroq tushunish imkonini beradi. Ishlab chiqarish va iste'molning spiral harakati bilan ("Intellektual muammolarga javoblar" 1-rasmga qarang), odamlarning ehtiyojlarini vertikal (ularni sifat jihatidan ko'tarish) va gorizontal (yangi avlod ishlab chiqarishni zaruriy kengaytirish) jarayoni. iqtisodiy tovarlar) boshlanadi.
Biroq, jamiyat ehtiyojlari darajasining bunday o'sishi bilan, ishlab chiqarishning ilgari erishilgan darajasi yangi ijtimoiy ehtiyojlarni qondirishga qodir emasligi ma'lum bo'ladi. Natijada real iqtisodiyotning asosiy qarama-qarshiligi yuzaga keladi va keskinlashadi; ehtiyojlarning yangi holati va eskirgan ishlab chiqarish o'rtasidagi nomuvofiqlik chuqurlashadi.
Bunday qarama-qarshilikni bartaraf etish uchun ishlab chiqarishni tubdan qayta qurish zarurligi aniq. Iqtisodiyotning bu transformatsiyasini qanday amalga oshirish kerak?
5. Ishlab chiqarishni o'zgartirish yo'llari
Iqtisodiyot nazariyasi bo'yicha darsliklarning ayrim mualliflari jamiyatning ishlab chiqarish imkoniyatlarini o'ziga xos tarzda belgilaydilar. Ularning ta'kidlashicha, odamlarning ehtiyojlari cheksiz o'sib boradi, ammo iqtisodiy resurslar doimo cheklangan. Ular bu boshi berk ko'chadan chiqish yo'lini quyidagi o'zgarishlarda ko'rishadi. Yangi ehtiyojlar paydo bo'lganda, resurslarni qayta taqsimlash kerak: yangi mahsulotlarni yaratish uchun eski tovarlarni ishlab chiqarishni qisqartirish.
Bu da'vo haqiqatmi yoki yolg'onmi?
Bu savolga to'g'ri javob topish uchun quyidagi masalani hal qilish biz uchun muhim.
V muammo 1.5. Ishlab chiqarishning harakatlantiruvchi kuchlari qanday?
Intellektual vazifaga javob topib, biz iqtisodiyotni o'zgartirishda nimani va qanday o'zgartirish kerakligini tushunishimiz mumkin.
Iqtisodiyot rivojida ishlab chiqarish omillarining roliga ko’ra ularni: an’anaviy va progressivlarga bo’lish mumkin.
An'anaviy - oldingi davrlarda paydo bo'lgan va tobora eskirib borayotgan iqtisodiy faoliyat shartlari.
Progressiv sharoitlar sifat va miqdoriy jihatdan zaif o'zgaruvchan omillardan ko'p marta ustun bo'lgan shartlardir.
Real iqtisodiyot tarixidan ma'lumki, u tashkil topgan paytdan boshlab va taxminan to'qqiz ming yillikda an'anaviy va ustun ishlab chiqarish odamlarning jismoniy mehnati va tabiiy resurslarni o'zlashtirishda foydalanilgan qo'l mehnati qurollari bo'lgan. Va faqat XU1-XUS asrlarda. ishlab chiqarish omillarining rivojlanishida yangi davr boshlandi. Insoniyat taraqqiyotning sifat jihatidan yangi omili – fan va texnika yutuqlarining bunyodkorlik kuchidan tobora kengroq miqyosda foydalana boshladi.
Fan va texnika ishlab chiqarish jarayonlarida inqilobiy o'zgarishlarni yuzaga keltirdi, ular mashinalar, kimyoviy va boshqa usullarni qo'llash orqali amalga oshirila boshlandi. Cheklangan imkoniyatlar inson kuchi tabiat kuchlari, muntazam ish usullari - tabiatshunoslikni ongli ravishda qo'llash bilan almashtirildi. Natijada jamiyatning yangi paydo bo'lgan ehtiyojlariga muvofiq sifat o'zgarishlari keskin tezlashdi. Bunday o'zgarishlar birinchi navbatda maxsus hisoblangan iqtisodiy ko'rsatkichlar. Ular mehnat unumdorligi va ishlab chiqarish samaradorligi ko'rsatkichlari edi.
Mehnat unumdorligi xodim tomonidan ma'lum vaqt ichida yaratilgan mahsulotlar soni bilan o'lchanadi. Xarakterli jihati shundaki, agar qishloq xo'jaligi mavjudligining dastlabki davrida bir ishchi ikki kishi uchun mahsulot yaratishi mumkin bo'lsa, XX asrda. eng rivojlangan mamlakatlarda bir ishchi 20 kishi uchun oziq-ovqat yaratdi.
Ishlab chiqarish samaradorligini (Ep) quyidagi indikator yordamida o'lchash mumkin:
bu yerda B - ishlab chiqarish hajmi (korxonada, mamlakatda);
P - sarflangan resurslar miqdori.
Aytilganlarning barchasidan quyidagi xulosalar aniq. Jamiyatda yangi ehtiyojlar paydo bo'lsa, ular texnologik taraqqiyotning kuchli rag'batiga aylanadi. O'z navbatida, texnika va texnologiya taraqqiyoti mahsulot birligiga to'liq tabiiy resurslarni tejashga yoki ishlab chiqarish samaradorligini oshirishga olib keladi.
Biroq, bu sabab-oqibat munosabatlariga butunlay boshqa tendentsiya qarshi. Gap shundaki, birinchidan, ma'lum bir vaqtga bo'lgan ehtiyojning ko'tarilishi qandaydir chegaralangan darajaga erishilganda tugaydi. Ehtiyojlar vertikal va gorizontal rivojlanishni to'xtatadi. Ikkinchidan, boshlandi texnik taraqqiyot ma'lum bir davrda notekis rivojlanadi va o'z imkoniyatlarini tugatadi. Bularning barchasi yana amaliy iqtisodning asosiy qarama-qarshiligini keskinlashishiga olib keladi. Shunday qilib, tarixan iqtisodiy mahsulotlar ishlab chiqarishni yuqori orbitaga o'tkazish zarurati paydo bo'ladi.
Iqtisodiy tarix davomida ishlab chiqarish rivojlanishining uch bosqichi vujudga keldi (ular harakatining uchta orbitasi paydo bo'ldi). Ularning bir-biridan farqlarini jadvalda ko'rish mumkin. 1-3.
I mavzudan ma'lumki, bundan 10 ming yil avval neolit (yangi tosh davriga xos) inqilob va u bilan birga agrar (qishloq xo'jaligi) inqilobi sodir bo'lgan. Odamlar tosh asboblarni maydalashni yaxshi o'rgandilar va ular yordamida suyak va yog'ochdan turli xil buyumlar yasadilar. Qishloq xoʻjaligi inqilobi ikki buyuk kashfiyot — dehqonchilik (dastlab ibtidoiy yerga ishlov berish va gʻalla ekinlari shaklida) va chorvachilik (yovvoyi hayvonlarni qoʻlga olish va ularni chorvachilik sifatida boqish) asosiga qurilgan. Keyinchalik unumdorroq metall texnik vositalardan foydalangan holda oziq-ovqat mahsulotlari yaratildi (pulluk va g'ildirak ixtiro qilindi).
Ishlab chiqarish iqtisodiyoti aholining keskin o'sishiga yordam berdi. Neolit davrida dunyo aholisining o'sish sur'ati deyarli uch baravar oshdi. Hozirgi davrda aholining o'sishi yanada tezlashdi, uning ehtiyojlari darajasi oshdi. Bu qo'lda ishlab chiqarishga xos bo'lgan cheklangan imkoniyatlardan keskin farq qildi. Bu qarama-qarshilik ishlab chiqarishning ikkinchi bosqichida bartaraf etildi (2-jadval).
jadval 2
Ishlab chiqarishning ikkinchi bosqichi
Ishlab chiqarishning ikkinchi bosqichiga quyidagi sifat jihatidan yangi jarayonlar xosdir:
asosiy narsa - mexanizatsiyalashgan sanoat ishlab chiqarish;
sanoat mashina texnologiyasi asosida iqtisodiyotning boshqa yirik tarmoqlarini o'zgartirmoqda;
shaharlarning tez o'sishi: ularda mamlakat aholisining 2/3 qismi yashaydi;
yangi energiya manbalariga (bug 'texnologiyasidan elektr energiyasi va ichki yonuv dvigatellaridan foydalanishgacha) o'tish muhim edi.
Iqtisodiyotning yangi bosqichi aholi sonining yangi katta o'sishi bilan bog'liq: dunyo aholisi (1650 yilda 650 million kishi) yetti baravar ko'paydi.
Biroq, yutuqlar sanoat iqtisodiyoti uchun yetarli emasligi aniq zamonaviy bosqich rivojlanishga muhtoj. Axir, mexanizatsiyalashgan mehnat bilan ishchi ko'pincha bitta mashinani boshqaradi. Va u doimo yuqori sifatli mahsulotlarni taqdim eta olmaydi, ularsiz yaratish mumkin emas eng yangi texnologiya. sanoat rivojlangan mamlakatlar tabiiy xom ashyo va energiya tashuvchilarga bo'lgan ehtiyojni tobora keskin his qila boshladi. Natijada nisbatan cheklangan ishlab chiqarish imkoniyatlari bilan mutlaqo yangi – miqdor va sifat jihatidan – ehtiyojlar darajasi o‘rtasida chuqur ziddiyat vujudga keldi. Bu qarama-qarshilik 40-50-yillarda boshlangan kursda hal etiladi. 20-asr iqtisodiy rivojlanishning g'ayrioddiy istiqbolli davrini ochgan ulkan ilmiy va texnologik inqilob (NTR). An'anaviy tabiiy moddalar va yoqilg'ilar o'rniga u ko'plab yangi (biosferada tengi yo'q) turdagi materiallar va energiya tashuvchilarni yaratdi (3-jadval).
Zamonaviy iqtisodiy fanda ko'plab savollar to'plangan. Bu fizika va kimyo bilan bir xilmi yoki butunlay boshqacha narsami? Tabiiy fanlar va iqtisod o'rtasida ularni bir-biriga bog'laydigan umumiy narsa bormi? Yoki bu umuman boshqa bilim turimi?
Oʻtgan 20-asrda iqtisodiyot oʻzining “ichki” rivojlanishi jihatidan ham, ijtimoiy ahamiyati jihatidan ham oʻz mavqeini mustahkamladi. Iqtisodiyot rivojida erishilgan yutuq shu qadar katta ediki, bu unga boshqa fanlar orasida birinchi (agar birinchi boʻlmasa ham!) oʻrinlardan birini egallash imkonini berdi. Shunga qaramay, uning ko'pgina uslubiy xususiyatlari hali ham to'liq tushunilmagan. Demak, bir tomondan, iqtisodiy tadqiqotlar tabiatshunoslik sohasidagi tadqiqotlardan tubdan farq qilsa, ikkinchi tomondan, ular bilan ko‘p umumiylik mavjud. Iqtisodiyot va boshqa ijtimoiy fanlarga nisbatan ham xuddi shunday holat kuzatiladi.
Iqtisodiyotning boshqa fanlardan farqi o’rganish ob’ektidan boshlanadi, o’rganish usullariga ta’sir qiladi iqtisodiy dunyo fanning o‘zi tuzilib, olingan natijalardan amaliy foydalanish usullari va ijtimoiy mafkuraga ta’sir ko‘rsatish shakllari va voqealarning real rivoji bilan yakunlanadi. Shu bilan birga, iqtisodni aniq fanlar bilan bog'laydigan va uni zamonaviy ilmiy tadqiqotlarning umumiy binosiga uyg'un integratsiyalashuviga imkon beradigan umumiy uslubiy momentlarni ko'rmaslik qo'pol xato bo'ladi. Bu holat iqtisodiyot va boshqa tabiiy va ijtimoiy fanlar o‘rtasida juda o‘ziga xos va murakkab o‘zaro aloqani yuzaga keltiradi. Ushbu maqola iqtisodiyotdagi ana shunday umumiy va o'ziga xos momentlarni ochib berishga bag'ishlangan.
Darhol shuni ta'kidlash kerakki, ushbu asarda muallifning shaxsiy g'oyalari kam bo'ladi; ko'p hollarda e'tirof etilgan ilm-fan namoyandalarining nufuzli fikrlariga havolalar bo'ladi. Bu yondashuv o'zini oqladi, chunki biz ko'targan masalalarning aksariyati avvalroq batafsil muhokama qilingan va bu bizni tubdan yangi narsa aytish imkoniyatidan mahrum qiladi. Shunga qaramay, iqtisodiy fanga oid zamonaviy qarashlarning tizimli va ixcham taqdimoti hali ham mavjud emas, bu taqdim etilgan maqolaning dolzarbligi va ahamiyatini belgilaydi.
IQTISODIYOT FANINING MAVZU, MAQSADLARI, MAYA VA TUZILISHI.
Mavzu va vazifalarni ko'rib chiqing iqtisodiyot. Faqat fanning konturlarini aniq ko'rsatib, uning o'ziga xos xususiyatlarini tushunishga harakat qilish mumkin.
A.Puankarening har qanday fan munosabatlar tizimidir, degan pozitsiyasidan kelib chiqib, iqtisod fanining vazifasi faktlarni to‘plash, tizimlashtirish, sharhlash va ulardan tegishli xulosalar chiqarishdan iborat. Iqtisodiyotning mohiyatini tushunish uchun J. Shumpeterning uning ildizlari, bir tomondan, falsafada, ikkinchi tomondan, dolzarb muammo va qiyinchiliklar haqidagi bahslarda yotadi, degan tezisi juda foydali.
Iqtisodiyot fanining predmetini konstruktiv tushunishning birinchi yaqinlashuvi J.S.Millning intizom insonni boylik orttirish va iste’mol qilish bilan shug‘ullanuvchi deb hisoblaydi, degan fikridir. Xuddi shunday sig'imli va ixcham ta'rifni A.Marshall berib, iqtisodiyot boylikni "ehtiyojlarni" qondirish vositasi va "sa'y-harakatlar" natijasi sifatida ko'radi. Uning batafsil ta'rifida shunday deyilgan: "Iqtisodiyot (Iqtisodiyot) insoniyat jamiyatining normal hayotini o'rganish bilan shug'ullanadi; u yaratish va foydalanish bilan eng chambarchas bog'liq bo'lgan individual va ijtimoiy harakatlar sohasini o'rganadi. moddiy asoslar farovonlik. Shuning uchun u bir tomondan boylikni o'rganish bo'lsa, ikkinchi tomondan u insonni o'rganishning bir qismini tashkil qiladi. Muhim izoh va qo'shimcha bu ta'rif Marshallning quyidagi iborasi xizmat qiladi: "iqtisod odamlarning qanday mavjudligi, rivojlanishi va kundalik hayotda odamlar nima haqida o'ylashini o'rganadi.".
A.Marshallning yuqoridagi ta'rifi eng to'g'ri va keng qamrovli bo'lishiga qaramay, u hali ham bir oz tushuntirishga muhtoj. Birinchidan, zamonaviy iqtisod nafaqat normal, balki anomal ta'sirlarni ham o'rganadi jamoat hayoti, shuningdek, nafaqat moddiy, balki nomoddiy asoslar farovonlik.
Tadqiqot predmetini ana shunday keng talqin qilish bugungi iqtisodiy fanga xosdir. Buning sababi shundaki, zamonaviy iqtisodchilar allaqachon ijtimoiy hodisalarning chuqurligiga etarlicha chuqur kirib borgan holda, A. Marshall davrida e'tibordan chetda qolgan o'ta murakkab ta'sirlarni tushuntirishga harakat qilmoqdalar (masalan, narx belgilashdagi anomal effektlar, anomal inflyatsiya tendentsiyalarining paydo bo'lishi, inqiroz jarayonlarining g'ayritabiiy tormozlanishi va boshqalar). U inson xulq-atvorining juda nozik tomonlariga taalluqlidir, ularning aksariyati tabiatan nomoddiydir (masalan, inson kapitali ishlab chiqarish va iste'mol omili sifatida, vaqt va axborotning iqtisodiy tsikldagi roli va boshqalar).
Iqtisodiyot faniga oid boshqa, torroq fikrlar ham mavjud. Masalan, R.Barrning fikricha, iqtisod - bu tanqis resurslarni boshqarish haqidagi fan. L.Stoleruning fikricha, «yo'llarini topish eng yaxshi foydalanish milliy resurslar iqtisodiyotning o'ziga xos ta'rifiga aylandi. Bunday ta'riflar, garchi tubdan xato bo'lmasa-da, mavzuni tushunishda haligacha qo'llanma bo'la olmaydi. zamonaviy iqtisodiyot. Shunga qaramay, ular zamonaviy vazifalarni juda aniq ta'kidlaydilar iqtisodiy tahlil bu ularning mavjudligini oqlaydi.
Iqtisodiyot fanining predmeti, vazifalari, kategoriyaviy apparati va metodologik vositalarining birlashishi uning mafkurasini shakllantirishga olib keladi. Ikkinchisi deganda, biz ilmiy tahlilning ma'lum bir uslubiy yondashuvini yoki ma'lum bir o'ziga xos istiqbolini tushunamiz, bu juda universal bo'lib, har qanday ijtimoiy muammoni "bo'lish" uchun ishlatilishi mumkin. Iqtisodiy mafkura "ikki bo'g'inli" tuzilishga ega va uni umumiy tarzda quyidagicha shakllantirish mumkin: ijtimoiy-iqtisodiy tizimda kuzatilgan barcha o'zgarishlar ikki turdagi siljishlar bilan izohlanadi - narxlar va daromadlar darajasining siljishi (birinchi "bo'g'in"). ”) va natijalar va xarajatlar darajasidagi o'zgarishlar (ikkinchi "bog'lanish"). Ushbu yondashuvga muvofiq har qanday siyosiy, ijtimoiy, harbiy, etnik va boshqa ijtimoiy metamorfozlar bo'lishi mumkin tarjima qilingan iqtisodiy tilga talqin qilingan tegishli shartlarda va tushuntirib berdi iqtisodiy fan arsenalida mavjud bo'lgan nazariyalar, tamoyillar va qonunlar yordamida.
Iqtisodiy tahlil vazifalarini konkretlashtirish, boshqa fanlar kabi, faktlarni tavsiflash, tushuntirish va oldindan ko'rish, shuningdek, bizning harakatlarimizni yo'naltirishni maqsad qilgan iqtisodiyotning tuzilishini avtomatik ravishda belgilaydi. Shunga ko'ra, u foydalanadigan nazariyalar modellarning to'rtta sinfiga asoslanadi: tavsiflovchi, tushuntirish, bashorat qilish va qaror qabul qilish modellari. Iqtisodiy nazariyalar va modellarning bunday bo'linishi biroz o'zboshimchalik bilan bo'lsa-da (ba'zi modellar bir vaqtning o'zida bir nechta sinflarga tegishli bo'lishi mumkin), ammo baribir u zamonaviy iqtisodiyotning tuzilishini juda yaxshi tasvirlaydi va har bir aniq tadqiqotning o'rni va rolini aniq belgilash imkonini beradi. unda.
O'z navbatida, iqtisodiy bilimlarning umumiy majmuasini uchta katta guruhga bo'lish mumkin. J.N.Keyns tasnifiga muvofiq quyidagi ilmiy qatlamlar ajratiladi: pozitiv iqtisodiyot mavjud narsalar haqidagi tizimlashtirilgan bilimlar yig’indisi sifatida; me'yoriy iqtisod nima bo'lishi kerakligi haqidagi tizimlashtirilgan bilimlar yig'indisi sifatida; iqtisodiy san'at belgilangan maqsadga erishish uchun qoidalar tizimi sifatida. Iqtisodiyotga faqat birinchi guruh va ikkinchi va uchinchi guruhlarning kichik qismlari kiradi. Bu tavsiflovchi (ijobiy) iqtisoddan me’yoriy (tavsiyaviy) iqtisodiyotga va me’yoriy iqtisoddan iqtisodiyotga o‘tish bilan bog‘liq. iqtisodiy siyosat(qaror qabul qilish san'ati) ilmiy noaniqlik darajasi keskin ko'tariladi. Tabiiy va texnika fanlari uchun bu holat unchalik xos emas.
QONUNLAR VA PRINSİPLAR: ULARNING MOHIYATI VA O'zaro ALOQA DIALEKTIKALARI.
Har qanday jiddiy fan o'z arsenalida o'ziga xos qonunlarni o'z ichiga olishi kerak. Iqtisodiyot ham bundan mustasno emas. Qolaversa, A.Marshallning fikricha, ilm-fanning o‘zi ham ortib olg‘a intilmoqda miqdori va aniqlik qonunlarini yanada qattiqroq tekshirishga majbur qiladi va qamrovini kengaytiradi. Rivojlanishning bu mantig'i ilmiy bilim oddiy haqiqat bilan belgilanadi, "agar bir qonun to'g'ri bo'lsa, uning yordami bilan boshqa qonunni ochish mumkin". Ba'zi qonunlarni boshqalarga "tortishish" imkoniyatining o'zi inson tafakkurining asosiy xususiyatlari bilan bog'liq, chunki "qonunning o'zi bir usuldir. idrok etish usuli bir qator hodisalarning ongi va bu jarayon bizning ongimizda sodir bo'ladi.
Iqtisodiy qonunlarning o'ziga xosligini tushunish uchun, avvalo, qonun nima ekanligini aniqlaymiz. Ushbu mavzu bo'yicha ko'plab ta'riflar mavjud, ammo, ehtimol, ularning hech biri to'liq ma'lumot bermaydi. Shu munosabat bilan biz ma'lum bir fikr-mulohazalarni ko'rib chiqamiz bu masala, bu oxir-oqibat qonunning to'liq tasavvurini beradi.
Eng elementar darajada huquqning mohiyatini tushunishni R.Feynman yaxshi ochib bergan: “tabiat hodisalarining o‘ziga xos xususiyatlari bor. shakllari va ritmlar, tafakkur qiluvchining ko'ziga etib bo'lmaydigan, ammo tahlilchining ko'ziga ochiq; bu shakl va ritmlarni biz qonunlar deb ataymiz. Umumiy qabul qilingan ta'rif quyidagicha: "qonun - hodisalarning ichki, muhim va barqaror aloqasi bo'lib, ularning tartibli o'zgarishiga sabab bo'ladi". S.Vivekananda talqinida “qonun – hodisalarning takrorlanish tendentsiyasidir”. A. Puankarening fikricha, «qonun - bu holat va oqibat o'rtasidagi munosabat; bu oldingi va keyingi, orasidagi doimiy aloqadir zamonaviy dunyo va darhol yaqinlashib kelayotgan davlat.
Shu qatorda; shu bilan birga qonunlar ilmiy deb ataladigan narsalar mavjud tamoyillari, ular o'rganilayotgan hodisalarning tabiatiga oid o'ta umumiy va universal qoidalar sifatida tushuniladi, ular maksimal darajaga ega. keng qamrovli ilovalar. Qonun va prinsip dialektikasi, bizningcha, R.Feynman tomonidan har tomonlama ochib berilgan: individual qonunlar ba'zilari bilan o'ralgan umumiy tamoyillar u yoki bu tarzda har bir qonunda mavjud. Shunday qilib, har qanday fan o'z tarkibiga o'rganish predmeti haqidagi ba'zi asosiy tamoyillarni va ushbu fanning muayyan tomonlarini aks ettiruvchi turli qonuniyatlarni kiritishi kerak. Aks holda, bilim sohasi bir-biridan farq qiladigan ma'nosiz ma'lumotlar to'plamiga aylanadi.
Qonunlarning mavjudligi avtomatik ravishda fanni ma'lum bir matematiklashtirishni nazarda tutadi. Buning sababi shundaki, har qanday munosabatlar va bog'lanishlar tenglamalar bilan ifodalanadi va agar tenglamalar o'z kuchini saqlab qolsa, unda kerakli munosabatlar o'z realligini saqlab qoladi. Boshqacha qilib aytganda, har qanday nisbat geometrik egri chiziq bilan ifodalanishi mumkin. Binobarin, har qanday qonun matematik shaklda ifodalangan taqdirdagina mantiqiy bo'ladi. Tajriba shuni ko'rsatadiki, qonunlarning deyarli har qanday mazmunli og'zaki formulasini matematika tiliga muvaffaqiyatli tarjima qilish mumkin; aks holda, og'zaki konstruktsiyalar ba'zi bir ibtidoiy faktlarning oddiy bayonotiga aylanadi va umuminsoniy qonunlar roliga da'vo qila olmaydi.
Keling, aytilganlarni umumlashtiramiz: har qanday fan o'rganilayotgan tizim faoliyatining ma'lum umumlashtiruvchi tamoyillaridan, shuningdek, individual hodisalar o'rtasidagi munosabatlarni matematik shaklda o'rnatadigan o'ziga xos qonuniyatlardan iborat.
Iqtisodiyotga nisbatan aytilganlarni konkretlashtirib, biz asosiylardan shuni ta'kidlaymiz iqtisodiy tamoyillar Masalan, G.Bekker quyidagilarni aniqlaydi: sub'ektning xulq-atvorini maksimallashtirish tamoyili (ratsionallik printsipi), bozor muvozanati printsipi va xo'jalik sub'ektlarining didlari va afzalliklarining barqarorligi printsipi. Bu tamoyillar turli iqtisodiy qonunlarda bevosita mavjud. Masalan, L. Valras, J.-B. Say va D. Yum qonunlari bozor muvozanati tamoyiliga “osilgan”, J. M. Keyns, G. Gossen va J. Xiks va boshqalar qonunlari “osilgan”. ” ratsionallik tamoyili asosida.
IQTISODIYOT QONUNLARINI NONONOQATLIGI
Iqtisodiyot, boshqa fanlar singari, ularning o'ziga xos qonuniyatlari va tamoyillaridan iborat. Shu bilan birga, iqtisodchilar orasida "jaholat paradoksi" deb ataladigan narsa hamma joyda kuzatiladi, unga ko'ra ko'plab malakali mutaxassislar kamida o'nlab iqtisodiy qonunlarni nomlay olmaydilar. Iqtisodiyotda bunday paradoksning mavjudligi o‘ziga xos hodisa bo‘lib, bu fan namoyandalariga nisbatan “Ba’zi iqtisodchilar hech narsani bilmasligini biladi, qolganlari esa buni bilmaydi” degan shafqatsiz hazilni oqlaydi.
Iqtisodiy bilimlarning “zaifligi” har doim iqtisodni boshqa fanlar bilan har xil solishtirishga sabab bo‘lgan. Masalan, A.Marshall iqtisod fanining hech qanday fizika faniga yaqin o'xshashligi yo'q deb hisoblagan; bu biologiyaning keng talqin qilinadigan bo'limidir. M. Blaugning fikricha, rad etish mezonining holatiga ko'ra, iqtisodiy fan taxminan psixoanaliz va yadro fizikasi o'rtasida o'rtada joylashgan. Ko'pincha iqtisodni prognoz qilish qiyin bo'lgan dinamik effektlar bilan ishlaydigan meteorologiya bilan taqqoslanadi. Jorj Soros bundan ham uzoqroqqa bordi va "ijtimoiy fanlar" atamasining o'zi yolg'on metafora ekanligini ta'kidladi; uning fikricha, iqtisod so'zning qat'iy ma'nosida fan emas, balki o'ziga xos alkimyodir.
Bunday taqqoslashlar juda asosli va bundan tashqari, mutlaqo adolatli. Ammo iqtisodiy bilimlarga bunday ishonchsizlik negizida nima yotadi?
Bu savolga javob iqtisodiy qonunlarning o'ziga xosligidadir. Xullas, hatto A. Marshall ham “hech qanday iqtisodiy qonunlar mavjud emas, ularning aniqlik tortishish qonuni bilan solishtirish mumkin bo'lsa, ularni oddiy va aniq tortishish qonuni bilan emas, balki dengiz to'lqinlari qonunlari bilan solishtirish kerak.
Bu erda biz ko'pincha e'tibordan chetda qoladigan haqiqatni ta'kidlashimiz kerak. Insoniyatga ma'lum bo'lgan deyarli barcha qonunlar u yoki bu darajada noto'g'ri. Demak, masalan, har bir fizik “yaxshi o‘rnatilgan deb hisoblangan qonunlarda ham zaif tomonlar paydo bo‘lishi mumkinligini, yaxshi o‘rganilgan hodisada yangi xususiyatlarni ochish mumkinligini biladi”. Hozirgi vaqtda ko'plab jismoniy qonunlar ma'lum bo'lib, ular haqiqatda bajarilmaydi. Misol uchun, mashhur tortishish qonuni bir metr masofada ishlamaydi. Hatto R.Feynman ham fizik qonunlar va fizik formulalarning noaniqligi tushunchasini ilgari surgan. Uning fikricha, jismoniy qonunlarni to'g'ri tushunish uchun ularning barchasi ma'lum darajada ekanligini tushunish kerak. yaqinlashish. Darhaqiqat, "siz to'g'ridan-to'g'ri aloqada bo'lmagan tajriba sohasi haqida biror narsa aytishingiz bilanoq, siz darhol ishonchni yo'qotasiz". Biroq, "ilm-fan shunchaki o'tkazilgan tajribalar protokoliga aylanib qolmasligi uchun, biz hali o'rganilmagan hududlarni qamrab oladigan qonunlarni ishlab chiqishimiz kerak". Va R.Feynman kinoya bilan ta'kidlaganidek, "bu erda hech qanday yomon narsa yo'q, faqat shu sababli fan ishonchsiz bo'lib chiqadi".
R. Feynmanni ibora bilan aytganda, shuni aytishimiz mumkinki, iqtisodiy qonunlarni to'g'ri tushunish uchun ularning barchasi asosan katta ahamiyatga ega ekanligini doimo yodda tutish kerak. yaqinlashish. Va tabiiy fanlar qonunlariga qaraganda ancha katta darajada, "chunki iqtisodiyot inson tabiatining doimiy o'zgaruvchan, juda nozik xususiyatlari bilan shug'ullanadi". Bu holatning bevosita natijasi iqtisodiy qonunlarning nihoyatda cheklangan amal qilishidir. Ikkinchisi hamma joyda va har doim to'g'ri bo'lgan universal tezislar emas. Aksincha, ular asosan nisbiydir va faqat qat'iy belgilangan sharoitlarda ma'noga ega; ushbu shartlardan tashqariga chiqish, ishlab chiqilgan qonunlarning avtomatik ravishda buzilishini anglatadi. Bu haqiqat hatto klassiklar tomonidan ham to'liq tan olingan. siyosiy iqtisod. Demak, A.Marshall shunday deb yozgan edi: “Iqtisodiy qonunlar insonning muayyan sharoitlarda harakatlarini tavsiflovchi tendentsiyalarni umumlashtirishdir.Ular faqat tabiiy fanlar qonunlari degan ma’noda faraziydir, chunki bu qonunlar ma’lum shart-sharoitlarni ham o’z ichiga oladi yoki mavjudligini nazarda tutadi. Ammo iqtisodiyotda bu shartlarni aniq shakllantirish tabiiy fanga qaraganda fan uchun ancha qiyin. Shunga ko‘ra, iqtisodiyotda har qanday munosabatlarni barcha holatlarga tatbiq etish emas, balki bu munosabatlarning “qo‘llanish sohalari”ni, ya’ni bunday taqsimot qonuniy bo‘lgan holatlarni aniqlash vazifasi qo‘yiladi.
Aytilganlarga shuni qo'shimcha qilish kerakki, iqtisodiy qonunlar chegaralari, qoida tariqasida, tabiiy fanlarga qaraganda beqiyos torroqdir. Buning oqibati tizimning ko'rib chiqilayotgan qonunlar chegarasidan tez-tez chiqib ketishi bo'lib, bu ularning aniq fanlar qonunlariga nisbatan pastroq ahamiyati va qo'llanilishini oldindan belgilab beradi. Shunga qaramay, iqtisodiy qonunlar tizimning eng ehtimoliy, eng tipik holatlarini qamrab oladi, bu esa ularning qiymatini belgilaydi. Iqtisodiy qonunlarning amal qilish chegaralarini belgilash bilan bog'liq qiyinchiliklar bir-biridan farqlash muammosini keltirib chiqaradi. to'g'rilik va qo'llanilishi iqtisodiy nazariya. Va agar birinchisi fikrlash mantiqiga bog'liq bo'lsa, ikkinchisi qonunni amalga oshirish uchun zarur shart-sharoitlarni ta'minlashni talab qiladi.
Aytilganlarni tushuntirish uchun misol tariqasida talab qonunini keltiramiz: mahsulot narxining oshishi ushbu mahsulotga talabning kamayishiga olib keladi. Aksariyat hollarda ishlab chiqilgan qonun mukammal ishlaydi. Shunga qaramay, iqtisodiy amaliyotda mahsulot narxining oshishi unga talabning oshishi bilan birga bo'ladigan holatlar mavjud (Giffin effekti). Bunday tovarlar qoidadan istisno bo'lsa-da, ular mavjud va shuning uchun talab qonuni doirasini sezilarli darajada cheklaydi. Ushbu qonunni bajarishning umumiy shartlarini aniqlash odatda muammoli.
IQTISODIYOTNI MATEMATLASHTIRISH; MIQDDAR VA SIFAT DIALEKTIKASI
Yuqorida aytib o'tilganidek, iqtisodiy qonunlar, umuman olganda, matematik shaklda ifodalanishi kerak. Shu munosabat bilan, aftidan, asosiy (lekin yakuniy emas!) zamonaviy iqtisodiyotning maqsadi iqtisodiy o'zgaruvchilar o'rtasidagi miqdoriy munosabatlarni topishdir, chunki faqat shu asosda iqtisodiy dunyoni o'ziga xos stoxastika va noaniqlik bilan "zabt etish" ga ishonish mumkin. Bu fakt iqtisodiyot ko'proq a degan xulosaga keladi aniq ga qaraganda gumanitar fanlar. Xuddi shu fikrni, xususan, M. Alle ham qo'llab-quvvatlaydi, uning ta'kidlashicha, iqtisodiyot endi bizga samaradorlik haqidagi fan sifatida va shuning uchun ham fan sifatida ko'rinadi. miqdoriy. Ushbu tezislar ko'p sonli raqamlar, jadvallar, modellar, diagrammalar, formulalar, tenglamalar va teoremalar bilan tasdiqlangan. iqtisodiy adabiyotlar. Shunday qilib, maqsadlar va qo'llaniladigan uslubiy vositalar nuqtai nazaridan iqtisodiyot aniq, miqdoriy fandir.
Shu bilan birga, iqtisodiyot saqlanib qolmoqda sifat(gumanitar) fan, chunki "iqtisodchi ishlayotgan modda iqtisodiy va ijtimoiy bo'lib qoladi". Bunday amorf va murakkab tadqiqot ob'ekti qurilishning yuqori aniqligini asosan rad etadi iqtisodiy modellar va davom etayotgan hisob-kitoblar. Demak, A. Greyning fikricha, iqtisod fani boshqa fanlardan birinchi navbatda kichik aniqlikdan katta aniqlikka muqarrar o‘tishga ega emasligi bilan farq qiladi; uning oxirigacha, bir marta oshkor bo‘lganidan so‘ng barcha zamonlar uchun haqiqat bo‘lib qoladigan haqiqat sari borishning cheksiz istagi yo‘q. Bu, birinchi navbatda, iqtisod fanining "inson tabiatining doimiy o'zgaruvchan, juda nozik xususiyatlari bilan shug'ullanishi" bilan bog'liq. A.Govinda iborasi bilan aytganda, biz quyidagilarni aytishimiz mumkin: qandaydir noma’lum omil iqtisodiy voqeliklarning shakllanishida doimo ishtirok etadi, uni kuzatish yoki ilmiy tahlil qilishga majbur bo‘lmaydigan yo‘naltiruvchi ijodiy kuch, matematik formulaga yoki matematik formulaga keltirib bo‘lmaydigan tamoyil mexanik nazariya. F.Perru to‘g‘ri ta’kidlaganidek, “inson miqdor bilan toymaydi”.
Shunday qilib, iqtisodiyot miqdoriy usullardan foydalangan holda, ijtimoiy hodisalar bilan asosan sifat darajasida ishlaydi, bu miqdor va sifatning o'ziga xos dialektikasini oldindan belgilab beradi. Shunday qilib, masalan, hayotni matematik formulalarga siqib bo'lmasligi aniq, lekin matematik formulalarda buni aks ettirish mumkin. mohiyati hayot. Ijtimoiy hayotning barcha xilma-xilligini, uning barcha shakllari va ranglarini mavhum formulalarga surib bo'lmaydi, lekin ijtimoiy hayotning asosiy tomonlarini formulalarga kiritish mumkin. Iqtisodiyotdagi miqdoriy va sifat o‘rtasidagi bu qarama-qarshilikni hamda ularning matematik konstruksiyalarda mavjudligi dialektikasini ochib berar ekan, A.Marshall shunday ogohlantirdi: “... garchi ma’lum bir guruh sabablarning o‘zaro ta’sirining matematik illyustratsiyasi o‘z-o‘zidan mukammal bo‘lishi mumkin. va o'z chegaralari doirasida mutlaqo to'g'ri, bir qator tenglamalar orqali real hayotning har qanday murakkab muammosini to'liq yoki hech bo'lmaganda uning muhim qismini aks ettirishga bo'lgan har qanday urinish muvaffaqiyatsizlikka uchraydi, chunki ko'plab muhim jihatlar, ayniqsa, hayot bilan bog'liq bo'lganlar. vaqt omilining turli ta'sirlarini matematik jihatdan ifodalash oson emas, shuning uchun ularni yo butunlay tashlab qo'yish yoki siqish va bezak san'atining shartli qushlari va hayvonlariga o'xshash tarzda kesish kerak bo'ladi. Bu esa iqtisodiy nisbatlarni noto'g'ri ko'rsatish tendentsiyasini keltirib chiqaradi... Bu xavfni iqtisodchi boshqalardan ko'ra ko'proq doimo yodda tutishi kerak. Biroq, undan butunlay qochish ilmiy taraqqiyotning asosiy vositalaridan foydalanishni cheklashni anglatadi ... ".
Shu munosabat bilan iqtisodiyot sof miqdoriy, matematik vositalar bilan bir qatorda boshqa tahlil vositalaridan ham keng foydalanadi. Shunday qilib, qat'iy modellar va ular asosida qurilgan matematik nazariyalarga qo'shimcha ravishda, iqtisodiyot o'z arsenalida ishlashning asosiy qonuniyatlarini ochib beradigan ko'plab yuqori sifatli tushunchalar va nazariyalarni o'z ichiga oladi. iqtisodiy mexanizmlar va davom etayotgan jarayonlarni tahlil qilishning umumiy sxemasini keltiring. Yuqori darajada matematiklashtirilgan iqtisodiy nazariyalar qatoriga, masalan, M.Vayzmanning foydani taqsimlash nazariyasi, G.Bekkerning vaqtni taqsimlash nazariyasi va boshqalar kiradi.Apriori, bu ikki nazariya sinfidan biriga aniq ustunlik berish mumkin emas. , shu munosabat bilan ular tinch-totuv yashash holatida.
Foydalanish iqtisodiy tadqiqotlar Turli xil ilmiy asboblar, umuman olganda, ularning juda murakkab ierarxiyasini nazarda tutadi. Masalan, M. Allening fikricha, «agar iqtisodiyotni tushunish uchun iqtisodiy tarixni o'zlashtirish yoki matematika va statistikani o'zlashtirish o'rtasida tanlov qilish kerak bo'lsa, unda, shubhasiz, birinchisini tanlash kerak». Shu bilan birga, iqtisodchi o‘zi qo‘llayotgan har bir ilmiy asbobning bo‘ysunuvchi va cheklangan xususiyatini doimo yodda tutishi kerak. Bu, ayniqsa, iqtisod uchun ifoda va fikrlashning yordamchi vositasi bo'lgan matematik apparatdan foydalanganda yaqqol ko'rinadi - boshqa hech narsa emas.
Aytish kerakki, iqtisodiyotni matematiklashtirish fizika bilan juda ko'p umumiyliklarga ega. Masalan, quyidagi o`xshashlik xarakterlidir: umumiy fizikadan tarmoqlanib, keyinchalik matematik fizika nomini olgan yo`nalish kabi umumiy iqtisodiy nazariyadan ham matematik iqtisod paydo bo`ldi. Bu fanlarda ham kadrlar bo'yicha o'xshashliklar mavjud. Shunday qilib, ko'plab zamonaviy nazariy fiziklar matematikaga berilib, fizikadan tobora ko'proq uzoqlashmoqda; Kvant maydon nazariyasi bo'yicha mutaxassislar ko'pincha matematik sifatida qayta tayyorlanadi. Xuddi shunday, ko'plab zamonaviy model iqtisodchilar asta-sekin "sof" ekonometristlar va statistiklar kastasiga o'tishmoqda. Bularning barchasi iqtisod fanining tubida ba'zida shaklning mazmunga kiruvchi ko'rinishlari sodir bo'lishidan dalolat beradi.
IQTISODIYOT QONUNLARINING ZAYIF SHAKLI; IQTISODIYOTDA SIFATLI HISOBI
Bittasi asosiy xususiyatlar iqtisod ko'pgina iqtisodiy qonunlarning asosan zaif shaklidir. Aytganimizdek, eng yuqori shakli har qanday qonun tenglama, muayyan formuladir. Biroq, aksariyat iqtisodiy qonunlar "zaif", qat'iy bo'lmagan shaklda, ya'ni shaklda tuzilgan tengsizliklar. Bundan tashqari, cheksiz kichiklar tahlili iqtisodiyotga kirib borar ekan, ko'plab iqtisodiy qonunlar quyidagi shartlarda yoziladi. differensial shakl.
Incremental (differensial) shakldagi tengsizlik qonunlariga misol sifatida quyidagilarni keltirish mumkin: ijtimoiy ehtiyojlarni qondirish qonuni - talab (D) taklifni (S) keltirib chiqaradi, ya'ni dS / dD> 0; J.-B.Say qonuni - taklif o'z talabini yaratadi, ya'ni dD/dS>0; D. Yum qonuni - mamlakat eksportining (J) oshishi uning importining (I) oshishiga olib keladi, ya'ni dI/dJ>0; talab qonuni - mahsulot narxining oshishi (P) ushbu mahsulotga bo'lgan talabning pasayishiga olib keladi, ya'ni dD / dP<0; закон предложения - рост цены товара ведет к росту предложения данного товара, то есть dS/dP>0; G.Gossen qonuni – tovarning chegaraviy foydaliligi (X) bu tovar iste’moli ortishi bilan kamayadi, ya’ni d 2 U/dX 2.<0 (U - полезность экономического блага X); закон А.Вагнера - по мере возрастания объемов производства (Y) доля государственных расходов в валовом продукте (g) возрастает, то есть dg/dY>0; J.M.Keyns qonuni - daromad (Y) ortishi bilan iste'mol xarajatlarining o'sishi (C) kamayadi, ya'ni d 2 C/dY 2.<0; закон Дж.Хикса - по мере роста потребления товара x предельная норма замещения товара y товаром x уменьшается, то есть çd 2 y/dx 2 ç<0 и др.
Iqtisodiy qonunlarning zaifligi - tengsizliklar aniq. Masalan, talab qonuni narxning oshishi talab miqdorining kamayishiga olib keladi, deydi, lekin talab qancha kamayishi aytilmaydi. Bunday "zaif", aniqki, iqtisodiy qonunlarning etarli darajada matematiklashtirilmaganligi tabiiy oqibatidir notekisliklar iqtisodiy ob'ektlar va ular haqida to'liq bo'lmagan ma'lumotlar.
Iqtisodiy qonunlarning zaif shakli iqtisodiy tahlilning butun yo'nalishi asosida yotadi, bu P. Samuelsonning engil qo'li bilan "sifatli hisob" deb nomlandi. Ushbu yo'nalishga muvofiq, ko'plab miqdoriy tadqiqotlar aniq raqamli natijalarni olishga emas, balki sifat holatini aniqlashtirishga qaratilgan. Boshqacha qilib aytganda, bu holatda iqtisodchilar oldidagi vazifa bashorat qilish emas miqdorlar u yoki bu o'zgaruvchi va bashorat yo'nalishlari turli bezovta qiluvchi ta'sirlar natijasida uning mumkin bo'lgan o'zgarishi. Shunday qilib, u shakllanadi umumiy rasmni miqdoriy tafsilotisiz hodisalarning mumkin bo'lgan yo'nalishini fundamental tushunish. Bunday holda, tadqiqotchilar faqatgina shug'ullanishadi belgilar Iqtisodiyot fanining arsenalida mavjud bo'lgan chegaraviy qonunlar-tengsizliklar asosida aniqlanadigan hosilalar. Bunday turdagi asarlarda miqdor va sifat iqtisodining dialektikasi yaqqol namoyon bo`ladi.
HUQUQ TUSHUNCHASI VA TUG'ILGAN KATEGORIYALAR: NORMALLIK, GIPOTEZA, NAZARIYA, MODEL, TA'SIR.
Aksariyat iqtisodiy qonunlarning rasmiy noaniqligi ularning ko'pchiligi nazarda tutilgan, ammo aniq shakllantirilmaganligiga olib keladi. Natijada, ko'pgina qonunlar iqtisod fanida yashirin shaklda mavjud bo'lib, bu ularning keng qo'llanilishini juda qiyinlashtiradi. Bunday holat “iqtisodiy huquq” atamasining o‘zi noto‘g‘ri ekanligi haqidagi da’voni qo‘zg‘atadi, chunki u sukut bo‘yicha yuqori darajadagi aniqlik, umumiylik va hatto axloqiy adolatni o‘z ichiga oladi. Shu munosabat bilan iqtisodiyotda "qonun" tushunchasi bilan bir qatorda shunga o'xshash rolga da'vo qiluvchi boshqa kategoriyalar ham mavjud. Masalan, C.R.Makkonnel va S.L.Bryu “qonun”, “prinsip”, “model” va “nazariya” atamalarini sinonim sifatida ishlatadilar. Qadimgi nemis maktabi vakillari asosan maʼlum “naqshlar” bilan faoliyat yuritgan, Antonelli esa “qonun” tushunchasidan “taʼsir” tushunchasiga oʻtishni maqsadga muvofiq deb hisoblagan. Hozirgi vaqtda fikr keng tarqaldi, unga ko'ra iqtisodiy qonunlar umuman yo'q va iqtisodiy jarayonlarning juda katta murakkabligi tufayli bo'lishi mumkin emas. Bunda iqtisodiy fanning maqsadi ma'lum fundamental "tamoyillar" va "gipotezalar"ga asoslangan iqtisodiy tizimning xulq-atvor xususiyatlarini o'rganish deb e'lon qilinadi.
Bizningcha, bu tushunchalarning barchasini qonunlarga tenglashtirish o‘zini oqlamaydi va iqtisod fanining o‘zida chalkashliklarni keltirib chiqaradi. Qonunlar va printsiplar o'rtasidagi farq yuqorida muhokama qilinganligi sababli, biz faqat boshqa tushunchalar orasidagi farqlarga to'xtalamiz.
Avvalo, o'rtasidagi o'ziga xoslik yo'qligi haqida qonun va naqsh. Bizning fikrimizcha, qonun ko'proq universal tezisdir abadiy faqat ma'lum bir vaqt ichida sodir bo'ladigan muntazamlikdan farqli o'laroq xarakter. Bundan tashqari, ma'lum bir vaqt oralig'ida ham, naqsh qonunga qaraganda tez-tez buziladi. Shu munosabat bilan qonun iqtisodiy mexanizmlarni fundamental tahlil qilish asosida shakllantiriladi, qonuniylik esa empirik faktlar asosida o'rnatiladi. O'rtasidagi farq qonun va gipoteza tekshirish darajasi hisoblanadi. Demak, huquq – bu muayyan fakt, ya’ni haqiqati vaqt sinovidan o‘tgan va amalda isbotlangan pozitsiya; Gipoteza - bu taxmin, ya'ni qo'shimcha tekshirishni talab qiladigan bayonot.
Tushunchalar nazariyalar va qonun umuman aralashtirmaslik kerak. Ushbu toifalarning dialektikasini uchta tekislikda ko'rib chiqish mumkin. Birinchidan, qonun ancha tor va mazmuni cheklangan tezisdir, nazariya esa mantiqiy izchil tizimda bir-biriga bog'langan ko'plab tezislar yig'indisidir. Ikkinchidan, har qanday alohida nazariya, qoida tariqasida, ko'plab qonunlarga asoslanadi. Bu ko'plab faktlarni murakkab mantiqiy zanjirga bog'laydigan nazariyaning sababiy kengligi bilan bog'liq. Qonun bu zanjirning halqasi xolos. Uchinchidan, iqtisodiy qonunlar o'zining universalligi tufayli ko'plab nazariyalarga singib ketishi mumkin. Bu har qanday nazariyaning cheklangan doiraga ega ekanligi bilan bog'liq. Darhaqiqat, har bir nazariya aniq muammo va muammolarni hal qilish uchun maqsadli ravishda yaratilgan va, qoida tariqasida, u asl muammodan tashqarida bo'lgan hodisalarni tushuntirish uchun mos kelmaydi. Hozirgi vaqtda yagona iqtisodiy nazariya mavjud emas va bo'lishi ham mumkin emas degan fikr hukmron; shunchaki har bir muammoning o'z nazariyasi bor. Qonunlar, aksincha, iqtisodiy hodisalarning mutlaq ko'pchiligiga taalluqlidir va ko'plab muammoli sohalarga nisbatan o'z kuchini saqlab qoladi, bu esa ularni turli nazariyalarni yaratish uchun dastlabki "qurilish materiali" sifatida ishlatishga imkon beradi.
Keling, tushunchalarni qanday ko'rib chiqaylik " qonun"va" model”, shuningdek, “model” va “nazariya” tushunchalari. Model - bu voqelikning ma'lum bir qismining sxematik aks ettirilishi. Nazariya har doim bir yoki bir nechta modellarga asoslanadi va bu ma'noda nazariya modeldan kengroqdir. Bunday holda, model nazariya uchun asosiy qurilish materiali bo'lib ishlaydi va shuning uchun bir xil model turli nazariyalarda qo'llanilishi mumkin. Bundan tashqari, nazariya mazmunli xulosalar va tavsiyalarni nazarda tutadi va model faqat ushbu xulosalarni olish uchun vosita bo'lib xizmat qiladi. Qonun va model o'rtasidagi munosabatlar biroz murakkabroq. Masalan, modelning o'zi yangi qonunlarni shakllantirish uchun manba bo'lib xizmat qilishi mumkin. Boshqa tomondan, modelni tahlil qilishda allaqachon ma'lum bo'lgan qonunlardan foydalanish mumkin, bu esa iqtisodiy tizimning faoliyati haqida muhim va qiziqarli xulosalar chiqarish imkonini beradi. Ba'zan, modelni qurish bosqichida, dastlabki postulatlar sifatida ma'lum qonunlardan foydalanish mumkin. To'g'ri aytganda, har qanday yuqori darajada rasmiylashtirilgan model allaqachon ma'lum bir qonunni aks ettiradi, unga muvofiq modellashtirilgan tizim ishlaydi. Biroq, bunday yuqori darajadagi mavhumlik qonuni, qoida tariqasida, voqelikni tushunish uchun foydasiz bo'lib chiqadi, bu bilan bog'liq holda model chuqurroq tahlil qilinadi va aniqroq xulosalar va qonunlar shakllantiriladi.
Tushunchalarning aloqasi haqida " qonun"va" Effekt Aytish mumkinki, bu erda ham o'ziga xoslik yo'q. Umuman olganda, ta'sir tushunchasi huquq tushunchasidan ancha kengroqdir. Aytish mumkinki, qonunlar asosan majburiy bo'lgan tipik ta'sirlarni ko'rsatadi. Shu bilan birga, iqtisodiy qonunlar bilan belgilanadigan ta'sirlardan farqli o'laroq, kamdan-kam uchraydigan turli xil anomal ta'sirlar iqtisodiyotda ko'pincha ko'rib chiqiladi.
Demak, iqtisod fani bir-biri bilan murakkab obrazlarda chambarchas bog‘langan keng ko‘lamli qonunlar, farazlar, tamoyillar, qonuniyatlar, modellar, nazariyalar va ta’sirlardan iborat. Shunday qilib, ba'zi murakkab effektlarni tushuntirish uchun turli nazariyalar, qonunlar va modellardan foydalanish mumkin; turli tamoyillar va effektlarning harakati o'ziga xos naqshlarning paydo bo'lishiga olib kelishi mumkin; muayyan faraz va modellardan foydalanish iqtisodiy nazariyalarni yaratishga olib keladi va hokazo. Muammoning bu bo’limi iqtisod fanining tuzilishi va tuzilishi haqidagi yuqoridagi fikrlarni to’ldiradi.
IQTISODIYOT FANIDA DUNYo KOSTANTLARINING YO'QLIGI
Iqtisodiy qonunlarning kuchsiz shakli bilan chambarchas bog'liqligi iqtisodiyotda ma'lum universal iqtisodiy konstantalarning yo'qligidir. Bu fakt iqtisodchilar duch keladigan metodologik qiyinchiliklarni tushunish uchun kalit hisoblanadi. Demak, masalan, har qanday qonun amaliy ahamiyatga ega bo'lishi uchun u kuchli shaklda (ya'ni tenglik shaklida) ifodalanishi kerak, bu qoida tariqasida ma'lum mutanosiblik koeffitsientlarining mavjudligini nazarda tutadi. Agar bu koeffitsientlar doimiy bo'lsa, ular yordamida ifodalangan qonun abadiy ma'noga ega bo'ladi va har qanday vaqt oralig'ida qo'llanilishi mumkin. Aynan shunday qonuniyatlar tabiiy fanlarga va birinchi navbatda fizikaga xosdir. Masalan, kvant mexanikasida Plank, Ridberg konstantalari, nozik tuzilish, skrining va boshqalar universal fizik konstantalar sifatida namoyon bo‘ladi; astrofizikada - Oort, Boltsman, Rosh, Xabbl, Lyapunov konstantalari, tortishish kuchi, yorug'lik tezligi va boshqalar.
Iqtisodiyotda D.Simon o‘rinli “dunyo konstantalari” deb atagan bunday universal determinantlar oddiygina mavjud emas. Biroq, ilmiy nazariyalarni mustahkamlaydigan dunyo doimiylari; ularsiz, analitik konstruktsiyalarda va bashoratli hisob-kitoblarda "qo'lga olish" uchun oddiy narsa yo'q ekan. Jorj Soros to'g'ri ta'kidlaganidek, "sobitlarsiz muvozanatga intilish bo'lmaydi". Ushbu holat natijasida iqtisodiy hodisalarning odatiy yo'nalishi tartibsiz bum-bust naqshiga mos keladi. Bunday tebranishlarni barqaror bashorat qilishning iloji yo'qligi aniq.
Jahon iqtisodiy konstantalarining yo'qligi, o'z ko'rinishlarida doimiy bo'lgan jonsiz tabiatdan farqli o'laroq, inson va jamiyatning barqaror xatti-harakatlar qonunlariga ega emasligiga asoslanadi. Keyingi holatda biz ijtimoiy-iqtisodiy jarayonlarni tavsiflash uchun matematik apparatdan foydalanishda fundamental cheklanishga duch kelamiz. Darhaqiqat, matematika nisbatan ibtidoiy dunyolarni (mexanik, fizik, kimyoviy) o'rganishning yuqori samarali vositasidir; iqtisodiy tizimlarda sodir bo'ladigan o'ta murakkab jarayonlarni matematikalash qiyin. Shu sababli, iqtisodiy qonuniyatlarning ko'pgina hatto sof nazariy tadqiqotlari yirik tizimlarning kibernetik kontseptsiyasiga asoslangan simulyatsiya (xulq-atvor) modellari yordamida amalga oshiriladi.
Shunga qaramay, iqtisod tabiiy fanlardan butunlay farq qiladi, deb o'ylamaslik kerak. Masalan, astrofizikada Hubble doimiysi aniq qiymatga ega emas; uning qiymati ma'lum bir oraliqda bo'ladi, ammo bu konstantaning nuqta identifikatsiyasini hali amalga oshirib bo'lmadi. Iqtisodiyotda tegishli konstantalar uchun belgilangan "noaniqlik oralig'i" shunchaki kengaytirilgan.
IQTISODIY (MANTIQIK) VA EKONOMETRIK (STATISTIK) QONUNLAR.
Iqtisodiy qonunlarning kuchsiz shaklidagi muammolar va amaliyotda jahon konstantalarining yo'qligi ekonometrik bog'liqliklarni qurish orqali qisman bartaraf etiladi. Biroq, ikkinchisi universal emas va faqat cheklangan vaqt davomida ishlaydi. Bunday holda, iqtisodiy va ekonometrik qonunlarning dialektikasi namoyon bo'ladi, bu, umuman olganda, aniqlanmasligi kerak. Demak, L.Stoleruning fikricha, “ekonometrik qonun, avvalambor, o‘tmishdagi munosabatlarga asoslangan qonun qonuni bo‘lsa, iqtisodiy qonun esa iqtisodiy birliklarning xatti-harakatlarini aks ettirishga asoslangan qonundir”. Xuddi shunday pozitsiyani iqtisodiy qonunlar deb ataydigan R. Barr ham egallaydi mantiqiy chunki ular kelgan sifat (mavhum) tahlil va ekonometrik - statistik, chunki ular kelib chiqadi miqdoriy (ampirik) tahlil .
Albatta, qonunlarning ikki turi o'rtasidagi farq ma'lum darajada ixtiyoriydir, chunki nazariy mulohazalar va faktlar o'rtasida doimiy bog'liqlik mavjud. Qonunlarning iqtisodiy (mantiqiy) va ekonometrik (statistik) qonunlarga bo‘linishi tushunchalarga asoslanishini ta’kidlab o‘tamiz. nedensellik va korrelyatsiyalar. Demak, agar ekonometrik qonun hodisalar o‘rtasidagi korrelyatsiyalarni qamrab olsa va ularning vaqtinchalik va tasodifiy bo‘lishi mumkin bo‘lgan tizimli o‘zaro bog‘liqligini ko‘rsatsa, iqtisodiy qonun chuqur sabab-oqibat munosabatlarini ochib beradi. Shu bilan birga, iqtisodiy va ekonometrik qonunlar bir-birini to'ldiradi. Bu jarayonning dialektikasi taxminan quyidagicha.
Ko'pgina iqtisodiy qonunlar kuchsiz shaklga ega bo'lganligi sababli ularni son jihatdan takomillashtirish kerak. Bunga dunyo konstantalarining yo'qligini qoplash va shu bilan iqtisodiy qonunlarning miqdoriy "oynalarini" to'ldirish, ularni zaif shakldan (shakl shaklida) to'ldirishga imkon beradigan o'ziga xos koeffitsientlar paydo bo'ladigan tegishli ekonometrik bog'liqliklarni olish orqali erishiladi. tengsizliklar) kuchliga (tenglik shakli). Masalan, talabning iqtisodiy qonuni: dD/dP<0, то есть рост цены ведет к падению спроса. Чтобы уточнить, насколько сильно влияет цена на объем спроса на основе данных ретроспективных рядов можно построить простейшую эконометрическую зависимость: D=bP+a. Теперь экономический закон спроса запишется в следующем эконометрическом виде: dD/dP=b. Параметр b в данном уравнении играет роль мировой константы. Таким образом, исходный экономический закон на определенном временном интервале конкретизируется эконометрическим законом, что позволяет проводить прикладные расчеты.
Boshqa tomondan, amalda doimo o'zaro bog'liq miqdorlarni oldindan bilib, korrelyatsiyalarni o'rganishni cheklash zarurati tug'iladi. Bu erda iqtisodiy qonunlar ochib berish uchun o'ynaydi mumkin o'zgaruvchilar o'rtasidagi munosabatlar, shuning uchun faqat tekshirish uchun qoladi yaroqli qoniqarli darajadagi korrelyatsiyani olish orqali bog'lanish. Shunday qilib, iqtisodiy qonunlar aniq tadqiqotlar o'tkazishda kuch, vaqt va boshqa resurslarni tejash imkonini beradi.
IQTISODIY BOG'ILIKLARNING ASİMMETRİYASI
Iqtisodiyotni samarali matematiklashtirish, boshqa narsalar qatori, ko'plab funktsional bog'liqliklarning assimetriyasi tufayli juda murakkablashadi. Keling, aytilganlarni oddiy misol bilan tushuntirib beraylik. Talabning narxga bog'liqligini o'rnatuvchi D=D(P) talab egri chizig'i ko'p hollarda talab qonuni ta'sirida manfiy qiyalik bilan xarakterlanadi, ya'ni dD/dP.<0. Чисто формально цена может быть представлена функцией, обратной к функции спроса - P=P(D). В этом случае при возрастании спроса на товар цена на него должна уменьшаться, то есть dP/dD<0. Однако в реальности имеет место прямо противоположная ситуация: рост спроса ведет к росту цены, то есть dP/dD>0. Shunday qilib, biz mazmunli ziddiyatga keldik. Shunday qilib, ko'pchilik iqtisodiy bog'liqliklar faqat bir yo'nalishda "ishlaydi", iqtisodiy o'zgaruvchilar o'rtasidagi to'g'ridan-to'g'ri yoki teskari munosabatni aks ettiradi. Ma'lumki, matematikaning iqtisodiyotga ibtidoiy "frontal hujumi" faqat istisno hollarda mumkin.
Iqtisodiyotda formal usullarni qo'llashni murakkablashtiradigan yana bir fakt ko'p hodisalarda histerezis effektining mavjudligidir. Bu erda muammo hatto bitta funktsional bog'liqlik ichida ham paydo bo'ladi. Masalan, narx egri chizig'i P=P(D) bu holatda go'yo "bo'linadi": uning traektoriyalaridan biri talabning o'sishi bilan, ikkinchisi esa talabning pasayishi bilan narx o'zgarishini ko'rsatadi. Iqtisodiy qaramlikning bunday "isteretik" assimetriyasi murakkab ijtimoiy-iqtisodiy jarayonlarni modellashtirish uchun matematikaning o'ylamasdan, mexanik tarzda qo'llanilishini yanada cheklaydi.
KO'P IQTISODIY O'ZGARCHILARNING TASLIB OLMAGANLIGI
Iqtisodiyot fanining eng "dahshatli" muammolaridan biri bu ko'plab fundamental iqtisodiy o'zgaruvchilar va natijada asosiy qonunlarning to'liq yoki qisman tasdiqlanmaganligidir. Masalan, zamonaviy iqtisodiy tahlil "noaniq" toifalar bilan faol ishlaydi: talab, tovarlarning foydaliligi, mehnat yuki, inflyatsion kutilmalar, imtiyozlar, asosiy shartlar, axborot, bilim, yakuniy mahsulot, inson kapitali, ta'lim darajasi va boshqalar. . Ko'rinib turgan tushunarliligi va hatto ravshanligiga qaramay, sanab o'tilgan tushunchalar to'g'ridan-to'g'ri kuzatilmaydi yoki umuman hisoblab bo'lmaydi. Masalan, ma'lum bir tovarning foydaliligini qanday aniqlash mumkin? Va foydali ma'lumotlar miqdorini qanday o'lchash mumkin? Bozordagi talab taklifdan oshib ketgan vaziyat uchun hatto talab hajmini hisoblash muammoli. Bunday holda, talab qondirilmagan mavhum ehtiyojlar sifatida ishlaydi.
Ammo, masalan, biz biron bir yaxshilikning foydaliligini baholay olmasak, unda uning chegaraviy foydaliligi bilan bog'liq bo'lgan G. Gossen qonunining haqiqatini qanday aniqlash mumkin? Agar biz talab miqdorini hisoblay olmasak, unda talab qonunining haqiqiyligini qanday tekshirishimiz mumkin? Albatta, amalda turli bilvosita baholash usullari qo'llaniladi, ammo ularning haqiqiyligi har doim shubha ostida qoladi, chunki ba'zi hollarda ular hatto ishlarning haqiqiy holatiga taxminiy baho ham bermaydilar. Bundan tashqari, mikroiqtisodiy xususiyatga ega bo'lgan analitik konstruktsiyalarni tekshirish juda qiyin, chunki mavjud statistik ma'lumotlarning aksariyati makroiqtisodiy, yig'indisidir.
Ko'pgina iqtisodiy o'zgaruvchilarning tekshirilmasligi muammosi ularni iqtisodiy fan arsenalidan chiqarib tashlash kerak degani emas. Bunday holda, barcha iqtisodiy bilimlar avtomatik ravishda empirik faktlarning shaklsiz massasiga aylanadi, chunki barcha iqtisodiy konstruktsiyalarga kontseptual yaxlitlik beradigan mana shu yomon tekshirilgan ko'rsatkichlar. K.Boulding to‘g‘ri ta’kidlaganidek, “faktsiz nazariya bo‘sh bo‘lishi mumkin, ammo nazariyasiz faktlar ma’nosizdir”. Butunlik va mazmunlilikni saqlab qolish uchun zamonaviy iqtisodiy fan yaxshi o'lchanadigan o'zgaruvchilar va parametrlar bilan bir qatorda tekshirib bo'lmaydigan xususiyatlardan foydalanishga majbur.
Biroq, yuqorida sanab o'tilgan iqtisodiy toifalar qandaydir tarzda, ayniqsa spekulyativ va mavhum deb o'ylamaslik kerak. Bizning fikrimizcha, iqtisoddagi foydalilik bilan fizikada energiya oʻrtasida, shuningdek, iqtisodiy nazariyadagi talab va kvant mexanikasidagi toʻlqin y-funksiyasi oʻrtasida maʼlum oʻxshashlik mavjud. Ushbu miqdorlarni to'g'ridan-to'g'ri o'lchash mumkin emasligiga qaramay, ular hali ham ob'ektiv ravishda mavjud va ilmiy tadqiqotlarda yordam beradi. Biroq, tabiiy fanlardan farqli o'laroq, ijtimoiy fanlarda nazorat ostida eksperiment o'tkazish imkoniyati yo'q. Natijada, har qanday nazariyani sinab ko'rish va nihoyat rad etish uchun iqtisodchilarga, masalan, fiziklardan ko'ra ko'proq faktlar kerak bo'ladi.
Iqtisodiyot fanining xususiyatlaridan biri - undan kelib chiqadigan amaliy tavsiyalarni sub'ektiv-mafkuraviy bo'yashdir. Shu munosabat bilan R.Karson tomonidan olib borilgan taqqoslash o'rinlidir. Uning so'zlariga ko'ra, iqtisodchilar odatda shifokor yoki avtomexanik sifatida ko'riladi. Shifokorlar kasalliklarni davolash va inson salomatligini yaxshilash uchun tibbiyotni o'rganadilar; avtomexaniklar mexanizmlarning ishdan chiqishining sababini aniqlash va avtomobillarni ta'mirlash imkoniyatiga ega bo'lishi kerak. Shunga ko'ra, iqtisodchilar iqtisodni o'rganadilar va uni qanday davolash yoki ta'mirlashni bilishlari kerak - ko'p yoki kam emas. Biroq, iqtisodchilarning tavsiyalari, "mavjud ma'lumotlarni baholashda o'ta xolislik bilan qilingan bo'lsa ham, oxir-oqibatda o'z nuqtai nazaridan yoki jamiyatda hukmron dunyoqarash nuqtai nazaridan boshqacha talqin qilinishi mumkin". Oxirgi nuqta ayniqsa muhimdir, chunki deyarli har bir iqtisodchining dunyoga o'z qarashi, o'zining "shaxsiy tenglamasi" bor.
Boshqacha aytganda, iqtisodiy nazariya, R.Barr ta’biri bilan aytganda, “qurollar qutisi”dir. Har bir inson bunday qutiga ega bo'lishi mumkin, lekin har kim uni o'z yo'lida ishlatishi mumkin. Xuddi shunday, iqtisod fani ham faktlardan to‘g‘ri xulosa chiqarishning usuli, usuli bo‘lib, tayyor xulosalar bermaydi.
Umuman olganda, shuni aytish mumkinki, “Iqtisodiyot insonning xulq-atvori va e’tiqodini o‘rganuvchi fan sifatida noxolis hukmlardan qocha olmaydi”; bu "mafkuradan xoli bo'lmaydigan intizom". Sodda qilib aytganda, S. Lemning obrazli ifodasiga ko‘ra, yuksak g‘oya qo‘pol voqelik bilan to‘qnash kelganda asosiy muammo yuzaga keladi. Shunday qilib, amaliyotda iqtisod nafaqat fan, balki san'at bo'lib chiqadi, chunki u rasmiy dalillarga emas, balki sub'ektiv hukmlarga asoslanadi. Hatto aytish mumkinki, iqtisodiyotning xolisligi qaror qabul qilish bosqichida tugaydi; keyin sub'ektiv soha keladi.
IQTISODIYOT FANINING ONTOLOGIK QIMmati
Yuqorida muhokama qilingan iqtisodiy qonunlarning zaifligi aniq prognozlar berishga imkon bermaydi. Bundan tashqari, iqtisodning bashorat qilish imkoniyatlarini keskin cheklaydigan yana bir xususiyati bor. Bunda gap Jorj Sorosning so‘zlariga ko‘ra, ikki tomonlama rol o‘ynaydigan fikrlash haqida bormoqda. Bir tomondan, odamlar o'zlari ishtirok etgan vaziyatni tushunishga intilishadi; boshqa tomondan, ularning tushunishi voqealar rivojiga ta'sir qiluvchi qarorlar qabul qilish uchun asos bo'lib xizmat qiladi. Bu ikki rol doimo bir-biriga xalaqit beradi. Aslida, bu hodisalar ishtirokchilarining fikrlashi tadqiqot mavzusiga noaniqlik kiritishini anglatadi.
Agar aytilganlarga iqtisodiy nazariyadan kelib chiqadigan barcha amaliy tavsiyalarning sub'ektivligi faktini qo'shsak, beixtiyor iqtisodiy fanning qadr-qimmati haqida savol tug'iladi. Iqtisodiyot fani kelajakdagi voqealarni bashorat qilishga imkon bermagani va aniq tavsiyalar bermagani uchun, ehtimol u hech qanday ahamiyatga ega emasmi?
Ko'rinib turibdiki, ilmiy pragmatizm asoschisi deb fan faqat harakat qoidasi ekanligini ta'kidlagan E. Leroyni hisoblash mumkin. Demak, fanning qadr-qimmatini anglash mantiqiy jihatdan quyidagicha bo‘ladi: «Yoki fan oldindan ko‘rish imkonini bermaydi, u holda u harakat qoidasi sifatida qiymatdan mahrum bo‘ladi; yoki u bashorat qilishga imkon beradi (ko'proq yoki kamroq nomukammal tarzda), bu holda u bilim vositasi sifatida qadrsiz emas. Shunga o'xshash fikrni P. Bragg ham aytdi: "fan - bu harakatdagi aqldir". Iqtisodiyotga nisbatan bunday pozitsiya 1953 yilda M. Fridman tomonidan ifodalangan: iqtisodiy nazariyaning ahamiyati faqat uning bashoratlarining to'g'riligi bilan belgilanadi. Nihoyat, “ilmiy pragmatizm” 1956 yilda L.Rodjin tomonidan iqtisod faniga ko‘chirildi, unga ko‘ra iqtisodiy nazariyaning ob’ektiv ahamiyati uning amaliy siyosatga tavsiyalarida yotadi.
Bu qarashlarning asosiy salbiy tomoni shundaki, ular tufayli ilmiy ta’limotlarning qadr-qimmati mezoni iqtisod fanining tubdan noto‘g‘ri bo‘lgan pirovard maqsadi o‘rnini bosa boshlaydi. A. Puankare to‘g‘ri ta’kidlaganidek, fanning maqsadi harakat emas, aksincha, buning aksi: bilim – maqsad, harakat – vosita. “Ilmiy pragmatizm”ni tarbiyalashda ham juda aniq metodologik xavf bor. Gap shundaki, “Faqat amaliy maqsadlar uchun yaratilgan fan mumkin emas; haqiqatlar ular o'rtasida ichki aloqa mavjud bo'lgandagina samarali bo'ladi. Agar siz darhol natijalarni kutishingiz mumkin bo'lgan haqiqatlarni qidirsangiz, u holda birlashtiruvchi rishtalar siljiydi va zanjir parchalanadi.
Boshqacha qilib aytganda, iqtisod fanining bashoratli va boshqaruvchi tatbiqlarining yo'qligi uning qiymatini inkor etmaydi. Masalan, ko'pgina iqtisodiy nazariyalar o'ziga xos empirik mazmundan mahrum bo'lib, faqat ular uchun xizmat qiladi tartibga solish ma `lumot. Shuningdek, bir qancha muhim iqtisodiy tezis va teoremalar mavjud bo‘lib, ular iqtisodiy xatti-harakatlarning muhim nuqtalarini ochib berish bilan birga, uni haligacha bevosita bashorat qilishga imkon bermaydi. Bunda E.Machning fanning roli to fikr iqtisodiyoti, xuddi mashina kuch iqtisodini yaratganidek. Shu munosabat bilan F.Naytning mashhur aforizmini eslash o‘rinlidir: “Eng zararli narsa bu umuman jaholat emas, balki haqiqatda noto‘g‘ri bo‘lgan ko‘p narsalarni bilishdir”.
Iqtisodiyot fanining roli haqida gapirar ekan, P.Geyne to'g'ri ta'kidladi: "Iqtisodchilar turli xil narsalar bir-biri bilan qanday bog'liqligini bilishadi". Iqtisodiyotda ibtidoiy empirizmga qarshi chiqqan J.Xiks ham nazariy konstruksiyalarning «ichki qiymati»ni va shu kabi sabab-natija munosabatlarini tahlil qilishning muhimligini ta’kidladi. M.Blaugning fikricha, iqtisodiy fanning asl ma’nosi, avvalambor, iqtisodiy tizimning faoliyati har qachongidan ham yaxshi tushunilganligidadir. Shunday qilib, iqtisodning asosiy qiymati imkoniyatdir to'g'ri tushunish iqtisodiy haqiqat, chunki taniqli aforizmda aytilganidek, "eng yaxshi amaliyot - yaxshi nazariya".
Darhaqiqat, iqtisodiy fanning sof kognitiv, ontologik jihati iqtisodiy amaliyot bilan hech qanday bog'liq emas deb o'ylamaslik kerak. Shu munosabat bilan M. Allening qarashlari juda yangi va dolzarb ko'rinadi, u raqobatbardosh iqtisodiyot kabi mavhum tushuncha haqida gapirar ekan, ikkinchisi hatto voqelikning tasviri ham emas deb hisoblaydi; u bo'ladi mos yozuvlar tizimi bu biz yashayotgan jamiyat o'z imkoniyatlaridan qay darajada foydalanmayotganini tushunishimizga yordam beradi. Shunday qilib, hatto iqtisodiy fanning eng mavhum nazariy konstruktsiyalari ham ba'zan hissa qo'shadi to'g'ri yo'naltirish amaliy muammolarni tushunishda.
IQTISODIYOT NAZARIYASI IJTIMOIY PROGNOZLAR VA BOSHQARUV QARORLARI UCHUN ASOS sifatida.
Biroq, iqtisodiy fanning roli undagi ontologik salohiyat bilan hech qanday tarzda tugamaydi. Xususan, ijtimoiy hodisalarni bashorat qilishda uning boshqa ijtimoiy fanlar bilan solishtirganda alohida o'rni haqida gapirish mumkin. Gap shundaki, ko'p fanlar ko'pincha bir xil jarayonni o'ziga xos tarzda rivojlantirishning muqobil usullarini ko'rib chiqadilar. Shu bilan birga, ular baholaydilar ehtimollik muayyan hodisalarning paydo bo'lishi. Biroq, fanlardan biri nuqtai nazaridan ehtimoli juda yuqori bo'lgan hodisalar, boshqa fanlar nuqtai nazaridan, mutlaqo imkonsiz bo'lib chiqadi. V.Leontievning yondashuvidan so'ng, hududlar mumkin jarayonning alohida fanlar nuqtai nazaridan rivojlanishini turli sohalarning kvadratlari bilan geometrik tasvirlash mumkin. Ularning munosabatlari shunday bo'ladi o'rnatilgan 1-rasmda ko'rsatilgan kabi tuzilish. Ushbu yondashuvga ko'ra, iqtisod fanining ahamiyati shundaki, u belgilagan hodisalarning mumkin bo'lgan rivojlanish sohasi, qoida tariqasida, boshqa fanlarga qaraganda ancha torroq bo'lib chiqadi. Bu shuni anglatadiki, iqtisod voqealarni "elakdan o'tkazish potentsialiga" ega va shu bilan tizimni rivojlantirish uchun mumkin bo'lgan strategiyalarning ancha tor doirasini qoldirishga imkon beradi. Shunday qilib, iqtisodiy prognozlar yanada realdir, bu esa ularga ijtimoiy prognozlashda yetakchi rol o‘ynash imkonini beradi.
Iqtisodiyotning rivojlanish yo'li bilan mumkin bo'lgan va kerakli (ya'ni eng samarali)ni aniqlash qobiliyati boshqaruv qarorlari nuqtai nazaridan amaliy tavsiyalarni shakllantirish nuqtai nazaridan ham uning imkoniyatlarini belgilaydi. Shu ma’noda iqtisodiy fanning rivojlanishi qo‘pol iqtisodiy xatolar va noto‘g‘ri hisob-kitoblardan ma’lum kafolat beradi. "Ma'lum bir vaqt oralig'ida resurslardan foydalanish va shakllantirishni tartibga soluvchi iqtisodiy qonunlarni tavsiflab, kelajak uchun mavjud vaziyat tomonidan yaratilgan chegaralarni aniqlab, biz rivojlanishning mumkin bo'lgan yo'nalishlarini bosqichma-bosqich belgilashimiz mumkin. Iqtisodiy nazariya resurslarni isrof qilishga olib keladigan ba'zi rivojlanish strategiyalarini ushbu variantlardan chiqarib tashlashga undaydi. Shunday qilib, iqtisodiyot, bir tomondan, eng real, oson kuzatiladigan prognoz stsenariylarini yaratishga, ikkinchi tomondan, ular orasidan eng oqilonani tanlashga imkon beradi.
Albatta, prognozlarni tayyorlash va optimal rivojlanish yo'llarini tanlashni to'liq rasmiylashtirish mumkin emas. Ushbu protseduralar odatda murakkab, takrorlanuvchi, norasmiy jarayondir. Biroq, iqtisodiy fanning butun arsenalidan foydalanish bu jarayonning barcha bosqichlarini bosqichma-bosqich bosib o'tish va kerakli yechimni olish imkonini beradi.
IQTISODIYOT FANINING IJTIMOIY ROLI
Iqtisodiyotning ijtimoiy roli haqida gapirganda, J. M. Keynsning iqtisodiy g'oyalarning siyosiy qarorlar qabul qilish jarayoniga ta'siri haqidagi bayonotini esga olish mumkin: «O'z intellektual mustaqilligiga chin dildan ishonadigan amaliyotchilar, odatda, ba'zilarning g'oyalariga quli bo'lishadi. marhum iqtisodchi”. Bu tezisni E.F.Xeksher mukammal tarzda toʻldirdi: “Iqtisodiy siyosat iqtisodiy voqelik bilan emas, balki odamlar ongida bu voqelik haqidagi gʻoyalar bilan belgilanadi”. Bu noto'g'ri iqtisodiy nazariyalar va noto'g'ri yo'l tutgan taniqli iqtisodchilar qanday xavf tug'dirishi mumkinligini aniq ko'rsatib turibdi. "Faqat fizik bo'lgan fizik hali ham birinchi darajali fizik va jamiyatning eng qimmatli a'zosi bo'lishi mumkin. Biroq, faqat iqtisodchi bo'lish bilan hech kim buyuk iqtisodchi bo'la olmaydi. Men esa qo‘shimcha qilolmayman: shunchaki iqtisodchi bo‘lgan iqtisodchi zerikarli (agar xavfli bo‘lmasa) odamga aylanish ehtimoli ko‘proq.
Shunday qilib, ma'lum bir iqtisodiy tizimni qurish va qayta qurishda to'g'ri va noto'g'ri iqtisodiy nazariyalar juda katta rol o'ynaydi. Biologik evolyutsiya genetik mutatsiyalar ta’sirida davom etar ekan, J.Sorosning fikricha, tarixiy jarayonlar noto‘g‘ri tushunchalar va ular ishtirokchilarining xatolaridan shakllanadi.
Biroq, noto'g'ri iqtisodiy ta'limotlarni qo'llash natijasida sodir bo'lgan eng oddiy amaliy xatolar bilan bir qatorda, iqtisodiy nazariyani qo'llash muammosini quyidagi ikkita fakt jiddiy ravishda murakkablashtiradi.
Birinchidan, optimal boshqaruv qarorlarining ko'p xilma-xilligi mavjud. Bu shuni anglatadiki, ko'pgina amaliy iqtisodiy muammolarni turli yo'llar bilan muvaffaqiyatli hal qilish mumkin, ulardan birini tanlash juda qiyin - eng yaxshisi. Bu erda quyidagi oddiy o'xshashlik mos keladi. Kvadrat tenglamaning ikkita ildizi bor; kubik tenglamada yechimlar soni uchtaga oshadi. Algebraik tenglamaning darajasi oshgani sayin uning ildizlari soni ham shunga mos ravishda ortib boradi. Shu bilan birga, ko'rib chiqilayotgan tenglamalarning ildizlari mutlaqo "teng" bo'lib, ularning hech biriga ildizlarning o'zini ko'rib chiqish asosida ustunlik berish mumkin emas. Demak, boshqaruv qarorlarini qabul qilish jarayonida maqsadga erishishning turli usullari mavjud. Bu fakt iqtisod fanida Pareto optimalligi kabi tushunchada aks ettirilgan.
Ikkinchidan, ma'lum bir qarorning samaradorligi ko'pincha bu qaror qanchalik to'g'ri ekanligiga emas, balki uning qanday amalga oshirilishiga bog'liq. Ko'pincha noto'g'ri qarorlar ijobiy natijalarga olib keladi, to'g'ri strategiya esa to'liq fiasko bilan yakunlanadi. “Tabiat hodisalari sohasida to‘g‘ri nazariya qo‘llanilgandagina ilmiy usul samarali bo‘ladi; lekin ijtimoiy, siyosiy va iqtisodiy masalalar sohasida noto'g'ri nazariyalar ham samarali bo'lishi mumkin. Tabiiy fan sifatida kimyo muvaffaqiyatsizlikka uchragan bo'lsa-da, alkimyo sifatida ijtimoiy fan muvaffaqiyatli bo'lishi mumkin. Shunday qilib, iqtisodiy qarorlarning samaradorligi hal qiluvchi darajada shaxsning irodali sa'y-harakatlariga, ularning xatti-harakatlariga, shuningdek ularni amalga oshirishning aniq shakllari va mexanizmlariga bog'liq.
IQTISODIYoT VA FANLARNING O'ZBARA TA'SIRI MUAMMOSI; IQTISODIY IMPERIALIZM
Iqtisodiyot fanining xususiyatlaridan biri uning «chegara» xususiyatidir. Darhaqiqat, iqtisodiy fanning ta'riflarining hech biri uning chegaralarini va "harakat radiusi" ni mutlaqo aniq belgilashga imkon bermaydi. Darhaqiqat, iqtisodiyot tarix, siyosatshunoslik, psixologiya, sotsiologiya, biologiya, geografiya, texnologiya, huquq va falsafa kabi fanlar bilan uzviy bog‘langan. Sxematik ravishda bu jarayonni "fanlar guli" bilan ifodalash mumkin, uning markazida iqtisodiyot (2-rasm). Uslubiy jihatdan bu shuni anglatadiki, iqtisodchi o‘rganilayotgan voqelikning boshqa fanlar vakolatiga kiradigan ikkilamchi (iqtisodiy bo‘lmagan) jihatlaridan doimiy ravishda abstraktsiya olib borishi kerak. Biroq, agar sizda turli xil bilim sohalarida olingan natijalarni yagona ramkaga keltirish imkonini beradigan sintetik rasm bo'lmasa, ijtimoiy hayotni qoniqarli tushunishga erishish mumkin emas. Bundan tashqari, M. Allening so'zlariga ko'ra, "aynan sintez yo'lida ijtimoiy fanlar bugungi kunda eng katta muvaffaqiyatlarga erisha oladi".
Xususiy ijtimoiy fanlarning barcha yutuqlarini o‘zida jamlagan o‘sha sintetik ijtimoiy “superfan”ning rolini iqtisod tobora ortib borayotgani shubhasizdir. Fanning globallashuviga nisbatan bunday tendentsiya ob'ektiv ravishda "begona" hududlar iqtisodiyotining tobora kuchayib borishiga olib keladi. Iqtisodiyot fanining rivojlanishidagi bunday jarayon hatto maxsus nom oldi - "iqtisodiy imperializm". Nafaqat siyosatshunoslik, sotsiologiya, tarix va huquq, balki biologiya va fan fani ham allaqachon iqtisodchilarning “mustamlaka”siga aylangan. Shu bilan birga, iqtisodiy fan tobora ko'proq sayyoraviy-kosmologik rangga ega bo'lmoqda. Shunday qilib, masalan, jahon iqtisodiy munosabatlarining zamonaviy iqtisodiyoti mutagenezning zamonaviy nazariyasini hisobga olishga majbur bo'lib, unga ko'ra har bir yangi etnik guruh tirik mavjudotlar genofondining keskin o'zgarishi natijasida paydo bo'ladi. ma'lum bir joyda va ma'lum bir vaqtda tashqi sharoitlarning ta'siri. Xususan, L.N.Gumilyovning ehtiros nazariyasi jahon iqtisodiyotida sodir bo‘lgan ko‘p sonli siljishlarni muvaffaqiyatli tushuntirib beradi. Bunday holda, “ehtirosli turtki, agar u sodir bo'lsa, hech qachon bir mamlakatga, bir etnik guruhga ta'sir qilmasligi juda muhimdir. Global, sayyoraviy hodisa sifatida etnogenezning portlashi turli xalqlar yashaydigan turli mintaqalardan o'tib, er yuzidagi uzun tor chiziqlarni o'z ichiga oladi. Minglab kilometrlarga cho'zilgan bu chiziqlarda turli xalqlarning otnogenezlari bir vaqtning o'zida boshlanadi. Boshqa tomondan, L.N.Gumilyovning fikricha, «xalqaro savdo omilini hisobga olmagan holda, nafaqat Xazariya, balki butun dunyo tarixini tushunib bo'lmaydi». Yuqoridagi misol, bir tomondan, zamonaviy iqtisodning qomusiy xususiyatini, ikkinchi tomondan, turli ijtimoiy fanlarni bir butunlikka “yopishtirish”da namoyon bo‘ladigan sintezlovchi rolini yaxshi ko‘rsatib beradi.
So'nggi paytlarda iqtisod hatto antropologiya va fiziologiyaga ham "tishlamoqda". Masalan, vaqtni dam olish, mehnat va uyquga taqsimlash muammosi iqtisodiy tahlil doirasiga kiradi. Mavjud tadqiqotlarga ko'ra, uyqu vaqtiga daromad va almashtirish ta'siri ta'sir ko'rsatadi. Bundan tashqari, "ish-dam olish-uyqu" vaqt triadasida asosiy omil aniq ish vaqti bo'lib, u odamlarning kunlik vaqt byudjetining qolgan qismini asta-sekin ularning iqtisodiy faoliyati mantig'iga (samaradorlik, foydalilik, mahsuldorlik) bo'ysundiradi.
Iqtisodiy tahlilning qiziqarli bo'limi G.Bekkerning vaqtni taqsimlash nazariyasi bo'lib, u ijtimoiy tizimlarda vaqt shakllanishining (vaqtni tashkil etish ma'nosida) fundamental xususiyatlarini ochib beradi. Vaqtni o'zlashtirish usullari va shakllari barcha mamlakatlar va xalqlarning iqtisodiy rivojlanishida juda katta rol o'ynaydi. Hattoki, “vaqt urushlari” (makon va vaqt haqidagi g‘oyalarning o‘zgarishi) iqtisodiy voqealar rivojini va ertangi kun siyosatini belgilab beradi, deb ishoniladi. Shunday qilib, masalan, vaqt oqimlarini iqtisodiy o'rganish va ularni shaxslar tomonidan idrok etish bir qator murakkab iqtisodiy hodisalarni to'liq va nozik tushuntirishga imkon beradi. Shunday qilib, iqtisod fani ana shunday muammolarni o‘rganish orqali dastlab fizik va faylasuflarning vakolati hisoblangan vaqtning mohiyati va xossalari haqidagi tushunchamizni boyitadi.
O'z taraqqiyotida voqelikni qoniqarli tushuntirishga erishish uchun ilmiy bilishning barcha usullaridan foydalanish zarur, degan g'oyani boshqargan holda, iqtisodiy tahlil metodik jihatdan matematika, statistika, kibernetika va hatto paradoksal ravishda fizika bilan chambarchas bog'liq. . Ilmiy “to‘yinganlik” darajasi va uslubiy xilma-xilligi bo‘yicha iqtisodiyot barcha fanlar orasida so‘zsiz yetakchi hisoblanadi, desak xato bo‘lmaydi. Bu borada M. Alle ijodi diqqatni tortadi. O'zining e'tirofiga ko'ra, eng tasdiqlangan iqtisodiy modellarning "yomg'ir" tebranishlari asosidagi fundamental omillarni izlash uni tabiiy va ijtimoiy hodisalardagi barcha tebranishlar rezonans ta'siridan kelib chiqishini tushunishga olib keldi. Kosmosda biz yashayotgan va bugungi kunda mavjudligi ishonchli fakt bo'lgan son-sanoqsiz tebranishlarning ta'siri. Ma'lum bo'lishicha, bu birja kotirovkalaridagi tebranishlarning tushunarsiz bo'lib ko'ringan tuzilishini ko'p jihatdan tushuntirishi mumkin. Olamning "nozik" tuzilishiga asoslangan ijtimoiy-iqtisodiy ta'sirlarning bunday talqini haqiqatan ham kosmologik xususiyatga ega va umuman ijtimoiy va tabiiy fanlar, xususan, iqtisodiyot va fizika sintezining paydo bo'lishiga ishora qiladi.
ZAMONAVIY OLIM IQTISODIYoTI IJTIMOIY PORTRETI
Iqtisodiyotning boshqa fanlarga keng miqyosda kengayishi oqibati uning ham kenglik, ham chuqurlikda kengayishidir. Bu holat iqtisodchining kasbiy va malakaviy sifatlariga alohida talablar qo‘yadi. Olim-iqtisodchining klassik portretini oʻz davrida J.M.Keyns bergan: “Iqtidorli yoki oddiygina malakali iqtisodchilar eng kam uchraydigan zotdir. Mavzu oson, lekin unda muvaffaqiyat qozonganlar kam. Paradoks o'z izohini iqtisodchi olim noyob iste'dodlar kombinatsiyasiga ega bo'lishi kerakligida topadi. U bir nechta turli yo'nalishlarda mukammallik darajasiga erishishi va kamdan-kam hollarda birlashtiriladigan qobiliyatlarga ega bo'lishi kerak. U matematik, tarixchi, davlat arbobi, faylasuf bo‘lishi kerak... Belgilar tilini tushunib, o‘z fikrini aniq ifodalashi kerak. U xususiyni umumiy nuqtai nazardan ko'rib chiqishi va mavhum va konkretga bir xil harakatda yondashishi kerak. U bugungi kunni o‘tmish nurida, kelajakni ko‘zlab o‘rganishi kerak. Inson tabiatining hech bir qismi va uning institutlari unga begona bo'lmasligi kerak. U amaliy va mutlaqo befarq maqsad sari intilishi kerak: san'atkor kabi ajralgan va buzilmas, lekin ba'zida siyosatchi kabi amaliy bo'lish.
Ushbu batafsil tavsifni ideal olimning "etnik" xususiyatlari bilan to'ldirib, M. Alle "turli xalqlarga xos bo'lgan fazilatlarga ega bo'lgan iqtisodchilarni tayyorlashni yoqladi: anglo-sakslar faktlariga e'tibor, nemislarning bilimdonligi, mantiq. lotinlardan".
Aytilganlar asosida iqtisodchining barcha mumkin bo‘lgan ilmiy asboblarni ustalik bilan jonglyor qiladigan, ayni paytda o‘z tafakkurining asosiy maqsadi va mantiqiy ipini yo‘qotmaydigan o‘ziga xos arqonchi bilan qiyoslash beixtiyor o‘zini oqlaydi. Shu munosabat bilan shuni aytish mumkinki, iqtisodchining muhim xususiyatlaridan biri bu mutanosiblikning ichki, aytish mumkinki, tug'ma tuyg'usidir. Shunday qilib, ideal iqtisodchi K. Kastaneda terminologiyasidan foydalangan holda, haqiqiy stalkerning to'rtta sehrli sifati: shafqatsizlik, epchillik, sabr-toqat va yumshoqlik egasi bo'lishi kerak. Bu erda biz quyidagilarni nazarda tutamiz: faktlarni aytishda shafqatsizlik, har qanday ilmiy usullarni qo'llashda epchillik, mantiqiy sxemalar tuzish va faktlarni tanlashda sabr-toqat, raqiblarga nisbatan yumshoqlik. Oxirgi fakt ayniqsa muhimdir, chunki barcha iqtisodiy haqiqatlar juda nisbiydir va ularda turib olish xato qilish demakdir, chunki A.Govindaning to'g'ri ta'kidlashicha, «o'lik haqiqat yolg'ondan afzal emas, chunki u inertlikni keltirib chiqaradi. , jaholatning eng qiyin shakli”.
ADABIYOT
Puankare A. Fan haqida. M.: Fan. 1990 yil.
Marshall A. Iqtisodiyot fanining tamoyillari. 3 jildda. M .: Taraqqiyot. 1993 yil.
Barr R. Siyosiy iqtisod. 2 jildda. T.1. M.: Xalqaro munosabatlar. 1995 yil.
Stoleryu L. Muvozanat va iqtisodiy o'sish. M.: Statistika. 1974 yil.
Balatskiy E.V. Iqtisodiyot nazariyasida ratsionallik muammosi // «Inson», No3, 1997 y.
Alle M. Iqtisodiyot fan sifatida. M.: Jamiyat uchun fan, Rossiya davlat gumanitar universiteti. 1995 yil.
Feynman R. Jismoniy qonunlarning xarakteri. M.: Fan. 1987 yil.
Vivekananda S. To'rtta yoga. Moskva: taraqqiyot; Taraqqiyot akademiyasi. 1993 yil.
Falsafiy lug'at. Moskva: Politizdat. 1986 yil.
Kapelyushnikov R.I. Gari Bekkerning iqtisodiy xulq-atvorga iqtisodiy yondashuvi // "AQSh - iqtisod, siyosat, mafkura", 11-son, 1993 yil.
Balatskiy E.V. Zamonaviy iqtisodiy tahlil: tamoyillar, yondashuvlar, paradigmalar // Rossiya Fanlar akademiyasining axborotnomasi, 11-son, 1995 yil.
Balatskiy E.V. Iqtisodiyotdagi o'tish jarayonlari (sifatli tahlil usullari). M .: IMEI. 1995 yil.
Birman I. Fanda boshi berk ko'cha va u bilan qanday kurashish kerak // Iqtisodiyot va matematika usullari, 4-son, 1992 yil.
Blaug M. Retrospektsiyadagi iqtisodiy fikr. M.: Delo Ltd. 1994 yil.
Soros J. Moliya kimyosi. Moskva: Infra-M. 1996 yil.
Gromov A. Astronomiyadagi qonunlarning noto'g'riligi haqida // Muhandislik gazetasi, No 11 (748), 1996 yil.
Govinda A. Oq bulutlar yo'li. Tibetdagi buddist. M .: Sfera. 1997 yil.
McConnell K.R., Brew S.L. Iqtisodiyot: tamoyillar, muammolar va siyosat. M.: Respublika. 1992 yil.
Shimon D. Iqtisodiy rivojlanishning funksionalligi haqida // Iqtisodiyot va matematika usullari, 1992 yil 3-son.
Karson R. Iqtisodchilar nima biladi (kitobdan boblar)// "AQSh - Iqtisodiyot, siyosat, mafkura", 5-son, 1994 yil.
Bragg P. Ichki jismoniy salomatlikning oltin kalitlari. Sankt-Peterburg: Nevskiy prospekti. 1999 yil.
Iqtisodiyot nazariyasi bo'yicha o'quvchi. M.: Huquqshunos. 1997 yil.
Xiks J. Narx va kapital. M .: Taraqqiyot. 1993 yil.
Rossiya Oliy attestatsiya komissiyasining byulleteni. № 1, 1993 yil.
Leontiev V. Iqtisodiy ocherklar. Nazariyalar, tadqiqotlar, faktlar va siyosat. Moskva: Politizdat. 1990 yil.
Oyken V. Iqtisodiy siyosatning asosiy tamoyillari // Rossiya iqtisodiy jurnali, 1993 yil 7-son.
Barry N., Leube K. R. Ebelingning "20-asrda jahon iqtisodiy tafakkurining rivojlanishida Avstriya maktabining o'rni" maqolasiga ikkita sharh / / "Iqtisodiyot va matematika usullari", 1992 yil, 3-son.
Gumilyov L.N. Rossiyadan Rossiyaga: etnik tarix bo'yicha insholar. Moskva: Ekopros. 1992 yil.
Gumilyov L.N. Qadimgi Rossiya va Buyuk dasht. M .: O'yladim. 1992 yil.
Vasilev V.S. Vaqt mahbus. Rus haqiqatlari va G. Bekker nazariyasi // "AQSh - iqtisodiyot, siyosat, mafkura", 4-son, 1996 yil.
Vasilev V.S. Ijtimoiy jarayonlardagi vaqt omili// "AQSh - iqtisod, siyosat, mafkura", 9-son, 1993 yil.
Kastaneda K. Sukunatning kuchi. Donner F. Jodugarning orzusi. Kiev: Sofiya. 1992 yil.
Govinda A. Ilk buddizm psixologiyasi. Tibet tasavvufining asoslari. S.P.: Andreev va o'g'illari. 1993 yil.
I bo'lim Iqtisodiyotga kirish
Terminologik to'siqni qanday engish mumkin?
Agar kimdir iqtisod fanini birinchi marta o'rganayotgan bo'lsa, u bu fanda qo'llaniladigan ko'pgina atamalarni tushunmaydi. Termin - ma'lum bir tushunchani bildiruvchi so'z yoki ibora. O'z navbatida, tushuncha qandaydir narsa, hodisa belgilarini umumlashtiruvchi fikrdir.
Eng oddiy bu munosabatlar: atama bitta tushunchani bildiradi. Biroq, bu atama ko'pincha ikkita (yoki undan ko'p) yaqin tushunchalarga mos keladi. Bunday holda, bunday tushunchalar orasidagi farqni tushunish muhimdir.
Ko'pgina fanlarda bir vaqtlar turli mamlakatlarda paydo bo'lgan xorijiy atamalar tez-tez ishlatiladi. Bunday atamalar saqlanib qolgan bo'lsa-da, hozirgi vaqtda ular ko'pincha o'zlarining asl ma'nolarini yo'qotib, yangi tushunchalarni belgilaydilar.
Bu yerda aytilganlar bevosita “iqtisod” atamasiga tegishli. Bu atama miloddan avvalgi IV asrda Gretsiyada paydo bo'lgan. Miloddan avvalgi. U yunoncha "oikonomike" so'zidan hosil bo'lib, uy xo'jaligini boshqarish san'atini anglatadi. Keyin gap huquqsiz qullar ishlagan qul egasining uy xo'jaligi haqida edi.
DA Hozirgi vaqtda bu atama ikkita yangi asosiy tushunchani bildiradi:
iqtisodiy faoliyat uning barcha shakllarida (yuridik erkin shaxslarning uy xo'jaligi, tadbirkorlik, milliy iqtisodiyotdagi davlat sektori va boshqalar);
iqtisodiy faoliyatni o'rganuvchi fan.
DA Darslikning dastlabki qismida biz iqtisodiyotni rivojlantirishning ko'rsatilgan ikkita yo'nalishi bo'yicha hozirgi mazmunini bilib olamiz.
Real iqtisodiyotning mohiyati va roli
1. Real iqtisodiyot qachon va qanday paydo bo'lgan?
DA Iqtisodiyot bo'yicha mahalliy va xorijiy darsliklarda (ayniqsa, iqtisodiy nazariya bo'yicha) odamlarning iqtisodiy faolligi qachon va nima uchun paydo bo'lganligi haqida hech narsa aytilmagan. Ba'zi talabalar bu savolga o'zlari javob berishadi. Ular e'lon qiladilar
iqtisodiyotni Qadimgi Yunonistonning atoqli olimi Arastu “kashf qilgan”. Ammo bunday javobda Aristotelning “iqtisod” atamasiga bergan ta’rifi haqiqiy (lotincha realis – narsalarning haqiqiy holatida mavjud) iqtisodiyotni yaratishning amaliy jarayoni bilan noto‘g‘ri ko‘rsatilgan.
Shu bilan birga, boshidanoq mavjud bo'lgan va hozirgi davrda rivojlanayotgan iqtisodiyot haqida to'g'ri tasavvurga ega bo'lish juda muhimdir. Aks holda, inson xo‘jalik faoliyati rivojlanishining tarixiy vaqtini aniqlash, iqtisodiy taraqqiyotning turli davrlarida, jumladan, XXI asrda ham sifat o‘zgarishlarini aniqlash mumkin emas.
Shuning uchun ma'ruzada 1.1 intellektual xarakterdagi vazifa (birinchi raqam bo'lim raqamini, ikkinchisi - topshiriqning raqamini bildiradi. Har bir mavzuda jadval va raqamlar bitta oddiy raqam bilan ko'rsatilgan).
1.1-topshiriq. Iqtisodiyot qachon va qanday boshlangan?
Ushbu muammoni hal qilish uchun sizga kerak:
a) insoniyat jamiyati mavjudligining boshlanishi haqidagi tarix fanining faktik ma'lumotlaridan foydalanish;
b) xo'jalik faoliyatini tashkil etish uchun odamlarga qanday qobiliyatlar zarurligini bilish;
v) insonni doimiy ravishda iqtisod bilan shug'ullanishga undagan sabablarni aniqlang.
Ushbu topshiriqni bajargan o'quvchilar olingan natijalarni ma'ruza kursining I bo'limi oxirida joylashtirilgan javob bilan tekshirishlari mumkin.
Real iqtisodiyotning mohiyati va rolini oydinlashtirishda davom etar ekanmiz, biz uning asosiy maqsadi va unga erishish yo‘llarini oydinlashtirishga kirishamiz.
2. Odamlarning iqtisodiy faoliyatining asosiy maqsadi
Iqtisodiyotning maqsadi, shubhasiz, odamlar hayoti uchun zarur bo'lgan shunday tovarlarni yaratishdir. Yaxshilik deganda, insonning ehtiyojlarini qondiradigan, uning hayotiy vazifalariga javob beradigan narsani tushunish odatiy holdir. Tovarlarning barcha turlarini ikki turga bo'lish mumkin:
a) tabiiy tovarlar- tabiat mahsulotlari (o'rmon, yer, o'simlik va daraxtlarning mevalari va boshqalar);
b) iqtisodiy foyda- odamlarning ijodiy faoliyati natijasi.
O'z navbatida, odamlar tomonidan ishlatiladigan tabiiy tovarlar ikki turga bo'linadi:
tayyor mahsulotlar, "tabiat sovg'alari" deb ataladi;
Tabiiy resurslar ishlab chiqarish vositalari yaratiladigan (vosita, zahira).
Iqtisodiy manfaatlarga kelsak, ular ikki turga bo'linadi:
1) ishlab chiqarish vositalari- iste'mol tovarlarini ishlab chiqarish uchun ishlatiladigan tabiiy moddalar;
2) tovarlar- iste'mol tovarlari. Barcha turdagi tovarlarning o'zaro bog'liqligini vizual tasvirlash
guruch beradi. bitta.
tabiiy ne'matlar |
|||||
tabiiy narsalar |
Tabiiy resurslar |
||||
iste'mol |
ishlab chiqarish vositalari |
||||
("tabiat sovg'alari") |
|||||
Ishlab chiqarish vositalari |
|||||
(iqtisodiy foyda) |
|||||
Sarf materiallari |
|||||
(iqtisodiy foyda) |
|||||
Guruch. 1. Tabiiy va iqtisodiy ne'matlar turlari o'rtasidagi bog'liqlik
Shaklda ko'rsatilgan. 1 Moddiy ishlab chiqarish tovarlarining ikki turi o'rtasidagi farq ikkita asosiy bo'linishni ko'rsatadi:
a) ishlab chiqarish vositalarini ishlab chiqarish; b) iste'mol tovarlari ishlab chiqarish.
Tovar ishlab chiqarishning ushbu bo'linishini yaxshiroq tushunish uchun quyidagi masalani hal qilishga harakat qilaylik. Bu shaxsiy tajriba va biznes amaliyotidan foydalanishni talab qiladi.
1.2-topshiriq. Qaysi iqtisodiy tovarlar ishlab chiqarish vositalari va qaysilari tovar hisoblanadi:
Endi xo‘jalik faoliyatining ichki tuzilishi va natijalari haqida bir oz tasavvurga ega bo‘lgan holda, real iqtisodiyotning asosiy bo‘g‘ini – ishlab chiqarishning ahamiyati haqidagi muhim masalaga o‘tamiz.
3. Iqtisodiy rivojlanish uchun ishlab chiqarishning ahamiyati
Iqtisodiy faoliyatning eng muhim tamoyili (lot. principium - asos) uning uzluksizligini ta'minlashdan iborat. Bunga inson hayotining davom etishi bog'liq. Mening ko'zimda
Darhaqiqat, bu hayotiy zarurat ishlab chiqarishning tinimsiz rivojlanishi tufayli ta’minlanmoqda.
Ishlab chiqarish butun boshqaruv zanjirining boshlang'ich bo'g'ini bo'lib xizmat qiladi. Masalan, oddiy dehqon xo‘jaligini olaylik. Ishlab chiqaruvchi birinchi navbatda, aytaylik, pomidor o'sadi. Keyin ularni taqsimlaydi: bir qismini oilasi uchun saqlaydi, qolganini esa sotadi. Bozorda oila uchun ortiqcha bo‘lgan pomidorlar uy-ro‘zg‘orga zarur bo‘lgan boshqa mahsulotlarga (aytaylik, go‘sht, poyabzalga) almashtiriladi. Nihoyat, moddiy ne’matlar yakuniy manzilga – shaxsiy iste’molga yetib boradi. Iqtisodiy munosabatlarning butun zanjiri rasmda ko'rsatilgan. 2.
Guruch. 2. Iqtisodiy harakatlar ketma-ketligi
Yuqoridagilardan quyidagi xulosalar kelib chiqadi:
iqtisodiyotning boshqa barcha tarkibiy qismlari hal qiluvchi darajada yaratilgan tovarlar miqdoriga bog'liq -qancha mahsulot taqsimlanadi, almashtiriladi va iste'mol qilinadi;
ishlab chiqarilayotgan mahsulot hajmi va sifati
birinchi navbatda aniqlang jamiyat a'zolarining hayot darajasi va sifati.
Iqtisodiyotni rivojlantirishda ishlab chiqarishning hal qiluvchi rolini hisobga olgan holda, quyidagi savolni tushunish kerak: ishlab chiqarish faoliyatida qanday o'zgarishlar bo'lishi mumkin? Shu munosabat bilan quyidagi muammoni hal qilish taklif etiladi.
1.3-topshiriq. Ishlab chiqarish dinamikasining asosiy variantlarini grafik tarzda tasvirlang! stva.
Ishlab chiqarish holatidagi mumkin bo'lgan o'zgarishlarning uchta variantini solishtirgandan so'ng, siz eng maqbul o'zgarishlarni osongina topishingiz mumkin. Bu ishlab chiqarish faoliyatining izchil rivojlanishi. Bu taraqqiyot nimani anglatadi?
4. Yangi ehtiyojlar iqtisodiyotning harakatlantiruvchi kuchi sifatida
Endi biz real iqtisodiyotning harakat mexanizmiga kiradigan ana shunday ajralmas qismini ko'rib chiqishimiz kerak. Bu odamlarning ehtiyojlari haqida. Ehtiyojlar - bu inson, ijtimoiy guruh va butun jamiyat hayotini ta'minlash uchun zarur bo'lgan narsaga bo'lgan ehtiyoj yoki etishmasligi.
Zamonaviy sivilizatsiya (jamiyatning moddiy va ma'naviy madaniyati rivojlanishining hozirgi bosqichi) juda ko'p turli xil ehtiyojlarni biladi. Ular quyidagi turlarga bo'linadi:
fiziologik ehtiyojlar(oziq-ovqat, kiyim-kechak, uy-joy va boshqalarda);
xavfsizlikka ehtiyoj(tashqi dushmanlar va jinoyatchilardan himoya qilish, kasallik holatida yordam berish va boshqalar);
ijtimoiy aloqaga bo'lgan ehtiyoj(bir xil manfaatlarga ega bo'lgan odamlar bilan muloqot qilish; do'stlikda va boshqalar);
hurmatga muhtoj(boshqa odamlardan hurmat, ma'lum bir ijtimoiy mavqega ega bo'lish);
o'z-o'zini rivojlantirish zarurati(barcha imkoniyatlar va qobiliyatlarni takomillashtirish).
Inson ehtiyojlarining juda xarakterli xususiyati ularning elastikligi (egiluvchanlik, kengayish)dir. Bu ularning tez va sezilarli o'zgaruvchanligini oldindan belgilaydi. Shuni ham ta'kidlash kerakki, barcha ehtiyojlar va talablarning o'sishining yuqori chegarasiga kelsak, inson faqat tabiiy biologik ehtiyojlarni qondirishdan iborat bo'lgan har qanday hayvondan keskin farq qiladi. Odamlarda bunday chegara yo'q.
Qulay iqtisodiy va boshqa sharoitlarda ehtiyojlar eng ko'p ko'tarilishi mumkin - miqdoriy va sifat jihatidan cheksiz o'sish.
Har bir inson hayotining ma'lum davrlarida ehtiyojlarning o'sishiga moyil bo'ladi. Shu nuqtai nazardan, darslik o'quvchisi, aftidan, yana bir intellektual muammoni hal qilishi mumkin.
1.4-topshiriq. Jamiyatda ehtiyojlar qanday ko'tariladi?
Ushbu muammoni hal qilish bizga quyidagi holatlarni yaxshiroq tushunish imkonini beradi. Ishlab chiqarish va iste'molning spiral harakati bilan ("Intellektual vazifalarga javoblar" 1-rasmga qarang), odamlarning ehtiyojlarini vertikal (ularni sifat jihatidan ko'tarish) va gorizontal (yangi avlodlar ishlab chiqarishni zaruriy kengaytirish) jarayoni iqtisodiy. tovarlar) boshlanadi.
Biroq, jamiyat ehtiyojlari darajasining bunday o'sishi bilan, ishlab chiqarishning ilgari erishilgan darajasi yangi ijtimoiy ehtiyojlarni qondirishga qodir emasligi ma'lum bo'ladi. Natijada paydo bo'ladi va kuchayadi asosiy qarama-qarshilik real iqtisodiyot, ya'ni. ehtiyojlarning yangi holati va eskirgan ishlab chiqarish o'rtasidagi nomuvofiqlik chuqurlashadi.
Bunday qarama-qarshilikni bartaraf etish uchun ishlab chiqarishni tubdan qayta qurish zarurligi aniq. Iqtisodiyotning bu transformatsiyasini qanday amalga oshirish kerak?
5. Ishlab chiqarishni o'zgartirish yo'llari
Iqtisodiyot nazariyasi bo'yicha darsliklarning ayrim mualliflari jamiyatning ishlab chiqarish imkoniyatlarini o'ziga xos tarzda belgilaydilar. Ularning ta'kidlashicha, odamlarning ehtiyojlari cheksiz o'sib boradi, ammo iqtisodiy resurslar doimo cheklangan. Ular bu boshi berk ko'chadan chiqish yo'lini quyidagi o'zgarishlarda ko'rishadi. Yangi ehtiyojlar paydo bo'lganda, resurslarni qayta taqsimlash kerak: yangi mahsulotlarni yaratish uchun eski tovarlarni ishlab chiqarishni qisqartirish.
Bu da'vo haqiqatmi yoki yolg'onmi?
Bu savolga to'g'ri javob topish uchun quyidagi masalani hal qilish biz uchun muhim.
1.5-topshiriq. Ishlab chiqarishning harakatlantiruvchi kuchlari qanday?
Intellektual vazifaga javob topib, biz iqtisodiyotni o'zgartirishda nimani va qanday o'zgartirish kerakligini tushunishimiz mumkin.
Iqtisodiyot rivojida ishlab chiqarish omillarining roliga ko’ra ularni: an’anaviy va progressivlarga bo’lish mumkin.
An'anaviy - oldingi davrlarda paydo bo'lgan va tobora eskirib borayotgan iqtisodiy faoliyat shartlari.
Progressiv sharoitlar sifat va miqdoriy jihatdan zaif o'zgaruvchan omillardan ko'p marta ustun bo'lgan shartlardir.
Real iqtisodiyot tarixidan ma'lumki, u tashkil topgan paytdan boshlab va taxminan to'qqiz ming yillikda an'anaviy va ustun ishlab chiqarish odamlarning jismoniy mehnati va tabiiy resurslarni o'zlashtirishda foydalanilgan qo'l mehnati qurollari bo'lgan. Va faqat XVI-XVIII asrlarda. ishlab chiqarish omillarining rivojlanishida yangi davr boshlandi. Insoniyat taraqqiyotning sifat jihatidan yangi omili – fan va texnika yutuqlarining bunyodkorlik kuchidan tobora kengroq miqyosda foydalana boshladi.
Fan va texnika ishlab chiqarish jarayonlarida inqilobiy o'zgarishlarni yuzaga keltirdi, ular mashinalar, kimyoviy va boshqa usullarni qo'llash orqali amalga oshirila boshlandi. Inson kuchining cheklangan imkoniyatlari tabiat kuchlari, muntazam ish usullari - tabiatshunoslikni ongli ravishda qo'llash bilan almashtirildi. Natijada jamiyatning yangi paydo bo'lgan ehtiyojlariga muvofiq sifat o'zgarishlari keskin tezlashdi. Bunday o'zgarishlar birinchi marta aniq iqtisodiy ko'rsatkichlarda aniqlangan. Ular mehnat unumdorligi va ishlab chiqarish samaradorligi ko'rsatkichlari edi.
Mehnat unumdorligi U ma'lum bir vaqt ichida xodim tomonidan yaratilgan mahsulotlar soni bilan o'lchanadi. Xarakterli jihati shundaki, agar qishloq xo'jaligi mavjudligining dastlabki davrida bir ishchi ikki kishi uchun mahsulot yaratishi mumkin bo'lsa, XX asrda. eng ko'p
Rivojlangan mamlakatlarda bitta ishchi 20 kishi uchun oziq-ovqat yaratgan.
Ishlab chiqarish samaradorligi (E p ) indikator yordamida o'lchanishi mumkin:
Ep \u003d V / R,
bu yerda B - ishlab chiqarish hajmi (korxonada, mamlakatda); P - sarflangan resurslar miqdori.
Aytilganlarning barchasidan quyidagi xulosalar aniq. Jamiyatda yangi ehtiyojlar paydo bo'lsa, ular texnologik taraqqiyotning kuchli rag'batiga aylanadi. O'z navbatida, texnika va texnologiya taraqqiyoti mahsulot birligiga to'liq tabiiy resurslarni tejashga yoki ishlab chiqarish samaradorligini oshirishga olib keladi.
Biroq, bu sabab-oqibat munosabatlariga butunlay boshqa tendentsiya qarshi. Gap shundaki, birinchidan, ma'lum bir vaqtga bo'lgan ehtiyojning ko'tarilishi qandaydir chegaralangan darajaga erishilganda tugaydi. Ehtiyojlar vertikal va gorizontal rivojlanishni to'xtatadi. Ikkinchidan, boshlangan texnologik taraqqiyot ma'lum bir davr mobaynida notekis rivojlanadi va o'z imkoniyatlarini tugatadi. Bularning barchasi yana amaliy iqtisodning asosiy qarama-qarshiligini keskinlashishiga olib keladi. Shunday qilib, tarixan iqtisodiy mahsulotlar ishlab chiqarishni yuqori orbitaga o'tkazish zarurati paydo bo'ladi.
Iqtisodiy tarix davomida ishlab chiqarish rivojlanishining uch bosqichi vujudga keldi (ular harakatining uchta orbitasi paydo bo'ldi). Ularning bir-biridan farqlarini jadvalda ko'rish mumkin. 1–3.
1-jadval |
|
Ishlab chiqarishning birinchi bosqichi |
|
Bosqichlarning umumiy belgilari |
Ularning xususiyatlari |
Bunga sabab bo'lgan texnologik inqilob |
Neolit inqilobi (yangi vositalar |
Tosh davri) - 10 ming yil oldin |
|
Iqtisodiyotning yangi sohasi |
Qishloq xo'jaligi (2/3 ishchi) |
va hunarmandchilik |
|
Fan yutuqlaridan foydalanish |
Ilm-fanning boshlanishi hech qanday tarzda bog'liq emas |
ishlab chiqarish bilan |
|
Ishlab chiqarishdagi energiya manbalari |
Odamlarning qo'l mehnati |
Ma'lumot uzatish |
Og'zaki va qo'lda |
I mavzudan ma'lumki, bundan 10 ming yil avval neolit (yangi tosh davriga xos) inqilob va u bilan birga agrar (qishloq xo'jaligi) inqilobi sodir bo'lgan. Odamlar tosh asboblarni maydalashni va ulardan yaratishda foydalanishni yaxshi o'rgandilar
suyak va yog'ochdan tayyorlangan turli xil mahsulotlar. Qishloq xoʻjaligi inqilobi ikki buyuk kashfiyot — dehqonchilik (dastlab ibtidoiy yerga ishlov berish va gʻalla ekinlari shaklida) va chorvachilik (yovvoyi hayvonlarni qoʻlga olish va ularni chorvachilik sifatida boqish) asosiga qurilgan. Keyinchalik unumdorroq metall texnik vositalardan foydalangan holda oziq-ovqat mahsulotlari yaratildi (pulluk va g'ildirak ixtiro qilindi).
Ishlab chiqarish iqtisodiyoti aholining keskin o'sishiga yordam berdi. Neolit davrida dunyo aholisining o'sish sur'ati deyarli uch baravar oshdi. Hozirgi davrda aholining o'sishi yanada tezlashdi, uning ehtiyojlari darajasi oshdi. Bu qo'lda ishlab chiqarishga xos bo'lgan cheklangan imkoniyatlardan keskin farq qildi. Bu qarama-qarshilik ishlab chiqarishning ikkinchi bosqichida bartaraf etildi (2-jadval).
2-jadval
Ishlab chiqarishning ikkinchi bosqichi
Bosqichlarning umumiy belgilari |
Ularning xususiyatlari |
texnik inqilob, |
sanoat inqilobi |
sahnaga olib keldi |
(18-asrning 60-yillari - 19-asrning 60-yillari) |
Iqtisodiyotning yangi sohasi |
Sanoat (2/3 ishchi) |
ma'lumotlardan foydalanish |
Inqilobning ilmiy asoslari 17—18-asrlarda vujudga keldi. |
(sanoatdan ancha oldin) |
|
Energiya manbalari |
Energiya inqilobi: birinchi bosqichda - |
ishlab chiqarishda |
bug 'texnologiyasi (parovozlar, paroxodlar) - XVIII asr, |
ikkinchi bosqichda (XIX - XX asrlar oxiri) - |
|
elektr, ichki yonuv dvigatellari |
|
(mashinalar, samolyotlar va boshqalar) |
|
Ma'lumot uzatish |
Qog'ozda (ixtiro |
15-asrda matbaa) va radio |
|
Ishlab chiqarishning ikkinchi bosqichiga quyidagi sifat jihatidan yangi jarayonlar xosdir:
asosiy narsa - mexanizatsiyalashgan sanoat ishlab chiqarish;
sanoat mashina texnologiyasi asosida iqtisodiyotning boshqa yirik tarmoqlarini o'zgartirmoqda;
shaharlarning tez o'sishi: gacha mamlakat aholisining 2/3 qismi;
yangi energiya manbalariga (bug 'texnologiyasidan elektr energiyasi va ichki yonuv dvigatellaridan foydalanishgacha) o'tish muhim edi.
Iqtisodiyotning yangi bosqichi aholi sonining yangi katta o'sishi bilan bog'liq: dunyo aholisi (1650 yilda 650 million kishi) yetti baravar ko'paydi.
Biroq, sanoat iqtisodiyotining yutuqlari ehtiyojlar rivojlanishining hozirgi bosqichi uchun etarli emasligi aniq. Axir, mexanizatsiyalashgan mehnat bilan ishchi ko'pincha bitta mashinani boshqaradi. Va u doimiy ravishda mahsulotlarning yuqori sifatini ta'minlashga qodir emas, ularsiz eng yangi texnologiyani yaratish mumkin emas. Sanoati rivojlangan mamlakatlarda tabiiy xom ashyo va energiyaga ehtiyoj ortib bormoqda. Natijada nisbatan cheklangan ishlab chiqarish imkoniyatlari bilan mutlaqo yangi – miqdor va sifat jihatidan – ehtiyojlar darajasi o‘rtasida chuqur ziddiyat vujudga keldi. Bu qarama-qarshilik 1940-1950 yillar davomida hal qilindi. 20-asr ulkan - ilmiy va texnik inqilob (NTR), bu iqtisodiy rivojlanishning g'ayrioddiy istiqbolli davrini ochdi. An'anaviy tabiiy moddalar va yoqilg'ilar o'rniga u ko'plab yangi (biosferada tengi yo'q) turdagi materiallar va energiya tashuvchilarni yaratdi (3-jadval).
3-jadval |
|
Ishlab chiqarishning uchinchi bosqichi |
|
Bosqichlarning umumiy belgilari |
Ularning xususiyatlari |
texnik inqilob, |
40-50-yillardan ilmiy-texnikaviy inqilobning boshlanishi. 20-asr |
sahnaga olib keldi |
Birinchi bosqich - yetakchi sanoat - elektron. |
Ikkinchi bosqich (1970-yillar - XXI asr boshlari) - |
|
mikroelektron axborot inqilobi |
|
Iqtisodiyotning yangi sohasi |
Xizmatlar (2/3 xodim) |
ma'lumotlardan foydalanish |
Birlashgan ilmiy-texnik inqiloblar |
Energiya manbalari |
Elektr energiyasining yangi manbai - atom elektr stansiyalari (atom) |
ishlab chiqarishda |
|
Ma'lumot uzatish |
Birinchi bosqichda - katta kompyuterlar. |
Ikkinchi bosqichda - mikroelektronik |
|
(shaxsiy kompyuterlar, Internet) |
|
Ishlab chiqarishning uchinchi bosqichi quyidagi xususiyatlar bilan ajralib turadi:
Eng rivojlangan soha bu xizmat ko'rsatish sohasi bo'lib, unda bandlik mavjud Barcha xodimlarning 60-70%;
fan bevosita ishlab chiqarish omiliga aylanadi. Uning yutuqlari asosida tabiatda mavjud bo'lmagan imtiyozlar yaratiladi;
iqtisodiyotning barcha tarmoqlarida va kundalik hayotda informatika va kompyuter texnikasi yutuqlari keng joriy etilmoqda. Bu imkon beradi -
Mavzu: “Real iqtisodiyotdagi o'zgarishlar va rivojlanish
iqtisodiy nazariya: o'ziga xoslik va o'zaro bog'liqlik"
| Kirish………………………………………………………………….. | 3 |
| 1. Iqtisodiyot nazariyasi haqida tushuncha. Iqtisodiyot nazariyasi fanining predmeti………………………………………………… | |
| 2. Iqtisodiyot nazariyasining rivojlanish tarixi……………………………. | 8 |
| 2.1. Iqtisodiyot nazariyasining kelib chiqishi………………………………………… | 8 |
| 2.2. Iqtisodiyot nazariyasi rivojlanishining zamonaviy jihatlari…………… | 9 |
| 3. Real iqtisod va iqtisodiy nazariya o'rtasidagi bog'liqlik............ | 12 |
| 3.1. Iqtisodiyot fanining inqirozi……………………………………….. | 12 |
| 3.2. Iqtisodiyot nazariyasining Rossiyaning zamonaviy iqtisodiyotiga ta'siri …………………………………………………………………. | 14 |
| Xulosa | 17 |
| Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati | 19 |
Kirish
Iqtisodiyot nazariyasi eng qadimgi fanlardan biridir. U doimo olimlar va barcha bilimdon kishilarning e’tiborini tortgan. Bu shunisi bilan izohlanadiki, iqtisodiy nazariyani o‘rganish har doim – Aristotel va Ksenofontdan to hozirgi kungacha bo‘lgan davrda odamlarning xo‘jalik faoliyati motivlarini, xo‘jalik yuritish qonuniyatlarini bilishning ob’ektiv zaruriyatini anglashdir.
Avvalo, men o'z vazifamni cheklashni xohlayman. “Iqtisodiy nazariya” tushunchasi mazmunan juda keng bo‘lib, operativ bo‘lishi mumkin emas. Bugun biz kuzatayotgan qarashlar va tadqiqot uslublari xilma-xilligida nazariyaning birligi haqida gapirish mumkinmi? O'ylaymanki, bir o'n yillik bilan bog'liq iqtisodiy tadqiqotlarning asosiy oqimining birligi haqida hali ham gapirish mumkin, chunki ularning aksariyati bir xil asosiy kontseptual va namunaviy vositalarga tayanadi. Bu, xususan, mikro va makroiqtisodiyot bo'yicha ko'plab ma'ruza kurslarining o'xshashligidan dalolat beradi.
Bugungi kunda bilimli kishilarning iqtisodiy nazariyaga qiziqishi nafaqat qurib qolmadi, balki yanada ortib bormoqda. Bu esa butun dunyoda ro‘y berayotgan global o‘zgarishlar bilan izohlanadi.
Jamiyat hayotining barcha jabhalarining chuqur inqirozi iqtisod fanining hozirgi holatida ham o‘z aksini topmay qolishi mumkin emas edi. Umumiy inqirozning o'ziga xos ko'rinishi sifatida uning inqirozi tabiiydir, chunki iqtisodiy nazariya jamiyatning iqtisodiy hayotining aksidir. Iqtisodiyot nazariyasining rivojlanish tarixi guvohlik berishicha, aynan iqtisodiy inqirozlar uning rivojlanishiga doimo kuchli turtki bo'lib xizmat qilgan.
Zamonaviy iqtisodiy nazariyani yaratuvchilar uning oldida turgan qiyinchiliklarni yaxshi bilishgan. R.Lukas o'z asarlaridan birida shunday yozadi:
"Axir, bu matematik modellarning ba'zi xususiyatlariga oid eslatmalar, iqtisodchilar tomonidan ixtiro qilingan butunlay xayoliy olamlar. Haqiqat haqidagi bilimlarni qog'oz va qalam bilan olish mumkinmi? Albatta, yana bir narsa bor: men ma'lumotlarning ba'zilari. keltirilganlar ko'p yillik tadqiqot loyihalari natijalari va men ko'rib chiqqan barcha modellar kuzatuvlar bilan solishtirilmagan bo'lishi mumkin bo'lgan muhim ta'sirga ega. Shunga qaramay, men ishonamanki, biz ishtirok etayotgan model yaratish jarayoni. Bu juda zarur va men busiz qanday qilib biz mavjud ma'lumotlar massasini tashkil qilishimiz va undan foydalanishimiz mumkinligini tasavvur qila olmayman. (Lucas (1993), s.271)).
Ushbu iqtibos ushbu maqola kontekstida ham muhim bo'lgan savollarni tug'diradi: Iqtisodiyot iqtisodiy nazariyadagi tadqiqotlar natijalariga asoslanishi kerakmi yoki tadqiqotning boshqa standartlariga asoslanishi kerakmi? Iqtisodiyot fanining hozirgi holati uning avvalgi asrlar davomida olib borgan izlanishlari natijasimi? Ilmiy nazariyaning "jismoniy" idealini amalga oshirish mumkinmi? Iqtisodiyot nazariy fanlarning rivojlanishiga qanday ta'sir qiladi?
1. Iqtisodiyot nazariyasi haqida tushuncha.
Iqtisodiyot nazariyasining o'rganish predmeti
Iqtisodiyot nazariyasi – iqtisodiy jarayon va hodisalar, iqtisodiyotning amal qilishi, iqtisodiy munosabatlar haqidagi, bir tomondan mantiqqa, tarixiy tajribaga, ikkinchi tomondan, nazariy tushunchalarga, iqtisodchi olimlarning qarashlariga asoslangan nazariy fikrlar. .
Iqtisodiyot nazariyasining predmeti - cheksiz ehtiyojlarni qondirish uchun resurslardan samarali foydalanish natijasida moddiy ne'matlar va xizmatlarni ishlab chiqarish, ayirboshlash, taqsimlash va iste'mol qilish bilan bog'liq odamlar o'rtasidagi munosabatlarni o'rganadi.
Iqtisodiyot nazariyasi metodologik fan sifatida, eng avvalo, jamiyat taraqqiyotida ishlab chiqarish va ayirboshlashning o'rni masalalarini o'rganishga chaqiriladi. Insoniyat mehnat natijalarini: moddiy, ma'naviy va ijtimoiy ne'matlarni iste'mol qilmasdan va almashmasdan yashay olmaydi. Ularni ishlab chiqarish va ayirboshlashda doimiy o'sib borishi jamiyatning iqtisodiy o'sishini tashkil qiladi. U ijtimoiy mehnat natijalarini, uning axloqiy va ma'naviy tamoyillarini eng ko'p aks ettiradi. Iqtisodiy o'sish iqtisodiy dinamikaning ko'rsatkichi va manbaidir.
Iqtisodiy o'sish fan sifatida iqtisodiy nazariyaning o'zagi hisoblanadi. U iqtisodiyotning umumiy holatini va uning mumkin bo'lgan dinamikasini tavsiflaydi. Iqtisodiy o’sish prizmasidan iqtisodchi olimlarning turli yondashuv va qarashlari tahlil qilinadi, iqtisodiyotning tarixiy, milliy va boshqa an’analarga muvofiqligi borasidagi o’z pozitsiyasi shakllanadi.
Iqtisodiy o'sishning potentsial imkoniyatlaridan foydalanishni, aniq ijtimoiy-tarixiy sharoitlarda tovar ishlab chiqarishi va bozor munosabatlarini shakllantirish va faoliyat ko'rsatishni hisobga olgan holda, shuningdek, tovar va xizmatning chegaraviy foydaliligiga asoslangan qiymat shakllanishining muqobil nazariyalari ko'rib chiqiladi. .
Iqtisodiyot nazariyasining o'rganish ob'ekti bozorning amal qilish mexanizmi va bozorlarda raqobat mavjudligi o'rtasidagi bog'liqlikni, alohida iqtisodiy hududlarning monopollashuv darajasi, raqobat shakllari va usullari, bozor munosabatlarini isloh qilish yo'llari va vositalarini tahlil qilishdir. . Ishlab chiqarishning qayta tiklanishi va uning iqtisodiy o'sishi individual darajada (firma darajasida) va ijtimoiy miqyosda sodir bo'ladi.
Tarkibiy iqtisodiy nazariyaga mikroiqtisodiyot va makroiqtisodiyot kiradi. Mikroiqtisodiyot alohida ishlab chiqaruvchilarning xatti-harakatlarini, tadbirkorlik kapitalini shakllantirish qonuniyatlarini va raqobat muhitini o'rganadi. Uning tahlili markazida alohida tovarlarning narxlari, xarajatlar, xarajatlar, kompaniyaning ishlash mexanizmi, narxlar, mehnat motivatsiyasi mavjud. Makroiqtisodiyot milliy xo’jalik tizimini vujudga kelayotgan mikroproporsiyalar asosida o’rganish bilan shug’ullanadi. Uning o'rganish ob'ekti milliy mahsulot, narxlarning umumiy darajasi, inflyatsiya va bandlikdir. Makroproportsiyalar, go'yo mikroproporsiyalardan o'sib boradi, lekin mustaqil xususiyatga ega bo'ladi.
Mikroiqtisodiyot va makroiqtisodiyot real iqtisodiy muhitda o'zaro bog'liq va bir-biri bilan o'zaro ta'sir qiladi.
Turli darajalarga qaramay, mikro va makroiqtisodiyot umumiy tahlil qilish va uning natijalaridan foydalanishda yagona maqsadga - jamiyat ehtiyojlarini qondirish uchun iqtisodiy o'sish qonuniyatlari va omillarini o'rganishga bo'ysunadi. Bular umumiy o'rganish predmetiga ega bo'lgan yagona iqtisodiy nazariyaning alohida fanlaridir.
Umumiy fanlar tizimida iqtisodiy nazariya muayyan vazifalarni bajaradi.
1. U birinchi navbatda kognitiv funktsiyani bajaradi, chunki u jamiyatning iqtisodiy hayotidagi jarayonlar va hodisalarni o'rganishi va tushuntirishi kerak. Biroq, ayrim hodisalarning mavjudligini oddiygina bayon qilishning o'zi etarli emas.
2. Amaliy - oqilona boshqaruv tamoyillari va usullarini ishlab chiqish, iqtisodiy hayotda islohotlarni amalga oshirishning iqtisodiy strategiyasini ilmiy asoslash va boshqalar.
3. Ijtimoiy rivojlanishning ilmiy prognozlari va istiqbollarini ishlab chiqish va aniqlashni o'z ichiga olgan bashoratli-pragmatik.
Iqtisodiyot nazariyasining bu vazifalari tsivilizatsiyalashgan jamiyatning kundalik hayotida amalga oshiriladi. Iqtisodiyot fani iqtisodiy muhitni shakllantirishda, iqtisodiy dinamikaning ko‘lami va yo‘nalishlarini aniqlashda, ishlab chiqarish va ayirboshlashning tarmoq tuzilmalarini optimallashtirishda, milliy miqyosda aholining umumiy turmush darajasini oshirishda ulkan rol o‘ynaydi.
Iqtisodiyot nazariyasi va real iqtisodiyot o'zaro bog'liqdir. Fan mamlakatlarning iqtisodiy hayotidagi oʻzgarishlar taʼsirida rivojlanadi, ikkinchisi, oʻz navbatida, oldingi iqtisodiy vaziyatlar tajribasiga asoslanadi, iqtisodiy teoremalar, tezislar, xulosalar va postulatlar shaklida yechiladi yoki tahlil qilinadi va mustahkamlanadi. Shu tariqa, biz o‘tmishdoshlarimiz tajribasiga tayanib, iqtisodiyotni rivojlantirmoqdamiz, u iqtisodiy fanni ham to‘ldiradi va o‘zgartiradi.
2. Iqtisodiyot nazariyasining rivojlanish tarixi
2.1. Iqtisodiyot nazariyasining kelib chiqishi
Iqtisodiyot nazariyasining mohiyatini, uning hozirgi vaqtda rivojlanish darajasini, real iqtisodiyot bilan aloqasini tushunish uchun uning paydo bo'lish tarixini bilish kerak. Iqtisodiyot nazariyasi o'z taraqqiyotida bir qancha bosqichlarni bosib o'tdi.
1. Iqtisodiyot fanining kelib chiqishini Sharq, Qadimgi Yunoniston va Qadimgi Rim mamlakatlari mutafakkirlari ta’limotlaridan izlash kerak. Ksenofont (miloddan avvalgi 430-354) va Aristotel (miloddan avvalgi 384-322 yillar) birinchi marta “xo‘jalik” atamasini ilmiy muomalaga kiritdilar, ya’ni uy xo‘jaligi san’atini anglatadi. Aristotel ikkita atamani ajratdi: "iqtisodiyot" (mahsulot ishlab chiqarish bilan bog'liq tabiiy iqtisodiy faoliyat) va "xremantika" (boylik qilish, pul topish san'ati).
2. Iqtisodiyot nazariyasi fan sifatida kapitalizmning shakllanishi, boshlang'ich kapitalning paydo bo'lishi davrida va birinchi navbatda savdo sohasida shakllandi. Iqtisodiyot fani savdo-sotiqni rivojlantirish talablariga merkantilizmning paydo bo'lishi bilan javob beradi - siyosiy iqtisodning birinchi yo'nalishi.
3. Merkantilistlarning ta'limoti boylikning kelib chiqishi manbasini aniqlashga qisqartirilgan. Ular boylik manbasini faqat savdo va aylanma sohasidan olganlar. Boylikning o'zi pul bilan aniqlangan. Shuning uchun "merkantil" nomi - pul.
4. Uilyam Petti (1623-1686) ta’limoti merkantilistlardan klassik siyosiy iqtisodga ko‘prikdir. Uning xizmati shundaki, u dastlab mehnat va yerni boylik manbai deb e’lon qilgan.
5. Siyosiy iqtisod rivojining yangi yo`nalishini yer egalari manfaatlarining so`zlovchilari bo`lgan fiziokratlar ifodalaydi. Bu oqimning asosiy vakili Fransua Kesne (1694-1774) edi. Uning ta'limotining cheklovi shundaki, boylikning yagona manbai qishloq xo'jaligidagi mehnat edi.
6. Iqtisodiyot fani Adam Smit (1729-1790) va Devid Rikardo (1772-1783) asarlarida yanada rivojlandi. A.Smit "Xalqlar boyligining tabiati va sabablarini o'rganish" kitobida (1777) o'sha davrga qadar to'plangan iqtisodiy bilimlarning butun hajmini tizimlashtirdi, ijtimoiy mehnat taqsimoti to'g'risidagi ta'limotni yaratdi, jamiyatning iqtisodiy rivojlanishi mexanizmini ochib berdi. erkin bozor, uni u "ko'rinmas qo'l" deb atagan. Devid Rikardo A.Smit nazariyasining rivojlanishini «Siyosiy iqtisod va soliqqa tortish asoslari» (1809-1817) asarida davom ettirdi. U qiymatning birdan-bir manbai ishchi mehnati ekanligini ko'rsatdi, u turli tabaqalarning daromadlari (ish haqi, foyda, foiz, renta) asosida yotadi.
7. K.Marks (1818-1883) klassik siyosiy iqtisodning eng yuksak yutuqlariga asoslanib, kapitalizmning rivojlanish qonuniyatlarini, uning o‘z-o‘zini harakatga keltirishning ichki manbai – qarama-qarshiliklarni ochib berdi; mahsulotda mujassamlangan mehnatning ikki tomonlama tabiati haqidagi ta’limotni yaratdi; qo'shimcha qiymat haqidagi ta'limot; formatsiya sifatida kapitalizmning tarixan kelayotgan xarakterini ko'rsatdi.
2.2. Iqtisodiyot nazariyasi rivojlanishining zamonaviy jihatlari
Iqtisodiyotda nazariylashtirishning zamonaviy uslubi so'nggi 50 yil ichida rivojlandi, garchi bu uslubning yorqin namunalari o'tgan asrning 20-30-yillarida paydo bo'lgan. F.Remzi, I.Fisher, A.Vald, J.Xiks, E.Slutskiy, L.Kantorovich, J.fon Neyman nomlarini aytib o‘tishning o‘zi kifoya. Ammo burilish nuqtasi 1950-yillarda sodir bo'ldi. O'yinlar nazariyasining paydo bo'lishi (Neumann va Morgenshtern (1944)), ijtimoiy tanlov nazariyasi (Arrow (1951)) va umumiy iqtisodiy muvozanatning matematik modelining rivojlanishi (Arrow, Debreu (1954), McKenzie (1954), Debreu (1959) )). Keyingi yillarda ushbu sohalarni rivojlantirishga bag'ishlangan tadqiqotlar soni tez sur'atlar bilan ko'paydi.
Metodologik nuqtai nazardan iqtisodiy nazariyani rivojlantirishning bir qancha muhim jihatlari mavjud:
1) Matematik vositalarni takomillashtirish.
Iqtisodiyotni o'rganish uchun zarur bo'lgan matematik apparatlar, birinchi navbatda, ekstremal masalalar nazariyasi va ekonometrika mazmunini tashkil etgan ma'lumotlarni tahlil qilishning o'ziga xos usullari jadal rivojlandi. Bundan tashqari, iqtisodiy hodisalarni tahlil qilishda matematikaning tobora ko'proq yangi tarmoqlari jalb qilindi. Aftidan, matematikaning iqtisodda qo'llanilmaydigan biron bir sohasi qolmadi.
2) Asosiy modellarni chuqur o'rganish va umumlashtirish.
Biz, masalan, Arrow-Debreu muvozanat modeli, optimal o'sish modeli, bir-biriga mos keladigan avlod modeli, Nesh muvozanat modeli va boshqalar haqida gapiramiz. Ularning mavjudligi, o'ziga xosligi va yechimlarining barqarorligi haqidagi savollar keng adabiyotlarni keltirib chiqardi. Shu bilan birga, dastlabki farazlar takomillashtirildi.
3) Iqtisodiy hayotning yangi sohalari nazariyasi bilan qamrab olinishi.
Muvozanat nazariyasi va o'yinlar nazariyasi apparati xalqaro savdo, soliqqa tortish va jamoat tovarlari, valyuta iqtisodiyoti va ishlab chiqarishni tashkil etish nazariyasining zamonaviy nazariyalarini yaratish uchun asos bo'lib xizmat qildi. Yangi ishlanmalarning ko'lami va sur'ati nafaqat kamaymaydi, balki tezlashadi. Iqtisodiy nazariya tobora ko'proq yangi sohalarga kirib bormoqda, yangi qo'llanish sohalarini topmoqda. Eksperimental iqtisodiyot iqtisodiy xatti-harakatlarning asosiy postulatlarini "laboratoriyada" sinab ko'rishga harakat qiladi.
4) Empirik ma'lumotlarning to'planishi.
Kompyuter texnologiyalari, iqtisodiy tadqiqotlarning misli ko'rilmagan ko'lami, iqtisodiy o'lchov usullarini takomillashtirish, milliy hisoblarni standartlashtirish va xalqaro kredit institutlarida kuchli ilmiy-tadqiqot bo'limlarini yaratish tufayli rivojlangan mamlakatlarda ko'pchilik tadqiqotchilar uchun mavjud iqtisodiy ma'lumotlarning ko'chkisi mavjud. mamlakatlar. Ushbu ma'lumotlar yangi o'lchanadigan ko'rsatkichlarni joriy etish orqali ham, rivojlanayotgan mamlakatlarda xalqaro standartlarni joriy etish orqali ham doimiy ravishda yangilanadi va boyitiladi.
5) "Qat'iylik standarti" ni o'zgartirish.
So'nggi yarim asrda iqtisodiyotda qabul qilingan qat'iylik standarti tubdan o'zgardi. Yuqori darajadagi jurnaldagi odatiy maqola kamida ikkita narsadan birini o'z ichiga olishi kerak: asosiy tezislarning nazariy model asoslanishi yoki empirik material bo'yicha ularning ekonometrik tekshiruvi. Rikardo yoki Keyns uslubida yozilgan matnlar eng nufuzli jurnallarda juda kam uchraydi.
6) Umumlashtiruvchi asarlarning jamoaviy xususiyati. Birgalikda yashash printsipi.
Keng qamrovli iqtisodiy nazariyalarni yaratishga urinishlar kamroq va kamroq muvaffaqiyat qozonmoqda. Har bir jildda turli xil istiqbollarni ifodalovchi va turli vositalardan foydalanadigan o'nlab mualliflar mavjud. Nazariyaning birligi tamoyili o‘z o‘rnini raqobatlashuvchi tushunchalarning birgalikda yashash tamoyiliga bo‘shatib bergan ko‘rinadi.
7) Nazariy makroiqtisodiyotdagi “xulq-atvor” inqilobi.
Oxirgi yigirma yil ichida nazariy makroiqtisodiyotda yuz bergan inqilobni qayd etmaslik mumkin emas. U katta darajada "Lukasning tanqidi" (Lucas (1976)) tomonidan rag'batlantirildi. Ko'p yillar davomida mikro va makroiqtisodiyot deyarli alohida mavjud bo'lganidan so'ng, sintetik nazariya hozir jadal rivojlanmoqda.
8) Tashkiliy o'sish.
Tashkiliy darajada ham turg'unlik yo'q. G‘arbda malakali iqtisodchining nufuzi va maoshi nisbatan yuqori, ilmiy jurnallar soni ko‘payib, konferensiyalar soni ortib bormoqda. Aloqalarning tez-tezligi, universitetlar o‘rtasida ilmiy-pedagogik kadrlar almashinuvi, axborot almashishning yangi texnologiyalari iqtisod fanining baynalmilallashuviga olib keldi. Milliy maktablar deyarli yo'q bo'lib ketdi.
3. Real iqtisodiyot va iqtisodiy nazariyaning aloqasi.
3.1. Iqtisodiyot fanining inqirozi.
Ko'rinib turibdiki, yuqorida aytilganlar qiyin davrdan ko'ra iqtisodiy fanning gullab-yashnaganidan dalolat beradi. Shunga qaramay, iqtisodiy nazariyada inqirozning aniq belgilari mavjud.
Empirik tadqiqotlar nazariy konstruktsiyalar uchun asos bo'lishi mumkin bo'lgan fundamental qonunlarni yoki hech bo'lmaganda universal xarakterdagi qonuniyatlarni ochishga olib kelmadi. O'nlab yillar davomida empirik tarzda tasdiqlangan deb hisoblangan bir qator qonuniyatlar keyinchalik rad etildi.
Eng umumiy nazariy natijalar ma'lum ma'noda salbiy xarakterga ega - bular ko'rib chiqilayotgan nazariyalarda qo'yilgan savollarga javob olish uchun postulatlar yo'qligini aniq yoki bilvosita ko'rsatadigan xulosalar.
Ushbu tezisning to'g'riligini tekshirish uchun nazariy iqtisodning bir qator asosiy faktlarini ko'rib chiqing:
Ijtimoiy tanlash nazariyasi: manfaatlarni oqilona muvofiqlashtirishning mumkin emasligi.
Umumiy muvozanat nazariyasi: qiyosiy statistikaning mumkin emasligi.
Pul nazariyasi: postulatlarning kichik o'zgarishlari bo'yicha xulosalarning beqarorligi va boshqalar.
Jerom Shtayn 1970 yilda pul o'sish nazariyasi sharhining kirish qismida shunday deb yozgan edi: "Mening asosiy xulosam shuki, bir xil darajada ishonchli modellar mutlaqo boshqacha natijalarga olib keladi".
Afsuski, bu xulosa makroiqtisodiyotning deyarli har qanday fundamental muammosiga tegishli. Pul super neytralmi? Javob, agar tranzaksiya xarajatlari Sidrausskiy modelidagi kabi foydali funktsiyalar orqali hisobga olinsa, ijobiy, lekin ularning ishlab chiqarish funktsiyalariga ta'siri hisobga olinsa salbiy; javob bir-biriga mos keladigan avlod modellariga pul qanday kiritilishiga, iqtisodiy agentlarning narxlarning o'sish sur'atlarini bashorat qilish qobiliyatiga va hokazolarga bog'liq.
Bularning barchasida ajablanarli narsa yo'q, iqtisodiy haqiqat murakkab. Biroq, nazariyadan qanday foydalanish mutlaqo noaniq, agar uni har bir aniq holatda qo'llash uchun nazariy variantlardan qaysi biri ishlarning haqiqiy holatiga ko'proq mos kelishini aniqlash uchun mashaqqatli tadqiqotni o'tkazish kerak bo'lsa. Masalan, Rossiya islohotlari jarayonida tanazzulni ko'rib chiqayotganda, biz Keynscha va klassik iqtisodiy nazariyaga xos bo'lgan hodisalarga duch kelamiz va bunga qo'shimcha ravishda iqtisodiy agentlarning nostandart xatti-harakatlari bilan duch kelamiz, shuning uchun tayyor tuzilmalar mavjud emas. retsessiyani tahlil qilish uchun nazariy vositalar.
Albatta, iqtisodchilar foydali funktsiyalarning alohida sinflari uchun nazariya yaratishga harakat qilishadi. Nazariya kichik nazariyalarga bo'linadi, ularni muayyan vaziyatlarda qo'llash imkoniyati o'rganilmaganligicha qolmoqda.
Iqtisodiy voqelik juda ko'p qirrali va uning o'zgarish tezligi o'rganish tezligidan oldinda.
Iqtisodiy xulosalar dastlabki taxminlardagi "kichik" o'zgarishlarga nisbatan beqaror bo'lib chiqadi.
Ko'rinib turibdiki, iqtisodiy hodisalarning xilma-xilligini oz sonli fundamental qonuniyatlar asosida tushuntirib bo'lmaydi.
Bu, yuqorida ta'kidlanganidek, nazariyaning birligi tamoyilini raqobatdosh tushunchalarning birgalikda yashash tamoyiliga almashtirishga olib keldi.
3.2. Iqtisodiyot nazariyasining Rossiyaning zamonaviy iqtisodiyotiga ta'siri
Agar asosiy sabab umuminsoniy iqtisodiy qonuniyatlarning yo‘qligi, iqtisodiy ob’yektlarning favqulodda xilma-xilligi va tez o‘zgaruvchanligi ekanligi rost bo‘lsa, ehtimol undan chiqish yo‘li ilmiy tadqiqotlarni tubdan boshqacha tashkil etishdadir. Hozirgi vaqtda tabiiy fanlarda ham, iqtisodiyotda ham etakchi rol alohida tadqiqotchilarga tegishli. Fizika, kimyo, biologiyada ular kashfiyotlar qiladi, lekin iqtisodda, Malinvo ta'kidlaganidek, ular yo'q. Iqtisodiy kashfiyotlar o'z mohiyatiga ko'ra qisqa muddatli xarakterga ega bo'lishi mumkin. Bunday kashfiyot, masalan, Rossiyadagi mavjud tanazzulning sabablarini aniqlash va uni bartaraf etish bo'yicha samarali choralarni ishlab chiqish bo'lishi mumkin. Ammo agar o'rganilayotgan hodisaning hayot davri 4-5 yil bo'lsa, unda individual tadqiqotchining muvaffaqiyatga erishish imkoniyati juda kam.
Shu bilan bir qatorda, iqtisodiy tadqiqotlarning quyidagi tashkilotini, jumladan, qabul qiluvchi institutni, tadqiqot guruhlarini va maslahat guruhlarini tasavvur qilish mumkin. Baza instituti maʼlumotlar bazalari, xoʻjalik subʼyektlarining soʻrov tizimlari, axborotni qayta ishlash tizimlari va boshqa iqtisodiy tadqiqot vositalarini oʻz ichiga olgan tadqiqot muhitini yaratadi. Tadqiqot muhiti asosiy sohalar bo'yicha oz sonli yuqori malakali mutaxassislarni o'z ichiga oladi. Institut muayyan ilmiy muammolarni hal qilish uchun cheklangan muddatga tadqiqot guruhlarini tashkil qiladi. Maslahatchilar guruhlari xo‘jalik boshqaruvi organlari (masalan, vazirliklar) va yirik firmalarda tashkil etiladi. Tadqiqotchilar va maslahatchilarning o‘zaro hamkorligi ilmiy natijalardan tez va samarali foydalanishni ta’minlashi kerak.
Shunisi e'tiborga loyiqki, Jahon banki va XVF kabi gigantlar haqiqatda xuddi shunday tamoyillardan foydalanadilar; o'zlarining tahliliy guruhlarini yaratish ko'plab turdagi davlat va xususiy tashkilotlar uchun odatiy amaliyotga aylandi; G'arbda keng qo'llaniladigan grantlar tizimi nisbatan qisqa vaqt ichida muammoli tadqiqot guruhlarini yaratishni o'z ichiga oladi. Boshqacha qilib aytganda, yuqorida ko'rsatilgan tizimning barcha elementlari allaqachon mavjud. Shuni tushunish kerakki, iqtisodiyot - bu juda tez o'zgaruvchan ob'ekt bo'lib, uni o'rganish maxsus tashkilotni talab qiladi.
Iqtisodiy nazariya inqirozi haqiqatini bilish va uning mohiyatini tushunish Rossiya uchun ayniqsa muhimdir. 1917 va 1992 yillarda rus jamiyati. qisman iqtisodiy bilimning tabiiy ilmiy shaklining qurboni, aniq va to'g'ri javob topiladigan manba borligiga ishonish. Endi umidsizlik keladi. Biroq, hozir ham mavjud bo'lmagan nazariy dalillarga, masalan, inflyatsiya va o'sish o'rtasidagi salbiy munosabatlarga havolalar eshitiladi. Inqirozdan chiqish yo'lini qidirayotgan Rossiya uchun iqtisodiy nazariyaga muvozanatli munosabat ayniqsa muhimdir. Iqtisodchilarning o'zlari bu haqda g'amxo'rlik qilishlari va kutilgan umidlarni yaratmasliklari kerak.
Nazariy tadqiqotlar tarixi iqtisodiy o'zgarishlarni amalga oshirishda ehtiyotkorlikka o'rgatadi. Radikal o'zgarishlar, qoida tariqasida, sozlash uchun joy qoldirishi va shuning uchun vaqt o'tishi bilan uzaytirilishi kerak.
Muammoning yana bir jihati Rossiyada iqtisodiy fanning chuqur qoloqligi bilan bog'liq. Biz odatda texnologiyaning qoloqligi haqida gapiramiz, lekin ilm-fanni faqat uning moliyaviy ahvoli og'irligi bilan eslaymiz. Shuni tan olish kerakki, sakson yil davomida G'arb va Rossiya iqtisodiy tadqiqot texnologiyalari o'rtasidagi tafovut kengaydi. Endi uning qisqarishiga umid bor. Iqtisodiy ta’lim yangilanmoqda, G‘arb darsliklarining tarjimalari chop etilmoqda, G‘arb oliy o‘quv yurtlarining diplomini olgan yoshlar paydo bo‘lmoqda. Statistik xizmat sekin bo'lsada yaxshilanmoqda. Bu to'g'ri yo'nalishdagi harakat. Rossiya iqtisodiyoti ulkan laboratoriya bo'lib, unda bir necha yillar davomida institutsional o'zgarishlar boshqa mamlakatlarda va boshqa paytlarda o'nlab yillar davom etadi. Biz bu o'zgarishlarning og'irligini engillashtira olamiz va qilishimiz kerak va buning uchun ularni mavjud vositalar imkon beradigan darajada tushunish kerak. Institutsionalizm va iqtisodiy o'sishning zamonaviy nazariyasi sintezi qiziqarli tadqiqot yo'nalishi bo'lib, u, ehtimol, mavjud metodologiya ko'lamini kengaytiradi.
Iqtisodiyot nazariyasi haqida aytilganlar uning foydasizligi yoki erishilgan narsaga e’tibor bermay, o‘z yo‘lini izlashi kerak degan xulosaga olib kelmaydi. Bunday yondashuv muqarrar ravishda o'tmishning ma'nosiz takrorlanishiga olib keladi. Boshqa tomondan, biz shunchaki noma'lum masofaga shoshilib, ekspressga etib bormasligimiz kerak. Jahon iqtisodchilar hamjamiyati bilan hamkorlikda o‘z yo‘limizni izlashimiz zarur.
Xulosa
Iqtisodiy nazariya iqtisodiy siyosatga bevosita taalluqli tayyor tavsiyalar majmui emas. Bu ta'limot, intellektual vosita, fikrlash texnikasi emas, balki uning egasiga to'g'ri xulosa chiqarishga yordam beradigan usuldir.
Jon Meynard Keyns
Iqtisodiyotda nazariyalashtirishning zamonaviy uslubi so'nggi 50 yil ichida rivojlandi. Uslubiy nuqtai nazardan iqtisodiy nazariyani rivojlantirishning bir qancha muhim jihatlarini ajratib ko'rsatish mumkin: matematik vositalarni takomillashtirish, asosiy modellarni chuqur o'rganish va umumlashtirish, iqtisodiy hayotning yangi sohalarini nazariya bilan qamrab olish, empirik ma'lumotlarni to'plash. , "qat'iy standartning" o'zgarishi, umumlashtiruvchi ishlarning jamoaviy tabiati, nazariy makroiqtisodiyotdagi "xatti-harakatlar" inqilob, tashkiliy o'sish.
Iqtisodiy o'zgarishlarning jadal sur'atlari va iqtisodiy tashkil etish shakllarining sifat jihatidan xilma-xilligi iqtisodning boshlanishida ma'lum bo'lgan holatlar edi. Shu jihatdan nazariy iqtisod tabiiy fanlardan ham (fundamental qonuniyatlar topilgan) ham, boshqa gumanitar fanlardan ham, tahlil usullari hali ularning imkoniyatlarining tub chegaralarini ochib beradigan darajada takomillashtirilmagan holda farqlanadi.
Iqtisodiy voqelikning o'zgaruvchanligi qisman iqtisodiy nazariyalarning iqtisodiy xatti-harakatlarga o'zaro ta'siri bilan bog'liq. Iqtisodiy nazariyalardan olingan xulosalar tezda iqtisodiy agentlar ommasining mulkiga aylanadi va ularning umidlarini shakllantirishga ta'sir qiladi.
Iqtisodiyot nazariyasi va real iqtisodiyot o'rtasidagi bog'liqlik aniq. Fan mamlakatlarning iqtisodiy hayotidagi oʻzgarishlar taʼsirida rivojlanadi, ikkinchisi, oʻz navbatida, oldingi iqtisodiy vaziyatlar tajribasiga asoslanadi, iqtisodiy teoremalar, tezislar, xulosalar va postulatlar shaklida yechiladi yoki tahlil qilinadi va mustahkamlanadi. Shu tariqa, biz o‘tmishdoshlarimiz tajribasiga tayanib, iqtisodiyotni rivojlantirmoqdamiz, u iqtisodiy fanni ham to‘ldiradi va o‘zgartiradi.
Iqtisodiyot nazariyasi voqelikni tushunish uchun zarur vositani ta'minlab, foydali funktsiyalarni bajarishiga shubha yo'q. Shubhasizki, ushbu vositadan faqat nisbatan kam hollarda to'g'ridan-to'g'ri foydalanish mumkin.
Rossiya iqtisodiyoti ulkan laboratoriya bo'lib, unda bir necha yillar davomida institutsional o'zgarishlar boshqa mamlakatlarda va boshqa paytlarda o'nlab yillar davom etadi. Biz bu o'zgarishlarning og'irligini engillashtira olamiz va qilishimiz kerak va buning uchun ularni mavjud vositalar imkon beradigan darajada tushunish kerak. Institutsionalizm va iqtisodiy o'sishning zamonaviy nazariyasi sintezi qiziqarli tadqiqot yo'nalishi bo'lib, u, ehtimol, mavjud metodologiya ko'lamini kengaytiradi.
Iqtisodiyot nazariyasi haqida aytilganlar uning foydasizligi yoki erishilgan narsaga e’tibor bermay, o‘z yo‘lini izlashi kerak degan xulosaga olib kelmaydi. Bunday yondashuv muqarrar ravishda o'tmishning ma'nosiz takrorlanishiga olib keladi. Jahon iqtisodchilar hamjamiyati bilan hamkorlikda o‘z yo‘limizni izlashimiz zarur.
Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati
Bartenev S.A. "Iqtisodiy nazariyalar va maktablar (tarix va zamonaviylik): ma'ruzalar kursi". - M.: Bek nashriyoti, 1996. - 352 b.
Borisov EF Iqtisodiyot nazariyasi asoslari. - M.: Yangi to'lqin, 2004 yil.
Glazyev S.Yu. Ilm-fanni qo'llab-quvvatlash Rossiya iqtisodiy siyosatining ustuvor yo'nalishidir. M., 2000 yil.
Nosova S.S. – M .: Gumanitar. ed. markaz VLADOS, 2005. - 519 p. - (Universitetlar uchun darslik).
21-asrga yo'l: Rossiya iqtisodiyotining strategik muammolari va istiqbollari. - M.: Iqtisodiyot, 1999. - 793 b. - (Rossiyaning tizimli muammolari).
Raizberg B.A. “Iqtisodiyot kursi”. M: Infra-M, 1999 yil
Sergeev M. Iqtisodiy siyosat paradoksi. M., 2002 yil.
Hozirgi bosqichda makroiqtisodiyotning rivojlanish qonuniyatlari va xususiyatlari. Makroiqtisodiyot inqirozining fan sifatidagi asosiy tizimli belgilari, tasdiqlanmaydigan nazariyalar. Rossiya iqtisodiyotidagi inqiroz hodisalarini bartaraf etishning asosiy yo'nalishlarining tavsifi.
Iqtisodiyot nazariyasining kelib chiqishi va rivojlanishi. Fiziokratlarning nazariy ta'limoti. Umumiy iqtisodiy nazariyaning o'rganish predmeti va ob'ekti. Makroiqtisodiyotning asosiy muammolari. Iqtisodiy tadqiqotlarning asosiy usullari va iqtisodiy nazariyaning vazifalari.
Iqtisodiy nazariyaning paydo bo'lishi va rivojlanishi. Iqtisodiyot nazariyasi maktablari. Iqtisodiyot nazariyasining predmeti va vazifalari. Iqtisodiy tadqiqot usullari. Iqtisodiy qonunlar. Jamiyatni iqtisodiy tashkil etish muammolari.
Rossiya Federatsiyasi Umumiy va kasb-hunar ta'limi vazirligi Vladimir davlat universiteti Iqtisodiyot nazariyasi bo'limi 1-son test sinovi
Iqtisodiyot nazariyasining o'rganish predmeti nima, iqtisodiy munosabatlar orqali kim va qanday bog'langan. Iqtisodiy aloqalarning turlari, odamlar o'rtasidagi iqtisodiy aloqalarning turlari va turlari. Iqtisodiyot nazariyasi fanining tarixiy rivojlanishining asosiy bosqichlari.
XX asrning 20-90-yillarida Rossiyada iqtisodiy fikr rivojlanishining nazariy xususiyatlari. Mahalliy olimlar tomonidan kuchli iqtisodiy va matematik yo'nalishni shakllantirish. Marjinalizm, iqtisod (neoklassik), institutsionalizm, keynschilik va monetarizm.
Iqtisodiyot nazariyasining kelib chiqishi va rivojlanishining asosiy bosqichlari. Zamonaviy iqtisodiy fikrning asosiy yo'nalishlari. Zamonaviy iqtisodiy fikrdagi neoklassik, keynschilik, institutsional va sotsiologik yo'nalishlar.
Davlat va huquq nazariyasi tushunchasi va predmeti. Davlat va huquq nazariyasining ijtimoiy-huquqiy fanlar tizimidagi o‘rni. Davlat va huquq nazariyasining vazifalari. Davlat va huquqni ilmiy tadqiq etish texnikasi va usullari.
Iqtisodiyot nazariyasining predmeti. Iqtisodiyot nazariyasining kelib chiqishi va rivojlanishi. Iqtisodiy qonunlar va iqtisodiy kategoriyalar. Iqtisodiy dinamikani tahlil qilishda turlicha yondashuvlar. Iqtisodiyot nazariyasining asosiy funktsiyalari va tadqiqot usullari.
Iqtisodiyot nazariyasining paydo bo'lishi. Iqtisodiyot tarixi fan sifatida. Iqtisodiyot nazariyasining predmeti va usuli. Iqtisodiyot nazariyasi asosan empirik fan bo’lib, ya’ni real hayot faktlariga asoslanadi. Iqtisodiy nazariya: funktsiyalari, tadqiqot usullari.
Iqtisodiyot nazariyasining paydo bo'lishi va rivojlanishi tarixi, uning kelib chiqishi va asosiy bosqichlari. Zamonaviy iqtisodiy nazariyaning asosiy ilmiy maktablari, yo'nalishlari va bo'limlari. Iqtisodiy nazariyaning predmeti, usuli va vazifalari. Iqtisodiy jinoyatlar muammosi.
Iqtisodiyot fanining qadimgi davrlardan boshlab rivojlanishi. Iqtisodiyotning fan sifatida tushunchasi, mohiyati va usullari. Zamonaviy iqtisodiy siyosat va nazariyaning rivojlanish bosqichlari, mezonlari, yondashuvlari va ilmiy maktablari. Uslubiy yondashuvlar va iqtisodiy muammolar.
Iqtisodiyot nazariyasining predmeti. Iqtisodiyot nazariyasining kelib chiqishi va rivojlanishi. Iqtisodiyot nazariyasining o'rganish predmeti. Iqtisodiy tadqiqotlar va ularning usullari. Iqtisodiyotni bilish bosqichlari. Iqtisodiy tadqiqot usullari.
Iqtisodiy kategoriyalar va qonunlar tushunchasi va mohiyati, ularning asosiy elementlari. Iqtisodiyot nazariyasining predmeti, vazifalari, rivojlanishining zamonaviy yo'nalishlari va ijtimoiy-gumanitar fanlar tizimidagi o'rni. Jamiyatning asosiy iqtisodiy maqsadlarining xususiyatlari.
Iqtisodiyot nazariyasining kelib chiqishi va rivojlanishining xususiyatlari. Iqtisodiyot nazariyasining asosiy usullarini umumlashtirish: dialektik metod, abstraktsiya, deduksiya va induksiya usullari, "ceteris paribus" farazlari, tahlil va sintez. Iqtisodiyot usulini tahlil qilish.
Klassik maktabning boshlanishi. Fiziokratlar. Fiziokratlar tomonidan hal qilingan muammolar. Klassik maktabning ko'rinishlari. Manufaktura kapitalizmi davrida G'arbiy Yevropaning yetakchi davlatlari. Adam Smit klassik siyosiy iqtisodning asoschisidir. David Rikardo.
Insoniyat ming yillar davomida boylik, hokimiyat va bunyodkorlik muammolarini hal qilish uchun kurashib keladi. Iqtisodchi-nazariylar o'z sa'y-harakatlarini asosan boylik muammolariga qaratadilar. Ular savollarga javob izlaydilar: boylik nima? Qanday qilib paydo bo'ladi? Nima uchun vaqt o'tishi bilan u ko'payadi yoki kamayadi? Va boshqalarda ...
Iqtisodiyot fanining nazariy asoslari, shuningdek, ularning iqtisodiy ta’limotlar tarixi prizmasida rivojlanishi. Xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning xo'jalik faoliyati sohasida yuzaga keladigan iqtisodiy hodisa va jarayonlarning orqaga qarab sabab-oqibat munosabatlari.