การตรวจสอบเอกสารงบประมาณสำหรับการซ่อมแซมในปัจจุบัน การตรวจสอบประมาณการต้นทุนการซ่อมแซมทุน เลือกอะไรดี

แหล่งเงินทุนในการพัฒนาการออกแบบ เอกสารงบประมาณและการดำเนินงาน - งบประมาณท้องถิ่น งานนี้จัดทำโดย TKP 45-1.04-206-2010 "การซ่อมแซมสร้างและฟื้นฟูอาคารและโครงสร้างที่อยู่อาศัยและสาธารณะ ข้อกำหนดการออกแบบขั้นพื้นฐาน” ได้รับอนุมัติโดยคำสั่งของกระทรวงการก่อสร้างและสถาปัตยกรรมฉบับที่ 267 ลงวันที่ 15 กรกฎาคม 2010 อาจมีการเปลี่ยนแปลงครั้งที่ 2

จำเป็นต้องทำการตรวจสอบสถานะของเอกสารการออกแบบและประมาณการสำหรับการซ่อมแซมในปัจจุบันสำหรับงานที่กำหนดไว้ในข้อ 7 ของภาคผนวก A ถึง TCP 45-1.04-206-2010 กล่าวคือ: ไรเซอร์หรือในระดับหนึ่งของอพาร์ทเมนท์) ด้วย การพัฒนา เอกสารโครงการและการประสานงานกับผู้บริหารท้องถิ่นและฝ่ายปกครองในด้านกิจกรรมสถาปัตยกรรม”?

ตามวรรค 4.23 ของ TCP 45-1.02-295-2014“ การก่อสร้าง เอกสารโครงการ. องค์ประกอบและเนื้อหา” อนุมัติโดยคำสั่งของกระทรวงการก่อสร้างและสถาปัตยกรรมลงวันที่ 27 มีนาคม 2014 ฉบับที่ 85 อาจมีการเปลี่ยนแปลงครั้งที่ 3 เมื่อทำการซ่อมแซมในปัจจุบันไม่จำเป็นต้องมีการพัฒนาเอกสารโครงการ การพัฒนาเอกสารงบประมาณบนพื้นฐานของการกระทำที่บกพร่องในลักษณะที่กำหนดก็เพียงพอแล้ว ในเวลาเดียวกัน การประมาณการที่ร่างขึ้นสำหรับการซ่อมแซมในปัจจุบันโดยพิจารณาจากการกระทำที่บกพร่องนั้นใช้ไม่ได้กับคำว่า "เอกสารโครงการ" และด้วยเหตุนี้ จึงไม่อยู่ภายใต้การตรวจสอบสถานะภาคบังคับตามคำอธิบายในจดหมาย ของกระทรวงการก่อสร้างและสถาปัตยกรรม ลงวันที่ 06.20.2014 ฉบับที่ สนช. การตรวจสอบของรัฐในกรณีนี้ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของลูกค้า

หากมีการพัฒนาโครงการก่อสร้างเพื่อดำเนินการซ่อมแซมในปัจจุบัน ในกรณีดังกล่าว การจัดหาเงินทุนเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ การพัฒนาเอกสารประมาณการบังคับตาม TKP 45-1.02-295-2014 ในเวลาเดียวกัน ในกรณีของการจัดหาเงินทุนงบประมาณ โครงการ รวมถึง งบประมาณเอกสารอยู่ภายใต้การตรวจสอบของรัฐตามวรรค 1 ของศิลปะ 32 ของกฎหมายหมายเลข 300-Z และข้อ 11 ของระเบียบหมายเลข 1476

ดังนั้นจึงจำเป็นต้องทำการตรวจสอบการประเมินการออกแบบของรัฐ

เมื่อวันที่ 01/08/2017 มติคณะรัฐมนตรีลงวันที่ 30/09/2016 ฉบับที่ 791 “ว่าด้วยความเชี่ยวชาญของรัฐในการวางผังเมืองและเอกสารโครงการ” มีผลบังคับใช้ซึ่ง:
1. อนุมัติระเบียบว่าด้วยขั้นตอนการดำเนินการความเชี่ยวชาญของรัฐ โครงการวางผังเมือง, สถาปัตยกรรม, โครงการก่อสร้าง, ขั้นตอนการก่อสร้างที่จัดสรรไว้ในนั้น, เปิดตัวคอมเพล็กซ์และการประมาณการ (เอกสารงบประมาณ) (ระเบียบที่ 791);
2. ยกเลิกกฎระเบียบที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ที่มีชื่อเดียวกันในขั้นตอนการดำเนินการตรวจสอบสถานะของโครงการวางผังเมืองสถาปัตยกรรมโครงการก่อสร้างขั้นตอนการก่อสร้างที่จัดสรรไว้ในนั้นคอมเพล็กซ์เริ่มต้นและการประมาณการ (เอกสารประมาณการ) (ระเบียบหมายเลข 1476) .

Svetlana Filonenko วิศวกรชั้นนำด้านเอกสารการออกแบบและการประเมิน

ความรับผิดชอบของลูกค้าเมื่อทำการซ่อมแซมในปัจจุบัน

หลักสูตรการฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญในการเป็นผู้นำและการจัดการโครงการ มีคำถามหมายเลข 322 "เอกสารโดยประมาณจัดทำขึ้นในลักษณะที่กำหนดขึ้นอยู่กับการตรวจสอบของรัฐที่บังคับหรือไม่" งานซ่อมเนื่องมาจากการซ่อมแซมในปัจจุบัน (สำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกที่ได้รับทุนทั้งหมดหรือบางส่วนเป็นค่าใช้จ่ายของพรรครีพับลิกันและ (หรือ) งบประมาณท้องถิ่น" ตอบไป คำถามนี้: ใช่.

แต่ในทางปฏิบัติมันแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง:

ลูกค้าอ้างถึงข้อ 2 ของภาคผนวกหมายเลข 1 ของกฤษฎีกา 1476 ของ 08.10.2008 อย่างไม่ถูกต้องและไม่ถูกต้อง ในขณะที่ละเว้นข้อมูลที่อ้างถึงในวรรค 13 เอกสารนี้. ในทางปฏิบัติสิ่งนี้ได้ผลดังนี้ ลำดับของการกระทำของลูกค้า:

1. พนักงานที่ไม่มีการศึกษาและทักษะเฉพาะทางเป็นผู้ร่างการกระทำที่บกพร่อง 2. นอกจากนี้ การกระทำที่บกพร่องจะถูกส่งไปยังผู้สมัครเพื่อมีส่วนร่วมในขั้นตอนการเจรจา 3. ข้อเสนอที่เข้ามาอาจมีค่าใช้จ่ายแตกต่างกัน 2 และ 3 เท่า (เนื่องจากผู้รับเหมาแต่ละรายซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเอกสารประมาณการมีวิสัยทัศน์เกี่ยวกับงานของตัวเอง) 4. จากนั้นในระหว่างการทำงานจะมีการกระทำเพิ่มเติมจำนวนมากปรากฏขึ้นซึ่ง ตามกฎแล้ว ได้รับการรับรองโดยไม่มีการตรวจสอบใด ๆ ก่อนหน้านี้ จนถึงวันที่ 10 เมษายน 2555 ไม่จำเป็นต้องดำเนินการควบคุมทางเทคนิคที่ศูนย์ซ่อมปัจจุบันด้วยซ้ำ ดังนั้นทิศทางนี้จึงทำกำไรได้มากสำหรับ ผู้รับเหมาและเป็นเช่นนั้นมาจนถึงทุกวันนี้

ข้อ 21.3. การละเมิดข้อกำหนดของเอกสารกำกับดูแลในด้านสถาปัตยกรรมและการวางผังเมือง

1. การไม่ปฏิบัติตามหรือการปฏิบัติตามข้อกำหนดบังคับของการกระทำทางกฎหมายทางเทคนิคที่ไม่เหมาะสมในด้านกฎระเบียบทางเทคนิคและมาตรฐานหรือข้อกำหนดบังคับอื่น ๆ ของเอกสารกำกับดูแลในด้านสถาปัตยกรรมและกิจกรรมการวางผังเมืองระหว่างการออกแบบการใช้งาน การสำรวจทางวิศวกรรมหรือการดำเนินงานของอาคารและวัตถุของโครงสร้างพื้นฐานทางวิศวกรรม -ให้โทษปรับเป็นจำนวนสี่ถึงยี่สิบหน่วยมูลฐาน on ผู้ประกอบการรายบุคคล- จากสิบถึงสี่สิบหน่วยฐานและ บน นิติบุคคล - จากยี่สิบห้าถึงหนึ่งร้อยหน่วยฐาน.
2. การกระทำแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าภายในหนึ่งปีหลังจากกำหนดโทษทางปกครองสำหรับการละเมิดเดียวกัน -ให้นำมาปรับเป็นจำนวนยี่สิบถึงห้าสิบหน่วยพื้นฐานสำหรับผู้ประกอบการรายบุคคล - ตั้งแต่สามสิบถึงหนึ่งร้อยหน่วยพื้นฐานและ ให้กับนิติบุคคล - จากห้าสิบถึงสองร้อยหน่วยฐาน

ข้อ 21.8. การปฏิบัติงานที่ไม่เหมาะสม ส่งผลให้มีการประเมินค่าสูงไปของปริมาณหรือต้นทุนของงานก่อสร้างและติดตั้งที่ดำเนินการและต้นทุนที่เกิดขึ้น

การออกกำลังกายที่ไม่เหมาะสมโดยวิศวกร (องค์กรวิศวกรรม) เกี่ยวกับหน้าที่ของการควบคุมทางเทคนิคเกี่ยวกับการก่อสร้างอาคารที่อยู่อาศัยภายใต้ข้อตกลงกับองค์กรของผู้สร้างพลเมืองซึ่งทำให้เกิดการประเมินปริมาณหรือต้นทุนของงานก่อสร้างและติดตั้งที่ดำเนินการมากเกินไปและ ต้นทุนที่เกิดขึ้น -กำหนดโทษปรับเป็นจำนวนเงินร้อยละสามสิบห้าของจำนวนเงินที่พูดเกินจริงและสำหรับนิติบุคคล - จำนวนร้อยละสามสิบห้าของจำนวนเงินที่พูดเกินจริง

เพื่อหลีกเลี่ยงค่าปรับ ลูกค้าต้องปฏิบัติดังนี้:

1. สั่งให้วัดและเตรียมการกระทำที่บกพร่อง รวมถึงการจัดทำประมาณการจากองค์กรที่ไม่สนใจเฉพาะด้านที่มีใบรับรองความสอดคล้อง (บน งานออกแบบหรือการจัดการแบบบูรณาการ กิจกรรมก่อสร้าง)
2. ควรส่งประมาณการที่เตรียมไว้ไปตรวจสอบตามลักษณะที่กำหนด
3. ประมาณการที่ได้รับความคิดเห็นในเชิงบวกของผู้เชี่ยวชาญจะต้องได้รับการอนุมัติสำหรับการผลิตงานและขั้นตอนการจัดซื้อควรดำเนินการตามทางเลือกของผู้รับเหมา
4. ทำสัญญากำกับดูแลด้านเทคนิคตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนด

สวัสดี! คำถาม เพื่อดำเนินการทุนและการซ่อมแซมอาคารงบประมาณในปัจจุบัน สถาบันการศึกษาโดยค่าใช้จ่ายของกองทุนพิเศษ เอกสารการออกแบบและการประมาณการได้รับคำสั่งและจัดเตรียม จำเป็นหรือไม่เมื่อทำสัญญาของรัฐสำหรับการซ่อมแซมทุนด้วยค่าใช้จ่ายของกองทุนงบประมาณที่จะดำเนินการตรวจสอบใด ๆ ของการออกแบบและเอกสารการประเมินซึ่งจะเป็นพื้นฐานสำหรับการกำหนดราคาภายใต้สัญญาของรัฐ? คำตอบ: เมื่อพิจารณาปัญหาแล้ว เราได้ข้อสรุปดังต่อไปนี้: ในกรณีที่อยู่ระหว่างการพิจารณา กฎหมายไม่ได้จัดให้มีการตรวจสอบการประมาณการออกแบบของรัฐหรือที่ไม่ใช่ของรัฐ ตลอดจนการตรวจสอบความน่าเชื่อถือของการประมาณการ เหตุผลสำหรับข้อสรุป: ขั้นตอนในการกำหนดและพิสูจน์ราคาเริ่มต้น (สูงสุด) ของสัญญา (ต่อไปนี้จะเรียกว่า NMTsK) ถูกกำหนดไว้ในศิลปะ 22 กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 05.04.2013 N 44-FZ "ในระบบสัญญาในด้านการจัดซื้อจัดจ้างงานบริการเพื่อตอบสนองความต้องการของรัฐและเทศบาล" (ต่อไปนี้ - กฎหมาย N 44-FZ) ตามมาตรฐานที่กำหนดของ NMCC สำหรับการยกเครื่องสิ่งอำนวยความสะดวก การก่อสร้างทุนถูกกำหนดและพิสูจน์บนพื้นฐานของเอกสารการออกแบบตามวิธีการและมาตรฐาน (บรรทัดฐานองค์ประกอบโดยประมาณของรัฐ) ของงานก่อสร้างและงานก่อสร้างพิเศษที่ได้รับอนุมัติตามความสามารถของผู้บริหารระดับสูงของรัฐบาลกลางที่ทำหน้าที่พัฒนา นโยบายสาธารณะและข้อบังคับทางกฎหมายในด้านการก่อสร้างหรือโดยอำนาจบริหารของเรื่อง สหพันธรัฐรัสเซีย(ข้อ 1 ส่วนที่ 9 มาตรา 22 ของกฎหมายหมายเลข 44-FZ) ตามมาตรา 20 ของศิลปะ 22 แห่งกฎหมาย N 44-FZ ตามคำสั่งของกระทรวง การพัฒนาเศรษฐกิจ RF ลงวันที่ 02.10.2013 N 567 ได้รับการอนุมัติ แนวปฏิบัติในการใช้วิธีการกำหนดราคาสัญญาเริ่มต้น (สูงสุด) ราคาของสัญญาที่สรุปกับซัพพลายเออร์รายเดียว (ผู้รับเหมา นักแสดง) (ต่อไปนี้จะเรียกว่าคำแนะนำตามระเบียบวิธี) ข้อ 6.1 ของแนวทางปฏิบัติยังระบุด้วยว่าพื้นฐานสำหรับการพิจารณา NMCC สำหรับการยกเครื่องครั้งใหญ่ของสิ่งอำนวยความสะดวกในการก่อสร้างเมืองหลวงคือเอกสารโครงการ (รวมถึงต้นทุนการทำงานโดยประมาณ) ที่พัฒนาและอนุมัติตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้น รัฐบาลกลาง องค์กรของรัฐควรกำหนด NMCC สำหรับการยกเครื่องอาคารบนพื้นฐานของการประมาณการออกแบบที่พัฒนาขึ้นตามวิธีการและมาตรฐาน (มาตรฐานการประเมินองค์ประกอบของรัฐ) ของงานก่อสร้าง ข้อ 6.2 ของข้อแนะนำตามระเบียบวิธีหมายถึงความจำเป็นในการตรวจสอบความน่าเชื่อถือของการประมาณการถ้า งานก่อสร้างดำเนินการทั้งหมดหรือบางส่วนโดยใช้งบประมาณของรัฐบาลกลาง ขั้นตอนสำหรับการดำเนินการตรวจสอบดังกล่าวกำหนดไว้ในพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 18 พฤษภาคม 2552 N 427 "ในขั้นตอนการตรวจสอบความน่าเชื่อถือของการกำหนดต้นทุนโดยประมาณของโครงการก่อสร้างทุนการก่อสร้างที่ได้รับทุนจาก การมีส่วนร่วมของกองทุนงบประมาณของรัฐบาลกลาง" (ต่อไปนี้ - พระราชกฤษฎีกา N 427) อย่างไรก็ตาม ภาระหน้าที่ในการตรวจสอบความน่าเชื่อถือของการประมาณการมีไว้เฉพาะสำหรับการก่อสร้าง การสร้างใหม่ หรือการปรับปรุงอุปกรณ์ทางเทคนิคของวัตถุก่อสร้างทุน ความจำเป็นในการตรวจสอบความน่าเชื่อถือของประมาณการเมื่อทำสัญญายกเครื่องวัตถุก่อสร้างทุน กฎระเบียบไม่ได้จัดเตรียมไว้ให้. อย่างไรก็ตาม กฎหมายสามารถแนะนำได้ รวมถึงอยู่ในกรอบของระเบียบวินัยด้านการบริหารและ (หรือ) ด้านงบประมาณ*(1) การตรวจสอบความน่าเชื่อถือของต้นทุนการก่อสร้างโดยประมาณของวัตถุก่อสร้างที่กล่าวไว้ข้างต้นไม่ได้แทนที่การตรวจสอบเอกสารโครงการซึ่งเป็นขั้นตอนที่ควบคุมโดยรหัสผังเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้จะเรียกว่า CPC ของสหพันธรัฐรัสเซีย) ตามวรรค 11 ของส่วนที่ 12 ของศิลปะ 48 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย, เอกสารการออกแบบสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกในการก่อสร้างเมืองหลวง, ยกเว้นเอกสารการออกแบบสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกเชิงเส้น, พร้อมกับเอกสารอื่น ๆ , เอกสารการออกแบบรวมถึงประมาณการสำหรับการก่อสร้าง, การสร้างใหม่, การยกเครื่องสิ่งอำนวยความสะดวกในการก่อสร้างทุน ได้รับทุนจากงบประมาณที่เกี่ยวข้อง (มาตรา 11 ของส่วนที่ 12 มาตรา 48 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ในกรณีที่กำหนดโดย Art. 49 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียผู้พัฒนาหรือลูกค้าด้านเทคนิคก่อนที่จะได้รับอนุมัติเอกสารโครงการจำเป็นต้องส่งไปตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม ส่วนที่ 3 ของศิลปะ 49 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าการตรวจสอบเอกสารโครงการไม่ได้ดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้องกับเอกสารโครงการที่เตรียมไว้สำหรับ ยกเครื่องสิ่งอำนวยความสะดวกในการก่อสร้างทุน ยกเว้นเอกสารโครงการที่เตรียมไว้สำหรับการซ่อมแซมทุน ทางหลวงการใช้งานทั่วไป. ดังนั้น ในสถานการณ์ข้างต้น เอกสารโครงการ (รวมถึงการประมาณการของงาน) สำหรับการยกเครื่องสิ่งอำนวยความสะดวกในการก่อสร้างเมืองหลวงจึงไม่อยู่ภายใต้การตรวจสอบบังคับ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันลูกค้าด้วยความคิดริเริ่มของเขาเองจากการส่งโครงการ เอกสารสำหรับการตรวจสอบของรัฐหรือนอกรัฐซึ่งระบุไว้อย่างชัดแจ้งในวรรค 3.3 ศิลปะ 49 GRK RF. เตรียมคำตอบโดย: Service Expert ที่ปรึกษากฎหมาย GARANT Karasevich Lyubov การควบคุมคุณภาพของคำตอบ: ผู้ตรวจสอบบริการให้คำปรึกษาด้านกฎหมาย GARANT Aleksandrov Alexey 2 มิถุนายน 2014 *(1) จดหมายของกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 2 กรกฎาคม 2555 N 02-11-08 / 2467; แนวทางสำหรับการใช้วิธีการในการกำหนดราคาเริ่มต้น (สูงสุด) ของสัญญา ราคาของสัญญาที่สรุปกับซัพพลายเออร์รายเดียว (ผู้รับเหมา นักแสดง) เพื่อตอบสนองความต้องการของเมืองมอสโก ได้รับอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาล มอสโกลงวันที่ 16 พฤษภาคม 2014 N 242-RP IA "GARANT": http://www.garant.ru/consult/gpurchase/548736/#ixzz359oegMMz

Anastasia Loginova

โดย กฎทั่วไป, กฎหมายไม่ได้จัดให้มีการตรวจสอบสถานะของเอกสารการออกแบบและการประมาณการ ในเวลาเดียวกัน หากการยกเครื่องจะดำเนินการผ่านการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ (การซื้อประเภทอื่น) RSMC จะดำเนินการโดยใช้วิธีการออกแบบและการประมาณการ (นั่นคือ RSMC เป็นเอกสารการออกแบบและการประมาณการ) ในกรณีส่วนใหญ่ (ในหัวข้อส่วนใหญ่) เมื่อทำการประมูล หน่วยงานที่ได้รับอนุญาตจะประสานงานกับ RSMC และเงื่อนไขการอ้างอิง เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่มีอยู่ในเอกสาร อาสาสมัครมีสิทธิที่จะกำหนดภาระหน้าที่ที่จะดำเนินการไม่ใช่ความเชี่ยวชาญของรัฐ แต่เป็นการตรวจสอบเอกสารการออกแบบและการประมาณการ (ภายในกรอบของ 44-FZ) ที่ระบุขึ้นอยู่กับขนาดของราคาสูงสุดเริ่มต้นของสัญญา (เช่น มากถึง 200,000 rubles - ไม่จำเป็นต้องทำการตรวจสอบเพิ่มเติม - จำเป็น) คุณสามารถหาข้อมูลเกี่ยวกับความจำเป็นในการตรวจสอบดังกล่าวได้จากหน่วยงานที่ได้รับอนุญาต ที่ดูแลการจัดซื้อจัดจ้างโดยสถาบันของคุณ

สวัสดี! โปรดอ่าน: ตามส่วนที่ 3 ของมาตรา 49 แห่งประมวลกฎหมายผังเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย จะไม่มีการตรวจสอบเอกสารโครงการของรัฐหากการก่อสร้าง การสร้างใหม่ การซ่อมแซมที่สำคัญไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาตก่อสร้าง ส่วนที่ 17 ของมาตรา 51 แห่งประมวลกฎหมายผังเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดกรณีที่ไม่จำเป็นต้องออกใบอนุญาตก่อสร้างโดยเฉพาะในระหว่างการยกเครื่องโครงการก่อสร้างทุน ดังนั้นในกรณีของการประมูลเพื่อการปฏิบัติงานในการยกเครื่องอาคารไม่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบร่างแบบร่างและเอกสารประมาณการ 1. ประมวลกฎหมายผังเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย มาตรา 49 ของสหพันธรัฐรัสเซีย เกี่ยวกับดินแดนธรรมชาติที่ได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษ 1. เอกสารการออกแบบสำหรับโครงการก่อสร้างทุนและผลการสำรวจทางวิศวกรรมที่ดำเนินการเพื่อเตรียมเอกสารการออกแบบดังกล่าว การตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ ยกเว้น กรณีที่ได้ระบุไว้ในส่วนที่ 2, 3 และ 3.1 ของบทความนี้ * ความเชี่ยวชาญของเอกสารโครงการและ (หรือ) การตรวจสอบผลการสำรวจทางวิศวกรรมจะดำเนินการในรูปแบบของการตรวจสอบของรัฐหรือการตรวจสอบที่ไม่ใช่ของรัฐ . ผู้พัฒนาหรือลูกค้าด้านเทคนิคตามทางเลือกของเขาส่งเอกสารโครงการและผลการสำรวจทางวิศวกรรมสำหรับความเชี่ยวชาญของรัฐหรือความเชี่ยวชาญที่ไม่ใช่ของรัฐ ยกเว้นในกรณีที่ตามบทความนี้เกี่ยวกับเอกสารการออกแบบสิ่งอำนวยความสะดวกในการก่อสร้างทุน และผลการสำรวจทางวิศวกรรมเพื่อจัดทำเอกสารโครงการดังกล่าว จัดทำขึ้นเพื่อการตรวจสอบของรัฐ 3. การตรวจสอบเอกสารโครงการจะไม่ดำเนินการหากการก่อสร้าง การก่อสร้างใหม่ไม่ต้องการใบอนุญาตก่อสร้าง * เช่นเดียวกับกรณีของการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับเอกสารการออกแบบของสิ่งอำนวยความสะดวกการก่อสร้างทุนที่ได้รับข้อสรุปในเชิงบวกจาก การตรวจสอบของรัฐหรือการตรวจสอบที่ไม่ใช่ของรัฐและถูกนำมาใช้ซ้ำ (ต่อไปนี้จะเรียกว่าเอกสารโครงการมาตรฐาน) หรือการแก้ไขเอกสารโครงการดังกล่าวที่ไม่ส่งผลกระทบต่อการออกแบบและลักษณะอื่น ๆ ของความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยของสิ่งอำนวยความสะดวกในการก่อสร้างทุนหรือหากในระหว่าง การก่อสร้างหรือการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกเชิงเส้นขึ้นใหม่ การแก้ไขเอกสารโครงการที่ได้รับความคิดเห็นในเชิงบวกจากผู้เชี่ยวชาญ (รวมถึงส่วนต่างๆ ของเอกสารโครงการ) ซึ่งไม่ลดการออกแบบและลักษณะอื่น ๆ ของความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยของสิ่งอำนวยความสะดวกเชิงเส้นและไม่ เปลี่ยนแปลงคุณสมบัติเชิงคุณภาพและหน้าที่ของตน โดยที่พระราชกฤษฎีกา การปรับเปลี่ยนเอกสารโครงการนี้ไม่ได้นำไปสู่การเพิ่มประมาณการสำหรับการก่อสร้าง การสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกเชิงเส้นขึ้นใหม่ ความเชี่ยวชาญของเอกสารโครงการไม่ได้ดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้องกับเอกสารโครงการที่เตรียมไว้สำหรับการยกเครื่องสิ่งอำนวยความสะดวกในการก่อสร้างทุน ยกเว้นเอกสารโครงการที่เตรียมไว้สำหรับการยกเครื่องถนนสาธารณะ * ข้อ 51. ใบอนุญาตก่อสร้าง 17. การออกการก่อสร้าง ไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาตในกรณีของ: 4) การเปลี่ยนแปลงในวัตถุก่อสร้างหลักและ (หรือ) ชิ้นส่วนของพวกเขาหากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไม่ส่งผลกระทบต่อการออกแบบและลักษณะอื่น ๆ ของความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยและไม่เกินพารามิเตอร์ขีด จำกัด ของการก่อสร้างที่อนุญาต การก่อสร้างใหม่ที่กำหนดโดยกฎการวางผังเมือง 4_1) ยกเครื่องสิ่งอำนวยความสะดวกในการก่อสร้างทุน * 2. บทความ: ความเชี่ยวชาญของรัฐเกี่ยวกับเอกสารการออกแบบและการประเมิน เป็นส่วนหนึ่งของเอกสารสำหรับการเสนอราคาสำหรับการปฏิบัติงานในการยกเครื่องอาคารจำเป็นต้องส่งเอกสารการออกแบบและการประเมิน ลูกค้าจำเป็นต้องได้รับความเห็นของผู้เชี่ยวชาญของรัฐเกี่ยวกับเอกสารที่ร่างขึ้นก่อนการประมูลหรือไม่? ในกรณีของการประมูลเพื่อปฏิบัติงานยกเครื่องอาคารไม่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบสถานะของเอกสารการออกแบบและประมาณการที่ร่างขึ้น ใบอนุญาตก่อสร้าง ส่วนที่ 17 ของมาตรา 51 แห่งประมวลกฎหมายผังเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดกรณีที่ไม่จำเป็นต้องออกใบอนุญาตก่อสร้างโดยเฉพาะในระหว่างการยกเครื่องโครงการก่อสร้างทุน* O.A. Kiseleva ที่ปรึกษากฎหมายของสถาบันการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะ RGTEU JOURNAL "การบัญชีในสถาบันงบประมาณ"

"CNSE Eugene" ดำเนินการตรวจสอบการประมาณการอย่างอิสระในเวลาอันสั้น เราจะกำหนดความถูกต้องของการกรอกเอกสารและความถูกต้องของราคาที่ระบุไว้

การจัดทำงบประมาณการก่อสร้างคือ กระบวนการที่ยากลำบากซึ่งไม่เพียงต้องการความรู้พิเศษ การตระหนักรู้ในตลาด และประสบการณ์ที่กว้างขวางเท่านั้น แต่ยังต้องการความเอาใจใส่ด้วย บ่อยครั้งที่ค่าสัมประสิทธิ์ที่กำหนดอย่างไม่ถูกต้องทำให้เกิดข้อผิดพลาดในเอกสารทั้งหมด บุคคลที่ไม่มีความรู้พิเศษไม่สามารถหาได้ดังนั้นเขาจึงจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับบริการที่มีให้ บริษัทสามารถทำผิดโดยไม่รู้ตัว เนื่องจากความประมาทเลินเล่อ การขาดการตรวจสอบเอกสารภายใน

การประเมินค่าประมาณที่เป็นอิสระจะช่วยหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็น เปรียบได้กับการประกันภัย - คุณจ่ายเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียครั้งใหญ่ ซึ่งมีโอกาสค่อนข้างสูง

เอกสารโดยประมาณเป็นเหตุผลสำหรับใบแจ้งหนี้ที่ออกให้กับลูกค้า เป็นข้อบังคับในงานใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการก่อสร้าง ดังนั้นการตรวจสอบการประมาณการสำหรับการซ่อมแซมในปัจจุบันจึงเป็นที่ต้องการอย่างมาก มักจะสั่งงานจากบริษัท บุคคล ที่ไม่ผ่านการตรวจสอบ เอกสารการออกแบบของพวกเขาต้องได้รับการตรวจสอบอีกครั้ง

วัตถุประสงค์ของการประเมินอิสระคืออะไร?

เอกสารโดยประมาณจะถูกรวบรวมอย่างละเอียดเสมอ นี้ทำเพื่อไม่ให้ผู้รับเหมาพยายามประหยัด เงินสด, การเลือกวัสดุและกำหนดเวลาการทำงานอย่างอิสระ นั่นคือเหตุผลที่การประมาณการสำหรับวัตถุขนาดใหญ่อาจมีจำนวนมาก นอกจากจำนวนกระดาษแล้ว จำนวนข้อผิดพลาดก็เพิ่มขึ้นด้วย เพื่อระบุพวกเขาจะทำการตรวจสอบประมาณการการก่อสร้าง ประการแรกนักลงทุนมีความสนใจในเรื่องนี้ เขาลงทุนด้วยเงินของตัวเองและคาดหวังผลกำไรบางส่วน

สำคัญมาก ความเชี่ยวชาญอิสระเอกสารงบประมาณได้มาระหว่างการประกวดราคาและการแข่งขัน ในกรณีนี้ คุณต้องเข้าใจว่าผู้รับเหมาทั้งหมดต้องการเอาใจผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า ในการชนะการแข่งขัน พวกเขาอาจใช้วิธีลดราคาขั้นสุดท้ายโดยไม่ตั้งใจ สำหรับสิ่งนี้ไม่รวมเอกสาร แยกบรรทัดด้วยค่าวัสดุและค่าแรง ต่อมาพวกเขากลับมาและราคาก็เพิ่มขึ้นหลายเท่า สามารถหลีกเลี่ยงได้โดยสั่งการตรวจสอบการประมาณการสำหรับการซ่อมแซมหรือการก่อสร้างในปัจจุบัน

ต่อไปนี้คือข้อผิดพลาดทั่วไปและการปลอมแปลงที่การตรวจสอบเอกสารประมาณการโดยอิสระเปิดเผยว่า:

• เลือกแอนะล็อกผิดเมื่อ การวิเคราะห์เปรียบเทียบวัตถุ;
• การคำนวณเส้นที่ไม่ถูกต้องและ ต้นทุนทางอ้อม;
• เพิ่มขึ้นโดยเจตนาในแง่ของการให้บริการ;
• การใช้ราคาจากมาตรฐานต่างๆ (ข้อผิดพลาดดังกล่าวมักเกิดขึ้นโดยเจตนาเพื่อเลือกราคาที่ "สะดวก" สำหรับผู้รับเหมา)
• ผู้เชี่ยวชาญมักเปิดเผยการเพิ่มขึ้นของต้นทุนงาน หน่วย วัสดุก่อสร้าง, ต้นทุนทางอ้อม (การขนส่ง, การขนถ่าย, ฯลฯ).

การตรวจสอบการประมาณการโดยอิสระดำเนินการอย่างไร?

การตรวจสอบประมาณการการก่อสร้างสามารถเป็นแบบรัฐและไม่ใช่ของรัฐ ข้อสรุปของพวกเขามีผลบังคับทางกฎหมายที่เท่าเทียมกัน ครั้งแรกใน ไม่ล้มเหลวดำเนินการเกี่ยวกับวัตถุที่ได้รับทุนจากงบประมาณ ในกรณีอื่น ๆ เป็นไปได้ที่จะทำการตรวจสอบการประมาณการสำหรับการซ่อมแซมหรือการก่อสร้างในปัจจุบันที่ไม่ใช่ของรัฐ นอกจากนี้ยังสามารถทำได้ก่อนที่จะผ่านการตรวจสอบของรัฐบาลเพื่อหลีกเลี่ยงการส่งคืนสำหรับการแก้ไขและเวลารอนาน ข้อได้เปรียบหลัก - เงื่อนไขขั้นต่ำในการดำเนินการ

ผู้เชี่ยวชาญที่ดำเนินการตรวจสอบเอกสารประมาณการอิสระสามารถทำงานในพื้นที่ต่อไปนี้:

• ตรวจสอบความถูกต้องของการใช้สัมประสิทธิ์และราคา ทั้งนี้อาจพิจารณาถึง กรอบการกำกับดูแลเช่น FER, TER, TSN, SBC และอื่นๆ ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขา ปรากฎว่าราคา ค่าสัมประสิทธิ์และดัชนีถูกใช้ในการคำนวณอย่างไร ถูกควบคุม หน่วยงานราชการและก่อตั้งโดยชุมชนวิชาชีพ
• ตรวจสอบความสอดคล้องของราคาที่ระบุกับความเป็นจริงของตลาด ในกรณีนี้จะเลือกแอนะล็อก ราคาของพวกเขาจะถูกเปรียบเทียบกับค่าที่ระบุไว้ในเอกสาร หลังจากนั้นจะมีการสรุปว่าราคาตามสัญญาสอดคล้องกับราคาตลาดอย่างไร

การตรวจสอบการประมาณการจะดำเนินการตามลำดับต่อไปนี้:

• ตรวจสอบเอกสารทั้งหมดเพื่อหาข้อผิดพลาด
• การวิเคราะห์ความถูกต้องของราคาที่ระบุในเอกสาร
• การตรวจสอบความถูกต้องของการใช้สัมประสิทธิ์และสูตร (นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญของเราจะพิจารณาว่าสัมประสิทธิ์หรือสูตรใดใช้ล้าสมัย มีแอนะล็อกที่แม่นยำกว่า)
• ตรวจสอบสภาพของวัตถุก่อสร้าง (ถ้างานเสร็จแล้ว);
• การกำหนดความถูกต้องของขอบเขตงานที่ระบุ
• ให้บริการลูกค้าในการตรวจสอบประมาณการการก่อสร้างที่ระบุข้อผิดพลาดความไม่ถูกต้องและความไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง

ข้อดีของการสั่งสอบประเมินราคาก่อสร้างจากเรา

การติดต่อบริษัทของเรามีข้อดีดังต่อไปนี้สำหรับลูกค้า:

• เราไม่ทิ้งความผิดพลาดใด ๆ โดยไม่มีใครสังเกตเห็น หากมีความไม่ถูกต้องในเอกสารที่ไม่ใช่ข้อผิดพลาดทางเทคนิค เราจะรายงานเป็นการส่วนตัว ตัวอย่างเช่น มันเกิดขึ้นที่อนุญาตให้ใช้สองสูตร แต่หนึ่งในสูตรนั้นเหมาะสมกว่าสำหรับสถานการณ์เฉพาะ
• แนวทางส่วนบุคคลต่อลูกค้าทุกราย
• แสดงความคิดเห็นที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย การกระทำดังกล่าวจะกลายเป็นเอกสารหลักฐานยืนยันความบริสุทธิ์ของคุณในกรณีที่มีการพิจารณาคดี
• โอกาสในการสั่งซื้อประมาณการการก่อสร้างจากเรา เราจะจัดทำเอกสารในราคาที่ลูกค้าเลือก: TER-2001, MTSN-2001, FER-2001, GESN-2001 ที่ราคาตลาดเฉลี่ย
• ความเร็วในการตรวจสูง - จาก 3 วัน

ทำไมเราถึงต้องการผู้เชี่ยวชาญอิสระ?

การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญมีความจำเป็นหากจำเป็นต้องระบุสาเหตุของความเสียหายต่อวัตถุ ประเมินคุณภาพของงานก่อสร้างและซ่อมแซม ปรับต้นทุนการก่อสร้าง การสร้างใหม่ หรือการปรับปรุงอสังหาริมทรัพย์ นอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบการประมาณการและเอกสารโครงการอย่างอิสระ ผู้เชี่ยวชาญได้รับเชิญให้ประเมินสภาพทางเทคนิคของอาคารเพื่อกำหนดรายการงานต่อไป

ศาลยอมรับผลจากผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ใช่ของรัฐหรือไม่?

ใช่ อย่างไรก็ตาม ในแต่ละกรณี ศาลจะให้คำแนะนำและหลักเกณฑ์เกี่ยวกับความจำเป็นในการให้ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ การตรวจสอบด้วยสายตาและบางส่วนดำเนินการโดยสำนักใด ๆ สำหรับการตรวจสอบโครงสร้างรับน้ำหนักของวัตถุอนุญาตให้องค์กรที่มีฐานเครื่องมือที่เหมาะสม การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญก่อนการพิจารณาคดีและการตรวจทางนิติเวชสามารถจัดทำโดยผู้เชี่ยวชาญที่มีการศึกษาเฉพาะทางและประสบการณ์การทำงานหลายปี

การตรวจสอบ (การวิเคราะห์) ของเอกสารประมาณการ	จาก 0.3% ของราคาโดยประมาณ แต่ไม่น้อยกว่า 10,000 รูเบิล	สั่ง
คุ้มครอง (ประสานงาน) ประมาณการลง	จาก 15,000 rub	สั่ง
การตรวจสอบเอกสารโครงการ	จาก 30,000 rub	สั่ง
การพัฒนาเอกสารโครงการ	ต่อรองได้	สั่ง

การยกเครื่องเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการซื้อวัสดุก่อสร้าง การออกค่าตอบแทนวัสดุให้กับผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการว่าจ้าง และการเช่าอุปกรณ์พิเศษ นอกจากนี้ ในบางกรณี ลูกค้าต้องเผชิญกับผู้รับเหมาที่ไร้ยางอายซึ่งทำให้ต้นทุนของงานที่รวมอยู่ในการประมาณการเกินความเป็นจริง หรือเป็นการบ่งบอกถึงความจำเป็นในการดึงดูดผู้เชี่ยวชาญเหล่านั้น (หน่วยอุปกรณ์) โดยที่ไม่สามารถทำได้ทีเดียว ในสถานการณ์เช่นนี้ เพื่อที่จะแก้ไขข้อพิพาทระหว่างคู่สัญญา การประเมินจะทำขึ้นจากความเพียงพอของต้นทุนโดยประมาณของการยกเครื่อง บนพื้นฐานของการที่จะสามารถสรุปผลได้อย่างเหมาะสม นอกจากนี้ จำเป็นต้องมีความเห็นของผู้เชี่ยวชาญในระหว่างการทดลองใช้

แม้ว่าผู้สมัครบางคนอ้างว่าพวกเขาสั่งการตรวจสอบการประมาณการแม้ว่าพวกเขาจะมั่นใจในความซื่อสัตย์ของผู้รับเหมาอย่างสมบูรณ์ - เช่นนั้นเพื่อการประกันภัย

ใครบ้างที่สามารถดำเนินการตรวจสอบการประมาณการสำหรับการยกเครื่องใหญ่?

งานดังกล่าวจะดำเนินการเป็น โครงสร้างของรัฐตลอดจนบริษัทเอกชน ในกรณีที่มีการปรับปรุงอาคารครั้งใหญ่เพื่อ ทรัพยากรงบประมาณแล้วมันจะต้องดึงดูดรัฐเท่านั้น ผู้เชี่ยวชาญ หากมีข้อขัดแย้งระหว่างบุคคล ข้อสรุปที่ออกโดยผู้เชี่ยวชาญของบริษัทที่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการตรวจสอบดังกล่าวก็เพียงพอแล้ว ยิ่งกว่านั้นสำหรับการตรวจสอบคำแถลงของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งก็เพียงพอแล้ว (จุดสำคัญคือตอนนี้เอกสารทั้งหมดถูกส่งในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์และได้รับการรับรองโดยลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่ปรับปรุงแล้ว)

ฐานกฎหมายตามบทบัญญัติที่มีการตรวจสอบความเพียงพอของต้นทุนการซ่อมแซมเงินทุนโดยประมาณคือพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 18 พฤษภาคม 2552 ฉบับที่ 427

เอกสารที่ต้องจัดเตรียมเพื่อให้สามารถดำเนินการตรวจสอบค่าใช้จ่ายโดยประมาณของการยกเครื่องใหญ่?

• แอปพลิเคชันที่ทำขึ้นตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ ให้บริการบนเว็บไซต์ขององค์กรผู้เชี่ยวชาญ
• พระราชบัญญัติการตรวจสอบทางเทคนิคของสถานที่ (เอกสารที่มีข้อมูลเกี่ยวกับสภาพของสถานที่ในขณะที่ทำการตรวจสอบ)
• คำชี้แจงข้อบกพร่องที่ระบุ;
• ข้อมูลเกี่ยวกับขอบเขตของงานที่รวมอยู่ในประมาณการ
• งานโดยตรงของการยกเครื่องครั้งใหญ่
• ภารกิจการดำเนินการและผลการสำรวจทางวิศวกรรม
• เอกสารสำหรับโครงการรับรองโดยผู้รับผิดชอบ
• ในกรณีที่ผู้สมัครไม่ใช่เจ้าของสถานที่ที่กำลังดำเนินการยกเครื่อง จำเป็นต้องจัดเตรียมเอกสารรับรองอำนาจของตนเพื่อเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของลูกค้า

เป็นไปได้ไหมที่จะปฏิเสธที่จะทำการตรวจสอบความน่าเชื่อถือของค่าใช้จ่ายโดยประมาณของการยกเครื่องครั้งใหญ่?

ในกรณีที่ระบุไว้ด้านล่าง องค์กรที่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายโดยประมาณของการยกเครื่องครั้งใหญ่ (ในสถานการณ์นี้ รูปแบบของความเป็นเจ้าของไม่สำคัญ) จะไม่ทำงาน:

• ในกรณีนี้ มีเพียงองค์กรอื่นเท่านั้นที่มีสิทธิ์ดำเนินการประเมินผลการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ ตัวอย่างเช่นวัตถุที่มีการยกเครื่องครั้งใหญ่สำหรับเงินงบประมาณตั้งอยู่ในภูมิภาคหนึ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและผู้สมัครส่งเอกสารไปยังสำนักงานที่ดำเนินงานในภูมิภาคอื่น นอกจากนี้ บริษัทเอกชนไม่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการตรวจสอบการประมาณการในกรณีที่รัฐให้เงินสนับสนุนการยกเครื่องใหม่
• มีความคลาดเคลื่อนระหว่างเอกสารโครงการที่ให้มากับมาตรฐานที่กำหนดไว้ ซึ่งรวมถึงการส่งประมาณการที่ไม่อยู่ในราคาปัจจุบัน
• การจัดหาชุดเอกสารที่ไม่สมบูรณ์ให้โดยผู้ที่เกี่ยวข้อง กรอบกฎหมาย. เช่นเดียวกับการส่งเอกสารที่ร่างขึ้นโดยละเมิดวรรค 14 ของข้อบังคับที่กล่าวถึงข้างต้น ได้แก่:
  • ส่งแล้ว เอกสารอิเล็กทรอนิกส์ไม่ได้ลงนามโดยบุคคลที่ได้รับมอบอำนาจทางกฎหมายที่เหมาะสม (ใช้เฉพาะลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่ปรับปรุงแล้ว)
  • รูปแบบที่ส่งเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ไม่เป็นไปตามมาตรฐานที่ควบคุมโดยโครงสร้างของรัฐที่ควบคุม

การวิเคราะห์ความเพียงพอของการเตรียมการประมาณการออกแบบสามารถทำได้หลังจากเตรียมสัญญาและชำระค่าบริการขององค์กรที่ให้บริการโซลูชันจากผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น นั่นคือก่อนอื่นจะมีการตรวจสอบความพร้อมของเอกสารที่จำเป็นทั้งหมดและจากนั้นองค์กรตกลงที่จะดำเนินการประเภทนี้ แม้ว่าควรสังเกตว่าผู้เชี่ยวชาญขอสงวนสิทธิ์ในการ ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับงานที่ทำ

จุดสำคัญคือการตัดสินใจของผู้เชี่ยวชาญภายใน 30 วันทำการ (ซึ่งเป็นจำนวนสูงสุด) นอกจากนี้ หากจำเป็น สามารถขยายกำหนดเวลาได้ตามระยะเวลาที่ใกล้เคียงกัน

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการดำเนินการตามต้นทุนโดยประมาณของการซ่อมแซมที่สำคัญที่มีการละเมิด

เอกสารที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่ามีการร่างเอกสารการประมาณการสำหรับการยกเครื่องครั้งใหญ่โดยมีการละเมิดในกรณีต่อไปนี้:

• ในระหว่างการตรวจสอบพบข้อบกพร่องซึ่งตามคำนิยามนั้นเป็นไปไม่ได้ในกระบวนการตรวจสอบ (ในเวลาไม่เกิน 60 วันทำการและถึงกระนั้นก็ตาม - อาจมีการขยายเวลาการยืนยันของลูกค้า ). หรือผู้สมัครยังไม่ได้กำจัดภายใน ช่วงเวลาหนึ่งตรวจพบการละเมิด จุดสำคัญคือผู้สมัครจะได้รับข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับการละเมิดทั้งหมดที่ระบุโดยผู้เชี่ยวชาญไปยังอีเมลที่ระบุ
• การคำนวณบางอย่างที่ระบุไว้ในเอกสารประมาณการที่ให้มานั้นมีการละเมิด ส่วนใหญ่มักเกี่ยวข้องกับการไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานที่กำหนดไว้ในทะเบียนของรัฐบาลกลาง
• เอกสารที่จัดเตรียมให้กับผู้เชี่ยวชาญมีข้อผิดพลาดไม่ทางใดก็ทางหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการใช้วัสดุสิ้นเปลืองต่างๆ ที่ไม่ถูกต้องและ/หรือไม่เหมาะสมซึ่งจำเป็นในระหว่างการยกเครื่อง หรือถ้าค่าใช้จ่ายของพวกเขาเกินราคาอย่างตรงไปตรงมา (เช่นเดียวกันในกรณีที่ดึงดูดผู้เชี่ยวชาญโดยไม่มีใครช่วยเหลือได้)

การค้นพบ

การตรวจสอบเอกสารการประเมินความเพียงพอของการเตรียมการจะดำเนินการโดยองค์กรที่ได้รับอนุญาตให้ให้บริการประเภทนี้เท่านั้น (สามารถเป็นได้ทั้งแบบส่วนตัวและแบบสาธารณะ) การสั่งซื้อความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญเป็นวิธีเดียวที่จะตรวจสอบว่ามีการละเมิดหรือไม่ นั่นเป็นวิธีเดียวที่จะแก้ไขได้ สถานการณ์ความขัดแย้งระหว่างลูกค้าและผู้รับเหมา

การตรวจสอบความน่าเชื่อถือของการประมาณการสำหรับการยกเครื่องและรับที่สอดคล้องกัน ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญยังไม่ได้เป็นเอกสารบนพื้นฐานของการที่ (ในกรณีที่ตรวจพบการละเมิดหรือความไม่สอดคล้องกัน) เป็นไปได้ที่จะเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความเสียหายของวัสดุที่เกิดขึ้น เพื่อชดเชยความสูญเสียที่เกิดขึ้น (กู้คืนจากผู้ละเมิดสัญญา) จำเป็นต้องได้รับ คำพิพากษา. อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบความน่าเชื่อถือของการประมาณการสำหรับการยกเครื่องของวัตถุ (หมายถึงการจ่ายเงินสำหรับงานของผู้เชี่ยวชาญ) ก็สามารถกู้คืนได้ในศาลเช่นกัน