전자 결제 

통화주의의 본질. 통화주의 경제 이론의 주요 조항과 그 진화

통화주의의 주요 조항

통화주의는 유통되는 화폐의 양과 경제의 지속 가능한 발전 사이의 관계를 정의하는 거시 경제 이론입니다.

통화주의는 과학 학파로, 그 창시자와 추종자들은 국가가 통제를 행사하는 주요 기관이라고 믿었습니다. 돈 공급유통 중.

정의 1

통화주의는 화폐 공급을 통제하여 결과적으로 인플레이션을 줄이는 것을 목표로 하는 경제 정책의 한 유형입니다.

통화주의 지지자들은 불안정의 주요 원인을 고려합니다. 경제 시스템 돈 구체. 경제 시스템은 특정 거시 경제 지표와 관련하여 내부적으로 안정적인 것으로 간주될 수 있습니다.

  • 생산력의 개발 및 배치
  • 리소스의 가용성 및 접근성
  • 확장 재생산 능력 등

이러한 최적 비율은 경제의 특정 제도적 특성으로 인한 실업을 배제하지 않습니다. 요소로서의 자연 실업 거시 경제 불안정모든 국가의 경제에 존재합니다. 돈은 경제에서 중요한 역할을 합니다. 그리고 그 수의 변화는 소비자 지출과 명목 소득의 변화로 이어집니다. 따라서 다음과 같은 상황을 관찰할 수 있습니다. 단기적으로 가격 수준과 생산량에 변화가 있습니다. 그리고 안으로 장기간가격 수준 만 변경됩니다. 결과적으로 실업과 인플레이션 간의 관계는 단기적으로만 존재합니다.

유통되는 통화량과 경제의 가장 중요한 지표 사이의 관계는 경제 시스템의 지속 가능한 상태의 주요 요인 중 하나입니다. 이 종속성은 통화 정책이 경제에 미치는 영향을 분석하는 데 사용됩니다.

안정적인 가격 수준을 유지하는 것은 모든 국가의 주요 거시 경제 목표 중 하나입니다. 통제와 규제를 통해 달성할 수 있습니다. 통화 순환. 규칙은 다음과 같습니다. 화폐 공급량은 적절한 비율로 증가해야 하며, 이는 장기적인 생산 증가율과 화폐 속도의 비율에 따라 달라집니다.

따라서 통화주의의 주요 조항은 다음과 같이 나타낼 수 있습니다.

  1. 통화주의는 인플레이션을 과도한 화폐 공급의 직접적인 결과로 보는 이론입니다. 인플레이션 현상은 화폐 공급의 증가에 달려 있습니다.
  2. 화폐 공급의 공급은 중앙 은행에 의해 형성되기 때문에 중앙 은행의 규제 및 통제에 대한 책임은 전적으로 중앙 은행에 있습니다.
  3. 통화정책의 개념은 통화량의 증가율 목표를 고려한 장기 계획을 기반으로 합니다. 통화가들이 목표를 보는 것은 장기 계획에 있습니다. 지속 가능한 개발단기적으로 통화 공급을 무모하게 조작하지 않습니다.

통화주의 대표

"통화주의"라는 용어 자체는 비교적 최근의 것입니다. 1968년 미국 경제학자 칼 브루너가 처음 제안했다. 그러나 통화 공급이 인플레이션에 미치는 영향에 대한 첫 번째 아이디어는 이미 3세기에 나타났습니다. 기원 후 고대 로마에서. 고대 로마의 법률가인 율리우스 바울은 이러한 규정을 공식화했습니다.

통화주의 개념의 기원에는 경제학자이자 통계학자인 Irving Fisher가 있었습니다.

비고 1

Milton Friedman은 그의 저서 "A Monetary History of the United States"에서 인플레이션 과정이 부당한 유통량 증가와 직접적인 관련이 있음을 증명한 통화주의의 가장 저명한 대표자입니다. 중앙 은행그는 통화 공급을 통제하고 규제하는 제도를 만들 것을 제안했습니다.

또한이 학교의 가장 저명한 대표자는 E. Phelps, A. Meltzer, A. Schwartz, D. Leidler, R. Selden, F. Kagan이라고 할 수 있습니다.

20세기 후반 많은 이론적 개념에 의문을 제기하는 일련의 경제 위기로 표시됩니다. 이 기간 동안 케인즈의 경제 관리 이론이 널리 사용되었습니다. 그 결과 외부 부채가 증가하고 인플레이션과 실업률이 급격히 증가합니다. 이 모든 것은 진행 중인 프로세스를 설명하고 이를 효과적으로 관리하기 위한 새로운 이론을 개발해야 할 필요성을 미리 결정했습니다. 그러한 이론이 통화주의였습니다.

화폐주의는 경제에서 일어나는 과정을 돈으로 환원시킨다. 그것은 자유로운 가격 책정과 경쟁의 필요성에 대한 인식에서 출발합니다. 그들은 규제되어서는 안됩니다. 국가는 그들에 대한 독점자의 인위적 영향을 줄이고, 생산자의 담합을 방지하는 등의 조치를 취해야 합니다. 경제는 사회와 함께 기능하는 자율적 시스템으로 인식됩니다.

시장은 경제에서 발생하는 모든 과정의 교차점으로 두드러집니다. 그것은 국가의 영향을 받아야하지만 전체적으로는 아니지만 재정적 요소 인 돈에만 영향을 미칩니다. 화폐 공급에 미치는 영향은 경제에서 일어나는 모든 과정을 결정할 수 있는 도구입니다. 돈을 통해 경제에 미치는 영향은 귀중한 서류통화주의에 따르면 국가가 경제를 관리하는 일에서 배제하는 것이 시급하다고 생각하며 그 역할은 재정 기능에 국한되어야 한다.

통화주의의 저명한 대표자는 노벨상을 수상한 M. Friedman입니다. 그는 학교로서 통화주의를 반영하고 형성했습니다.

AW 필립스-통화 학파의 주요 이론가 중 한 명-완전 고용과 0에 가까운 인플레이션을 동시에 달성 할 수 있다는 케인스 이론의 주요 입장을 반박했습니다. 고용률과 물가상승률의 비교를 바탕으로 그는 이들의 상호 의존성인 필립스 곡선을 도출했습니다. 이로부터 완전고용 달성은 막대한 인플레이션율이 있어야만 가능하다는 결론이 나온다. 국가의 임무는 상대적으로 동등한 실업률과 인플레이션율을 유지하는 것입니다.

이론으로서의 통화주의는 미국과 칠레에서 실제로 활발히 사용되었습니다. 그러나 경제 규제를 화폐 공급 관리로만 축소하는 것은 개별 국가에서 지속 가능한 경제 발전을 달성하는 것을 허용하지 않았습니다.

밀턴 프리드먼(1912–2006) – 통화주의 창시자 경제 학교. 그는 그의 공로로 노벨상을 수상했습니다. 그는 "선택의 자유", "화폐의 수량 이론 연구", "자본주의와 자유", 폐제미국”, “긍정경제학에 대한 에세이”.

그의 주요 연구 초점은 돈과 그것이 경제에 미치는 영향입니다. 그는 소위 개발 통화 규칙또는 돈의 이론. M. Friedman은 화폐 공급에 대한 표적 영향으로 경제에서 발생하는 모든 과정에 영향을 미칠 수 있다는 사실에서 출발합니다. 동시에 돈은 경제에 영향을 미치는 외부 요인이 아니라 내부 요인입니다. 그는 잘못된 국가 재정 정책으로 인해 경제에서 발생한 모든 위기를 설명합니다. 경제 발전에 항상 직접적인 영향을 미치는 것은 돈에 대한 수요입니다. M. Friedman은 명목 화폐 가치의 감소로 이어지는 인플레이션과 같은 경제 현상을 강조합니다. 그것은 실제 생산과 비교하여 화폐 공급의 빠른 성장의 결과로 발생합니다. 그는 인플레이션이 경제에서 완전히 제거될 수는 없지만 발전 속도를 억제하는 것만 가능하다고 믿었습니다. 돈 순환을 통해 경제에서 발생하는 프로세스에 미치는 영향에는 "시차"라는 특정 시간이 필요합니다. 따라서 화폐 공급을 늘리거나 줄이면 예를 들어 인플레이션이 즉시 증가하거나 감소할 것이라고 기대할 수 없으며 일정 시간이 필요합니다. 을 위해 경제 모델일정한 제한이 있습니다. 자유 경쟁 및 가격 책정 조건에서만 구현됩니다. 아시다시피 시장에서 이러한 상황을 달성하는 것은 불가능합니다.

M. Friedman은 필요성에 대해 이야기합니다. 국가 규정경제는 그에게 지속 가능하고 진보적인 발전을 위한 조건입니다. 국가는 이를 위해 모든 방법을 적용해서는 안 되며 재정적인 방법으로만 제한해야 합니다. 그의 이해에 따르면 경제에서 국가의 역할은 재정 기능, 즉 화폐 공급 통제로 축소되어야 합니다. 현대 경제의 주요 문제 중 그는 높은 수준의 규제를 요구합니다. 많은 자연 경제 법칙이 이러한 이유로 작동하지 않습니다.

그에게 노동은 경제의 요소 중 하나이다. 가격은 자유 경쟁의 결과로 형성됩니다. M. Friedman은 해롭다는 점을 고려하여 인구의 저임금 부분에 국가 지원을 제공하는 것이 필요하다고 생각하지 않습니다. 사람들은 보수가 좋은 일을 하기 위해 노력해야 하며, 그에 따라 경제가 필요합니다. 국가가 사회적 혜택 지급을 통해 경제에 개입할 때 노동 공급의 자연스러운 발전을 방해합니다.

그는 자연실업률이라는 개념을 제시했는데, 그것은 경제에서 결코 달성될 수 없다는 것입니다. 완전 고용. 경제가 지속적으로 발전하고 있기 때문에 생산 기술이 변화하고 그에 따라 다양한 유형의 노동에 대한 요구가 변화합니다. 따라서 실업 퇴치를위한 모든 정부 조치는 사전에 실패 할 운명이며 자연 실업률을 극복하는 것은 불가능합니다.

M. 프리드먼 기여 엄청난 기여경제 과학의 발전에서 무엇보다도 독창적이고 적절한 화폐 이론을 공식화함으로써. 일부 조항은 국가 재산의 민영화, 국가 예산 적자 감소 등의 측면에서 일본, 영국, 미국에서 진행중인 개혁의 기초였습니다.

통화주의(통화주의) - 유통되는 돈의 양이 경제 발전의 결정 요인이라는 거시 경제 이론. 주요 방향 중 하나 통화주의는 1950년대에 이 분야에 대한 일련의 경험적 연구로 등장했습니다.

M. Fridman이 통화주의의 창시자로 간주된다는 사실에도 불구하고 경제 이론 K. 브루너 제공. Milton Friedman - 시카고 대학교 교수는 1976년 소비 분석, 통화 순환의 역사, 경제 전반에 대한 통화 이론 및 통화 정책의 발전으로 노벨 경제학상을 수상했습니다. 화폐 아이디어 그리고 도구는 모든 경제 흐름에 존재합니다).

통화주의는 세 단계의 발전을 거쳤습니다.

  • 첫 번째 단계(1950-1960)는 화폐 수량 이론(화폐 수량 이론), 인플레이션, 예산 방법에 기반한 케인즈 정책과의 원인 연구 및 논쟁의 새로운 버전을 만드는 데 전념했습니다.
  • 2단계(1970~1980년대)는 경제이론과 경제정책에서 화폐주의 사상이 우세한 시기이다. 이 단계에서 개념 공공 정책경제적 자유와 개인의 자유에 대한 생각을 옹호했습니다.
  • 3단계(90년대 이후)는 추가 연구가 특징입니다. 이론적 도구인플레이션 문제에서 고용, 성장률 및 소득 문제로 경제의 주요 강조점이 이동함에 따라 실제로 시작된 통화주의 및 "깨끗한"것으로부터의 이탈.

통화주의는 화폐 순환을 통제하는 현대의 인플레이션, 국가 정책의 발전에 큰 공헌을 했습니다. 통화주의는 현대 신고전주의 운동의 중요한 부분이 되었습니다. 경제사상.

물량에 따라 가격이 달라진다는 해석은 고대부터 경제이론에서 있었다. 그래서 BC III 세기로 돌아갑니다. 이것은 유명한 고대 로마 변호사 Julius Paul이 말했습니다. 나중에 1752 년 영국 철학자 D. Hume은 그의 "Essay on Money"에서 금액과 금액 사이의 관계를 연구했습니다. 흄은 화폐 공급의 증가는 시장의 화폐량과 함께 주요 비율을 달성하기 위해 점진적인 가격 상승으로 이어진다고 주장했습니다. 이러한 견해는 고전 학교의 대부분의 대표자들이 공유했습니다. 정치 경제학. J. S. Mill이 『정치경제학의 원리』를 집필할 무렵 일반적인 견해이미 형성되었습니다. Hume의 정의에 Mill은 화폐의 공급이 상대적 가격을 변화시킬 수 있다는 것을 이해했기 때문에 지속적인 수요 구조의 필요성에 대한 설명을 추가했습니다. 동시에 그는 화폐 공급량의 증가가 자동적으로 물가 상승으로 이어지지는 않는다고 주장했습니다. 통화 준비금이나 상품 공급량도 상대적으로 증가할 수 있기 때문입니다.

신고전학파의 틀 내에서 I. Fischer는 1911년에 그의 유명한 교환 방정식에서 화폐의 양적 이론에 공식적인 형식을 제공했습니다.

MV=PQ

어디 중- 유통되는 금액;
V- 화폐 유통 속도;
아르 자형- 가격 수준;
큐실제 생산량입니다.

본질적으로 이 방정식은 정의에 따라 참이기 때문에 항등식입니다. 동시에 피셔는 단기적으로 돈의 유통 속도가 매우 느리게 변하므로 일정한 값으로 간주할 수 있음을 보여주었습니다.

Cambridge School(A. Marshall, A. Pigou)에 의한 이 이론의 수정은 공식적으로 다음과 같습니다.

남 = kPY,

어디 케이- 유통되는 현금의 비율;
와이- 실질 소득.

기본적으로 이러한 접근 방식은 Fisher가 기술적 요소를 우선적으로 중요시하는 반면 Cambridge School의 대표자는 소비자 선택을 강조한다는 점에서 다릅니다. 동시에 Fisher는 Marshall 및 Pigou와 달리 영향력의 가능성을 배제합니다. 이자율돈에 대한 요구에.

과학적 인식에도 불구하고 화폐수량론은 학계의 인식을 넘어서지 못했다. 이것은 J. M. Keynes 이전에는 본격적인 거시 경제 이론이 아직 존재하지 않았기 때문에 화폐 이론이 받아 들일 수 없었기 때문입니다. 실용적인 응용 프로그램. 출현 후 즉시 당시 거시 경제학에서 지배적 위치를 차지했습니다. 이 기간 동안 소수의 경제학자 그룹만이 화폐 수량 이론을 개발했지만 그럼에도 불구하고 흥미로운 결과를 얻었습니다. 그래서 1945-1953년 K. Warburton. 화폐 공급의 증가가 물가 상승으로 이어진다는 사실을 발견했고, 단기 변동연관된 . 그의 작품은 통화주의의 출현을 예견했지만 과학계는 그다지 관심을 기울이지 않았습니다.

1950년에 M. Friedman은 연구 프로젝트를 이끌었습니다. 금전적 요인 National Bureau 내의 비즈니스 사이클에서 경제 연구. 집중적인 실증 연구의 결과로 1956년에 그의 유명한 논문 "화폐의 수량 이론: 새로운 버전"이 출판되었습니다. 1963년 A. Schwartz와 공동 저술한 Friedman은 1960년대 논의에 큰 영향을 미친 "The Monetary History of the United States, 1867-1960"이라는 기초 작업을 출판했습니다. 경제 정책에 대해.

1963년에 D. Meiselman과 공동으로 저술한 Friedman의 유명한 저작인 "The Relative Stability of the Velocity of Money and the Investment Multiplier in the United States for 1897-1958"이 출판되었습니다. 통화주의자와 케인즈주의자. 이 기사의 저자는 케인즈 모델에서 지출 승수의 안정성을 비판했습니다. 그들의 견해로는 명목 화폐 수입은 전적으로 화폐 공급의 변동에 달려 있습니다. 기사가 게재된 직후 저자의 관점은 많은 경제학자들로부터 혹독한 비판을 받았습니다. 동시에 주요 불만 사항은 이 작업에 사용된 수학적 장치의 약점이었습니다. 따라서 A. Blinder와 R. Solow는 나중에 이러한 접근 방식이 "모든 경제 이론을 다루기에 매우 간단하다"고 인정했습니다.

1968년 프리드먼의 논문 "통화정책의 역할"이 출판되어 영향을 미쳤다. 추가 개발경제 과학. 1995년에 J. Tobin은 이 연구를 "경제 저널에 실린 가장 중요한 연구"라고 불렀습니다. 이 기사는 경제 연구의 새로운 방향인 합리적 기대 이론의 시작을 알렸습니다. 그 영향으로 케인스주의자들은 적극적인 정치의 근거에 대한 그들의 견해를 재고해야 했다.

화폐 수량 이론의 주요 조항:

1. 화폐수요와 화폐공급. 다른 자산에 대한 수요와 유사하다고 주장하면서 Friedman은 처음으로 수요 이론을 적용했습니다. 금융 자산돈에. 통화주의 이론에 따르면 화폐수요는 GDP의 역학에 의존하며 화폐수요함수는 안정적이다. 동시에 정부의 예측할 수 없는 조치에 의존하기 때문에 통화 공급이 불안정합니다. 통화주의자들은 장기적으로 실질 GDP가 성장을 멈출 것이기 때문에 통화 공급의 변화는 그것에 영향을 미치지 않고 오직 . 이 원칙은 통화주의적 경제정책의 기초가 되었고 " 자금 중립성". 나중에 과학적 연구이 접근법의 오류를 증명했습니다.

2. 금전적 규칙. 통화 중립성 원칙의 작동과 관련하여 통화 주의자들은 통화 공급이 성장률과 동일한 비율로 확장되어야하는 통화 규칙의 입법 통합을 옹호했습니다. 실질 GDP. 이 규칙을 준수하는 것은 예측할 수 없는 영향을 제거하기 위한 것입니다. 통화주의자들에 따르면, 끊임없이 증가하는 화폐 공급은 인플레이션을 일으키지 않으면서 화폐 수요를 뒷받침할 것입니다.

이 진술의 논리에도 불구하고 그것은 즉시 케인즈주의자들의 날카로운 비판의 대상이 되었다. 그들은 돈의 유통 속도가 안정적이지 않고 통화 공급의 지속적인 증가가 총 지출의 상당한 변동으로 이어져 경제를 불안정하게 만들 수 있기 때문에 활성을 포기하는 것은 무의미하다고 주장했습니다.

3. 통화주의적 인플레이션 개념. 통화주의자들에 따르면 통화량 증가율이 경제 성장률을 초과할 때 인플레이션이 발생한다. 초기에는 인구가 장기적인 가격 인상을 기대하지 않고 각 가격 인상을 일시적인 것으로 간주합니다. 경제 주체는 자신의 필요를 지원하는 데 필요한 현금의 양을 익숙한 수준으로 계속 유지합니다. 그러나 가격이 계속 상승하면 인구는 추가 가격 상승을 기대하기 시작합니다. 그것이 하락함에 따라 그들은 자산을 저장하는 값비싼 수단이 되고 사람들은 그들이 가지고 있는 현금의 양을 줄이려고 할 것입니다. 이로 인해 가격이 상승합니다. 임금그리고 명목 소득. 그 결과 실질잔고는 계속해서 감소하고 있다. 이 단계에서는 물가가 화폐의 양보다 빠르게 상승합니다. 통화량의 증가율이 안정되면 물가의 증가율도 안정된다. 동시에 일반적인 가격 수준의 증가는 금액 증가에 따라 다른 비율을 반영할 수 있습니다. 인플레이션이 완만하면 물가와 화폐 공급이 같은 속도로 증가하는 경향이 있습니다. 인플레이션이 높으면 물가가 화폐보다 훨씬 빠르게 상승하여 실질 소득이 감소합니다.

4. 자연실업률. 통화주의자들의 주장에서 중요한 위치는 "자연실업률"이라는 개념이 차지하고 있다. 자연실업은 노동시장이 균형 잡힌 상태인 자발적 실업으로 이해된다. 자연실업의 수준은 제도적 요인(예: 노동조합 활동)과 입법적 요인(예: 최소 크기임금). 자연실업률은 실질임금과 물가를 안정적으로 유지하는 실업률이다(생산성 증가가 없는 경우).

통화주의자에 따르면 균형 상태에서 실업의 이탈은 단기적으로만 발생할 수 있습니다. 취업률이 높으면 자연 수준, 인플레이션이 상승하고 낮 으면 감소합니다. 따라서 중기적으로 시장은 균형 잡힌 상태가 됩니다. 이러한 전제에 기초하여 고용정책은 자연실업률에서 실업률의 변동을 완화하는 것을 목표로 해야 한다는 결론을 내렸다. 동시에 노동 시장의 균형을 맞추기 위해 통화 정책 수단을 사용하는 것이 제안되었습니다.

5. 영구 소득의 가설. 그의 작품 The Theory of the Consumption Function(1957)에서 M. Friedman은 영구 소득이 평균 소득 수준에 해당하고 임시 소득은 평균값에서 무작위 편차. Friedman에 따르면 소비자가 임시 소득 및 빌린 자금의 변동을 완화하기 때문에 영구 소득에 달려 있습니다. 불변소득가설에 따르면 소비는 불변소득에 비례한다.

M. Friedman 개념의 주요 조항.

  1. 경제에서 국가의 규제 역할은 통제로 제한되어야 합니다.
  2. 시장경제는 자율규제체제이다. 불균형 및 기타 부정적인 징후는 경제에서 국가의 과도한 존재와 관련이 있습니다.
  3. 화폐 공급은 소비자 지출 금액에 영향을 미칩니다. 화폐 공급의 증가는 생산 증가로 이어지고 전체 용량 활용 후에는 물가와 인플레이션이 증가합니다.
  4. 인플레이션은 인플레이션을 줄이는 것을 포함하여 모든 수단으로 억제되어야 합니다. 사회 프로그램.
  5. 통화 증가율을 선택할 때 통화 공급의 "기계적" 성장 규칙(Friedman의 규칙)을 따라야 합니다. 여기에는 두 가지 요소가 반영됩니다.
    • 예상 인플레이션 수준;
    • GDP 성장률.
  6. 시장 경제의 자율 규제. 통화주의자들은 시장 경제가 내부 추세로 인해 안정과 자기 조정을 위해 노력한다고 믿습니다. 불균형이 있으면 우선 외부 간섭의 결과로 발생합니다. 이 조항은 통화주의자들에 따르면 경제에 대한 국가 규제가 경제 발전의 정상적인 과정을 방해한다는 케인즈의 생각에 반하는 것입니다.
  7. 국가 규제 기관의 수는 최소한으로 줄여야 합니다. 세금 및 예산 규제의 역할은 제외되거나 축소됩니다.
  8. 경제 생활에 영향을 미치는 주요 규제자는 정기적인 돈 방출 형태의 "돈 충동"입니다. 통화주의자들은 통화량의 변화와 경제의 주기적인 발전 사이의 관계를 지적합니다. 이 아이디어는 1963년 Friedman과 Schwartz, A Monetary History of the United States, 1867-1960에 의해 입증되었습니다. 실제 데이터 분석을 바탕으로 비즈니스 사이클의 한 단계 또는 다른 단계의 후속 시작은 화폐 공급의 증가율에 달려 있다는 결론을 내렸습니다. 특히 자금 부족이 발생의 주된 원인이다. 이를 바탕으로 통화주의자들은 국가가 사회적 생산물의 성장률에 상응하는 일정한 가치를 제공해야 한다고 믿는다.
  9. 단기 통화 정책 거부. 화폐 공급의 변화는 경제에 즉각적으로 영향을 미치지 않고 약간의 지연()이 있기 때문에 단기적인 방법 경제 규제, 케인스가 제안한 경제에 대한 장기적이고 영구적인 영향을 계산하여 장기로 대체해야 합니다.

따라서 통화주의자들의 견해에 따르면 그들은 운동과 발전을 결정하는 주요 영역입니다. 돈에 대한 수요는 지속적으로 증가하는 경향이 있으며 이는 저축 성향에 의해 결정되므로 돈에 대한 수요와 공급 사이의 대응을 보장하기 위해 점차적으로 (특정 속도로 프리드먼 법칙) 유통되는 화폐의 양을 늘린다.

상트페테르부르크 주립대학교

경제학부

금융신용학과

주제에 대한 과정:

통화주의

완전한:

2학년

회계학과,

분석 및 감사

Chizhov A.O.

과학 고문:

Kanaev A.V.

상트페테르부르크 2001
목차

소개

새로운 접근 방식 찾기 __________________________________________________ 6

초기 가정 ________________________________________________________ 7

I. Fischer의 교환 방정식____________________________________________ 9

케임브리지 공식 _________________________________________________ 11

돈에 대한 수요 _____________________________________________________________ 12

자금 공급 __________________________________________________________ 14

균형을 이루는 방법? ______________________________________________ 16

돈과 가격 _____________________________________________________________ 18

기대와 인플레이션 __________________________________________________ 20

프리드먼의 화폐 법칙____________________________________________ 21

통화주의와 케인즈주의 ___________________________________________ 24

화폐주의 레시피와 러시아 경제 __________________________ 25

간략한 결론 _________________________________________________


소개

통화주의는 경제의 요동치는 움직임에서 돈에 결정적인 역할을 부여하는 경제 사상의 학파입니다. 화폐 - 화폐를 의미합니다 (돈 - 돈, 화폐 - 화폐). 주된 이유이 학교의 대표자들은 통화 매개변수의 불안정성에서 경제의 불안정성을 봅니다.

화폐주의자들의 초점은 화폐 범주, 화폐 수단, 은행 시스템, 돈 신용 정책. 그들은 통화 공급과 총 소득 수준 사이의 관계를 식별하기 위해 이러한 프로세스와 범주를 살펴봅니다. 그들의 견해로는 은행은 금융 시장의 변화가 상품 및 서비스 시장의 변화로 전환되는 데 직접적으로 참여하는 주요 규제 도구입니다.

통화주의는 화폐의 과학이며 재생산 과정에서의 역할이라고 말할 수 있습니다. 이것은 통화 수단의 도움으로 경제를 규제하는 구체적인 방법을 정당화하는 이론입니다.

통화주의는 현대 사회에서 가장 영향력 있는 흐름 중 하나입니다. 경제학신고전파 방향에 속한다. 그는 현상을 고려 경제 생활주로 통화 순환 영역에서 발생하는 프로세스의 관점에서.

"통화주의"라는 용어는 1968년 칼 브루너(Karl Brunner)에 의해 현대 문학에 도입되었습니다. 일반적으로 총 화폐 소득이 화폐 공급의 변화에 ​​주요한 영향을 미친다고 주장하는 경제학파(주로 시카고 학파)를 특징짓는 데 사용됩니다. .

처음에 통화주의는 통화주의 이론의 저명한 대표자들의 일부 작품 제목으로 확인되는 반 케인즈주의로 확인되었습니다 (G. Jonsan의 저서 "케인즈 혁명과 통화주의 반혁명").

케인스주의 거시경제이론과 경제정책에 대한 비판과 동시에 수준을 결정하는 화폐이론 국민 소득그리고 그의 지지자들과 함께 주기 이론은 통화주의자들의 지도자를 발전시켰다. 밀턴 프리드먼(1912년 출생) 미국 경제학자이자 1976년 노벨 경제학상 수상자이며 "소비 분야, 화폐의 역사 및 이론에 대한 연구"로 수여되었습니다. 뉴욕 태생인 그는 Rutgers(1932)와 Chicago(1934) 대학을 졸업했습니다. 1935년까지 그는 시카고 대학의 연구 조교였으며, 그 후 국가 자원 위원회의 직원이 되었고, 1937년부터는 국가 경제 연구국의 직원이 되었습니다. 1940년에 그는 1941-1943년에 위스콘신 대학교에서 가르쳤습니다. -세무 분야 연구원 그룹의 일원으로 재무부 직원. 1943년부터 1946년까지 그는 컬럼비아 대학에서 군사 통계 연구 그룹의 부국장을 역임했으며 그곳에서 박사 학위를 받았습니다(1946).

1946년에 그는 경제학 교수로 시카고 대학교로 돌아와 오늘날까지 이 직책을 유지하고 있습니다. 그리고 무엇보다도 통화 주의적 주제에 대한 작업으로 세계적 명성을 얻었습니다. 그중에는 "화폐의 수량 이론에 관한 연구"(1956) 편집하에 출판된 기사 모음과 Anna Schwartz와 공동으로 출판된 책 "The History of the US Monetary System, 1867-1960"(1963)이 있습니다. 미국 경제학자 G. Ellis의 말에 따르면 Friedman의 통화 개념은 특히 최근 인플레이션이 거의 모든 곳에서 증가함에 따라 "돈의 재발견"으로 이어졌습니다.

경제 정책 개발의 주요 이론으로 받아 들여진 특히 미국과 영국에서 통화주의의 영향력과 인기의 후속 성장은 인플레이션 과정의 악화 및 국가에 미치는 영향과 관련이 있습니다. 경제.

30년이 넘는 기간 동안 통화주의는 그 영향력을 확대하고 특정한 변화를 겪었습니다. 그는 그러한 문제를 해결할 수 있는 보편적인 일반 경제 학설의 역할을 주장하기 시작했습니다. 경제적 문제경제 규제의 효과로 국가의 역할 경제 생활등등. 통화주의는 특히 화폐 공급의 증가를 통제하는 것을 목표로 하는 통화 정책으로 대표자들에 의해 널리 장려됩니다.

20-40년대 미국 경제학자들은 통화주의 이론의 형성에 상당한 영향을 미쳤다. G. 시몬스, I. 피셔, F. 나이트그리고 기타 그들은 나중에 케인스주의자들에 의해 과소평가된 화폐유통의 영역에 큰 중요성을 부여했습니다. 그렇기 때문에 많은 서양 연구자들이 경제 범주 시스템에서 돈의 "회생"을 통화 주의자의 장점 중 하나로 간주합니다. 통화주의에 대한 특정 존경은 A. Smith와 D. Ricardo, D. Hume, R. Cantilon, G. Torton의 양적 화폐 이론의 창시자를 참조하여 제공됩니다.

새로운 접근 방식 찾기

통화주의 이론에 대한 관심은 70년대 후반부터 80년대 초반까지 증가했습니다. 이 기간 동안 케인스주의 방법은 실패한 것으로 밝혀졌습니다. 경제 균형을 회복하기 위한 새로운 접근법을 찾기 시작했습니다. 케인즈에게 분석의 중심에 있는 가장 시급한 문제는 실업, 고용, 경제 성장. 이제 인플레이션을 규제하는 과제가 대두되었습니다.

키 소비자 물가서방 국가에서는 1974-1975년에 10%를 넘었습니다. 영국에서는 16-24%, 미국에서는 9-11%입니다. 인플레이션 과정자본주의 세계의 경제 및 금융 중심지인 미국에서 다른 나라의 가격 급등이 시작되었습니다.

인플레이션 상승, 생산 감소 또는 정체와 함께 수백만 명의 실업은 이전에 알려지지 않은 새로운 현상의 출현을 의미했습니다.

"stagflation"(침체 + 인플레이션). 일종의 악순환이 생겼습니다. 정부 지원수익성이없는 기업은 위기 탈출에 기여하지 않았습니다. 투자 자금새로운 제작이 필요했던 가 낭비되었습니다.

경제학자들의 논쟁과 토론에서 인플레이션과 스태그플레이션의 원인에 대한 다양한 해석이 나왔다. 많은 사람들은 여전히 ​​수요 규제가 필요하다고 믿었지만 그 방법에 대해서는 동의하지 않았습니다. 다음을 목표로 한 조치 유지 경제 메커니즘장기 정책의 목표를 무시했습니다.

경제학자들 사이에서 "Back to Smith"라는 슬로건이 대중화되었으며 이는 적극적인 국가 개입 및 규제 방법의 포기, 새로운 교리의 성급한 개발을 의미했습니다.

가장 큰 관심은 통화주의 학파의 이론가들과 "공급측 경제학"이론 지지자들의 견해와 제안에 끌렸다. 그들은 공식 교리의 형성에 눈에 띄는 영향을 미쳤으며 경제 정책서양의 힘.

초기 가정

이 방향의 지지자들과 그들의 인정받는 머리 인 Milton Friedman은 50 년대에 화폐 주의적 개념에 대해 이야기했지만 그들의 제안과 결론은 그다지 인기가 없었습니다. 나중에 새로운 문제가 의제에 올랐을 때 수요가 많았습니다.

Friedman의 개념을 제시하기 위해 그의 지지자들이 어느 정도 공유하는 초기 입장을 골라 보겠습니다.

1.화폐경제의 안정성 인정.통화 주의자에 따르면 시장 경제 자체는 내부 추세와 조건으로 인해 안정성과 자율 규제를 위해 노력합니다. 시장 경쟁 시스템은 높은 안정성을 보장합니다. 가격은 불균형 시 수정을 위한 주요 도구 역할을 합니다.

민간 시장 경제의 안정성에 대한 가정은 국가 개입이 필요하다는 케인즈의 주장에 반대되며, 이는 자연적 과정을 위반한다고 말합니다.

2.금전적 요소의 우선 순위.경제에서 활동하지 않는 다양한 수단 중에서 화폐 수단에 우선권을 부여하는 것이 제안됩니다. 그것은 그들이다(행정도, 가격 도구도, 세금 제도)는 규제의 주요 목표로서 경제적 안정을 가장 잘 보장할 수 있습니다.

케인즈 평가 예산 정책도구로서 충분히 정확하고 빠르며 결과를 예측할 수 있습니다. 대조적으로 Friedman은 비슷한 방식으로 통화 정책을 특징 짓습니다.

그는 화폐의 이동(화폐 공급의 증가율)과 국민총생산(GDP)의 역학 사이에 상당히 밀접한 상관관계가 있다는 사실에서 출발합니다. 화폐 공급 증가율의 가속 또는 감속은 총 화폐 수입에 영향을 미치므로 비즈니스 활동의 발전, 생산의 주기적 변동에 영향을 미칩니다.

  1. 신고전주의 학교. M. Friedman과 그의 이론적 접근
  2. Friedman에 따른 통화 및 경제 정책
  3. 통화주의와 현대 경제 관행
  4. 시장 시스템과 상태 시스템프리드먼에 따르면

1. 신고전주의 학교. M. Friedman과 그의 이론적 접근

모습 일반 이론고용,이자 및 돈 "케인즈는 우리 시대의 많은 문제를 해결 한 것 같습니다. 작업은 거시 경제 불안정의 원인을 나타냅니다. 경제 위기, 경제 성장, 적절한 투자 조직 및 통화 정책을 유지하는 입증된 방법. 그리고 정치적인 측면에서도 케인즈주의는 규제 과정에서 "다소 국가"라는 단순한 원칙으로 시장과 사회주의 경제를 안정적으로 연결하는 다리였습니다. 따라서 케인스주의는 시장과 사회주의 체제의 점진적 수렴 이론인 수렴의 사회정치적 교리에 조화롭게 들어맞는다.

그러한 접근 방식은 이데올로기적으로 낯설고 정통 지지자들이 받아들일 수 없는 것이었다." 자유 시장» 그의 « 보이지 않는 손프로비던스”, 경제적 균형과 사회 정의를 자동으로 회복합니다. A. Smith, T. Malthus, J-B. Say의 초기 고전 추종자와 19 세기와 20 세기의 이념적 후계자. – K.Menger, O.Behm-Bawerk, A.Marshall, A.Pigou는 케인스주의자들을 적극적으로 비판하기 시작했으며, 일반 이름신고전주의 학교.

가장 인기 있고 이론적으로 정당한 것은 이제 시카고 경제 학파입니다. 통화주의. 추진력을 얻은 두 번째로 중요한 개념은 공급측 경제학 (공급측 경제학)의 교리였으며 과장없이 신고전파 학교의 영역 중 하나에 기인 할 수 있습니다. 통화주의에 대한 간략한 분석을 살펴보겠습니다.

신고전주의 학교의 인정받는 지도자로 간주됩니다. 밀턴 프리드먼(1912-2006), 1976년 노벨 경제학상, 시카고 대학교 교수. 이민자 가정에서 태어난 Friedman은 다음과 같은 확고한 신념을 가지고 새로운 조국에서 존경받는 과학자가 되었습니다. 자유 경제미국은 사회적으로 승인된 "self made man"(그는 스스로 만든 사람)이라는 모토에 따라 모든 사람이 자신을 성취할 수 있는 세계 최고입니다. 프리드먼은 평생을 경제 및 정치 생활에서 자유주의 원칙을 수호하는 데 바쳤으며 그의 글에는 전체주의와 인권 제한에 대한 혐오감이 배어 있습니다.

M. Friedman은 National Bureau of Economic Research에서 근무하는 동안 통화 정책미국은 돈이 경제 시스템의 정수라는 결론에 도달했습니다. 사실, 그들은 중요한 유일한 것입니다. 따라서이 경제 학교의 이름은 통화주의입니다. 유통되는 화폐의 양을 규제함으로써 경제 주체의 행동을 변화시킬 수 있습니다.

Friedman은 I. Fisher의 양적 화폐 이론의 기본 입장에 근거하여 추론했습니다.

중V = 피큐,

여기서 M은 유통되는 화폐의 양입니다.

V는 화폐 순환 속도입니다.

아르- 평균 수준물가;

Q는 경제에서 유통되는 상품 및 서비스의 양입니다.

V와 Q는 상대적으로 일정한 값이고 M과 P는 변수라고 생각됩니다. 계수 k = Q/V를 고려하면 다음과 같이 쓸 수 있습니다.

남 =kP.

마지막 표현에서 유통되는 화폐의 양과 평균 물가 수준은 서로 정비례한다는 결론이 나옵니다.

채권 이자율, 주식 소득, 물가 수준의 변화율 및 기타 매개 변수와 같은 추가 경제 변수를 도입하여 피셔의 방정식을 복잡하게 만든 Friedman은 케인즈의 해석과 크게 다른 방정식을 도출했습니다. .

Friedman에 따르면 명목 소득(즉, 화폐로 표시됨)의 변화에 ​​대한 주된 이유는 유통되는 화폐의 양의 변화입니다. 또한 금액의 변화와 명목 소득의 관계는 일정 시간이 지나면서 나타난다. 라곰(즉, 지연). 화폐 공급이 감소하면 6~12개월 후에 생산량이 감소하고 실제 생산량과 잠재 생산량 사이의 격차가 나타난 후 물가 수준은 일반적으로 6~12개월 후에 떨어집니다. 따라서 시차 값은 1~2년입니다. 금액의 변화와 금액 사이에는 동일한 시차가 존재합니다. 은행이자. 동시에 "추가"돈의 소유자가 채권을 구매하여 돈을 없애는 경향이 있기 때문에 금액이 증가하면 처음에는 이자율이 감소합니다. 일정한 수의 채권을 사용하면 가격이 상승하는 반면 은행 이자는 감소합니다. "추가" 금액의 일부는 다른 유형의 증권, 투자 및 소비재, 비즈니스 활동의 성장을 자극합니다.

1~2년의 적응 기간 동안 시장 시스템은 시장의 동적 균형 상태에 도달합니다. 비즈니스 활동이 증가하고 있으며, 이는 다시 상품의 양을 증가시켜 유통되는 잉여 화폐를 흡수합니다. 위의 추론에서 경제의 규제는 유통되는 돈의 관리에 기반한다는 결론이 나옵니다.

2. 프리드만에 따른 통화정책과 경제정책

피셔의 양적 방정식에 기초하여 통화주의자들은 화폐 중립성의 원칙을 도출합니다. 상품과 화폐 공급 사이의 균형은 한편으로는 인플레이션을 일으키지 않고 다른 한편으로는 경제 성장을 억제하지 않습니다. 즉, 통화 공급은 실질 GDP 성장률과 동일한 비율로 확장되어야 합니다. 통화량 증가 속도가 빨라도 걱정할 것이 없다. 정부는 경제 활동을 촉진하기 위해 "양적 완화" 프로그램을 사용할 수 있습니다.

유통되는 돈은 정부 지폐를 발행함으로써 만들어집니다. 비 현금 자금그리고 현재 이자율로 은행에서 신용으로 돈을 발행함으로써. 또한 은행 시스템은 국가와 민간 부문의 두 가지 유형의 차용자에게 돈을 발행합니다.

돈에 대한 공공 부문의 필요성은 새로운 돈의 창출로 이어질 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 국가가 예산 적자를 충당하기 위해 세금 인상에 의존하면 돈이 생성되지 않습니다. 대출이 필요하면 새로운 돈이 나타납니다.

새로운 돈이 출현하는 과정은 다음 예를 통해 설명하겠습니다. (이 과정을 은행 승수). $1,000를 은행에 예치한다고 가정합니다. 필요한 매장량 V 중앙 은행 20%입니다. 물론 은행은 돈을 보관하지 않고 기업가에게 빌려주거나 소득을 창출하는 유가 증권을 구매하려고합니다. 따라서 200달러는 중앙 은행의 요구 준비금 계정에 예치되고 800달러는 유가 증권을 구입하거나 대출을 발행합니다. 이 800달러는 차례로 다른 은행으로 이동하며 이를 2계층 은행이라고 합니다. 그들은 또한 800달러(즉, 160달러)에서 필요한 준비금 형태로 자금의 20%를 이체하고 나머지는 상업적 목적으로 사용합니다. 따라서 프로세스는 25번째 원에서 전체 금액이 은행의 여러 단계에서 해산될 때까지 계속됩니다.

1000 + 800 + 640 + ... = $5000,

저것들. 결과 값은 뱅크 승수로 간주될 수 있으며 이는 다음과 같습니다.

M b \u003d 1 / (1-중) ,

여기서 m은 필요한 준비금 비율에 따른 값입니다. m = n - 1; n은 중복 요소입니다. 요구되는 준비금 비율이 20%(n = 0.2)인 경우 은행 승수는 다음과 같습니다.

M b \u003d 1 / (1-0.8) \u003d 5.

돈을 창출하는 두 번째 요인은 민간 부문 차입입니다. 환율은 또한 유통되는 돈의 양에 결정적인 영향을 미칩니다. 국가 통화외국인에게.

지불 잔액. 국제 수지를 규제하는 방법은 일반적으로 세 가지 조치 그룹으로 나뉩니다.

  1. 수출입 할당량, 관세, 면허, 자본 이동 제한과 관련된 직접 통제
  2. 리파이낸싱 비율의 변화에 ​​따른 인플레이션 및 디플레이션 정부 조치;
  3. 고정 변경 환율, 즉. 평가 절하 또는 재평가.

일반적으로 국제수지의 만성 적자(즉, 수출보다 수입이 초과되어 결과적으로 해외 외화 유출)의 원인은 일반적인 비효율에 있습니다. 국가 경제세계 시장에서 제조된 제품의 경쟁력이 약합니다. 국제수지를 규제하는 가장 비효율적인 조치는 외국 경제 거래에 대한 직접적인 통제를 확립하는 것입니다. 이 경우 경제적 후진성은 유지되고 제한 조치를 통해서만 일시적인 국제수지 개선이 이루어집니다.

통화주의자들에 따르면 국제수지 적자는 국가 기업이 경쟁력 없는 제품을 생산하고 경제가 너무 많이 소비한다는 것을 나타냅니다. 수입품. 이를 방지하기 위해서는 유통되는 화폐의 양에 대한 철저한 통제가 필요하다. 유통되는 돈의 양을 줄임으로써 국가는 경제 주체가 지출하기 시작하도록 달성합니다. 현금보다 선택적이고 경제적입니다. 이러한 상황에서 경쟁력이 낮은 제품은 거의 수요가 없으며 제품을 생산하는 기업은 폐쇄되거나 현대화됩니다. 일정 기간이 지나면 이 과정은 경기 회복과 수출 증가로 이어진다. 국가 상품의 경쟁력 향상으로 경제 전반의 효율성과 대외 경제 관계가 크게 향상될 것입니다. 따라서 경제 시스템은 수익성이없는 산업에서 "정화"되고 국제 수지 적자는 저절로 사라집니다.

국제 수지의 규제 완화는 경제가 스스로 순환하는 초과 화폐를 제거하는 데 도움이 됩니다. 유리한 요소는 변동 환율의 도입입니다. 환율의 형성은 물가, 임금, 노동 생산성 및 고용 수준과 같은 경제 시스템의 요소를 기반으로 합니다. 시장 경제에서 이러한 매개변수의 값은 일정하지 않습니다. 결과적으로 고정환율과 실질환율 사이의 불가피한 편차는 국제수지의 복잡화로 이어져 정부가 해외 경제 운영을 직접 통제하도록 강제하고 프리드먼에 따르면 이는 시장 경제의 변화로 이어진다. 권위주의로.

구실. M. Friedman은 적극적으로 반대합니다. 정부 조치누진과세를 통한 소득 재분배에 대해 이러한 조치는 세금이 부과되는 활동에서 사람들을 낙담시킵니다. 높은 세금일반적으로 상당한 재정적 위험 및 불편과 관련이 있습니다. 동시에 이러한 조치는 사람들이 세금을 줄이기 위해 법률의 다양한 허점을 찾도록 강요합니다. 결과적으로 실제 세율은 명목 세율보다 훨씬 낮고 세금 부담의 배분은 자의적이고 불평등합니다. 동일인물 경제 상황소득원과 탈세 가능성에 따라 매우 다른 세금을 냅니다. Friedman은 시스템에 대한 정당성을 찾지 못했다고 말합니다. 누진과세소득 재분배 목적으로 만 도입되었습니다. 프리드먼이 보기에 이것은 한 사람에게서 빼앗아 다른 사람에게 주기 위한 폭력의 전형적인 사례로 보이며, 이는 개인의 자유와 정면으로 배치된다.

전매품. Friedman은 세 가지 유형의 독점을 식별합니다.

  • 산업의 독점. 그는 미국 경제를 살펴보면 이러한 독점의 규모가 미미하다고 지적합니다. 자동차 산업은 일반적으로 미국의 독점 정도를 보여주는 예로 인용됩니다. 그러나 도매업은 자동차 생산량의 2배에 달하는 규모로 그 분야의 선두 기업을 선별하기가 극히 어렵다. 또한 업계는 경쟁이 치열합니다.
  • 노조 독점. 프리드먼은 지난 반세기 동안 산업 독점의 규모가 실질적으로 증가하는 경향이 없었지만 노동 조합 독점은 계속 성장했다는 사실에서 산업적 독점과 노동조합 독점 사이의 본질적인 차이를 본다.
  • 정부 및 정부 지원 독점,우체국, 대부분의 전기 생산 등

Friedman은 독점의 출현으로 이어지는 세 가지 주요 요인을 식별합니다.

이들 중 첫 번째는 기술적 고려 사항을 결합한 것입니다(예를 들어, 작은 마을에서는 단 하나의 급수 시스템만 갖추는 것이 좋습니다). 이 경우 기술 독점 문제는 만족스러운 해결책이 아닙니다. 세 가지 옵션 중에서 선택할 수 있습니다: 개인 및 비규제 독점; 국가가 규제하는 사적 독점; 정부가 통제하는 독점. Friedman은 차악이 규제되지 않은 사적 독점이라고 믿습니다. 이 결론은 다른 유형의 독점과 달리 그러한 독점이 경제의 역동적인 변화에 의해 약화될 수 있다는 가정에 근거합니다.

독점의 두 번째 소스 Friedman은 직간접적인 정부 지원을 호출합니다. 그러한 지원의 예는 다음과 같습니다. 세제 혜택보조금 및 독점권 부여. 그의 생각에 정부 지원은 자본의 비효율적인 사용으로 이어진다.

사적인 결탁은 독점 형성의 세 번째 원천으로 간주됩니다. 공모 개인 카르텔 정부 지원을 확보하지 못하면 불안정하고 수명이 짧은 경향이 있습니다. 카르텔 구성원의 이익 사이에 필연적으로 발생하는 불일치의 결과로 항상 일종의 배교가 있고 카르텔은 해체됩니다.

독점 현상을 극복하기 위해 정부는 기업 또는 노동 조합 독점에 대한 국가 지원을 제거하기 위한 여러 가지 조치를 결정해야 한다고 Friedman은 믿습니다. 둘 다 독점금지법의 적용을 받아야 합니다.

인플레이션. 통화주의 이론의 특별한 위치는 인플레이션 퇴치 문제가 차지합니다. 프리드먼에 따르면 인플레이션은 현상이다. 통화 주문, 그리고 그것과의 싸움은 화폐 순환의 영역에서만 가능합니다. 돈에 대한 수요와 유통되는 돈의 양 사이에는 관계가 있습니다. 금액이 수요를 초과하는 경우 불균형이 발생합니다. 개인 소유주는 금전적 자산을 줄이려고 할 것입니다. 그러나 이러한 욕구는 다른 소유자가 구매에 동의하는 경우에만 가능합니다. 구매자보다 돈을 없애려는 사람들이 훨씬 더 많을 것입니다. 수입과 지출의 일반적인 수준은 증가할 것이고 물가는 현금의 실질 가치로 상승할 것입니다.

통화주의자들에 따르면 통화량 증가율이 경제 성장률을 초과할 때 인플레이션이 발생한다. 초기에 인구는 장기적인 가격 인상을 기대하지 않고 각 가격 인상을 일시적인 것으로 간주합니다. 경제 주체는 평소 수준에서 필요를 유지하는 데 필요한 현금을 계속 유지합니다. 그러나 가격이 계속 상승하면 인구는 추가 가격 상승을 기대하기 시작합니다. 왜냐하면 구매력돈이 줄고 자산을 저장하는 데 비용이 많이 들고 사람들은 보유하는 현금의 양을 줄이려고 할 것입니다. 이것은 물가, 임금 및 명목 소득. 그 결과 실질잔고는 계속해서 감소하고 있다. 이 단계에서는 물가가 화폐의 양보다 빠르게 상승합니다. 통화량의 증가율이 안정되면 물가의 증가율도 안정된다. 동시에 전반적인 물가 수준의 상승은 금액의 증가와 다른 상관 관계를 나타낼 수 있습니다. 완만한 ​​인플레이션에서는 물가와 화폐 공급이 원칙적으로 같은 비율로 증가합니다. 인플레이션이 높으면 물가가 화폐 순환보다 몇 배 더 빠르게 상승하여 실질 소득이 감소합니다.

인플레이션 메커니즘에 대한 이러한 설명을 바탕으로 Friedman은 이에 영향을 미치는 여러 가지 도구를 제공합니다. 우선 유통되는 화폐의 양을 줄이는 것이 필요하다. 동시에 특정 조치는 조건에 따라 매우 다를 수 있습니다. 유가 증권 수 증가, 국제 수지 규제 완화, 감소 공공 지출등.

처럼 경제적 실체새로운 조건에 적응하면 인플레이션을 줄이기 위한 힘이 저절로 작용할 것입니다(시장의 힘은 화폐 공급과 상품의 양을 균등화하는 데 도움이 될 것입니다).

이 모든 것이 생산량 감소로 이어지고 가격 상승률이 감소합니다. 경제 성장의 시작을 위한 전제 조건인 경제 균형 상태가 올 것입니다.

필립스 곡선의 비판. 곡선은 1958년 영국 경제학자 Alban Phillips가 경험적으로 연간 백분율 변경총 질량에서 실업자의 임금과 몫 노동력 1861-1913년 동안 영국에서. 필립스 곡선 분석의 주요 결론은 물가 안정과 완전 고용이 양립할 수 없고 상충되는 목표라는 것입니다. 실업률 감소는 인플레이션이 증가해야만 달성할 수 있으며 인플레이션 감소는 실업자 수의 증가를 의미합니다.

케인스주의자들은 인플레이션과 실업의 선택 사이에 항상 합리적인 절충안이 있으며, 이는 정부가 수용 가능한 정책 과정을 선택할 수 있는 더 큰 기회를 제공한다고 주장했습니다(예: 그림 1의 포인트 P 3 및 U 3).

초기 실업 수준을 물가 상승률 Р 1 과 일치시키십시오. 또한 이 실업률이 국가 정부에 의해 너무 높은 것으로 간주된다고 가정해 봅시다. 이를 줄이려면 케인즈의 처방에 따라 수요를 자극하기 위한 여러 통화 및 예산 조치를 수행해야 합니다. 결과적으로 생산량이 증가하고 새로운 일자리가 창출될 것입니다. 실업률은 U2로 하락하지만 동시에 인플레이션은 심화되어 물가 상승률은 P2로 상승합니다. 인플레이션 심화와 화폐가치 하락은 금융계와 경제계에 경각심을 불러일으킬 수 있으며, 이로 인해 정부는 신용규제 도입, 예산 지출등등. 물가는 P3까지 하락하지만 동시에 높은 고용은 희생되어야 하고 실업률은 U3까지 상승할 것입니다.

필립스 곡선에 대한 케인스주의 해석에 대한 가장 신랄한 비판자 중에는 "통화 정책의 역할"이라는 기사에서 인플레이션과 실업 사이의 영구적인 타협의 존재를 부인하는 M. Friedman이 있습니다. 특히, 프리드먼은 케인스 학설의 가장 중요한 요소인 "강제적" 실업 이론을 거부하는데, 이는 자본주의에 내재된 유효 수요의 부족에서 유기적으로 뒤따른다. 통화 주의자들은 최대 생산 및 고용 수준을 자동으로 보장하는 시스템에 대한 해석을 바탕으로 실업이 본질적으로 자발적이며 사람들의 자유로운 선택의 결과라고 믿습니다. 그들은 해고된 사람들이 직업을 바꾸거나 거주지를 바꾸거나 임금을 낮추는 데 동의하면 일자리를 찾을 것이라고 주장합니다. 여기서 우리는 전형적인 신고전주의적 접근법을 봅니다.

3. 통화주의와 현대경제실천

1970년대에 선진국와 함께 시장 경제케인스식 경제 규제 방식에서 통화주의로 점진적으로 이탈했습니다. 구조적, 순환적, 에너지 위기의 얽힘은 케인스 이론이 답을 찾지 못한 수많은 문제를 야기했습니다. 국가 규제를 강화하기 위한 전통적인 조치는 긍정적인 효과를 주지 못했습니다.

국가 사회 프로그램은 실업 수당 금액이 최저 임금에 접근하는 노동 시장의 역설적 상황의 출현에 기여했습니다. 실업을 완전히 없애려는 시도는 주 예산을 희생시키면서 사회 프로그램의 부당한 확장으로 이어졌습니다. 높은 세율은 기업 활동을 저해하고 투자를 감소시켰다.

프리드먼의 경제이론의 결론에 따르면, 전후 서구 국가들의 경제가 가졌던 동태적 균형은 통화 작업 1973년 석유 및 석유 제품의 가격 상승. 에너지 위기에 뒤이은 연료 가격의 상승은 연료 구입 비용의 증가와 동시에 석유 수출로 인한 막대한 금액의 유입으로 이어졌습니다. 경제에 투자하지 못한 국가.

총 물량 증가 현금 비용소득은 더 높은 가격으로 이어졌습니다. 장기적으로 경제성장률 제로를 보장하는 구조조정을 강제로 시작하면서 현상이 나타나게 된 것이다. 스태그플레이션(즉, 경제가 정체된 인플레이션).

스태그플레이션은 다시 실업률 증가로 이어졌습니다(최대 12%). 건강한 인구). 사회 프로그램의 실행에는 중요한 정부가 필요했습니다. 재원, 성장으로 인해 추구했던 공공 부채부분적으로는 새로운 발행을 통해. 많은 기업이 지속적으로 높은 인플레이션 조건에서 일할 준비가되어 있지 않아 예산 할당이 필요하다는 사실로 인해 상황이 악화되었습니다. 동시에 자금 지원 중단은 실업 문제의 악화를 의미했습니다.

현 상황에서 경제성장을 촉진하기 위해 유통되는 통화량의 증가는 이미 통제할 수 없는 인플레이션의 증가를 의미한다. 따라서 어려운 상황에서 시작하여 단계적으로 위기에서 벗어날 필요가 있었습니다. 재정 정책. 초기 위기 대응 조치는 가능한 한 국가 지원을 박탈하여 기업의 유통량을 줄이고 효율성을 높이는 것이 었습니다.

1979년 이후 미국에서는 통화주의와 공급측면 경제학을 위한 처방이 시도되었으며, 이는 레이거노믹스로 알려진 경제 정책으로 구체화되었습니다. 급격한 감소 세율사업 소득, 사회 프로그램 축소, 기타 정부 지출로 인해 중앙 집중식 소득 재분배가 감소했습니다. 프리드먼 모델에 따라 1980년에 시작된 경기 침체는 1982년 말 경기 회복으로 대체되었습니다.

화폐주의 이론의 결론을 과도기적 탈사회주의 경제에 적용하려는 시도는 다른 결과를 낳았다. 그래서, " 충격 요법”, L. Balcerowicz가 폴란드에서 수행한 결과는 전반적으로 긍정적인 결과를 나타냈습니다(그러나 폴란드의 실업률은 경제 개혁 18-19%에 도달). 완전히 성공하지 못한 것은 칠레의 A. Pinochet 장군이 통화주의 패턴에 대한 경제적 변화로 인식할 수 있습니다.

러시아의 경우 개혁에 통화 정책 원칙을 사용하려는 E. Gaidar의 시도 경제 관계강력한 정치적 반대에 부딪혔다. 또한 러시아의 포스트 사회주의 경제에는 거의 없었습니다. 시장 제도, 경제의 독점과 군사화는 완전한 성격을 띠고 국가 관리에 익숙한 인구는 시장 심리학이 부족했습니다. 또한 다음과 같이 강조되어야 합니다. 과도기적 경제위기는 체계적 성격을 띤다. 상호 관련된 것은 정치적, 경제적, 사회적 요인의 전체 범위입니다.

세계 관행에서 통화주의의 사용에 대해 말하면 그 사용의 효과를 모호하지 않게 평가하는 것은 불가능합니다. 경제 정책을 최대한 자유화하고 그 과정에서 많은 어려움을 겪은 국가가 많이 있습니다. 자유 기업의 원칙이 경제 발전을 위한 필요조건이지만 충분조건과는 거리가 멀다는 프리드먼의 주장이 사실임은 자명하다.

4. Friedman에 따른 시장 시스템과 국가 시스템

정치적 견해에 따르면 Friedman은 아이디어의 지지자입니다. 자유 기업, 경제적 자유와 개인의 자유 사이에 직접적인 관계가 있다고 올바르게 믿는 것입니다. 따라서 그는 시장이 외부 영향에 의해 정상적인 기능이 중단되는 자율 규제 실체이기 때문에 경제에 대한 국가 개입에 반대합니다. 프리드먼의 견해에 따르면 정치 체제그의 책 "자본주의와 자유", "자유, 평등 및 평등주의"를 읽으면 친해질 수 있습니다.

시카고 학파의 대표자들에 따르면, 국가는 물질적 자산생산량, 고용 및 가격의 규제. 농산물 가격 유지 포기, 수출입 쿼터 및 관세 폐지, 임대료 수준에 대한 정부의 통제, 법정 최저 임금 상한선 및 최고 가격 상한선 폐지, 세부 규정 폐지가 필요하다는 의견 어떤 지역의 경제 활동, 라디오 및 텔레비전에 대한 모든 제어, 취소 강제 보험노령 연금 보장, 모든 종류의 노동 활동 허가, 국가 정지 주택 건설, 평시에 보편적 인 군사 의무를 거부합니다.

따라서 경제에서 국가의 활동 영역은 유통되는 화폐량의 규제, 독점에 대한 투쟁, 개별 시장의 불완전성 또는 사회적 지원아동 및 장애인 사회 구성원과 관련된 문제.

V. Galkin의 전자 책 "Economics"는 50 루블입니다. 살 수있다 .