공동 참여 파티. 당사자의 재무 제표에서. 공동지배기관

공동 활동에 관한 계약(간단한 파트너십 계약)의 체결에는 특정 목표를 달성하기 위해 상업 조직(IP)의 노력과 재산을 결합하는 것이 포함됩니다.

공동 활동의 결과로 당사자들은 일반적으로 소득 창출, 비용 및 세금 부담 최적화를 계획합니다.

단순 파트너십 계약은 본 계약 조건에 따라 설정된 파트너(계약 당사자) 간의 소득 재분배를 위한 특별한 절차를 전제로 합니다.

공동 활동은 무엇보다도 등록이 간편하다는 점에서 매력적입니다. 이는 계약 당사자가 새로운 활동을 생성하지 않기 때문입니다. 법인따라서 등록 작업을 완료하고 많은 절차를 거칠 필요가 없습니다.

러시아 연방 민법 제1041조 1항에 따라 단순 파트너십 계약(공동 활동에 관한 계약)에 따라 두 명 이상의 사람(파트너)이 기여금을 모으고 공동으로 행동할 것을 약속합니다. 법인을 설립하지 않고법에 위배되지 않는 이익을 얻거나 다른 목표를 달성하기 위해.

이 기사에서는 공동 활동에 관한 계약 참가자에 대한 현행법의 요구 사항과 구현과 관련된 비즈니스 거래 회계 기능에 대해 논의합니다.

민법의 단순한 파트너십

우선, 공동 활동을 수행할 때 계약서 작성에 특별한 주의를 기울이는 것이 매우 중요하다는 점에 유의해야 합니다. 왜냐하면 계약 조건은 무엇보다도 다음과 같은 사항에 따라 달라지기 때문입니다.

예금 평가,
받은 소득 분배 절차,
비용 및 손실을 충당하는 절차,
의사결정 절차,
등등.

러시아 연방 민법 1042조 2항에 따라 단순 파트너십 계약의 당사자들은 이행을 위해 체결했습니다. 기업가 활동, 개인 기업가 및/또는 상업 조직만 될 수 있습니다.

공동활동의 목적이 영리를 목적으로 하지 않는 경우 단순동업계약의 당사자는 비영리 단체그리고 개인.

메모: 공동 이행을 위해 체결된 단순 파트너십 계약의 특징 투자(투자 파트너십의) 활동은 2011년 11월 28일 연방법에 의해 제정되었습니다. 번호 335-FZ

"투자 파트너십에 대해."

동지의 기여는 다음을 포함하여 그가 공동 대의에 가져오는 모든 것으로 인정됩니다.

돈,
다른 재산,
전문적 및 기타 지식, 기술 및 능력,
사업 평판,
비즈니스 연결.

단순한 파트너십 계약이나 실제 상황에서 달리 따르지 않는 한, 파트너의 기여는 가치가 동일한 것으로 간주됩니다. 친구의 기여에 대한 금전적 평가가 이루어집니다. 합의에 의해동지들 사이.

러시아 연방 민법 제1044조의 규정에 따라 다음은 파트너*의 공동 공유 재산으로 인정됩니다.

파트너가 기부한 재산(소유권으로 파트너에게 속함),
공동 활동의 결과로 생산된 제품,
그러한 활동으로 얻은 과일과 소득.

*법률이나 단순한 파트너십 계약에 의해 달리 규정되거나 의무의 본질에 따라 달라지지 않는 한.

소유권 이외의 이유로 소유한 파트너가 기여한 재산은 모든 파트너의 이익을 위해 사용되며 자신이 위치한 재산과 함께 구성됩니다. 공동 재산, 공동 재산동지.

회계 공동 재산동지 아마도단순 파트너십 계약에 참여하는 법인 중 하나에 위임됩니다.

파트너의 공동 재산의 사용은 공동 동의에 의해 수행되며 동의가 없는 경우 법원이 정한 방식에 따라 수행됩니다.

공동 재산의 유지 관리 및 이러한 의무 수행과 관련된 비용 상환 절차에 대한 파트너의 책임, 합의에 의해 결정됨단순한 파트너십.

러시아 연방 민법 제1044조에 따라 일반 사무를 수행할 때 모든파트너는 계약 조건에 달리 규정되지 않는 한 모든 파트너를 대신하여 행동할 권리가 있습니다.

계약은 사업 수행이 개별 참가자에 의해 수행되거나 단순 파트너십 계약의 모든 참가자가 공동으로 수행하도록 규정할 수 있습니다.

함께 사업을 수행할 때 각 거래에는 모든 파트너의 동의가 필요합니다.

제3자와 관련하여 모든 파트너를 대신하여 거래를 수행할 수 있는 파트너의 권한이 인증됩니다.

나머지 동료들이 그에게 발행한 위임장,
서면으로 작성된 간단한 파트너십 계약.

조합원의 공동사무에 관한 결정은 계약에서 달리 규정하지 않는 한 일반합의에 따라 조합원이 내린다.

메모:파트너십 업무 수행에 관한 모든 문서를 숙지할 파트너의 권리를 제한하는 계약 기간은 불법이며 무효입니다(러시아 연방 민법 1045조).

러시아 연방 민법 제1046조의 규정에 따라 파트너의 공동 활동과 관련된 비용 및 손실을 충당하는 절차는 파트너의 합의에 따라 결정됩니다.

그러한 합의가 없을 경우 각 파트너는 비용과 손실을 부담합니다. 비례적으로공동 대의에 대한 그의 공헌의 가치.

러시아 연방 민법 1048조에 따라 공동 활동의 결과로 파트너가 받는 이익은 달리 규정되지 않는 한 파트너 기여 가치에 비례하여 분배됩니다.

간단한 파트너십 계약,
동지들의 다른 합의에 의해.

메모:합의, 완전히 해방되다파트너가 이익에 참여하여 일반 비용이나 손실을 충당하는 것은 무효입니다.

단순 파트너십 계약은 다음과 같은 이유로 종료됩니다.

동료 중 한 명을 무능력, 부분적 능력 또는 실종*으로 선언합니다.

동지 중 한 명을 파산(파산) 선언*.

파트너의 사망 또는 단순 파트너십 계약*에 참여하는 법인의 청산 또는 개편. 계약이나 합의에서는 사망한 파트너(청산되거나 개편된 법인)를 그의 상속인(후임자)으로 교체하도록 규정할 수도 있습니다.

개방형 단순 파트너십 계약*에 대한 파트너의 추가 참여 거부. 영구 파트너십 계약의 포기를 신청해야 합니다. 늦어도 3개월 이내예상되는 계약 철회 전에. 더욱이, 파트너들이 무기한 단순 파트너십 계약의 철회권을 제한하는 계약을 체결했다고 하더라도 이는 불법이며 무효입니다.

자신과 나머지 파트너* 간의 관계에서 파트너 중 한 사람의 요청에 따라 특정 기간에 체결된 단순 파트너십 계약의 종료.

단순 파트너십 계약 만료.

채권자*의 요청에 따라 친구의 지분 할당

*계약 또는 후속 합의가 나머지 파트너 간의 관계에서 계약 보존을 규정하지 않는 경우.

단순 파트너십 계약이 종료되면 파트너의 공동소유 및 사용으로 이전된 물건은 이를 제공한 파트너에게 반환됩니다. 보수 없이단, 당사자 간의 합의에 의해 달리 규정되지 않는 한.

계약 종료 순간부터 참가자는 제3자와 관련하여 이행되지 않은 일반 의무에 대해 공동 책임을 집니다.

파트너의 공동 소유였으며 파트너로부터 발생하는 재산 분할 공동의 권리요구 사항은 러시아 연방 민법 제 252조에 규정된 방식으로 수행됩니다.

장래에 창출되거나 취득될 부동산

향후 매각할 부동산 개발을 목적으로 합작계약을 체결하는 경우도 있습니다.

이러한 유형의 관계를 이행할 때는 2011년 7월 11일자 결의안에 표현된 러시아 연방 대법원 총회 의견을 고려해야 합니다. 제54호 “장래에 생성되거나 취득될 부동산에 관한 계약으로 인해 발생하는 분쟁 해결에 관한 일부 문제에 대하여.”

본 결의안 제4항에 따르면, 부동산 건설 또는 재건축 자금 조달 분야의 투자 활동과 관련된 계약으로 인해 발생하는 분쟁을 고려할 때 법원은 다음을 설정해야 합니다. 법적 성격본 규약 제30조(“구매 및 판매”), 제37조(“계약”), 제55조(“단순 파트너십”) 등의 규정에 따라 관련 계약을 체결하고 분쟁을 해결합니다.

달리 규정되지 않는 한, 법원은 부동산 건설 또는 재건축 자금 조달 분야의 투자 활동과 관련된 계약을 평가해야 합니다. 미래의 부동산 매매 계약으로.

이 경우 법원은 투자에 관한 법률 조항(특히 RSFSR 법률 "RSFSR의 투자 활동에 관한" 제5조, 제6조)을 고려해야 합니다. 연방법"투자 활동에 대해 러시아 연방형태로 진행됨 자본 투자")은 자신의 비용으로 건설되는 부동산에 대한 소유권(공유 소유권 포함)을 부동산 건설 자금 조달자에게 부여한다는 의미로 해석될 수 없습니다.

부동산 객체에 대한 소유권은 제2항의 규칙에 따라 미래 부동산 매매 계약을 체결한 사람에게서 발생합니다(해당 계약이 투자 활동에 관한 법률에 의해 적용되는 경우 포함). 러시아 연방 민법 223조, 즉 통합 국가 등록부에 국가 등록이 이루어진 순간부터 이 권리는 구매자에게 있습니다.

결의안 제6항에 따라, 계약 조건에 따라 다음과 같은 경우:

한쪽, 소유권이나 기타 권리가 있는 경우 토지 계획 , 건물이나 구조물의 건설을 위해 이를 제공합니다.

상대방이 건설을 수행할 것을 약속하며 해당 장의 3항(“건설 계약”)의 규칙을 포함하여 러시아 연방 민법 37장의 규칙은 당사자 관계에 적용됩니다. 계약하에.

이러한 계약으로 인해 발생하는 분쟁을 해결할 때 법원은 러시아 연방 민법 제219조에 따라 계약에 따라 생성된 건물 또는 구조물의 소유권이 토지 계획을 제공한 당사자에게 발생한다는 점을 고려해야 합니다( 개발자) 통합 상태 등록부에 이 권리가 국가 등록된 순간부터.

건설을 시행한 당사자는 계약에 따라 수행한 공사에 대한 대가를 지급할 권리가 있으며, 토지를 제공한 당사자가 이에 대한 지급의무를 이행하지 아니하는 경우 발생한 손해에 대해 배상을 요구할 수 있다. 지불 계약에 의해 제공됨처벌 및 러시아 연방 민법 제 712조에 따라 그녀에게 부여된 권리를 행사할 수 있습니다.

계약 조건에 따라 건설을 수행한 당사자가 대가를 지불하여 건설된 건물의 건물에 대한 소유권을 받을 권리가 있는 경우 해당 계약은 혼합 계약의 자격을 갖추어야 합니다(421조 3항). 러시아 연방 민법) 및 구매 및 판매에 관한 규칙은 본 결의안의 2, 3 및 5항에 포함된 설명을 고려하여 향후 부동산을 양도할 의무에 적용됩니다.

결의안 제7조에 의거하여, 7. 계약 조건에 각 당사자가 기부금을 내는 것으로 명시되어 있는 경우:

토지를 양도하고,
예금 자금
업무를 수행하고,
건축자재를 공급하고,
등.,

공동의 목적, 즉 부동산 창출을 달성하기 위해서는 해당 계약이 다음과 같은 자격을 갖추어야 합니다. 간단한 파트너십 계약.

파트너의 공동 활동 회계

회계 및 비즈니스 거래를 반영하는 규칙 및 절차 재무제표공동 운영, 자산 공동 사용 및 공동 활동의 경우 조직이 설립됩니다.

에 따르면, 공동 활동 참여에 관한 정보는 합의가 있는 경우 조직의 재무제표에 공개되어야 하며, 그 조건에 따라 재무 및 기타 공동으로 수행된 활동에 대한 참가자 간의 책임 분배가 설정됩니다. 경제적 이익이나 소득을 얻을 목적으로.

이를 바탕으로 공동 재산에 대한 회계는 단순 파트너십 계약에 참여하는 법인 중 하나에 위탁될 수 있습니다.

공동 활동 참여와 관련된 거래를 회계 및 재무제표에 반영할 때(간단한 파트너십 계약):

파트너 조직은 본 규정의 13~16항을 따릅니다.
간단한 파트너십 계약에 따라 공동 업무를 수행하는 파트너는 본 규정의 17-21항을 따릅니다.

공동 업무를 수행하는 친구에 대한 회계입니다.

PBU 20/03의 17항에 따라 회계를 구성할 때 친구, 총무부장공동 활동 계약에 따라, 별도의 회계 제공:

작업( 별도의 잔액) 공동으로 수행되는 활동의 경우
정상적인 활동의 수행과 관련된 거래.

메모:별도의 대차 대조표 지표 대차 대조표공동의 일을 수행하는 동지, 켜지 마세요.

비용 및 수입 회계, 별도 대차대조표의 재무 결과 계산 및 회계를 포함하여 공동 활동 계약에 따른 비즈니스 거래 반영은 일반적으로 확립된 절차에 따라 수행됩니다.

PBU 20/03의 18항에 따르면, 계약 당사자가 기부한 재산은 공동 업무를 수행하는 파트너가 별도의 대차대조표에 별도로 회계처리합니다.

공동 활동 참가자의 기여는 공동 업무를 수행하는 파트너가 고려합니다.

파트너의 예금을 기록하는 계정 계약에 제공된 평가에서.

재무회계를 위한 계정과목표에 의거 경제 활동조직 및 적용 지침 *, 파트너가 기여로 인해 단순 파트너십에 기여한 재산은 다음을 설명합니다.

에 의해 직불재산 회계 계정 (51 "정산 계정", 01 "고정 자산", 41 "상품"등) 및 신용 거래계정 80 "동지의 예금."

단순 파트너십 계약이 종료되어 재산이 파트너에게 반환되면 회계에 역기입이 이루어집니다.

계정 80 "파트너 예금"에 대한 분석 회계는 각 단순 파트너십 계약 및 계약의 각 참가자에 대해 유지됩니다.

*2000년 10월 31일자 러시아 재무부 명령에 의해 승인되었습니다. 번호 94n.

공동 활동 계약을 이행하는 동안 취득하거나 생성된 재산은 회계에 반영됩니다.

취득, 생산 등에 대한 실제 비용 금액

새로운 고정 자산, 무형 자산 및 기타 외부 투자의 취득 또는 창출에 대한 회계 처리 현재 자산일반적으로 확립된 절차에 따라 수행됩니다.

별도 대차대조표 내 감가상각 자산의 감가상각은 일반적으로 확립된 절차에 따라 계산됩니다. ~에 관계없이~에서 실제 용어합작 투자 계약을 체결하기 전에 감가 상각비를 계산하는 데 사용된 방법과 이전에 사용한 방법.

동지 회계 - 공동 활동 계약 참가자.

PBU 20/03의 13항에 따라 공동 활동 계약에 따라 기여에 기여한 자산은 파트너 조직에 포함됩니다.

부분 금융 투자 대차대조표에 반영되는 비용계약 발효일에.

따라서 공동 활동 보고 및 파트너 보고에서 평가에 대한 서로 다른 접근 방식으로 인해 기여 금액이 일치하지 않을 수 있습니다(공동 활동 대차대조표에서 - 계약 평가에 따라, 파트너 대차대조표에서). - 장부가치로).

따라서 파트너 회계에서 합작 투자 계약에 따른 기여금 이전은 다음 항목에 반영됩니다.

에 의해 직불계정 58.4 "간단한 파트너십 계약에 따른 예금" 및 신용 거래재산 회계 계정 (51 "정산 계정", 01 "고정 자산", 41 "상품"등)

PBU 20/03의 14항에 따르면, 형성 시 재무 결과각 파트너 조직에는 다음이 포함됩니다. 기타 수입이나 지출에 포함:

합작 투자로 인해 파트너들 사이에서 받거나 분배되는 이익 또는 손실.

이 경우 파트너 조직은 다음 항목을 작성합니다.

에 의해 직불계정 76.3 "기한 배당금 및 기타 정산에 대한 정산" 및 신용 거래계정 91.1 "기타 소득"- 공동 활동 결과로 이익을 얻었습니다.

에 의해 직불계정 91.2 "기타 비용" 및 신용 거래계정 76.3 "기한 배당금 및 기타 정산에 대한 정산"- 공동 활동의 결과로 손실을 입었습니다.

PBU 20/03의 15항에 따르면, 공동 활동 종료 시 러시아 연방 민법 1050조에 따라 분할의 결과로 각 파트너 조직이 받게 되는 재산은 다음과 같이 반영됩니다.

금융 투자에 포함된 예금의 상환.

사이에 차이가 있다면 평가금융 투자로 간주되는 기여금과 공동 활동 종료 후 수령한 자산의 가치, 이 차이는 다음에 포함됩니다.

재무 결과를 작성할 때 기타 수입 또는 기타 비용.

공동 활동 종료 후 파트너 조직이 수령한 자산은 회계공동 활동 종료 결정일에 별도 대차대조표에 기록된 평가액.

적용 범위

1 이 기준서 IAS 31은 합작투자의 지분에 대한 회계처리와 합작투자의 방식이나 형식에 관계없이 합작투자의 자산, 부채, 수익 및 지출을 참여자와 투자자의 재무제표에 표시하는 데 적용된다. 공동 배치가 수행됩니다. 그러나 이 기준은 다음과 같은 합작투자자에게는 적용되지 않습니다.

(가) 조직 벤처 자금 조달;
(b) 투자하는 보험 기금을 포함한 뮤추얼 펀드, 단위 신탁 및 이와 유사한 사업,

최초 인식 시 보유 금융상품으로 지정된 공동지배기업에 대한 지분을 반영하기 위해 공정 가치해당 기간의 당기손익으로 표시되거나 단기매매항목으로 분류되고 IAS 39에 따라 회계처리되는 변경 « 금융 상품: 인식 및 측정". 그러한 투자는 IAS 39에 따라 공정가치로 측정되어야 하며, 공정가치의 변동은 변동이 발생한 기간에 당기손익으로 인식되어야 합니다. 그러한 이해관계를 보유한 기업은 문단 55 및 56에 따라 정보를 공개해야 합니다.

2 공동지배기업에 지분을 갖고 있는 합작투자자는 다음 조건이 충족되는 경우 문단 30(비례연결)과 38(지분법)의 요구사항이 면제된다.

(a) 해당 지분은 IFRS 5에 따라 매각예정으로 분류됩니다. "매각예정비유동자산 및 중단영업";
(b) IAS 27 '연결재무제표와 별도재무제표' 문단 10의 예외가 적용된다. 공동지배기업의 지분도 갖고 있는 모기업이 연결재무제표를 작성하지 못하도록 허용 또는
(c) 다음 조건이 모두 충족됩니다.
- (나) 이 참가자합작 투자가 다른 법인의 전부 또는 일부 소유 자회사이고 달리 의결권이 없는 사람을 포함한 다른 소유자는 참여자가 비례 연결이나 지분법을 적용하지 않을 것이라는 통보를 받았고 이를 개의치 않습니다. ;
- (ii) 합작투자자의 채무 및 지분상품이 거래되는 경우 오픈 마켓(국내든 외국이든 증권 거래소또는 장외 시장, 현지 및 지역 시장 포함)
- (iii) 합작투자자는 재무제표를 위원회에 제공하지 않았으며 제공하는 과정에도 있지 않습니다. 증권또는 공개 시장에 모든 종류의 도구를 출시할 목적으로 기타 규제 기관,
- (iv) 참여자의 최종 또는 중간 모기업은 국제회계기준(International Financial Reporting Standards)에 따라 작성된 공개용 연결재무제표를 제출합니다.

정의

3 이 표준에서는 IAS 31다음 용어는 표시된 의미로 사용됩니다.

제어- 이익을 얻기 위해 사업 활동의 재무 및 운영 정책을 결정할 권한.

지분법 - 공동지배기업에 대한 지분이 최초로 인식되는 회계처리 방법 실제 비용그런 다음 공동지배기업의 순자산 중 합작투자자의 지분에 대한 인수 후 변화를 조정합니다. 합작 투자 참가자의 이익 또는 손실에는 공동 지배 기업의 이익 또는 손실 중 해당 참가자의 지분이 포함됩니다.

합작 투자 투자자 - 합작 투자에 대해 공동 지배력을 갖지 않는 합작 투자의 당사자.

공동 제어 - 당사자 간 합의에 의해 공유되는 비즈니스 활동에 대한 통제는 해당 사업 활동과 관련된 전략적 재무 및 운영 결정을 채택하기 위해 통제권을 공유하는 당사자(합작 투자 참가자)의 만장일치로 필요한 경우에만 존재합니다.

합작 투자- 둘 이상의 당사자가 공동 통제 대상인 사업 활동을 수행하는 계약상의 합의입니다.

비례통합 - 공동지배실체의 각 자산, 부채, 수익 및 지출에 대한 합작투자자의 지분을 해당 참여자의 재무제표의 유사한 항목과 한 줄씩 결합하거나 재무제표에서 별도의 항목으로 표시하는 회계처리 방법입니다.

별도재무제표 - 지배기업, 관계기업 투자자 또는 공동지배기업의 구성원이 제시한 재무제표에서 투자는 피투자자의 보고된 결과와 순자산이 아닌 직접적인 지분을 기준으로 회계처리됩니다. 자산.

상당한 영향력 - 비즈니스 활동과 관련된 재무 및 운영 정책 결정에 참여할 권한이 있지만 이러한 정책을 통제하거나 공동 통제할 수는 없습니다.

합작투자 참여자 - 합작 투자에 대해 공동 지배권을 갖고 있는 합작 투자의 당사자.

4 비례연결법이나 지분법을 적용한 재무제표는 종속기업, 관계기업 또는 공동지배기업이 없는 기업의 재무제표와 마찬가지로 별도재무제표도 아닙니다.

(*5) 별도재무제표는 연결재무제표, 투자자산을 지분법으로 회계처리하는 재무제표, 합작투자자의 지분을 비례연결하여 표시하는 재무제표에 추가하여 표시하는 재무제표입니다. 이 재무제표를 동반하거나 첨부하기 위해 별도의 재무제표가 필요하지 않습니다.

6 (IAS 27 문단 10에 따라) 연결의 필요성이 면제되는 기업은 (IAS 28 관계기업 투자 문단 13(c)에 따라) 지분법을 적용한다 ) 또는 비례 연결을 수행하거나 지분법을 적용합니다(문단 2에 따름). 이 표준)은 별도의 재무제표를 유일한 재무제표로 표시할 수 있습니다.

공동 기업가 정신의 형태

7 합작 투자는 다양한 방식으로 구성될 수 있으며 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 이 기준서는 가장 흔히 합작투자라고 불리며 공동약정의 정의를 충족하는 세 가지 주요 유형, 즉 공동지배거래, 공동지배자산, 공동지배기업을 식별합니다. 모든 유형의 합작 투자에는 다음과 같은 공통 특성이 있습니다.

(a) 2명 이상의 참여자가 계약상 합의에 구속됩니다.
(b) 계약상 합의에 따라 공동지배가 설정됩니다.

공동 제어

8 피투자자가 다음과 같은 과정에 있는 경우 공동지배에 장애가 발생할 수 있다. 법적 개편또는 파산 상태에 있거나, 합작 투자사에 자금을 이체하는 능력에 영향을 미치는 심각한 장기적 제한 하에 운영되고 있는 경우. 공동지배가 계속 존재하는 경우, 그러한 요소 자체만으로는 이 기준에 따라 공동약정을 회계처리하지 않는 충분한 근거가 되지 않습니다.

계약상 합의

9 계약상 약정의 존재는 공동지배와 관련된 지분과 투자자가 유의적인 영향력을 갖는 관계기업 투자를 구별합니다(IAS 28 참조). 공동지배력을 확립하기 위한 계약상 합의가 없는 약정은 이 기준서의 목적상 공동약정이 아닙니다.

10 계약상의 합의의 존재는 합작투자 참가자들 사이에 체결된 합의, 또는 그들 간의 협상 프로토콜 등 다양한 방법으로 확인할 수 있습니다. 어떤 경우에는 그러한 계약이 관련 합작 투자 유형의 헌장이나 기타 법적 조항에 포함됩니다. 형식에 관계없이 계약 합의는 일반적으로 서면으로 이루어지며 다음 문제를 다룹니다.

(a) 관련 유형의 공동약정의 목적, 존속기간 및 이에 관한 보고의무
(b) 합작 투자의 이사회 또는 이와 유사한 운영 기관의 임명 및 참여자가 보유한 의결권;
(c) 합작 투자 참가자의 투자;
(d) 합작투자자 간의 합작투자의 제품, 수입, 비용 또는 결과의 분배.

11 계약상 합의는 합작투자에 대한 공동지배를 설정한다.
이 요구 사항은 합작 투자 참가자 중 어느 누구도 공동 활동을 단독으로 통제할 수 없음을 보장합니다.

12 계약상 합의에서는 합작투자자 중 한 명을 합작투자의 운영자 또는 관리자로 지정할 수 있습니다. 운영자는 합작투자를 통제하지 않지만 계약상 합의에 따라 합작투자 참가자들이 서로 합의하고 그 실행을 운영자에게 위임한 재무 및 운영 정책의 틀 내에서 운영됩니다. 운영자가 사업의 재무 및 운영 정책을 결정할 권한이 있는 경우 운영자는 활동을 통제하며 기업은 합작 투자가 아닌 운영자의 자회사입니다.

공동으로 통제되는 거래

13 일부 유형의 합작 투자의 운영에는 회사, 파트너십 또는 기타 기업을 설립하는 대신 참가자의 자산 및 기타 자원을 사용하거나 독립적인 회사를 사용하는 것이 포함됩니다. 재무구조, 참가자 자신과는 별개입니다. 각 합작 투자 참가자는 자체 고정 자산을 사용하고 자체 재고를 보유합니다. 또한 각 참가자는 자신의 비용을 부담하고 의무를 부담하며 독립적으로 자금을 유치하며 이는 자신의 책임을 의미합니다. 합작 투자 참가자의 직원은 자신의 회사 내에서 유사한 거래와 함께 합작 투자와 관련된 거래를 수행할 수 있습니다. 경제 활동참가자. 합작 투자 계약은 원칙적으로 합작 제품 판매로 인한 수익과 합작 참여자 간에 공동으로 발생하는 모든 비용을 분배하는 기준입니다.

14 공동지배거래의 예로는 둘 이상의 합작투자자가 특정 제품(예: 항공기)을 공동으로 생산, 판매 및 유통하기 위해 활동, 자원 및 전문지식을 결합하는 약정이 있다. 합작 투자의 각 참가자는 생산 프로세스의 자체 단계를 수행합니다. 각 합작 투자 참가자는 자체 비용을 부담하고 항공기 판매 수익의 일부를 받습니다. 이 공유는 계약 합의에 따라 결정됩니다.

15 공동지배거래에 대한 지분과 관련하여 참여자는 재무제표에 다음을 인식해야 한다.

(a) 자신이 통제하는 자산과 인수하는 부채
(b) 합작투자에 따라 생산된 상품이나 서비스의 판매로 인해 발생한 비용과 소득의 일부.

16 자산, 부채, 수익 및 비용은 참여자의 재무제표에 인식되므로 연결재무제표를 작성할 때 이러한 항목에 대한 조정이나 연결절차가 필요하지 않습니다.

17 합작투자에 대해 별도의 회계기록을 유지하고 재무제표를 준비하는 것이 필요하지 않을 수도 있습니다. 그러나 합작 투자 참가자는 합작 투자의 결과를 평가할 수 있도록 경영 보고서를 작성할 수 있습니다.

공동지배자산

18 일부 유형의 합작 투자에는 참가자의 공동 통제가 포함되며, 종종 합작 투자의 목적을 위해 기부 또는 획득하고 이를 달성할 의도로 하나 이상의 자산에 대한 공동 소유권이 포함됩니다. 이러한 자산은 합작 투자 참가자의 이익을 얻는 데 사용됩니다. 합작투자의 각 참가자는 자산을 사용하여 생산된 제품의 일부를 가질 수 있으며 계약에 규정된 대로 발생하는 비용의 일부를 각자 부담합니다.

19 이러한 유형의 합작 투자에는 회사, 파트너십 또는 기타 기업의 형성이나 합작 투자자와 별개의 독립 금융 실체가 포함되지 않습니다. 각 참여자는 공동지배자산의 지분을 통해 미래경제적효익에 대한 자신의 지분을 통제하게 됩니다.

20 공동지배자산은 석유 및 가스 단지와 기타 추출 산업에서 활동을 수행할 때 사용되는 경우가 많습니다. 예를 들어, 여러 석유 생산 회사가 송유관을 공동으로 관리하고 운영할 수 있습니다. 각 합작 투자 참여자는 파이프라인을 사용하여 자체 제품을 운송하며, 이에 대한 대가로 송유관 운영 비용의 합의된 몫을 부담합니다. 공동지배자산의 또 다른 예는 두 기업이 공동으로 자산을 통제하고 각각 수익의 일부를 받는 경우입니다. 임차료합의된 비용 부분을 부담합니다.

21 공동지배자산에 대한 지분과 관련하여 참여자는 재무제표에 다음을 인식해야 한다.

(a) 자산의 성격에 따라 분류된 공동지배자산의 지분
(b) 그가 부담한 모든 의무;
(c) 합작투자와 관련하여 다른 합작투자자와 공동으로 부담하는 의무에 대한 자신의 지분
(d) 합작 투자 제품에 대한 자신의 지분 판매 또는 사용으로 인한 소득 및 합작 투자로 인해 발생한 비용의 지분
(e) 합작 투자에 대한 그의 이익과 관련하여 그가 발생한 모든 비용.

22 공동지배자산에 대한 지분과 관련하여 각 참여자는 회계기록에 다음을 기록하고 재무제표에 인식한다.

(a) 투자가 아닌 자산의 성격에 따라 분류된 공동지배자산에 대한 지분. 예를 들어, 공동으로 통제되는 송유관에 대한 지분은 유형자산으로 분류됩니다.
(b) 참가자에게 발생한 모든 의무(예: 해당 자산에 대한 지분의 자금조달과 관련하여 참가자에게 발생한 의무)
(c) 합작투자와 관련하여 다른 합작투자자와 공동으로 부담하는 의무에 대한 자신의 지분
(d) 합작 투자 제품에 대한 자신의 지분 판매 또는 사용으로 인한 소득 및 합작 투자로 인해 발생한 비용의 지분
(e) 합작 투자에 대한 자신의 이익과 관련하여 그에게 발생한 모든 비용(예: 관련 자산에서 합작 투자자의 지분에 대한 자금 조달 및 제품의 자신의 지분 판매와 관련된 비용).

자산, 부채, 수익 및 비용은 참여자의 재무제표에 인식되므로 참여자가 연결재무제표를 작성할 때 이러한 항목에 대한 조정이나 연결 절차가 필요하지 않습니다.

23 공동지배자산의 회계처리 절차는 본질과 경제적 현실, 그리고 일반적으로 이러한 유형의 합작투자의 법적 형식을 반영합니다. 합작 투자 자체에 대한 별도의 회계 기록 유지는 참여자가 공동으로 발생하는 비용으로 제한될 수 있으며, 이는 궁극적으로 합의된 지분으로 부담됩니다. 이러한 유형의 합작 투자에 대해서는 재무제표가 작성되지 않을 수 있지만, 참여자는 합작 투자의 결과를 평가할 수 있도록 경영 보고서를 작성할 수 있습니다.

공동지배기관

24 공동지배기업은 각 합작투자자가 지분을 갖고 있는 기업, 파트너십 또는 기타 기업의 설립을 수반하는 일종의 합작투자입니다. 이러한 기업은 합작투자자 간의 계약상 합의에 따라 사업 활동에 대한 공동 통제가 설정된다는 점을 제외하면 다른 기업과 유사하게 운영됩니다.

25 공동지배기업은 조인트벤처의 자산을 통제하고 부채를 부담하며 비용을 지출하고 이익을 얻는다. 자체적으로 계약을 체결하고 합작 투자의 요구에 맞는 자금 조달을 유치할 수 있습니다. 각 합작투자자는 공동지배기업의 이익을 공유할 권리가 있지만, 일부 공동지배기업은 합작투자가 생산한 제품을 공유하기도 합니다.

26 공동지배기업의 전형적인 예는 두 기업이 관련 자산과 부채를 공동지배기업에 이전함으로써 특정 사업분야에서 활동을 결합하는 경우이다. 또 다른 예에서는 회사가 시작됩니다. 상업 활동(사업) 해당 기업과 정부 또는 관련 부서가 공동으로 관리하는 독립 법인을 설립하여 해당 국가의 정부 또는 기타 부서와 협력하여 해외에서 사업을 수행합니다.

27 많은 공동지배기업은 공동지배거래나 공동지배자산으로 분류되는 공동약정과 성격상 유사합니다. 참가자들은 세금이나 기타 이유로 송유관과 같은 공동 통제 자산을 공동 통제 법인에 양도할 수 있습니다. 마찬가지로, 합작투자자는 공동으로 운영될 공동지배기업에 자산을 양도할 수 있습니다. 일부 공동지배 거래에서는 제품의 디자인, 마케팅, 유통 또는 판매 후 서비스와 같은 사업의 특정 측면을 처리하기 위해 공동지배 법인을 설립해야 합니다.

28 공동지배기업은 자체 회계기록을 유지하고 다른 기업과 마찬가지로 국제회계기준에 따라 재무제표를 작성하고 표시한다.

29 각 참여자는 일반적으로 공동지배기업에 현금이나 기타 자원을 기부한다. 이러한 기여는 관련 합작투자자의 회계 기록에 반영되며 공동지배기업에 대한 투자로 재무제표에 인식됩니다.

합작투자 참가자의 재무제표

비례통합

30 참여자는 문단 38에 설명된 비례연결법이나 대체 방법을 사용하여 공동지배기업에 대한 지분을 인식해야 한다. 비례연결법을 적용하는 경우 아래에 설명된 두 가지 방법 중 하나로 보고해야 한다.

31 참여자는 종속기업에 투자했는지 여부나 재무제표를 연결재무제표로 표시하는지 여부에 관계없이 두 가지 표시 중 하나를 사용하는 비례연결법을 사용하여 공동지배기업에 대한 지분을 인식한다.

32 공동지배기업에 대한 귀하의 지분을 인식할 때 필요한 조건합작 투자의 참가자는 합작 투자의 특정 구조나 형태가 아닌 계약의 본질과 경제적 현실을 반영한다는 것입니다. 공동지배기업에서 합작투자자는 기업의 자산과 부채에 대한 자신의 지분을 통해 미래경제적효익에 대한 자신의 지분에 대한 통제권을 얻습니다. 이러한 실질과 경제적 현실은 참여자가 문단 34에 설명된 비례연결을 위한 두 가지 보고 방식 중 하나를 사용하여 공동지배기업의 자산, 부채, 수익 및 비용에 대한 자신의 지분을 인식할 때 합작투자자의 연결재무제표에 반영됩니다.

33 비례연결을 사용한다는 것은 참여자의 재무상태표에 참여자가 다른 참여자와 공동으로 지배하는 자산의 지분과 공동으로 책임을 지는 부채의 지분이 포함된다는 것을 의미한다. 합작투자자의 손익계산서에는 공동지배기업의 수입과 지출에 대한 지분이 포함됩니다. 비례연결에 사용되는 많은 절차는 IAS 27의 종속기업 투자 연결 절차와 유사합니다.

34 비례적 통합을 구현하려면, 다른 방법들보고 시 정보 제시. 합작투자자는 공동지배실체의 각 자산, 부채, 수익 및 비용에 대한 자신의 지분을 재무제표의 유사한 항목과 하나씩 결합할 수 있습니다. 예를 들어, 공동지배기업의 재고자산에 대한 지분을 해당 재고자산과 결합할 수 있으며, 공동지배기업의 유형자산에 대한 지분을 해당 유형자산과 결합할 수 있습니다. 대안으로, 합작투자자는 재무제표에 공동지배기업의 자산, 부채, 수익 및 비용에 대한 자신의 지분을 나타내는 별도의 항목을 포함할 수 있습니다. 예를 들어, 공동지배기업의 현재자산에 대한 지분을 현재자산의 일부로 별도로 표시하고, 공동지배기업의 유형자산에 대한 지분을 해당 유형자산 내의 별도 항목으로 별도로 표시할 수 있습니다. 그리고 장비. 이 두 가지 표시 방법 모두 동일한 금액의 손익과 모든 주요 유형의 자산, 부채, 수입 및 비용을 보고합니다. 이 표준에서는 두 가지 방법 모두 허용됩니다.

35 표시방법에 관계없이 비례연결의 목적상 자산이나 부채는 다른 부채나 자산으로 상계되어서는 안 되며, 수익이나 비용도 다음과 같은 항목으로 상계되어서는 안 된다. 단, 상계에 대한 법적 권리가 존재하고 상계가 자산 실현이나 부채 결제의 성격에 대한 기존 기대를 반영하는 경우는 제외됩니다.

36 합작투자자는 공동지배기업에 대한 공동지배가 종료되는 날부터 비례연결의 적용을 중단해야 한다.

37 합작투자자는 공동지배기업에 대한 지배력 참여를 중단한 날부터 비례연결 적용을 중단한다. 예를 들어, 참여자가 지분을 매각하거나 참여자가 더 이상 공동 지배력을 갖지 못하도록 공동 지배 대상 기업에 외부 제한이 가해지는 경우에 이런 일이 발생할 수 있습니다.

지분법

38 문단 30에 기술된 비례연결법을 적용하지 않는 한, 참여자는 공동지배기업에 대한 자신의 지분을 지분법을 사용하여 인식한다.

39 공동참여자는 종속기업에 대한 투자 여부나 재무제표를 연결재무제표로 표시하는지 여부에 관계없이 공동지배기업에 대한 지분을 지분법을 사용하여 인식한다.

40 일부 참여자는 IAS 28에 따라 지분법을 사용하여 공동지배기업에 대한 지분을 인식한다. 이 방법의 사용은 통제항목을 공동지배항목과 결합하는 것이 부적절하다고 생각하는 사람들뿐만 아니라 공동지배기업에서는 구성원들이 공동지배보다는 상당한 영향력을 행사합니다. 비례연결은 공동지배기업에 대한 공동투자자의 지분, 즉 미래 경제적 효익에 대한 참여자의 지분에 대한 참여자의 통제력의 성격과 경제적 현실을 더 잘 반영하기 때문에 이 기준에서는 지분법의 사용을 권장하지 않습니다. 그러나 이 기준서는 공동지배기업에 대한 지분을 보고하기 위한 대체 접근법으로 지분법의 사용을 허용합니다.

41 공동투자자는 공동지배기업에 대한 공동지배 또는 공동지배기업에 대한 유의적인 영향력이 종료되는 날부터 지분법의 사용을 중단한다.

비례연결 및 지분참여 방식 사용 요건에 대한 예외

42 IFRS 5에 따라 매각예정으로 분류된 공동지배기업에 대한 지분은 IFRS 5에 따라 회계처리한다.

43 이전에 매각예정으로 분류되었던 공동지배기업에 대한 지분이 더 이상 해당 분류기준을 충족하지 못하는 경우, 매각예정으로 분류된 시점부터 비례연결법이나 지분법을 사용하여 회계처리한다. . 매각예정으로 분류된 이후 기간의 재무제표는 이에 따라 조정되어야 합니다.

44 [삭제]

45 투자자가 기업에 대한 공동지배력을 상실한 경우, 이전의 공동지배기업이 종속기업이나 관계기업이 되지 않는 한, 투자자는 잔여 투자에 대해 그 날부터 IAS 39에 따라 회계처리해야 한다. 공동지배기업이 자회사가 된 날부터 투자자는 IAS 27과 IFRS 3에 따라 자신의 지분을 회계처리해야 합니다. "사업결합"(2008년 개정). 공동지배기업이 관계기업이 된 날부터 투자자는 IAS 28에 따라 자신의 지분을 회계처리해야 합니다. 공동지배력을 상실한 경우, 투자자는 이전 공동지배기업에 대해 보유한 모든 투자를 공정 가치로 측정해야 합니다. 투자자는 다음 사이의 차이를 손익으로 인식해야 합니다.

(a) 공동지배기업에 대한 투자유보의 공정가치와 투자의 일부 처분에 따른 수익금 그리고
(b) 공동지배력을 상실한 시점의 투자의 공정가치.

45A 기업이 공동지배를 중단하고 IAS 39에 따라 회계처리되는 경우, 기업이 공동지배를 중단하는 날의 투자의 공정가치는 금융자산으로 최초 인식할 때 공정가치로 처리한다. IAS에 따름) 39.

45B 투자자가 기업에 대한 공동지배력을 상실한 경우, 투자자는 공동지배기업이 관련 자산이나 부채를 직접 처분한 것과 동일한 기준으로 해당 기업에 대해 기타포괄손익으로 인식된 모든 금액을 회계처리해야 한다. 따라서 이전에 기타포괄손익으로 인식한 손익이 관련 자산이나 부채를 처분하여 당기손익으로 재분류되는 경우, 투자자는 다음과 같은 손실이 발생하면 해당 손익을 자본에서 당기손익으로 재분류(재분류 조정)합니다. 기업에 대한 공동 통제. 예를 들어, 공동지배기업이 금융 자산매각예정이고 투자자가 기업에 대한 공동지배력을 상실한 경우, 투자자는 해당 자산과 관련하여 이전에 기타포괄손익으로 인식한 손익을 당기손익으로 재분류해야 합니다. 공동지배기업에 대한 투자자의 직접적인 지분이 감소했지만 피투자자가 공동지배를 계속하는 경우, 투자자는 이전에 기타포괄손익으로 인식한 손익에 해당하는 금액만 당기손익으로 재분류해야 합니다.

합작참여자의 별도재무제표

46 공동지배기업에 대한 지분은 IAS 27 문단 38~43에 따라 합작투자자의 별도재무제표에서 회계처리한다.

47 이 기준은 어떤 기업이 공개적으로 사용할 수 있는 별도 재무제표를 표시해야 하는지를 규정하지 않습니다.

합작회사와 합작회사 간의 거래

48 합작투자자가 합작투자에 자산을 투자하거나 매각하는 경우, 거래에서 발생하는 손익의 일부를 인식하는 것은 거래의 성격을 반영해야 한다. 자산은 합작투자에 그대로 남아 있고 참여자가 자산의 소유권에 따른 상당한 위험과 보상을 이전한 경우, 참여자는 그러한 손익이 각자의 이해관계에 따라 다른 참여자에게 귀속되는 한도 내에서만 인식해야 합니다.* 합작투자자는 기여나 판매가 감소를 나타내는 경우 손실을 전액 인식해야 합니다. 순자산현재 자산의 매각 또는 손상 손실 가능성.

* RCC(SIC) - 13 참조 "공동 통제 기업 - 참가자의 비금전적 기여".

49 합작투자자로부터 자산을 구매할 때, 합작투자자는 해당 자산을 독립된 당사자에게 판매할 때까지 거래에서 발생한 합작투자 이익 중 자신의 몫을 인식하지 못한다. 참여자는 그러한 거래에서 발생하는 손실의 지분을 이익과 동일한 방식으로 인식해야 합니다. 단, 손실이 유동자산의 순실현가능가치 감소 또는 손상차손을 반영하는 경우 즉시 인식해야 합니다.

50 합작투자자와 합작투자자 사이의 거래에서 자산이 손상되었다는 증거가 있는지 여부를 평가하기 위해 참여자는 IAS 36에 따라 해당 자산의 회수가능액을 결정한다. "자산손상". 자산의 사용가치를 결정할 때 합작투자자는 미래 흐름을 추정합니다. 돈합작 투자에서의 추가 사용 및 궁극적으로는 판매 측면에서 자산에서.

투자자의 재무제표에 합작투자 참여 지분 반영

51 공동지배력이 없는 공동약정의 투자자는 공동약정에 대한 투자를 IAS 39에 따라 회계처리하고, 조인트벤처에 유의적인 영향력이 있는 경우에는 IAS 28에 따라 회계처리한다.

합작 투자 운영자

52 공동약정의 운영자나 관리자는 IAS 18에 따라 보수금액을 회계처리한다. "수익".

53 한 명 이상의 합작투자자가 합작투자의 운영자 또는 관리자 역할을 할 수 있습니다. 운영자는 일반적으로 이러한 업무 수행에 대해 보상을 받습니다. 합작 투자에서는 이러한 수수료가 비용으로 기록됩니다.

정보 공개

54 손실 가능성이 희박한 경우를 제외하고, 참여자는 다른 우발부채 금액과 별도로 다음 우발부채의 총액을 공시해야 한다.

(a) 합작 투자에 대한 지분과 관련하여 참여자가 발생한 우발 부채 및 다른 참여자와 공동으로 발생하는 각 우발 부채에 대한 참여자의 지분
(b) 합작투자 자체에서 발생하는 우발부채 중 그가 책임을 질 가능성이 있는 그의 몫;
(c) 참여자가 다른 참여자의 의무에 대해 잠재적으로 책임을 지기 때문에 발생하는 우발부채.

55 참여자는 다른 부채와 별도로 합작투자에 대한 자신의 지분과 관련하여 다음 부채의 총액을 공시해야 합니다.

(a) 합작 투자에 대한 지분과 다른 참여자와 공동으로 발생하는 자본 의무 중 참여자에게 귀속되는 지분과 관련하여 참여자가 부담하는 자본 의무
(b) 합작 투자 자체의 자본 의무에 대한 자신의 지분.

56 합작투자자는 중요한 합작투자 프로젝트에 대한 지분 목록과 설명뿐만 아니라 공동지배기업의 소유권 지분(%)을 공개해야 합니다. 라인별법이나 지분법을 이용한 비례연결법을 사용하여 공동지배기업에 대한 지분을 인식하는 공동투자자는 유동자산, 비유동자산, 단기부채, 합작 투자 주식과 관련된 장기 부채, 수입 및 비용.

57 공동투자자는 공동지배기업에 대한 지분을 인식하기 위해 사용하는 방법을 공시해야 한다.

발효일 및 전환 규칙

58 기업은 이 기준을 다음에 적용해야 한다. 연간 기간 2005년 1월 1일 이후부터 시작됩니다. 조기 사용을 권장합니다. 만약 기업이 2005년 1월 1일 이전에 이 기준서를 적용한다면 그 사실을 공시해야 합니다.

58A IAS 27(2008년 개정)은 문단 45와 46을 개정하고 문단 45A와 45B를 추가했다. 기업은 이러한 개정사항을 2009년 7월 1일 이후 개시하는 회계연도부터 적용한다. 기업이 IAS 27(2008년 개정)을 이전 기간에 적용하는 경우 해당 개정사항은 해당 이전 기간에 적용됩니다.

58B 출판물 "IFRS 개선" 2008년 5월에 문단 1이 개정되었습니다. 기업은 2009년 1월 1일 이후 개시하는 회계연도부터 그 개정사항을 적용해야 합니다. 조기 사용이 허용됩니다. 기업이 더 이른 기간에 개정 사항을 적용하는 경우, 그 사실을 공시하고 그 더 이른 기간에 IAS 7 문단 3의 개정 사항을 적용해야 합니다. "금융상품: 정보 공개", IAS 28 문단 1 및 IAS 32 문단 4 "금융 상품: 정보 표시", 2008년 5월에 공표되었습니다. 기업은 이 개정안을 전진적으로 적용할 수 있습니다.

IAS 31 폐지(2000년 개정)

59 이 기준은 IAS 31을 대체한다. “합작투자 참여 재무제표 반영”(2000년판).

오늘날 다른 경제 주체와의 상호 작용을 최소화하면서 고립된 존재를 기반으로 하는 비즈니스 모델을 가진 회사를 상상하는 것은 거의 불가능하거나 극도로 어렵습니다. 분석 정보로 전환하면 다음 중 하나를 볼 수 있습니다. 주요 특징들 21세기 경제는 인간과 인간 사이의 최대 소통이라 할 수 있다. 다양한 기업가그리고 회사. 현대 기업의 성공을 위한 핵심 요소 중 하나는 모든 수준에서 비즈니스 관계와 경제적 의사소통을 구축하여 진보적인 결과를 달성하는 능력입니다. 그러한 상호 작용의 한 유형은 기업과 기업가가 힘을 합쳐 재정적 목표를 달성하고 공동 운영 문제를 해결하는 공동 기업가 정신입니다.

기업이 요구사항에 따라 보고서를 제출하기 위해서는 국제 표준재무 제표는 합작 투자 참여의 결과와 특징을 재무 데이터에 올바르게 반영할 수 있으며 IFRS 표준 IAS 31이 개발 및 구현되었으며 이 기사에서는 적용 기능과 관행에 대해 논의합니다.

IAS 31은 이러한 유형의 법적 근거, 형식 또는 구현 방식에 관계없이 회사 간의 합작 투자에 대한 모든 지분, 즉 합작 투자의 자산과 부채, 수익과 비용의 기록에 적용됩니다. 경제 협력. IFRS 31은 문제를 다루지 않습니다. 뮤추얼 펀드, 벤처 캐피털 파이낸싱, 보험 기금 및 여러 경제 당사자가 참여하는 기타 유사한 기업입니다.

합작 투자 자체는 다음과 같이 공식화될 수 있습니다. 다양한 방식형태로 구성되며, 관련 당사자의 요구 사항에 따라 조직적으로 구성됩니다. 합작 투자의 조직적 형태(상호 작용 유형, 상호 책임, 목표 및 기타 특성 기준)에 관계없이 IFRS IAS 31 표준은 합작 투자에 대한 여러 유형의 참여를 식별한다는 점을 이해해야 합니다.

경제 및 기타 거래의 공동 통제를 통한 참여
자산 공동 관리를 통한 참여
기업의 공동 통제를 통한 참여;

이러한 유형의 합작 투자는 각각 별개이지만 일반적 특성, 이를 통해 공동 기업가 정신과 같은 공동 경제 활동 유형으로 분류할 수 있습니다.

당사자들은 합작 투자 당사자 수에 관계없이 계약상의 합의에 구속됩니다.
당사자 간의 이러한 합의는 공동 통제를 확립합니다.

공동 통제 거래에는 특히 회사, 지주 회사 또는 파트너십을 창설하는 대신 참가자의 자원을 상호 사용하는 경우 일부 유형의 합작 투자가 포함됩니다. 이러한 형태의 협력을 통해 프로세스 참가자는 경제 주체로서 서로 별도로 존재합니다. 그들은 별도의 예산, 의무 및 목표를 가지고 있지만 자원으로 서로를 도울 수 있으며 그러한 활동이 경제적 효과를 가져오는 경우 공유할 수 있습니다. 받은 수입.

자산의 공동 통제와 기업 자체의 공동 통제는 공동 기업가 정신을 시작하기로 결정한 회사 간의 상호 작용의 더 복잡한 형태입니다. 이 경우 회사는 여전히 완전히 분리되어 있으며 합작 투자와 무관하게 사업을 수행할 수 있지만, 이 경우 참가자는 원칙적으로 서로에 대한 여러 법적 의무가 있습니다. 이 형식에서는 계약 당사자 중 누구라도 별도의 고정 자산과 재고를 보유하고 비용과 의무를 개인적으로 부담하여 파트너와 독립적으로 비즈니스 운영 재정 문제를 해결합니다. 그러나 합작 투자의 틀 내에서 당사자들은 자신의 경제 활동 수행과 동시에 합작 투자 프로젝트를 실행하기 위해 특정 자원과 인력을 할당합니다. 투자된 자원의 지분에 비례하지 않고 당사자 간에 도달한 합의에 따라 당사자는 이후에 구현된 모든 활동에서 수익금을 받을 권리를 받고 기타 의무를 부담합니다.

합작 투자 당사자 간의 계약 존재는 이러한 유형의 활동의 기초이며 공동 경제 활동의 모든 조건을 정의합니다. 회사 간의 공동 약정에 조건과 특성을 규율하는 서면 법적 합의가 없는 경우 해당 활동은 공동 약정이 아니기 때문에 IAS 31의 적용 범위에 속하지 않습니다. 계약상 합의 자체는 당사자들의 공동 활동을 규율하는 고전적인 합의부터 기업 상업 계약, NDA(귀하에게 가치 있는 상업 정보의 공유 및 비공개에 관한 계약)와 같은 독점 형식에 이르기까지 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 당사자) 또는 회사의 공동 활동에 대한 프로토콜. 때때로 그러한 계약은 합작 투자의 헌장이나 기타 조직 문서의 기초를 형성합니다.

일반적으로 합작 투자의 이익을 위해 당사자들이 도달한 합의는 서면으로 보관되고 각 당사자의 승인된 사람이 서명합니다. 실제로 그러한 계약은 거래의 법적 등록일로부터 발효되며 다음 문제와 관련됩니다.

합작 투자의 목적을 결정합니다.
합작 투자 기간을 결정합니다.
당사자의 권리와 의무를 규제합니다.
당사자들의 지분과 이점을 결정합니다.
합작 투자 또는 자원/자산 관리 가능성을 규제합니다.
관리 기관이 지정한 당사자의 권리를 결정합니다.
참가자의 자본 투자 금액을 결정합니다.
공동 창업으로 얻은 이익의 분배를 규제합니다.

이 계약은 합작 투자에 대한 공동 통제의 형태를 확립하고 관련 당사자 중 누구도 개별적으로 단독 통제를 행사할 기회를 갖지 않도록 보장합니다. 계약상 합의는 전체 프로세스의 효율성을 향상시키기 위해 합작 투자 참가자의 기능적 역할을 정의할 수도 있으며, 각 당사자는 다음에 의해 제한되는 비즈니스 프레임워크 내에서 다른 참가자의 활동을 통제할 수 있는 권리와 도구를 갖습니다. 합작 투자 계약.

일반적으로 합작 투자의 법적 계약은 모든 당사자에게 동등한 통제권을 부여하기 위해 작성됩니다. 그러나 실무상 당사자들이 공동법인을 설립하는 경우 본격적인 공동지배에 장애가 발생합니다. 경제적 실체예를 들어, 정부 기관으로부터 장기적인 규제를 받고 있거나, 구조 조정 중이거나 파산 상태에 있어 능력에 한계가 있는 경우입니다. 그러한 합작 투자에서 당사자의 통제 및 참여가 존재한다는 사실이 그대로 남아 있고 당사자가 고려 대상에 대한 권리를 계속 주장하는 경우 경제적 목적, 그러한 요소는 재무제표에서 해당 프로젝트에 대한 회계를 중단하는 근거가 아닙니다.

IFRS IAS 31의 요구사항에 따라, 국제 재무보고 표준 체계 내에서 운영되는 모든 합작투자자는 통제에 참여하는 자산의 지분과 이와 관련하여 부담한 의무를 계정에 반영해야 합니다. 활동, 합작 투자에서 자신의 지분에 발생하는 비용 및 수입. IAS 31 표준의 요구 사항은 합작 투자 회계에 대한 특수 양식 및 등록을 제공하지 않으므로 회사는 해당 규정에 따라 이를 결정할 권리가 있습니다. 회계정책. 합작 투자 참여자들은 문제의 합작 투자의 효율성을 평가하고 관리하는 데 필요한 지표와 정보의 구성을 반영하여 내부 요구 사항에 대한 내부 관리 보고를 함께 준비할 수 있습니다.

참여자는 비례연결법이나 지분법을 사용하여 피지배기업에 대한 지분을 인식해야 합니다.

첫 번째 경우 참가자는 상호작용의 형태보다는 경제적 합의의 특수성을 인식하고 반영하며 재무상태표에 자산과 부채의 지분을 반영합니다. 합작 투자 참가자의 손익계산서는 다른 당사자와 공동으로 관리되는 기업의 수입과 지출에 대한 자신의 몫을 반영해야 합니다. 비례 연결을 사용하면 개별 사업의 지표 외에도 합작 투자 틀 내 활동에 대한 회사의 자산/부채/소득/비용의 일부 및 유사한 항목을 반영하여 보고에 별도의 항목을 생성할 수 있습니다. 또한 개별 기업과 합작 투자 모두에서 한 줄씩 결합될 수도 있습니다. 이 경우 IFRS IAS 31에 따른 두 가지 방법이 모두 적용 가능하며 기업 자체는 내부 회계 정책의 일부로 가장 편리한 방법을 선택할 수 있습니다. 비례연결은 합작투자의 활동에 대해 해당 법인의 통제가 있는 경우에만 적용될 수 있습니다.

기업이 비례연결법을 사용하지 않는 경우에는 지분법을 사용하여 참여를 인식해야 합니다. 지분법은 회사의 재무 관리 수준에서 합작 투자 항목과 해당 회사의 개별 사업 항목을 결합하는 것이 올바르지 않다고 간주될 때 더 많이 사용됩니다. IFRS 31 표준의 방법론적 권장 사항은 비례 연결 방법을 주요 방법으로 정의합니다. 경제적 특징상호 작용. 회사는 보고의 정확성을 보장하고 모든 사용자에 대한 유용성을 유지하는 조건이 충족되는 경우 표준의 권장 사항에도 불구하고 회계 정책에 따라 데이터 보고 방법을 결정할 권리가 있습니다.

참가자와 합작회사 사이의 모든 거래는 해당 거래의 성격과 결과에 따라 당사자의 재무제표에 반영되어야 합니다. 예를 들어, 참가자의 자산을 합작회사에 매각하는 경우 참가자는 해당 손익을 인식해야 하며, 합작회사는 상업적 계약에 참여한 모든 참가자의 지분에 비례하여 비용을 인식하고 자산에 대한 권리를 이전해야 합니다. . 합작 투자의 틀 내에서 자산을 추가로 사용하는 과정에서 경제적 이익을 얻는 관점에서 자산을 평가합니다.

IAS 31의 요구사항은 정보 공개 문제에 있어 합작투자 당사자에 대한 요구사항을 제공합니다. IFRS의 요구 사항을 충족하는 재무제표에는 다음 정보가 포함되어야 합니다.

합작투자로 인해 발생한 당사자의 의무에 관한 사항
합작 투자 계약 또는 다른 당사자에 대한 책임의 틀 내에서 발생하는 계약에 따른 당사자의 책임 범위
중요한 공동 프로젝트의 참가자 지분 규모 및 목록
해당 지분으로 인해 발생하는 유동/비유동자산 규모, 수익 및 비용 합작 투자;
합작 투자에 대한 지분 인식 방법에 대한 정보와 명세서 사용자가 해당 회사가 참여하는 합작 투자의 성격과 특성에 대한 포괄적인 정보를 얻는 데 도움이 되는 중요한 추가 사항에 대한 정보입니다.

결론 및 결론

공동창업은 그 중 하나이다. 현대적인 형태회사 간의 상업적 상호 작용을 통해 수입을 늘리고 자원을 최적화하며 효율성을 높일 수 있습니다. 합작 투자 형태의 기업 간 시너지 효과를 통해 더 많은 수익을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 거시경제적 규모의 상업적 문제를 해결할 수도 있습니다. 공동 기업가 정신으로서의 이러한 상호 작용 방법은 다음에 중요한 흔적을 남깁니다. 재정 상태회사에서 결정하기도 합니다. 따라서 그러한 상업 계약에 참여하는 회사의 재무제표는 다음을 제공하는 IAS 31 '합작 투자 지분'의 요구 사항과 권장 사항을 고려하여 준비되어야 합니다. 지침광범위한 외부 사용자의 요구 사항을 충족할 수 있는 보고에 대한 실용적인 접근 방식을 정의합니다.

), ______________(직위 및 이름)으로 표시되며 한편으로는 (헌장, 위임장, 규정) ___________에 따라 행동하며,

당사자-2 __________(법인의 성명 또는 성명 개인 기업가), __________(직위 및 성명)으로 대표되며 (정관, 위임장, 규정) _____________에 의거하여 다음과 같이 본 계약(이하 "계약")을 체결했습니다.

1. 국유 재산 판매를 위한 경매 조직 및 수행 절차와 유지 관리용 토지 임대 계약을 체결할 수 있는 권리에 관한 규정에 의거 부동산, 2008년 3월 26일자 벨로루시 공화국 각료회의 결의안 No. 462에 의해 승인되었습니다. 당사자들은 경매에 통합 참가자로 참여하기 위해 법인을 형성하지 않고 기부금을 결합하고 함께 행동할 것을 약속합니다. ______________ 판매 및 _________(이하 경매)로 지정된 특정 부동산의 유지 및 서비스를 위한 토지 임대 계약을 체결할 수 있는 권리.

2. 경매 품목의 시작 가격은 ______ 루블이고 보증금 금액은 _________ 루블입니다.

3. 최대 크기경매 입찰에 참여할 때 승인된 사람이 초과할 권리가 없는 가격은 _______ 루블입니다.

4. 당사자들이 경매 물품을 구매하는 경우, 이는 기부금(지분)에 비례하여 공유(공유) 재산이 됩니다.

5. 당사자-1의 기부금은 _________ 루블이며 현금으로 지불됩니다. Party-1의 지분은 ___%입니다.

기부 절차와 마감일은 __________입니다.

Party-2의 기부금은 ________ 루블이며 현금으로 지불됩니다. Party-1의 지분은 ___%입니다.

기부 절차와 마감일은 ____________입니다.

(본 경매물품의 경매 참여 보증금액은 100%로 간주됩니다.)

6. 공동 활동 관리 및 공동 업무 관리는 당사자-1에 위탁됩니다.

7. 당사자 1은 당사자 2의 승인된 대표자이며 당사자 2가 본 계약 서명일로부터 ____일 이내에 발급하기로 약속한 위임장에 따라 행동합니다.

8. 본 계약의 틀 내에서 당사자 1은 다음을 수행합니다.

경매 참여를 위한 보증금 양도, 첨부 파일과 함께 통합 참가자로 참여 신청서 제출 등 본 계약에서 발생하는 일반 업무 수행을 보장합니다. 필요한 서류통합 참가자가 경매 우승자(구매 신청자)가 되는 경우 Vitebskoblimushchestvo 펀드와의 계약을 체결하고 필요한 모든 문서의 실행 및 서명을 수행합니다.

다른 조직 및 시민과의 공동 활동 문제에 대해 당사자를 대표합니다.

본 계약에 명시된 목적을 위해 Party-2의 자금 사용을 보장하고 통합 참가자가 경매의 승자(구매 신청자)가 되지 않는 경우 이러한 자금을 Party-2에 반환합니다.

주정부 등록 보장을 포함하여 부동산 매매 계약서 및 토지 임대 계약서에 서명합니다.

취득한 재산에 대한 당사자들의 공동 소유권과 토지 계획을 임대할 권리를 형성하며, 이를 위해 경매 항목에 대한 전액 지불 후 달력일 기준으로 7일 이내에 문서를 관련 담당자에게 전송합니다. 정부 기관기타 필요한 조치를 취합니다.

9. 본 계약의 틀 내에서 당사자-2:

계약의 5항에 명시된 금액과 방식으로 당사자-1의 결제 계좌로 자금을 이체합니다.

- 공동 활동의 목표를 달성하기 위해 당사자 1에 기타 지원을 제공합니다.

10. 경매 수행에 필요한 문서 작성 및 경매 참가자에게 문서 제공과 관련된 비용, 토지 계획 형성과 관련된 비용 및 그러한 결과로 인한 토지 계획 변경을 포함하여 경매 조직 및 수행 비용 상환 포함한 형성 주정부 등록이 사이트와 관련하여 당사자들은 지분 참여에 비례하여 수행합니다.

11. 당사자들은 경매 참여, 부동산 매매 계약, 토지 임대 계약에 따른 의무에 대해 공동 책임을 집니다.

12. 본 계약은 서명한 순간부터 발효되며 벨로루시 공화국 법률에 따라 재산의 공동 소유권과 토지 임대권이 등록될 때까지 유효합니다. 통합 참가자가 본 주제 경매에서 낙찰자(구매 신청자)가 되는 경우, 또는 통합 참가자가 경매 낙찰자가 되지 않는 경우 예치금 반환을 위한 당사자 간의 합의가 완료될 때까지( 구매 신청자) 이 경매 품목에 대한 것입니다.

13. 합의에 도달하지 못한 당사자 간의 모든 분쟁은 비테프스크 지역 경제 법원의 벨로루시 공화국 법률에 따라 해결됩니다.

14. 본 계약의 조건은 서면 문서 작성의 의무와 상호 합의에 의해 변경될 수 있습니다.

15. 어느 당사자도 두 번째 당사자의 서면 동의 없이 본 계약에 따른 권리와 의무를 제3자에게 양도할 권리가 없습니다.

16. 본 계약은 각 당사자에 대해 하나씩, 두 개의 원본으로 체결됩니다.

17. 본 계약에 규정되지 않은 경우, 당사자는 벨로루시 공화국 법률을 따릅니다.

당사자의 위치 및 세부사항

측면-1 측면-2

* 본 계약은 벨로루시 공화국 법률에 위배되지 않는 조항으로 보완될 수 있습니다.

재무보고의 질적 특성은 IASB가 재무제표 준비 및 표시 프레임워크를 대체하기 위해 2010년에 발행한 재무보고 개념 프레임워크에 명시되어 있습니다.

1989년에 채택된(2001년에 개정된) 이 프레임워크는 재무보고의 네 가지 기본 질적 특성(이해성, 관련성, 신뢰성 및 비교 가능성)을 식별하고 과거에 발생한 사건에 대한 정보 표시를 강조했습니다.

그러나 마지막 금융 위기최근 재무 제표의 관점에서 볼 때 많은 성공적인 회사가 실패했기 때문에 이러한 기본 사항의 불일치를 보여주었습니다. 이는 주로 보고할 때 미래의 많은 현상이 미치는 영향을 고려하지 않았기 때문입니다. IASB의 현재 초점은 미래 사건의 제시와 그것이 재무제표에서 회사의 현재 위치에 미치는 영향에 있습니다.

개념체계 자체가 IFRS가 아니라는 사실에도 불구하고 여기에 명시된 기본 원칙은 새로운 표준을 개발하고 기존 표준을 개선하기 위한 기초입니다. 개념 프레임워크가 표준과 모순되지 않는 측면에서는 회사에서 이를 구현해야 합니다.

현재 표준 개선 작업이 본격화되고 있습니다. 예를 들어, 2011년 5월에 새로운 IFRS 13 공정 가치 측정이 발행되었습니다. 이 표준은 혁명적인 혁신을 포함하지는 않지만 공정 가치를 결정하는 규칙을 명확하게 하고 정보 공개 요구 사항을 확장하고 자세히 설명합니다. 이 표준을 적용하면 개념 체계와 일치하는 미래 사건이 회사의 재무제표에 미치는 영향이 커질 것입니다. 다만, 이 기준은 2013년 1월 1일부터 의무적으로 적용되어야 한다. 조기 이용도 가능합니다. 건물을 소유한 회사가 이 기준을 조기에 채택하지 않기로 결정했다고 가정해 봅시다. 왜냐하면 그렇게 하려면 투자부동산의 공정가치를 결정하는 접근방식을 재평가해야 하기 때문입니다. IAS 40 투자부동산에 따라서만 건물에 대해 계속 회계처리합니다. 회사는 많은 미래 요소를 고려하지 않기 때문에 개념적 프레임워크와 모순되는 이 표준의 요구 사항을 기반으로 건물의 공정 가치를 결정합니다. 이 사실이 회사의 재무제표가 품질이 좋지 않은 것으로 간주된다는 의미는 아닙니다. 그러나 동시에 조기 적용은 재무제표의 질을 향상시킬 수 있습니다.

개인적인 경험

라다 로즈히츠카야, 금융 감독에실로 옵틱스 LLC

Essilor Group of Companies가 공개되어 있고 전 세계 120개 이상의 국가에 대표되어 있기 때문에 고품질 보고를 준비하는 문제는 특히 우리 회사와 관련이 있습니다. 동시에 제3자 사용자 외에 회사의 주주는 직원 자신입니다. 지난 몇 년 동안 고품질 보고 생성을 목표로 내부 통제 시스템 강화에 특별한 관심을 기울였습니다. 특히 러시아 지역을 담당하는 Essilor Optics LLC의 경우 더욱 그렇습니다. 지역적 고립성과 충분한 자율성은 왜곡 없는 보고 측면에서 우리에게 심각한 책임을 부과합니다. 이를 위해 정기적으로 업데이트합니다. 예상 매장량, 분할된 보고를 생성하고 적절한 공개를 준비합니다.

IASB는 개념체계와 표준 사이의 기존 충돌이 시간이 지남에 따라 해결될 것이라고 지적합니다. 필요한 경우 이사회는 개념 체계도 변경할 것입니다.

개념 체계에 따라 IFRS에 따라 작성된 재무제표는 기본적이고 향상된 질적 특성을 가져야 합니다.

기본적인 품질 특성은 다음과 같습니다.

관련성;
공정한 대표.

향상된 품질 기능은 다음과 같습니다.

비교가능성;
검증가능성;
적시;
이해 가능성.

기본적인 특징은 필수 특성품질보고. 기업의 보고가 그 중 적어도 하나를 만족하지 못한다면 그 보고의 품질은 높을 수 없습니다. 비교 가능성, 검증 가능성, 적시성 및 이해 가능성은 적절하고 공정하게 제시된 정보의 품질을 향상시키는 것을 목표로 하는 네 가지 특성입니다. "개선"이라는 용어는 이러한 특성이 기본 특성을 대체하지 않는다는 것을 의미합니다. 기업의 재무제표가 개선되는 모습을 보이더라도 높은 레벨, 그러나 보고의 관련성이나 공정한 표현이 부족하고 품질이 높을 수 없습니다.

각 특성이 무엇인지, 그리고 이러한 특성을 활용하여 기업이 IFRS에 따른 보고 품질을 어떻게 평가할 수 있는지 살펴보겠습니다.

공정한 표현

경제 현상에 관한 정보는 다음 세 가지 특성을 가지고 있다면 재무제표에 공정하게 표시된다고 간주됩니다.

완전성;
중립;
오류가 없습니다.

이러한 각 특성을 개별적으로 살펴보겠습니다.

프레젠테이션의 완성도.보고에는 사용자가 이해하는 데 필요한 경제 현상에 대한 모든 정보(필요한 설명 및 설명 포함)가 포함되어야 합니다.

예를 들어, 유형자산에 대한 완전한 재무제표 표시에는 최소한 다음이 포함되어야 합니다.

각 고정 자산 그룹에 포함된 자산에 대한 설명
각 그룹의 자산에 대한 정보를 숫자로 표시하고 현금으로(예: 역사적 비용, 감가상각 누계액, 잔존 가치, 재평가 가치, 공정 가치 등).

경우에 따라 완전한 설명에는 특정 고정 자산의 현재 상태와 관련된 중요한 사실에 대한 정보와 해당 상태에 영향을 미칠 수 있는 상황에 대한 설명이 포함될 수 있습니다. 예를 들어, 한 회사는 운영 조건의 변화로 인해 고정 자산 중 하나의 상태가 급격히 악화될 것으로 예상합니다. 이 경우 해당 고정자산 상태 악화의 성격과 악화 이유를 설명하고, 고정자산 상태 악화로 인한 회사의 손실(예: 공정가치 감소)을 판단할 필요가 있습니다. 가치)를 금전적 기준으로 계산하고 보고 시 이 정보를 공개합니다.

개인적인 경험

빅터 샤프킨, Ph.D., Alkor & Co LLC(L'Etoile 체인점) 경영 및 국제보고 부서장

IFRS 보고 품질에 대한 주요 보증인은 Big 4 회사로부터 입수한 독립적인 감사 보고서입니다. 공식적으로는 요구사항이 없습니다. 필수 감사보고했지만 심각한 보고는 하나도 없었습니다 금융 기관또는 투자자는 감사를 거치지 않고 그러한 보고를 수락하지 않을 것입니다. 없이 감사보고서 IFRS 보고는 버전 중 하나입니다. 경영보고. 실제로 원가 계산의 정확성을 테스트하는 동안 상품 회계 시스템에서 심각한 오류가 발견된 경우가 있었습니다. 보고서 공개는 몇 달간 지연되어야 했지만 오류가 수정되었습니다. 나는 소유주가 회사의 비즈니스 프로세스 품질을 향상시키기 위해 Big Four에서 감사를 받겠다는 목표를 의도적으로 설정한 사례를 알고 있습니다.

중립.정보 표시에 있어 중립성은 정보가 사건의 역할을 최소화하거나 과장해서는 안 되며 사건의 역할을 과장하거나 최소화하는 강조를 두거나 다른 방식으로 재무제표에 대한 이용자의 견해를 조작해서는 안 된다는 것을 의미합니다. 그러나 동시에 정보의 중립성은 해당 정보가 가치가 없거나 해당 정보의 표시가 어떤 목적에도 부합하지 않는다는 것을 의미하지 않습니다. 반대로 개념체계에서는 보고서에 제시된 정보가 사용자의 결정에 영향을 미쳐야 한다고 강조합니다.

중립적인 입장에서 재무제표를 평가하기 위해 회사는 유리한 경제적 사건과 불리한 경제적 사건에 대한 정보가 재무제표에 표시되는 스타일과 형식을 비교해야 합니다. 회사가 유리한 사건(예: 매출 성장)의 결과를 설명하는 데 중점을 두고 불리한 사건 및 추세(예: 중요하고 부당한 성장)만 간략하게 언급한 경우 관리비), 그러한 보도는 중립적인 것으로 간주될 수 없습니다.

오류가 없습니다.이제 “재무제표에 오류가 없다”는 용어가 이전보다 더 널리 간주됩니다. 이 개념이는 현상 설명에 오류, 왜곡 또는 누락이 없음을 의미할 뿐만 아니라 보고 프로세스 자체에도 오류가 없어야 함을 요구합니다. 그러나 동시에 "오류 없음"이라는 용어는 "모든 측면에서 완전한 정확성"이라는 개념과 동일하지 않습니다. 일부 경제 현상을 설명할 때 정확도라는 용어는 적용할 수 없습니다(예: 불확실성 조건에서 회사가 내리는 가정과 관련하여). 회사가 고정 자산의 미래 청산 비용을 추정하고 재무제표에 적립금을 적립했다고 가정해 보겠습니다(IAS 37 조항에 따라, 우발부채및 우발자산'). 이러한 데이터를 토대로 준비금 금액이 적절한 주의를 기울여 계산되었는지 여부를 결론 내릴 수 없습니다. 그러나 사건의 성격이 명확하고 완전하게 설명되고 회사가 보고할 때 다음과 같은 경우 이 가정이 공정하게 표현된다고 말할 수 있습니다.

향후 청산 비용을 계산하는 데 사용한 방법론을 공개했습니다.
계산 중에 고려된 모든 한계와 불확실성을 설명했습니다.
미래 비용을 결정하는 데 필요한 방법론을 적용하고 절차를 수행하는 데 실수를 저 지르지 않았습니다.

기록을 보관하고 보고할 때 발생할 수 있는 오류에는 두 가지 유형이 있습니다.

전문가 오류;
시스템 오류.

전문가의 실수는 대개 단 하나입니다. 예를 들어 반성할 때 발생할 수 있습니다. 비즈니스 거래회계 시스템에서. 따라서 회계 시스템에서 수행된 작업 증명서를 반영할 때 회계사는 1000루블을 게시하는 대신 실수로 100루블의 거래를 반영할 수 있습니다.

메모!

회사는 오류를 신속하게 식별하고 신속하게 정정하기 위해 다음과 같은 사항을 갖추어야 합니다. 효과적인 시스템내부 통제. 회사의 내부 통제가 약하거나 사실상 존재하지 않는 경우 재무 보고의 품질에 의문이 제기됩니다.

시스템 오류는 일반적으로 동일한 유형의 모든 작업에 적용됩니다. 예를 들어, 비용 계산 공식 설정 오류로 인해 고객의 반품 데이터가 창고의 상품 비용 계산에 포함되지 않을 수 있습니다.

공정한 표시의 세 가지 특성을 모두 갖춘 보고의 절대적 준수는 실제로 거의 달성하기 어렵다는 결론을 내릴 수 있습니다. IASB는 이러한 결론에 동의합니다. 그럼에도 불구하고, 모든 기업은 재무제표의 공정한 표시를 가능한 최고 수준으로 개선하기 위해 노력해야 합니다.

공정한 표현 측면에서 보고의 품질 수준을 평가하려면 다음 사항에 주의할 필요가 있습니다.

회사가 설정한 가정과 추정치를 설명하는 보고 정보가 얼마나 완전하고 높은 수준인지;
재무제표의 주석은 회사가 재무제표를 작성할 때 사용한 회계 원칙에 관한 정보를 얼마나 완전하고 명확하게 공개합니까?
경제 상황에 대한 유리한 정보와 불리한 정보가 보고서에 얼마나 균일하고 완전하게 표시되어 있습니까?

비교 가능성

포함된 정보가 다른 기간(다른 기간)의 유사한 정보와 비교할 수 있으면 회사 재무제표의 사용자에 대한 유용성이 높아집니다. 보고 날짜). 또한 이 정보는 다른 회사의 보고서에 포함된 유사한 정보와 비교 가능해야 합니다.

투자자들은 항상 자신이 소유한 주식으로 무엇을 할지 결정하고 있습니다. 계속해서 다른 회사를 소유하거나 판매하고 투자하시겠습니까? 또는 반대로 인수하여 소유권 지분을 늘려야 합니다. 추가 주식? 필요한 비교 가능한 정보가 없으면 이러한 질문에 답하기가 매우 어렵습니다.

보고의 비교 정도를 이해하기 위해 회사는 보고 데이터를 동종 업계의 다른 회사 보고에서 얻은 정보와도 비교해야 합니다. 회계 원칙의 공개와 사건 및 현상의 설명과 관련하여 비교가 이루어져야 합니다.

또한 회사는 현재 기간의 정보가 이전 보고 기간의 유사한 정보와 비교 가능한지 확인해야 합니다.

회사는 자체 재무제표의 비교가능성을 높이기 위해 주석에 개별 재무제표에 대한 비교 데이터를 제공할 수 있습니다. 중요한 지표여러 기간에 걸쳐 활동합니다. 이러한 공개가 표준에 의해 요구되지 않더라도 재무제표 사용자는 이 단계를 높이 평가할 것입니다.

재무제표의 구조에도 주목할 필요가 있다. 재무제표에 대한 주석이 논리적이고 일관된 구조를 가지고 있다면 투자자가 재무제표를 더 쉽게 작성할 수 있습니다. 비교 분석이 보고는 다른 회사의 보고와 결합됩니다.

보고 가용성 재무 지표이에 대한 비교 데이터도 비교 가능성 수준을 높입니다.

보고의 비교가능성 정도는 기간별 회계원칙 적용의 일관성에 의해서도 영향을 받습니다. 그러나 때로는 회사가 회계 정책을 변경해야 하는 경우도 있습니다. 예를 들어, IFRS에서 요구하는 경우 또는 회계 정책의 변경으로 인해 회사에 대해 신뢰할 수 있고 보다 관련성이 높은 정보가 제공될 수 있습니다. 이러한 경우 일관성 원칙이 위반된다는 사실에도 불구하고 해당 보고의 품질은 향상됩니다. 그러나 보고 내용을 비교할 수 있으려면 회사는 IAS 8의 요구 사항을 따라야 합니다. 회계정책, 변경 사항 회계 추정그리고 실수." 이 표준의 요구 사항을 준수하면 이전 기간의 지표와 보고 기간의 데이터를 비교할 수 있습니다.

검증가능성

개념적 프레임워크에 따르면 검증가능성은 다양한 지식과 지식을 갖춘 독립적인 전문가를 의미합니다. 다양한 경험재무제표가 공정하게 표시되었다는 합의에 도달할 수 있습니다. 그러나 완전한 합의에 이를 필요는 전혀 없습니다. IASB의 관점에서 볼 때, 감사 가능한 질적 진술은 진술에 반영된 각 현상이 단지 하나의 특정 값으로 표현될 수 있다는 것을 의미하지 않습니다. 아마도 일련의 값이거나 특정 계열의 특정 값일 것입니다. 이 모든 것이 검증 가능성 보고를 박탈하는 것은 아닙니다.

예를 들어, 한 회사가 향후 소송을 위해 준비금을 설정하고 이를 $20,000로 추정합니다. 감사인들은 회사의 재무제표를 검토할 때 준비금 추정치가 $20,000에서 $22,000 사이여야 한다고 결론지었습니다. 본 감사보고서가 해당 소송에 관한 정보가 공정하게 기재되지 않았다는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 그러나 감사인이 해당 조항의 추정액이 $60,000에서 $80,000 사이여야 한다고 결론을 내렸다면 이 정보의 공정한 표시에 문제가 있을 것입니다.

메모!

테스트 중인 모델에 오류가 포함되어 있으면 분석 중인 특정 사례에서 올바른 결과를 얻었더라도 해당 모델을 사용하여 얻은 정보가 공정하게 표현되지 않음을 의미합니다.

검증 가능성은 직접적이거나 간접적일 수 있습니다. 직접 검증에는 외부 시각화를 통한 검증이 포함됩니다. 간접 검증 중에는 사용된 모델, 기술, 규칙 및 방법론이 분석됩니다. 예를 들어, 창고 잔액의 물리적 재계산은 직접 확인의 예이고, 창고 잔고 비용의 산술 계산은 간접 확인의 예입니다.

적시

적시성은 회사에 대한 재무 정보가 의사 결정을 위해 가치를 잃기 전에 사용자에게 제공된다는 것을 의미합니다.

주식이 거래소에서 거래되는 회사의 경우 재무제표 제출 마감일이 정해져 있습니다. 그러나 오늘날 단순히 기한을 맞추는 것만으로는 더 이상 결정적인 요소가 아닙니다. 많은 회사들이 일찍 보고합니다. 정해진 마감일보고서 발행 기간을 단축하기 위해 지속적으로 노력하고 있습니다. 보고의 적시성을 평가하기 위해 회사는 자신의 보고 시점과 동일한 거래소에서 거래되는 다른 회사의 보고 시점을 비교해야 합니다. 일반적으로 비교는 동일한 지역, 동일한 사업 영역에 있는 다른 회사와 이루어집니다.

이해 가능성

회사의 재무제표는 다음과 같은 사용자가 이해할 수 있어야 합니다.

회사의 사업 및 경제 활동에 대한 충분한 지식을 가지고 있습니다.
실사를 통해 재무제표를 분석합니다.

회사는 정보가 간단하고 명확하며 구조화된 방식으로 제공되도록 노력해야 합니다. 그러나 이 기준은 달성하기 어렵다. 경제 현상매우 복잡하며 간단하고 접근 가능한 형식으로 재무제표를 표시하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다.

재무제표의 명확성을 평가할 때 회사는 재무제표에 대한 주석을 준비하는 데 사용된 언어가 얼마나 단순하고 명확한지 살펴봐야 합니다.

회사는 노트 작성 시 전문적인 속어를 사용하지 않도록 해야 합니다. 회사에서 사용하는 경우 특별 조건, 재무제표에 이를 설명하는 섹션이 포함되어 있는지 확인해야 합니다.

재무제표 주석에 정보가 얼마나 정확하게 공개되어 있는지 이해하기 위해 회사의 여러 전문가가 평가할 수 있도록 이러한 주석을 제시할 수 있습니다. 그런 다음 전문가가 이러한 메모를 바탕으로 도출할 결론을 비교해야 합니다. 조사 결과가 의미가 동일하고 회사가 주석에 공개하려는 내용과 일치한다면 해당 정보는 이해할 수 있습니다.

보시다시피 재무제표는 높은 품질로 간주되기 위해 많은 요구 사항을 충족해야 합니다. 따라서 오늘날 IFRS에 따라 고품질 재무제표를 작성하려면 전문 전문가가 필요합니다. 보고 품질 관리를 보장하기 위해 많은 회사에서는 새로운 부서(예: 내부 통제 부서)를 만들고 기존 부서의 구조와 기능을 수정해야 합니다. 고품질 보고를 준비하는 과정에서 경영진의 역할도 커지고 있습니다. "회사 경영진은 재무제표의 내용에 책임을 진다"는 개념은 좀 더 깊은 의미를 갖습니다.

이미 IFRS와 협력하고 있거나 국제 표준을 연구하고 계십니까?
어떤 경우에도 "IFRS in Practice"잡지는 귀하에게 이상적인 선택입니다.
가장 혼란스러운 표준의 가장 복잡한 조항을 이해하고, 이를 실제로 적용하는 방법을 이해하고, 모든 혁신을 따라가려면 "IFRS in Practice"가 도움이 될 것입니다.
구독자는 다음 서비스에도 액세스할 수 있습니다. 법적 틀, 러시아어로 된 모든 IFRS 텍스트 및 재무 관리자 학교의 무료 교육.