Rybakovskiy demografiyasi. Rybakovskiy, Leonid Leonidovich. mamlakatning ayrim qismlari uchun

Rossiyaning demografik kelajagi va migratsiya jarayonlari

1990-yillarning boshlari Rossiyada uning deyarli barcha sub'ektlarini qamrab olgan uzoq muddatli aholini yo'qotish davrining boshlanishi bilan ajralib turadi. Bu hodisa hech qanday yangilik emas. Masalan, 19-20-asrlar boʻsagʻasida ham Fransiya uzoq davom etgan aholi punkti davrida edi. XX asrda. Ko'pgina mamlakatlar aholining tabiiy qisqarishiga duch kelmoqda. Germaniya, Italiya, Bolgariya, Vengriya, Chexiya, Shvetsiya va boshqa bir qator davlatlar depopulyatsiya rejimida yashaydi. Rossiya shunchaki Evropa mamlakatlari doirasida autsayder bo'lib chiqdi va uning jamiyati demografik dinamikada bunday tendentsiyani sezishga tayyor emas edi. 1-jadvalda keltirilgan ma'lumotlardan ko'rinib turibdiki, Rossiyada aholining ko'payishi aholining ko'payishining ikkala komponenti - tug'ilish va o'lim bilan belgilanadi. Boshqacha aytganda, bu ikki tomonlama bosim ostida sodir bo'lmoqda, bu Rossiyani G'arbiy Yevropa davlatlaridan ajratib turadi.

Avvalo, Rossiyada Evropa mamlakatlari orasida tug'ilish darajasi eng past bo'lib, hozirda ularning darajasi avvalgi o'n yilliklarga nisbatan sezilarli darajada past (2-jadval). 20-asrning oxirgi uchdan birida Rossiyada aholining ko'payish rejimi keskin yomonlashdi, tug'ilishning umumiy darajasi kamaydi. 1970-yillarda 1980-yillarda reproduktiv yoshdagi har bir ayol o'rtacha 1,97 bola tug'di. hatto 2,04, bu aholining oddiy ko'payishiga yaqin edi. Ammo 1991 yilda bu ko'rsatkich 1,73 ga, 2000 yilda esa 1,21 ga tushdi. So'nggi yillarda tug'ilish darajasi biroz oshdi, ammo baribir bu avlodlarning oddiy almashinuvini ta'minlaydigan darajadan 60-65% dan kam.

Hozirgi vaqtda tug'ilish darajasi bo'yicha Rossiya iqtisodiy jihatdan birinchi guruhga kiradi rivojlangan mamlakatlar(masalan, Italiya, Ispaniya, Gretsiya, Germaniya, Chexiya), ularning umumiy tug'ilish darajasi doimiy ravishda 1,2-1,3. 1990-yillarning ikkinchi yarmidagi Evropa o'rtacha ko'rsatkichi. 1,4, Rossiyada esa 1,3 ni tashkil etdi. Evropada faqat Albaniyada aholining kengaytirilgan ko'payishi kuzatildi. Shuning uchun, 1990-yillarda Rossiyada aholini ko'paytirish istiqbollari Evropa mamlakatlariga qaraganda yomonroq edi.

1990-yillarda Rossiyada nafaqat tug'ilishning umumiy darajasi juda past edi, balki tug'ilish soni oldingi o'n yilliklarga qaraganda ancha past edi. 1991-2000 yillardagi mutlaq raqamlarda. 1981-1990 yillarga nisbatan 9,5 million, 1971-1980 yillarga nisbatan 7,2 millionga kam bola tug‘ilgan. 1990-yillarda tug'ilish darajasini pasaytirish. Shu qadar ahamiyatli ediki, Ulug' Vatan urushi bilan o'xshashlik o'rinlidir. 1941-1945 yillarda tug'ilgan bolalar soni oldingi urushdan oldingi besh yillik davrga nisbatan 56% ni tashkil etdi. Taxminan xuddi shunday narsa 1996-2000 yillarda, 1986-1990 yillarga nisbatan sodir bo'lgan. tug'ilganlar soni 55% ga kamaydi. bitta

1-jadval

1990-yillarda Rossiyaning demografik rivojlanishi.

	T _ Jtj /^ ttq TL/LPGLGW		Tabiiy -	Raqam nisbati		Jami		Kutilgan mutaxassis
yillar	TTTLT Yf*G	IMCUda T-I^Ll	naya yo'qotish,	raqamlar uchun o'lik		koeffitsienti		davomiyligi
			o'sish	tug'ilgan		unumdorlik (?)		hayot (yillar)
1991	1795	1691	104	0,942		1,732		69,01
1992	1588	1807	-219		,138	1,552		67,89
1993	1379	2129	-750		,544		,385	65,14
1994	1408	2301	-893		,634		,400	63,98
1995	1364	2204	-840		,616		,344	64,64
1996	1305	2082	-777		,595		,281	65,89
1997	1260	2016	-756		,600		,230	66,64
1998	1283	1989	-706		,550		,242	67,02
1999	1215	2144	-929		,765	1,171		65,93
2000	1267	2225	-958		,756	1,214		65,27
2001	1312	2255	-943		,719	1,249		65,3
2002	1397	2332	-935		,669	1,322		64,8
2003	1477	2366	-889		,602

2-jadval

Rossiyada tug'ilishning o'rtacha yillik soni va tug'ilishning umumiy ko'rsatkichlari

Rossiyada tug'ilishning pasayishining asosiy sababi 20-asrning oxiriga kelib demografik o'tishning tugashidir. Aksariyat mamlakatlardan farqli o'laroq, Rossiyada ko'p bolalilikdan kam bolali bo'lishga o'tish nisbatan qisqa vaqt ichida sodir bo'ldi, bu ekstremal voqealarga to'la - Birinchi jahon urushi va fuqarolar urushi, kollektivlashtirish va sanoat va yirik shaharlarning tez o'sishi bilan bog'liq. ayollar bandligining ortishi bilan; o'ttizinchi yillar oxiridagi qatag'onlar; Ulug 'Vatan urushi; va nihoyat, 90-yillardagi islohotlar. Katta insoniy yo'qotishlarga qo'shimcha ravishda (Ulug' Vatan urushi paytida 13 milliondan ortiq halok bo'lgan va 1937-1938 yillarda 0,5 milliondan ortiq kishi yo'q qilingan) Rossiyada aholining yoshi, jinsi va oilaviy tuzilishi, reproduktiv xatti-harakatlarida tub o'zgarishlar ro'y berdi. urushdan keyingi aholi.tizza.

Yana bir sabab, 1980-yillarda tug‘ilishni rag‘batlantirish chora-tadbirlari demografik to‘lqin, urush yillarida shakllangan tushkunlikni qaytarishga yordam bergan bo‘lsa, ikkinchi tomondan, tinchlik davrida yangi to‘lqinning paydo bo‘lishiga olib keldi. , uning cho'qqisi 1983. -1987 yilga to'g'ri keldi Bo'lib o'tgan tug'ilishlar qisqa vaqt ichida to'plangan. Natijada 1990-yillarda reproduktiv rejalarini bajargan ayollar. o'ziga xos "reproduktiv balast" ga aylandi. Natijada 1980-yillarda tug'ilgan bolalar sonining ko'payishi. (taxminan 2,0-2,5 million kishi), 1990-yillarning oxiriga kelib butunlay "yeydi".

Uchinchi sabab, bir tomondan, ijtimoiy-iqtisodiy o‘zgarishlarning tabiati, aholi turmush darajasining pasayishi, ikkinchi tomondan, talabning o‘sishi, ayniqsa, yoshlar o‘rtasida turmush darajasining oshishidir. Oqibatda yigit-qizlarning salmoqli qismi reproduktiv faoliyatdan chalg‘igan (shuttle treyderlar, mehnat muhojirlari va boshqalar), o‘zlari uchun moddiy qulaylik yaratish yoki shunchaki bozor sharoitida omon qolishga intilmoqda. 1990-yillarning birinchi yarmida. kamida 10-15 million kishi yoki 20 yoshdan 40 yoshgacha bo'lgan aholining deyarli 30 foizini tashkil etdi. "Yaxshi" pul topishga urinish ko'p yillar davomida davom etadi, bu reproduktiv rejalarni amalga oshirishga hissa qo'shmaydi. Bu, shuningdek, yosh ayollarning chet elga ishlash uchun ketishini o'z ichiga oladi. 1990-yillarda faqat G'arbiy Evropada, taxminiy hisob-kitoblarga ko'ra, 18 yoshdan 24 yoshgacha bo'lgan rus ayollarining taxminan 3-4 foizi pullik jinsiy xizmatlarni taqdim etgan. Bugungi kunda nafaqat Rossiyadan millatning intellektual salohiyatini kamaytirib yuborayotgan “aqliy-aqllar oqimi” saqlanib qolmoqda, balki xalqning “estetik” qiyofasi ham yomonlashmoqda. A.S.ning romanini eslash o'rinlidir. Novikov-Priboy "Birinchi darajali kapitan". Bu olijanob ustalarning nasli qanday yaxshilanganligini tushuntiradi. Kambag'allarning go'zallari har qanday boy jinniga bajonidil uylanishadi. "Bunday turmush qurgan juftlikdan bolalar endi otasi kabi xunuk bo'lib qolmaydi... Bolalar ulg'ayib, o'z navbatida go'zallarga turmushga chiqadilar. Bu o'ziga xos, mohir zotni olish usulidir." Yosh va go'zal ayollarning Rossiyadan chet elga ketishi nafaqat tug'ilishning pasayishi bilan birga keladi, balki roman muallifi mantig'iga amal qilsak, aholining estetik sifatining yomonlashishiga olib keladi.

To'rtinchi sabab va u asta-sekin kuchayib bormoqda - bu ko'p jihatdan ommaviy axborot vositalarining ta'siri ostida sodir bo'layotgan reproduktiv munosabatlarning o'zgarishi, rus yoshlari ongiga oila, reproduktiv va jinsiy xulq-atvorning g'arbiy modellarini joriy etish. . 1990-yillarda ro'yxatga olinmagan, deb ataladigan fuqarolik nikohlari ulushi oshdi (1994 yilda ular 6,6%, 2002 yilda esa 9%), nikohdan tashqari tug'ilishlar soni ko'paydi va jinsiy faollik pasayishni boshladi. Shunday qilib, 1990 yilda nikohdan tashqari tug'ilganlar ulushi 14,6%, 1995 yilda - 21,1%, 2002 yilda esa 29,5% ga yetdi. Shu bilan birga, bugungi rus yoshlari "oilaviy uyalar" yaratish va bolalar tug'ilishiga jiddiyroq munosabatda bo'lishadi. Birinchidan - moddiy muammolarni hal qilish (uy-joy sotib olish, uni yaxshilash, mashina sotib olish, ta'lim va kasb-hunar egallash, shuning uchun yaxshi maoshli ish) va shundan keyingina oilani kengaytirish.

Tizimlilikning eng salbiy oqibati, birinchi navbatda iqtisodiy inqiroz Rossiyada aholi o'limining ko'payishi kuzatildi. 1990-yillarda o'lganlar soni 1980 yillar darajasidan oshib ketdi. 4,9 million kishiga, yetmishinchi yillar bilan solishtirganda esa 7,4 million kishiga ko'paygan.Agar 1980-yillardagi yoshga oid o'lim ko'rsatkichlarini oladigan bo'lsak. va 1990-yillarda xuddi shu yoshdagi o'limlar soni, keyin oldingi o'n yilga nisbatan so'nggi o'n yillikda o'limning ortiqcha qismini olishingiz mumkin. Bu ortiqcha, aniqrog'i 1991-2000 yillarda o'ta o'lim. taxminan 3-3,5 million kishini tashkil etdi va XXI asrning uchinchi yilidagi yo'qotishlar bilan birga - taxminan 4 million kishi. Taqqoslash uchun shuni ta'kidlaymizki, Ulug 'Vatan urushi davrida o'lim darajasi, shu jumladan qamaldagi Leningraddagi aholining o'limi taxminan 4,2 million kishini tashkil etdi. Tinch 1990-yillarda vafot etganlar orasida boshqa ijtimoiy-iqtisodiy sharoitlarda oldini olish mumkin bo'lgan o'limlar ulushi oshdi.

Yetmishinchi va to'qsoninchi yillardagi Rossiya aholisining umr ko'rish dinamikasi o'ziga xosdir. Oltmishinchi yillarda ushbu ko'rsatkich bo'yicha mamlakat Evropa davlatlari darajasida edi. Ammo 1971-1980 yillarda. o'rtacha umr ko'rish o'tgan o'n yilga nisbatan 0,82 yilga qisqardi. 1980-yillarda oldingi o'n yillikka nisbatan 0,44 yilga oshdi, ammo shunga qaramay, bu borada eng qulay oltmishinchi yillardagidan 0,38 yil pastligicha qoldi. Darhaqiqat, umr ko'rish davomiyligi so'nggi 35-^0 yil davomida turg'un holatda edi.

Bularning barchasi rivojlangan mamlakatlarda: Yaponiya, AQSh, Kanada, Germaniya, Frantsiya, Shvetsiya va boshqalarda o'rtacha umr ko'rishning tez o'sishi fonida sodir bo'ldi. Oltmishinchi yillarning boshlarida har ikki jinsdagi aholining umr ko‘rish davomiyligi Germaniya, Fransiya, Italiya, Belgiya va boshqa bir qator Yevropa mamlakatlarida 65-67 yoshni tashkil etgan bo‘lsa, Rossiyada bu ko‘rsatkich deyarli 69 yoshni tashkil etgan. Ammo allaqachon 1980-yillarda. ushbu va boshqa rivojlangan mamlakatlarda o'rtacha umr ko'rish Rossiyaning o'sha paytdagi ortda qolgan darajasidan 5-7 yilga oshdi. 90-yillarda Rossiyada butun davr uchun o'rtacha umr ko'rish avvalgi o'n yillik va 21-asr boshiga nisbatan 2,65 yilga kamaydi. 65 yoshdan bir oz ko'proq edi, ya'ni. asosiyga qaraganda kamroq edi Yevropa davlatlari 12-14 yosh uchun. Bu ko'rsatkich Yevropaning o'rtacha darajasidan 7 yilga ortda qoldi. 2001 yilda Rossiyada har ikki jins vakillari uchun o'rtacha umr ko'rish Buyuk Britaniya, Germaniya, Italiya, Frantsiyaga qaraganda 13-14 yilga, Kanada va Shvetsiyaga qaraganda 15 yilga kam edi. Birlashgan Millatlar Tashkiloti ma'lumotlariga ko'ra, bugungi kunda Rossiyada boshqa Evropa mamlakatlari, shu jumladan postsovet hududida paydo bo'lgan mamlakatlar bilan taqqoslaganda, o'rtacha umr ko'rish eng past.

Rossiya nafaqat Yevropa davlati, balki Osiyo davlatidir. Osiyoda uning umr ko'rish davomiyligini taqsimlashdagi o'rni ham eng yaxshilardan uzoqdir. Osiyoning 50 davlati orasida Rossiya eng yomon uchinchi o'rinda. O'rtacha umr ko'rish bo'yicha Rossiyaning "qo'shnilari" Indoneziya, Gvatemala, Mo'g'uliston, Marokash, Misr, Markaziy Osiyoning barcha davlatlari va boshqalar. Rossiyaning sharqiy mintaqalari guruhida, faqat ichida G'arbiy Sibir umr ko'rish davomiyligi o'rtacha darajasiga yaqin xorijiy Osiyo, Sharqiy Sibirda esa 3-4 yilga, Uzoq Sharqda - 1-2 yilga pastroq. 2001 yilda Rossiyada bu ko'rsatkich Yaponiyaga qaraganda 17 yilga past edi.

O'limning ko'payishining asosiy sababi 1990-yillardagi islohotlarning oqibatlari edi. - sog'liqni saqlash va sanitariya nazorati tizimining qulashi (unutilgan vabo, sil va boshqa kasalliklar Sovet davrida deyarli butunlay yo'q qilingan); samarali va kontrafakt dori vositalarining yuqori narxi; muvozanat va parhezning buzilishi (go'sht mahsulotlari, hayvon yog'i, baliqni kartoshka, don, un mahsulotlari bilan qisman almashtirish); aholining ko'pchiligi uchun yaxshi dam olish va bo'sh vaqtni o'tkazish imkoniyati yo'qligi; sog'liqni saqlash va xavfsizlik qoidalariga, ayniqsa, xususiy sektorda e'tibor bermaslik; yo'l harakatining "liberallashuvi"; ishlab chiqarilgan va mamlakatga olib kirilayotgan tovarlar ustidan samarali nazoratning yo'qligi va to'yinganligi iste'mol bozori soxta oziq-ovqat va spirtli ichimliklar; o'z joniga qasd qilish va ruhiy kasalliklarning ko'payishiga olib keladigan stressli vaziyatlar; jinoyatchilik holatining yomonlashishi, giyohvandlikning tarqalishi va boshqalar. Ayniqsa, 1994-1995 yillarda o'z joniga qasd qilishlar soni sezilarli bo'lib, jami 120 mingdan oshdi.1995 yildan boshlab kamayib keta boshlagan o'z joniga qasd qilishlar soni aholi tomonidan o'z jamg'armalarini navbatdagi yo'qotishdan keyin 1999 yilda yana ko'paydi. 2003 yilda bu qotilliklar sonidan 24 foizga ko'p bo'lib, zaharlanish, baxtsiz hodisalar va shikastlanishlar, shu jumladan yo'l-transport hodisalari natijasida o'lim holatlari 335 ming holatdan oshib, o'limning asosiy sabablari orasida ikkinchi o'rinni egalladi.

O'limning ko'payishi va tug'ilish darajasining pasayishining ajralmas ta'siri aholining sezilarli darajada tabiiy kamayishiga olib keldi. Depopulyatsiya oʻn yilligida (1992-2001) mamlakatda 1980—1970-yillarda tugʻilganlar soni oʻlganlarga nisbatan 7,8 millionga kam boʻlgan. buning aksi bo'ldi: tug'ilganlar soni o'lganlar sonidan mos ravishda 7,6 va 7,8 million kishiga oshdi. Shuning uchun, agar 1971-1990 yillarda. mamlakat aholisi har o'n yillikda tabiiy o'sish hisobiga qariyb 8 million kishiga ko'paygan, keyin o'n yil davomida aholining yo'qolishi natijasida tabiiy qisqarish natijasida xuddi shunday 8 million kishiga kamaydi. Majoziy qilib aytganda, 1990-yillarda Rossiya etti millioner shahar - Nijniy Novgorod, Samara, Volgograd, Yekaterinburg, Qozon, Krasnoyarsk va Novosibirskda yashagan aholining bir qismini yo'qotdi.

1999-2000 yillarda Rossiya aholisi har yili mamlakatning har ming aholisiga 6,5 kishiga kamaydi, Belorussiyada bu ko'rsatkich 4,9-4,1%, Bolgariyada - 4,7-5,1, Vengriya - 4,8-3,8, Italiyani hisobga olmaganda, tabiiy pasayish kuzatilgan. 0,7-0,8 va Shvetsiya - 0,7-0,3% c. Aholi soni bo'yicha katta tabiiy pasayish faqat Ukrainada kuzatildi (7,0-7,5% o). Shunday qilib, Rossiya nafaqat aholining tabiiy qisqarishi (so'nggi 5 yil ichida yiliga 900-950 ming kishi), balki boshqa barcha mamlakatlarga qaraganda muhimroq bo'lgan aholi sonining chuqurligi bilan ham ajralib turadi, bundan mustasno. Ukraina.

3-jadval

Barqaror aholi sonining ko'payishining tegishli ko'rsatkichlari bilan qisqarish davrlari 2

Sof takror ishlab chiqarish darajasi	umumiy tug'ilish darajasi	Aholining dastlabki qisqarish darajasi
		75% gacha	50% gacha
0,7 0,6 0,5	1,480 1,270 1,060	20 yilda 14 yilda 11 yilda	49 yilda 34 yilda 25 yilda

Hozirgi vaqtda tug'ilish koeffitsienti bo'yicha Rossiya rivojlangan rivojlangan davlatlar guruhiga kiruvchi Evropa davlatidir. Tug'ilishning umumiy koeffitsienti bo'yicha u ushbu ko'rsatkichning eng past ko'rsatkichlariga ega bo'lgan davlatlar orasida uchinchi o'rinni egallaydi (Italiya, Ispaniya, Gretsiya, Germaniya, Chexiya, jami tug'ilish darajasi 11 ta mamlakat). doimiy ravishda 1,2-1,3). Shu bilan birga, umr ko'rish davomiyligi bo'yicha Rossiya kam rivojlangan davlatlar orasida mustahkam o'rin egallaydi (Osiyo mamlakatlari orasida - 50 tadan 16-o'rin). Faqat Afrika davlatlari bilan solishtirganda, u ko'proq yoki kamroq normal ko'rinadi: agar u erda bo'lganida, 50 mamlakat orasida birinchi o'ntalikdan joy olishi mumkin edi. Bir so'z bilan aytganda, Rossiyada 20-asr oxiri va 21-asr boshlarida, aslida, aholini ko'paytirishning o'ziga xos rejimi shakllandi: Evropada tug'ilish va Afro-Osiyo o'limi.

Demografik vaziyatning yomonlashuvining sabablarini aniqlash faqat savollardan biridir. Boshqasi, mantiqiy ravishda, jamiyat yaqinlashib kelayotgan tahdidning ahamiyatini anglamasa, bunday demografik rivojlanish nimaga olib kelishi mumkinligini baholashdir. Rossiyaning demografik kelajagi ikki shaklda taqdim etilishi mumkin: gipotetik va real aholi dinamikasi sifatida. Birinchi holda, nasllarning oddiy almashinuvini ta'minlamaydigan haqiqiy ko'payish darajasida aholining qanday qisqarishi bo'lishi mumkinligini aniqlash muhimdir. 1999 yilda butun mamlakat bo‘yicha tug‘ilishning umumiy koeffitsienti 1,215, aholining sof takror ishlab chiqarish koeffitsienti esa 0,551; 2002 yilda tug'ilishning umumiy koeffitsienti 1,322 ga ko'tarildi. Gipotetik populyatsiyaning mumkin bo'lgan qisqarish sur'atlari bo'yicha hisob-kitoblar 3-jadvalda keltirilgan. 20-asr oxiriga kelib ko'payish sur'atlari hukmron bo'lgan holda, mamlakat aholisi asrning uchdan bir qismida va 2033-2034 yillarda ikki baravar kamaygan bo'lar edi. 97 million kishidan oshmaydi. Ammo bu mamlakat kelajagining "virtual" ifodasidir. Mavjud tug'ilish, o'lim ko'rsatkichlari, mamlakatda yashovchi aholining yoshi va jinsi tarkibiga asoslangan Rossiyaning demografik kelajagining ko'plab prognozlari haqiqatda nima sodir bo'lishi mumkinligi haqida gapiradi. Ehtimoliy rasm ancha xira. E'tibor bering, jamlangan prognozlar bajarildi Federal xizmat davlat statistikasi(FSGS) tabiiy va migratsiya harakatidagi o'zgarishlarni hisobga oladigan taxminiy aholini ifodalaydi. Ular ijobiy migratsiya balansini qabul qildilar, bu esa tabiiy ravishda aholining qisqarish tezligini kam baholaydi (4-jadval).

4-jadval

Rossiya aholisining prognozlari 3

(dastlabki baza - 2000, million kishi)

	2005	2010	2015	2025	2050
RF Davlat statistika qoʻmitasi, 1996 yil RF Davlat statistika qoʻmitasi, 1999 yil BMT, 1994 yil BMT, 1998 yil	143,0 142,1 144,2	140,3 138,7 143,1	134,0 142,0	137,9	129,8 121,3

5-jadval

Demografik dinamikaning tarkibiy qismlarini o'zgartirishRossiyada(ming kishi)

yillar	umumiy o'sish,	Tabiiy	migratsiya	CMIS*
	rad etish (-)	oshirish, kamaytirish (-)	o'sish
1992	-31	-207	176	698
1993	-308	-738	430**	504
1994	-60	-870	810	290
1995	-330	-832	502**	401
1996	-474	-818	344	451
1997	-398	-750	353	390
1998	-411	-697	285	415
1999	-768	-923	165**	566
2000	-740	-959	214	406***
2001	-865	-937	72	626 4
2002	-855	-935	80**	578
2003	-796	-889	93	728

2000 yilda BMT Aholishunoslik xizmati tomonidan tuzilgan prognozlarga ko'ra, aholisi soni 140 ming kishi va undan ko'p bo'lgan mamlakatlardan 2050 yilga kelib aholi soni 39 taga kamayadi. Bu ro'yxatda Rossiya aholining qisqarishi bo'yicha 6-o'rinni egallaydi. Estoniya, Bolgariya, Ukraina, Gruziya va Gayanadan oldinda. Ammo yo'qotishlar ko'lami bo'yicha Rossiya birinchi o'rinda. BMT prognozlariga ko'ra, asrning o'rtalariga kelib barcha 39 davlat deyarli 152 million kishini yo'qotadi, ulardan 41,2 million kishi Rossiyaga (27 foiz), Ukrainaga - 19,6 millionga, Yaponiyaga - 17,9 millionga, Italiya, Germaniya va Ispaniyaga to'g'ri keladi. birgalikda - 34,4 million kishi. Gap, albatta, raqamlarning to‘g‘riligida emas, balki demografik dinamikaning yo‘nalishi va ko‘lamidadir. Va bu shundayki, bu asrning o'rtalariga kelib Rossiya aholisi 100 million kishidan kam bo'lishi mumkin.

Tabiiyki, demografik dinamika nafaqat ko'payish jarayonlarining tabiati bilan belgilanadi, balki tashqi migratsiyaga ham bog'liq. So'nggi o'n yilliklarda Evropaning ko'pgina mamlakatlarida aholini yo'qotish jarayonlari tashqi migratsiya yordamida ma'lum darajada silliqlashdi. Migratsiya aholining tabiiy kamayishini to'liq yoki qisman almashtirdi. Rossiya ham shunday davlatlar qatoriga kiradi (5-jadval).

Tashqi migratsiyaning o'sishi 1992-2003 yillar 3,5 million kishiga yetdi, bu tabiiy pasayishning taxminan 45 foizini qopladi. Depopulyatsiya boshlanganidan (1992 yil) hozirgi kungacha doimiy ijobiy saldoga ega boʻlgan tashqi migratsiya aholining tabiiy kamayishini hech qachon toʻliq qoplay olmadi. Bundan tashqari, agar 1990-yillarning birinchi yarmida. migratsiya o'sishi tabiiy yo'qotishning 60-90% ni tashkil etgan bo'lsa, asr oxirida migratsiya saldosi keskin kamaydi va tabiiy yo'qotishning atigi o'ndan bir qismini qoplay boshladi (2001 yilda 8,3%, 2002 yilda 9,4% va 2003 yilda 9,4% 10 ,5%). Va bu yerda gap rusiyzabon aholining migratsiya salohiyati postsovet hududida pasayganida emas, balki Rossiya 1990-yillarda olib borgan migratsiya siyosatida. U qulay bozor sharoitlaridan foydalanmadi. Postsovet hududida vujudga kelgan shtatlardagi kamsitishlar (fuqarolik, davlat tili, saylov huquqi va boshqalar) natijasida rusiyzabonlar, asosan slavyanlar, aholi oʻzining tarixiy hayotiga ommaviy ravishda qaytishga tayyor edi. vatan. U duch kelgan to'siqlar, hatto boshqa etnik madaniyatga ega bo'lgan mamlakatlarda ham rusiyzabon diasporalarning migratsiya impulslarini tezda yo'q qildi.

Ammo rusiyzabon aholining, birinchi navbatda, ruslarning yangi xorijdagi mamlakatlardan kirib kelishi kamaygan taqdirda ham, migratsiya sanoqlararo davrda (1989) sodir bo'lgan davlatni tashkil etuvchi etnik guruh sonining kamayishini qisman to'xtatdi. -2002). Oxirgi aholini ro'yxatga olish vaqtida (2002 yil oktyabr) Rossiyadagi ruslar soni 1989 yildagi 120 millionga nisbatan 116 million kishini tashkil etdi. Sanoqlararo davrda migratsiyaning o'sishi tufayli Rossiyadagi ruslar soni 3,4 million kishiga oshdi. . Binobarin, aholi sonining kamayishi natijasida Rossiyadagi ruslar soni 4 taga emas, balki 7,4 mln.ga kamaydi.Xuddi shunday holat bir qator boshqa etnik guruhlar bilan ham sodir boʻldi. Lekin bu hammasi emas. O'z millatini faqat ukrainaliklar o'zgartirishi tufayli ruslar soni 1,2 million kishiga ko'paydi. Shu bilan birga, rossiyaliklar soni o'lim sonining tug'ilganlar sonidan oshib ketishi natijasida deyarli 9 million kishiga kamaydi, ya'ni. 7,5% ga, shu vaqt ichida Rossiyaning barcha aholisi 1,1% ga kamaydi.

Rossiyaga migratsiya oqimining qisqarishi tug'ilishning pasayishi bilan birga aholining nafaqat miqdoriy, balki sifat ko'rsatkichlariga ham ta'sir ko'rsatdi. Tashqi emas, balki ichki immanent omillar ta'sirida yuzaga keladigan aholining kamayishi har doim u yoki bu darajada demografik qarish bilan birga keladi. 1990-yillarda Rossiyaning o'ziga xos xususiyatlari Bu erda aholining qarishi faqat tug'ilishning pasayishi natijasida sodir bo'lgan, katta yoshli aholi o'limining ortishi, ayniqsa o'n yillikning o'rtalarida bu jarayonni cheklab qo'ygan, ya'ni. yoshartirishga yordam berdi. Xuddi shu yo'nalishda tashqi migratsiya ham o'z ta'sirini o'tkazdi, chunki migrantlar orasida mehnatga layoqatli yoshdagi yoshlarning ulushi doimo yuqori bo'ladi.

1990-yillarning oxiriga kelib qisqarish muhojirlar oqimi va migratsiya balansi barbod bo'ldi
bu omilning aholining o'sishi va uning yosharishidagi roli. Tabiiyki, qisqarish
migratsiya o'sishini kamaytirish va umr ko'rish davomiyligini oshirish
(agar bu jarayon boshlansa), demografik qarishni yanada tezlashtiradi, tufayli
bu yoshdagi shaxslarning demografik yukini oshiradi
mehnatga layoqatli yoshdan kattalar (6-jadval).
6-jadval
Rossiyaning doimiy aholisining asosiy yosh guruhlari bo'yicha taqsimlanishi(yil boshi uchun)

yillar	O'rtacha yosh	Yoshroq mehnat yoshi	mehnatga layoqatli holatda	Kattaroq mehnat yoshi
	(yillar)	yangi asr, in %	yoshi, % da	yoshi, % da
1979 yil (ro'yxatga olish)	34,0	23,3	60,4	16,3
1989 yil (ro'yxatga olish)	34,7	24,5	56,9	18,5
1999 (taxminiy)	37,1	20,7	58,5	20,8
2009 (prognoz)		15,0	63,5	21,5 soat
2016 (prognoz)		15,3	59,9	24,8

.
Agar 1999 yil boshida mehnatga layoqatli yoshdagi har 1000 kishiga 356 nafar keksalik nafaqaxo‘rlari to‘g‘ri kelgan bo‘lsa, 2016-yilga kelib ularning soni 415 nafarni tashkil etadi. Hozirgi vaqtda keksa yoshdagi pensionerlarning demografik yuki kamroq bo‘lsa ham, ularning moddiy ahvoli achinarli. , kuchliroq. Bundan tashqari, islohotlar yillarida ularning ijtimoiy holati keskin yomonlashdi va rus an'analari uchun aql bovar qilmaydigan narsa yuz berdi: yosh avlodlar keksa aholini hurmat qilishni to'xtatdilar. Ammo yosh avlod ularga hayot baxsh etganlarning moddiy va ma’naviy hayotini ta’minlamasa, mamlakatning kelajagi yo‘q.

Aholi sonining kamayishi va uning qarishini har qanday narsa deb atash mumkin: aholining kamayishi, demografik potentsialning qisqarishi, millatning eskirishi, yo'q bo'lib ketishi, degeneratsiya va boshqalar. Gap so'zda emas, balki demografik rivojlanishning hozirgi tabiati barcha holatlarda Rossiya xalqlari uchun ogohlantirishdir. Bashorat qilinadigan kelajakda mintaqalarda yashovchi xalqlarning aksariyati yo'q bo'lib ketishi mumkin, ular uzoq tarix davomida ko'p millatli rus davlati.

Jahon tarixi o'z davri uchun juda ko'p va yengilmas bo'lib ko'ringan xalqlar izsiz yo'q bo'lib ketganiga misollar bilan to'la. 7-asrda Gʻarbiy Osiyodagi ossuriyaliklarning eng qadimiy qudratli davlati. Miloddan avvalgi e. boshqa xalqlar tomonidan qo'lga olindi, aholisining bir qismi yo'q qilindi, ikkinchisi esa bosqinchilar bilan aralashib, davlati bilan birga yo'q bo'lib ketdi. Don va Dunay orasidagi cho'l bo'shliqlarida, 10-asrda. Pecheneglar yashab, ko'pincha qadimgi Rossiyaga hujum qilishgan. XI asr oxirida. Polovtsilar bosimi ostida ular Dunayning quyi oqimiga haydab yuborildi va u erda Polovtsi bilan aralashib, g'oyib bo'ldi. Amerika mustamlaka qilinishidan oldin uning janubiy va shimoliy qismlarida 50 milliongacha hindular yashagan deb ishoniladi. Ochiq joylarni o'zlashtirish Shimoliy Amerika, mustamlakachilar ko'plab qabilalarni qirib tashladilar. Hozir materikning bu qismida bir necha yuz ming hindular qolgan.

Tarix shuni ko'rsatadiki, o'tmishda xalqlarning yo'q bo'lib ketishi ularni bosib olish va yo'q qilish, g'oliblar safiga singib ketish yoki shunchaki tarixiy yashash joylaridan haydab chiqarish bilan bog'liq edi. Uchinchi ming yillikda Rossiya tarixiy pretsedentni yaratmoqda, chunki tinchlik davrida yirik davlatlar tashqi ta'sirlarsiz yo'q bo'lib ketishi mumkin, chunki aholining ko'payishi uning omon qolishini kafolatlamaydigan darajaga "toraygan".

Buning oldini olish uchun Rossiya aholini barqarorlashtirish uchun barcha mumkin bo'lgan manbalar va omillarni safarbar qilishi kerak. Ushbu maqsad mamlakat hukumati tomonidan tasdiqlangan Rossiya Federatsiyasining demografik rivojlanish kontseptsiyasida ifodalangan. Ta'kidlash joizki, 2000-2002 yillarda Tug'ilganlar soni o'sishni boshladi - 2002 yilda ular 1999 yilda tug'ilgan 1,2 millionga nisbatan 1,4 million bolani tashkil etdi. 2003 yilda tug'ilganlar soni yana 80 mingga oshdi.Ba'zilar bu jarayonni faqat iqtisodiyotning barqarorlashuvi bilan bog'lashadi, boshqalar buni haqli ravishda "demografik to'lqinlar" ta'siri ostida bo'lgan yosh tarkibidagi siljishlar bilan bog'lashadi. XXI asr boshlarida. soni jihatidan oldingidan kattaroq ayollar avlodi reproduktiv yoshga kirdi, bu esa tug'ilish sonining ko'payishiga olib keldi. 1999 yilda reproduktiv yoshdagi ayollarning o'rtacha yillik aholi sonidagi ulushi 26,8% ni tashkil etgan bo'lsa, 2003 yilda bu ko'rsatkich 27,7% ni tashkil etdi. Ammo tarkibiy omil yagona sabab emas. Yana biri reproduktiv yoshdagi bir ayoldan tug'ilgan bolalar sonining biroz ko'payishi bilan bog'liq. Bir so'z bilan aytganda, tug'ilish darajasi biroz bo'lsa-da, vaziyat yaxshilandi. Albatta, bunga aholining mamlakatda iqtisodiyotning tiklanishi bilan bog'liq bo'lgan barqarorlashuvni his qila boshlagani ta'sir qildi. Yaxshi tomonga o'zgarishlarga ishonish fenomenini o'rganish kerak, chunki bu 1986-1987 yillarda, Sovet xalqi M. Gorbachev va'da qilgan yaxshi tomonga o'zgarishlarga ishongan paytda sodir bo'lgan.

4 yildan beri davom etayotgan tug'ilishning sekin o'sishi, o'limning yuqori darajasini saqlab qolgan holda, Rossiyani aholining tabiiy kamayishidan qutqara olmaydi. Biz o'limni kamaytirishimiz kerak. Uni 1980-yillardagi parametrlarga qisqartirish. kamida 400-500 ming kishining hayotini saqlab qolishi mumkin edi, bu nafaqat demografik, balki ulkan gumanitar ahamiyatga ega bo'ladi. Oldini olish mumkin bo'lgan sabablar orqali o'limni kamaytirish uchun zaxiralarni safarbar qilish katta investitsiyalarni talab qilmaydi. Shunga qaramay, boshlangan tug'ilishning o'sishi, hatto o'limning qisqarishi bilan to'ldirilgan bo'lsa ham, aholining ko'payish rejimining tubdan o'zgarishiga ta'sir qila olmaydi va ijobiy demografik dinamikani ta'minlay olmaydi. Shuning uchun XXI asrning birinchi o'n yilligida. mamlakatda aholining qisqarish sur'ati ko'p jihatdan chet eldan kelayotgan migrantlar oqimining ko'lami bilan belgilanadi.

Yangi xorijda qolgan Rossiya xalqlari (ruslar, tatarlar, komilar, kabardlar va boshqalar) sonining qisqarishiga qaramay, hozirgi vaqtda ularning soni anchagina ko'p. 1989 yilgi aholini ro'yxatga olish ma'lumotlariga ko'ra, sobiq Ittifoq respublikalarida 28 million kishi yashagan, hozir esa 20 milliondan 22 milliongacha (tabiiy pasayish, Rossiyaga va boshqa yangi va eski chet el mamlakatlariga migratsiya oqimi tufayli ularning soni kamaydi. millati o'zgarganda). Ruslar va Rossiyaning boshqa titulli xalqlarining yangi xorijdagi davlatlardan migratsiya ko'lamining qisqarishi va umuman Rossiya aholisining migratsiya o'sishining pasayishi, bir tomondan, munosabatlarning liberallashuvi bilan bog'liq. rusiyzabon aholiga nisbatan (til va boshqa imtiyozlar) va uning mahalliy etnik-madaniy muhitga integratsiyalashuvi, ayniqsa uning mahalliy xalqlar bilan ma'lum darajada aralashib ketgan qismi, ikkinchi tomondan, migrantlarning ularning tarixiy vatanlarida xorijda qolgan vatandoshlarga nisbatan izchil migratsiya siyosati olib borilmayotgani tufayli haligacha to‘g‘ri tushunish va qo‘llab-quvvatlamayapti.

Rossiya migratsiya siyosatida nafaqat o‘zining, balki boshqalarning tajribasini ham hisobga olmaydi. Masalan, urushdan keyingi Germaniya, Fransiya, Yaponiya va boshqa ba’zi mamlakatlar tajribasi o‘z vatandoshlarini o‘zlari qoldirgan hududlardan qaytargan davlatlarning ulkan siyosiy va iqtisodiy yutuqlaridan dalolat beradi. General de Goll boshchiligidagi Fransiya Shimoliy Afrikadan chiqib ketish toʻgʻrisida tarixiy jihatdan toʻgʻri qaror qabul qildi. Qiyin vaziyatda bo'lish iqtisodiy vaziyat, u 1,5-2 million frantsuzni o'z vatanlariga ko'chirdi, garchi bu 45 milliondan kam aholiga ega bo'lgan mamlakat byudjetiga katta yuk bo'lgan. Iqtisodiyoti vayron bo'lgan Germaniya 10 milliondan ortiq etnik nemislarni Uchinchi Reyxning dastlabki chegaralariga qaytardi. Bu mamlakat aholisining 15-20% ga ko'payishiga olib keldi. Ikkinchi Jahon urushi tugaganidan keyin vayron bo'lgan Yaponiya ishg'ol qilingan hududlardan (Xitoy, Koreya, Janubi-Sharqiy Osiyo va Janubiy Saxalin) 4,5 millionga yaqin odamni qaytarib oldi, bu esa uning aholisini 5-6 foizga ko'paytirdi.

Rossiyaning tegishli migratsiya siyosati bilan joriy o'n yillikda yangi chet eldan rusiyzabon aholining oqimi bir necha million kishini tashkil qilishi mumkin. Migratsiyaning haqiqiy ko'lami yangi chet el davlatlarining rusiyzabon aholiga nisbatan olib borayotgan siyosatiga (rus tilining maqomi, rahbarlik lavozimlarini almashtirish, ta'lim va boshqalar) va migratsiyaga bog'liq bo'ladi. Rossiyaning postsovet hududida qolgan vatandoshlarga nisbatan siyosati. Lekin har holda, yangi xorijdan muhojirlar oqimi Rossiya aholisining kamayishini sezilarli darajada sekinlashtiradi. Keyingi yillarda migratsiya salohiyati butunlay tugashi mumkin, chunki qarigan va nafaqaxo'rlar toifasiga o'tgan aholi va o'zlarining tarixiy vatanlaridan tashqarida tug'ilib, ijtimoiylashuvdan o'tadiganlar Rossiyaga hijrat qilishlari dargumon.

Qadimgi xorijdan kelgan muhojirlarga nisbatan ancha cheklangan migratsiya siyosati olib borilishi kerak. Shubhasiz, chet el ishchi kuchi oqimisiz Rossiya davlati o'zining tabiiy resurslaridan keng miqyosda foydalana olmaydi. Rossiya hududi bo'yicha dunyodagi eng katta davlat bo'lib, u yer sharining 1/8 qismiga, ulkan qishloq xo'jaligi erlariga, shu jumladan dunyodagi eng yaxshi qora tuproqqa ega. Bu unga oʻzini-oʻzi taʼminlash, oziq-ovqat va qishloq xoʻjaligi xom ashyosi balansini shakllantirish imkoniyatini beradi. o'z ishlab chiqarish. Rossiya o'rmon mamlakati bo'lib, u o'z ehtiyojlarini sanoat yog'ochlari, sellyuloza, karton, qog'oz va boshqalarni ishlab chiqarish uchun xom ashyo bilan to'liq ta'minlaydi. U chuchuk suvning ulkan jahon zaxiralariga ega (faqat Baykalda chuchuk suv hajmi 23 ming kub kilometrni tashkil etadi, bu dunyo zahiralarining beshdan biriga teng). U dunyo resurslarining beshdan bir qismini (21%) tashkil etadi, bu uning hududi ulushidan (12,6%) ko'proqdir, bu mamlakatning dunyo aholisidagi ulushini (2,4%) hisobga olmaganda. Rossiyada jahon tabiiy gaz zahiralarining 45%, neftning 13%, koʻmirning 23% va hokazo. Rossiya resurslarining prognoz qilingan zahiralari 140 trln. AQSH dollari. Rossiya yalpi ichki mahsulotining 2002 yildagi qiymati bilan, bu resurslar taxminan 400 yil davom etadi va YaIMning ikki barobar ortishi bilan kamida ikki asr davom etadi. Rossiyaning dunyodagi eng boy mamlakatlardan biri ekanligi uning ortiqcha. Va salbiy tomoni shundaki, XXI asrgacha. mamlakat hududining katta qismi kam rivojlangan va kam aholi bo'lib qoldi. Hozirgi vaqtda Rossiyaning sharqiy hududlari aholisining zichligi butun Osiyo qit'asidagi o'rtacha aholi darajasidan taxminan 30 baravar past. Ammo mamlakatning eski qismi u qadar zich joylashgan emas. Uning aholisining darajasi Evropaning qolgan qismidan 2 baravar past.

Tarixiy tajriba shuni ko'rsatadiki, agar mamlakat o'z hududlari aholisi kam va himoyalanmagan bo'lsa, ularni saqlab qola olmaydi. Ushbu tezisni tasdiqlash uchun etarli misollar. Ikki voqea, biri 19-asrda, ikkinchisi esa 20-asrda eng koʻzga koʻringan. Birinchi tarixiy saboq - 1867 yilda AQShga sotilgan Alyaskaning tsivilizatsiyalashgan yo'qolishi (1,5 million kvadrat kilometrdan ortiq). Lekin Rossiya hududida nafaqat xaridorlar bor edi. U har doim bosqinchilarni chaqirdi. Gitler SSSRga hujumga tayyorlanar ekan, bu kengayishni tushuntirdi yashash maydoni nemis xalqi uchun faqat Rossiya hisobiga sodir bo'lishi mumkin. Bu ta’limotga ko‘ra, SSSR fashistlar tomonidan bosib olingandan so‘ng bir necha yil ichida 46-51 million rus va boshqa slavyan xalqlarini yo‘q qilish rejalashtirilgan edi. Ammo rus, o'sha paytdagi boshqa sovet hududlari singari, bosqinchilar uchun nafaqat mazali luqma, balki fashistlarning yashin g'alabasi ularning mag'lubiyatiga aylangan omillardan biri bo'lib chiqdi. Rossiya tub o'zgarishlar yuz berganda ham achchiq tajribani unutmasligi kerak xalqaro munosabatlar, yaxshi qo‘shnichilik, strategik sheriklik va keng qamrovli globallashuv.

Bizning fikrimizcha, uzoq muddatli immigratsiya dasturlarini ko‘rib chiqish va tegishli migratsiya siyosatini yuritishda aytilganlarni to‘liq hisobga olish kerak. Bu mamlakatning aholisi kam yashaydigan sharqiy hududlari uchun alohida ahamiyatga ega. U erda kam rivojlangan Rossiya hududlari aholisi tez o'sishda davom etayotgan Xitoyning zich joylashgan hududlari bilan chegaradosh. Hozirda Xitoyning Uzoq Sharq janubi bilan chegaradosh hududlarida 100 dan 10 milliongacha odam istiqomat qiladi. Chegara hududlari, birinchi navbatda Primorye va Amur oblasti, agar Rossiyaning milliy manfaatlariga, ham milliy manfaatlariga javob beradigan izchil siyosat olib borilgan taqdirdagina Alyaska, Texas, Kosovo va dunyoning boshqa bir qator mintaqalari taqdiridan qochib qutula oladi. Xitoyning milliy manfaatlari. Bu siyosatning asosi qo‘shnichilikda yashashga mahkum mamlakatlar o‘rtasidagi iqtisodiy munosabatlarning mustahkamligi va keng ko‘lamliligidir. Ushbu siyosatning alohida bloki uzoq muddatli migratsiya dasturi bo'lishi kerak. Uning mohiyati immigratsiya, birinchi navbatda, noqonuniy, vaqtinchalik mehnat migratsiyasi bilan almashtirilishiga imkon beradigan shunday shart-sharoitlarni yaratishdir. Xitoydan ishchi kuchini jalb qilishdan maqsad birgalikda o'zaro manfaatli ekspluatatsiya bo'lishi mumkin Tabiiy boyliklar Sibir, Uzoq Sharq, mamlakatning boshqa hududlari. Bunday formuladan foydalanib, Uzoq Sharqda kim - qo'shni mamlakatlardan kelgan muhojirlar yoki Rossiyaning titulli xalqlari to'planishi kerakligi va Xitoyning qaysi tabiiy resurslari uning istiqbollarini bog'lashi mumkinligi haqidagi savol. iqtisodiy rivojlanish.

Kelajakda demografik kengayish nafaqat Tinch okeani mintaqasi mamlakatlarida mumkin. Bu Rossiyaning janubiy chegaralarida ham bo'lishi mumkin. Ularning chegaralaridan tashqarida islom davlatlarining qudratli hamjamiyati shakllanmoqda, unga ertami kechmi davlatlarning bir qismi – sobiq ittifoq respublikalari SSSR tortiladi. Bu hamjamiyat mamlakatlarida aholi soni tez sur'atlar bilan o'sib bormoqda, ularning ish bilan ta'minlanish shartlari yer etishmasligi va iqtisodiyotning agrar yo'nalishi tufayli cheklangan. XXI asr boshlariga kelib. Qozog'iston, Markaziy Osiyo, Ozarbayjon, Afg'oniston, Iroq, Saudiya Arabistoni, Fors ko'rfazining boshqa arab mamlakatlari, Eron, Pokiston va Turkiyada taxminan 450 million kishi, asosan islom diniga e'tiqod qilgan. Birlashgan Millatlar Tashkilotining prognozlariga ko'ra, 2050 yilga borib ularning aholisi bir milliardga etadi va oxirgi uchta mamlakatning har birida aholi soni Rossiyanikidan oshadi.

Joriy asrning birinchi yarmida bir qator mamlakatlarda kutilayotgan aholi portlashi (O‘zbekiston, Pokiston, Iroq va boshqa mamlakatlarda aholi soni ikki baravar ko‘payadi), sobiq Sovet respublikalarining islomlashuvi sharoitida millionlab ishsiz qo‘shinlarning to‘planishi. va ularning qo'shni musulmon davlatlari bilan aloqalarini mustahkamlash Rossiya janubidagi geosiyosiy vaziyatni sezilarli darajada o'zgartirishi, kuchli migratsiya ekspansiyasini keltirib chiqarishi mumkin. Ushbu geosiyosiy muhim sohada migratsiya kartalarini chiqarish bilan cheklanib qolmasdan, faol migratsiya siyosati ham olib borilishi kerak.

Katta ehtimol bilan, yillik migratsiya oqimisiz (uning qiymati tabiiy yo'qotish hajmi va mehnat resurslari dinamikasiga bog'liq bo'ladi), Rossiya aholisini barqarorlashtirish va mehnat salohiyatini barqaror iqtisodiy rivojlanish uchun etarli darajada saqlashga erishib bo'lmaydi. Bu ikki oʻzaro bogʻliq vazifani hal etish ham muhojirlarni – Rossiyaning boʻlajak fuqarolarini, birinchi navbatda, yangi xorijdagi mamlakatlardan qabul qilish, ham eski xorijdan maʼlum ijtimoiy parametrlarga ega mehnat muhojirlarini oqilona muddatga jalb qilish bilan bogʻliq.

ADABIYOTLAR RO'YXATI

RSFSR aholisining yosh tarkibi. 1989 yilgi Butunittifoq aholini ro'yxatga olish ma'lumotlariga ko'ra.
RSFSR Davlat statistika qo'mitasi. M., 1990 yil.
Rossiyaning demografik yilnomasi. Rossiya Federatsiyasi Davlat statistika qo'mitasi. M., 2001 yil.
Rossiyaning demografik yilnomasi. Rossiya Federatsiyasi Davlat statistika qo'mitasi. M., 1996 yil.
Demografik kontseptual lug'at. Ed. L L. Rybakovskiy. M., 2003 yil.
Rossiyaning demografik kelajagi. Ed. L.L. Ribakovskiy va G.N. Karelova. M.,
2001.
70 yil davomida SSSR aholisi. Ed. LL. Ribakovskiy. M., 1988. "- -"
2016 yilgacha Rossiya Federatsiyasining taxminiy aholisi (Stat.
byulleten). Rossiya Federatsiyasi Davlat statistika qo'mitasi. M., 2000 yil.
Rossiya statistik yilnomasi. Rasmiy nashr. M., 2003 yil.
Rybakovskiy LL. Amaliy demografiya. M, 2003 yil.
Ryazantsev S. Migratsiyaning Evropaning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishiga ta'siri: zamonaviy
yangi tendentsiyalar. Stavropol, 2001 yil.
Rossiya aholisining barqarorlashuvi (demografik holatning mumkin bo'lgan yo'nalishlari
siyosatchilar). Ed. Karelova G.N. va Rybakovskiy LL. M., 2001 yil.
1999 yil 1 yanvar holatiga ko'ra Rossiya Federatsiyasi aholisining jinsi va yoshi.
Rossiya Federatsiyasi Davlat statistika qo'mitasi. M., 1999 yil.

1 Ushbu ish Rossiya gumanitar jamg'armasi tomonidan qo'llab-quvvatlandi (loyiha 02-03-18144-a).

2 Hisob-kitoblarni V.M. Arxangelskiy, ular aholining yosh tarkibining o'ziga xos xususiyatlaridan mavhum bo'lib, u barqarorlashgan deb taxmin qiladilar.

3 ta oʻrtacha variant qabul qilindi.

4 KRMS - migratsiya aloqalarining samaradorlik koeffitsienti, ketganlar sonining mingga kelganlarga nisbati, inqilobdan oldingi ko'chirish ishlarida qo'llanilgan qaytish ko'rsatkichi.

Rossiya uchinchi ming yillikka aholi sonining kamayib borishi sharoitida kirdi. Bu jarayon 1990-yillarning birinchi yarmida boshlangan. Bundan oldinroq, 1986 yildan boshlab aholining umumiy o'sishi pasaya boshladi. 1991 yildayoq aholining umumiy o'sishi 1986 yilga nisbatan qariyb 8 baravar kam edi. O'sha vaqtdan beri Rossiya aholisi deyarli o'sishni to'xtatdi. 1992 yil - uzoq davom etgan depopulyatsiya davrining boshlanishi. O'sha paytdan boshlab 2001 yilga qadar o'limning o'rtacha yillik soni tug'ilganlar sonidan 777 ming kishiga, so'nggi uch yilda esa 943 ming kishiga oshdi.

1-jadval

1992-2001 yillarda Rossiya aholisining tabiiy harakatining dinamikasi. (ming kishi)

1-jadvaldan ko'rinib turibdiki, mamlakat aholisining tabiiy qisqarishi tufayli uning soni o'n yil ichida (1992-2001) deyarli 7,8 million kishiga kamaydi. Biroq, migratsiyaning ijobiy o'sishi (birinchi navbatda, sobiq Sovet Ittifoqi respublikalaridan rusiyzabon aholining kirib kelishi) natijasida umumiy qisqarish 1,6 baravar kam bo'ldi. 1993 yildan boshlab aholining tabiiy qisqarishi doimiy ravishda yuqori darajada bo'lib, aholining qisqarish darajasi butunlay tashqi migratsiya balansiga bog'liq. 1994 yildan beri tashqi migratsiya balansining keskin kamayishi kuzatilmoqda. 1999-2001 yillarda uning qiymati 1993-95 yillarga nisbatan. 3,3 baravardan ortiq kamaydi, bu esa mamlakat aholisining umumiy qisqarishini sezilarli darajada oshirdi. So'nggi uch yil ichida Rossiya aholisi har yili 750-800 ming kishiga kamaydi, 1993-95 yillarda. - 330 ming rubldan bir oz ko'proq.

jadval 2

1992-2001 yillarda aholining tabiiy, migratsiya va umumiy o'sishi (kamayishi) dinamikasi.
(ming kishi) *

*) 1 va 2-jadvallar o'rtasida aholining tabiiy yo'qolishi ko'rsatkichlarida tafovutlar mavjud. Ikkala raqam ham Rossiya Federatsiyasi Davlat statistika qo'mitasining bir xil rasmiy nashrlaridan olingan.

**) Ma'lumotlar dastlabki.

Yangi asrning birinchi yili, xuddi o‘tgan asrning oxirgi yili kabi, so‘nggi o‘n yillikdagi demografik dinamikani yaxshilagani yo‘q. Tug'ilganlar soni, garchi biroz ko'paygan bo'lsa-da, ikkita opportunistik holatga bog'liq: birinchidan, saksoninchi yillarda tug'ilgan ayollarning eng faol reproduktiv yoshiga kirishi bilan (o'sha davrda tug'ilganlar soni 1,6 ga nisbatan 2,3-2,5 million edi. - 90-yillarda 1,2 million) va ikkinchidan, shu bilan. bu ayollarning reproduktiv rejalarini amalga oshirish endi chora-tadbirlarga bog'liq emasligi aholi siyosati saksoninchi yillarda Sovet Ittifoqida amalga oshirilgan. Ushbu chora-tadbirlar, ma'lumki, kuchli demografik to'lqinni yaratdi, uning cho'qqisi yiliga 2,5 million tug'ilish darajasiga yetdi (1983, 1987), va eng katta pasayish 1999 yilda sodir bo'lgan.

Tug'ilish darajasida boshlangan o'sish hali Rossiya tug'ilish darajasining o'sishi boshlanadigan "pastki" ga yetganiga umid uyg'otmaydi. 2010 yildan keyin Rossiyani "demografik tuynuk" kutmoqda. Bundan tashqari, tug'ilish darajasida hali sezilarli o'zgarishlar bo'lmagan: koeffitsientlar umumiy tug'ilish juda past darajada qoladi (1,2 boladan oshmasligi kerak).

2000-2001 yillarda o'limlar soni qisqa muddatda bir oz pasayib, so'ngra 1999 yilda keskin o'sgandan so'ng yana ko'paydi. Rossiya Federatsiyasi Davlat statistika qo'mitasi ma'lumotlariga ko'ra, o'lganlar soni mos ravishda 2225 va 2252 ming kishini tashkil etdi. Tabiiy pasayish butun aholi punkti davridagi eng katta (958 va 943 ming kishi) bo'ldi. Migratsiya o'sishining yanada qisqarishi bilan Rossiya aholisi 2001 yilga kelib. 760 mingga kamaydi va 2002 yilga kelib. 144 millionga kamaydi. Depopulyatsiyaning o'n yilligida (1992-2001) mamlakat aholisi 4,7 million kishiga kamaydi. Agar ijobiy tashqi migratsiya saldosi bo'lmasa, Rossiya aholisi 2002 yil boshiga kelib 141 million kishidan oshadi.

Aksariyat G'arbiy Evropa davlatlarining hozirgi demografik dinamikasi bilan solishtirganda, bu raqamlarda hech qanday yomon narsa yo'q. Rivojlangan mamlakatlarning anchagina qismi depopulyatsiya rejimida yashaydi. Aslida, BMT prognozlariga ko'ra, XX asrning o'rtalarida butun Evropa mintaqasi uchun aholining qisqarishi ehtimoli eng katta stsenariy bo'lib ko'rinadi. Birlashgan Millatlar Tashkilotining Iqtisodiy va Ijtimoiy Kengashi tomonidan 2001 yil hisob-kitoblariga ko'ra, 2050 yilga kelib aholisi 140 ming kishidan ortiq bo'lgan 33 Yevropa davlatida ularning soni qisqaradi. Yarim asr ichida Yevropa aholisi 133 million kishiga, shu jumladan Rossiyada 28,3 foizga, Ukrainada 39,6 foizga va Belarusda 18,5 foizga kamayishi mumkin. Umumiy qisqarishning 30% dan ortig'i Rossiyaga to'g'ri keladi, garchi uning ko'rib chiqilayotgan mamlakatlar aholisining umumiy sonidagi ulushi atigi 22% ni tashkil qiladi.

Rossiyada va rivojlangan mamlakatlarda tashqi o'xshash jarayonlar tubdan farq qiladi. Xulosa shuki, Rossiyada ham xuddi Ukraina va Belorussiyadagi kabi aholining kamayishi ikki tomonlama bosim ostida kechmoqda. Birinchidan, bu, hatto rivojlangan mamlakatlar standartlari bo'yicha ham noyob past tug'ilish darajasi bilan bog'liq (tug'ilishning umumiy darajasi 1,2-1,3, aholining oddiy ko'payishi uchun zarur bo'lgan daraja esa kamida 2,15). Ikkinchidan, eng muhimi, bu halokatli darajada yuqori o'lim darajasi bilan belgilanadi. Analoglar Rossiya ko'rsatkichlari aholi o'limini faqat kam rivojlangan mamlakatlarda topish mumkin (hozirgi kunga qadar Rossiyada o'rtacha umr ko'rish ko'pgina Evropa mamlakatlariga qaraganda 12-15 yilga past).

Shu sababli, Rossiyada aholi punktlari bilan bog'liq vaziyatning jiddiyligi nafaqat ko'payish bazasining torayishi (past tug'ilish darajasi), balki, birinchi navbatda, yuqori xarajatlar (o'ta o'lim) tufayli shakllanadi. Tabiiy kamayish 1000 aholiga 0,1-0,7 ga teng bo'lgan Evropa mamlakatlari (Avstriya, Belgiya, Germaniya va boshqalar) bilan taqqoslaganda, Rossiyadagi aholi sonining ko'rsatkichlari (1998, 1999 va 1000 aholiga mos ravishda 4,8, 6,4 va 6,7). 2000) o'n barobar katta bo'lib chiqdi. Bundan tashqari, dunyoning eng rivojlangan ettita davlatidan to'rttasida aholining barqaror tabiiy o'sishi saqlanib qolmoqda, tug'ilish darajasi Rossiyaga yaqin: Buyuk Britaniyada - 1,6; Frantsiya -3,4; Kanada - 4,8 va AQSh - 5,6 ppm.

Rossiyada depopulyatsiyaning boshlanishi asosiy (uzoq muddatli) va opportunistik xarakterga ega bo'lgan bir qator omillar bilan bog'liq. Asosiy omillar, ya'ni. Aholining o'zi (yosh tarkibi) va uning ko'payishining hozirgi parametrlari 21-asrda ular Rossiya aholisining kamayishiga ham ta'sir qiladi. Bozor omillarining tug'ilish darajasiga ta'siri (1980-yillarda oilalarga yordam berish bo'yicha chora-tadbirlar ta'sirida vaqtni o'zgartirish) va o'limga nisbatan (alkogolga qarshi kurash choralari ta'sirida pasayish va keyingi kompensatsiya o'sishi) deyarli. 90-yillarning ikkinchi yarmida butunlay tugadi. Shu fonda, Rossiyada mamlakat iqtisodiyotiga putur etkazgan va ijtimoiy infratuzilmani mohiyatan vayron qilgan tizimli inqiroz kabi uzoq davom etgan bo'lsa-da, opportunistik omilning takror ishlab chiqarish jarayonlariga ta'siri kuchaymoqda. Nikoh-oila sohasida ro'y berayotgan o'zgarishlar (nikoh yoshining o'zgarishi, norasmiy nikohda bo'lganlar sonining o'sishi, nikohdan tashqari tug'ilishning ko'payishi va boshqalar) ko'p jihatdan ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy omillar bilan bog'liq. mamlakatda sodir bo'lgan o'zgarishlar.

O'limning ko'payishi va aholi salomatligining yomonlashishi ijtimoiy-iqtisodiy islohotlarning ruscha versiyasining asosiy salbiy natijasidir. Inqiroz natijasida Rossiya aholisining aksariyati: dietasi, ovqatlanish sifati va tuzilishi yomonlashdi, xususan, go'sht, baliq, sabzavot va mevalar non, kartoshka, don bilan almashtirildi (masalan, 91-95 aholi jon boshiga kartoshka iste'moli 14 kg ga o'sdi, go'sht va go'sht mahsulotlari iste'moli 22 kg ga, baliq va baliq mahsulotlari - 1,7 baravar kamaydi va hokazo). Islohotlar davrida sanatoriy-kurort majmuasi xizmatlaridan foydalanish imkoniyatlari (1999 yilga kelib sanatoriy-kurort tashkilotlari soni 1990 yilga nisbatan qariyb 2,5 mingtaga kamaydi), sog‘liqni saqlash (yuqori qimmatligi tufayli - dori vositalarining mavjud emasligi tufayli) , malakali tibbiy xizmatlar va boshqalar) ). Shuni qo'shimcha qilish kerakki, 1990-yillar davomida aholi muntazam ravishda stresslarga duchor bo'lgan (narxlarning tushishi, omonatlarning qadrsizlanishi, moliyaviy firibgarlik, ishsizlik va qashshoqlik qo'rquvi, avgust oyida moliyaviy inqiroz, ko'plab terrorchilik hujumlari, terrorizmga qarshi doimiy kurash, jinoiy va byurokratik qonunsizlik va boshqalar).

Aholi ko'payishning hozirgi rejimidan kelib chiqib: Yevropa tug'ilishi va Afrika o'limi, Rossiyaning demografik kelajagi haqida prognozlar tuziladi.Turli prognozlarga ko'ra, Rossiyada, hech bo'lmaganda 21-asrning birinchi yarmida aholining tabiiy qisqarishi kuzatiladi. kuzatilgan. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Davlat statistika qo'mitasining prognoziga ko'ra (1998 yil, o'rta versiya), 2015 yilga kelib mamlakat aholisi qariyb 8 millionga kamayib, 138,4 million kishini tashkil etadi. Hisob-kitoblarga ko'ra, 2000 yil. 2016 yil boshiga qadar aholi soni 134,4 mln. Birlashgan Millatlar Tashkilotining demografik xizmati 2025 yilga kelib Rossiya aholisining qisqarishini bashorat qilmoqda. 9,5 millionga va 2050 yilgacha. - 26,1 millionga (2000 yil uchun prognozga ko'ra, o'rtacha variant 41 million kishiga kamayadi), 21-asrning o'rtalarida Rossiya aholisi qo'shni Yaponiyaning hozirgi aholisidan kamroq bo'ladi. Ushbu prognozga ko'ra, Rossiya aholi soni bo'yicha dunyodagi 8-o'rindan 2050 yilda 14-o'ringa ko'tariladi.

Ko'rinib turibdiki, prognozlarning hammasi emas va ehtimol hech biri to'liq amalga oshmaydi, ayniqsa ularni muntazam ravishda amalga oshiradigan barcha bo'limlar orasida sezilarli darajada farq qilganligi sababli. Ammo vaziyatni tushunish uchun prognozlarning raqamli natijalari emas, balki barcha prognoz variantlariga ko'ra salbiy qiymatga ega bo'lgan va Rossiya aholisining tabiiy kamayishi tufayli barqaror kamayib borayotganini ko'rsatadigan demografik dinamika muhim ahamiyatga ega. , bunda va buni yana bir bor ta'kidlash kerak, o'ta o'lim hukmron rol o'ynaydi. Tushunish achchiq, lekin 1992-2000 yillarda, ya'ni. ijtimoiy-iqtisodiy o'zgarishlar davrida vafot etganlar soni saksoninchi yillardagi (1982-1990) xuddi shu ko'rsatkichdan 5 million kishiga oshdi. Agar tug'ilish darajasi 70-yillar darajasida yoki undan ham ko'proq, 80-yillar darajasida qolsa, ortiqcha bo'lar edi. 90-yillarda faqat o'ta o'lim tufayli, ya'ni. 80-yillarga nisbatan ushbu o'n yillikda yoshga oid o'lim ko'rsatkichlaridan oshib, Rossiya 3 millionga yaqin odamni yo'qotdi. E'tibor bering, urush yillarida 1941-1945. o'ta o'lim darajasi 4,2 million kishini tashkil etdi (ular ochlik va boshqa mahrumliklardan vafot etgan).

90-yillar nafaqat Rossiyada aholi punktining boshlanishi va chuqurlashishi davri. Ayni paytda mamlakatda migratsiya holati sezilarli darajada yomonlashdi. An’anaviy migratsiya jarayonlari davlatning milliy manfaatlariga javob berishdan to‘xtab, ilgari noma’lum bo‘lgan yangi muammolar yuzaga keldi. Bu yangi omillarning ta'siri (SSSRning parchalanishi, ishlab chiqaruvchi kuchlarning rejalashtirilgan taqsimotini almashtirish) natijasida sodir bo'ldi. bozor mexanizmlari mehnat va kapital taqsimoti, millatlararo nizolarning paydo bo'lishi va boshqalar). Ular asosan Rossiya Federatsiyasi rivojlanishining ko'plab jihatlariga salbiy ta'sir ko'rsatadi.

Avvalo, respublikalararo birja Rossiya va yangi xorijdagi mustaqil davlatlar o'rtasida aholining migratsiya almashinuviga aylantirildi. Shuni ta'kidlash kerakki, 20-asrning so'nggi choragida Rossiya sobiq Sovet respublikalari bilan migratsiya almashinuvida doimiy ravishda ijobiy aholi o'sishi kuzatildi. Yetmishinchi yillarning birinchi yarmida va saksoninchi yillarda Rossiya respublikalararo migratsiya birjasida kamida 2,5 million kishini qabul qildi. Bu jarayonlar nafaqat saqlanib qoldi, balki 90-yillarda ham kuchaydi (3-jadval).

3-jadval

Rossiya va yangi xorij o'rtasidagi migratsiya almashinuvi (ming kishi)

yillar	Yetib keldi	tashlab ketdi	Balans	CMIS*
1991	692.1	587.2	104.9	848
1992	925.7	570.0	355.7	616
1993	922.9	369.1	553.8	400
1994	1191.3	345.6	845.7	290
1995	866.9	347.3	519.6	401
1996	631.2	191.4	439.8	303
1997	582.8	149.5	433.4	256
1998	494.8	133.0	361.8	269
1999	366.7	129.7	237.0	354
2000	350.3	83.4	266.9	238

* Migratsiya havolalarining ishlash koeffitsienti, o'tmishda - qaytarilish ulushi, ketgan va kelgan nisbati, ppm da.

Doimiy migratsiya oqimi Rossiyaning demografik rivojlanishiga ijobiy ta'sir ko'rsatadi. 1992-2000 yillarda ijobiy balans migratsiya, birinchi navbatda, yangi xorijdagi shtatlarda qolgan rusiyzabon aholidan shakllangan. 1992-2000 yillar uchun Mamlakat aholisi yangi xorijdan kelgan muhojirlar hisobiga 3,3 million kishiga ko‘paydi. Tashqi migratsiyaning haqiqiy saldosi aholining eski xorijdagi davlatlarga chiqib ketishi hisobiga kichikroq edi. So'nggi o'n yillikda yangi chet eldan kelgan muhojirlar orasida 16 yoshgacha bo'lgan shaxslarning ulushi Rossiya aholisiga nisbatan 5 punktga ko'p (taxminan 27 va 22 foiz). Demografik qarish tezligini cheklashdan tashqari, migrantlar reproduktiv jarayonda ham qatnashdilar. Bu davrda ular allaqachon Rossiya fuqarolari bo'lgan 45-50 mingga yaqin bola tug'ildi.

Shubhasiz, 20-asrning birinchi o'n yilligida mamlakat aholisining keyingi qisqarish tezligi ko'p jihatdan migrantlar oqimining ko'lami bilan belgilanadi. Yangi chet ellarda qolgan Rossiya xalqlari - ruslar, tatarlar, komilar, kabardlar va boshqalar sonining kamayishiga qaramay, ularning migratsiya salohiyati hali ham juda katta (1989 yilda 28 million rus va Rossiyaning boshqa xalqlari yashagan. Ittifoq respublikalari, hozir esa 22-23 mln.ga yaqin.) Faqat Qozogʻiston va Oʻzbekistonda 6-6,5 mln. ruslar qolgan.Ruslar va Rossiyaning boshqa xalqlarining shu va boshqa qatorlardan migratsiya koʻlamining qisqarishi. Chet eldagi yangi davlatlar, shuningdek, 90-yillarda sodir bo'lgan butun Rossiya aholisining migratsiya o'sishining pasayishi, bir tomondan, rus tilida so'zlashuvchi aholiga munosabatning liberallashuvi bilan bog'liq ( til va boshqa indulgentsiyalar) va boshqa tomondan, xorijda qolgan vatandoshlarga nisbatan izchil migratsiya siyosati olib borilmayotganligi sababli yaqin vaqtgacha o‘z tarixiy vatanlarida muhojirlar tegishli darajada qo‘llab-quvvatlanmagani bilan bog‘liq. Jumladan, urushdan keyingi Germaniya va Fransiya tajribasi bu mamlakatlarning o‘z vatandoshlarini o‘zlari tashlab ketgan hududlardan qaytargan ulkan siyosiy va iqtisodiy yutuqlaridan dalolat beradi.

Rossiyaning tegishli migratsiya siyosati bilan joriy o'n yillikda yangi chet eldan rusiyzabon aholining oqimi 3 milliondan 5 million kishigacha bo'lishi mumkin. Yangi xorijdan kelayotgan muhojirlarning bu oqimi Rossiya aholisining kamayishini sezilarli darajada sekinlashtiradi. Keyingi yillarda migratsiya salohiyati butunlay tugashi mumkin. Qarigan va nafaqaxo'rlar toifasiga o'tgan aholi va o'z tarixiy vatanlaridan tashqarida tug'ilib, ijtimoiylashuvdan o'tadigan shaxslar Rossiyaga biron bir muhim miqyosda hijrat qilishlari dargumon.

Postsovet hududida paydo bo'lgan davlatlarning ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy rivojlanishida sodir bo'lgan o'zgarishlar, Rossiyaga kirish tartibining soddalashtirilishi, davlat chegaralarining "shaffofligi" keskin o'sishiga olib keldi. immigratsiya miqyosida, birinchi navbatda, noqonuniy. Immigrantlarning asosiy qismi Rossiyaga qadimgi xorij davlatlaridan (Afrika, Yaqin va O'rta Sharq, Janubi-Sharqiy Osiyo) keladi. Chet elliklarning Rossiyaga kirishi va chiqishi ustidan samarali immigratsiya nazoratining yo'qligi noqonuniy migratsiya haqida aniq ma'lumot berishga imkon bermaydi. 1-1,5 million va undan ortiq odam haqidagi mavjud hisob-kitoblar haqiqatdan yiroq. Rossiyaga qo'shni bo'lgan bir qator davlatlar chegara hududlarida o'z diasporalari ko'payishini so'zsiz rag'batlantirmoqda. Sayyoh sifatida kelgan muhojirlar, taklifnomalar va boshqalar, keyin noqonuniy lavozimga kirishadi. Chet el fuqarolarining noqonuniy oqimi ham ko'paydi, ularning ba'zilari Rossiyadan eski xorijdagi davlatlarga keyingi immigratsiya uchun tranzit baza sifatida foydalanadilar. Immigrantlarning qariyb 40% tranzit ishchilar ekanligiga ishoniladi.

Noqonuniy immigratsiya katta ta'sir ko'rsatadi iqtisodiy vaziyat Rossiyada, uning ijtimoiy sohasi. Noqonuniy migrantlar, asosan, yashirin iqtisodiyotda band bo‘lib, jinoiy tuzilmalarni to‘ldirish, soliq to‘lashdan bo‘yin tovlash, ojiz mavqei va maoshining pastligi tufayli mehnat bozoriga bosim o‘tkazish, epidemiologik vaziyatni yanada og‘irlashtirmoqda.

Immigratsiya muammolarining kuchayishi, shu jumladan. va noqonuniy, birinchidan, barcha rivojlangan mamlakatlarda odat bo'lganidek, immigratsiya hajmini (kvotalarini), chet el fuqarolari va fuqaroligi bo'lmagan shaxslarning mamlakatda bo'lishini, ularning qonuniyligini tartibga solish uchun Rossiya voqeligiga mos keladigan huquqiy bazaning yo'qligi sababli. haydash yoki rus jamiyatiga integratsiya. Ikkinchidan, chet elliklarning Rossiya hududiga kirib kelishiga yangi xorij mamlakatlari bilan davlat chegarasining muhim qismi ochiqligi, viza rejimining mavjud emasligi va noqonuniy immigratsiyaga qarshi kurash bo'yicha qonunchilikning tartibga solinmaganligi yordam beradi. MDH doirasida.

Rivojlanmagan mamlakatlardan, asosan, Rossiya uchun g'ayrioddiy etnik madaniyatga ega bo'lgan malakasiz immigrantlarning mamlakatga kirib kelishiga boshqa oqim qarshilik qilmoqda: mamlakatdan asosan AQSh, Germaniya va Isroilga yuqori malakali yosh aholining emigratsiyasi, muhim qismi. ulardan texnik va ijodiy ziyolilar. 1992-2000 yillarda 849 ming kishi Rossiyadan chet elga ko'chib ketgan. Demografik va intellektual yo'qotishlarga qo'shimcha ravishda, bu ham kapitalning parvozidir.

Immigratsiya bilan bog'liq vaziyatni xalqaro mehnat migratsiyasining keskin o'sishi bilan tuzatish mumkin. Immigratsiyani kamaytirish orqali, birinchi navbatda, noqonuniy, Rossiyada chet el fuqarolarining mehnatini jalb qilish va ulardan foydalanishni rag'batlantirish kerak. Migrantlar tomonidan mehnat shartnomalari hech qanday tarzda rus ishsizlik darajasiga ta'sir qilmaydi. Rasmiy roʻyxatga olingan xorijiy ishchilarning umumiy soni mamlakat iqtisodiyotida band boʻlganlar umumiy sonining 0,4 foizidan oshmaydi. To'g'ri, noqonuniy mehnat migratsiyasi hajmi 3,5 milliondan 5 million kishigacha, deb ishoniladi. Ammo bu raqamga kimlar kiritilgan, aytish qiyin.

Rossiya fuqarolarining xalqaro mehnat migratsiyasi ko'lamini oshirish orqali emigratsiya bilan bog'liq vaziyatni yaxshilash mumkin. 1994-2000 yillarda davlat nazorati ostidagi kanallar orqali mehnat migratsiyasi hajmi qariyb 5 barobar oshdi. Shunga qaramay, u emigratsiya hajmining yarmidan ko'pligicha qolmoqda. Shubhasiz, davlatning faol qo'llab-quvvatlashi bilan mehnat migratsiyasi ruslarning qaytarib bo'lmaydigan emigratsiyasiga qarshi muvozanatga aylanishi mumkin. Biroq, hozirgi vaqtda davlat mehnat faoliyatini amalga oshirish uchun ishchilarni yollash bo'yicha tashkilotlar faoliyatini zaif nazorat qiladi va Rossiya fuqarolarining chet elda bo'lishlari paytida huquqlarining buzilishiga qarshi turmaydi.

So'nggi o'n yil ichida ichki migratsiyaga tadqiqot sohasida ham, boshqaruv sohasida ham eng kam e'tibor qaratildi, garchi bu migratsiya Rossiya uchun geosiyosiy jihatdan eng muhimi. O'tgan asrning 90-yillari boshidan boshlab ichki rus migratsiyasida salbiy tendentsiyalar hukmronlik qila boshladi. Yuzlab yillar davomida tabiiy resurslarga boy va qulay geosiyosiy mavqega ega boʻlgan mamlakatning Osiyo qismidagi hududlar izchil ravishda joylashtirildi. Ammo 90-yillarda davlatning migratsiyani tartibga solishdan chetlatilganligi natijasida bu hududlar aholisining soni va zichligi kamayishi boshlandi. Agar ilgari Shimoliy Evropa, Sibir va Uzoq Sharq aholisi doimiy ravishda butun mamlakat aholisidan yuqori sur'atlarda o'sgan bo'lsa (1979 va 1989 yillardagi aholi ro'yxati o'rtasida, bu hududlarda aholining o'sish sur'atlari o'rtacha milliy ko'rsatkichdan oshib ketdi). 2 baravar), keyin 90-yillarda pasayish darajasi ushbu to'rtta iqtisodiy rayonlarning aholisi umuman Rossiyaga qaraganda deyarli 6 baravar yuqori edi. O'n yil ichida shimoliy va sharqiy mintaqalar aholisi 1,1 million kishiga kamaydi.

1991-2000 yillarda faqat Yevropaning Shimoliy va Shimoli-Sharqiy qismi migratsiya natijasida 900 mingdan ortiq odamni yo'qotdi. Bu ko‘rsatkich ortida og‘ir tibbiy-biologik moslashuvdan o‘tgan, ekstremal sharoitlarda ishlash tajribasiga ega bo‘lgan migrantlarning ko‘p avlodlari tomonidan yaratilgan demografik va mehnat salohiyatining yo‘q qilinishi turibdi. Eng xavotirli vaziyat Magadan viloyati va Chukotka avtonom okrugida, aholisi 1989 yildan 2000 yilgacha. 1,8 barobar kamaydi. Ammo bu hududlar ham xuddi shunday zaif bo'lib qolishi mumkin zamonaviy dunyo, XX asr o'rtalarida Alyaska kabi.

Daryo bo'ylab cho'zilgan chegara hududlarida migratsiya muammolari yanada dolzarb. Argun, Amur va Ussuri. 150 yildan ortiq vaqt davomida ular o'rnashib qolgan. Katta qiyinchilik bilan bu hududda doimiy aholi yaratildi. Hozir chegara viloyatlarini tark etmoqda. So'nggi 10 yil ichida Chita viloyatidan Primorsk o'lkasiga bo'lgan aholining migratsiya yo'qotishlari 200 ming kishini tashkil etdi. Chiqib ketayotgan aholi oʻrnini qoʻshni davlatlardan kelgan muhojirlar egallaydi. Hozircha bu tartibga solinmagan jarayon o'zining dastlabki bosqichida, ammo uning yakunlanishini AQSh shtatlariga aylangan sobiq Meksika hududlari tarixiga murojaat qilish orqali taxmin qilish mumkin.

Majburiy migratsiya muammolari hozirgacha o'ta keskinligicha qolmoqda. Mamlakatda Rossiya fuqaroligi va davlat tomonidan qo‘llab-quvvatlanish huquqiga ega bo‘lgan 300 mingga yaqin majburiy muhojir bor. Ularning uchdan ikki qismi uy-joy, uchdan bir qismi esa uni qurish uchun foizsiz qaytariladigan kredit olish uchun navbatda turibdi. Ichki ko‘chirilganlarni qabul qilish, uy-joy bilan ta’minlash, moslashtirish, ularga yordam ko‘rsatish va qo‘llab-quvvatlash muammolarining hal etilmaganligi davlat hokimiyatiga nisbatan salbiy munosabatni keltirib chiqarmoqda va yangi xorijdan migrantlar oqimini to‘xtatmoqda. Checheniston Respublikasi va Shimoliy Kavkazdagi boshqa mojaro zonalari alohida e'tibor talab qiladi. . Bu keng ko'lamli emas, balki odamlarga qayg'u va baxtsizlik keltiradigan og'riqli muammo.

Noqulay migratsiya vaziyati, shuningdek, Rossiyada aholi punktlarining chuqurlashishi migratsiya oqimlari yo'nalishini o'zgartirish, tashqi migratsiya balansini qisqartirish, aholi sonini qisqartirish va uning tuzilishini buzish muammolari bilan cheklanmaydi. Ularning mohiyati raqamlarda emas. Oxir oqibat, aholining qanchalik kamayishi va mamlakatning qaysi qismida yashashi unchalik muhim emas. Bu muammolarning ahamiyati strategik oqibatlar, aholi tarkibida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan o'zgarishlar, mamlakatning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish dasturlarini qay darajada muvaffaqiyatli amalga oshirish imkoniyati bilan belgilanadi. Shu bilan birga, shuni yodda tutish kerakki, Rossiya hududi bo'yicha dunyodagi eng katta davlatdir (u yerning 1/6 qismini egallaydi). U yer yuzidagi eng yirik aholi yashovchi yoki kam aholi yashaydigan hududlarga egalik qiladi, ular muhim resurs salohiyatiga ega. Mamlakatning bevosita demografik muhiti (Markaziy Osiyo va Tinch okeani mintaqasining aholisi ko'p bo'lgan davlatlari bilan qo'shnilik) jahon munosabatlarining globallashuvi sharoitida bu makonlarni juda zaif qiladi.

Ko‘p qutbli dunyoda barqaror muvozanatni saqlash Rossiyadan buyuk yadroviy davlat sifatida o‘zining mudofaa salohiyatini zamonaviy voqelikka javob beradigan darajada ushlab turishni talab qiladi. Buning uchun tegishli qurolli kuchlar, chegara qo'shinlari va boshqa kuch tuzilmalari zarur, ularni kadrlar bilan ta'minlash yosh avlod hisobidan amalga oshiriladi. Depopulyatsiya natijasida, birinchi navbatda, 1990-yillarda tug'ilganlar sonining keskin qisqarishi, 21-asrning birinchi o'n yilligi oxirida, masalan, erkaklar uchun safarbarlik imkoniyatlari taxminan 0,6 million kishini tashkil qiladi. ya'ni hozirgining yarmi bo'ladi.

21-asrning birinchi yarmida Rossiyaning barqaror ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishi uchun demografik va migratsiya holatini yaxshilash katta ahamiyatga ega bo'ladi. Lekin nafaqat bu. Aholining notekis dinamikasiga oqilona qarshi turish, demografik to'lqinning jamiyat hayotining turli jabhalariga ta'sirini yumshatish ham muhimdir. Ikkinchisining ahamiyati shundaki, Rossiya, demografik o'tish asosan yakunlangan boshqa sobiq Sovet respublikalari singari, tinchlik davrida yuzaga kelgan ancha keskin demografik to'lqinning oqibatlarini uzoq yillar davomida ko'radi. U urush va urushdan keyingi birinchi yillar bilan bog'liq demografik to'lqindan sezilarli darajada farq qiladi. Keyin tug'ilishning o'sishi urush yillarida pasayganidan keyin sodir bo'ldi. Bu holat yosh strukturasining deformatsiyasi bilan birga demografik qarish intensivligini sezilarli darajada pasaytirdi. 1980-1990-yillarda demografik to'lqin boshqacha shakllandi: tug'ilishning sezilarli o'sishidan so'ng, yanada sezilarli pasayish yuz berdi. 1990-yillarda tugʻilganlar soni 1980-yillarga nisbatan ikki baravar kamaydi. Bu demografik qarish sur'atlarini tezlashtirdi. Dunyoning aksariyat rivojlangan mamlakatlari uzoq vaqtdan beri aholining qarishiga duch kelishgan. Bu Rossiya uchun ham dolzarb bo'lib qoldi. Ayni paytda mamlakat aholisida mehnatga layoqatli yoshdan oshganlarning ulushi 21 foizdan bir oz kamroqdir. Ammo bu ham, iqtisodiy inqiroz sharoitida, nafaqaxo'rlarning turmush darajasi juda past bo'lishiga qaramay, byudjetga katta yuk. Rossiya Federatsiyasi Davlat statistika qo'mitasining 2010 yilga bo'lgan prognozlariga ko'ra. mehnatga layoqatli yoshdagilar ulushi 22,7 foizni, 2015 yilga kelib esa 25,1 foizni tashkil etadi.

Demografik to‘lqinning oqibatlari mamlakat hayotining barcha jabhalarida allaqachon sezilmoqda. Bu, birinchi navbatda, barcha yoshdagi kontingentlar sonining o'zgarishi: mehnatga layoqatli, harbiy xizmatga majbur, maktab, reproduktiv, maktabgacha ta'lim muassasalari va boshqalar. Bunday raqamlarni keltirishning o'zi kifoya. Agar 1989 yilda 1979 yilga nisbatan 2 yoshgacha bo'lgan shaxslar soni ko'paydi. 14% ga, bu esa bolalar bog'chalariga qo'shimcha ehtiyojni keltirib chiqardi, keyin 1999 yilga kelib. 53% ga kamaydi va 2009 yilga kelib. yana 11% ga oshadi. Kelgusi oʻn yilliklarda yoshlarni oliy oʻquv yurtlari, boʻsh, keyin esa toʻla sinf xonalari boʻlgan maktablar, harbiy xizmatga chaqirish sharoitlari yaxshi va yomon boʻlgan harbiy kafedralar, ishsizlar sonining oʻzgarib turadigan mehnat bozori va hokazolar uchun birinchi navbatda yuqori, keyin esa past darajadagi raqobat kutmoqda. Ko‘rinib turibdiki, iqtisodiy o‘sishsiz demografik to‘lqin, aholining qarishi va mehnat salohiyatining qisqarishi oqibatlarini bartaraf etish qiyin.

Bu shubhasiz haqiqatdirki, aholining ko'lami va shunga mos ravishda oqibatlari, Rossiyadagi migratsiya vaziyatining yomonlashishi ko'p jihatdan davlat va jamiyatning ushbu hodisalarga munosabati va ularga ta'sir qilish imkoniyatlariga bog'liq. Ikkita muqobil variant mavjud, ulardan biri bu hodisalarni nofaol mulohaza yuritish, bundan tashqari, Yevropaning rivojlangan davlatlarining demografik rivojlanish tajribasi bilan aholining kamayishini asoslash, ikkinchisi esa aholining demografik dinamikasini o‘zgartirish imkoniyatlarini izlashdir. Rossiya va migratsiyaga mamlakat uchun qulay yo'nalish beradi. Ikkinchi holda, 20-asrning birinchi yarmidagi Frantsiya tajribasi ko'rsatganidek, aholining aholi sonining kamayishi mamlakat milliy xavfsizligiga tahdid solayotganini hokimiyat, kapital va jamiyat tushunishi kerak.

Ikkinchi muqobildan xabardor bo'lish bir qator fundamental vazifalarni belgilash va hal qilish imkoniyatlarini ochadi.Rus amaliyotida birinchi marta 2001 yil sentyabr oyida. Hukumat tomonidan 2015-yilgacha bo‘lgan davrda mamlakat demografik rivojlanish konsepsiyasi tasdiqlandi. Shubhasiz, ikkinchi, qiyinroq qadam kerak. Konsepsiya doirasida kamida ikkita chora-tadbirlar blokini o‘z ichiga olgan mamlakat demografik holatini yaxshilash sohasida izchil harakatlar dasturi ishlab chiqilishi kerak: a) o‘limni kamaytirish va aholi salomatligini yaxshilash; b/ tug'ilish darajasini oshirish va shunga mos ravishda oila institutini mustahkamlash uchun zarur shart-sharoitlarni yaratish; v) Rossiyaning titulli xalqlariga mansub bo'lgan va aholisi Rossiyanikiga yaqin etnik-madaniy xususiyatlarga ega bo'lgan yangi chet eldan migrantlarni jalb qilish.

Avvalo, o'lim sonini kamida 80-yillar darajasiga olib chiqib, izchil ravishda kamaytirishga erishish kerak. Bu ijtimoiy yo‘naltirilgan davlatning nafaqat geosiyosiy, balki eng avvalo insonparvarlik burchidir. Agar bir vaqtning o'zida tashqi migratsiya balansini 1990-yillarning ikkinchi yarmidagi hajmlarga ko'paytirishga harakat qilinsa, raqamlar va tug'ilish darajasini o'zgartirmasdan ham, Rossiya aholisini barqarorlashtirish uchun zarur shart-sharoitlar yaratiladi. Shuni unutmasligimiz kerakki, Rossiya, hatto hozirgi iqtisodiy holatida ham, postsovet hududida paydo bo'lgan mamlakatlardan vatandoshlarni o'ziga jalb qiladi. Bu ikki vazifani amalga oshirish, birinchi navbatda, ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish darajasiga bog‘liq bo‘lsa, shu bilan birga, ushbu taraqqiyot natijalaridan mamlakatdagi demografik vaziyatni yaxshilashga qay darajada foydalanilishiga ham bog‘liq.

Tug'ilish darajasini o'zgartirish ancha qiyin ish. Biroq, bu uni hal qilish mumkin emas degani emas. Bunga misol qilib, XX asr boshidagi Frantsiyaning aholi punktini va hatto 80-yillarning ichki qismida tug'ilishni rag'batlantirish bo'yicha ko'rilgan chora-tadbirlar urush natijasida paydo bo'lgan demografik to'lqinni o'chirishga imkon berdi. To'g'ri, yangi to'lqin yaratildi.

Rossiya jamiyati hayotining ushbu sohasida qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi hokimiyat organlari tomonidan bir qator shoshilinch choralar ko'rmasdan turib, migratsiya jarayonlariga ijobiy yo'nalish berish ham mumkin emas. Ushbu chora-tadbirlar quyidagilarga qaratilgan bo'lishi kerak:

yangi xorijdan migrantlar oqimini rag'batlantirish va u erda qolgan vatandoshlarni, birinchi navbatda, huquqiy sohada qo'llab-quvvatlash;
eski xorijdan immigratsiyani tartibga solish (kvota, immigratsiya nazorati, mamlakatdan chiqarib yuborish, muhojirlarning Rossiya aholisiga integratsiyalashuvi uchun huquqiy va iqtisodiy shart-sharoitlarni yaratish);
mehnat migratsiyasini boshqarish, shu jumladan chet eldan Rossiyaga vaqtinchalik ishlash uchun kelganlar, shuningdek, mamlakatdan tashqarida shartnomalar bo'yicha ishlaydigan Rossiya fuqarolari;
migrantlarning oqimi (ko‘lami va chiqish joylari), tuzilishi (birinchi navbatda, etnik) va aholining chiqib ketishi mamlakat milliy manfaatlariga zid bo‘lgan chegara va shimoliy hududlarga joylashtirilishiga nisbatan protektsionizm siyosatini olib borish. ;
chegarada, strategik muhim hududlarda, qo‘shni davlatlardan diasporalarning shakllanishiga yo‘l qo‘yilishi chegaralarini asoslash;
majburiy muhojirlar, qochqinlar va ko'chirilganlarning muammolarini hal qilish uchun shartlar va muddatlarni belgilash: yangi joylarga joylashtirish, doimiy yashash joylariga qaytish, yangi xorijiy davlatlarni jalb qilish, Rossiyaga majburiy migrantlar kelgan joydan, bu muammolarni hal qilish va boshqalar. .

10-15 yildan keyin qanday yashashimiz, farzandlarimiz, nevaralarimiz kelajakda qanday yashashlari haqidagi qarorlar bizning davrimizda qabul qilinadi. Tabiiyki, bugun hech narsa qilinmasa, ertaga hozirgi demografik vaziyat yanada yomonlashadi. Shuning uchun Rossiyada hayotning barcha sohalarini modernizatsiya qilishning hozirgi bosqichi kelgusi yillarda mamlakatdagi demografik vaziyatni yaxshilash uchun nima qilish kerakligini izlash va amalga oshirishga aylanishi muhimdir.

Rossiyalik demograf, sotsiolog va iqtisodchi. 1931 yilda Primorsk o'lkasining Spassk shahrida tug'ilgan. 1953 yilda Kuybishev rejalashtirish institutini tamomlagan. 1971 yildan iqtisod fanlari doktori (mintaqashunoslik ixtisosligi), professor — 1977 yildan (mutaxassisligi — demografiya). 1959 yildan Fanlar akademiyasida, 1974 yildan Rossiya Fanlar akademiyasining Ijtimoiy-siyosiy tadqiqotlar institutida ishlaydi. Hozirda ushbu institutning bosh ilmiy xodimi. “Jasoratli mehnati uchun” medali, II darajali “Vatan oldidagi xizmatlari uchun” ordeni, “Do‘stlik” ordeni bilan taqdirlangan.

Rybakovskiy L.L. ko'plab jurnallarda, ensiklopediyalarda, ma'lumotnomalarda va boshqalarda nashr etilgan. 200 dan ortiq ilmiy ishlar, shu jumladan 10 ta mualliflik monografiyasi va 30 dan ortiq boʻlimlar jamoaviy kitoblarda, jumladan, demografiya, aholi migratsiyasi, sotsiologiya va mehnat iqtisodiyoti boʻyicha darsliklar va oʻquv qoʻllanmalar. Bir qancha asarlar ispan, fransuz, nemis, ingliz va boshqa tillarga tarjima va nashr etilgan. Muallifning eng muhim monografiyalari: “Migratsiyaning mintaqaviy tahlili” (1973), “Aholini prognozlashning metodologik masalalari” (1978), “Uzoq Sharq aholisining 150 yil davomidagi soni” (1990), “Aholining migratsiyasi: prognozlar, omillar, siyosat”. "(1987). Oxirgi ish VDNKhning kumush medali bilan taqdirlangan.

DA yaqin vaqtlar"Ulug' Vatan urushida SSSR va Rossiyaning halok bo'lishi" (2001), "Amaliy demografiya" (2003), "Aholining migratsiyasi. Nazariya masalalari" (2003) monografiyalari, shuningdek, uning tahriri ostidagi "Ulug' Vatan urushi. Rossiyaning demografik kelajagi" (2001), "Rossiya aholisini barqarorlashtirish (demografik siyosatning imkoniyatlari va yo'nalishlari)" (2001), "Demografik kontseptual lug'at" (2003), "Demografiya" (2005), "Demografiya strategiyasi". Rossiyaning rivojlanishi" (2005), "Amaliy demografiya" (2005).

Rybakovskiy LL tomonidan ishlab chiqilgan asosiy ilmiy g'oyalar aholi migratsiyasi nazariyasi bilan bog'liq. Muallif hududda qolish muddatiga qarab aholining tasnifini taklif qiladi. Ushbu tasnif uchta asosiy tushunchani o'z ichiga oladi: "mahalliy mahalliy aholi", "eskilar" va "yangi ko'chmanchilar". 1960-yillarning oxirida taklif qilingan migratsiyani mintaqaviy tahlil qilish uchun katta ahamiyatga ega. tumanlararo migratsiya aloqalarining intensivlik koeffitsienti (KIMS). Ushbu koeffitsientning qiymati ham chiqish joylari, ham migrantlar joylashadigan joylar aholisi soniga bog'liq emas. Ushbu ko'rsatkichning afzalligi shundaki, u mintaqalararo migratsiya aloqalarining haqiqiy qiymatini aniqlash imkonini beradi.

Migratsiya nazariyasiga katta hissa migratsiya jarayonining uch bosqichi kontseptsiyasini ishlab chiqish bo'ldi. Kontseptsiyaning asosiy qoidalari migratsiyaga tayyorlik (harakatchanlik) va qayta joylashtirish (ushbu tayyorlikni amalga oshirish) kabi tushunchalarni ajratishga qisqartiriladi. Bu tushunchalar migratsiya masalalariga sotsiologik bilimlarni kiritish, xususan, proyektiv va real xulq-atvor, potentsial migratsiya va migratsiya harakatchanligi haqidagi g'oyalar bilan bog'liq.

Demografik fan uchun yangilik L.L. Rybakovskiy, SSSR va ushbu davlatning ayrim qismlari uchun insoniy yo'qotishlarni baholashning etno-demografik usuli. Etnodemografik usulning mohiyati shundan iboratki, sobiq SSSR mamlakatlari uchun inson yo'qotishlari davlatni tashkil etuvchi etnik guruhlarning yo'qotishlaridan aniqlanadi.

Etnodemografik usulda amalga oshirilgan Ulug 'Vatan urushidagi Rossiyaning insoniy yo'qotishlarini hisob-kitoblari shuni ko'rsatdiki, RSFSR ulushi 1941-1945 yillarda halok bo'lgan taxminan 13,2 million odam, shu jumladan 5,8 million harbiy xizmatchilar, tinch aholini tashkil etgan. - 7,4 million kishi. Xuddi shu usul qatag'on qilinganlar sonini, shu jumladan o'lim jazosiga hukm qilinganlar sonini va 1937-1938 yillardagi siyosiy mahkumlarning o'lim ko'rsatkichlarini Rossiyaga to'g'ri kelishini hisoblashda ham foydalanilgan.

Asosiy nashrlar

Rybakovskiy L.L. Uzoq Sharq aholisini shakllantirish muammolari (monografiya). - Xabarovsk, 1969. - 200 b.
Rybakovskiy L.L. 100 yil davomida Uzoq Sharq aholisi (monografiya). - M.: Nauka, 1969. - 180 b.
Rybakovskiy L.L. Migratsiyaning mintaqaviy tahlili (monografiya). - M.: Statistika, 1973. - 159 b.
Rybakovskiy L.L. Aholini bashorat qilishning metodologik asoslari (monografiya). - M.: Statistika, 1978. - 208 b.
Rybakovskiy L.L. Aholi migratsiyasi: prognozlar, omillar, siyosat (monografiya). - M.: Nauka, 1987. - 199 b.
Rybakovskiy L.L. Uzoq Sharq aholisi (monografiya). - M.: Nauka, 1990.-170 b.
Rybakovskiy L.L. SSSR va Rossiyaning Ulug 'Vatan urushidagi insoniy yo'qotishlari (monografiya). - M.: Katalog, 2001. - 192 b.
Rybakovskiy L.L. Aholi migratsiyasi (5-son) Migratsiya jarayonining bosqichlari (monografiya). - M., 2001. - 159 b.
Rybakovskiy L.L. Amaliy demografiya (monografiya). - M.: ISPI RAN, 2003.-206 b.
Rybakovskiy L.L. Aholi migratsiyasi (nazariya masalalari) (monografiya). - M.: ISPI RAN, 2003. - 238 b.
Rybakovskiy L.L. va boshqalar.Uzoq Sharq mehnat resurslarini takror ishlab chiqarish (monografiya). - M., 1969. - 125 b.
Rybakovskiy L.L. va RSFSR aholisining boshqa hududiy xususiyatlari (monografiya). - M.: Statistika, 1976. - 230 b.
Rybakovskiy L.L. va boshqa ijtimoiy omillar va SSSR aholisi migratsiyasining xususiyatlari (monografiya). - M.: Nauka, 1978. - 141 b.
Rybakovskiy L.L. h.k. sotsialistik jamiyatdagi demografik jarayonlar (monografiya). - M.: Moliya va statistika, 1981. - 295 b.
Rybakovskiy L.L. va boshqalar SSSR aholisi 70 yil (monografiya). - M.: Nauka, 1988. -214 b.
Rybakovskiy L.L. va boshqalar.Rossiyaning demografik kelajagi (monografiya). - M.: Inson huquqlari, 2001. - 51 b.
Rybakovskiy L.L. va boshqalar Rossiya aholisini barqarorlashtirish (monografiya). - M. TsSP nashriyoti, 2001. - 262 p.
Rybakovskiy L.L. va boshqalar Xanti-Mansiysk avtonom okrugining demografik rivojlanishi: vaziyat, prognoz, siyosat (monografiya). - Xanti-Mansiysk, 2002.-212s.
Rybakovskiy L.L. va boshqalar Samara viloyatining demografik rivojlanishi: siyosat muammolari va yo'nalishlari. - M .: Globus, 2003. - 206 b.
Rybakovskiy L.L. va hokazo demografik kontseptual lug'at. - M.: TsSP, 2003.-351 b.

«© 1992 L.L. RIBAKOVSKIY CHERNOBIL AESidagi Avariyaning DEMOGRAFIK OQIBATLARI RIBAKOVSKiy Leonid Leonidovich - iqtisod fanlari doktori, professor, institut direktori oʻrinbosari...»

Ijtimoiy demografiya

L.L. Ribakovskiy

HALQIYATNING DEMOGRAFIK OQIBATLARI

CHERNOBIL AESDA

RYBAKOVSKY Leonid Leonidovich - iqtisod fanlari doktori, professor, deputat

Rossiya Fanlar akademiyasining Sotsiologiya instituti direktori N. Bizning doimiy muallifimiz.

Tarixda ko'plab ekologik ofatlar bo'lgan, ularning ba'zilari tabiiy, boshqalari texnogen. XX asrda inson qo'lidagi eng katta sayyora halokati Chernobil AESdagi avariya edi. Bu 1986 yil 26 aprelga o'tar kechasi sodir bo'ldi. Hozirgacha aholiga qanday zarar yetkazilgani, ayniqsa, mumkin bo'lgan dramatik oqibatlar haqida yaxlit tasavvur yo'q. Hozirgi vaqt nima bo'lganini izlash va tushunish vaqti. Javoblar vaqti keyinroq keladi. Ammo buning uchun uzoq muddatli murakkab ilmiy tadqiqotlar kerak.

Avariya miqyosi va falokat zonasidagi aholini baholash 4- blokdagi avariya natijasida vayron qilingan reaktordan radioaktiv moddalar ajralib chiqdi. O'nlab tonna radioaktiv zarralar atmosferaga va shunga mos ravishda turli darajadagi uzoqlikdagi atrof-muhitga tushdi. Bir lahzada tarqalish paytida hosil bo'lgan radioaktiv bulut 10 km balandlikka ko'tarildi. Chiqarilgan radioaktiv samolyotlarning balandligi 1,5 km ga yetdi. Baxtsiz hodisaning sabablari ko'p. Bular reaktor yadrosini loyihalash va uni o‘chirish tizimidagi kamchiliklar, xavfsizlik madaniyatining yetarli emasligi, eng muhimi, atom elektr stansiyasini boshqargan va siyosiy qarorlar qabul qilgan tuzilmalarning to‘liq mas’uliyatsizligi, xavfsizlik va inson huquqlariga e’tibor bermasligi. falokatdan keyin. Sobiq Ittifoq hududida 20 dan ortiq atom elektr stansiyalari mavjud. 1991 yilda ular 45 ta quvvat blokini boshqargan.

O'sha yili ikkita mahalliy va bitta mahalliy radiatsiya avariyasi yuz berdi.

1992 yilda allaqachon Sankt-Peterburg yaqinida joylashgan atom elektr stantsiyasida avariya yuz berdi.

Kelajakda baxtsiz hodisalardan hech qanday kafolat yo'q. Shuning uchun baxtsiz hodisalarning sabablarini o'rganish va ularning oldini olish uchun shart-sharoit yaratish nihoyatda muhimdir. Shu bilan birga, baxtsiz hodisalarning to'g'ridan-to'g'ri oqibatlarini bartaraf etish vaqtni va juda ko'p vaqtni talab qilishini unutmasligimiz kerak. Avariya sodir bo'lgan paytdan boshlab Chernobil AESdagi vayron bo'lgan reaktorning to'xtatilishigacha 15 kun o'tdi va radioaktiv elementlarning chiqishi 10 kun davom etdi. Faqatgina 6 mayga kelib aholini taqiqlangan hududdan evakuatsiya qilish yakunlandi. AESga tutashgan hududlarda ifloslanishning shakllanishi yana bir oy davom etdi.

Sovet Ittifoqi tomonidan 1986 yilda MAGATEga taqdim etilgan hisobotda aytilishicha, 1986 yil 6 may holatiga ko'ra radioaktiv moddalarning umumiy chiqishi

10 million Ci dan oshdi (SSSR Tibbiyot fanlari akademiyasining Butunittifoq radiatsiya tibbiyoti ilmiy markazi ma'lumotlari). Chiqarishning 25% bir zumda, qolganlari - 10 kun ichida sodir bo'ldi. Mavjud hisob-kitoblarga ko'ra, atrof-muhitga chiqarilgan radionuklidlar massasi Xirosima va Nagasakidagi atom bombasi portlashlarining o'xshash ko'rsatkichlaridan o'nlab baravar yuqori. Chernobil fojiasining eng muhim xususiyatini tashkil etadigan radioaktiv moddalarning tarqalishi va ularning keng hududlarni ifloslanishi ko'lami.

Uning yana bir xususiyatini ajratib ko'rsatish mumkin: reaktor vayron qilingan paytdan boshlab 10 may kuni to'xtatilgunga qadar meteorologik vaziyat uch marta, xususan, havo massalari yo'nalishini o'zgartirdi. Bu uchta ifloslanish sektorining shakllanishiga olib keldi. 26-27 aprel kunlari oqimlar stansiyadan shimoli-g'arbga yo'naltirildi. Ukrainaning Kiev, Jitomir, Rovno va Volin viloyatlarining shimoliy hududlari, butun Belorusiya hududi, qisman Boltiqbo'yi davlatlari va Sovet Ittifoqiga qo'shni bir qator davlatlar radioaktiv ifloslanishga duchor bo'ldi.

Chernigov viloyatining bir qator tumanlari radioaktiv ifloslanishga uchragan. Ukraina va Markaziy Rossiya. 30 apreldan boshlab shamol janubi-g‘arbiy yo‘nalishda esadi. Natijada, Ukraina, Moldova, Kavkaz va bir qator qo'shni davlatlar hududlarida radioaktiv ifloslanish sodir bo'ldi.

Xuddi shunday muhim xususiyat radioaktiv ifloslanishning saqlanish muddati bilan bog'liq. Avariyadan keyin atrof-muhitga tushgan radionuklidlar atrof-muhitda turli xil bo'lish muddatiga ega: bir necha daqiqadan bir necha ming yilgacha. Qisqa va uzoq yarim umrga ega bo'lgan radionuklidlarning atrof-muhitga kirib borishi nafaqat avariyadan keyingi birinchi yillarda, balki ifloslangan zonada yashovchi aholiga tahdid soladi.

Tahdid XXI asrning o'nlab yillari davomida saqlanib qoladi.

Avariya natijasida atom elektr stantsiyasidan o'nlab va yuzlab kilometr uzoqlikda atrof-muhitga radioaktiv moddalarning tarqalishi juda katta zarar keltirdi. milliy iqtisodiyot Ukraina, Belarusiya va Rossiya.

Birinchidan, 21 viloyat turli darajadagi radionuklidlar yoki mahalliy dog'lar bilan har xil darajada ifloslangan: Belarusiyada beshta, Ukrainada yettita va Rossiyada to'qqizta. 10 ta hudud sezilarli darajada radioaktiv ifloslangan deb hisoblanadi: Ukrainaning Kiev, Jitomir, Chernigov, Rivne va Volin viloyatlari;

Belarusiyada Gomel, Mogilev va Brest; Rossiyadagi Bryansk va Kaluga. Ularning umumiy maydoni taxminan 300 ming km 2 ni tashkil qiladi. Qolgan viloyatlar - Ukraina va Belorussiyada ikkitadan, Rossiyada ettitadan - kamroq ifloslangan yoki mahalliy dog'lar mavjud. Ushbu 11 ta hududning maydoni 300 ming km2 dan oshadi.

Radionuklidlar bilan ifloslangan hududlarda, ayniqsa birinchi guruh mintaqalarida tuproq, suv va o'simlik dunyosi radioaktiv bo'lib chiqdi. Bu zaminda oʻsadigan yovvoyi mevalar, rezavorlar, qoʻziqorinlar, giyohlar, u yerda yashovchi hayvonlar va qushlar radioaktiv moddalarga duchor boʻlgan va taʼsir qilishda davom etmoqda.

Ikkinchidan, aholi punktlari, sanoat ob'ektlari, qishloq xo'jaligi yerlarining ifloslanishi sodir bo'ldi. Hodisadan so‘ng darhol 120 dan ortiq korxona, tashkilot va muassasalar evakuatsiya qilindi. Belarusiyada barcha qishloq xo'jaligi erlarining 1/5 qismi turli darajada radionuklidlar bilan ifloslangan. 1990 yil oxirida, Ukraina hukumati ma'lumotlariga ko'ra, Chernobil AESning o'ttiz kilometrlik zonasidan tashqarida, 3,5 million gektardan ortiq maydonda qishloq xo'jaligi erlarining ifloslanishi ko'paygan.

200 dan ortiq aholi punktlaridan aholini evakuatsiya qilish va joylashtirish ishlari amalga oshirildi.

Zararlangan hududlarda ko‘chirish zonalaridan tashqarida 640 ga yaqin aholi punktlari mavjud. Ularning ko‘pchiligining ishlashi qo‘shimcha mablag‘ talab qiladi va aholi uchun xavfli hisoblanadi.

Uchinchidan, Chernobil AESdagi avariya va undan keyingi ifloslanishning asosiy natijasi muhit keng doiradagi radionuklidlarning aholining katta massasining hayoti va sog'lig'iga ta'siri edi. Millionlab odamlar turli dozalarda nurlanish oldilar. Barcha qurbonlar bir necha guruhlarga bo'lingan.

Birinchi guruhga avariyani bartaraf etish paytida xarakterli kasalliklar, shu jumladan nurlanish kuyishi va shikastlanishi, o'tkir nurlanish kasalligi aniqlangan shaxslar kiradi. Bu guruhga mingdan ortiq kishi kiradi. Ikkinchi guruhga avariya va uning oqibatlarini bartaraf etishda qatnashganlar kiradi.

Radiatsiya dozalarining deyarli barchasi sobiq SSSR Sog'liqni saqlash vazirligi tomonidan belgilangan favqulodda vaziyatlar standartlaridan oshib ketdi. Ularning soni 600 mingdan oshadi.

Hozir ular tugatish ishlariga jalb qilingan hududlarda yashaydilar. Uchinchi guruh - radioaktiv ifloslanish zonalaridan evakuatsiya qilingan yoki ko'chirilganlar. Ular orasida nurlanish dozalari favqulodda holat mezonidan oshgan 20 mingdan ortiq kishi bor. Bular asosan Gomel, Mogilev va Jitomir viloyatlaridan evakuatsiya qilinganlar. Evakuatsiya qilingan aholining 90% gacha o'z hududlari hududida qoldi. To'rtinchi guruhga qattiq radiatsiyaviy nazorat zonalarida yashovchilar kiradi, ya'ni. bu yerda tuproqning radionuklidlar bilan ifloslanishining kuchayishi qayd etilgan. Deyarli 1300 aholi punktlari turli darajadagi ifloslanish zonalarida, masalan, Ukraina va Belorussiyadagi stronsiy-90 bilan yakunlandi. 1988 yil oxirida Sog'liqni saqlash vazirligi ushbu hududlar uchun 45 rem darajasida aholiga umr bo'yi ta'sir qilish dozasi standartlarini o'rnatdi.

Ushbu mezonga ko'ra, radionuklidlar bilan ifloslangan hududlarda 250 mingga yaqin odam yashaydi, ular hayoti davomida turli xil nurlanish dozalarini olishlari mumkin (ham 35 remgacha va 50 rem dan ortiq).

Gidrometeorologiya davlat qoʻmitasi maʼlumotlariga koʻra, sobiq Ittifoq tarkibidagi uchta respublikaning ifloslangan hududlarida 9 millionga yaqin odam istiqomat qiladi. Ularning barchasi maxsus tibbiy yordamga, ovqatlanishni nazorat qilishga va hokazolarga muhtoj.

O'n millionlab odamlar radioaktiv tushish qayd etilgan hududlarda, shuningdek, radioaktiv bulut o'tishi paytida nurlanish ta'siriga uchragan hududlarda yashaydi. Bunga sobiq Ittifoqning butun Markaziy qismi, Boltiqboʻyi davlatlari, Shimoliy Kavkaz, Markaziy Osiyo va bir qator Yevropa davlatlari: Germaniya, Avstriya, Shvetsiya va boshqalar kiradi.

N.I.ning so'zlariga ko'ra. Omelyants, olimlar va amaliyotchilarning e'tiborini Chernobil AESdagi avariyadan jabrlangan uchta aholiga qaratish kerak:

radiatsiya xavfi yuqori bo'lgan shaxslar soni 1 milliongacha bo'lgan shaxslar: 600 ming nafar avariya va uning oqibatlarini tugatish ishtirokchilari va 300 ming kishi, shu jumladan yaqin vaqtgacha qattiq radiatsiyaviy nazorat zonalarida yashab, ulardan tashqarida joylashgan bolalar;

Belarus, Ukraina va Rossiyaning 20 ta viloyatida joylashgan yuqori radioaktiv ifloslanish zonalarida yashovchi 4,5 million aholi;

18 milliongacha aholi ushbu hududlarning qolgan ifloslangan hududlarida yashaydi.

Binobarin, 23-24 million kishi turli darajadagi radioaktiv ta'sirga duchor bo'lgan va bu ta'sir davom etadigan hududlarda yashaydigan odamlarning umumiy aholisini tashkil qiladi. Baxtsiz hodisaning aholi miqyosi shunday.

Kontaminatsiyalangan hududlar aholisining sog'lig'ining holati Tibbiy hujjatlarning to'liq va past sifati va shunga mos ravishda ijtimoiy statistika, ularning xalqaro standartlarga mos kelmasligi sababli avariyaning tibbiy-demografik oqibatlariga ob'ektiv baho berish qiyin.

– – –

* Sobiq SSSR Davlat statistika qoʻmitasining “Salomatlik” avtomatlashtirilgan axborot tizimi maʼlumotlariga koʻra.

Chernobil AESda. Mavjud ma'lumotlar ziddiyatli rasmni chizadi.

Ukraina mustaqil huquqshunoslar guruhiga ko'ra, Kiyev va Jitomir viloyatlari hududlarida radionuklidlar bilan ifloslangan. ayollarda kech toksikoz 1,5-2 marta, kamqonlik 2,5-3 marta ko'paygan. Bir qator hududlarda bachadondan qon ketish, erta tug'ilgan chaqaloqlarning tug'ilishi ikki baravar ko'paydi, ginekologik kasalliklarning chastotasi oshdi. Tuman ijroiya qoʻmitalaridan birining xabarlariga koʻra, viloyatda 1986-1990-yillarda. umumiy soni kasalliklar 1,5 baravarga, shu jumladan malformatsiyalar (deformatsiyalar) 4 baravarga, saraton kasalligi tufayli nogironlar soni 2 barobarga va boshqalarga ko'paydi. .

Kasallikning o'xshash dinamikasini Ukraina olimlari ham qayd etishmoqda.

Ular Davlat taqsimlash reestrida ro‘yxatga olingan aholini yillik tibbiy ko‘rikdan o‘tkazish ma’lumotlari asosida baho beradilar.

Tekshiruvdan o'tganlar qatoriga avariyani bartaraf etishda qatnashganlar, o'ttiz kilometrlik hududdan evakuatsiya qilingan aholi, shuningdek, Kiev va Jitomir viloyatlarining nazorat ostidagi hududlarida yashovchi shaxslar kiradi. Tekshiruvlar shuni ko'rsatdiki, sog'lom guruh 1987-1989 yillarda. mos ravishda 55,5 ni tashkil etdi; 48,6; 61,9%.

Umuman olganda, uch yil ichida sog'lom aholi ulushi 27 foizga kamaydi.

Bu davrda butun aholining kasalliklarning barcha toifalari bo'yicha kasallanish darajasi 2,2 barobar oshdi. Agar 1986 yilda Kiev viloyatining Polesskiy tumanida yashovchi har 10 ming kishiga limfatik va gematopoetik to'qimalarning malign neoplazmalari bilan kasallanish darajasi 0,87 ni tashkil etgan bo'lsa, 1988 yilda bu ko'rsatkich 0,87 ni tashkil etdi.

allaqachon 1,66, Jitomir viloyatining Narodichi tumanida. - mos ravishda 1,44 va 2,34, Ovruch - mos ravishda 1,94 va 2,12.

Belarusiyaning ifloslangan hududlarida ham xuddi shunday holat kuzatilmoqda. Radionuklidlar bilan ifloslangan hududlarda va Gomel viloyatida kasallanish dinamikasini taqqoslash. Umuman olganda, bu shuni ko'rsatadiki, viloyatda 1989 yilda har 10 ming aholiga 24,6 ta xavfli o'sma bilan kasallangan bo'lsa, 1985 yilda bu ko'rsatkich 20,2 tani tashkil etdi. Yelskiy kabi ifloslangan hududlarda kasallanish darajasi 1,5 baravarga, Checherskiy viloyatida deyarli 2 baravarga oshdi va hokazo. Ikki ifloslangan Gomel va Mogilev shaharlari aholisi va "toza" aholining kasallanish dinamikasini taqqoslash.

Grodno shahri 1985-1988 yillarda o'sishni ko'rsatmoqda. birinchi holatda ko'p turdagi kasalliklar, ikkinchisida esa pasayish (1-jadval).

Tibbiy statistikaga asoslangan xulosalar Gomel sotsiologik markazi (GSC) tomonidan o'tkazilgan sotsiologik tadqiqotlar ma'lumotlariga mos keladi. 1991 yil aprel oyida o'tkazilgan so'rov ma'lumotlari shuni ko'rsatadiki, so'nggi besh yil ichida Gomel aholisining farovonligi respondentlarning 43,4 foizida sezilarli darajada yomonlashgan va 37,3 foizda biroz yomonlashgan.

Boshqacha qilib aytganda, shaharning 4/5 aholisi - Belarusiyaning eng ifloslangan hududining markazi, ularning ahvoli avariyadan keyin yomonlashganiga ishonishadi. Bundan tashqari, ayollar orasida sog'lig'i yomonlashgan odamlarning ulushi barcha respondentlarning 90% ga yaqin.

Tabiiy ofat zonasida yashovchi aholi salomatligi holatiga 1990-yilda xalqaro ekspertlar guruhi tomonidan yanada optimistik baho berilgan. Guruh tarkibiga 25 davlat va yetti xalqaro tashkilotdan 200 nafar ekspert kiritilgan. Ishtirokchilar sobiq ittifoqning davlat, ilmiy va boshqa tashkilotlari bilan yaqin hamkorlik qildilar. Mutaxassislar tomonidan tuzilgan xulosalarda ham ifloslangan, ham nazorat ostidagi aholi punktlari aholisining radiatsiya ta'sirida bo'lmagan jiddiy sog'lig'ining buzilishi qayd etilgan. Radioaktiv yod ta'sirida qalqonsimon bezda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan patologik o'zgarishlarni aniqlashga alohida e'tibor qaratildi. So'rov natijalariga ko'ra, e'lon qilingan hisobotda ta'kidlanganidek, ifloslangan va nazorat qilinadigan aholi punktlarida 2-10 yoshli bolalarning qalqonsimon bezlarida statistik jihatdan muhim farqlar topilmadi.

Sobiq Ittifoq respublikalari ekspertlari va olimlarining xalqaro guruhi tomonidan aholi salomatligi holatini baholashdagi farqni nafaqat axborot sifatining pastligi, balki boshqa sabablar bilan ham izohlash mumkin.

Chernobil fojiasi tabiiy ofat hududida yashovchi aholining sog‘lig‘i haqida umumiy xavotir uyg‘otdi. Shunga ko‘ra, tibbiyot muassasalarida bemorlar soni ortdi. Tabiiyki, radioaktiv nurlanish bilan bog'liq bo'lmagan turli kasalliklarga chalingan bemorlarning ko'pligi aniqlangan. "Xalqaro Chernobil loyihasi" doirasidagi tadqiqotlar

ifloslangan va nazorat aholi punktlarining kattalar aholisining 10-15% tibbiy yordamga muhtoj ekanligini ko'rsatdi.

Baxtsiz hodisa va hududning ifloslanish ko'lami, radiatsiya dozalari to'g'risidagi ma'lumotlarni yashirish, shaxsiy foydalanish uchun o'lchov vositalarining etishmasligi, mansabdor shaxslarga, olimlarga ishonchsizlik va boshqa omillar aholi o'rtasida stress holatini, o'zlari va ayniqsa, qattiq tashvish uyg'otdi. ularning farzandlari uchun. Bu xavotirni ommaviy axborot vositalari, aholini tibbiy ko‘rikdan o‘tkazish sifati, moddiy-texnik bazasining yaqqol ko‘rinib turgani, beparvolik bilan o‘tkazilgan sotsiologik so‘rovlar yanada kuchaytirdi.

Bu erda 1991 yilda Gomelda qo'llanilgan anketa savollaridan biri: "Siz shaharda radiologik vaziyat juda xavfli degan hukmron fikrga qo'shilasizmi?" [O'sha yerda, p. 26]. Respondentlarning 93 foizi bu so'z bilan rozi bo'lgan va barcha 100 kishi rozi bo'lgan.

1990-yillarda sodir boʻlgan siyosiy va ijtimoiy-iqtisodiy oʻzgarishlar jamiyatda noaniqlik va xavotirni keltirib chiqardi, turmush darajasining keskin pasayishiga olib keldi. Oziqlanishning tuzilishi va sifati yomonlashdi, dori vositalari tanqisligi yuzaga keldi, aholining odatiy turmush tarzi buzildi. Bunday sharoitda Chernobil avariyasining salomatlikka ta'sirini "sof" shaklda ajratib olish qiyin.

Albatta, keng hududlarning radionuklidlar bilan ifloslanishi, ularning oziq-ovqat va suvga kirib borishi aholi salomatligiga ham qisqa, ham uzoq muddatda ta'sir qilmasligi mumkin emas. Bu asosiy tibbiy tadqiqotlarni talab qiladi.

Demografik baholashlar Zararlangan hududlarda demografik oqibatlarning tahlili shuni ko'rsatadiki, tadqiqotlar ikki darajada olib boriladi: birinchidan, radionuklidlar bilan eng ko'p zararlangan hududlar va aholi punktlariga nisbatan demografik ko'rsatkichlarni hisobga olishga urinish;

ikkinchidan, bu ko'rsatkichlar ifloslangan deb tasniflangan hududlar darajasida tahlil qilinadi. Birinchi holda, ishonchli xulosalar olishga ishonish qiyin, chunki past sifatli ma'lumotlardan foydalanishdan tashqari, maxsus ma'lumotlarni to'g'ridan-to'g'ri hisoblash imkoniyati yo'q. demografik ko'rsatkichlar. Shu sababli, nisbatan malakali ko'rsatkichlar (o'rtacha umr ko'rish yoki tug'ilishning umumiy darajasi) o'rniga umumiy o'lim va tug'ilish ko'rsatkichlari qo'llaniladi, ularning darajalari asosan ifloslangan hududlar aholisi uchun juda harakatchan bo'lgan yosh tuzilmalari bilan belgilanadi. Yoshga oid ko'rsatkichlarni hisoblash kichik populyatsiyalar tufayli ishonchsizdir, masalan, ma'lum jins va yosh guruhlarida o'lim soni.

Mintaqalar bo'yicha ko'rsatkichlarni tahlil qilish, shuningdek, Chernobil avariyasi va ayniqsa, uning demografik oqibatlarini o'rganish tug'ilish dinamikasida davom etayotgan buzilishlarga (uning 80-yillarning o'rtalarida o'sishi va 2000 yillardan boshlab pasayish) to'g'ri kelganligi ham ta'sir qiladi. 1987-1988) va o'limning yangi o'sishi. Bundan tashqari, radionuklidlar bilan ifloslangan hududlarda o'lim ko'rsatkichlarini, shu jumladan chaqaloqlar o'limini boshqa, radioaktiv "toza" hududlardagi ko'rsatkichlar bilan taqqoslash unchalik katta emas, chunki Ukraina, Belorussiya va ayniqsa Rossiyaning ko'plab hududlari ekologik jihatdan ifloslangan. Sobiq SSSR Sog'liqni saqlash vazirligi ma'lumotlariga ko'ra, 1990 yilda atmosferaning ifloslanish darajasi me'yordan 10 baravar yuqori bo'lgan shaharlarda 40 milliondan ortiq odam yashagan.

Chernobil fojiasining demografik oqibatlarini o'rganish bir necha yo'nalishda olib borilmoqda.

1. Jins va yosh tuzilishi. Baxtsiz hodisadan so'ng, migrantlar tarkibining jinsi bo'yicha o'zgarishi ta'siri ostida ifloslangan hududlar aholisida erkaklar ulushi oshdi. Agar 1979 yilda Jitomir viloyatining shahar aholisi orasida.

Har ming ayolga 860 erkak to'g'ri keldi, keyin 1989 yilda - 883. Qishloqda bu ko'rsatkichlar mos ravishda 801 va 820 ni tashkil qiladi.

Ifloslangan hududlarda aholining qarishi mehnatga layoqatli yoshdan kattalar ulushining ko'payishi va bolalar va mehnatga layoqatlilar salmog'ining kamayishi hisobiga kuzatilmoqda. Bu, ayniqsa, ayollar orasida seziladi (reproduktiv yoshdagilar ulushi kamaydi). Masalan, Jitomir viloyati ayollari orasida. 1979 yildan 1989 yilgacha 16 yoshgacha bo'lgan odamlarning ulushi 0,8 foiz punktga kamaydi, umuman Ukrainada esa o'sdi. Xuddi shunday o'zgarishlar boshqa ifloslangan hududlar aholisi tarkibida ham sodir bo'ldi.

Kontaminatsiyalangan hududlar aholisining yoshi va jinsi tarkibidagi o'zgarishlar ko'payishning o'ziga xos usullari natijasida emas, balki faqat migratsiya xususiyatlari natijasida sodir bo'lgan. Salomatlik uchun xavfli bo'lgan ifloslangan joylardan, ayniqsa bolalar, qurbonlarni ko'chirish ham, ularning mustaqil ravishda ko'chishi ham amalga oshirildi va amalga oshirilmoqda. Birinchi navbatda homilador ayollar va 14 yoshgacha bo'lgan bolasi bor ayollar ketishadi. Eng yosh reproduktiv yoshdagi ayollarning chiqib ketishi kuzatilmoqda. Ular orasida farzandi bor, lekin turmush qurmaganlar salmoqli qismini tashkil etadi. Shunday qilib, 1985 yilda, avariya arafasida, Bryansk viloyatida. 18 yoshgacha bo'lgan bolalari bo'lgan har ming oiladan to'liq bo'lmagan, ya'ni. qoida tariqasida, turmush o'rtog'isiz 142, Gomelda - 127, Kievda - 123 va hokazo. Migratsiya jarayonlarining xususiyatidan kelib chiqqan holda, aholining yosh va jins tarkibini tanlash davom etmoqda, bu esa o'z navbatida tug'ilish va o'lim ko'rsatkichlariga ta'sir qiladi.

2. Fertillik. Ukraina olimlari (N.I. Omelyanets va boshqalar) tomonidan olib borilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, Belorussiya va Ukrainada qat'iy radiatsiya nazorati o'rnatilgan aksariyat hududlarda avariyadan keyingi davrda tug'ilishning pasayishi kuzatilmoqda. Tug'ilish darajasi (umumiy ko'rsatkichlar) 1987 yilda sezilarli darajada pasayganligi qayd etilgan. Keyin uning darajasi yana ko'tarila boshlagan. Tug'ilish dinamikasi bilan abortlar dinamikasi ham mos keladi, ularning soni 1987 yilda sezilarli darajada oshdi, keyin esa yana kamaydi. 1985 yilda abortlar sonining tug'ilganlar soniga nisbati 1,14, 1986 yilda - 1,17, 1987 yilda - 1,65 va 1988 yilda - 0,98 ni tashkil etdi.

Ukrainadan farqli o'laroq, belaruslik tadqiqotchilar tug'ilish darajasining o'zgarishini sotsiologik usullar bilan o'rganishdi. 1991 yilda GSC sotsiologlari (A.G. Zlotnikov va boshqalar) Gomel aholisining reproduktiv munosabatlarini aniqladilar. Ikki savolga javoblar bizning mavzuimizni qiziqtiradi. 40 yoshdan oshgan odamlarga: "Yangi turmush qurganlarga zamonaviy oilalarga qaraganda ko'proq farzand ko'rishni maslahat berasizmi?" Deyarli 70% salbiy javob berdi. Shuni ta'kidlash kerakki, demografik o'tish tugagan yoki deyarli tugagan va kichik oilalar odatiy holga aylangan har qanday boshqa mintaqada ham xuddi shunday salbiy javobni olish mumkin.

Yana bir savol: “Oxirgi (1991 yil boshi) tadqiqotida Chernobil fojiasi oqibatlari, ularning noaniqligi yoki naslga salbiy ta’siri tufayli aholi farzand ko‘rishdan qo‘rqishini aniqladi. Siz bu qo'rquvni baham ko'rasizmi? Oiladagi ko'p sonli bolalarga nisbatan salbiy munosabat kichik oilalarga o'tishning oqibati bo'lsa-da, bu baxtsiz hodisa oqibatlaridan qo'rqish sifatida talqin qilindi. Keyin yangi so'rovnomadagi "qo'rquv" fakt sifatida taklif qilindi. Va shunga ko'ra, so'rovda qatnashgan mutaxassislarning 80% dan ortig'i to'liq, asosan va kichik darajada farzand ko'rishdan qo'rqishadi degan javob olindi.

Ukraina olimlari tomonidan qilingan statistik ma'lumotlarga asoslangan xulosalar, ayniqsa belarus olimlari tomonidan o'tkazilgan sotsiologik so'rov natijalari, radionuklidlar bilan ifloslangan hududlarda tug'ilishning kamayishi avariyaning demografik natijasi ekanligini ta'kidlashga imkon bermaydi. .

Bu va boshqa hududlarda tug'ilishning pasayishi Ukraina, Belarusiya, Rossiya va sobiq Ittifoqning boshqa mintaqalari uchun odatiy hodisadir. Buning mutlaqo boshqa sabablari bor. Shunga qaramay, ifloslangan hududlarda tug'ilishning pasayishi tendentsiyalarida o'ziga xos xususiyatlar kuzatiladi.

Dastlab, migratsiya tug'ilish darajasiga ta'sir ko'rsatdi. Eng ko'p reproduktiv yoshdagi ayollarning, birinchi navbatda homilador ayollarning ketishi ushbu yosh guruhida tug'ilish chastotasini kamaytirdi. Bundan tashqari, baxtsiz hodisadan keyingi dastlabki ikki yildagi psixologik stress abortlar sonining ko'payishiga yordam berdi. Ular, aftidan, dastlab keta olmaganlar tomonidan qilingan. Aynan 1987 yilda abortlar sonining ko'payishi va tug'ilish sonining kamayishi qayd etilgan - reproduktiv munosabatlarni amalga oshirishni kechiktirish natijasi.

Keyin "ko'rinmas" xavf unutila boshladi va hamma joyda kuzatilganidek, pasayish o'rniga, tug'ilish darajasi biroz oshdi. Bu tushuntirish, shuningdek, aholining bir qismi ko'chirilgan va yashash hali ham xavfli bo'lgan o'ttiz kilometrlik zonaga qaytishi kabi faktga mos keladi. Afsuski, o'z kelajagini o'ylamaslikka odatlangan va bugunini o'zgartirish imkoniyati bo'lmagan odamlarning xatti-harakati shunday. Taxmin qilish mumkinki, keyingi yillarda sobiq Ittifoqning boshqa hududlarida bo'lgani kabi, ifloslangan hududlarda ham tug'ilish tendentsiyalari kuzatiladi.

3. O'lim darajasi. Turli darajadagi ta'sirga ega bo'lgan aholi guruhlari o'rtasida o'lim tendentsiyalarini baholashda foydalaniladigan umumiy ko'rsatkichlarni tahlil qilish nafaqat ko'rsatkichlarning buzilishiga, balki to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshi xulosalarga olib keldi.

– – –

*Sobiq SSSR Davlat statistika qoʻmitasi maʼlumotlariga koʻra.

umumiy aholi sonidan past (4,7-6,7 va 11,4-11,7°/oo). Eng past o'lim darajasi avariya va uning oqibatlarini bartaraf etishda qatnashganlar orasida (0,8-1,3). Evakuatsiya qilinganlar orasida bu ko'rsatkichlar 2,8-4,8°/oo.

Ushbu ko'rsatkichlarning siri yosh tuzilishida. Tugatuvchilar orasida asosan yoshlar bor edi, Ukraina aholisida esa mehnatga layoqatli yoshdan oshgan odamlarning ulushi faqat 20% dan oshadi va ularning o'limi 1989 yilda 20,0 (55-59 yosh) dan 138,1 ° / 00 gacha bo'lgan. (80-84 yoshda).

Ushbu ishda bir yoshgacha bo'lgan bolalarning o'limi to'g'risidagi ma'lumotlar juda mumkin. Mualliflarning ta'kidlashicha, 1987 yilda tarqatish reestriga kiritilgan aholining birinchi uchta guruhida tug'ilgan bunday chaqaloqlarning o'lim darajasi (tug'ilganlar, evakuatsiya qilinganlar va nazorat qilinadigan hududlarda yashovchi aholi) Ukraina bo'yicha o'rtacha ko'rsatkichdan 13,1% yuqori edi. 1987 yilda eng ko'p zarar ko'rgan hududlarda bir yoshgacha bo'lgan bolalarning o'limi Jitomirda o'rtacha milliy ko'rsatkichga yaqin, Kievda esa ikki balldan pastroq edi. 1985-1989 yillarda bolalar o'limi dinamikasi radionuklidlar bilan to'liq ifloslangan beshta hududda ko'rsatkichlarning juda normal pasayishi va 1987 yilda uning biroz o'sishi (2-jadval).

Xususiyatlari bo‘yicha ularga yaqin hududlarda o‘xshash ko‘rsatkichlar bilan ifloslangan hududlarda chaqaloqlar o‘limi koeffitsienti va aholining umr ko‘rish davomiyligini solishtirish hech qanday farqlar kuzatilmasligini ko‘rsatadi. Aholining yoshga oid o'lim darajasi va o'lim sabablari tarkibidagi farqlar, agar bu ko'rsatkichlar ifloslangan va toza hududlar uchun taqqoslansa, aniqlanishi mumkin. Shunday qilib, Polesskiy va Ivankovskiy tumanlarida radiatsiya ta'siriga uchragan aholi o'rtasida barcha holatlarda, shu jumladan qon aylanish tizimi kasalliklaridan va yangi shakllanishlarda o'lim ushbu hududlarni o'z ichiga olgan Kiev viloyati uchun o'rtacha ko'rsatkichdan yuqori edi.

Migratsiya jarayonlari Har qanday yirik ekologik ofatning oqibati aholining ofat zonasidan migratsiyasi hisoblanadi. Ammo agar bu tabiiy ofatlar bo'lsa, aholining chiqib ketishiga kirib kelayotgan oqim qarshilik ko'rsatadi. Bir muncha vaqt o'tgach, sobiq ofatlar bo'lgan hududlarda aholi tiklanadi va odatda uning ko'payishi kuzatiladi. Bunga Kamchatka va Kuril orollaridagi halokatli sunami, Ashxobod va Toshkent viloyatlaridagi zilzilalar va boshqalar misol bo‘la oladi.

Texnogen falokatlar sodir bo'lgan hududlarda migratsiya jarayonlari va aholi dinamikasi boshqacha ko'rinadi, ayniqsa bu atom elektr stantsiyalarida sodir bo'lgan avariyalar bo'lsa. Chernobildan so'ng darhol aholi o'ttiz kilometrlik zonadan evakuatsiya qilindi. 1986 yilda

– – –

* Sobiq SSSR Davlat statistika qoʻmitasi maʼlumotlariga koʻra.

radionuklidlar bilan eng ko'p ifloslangan hududlardan aholi ham ko'chirildi.

1986 yilda 116 ming kishi evakuatsiya qilingan. Darhaqiqat, 1986-1987 yillarda aholisi radioaktiv xavfdan xabardor bo'lgan barcha ifloslangan hududlardan. kuchli migratsiya oqimi kuzatildi. Shunday qilib, Gomel viloyati aholisi migratsiyasining salbiy balansi. 1986 yilda

1985 yildagi ijobiy saldoni o'zgartirdi. Voqea sodir bo'lgan va aholi boshqalarga qaraganda tezroq ma'lumot olgan Kiyev viloyatida 1985 yilda 9,3 ming kishilik migratsiyaning ijobiy saldosi 1986 yilda 49,1 ming kishilik salbiy saldo bilan almashtirildi.

1990-1991 yillarda ko'chirishning ikkinchi bosqichi boshlandi. Zararlangan hududlardagi aholining bir qismiga ko'chib o'tish taklif qilindi. Ikkinchisi o'z-o'zidan ko'chib o'tdi. Bu ikki yil davomida 200 mingga yaqin kishi uyushgan va mustaqil migratsiyalarda qatnashdi. Ikkinchi davrda, ayniqsa 1990 yilda, migratsiyaning salbiy saldosi, masalan, Gomel viloyatida yana ko'paydi. 1989 yildagi 0,6 ming kishidan 1990 yilda 17,6 ming kishigacha, Mogilev viloyatida. - + 1,1 ming kishidan - 8,5 minggacha. bo'lmagan, ammo 1990 yilda salbiy migratsiya saldosining ko'lami o'tgan yilgi saldo darajasidan besh baravardan ortiqroq bo'lgan.

Aholining ifloslangan hududlardan migratsiya tendentsiyalari tug'ilishning umumiy koeffitsienti dinamikasi bilan bir xil xususiyatga ega: ma'lum bir yildagi salbiy migratsiya balansining mutlaq qiymatining tez o'sishi keyinchalik uning odatiy qiymati bilan almashtiriladi. To'g'ri, salbiy migratsiya saldosining keskin o'sgan yili turli hududlar uchun har xil (3-jadval).

Radionuklidlar bilan ifloslangan bir qator hududlarda sodir bo'lgan avariyadan so'ng sotsiologlar aholining (asosan Belorussiyada) migratsiya munosabatlarini o'rganishdi. Shunday qilib, 1990 yilda Belarus Fanlar akademiyasining Falsafa va huquq instituti tomonidan o'tkazilgan so'rov shuni ko'rsatdiki, respondentlarning 67 foizi o'zlarining avvalgi joylarida ishlashni davom ettirishning iloji yo'q, 80-95 foizi esa boshqa joyga o'tishni xohlaydilar. aholi punktlari. 1991 yil aprel va avgust oylarida GSC tomonidan o'tkazilgan so'rovlar Gomel va mintaqa aholisining migratsiya niyatlarini ham o'rganib chiqdi. Aprel oyida "Gomelda yashash uchun qanday rejalaringiz bor?" Degan savolga. Javoblar quyidagicha taqsimlandi (%): ular kelajakda yashash niyatida - 20,1; agar iloji bo'lsa harakatlanar edi - 49,8; dam olish - 8,9; ularning farzandlari ketishadi - 12.2.

Bundan tashqari, respondentlar qanchalik yosh bo'lsa, ketishni xohlovchilar soni shunchalik yuqori bo'ladi. 20-24 yoshdagilar orasida ketish niyatida bo'lganlar ulushi 30 va undan katta yoshdagilarga nisbatan 3-6 barobar ko'p.

Avgust oyidagi so'rovda endi migratsiya munosabatlari emas, balki bu munosabatlarga nisbatan jamoatchilik fikri o'rganildi. Bundan tashqari, javoblarning tabiati "Yaqinda o'tkazilgan sotsiologik tadqiqot,

– – –

*Rossiya Fanlar akademiyasi Sotsiologiya institutining Ijtimoiy demografiya markazi maʼlumotlariga koʻra.

Gomelda o'tkazilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, aholining katta qismi radiatsiyaviy vaziyatdan xavotirda va mintaqani tark etish niyatida. Sizningcha, viloyat aholisining boshqa yashash joyiga ko‘chib o‘tish istagi o‘zini oqladimi? Mutaxassislar orasida bu harakatni to‘liq asosli va qisman asosli deb hisoblaganlar ulushi 70,9 foizni tashkil etdi.

“Xalqaro Chernobil loyihasi” ekspertlari ham aholining migratsiya niyatlarini aniqlashga harakat qilishdi. Afsuski, so'rovning uslubiy darajasini baholashning iloji yo'q, chunki biz na metodologiya, na so'rovnoma bilan tanish emasmiz. Faqat so'rov natijalari e'lon qilindi.

Ularga asoslanib, 8% ga yaqini nazorat posyolkalariga, 72% esa ifloslangan aholi punktlariga joylashishni istashdi. Hukumat barcha aholini birinchi holatda ko'chirishi kerak, deb hisoblaydiganlar ulushi 20%, ikkinchisida - 83%.

1990 yilda Rossiya Fanlar akademiyasi Sotsiologiya institutining Ijtimoiy demografiya markazi ifloslangan Gomel va nisbatan toza Grodnoda (bir xil turdagi shaharlar) 11-sinf o'quvchilarining munosabati bo'yicha so'rov o'tkazdi.Taqqoslash uchun, o'sha yili markaz tomonidan Rossiyaning boshqa shaharlarida o'tkazilgan so'rov natijalari (4-jadval).

Ma'lumotlarni tahlil qilish bizga bir nechta asosiy fikrlarni aytishga imkon beradi.

a) Birinchidan, doimiy ravishda tark etmoqchi bo'lganlar ulushi, garchi Gomelda boshqa shaharlarga qaraganda 2-3 baravar yuqori bo'lsa-da, u hali ham barcha respondentlarning 1/3 qismidan kamroqni tashkil qiladi. Ko'rinishidan, Gomel maktablari bitiruvchilarining atigi 15-20 foizi o'zlarini bog'laydilar mumkin bo'lgan chiqish Chernobil halokati bilan abadiy shahar tashqarisida. Abadiy ketishni xohlovchilarning qolgan 10-15 foizi boshqa shaharlarga ham xos bo'lgan oddiy nisbatni tashkil qiladi.

b) Migratsiyaga munosabat va migratsiyaning o'zi turli hodisalardir. Potentsial migratsiya har doim haqiqiydan ko'p marta ko'pdir. Tver va Volgograd viloyatlari aholisining migratsiya intensivligi. yiliga 9% dan oshmaydi, ularning ketish niyatlari esa 1985-1986 yillardagi so'rov natijalariga ko'ra 17,5-17,7% ni tashkil etdi. Ketishni rejalashtirgan odamlar soni haqiqiy chiqib ketishdan ikki baravar ko'p.

v) Ma'lumki, migratsiyaning eng yuqori intensivligi yoshlar, ayniqsa, 20 yoshgacha va 20-24 yoshgacha bo'lganlar orasida. Bu yerda migratsiya tarkibida o‘qish uchun ketayotganlar salmog‘i yuqori. Migratsiya intensivligining eng past ko'rsatkichlari keksalar va ayniqsa qariyalar orasida. Bizningcha, "Xalqaro Chernobil loyihasi" so'rovi natijalari, shuningdek, belaruslik sotsiologlarning 70-80 foizi ifloslangan hududlarni tark etishga intilayotganligini ko'rsatadigan natijalar juda bo'rttirilgan.

Chernobil halokati Belorussiya, Rossiya va Ukraina xalqlariga son-sanoqsiz ofatlar keltirdi. Bundan tashqari, u radioaktiv bulutlar o'tib ketgan va radioaktiv yog'inlar tushgan ko'plab mamlakatlarda xavotir uyg'otdi.

Har qanday atom elektr stantsiyasida (dunyoda ularning 400 ga yaqini) Aaaria har qanday mamlakatda nafaqat milliy ofatdir. Butun jahon hamjamiyati Chernobil avariyasining tibbiy va demografik oqibatlari to'g'risidagi ma'lumotlarni olishdan manfaatdor. Afsuski, radiatsiya ta'sirining aholi salomatligi, tug'ilish darajasi, o'limi va migratsiyasiga ta'siri haqida bugungi kungacha to'plangan bilimlar bir-biriga ziddir. Bu tibbiy statistikaning sifatsizligi, usullardan noprofessional foydalanish bilan bog‘liq demografik tahlil va tadqiqotning tarqoqligi bilan sotsiologik so'rovlar o'tkazish. Avariyaning tibbiy va demografik oqibatlarini ilmiy jihatdan yomon o'rganish Chernobil bo'yicha davlat dasturlarini modernizatsiya qilishni qiyinlashtiradi, garchi ma'lumki, bu dasturlarda hali ham ko'plab kamchiliklar mavjud.

Men ushbu maqola bir qator muhim masalalarni hal qilishda umumiy harakat bo'lib xizmat qilishini istardim.

ADABIYOT

1. Omelyanets N.I., Torbin V.F. Chernobil AESdagi avariyaning tibbiy oqibatlari. Xabar berish. bul. Kiev. 1991 yil.

2. Xalqaro Chernobil loyihasi. Radiologik oqibatlarni va himoya choralarini baholash.

3. dastlabki xulosa Chernobil AESdagi global avariya holatlari va uning halokatli oqibatlari bo'yicha mustaqil jamoatchilik tekshiruvi materiallari asosida. Kiev, 1991 yil.

4. Zlotnikov A.G. va boshqalar.Gomel aholisi ekstremal sharoitda: Chernobildan keyingi davrdagi ijtimoiy-psixologik iqlim. Gomel: Radzimichiy, 1991 yil.

5. Gomel viloyati aholisining salomatligi va tibbiy xizmat Chernobildan keyingi davrda. Gomel:

Radzimichiy, 1991 yil.

6. SSSRning demografik yilnomasi. M.: Moliya va statistika, 1990 yil.

7. Ijtimoiy oqibatlar Chernobil AESdagi avariya. M .: Ed. MSHA, 1991 yil.

Shunga o'xshash ishlar:

“10-bo‘lim “BILIMLARNING STATISTIK METODOLOGIYASINI TA’LIMDA FOYDALANISH” Mundarija BILIMLARNING STATISTIK METODOLOGIYASIDA BIZNES STATISTIKASI Afanasiev V.N., Faizova LR. STATISTIKA BO‘YICHA DAVLAT TA’LIM STANDARTLARI ASOSI KABIDA KASBIY STANDARTLAR Afanasiev VN, Dyakonova S.V., Leushina T.V. AHOLI INSAJLANISHI FATORLARINI O'RGANISHDA STATISTIK GURUHLASH METODLARI Davidyan Yu.I., Ozhereleva T.M. RUHNING STATISTIK TADQIQOTLARI MUAMMOLARI...»

Vasiliy Leontief Vasiliy Ichki ishlab chiqarish va tashqi savdo I Turli mamlakatlar o'rtasidagi xalqaro savdo savdosining tarkibiy asoslari, chunki bu ularga xalqaro mehnat taqsimotida ishtirok etish va undan foyda olish imkonini beradi. Ayrim korxonalar va jismoniy shaxslar singari, har bir geografik hudud o'sha sohalarda ixtisoslashgan ... "

“Iqtisodchi Vladimir Akulichning blogi. 2010-2012 yillardagi yozuvlar V.A. Akulich 2010-2012 yillarda Belarusni Sharqiy Evropada Shveytsariyaga aylantiramiz. Minsk, 201 Sharqiy Yevropada Belarusni Shveytsariyaga aylantiraylik. Iqtisodchi Vladimir Akulichning blogi. 2010-2012 yillardagi yozuvlar MAZMUNI sahifa Kirish... I bo'lim. Iqtisodiy siyosat.. Kirish 1. Belarusiyada aholini ko'paytirish kerakmi?.5 Kirish 2. Davlatning muvaffaqiyatsizliklari. Keyns..1-bo'lim...»

«UDK 378. UNİVERSİTETLARDA BOSHQARUV FANLARINI O‘QITISH BO‘YICHA LOYIHA FAOLIYAT TAJRIBASI TAHLILI Pavlovskaya S.V.1, Sirotkina N.G. 1 Milliy tadqiqot universiteti Nijniy Novgorod Oliy iqtisodiyot maktabi, Rossiya (603155, Nijniy Novgorod, Bolshaya Pecherskaya ko'chasi, 25/12), elektron pochta: [elektron pochta himoyalangan] Maqolada Nijniy Novgorod Oliy Iqtisodiyot Maktabi Milliy tadqiqot universiteti Davlat va munitsipal boshqaruv departamenti tomonidan amalga oshirilgan loyihalar misolida Rossiya universitetida loyiha asosida o'qitish amaliyotini tahlil qiladi....»

“Rossiya Federatsiyasi hukumati qoshidagi MOLIYA UNIVERSITETI TASHKILOTDA BILIMLARNI BOSHQARUV TIZIMINI YARATGAN N.M. Abdikeev Moliya universiteti ilmiy-innovatsion rivojlanish bo‘yicha prorektor o‘rinbosari, texnika fanlari doktori, professor ABDIKEEV 2 Zamonaviy iqtisodiy, ijtimoiy va texnologik voqelikni belgilovchi omillar Kengaytirilgan mahsulot taklifi. Texnologiyaning konvergentsiyasi. ..."

"Birlashgan Millatlar Tashkilotining EVROPA IQTISODIYoTI KOMISISIYASI Iqlim o'zgarishi xalqaro transport tarmoqlariga ta'sir qiladi va ularga moslashadi" "Eng kuchli yoki eng aqlli emas, balki eng kuchlilar omon qoladi". Charlz Darvin EVROPA IQTISODIYOT KOMISSIYASI Iqlim o'zgarishining ta'siri va xalqaro transport tarmoqlariga moslashuvi Birlashgan Millatlar Tashkilotining Nyu-York va Jeneva hisoboti, 2013 yil I Iqlim o'zgarishining ta'siri ..."

«EAI maqolalari - № 2 (27) '15-may EVROOSiyo IQTISODIYYOT ITTIROFIGA A'ZOSI DAVLATLAR UCHUN IQTISODIYOT INTEGRATION POTENTSIALINI BAHOLANISh Andrey Panteleev: KONSEPTUAL YONDASHLASHLAR Yuliya Chalaya VA METODOLOG'I Andrey Panteleev, Ph.0.2. u Rossiya bojxona akademiyasini Baybolotov ixtisosligi bo'yicha tamomlagan ... "

“Boltiqboʻyi mintaqasida kichik va oʻrta biznesni rivojlantirish boʻyicha maqsad va strategiyalar loyihasi Qisman Yevropa Ittifoqi tomonidan moliyalashtiriladi (Yevropa taraqqiyot jamgʻarmasi va Yevropa qoʻshnilik va sheriklik vositasi) soʻzboshi 1-bob: xulosalar Siyosiy takliflar roʻyxati 2-bob: oʻrta Boltiqboʻyi mintaqasidagi biznes Umumiy iqtisodiy rivojlanish Tuzilishi Iqtisodiyot Kichik va oʻrta korxonalar Aholi bilimlari Iqtisodiyot Qiyinchiliklar va imkoniyatlar roʻyxati 3-bob: Kichik va oʻrta korxonalarni rivojlantirish. 22..."

“Bryussel Yevropa Hamjamiyatlari Komissiyasi, SEC (2009) 712/ Komissiya komissiyasiga hamrohlik qiluvchi komissiya komissiyasining Yevropa Parlamenti, Kengash, Yevropa Iqtisodiy va Ijtimoiy Qo'mitasi va Hududlar Qo'mitasiga yuborilgan ish hujjati. Yevropa Ittifoqining Boltiq dengizi mintaqasi boʻyicha strategiyasi (COM (2009) 248 ) (SEC(2009) 702) (SEC(2009) 703) Yevropa Ittifoqining Boltiq dengizi mintaqasi boʻyicha strategiyasi toʻgʻrisida Yevropa Ittifoqi va..."

“Ha muammolar bozor iqtisodiyotiga oʻtish 20 yildan soʻng ETB May 2011 yil 2010-yilda Shoshtan shahrida koʻmir bilan ishlaydigan yangi issiqlik elektr stansiyasini moliyalashtirish YeTTB mintaqani kam uglerodli, qayta tiklanadigan energiya kelajagiga olib borishga tayyor va qodir ekanligiga shubha uygʻotadi. Tadqiqot va yozish Pippa Gellope, BTC quvuri orqali CEE Bankwatch NNT tarmog'i: Manana Kochladze, Green Alternative / CEE Bankwatch NNT Network Racknative Fidanka Bacheva-McGrah, NNT Network in...”

“Samara viloyati Hukumatining 2007 yil 5 sentyabrdagi 159-son qarori bilan tasdiqlangan SAMARA VILOYATIDA AXBOROT JAMIYATINI RIVOJLANISH VA ELEKTRON HUKUKMATNI SHAKLLANISH kontseptsiyasi (2015-yilgacha Hukumat qarori bilan). Samara viloyati 18.02.2009 y. 38-son, 17.02.2012 y. 157-son, 2012 yil 13 iyuldagi 437-son. global tendentsiya. Samarada AKTni qo'llash...»

“Qirg‘izistonda korruptsiyaning qamrovi, sabablari va qisqartirish imkoniyatlari “Iqtisodiy boshqaruv salohiyatini oshirish” loyihasi “Qirg‘izistonda korruptsiya: qamrovi, sabablari va kamaytirish imkoniyatlari” tadqiqoti. Qisqartmalar roʻyxati Tadqiqotning qisqacha mazmuni Kirish Oʻrganish metodologiyasi va borishi 1-bob: Qirgʻiziston Respublikasida korruptsiyani aniqlash va tushunish...”

«QRIM RESPUBLIKASI RAZDOLNENSKY TUMANI MA'MURIYASI QARORLARI 2015 yil 14 oktyabr, shahar. Razdolnoye № 302 Ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish strategiyasi loyihasini tasdiqlash to'g'risida. munitsipalitet 2026 yilgacha bo'lgan muddatga Qrim Respublikasining Razdolnenskiy tumani federal qonun 06/28/2014 yildagi 172-FZ-son "Rossiya Federatsiyasida strategik rejalashtirish to'g'risida" gi, Qrim Respublikasining Razdolnenskiy tumani ma'muriyatining 03/12/2015 yildagi 83-sonli "To'g'risida" gi qaroriga muvofiq. .."

« O'LCHISH, SINOV VA NAZORAT BO'YICHA O'QITISh USULLARI VA ASBORALARI KIYAYDI. 220501 «Sifat menejmenti» ixtisosligi talabalari uchun o'quv-uslubiy majmua Rossiya Federatsiyasi Yekaterinburg Ta'lim va fan vazirligi Ural Davlat Iqtisodiyot Universiteti FIU fakulteti ta'lim instituti. .

Moldova Respublikasi Ta'lim vazirligi Balti davlat universiteti. Alek Russo G.F. Bulat, I.V. Zelentseva UMUMIY STATISTIKA NAZARIYASIDAGI VAZIFALAR Iqtisodiy mutaxassislik talabalari uchun Presa Universitare Balceane Balti, 2005 CZU 311 (076.5) B. 90 Ish Senat tomonidan nashrga tavsiya etilgan. davlat universiteti ular. Alecu Rousseau Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii Bulat, G. F. Statistikaning umumiy nazariyasidagi 120 muammolar: Iqtisodiyot talabalari uchun. maxsus / G. F. Bulat, I. V. Zelentsova;... "

"DA. I. Muxopad Intellektual mulkni tijoratlashtirish Moskva INFRA M UDC 347.77.0 LBC 67.404.3+65.428.85 C e tsenzuralar: Rossiya davlat intellektual mulk instituti (RGIIS) intellektual mulkni boshqarish va tijoratlashtirish bo'limi; Rossiya Tashqi ishlar vazirligining Moskva davlat xalqaro munosabatlar instituti (Universitet) (MGIMO (U)) "Tashqi iqtisodiy aloqalarni boshqarish" kafedrasi Muxopad V. I. M92 Intellektual faoliyatni tijoratlashtirish ... "

Katalog - XX asrdagi Rossiya aholisi: Tarixiy insholar. 3 jildda / 2-jild. 1940-1959 (Ma’lumotnoma)

Dimaev A.R. Aholining migratsiyasi: ijtimoiy mohiyati va dunyodagi va zamonaviy rus jamiyatidagi ijtimoiy jarayonlarga ta'siri (sotsiologik tahlil) (Hujjat)

Nevskaya M.A. Jinoyat-protsessual qonun. beshiklar (hujjat)

n3.doc

Ribakovskiy L.L.
Aholi migratsiyasi.

Migratsiya jarayonining uch bosqichi.

(Nazariya va tadqiqot usullari bo'yicha insholar)

Monografiyada uch bosqichli migratsiya jarayoni kontseptsiyasi, jumladan, harakatchanlikni shakllantirish, haqiqiy ko'chirish va yangi ko'chmanchilarning yashash joylarida omon qolish darajasi ko'rsatilgan. Har bir bosqichni ko'rib chiqish turli metodologik usullarning taqdimoti bilan birga keladi, ularning yordami bilan migratsiya jarayoni haqida etarli tasavvurga ega bo'lish mumkin.

Migratsiya masalalariga qiziqqan har bir kishi uchun

MUALFIB SO'ZI

Taklif etilayotgan ish darslik yoki hatto emas Qo'llanma. Bular nazariy va uslubiy ishlanmalar umumiy mavzu atrofida birlashgan muallif - migratsiya jarayonining uch bosqichi tushunchasi. Kitobning asosini 70-80-yillarda yozilgan ikkita monografiya materiali tashkil etdi (115, 118). Bu kitoblar nafaqat juda eskirgan, balki ularga kirish imkoni yo'q. Bundan tashqari, bugungi kunda migratsiya sohasida yetarli bilimga ega bo‘lmagan holda, zamonaviy migratsiya muammolarini o‘rganishga katta kuch bilan qo‘shilganlarning ko‘p qismi paydo bo‘ldi. Ilgari nashr etilgan kitoblar materialining bir qismi olib tashlandi, chunki. u zamonaviy voqeliklarga va o'sha davr haqidagi g'oyalarimizga mos kelmay qoldi.

Shu bilan birga, ish rus voqeligi bilan bog'liq bo'lgan, asosan statistik materiallarni o'z ichiga oladi. Kitobda nafaqat muallifning ishlanmalari, balki inqilobdan oldingi va sovet davridagi olimlarning ko'p yillik mehnatlari natijasi bo'lgan juda ko'p narsalar mavjud. Bizning salaflarimiz yaratgan va nafaqat bizga, balki keyinroq keladiganlarga ham meros sifatida qoldirilgan ulkan nazariy yuksiz o‘z g‘oyalarimizga ega bo‘lishi mumkin emas. Afsuski, o'tgan asrning 90-yillarida juda kam yangi nazariy "burilishlar" paydo bo'ldi. Va bu tushunarli, bozor munosabatlari shakllangan "bo'ron va hujumlar" davrida migratsiya asarlarining mualliflari nazariya uchun emas, balki yangi tizimda omon qolish uchun kurashmoqdalar, buning uchun eng jozibali narsa qanday bo'lishidan qat'i nazar. Bu qo'pol eshitiladi, bu pul.

Shunday qilib, Rossiyada ijtimoiy-iqtisodiy asoslar va siyosiy tizimning o'zgarishi migratsiya jarayonlarining kuchli o'zgarishiga olib keldi, aholining ko'chishi muammolari bilan etarli tajriba va bilimga ega bo'lmagan holda shug'ullana boshlaganlarning ko'pchiligi paydo bo'ldi. ilm-fanning bu sohasi va muallifning qirq yildan ortiq bu masalani o‘rganishi ostidan chiziq chizish istagi - bu kitobning paydo bo‘lishiga sabab bo‘lgan. Ko'p savollar uning sahifalaridan tashqarida qoldi. Jumladan, muallif ilmiy hayotimizga kirib kelgan “muhojirlar integratsiyasi”, “migratsiya salohiyati” kabi tushunchalarni chetlab o‘tgan.Ularning barchasi qanotda kutib turibdi. Нет пока монографических обобщений вынужденных миграций, как это сделано в области иммиграции (Е.С. Красинец, Т.М.Регент), внешней (международной) миграции (В.А. Ионцев, А.Н.Каменский, С.В. Рязанцев ) va hokazo. Davlatning migratsiya siyosatining yaxlit konsepsiyasi ishlanmalari, bozor sharoitida migratsiyani boshqarish nazariyasi mavjud emas. Bir so‘z bilan aytganda, ilmiy izlanishlar uchun hali ko‘p joy bor.

L.L. Ribakovskiy
1-BOB

MIGRATSIYA IJTIMOIY-DEMOGRAFIK ASKI

JARAYON
1.1 Aholining migratsiya harakati va uning xususiyatlari

Muayyan ilmiy muammolar bo'yicha turli nuqtai nazarlarning mavjudligini ko'pincha arzimaslik nuqtai nazaridan tushuntirish mumkin: ular bir xil tushunchalar uchun turli atamalar qo'llanilishi va turli xil tushunchalar uchun bir xil atamalar qo'llanilishi tufayli yuzaga keladi. Turli ilmiy ta’riflar haqidagi cheksiz va ba’zan samarasiz munozaralar olimlarni ko‘pincha, ba’zan esa bugungi kunda ham olimlarni ob’ektiv ijtimoiy hodisalar tahlilidan uzoqlashtirdi. Bu hodisani uzoq vaqt oldin taniqli rus tarixchisi V.O. Klyuchevskiy, u ilmiy tadqiqotlarda ba'zan masalalarni filologik hal qilish bilan olib ketiladi, ya'ni. hodisalar emas, balki so'zlar tekshiriladi. Bunday “filologik” usul natijasida ba’zan ma’lum bo‘ladiki, siz sevgan atamalar uchun hayotda barcha shov-shuvlar boshlangan hech qanday hodisa yo‘q. Ikkinchisi, odatda, materialistik dialektika tamoyillari e'tiborsiz qolganda sodir bo'ladi va hozirgi vaqtda bu ko'pincha uni yaratuvchilarni yoqtirmaslik tufayli amalga oshiriladi.

Ijtimoiy borliqni materialistik tushunishga ko'ra, har bir tushuncha, qo'llanilgan atamalardan qat'i nazar, butunlay aniq ob'ektiv mavjud hodisaning eng muhim tomonlarini adekvat ifodalash shaklidir. Faqatgina ushbu hodisaning mohiyatini ochib berish orqali uning nazariy surrogatini shakllantirish va unga qanday atama berishni kelishib olish mumkin. Qadim zamonlardan beri ular atamalar haqida bahslashmaydilar, ular ular bo'yicha kelishadilar, degan maqol ma'lum. To'g'ri, bunga rozi bo'lish unchalik oson emas.

Biroq, biz taklif qilingan yondashuvdan foydalanamiz. Buning uchun birinchi navbatda ko'rib chiqilayotgan mavzuning eng muhim belgilarini - migratsiya jarayonini aniqlash, uning aholi harakatining boshqa turlaridan farqini ochib berish kerak. Bu ham zarur, chunki demografiya mavzusini belgilashda ushbu tizim chegaralari bo'yicha bahslar hali ham davom etmoqda. ilmiy bilim. Yondashuvlardagi farqlar aholi harakatining har xil turlarini, shu jumladan migratsiyani demografiya predmetiga bog'lash bilan bog'liq. Shuni ta'kidlash kerakki, olimlar o'rtasida har xil turdagi aholi harakatining soni va mohiyatini tushunishda yakdillik bo'lmagan va yo'q. Mana bir nechta misollar. O'tgan asrning 70-yillarida I.S. Matlin aholi va mehnat resurslari harakati demografik, tarmoqlararo, kasblararo va hududiy kabi turlarga bo'linadi, deb ta'kidladi (72). Bu holda tabiiy harakat noaniq demografik harakat bilan almashtirilganligi bilan bir qatorda, ijtimoiy sinf yoki tabaqalanish holati, ta'lim darajasi va boshqalarning o'zgarishi bilan bog'liq hech qanday harakatlar mavjud emas.

Xuddi shu yillarda Yu.N. Kozyrev ijtimoiy, migratsiya va shaxsiy harakatchanlikni aholi harakatchanligi shakllariga bog'lab, ikkinchisini tabiiy harakat sifatida tushungan (22). G.I. Kasperovich hududiy, sanoat va ijtimoiy harakatlarni ajratdi.(43) B.D. Breev o'zining dastlabki asarlarida ishchi kuchining shakllanishi nuqtai nazaridan aholi harakatchanligining uchta shaklini ajratish kerakligini ta'kidladi: hududiy, tarmoq va kasbiy (106). Mehnat resurslari haqida gapirganda, ularda tabiiy harakat elementlari ham borligini unutmaslik kerak - bir yosh guruhidan ikkinchisiga o'tish va o'lim kabi noxush hodisa. O.V. Larmin aholi harakatida bir-biri bilan uzviy bog'langan tabiiy, mexanik va strukturaviy o'zgarishlar jarayonlarini ajratib ko'rsatdi (74). Bu yerda aholining ijtimoiy harakati tushib qolishi bilan bir qatorda, tarkibiy harakat mustaqil tip sifatida alohida ajratilgan. Jarayon va tuzilmaning bir xil aralashishi sodir bo'ldi, bu jarayonning momentidir. V.A. Borisov oʻzining yangi ming yillikka oid asarida aholi harakatining faqat ikki turini ajratib koʻrsatadi: tabiiy va mexanik (migratsiya), harakatni oʻzgarish deb tushunadi (10). Uning tipologiyasida ijtimoiy kabi ko'p qirrali harakat yo'q.

Umuman olganda, aksariyat sotsiologlar va demograflar aholi harakatining uch turini ajratadilar: ijtimoiy, tabiiy va migratsiya. Ijtimoiy harakatni hisobga olgan holda shuni yodda tutish kerakki, bu so'zning keng va tor ma'nosida ham mavjud. Ushbu paradigmaga ko'ra, so'zning keng ma'nosida ijtimoiy munosabatlar barcha ijtimoiy munosabatlarni, shu jumladan demografik munosabatlarni o'z ichiga oladi, ijtimoiy munosabatlar esa so'zning tor ma'nosida faqat muayyan munosabatlar sohasini anglatadi (69). Ijtimoiy harakatning tor tushunchasi bugungi kungacha o'z-o'zidan bir narsa bo'lib qolmoqda. Biroq, ijtimoiy jihatdan aholi harakatining barcha turlarini tushunish mumkin ijtimoiy soha tabiiy va migratsiya bundan mustasno. Bunda aholi harakatining uch turini ajratish ularning har biri haqida aniq, aniq tasavvurga ega bo‘lish imkonini beradi. Xususan, ijtimoiy harakat kasbiy, ta’lim, tarmoqlararo, tarmoqlararo va hokazo. aholi harakati. U bandlik sohalari, kasbi, malakasi va boshqalardagi o'zgarishlarni o'z ichiga oladi. Ijtimoiy harakat ikki shaklda ifodalanishi mumkin: ijtimoiy rivojlanish va ijtimoiy maqomning o'zgarishi sifatida. Birinchi holda, biz, masalan, malaka va ta'lim darajasini oshirishni, ikkinchi holatda esa, ijtimoiy ko'chish, ya'ni. kadrlarning tarmoq ichidagi yoki tarmoqlararo harakati, kasbini almashtirish va h.k.

Migratsiya harakatini harakat turlarining yig'indisidan ajratib olish uchun dastlabki uch muddatli sxema juda qulaydir, chunki yuqorida aytib o'tilganidek, u ijtimoiy hayotda migratsiya va tabiiy harakatga kirmaydigan barcha narsalarni birlashtiradi. ko'plab demograflar demografik tadqiqot mavzusidir. Aholi harakatining har ikkala turini demografiyaning predmeti sifatida qarashga rozilik beraylik. Bu esa ushbu fanni aholining tabiiy va migratsiya harakatidagi umumiy va maxsus, ularning qonuniyatlari, omillari va oqibatlari haqidagi bilimlar tizimi sifatida belgilash imkonini beradi. Oliy attestatsiya komissiyasining mutaxassisliklar pasportiga koʻra, ushbu tadqiqot yoʻnalishining mazmuni “Aholining koʻpayishi va migratsiyasi qonuniyatlari, ularning ijtimoiy taraqqiyotning turli tarixiy bosqichlarida, turli davrlarda namoyon boʻlishi va evolyutsiyasi xususiyatlari. ijtimoiy-iqtisodiy va etnik-madaniy sharoitlar...” (93.12-bet). Ushbu iqtibos demografiya aholining tabiiy va migratsiya harakatlarini, ham reproduktiv, ham migratsiya jarayonlarini o'rganadigan fan ekanligini yana bir bor tasdiqlash uchun mo'ljallangan.

Dunyoda hamma narsa o'zaro bog'liq va aholi harakatining barcha turlari uzviy ravishda, uzviy birlikda amalga oshiriladi, agar inson jamiyati haqida gapiradigan bo'lsak, odamlar populyatsiyasining ma'lum parametrlari o'zgaradi. Bu hatto qadimgi davr faylasuflariga ham ma'lum edi. Har bir inson, butun aholi kabi, ma'lum xususiyatlarga ega. Har qanday shaxs uch xil xususiyatga ega: unga tug'ilgandan beri berilgan va o'zgarmagan yoki vaqt o'tishi bilan o'zgarib turadigan (jins, irq, yosh va boshqalar), ijtimoiylashuv jarayonida olingan narsalar (ta'lim, til va boshqalar). . ), va nihoyat, juda tez o'zgartirilishi mumkin bo'lganlar (masalan, kasb, ijtimoiy mavqe va boshqalar). Rasmiy nuqtai nazardan, shaxsning ijtimoiy rivojlanishini ko'rsatadigan faqat yaxshilanishi mumkin bo'lgan xususiyatlar mavjud, ammo ular har qanday yo'nalishda o'zgarishi mumkin. Birinchisi, masalan, ta'lim darajasini, ikkinchisi - sog'liqni saqlash holatini o'z ichiga oladi. Shu sababli, ijtimoiy siljish va ijtimoiy rivojlanish sinonim emas.

Agar odamda tug'ma va orttirilgan, o'zgaruvchan va o'zgarmas xususiyatlar ko'p bo'lsa, demak, ular umuman populyatsiyada yanada ko'proq. Ikkita bir xil odam yo'q degan fikr to'g'ri bo'lgani kabi, parametrlari bo'yicha bir xil bo'lgan populyatsiya tuzilmalari ham mavjud emasligi yanada to'g'ri. Va bu tabiiydir, chunki shaxs, jamoa (oila) va aholi yagona, maxsus va universal bo'lib, o'ziga xos xususiyatlar va munosabatlar bilan ajralib turadi. Ular turli ko'rsatkichlar yordamida ifodalanishi mumkin: ba'zi hollarda shaxsiy xususiyatlar, boshqalarida o'rtacha va tarkibiy ko'rsatkichlar.

Har qanday odamlar to'plami, hatto populyatsiya ham miqdoriy va sifat jihatidan o'zgarishlarga duchor bo'ladi. Miqdoriy o'zgarishlar ikkala "ichki" harakat natijasida yuzaga keladi, ya'ni. reproduktiv jarayon va "tashqi" - aholi migratsiyasi. Bundan tashqari, ikkalasi ham sifat o'zgarishlariga olib keladi, lekin birinchisi faqat bitta (yosh), ikkinchisi esa ko'p parametrlarda. O'z navbatida, ijtimoiy harakat aholining faqat sifat xususiyatlarini o'zgartiradi. Bunda u migratsiya harakatiga o'xshaydi. Ammo migratsiyadan farqli o‘laroq, u nafaqat butunlikning ayrim qismlarini, balki butun yaxlitlikning ijtimoiy rivojlanishini ham qamrab oladi. Migratsiya, garchi u ijtimoiy taraqqiyotga hissa qo'shgan bo'lsa-da, lekin umumiy emas, balki faqat uning qismlari. Migratsiya jarayoni ko'p jihatdan nafaqat ijtimoiy rivojlanish, balki tabiiy harakat bilan ham bog'liq. Ijtimoiy harakat ham u bilan bog'liq. Darhaqiqat, insonning yoshi o'sishi bilan, masalan, uning tajribasi ko'payadi, malaka darajasi oshadi va boshqa o'zgarishlar ro'y beradi.

Ko`payish natijasida aholi soni faqat tug`ilish va o`lim ko`rsatkichlari hisobiga, demografik tarkibi esa bir yoshdan ikkinchi yoshga o`tish natijasida o`zgaradi. Shu ma'noda reproduktiv funktsiya nafaqat reproduktiv xususiyatga ega bo'lgan tug'ish kontingentiga, balki butun populyatsiyaga ham xosdir, chunki reproduktiv jarayon tug'ilish bilan birga o'lim va yosh tarkibining o'zgarishini ham o'z ichiga oladi. Ushbu uchta komponentni hisobga olgan holda, aholining ko'payishi nafaqat tug'ilish va o'limga asoslangan avlodlarning o'zgarishi, ya'ni. Ba'zi odamlarning umumiyligiga "kirish" va boshqa odamlarning "chiqishi", balki ularning "demografik makonda" harakati, ya'ni. avlodlarning bir yosh guruhidan ikkinchisiga o'tishi, ularning boshlang'ich qiymatining asta-sekin kamayishi.

Tabiiy harakatdan farqli o'laroq, migratsiya - bu aholining fazoviy harakati, uning hududiy taqsimlanishining o'zgarishi, ya'ni. geografiya. Shu ma'noda, migratsiya o'zi harakat qiladigan hudud aholisini o'zgartirmaydi. Aholining soni va tarkibi faqat ma'lum bir hududning (mamlakatning) ma'lum qismlarida o'zgarib turadi.

Eng murakkab va sifat jihatdan xilma-xil bu ijtimoiy harakat bo'lib, u ijtimoiy rivojlanish uchun eng muhim tuzilmalarni o'zgartiradi: ijtimoiy-sinf, kasbiy-malaka va boshqalar. Ushbu tuzilmalar turli xil ijtimoiy fanlarni o'rganadi va bu tushunarli, chunki aholi hayoti haqidagi ilmiy bilimlarning farqlanishi uzoq vaqtdan beri mavjud. Shubhasiz, aholining tabiiy harakati uning ijtimoiy taraqqiyoti bilan uzviy bog‘liqligi asosida ilmiy bilimlar tizimini yagona fanga birlashtirishni oqlab bo‘lmaydi. Shu ma’noda D.Didroning birlik va bir xillik bir xil narsa emasligi haqidagi so‘zlari haqiqatdir. Bu tug'ilish va o'lim natijasida amalga oshiriladigan aholining takror ishlab chiqarilishi va ijtimoiy takror ishlab chiqarish natijasida yuzaga keladigan ijtimoiy tuzilmaning takror ishlab chiqarilishi bilan bog'liq bo'lishi kerak. Bu jarayonlar aniqlikdan uzoqdir.

Migratsiya va aholining ko‘payishi o‘rtasida ma’lum darajada o‘xshashlik mavjud. Shularni hisobga olib, M.V. Kurman shunday yozgan edi: “Aholining tabiiy koʻpayishi va migratsiyasi ikki komponentning oʻzaro taʼsiri bilan tavsiflanadi: ijobiy (tugʻilish, kelish) va salbiy (oʻlim, ketish)” (132). Migratsiya va reproduktiv jarayon demografik dinamikaning ikkita tarkibiy qismidir. Yuqorida aytilganlar demografik jarayonlarning mazmuni bo'yicha o'tmishda qayta-qayta bildirilgan fikrlarga mos keladi. Shunday qilib, XX asrning so‘nggi o‘ttiz yilida bir necha bor qayta nashr etilgan “Demografiya kursi”da demografik jarayonlarga ko‘payish, migratsiya jarayonlari va hodisalari, aholining taqsimlanishi va tuzilishidagi o‘zgarishlar kiradi (55). Shuni ta'kidlash kerakki, nafaqat ichki, balki xorijiy demografiyada ham aholining ko'payishini tug'ilish va o'limga asoslangan avlodlar almashinuvi deb tushunish, shunga qaramay, tabiiy migratsiya harakati bilan bir qatorda demografik jarayonlar deb ham ataladi. Demak, populyatsiyaning kattaligi va yosh-jinsiy tarkibining o'zgarishi faqat ko'payish va migratsiya natijasida sodir bo'lganligi sababli, demografik jarayonlarni ushbu ikki hodisa yoki harakat turi bilan cheklash mumkin.

Aholining ko'payishi va migratsiyasini yagona "demografik jarayonlar" tushunchasi birlashtirishi mumkin bo'lsa-da, ular o'rtasida sezilarli farqlar mavjud. Birinchidan, farq shundaki, bu aholi harakatining ikki xil turi. Reproduktiv jarayonlar bir xil odamlar to'plamida sodir bo'ladi va buning uchun ichki harakatdir. Migratsiya jarayonlari boshqa masala. Ularga kamida ikkita odamlar to'plami kerak (132), ularning har biri uchun migratsiya tashqi hodisadir.

Ikkinchidan, ko'payish jarayonida ularning har bir ishtirokchisi uchun individual hodisalar (o'lim, tug'ilish) bir martalik xarakterga ega bo'lsa, migratsiyalarda ularning ishtirokchilari uchun individual hodisalar (emigratsiya, immigratsiya) takrorlanishi mumkin. Shuning uchun migratsiya jarayonlarida voqealar soni va ishtirokchilar soni har xil, birinchisi har doim ikkinchisidan ko'proq. Shunday qilib, 70-yillarda. ichida sobiq SSSR umumiy migratsiya oqimi yiliga taxminan 14 million hodisani tashkil etdi va migratsiyaga jalb qilingan odamlar soni 11 milliondan sal ko'proq edi (128).

Uchinchidan, reproduktiv va ma'lum darajada demografik xatti-harakatlarning boshqa turlari aholining ko'payishi bilan bevosita bog'liq bo'lgan ehtiyojlar bilan belgilanadi. Bu bolalarga bo'lgan ehtiyoj yoki bolalar qondirishi mumkin bo'lgan boshqa ehtiyojlar, o'zini o'zi saqlab qolish zarurati, ya'ni. hayotda, oilani yaratish zarurati. Aks holda migratsiyalarda. Bu erda harakatlar migratsiyaga bo'lgan ehtiyoj bilan emas, balki aholining bir qismida yuzaga keladigan ijtimoiy-iqtisodiy vaziyatning o'zgarishi bilan belgilanadi. Birinchi holda, ehtiyojlar demografik xatti-harakatlarning ichki maqsadi, uning boshlang'ich elementi bo'lsa, ikkinchidan, migratsiya boshqa, odatda moddiy ehtiyojlarni qondirish vositasidir. Shuning uchun oilaning farovonlik darajasi odatda bolalarga bo'lgan ehtiyojni anglash bilan teskari bog'liq va bevosita migratsiya harakati bilan bog'liq.

To'rtinchidan, reproduktiv jarayonlar aholining shunday demografik xususiyatlari bilan bog'liq bo'lib, ular hayot davomida (jins) o'zgarmaydi yoki vaqt o'tishi bilan (yosh) deterministik ravishda o'zgaradi. Shu bilan birga, migratsiya o'zgaruvchilar bilan o'zaro ta'sir qiladi ijtimoiy xususiyatlar, ularning ba'zilari doimo migratsiya (yashash joyi, ish sohasi), boshqalari - ba'zan (kasb, malaka) bilan o'zgaradi.

Beshinchidan, reproduktiv jarayonda har bir hodisa, xoh u tug'ilish yoki o'lim bo'ladimi, biologik xususiyatga ega. Lekin makon va zamonda ma’lum bir muhitda sodir bo‘layotgan silsilalarni ifodalovchi bu hodisalar allaqachon ijtimoiy xususiyatga ega. Kamdan kam bo'lsa-da, bu ijtimoiy jarayonga biologik komponentni kiritishga urinishlar mavjud. Ijtimoiy-iqtisodiy sharoitlar tug'ilish yoki migratsiyaning hal qiluvchi omili deb atalishidan gap o'zgarmaydi. Shuni qat'iy ta'kidlash kerakki, migratsiya jarayonlarida nafaqat harakatlar yig'indisi, balki ularning har biri alohida ijtimoiy xususiyatga ega. Bu biologik emas, balki ijtimoiy ehtiyojlar tufayli yuzaga keladi. Va tabiiy harakatdan farqli o'laroq, biologik omil bu erda hatto individual hodisa darajasida ham yo'q. Aytishimiz mumkinki, migratsiya jarayoni ikki marta ijtimoiy shartlangan - avval alohida hodisa sifatida, keyin esa ularning kombinatsiyasi sifatida.

Oltinchidan, migratsiya boshqa ijtimoiy jarayonlardan va birinchi navbatda, aholining takror ishlab chiqarishidan ob'ektiv omillarga ancha bog'liqligi bilan ajralib turadi (136). Migratsiya ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishning turli parametrlari - ishlab chiqaruvchi kuchlarning taqsimlanishi, urbanizatsiya intensivligi va hokazolar bilan ko'proq "qattiq" bog'liqdir.

Farqlarga qaramay, migratsiya va aholining o'rnini bosish aholi dinamikasi miqyosi va o'zaro ta'siri bo'yicha yagona demografik komponentlardan faqat ikkitasidir. Urushdan keyingi Rossiyaning demografik dinamikasidagi ushbu tarkibiy qismlarning ahamiyati bir necha bor o'zgargan (1.1-jadval). 50-60-yillarda. O'tgan asrda, birinchi navbatda, aholining ommaviy ravishda chiqib ketishi natijasida markaziy Rossiya Shimoliy Qozog'istonning bokira hududlarida umumiy o'sish deyarli 2 million kishiga kamaydi. O'z navbatida, bokira yerlarga migrantlar, eng konservativ hisob-kitoblarga ko'ra, keyingi yillarda Qozog'iston aholisini kamida 300-400 ming kishiga ko'paytirdi.

1.1-jadval.

Rossiya aholisining umumiy, tabiiy va migratsiya o'sishi

1951-2000 yillarda (ming kishi)

yillar	Umumiy daromad	tabiiy o'sish	Migratsiya o'sishi
1951-1960	17820	18674	-854
1961-1970	9965	11058	-1093
1971-1980	8461	7917	544
1981-1990	9537	7583	1954
1991-2000	3400	-6730	3330

90-yillarda Rossiya aholisining keng ko'lamli qisqarishi kuzatildi, ammo migratsiya tufayli emas, balki mamlakatni qamrab olgan aholining ko'payishi natijasida. Mamlakat aholisi tabiiy kamayish natijasida 6,8 milliondan ortiq kishiga qisqardi, ulardan 3,3 milliondan ortig'ini migratsiya qoplagan.Bular ko'p jihatdan Rossiyadan kelgan sobiq muhojirlar va ularning avlodlaridir.
1.2. Migratsiya - aholining hududiy harakatlanish jarayoni
Muayyan ijtimoiy hodisani tavsiflovchi kontseptual apparatning rivojlanish darajasi ko'p jihatdan olib borilayotgan tadqiqotning davomiyligi, chuqurligi va ko'lamiga bog'liq. Agar bunday ilmiy apparatga amaliy ehtiyoj bo'lmasa, kontseptual apparat ham mavjud emas. Aslida, bu aholining migratsiyasi bilan sodir bo'ldi. 1930-yillarning boshlarida aholi migratsiyasini oʻrganish toʻxtatilishi bilanoq “migratsiya” atamasi yoʻqolib ketdi. Haqiqiy ma'noda migratsiya ma'lumotnoma adabiyotidan chiqib ketdi. U 1954 yilda amalga oshirilgan TSB ning ikkinchi nashrida ko'rinmadi. Faqat XEI (1959) va Qisqa geografik entsiklopediyaning uchinchi nashrida (1961) V.V. talqinida “migratsiya” atamasi tiklandi. Pokshishevskiy (95).

1960-yillarning ikkinchi yarmida boshlangan va 1970-yillarning oʻrtalarigacha davom etgan aholi migratsiyasini oʻrganishdagi uygʻonish davri bilan ushbu hodisaning koʻplab taʼriflari va uni tasniflashga urinishlar bogʻlangan. Migratsiyani o'rganishning faollashishi ko'plab turli atamalarning qo'llanilishiga olib keldi. Migratsiya hududiy, geografik, fazoviy hodisa deb atala boshlandi, ba'zida ular bo'lmagan joylarda semantik farqlarni aniqlashga harakat qiladi. Migratsiya - harakatchanlik (lot. mobilis) yoki ruscha hamkasbida - harakatchanlik, u ham harakat, ko'chish, ko'chirish, qayta taqsimlash va h.k. Terminologik chalkashlik ilmiy apparatda narsalarni tartibga solishni talab qildi. B.S. Xorev, V.I. Staroverov va boshqa ko'plab aholi migratsiyasi tadqiqotchilari (131,143). Migratsiya ta'riflarini batafsil tahlil qilish va ularni tasniflashga bo'lgan so'nggi urinishlar qatorida A.U. Homras (142). Afsuski, uning yondashuvi izchil davom etmadi, muallif aholi migratsiyasining keng va tor talqinini ajrata olmay, turli qarashlarni aralashtirib yubordi (141). Agar biz turli xil kichik nuanslarga to'xtalmasak, aholi migratsiyasining barcha ta'riflarini tasniflash xususiyati sifatida muhim momentni hisobga olgan holda uch guruhga bo'lish mumkin.

20-asr oxirida juda keng tarqalgan birinchi guruh aholi harakatining turli turlarini, xususan, migratsiya va ijtimoiy munosabatlarni aralashtiruvchi ta'riflarni o'z ichiga oladi. Bu yerda migratsiya tarmoq, hududiy, kasbiy va ijtimoiy harakatni o‘z ichiga oladi (140). A.U. Homra migratsiya ta'rifiga bunday yondashuvni keng deb atadi. (142). Biroq gap yondashuvni qanday deb atashda emas, balki ijtimoiy harakatning turli shakllari migratsiyaga tegishli ekanligida, garchi migratsiya va ijtimoiy harakatni bir tushuncha ostida birlashtirish noto‘g‘ri ekanligi ko‘rinib turibdi. Afsuski, bu juda tez-tez sodir bo'ladi.

60-yillarda nashr etilgan asarida J.Shchepanski migratsiyani geografik makonda joylashuvning o’zgarishidan qat’iy nazar har qanday harakat deb ta’riflaydi (151). 70-yillarning boshlarida M.V. Kurman bir qator asarlarida migratsiyani ijtimoiy harakatning har qanday shakli sifatida belgilashga harakat qildi. Ular, masalan, kadrlar almashinuvini migratsiya turi sifatida taqdim etdilar (54). Keyinchalik u hududiy migratsiya aholi migratsiyasining barcha turlarini tugatmasligini ta'kidladi. Unga tarmoqlararo va tarmoqlararo migratsiya kiradi, uni sanoat migratsiyasi deb atash mumkin. Ta'lim va kasbiy migratsiya haqida gapirish juda qonuniy. Keyinchalik u «aholi migratsiyasi keng ma'noda ijtimoiy ahamiyatga ega bo'lgan aholi harakatining barcha turlarini o'z ichiga olishi kerak» deb ta'kidlaydi (132.s.98). 1976 yilda u bu nuqtai nazarni tasdiqladi (53).

Aslida, M.V.ning nuqtai nazari. Kurman - bu E.F. Baranov va B.D. Breev 60-yillarning ikkinchi yarmida. Ularning fikricha, migratsiyani uch xil jihat – hududiy, tarmoq va kasbiy migratsiya nuqtai nazaridan ko‘rib chiqish mumkin. Bunday yondashuv mualliflarning harakatchanlik atamasini migratsiya (lot. migratio, ya'ni ko'chirish) atamasi bilan almashtirganligi bilan bog'liq edi. Har xil turdagi harakatlarni yagona umumiy "harakatchanlik" tushunchasi ostida jamlashlari bilanoq hammasi joyiga tushdi. 1977 yilda nashr etilgan asarida B.D. Breev migratsiya yoki migratsiya harakatchanligi haqida emas, balki harakatlanish hududiy, tarmoq va kasbiy harakatni o'z ichiga olishi haqida yozadi (11). Bu va ayniqsa, 1982 yilda nashr etilgan asarida u harakatchanlikni shaxsning ijtimoiy mavqeini o'zgartirish qobiliyatining ifodasi sifatida tushunadi (154). Mobillik va uning turlarini bunday tushunishda bu nuqtai nazarni A.U. Homra, bu ta'riflar guruhiga, chunki B.D. Breeva migratsiya haqida emas, balki kengroq tushuncha - aholi harakati (uning harakatchanligi) haqida gapiradi va, aytmoqchi, u allaqachon buni harakat sifatida emas, balki buni qilish qobiliyati deb biladi.

Umuman olganda, ushbu nuqtai nazar haqida gapirganda shuni ta'kidlash kerakki, uning mohiyati shundaki, migratsiyani turli xil harakat turlari bilan tenglashtiradigan barcha ta'riflar hududiy va ijtimoiy harakatni mohiyatan chalkashtirib yuboradi. Bu erda turli xil hodisalar aniqlanadi: odamlarning hudud bo'ylab harakatlanishi va odamlarning ta'lim guruhlari, kasblar, sanoat, korxonalar va boshqalar bo'yicha harakati. Darhaqiqat, bularning barchasi siljishlar, ammo boshqa tabiatdagi siljishlar va bundan tashqari, natija.

Ikkinchi guruh, eng keng tarqalgan va hozirda ko'pchilik tomonidan tan olingan, faqat aholining hududiy harakatlarini o'z ichiga olgan migratsiya ta'riflarini o'z ichiga oladi. Ushbu ta'riflar guruhining tavsifi Yu.N.ning asarlari bilan boshlanmasligi kerak. Kozyreva yoki B.S. Xorev, 70-yillardan boshlab, A.U. Homra, ammo 50-yillarning oxiri - 60-yillarning boshlari asarlaridan, urushdan keyingi adabiyotda birinchi marta hududiy aholi harakati bilan bog'liq migratsiyaning barcha mumkin bo'lgan ta'riflari tuzilgan. 20 yildan ortiq vaqt o'tgach, V.I. Perevedentsev yana bir bor ta'kidladiki, aholi migratsiyasi so'zning keng ma'nosida odamlarning kosmosdagi barcha harakatlarining yig'indisi sifatida va so'zning torroq, maxsus ma'nosida odamlarning o'z joylarini o'zgartirishi bilan bog'liq migratsiyalari majmui sifatida ko'rib chiqilishi mumkin. nisbatan uzoq vaqt davomida yashash (95).

Migratsiyani faqat aholining hududiy harakati sifatida ko'rib chiqsak, shuni ta'kidlash kerakki, ular chiqish joyi va kirish joyi orasidagi masofada ham, migrantlar o'rtasida harakatlanadigan ob'ektlarning holati bo'yicha ham juda farq qiladi. odamlar harakat qiladigan davrlar va ular intilayotgan maqsadlarda. Harakatlar aholi punktlari ichida ham, turli ijtimoiy-iqtisodiy maqomdagi aholi punktlari oʻrtasida ham, turli taksonomik ahamiyatga ega boʻlgan hududlar ichida ham, ular orasida ham sodir boʻlishi mumkin. Shu bilan birga, harakatlar ixtiyoriy, majburiy va ixtiyoriy ravishda amalga oshirilishi mumkin. Ular iqtisodiy, ekologik, ijtimoiy, siyosiy, diniy va boshqa omillarga asoslanishi mumkin. Migratsiya nafaqat ularni belgilovchi omillar va harakat usullariga, balki ularning yo'nalishlari, maqsadlari va boshqalarga qarab ham farq qilishi mumkin. Bularning barchasi aholi migratsiyasi ta'riflarining xilma-xilligini belgilaydi.

Migratsiyaga aholining hududiy harakatining har xil turlarini kiritish uchun kamida uchta yondashuv mavjud. Migratsiya, birinchi navbatda, tabiati va maqsadlaridan qat'i nazar, aholining fazoviy harakatining butun xilma-xilligini anglatadi. Bunga bir aholi punktidan ikkinchisiga ko‘chish, aholi punktlaridan tashqarida ishlash yoki o‘qish uchun har kungi sayohatlar, vaqtinchalik, shu jumladan mavsumiy, ish, xizmat safarlari, ta’tillar va boshqa harakatlar uchun muayyan hududga kelish kiradi. Ko'pgina tadqiqotchilar bir xil aholi punktida sodir bo'ladigan fazoviy harakatlarni migratsiyadan istisno qiladilar. Biroq, bu borada qarashlar birligi yo'q. Masalan, Yu.N. Kozyrev ko'chish deganda aholi punktlarida sodir bo'ladigan barcha harakatlar, hatto ular savdo korxonalariga tashrif buyurish bilan bog'liq bo'lsa ham (33.s.76)

Bundan tashqari, migratsiya yashash joyini doimiy yoki vaqtincha o'zgartirishga olib keladigan aholi punktlari o'rtasida sodir bo'ladigan fazoviy harakatlarni o'z ichiga oladi, shuningdek, yashash joyi va ish yoki o'qish sohasi o'rtasidagi muntazam ikki tomonlama harakatni ifodalaydi. Bir aholi punktidan ikkinchisiga epizodik ish va dam olish sayohatlari hisobga olinmaydi.

Nihoyat, migratsiya deganda aholining fazoviy harakatining shunday jarayoni tushuniladi, bu esa pirovardida uning hududiy qayta taqsimlanishiga olib keladi. Bunda fazoviy harakatning migratsiyaga taalluqliligi bir aholi punktidan ikkinchisiga haqiqiy ko‘chirish va bir qator mamlakatlarda yangi yashash joyida rasmiy ro‘yxatdan o‘tish bilan belgilanadi. Shu bilan birga, bir aholi punktida yashash joyi va mehnat, o'qish yoki boshqa faoliyat turlarini qo'llash sohasi o'rtasida bog'liqlik mavjud.

Uchta yondashuvdan biriga yoki ularning kombinatsiyasiga qarab, aholining hududiy ko'chishining har qanday turlarini migratsiyaga kiritish mumkin. Eng qarama-qarshi fikrlarni adabiyotda uchratish mumkinligi bejiz emas. Shunday qilib, I.S. Matlin migratsiyalarni yashash joyining o'zgarishi va mayatnik migratsiyasi (72), V.V. Pokshishevskiy mayatnik migratsiyasini istisno qilish kerak, deb hisoblaydi, chunki bu faqat turar-joyning maxsus shaklidir (132.s.14).

Biroq, ko'pchilik tadqiqotchilar ikkinchi yondashuvdan kelib chiqadilar, unga ko'ra ular migratsiya ostidagi aholining hududiy ko'chishining uchta turini o'z ichiga oladi. Ammo migratsiya ta’rifiga birinchi yondashuvdan kelib chiqsak, aholining fazoviy harakatining uchta emas, balki to‘rtta asosiy turini ajratib ko‘rsatish mumkin. Bularga epizodik, mayatnik, mavsumiy va doimiy migratsiya kiradi. Albatta, aholining hududiy harakatiga vaqti-vaqti bilan sayohatlar kabi shaklni kiritish juda ziddiyatli. Birinchi A.U. Homra migratsiyaga faqat turizm kabi sayohatlarni kiritdi (141), keyin L.L. Shamileva rekreatsion harakatlarni migratsiya bilan bog'ladi (149), K.Sh. Amiraslanov vaqtinchalik (mavsumiy) migratsiya tarkibini ham ko'rib chiqadi (7).

Uch asosiy turga qo'shimcha ravishda, u qonuniydir, ayniqsa uchun zamonaviy sharoitlar, epizodik migratsiyalarni mustaqil tur sifatida ko'rib chiqish va ularda - "hududiy aholi harakati" tushunchasiga to'liq mos keladigan rekreatsion sayohatlar. Albatta, shuni unutmasligimiz kerakki, migratsiyaning to‘rt turi ham o‘ziga xos xususiyatga ega bo‘lib, ularda ishtirok etuvchi aholi butunlay boshqa maqsadlarni ko‘zlaydi.

Epizodik migratsiya - bu nafaqat o'z vaqtida tartibsiz, balki bir xil yo'nalishda bo'lishi shart bo'lmagan biznes, dam olish va boshqa sayohatlar. Agar xizmat safarlarida mehnatga layoqatli kontingentlar qatnashsa, dam olish sayohatlarida aholining qolgan qismi ham qatnashadi. Epizodik migratsiya ishtirokchilarining tarkibi juda xilma-xildir. Migratsiyaning bu turi ko'lami bo'yicha, aftidan, boshqalardan ustun turadi. Afsuski, u juda yomon o'rganilgan. Faqatgina istisno, ehtimol, faqat sayyohlik sayohatlari edi, ularning hajmi Sovet davrida doimiy ravishda oshib bordi. 1980-yillarning boshlarida turistik sayohatlarni amalga oshirganlar soni 1970-yilga nisbatan ikki baravar koʻpaydi va 60 milliondan oshdi (1). Bugungi kunda Rossiya fuqarolarining mamlakat tashqarisida dam olish va sayyohlik maqsadlarida sayohatlari ko'lami ko'p marta oshdi, ammo bu ularning umumiy hajmini, shu jumladan ichki harakatlarni oshirdimi yoki yo'qligini aytish qiyin. Qanday bo'lmasin, Rossiyaning sobiq SSSRdagi aholisi soniga mutanosib ravishda 30 million sayohat degan raqamni taqdim etish haddan tashqari mubolag'a bo'ladi. Yana bir narsa - bu ma'lum darajada an'anaviylik bilan epizodik migratsiya bilan bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan "shuttles" sayohati. Bularga, ehtimol, ziyorat va boshqa harakatlar kiradi.

Mayatnik migratsiyalari aholining yashash joylaridan turli aholi punktlarida joylashgan ish joylariga (va aksincha) kunlik yoki haftalik sayohatlarini ifodalaydi. Ko'pgina mamlakatlarda shahar va qishloq aholisining katta qismi mayatnik migratsiyasida ishtirok etadi. Eng muhim miqyosda u markazlari yirik va eng yirik shaharlar bo'lgan aglomeratsiyalarda sodir bo'ladi. Oxirgi 10-20 yilda aholining hududiy harakatida mayatnik migratsiyasining ahamiyati sezilarli darajada oshdi. Bir qator mamlakatlarda kunlik mayatnik migratsiyasining ko'lami yillik qaytarib bo'lmaydigan ko'chirishlar hajmiga yaqin va hatto ulardan oshib ketadi. B.S. Xoreva va V.N. Chapek 20-asrning oxirgi choragida SSSRda doimiy va mayatnik migratsiya o'rtasidagi nisbat 2: 3 (143) ni tashkil etdi.

Aylanma migrantlar ish o'rinlari soni o'zlarining mehnat resurslaridan ko'p yoki aholining kasbiy va malakaviy tarkibiga mos kelmaydigan aholi punktlari - og'irlik markazlarining mehnat resurslarini miqdoriy jihatdan ko'paytiradi va sifat jihatidan o'zgartiradi. Boshqa tomondan, mayatnik migratsiyasi, qoida tariqasida, ish joylarini tanlash sifat va ba'zan miqdoriy jihatdan cheklangan bo'lgan kichik aholi punktlari aholisining turli xil mehnat ehtiyojlarini qondirish uchun sharoit yaratadi.

Mavsumiy migratsiya - bu, asosan, mehnatga layoqatli aholining doimiy yashash joylariga qaytish imkoniyati bilan vaqtinchalik ish va yashash joylariga, odatda, bir necha oyga koʻchishi. Mavsumiy migratsiya nafaqat real turmush darajasini oshiradi, balki ishchi kuchi tanqisligini boshdan kechirayotgan ishlab chiqarish ehtiyojlarini ham qondiradi. Bunday migratsiyalar bir qator mintaqalar iqtisodiyotida vaqt o'tishi bilan ishchi kuchiga bo'lgan ehtiyoj notekis bo'lgan tarmoqlar ustun mavqega ega bo'lganligi sababli yuzaga keladi. Natijada, eng yuqori mavsumlarda ushbu tarmoqlar ishchi kuchiga juda katta talabni boshdan kechirmoqda. Uni mahalliy mehnat resurslari hisobiga qondirib bo'lmagani uchun qo'shimcha ishchi kuchi boshqa hududlardan jalb etilmoqda.

Ishlab chiqarishning mavsumiy xususiyatiga ega bo'lgan tarmoqlarga, birinchi navbatda, qishloq xo'jaligi kiradi. Bu sohada ekish va o‘rim-yig‘im fasllarida mehnatga bo‘lgan ehtiyoj qolgan sohalarga qaraganda ancha yuqori, ayniqsa qish vaqti. Mavsumiy sanoat tarmoqlariga qishloq xoʻjaligi xom ashyosini qayta ishlash kiradi. Ushbu tarmoqning qishloq xo'jaligi bilan integratsiyalashuvi mavsumiy migratsiyaga bo'lgan ehtiyojni sezilarli darajada kamaytiradi. Mavsumiy xususiyatga ega bo'lgan filiallar yoki ishlab chiqarish bosqichlari, shuningdek, daraxt kesish (rafting), baliq ovlash (qirg'oqda baliq ovlash) va boshqalar. Shu bilan birga, ishlab chiqarishning mavsumiy xususiyati hech qachon mehnatning mavsumiy xususiyati bilan birga bo'lishi shart emas. Agrosanoat integratsiyasi, ishchi kuchidan foydalanishda tarmoqlararo kooperatsiya, yangi texnologiya va ishlab chiqarish usullaridan foydalanish (masalan, okean baliq ovlash) mavsumiy migratsiya zaruriyatini mohiyatan inkor etadi.

Qaytarib bo'lmaydigan turni (yoki ko'chirishni) so'zning qat'iy ma'nosida etimologik jihatdan mos keladigan migratsiya deb atash mumkin. Bu bir qator tadqiqotchilarning qaytarib bo'lmaydigan migratsiyani to'liq, to'liq, ya'ni. abadiy sodir bo'ladi. Qaytarib bo'lmaydigan migratsiya bir vaqtning o'zida ikkita shartga javob beradi: birinchidan, aholining bir aholi punktidan ikkinchisiga ko'chishi, ikkinchidan, ko'chishlar doimiy yashash joyining o'zgarishi bilan birga keladi. Birinchi shart migratsiyadan aholining aholi punktlari ichidagi barcha mumkin bo'lgan harakatlarini istisno qiladi, ikkinchisi esa boshqa aholi punktlariga qaytish yoki qisqa muddatli sayohatlarni istisno qiladi.

Migratsiya turlari nafaqat rasmiy ma'noda, balki mohiyatiga ko'ra ham farqlanadi. Shunday qilib, qaytarib bo'lmaydigan migratsiya, boshqalardan farqli o'laroq, aholi punktlarida doimiy aholi tarkibini shakllantirishning eng muhim manbai hisoblanadi. Tabiiyki, qaytarib bo'lmaydigan migratsiya va uning boshqa turlari o'rtasida, M.V. Qurmon, yengib bo‘lmas devor yo‘q (53). Migratsiyaning bir turi boshqasiga aylanishi yoki uning boshlang'ich nuqtasi sifatida harakat qilishi mumkin. Xususan, epizodik, aylanma va mavsumiy migratsiya ba'zan qaytarib bo'lmaydigan migratsiyaning kashshoflari hisoblanadi, chunki ular mumkin bo'lgan doimiy yashash joyini tanlash uchun shart-sharoitlarni (birinchi navbatda, axborot) yaratadi.

Uchinchi guruhga harakat va harakatchanlik kabi turli xil tushunchalarga ega bo'lmagan ta'riflar kiradi. Shunday qilib, T.M. Qoraxanova aholi migratsiyasining mohiyatini aniqlash ikkita talqinga asoslanishi kerak, deb hisoblaydi, ulardan biri migratsiyani geografik harakatchanlik shakli sifatida qaraydi (42). Biroz vaqt o'tgach, L.L. Shamileva bu ta’rifni takrorlab, migratsiyani aholi harakatchanligi shakli deb atadi (149). . Darhaqiqat, T.M.ning dissertatsiyalari. Karaxanova, L.L. Shamileva va Moskva davlat universiteti Iqtisodiyot fakultetining boshqa aspirantlari B.S. “Aholining barcha koʻrinishlarida migratsiya harakatchanligi kontseptsiyasini” (74) yaratish vazifasini qoʻygan Xorev oʻzining koʻpgina asarlarida migratsiya harakatchanligi soʻzning keng maʼnosida, tor maʼnosida esa migratsiyani qabul qiladi. ma'no - faqat ko'chirish (86. 19-bet) Ko'chirish, o'z navbatida, aholining hududiy harakatchanligi, ya'ni. har qanday turdagi turar-joylararo harakatlarning umumiy xususiyatlari.

Xuddi shunday pozitsiyani O.V. Larmin, migratsiyani migratsiya harakatchanligining bir qismi deb hisoblaydi (56). V.N. Chapek va V.M. Moiseenko ishda so'nggi yillar o'tgan asrda ham harakatchanlik va ko'chirish o'rtasida farq yo'q (81,145). Migratsiyaning boshqa tadqiqotchilarining asarlarida, masalan, V.I. Perevedentsev, T.I. Zaslavskaya, shu jumladan biznikida ham, 70-yillarning oxirigacha harakatchanlik va ko'chirish o'rtasida hech qanday farq yo'q edi. Shunday qilib, 1970 yilda. T.I. Zaslavskaya migratsiyani geografik harakatchanlik, ya'ni. bir joydan ikkinchi joyga ko'chib o'tgan va 1973 yilda u aholi migratsiyasi harakatchanlikning shaxsiy shakli ekanligini yozgan (78).

Shu bilan birga, "harakatchanlik" (harakatchanlik) va "joy ko'chirish" atamalari hech qanday ma'noga ega emas. “Migratsiya mobilligi” atamasining kamida to‘rt xil talqini borligi ham bejiz emas. Harakatlanish har xil turdagi harakatlarning umumiy tushunchasi sifatida qaraladi. Bu ko'chirish bilan sinonimdir. Ikkala yondashuv ham ko'pgina tadqiqotlar uchun xarakterlidir. Uchinchi holatda, harakatchanlik potentsial va real migratsiyaning umumiy tushunchasi sifatida ishlaydi. Nihoyat, harakatchanlik - bu aholining hududiy maqomini o'zgartirishga potentsial tayyorligi (37). 1973 yilda, ehtimol, yagona tadqiqotchi M.V. Kurman ta'kidlaganidek, "harakatchanlik" so'zi harakatning o'zi emas, balki shaxsning potentsial qobiliyati yoki harakatga tayyorligini bildiradi (132.s.99).

1978 yilda biz T.I.Zaslavskaya bilan birgalikda harakatchanlik va migratsiya turli tushunchalar ekanligi haqidagi fikrni bildirdik. Chop etilgan maqolada aytilishicha, biz oxirgi ta'rifni eng maqbul deb hisoblaymiz. Bu yondashuv, bir tomondan, ko'chish uchun psixologik tayyorlikni, ikkinchi tomondan, aholining haqiqiy ko'chishini aniq ajratib turadi (37). Migratsiyaning hududiy harakatchanlik sifatidagi ta’rifi nafaqat terminologik sabablarga ko‘ra, balki mohiyatan ham noto‘g‘ri ko‘rinadi. Aholining migratsiyasi ostida hududiy harakatni tushunish kerak, va harakatchanlik (mobillik) ostida - migratsiya qobiliyati, ya'ni. potentsial migratsiya faoliyati. Biz yana bir bor ta'kidlaymizki, aholining migratsiyasi harakatchanlik emas, balki haqiqiy ko'chishdir. O'z navbatida, harakatchanlik harakat emas, balki unga tayyorlikdir.

Hududiy harakatning mohiyatini oydinlashtirib, harakat va harakatchanlik o'rtasidagi farqni aniqlab, aholi migratsiyasini aniqlash mumkin. Migratsiya, yuqorida aytib o'tilganidek, lotincha ko'chirish, ko'chirish degan ma'noni anglatadi. Insoniyatga nisbatan “migratsiya” atamasi odatda aholi bilan birgalikda ishlatiladi. E'tibor bering, ilmiy nuqtai nazardan "aholi migratsiyasi" atamasi juda omadli, chunki uning etimologik va zamonaviy semantik ma'nolari ko'p jihatdan mos keladi.

Yana bir bor ta'kidlaymizki, ko'chirish va ko'chirish hech qanday sinonim emas. Shuning uchun ham migratsiyani so‘zning tor va keng ma’nosida turli atamalardan foydalanish mumkin. Tor ma'noda, migratsiya hududiy harakatning to'liq turi bo'lib, doimiy yashash joyini o'zgartirish bilan yakunlanadi, ya'ni. soʻzning toʻgʻridan-toʻgʻri maʼnosida koʻchirish maʼnosini bildiradi. 19-asr adabiyotida keng qoʻllanilgan “Koʻchirish” atamasi migratsiya kabi hodisaning mohiyatini juda aniq aks ettiradi. Boshqacha qilib aytganda, bu ta'rifning aniqligi qisqalik uchun qurbon qilinmagan holdir.

Hududiy ko‘chish migratsiyaning kengroq talqinidir. Ko'pgina tadqiqotchilar migratsiyani keng ma'noda, yuqorida aytib o'tilganidek, aholi migratsiyasining boshqa qaytarib bo'lmaydigan turlari bilan bir qatorda nazarda tutadilar. Bir so‘z bilan aytganda, bir yoki bir necha ma’muriy-hududiy birliklarning turli aholi punktlari o‘rtasida, davomiyligi, muntazamligi va maqsadidan qat’i nazar, sodir bo‘ladigan hududiy harakat so‘zning keng ma’nosida migratsiyadir.
1.3. Aholi migratsiyasining mohiyati va vazifalari
Aholi migratsiyasi ijtimoiy hodisadir. Aholi nafaqat odamlar yig'indisi, balki ijtimoiy aloqalar va munosabatlarning o'ziga xos tizimi bo'lib, shu bilan "jamiyat"ning quyi tizimi vazifasini bajaradi (114). Aholi migratsiyasi inson kabi qadimiy hodisadir. Inson paydo bo'lishidan oldin, uning antropoid o'tmishdoshlari geografik jihatdan ko'chib o'tgan. Ammo bu harakatlar ularni ishlab chiqarish uchun ish sharoitlarini emas, balki tabiat tomonidan berilgan tovarlarni qidirishni nazarda tutgan. Bu hayvonlar dunyosining har qanday populyatsiyalarining migratsiyalari va aholining migratsiyasi o'rtasidagi tub farqdir.

Migratsiya aholining fazoviy harakati sifatida barcha insoniyat jamiyatlariga xosdir. Biroq migratsiya oqimlarining intensivligi, yo‘nalishi va tarkibi, uning ijtimoiy, iqtisodiy va demografik oqibatlari nafaqat turli tarixiy davrlarda, balki iqtisodiy rivojlanish darajasi har xil, tabiiy-geografik sharoiti va aholi tarkibi turlicha bo‘lgan mamlakatlarda ham sezilarli darajada farqlanadi.

Aholi migratsiyasi o'z vazifalarini amalga oshirish orqali ijtimoiy taraqqiyotga ta'sir qiladi. Funktsiyalar - bu aholi migratsiyasi jamiyat hayotida o'ynaydigan o'ziga xos rollar. Tabiiyki, migratsiya funktsiyalari uning mohiyatini, bu hodisaning xususiyatlarini ifodalaydi. Shuning uchun V.I.ning fikriga qo'shilish qiyin. Staroverov migratsiya demografiyada demografik funktsiyani, etnografiyada etnografik funktsiyani, iqtisodiy geografiyada urbanizatsiya funktsiyasini, ijtimoiy gigienada ijtimoiy gigiena funktsiyasini va boshqalarni bajaradi (131).

Aholi migratsiyasining vazifalari bir ma'noli emas. Ulardan ba'zilari ijtimoiy-iqtisodiy tizimning turiga va alohida jamiyatlarning xususiyatlariga bog'liq bo'lmagan holda, boshqalarining tabiati aniq mamlakatlarning ijtimoiy-iqtisodiy sharoitlari bilan belgilanadi. Birinchisi umumiy migratsiya funktsiyalari, ikkinchisi o'ziga xos funktsiyalar u yoki bu sivilizatsiya yoki xohlasangiz, ijtimoiy-iqtisodiy formatsiya.

T.I. Zaslavskaya aholi migratsiyasini tahlil qilar ekan, uning eng umumiy funktsiyalarini tezlashtiruvchi, selektiv va qayta taqsimlashni ajratib turadi. 20-asr oxiridagi ishlarda u ularning birinchisining mohiyatini aholining u yoki bu fazoviy harakatchanligini ta'minlashga qisqartirdi (78). Hududiy harakatlar odamlarning ijtimoiy-psixologik xususiyatlarini o'zgartirishga, dunyoqarashini kengaytirishga, hayotning turli sohalari bo'yicha bilimlarni to'plashga, mehnat ko'nikmalari va ishlab chiqarish tajribasini almashishga, shaxsni, uning moddiy, ijtimoiy va ma'naviy ehtiyojlarini rivojlantirishga, milliy madaniyatlarning integratsiyalashuviga yordam beradi. Ko'proq harakatchan aholi, qoida tariqasida, ijtimoiy faolroqdir. Shunday qilib, migratsiya har qanday holatda ham aholining rivojlanishiga olib keladi. “Aholining harakatchanligini yaratmay turib, rivojlanish bo‘lmaydi” (58. 246-bet).

Aholining rivojlanishini odamlar populyatsiyasining u yoki bu mulkini tavsiflovchi ko'rsatkichlar yordamida ifodalash juda qiyin. Ko'rinishidan, ta'lim darajasi kabi xarakteristikalar eng mos keladi, ammo sobiq Sovet Ittifoqi ma'lumotlariga asoslanib, migratsiya harakatchanligini (hududiy birliklar aholisining migratsiya intensivligi) ta'lim darajasi bilan taqqoslash. (har 1000 ish bilan band bo'lgan o'rta umumiy ma'lumotga ega bo'lganlar soni) ta'lim darajasi oshgani sayin migratsiya intensivligining pasayishini aniqladi, garchi nazariy jihatdan buning aksi kutilsa ham.

Aholining ta'lim darajasining o'rni buning dalilidir ijtimoiy rivojlanish, uning organik elementi uning harakatchanligini oshirishdir. V.I.Lenin, xolisona gapiradigan bo‘lsak, nafaqat proletar yetakchisi, bolsheviklar partiyasi va sovet davlatining asoschisi, balki u 19-asr oxiri va 20-asr boshlarining atoqli olimi ham edi. Hech bir maktab odamlarga hayotning turli sharoitlari bilan mustaqil tanishish imkonini beradigan narsalarni bera olmaydi, degan so'zlar unga tegishlidir (58).

Migratsiyaning yana bir funksiyasi ishlab chiqaruvchi kuchlarni taqsimlash, ishlab chiqarish quvvatlari va investitsiyalarni mamlakatning alohida hududlari, shu jumladan tabiiy zonalar, hududlar oʻrtasida taqsimlash bilan bogʻliq aholini qayta taqsimlashdir. turli xil turlari qishloq va shahar aholi punktlari. Qayta taqsimlash funktsiyasining o'ziga xos xususiyati uning hududlararo tabiati bilan bog'liq, chunki ko'chirish uchun kamida ikkita mintaqa aholisining o'zaro ta'siri zarur.

Qayta taqsimlash funktsiyasini bajarib, migratsiya nafaqat ma'lum hududlar aholisini ko'paytiradi, balki demografik jarayonlar dinamikasiga bilvosita ta'sir qiladi, chunki migrantlar aholining ko'payishida ishtirok etadilar. Demak, migratsiyaning muayyan hudud aholisini o'zgartirishdagi ahamiyati bu hudud aholisi tarkibidagi migrantlar ulushidan hamisha kattaroqdir. Aholining ko'payishida migratsiyaning o'rni tabiiy harakat intensivligi nisbatan past bo'lgan hududlarda eng katta ahamiyatga ega. Shunday qilib, Sovet davrida tug'ilish darajasi eng past bo'lgan Boltiqbo'yi davlatlari eng ko'p tajribaga ega yuqori nisbat tabiiy o'sishda migrantlarning avlodlari - 100 kishidan 30 tasi. Aksincha, tugʻilish koʻrsatkichi yuqori boʻlgan Oʻrta Osiyo respublikalarida bu koʻrsatkich 4-5 kishini tashkil etgan (113).

Migratsiyaning uchinchi funksiyasi selektivdir. Uning mohiyati shundaki, migratsiyada turli ijtimoiy-demografik guruhlarning notekis ishtirok etishi turli hududlar aholisining sifat tarkibining o‘zgarishiga olib keladi. Tajriba shuni ko'rsatadiki, erkaklar va mehnatga layoqatli yoshdagilar migratsiyada nogironlar va ayollarga qaraganda faolroq ishtirok etadilar. Turli millatlarga mansub odamlarning, shuningdek, ma'lum bir hududning tub aholisi va boshqa hududlardan yaqinda o'rnashib qolganlarning migratsiya harakatchanligida katta farqlar mavjud.

Migratsiyaning umumiy funktsiyalari ma'lum bir mustaqillikka ega va shu bilan birga bir-biri bilan chambarchas bog'liqdir. Aholini hududiy qayta taqsimlash va uning sifat tarkibini o'zgartirish faqat tegishli harakatchanlik bilan amalga oshiriladi. Aholining miqdoriy qayta taqsimlanishi migrantlarning chiqib ketish yoki kirib kelish hududlarida uning sifat tarkibining o'zgarishi bilan birlashtirilishi yoki qo'shilmasligi mumkin. Xuddi shunday, qayta taqsimlanishning miqdoriy natijasi ahamiyatsiz bo'lgan taqdirda ham intensiv sifatli populyatsiya tanlovi sodir bo'lishi mumkin (78). Shunday qilib, migratsiya almashinuvining kichik balansiga ega bo'lgan hududlarda migrantlarni tanlab tanlashning namoyon bo'lishi tufayli aholi tarkibi sezilarli darajada o'zgarishi mumkin. O‘z navbatida, aholining ayrim hududlardan chiqib ketishi va u yerga boshqa joylardan migrantlar oqimi aholi tarkibini sezilarli darajada yangilaydi va uning migratsiya faolligini o‘zgartiradi. Harakatchanlikni oshirish, qayta taqsimlash va selektivlik funktsiyalari noaniq tarzda namoyon bo'ladi har xil turlari migratsiyalar. Ba'zi hollarda, masalan, epizodik migratsiyada, harakatchanlikni rivojlantirish funktsiyasi katta ahamiyatga ega, boshqalarida, masalan, ko'chirishda, barcha funktsiyalar to'liq namoyon bo'ladi. Shunga qaramay, barcha migratsiya harakatlarida migratsiyaning mohiyati eng katta darajada uning vazifalari orqali ochib beriladi.

Rasmiy, tashqi tomondan, migratsiyaning umumiy funktsiyalari barcha sivilizatsiyalar, barcha shakllanishlar uchun o'xshashdir. Hamma joyda migratsiya jarayonlari qayta taqsimlash va tanlash funksiyalari bilan tavsiflanadi. Ular aholining rivojlanishiga ham hissa qo'shadi.Lekin migratsiyaning mohiyati faqat shu funktsiyalarda emas. Migratsiya yana kamida ikkita funktsiyaga ega: iqtisodiy va ijtimoiy, aholi turmush sharoitini o'zgartirishga yordam beradigan funktsiyalar.

Ishlab chiqarishning moddiy omillarini hududiy taqsimlashda qanday ijtimoiy-iqtisodiy mexanizm qo‘llanilishidan qat’i nazar, iqtisodiy funktsiya Aholining migratsiyasi o'zining eng umumiy ko'rinishida ishchi kuchi ishlab chiqarish vositalari va uning tashuvchisi - mehnatga layoqatli aholi bilan bog'liq holda qisqaradi. Migratsiyaning umumiy funktsiyalari: tezlashtiruvchi, qayta taqsimlash va tanlab olish funktsiyalarini amalga oshirish asosida to'liq hajmda ushbu vazifani amalga oshirish ishlab chiqarishning moddiy va shaxsiy omillari o'rtasidagi miqdor va sifat mosligini ta'minlashga olib kelishi kerak. Qaysi mexanizm - rejalashtirish va taqsimlash yoki bozor (kapital va mehnatning to'lib ketishi) samaraliroq ekanligini vaqt ko'rsatadi.

Aholi migratsiyasining ijtimoiy funksiyasi butunlay mamlakatning iqtisodiy rivojlanish darajasi va uning siyosati bilan belgilanadi. Shu doirada migrantlar o'zlarining hayotiy muammolarini hal qiladilar: qayta joylashtirish orqali ular hayotlarini yaxshilashga intiladi. Migratsiya o'zining ijtimoiy funktsiyasini amalga oshirish natijasida ko'chib kelayotgan aholi turmush darajasini oshirishning iterativ jarayonidir. Bu xulosa mamlakatning koʻplab hududlarida oʻtkazilgan sotsiologik soʻrovlar natijalariga asoslanib, yangi joylarda migrantlarning asosiy qismi oʻzlarini koʻproq maosh bilan taʼminlashini koʻrsatdi. yuqori daraja chiqish nuqtalariga qaraganda hayot. Bu tushunarli, aks holda o'z farovonligini yaxshilashni istaganlar uchun migratsiya ma'nosiz bo'ladi. To'g'ri, bu faqat ixtiyoriy migratsiyaga tegishli. Majburiy va ixtiyorsiz migratsiya turli qonunlarga bo'ysunadi.
1.4. Migratsiya jarayonining uch bosqichi haqida tushuncha
Aholi kabi tizimning ichki mulki bo'lgan tabiiy harakatdan farqli o'laroq, migratsiya unga nisbatan tashqi harakatdir. Demografik tizimning mavjud ta'riflaridan qat'i nazar, ularning har biri fazoviy lokalizatsiya kabi momentni o'z ichiga olishi kerak. Shuning uchun har bir demografik tizim, eng avvalo, hududiy jihatdan aniqlangan odamlar to'plamidir. Tabiiyki, kamida ikkita shunday demografik tizimning mavjudligi aholi migratsiyasining birinchi ob'ektiv shartidir.

Migratsiyada har bir alohida hodisa, xoh u kelish, ketish yoki ko'chirish bo'ladimi, uning elementar hujayrasidir. Agar adabiyotda boshqa fikrlar topilmasa, bu pozitsiya sharhlarga muhtoj bo'lmaydi. Shunday qilib, A.U. Xomra "mehnatni o'zgartirish aktini aholi migratsiyasi jarayonining birlamchi hujayrasi sifatida e'tirof etish kerak" deb hisoblaydi (141). Ammo agar migratsiya yashash joyini o'zgartirish (bir aholi punktidan boshqasiga ko'chish) deb tushunilsa, buning uchun kasbni, kasbni, mehnatga murojaat qilish sohasini o'zgartirish shart emas. Shu bilan birga, ikkinchisining o'zgarishi yashash joyini o'zgartirmasdan sodir bo'lishi mumkin.

Migratsiya jarayoni - bu yashash joyini o'zgartirishga olib keladigan voqealar to'plami. Bu hodisalarning ba'zilari aniq, masalan, ko'chirish, boshqalari latent (harakatchanlikning shakllanishi va h.k.) Bu hodisalarning barchasi jarayonni ifodalashi uchun ular, ya'ni. kelganlar, ketishlar va hokazolar statistik jihatdan ahamiyatli aholini tashkil qilishi kerak. Migratsiya miqdoriy jihatdan ommaviy jarayondir.

Aholining boshqa hududiy to'plamlari bilan migratsiya almashinuvida ishtirok etuvchi odamlarning har bir hududiy to'plami uchun chiqib ketayotgan migrantlar tarkibi kelganlar tarkibiga mos kelmaydi va miqdoriy jihatdan emas, balki sifat jihatidan ham mos keladi. Bu migratsiya migratsiyaning boshqa turlaridan farq qiladi. Demak, turizmda ketish va kelish tarkibi deyarli bir xil. Xuddi shu narsani mayatnik va mavsumiy migratsiya haqida ham aytish mumkin. Faqat ko'chirish kabi migratsiya jarayonining tuzilishi katta xilma-xillik bilan tavsiflanadi.

Migratsiya, boshqa jarayonlar kabi, vaqt ichida sodir bo'ladi, shuning uchun uni ma'lum bir oraliqda o'lchash mumkin. Migratsiya strukturasining xarakteristikasi ushbu interval uchun o'rtacha sifatida qabul qilinadi. Struktura statikada jarayon, jarayon esa dinamikada strukturadir, ya'ni. strukturaning holatini doimiy ravishda o'zgartirish. Bundan tashqari, nafaqat migratsiya jarayonining tuzilishi, balki migrantlarni beradigan va qabul qiluvchi odamlarning yig'indisi ham doimiy ravishda o'zgarib turadi. Shuning uchun migratsiya ko'chmanchilarning chiqish joylari va joylari aholisi tarkibining turli bo'limlarini o'zgartirishning eng muhim omilidir.

Demak, migratsiya hodisalari o'z massasida, fazoviy jihatdan mahalliylashtirilgan, ya'ni. etarlicha katta vaqt oralig'ida olingan odamlarning ma'lum bir hududiy populyatsiyalariga nisbatan ko'rib chiqiladigan kelish, ketish yoki ko'chirish faktlarining organik ravishda yagona qatorini ifodalaydi. Ushbu hodisalar seriyasining har biri migratsiya jarayoni sifatida ifodalanishi mumkin. Jarayonlar - bu o'zaro sabab-oqibat bog'liqliklari bilan bog'liq bo'lgan nisbatan bir hil hodisalar qatori, o'zgarishlarning bir qatori. ijtimoiy tizimlar(151). V.Yadovning fikricha, jarayon bir xil tartibdagi ommaviy hodisalarning maqsadli majmuidir (155). Bu ta’riflarning ikkalasi ham oddiy migratsiya jarayonining mohiyatini nisbatan to‘g‘ri ifodalaydi: aholining bir nuqtadan (mintaqa) chiqib ketish jarayoni, aholining boshqa nuqtaga (mintaqaga) kelishi yoki migratsiyaning ma’lum bir oqimi. Ammo migratsiya almashinuvi sodir bo'ladigan odamlarning ikkitadan ortiq hududiy aholisi mavjud bo'lsa, u holda ketish, kelish va ko'chirish jarayonlari tarkibiy va miqdoriy jihatdan bir-biridan farq qiladi.

Shu bilan birga, odamlarning har bir hududiy aholisi uchun migratsiya jarayoni ikki tomonlama harakat vazifasini bajaradi, ya'ni. ketish oqimi sifatida va kelish oqimi sifatida. Migratsiya jarayonining ikki tomonlamaligi kirish joylarida tortishish kuchlari mavjudligi bilan emas, balki chiqish joylarida - haydash kuchlari (har bir hududda ikkalasi ham mavjud), lekin migratsiya jarayoni ikki qarama-qarshi yo'naltirilgan nisbatan bir hil hodisalar qatorining o'zaro ta'siri.

Biroq, agar odamlarning hududiy agregatlari uchun migratsiya jarayoni ketma-ket kelishlar, ketishlar seriyasi va ularning o'zaro ta'siri sifatida taqdim etilsa, uning yakuniy natijasi migratsiya balansi bo'lsa, u holda migratsiya ishtirokchilarining o'zlari uchun butunlay boshqacha ko'rinadi. Ikkinchisi, migrant uchun hodisa migratsiya harakatining boshlanishi (ketish) yoki oxiri (kelish) emas, balki qayta joylashtirishning o'zi, ya'ni. doimiy yashash joyini o'zgartirish. Shuning uchun migratsiyani ko'rib chiqishda, birinchidan, hududiy jihatdan mahalliylashtirilgan aholi tomonidan, ikkinchidan, ko'chirish ishtirokchilari tomonidan migratsiya hodisasi tushunchasiga boshqacha ma'no beriladi. Migratsiya jarayoni ham turlicha ko‘rsatilishi mumkin.

Rasmiy nuqtai nazardan, migratsiya jarayoni makon va vaqt bilan bog'liq bo'lgan migratsiya hodisalari seriyasidir. Ushbu fiksatsiya migrantlarni yangi va eski yashash joylarida ro'yxatga olish vaqtida amalga oshiriladi. Ilgari bu operatsiya chiqayotgan aholini bo'shatish va kelayotgan aholini ro'yxatga olish deb atalgan. Har bir ko'chirish ikki marta qayd etiladi: avval ketish fakti, keyin esa kelish fakti sifatida. Ikkala hodisa ham vaqt, ham geografik jihatdan ajratilgan. Ammo migratsiya jarayonini rasmiy tomondan emas, balki mohiyatan ko‘rib chiqsak, u haqiqiy migratsiyalar majmuidir. Rasmiy bosqichlar (ketishni belgilash va kelishni belgilash) migratsiya jarayonini uch bosqichga (bosqichlarga) ajratadi: boshlang'ich, asosiy va yakuniy. E'tibor bering, "bosqich" tushunchasi "bosqich" tushunchasidan kengroqdir. Bosqich nafaqat rivojlanish jarayonining ma'lum bir momenti, balki o'ziga xos sifat xususiyatlariga ega bo'lgan bosqichdir. Shuning uchun, bu atama uch xilni tavsiflash uchun eng mos keladi tarkibiy qismlar migratsiya jarayoni.

Uch bosqichli migratsiya jarayoni kontseptsiyasining rivojlanishi 20-asrning oxirgi uchdan bir qismiga to'g'ri keladi. U 1980-yillarning oxirida qiyosiy toʻliq shaklda nashr etilgan (115), garchi uning asosiy qoidalari 1970-yillarning oxirida yorugʻlikni koʻrgan boʻlsa-da. (37). 1950-yillarning oxiridan boshlab ko'chirish va migrantlarning omon qolish darajasi o'rtasidagi bog'liqlikni aniqlaydigan tadqiqotlar olib borildi. Bunday aloqalar 19-asr migratsiya adabiyotida tasvirlangan. Yigirmanchi asrning ikkinchi yarmida ular o'sha davr uchun zamonaviy empirik materiallar asosida yana idrok etildi. DA yana eski haqiqat tasdiqlandi: ilm-fandagi yangilik darajasi unutuvchanlik o'lchovi bilan belgilanadi.

L.L. uch bosqichli migratsiya jarayoni tushunchasini tushunishga eng yaqin kelgan. Shamilevning taʼkidlashicha, migratsiya jarayoni oʻz rivojlanishida potentsial migratsiya bosqichidan, bevosita migratsiya harakati bosqichidan va migratsiya jarayonlarining oqibatlarini tavsiflovchi bosqichdan oʻtadi (149). Migratsiya jarayonlarining oqibatlari (aholining hududiy harakati natijalari) yangi ko'chmanchilarning omon qolish darajasidan ancha kengroq ekanligini va potentsial migratsiya migratsiya harakatchanligining faqat bitta jihati ekanligini hisobga olsak, ushbu sxemani qabul qilish mumkin. uch bosqichli migratsiya jarayoni kontseptsiyasidan oldingi kabi.

Uch bosqichli migratsiya jarayoni kontseptsiyasining asosiy qoidalarini quyidagicha umumlashtirish mumkin. Birinchidan, migratsiya harakatchanligi (harakatchanlik) va migratsiya harakati (ko'chirish) bir-biri bilan bog'liq bo'lsa-da, lekin mohiyatan bir-biridan farq qiladigan ikkita hodisa sifatida qaraladi: birinchisi, migratsiya qobiliyati (tayyorligi) (munosabat), ikkinchisi - harakat akti sifatida, migratsiyaga munosabatni amalga oshirish. Ushbu ikki hodisa va ularga mos keladigan tushunchalar o'rtasidagi farqlarni aniqlash bilan, migratsiya masalalariga sotsiologik bilimlarni kiritish, xususan, proektiv va real xatti-harakatlar, niyatlar va ularni amalga oshirish haqidagi g'oyalar, ikkinchisining haqiqati esa migratsiya masalalariga bog'liq bo'ladi. ham shaxsiy xususiyatlar, ham vaziyat parametrlari.

Ikkinchidan, insonning yangi ijtimoiy muhit va tabiiy-geografik sharoitlar bilan o'zaro ta'siri jarayonini biryoqlama tushunish rad etildi. Aholining yashash joylarida omon qolish darajasi haqidagi bilimlarni chuqurlashtirish, ushbu moslashish jarayonini uning organik tarkibiy qismi sifatida ajratib ko'rsatish va unga sub'ektlik yo'nalishini berish aholining migratsiyasini o'ziga xos xususiyatga ega bo'lgan jarayon sifatida ko'rib chiqishga imkon berdi. tugallangan belgi.

Uchinchidan, uning asosiy qismi – migratsiya oqimini ko‘chirishdan ajratib ko‘rsatish migratsiya aylanmasi va jarayon ishtirokchilari soni o‘rtasidagi farqni ko‘rsatish imkonini berdi. Umumiy oqim to'g'ridan-to'g'ri va teskari migratsiya harakatlarining ma'lum bir to'plami sifatida paydo bo'lib, shaxsiy va bo'yicha tuzilgan geografik xususiyatlar. Oxir oqibat, migratsiya oqimlari chiqish va aholi yashash joylarining butun majmuasini bir-biriga bog'lab qo'ydi, bu migratsiya aloqalarining hududiy ko'rsatkichlarini shakllantirish uchun asos yaratdi.

Shunday qilib, har qanday tugallangan migratsiya jarayoni uch bosqichdan iborat:

Aholining hududiy harakatchanligini shakllantirish jarayonini ifodalovchi boshlang'ich yoki tayyorgarlik bosqichi;

Asosiy bosqich yoki aholini haqiqiy ko'chirish, migratsiya oqimlari;

Yakuniy yoki yakuniy bosqich, migrantlarning yangi joyda omon qolish darajasi sifatida ishlaydi.

Migratsiya jarayonining alohida bosqichlari bir-biri bilan chambarchas bog'liq. Migrant - bu o'zining hududiy ko'chishi davridagi kelajakdagi yangi kelgan, va yangi kelgan - bu joylashish va yashash joyiga moslashish davridagi sobiq muhojir. Jarayonning ekstremal bosqichlari ham bog'liq. Shunday qilib, migratsiya faolligini oshirgan yangi ko'chmanchilar, ya'ni. ko'chirish qobiliyati, ko'p jihatdan ham potentsial muhojirlardir.

2-bob HARAKATLILIKNING SHAKLLANISHI - BOSHLAB

MIGRATION JARAYONINING BOSQICHI
2.1. Migratsiya harakatchanligi va salohiyati

migratsiya. Etnodemografik tabaqalanish
Migratsiya jarayonining birinchi bosqichi - aholining hududiy harakatchanligini shakllantirish, ya'ni. uning o'ziga xos ijtimoiy-psixologik holati. Rossiyada bunday holatda bo'lgan odam odatda "oson" deb ataladi. Biroq, yuqori migratsiya harakatchanligiga ega bo'lish va potentsial migrant bo'lish bir xil narsa emas. Ushbu tushunchalar, garchi bir-biri bilan chambarchas bog'liq bo'lsa-da, hech qanday sinonim emas. O'tgan asrning 60-yillari oxirida T.I. Zaslavskaya migratsiyaga moyillikni amaliy amalga oshirish bilan bir qatorda migratsiyaga potentsial moyillikni shakllantirish jarayoni ham borligini ta’kidladi (127). Ikki yil o'tgach, u ushbu kontseptsiyaga to'liq ta'rif berdi. "Hali amalga oshirilmagan mehnat dunyosida harakat qilish to'g'risidagi qaror bilan birgalikda harakatchanlikka ijobiy munosabat potentsial harakatchanlikni tashkil qiladi" (80.s.142). Uning ushbu hodisani keyinchalik tushunishiga asoslanib, yuqoridagi iqtibosda harakatchanlik migratsiya bilan almashtirilishi kerak. Qishloqdan shaharga migratsiya sohasida ushbu qoidani L.V. Korel, unga ko'ra "potentsial migratsiya - bu qishloq aholisining ma'lum bir qishloqni tark etishga tayyor bo'lgan psixologik holati" (49. 111-112-betlar).

Potentsial migratsiya hajmini aholi o'rtasida so'rovnoma yordamida aniqlash mumkin. Anketaning tegishli savoliga o'zlari ko'chib ketishni niyat qilgan respondentlar ketish ehtimoli turlicha bo'lgan potentsial migrantlar, qolganlari esa qishloqning barqaror (statsionar) aholisidir (78 145).

Potensial migratsiyadan farqli o'laroq, migratsiya harakatchanligi, go'yo ob'ektiv holat, shaxsning migratsiya qilish qobiliyati, to'plangan migratsiya tajribasi natijasida shakllanadi. Bunday tajriba L.V. Korel uni migratsiya biografiyasi deb ataydi. Ikkinchisi sotsiologik so'rovdan oldingi harakatlar to'plamini o'z ichiga oladi (49). Bu mohiyatan aholining harakatchanlik darajasining ifodalaridan biridir. Muayyan ko'rsatkichlar tizimi yordamida aholining, umuman, ma'lum bir hududning ham, uning turli parametrlari bilan farq qiluvchi alohida guruhlarning migratsiya harakatchanligini baholash mumkin.

Harakatlanish, birinchi navbatda, amalga oshirilgan ko'chirishlar soniga, chiqish joyida yoki ko'chirish joyida yashash muddatiga va hokazolarga bog'liq. Bu ko'p jihatdan aholining migratsiyaning boshqa turlarida, xususan, turizm, qatnov va hokazolarda ishtiroki bilan bog'liq. Turli holatlarning kombinatsiyasi kamroq migratsiya harakatchanligi bo'lgan shaxslar, ya'ni. migratsiya foni yoki tajribasi potentsial muhojirlar orasida bo'ladi, ularning orqasida ko'p harakatga ega bo'lgan migrantlar esa doimiy aholi tarkibiga kiritiladi. Shunga qaramay, teng yashash sharoitlarida migratsiya harakatchanligi yuqori bo'lgan shaxslar, qoida tariqasida, ko'chirishga ko'proq psixologik tayyorgarlikka ega. Katta migratsiya tajribasiga ega bo'lgan shaxs, agar yashash sharoitlaridan qoniqmasa, ko'chib o'tishga qaror qiladi. oxirgi joy yashash joyi bu hududda tug'ilgan va butun umri shu erda yashagan kishidan ko'ra.

Migratsiya harakatchanligi nafaqat alohida shaxsga, balki alohida shaxsga, balki butun aholiga, butun aholiga xos xususiyatdir. Migratsiya harakatchanligini oshirish insoniyat taraqqiyoti kabi tarixiy, qaytarilmas jarayondir. U eng umumiy shaklda harakatlarning, birinchi navbatda, aholi migratsiyasining kuchayishi bilan tavsiflanishi mumkin. Rossiyada, inqilobdan oldingi davrda, A.A.ning taxminiy hisob-kitoblariga ko'ra. Kaufman, mamlakat umumiy aholisining 0,14% yoki yillik tabiiy o'sishning 10% ko'chirishda ishtirok etdi (44.s.4). Urushdan keyingi yillarda M.Ya.ning hisob-kitoblariga ko'ra. Sonina migratsiyalarda inqilobgacha bo'lgandan 6 barobar ko'p qatnashgan (124.s.161). Inqilobdan oldingi davrlar bilan taqqoslash uchun quyidagi faktni keltirish mumkin: XX asrning 70-yillarida. aholi migratsiyasining hajmi mamlakatda tug'ilganlar sonidan 3-3,5 barobar, aholining tabiiy o'sishidan 4,5-5 baravar ko'p bo'lgan (128) Aniqrog'i, o'tgan asrning oxirgi uchdan birida 25- Migratsiyalarda A.A. davridagiga qaraganda 30 marta koʻproq qatnashgan. Kaufman.

Aholining migratsiya harakatchanligini baholash monografiyasida V.M. Moiseenko. Uning hisob-kitoblari urushdan keyingi yillarda migratsiya harakatchanligi dinamikasini ko'rsatadi. 1940 yilda SSSRda bir rezident yiliga 12,1 xil sayohat qilgan bo'lsa, 1981 yilda bu ko'rsatkich 21,5 (81) edi. 1990-yillarda Rossiyani isloh qilish sharoitida aholi migratsiyasining hajmi va shunga mos ravishda intensivligi kamaydi. Bu fakt I.B.Orlova, J.A.Zaionchkovskaya va boshqalar tomonidan qayd etilgan. migratsiyaning umumiy hajmi o'tmishdagiga nisbatan 20-25% ga kam bo'ldi va 1963 yil. yana 30% ga kamaydi (75.s.6).I.B.Orlova 1992 y. Rossiyaning 1000 aholisiga to'g'ri keladigan umumiy migratsiya aylanmasi 1991 yilga nisbatan kamroq edi. 1986-1990 yillar darajasidan 11% va 1/3 ga past. (123.s.7). 2000 yilda 1993 yildan beri kelgan sifatida ro'yxatga olingan migrantlar soni kamaydi. 1,2 million kishiga, ketganlar esa mos ravishda 1 millionga ko'paygan. Rossiyada 1973 yilga nisbatan. shaharlarda kelish va ketish ko'lami 3,3 barobar kamaydi. So'nggi o'n yillikda Rossiyada aholi migratsiyasi ko'lami tug'ilganlar sonidan atigi 1,3 baravar yuqori edi. Va bu aholi tug'ilishining keskin pasayishiga qaramay (90-yillarda tug'ilganlarning yillik soni oldingi o'n yillikning yarmiga teng edi).

Albatta, migratsiyaning o'sishining o'zi aholining harakatchanligini oshirishni to'liq tavsiflab bermaydi. Shuningdek, u urbanizatsiya jarayonlari, turizmni rivojlantirish, aholiga sanatoriy-kurort xizmatlarini ko'rsatish va hokazolar natijasida sezilarli darajada oshib bormoqda. Mamlakatning turli hududlarida, turli ijtimoiy maqomga ega aholi punktlarida yashovchi aholining migratsiya harakatchanligi darajasi har xil. Bu shaxslarning, alohida guruhlarning va umuman ma'lum bir hududiy birlik aholisining sotsializatsiya darajasiga va uning tuzilishining xususiyatlariga bog'liq (2.1.1-jadval).

2.1.1-jadval

Rossiya Federatsiyasi sub'ektlarining migratsiya darajasi bo'yicha taqsimlanishi

2000 yilda harakatchanlik

Aholi migratsiyasi intensivligi ko'rsatkichlari, ppm	Rossiya Federatsiyasi sub'ektlari soni	Misollar
10,0 gacha	4	Moskva viloyati, Sankt-Peterburg, Ingushetiya
10,1 dan 15,0 gacha	16	Krasnodar o'lkasi, Mordoviya, Ryazan viloyati
15,1 dan 20,0 gacha	35	Tomsk viloyati, Dog'iston, Kaliningrad viloyati.
20,1 dan 30,0 gacha	16	Xabarovsk o'lkasi, Buryatiya, Murmansk viloyati.
30.1 va undan yuqori	8	Yahudiy avtonom viloyati, Qalmog'iston, Magadan viloyati.
Jami	79	O'rtacha -16,7 ppm

Aholi migratsiya intensivligi koeffitsientlari 4,2 (Moskva) dan 75,2 promillegacha (Chukotka). Ko'rsatkichlar nafaqat Moskva va Chukotka, balki ekstremal guruhlar (4-10 va 30-75) uchun ham juda farq qilishi ularning migratsiya harakatchanligini tavsiflash uchun past darajada ekanligini ko'rsatadi. Aksincha, ular potentsial migratsiyani amalga oshirish darajasini tavsiflaydi.

Mamlakat hududlari bo'yicha migratsiya intensivligi koeffitsientlaridagi mavjud farqlar ma'lum darajada erkaklar va ayollarning, shuningdek, turli yoshdagi odamlarning migratsiya harakatchanligi bilan bog'liq (darvoqe, Federatsiya sub'ektlari orasida Chukotka ham bor. erkaklarning eng yuqori ulushi va mehnatga layoqatli yoshdagi odamlarning eng yuqori ulushidan biri).

Urushdan keyingi aholini ro'yxatga olish joyida yashash vaqtini aniqlagan barcha aholi ro'yxatga olishlari mamlakatimizda erkaklarning migratsiya harakatchanligi ayollarnikidan yuqori ekanligini tasdiqladi. Masalan, 1970 yilgi aholini ro'yxatga olish paytida. butun sobiq SSSRda erkaklarning ayollardan ko'pligi taxminan 40% ni tashkil etdi. (128). 1970 yilda so'nggi ikki yil davomida ushbu hududda qo'nim topgan va aholini ro'yxatga olish vaqtida u erda qolgan muhojirlar hisobga olindi. Umuman olganda, Rossiyada bunday erkaklar 8,2%, ayollar esa 7,1%, federatsiya aholisi sonidagi nisbat 45,7 va 54,3% ni tashkil etdi.

Muhojirlar tarkibida erkaklar ulushining ayollarga nisbatan ortib borishidan iborat bo'lgan umumiy naqsh bir qator xususiyatlarga ega. Shunday qilib, qishloqdan shaharga migratsiyani o'rganishda Korel L.V. urbanizatsiya darajasi oshib borishini aniqladi qishloq aholi punktlari migratsiya oqimida erkaklar ulushi kamaymoqda (49.s.103). Bir qator tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, ayollar ko'proq bir martalik harakatlarga ega bo'lishadi, erkaklar esa ko'proq harakat qilishadi (20).

1990-yillarda erkaklar va ayollar migratsiyasining intensivlik koeffitsientlariga qaraganda, bu ko'rsatkichlarning yaqinlashishi kuzatildi. Xususan, 2000 yilda. erkaklar migratsiyasining intensivligi ayollarnikidan atigi uch yuzdan bir foiz punktga oshdi va shaharlarda 0,07 punktni tashkil etdi, qishloq joylarda ayollarning migratsiya intensivligi erkaklarnikiga qaraganda yuqori (0,03 punktga).

1970 yilgi aholini ro'yxatga olish, shuningdek, turli yoshdagi odamlarning migratsiya harakatchanligidagi farqlarni aniqladi. SSSRda mehnatga layoqatli yoshdagi shahar aholisi orasida u mehnatga layoqatli yoshdagilarga nisbatan o'rtacha 3 baravar va mehnat yoshidan oshganlarga qaraganda deyarli 4 baravar yuqori edi. 16-24 yoshdagilar o'rtasida migratsiya harakatchanligi 16 yoshgacha bo'lganlarga nisbatan 8-10 baravar yuqori (128) Bir tomondan mehnatga layoqatli yoshdagi va mehnatga layoqatli yoshdagi aholining migratsiya harakatchanligidagi farqlar. boshqa, ayniqsa Turkmaniston, Tojikiston, O'zbekiston, Ozarbayjon va Armanistonda katta ahamiyatga ega bo'lib, ular Boltiqbo'yi respublikalarida eng kam darajada kuzatilgan.

1979 yilgi aholini ro'yxatga olishda migrantlarning yosh xususiyatlariga oid ma'lumotlar. nashr etilmagan. Darhaqiqat, yetmishinchi va undan keyingi yillardagi aholi migratsiyasi haqida ochiq nashrlarda hech qanday ma’lumot yo‘q. Bu 1976 y. demografik statistika SSSR Davlat rejalashtirish qo'mitasi tomonidan qo'llab-quvvatlangan mudofaa bo'limi tashabbusi bilan sekvestr qilindi. Asosiy dalil migratsiya erkaklar va mehnatga layoqatli odamlarning ko'pchiligini jalb qilganligi va bu safarbarlik salohiyati edi. Markaziy statistika boshqarmasi va SSSR Fanlar akademiyasining demografik ma'lumotlarning yopilishiga qarshi e'tirozlari idoralararo komissiya ishtirokchilari uchun unchalik tasalli bo'lmadi.

1989 yilgi aholini ro'yxatga olish natijasida olingan ma'lumotlar yorug'likni ko'rmadi - Sovet Ittifoqi quladi. Shu sababli, 90-yillardagi Rossiya aholisining migratsiya harakatchanligini 1994 yildagi tanlama so'rovi ma'lumotlaridan baholash mumkin. (2.1.2-jadval)

2.1.2-jadval

1994 yildagi turli yoshdagi odamlar migratsiyasining intensivligi

(migrantlar sonining aholiga nisbati

bu yosh guruhi)

Yosh kontingentlari	Hamma migrantlar	Shu jumladan:
Yosh kontingentlari	Hamma migrantlar	So'rov o'tkazilgan joyda 2 yilgacha yashagan migrantlar	So'rov o'tkazilgan joyda 2 yildan 5 yilgacha yashagan migrantlar
Mehnatga layoqatligacha	0.315	1.103	0.931
mehnatga layoqatli	1.123	1.165	1.226
Mehnatga layoqatli yoshdan katta	1.437	0.432	0.461

2000 yil uchun o'n yillik guruhlar bo'yicha hisoblangan erkaklar va ayollar migratsiyasi intensivligi ko'rsatkichlarini taqqoslash shuni ko'rsatadiki, bu koeffitsientlarning eng yuqori darajasi 20-29 yosh guruhida kuzatilmoqda. Bu yosh toifasidagi erkaklar migratsiyasi intensivligi 20 yoshgacha va 30-39 yoshdagilarga nisbatan ikki barobar, 50 yoshdan oshgan aholiga nisbatan esa 3 baravar yuqori. 20-29 yoshdagi ayollarda ko'rsatkichlar mos ravishda 1,5 va 3-4 baravar yuqori.

Aholining migratsiya harakatchanligining migratsiya intensivligida ifodalangan bilvosita xususiyatlari, albatta, uning dinamikasini va aholining turli guruhlari harakatchanligining hududiy farqlarini to'liq ochib bera olmaydi. Aholining harakatchanligi darajasi ko'proq darajada inson hayotining butun yoki bir qismida amalga oshiradigan harakatlar soni bilan tavsiflanishi mumkin. Chunki sobiq SSSRda ham, bunday buxgalteriya hisobi ham bo'lmagan zamonaviy Rossiya Aks holda, biz Vengriya uchun ma'lumotlardan foydalanamiz. 20-asrning soʻnggi choragidagi materiallarga koʻra, Vengriyaning har bir aholisi butun umri davomida toʻrtdan ortiq migratsiya harakati amalga oshirgan (31. 207-bet).

Ushbu ko'rsatkichlar mehnatga layoqatli aholi va allaqachon nafaqaga chiqqanlar o'rtasida farq qilishi kerak. Garchi, albatta, inson yoshi qanchalik katta bo'lsa, uning hayoti davomida qanchalik ko'p harakatlar qilgan bo'lsa-da, lekin, boshqa tomondan, ijtimoiy rivojlanish bilan birga aholining migratsiya harakatchanligi darajasi oshadi, ya'ni. 80-yillarda, ehtimol, masalan, 60-yillardagidan yuqori edi.

Migratsiya harakatchanligi nafaqat turli yoshdagi odamlarda, balki mamlakatning turli hududlarida yashovchi bir xil yoshdagi odamlarda ham farqlanadi. Shunday qilib, bir vaqtning o'zida ukrainalik olimlar N.N. Sachuk va V.A. Staxovich asrliklarning migratsiya harakatchanligidagi hududiy farqlarni aniqladi. Ular 80 va undan katta yoshdagi odamlarning hayoti davomida ko'chish soni Moldovada 0,53, Abxaziyada 0,82, Belorussiyada 0,85, Ukrainada 0,88 va Litvada 1 tani tashkil etganligini ko'rsatdi.25. Bir umr davomida, o'rganilgan hududlarda o'rtacha 47,1% 80 va undan katta yoshdagilar yashash joyini o'zgartirmagan (20).

Sobiq SSSR hududida yashovchi turli millat vakillarining migratsiya harakatchanligida katta farqlar mavjud edi. 1970 yilgi aholini ro'yxatga olish ma'lumotlari. ittifoq respublikalarining titul millatlarini u yerda yashovchi tub aholining migratsiya harakatchanligi darajasiga qarab toʻrt guruhga boʻlish imkonini berdi. Taqsimlash ko'rsatkichlari sifatida shahar aholisining migratsiya intensivligi koeffitsientlari va aholi punktlarida kamida ikki yil yashagan odamlarning ulushi qabul qilindi.

Birinchi guruhga ruslar, belaruslar, ukrainlar va litvaliklar kirdi. Ular boshqa millat vakillariga nisbatan migratsiya intensivligining eng yuqori koeffitsientiga ega bo‘lib, ko‘chirish joylarida ikki yildan kamroq vaqt yashaganlar (shartli ravishda yangi kelganlar) ulushi 5-7% ni tashkil etdi.

Ikkinchi guruh moldovanlar, qozoqlar, estonlar va latviyaliklardir. Bu millatlar vakillari birinchi guruh vakillariga qaraganda kamroq intensivlik bilan migratsiya qildilar - migratsiya intensivligi koeffitsientlari deyarli 1,5 baravar past edi va yangi ko'chmanchilar ulushi moldovanlar uchun 3,1% dan estoniyaliklar uchun 5,8% gacha bo'lgan.

Uchinchi guruh - qirg'izlar, ozarbayjonlar, armanlar, turkmanlar va gruzinlar. Bu guruh migratsiyaning yanada past intensivligi bilan ajralib turdi - birinchi guruhga nisbatan 1,5-2 baravar kam va bu millatlar orasida yangi ko'chmanchilar ulushi 1,4-2,5% ni tashkil etdi.

To‘rtinchi guruh o‘zbeklar va tojiklardir. Ular orasida migratsiya intensivligi birinchi guruhga kiruvchi millatlarga nisbatan 3 baravar kam, yangi kelganlar ulushi esa 1,4-2,2 foizni tashkil etdi.

Eng past migratsiya harakatchanligi O'rta Osiyo va Zakavkaz respublikalarining qishloq joylarida yashovchi tub aholisi orasida (Rossiyadagidan 4-7 baravar past) edi. Tabiiy o'sish sur'atlari yuqori bo'lgan migratsiyaning bunday past intensivligi muqarrar ravishda ushbu respublikalarning qishloq aholisida mahalliy millat vakillari salmog'ining oshishiga olib keldi. Aksincha, eng yuqori migratsiya harakatchanligi edi shahar aholisi Sibir, Shimoliy va Uzoq Sharqda joylashgan yangi rivojlanish hududlari.

1989 yilgi aholini ro'yxatga olish ma'lumotlariga ko'ra, Rossiyada yashovchi qaysi millatlar eng katta migratsiya harakatchanligi bilan ajralib turishini aniqlash mumkin. Shu bilan birga, albatta, qo'llaniladigan koeffitsientlar bunday taqqoslash uchun qo'pol ko'rsatkichlar ekanligini unutmaslik kerak (2.1.3-jadval).

2.1.3-jadval

Rossiyadagi asosiy millatlarning migratsiya intensivligi

(1989 yil aholini ro'yxatga olish, mamlakatdagi o'rtacha ko'rsatkichga nisbatan)

Millatlar	O'rtachadan yuqori kelganlar	Ta'limni tark etishda o'rtacha darajadan oshib ketish
ruslar	0.862	0.883
ukrainlar, belaruslar	1.284	1.13.4
Tatarlar, boshqirdlar, chuvashlar	1.239	1.264
Mordoviyaliklar, Marislar, Udmurtlar	0.928	0.985
Shimoliy Kavkaz xalqlari	1.036	0.794
shimol xalqlari	0.703	0.768
Nemislar, yahudiylar	0.863	1.896
Rossiyaning butun aholisi	1.000	1.000

2.1.3-jadvaldagi ma'lumotlarni sharhlash juda qiyin. Eng oddiy - nemislar va yahudiylarning ko'chishi. Bu etnik guruhlar mamlakatni eng intensiv tark etadilar (butun aholi uchun o'rtacha ko'rsatkichdan 1,9 baravar ko'p) va ichki migratsiyada unchalik faol emaslar. Nima uchun tatarlar, boshqirdlar, udmurtlar, ukrainlar va belaruslarning migratsiya intensivligi koeffitsientlari ruslarga qaraganda yuqori, ikkinchisi esa o'rtacha ko'rsatkichdan past ekanligini tushuntirish qiyin. Islohotlar yillarida faqat ruslar migratsiya faolligini yo'qotdi, deb jiddiy o'ylash mumkin emas. Kavkaz xalqlari haqida fikr bildirish osonroq, bu erda kelganlar o'rtacha ko'rsatkichdan yuqori, ketishlar esa kamroq.

Shunday qilib, mamlakatning turli mintaqalari aholisining demografik va etnik farqlari uning turli migratsiya harakatchanligini belgilaydi. Ammo bu xususiyatlar aholining turli guruhlari migratsiya harakatchanligini farqlashda hal qiluvchi ahamiyatga ega emas. Migratsiya harakatchanligiga aholining genetik (genezisdan) tuzilishi hal qiluvchi darajada ta'sir qiladi.

Populyatsiyaning genetik tuzilishi va uni o'rganish

Intensiv migratsiya oqimi tufayli ko'p yillar davomida aholisi o'sib borayotgan hududlarda migrantlar kelgan hududlar aholisidan bir necha jihatdan farq qiladigan juda o'ziga xos odamlar to'plami shakllanadi. Asosiy farq aholi tarkibining barqarorlik darajasidadir. Demografiyada “barqaror aholi” atamasi ikki tomonlama ma’noga ega. An'anaga ko'ra, stabilizatsiya deganda aholiga barqaror yosh va jinsiy tuzilmaning barcha xususiyatlarini beradigan jarayon tushuniladi. Bunga dastlabki vaqtda berilgan populyatsiyani ko'paytirishning qandaydir rejimini ma'lum uzoq vaqt davomida saqlab qolish bilan erishiladi.

«Barqaror aholi» atamasi aholining shakllanish jarayoni, odatda yangi rivojlanish sohalari haqida gap ketganda boshqacha ma’noga ega. Bu erda, odamlarning umumiyligida, bir xil yoki har xil demografik xususiyatlarga ega bo'lishidan qat'i nazar, ayrim shaxslar boshqalar bilan almashtiriladi. Ushbu almashtirish tumanlararo migratsiya jarayonlari natijasida amalga oshiriladi.

Aholi tarkibining barqarorlik darajasini (bu holda doimiylik) hisoblash nafaqat nazariy ahamiyatga ega. Bu barqaror mehnat resurslarini jalb qilish bo'yicha chora-tadbirlar ishlab chiqish bilan bog'liq. Shuning uchun 20-asrning ikkinchi yarmida “doimiy aholi” (barqaror aholi) tushunchasini mamlakatning sharqiy va shimoliy rayonlariga bagʻishlangan deyarli barcha demografik tadqiqotlarda uchratish mumkin boʻlganligi bejiz emas. Bir qator asarlarda bu tushunchani nazariy jihatdan aniqlashga urinishlar ham qilingan (98, 157).

Aholining barqarorlik darajasini baholash “doimiy aholi” tushunchasini ishlab chiqmasdan turib mumkin emas. Ushbu demografik kontseptsiyani tushunish aholi tarkibini tasniflash g'oyasi bilan uzviy bog'liqdir. Tasniflash o'rganilayotgan populyatsiyani tarkibiy qismlarga mantiqiy bo'linishni o'z ichiga oladi. Bu bo'linish u yoki bu tamoyilga asoslanadi. Har qanday tasnif shartli bo'lishiga qaramay, u ilmiy bilishning muhim vositasidir.

Populyatsiya tarkibini tasniflash o'rganilayotgan populyatsiyani ularning turg'unlik darajasidagi farqlarga qarab qismlarga bo'lish zaruratini keltirib chiqaradi, bu esa, o'z navbatida, turli populyatsiya guruhlari genezisi, ularning kiritilish vaqti bilan bevosita bog'liqdir. O'rganilayotgan populyatsiyaning turli qismlarining genezasiga ko'ra, uni mahalliy va begona populyatsiyalarga bo'lish mumkin. "Mahalliy" atamasi iqtisodiy adabiyotlar ikki shaklda yuzaga keladi. S.A. Novoselskiy deganda ma'lum bir shaharda tug'ilgan mahalliy aholini, o'zga sayyoraliklar esa - undan tashqarida tug'ilganlarning hammasini nazarda tutadi (88.s.205). Xuddi shu nuqtai nazarni A.G. Rashin, Moskvaning inqilobdan oldingi aholisi, mahalliy va yangi kelganlar (111.p.301).

1926-1927 yillarda. Irkutskda Baykal ko'li sharqida joylashgan hududlarga boradigan muhojirlarni ro'yxatga olish amalga oshirildi. Ushbu ro'yxatga olish bo'yicha tuzilgan sharh mualliflari Irkutskdan o'tgan muhojirlar orasida Sibirda tug'ilgan mahalliy aholini va yangi kelganlar - mamlakatning boshqa mintaqalarida tug'ilganlarni ajratib ko'rsatishdi (99.36-p.). . Sibirda aholining migratsiyasi va yangi ko'chmanchilarning omon qolish darajasi tadqiqotchilari V.I. Perevedentsev va J.A. Zaionchkovskaya ham bu joyning tub aholisini tub aholiga qaratadi (36.s.73). Xuddi shu yondashuv AQShda aholining statistik hisobini yuritish amaliyotiga xosdir. Allaqachon o'n to'qqizinchi asrning o'rtalaridan boshlab. butun aholi Amerika Qo'shma Shtatlarining tub aholisi va boshqa mamlakatlarning mahalliy aholisiga bo'lingan, ular bolalar va migrantlarning boshqa avlodlari edi. A.Linkoln ta'rifiga ko'ra, Qo'shma Shtatlarning butun aholisi sobiq migrantlardir. Va bu haqiqat, chunki Qo'shma Shtatlarda yashagan deyarli butun tub aholi qirib tashlangan.

Rossiyada ham turli davrlarda istiqomat qilgan shimoliy va sharqiy hududlarning, xususan, Sibirning aholisi asosan begonadir. Yevropa shimolida, Sibir va Uzoq Sharqda tubjoy aholining muhim anklavlari (komi, nenets, buryatlar, yakutlar, nivxlar va boshqalar) saqlanib qolgan.Shuning uchun ularning avlodlarini qarama-qarshi qo'yish tabiiydir. migrantlar (ularning Sibirda tug'ilgan bolalari) bilan boshqa hududlarda tug'ilganlar) mahalliy musofir sifatida noqonuniy hisoblanadi. Biz faqat bir xil begona aholining turli avlodlari (bolalar, otalar, bobolar va boshqalar) haqida gapirishimiz mumkin.

“Mahalliy aholi” atamasining yana bir maʼnosi yangi kelgan aholini aborigenlarga qarshi qoʻyishdir. M.A. Sergeev XX asrning 30-yillari o'rtalarida Kamchatka aholisining tarkibini tahlil qilib, doimiy aholi guruhida qishloq joylarida yashovchi va mintaqaning tub aholisi bo'lgan tub aholini ajratib ko'rsatish kerakligini yozgan (121.p. 155). Bu G.A.ning fikri. Agranata, A.B. Kupriyanov va V.F. Puzanova, Alyaskaning tub aholisi orasida aleutlar, eskimoslar va hindularni o'z ichiga oladi (2). M.A.ning nuqtai nazari. Sergeev va boshqa bir qator mualliflar nafaqat etimologik, balki tarixiy jihatdan ham qonuniydir: aborigenlar bu hududning tub aholisi bo'lib, u erda qadim zamonlardan beri yashab keladi. Mahalliy aholida ushbu hududning eng qadimgi aholisini ajratib ko'rsatish mumkin. Aholining ushbu qismining genezisi haqidagi ma'lumotlar ularning ushbu hududda yashashi bilan bog'liq. Bundan tashqari, asl yashash joylari bog'langan boshqa aholi punktlari ham bu erga ko'chib o'tishlari mumkin edi. Masalan, yakutlar va ularni ko'chirgan buryatlar. Bular, shuningdek, kelib chiqishi bo'yicha o'xshash boshqa xalqlar o'zlarining hozirgi hududlarida nisbatan uzoq vaqtdan beri yashab kelishgan. Ularning zamonaviy joylashuvi ko'p jihatdan asl yashash joyi hududida kuchli xalqlarning harakati bilan bog'liq.

Aholining shakllanishi nuqtai nazaridan faqat ikkita guruh qiziqish uyg'otadi: qadimgi davrlardan beri yashab kelgan millatlar va rus aholisi kelishidan oldin bu erga ko'chib kelgan millatlar. Birinchisining zamonaviy yashashi ularning tarixiy evolyutsiyasi bilan bog'liq bo'lsa, ikkinchisining paydo bo'lishi bir qator tashqi omillar bilan bog'liq. Aholining qolgan qismini aholi punktiga eski yashash joylaridan kelgan odamlarning avlodlari tashkil etadi. Bu g'oyani "Osiyo Rossiyasi" kitobining mualliflaridan biri V.K. Kuznetsov. U shunday deb yozadi: “Osiyo Rossiyasining butun rus aholisi yangi kelgan, bu ma’noda Sibirning eski xalqlari deb atalganlar ko‘chirma qishloq va shaharlar aholisi bilan bir xil ko‘chmanchilardir” (3. 188-bet).

Yangi rivojlanish sohalarida mehnat resurslarini shakllantirish nuqtai nazaridan eng katta qiziqish uyg'otadigan narsa, shubhasiz, yangi kelgan aholi tarkibini o'rganishdir, bu nafaqat mahalliy aholiga qaraganda bir necha baravar ko'p. balki aholining intensiv o'sishi, mohiyatan, immigrantlar sonining ko'payishi orqali sodir bo'lganligi sababli. Agar siz Rossiya tarixiga chuqur nazar tashlasangiz, Rossiyaning hozirgi butun hududidagi ruslar hamma joyda yangi kelganlar ekanligi ayon bo'ladi. Buni 19-asr oxiri - 20-asr boshlaridagi taniqli rus tarixchisi V.O.Klyuchevskiy juda ishonchli ta'kidlagan. Dastlab, Rossiyaning hozirgi markaziy hududlariga kelgan ruslar bu erda tinch-totuv yashagan fin-ugr xalqlari bilan uchrashishdi, har holda, tarixda sezilarli to'qnashuvlar qayd etilmagan. Keyin, 4 asrdan ko'proq vaqt oldin, Volga bo'yidagi turkiy tilli xalqlar bilan birga yashash boshlandi. 19-asr Shimoliy Kavkazning Rossiyaga qoʻshilgan davri. Ruslar va bu xalqlar orasida jadal assimilyatsiya jarayonlari davom etardi. Faqat XX asrning ikkinchi yarmidagi so'nggi uch avlod davomida. barcha ruslarning taxminan 1/3 qismining aralashmasi mavjud edi. Endi, katta ehtimol bilan, hech kim bilan aralashmagan ruslar yo'q: ukrainlar, tatarlar, mordovlar, avarlar va boshqalar. Bundan tashqari, etnik aralashishning ildizlari qadimgi davrlarga borib taqaladi, ya'ni Kiev Rusidan odamlar ko'chib kelgan. Rossiyaning hozirgi markaziy hududlari, u erda mahalliy xalqlar bilan birga yashab, bir-birining moddiy va ma'naviy madaniyatining ko'p qismini o'zaro idrok etgan. Bir so'z bilan aytganda, hozir begona aholida mahalliy xalqning qoni etarli va aksincha.