การจัดอันดับ NPF ของรัสเซีย รายชื่อกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐที่ทำกำไรได้มากที่สุดในรัสเซีย: การจัดอันดับอย่างเป็นทางการ

ชาวรัสเซียจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ พยายามที่จะเพิ่มเงินบำนาญในอนาคตของตน และกำลังเลือกตัวเลือกในการจัดตั้งเงินบำนาญที่ได้รับทุนสนับสนุนจากกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ ปัจจัยนี้มีความสมเหตุสมผลเนื่องจากช่วยให้คุณเพิ่มจำนวนผลประโยชน์ได้อย่างมาก

นายจ้างจ่ายเงินสมทบเข้ากองทุนบำเหน็จบำนาญทุกเดือน 22% จากกองทุนค่าจ้าง (อย่างเป็นทางการ ค่าจ้าง) พนักงาน. จากการหักเงินเหล่านี้ 6% ไปที่อัตราค่าไฟฟ้าสมานฉันท์ (สำหรับการก่อตัวของการชำระเงินคงที่ ฯลฯ )

• หากพลเมืองเลือกรับเงินบำนาญประกัน ส่วนที่เหลืออีก 16% จะไปสู่การจัดตั้ง
• หากคุณเลือกผสมแล้วจาก จำนวนเงินทั้งหมด 10% ของการโอนไปที่การก่อตัวของการชำระค่าประกันและ 6% - เพื่อการก่อตัว เงินบำนาญที่ได้รับทุน.

ตามศิลปะ 11 และศิลปะ 15 กฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 360" เกี่ยวกับขั้นตอนการรับชำระเงินจากกองทุน เงินออมบำนาญ » ลงวันที่ 30 พฤศจิกายน 2554 เงินออมเป็นส่วนบุคคล และแตกต่างจากระบบความสามัคคีตรงที่จ่ายให้กับบุคคลที่บริจาคเท่านั้น สะสม การจ่ายเงินบำนาญเกิดจาก เบี้ยประกันซึ่งนายจ้างโอนและเงินสมทบตามความสมัครใจตลอดจนผ่านการลงทุน

ในปี 2561 เบี้ยประกันเกี่ยวกับการประกันบำนาญภาคบังคับซึ่งนายจ้างจ่ายให้กับลูกจ้างของตน การก่อตัวของเงินบำนาญประกันภัยเท่านั้น- เกิดจากการระงับการออมเงินบำนาญชั่วคราวซึ่งขยายเวลาจนถึงปี 2563

จะเลือกกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐสำหรับส่วนที่ได้รับทุนจากเงินบำนาญของคุณได้อย่างไร?

ที่จะได้รับ รายได้สูงสุดจากการลงทุนออมเงินบำนาญคุณต้องมี มีความสามารถแนวทางการเลือก NPF ธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับความสามารถในการทำกำไรของกองทุนที่ไม่ใช่ของรัฐบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ ซึ่งจำเป็นต้องเลือกสิ่งที่มีแนวโน้มมากที่สุด

เกณฑ์ที่สำคัญที่สุดที่ต้องคำนึงถึงเมื่อเลือก:

• อายุ NPF และตัวชี้วัดหลัก. ก่อนอื่นคุณต้องดูวันที่สร้าง NPF เลือกกองทุนที่สร้างขึ้นก่อนการปฏิรูปเงินบำนาญปี 2545 หากกองทุนถูกสร้างขึ้นในปี 1995 และยังคงดำเนินการอยู่ นี่เป็นเครื่องบ่งชี้ความน่าเชื่อถืออยู่แล้วเพราะว่า NPF นี้สามารถอยู่รอดได้หลายอย่าง วิกฤตการณ์ทางการเงิน. คุณต้องให้ความสนใจกับตัวชี้วัดหลักของกองทุนด้วย: ปริมาณทุนสำรองและการออมเงินบำนาญ จำนวนลูกค้า
• ผู้ก่อตั้ง. กองทุนที่น่าเชื่อถือที่สุดคือกองทุนที่ผู้ก่อตั้งประกอบด้วยตัวแทนขนาดใหญ่ของภาคเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับการขนส่งและการผลิตน้ำมัน ก๊าซ แร่ธาตุ พลังงานไฟฟ้าขนาดใหญ่ และวิสาหกิจด้านโลหะวิทยา และอื่นๆ
• การทำกำไร.หากคุณสามารถมั่นใจในความน่าเชื่อถือของกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐโดยพิจารณาจากพารามิเตอร์ข้างต้นความสามารถในการทำกำไรก็จะยากกว่ามากเพราะ มีสองผลตอบแทน:

• ตาม บริการของรัฐบาลกลางสำหรับตลาดการเงิน (FFMS) - หน่วยงานกำกับดูแลหลักของ NPF
• ตามกองทุนเอง

ค่าที่ได้จากแหล่งข้อมูลทั้งสองนี้อาจแตกต่างกัน ใน NPF ที่เชื่อถือได้ ผลตอบแทนที่แท้จริง (โอนเข้าบัญชีลูกค้า) มักจะน้อยกว่าผลตอบแทนอย่างเป็นทางการจากการลงทุนออมทรัพย์หรือทุนสำรอง 0-3% ข้อมูลดังกล่าวสามารถพบได้บนเว็บไซต์ของ Federal Financial Markets Service หรือ Central Bank .

นอกจากนี้ยังควรดูตัวบ่งชี้ความสามารถในการทำกำไรที่เกี่ยวข้องกับจำนวนลูกค้าด้วย: 11% ต่อปีกับลูกค้า 900,000 รายนั้นมีความสำคัญมากกว่า 35% ต่อปีกับลูกค้า 130 ราย คุณควรใส่ใจไม่เพียงแค่การทำกำไรเท่านั้น ปีที่แล้วและโดยรวม ความสามารถในการทำกำไรในระยะยาว.

คะแนนความน่าเชื่อถือ "ผู้เชี่ยวชาญ RA"

ผู้เชี่ยวชาญเอเจนซี่ "ผู้เชี่ยวชาญ RA"เราได้พัฒนาระบบชั้นเรียนเพื่อกำหนดตัวบ่งชี้นี้ตามการประเมินความน่าเชื่อถือของกองทุนที่ไม่ใช่ของรัฐ:

คะแนนความน่าเชื่อถือ	การถอดรหัส
เอ++	กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐที่เชื่อถือได้เป็นพิเศษ ไม่หวั่นไหวจากวิกฤติใดๆ
เอ+	กองทุนที่มั่นคงและเชื่อถือได้และมีชื่อเสียงสูง
ก	กองทุนที่เชื่อถือได้ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วซึ่งไม่รวมอยู่ในกลุ่ม "ไม่จม"
ข++	กองทุนที่มีระดับความน่าเชื่อถือที่น่าพอใจ ซึ่งชื่อเสียงไม่เสื่อมเสียจากการวิจารณ์ที่ไม่ดี
บี+	ระดับความน่าเชื่อถือของกองทุนเหล่านี้เป็นที่น่าสงสัยในบางสถานการณ์ (เช่น ในกรณีที่จำเป็นต้องชำระเงินจำนวนมาก)
ใน	ระดับความน่าเชื่อถือของกองทุนอยู่ในระดับต่ำ โดยไม่มีหลักประกันความมั่นคง
ซี++	กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐที่ไม่น่าเชื่อถือซึ่งมีความเป็นไปได้สูงที่จะถูกเพิกถอนใบอนุญาตหรือล้มละลาย
ซี+	ความน่าเชื่อถือที่ไม่น่าพอใจและมีโอกาสสูงมากที่จะเพิกถอนใบอนุญาตของกองทุน
กับ	กองทุนที่มีชื่อเสียงไม่ดี เช่น กรณีความล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่มีต่อลูกค้า
ดี	กองทุนล้มละลาย
อี	กองทุนที่สูญเสียใบอนุญาตหรืออยู่ระหว่างการชำระบัญชี

สถิติการทำกำไรของกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐของรัสเซีย

กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐคือผู้เข้าร่วมตลาดที่มีการสะสมกองทุนจำนวนมากเพิ่มขึ้นทุกปี และหากความสามารถในการทำกำไรของพวกเขาอยู่ในระดับดีเป็นเวลานาน นี่จะเป็นรูปแบบที่ดีที่สุดในการจัดการกองทุนสะสม ซึ่ง ประชาชนได้รับประกันเงินบำนาญที่ดี

ตามที่ธนาคารกลางระบุว่าโมเดลห้าอันดับแรกสำหรับหลาย ๆ คน ปีที่ผ่านมารวมถึงกองทุนที่ค่อนข้างเป็นที่รู้จัก:

1. สเบอร์แบงค์.
2. ความมั่นใจ.
3. สตอลฟอนด์.
4. ลูคอยล์-การันต์.

พวกเขาทั้งหมด สร้างผลกำไรอย่างต่อเนื่องและที่สำคัญที่สุดคือผลตอบแทนระยะยาวแซงหน้าอัตราเงินเฟ้อไปแล้ว ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าลูกค้าทุกคนที่ลงทุนในกองทุนยุโรปยอดนิยมในช่วง 6 ปีที่ผ่านมาได้เพิ่มเงินทุนเป็นสองเท่า ซึ่งช่วยเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของผู้คน และหนึ่งใน PF ที่ใหญ่ที่สุดในแง่ของการลงทุน อุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า สามารถสร้างผลกำไรได้อย่างต่อเนื่อง แต่ก็น้อยกว่าอัตราเงินเฟ้อ ผลลัพธ์ของ VEB (Vnesheconombank) ที่รัฐเป็นเจ้าของนั้นต่ำกว่าเล็กน้อย

การจัดอันดับจำนวนผู้ประกันตน

ดูเหมือนว่ายิ่งมีผู้ประกันตนในกองทุนมากเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น แต่การตัดสิน NPF ด้วยเกณฑ์นี้เพียงอย่างเดียวนั้นไม่ถูกต้องทั้งหมด เป็นการดีกว่าที่จะทำเช่นนั้น เบ็ดเสร็จพร้อมอันดับความสามารถในการทำกำไรและความน่าเชื่อถือในช่วงระยะเวลาหนึ่ง โดยควรอยู่ที่ 5 ปี

№	เอ็นพีเอฟ	จำนวนผู้เอาประกันภัย
1	เอ็นพีเอฟ สเบอร์แบงก์(จสก.)	6 819 773
2	เอ็นพีเอฟ แกซฟอนด์	6 233 147
3	เอ็นพีเอฟ ฟิวเจอร์ (JSC)	4 433 865
4	NPF LUKOIL-GARANT (JSC)	3 501 825
5	NPF RGS (JSC)	3 157 498
6	NPF SAFMAR (JSC)	2 267 492
7	เอ็นพีเอฟ โดเวอร์รี (JSC)	1 957 579
8	กองทุนบำเหน็จบำนาญ NPF VTB (JSC)	1 540 942
9	NPF โซกลาซี่ (JSC)	1 139 920
10	อุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า NPF (JSC)	1 057 727
11	MNPF "บอลชอย" (JSC)	408 807
12	กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐแห่งชาติ (JSC)	279 734
13	เอ็นพีเอฟ โซเชียล (JSC)	238 816
14	NPF แม็กนิต (JSC)	221 908
15	คานตี-มานซิสค์ เอ็นพีเอฟ (OJSC)	128 078

กองทุน NPF ที่ดีที่สุดในแง่ของความสามารถในการทำกำไรและความน่าเชื่อถือในปี 2561

หากคุณเลือกกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐที่ดีที่สุด 5 อันดับ คุณจะต้องใส่ใจกับอัตราส่วนความสามารถในการทำกำไรและความน่าเชื่อถือ ห้าอันดับแรกมีลักษณะดังนี้:

1. เอ็นพีเอฟ เฮเฟสตัส (JSC). ให้รายได้ 14.21% จากการออมที่ลงทุน แต่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการจัดอันดับในระดับ "Expert RA"
2. NPF ไดมอนด์ ออทัมน์ (JSC). ด้วยระดับความน่าเชื่อถือ A+ ที่เสถียร ผลตอบแทนจากการลงทุนอยู่ที่ 11.94%
3. กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐแห่งชาติ (JSC). อัตราผลตอบแทนลดลงเล็กน้อยที่ 11.83% แต่ก็ยังเชื่อถือได้ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่ามีระดับ A++
4. UMMC-เปอร์สเปคทีฟ.ในปี 2560 มีรายได้เกือบ 11.28% ต่อปีและได้รับการจัดอันดับ A++ ดังนั้น แม้ในสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวย โอกาสยังคงอยู่ที่เขาจะปฏิบัติตามภาระผูกพันของเขา
5. พันธมิตรอุตสาหกรรมแห่งแรกของ NPFแสดงผลตอบแทนจากการลงทุน 11% และได้รับการจัดอันดับ A+

การแข่งขันที่ไม่ใช่รัฐ กองทุนบำเหน็จบำนาญในประเทศของเรามี (NPF) มากมาย ดังนั้นจึงอาจเป็นเรื่องยากสำหรับคนทั่วไปในการนำทาง โครงสร้างทั้งหมดนี้ทำงานร่วมกับหลายบริษัท มีข้อมูล ถือว่ามีความเสี่ยงน้อยที่สุดและหลากหลาย บริการเพิ่มเติม. ทางเลือกยังทำได้ยากด้วยการปรากฏตัวของเท็จเป็นระยะ โครงสร้างทางการเงินประเภทนี้และการปฏิรูปและนวัตกรรมต่างๆ เพื่อการตัดสินใจในทางใดทางหนึ่ง มีการใช้การจัดอันดับของกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐซึ่งกำหนดผู้นำในแง่ของความสามารถในการทำกำไร ความมั่นคง และการทบทวน

คะแนน NPF ถูกกำหนดโดยตัวบ่งชี้ใด

การจัดอันดับมีความสำคัญไม่เพียงแต่สำหรับผู้มีโอกาสเป็นนักลงทุนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ก่อตั้งที่คำนึงถึงตัวชี้วัดเมื่อพัฒนากลยุทธ์ด้วย มีการวิเคราะห์ข้อมูลทุกปี แหล่งข้อมูลการวิเคราะห์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดบนอินเทอร์เน็ตคือเว็บไซต์ หน่วยงานรัสเซีย(RA) และสำนักงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือแห่งชาติ (NRA) ที่นี่คุณสามารถกำหนดตำแหน่งที่ NPF เฉพาะเจาะจงอยู่ในแง่ของปริมาณทางการเงิน ความสามารถในการทำกำไร ความมั่นคงและความน่าเชื่อถือ และค้นหาความคิดเห็นของผู้ใช้รายอื่น

การทำกำไรเรียกว่า "ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพการลงทุน" แต่ เมื่อเลือกคุณจะต้องประเมินข้อมูลเป็นเวลา 5-6 ปีและเปรียบเทียบกับอัตราเงินเฟ้อ. หากข้อมูลเกี่ยวกับโครงสร้างที่เลือกไม่เปิดเผยต่อสาธารณะก็ควรมองหาตัวเลือกอื่น

นอกจากความสามารถในการทำกำไรแล้ว ตัวบ่งชี้ดังกล่าวว่าความน่าเชื่อถือเป็นสิ่งสำคัญ. การมีอันดับความน่าเชื่อถือก็เป็นสิ่งสำคัญสำหรับกองทุนเช่นกัน เนื่องจากจะช่วยดึงดูดลูกค้าใหม่ๆ ข้อมูล RA สามารถเชื่อถือได้อย่างสมบูรณ์ เนื่องจากหน่วยงานนี้ได้รับการรับรองจากกระทรวงการคลังและได้รับการยอมรับจากธนาคารแห่งรัสเซีย

อย่างไรก็ตาม ข้อมูลทั้งหมดจะต้องได้รับการศึกษาอย่างรอบคอบ เนื่องจากการจัดอันดับความสามารถในการทำกำไรที่สูงของกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐไม่ได้รับประกันความมั่นคงและความน่าเชื่อถือเสมอไป ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือ ตัวอย่างที่โดดเด่น: “การศึกษาและวิทยาศาสตร์” ไม่ได้ให้รายได้สูงสุด แต่การให้คะแนน “A” โดย RA บ่งชี้ว่าโครงสร้างนี้สามารถปฏิบัติตามภาระผูกพันในเกือบทุกสภาวะ

ที่สุด ตัวเลือกที่ดีที่สุด– ความสมดุลที่เหมาะสมที่สุดของความสามารถในการทำกำไร ความน่าเชื่อถือ และความมั่นคง

นักลงทุนบางรายมองว่าปริมาณการเงินและการออมเป็นสิ่งสำคัญที่สุด ในปี 2558 ตามตัวบ่งชี้แรกผู้นำคือ Gazfond และตามตัวบ่งชี้ที่สอง Lukoil-Garant แม้ว่าเปอร์เซ็นต์ความสามารถในการทำกำไรของพวกเขาจะไม่สามารถเรียกได้ว่าสูงที่สุดก็ตาม

อันดับ NPF ในปี 2559 ตามความสามารถในการทำกำไรและความมั่นคง

ความสามารถในการทำกำไรของกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐในปีนี้ (2559) แตกต่างกันไปในช่วงที่ค่อนข้างกว้าง: จาก 12.43% (ยุโรป) ถึง 2.97% (กองทุนบำเหน็จบำนาญแห่งชาติครั้งแรก) ห้าอันดับแรกในแง่ของการทำกำไรคือ:

• ยุโรป ( 12,43% );
• กองทุนอุตสาหกรรมกลาโหม ( 11,94% );
• อูราล บ้านการเงิน (11,38% );
• การศึกษาและวิทยาศาสตร์ ( 11,08% );
• การศึกษา NPF ( 10,99% ).

รายชื่อผู้นำด้านความน่าเชื่อถือ (A++):

• สวัสดิการ;
• กองทุน Promagrofund NPF;
• KITการเงิน;
• ยุโรป;
• การออมเงินบำนาญของ GAZFOND;
• สเบอร์แบงก์ เอ็นพีเอฟ

หากคุณให้ความสนใจกับตัวบ่งชี้ทั้งสอง รายการจะเป็นดังนี้:

• 1 แห่ง– การออมเงินบำนาญของ Gazfond
• อันดับที่ 2- สวัสดิการ;
• อันดับที่ 3— ยุโรป;
• อันดับที่ 4– คิทไฟแนนซ์;
• อันดับที่ 5— การศึกษาและวิทยาศาสตร์

ควรสังเกตว่า Sberbank, KITFinance และ European ครองตำแหน่งสูงสุดในรายการมาหลายปีติดต่อกัน

เมื่อวิเคราะห์ข้อมูลจากตารางการให้คะแนนควรคำนึงว่าส่วนใหญ่มักจะแสดงเฉพาะโครงสร้างที่ดีที่สุดเท่านั้น สิ่งสำคัญคือต้องทราบด้วยว่าการเข้าร่วมในการจัดอันดับใดๆ นั้นเป็นไปโดยสมัครใจ ดังนั้นจึงมีกองทุนที่ไม่สามารถให้ข้อมูลได้ด้วยเหตุผลบางประการ ข้อยกเว้น— การให้คะแนน NPF อ้างอิงจากบทวิจารณ์บนอินเทอร์เน็ต ที่สำคัญที่สุด นักลงทุนไว้วางใจ Gazfond, European Pension Fund, Lukoil-Garant (ไม่ร่วมมือกับหน่วยงานจัดอันดับ), KITfinance และ Education

การประเมิน NPF โดยธนาคารกลาง

ธนาคารแห่งชาติมีแนวทางการกำหนดอันดับเครดิตที่แตกต่างกัน ตัวชี้วัดหลักคือปริมาณ เงินทุนของตัวเองและการมีระบบค้ำประกัน (ประกันภัย) ข้อมูลจะถูกรวบรวมและสรุปอย่างต่อเนื่องสำหรับไตรมาส หกเดือน และปี

ตาม ธนาคารแห่งชาติกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ดีที่สุดเป็นเวลาหลายปีติดต่อกันคือ Sberbankอันดับที่สองคือ Doverie อันดับที่สามคือชาวยุโรป อันดับที่สี่คือ Stalfond และอันดับที่ห้าคือ Lukoil-Garant โครงสร้างทั้งหมดนี้นำหน้าอัตราเงินเฟ้อในแง่ของรายได้สำหรับนักลงทุน และผลกำไรก็มีเสถียรภาพ

หลักเกณฑ์ในการเลือกกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ

เมื่อเลือก คุณจะต้องมุ่งเน้นไปที่ตัวบ่งชี้หลายตัว ก่อนอื่น คุณต้องมั่นใจในความน่าเชื่อถือ อ่านบทวิจารณ์ เปรียบเทียบรายได้ ข้อมูลต่อไปนี้ก็มีความสำคัญเช่นกัน:

• ระยะเวลาการทำงาน
• จำนวนลูกค้า
• การทำกำไรตลอดระยะเวลาการดำรงอยู่
• ข้อมูลในสื่อและอินเทอร์เน็ต
• ปริมาณเงินสำรองและการออมเงินบำนาญ
• ปริมาณทุนจดทะเบียน
• จำนวนเงินสมทบและเงินบำนาญที่จ่าย
• ความพร้อมใช้งานของใบอนุญาต กฎบัตร และกฎเกณฑ์ในสาธารณสมบัติ

ควรสังเกตว่าคุณสามารถโอนไปยังหน่วยงานอื่นได้ปีละครั้งเท่านั้น

เรตติ้ง RIA - วันที่ 8 มิถุนายนต้นปี 2560 กลายเป็นเรื่องดีสำหรับภาคส่วนที่ได้รับทุนสนับสนุนที่ไม่ใช่ภาครัฐ ระบบบำนาญ. ดังนั้นตามข้อมูลของธนาคารแห่งรัสเซีย ปริมาณการออมเงินบำนาญในกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐในเดือนมกราคมถึงเดือนมีนาคมเพิ่มขึ้น 11.2% เป็น 2.37 ล้านล้านรูเบิล พลวัตของต้นปี 2560 แม้ว่าจะด้อยกว่าช่วงเดียวกันของปี 2559 ตามมาด้วยการออมที่เพิ่มขึ้น 17% แต่ก็ยังถือว่าดีโดยคำนึงถึงผลกระทบของฐานที่เพิ่มขึ้น

ณ สิ้นไตรมาสแรกของปี 2017 จำนวนผู้ที่เลือกกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐเพื่อวางเงินบำนาญภาคบังคับเพิ่มขึ้นเป็น 34.4 ล้านคน สำหรับการเปรียบเทียบ ในวันที่ 1 มกราคม 2017 มีจำนวนต่ำกว่า 30 ล้านคน และในวันที่ 1 เมษายนของปีที่แล้ว - 29.3 ล้านคน ในช่วงสามเดือนแรกของปีนี้ กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐของรัสเซียสามารถเพิ่มฐานลูกค้าได้ประมาณ 15.4% และในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมามีการเพิ่มขึ้น +17.2% ดังนั้น กระบวนการเปลี่ยนผ่านจากสิ่งที่เรียกว่า "คนเงียบ" ไปสู่ ​​NPF ยังคงดำเนินต่อไป ขณะเดียวกัน ตัวเลขก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ลูกค้า NPFเห็นได้ชัดว่ามันไม่คุ้มค่ากับการรอคอย

จำนวนกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐกำลังลดลงอย่างรวดเร็ว

ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา ประมาณหนึ่งในสามของกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐของรัสเซียได้ออกจากตลาดไปแล้ว นี่คือหลักฐานจากผลลัพธ์ของการจัดอันดับกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ (NPF) ตามผลไตรมาสแรกของปี 2560 ซึ่งจัดทำโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดอันดับ RIA ตามข้อมูลจากธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

ณ สิ้นไตรมาสแรกของปีนี้ มีเพียง 41 องค์กรเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในการจัดอันดับของ NPF (การจัดอันดับรวมถึง NPF ที่มีอยู่ซึ่งมีการออมที่ไม่เป็นศูนย์) แม้ว่าหนึ่งปีก่อนหน้านี้จะมีองค์กรดังกล่าว 61 แห่ง การลดจำนวน NPF โดยรวมเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับแนวโน้มของตลาดทั่วไปต่อการลดและการรวมตัวของผู้เล่นในตลาดการเงิน นอกจากนี้ในส่วนนี้ ตลาดการเงินยังเด็กมากตามมาตรฐานของรัสเซีย ดังนั้นตลาดการออมเงินบำนาญจึงยังคงมีการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดเจน

อันเป็นผลมาจากการลดจำนวนกองทุนและการควบรวมกิจการ ตามผลไตรมาสแรกของปี 2560 กองทุนที่ใหญ่ที่สุดห้ากองทุนแรกคิดเป็น 57.3% ของเงินออมบำนาญทั้งหมดแล้ว เทียบกับ 55% ณ วันที่ 1 เมษายนที่ผ่านมา ปี. ในทางกลับกัน กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐที่ใหญ่ที่สุดสิบอันดับสุดท้าย วันที่รายงานสะสมเงินออมบำนาญได้ 84% ในขณะที่หนึ่งปีก่อนหน้านี้ กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ TOP-10 คิดเป็น 80% ของการออม ตามการประมาณการของ RIA Rating การควบรวมกิจการในตลาดนี้จะยังคงเติบโต และในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า NPFs 10 อันดับแรกจะครอบครองมากกว่า 90% ของตลาด

เป็นที่น่าสังเกตว่า ณ สิ้นไตรมาสแรกของปี 2560 จำนวนกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐที่มีการเปลี่ยนแปลงเชิงลบของการออมเงินบำนาญลดลงอย่างมีนัยสำคัญ หากตามผลของไตรมาสแรกของปีที่แล้วมากกว่า 60% ของกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐมีลักษณะปริมาณการออมที่ลดลงจากนั้นจากผลของเดือนมกราคมถึงเดือนมีนาคม 2560 ตัวเลขนี้ลดลงเหลือ 32%. ดังนั้นสิ่งนี้อาจบ่งบอกถึงการสิ้นสุดของกระบวนการอพยพผู้เล่นออกจากตลาดนี้โดยอ้อม

ชื่อใหม่ในสิบอันดับแรกของกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐที่ใหญ่ที่สุด

ในไตรมาสแรก มีการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดเจนหลายประการใน NPF 10 อันดับแรก ในขณะที่กองทุนส่วนใหญ่ยังคงรักษาตำแหน่งในการจัดอันดับ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กองทุน 6 กองทุนจาก TOP 10 ยังคงรักษาตำแหน่งไว้เมื่อเทียบกับต้นปี ในเวลาเดียวกัน NPF VTB Pension Fund และ NPF Electric Power Industry ไม่สามารถรักษาตำแหน่งในการจัดอันดับโดยอิงจากผลการดำเนินงานในช่วงสามเดือนแรกของปีนี้ ซึ่งแต่ละแห่งสูญเสียหนึ่งตำแหน่งในสิบอันดับแรก ในเวลาเดียวกัน NPF "RGS" และ NPF "Doverie" ก็สามารถแสดงการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกในตำแหน่งอันดับเครดิตของพวกเขาได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง NPF "RGS" เพิ่มขึ้นหนึ่งอันดับ และ NPF "Doverie" เพิ่มขึ้นสองตำแหน่งทันทีมาอยู่ที่อันดับที่เก้าในการจัดอันดับปัจจุบัน พลวัตที่น่าประทับใจของ NPF "Doverie" ส่วนใหญ่เกิดจากการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในจำนวนผู้ประกันตน (+33%) ซึ่งเป็นผลลัพธ์อันดับที่ 8 ในบรรดา NPF ทั้งหมดและอันดับที่ 2 ในกลุ่ม TOP-25 NPF โดยทั่วไป การเปลี่ยนแปลงที่ดีในการดึงดูดลูกค้ารายใหม่ทำให้ NPF "Doverie" เข้าสู่กองทุนที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซีย 10 อันดับแรก

เป็นไตรมาสที่ 8 ติดต่อกัน NPF Sberbank เป็น NPF ที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซีย ในเวลาเดียวกันเขายังคงแยกตัวออกจาก "ผู้ไล่ตาม" - ราคาตลาดเงินออมในไตรมาสแรกเพิ่มขึ้น 25.6% เป็น 444 พันล้านรูเบิลในขณะที่ NPF ที่สองจากการจัดอันดับ (NPF "FUTURE") อัตราการเติบโตในเดือนมกราคมถึงมีนาคม 2560 ลดลง 2 เท่า - 11.7% ดังนั้นความแตกต่างที่สำคัญในพลวัตของการออมในกองทุนชั้นนำทำให้ Sberbank NPF เพิ่มความเป็นผู้นำจากอันดับสองเป็น 153 พันล้านรูเบิลของการออม ในขณะที่ต้นปีอยู่ที่ 94 พันล้านรูเบิล อันดับที่สองในการจัดอันดับตกเป็นของ NPF FUTURE ด้วยการออมเงินบำนาญ 290 พันล้านรูเบิล และอันดับที่สามคือ NPF LUKOIL-GARANT ด้วย 253 พันล้านรูเบิล อันดับที่สี่และห้าในการจัดอันดับถูกครอบครองโดย NPF SAFMAR และ NPF RGS ซึ่งมีเงินออมอยู่ที่ 188 และ 182 พันล้านรูเบิลตามลำดับ

ในแง่ของจำนวนผู้ประกันตน กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐของ Sberbank ยังเป็นผู้นำที่มีผู้ประกันตน 6.82 ล้านคน ณ วันที่ 1 เมษายน 2017 ในเวลาเดียวกัน Sberbank NPF เผชิญกับการเพิ่มขึ้นโดยสิ้นเชิงของผู้ประกันตนในไตรมาสแรก (ลูกค้า +2.6 ล้านรายต่อไตรมาส) และในแง่ของอัตราการเติบโตของจำนวนลูกค้า (+61%) กองทุนนี้แสดงให้เห็นว่า ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในบรรดากองทุน TOP-25 โดยทั่วไปแล้ว จำนวนลูกค้าของ Sberbank NPF ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากดึงดูดความสนใจ ประการแรก Sberbank สามารถดึงดูดลูกค้า NPF ใหม่ได้เกือบสองในสามซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่ดีมาก อย่างไรก็ตาม ด้วยจำนวนลูกค้าที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญและผลตอบแทนจากการลงทุนที่ดี จำนวนการออมจึงไม่เพิ่มขึ้นมากนัก ดังนั้น Sberbank NPF จึงดึงดูดลูกค้าที่ค่อนข้าง "ยากจน" จำนวนมากซึ่งก็ไม่เลวเช่นกัน แต่อาจไม่น่าสนใจในแง่ของการพัฒนาธุรกิจ

อันดับสองและสามในแง่ของจำนวนลูกค้ารวมถึงปริมาณการออมคือ NPF "อนาคต" ซึ่งมีจำนวน 4.44 ล้านคนและ NPF "LUKOIL-GARANT" - 3.51 ล้านคน

เป็นที่น่าสังเกตว่าในบรรดากองทุนที่ใหญ่ที่สุด ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนระหว่างจำนวนลูกค้าและเงินทุนของพวกเขานั้นพบได้ในกองทุนที่ใหญ่ที่สุดสามกองทุน: NPF SAFMAR, NPF RGS และ NPF GAZFOND กองทุนเหล่านี้มีผู้ประกันตนจำนวนน้อย แต่ในขณะเดียวกันปริมาณการออมก็ค่อนข้างสำคัญ ด้วยเหตุนี้ กองทุนเหล่านี้จึงมีปริมาณการออมต่อลูกค้าที่สูงกว่า และสามารถสันนิษฐานได้ว่ากองทุนเหล่านี้ให้บริการลูกค้าที่มีฐานะค่อนข้างร่ำรวย

อัตราผลตอบแทนของ NPF ส่วนใหญ่จะสูงกว่าอัตราเงินเฟ้อหลายเท่า

ความสามารถในการทำกำไรของกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐกำลังลดลง แต่ยังคงอยู่ในระดับที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามผลของไตรมาสแรก อัตราผลตอบแทนมัธยฐานของ NPF จากการจัดอันดับอยู่ที่ 8.3% ในขณะที่ในไตรมาสแรกของปี 2559 อยู่ที่ 10.5% และกองทุน 35 แห่งจาก 41 กองทุนมีผลตอบแทนสูงกว่าอัตราเงินเฟ้อ

ในขณะเดียวกัน 10 กองทุนก็สามารถสร้างรายได้มากกว่า 10% ในไตรมาสแรก ในขณะที่ช่วงเดียวกันของปีที่แล้วมี 34 กองทุน เป็นที่น่าสังเกตว่าเมื่อต้นปีนี้ไม่มีกองทุนใดที่แสดงผลตอบแทน สูงกว่า 13% ในไตรมาสแรกของปี 2559 ผลตอบแทนของกองทุน 11 กองทุนเกินระดับนี้และหนึ่งในกองทุนก็มี - 17%

ในเวลาเดียวกัน ความสามารถในการทำกำไรสูงสุดในเดือนมกราคมถึงมีนาคม 2560 ตามข้อมูลของธนาคารแห่งรัสเซียนั้นโดดเด่นด้วย KITFinance NPF ซึ่งอยู่ในอันดับที่แปดในการจัดอันดับในแง่ของปริมาณการออม โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลตอบแทนจากการลงทุนของเขาอยู่ที่ 12.3% โดยทั่วไปแล้ว ผลตอบแทนสูงสุดจากการลงทุนเพื่อการออมเงินบำนาญในไตรมาสแรกของปี 2560 แสดงให้เห็นได้จากกองทุนขนาดกลางและขนาดเล็ก

ในทางกลับกัน ผลลัพธ์ที่อ่อนแอที่สุดถูกพบสำหรับกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า - -5.4% ซึ่งครองอันดับที่สิบในการจัดอันดับกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ โดยทั่วไปเมื่อเทียบกับสถานการณ์ ณ วันที่ 1 เมษายน 2559 จำนวนกองทุนที่ให้ผลตอบแทนติดลบเพิ่มขึ้น หนึ่งปีก่อนหน้านี้มี 2 รายการ และภายในสิ้นไตรมาสแรกของปี 2560 มี 4 รายการ

การจัดอันดับ RIA- มันเป็นสากล หน่วยงานจัดอันดับกลุ่มสื่อ MIA "รัสเซียวันนี้"เชี่ยวชาญในการประเมินสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมของภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซีย สภาพเศรษฐกิจบริษัท ธนาคาร ภาคเศรษฐกิจ ประเทศต่างๆ กิจกรรมหลักของหน่วยงานคือ: การสร้างการจัดอันดับภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซีย, ธนาคาร, รัฐวิสาหกิจ, เทศบาล, บริษัท ประกันภัย, เอกสารอันทรงคุณค่าวัตถุทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ซับซ้อน การวิจัยทางเศรษฐกิจในภาคการเงิน องค์กร และภาครัฐ

MIA "รัสเซียวันนี้" - กลุ่มสื่อระหว่างประเทศที่มีภารกิจในการรายงานข่าวเหตุการณ์ต่างๆ ในโลกอย่างรวดเร็ว สมดุล และเป็นกลาง โดยแจ้งให้ผู้ชมทราบ มุมมองที่แตกต่างกันสำหรับเหตุการณ์สำคัญ การจัดอันดับ RIA ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ MIA Rossiya Segodnya รวมอยู่ในบรรทัดนี้ด้วย แหล่งข้อมูลหน่วยงานซึ่งรวมถึง: ข่าวอาร์ไอเอ , R-Sport , อาร์ไอเอ เรียลเอสเตท , นายกรัฐมนตรี , InoSMI. MIA "Russia Today" เป็นผู้นำด้านการอ้างอิงในหมู่สื่อรัสเซีย และกำลังเพิ่มการอ้างอิงถึงแบรนด์ต่างๆ ของบริษัทในต่างประเทศ หน่วยงานยังครองตำแหน่งผู้นำในแง่ของการอ้างอิงในภาษารัสเซีย ในเครือข่ายโซเชียลและบล็อกเกอร์

คำถามเกี่ยวกับกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐเปิดกว้างสำหรับหลาย ๆ คนในปัจจุบัน ลองพิจารณาว่าจะใช้เกณฑ์ใดในการเลือกสิ่งที่ดีที่สุดจากความหลากหลายทั้งหมดที่รวมอยู่ในบริษัทจัดอันดับ NPF 10 อันดับแรก

กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐซึ่งมีอยู่เป็นจำนวนมากในปัจจุบัน เช่นเดียวกับบริษัทหลายแห่ง กำลังพยายามขายบริการของตนให้กับสาธารณะ พวกมันดึงดูดกันอย่างแม่นยำยิ่งขึ้น เงินสดในรูปแบบของเงินบำนาญส่วนหนึ่งซึ่งมีแนวโน้มดี รายได้ที่แน่นอนบวกในรูปแบบดอกเบี้ย โดยพื้นฐานแล้วมันจะออกมาแบบนี้ เงินฝากระยะยาวโดยไม่มีความเป็นไปได้ในการใช้จ่ายจนถึงจุดหนึ่ง

ดังนั้นเช่นเดียวกับตอนเลือก ผลงานที่ดีที่สุดและองค์กรที่จะเปิดจะต้องคำนึงถึงหลักเกณฑ์ดังต่อไปนี้:

• การจัดอันดับความน่าเชื่อถือที่รวบรวมโดยหน่วยงานเฉพาะทาง ส่วนใหญ่แล้วจะมีการวิเคราะห์พารามิเตอร์หลายตัวอยู่แล้ว
• ระยะเวลาดำรงอยู่ขององค์กร
• การทำกำไรตลอดระยะเวลาที่กองทุนดำรงอยู่
• บนเว็บไซต์สำนักงานประกันเงินฝาก คุณสามารถดูได้ว่าคุณจะเป็นผู้ประกันตนหรือไม่ ระบบของรัฐ ส่วนที่สะสมเงินบำนาญที่โอนไปยังกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ
• ข้อมูลสาธารณะ ชื่อเสียง โครงสร้างพื้นฐานของบริษัท ที่นี่ คุณยังสามารถพิจารณาข้อมูลเกี่ยวกับบริษัทจัดการแห่งใด และมีแนวโน้มว่าจะมีบริษัทจัดการหลายแห่งที่ลงทุนในกองทุนของกองทุน

การให้คะแนนสำหรับพารามิเตอร์ต่างๆ

กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐที่ดีที่สุด 10 อันดับ ตามหน่วยงานจัดอันดับระดับชาติเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ:

1. สวัสดิการ;
2. ยุโรป;
3. ชุดการเงิน;
4. ลูคอยล์-การันต์;
5. คนจรจัด;
6. สเบอร์แบงค์;
7. สหภาพโทรคมนาคม;
8. อุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า
9. มรดก.

1. แกซฟอนด์;
2. กองทุนบำเหน็จบำนาญ VTB;
3. คนจรจัด;
4. โพรมาโกรฟอนด์;
5. กองทุนบำเหน็จบำนาญยุโรป;
6. ระดับชาติ;
7. ชุดการเงิน;
8. สวัสดิการ;
9. สเบอร์แบงค์;
10. ซูร์กุตเนฟเตกาซ.

และนี่คือ NPF ที่ดีที่สุดในแง่ของการออมเงินบำนาญตามเว็บไซต์ตลาดบำนาญ (ตามลำดับจากมากไปน้อย):

1. JSC Sberbank;
2. OJSC ลูคอยล์-การันต์;
3. เจเอสซี ฟิวเจอร์;
4. JSC อาร์จีเอส;
5. เจเอสซี แกซฟอนด์;
6. JSC VTB;
7. JSC เอลค์โตรเอเนอร์เจติกิ;
8. การเงิน CJSC KIT;
9. ซีเจเอสซี โพรมาโกรฟอนด์;
10. เจเอสซี สตาลฟอนด์.

ด้วยการเข้าร่วม TOP ที่ดีที่สุด กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐจะให้ข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดแก่หน่วยงานจัดอันดับเพื่อจัดทำอันดับที่เหมาะสม บนเว็บไซต์ของหน่วยงานจัดอันดับคุณสามารถดูข้อมูลเป็นเวลาหลายปีโดยการวิเคราะห์ฐานะทางการเงินของ NPF ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง

แน่นอนว่ากองทุนบำเหน็จบำนาญมีความน่าเชื่อถือที่สุด บริษัทจัดการซึ่งก็คือ Vneshtorgbank แต่ตามระดับ รายได้เพิ่มเติมเนื่องจากเปอร์เซ็นต์ของการจัดทำดัชนีน้อยกว่ามาก แต่มีอีกด้านหนึ่ง: ในภาวะวิกฤติการจัดทำดัชนี เงินบำนาญ PFRอาจเกิน NPF เนื่องจากบริษัทจัดการกลุ่มหลังเป็นบริษัทเอกชนที่ในช่วงวิกฤตสามารถลดรายการค่าใช้จ่ายลงได้ ลดเปอร์เซ็นต์การจัดทำดัชนีลง และกองทุนบำเหน็จบำนาญรัฐโดยได้รับการสนับสนุนจากกระทรวงการคลังจะยังคงจัดทำดัชนีบำนาญตามการเติบโตของ เงินเฟ้อ.

ยังคงขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคลที่จะเชื่อถืออันดับเครดิตหรือรัฐ น่าเสียดายที่ไม่มีข้อมูลการให้คะแนนสำหรับบทวิจารณ์ของลูกค้า เวลาที่แน่นอนเป็นสมาชิกของ NPF อย่างน้อยหนึ่งรายการ ตัวชี้วัดดังกล่าวสามารถบอกอะไรได้มากมาย เราขอแนะนำให้ตรวจสอบบทวิจารณ์ของลูกค้าที่นี่

หลังจากที่มันเกิดขึ้นในรัฐของเราพลเมือง สหพันธรัฐรัสเซียมีการเสนอให้ฝากเงินบำนาญของคุณไว้ที่กองทุนบำเหน็จบำนาญหรือเลือก NPF ที่มีอยู่ ก่อนทำการโอนคุณต้องศึกษาอันดับของกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐในรัสเซีย สิ่งนี้สำคัญมาก เนื่องจากความน่าเชื่อถือและความซื่อสัตย์เป็นกุญแจสำคัญสู่ชีวิตที่สะดวกสบายหลังจากสิ้นสุดอาชีพการทำงานอย่างเป็นทางการ

ดาวน์โหลดเพื่อดูและพิมพ์:

ระบบการออม

เวลาผ่านไปนานแล้วตั้งแต่การก่อตั้ง NPF ในรัสเซียและจุดเริ่มต้นของกิจกรรมที่แข็งขัน แต่ประชาชนจำนวนมากยังไม่เข้าใจว่าเหตุใด "การแยก" จึงเกิดขึ้นและจะเลือก NPF ได้อย่างไร

เพื่อตอบคำถามนี้ ควรเจาะลึกระบบการออมให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นอีกเล็กน้อย ดังนั้นในช่วงระยะเวลาการทำงานราชการนายจ้างจะโอน 22% ของรายได้ของพลเมืองสำหรับเงินบำนาญในอนาคต

โดยที่:

• 6% ของตัวเลขนี้เรียกว่า "ภาษีความสามัคคี" สิ่งนี้ไม่ได้นำมาพิจารณาในทางใดทางหนึ่งกับบัญชีส่วนตัวของเจ้าของ
• 16% ของ 22% ที่ระบุไว้ข้างต้นเป็นการหักเงินแบบเดียวกับที่ต่อมาก่อให้เกิดเงินบำนาญของบุคคล (เงินบำนาญประกัน)

และนั่นไม่ใช่ทั้งหมด ดังนั้นพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียจึงได้รับสิทธิ์ในการเลือกว่า 16% ของเขาจะประพฤติตนอย่างไรในการจัดสวัสดิการ:

• ทั้งหมด 16% สามารถไปได้;
• มีเพียง 10% เท่านั้นที่จะมีส่วนดังกล่าว และอีก 6% ที่เหลือจะเป็น

นอกจากนี้ พลเมืองมีสิทธิทุกประการในการเพิ่มองค์ประกอบที่ได้รับทุนก่อนเกษียณอายุโดย:

1. การฝากเงินเข้าบัญชีโดยสมัครใจ
2. ใช้ทุนการคลอดบุตรเพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้
3. การเงินการลงทุน.

เป็นที่น่าสังเกตว่ากองทุนบำเหน็จบำนาญรัสเซียมีบริษัทจัดการของตนเอง () ซึ่งจำกัดให้ประชาชนเลือกได้ การทำกำไรจะขึ้นอยู่กับการกระทำของรัฐของเราในการดำเนินนโยบายการจัดทำดัชนีส่วนประกอบการประกันภัยตลอดจนผลกำไรจากการลงทุนของบริษัทจัดการทรัสต์

สำคัญ! พลเมืองเลือก NPF เองโดยศึกษาสถิติและการจัดอันดับของกองทุนดังกล่าว ความสามารถในการทำกำไรขององค์กรดังกล่าวขึ้นอยู่กับความสำเร็จในการลงทุนเป็นหลัก ในกรณีนี้ บุคคลสามารถเลือกสิ่งที่เหมาะสมได้ด้วยตนเอง ประเมินเกณฑ์ทั้งหมด รวมถึงความสำเร็จ ตำแหน่งในการจัดอันดับ การทำกำไรของ NPF ความนิยม ประสบการณ์การทำงาน ความคิดเห็นของลูกค้า ฯลฯ

วิธีการเลือกกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ

หากในที่สุดพลเมืองได้ตัดสินใจโอนการจัดตั้งเงินบำนาญในอนาคตของเขาไปยังกองทุนที่ไม่ใช่ของรัฐในที่สุดมันก็คุ้มค่าที่จะให้ความสนใจเป็นพิเศษ

• จำนวนปีที่ดำรงอยู่ในตลาดการเงิน
• ซึ่งเป็นผู้ก่อตั้งกองทุน ในกรณีนี้ ข้อมูลเกี่ยวกับบริษัทที่อยู่ในรายชื่อผู้เข้าร่วมกองทุนเป็นสิ่งสำคัญ
• การทำกำไรตลอดระยะเวลาการทำงานตลอดจนรอบระยะเวลารายงานล่าสุด
• “ความโปร่งใส” ของกิจกรรมของ NPF นั่นคือการเข้าถึงของประชาชนเพื่อศึกษาข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดเกี่ยวกับกิจกรรมของตน
• ชื่อเสียงในหมู่ประชากร จำนวนความคิดเห็นทั้งเชิงบวกและเชิงลบเกี่ยวกับการทำงานของกองทุน เป็นต้น

อย่างไรก็ตามประชาชนให้ความสำคัญกับความสามารถในการทำกำไรมากขึ้นเมื่อศึกษาอันดับของกองทุนบำเหน็จบำนาญ

ตัวบ่งชี้ความสามารถในการทำกำไร

ปัจจัยนี้เป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญในการจัดอันดับ NPF ของรัสเซีย เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ คุณต้องคำนึงว่าตัวบ่งชี้นี้ค่อนข้างเป็นอัตวิสัยและสามารถเปลี่ยนแปลงได้ ดังนั้นอันดับในการจัดอันดับอาจมีการเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับจำนวนกำไรจากโปรแกรมการลงทุนต่างๆ ที่กองทุนเข้าร่วม

การให้คะแนนทั้งหมดของกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐตามตัวบ่งชี้ "ความสามารถในการทำกำไร" จะถูกรวบรวมทุกปี จะดีกว่าถ้าศึกษาสิ่งที่ดำเนินการโดยบริษัทที่มีชื่อเสียงโดยอาศัยการวิจัยเชิงลึก คอมไพเลอร์ที่สำคัญที่สุด การจัดอันดับ NPFเป็น ธนาคารกลางของรัฐของเรา

เขาดำเนินการศึกษาผลตอบแทนของกองทุนโดยพิจารณาจาก:

1. ความสามารถในการทำกำไรของกลยุทธ์การลงทุนคืออะไร
2. บุคคลแต่ละคนจะใช้เวลานานแค่ไหนในการใช้เงินทุนของตนในด้านการลงทุน?

สำคัญ! ควรสังเกตว่าตามเกณฑ์ทั้งสองนี้ กองทุนบำเหน็จบำนาญที่แตกต่างกันอาจอยู่ในอันดับที่หนึ่งและสอง

ตัวอย่างเช่นในปี 2018 Telecom-Soyuz อยู่ในอันดับหนึ่งในแง่ของประสิทธิภาพการลงทุน (การจัดหาเงินบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ) และในแง่ของตัวบ่งชี้ที่สอง NPF URALSIB ครอบครองสถานที่แรก

คำแนะนำ! NPF ใดที่จะเลือกตามความสามารถในการทำกำไรเป็นความคิดเห็นส่วนตัวของพลเมืองทุกคน

คุณต้องการข้อมูลเกี่ยวกับปัญหานี้หรือไม่? และทนายความของเราจะติดต่อคุณโดยเร็วที่สุด

คะแนนความน่าเชื่อถือ

การรวบรวมอันดับความน่าเชื่อถือของกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐถือเป็นหนึ่งในภารกิจหลักของหน่วยงานจัดอันดับและการวิเคราะห์จำนวนมาก เงื่อนไขที่จำเป็นความน่าเชื่อถือของข้อมูลของบริษัทดังกล่าวคือการรับรองใน ธนาคารกลางรัสเซีย. มันอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลและการวิเคราะห์ของสถาบันนี้ที่หน่วยงานจัดทำการให้คะแนน

ปัจจุบันมีเพียง 2 บริษัท เท่านั้นที่รวมอยู่ในทะเบียนเฉพาะของหน่วยงานจัดอันดับ:

• อย่างไรก็ตาม “Analytical Credit Rating Agency” (ACRA) พวกเขาไม่ได้รวบรวมรายชื่อที่เป็นที่ต้องการสำหรับปี 2018
• "ผู้เชี่ยวชาญ RA"

สำคัญ! เป็นการดีกว่าที่จะศึกษากองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐทั้งหมดตามระดับความน่าเชื่อถือตามข้อมูลทางสถิติ

ตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือมีความสำคัญมาก เนื่องจากช่วยให้ประชาชนสามารถประเมินความเสี่ยงของตนในฐานะผู้ประกันตนก่อนที่จะลงนามข้อตกลงกับ NPF อย่างน้อยหนึ่งรายการ

ผู้เชี่ยวชาญ RA ได้พัฒนามาตราส่วนที่เป็นสากลและสะดวกสบายมาก ซึ่งคุณสามารถกำหนดระดับความน่าเชื่อถือของกองทุนได้อย่างง่ายดาย มีการกำหนดดังกล่าว (บางส่วน):

1. “A++” ถือว่าดีที่สุด กองทุนระดับนี้ไม่กลัววิกฤติและฐานะทางการเงินที่ไม่มั่นคง
2. “A+” คือสถาบันที่มีชื่อเสียงดีมาก แทบไม่มีที่ติเลย
3. กลุ่มกองทุนที่มีตัวบ่งชี้ "A" ก็เป็นผู้นำเช่นกัน แต่พวกเขาไม่ได้ "เข้าถึง" สัญญาณของสิ่งที่เรียกว่า "ไม่จม"
4. การกำหนดตัวอักษรถัดไปที่มีสองหนึ่งบวกและไม่มีหนึ่งคือ "B" หากพิจารณาร่วมกันจะสังเกตได้ว่ากองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐดังกล่าวมีชื่อเสียงที่น่าพอใจและไม่มีบทวิจารณ์ที่ไม่ดี แต่ในบางกรณีก็มีข้อสงสัยเกิดขึ้น กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐประเภท "B" มีระดับความน่าเชื่อถือต่ำและไม่รับประกันความมั่นคงที่ชัดเจน
5. ตามที่คุณสามารถเดาได้แล้ว การจัดกลุ่มถัดไปถูกกำหนดให้เป็น “C++”, “C+”, “C” ข้อดีสองประการบ่งชี้ว่าพื้นหลังมีความน่าเชื่อถือไม่มากก็น้อย แต่มีความเป็นไปได้สูงที่จะถูกประกาศให้เป็นบุคคลล้มละลาย (ล้มละลาย) หรือใบอนุญาตจะถูกเพิกถอนด้วยเหตุผลใดก็ตาม หนึ่ง "+" ในการจัดอันดับหมายถึงสถานะความน่าเชื่อถือที่ไม่น่าพอใจ “ C” คือชื่อเสียงที่น่าขยะแขยงของกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐซึ่งไม่ได้ให้ความสนใจแก่ลูกค้าและปฏิบัติตามภาระผูกพันที่ไม่ดี
6. นอกจากนี้ ที่ส่วนท้ายสุดของการจัดอันดับ คุณจะพบบริษัทที่มีการกำหนด "D" และ "E" แนบมาด้วย รายการแรกแสดง NPF ที่ล้มละลาย ส่วนรายการที่สองแสดงวิสาหกิจที่สูญเสียใบอนุญาตหรือกำลังเลิกกิจการ

ชื่อ	ปีที่ก่อตั้ง	สินทรัพย์ (พันรูเบิล)	ทุน (พันรูเบิล)	เงิน. สะสม (พันรูเบิลมูลค่าตลาด)	จำนวนประกัน. บุคคล	จำนวนประกัน. บุคคลที่ได้รับ เงิน	การจ่ายเงินบำนาญภายใต้การประกันบำนาญภาคบังคับ (พันรูเบิล)
JSC NPF สเบอร์แบงค์	1995	468241144	20340270	443721612,1	6828053	8423	165618,53
JSC NPF ลูคอยล์-การันต์	1994	283952857	9092892	253195394,3	3507809	13275	239940,39
เจเอสซี เอ็นพีเอฟ ฟิวเจอร์	2004	295774586	2270125	289771636,6	4445180	10146	162710,97
OJSC NPF Gazfond เงินบำนาญออมทรัพย์	1994	181150751	9414120	178316651,8	1468673	38291	70523,81
OJSC "NPF RGS"	2002	198893355	13550119	182152160,9	3162840	2746	62087,37
กองทุนบำเหน็จบำนาญ JSC NPF VTB	2007	140169776	6457089	135915144,2	1543012	3818	43605,38
CJSC "KITFinance NPF"	2002	121749816	8604921	119947581	2203529	2183	35025,53
JSC "อุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า NPF"	1994	141332676	8009371	91227060,97	1059902	3170	53974,37
ซีเจเอสซี เอ็นพีเอฟ โปรมาโกรฟอนด์	1994	87638375	7900901	85016612,95	1784601	64300	58209,11
เจเอสซี เอ็นพีเอฟ โดเวอรี่	1997	98628101	2543386	98287978,21	1962949	372	11374,44
มรดก CJSC NPF	1993	70909207	5240782	54429971,13	791388	4190	59663,15
เจเอสซี เอ็นพีเอฟ โซกลาซี่	1994	72856577	2152714	71691067,99	1143020	723	10473,42
JSC "MNPF" บอลชอย	1996	37113495	2134300	34163293,02	409941	2511	48144,28
JSC NPF "SAFMAR"	2004	201303967	8363374	188296293,6	2270915	2153	43793,1
JSC กองทุนบำเหน็จบำนาญแห่งชาติที่ไม่ใช่ของรัฐ	1997	32888130	4380178	16428195,69	280404	1224	23953,12
เจเอสซี เอ็นพีเอฟ โซเซียม	1994	16869564	1017790	14549440,74	239629	1003	10950,22
JSC "คานตี-มานซีสค์ เอ็นพีเอฟ"	1995	30234260	936782	12959137,74	128421	1155	23987,09
JSC NPF แม็กนิต	1995	12772816	623159	12267579,17	222093	115	605,99
เจเอสซี เอ็นพีเอฟ ซูร์กุทเนฟเตกัส	1995	32781595	11408340	8260013,28	36106	98	3742,1
JSC NPF การพัฒนาสังคม	1997	10443519	984294	6784921,13	89978	523	7715,01
เจเอสซี เอ็นพีเอฟ ทรานส์เนฟต์	2000	89546597	11602555	8828190,05	50824	210	4182,74
JSC NPF "UMMC-มุมมอง"	2001	10221054	1230434	7623226,51	74842	472	9642,66
JSC NPF NEFTEGARANT	2000	7255935	652004	6857824,78	65152	310	6418,88
เจเอสซี เอ็นพีเอฟ อะตอมฟอนด์	1994	6366875	363909	6097735,61	53664	593	11850,5
JSC NPF OPF ตั้งชื่อตาม วี.วี. ลิวาโนวา	2000	6899086	306307	4603229,84	58561	1010	1550,76
ซีเจเอสซี โอเรนบูร์ก NPF โดเวอรี่	1993	5968798	423299	5485052,49	108789	7213	6366,79
เจเอสซี เอ็นพีเอฟ โอบราโซวานี่	2001	6048737	473003	5356827,24	109119	400	5875,27
เจเอสซี เอ็นพีเอฟ สตรอยคอมเพล็กส์	1994	4323648	537469	2872500,41	42573	55	2862,44
JSC "NPF "เพชรฤดูใบไม้ร่วง"	1995	19315536	1464355	3424095,82	34263	6861	8409,03
JSC NPF โวลก้า-แคปิตอล	1999	5752254	323557	4138795,71	67082	176	2804,27
JSC NPF วลาดิเมียร์	1995	5575015	810900	1946506,32	18373	177	3352,96
JSC NPF พันธมิตรอุตสาหกรรมแห่งแรก	1999	6069852	712346	1672092,46	32509	327	3907,53
JSC NPF เกเฟสต์	1993	3362079	278690	2799468	32266	196	3940,63
JSC NPF เทเลคอม-โซยุซ	1996	34428076	11014272	1751302,23	17485	138	3220,68
JSC NPF JSC NPF OPK	1994	1942356	226879	1031628,77	13227	227	2354,74
OJSC "MNPF "อัควิลอน"	1998	2072889	360018	1023334,62	12005	36	644,82
เจเอสซี เอ็นพีเอฟ รอสเวอร์ตอล	1994	2117831	248302	752847,48	9812	66	1283,49
JSC NPF มืออาชีพ	2001	5870258	3012297	870696,15	8935	40	754,84
สหพันธ์ JSC NPF (กัปตัน JSC NPF)	1994	1852213	179330	1681676,91	30460	111	4108,85
เจเอสซี เอ็นพีเอฟ อาโววาซ	1994	2485698	294277	840826,81	7617	26	549,08
พันธมิตร JSC NPF	2004	3548242	353390	467499,81	2452	3	289,04

ตัวชี้วัดอื่นๆ

นอกจากนี้ บริษัทจัดอันดับยังรวบรวมรายชื่อตามตัวชี้วัดต่อไปนี้:

• จำนวนผู้เข้าร่วม
• ขนาดของบัญชีลูกค้าโดยเฉลี่ย
• จำนวนเงินบำนาญที่จ่าย
• เกี่ยวกับทุนและทุนสำรอง ฯลฯ

สามารถพบได้บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Expert RA

ความสนใจ! พลเมืองจะได้รับสิทธิ์ในการย้ายจากกองทุนที่ไม่ใช่ของรัฐหนึ่งไปยังอีกกองทุนหนึ่งหากปรากฎว่าประสิทธิภาพของ NPF อื่นเพิ่มขึ้นและตำแหน่งในการจัดอันดับก็สูงขึ้น สำคัญ! ที่ การเลิกจ้างก่อนกำหนดความสัมพันธ์กับกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ ผู้ลงทุนมีความเสี่ยงต่อการสูญเสียกำไรจากการลงทุน ตั้งแต่ปลายปี 2560 ธนาคารแห่งรัสเซียได้ตัดสินใจที่จะบังคับให้ NPF แจ้งให้ผู้รับบำนาญในอนาคตทราบล่วงหน้าเกี่ยวกับความเสี่ยงดังกล่าว ก่อนหน้านี้ เรื่องนี้ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของ NPF เอง

เรียนผู้อ่าน!

เราอธิบายวิธีแก้ปัญหาทั่วไป ปัญหาทางกฎหมายแต่แต่ละกรณีจะไม่ซ้ำกันและต้องได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายเป็นรายบุคคล