การทำให้เป็นชาติ มันเป็นอย่างไร การทำให้เป็นชาติของอุตสาหกรรมในโซเวียตรัสเซีย

โดยทั่วไปแล้ว ทั้งสาเหตุและทิศทางของความเป็นชาติของวิสาหกิจอุตสาหกรรมหลังเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ถูกบิดเบือนไปในประวัติศาสตร์โซเวียตอย่างเป็นทางการ สิ่งเหล่านี้ถูกนำเสนอเป็นกระบวนการทางธรรมชาติที่เกิดจากทฤษฎีลัทธิมาร์กซ์

อันที่จริง ขั้นตอนของรัฐโซเวียตนี้ขัดต่อความตั้งใจของรัฐบาลและขัดกับทฤษฎีที่สันนิษฐานว่าการผ่านของขั้นตอนที่ค่อนข้างยาวของระบบทุนนิยมของรัฐ แม้แต่ความคิดเรื่องการควบคุมคนงานอย่างแท้จริงในเดือนตุลาคมก็สันนิษฐานว่าจะมีการประชุมร่วมกันระหว่างนายจ้างและคนงาน นอกจากนี้ยังบ่งชี้ว่าก่อนเดือนมีนาคม พ.ศ. 2461 ธนาคารของรัฐได้ออกกองทุนขนาดใหญ่มากในรูปแบบของเงินให้กู้ยืมแก่วิสาหกิจเอกชน เมื่อได้รับอำนาจจากการสลายตัวและการก่อวินาศกรรมของเครื่องมือของรัฐอย่างสมบูรณ์ รัฐบาลโซเวียตไม่สามารถแม้แต่จะคิดที่จะรับหน้าที่ในการจัดการอุตสาหกรรมทั้งหมด

ปัญหานี้ก็มีมิติระหว่างประเทศที่สำคัญเช่นกัน ทุนถาวรของสาขาหลักของอุตสาหกรรมเป็นของ ธนาคารต่างประเทศ. ในอุตสาหกรรมเหมืองแร่ เหมืองแร่ และโลหะการ เมืองหลวง 52% เป็นของต่างประเทศ ในอาคารรถจักรไอน้ำ - 100% ในบริษัทไฟฟ้าและไฟฟ้า 90% ของบริษัทรถรางทั้ง 20 แห่งในรัสเซียเป็นของชาวเยอรมันและเบลเยียม ฯลฯ ไม่มีทฤษฎีใดที่สามารถทำนายผลที่ตามมาของการทำให้ทุนดังกล่าวเป็นของรัฐ - ไม่มีประสบการณ์ในประวัติศาสตร์

แน่นอนว่าการรถไฟและรัฐวิสาหกิจทั้งหมดกลายเป็นทรัพย์สินของรัฐใหม่โดยอัตโนมัติ ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2461 กองเรือเดินทะเลและแม่น้ำเป็นของกลาง ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2461 การค้าต่างประเทศเป็นของกลาง นี่เป็นมาตรการที่ค่อนข้างง่าย มีแผนกและประเพณีสำหรับการจัดการและการควบคุม

ในอุตสาหกรรม เหตุการณ์ไม่เป็นไปตามที่วางแผนไว้ - กระบวนการสองประเภทเริ่มต้นขึ้น - การทำให้เป็นชาติที่ "เกิดขึ้นเอง" และ "เป็นการลงโทษ"

นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ E. Carr ได้สร้างผลงานอันยิ่งใหญ่ - "History โซเวียต รัสเซีย"(จนถึงปี พ.ศ. 2472) ใน 14 เล่มที่มีการศึกษาเอกสารอย่างพิถีพิถัน เขาเขียนเกี่ยวกับเดือนแรกหลังเดือนตุลาคม: "ประสบการณ์ที่น่าท้อใจเช่นเดียวกันรอพวกบอลเชวิคที่โรงงานเช่นเดียวกับที่ดิน การพัฒนาของการปฏิวัตินำมาซึ่งไม่เพียงแต่การยึดที่ดินที่เกิดขึ้นเองโดยชาวนาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการยึดโดยธรรมชาติของวิสาหกิจอุตสาหกรรมโดยคนงานด้วย ในอุตสาหกรรมเช่นใน เกษตรกรรมพรรคปฏิวัติและต่อมารัฐบาลปฏิวัติก็จมอยู่กับเหตุการณ์ที่ทำให้พวกเขาอับอายและลำบากในหลาย ๆ ทาง แต่เนื่องจากพวกเขา [เหตุการณ์เหล่านี้] เป็นแรงผลักดันหลักของการปฏิวัติพวกเขาไม่สามารถหลีกเลี่ยงการให้ พวกเขาสนับสนุน

เรียกร้องให้มีสัญชาติโดยหันไปหาสภาสหภาพแรงงานหรือรัฐบาลก่อนอื่นคนงานจึงพยายามรักษาการผลิตไว้ (ใน 70% ของกรณีการตัดสินใจเหล่านี้เกิดขึ้นจากการประชุมของคนงานเพราะผู้ประกอบการไม่ได้ซื้อวัตถุดิบและ หยุดจ่ายค่าจ้างหรือแม้กระทั่งออกจากกิจการ)

นี่คือเอกสารที่ทราบฉบับแรก - คำขอให้สัญชาติของ บริษัท Kopi Kuzbass - มติของเจ้าหน้าที่สภาแรงงาน Kolchuginsky เมื่อวันที่ 10 มกราคม พ.ศ. 2461:

"พบว่า การร่วมทุน Kopikuz นำไปสู่การล่มสลายอย่างสมบูรณ์ของเหมือง Kolchuginsky เราเชื่อว่าเพราะวิธีเดียวที่จะออกจากวิกฤตปัจจุบันของพวกเขาคือโอน Kopikuz ไปอยู่ในมือของรัฐแล้วคนงานของเหมือง Kolchuginsky จะสามารถออกจากวิกฤตได้ สถานการณ์และเข้าควบคุมกิจการเหล่านี้

นี่เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่เรียกร้องสัญชาติเป็นอันดับแรก จดหมายจากคณะกรรมการโรงงานของโรงงาน Petrograd "Pekar" ถึงสภากลางของคณะกรรมการโรงงาน (18 กุมภาพันธ์ 2461):

“คณะกรรมการโรงงานแห่งโรงงานเปการ์ขอแจ้งให้ทราบในฐานะองค์กรเศรษฐกิจแบบประชาธิปไตยว่า คนงานในโรงงานดังกล่าวเป็น ประชุมใหญ่เมื่อวันที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2461 พวกเขาได้ตัดสินใจเข้ายึดโรงงานดังกล่าวพร้อมกับตัวแทนของสำนักงานบริหารอาหารในท้องถิ่นนั่นคือ เพื่อลบผู้ประกอบการเอกชนด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้: มันง่ายกว่าที่จะทำสมาธิขนมปังมันเป็นไปได้ที่จะทำบัญชีที่ถูกต้องมากขึ้นของขนมปังการบริหารก็ชะลอตัวลงเช่นกันและมีบางกรณีที่พวกเขาเตรียม จลาจลหิวโหยในตำบลของเราและยังระบุซ้ำ ๆ ว่ามีการนับคนงานโดยอ้างว่าไม่มีวิธีจ่ายเงิน แต่การคำนวณของเราแสดงให้เห็นว่าเราสามารถมอบขนมปังให้คนว่างงานได้ส่วนที่เหลือและไม่เพิ่มจำนวน ของผู้ว่างงาน

เมื่อพิจารณาทั้งหมดนี้แล้ว คนงานได้ตัดสินใจที่จะนำโรงงานไปอยู่ในมือของพวกเขาเอง ซึ่งเราถือว่าเป็นหน้าที่ของเราที่จะต้องแจ้งให้คุณทราบ เพราะคุณต้องรู้ว่าคนงานกำลังทำอะไรอยู่ในเขต

กรุณาถามความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับการกระทำของเรา"

ตอนนี้เป็นการยากที่จะแยกแยะระหว่างกรณีของชาติที่ "เกิดขึ้นเอง" กับ "การลงโทษ" เนื่องจาก เหตุผลทางกฎหมายในทั้งสองกรณี นายจ้างมักปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของการควบคุมคนงาน แต่ถ้าเราไม่ได้พูดถึงเหตุผล แต่เกี่ยวกับเหตุผลที่แท้จริง นั่นคือเจ้าของวิสาหกิจขนาดใหญ่จำนวนหนึ่งนำเรื่องนี้ไปสู่การขายทุนถาวรและการชำระบัญชีการผลิต ตัวอย่างเช่น โรงงาน AMO (บนพื้นฐานของ ZIL ที่เติบโตขึ้นมา) เป็นของกลาง เจ้าของคือ Ryabushinskys ซึ่งได้รับเงิน 11 ล้านรูเบิลจากคลังของซาร์เพื่อการก่อสร้าง ใช้เงินโดยไม่ได้สร้างโรงงานและไม่ได้ส่งมอบรถยนต์ 1,500 คันที่ตกลงกันไว้ หลังจากเดือนกุมภาพันธ์ เจ้าของพยายามปิดโรงงาน และหลังจากเดือนตุลาคม พวกเขาก็หายตัวไป สั่งให้ฝ่ายจัดการปิดโรงงานเนื่องจากขาดแคลนเงิน 5 ล้านรูเบิลเพื่อให้โครงการเสร็จสมบูรณ์ ตามคำร้องขอของคณะกรรมการโรงงาน รัฐบาลโซเวียตออกเงิน 5 ล้านรูเบิลเหล่านี้

ถู แต่ฝ่ายบริหารตัดสินใจที่จะใช้มันเพื่อชำระหนี้และเลิกกิจการ ในการตอบสนอง โรงงาน AMO จึงเป็นของกลาง

การก่อวินาศกรรมองค์กรขนาดใหญ่และการเก็งกำไรในผลิตภัณฑ์ที่เตรียมไว้สำหรับการป้องกันเริ่มขึ้นก่อนการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ รัฐบาลซาร์ไม่สามารถรับมือได้ - ความไว้วางใจ "เงา" จัดระบบการขายทั่วประเทศแนะนำตัวแทนของพวกเขาไปยังโรงงานและสถาบันของรัฐ ในรายงานของรัฐบาลเฉพาะกาลในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2460 เกี่ยวกับงานของการผูกขาดทางโลหะของความกังวล Prodamet นั้นแสดงให้เห็นว่า "ด้วยความเห็นถากถางดูถูกเหยียดหยามอย่างตรงไปตรงมาผู้ปล้นสะดมทั้งหมดเหล่านี้ทางด้านหลังมั่นใจในการไม่ต้องรับโทษโดยสมบูรณ์ เก็งกำไรในโลหะที่มีไว้สำหรับการป้องกันของ ประเทศ." ตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 2461 สภาสูงสุดของเศรษฐกิจแห่งชาติหากไม่สามารถตกลงกับผู้ประกอบการเกี่ยวกับความต่อเนื่องของการผลิตและการจัดหาผลิตภัณฑ์ได้ทำให้เกิดคำถามเรื่องสัญชาติ การไม่จ่ายค่าจ้างให้กับคนงานเป็นเวลาหนึ่งเดือนนั้นเป็นพื้นฐานสำหรับการตั้งคำถามเรื่องสัญชาติ และกรณีของการไม่จ่ายค่าจ้างเป็นเวลาสองเดือนติดต่อกันถือว่าไม่ธรรมดา

ในขั้นต้น แต่ละองค์กรถูกนำเข้าสู่คลัง (11) ดังนั้นพระราชกฤษฎีกาของความเป็นชาติได้ระบุเหตุผลที่ทำให้เกิดหรือให้เหตุผลกับมาตรการนี้เสมอ อุตสาหกรรมของชาติแรก ได้แก่ อุตสาหกรรมน้ำตาล (พฤษภาคม 1918) และอุตสาหกรรมน้ำมัน (มิถุนายน) ทั้งนี้เนื่องมาจากการปิดแหล่งน้ำมันที่เกือบสมบูรณ์และการขุดเจาะที่ถูกละทิ้งโดยผู้ประกอบการ เช่นเดียวกับความหายนะของอุตสาหกรรมน้ำตาลเนื่องจากการยึดครองยูเครนโดยกองทหารเยอรมัน

โดยทั่วไป นโยบายของสภาเศรษฐกิจสูงสุดแห่งชาติมีพื้นฐานมาจากแนวคิดเลนินนิสต์เรื่อง "ทุนนิยมของรัฐ" การเจรจากำลังเตรียมการกับเจ้าสัวอุตสาหกรรมในการสร้างทรัสต์ขนาดใหญ่ครึ่งหนึ่ง เมืองหลวงของรัฐ(บางครั้งด้วยการมีส่วนร่วมอย่างมากของทุนอเมริกัน) สิ่งนี้ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจาก "ฝ่ายซ้าย" ว่าเป็นการถอยห่างจากลัทธิสังคมนิยมแบบ "เบรสต์สันติภาพในระบบเศรษฐกิจ" เป็นที่น่าสังเกตว่าพวกนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายและแม้แต่ Mensheviks ซึ่งก่อนหน้านี้กล่าวหาว่ารัฐโซเวียตเป็นการปฏิวัติสังคมนิยมก่อนเวลาอันควร ได้เข้าร่วมการวิพากษ์วิจารณ์นี้ ข้อพิพาทเกี่ยวกับสถานที่ของรัฐในองค์กรอุตสาหกรรมกลายเป็นหนึ่งในการอภิปรายที่ร้อนแรงที่สุดในงานปาร์ตี้

หลังจากบทสรุปของ Brest Peace สถานการณ์ก็เปลี่ยนไปอย่างกะทันหันและรุนแรง ข้อเสนอสำหรับ "ทุนนิยมของรัฐ" ถูกถอนออก และในขณะเดียวกัน แนวคิด "ซ้าย" เกี่ยวกับเอกราชของวิสาหกิจภายใต้การควบคุมของคนงานก็ถูกปฏิเสธ หลังจากการพบปะกับตัวแทนของคนงานและวิศวกรเป็นชุด ได้มีการกำหนดหลักสูตรสำหรับการแปลงสัญชาติที่ช้า เป็นระบบ และสมบูรณ์ เพื่อต่อต้านสิ่งนี้ "ฝ่ายซ้าย" หยิบยกข้อโต้แย้งที่พัฒนาขึ้นในภายหลังในงานเขียนของรอทสกี้และทำงานอย่างไม่มีที่ติมาแปดทศวรรษ: ด้วยการเป็นชาติ "กุญแจสู่การผลิตยังคงอยู่ในมือของนายทุน" (ในรูปแบบของผู้เชี่ยวชาญ) และมวลแรงงานถูกปลดออกจากผู้บริหาร ในการตอบสนองต่อสิ่งนี้ ได้ชี้ให้เห็นว่าการฟื้นฟูการผลิตได้กลายเป็นความจำเป็นอย่างยิ่งที่ทฤษฎีจะต้องเสียสละเพื่อประโยชน์ของมัน

อย่างไรก็ตาม มีปัจจัยที่ทรงพลังอีกประการหนึ่งที่ไม่ได้พูดคุยอย่างเปิดเผย แต่ถูกบังคับให้ต้องตัดสินใจอย่างเร่งด่วน หลังจากการสิ้นสุดของเบรสต์พีซ บริษัทเยอรมันเริ่มซื้อหุ้นในวิสาหกิจอุตสาหกรรมหลักของรัสเซียอย่างหนาแน่น ในการประชุมสภาเศรษฐกิจแห่งชาติของรัสเซียครั้งแรกเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 ได้มีการกล่าวว่าชนชั้นนายทุน "พยายามทุกวิถีทางที่จะขายหุ้นของตนให้กับพลเมืองเยอรมันพยายามที่จะได้รับการคุ้มครองกฎหมายของเยอรมันโดยทั่วกัน ของปลอมทุกประเภท ธุรกรรมที่สมมติขึ้นทุกประเภท” การนำเสนอเพื่อชำระค่าหุ้นโดยสถานทูตเยอรมันทำให้รัสเซียเสียหายทางการเงินเท่านั้น แต่ปรากฏว่าหุ้น วิสาหกิจที่สำคัญสะสมในประเทศเยอรมนี การเจรจาจัดขึ้นที่กรุงเบอร์ลินกับรัฐบาลเยอรมันในการชดเชยทรัพย์สินของเยอรมันที่สูญหายในรัสเซีย มอสโกได้รับรายงานว่าเอกอัครราชทูตมีร์บัคได้รับคำสั่งให้ประท้วงรัฐบาลโซเวียตเกี่ยวกับการให้รัฐวิสาหกิจ "ของเยอรมัน" เป็นของรัฐแล้ว มีการคุกคามที่จะสูญเสียฐานทั้งหมดของอุตสาหกรรมรัสเซีย

ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎรซึ่งกินเวลาทั้งคืนในวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2461 ได้มีการตัดสินใจให้อุตสาหกรรมที่สำคัญทั้งหมดเป็นของชาติและมีการออกพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่ได้ตั้งชื่อองค์กรแต่ละแห่งอีกต่อไปและไม่ได้ให้เหตุผลเฉพาะ แต่เป็นคำถามเกี่ยวกับการดำเนินการทางกฎหมายทั่วไป

การอ่านพระราชกฤษฎีกานี้อย่างละเอียดถี่ถ้วนกล่าวถึงช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์และความสมจริงของนโยบายของรัฐบาลโซเวียต หลังจากวาทศิลป์เกี่ยวกับความเป็นชาติในฐานะวิธีการ "เสริมสร้างเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพและคนจนในชนบท" กล่าวว่าก่อนที่สภาเศรษฐกิจแห่งชาติสูงสุดจะสามารถจัดระเบียบการจัดการการผลิตได้ ผู้ประกอบการที่เป็นของกลางจะถูกโอนสิทธิ์การเช่าฟรีให้กับเจ้าของเดิมซึ่งดำเนินการต่อ เพื่อเป็นเงินทุนในการผลิตและสกัดจากรายได้ของเขา นั่นคือในขณะที่การแก้ไของค์กรตามกฎหมายในการเป็นเจ้าของ RSFSR พระราชกฤษฎีกาไม่ได้ก่อให้เกิดผลกระทบในทางปฏิบัติใด ๆ ใน ทรงกลมเศรษฐกิจ. เขาหลีกเลี่ยงภัยคุกคามจากการแทรกแซงของเยอรมันในเศรษฐกิจรัสเซียอย่างเร่งรีบเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้า รัฐบาลโซเวียตซึ่งตรงกันข้ามกับความตั้งใจในระยะยาว ต้องใช้ขั้นตอนที่สองเพื่อสร้างการควบคุมอุตสาหกรรมอย่างแท้จริง สิ่งนี้ถูกบังคับให้ทำสงครามกลางเมือง เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2463 วิสาหกิจเอกชนอุตสาหกรรมทั้งหมดที่มีคนงานมากกว่า 5 คนที่ใช้เครื่องยนต์เครื่องกลหรือ 10 รายที่ไม่มีเครื่องยนต์นั้นเป็นของกลาง

โดยทั่วไปแล้ว ทั้งสาเหตุและทิศทางของความเป็นชาติของวิสาหกิจอุตสาหกรรมหลังเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ถูกบิดเบือนไปในประวัติศาสตร์โซเวียตอย่างเป็นทางการ เป็นที่น่าสังเกตว่าสิ่งเหล่านี้ถูกนำเสนอเป็นกระบวนการทางธรรมชาติที่เกิดจากทฤษฎีลัทธิมาร์กซ์ อันที่จริง ขั้นตอนของรัฐโซเวียตนี้ขัดต่อเจตนาของรัฐบาลและขัดกับทฤษฎีโดยสิ้นเชิง ซึ่งถือว่าการผ่านของขั้นตอนที่ค่อนข้างยาวของระบบทุนนิยมของรัฐ แม้แต่ความคิดเรื่องการควบคุมคนงานอย่างแท้จริงในเดือนตุลาคมก็สันนิษฐานว่าจะมีการประชุมร่วมกันระหว่างนายจ้างและคนงาน นอกจากนี้ยังบ่งชี้ว่าก่อนเดือนมีนาคม พ.ศ. 2461 ธนาคารของรัฐได้ออกกองทุนขนาดใหญ่มากในรูปแบบของเงินให้กู้ยืมแก่วิสาหกิจเอกชน เมื่อเข้ายึดอำนาจด้วยการล่มสลายและการก่อวินาศกรรมของเครื่องมือของรัฐอย่างสมบูรณ์ รัฐบาลโซเวียตไม่สามารถคิดที่จะรับหน้าที่จัดการอุตสาหกรรมทั้งหมดได้

อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้ก็มีมิติระหว่างประเทศที่สำคัญเช่นกัน
เป็นที่น่าสังเกตว่าเมืองหลวงหลักของอุตสาหกรรมหลักเป็นของธนาคารต่างประเทศ ในอุตสาหกรรมเหมืองแร่ เหมืองแร่ และโลหะการ เมืองหลวง 52% เป็นทุนต่างประเทศ ในอาคารรถจักรไอน้ำ - 100% ในบริษัทไฟฟ้าและไฟฟ้า 90% บริษัทรถรางทั้ง 20 แห่งในรัสเซียเป็นของชาวเยอรมันและเบลเยียม ฯลฯ ไม่มีทฤษฎีใดที่สามารถทำนายผลที่ตามมาของการทำให้ทุนดังกล่าวเป็นของรัฐ - ไม่มีประสบการณ์ในประวัติศาสตร์

แน่นอนว่าการรถไฟและรัฐวิสาหกิจทั้งหมดกลายเป็นทรัพย์สินของรัฐใหม่โดยอัตโนมัติ ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2461 กองเรือเดินทะเลและแม่น้ำเป็นของกลาง ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2461 การค้าต่างประเทศเป็นของกลาง เหล่านี้เป็นมาตรการที่ค่อนข้างง่ายมีแผนกและประเพณีสำหรับการจัดการและการควบคุมในอุตสาหกรรมเหล่านี้

ในอุตสาหกรรม เหตุการณ์ไม่เป็นไปตามที่วางแผนไว้ - กระบวนการสองประเภทเริ่มต้นขึ้น - การทำให้เป็นชาติที่ "เกิดขึ้นเอง" และ "เป็นการลงโทษ" นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ E. Carr ได้สร้างผลงานที่ยิ่งใหญ่ - "History of Soviet Russia" (จนถึงปี 1929) ใน 14 เล่มพร้อมการศึกษาเอกสารอย่างพิถีพิถัน เป็นที่น่าสังเกตว่าเขาเขียนเกี่ยวกับเดือนแรกหลังเดือนตุลาคม: “สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าประสบการณ์ที่ท้อแท้รอพวกบอลเชวิคอยู่ในโรงงานเช่นเดียวกับบนบก การพัฒนาของการปฏิวัตินำมาซึ่งไม่เพียงแต่การยึดที่ดินที่เกิดขึ้นเองโดยชาวนาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการยึดโดยธรรมชาติของวิสาหกิจอุตสาหกรรมโดยคนงานด้วย ในอุตสาหกรรม เช่นเดียวกับในการเกษตร คณะปฏิวัติและรัฐบาลปฏิวัติในเวลาต่อมาก็ถูกติดตามด้วยเหตุการณ์ที่ทำให้ลำบากใจและแบกรับภาระในหลายๆ ทาง แต่เนื่องจาก [เหตุการณ์เหล่านี้] เป็นตัวแทนของพลังขับเคลื่อนหลักของการปฏิวัติ พวกเขาหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะให้การสนับสนุนพวกเขา”

กระบวนการที่เกิดขึ้นระหว่างการเปลี่ยนแปลงทางสังคมครั้งสำคัญนั้นไม่ค่อยเป็นไปตามหลักคำสอนทางทฤษฎีและแผนของนักการเมือง สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่า ประโยชน์มากขึ้นมาจากนักการเมืองที่เข้าใจแก่นแท้ของกระบวนการเหล่านี้และ "แก้ไข" ในช่วงเวลาที่ต้องการ ในสถานการณ์ที่สมดุลที่ไม่แน่นอน เมื่อมีความพยายามเพียงเล็กน้อย ก็สามารถผลักดันเหตุการณ์ไปสู่ทางเดินหนึ่งหรืออีกทางหนึ่งได้ สำหรับความเป็นชาตินั้น ϶ᴛᴏ เป็นการเคลื่อนไหวที่ลึกซึ้ง ϲʙϲʙ มีรากฐานมาจาก “ลัทธิคอมมิวนิสต์ชาวนาโบราณ” และเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับขบวนการเพื่อให้เป็นของรัฐของแผ่นดิน โดยทั่วไป ไม่มีอะไรผิดปกติในการเคลื่อนไหว ϶ᴛᴏ J. Keynes ในบทความของเขา "Russia" (1922) บรรยายว่า: "ในธรรมชาติของการปฏิวัติ สงคราม และความอดอยากที่จะทำลายล้าง สิทธิในทรัพย์สินและทรัพย์สินส่วนตัวของบุคคล”

เรียกร้องให้มีสัญชาติหันไปหาสภา สหภาพแรงงาน หรือรัฐบาล คนงานจึงแสวงหาสิ่งแรกเพื่อรักษาการผลิตไว้ (ใน 70% ของกรณี การตัดสินใจเหล่านี้เกิดจากการประชุมของคนงาน เนื่องจากผู้ประกอบการไม่ได้ซื้อวัตถุดิบและหยุดทำงาน การจ่ายค่าจ้างหรือแม้กระทั่งออกจากองค์กร) นี่คือเอกสารที่รู้จักครั้งแรก - คำขอให้สัญชาติของ บริษัท Kopi Kuzbass - มติของผู้แทนสภาแรงงาน Kolchuginsky เมื่อวันที่ 10 มกราคม พ.ศ. 2461:

“การพบว่าบริษัทร่วมทุน Kopikuz กำลังนำไปสู่การล่มสลายของเหมือง Kolchuginsky โดยสมบูรณ์ เราเชื่อว่าวิธีเดียวที่จะหลุดพ้นจากวิกฤตในปัจจุบันของพวกเขาคือการโอน Kopikuz ไปอยู่ในมือของรัฐ จากนั้นคนงานของ Kolchuginsky ของฉันจะสามารถออกจากสถานการณ์วิกฤติและเข้าควบคุมกิจการเหล่านี้ได้”

นี่เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่เรียกร้องสัญชาติเป็นอันดับแรก จดหมายจากคณะกรรมการโรงงานของโรงงาน Petrograd "Pekar" ถึงสภากลางของคณะกรรมการโรงงาน (18 กุมภาพันธ์ 2461):

“คณะกรรมการโรงงานโรงงานเปการ์ขอเรียนให้ท่านทราบว่าในฐานะที่เป็นองค์กรเศรษฐกิจแบบประชาธิปไตย พบว่าคนงานโรงงานดังกล่าวในการประชุมสามัญร่วมกับผู้แทนฝ่ายบริหารอาหารท้องถิ่นเมื่อวันที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2461 ได้ตัดสินใจยกโรงงาน อยู่ในมือของพวกเขาเอง กล่าวคือ เพื่อลบผู้ประกอบการเอกชนด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้: มันง่ายกว่าที่จะทำสมาธิขนมปังมันเป็นไปได้ที่จะทำบัญชีที่ถูกต้องมากขึ้นของขนมปังการบริหารก็ชะลอตัวลงเช่นกันและมีบางกรณีที่พวกเขาเตรียม จลาจลหิวโหยในตำบลของเราและยังระบุซ้ำ ๆ ว่ามีการนับคนงานโดยอ้างว่าไม่มีวิธีจ่ายเงิน แต่การคำนวณของเราแสดงให้เห็นว่าเราสามารถมอบขนมปังให้คนว่างงานได้ส่วนที่เหลือและไม่เพิ่มจำนวน ของผู้ว่างงาน

เมื่อพิจารณาจาก ϶ᴛᴏ ทั้งหมดแล้ว คนงานจึงตัดสินใจเข้ายึดโรงงานและถือเอาเอง ซึ่งเราถือว่าเป็นหน้าที่ของเราที่จะต้องแจ้งให้คุณทราบ เนื่องจากคุณควรรู้ว่าคนงานกำลังทำอะไรอยู่ในเขต

เราขอให้คุณรับความคิดเห็นเกี่ยวกับการกระทำของเรา”

ในตอนนี้ เป็นการยากที่จะแยกแยะระหว่างกรณีของสัญชาติ "โดยธรรมชาติ" กับ การแปลงสัญชาติ "แบบลงโทษ" เนื่องจากแรงจูงใจทางกฎหมายในทั้งสองกรณีมักเป็นการที่นายจ้างปฏิเสธที่จะยอมรับข้อเรียกร้องของการควบคุมคนงาน แต่ถ้าเราไม่ได้พูดถึงเหตุผล แต่เกี่ยวกับเหตุผลที่แท้จริง นั่นคือเจ้าของวิสาหกิจขนาดใหญ่จำนวนหนึ่งนำเรื่องนี้ไปสู่การขายทุนถาวรและการชำระบัญชีการผลิต ตัวอย่างเช่นโรงงาน AMO เป็นของกลาง (บนพื้นฐานของ ZIL ที่เติบโตขึ้นมา) เจ้าของ Ryabushinskys ซึ่งได้รับเงิน 11 ล้านรูเบิลจากคลังเพื่อการก่อสร้างใช้เงินโดยไม่ต้องสร้างโรงงานและไม่ได้จัดหา 1500 ที่ตกลงกันไว้ รถยนต์. หลังจากเดือนกุมภาพันธ์ เจ้าของพยายามปิดโรงงาน และหลังจากเดือนตุลาคม พวกเขาก็หายตัวไป โดยสั่งให้ฝ่ายจัดการปิดโรงงานเนื่องจากการขาดแคลนเงิน 5 ล้านรูเบิล เพื่อให้โครงการเสร็จสมบูรณ์ ตามคำร้องขอของคณะกรรมการโรงงาน รัฐบาลโซเวียตได้ออกข้อมูลจำนวน 5 ล้านรูเบิล แต่คณะกรรมการตัดสินใจใช้ข้อมูลดังกล่าวเพื่อชำระหนี้และเลิกกิจการ เพื่อเป็นการตอบโต้ โรงงาน AMO จึงเป็นของกลาง

การก่อวินาศกรรมองค์กรขนาดใหญ่และการเก็งกำไรในผลิตภัณฑ์ที่เตรียมไว้สำหรับการป้องกันเริ่มขึ้นก่อนการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ รัฐบาลซาร์ไม่สามารถรับมือได้ - ความไว้วางใจ "เงา" จัดระบบการขายทั่วประเทศแนะนำตัวแทนของพวกเขาในโรงงานและ เจ้าหน้าที่รัฐบาล. ตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 2461 สภาสูงสุดของเศรษฐกิจแห่งชาติหากไม่สามารถตกลงกับผู้ประกอบการเกี่ยวกับความต่อเนื่องของการผลิตและการจัดหาผลิตภัณฑ์ได้ทำให้เกิดคำถามเรื่องสัญชาติ การไม่จ่ายค่าจ้างให้กับคนงานเป็นเวลาหนึ่งเดือนนั้นเป็นพื้นฐานสำหรับการตั้งคำถามเรื่องสัญชาติ และกรณีของการไม่จ่ายค่าจ้างเป็นเวลาสองเดือนติดต่อกันถือว่าไม่ธรรมดา

ในตอนแรก บริษัทแต่ละรายถูกนำเข้าสู่คลัง แม้ในทางทฤษฎีแล้ว เรื่องนี้ไม่ได้เชื่อมโยงกับหลักคำสอนของลัทธิมาร์กซแต่อย่างใด เพราะมันไม่อนุญาตให้เปลี่ยนจากการควบคุมโดยธรรมชาติของเศรษฐกิจไปเป็นระบบ ความเป็นผู้นำของสภาเศรษฐกิจสูงสุดได้รับอิทธิพลจากตัวอย่างนโยบายอุตสาหกรรมของเยอรมนีในช่วงสงครามมากกว่า ในกรณีเช่นนี้ พระราชกฤษฎีกาการแปลงสัญชาติได้ระบุเหตุผลหรือความสมเหตุสมผลของมาตรการไว้เสมอ ภาคอุตสาหกรรมของชาติกลุ่มแรก ได้แก่ อุตสาหกรรมน้ำตาล (พฤษภาคม 2461) และอุตสาหกรรมน้ำมัน (มิถุนายน) อันเนื่องมาจากการยุติแหล่งน้ำมันและการขุดเจาะน้ำมันที่ผู้ประกอบการละทิ้งเกือบสมบูรณ์รวมถึงสถานะความหายนะของอุตสาหกรรมน้ำตาลอันเนื่องมาจาก การยึดครองยูเครนโดยกองทหารเยอรมัน

โดยทั่วไป นโยบายของสภาเศรษฐกิจแห่งชาติสูงสุดมีพื้นฐานมาจากแนวคิดเลนินนิสต์เรื่อง "ทุนนิยมของรัฐ" การเจรจากำลังเตรียมการกับเจ้าสัวอุตสาหกรรมในการสร้างทรัสต์ขนาดใหญ่ที่มีทุนของรัฐครึ่งหนึ่ง (บางครั้งมีส่วนร่วมมากของ เมืองหลวงของอเมริกา) สิ่งนี้ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจาก "ฝ่ายซ้าย" ว่าเป็นการถอยห่างจากลัทธิสังคมนิยม ϲʙ เป็นที่น่าสังเกตว่าพวกนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายและแม้แต่ Mensheviks ก็เข้าร่วมการวิพากษ์วิจารณ์นี้ โดยกล่าวหารัฐโซเวียตว่าการปฏิวัติสังคมนิยมก่อนเวลาอันควร ข้อพิพาทเกี่ยวกับสถานที่ของรัฐในองค์กรอุตสาหกรรมกลายเป็นหนึ่งในการอภิปรายที่ร้อนแรงที่สุดในงานปาร์ตี้

หลังจากบทสรุปของ Brest Peace สถานการณ์ก็เปลี่ยนไปอย่างกะทันหันและรุนแรง ข้อเสนอสำหรับ "ระบบทุนนิยมของรัฐ" ถูกถอนออก และในขณะเดียวกัน แนวคิด "ซ้าย" เกี่ยวกับระบบอัตโนมัติขององค์กรภายใต้การควบคุมของคนงานก็ถูกปฏิเสธ หลังจากการประชุมหลายครั้งกับตัวแทนของคนงานและวิศวกร หลักสูตรได้ถูกกำหนดให้เป็นของชาติในทันที เป็นระบบ และสมบูรณ์ ต่อต้าน ϶ᴛᴏgo “ฝ่ายซ้าย” หยิบยกข้อโต้แย้ง ซึ่งต่อมาได้รับการพัฒนาในงานเขียนของทรอตสกี้และทำงานอย่างไม่มีที่ติมาแปดทศวรรษ: ถูกกล่าวหาว่าในระหว่างการเป็นชาติ “กุญแจสู่การผลิตยังคงอยู่ในมือของนายทุน” (ใน แบบผู้เชี่ยวชาญ) และคณะทำงานจะถูกลบออกจากผู้บริหาร ในการตอบสนองต่อ ϶ᴛᴏ มีการชี้ให้เห็นว่าการฟื้นฟูการผลิตได้กลายเป็นความจำเป็นที่สำคัญอย่างยิ่งที่ทฤษฎีจะต้องเสียสละเพื่อประโยชน์ของมัน

ในเวลาเดียวกัน มีปัจจัยที่ทรงพลังอีกประการหนึ่งที่ไม่ได้พูดคุยอย่างเปิดเผย แต่ถูกบังคับให้ต้องตัดสินใจอย่างเร่งด่วน หลังจากการสิ้นสุดของเบรสต์พีซ บริษัทเยอรมันเริ่มซื้อหุ้นในวิสาหกิจอุตสาหกรรมหลักของรัสเซียอย่างหนาแน่น ในการประชุมสภาเศรษฐกิจแห่งชาติของรัสเซียครั้งแรกเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 ได้มีการกล่าวว่าชนชั้นนายทุน "กำลังพยายามทุกวิถีทางที่จะขาย ϲʙÃ และหุ้นให้กับพลเมืองเยอรมันโดยพยายามได้รับการคุ้มครองกฎหมายของเยอรมันโดยทั่วกัน ของปลอม ของปลอมทุกประเภท” การนำเสนอสำหรับการชำระค่าหุ้นโดยสถานทูตเยอรมันสร้างความเสียหายทางการเงินในรัสเซียโดยเฉพาะ แต่ปรากฏว่าหุ้นของบริษัทสำคัญๆ กำลังสะสมอยู่ในเยอรมนี การเจรจาจัดขึ้นที่กรุงเบอร์ลินกับรัฐบาลเยอรมันในการชดเชยทรัพย์สินของเยอรมันที่สูญหายในรัสเซีย มอสโกได้รับรายงานว่าเอกอัครราชทูตมีร์บัคได้รับคำสั่งให้ประท้วงรัฐบาลโซเวียตเกี่ยวกับการให้รัฐวิสาหกิจ "ของเยอรมัน" เป็นของรัฐแล้ว มีการคุกคามที่จะสูญเสียฐานทั้งหมดของอุตสาหกรรมรัสเซีย

ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎรซึ่งกินเวลาทั้งคืนในวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2461 ได้มีการตัดสินใจให้อุตสาหกรรมที่สำคัญทั้งหมดเป็นของชาติและมีการออกพระราชกฤษฎีกาในเรื่องนี้ ไม่ได้ตั้งชื่อองค์กรแต่ละแห่งอีกต่อไปและไม่ได้ให้เหตุผลเฉพาะ แต่เป็นคำถามเกี่ยวกับการดำเนินการทางกฎหมายทั่วไป

การอ่านพระราชกฤษฎีกานี้อย่างละเอียดถี่ถ้วนกล่าวถึงช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์และความสมจริงของนโยบายของรัฐบาลโซเวียต หลังจากวาทศิลป์เกี่ยวกับความเป็นชาติเพื่อ "เสริมสร้างเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพและคนจนในชนบท" กล่าวว่าก่อนที่สภาเศรษฐกิจแห่งชาติสูงสุดจะจัดตั้งการจัดการการผลิตได้ วิสาหกิจของชาติจะถูกโอนไปยังเจ้าของเดิมเพื่อให้เช่าฟรีซึ่ง ยังคงการเงินการผลิตและดึงจากรายได้ของเขา นั่นคือในขณะที่การรักษาความปลอดภัยให้กับองค์กรตามกฎหมายในการเป็นเจ้าของ RSFSR พระราชกฤษฎีกาไม่ได้ก่อให้เกิดผลกระทบในทางปฏิบัติใด ๆ ในด้านเศรษฐกิจ เป็นที่น่าสังเกตว่าเขารีบหลีกเลี่ยงภัยคุกคามจากการแทรกแซงของเยอรมันในเศรษฐกิจรัสเซีย อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้า รัฐบาลโซเวียตซึ่งตรงกันข้ามกับความตั้งใจในระยะยาว ต้องใช้ขั้นตอนที่สองเพื่อสร้างการควบคุมอุตสาหกรรมอย่างแท้จริง สิ่งนี้ถูกบังคับให้ทำสงครามกลางเมือง เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2463 วิสาหกิจเอกชนอุตสาหกรรมทั้งหมดที่มีคนงานมากกว่า 5 คนที่ใช้เครื่องยนต์เครื่องกล หรือคนงาน 10 คนที่ไม่มีเครื่องยนต์นั้นเป็นของกลาง

ควบคู่ไปกับการปฏิรูปเกษตรกรรมในประเทศยุโรปตะวันออก การทำให้อุตสาหกรรมและธนาคารกลายเป็นของกลาง
ความเป็นไปได้ของการขัดเกลาทรัพย์สินในนามของ "สินค้าทั่วไป" โดยมีการชดเชยล่วงหน้าและยุติธรรมเป็นที่ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญยุโรปตะวันตกทั้งหมด เป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการแปลงสัญชาติขึ้นอยู่กับรูปแบบเศรษฐกิจของประเทศใดประเทศหนึ่ง - ตลาดเช่นในประเทศทุนนิยมหรือรัฐ (ของชาติ) เช่นเดียวกับในประเทศสังคมนิยมเผด็จการซึ่งใช้หน่วยงานกำกับดูแลหลัก กระบวนการทางเศรษฐกิจ- ตลาดโดยมีการแทรกแซงของรัฐในระบบเศรษฐกิจหรือรัฐทั้งหมดโดยใช้วิธีการควบคุมการบริหารการวางแผนอย่างเข้มงวดการกระจาย ฯลฯ
หลักคำสอนของสังคมนิยมเริ่มต้นจากเกณฑ์ทางอุดมการณ์สำหรับการแบ่งทรัพย์สินออกเป็นส่วนตัว ("เอาเปรียบ") และสาธารณะ ("ไม่แสวงหากำไร") เช่นเดียวกับความเป็นเจ้าของวิธีการผลิต (รวมถึงเอกชน) และวิธีการบริโภค ฯลฯ ในเวลาเดียวกัน มีการสันนิษฐานว่าการแสวงประโยชน์จากบุคคลหนึ่งสามารถทำลายได้โดยมนุษย์ก็ต่อเมื่อวิธีการผลิตอยู่ในกรรมสิทธิ์แรงงานในสังคมหรือโดยเอกชน ตามแนวทางเชิงอุดมการณ์เหล่านี้ ในสังคมของสังคมนิยมแบบเผด็จการ เสรีภาพและความเท่าเทียมกันของรูปแบบการเป็นเจ้าของในรูปแบบต่างๆ จะถูกขจัดออกไป
การทำให้เป็นชาติในประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออก ซึ่งเร่งขึ้นโดยความหายนะหลังสงครามในอุตสาหกรรม เปลี่ยนไปใช้รางสังคมนิยมตั้งแต่แรกเริ่ม ทันทีหลังจากการปลดปล่อย ทรัพย์สินของ Reich เยอรมันและอาชญากรสงครามถูกริบในเกือบทุกประเทศ และสถานประกอบการของผู้ครอบครองและผู้ทำงานร่วมกันถูกอายัด อยู่ภายใต้การควบคุมของคนงาน และต่อมากลายเป็นของกลาง มาตรการเหล่านี้ซึ่งมีลักษณะเป็นการลงโทษอย่างเปิดเผย มีส่วนทำให้ทุนต่างประเทศในระยะเวลาอันสั้น อุตสาหกรรมที่สำคัญอุตสาหกรรม สถาบันการเงิน
แม้ว่าในขั้นแรก ผลประโยชน์ของชนชั้นนายทุนเมืองในท้องถิ่นในประเทศส่วนใหญ่จะไม่ได้รับผลกระทบโดยตรง แต่ในขณะนั้น การทำให้เป็นชาติกลายเป็นแนวทางการต่อต้านทุนนิยม ในบัลแกเรียและยูโกสลาเวีย ความเป็นชาติเริ่มขึ้นเมื่อ ค.ศ. 1944 และมีความสำคัญตั้งแต่ต้น
การเปลี่ยนไปใช้รัฐเป็นเจ้าของรัฐวิสาหกิจอุตสาหกรรมในบัลแกเรียยังได้รับการอำนวยความสะดวกด้วยการมีอยู่ของรัฐเป็นเจ้าของก่อนการปฏิวัติ (ในขณะนั้น 87% ของการขุดถ่านหิน, 73% ของการผลิตไฟฟ้า, 75%; สถาบันสินเชื่อและการธนาคาร, การขนส่งทางรถไฟทั้งหมด เป็นต้น) . แม้แต่ในภาวะสงครามกับเยอรมนี คนงานก็มีการควบคุมการผลิต ราคาและการจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่นี่ กฎระเบียบของรัฐเกี่ยวกับเงื่อนไขการผลิต การจำหน่ายวัตถุดิบและเชื้อเพลิง ภาษีครั้งเดียวสำหรับกำไรในช่วงสงคราม ฯลฯ . ได้รับการแนะนำ
ในปีพ.ศ. 2488 โดยคำตัดสินของศาล ทรัพย์สินของอาชญากรสงครามทั้งหมดถูกริบไปในปี พ.ศ. 2489 - เคลื่อนย้ายได้และ อสังหาริมทรัพย์ได้มา "ผ่านการเก็งกำไรและอย่างอื่นที่ผิดกฎหมาย" ในปีเดียวกัน กองทุนและทรัพย์สินของบริษัทประกันภัยทั้งหมดกลายเป็นทรัพย์สินของรัฐ ในปี พ.ศ. 2490 - อุตสาหกรรมยาสูบ (พร้อมค่าตอบแทน) ในตอนท้ายของปี 1947 สมัชชาแห่งชาติที่ยิ่งใหญ่ได้นำกฎหมายว่าด้วยการทำให้เป็นชาติของวิสาหกิจอุตสาหกรรมและเหมืองแร่เอกชน การดำเนินการดังกล่าวนำไปสู่ความจริงที่ว่าในปี 1948 ไม่เกิน 5% ของวิสาหกิจยังคงอยู่ในมือของทุนส่วนตัว
ในยูโกสลาเวีย กฎหมายได้ผ่านในฤดูใบไม้ร่วงปี 2487 และในฤดูร้อนปี 2488 ประกาศทรัพย์สินของบุคคลที่ร่วมมือกับผู้ครอบครองหรือผู้ถูกเนรเทศให้เป็นทรัพย์สินของรัฐ ภายหลังการนำกฎหมายปี 2489 ว่าด้วยการทำให้อุตสาหกรรมเป็นของรัฐ อุตสาหกรรม 90% สถาบันการเงิน การขนส่ง การขายส่งและการขายปลีกบางส่วนตกไปอยู่ในมือของรัฐ ก่อนหน้านั้นในปี 1945 รัฐได้จัดตั้งการควบคุมการค้าต่างประเทศขึ้นที่นี่
ความเป็นชาติของอุตสาหกรรมในโปแลนด์ทำให้เกิดความหายนะที่เกิดจากสงคราม เกือบ 70% ของผู้ประกอบการอุตสาหกรรมถูกทำลายที่นี่ สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยข้อเท็จจริงที่ว่าส่วนแบ่งของทุนต่างประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นภาษาเยอรมัน คิดเป็น 2/3 ของเงินลงทุนทั้งหมดในเศรษฐกิจโปแลนด์ และในแต่ละภาคส่วน เช่น ในอุตสาหกรรมน้ำมัน มันครอบงำอย่างไม่มีการแบ่งแยก การควบคุมของรัฐในวิสาหกิจขนาดใหญ่และขนาดกลางและการขนส่งได้รับการจัดตั้งขึ้นที่นี่ แม้กระทั่งก่อนที่จะมีการนำกฎหมายที่เกี่ยวข้องมาใช้ พระราชกฤษฎีกาเมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2488 ได้กำหนดให้คนงานควบคุมวิสาหกิจที่ "ถูกละทิ้งและละทิ้ง" จำนวนมาก
มาตรการปฏิวัติเหล่านี้ได้รับพื้นฐานทางกฎหมายในกฎหมายว่าด้วยการรวมชาติของอุตสาหกรรมปี 2489 ซึ่งรุนแรงมากจนมีการเพิ่มเติมเพียงไม่กี่ครั้งในภายหลัง (ในปี 2491 - ในการโอนธนาคารทั้งหมดไปยังมือของกระทรวง การเงิน ในปี พ.ศ. 2494 - - เกี่ยวกับการเปลี่ยนสัญชาติของร้านขายยา และในปี พ.ศ. 2498 - เรือเดินทะเลชายฝั่ง)
ต่างจากสามประเทศที่กล่าวข้างต้น การทำให้เป็นชาติในประเทศอื่น ๆ เกิดขึ้นเป็นขั้นตอน ดังนั้นในเชโกสโลวะเกีย ประการแรก การแปลงสัญชาติได้ดำเนินการ ซึ่งจัดทำโดยโปรแกรม Kosice บนพื้นฐานของพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีที่นำมาใช้ในปี พ.ศ. 2488 เหมืองแร่ พลังงาน โลหะ เคมีภัณฑ์ ธนาคาร หุ้นร่วมและ บริษัท ประกันภัย. หลังปี 1948 ทุนส่วนตัวของเอกชนเริ่มต้นขึ้นอย่างครอบคลุม ซึ่งนำไปสู่ความจริงที่ว่า 95% ของอุตสาหกรรมทั้งหมดของเชโกสโลวะเกีย, ธนาคาร, บริษัทประกันภัย, การค้าต่างประเทศ, การค้าส่งในประเทศ ฯลฯ ถูกส่งไปอยู่ในมือของรัฐ ธรรมชาติของวิสาหกิจที่เป็นของกลางก็เปลี่ยนไปเช่นกัน หากก่อนหน้านี้พวกเขาเป็นเรื่องของความสัมพันธ์ทางการตลาดหลังจากปีพ. ศ. 2491 - รัฐวิสาหกิจแบบข้าราชการซึ่งเป็นของหน่วยงานต่างๆ ซึ่งกิจกรรมต่างๆ อยู่ภายใต้การวางแผนและการควบคุมของรัฐอย่างเข้มงวด
การทำให้เป็นของรัฐช้าลงในโรมาเนีย ซึ่งก่อนการประกาศสาธารณรัฐในปี 2490 มีเพียงธนาคารโรมาเนียเท่านั้นที่กลายเป็นของกลาง การจัดการได้รับมอบหมายให้สภาที่กษัตริย์แต่งตั้ง นอกจากนี้ยังมีการคืนเงินเต็มจำนวนสำหรับมูลค่าหุ้นของธนาคารให้แก่ผู้ถือหุ้น มีการจัดตั้งการควบคุมของรัฐและคนงานในวิสาหกิจเอกชนหลายแห่ง จนถึงปี พ.ศ. 2491 สัดส่วนของทรัพย์สินของรัฐที่นี่ไม่มีนัยสำคัญแม้ในอุตสาหกรรมหนัก: ในอุตสาหกรรมโลหการมีเพียง 20% ในงานโลหะ - 30% ฯลฯ ในฤดูร้อนปี 2491 กฎหมาย "เกี่ยวกับความเป็นชาติของอุตสาหกรรม การธนาคาร, ประกันภัย, เหมืองแร่และการขนส่ง" เสริมในปี 2491 โดยกฎหมาย "ในความเป็นชาติ รถไฟ" การดำเนินการตามกฎหมายเหล่านี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าในปี 2495 97% ของวิสาหกิจกลายเป็นทรัพย์สินของรัฐ
การขัดเกลาทางสังคมของอุตสาหกรรมดำเนินการในลักษณะพิเศษในเยอรมนีตะวันออก ตามข้อตกลงพอทสดัมเมื่อวันที่ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2488 ระหว่าง พ.ศ. 2488-2489 สภาควบคุมแห่งสหพันธรัฐในเยอรมนีได้นำการกระทำทางกฎหมายจำนวนหนึ่งมาใช้ รวมถึงกฎหมายเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2488 เกี่ยวกับการริบทรัพย์สินที่เป็นของบริษัทร่วมทุน "IG Farbenindustri" และกฎหมายของวันที่ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2488 เกี่ยวกับการลงโทษ บุคคลที่มีความผิดในอาชญากรรมทางทหาร อาชญากรรมต่อสันติภาพ และต่อมนุษยชาติ ซึ่งเหนือสิ่งอื่นใด กำหนดให้ริบทรัพย์สินของบุคคลดังกล่าว
ตามการกระทำเหล่านี้ทั้งหมด การยึดทรัพย์สินของนาซีไรช์จึงถูกยึดในเยอรมนีตะวันออก อาชญากรสงคราม สถาบันทางทหารของเยอรมนี และทรัพย์สินของพรรคฟาสซิสต์ก็ถูกยึดเช่นกัน ทรัพย์สินที่ถูกยึดถูกโอนไปยัง SVAG ในปี 1946 ครั้งแรกภายใต้การจัดการและจากนั้นไปสู่กรรมสิทธิ์ในดินแดนเยอรมัน โดยรวมแล้วมีการโอนสถานประกอบการ 9281 แห่งในปี 2489 ซึ่งเป็นพื้นฐานของภาครัฐในอุตสาหกรรมของเยอรมนีตะวันออก
ต่อจากนั้นจนถึงปีพ. ศ. 2496 มีการโอนวิสาหกิจจำนวนมากไปสู่ความเป็นเจ้าของของรัฐ GDR ซึ่งตามคำสั่งของหน่วยงานด้านอาชีพเป็นทรัพย์สินของสหภาพโซเวียตรวมถึงสถานประกอบการอุตสาหกรรมจำนวนหนึ่งที่ส่งผ่านไปยังสหภาพโซเวียตเนื่องจากการจ่ายเงิน การชดใช้
ในเวลาเดียวกัน ควรสังเกตว่าใน GDR การขัดเกลาทรัพย์สินส่วนตัวในอุตสาหกรรมและการค้าในเวลาต่อมาไม่ได้ดำเนินไปอย่างรุนแรงเหมือนในประเทศอื่นๆ ในยุโรปตะวันออก จนถึงการรวมตัวกับเยอรมนี 40% ขององค์กร จัดเลี้ยง, หนึ่งในสี่ของการค้ายังคงอยู่ในมือของเอกชน.
ตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษที่ 40 ถึงต้นทศวรรษที่ 50 เป้าหมายหลักของนโยบายเศรษฐกิจในประเทศยุโรปตะวันออกเริ่มเกี่ยวข้องโดยตรงกับการสร้าง "พื้นฐานทางวัตถุและทางเทคนิคของสังคมนิยม" ด้วยการพัฒนาอุตสาหกรรมบนพื้นฐานของการวางแผนทั่วประเทศซึ่งเริ่มต้นด้วยการแนะนำครั้งแรก แผนระยะสั้นสำหรับการฟื้นฟูอุตสาหกรรม: ในโรมาเนียเป็นเวลาหนึ่งปี ในเชโกสโลวะเกียเป็นเวลาสองปี ในโปแลนด์เป็นเวลาสามปี (สำหรับปี 1947-1949) ซึ่งต่อมาถูกแทนที่ด้วยแผนห้าปี คนแรก แผนห้าปี"การสร้างวัสดุและฐานทางเทคนิคของลัทธิสังคมนิยม" ถูกนำมาใช้ในยูโกสลาเวีย ภารกิจหลักของแผนคือการพัฒนาอุตสาหกรรมและการใช้พลังงานไฟฟ้าของประเทศ การเปลี่ยนแปลงจากเกษตรกรรมเป็น "รัฐสังคมนิยมอุตสาหกรรมและเกษตรกรรมที่พัฒนาแล้ว"
แผนไม่สำเร็จภายในเวลาที่กำหนดเนื่องจากการล้าหลังอย่างสุดโต่งของเศรษฐกิจ การขาดบุคลากร และขยายเวลาไปจนถึงปี พ.ศ. 2495 ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2496 เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงหลักในการบริหารเศรษฐกิจของประเทศอย่างมีนัยสำคัญ ทำให้อุตสาหกรรมมีอิสระทางเศรษฐกิจในวงกว้าง องค์กรระบบการวางแผนของยูโกสลาเวียได้รับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ งานของส่วนกลาง เจ้าหน้าที่รัฐบาลเริ่มจำกัดการก่อตั้งทิศทางหลัก การพัฒนาเศรษฐกิจ, การวางแผนสัดส่วนการผลิตและการจัดจำหน่ายของประเทศ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2496 ถึง พ.ศ. 2500 มีเฉพาะแผนรายปีเท่านั้น
นโยบายของการทำให้เป็นอุตสาหกรรมและการวางแผนส่วนกลางที่เข้มงวดในตอนแรกทำให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่ต้องสงสัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการฟื้นฟูหลังสงคราม เศรษฐกิจของประเทศในการสร้างสรรค์อุตสาหกรรมใหม่ๆ ที่เกี่ยวข้องกับองค์กรด้านการป้องกันประเทศเป็นส่วนใหญ่ ปริมาณการผลิตโดยรวมเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมหนัก การถลุงเหล็กและเหล็กกล้า การทำเหมืองถ่านหิน และการผลิตไฟฟ้า
ในช่วงสองทศวรรษแรก (พ.ศ. 2488-2508) ประเทศในยุโรปตะวันออกส่วนใหญ่เปลี่ยนจากเกษตรกรรมส่วนใหญ่ (ยกเว้น GDR และเชโกสโลวะเกีย) ไปเป็นประเทศอุตสาหกรรมและเกษตรกรรม ซึ่งได้สะสมศักยภาพด้านการผลิต วิทยาศาสตร์ และเทคนิคจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้มาพร้อมกับมาตรฐานการครองชีพที่เพิ่มขึ้นที่สอดคล้องกันของประชากร การผลิตที่เพิ่มขึ้นไม่สอดคล้องกับการปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์ซึ่งสังเกตเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษตั้งแต่กลางทศวรรษ 1960 เมื่อเศรษฐกิจที่กว้างขวางหมดความเป็นไปได้ นับแต่นั้นเป็นต้นมา อัตราการเติบโตที่ลดลง ประสิทธิภาพการผลิตทางสังคมที่ลดลง ซึ่งต่อมานำไปสู่ความซบเซา ซึ่งเริ่มพัฒนาไปสู่ความล้าหลังอย่างเห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับฉากหลังของการพัฒนาอย่างรวดเร็วของโลกแห่งทุนนิยม ในอุตสาหกรรมใหม่และเทคโนโลยีที่ก้าวหน้ามากขึ้นเรื่อยๆ ระบบบริหาร-บัญชาการของการจัดการเศรษฐกิจถึงจุดจบ นำไปสู่วิกฤตเศรษฐกิจและการเมืองที่ลึกยิ่งขึ้น ความพยายามที่จะเอาชนะซึ่งด้วยความช่วยเหลือของการปฏิรูปเศรษฐกิจและการเมืองที่ไม่มีประสิทธิภาพและไม่สอดคล้องกันได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไร้ผล
ตัวอย่างเช่น, การปฏิรูปเศรษฐกิจในฮังการีมีจุดมุ่งหมายเพื่อขยายความเป็นอิสระของผู้ประกอบการอุตสาหกรรมการจัดหาเงินทุนด้วยตนเองเปิดตัวในปี 2511 แต่ระบบการจัดการเชิงบรรทัดฐานของผู้ประกอบการอุตสาหกรรมตามการกระจายและการใช้ผลกำไรที่เข้มงวดขัดขวางการพัฒนาสิ่งจูงใจดังกล่าวสำหรับ ความก้าวหน้าทางอุตสาหกรรม เช่น ความสัมพันธ์ทางการตลาด การแข่งขัน ฯลฯ "สังคมนิยมตลาดที่ปกครองตนเอง" ในยูโกสลาเวียไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการทั้งเนื่องจากการแตกตัวของอุตสาหกรรม การนำภาษีที่หนักอึ้งมาใช้ รายได้ของรัฐวิสาหกิจเกือบทั้งหมด กระบวนการปฏิรูปเศรษฐกิจและการเมืองที่เริ่มขึ้นในเชโกสโลวะเกียในปี 2511 ถูกระงับโดยการแทรกแซงโดยตรงจากภายนอก ความล้มเหลวของการปฏิรูปทั้งหมดนี้นำไปสู่ความเชื่อมั่นที่เพิ่มขึ้นของประชาชนในประเทศเหล่านี้ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะทำลายการหยุดชะงักโดยปราศจากการกำจัดคำสั่งทางเศรษฐกิจและการเมืองแบบเผด็จการโดยสิ้นเชิง

บ่อยครั้งนักอุดมการณ์ชนชั้นนายทุนซึ่งกล่าวถึงหัวข้อเรื่องการทำให้เป็นชาติของอุตสาหกรรมในสหภาพโซเวียต เผยให้เห็นปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์นี้เป็นการกระทำโดยสมัครใจบางประเภท พวกเขากล่าวว่าพวกบอลเชวิคเข้ามาในปี 2460 และนำโรงงานออกจากเจ้าของโดยชอบธรรมซึ่งละเมิดเส้นทางประวัติศาสตร์ที่ราบรื่นและเป็นธรรมชาติ ท้ายที่สุดแล้ว มีเพียงเจ้าของธุรกิจส่วนตัวเท่านั้นที่สามารถจัดการการผลิตทางสังคมทั้งหมดอย่างมีมนุษยธรรมและมีประสิทธิภาพ

ข้อมูลดังกล่าวได้รับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องโดยโปรแกรมการศึกษาและสื่อ ซึ่งทำซ้ำในแบบจำลองของตัวละครสื่อ ในภาพศิลปะ ในรูปแบบอื่น ๆ การนำเสนอของชนชั้นนายทุนที่ "ถูกต้อง" เป็นระยะๆ ในหัวข้อเรื่องการทำให้โซเวียตกลายเป็นประเทศนั้น เนื่องมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าประวัติศาสตร์ล่าสุดทั้งหมดนั้น ตามมาตรฐานทางประวัติศาสตร์ เป็นสิ่งที่สร้างความรำคาญใจอย่างมากสำหรับชนชั้นปกครองในปัจจุบัน

แต่ข้อสรุปดังกล่าวสืบเนื่องมาจากข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ หลังจากยึดอำนาจทางการเมืองและอุตสาหกรรมที่รวมกันเป็นหนึ่งภายใต้การนำของตน ชนชั้นกรรมาชีพรัสเซียไม่เพียงแต่สามารถกำจัดความดีทั้งหมดนี้ได้ด้วยวิธีการใดวิธีหนึ่ง เขานำประเทศไปสู่ระดับคุณภาพใหม่ทุกประการ

สิ่งนี้ทำให้ชาวโซเวียตได้รับชัยชนะในมหาสงครามแห่งความรักชาติ เริ่มการสำรวจอวกาศ สร้างเมือง และสร้างระบบการศึกษามวลชนที่ดีที่สุดในโลก นายทุนสามารถ แต่ละประเทศเพื่อให้บรรลุความสำเร็จดังกล่าวผ่านการปราบปรามและการแสวงประโยชน์จากทั้งชนชั้นกรรมาชีพของตนเองและคนทำงานหลายล้านคนในโลกที่สาม สหภาพโซเวียตในฐานะรัฐสังคมนิยม พัฒนาโดยใช้ทรัพยากรภายในที่ไม่สอดคล้องกับการแสวงประโยชน์จากมนุษย์ ประวัติความเป็นชาติของอุตสาหกรรมในสหภาพโซเวียตจึงเป็นเครื่องเตือนใจที่ชัดเจนถึงเมืองหลวงของโลกว่ามีการร้องเพลงในระดับประวัติศาสตร์และสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้เป็นเพียงคอร์ดสุดท้ายของท่วงทำนองที่โศกเศร้านี้ โลกที่เปิดเผย วิกฤตเศรษฐกิจก่อให้เกิดการต่อสู้ต่อต้านทุนนิยมของคนทำงานอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความจริงที่ว่าไม่ช้าก็เร็วพวกเขาจะใช้ประสบการณ์ของสหภาพโซเวียตในการเป็นชาตินั้นเป็นเพียงเรื่องของเวลา

คนงานของโรงงานคิรอฟไปข้างหน้า

แม้แต่ในทางทฤษฎี ลัทธิมาร์กซ์อ้างว่าในขณะที่การเกิดขึ้นของกรรมสิทธิ์ของเอกชนในการผลิตนั้นเป็นกระบวนการทางประวัติศาสตร์ตามธรรมชาติ ดังนั้นการขัดเกลาทางสังคมของพวกเขาในขั้นตอนหนึ่งของการพัฒนาจึงกลายเป็นความจำเป็นทางประวัติศาสตร์ กลุ่มมาร์กซิสต์ชาวรัสเซียในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 - พวกบอลเชวิค - ตั้งแต่เริ่มต้นกิจกรรม นานก่อนชัยชนะในเดือนตุลาคม วางแผนที่จะสร้างระบบเศรษฐกิจระดับชาติแห่งเดียวจากวิสาหกิจที่นำมาจากชนชั้นนายทุน

นี่คือสิ่งที่เขียนไว้ในโปรแกรมของ RSDLP ซึ่งนำไปใช้ในการประชุมครั้งที่สองในปี 1903:

"โดยแทนที่ความเป็นเจ้าของของเอกชนในการผลิตและการหมุนเวียนด้วยความเป็นเจ้าของสาธารณะและแนะนำองค์กรตามแผนของกระบวนการผลิตทางสังคมเพื่อให้แน่ใจว่าความเป็นอยู่ที่ดีและการพัฒนารอบด้านของสมาชิกทุกคนในสังคมจะยกเลิกการปฏิวัติทางสังคมของชนชั้นกรรมาชีพ การแบ่งแยกสังคมออกเป็นชนชั้นและด้วยเหตุนี้จึงปลดปล่อยมนุษยชาติที่ถูกกดขี่ทั้งหมดให้เป็นอิสระเนื่องจากจะเป็นการยุติการแสวงประโยชน์ทุกประเภท ส่วนหนึ่งของสังคมไปสู่อีกส่วนหนึ่ง

เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการปฏิวัติทางสังคมนี้คือเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ กล่าวคือ การพิชิตโดยชนชั้นกรรมาชีพของอำนาจทางการเมืองดังกล่าว ซึ่งจะทำให้มันสามารถบดขยี้การต่อต้านทั้งหมดจากผู้แสวงประโยชน์”

โปรแกรมไม่ได้เขียนแบบนี้ กระบวนการที่ยากลำบากจะดำเนินการในทางปฏิบัติเนื่องจากในสถานการณ์เฉพาะมีเงื่อนไขตัวแปรหลายอย่างที่ไม่สามารถนำมาพิจารณาล่วงหน้าได้ ในความเป็นจริง ไม่ใช่แม้แต่พวกบอลเชวิคซึ่งมีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ในเอกสารโครงการของพวกเขา ได้ริเริ่มกระบวนการแปลงสัญชาติในรัสเซียในปี 1917

การกระทำแรกของการทำให้เป็นชาติที่จะเกิดขึ้นคือการจัดตั้งการควบคุมของคนงานในวิสาหกิจ และที่นี่มีความคิดริเริ่มสำหรับตัวคนงานเอง

โรงงานเหล็ก Obukhov ก่อนการปฏิวัติ

คนงานในโรงงานและโรงงานในช่วงต้นปี 2460 มักประสบปัญหา ส่งผลร้ายต่อเศรษฐกิจ จักรวรรดิรัสเซีย สงครามโลกอย่างแรกเลย มันกระทบชั้นที่น่าสงสาร คนงาน ในเวลาเดียวกัน ผลประโยชน์ของเจ้าของสถานประกอบการเรียกร้องให้สถานการณ์ของคนงานเสื่อมโทรมมากขึ้นเรื่อย ๆ: การลดค่าจ้างการเพิ่มขึ้นการว่างงานการปรับค่าปรับ ในเหตุการณ์ปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 กรรมกรสามารถสร้างและทำให้องค์กรของตนถูกต้องตามกฎหมายบนพื้นดิน: สภา, สหภาพแรงงาน, คณะกรรมการโรงงานโรงงาน โครงสร้างเหล่านี้สร้างขึ้นตามระบอบประชาธิปไตยโดยการเลือกตั้งโดยตรง นำสิ่งที่พวกเขาสร้างขึ้นมาเพื่อแก้ไขสถานการณ์ของคนงานในวิสาหกิจของตนในทันที ในทางปฏิบัติมีลักษณะดังนี้: ผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งตรวจสอบการแจกจ่าย ค่าจ้างและผลิตภัณฑ์ กำหนดระยะเวลาของวันทำงาน และโดยทั่วไปดูว่าการบริหารงานขององค์กรดำเนินการตามหน้าที่อย่างไร แท้จริงแล้ว เจ้าของโรงงานที่คนงานสามารถจัดการควบคุมคนงานได้หยุดเป็นเจ้าของไปบ้างแล้ว พวกเขาไม่สามารถปฏิบัติต่อโรงงานหรือโรงงานราวกับว่าเป็นสิ่งที่น่าเบื่อของตัวเองได้อีกต่อไป พฤติกรรมเช่นนี้ของนายทุนจึงเรียกว่าการก่อวินาศกรรม

การควบคุมของคนงานเริ่มต้นจากความคิดสร้างสรรค์ที่เกิดขึ้นเองของคนงาน และจนถึงเดือนตุลาคม ได้มีการดำเนินการในองค์กรหลายสิบแห่งในประเทศ นอกจากนี้ ไม่ใช่ทุกคนที่มีเซลล์บอลเชวิค มันเป็นความต้องการและการกดขี่ของนายทุนที่บังคับให้คนงานเข้าควบคุม ไม่ใช่โปรแกรมที่พิมพ์บนกระดาษ

การกระทำครั้งแรกของอำนาจโซเวียตหลังชัยชนะในการปฏิวัติเดือนตุลาคมคือการทำให้การควบคุมแรงงานถูกกฎหมายอย่างถูกกฎหมาย
เอกสารที่รับรองเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2460 เรียกว่า "ระเบียบว่าด้วยการควบคุมคนงาน" ซึ่งควบคุมการสร้างสภาควบคุมคนงานภายใต้การควบคุมของคนงานโซเวียตในทุกสาขาวิชา ท้องที่. เอกสารระบุไว้โดยเฉพาะ:

“คณะกรรมการโรงงานโรงงานเปการ์ขอแสดงความสนใจในฐานะองค์กรเศรษฐกิจแบบประชาธิปไตยที่คนงานโรงงานดังกล่าวในที่ประชุมใหญ่ร่วมกับผู้แทนฝ่ายบริหารอาหารท้องถิ่น เมื่อวันที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2461 ได้ตัดสินใจนำโรงงานดังกล่าวเข้าประจำการ ด้วยมือของตัวเองเช่นเพื่อลบผู้ประกอบการเอกชนด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้: ความเข้มข้นของการอบขนมปังง่ายกว่า, การทำบัญชีขนมปังที่ถูกต้องมากขึ้น, การบริหารก็ชะลอการทำงาน, และมีบางกรณี ที่เขาเตรียมจลาจลหิวโหยในตำบลของเราและยังประกาศซ้ำ ๆ ว่ามีการนับคนงานโดยอ้างว่าไม่มีวิธีจ่ายเงิน แต่จากการคำนวณของเรากลับกลายเป็นว่าเราสามารถมอบขนมปังให้กับผู้ว่างงานได้ ส่วนที่เหลือและไม่เพิ่มจำนวนผู้ว่างงาน

เมื่อพิจารณาทั้งหมดนี้แล้ว คนงานได้ตัดสินใจที่จะนำโรงงานไปอยู่ในมือของพวกเขาเอง ซึ่งเราถือว่าเป็นหน้าที่ของเราที่จะต้องแจ้งให้คุณทราบ เพราะคุณต้องรู้ว่าคนงานกำลังทำอะไรอยู่ในเขต

กรุณาถามความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับการกระทำของเรา"

และนี่คือมติของผู้แทนสภาแรงงานแห่ง Kolchugino ในองค์กรเหมือง Kuzbass ลงวันที่ 18 มกราคม พ.ศ. 2461:

"พบว่าบริษัทร่วมทุน Kopikuz นำไปสู่การล่มสลายของเหมือง Kolchuginsky โดยสมบูรณ์ เราเชื่อว่าวิธีเดียวที่จะหลุดพ้นจากวิกฤตในปัจจุบันของพวกเขาคือการโอน Kopikuz ไปอยู่ในมือของรัฐ จากนั้นคนงานของเหมือง Kolchuginsky จะสามารถออกจากสถานการณ์วิกฤติและเข้าควบคุมกิจการเหล่านี้ได้"

ภายในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2461 รัฐบาลโซเวียตพร้อมที่จะก้าวไปสู่ขั้นต่อไปและได้ประกาศให้สถานประกอบการของอุตสาหกรรมหลักเป็นทรัพย์สินของ RSFSR (อุตสาหกรรมส่วนบุคคลเช่นการขนส่งเป็นของรัฐแล้วในช่วงครึ่งแรกของปี 2461) และตอนนี้ลงนามโดยประธานสภาผู้แทนประชาชน V. Ulyanov (เลนิน) ผู้บังคับการตำรวจ Tsyurupa และ Nogin ผู้จัดการสภาผู้แทนราษฎร V. Bonch-Bruyevich และเลขาธิการสภา N. Gorbunov มา ออก เอกสารใหม่ซึ่งมีชื่อว่า "พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการทำให้รัฐวิสาหกิจในหลายอุตสาหกรรม วิสาหกิจในด้านการขนส่งทางรถไฟ การปรับปรุงท้องถิ่นและโรงงานไอน้ำ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2461"

พระราชกฤษฎีการะบุไว้ในรายละเอียดเกี่ยวกับอุตสาหกรรมที่อยู่ภายใต้สัญชาติ ควบคุมการเปลี่ยนแปลง พนักงานฝ่ายบริหารซึ่งก่อนหน้านี้เคยรับใช้ผลประโยชน์ของผู้แสวงประโยชน์อย่างซื่อสัตย์ได้รับการประกาศให้เป็นพนักงานของสหภาพโซเวียตภายใต้ความรับผิดชอบอย่างเข้มงวดในกรณีที่เกิดการก่อวินาศกรรมหรือไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ของตน

ดังนั้น รัฐบาลชุดใหม่จึงได้สถาปนาตนเองว่าเป็นการปฏิวัติอย่างสมบูรณ์ โซเวียตไม่ได้จำกัดตัวเองให้เข้ายึดอำนาจทางการเมือง ซึ่งเกิดขึ้นบ่อยครั้งในประวัติศาสตร์และเรียกว่ารัฐประหาร ตุลาคม หลังจากที่อุตสาหกรรมกลายเป็นของชาติ ความสัมพันธ์ทางสังคมที่เปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง ชนชั้นกรรมาชีพไม่เพียงแต่กลายเป็นชนชั้นที่มีอำนาจเหนือในด้านการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชนชั้นที่มีอำนาจเหนือเศรษฐกิจด้วย และนายทุนที่สิ้นสุดการเป็นเจ้าของ "โรงงาน หนังสือพิมพ์ และเรือ" ก็กลายเป็นพลเมืองธรรมดาที่สูญเสียสิทธิ เนื่องจากพวกเขายังไม่มีความมั่นใจในฐานะอดีตผู้แสวงประโยชน์

ชนชั้นนายทุนที่สูญเสียการครอบครองทางชนชั้นมีพฤติกรรมที่แตกต่างออกไป มีคนหนีไปต่างประเทศพร้อมกับเศษทรัพย์สมบัติที่ได้มาจากการกดขี่ของคนงาน มีคนต้องการคืนคำสั่งเก่าและเอนตัวไปที่การเคลื่อนไหวสีขาว ชะตากรรมของทั้งคู่ส่วนใหญ่มักเกิดขึ้นอย่างไม่อาจหลีกเลี่ยงได้

คนอื่นยังคงอยู่ในองค์กรที่เคยเป็นของพวกเขาในฐานะผู้เชี่ยวชาญและพนักงาน ตัวอย่างเช่นที่โรงฟอกหนัง Ostashkovsky ซึ่งเป็นของกลางในปี 2462 อดีตเจ้าของ S.M. Savin ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้อำนวยการซึ่งยังคงอยู่ในตำแหน่งนี้จนถึงปี 2471 เมื่อผู้อำนวยการคนใหม่ของ Goskozhzavod ในขณะที่เขาเริ่มถูกเรียกไม่ได้รับการแต่งตั้ง "ผู้กำกับแดง". ภายใต้การนำของอดีตเจ้าของ กองทุนที่จัดสรรโดยรัฐบาลโซเวียตได้ดำเนินการสร้างใหม่ขนาดใหญ่ด้วยการเปลี่ยนอุปกรณ์

ปรากฎว่าบุคคล "จากอดีต" ได้รับความไว้วางใจจากคนงานในฐานะผู้เชี่ยวชาญ ก่อนหน้านี้เขาเป็นเจ้าของและเป็นนักดูดเลือด แต่ตอนนี้เขาอยู่ในบริการของรัฐบาลโซเวียตในฐานะผู้จัดการที่มีประสบการณ์ซึ่งสามารถฟื้นฟูตัวเองได้

จากนั้นบุคลากรที่ได้รับการฝึกฝนมายืนอยู่ที่หัวของวิสาหกิจของสหภาพโซเวียตซึ่งแก้ปัญหาไม่ยอมรับอุปกรณ์ที่ล้าสมัยจากนายทุนตามสินค้าคงคลัง แต่เพื่อสร้างโลกใหม่

เป็นที่คาดหวังกันว่าอีกไม่นาน ชนชั้นกรรมาชีพสมัยใหม่จะเรียกร้องตัวอย่างของอุตสาหกรรมสัญชาติโซเวียตในไม่ช้า

Vyacheslav Sychev

บทบาทที่สำคัญที่สุดในการสร้างทรัพย์สินทางสังคมนิยมเล่นโดย:

1. การแปลงสภาพที่ดิน
2. ความเป็นชาติของอุตสาหกรรม
3. สัญชาติของธนาคาร

พิจารณาคุณสมบัติของพวกเขา

การแปลงสัญชาติ

หมายเหตุ 1

การเริ่มต้นของการแปลงที่ดินเป็นของรัฐในรัสเซียควรพิจารณาการนำพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับที่ดินมาใช้ในวันที่ 26 ตุลาคม (8 พฤศจิกายน) 2460 ตามที่กลุ่มชัยชนะเริ่มดำเนินการปฏิรูปสังคมนิยม ตามพระราชกฤษฎีกา ที่ดิน ดินใต้ผิวดิน น้ำ และทรัพยากรป่าไม้รวมอยู่ในองค์ประกอบของวัตถุที่อยู่ภายใต้ "สัญชาติ" สถาบัน "กรรมสิทธิ์ส่วนตัว" ของที่ดินถูกยกเลิก และที่ดินตาม พระราชกฤษฎีกาถูกโอนไปยังทรัพย์สินสาธารณะ (รัฐ)

ตามพระราชกฤษฎีกา ที่ดินมากกว่า 150 ล้านเฮกตาร์ที่ถูกยึดจากเจ้าของที่ดิน วัด โบสถ์ รัฐ และที่ดินอื่น ๆ ถูกโอนไปยังชาวนาโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย พื้นที่ทั้งหมดของที่ดินที่ชาวนาเป็นเจ้าของและใช้งานภายหลังการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาเพิ่มขึ้นเกือบร้อยละ 70 นอกจากนี้ ภายใต้พระราชกฤษฎีกา ชาวนาได้รับการยกเว้นไม่ต้องจ่ายค่าเช่า อดีตเจ้าของและจากค่าใช้จ่ายในการได้มาซึ่งที่ดินใหม่

ในบริบทของการแทรกแซงทางทหารและสงครามกลางเมืองที่เริ่มต้นขึ้น รัฐโซเวียตเริ่มรวมเอาคนยากจนในชนบทเข้าไว้ด้วยกันรอบๆ องค์กรที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษ (คณะกรรมการของคนจน) ภารกิจหลักคือ:

• แจกจ่ายให้แก่ชาวบ้านที่ยากจนที่สุดในที่ดิน สินค้าคงคลัง และปศุสัตว์
• ความช่วยเหลือในการแยกอาหารในการยึดอาหาร "ส่วนเกิน"
• ดำเนินนโยบายเกษตรของรัฐโซเวียตในชนบท

สำหรับบริการของพวกเขา คนจนอาจได้รับค่าตอบแทนในรูปของความจำเป็นพื้นฐานและธัญพืช ซึ่งขายได้ในราคาส่วนลดจำนวนมากและโดยทั่วไปจะไม่เสียค่าใช้จ่าย

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2461 ได้มีการพัฒนาแผนเพื่อต่อสู้เพื่อเมล็ดพันธุ์พืชใหม่ โดยอาศัยการเป็นพันธมิตรระหว่าง "ชาวนาที่ยากจนที่สุดและหิวโหย" กับชาวนากลาง ซึ่งออกแบบมาสำหรับการแลกเปลี่ยนผลิตภัณฑ์โดยตรงของสินค้าที่ต้องการ การผลิตภาคอุตสาหกรรมสำหรับขนมปัง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การแลกเปลี่ยนสินค้าโดยตรงนี้แสดงออกมาในระบบการจัดสรรส่วนเกิน ซึ่งริบจากชาวนาไม่เพียงแต่ส่วนเกินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสต็อกเมล็ดพืชที่จำเป็นสำหรับการหว่านเมล็ดด้วย

ดังนั้น การแปลงทรัพยากรที่ดิน น้ำ และป่าไม้เป็นของรัฐเพื่อประโยชน์ของประชาชนที่ทำงานบนบก ต่อมาเธอจะกลายเป็น พื้นฐานทางเศรษฐกิจเพื่อความร่วมมือทางการเกษตร

ความเป็นชาติของอุตสาหกรรม

หมายเหตุ2

ในการดำเนินการให้เป็นชาติในอุตสาหกรรม ขั้นตอนแรกคือการนำพระราชกฤษฎีกาควบคุมคนงานมาใช้ โดยที่คนงานต้องเรียนรู้ที่จะจัดการด้วยตนเอง แต่พระราชกฤษฎีกาที่นำมาใช้นั้นไม่สอดคล้องกับเหตุการณ์ตามธรรมชาติเสมอไป

คนงานที่ถูกทิ้งไว้ในอุปกรณ์ของตนเองแทบไม่มีความรู้ด้านเทคนิคที่จำเป็นทักษะทางอุตสาหกรรมและวินัยที่เหมาะสมความรู้ในด้านการจัดการบัญชีทางเทคนิคโดยที่ไม่สามารถดำเนินการตามปกติขององค์กรได้

มีหลายกรณีที่คนงานใช้เงินที่ได้รับเพื่อผลประโยชน์ของตนเองหลังจากยึดองค์กรไปโดยง่าย

มีหลายขั้นตอนในการทำให้เป็นชาติของอุตสาหกรรม:

ในระยะแรก (พฤศจิกายน พ.ศ. 2460 - กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2461) การทำให้เป็นชาติมีลักษณะที่รวดเร็วซึ่งเป็นความคิดริเริ่มในวงกว้างของหน่วยงานท้องถิ่น

ในช่วงแรก มีองค์กรมากกว่า 800 แห่งและแต่ละอุตสาหกรรมเป็นของกลาง

ช่วงเวลาของการแปลงสัญชาตินี้เรียกว่าขั้นตอน "การโจมตีของ Red Guard ต่อทุน" จังหวะของการทำให้เป็นของรัฐแซงหน้าการสร้างระบบการจัดการสำหรับรัฐวิสาหกิจอย่างมีนัยสำคัญ

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2460 การรวมชาติของวิสาหกิจอุตสาหกรรมขนาดใหญ่เริ่มต้นขึ้น และวิสาหกิจเอกชนเหล่านั้นซึ่งการผลิตมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อรัฐโซเวียตและบรรดาผู้ที่เจ้าของดำเนินนโยบายการก่อวินาศกรรมเป็นคนแรกที่ตกอยู่ภายใต้กระบวนการของชาติ

ขั้นตอนที่สองของการแปลงสัญชาติเกิดขึ้นระหว่างเดือนมีนาคมถึงมิถุนายน 2461 ในช่วงเวลานี้ จุดศูนย์ถ่วงของงานทางเศรษฐกิจและการเมืองของ RSDLP คือการเปลี่ยนความสนใจจากการเวนคืนทรัพย์สินส่วนตัวไปเป็นการเสริมความแข็งแกร่งของตำแหน่งทางเศรษฐกิจที่ชนะแล้ว การจัดระบบการบัญชีและการควบคุมสังคมนิยม และ การจัดระบบการจัดการสำหรับอุตสาหกรรมสังคมนิยม คุณสมบัติหลักของขั้นตอนที่สองของการทำให้เป็นชาติคือการขัดเกลาทางสังคมไม่เพียง แต่แต่ละองค์กรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอุตสาหกรรมทั้งหมดรวมถึงการสร้างสรรค์ เงื่อนไขที่จำเป็นเพื่อความเป็นชาติของอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ทั้งหมด ดังนั้นเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 พระราชกฤษฎีกาเรื่องสัญชาติของวิสาหกิจอุตสาหกรรมน้ำตาลจึงถูกนำมาใช้ในวันที่ 20 มิถุนายน - พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการรวมกิจการของรัฐวิสาหกิจ อุตสาหกรรมน้ำมัน. การประชุมผู้แทนโรงงานของชาติ คอมเพล็กซ์สร้างเครื่องจักรซึ่งจัดขึ้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2461 ได้ตัดสินใจให้โรงงานวิศวกรรมการขนส่งเป็นของรัฐ รวมแล้วมีการย้ายสถานประกอบการอุตสาหกรรมมากกว่า 1,200 แห่งไปยังรัฐในช่วงที่สอง

ที่สาม, ขั้นตอนสุดท้ายความเป็นชาติเริ่มขึ้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2461 และสิ้นสุดในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2462 ลักษณะสำคัญของมันคือการเสริมสร้างความเข้มแข็งของการจัดระเบียบ บทบาทนำของสภาผู้แทนราษฎรและหน่วยงานทางเศรษฐกิจในอาณาเขตในการดำเนินการของชาติ

ดังนั้น ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2461 รัฐเป็นเจ้าของวิสาหกิจอุตสาหกรรมมากกว่า 9,500 แห่ง นับตั้งแต่ฤดูร้อนปี 2462 ก้าวของ "การทำให้เป็นชาติ" เพิ่มขึ้นอย่างมาก ซึ่งเกิดจากความจำเป็นในการระดมทรัพยากรการผลิตที่มีอยู่ทั้งหมดระหว่างสงครามกลางเมืองและการแทรกแซง

หมายเหตุ 3

อันเป็นผลมาจากการทำให้เป็นชาติของอุตสาหกรรมทำให้เกิดการสร้างพื้นฐานสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจของรัฐสังคมนิยมรุ่นเยาว์

สัญชาติของธนาคาร

หนึ่งในมาตรการที่สำคัญที่สุดในการสร้างเศรษฐกิจสังคมนิยมของคนหนุ่มสาว รัฐรัสเซียเริ่มกระบวนการ "สัญชาติ" ของธนาคารซึ่งเริ่มต้นด้วยการทำให้เป็นของรัฐของธนาคารแห่งรัสเซียและการจัดตั้งการควบคุมของรัฐเหนือธนาคารพาณิชย์เอกชน

การทำให้เป็นชาติ ภาคการธนาคารถูกกำหนดโดยบทบัญญัติของกฎหมายสองฉบับ - พระราชกฤษฎีกาของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian เมื่อวันที่ 14 (27), 1917 ตามที่เอกชนทั้งหมด ธนาคารพาณิชย์ถูกโอนไปยังกรรมสิทธิ์ของรัฐนอกจากนี้ยังมีการจัดตั้งการผูกขาดของรัฐในองค์กรของธนาคาร พระราชกฤษฎีกาสภาผู้แทนราษฎรซึ่งออกเมื่อวันที่ 23 มกราคม (5 กุมภาพันธ์) 2461 โอนทุนของธนาคารพาณิชย์เอกชนไปยังธนาคารของรัฐโดยสมบูรณ์และไม่เสียค่าใช้จ่าย

ในที่สุด กระบวนการรวมธนาคารพาณิชย์เอกชนที่เป็นของกลางกับ State Bank of Russia เข้าเป็นหนึ่งเดียว ธนาคารแห่งชาติ RSFSR เสร็จสมบูรณ์ในปี 1920 ในกระบวนการของสัญชาติ การเชื่อมโยงดังกล่าวได้ถูกตัดออก ระบบธนาคารซาร์รัสเซีย เช่น ธนาคารจำนอง สมาคมสินเชื่อรวม ความเป็นชาติของธนาคารสร้างเงื่อนไขให้รัฐโซเวียตสามารถต่อสู้กับความหิวโหยและการทำลายล้างได้สำเร็จ

การทำให้ระบบการธนาคารของซาร์และธนาคารพาณิชย์ของเอกชนมีสัญชาติเป็นชาติเป็นแรงผลักดันให้เกิดการสร้างระบบการธนาคารสมัยใหม่ในสหพันธรัฐรัสเซีย