현대 조건의 거시 경제 균형. 거시경제학. 시장의 거시경제적 균형
또한 셔츠와 넥타이뿐만 아니라 많은 다른 상품들이 시장에서 제공되고 구매됩니다. 이 경우 우리는 국내 시장 내의 총 공급과 수요에 대해 이야기하고 있습니다. 다시 말해, 넥타이와 셔츠, 냉장고와 텔레비전, 파스타와 코냑과 같은 특정 상품은 조각, 톤 또는 미터 단위가 아니라 가치 측면에서 표현되는 총 상품 덩어리로 결합됩니다.
총 수요 및 총 공급
거시경제학은 누적되고 집계된 지표를 다룹니다. 여기에는 집합이 없지만 하나의 총생산자, 하나의 총소비자, 하나의 국가 시장이 있습니다. 수요는 개별 구매자나 인구 집단의 수요가 아니라 국가 경제 규모의 총 유효 수요로 작용합니다.
한편으로 이것은 소비재 및 서비스(C), 기업에 대한 가계의 총수요입니다. 투자 상품및 서비스(I), 주 - 주(G)에서 구매한 상품 및 서비스용. 한편, 이러한 총공급 국내 제품, 일반적인 가격 수준과 관련하여 계산됩니다.
따라서 총수요는 주어진 가격 수준에서 제시될 수 있는 재화와 서비스의 총량에 대한 수요이고 총 공급은 일반적인 가격 수준에 따라 생산되고 제공될 수 있는 재화와 서비스의 총량입니다.
거시 경제학의 문제는 개별 부문과 경제 전체의 기능 문제입니다. 국가 차원에서. 그 중 가장 중요한 것은 고용 제공, 인플레이션 감소, 최적의 개발 속도 유지, 국가 경제 구조 개선 및 국가 경제를 세계 경제에 "통합"하는 문제입니다. 이러한 문제는 변경되지 않은 상태로 유지됩니다. 관련성, 해결 방법이 변경되고 있으며, 경제 정책의 작업 및 방법이 수정되고 있습니다.
거시경제학은 수요와 공급, 비용과 결과, 수입과 지출의 복잡하고 모순적인 상호작용입니다. 가장 중요한 "규제자"는 가격 수단, 경쟁 메커니즘입니다. 기타 비가격 요소가 프로세스에 포함되어 경제 상황에 영향을 미칩니다. 지리적 위치, 국가 및 역사적 전통, 전문 교육 수준. 결과적으로 불안정과 비평형이 발생합니다. 그들은 특히 비공식 기관이 관습, 전통, 경제 행동 규범과 같은 매우 중요한 역할을 하는 과도기 경제의 특징입니다.
거시경제적 불균형은 인플레이션, 생산 감소, 국제수지 위반입니다. 시장(시장)의 특정한 상황, 즉 비평형 상황을 분석하고 관리하기 위해서는 균형(equilibrium)이 무엇인지에 대한 개념이 필요합니다.
경제의 거시경제적 균형
아주에서 일반보기경제의 균형은 주요 매개 변수의 균형과 비례, 즉 참가자가 경제 활동현상 유지를 변경할 인센티브가 없습니다.
Walras 모델의 결론
Walrasian 모델의 주요 결론은 상품 시장뿐만 아니라 모든 시장에서 규제 도구로서의 모든 가격의 상호 연결성과 상호 의존성입니다. 소비재 가격은 제품 가격 등을 고려하고 영향을받는 생산 요소 가격, 노동 가격과의 상호 연결 및 상호 작용으로 설정됩니다.
균형 가격은 모든 시장(상품 시장, 노동 시장, 단기 금융 시장, 증권 시장)의 상호 연결의 결과로 설정됩니다.
이 모델에서는 모든 시장에서 동시에 균형 가격이 존재할 가능성이 수학적으로 증명됩니다. 고유한 메커니즘 덕분에 시장 경제는 이러한 균형을 추구합니다.
이론적으로 달성 가능한 경제적 균형에서 다음과 같은 결론이 나옵니다. 상대적 안정성시장 관계 시스템. 균형 가격의 설정("더듬기")은 모든 시장에서 발생하며 궁극적으로 해당 시장에 대한 수요와 공급의 균형으로 이어집니다.
경제의 균형은 교환의 균형, 즉 시장의 균형으로 환원되지 않습니다. 시장 경제의 주요 요소(시장, 영역, 부문)의 상호 연결 원칙은 Walras의 이론적 개념을 따릅니다.
Walrasian 모델은 국가 경제의 단순화된 조건부 그림입니다. 그것은 발전, 역학에서 평형이 어떻게 확립되는지 고려하지 않습니다. 심리적 동기, 기대와 같이 실제로 작동하는 많은 요소를 고려하지 않습니다. 이 모델은 기존 시장, 시장의 요구를 충족하는 잘 구축된 인프라를 고려합니다.
거시경제적 불균형
시장 메커니즘의 기능은 때때로 시계 또는 기타 유사한 메커니즘 요소의 상호 작용 및 엄격한 활용과 비교됩니다. 그러나 이 비교는 매우 조건부입니다. 시장 메커니즘은 가격의 급격한 변동, 예측하지 못한 외부 요인의 위험한 영향이 없을 때 성공적으로 작동합니다. 깊고 예측할 수 없는 가격 변동은 시장 경제를 혼란스럽게 합니다. 일반적인 재정 및 법적 통제가 작동하지 않습니다. 시장은 평형 상태로 돌아가기를 원하지 않거나 즉시 정상으로 돌아가지 않지만 점진적으로 상당한 비용과 손실을 초래합니다.
결과적으로, 균형 가격이 압도적인 높이를 차지하는 거시 시장에서 나타나는 전통적인 그림과 총수요 및 총 공급 곡선의 비관습적 행동에 의해 생성된 "비정형" 상황 사이에는 많은 차이가 있습니다.
일종의 "이상적"인 균형 가격 시스템은 이론에서만 존재합니다. 실제 경제 관행에서 균형에서 가격의 일정한 편차가 있습니다. 때때로 "습관적인" 관계가 작동을 멈춥니다. 모순되고 때로는 예상치 못한 상황이 발생합니다. 그들 중 일부는 "트랩"이라고 합니다.
예를 들어 유동성(유동화)의 양이 늘어나고 이자(할인)율의 하락이 사실상 멈추는 이른바 유동성 함정을 들 수 있다.
"유동성 함정" - 금리가 매우 낮은 수준에 있는 상황. 이것은 좋은 것 같습니다. 이자율이 낮을수록 대출이 저렴하고 결과적으로 생산적인 투자에 더 유리한 조건이 됩니다.
사실 이 상황은 막다른 골목에 가깝습니다. 아무도 돈을 떼어 은행에 보관하고 싶어하지 않기 때문에 관심의 도움으로 투자를 "촉진"하는 것은 불가능합니다. 저축은 투자로 이어지지 않습니다. 케인즈는 투자의 수익성을 높이기 위해 금리를 낮추는 데는 한계가 있다고 믿었다. 유동성 함정은 통화 정책의 비효율성을 나타내는 지표입니다.
"평형 함정"이라고 하는 또 다른 상황은 다음 조건에서 발생합니다. 전환 경제인구의 소득이 급격히 감소했기 때문입니다. 인구의 주요 그룹에 대한 부당하게 낮은 소득 수준의 균형은 막다른 골목입니다. 유효 수요의 약화로 인해 이러한 상황에서 벗어나는 것이 매우 어렵습니다. '균형의 함정'은 위기의 탈출구와 안정의 달성을 가로막는다.
왈라시안 평형 모델의 의의
이 모델은 시장 메커니즘의 특징, 자체 규제 프로세스, 끊어진 링크를 복원하는 도구 및 방법, 시장 시스템의 안정성 및 지속 가능성을 달성하는 방법을 이해하는 데 도움이 됩니다.
투자 전망이 개선된다고 가정합니다. 이자율은 변함이 없습니다. 그러면 기업가들은 생산에 대한 자본 투자를 확대할 것입니다. 결과적으로 승수 효과로 인해 국민 소득이 증가합니다. 소득 증가와 함께 작동 피드백. 화폐 시장에는 자금이 부족할 것이고 이 시장의 균형은 교란될 것입니다. 돈에 대한 비즈니스 참가자의 수요가 증가합니다. 결과적으로 이자율이 상승할 것입니다.
두 시장의 상호 영향 과정은 여기서 끝나지 않습니다. 높은 금리는 "느릴 것" 투자 활동, 이는 차례로 국민 소득 수준에 영향을 미칠 것입니다(약간 감소할 것입니다).
이제 IS 1 곡선과 LM 곡선이 교차하는 지점 E 1 에서 거시평형이 설정되었습니다.
상품 시장과 화폐 시장의 균형은 이자율(r)과 소득 수준(Y)에 의해 동시에 결정됩니다. 예를 들어, 저축과 투자의 평등은 다음과 같이 표현될 수 있습니다. S(Y) = I(r).
두 시장에서 규제 수단(r 및 Y)의 균형은 상호 연결되어 동시에 형성됩니다. 두 시장 간의 상호 작용 프로세스가 완료되면 새로운 수준의 r 및 Y가 설정됩니다.
IS-LM 모델은 Keynes에 의해 인식되어 매우 인기를 얻었습니다. 이 모델은 상품과 화폐 시장의 기능적 관계에 대한 케인즈주의적 해석의 구체화를 의미합니다. 이러한 시장의 기능적 종속성, 화폐 균형에 대한 케인즈주의 계획, 경제 정책이 경제에 미치는 영향을 제시하는 데 도움이 됩니다.
이 모델은 재정 및 통화 정책상태, 그들의 관계와 효과를 식별합니다. 흥미롭게도 Hicks-Hansen 모델은 케인즈주의적 접근과 통화주의적 접근 모두의 지지자들에 의해 사용됩니다. 따라서이 두 학교의 일종의 합성이 달성됩니다.
모델의 결론은 다음과 같습니다. 통화 공급이 감소하면 대출 조건이 어려워지고 이자율이 상승합니다. 그 결과 화폐에 대한 수요가 다소 감소할 것입니다. 돈의 일부는 더 수익성 있는 자산을 획득하는 데 사용됩니다. 화폐에 대한 수요와 공급의 균형이 교란되고 새로운 지점에서 확립될 것입니다. 여기에서 이자율은 더 낮아질 것이고, 유통되는 돈도 줄어들 것입니다. 이러한 조건에서 중앙 은행은 정책을 조정합니다. 통화 공급이 증가하고 이자율이 감소합니다. 프로세스는 반대 방향으로 진행됩니다.
정적 및 역학의 균형
5. 과도기 경제에서 균형을 달성하는 것은 지속적인 개혁의 목표 중 하나입니다. 전환 시장 시스템평형은 매우 복잡하고 모순적이며 긴 과정입니다.
용어 및 개념
총수요
총 공급
거시경제적 균형
상품 시장과 화폐 시장의 균형
"유동성 함정"
모델 AD-AS
모델 IS-LM
거시경제적 불균형
일반 평형 조건
왈라스의 법칙
케인즈의 거시경제 균형 이론
자가 진단을 위한 질문
1. 현재 총수요와 총공급에 가장 큰 영향을 미치는 비가격 요인은 무엇입니까? 러시아 경제?
2. 다음 요소의 총수요 및 총공급에 미치는 영향은 무엇입니까?
생산량 감소로 인한 석유 수출 감소;
액체 연료 및 비철 금속에 대한 세계 가격 하락?
3. GDP가 4% 증가하고 총 소득이 2% 증가하면 어떤 결과가 발생합니까? 반대로 GDP가 2% 증가하고 총소득이 4% 증가하면 어떻게 될까요?
4. 일반 경제 균형과 부분 경제 균형을 비교하십시오. 그들 사이의 차이점과 관계는 무엇입니까?
5. 총수요곡선과 총공급곡선은 케인즈식 AD-AS 모형에서 어떻게 상호작용합니까?
6. IS-LM 모형에 따라 화폐시장과 상품시장의 균형이 어떻게 형성되는지 설명하십시오.
7. 경제에 불균형이 있을 때 일반 균형이 존재할 수 있는지 설명하십시오. 시장 기반 거시 규제와 일반 균형 시스템의 장점은 무엇입니까?
거시경제적 균형은 국가이다. 국가 경제, 제한된 생산 자원을 사용하여 재화와 서비스를 만들고 사회의 다양한 구성원 사이에 분배가 균형을 이룰 때, 즉 다음 사이에 전반적인 비례가 있습니다.
자원 및 사용
생산 요소 및 사용 결과
총생산 및 총소비;
총 공급 및 총 수요;
유형 및 재정 흐름.
따라서, 거시경제적 균형국가 경제의 모든 영역에서 그들의 이익을 안정적으로 사용하는 것을 포함합니다.
그러한 균형은 경제적 이상입니다. 파산과 자연 재해가 없고 사회적, 경제적 격변이 없는 것입니다. 경제 이론에서 거시 경제 이상은 일반 균형 모델의 구성입니다. 경제 시스템. 실생활에서 이러한 모델의 요구 사항에 대한 다양한 위반이 발생합니다. 그러나 거시 경제 균형의 이론적 모델의 가치를 통해 실제 프로세스와 이상적인 프로세스의 편차에 대한 특정 요인을 결정하여 최적의 경제 상태를 구현하는 방법을 찾을 수 있습니다.
거시경제학에서 균형은 총수요와 총공급의 평등을 의미합니다. 동시에 거시경제학에서 최적의 상태는 총수요와 총공급이 일치하는 때이다(그림 1). 이를 거시경제 균형이라고 하며 총수요(AD) 곡선과 총공급(AS) 곡선이 교차하는 지점에 도달합니다.
총수요곡선과 총공급곡선의 교차점은 균형가격수준과 국민생산의 균형실질량을 결정한다. 이는 주어진 가격 수준(PE)에서 생산된 전체 국민 제품(Y E)이 판매된다는 것을 의미합니다. 여기서 우리는 가격이 쉽게 오르지만 거의 떨어지지 않는 래칫 효과를 염두에 두어야 합니다. 따라서 총수요가 감소하면 가격이 단기간에 하락할 것으로 예상할 수 없습니다. 생산자는 생산량을 줄임으로써 총수요의 감소에 대응하고 이것이 도움이 되지 않을 경우에만 가격을 낮춥니다. 재화와 자원의 가격은 한번 오르면 총수요가 감소할 때 즉시 떨어지지 않는다.
그림 1 거시경제적 균형
거시경제 균형의 다음 징후를 구별할 수 있습니다.
공공 목표 및 실제 경제적 기회 준수;
토지, 노동, 자본, 정보와 같은 사회의 모든 경제적 자원의 완전한 사용;
미시적 수준에서 모든 주요 시장의 수요와 공급 균형;
자유 경쟁, 시장의 모든 구매자 평등;
경제 상황의 불변성.
구별하다 일반 그리고 사적인 거시 경제 균형. 일반 균형은 사회와 그 구성원의 이익, 즉 전체 비례와 비례를 고려하여 경제 시스템의 모든 영역이 일치(조정된 발전)할 때 전체 경제 상태를 의미합니다. 거시 경제 형성의 가장 중요한 매개 변수: 경제 성장 요인 및 그 사용; 생산과 소비, 소비와 축적, 재화와 서비스에 대한 수요와 그 공급; 물질적, 재정적 흐름 등
경제 시스템 전체를 포괄하는 일반(거시 경제) 균형과 달리 사적(지역) 균형은 국가 경제의 개별 측면과 영역(예산, 화폐 순환 등)의 틀에 국한됩니다. 일반균형과 특수균형은 상대적으로 자율적이다. 따라서 경제 체제의 어떤 연결에도 부분적 균형이 없다고 해서 경제 체제 전체가 균형을 이루지 못한다는 의미는 아닙니다. 그리고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 경제 시스템의 균형 부족이 개별 연결의 균형 부족을 배제하는 것은 아닙니다. 그러나 일반 및 특수 평형의 잘 알려진 독립이 그들 사이에 상호 연결 및 내부 통일이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 결국, 거시 경제 시스템 전체의 상태는 개별 부분의 기능에 영향을 미칠 수밖에 없습니다. 차례로, 지역의 프로세스는 전체 거시 경제 시스템의 상태에 일정한 영향을 미칠 수 밖에 없습니다.
경제의 일반적인 (거시 경제) 균형을 위한 조건으로 다음을 선택할 수 있습니다. 첫째, 사회적 목표와 기회(물적, 재정적, 노동 등)의 일치; 둘째, 경제 성장의 모든 요소를 완전하고 효과적으로 사용합니다. 셋째, 생산 구조와 소비 구조의 일치; 넷째, 시장 균형, 서로 상호 작용해야 하는 상품, 노동, 서비스, 기술 및 대출 자본 시장의 총수요와 공급의 균형입니다.
자연적 과정, 인플레이션, 경기 침체 및 파산에 영향을 받지 않는 전체 시스템의 실제 거시 경제 균형은 이상적이며 이론적으로 바람직합니다. 이러한 균형은 거시 경제학의 모든 구조적 요소, 부문 및 영역에서 주제의 경제 행동 및 이익 구현의 완전한 최적성을 특징으로합니다. 그러나 이 균형을 보장하기 위해서는 여러 재생산 조건이 필요합니다(모든 개인은 시장에서 소비재를 찾을 수 있고 기업가는 생산 요소를 찾을 수 있으며 전체 사회적 제품은 판매되어야 함 등). 사회의 경제 생활에서 이러한 조건은 일반적으로 관찰되지 않습니다. 따라서 불완전한 경쟁 조건과 시장에 영향을 미치는 외부 요인이있는 경제 시스템에서 설정되는 실제 거시 경제 균형이 있습니다.
그러나 과학적 분석을 위해서는 본질적으로 추상적인 이상적인 경제적 균형이 필요하다. 이 거시 경제 균형 모델을 사용하면 이상적인 프로세스와 실제 프로세스의 편차를 결정하고 번식 비율의 균형을 유지하고 최적화하기 위한 측정 시스템을 개발할 수 있습니다.
따라서 모든 경제 시스템은 균형 상태를 위해 노력합니다. 그러나 이상적인 (추상) 거시 경제 평형 모델에 대한 경제 상태의 근사 정도는 사회 경제적, 정치적 및 기타 객관적이고 주관적인 사회 조건에 달려 있습니다.
거시경제적 균형에는 다음과 같은 모델이 있습니다. 고전주의와 케인즈주의.
거시경제적 균형의 고전적 모델에 지배 경제학 XX 세기의 30 년대까지 약 100 년. 에 기반을 두고 있다 J. 세이의 법칙 A: 상품의 생산은 자체 수요를 생성합니다. 각 생산자는 동시에 구매자입니다. 조만간 자신의 제품 판매로 얻은 금액으로 다른 사람이 생산한 제품을 구입합니다. 따라서 거시경제적 균형이 자동으로 제공됩니다. 즉, 생산된 모든 것이 판매됩니다. 이 유사한 모델은 다음 세 가지 조건을 충족한다고 가정합니다.
각 사람은 소비자이자 생산자입니다.
모든 생산자는 자신의 수입만 지출합니다.
수입이 전액 지출됩니다.
그러나 실물경제에서는 소득의 일부를 가계에서 저축한다. 따라서 총수요는 저축액만큼 감소합니다. 소비 지출은 생산된 모든 제품을 구매하기에 충분하지 않습니다. 결과적으로 판매되지 않은 잉여가 형성되어 생산 감소, 실업 증가 및 소득 감소를 유발합니다.
고전적 모델에서는 저축으로 인한 소비 자금 부족을 투자로 보상합니다. 기업가가 가계가 저축한 만큼 투자하면 J. Say의 법칙이 유효합니다. 생산 및 고용 수준은 일정하게 유지됩니다. 주요 임무는 기업가가 저축에 지출하는 만큼의 돈을 투자하도록 장려하는 것입니다. 공급은 저축으로, 수요는 투자로, 가격은 이자율로 표시되는 단기 금융 시장에서 해결됩니다. 화폐 시장은 균형 이자율을 통해 저축과 투자를 자율 규제합니다.쌀. 2).
이자율이 높을수록 더 많은 돈이 절약됩니다(자본 소유자가 더 많은 배당금을 받기 때문). 따라서 저축 곡선(S)은 위쪽을 향할 것입니다. 반면에 투자 곡선(I)은 이자율이 비용에 영향을 미치고 기업가가 더 낮은 이자율로 더 많은 돈을 빌리고 더 많은 돈을 투자할 것이기 때문에 우하향합니다. 균형 이자율(r 0)은 지점 E에서 발생합니다. 여기서 저축한 돈의 양은 투자한 돈의 양과 같습니다. 즉, 제공되는 돈의 양은 돈에 대한 수요와 같습니다.
그림 2 투자와 저축 간의 관계에 대한 고전적 모델
균형을 보장하는 두 번째 요소는 가격과 임금의 탄력성입니다. . 어떤 이유로 이자율이 저축과 투자의 일정한 비율로 변하지 않으면 생산자가 잉여 제품을 제거하려고 하기 때문에 저축의 증가가 낮은 가격으로 상쇄됩니다. 낮은 가격은 동일한 수준의 생산량과 고용을 유지하면서 더 적은 수의 구매를 허용합니다.
또한 재화에 대한 수요가 감소하면 노동에 대한 수요가 감소합니다. 실업은 경쟁을 낳고 노동자들은 더 낮은 임금을 받아들일 것입니다. 그 비율은 기업가가 모든 실업자를 고용할 수 있을 정도로 많이 낮아질 것입니다. 이러한 상황에서는 정부가 경제에 개입할 필요가 없습니다.
따라서 고전경제학자들은 가격, 임금, 이자율의 유연성, 즉 임금과 물가가 수요와 공급의 균형을 반영하여 자유롭게 위아래로 움직일 수 있다는 사실에서 출발했습니다. 그들에 따르면 총공급곡선 AS는 GNP의 잠재적 산출을 반영하는 수직 직선의 형태를 갖는다. 물가 하락은 임금 하락을 수반하므로 완전 고용이 유지됩니다.실질 GNP 감소는 없습니다. 여기에서 모든 제품은 다른 가격으로 판매됩니다. 즉, 총수요의 감소는 GNP와 고용의 감소로 이어지는 것이 아니라 물가의 하락으로 이어진다. 따라서 고전 이론은 국가의 경제 정책이 생산량과 고용이 아닌 물가 수준에만 영향을 줄 수 있다고 믿습니다. 따라서 생산 및 고용량 규제에 대한 개입은 바람직하지 않습니다.
고전은 시장 자체 규제 경제에서 결론을 내렸습니다. 완전 생산과 완전 고용을 모두 달성할 수 있으므로 정부 개입이 필요하지 않으며 효율적인 기능에만 해를 끼칠 수 있습니다.
위의 내용을 요약하면 J. Say의 법칙에 기초한 균형 생산량의 고전적 모델이 다음과 같이 가정한다고 결론을 내릴 수 있습니다.
절대 탄력성, 임금 및 가격의 유연성(생산 요소 및 완제품);
경제 성장의 엔진으로 총 공급 강조;
단기 금융 시장에서 자유로운 가격 책정을 통해 달성되는 저축과 투자의 평등;
총 공급량과 경제 잠재력을 일치시키는 경향이 있으므로 총 공급 곡선은 수직선으로 표시됩니다.
내부 메커니즘의 도움으로 시장 경제가 총수요와 총 공급의 균형을 유지하는 능력 풀 타임그리고 다른 생산 요소의 완전한 사용.
케인즈주의 모델.
1930년대 초반에 경제 과정은 더 이상 고전적 거시경제 균형 모델의 틀에 맞지 않습니다. 따라서 임금 수준의 감소는 실업의 감소로 이어지지 않고 증가로 이어졌습니다. 공급이 수요를 초과해도 가격은 떨어지지 않았다. 많은 경제학자들이 고전의 입장을 비판한 것은 당연합니다. 그 중 가장 유명한 것은 영국 경제학자 J. Keynes로 1936년에 "고용, 이자 및 화폐의 일반 이론"이라는 작품을 출판했는데, 여기서 그는 고전 모델의 주요 조항을 비판하고 거시 경제 규제에 대한 자신의 조항을 개발했습니다. :
1. Keynes에 따르면 저축과 투자는 서로 다른 동기에 따라 서로 다른 그룹의 사람들(가정 및 기업)에 의해 수행되므로 시간과 규모면에서 일치하지 않을 수 있습니다.
2. 투자의 원천은 가계의 저축뿐만 아니라 신용기관의 자금이다. 더욱이, 예를 들어 은행 부채를 갚기 위해 가계가 돈의 일부를 손에 남겨두기 때문에 현재의 모든 저축이 단기 금융 시장에서 끝나는 것은 아닙니다. 따라서 현재 저축 금액이 투자 금액을 초과합니다. 이것은 세이의 법칙이 작동하지 않고 거시경제적 불안정이 시작됨을 의미합니다. 저축의 초과는 총수요의 감소로 이어질 것입니다. 결과적으로 생산량과 고용이 감소합니다.
3. 이자율만이 저축 및 투자 결정에 영향을 미치는 유일한 요소는 아닙니다.
4. 물가와 임금을 낮추는 것이 실업을 없애는 것은 아니다.
자본주의 시장은 완전경쟁시장이 아니기 때문에 물가와 임금의 비율에 탄력성이 없는 것이 사실이다. 가격 인하는 독점-제조업체에 의해 방해를 받고 급여는 노동 조합에 의해 방지됩니다. 한 기업의 임금을 낮추면 더 많은 노동자를 고용할 수 있다는 고전적인 주장은 경제 전체에 적용할 수 없는 것으로 드러났습니다. 케인즈에 따르면 임금 수준의 감소는 인구와 기업가의 소득 감소를 초래하여 제품과 노동에 대한 수요 감소로 이어진다. 따라서 기업가는 직원을 전혀 고용하지 않거나 소수를 고용합니다.
따라서 케인즈의 거시경제균형이론은 다음과 같은 규정에 기초하고 있다. 국민 소득의 증가는 수요의 적절한 증가를 야기할 수 없습니다. 증가하는 부분이 저축으로 갈 것이기 때문입니다. 따라서 생산은 추가 수요를 빼앗기고 감소하여 실업을 증가시킵니다. 따라서 총수요를 촉진하는 경제정책이 필요하다. 또한 경기 침체, 경기 침체 상황에서 물가 수준은 상대적으로 움직이지 않으며 역학의 지표가 될 수 없습니다. 따라서 J. Keynes는 가격 대신 판매되는 상품의 수량에 따라 달라지기 때문에 일정한 가격에도 변화하는 "판매량"지표를 도입할 것을 제안했습니다.
케인즈주의자들은 정부가 정부 지출을 늘림으로써 GNP와 고용을 늘릴 수 있다고 믿었습니다. 그러면 수요가 증가하고 생산량이 증가해도 가격은 거의 변하지 않을 것입니다. GNP가 증가하면 고용이 증가합니다.결과적으로 J. Keynes 모델에서 거시 경제 균형은 생산 요소의 잠재적 사용과 일치하지 않으며 생산 감소, 인플레이션 및 실업의 존재와 양립 가능합니다. 생산요소를 충분히 사용하는 상황에 도달하면 총공급곡선은 수직형태, 즉 실제로 장기 AS 곡선과 일치합니다.
따라서 단기적으로 총 공급량은 주로 총수요의 크기에 달려 있습니다. 생산 요소의 불완전 고용 및 가격 경직성 조건에서 총수요의 변동은 우선 생산량(공급)의 변화를 일으키고 그 후에야 물가 수준에 반영될 수 있습니다. 경험적 증거가 이 입장을 뒷받침합니다.
케인즈의 거시경제 균형 이론에서 가장 중요한 규정은 다음과 같다고 결론지을 수 있습니다.
소비수준을 결정짓는 가장 중요한 요소이자 결과적으로 저축수준을 결정짓는 가장 중요한 요소는 국민이 받는 소득이며, 투자수준은 주로 이자율의 크기에 영향을 받는다. 저축과 투자는 서로 다른 독립 변수(소득 및 이자율)에 따라 달라지므로 투자 계획과 저축 계획 간에 불일치가 있을 수 있습니다.
저축과 투자는 자동으로 균형을 이룰 수 없기 때문에, 즉, 시장 경제에서는 경제 안정을 독립적으로 보장하는 메커니즘이 없으며 사회의 경제 생활에 국가 개입이 필요합니다.
경제 성장의 엔진은 유효 총수요입니다. 왜냐하면 단기적으로 총 공급은 주어진 값이고 대부분 예상 총수요에 의해 좌우되기 때문입니다. 이러한 이유로 국가는 우선 필요한 유효 수요량을 규제해야 합니다.
요약하면, 우리는 고전과 케인즈 학파 모두 거시경제적 균형에 대한 지식을 위해 많은 일을 했다고 결론을 내릴 수 있습니다. , 내 생각에 적어도 경제 법칙은 객관적이기 때문에 놀라운 일이 아니지만 경제의 모든 결정은 어떤 식 으로든 사람들에 의해 이루어지며 주관적입니다. 따라서 거시경제적 균형이 유지될 수 있는 여건을 조성하기 위해서는 해야 할 일이 많이 남아 있다.
경제 체제는 모든 경제 관계뿐만 아니라 모든 생산 요소를 일정한 비율로 끊임없이 재생산하지 않고는 존재할 수 없습니다. 거시 경제학에서 이러한 관계의 주제는 총체적 경제 주체입니다. 경제적 유대의 얽힘, 상호의존성은 상호 합의, 균형 또는 경제적 균형을 전제로 합니다. 가장 일반적인 방법으로 경제적 균형제한된 자원을 사용하여 시장성 있는 재화와 서비스를 만들고 사회 구성원들에게 재분배하는 방법으로서 자원과 필요 사이의 대응 역할을 합니다. 균형은 사회의 모든 사람에게 적합한 선택을 반영합니다. 이러한 평형을 위한 조건은 표 21에 나와 있습니다.
표 21
경제적 균형을 위한 조건.
거시경제적 균형의 문제는 시장 순환지출과 소득의 평등은 전제 조건, 그러나 (한 쪽의) 비용이 실제로 항상 (다른 쪽의) 수입으로 바뀌면 수입이 반드시 비용으로 바뀌는 것은 아니며 어떤 경우에도 반드시 비용과 같지는 않습니다. 가계의 경우 지출보다 소득 초과가 일반적이고 기업의 경우 소득보다 지출이 초과한다는 점에 유의하십시오.
경제 이론에서 몇 가지 유형의 경제 균형이 구별됩니다 (도표 45).
계획 45.
거시경제적 균형 문제의 기원과 지속적인 발전은 사회적 노동 분업, 생산의 전문화 및 협력의 발전과 불가분의 관계가 있습니다. 국가 경제에 별도의 부문이 있는 경우 기능이 일치하지 않을 가능성이 있습니다. 또한 산업 간의 연결은 기술 발전, 제품 범위, 수요 변화, 가용성 등 다양한 요인의 영향으로 끊임없이 변화하고 있습니다. 외부 효과등. 따라서 이러한 링크를 유지할 필요가 있습니다. 더욱이 실생활에서 경제적 정적 및 역학 현상은 밀접하게 얽혀 있습니다. 우리가 어느 시점에서 평형이 있다고 가정하면, 그것은 신속하고 지속적으로 교란되고 또한 신속하게 회복됩니다. 이 과정은 평형점 주변의 변동으로 나타낼 수 있습니다. 경제학에서 이러한 상태를 "평형-불평형"이라고 합니다. 어떤 경우에는 교란된 균형이 자기 조절 능력으로 인해 시장 시스템 자체에 의해 회복되고 다른 경우에는 교란된 균형을 회복하려면 정부 개입이 필요합니다.
Denis Shevchuk에 따르면 일반 균형의 제공은 국가 경제 시장 중 하나의 변화가 다른 구성 요소와 세계 시장 전체에 미치는 영향의 결과로 볼 수 있습니다. 그것은 국가 경제의 모든 영역 또는 일부 영역의 경제 과정의 변화와 상호 보완성 및 호환성을 고려합니다. 이 접근 방식의 관련성을 확인하는 예는 가격 및 기타 지표의 변화로 간주될 수 있습니다. 경제 발전많은 산업에서 선진국, 70년대에 이루어진 유가의 3배 상승으로 인한 것입니다. 페르시아만의 국가. 1998년 여름 러시아도 거시경제 균형 문제의 중요성을 느꼈고, 그 후 러시아가 세계 금융 시스템의 일부가 되었다는 사실과 주요 거시 경제의 불균형으로 이 시스템에서 발생하는 모든 문제가 명백해졌습니다. 지표는 새로운 심각한 위기로 바뀔 수 있습니다. 또한 계산에 따르면 재정적 상호 의존성이 현대 경제한 국가에서 다른 국가로 민간 부문에 보유된 화폐 질량의 1-2%만 이동해도 국가 통화의 패리티가 바뀔 수 있습니다.
9.2. 거시경제 발전 모델
개별 기업과 국가 경제 전체의 이윤을 극대화하기 위한 기반으로서 생산 효율성을 높이는 요인과 조건에 대한 연구는 모든 현대 사회의 주요 문제입니다. 경제 학교, 이론 및 방향. 이 문제를 성공적으로 해결하기 위한 가장 중요한 조건은 거시경제(일반균형)를 확보하는 것입니다.
불일치 실제 균형이상 또는 이론적으로 바람직한 것은 사회적 재생산 법칙에 대한 이론적 분석과 거시 경제 균형의 추상적 계획 및 모델 개발의 중요성을 손상시키지 않습니다. 이러한 모델은 이해하는 데 도움이 됩니다. 경제 메커니즘, 이상적인 프로세스에서 실제 프로세스의 편차 요인을 식별하고 최적의 프로세스를 형성하기 위해 경제 정책. 현재 경제학에는 다양한 역사적 기간에 이 문제에 대한 접근 방식의 특징을 특징짓는 많은 경제적 균형 모델이 있습니다(표 21 참조). 일반 평형 이론을 발전시키는 모든 경제학자들의 지속적인 장점은 분석의 추상-평형과 역사적-진화적 수준 사이의 명확한 구분입니다. 이를 통해 우리는 경제학에서 이 이론의 위치를 정확하게 결정할 수 있습니다. 모든 시장에서 수요와 공급 사이의 기능적 관계를 설정하고 그것으로부터 균형 가격을 도출하는 일반 균형 방정식의 시스템은 확실히 경제 발전의 진화를 설명하는 척하지 않습니다. 오히려 요점은 기술적 세부 사항을 제외하고 수학의 발전을 고려한 개선이 계속 될 것이며 시장 경쟁 조건에 대한 추상적 인 이상 분석이 거의 완료되었다는 것입니다. 이를 통해 과학은 실제 경제 생활의 가장 중요한 패턴을 발견하는 경로를 따라 더 나아갈 수 있습니다.
표 21.
거시경제 균형 모델에 대한 설명.
거시경제적 평형-불균형에 관한 조항에서 두 가지 중요한 결론을 도출할 수 있습니다. 첫째, 균형에 대해 말할 때 화폐, 가치 형태의 균형을 의미합니다. 둘째, 거시경제적 균형은 지속가능하지 않다. 이러한 입장은 대격변 이론의 도움으로 설명될 수 있습니다. 일반평형분석의 가장 중요한 발견을 다음과 같이 설명한다. 대부분의 경우 상대 가격의 균형 시스템은 원활하게 변경되고 이 시스템은 안정적이며 이에 가까운 다른 균형 시스템이 없습니다. 그러나 수량의 작은 변화로 인해 비용이 급격히 증가하는 "중요한" 경우의 "무시할 수 있는"(측정값 0 세트) 수의 존재 가능성을 배제할 수 없습니다. 이 경우 평형은 불안정합니다. 균형 세트를 여러 가지로 나눌 가능성은 여러 균형 가격 시스템이 경제 시스템의 동일한 초기 조건에 해당할 수 있음을 의미합니다. 한 지점에서 다른 지점으로의 전환은 정확히 "치명적" 점프의 내용입니다. 계획 46을 고려하십시오.
계획 46.
재앙 이론의 관점에서 본 수요 일정.
이른 봄에 시장에 나와 있는 토마토의 가격은 매우 비싸고 마지막 수확의 잘 보존된 토마토나 온실 토마토가 판매되기 때문에 공급이 미미합니다. 그런 다음 토마토가 익으면서 시장에서의 공급이 증가하고 가격이 적절하게 하락합니다. 가격 하락이 가속화되고 공급 증가보다 더 빨리 일어나는 때가 옵니다. 토마토 판매자는 제안에 대해 필요한 객관적인 정보를 더 이상 받지 않습니다. 다른 참가자와 완전히 새로운 곡선에 의해 차트에 반영되는 가격 책정에 재앙이 있습니다. 이것은 균형을 위한 조건이 시장에서 발전하고 있지만 다른 가격 수준에서 발전하고 있음을 의미합니다. 따라서 시장의 균형 가격은 모호하지 않습니다. 더 이상 변화에 순응하지 않음 시장 상황한 가치 체계는 격변과 함께 갑자기 다른 체계로 대체됩니다.
9.3. 총 수요 및 총 공급
현대 경제 이론에서 거시 경제 분석균형을 통해 달성 집합, 또는 집계 지표의 형성. 가장 중요한 총량은 국가 생산의 실질량으로, 상품과 서비스의 균형 수량과 상품 및 서비스 총량의 가격 수준(총 가격)을 결합합니다. 실제 생산량은 일반적으로 GNP 또는 NI로 특징지어집니다. 그러나 경제 발전의 상태와 전망을 평가하기 위해 절대 지표 GNP 및 상대 성장률. 물가 수준은 또한 GNP 디플레이터 또는 연간 물가 상승률로 특징지어집니다. 이렇게 얻은 좌표계는 사회의 물질적 재화의 양과 평균 가격(가격 수준) 이러한 상품.
총수요(AD)소비자, 기업 및 정부가 가능한 모든 가격 수준에서 구매할 의향이 있는 국가 생산의 실제 양을 나타내는 모델입니다.
총수요는 상품 시장에서 제공되는 최종 재화와 서비스에 대한 모든 수요의 합계이며 지출 흐름에서 계산된 GNP로 정의할 수 있습니다. 총수요를 구성하는 비용의 모든 변화는 수요 증가에 대한 국민 소득 증가를 초과하여 표현되는 소위 승수 과정을 시작합니다. 총수요가 증가함에 따라 균형소득이 얼마나 증가하는지를 나타내는 계수를 승수 - K(lat. multiplico - 나는 곱한다).
GNP 구조의 구성요소의 변화는 총수요의 비가격요소의 변화에 필적한다. 수요가 제시되는 물가 수준과 국내 생산의 실질 생산량 사이의 관계는 역 또는 음의 관계입니다(도식 47).
계획 47.
총 수요 일정.
이것은 일정하게 총수요의 가격 요인의 작용으로 설명됩니다. 화폐 공급표 22에 나와 있습니다.
표 22.
총수요의 가격 요인.
비가격 요인은 총수요가 증가할 때 AD 곡선을 오른쪽과 위쪽으로 이동하거나 감소할 때 왼쪽과 아래쪽으로 이동합니다. 가격 요인의 변화는 총수요곡선을 따라 움직이는 것으로 그래픽으로 묘사됩니다.
총 공급(AS)각각의 가능한 물가 수준에서 실질 생산량의 수준을 보여주는 모형이 있습니다.
총 공급은 소득 흐름에서 계산된 GNP의 가치와 동일할 수 있습니다. AS에 영향을 미치는 요인 중에는 시장에서 개별 제품의 공급에 변화를 일으키는 요인이 있습니다. 생산 기술, 비용 등은 물론 사용되는 생산 요소의 양과 품질입니다. 그 결과 총공급곡선은 우상향한다. 개별 시장의 공급과 관련된 가격 요인은 총 공급 곡선을 따른 움직임을 보여줍니다. 비용을 변화시키는 비가격 요인(자원 가격, 생산성 증가, 정부 규제)은 비용이 감소하면 곡선을 오른쪽과 아래쪽으로 이동하고 비용이 증가하면 왼쪽과 위쪽으로 이동합니다. 그러나 총수요곡선의 형태는 경제학에서 뜨거운 논쟁의 대상이 되어왔다. 현재 총공급곡선은 조건부로 세 부분(세그먼트)으로 구성된다는 것이 일반적으로 받아들여지고 있습니다. 이러한 총수요곡선은 그림 48과 같다.
반응식 48.
총수요곡선 그래프.
총 공급 곡선의 선택된 부분의 특성은 표 23에 반영되어 있습니다.
표 23
총 공급 곡선의 개요의 특징.
총 공급 곡선의 모양을 지정할 때 일반 경제 균형 문제는 새로운 의미를 얻습니다. 총수요 증가의 결과는 총공급곡선이 새로운 총수요곡선과 교차하는 위치에 따라 달라지기 때문에 이 균형이 발생하는 조건은 다를 것입니다.
총수요가 감소하면 다른 그림이 나타납니다. AD와 AS 사이의 상호 작용 모델(도식 49)은 케인즈주의 부문에서 국가 생산의 실질량이 감소하는 반면 물가 수준은 변하지 않음을 보여줍니다. 고전적 부문에서 가격은 하락할 것이며 국가의 실질 생산량은 완전 고용 수준을 유지할 것입니다. 중기에는 전국 실질 생산량과 물가가 하락할 것으로 가정한다. 사실, AD4에서 AD3로의 역이동은 적어도 단기간에 원래의 평형을 회복하지 못할 수도 있습니다. 어려움은 재화와 자원의 가격이 "결정적이지 못하거나" 유연하지 못하고 하락 추세를 보이지 않는다는 것입니다. 이것은 주로 가격 구조에서 평균적으로 최대 75%가 값, 노동조합과 기업가 간의 단체협약, 법적으로 정해진 최저임금의 존재 등으로 인해 삭감할 수 없는 금액이므로, 경제 지표, 일단 증가하면 반드시 초기 수준으로 감소하지는 않습니다. 일부 경제학자들은 이러한 추세를 보고 있습니다. 래칫 효과, 물가의 낮은 탄력성을 총수요 감소와 비교하고 바퀴가 뒤로 돌지 않고 앞으로 돌게 하는 메커니즘을 사용합니다. 이는 높은 수준의 가격 P2를 유지하고 국가 생산량을 Q2 수준으로 감소시키면서 AD4에서 AD3로의 총수요 감소가 관찰된다는 것을 의미합니다. 결과적으로 AS 곡선의 케인즈주의 세그먼트는 가격 수준 p1에서 수준 P2로 이동합니다.
계획 49.
AD와 AS 간의 상호 작용 모델.
총공급곡선의 형태와 관련된 문제는 이론적으로 뿐만 아니라 실제적으로도 중요하다. 예를 들어, 많은 러시아 경제학자(E. Gaidar, B. Fedorov)는 국내 경제수요 동결이 있어야 합니다. 이 접근 방식은 수요를 생산량의 변화가 아니라 가격 수준과 연결한다는 고전적 개념에 기반을 두고 있습니다. 반대로 케인즈주의적 접근을 지지하는 사람들은 수요를 자극하고 생산량을 장려해야 한다고 주장했습니다. 그러나이 두 개념 모두 학자 L. Abalkin이 분석하고 "거시 분석의 역설"이라고 불리는 러시아 경제의 모든 특징을 고려하지 않았습니다. 그 본질은 가격 상승의 영향으로 수요가 감소하고 공급이 증가할 때 일반적인 그림 대신 완전히 다른 그림이 나타난다는 것입니다. 총 수요와 총 공급의 곡선은 모호하지 않게 행동하고 같은 방향으로 움직입니다. 그래프에서 AD와 AS 곡선이 교차하지 않는 것처럼 보입니다(Scheme 50).
계획 50.
거시분석의 역설.
이러한 상황은 많은 귀중한 식료품과 많은 개인 물품의 소비는 제한되지만 감가상각 비용을 절약하기 위해 구매하는 소비자 수요의 인플레이션 모델의 출현으로 설명됩니다. 금융 불안정과 인플레이션이 지속되는 상황에서는 균형이 깨지고 총수요와 공급 간의 연결이 끊어집니다. 따라서 무료 가격이 생산을 확장하고 개선하기 위해서는 일정한 시간과 경제 상황의 근본적인 변화가 필요합니다.
총수요와 총공급 사이의 상호작용 모델은 다음을 설명하는 데에도 사용할 수 있습니다. 경제적 본질충격 - 잠재 수준에서 생산량 및 고용량의 편차. 충격측면에서 수요예를 들어 화폐 공급이나 유통 속도의 급격한 변화, 투자 수요의 급격한 변동 등으로 인해 발생할 수 있습니다. 공급 충격자원 가격의 급격한 상승(예: 오일 쇼크), 자연 재해로 인해 경제 자원의 일부 손실 및 잠재력 감소, 노동 조합의 활동 증가, 법률 변경과 관련될 수 있습니다. . 경제에 충격이 나타나면 생산과 고용의 균형을 동일한 수준으로 복원하는 것을 목표로하는 국가의 안정화 정책 활성화에 기여합니다. 일반적 특성거시경제적 안정은 보편적이다. 그러나 경제 전환기 국가의 조건에서는 특정 기능을 획득합니다. 이는 거시경제 안정화와 시스템 위기 극복 간의 연결에 의해 결정되는데, 이는 특히 심각하고 심각합니다. 따라서 과도기 경제에서 거시경제적 안정은 단지 특정한 일련의 것이 아니다. 경제적 조치그리고 - 이를 통해 - 여러 거시 경제 지표의 균형을 유지하고 동시에 새로운 시스템의 형성 경제 관계. 그런 의미에서 그것은 기능적일 뿐만 아니라 본질적으로 변혁적이어서 경제의 시스템적 변혁의 중요한 요소임을 의미한다.
이와 관련하여 우리 시대 P. Samuelson이 경제 시스템으로 이전한 열역학에서 널리 알려진 Le Chatelier의 법칙(Samuelson-Le Chatelier 법칙)을 상기하는 것은 당연합니다. 그에 따라 외부 영향을 받는 모든 시스템은 이에 대응하여 이전 상태를 유지하려고 합니다. A. Varshavsky가 수행한 분석에서 알 수 있듯이 러시아 경제를 불안정하게 만드는 몇 가지 주요 외부 요인이 있습니다.
- 경제의 1차 및 2차 부문에서 3차 부문(신용 및 금융 부문, 서비스, 무역)으로 자금의 흐름을 수반하는 가격 자유화 및 잘못된 생각의 민영화
– 경제의 실제 부문 기업에 대한 높은 신용 비용;
- 해외 자본 유출;
- 실물 부문 기업에 대한 지나치게 높은 수준의 과세
- 부채 형성에서 국가의 중요한 역할.
이러한 요인의 작용은 특히 일반적인 종속성을 위반하게 되었습니다. 재무 시스템. 정상적인 시장 경제에서 디폴트, 국내 및 외화는 순 대체재입니다. 그러나 러시아 경제에는 그들 사이에 다른 연결 고리가 있습니다. 물물교환 및 현금 대리인으로의 전환은 미지급의 증가를 동반했습니다. 이를 통해 외부 요인으로 인한 GDP 하락을 상쇄하고 인플레이션을 둔화시킬 수 있었습니다. 즉, 만성적인 위기 상황에서 물물교환, 미지급, 금전 대리인은 러시아 기업의 생존과 사회 기반 시설의 보존에 기여합니다. 이 상황은 국가 측의 특별한 안정화 정책이 필요합니다.
주제 9에 대한 교육 작업
1. AS 곡선이 실질 GNP 140원에서 수직선이라면 균형 물가 수준은 얼마인가? 총공급곡선이 CU120의 물가수준에서 수평선이라면 균형 GNP는 얼마인가?
2. 이 표에는 총수요의 주요 구성요소의 역학에 영향을 미치는 비가격 요인이 포함되어 있습니다. 테이블을 채우십시오. 두 번째 열에는 총 수요의 해당 구성 요소가 표시되고 세 번째 열에는 변화의 성격이 나타납니다. "+"- 성장 또는 "-"- 하락.
3. 특정 요인의 영향으로 총수요곡선이 첫 해에 AD1에서 이동하여 두 번째 해에 AD2에 도달하고 세 번째 해에 다시 AD1으로 돌아간다고 가정합니다. 가격과 임금이 (a) 완벽하게 유연하고 (b) 하락하는 경향이 없다면 3년차에 새로운 균형을 찾으십시오. 이 위치 중 어느 것이 더 바람직합니까? 어느 것이 더 리얼합니까? 총수요가 증가할 때 물가가 어떻게 상승할 수 있는지 설명하십시오.
4. 총수요와 총공급의 비율이 왜 거시경제 균형 분석의 출발점인 동시에 가장 단순한 모형을 나타내는지 설명하십시오.
주제 9 테스트모든 정답을 식별합니다.
1. 일반경제균형의 케인즈주의 모형
a) 항상 불완전 고용이 있습니다.
b) 통화 공급의 증가는 항상 실질 NI의 증가를 동반합니다.
c) 일반 균형 상태에서 투자 금액, 공공 지출수출은 항상 저축, 세금 및 수입의 합계와 같습니다.
d) 총수요곡선은 항상 음의 기울기를 갖는다.
2. 총 수요가 총 공급을 초과하는 경우 균형을 달성하려면 다음이 필요합니다.
a) 생산량을 변경한다. b) 가격 인상
c) 출력을 확장합니다. d) 모든 답이 틀립니다.
3. 일반 거시경제 균형 모델은 다음을 보여줍니다.
) 경제 활동의 변동 원인;
b) 개별 시장에서 균형을 달성하기 위한 조건
c) 모든 국가 시장에서 균형을 달성하기 위한 조건
d) 경제의 지속 가능한 균형 성장을 위한 조건.
4. 현대 경제 개혁 기간 동안 러시아의 총수요곡선이 "좌측"으로 이동한 거시경제적 이유는 무엇입니까?
a) 생산량 감소 b) 생산 전환;
c) 인구의 생활 수준 저하;
d) 생산에 대한 투자의 급격한 감소.
5. 총 공급 곡선의 중간 세그먼트
a) 양의 기울기를 갖는다. b) 음의 기울기를 갖는다.
c) 수직선이다.
d)는 수평선이다.
6. 가구가 추가로 루블을 받을 때마다 10코펙을 저축하면 승수는 다음과 같습니다.
가) 4 나) 5; 9시에; 라) 10.
7. 총 공급이 총 수요를 초과하고 기업가가 가격을 낮추면 국민 소득
) 성장할 것이다 b) 떨어질 것이다 c) 변경되지 않습니다
d) 수요의 탄력성에 따라 오르거나 내릴 것입니다.
8. 케인즈 모델은 다음을 가정합니다.
a) 잠재적 GNP 수준의 수직 AS
b) 잠재 GNP 수준 이하에 해당하는 특정 가격 수준의 수평 AS 곡선
c) 이자율의 영향을 반영하는 약간의 양의 기울기를 갖는 AS 곡선
d) 위의 어느 것도 없음.
거시경제적 균형의 개념. 거시 경제 균형 이론. 총수요와 그 구조.
거시경제적 균형
거시경제적 균형의 개념.
거시 경제 균형은 제한된 생산 자원을 사용하여 재화와 서비스를 만들고 사회의 다른 구성원 사이에 분배가 균형을 이루는 국가 경제의 상태입니다. 즉, 다음 사이에 전반적인 비례가 있습니다.
자원 및 사용
생산 요소 및 사용 결과
총생산 및 총소비;
총 공급 및 총 수요;
무형 및 재정 흐름.
결과적으로 거시경제적 균형은 국민경제의 모든 영역에서 그들의 이익을 안정적으로 사용하는 것을 전제로 한다.
그러한 균형은 경제적 이상입니다. 파산과 자연 재해가 없고 사회적, 경제적 격변이 없는 것입니다. 경제 이론에서 거시 경제 이상은 경제 시스템의 일반 균형 모델을 구성하는 것입니다. 실생활에서 이러한 모델의 요구 사항에 대한 다양한 위반이 발생합니다. 그러나 거시 경제 균형의 이론적 모델의 중요성은 실제 프로세스와 이상적인 프로세스의 편차에 대한 특정 요소를 결정하고 최적의 경제 상태를 구현하는 방법을 찾는 것을 가능하게 합니다.
경제학에는 다양한 방향의 견해를 반영하는 거시 경제 균형 모델이 많이 있습니다. 경제사상이 문제에:
F. Quesnay - 18세기 프랑스 경제의 예에 대한 단순한 재생산 모델;
K. 마르크스 - 단순하고 확장된 자본주의 사회 재생산 계획;
V. 레닌 - 자본의 유기적 구조의 변화와 함께 자본주의적 사회적 확장 재생산의 계획;
L. Walras - 자유 경쟁 법칙의 조건 하에서 일반 경제 균형 모델;
V. Leontiev - 모델 "비용 - 생산량";
J. Keynes - 단기 경제 균형 모델.
거시경제적 균형은 사회적 재생산의 핵심 문제이다. 이상균형과 실제균형을 구별하라.
이상은 국가 경제의 모든 구조적 요소, 부문 및 영역에서 개인의 이익을 최대한 최적화하여 개인의 경제 행동에서 달성됩니다.
그러한 평형을 달성하려면 다음과 같은 번식 조건을 준수해야 합니다.
모든 개인은 시장에서 상품을 찾아야 합니다.
모든 기업가는 시장에서 생산 요소를 찾아야 합니다.
작년의 전체 제품을 판매해야 합니다.
이상적인 균형은 완전 경쟁의 전제 조건과 원칙적으로 비현실적인 부작용의 부재에서 비롯됩니다. 실물 경제완전 경쟁과 순수 시장 같은 것은 없습니다. 위기와 인플레이션은 경제를 균형에서 벗어나게 합니다.
실제 거시경제적 균형은 불완전 경쟁 조건과 시장에 영향을 미치는 외부 요인의 조건 하에서 경제 시스템에 확립된 균형입니다.
부분 평형과 완전한 평형을 구별하십시오.
부분 균형은 상품, 서비스, 생산 요소에 대한 단일 시장에서의 균형이라고 합니다.
· 완전(일반) 균형은 모든 시장의 동시 균형, 전체 경제 시스템의 균형 또는 거시 경제 균형입니다.
완전한 경제 균형은 사회가 추구하지만 최적 자체의 끊임없는 변화, 비례의 이상으로 인해 완전히 달성되지 않는 경제 시스템의 구조적 최적입니다.
거시경제적 균형 이론
거시 경제 균형 분석은 집계 또는 집계라고하는 집계 지표의 형성을 사용하여 수행됩니다. 가장 중요한 단위는 다음과 같습니다.
상품과 서비스의 균형 수량을 결합한 국가 생산의 실질량;
상품 및 서비스 총체의 가격 수준(총 가격).
고전 학교
이 경제 사상 학파는 전체 총 공급 곡선이 수직이라고 주장합니다. 이 개념은 경제가 자원의 완전한 고용과 함께 최대 능력으로 작동한다는 전제에 기초합니다. 이러한 상황에서는 총수요의 증가로 인해 생산량이 증가하더라도 단기간에 생산량을 추가로 증가시키는 것은 불가능합니다. 개별 기업은 투입물에 대해 더 높은 가격을 제공함으로써 생산을 증가시키려고 할 수 있지만 그렇게 함으로써 다른 기업의 산출물을 감소시킵니다. 시장의 경쟁 심화는 가격 상승으로 이어지고 인플레이션의 요인이 됩니다. 따라서 총수요의 변화는 더 높은 가격으로 이어질 뿐 생산량과 고용에는 영향을 미치지 않습니다.
고전적(그리고 신고전주의적) 견해는 시장 경제총 수요 및 총 공급에 대한 국가 규제가 필요하지 않습니다. 이 입장은 자기 조정 구조로서의 시장 시스템의 테제를 기반으로 합니다. 자율 규제 메커니즘이 지속적으로 완전 고용에 해당하는 수준으로 산출물을 가져오기 때문에 시장 경제는 침체로부터 보호됩니다. 자율 규제 도구는 가격, 임금 및 이자율이며 경쟁 환경에서 변동은 상품, 자원 및 화폐 시장의 수요와 공급을 균등화하고 자원을 완전하고 합리적으로 사용하는 상황으로 이어질 것입니다.
총수요와 그 구조
구매자가 판매자에게 구매를 요청하는 상품의 양(수요 규모라고 부름)은 그러한 구매가 가능한 가격 수준에 직접적으로 의존한다는 사실이 오래 전부터 알려져 왔습니다. 수요의 규모는 구매자가 이 제품에 대해 특정 가격 수준에서 주어진 기간(월, 년) 동안 구매할 의향이 있는 특정 유형의 제품(물리적 용어)의 양입니다. 경제학자들은 가격 수준 수요에 대한 상품 시장의 구매 금액의 의존성을 불렀습니다. 수요 - 상품 시장의 수요 규모가 일정 기간 동안 발전된 판매용으로 제공될 수 있는 가격에 대한 의존성. 수요는 시장의 상태 또는 가장 중요한 구성 요소 중 하나인 구매자 행동의 경제적 논리를 특징으로 합니다. 실제로 이 논리는 수요의 규모(구매 횟수)가 특정 가격 수준에서 나타나는 것으로 나타납니다.
구매자가 상품 가격의 변화에 어떻게 반응하는지 연구함으로써 경제학자들은 수요의 법칙을 공식화했습니다. 수요 법칙의 본질은 가격의 증가는 일반적으로 수요량의 감소로 이어지고 가격의 감소는 증가(ceteris paribus)로 이어진다는 것입니다.
수요 법칙의 표현은 여러 가지 중요한 상황과 관련이 있습니다. 사람들이 구매하는 대다수의 상품은 각 특정 상품에 대한 가격 효용 비율을 평가합니다. 이 재화에 대한 사람의 필요가 완전히 충족되지 않으면 가격이 하락하면 해당 재화의 상대적인 선호도에 대한 평가가 증가합니다. 따라서 이에 대한 수요가 증가합니다. 재화(재화)의 선호도의 이러한 변화 패턴은 가격이 하락하면 구매자가 더 많은 재화를 구매할 수 있지만 구매자의 점진적인 포화로 인해 각 추가 단위의 선호도가 점점 낮아진다는 사실로 이어집니다. 이러한 상품이 필요합니다.
제품의 유용성과 가격 외에 수요 형성에 영향을 미치는 다른 요소는 무엇입니까? 5가지 요소가 있습니다. 구매자의 소득; 보완 또는 대체 상품의 가격; 미래의 가격 역학에 대한 기대; 구매자의 수와 나이; 구매자의 습관, 취향, 전통 및 선호도. 또한 일부 다른 요인(계절성, 정부 정책, 소득 분배, 광고 등)도 수요에 영향을 미칠 수 있습니다.
이제 총수요의 개념으로 직접 전환합니다. 총수요(AD)는 상품 시장에서 제공되는 최종 재화와 서비스에 대한 모든 개별 수요의 합계라고 말할 수 있습니다. 이것은 또한 다음을 의미합니다. 총수요는 소비자가 모든 가격 수준에서 구매할 수 있고 구매할 의향이 있는 다양한 양의 상품 및 서비스(즉, 실제 생산량)를 나타내는 모델입니다.
상품 시장의 구매자는 가계, 기업, 국가 및 해외의 네 가지 거시 경제 주체입니다. 따라서 각각에 대한 수요량을 결정할 필요가 있습니다.
가계 수요가 상품 시장을 지배합니다. 최종 총수요의 절반 이상을 차지합니다. 상품 시장에서 가계의 수요를 결정하는 요소는 다음과 같습니다.
생산 참여로 인한 소득,
세금 및 이전 지불,
속성 크기,
재산 소득,
소득과 재산 규모 측면에서 인구의 차별화 정도,
인구.
처음 두 요소는 "가처분 소득"의 개념으로 결합됩니다. 짧은 기간의 마지막 두 개는 외생 매개변수입니다. 어떤 요소를 가장 중요하게 생각하느냐에 따라 상품 시장에서 다양한 유형의 가계 수요 기능을 구축할 수 있으며, 이를 "소비 기능"이라고 합니다.
총 공급
상품 시장의 공급은 상품의 가격과 다양한 가격 수준에서 가능한 상품의 생산량(무역으로 인도하는 것) 사이의 관계를 반영합니다. 엄밀히 말하면 공급을 통해 두 가지 질문에 답할 수 있습니다. "서로 다른 가격 수준에서 공급량은 얼마가 될까요?"와 "특정 가격 변화에 따라 공급량은 어떻게 변합니까?"
시장은 가격을 제외한 모든 요소의 불변성을 특징으로 한다고 가정합니다. 그런 다음 경험에서 알 수 있듯이 가격이 상승하면 판매용(제조) 상품이 증가하고 가격이 하락하면 상품이 감소합니다. 경제학자들은 대부분의 상품 시장에서 생산자(판매자)의 이러한 행동 패턴을 공급 법칙이라고 부릅니다. 그 본질은 가격이 상승하면 일반적으로 공급이 증가하고 가격이 하락한다는 것입니다. (다른 조건의 paribus).
생산자(판매자)의 행동 논리 뒤에 무엇이 있으며, 왜 그들은 다른 방식이 아닌 이런 방식으로 가격에 반응합니까? 대답은 아주 분명합니다. 생계를 꾸리기 위해서입니다.
실제로 어떤 재화의 생산에는 다양한 자원의 지출이 필요합니다. 이러한 모든 자원은 일반적으로 시장에서 구매해야만 얻을 수 있습니다. 따라서 시장에서 판매용으로 제공되는 모든 재화는 생산자에게 일정 금액의 비용을 지불해야 합니다. 분명히, 아무도 제품을 판매할 제품을 최소한 포함하지 않는 가격으로 제공하지 않을 것입니다. 총액이 제품을 만드는 비용. 그리고 그렇다면 공급 형성에서 가장 중요한(유일한 것은 아니지만) 요소는 상품 생산 비용이라는 것이 분명해집니다. 그들은 가격의 하한선을 형성합니다.
비용은 본질적으로 다릅니다. 우선, 그 유형 중 일부는 재화 또는 서비스의 생산 규모에 따라 다른 방식으로 다릅니다. 모든 유형의 비용을 두 그룹으로 분류한 것은 이러한 차이점입니다. 고정 비용; 가변 비용.
고정 비용은 재화 또는 서비스 생산 규모의 변화에 따라 실질적으로 변하지 않는 비용입니다. 여기에는 예를 들어 건물 임대료, 장비 사용과 관련된 비용, 이전에 받은 대출 상환, 다양한 관리 및 기타 간접 비용이 포함됩니다.
가변 비용은 / 생산 규모의 변화로 인해 금액이 변하는 비용입니다. 이 비용 그룹에는 재료, 에너지, 구성 요소, 임금 비용이 포함되기 때문에 이것은 자연스러운 일입니다.
왜 우리는 회사 비용의 변화에 대한 상세한 분석이 필요합니까? 그런 다음, 그것에 기초해서만 우리는 기업이 재화의 가격을 결정하는 기초와 재화 또는 서비스의 생산 규모를 결정하는 방법을 이해할 수 있습니다. 이러한 종류의 결정은 회사의 평균 및 한계(한계) 비용의 변화 패턴을 연구하는 것을 기반으로 합니다.
평균원가는 한 단위의 산출물을 생산하는 데 드는 비용으로, 일정 기간 동안의 총원가를 이 기간 동안 생산된 제품의 수로 나눈 값입니다.
한계 (한계) 비용은 단위당 제조 제품 수가 증가함에 따라 회사의 총 비용 가치가 증가하는 금액입니다.
이제 총 공급의 개념으로 직접 전환합니다.
총 공급은 가능한 각 가격 수준에서 사용 가능한 실질 생산량의 수준을 보여주는 모델입니다. 더 높은 수준가격은 더 많은 상품을 생산하고 판매를 위해 제공할 인센티브를 생성합니다. 낮은 가격 수준은 상품 생산을 감소시킵니다. 따라서 기업이 시장에 내놓는 국가 제품의 가격 수준과 수량 사이의 관계는 양의 관계입니다.
총 공급 곡선의 세 부분은 다음과 같이 정의됩니다.
케인즈식(가로)
중간(상향편향)
클래식(수직) 세그먼트.
총 공급 곡선의 모양은 국가 생산량이 증가하거나 감소함에 따라 단위 비용의 변화를 반영합니다. 단위 비용은 사용된 총 투입(자원) 비용을 산출량으로 나누어 계산할 수 있습니다. 즉, 주어진 생산량 수준에서 생산량 단위당 비용은 생산량 단위당 평균 비용입니다.
경제에서 국가의 기능.
지배적인 경제 교리와 상관없이, 그 누구도 국가의 경제 상황에 대한 국가 정부의 책임을 면제한 적이 없습니다. 다시 말해서, 모든 사람은 본질적으로 다음과 같은 이해에 동의합니다. 보이지 않는 손시장은 국가의 "보이는 손"으로 보완되어야 합니다. 국가는 시장 메커니즘에 내재된 이러한 "불완전함"을 시정해야 합니다. 따라서, 기업가적 기업의 상호 경쟁, 효과적인 경쟁, 독점 생산 제한을 위해 비교적 평등한 조건을 조성할 책임이 있습니다. 국가는 또한 사람들의 집단적 필요를 충족시키고 공공 상품과 서비스의 생산을 창출하기 위해 경제 자원을 관리해야 합니다. 경제 생활에서 국가의 참여는 또한 시장이 사회적으로 정당한 소득 분배를 제공하지 않는다는 사실에 의해 결정됩니다. 국가는 장애인, 어린이, 노인, 가난한 사람들을 돌봐야 합니다. 일반적으로 시장은 기초 과학 분야의 발전을 목표로 하지 않습니다. 왜냐하면 이것은 막대한 비용이 수반되는 높은 수준의 위험과 불확실성과 관련이 있기 때문입니다. 그리고 이 분야에서 국가의 개입이 필요합니다. 시장이 노동권을 보장하지 않기 때문에 국가는 노동시장을 규제하고 실업을 줄이기 위한 조치를 취해야 한다. 외교 정책, 국제수지 및 환율 규제도 국가의 책임입니다.
일반적으로 국가는 이 시민 공동체의 정치 및 사회경제적 원칙을 이행합니다. 거시 경제 시장 프로세스의 형성에 적극적으로 참여합니다.
시장 경제에서 국가의 역할은 기능을 통해 나타납니다. 그 중 가장 중요한 것은 다음과 같습니다.
경제적 결정을 내리기 위한 법적 근거를 마련합니다. 국가는 고품질 제품 및 의약품 등의 생산을 목표로 재산권을 정의하고 기업 활동을 규제하는 법률을 개발하고 채택합니다.
경제 안정화. 정부는 재정 및 통화 정책을 사용하여 위기 극복, 생산 감소, 실업 감소, 인플레이션 과정 완화를 추구합니다.
사회적 지향적 자원 분배. 국가는 민간 부문이 하지 않는 재화와 서비스의 생산을 조직합니다. 농업, 통신, 교통, 도시 개선 등의 발전을 위한 조건을 만들고 국방, 우주, 외교 정책에 대한 지출을 결정하고 교육 및 의료 발전을 위한 프로그램을 형성합니다.
사회 보장 및 사회 보장 제공. 국가는 최저 임금, 노령 연금, 장애 연금, 실업 수당, 빈곤층에 대한 다양한 지원, 물가 상승으로 인한 고정 소득 지수 등을 보장합니다.
국가 영향 시장 메커니즘 1) 비용, 2) 과세, 3) 규제, 4) 국가 기업가 정신.
정부 지출은 거시 경제 정책의 중요한 도구 중 하나로 간주됩니다. 그들은 소득과 자원의 분배에 영향을 미칩니다. 큰 항목은 국방, 교육, 사회 보장에 지출하고 있습니다.
비용의 필수 요소는 이전 지불입니다. 여기에는 이미 언급했듯이 다양한 유형의 급여(실업, 장애, 아동, 소득 지원), 노령 연금, 참전용사 등이 포함됩니다.
또 다른 중요한 도구 공공 정책과세이다. 세금은 소득의 재분배에 중요한 역할을 합니다.
국가 규제는 경제 관계 및 비율의 형성, 경제 과정의 조정 및 사적 이익과 공익의 연결에 기여합니다. 국가 규정입법, 세금, 신용, 보조와 같은 다양한 형태로 수행됩니다. 입법 형태는 특별한 입법 행위, 경쟁에 비교적 평등한 기회를 제공하고, 경쟁의 경계를 확장하고, 독점 생산의 발전을 방지하고, 엄청나게 높은 가격을 설정합니다.
독점 금지 (독점 금지) 법안은 경쟁을 자극하기 위해 경제 독점에 대응하는 것을 목표로합니다. 특히 러시아 연방 1991년 3월, RSFSR의 최고 소비에트는 "상품 시장에서의 독점 활동의 경쟁 및 제한에 관한" 법률을 채택했습니다. 이 법은 교육에 대한 조치를 제공합니다. 대기업신뢰와 우려의 유형뿐만 아니라 반대 불공정 한 경쟁. 사회 단체가 만들어졌습니다-RSFSR의 국가위원회 독점 금지 정책그리고 새로운 지원 경제 구조. 이 위원회는 협회, 법인, 관심사의 형성이 시장의 독점으로 이어지지 않는다는 사실에 대한 통제를 행사하도록 지시받았습니다. 그는 새로운 대규모 경제 구조의 등록 및 이미 존재하는 대규모 조직의 재등록을 허가할 권리가 있습니다.
국제적 수준에서 경쟁은 국가 간 특별 협정, UN 산업 무역 위원회, 유럽 경제 공동체 및 기타 조직의 문서에 의해 규제됩니다.
세금 및 공제 형태의 규제는 국가 생산량에 영향을 미치기 위해 세금 및 공제의 사용을 규정합니다. 세율, 혜택을 변경함으로써 정부는 생산의 축소 또는 확장, 투자 결정에 영향을 미칩니다. 신용 조건을 변경함으로써 국가는 생산의 감소 또는 증가에 영향을 미칩니다. 판매 증권, 은행 준비금을 줄이면서 증가합니다. 금리결과적으로 생산량이 감소했습니다. 국가는 유가 증권을 구매함으로써 은행 준비금을 늘리고 이자율을 낮추고 생산량을 늘립니다. 규제의 보조 형태는 국가 보조금의 제공을 포함하거나 세금 혜택개별 산업, 기업(주로 농업, 광업, 조선, 운송과 같은 산업). 선진국의 GNP에서 Subvention의 비율은 5-10%입니다. 보조금을 할당하고 세율을 낮춤으로써 국가는 자원 분배를 변경하고 보조금을 받는 산업은 시장 가격으로 충당할 수 없는 비용을 회수할 수 있습니다.
일부 서구 경제학자들은 개입이 시장 메커니즘의 작동을 방해하고 적절한 분배를 방해한다고 믿습니다. 경제적 자원, 수요측에서는 수요와 소득의 변화와 공급측에서는 생산되는 재화의 비용과 수량의 변화에 대한 시장의 반응을 방해합니다.
공기업은 경영이 민간기업의 성격에 어긋나거나 막대한 투자와 위험이 요구되는 영역에서 일어나는 경향이 있다. 국영기업에너지, 철 야금, 운송, 통신과 같은 산업에서 중요한 위치를 차지합니다. 공유하다 국가 기업가 정신국가마다 다르지만 이러한 산업에서는 데이터에서 알 수 있듯이 상당히 중요합니다.
서지
이 작업을 준비하기 위해 http://www.shpori4all.narod.ru/ 사이트의 자료가 사용되었습니다.