Rosneft เป็นผู้นำในการชำระภาษีให้กับงบประมาณมาสี่ปีแล้ว "Rosneft" และ "Gazprom" เรียกว่า "state" สำหรับคำสีแดงเท่านั้น ภาษีของ Gazprom ไปทำอะไร

State Duma นำกฎหมายที่ให้ใหม่ สิทธิประโยชน์ทางภาษีสำหรับโครงการ Rosneft และ Gazprom

โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายกำหนดให้ Rosneft มีการหักภาษี MET สำหรับเขต Samotlor และแนะนำการเปลี่ยนแปลงที่จะลด MET เกี่ยวกับก๊าซสำหรับการร่วมทุนกับ Gazprom ที่ผลิตก๊าซจากเงินฝาก Achimov

กฎหมายเปิดโอกาสให้เข้าร่วมกลุ่มผู้เสียภาษีรวม (CGT) กับองค์กรที่มีส่วนร่วมในการก่อสร้างโรงงานแปรรูปก๊าซอามูร์ (โครงการของ Gazprom)

กฎหมายกำหนดอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มเป็นศูนย์สำหรับบริการขนส่งทางท่อส่งก๊าซธรรมชาติในกรณีที่กำหนดโดยสนธิสัญญาระหว่างประเทศของรัสเซีย หากรัสเซียได้รับการยอมรับว่าเป็นสถานที่ให้บริการดังกล่าว

กฎหมายยกเลิกข้อจำกัดเกี่ยวกับกำหนดเวลาสำหรับการใช้อัตรา MET ที่ลดลงสำหรับการผลิตก๊าซที่แหล่งใหม่นอกชายฝั่งบนไหล่ทวีปและยังขยายออกไปในปี 2018-2022 หนังบู๊ อัตราศูนย์ MET สำหรับการสกัดแร่ดีบุกมาตรฐานในแปลงดินใต้ผิวดินที่ตั้งอยู่ทั้งหมดหรือบางส่วนในเขตสหพันธ์ฟาร์อีสเทิร์น

กฎหมายอนุญาตให้มีการลด MET ที่คำนวณจากการสกัดคอนเดนเสทของก๊าซโดย การหักภาษีในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการผลิตไฮโดรคาร์บอนเบาในปริมาณมากระหว่างกระบวนการผลิตคอนเดนเสท

นอกจากนี้กฎหมายได้รับการยกเว้นภาษีจากรายได้ขององค์กรของรัฐรัสเซียซึ่งมีการคว่ำบาตรของประเทศอื่น ๆ หากรายได้เหล่านี้ได้รับจากการขายหุ้นและหุ้นขององค์กรของรัฐเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม การยกเว้นมีเงื่อนไขหลายประการ

ประการแรก การยกเว้นจะมีผลบังคับใช้หากหลังการขายหุ้น หุ้นของผู้ขายในทุนของผู้ออกหุ้นมีอย่างน้อย 50% ประการที่สอง ผู้ซื้อต้องไม่เกี่ยวข้องกับผู้ขาย ประการที่สาม ณ วันที่สรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการโอนสิทธิ์ รัฐมีสิทธิในการขายตรงหรือทางอ้อมมากกว่า 50% ของจำนวนหุ้นที่มีสิทธิออกเสียง (เดิมพัน) ที่ประกอบเป็นทุนขององค์กรขาย ประการที่สี่ ณ วันที่ขายหุ้น (เงินเดิมพัน) องค์กรการขายต้องมีส่วนร่วมโดยตรงหรือโดยอ้อมในเมืองหลวงขององค์กรที่มีการขายหุ้นเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งปี ในกรณีนี้ ส่วนแบ่งของการมีส่วนร่วมดังกล่าวควรมีอย่างน้อย 50%
ผู้บริหารแก๊ซพรอมจ่ายเงินให้ตัวเอง 2.1 พันล้านรูเบิล ท่ามกลางการสูญเสียครั้งประวัติศาสตร์ 19 ปี
สมาชิกของคณะกรรมการ "Gazprom" ได้รับค่าตอบแทนจำนวน 2.137 พันล้านรูเบิลสำหรับ 9 เดือนของปี 2560 บริษัท กล่าวในรายงานทางการเงินภายใต้ RAS

เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว รายได้ของผู้จัดการระดับสูงของการผูกขาดก๊าซยังคงไม่เปลี่ยนแปลง (+8 ล้านรูเบิล) และเมื่อเทียบกับปี 2558 พวกเขาเพิ่มขึ้น 22% หรือ 397 ล้านรูเบิล

ส่วนหลักของจำนวนเงินเช่นเดียวกับในปีที่แล้วลดลงจากโบนัส ขนาดของพวกเขามีจำนวน 1.467 พันล้านรูเบิล การจ่ายเงินนั้นเกิดขึ้นแม้ว่าตามผลของรอบระยะเวลารายงาน Gazprom ก็ไม่สามารถทำกำไรได้เป็นครั้งแรกในรอบ 19 ปี

มกราคม-กันยายนของปีนี้ การถือหุ้นซึ่งมีการผูกขาดการขายก๊าซรัสเซียในต่างประเทศ จบลงด้วยการสูญเสีย 9.205 พันล้านรูเบิล

บริษัทเคยขาดทุนรายไตรมาสมาก่อน แต่ Gazprom ติดลบ 9 เดือนนับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2541 ที่ผิดนัดชำระ

เหตุผลสำหรับผลลัพธ์นี้ไม่ชัดเจนทั้งหมด Vasily Tanurkov รองผู้อำนวยการกลุ่มการจัดอันดับองค์กร ACRA กล่าว

รายได้จากการขายก๊าซเพิ่มขึ้น 8.8% เป็น 1,997 ล้านล้านรูเบิล กำไรขั้นต้นบริษัท - 4% เป็น 1.198 ล้านล้านรูเบิล; กำไรจากการขาย - เพิ่มขึ้น 21% เป็น 232.9 พันล้านรูเบิล

การกระโดดครั้งใหญ่เกิดขึ้นในรายการ "ค่าใช้จ่ายอื่นๆ" Tanurkov ชี้ให้เห็นว่า: ปีที่แล้ว 47 พันล้านรูเบิลถูกใช้ไปกับค่าใช้จ่ายที่ไม่ระบุเหล่านี้ และ 387 พันล้านรูเบิลใน 9 เดือนของค่าใช้จ่ายปัจจุบัน

"น่าจะกระทบยอดติดลบนะ แลกเปลี่ยนความแตกต่างเกี่ยวกับสินทรัพย์และหนี้สินการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศของบริษัท" นักวิเคราะห์ของ Finam Alexei Kalachev กล่าว

เขากล่าวว่าความชัดเจนจะนำมาซึ่งความรับผิดชอบต่อ มาตรฐานสากล(IFRS) ซึ่ง "Gazprom" จะเผยแพร่ในเร็วๆ นี้

Gazprom ผลิตก๊าซและน้ำมัน - สำหรับสิ่งนี้ บริษัท จ่ายภาษีการสกัดแร่ (MET) รหัสภาษีมีสูตร - ตามที่ Gazprom จ่ายภาษีนี้ มีค่าสัมประสิทธิ์หลายประการในสูตร

Sergey Shabolkin

นักลงทุนเอกชน

เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม State Duma ได้ออกใบเรียกเก็บเงินโดยเพิ่มค่าสัมประสิทธิ์หนึ่งในการคำนวณภาษี หากแก๊ซพรอมยังคงผลิตก๊าซและก๊าซคอนเดนเสทในระดับเดียวกัน และราคาน้ำมันไม่เปลี่ยนแปลง จำนวนภาษีจะเพิ่มขึ้น

เหตุใดค่าสัมประสิทธิ์ของ Gazprom จึงเพิ่มขึ้น

รัฐบาลต้องการเงินปันผล Gazprom เพื่อขาย โครงการของรัฐบาล. เนื่องจากโครงสร้างของรัฐบาลเป็นผู้ถือหุ้นจำนวนมาก พวกเขาจึงสามารถแนะนำผู้สมัครรายใหม่ต่อคณะกรรมการบริษัทได้ ผู้สมัครรายใหม่จะเป็นผู้ตัดสินใจตามที่ผู้ถือหุ้นของบริษัทต้องการ แต่เจ้าหน้าที่เลือกที่จะรับเงินผ่านการออกกฎหมายมากกว่าการกำกับดูแลกิจการ

สิ่งนี้จะส่งผลต่อผลกำไรอย่างไร?

ขนาดสุดท้ายของ MET ไม่เพียงได้รับผลกระทบจากค่าสัมประสิทธิ์การผลิตที่เพิ่มขึ้นเท่านั้น: สูตรสำหรับการคำนวณ MET คำนึงถึงราคาน้ำมันอูราลด้วย น้ำมันแพงขึ้น - ภาษีมากขึ้น

ในไตรมาสที่ 4 ปี 2560 น้ำมันอูราลมีราคาประมาณ 57.12 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล และในวันที่ 9 กรกฎาคม 2561 อยู่ที่ 75.23 ดอลลาร์ หากน้ำมันยังคงแพงเท่าเดิม Gazprom จะจ่ายภาษีมากกว่าในปี 2560 อย่างมีนัยสำคัญ

ฝ่ายบริหารของ Gazprom จัดสรรจาก 17.5% เป็น 35% ของกำไรสำหรับเงินปันผลเป็นเงินปันผลทุกปี ในอีกด้านหนึ่ง รัฐกำลังนับ 50% ของกำไร ในทางกลับกัน รัฐจะยังคงได้รับเงินเพิ่มเติมจากภาษี ไม่ว่าพวกเขาจะกดดันให้ Gazprom จ่าย 50% ของผลกำไรหรือไม่ก็ตามไม่ชัดเจน

สิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อบริษัทน้ำมันและก๊าซอื่นๆ อย่างไร?

ไม่มีทาง. State Duma เพิ่มค่าสัมประสิทธิ์สำหรับ บริษัท ที่เข้าร่วม ระบบครบวงจรแหล่งจ่ายก๊าซ (UGSS), "Gazprom" ในหมู่พวกเขา UGSS เป็นระบบท่อสำหรับขนส่งและจัดเก็บก๊าซ

อะไรต่อไป

ค่าสัมประสิทธิ์ที่เพิ่มขึ้นจะใช้ได้ตั้งแต่วันที่ 1 กันยายนถึง 31 ธันวาคม 2018 ปีหน้ารัฐบาลจะหารือเกี่ยวกับนโยบายการจ่ายเงินปันผลของแก๊ซพรอม หากรัฐไม่ทำข้อตกลงกับ บริษัท ค่าสัมประสิทธิ์การผลิตจะเพิ่มขึ้นอีก ในระยะสั้น Gazprom มีสถานะของ "ทุกอย่างซับซ้อน"

การเพิ่มขึ้นของภาษีมูลค่าเพิ่มทำให้เรากลับมาที่การอภิปรายเกี่ยวกับภาษีที่ชาวรัสเซียจ่ายให้กับรัฐ การโฆษณาชวนเชื่อของรัฐมักเกิดจากสองวิทยานิพนธ์ - (1) พลเมืองของเราจ่ายภาษีเพียงเล็กน้อยและ "คนหาเลี้ยงครอบครัว" ของเรา - บริษัท ขนาดใหญ่รับภาระหลักของเนื้อหางบประมาณและ (2) อัตราภาษีมูลค่าเพิ่มเป็นปัญหาทางธุรกิจไม่ได้โดยตรง ส่งผลกระทบต่อพลเมือง เรามาดูกันว่าเรื่องนี้จริงแค่ไหน

ฉันต้องทำให้ทางการรัสเซียผิดหวัง: เพียงพอที่จะดูข้อมูลของกระทรวงการคลังของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับผลลัพธ์ของการกรอกงบประมาณรวมเพื่อให้เข้าใจว่าเป็นภาษีที่รวบรวมจากพลเมืองที่จัดหารายได้หลักให้กับรัฐ ในหมู่พวกเขาไม่เพียง แต่ภาษีที่ประชาชนจ่ายโดยตรง (ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาภาษีทรัพย์สินและภาษีการขนส่งสำหรับบุคคล) แต่ยังรวมถึงภาษีที่รวมอยู่ในราคาสินค้าและบริการ (VAT, สรรพสามิต, ภาษีใน สินค้านำเข้า, ภาษีจากธุรกิจขนาดเล็ก - การใส่ร้ายป้ายสี, STS) เช่นเดียวกับความฉาวโฉ่ เบี้ยประกันไปที่กองทุนค่าจ้าง (ซึ่งไปที่ กองทุนบำเหน็จบำนาญประกันสุขภาพและประกันสังคม)

โดยไม่คำนึงถึงชั้นกฎหมาย เบี้ยประกันเป็นภาษีที่เรียกเก็บจากเราพลเมือง

ใช่ อย่างเป็นทางการ นายจ้างจ่ายเงินสมทบเข้ากองทุนค่าจ้าง และดูเหมือนว่าพวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับพลเมือง แต่นี่เป็นเพียงทางการเท่านั้น: เพียงพอที่จะดูงบของบริษัทใด ๆ เพื่อดูว่าค่าเบี้ยประกันสำหรับค่าจ้างรวมอยู่ในบทความ "การชำระเงิน" และถือว่าอยู่นอกเงินเดือนของเรา - เป็นเพียงส่วนหนึ่งของกองทุนเงินเดือนที่ไม่ไปที่ ลูกจ้างแต่เป็นของรัฐ การตัดสินใจเกี่ยวกับการคำนวณระดับเงินเดือนและการสร้างงานทำโดยนายจ้างบนพื้นฐานที่ว่าเงินสมทบประกันเข้ากองทุนค่าจ้างเป็นส่วนหนึ่งของค่าจ้างแรงงานเช่นเดียวกับค่าจ้าง นั่นคือโดยไม่คำนึงถึงชั้นทางกฎหมาย เบี้ยประกันเป็นภาษีที่จริงแล้วเรียกเก็บจากเราพลเมือง

โดยรวมแล้วภาษีทุกประเภทมีส่วนสนับสนุน 17.8 ล้านล้านรูเบิลสำหรับงบประมาณรวมปี 2560 รวมทั้ง:

เงินสมทบประกันกองทุนค่าจ้าง - 6.5 ล้านล้าน;

ภาษีมูลค่าเพิ่ม - 5.2 ล้านล้าน

ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา - 3.3 ล้านล้าน

สรรพสามิต - 1.6 ล้านล้าน;

ภาษีนำเข้าสินค้า - 0.6 ล้านล้าน;

ภาษี "รายได้รวม" (สำหรับธุรกิจขนาดเล็ก - ระบบภาษีแบบง่าย ภาษีที่เรียกเก็บ ค่าธรรมเนียมการค้า) - 0.5 ล้านล้าน

ภาษีการขนส่งและภาษีทรัพย์สินของบุคคล - 0.2 ล้านล้าน

และ "คนหาเลี้ยงครอบครัว" ยักษ์ใหญ่ด้านน้ำมันและก๊าซของเราเป็นอย่างไร? ในปี 2560 การจัดเก็บภาษีน้ำมันและก๊าซทั้งหมด (ภาษีสำหรับการผลิตไฮโดรคาร์บอนและภาษีส่งออกของไฮโดรคาร์บอน) มีส่วนสนับสนุน 5.97 ล้านล้านรูเบิลสำหรับงบประมาณรวม

6 ล้านล้านเทียบกับ 18 ล้านล้าน - ดังนั้นภาษีที่เราพลเมืองจ่ายตามงบประมาณ (โดยตรงเป็นส่วนหนึ่งของราคาสินค้าและบริการหรือในรูปแบบของค่าใช้จ่ายเงินเดือนของเรา) สามเท่าของรายได้น้ำมันและก๊าซของงบประมาณ. ตัวอย่างเช่น แหล่งรายได้ที่ใหญ่ที่สุดสำหรับงบประมาณรวมไม่ใช่ภาษีน้ำมันและก๊าซเลย - ตามที่กล่าวไปแล้ว 6 ล้านล้านรูเบิล ปีที่แล้ว - และเบี้ยประกันเดียวกันทั้งหมดสำหรับเงินเดือน (6.5 ล้านล้าน)

ใครเป็นคนหาเลี้ยงครอบครัวที่แท้จริงที่นี่โปรดบอกฉันที ..

อย่างไรก็ตาม คำสองสามคำเกี่ยวกับ Gazprom ในเรื่องนี้เป็นเรื่องที่น่าสนใจซึ่งเจ้าหน้าที่ชอบนำเสนอในฐานะ "คนหาเลี้ยงครอบครัวของชาติ" ตามรายงานประจำปีของ Gazprom ในปี 2560 บริษัท นี้จ่ายภาษี 1.8 ล้านล้านรูเบิลให้กับรัฐ รูเบิล ดังที่ได้กล่าวมาแล้ว รายได้จากงบประมาณภาษีเงินได้ บุคคลในปี 2560 - 3.3 ล้านล้าน รูเบิล พลเมืองของรัสเซียเทียบกับ Gazprom — 1:0 ในแง่ของการมีส่วนร่วมในการสร้างงบประมาณ

ถ้าเราแบ่งปันสิ่งเหล่านี้ รายได้ภาษีต่อประชากร ปรากฎว่า รัสเซียโดยเฉลี่ยให้รัฐมากกว่า 120,000 rubles ต่อปีหรือ 10,000 ต่อเดือน รวมถึง (ในพารามิเตอร์ปี 2560):

45,000 ต่อปีของเบี้ยประกันสำหรับค่าจ้าง;

36,000 ภาษีมูลค่าเพิ่ม;

22,000 ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา;

15,000 ในรูปแบบของภาษีสรรพสามิตสำหรับสินค้าที่หักภาษีได้และภาษีสำหรับสินค้านำเข้า

3,000 ในภาษีธุรกิจขนาดเล็ก

และอีกประมาณหนึ่งร้อยห้าร้อยเป็นภาษีทรัพย์สินและ ภาษีขนส่ง(ผู้ที่มีทรัพย์สินและ ยานพาหนะจ่ายมากขึ้น แต่นี่เป็นตัวเลขเฉลี่ยของประเทศโดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าชาวรัสเซียจำนวนมากไม่ได้เป็นเจ้าของทรัพย์สินดังกล่าว)

เห็นด้วย 120,000 rubles ต่อปีโดยเฉลี่ยต่อรัสเซียเป็นตัวเลขที่น่าประทับใจมาก แน่นอน เราต้องแจ้งให้ผู้คนทราบอย่างแข็งขันมากขึ้นเกี่ยวกับจำนวนภาษีที่พวกเขาจ่ายให้กับรัฐ - จากนั้นรัสเซียจะมุ่งมั่นที่จะเรียกร้องจากทางการมากขึ้นเพื่อตอบแทนพวกเขาอย่างเพียงพอ อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถพูดได้ว่าข้อมูลนี้ถูกซ่อนไว้โดยตรงหลังตราประทับเจ็ดดวง - ในใบเสร็จรับเงินสำหรับการซื้อสินค้า คุณสามารถดูบรรทัดแยกต่างหากที่มีการเรียกเก็บภาษีมูลค่าเพิ่ม แค่มองให้รอบคอบกว่านี้มีไม่มาก - และแตกต่างจากสินค้าเฉพาะที่คุณซื้อและผลประโยชน์ของคุณประโยชน์ของการโอนเงินจำนวนนี้ไปยังรัฐ ... เอาเป็นว่าน่าสงสัย (เกี่ยวกับที่นี้ เงินเราจะคุยกันในครั้งต่อไป)

ในขณะเดียวกันภาระภาษี ปีที่แล้วเติบโตอย่างเห็นได้ชัด - ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจซึ่งอันที่จริงติดมาตั้งแต่ปี 2551 และไม่แสดงการเติบโตที่สำคัญใด ๆ อาจมีคนโต้แย้งว่า GDP เติบโตขึ้น 3% ตั้งแต่ปี 2008 หรือลดลงในจำนวนเท่ากัน - แต่เป็นที่แน่ชัดว่าเศรษฐกิจอยู่ในระดับเดียวกัน และเราเพิ่งสูญเสียเวลาสิบปีนี้เพื่อการพัฒนา (และจากการคาดการณ์ของรัฐบาลล่าสุด) ของการเติบโตที่อ่อนแอในปีต่อ ๆ ไป - ปรากฎว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ช่วง 10 ปีที่ผ่านมาที่สูญเสียไป)

ไม่สามารถรับประกันการเติบโตทางเศรษฐกิจได้ รัฐจึงแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบโดยการเพิ่มขึ้น ภาระภาษีกับคุณและฉัน

แต่อย่างไรก็ตาม เมื่อเรากีดกันการเติบโตและการพัฒนา ทางการไม่ได้หยุดเลยในการขึ้นภาษีเลย หากในปี 2010 ภาระภาษีของภาษีที่ใหญ่ที่สุดสี่ประการที่ประชากรจ่ายไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง (เงินสมทบประกันสำหรับค่าจ้าง, ภาษีมูลค่าเพิ่ม, ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาและภาษีสรรพสามิต) อยู่ที่ 15.6% ของ GDP ดังนั้นในปี 2560 จะมี 18% ของ GDP แล้ว . การเพิ่มขึ้นที่ใหญ่ที่สุดมาจากเงินสมทบประกันกองทุนค่าจ้าง (บวก 1.7% ของ GDP ตั้งแต่ปี 2010) ภาษีสรรพสามิต (บวก 0.7% ของ GDP) และภาษีมูลค่าเพิ่ม (บวก 0.3% ของ GDP - สาเหตุหลักมาจากการเก็บภาษีที่เพิ่มขึ้น ). นั่นคือปรากฎว่ารัฐไม่สามารถรับประกันการเติบโตทางเศรษฐกิจได้อย่างเป็นระบบโดยเพิ่มภาระภาษีให้กับเรา ในทางกลับกัน สิ่งนี้ทำให้เกิดการเติบโตที่ชะลอตัวลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ - เงินที่เราสามารถลงทุนในการพัฒนาได้แทนที่จะลงทุนในสงคราม กองกำลังรักษาความปลอดภัย สะพานที่ไม่จำเป็นไปจนถึงที่ไหนเลย ปูกระเบื้องบนแอสฟัลต์และแอสฟัลต์บนกระเบื้อง ฯลฯ ทั้งหมดนี้ไม่ได้สร้าง การเติบโตทางเศรษฐกิจแม้ว่าการลงทุนด้านงบประมาณจะแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในทศวรรษที่ผ่านมา

ด้วยการเพิ่มขึ้นของภาษีมูลค่าเพิ่ม สถานการณ์นี้จะแย่ลง ด้านเดียว, ขนาดเฉลี่ยภาษีมูลค่าเพิ่มที่จ่ายโดยชาวรัสเซียจะเพิ่มขึ้นจาก 36,000 รูเบิลต่อปีต่อคนเป็นมากกว่า 40,000 ในทางกลับกัน การชะลอตัวของการเติบโตในปี 2562 นั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับผลที่ตามมาของการเพิ่มภาษีมูลค่าเพิ่ม - หนึ่งทศวรรษที่สูญเสียไปโดยไม่มี การเติบโตทางเศรษฐกิจเปลี่ยนเป็นวินาทีอย่างราบรื่น

รัสนาลิท: ขอบคุณมากสำหรับทุกคนที่แก้ไขและแก้ไขข้อความของฉันเกี่ยวกับ Gazprom Gazprom อุดหนุนรัสเซีย? ไม่มีอะไรแบบนี้! ฉันเขียนมันเกือบซ้ำแล้วซ้ำอีก

เขาปฏิเสธเช่นตั้งแต่ปี 2548 และนับทุกอย่างในปี 2551 มันน่าสนใจมาก ตัวอย่างเช่น ปรากฎว่า

หลังจากจ่ายภาษี 685 พันล้านรูเบิลในปี 2551 แก๊ซพรอมได้รับเงินอุดหนุนจำนวน 650 พันล้านรูเบิลจากงบประมาณ - เนื่องจากภาษีส่งออกที่ลดลงและภาษีการสกัดแร่

เหล่านั้น. ที่จริง "แก๊ซพรอม" ไม่จ่ายภาษีเลย! ฉันสงสัยว่า "ช้าง" จะเผยแพร่หรือไม่

เนื่องจากรุสนาลิตาถูกลบไปแล้ว จึงลงบทความฉบับเต็มไว้ด้านล่าง

แก๊ซพรอมหนุนรัสเซีย? ไม่ - รัสเซียสนับสนุนแก๊ซพรอม! "

ความสามารถในการส่งออกรวมของระบบท่อส่งก๊าซซึ่งเป็นไปได้ที่จะสูบก๊าซจาก Gazprom เพื่อการส่งออก (ไม่รวมคาซัคสถาน อาร์เมเนีย และจอร์เจีย) คือ:

1. ทิศทางของยูเครน:

143.5 พันล้านลูกบาศก์เมตร - การส่งออกสุทธิที่เป็นไปได้ (อย่างเป็นทางการมากขึ้นถึง 179 พันล้านลูกบาศก์เมตร - แต่สำหรับสิ่งนี้จำเป็นต้องลงทุนกองทุนจำนวนมากในการปรับปรุงระบบส่งก๊าซของประเทศยูเครนให้ทันสมัย)

2. ทิศทางเบลารุส:

35 พันล้านลูกบาศก์เมตร - การส่งออกสุทธิที่เป็นไปได้ (รวมถึง Yamal-Europe)

3. ทิศทางของตุรกี ("Blue Stream"):

16 พันล้านลูกบาศก์เมตร - การส่งออกสุทธิที่เป็นไปได้

4. ทิศทางลัตเวีย:

2 พันล้านลูกบาศก์เมตร - การส่งออกสุทธิที่เป็นไปได้

5. ทิศทางของฟินแลนด์

7 พันล้านลูกบาศก์เมตร - การส่งออกสุทธิที่เป็นไปได้

รวม สะสมสำหรับทั้งห้าพื้นที่ของการส่งออกสุทธิที่เป็นไปได้ภายนอก ข. สหภาพโซเวียต (ในทิศทางยุโรปและตุรกี): 203.5 พันล้านลูกบาศก์เมตร

ในปี 2551 การขนส่งก๊าซรัสเซียผ่านดินแดนของประเทศยูเครนมีจำนวน 119.6 พันล้านลูกบาศก์เมตร ผ่านเบลารุส - 51.4 พันล้านลูกบาศก์เมตร ผ่าน Blue Stream - 10 พันล้านลูกบาศก์เมตร ไปยังลัตเวีย - 0.7 พันล้านลูกบาศก์เมตร ไปยังฟินแลนด์ - 4.9 พันล้านลูกบาศก์เมตร

รวม: 186.6 พันล้านลูกบาศก์เมตร. ด้วยกำลังการผลิต 203.5 พันล้านลูกบาศก์เมตร

ข้อสรุปที่ 1: ในปี 2551 แก๊ซพรอมมีความสามารถในการส่งออกก๊าซฟรีถึง 17 พันล้านลูกบาศก์เมตร (เราจะปัดเศษให้แก๊ซพรอมแทน)

ในปี 2551 แก๊ซพรอมสามารถส่งออกได้มากเพียงเท่านี้ โดยนำออกจากตลาดในประเทศรัสเซีย ซึ่งจำหน่ายก๊าซได้ถึง 287 พันล้านลูกบาศก์เมตรในปีนั้น และนี่คืออุปสรรค์แรกจาก Gazprom - จากนั้นขึ้นราคาสำหรับก๊าซทั้งหมด 287 พันล้านลูกบาศก์เมตร (แม่นยำยิ่งขึ้นโดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าประชากรและที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนใช้ก๊าซ 27% - โดย 209 พันล้านลูกบาศก์เมตร) ไปที่ตลาดรัสเซีย - ลืมไปว่าอันที่จริงแล้วสามารถส่งออกได้ไม่เกิน 9% ของปริมาณนี้ มีความจุในการขนส่งไม่เพียงพอสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม

ปริมาณการใช้ก๊าซทั้งหมดของยุโรป (รวมถึงตุรกี) ในปี 2551 มีจำนวน 550.6 พันล้านลูกบาศก์เมตร ทีนี้ลองนึกภาพว่า Gazprom จะออกขายในตลาดนี้ ซึ่งก๊าซดังกล่าวถูกกำจัดออกจากตลาดในประเทศรัสเซียจำนวน 17,800 ล้านลูกบาศก์เมตร เราพิจารณา: ก๊าซ 17 พันล้านลูกบาศก์เมตรคิดเป็น 3.1% ของปริมาณการใช้ก๊าซทั้งหมดในยุโรป คุณสามารถขายพวกมันได้ในตลาดนี้ซึ่งมีแก๊สให้โดยสมบูรณ์ เพียงแต่เปลี่ยนแก๊สของคนอื่นเป็นแก๊สของคุณซึ่งไม่ต้องการออกจากที่นั่นเลย จะผลักก๊าซต่างประเทศออกจากตลาดยุโรปได้อย่างไร? โดยการลดราคาน้ำมันของคุณเท่านั้น - นั่นคือ ผ่านการทุ่มตลาด แต่ผู้ขายก๊าซรายอื่นที่ต้องการรักษาตลาดไว้จะถูกทิ้ง ในทางกลับกัน 3.1% สำหรับตลาดยุโรปคืออะไร? แต่เราดูและเห็น: เพื่อผลักดันก๊าซ 30 พันล้านลูกบาศก์เมตรเข้าสู่ตลาดยุโรปในปี 2552 (กาตาร์จัดหาก๊าซธรรมชาติเหลว แต่เราแปลงให้เทียบเท่ากับก๊าซธรรมชาติเพียงอย่างเดียว) กาตาร์ต้องขายมากกว่าสองเท่า ต่ำเท่ากับราคาของ Gazprom โดยเฉลี่ย 130-150 ดอลลาร์ต่อ 1,000 ลูกบาศก์เมตร

ช่วงเวลาของความไม่เต็มใจของยุโรปที่จะเพิ่มการพึ่งพาแหล่งก๊าซจากรัสเซียสามารถละเว้นได้ - ดูเหมือนว่าเมื่อได้รับส่วนลดอย่างมีนัยสำคัญในราคาก็จะสามารถอยู่รอดการเติบโตของส่วนแบ่งการบริโภคก๊าซของรัสเซียจาก 32% เป็น 35%

แต่สมมุติว่า Gazprom จะสามารถขายก๊าซเหล่านี้ได้ 17 พันล้านลูกบาศก์เมตรในยุโรปโดยไม่มีส่วนลดใดๆ เหล่านั้น. ที่ 308 ดอลลาร์ต่อ 1,000 ลูกบาศก์เมตร (การคำนวณได้รับด้านล่าง) ดังนั้น เขาจะได้รับ 5.2 พันล้านดอลลาร์จากการขายปริมาณเพิ่มเติมนี้. และนี่คือ - แต่ในการประมาณครั้งแรกเท่านั้น - ขนาดของเงินอุดหนุนของ Gazprom ต่อเศรษฐกิจรัสเซีย

ทำไมในการประมาณครั้งแรก? และเนื่องจาก Gazprom มีอย่างอื่นไม่ใช่ความลับ แต่เป็นความจริงที่ว่าไม่ต้องการโฆษณา - เงินอุดหนุนภาษีจากงบประมาณส่วนใหญ่เกิดจากอัตราภาษีหักล้าง (เทียบกับน้ำมัน) และภาษีส่งออกต่ำ มานับกันไหม?

หน้าที่การส่งออก

เนื่องจากราคาส่งออกก๊าซเป็นไปตามสูตรที่คำนวณจากราคาน้ำมันเมื่อประมาณ 9 เดือนที่แล้ว ราคาส่งออกก๊าซเฉลี่ยประจำปีส่วนใหญ่ในปี 2551 ส่วนใหญ่เกิดจากราคาน้ำมันในสมัยก่อนปี 2550 ดังนั้นในการคำนวณของเรา เราจะพิจารณาราคาก๊าซในปี 2551 และราคาน้ำมันในปี 2550

ที่ราคาเฉลี่ยต่อปีสำหรับเกรดน้ำมัน Urals ที่ 69.3 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล (2007) ราคาน้ำมันส่งออกหนึ่งตันในเกรดนี้ ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการส่งออกของรัสเซียในปี 2550 อยู่ที่ 505 ดอลลาร์

ส่วนแบ่งของภาษีศุลกากรในนั้น (คำนวณตามสูตรของกระทรวงการคลัง)
29.2+(7.3*(69.3-25))*65%= $239.5

จากข้อมูลของ Gazprom เอง ยอดขายก๊าซไปยังประเทศในยุโรปในปี 2008 มีจำนวนเท่ากับ 184.4 ลบ.ซม. เมตรของก๊าซรายได้จากการขายก๊าซไปยังประเทศแถบยุโรปในปี 2551 เท่ากับ 1430.5 พันล้านรูเบิล ดังนั้น Gazprom จึงขายก๊าซ 1,000 ลูกบาศก์เมตรไปยังยุโรปในปี 2551 ในราคา 7,770 รูเบิล อัตราแลกเปลี่ยนเงินรูเบิลเฉลี่ยต่อปีในปี 2551 อยู่ที่ประมาณ 25 รูเบิลต่อดอลลาร์ ดังนั้นราคาก๊าซ 1,000 ลูกบาศก์เมตรจึงอยู่ที่ 308 ดอลลาร์ หรือ 61% ของต้นทุนน้ำมันหนึ่งตันในปี 2550.

ตามหลักเหตุผลแล้ว ภาษีส่งออกสำหรับก๊าซ 1,000 ลูกบาศก์เมตรควรเท่ากับ 61% ของภาษีส่งออกสำหรับน้ำมัน หรือ $146 ($239.5*61%)

ตามคำสั่งของคณะกรรมการศุลกากรแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2546 N 1431 (ตามพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาล สหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 19.08.2003 N 507) ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2547 อัตราภาษีศุลกากรส่งออกสำหรับก๊าซธรรมชาติในสถานะก๊าซที่ส่งออกจากอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียนอกรัฐ - ฝ่ายในข้อตกลงเกี่ยวกับสหภาพศุลกากร ในจำนวนร้อยละ 30 ของมูลค่าภาษีศุลกากร

ดังนั้น ด้วยราคาเฉลี่ยต่อปีสำหรับก๊าซที่ส่งออกไปยังยุโรปที่ 308 ดอลลาร์ต่อ 1,000 ลูกบาศก์เมตร อัตราภาษีส่งออกจึงอยู่ที่ 92.4 ดอลลาร์ ดังที่เราคำนวณไว้ข้างต้น อัตรา "ดุลยภาพ" ของภาษีส่งออกน้ำมันกับน้ำมันควรอยู่ที่ $146 เหล่านั้น. เงินอุดหนุนจากงบประมาณของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อสนับสนุน Gazprom เมื่อส่งออกก๊าซ 184.4 พันล้านลูกบาศก์เมตรไปยังประเทศที่ไม่ใช่ CIS ในปี 2551 มีจำนวน: 184.4 พันล้าน / 1,000 * (146-92) \u003d 9.9 พันล้านดอลลาร์.

นพ.

ในปี 2550 รัสเซียผลิตน้ำมัน (และก๊าซคอนเดนเสท) จำนวน 492 ล้านตัน รายได้จากภาษีการสกัดแร่น้ำมันมีจำนวน 1.017 ล้านล้านในปีเดียวกัน ถู. ดังนั้นอัตราภาษีชดเชยถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักคือ 2,067 รูเบิลต่อตันน้ำมัน

61% ของ 2067 rubles คือ 1261 rubles -นี่คือภาษีชดเชยสำหรับก๊าซ 1,000 ลูกบาศก์เมตรที่ส่งออกไปยังประเทศนอก CIS ที่ Gazprom ต้องจ่ายด้วยภาษีที่เท่าเทียมกันกับอุตสาหกรรมน้ำมัน . ในความเป็นจริง อัตราภาษีเงินชดเชยคือ 147 รูเบิล

เหล่านั้น. เงินอุดหนุนจากงบประมาณของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อสนับสนุน Gazprom เมื่อส่งออกก๊าซ 184.4 พันล้านลูกบาศก์เมตรไปยังประเทศที่ไม่ใช่ CIS ในปี 2551 มีจำนวน: 184.4 พันล้าน/1000*(2061-147)= 353 พันล้านรูเบิล หรือ 16.1 พันล้านดอลลาร์

สรุป: เงินอุดหนุนทั้งหมดเพื่อสนับสนุน Gazprom จากงบประมาณ RF เนื่องจากภาษีส่งออกที่ลดลงและภาษีชดเชยที่ลดลงมีจำนวน 26 พันล้านดอลลาร์

กำไรสุทธิของ Gazprom ในปี 2551 มีจำนวน 771.38 พันล้านรูเบิลหรือประมาณ 31 พันล้านดอลลาร์ ดังนั้นกำไรของแก๊ซพรอมก่อนภาษีเงินได้อยู่ที่ 1.014 ล้านล้าน รูเบิล ซึ่ง 650 พันล้านรูเบิล (26 พันล้านดอลลาร์*25 รูเบิล) เป็นเงินอุดหนุนจากงบประมาณของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้นกำไร "สกปรก" ของ "Gazprom" ในปี 2551 จึงเกิดขึ้น 65% ​​เนื่องจากเงินอุดหนุนจากงบประมาณของสหพันธรัฐรัสเซีย

จำสิ่งนี้ไว้ - หาก Gazprom จ่ายภาษีส่งออกและ MET ในเงื่อนไขที่เท่าเทียมกันกับบริษัทน้ำมัน กำไรก็จะน้อยลง 3 เท่า และรายรับจากงบประมาณของสหพันธรัฐรัสเซียจะมากกว่า 650 พันล้านรูเบิล

ทีนี้มาจำไว้ว่า Gazprom ในกรณีที่เหมาะสมที่สุด สามารถส่งออกก๊าซได้ 17 พันล้านลูกบาศก์เมตร มูลค่า 5.1 พันล้านดอลลาร์ ผ่านความจุของท่อส่งก๊าซฟรี ในจำนวนนี้อากรส่งออกจะอยู่ที่ 30% หรือ 1.5 พันล้านดอลลาร์ เหล่านั้น. จากการขายหนังสือเล่มนี้ "Gazprom" จะได้รับ 3.6 พันล้านดอลลาร์ (จากที่ "ฉลาด" จำเป็นต้องลบค่าใช้จ่ายในการขนส่ง) ในเวลาเดียวกัน เขาไม่ได้บริจาค 17 พันล้านลูกบาศก์เมตรเลย แต่ขายในตลาดรัสเซียในประเทศในราคา 1,652.8 รูเบิลต่อ 1,000 ลูกบาศก์เมตร (สุทธิจากภาษีมูลค่าเพิ่มและภาษีสรรพสามิต) หรือ 66 ดอลลาร์ต่อครั้ง ทำให้ได้รับ "สะอาด" 66 ดอลลาร์*17.8 พันล้านดอลลาร์/1000=1.1 พันล้านดอลลาร์

เหล่านั้น. ปฏิเสธที่จะส่งออกไปยังตลาดรัสเซีย Gazprom สูญเสีย 3.6 พันล้านดอลลาร์ - 1.1 พันล้านดอลลาร์ = 2.5 ล้านดอลลาร์ ดอลลาร์

แต่อย่างที่เราจำได้ เขาจ่ายภาษีน้อยไปมากถึง 26 พันล้านดอลลาร์! เหล่านั้น. มากกว่า 10 เท่า!

สรุป: ในปี 2551 เงินอุดหนุนสุทธิจากงบประมาณ RF เพื่อสนับสนุน Gazprom มีจำนวน 23.5 พันล้านดอลลาร์

ดังที่เราเห็น มันไม่ใช่ Gazprom ที่อุดหนุนเศรษฐกิจรัสเซีย แต่ทุกอย่างกลับตรงกันข้าม - งบประมาณของรัสเซียได้รับเงินอุดหนุนจาก Gazprom เป็นจำนวนเงินมหาศาล แต่ในขณะเดียวกัน แก๊ซพรอมก็กำลังจะขึ้นราคาในรัสเซียหลายครั้ง โดยอ้างว่าบริษัท "อุดหนุน" ซัพพลายให้กับตลาดในประเทศ เหล่านั้น. เขาต้องการไม่เพียง แต่จะได้รับเงินอุดหนุนจำนวนมากจากงบประมาณของประเทศ แต่ยังได้รับเงินจำนวนมากเพิ่มเติมจากรัสเซีย - อย่างน้อย 418 พันล้านรูเบิลต่อปี (คำนวณด้านล่าง)

ในปี 2551 แก๊ซพรอมจ่ายภาษี - 685.8 พันล้านรูเบิล งบประมาณ RF ให้เงินอุดหนุน Gazprom ในปี 2551 สำหรับภาษีส่งออกและภาษีการสกัดแร่ 650 พันล้านรูเบิล ($26bn*25rub).

ดังที่เราเห็นจากตารางด้านล่าง ในปี 2008 ราคาน้ำมันใน CIS และบอลติกสูงกว่าราคาในประเทศ 2,000 รูเบิล เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าอุปทานของ Gazprom แก่ตัวแทนทางเศรษฐกิจ (เช่น ไม่รวมการใช้ก๊าซของประชากร) มีจำนวนก๊าซ 209 พันล้านลูกบาศก์เมตรในปีนี้ Gazprom เชื่อว่าการสูญเสียมีจำนวน 418 พันล้านรูเบิล และนี่คือสิ่งที่แม่นยำ ทำให้ราคาก๊าซเพิ่มขึ้นสำหรับรัสเซียในบางครั้ง 418 พันล้านรูเบิล นั่นคือ 14 พันล้านดอลลาร์ที่อัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบัน นี่คือจำนวนเงินที่ Gazprom ต้องการได้รับเพิ่มเติมจากเศรษฐกิจรัสเซียทุกปีโดยขึ้นราคาก๊าซ แล้วในกรณีที่ราคาของ CIS และประเทศบอลติกจะเป็นพื้นฐานในการเพิ่มราคา ซึ่งต่ำกว่าราคาของประเทศที่ไม่ใช่ CIS ถึงสองเท่า

ราคาขายเฉลี่ยของก๊าซ (ไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม ภาษีสรรพสามิต และภาษีศุลกากร)ถู สำหรับ 1,000 ลูกบาศก์เมตร เมตร :

ปลายทาง/ปี		2007	2008
รัสเซีย		1301,1	1652,8
ไกลออกไป ต่างประเทศ		5181,9	7757
CIS และบอลติก		2672,9	3693,9

แต่อย่างไรก็ตาม ไม่ว่า Gazprom จะมีโอกาสขายก๊าซทั้งหมด 209 พันล้านลูกบาศก์เมตรที่ส่งให้รัสเซียเพื่อการส่งออกหรือไม่ก็ตาม ไม่ว่าจะขายในราคาสัญญาระยะยาวหรือในราคาที่ต่ำกว่ามากก็ตาม - Gazprom มี ทุกสิทธิในการประกาศ:

หากวิสาหกิจของรัสเซียสามารถซื้อก๊าซในราคา "รายได้ที่เท่าเทียมกัน" ซึ่งเพิ่มขึ้นหลายเท่าตัวแล้วทุกอย่างถูกต้อง - เพราะเป็นราคาตลาด

มีสิทธิทุกอย่าง? ไม่ว่ายังไง. เนื่องจากจะเป็นการซื้อ "ด้วยปืนไปที่วัด" - ในเงื่อนไขของการผูกขาด Gazprom ที่เกือบจะสมบูรณ์ผู้บริโภคไม่มีอิสระในการเลือกไม่มีองค์ประกอบหลัก - การแข่งขันระหว่างซัพพลายเออร์ เพื่อให้ราคาก๊าซในตลาดภายในประเทศของรัสเซียเป็น จริงๆ ต้องเสนอก๊าซในตลาดให้กับผู้บริโภคโดยซัพพลายเออร์หลาย ๆ รายที่แข่งขันกันเพื่อเงินของผู้บริโภคหากไม่มีการแข่งขันก็ไม่มีราคาตลาด

จัดไปครับ - กับราคาที่เพิ่มขึ้นจากภายในที่ให้มา ตลาดรัสเซียแก๊ส "Gazprom" สูญเสียเหตุผลเดียวในการอนุรักษ์ในฐานะ บริษัท เดียวในฐานะผู้ผูกขาด แน่นอน เว้นแต่คุณคิดว่าผลประโยชน์ เศรษฐกิจรัสเซียเหนือผลประโยชน์ของบริษัทเดียว ท้ายที่สุดแล้ว การส่งออกก๊าซสามารถ - อย่างที่พูด Rosvooruzhenie ทำในด้านการส่งออกอาวุธ - ดำเนินการโดยคนกลางของรัฐเดียว - เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ก๊าซผลิตโดยหลาย บริษัทรัสเซียแก๊สจะแข่งขันเพื่อ ตลาดยุโรปด้วยตัวเอง.

ดังนั้นหาก Gazprom ต้องการขึ้นราคาสำหรับรัสเซียเพื่อให้ราคา "สมดุล" กับยุโรป Gazprom ควรแบ่งออกเป็นหลายส่วน (ไม่เกินสามส่วนเพื่อไม่ให้สูญเสียการประหยัดจากขนาด) ส่วน "ท่อ" ควรโอนไปยัง บริษัท ของรัฐที่แยกจากกัน "Transgaz" (โดยการเปรียบเทียบกับ Transneft) และการส่งออกก๊าซควรดำเนินการโดยคนกลางของรัฐเดียว และที่สำคัญ แก๊ซพรอม (เจาะจงกว่าคือบริษัทที่จะแบ่ง) ต้องจ่ายภาษีเต็มจำนวนใน งบประมาณรัสเซียปฏิเสธที่จะอุดหนุนอากรส่งออกและภาษีชดเชย

ป.ล. สุดท้ายนี้ ฉันเพิ่งสังเกตเห็น
ดังนั้น,
- ดังที่เห็นจากตาราง ความแตกต่างของราคาก๊าซที่จ่ายให้กับตลาดรัสเซียและตลาดของประเทศบอลติกและ CIS คือ 3693.9-1652.8 = 2041.1 รูเบิลต่อ 1,000 ลูกบาศก์เมตรของก๊าซ
- เงินอุดหนุน 23.5 พันล้านดอลลาร์จากงบประมาณของรัสเซียไปยัง Gazprom ในปี 2551 ในอัตราเฉลี่ยต่อปี 25 รูเบิลต่อดอลลาร์ 587,5 พันล้านรูเบิล
- Gazprom จัดหาก๊าซให้กับตลาดรัสเซียจำนวน 287 พันล้านลูกบาศก์เมตรในปี 2551
การคำนวณ: 287 พันล้าน/1000*2041.1= RUB 585.8 พันล้าน.

เหล่านั้น. ในปี 2551 แก๊ซพรอมส่งก๊าซไปยังตลาดรัสเซียในราคาเดียวกัน โดยคำนึงถึงเงินอุดหนุนจากงบประมาณ RF เช่นเดียวกับที่ทำกับประเทศบอลติกและ CIS

และความจริงที่ว่าการคำนวณมาบรรจบกันในทางปฏิบัติ "รูเบิลเป็นรูเบิล" แสดงให้เห็นว่ามีข้อตกลงระหว่าง Gazprom และทางการรัสเซียว่าราคาก๊าซจริงที่จ่ายให้กับตลาดรัสเซียควรเท่ากับอุปทานในตลาดของประเทศบอลติกและ CIS .

บันทึก. ข้อมูลทั้งหมด - ยกเว้นการคำนวณของผู้เขียน - นำมาจากเว็บไซต์ Gazprom:
http://www.gazpromquestio ns.ru/index.php?id=34 (ตลาดต่างประเทศ)
http://www.gazpromquestio ns.ru/index.php?id=35 (ตลาดรัสเซีย)
+
http://www.eegas.com/fsu_ r.htm (ระบบส่งออกไปป์ไลน์)

Gazprom สิ้นสุดไตรมาสที่สามของปีด้วยการสูญเสีย 9.2 พันล้านรูเบิล (ตาม RAS) น่าสนใจถึงแม้จะน่าเสียดาย ผลลัพธ์ทางการเงิน, ผู้จัดการระดับสูงได้รับรางวัลที่ดี - 2.1 พันล้านรูเบิล

ความสูญเสียไม่ได้ป้องกัน Gazprom จากการเตรียมตัวสำหรับการครบรอบ 25 ปี - จะใช้เงิน 100 ล้านรูเบิลกับมัน เงินจำนวนนี้จะนำไปใช้ในการจัด "การแสดง คอนเสิร์ต และรายการบันเทิงอื่นๆ" รวมทั้งอาหารในพระราชวังเครมลิน บางทีเหมือนเมื่อห้าปีที่แล้ว Sting, Andrea Bocelli, กลุ่ม Moral Code, Diana Arbenina และดาราคนอื่นๆ จะมาแสดงความยินดีกับ Gazprom

อย่างไรก็ตาม ไม่จำเป็นต้องกล่าวหาว่าบริษัทของอเล็กซีย์ มิลเลอร์ใช้เงินฟุ่มเฟือย บริษัทรู้วิธีออมโดยเฉพาะเรื่องภาษี ตอนนี้ Gazprom กำลังฟ้อง Interregional Inspectorate ของ Federal Tax Service สำหรับผู้เสียภาษีรายใหญ่อันดับ 2 เรากำลังพูดถึงจำนวน 300 ล้านรูเบิล นี่คือภาษี 203 ล้านรายการที่ Gazprom ตาม Federal Tax Service ไม่ได้จ่าย ส่วนที่เหลือเป็นค่าปรับและค่าปรับ

จากเอกสารของศาล ทั้งหมดนี้อยู่ในท่อสองท่อที่ตั้งอยู่ในไซบีเรีย "Gazprom" ตัดสินใจว่าพวกเขาเป็นสายหลัก แต่ Federal Tax Service ไม่เห็นด้วยกับสิ่งนี้ ประเด็นคือ ท่อส่งก๊าซหลักเป็นการลดหย่อนภาษี ในปี 2555 พวกเขาไม่ได้ถูกเก็บภาษีเลย และในปี 2556 อัตราสำหรับพวกเขาก็ลดลง

ศาลศึกษามาเป็นเวลานานว่ามีท่อประเภทใดในรัสเซีย: คำอธิบายของท่อและความแตกต่างด้านกฎระเบียบใช้เวลา 64 หน้า และในที่สุด Gazprom ก็ชนะคดี (ในเดือนสิงหาคม 2017)

Federal Tax Service ยื่นอุทธรณ์ การประชุมมีกำหนดวันที่ 21 ธันวาคม กรณีนี้อยู่ในรายการที่สำคัญที่สุดในรายงานของ Gazprom สำหรับไตรมาสที่สาม

ส่วนแบ่งของรัฐในเมืองหลวงที่ได้รับอนุญาตของ Gazprom (โดยคำนึงถึงความเป็นเจ้าของทางอ้อม) คือ 50% และเมื่อ บริษัท ฟ้อง Federal Tax Service ปรากฎว่ารัฐฟ้องเอง

แก๊ซพรอมเชื่อว่า รหัสภาษีก็เหมือนนิยายที่ตีความได้หลากหลาย Anna Karenina ควรทิ้งสามีของเธอหรือไม่? มันคุ้มค่าที่จะจ่ายภาษีหรือไม่? คำถามเหล่านี้เป็นคำถามที่ตอบยาก

บริษัทกล่าวในรายงานดังกล่าวว่า "กฎหมายภาษี สกุลเงิน และภาษีศุลกากรของรัสเซียอาจมีการตีความที่แตกต่างกันและอาจมีการเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้ง เจ้าหน้าที่ภาษีอาจมีจุดยืนที่แน่วแน่มากขึ้นในการตีความกฎหมายและทบทวนการคำนวณภาษี"

การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าเป็นไปไม่ได้จริง ๆ ที่จะกำหนดรูปแบบทางกฎหมายทั้งหมดอย่างละเอียดแม้ว่ารหัสภาษีของเราจะมีรายละเอียดมากก็ตาม - ผู้อำนวยการสำนักงานกฎหมายกล่าว " ความช่วยเหลือด้านภาษีอิลยา มอครีเชฟ.

ตามที่เขาพูด บริษัท รัสเซียหลายแห่งได้จัดการกับท่อส่งท้ายรถ

และส่วนใหญ่แพ้คดีซึ่งแตกต่างจาก Gazprom เขาตั้งข้อสังเกต

ทนายความกล่าวว่า "สถานการณ์ค่อนข้างขัดแย้ง"

บ่อยครั้ง หน่วยงานภาษีทบทวนสถานการณ์ ย้อนหลังทนายความกล่าว - นั่นคือเมื่อผู้เสียภาษีเริ่มยื่นคำประกาศหน่วยงานภาษีเมื่อ ตรวจสอบโต๊ะทำให้ไม่มีการเรียกร้อง แต่เขาเรียกร้องแล้วเมื่อเขาใช้จ่าย ตรวจสอบสนามใน 3-4 ปี

เนื่องจากความไม่แน่นอนนี้ บริษัทต่างๆ จึงเขียนเกี่ยวกับ "การตีความต่างๆ" ของรหัสภาษีในรายงานของตน

นี่คือวิธีที่พวกเขาสามารถแจ้งให้ผู้ถือหุ้นทราบ: แม้ว่าพวกเขาจะเก็บภาษีอย่างระมัดระวังและ การบัญชี, สิ่งนี้ไม่รับประกันว่าจะไม่มีการเรียกร้องในผลลัพธ์ การควบคุมภาษีทนายความอธิบาย

ตามที่ทนายความด้านภาษี Sergey Shapovalov นักกฎหมายด้านภาษีที่ดีที่สุดต่อสู้เพื่อและต่อต้าน บริษัท ยักษ์ใหญ่

ไม่ใช่ปัญหาสำหรับ Gazprom ในการจ้างผู้เชี่ยวชาญที่ดีที่สุด ดังนั้น Federal Tax Service จึงได้สร้างการตรวจสอบเฉพาะทางขึ้นโดยทนายความที่เชี่ยวชาญในข้อพิพาทเฉพาะดังกล่าวเป็นอย่างดี

อนึ่ง บริษัทกฎหมาย Vegas Lex เพียงผู้เดียวในปีนี้ได้เซ็นสัญญากับโครงสร้าง Gazprom ในราคามากกว่า 40 ล้านรูเบิล

ระหว่างภาษีกับบรรษัทของรัฐ มีการต่อสู้กันอย่างเท่าเทียมกัน ส่วนใหญ่ ด้านที่อ่อนแอนี่คือผู้พิพากษา

ข้อพิพาทมีความเฉพาะเจาะจงและต้องใช้ความรู้เฉพาะทางอย่างมากซึ่งผู้พิพากษาไม่มี - ทนายความกล่าว - ผู้พิพากษาต้องการตัดสินทางกฎหมาย แต่หากเขาสงสัย มีความเป็นไปได้สูงที่เขาสามารถนำผลประโยชน์ด้านงบประมาณมาใช้เป็นแนวหน้าได้

"สมบัติของชาติ" ของเรา (ตามที่ Gazprom เรียกตัวเอง) จะไม่สูญหาย - บริษัท พยายามประหยัดภาษีอยู่ตลอดเวลา ในเดือนกันยายน มีรายงานว่า Gazprom กำลังขอยกเว้นภาษี เขาขอให้ยกเลิกการตรึงสถาบันของกลุ่มผู้เสียภาษี (CTG) สำหรับโครงการใดโครงการหนึ่งของเขา

กลไกนี้ปรากฏในปี 2555 บริษัทที่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มรวมกำไรขาดทุน ภาษีทั่วไปลดลงเนื่องจากการรวมอยู่ในกลุ่มวิสาหกิจที่ไม่แสวงหากำไร ในปี 2558 มีการเลื่อนการชำระหนี้สำหรับการสร้าง CGT ใหม่

บริษัทยังไม่รีบเร่งเพิ่มเงินปันผลให้เป็นไปตามงบประมาณ

ในปี 2558 บริษัทได้ใช้นโยบายการจ่ายเงินปันผลที่อนุญาตให้จ่าย 17.5-35% ของกำไรสุทธิในรูปของเงินปันผล ในขณะเดียวกัน รัฐบาลก็ต้องการเพิ่มเงินปันผลให้กับบริษัทที่รัฐเป็นเจ้าของให้ได้มากถึง 50% (ตาม IFRS) เป็นเวลาหลายปี

ในปี 2018 ปริมาณการลงทุนจะอยู่ที่ 1 ล้านล้าน 280 พันล้าน และในปี 2019 - 1 ล้านล้าน 400 พันล้าน ... - กล่าว ณ สิ้นเดือนพฤศจิกายน Alexei Miller ประธานคณะกรรมการของบริษัทในการประชุมกับประธานบริษัท . - นี่คือการจัดหาก๊าซให้กับจีนผ่านเส้นทาง "ตะวันออก", ท่อส่งก๊าซ Power of Siberia, การพัฒนาแหล่ง Chayandinskoye, การก่อสร้างโรงงานแปรรูปก๊าซอามูร์, การว่าจ้างท่อส่งก๊าซ Turkish Stream ในตอนท้าย ปี 2019 และการสร้างความสามารถในการส่งก๊าซใน "ทางเดินเหนือ" ทางตะวันตกเฉียงเหนือของรัสเซียเพื่อส่งออกก๊าซจาก Yamal ไปยังผู้บริโภคในสหพันธรัฐรัสเซียและเพื่อการส่งออกผ่าน Nord Stream

อย่างที่ตัวแทนของ Gazprom พูดตลอดเวลาว่า ถ้าคุณจ่ายเพิ่มให้กับรัฐ เงินจะไม่เพียงพอสำหรับโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่ทั้งหมดเหล่านี้ (สำหรับงานปาร์ตี้ขององค์กรที่มีโบนัส แต่ไม่เด่นชัด) และอายุ 25 ปีเป็นวัยที่ "รีบเร่งไปยังความฝันที่เป็นจริง" (สโลแกนของ "Gazprom") และคุณยังสามารถร้องเพลงของ Sting ได้อีกด้วย

จากรายงานประจำปีล่าสุดของ Gazprom ในปี 2559 เขาจ่ายภาษีจำนวน 1.2 ล้านล้านรูเบิล ในรูปแบบของเงินปันผลรัฐได้รับ 95 พันล้านรูเบิล รายได้ของบริษัทในปี 2559 อยู่ที่ 3.9 ล้านล้านรูเบิล