การปรับโครงสร้างทางการเมืองในขอบเขตเศรษฐกิจ การนำเสนอ "นโยบายการปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจ" ในประวัติศาสตร์ - โครงการรายงาน อาเซอร์ไบจานและอาร์เมเนีย
สไลด์ 1
สไลด์ 2
สไลด์ 3
สไลด์ 4
สไลด์ 5
สไลด์ 6
สไลด์ 7
สไลด์ 8
สไลด์ 9
สไลด์ 10
สไลด์ 11
สไลด์ 12
การนำเสนอในหัวข้อ “นโยบายการปรับโครงสร้างในขอบเขตเศรษฐกิจ” สามารถดาวน์โหลดได้ฟรีบนเว็บไซต์ของเรา หัวเรื่องของโครงการ: ประวัติศาสตร์. สไลด์และภาพประกอบสีสันสดใสจะช่วยให้คุณดึงดูดเพื่อนร่วมชั้นหรือผู้ฟังได้ หากต้องการดูเนื้อหา ใช้โปรแกรมเล่น หรือหากคุณต้องการดาวน์โหลดรายงาน ให้คลิกที่ข้อความที่เกี่ยวข้องใต้โปรแกรมเล่น การนำเสนอประกอบด้วย 12 สไลด์
สไลด์นำเสนอ
สไลด์ 1
นโยบายการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ
Savka N.V. ครูสอนประวัติศาสตร์และสังคมศึกษา สถาบันการศึกษาเทศบาล “โรงเรียนมัธยมต้นเดือนกุมภาพันธ์ หมายเลข 1”, 2553 www.savkanv.ru
สไลด์ 2
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2528 มิคาอิล Sergeevich Gorbachev กลายเป็นเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU และ N.I. กลายเป็นประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต ริจคอฟ กอร์บาชอฟสืบทอดประเทศที่มีปัญหานโยบายภายในประเทศและต่างประเทศที่ซับซ้อนมาก ประเด็นสำคัญสำหรับกอร์บาชอฟคือปัญหาอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ ในช่วงทศวรรษหลังสงครามแรก การเติบโตทางเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตอยู่ที่ประมาณ 10% ต่อปี ในทศวรรษที่สอง ลดลงเหลือ 7% แต่ยังคงเป็นการเติบโตที่น่าประทับใจในกลุ่มประเทศอุตสาหกรรม
เอ็ม.เอส. กอร์บาชอฟ
สถานการณ์ดังกล่าวกลายเป็นวิกฤตในช่วงทศวรรษ 1980 เมื่อกอร์บาชอฟได้รับแนวทางสำหรับแผนห้าปีถัดไป ซึ่งกำหนดให้มีการเติบโต 2.8% ต่อปี
Savka N.V. ครูสอนประวัติศาสตร์และสังคมศึกษา สถาบันการศึกษาเทศบาล "โรงเรียนมัธยมหมายเลข 1 กุมภาพันธ์", 2553
สไลด์ 3
ระยะแรกของการปฏิรูป (พ.ศ. 2528) ยุทธศาสตร์การเร่งรัด
กอร์บาชอฟยึดถือนโยบายของเขาเกี่ยวกับแนวคิดในการเร่งการพัฒนานั่นคือการเพิ่มอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ กว่า 15 ปีมีการวางแผนที่จะเพิ่มขึ้น รายได้ประชาชาติเกือบ 2 เท่า พร้อมศักยภาพการผลิตเพิ่มขึ้น 2 เท่า เพิ่มผลิตภาพแรงงาน 2.3-2.5 เท่า
ผู้นำของประเทศยังสัญญาว่าจะดำเนินนโยบายทางสังคมโดยยึดหลักความยุติธรรมทางสังคม มีการระบุปัญหาสำคัญสองประการ ได้แก่ อาหารและที่อยู่อาศัย และกำหนดกรอบเวลาในการแก้ไข ปัญหาอาหารควรจะได้รับการแก้ไขภายในปี 1990 ปัญหาที่อยู่อาศัยตามหลักการ "ทุกครอบครัวมีอพาร์ตเมนต์แยกต่างหากที่สะดวกสบาย" - ภายในสิ้นศตวรรษที่ 20
สไลด์ 4
หลังจากกำหนดแนวทางในการเร่งการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมโดยสัญญาว่าจะให้ประชาชนเปลี่ยนเศรษฐกิจ“ เผชิญหน้ากับประชาชน” อย่างรุนแรงผู้นำคนใหม่ของสหภาพโซเวียตได้พัฒนาแผนสำหรับแผนห้าปีที่สิบสอง (พ.ศ. 2529-2533) โดยการเปรียบเทียบกับ แผนห้าปีก่อนสงคราม - พร้อมโครงการก่อสร้างที่กว้างขวาง เป็นแผนสำหรับ "อุตสาหกรรมที่สอง" แผนดังกล่าวได้รับการอนุมัติโดยสภาคองเกรส XXVII ของ CPSU และหลังจากได้รับอนุมัติจากสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต ก็กลายเป็นกฎหมาย
จุดสนใจหลักของแผนคืออุตสาหกรรมหนัก บทบาทของการเชื่อมโยงหลักในการสร้างใหม่ เศรษฐกิจของประเทศจัดสรรให้กับวิศวกรรมเครื่องกล เพื่อย้ายจากการผลิตเครื่องมือกลแต่ละชิ้นไปสู่ศูนย์การผลิตและหุ่นยนต์อุตสาหกรรม เพื่อแนะนำเครื่องจักรประเภทใหม่เข้าสู่เศรษฐกิจของประเทศ เพิ่มความเร่ง นี่คือ "สายงานทั่วไป" การดำเนินการตามสายงานนี้ต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมาก เช่นเดียวกับความกระตือรือร้นของคนงาน มีการวางแผนที่จะใช้ทุนสำรองดังต่อไปนี้: 1) โหลดความสามารถที่มีอยู่อย่างเต็มที่โดยถ่ายโอนไปทุกที่ไปยังรูปแบบการทำงานแบบหลายกะ; 2) เสริมสร้างวินัยแรงงานโดยอาศัยประสบการณ์ของผู้นำแรงงาน 3) ด้วยความพยายามของนักประดิษฐ์และนักประดิษฐ์ในท้องถิ่น ดำเนินการด้านเครื่องจักรและระบบอัตโนมัติในการผลิตของพวกเขา สุดท้ายเสนอให้ปรับปรุงคุณภาพผลิตภัณฑ์
สไลด์ 5
ความล้มเหลวของนโยบายเร่งรัดและภาวะเศรษฐกิจถดถอย
หน้าหนังสือ 370-371 – เขียนสาเหตุของความล้มเหลวของนโยบายการเร่งความเร็ว
สไลด์ 6
ขั้นตอนที่สองของการปฏิรูป เปเรสทรอยก้า
ดังนั้นในปี 1987 จึงมีภัยคุกคามต่อการหยุดชะงักของหลักสูตรการเร่งความเร็ว ดังนั้นจึงตัดสินใจย้ายไปเปเรสทรอยก้า ระบบเศรษฐกิจเป็นวิธีหลักในการเร่งความเร็ว การปรับโครงสร้างครั้งนี้ในปี พ.ศ. 2530-2531 เป็นการกลับไปสู่หลักการบางส่วน การปฏิรูปเศรษฐกิจ 1965
สไลด์ 7
การปฏิรูประยะที่สอง (พ.ศ. 2530)
สร้างใหม่
การเพิ่มความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจของรัฐวิสาหกิจ (โอนไปสู่การบัญชีตนเองและความพอเพียง)
การจัดตั้งสหกรณ์และการอนุญาตของบุคคล กิจกรรมแรงงาน
การสร้างฟาร์ม (1989)
การกีดกันคณะกรรมการเขตและระดับภูมิภาคของ CPSU จากการทำงานทางเศรษฐกิจ
ดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศโดยการสร้างกิจการร่วมค้า
สไลด์ 8
รัฐวิสาหกิจได้รับสิทธิในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศรวมถึงการก่อตั้งกิจการร่วมค้าและการขายผลิตภัณฑ์บางส่วนในตลาดต่างประเทศฟรี รัฐจึงทำให้การผูกขาดการค้าต่างประเทศที่นำมาใช้ในประเทศของเราอ่อนแอลงในปี พ.ศ. 2461
ในเวลาเดียวกันรัฐได้รวมผลิตภัณฑ์ที่ผลิตส่วนใหญ่และในกรณีอื่น ๆ ทั้งหมดนั้นรวมอยู่ในคำสั่งของรัฐและลบออกจากการขายฟรีซึ่งทำให้รัฐวิสาหกิจขาดเสรีภาพในการจัดหาเงินทุนด้วยตนเอง แต่ได้รับสัญญาว่าจะค่อยๆ ลดคำสั่งของรัฐบาล รวมถึงบริษัทที่มีความสัมพันธ์แบบพึ่งพาตนเองด้วย กลุ่มงานได้รับสิทธิ์ (ชำระบัญชีในปี 2533) ในการเลือกผู้จัดการทุกระดับและการควบคุมคนงานในกิจกรรมการบริหาร เมื่อถึงช่วงเปลี่ยนปี พ.ศ. 2532-2533 เห็นได้ชัดว่าการเปลี่ยนแปลงไปสู่ตลาดเป็นสิ่งจำเป็นในทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจของประเทศ (ยกเว้นการป้องกันประเทศและอุตสาหกรรมหนัก) อย่างไรก็ตามรัฐไม่รีบร้อนที่จะยกเลิกการผูกขาดในการจัดการเศรษฐกิจ
สไลด์ 9
แอล. อบาลคิน
แนวคิดของ "ตลาดที่มีการควบคุม" มีพื้นฐานอยู่บนโครงการ "การเช่าเศรษฐกิจ" (ผู้พัฒนาหลักคือนักวิชาการ L. Abalkin) ซึ่งจะเริ่มดำเนินการตั้งแต่ปี 1991 ถึง 1995 โดยไม่ได้ตระหนักถึงขนาดของวิกฤตใน เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตผู้พัฒนาโปรแกรมนี้ไม่เข้าใจว่าการแนะนำการปฏิรูปเศรษฐกิจใด ๆ ควรดำเนินการเร็วกว่ามากและไม่ต้องใช้เวลานานหลายปี
กรัม Yavlinsky
คณะกรรมาธิการ Shatalin-Yavlinsky เตรียม "โปรแกรม 500 วัน" ของสหภาพทั้งหมด มีการตัดสินใจบนพื้นฐานของโปรแกรม Abalkin และ Shatalin-Yavlinsky เพื่อพัฒนาทางเลือกประนีประนอมเพียงทางเดียว แม้ว่าโปรแกรมเหล่านี้จะเข้ากันไม่ได้ตามแนวคิดก็ตาม ท้ายที่สุด เนื่องจากโครงการ 500 วันพยายามที่จะกีดกันสถานะการผูกขาดอำนาจทางเศรษฐกิจ จึงถูกปฏิเสธ
สไลด์ 10
ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2534 มีการประกาศใช้กฎหมาย กฎระเบียบ และกฤษฎีกามากกว่า 100 ฉบับ ปัญหาทางเศรษฐกิจแต่ส่วนใหญ่ไม่ทำงานเนื่องจากการต่อต้านจากเจ้าหน้าที่พรรครีพับลิกันซึ่งปกป้องอธิปไตยของพวกเขา
ถ้าในปี 2529-2531 รายได้ประชาชาติเติบโตอย่างช้าๆ แต่ในปี 2532 ก็เริ่มลดลง รายได้จริงประชากรเริ่มลดลง การขาดแคลนสินค้าทั้งหมดเพิ่มขึ้นในประเทศ ราคาของพวกเขาสูงขึ้น คนงานออกมาเดินถนนพร้อมสโลแกนประท้วง คลื่นโจมตีกวาดไปทั่วประเทศ ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2533 เมื่อสังเกตเห็นการล่มสลายของเศรษฐกิจและ "การหยุดชะงักของเปเรสทรอยกา" หัวหน้ารัฐบาล N. I. Ryzhkov ลาออก ตรงกับการปฏิรูปรัฐบาล
เคล็ดลับในการนำเสนอหรือรายงานโครงการที่ดี
- พยายามให้ผู้ชมมีส่วนร่วมในเรื่องราว สร้างปฏิสัมพันธ์กับผู้ชมโดยใช้คำถามนำ ส่วนของเกม อย่ากลัวที่จะพูดตลกและยิ้มอย่างจริงใจ (ตามความเหมาะสม)
- ลองอธิบายสไลด์ด้วยคำพูดของคุณเองและเพิ่มเติม ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจคุณไม่จำเป็นต้องอ่านข้อมูลจากสไลด์เท่านั้น ผู้ฟังสามารถอ่านได้ด้วยตนเอง
- ไม่จำเป็นต้องบล็อกข้อความในสไลด์ของโปรเจ็กต์ของคุณมากเกินไป ภาพประกอบที่มากขึ้นและข้อความขั้นต่ำจะช่วยถ่ายทอดข้อมูลและดึงดูดความสนใจได้ดีขึ้น สไลด์ควรมีเฉพาะข้อมูลสำคัญเท่านั้น ส่วนที่เหลือควรเล่าให้ผู้ชมฟังด้วยปากเปล่า
- ข้อความจะต้องอ่านได้ดี ไม่เช่นนั้นผู้ฟังจะไม่สามารถเห็นข้อมูลที่นำเสนอ จะถูกดึงความสนใจไปจากเรื่องราวอย่างมาก อย่างน้อยก็พยายามที่จะแยกแยะบางสิ่งออกมา หรือจะหมดความสนใจไปโดยสิ้นเชิง ในการดำเนินการนี้ คุณจะต้องเลือกแบบอักษรที่เหมาะสม โดยคำนึงถึงสถานที่และวิธีที่งานนำเสนอจะออกอากาศ และเลือกการผสมผสานระหว่างพื้นหลังและข้อความที่เหมาะสมด้วย
- สิ่งสำคัญคือต้องซ้อมรายงานของคุณ คิดว่าคุณจะทักทายผู้ฟังอย่างไร คุณจะพูดอะไรก่อน และคุณจะจบการนำเสนออย่างไร ล้วนมาพร้อมกับประสบการณ์
- เลือกชุดให้ถูกเพราะ... เสื้อผ้าของผู้พูดยังมีบทบาทสำคัญในการรับรู้คำพูดของเขาอีกด้วย
- พยายามพูดอย่างมั่นใจ ราบรื่น และสอดคล้องกัน
- พยายามเพลิดเพลินกับการแสดง แล้วคุณจะสบายใจมากขึ้นและกังวลน้อยลง
- เสริมเนื้อหาทางทฤษฎีที่ได้รับระหว่างชั้นเรียนก่อนหน้าและงานอิสระ
- กำหนดความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลง ระบบการเมืองขั้นตอนของการปฏิรูปการเมืองและผลลัพธ์
- เตรียมตัวเองให้พร้อมด้วยความรู้พื้นฐานที่จำเป็นในการเรียนรู้หัวข้อนี้ในโปรแกรม
- พัฒนาทักษะการวิจัย
นักเรียนควร สามารถ:
- ทำโต๊ะ;
- ระบุลักษณะช่วงเวลาในการพัฒนาเปเรสทรอยก้า
- แสดงลำดับการเกิดขึ้นและพัฒนาการของปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ ตั้งชื่อลักษณะและลักษณะสำคัญของเปเรสทรอยกา
- เปรียบเทียบเวอร์ชันและการประมาณการในอดีตที่เสนอ
- กำหนด (เหตุผล) ทัศนคติของคุณต่อเหตุการณ์และบุคลิกภาพในประวัติศาสตร์ ทำงานกับเอกสาร
ประเภทบทเรียน: รวม
แผนการเรียน:
- เปเรสทรอยก้าเป็นสิ่งจำเป็นวัตถุประสงค์
- ขั้นตอนแรกของกระบวนการเปเรสทรอยก้า
- ขั้นตอนที่สองของกระบวนการเปเรสทรอยก้า
- ผลลัพธ์ของเปเรสทรอยก้า
ในระหว่างเรียน
I. ช่วงเวลาขององค์กร
ครั้งที่สอง ตรวจการบ้าน
ตามย่อหน้า 66 นักเรียนต้องทำโต๊ะที่บ้าน
“ผลลัพธ์ของการพัฒนาเศรษฐกิจ สังคม และการเมืองของสหภาพโซเวียตในช่วงกลางทศวรรษที่ 80” ระบุปรากฏการณ์วิกฤตในด้านต่างๆ โดยตอบคำถาม:
“เหตุใดระบบเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมที่มีอยู่ในปัจจุบันจึงกลายเป็นอุปสรรคสำคัญ การพัฒนาสังคม? »
ในตารางพวกเขาควรได้ข้อสรุปโดยประมาณดังต่อไปนี้:
ปรากฏการณ์วิกฤติในพื้นที่ต่างๆ
ทรงกลมทางเศรษฐกิจ | ทรงกลมทางสังคม | ทรงกลมทางการเมือง |
วิกฤตของระบบเศรษฐกิจแบบสั่งการ: อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ลดลง, ความล้าหลังที่เพิ่มขึ้นตามหลังประเทศที่พัฒนาแล้ว, การพัฒนาที่กว้างขวาง, ความไม่สมดุลในระบบเศรษฐกิจที่เพิ่มมากขึ้น, ปัญหาการขาดดุล, วิธีการจัดการที่ล้าสมัย, การโจมตีของอัตราเงินเฟ้อ, การพัฒนาของ เศรษฐกิจเงา การเติบโตของอาชญากรรมในแวดวงเศรษฐกิจ | ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับมาตรฐานการครองชีพที่ลดลง ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสภาพจิตใจของสังคม: การไม่เชื่อในความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลง ความไม่ไว้วางใจเจ้าหน้าที่ การไม่เต็มใจที่จะทำงานในภาครัฐ นิสัยการใช้ชีวิตสองมาตรฐาน ความไม่แยแสทางสังคม | วิกฤตของระบบเผด็จการ: ระบบราชการ การทุจริต การไร้ความสามารถของหน่วยงานของรัฐในการแก้ไขปัญหาสาธารณะ ฯลฯ การผูกขาดอำนาจของพรรคคือความรับผิดชอบในการทำให้วิกฤตรุนแรงยิ่งขึ้น ปัญหาระดับชาติ ปัญหานโยบายต่างประเทศ |
จากการตรวจสอบการบ้าน ได้มีการจัดการอภิปรายคำถาม:
– มาตรการอะไรจะช่วยให้ประเทศพ้นวิกฤติ?
คำตอบโดยประมาณจากพวกที่เขียนลงในสมุดบันทึก
- ในด้านเศรษฐกิจ -
เปลี่ยนรูปแบบเศรษฐกิจ สร้างเศรษฐกิจแบบผสมผสานหรือแบบตลาด และเชื่อมช่องว่างกับประเทศที่พัฒนาแล้ว - ในขอบเขตทางสังคม -
บรรลุมาตรฐานการครองชีพที่สูงการมีส่วนร่วมของประชาชนในชีวิตสาธารณะ (สร้างภาคประชาสังคม) - ใน ขอบเขตทางการเมือง –
เปลี่ยนระบอบการเมือง สร้างสังคมประชาธิปไตย หลักนิติรัฐ เปลี่ยนแนวคิดเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างสาธารณรัฐภายในสหภาพโซเวียต
นำพวกเขาไปสู่ข้อสรุป: การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้หมายถึงการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในด้านสังคมและการเมืองและ รูปแบบทางเศรษฐกิจและมีลักษณะเป็นการปฏิวัติ
ครู:ไม่ใช่ทุกชั้นทางสังคมในสหภาพโซเวียตที่สนใจประเทศที่ดำเนินไปในลักษณะนี้ กองกำลังที่เริ่มต้นการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ยังไม่ได้กำหนดภารกิจสุดท้ายในทันที การเปลี่ยนแปลงในประเทศเริ่มต้น "จากเบื้องบน" และกระบวนการเปลี่ยนแปลงเรียกว่า "เปเรสทรอยกา" หัวข้อบทเรียนวันนี้
“เปเรสทรอยก้าและผลลัพธ์ของมัน ». นักเรียนเขียนหัวข้อนี้ลงในสมุดบันทึก .
สาม. การนำเสนอสไลด์ของนักเรียน (มีการวางแผนการทำงานกับอาจารย์ไว้ล่วงหน้า) ภาคผนวก 1
สไลด์ 1 ในปี 1982 L.I. เบรจเนฟเสียชีวิต
สไลด์ 2 หลังจากการเสียชีวิตของ Brezhnev Andropov Yu.V. กลายเป็นเลขาธิการทั่วไปและหนึ่งปีครึ่งหลังจากการเสียชีวิตของ Andropov, Chernenko K.U. ซึ่งเสียชีวิตหนึ่งปีหลังจากการแต่งตั้งของเขาให้ดำรงตำแหน่ง ในที่สุดในปี 1985 ชนชั้นสูงทางการเมืองได้เสนอชื่อ M.S. Gorbachev ซึ่งเป็นผู้ตรวจสอบพรรคที่ค่อนข้างอายุน้อยให้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการทั่วไป
สไลด์ 3 ชีวประวัติโดยย่อของ Gorbachev M.S.
สไลด์ 4 ผู้นำรุ่นเยาว์ก้าวเข้าสู่ชนชั้นปกครองร่วมกับกอร์บาชอฟ: Ligachev E.K.; เชวาร์ดนาดเซ อี.เอ.; Ryzhkov N.I.; Yakovlev A.N. หลังจากนั้นไม่นานเลขาธิการคนแรกของ Yekaterinburg, Yeltsin B.N. ก็ได้รับเชิญไปมอสโคว์ ชนชั้นสูงทางการเมืองใหม่นี้เข้าใจดีถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงและพร้อมที่จะปรับปรุงระบบ แต่นักปฏิรูปไม่มีแผนที่ชัดเจน
สไลด์ 4 งานของ "เปเรสทรอยก้า"
สไลด์ 5 การปฏิรูปเศรษฐกิจครั้งแรก
สไลด์ 6 ในจิตสำนึกในชีวิตประจำวันของผู้คนของเรา มีมุมมองหลักสามประการเกี่ยวกับข้อกำหนดเบื้องต้นและจุดเริ่มต้นของเปเรสทรอยกา:
ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงอะไร พวกเขาใช้ชีวิตอย่างเงียบๆ แย่ๆ แต่มั่นคง โดยไม่คิดถึงวันพรุ่งนี้
วิกฤตนี้ค้างชำระมานานแล้ว ประเทศกำลังเข้าสู่ห้วงลึก จำเป็นต้องมีการปฏิรูป
เปเรสทรอยกาเป็นเครือข่ายของการสมรู้ร่วมคิดของลัทธิจักรวรรดินิยมโลกและความสามัคคี โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้อำนาจอันยิ่งใหญ่อ่อนแอลงและล่มสลาย
สไลด์ 7 คุณเอนเอียงไปทางมุมมองใด
พวกเขาให้เหตุผลในการเลือกของพวกเขา
ขั้นตอนแรกของบทเรียนจบลงด้วยข้อสรุป:
การเปลี่ยนแปลงในประเทศเกินกำหนดเปเรสทรอยก้ามีความจำเป็นเร่งด่วน (เขียนลงในสมุดบันทึก)
IV. สำหรับแต่ละโต๊ะ ครูจะแจกแผ่นงานที่มีตาราง
"เหตุการณ์สำคัญของปี พ.ศ. 2528-2534"
เหตุการณ์สำคัญทางการเมือง | ปัญหาระดับชาติของสหภาพโซเวียต |
เลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2528 M.S. Gorbachev ได้รับเลือก เมษายน 1985– การประชุมคณะกรรมการกลาง การอภิปรายสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมในประเทศการประกาศแนวทางเร่งการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมช่วงก่อนหน้านี้มีลักษณะนิ่ง |
|
กุมภาพันธ์-มีนาคม 2529– XXVII สภาคองเกรสของ CPSU มีการนำแผนสำหรับแผนห้าปีฉบับที่ 12 (พ.ศ. 2529-2533) รายงานประกอบด้วยแนวคิดในการปฏิรูปเศรษฐกิจในทิศทางของตลาด ระบบการเมือง - ในทิศทางของหลักนิติธรรม การประชาสัมพันธ์เป็น เงื่อนไขที่สำคัญที่สุดการทำให้สังคมเป็นประชาธิปไตยและเป็นองค์ประกอบของอุดมการณ์อย่างเป็นทางการที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ | 26 เมษายน 1986- อุบัติเหตุเชอร์โนบิล เมษายน 1986– อาการกำเริบ ปัญหาระดับชาติ(คำปราศรัยของชาวอัลมาตี คาซัคสถาน) |
มกราคม 1987– ที่ประชุมใหญ่คณะกรรมการกลางพิจารณาประเด็นการฟื้นฟูบุคลากรในการเป็นผู้นำพรรค Glasnost คือความเปิดกว้างและความจริงในการทำให้บริสุทธิ์ในอดีต มิถุนายน 1987– การประชุมคณะกรรมการกลาง – จุดเริ่มต้นของการปฏิรูปเศรษฐกิจ |
|
มีนาคม 1988– การตีพิมพ์จดหมายจาก N. Andreeva ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงในสังคมในหนังสือพิมพ์ การรวมตัวของกองกำลังต่อต้านเปเรสทรอยกา มิถุนายน 1988– การประชุมพรรค XIX; การตัดสินใจเริ่มปฏิรูประบบการเมือง |
ฤดูใบไม้ผลิ 1988– จุดเริ่มต้นของสงครามระหว่างอาร์เมเนียและอาเซอร์ไบจาน การสังหารหมู่ในซัมไกต์ ธันวาคม 1988– แผ่นดินไหวในอาร์เมเนีย |
มีนาคม 1989– การเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรสูงสุดตามกฎหมายการเลือกตั้งฉบับใหม่ | เมษายน 1989- สลายการชุมนุมในทบิลิซี Pogroms ใน Fergana |
มีนาคม 1990– III สภาผู้แทนราษฎรวิสามัญ, การเปลี่ยนผ่านไปสู่การปกครองของประธานาธิบดี (เลือก M.S. Gorbachev) การยกเลิกมาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญ พฤษภาคม 1990ในการประชุมสภาสูงสุด ได้มีการหารือเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องการเปลี่ยนผ่านสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาดเป็นครั้งแรก กรกฎาคม 1990 XXVIII สภาคองเกรสของ CPSU นางสาวกอร์บาชอฟได้รับเลือกเป็นเลขาธิการทั่วไป แตกแยกใน CPSU |
"ขบวนแห่อธิปไตย" ของสหภาพสาธารณรัฐ กุมภาพันธ์ 1990– ผู้นำลิทัวเนียประกาศเอกราช 12 มิถุนายน 1990– สภาผู้แทนราษฎรชุดแรกแห่งรัสเซียรับรองปฏิญญาอธิปไตยแห่งรัฐของรัสเซีย |
มกราคม 1991– จุดเริ่มต้นของการจดทะเบียนอย่างเป็นทางการของพรรคการเมืองและองค์กรต่างๆ | มกราคม 1991– เหตุการณ์ในวิลนีอุสและริกาเกี่ยวข้องกับความพยายามที่จะรักษาสาธารณรัฐบอลติกภายในสหภาพโซเวียต เมษายน 1991– จุดเริ่มต้นของ “กระบวนการ Novoogaryov” – การจัดทำสนธิสัญญาสหภาพฉบับใหม่ (กำหนดลงนามในวันที่ 20 สิงหาคม) 8 ธันวาคม 1991– ผู้นำรัสเซีย ยูเครน และเบลารุสลงนามข้อตกลงแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียตและการก่อตั้ง CIS 21 ธันวาคม 1991– การประชุมที่อัลมาตี คำประกาศยุติการดำรงอยู่ของสหภาพโซเวียต |
การพัฒนาเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต
ตัวชี้วัดประจำปีเฉลี่ย % | 1981–1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 |
อัตราการเติบโตของรายได้ประชาชาติ | 3,5 | 2,3 | 1,6 | 4,4 | 2,5 | -4 |
อัตราการเติบโตของผลิตภาพแรงงาน | 3 | 2,1 | 1,6 | 4,8 | 2,2 | -3 |
ระยะที่ 1 ของเปเรสทรอยกา (เมษายน 2528 – ฤดูร้อน 2531)
แนวคิดหลักคือการสร้างสังคมนิยมด้วยใบหน้ามนุษย์
ภารกิจหลักคือการหยุดการสลายตัวของระบบสังคมนิยม
วิธีการคือการปฏิรูปอย่างระมัดระวังในกรณีที่ไม่มีแนวคิดการปฏิรูปแบบองค์รวม กิจกรรมจากด้านบน (เขียนลงในสมุดบันทึก)
– จัดทำใบงานติดตามเหตุการณ์สำคัญที่สุดในชีวิตทางการเมืองของประเทศในช่วงเวลานี้
– คุณจะพูดอะไรเกี่ยวกับปัญหาในระยะแรกได้บ้าง? (การถดถอยทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่อง การเติบโตของปัญหาระหว่างชาติพันธุ์ การสลายตัวของสังคมที่เพิ่มมากขึ้น)
ในช่วงเวลานี้เองที่ภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้นและภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมเริ่มขึ้น
สไลด์โชว์ (10 – 13)
นักเรียนได้ข้อสรุปว่าระยะแรกของเปเรสทรอยกาได้นำสังคมไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงซึ่งนักปฏิรูปไม่ได้คาดการณ์ไว้ล่วงหน้า
วี.ในช่วงเวลานี้มีการต่อสู้ทางความคิด พบได้ในบทความของ Nina Andreeva ในเอกสารงานเดือนมีนาคม 1988 เรื่อง "I Can't Give Up Principles" เอกสารและข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความจะแจกจ่ายไปยังแต่ละโต๊ะ (อ่านออกเสียง.)
“ ถามคำถามเกี่ยวกับสถานที่ของ I.V. Stalin ในประวัติศาสตร์ของประเทศของเรา ด้วยชื่อของเขาที่ความหลงใหลในการโจมตีแบบคริติคอลมีความเชื่อมโยงกันซึ่งในความคิดของฉันไม่ได้เกี่ยวข้องกับตัวบุคคลมากนักในฐานะยุคเปลี่ยนผ่านที่ซับซ้อนทั้งหมด ยุคที่เกี่ยวข้องกับความสำเร็จที่ไม่เคยมีมาก่อนของคนโซเวียตทั้งรุ่นซึ่งทุกวันนี้ค่อยๆ ถอยห่างจากงานประจำ การพัฒนาอุตสาหกรรม การรวมกลุ่ม และการปฏิวัติวัฒนธรรม ซึ่งทำให้ประเทศของเราก้าวไปสู่มหาอำนาจโลก ถูกบังคับให้อยู่ในสูตรของ "ลัทธิบุคลิกภาพ"... สิ่งต่างๆ มาถึงจุดที่ "สตาลิน"... เริ่มเรียกร้อง “การกลับใจ” อย่างต่อเนื่อง...
ผู้สนับสนุน “ลัทธิสังคมนิยมซ้ายหัวรุนแรง” มีแนวโน้มที่จะบิดเบือนประวัติศาสตร์สังคมนิยม...
ความยากลำบากในการให้ความรู้แก่เยาวชนยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้นจากการที่องค์กรและสมาคมนอกระบบกำลังถูกสร้างขึ้นตามแนวคิดของ "เสรีนิยมใหม่" มันเกิดขึ้นที่องค์ประกอบหัวรุนแรงที่มีความสามารถในการยั่วยุได้รับความเหนือกว่าในการเป็นผู้นำ เมื่อเร็วๆ นี้ องค์กรสมัครเล่นเหล่านี้กำลังกลายเป็นการเมืองโดยอาศัยแนวคิดที่ห่างไกลจากพหุนิยมสังคมนิยม บ่อยครั้งที่ผู้นำขององค์กรเหล่านี้พูดคุยเกี่ยวกับ "การแบ่งอำนาจ" บนพื้นฐานของ "ระบอบรัฐสภา", "สหภาพแรงงานเสรี", สำนักพิมพ์อิสระ" ฯลฯ ในความคิดของฉันทั้งหมดนี้ทำให้เราสามารถสรุปได้ว่าประเด็นหลักและสำคัญของการอภิปรายที่เกิดขึ้นในประเทศในปัจจุบันคือคำถามว่าจะยอมรับบทบาทผู้นำของพรรคหรือไม่ ชนชั้นแรงงานในการก่อสร้างสังคมนิยม และ เพราะฉะนั้นในเปเรสทรอยกา”
คุณเห็นด้วยกับความคิดเห็นของพรรคเดโมแครตหรือไม่ว่าบทความของ N. Andreeva เป็นการแถลงการณ์ของ "กองกำลังต่อต้านเปเรสทรอยกา"
– รู้สึกอย่างไรกับแนวคิดการกลับใจที่ผู้เขียนรู้สึกขุ่นเคือง? คุณคุ้นเคยกับภาพยนตร์สารคดีเรื่อง “Repentance” ที่กำกับโดย Tengiz Abuladze หรือไม่
ตามแผ่นงานจะมีการรวบรวมคำอธิบายของขั้นตอนที่สองของการปรับโครงสร้างใหม่
แนวคิดหลักคือการปฏิรูปแบบหัวรุนแรง การเปลี่ยนแปลงในรูปแบบการพัฒนาสังคม
ภารกิจหลักของนักปฏิรูปคือการเปลี่ยนแปลงระบบสังคมนิยม
– คุณสามารถตั้งชื่อความสำเร็จทางการเมืองในประเทศอะไรได้บ้าง?(มีการเปลี่ยนผ่านไปสู่พหุนิยมทางการเมืองจากการปกครองแบบพรรคเดียว กลาสนอสต์ได้นำไปสู่พหุนิยมทางอุดมการณ์ กระบวนการของการทำให้สังคมเป็นประชาธิปไตยมีความลึกมากขึ้น)
– คุณสามารถระบุปัญหาอะไรในระยะนี้ได้(การถดถอยทางเศรษฐกิจและมาตรฐานการครองชีพของประชากรที่ลดลงยังคงดำเนินต่อไป ความขัดแย้งในโครงสร้างอำนาจทั้งหมดกำลังเพิ่มมากขึ้น การต่อสู้ทางอุดมการณ์และการเมืองใน CPSU ระหว่างพรรคการเมืองและการเคลื่อนไหวต่าง ๆ กำลังทวีความรุนแรงมากขึ้น และการปะทะกันในระดับชาติก็เพิ่มมากขึ้น)
ในแผ่นงาน ให้ใส่ใจกับอัตราการเติบโตของรายได้ประชาชาติและอัตราการเติบโตของผลิตภาพแรงงาน ตัวเลขเหล่านี้พูดได้ด้วยตนเอง
ภาวะเศรษฐกิจในประเทศยังคงตกต่ำอย่างต่อเนื่อง อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว การขาดดุลงบประมาณจำนวนมากอยู่แล้วก็เพิ่มขึ้น และทองคำสำรองก็ลดลง มาตรฐานการครองชีพของประชากรลดลงอย่างรวดเร็ว ในฤดูร้อนปี 2532 มีการนัดหยุดงานครั้งใหญ่ครั้งแรกของคนงานซึ่งกลายเป็นสหายของเปเรสทรอยกาอย่างต่อเนื่อง
– ปัญหาหลักประการหนึ่งของประเทศคือปัญหาการลงนามในสนธิสัญญาสหภาพฉบับใหม่ จำปีที่สหภาพโซเวียตก่อตั้งขึ้นได้ไหม? (1922)
– สร้างขึ้นบนพื้นฐานอะไร? (ตามสหพันธรัฐ) อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริงแล้วสหภาพโซเวียตเป็นรัฐที่รวมเป็นหนึ่งเดียวโดยมีการอยู่ใต้บังคับบัญชาของสาธารณรัฐอย่างเข้มงวดเป็นศูนย์กลาง
– ศูนย์พยายามยึดสาธารณรัฐอย่างไร? (มักเกิดจากการใช้กำลัง)
– มีการลงประชามติเกี่ยวกับปัญหานี้เป็นครั้งแรกในสหภาพโซเวียต
แสดงสไลด์ที่ 14 และ 15 ผลการลงประชามติ
บทสรุปประเด็นที่สามของแผนการสอน: การปฏิรูปเริ่ม "หลุดลอย" ผู้คนเริ่มไม่แยแสกับเปเรสทรอยกา แหล่งรวมความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์สามารถนำไปสู่สงครามกลางเมืองได้ จำเป็นต้องมีสนธิสัญญาสหภาพฉบับใหม่
8. สไลด์โชว์ 15–36.
ทรงเครื่อง การมอบหมายชั้นเรียน:
เปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในการนำประเทศออกจากวิกฤติกับผลลัพธ์ของเปเรสทรอยกา
นักเรียนกำหนดข้อสรุปเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างแผนและความหวังของ "หัวหน้าคนงานของเปเรสทรอยกา" กับผลลัพธ์ที่แท้จริง
X. เริ่มกรอกตารางเปรียบเทียบ “ความพยายามในการปฏิรูป”
แผนการเปรียบเทียบ | ภายใต้ N.S. Khrushchev | ในช่วงปีเปเรสทรอยกา |
1. ทัศนคติต่อทรัพย์สินส่วนตัวและเสรีภาพทางเศรษฐกิจ | ||
2. ทัศนคติต่อสิทธิและเสรีภาพของพลเมือง | ||
3. ทัศนคติต่อฝ่ายค้านทางการเมือง | ||
4. การใช้การปราบปรามต่อฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง | ||
5. รัฐควบคุมสื่อ หนังสือ โรงภาพยนตร์ ฯลฯ | ||
6. การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในขอบเขตทางเศรษฐกิจ | ||
7. การเมืองขั้นพื้นฐานและ การปฏิรูปสังคม. | ||
8. ผลการปฏิรูป |
ทรงเครื่อง การให้และแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการให้คะแนน
X. การบ้าน
เปเรสทรอยก้า - ชื่อสามัญชุดของการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ดำเนินการในสหภาพโซเวียตในปี 2529-2534 ในช่วงเปเรสทรอยกา (ตั้งแต่ครึ่งหลังของปี 2532 - หลังจากสภาผู้แทนราษฎรของสหภาพโซเวียต) การเผชิญหน้าทางการเมืองรุนแรงขึ้นอย่างมากระหว่างกองกำลังที่สนับสนุนเส้นทางการพัฒนาสังคมนิยมและพรรคการเมืองและการเคลื่อนไหวที่เชื่อมโยงอนาคตของประเทศกับองค์กรแห่งชีวิต บนหลักการของระบบทุนนิยมตลอดจนประเด็นการปรากฏในอนาคตของสหภาพโซเวียต สหภาพ ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพกับองค์กรรีพับลิกัน อำนาจรัฐและการจัดการ
ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 เปเรสทรอยก้าจบลงด้วยวิกฤตที่รุนแรงขึ้นในทุกด้านของสังคม การกำจัดอำนาจของ CPSU และการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
ภาคเรียน
เมื่อวันที่ 8 เมษายน 1986 M.S. Gorbachev ไปเยี่ยม Togliatti ซึ่งเขาได้ไปเยี่ยมชมโรงงานผลิตรถยนต์ Volzhsky ในสุนทรพจน์ของเขาใน Tolyatti กอร์บาชอฟใช้คำว่า "เปเรสทรอยกา" เป็นครั้งแรกเพื่อแสดงถึงกระบวนการทางสังคมและการเมือง สื่อหยิบยกคำนี้ขึ้นมาและกลายเป็นสโลแกนของยุคใหม่ที่เริ่มขึ้นในสหภาพโซเวียต คำปราศรัยที่ตีพิมพ์ในเวลาต่อมาของกอร์บาชอฟมีชื่อว่า "ปรับโครงสร้างเร็วขึ้น ดำเนินการในรูปแบบใหม่":
พ.ศ. 2528-2532
พื้นหลัง
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2528 M.S. Gorbachev ดำรงตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU
ที่การประชุมใหญ่เดือนเมษายนของคณะกรรมการกลาง CPSU ในปี 1985 ผู้สนับสนุนของ Gorbachev กลายเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบของ Politburo ของคณะกรรมการกลาง CPSU: เลขานุการของคณะกรรมการกลาง CPSU E.K. Ligachev และ N.I. Ryzhkov ประธาน KGB ของสหภาพโซเวียต V.M. Chebrikov; สมาชิกผู้สมัครของ Politburo - จอมพลแห่งสหภาพโซเวียต, รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม S. L. Sokolov “คนส่วนใหญ่ในกอร์บาชอฟ” กำลังปรากฏตัวในโปลิตบูโร
ฝ่ายตรงข้ามของกอร์บาชอฟค่อยๆ ถูกถอดออกจากโปลิตบูโร: G. V. Romanov (กรกฎาคม 1985), N. A. Tikhonov (ตุลาคม 1985), V. V. Grishin (ธันวาคม 1985), D. A. Kunaev (มกราคม 1987), G. A. Aliev (ตุลาคม 1987), V. I. Dolgikh (กันยายน 1988) , P. N. Demichev (กันยายน 1988), M. S. Solomentsev (กันยายน 1988)
พวกเขาถูกแทนที่ด้วยลูกศิษย์ของเลขาธิการคนใหม่: A. N. Yakovlev ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนการปฏิรูปอย่างแข็งขันที่สุด, V. A. Medvedev, A. I. Lukyanov, B. N. Yeltsin (ต่อมาเยลต์ซินถูกไล่ออกจาก Politburo เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2531) ในช่วงปี พ.ศ. 2528-2529 กอร์บาชอฟได้ต่ออายุองค์ประกอบของ Politburo ขึ้นใหม่โดยสองในสาม 60% ของเลขานุการของคณะกรรมการระดับภูมิภาคและ 40% ของสมาชิกของคณะกรรมการกลาง CPSU ถูกแทนที่
นโยบายภายในประเทศ
ที่การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลาง CPSU เมื่อวันที่ 23 เมษายน พ.ศ. 2528 กอร์บาชอฟประกาศแผนการปฏิรูปในวงกว้างโดยมุ่งเป้าไปที่การฟื้นฟูสังคมอย่างครอบคลุม ซึ่งเป็นรากฐานสำคัญที่เรียกว่า "การเร่งการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ"
ในการประชุม Politburo ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2529 กอร์บาชอฟได้ประกาศครั้งแรกถึงความจำเป็นที่จะต้องจัดประชุมใหญ่ในประเด็นด้านบุคลากร มีเพียงที่นั่นเท่านั้นที่สามารถตัดสินใจขั้นพื้นฐานในการเปลี่ยนแปลงนโยบายบุคลากรได้ ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2529 ในการประชุมกับเลขานุการและหัวหน้าแผนกของคณะกรรมการกลาง CPSU กอร์บาชอฟกล่าวว่า: "หากไม่มี "การปฏิวัติเล็ก ๆ " จะไม่มีอะไรเกิดขึ้นในพรรคเพราะอำนาจที่แท้จริงอยู่ที่ร่างกายของพรรค ผู้คนจะไม่พกพาอุปกรณ์ที่ไม่มีประโยชน์ใดๆ ให้กับเปเรสทรอยกา”
ในการประชุม XXVII ของ CPSU (กุมภาพันธ์-มีนาคม 2529) กอร์บาชอฟกล่าวว่า: "ปัญหาของการขยายกลาสนอสต์มีความสำคัญขั้นพื้นฐานสำหรับเรา นี่เป็นปัญหาทางการเมือง หากปราศจากกระจกตาแล้ว ประชาธิปไตยของมวลชนก็สามารถเกิดขึ้นได้ และไม่สามารถเป็นประชาธิปไตยได้ ความคิดสร้างสรรค์ทางการเมืองของมวลชน และการมีส่วนร่วมในการปกครอง” สื่อเริ่มมีอิสระในการบรรยายมากขึ้น ปัญหาที่มีอยู่. บรรณาธิการบริหารถูกแทนที่ด้วยหนังสือพิมพ์และนิตยสารจำนวนหนึ่งซึ่งต่อมาทำหน้าที่ต่อต้านมากที่สุด ("โลกใหม่", "ข่าวมอสโก", "ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง") ตั้งแต่ปลายปี 1986 งานวรรณกรรมที่ถูกห้ามก่อนหน้านี้เริ่มตีพิมพ์และเริ่มฉายภาพยนตร์ที่อยู่บนชั้นวาง (เรื่องแรกคือภาพยนตร์เรื่อง "Repentance" ของ Tengiz Abuladze)
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2529 V Congress ของสหภาพนักถ่ายภาพยนตร์แห่งสหภาพโซเวียตได้เปิดขึ้นซึ่งคณะกรรมการทั้งหมดของสหภาพได้รับการเลือกตั้งใหม่โดยไม่คาดคิด ตามสถานการณ์นี้ การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในสหภาพสร้างสรรค์อื่นๆ ในเวลาต่อมา
เมื่อวันที่ 4 กันยายน พ.ศ. 2529 Glavlit แห่งสหภาพโซเวียตได้ออกคำสั่งหมายเลข 29c ซึ่งกำหนดให้เซ็นเซอร์ได้รับคำสั่งให้มุ่งเน้นไปที่ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองความลับของรัฐและทางทหารในสื่อ และแจ้งให้หน่วยงานของพรรคทราบเฉพาะเกี่ยวกับการละเมิดที่สำคัญใน ทรงกลมอุดมการณ์
ตามมติของคณะกรรมการกลาง CPSU เมื่อวันที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2529 ได้มีการตัดสินใจหยุดการรบกวนการออกอากาศของสถานีวิทยุต่างประเทศบางแห่ง (Voice of America, BBC) และเพิ่มการรบกวนของผู้อื่น (Svoboda, Deutsche Welle) เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม พ.ศ. 2530 สหภาพโซเวียตก็หยุดรบกวนรายการวิทยุจากวอยซ์ออฟอเมริกาและสถานีวิทยุตะวันตกอื่นๆ บางสถานีในที่สุด การติดขัดของสถานีวิทยุต่างประเทศในสหภาพโซเวียตหยุดลงอย่างสมบูรณ์ในวันที่ 30 พฤศจิกายน 2531
ในปี 1987 เธอเริ่มทำงาน ค่าคอมมิชชั่นระหว่างแผนกนำโดย Glavlit แห่งสหภาพโซเวียตซึ่งเริ่มแก้ไขสิ่งพิมพ์โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อโอนจากแผนกจัดเก็บพิเศษไปยังกองทุน "เปิด"
นโยบายที่ริเริ่มโดยสภาคองเกรสครั้งที่ 27 เรียกว่า “เปเรสทรอยกา” ครั้งแรกในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2529 ตอนนี้ ไม่เพียงแต่รวมไปถึงการเร่งพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศที่ประกาศไว้ในตอนแรกเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงการปฏิรูปเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นด้วย คำศัพท์ใหม่สะท้อนให้เห็นถึงลักษณะที่ลึกซึ้งและครอบคลุมของการเปลี่ยนแปลงที่ได้เริ่มต้นขึ้น
แม้จะมีการกล่าวถึงแต่ละขั้นตอน แต่ก็ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ร้ายแรงในชีวิตของประเทศในปี 2528-29 ไม่ได้มี. จุดเริ่มต้นของการปฏิรูปที่รุนแรงอย่างแท้จริงควรได้รับการพิจารณาโดย Plenum ว่าด้วยประเด็นด้านบุคลากรซึ่งจัดขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2530 การเตรียมการเริ่มขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2529 หลังจากการถกเถียงและตกลงกันมากมาย ข้อความสุดท้ายของรายงานของกอร์บาชอฟที่ Plenum ได้รวมถ้อยแถลงเกี่ยวกับความจำเป็นในการเลือกตั้งทั่วทั้งพรรคแนวตั้งจากผู้สมัครหลายคน (แนวทางปฏิบัติตามปกติคือการอนุมัติผู้สมัครที่เสนอจาก ข้างบน). นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าผู้ปฏิบัติงานพรรคมีหน้าที่ต้องรายงานงานที่พวกเขาทำอย่างเป็นระบบต่อผู้ที่เลือกพวกเขา
เมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2530 Plenum ที่เตรียมการมายาวนานได้เปิดขึ้น กอร์บาชอฟจัดทำรายงาน "เกี่ยวกับนโยบายเปเรสทรอยกาและบุคลากรของพรรค" มันระบุพื้นที่ดังต่อไปนี้:
- จุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงของ CPSU จาก โครงสร้างของรัฐบาลเข้าสู่พรรคการเมืองที่แท้จริง (“เราจะต้องละทิ้งหน้าที่การบริหารที่ผิดปกติสำหรับองค์กรพรรคอย่างเด็ดขาด”);
- การส่งเสริมผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดให้ดำรงตำแหน่งผู้นำ
- การขยายตัวของ “ประชาธิปไตยภายในพรรค”;
- การเปลี่ยนแปลงหน้าที่และบทบาทของโซเวียต พวกเขาควรจะกลายเป็น "ผู้มีอำนาจที่แท้จริงในดินแดนของตน";
- จัดการเลือกตั้งโซเวียตบนพื้นฐานทางเลือก (การเลือกตั้งตั้งแต่ปี พ.ศ. 2461 เป็นการลงคะแนนเสียงให้ผู้สมัครคนเดียวสำหรับแต่ละที่นั่ง)
การเลือกตั้งทางเลือกสำหรับโซเวียตท้องถิ่นเกิดขึ้นในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2530 ในเขตเลือกตั้งหลายแห่ง เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต
ในสุนทรพจน์ของกอร์บาชอฟที่งาน Plenum มกราคม พื้นที่จำนวนมากก็อุทิศให้กับการประชาสัมพันธ์เช่นกัน ในเวลาเดียวกัน เขากล่าวว่า “ถึงเวลาแล้วที่จะเริ่มพัฒนากฎหมายที่รับประกันความโปร่งใส” เขากล่าวว่า: “เราไม่ควรมีพื้นที่ที่ปิดการวิพากษ์วิจารณ์ ผู้คนต้องการความจริงทั้งหมด... เราต้องการแสงสว่างมากขึ้นกว่าเดิม เพื่อให้พรรคและประชาชนรู้ทุกอย่าง เพื่อที่เราจะได้ไม่มีมุมมืดที่เชื้อราจะงอกขึ้นมาอีกครั้ง”
เมื่อวันที่ 23 มกราคม พ.ศ. 2531 หนังสือพิมพ์ปราฟดาตีพิมพ์บทความของ V. Ovcharenko เรื่อง "Cobras over Gold" ซึ่งนำเสนอเอกสารจากทีมสืบสวนที่สืบสวนสิ่งที่เรียกว่า Cotton Case ในอุซเบกิสถานมาตั้งแต่ปี 1983 ยิ่งกว่านั้นเราไม่ได้พูดถึงผู้ปลูกฝ้ายธรรมดา แต่เกี่ยวกับชนชั้นสูงที่สุดของพรรคและความเป็นผู้นำของรัฐของสาธารณรัฐ บทความในปราฟดากลายเป็นสัญญาณสำหรับหนังสือพิมพ์โซเวียตอื่น ๆ แทบไม่มีหนังสือพิมพ์เหลืออยู่เลยแม้แต่ฉบับเดียวทั้งในส่วนกลางและในพื้นที่ที่ไม่เปิดโปงการคอร์รัปชันของผู้นำพรรคท้องถิ่น
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2529 A.D. Sakharov และภรรยาของเขา E.G. Bonner ได้รับการปล่อยตัวจากการเนรเทศใน Gorky ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2530 ผู้คัดค้าน 140 คนได้รับการปล่อยตัวออกจากเรือนจำโดยการอภัยโทษ พวกเขาเข้าไปมีส่วนร่วมในชีวิตสาธารณะทันที ขบวนการผู้ไม่เห็นด้วยกลุ่มเล็กๆ ที่กระจัดกระจาย ซึ่งยุติการดำรงอยู่ในปี 1983 ได้รับการฟื้นฟูอีกครั้งภายใต้สโลแกนของขบวนการประชาธิปไตย องค์กรที่ไม่เป็นทางการค่อยๆ กลายเป็นการเมืองและจัดระเบียบอย่างอ่อนแอหลายสิบปรากฏขึ้น (องค์กรที่มีชื่อเสียงที่สุดคือสหภาพประชาธิปไตยที่ก่อตั้งขึ้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2531 ซึ่งจัดการชุมนุมต่อต้านคอมมิวนิสต์สองครั้งในมอสโกในเดือนสิงหาคมถึงกันยายน พ.ศ. 2531) หนังสือพิมพ์และนิตยสารอิสระฉบับแรก
ในปี 1987-1988 ผลงานที่ไม่ได้ตีพิมพ์และถูกแบนก่อนหน้านี้เช่น "Children of Arbat" โดย A. N. Rybakov, "Life and Fate" โดย V. S. Grossman, "Requiem" โดย A. A. Akhmatova, "Sofya Petrovna" โดย L. ได้รับการตีพิมพ์ K. Chukovskaya , “หมอชิวาโก” โดย บี.แอล. ปาสเตอร์นัก
ในปี พ.ศ. 2530 มีการก่อตั้งสมาคมโทรทัศน์ที่ไม่ใช่ของรัฐแห่งแรก เช่น NIKA-TV (ช่องข้อมูลโทรทัศน์อิสระ) และ ATV (สมาคมโทรทัศน์ผู้เขียน) เพื่อเป็นการถ่วงดุลกับโปรแกรมอย่างเป็นทางการ "Vremya" TSN ฉบับกลางคืนจึงปรากฏขึ้น ผู้นำในเรื่องนี้คือรายการเยาวชน "ชั้น 12" และ "Vzglyad" รายการของโทรทัศน์เลนินกราด
ในปี 1987 ในภาพยนตร์โดย Sergei Solovyov“ Assa” เพลงของกลุ่มร็อค“ Kino” ปรากฏขึ้น“ เรากำลังรอการเปลี่ยนแปลง” กับคำพูดของ Viktor Tsoi ซึ่งกลายเป็นเพลงสรรเสริญพระบารมีอย่างไม่เป็นทางการในยุคเปเรสทรอยกา .
เหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดของปี 1988 คือการประชุม XIX All-Union Party Conference ของ CPSU ซึ่งจัดขึ้นในเดือนมิถุนายนถึงกรกฎาคม นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่คริสต์ทศวรรษ 1920 ผู้ได้รับมอบหมายแสดงความคิดเห็นอย่างเป็นอิสระ บางครั้งก็ยอมให้ตัวเองวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของผู้นำพรรค และสิ่งนี้ออกอากาศทางโทรทัศน์ การประชุมตามความคิดริเริ่มของกอร์บาชอฟได้ตัดสินใจปฏิรูประบบการเมือง มีการตัดสินใจในหลักการเพื่อ การเลือกตั้งทางเลือกเจ้าหน้าที่ของโซเวียตในทุกระดับ ทุกคนควรมีโอกาสได้รับการเสนอชื่อเป็นผู้สมัคร
แต่ในขณะเดียวกันก็มีการกำหนดมาตรการเพื่อรักษาบทบาทของ CPSU ในประเทศ เดิมเป็นผู้มีอำนาจสูงสุด ฝ่ายนิติบัญญัติดำเนินการโดยสภาโซเวียตสูงสุดของสหภาพโซเวียต ซึ่งได้รับเลือกโดยประชากรในเขตอาณาเขตและเขตดินแดนแห่งชาติ ตอนนี้สภาสูงสุดจะต้องได้รับเลือกโดยสภาผู้แทนราษฎร ? ซึ่งจะต้องได้รับเลือกจากประชาชน ส่วนที่เหลืออีก 750 คนจะได้รับเลือกโดย "องค์กรสาธารณะ" โดยมีจำนวนผู้แทนมากที่สุดที่ CPSU เลือก การปฏิรูปนี้เป็นทางการในกฎหมายเมื่อปลายปี พ.ศ. 2531
ที่ประชุมพรรคยังได้ตัดสินใจรวมตำแหน่งหัวหน้าคณะกรรมการพรรคและประธานสภาในระดับที่เหมาะสม เนื่องจากผู้นำรายนี้ได้รับเลือกจากประชาชน นวัตกรรมดังกล่าวจึงควรจะนำผู้คนที่กระตือรือร้นและใช้งานได้จริงมาสู่ตำแหน่งผู้นำในพรรค สามารถแก้ไขปัญหาในท้องถิ่นได้ ไม่ใช่แค่จัดการกับอุดมการณ์เท่านั้น
ชาตินิยมและการแบ่งแยกดินแดน
ความขัดแย้งในอัลมาตี
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2529 หลังจากที่คาซัค ดี. คูนาเยฟ ถูกถอดออกจากตำแหน่งเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์แห่งคาซัคสถาน และได้แต่งตั้งรัสเซีย จี. โคลบิน เข้ามาแทนที่ การจลาจลก็เกิดขึ้นในอัลมาตี เจ้าหน้าที่ปราบปรามการประท้วงของเยาวชนคาซัคที่ต่อต้านโคลบิน (เนื่องจากเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคาซัคสถาน)
อาเซอร์ไบจานและอาร์เมเนีย
ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2530 ชาวอาร์เมเนียที่อาศัยอยู่ในเขตปกครองตนเองนากอร์โน-คาราบาคห์ของอาเซอร์ไบจาน SSR และประกอบด้วยประชากรส่วนใหญ่ในเขตปกครองตนเองนี้ ได้ส่งคำร้องที่ลงนามโดยผู้คนหลายหมื่นคนไปมอสโกเพื่อย้ายเขตปกครองตนเองไปยังอาร์เมเนีย SSR ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2530 การประท้วงเกิดขึ้นในเยเรวานเพื่อต่อต้านเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับประชากรชาวอาร์เมเนียในหมู่บ้าน Chardakhlu ทางตอนเหนือของ Nagorno-Karabakh ซึ่งเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการเขต Shamkhor ของ CPSU M. Asadov เกิดความขัดแย้งกับผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้าน เกี่ยวข้องกับการประท้วงต่อต้านการเปลี่ยนผู้อำนวยการฟาร์มของรัฐ อาร์เมเนีย โดยอาเซอร์ไบจัน ที่ปรึกษาของมิคาอิล กอร์บาชอฟ อาเบล อากันเบเกียนพูดเพื่อปกป้องความคิดที่จะส่งคาราบาคห์กลับคืนสู่อาร์เมเนีย
เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2531 การชุมนุมครั้งแรกเกิดขึ้นใน Stepanakert ซึ่งมีการเรียกร้องให้มีการผนวก NKAO เข้ากับอาร์เมเนีย คณะกรรมการที่สร้างขึ้นใน NKAO ซึ่งรวมถึงหัวหน้าขององค์กรขนาดใหญ่ในภูมิภาคและนักเคลื่อนไหวรายบุคคล ตัดสินใจที่จะจัดการประชุมสภาเมืองและเขต จากนั้นจึงจัดการประชุมสภาผู้แทนราษฎรระดับภูมิภาค เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ เซสชันวิสามัญของเจ้าหน้าที่ประชาชนของ NKAO ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อสภาสูงสุดของอาร์เมเนีย SSR, อาเซอร์ไบจาน SSR และสหภาพโซเวียต โดยขอให้พิจารณาและแก้ไขปัญหาเชิงบวกในการโอน NKAO จากอาเซอร์ไบจานไปยังอาร์เมเนีย เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ Politburo ของคณะกรรมการกลาง CPSU ได้มีมติตามที่เรียกร้องให้รวม Nagorno-Karabakh ไว้ใน Armenian SSR ซึ่งถูกนำเสนอเป็นลูกบุญธรรมอันเป็นผลมาจากการกระทำของ "พวกหัวรุนแรง" และ "ชาตินิยม" และตรงกันข้าม เพื่อผลประโยชน์ของอาเซอร์ไบจาน SSR และอาร์เมเนีย SSR มติดังกล่าวจำกัดอยู่เพียงการเรียกร้องให้สถานการณ์กลับสู่ปกติ การพัฒนาและการดำเนินมาตรการเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรมเพิ่มเติมของภูมิภาคปกครองตนเอง
22 กุมภาพันธ์ที่อาร์เมเนีย การตั้งถิ่นฐาน Askeran มีการปะทะกันกับการใช้อาวุธปืนระหว่างกลุ่มอาเซอร์ไบจานจากเมือง Agdam มุ่งหน้าไปยัง Stepanakert "เพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย" และประชากรในท้องถิ่น ชาวอาเซอร์ไบจาน 2 รายเสียชีวิต อย่างน้อยหนึ่งในนั้นก็ด้วยน้ำมือของตำรวจอาเซอร์ไบจาน วันนั้นหลีกเลี่ยงการนองเลือดครั้งใหญ่กว่านี้ ในขณะเดียวกันการประท้วงกำลังเกิดขึ้นในเยเรวาน จำนวนผู้ประท้วงในตอนท้ายของวันมีจำนวนถึง 45-50,000 คน โปรแกรม Vremya สัมผัสกับหัวข้อการตัดสินใจของสภาภูมิภาคของ NKAO ซึ่งเรียกว่าแรงบันดาลใจ "บุคคลหัวรุนแรงและชาตินิยม". ปฏิกิริยาจากสื่อกลางนี้เพิ่มความขุ่นเคืองให้กับประชาชนชาวอาร์เมเนียเท่านั้น ในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ มีการชุมนุมที่เมืองเยเรวาน ซึ่งมีผู้คนเกือบ 1 ล้านคนเข้าร่วม ในวันเดียวกันนั้น การชุมนุมครั้งแรกเริ่มต้นที่ซัมกายิท เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ รองอัยการสูงสุดของสหภาพโซเวียต A.F. Katusev ซึ่งขณะนั้นอยู่ในบากู ปรากฏตัวทางโทรทัศน์และรายงานเกี่ยวกับการเสียชีวิตของชาวอาเซอร์ไบจานสองคนในการปะทะกันใกล้เมืองอัสเคอรันซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์
ในวันที่ 27-29 กุมภาพันธ์ การสังหารหมู่ชาวอาร์เมเนียเกิดขึ้นที่เมือง Sumgait ซึ่งเป็นการระบาดครั้งใหญ่ครั้งแรกของความรุนแรงทางชาติพันธุ์ในประวัติศาสตร์โซเวียตสมัยใหม่ ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการจากสำนักงานอัยการสูงสุดของสหภาพโซเวียต ชาวอาร์เมเนีย 26 คนและอาเซอร์ไบจาน 6 คนเสียชีวิตในระหว่างเหตุการณ์เหล่านี้ (Izvestia, 03/03/1988) แหล่งที่มาของอาร์เมเนียระบุว่าข้อมูลเหล่านี้ถูกประเมินต่ำไป มีผู้ได้รับบาดเจ็บหลายร้อยคน จำนวนมากตกอยู่ภายใต้ความรุนแรง การทรมาน และการทารุณกรรม และอีกหลายพันคนกลายเป็นผู้ลี้ภัย ไม่มีการสอบสวนสาเหตุและสถานการณ์ของการสังหารหมู่อย่างทันท่วงที การระบุตัวและการลงโทษผู้ยั่วยุและผู้เข้าร่วมโดยตรงในอาชญากรรม ซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย
มติของรัฐสภาสูงสุดโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต คณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต และคณะกรรมการกลางของ CPSU ซึ่งได้รับการรับรองในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2531 เกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์ในเขตปกครองตนเองนากอร์โน-คาราบาคห์ ไม่ได้นำไปสู่การรักษาเสถียรภาพของ สถานการณ์ เนื่องจากตัวแทนหัวรุนแรงที่สุดของทั้งสองฝ่ายที่ขัดแย้งกันปฏิเสธข้อเสนอประนีประนอมใด ๆ สมาชิกส่วนใหญ่ของสภาผู้แทนราษฎรระดับภูมิภาคและคณะกรรมการพรรคระดับภูมิภาคสนับสนุนข้อเรียกร้องในการโอน NKAO จากอาเซอร์ไบจานไปยังอาร์เมเนียซึ่งเป็นทางการในการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องของการประชุมสภาภูมิภาคและ Plenum ของพรรคระดับภูมิภาค คณะกรรมการนำโดย G. Poghosyan ใน NKAO (โดยเฉพาะใน Stepanakert) มีการปลูกฝังอุดมการณ์ขนาดใหญ่ของประชากร - การเดินขบวนที่แออัดทุกวันการชุมนุมการนัดหยุดงานโดยกลุ่มวิสาหกิจองค์กรสถาบันการศึกษาของภูมิภาคที่มีความต้องการแยกตัวออกจากอาเซอร์ไบจาน
กำลังสร้างองค์กรนอกระบบ - คณะกรรมการ Krunk นำโดยผู้อำนวยการโรงงานวัสดุก่อสร้าง Stepanakert Arkady Manucharov เป้าหมายที่ระบุไว้คือเพื่อศึกษาประวัติศาสตร์ของภูมิภาค ความเชื่อมโยงกับอาร์เมเนีย และฟื้นฟูอนุสรณ์สถานโบราณ ในความเป็นจริง คณะกรรมการจะทำหน้าที่เป็นผู้จัดงานประท้วงครั้งใหญ่ ตามคำสั่งของสภาสูงสุดของอาเซอร์ไบจาน SSR คณะกรรมการถูกยุบ แต่ยังคงดำเนินกิจกรรมต่อไป การเคลื่อนไหวเพื่อสนับสนุนประชากรอาร์เมเนียของ NKAO กำลังเติบโตในอาร์เมเนีย มีการจัดตั้งคณะกรรมการ “คาราบาคห์” ในเยเรวาน ซึ่งผู้นำเรียกร้องให้เพิ่มแรงกดดันต่อหน่วยงานของรัฐโดยมีจุดประสงค์เพื่อโอนเขตปกครองตนเองนากอร์โน-คาราบาคห์ไปยังอาร์เมเนีย ในเวลาเดียวกัน การเรียกร้องยังคงดำเนินต่อไปในอาเซอร์ไบจานเพื่อ "ฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยอย่างเด็ดขาด" ในเขตปกครองตนเองนากอร์โน-คาราบาคห์ ความตึงเครียดทางสังคมและความเป็นปฏิปักษ์ในระดับชาติระหว่างประชากรอาเซอร์ไบจันและอาร์เมเนียเพิ่มขึ้นทุกวัน ในฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วง กรณีความรุนแรงใน NKAO เกิดขึ้นบ่อยขึ้น และจำนวนผู้ลี้ภัยหลั่งไหลกันเพิ่มมากขึ้น
ตัวแทนของสหภาพโซเวียตกลางและหน่วยงานของรัฐของสหภาพโซเวียตถูกส่งไปยัง NKAO ปัญหาที่ระบุบางประการซึ่งสะสมในระดับชาติมานานหลายปีกำลังกลายเป็นเรื่องสาธารณะ คณะกรรมการกลางของ CPSU และคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตได้ใช้มติอย่างเร่งด่วน“ ในมาตรการเพื่อเร่งการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของเขตปกครองตนเอง Nagorno-Karabakh ของอาเซอร์ไบจาน SSR ในปี 2531-2538”
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2531 ตามความคิดริเริ่มของคณะกรรมการเขต Shusha ของ CPSU การเนรเทศประชากรอาร์เมเนียจาก Shusha เริ่มขึ้น 14 มิถุนายน 2531 สภาสูงสุดแห่งอาร์เมเนียตกลงที่จะรวมเขตปกครองตนเองนากอร์โน-คาราบาคห์ไว้ในอาร์เมเนีย SSR เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2531 สภาสูงสุดของอาเซอร์ไบจานตัดสินใจว่านากอร์โน-คาราบาคห์ควรคงเป็นส่วนหนึ่งของสาธารณรัฐ: “ เพื่อตอบสนองต่อคำอุทธรณ์ของสภาสูงสุดของอาร์เมเนีย SSR สภาสูงสุดของอาเซอร์ไบจาน SSR ตามผลประโยชน์ ของการรักษาโครงสร้างดินแดนแห่งชาติที่มีอยู่ของประเทศประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต” ตามหลักการของความเป็นสากลผลประโยชน์ของประชาชนอาเซอร์ไบจันและอาร์เมเนียประเทศอื่น ๆ และสัญชาติของสาธารณรัฐพิจารณาการโอน NKAO จากอาเซอร์ไบจาน SSR ไปจนถึงอาร์เมเนีย SSR เป็นไปไม่ได้”
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2531 กลุ่มรัฐวิสาหกิจ องค์กร สถาบันการศึกษา และการชุมนุมประท้วงหยุดงานหลายวันเกิดขึ้นในอาร์เมเนีย ผลจากการปะทะกันระหว่างผู้ประท้วงและทหารของกองทัพโซเวียตที่สนามบินเยเรวาน ซวาร์ตนอตส์ ผู้ประท้วงคนหนึ่งถูกสังหาร Catholicos Vazgen I ปราศรัยทางโทรทัศน์ของพรรครีพับลิกันโดยเรียกร้องให้มีสติปัญญา ความสงบ ความรู้สึกรับผิดชอบของชาวอาร์เมเนีย และยุติการประท้วง การโทรยังคงไม่ได้ยิน รัฐวิสาหกิจและองค์กรต่างๆ ไม่ได้เปิดดำเนินการใน Stepanakert เป็นเวลาหลายเดือนแล้ว มีการจัดขบวนแห่และการชุมนุมจำนวนมากทุกวันตามถนนในเมือง สถานการณ์เริ่มตึงเครียดมากขึ้น ตามที่ผู้สื่อข่าวของ Izvestia รายงานการสนับสนุนที่แข็งแกร่งมาจากอาร์เมเนีย - ผู้คนหลายร้อยคนออกเดินทางไปยังเยเรวานทุกวันและในทางกลับกันมาที่ Stepanakert (เพื่อจุดประสงค์นี้จึงมีการจัดสะพานทางอากาศระหว่างเมืองเหล่านี้จำนวนเที่ยวบินบางครั้งถึง 4 - 8 ต่อวัน)
ณ กลางเดือนกรกฎาคม ผู้คนประมาณ 20,000 คน (มากกว่า 4 พันครอบครัว) ออกจากอาร์เมเนียไปอาเซอร์ไบจาน ในขณะเดียวกันคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์อาเซอร์ไบจานกำลังพยายามทำให้สถานการณ์เป็นปกติในพื้นที่ที่อาเซอร์ไบจานอาศัยอยู่อย่างหนาแน่นในอาร์เมเนีย ผู้ลี้ภัยจากอาเซอร์ไบจานยังคงเดินทางมาถึงอาร์เมเนีย SSR ตามการระบุของหน่วยงานท้องถิ่น ณ วันที่ 13 กรกฎาคม ผู้คน 7,265 คน (1,598 ครอบครัว) เดินทางมาถึงอาร์เมเนียจากบากู ซุมไกต์ มิงกาเชเวียร์ คาซัค ชัมกอร์ และเมืองอื่น ๆ ของอาเซอร์ไบจาน
เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2531 มีการจัดประชุมรัฐสภาของศาลฎีกาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตซึ่งมีการพิจารณาการตัดสินใจของสภาสูงสุดของอาร์เมเนีย SSR และอาเซอร์ไบจาน SSR บน Nagorno-Karabakh และมีการลงมติในประเด็นนี้ นำมาใช้ มติตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อพิจารณาคำร้องขอของสภาสูงสุดของอาร์เมเนีย SSR ลงวันที่ 15 มิถุนายน 2531 สำหรับการโอนเขตปกครองตนเองนากอร์โน - คาราบาคห์ไปยังอาร์เมเนีย SSR (ที่เกี่ยวข้องกับคำร้องของสภาผู้แทนราษฎรของ NKAO) และการตัดสินใจของสภาสูงสุดของอาเซอร์ไบจาน SSR ลงวันที่ 17 มิถุนายน 2531 ในเรื่องที่ไม่สามารถยอมรับได้ของการโอน NKAO ไปยังอาร์เมเนีย SSR รัฐสภาของสภาสูงสุดเห็นว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเปลี่ยนขอบเขตและการแบ่งดินแดนแห่งชาติ ของอาเซอร์ไบจาน SSR และอาร์เมเนีย SSR ที่จัดตั้งขึ้นตามรัฐธรรมนูญ
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2531 มีการประกาศภาวะฉุกเฉินและเคอร์ฟิวในเขตปกครองตนเองนากอร์โน-คาราบาคห์ และภูมิภาคอักดัม ของอาเซอร์ไบจาน SSR ในอาร์เมเนีย รัฐสภาของสภาสูงสุดของอาร์เมเนีย SSR ตัดสินใจยุบคณะกรรมการคาราบาคห์ อย่างไรก็ตาม ความพยายามของพรรคและหน่วยงานภาครัฐเพื่อทำให้ประชากรสงบลงไม่มีผลใดๆ ในเยเรวานและเมืองอื่นๆ บางแห่งของอาร์เมเนีย เสียงเรียกร้องยังคงจัดให้มีการนัดหยุดงาน การชุมนุม และการอดอาหารประท้วง เมื่อวันที่ 22 กันยายน งานขององค์กรและการคมนาคมในเมืองหลายแห่งในเยเรวาน, เลนินากัน, อาโบฟยาน, ชาเรนต์ซาวาน และภูมิภาคเอตช์เมียดซินหยุดทำงาน ในเยเรวาน หน่วยทหาร พร้อมด้วยตำรวจ มีส่วนร่วมในการดูแลความสงบเรียบร้อยบนท้องถนน
ในเดือนพฤศจิกายน - ธันวาคม พ.ศ. 2531 การสังหารหมู่ครั้งใหญ่เกิดขึ้นในอาเซอร์ไบจานและอาร์เมเนีย พร้อมด้วยความรุนแรงและการสังหารพลเรือน ตามแหล่งข้อมูลต่าง ๆ การสังหารหมู่ในดินแดนอาร์เมเนียทำให้ชาวอาเซอร์ไบจานเสียชีวิต 20 ถึง 30 คน ตามข้อมูลของฝ่ายอาร์เมเนียในอาร์เมเนียอันเป็นผลมาจากการก่ออาชญากรรมในพื้นที่ชาติพันธุ์อาเซอร์ไบจาน 26 คนเสียชีวิตในสามปี (ตั้งแต่ปี 2531 ถึง 2533) รวมถึง 23 คนตั้งแต่วันที่ 27 พฤศจิกายนถึง 3 ธันวาคม 2531 หนึ่งครั้งในปี 2532 สองในปี 2533 . ในเวลาเดียวกัน ชาวอาร์เมเนีย 17 คนเสียชีวิตจากการปะทะกับอาเซอร์ไบจานในอาร์เมเนีย ในอาเซอร์ไบจาน กลุ่มชาติพันธุ์อาร์เมเนียที่ใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นในบากู คิโรวาบัด (กันจา) เชมาคา ชัมคอร์ มิงกาเชเวียร์ และสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตปกครองตนเองนาคีเชวาน มีการประกาศภาวะฉุกเฉินในหลายเมืองในอาเซอร์ไบจานและอาร์เมเนีย ในเวลานี้มีผู้ลี้ภัยหลั่งไหลมากที่สุด - ผู้คนหลายแสนคนจากทั้งสองฝ่าย
ในช่วงฤดูหนาวปี พ.ศ. 2531-2532 มีการเนรเทศประชากรหมู่บ้านอาร์เมเนียในพื้นที่ชนบทของ AzSSR รวมถึงทางตอนเหนือของ Nagorno-Karabakh (ไม่รวมอยู่ใน NKAO) - ส่วนภูเขาและเชิงเขาของ Khanlar , ภูมิภาค Dashkesan, Shamkhor และ Gadabay รวมถึงเมือง Kirovabad (Ganja) ในตอนท้ายของเหตุการณ์เหล่านี้ประชากรอาร์เมเนียของอาเซอร์ไบจาน SSR กระจุกตัวอยู่ใน NKAO เขต Shaumyanovsky หมู่บ้านสี่แห่งของภูมิภาค Khanlar (Getashen, Martunashen, Azad และ Kamo) และในบากู (ซึ่งลดลงจากประมาณ 215,000 เป็น 50,000 คนในระหว่างปี)
บอลติก
ในเอสโตเนีย SSR เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2530 ผู้สนับสนุนเอกราชของเอสโตเนียประมาณสองพันคนรวมตัวกันที่สวนสาธารณะ Hirve ของเมืองทาลลินน์ เพื่อรำลึกถึงวันครบรอบปีถัดไปของการลงนามในสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอปป์
26 กันยายน 2530 ในหนังสือพิมพ์ของคณะกรรมการเมือง Tartu ของพรรคคอมมิวนิสต์เอสโตเนีย "Edasi" ( "ซึ่งไปข้างหน้า") มีการเผยแพร่ข้อเสนอเพื่อเอกราชทางเศรษฐกิจสำหรับเอสโตเนียภายในสหภาพโซเวียตซึ่งได้รับการสนับสนุนที่สำคัญในสังคม มีการพัฒนาโปรแกรมที่เกี่ยวข้องเรียกว่า เอสโตเนียที่เป็นอิสระทางเศรษฐกิจ(ประมาณ. อิเซมาจันดาฟ เอสติ, ย่อ IME(ความมหัศจรรย์)).
เมื่อวันที่ 13 เมษายน พ.ศ. 2531 ในระหว่างรายการทอล์คโชว์ทางโทรทัศน์ เอ็ดการ์ ซาวิซาร์ เสนอให้จัดตั้งแนวร่วมประชาชน (ประมาณ. ราห์วารินน์) - การเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมืองที่ควรมีส่วนสนับสนุนเป้าหมายของเปเรสทรอยกาของกอร์บาชอฟ แนวร่วมยอดนิยมดังกล่าวได้ถูกสร้างขึ้น
เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2531 “ขบวนการลิทัวเนียเพื่อเปเรสทรอยกา” ถูกสร้างขึ้นในสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตลิทัวเนีย ซึ่งต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อ ซอนจูดิส
ในวันที่ 10-14 มิถุนายน พ.ศ. 2531 มีผู้คนมากกว่าหนึ่งแสนคนมาเยี่ยมชมสถานที่จัดงานเทศกาลเพลงทาลลินน์ เหตุการณ์ระหว่างเดือนมิถุนายน-กันยายน พ.ศ. 2531 ถือเป็น “การปฏิวัติการร้องเพลง” ในประวัติศาสตร์
เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2531 คณะผู้แทนพรรคคอมมิวนิสต์แห่งเอสโตเนียในการประชุมพรรค CPSU ครั้งที่ 19 ได้ยื่นข้อเสนอเพื่อถ่ายโอนอำนาจเพิ่มเติมในทุกด้านของสังคม การเมือง และ ชีวิตทางเศรษฐกิจเจ้าหน้าที่พรรครีพับลิกัน
เมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2531 งานดนตรีและการเมือง "Song of Estonia" จัดขึ้นที่ Song Field ในทาลลินน์ซึ่งมีชาวเอสโตเนียประมาณ 300,000 คนมารวมตัวกันนั่นคือประมาณหนึ่งในสามของชาวเอสโตเนีย ในระหว่างงานดังกล่าว ได้มีการประกาศเรียกร้องเอกราชของเอสโตเนียต่อสาธารณะ
เศรษฐกิจ
ในช่วงกลางทศวรรษที่ 80 ปัญหาทั้งหมดที่มีอยู่ในสหภาพโซเวียต เศรษฐกิจตามแผนแย่ลง การขาดแคลนสินค้าอุปโภคบริโภคที่เกิดจากการปลอมแปลง รวมถึงอาหาร ได้ทวีความรุนแรงมากขึ้น รายได้จากการส่งออกน้ำมันที่ลดลงอย่างรวดเร็วทำให้เกิดการขาดแคลนเงินตราต่างประเทศสำหรับการนำเข้า รวมถึงสินค้าอุปโภคบริโภค รายได้งบประมาณจากการส่งออกน้ำมันลดลง 30% ในปี 2528-2529 ตามที่ผู้เขียนหลายคนระบุว่าความล่าช้าของสหภาพโซเวียตในการพัฒนาภาคส่วนที่เน้นความรู้ของเศรษฐกิจกำลังเพิ่มขึ้น ดังนั้น A. S. Narignani จึงเขียนไว้ในปี 1985 ว่า “สถานการณ์ในเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ของสหภาพโซเวียตดูเหมือนเป็นหายนะ ... ช่องว่างที่แยกเราจากระดับโลกกำลังเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ... เราใกล้จะถึงจุดที่ไม่เพียงแต่จะเลียนแบบต้นแบบของตะวันตกไม่ได้แล้ว แต่โดยทั่วไปแล้วจะไม่สามารถแม้แต่จะติดตาม การพัฒนาระดับโลก”
ในการประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลาง CPSU เดือนเมษายน พ.ศ. 2528 ฝ่ายเศรษฐกิจและ ปัญหาสังคม. ตามคำบอกเล่าของ M.S. Gorbachev ประเทศนี้อยู่ในช่วงก่อนเกิดวิกฤติ สถานการณ์ยากลำบากเป็นพิเศษในภาคเกษตรกรรม ซึ่งสูญเสียการผลิตประมาณ 30% ในระหว่างการจัดหาและขนส่งปศุสัตว์มีการสูญเสียผลิตภัณฑ์ 100,000 ตันต่อปี ปลา 1 ล้านตัน มันฝรั่ง 1 ล้านตัน หัวบีท 1.5 ล้านตัน ที่ April Plenum เน้นที่อุปกรณ์ทางเทคนิคใหม่และความทันสมัย การผลิต การเร่งการพัฒนาเหนือวิศวกรรมเครื่องกลทั้งหมดเป็นพื้นฐานสำหรับการปรับอุปกรณ์ของเศรษฐกิจของประเทศทั้งหมด (ที่เรียกว่า "การเร่งความเร็ว")
โปรแกรม "Intensification-90" ที่นำมาใช้ในปี 1986 จัดให้มีการพัฒนาแบบเร่งรัดของภาคสินค้าอุปโภคบริโภค 1.7 เท่าเมื่อเทียบกับสาขาวิศวกรรมเครื่องกลอื่น ๆ และในระดับหนึ่งเป็นการสานต่อการปฏิรูปครั้งก่อน ในเวลาเดียวกัน ความไม่สมดุลในนโยบายการลงทุนนำไปสู่การบ่อนทำลายอุตสาหกรรมที่ไม่มีความสำคัญ
นอกจากนี้ยังมีการตัดสินใจโดยใช้ความคิดที่ไม่ดีหลายครั้งในช่วงแรกของเปเรสทรอยกา ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2528 ได้มีการออกพระราชกฤษฎีกาของคณะกรรมการกลาง CPSU เรื่อง "มาตรการเพื่อเอาชนะความเมาสุราและโรคพิษสุราเรื้อรัง" การตัดสินใจครั้งนี้ตั้งเป็นเป้าหมายปณิธานของทั้งสังคมและ งานทางเศรษฐกิจประการแรก วินัยแรงงาน และควรมีส่วนทำให้ผลิตภาพแรงงานและคุณภาพเพิ่มขึ้น มีการวางแผนที่จะลดการผลิตวอดก้าและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อื่น ๆ ลง 10% ต่อปี ภายในปี 1988 การผลิตไวน์ผลไม้และเบอร์รี่ต้องยุติลง มาตรการเหล่านี้นำไปสู่การเสียชีวิตในประเทศที่ลดลง ผลกระทบทางเศรษฐกิจเป็นลบและสะท้อนให้เห็นในการสูญเสียรายได้งบประมาณมากกว่า 2 หมื่นล้านราย แต่หลายล้านชีวิตได้รับการช่วยชีวิต
ในตอนต้นของปี 1986 การประชุม XXVII ของ CPSU เกิดขึ้นซึ่งมีการประชุมทางเศรษฐกิจและ โปรแกรมโซเชียลโดยจัดให้มีการลงทุนใหม่และนโยบายเชิงโครงสร้าง นอกเหนือจาก "Intensification-90" แล้ว ยังมีการวางแผนที่จะดำเนินโครงการระยะยาวเช่น "Housing-2000" และอื่น ๆ
เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2529 ได้มีการนำกฎหมายของสหภาพโซเวียต“ ในกิจกรรมแรงงานส่วนบุคคล” มาใช้ เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2530 คณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตได้ออกมติ“ ในการสร้างสหกรณ์เพื่อการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค” เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2531 ได้มีการนำกฎหมายสหภาพโซเวียต "ว่าด้วยความร่วมมือในสหภาพโซเวียต" ซึ่งอนุญาตให้สหกรณ์มีส่วนร่วมในกิจกรรมประเภทใด ๆ ที่ไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายรวมถึงการค้าด้วย
เมื่อวันที่ 13 มกราคม พ.ศ. 2530 คณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตได้มีมติรับรองข้อ 48 ซึ่งอนุญาตให้มีการจัดตั้งกิจการร่วมค้าโดยมีส่วนร่วมขององค์กรและ บริษัท โซเวียตจากประเทศทุนนิยมและประเทศกำลังพัฒนา
เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน พ.ศ. 2530 มติของคณะกรรมการกลางของ CPSU และคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตหมายเลข 665 "ในการโอนวิสาหกิจและองค์กรในภาคเศรษฐกิจของประเทศไปสู่การจัดหาเงินทุนและการจัดหาเงินทุนด้วยตนเองเต็มรูปแบบ" คือ นำมาใช้ เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2530 กฎหมายของสหภาพโซเวียต "เปิด" รัฐวิสาหกิจ(สมาคม)” ซึ่งกระจายอำนาจระหว่างกระทรวงและวิสาหกิจเพื่อสนับสนุนกระทรวงและวิสาหกิจหลัง สินค้าที่ผลิตหลังจากคำสั่งของรัฐบาลเสร็จสิ้นสามารถขายโดยผู้ผลิตได้ในราคาฟรี จำนวนกระทรวงและกรมต่างๆ ลดลง และการจัดหาเงินทุนด้วยตนเองได้ถูกนำมาใช้ในทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจของประเทศ อย่างไรก็ตาม การให้สิทธิแก่กลุ่มแรงงานของรัฐวิสาหกิจในการเลือกตั้งกรรมการและการให้สิทธิแก่วิสาหกิจในการควบคุมค่าจ้าง ส่งผลให้กรรมการวิสาหกิจต้องพึ่งพาการตัดสินใจของกลุ่มแรงงาน และการเพิ่มขึ้นของค่าจ้างซึ่งไม่ได้รับหลักประกันจากความพร้อมของเงินทุน . ตลาดผู้บริโภคปริมาณสินค้าที่สอดคล้องกัน
ผลลัพธ์เชิงบวกประการหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจคือการหยุดอัตราการเติบโตของการผลิตและผลิตภาพแรงงานของประเทศที่ลดลงในช่วงกลางทศวรรษที่ 80 สิ่งนี้ถูกกำหนดโดยส่วนใหญ่จากการเติบโตของการลงทุนซึ่งมาพร้อมกับการขาดดุลงบประมาณที่เพิ่มขึ้นซึ่งในปี 2528 มีจำนวน 17-18 พันล้านรูเบิลและในปี 2529 เกือบสามเท่า การขาดดุลส่วนหนึ่งมีสาเหตุมาจากรายได้จากอัตราแลกเปลี่ยนที่ลดลง สงครามอัฟกานิสถานที่กำลังดำเนินอยู่ โศกนาฏกรรมเชอร์โนบิล และความสูญเสียจากการรณรงค์ต่อต้านแอลกอฮอล์ แต่ เหตุผลหลักการลดลงของรายได้งบประมาณเป็นการลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปในส่วนแบ่งกำไรขององค์กรและองค์กรที่จัดสรรให้กับรัฐ (ตัวเลขที่เกี่ยวข้องลดลงจาก 56% ในปี 2528 เป็น 36% ในปี 2532-2533)
มีการวางแผนการปฏิรูปที่รุนแรงยิ่งขึ้นในช่วงหลังการประชุมพรรคครั้งที่ 19 ในปี 1988
ปริมาณการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคต่ำกว่าปริมาณมหาศาลมาก ปริมาณเงินเนื่องจากเราดำเนินการตามระยะเวลาโดยประมาณและปริมาณการบริโภคที่มีเงื่อนไขอย่างเป็นธรรม ผู้ซื้อรีบนำสินค้าไปวางบนชั้นวางของในร้านทันที สถานการณ์เกิดขึ้นจาก "ชั้นวางว่างเปล่า ตู้เย็นเต็ม และอพาร์ตเมนต์ที่อัดแน่น" ผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงไม่มากก็น้อยที่วางจำหน่ายในร้านจะถูกขายภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่อาหารจำนวนมากได้หยุดเข้าสู่การค้าอย่างเป็นทางการแล้ว และถูกขายโดยคนงานการค้าผ่านคนรู้จักหรือผ่าน "เกษตรกร" ปัญหานี้ยิ่งเลวร้ายลงเมื่อได้รับอนุญาตจากการค้าส่วนตัวซึ่งดำเนินการโดยสหกรณ์อย่างมีประสิทธิภาพ ความสับสนเริ่มต้นด้วยเสบียงของฝ่ายพันธมิตร บางสาธารณรัฐ โดยเฉพาะยูเครน หยุดขนส่งเนื้อสัตว์และนมไปยังมอสโก เลนินกราด และกระทรวงทหาร ในเมืองหลวงนั้นภาพรวมก็น่าหดหู่ใจ ประชาชนหลายแสนคนจากเกือบทุกพื้นที่ทางตอนกลางของรัสเซียเดินทางมาโดยรถไฟในกรุงมอสโกทุกวัน และบุกโจมตีร้านขายของชำอย่างแท้จริง พวกเขาหยิบของทุกอย่างที่อยู่บนเคาน์เตอร์ เต็มไปด้วยถุงช้อปปิ้ง และเป้สะพายหลังหนักๆ บนหลัง แล้วมุ่งหน้าไปที่สถานี |
นโยบายต่างประเทศ
เมื่อเข้ามามีอำนาจ M. S. Gorbachev ได้กำหนดแนวทางในการปรับปรุงความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกา เหตุผลประการหนึ่งคือความปรารถนาที่จะลดการใช้จ่ายทางทหารที่สูงเกินไป (25% ของงบประมาณของรัฐสหภาพโซเวียต)
อย่างไรก็ตาม การพบปะครั้งแรกของเขากับประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนของสหรัฐฯ ในกรุงเจนีวาในฤดูใบไม้ร่วงปี 1985 จบลงด้วยคำประกาศเคร่งขรึมว่าด้วยความไม่ยอมรับของสงครามนิวเคลียร์ที่มีข้อผูกมัดน้อยกว่า เมื่อวันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2529 มีการเผยแพร่ "แถลงการณ์ของรัฐบาลโซเวียต" ซึ่งมีโครงการลดอาวุธนิวเคลียร์ภายในปี พ.ศ. 2543 สหภาพโซเวียตเรียกร้องให้ประเทศชั้นนำของโลกเข้าร่วมการเลื่อนการชำระหนี้ในการทดสอบนิวเคลียร์ที่สังเกตโดยสหภาพโซเวียต ตั้งแต่ช่วงฤดูร้อนปี 2528 และจะค่อยๆ ลดน้อยลง ประเภทต่างๆอาวุธนิวเคลียร์
นโยบายของสหภาพโซเวียตในอัฟกานิสถานอยู่ภายใต้การปรับเปลี่ยนบางประการ โดยที่สหภาพโซเวียตเข้ามาแทนที่ผู้นำของประเทศในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2529 เอ็ม. นาจิบุลเลาะห์ เลขาธิการทั่วไป PDPA คนใหม่ ได้ประกาศแนวทางสู่การปรองดองในระดับชาติ และรับเอารัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ตามที่เขาได้รับเลือกให้เป็นประธานาธิบดีของอัฟกานิสถานในปี 1987 สหภาพโซเวียตพยายามที่จะเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งผู้นำคนใหม่เพื่อเริ่มการถอนทหารโซเวียตออกจากประเทศในเวลาต่อมา
ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2529 การประชุมระหว่างผู้นำโซเวียตและอเมริกันเกิดขึ้นในเรคยาวิก ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของหลักสูตรนโยบายต่างประเทศใหม่สำหรับสหภาพโซเวียต เอ็ม.เอส. กอร์บาชอฟเสนอให้อาร์. เรแกนกำจัดขีปนาวุธพิสัยกลางทั้งหมด ในขณะที่สหภาพโซเวียตให้สัมปทานมากกว่าสหรัฐอเมริกา แม้ว่าความคิดริเริ่มของผู้นำโซเวียตจะไม่ได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายอเมริกา แต่คำกล่าวนี้ก็ได้รับเสียงสะท้อนจากนานาชาติอย่างมาก
ในปี พ.ศ. 2530 ประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอได้พัฒนาหลักคำสอนทางการทหารเชิงป้องกันแบบใหม่ โดยกำหนดให้มีการลดอาวุธฝ่ายเดียวให้ถึงขีดจำกัดของ "ความเพียงพอที่สมเหตุสมผล" การต่อต้านแนวทางใหม่ในนโยบายต่างประเทศโดยตัวแทนแต่ละคนของผู้นำทหารถูกขัดขวางโดยการกวาดล้างในกองทัพหลังจากการลงจอดโดยไม่มีสิ่งกีดขวางเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2530 ของเครื่องบินของพลเมืองชาวเยอรมัน Matthias Rust ที่จัตุรัสแดง เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2530 นายพลกองทัพบก D. T. Yazov กลายเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมคนใหม่ แทนที่ S. L. Sokolov ในโพสต์นี้
แนวคิดหลักของหลักสูตรนโยบายต่างประเทศใหม่จัดทำขึ้นโดยกอร์บาชอฟในหนังสือของเขาเรื่อง “เปเรสทรอยก้าและการคิดใหม่เพื่อประเทศของเราและเพื่อโลกทั้งโลก” ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1987 ตามความเห็นของกอร์บาชอฟ ความแตกต่างทางอุดมการณ์และเศรษฐกิจทั้งหมดระหว่างระบบโลกของลัทธิสังคมนิยม และระบบทุนนิยมจะต้องหลีกทางให้กับความจำเป็นในการปกป้องสิทธิมนุษยชนสากล ค่านิยม ในกระบวนการนี้ ประเทศชั้นนำจะต้องเสียสละผลประโยชน์ของตนเพื่อประเทศเล็กๆ ซึ่งเป็นเป้าหมายร่วมกันของสันติภาพและความมั่นคง เนื่องจากความปรารถนาดีร่วมกันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อความอยู่รอดในยุคนิวเคลียร์
นอกจาก M. S. Gorbachev เองและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต E. A. Shevardnadze แล้ว A. N. Yakovlev มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาและการดำเนินการตามแนวคิด "การคิดใหม่" ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานของ คณะกรรมการกลาง CPSU ว่าด้วยนักการเมืองกิจการระหว่างประเทศ
ตั้งแต่ปี 1987 ความรุนแรงของการเผชิญหน้าระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตเริ่มลดลงอย่างรวดเร็ว และในอีก 2-3 ปีข้างหน้า การเผชิญหน้าก็บรรเทาลงโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม การเผชิญหน้าที่อ่อนแอลงนั้นเกิดขึ้นได้ส่วนใหญ่เนื่องมาจากการปฏิบัติตามคำสั่งของผู้นำโซเวียต เอ็ม. เอส. กอร์บาชอฟและผู้ติดตามของเขาให้สัมปทานที่สำคัญเมื่อสรุปสนธิสัญญากองกำลังนิวเคลียร์พิสัยกลางระยะสั้น (ลงนามเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2530 ในการประชุมระหว่างอาร์. เรแกนและเอ็ม. เอส. กอร์บาชอฟในวอชิงตัน); ความเฉยเมยของพวกเขามีส่วนทำให้เกิดการโค่นล้มระบอบคอมมิวนิสต์ในภาคกลางและ ยุโรปตะวันออกในช่วงครึ่งหลังของปี 2532; โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาไม่ได้ยุ่งเกี่ยวกับการรวมเยอรมนี
พ.ศ. 2532-2533
นโยบายภายในประเทศ
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2532 มีการเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียต ซึ่งเป็นการเลือกตั้งครั้งแรกของผู้มีอำนาจสูงสุดของสหภาพโซเวียต ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับเลือกระหว่างผู้สมัครหลายคน การอภิปรายเกี่ยวกับรายการการเลือกตั้ง (รวมถึงการอภิปรายทางโทรทัศน์) กลายเป็นความก้าวหน้าอย่างแท้จริงต่อเสรีภาพในการพูดและการต่อสู้ทางการเมืองที่แท้จริง
สภาผู้แทนราษฎรชุดแรกของสหภาพโซเวียตเปิดทำการเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม พ.ศ. 2532 ในวันแรกของการประชุมสภาผู้แทนราษฎรได้รับเลือกให้กอร์บาชอฟเป็นประธานสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต การประชุมรัฐสภาออกอากาศทางโทรทัศน์และพลเมืองของสหภาพโซเวียตจำนวนมากติดตามพวกเขาอย่างใกล้ชิด
ในวันสุดท้ายของการประชุมสภาผู้แทนราษฎรในกลุ่มผู้แทนราษฎรระหว่างภูมิภาค (ประธานร่วมกลุ่ม: A. D. Sakharov, B. N. Yeltsin, Yu. N. Afanasyev, G. Kh. Popov, Anatoly Sobchak, V. . ปาล์ม) พวกเขาสนับสนุนการเร่งการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและเศรษฐกิจในสหภาพโซเวียตเพื่อการปฏิรูปสังคมโซเวียตที่รุนแรงและเกี่ยวข้องกับฝ่ายตรงข้าม - เจ้าหน้าที่ที่ลงคะแนนตามสายของคณะกรรมการกลาง CPSU - พวกเขาใช้วลีที่มั่นคง "เสียงข้างมากเชื่อฟังอย่างก้าวร้าว" ”
เมื่อวันที่ 12 - 24 ธันวาคม พ.ศ. 2532 มีการประชุมสภาผู้แทนราษฎรครั้งที่สองของสหภาพโซเวียต ชนกลุ่มน้อยหัวรุนแรงซึ่งนำโดยเยลต์ซินหลังจากการตายของซาคารอฟในระหว่างการประชุมคองเกรสเรียกร้องให้ยกเลิกมาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตซึ่งระบุว่า "CPSU เป็นกำลังนำและกำกับ" ในรัฐ ในทางกลับกัน คนส่วนใหญ่ที่อนุรักษ์นิยมชี้ไปที่กระบวนการสลายตัวที่ไม่มั่นคงในสหภาพโซเวียต และด้วยเหตุนี้ จึงจำเป็นต้องเสริมสร้างอำนาจของศูนย์กลาง (กลุ่ม "สหภาพ")
ในปี 1989 การประท้วงครั้งใหญ่ครั้งแรกของคนงานเหมืองในสหภาพโซเวียตเริ่มขึ้นในเมือง Mezhdurechensk
ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2533 มีการจัดการชุมนุมจำนวนมากในกรุงมอสโกเพื่อเรียกร้องให้ยกเลิกมาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ กอร์บาชอฟในช่วงพักระหว่างสภาผู้แทนราษฎรครั้งที่สองและสามของสหภาพโซเวียตตกลงที่จะยกเลิกมาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญในขณะเดียวกันก็หยิบยกประเด็นความต้องการอำนาจเพิ่มเติมของฝ่ายบริหารไปพร้อมกัน สภาคองเกรสที่ 3 เมื่อวันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2533 ยกเลิกมาตรา 6 นำการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่อนุญาตให้มีระบบหลายพรรค แนะนำสถาบันของประธานาธิบดีในสหภาพโซเวียต และเลือกเอ็ม. เอส. กอร์บาชอฟเป็นประธานาธิบดีของสหภาพโซเวียต (ยกเว้น ประธานาธิบดีคนแรก ของสหภาพโซเวียตได้รับเลือกโดยสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียต ไม่ใช่โดยการโหวตของประชาชน)
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2533 มีการเลือกตั้งผู้แทนประชาชนของสหภาพสาธารณรัฐ (การเลือกตั้งสภาสูงสุดของสาธารณรัฐบอลติกเกิดขึ้นก่อนหน้านี้ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2533) และสำหรับสภาผู้แทนราษฎรท้องถิ่น
ด้วยการนำ "กฎหมายสหภาพโซเวียตลงวันที่ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2533 ฉบับที่ 1708-1 ในสมาคมสาธารณะ" จึงเป็นไปได้ที่จะลงทะเบียนพรรคการเมืองอื่น ๆ อย่างเป็นทางการนอกเหนือจาก CPSU ซึ่งพรรคแรกคือ DPR, SDPR และ RPRF ซึ่งจดทะเบียนโดย กระทรวงยุติธรรมของ RSFSR เมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2534
ใน RSFSR ซึ่งแตกต่างจากสาธารณรัฐอื่น ๆ ระบบนิติบัญญัติสองชั้นได้ถูกสร้างขึ้นคล้ายกับที่มีอยู่ในระดับของสหภาพ - เจ้าหน้าที่ของประชาชนในรัฐสภาได้เลือกสภาสูงสุดถาวรจากกันเอง ในการเลือกตั้งผู้แทนประชาชนของ RSFSR ผู้สนับสนุนการปฏิรูปที่รุนแรงซึ่งรวมตัวกันในกลุ่ม "ประชาธิปไตยรัสเซีย" ประสบความสำเร็จอย่างมาก จำนวนเจ้าหน้าที่ที่สภาผู้แทนราษฎรของ RSFSR ในปี 2533-2534 ลงคะแนนเสียงสนับสนุนการปฏิรูปแบบหัวรุนแรงอย่างน้อย 2/3 ของกรณีคือ 44% (ในคะแนนเสียงที่สำคัญบางส่วน - มากกว่าครึ่งหนึ่ง) และส่วนแบ่งของ คอมมิวนิสต์อนุรักษ์นิยมคือ 39- 40%
เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2533 สภาผู้แทนราษฎรชุดแรกของ RSFSR ได้เปิดขึ้น เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม หลังจากการลงคะแนนเสียงสามครั้ง เขาได้เลือกบี. เอ็น. เยลต์ซินประธานสภาสูงสุดของ RSFSR (บี. เอ็น. เยลต์ซินได้รับ 535 คะแนนเสียง, A. V. Vlasov - 467 คะแนน)
เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2533 ด้วยคะแนนเสียงเห็นชอบ 907 เสียงและมีเพียง 13 เสียงที่ไม่เห็นด้วย สภาผู้แทนราษฎรของ RSFSR ได้รับรอง "ปฏิญญาว่าด้วยอธิปไตยของรัฐของ RSFSR" โดยประกาศว่า “เพื่อรับรองหลักประกันทางการเมือง เศรษฐกิจ และกฎหมายเกี่ยวกับอธิปไตยของ RSFSR จึงได้กำหนดสิ่งต่อไปนี้ขึ้น: อำนาจเต็มของ RSFSR ในการแก้ไขปัญหาทั้งหมดของรัฐและ ชีวิตสาธารณะยกเว้นผู้ที่โอนไปยังเขตอำนาจศาลของสหภาพโซเวียตโดยสมัครใจ อำนาจสูงสุดของรัฐธรรมนูญของ RSFSR และกฎหมายของ RSFSR ทั่วทั้งอาณาเขตของ RSFSR ความถูกต้องของการกระทำของสหภาพโซเวียตที่ขัดแย้งกับสิทธิอธิปไตยของ RSFSR นั้นถูกระงับโดยสาธารณรัฐในอาณาเขตของตน” นี่เป็นจุดเริ่มต้นของ "สงครามแห่งกฎหมาย" ระหว่าง RSFSR และศูนย์
เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2533 ได้มีการนำกฎหมายของสหภาพโซเวียต "ในสื่อและสื่ออื่น ๆ" มาใช้ ห้ามการเซ็นเซอร์และรับประกันเสรีภาพของสื่อ
กระบวนการ "อธิปไตยของรัสเซีย" นำไปสู่การยอมรับข้อมติว่าด้วยอธิปไตยทางเศรษฐกิจของรัสเซียในวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2533
ในระหว่างที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ได้มีการจัดตั้งฝ่ายต่างๆ พรรคส่วนใหญ่ดำเนินการในอาณาเขตของสาธารณรัฐสหภาพเดียว ซึ่งมีส่วนในการเสริมสร้างความเข้มแข็งของการแบ่งแยกดินแดนในสาธารณรัฐสหภาพ รวมถึง RSFSR พรรคที่จัดตั้งขึ้นใหม่ส่วนใหญ่ต่อต้าน CPSU
CPSU กำลังประสบกับวิกฤติร้ายแรงในช่วงเวลานี้ การประชุมใหญ่พรรค XXVIII (กรกฎาคม 1990) นำไปสู่การถอนตัวของสมาชิกหัวรุนแรงที่สุด ซึ่งนำโดยเยลต์ซิน ขนาดของพรรคในปี 1990 ลดลงจาก 20 เป็น 15 ล้านคน พรรคคอมมิวนิสต์แห่งรัฐบอลติกประกาศตนเองเป็นอิสระ
สภาผู้แทนราษฎรที่ 4 แห่งสหภาพโซเวียตอนุมัติการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญที่ให้อำนาจเพิ่มเติมแก่กอร์บาชอฟ มีการแต่งตั้งประธานคณะรัฐมนตรีแห่งสหภาพโซเวียตอีกครั้งจริง ๆ ซึ่งปัจจุบันเปลี่ยนชื่อเป็นคณะรัฐมนตรีของรัฐมนตรีแห่งสหภาพโซเวียต มีการแนะนำตำแหน่งรองประธานซึ่งสภาคองเกรสเลือก G.I. Yanaev แทนที่จะเป็น V.V. Bakatin B.K. Pugo กลายเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายใน E.A. Shevardnadze เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศถูกแทนที่ด้วย A.A. Bessmertnykh
เศรษฐกิจ
ในปี 1989 มีการจัดตั้งรัฐบาลใหม่ของสหภาพโซเวียต นำโดย N.I. Ryzhkov ประกอบด้วยนักวิชาการ 8 คนและสมาชิกที่เกี่ยวข้องของ USSR Academy of Sciences แพทย์และผู้สมัครวิทยาศาสตร์ประมาณ 20 คน รัฐบาลใหม่เริ่มมุ่งเน้นไปที่การดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจและวิธีการจัดการที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน ในเรื่องนี้โครงสร้างของรัฐบาลเปลี่ยนไปอย่างมีนัยสำคัญและจำนวนกระทรวงสายงานลดลงอย่างมากจาก 52 เป็น 32 แห่งนั่นคือเกือบ 40%
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2533 N. I. Ryzhkov พูดในการประชุมของสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตพร้อมรายงานเรื่อง โปรแกรมเศรษฐกิจรัฐบาล Ryzhkov สรุปแนวคิดของการเปลี่ยนผ่านสู่ระบบเศรษฐกิจตลาดที่มีการควบคุมซึ่งพัฒนาโดย "Abalkin Commission" รวมถึงการปฏิรูปราคา คำพูดนี้นำไปสู่สถานการณ์ฉุกเฉินในการค้าขายในมอสโก: ขณะที่ Ryzhkov กำลังพูดในเครมลินทุกอย่างในเมืองก็ขายหมด: ผักและเนยสำหรับเดือนหนึ่ง, แป้งแพนเค้กสำหรับสามเดือน, ธัญพืชเพิ่มขึ้น 7-8 เท่า กว่าปกติถูกขายแทนเกลือ 100 ตัน - 200 .
กระแสการชุมนุมทั่วประเทศเรียกร้องให้ไม่ขึ้นราคา มิคาอิล กอร์บาชอฟ ซึ่งสัญญาซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าราคาในสหภาพโซเวียตจะยังคงอยู่ในระดับเดิม ทำให้ตัวเองเหินห่างจากโครงการของรัฐบาล สภาโซเวียตสูงสุดของสหภาพโซเวียตเลื่อนการดำเนินการการปฏิรูปออกไป โดยเชิญชวนรัฐบาลให้สรุปแนวคิดของตน
ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2533 สภาโซเวียตสูงสุดของสหภาพโซเวียตได้รับรองมติ "เกี่ยวกับแนวคิดของการเปลี่ยนผ่านสู่เศรษฐกิจแบบตลาด" และในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2533 "ทิศทางหลักในการสร้างเสถียรภาพของเศรษฐกิจของประเทศและการเปลี่ยนผ่านสู่เศรษฐกิจตลาด" เอกสารที่ให้ไว้สำหรับการปีศาจอย่างค่อยเป็นค่อยไป การกระจายอำนาจ และการทำลายทรัพย์สินของชาติ การจัดตั้ง บริษัทร่วมหุ้นและธนาคารการพัฒนาผู้ประกอบการเอกชน
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2533 รัฐบาลของ N.I. Ryzhkov ถูกไล่ออก คณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตได้เปลี่ยนเป็นคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต ซึ่งนำโดยนายกรัฐมนตรี V.S. Pavlov แต่กิจกรรมของคณะรัฐมนตรีในปี 2534 ทำให้ราคาเพิ่มขึ้นสองเท่าตั้งแต่วันที่ 2 เมษายน 2534 (อย่างไรก็ตามยังคงได้รับการควบคุม) รวมถึงการแลกเปลี่ยนธนบัตร 50 และ 100 รูเบิลสำหรับธนบัตรของ รูปแบบใหม่ (การปฏิรูปการเงินของ Pavlov) การแลกเปลี่ยนดำเนินการเพียง 3 วันในวันที่ 23-25 มกราคม 2534 และมีข้อจำกัดร้ายแรง สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่านักธุรกิจที่มีร่มเงาถูกกล่าวหาว่าสะสมเงินจำนวนมหาศาลในธนบัตรขนาดใหญ่
เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตในปี 1991 กำลังประสบกับวิกฤตครั้งใหญ่ ซึ่งแสดงออกได้จากการผลิตลดลง 11% การขาดดุลงบประมาณ 20-30% และหนี้ต่างประเทศจำนวนมหาศาล 103.9 พันล้านดอลลาร์
ชาตินิยมและการแบ่งแยกดินแดน
อาร์เมเนียและอาเซอร์ไบจาน
เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2533 เกิดการปะทะกันระหว่าง "หน่วยป้องกันตนเอง" ของอาร์เมเนียและกองกำลังภายใน ส่งผลให้ทหาร 2 นายและผู้ก่อการร้าย 14 คนเสียชีวิต
เอเชียกลาง
การสังหารหมู่ของชาวเมสเคเชียนเติร์กในปี 1989 ในอุซเบกิสถาน เป็นที่รู้จักกันดีในชื่อเหตุการณ์เฟอร์กานา เมื่อต้นเดือนพฤษภาคม 1990 การสังหารหมู่ของชาวอาร์เมเนียและชาวยิวเกิดขึ้นในเมือง Andijan ของอุซเบก
ลำดับเหตุการณ์
1985
- 7 พฤษภาคม 2528 มติคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต "ในมาตรการเพื่อเอาชนะความเมาสุราและโรคพิษสุราเรื้อรังกำจัดแสงจันทร์"
1986
- 23 พฤษภาคม 2529 มติคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต "เรื่องมาตรการเพื่อเสริมสร้างการต่อสู้กับรายได้ที่ไม่ได้รับ"
- เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2529 สภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตได้นำกฎหมายของสหภาพโซเวียต "ในกิจกรรมแรงงานส่วนบุคคล"
1987
- 6 พฤษภาคม 2530 การสาธิตครั้งแรกโดยไม่ได้รับอนุญาตขององค์กรพัฒนาเอกชนและไม่ใช่คอมมิวนิสต์ - Memory Society ในมอสโก
- เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2530 ที่ประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลาง CPSU ได้พิจารณาประเด็นนี้ว่า "ในภารกิจของพรรคในการปรับโครงสร้างการจัดการเศรษฐกิจที่รุนแรง"
- 30 มิถุนายน 2530 กฎหมายสหภาพโซเวียต "ว่าด้วยรัฐวิสาหกิจ (สมาคม)" ถูกนำมาใช้
- 30 กรกฎาคม 2530 นำ “กฎหมายว่าด้วยขั้นตอนการอุทธรณ์ต่อศาลเพื่อต่อต้านการกระทำผิดกฎหมายของเจ้าหน้าที่” ซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิของพลเมือง
- สิงหาคม 2530 เป็นครั้งแรกที่สมัครสมาชิกหนังสือพิมพ์และนิตยสารได้ไม่จำกัด
1988
- 13 มีนาคม 2531 บทความโดย N. Andreeva ใน "โซเวียตรัสเซีย" - "ฉันไม่สามารถประนีประนอมกับหลักการได้"
- 26 พฤษภาคม 2531 มีการใช้กฎหมาย "ว่าด้วยความร่วมมือในสหภาพโซเวียต"
- 28 มิถุนายน - 1 กรกฎาคม 1988 การประชุม XIX All-Union ของ CPSU ซึ่งได้มีมติ "ในมาตรการเร่งด่วนบางประการสำหรับการดำเนินการปฏิรูประบบการเมืองของประเทศในทางปฏิบัติ", "เกี่ยวกับความคืบหน้าในการดำเนินการตามการตัดสินใจของสภาคองเกรส XXVII CPSU และภารกิจในการทำให้เปเรสทรอยกาลึกซึ้งยิ่งขึ้น”, “การทำให้สังคมโซเวียตเป็นประชาธิปไตยและการปฏิรูประบบการเมือง”, “ในการต่อสู้กับระบบราชการ”, “ความสัมพันธ์ระหว่างชาติพันธุ์”, “การเปิดกว้าง”, “การปฏิรูปกฎหมาย” .
- 28 กรกฎาคม 2531 พระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาแห่งกองทัพสหภาพโซเวียต“ ในขั้นตอนการจัดและจัดการประชุมการชุมนุมขบวนแห่บนท้องถนนและการสาธิตในสหภาพโซเวียต” และ“ เกี่ยวกับหน้าที่และสิทธิของกองกำลังภายในของกระทรวงมหาดไทยของสหภาพโซเวียต กิจการในการปกป้องความสงบเรียบร้อยของประชาชน”
- 5 กันยายน 2531 การพิจารณาคดีของ Yu. M. Churbanov และคนอื่น ๆ เริ่มขึ้น (5 กันยายน - 30 ธันวาคม)
- 30 กันยายน 2531 - ที่การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลาง CPSU การ "กวาดล้าง" ที่ใหญ่ที่สุดของ Politburo นับตั้งแต่สมัยของสตาลินเกิดขึ้น
1989
- มกราคม พ.ศ. 2532 การเสนอชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งเข้าสู่สำนักงานประชาชนโดยเสรีครั้งแรกเริ่มขึ้น ฝ่าย สหภาพโซเวียต
1990
- ฤดูใบไม้ผลิ พ.ศ. 2533 มีการนำ "กฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินในสหภาพโซเวียต" มาใช้
เหตุการณ์หลังเปเรสทรอยก้า
การเปลี่ยนแปลงระหว่างประเทศ
- การถอนขีปนาวุธพิสัยกลางและระยะสั้นออกจากยุโรป
- การลดอาวุธนิวเคลียร์
- การล่มสลายของสหภาพโซเวียต
- การล่มสลายของค่ายสังคมนิยมและสนธิสัญญาวอร์ซอ (ตามพิธีสารว่าด้วยการยกเลิกสนธิสัญญาโดยสมบูรณ์เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2534)
- การรวมเยอรมนีตามด้วยการถอนทหารโซเวียต
- ยุติสงครามอัฟกานิสถานด้วยการถอนทหารโซเวียต (15 กุมภาพันธ์ 2532)
- การฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการฑูตกับแอลเบเนีย (30 กรกฎาคม 2533) และอิสราเอล (3 มกราคม 2534)
การแนะนำเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตย
- เสรีภาพในการพูด.
- Glasnost ยกเลิกการเซ็นเซอร์
- พหุนิยมของความคิดเห็น
- เสรีภาพในการเคลื่อนย้ายของพลเมืองในต่างประเทศ
- การแนะนำอำนาจพหุนิยมและการยกเลิกระบบพรรคเดียว
- อนุญาตให้ประกอบกิจการเอกชนและทรัพย์สินส่วนตัว
- ยุติการประหัตประหารคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียและองค์กรทางศาสนาอื่นๆ
ความขัดแย้งในระดับชาติ สงคราม และเหตุการณ์ต่างๆ
- เชลท็อกซาน
- สงครามคาราบาคห์
- ซัมกายิท โพกรอม
- การสังหารหมู่โคจาลี
- ความขัดแย้งจอร์เจีย-อับคาซ
- ความขัดแย้งเซาท์ออสเซเชียน
- สงครามกลางเมืองในจอร์เจีย
- สงครามกลางเมืองในทาจิกิสถาน
- ความขัดแย้งของชาวเชเชน
- ความขัดแย้งระหว่างทรานส์นิสเตรียน
- ความขัดแย้งออสเซเชียน-อินกูช
- ในอุซเบกิสถาน (ขัดแย้งกับเติร์กเมสเคเชียน)
- ในคีร์กีซสถาน (ความขัดแย้งในเฟอร์กานา)
การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและการใช้ชีวิตในบ้าน
- การรณรงค์ต่อต้านแอลกอฮอล์ในสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2528-2530
- การแพร่กระจายของสหกรณ์และต่อมาก็มีการแนะนำ องค์กรอิสระ
- การนัดหยุดงานของคนงานเหมืองในสหภาพโซเวียตในปี 1989
- การปฏิรูปสกุลเงินพ.ศ. 2534 (การปฏิรูปปาฟลอฟสค์)
- การชะล้างสินค้าออกจากร้านค้า และต่อมาเกิดภาวะเงินเฟ้อรุนแรงขึ้น
- ลดปริมาณสำรองทองคำของประเทศเป็นสิบเท่า
- การเติบโตทางเศรษฐกิจลดลงจาก +2.3% ในปี 1985 เป็นภาวะถดถอย (ลดลง) ที่ -11% ในปี 1991
- การลดค่าเงินของประเทศจาก 0.64 รูเบิลต่อดอลลาร์สหรัฐ เป็น 90 รูเบิลต่อดอลลาร์สหรัฐ
- เพิ่มขึ้น หนี้ภายนอกอย่างน้อยสามครั้ง
การเปลี่ยนแปลงใน CPSU
- ถอน “ผู้เฒ่า” ออกจากกรมการเมือง (09.30.1988)
- ถอน “ผู้เฒ่า” ออกจากคณะกรรมการกลาง CPSU (04/24/1989)
ภัยพิบัติ
นับตั้งแต่จุดเริ่มต้นของเปเรสทรอยกาในสหภาพโซเวียต ภัยพิบัติทางธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างขึ้นได้รับความสนใจจากสาธารณชนเป็นอย่างมาก แม้ว่าบางครั้งอาจมีความล่าช้าร้ายแรงเนื่องจากความพยายามของโครงสร้างของพรรคเพื่อซ่อนข้อมูล:
- 10 กรกฎาคม 2528 - Tu-154 ของสายการบิน Aeroflot (เที่ยวบินทาชเคนต์ - คาร์ชิ - โอเรนเบิร์ก - เลนินกราด) เข้าสู่หางเครื่องชนใกล้เมือง Uchkuduk (อุซเบกิสถาน) มีผู้เสียชีวิต 200 คน นี่เป็นเครื่องบินตกที่ใหญ่ที่สุดในแง่ของจำนวนเหยื่อที่เกิดขึ้นในดินแดนของสหภาพโซเวียต
- 26 เมษายน 2529 - อุบัติเหตุเชอร์โนบิล - ผู้เสียชีวิตจากรังสีหลายสิบคน มีผู้พลัดถิ่น 200,000 คน
- 31 สิงหาคม 2529 - ซากเรือกลไฟของพลเรือเอก Nakhimov เสียชีวิต 423 คน
- 7 ธันวาคม 2531 แผ่นดินไหวที่เมืองสปิตัก คร่าชีวิตผู้คนไป 25,000 ราย
- 3 มิถุนายน พ.ศ. 2532 อุบัติเหตุรถไฟใกล้อูฟา มีผู้เสียชีวิต 575 ราย
- 7 เมษายน 2532 - การจมเรือดำน้ำนิวเคลียร์ "Komsomolets" เสียชีวิต 45 ราย
การโจมตีของผู้ก่อการร้าย
เมื่อวันที่ 8 มีนาคม พ.ศ. 2531 ครอบครัว Ovechkin ได้จี้เครื่องบิน Tu-154 ที่บินจากอีร์คุตสค์-คูร์แกน-เลนินกราด
การวิพากษ์วิจารณ์
สาเหตุที่เปเรสทรอยกาเกิดขึ้นมีหลายเวอร์ชัน นักวิชาการบางคนแย้งว่าเปเรสทรอยกาเป็นแหล่งเพาะพันธุ์เพื่อการยึดครองทรัพย์สินของชนชั้นสูงโซเวียตหรือชื่อเรียก (nomenklatura) ซึ่งสนใจที่จะ "แปรรูป" ทรัพย์สมบัติอันมหาศาลของรัฐในปี 1991 มากกว่าการอนุรักษ์ไว้ เห็นได้ชัดว่ามีการดำเนินการจากทั้งสองฝ่าย ให้เราดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวเร่งปฏิกิริยาตัวที่สองสำหรับการทำลายล้างรัฐโซเวียต
หนึ่งในเวอร์ชันที่เป็นไปได้ยังถูกหยิบยกมาว่าชนชั้นสูงของสหภาพโซเวียตจริงๆ แล้วมีจำนวนน้อยมากเมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่ชนชั้นสูงของสาธารณรัฐกล้วยที่ยากจนมี และเมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่ชนชั้นสูงของประเทศที่พัฒนาแล้วเป็นเจ้าของ จากสิ่งนี้ เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าแม้ในสมัยครุสชอฟ ส่วนหนึ่งของชนชั้นสูงในพรรคได้กำหนดแนวทางในการเปลี่ยนแปลงระบบโซเวียต โดยมีเป้าหมายในการเปลี่ยนจากผู้จัดการมาเป็นเจ้าของ ทรัพย์สินของรัฐ. ภายในทฤษฎีนี้ไม่มีของฟรี เศรษฐกิจตลาดไม่มีใครวางแผนที่จะสร้างมันขึ้นมา
นักวิจัยบางคน (เช่น V.S. Shironin, S.G. Kara-Murza) มองว่าชัยชนะของเปเรสทรอยกาเป็นหลักเป็นผลมาจากกิจกรรมของหน่วยข่าวกรองตะวันตก ซึ่งด้วยความช่วยเหลือของเครือข่าย "ตัวแทนแห่งอิทธิพล" ที่กว้างขวางและความกดดันจากภายนอก ใช้ประโยชน์จากข้อบกพร่องและการคำนวณผิดอย่างชาญฉลาดในการสร้างเศรษฐกิจและรัฐของสหภาพโซเวียตเพื่อทำลายสหภาพโซเวียตและค่ายสังคมนิยมทั้งหมด “ ตัวแทนแห่งอิทธิพล” ดำเนินการตามสถานการณ์ที่อธิบายโดย V. M. Molotov ย้อนกลับไปในช่วงต้นทศวรรษ 1930: “ พวกเขาพยายามที่จะวางแผนแต่ละอุตสาหกรรมในลักษณะที่จะบรรลุความไม่สมดุลระหว่างพวกเขามากที่สุด: พวกเขาลดสมมติฐานในการวางแผนและความยากลำบากที่เกินจริง ลงทุนมากเกินไปในองค์กรบางแห่ง และชะลอการเติบโตของธุรกิจอื่น ๆ ด้วยการใช้รายจ่ายที่ไม่มีประสิทธิภาพและการตรึงเงินทุน ... พวกเขาหวังที่จะนำรัฐโซเวียตไปสู่วิกฤติทางการเงินและการล่มสลายของโครงสร้างสังคมนิยมเอ".
วิถีชีวิตของสหภาพโซเวียตพัฒนาขึ้นภายใต้อิทธิพลของสถานการณ์ทางธรรมชาติและประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง จากสถานการณ์เหล่านี้ คนรุ่นที่สร้างระบบโซเวียตได้กำหนดเกณฑ์การคัดเลือกหลัก - การลดความทุกข์ทรมาน บนเส้นทางนี้ ระบบโซเวียตประสบความสำเร็จจนเป็นที่ยอมรับทั่วโลก แหล่งที่มาหลักของความทุกข์ทรมานและความหวาดกลัวจำนวนมากถูกกำจัดในสหภาพโซเวียต - ความยากจน การว่างงาน การไร้ที่อยู่ ความหิวโหย อาชญากรรม ความรุนแรงทางการเมืองและชาติพันธุ์ ตลอดจนการเสียชีวิตจำนวนมากในสงคราม กับศัตรูที่แข็งแกร่งกว่า ด้วยเหตุนี้จึงมีการเสียสละครั้งใหญ่ แต่ในยุค 60 ความเจริญรุ่งเรืองที่มั่นคงและเพิ่มขึ้นก็เกิดขึ้น เกณฑ์ทางเลือกอื่นคือเกณฑ์ของความพึงพอใจที่เพิ่มขึ้น วิถีชีวิตของโซเวียตถูกสร้างขึ้นโดยคนรุ่นต่อรุ่นที่ต้องอดทนต่อการทดลองที่ยากลำบาก: การพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็ว สงคราม และการฟื้นฟูใหม่ ประสบการณ์ของพวกเขาเป็นตัวกำหนดทางเลือก ในช่วงเปเรสทรอยกา นักอุดมการณ์ได้โน้มน้าวให้สังคมที่มีบทบาททางการเมืองเปลี่ยนทางเลือก - ปฏิบัติตามเส้นทางแห่งความสุขที่เพิ่มขึ้นและละเลยอันตรายจากความทุกข์ทรมานจำนวนมาก เรากำลังพูดถึงการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน ซึ่งไม่จำกัดเพียงการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางการเมือง รัฐ และสังคม (แม้ว่าจะแสดงออกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ก็ตาม)
แม้ว่าตัวเลือกนี้จะไม่ได้ถูกกำหนดไว้โดยตรง (อย่างแม่นยำมากขึ้น ความพยายามที่จะกำหนดมันถูกระงับโดยผู้นำของ CPSU ซึ่งกำหนดการเข้าถึงแท่น) ข้อความที่เกี่ยวข้องกับตัวเลือกนี้มีความโปร่งใสมาก ดังนั้นความต้องการเงินทุนจำนวนมากจากอุตสาหกรรมหนักไปยังอุตสาหกรรมเบาจึงไม่ได้มาจากการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ แต่เป็นการตัดสินใจทางการเมืองขั้นพื้นฐาน นักอุดมการณ์ชั้นนำของเปเรสทรอยกา A. N. Yakovlev กล่าวว่า: “ สิ่งที่จำเป็นคือการเปลี่ยนแปลงทางเปลือกโลกไปสู่การผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคอย่างแท้จริง วิธีแก้ปัญหานี้สามารถขัดแย้งได้เท่านั้น: เพื่อดำเนินการปรับทิศทางเศรษฐกิจในวงกว้างเพื่อประโยชน์ของผู้บริโภค... เราสามารถทำได้เศรษฐกิจวัฒนธรรมการศึกษาของเราสังคมทั้งหมดได้บรรลุถึงความต้องการมานานแล้ว ระดับเริ่มต้น».
ข้อสงวนที่ว่า "เศรษฐกิจถึงระดับที่ต้องการมานานแล้ว" ไม่ได้รับการตรวจสอบหรือหารือโดยใคร มันถูกทิ้งทันที - เป็นเพียงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเปลือกโลกเท่านั้น ทันทีผ่านกลไกการวางแผนมีการลดลงอย่างมากในการลงทุนในอุตสาหกรรมหนักและพลังงาน (โครงการพลังงานซึ่งนำสหภาพโซเวียตไปสู่ระดับการจัดหาพลังงานที่เชื่อถือได้ถูกยกเลิก) ฝีปากยิ่งกว่านั้นคือการรณรงค์เชิงอุดมการณ์ที่มุ่งลดอุตสาหกรรมการป้องกันซึ่งสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียตอย่างแม่นยำบนพื้นฐานของหลักการลดความทุกข์ทรมาน
การเปลี่ยนแปลงเกณฑ์สภาพความเป็นอยู่นี้ขัดแย้งกับความทรงจำทางประวัติศาสตร์ของชาวรัสเซียและข้อจำกัดที่ผ่านไม่ได้ซึ่งกำหนดโดยความเป็นจริงทางภูมิศาสตร์และภูมิรัฐศาสตร์ ความพร้อมของทรัพยากร และระดับการพัฒนาของประเทศ การเห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวคือการปฏิเสธเสียงแห่งสามัญสำนึก (S. G. Kara-Murza, “การจัดการจิตสำนึก”)
สถิติต่อไปนี้สนับสนุนทฤษฎีข้างต้น:
นักอุดมการณ์ของเปเรสทรอยกาเองซึ่งเกษียณอายุไปแล้วได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเปเรสทรอยกาไม่มีพื้นฐานทางอุดมการณ์ที่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม กิจกรรมบางอย่างย้อนหลังไปถึงอย่างน้อยปี 1987 ทำให้เกิดข้อสงสัยในมุมมองนี้ แม้ว่าในระยะเริ่มแรก สโลแกนอย่างเป็นทางการยังคงเป็นสำนวนทั่วไปว่า "สังคมนิยมมากขึ้น" แต่การเปลี่ยนแปลงเบื้องหลังก็เริ่มต้นขึ้น กรอบกฎหมายในระบบเศรษฐกิจที่คุกคามการทำงานของระบบที่วางแผนไว้ก่อนหน้านี้: การยกเลิกการผูกขาดของรัฐอย่างแท้จริง กิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศ(ตัวอย่างเช่นมติคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2531 ฉบับที่ 1526 "เกี่ยวกับการอนุมัติกฎระเบียบว่าด้วยองค์กรการค้าต่างประเทศที่สนับสนุนตนเอง ... ") การแก้ไขแนวทางความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานของรัฐและ สถานประกอบการผลิต(กฎหมายสหภาพโซเวียต "ว่าด้วยรัฐวิสาหกิจ (สมาคม)" ลงวันที่ 30 มิถุนายน 2530)
แนวทางระเบียบวิธีในการวิเคราะห์เปเรสทรอยก้า
ทฤษฎีมาร์กซิสต์ของการก่อตัวทางเศรษฐกิจและสังคมตามที่ตีความในสหภาพโซเวียตนั้นมีพื้นฐานมาจากการมีอยู่ของโครงการพัฒนาที่เป็นสากลสำหรับทุกประเทศและประชาชนซึ่งหมายถึงการทดแทนอย่างต่อเนื่องของชุมชนดึกดำบรรพ์, การเป็นทาส, ระบบศักดินา, ทุนนิยม, สังคมนิยม และการก่อตัวของคอมมิวนิสต์ นอกจากนี้ แต่ละรูปแบบที่ตามมายังได้รับการประกาศว่าก้าวหน้ากว่ารูปแบบก่อนหน้า โครงการนี้อนุญาตให้ประชาชนบางคนสามารถหลีกเลี่ยงหรือไม่ทราบสิ่งนี้หรือรูปแบบทางสังคมนั้นได้ แต่ทุกคนไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเคลื่อนไปตามเส้นทางที่กำหนด แต่การเปลี่ยนจากสังคมนิยมไปสู่ระบบทุนนิยมไม่สอดคล้องกับแผนการนี้
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตหลังปี พ.ศ. 2528 นำไปสู่ความจริงที่ว่าหลายคนที่ยึดมั่นในแนวทางการจัดกลุ่มละทิ้งมันและหันไปค้นหาสิ่งอื่น แนวทางทางทฤษฎีสู่กระบวนการทางประวัติศาสตร์ ผู้ที่ยังคงซื่อสัตย์ต่อแนวทางมาร์สกีนิสต์ออร์โธดอกซ์นี้ (ตัวแทนของค่ายคอมมิวนิสต์และชาตินิยม) ประเมินการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นว่า "ผิดธรรมชาติ" และใช้คำอธิบายที่ออกแบบมาเพื่อพิสูจน์ลักษณะ "เทียม" ของการล่มสลายของลัทธิสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต . พวกเขาเห็นสาเหตุของสิ่งที่เกิดขึ้นในกลอุบายของสหรัฐอเมริกาและ "ตัวแทนแห่งอิทธิพล" ของสหรัฐอเมริกาในสหภาพโซเวียตเอง ทฤษฎีนี้สามารถจัดได้ว่าเป็นทฤษฎีสมคบคิดเนื่องจากไม่สามารถรับทราบสาเหตุที่แท้จริงและเบื้องหลังของเหตุการณ์ได้
ตามที่ตัวแทนหลายคนของ Western Marxist คิดว่าวิธีการเปลี่ยนรูปแบบทุนนิยมด้วยรูปแบบสังคมนิยมซึ่งเป็นที่ยอมรับในรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ไม่สอดคล้องกับคำสอนของ Marx และขัดแย้งกับมันอย่างโจ่งแจ้ง ตัวอย่างที่เด่นชัดของการตีความดังกล่าวอาจเป็นผลงานของ Michael Harrington นักสังคมนิยมชาวอเมริกัน เขาเขียนว่ามาร์กซ์พิจารณาการเปลี่ยนแปลงจากรูปแบบทุนนิยมไปสู่รูปแบบสังคมนิยมมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อเงื่อนไขเบื้องต้นทางวัตถุและจิตวิญญาณสำหรับสิ่งนี้ครบกำหนดแล้วเท่านั้น แต่การปฏิวัติเดือนตุลาคมปี 1917 ในรัสเซียได้ละเมิดหลักการพื้นฐานของลัทธิมาร์กซิสม์อย่างร้ายแรง และผลลัพธ์ก็น่าเศร้า: “การขัดเกลาทางสังคมของความยากจนเท่านั้นที่จะเกิดขึ้นได้ เครื่องแบบใหม่ความยากจน" แทนที่จะเอาชนะความแปลกแยกของคนงานจากทรัพย์สิน อำนาจทางการเมือง และคุณค่าทางจิตวิญญาณ ระบอบการปกครองที่ได้รับชัยชนะในรัสเซียได้กำหนดรูปแบบใหม่ของความแปลกแยก และด้วยเหตุนี้ แฮร์ริงตันจึงให้นิยามสิ่งนี้ว่าเป็น "สังคมนิยมต่อต้านสังคมนิยม" จากการประเมินเหล่านี้ สรุปได้ว่าการล่มสลายของลัทธิสังคมนิยมในสหภาพโซเวียตเป็นผลจากความพยายามที่จะกระโดดข้ามขั้นตอนทางประวัติศาสตร์ของการแทนที่ระบบทุนนิยมด้วยลัทธิสังคมนิยม และประเทศหลังโซเวียตจะต้องผ่านขั้นตอนของ "การเติบโต" ไปสู่ลัทธิสังคมนิยมที่พวกบอลเชวิคพยายามหลีกเลี่ยง ยิ่งกว่านั้น นักทฤษฎีมาร์กซิสต์ผู้โด่งดังอย่าง Karl Kautsky เขียนย้อนกลับไปในปี 1918 ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติในรัสเซีย: " พูดอย่างเคร่งครัดเป้าหมายสูงสุดสำหรับเราไม่ใช่ลัทธิสังคมนิยม แต่เป็นการทำลายการแสวงหาผลประโยชน์และการกดขี่ทุกประเภทโดยไม่คำนึงถึงชนชั้น เพศหรือเชื้อชาติ... ในการต่อสู้ครั้งนี้ เราได้กำหนดให้รูปแบบการผลิตแบบสังคมนิยมเป็นเป้าหมายของเรา เพราะภายใต้เงื่อนไขทางเทคนิคและเศรษฐกิจสมัยใหม่ มันเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการบรรลุเป้าหมายของเรา หากพิสูจน์ให้เราเห็นว่าเราคิดผิดและบรรลุการปลดปล่อยชนชั้นกรรมาชีพและมนุษยชาติโดยทั่วไปและยังสะดวกกว่านั้นบนพื้นฐานของกรรมสิทธิ์ในปัจจัยการผลิตส่วนตัว ดังที่พราวธอนคิดไว้แล้ว เราก็จะปฏิเสธลัทธิสังคมนิยม โดยไม่ปฏิเสธเป้าหมายสุดท้ายของเราเลย ยิ่งกว่านั้น เราจะต้องทำมันเพื่อประโยชน์สูงสุดของเธอ ประชาธิปไตยและสังคมนิยมไม่ได้แตกต่างกันตรงที่ประการแรกคือหนทาง และประการที่สองคือจุดจบ พวกเขาทั้งสองมีจุดมุ่งหมายเพื่อจุดจบเดียวกัน”
ผู้สนับสนุนทฤษฎีความทันสมัยดึงความสนใจไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้นำโซเวียตยอมรับว่าอารยธรรมตะวันตกเป็นอารยธรรมที่ก้าวหน้าที่สุดโดยไม่รู้ตัว อย่างน้อยก็ในด้านเทคโนโลยีและ ในเชิงเศรษฐกิจดังนั้นสหภาพโซเวียตจึงพยายามคัดลอกแบบจำลองทางเทคโนโลยีและองค์กรของตะวันตก ในช่วงเปเรสทรอยกาเป็นที่ชัดเจนว่าความเป็นไปได้ในการปฏิรูปและรับรองการพัฒนาที่ก้าวหน้าบนพื้นฐานสังคมนิยมของสหภาพโซเวียตนั้นหมดลงและเป็นผลให้มีความจำเป็นที่จะต้องยืมกลไกทุนนิยมตลอดจนโครงสร้างประชาธิปไตยของรัฐ
ในงานศิลปะ
- อเล็กซานเดอร์ ซิโนเวียฟ นักปรัชญาผู้อพยพชาวรัสเซียผู้โด่งดังได้เขียนหนังสือเรื่อง Catastroika ในปี 1990 ซึ่งเขาบรรยายถึงกระบวนการล่มสลายของรัฐรัสเซียอายุหลายศตวรรษที่เรียกว่าสหภาพโซเวียต หลังจากการตีพิมพ์หนังสือ คำว่า "ภัยพิบัติ" เริ่มถูกนำมาใช้ในสื่อรัสเซียเพื่ออ้างถึงเปเรสทรอยกาเอง
บทเรียน ___นโยบายการปรับโครงสร้างในด้านเศรษฐกิจ
เป้าหมายร่วมกัน:กำหนดลักษณะนโยบายของเปเรสทรอยกา
เป้าหมายเสริม:กำหนดลักษณะนโยบายที่ดำเนินการโดย M. S. Gorbachev เมื่อเปรียบเทียบกับกิจกรรมทางการเมืองของ Yu. V. Andropov; เผยแนวคิด “เปเรสทรอยกา” “ความเร่ง” กำหนดผลลัพธ์ของการปรับโครงสร้างและการเร่งความเร็ว
เป้าหมายเพิ่มเติม:จัดการ การวิเคราะห์เปรียบเทียบนักการเมือง Yu. V. Andropov และ M. S. Gorbachev; ระบุผลลัพธ์ของเปเรสทรอยกาและอธิบายว่าทำไมพวกเขาจึงไม่นำผลลัพธ์ที่คาดหวัง เพื่อสร้างปัจจัยที่ดำเนินงานในขอบเขตต่างๆ ของสังคมที่ขัดขวางเปเรสทรอยกา
แนวคิดและเงื่อนไขพื้นฐาน:เปเรสทรอยกา กลยุทธ์การเร่งความเร็ว การปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ การเปลี่ยนแปลง วิกฤตการบริโภค การปฏิวัติบุคลากร
วันและเหตุการณ์สำคัญ:
พ.ศ. 2528 - ประกาศหลักสูตร “เร่งรัดการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม”
มิถุนายน 2530 - การยอมรับการปฏิรูปเศรษฐกิจที่ Plenum ของคณะกรรมการกลาง CPSU
2533 - โปรแกรม "500 วัน"
ในระหว่างเรียน
ฉัน . การเรียนรู้เนื้อหาใหม่
หลักสูตรต่อเนื่องโดย Yu. V. Andropov
ตามเส้นทางการปฏิรูปเศรษฐกิจ
1. หลักสูตรต่อเนื่องโดย Yu. V. Andropov
เพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดองค์ความรู้และอยู่บนพื้นฐานองค์ความรู้หลัก
โรงเรียนกำหนด คำอธิบายสั้น ๆกิจกรรม
ยูริ วลาดีมีโรวิช อันโดรปอฟ (ดูมาตรา 37 หน้า 353-356)
วิกฤติอุดมการณ์และระบบคอมมิวนิสต์
ความเฉื่อยของระบบราชการในการปกครอง
ความยากลำบากทางเศรษฐกิจและสังคมและนโยบายต่างประเทศที่เพิ่มขึ้น
ความไม่พอใจอย่างมากต่อสถานการณ์ของพวกเขา
วิกฤตระบบการบริโภค
วิกฤตการผลิตจำนวนมาก
วิกฤติ เกษตรกรรม;
ความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงกำลังแพร่หลาย
การเกิดขึ้นของขบวนการทางสังคมที่ไม่เป็นทางการซึ่งเรียกร้องให้มีประชาธิปไตยของลัทธิสังคมนิยม
เน้นขั้นตอนในกิจกรรมของ M. S. Gorbachev:
/ เวที- เมษายน 2528 - มิถุนายน 2530 - นโยบายเร่งการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของสหภาพโซเวียต
ครั้งที่สอง เวที-ฤดูร้อน 2530 - 2533
คำถามสำหรับนักเรียน:
พยายามอธิบายว่าทำไมทั้งผู้นำของประเทศและสังคมจึงไม่มีความเห็นร่วมกันเกี่ยวกับทิศทางของการปฏิรูป?
อะไรคือสาเหตุของการเลือกกลยุทธ์การปฏิรูปที่ยากลำบาก
สหภาพโซเวียต?
อธิบายหลักสูตรเร่งความเร็วที่เลือก
อธิบายตามเนื้อหาในมาตรา 39 ว่าทำไมหลักสูตรทางเศรษฐกิจและสังคมนี้จึงไม่มีประสิทธิภาพ
สาเหตุของนโยบายการเร่งความเร็วไม่ได้ผลคืออะไร?
พิจารณาสิ่งที่อธิบายความจริงที่ว่าเจ้าหน้าที่พยายามซ่อนผลที่ตามมาจากการระเบิดที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ซึ่งอยู่ห่างจากเคียฟไปทางเหนือ 130 กม. แม้ว่าจะมีอันตรายร้ายแรงจากการปนเปื้อนของสารกัมมันตรังสีและในเวลานั้นมีการพูดถึงการปฏิรูปเสรีนิยม
2. ตามเส้นทางการปฏิรูปเศรษฐกิจ
ครูอธิบายบางอย่าง:
ในปี 1986 เห็นได้ชัดว่าไม่มีการเร่งความเร็ว
Xia หลักสูตรสู่ "เปเรสทรอยกา" ถูกหยิบยกขึ้นมา
นักเรียนคุ้นเคยกับตาราง "ขั้นตอนของการปฏิรูปเศรษฐกิจในสหภาพโซเวียต (พ.ศ. 2528-2534)"
การรวมเนื้อหาที่ศึกษา
(ทดสอบ)
การบ้าน:§ 39. รู้แนวคิด เงื่อนไข วันที่ และเหตุการณ์ใหม่ๆ กรอกคำถามข้อที่ 3 เป็นลายลักษณ์อักษร: “เขียนคำตอบที่เป็นนามธรรมในหัวข้อ “แก่นแท้ของเปเรสทรอยกา””
เตรียมข้อความ: “บทบาทของสื่อในการขยายกระบวนการเปิดกว้าง”
ชื่อรายการเรื่องราว
รุ่นที่ 11
อืม Zagladin N.V., Kozlenko S.I., Minakov S.T. เปตรอฟ ยูเอ “ประวัติศาสตร์รัสเซีย XX – ต้นศตวรรษที่ XXI” หนังสือเรียนสำหรับสถาบันการศึกษาทั่วไปชั้นประถมศึกษาปีที่ 11 - ฉบับที่ 10 - M.: LLC "TID "Russian Word - RS", 2011
ระดับการศึกษาฐาน
หัวข้อบทเรียน นโยบายการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ
จำนวนชั่วโมงทั้งหมดที่จัดสรรให้ศึกษาหัวข้อนี้ 1
สถานที่เรียนในระบบบทเรียนในหัวข้อบทที่ 52 ในส่วนที่ 8 - "เปเรสทรอยก้ากับการล่มสลายของสังคมโซเวียต"
วัตถุประสงค์ของบทเรียน: ด้วย เพื่อสร้างแนวคิดเกี่ยวกับสาเหตุสาระสำคัญและผลที่ตามมาของเปเรสทรอยกาในสหภาพโซเวียต
วัตถุประสงค์ของบทเรียน
เกี่ยวกับการศึกษา:อธิบายลักษณะของปัญหาเศรษฐกิจในช่วงต้นทศวรรษที่ 80 ค้นหาขั้นตอนหลักของการปฏิรูปเศรษฐกิจในสหภาพโซเวียตตั้งแต่ปี 2528 ถึง 2534 ระบุสาเหตุของความล้มเหลวในการปฏิรูปในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
เกี่ยวกับการศึกษา: เพื่อสนับสนุนการก่อตัวในนักเรียนของแนวคิดที่ว่างานใด ๆ จะต้องเสร็จสิ้นและตระหนักถึงความรับผิดชอบในการตัดสินใจ
เกี่ยวกับการศึกษา: พัฒนาทักษะการวิจัยของคุณที่ สามารถพิสูจน์มุมมองของคุณและฟังทางเลือกอื่นเน้นสิ่งสำคัญและจัดระบบสิ่งที่เน้นไว้วาดไดอะแกรมในสมุดบันทึก สามารถประเมินเหตุการณ์เหล่านี้และผลลัพธ์ได้
ฝึกฝนทักษะการทำงานกับเอกสารและตารางเช่นเดียวกับแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์
ผลลัพธ์ที่วางแผนไว้
ทราบ - สาเหตุของความยากลำบากในเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตและทำให้ปัญหาสังคมรุนแรงขึ้น
- สาเหตุของความล้มเหลวในการปฏิรูปเศรษฐกิจ
- สาเหตุและผลที่ตามมาของการเติบโตของขบวนการนัดหยุดงาน
- คำจำกัดความของแนวคิด:"เปเรสทรอยกา" การเร่งความเร็ว การยอมรับของรัฐ เศรษฐกิจการตลาด สหกรณ์ เกษตรกรรม การเช่า และการทำสัญญาเป็นทีม
ถึงจะเรียบเรียงได้ ลักษณะ (ภาพประวัติศาสตร์) ของ M. S. Gorbachev (โดยใช้ตำราเรียนและข้อมูลเพิ่มเติม)
- แสดงและโต้แย้งการตัดสินของคุณ;
- ค้นหาข้อมูลทางประวัติศาสตร์จากแหล่งข้อมูลประเภทต่างๆ
- วิเคราะห์ข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่นำเสนอในระบบสัญญาณต่างๆ (ข้อความ ตาราง แผนภาพ ชุดภาพและเสียง)
- สร้างความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลระหว่างปรากฏการณ์ และสร้างภาพลักษณ์ของอดีตทางประวัติศาสตร์ขึ้นมาใหม่บนพื้นฐานนี้
ใช้ความรู้และทักษะที่ได้รับในกิจกรรมภาคปฏิบัติและชีวิตประจำวัน:
- กำหนดตำแหน่งของคุณเองเกี่ยวกับเปเรสทรอยก้า
- รวบรวมและวิเคราะห์ความทรงจำของสมาชิกในครอบครัวและผู้สูงอายุเกี่ยวกับชีวิตในช่วงปี "เปเรสทรอยกา" แนะนำในรูปแบบการนำเสนอด้วยวาจาหรือลายลักษณ์อักษร
บทเรียนการสนับสนุนทางเทคนิคหนังสือเรียน แผ่นงาน การนำเสนอ วีดีโอ ตาราง
ประเภทบทเรียน การศึกษาและการรวมความรู้เบื้องต้นใหม่
ประเภทบทเรียน การศึกษาบทเรียน
การสนับสนุนระเบียบวิธีและการสอนเพิ่มเติมสำหรับบทเรียน
- Zagladin N.V., Kozlenko S.I., Zagladina Kh.T.. “ คำแนะนำด้านระเบียบวิธีสำหรับการใช้ตำราเรียน: N.V. ซากลาดิน " ประวัติศาสตร์โลก. ศตวรรษที่ XX" (เกรด 11) เมื่อเรียนวิชาในระดับพื้นฐานและระดับเฉพาะและหลักสูตรหลักสูตร"
- Kishenkova O.V., Ioffe A.N. " งานทดสอบในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย ชั้นประถมศึกษาปีที่ 11” M.: Russkoe Slovo, 2015
- Kozlenko S.I. “ คำแนะนำด้านระเบียบวิธีสำหรับการใช้ตำราเรียน: Kozlenko, S.T. มินาคอฟ, ยู.เอ. เปตรอฟ "ประวัติศาสตร์แห่งปิตุภูมิ XX - ต้นศตวรรษที่ XXI" (เกรด 11) M.: Russkoe Slovo, 2011
- Koloskov A.G. ประวัติศาสตร์รัสเซีย ศตวรรษที่ 20. วัสดุการสอน เอ็ม. บัสตาร์ด. ปี 2543
- มาร์คิน เอส.เอ. เรื่องราว. การสอบแบบรวมรัฐ การฝึกอบรมการทำแผนที่ Rostov n Don “Phoenix” 2016., 159 p.
- ปาซิน อาร์.วี. เรื่องราว. เกรด 10-11 การมอบหมายงานเฉพาะเรื่อง ระดับสูงความซับซ้อนของการสอบ Unified State ตอนที่ 2 Rostov บน Don "Legion", 2014 -320s
- Simonova, E.V. การทดสอบประวัติศาสตร์รัสเซีย: ชั้นประถมศึกษาปีที่ 11: ถึงตำราเรียน N.V. ซากลาดินา, S.I. Kozlenko, S.T. มินาโควา ยูเอ เปตรอฟ "ประวัติศาสตร์รัสเซีย" XX - ต้นศตวรรษที่ XXI เกรด 11” / E.V. ซิโมโนวา. - อ.: สำนักพิมพ์ "สอบ", 2554.
ในระหว่างเรียน
ขั้นตอนบทเรียน | กิจกรรมครู | กิจกรรมนักศึกษา |
| ทักทาย ตรวจความพร้อมของนักเรียนในบทเรียน | พร้อมสำหรับบทเรียน |
| ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2528 มิคาอิล เซอร์เกวิช กอร์บาชอฟ ดำรงตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU เขาได้รับมรดกประเทศที่มีปัญหานโยบายภายในประเทศและต่างประเทศที่ซับซ้อนมากมาย ประเด็นสำคัญสำหรับกอร์บาชอฟคือปัญหาอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ เปเรสทรอยกาเริ่มต้นในบรรยากาศแห่งความอิ่มเอมใจทั่วไป ความคาดหวังถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในทุกด้านของชีวิต มันจบลงด้วยการตายของรัฐยูเรเซียอันกว้างใหญ่ คำถามเกิดขึ้น: จำเป็นต้องเริ่มการทดลองทางสังคมที่มีความเสี่ยงเช่นนี้หรือไม่? มีความจำเป็นตามวัตถุประสงค์หรือไม่ ซึ่งถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าจากการพัฒนาก่อนหน้านี้หรือไม่? | กำหนด: หัวข้อบทเรียน “การเมืองการปรับโครงสร้างในขอบเขตเศรษฐกิจ” วัตถุประสงค์ของบทเรียน: เพื่อสร้างแนวคิดเกี่ยวกับสาเหตุสาระสำคัญและผลที่ตามมาของเปเรสทรอยกาในสหภาพโซเวียต |
| ตั้งชื่อปัญหาสังคมของเราในช่วงต้นทศวรรษที่ 80 และตอบคำถามที่ถาม |
เสร็จสิ้นภารกิจ |
IV. การนำเสนอหัวข้อใหม่ 1. จุดเริ่มต้นของเปเรสทรอยก้า | ดูวิดีโอ "กอร์บาชอฟ" คุณจะพูดอะไรเกี่ยวกับ M.S. Gorbachev ในพล็อตนี้? | การกล่าวสุนทรพจน์ครั้งแรกของผู้นำคนใหม่ดึงดูดความเห็นอกเห็นใจของสาธารณชนต่อเขา เขาพูดตรงไปตรงมาเกี่ยวกับปัญหา ไม่อายที่จะเผชิญกับปัญหาเร่งด่วน และเปิดกว้างในการสื่อสารกับประชาชนทั่วไป |
2. ตามเส้นทางการปฏิรูปเศรษฐกิจ | วิเคราะห์ขั้นตอนของการปรับโครงสร้างใหม่ ตามแผน ก) ลำดับเหตุการณ์ ข) เป้าหมาย B) เหตุการณ์ D) ปัจจัยที่เกี่ยวข้อง จ) ผลลัพธ์ ประเมิน. ทางเลือกอื่นสำหรับแต่ละขั้นตอนคืออะไร กลุ่มที่ 1 แสดงลักษณะของระยะที่ 1 การเร่งความเร็ว? การปฏิรูป? กลุ่มที่ 2 แสดงลักษณะของระยะที่ 2 วางแผน? ตลาด? กลุ่มที่ 3 เป็นลักษณะของระยะที่ 3 ตลาดอะไร? สังคมนิยม? ปกติ? | ชั้นเรียนแบ่งออกเป็น 3 กลุ่ม ผลการแข่งขันกลุ่มที่ 1 สไลด์หมายเลข 7 ระยะที่ 1 ของการปฏิรูป ลำดับเหตุการณ์: เมษายน 2528 – ครึ่งแรกของปี 2530 เป้าหมาย: การเร่งความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กิจกรรม: 1) ใช้ประโยชน์จาก “ทุนสำรองที่ซ่อนอยู่” ในวงกว้าง; 2) เสริมสร้างวินัยแรงงาน 3) พัฒนาสังคมนิยมการแข่งขัน; 4) การยอมรับจากรัฐ; 5) การรณรงค์ต่อต้านแอลกอฮอล์ ผลลัพธ์: 1) งบประมาณหายไป 10,000 ล้าน ถู. โดยการลดการขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ 2) การเติบโตของเครื่องมือการจัดการในองค์กร 3) อุบัติเหตุในเชอร์โนบิล บทสรุป: มีความจำเป็นต้องเปลี่ยนบุคลากรด้านการบริหารเศรษฐกิจและพัฒนากลยุทธ์ใหม่ในการพัฒนาเศรษฐกิจ ผลการแข่งขันกลุ่มที่ 2 สไลด์หมายเลข 10 ขั้นตอนที่สองของการปฏิรูป ลำดับเหตุการณ์: ครึ่งหลังของปี 2530 – ครึ่งแรกของปี 2532 เป้าหมาย: การเปิดเสรีเศรษฐกิจของรัฐ กิจกรรม: 1) การขยายความเป็นอิสระของรัฐวิสาหกิจ (การจัดหาเงินทุนด้วยตนเองการจัดหาเงินทุนด้วยตนเอง) 2) อนุญาตให้มีกิจกรรมด้านแรงงานส่วนบุคคล 3) การเช่าที่ดิน 4) ความเป็นอิสระของตลาดท้องถิ่น 5) การแปลง ผลลัพธ์: 1) จุดเริ่มต้นของความอดอยากสินค้าโภคภัณฑ์ 2) การเกิดขึ้นของอัตราเงินเฟ้อ; 3) ความตึงเครียดทางสังคม 4) การเติบโตของเงินในบัญชีออมทรัพย์ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากสินค้า ผลการแข่งขันกลุ่ม 3 สไลด์ 12 ขั้นตอนที่สามของการปฏิรูป ลำดับเหตุการณ์ : ครึ่งหลังของปี 2532 - ครึ่งแรกของปี 2534 เป้า : ค้นหาเส้นทางสู่ตลาดที่มีการควบคุม โปรแกรม "500 วัน" โดย Shatalin-Yavlinsky การเปลี่ยนแปลงสู่ตลาดอย่างรวดเร็วและเด็ดขาด การโอนวิสาหกิจพาณิชยกรรมและอุตสาหกรรมไปอยู่ในมือของเอกชน โครงการรัฐบาลของพาฟโลฟ: ยกเลิกโปรแกรม “500 วัน” แลกเปลี่ยนตั๋วเงิน 50-100 รูเบิล ผลลัพธ์: 1) จุดเริ่มต้นของการลดลงโดยสิ้นเชิงของการผลิตภาคอุตสาหกรรม 2) ในปี 1990 รายได้ประชาชาติลดลง 4% 3) การขาดดุลงบประมาณ 200 พันล้านรูเบิล 4) การแนะนำ “นามบัตรผู้ซื้อ” |
วี. การใช้งานเบื้องต้นความรู้ใหม่ | ทำงานกับเอกสาร ใบงาน #1 1. คุณมองว่าอะไรเป็นประเพณีดั้งเดิมของความพยายามครั้งแรกในการเร่งการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศที่ดำเนินการในปี 2528 เหตุใดจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะรับประกันความเร่งที่แท้จริงตามเส้นทางนี้ 3. คุณจะอธิบายการตัดสินใจของทางการในการเปลี่ยนเศรษฐกิจของประเทศไปสู่เศรษฐกิจตลาดได้อย่างไร? คุณรู้อะไรเกี่ยวกับความขัดแย้งในประเด็นนี้ภายในผู้นำพรรค? 4. ผู้นำของ CPSU บรรลุเป้าหมายอะไรเมื่อประกาศการเปลี่ยนแปลงไปสู่ความสัมพันธ์ทางการตลาดอันเป็นผลมาจากนโยบายเศรษฐกิจ: การเปลี่ยนแปลงในรูปแบบการพัฒนาสังคมการขจัดความตึงเครียดทางสังคมที่เกิดขึ้นเนื่องจากการเสื่อมสภาพของสถานการณ์ใน ตลาดผู้บริโภคหรืออย่างอื่น? | ตัวอย่างคำตอบของนักเรียน 1. การเร่งความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี การเปิดใช้งาน " ปัจจัยมนุษย์"อุปกรณ์ทางเทคนิคใหม่ของวิศวกรรมเครื่องกล แต่การโทรเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ไขสถานการณ์ในระบบเศรษฐกิจได้ จำเป็นต้องมีการปฏิรูปเศรษฐกิจ 2. ความไร้ประสิทธิภาพของเครื่องมือการจัดการ ผลลัพธ์: การเปลี่ยนแปลงไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาด การทำให้การจัดการเป็นประชาธิปไตย 3. โอนการจัดการทั้งหมดของรัฐวิสาหกิจไปไว้บนบ่าของรัฐวิสาหกิจเองผ่านการแปรรูป 4. การปรับปรุงชีวิตของผู้คน สร้างความมั่นใจว่าการปลดปล่อยความคิดริเริ่มและกิจกรรมทางธุรกิจของพวกเขาอย่างสมบูรณ์ พรรคอนุรักษ์นิยมต่อต้านการเปลี่ยนแปลง |
วี. การรวมหลัก | ภารกิจที่ 2 วิเคราะห์ข้อมูลที่นำเสนอและตอบคำถาม ภาคผนวกหมายเลข 3 1. คุณจะอธิบายการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของกองทุนได้อย่างไร? ค่าจ้างคนงานและลูกจ้างในปี พ.ศ. 2528 - 2534? 2. คุณคิดว่าอะไรคือสาเหตุที่ทำให้การผลิตผลิตภัณฑ์อาหารจำเป็นลดลงอย่างต่อเนื่องในปี พ.ศ. 2532 - 2534? 3. จากมุมมองของคุณด้วยเหตุผลใดที่ความต้องการสินค้าและบริการที่ไม่ได้รับการตอบสนองของประชากรถึงสัดส่วนทางดาราศาสตร์เช่นนั้น? | 1. ราคาที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว (อัตราเงินเฟ้อ) 2. การปฏิรูปการเกษตรเป็นแบบครึ่งใจ ไม่มีการปฏิรูปใดที่ให้ผลลัพธ์เชิงบวก ตั้งแต่ปี 1988 ผลผลิตทางการเกษตรโดยทั่วไปเริ่มลดลง 3. ตั้งแต่ปี 1990 การผลิตทางอุตสาหกรรมโดยทั่วไปเริ่มลดลง เนื่องจากการปฏิรูปดำเนินไปอย่างไม่สอดคล้องกัน และนำไปสู่วิกฤตเศรษฐกิจที่เลวร้ายลง |
ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว สรุปบทเรียน | คุณมองว่าอะไรคือสาเหตุของความล้มเหลวในปี 1985-1990? | 1. นโยบายเศรษฐกิจไม่สอดคล้องกันและครึ่งใจ 2. กฎหมายที่ถูกต้องหลายฉบับที่นำมาใช้ "ที่ด้านบน" ถูกบ่อนทำลายโดยข้าราชการ 3. ประเด็นการปฏิรูปนโยบายเครดิตและราคายังไม่ได้รับการแก้ไข 4. มีการกำหนดกลไกและระยะเวลาในการดำเนินกิจกรรมไว้อย่างคร่าวๆ และคลุมเครือ 5. ความไม่เตรียมพร้อมทางจิตวิทยาของผู้จัดการส่วนใหญ่สำหรับการเปลี่ยนผ่านสู่ตลาด |
8. การสอนการบ้าน | §39, 1 กลุ่ม. เปรียบเทียบนโยบายของ Yu.V. Andropov และ M.S. กอร์บาชอฟ กลุ่มที่ 2. เปรียบเทียบนโยบายของ N.S. ครุสชอฟและ M.S. กอร์บาชอฟ | กระจายงานออกเป็นกลุ่ม |