Bank xizmatlari 

Qanday qilib sud ijrochisiga nisbatan ma'muriy da'vo qo'zg'atiladi? Sud ijrochilari harakatsizligi uchun sudga da'vo arizasi namunasi

Harakatsizlik haqida shikoyatlar sud ijrochisi- ijrochi - bu sud ijrochisining harakatsizligi natijasida buzilgan huquq va manfaatlarni himoya qilish bo'yicha vakolatli organlarga murojaat qilish uchun hujjat shablonidir. Har bir fuqaroning bunday shikoyat qilish imkoniyati bor, bu nafaqat uning huquqlarini tiklashga yordam beradi, balki bunday sub'ektning qoniqarsiz ishiga e'tiborni qaratadi.

Shikoyat berish tartibini tartibga soluvchi huquqiy hujjatlar

Asosiy qonunchilik akti sud ijrochisining harakatsizligi ustidan shikoyat qilish bilan bog'liq huquqiy munosabatlarni tartibga solish - "Ijroiy ish yuritish to'g'risida" Federal qonuni 2.10. 2007 yil 229-FZ-son, ya'ni 18-bob.

Jismoniy shaxslar sudga shikoyat bilan murojaat qilishda FKning 441-moddasiga amal qiladilar. Rossiya Federatsiyasi 2002 yil 14 noyabrdagi 138-FZ-son, va yuridik shaxslar va yakka tartibdagi tadbirkorlar - 2002 yil 24 iyuldagi 95-FZ-sonli Arbitraj protsessual kodeksining 24-bobi bilan.

Sud ijrochisining harakatsizligi to'g'risidagi shikoyat: ariza berish sabablari

Amalda, ayrim sud ijrochilarining faoliyati ichki qonunchilikka zid ravishda amalga oshirilmoqda, axloqsiz xarakterga ega va fuqarolar manfaatlarini sezilarli darajada buzadi. Bunday harakatlarga qarshi chiqishning eng samarali shakli to'g'ri tuzilgan shikoyatdir. Shu bilan birga, vakolatli shaxs (organ) shikoyatni hisobga olishi uchun uni taqdim etish sabablarini aniq bahslash kerak. Bularga quyidagilar kiradi:

  • Sud ijrochisining materiallarni ko'rish uchun ariza berishni asossiz rad etishi ijro protsesslari.
  • Muddati allaqachon tugagan ijro protsessining ochilishi.
  • Sud ijrochisi tomonidan o'z vakolatlarini asossiz ravishda sekin bajarish.
  • Ijro ishi fuqarolarning huquqlarini buzadigan tarzda amalga oshiriladi.
  • Ijro protsesslariga rioya qilmaslik.
  • Majburiy ijro ishini ixtiyoriy asosda amalga oshirish imkoniyatini oldindan ta’minlamasdan amalga oshirish va h.k.

Sud ijrochisining harakatsizligi ustidan shikoyat berish usullari

Sud ijrochisining harakatlariga e'tiroz bildirgan fuqaro o'z xohishiga ko'ra shikoyat berish uchun quyidagi rasmiy tuzilmalarni tanlashi mumkin:

  1. Sud hokimiyati. Jismoniy shaxslar umumiy yurisdiksiya sudiga, yuridik shaxslar esa - murojaat qilishlari shart arbitraj sudi. Fuqarolar umumiy yurisdiktsiya sudiga shikoyat qilishda soliq jarimalarini to'lashdan ozod qilinadi.
  2. Prokuratura (shikoyatchining yashash joyida ariza berishingiz kerak).
  3. Yuqori sud ijrochisi (bo'ysunish tartibida).

Advokatlar birinchi navbatda yuqori organga murojaat qilishingizni tavsiya qiladi. Ushbu usul bir qator afzalliklarga ega: minimal vaqt iste'moli, soddalashtirilgan protsedura (sud jarayoni bilan solishtirganda), qabul qilingan chora-tadbirlar to'g'risida hisobot olish.

Shikoyat vakolatli organning ofisiga shaxsan, elektron pochta orqali yoki pochta orqali berilishi mumkin.

Sud ijrochisining harakatsizligi ustidan shikoyatning shakli va mazmuni

Sud ijrochisining harakatsizligi to'g'risidagi shikoyat arizachining imzosi bilan yozma shaklda berilishi kerak. Imzosiz arizalar ko'rib chiqilmaydi. Sud ijrochisining noqonuniy xatti-harakatlari ustidan shikoyat berish muddati bunday huquqbuzarliklar sodir etilgan kundan boshlab 10 kun. Shikoyat quyidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olishi kerak:

  1. Tegishli sud ijrochisining lavozimi, to'liq ismi.
  2. Sud ijrochisi tomonidan amaldagi qonun hujjatlari buzilganligi to'g'risida asosli dalillar.
  3. To'liq ism, yashash joyi, aloqa ma'lumotlari (telefon raqami, Elektron pochta) arizachining.
  4. Ariza beruvchining talablari (buzilishni to'xtatish, qonuniy manfaatlarni qayta tiklash).

Sud ijrochisining harakatsizligi ustidan shikoyat namunasini bizning veb-saytimizda topishingiz mumkin.

Shikoyatni ko'rib chiqish muddati

“Ijro protsessi to‘g‘risida”gi qonunga muvofiq yuqori turuvchi sud ijrochisi tomonidan shikoyatni ko‘rib chiqish muddati 3 kundan oshmasligi kerak. Ushbu muddatdan keyin u arizachiga shikoyatni ko'rib chiqish natijalarini yuborishi kerak. Yuqori turuvchi sud ijrochisi shikoyatni ko'rib chiqib, quyidagi xulosalarga kelishi mumkin:

  1. Shikoyat asosli bo'lib, sud ijrochisining noqonuniy xatti-harakatlari to'xtatilishi kerak. Bunday sub'ektga nisbatan intizomiy jazo ham qo'llanilishi mumkin.
  2. Shikoyat asossiz, chunki taqdim etilgan dalillar etarli emas yoki noto'g'ri.
  1. Sud ijrochisi harakatlarining noqonuniyligi to'g'risida etarli dalillar to'plang. Shuningdek, olingan ma'lumotlarning to'g'riligiga ishonch hosil qilishingiz kerak va shikoyat qilinishi kerak.
  2. Shikoyatni to'g'ri topshiring, unda barcha kerakli ma'lumotlar ko'rsatiladi.

Mutaxassislarning ta'kidlashicha, shikoyat vakolati ishonchnoma, ta'sis hujjatlari va boshqalar bilan tasdiqlangan vakil orqali berilishi mumkin.

Shikoyat rasmiy ishbilarmonlik uslubida yozilishi kerak, lekin hech qanday maxsus yuridik terminologiya talab qilinmaydi. Ushbu hujjat keraksiz hissiy iboralar va so'zlar, shaxsiy haqoratlar va tajovuzkorlik bo'lmasligi kerak. Matn ixcham, aniq, ixcham tarzda yozilishi kerak. Kollektiv shikoyatlar muvaffaqiyatli natijani kafolatlashi mumkin, chunki ular bir kishining sub'ektiv fikrini emas, balki butun guruhning noroziligini aks ettiradi. Bu ularning haqqoniyligi va xolisligini oshiradi.

Shikoyat - bu ziddiyatli vaziyatni hal qilishning demokratik usuli. Agar sud ijrochisi o'z xizmat vazifalarini lozim darajada bajarmagan bo'lsa, fuqarolar bunday holatlarga da'vo va shikoyatlar bilan tegishli organlarga murojaat qilish orqali javob qaytarishlari shart. Bu ijro hokimiyati organlari tomonidan o‘z vazifalarini bajarish samaradorligini oshirishga yordam beradi, ijro ishi yuritish sohasida tartib va ​​intizom yaratadi.

Aliment bo'yicha huquqiy munosabatlar amaliyotida ko'pincha sud ijrochisi xizmatida (FSSP) bolani qo'llab-quvvatlash to'lovlarini tayinlash etarli emas. Ko'pincha aliment undiruvchilar qonun hujjatlarida "harakatsizlik" deb atalgan ishni olib boruvchi sud ijrochisining sifatsiz ishi tufayli aliment mablag'larini to'lash to'g'risidagi qarorni bevosita ijro etish davrida katta qiyinchiliklarga duch kelishadi.

Biroq, nafaqat aliment mablag'larini oluvchi o'z huquqlarining buzilishiga duch kelishi mumkin - ko'pincha aliment qarzdorlari o'zlariga nisbatan duch kelishadi. noqonuniy harakatlar mi yoki sud ijrochilarining harakatsizligi.

Ma'muriy da'voni sudda ko'rib chiqish muddati u kelib tushgan kundan boshlab 10 kun.

Ma'muriy da'voni sudga berish tartibi

Ma'muriy da'vo quyidagi qismlardan iborat:

  1. Da'voning "shlyapasi":
    • sud ijrochilarining harakatlari ustidan qayerga shikoyat qilish kerak- ya'ni. sudning joylashgan joyi manzili ko'rsatilgan nomi (FSSPning hududiy bo'limi joylashgan shahar yoki tuman);
    • uning F.AND.Oh bilan ma'muriy da'vogarning ko'rsatmasi. va arizachi (qarzdor yoki undiruvchi) maqomi, shuningdek, uy manzili va aloqa telefon raqami;
    • ma'muriy javobgarning ismi-sharifi (harakatlari/harakatsizligi ustidan shikoyat qilinayotgan sud ijrochisining ismi-sharifi, lavozimi) tashkilotning manzili va aloqa telefon raqami;
    • manfaatdor shaxs, agar uning ishda ishtirok etishi zarur bo'lsa, ko'rsatma.
  2. Da'vo nomi - "Sud ijrochisining harakatini (harakatsizligini) rad etish to'g'risidagi ariza".
  3. Asosiy qism- aliment undirish bo'yicha mavjud bo'lgan ijro protsesslari to'g'risidagi faktlarning tezis bayoni va arizachining huquq va manfaatlarini buzuvchi aniq bir ishora.
  4. Da'vo talablari:
    • mansabdor shaxsning harakati/harakatsizligi noqonuniy deb tan olinishi;
    • qarorni bekor qilish yoki qisman bekor qilish (agar shikoyat qilingan bo'lsa).
  5. Biriktirilgan hujjatlar(ishda ishtirok etayotgan shaxslar soniga qarab):
    • arizachining pasport nusxasi;
    • ijro hujjati yoki ijro protsessining nusxasi;
    • shikoyat qilinayotgan hujjatning nusxasi (agar sud ijrochisining qarori bo'lsa, unga nisbatan shikoyat qilinayotgan bo'lsa).

Sud ijrochilari harakatsizligi uchun da'vo arizasi namunasi

Sovetga tuman sudi Bryansk
st. Fokina, 73, Bryansk, 241000

Ma'muriy da'vogar:
Baronova Olga Igorevna,
Bryansk, st. Krasnoarmeyskaya, 78,
davomi / tel. 8-950-000-00-00

Birinchi ma'muriy javobgar:
Konovalov Yuriy Petrovich,
Sovet sud ijrochisi
Bryanskdagi UFSSP tuman bo'limi

Ikkinchi ma'muriy javobgar:
UFSSPning Bryansk shahri uchun Sovet tuman bo'limi
st. Bezhitskaya, 14, 241035, davomi. / tel. 55-55-55

Harakatsizlikni rad etish uchun ma'muriy da'vo
sud ijrochisi

Sud ijrochisi Konovalov Yuriy Petrovichning ishida 2006 yil 23 dekabrdagi 73308/16/32004-IP, ijro hujjatiga muvofiq qo'zg'atilgan ijro ishi mavjud: sudning 2006 yil 4 noyabrdagi 2-7134-sonli undirish to'g'risidagi buyrug'i. voyaga etmagan bola uchun aliment, Marina Baronova Maksimovna, 16.09.2005, to'lovchi Baronov Maksim Igorevichdan.

To'lovchi Bryansk shahri hududida yashab, ishlagan bo'lsa-da, u o'z ta'minoti majburiyatlarini bajargan, oylik to'lov aliment uchun 4000 rubl (to'lovchining daromadining 1/4 qismiga teng).

Biroq, 2016 yil sentyabr oyidan boshlab texnik xizmat ko'rsatish to'lovlari to'xtatildi. 2016 yil oktyabr oyida sobiq erimning ish joyidan ishdan bo'shatilganligi haqida xat oldim. Qabul kuni men ijro protsessimni olib boradigan sud ijrochisiga murojaat qilib, unga to'lovchini ishdan bo'shatish to'g'risidagi xatni taqdim etdim. Sud ijrochisi Yu.P.Konovalov xatni qabul qilib, men ijro ishini qayta boshlash uchun ariza tuzishim kerakligini aytdi. Men apellyatsiya kuni - 16.10.2016 yilda ishlab chiqarishni qayta tiklash uchun ariza berdim va qabul qilinganligi to'g'risidagi belgi bilan nusxasini qoldirdim. O'sha paytdan beri menga uchrashuvga qo'ng'iroq qilishmadi, shuningdek yozma xabarnoma va arizam bo'yicha qaror qabul qilmadim.

2016-yil 26-dekabr kuni sud ijrochisi Yu.P.Konovalovning qabuliga yana murojaat qildim. ijro protsessining materiallari bilan tanishish to'g'risidagi ariza bilan. Ishni ko‘rib chiqish jarayonida ma’lum bo‘ldiki, mening arizam materiallarda umuman yo‘qligi, u bo‘yicha qaror qabul qilinmaganligi, murojaatim va ijro hujjatining ijrosi yuzasidan sud ijrochisi hech qanday chora ko‘rmagan.

Harakatsizlik sud ijrochisi Konovalova Yew.P. xizmat vazifalarini vijdonan va to'liq bajarish nuqtai nazaridan 229-FZ-sonli "Ijroiy ish yuritish to'g'risida" va 118-FZ "Sud ijrochilari to'g'risida" gi qonunlarga zid keladi, shuningdek, aliment oluvchi sifatida mening qonuniy huquqlarimni buzadi. dedi harakatsizlik Konovalova Yew.P. bo'ysunish tartibida yuqori turuvchi shaxsga murojaat qilinmagan.

San'atga muvofiq. 121, 128-sonli 229-FZ "Ijro protsesslari to'g'risida", mansabdor shaxsning ijro hujjatini bajarishdagi harakatsizligi sudga shikoyat qilinishi mumkin.

Yuqorida aytilganlarga asoslanib, San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy protsessual kodeksining 220, 221-moddalari. 121, 128 229-FZ "Ijro protsesslari to'g'risida" SORALAMAN:
- sud ijrochisi Yu.P.ning harakatsizligi tan olinsin.

Men arizamga quyidagi hujjatlarni ilova qilaman:

  1. Da'vo arizasi;
  2. Ariza beruvchining pasport nusxasi;
  3. Ijro ishini qo'zg'atish to'g'risidagi qarorning nusxasi;
  4. Ijro ishini qayta boshlash to'g'risidagi arizaning nusxasi;
  5. Ijro protsessi materiallarining oxirgi sahifasining nusxasi.

02/01/2017 _____________ O.I. Baronova

Yuqoridagi namunani yuklab oling da'vo arizasi aliment undirish bo'yicha sud ijrochisining harakatsizligi ustidan shikoyat qilish mumkin.

Sud ijrochisiga undirish va jinoiy javobgarlikka tortish uchun da'vo arizasi. Hammasi sud ijrochisi xizmatiga murojaat qilganingizdan so'ng boshlanadi. Vaqt o'tadi va sud ijrochisi ishining natijalari quvonarli emas. Bundan tashqari, sizning ishingizga mas'ul bo'lgan sud ijrochisi ta'tilga ketganini bilsangiz, yanada yaxshi bo'ladi. Lekin bu bilan ham tugamaydi, sud ijrochisi xizmatiga navbatdagi tashrifingiz bilan u yerga ishlagandek bora boshlasangiz, sizning ishingiz ma'lumotga ega bo'lmagan boshqa sud ijrochisiga topshirilganini bilasiz. va sud ijrochisiga masala bilan tanishish uchun vaqt kerak. Hamma narsa shunday nuqtaga keladiki, sabr-toqat yoriladi va biz sud ijrochisiga tiklanish uchun da'vo arizasi yozamiz.

Sud ijrochisining qarorlari, harakatlari (harakatsizligi) ustidan yuqori turuvchi mansabdor shaxsga yoki sudga shikoyat qilinishi mumkin. Yuqori mansabdor shaxsga shikoyat qilish sudga murojaat qilish uchun to'sqinlik qilmaydi. Sud ijrochisi Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga muvofiq huquqbuzarliklar va huquqbuzarliklar uchun javobgardir. Sud ijrochisi tomonidan fuqarolar va tashkilotlarga etkazilgan zarar Rossiya Federatsiyasi fuqarolik qonunchiligida belgilangan tartibda qoplanishi kerak. "Rossiya Federatsiyasi prokuraturasi to'g'risida" Federal qonuniga muvofiq sud ijrochilari o'z vazifalarini bajarishda qonunlarning bajarilishini nazorat qilish Rossiya Federatsiyasi Bosh prokurori va unga bo'ysunuvchi prokurorlar tomonidan amalga oshiriladi (prokuraturaga ariza berish). sud ijrochisi uchun bosh prokuror).

Perm o'lkasining Kizelovskiy shahar sudiga
Da'vogar:
Rusinova Tatyana Yurievna
Ro'yxatga olingan: #####

Javob beruvchi:
Kizeldagi UFSSP
Bo'lim manzili: Kizel
st. Uglegeologikov, 17

asosida Kizel shahri uchun UFSSPda ijro varaqasi BC seriya No 017992095, ijro ishi 2012 yil 12 sentyabrda qo'zg'atilgan. Butun vaqt davomida qarzdor bir tiyin ham to'lamadi. Sud qaroriga ko'ra, sudlanuvchi sud qarori qonuniy kuchga kirgandan so'ng darhol qarzni to'lashi shart, sud ijrochilari nazorat qilishlari kerak. Sudlanuvchi sud qarorini ijro etishdan qasddan bo'yin tovlaydi va sud ijrochilari jinoiy til biriktirib, bunga har tomonlama hissa qo'shadilar. Sud qarorining ijro etilishini qonunga xilof ravishda kechiktirish oqilona muddatda adolatli sudlovga bo'lgan huquqning buzilishi sifatida baholanadi, bu esa ushbu huquqning buzilishi natijasida zarar ko'rgan shaxsga adolatli tovon to'lash zarurligini anglatadi.
Kizel shahridagi UFSSP ijroiya organlarida firibgarlik belgilari (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 159-moddasi) mavjudligiga ishonishimga asos bor. Qarzdor sobiq ish joyidan sud ijrochilaridan birining eri Malov E.N. bilan tanish.
Xonim E.N.
Katta sud ijrochisi vazifasini bajaruvchi Sudnishchikova Olesya Petrovna o'z mansab vakolatlarini aniq oshirib yuboradi, qo'pollik qiladi, jismoniy kuch ishlatib, uni ofisdan itarib yuboradi. Sud ijrochilari hozirda yana mening ishimga mas'ul bo'lgan Afzaltdinova Galina Minixanovna va Malova E.N. Men paydo bo'lganimda ishning borishini bilish uchun javob bermasdan meni haydab yuborishadi. Iqtibos keltiraman: - ket bu yerdan, bu yerda nimani unutding. Har safar meni qo'pol va har tomonlama kamsitishadi. Mening sha'nim va qadr-qimmatimga zarar yetkazildi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-moddasi). Yuqoridagi fuqarolar mening qarzdorim Aleksandr Viktorovich Rusinov bilan jinoiy til biriktirgan deb hisoblayman.
Rossiya Federatsiyasi UG kodeksining 315-moddasiga binoan, hokimiyat vakili, davlat xizmatchisi, organ xodimi tomonidan yomon niyat bilan bajarmaslik. mahalliy hukumat, shuningdek sud hukmi, sud qarori yoki boshqa qonuniy kuchga kirgan davlat yoki munitsipal muassasa, tijorat yoki boshqa tashkilot xodimlari sud akti, shuningdek, ularning bajarilishiga to'sqinlik qilish
200 ming rublgacha miqdorda jarima yoki jarima bilan jazolanadi ish haqi yoki mahkumning o'n sakkiz oygacha bo'lgan muddatga boshqa daromadlari yoxud besh yilgacha muayyan lavozimlarni egallash yoki muayyan faoliyat bilan shug'ullanish huquqidan mahrum qilish yoki majburiy mehnat bilan shug'ullanish yo'li bilan. to'rt yuz sakson soat yoki ikki yilgacha bo'lgan muddatga majburiy mehnat yoxud olti oygacha bo'lgan muddatga qamoq yoki ikki yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi.
19-moddaga muvofiq federal qonun 118-FZ-sonli "Sud ijrochilari to'g'risida" gi, sud ijrochisining harakatsizligi menga moddiy zarar va ma'naviy zarar etkazdi, bu Rossiya Federatsiyasi fuqarolik qonunchiligida belgilangan tartibda qoplanishi kerak.

1. p.p.ga ko'ra. 7-bet, 1-modda. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 333.36-moddasi meni to'lashdan ozod qilish davlat boji.
2. Kizel shahriga yetkazilgan 10 000 (o‘n ming) rubl 00 tiyin miqdorida moddiy zarar va ma’naviy zarar UFSSPdan undirilsin.
3. 19.5-modda asosida Qizil shahar FVSSP ma'muriy javobgarlikka tortilsin. Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeks
4. Afzaltdinova Galina Minixanovna jalb etilsin jinoiy javobgarlik San'at ostida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 315-moddasi va unga jarima soling.

Ilovalar:
1. undirish uchun sud ijrochisiga da'vo arizasining nusxasi (2 nusxa);
2. pasport nusxasi (2 nusxa);


Sud ijrochilari xizmati ijro etuvchi organlar tizimiga kiradi. Uning vazifalari nazorat qilish va amalga oshirishdir hukmlar. Biroq, ijrochining (SPI) sud ijrochisining harakatlari har doim ham qonuniy emas. Sud qarorining ijrosiga erishish uchun uzoq oylar talab qilinadigan harakatsizlik holatlari ham mavjud. Sud ijrochilari ustidan qayerga shikoyat qilish kerakligini bilish, ijro protsessiga duch kelgan har bir kishi uchun foydalidir.

Sud ijrochilarining faoliyati, shuningdek, shikoyat berish tartibi va harakat yoki harakatsizlik ustidan shikoyat qilishning nuanslari 229-sonli "Ijroiy ish yuritish to'g'risida" Federal qonuni bilan tartibga solinadi. Agar sud ijrochisi qonun bilan berilgan vakolatlardan oshib ketgan bo'lsa yoki aksincha, o'z majburiyatlarini bajarishdan bo'yin tovlasa, unga qarshi shikoyat qilishingiz mumkin.

Apellyatsiya quyidagi hollarda amalga oshiriladi:

  • ijro ishi yuritishni asossiz ravishda kechiktirish;
  • Materiallar bilan tanishishdan bosh tortish;
  • Ishlab chiqarishni boshlash to'g'risidagi SPI qarori;
  • Qarzni ixtiyoriy qaytarish muddati tugagunga qadar majburiy undirish;
  • Fuqarolarning qonuniy huquqlarini buzadigan harakatlar;
  • jarima solish;
  • ijro yig'imini undirish;
  • Noqonuniy.

Qaerga shikoyat qilish kerak

Sud ijrochilari ko'pincha ish yuki yoki o'zlarining dangasaligi tufayli ijro jarayonini kechiktiradilar. Huquqlaringizni himoya qilishning bir necha yo'li mavjud:

  1. Buzilishga yo'l qo'ygan mansabdor shaxsning bevosita rahbariga murojaat qiling;
  2. FSSP ofisiga so'rov yuboring;
  3. Sudga shikoyat qilish;
  4. Prokuraturaga murojaat qiling.

Qonun sud ijrochilari ustidan shikoyat qilish huquqini bir necha usul bilan ta'minlaydi, ammo undan boshlash yaxshidir sudgacha hal qilish savol.

Apellyatsiya muddati

Qonun chiqaruvchi arizachi huquq buzilganligi to'g'risida bilishi kerak bo'lgan paytdan boshlab PSIning harakati yoki harakatsizligi ustidan shikoyat qilish uchun 10 kunlik muddatni belgilab qo'ydi. Masalan, ijro ishini qo'zg'atishda muddat qaror qabul qilingan kundan keyingi kundan boshlanadi. Agar ma'lumot fuqaro tomonidan pochta orqali olingan bo'lsa, u holda qarorga e'tiroz bildirish to'g'risidagi ariza xat olingan kundan boshlab keyingi kundan boshlab berilishi mumkin.

Mavjud yaxshi sabablar buning uchun apellyatsiya uchun o'tkazib yuborilgan muddatni tiklash mumkin. Bularga quyidagilar kiradi:

  • Kasallik;
  • Uzoq ish safari;
  • Xatni o'z vaqtida olmaslik.

Qanday murojaat qilish kerak

Bo'lishi mumkin:

  • Shaxsiy murojaat orqali;
  • Proksi-server orqali;
  • Internet yordamida;
  • Pochta orqali.

Shaxsan murojaat qilganda ariza yozma ravishda ikki nusxada tuziladi. Bitta nusxasi mansabdor shaxsga topshiriladi, ikkinchisi qabul qilinganligi to‘g‘risidagi belgi va muhr bosilgan sanasi bilan ariza beruvchida qoladi.

Shikoyat FSSPning rasmiy veb-sayti yoki prokuratura veb-sayti orqali ham berilishi mumkin. To'ldirilishi kerak bo'lgan maxsus shakl mavjud, undan so'ng ariza tanlangan bo'limga yuboriladi. bu qulay usul, bu vaqtni tejaydi, lekin har doim ham samarali ishlamaydi.

Pochta orqali sud ijrochisining harakatlari ustidan shikoyat buyurtma pochta orqali yuboriladi. Qachonki u adresatga yetkazilsa, siz bildirishnoma olasiz. Agar hujjatlar ariza bilan birga yuborilsa, ilovani inventarizatsiya qilishni unutmang.

Yuqori rahbariyatga shikoyat qilish

Nizoni sudgacha hal qilish tartibi katta sud ijrochisiga shikoyat berishdan boshlanadi. Bu shaxsning ma'lumotlari bilan tanishish mumkin ishonch telefoni» FSSP yoki hududiy bo'linma bilan bog'lanishda. Unga shikoyatni ko'rib chiqish uchun 10 kun muhlat berildi, shundan so'ng u tekshiruv fakti bo'yicha yozma javob berishga majbur.

Rahbar ijro ishini bekor qilishi va ichki audit o'tkazishi mumkin, uning natijalari mansabdor shaxsni ariza beruvchining talablarini qondirishga majbur qiladi. Agar ish manfaatdor shaxs foydasiga hal qilinmagan bo'lsa yoki katta sud ijrochisi ham harakatsiz bo'lsa, prokuraturaga shikoyat yuboring.

Sud ijrochisi ustidan shikoyat xati namunasi

Katta sud ijrochisi

(hududiy bo'linmaning nomi)

Ariza beruvchining ismi va manzilidan

aloqa telefon raqami

Sud ijrochisining qarori ustidan shikoyat qilish

Bo'limning sud ijrochisi (to'liq ismi) ishlab chiqarishida _________________ qarzdordan (to'liq ism) _____________ miqdorida qarzni undirish bo'yicha ijro protsessi qo'llaniladi.

Menga nisbatan ijro ishini qo‘zg‘atish to‘g‘risidagi qaror (sana) olingan. Majburiyatlarni ixtiyoriy ravishda to'lash muddati hali tugamagan. Biroq, (sana) sud ijrochisi (to'liq ismi-sharifi) mening mulkimni hibsga olish to'g'risida buyruq chiqardi: (o'tkazish). Men bu harakatlar (to'liq ism) noqonuniy edi va qarzni ixtiyoriy ravishda qaytarish huquqini buzadi deb hisoblayman.

Art tomonidan boshqariladi. 229-sonli "Ijro protsesslari to'g'risida" Federal qonunining 80 va 121-moddalari, men so'rayman:

  1. SPI (to'liq ism) harakatlarini noqonuniy deb tan olish
  2. Mulkni hibsga olish to'g'risidagi qarorni bekor qilish

Ilova: Mulkni xatlash to'g'risidagi _______-son ___-sonli qaror.

Ariza beruvchining imzosi sanasi

Prokuratura orqali murojaat qilish

Hammasi tamom samarali usul manfaatlarini himoya qilish. Shikoyat 30 kun ichida ko'rib chiqiladi. Prokuror to'liq tekshiruv o'tkazadi va quyidagi qarorlardan birini qabul qiladi:

  • Qonun buzilishiga yo'l qo'yilmasligi to'g'risida ogohlantirish beradi;
  • Noqonuniy qarorlarni bekor qiladi;
  • Buzilishni bartaraf etish haqida g'oyani kiritadi.

Prokurorning talablari majburiydir, shuning uchun buzilgan huquqlar 30 kun ichida tiklanadi. Bundan tashqari, sud ijrochisiga nisbatan intizomiy jazo choralari qo'llanilishi mumkin. Agar sud ijrochilari uzoq vaqt davomida qarzni undira olmasalar, arizachi sudga murojaat qilish huquqiga ega.

Sinov

Apellyatsiya muddati tugagan bo'lsa ham, sudgacha bo'lgan kelishuvdan keyin sud ijrochilariga da'vo qilishingiz mumkin. Ariza quyidagi sarlavhaga ega bo'lishi kerak - SPIning harakatini / harakatsizligini noqonuniy deb tan olish haqidagi shikoyat. U sud ijrochisining ish joyidagi tuman sudiga taqdim etiladi. Murojaatga o‘tkazib yuborilgan apellyatsiya muddatini uzaytirish to‘g‘risidagi ariza ilova qilingan. Shikoyatning o'zi 10 kun ichida ko'rib chiqiladi.

Barcha shaxslarning vajlari tinglanayotgan paytda sudga tomonlar ham, prokuror ham chaqirilishi kerak. Hujjatlarni, shuningdek yozma dalillarni talab qiling va ko'rib chiqing. Sud nafaqat arizachining da'volarini qondirishi, balki kompensatsiya to'lashi ham mumkin ma'naviy zarar. Biroq, bir kamchilik ham bor - qonuniy talablarni bajarish muddati belgilanmagan, demak, bu jarayon kechiktirilishi mumkin.

Ilova namunasi:

Yozma murojaat rasmiy talablarga javob berishi va muayyan da'volarni o'z ichiga olishi kerak. Shikoyatga tasdiqlovchi hujjatlarni ilova qilish tavsiya etiladi, ammo arizachi o'z da'volarining to'g'riligini isbotlashga majbur emas.

Bayonot tuzilishiga misol:

  1. Ariza topshiriladigan organning nomi;
  2. Ariza beruvchining shaxsiy ma'lumotlari va yashash manzili;
  3. shikoyat qilinayotgan sud ijrochisining holati va harakatlarining tavsifi, uning ma'lumotlari ko'rsatilgan;
  4. Qaror ustidan shikoyat hujjatning tafsilotlarini o'z ichiga olishi kerak;
  5. Buzilgan huquqlarni sanab o'tish;
  6. Ariza beruvchi erishmoqchi bo'lgan talablar;
  7. Ilova qilingan hujjatlar ro'yxati;
  8. Tayyorlangan sana;
  9. Ariza beruvchining imzosi.

Ariza quyidagi sabablarga ko'ra rad etilishi mumkin.

Nima uchun bizga sud ijrochisining harakatlariga nisbatan ma'muriy da'vo kerak? Qanday hollarda uni topshirish kerak? Keling, buni aniqlaylik.

Sud ijrochisining harakatlariga nisbatan ma'muriy da'vo arizasi ijro etilayotgan hollarda qo'llaniladi. sud qarori juda uzoq yoki sud ijrochisi arizachining huquqlarini buzadigan harakatlarni amalga oshirsa. Ma'muriy da'vo sud buyrug'ini ijro etishni kechiktirish uchun ham qo'llanilishi mumkin.

Sud ijrochisining harakatlariga e'tiroz bildirish uchun arizaning mazmuniga maxsus talablar yo'q, ammo bizning tavsiyalarimizdan va taklif qilingan namunadan foydalanish yaxshiroqdir.

Sud ijrochisining harakatlariga nisbatan ma'muriy da'vo arizasiga misol

Astraxan Sovet tuman sudiga

Ma'muriy da'vogar: Yekaterina Sergeevna Pavlova,

Manzil: Astraxan, st. Sankt-Peterburg, 24

tel. 69584785623

Ma'muriy javobgar:

Sud ijrochisi

Ma'muriy javobgar:

Astraxan Sovetskiy tumani OSB

Maslennikova Valentina Egorovna,

Manzil: Astraxan, st. Kommunarov, 57

Manfaatdor tomon:

Rossiya Federatsiyasi Pensiya jamg'armasi bo'limi

Astraxanning Sovet tumanida

Manzil: Astraxan, st. Kommuny, 357 yil

Ma'muriy da'vo

sud ijrochisining harakatlariga

2015 yil 25 noyabr pul mablag'lari 25 000 rubl miqdorida. Bank bilan bog'langanimda, menga pul miqdori Astraxan shahrining Sovetskiy tumani OSP sud ijrochisining qaroriga binoan hibsga olingani va mening qarzim hisobiga hisobdan chiqarilganligi tushuntirildi. pensiya jamg'armasi Rossiya.

2010 va 2013 yillar orasida men edi yakka tartibdagi tadbirkor va badallarni to'lash uchun FIUga qarzi bor edi. 2014 yil 12 martdan beri men tadbirkor emasman, ish bilan band emasman. Men mehnat birjasida ishsizman va ko‘rsatilgan 78965412354679548762 hisob raqami voyaga etmagan o‘g‘lim Pavlov Aleksey Sergeevichga aliment o‘tkazish uchun ochiq.

Bundan tashqari, ijro ishini qo'zg'atish to'g'risida qaror qabul qilmadim (shaxsan yoki pochta orqali). Menga qarzni to'lash uchun ixtiyoriy muddat belgilanmagan. Aliment ko'rinishidagi pul mening farzandimga tegishli bo'lgani uchun va mening daromadim manbai emas va San'atga muvofiq. "Ijro protsesslari to'g'risida" Federal qonunining 101-moddasi, aliment uchun mo'ljallangan joriy hisobni hibsga olish noqonuniy hisoblanadi.

Tasdiqlang maxsus maqsad ko'rsatilgan hisobdan mablag'lar tranzaktsiyalar tarixiga ega bo'lishi mumkin, shundan kelib chiqadiki, yagona jo'natuvchi moliyaviy resurslar bolaning otasi, Pavlov Sergey Andreevich.

  1. Astraxan shahri Sovet tumani OSB sud ijrochisi-ijrochisi V.E.ning noqonuniy xatti-harakatlari tan olinsin. Maslennikova No 78965412354679548762 hisob-kitob hisobvarag'ini xatlash to'g'risida, "VostokSibInvestBank" OAJ.
  2. Astraxan shahrining Sovetskiy tumani OSB ni yuqoridagi joriy hisob raqamiga qaytarish majburiyati yuklansin pul summasi 25 000 rubl miqdorida.
  3. PFRga qarzni to'lash uchun ixtiyoriy to'lov muddatini belgilang.

Ilova:

  1. Ma'muriy da'voning nusxalari
  2. Ishsiz sifatida ro'yxatga olinganligi to'g'risidagi guvohnomaning nusxalari
  3. Bank tarixining nusxalari
  4. Nusxalar sud qarori alimentni undirish to'g'risida

Pavlova E.S. 12/02/2015

Sud ijrochisining harakatlariga nisbatan ma'muriy da'voni tayyorlash

Ma'muriy da'vo arizasini tayyorlashda shuni yodda tutish kerakki, muayyan sud ijrochisining harakatlari yoki harakatsizligi ustidan shikoyat qilish mumkin. Sud ijrochisi ba'zi harakatlarni faqat hayajonlanganlarga nisbatan bajarishga haqli. Ijro ishini qo'zg'atish to'g'risidagi qaror undiruvchiga va qarzdorga yuborilishi kerak.

Ba'zi hollarda sud ijrochisiga yuqori organlar orqali shikoyat qilish to'g'riroq bo'lishi mumkin. Bu erda siz vaziyatga qarashingiz kerak. Sud ijrochisining harakatlari ijro protsessi doirasidan tashqariga chiqqanda, shuningdek, bahsli harakatlarni kim sodir etganligi aniq bo'lmasa, bu yo'l afzalroqdir.

Sud ijrochisining harakatlariga nisbatan ma'muriy da'voning mazmuni

Ma'muriy da'voda siz to'liq ma'lumotlarni taqdim etishingiz kerak. Sud ijrochisi bo'limining nomi, uning manzili, shuningdek harakatlari ustidan shikoyat qilinayotgan sud ijrochisining familiyasi, ismi va otasining ismi ko'rsatiladi.

Shikoyatda ijro ishini qo'zg'atish holatlari ko'rsatilishi, shikoyat qilinayotgan sud ijrochisining harakatlari ro'yxati ko'rsatilishi kerak. Siz yuzaga kelgan vaziyat to'g'risidagi tasavvuringizni batafsil bayon etishingiz, sud ijrochisi tomonidan sodir etilgan qonunbuzarliklarni ko'rsatishingiz kerak. "Ijroiy ish yuritish to'g'risida" Federal qonunining o'ziga xos qoidalariga ishora, ularga muvofiqligi uchun sud sud ijrochisining harakatlarini tekshirishi kerak.

Ma'muriy da'voning da'vo qismida sud ijrochisining qaysi xatti-harakatlarini noqonuniy deb tan olishni, qaysi qarorni bekor qilishni yoki o'zgartirishni (to'liq yoki qisman) so'raganingizni va sudga murojaat qilishning qanday oqibatlarini olishni xohlayotganingizni ko'rsating. .

Sud ijrochisining harakatlariga nisbatan ma'muriy da'vo qo'yish muddati

Ma'muriy da'vo arizasini topshirishdan oldin shuni ta'kidlash kerakki, sudga murojaat qilish muddati 10 kun bilan cheklangan. Sud ijrochisi ba'zi choralar ko'rganidan yoki qaror qabul qilganidan keyin 10 kun ertasi kuni oqib chiqa boshlaydi. Ushbu shartlar sud tomonidan mustaqil ravishda qo'llaniladi, bu alohida talab qilmaydi vaqt chegarasi bayonotlari.

Agar shikoyat belgilangan muddatdan tashqarida berilgan bo'lsa, u bilan birga bo'lishi kerak ma'muriy da'vo bo'yicha muddatni tiklash to'g'risidagi ariza. Belgilangan muddatdan tashqari amalga oshirilgan harakatlar haqida bilib olganingiz, muddatning tiklanishiga olib kelishi mumkin, ammo muddat hali ham tiklanishi kerak.

Agar sud ijrochisining ba'zi qarorlari ustidan shikoyat qilinayotgan bo'lsa, ma'muriy da'vo arizasi berish muddatini hisoblash oson. Bunday holda, biz uni chiqarilgan kundan boshlaymiz.

Sud ijrochisining harakatsizligi ustidan shikoyat qilish muddatlarini ko'rib chiqish qiyinroq. Bunday vaziyatlarda sog'lom fikrdan foydalanishni tavsiya qilamiz. Mukammal harakat (harakatsizlik) haqida bilishingiz kerak bo'lgan paytdan boshlang. Shuni ta'kidlash kerakki, ayrim hollarda harakatsizlik doimiy xarakterga ega (masalan, sud ijrochisi qarzdorning mol-mulkini xatlamaydi). Huquqlarning buzilishi davom etayotgan taqdirda, muddatlar qo'llanilmaydi.

Sud ijrochisining harakatlariga nisbatan ma'muriy da'voni sudga berish

Ariza sud ijrochilari xizmati joylashgan joydagi tuman sudiga, harakatlari ustidan shikoyat qilinayotgan mansabdor shaxsga beriladi. Uning sud ijrochisi uchun nusxasi ma'muriy da'voga ilova qilinadi.

Agar sud ijrochisi ustidan berilgan shikoyat bo‘yicha qabul qilingan qaror ijro protsessining boshqa tarafining huquqlariga daxl qilishi mumkin bo‘lsa, u holda ma’muriy da’voga ushbu taraf uchun hujjatlar to‘plami ilova qilinadi va u arizada manfaatdor shaxs sifatida ko‘rsatiladi.

Ariza beruvchilar sud ijrochisining harakatlariga nisbatan ma'muriy da'vo arizasi berishda to'lovdan ozod qilinadi.

Sud ijrochisining harakatlariga nisbatan ma'muriy da'vo arizasini ko'rib chiqish

Ma'muriy da'volar sud tomonidan ko'rib chiqiladi umumiy qoidalar ommaviy ishlab chiqarish. Bu shuni anglatadiki, shikoyatni ko'rib chiqish muddati ariza sudga kelib tushgan kundan boshlab 10 kunni tashkil etadi. Ularning harakatlarining qonuniyligi sud ijrochisining o'zi tomonidan isbotlanishi kerak.

Sud shikoyatning dalillari bilan bog'liq emas, balki da'volarning predmeti bilan bog'liq. Ma'muriy da'voni ko'rib chiqishda sud bahsli da'voning qonunga to'liq muvofiqligini, shu jumladan uni qo'llash tartibini tekshirishi shart. Odatda, bunday hollarda sud darhol tayinlaydi sud majlisi unda u ishni kechiktirmasdan qaror qabul qiladi.

Sud qarori ustidan shikoyat qilinishi mumkin ma'muriy shikoyat. Ishda ishtirok etuvchi barcha shaxslar (inkasso, qarzdor, sud ijrochisi) bunday shikoyat bilan murojaat qilish huquqiga ega. Agar shikoyat 1 oy ichida kelib tushmasa, sud qarori qonuniy kuchga kiradi va sud ijrochisi uchun majburiy bo'ladi.