Mobil transferlar 

Bolalar uchun nafaqa miqdorini belgilash mumkinmi? Alimentlarni undirish: Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining tushuntirishlari. Indekslash natijasida aliment miqdori

Alimentlarni undirish usullaridan biri ularni mustahkam pul ko'rinishida aniqlashdir. Bunday alimentni hisoblash va ularni to'lash belgilangan miqdorga qarab amalga oshiriladi yashash haqi bola ustida. U Rossiyaning oilaviy qonunchiligi talablarida belgilangan tartibda va tartibda ishlab chiqariladi.

Qattiq pul ko'rinishida alimentni belgilashning o'ziga xos xususiyatlari, ularni aniqlashda to'lovchining daromadlari miqdori hisobga olinmasligini o'z ichiga oladi. Aliment to'lovlari to'g'ridan-to'g'ri aliment da'vogar yashaydigan Rossiyaning o'ziga xos mintaqasida belgilanadigan yashash minimumi miqdoriga bog'liq.

Voyaga etgan nogiron bolani ta'minlash, 3 yoshgacha bo'lgan bolani boqayotgan onani ta'minlash, shuningdek, ota-onalardan biriga g'amxo'rlik qilishda alimentning qat'iy miqdori belgilanishi mumkin. nogiron bola uchun.

Ota-onalardan biri uchun belgilangan miqdorda aliment bo'yicha majburiyatlarni aniqlash manfaatdor shaxsga ariza berish orqali amalga oshiriladi. da'vo arizasi tinchlik adolati va uni fuqarolik protsessida ko'rib chiqish.

Belgilangan pul ko'rinishida alimentni hisoblash tartibi

Qattiq aliment sudyasini aniqlash uchun pul summasi muayyan holatlar talab qilinadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 83-moddasi qoidalariga muvofiq, belgilangan miqdorda aliment ota-onalar o'rtasida tuzilgan aliment to'g'risidagi shartnoma asosida, shuningdek quyidagi hollarda belgilanishi mumkin:

  1. To'lovchining tartibsiz daromadi bor.
  2. Rasmiy ravishda ishlamaydi.
  3. Daromad natura shaklida, shuningdek qisman yoki to'liq olinadi xorijiy valyuta.
  4. Agar to'lovchining daromadiga foiz sifatida belgilangan aliment bolani normal saqlashga imkon bermasa.

Sud boshqa muhim holatlarni ham hisobga olishi mumkin.

Voyaga etgan bolani boqish uchun alimentni mustahkam pul shaklida berish uchun quyidagilar zarur:

  • bolani nogiron deb tan olish;
  • alimentlar (hisoblash va asoslash) hisobidan bolani parvarish qilish va parvarish qilish zarurligini tasdiqlovchi faktlar va holatlar mavjudligi;
  • rasmiy bandlikning yo'qligi.

Fuqarolik protsessida qat'iy aliment belgilash to'g'risidagi da'voni ko'rib chiqishda yuqoridagi holatlar yo'l qo'yiladigan dalillar bilan tasdiqlanishi kerak.

Da'vo bo'yicha aliment majburiyatlarining belgilanishi ota-onalar o'rtasida aliment to'lash to'g'risida shartnoma tuzilmaganda, shuningdek ota-onalardan biri bolani aliment to'lashdan bosh tortganda yoki undan bo'yin tovlaganda yuzaga keladi.

Ota-onalardan birining ta'minoti uchun belgilangan miqdorda alimentni sudda belgilash, agar:

  • turmush o'rtog'i, nikoh munosabatlarini qayd etish omilidan qat'i nazar, homilador bo'lsa yoki 3 yoshgacha bo'lgan bolaga g'amxo'rlik qiladi;
  • ota-onalardan biri qo'shma nogiron bolaga g'amxo'rlik qilishda uning parvarishiga muhtoj.

Belgilangan pul miqdori uchun aliment miqdorini aniqlash

Qattiq pul ko'rinishida ta'minot majburiyatlarini aniqlash tartibi va miqdori Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 83 va 117-moddalari qoidalarida belgilangan. Ushbu qoidalarning talablaridan kelib chiqqan holda, belgilangan miqdorda aliment miqdori da'vogar yashaydigan Rossiyaning muayyan mintaqasida belgilangan yashash darajasidan kelib chiqqan holda belgilanadi.

Alimentni qat'iy belgilangan miqdorda belgilashda sud bolaning normal rivojlanishini ta'minlash zaruratidan, shuningdek, munosabatlar taraflarining moddiy ahvolidan va nizoni hal qilish uchun muhim bo'lgan boshqa holatlardan kelib chiqishi kerak.

Qattiq pul ko'rinishida aliment to'lanishi kerak majburiy shaxs har oyda protsessual taraflarning huquqiy holati o‘rganilgandan keyin sud tomonidan belgilanadigan miqdorda.

Qoida tariqasida, sud tomonidan aliment miqdorini qat'iy belgilangan miqdorda belgilash to'g'risida qaror qabul qilish uchun sudga protsessual tomonlardan birining huquqiy holatini tasdiqlovchi yozma dalillar asos bo'ladi.

Da'vo arizasini ko'rib chiqish uchun da'vogar, birinchi navbatda, sudga aliment miqdorining hisob-kitobini va bolani qo'llab-quvvatlash uchun zarur bo'lgan miqdorning batafsil asoslanishini taqdim etishi kerak.

Ko'pincha aliment to'lovchilar aliment miqdorini kamaytirish uchun sudga daromadlari yo'qligini tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim etadilar. Agar da'vogar sudda taqdim etilgan ma'lumotni rad eta olmasa yoki javobgarning deklaratsiya qilinmagan daromadlari to'g'risida ma'lumot bermasa, sud alimentning mumkin bo'lgan eng kam miqdorini belgilaydi.

Bundan kelib chiqqan holda, belgilangan miqdorda aliment miqdorini belgilash uchun aliment to'lovchidan daromad mavjudligi yoki yo'qligini ko'rsatadigan har qanday ma'lumot muhim ahamiyatga ega. Bundan tashqari, sud amaliyoti nizoning ikkala protsessual tomonining moliyaviy va oilaviy ahvolini hisobga oladi. Shuningdek, ish bo'yicha qaror qabul qilish uchun muhim bo'lgan boshqa faktlar va muhim holatlar.

Belgilangan miqdorda aliment to'lashning ijobiy va salbiy tomonlari

Belgilangan miqdorda aliment undirishning ijobiy tomonlari to'lovchining daromadidan foiz sifatida belgilanadigan alimentdan ko'proq bo'ladigan bolani ta'minlash uchun mablag'larni olish imkoniyatini o'z ichiga oladi. Biroq, ushbu shaklda alimentni undirish to'g'risidagi da'volarni shakllantirishda da'vogar barcha faktlar va holatlar, shuningdek sudlanuvchining ish bo'yicha ega bo'lgan daromadlari natijada ushbu miqdorni olishga imkon berishiga ishonch hosil qilishi kerak. da'vogar uchun maqbulroq bo'lgan aliment to'lash, shuningdek, daromad ulushi sifatida hisoblangan bolani qo'llab-quvvatlashdan ko'ra, bolani yaxshiroq ta'minlashga qodir.

Belgilangan miqdorda aliment undirishning kamchiliklaridan biri bu jarayonning murakkabligi va alimentning aniq miqdorini isbotlash zarurati.

Belgilangan miqdorda aliment undirish talabi yozma ish yuritishda (sud buyrug'i to'g'risidagi ariza bo'yicha) belgilanishi mumkin emasligi sababli, lekin da'vo arizasi berish yo'li bilan amalga oshiriladi, qoida tariqasida, bunday jarayon uzoq vaqtni oladi va katta miqdordagi dalillarni taqdim etishni talab qiladi.

Alimentni belgilangan miqdorda hisoblash

Ariza topshirish bilan birga belgilangan miqdorda aliment undirish jarayoni kerakli paket sudlarga hujjatlar:

  • ariza beruvchilar uchun pasport (nusxasi);
  • bolalar yoki bolaning tug'ilganlik haqidagi guvohnomasi (nusxasi);
  • ro'yxatga olish yoki ajralish to'g'risidagi guvohnoma (nusxasi);
  • alimentning zarur miqdorini hisoblash;
  • bolalarni (bolalarni) ta'minlash uchun xarajatlarni huquqiy va moliyaviy asoslash.

Alimentni undirish to'g'risida sud buyrug'ini berish to'g'risidagi arizani, shuningdek ko'rsatilgan hujjatlar to'plamini tayyorlash va taqdim etishda arizachi Fuqarolik protsessual kodeksining normalariga muvofiq sudni tanlash huquqiga ega. Rossiya Federatsiyasi, bu muqobil yurisdiktsiya qoidalarini qo'llash imkonini beradi.

Muhim. P Belgilangan pul miqdorida aliment undirish bo'yicha da'voni tayyorlashda unga nafaqat arizachining daromad manbalarini hujjatlashtirilgan dalillarni ilova qilish, balki ularni da'vo arizasi mazmunida batafsil tavsiflash kerak.

Ariza beruvchining alimentni undirish to'g'risidagi da'vosini ko'rib chiqish natijasi sud tomonidan aliment miqdorini qat'iy belgilangan miqdorda belgilaydigan qaror chiqarishdir. Qabul qilingan hujjat uni to'lovchilardan aliment undirish bilan shug'ullanuvchi sud ijrochilariga taqdim etish uchun asos bo'ladi.

Hozirgi vaqtda ko'plab er-xotinlar ajrashishadi va bolalar ota-onalardan birida va ko'pincha onasi bilan qoladilar.

Ayolning bolaning otasining yordamisiz etarli moddiy yordam bilan ta'minlashi qiyin, shuning uchun bu munozarali masala jamiyatda juda muhim.

Bolalarni tarbiyalash uchun ikkinchi ota-onadan alimentni belgilangan miqdorda qanday undirish mumkin? Keling, Rossiya Federatsiyasi qonunchiligining normalarini ko'rib chiqaylik, ular o'z farzandlarini ta'minlash uchun bunday mablag'larni yig'ishga majbur qilishi mumkin.

Bu nima

Hayotiy sharoitlarda, ko'pincha sudlanuvchining daromadidan foiz sifatida undirilgan pul bolaning barcha ehtiyojlarini qondirmaydi. Ular ancha past. Shu sababli, Rossiya Federatsiyasi ushbu muammoni hal qilishning muqobil usulini taqdim etadi, bu sizni oylik saqlash imkonini beradi belgilangan to'lov uning munosib hayoti uchun.

DA qonun hujjatlari ular deyiladi qattiq pul alimenti.

Ikki tur o'rtasidagi farq ushlab turish quyidagicha:

  • Agar ota-onaning mablag'lari bolaning foydasiga ushlab qolingan bo'lsa, ularning miqdori Rossiya Federatsiyasi sub'ektida belgilangan yashash minimumiga umuman bog'liq emas. shaklida olingan mablag'lardan moliya ulushini undirish ish haqi, ba'zan muammoli bo'lishi mumkin. Ayniqsa, u yoki boshqa daromad manbai. Shuningdek, u "konvertda" soya ish haqini oladigan holatlar ham mavjud, undan rasmiy ravishda aliment undirish mumkin emas.
  • Belgilangan pul miqdorida to'lovni tayinlash sudlanuvchining daromadiga bog'liq emas, balki yashash minimumining ko'paytmasi sifatida belgilanadi. Shuning uchun u har oy mukofotni topshirishga majbur bo'ladi. naqd to'lov bolaning foydasiga, u ishlayaptimi yoki yo'qmi, qat'i nazar.

Doimiy miqdordagi pulni kafolatlangan olish sizga bola uchun oylik xarajatlarni yaxshiroq rejalashtirish imkonini beradi.

Ushbu turdagi alimentni hisoblashning afzalliklari va kamchiliklari

Ruxsat etilgan jarimalarni olish bir necha bor foyda:

Biroq, ular ham bor cheklovlar aliment undirishning ushbu usuli uchun:

  • Narxlarning doimiy o'sishi va inflyatsiya tufayli doimiy miqdor juda kichik bo'lishi mumkin. Bir necha yil o'tgach, bu bolaning ehtiyojlarini qondirish uchun etarli bo'lmaydi, ayniqsa u hukm foizlarni indeksatsiya qilish hisoblanganligini ko'rsatmaydi.
  • Belgilangan miqdor ish haqining bir ulushidan yoki yashash minimumidan yuqori bo'lishiga kafolat yo'q.
  • Juda uzoq va murakkab sud jarayonlari.

Ushbu to'lovlarni tayinlash shartlari va asoslari

Bolani qo'llab-quvvatlashni oling quyidagi shaxslar mumkin:

Agar bu shaxslar sudga da'vo qilgan bo'lsalar va sudlanuvchining daromadidan ma'lum bir ulush ko'rinishida ta'minot pulini olgan bo'lsalar ham, ular o'z miqdorini belgilangan oylik miqdorga o'tkazish uchun sudga murojaat qilishlari mumkin.

Yig'ish usullari

Moliya sifatida qabul qilinishi mumkin o'zaro kelishuv, va sudlanuvchi ixtiyoriy ravishda o'z vazifalarini bajarishdan bo'yin tovlagan taqdirda sud orqali.

Keling, ushbu ikkala variantni ham batafsil ko'rib chiqaylik.

Ixtiyoriy rozilik

Agar turmush o'rtoqlar o'rtasida tanaffus bo'lsa, lekin ular bir-birlariga hurmatni saqlab qolishgan bo'lsa, ular bolaga moddiy yordam berish to'g'risida o'zaro kelishuvga kelishlari mumkin.

Buning uchun ular notarius ishtirokida imzo qo'yishlari kerak.

Bundan tashqari, otaning o'zi ta'minlashdan xursand bo'ladi moliyaviy yordam. Bunday holda, turmush o'rtog'i ariza berishi shart emas. Erkak o'z arizasini korxona ma'muriyatiga yuborish orqali doimiy to'lovlarni mustaqil ravishda boshlashi mumkin.

Alimentni saqlash uchun belgilangan pul miqdorida hujjatda quyidagi ma'lumotlar ko'rsatilishi kerak:

Mablag'larni majburan yig'ish

Agar to'lovchi oluvchining dalillari bilan rozi bo'lmasa, sudga da'vo arizasini tuzish va topshirish kerak.

Keyin sudya qonun bilan tasdiqlangan yashash minimumidan kelib chiqqan holda, oylik ushlab qolishning qat'iy miqdorini belgilaydi. Federatsiyaning har bir sub'ekti uchun u mintaqaviy hokimiyat tomonidan mustaqil ravishda tuziladi.

Buning uchun siz tajribali advokatlarga murojaat qilishingiz mumkin.

Belgilangan to'lov miqdori bo'lishi mumkin vaqti-vaqti bilan ko'rib chiqing. Biroq, bu faqat to'lovchining moliyaviy holatida sezilarli o'zgarishlar bo'lgan hollarda amalga oshirilishi kerak.

Ariza beruvchi uchun muhim nuqta - bu sudlanuvchidan pul mablag'larini ushlab qolish bo'yicha da'volarni topshirish va topshirish tartibi. Qimmatli vaqtni behuda sarflamaslik uchun diqqatni jamlashingiz va hamma narsani to'g'ri bajarishingiz kerak.

To'lovlarni berish va undirish tartibi

Ta'minot to'lovlarini oluvchilarning asosiy huquqlari Rossiya Federatsiyasi Oila kodeksining 13-moddasida belgilangan.

Amaldagi qonunchilikka ko'ra, sudlanuvchidan belgilangan miqdorni undirish bo'yicha bunday ishlar sud buyrug'i shaklida amalga oshirilmaydi. Ish yuritish faqat da'vo arizasi berilgandan keyin ikkala tomonni ham jarayonga jalb qilgan holda o'tkaziladi. Bundan tashqari, sud ish yuritishni boshlaydi bu masala agar tomonlar o'rtasida o'zaro kelishuv bo'lmasa.

Qo'zg'alish sabablari Qat'iy miqdorda aliment undirish to'g'risidagi sud ishlari quyidagi holatlar bo'lishi mumkin:

Da'vogar o'z arizasi bilan qarzdorning yashash joyidagi sudga ham, uning tuman bo'limiga ham murojaat qilish huquqiga ega. Tinchlik adolati bunday holatlarning holatlarini tekshiradi. Ariza davlat boji to'lanmagan holda qabul qilinadi.

Hisoblash tartibi

Magistratura sudi tomonidan belgilangan belgilangan miqdor birinchi navbatda yashash narxiga bog'liq, bu Rossiya Federatsiyasi sub'ektidagi mahalliy hokimiyat organlari tomonidan tashkil etilgan. Agar u mahalliy hukumat tomonidan qabul qilinmagan bo'lsa, unda jazo qo'llashda ular butun mamlakat uchun belgilangan darajani hisobga olishadi. Qaror qabul qilish uchun ushbu parametrlar eng kam miqdorda chegirmalarni tayinlash uchun asosiy hisoblanadi.

Har bir aniq vaziyatda, belgilangan miqdordagi pulni ushlab turish uchun chegirmalar boshqacha tarzda tayinlanadi, sudlanuvchining daromadi va bolaning ehtiyojlari asosida. To'lov miqdorini belgilashda sudya, birinchi navbatda, bolalarning yoki boshqa oluvchilarning, keyin esa aliment to'lovchining manfaatlarini hisobga oladi.

Qabul qilingan qaror bolalarning yashash sharoitlarining sezilarli darajada yomonlashishiga olib kelmasligi kerak.

To'lovlar miqdorini o'zgartirish qoidalari

Erta qabul qilingan qarorlar tinchlik sudlari qayta ko'rib chiqilishi mumkin. O'zgartirishlar ushlab qolish uchun belgilangan miqdorni oshirishi yoki kamaytirishi mumkin.

Bularning barchasi tomonlardan biri ushbu masala bo'yicha sud organiga nima uchun murojaat qilganiga bog'liq. Biroq na aliment, na u ishlayotgan korxonaning hisobchisi oluvchi foydasiga qancha undirilishini mustaqil hal qilishga haqli emas.

Hammasidan ko'proq alimentning belgilangan miqdorini o'zgartirish uchun sudga murojaat qilish sabablari quyidagi holatlardir:

Bunday jiddiy sabablar mavjud bo'lganda, bolalar uchun nafaqaning tasdiqlangan miqdori kamayishi yoki ko'payishi mumkin. U faqat sud tartibida qayta tayinlanadi. Da'voni rasmiylashtirishda belgilangan miqdorni oshirish yoki kamaytirish yo'nalishi bo'yicha o'zgartirish uchun qanday asoslar paydo bo'lganligini ko'rsatish kerak. Ular ishonchli dalillar bilan tasdiqlanishi kerak.

Agar tomonlar o'rtasida bo'lsa kelishuv, keyin o'zgartirishlar kiritish uchun ushbu hujjatga tegishli ma'lumotlarni kiritishingiz kerak. Bu holatda yangi o'zgarishlar ixtiyoriy ravishda ikkala tomon tomonidan birgalikda amalga oshirilishi va notarial tasdiqlangan bo'lishi kerak.

Belgilangan o'sishning o'zgarishi ikkala ota-onaning ham, bolaning ham ehtiyojlarini qoplashi kerak, ammo to'lovchini to'liq tirikchiliksiz qoldirish mumkin emas. Agar sudlanuvchi chegirmalar miqdorini kamaytirmoqchi bo'lsa, bu bolani zarur moddiy manfaatlardan mahrum qilmasligi kerak.

To'lovlar miqdorini kamaytirish

U yerda bir qator yaxshi sabablar sud alimentning belgilangan miqdorini qayta ko'rib chiqib, ularni kamroq miqdorda tayinlaganda:

  1. Agar to'lovchining moliyaviy ahvoli yomonlashgan bo'lsa, to'lovlarni qisqartirish belgilanishi mumkin. U kompaniya xodimlarini qisqartirganda yoki og'ir kasal bo'lib qolganda, nogiron bo'lib qolganda va hokazolarda ishdan bo'shatilishi mumkin. Bunday holatlar daromadni keskin kamaytiradi, shuning uchun u aliment miqdorini kamaytirish uchun sudga murojaat qilishi mumkin.
  2. Agar sudlanuvchining oilasi o'zgargan bo'lsa va qaramog'idagilar soni ko'paygan bo'lsa, sud jarima miqdorini ham kamaytirishi mumkin. Misol uchun, chaqaloq tug'ilganda va uning xotini bo'lsa, sudlanuvchi ularga ham munosib ta'minot berishi kerak. Qonunga ko'ra, u mehnat qobiliyatini yo'qotgan keksa ota-onalarni qo'llab-quvvatlashi kerak. Bularning barchasi uning daromadidan ajratmalarni kamaytirishga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan yaxshi sabablardir.
  3. To'lovlarning kamayishi sababi bolaning o'z mulkiga ega bo'lishi bo'lishi mumkin, bu esa unga yaxshi daromad keltiradi. Yoki u davlatni ta'minlashda bo'lsa.

Miqdorni oshirish

Aliment oluvchining foydasiga jarimalar miqdorini oshirish uchun sudlanuvchining moliyaviy ahvolini yaxshilashga ta'sir qilgan holatlar asos bo'lishi mumkin. Qoidaga ko'ra, arizani katta miqdorda olishdan manfaatdor bo'lgan shaxs topshiradi. Shu bilan birga, sudda siz da'vongizning sababini dalillar bilan tasdiqlashingiz kerak.

Asosiy sabablar Ariza beruvchi murojaat qilishi mumkin bo'lgan quyidagilar:

Tomonlarning har biri jarima miqdoriga ta'sir qilish uchun sudga da'vo qilishi mumkin. Asosiysi, to'lovchi yoki oluvchining moliyaviy ahvoliga ta'sir ko'rsatadigan majburiy holatlar yuzaga kelganligini tasdiqlovchi dalillar bo'lishi kerak.

To'lovni indeksatsiya qilish

Inflyatsiya mablag'larni oluvchining moliyaviy holatiga sezilarli ta'sir ko'rsatadi, chunki. belgilangan to'lovlar miqdori vaqt o'tishi bilan kamayadi xarid qobiliyati sezilarli narxlarning oshishi bilan.

Shuning uchun qonunda aliment miqdorini oshirish shartlari - indeksatsiya ko'zda tutilgan. Ushbu parametr har chorakda federal yoki mintaqaviy darajada belgilanadigan yashash minimumining o'sishiga muvofiq miqdorni oshirishga imkon beradi. Shunday qilib, belgilangan jarimalarni indeksatsiya qilish har chorakda sud ijrochisi yoki to'lovchining ish beruvchisi tomonidan amalga oshiriladi.

Belgilangan miqdorda aliment to'lovlarini yig'ish quyidagi videoda tasvirlangan:

“Voyaga yetmagan bolalar uchun belgilangan miqdorda aliment undirish”

1. Voyaga etmagan bolalar uchun aliment to'lash to'g'risida ota-onalar o'rtasida kelishuv bo'lmaganda va aliment to'lashi shart bo'lgan ota-ona tartibsiz, o'zgaruvchan ish haqi va (yoki) boshqa daromadlarga ega bo'lgan hollarda yoki bu ota-ona daromad va (yoki) oladigan bo'lsa. ) to'liq yoki qisman natura yoki chet el valyutasidagi boshqa daromadlar, yoki uning daromadi va (yoki) boshqa daromadlari bo'lmasa, shuningdek boshqa hollarda, agar aliment daromadga mutanosib ravishda undirilsa va (yoki) boshqa ota-onaning daromadi imkonsiz, qiyin yoki tomonlardan birining manfaatlarini sezilarli darajada buzsa, sud har oyda, qat'iy pul miqdorida yoki bir vaqtning o'zida ulushlarda undiriladigan aliment miqdorini belgilashga haqli (moddaga muvofiq). Ushbu Kodeksning 81-moddasi) va belgilangan miqdordagi pul miqdorida.
2. Belgilangan pul summasining miqdori sud tomonidan bolaning oldingi ta'minoti darajasini maksimal darajada saqlab qolish asosida, tomonlarning moddiy va oilaviy ahvolini va boshqa e'tiborga loyiq holatlarni hisobga olgan holda belgilanadi.
3. Agar bolalar ota-onalarning har birida qolsa, ota-onalardan biridan boshqasi foydasiga, kam ta'minlangan aliment miqdori har oy undiriladigan qat'iy belgilangan pul summasida belgilanadi va bandga muvofiq sud tomonidan belgilanadi. Ushbu maqolaning 2.

Belgilangan miqdorda aliment undirish uchun asoslar rossiya Federatsiyasi Oila kodeksining 83-moddasida ko'rsatilgan. Bu asoslarga quyidagilar kiradi:

Voyaga etmagan bolalar uchun aliment to'lash bo'yicha ota-onalar o'rtasida kelishuvning yo'qligi;
- aliment to'lashi shart bo'lgan ota-onaning tartibsiz, o'zgaruvchan ish haqi va (yoki) boshqa daromadlari bo'lsa;
- ota-ona daromad va (yoki) boshqa daromadlarni to'liq yoki qisman natura yoki xorijiy valyutada oladi;
- ota-onaning daromadi va (yoki) boshqa daromadlari bo'lmasa;
- agar ota-onaning ish haqi va (yoki) boshqa daromadlariga mutanosib ravishda aliment undirish imkonsiz bo'lsa, qiyin yoki tomonlardan birining manfaatlarini sezilarli darajada buzsa, boshqa hollarda.

Sud, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 83-moddasiga muvofiq, har oyda, qat'iy pul miqdorida yoki bir vaqtning o'zida aktsiyalarda (ushbu Kodeksning 81-moddasiga muvofiq) undiriladigan aliment miqdorini belgilashga haqli. belgilangan pul miqdori.

Belgilangan miqdorda aliment va sud qarori

Sud qarori asosida voyaga etmagan bolalar uchun belgilangan miqdorda aliment undirilishi mumkin emas, chunki bu masalani hal qilish qonunda bunday undirish imkoniyati bilan bog'liq bo'lgan holatlar mavjudligi yoki yo'qligini tekshirish zarurligini o'z ichiga oladi. 83-moddaning 1 va 3-bandlari, 4-bandning 143-moddasi RF IC). (11-bet

Farzandlikka olish bekor qilinganda aliment

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 1996 yil 25 oktyabrdagi 9-sonli "Otalikni belgilash va aliment undirish to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqishda Rossiya Federatsiyasi Oila kodeksining sudlari tomonidan qo'llanilishi to'g'risida" gi qarorining 12-bandiga qarang. )

Sud o'z tashabbusi bilan belgilangan miqdorda aliment undirishga haqli emas (da'vogarda bunday da'volar bo'lmasa)

Belgilangan miqdorda aliment undirishsudda

Talab manfaatdor tomon daromad (daromad) ga nisbatan sud qarori (sud qarori) asosida amalga oshirilgan alimentni undirish o‘rniga qat’iy pul summasida yoki bir vaqtning o‘zida ulushlarda va qat’iy pul summasida aliment undirish to‘g‘risida. Ota-onaning arizasi sud tomonidan San'atda nazarda tutilgan qoidalarga muvofiq emas, balki da'vo ko'rib chiqish tartibida ko'rib chiqiladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 203-moddasi, chunki bu holda aliment miqdorini o'zgartirish va sud qarorini ijro etish usuli va tartibini o'zgartirmaslik masalasi hal qilinishi kerak. (Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 1996 yil 25 oktyabrdagi 9-sonli "Otalikni belgilash va aliment undirish to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqishda Rossiya Federatsiyasi Oila kodeksining sudlar tomonidan qo'llanilishi to'g'risida" gi qarorining 13-bandi. )

Ruxsat etilgan pul miqdori sud tomonidan, shu jumladan, nafaqat bolaning emas, balki TARAFLARning moliyaviy va oilaviy ahvolidan kelib chiqqan holda belgilanadi.

Rossiya Federatsiyasi Oila kodeksining 83-moddasi 2-bandiga binoan, qattiq pul miqdori sud tomonidan bolaning moliyaviy va oilaviy sharoitlarini hisobga olgan holda oldingi qo'llab-quvvatlash darajasini maksimal darajada saqlab qolish asosida belgilanadi. tomonlarning maqomi va boshqa diqqatga sazovor holatlar.

Ushbu qoidaning ma'nosiga ko'ra, sud faqat aliment undiriladigan voyaga etmaganning manfaatlaridan kelib chiqibgina qolmay, balki aliment to'lovchining manfaatlarini (va imkoniyatlarini) ham hisobga olishi kerak.

Sud amaliyotidan

Sud aliment undirib, bolaning otasining moddiy ahvolini - uning daromadi miqdorini belgilamadi

Sud qarorini bekor qilib, Sankt-Peterburg shahar sudi Prezidiumi 2007 yil 27 iyundagi 44g-429/07-son qarorida quyidagilarni ta'kidladi.

“...Magistral aliment miqdorini eng kam ish haqining 60 baravari miqdorida qat’iy belgilangan pul miqdorida belgilab, sudlanuvchi da’voga e’tiroz bildirmaganligini, bu esa da’voning tan olinishi deb baholanishi kerakligini ko‘rsatdi.
Biroq, San'atning 2-qismi qoidalariga ko'ra. RF ICning 83-moddasi, sud tomonlarning moddiy va oilaviy holatini hisobga olgan holda aliment miqdorini belgilashi kerak.
Nazorat shikoyatida sudlanuvchi o'z mutaxassisligi bo'yicha ishga joylasha olmagani uchun 2005 yildan beri ishlamayotganligini ko'rsatadi.
Ish materiallarida sudlanuvchining 2003 yildagi daromadlari to'g'risidagi ma'lumotlar mavjud. Shu bilan birga, sud sudlanuvchining keyingi yillardagi daromadlari miqdorini belgilamadi va uning oilaviy ahvolini va e'tiborga loyiq holatlar mavjudligini, shuningdek, San'at talablarini hisobga olgan holda alimentni haqiqiy undirish imkoniyatini belgilamadi. . 112 RF IC.
Shunday qilib, belgilangan pul miqdorida aliment miqdorini belgilashda sud barcha e'tiborga loyiq holatlarni baholaydi va bolaning avvalgi turmush darajasini iloji boricha saqlab qolish tamoyiliga amal qiladi. Ushbu ishni ko'rib chiqishda sud qonunning ushbu talablariga rioya qilmadi.

Voyaga etmagan bolalar uchun belgilangan miqdorda aliment undirish bo'yicha sud amaliyoti

Perm viloyat sudining 2008 yil 10 martdagi "Ta'minot majburiyatlari to'g'risidagi qonun hujjatlarini qo'llash to'g'risida" gi guvohnomasidan ko'chirma:

“... Voyaga etmagan bolalarni boqish uchun aliment undirish to‘g‘risidagi da’volarni hal qilishda sud tomonidan belgilanishi kerak bo‘lgan ish bo‘yicha ahamiyatli bo‘lgan holatlar quyidagilardan iborat:
1) voyaga etmagan bola bilan aliment undirish to'g'risida da'vo qo'yilgan shaxs (shaxslar) o'rtasida bolaning tug'ilganlik haqidagi guvohnomasi nusxasi bilan tasdiqlanishi kerak bo'lgan ota-onalik huquqiy munosabatlarining mavjudligi;
2) bolaning ozligi (Orjonikidzevskiy tuman sudi Perm, tinchlik adolatining qarori bekor qilindi, unga ko'ra D. dan o'g'lining ta'minoti uchun B. foydasiga aliment undirildi, chunki apellyatsiya sudi bolani voyaga etgan qobiliyatli shaxs deb topdi);
3) voyaga etmagan bolaning aliment undirish to'g'risida da'vo arizasi bergan shaxsning qaramog'ida ekanligi, bu uy-joyni saqlash tashkilotining ma'lumotnomasi, shuningdek HOA bilan tasdiqlangan; boshqaruv kompaniyasi va h.k.
Shunday qilib, Perm shahrining Motovilikhinskiy tumanidagi N 26-sonli sud okrugining tinchlik sudyasi I. ning qizini ta'minlash uchun aliment undirish to'g'risidagi da'vosini rad etdi. uning qizi qanoatlantirildi, chunki tinchlik adolati bolaning otasi bilan yashash joyini belgilab qo'yganligi sababli, bolaning onasi bilan yashashi dalillar bilan tasdiqlanmagan;
4) ota-onalar o'rtasida aliment to'lash to'g'risidagi bitim shaklida qonun hujjatlarida belgilangan tartibda tuzilgan bitimning mavjudligi yoki yo'qligi;
5) voyaga etmagan bolaga aliment bermaslik yoki qonun hujjatlarida belgilangan miqdorga rioya qilmaslik.
Agar alimentni belgilangan miqdorda undirish to'g'risida da'vo qo'yilgan bo'lsa, ishda yuqorida ko'rsatilgan muhim holatlar bilan bir qatorda doimiy ish joyining mavjudligi yoki yo'qligi, doimiy daromadning mavjudligi yoki yo'qligi ham mavjud. boshqa daromadlar.
Shuni ta'kidlash kerakki, alimentni qat'iy belgilangan miqdorda yoki bir vaqtning o'zida ulushlarda va belgilangan pul miqdorida undirishda voyaga etmagan bolani qo'llab-quvvatlashning oldingi darajasi hisobga olinishi va shunga mos ravishda sub'ektga kiritilishi kerak. dalildan. Shunday qilib, San'atning 2-bandi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 83-moddasida belgilangan pul miqdori sud tomonidan tomonlarning moliyaviy va oilaviy ahvolini va boshqa e'tiborga molik holatlarni hisobga olgan holda uning maksimal saqlanishi asosida belgilanadi. Voyaga etmagan bolani ta'minlashning oldingi darajasi ixtisoslashtirilgan maktabda, musiqa maktabida, chet elda va hokazolarda ta'limni davom ettirish zarurligini o'z ichiga olishi mumkin, buning uchun bola ilgari imkoniyatga ega edi.
Buni isbotlash uchun aliment undirish to'g'risida da'vo arizasi bergan ota-ona yoki uning o'rnini bosuvchi shaxs javobgardir. voyaga etmagan bola unga qaram bo'lib, boshqa ota-ona uni qo'llab-quvvatlamaydi yoki uni etarli darajada qo'llab-quvvatlamaydi.
Ayblanuvchi, o'z navbatida, mavjudligi uning undirilishi kerak bo'lgan daromad ulushini, shuningdek, belgilangan pul miqdorini kamaytirish uchun asos bo'lgan holatlarni isbotlashi kerak.
Sudlar shuni yodda tutishlari kerakki, aliment to'lashga majbur bo'lgan ota-onaning ish haqi yoki boshqa daromadlari yo'qligi uni voyaga etmagan bolalarini boqish uchun aliment to'lash zaruratidan ozod qilish uchun asos bo'la olmaydi.

2014 yilda mahalliy sudlar tomonidan ko'rilgan alimentni undirish bo'yicha ishlar soni 300 mingdan oshdi.Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi ushbu sud amaliyotini tahlil qildi va uni o'z ko'rib chiqish jarayonida umumlashtirdi (O'zbekiston Respublikasi Oliy sudi Prezidiumi tomonidan tasdiqlangan). Rossiya Federatsiyasi 2015 yil 13 may; bundan keyin - Ko'rib chiqish). Xalqaro bolalarni himoya qilish kunida GARANT.RU portali eng ko'p ko'rib chiqdi munozarali vaziyatlar bolalarga aliment undirishda amalda yuzaga keladigan va ularni hal qilish tartibi.

Aliment undirish tartibi

Qonunchilik alimentni undirish to'g'risida sudga ariza berish tartibida ham, ariza beruvchining xohishiga ko'ra da'vo ko'rish tartibida ham ariza berishga imkon beradi. Birinchi holda, ishni ko'rib chiqish natijasi sud qarori bo'ladi - sud qarori pul mablag'larini undirish yoki undirish to'g'risidagi arizaga asosan bitta sudya tomonidan beriladi. ko'char mulk qarzdordan (). Ikkinchi holda, sudya qaror qabul qiladi ().

Yozma ish yuritish da'volardan farq qiladi, chunki unda hech qanday nizo yo'q, ya'ni tomonlar ham chaqirilmaydi. Sud buyrug'ini berish muddati ko'rib chiqish muddatidan olti baravar kam (bir oyga nisbatan 5 kun) va sud buyrug'ini berish uchun ariza berish uchun davlat boji ikki baravar kam (). Ariza beruvchi uchun yozma ish yuritishning "minusi" shundaki, u faqat juda cheklangan toifadagi ishlarda amalga oshiriladi.

Shunday qilib, sudya voyaga etmagan bolalar uchun aliment undirishni talab qilish to'g'risida sud qarori chiqarishga haqli, agar bu talab otalikni (onalikni) belgilash yoki e'tiroz bildirish bilan bog'liq bo'lmasa yoki boshqa manfaatdor shaxslarni jalb qilish zarurati bilan bog'liq bo'lmasa ( ).

Shuningdek, alimentni sud qarori shaklida belgilangan miqdorda pul undirish ham mumkin emas. Eslatib o'tamiz, tomonidan umumiy qoida aliment to'lovchining ish haqi yoki boshqa daromadiga mutanosib ravishda undiriladi, lekin ba'zi hollarda ular belgilangan miqdorda belgilanishi mumkin (). Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi ta'kidlaydi: bu masalani hal qilish qonunda bunday undirish imkoniyati bilan bog'liq bo'lgan holatlarning mavjudligi yoki yo'qligini tekshirishni o'z ichiga oladi (tartibsiz ish haqi, naturada ish haqi va boshqalar), bu arizalar. da'vo tartibida taqdim etilgan (, Chelyabinsk Prezidiumining qarori viloyat sudi ishda No 44G-2331/2006).

FOYDALI VOSITALAR

Bilan tanish sud amaliyoti ko'rib chiqilayotgan masala bo'yicha siz GARANT tizimida bo'lishingiz mumkin. Buning uchun (F2) qidiruv so'rovini kiriting, masalan, "alimentlarni undirish", "Sud amaliyoti" havolasini bosing va ro'yxat tuzing.

Sud amaliyotini umumlashtirganda, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi, agar qarzdor tomonidan boshqa bola uchun aliment to'lash to'g'risida ma'lumot mavjud bo'lsa, sudyalar sud qarori to'g'risidagi arizani qabul qilmasliklari kerakligini ta'kidladi. Bunday holda, sud buyrug'i chiqarilishi mumkin emas va ish da'vo ko'rish tartibida ko'rib chiqilishi kerak. Buning sababi, qarzdor foydasiga aliment to'layotgan shaxsni ishda ishtirok etish zarurati bilan bog'liq, chunki yangi sud qarori uning manfaatlariga ta'sir qilishi mumkin (Ivanovo viloyat sudi Prezidiumining 2013 yil 6 dekabrdagi 2013 yil № 274-sonli qarori). 44g-15 / 2013; № 44G-1724/2006 ish bo'yicha Chelyabinsk viloyat sudi Prezidiumining qarori).

Bir qator hollarda magistratura alimentni undirish to'g'risidagi sud buyrug'i to'g'risidagi arizani qabul qilishdan bosh tortdi, chunki arizachi Rossiya Federatsiyasining belgilangan Oila kodeksiga nisbatan jarima miqdorini mustaqil ravishda o'zgartirdi (). Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi alimentni qonuniy belgilangan miqdordan boshqa miqdorda undirish to'g'risidagi ariza da'vo ko'rib chiqish tartibida ko'rib chiqilishi kerakligiga rozi bo'ldi (Saratov viloyat sudi Prezidiumining 2013 yil 23 dekabrdagi qarori). ishda No 4G-2035/2013, Ryazan viloyat sudi Prezidiumining 2012 yil 17 apreldagi 44-g-6/12-sonli qarori).

Xuddi shu taraflar o'rtasida, xuddi shu mavzu bo'yicha va xuddi shu asoslar bo'yicha nizo bo'yicha qonuniy kuchga kirgan sud qarori mavjud bo'lsa, sudya da'vo arizasini qabul qilishdan bosh tortishi kerak (). Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi ushbu qoidani qo'llash rasmiy bo'lmasligi kerakligini eslatadi. Farzandlarni tarbiyalash bo'yicha huquqiy munosabatlar, boshqa oilaviy huquqiy munosabatlar singari, davom etayotganligi sababli, da'volarning shaxsini aniqlash to'g'risidagi normadan foydalanishga va shu munosabat bilan arizani qabul qilishni rad etishga hamma hollarda ham yo'l qo'yilmaydi. Shunday qilib, agar tomonlardan birining moliyaviy yoki oilaviy ahvoli o'zgargan bo'lsa (qimmatbaho davolanish zarurati, ishini yo'qotish, boshqa bolaning paydo bo'lishi), sud ilgari belgilangan aliment miqdorini o'zgartirishga haqli (,) .

Umumiy qoida sifatida, barcha da'volar sudlanuvchining yashash joyidagi sudga beriladi (). Biroq, alimentni undirish to'g'risidagi da'volar da'vogar tomonidan (uning xohishiga ko'ra) uning yashash joyidagi sudga ham berilishi mumkin (). Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining fikriga ko'ra, ushbu qoida da'vogarlar aliment miqdorini o'zgartirish yoki alimentni o'z vaqtida to'lamaganligi sababli jarima undirish to'g'risida talablar qo'yadigan holatlarga ham tegishli. Shunday qilib, aliment undiruvchi o'z xohishiga ko'ra yurisdiktsiyani tanlashi mumkin va qarzdor faqat yig'uvchining yashash joyidagi sudga da'vo arizasi berish huquqiga ega ().

Aliment miqdori

Aliment to'lash to'g'risida kelishuv bo'lmagan taqdirda, ular sud tomonidan bitta bola uchun ota-onaning ish haqi va (yoki) boshqa daromadlarining 1/4 qismi, ikkita bola uchun 1/3 qismi, 1/3 miqdorida undiriladi. Uch yoki undan ortiq bolalar uchun 2 (). Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi u qonun bilan belgilangan yoki sud tomonidan faqat tomonlarning moliyaviy yoki oilaviy ahvoli va boshqa e'tiborga loyiq holatlar hisobga olingan holda ko'payganligini ta'kidladi. Shu bilan birga, ushbu holatlar isbotlanishi kerak (Sizran shahrining 4-sonli sud okrugi magistraturasining 2007 yil 12 oktyabrdagi qarori).

Ba'zida ota-onaning daromadiga mutanosib ravishda alimentni undirish imkonsiz, qiyin yoki tomonlardan birining manfaatlarini sezilarli darajada buzadigan holatlar mavjud. Keyin sud aliment miqdorini qat'iy pul miqdorida yoki bir vaqtning o'zida aktsiyalarda va qat'iy pul miqdorida belgilashga haqli (). Bu aliment to'lovchining daromadi bo'lmaganda, davriy daromadga ega bo'lsa yoki u natura yoki chet el valyutasida ish haqi olganida sodir bo'ladi (). Yana bir sabab, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi ma'lumotlariga ko'ra, agar daromadning ulushi sifatida aliment undirish to'g'risida qaror qabul qilingandan so'ng, sudlanuvchi ish joyini o'zgartirsa va haqiqiy daromadini yashirsa.

Ko'pincha, tadbirkorlardan belgilangan miqdorda aliment undiriladi, chunki ularning daromadlari barqaror emas va uning aniq miqdorini aniqlash qiyin. Ko'rib chiqishda aytilishicha, voyaga etmagan bolalar uchun aliment miqdorini qat'iy belgilangan miqdorda yoki bir vaqtning o'zida ulushlarda va qat'iy pul miqdorida belgilashda, sud bolaning oldingi ta'minoti darajasini iloji boricha saqlab qolishga harakat qilishi kerak. Bunday holda, odatda, ota-onalarning ajrashishidan oldin mavjud bo'lgan ta'minot darajasi asos sifatida olinadi. Shunday qilib, sudlar, masalan, bolaning maktabgacha ta'lim muassasasi yoki boshqa qo'shimcha rivojlanish muassasalari, seksiyalari va to'garaklariga borganligini tekshirishlari kerak. Agar bunday sinflar qo'shimcha to'lovni talab qilsa, aliment ota-onadan bolaning oldingi turmush darajasini saqlab qolishi va ta'limni davom ettirishi mumkin bo'lgan miqdorda undirilishi kerak (Chelyabinsk viloyat sudi Prezidiumining 44G-0066 / 2007-sonli ishidagi qarori). ).

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi, shuningdek, sudlanuvchi doimiy ish joyiga ega bo'lsa ham, bu fakt alimentni belgilangan miqdorda belgilashga to'sqinlik qila olmasligini ta'kidladi. Masalan, sud tomonidan aliment to'lovlarining aniq miqdorini belgilash, agar ota-ona tomonidan uning to'g'risidagi ma'lumotlari bo'lsa, mumkin. oylik daromad uning real xarajatlariga mos kelmaydi. Bu, masalan, sudlanuvchi o'z majburiyatlarini o'z vaqtida bajarganda sodir bo'ladi kredit shartnomasi maoshidan ancha ko'p.

Aliment miqdori yashash minimumining oshishi hisobiga indekslanishi mumkin (). Biroq, bu faqat alimentni daromad ulushida emas, balki belgilangan miqdorda pul undirish holatlariga nisbatan qo'llaniladi.

Va agar sud alimentni noto'g'ri sarf qilish faktini aniqlasa, u pulning bir qismini voyaga etmaganning bank hisob raqamiga o'tkazish to'g'risida qaror qabul qilishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlarining 2012 yil birinchi choragi uchun sud amaliyotini ko'rib chiqish). RF Qurolli Kuchlari Prezidiumi 2012 yil 20 iyun). Bunday holda, qarzdor bankka aliment miqdorining 50 foizidan ko'p bo'lmagan miqdorda o'tkazishi mumkin. Oila qonunchiligi bunday hisobvaraqdan pul sarflash tartibini belgilamaydi, shuning uchun u badal turiga va bolaning ota-onasi o'rtasidagi munosabatlarga bog'liq. Misol uchun, agar aliment to'lovchi boshqa ota-onaning ushbu pulga ega bo'lishini istamasa, u bolaga omonat ochishi mumkin, ammo omonat kitobini o'zi uchun oladi. Omonat berilgan paytdan boshlab, u bo'yicha foizlarni to'lash va depozit hisobvarag'idan boshqa shaxslarga pul o'tkazish bank tomonidan faqat taqdim etilgan taqdirda amalga oshiriladi. jamg'arma kitobi, ikkinchi ota-ona bu operatsiyalarni bajara olmaydi ().

Aliment undirish muddati

Aliment sudga borgan paytdan boshlab beriladi (), ammo istisnolar mavjud. Agar ariza beruvchi ilgari bolani ta'minlash uchun mablag 'olish bo'yicha choralar ko'rgan bo'lsa, lekin ular natija bermagan bo'lsa, sud oldingi uch yil uchun aliment undirishi mumkin (). Shunday qilib, o'tgan davr uchun alimentni undirish to'g'risidagi da'vo yozma ish yuritish tartibida ko'rib chiqilishi mumkin emas, chunki u tomonlarni chaqirishni va aliment olish choralarini ko'rish faktlarini isbotlashni talab qiladi.

E'tibor bering, ko'pincha sudlar va sudyalar sudga borishdan oldingi davr uchun aliment undirishdan bosh tortadilar. Ariza beruvchi ikkinchi ota-onaning taqdim etishni istamasligini isbotlay olmasa, ular shunday qaror qabul qilishadi moliyaviy yordam bolani parvarish qilish uchun. Shu bilan birga, bunday dalil sifatida sudlar odatda aliment to'lashni talab qiluvchi ro'yxatdan o'tgan va elektron xatlarning yuborilishini, da'vogarning sud buyrug'ini chiqarish to'g'risidagi arizasini (agar sud qarori olingan e'tirozlar tufayli keyinchalik bekor qilingan bo'lsa) hisobga oladi. uning ijrosi yuzasidan qarzdordan), da'voning javobgar tomonidan tan olinishi, murojaat qilish. huquq-tartibot idoralari qarzdorni qidirish va boshqa holatlar to'g'risidagi ariza bilan. RF Qurolli Kuchlari bu yondashuvni qonuniy deb tan oldi.

Aliment to'lashdan bosh tortishning yana bir sababi o'tgan davr- onaning nafaqat aliment undirish, balki voyaga etmagan bolasiga nisbatan otalikni belgilash to'g'risidagi iltimosi. Buning sababi, otalikni belgilash to'g'risidagi da'vo qanoatlantirilgunga qadar, sudlanuvchi belgilangan tartibda bolaning otasi deb tan olinmagan va shuning uchun aliment to'lash majburiyati bo'lmagan ().