Zamonaviy iqtisodiyot va uning haqiqiy nomi. Iqtisodiyot nima. Iqtisodiy tizim va tizimlar: mamlakatlar misollari

Zamonaviy iqtisodiy fanda ko'plab savollar to'plangan. Bu fizika va kimyo bilan bir xilmi yoki butunlay boshqacha narsami? Tabiiy fanlar va iqtisod o'rtasida ularni bir-biriga bog'laydigan umumiy narsa bormi? Yoki bu umuman boshqa bilim turimi?

Oʻtgan 20-asrda iqtisodiyot oʻzining “ichki” rivojlanishi jihatidan ham, ijtimoiy ahamiyati jihatidan ham oʻz mavqeini mustahkamladi. Iqtisodiyot rivojida erishilgan yutuq shu qadar katta ediki, bu unga boshqa fanlar orasida birinchi (agar birinchi boʻlmasa ham!) oʻrinlardan birini egallash imkonini berdi. Shunga qaramay, uning ko'pgina uslubiy xususiyatlari hali ham to'liq tushunilmagan. Demak, bir tomondan, iqtisodiy tadqiqotlar tabiatshunoslik sohasidagi tadqiqotlardan tubdan farq qilsa, ikkinchi tomondan, ular bilan ko‘p umumiylik mavjud. Iqtisodiyot va boshqa ijtimoiy fanlarga nisbatan ham xuddi shunday holat kuzatiladi.

Iqtisodiyotning boshqa fanlardan farqi o’rganish ob’ektidan boshlanadi, o’rganish usullariga ta’sir qiladi iqtisodiy dunyo fanning o‘zi tuzilib, olingan natijalardan amaliy foydalanish usullari va ijtimoiy mafkuraga ta’sir ko‘rsatish shakllari va voqealarning real rivoji bilan yakunlanadi. Shu bilan birga, iqtisodni aniq fanlar bilan bog'laydigan va uni zamonaviy bilimlarning umumiy binosiga uyg'un ravishda moslashtirishga imkon beradigan umumiy uslubiy fikrlarni ko'rmaslik qo'pol xato bo'ladi. ilmiy tadqiqot. Bu holat iqtisodiyot va boshqa tabiiy va ijtimoiy fanlar o‘rtasida juda o‘ziga xos va murakkab o‘zaro aloqani yuzaga keltiradi. Ushbu maqola iqtisodiyotdagi ana shunday umumiy va o'ziga xos momentlarni ochib berishga bag'ishlangan.

Darhol shuni ta'kidlash kerakki, ushbu asarda muallifning shaxsiy g'oyalari kam bo'ladi; ko'p hollarda e'tirof etilgan ilm-fan namoyandalarining nufuzli fikrlariga havolalar bo'ladi. Bu yondashuv o'zini oqladi, chunki biz ko'targan masalalarning aksariyati avvalroq batafsil muhokama qilingan va bu bizni tubdan yangi narsa aytish imkoniyatidan mahrum qiladi. Shunga qaramay, iqtisodiy fanga oid zamonaviy qarashlarning tizimli va ixcham taqdimoti hali ham mavjud emas, bu taqdim etilgan maqolaning dolzarbligi va ahamiyatini belgilaydi.

IQTISODIYOT FANINING MAVZU, MAQSADLARI, MAYA VA TUZILISHI.

Mavzu va vazifalarni ko'rib chiqing iqtisodiyot. Faqat fanning konturlarini aniq ko'rsatib, uning o'ziga xos xususiyatlarini tushunishga harakat qilish mumkin.

A.Puankarening har qanday fan munosabatlar tizimidir, degan pozitsiyasidan kelib chiqib, iqtisod fanining vazifasi faktlarni to‘plash, tizimlashtirish, sharhlash va ulardan tegishli xulosalar chiqarishdan iborat. Iqtisodiyotning mohiyatini tushunish uchun J. Shumpeterning uning ildizlari, bir tomondan, falsafada, ikkinchi tomondan, dolzarb muammo va qiyinchiliklar haqidagi bahslarda yotadi, degan tezisi juda foydali.

Iqtisodiyot fanining predmetini konstruktiv tushunishning birinchi yaqinlashuvi J.S.Millning intizom insonni boylik orttirish va iste’mol qilish bilan shug‘ullanuvchi deb hisoblaydi, degan fikridir. Xuddi shunday sig'imli va ixcham ta'rifni A.Marshall berib, iqtisodiyot boylikni "ehtiyojlarni" qondirish vositasi va "sa'y-harakatlar" natijasi sifatida ko'radi. Uning batafsil ta'rifida shunday deyilgan: "Iqtisodiyot (Iqtisodiyot) insoniyat jamiyatining normal hayotini o'rganish bilan shug'ullanadi; u yaratish va foydalanish bilan eng chambarchas bog'liq bo'lgan individual va ijtimoiy harakatlar sohasini o'rganadi. moddiy asoslar farovonlik. Shuning uchun u bir tomondan boylikni o'rganish bo'lsa, ikkinchi tomondan u insonni o'rganishning bir qismini tashkil qiladi. Muhim izoh va qo'shimcha bu ta'rif Marshallning quyidagi iborasi xizmat qiladi: "iqtisod odamlarning qanday mavjudligi, rivojlanishi va kundalik hayotda odamlar nima haqida o'ylashini o'rganadi.".

A.Marshallning yuqoridagi ta'rifi eng to'g'ri va keng qamrovli bo'lishiga qaramay, u hali ham bir oz tushuntirishga muhtoj. Birinchidan, zamonaviy iqtisod nafaqat normal, balki anomal ta'sirlarni ham o'rganadi jamoat hayoti, shuningdek, nafaqat moddiy, balki nomoddiy asoslar farovonlik.

Tadqiqot predmetini ana shunday keng talqin qilish bugungi iqtisodiy fanga xosdir. Buning sababi shundaki, zamonaviy iqtisodchilar allaqachon ijtimoiy hodisalarning chuqurligiga etarlicha chuqur kirib borgan holda, A. Marshall davrida e'tibordan chetda qolgan o'ta murakkab ta'sirlarni tushuntirishga harakat qilmoqdalar (masalan, narx belgilashdagi anomal effektlar, anomal inflyatsiya tendentsiyalarining paydo bo'lishi, inqiroz jarayonlarining g'ayritabiiy tormozlanishi va boshqalar). U inson xulq-atvorining juda nozik tomonlariga taalluqlidir, ularning aksariyati tabiatan nomoddiydir (masalan, inson kapitali ishlab chiqarish va iste'mol omili sifatida vaqt va axborotning roli iqtisodiy muomala va boshqalar.).

Iqtisodiyot faniga oid boshqa, torroq fikrlar ham mavjud. Masalan, R.Barrning fikricha, iqtisod - bu tanqis resurslarni boshqarish haqidagi fan. L.Stoleruning fikricha, «yo'llarini topish eng yaxshi foydalanish milliy resurslar iqtisodiyotning o'ziga xos ta'rifiga aylandi. Bunday ta'riflar, garchi tubdan xato bo'lmasa-da, mavzuni tushunishda haligacha qo'llanma bo'la olmaydi. zamonaviy iqtisodiyot. Shunga qaramay, ular zamonaviy vazifalarni juda aniq ta'kidlaydilar iqtisodiy tahlil bu ularning mavjudligini oqlaydi.

Iqtisodiyot fanining predmeti, vazifalari, kategoriyaviy apparati va metodologik vositalarining birlashishi uning mafkurasini shakllantirishga olib keladi. Ikkinchisi deganda, biz ilmiy tahlilning ma'lum bir uslubiy yondashuvini yoki ma'lum bir o'ziga xos istiqbolini nazarda tutamiz, u shu qadar universalki, u har qanday tahlilni "bo'lish" uchun ishlatilishi mumkin. ijtimoiy muammo. Iqtisodiy mafkura "ikki bo'g'inli" tuzilishga ega va in umumiy ko'rinish quyidagicha ifodalanishi mumkin: ijtimoiy-iqtisodiy tizimda kuzatilayotgan barcha o‘zgarishlarni ikki turdagi siljishlar – narxlar va daromadlar darajasidagi siljishlar (birinchi «bog‘») va natijalar va xarajatlar darajasidagi siljishlar bilan izohlash mumkin. ikkinchi "havola"). Ushbu yondashuvga muvofiq har qanday siyosiy, ijtimoiy, harbiy, etnik va boshqa ijtimoiy metamorfozlar bo'lishi mumkin tarjima qilingan iqtisodiy tilga talqin qilingan tegishli shartlarda va tushuntirib berdi iqtisodiy fan arsenalida mavjud bo'lgan nazariyalar, tamoyillar va qonunlar yordamida.

Iqtisodiy tahlil vazifalarini konkretlashtirish, boshqa fanlar kabi, faktlarni tavsiflash, tushuntirish va oldindan ko'rish, shuningdek, bizning harakatlarimizni yo'naltirishni maqsad qilgan iqtisodiyotning tuzilishini avtomatik ravishda belgilaydi. Shunga ko'ra, u foydalanadigan nazariyalar modellarning to'rtta sinfiga asoslanadi: tavsiflovchi, tushuntirish, bashorat qilish va qaror qabul qilish modellari. Iqtisodiy nazariyalar va modellarning bunday bo'linishi biroz o'zboshimchalik bilan bo'lsa-da (ba'zi modellar bir vaqtning o'zida bir nechta sinflarga tegishli bo'lishi mumkin), ammo baribir u zamonaviy iqtisodiyotning tuzilishini juda yaxshi tasvirlaydi va har bir aniq tadqiqotning o'rni va rolini aniq belgilash imkonini beradi. unda.

O'z navbatida, iqtisodiy bilimlarning umumiy majmuasini uchta katta guruhga bo'lish mumkin. J.N.Keyns tasnifiga muvofiq quyidagi ilmiy qatlamlar ajratiladi: pozitiv iqtisodiyot mavjud narsalar haqidagi tizimlashtirilgan bilimlar yig’indisi sifatida; me'yoriy iqtisod nima bo'lishi kerakligi haqidagi tizimlashtirilgan bilimlar yig'indisi sifatida; iqtisodiy san'at belgilangan maqsadga erishish uchun qoidalar tizimi sifatida. Iqtisodiyotga faqat birinchi guruh va ikkinchi va uchinchi guruhlarning kichik qismlari kiradi. Bu tavsiflovchi (ijobiy) iqtisoddan me’yoriy (tavsiyaviy) iqtisodiyotga va me’yoriy iqtisoddan iqtisodiyotga o‘tish bilan bog‘liq. iqtisodiy siyosat(qaror qabul qilish san'ati) ilmiy noaniqlik darajasi keskin ko'tariladi. Tabiiy va texnika fanlari uchun bu holat unchalik xos emas.

QONUNLAR VA PRINSİPLAR: ULARNING MOHIYATI VA O'zaro ALOQA DIALEKTIKALARI.

Har qanday jiddiy fan o'z arsenalida o'ziga xos qonunlarni o'z ichiga olishi kerak. Iqtisodiyot ham bundan mustasno emas. Qolaversa, A.Marshallning fikricha, ilm-fanning o‘zi ham ortib olg‘a intilmoqda miqdori va aniqlik qonunlarini yanada qattiqroq tekshirishga majbur qiladi va qamrovini kengaytiradi. Rivojlanishning bu mantig'i ilmiy bilim oddiy haqiqat bilan belgilanadi, "agar bir qonun to'g'ri bo'lsa, uning yordami bilan boshqa qonunni ochish mumkin". Ba'zi qonunlarni boshqalarga "tortishish" imkoniyatining o'zi inson tafakkurining asosiy xususiyatlari bilan bog'liq, chunki "qonunning o'zi bir usuldir. idrok etish usuli bir qator hodisalarning ongi va bu jarayon bizning ongimizda sodir bo'ladi.

Iqtisodiy qonunlarning o'ziga xosligini tushunish uchun, avvalo, qonun nima ekanligini aniqlaymiz. Ushbu mavzu bo'yicha ko'plab ta'riflar mavjud, ammo, ehtimol, ularning hech biri to'liq ma'lumot bermaydi. Shu munosabat bilan biz ma'lum bir fikr-mulohazalarni ko'rib chiqamiz bu masala, bu oxir-oqibat qonunning to'liq tasavvurini beradi.

Eng elementar darajada huquqning mohiyatini tushunishni R.Feynman yaxshi ochib bergan: “tabiat hodisalarining o‘ziga xos xususiyatlari bor. shakllari va ritmlar, tafakkur qiluvchining ko'ziga etib bo'lmaydigan, ammo tahlilchining ko'ziga ochiq; bu shakl va ritmlarni biz qonunlar deb ataymiz. Umumiy qabul qilingan ta'rif quyidagicha: "qonun - hodisalarning ichki, muhim va barqaror aloqasi bo'lib, ularning tartibli o'zgarishiga sabab bo'ladi". S.Vivekananda talqinida “qonun – hodisalarning takrorlanish tendentsiyasidir”. A. Puankarening fikricha, «qonun - bu holat va oqibat o'rtasidagi munosabat; bu oldingi va keyingi, orasidagi doimiy aloqadir zamonaviy dunyo va darhol yaqinlashib kelayotgan davlat.

Shu qatorda; shu bilan birga qonunlar ilmiy deb ataladigan narsalar mavjud tamoyillari, ular o'rganilayotgan hodisalarning tabiatiga oid o'ta umumiy va universal qoidalar sifatida tushuniladi, ular maksimal darajaga ega. keng qamrovli ilovalar. Qonun va prinsip dialektikasi, bizningcha, R.Feynman tomonidan har tomonlama ochib berilgan: individual qonunlar ba'zilari bilan o'ralgan umumiy tamoyillar u yoki bu tarzda har bir qonunda mavjud. Shunday qilib, har qanday fan o'z tarkibiga o'rganish predmeti haqidagi ba'zi asosiy tamoyillarni va ushbu fanning muayyan tomonlarini aks ettiruvchi turli qonuniyatlarni kiritishi kerak. Aks holda, bilim sohasi bir-biridan farq qiladigan ma'nosiz ma'lumotlar to'plamiga aylanadi.

Qonunlarning mavjudligi avtomatik ravishda fanni ma'lum bir matematiklashtirishni nazarda tutadi. Buning sababi shundaki, har qanday munosabatlar va bog'lanishlar tenglamalar bilan ifodalanadi va agar tenglamalar o'z kuchini saqlab qolsa, unda kerakli munosabatlar o'z realligini saqlab qoladi. Boshqacha qilib aytganda, har qanday nisbat geometrik egri chiziq bilan ifodalanishi mumkin. Binobarin, har qanday qonun matematik shaklda ifodalangan taqdirdagina mantiqiy bo'ladi. Tajriba shuni ko'rsatadiki, qonunlarning deyarli har qanday mazmunli og'zaki formulasini matematika tiliga muvaffaqiyatli tarjima qilish mumkin; aks holda, og'zaki konstruktsiyalar ba'zi bir ibtidoiy faktlarning oddiy bayonotiga aylanadi va umuminsoniy qonunlar roliga da'vo qila olmaydi.

Keling, aytilganlarni umumlashtiramiz: har qanday fan o'rganilayotgan tizim faoliyatining ma'lum umumlashtiruvchi tamoyillaridan, shuningdek, individual hodisalar o'rtasidagi munosabatlarni matematik shaklda o'rnatadigan o'ziga xos qonuniyatlardan iborat.

Iqtisodiyotga nisbatan aytilganlarni konkretlashtirib, biz asosiylardan shuni ta'kidlaymiz iqtisodiy tamoyillar Masalan, G.Bekker quyidagilarni aniqlaydi: sub'ektning xulq-atvorini maksimallashtirish tamoyili (ratsionallik printsipi), bozor muvozanati printsipi va xo'jalik sub'ektlarining didlari va afzalliklarining barqarorligi printsipi. Bu tamoyillar turli iqtisodiy qonunlarda bevosita mavjud. Masalan, L. Valras, J.-B. Say va D. Yum qonunlari bozor muvozanati tamoyiliga “osilgan”, J. M. Keyns, G. Gossen va J. Xiks va boshqalar qonunlari “osilgan”. ” ratsionallik tamoyili asosida.

IQTISODIYOT QONUNLARINI NONONOQATLIGI

Iqtisodiyot, boshqa fanlar singari, ularning o'ziga xos qonuniyatlari va tamoyillaridan iborat. Shu bilan birga, iqtisodchilar orasida "jaholat paradoksi" deb ataladigan narsa hamma joyda kuzatiladi, unga ko'ra ko'plab malakali mutaxassislar kamida o'nlab iqtisodiy qonunlarni nomlay olmaydilar. Iqtisodiyotda bunday paradoksning mavjudligi o‘ziga xos hodisa bo‘lib, bu fan namoyandalariga nisbatan “Ba’zi iqtisodchilar hech narsani bilmasligini biladi, qolganlari esa buni bilmaydi” degan shafqatsiz hazilni oqlaydi.

Iqtisodiy bilimlarning “zaifligi” har doim iqtisodni boshqa fanlar bilan har xil solishtirishga sabab bo‘lgan. Masalan, A.Marshall iqtisod fanining hech qanday fizika faniga yaqin o'xshashligi yo'q deb hisoblagan; bu biologiyaning keng talqin qilinadigan bo'limidir. M. Blaugning fikricha, rad etish mezonining holatiga ko'ra, iqtisodiy fan taxminan psixoanaliz va yadro fizikasi o'rtasida o'rtada joylashgan. Ko'pincha iqtisodni prognoz qilish qiyin bo'lgan dinamik effektlar bilan ishlaydigan meteorologiya bilan taqqoslanadi. Jorj Soros bundan ham uzoqroqqa bordi va "ijtimoiy fanlar" atamasining o'zi yolg'on metafora ekanligini ta'kidladi; uning fikricha, iqtisod so'zning qat'iy ma'nosida fan emas, balki o'ziga xos alkimyodir.

Bunday taqqoslashlar juda asosli va bundan tashqari, mutlaqo adolatli. Ammo iqtisodiy bilimlarga bunday ishonchsizlik negizida nima yotadi?

Bu savolga javob iqtisodiy qonunlarning o'ziga xosligidadir. Xullas, hatto A. Marshall ham “hech qanday iqtisodiy qonunlar mavjud emas, ularning aniqlik tortishish qonuni bilan solishtirish mumkin bo'lsa, ularni oddiy va aniq tortishish qonuni bilan emas, balki dengiz to'lqinlari qonunlari bilan solishtirish kerak.

Bu erda biz ko'pincha e'tibordan chetda qoladigan haqiqatni ta'kidlashimiz kerak. Insoniyatga ma'lum bo'lgan deyarli barcha qonunlar u yoki bu darajada noto'g'ri. Demak, masalan, har bir fizik “yaxshi o‘rnatilgan deb hisoblangan qonunlarda ham zaif tomonlar paydo bo‘lishi mumkinligini, yaxshi o‘rganilgan hodisada yangi xususiyatlarni ochish mumkinligini biladi”. Hozirgi vaqtda ko'plab jismoniy qonunlar ma'lum bo'lib, ular haqiqatda bajarilmaydi. Misol uchun, mashhur tortishish qonuni bir metr masofada ishlamaydi. Hatto R.Feynman ham fizik qonunlar va fizik formulalarning noaniqligi tushunchasini ilgari surgan. Uning fikricha, jismoniy qonunlarni to'g'ri tushunish uchun ularning barchasi ma'lum darajada ekanligini tushunish kerak. yaqinlashish. Darhaqiqat, "siz to'g'ridan-to'g'ri aloqada bo'lmagan tajriba sohasi haqida biror narsa aytishingiz bilanoq, siz darhol ishonchni yo'qotasiz". Biroq, "ilm-fan shunchaki o'tkazilgan tajribalar protokoliga aylanib qolmasligi uchun, biz hali o'rganilmagan hududlarni qamrab oladigan qonunlarni ishlab chiqishimiz kerak". Va R.Feynman kinoya bilan ta'kidlaganidek, "bu erda hech qanday yomon narsa yo'q, faqat shu sababli fan ishonchsiz bo'lib chiqadi".

R. Feynmanni ibora bilan aytganda, shuni aytishimiz mumkinki, iqtisodiy qonunlarni to'g'ri tushunish uchun ularning barchasi asosan katta ahamiyatga ega ekanligini doimo yodda tutish kerak. yaqinlashish. Va tabiiy fanlar qonunlariga qaraganda ancha katta darajada, "chunki iqtisodiyot inson tabiatining doimiy o'zgaruvchan, juda nozik xususiyatlari bilan shug'ullanadi". Bu holatning bevosita natijasi iqtisodiy qonunlarning nihoyatda cheklangan amal qilishidir. Ikkinchisi hamma joyda va har doim to'g'ri bo'lgan universal tezislar emas. Aksincha, ular asosan nisbiydir va faqat qat'iy belgilangan sharoitlarda ma'noga ega; ushbu shartlardan tashqariga chiqish, ishlab chiqilgan qonunlarning avtomatik ravishda buzilishini anglatadi. Bu haqiqat hatto klassiklar tomonidan ham to'liq tan olingan. siyosiy iqtisod. Demak, A.Marshall shunday deb yozgan edi: “Iqtisodiy qonunlar insonning muayyan sharoitlarda harakatlarini tavsiflovchi tendentsiyalarni umumlashtirishdir.Ular faqat tabiiy fanlar qonunlari degan ma’noda faraziydir, chunki bu qonunlar ma’lum shart-sharoitlarni ham o’z ichiga oladi yoki mavjudligini nazarda tutadi. Ammo iqtisodiyotda bu shartlarni aniq shakllantirish tabiiy fanga qaraganda fan uchun ancha qiyin. Shunga ko‘ra, iqtisodiyotda har qanday munosabatlarni barcha holatlarga tatbiq etish emas, balki bu munosabatlarning “qo‘llanish sohalari”ni, ya’ni bunday taqsimot qonuniy bo‘lgan holatlarni aniqlash vazifasi qo‘yiladi.

Aytilganlarga shuni qo'shimcha qilish kerakki, iqtisodiy qonunlar chegaralari, qoida tariqasida, tabiiy fanlarga qaraganda beqiyos torroqdir. Buning oqibati tizimning ko'rib chiqilayotgan qonunlar chegarasidan tez-tez chiqib ketishi bo'lib, bu ularning aniq fanlar qonunlariga nisbatan pastroq ahamiyati va qo'llanilishini oldindan belgilab beradi. Shunga qaramay, iqtisodiy qonunlar tizimning eng ehtimoliy, eng tipik holatlarini qamrab oladi, bu esa ularning qiymatini belgilaydi. Iqtisodiy qonunlarning amal qilish chegaralarini belgilash bilan bog'liq qiyinchiliklar bir-biridan farqlash muammosini keltirib chiqaradi. to'g'rilik va qo'llanilishi iqtisodiy nazariya. Va agar birinchisi fikrlash mantiqiga bog'liq bo'lsa, ikkinchisi qonunni amalga oshirish uchun zarur shart-sharoitlarni ta'minlashni talab qiladi.

Aytilganlarni tushuntirish uchun misol tariqasida talab qonunini keltiramiz: mahsulot narxining oshishi ushbu mahsulotga talabning kamayishiga olib keladi. Aksariyat hollarda ishlab chiqilgan qonun mukammal ishlaydi. Shunga qaramay, iqtisodiy amaliyotda mahsulot narxining oshishi unga talabning oshishi bilan birga bo'ladigan holatlar mavjud (Giffin effekti). Bunday tovarlar qoidadan istisno bo'lsa-da, ular mavjud va shuning uchun talab qonuni doirasini sezilarli darajada cheklaydi. Xuddi shu narsani aniqlang umumiy shartlar ushbu qonunning ijrosi odatda muammoli.

IQTISODIYOTNI MATEMATLASHTIRISH; MIQDDAR VA SIFAT DIALEKTIKASI

Yuqorida aytib o'tilganidek, iqtisodiy qonunlar, umuman olganda, matematik shaklda ifodalanishi kerak. Shu munosabat bilan, aftidan, asosiy (lekin yakuniy emas!) zamonaviy iqtisodiyotning maqsadi iqtisodiy o'zgaruvchilar o'rtasidagi miqdoriy munosabatlarni topishdir, chunki faqat shu asosda iqtisodiy dunyoni o'ziga xos stoxastika va noaniqlik bilan "zabt etish" ga ishonish mumkin. Bu fakt iqtisodiyot ko'proq a degan xulosaga keladi aniq ga qaraganda gumanitar fanlar. Xuddi shu fikrni, xususan, M. Alle ham qo'llab-quvvatlaydi, uning ta'kidlashicha, iqtisodiyot endi bizga samaradorlik haqidagi fan sifatida va shuning uchun ham fan sifatida ko'rinadi. miqdoriy. Ushbu tezis zamonaviy iqtisodiy adabiyotlar bilan to'la ko'p sonli raqamlar, jadvallar, modellar, diagrammalar, formulalar, tenglamalar va teoremalar bilan tasdiqlangan. Shunday qilib, maqsadlar va qo'llaniladigan uslubiy vositalar nuqtai nazaridan iqtisodiyot aniq, miqdoriy fandir.

Shu bilan birga, iqtisodiyot saqlanib qolmoqda sifat(gumanitar) fan, chunki "iqtisodchi ishlayotgan modda iqtisodiy va ijtimoiy bo'lib qoladi". Bunday amorf va murakkab tadqiqot ob'ekti qurilishning yuqori aniqligini asosan rad etadi iqtisodiy modellar va davom etayotgan hisob-kitoblar. Demak, A. Greyning fikricha, iqtisod fani boshqa fanlardan birinchi navbatda kichik aniqlikdan katta aniqlikka muqarrar o‘tishga ega emasligi bilan farq qiladi; uning oxirigacha, bir marta oshkor bo‘lganidan so‘ng barcha zamonlar uchun haqiqat bo‘lib qoladigan haqiqat sari borishning cheksiz istagi yo‘q. Bu, birinchi navbatda, iqtisod fanining "inson tabiatining doimiy o'zgaruvchan, juda nozik xususiyatlari bilan shug'ullanishi" bilan bog'liq. A.Govinda iborasi bilan aytganda, biz quyidagilarni aytishimiz mumkin: qandaydir noma’lum omil iqtisodiy voqeliklarning shakllanishida doimo ishtirok etadi, uni kuzatish yoki ilmiy tahlil qilishga majbur bo‘lmaydigan yo‘naltiruvchi ijodiy kuch, matematik formulaga yoki matematik formulaga keltirib bo‘lmaydigan tamoyil mexanik nazariya. F.Perru to‘g‘ri ta’kidlaganidek, “inson miqdor bilan toymaydi”.

Shunday qilib, iqtisodiyot miqdoriy usullardan foydalangan holda, ijtimoiy hodisalar bilan asosan sifat darajasida ishlaydi, bu miqdor va sifatning o'ziga xos dialektikasini oldindan belgilab beradi. Shunday qilib, masalan, hayotni matematik formulalarga siqib bo'lmasligi aniq, lekin matematik formulalarda buni aks ettirish mumkin. mohiyati hayot. Ijtimoiy hayotning barcha xilma-xilligini, uning barcha shakllari va ranglarini mavhum formulalarga surib bo'lmaydi, lekin ijtimoiy hayotning asosiy tomonlarini formulalarga kiritish mumkin. Iqtisodiyotdagi miqdoriy va sifat o‘rtasidagi bu qarama-qarshilikni hamda ularning matematik konstruksiyalarda mavjudligi dialektikasini ochib berar ekan, A.Marshall shunday ogohlantirdi: “... garchi ma’lum bir guruh sabablarning o‘zaro ta’sirining matematik illyustratsiyasi o‘z-o‘zidan mukammal bo‘lishi mumkin. va o'z chegaralari doirasida mutlaqo to'g'ri, bir qator tenglamalar orqali real hayotning har qanday murakkab muammosini to'liq yoki hech bo'lmaganda uning muhim qismini aks ettirishga bo'lgan har qanday urinish muvaffaqiyatsizlikka uchraydi, chunki ko'plab muhim jihatlar, ayniqsa, hayot bilan bog'liq bo'lganlar. vaqt omilining turli ta'sirlarini matematik jihatdan ifodalash oson emas, shuning uchun ularni yo butunlay tashlab qo'yish yoki siqish va bezak san'atining shartli qushlari va hayvonlariga o'xshash tarzda kesish kerak bo'ladi. Bu esa iqtisodiy nisbatlarni noto'g'ri ko'rsatish tendentsiyasini keltirib chiqaradi... Bu xavfni iqtisodchi boshqalardan ko'ra ko'proq doimo yodda tutishi kerak. Biroq, undan butunlay qochish ilmiy taraqqiyotning asosiy vositalaridan foydalanishni cheklashni anglatadi ... ".

Shu munosabat bilan iqtisodiyot sof miqdoriy, matematik vositalar bilan bir qatorda boshqa tahlil vositalaridan ham keng foydalanadi. Shunday qilib, qat'iy modellar va ular asosida qurilgan matematik nazariyalarga qo'shimcha ravishda, iqtisodiyot o'z arsenalida ishlashning asosiy qonuniyatlarini ochib beradigan ko'plab yuqori sifatli tushunchalar va nazariyalarni o'z ichiga oladi. iqtisodiy mexanizmlar va davom etayotgan jarayonlarni tahlil qilishning umumiy sxemasini keltiring. Yuqori darajada matematiklashtirilgan iqtisodiy nazariyalar qatoriga, masalan, M.Vayzmanning foydani taqsimlash nazariyasi, G.Bekkerning vaqtni taqsimlash nazariyasi va boshqalar kiradi.Apriori, bu ikki nazariya sinfidan biriga aniq ustunlik berish mumkin emas. , shu munosabat bilan ular tinch-totuv yashash holatida.

Foydalanish iqtisodiy tadqiqotlar Turli xil ilmiy asboblar, umuman olganda, ularning juda murakkab ierarxiyasini nazarda tutadi. Masalan, M. Allening fikricha, «agar iqtisodiyotni tushunish uchun mulkchilikdan birini tanlash kerak bo'lsa. iqtisodiy tarix yoki matematika va statistikani o'zlashtirish, keyin, shubhasiz, birinchisini tanlash kerak. Shu bilan birga, iqtisodchi o‘zi qo‘llayotgan har bir ilmiy asbobning bo‘ysunuvchi va cheklangan xususiyatini doimo yodda tutishi kerak. Bu, ayniqsa, iqtisod uchun ifoda va fikrlashning yordamchi vositasi bo'lgan matematik apparatdan foydalanganda yaqqol ko'rinadi - boshqa hech narsa emas.

Aytish kerakki, iqtisodiyotni matematiklashtirish fizika bilan juda ko'p umumiyliklarga ega. Masalan, quyidagi o`xshashlik xarakterlidir: umumiy fizikadan tarmoqlanib, keyinchalik matematik fizika nomini olgan yo`nalish kabi umumiy iqtisodiy nazariyadan ham matematik iqtisod paydo bo`ldi. Bu fanlarda ham kadrlar bo'yicha o'xshashliklar mavjud. Shunday qilib, ko'plab zamonaviy nazariy fiziklar matematikaga berilib, fizikadan tobora ko'proq uzoqlashmoqda; Kvant maydon nazariyasi bo'yicha mutaxassislar ko'pincha matematik sifatida qayta tayyorlanadi. Xuddi shunday, ko'plab zamonaviy model iqtisodchilar asta-sekin "sof" ekonometristlar va statistiklar kastasiga o'tishmoqda. Bularning barchasi iqtisod fanining tubida ba'zida shaklning mazmunga kiruvchi ko'rinishlari sodir bo'lishidan dalolat beradi.

IQTISODIYOT QONUNLARINING ZAYIF SHAKLI; IQTISODIYOTDA SIFATLI HISOBI

Bittasi asosiy xususiyatlar iqtisod ko'pgina iqtisodiy qonunlarning asosan zaif shaklidir. Aytganimizdek, eng yuqori shakli har qanday qonun tenglama, muayyan formuladir. Biroq, aksariyat iqtisodiy qonunlar "zaif", qat'iy bo'lmagan shaklda, ya'ni shaklda tuzilgan tengsizliklar. Bundan tashqari, cheksiz kichiklar tahlili iqtisodiyotga kirib borar ekan, ko'plab iqtisodiy qonunlar quyidagi shartlarda yoziladi. differensial shakl.

Incremental (differensial) shakldagi tengsizlik qonunlariga misol sifatida quyidagilarni keltirish mumkin: ijtimoiy ehtiyojlarni qondirish qonuni - talab (D) taklifni (S) keltirib chiqaradi, ya'ni dS / dD> 0; J.-B.Say qonuni - taklif o'z talabini yaratadi, ya'ni dD/dS>0; D. Yum qonuni - mamlakat eksportining (J) oshishi uning importining (I) oshishiga olib keladi, ya'ni dI/dJ>0; talab qonuni - mahsulot narxining oshishi (P) ushbu mahsulotga bo'lgan talabning pasayishiga olib keladi, ya'ni dD / dP<0; закон предложения - рост цены товара ведет к росту предложения данного товара, то есть dS/dP>0; G.Gossen qonuni – tovarning chegaraviy foydaliligi (X) bu tovar iste’moli ortishi bilan kamayadi, ya’ni d 2 U/dX 2.<0 (U - полезность экономического блага X); закон А.Вагнера - по мере возрастания объемов производства (Y) доля государственных расходов в валовом продукте (g) возрастает, то есть dg/dY>0; J.M.Keyns qonuni - daromad (Y) ortishi bilan iste'mol xarajatlarining o'sishi (C) kamayadi, ya'ni d 2 C/dY 2.<0; закон Дж.Хикса - по мере роста потребления товара x предельная норма замещения товара y товаром x уменьшается, то есть çd 2 y/dx 2 ç<0 и др.

Iqtisodiy qonunlarning zaifligi - tengsizliklar aniq. Masalan, talab qonuni narxning oshishi talab miqdorining kamayishiga olib keladi, deydi, lekin talab qancha kamayishi aytilmaydi. Bunday "zaif", aniqki, iqtisodiy qonunlarning etarli darajada matematiklashtirilmaganligi tabiiy oqibatidir notekisliklar iqtisodiy ob'ektlar va ular haqida to'liq bo'lmagan ma'lumotlar.

Iqtisodiy qonunlarning zaif shakli iqtisodiy tahlilning butun yo'nalishi asosida yotadi, bu P. Samuelsonning engil qo'li bilan "sifatli hisob" deb nomlandi. Ushbu yo'nalishga muvofiq, ko'plab miqdoriy tadqiqotlar aniq raqamli natijalarni olishga emas, balki sifat holatini aniqlashtirishga qaratilgan. Boshqacha qilib aytganda, bu holatda iqtisodchilar oldidagi vazifa bashorat qilish emas miqdorlar u yoki bu o'zgaruvchi va bashorat yo'nalishlari turli bezovta qiluvchi ta'sirlar natijasida uning mumkin bo'lgan o'zgarishi. Shunday qilib, u shakllanadi umumiy rasmni miqdoriy tafsilotisiz hodisalarning mumkin bo'lgan yo'nalishini fundamental tushunish. Bunday holda, tadqiqotchilar faqatgina shug'ullanishadi belgilar Iqtisodiyot fanining arsenalida mavjud bo'lgan chegaraviy qonunlar-tengsizliklar asosida aniqlanadigan hosilalar. Bunday turdagi asarlarda miqdor va sifat iqtisodining dialektikasi yaqqol namoyon bo`ladi.

HUQUQ TUSHUNCHASI VA TUG'ILGAN KATEGORIYALAR: NORMALLIK, GIPOTEZA, NAZARIYA, MODEL, TA'SIR.

Aksariyat iqtisodiy qonunlarning rasmiy noaniqligi ularning ko'pchiligi nazarda tutilgan, ammo aniq shakllantirilmaganligiga olib keladi. Natijada, ko'pgina qonunlar iqtisod fanida yashirin shaklda mavjud bo'lib, bu ularning keng qo'llanilishini juda qiyinlashtiradi. Bunday holat “iqtisodiy huquq” atamasining o‘zi noto‘g‘ri ekanligi haqidagi da’voni qo‘zg‘atadi, chunki u sukut bo‘yicha yuqori darajadagi aniqlik, umumiylik va hatto axloqiy adolatni o‘z ichiga oladi. Shu munosabat bilan iqtisodiyotda "qonun" tushunchasi bilan bir qatorda shunga o'xshash rolga da'vo qiluvchi boshqa kategoriyalar ham mavjud. Masalan, C.R.Makkonnel va S.L.Bryu “qonun”, “prinsip”, “model” va “nazariya” atamalarini sinonim sifatida ishlatadilar. Qadimgi nemis maktabi vakillari asosan maʼlum “naqshlar” bilan faoliyat yuritgan, Antonelli esa “qonun” tushunchasidan “taʼsir” tushunchasiga oʻtishni maqsadga muvofiq deb hisoblagan. Hozirgi vaqtda fikr keng tarqaldi, unga ko'ra iqtisodiy qonunlar umuman yo'q va iqtisodiy jarayonlarning juda katta murakkabligi tufayli bo'lishi mumkin emas. Bunda iqtisodiy fanning maqsadi ma'lum fundamental "tamoyillar" va "gipotezalar"ga asoslangan iqtisodiy tizimning xulq-atvor xususiyatlarini o'rganish deb e'lon qilinadi.

Bizningcha, bu tushunchalarning barchasini qonunlarga tenglashtirish o‘zini oqlamaydi va iqtisod fanining o‘zida chalkashliklarni keltirib chiqaradi. Qonunlar va printsiplar o'rtasidagi farq yuqorida muhokama qilinganligi sababli, biz faqat boshqa tushunchalar orasidagi farqlarga to'xtalamiz.

Avvalo, o'rtasidagi o'ziga xoslik yo'qligi haqida qonun va naqsh. Bizning fikrimizcha, qonun ko'proq universal tezisdir abadiy faqat ma'lum bir vaqt ichida sodir bo'ladigan muntazamlikdan farqli o'laroq xarakter. Bundan tashqari, ma'lum bir vaqt oralig'ida ham, naqsh qonunga qaraganda tez-tez buziladi. Shu munosabat bilan qonun iqtisodiy mexanizmlarni fundamental tahlil qilish asosida shakllantiriladi, qonuniylik esa empirik faktlar asosida o'rnatiladi. O'rtasidagi farq qonun va gipoteza tekshirish darajasi hisoblanadi. Demak, huquq – bu muayyan fakt, ya’ni haqiqati vaqt sinovidan o‘tgan va amalda isbotlangan pozitsiya; Gipoteza - bu taxmin, ya'ni qo'shimcha tekshirishni talab qiladigan bayonot.

Tushunchalar nazariyalar va qonun umuman aralashtirmaslik kerak. Ushbu toifalarning dialektikasini uchta tekislikda ko'rib chiqish mumkin. Birinchidan, qonun ancha tor va mazmuni cheklangan tezisdir, nazariya esa mantiqiy izchil tizimda bir-biriga bog'langan ko'plab tezislar yig'indisidir. Ikkinchidan, har qanday alohida nazariya, qoida tariqasida, ko'plab qonunlarga asoslanadi. Bu ko'plab faktlarni murakkab mantiqiy zanjirga bog'laydigan nazariyaning sababiy kengligi bilan bog'liq. Qonun bu zanjirning halqasi xolos. Uchinchidan, iqtisodiy qonunlar o'zining universalligi tufayli ko'plab nazariyalarga singib ketishi mumkin. Bu har qanday nazariyaning cheklangan doiraga ega ekanligi bilan bog'liq. Darhaqiqat, har bir nazariya aniq muammo va muammolarni hal qilish uchun maqsadli ravishda yaratilgan va, qoida tariqasida, u asl muammodan tashqarida bo'lgan hodisalarni tushuntirish uchun mos kelmaydi. Hozirgi vaqtda yagona iqtisodiy nazariya mavjud emas va bo'lishi ham mumkin emas degan fikr hukmron; shunchaki har bir muammoning o'z nazariyasi bor. Qonunlar, aksincha, iqtisodiy hodisalarning mutlaq ko'pchiligiga taalluqlidir va ko'plab muammoli sohalarga nisbatan o'z kuchini saqlab qoladi, bu esa ularni turli nazariyalarni yaratish uchun dastlabki "qurilish materiali" sifatida ishlatishga imkon beradi.

Keling, tushunchalarni qanday ko'rib chiqaylik " qonun"va" model”, shuningdek, “model” va “nazariya” tushunchalari. Model - bu voqelikning ma'lum bir qismining sxematik aks ettirilishi. Nazariya har doim bir yoki bir nechta modellarga asoslanadi va bu ma'noda nazariya modeldan kengroqdir. Bunday holda, model nazariya uchun asosiy qurilish materiali bo'lib ishlaydi va shuning uchun bir xil model turli nazariyalarda qo'llanilishi mumkin. Bundan tashqari, nazariya mazmunli xulosalar va tavsiyalarni nazarda tutadi va model faqat ushbu xulosalarni olish uchun vosita bo'lib xizmat qiladi. Qonun va model o'rtasidagi munosabatlar biroz murakkabroq. Masalan, modelning o'zi yangi qonunlarni shakllantirish uchun manba bo'lib xizmat qilishi mumkin. Boshqa tomondan, modelni tahlil qilishda allaqachon ma'lum bo'lgan qonunlardan foydalanish mumkin, bu esa iqtisodiy tizimning faoliyati haqida muhim va qiziqarli xulosalar chiqarish imkonini beradi. Ba'zan, modelni qurish bosqichida, dastlabki postulatlar sifatida ma'lum qonunlardan foydalanish mumkin. To'g'ri aytganda, har qanday yuqori darajada rasmiylashtirilgan model allaqachon ma'lum bir qonunni aks ettiradi, unga muvofiq modellashtirilgan tizim ishlaydi. Biroq, bunday yuqori darajadagi mavhumlik qonuni, qoida tariqasida, voqelikni tushunish uchun foydasiz bo'lib chiqadi, bu bilan bog'liq holda model chuqurroq tahlil qilinadi va aniqroq xulosalar va qonunlar shakllantiriladi.

Tushunchalarning aloqasi haqida " qonun"va" Effekt Aytish mumkinki, bu erda ham o'ziga xoslik yo'q. Umuman olganda, ta'sir tushunchasi huquq tushunchasidan ancha kengroqdir. Aytish mumkinki, qonunlar asosan majburiy bo'lgan tipik ta'sirlarni ko'rsatadi. Shu bilan birga, iqtisodiy qonunlar bilan belgilanadigan ta'sirlardan farqli o'laroq, kamdan-kam uchraydigan turli xil anomal ta'sirlar iqtisodiyotda ko'pincha ko'rib chiqiladi.

Demak, iqtisod fani bir-biri bilan murakkab obrazlarda chambarchas bog‘langan keng ko‘lamli qonunlar, farazlar, tamoyillar, qonuniyatlar, modellar, nazariyalar va ta’sirlardan iborat. Shunday qilib, ba'zi murakkab effektlarni tushuntirish uchun turli nazariyalar, qonunlar va modellardan foydalanish mumkin; turli tamoyillar va effektlarning harakati o'ziga xos naqshlarning paydo bo'lishiga olib kelishi mumkin; muayyan faraz va modellardan foydalanish iqtisodiy nazariyalarni yaratishga olib keladi va hokazo. Muammoning bu bo’limi iqtisod fanining tuzilishi va tuzilishi haqidagi yuqoridagi fikrlarni to’ldiradi.

IQTISODIYOT FANIDA DUNYo KOSTANTLARINING YO'QLIGI

Iqtisodiy qonunlarning kuchsiz shakli bilan chambarchas bog'liqligi iqtisodiyotda ma'lum universal iqtisodiy konstantalarning yo'qligidir. Bu fakt iqtisodchilar duch keladigan metodologik qiyinchiliklarni tushunish uchun kalit hisoblanadi. Demak, masalan, har qanday qonun amaliy ahamiyatga ega bo'lishi uchun u kuchli shaklda (ya'ni tenglik shaklida) ifodalanishi kerak, bu qoida tariqasida ma'lum mutanosiblik koeffitsientlarining mavjudligini nazarda tutadi. Agar bu koeffitsientlar doimiy bo'lsa, ular yordamida ifodalangan qonun abadiy ma'noga ega bo'ladi va har qanday vaqt oralig'ida qo'llanilishi mumkin. Aynan shunday qonuniyatlar tabiiy fanlarga va birinchi navbatda fizikaga xosdir. Masalan, kvant mexanikasida Plank, Ridberg konstantalari, nozik tuzilish, skrining va boshqalar universal fizik konstantalar sifatida namoyon bo‘ladi; astrofizikada - Oort, Boltsman, Rosh, Xabbl, Lyapunov konstantalari, tortishish kuchi, yorug'lik tezligi va boshqalar.

Iqtisodiyotda D.Simon o‘rinli “dunyo konstantalari” deb atagan bunday universal determinantlar oddiygina mavjud emas. Biroq, ilmiy nazariyalarni mustahkamlaydigan dunyo doimiylari; ularsiz, analitik konstruktsiyalarda va bashoratli hisob-kitoblarda "qo'lga olish" uchun oddiy narsa yo'q ekan. Jorj Soros to'g'ri ta'kidlaganidek, "sobitlarsiz muvozanatga intilish bo'lmaydi". Ushbu holat natijasida iqtisodiy hodisalarning odatiy yo'nalishi tartibsiz bum-bust naqshiga mos keladi. Bunday tebranishlarni barqaror bashorat qilishning iloji yo'qligi aniq.

Jahon iqtisodiy konstantalarining yo'qligi, o'z ko'rinishlarida doimiy bo'lgan jonsiz tabiatdan farqli o'laroq, inson va jamiyatning barqaror xatti-harakatlar qonunlariga ega emasligiga asoslanadi. Keyingi holatda biz ijtimoiy-iqtisodiy jarayonlarni tavsiflash uchun matematik apparatdan foydalanishda fundamental cheklanishga duch kelamiz. Darhaqiqat, matematika nisbatan ibtidoiy dunyolarni (mexanik, fizik, kimyoviy) o'rganishning yuqori samarali vositasidir; iqtisodiy tizimlarda sodir bo'ladigan o'ta murakkab jarayonlarni matematikalash qiyin. Shu sababli, iqtisodiy qonuniyatlarning ko'pgina hatto sof nazariy tadqiqotlari yirik tizimlarning kibernetik kontseptsiyasiga asoslangan simulyatsiya (xulq-atvor) modellari yordamida amalga oshiriladi.

Shunga qaramay, iqtisod tabiiy fanlardan butunlay farq qiladi, deb o'ylamaslik kerak. Masalan, astrofizikada Hubble doimiysi aniq qiymatga ega emas; uning qiymati ma'lum bir oraliqda bo'ladi, ammo bu konstantaning nuqta identifikatsiyasini hali amalga oshirib bo'lmadi. Iqtisodiyotda tegishli konstantalar uchun belgilangan "noaniqlik oralig'i" shunchaki kengaytirilgan.

IQTISODIY (MANTIQIK) VA EKONOMETRIK (STATISTIK) QONUNLAR.

Iqtisodiy qonunlarning kuchsiz shaklidagi muammolar va amaliyotda jahon konstantalarining yo'qligi ekonometrik bog'liqliklarni qurish orqali qisman bartaraf etiladi. Biroq, ikkinchisi universal emas va faqat cheklangan vaqt davomida ishlaydi. Bunday holda, iqtisodiy va ekonometrik qonunlarning dialektikasi namoyon bo'ladi, bu, umuman olganda, aniqlanmasligi kerak. Demak, L.Stoleruning fikricha, “ekonometrik qonun, avvalambor, o‘tmishdagi munosabatlarga asoslangan qonun qonuni bo‘lsa, iqtisodiy qonun esa iqtisodiy birliklarning xatti-harakatlarini aks ettirishga asoslangan qonundir”. Xuddi shunday pozitsiyani iqtisodiy qonunlar deb ataydigan R. Barr ham egallaydi mantiqiy chunki ular kelgan sifat (mavhum) tahlil va ekonometrik - statistik, chunki ular kelib chiqadi miqdoriy (ampirik) tahlil .

Albatta, qonunlarning ikki turi o'rtasidagi farq ma'lum darajada ixtiyoriydir, chunki nazariy mulohazalar va faktlar o'rtasida doimiy bog'liqlik mavjud. Qonunlarning iqtisodiy (mantiqiy) va ekonometrik (statistik) qonunlarga bo‘linishi tushunchalarga asoslanishini ta’kidlab o‘tamiz. nedensellik va korrelyatsiyalar. Demak, agar ekonometrik qonun hodisalar o‘rtasidagi korrelyatsiyalarni qamrab olsa va ularning vaqtinchalik va tasodifiy bo‘lishi mumkin bo‘lgan tizimli o‘zaro bog‘liqligini ko‘rsatsa, iqtisodiy qonun chuqur sabab-oqibat munosabatlarini ochib beradi. Shu bilan birga, iqtisodiy va ekonometrik qonunlar bir-birini to'ldiradi. Bu jarayonning dialektikasi taxminan quyidagicha.

Ko'pgina iqtisodiy qonunlar kuchsiz shaklga ega bo'lganligi sababli ularni son jihatdan takomillashtirish kerak. Bunga dunyo konstantalarining yo'qligini qoplash va shu bilan iqtisodiy qonunlarning miqdoriy "oynalarini" to'ldirish, ularni zaif shakldan (shakl shaklida) to'ldirishga imkon beradigan o'ziga xos koeffitsientlar paydo bo'ladigan tegishli ekonometrik bog'liqliklarni olish orqali erishiladi. tengsizliklar) kuchliga (tenglik shakli). Masalan, talabning iqtisodiy qonuni: dD/dP<0, то есть рост цены ведет к падению спроса. Чтобы уточнить, насколько сильно влияет цена на объем спроса на основе данных ретроспективных рядов можно построить простейшую эконометрическую зависимость: D=bP+a. Теперь экономический закон спроса запишется в следующем эконометрическом виде: dD/dP=b. Параметр b в данном уравнении играет роль мировой константы. Таким образом, исходный экономический закон на определенном временном интервале конкретизируется эконометрическим законом, что позволяет проводить прикладные расчеты.

Boshqa tomondan, amalda doimo o'zaro bog'liq miqdorlarni oldindan bilib, korrelyatsiyalarni o'rganishni cheklash zarurati tug'iladi. Bu erda iqtisodiy qonunlar ochib berish uchun o'ynaydi mumkin o'zgaruvchilar o'rtasidagi munosabatlar, shuning uchun faqat tekshirish uchun qoladi yaroqli qoniqarli darajadagi korrelyatsiyani olish orqali bog'lanish. Shunday qilib, iqtisodiy qonunlar aniq tadqiqotlar o'tkazishda kuch, vaqt va boshqa resurslarni tejash imkonini beradi.

IQTISODIY BOG'ILIKLARNING ASİMMETRİYASI

Iqtisodiyotni samarali matematiklashtirish, boshqa narsalar qatori, ko'plab funktsional bog'liqliklarning assimetriyasi tufayli juda murakkablashadi. Keling, aytilganlarni oddiy misol bilan tushuntirib beraylik. Talabning narxga bog'liqligini o'rnatuvchi D=D(P) talab egri chizig'i ko'p hollarda talab qonuni ta'sirida manfiy qiyalik bilan xarakterlanadi, ya'ni dD/dP.<0. Чисто формально цена может быть представлена функцией, обратной к функции спроса - P=P(D). В этом случае при возрастании спроса на товар цена на него должна уменьшаться, то есть dP/dD<0. Однако в реальности имеет место прямо противоположная ситуация: рост спроса ведет к росту цены, то есть dP/dD>0. Shunday qilib, biz mazmunli ziddiyatga keldik. Shunday qilib, ko'pchilik iqtisodiy bog'liqliklar faqat bir yo'nalishda "ishlaydi", iqtisodiy o'zgaruvchilar o'rtasidagi to'g'ridan-to'g'ri yoki teskari munosabatni aks ettiradi. Ma'lumki, matematikaning iqtisodiyotga ibtidoiy "frontal hujumi" faqat istisno hollarda mumkin.

Iqtisodiyotda formal usullarni qo'llashni murakkablashtiradigan yana bir fakt ko'p hodisalarda histerezis effektining mavjudligidir. Bu erda muammo hatto bitta funktsional bog'liqlik ichida ham paydo bo'ladi. Masalan, narx egri chizig'i P=P(D) bu holatda go'yo "bo'linadi": uning traektoriyalaridan biri talabning o'sishi bilan, ikkinchisi esa talabning pasayishi bilan narx o'zgarishini ko'rsatadi. Iqtisodiy qaramlikning bunday "isteretik" assimetriyasi murakkab ijtimoiy-iqtisodiy jarayonlarni modellashtirish uchun matematikaning o'ylamasdan, mexanik tarzda qo'llanilishini yanada cheklaydi.

KO'P IQTISODIY O'ZGARCHILARNING TASLIB OLMAGANLIGI

Iqtisodiyot fanining eng "dahshatli" muammolaridan biri bu ko'plab fundamental iqtisodiy o'zgaruvchilar va natijada asosiy qonunlarning to'liq yoki qisman tasdiqlanmaganligidir. Masalan, zamonaviy iqtisodiy tahlil "noaniq" toifalar bilan faol ishlaydi: talab, tovarlarning foydaliligi, mehnat yuki, inflyatsion kutilmalar, imtiyozlar, asosiy shartlar, axborot, bilim, yakuniy mahsulot, inson kapitali, ta'lim darajasi va boshqalar. . Ko'rinib turgan tushunarliligi va hatto ravshanligiga qaramay, sanab o'tilgan tushunchalar to'g'ridan-to'g'ri kuzatilmaydi yoki umuman hisoblab bo'lmaydi. Masalan, ma'lum bir tovarning foydaliligini qanday aniqlash mumkin? Va foydali ma'lumotlar miqdorini qanday o'lchash mumkin? Bozordagi talab taklifdan oshib ketgan vaziyat uchun hatto talab hajmini hisoblash muammoli. Bunday holda, talab qondirilmagan mavhum ehtiyojlar sifatida ishlaydi.

Ammo, masalan, biz biron bir yaxshilikning foydaliligini baholay olmasak, unda uning chegaraviy foydaliligi bilan bog'liq bo'lgan G. Gossen qonunining haqiqatini qanday aniqlash mumkin? Agar biz talab miqdorini hisoblay olmasak, unda talab qonunining haqiqiyligini qanday tekshirishimiz mumkin? Albatta, amalda turli bilvosita baholash usullari qo'llaniladi, ammo ularning haqiqiyligi har doim shubha ostida qoladi, chunki ba'zi hollarda ular hatto ishlarning haqiqiy holatiga taxminiy baho ham bermaydilar. Bundan tashqari, mikroiqtisodiy xususiyatga ega bo'lgan analitik konstruktsiyalarni tekshirish juda qiyin, chunki mavjud statistik ma'lumotlarning aksariyati makroiqtisodiy, yig'indisidir.

Ko'pgina iqtisodiy o'zgaruvchilarning tekshirilmasligi muammosi ularni iqtisodiy fan arsenalidan chiqarib tashlash kerak degani emas. Bunday holda, barcha iqtisodiy bilimlar avtomatik ravishda empirik faktlarning shaklsiz massasiga aylanadi, chunki barcha iqtisodiy konstruktsiyalarga kontseptual yaxlitlik beradigan mana shu yomon tekshirilgan ko'rsatkichlar. K.Boulding to‘g‘ri ta’kidlaganidek, “faktsiz nazariya bo‘sh bo‘lishi mumkin, ammo nazariyasiz faktlar ma’nosizdir”. Butunlik va mazmunlilikni saqlab qolish uchun zamonaviy iqtisodiy fan yaxshi o'lchanadigan o'zgaruvchilar va parametrlar bilan bir qatorda tekshirib bo'lmaydigan xususiyatlardan foydalanishga majbur.

Biroq, yuqorida sanab o'tilgan iqtisodiy toifalar qandaydir tarzda, ayniqsa spekulyativ va mavhum deb o'ylamaslik kerak. Bizning fikrimizcha, iqtisoddagi foydalilik bilan fizikada energiya oʻrtasida, shuningdek, iqtisodiy nazariyadagi talab va kvant mexanikasidagi toʻlqin y-funksiyasi oʻrtasida maʼlum oʻxshashlik mavjud. Ushbu miqdorlarni to'g'ridan-to'g'ri o'lchash mumkin emasligiga qaramay, ular hali ham ob'ektiv ravishda mavjud va ilmiy tadqiqotlarda yordam beradi. Biroq, tabiiy fanlardan farqli o'laroq, ijtimoiy fanlarda nazorat ostida eksperiment o'tkazish imkoniyati yo'q. Natijada, har qanday nazariyani sinab ko'rish va nihoyat rad etish uchun iqtisodchilarga, masalan, fiziklardan ko'ra ko'proq faktlar kerak bo'ladi.

Iqtisodiyot fanining xususiyatlaridan biri - undan kelib chiqadigan amaliy tavsiyalarni sub'ektiv-mafkuraviy bo'yashdir. Shu munosabat bilan R.Karson tomonidan olib borilgan taqqoslash o'rinlidir. Uning so'zlariga ko'ra, iqtisodchilar odatda shifokor yoki avtomexanik sifatida ko'riladi. Shifokorlar kasalliklarni davolash va inson salomatligini yaxshilash uchun tibbiyotni o'rganadilar; avtomexaniklar mexanizmlarning ishdan chiqishining sababini aniqlash va avtomobillarni ta'mirlash imkoniyatiga ega bo'lishi kerak. Shunga ko'ra, iqtisodchilar iqtisodni o'rganadilar va uni qanday davolash yoki ta'mirlashni bilishlari kerak - ko'p yoki kam emas. Biroq, iqtisodchilarning tavsiyalari, "mavjud ma'lumotlarni baholashda o'ta xolislik bilan qilingan bo'lsa ham, oxir-oqibatda o'z nuqtai nazaridan yoki jamiyatda hukmron dunyoqarash nuqtai nazaridan boshqacha talqin qilinishi mumkin". Oxirgi nuqta ayniqsa muhimdir, chunki deyarli har bir iqtisodchining dunyoga o'z qarashi, o'zining "shaxsiy tenglamasi" bor.

Boshqacha aytganda, iqtisodiy nazariya, R.Barr ta’biri bilan aytganda, “qurollar qutisi”dir. Har bir inson bunday qutiga ega bo'lishi mumkin, lekin har kim uni o'z yo'lida ishlatishi mumkin. Xuddi shunday, iqtisod fani ham faktlardan to‘g‘ri xulosa chiqarishning usuli, usuli bo‘lib, tayyor xulosalar bermaydi.

Umuman olganda, shuni aytish mumkinki, “Iqtisodiyot insonning xulq-atvori va e’tiqodini o‘rganuvchi fan sifatida noxolis hukmlardan qocha olmaydi”; bu "mafkuradan xoli bo'lmaydigan intizom". Sodda qilib aytganda, S. Lemning obrazli ifodasiga ko‘ra, yuksak g‘oya qo‘pol voqelik bilan to‘qnash kelganda asosiy muammo yuzaga keladi. Shunday qilib, amaliyotda iqtisod nafaqat fan, balki san'at bo'lib chiqadi, chunki u rasmiy dalillarga emas, balki sub'ektiv hukmlarga asoslanadi. Hatto aytish mumkinki, iqtisodiyotning xolisligi qaror qabul qilish bosqichida tugaydi; keyin sub'ektiv soha keladi.

IQTISODIYOT FANINING ONTOLOGIK QIMmati

Yuqorida muhokama qilingan iqtisodiy qonunlarning zaifligi aniq prognozlar berishga imkon bermaydi. Bundan tashqari, iqtisodning bashorat qilish imkoniyatlarini keskin cheklaydigan yana bir xususiyati bor. Bunda gap Jorj Sorosning so‘zlariga ko‘ra, ikki tomonlama rol o‘ynaydigan fikrlash haqida bormoqda. Bir tomondan, odamlar o'zlari ishtirok etgan vaziyatni tushunishga intilishadi; boshqa tomondan, ularning tushunishi voqealar rivojiga ta'sir qiluvchi qarorlar qabul qilish uchun asos bo'lib xizmat qiladi. Bu ikki rol doimo bir-biriga xalaqit beradi. Aslida, bu hodisalar ishtirokchilarining fikrlashi tadqiqot mavzusiga noaniqlik kiritishini anglatadi.

Agar aytilganlarga iqtisodiy nazariyadan kelib chiqadigan barcha amaliy tavsiyalarning sub'ektivligi faktini qo'shsak, beixtiyor iqtisodiy fanning qadr-qimmati haqida savol tug'iladi. Iqtisodiyot fani kelajakdagi voqealarni bashorat qilishga imkon bermagani va aniq tavsiyalar bermagani uchun, ehtimol u hech qanday ahamiyatga ega emasmi?

Ko'rinib turibdiki, ilmiy pragmatizm asoschisi deb fan faqat harakat qoidasi ekanligini ta'kidlagan E. Leroyni hisoblash mumkin. Demak, fanning qadr-qimmatini anglash mantiqiy jihatdan quyidagicha bo‘ladi: «Yoki fan oldindan ko‘rish imkonini bermaydi, u holda u harakat qoidasi sifatida qiymatdan mahrum bo‘ladi; yoki u bashorat qilishga imkon beradi (ko'proq yoki kamroq nomukammal tarzda), bu holda u bilim vositasi sifatida qadrsiz emas. Shunga o'xshash fikrni P. Bragg ham aytdi: "fan - bu harakatdagi aqldir". Iqtisodiyotga nisbatan bunday pozitsiya 1953 yilda M. Fridman tomonidan ifodalangan: iqtisodiy nazariyaning ahamiyati faqat uning bashoratlarining to'g'riligi bilan belgilanadi. Nihoyat, “ilmiy pragmatizm” 1956 yilda L.Rodjin tomonidan iqtisod faniga ko‘chirildi, unga ko‘ra iqtisodiy nazariyaning ob’ektiv ahamiyati uning amaliy siyosatga tavsiyalarida yotadi.

Bu qarashlarning asosiy salbiy tomoni shundaki, ular tufayli ilmiy ta’limotlarning qadr-qimmati mezoni iqtisod fanining tubdan noto‘g‘ri bo‘lgan pirovard maqsadi o‘rnini bosa boshlaydi. A. Puankare to‘g‘ri ta’kidlaganidek, fanning maqsadi harakat emas, aksincha, buning aksi: bilim – maqsad, harakat – vosita. “Ilmiy pragmatizm”ni tarbiyalashda ham juda aniq metodologik xavf bor. Gap shundaki, “Faqat amaliy maqsadlar uchun yaratilgan fan mumkin emas; haqiqatlar ular o'rtasida ichki aloqa mavjud bo'lgandagina samarali bo'ladi. Agar siz darhol natijalarni kutishingiz mumkin bo'lgan haqiqatlarni qidirsangiz, u holda birlashtiruvchi rishtalar siljiydi va zanjir parchalanadi.

Boshqacha qilib aytganda, iqtisod fanining bashoratli va boshqaruvchi tatbiqlarining yo'qligi uning qiymatini inkor etmaydi. Masalan, ko'pgina iqtisodiy nazariyalar o'ziga xos empirik mazmundan mahrum bo'lib, faqat ular uchun xizmat qiladi tartibga solish ma `lumot. Shuningdek, bir qancha muhim iqtisodiy tezis va teoremalar mavjud bo‘lib, ular iqtisodiy xatti-harakatlarning muhim nuqtalarini ochib berish bilan birga, uni haligacha bevosita bashorat qilishga imkon bermaydi. Bunda E.Machning fanning roli to fikr iqtisodiyoti, xuddi mashina kuch iqtisodini yaratganidek. Shu munosabat bilan F.Naytning mashhur aforizmini eslash o‘rinlidir: “Eng zararli narsa bu umuman jaholat emas, balki haqiqatda noto‘g‘ri bo‘lgan ko‘p narsalarni bilishdir”.

Iqtisodiyot fanining roli haqida gapirar ekan, P.Geyne to'g'ri ta'kidladi: "Iqtisodchilar turli xil narsalar bir-biri bilan qanday bog'liqligini bilishadi". Iqtisodiyotda ibtidoiy empirizmga qarshi chiqqan J.Xiks ham nazariy konstruksiyalarning «ichki qiymati»ni va shu kabi sabab-natija munosabatlarini tahlil qilishning muhimligini ta’kidladi. M.Blaugning fikricha, iqtisodiy fanning asl ma’nosi, avvalambor, iqtisodiy tizimning faoliyati har qachongidan ham yaxshi tushunilganligidadir. Shunday qilib, iqtisodning asosiy qiymati imkoniyatdir to'g'ri tushunish iqtisodiy haqiqat, chunki taniqli aforizmda aytilganidek, "eng yaxshi amaliyot - yaxshi nazariya".

Darhaqiqat, iqtisodiy fanning sof kognitiv, ontologik jihati iqtisodiy amaliyot bilan hech qanday bog'liq emas deb o'ylamaslik kerak. Shu munosabat bilan M. Allening qarashlari juda yangi va dolzarb ko'rinadi, u raqobatbardosh iqtisodiyot kabi mavhum tushuncha haqida gapirar ekan, ikkinchisi hatto voqelikning tasviri ham emas deb hisoblaydi; u bo'ladi mos yozuvlar tizimi bu biz yashayotgan jamiyat o'z imkoniyatlaridan qay darajada foydalanmayotganini tushunishimizga yordam beradi. Shunday qilib, hatto iqtisodiy fanning eng mavhum nazariy konstruktsiyalari ham ba'zan hissa qo'shadi to'g'ri yo'naltirish amaliy muammolarni tushunishda.

IQTISODIYOT NAZARIYASI IJTIMOIY PROGNOZLAR VA BOSHQARUV QARORLARI UCHUN ASOS sifatida.

Biroq, iqtisodiy fanning roli undagi ontologik salohiyat bilan hech qanday tarzda tugamaydi. Xususan, ijtimoiy hodisalarni bashorat qilishda uning boshqa ijtimoiy fanlar bilan solishtirganda alohida o'rni haqida gapirish mumkin. Gap shundaki, ko'p fanlar ko'pincha bir xil jarayonni o'ziga xos tarzda rivojlantirishning muqobil usullarini ko'rib chiqadilar. Shu bilan birga, ular baholaydilar ehtimollik muayyan hodisalarning paydo bo'lishi. Biroq, fanlardan biri nuqtai nazaridan ehtimoli juda yuqori bo'lgan hodisalar, boshqa fanlar nuqtai nazaridan, mutlaqo imkonsiz bo'lib chiqadi. V.Leontievning yondashuvidan so'ng, hududlar mumkin jarayonning alohida fanlar nuqtai nazaridan rivojlanishini turli sohalarning kvadratlari bilan geometrik tasvirlash mumkin. Ularning munosabatlari shunday bo'ladi o'rnatilgan 1-rasmda ko'rsatilgan kabi tuzilish. Ushbu yondashuvga ko'ra, iqtisod fanining ahamiyati shundaki, u belgilagan hodisalarning mumkin bo'lgan rivojlanish sohasi, qoida tariqasida, boshqa fanlarga qaraganda ancha torroq bo'lib chiqadi. Bu shuni anglatadiki, iqtisod voqealarni "elakdan o'tkazish potentsialiga" ega va shu bilan tizimni rivojlantirish uchun mumkin bo'lgan strategiyalarning ancha tor doirasini qoldirishga imkon beradi. Shunday qilib, iqtisodiy prognozlar yanada realdir, bu esa ularga ijtimoiy prognozlashda yetakchi rol o‘ynash imkonini beradi.

Iqtisodiyotning rivojlanish yo'li bilan mumkin bo'lgan va kerakli (ya'ni eng samarali)ni aniqlash qobiliyati boshqaruv qarorlari nuqtai nazaridan amaliy tavsiyalarni shakllantirish nuqtai nazaridan ham uning imkoniyatlarini belgilaydi. Shu ma’noda iqtisodiy fanning rivojlanishi qo‘pol iqtisodiy xatolar va noto‘g‘ri hisob-kitoblardan ma’lum kafolat beradi. "Ma'lum bir vaqt oralig'ida resurslardan foydalanish va shakllantirishni tartibga soluvchi iqtisodiy qonunlarni tavsiflab, kelajak uchun mavjud vaziyat tomonidan yaratilgan chegaralarni aniqlab, biz rivojlanishning mumkin bo'lgan yo'nalishlarini bosqichma-bosqich belgilashimiz mumkin. Iqtisodiy nazariya resurslarni isrof qilishga olib keladigan ba'zi rivojlanish strategiyalarini ushbu variantlardan chiqarib tashlashga undaydi. Shunday qilib, iqtisodiyot, bir tomondan, eng real, oson kuzatiladigan prognoz stsenariylarini yaratishga, ikkinchi tomondan, ular orasidan eng oqilonani tanlashga imkon beradi.

Albatta, prognozlarni tayyorlash va optimal rivojlanish yo'llarini tanlashni to'liq rasmiylashtirish mumkin emas. Ushbu protseduralar odatda murakkab, takrorlanuvchi, norasmiy jarayondir. Biroq, iqtisodiy fanning butun arsenalidan foydalanish bu jarayonning barcha bosqichlarini bosqichma-bosqich bosib o'tish va kerakli yechimni olish imkonini beradi.

IQTISODIYOT FANINING IJTIMOIY ROLI

Iqtisodiyotning ijtimoiy roli haqida gapirganda, J. M. Keynsning iqtisodiy g'oyalarning siyosiy qarorlar qabul qilish jarayoniga ta'siri haqidagi bayonotini esga olish mumkin: «O'z intellektual mustaqilligiga chin dildan ishonadigan amaliyotchilar, odatda, ba'zilarning g'oyalariga quli bo'lishadi. marhum iqtisodchi”. Bu tezisni E.F.Xeksher mukammal tarzda toʻldirdi: “Iqtisodiy siyosat iqtisodiy voqelik bilan emas, balki odamlar ongida bu voqelik haqidagi gʻoyalar bilan belgilanadi”. Bu noto'g'ri iqtisodiy nazariyalar va noto'g'ri yo'l tutgan taniqli iqtisodchilar qanday xavf tug'dirishi mumkinligini aniq ko'rsatib turibdi. "Faqat fizik bo'lgan fizik hali ham birinchi darajali fizik va jamiyatning eng qimmatli a'zosi bo'lishi mumkin. Biroq, faqat iqtisodchi bo'lish bilan hech kim buyuk iqtisodchi bo'la olmaydi. Men esa qo‘shimcha qilolmayman: shunchaki iqtisodchi bo‘lgan iqtisodchi zerikarli (agar xavfli bo‘lmasa) odamga aylanish ehtimoli ko‘proq.

Shunday qilib, ma'lum bir iqtisodiy tizimni qurish va qayta qurishda to'g'ri va noto'g'ri iqtisodiy nazariyalar juda katta rol o'ynaydi. Biologik evolyutsiya genetik mutatsiyalar ta’sirida davom etar ekan, J.Sorosning fikricha, tarixiy jarayonlar noto‘g‘ri tushunchalar va ular ishtirokchilarining xatolaridan shakllanadi.

Biroq, noto'g'ri iqtisodiy ta'limotlarni qo'llash natijasida sodir bo'lgan eng oddiy amaliy xatolar bilan bir qatorda, iqtisodiy nazariyani qo'llash muammosini quyidagi ikkita fakt jiddiy ravishda murakkablashtiradi.

Birinchidan, optimal boshqaruv qarorlarining ko'p xilma-xilligi mavjud. Bu shuni anglatadiki, ko'pgina amaliy iqtisodiy muammolarni turli yo'llar bilan muvaffaqiyatli hal qilish mumkin, ulardan birini tanlash juda qiyin - eng yaxshisi. Bu erda quyidagi oddiy o'xshashlik mos keladi. Kvadrat tenglamaning ikkita ildizi bor; kubik tenglamada yechimlar soni uchtaga oshadi. Algebraik tenglamaning darajasi oshgani sayin uning ildizlari soni ham shunga mos ravishda ortib boradi. Shu bilan birga, ko'rib chiqilayotgan tenglamalarning ildizlari mutlaqo "teng" bo'lib, ularning hech biriga ildizlarning o'zini ko'rib chiqish asosida ustunlik berish mumkin emas. Demak, boshqaruv qarorlarini qabul qilish jarayonida maqsadga erishishning turli usullari mavjud. Bu fakt iqtisod fanida Pareto optimalligi kabi tushunchada aks ettirilgan.

Ikkinchidan, ma'lum bir qarorning samaradorligi ko'pincha bu qaror qanchalik to'g'ri ekanligiga emas, balki uning qanday amalga oshirilishiga bog'liq. Ko'pincha noto'g'ri qarorlar ijobiy natijalarga olib keladi, to'g'ri strategiya esa to'liq fiasko bilan yakunlanadi. “Tabiat hodisalari sohasida to‘g‘ri nazariya qo‘llanilgandagina ilmiy usul samarali bo‘ladi; lekin ijtimoiy, siyosiy va iqtisodiy masalalar sohasida noto'g'ri nazariyalar ham samarali bo'lishi mumkin. Tabiiy fan sifatida kimyo muvaffaqiyatsizlikka uchragan bo'lsa-da, alkimyo sifatida ijtimoiy fan muvaffaqiyatli bo'lishi mumkin. Shunday qilib, iqtisodiy qarorlarning samaradorligi hal qiluvchi darajada shaxsning irodali sa'y-harakatlariga, ularning xatti-harakatlariga, shuningdek ularni amalga oshirishning aniq shakllari va mexanizmlariga bog'liq.

IQTISODIYoT VA FANLARNING O'ZBARA TA'SIRI MUAMMOSI; IQTISODIY IMPERIALIZM

Iqtisodiyot fanining xususiyatlaridan biri uning «chegara» xususiyatidir. Darhaqiqat, iqtisodiy fanning ta'riflarining hech biri uning chegaralarini va "harakat radiusi" ni mutlaqo aniq belgilashga imkon bermaydi. Darhaqiqat, iqtisodiyot tarix, siyosatshunoslik, psixologiya, sotsiologiya, biologiya, geografiya, texnologiya, huquq va falsafa kabi fanlar bilan uzviy bog‘langan. Sxematik ravishda bu jarayonni "fanlar guli" bilan ifodalash mumkin, uning markazida iqtisodiyot (2-rasm). Uslubiy jihatdan bu shuni anglatadiki, iqtisodchi o‘rganilayotgan voqelikning boshqa fanlar vakolatiga kiradigan ikkilamchi (iqtisodiy bo‘lmagan) jihatlaridan doimiy ravishda abstraktsiya olib borishi kerak. Biroq, agar sizda turli xil bilim sohalarida olingan natijalarni yagona ramkaga keltirish imkonini beradigan sintetik rasm bo'lmasa, ijtimoiy hayotni qoniqarli tushunishga erishish mumkin emas. Bundan tashqari, M. Allening so'zlariga ko'ra, "aynan sintez yo'lida ijtimoiy fanlar bugungi kunda eng katta muvaffaqiyatlarga erisha oladi".

Xususiy ijtimoiy fanlarning barcha yutuqlarini o‘zida jamlagan o‘sha sintetik ijtimoiy “superfan”ning rolini iqtisod tobora ortib borayotgani shubhasizdir. Fanning globallashuviga nisbatan bunday tendentsiya ob'ektiv ravishda "begona" hududlar iqtisodiyotining tobora kuchayib borishiga olib keladi. Iqtisodiyot fanining rivojlanishidagi bunday jarayon hatto maxsus nom oldi - "iqtisodiy imperializm". Nafaqat siyosatshunoslik, sotsiologiya, tarix va huquq, balki biologiya va fan fani ham allaqachon iqtisodchilarning “mustamlaka”siga aylangan. Shu bilan birga, iqtisodiy fan tobora ko'proq sayyoraviy-kosmologik rangga ega bo'lmoqda. Shunday qilib, masalan, jahon iqtisodiy munosabatlarining zamonaviy iqtisodiyoti mutagenezning zamonaviy nazariyasini hisobga olishga majbur bo'lib, unga ko'ra har bir yangi etnik guruh tirik mavjudotlar genofondining keskin o'zgarishi natijasida paydo bo'ladi. ma'lum bir joyda va ma'lum bir vaqtda tashqi sharoitlarning ta'siri. Xususan, L.N.Gumilyovning ehtiros nazariyasi jahon iqtisodiyotida sodir bo‘lgan ko‘p sonli siljishlarni muvaffaqiyatli tushuntirib beradi. Bunday holda, “ehtirosli turtki, agar u sodir bo'lsa, hech qachon bir mamlakatga, bir etnik guruhga ta'sir qilmasligi juda muhimdir. Global, sayyoraviy hodisa sifatida etnogenezning portlashi turli xalqlar yashaydigan turli mintaqalardan o'tib, er yuzidagi uzun tor chiziqlarni o'z ichiga oladi. Minglab kilometrlarga cho'zilgan bu chiziqlarda turli xalqlarning otnogenezlari bir vaqtning o'zida boshlanadi. Boshqa tomondan, L.N.Gumilyovning fikricha, «xalqaro savdo omilini hisobga olmagan holda, nafaqat Xazariya, balki butun dunyo tarixini tushunib bo'lmaydi». Yuqoridagi misol, bir tomondan, zamonaviy iqtisodning qomusiy xususiyatini, ikkinchi tomondan, turli ijtimoiy fanlarni bir butunlikka “yopishtirish”da namoyon bo‘ladigan sintezlovchi rolini yaxshi ko‘rsatib beradi.

So'nggi paytlarda iqtisod hatto antropologiya va fiziologiyaga ham "tishlamoqda". Masalan, vaqtni dam olish, mehnat va uyquga taqsimlash muammosi iqtisodiy tahlil doirasiga kiradi. Mavjud tadqiqotlarga ko'ra, uyqu vaqtiga daromad va almashtirish ta'siri ta'sir ko'rsatadi. Bundan tashqari, "ish-dam olish-uyqu" vaqt triadasida asosiy omil aniq ish vaqti bo'lib, u odamlarning kunlik vaqt byudjetining qolgan qismini asta-sekin ularning iqtisodiy faoliyati mantig'iga (samaradorlik, foydalilik, mahsuldorlik) bo'ysundiradi.

Iqtisodiy tahlilning qiziqarli bo'limi G.Bekkerning vaqtni taqsimlash nazariyasi bo'lib, u ijtimoiy tizimlarda vaqt shakllanishining (vaqtni tashkil etish ma'nosida) fundamental xususiyatlarini ochib beradi. Vaqtni o'zlashtirish usullari va shakllari barcha mamlakatlar va xalqlarning iqtisodiy rivojlanishida juda katta rol o'ynaydi. Hattoki, “vaqt urushlari” (makon va vaqt haqidagi g‘oyalarning o‘zgarishi) iqtisodiy voqealar rivojini va ertangi kun siyosatini belgilab beradi, deb ishoniladi. Shunday qilib, masalan, vaqt oqimlarini iqtisodiy o'rganish va ularni shaxslar tomonidan idrok etish bir qator murakkab iqtisodiy hodisalarni to'liq va nozik tushuntirishga imkon beradi. Shunday qilib, iqtisod fani ana shunday muammolarni o‘rganish orqali dastlab fizik va faylasuflarning vakolati hisoblangan vaqtning mohiyati va xossalari haqidagi tushunchamizni boyitadi.

O'z taraqqiyotida voqelikni qoniqarli tushuntirishga erishish uchun ilmiy bilishning barcha usullaridan foydalanish zarur, degan g'oyani boshqargan holda, iqtisodiy tahlil metodik jihatdan matematika, statistika, kibernetika va hatto paradoksal ravishda fizika bilan chambarchas bog'liq. . Ilmiy “to‘yinganlik” darajasi va uslubiy xilma-xilligi bo‘yicha iqtisodiyot barcha fanlar orasida so‘zsiz yetakchi hisoblanadi, desak xato bo‘lmaydi. Bu borada M. Alle ijodi diqqatni tortadi. O'zining e'tirofiga ko'ra, eng tasdiqlangan iqtisodiy modellarning "yomg'ir" tebranishlari asosidagi fundamental omillarni izlash uni tabiiy va ijtimoiy hodisalardagi barcha tebranishlar rezonans ta'siridan kelib chiqishini tushunishga olib keldi. Kosmosda biz yashayotgan va bugungi kunda mavjudligi ishonchli fakt bo'lgan son-sanoqsiz tebranishlarning ta'siri. Ma'lum bo'lishicha, bu birja kotirovkalaridagi tebranishlarning tushunarsiz bo'lib ko'ringan tuzilishini ko'p jihatdan tushuntirishi mumkin. Olamning "nozik" tuzilishiga asoslangan ijtimoiy-iqtisodiy ta'sirlarning bunday talqini haqiqatan ham kosmologik xususiyatga ega va umuman ijtimoiy va tabiiy fanlar, xususan, iqtisodiyot va fizika sintezining paydo bo'lishiga ishora qiladi.

ZAMONAVIY OLIM IQTISODIYoTI IJTIMOIY PORTRETI

Iqtisodiyotning boshqa fanlarga keng miqyosda kengayishi oqibati uning ham kenglik, ham chuqurlikda kengayishidir. Bu holat iqtisodchining kasbiy va malakaviy sifatlariga alohida talablar qo‘yadi. Olim-iqtisodchining klassik portretini oʻz davrida J.M.Keyns bergan: “Iqtidorli yoki oddiygina malakali iqtisodchilar eng kam uchraydigan zotdir. Mavzu oson, lekin unda muvaffaqiyat qozonganlar kam. Paradoks o'z izohini iqtisodchi olim noyob iste'dodlar kombinatsiyasiga ega bo'lishi kerakligida topadi. U bir nechta turli yo'nalishlarda mukammallik darajasiga erishishi va kamdan-kam hollarda birlashtiriladigan qobiliyatlarga ega bo'lishi kerak. U matematik, tarixchi, davlat arbobi, faylasuf bo‘lishi kerak... Belgilar tilini tushunib, o‘z fikrini aniq ifodalashi kerak. U xususiyni umumiy nuqtai nazardan ko'rib chiqishi va mavhum va konkretga bir xil harakatda yondashishi kerak. U bugungi kunni o‘tmish nurida, kelajakni ko‘zlab o‘rganishi kerak. Inson tabiatining hech bir qismi va uning institutlari unga begona bo'lmasligi kerak. U amaliy va mutlaqo befarq maqsad sari intilishi kerak: san'atkor kabi ajralgan va buzilmas, lekin ba'zida siyosatchi kabi amaliy bo'lish.

Ushbu batafsil tavsifni ideal olimning "etnik" xususiyatlari bilan to'ldirib, M. Alle "turli xalqlarga xos bo'lgan fazilatlarga ega bo'lgan iqtisodchilarni tayyorlashni yoqladi: anglo-sakslar faktlariga e'tibor, nemislarning bilimdonligi, mantiq. lotinlardan".

Aytilganlar asosida iqtisodchining barcha mumkin bo‘lgan ilmiy asboblarni ustalik bilan jonglyor qiladigan, ayni paytda o‘z tafakkurining asosiy maqsadi va mantiqiy ipini yo‘qotmaydigan o‘ziga xos arqonchi bilan qiyoslash beixtiyor o‘zini oqlaydi. Shu munosabat bilan shuni aytish mumkinki, iqtisodchining muhim xususiyatlaridan biri bu mutanosiblikning ichki, aytish mumkinki, tug'ma tuyg'usidir. Shunday qilib, ideal iqtisodchi K. Kastaneda terminologiyasidan foydalangan holda, haqiqiy stalkerning to'rtta sehrli sifati: shafqatsizlik, epchillik, sabr-toqat va yumshoqlik egasi bo'lishi kerak. Bu erda biz quyidagilarni nazarda tutamiz: faktlarni aytishda shafqatsizlik, har qanday ilmiy usullarni qo'llashda epchillik, mantiqiy sxemalar tuzish va faktlarni tanlashda sabr-toqat, raqiblarga nisbatan yumshoqlik. Oxirgi fakt ayniqsa muhimdir, chunki barcha iqtisodiy haqiqatlar juda nisbiydir va ularda turib olish xato qilish demakdir, chunki A.Govindaning to'g'ri ta'kidlashicha, «o'lik haqiqat yolg'ondan afzal emas, chunki u inertlikni keltirib chiqaradi. , jaholatning eng qiyin shakli”.

ADABIYOT

Puankare A. Fan haqida. M.: Fan. 1990 yil.

Marshall A. Iqtisodiyot fanining tamoyillari. 3 jildda. M .: Taraqqiyot. 1993 yil.

Barr R. Siyosiy iqtisod. 2 jildda. T.1. M.: Xalqaro munosabatlar. 1995 yil.

Stoleryu L. Muvozanat va iqtisodiy o'sish. M.: Statistika. 1974 yil.

Balatskiy E.V. Iqtisodiyot nazariyasida ratsionallik muammosi // «Inson», No3, 1997 y.

Alle M. Iqtisodiyot fan sifatida. M.: Jamiyat uchun fan, Rossiya davlat gumanitar universiteti. 1995 yil.

Feynman R. Jismoniy qonunlarning xarakteri. M.: Fan. 1987 yil.

Vivekananda S. To'rtta yoga. Moskva: taraqqiyot; Taraqqiyot akademiyasi. 1993 yil.

Falsafiy lug'at. Moskva: Politizdat. 1986 yil.

Kapelyushnikov R.I. Gari Bekkerning iqtisodiy xulq-atvorga iqtisodiy yondashuvi // "AQSh - iqtisod, siyosat, mafkura", 11-son, 1993 yil.

Balatskiy E.V. Zamonaviy iqtisodiy tahlil: tamoyillar, yondashuvlar, paradigmalar // Rossiya Fanlar akademiyasining axborotnomasi, 11-son, 1995 yil.

Balatskiy E.V. Iqtisodiyotdagi o'tish jarayonlari (sifatli tahlil usullari). M .: IMEI. 1995 yil.

Birman I. Fanda boshi berk ko'cha va u bilan qanday kurashish kerak // Iqtisodiyot va matematika usullari, 4-son, 1992 yil.

Blaug M. Retrospektsiyadagi iqtisodiy fikr. M.: Delo Ltd. 1994 yil.

Soros J. Moliya kimyosi. Moskva: Infra-M. 1996 yil.

Gromov A. Astronomiyadagi qonunlarning noto'g'riligi haqida // Muhandislik gazetasi, No 11 (748), 1996 yil.

Govinda A. Oq bulutlar yo'li. Tibetdagi buddist. M .: Sfera. 1997 yil.

McConnell K.R., Brew S.L. Iqtisodiyot: tamoyillar, muammolar va siyosat. M.: Respublika. 1992 yil.

Shimon D. Iqtisodiy rivojlanishning funksionalligi haqida // Iqtisodiyot va matematika usullari, 1992 yil 3-son.

Karson R. Iqtisodchilar nima biladi (kitobdan boblar)// "AQSh - Iqtisodiyot, siyosat, mafkura", 5-son, 1994 yil.

Bragg P. Ichki jismoniy salomatlikning oltin kalitlari. Sankt-Peterburg: Nevskiy prospekti. 1999 yil.

Iqtisodiyot nazariyasi bo'yicha o'quvchi. M.: Huquqshunos. 1997 yil.

Xiks J. Narx va kapital. M .: Taraqqiyot. 1993 yil.

Rossiya Oliy attestatsiya komissiyasining byulleteni. № 1, 1993 yil.

Leontiev V. Iqtisodiy ocherklar. Nazariyalar, tadqiqotlar, faktlar va siyosat. Moskva: Politizdat. 1990 yil.

Oyken V. Iqtisodiy siyosatning asosiy tamoyillari // Rossiya iqtisodiy jurnali, 1993 yil 7-son.

Barry N., Leube K. R. Ebelingning "20-asrda jahon iqtisodiy tafakkurining rivojlanishida Avstriya maktabining o'rni" maqolasiga ikkita sharh / / "Iqtisodiyot va matematika usullari", 1992 yil, 3-son.

Gumilyov L.N. Rossiyadan Rossiyaga: etnik tarix bo'yicha insholar. Moskva: Ekopros. 1992 yil.

Gumilyov L.N. Qadimgi Rossiya va Buyuk dasht. M .: O'yladim. 1992 yil.

Vasilev V.S. Vaqt mahbus. Rus haqiqatlari va G. Bekker nazariyasi // "AQSh - iqtisodiyot, siyosat, mafkura", 4-son, 1996 yil.

Vasilev V.S. Ijtimoiy jarayonlardagi vaqt omili// "AQSh - iqtisod, siyosat, mafkura", 9-son, 1993 yil.

Kastaneda K. Sukunatning kuchi. Donner F. Jodugarning orzusi. Kiev: Sofiya. 1992 yil.

Govinda A. Ilk buddizm psixologiyasi. Tibet tasavvufining asoslari. S.P.: Andreev va o'g'illari. 1993 yil.

Mavzu: “Real iqtisodiyotdagi o'zgarishlar va rivojlanish

iqtisodiy nazariya: o'ziga xoslik va o'zaro bog'liqlik"

Kirish…………………………………………………………………..
1. Iqtisodiyot nazariyasi haqida tushuncha. Iqtisodiyot nazariyasi fanining predmeti…………………………………………………
2. Iqtisodiyot nazariyasining rivojlanish tarixi…………………………….
2.1. Iqtisodiyot nazariyasining kelib chiqishi…………………………………………
2.2. Iqtisodiyot nazariyasi rivojlanishining zamonaviy jihatlari……………
3. Real iqtisod va iqtisodiy nazariya o'rtasidagi bog'liqlik............
3.1. Iqtisodiyot fanining inqirozi………………………………………..
3.2. Iqtisodiyot nazariyasining Rossiyaning zamonaviy iqtisodiyotiga ta'siri ………………………………………………………………….
Xulosa

Kirish

Iqtisodiyot nazariyasi eng qadimgi fanlardan biridir. U doimo olimlar va barcha bilimdon kishilarning e’tiborini tortgan. Bu shunisi bilan izohlanadiki, iqtisodiy nazariyani o‘rganish har doim – Aristotel va Ksenofontdan to hozirgi kungacha bo‘lgan davrda odamlarning xo‘jalik faoliyati motivlarini, xo‘jalik yuritish qonuniyatlarini bilishning ob’ektiv zaruriyatini anglashdir.

Avvalo, men o'z vazifamni cheklashni xohlayman. “Iqtisodiy nazariya” tushunchasi mazmunan juda keng bo‘lib, operativ bo‘lishi mumkin emas. Bugun biz kuzatayotgan qarashlar va tadqiqot uslublari xilma-xilligida nazariyaning birligi haqida gapirish mumkinmi? O'ylaymanki, bir o'n yillik bilan bog'liq iqtisodiy tadqiqotlarning asosiy oqimining birligi haqida hali ham gapirish mumkin, chunki ularning aksariyati bir xil asosiy kontseptual va namunaviy vositalarga tayanadi. Bu, xususan, mikro va makroiqtisodiyot bo'yicha ko'plab ma'ruza kurslarining o'xshashligidan dalolat beradi.

Bugungi kunda bilimli kishilarning iqtisodiy nazariyaga qiziqishi nafaqat qurib qolmadi, balki yanada ortib bormoqda. Bu esa butun dunyoda ro‘y berayotgan global o‘zgarishlar bilan izohlanadi.

Jamiyat hayotining barcha jabhalarining chuqur inqirozi iqtisod fanining hozirgi holatida ham o‘z aksini topmay qolishi mumkin emas edi. Umumiy inqirozning o'ziga xos ko'rinishi sifatida uning inqirozi tabiiydir, chunki iqtisodiy nazariya jamiyatning iqtisodiy hayotining aksidir. Iqtisodiyot nazariyasining rivojlanish tarixi guvohlik berishicha, aynan iqtisodiy inqirozlar uning rivojlanishiga doimo kuchli turtki bo'lib xizmat qilgan.

Zamonaviy iqtisodiy nazariyani yaratuvchilar uning oldida turgan qiyinchiliklarni yaxshi bilishgan. R.Lukas o'z asarlaridan birida shunday yozadi:

"Axir, bu matematik modellarning ba'zi xususiyatlariga oid eslatmalar, iqtisodchilar tomonidan ixtiro qilingan butunlay xayoliy olamlar. Haqiqat haqidagi bilimlarni qog'oz va qalam bilan olish mumkinmi? Albatta, yana bir narsa bor: men ma'lumotlarning ba'zilari. keltirilganlar ko'p yillik tadqiqot loyihalari natijalari va men ko'rib chiqqan barcha modellar kuzatuvlar bilan solishtirilmagan bo'lishi mumkin bo'lgan muhim ta'sirga ega. Shunga qaramay, men ishonamanki, biz ishtirok etayotgan model yaratish jarayoni. Bu juda zarur va men busiz qanday qilib biz mavjud ma'lumotlar massasini tashkil qilishimiz va undan foydalanishimiz mumkinligini tasavvur qila olmayman. (Lucas (1993), s.271)).

Ushbu iqtibos ushbu maqola kontekstida ham muhim bo'lgan savollarni tug'diradi: Iqtisodiyot iqtisodiy nazariyadagi tadqiqotlar natijalariga asoslanishi kerakmi yoki tadqiqotning boshqa standartlariga asoslanishi kerakmi? Iqtisodiyot fanining hozirgi holati uning avvalgi asrlar davomida olib borgan izlanishlari natijasimi? Ilmiy nazariyaning "jismoniy" idealini amalga oshirish mumkinmi? Iqtisodiyot nazariy fanlarning rivojlanishiga qanday ta'sir qiladi?

1. Iqtisodiyot nazariyasi haqida tushuncha.

Iqtisodiyot nazariyasining o'rganish predmeti

Iqtisodiyot nazariyasi – iqtisodiy jarayon va hodisalar, iqtisodiyotning amal qilishi, iqtisodiy munosabatlar haqidagi, bir tomondan mantiqqa, tarixiy tajribaga, ikkinchi tomondan, nazariy tushunchalarga, iqtisodchi olimlarning qarashlariga asoslangan nazariy fikrlar. .

Iqtisodiyot nazariyasining predmeti cheksiz ehtiyojlarni qondirish uchun resurslardan samarali foydalanish natijasida moddiy ne'matlar va xizmatlarni ishlab chiqarish, ayirboshlash, taqsimlash va iste'mol qilish bilan bog'liq odamlar o'rtasidagi munosabatlarni o'rganadi.

Iqtisodiyot nazariyasi metodologik fan sifatida, eng avvalo, jamiyat taraqqiyotida ishlab chiqarish va ayirboshlashning o'rni masalalarini o'rganishga chaqiriladi. Insoniyat mehnat natijalarini: moddiy, ma'naviy va ijtimoiy ne'matlarni iste'mol qilmasdan va almashmasdan yashay olmaydi. Ularni ishlab chiqarish va ayirboshlashda doimiy o'sib borishi jamiyatning iqtisodiy o'sishini tashkil qiladi. U ijtimoiy mehnat natijalarini, uning axloqiy va ma'naviy tamoyillarini eng ko'p aks ettiradi. Iqtisodiy o'sish iqtisodiy dinamikaning ko'rsatkichi va manbaidir.

Iqtisodiy o'sish fan sifatida iqtisodiy nazariyaning o'zagi hisoblanadi. U iqtisodiyotning umumiy holatini va uning mumkin bo'lgan dinamikasini tavsiflaydi. Iqtisodiy o’sish prizmasidan iqtisodchi olimlarning turli yondashuv va qarashlari tahlil qilinadi, iqtisodiyotning tarixiy, milliy va boshqa an’analarga muvofiqligi borasidagi o’z pozitsiyasi shakllanadi.

Iqtisodiy o'sishning potentsial imkoniyatlaridan foydalanishni hisobga olgan holda, tovar ishlab chiqarish va bozor munosabatlarining aniq ijtimoiy-tarixiy sharoitlarda shakllanishi va faoliyati, shuningdek, tovar va xizmatlarning chegaraviy foydaliligiga asoslangan qiymat shakllanishining muqobil nazariyalari ko'rib chiqiladi.

Iqtisodiyot nazariyasining o'rganish ob'ekti bozorning amal qilish mexanizmi va bozorlarda raqobat mavjudligi o'rtasidagi bog'liqlikni, alohida iqtisodiy hududlarning monopollashuv darajasi, raqobat shakllari va usullari, bozor munosabatlarini isloh qilish yo'llari va vositalarini tahlil qilishdir. . Ishlab chiqarishning qayta tiklanishi va uning iqtisodiy o'sishi individual darajada (firma darajasida) va ijtimoiy miqyosda sodir bo'ladi.

Tarkibiy iqtisodiy nazariyaga mikroiqtisodiyot va makroiqtisodiyot kiradi. Mikroiqtisodiyot alohida ishlab chiqaruvchilarning xatti-harakatlarini, tadbirkorlik kapitalini shakllantirish qonuniyatlarini va raqobat muhitini o'rganadi. Uning tahlili markazida alohida tovarlarning narxlari, xarajatlar, xarajatlar, kompaniyaning ishlash mexanizmi, narxlar, mehnat motivatsiyasi mavjud. Makroiqtisodiyot milliy xo’jalik tizimini vujudga kelayotgan mikroproporsiyalar asosida o’rganish bilan shug’ullanadi. Uning o'rganish ob'ekti milliy mahsulot, narxlarning umumiy darajasi, inflyatsiya va bandlikdir. Makroproportsiyalar, go'yo mikroproporsiyalardan o'sib boradi, lekin mustaqil xususiyatga ega bo'ladi.

Mikroiqtisodiyot va makroiqtisodiyot real iqtisodiy muhitda o'zaro bog'liq va bir-biri bilan o'zaro ta'sir qiladi.

Turli darajalarga qaramay, mikro va makroiqtisodiyot umumiy tahlil qilish va uning natijalaridan foydalanishda yagona maqsadga - jamiyat ehtiyojlarini qondirish uchun iqtisodiy o'sish qonuniyatlari va omillarini o'rganishga bo'ysunadi. Bular umumiy o'rganish predmetiga ega bo'lgan yagona iqtisodiy nazariyaning alohida fanlaridir.

Umumiy fanlar tizimida iqtisodiy nazariya muayyan vazifalarni bajaradi.

1. U birinchi navbatda kognitiv funktsiyani bajaradi, chunki u jamiyatning iqtisodiy hayotidagi jarayonlar va hodisalarni o'rganishi va tushuntirishi kerak. Biroq, ma'lum bir hodisalarning mavjudligini aytishning o'zi etarli emas.

2. Amaliy - oqilona boshqaruv tamoyillari va usullarini ishlab chiqish, iqtisodiy hayotda islohotlarni amalga oshirishning iqtisodiy strategiyasini ilmiy asoslash va boshqalar.

3. Ijtimoiy rivojlanishning ilmiy prognozlari va istiqbollarini ishlab chiqish va aniqlashni o'z ichiga olgan bashoratli-pragmatik.

Iqtisodiyot nazariyasining bu vazifalari tsivilizatsiyalashgan jamiyatning kundalik hayotida amalga oshiriladi. Iqtisodiyot fani iqtisodiy muhitni shakllantirishda, iqtisodiy dinamikaning ko‘lami va yo‘nalishlarini aniqlashda, ishlab chiqarish va ayirboshlashning tarmoq tuzilmalarini optimallashtirishda, milliy miqyosda aholining umumiy turmush darajasini oshirishda ulkan rol o‘ynaydi.

Iqtisodiyot nazariyasi va real iqtisodiyot o'zaro bog'liqdir. Fan mamlakatlarning iqtisodiy hayotidagi oʻzgarishlar taʼsirida rivojlanadi, ikkinchisi, oʻz navbatida, oldingi iqtisodiy vaziyatlar tajribasiga asoslanadi, iqtisodiy teoremalar, tezislar, xulosalar va postulatlar shaklida yechiladi yoki tahlil qilinadi va mustahkamlanadi. Shu tariqa, biz o‘tmishdoshlarimiz tajribasiga tayanib, iqtisodiyotni rivojlantirmoqdamiz, u iqtisodiy fanni ham to‘ldiradi va o‘zgartiradi.

2. Iqtisodiyot nazariyasining rivojlanish tarixi

2.1. Iqtisodiyot nazariyasining kelib chiqishi

Iqtisodiyot nazariyasining mohiyatini, uning hozirgi vaqtda rivojlanish darajasini, real iqtisodiyot bilan aloqasini tushunish uchun uning paydo bo'lish tarixini bilish kerak. Iqtisodiyot nazariyasi o'z taraqqiyotida bir qancha bosqichlarni bosib o'tdi.

1. Iqtisodiyot fanining kelib chiqishini Sharq, Qadimgi Yunoniston va Qadimgi Rim mamlakatlari mutafakkirlari ta’limotlaridan izlash kerak. Ksenofont (miloddan avvalgi 430-354) va Aristotel (miloddan avvalgi 384-322 yillar) birinchi marta “xo‘jalik” atamasini ilmiy muomalaga kiritdilar, ya’ni uy xo‘jaligi san’atini anglatadi. Aristotel ikkita atamani ajratdi: "iqtisodiyot" (mahsulot ishlab chiqarish bilan bog'liq tabiiy iqtisodiy faoliyat) va "xremantika" (boylik qilish, pul topish san'ati).

2. Iqtisodiyot nazariyasi fan sifatida kapitalizmning shakllanishi, boshlang'ich kapitalning paydo bo'lishi davrida va birinchi navbatda savdo sohasida shakllandi. Iqtisodiyot fani savdo-sotiqni rivojlantirish talablariga merkantilizmning paydo bo'lishi bilan javob beradi - siyosiy iqtisodning birinchi yo'nalishi.

3. Merkantilistlarning ta'limoti boylikning kelib chiqishi manbasini aniqlashga qisqartirilgan. Ular boylik manbasini faqat savdo va aylanma sohasidan olganlar. Boylikning o'zi pul bilan aniqlangan. Shuning uchun "merkantil" nomi - pul.

4. Uilyam Petti (1623-1686) ta’limoti merkantilistlardan klassik siyosiy iqtisodga ko‘prikdir. Uning xizmati shundaki, u dastlab mehnat va yerni boylik manbai deb e’lon qilgan.

5. Siyosiy iqtisod rivojining yangi yo`nalishini yer egalari manfaatlarining so`zlovchilari bo`lgan fiziokratlar ifodalaydi. Bu oqimning asosiy vakili Fransua Kesne (1694-1774) edi. Uning ta'limotining cheklovi shundaki, boylikning yagona manbai qishloq xo'jaligidagi mehnat edi.

6. Iqtisodiyot fani Adam Smit (1729-1790) va Devid Rikardo (1772-1783) asarlarida yanada rivojlandi. A.Smit "Xalqlar boyligining tabiati va sabablarini o'rganish" kitobida (1777) o'sha davrga qadar to'plangan iqtisodiy bilimlarning butun hajmini tizimlashtirdi, ijtimoiy mehnat taqsimoti to'g'risidagi ta'limotni yaratdi, jamiyatning iqtisodiy rivojlanishi mexanizmini ochib berdi. erkin bozor, uni u "ko'rinmas qo'l" deb atagan. Devid Rikardo A.Smit nazariyasining rivojlanishini «Siyosiy iqtisod va soliqqa tortish asoslari» (1809-1817) asarida davom ettirdi. U qiymatning birdan-bir manbai ishchi mehnati ekanligini ko'rsatdi, u turli tabaqalarning daromadlari (ish haqi, foyda, foiz, renta) asosida yotadi.

7. K.Marks (1818-1883) klassik siyosiy iqtisodning eng yuksak yutuqlariga asoslanib, kapitalizmning rivojlanish qonuniyatlarini, uning o‘z-o‘zini harakatga keltirishning ichki manbai – qarama-qarshiliklarni ochib berdi; mahsulotda mujassamlangan mehnatning ikki tomonlama tabiati haqidagi ta’limotni yaratdi; qo'shimcha qiymat haqidagi ta'limot; formatsiya sifatida kapitalizmning tarixan kelayotgan xarakterini ko'rsatdi.

2.2. Iqtisodiyot nazariyasi rivojlanishining zamonaviy jihatlari

Iqtisodiyotda nazariylashtirishning zamonaviy uslubi so'nggi 50 yil ichida rivojlandi, garchi bu uslubning yorqin namunalari o'tgan asrning 20-30-yillarida paydo bo'lgan. F.Remzi, I.Fisher, A.Vald, J.Xiks, E.Slutskiy, L.Kantorovich, J.fon Neyman nomlarini aytib o‘tishning o‘zi kifoya. Ammo burilish nuqtasi 1950-yillarda sodir bo'ldi. O'yinlar nazariyasining paydo bo'lishi (Neumann va Morgenshtern (1944)), ijtimoiy tanlov nazariyasi (Arrow (1951)) va umumiy iqtisodiy muvozanatning matematik modelining rivojlanishi (Arrow, Debreu (1954), McKenzie (1954), Debreu (1959) )). Keyingi yillarda ushbu sohalarni rivojlantirishga bag'ishlangan tadqiqotlar soni tez sur'atlar bilan ko'paydi.

Metodologik nuqtai nazardan iqtisodiy nazariyani rivojlantirishning bir qancha muhim jihatlari mavjud:

1) Matematik vositalarni takomillashtirish.

Iqtisodiyotni o'rganish uchun zarur bo'lgan matematik apparatlar, birinchi navbatda, ekstremal masalalar nazariyasi va ekonometrika mazmunini tashkil etgan ma'lumotlarni tahlil qilishning o'ziga xos usullari jadal rivojlandi. Bundan tashqari, iqtisodiy hodisalarni tahlil qilishda matematikaning tobora ko'proq yangi tarmoqlari jalb qilindi. Aftidan, matematikaning iqtisodda qo'llanilmaydigan biron bir sohasi qolmadi.

2) Asosiy modellarni chuqur o'rganish va umumlashtirish.

Biz, masalan, Arrow-Debreu muvozanat modeli, optimal o'sish modeli, bir-biriga mos keladigan avlod modeli, Nesh muvozanat modeli va boshqalar haqida gapiramiz. Ularning mavjudligi, o'ziga xosligi va yechimlarining barqarorligi haqidagi savollar keng adabiyotlarni keltirib chiqardi. Shu bilan birga, dastlabki farazlar takomillashtirildi.

3) Iqtisodiy hayotning yangi sohalari nazariyasi bilan qamrab olinishi.

Muvozanat nazariyasi va o'yinlar nazariyasi apparati xalqaro savdo, soliqqa tortish va jamoat tovarlari, valyuta iqtisodiyoti va ishlab chiqarishni tashkil etish nazariyasining zamonaviy nazariyalarini yaratish uchun asos bo'lib xizmat qildi. Yangi ishlanmalarning ko'lami va sur'ati nafaqat kamaymaydi, balki tezlashadi. Iqtisodiy nazariya tobora ko'proq yangi sohalarga kirib bormoqda, yangi qo'llanish sohalarini topmoqda. Eksperimental iqtisodiyot iqtisodiy xatti-harakatlarning asosiy postulatlarini "laboratoriyada" sinab ko'rishga harakat qiladi.

4) Empirik ma'lumotlarning to'planishi.

Kompyuter texnologiyalari, iqtisodiy tadqiqotlarning misli ko'rilmagan ko'lami, iqtisodiy o'lchov usullarini takomillashtirish, milliy hisoblarni standartlashtirish va xalqaro kredit institutlarida kuchli ilmiy-tadqiqot bo'limlarini yaratish tufayli rivojlangan mamlakatlarda ko'pchilik tadqiqotchilar uchun mavjud iqtisodiy ma'lumotlarning ko'chkisi mavjud. mamlakatlar. Ushbu ma'lumotlar yangi o'lchanadigan ko'rsatkichlarni joriy etish orqali ham, rivojlanayotgan mamlakatlarda xalqaro standartlarni joriy etish orqali ham doimiy ravishda yangilanadi va boyitiladi.

5) "Qat'iylik standarti" ni o'zgartirish.

So'nggi yarim asrda iqtisodiyotda qabul qilingan qat'iylik standarti tubdan o'zgardi. Yuqori darajadagi jurnaldagi odatiy maqola kamida ikkita narsadan birini o'z ichiga olishi kerak: asosiy tezislarning nazariy model asoslanishi yoki empirik material bo'yicha ularning ekonometrik tekshiruvi. Rikardo yoki Keyns uslubida yozilgan matnlar eng nufuzli jurnallarda juda kam uchraydi.

6) Umumlashtiruvchi asarlarning jamoaviy xususiyati. Birgalikda yashash printsipi.

Keng qamrovli iqtisodiy nazariyalarni yaratishga urinishlar kamroq va kamroq muvaffaqiyat qozonmoqda. Har bir jildda turli xil istiqbollarni ifodalovchi va turli vositalardan foydalanadigan o'nlab mualliflar mavjud. Nazariyaning birligi tamoyili o‘z o‘rnini raqobatlashuvchi tushunchalarning birgalikda yashash tamoyiliga bo‘shatib bergan ko‘rinadi.

7) Nazariy makroiqtisodiyotdagi “xulq-atvor” inqilobi.

Oxirgi yigirma yil ichida nazariy makroiqtisodiyotda yuz bergan inqilobni qayd etmaslik mumkin emas. U katta darajada "Lukasning tanqidi" (Lucas (1976)) tomonidan rag'batlantirildi. Ko'p yillar davomida mikro va makroiqtisodiyot deyarli alohida mavjud bo'lganidan so'ng, sintetik nazariya hozir jadal rivojlanmoqda.

8) Tashkiliy o'sish.

Tashkiliy darajada ham turg'unlik yo'q. G‘arbda malakali iqtisodchining nufuzi va maoshi nisbatan yuqori, ilmiy jurnallar soni ko‘payib, konferensiyalar soni ortib bormoqda. Aloqalarning tez-tezligi, universitetlar o‘rtasida ilmiy-pedagogik kadrlar almashinuvi, axborot almashishning yangi texnologiyalari iqtisod fanining baynalmilallashuviga olib keldi. Milliy maktablar deyarli yo'q bo'lib ketdi.

3. Real iqtisodiyot va iqtisodiy nazariyaning aloqasi.

3.1. Iqtisodiyot fanining inqirozi.

Ko'rinib turibdiki, yuqorida aytilganlar qiyin davrdan ko'ra iqtisodiy fanning gullab-yashnaganidan dalolat beradi. Shunga qaramay, iqtisodiy nazariyada inqirozning aniq belgilari mavjud.

Empirik tadqiqotlar nazariy konstruktsiyalar uchun asos bo'lishi mumkin bo'lgan fundamental qonunlarni yoki hech bo'lmaganda universal xarakterdagi qonuniyatlarni ochishga olib kelmadi. O'nlab yillar davomida empirik tarzda tasdiqlangan deb hisoblangan bir qator qonuniyatlar keyinchalik rad etildi.

Eng umumiy nazariy natijalar ma'lum ma'noda salbiydir - bular ko'rib chiqilayotgan nazariyalarda qo'yilgan savollarga javob olish uchun postulatlar yo'qligini aniq yoki bilvosita ta'kidlaydigan xulosalar.

Ushbu tezisning to'g'riligini tekshirish uchun nazariy iqtisodning bir qator asosiy faktlarini ko'rib chiqing:

Ijtimoiy tanlash nazariyasi: manfaatlarni oqilona muvofiqlashtirishning mumkin emasligi.

Umumiy muvozanat nazariyasi: qiyosiy statistikaning mumkin emasligi.

Pul nazariyasi: postulatlarning kichik o'zgarishlari bo'yicha xulosalarning beqarorligi va boshqalar.

Jerom Shtayn 1970 yilda pul o'sish nazariyasi sharhining kirish qismida shunday deb yozgan edi: "Mening asosiy xulosam shuki, bir xil darajada ishonchli modellar mutlaqo boshqacha natijalarga olib keladi".

Afsuski, bu xulosa makroiqtisodiyotning deyarli har qanday fundamental muammosiga tegishli. Pul super neytralmi? Javob, agar tranzaksiya xarajatlari Sidrausskiy modelidagi kabi foydali funktsiyalar orqali hisobga olinsa, ijobiy, lekin ularning ishlab chiqarish funktsiyalariga ta'siri hisobga olinsa salbiy; javob bir-biriga mos keladigan avlod modellariga pul qanday kiritilishiga, iqtisodiy agentlarning narxlarning o'sish sur'atlarini bashorat qilish qobiliyatiga va hokazolarga bog'liq.

Bularning barchasida ajablanarli narsa yo'q, iqtisodiy haqiqat murakkab. Biroq, nazariyadan qanday foydalanish mutlaqo noaniq, agar uni har bir aniq holatda qo'llash uchun nazariy variantlardan qaysi biri ishlarning haqiqiy holatiga ko'proq mos kelishini aniqlash uchun mashaqqatli tadqiqotni o'tkazish kerak bo'lsa. Masalan, Rossiya islohotlari jarayonida tanazzulni ko'rib chiqayotganda, biz Keynscha va klassik iqtisodiy nazariyaga xos bo'lgan hodisalarga duch kelamiz va bunga qo'shimcha ravishda iqtisodiy agentlarning nostandart xatti-harakatlari bilan duch kelamiz, shuning uchun tayyor tuzilmalar mavjud emas. retsessiyani tahlil qilish uchun nazariy vositalar.

Albatta, iqtisodchilar foydali funktsiyalarning alohida sinflari uchun nazariya yaratishga harakat qilishadi. Nazariya kichik nazariyalarga bo'linadi, ularni muayyan vaziyatlarda qo'llash imkoniyati o'rganilmaganligicha qolmoqda.

b Iqtisodiy voqelik juda ko'p o'zgaruvchan va uning o'zgarish tezligi o'rganish tezligidan oldinda.

b Iqtisodiy xulosalar dastlabki taxminlardagi "kichik" o'zgarishlarga nisbatan beqaror bo'lib chiqadi.

b Ko'rinib turibdiki, iqtisodiy hodisalarning xilma-xilligini oz sonli fundamental qonuniyatlar asosida tushuntirib bo'lmaydi.

Bu, yuqorida ta'kidlanganidek, nazariyaning birligi tamoyilini raqobatdosh tushunchalarning birgalikda yashash tamoyiliga almashtirishga olib keldi.

3.2. Iqtisodiyot nazariyasining Rossiyaning zamonaviy iqtisodiyotiga ta'siri

Agar asosiy sabab umuminsoniy iqtisodiy qonuniyatlarning yo‘qligi, iqtisodiy ob’yektlarning favqulodda xilma-xilligi va tez o‘zgaruvchanligi ekanligi rost bo‘lsa, ehtimol undan chiqish yo‘li ilmiy tadqiqotlarni tubdan boshqacha tashkil etishdadir. Hozirgi vaqtda tabiiy fanlarda ham, iqtisodiyotda ham etakchi rol alohida tadqiqotchilarga tegishli. Fizika, kimyo, biologiyada ular kashfiyotlar qiladi, lekin iqtisodda, Malinvo ta'kidlaganidek, ular yo'q. Iqtisodiy kashfiyotlar o'z mohiyatiga ko'ra qisqa muddatli xarakterga ega bo'lishi mumkin. Bunday kashfiyot, masalan, Rossiyadagi mavjud tanazzulning sabablarini aniqlash va uni bartaraf etish bo'yicha samarali choralarni ishlab chiqish bo'lishi mumkin. Ammo agar o'rganilayotgan hodisaning hayot davri 4-5 yil bo'lsa, unda individual tadqiqotchining muvaffaqiyatga erishish imkoniyati juda kam.

Shu bilan bir qatorda, iqtisodiy tadqiqotlarning quyidagi tashkilotini, jumladan, qabul qiluvchi institutni, tadqiqot guruhlarini va maslahat guruhlarini tasavvur qilish mumkin. Baza instituti maʼlumotlar bazalari, xoʻjalik subʼyektlarining soʻrov tizimlari, axborotni qayta ishlash tizimlari va boshqa iqtisodiy tadqiqot vositalarini oʻz ichiga olgan tadqiqot muhitini yaratadi. Tadqiqot muhiti asosiy sohalar bo'yicha oz sonli yuqori malakali mutaxassislarni o'z ichiga oladi. Institut muayyan ilmiy muammolarni hal qilish uchun cheklangan muddatga tadqiqot guruhlarini tashkil qiladi. Maslahatchilar guruhlari xo‘jalik boshqaruvi organlari (masalan, vazirliklar) va yirik firmalarda tashkil etiladi. Tadqiqotchilar va maslahatchilarning o‘zaro hamkorligi ilmiy natijalardan tez va samarali foydalanishni ta’minlashi kerak.

Shunisi e'tiborga loyiqki, Jahon banki va XVF kabi gigantlar haqiqatda xuddi shunday tamoyillardan foydalanadilar; o'zlarining tahliliy guruhlarini yaratish ko'plab turdagi davlat va xususiy tashkilotlar uchun odatiy amaliyotga aylandi; G'arbda keng qo'llaniladigan grantlar tizimi nisbatan qisqa vaqt ichida muammoli tadqiqot guruhlarini yaratishni o'z ichiga oladi. Boshqacha qilib aytganda, yuqorida ko'rsatilgan tizimning barcha elementlari allaqachon mavjud. Shuni tushunish kerakki, iqtisodiyot - bu juda tez o'zgaruvchan ob'ekt bo'lib, uni o'rganish maxsus tashkilotni talab qiladi.

Iqtisodiy nazariya inqirozi haqiqatini bilish va uning mohiyatini tushunish Rossiya uchun ayniqsa muhimdir. 1917 va 1992 yillarda rus jamiyati. qisman iqtisodiy bilimning tabiiy ilmiy shaklining qurboni, aniq va to'g'ri javob topiladigan manba borligiga ishonish. Endi umidsizlik keladi. Biroq, hozir ham mavjud bo'lmagan nazariy dalillarga, masalan, inflyatsiya va o'sish o'rtasidagi salbiy munosabatlarga havolalar eshitiladi. Inqirozdan chiqish yo'lini qidirayotgan Rossiya uchun iqtisodiy nazariyaga muvozanatli munosabat ayniqsa muhimdir. Iqtisodchilarning o'zlari bu haqda g'amxo'rlik qilishlari va kutilgan umidlarni yaratmasliklari kerak.

Nazariy tadqiqotlar tarixi iqtisodiy o'zgarishlarni amalga oshirishda ehtiyotkorlikka o'rgatadi. Radikal o'zgarishlar, qoida tariqasida, sozlash uchun joy qoldirishi va shuning uchun vaqt o'tishi bilan uzaytirilishi kerak.

Muammoning yana bir jihati Rossiyada iqtisodiy fanning chuqur qoloqligi bilan bog'liq. Biz odatda texnologiyaning qoloqligi haqida gapiramiz, lekin ilm-fanni faqat uning moliyaviy ahvoli og'irligi bilan eslaymiz. Shuni tan olish kerakki, sakson yil davomida G'arb va Rossiya iqtisodiy tadqiqot texnologiyalari o'rtasidagi tafovut kengaydi. Endi uning qisqarishiga umid bor. Iqtisodiy ta’lim yangilanmoqda, G‘arb darsliklarining tarjimalari chop etilmoqda, G‘arb oliy o‘quv yurtlarining diplomini olgan yoshlar paydo bo‘lmoqda. Statistik xizmat sekin bo'lsada yaxshilanmoqda. Bu to'g'ri yo'nalishdagi harakat. Rossiya iqtisodiyoti ulkan laboratoriya bo'lib, unda bir necha yillar davomida institutsional o'zgarishlar boshqa mamlakatlarda va boshqa paytlarda o'nlab yillar davom etadi. Biz bu o'zgarishlarning og'irligini engillashtira olamiz va qilishimiz kerak va buning uchun ularni mavjud vositalar imkon beradigan darajada tushunish kerak. Institutsionalizm va iqtisodiy o'sishning zamonaviy nazariyasi sintezi qiziqarli tadqiqot yo'nalishi bo'lib, u, ehtimol, mavjud metodologiya ko'lamini kengaytiradi.

Iqtisodiyot nazariyasi haqida aytilganlar uning foydasizligi yoki erishilgan narsaga e’tibor bermay, o‘z yo‘lini izlashi kerak degan xulosaga olib kelmaydi. Bunday yondashuv muqarrar ravishda o'tmishning ma'nosiz takrorlanishiga olib keladi. Boshqa tomondan, biz shunchaki noma'lum masofaga shoshilib, ekspressga etib bormasligimiz kerak. Jahon iqtisodchilar hamjamiyati bilan hamkorlikda o‘z yo‘limizni izlashimiz zarur.

Xulosa

Iqtisodiy nazariya iqtisodiy siyosatga bevosita taalluqli tayyor tavsiyalar majmui emas. Bu ta'limot, intellektual vosita, fikrlash texnikasi emas, balki uning egasiga to'g'ri xulosa chiqarishga yordam beradigan usuldir.

Jon Meynard Keyns

Iqtisodiyotda nazariyalashtirishning zamonaviy uslubi so'nggi 50 yil ichida rivojlandi. Uslubiy nuqtai nazardan iqtisodiy nazariyani rivojlantirishning bir qancha muhim jihatlarini ajratib ko'rsatish mumkin: matematik vositalarni takomillashtirish, asosiy modellarni chuqur o'rganish va umumlashtirish, iqtisodiy hayotning yangi sohalarini nazariya bilan qamrab olish, empirik ma'lumotlarni to'plash. , "qat'iy standartning" o'zgarishi, umumlashtiruvchi ishlarning jamoaviy tabiati, nazariy makroiqtisodiyotdagi "xatti-harakatlar" inqilob, tashkiliy o'sish.

Iqtisodiy o'zgarishlarning jadal sur'atlari va iqtisodiy tashkil etish shakllarining sifat jihatidan xilma-xilligi iqtisodning boshlanishida ma'lum bo'lgan holatlar edi. Shu jihatdan nazariy iqtisod tabiiy fanlardan ham (fundamental qonuniyatlar topilgan) ham, boshqa gumanitar fanlardan ham, tahlil usullari hali ularning imkoniyatlarining tub chegaralarini ochib beradigan darajada takomillashtirilmagan holda farqlanadi.

Iqtisodiy voqelikning o'zgaruvchanligi qisman iqtisodiy nazariyalarning iqtisodiy xatti-harakatlarga o'zaro ta'siri bilan bog'liq. Iqtisodiy nazariyalardan olingan xulosalar tezda iqtisodiy agentlar ommasining mulkiga aylanadi va ularning umidlarini shakllantirishga ta'sir qiladi.

Iqtisodiyot nazariyasi va real iqtisodiyot o'rtasidagi bog'liqlik aniq. Fan mamlakatlarning iqtisodiy hayotidagi oʻzgarishlar taʼsirida rivojlanadi, ikkinchisi, oʻz navbatida, oldingi iqtisodiy vaziyatlar tajribasiga asoslanadi, iqtisodiy teoremalar, tezislar, xulosalar va postulatlar shaklida yechiladi yoki tahlil qilinadi va mustahkamlanadi. Shu tariqa, biz o‘tmishdoshlarimiz tajribasiga tayanib, iqtisodiyotni rivojlantirmoqdamiz, u iqtisodiy fanni ham to‘ldiradi va o‘zgartiradi.

Iqtisodiyot nazariyasi voqelikni tushunish uchun zarur vositani ta'minlab, foydali funktsiyalarni bajarishiga shubha yo'q. Shubhasizki, ushbu vositadan faqat nisbatan kam hollarda to'g'ridan-to'g'ri foydalanish mumkin.

Rossiya iqtisodiyoti ulkan laboratoriya bo'lib, unda bir necha yillar davomida institutsional o'zgarishlar boshqa mamlakatlarda va boshqa paytlarda o'nlab yillar davom etadi. Biz bu o'zgarishlarning og'irligini engillashtira olamiz va qilishimiz kerak va buning uchun ularni mavjud vositalar imkon beradigan darajada tushunish kerak. Institutsionalizm va iqtisodiy o'sishning zamonaviy nazariyasi sintezi qiziqarli tadqiqot yo'nalishi bo'lib, u, ehtimol, mavjud metodologiya ko'lamini kengaytiradi.

Iqtisodiyot nazariyasi haqida aytilganlar uning foydasizligi yoki erishilgan narsaga e’tibor bermay, o‘z yo‘lini izlashi kerak degan xulosaga olib kelmaydi. Bunday yondashuv muqarrar ravishda o'tmishning ma'nosiz takrorlanishiga olib keladi. Jahon iqtisodchilar hamjamiyati bilan hamkorlikda o‘z yo‘limizni izlashimiz zarur.

Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati

1. Bartenev S.A. "Iqtisodiy nazariyalar va maktablar (tarix va zamonaviylik): ma'ruzalar kursi". - M.: Bek nashriyoti, 1996. - 352 b.

2. Borisov E.F. Iqtisodiyot nazariyasi asoslari. - M.: Yangi to'lqin, 2004 yil.

3. Glazyev S.Yu. Ilm-fanni qo'llab-quvvatlash Rossiya iqtisodiy siyosatining ustuvor yo'nalishidir. M., 2000 yil.

4. Nosova S.S. - M.: Gumanitar. ed. markaz VLADOS, 2005. - 519 p. - (Universitetlar uchun darslik).

5. XXI asrga yo'l: Rossiya iqtisodiyotining strategik muammolari va istiqbollari. - M.: Iqtisodiyot, 1999. - 793 b. - (Rossiyaning tizimli muammolari).

6. Raizberg B.A. “Iqtisodiyot kursi”. M: Infra-M, 1999 yil

7. Sergeev M. Iqtisodiy siyosatning paradoksi. M., 2002 yil.

8. Iqtisodiyot nazariyasi. Oliy maktablar uchun darslik. / ed. V.D.Kamaeva-M., 2000 yil

I bo'lim Iqtisodiyotga kirish

Terminologik to'siqni qanday engish mumkin?

Agar kimdir iqtisod fanini birinchi marta o'rganayotgan bo'lsa, u bu fanda qo'llaniladigan ko'pgina atamalarni tushunmaydi. Termin - ma'lum bir tushunchani bildiruvchi so'z yoki ibora. O'z navbatida, tushuncha qandaydir narsa, hodisa belgilarini umumlashtiruvchi fikrdir.

Eng oddiy bu munosabatlar: atama bitta tushunchani bildiradi. Biroq, bu atama ko'pincha ikkita (yoki undan ko'p) yaqin tushunchalarga mos keladi. Bunday holda, bunday tushunchalar orasidagi farqni tushunish muhimdir.

Ko'pgina fanlarda bir vaqtlar turli mamlakatlarda paydo bo'lgan xorijiy atamalar tez-tez ishlatiladi. Bunday atamalar saqlanib qolgan bo'lsa-da, hozirgi vaqtda ular ko'pincha o'zlarining asl ma'nolarini yo'qotib, yangi tushunchalarni belgilaydilar.

Bu yerda aytilganlar bevosita “iqtisod” atamasiga tegishli. Bu atama miloddan avvalgi IV asrda Gretsiyada paydo bo'lgan. Miloddan avvalgi. U yunoncha "oikonomike" so'zidan hosil bo'lib, uy xo'jaligini boshqarish san'atini anglatadi. Keyin gap huquqsiz qullar ishlagan qul egasining uy xo'jaligi haqida edi.

DA Hozirgi vaqtda bu atama ikkita yangi asosiy tushunchani bildiradi:

iqtisodiy faoliyat uning barcha shakllarida (yuridik erkin shaxslarning uy xo'jaligi, tadbirkorlik, milliy iqtisodiyotdagi davlat sektori va boshqalar);

iqtisodiy faoliyatni o'rganuvchi fan.

DA Darslikning dastlabki qismida biz iqtisodiyotni rivojlantirishning ko'rsatilgan ikkita yo'nalishi bo'yicha hozirgi mazmunini bilib olamiz.

Real iqtisodiyotning mohiyati va roli

1. Real iqtisodiyot qachon va qanday paydo bo'lgan?

DA Iqtisodiyot bo'yicha mahalliy va xorijiy darsliklarda (ayniqsa, iqtisodiy nazariya bo'yicha) odamlarning iqtisodiy faolligi qachon va nima uchun paydo bo'lganligi haqida hech narsa aytilmagan. Ba'zi talabalar bu savolga o'zlari javob berishadi. Ular e'lon qiladilar

iqtisodiyotni Qadimgi Yunonistonning atoqli olimi Arastu “kashf qilgan”. Ammo bunday javobda Aristotelning “iqtisod” atamasiga bergan ta’rifi haqiqiy (lotincha realis – narsalarning haqiqiy holatida mavjud) iqtisodiyotni yaratishning amaliy jarayoni bilan noto‘g‘ri ko‘rsatilgan.

Shu bilan birga, boshidanoq mavjud bo'lgan va hozirgi davrda rivojlanayotgan iqtisodiyot haqida to'g'ri tasavvurga ega bo'lish juda muhimdir. Aks holda, inson xo‘jalik faoliyati rivojlanishining tarixiy vaqtini aniqlash, iqtisodiy taraqqiyotning turli davrlarida, jumladan, XXI asrda ham sifat o‘zgarishlarini aniqlash mumkin emas.

Shuning uchun ma'ruzada 1.1 intellektual xarakterdagi vazifa (birinchi raqam bo'lim raqamini, ikkinchisi - topshiriqning raqamini bildiradi. Har bir mavzuda jadval va raqamlar bitta oddiy raqam bilan ko'rsatilgan).

 1.1-topshiriq. Iqtisodiyot qachon va qanday boshlangan?

Ushbu muammoni hal qilish uchun sizga kerak:

a) insoniyat jamiyati mavjudligining boshlanishi haqidagi tarix fanining faktik ma'lumotlaridan foydalanish;

b) xo'jalik faoliyatini tashkil etish uchun odamlarga qanday qobiliyatlar zarurligini bilish;

v) insonni doimiy ravishda iqtisod bilan shug'ullanishga undagan sabablarni aniqlang.

Ushbu topshiriqni bajargan o'quvchilar olingan natijalarni ma'ruza kursining I bo'limi oxirida joylashtirilgan javob bilan tekshirishlari mumkin.

Real iqtisodiyotning mohiyati va rolini oydinlashtirishda davom etar ekanmiz, biz uning asosiy maqsadi va unga erishish yo‘llarini oydinlashtirishga kirishamiz.

2. Odamlarning iqtisodiy faoliyatining asosiy maqsadi

Iqtisodiyotning maqsadi, shubhasiz, odamlar hayoti uchun zarur bo'lgan shunday tovarlarni yaratishdir. Yaxshilik deganda, insonning ehtiyojlarini qondiradigan, uning hayotiy vazifalariga javob beradigan narsani tushunish odatiy holdir. Tovarlarning barcha turlarini ikki turga bo'lish mumkin:

a) tabiiy tovarlar- tabiat mahsulotlari (o'rmon, yer, o'simlik va daraxtlarning mevalari va boshqalar);

b) iqtisodiy foyda- odamlarning ijodiy faoliyati natijasi.

O'z navbatida, odamlar tomonidan ishlatiladigan tabiiy tovarlar ikki turga bo'linadi:

tayyor mahsulotlar, "tabiat sovg'alari" deb ataladi;

Tabiiy resurslar ishlab chiqarish vositalari yaratiladigan (vosita, zahira).

Iqtisodiy manfaatlarga kelsak, ular ikki turga bo'linadi:

1) ishlab chiqarish vositalari- iste'mol tovarlarini ishlab chiqarish uchun ishlatiladigan tabiiy moddalar;

2) tovarlar- iste'mol tovarlari. Barcha turdagi tovarlarning o'zaro bog'liqligini vizual tasvirlash

guruch beradi. bitta.

		tabiiy ne'matlar
tabiiy narsalar			Tabiiy resurslar
iste'mol			ishlab chiqarish vositalari
("tabiat sovg'alari")
			Ishlab chiqarish vositalari
			(iqtisodiy foyda)
			Sarf materiallari
			(iqtisodiy foyda)

Guruch. 1. Tabiiy va iqtisodiy ne'matlar turlari o'rtasidagi bog'liqlik

Shaklda ko'rsatilgan. 1 Moddiy ishlab chiqarish tovarlarining ikki turi o'rtasidagi farq ikkita asosiy bo'linishni ko'rsatadi:

a) ishlab chiqarish vositalarini ishlab chiqarish; b) iste'mol tovarlari ishlab chiqarish.

Tovar ishlab chiqarishning ushbu bo'linishini yaxshiroq tushunish uchun quyidagi masalani hal qilishga harakat qilaylik. Bu shaxsiy tajriba va biznes amaliyotidan foydalanishni talab qiladi.

 1.2-topshiriq. Qaysi iqtisodiy tovarlar ishlab chiqarish vositalari va qaysilari tovar hisoblanadi:

Endi xo‘jalik faoliyatining ichki tuzilishi va natijalari haqida bir oz tasavvurga ega bo‘lgan holda, real iqtisodiyotning asosiy bo‘g‘ini – ishlab chiqarishning ahamiyati haqidagi muhim masalaga o‘tamiz.

3. Iqtisodiy rivojlanish uchun ishlab chiqarishning ahamiyati

Iqtisodiy faoliyatning eng muhim tamoyili (lot. principium - asos) uning uzluksizligini ta'minlashdan iborat. Bunga inson hayotining davom etishi bog'liq. Mening ko'zimda

Darhaqiqat, bu hayotiy zarurat ishlab chiqarishning tinimsiz rivojlanishi tufayli ta’minlanmoqda.

Ishlab chiqarish butun boshqaruv zanjirining boshlang'ich bo'g'ini bo'lib xizmat qiladi. Masalan, oddiy dehqon xo‘jaligini olaylik. Ishlab chiqaruvchi birinchi navbatda, aytaylik, pomidor o'sadi. Keyin ularni taqsimlaydi: bir qismini oilasi uchun saqlaydi, qolganini esa sotadi. Bozorda oila uchun ortiqcha bo‘lgan pomidorlar uy-ro‘zg‘orga zarur bo‘lgan boshqa mahsulotlarga (aytaylik, go‘sht, poyabzalga) almashtiriladi. Nihoyat, moddiy ne’matlar yakuniy manzilga – shaxsiy iste’molga yetib boradi. Iqtisodiy munosabatlarning butun zanjiri rasmda ko'rsatilgan. 2.

Guruch. 2. Iqtisodiy harakatlar ketma-ketligi

Yuqoridagilardan quyidagi xulosalar kelib chiqadi:

iqtisodiyotning boshqa barcha tarkibiy qismlari hal qiluvchi darajada yaratilgan tovarlar miqdoriga bog'liq -qancha mahsulot taqsimlanadi, almashtiriladi va iste'mol qilinadi;

ishlab chiqarilayotgan mahsulot hajmi va sifati

birinchi navbatda aniqlang jamiyat a'zolarining hayot darajasi va sifati.

Iqtisodiyotni rivojlantirishda ishlab chiqarishning hal qiluvchi rolini hisobga olgan holda, quyidagi savolni tushunish kerak: ishlab chiqarish faoliyatida qanday o'zgarishlar bo'lishi mumkin? Shu munosabat bilan quyidagi muammoni hal qilish taklif etiladi.

 1.3-topshiriq. Ishlab chiqarish dinamikasining asosiy variantlarini grafik tarzda tasvirlang! stva.

Ishlab chiqarish holatidagi mumkin bo'lgan o'zgarishlarning uchta variantini solishtirgandan so'ng, siz eng maqbul o'zgarishlarni osongina topishingiz mumkin. Bu ishlab chiqarish faoliyatining izchil rivojlanishi. Bu taraqqiyot nimani anglatadi?

4. Yangi ehtiyojlar iqtisodiyotning harakatlantiruvchi kuchi sifatida

Endi biz real iqtisodiyotning harakat mexanizmiga kiradigan ana shunday ajralmas qismini ko'rib chiqishimiz kerak. Bu odamlarning ehtiyojlari haqida. Ehtiyojlar - bu inson, ijtimoiy guruh va butun jamiyat hayotini ta'minlash uchun zarur bo'lgan narsaga bo'lgan ehtiyoj yoki etishmasligi.

Zamonaviy sivilizatsiya (jamiyatning moddiy va ma'naviy madaniyati rivojlanishining hozirgi bosqichi) juda ko'p turli xil ehtiyojlarni biladi. Ular quyidagi turlarga bo'linadi:

fiziologik ehtiyojlar(oziq-ovqat, kiyim-kechak, uy-joy va boshqalarda);

xavfsizlikka ehtiyoj(tashqi dushmanlar va jinoyatchilardan himoya qilish, kasallik holatida yordam berish va boshqalar);

ijtimoiy aloqaga bo'lgan ehtiyoj(bir xil manfaatlarga ega bo'lgan odamlar bilan muloqot qilish; do'stlikda va boshqalar);

hurmatga muhtoj(boshqa odamlardan hurmat, ma'lum bir ijtimoiy mavqega ega bo'lish);

o'z-o'zini rivojlantirish zarurati(barcha imkoniyatlar va qobiliyatlarni takomillashtirish).

Inson ehtiyojlarining juda xarakterli xususiyati ularning elastikligi (egiluvchanlik, kengayish)dir. Bu ularning tez va sezilarli o'zgaruvchanligini oldindan belgilaydi. Shuni ham ta'kidlash kerakki, barcha ehtiyojlar va talablarning o'sishining yuqori chegarasiga kelsak, inson faqat tabiiy biologik ehtiyojlarni qondirishdan iborat bo'lgan har qanday hayvondan keskin farq qiladi. Odamlarda bunday chegara yo'q.

Qulay iqtisodiy va boshqa sharoitlarda ehtiyojlar eng ko'p ko'tarilishi mumkin - miqdoriy va sifat jihatidan cheksiz o'sish.

Har bir inson hayotining ma'lum davrlarida ehtiyojlarning o'sishiga moyil bo'ladi. Shu nuqtai nazardan, darslik o'quvchisi, aftidan, yana bir intellektual muammoni hal qilishi mumkin.

 1.4-topshiriq. Jamiyatda ehtiyojlar qanday ko'tariladi?

Ushbu muammoni hal qilish bizga quyidagi holatlarni yaxshiroq tushunish imkonini beradi. Ishlab chiqarish va iste'molning spiral harakati bilan ("Intellektual vazifalarga javoblar" 1-rasmga qarang), odamlarning ehtiyojlarini vertikal (ularni sifat jihatidan ko'tarish) va gorizontal (yangi avlodlar ishlab chiqarishni zaruriy kengaytirish) jarayoni iqtisodiy. tovarlar) boshlanadi.

Biroq, jamiyat ehtiyojlari darajasining bunday o'sishi bilan, ishlab chiqarishning ilgari erishilgan darajasi yangi ijtimoiy ehtiyojlarni qondirishga qodir emasligi ma'lum bo'ladi. Natijada paydo bo'ladi va kuchayadi asosiy qarama-qarshilik real iqtisodiyot, ya'ni. ehtiyojlarning yangi holati va eskirgan ishlab chiqarish o'rtasidagi nomuvofiqlik chuqurlashadi.

Bunday qarama-qarshilikni bartaraf etish uchun ishlab chiqarishni tubdan qayta qurish zarurligi aniq. Iqtisodiyotning bu transformatsiyasini qanday amalga oshirish kerak?

5. Ishlab chiqarishni o'zgartirish yo'llari

Iqtisodiyot nazariyasi bo'yicha darsliklarning ayrim mualliflari jamiyatning ishlab chiqarish imkoniyatlarini o'ziga xos tarzda belgilaydilar. Ularning ta'kidlashicha, odamlarning ehtiyojlari cheksiz o'sib boradi, ammo iqtisodiy resurslar doimo cheklangan. Ular bu boshi berk ko'chadan chiqish yo'lini quyidagi o'zgarishlarda ko'rishadi. Yangi ehtiyojlar paydo bo'lganda, resurslarni qayta taqsimlash kerak: yangi mahsulotlarni yaratish uchun eski tovarlarni ishlab chiqarishni qisqartirish.

Bu da'vo haqiqatmi yoki yolg'onmi?

Bu savolga to'g'ri javob topish uchun quyidagi masalani hal qilish biz uchun muhim.

 1.5-topshiriq. Ishlab chiqarishning harakatlantiruvchi kuchlari qanday?

Intellektual vazifaga javob topib, biz iqtisodiyotni o'zgartirishda nimani va qanday o'zgartirish kerakligini tushunishimiz mumkin.

Iqtisodiyot rivojida ishlab chiqarish omillarining roliga ko’ra ularni: an’anaviy va progressivlarga bo’lish mumkin.

An'anaviy - oldingi davrlarda paydo bo'lgan va tobora eskirib borayotgan iqtisodiy faoliyat shartlari.

Progressiv sharoitlar sifat va miqdoriy jihatdan zaif o'zgaruvchan omillardan ko'p marta ustun bo'lgan shartlardir.

Real iqtisodiyot tarixidan ma'lumki, u tashkil topgan paytdan boshlab va taxminan to'qqiz ming yillikda an'anaviy va ustun ishlab chiqarish odamlarning jismoniy mehnati va tabiiy resurslarni o'zlashtirishda foydalanilgan qo'l mehnati qurollari bo'lgan. Va faqat XVI-XVIII asrlarda. ishlab chiqarish omillarining rivojlanishida yangi davr boshlandi. Insoniyat taraqqiyotning sifat jihatidan yangi omili – fan va texnika yutuqlarining bunyodkorlik kuchidan tobora kengroq miqyosda foydalana boshladi.

Fan va texnika ishlab chiqarish jarayonlarida inqilobiy o'zgarishlarni yuzaga keltirdi, ular mashinalar, kimyoviy va boshqa usullarni qo'llash orqali amalga oshirila boshlandi. Inson kuchining cheklangan imkoniyatlari tabiat kuchlari, muntazam ish usullari - tabiatshunoslikni ongli ravishda qo'llash bilan almashtirildi. Natijada jamiyatning yangi paydo bo'lgan ehtiyojlariga muvofiq sifat o'zgarishlari keskin tezlashdi. Bunday o'zgarishlar birinchi marta aniq iqtisodiy ko'rsatkichlarda aniqlangan. Ular mehnat unumdorligi va ishlab chiqarish samaradorligi ko'rsatkichlari edi.

Mehnat unumdorligi U ma'lum bir vaqt ichida xodim tomonidan yaratilgan mahsulotlar soni bilan o'lchanadi. Xarakterli jihati shundaki, agar qishloq xo'jaligi mavjudligining dastlabki davrida bir ishchi ikki kishi uchun mahsulot yaratishi mumkin bo'lsa, XX asrda. eng ko'p

Rivojlangan mamlakatlarda bitta ishchi 20 kishi uchun oziq-ovqat yaratgan.

Ishlab chiqarish samaradorligi (E p ) indikator yordamida o'lchanishi mumkin:

Ep \u003d V / R,

bu yerda B - ishlab chiqarish hajmi (korxonada, mamlakatda); P - sarflangan resurslar miqdori.

Aytilganlarning barchasidan quyidagi xulosalar aniq. Jamiyatda yangi ehtiyojlar paydo bo'lsa, ular texnologik taraqqiyotning kuchli rag'batiga aylanadi. O'z navbatida, texnika va texnologiya taraqqiyoti mahsulot birligiga to'liq tabiiy resurslarni tejashga yoki ishlab chiqarish samaradorligini oshirishga olib keladi.

Biroq, bu sabab-oqibat munosabatlariga butunlay boshqa tendentsiya qarshi. Gap shundaki, birinchidan, ma'lum bir vaqtga bo'lgan ehtiyojning ko'tarilishi qandaydir chegaralangan darajaga erishilganda tugaydi. Ehtiyojlar vertikal va gorizontal rivojlanishni to'xtatadi. Ikkinchidan, boshlangan texnologik taraqqiyot ma'lum bir davr mobaynida notekis rivojlanadi va o'z imkoniyatlarini tugatadi. Bularning barchasi yana amaliy iqtisodning asosiy qarama-qarshiligini keskinlashishiga olib keladi. Shunday qilib, tarixan iqtisodiy mahsulotlar ishlab chiqarishni yuqori orbitaga o'tkazish zarurati paydo bo'ladi.

Iqtisodiy tarix davomida ishlab chiqarish rivojlanishining uch bosqichi vujudga keldi (ular harakatining uchta orbitasi paydo bo'ldi). Ularning bir-biridan farqlarini jadvalda ko'rish mumkin. 1–3.

	1-jadval
Ishlab chiqarishning birinchi bosqichi
Bosqichlarning umumiy belgilari	Ularning xususiyatlari
Bunga sabab bo'lgan texnologik inqilob	Neolit ​​inqilobi (yangi vositalar
	Tosh davri) - 10 ming yil oldin
Iqtisodiyotning yangi sohasi	Qishloq xo'jaligi (2/3 ishchi)
	va hunarmandchilik
Fan yutuqlaridan foydalanish	Ilm-fanning boshlanishi hech qanday tarzda bog'liq emas
	ishlab chiqarish bilan
Ishlab chiqarishdagi energiya manbalari	Odamlarning qo'l mehnati
Ma'lumot uzatish	Og'zaki va qo'lda

I mavzudan ma'lumki, bundan 10 ming yil avval neolit ​​(yangi tosh davriga xos) inqilob va u bilan birga agrar (qishloq xo'jaligi) inqilobi sodir bo'lgan. Odamlar tosh asboblarni maydalashni va ulardan yaratishda foydalanishni yaxshi o'rgandilar

suyak va yog'ochdan tayyorlangan turli xil mahsulotlar. Qishloq xoʻjaligi inqilobi ikki buyuk kashfiyot — dehqonchilik (dastlab ibtidoiy yerga ishlov berish va gʻalla ekinlari shaklida) va chorvachilik (yovvoyi hayvonlarni qoʻlga olish va ularni chorvachilik sifatida boqish) asosiga qurilgan. Keyinchalik unumdorroq metall texnik vositalardan foydalangan holda oziq-ovqat mahsulotlari yaratildi (pulluk va g'ildirak ixtiro qilindi).

Ishlab chiqarish iqtisodiyoti aholining keskin o'sishiga yordam berdi. Neolit ​​davrida dunyo aholisining o'sish sur'ati deyarli uch baravar oshdi. Hozirgi davrda aholining o'sishi yanada tezlashdi, uning ehtiyojlari darajasi oshdi. Bu qo'lda ishlab chiqarishga xos bo'lgan cheklangan imkoniyatlardan keskin farq qildi. Bu qarama-qarshilik ishlab chiqarishning ikkinchi bosqichida bartaraf etildi (2-jadval).

2-jadval

Ishlab chiqarishning ikkinchi bosqichi

Bosqichlarning umumiy belgilari	Ularning xususiyatlari
texnik inqilob,	sanoat inqilobi
sahnaga olib keldi	(18-asrning 60-yillari - 19-asrning 60-yillari)
Iqtisodiyotning yangi sohasi	Sanoat (2/3 ishchi)
ma'lumotlardan foydalanish	Inqilobning ilmiy asoslari 17—18-asrlarda vujudga keldi.
	(sanoatdan ancha oldin)
Energiya manbalari	Energiya inqilobi: birinchi bosqichda -
ishlab chiqarishda	bug 'texnologiyasi (parovozlar, paroxodlar) - XVIII asr,
	ikkinchi bosqichda (XIX - XX asrlar oxiri) -
	elektr, ichki yonuv dvigatellari
	(mashinalar, samolyotlar va boshqalar)
Ma'lumot uzatish	Qog'ozda (ixtiro
	15-asrda matbaa) va radio

Ishlab chiqarishning ikkinchi bosqichiga quyidagi sifat jihatidan yangi jarayonlar xosdir:

asosiy narsa - mexanizatsiyalashgan sanoat ishlab chiqarish;

sanoat mashina texnologiyasi asosida iqtisodiyotning boshqa yirik tarmoqlarini o'zgartirmoqda;

shaharlarning tez o'sishi: gacha mamlakat aholisining 2/3 qismi;

yangi energiya manbalariga (bug 'texnologiyasidan elektr energiyasi va ichki yonuv dvigatellaridan foydalanishgacha) o'tish muhim edi.

Iqtisodiyotning yangi bosqichi aholi sonining yangi katta o'sishi bilan bog'liq: dunyo aholisi (1650 yilda 650 million kishi) yetti baravar ko'paydi.

Biroq, sanoat iqtisodiyotining yutuqlari ehtiyojlar rivojlanishining hozirgi bosqichi uchun etarli emasligi aniq. Axir, mexanizatsiyalashgan mehnat bilan ishchi ko'pincha bitta mashinani boshqaradi. Va u doimiy ravishda mahsulotlarning yuqori sifatini ta'minlashga qodir emas, ularsiz eng yangi texnologiyani yaratish mumkin emas. Sanoati rivojlangan mamlakatlarda tabiiy xom ashyo va energiyaga ehtiyoj ortib bormoqda. Natijada nisbatan cheklangan ishlab chiqarish imkoniyatlari bilan mutlaqo yangi – miqdor va sifat jihatidan – ehtiyojlar darajasi o‘rtasida chuqur ziddiyat vujudga keldi. Bu qarama-qarshilik 1940-1950 yillar davomida hal qilindi. 20-asr ulkan - ilmiy va texnik inqilob (NTR), bu iqtisodiy rivojlanishning g'ayrioddiy istiqbolli davrini ochdi. An'anaviy tabiiy moddalar va yoqilg'ilar o'rniga u ko'plab yangi (biosferada tengi yo'q) turdagi materiallar va energiya tashuvchilarni yaratdi (3-jadval).

	3-jadval
Ishlab chiqarishning uchinchi bosqichi
Bosqichlarning umumiy belgilari	Ularning xususiyatlari
texnik inqilob,	40-50-yillardan ilmiy-texnikaviy inqilobning boshlanishi. 20-asr
sahnaga olib keldi	Birinchi bosqich - yetakchi sanoat - elektron.
	Ikkinchi bosqich (1970-yillar - XXI asr boshlari) -
	mikroelektron axborot inqilobi
Iqtisodiyotning yangi sohasi	Xizmatlar (2/3 xodim)
ma'lumotlardan foydalanish	Birlashgan ilmiy-texnik inqiloblar
Energiya manbalari	Elektr energiyasining yangi manbai - atom elektr stansiyalari (atom)
ishlab chiqarishda
Ma'lumot uzatish	Birinchi bosqichda - katta kompyuterlar.
	Ikkinchi bosqichda - mikroelektronik
	(shaxsiy kompyuterlar, Internet)

Ishlab chiqarishning uchinchi bosqichi quyidagi xususiyatlar bilan ajralib turadi:

Eng rivojlangan soha bu xizmat ko'rsatish sohasi bo'lib, unda bandlik mavjud Barcha xodimlarning 60-70%;

fan bevosita ishlab chiqarish omiliga aylanadi. Uning yutuqlari asosida tabiatda mavjud bo'lmagan imtiyozlar yaratiladi;

iqtisodiyotning barcha tarmoqlarida va kundalik hayotda informatika va kompyuter texnikasi yutuqlari keng joriy etilmoqda. Bu imkon beradi -

Real sektor Rossiya iqtisodiyotining asosidir uning darajasi va ixtisosligini belgilash. Unda xomashyo va yoqilgʻi qazib olish, energiya va materiallar ishlab chiqarish tarmoqlari ustunlik qiladi. Yoqilgʻi-energetika kompleksi, metallurgiya, kimyoning salmoqli qismi, yogʻochsozlik majmuasi, mudofaa sanoati va ularga xizmat koʻrsatuvchi tarmoqlar (quvur va dengiz transporti) tashqi bozorga, qolgan tarmoqlar esa tashqi bozorga yoʻnaltirilgan. ichki bozor.

Qishloq xoʻjaligi yerlarining asosiy qismi xususiylashtirilib, qishloq xoʻjaligi tashkilotlari, fermerlar, ayrim fuqarolar qoʻliga oʻtdi. Biroq, umuman olganda, 1990-yillarda qishloq xo'jaligi mahsulotlarini ishlab chiqarish keskin kamaydi va qishloq xo'jaligi mahsulotlarining aksariyat turlari bo'yicha keyingi o'n yillikda tiklana boshladi.

Bu nafaqat real sektor, balki butun Rossiya iqtisodiyotining "tayanchi" hisoblanadi. Mamlakatimiz jahonda ishlab chiqarilayotgan birlamchi energiyaning 10-11,5 foizini ishlab chiqaradi, qariyb yarmini eksportga, yarmini esa ichki bozorga yetkazib beradi. Yoqilg'i-energetika kompleksi to'liq rivojlangan yoqilg'i sanoati va kuchli elektroenergetika, shu jumladan atom sanoati bilan ifodalanadi.

Eksportga ko'proq hissa qo'shing va. Ularning barchasi ichki bozorda talab kamayganligi sababli sovet davridagidan kamroq mahsulot ishlab chiqaradi, garchi ular eksport yetkazib berishni ko'paytirish hisobiga ichki talabning pasayishini sezilarli darajada qoplashga muvaffaq bo'lishgan.

So'nggi yigirma yil ichida, istisnolar mavjud bo'lsa-da, real sektorning barcha tarmoqlari uchun eng qiyin vaziyatga tushib qoldi. 2000-yillarda Mashinasozlik mahsulotlariga bo'lgan ichki talab o'sishni boshladi, lekin u asosan import hisobidan qoplanadi, bu birinchi navbatda rus mashinasozlik mahsulotlarining past texnik darajasi bilan bog'liq.

Rossiyada harbiy mahsulotlar ishlab chiqarish islohotdan oldingi ko'rsatkichning uchdan bir qismini tashkil etadi va mudofaa sanoatida band bo'lganlar soni yillar davomida to'rt baravardan ko'proq kamaydi. Kompleks to'liq yoki qisman davlatga tegishli kompaniyalarni birlashtirgan xoldinglar va kontsernlarga asoslana boshladi. Ular ham mudofaa, ham fuqarolik mahsulotlarini ishlab chiqaradilar.

Rossiyaning industrializatsiyasi kapital qurilishning kuchli qisqarishiga olib keldi, ya'ni. noturarjoy binolari va muhandislik inshootlarini qurish, kengaytirish, ta’mirlash, rekonstruksiya qilish va modernizatsiya qilish bo‘yicha qurilish-montaj va boshqa ishlar. 2000-yillarda uy-joyga bo'lgan talabning o'sishi uy-joy qurilishini tiklashga yordam berdi. Ammo umuman olganda, qurilish hajmlari SSSR parchalanishidan oldin ancha past bo'lib qolmoqda va qurilishda band bo'lganlar soni kamaydi.

1990-yillarda jamoat transportining yuk va yo'lovchi aylanmasi keskin kamaydi, bu faqat keyingi o'n yillikda tiklana boshladi, ammo sovet ko'rsatkichlaridan ancha past bo'lib qolmoqda. Yuk aylanmasida quvur transporti (50%) va temir yo'l transporti (43%) ustunlik qiladi. Rossiya transport tizimining eng zaif nuqtasi transport tarmog'ining etarli darajada rivojlanmaganligi va uning past texnik darajasidir.

Aloqa va telekommunikatsiyalar izchil rivojlanmoqda: pochta va kosmik aloqalar orqada qolmoqda, telefoniya va internetdan foydalanish dinamik ravishda o'sib bormoqda.

Rossiyada real sektorning o'ziga xos xususiyatlari

Dunyoning boshqa mamlakatlarida bo'lgani kabi, Rossiyada ham real sektor milliy iqtisodiyotning asosi bo'lib, uning darajasi va ixtisoslashuvini belgilaydi. U aholini ish bilan ta’minlaydi va YaIMning bir xil qismini ishlab chiqaradi.

Real sektor sanoatning keng doirasi bilan ifodalanadi. Biroq, unda xom ashyo va yoqilg'i qazib olish, energiya va materiallar ishlab chiqarish tarmoqlari ustunlik qiladi. Bir tomondan, bu tabiiy resurslarning, ayniqsa mineral resurslarning oqibati bo'lib, bu Rossiyaga o'zining tabiiy raqobatdosh ustunligini faol ishlatish imkonini beradi. Boshqa tomondan, bu Rossiyaning deindustrializatsiyasi natijasidir: so'nggi yigirma yil ichida birlamchi sanoat tarmoqlarining saqlanib qolishi yoki biroz qisqarishi Sovet davridan farqli o'laroq, boshqa (noresurs bo'lmagan) sanoatning o'sishi bilan emas, balki o'sish bilan birga keldi. ularning kuchli pasayishi bilan. Tovar sanoati 1990-yillardagi falokatga bardosh bera oldi. va 2000-yillarning boshidagi yuksalishning afzalliklaridan ko'proq foydalaning. mahsulotlariga jahon bozorida talab yuqoriligi bilan bog‘liq. Rossiya real sektorining boshqa tarmoqlarining mahsulotlari, aksariyat hollarda, etarlicha raqobatbardosh emas (garchi istisnolar mavjud bo'lsa-da, ayniqsa mudofaa sanoati). 2008-2010 yillardagi inqirozdan oldin real sektorning ko‘pgina tarmoqlarida mahsulot ishlab chiqarish hajmi islohotgacha, ayniqsa mashinasozlikda (mashina va asbob-uskunalar ishlab chiqarish islohotgacha bo‘lgan ko‘rsatkichning atigi yarmiga yetgan) tubdan past edi.

Natijada, real sektor ikki qismga bo'lingan:

• tashqi bozorga yo'naltirilgan sanoat tarmoqlari - eksportga yo'naltirilgan (yoqilg'i-energetika kompleksi va metallurgiya, kimyoning muhim qismi, yog'ochsozlik va mudofaa sanoati) va ularga xizmat ko'rsatuvchi tarmoqlar (quvur va dengiz transporti). Real sektorning bu qismi ishchilar soni boʻyicha unchalik katta emas (taxminan 5%), lekin u mamlakatdagi barcha foydaning yarmidan koʻpini olib keladi va shu bilan davlat byudjeti daromadlarining asosiy qismini va juda muhim qismini taʼminlaydi. ichki bozorda to'lovga layoqatli talab;
• ichki bozorga yo'naltirilgan sanoat tarmoqlari (barcha boshqalar). Real sektorning ushbu qismi raqobatbardoshligi pastligi sababli (birinchi sektor ishchilarining ichki talabini faol qondiradigan savdo va qurilishdan tashqari) rentabel emas, shuning uchun uning ishchilarining daromadlari kichik, bu esa odatda past ichki samaradorlikni belgilaydi. Rossiyadagi aholi va korxonalarning asosiy qismining talabi.

Bu holat uning daromadlari va iqtisodiy resurslarini eksportga yo‘naltirilgan xomashyo va xizmat ko‘rsatish tarmoqlari foydasiga qayta taqsimlash, shuningdek, mahalliy ishlab chiqarishni import bilan almashtirish bilan “Golland kasalligi”ga xosdir. Ushbu kasallik xomashyoning katta zahiralariga ega bo'lgan barcha mamlakatlarda (AQSh, Kanada, Avstraliya, Norvegiyada juda ko'p) ta'sir ko'rsatmaydi, ammo iqtisodiy va siyosiy institutlari nomukammal (yomon boshqaruv) elitasi qarshilik ko'rsatishga qodir emas. xomashyo eksportidan katta pul" oldi va modernizatsiya va faol sanoat siyosatini kechiktirishga rozi bo'ldi (Nigeriya va Saudiya Arabistonida neft eksporti hatto iqtisodiy o'sishni sekinlashtirdi, bu esa resurs la'nati deb ataladigan holatni keltirib chiqardi).

"Golland kasalligi" ning davosi ishlab chiqarish sanoatini, ayniqsa ilm-fanni talab qiladigan sanoatni faol qo'llab-quvvatlashdir, ammo Rossiya hukumati sanoat siyosatida kam ishtirok etdi va faqat so'nggi yillarda mamlakatni modernizatsiya qilish doirasida unga ko'proq murojaat qildi. strategiya. Shunday qilib, Konsepsiya-2020 Rossiya jiddiy raqobatdosh ustunliklarga ega bo'lgan yoki da'vo qilayotgan yuqori texnologiyali tarmoqlarni - aviatsiya va dvigatelsozlik, raketa va kosmik sanoati, kemasozlik, atom energetikasi, radioelektron sanoat, axborotlashtirishni belgilaydi. va aloqa va tibbiy texnologiyalar, shuningdek energiya samaradorligi va energiya tejash.

Rossiya iqtisodiyotining real sektoriga quyidagilar kiradi:

• agrosanoat kompleksi;
• mashinasozlik majmuasi;
• yoqilg'i-energetika kompleksi;
• harbiy-sanoat kompleksi;

Metallurgiya, kimyo va yog'och sanoati majmualari

Yoqilg‘i-energetika kompleksidan keyin real sektorning eksportga yo‘naltirilgan qismiga eng katta hissa metallurgiya, kimyo va yog‘ochsozlik sanoati hissa qo‘shmoqda. Ularning barchasi ichki bozorda talab kamayganligi sababli sovet davridagiga qaraganda kamroq mahsulot ishlab chiqaradi, garchi ular eksport ta'minotini ko'paytirish hisobiga ichki talabning pasayishini sezilarli darajada qoplashga muvaffaq bo'lishgan (mineral o'g'itlar ishlab chiqarish bilan yuqoridagi misolga qarang).

Metallurgiya Rossiya yalpi ichki mahsulotining qariyb 5 foizini ishlab chiqaradi va mahalliy eksportning qariyb 14 foizini ta'minlaydi. Qora metallurgiya 1988 yilda 94 million tonna po'lat ishlab chiqargan, 1990-yillarda. ishlab chiqarishni ikki baravar kamaytirdi, ammo keyingi o'n yillikning oxiriga kelib u 72 million tonnagacha ko'tarildi (2007), Xitoy, Yaponiya va AQShdan keyin ikkinchi o'rinni egalladi va jahon eksporti bo'yicha uchinchi o'rinni egalladi. Biroq, asosan mashinasozlik uchun mo'ljallangan maxsus po'lat va qotishmalarni ishlab chiqarish uchun ishlab chiqarish hajmi sezilarli darajada kamaydi, uskunalar eskirgan va eskirgan, texnologiyaning bir qismi butunlay yo'qolgan.

Rangli metallurgiyada alyuminiy ishlab chiqarishda (taxminan 4 million tonna) Rossiya Xitoydan keyin ikkinchi, alyuminiy eksporti bo'yicha birinchi o'rinda, nikel ishlab chiqarish (0,3 million tonna) va eksport bo'yicha dunyoda birinchi o'rinda turadi (asosan uning katta geologik zaxiralari). Oltin qazib olishda (yiliga taxminan 160 tonna, ya'ni islohotdan oldingi darajada) Rossiya atigi 5-o'rinni egallaydi, garchi u dunyodagi uchinchi yirik oltin konlariga ega va oltin qazib olishni yiliga 250 tonnagacha oshirish uchun yaxshi imkoniyatlarga ega. Tuzilib borayotgan allyuvial konlardan moʻl-koʻl, ammo uzoq muddatli rudali oltin konlarini oʻzlashtirishga oʻtish jarayoni mablagʻlar va texnologiyalarning etishmasligi bilan cheklanadi.

2000-yillarda yaxshi eksport daromadlari ruxsat etilgan. metallurgiyani zamonaviy asbob-uskunalar bilan qayta jihozlash (asosan import qilinadi), shuning uchun bu erda asosiy fondlarning eskirishi qora metallurgiya uchun 44% va rangli metallurgiya uchun 42%, ya'ni. rivojlangan davlatlar darajasida.

2009 yilda tayyorlangan Rossiya Federatsiyasining 2020 yilgacha bo'lgan davrda metallurgiya sanoatini rivojlantirish strategiyasida mamlakatdagi barcha metallar ishlab chiqarishni, birinchi navbatda, metallurgiya kompaniyalarining o'z mablag'lari hisobidan ko'payishi prognoz qilingan. ularning ko'pchiligi ularni ortiqcha, faol chet elda metallurgiya aktivlarini sotib .

Kimyoviy kompleks sanoatning keng doirasini qamrab oladi (birinchi navbatda mineral oʻgʻitlar, oʻsimliklarni himoya qiluvchi kimyoviy moddalar, sintetik smolalar va plastmassalar, sintetik kauchuk, shinalar, kauchuk buyumlar, sunʼiy va sintetik tolalar va iplar, boʻyoq va laklar, sintetik yuvish vositalari). Bu ishlab chiqarishlarning barchasi birgalikda Rossiya yalpi ichki mahsulotining taxminan 2 foizini va eksportning 6-7 foizini beradi. Sovet davridagidek, mahalliy kimyoda tabiiy resurslarni birlamchi qayta ishlash, yomonroq - ikkilamchi qayta ishlash, undan ham zaifroq - yuqori qayta ishlash yo'lga qo'yilganligi muammo bo'lib qolmoqda. Natijada, mamlakat kimyoviy mahsulotlar ishlab chiqarish bo'yicha dunyoda atigi 20-o'rinni egallaydi, garchi u katta hajmdagi oddiy tovarlar, birinchi navbatda, mineral o'g'itlar, sintetik kauchuk, sintetik smolalar va plastmassalarni eksport qiladi, shu bilan birga murakkabroq kimyoviy mahsulotlarni taxminan bir xil narxga import qiladi. miqdori.

Eksport yetkazib berish yuqorida aytib o‘tilgan kimyo sanoatini qo‘llab-quvvatlashga yordam berdi va tez o‘sib borayotgan ichki talab shinalar ishlab chiqarishni rag‘batlantirdi, ammo talabning kamayishi sharoitida kimyoviy tolalar va iplar, laklar va bo‘yoqlar, o‘simliklarni himoya qiluvchi kimyoviy moddalar va boshqa bir qator tarmoqlar ishlab chiqarildi. va/yoki ortib borayotgan sifat talablari xorijiy raqobatga bardosh bera olmadi va sezilarli darajada kamaydi (2008 yilda bo'yoq va laklar ishlab chiqarish quvvati 38% ga, o'simliklarni himoya qilish uchun kimyoviy moddalar - 26% ga yuklangan).

Rossiya Federatsiyasining 2015 yilgacha bo'lgan davrda kimyo va neft-kimyo sanoatini rivojlantirish strategiyasi deyarli barcha kimyo sanoatini modernizatsiya qilish va ilmiy-tadqiqot va ishlanmalarni rivojlantirish asosida, lekin davlat tomonidan moliyalashtirishni ko'paytirmasdan o'sishini ta'minlaydi.

Kimyoviy kompleksga qo'shni (lekin uning tarkibiga kirmaydi) farmatsevtika sanoati. Bu sanoatning mamlakatning zamonaviy dori-darmonlarga bo'lgan ehtiyojlarini qondirishga qodir emasligi sababli Sovet o'n yilliklarida boshlangan jiddiy tanazzulda. Natijada mahalliy dori vositalarining ichki bozordagi ulushi fizik jihatdan 68 foizni, pulda 19 foizni tashkil etadi (2008).

2009 yil oxirida tasdiqlangan Rossiya Federatsiyasining farmatsevtika sanoatini 2020 yilgacha bo'lgan davrda rivojlantirish strategiyasida ushbu ulushni pul ko'rinishida sanoatni xorijiy va mahalliy ishlab chiqarishga asoslangan modernizatsiya qilish orqali 50% gacha oshirish taklif etiladi. texnologiyalar, va moddiy davlat moliyaviy qo'llab-quvvatlash bilan, va hatto Rossiya dori-darmonlar joriy kichik eksport keskin o'sishini bashorat.

Yog'och sanoati majmuasi(yog'och, yog'ochni qayta ishlash va sellyuloza-qog'oz sanoati) Rossiya eksportining 2,5-4% ni ta'minlaydi. O'rmon sanoatida ishlab chiqarish hajmi asta-sekin o'sib bormoqda - 2007 yilda o'rmondan sanoat yog'ochlarining eksporti 134 milliard zich kub metrga etdi (yirik noqonuniy daraxtlarni hisobga olmaganda), ammo kelajakda unga yaqinlasha olmasligi dargumon. sovet hajmi (250-280 milliard zich kubometr). ) iqtisodiyotning boshqa konstruktiv materiallarga o'tishi va yog'ochdan yanada oqilona foydalanish tufayli. Xom yog'och va kesilgan yog'ochning 40% ga yaqini eksport qilinadi.

Ichki talabning tiklanishi, ayniqsa qurilishda, yogʻochga ishlov berish sanoatining oʻsishiga yordam berdi, biroq bunga ishlab chiqarilayotgan mahsulotlar sifatining pastligi toʻsqinlik qilmoqda, bu esa eksport hajmini oshirishga imkon bermayapti (masalan, mahalliy mebellar).

Uzoq vaqtdan beri eksportga yo'naltirilgan (mahsulotning yarmi eksport qilinadi) va chet el kapitalining sezilarli mavjudligi bilan bu muammolar kamroq bo'lgan sellyuloza-qog'oz sanoatida, lekin shunga qaramay, bu sanoat hatto eng yuqori o'rinlarda ham emas. o'nta jahon ishlab chiqaruvchilari va asosan mahalliy sellyuloza va qog'oz fabrikalari (165 ta tsellyuloza va qog'oz fabrikalari) hali ham yuqori sifatli qoplamali qog'oz, yuqori sifatli karton kabi sezilarli hajmdagi ko'plab mahsulotlarni ishlab chiqarmayotganligi sababli. Yog'och sanoati majmuasining muammolari asosan yo'llarning etishmasligi (ular yopishtirilgan xom ashyoga yaxshi kirishni ta'minlamaydi), kredit, shuningdek, pulpa va pulpa uchun zarur bo'lgan katta miqdordagi elektr energiyasi uchun tariflarning tez o'sishi bilan bog'liq. qog'oz fabrikasi.

Yengil sanoat

Rossiya engil sanoati jahon bozorlarida rivojlanayotgan vaziyatga juda bog'liq. Bir tomondan, bu sanoat osiyolik ishlab chiqaruvchilarning raqobatiga juda duchor bo'lib, ularning bir qismi mahsuloti mamlakatga noqonuniy olib kirilmoqda. Boshqa tomondan, Rossiya yengil sanoati asosan xorijiy xomashyo, butlovchi buyumlar va uskunalarga tayanadi.

Mahalliy kiyim-kechak ishlab chiqarish bir necha marta (kostyumlar, kurtkalar) va o'nlab marta (paltolar, ko'ylaklar, ko'ylaklar) kamaydi va yanada qisqarish tendentsiyasiga ega. Mato ishlab chiqarishning keskin pasayishini to'xtatish va uni qisman tiklash mumkin edi, garchi ishlab chiqarish hajmi Sovet Ittifoqi darajasi bilan taqqoslanmasa ham (yiliga 8,4-8,7 milliard kvadrat metrga nisbatan 2,5-2,8 milliard kvadrat metr). Charm poyabzal ishlab chiqarishda burilish nuqtasiga erishildi va u o'sib bormoqda (2000-yillarda deyarli ikki baravar ko'paydi, 2009 yilda 58 million juftga etdi), garchi bu erda ham ishlab chiqarish hajmi Sovet Ittifoqinikidan (385 million juft) tubdan past. 1990). Gilam va gilam ishlab chiqarishda vaziyat yaxshiroq - bu sovet darajasining 2/3 qismini tashkil etadi.

Qurilish majmuasi

Bu majmua ham kapital (investitsiya, ishlab chiqarish), ham uy-joy qurilishidan, shuningdek, qurilish materiallari ishlab chiqarishdan iborat. Rossiyaning industrializatsiyasi kapital qurilishning kuchli qisqarishiga olib keldi, ya'ni. noturarjoy binolari va muhandislik inshootlarini qurish, kengaytirish, ta’mirlash, rekonstruksiya qilish va modernizatsiya qilish bo‘yicha qurilish-montaj va boshqa ishlar. 2000-yillarda uy-joyga bo'lgan talabning o'sishi uy-joy qurilishini tiklashga yordam berdi (12-bobga qarang). Ammo umuman olganda, qurilish hajmlari SSSR parchalanishidan oldingi darajadan ancha kichik bo'lib qolmoqda va buning natijasida qurilishda band bo'lganlar soni 7 dan 5-5,5 million kishigacha kamaydi.

Qurilish hajmining pasayishi asosiy qurilish materiallari ishlab chiqarishning qisqarishiga olib keldi, ularni ishlab chiqarish faqat 21-asrning birinchi o'n yilligida qayta tiklana boshladi: tsement ishlab chiqarish 1985 yilda 84,5 million tonnani, 2000 yilda - 32 million tonnani tashkil etdi. million tonna, 2007 yilda - 60 million tonna, qurilish g'ishtlari - mos ravishda 24, 11 va 13,5 milliard dona. shartli g'isht.

Transport kompleksi

1990-yillarda jamoat transportining yuk va yo'lovchi aylanmasi 40% dan ko'proq kamaydi, bu faqat keyingi o'n yillikda tiklana boshladi, ammo sovet ko'rsatkichlaridan ancha past bo'lib qolmoqda. Yuk aylanmasida quvur transporti (50%) va temir yo'l transporti (43%) ustunlik qiladi. Rossiya transport tizimining zaif tomoni transport tarmog'ining etarli darajada rivojlanmaganligi va uning past texnik darajasidir, buning natijasida har yili YaIMning 3% dan ortiq miqdori yo'qoladi va aholining harakatchanligi keskin kamayadi.

DA temir yo'l transporti"Rossiya temir yo'llari" davlat kompaniyasi hukmronlik qiladi, uning sho''ba korxonalari (nodavlat tariflari bo'yicha ishlaydigan) bilan birgalikda tashilgan yuklarning qariyb yarmini tashkil qiladi. Qolganlari asosan xususiy kompaniyalar tomonidan tashiladi. 2007 yilda hukumat tomonidan tasdiqlangan Rossiya Federatsiyasida temir yo'l transportini 2030 yilgacha rivojlantirish strategiyasida 16-21 mingta yangi temir yo'llarni qurish hisobiga yuk aylanmasini 1,6 baravar oshirish va yo'lovchi tashish hajmini oshirish ko'zda tutilgan. yuqori tezlikdagi liniyalarni qurish.

Avtomobil transporti yuk aylanmasida kichik ulushni egallaydi, lekin yuk tashish bo'yicha ustunlik qiladi, chunki u yuklarni asosan qisqa masofalarga tashiydi. Bu, asosan, Rossiyada asfaltlangan yo'llar tarmog'i kichik (ehtiyojdan taxminan uch baravar kam), texnik jihatdan eskirgan (federal yo'llarning atigi 56 foizi zarur kuch mezonlariga javob beradi) va asta-sekin o'sib borayotganligi bilan bog'liq. 1-2,5 ming km yangi va ta'mirlangan yo'llar foydalanishga topshirildi, bu Sovet davridagidan bir necha baravar kam). 2009-yilda avtomobil yoʻllari va tez yoʻllarni qurish va rekonstruksiya qilish maqsadida tashkil etilgan “Rossiya avtomobil yoʻllari” (Avtodor) davlat kompaniyasi 2010-2015-yillarda qurilish va rekonstruksiya qilish boʻyicha hukumat tomonidan tasdiqlangan rejalarga ega. taxminan 1,4 ming km federal avtomobil yo'llari. Buning uchun 1,5 trillion rubl sarflash rejalashtirilgan, ya'ni. Har biri 1 milliard rubl har bir kilometr uchun (Germaniya va AQShga qaraganda bir necha baravar qimmat) va bundan tashqari, ushbu yo'llarning bir qismini to'lash rejalashtirilgan. Konsepsiya-2020ga muvofiq, 2015-2020-yillarda. Yiliga 5-10 ming km yoʻl joriy etiladi.

Yuk va yo'lovchilarni ichki tashish suv transporti(dengiz va ichki suv yo'llari orqali) ushbu tashishlar hajmining uch baravardan ko'proq qisqarishi tufayli muhim rol o'ynashni to'xtatdi. Bunga tariflarning o'sishi va flot, port inshootlari va ichki suv yo'llari holatining yomonlashishi sabab bo'ldi. Bundan tashqari, Rossiya Boltiqbo'yi va Qora dengizdagi o'z portlarining ko'p qismini yo'qotdi va Shimolning rivojlanishi to'xtatilganligi sababli "shimoliy etkazib berish" ni keskin qisqartirdi. To'g'ri, tashqi transportda suv transportining o'rni ancha sezilarli, chunki dengiz transporti Rossiya tashqi savdosi hajmining asosiy qismini (eksportning 67 foizi va importning 9 foizi) ta'minlaydi. Rossiya nazorati ostida 18 million tonna dedveytli dengiz transporti floti mavjud bo'lsa-da, ammo soliqlarni to'lashdan qochish uchun tonnajning 67 foizi xorijiy bayroqlar ostida ishlaydi va buning natijasida faqat Rossiya bayrog'i ostidagi kemalar tashiladi. Rossiya yuk tashish kompaniyalari har yili 9-11 milliard dollar yo'qotadigan ichki tashqi savdo yuklarining 5 foizi

Havo transporti 1990-yillardagi qisqarishdan keyin. yoʻlovchilar soni toʻrt barobar koʻpaydi (1990 yilda – 91 million kishi, 2000 yilda – 23 million kishi, 2008 yilda – 51 million kishi). Parkni yangilashning keskin muammosi mavjud bo'lib, u asosan eskirgan va shuning uchun undagi chet elda ishlab chiqarilgan uzoq masofali samolyotlar soni ortib bormoqda (2008 yilda ularning soni 320 tani tashkil etgan va ularning umumiy yo'lovchi aylanmasidagi ulushi 50% ga etgan). ).

Quvur transporti eng jadal rivojlanmoqda: yangi eksport quvurlarini jadal qurish hisobiga magistral neft va gaz quvurlari tarmog‘i o‘sishda davom etmoqda.

Aloqa va telekommunikatsiyalar

Rossiyada iqtisodiy faoliyatning bu turi izchil rivojlanmoqda. Har yili tijoriy shartlar asosida bir nechta xorijiy sun'iy yo'ldoshlarni uchirish orqali Rossiya ko'p yillar davomida Amerika GPS analogi bo'lgan mahalliy global navigatsiya tizimini (GLONASS) zarur sun'iy yo'ldoshlar soniga keltira olmadi. "Rossiya pochtasi" Federal davlat unitar korxonasi ustunlik qiladigan ichki pochta jo'natmalari yomon ahvolda va asosan gazeta va jurnallarga obuna bo'lish 18 baravar, posilka jo'natish - 3 baravar kamayganligi sababli.

Shu bilan birga, postsovet davrida umumiy foydalanishdagi telefonlar soni ikki baravar ko‘paydi (46 million donagacha), ulangan uyali telefonlar soni aholi sonidan (taxminan 200 million) sezilarli darajada oshdi va internetdan foydalanuvchilar soni 40 milliondan oshdi.Inson.

Savdo va maishiy xizmatlar

Savdo va ta'mirlashda (avtomobillar, uy-ro'zg'or buyumlari va shaxsiy buyumlar) ko'plab ishchilar ishlaydi - deyarli 18% va YaIMning juda katta ulushini ishlab chiqaradi - taxminan 21%.

Bu erda ish bilan band bo'lganlarning ko'pligi qisman Rossiya va qo'shni mamlakatlardagi yuqori ishsizlik sharoitida ushbu faoliyat turi kam ish haqi to'lashga tayyor bo'lgan ortiqcha ishchilarni o'zlashtiradigan o'ziga xos "bufer" ekanligi bilan izohlanadi.

Savdoning yalpi ichki mahsulotga yuqori hissasiga kelsak, asosiy sabab, albatta, Rossiya iqtisodiyotining bozor xarakteridir. Ammo Rossiyada ishlab chiqaruvchilarning o'z mahsulotlarini sotishda vositachilarning ko'pligi haqidagi shikoyatlari doimiy sababdir. Taxmin qilish mumkinki, bu byurokratiya hokimiyatining oqibati bo'lib, u bilan bog'liq bo'lgan tadbirkorlar qo'li orqali vositachi firmalar zanjirlarini tashkil qiladi, byurokratiya ma'muriy resurs tufayli etkazib beruvchining chetlab o'tishi mumkin emas. ega. Yana bir sabab - faoliyati statistikada savdo sifatida qayd etilgan savdo kompaniyalari (masalan, neft va gaz sohasidagi savdo kompaniyalari) ishlab chiqaruvchilardan tez-tez (soliq solishni minimallashtirish uchun) ajralishdir.

Rossiya savdosi bizga muhim makroiqtisodiy xususiyatni ham ko'rsatadi - chakana savdo aylanmasida import qilinadigan tovarlarning yuqori ulushi (inqirozdan oldingi yillarda umumiy chakana savdo aylanmasining 45-47%). Nisbatan sig'imli bozor va yirik eksportga ega bo'lgan yirik iqtisodiyot uchun bu mahalliy iste'mol tovarlarining raqobatbardoshligi pastligidan va iqtisodiyotning eksportdan tushgan tushumni investitsiya qilishdan ko'ra "eyish"ga yo'naltirilganligidan dalolat beradi.

Real sektor tahlili metodologiyasi

MXX tarmoqlarga emas, balki iqtisodiy faoliyat turlariga asoslangan bo'lsa-da, real sektorni tahlil qilishda tarmoq yondashuvi umumiy yondashuv bo'lib qolmoqda, aniqrog'i, alohida tarmoqlarni (iqtisodiy faoliyat turlarini) tarmoq majmualariga guruhlashga asoslangan (). masalan, qishloq xo'jaligi-sanoat kompleksi) yoki jamlangan sanoat tarmoqlariga (masalan, engil sanoat). Rossiyada bu yondashuv qisman, chunki bizning mamlakatimiz statistik hisobda faqat 2003 yildan boshlab xalq xo'jaligi tarmoqlarining Butunittifoq tasniflagichidan (OKONKh) Iqtisodiy faoliyatning Butunrossiya klassifikatoriga (OKVED) o'tganligi sababli ustunlik qiladi. SNA. Lekin muhimroq sabab shundaki, sektorlar tahlili real sektor holatini yaxshiroq tavsiflash imkonini beradi.

Milliy iqtisodiyotni o‘rganish amaliyotida real sektorning tarmoq komplekslari va yaxlit tarmoqlarga boshqacha bo‘linishi shakllandi. Mana bitta variant:

• agrosanoat kompleksi (APS);
• yoqilg'i-energetika kompleksi (YEK);
• metallurgiya majmuasi;
• kimyoviy kompleks;
• yog'och sanoati majmuasi;
• mashinasozlik majmuasi;
• harbiy-sanoat majmuasi (HIC), ko'pincha harbiy-sanoat majmuasi (MIC) deb ataladi, garchi birinchisi mudofaa sanoati va harbiy ilmiy-tadqiqotlarni, ikkinchisi esa armiya, davlat apparati va harbiy sanoatning ittifoqini anglatadi;
• engil sanoat;
• qurilish majmuasi;
• transport kompleksi;
• aloqa va telekommunikatsiyalar;
• savdo va umumiy ovqatlanish, mehmonxonalar va maishiy xizmatlar.

Real sektorning soddaroq boʻlinishi ham mumkin: qishloq xoʻjaligi, sanoat (kon va qayta ishlash), qurilish, transport va aloqa, savdo. Milliy iqtisodiyot hajmi kichik bo'lganda yoki milliy statistika zaif bo'lganda qo'llaniladi.

Agrosanoat majmuasi(APK). APK quyidagilarni qamrab oladi:

• Qishloq xo'jaligi;
• qishloq xo'jaligini moddiy resurslar bilan ta'minlovchi sanoat tarmoqlari (traktorsozlik va qishloq xo'jaligi texnikasi, qishloq xo'jaligi uchun o'g'itlar va kimyoviy moddalar ishlab chiqarish);
• qishloq xo'jaligi mahsulotlarini qayta ishlaydigan tarmoqlar (oziq-ovqat sanoati, engil sanoat uchun qishloq xo'jaligi xom ashyosini birlamchi qayta ishlash, masalan, paxta tozalash zavodlari);
• qishloq xo'jaligiga xizmat ko'rsatadigan infratuzilma faoliyati (yig'ish, tashish, qishloq xo'jaligi mahsulotlarini saqlash va savdosi va boshqalar).

Mamlakat qanchalik rivojlangan bo'lsa, uning agrosanoat majmuasida qishloq xo'jaligining ulushi shunchalik kam bo'ladi. Biroq, AP K ning ommaviy statistik ma'lumotlari birinchi navbatda qishloq xo'jaligining o'zi haqida batafsil ma'lumot beradi. Ushbu statistik ma'lumotlardan foydalanishda, eng avvalo, qishloq xo'jaligi mahsulotlarining o'rtacha yillik emas, balki yillik ko'rsatkichlariga e'tibor qaratish kabi xatolarga tez-tez yo'l qo'yiladi. Ammo qishloq xo'jaligi ob-havo sharoitlariga juda bog'liq va shuning uchun o'rtacha yillik ma'lumotlarni uch yil, undan ham yaxshiroq - besh yil davomida ishlatish tavsiya etiladi.

Yuqorida aytilganlar qishloq xo'jaligi samaradorligi ko'rsatkichlariga ham taalluqlidir - birinchi navbatda, etakchi ekinlar mahsuldorligi va har bir sigirdan sut mahsuldorligi (mo''tadil iqlimi bo'lgan mamlakatlar uchun). O'z navbatida, qishloq xo'jaligining samaradorligi agrotexnika darajasiga bog'liq bo'lib, uning ko'rsatkichlari, birinchi navbatda, o'g'itlar, kimyoviy moddalarni qo'llash va traktor va qishloq xo'jaligi texnikasi bilan to'yinganlikdan iborat.

Qishloq xo'jaligi samaradorligi to'g'risida to'g'ridan-to'g'ri ma'lumotlar mavjud bo'lmagan taqdirda, qishloq xo'jaligining mamlakat yalpi ichki mahsulotidagi ulushini ushbu tarmoqdagi bandlik ulushi bilan taqqoslashdan ham foydalanish mumkin.

Yoqilg'i-energetika kompleksi (FEC) ko'mir va torf, neft va gaz qazib olishni o'z ichiga olgan elektroenergetika va yoqilg'i sanoatidan iborat. Bir qator mamlakatlarda yoqilg'i-energetika kompleksi (SNA bo'yicha) "Tog'-kon sanoati" va "Elektr energiyasi, gaz va suvni ishlab chiqarish va taqsimlash" kabi faoliyatning asosiy qismini tashkil qiladi.

Mamlakat yoqilg‘i-energetika kompleksini o‘rganish elektr stansiyalari tomonidan elektr energiyasi ishlab chiqarish balansini va energiya resurslari balansini o‘rganishni nazarda tutadi. Birinchi balans elektr energiyasi ishlab chiqarish elektr stansiyalari (GES, IES, AES) turlari bo'yicha qanday taqsimlanishi haqida fikr beradi. Shuningdek, aholi jon boshiga elektr energiyasi ishlab chiqarish mamlakatning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish darajasi bilan bog'liqligiga e'tibor qarataylik (lekin bir-biriga to'g'ri kelmaydi, chunki mamlakat qo'shni davlatlar bilan elektr energiyasini savdo qilishi mumkin). Shu sababli, aholi jon boshiga elektr energiyasi iste'moli ko'rsatkichi va mamlakatning rivojlanish darajasi o'rtasidagi bog'liqlik birga teng bo'lmasa-da, yuqoriroqdir.

Jadval 1. Postsovet mamlakatlari: 2004 yilda aholi jon boshiga elektr energiyasi iste'moli, kVt/soat

Belarusiya
Moldova
		Malumot:
Ozarbayjon		dunyo o'rtacha
		OECD mamlakatlari uchun o'rtacha
Qozog'iston
Qirg'iziston
Tojikiston
Turkmaniston
O'zbekiston		Braziliya

Mamlakat energetika balansi qator va ustunlardan iborat: qatorlarda energiya resurslarini ishlab chiqarish, zahiralari, eksporti, importi va iste’moli, ustunlarda esa har xil turdagi energiya resurslari – tabiiy yoqilg‘ilar (neft va gaz kondensati, tabiiy gaz, ko‘mir va torf) ko‘rsatilgan. ), yoqilg'ini qayta ishlash mahsulotlari, yonuvchi ikkilamchi energiya resurslari, elektr, issiqlik. Energiya resurslari balansining soddaroq versiyasi - bu mamlakatda iste'mol qilinadigan energiyaning turlari bo'yicha taqsimlanishi (Rossiyada 2005 yilda 647 million tonna neft ekvivalentida iste'mol qilingan umumiy energiyaning 54 foizi tabiiy gazga to'g'ri keldi. , neft va gaz kondensati - 21%, ko'mir - 16%, atom energiyasi - 6%, gidroenergetika, quyosh, shamol va geotermal - 2%, biomassa va chiqindilar - 1%)".

Metallurgiya majmuasi mamlakatning ham qora, ham rangli metallurgiyasini qamrab oladi. Kimyoviy kompleks iqtisodiy faoliyatning juda ko'p kichik turlaridan iborat, shuningdek yog'och sanoati sifatida. Iqtisodiy faoliyatning juda ko'p kichik turlari kiritilgan mashinasozlik majmuasi.

Mudofaa sanoat majmuasi (DIC) iqtisodiy faoliyatning alohida turlari va kichik turlari bilan ifodalanmaydi, shuning uchun harbiy mahsulotlarni fuqarolikdan ajratish qiyin bo'lishi mumkin. DIC bir necha mamlakatlarda ishlab chiqilganligi sababli, real sektorni tahlil qilishda ko'pincha e'tiborga olinmaydi. Mudofaa sanoati rivojlangan mamlakatlarda mashinasozlik ba'zan fuqarolik va harbiy qismlarga bo'linadi.

Yengil sanoat U, birinchi navbatda, gazlamalar (to'qimachilik ishlab chiqarish), kiyim-kechak, poyabzal, charm va charm mahsulotlari ishlab chiqarish bilan ifodalanadi. Ba'zan mato va kiyim-kechak ishlab chiqarish bir atama ostida birlashtiriladi - "to'qimachilik ishlab chiqarish".

Qurilish majmuasi qurilish (yangi qurilish va rekonstruksiya), shuningdek, qurilish materiallari sanoatini qamrab oladi. Qurilishning o'zi ko'pincha sanoat, fuqarolik (masalan, ofis binolarini qurish) va turar-joylarga bo'linadi.

Transport majmuasi (transport) an'anaviy ravishda temir yo'l, avtomobil, aviatsiya, dengiz, daryo, quvur transportiga bo'linadi. Transportni tahlil qilishda yuklarni tashish (tonna yoki tabiiy gazda kub metr), yuk aylanmasi (tonna-kilometrda, ya'ni tashilgan yukning tonnada ular tashilgan masofaga ko'paytirilishi) kabi ko'rsatkichlar. o'tish va aylanma (tashilgan yo'lovchilar soni).

Aloqa va telekommunikatsiyalar sanoat majmuasi sifatida, asosan, pochta, telefoniya va Internet asosida mavjud bo'lgan turli xil iqtisodiy faoliyat turlarini qamrab oladi.

Ilm-fan va ilmiy xizmat"Ko'chmas mulk bilan operatsiyalar, ijara va xizmatlar ko'rsatish" kabi iqtisodiy faoliyat turiga kichik tur sifatida kiritilgan. Iqtisodiy resurslar va ishlab chiqarish tahlilini uyg'unlashtirish muammosi, ayniqsa, fan va ilmiy xizmatga tegishli. Bunday holda, uni hal qilishning bunday yondashuvlari ham mumkin - fan va ilmiy xizmatlar tahlilini ilmiy resurslar tahliliga o'tkazish yoki ularni real sektor tahlilida birlashtirish.

Savdo va umumiy ovqatlanish, mehmonxonalar va maishiy xizmatlar tarmoqlararo kompleks sifatida rivojlangan mamlakatlarda juda muhim o'rinni egallaydi, biroq bir qator postsovet mamlakatlarida uning ahamiyati yanada kattaroqdir. Masalan, Rossiya yalpi ichki mahsulotida savdoning og'irligi AQSh yalpi ichki mahsulotiga qaraganda ko'proq. Bu, birinchi navbatda, chakana savdo (ayniqsa, yakka tartibdagi tadbirkorlik) yashirin ishsizlikning ombori ekanligi bilan bog'liq. Tovar ayirboshlashning ayniqsa yuqori salmog'ining yana bir sababi, bir qator mamlakatlarning tranzit pozitsiyasidan faol foydalanishidir (Xitoydan sotib oladigan iste'mol tovarlarining katta qismini qo'shni davlatlarga reeksport qilayotgan Qirg'iziston bunga misol bo'la oladi).

Dam olish va o'yin-kulgi, madaniyat va sport majmua sifatida turli sohalarni, jumladan, turizmni ham qamrab oladi.

Xulosa qilib shuni ta'kidlaymizki, real sektorni o'rganishda kontseptsiya qo'llaniladi "sanoat infratuzilmasi". U elektr energiyasi, gaz va suv ta’minoti, transport kompleksi, aloqa va telekommunikatsiya sohalarini qamrab oladi.

2. Munitsipal boshqaruvda murakkablik tamoyilini amalga oshirish

3. Amaliy qism

Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati

1. «Real iqtisodiyot» tushunchasi

shahar boshqaruvini rejalashtirish

Real iqtisodiyot moddiy ishlab chiqarish bilan bevosita bog’liq bo’lgan, foyda olish va byudjetni to’ldirish bilan bog’liq iqtisodiyotdir.

Bugungi kunda Rossiya iqtisodiyotining real sektori chuqur retsessiyani boshdan kechirmoqda. Shu bilan birga, moliya sektori tez sur'atlar bilan o'sib bormoqda, ba'zan esa dunyodagi eng yuqori ko'rsatkichdir. Iqtisodiyotning virtual va real sektorlari rentabelligidagi ushbu "qaychi" Rossiyadagi hatto to'liq ishlaydigan zavod va fabrikalarni ham yo'q qiladigan "buldozer" ni tashkil qiladi.

Iqtisodiyotning real sektorida ishlab chiqarish samarali talabning qisqarishi, real pul massasining qisqarishi, kreditlash stavkalarining yuqoriligi, kreditlashning to‘xtatilishi, elektr energiyasi, gaz va suv uchun tariflarning yuqoriligi tufayli pasayib bormoqda.

Sanoatning butun tarmoqlari - metallurgiya, mashinasozlik, yog'ochni qayta ishlash, qurilish materiallari ishlab chiqarish, to'qimachilik va tikuvchilik, charm va poyabzal, sellyuloza-qog'oz, kimyo, kauchuk va plastmassa buyumlar ishlab chiqarish zarar ko'rdi.

Moliya sohasida boshlangan hozirgi inqiroz nafaqat moliyaviy kapitalni, balki daromadliligi moliyaviy chayqovchilikdan past bo'lgan real ishlab chiqarishni ham yo'q qilmoqda. Bu inqirozning asosiy sababini, ya'ni kapitalning haddan tashqari ko'p to'planishini chuqurlashtiradi, bu haqiqatda ishlab chiqarilgan qiymatlarga mos kelmaydi.

Shunga o'xshash jarayonlar dunyoning ko'plab mamlakatlarida kuzatilmoqda. Qaerda iste'mol ishlab chiqarishdan oshib ketgan bo'lsa, hamma joyda real sektorda yana pasayish kuzatiladi. Buning dalillari har doim keladi. AQSH, Yevropa va Yaponiyada fond bozorlarining oʻsishi fonida real sektordagi koʻplab korxonalar bankrot boʻladi. Masalan, AQShda bankrot bo'lgan GM konsernining o'zi 11 ta zavodni yopadi, dilerlik markazlarining 40 foizini tarqatib yuboradi va 21 000 kishini ishdan bo'shatadi. GM ning ko'plab xorijiy hamkorlari zarar ko'radi.

Ammo bu faqat Rossiyaning muammosi emasligi ishonch hosil qilmaydi. Real sektor tarmoqlari bank kreditlariga juda bog'liq edi. Hozirda faoliyat ko'rsatayotgan minglab korxonalarda bank qarzlari va ish haqi bo'yicha qarzlar tez o'sib bormoqda. Yaqin kelajakda, ehtimol bu kuzda butun sanoatni yo'q qilishi mumkin bo'lgan tanqidiy massa to'planmoqda.

Hukumat va Rossiya Markaziy banki o'tgan oylarda moliya tizimiga trillionlab rubl tushirdi. Endi ular muqarrar inflyatsiya bilan kurashib, pul-kredit siyosatini kuchaytirmoqdalar. Kredit shartlarining qattiqlashishi esa, albatta, real sektorga zarba beradi. Inflyatsiyaning o'sishi hozircha to'xtagan bo'lsa-da, bu to'xtatib turish narxi samarali talabning qisqarishi va savdoning pasayishi edi.

Yil boshida inflyatsiyani jilovlash maqsadida Markaziy bank rubl foiz stavkalarini oshirdi. Korxonalar yiliga 22-25%, ba'zi hollarda esa 30% miqdorida mablag' oladi. . Tabiiyki, inqiroz sharoitida bunday kreditlar real sektor uchun barqaror emas.

U so'nggi yillarda kredit ignasiga "bog'lab" bo'lib, yangisini olishga qodir emas. Mahsulot va xizmatlarga talab keskin pasayib borayotgan bir sharoitda ko'plab kompaniyalar inqirozdan oldin olingan kreditlarni o'z vaqtida to'lay olmaydi va bankrotlik ehtimoliga duch keladi. Bunday yuqori foiz stavkalari sharoitida faqat moliyaviy chayqovchilar omon qolishi mumkin, ammo ular buni ko'rsatmoqda.

Hozirgi vaziyat 1998 yildagi inqirozdan tubdan farq qiladi. Xususan, so'nggi olti oy ichida import o'rnini bosishning etarlicha jiddiy rivojlanishini ko'rmayotganimiz - importning deyarli ikki baravar kamayishi va rublning qulashiga qaramay. Bundan tashqari, yuqorida aytganimizdek, real ishlab chiqarishning qisqarishi davom etmoqda va iqtisodiyotning ishlab chiqaruvchi tarmoqlarini rivojlantirish shartlari yomonlashmoqda. Biz ozgina ovqat eyishni va mahsulot sotib olishni boshladik, lekin ko'proq ishlab chiqarishni boshlamadik.

Aksincha, ishlab chiqarish qisqaradi, asosiy kapitalga investitsiyalar ham qisqaradi. Mehnat bozori va transport sohasida vaziyat yomonlashmoqda. Ammo moliyaviy bozorlar tez sur'atlar bilan o'sib bormoqda, ular 1999 yilda umuman boshlang'ich bosqichida edi.

Rossiya iqtisodiyotining real sektorlarining inqirozdan keyingi tiklanishining birinchi bosqichining joriy yilning yanvar-may oylarida o'tgan yilning shu davriga nisbatan dinamikasi, %

	1999 yil yanvar-may	2009 yil yanvar-aprel
Sanoat ishlab chiqarishi	101,5	82,9
Qishloq xo'jaligi mahsulotlari	96,0	101,5
Asosiy kapitalga investitsiyalar	98,0	85
Transport korxonalarining yuk aylanmasi	102,6	82,3
Chakana savdo aylanmasi	84,7	97,8
Haqiqiy bir martalik pul daromadi	73,8	99
Ishsiz, rasmiy ro'yxatdan o'tgan	96,6	171,7

Albatta, yaxshi yangiliklar ham bor. Qishloq xo'jaligidagi vaziyat biroz yaxshilandi. May oyida ishlab chiqarish sanoatining ayrim tarmoqlarida barqarorlashuv belgilari kuzatildi. Aholining inqiroz sharoitlariga asta-sekin moslashayapti. Ehtimol, bunga bojxona va tariflarni tartibga solish bo'yicha bir qator chora-tadbirlarni qabul qilish yordam berdi. Ammo bu muvaffaqiyatlarning barchasi ahamiyatsiz, import o‘rnini bosish sust va real sektordagi pasayishning umumiy chuqurlashishini qoplay olmaydi. Qishloq xo'jaligida esa, umuman olganda, vaziyat juda e'tiborsiz. Oziq-ovqat importi butunlay to‘xtatilgan taqdirda ham qishlog‘imiz traktorlar, kombaynlar, boshqa texnikalar, o‘g‘itlarsiz yaxshi ishlay olmaydi.

2. Munitsipal boshqaruvda murakkablik tamoyilini amalga oshirish

Murakkablik printsipi. Ushbu tamoyil strukturani qurishda yaxlitlik uchun muhimdir va strukturani tahlil qilishda birinchi navbatda ma'lum bir funktsiyaning yaxlitligidan kelib chiqishni talab qiladi. Bu, ayniqsa, funktsiyani bajarish turli tuzilmalar o'rtasida taqsimlanganda yoki ushbu funktsiyani bajarish jarayonida boshqaruvning barcha tuzilmalaridan foydalanilganda juda muhimdir.

Munitsipalitetlarning har tomonlama ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishi "Rossiya Federatsiyasida mahalliy o'zini o'zi boshqarishni tashkil etishning umumiy tamoyillari to'g'risida" Federal qonuni bilan mahalliy o'zini o'zi boshqarish organlarining vakolatlariga yuklangan. Munitsipalitetning murakkab ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishi deganda munitsipalitet hududida ijtimoiy (shu jumladan ma'naviy) va iqtisodiy sohalarni rivojlantirishning ma'lum darajasiga erishishga qaratilgan munitsipalitet hayotining turli sohalaridagi o'zgarishlarning boshqariladigan jarayoni tushuniladi. , tabiiy resurslarga eng kam zarar yetkazish va jamoaviy ehtiyojlarni eng yuqori darajada qondirish.aholi va davlat manfaatlari. Ushbu yo'nalishda quyidagi harakatlar amalga oshiriladi: mahalliy maqsadli dasturlar tasdiqlanadi va amalga oshiriladi, shahar farmoyishlari beriladi, korxona va tashkilotlarning munitsipalitetni rivojlantirishda ishtirok etish shakllari kelishiladi, shartnomalar tuziladi va hokazo.

Munitsipalitetning kompleks ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishini boshqarish deganda munitsipalitet hayotining barcha sohalarini rivojlantirish bo'yicha o'zaro kelishilgan dasturlarni (loyihalarni), aholi tomonidan qabul qilingan ustuvorliklarga muvofiq kelishilgan resurslar, shartlarni boshqarish tushuniladi. , shuningdek, federal va mintaqaviy rivojlanish dasturlari tomonidan shartnomalar yoki qonunlar asosida bajarish uchun qabul qilingan.

Rivojlanish va boshqarish jarayoni qanchalik uzluksiz bo'lib ko'rinmasin, munitsipalitetlarni rivojlantirishni boshqarish jarayonining umumiy fundamental xususiyati uning davriyligidir. Munitsipalitetni rivojlantirishni boshqarish masalasida ikkita yondashuv (yoki ikkita strategiya) ko'rib chiqiladi:

Birinchi yondashuv. Rivojlanishni boshqarish sikli etarlicha aniq chegaralarga ega bo'lsa, rivojlanishni boshqarish siklining boshlanishi va uning oxiri mavjud. Bunda kompleks ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishni boshqarishning to‘liq tsiklini shartli ravishda kompleks ijtimoiy-iqtisodiy rivojlantirish dasturini ishlab chiqish davriga va ushbu dasturni amalga oshirish davriga bo‘lish mumkin.

Ikkinchi yondashuv. Yirik munitsipalitetlarda kompleks ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish dasturi shu qadar murakkab bo'lishi mumkinki, rivojlanishni boshqarishning butun jarayonini ikkita nisbatan mustaqil boshqaruv jarayonining kombinatsiyasi sifatida ko'rib chiqish kerak bo'ladi: dastur ishlab chiqish va uni amalga oshirish. Ko'rinib turibdiki, nisbatan mustaqil rivojlanayotgan bu ikki jarayon o'z vaqtida qat'iy muvofiqlashtirilishi kerak.

Biroq, boshqaruv jarayoni qanchalik murakkab bo'lmasin, uni har doim alohida aniq qisqa muddatli loyihalarga bo'lish mumkin, ularni boshqarishda nisbatan mustaqil, yaxlit ijtimoiy-iqtisodiy boshqaruvning quyidagi asosiy bosqichlari (sikllari) belgilanishi mumkin. Munitsipalitetning rivojlanishi:

Rivojlanish dasturini ishlab chiqish jarayonida:

Axborotni yig'ish va qayta ishlash;

Maqsadni belgilash (maqsadni belgilash);

Strategik ko'rsatmalar va rivojlanish mezonlarini ishlab chiqish;

Rivojlanish salohiyati va resurslarni baholash;

Munitsipalitetni kompleks ijtimoiy-iqtisodiy rivojlantirish konsepsiyasini ishlab chiqish;

Munitsipalitetni kompleks ijtimoiy-iqtisodiy rivojlantirish dasturini ishlab chiqish va qabul qilish

Rivojlanish dasturini amalga oshirish jarayonida:

Rivojlanish byudjetini ishlab chiqish va qabul qilish;

Kompleks ijtimoiy-iqtisodiy rivojlantirish dasturiga muvofiq rivojlanish byudjetining ijrosi;

Axborotni nazorat qilish, yig'ish va qayta ishlash va dasturni (kontseptsiyani) tuzatish bo'yicha takliflar ishlab chiqish.

Итак, основная особенность планирования и распределения по этапам процесса комплексного социально-экономического развития муниципального образования заключается в том, что периоды планирования и корректировки планов должны быть согласованы с характерными временными циклами жизни муниципального образования, такими как разработка и принятие бюджета, срок полномочий органов местного самоуправления va boshq.

Bozor munosabatlariga o‘tish sharoitida amalga oshirilayotgan iqtisodiy islohotlarning asosiy maqsadlaridan biri boshqaruvni takomillashtirishdan iborat. Bozor munosabatlarining shakllanishi mulkchilikning xilma-xil shakllariga asoslangan xo'jalik yuritishning yangi shakllarining rivojlanishi bilan bog'liq. Bu hududiy boshqaruvning iqtisodiy mexanizmi va usullarini, ayniqsa, mikro darajada tubdan o'zgartirishni nazarda tutadi.

Shu sababli, bunday sharoitda ilmiy bilimlar tarmoqlari orasida munitsipal boshqaruv alohida ahamiyatga ega - iqtisodiy bilimlar tizimida mintaqaviy ijtimoiy-iqtisodiy tizimlarni boshqarishni o'rganadigan ilmiy fan. “Menejment” tushunchasining o‘zi zamonaviy iqtisod fanida bozor iqtisodiyoti talablariga javob beradigan boshqaruvning eng samarali turi sifatida qaraladi.

Munitsipal boshqaruv iqtisodiy universitetlarda o'rganiladigan boshqa ilmiy iqtisodiy fanlar bo'yicha bilimlardan foydalanadi: menejment, marketing, iqtisodiy nazariya asoslari, mehnat iqtisodiyoti va sotsiologiyasi, statistika va boshqalar. Munitsipal boshqaruv ularning usullari va xulosalaridan o'z rivojlanishi va shu bilan birga foydalanadi. ushbu tarmoqlarning iqtisodiy bilimlarini o'z ma'lumotlari bilan boyitadi.

Mahalliy o'zini o'zi boshqarishning munitsipal boshqaruvi vakolatiga kiradigan muhim masalalardan biri bu boshqaruv xarakteridagi masalalar, ya'ni har bir munitsipalitet uchun eng maqbul va samarali boshqaruv tizimini qurish; munitsipalitetning nizomlarini ishlab chiqish va qabul qilish hamda ularga rioya etilishini nazorat qilish; munitsipalitetni moliyaviy va iqtisodiy qo'llab-quvvatlash.

3. Amaliy qism

Chelyabinsk viloyatining ijtimoiy-iqtisodiy holati

2008 yilda Chelyabinsk viloyatining iqtisodiy rivojlanishi asosan ijobiy dinamika bilan ajralib turdi, asosiy ijtimoiy-iqtisodiy ko'rsatkichlarning aksariyati 2007 yil darajasiga nisbatan o'sishga erishdi. Shu bilan birga, 2008 yilda o‘sish sur’atlari 2007 yilga nisbatan birmuncha past bo‘ldi, sanoat ishlab chiqarishida pasayish kuzatildi.

Umuman olganda, iqtisodiy faoliyatning deyarli barcha sohalarida bu holatning asosiy sabablari: 2007 yilda ancha yuqori baza (2007 yilda Chelyabinsk viloyatida sanoat ishlab chiqarish, qurilish, transport, savdo va tashqi iqtisodiy rivojlanishning juda yuqori sur'atlari mavjud edi. faollik) va rivojlanayotgan global iqtisodiy inqiroz, uning mintaqa iqtisodiyotiga ta'siri 2008 yilning III choragida va ayniqsa IV choragida namoyon bo'la boshladi.

Hozirgi inqiroz jahon va mintaqaviy iqtisodiyot strukturasini jiddiy yangilashni nazarda tutadi. Ijtimoiy ahamiyatga ega, bilim talab qiladigan faoliyat maqomining pasayish tendentsiyalari sanoat ishlab chiqarishi strukturasining xomashyo tarmoqlari, xususan, metallurgiya ishlab chiqarishi rolini oshirish yo'nalishida tanazzulga uchraganligini ko'rsatadi.

2008 yilda sanoat ishlab chiqarishi indeksi 2007 yilga nisbatan 96,8 foizni tashkil etdi (2007 yilda 2006 yilga nisbatan - 112,8 foiz). Ishlab chiqarish hajmining eng katta qisqarishi qazib oluvchi tarmoqlarda – 4,7 foizga, ishlab chiqarish sanoatida – 3,3 foizga, elektr energiyasi, gaz va suv ishlab chiqarish va taqsimlash tashkilotlarida – 2,9 foizga kuzatildi.

Chelyabinsk viloyatining tashqi savdo faoliyati eksport tarkibida xom ashyo ishlab chiqarish gipertrofiyasining saqlanib qolishi (eksport hajmidagi qora va rangli metallarning ulushi 88% dan ortiq) bilan tavsiflanadi va buning natijasida jahon narxlariga bog'liqlik. Umuman olganda, 2008 yilda eksport hajmi 16,6 foizga (2007 yilda - 31,3 foizga), import hajmi 43,5 foizga (2007 yilda - 64,5 foizga) oshdi. 2008 yilda tashqi savdo aylanmasi hajmi 24,3 foizga oshdi, bu 2007 yilga nisbatan 14,9 foiz darajaga kam.

2008 yilda Chelyabinsk viloyati iqtisodiyotiga barcha moliyalashtirish manbalaridan asosiy kapitalga 178,4 milliard rubl investitsiyalar yo'naltirildi. 2007 yil darajasiga nisbatan o'sish 112,4% ni tashkil etdi. Shu bilan birga, yil yakuniga ko'ra investitsiyalar hajmining pasayish tendentsiyasi qayd etildi.

Mablag'larni asosiy kapitalga yo'naltiruvchi investorlar uchun iqtisodiy faoliyatning quyidagi turlari eng jozibador bo'lib qolmoqda: "Ishlab chiqarish", "Transport va aloqa", "Elektr energiyasi, gaz va suv ishlab chiqarish va taqsimlash", "Ko'chmas mulk operatsiyalari, ijara va xizmatlar ko'rsatish". " .

Chelyabinsk viloyati iqtisodiyotining nomoliyaviy sektoriga xorijiy investitsiyalar hajmi (shu jumladan AQSh dollariga aylantirilgan rubl investitsiyalari) 2007 yil darajasiga nisbatan 2,4 baravarga o'sdi (2007 yilda 90,6%).

Umuman olganda, 2008 yilda viloyatning nomoliyaviy sektoriga 3166,6 million AQSH dollari miqdorida xorijiy investitsiyalar (shu jumladan AQSH dollariga konvertatsiya qilingan rubl investitsiyalari) kiritildi. 2008 yilda o'zlashtirilgan xorijiy investitsiyalar umumiy hajmining atigi 37,0 foizi o'zlashtirilgan. Foydalanishning asosiy yo‘nalishlari xomashyo, materiallar, butlovchi buyumlar uchun to‘lov (qabul qilingan xorijiy investitsiyalarning umumiy hajmidan 18,7%), asosiy kapitalga qo‘yilgan investitsiyalar (9,9%), bank kreditlari va kreditlarini to‘lash (0,8%).

Olingan xorijiy investitsiyalarning katta qismi (99,2 foizi) sanoat faoliyatini rivojlantirishga, shundan 59,3 foizi elektr energiyasi, gaz va suv ishlab chiqarish va taqsimlashga yo‘naltirildi. 2008 yil dekabr oyining oxiriga kelib viloyat iqtisodiyotida to‘plangan xorijiy kapital 3305,6 mln.

2008 yilda "Qurilish" faoliyat turi bo'yicha bajarilgan ishlar hajmi 80,5 milliard rublni tashkil etdi, o'tgan yilga nisbatan o'sish - 120,5% (2007 yilda - 136,2%).

2008 yilda viloyatda umumiy maydoni 2024 ming kvadrat metr bo'lgan 5516 ta turar-joy binolari qurildi, bu 2007 yilga nisbatan 21 foizga ko'pdir. Yakka tartibdagi quruvchilar tomonidan 736,9 ming kvadrat metr uy-joy foydalanishga topshirildi, bu 2007 yilga nisbatan 106,1 foizga oshgan. Viloyatda har 1000 nafar aholiga o‘rtacha 577 kvadrat metr uy-joy foydalanishga topshirildi.

Jamoat transportining yuk aylanmasi o‘tgan yil davomida 71,4 mlrd t-km ni tashkil etdi va 0,6 foizga o‘sdi.

2008 yilda qishloq xo'jaligi mahsulotlari ishlab chiqarish hajmi 62,7 milliard rublni yoki 2007 yil darajasiga nisbatan 101,8% ni tashkil etdi.

Chelyabinsk viloyati Moliya vazirligi ma'lumotlariga ko'ra, hududiy byudjetning xarajatlari 111,4 milliard rublni, daromadlari - 105,5 milliard rublni, defitsit 5,9 milliard rublni tashkil etdi. Byudjet daromadlarining salmoqli qismini tashkilotlar foydasi va jismoniy shaxslar daromadlaridan olinadigan soliqlar (60,8%) tashkil etadi. Byudjetning xarajatlar qismida asosiy ulushni taʼlim xarajatlari (23,3 foiz) egallab, 2007 yilga nisbatan 1,7 foiz bandiga kamaygan. 15,3 foizni, ijtimoiy siyosat 0,5 foiz bandiga (14,1 foiz) tashkil etdi. Sog‘liqni saqlash va sportga yo‘naltirilgan xarajatlar ulushi 4 foiz punktga kamaydi va 14,5 foizni, madaniyat, kinematografiya va ommaviy axborot vositalariga 0,5 foiz bandiga (2,3 foiz) tushdi.

2008 yilda soliq tushumlari tarkibida 2007 yilga nisbatan jismoniy shaxslardan olinadigan daromad solig'i (7,4 foizga) o'sdi, ularning ulushi 34,2 foizni, mol-mulk solig'i (1,1 foizga) 10,0 foizni tashkil etdi. Viloyat byudjetiga soliq tushumlarining eng katta ulushini hanuzgacha yuridik shaxslardan olinadigan daromad solig'i tashkil etadi - 40,8%.

2008 yilda tashkilotlar (kichik biznes, banklar, sug'urta va byudjet tashkilotlari bundan mustasno) balanslangan foyda (foyda minus zarar) oldilar. joriy narxlarda soliqdan oldin 53,8 milliard rubl miqdorida. Uning hajmi 2007 yilga nisbatan 2,5 barobar kamaydi. Muvozanatli moliyaviy natijani shakllantirishga eng katta hissa ishlab chiqarish tashkilotlari tomonidan qo'shildi (65,1%), shu bilan birga, 2007 yilga nisbatan ular asosiy faoliyat turlari orasida foydaning sezilarli darajada pasayishiga (59,8%) imkon berdi. O'tgan yili iqtisodiy faoliyat natijasida deyarli har to'rtinchi tashkilot (27,9%) zarar ko'rgan. 2008 yilda zarar ko'rgan tashkilotlarning ulushi 2007 yilga nisbatan 3,7 foiz punktga, zarar miqdori 6,1 baravarga oshdi.

2008 yilda iqtisodiyotning barcha tarmoqlarida narxlar o‘sish sur’ati o‘tgan yil darajasidan yuqori bo‘ldi.

Tovarlar va xizmatlar iste’mol bozorida narxlar 12,8 foizga, shu jumladan xizmatlar 17,8 foizga (2007 yilda 12,2 foizga), oziq-ovqat mahsulotlari 16,1 foizga (16,1 foizga), nooziq-ovqat mahsulotlari narxlari oshdi. - 6,4 foizga (5,7 foizga).

Ishlab chiqarish sohasida narxlarning eng katta o‘sishi (18,6 foiz) qurilish mahsulotlari va sanoat mahsulotlariga to‘g‘ri keldi, shundan kimyo mahsulotlari 30,8 foizga, metallurgiya mahsulotlari 20,7 foizga qimmatlashdi.

Yuk tashish tariflari 21,1 foizga oshdi.

Viloyatning tovar va xizmatlar iste’mol bozorida chakana tovar aylanmasining jismoniy hajmining o‘sishi davom etmoqda. Chakana savdo aylanmasi 2008 yilda o'tgan yilga nisbatan 22,4 foizga o'sdi va 347,4 milliard rublni tashkil etdi. Oziq-ovqat mahsulotlarining chakana savdo aylanmasi 19,3 foizga, nooziq-ovqat tovarlari 24,6 foizga o'sdi.

2008 yil davomida aholiga pullik xizmatlar ko'rsatish sohasida o'sish dinamikasining pasayish tendentsiyasi kuzatildi. Umuman olganda, yil davomida aholiga pullik xizmatlar ko'rsatishning jismoniy hajmi indeksi 102,3 foizni (2007 yilda - 110,0 foiz) tashkil etdi.

O‘tgan yili aholining real pul daromadlari 2007 yilga nisbatan 14,6 foizga oshdi.

Aholining daromad darajasi bo'yicha yuqori tabaqalanishi kuchayishda davom etdi. 2008 yilda aholining eng ta’minlangan toifasi daromadlari aholining eng kam ta’minlangan toifasi daromadlariga nisbatan 14,7 barobar (2007 yilda 13,9 marta) ko‘p bo‘ldi. Eng badavlat aholining 10% ulushi jami pul daromadlarining 29,8%, eng kambag'al aholining 10% ulushi esa 2,0% (2007 yilda mos ravishda 29,2 va 2,1%) tashkil etdi. Chelyabinsk viloyatining taxminan har o'ninchi aholisining naqd pul daromadlari yashash darajasidan past edi.

2008 yilda o'rtacha oylik nominal hisoblangan ish haqi (ijtimoiy to'lovlarsiz) o'tgan yilga nisbatan 24,6 foizga (2007 yilda 27,2 foizga), real hisoblangan ish haqi 8,8 foizga oshdi. Iqtisodiy faoliyat turlari bo'yicha ish haqining tabaqalanishi ancha yuqoriligicha qolmoqda. Shunday qilib, eng yuqori ish haqi uning eng past qiymatidan 4,2 baravar yuqori bo'ldi.

2008 yilning 4 choragida viloyatdagi bir qator tashkilotlarda o‘z mablag‘lari yo‘qligi sababli ish haqi bo‘yicha muddati o‘tgan qarzdorlik yuzaga kelgan. 2008 yil 1 noyabr holatiga ko'ra, ish haqi bo'yicha qarzlarning umumiy miqdori (kuzatilgan faoliyat doirasi uchun) 4,4 million rublni, 2009 yil 1 yanvar holatiga - 70,1 million rublni tashkil etdi. O'rtacha hisobda qarzi bo'lgan har bir xodim 12 474,0 rubl qarzga ega.

Chelyabinsk viloyatida mehnat resurslarini shakllantirish tahlili aholining bandlik muammolari bo'yicha tanlab olingan so'rovlari asosida iqtisodiy faol aholi soni to'g'risidagi ma'lumotlar asosida o'tgan yilga nisbatan ishchi kuchi bilan ta'minlangan aholi soni 7,4 foizga oshganligini ko'rsatdi. 1877,1 ming kishigacha.

Iqtisodiy faol aholi sonining 1794,9 ming nafarini ish yoki daromad keltiradigan kasbga ega bo‘lgan, 82,2 ming nafarini esa ish izlayotgan yoki daromad keltiruvchi kasbga ega bo‘lmagan, ish qidirayotgan va uni boshlashga tayyor bo‘lgan shaxslar tashkil etadi. , Xalqaro Mehnat Tashkiloti metodologiyasiga muvofiq ishsizlar deb tasniflanadi.

2008 yilda band bo'lganlar soni o'tgan yilga nisbatan 5,3 foizga o'sdi va iqtisodiy faol aholining 95,6 foizini tashkil etdi.

2008 yilda ishsizlar soni qariyb ikki barobar, ishsizlik darajasi esa 1,9 foiz punktga oshdi. va 4,4% ni tashkil etdi.

2008 yil dekabr oyi yakuniga ko‘ra, viloyat bo‘yicha umuman olganda ro‘yxatga olingan ishsizlik darajasi iqtisodiy faol aholiga nisbatan 1,8 foizni tashkil etib, 2007 yilning shu ko‘rsatkichidan 0,2 foiz punktga ko‘pdir.

Inqirozga qarshi choralarning asosiy yo'nalishlari quyidagilardan iborat:

1. Iqtisodiyotning real sektorini qo‘llab-quvvatlash.

2. Hudud iqtisodiyotining raqobatbardoshligini oshirishga qaratilgan yirik investitsiya loyihalarini amalga oshirish.

3. Mehnat bozoridagi vaziyatni barqarorlashtirish.

4. Federal byudjetdan mablag'larni jalb qilish, byudjet mablag'laridan foydalanish samaradorligini oshirish.

5. Aholining turmush sifatini oshirish. Milliy loyihalarni amalga oshirish.

Birinchidan, viloyat byudjeti hisobidan iqtisodiyotning real sektoridagi 320 dan ortiq korxonalarga manzilli yordam ko‘rsatildi. Qo'llab-quvvatlash, birinchi navbatda, Asha, Karabash, Satka, V-Ufaley, Zlatoust, Katav-Ivanovsk, Qishtim, Nyazepetrovsk, Ust-Katav, Bakal, Minyar va boshqa shaharlardagi shahar tashkil etuvchi korxonalarga ko'rsatildi. Buning natijasida manzilli ko‘mak olgan korxonalar ish o‘rinlari va mehnat jamoalarini saqlab qolishga muvaffaq bo‘ldi.

Korxonalar uchun jiddiy yordam daromad solig'ini qaytarish bo'ldi - 10 milliard rubldan ortiq. uning daromadlari keskin kamayganiga qaramay, viloyat byudjetidan.

Federal markaz bilan federal ro'yxatga kiritilgan magistral korxonalarni davlat tomonidan qo'llab-quvvatlash bo'yicha ish tashkil etildi. Natijada:

ChMK temiryo‘l va to‘sinli tegirmon qurish uchun 80 million yevro kredit oldi.

ChTZ - 484 million rubl miqdorida kreditlarni subsidiyalash to'g'risida qaror qabul qilindi, shundan 114 million rubl. allaqachon olingan. Ishlab chiqarish inqirozgacha bo'lgan darajadan 3 baravarga pasaygan Ufaleynikelga o'z mahsulotlarini davlat zaxirasiga sotib olishda davlat tomonidan yordam ko'rsatildi.

To'liq hajmlarga erishilmagan bo'lsa-da, davlat mudofaa buyurtmasini moliyalashtirish bilan bog'liq vaziyat yaxshi tomonga o'zgardi.

Viloyat hokimi tomonidan sanoat korxonalarini qo‘llab-quvvatlash yuzasidan turli idoralarga 100 dan ortiq xatlar yo‘llangan.

Federal byudjetdan davlat yordamini olish uchun mintaqaviy ahamiyatga ega bo'lgan 19 ta korxona bo'yicha hujjatlar paketlari Mintaqaviy rivojlanish vazirligi, Sanoat va savdo vazirligi, Rossiya Sog'liqni saqlash va ijtimoiy rivojlanish vazirligiga yuborildi.

6 ta "kasal" korxona bo'yicha (Zlatoust temir-po'lat zavodi, Katav-Ivanovskiy mexanika zavodi, Vexneufaleyskiy metallurgiya mashinasozlik zavodi, Ashinskiy metall zavodi, Nyazepetrovskiy kran zavodi, Strommashina) gubernator, korxonalar egalari va rahbariyati tomonidan alohida protokol imzolandi. chora-tadbirlar belgilanib, ularning bajarilishi ustidan nazoratni shaxsan viloyat hokimi amalga oshiradi. Gubernatorning ZMZni saqlab qolish bo'yicha inqirozga qarshi rejasini bajarish uchun:

Zavodga hokimning vakolatli vakili yuborildi;

Elektr po'lat quyish, prokat ishlab chiqarish, marten sexi ishga tushirildi;

To'langan ish haqi bo'yicha qarzlar;

Strategik investor topildi - ChMK.

Natijada, avgust oyida iyul oyiga qaraganda 4 barobar ko'p metall mahsulotlari sotiladi, Zlatoustning mehnat bozorini to'ldirmagan 6 mingdan ortiq kishi o'z ish joylariga qaytdi.

Inqiroz davrida yangi ish o‘rinlari tashkil etish va mahalliy byudjetlarni to‘ldirishning asosiy manbalaridan biri sifatidagi roli sezilarli darajada oshgan kichik biznesni qo‘llab-quvvatlashga alohida e’tibor qaratildi. Ma’muriy to‘siqlarni kamaytirish maqsadida fevral oyida viloyat hokimi tomonidan rejali tekshirishlarni to‘xtatib turish, rejadan tashqari tekshirishlarni faqat prokuratura organlari bilan kelishilgan holda o‘tkazish to‘g‘risida farmoyish imzolangan edi.

“Soddalashtirilgan” usulda ishlayotgan tadbirkorlar uchun soliq stavkasi 15 foizdan 10 foizgacha pasaytirildi.

Kredit olish imkoniyatini oshirish maqsadida kafillik jamg'armasi faoliyat ko'rsata boshladi, u bilan hamkorlik qilish uchun 7 ta hamkor bank jalb etildi. Ajratilgan 110 million rubl bilan. byudjet mablag'lari, banklar tomonidan e'lon qilingan multiplikatorlarni hisobga olgan holda, kichik biznes sub'ektlariga 500 million rubldan ortiq miqdorda kafolatlar beriladi. Tadbirkorlarga uzoq muddatli va imtiyozli shartlarda (maydoni 744 000 kv.m. boʻlgan 1800 dan ortiq obyekt) hududiy va shahar mulki obʼyektlari roʻyxatlari tasdiqlandi.

Tadbirkorlar tomonidan ijaraga olingan mulkni sotib olish bo‘yicha 259 ta qaror qabul qilinib, 77 ta oldi-sotdi shartnomasi tuzilgan. May oyida aholining ijtimoiy himoyalanmagan qatlamlari orasidan kichik biznes sub'yektlari uchun biznes-inkubator ochildi, bu yerda 30 ta korxona (bu 142 ta yangi ish o'rni) faoliyat yuritmoqda.

Ko‘rilgan chora-tadbirlar tufayli birinchi yarim yillikda 8 mingdan ortiq yangi ish o‘rni yaratildi.

Ikkinchidan, hozirgi sharoitda iqtisodiyotdagi tarkibiy o‘zgarishlar, raqobatbardosh mahsulotlar ishlab chiqarish bo‘yicha yangi ishlab chiqarishlar tashkil etilishi asosiy hisoblanadi. Investitsion yordam doirasida:

investorlar bilan “bir darcha” va davlat-xususiy sheriklik tamoyili bo‘yicha o‘zaro hamkorlik mexanizmlari ishga tushirildi;

Investitsion loyihalarni amalga oshirayotgan 9 ta korxonaga davlat ko‘magi berildi.

Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati

1. "Chelyabinsk viloyatining ijtimoiy-iqtisodiy holati" to'liq ma'ruzasi 2009 yil yanvar-noyabr

2. Bartenev S.A. "Iqtisodiy nazariyalar va maktablar (tarix va zamonaviylik): ma'ruzalar kursi". - M.: Bek nashriyoti, 2006. - 352 b.

3. Borisov E. F. Iqtisodiyot nazariyasi asoslari. - M.: Yangi to'lqin, 2004 yil.

4. Glazyev S.Yu. Ilm-fanni qo'llab-quvvatlash Rossiya iqtisodiy siyosatining ustuvor yo'nalishidir. M., 2007 yil.

5. Nosova S.S. – M .: Gumanitar. ed. markaz VLADOS, 2005. - 519 p. - (Universitetlar uchun darslik).

6. XXI asrga yo'l: Rossiya iqtisodiyotining strategik muammolari va istiqbollari. - M.: Iqtisodiyot, 2009. - 793 b. - (Rossiyaning tizimli muammolari).