은행

예산 잔액. 예산 잔액이 양수입니다. 국내총생산(GDP) 및 측정방법

주정부 예산 균형 - 수입과 지출의 차이 주 예산. 지출이 수입을 초과하면 예산 적자, 즉 마이너스 잔액이 발생합니다. 소득이 지출을 초과하면 예산 흑자, 즉 흑자가 발생합니다.

국가 예산 적자를 조달하는 방법

주 예산 적자는 다음 세 가지 방법으로 충당될 수 있습니다. 1) 돈을 발행하여; 2) 자국 국민으로부터의 대출(국내 부채)을 통해; 3) 다른 국가 또는 국제 대출을 통해 금융 기관(외채)

첫 번째 방법은 방출 또는 현금으로, 두 번째와 세 번째 – 국가 예산 적자를 조달하는 부채 방법입니다. 각 방법의 장점과 단점을 고려해 보겠습니다.

정부 적자 자금 조달 방법

예산 . 이 방법은 상태( 중앙 은행) 화폐 공급을 증가시킵니다. 즉, 추가 자금을 유통시켜 소득에 대한 초과 비용을 충당합니다.

장점배출 자금 조달 방법:

 화폐 공급의 증가는 총수요를 증가시키는 요인이며,

따라서 생산량. 화폐 공급의 증가는 화폐 시장의 이자율 감소(신용 가격 하락)를 가져오며, 이는 투자를 자극하고 총 지출과 총 생산량을 증가시킵니다. 따라서 이 조치는 경제를 자극하는 효과를 가지며 경기 침체에서 벗어나는 수단이 될 수 있습니다.

 이는 신속하게 시행될 수 있는 조치입니다. 화폐 공급 증가

중앙은행이 업무를 수행할 때 발생합니다. 오픈 마켓정부 증권을 구매하고 판매자(가계 및 기업)에게 이러한 비용을 지불합니다. 귀중한 서류, 추가 화폐를 유통시키거나(언제든지 필요한 양만큼 구매할 수 있음) 또는 직접 화폐 발행을 통해(필요한 금액만큼) 발행합니다.

결함:

 적자 자금 조달을 위한 배출 방법의 주요 단점

국가 예산은 장기적으로 통화 공급의 증가가 인플레이션을 초래한다는 것입니다. 이는 인플레이션 자금 조달 방법입니다.

 이 방법은 경제에 불안정한 영향을 미칠 수 있습니다.

과열 기간. 화폐 공급 증가로 인한 이자율 감소는 총 지출(주로 투자)의 증가를 자극하고 더 많은 성장기업 활동으로 인해 인플레이션 격차가 확대되고 인플레이션이 가속화됩니다.

다음을 통해 국가 예산 적자 자금 조달 국내 부채 . 이 방법에는 정부가 증권(국채 및 국채)을 발행하고 이를 대중(가계 및 기업)에게 판매하고 그 수익금을 사용하여 초과 자금을 조달하는 방식이 포함됩니다. 정부 지출소득 이상.

장점이 자금 조달 방법은 다음과 같습니다.

 화폐 공급량이 변하지 않기 때문에 인플레이션으로 이어지지 않습니다.

저것들. 인플레이션이 없는 자금조달 방식이다.

 이는 릴리스 및 배치 이후 상당히 빠른 방법입니다.

국채(매도)를 신속하게 확보할 수 있습니다. 선진국 인구는 정부 증권이 유동성이 높고(쉽고 빠르게 판매될 수 있습니다. 이는 "거의 돈"입니다) 신뢰성이 높으며(신뢰를 누리는 국가에 의해 보장됨) 충분히 수익성이 높기 때문에 정부 증권을 구입하는 것을 기쁘게 생각합니다( 이자가 지급됩니다.)

결함:

 부채를 갚아야 합니다. 인구가 구매하지 않을 것이 분명합니다

소득을 창출하지 못하는 경우 국채, 즉 이자가 지급되지 않는 한. 국채에 대한 이자를 지급하는 것을 '정부 부채 상환'이라고 합니다. 더 국가 부채(즉, 국채를 많이 발행할수록) 많은 양빚을 갚으러 가야 합니다. 그리고 국채에 대한 이자지불은 국가예산지출의 일부이고, 그 규모가 클수록 예산적자도 커진다. 이는 악순환으로 밝혀졌습니다. 주정부는 주 예산 적자를 충당하기 위해 채권을 발행하고, 이자를 지불하면 더 큰 적자를 유발합니다.

 역설적이게도 이 방법은 장기간아니다

비인플레이션. 두 명의 미국 경제학자 Thomas Sargent(노벨상 수상자)와 Neil Wallace는 장기적으로 국가 예산 적자를 부채로 조달하면 배출권 조달보다 훨씬 더 높은 인플레이션을 초래할 수 있음을 입증했습니다. 이 아이디어를 받았습니다 경제문학이름은 "Sargent-Wallace 정리"입니다. 사실은 일반적으로 내부 대출(국채 발행)을 통해 예산 적자를 조달하는 주정부가 금융 피라미드(부채 재융자)를 구축한다는 것입니다. 미래에 상환해야 할 현재의 대출로 과거 부채를 갚고 부채 상환에는 부채 금액 자체와 부채에 대한이자가 모두 포함됩니다. 정부가 정부 예산 적자를 조달하기 위해 이 방법만을 사용한다면, 미래에 적자가 너무 커지는 시점이 올 수 있습니다(즉, 너무 많은 국채가 발행되고 정부 부채를 갚는 데 드는 비용이 너무 커서 차입금 방식으로 자금을 조달하는 것은 불가능하며, 배출금융을 활용해야 할 것이다. 그러나 동시에 배출량은 매년 합리적인 양(소량)으로 수행되는 경우보다 훨씬 더 커질 것입니다. 이는 인플레이션 급등으로 이어질 수 있으며 심지어 높은 인플레이션으로 이어질 수도 있습니다.

Sargent와 Wallace가 보여준 것처럼 높은 인플레이션을 피하기 위해서는 배출 자금 조달 방법을 포기하지 않고 부채와 결합하여 사용하는 것이 현명합니다.

 부채 조달 방법의 중요한 단점은 다음과 같습니다.

민간투자의 '군중효과'. 우리는 이미 예산지출(정부구매 및 이전)의 증가와 예산수입(세금)의 감소가 경제에 미치는 영향의 관점에서 재정정책의 단점을 분석할 때 그 메커니즘을 살펴보았다. 적자. 이제 이러한 적자를 조달한다는 관점에서 '군집 효과'의 경제적 의미를 살펴보겠습니다. 이 효과는 증권 시장에서 국채 수가 증가하면 가계 저축의 일부가 정부 증권 구매에 지출된다는 사실로 이어진다는 것입니다. 이는 정부 예산 적자 자금 조달을 보장합니다. 즉, 비생산적인 목적으로 사용됩니다. ), 민간 기업의 증권을 구매하는 대신(생산 확대와 경제 성장을 보장함) 그것은 자른다 재원민간 기업이므로 투자가 가능합니다. 결과적으로 생산량이 감소합니다. 경제 메커니즘크라우딩 아웃 효과(crowding out effect)는 국채 발행량이 늘어나면 증권시장에서 채권 공급도 늘어나는 현상이다. 채권의 공급이 증가하면 시장가격이 하락하고, 채권의 가격은 이자율과 반비례하므로 이자율은 상승하게 됩니다. 이자율이 상승하면 민간 투자가 감소하고 생산량이 감소합니다.

 국가 예산 적자를 조달하는 부채 방법

국제수지 적자를 초래할 수 있다. 80년대 중반 미국에서 '쌍둥이 적자'라는 용어가 등장한 것은 우연이 아닙니다. 이 두 가지 유형의 적자는 상호의존적일 수 있습니다.

주입과 철수의 정체를 기억해보자: 나 + G + 전 = 에스 + 티 + 나는

여기서 I – 투자, G – 주정부 조달, Ex – 수출, S – 저축, T – 순세금, Im – 수입.

다시 정리해보자: ( G – 티) = ( 에스 – 나 ) + ( 나는 – 전 )

이러한 평등으로 인해 주 예산 적자가 증가하면 저축이 증가하거나 투자가 감소하거나 적자가 증가해야 합니다. 무역수지. 국가예산적자 증가가 경제와 국내부채를 통한 자금조달에 미치는 영향의 메커니즘은 이자 증가에 따른 민간투자 및 생산량의 “군집효과” 분석에서 이미 고려되어 왔다. 비율. 그러나 내부적 밀집과 함께 이자율의 상승은 순수출의 밀집으로 이어진다. 무역적자를 증가시킨다. 외부 밀어내기의 메커니즘은 다음과 같습니다. 세계 대비 국내 이자율이 상승하면 해당 국가의 증권에 대한 수익성이 높아지며, 이는 외국인 투자자의 증권 수요를 증가시키고, 이는 다시 증권에 대한 수요를 증가시킵니다. 특정 국가의 자국 통화를 사용하여 성장을 이끈다 환율 국가 통화, 특정 국가의 상품을 외국인에게 상대적으로 더 비싸게 만들고(외국인은 이제 이전과 같이 특정 국가에서 동일한 양의 상품을 구매하기 위해 더 많은 통화를 교환해야 함), 수입 상품은 국내 구매자(이제는 구매해야 함)에게 상대적으로 저렴해집니다. 같은 금액을 구매하려면 더 적은 금액의 자국 통화를 교환하세요. 수입품), 이는 수출을 감소시키고 수입을 증가시켜 순수출을 감소시킵니다. 무역적자를 초래한다.

다음을 통해 주 예산 적자를 충당합니다. 외채. 이 경우 예산 적자는 다른 국가나 국제 금융 기관(국제 통화 기금 - IMF, 세계 은행, 런던 클럽, 파리 클럽 등)의 대출을 통해 조달됩니다. 저것들. 이것은 또한 일종의 부채 조달이지만 외부 차입을 통해 이루어집니다.

장점비슷한 방법:

 받을 수 있는 기회 큰 금액

 비인플레이션 성격

결함:

 부채를 상환하고 부채를 갚아야 할 필요성(예: 다음과 같이 지불)

부채 자체의 금액과 부채에 대한이자)

 시공불가 금융 피라미드외부 비용을 지불하다

 지불을 위해 국가 경제에서 자금을 전환해야 할 필요성

대외 부채 및 그 서비스로 인해 국내 생산량이 감소하고 경제 침체가 발생합니다.

 국제수지 적자가 있을 경우 고갈 가능성

그 나라의 금과 외환 보유고

따라서 국가 예산 적자를 조달하는 세 가지 방법 모두 장점과 단점이 있습니다.

1.2 예산 균형, 유형. 예산 적자 및 해결 방법

자금조달. 균형 예산 승수

정부 수입과 지출의 차이는 국가예산의 수지(조건)에 달려 있다. 주 예산은 세 가지 상태로 구성될 수 있습니다.

예산 수입이 지출을 초과하는 경우(T > G) 예산 수지는 양수이며 이는 주 예산의 흑자(또는 흑자)에 해당합니다.

수입이 비용과 같을 때(G = T) 예산 잔액은 0입니다. 예산이 균형을 이루고 있습니다.

예산 수입이 지출보다 적은 경우(T< G), сальдо бюджета отрицательное, т.е. имеет место дефицит государственного бюджета.

다른 단계에서 경제 순환국가 예산의 상태는 다릅니다. 경기 침체 중에는 예산 수입이 감소하므로(사업 활동에 따라 과세 기반이 감소하므로) 예산 적자(처음에 존재했던 경우)가 증가하고 흑자(존재한 경우)가 감소합니다. 반대로 호황기에는 재정적자가 감소하고(세입, 즉 예산수입이 증가하므로) 흑자는 증가한다.

예산 적자는 의심할 여지없이 인플레이션, 위기, 실업과 같은 소위 "부정적 경제 범주"를 의미하지만 이는 시장 관계에 기반한 경제 시스템의 필수 요소입니다.

그 원인의 특성상 순환적 예산 적자와 구조적 예산 적자를 구별하는 것이 필요합니다.

순환적 적자는 생산 감소 단계가 시작된 결과로, 과세 범위가 좁아지고 사회적 요구에 대한 지출이 증가하여 사회적으로 필요한 경제 부문을 유지함으로써 예산에 대한 수입 수입이 감소합니다. .

구조적 적자는 소득에 비해 지출이 초과된 것을 말한다. 금융 정책정부는 경기 침체를 막고 침체된 상태에서 벗어나기 위해 지출을 늘리고 세금을 줄이는 것을 목표로 삼았습니다.

이유에 예산 적자다음과 같은 원인이 있을 수 있습니다:

사회적 생산 감소;

사회적 생산의 한계비용 증가;

"빈"돈의 대량 방출;

불필요하게, 부당하게 부풀려진 소셜 프로그램;

군산복합체 자금조달 비용 증가

"그림자" 자본의 회전율은 엄청난 규모입니다.

정부 예산 적자는 다음 세 가지 방법으로 충당될 수 있습니다.

돈 문제를 통해;

해당 국가의 인구로부터 차입(국내 부채)

다른 나라나 국제금융기구로부터 차입(외부채무)합니다.

첫 번째 방식을 배출방식 또는 화폐방식이라 하고, 두 번째와 세 번째 방식을 국가예산 적자를 조달하는 부채방식이라고 한다. 각 방법의 장점과 단점을 고려해 보겠습니다.

국가 예산 적자를 조달하는 배출 방법. 이 방법은 국가(중앙은행)가 화폐 공급을 늘리는 것입니다. 추가 자금을 유통시켜 소득에 대한 초과 비용을 충당합니다. 배출 자금 조달 방법의 장점:

화폐 공급의 증가는 총수요를 증가시키고 결과적으로 생산량을 증가시키는 요인이 됩니다. 화폐 공급의 증가는 화폐 시장의 이자율 감소(신용 가격 하락)를 가져오며, 이는 투자를 자극하고 총 지출과 총 생산량을 증가시킵니다. 따라서 이 조치는 경제를 자극하는 효과를 가지며 경기 침체에서 벗어나는 수단이 될 수 있습니다. 이는 신속하게 시행될 수 있는 조치이다. 통화 공급의 증가는 중앙은행이 공개 시장 운영을 수행하고 정부 증권을 매입하고, 판매자(가계 및 기업)에게 이러한 증권 비용을 지불함으로써 추가 화폐를 유통시킬 때 발생합니다(언제든지 그러한 구매를 할 수 있음). 언제든지), 필요한 수량) 또는 직접 현금 발행(필요한 금액만큼)을 통해.

결점:

국가 예산 적자를 조달하는 배출 방법의 주요 단점은 장기적으로 화폐 공급의 증가가 인플레이션으로 이어진다는 것입니다. 이는 인플레이션 자금 조달 방법입니다.

이 방법은 과열 기간 동안 경제에 불안정한 영향을 미칠 수 있습니다. 통화공급 증가로 인한 이자율 하락은 총지출(주로 투자) 증가를 자극하고 기업 활동의 더욱 큰 증가로 이어져 인플레이션 격차를 확대하고 인플레이션을 가속화합니다.

내부 부채를 통해 주 예산 적자를 조달합니다. 이 방법은 정부가 유가증권(국채 및 국채)을 발행하고 이를 대중(가계 및 기업)에게 판매하고 그 수익금을 사용하여 수입보다 많은 정부 지출을 조달한다는 사실로 구성됩니다.

이 자금 조달 방법의 장점:

인플레이션으로 이어지지 않기 때문에 화폐공급변경되지 않습니다. 즉 이는 인플레이션이 발생하지 않는 자금 조달 방법입니다.

이는 국채의 발행과 배치(판매)가 신속하게 보장될 수 있기 때문에 상당히 빠른 방법입니다. 인구 선진국정부 증권은 유동성이 높고(쉽고 빠르게 판매될 수 있음 - 이는 "거의 돈"임), 신뢰성이 높으며(신뢰를 누리는 국가에 의해 보장됨) 충분히 수익성이 높기 때문에(이자가 지급됨) 구매하는 것을 기쁘게 생각합니다. .

결점:

부채는 지불되어야합니다. 소득이 발생하지 않으면 인구가 국채를 구매하지 않을 것이 분명합니다. 이자가 지급되지 않는 한. 국채에 대한 이자를 지급하는 것을 '정부 부채 상환'이라고 합니다. 정부 부채가 클수록(즉, 발행된 국채가 많을수록) 부채 상환에 지출해야 하는 금액도 커집니다. 그리고 국채에 대한 이자지불은 국가예산지출의 일부이고, 그 규모가 클수록 예산적자도 커진다. 이는 악순환으로 밝혀졌습니다. 주정부는 주 예산 적자를 충당하기 위해 채권을 발행하고, 이자를 지불하면 더 큰 적자를 유발합니다.

역설적이게도 이 방법은 장기적으로 인플레이션이 발생하지 않습니다. 두 명의 미국 경제학자 Thomas Sargent(노벨상 수상자)와 Neil Wallace는 장기적으로 국가 예산 적자를 부채로 조달하면 배출권 조달보다 훨씬 더 높은 인플레이션을 초래할 수 있음을 입증했습니다. 이 아이디어는 경제 문헌에서 "Sargent-Wallace 정리"라고 불렸습니다. 사실은 일반적으로 내부 대출(국채 발행)을 통해 예산 적자를 조달하는 주정부가 금융 피라미드(부채 재융자)를 구축한다는 것입니다. 미래에 상환해야 할 현재의 대출로 과거 부채를 갚고 부채 상환에는 부채 금액 자체와 부채에 대한이자가 모두 포함됩니다. 정부가 정부 예산 적자를 조달하기 위해 이 방법만을 사용한다면, 미래에 적자가 너무 커지는 시점이 올 수 있습니다(즉, 너무 많은 국채가 발행되고 정부 부채를 갚는 데 드는 비용이 너무 커서 차입금 방식으로 자금을 조달하는 것은 불가능하며, 배출금융을 활용해야 할 것이다. 그러나 동시에 배출량은 매년 합리적인 양(소량)으로 수행되는 경우보다 훨씬 더 커질 것입니다. 이는 인플레이션 급등으로 이어질 수 있으며 심지어 높은 인플레이션으로 이어질 수도 있습니다.

부채조달방식의 가장 큰 단점은 민간투자의 '군집효과'이다. 우리는 이미 예산지출(정부구매 및 이전)의 증가와 예산수입(세금)의 감소가 경제에 미치는 영향의 관점에서 재정정책의 단점을 분석할 때 그 메커니즘을 살펴보았다. 적자. 이제 이러한 적자를 조달한다는 관점에서 '군집 효과'의 경제적 의미를 살펴보겠습니다. 이 효과는 증권 시장에서 국채 수가 증가하면 가계 저축의 일부가 정부 증권 구매에 지출된다는 사실로 이어진다는 것입니다. 이는 정부 예산 적자 자금 조달을 보장합니다. 즉, 비생산적인 목적으로 사용됩니다. ), 민간 기업의 증권을 구매하는 대신(생산 확대와 경제 성장을 보장함) 이는 민간 기업의 재정 자원을 감소시켜 투자를 감소시킵니다. 결과적으로 생산량이 감소합니다.

크라우드아웃 효과의 경제적 메커니즘은 다음과 같다. 국채 발행량이 늘어나면 증권시장에서 채권 공급도 늘어나는 것이다. 채권의 공급이 증가하면 시장가격이 하락하고, 채권의 가격은 이자율과 반비례하므로 이자율은 상승하게 됩니다. 이자율이 상승하면 민간 투자가 감소하고 생산량이 감소합니다.

국가예산 적자를 충당하는 부채방식은 국제수지 적자를 초래할 수 있다. 80년대 중반 미국에서 '쌍둥이 적자'라는 용어가 등장한 것은 우연이 아닙니다. 이 두 가지 유형의 적자는 상호의존적일 수 있습니다. 주입과 철수의 정체를 기억해보자:

I + G + Ex = S + T + Im (1)

I – 투자, G – 정부 구매, Ex – 수출, S – 저축, T – 순세금, Im – 수입.

재편성: (G – T) = (S – I) + (Im – Ex) (2)

이러한 평등으로 인해 주 예산 적자가 증가하면 저축이 증가하거나 투자가 감소하거나 무역 적자가 증가해야 합니다. 국가예산적자 증가가 경제와 국내부채를 통한 자금조달에 미치는 영향의 메커니즘은 이자 증가에 따른 민간투자 및 생산량의 “군집효과” 분석에서 이미 고려되어 왔다. 비율. 그러나 내부적 밀집과 함께 이자율의 상승은 순수출의 밀집으로 이어진다. 무역적자를 증가시킨다.

외부 밀어내기 메커니즘은 다음과 같습니다. 세계 대비 국내 이자율이 상승하면 해당 국가의 증권에 대한 수익성이 높아지며, 이는 외국인 투자자의 증권 수요를 증가시키고, 이는 결국 증권에 대한 수요를 증가시킵니다. 특정 국가의 자국 통화로 인해 자국 통화의 환율이 상승하여 특정 국가의 상품이 외국인에게 상대적으로 더 비싸게 됩니다. (외국인은 이제 특정 국가에서 동일한 양의 상품을 구매하기 위해 자국 통화를 더 많이 교환해야 합니다. 이전과 마찬가지로 수입품은 국내 구매자(이제 동일한 양의 수입품을 구매하기 위해 더 적은 국내 통화를 교환해야 함)에게 상대적으로 저렴해지며, 이로 인해 수출이 감소하고 수입이 증가하여 순수출이 감소합니다. 무역적자를 초래한다.

대외 부채를 사용하여 주 예산 적자를 조달합니다. 이 경우 예산 적자는 다른 국가나 국제 금융 기관(국제 통화 기금 - IMF, 세계 은행, 런던 클럽, 파리 클럽 등)의 대출을 통해 조달됩니다. 저것들. 이것은 또한 일종의 부채 조달이지만 외부 차입을 통해 이루어집니다.

이 방법의 장점:

거액 수혜 가능성

비인플레이션 성격

결점:

부채를 상환하고 부채를 상환해야 하는 필요성(즉, 부채 금액 자체와 부채에 대한 이자를 모두 지불)

대외부채 상환을 위한 금융피라미드 구축 불가능

대외 부채를 갚고 서비스를 제공하기 위해 국가 경제에서 자금을 전환해야 할 필요성으로 인해 국내 생산이 감소하고 경제가 쇠퇴합니다.

국제수지 적자가 있을 경우 고갈 가능성 금과 외환 보유고국가

따라서 국가 예산 적자를 조달하는 세 가지 방법 모두 장점과 단점이 있습니다.

그러나 예산 적자와 흑자 등 금융 현상에 대해 그 중 어느 하나라도 분명히 긍정적이거나 그 자체가 부정적이라고 주장하는 것은 전혀 근거가 없습니다.

적자 또는 흑자의 발생은 형성 및 사용 과정에 대한 영향의 결과입니다. 예산 자금경제적, 비경제적 성격을 지닌 하나 이상의 요소.

균형예산이 늘어나는 동시에 세금과 정부지출도 같은 금액만큼 늘어나는 특별한 재정정책을 생각해 보자. 이 경우 균형예산승수의 효과를 얻게 됩니다.

균형예산승수는 예산 적자나 흑자가 완전히 제거되는 것을 의미하지 않습니다. 우리는 예산의 수입과 지출 부분의 변화 균형을 맞추는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

정부 구매와 세금이 같은 양만큼 증가하면(ΔG = ΔT) 예산을 균형 예산이라고 합니다.

균형예산승수를 대수적으로 유도해 보자. 자치정부 지출과 세금의 변화가 주는 승수효과를 비교해 보겠습니다. 정부 구매 금액의 변화는 소득의 변화로 이어집니다.

여기서 MPC는 한계소비성향입니다.

누적 승수 효과: 정부 지출 증가로 인한 소득 증가는 소득 증가로 인한 소비 변화의 합과 같습니다.

ΔY/ΔG=1/(1-MPC)(4).

승수 ΔY/ΔG는 단위당 자율 지출 증가로 인해 소득의 균형 수준이 얼마나 증가하는지 보여줍니다. 한계소비성향은 승수의 크기를 결정하는 요소이다.

자치세의 변화는 소득의 변화로 이어집니다.

(5)

세금이 감소하면 가처분 소득이 증가하고 총 지출이 증가합니다. 총소득이 적절하게 증가하면 소비 등이 증가합니다. 세금 승수는 다음과 같은 형식을 취합니다.

ΔY/ΔT = - MPC/(1-MPC) (6)

세율이 낮을수록 승수효과는 커집니다. 소득 증가에서 소비가 차지하는 비중을 나타내는 한계 소비 성향이 항상 1보다 작기 때문에 세금 승수의 힘은 정부 지출 승수의 힘보다 낮습니다. 승수의 힘을 고려하면 정부 지출 및 세금 역학의 최적 비율을 선택할 수 있습니다.

Y의 전반적인 변화는 이 두 효과의 결합된 영향으로 발생합니다.

(7)

따라서

(8)

그리고 예산이 균형을 이루고 있기 때문에, 즉 , 교체 후 다음을 얻습니다.

 (9)

저것들. 균형 예산 승수는 1입니다.

경제적 의미: 정부 지출이 증가하고 세금이 동일하게 증가하면 균형 생산량이 증가합니다.

특정 투자 수준에서 균형예산 승수는 1이 됩니다. 정부 지출의 세금 지원 증가는 단일 승수 효과를 갖습니다.

ΔY/ΔG - ΔY/ΔT = (1/1-MPC) - (MPC/1 - MPC) = 1 (10)

균형생산량은 정확히 정부지출의 증가분만큼 증가할 것이다.

자금조달 모든 예산에서는 수입과 지출이 균형을 이루어야 합니다. 국가 예산은 경제의 순환적 움직임을 반영해야 하므로 균형을 이룰 수 없습니다. 생산이 증가하는 동안에는 양의 잔액(이탈리아어: Saldo - 계산)으로, 생산이 감소하는 동안에는 음의 잔액으로 주 예산의 균형을 맞추는 것이 좋습니다. 한편, 마이너스 잔액이 있는 예산이 일반적입니다. ...

집행하고 해당 행정 구역 단위의 예산 집행에 대한 보고서도 생성합니다. 카자흐스탄 공화국의 법률에서 “지방에 관하여” 공공 행정카자흐스탄 공화국”에서는 예산 수입과 지출의 형성과 규제에 관한 특정 조항도 명시하고 있습니다. 국가와 영토 구분의 예산 및 법적 지위의 기초는 독립적인 권리입니다.

해당 연도 초 평균적으로 펀드 자산의 22.6%입니다. 동시에 자산의 평균 증가율은 내셔널 트러스트 114.5%가 될 것이며, 2009년에는 그 규모가 GDP의 17.5%가 될 것입니다. 2007~2009년 주 예산 지출 구조에서 우선순위 영역은 다음과 같습니다. a) 의료 및 교육 개발; b) 더욱 심화 사회 개혁; c) 산업-...

지속적인 개발, 새로운 제품, 작품, 서비스, 새로운 금융 상품, 민법 및 국내법이 변경됩니다. 또한, 변경사항과 관련하여 필요한 사항이 있습니다. 경제 상황 정부 규제특정 산업 및 활동 영역 경제 주체. 이를 위해서는 법률의 시기적절한 조정이 필요합니다.

예산 적자- 이 금액 주어진 연도예산 지출이 수입을 초과합니다. 예산 적자는 국가 재생산 과정의 특정 변화를 반영하고 이러한 변화의 결과를 기록합니다.

예산 적자는 다음과 같은 여러 기준에 따라 분류될 수 있습니다.

계획과 관련하여 예산 적자는 다음과 같습니다. 계획된 즉, 다음을 위해 제공됩니다. 입법 행위예산에 관해 또는 예정에 없던 예상치 못한 비용 증가 또는 수입의 급격한 감소로 인해.
그 기간 동안 예산 적자는 다음과 같을 수 있습니다. 만성병 환자또는 일시적인. 예산의 만성적자는 해마다 반복됩니다. 대부분의 경우 만성 결핍은 장기간의 결과입니다. 경제 위기. 일시적인 부족은 그리 오래 지속될 수 없습니다 장기간. 경제에 그다지 위험하지 않으며 소득과 지출의 무작위 변동으로 인해 발생합니다. 문제는 일시적인 적자를 잘못 관리하면 만성적인 적자로 발전할 수도 있다는 점이다.
발생의 성격상 예산 적자는 다음과 같을 수 있습니다. 무작위의또는 유효한. 랜덤(현금)예산적자는 자금수입과 지출의 일시적인 격차로 인해 발생한다. 무작위 결핍은 주로 다음과 같은 특징이 있습니다. 지역예산, 왜냐하면 그들은 하나의 자금원에 더 의존하기 때문입니다. 실제 적자이는 예산 수입 증가와 지출 증가 사이의 돌이킬 수 없는 지연으로 설명됩니다. 실제 적자는 예산법에 규정되어 있습니다. 회계연도한도이지만 예산 집행 중에는 더 높거나 낮을 수 있습니다.
적자 계산 공식:

BD = G - T, 여기서

BD - 예산 적자

G - 상품 및 서비스 조달

T - 순 세금

안에 경제 이론구조적 예산 적자와 경기 순환적 예산 적자를 구별합니다.

구조적 결함주어진 재정 정책(현재 조세 수준과 현재 정부 지출)과 일정하게 주어진 실업률(기본 실업률은 6%) 하에서 연방 수입과 지출의 차이입니다. 실업률이 기준율을 초과하기 시작하면(경제체제가 침체에 들어갈 때) 실질재정적자는 구조적 예산적자 수준보다 커진다. 이는 부분적으로 감소로 인해 발생합니다. 세입. 실제로 관찰된 예산 적자와 구조적 적자의 차이를 '구조적 적자'라고 합니다. 순환적 결핍.

구조적 결함을 계산하는 공식:

내장 = G – t * Yf, 여기서

Vstr – 주 예산의 구조적 적자

순환 적자 계산 공식:

Vcycle = t(Yf – Y), 여기서

Vcycle – 순환적 예산 적자

Y – 특정 연도의 실제 GDP

Yf – GDP 제공 완전 고용

t – 소득세율

구조적, 경기적 적자의 변화는 경제 상황에 따라 달라집니다. 따라서 경기 침체 이후의 경기 회복은 경기적 적자를 동반하는 것이 특징이다. 동시에, 예를 들어 세금이 동일한 수준으로 유지되고 정부 지출이 증가하는 경우(특히 국방비 지출 또는 다양한 사회 프로그램 증가로 인해) 구조적 적자가 커질 수 있습니다.

예산 적자를 메우기 위해 정부 차입, 개인 대출, 법인, 외국, 국제 금융 기관 사채외국(외부) 또는 러시아 통화(내부 차입). 증가하다 정부 수입(주로 세금을 통해 발생)에는 한계가 있습니다.

예산 적자에는 여러 가지 이유가 있을 수 있습니다. 예를 들어 사회적 생산 감소, 사회적 생산의 한계 비용 증가, "빈" 돈의 대량 방출, 과도하고 부당하게 부풀려진 사회 프로그램, 자금 조달 비용 증가 등이 있습니다. 군공업복합체, '그림자' 자본의 대규모 유통.

안에 경제 시스템유통되는 돈의 양이 고정되어 있는 상황에서 정부가 예산 적자를 메울 수 있는 전통적인 방법은 정부 차입과 세금 인상이라는 두 가지뿐입니다. 금액이 고정되지 않은 경제 시스템의 경우 세 번째 방법, 즉 돈을 인쇄하는 방법이 있습니다.

예산 적자가 경제의 건강을 의미하는 것은 아니라는 점에 유의해야 합니다. 내부에서 어떤 프로세스가 진행되고 있는지 명확하게 이해하는 것이 필요합니다. 재무 시스템예산 적자는 재생산 주기의 어떤 변화를 반영합니까?,

재정적자의 가장 큰 원인은 성장률 둔화에 있다. 예산 수입증가에 비해 예산 지출. 이러한 지연의 구체적인 이유는 특히 다음과 같이 다를 수 있습니다: - 경제의 위기 현상 - 긴급 상황(전쟁, 주요 자연 재해): - 평시 경제의 군사화 - 생산 개발 및 구조 변경에 대한 대규모 중앙 집중식 투자 구현 - 과도한 성장률 증가 사회적 지출국내총생산(GDP) 성장률과 비교된다.

많은 주의 예산이 적자 상태입니다. 만약에상태 매년 적자 없는 예산을 통과시키려고 노력하지만, 이는 중요한 지출을 삭감하고 불필요하게 세금을 인상함으로써 경제의 순환적 변동을 악화시킬 수 있습니다. 따라서 적자를 규제할 때에는 현재의 과제뿐만 아니라 예산 정책, 그녀의 장기적인 우선순위도 마찬가지입니다.

국가 부채 - 국가가 충당하기 위해 수행한 금융 차입 결과예산 적자 . 공공 부채는 예산 흑자 공제를 고려하여 전년도 적자의 합계와 같습니다.

주 화폐인 경우컨버터블이 아니다, 공공 부채에는 두 가지 유형이 있습니다.

외부 - 다른 국가, 국제 경제 조직 및 기타 단체에 대한 국가 부채 외화 보유. 물품 수출이나 신규 차입을 통해 상환됩니다.
국내 - 정부 증권(GS) 소유자 및 기타 채권자에 대한 국가 부채로, 국가 통화로 표시됩니다.

예산은 지출 대비 예산 수입의 초과를 나타내는 지표입니다. 두 번째 이름은 예산 흑자입니다.

긍정적인 예산 균형: 본질, 절감 방법

국가예산과 GDP 규모 사이에는 상관관계가 있다. 볼륨이 있다고 가정하면 공공 서비스상품 구매는 이익량에 의존하지 않는 일정한 가치이며, 최소 소득 수준에서는 적자가 나타나고 최대 수준에서는 흑자 (예산 흑자)가 나타납니다.

일반적으로 균형 잡힌 예산에서 세입은 정부 구매와 동일합니다. 경기 침체가 발생하면 일정 수준의 정부 구매로 예산이받는 세금의 양이 감소합니다. 동안 경제 성장반대로 과잉이 있습니다. 즉 잉여입니다. 적자와 흑자의 규모는 항상 국가의 소득에 따라 달라집니다.

긍정적인 예산 잔액 - 경제 개념. 그 본질은 다양한 측면에서 특징지어질 수 있습니다 :

- 국가예산 입장에서-이것은 비용에 대한 수익 초과, 예산 자금의 잉여입니다. 불균형의 결과로 인플레이션이 증가할 수 있으며, 이를 억제하기 위해 흑자 정책이 추구됩니다. 국가의 외채 의무를 줄이기 위해서는 종종 흑자가 필요합니다.

- 무역수지의 입장에서 -이는 수입 대비 제품 수출 초과(화폐 기준으로 계산)를 반영하는 지표입니다.

플러스 예산 잔액은 두 가지 유형이 있습니다.

1. 초등.지표는 총 비용을 고려하지 않고 계산됩니다. 1차 흑자는 주 예산에서 빌린 자금을 뺀 금액이 공공 부채(원금과 이자 지불)를 갚기 위해 감소한 총 비용보다 높음을 나타냅니다.

2. 보조 -긍정적인 예산 잔액은 외부 및 내부 부채에 대한 지불을 반영합니다.

완전고용을 가정하여 플러스 예산수지-인구의 최대 고용 조건에서 형성된 일종의 잉여. 일반적으로 이러한 균형의 지표는 비즈니스 활동 수준에 의존하지 않습니다. 적시 평가를 통해 현재로 인한 잉여 수준을 계산할 수 있습니다. 재정 정책국가.

긍정적인 예산 균형: 장점과 단점, 계산

정부 예산 흑자에는 장점과 단점이 있습니다.

1. 플러스 예산수지의 장점:

예산 자금의 지속적인 공급이 가능합니다. 주정부는 예상치 못한 비용이 발생할 경우를 대비해 항상 예비금을 보유하고 있습니다.

추가 문제를 해결하기 위해 자금을 지시하는 능력 - 지역 수준의 예산 자금 적자를 충당하기 위해

파트너이자 발급자로서 국가에 대한 신뢰를 구축합니다. 안정적인 흑자가 발생하면 기업과 국가의 가치가 높아집니다. 낮은 금리로 대출을 받기가 더 쉽습니다. 이유 - 최소한의 위험채권자 측에서;

긍정적인 균형을 갖는 것은 자유주의적인 조세 정책을 추구할 수 있는 기회입니다. 그 결과 비즈니스 부문에 대한 전반적인 압력이 감소합니다.

2. 플러스 예산수지의 단점:

비용보다 이익이 증가한다는 것은 경제에서 자금의 일부가 인출된다는 것을 의미합니다. 예산 흑자가 늘어나는 것은 경기 둔화로 이어진다. 돈은 점점 줄어들고 있습니다.

국가 예산에 숨겨진 불균형의 출현. 그 이유는 대량유치를 위함이다. 신용 자금. 외부 대출을 유치하면 국가가 외부 대출 사용에 대해 지불하는 이자가 증가합니다.

국가 예산 이익은 부적절한 관리의 징후 중 하나입니다. 사용 가능한 자금은 '희소한' 자금이나 일반 인프라 개발에 할당되지 않고 단순히 현금 형태로 축적됩니다.

플러스 잔액은 국가의 잘못된 조세 정책을 나타내는 신호 중 하나입니다. 이 경우 기업은 균형예산을 유지하기 위해 막대한 세금을 납부해야 한다. 사업을 개발하는 대신 국가로 이전되어 단순히 자금을 축적합니다.

United Traders의 모든 중요한 이벤트에 대한 최신 정보를 받아보세요 - 구독하세요

주제에 대한 작업 : "총수요 및 총 공급"

옵션 1.

D1. 경제가 처음 위치하는 수준의 잠재 GDP는 2000억 루블과 같습니다. 단기총공급(SRAS) 곡선은 수평입니다. 총수요곡선 AD의 방정식은 초기에 Y = 2480 - 200R 형식이었지만 정부 구매가 증가하면서 이 곡선은 방정식 Y = 2560 - 200R로 설명되는 위치로 이동했습니다. 그래프를 그리고 단기와 장기의 균형 GDP와 물가 수준을 결정하십시오.

주어진:

Y * =2000(10억 루블)

YSR 1 =2480-200P

Y SR 2 =2560-200P

찾다:

해결책:

잠재 GDP: 와이 * =2000(10억 루블)(조건에 따라)

Y SR1 =2480-200P

우리는 잠재 GDP와 단기 총수요 수준을 동일시합니다. 와이 * = 와이 S.R. 1

단기 총수요의 가격 수준(P SR)을 구합니다.

피 SR =(2000-2480)/(-200)

우리는 정부의 증가 이후 단기적으로 새로운 균형 GDP를 발견합니다. 비용(물가 수준 P SR을 새로운 총수요 방정식(Y SR 2)으로 대체)

Y SR 2 =2560-200P SR

Y SR 2 =2560-200*2.4=2080(십억 루블)

잠재 GDP(Y *)와 단기 총수요 곡선 방정식(Y SR 2)을 동일시하여 장기적으로 새로운 물가 수준(P LR 2)을 찾습니다.

와이 * =Y SR2 =Y LR

Y LR =2000억 루블

단기 장기

SRAS-단기 총공급 LRAS-장기 총공급

단기에서 장기로 전환

SRAS 1 - 변경 전 단기 총 공급량

SRAS 2 - 변경 후 단기 총공급

LRAS 1 - 변경 전 장기 총 공급량

LRAS 2 - 변경 후 장기 총공급

AD1- 초기 총수요잠재 GDP=2000인 경우

GDP=2080 변화 후 AD2 총수요

P - 일반 가격 수준

Y-실질GDP

P 1 - 변경 전 가격 수준

P 2 - 변경 후 가격 수준

Y * 1 - 잠재 GDP

Y 2 - 변경 후 실질 GDP

작업 번호 1

경제에서 정부의 재화 및 서비스 구매는 9,500억 달러, 총 수입은 5,600억 달러, 세율은 15%, 일시 세금은 2,200억 달러입니다. 이자율국채 - 10%, 사용 가능한 모든 국채 비용 - 1조 3,000억 달러, 이전 지불금 - 800억 달러, 기업 보조금 - 350억 달러 국가 예산 상태를 결정합니다.

주어진:

상태 구매액 = 9,500억 달러,

총수입 = 56000억 달러,

세율 = 15%

일시불 세금 = 2,200억 달러,

정부 세율 채권 = 10%

채권 가치 = 13000억 달러,

송금액 = 800억 달러,

기업에 대한 보조금 = 350억 달러,

정의하다:

국가예산수지 - ?

해결책:

주 예산 잔액은 다음 공식을 사용하여 계산됩니다.

국가재정수지 = 수입 - 지출 = (소득세액 + 일시세액gov) - (정부 구매 + 이전 + 정부 이자 금액리그)

소득세액다음 공식으로 계산됩니다.

소득세액 = 소득세율 * 총소득

리그다음 공식으로 계산됩니다.

국채 이자금액결찰 =정부 이자율 채권 * 채권 가격

예산 잔액 = (5600 * 0.15 + 220) - (950 + 80 + 1300 * 0.1) = 1060 - 1160 = -1000억 달러. (부족).

답변: 예산수지는 -1000억 달러이다. , 즉. 주 예산 적자는 1000억 달러에 달했다.

예: 요약 테이블: 작업 번호 1.1.-1.3.