เป็นไปได้หรือไม่ที่จะกำหนดจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูบุตรที่แน่นอน? การรวบรวมค่าเลี้ยงดู: คำชี้แจงของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ปริมาณค่าเลี้ยงดูอันเป็นผลมาจากการจัดทำดัชนี

วิธีหนึ่งในการรวบรวมค่าเลี้ยงดูคือการพิจารณาพวกเขาในแง่การเงินที่มั่นคง การคำนวณค่าเลี้ยงดูดังกล่าวและการชำระเงินขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่จัดตั้งขึ้น ค่าครองชีพเกี่ยวกับเด็ก ผลิตในลักษณะและในลักษณะที่กำหนดโดยข้อกำหนดของกฎหมายครอบครัวของรัสเซีย

ข้อกำหนดเฉพาะของคำจำกัดความของค่าเลี้ยงดูในแง่การเงินที่ยากรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อทำการพิจารณาจำนวนเงินรายได้ของผู้ชำระเงินจะไม่ถูกนำมาพิจารณา ค่าเลี้ยงดูโดยตรงขึ้นอยู่กับขนาดของค่ายังชีพขั้นต่ำซึ่งตั้งอยู่ในภูมิภาคเฉพาะของรัสเซียที่ผู้เรียกร้องค่าเลี้ยงดูอาศัยอยู่

จำนวนเงินค่าเลี้ยงดูที่แน่นอนสามารถกำหนดได้เมื่อต้องจัดหาเด็กพิการที่บรรลุนิติภาวะ การดูแลมารดาที่ดูแลเด็กอายุต่ำกว่า 3 ปีและการดูแลผู้ปกครองคนใดคนหนึ่ง สำหรับเด็กพิการ

การกำหนดภาระผูกพันในการบำรุงรักษาในจำนวนคงที่สำหรับผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งดำเนินการโดยการยื่นคำร้องต่อผู้มีส่วนได้เสีย คำให้การเรียกร้องความยุติธรรมของสันติภาพและการพิจารณาในกระบวนการทางแพ่ง

ขั้นตอนการรับค่าเลี้ยงดูในรูปเงินคงที่

เพื่อตัดสินค่าเลี้ยงดูผู้พิพากษาในของแข็ง จำนวนเงินจำเป็นต้องมีบางสถานการณ์ ตามบทบัญญัติของมาตรา 83 ของ RF IC ค่าเลี้ยงดูในจำนวนเงินที่แน่นอนสามารถจัดตั้งขึ้นบนพื้นฐานของข้อตกลงการบำรุงรักษาที่สรุประหว่างผู้ปกครองเช่นเดียวกับในกรณีที่:

1. ผู้ชำระเงินมีรายได้ผิดปกติ
2. ไม่ได้รับการว่าจ้างอย่างเป็นทางการ
3. รายได้จะได้รับในลักษณะเช่นเดียวกับบางส่วนหรือทั้งหมดใน สกุลเงินต่างประเทศ.
4. หากค่าเลี้ยงดูที่กำหนดเป็นเปอร์เซ็นต์ของรายได้ของผู้ชำระเงินไม่อนุญาตให้มีการดูแลเด็กตามปกติ

ศาลอาจคำนึงถึงพฤติการณ์สำคัญอื่นๆ ด้วย

ในการออกค่าเลี้ยงดูในเงื่อนไขทางการเงินที่มั่นคงสำหรับการดูแลเด็กที่บรรลุนิติภาวะแล้ว มีความจำเป็น:

• การรับรู้ของเด็กเป็นคนพิการ
• การปรากฏตัวของข้อเท็จจริงและสถานการณ์ที่พิสูจน์ความจำเป็นในการดูแลและบำรุงรักษาเด็กด้วยค่าเลี้ยงดู (การคำนวณและเหตุผล);
• ขาดการจ้างงานอย่างเป็นทางการ

เมื่อพิจารณาการเรียกร้องในกระบวนการทางแพ่งสำหรับการจัดตั้งค่าเลี้ยงดูคงที่ สถานการณ์ข้างต้นจะต้องได้รับการยืนยันด้วยหลักฐานที่ยอมรับได้

การกำหนดภาระผูกพันในการบำรุงรักษาในคดีเกิดขึ้นเมื่อไม่มีข้อตกลงในการบำรุงรักษาระหว่างผู้ปกครองและเมื่อผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งปฏิเสธหรือหลบเลี่ยงการเลี้ยงดูจากเด็ก

การพิจารณาค่าเลี้ยงดูในศาลในจำนวนคงที่สำหรับการบำรุงรักษาผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งเป็นไปได้หาก:

• คู่สมรสโดยไม่คำนึงถึงปัจจัยของการจดทะเบียนสมรสกำลังตั้งครรภ์หรือดูแลเด็กอายุต่ำกว่า 3 ปี
• ผู้ปกครองคนหนึ่งต้องการการดูแลของเขาในขณะที่ดูแลเด็กพิการร่วม

การกำหนดจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูสำหรับจำนวนเงินคงที่

ขั้นตอนและปริมาณของการกำหนดภาระหน้าที่การบำรุงรักษาในเงื่อนไขทางการเงินที่กำหนดไว้ในบทบัญญัติของมาตรา 83 และ 117 ของ IC รัสเซีย ตามข้อกำหนดของกฎระเบียบเหล่านี้ จำนวนเงินค่าเลี้ยงดูในจำนวนคงที่จะถูกกำหนดบนพื้นฐานของระดับการยังชีพที่กำหนดไว้ในภูมิภาคเฉพาะของรัสเซียที่ผู้อ้างสิทธิ์อาศัยอยู่

เมื่อกำหนดค่าเลี้ยงดูเป็นจำนวนเงินที่แน่นอน ศาลจะต้องดำเนินการตามความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าเด็กมีพัฒนาการตามปกติ รวมทั้งจากสถานการณ์ทางการเงินของคู่กรณีไปจนถึงความสัมพันธ์และสถานการณ์อื่นๆ ที่สำคัญในการระงับข้อพิพาท

ต้องจ่ายค่าเลี้ยงดูในรูปเงินที่มั่นคง บุคคลที่ผูกพันรายเดือนในจำนวนเงินซึ่งหลังจากศึกษาตำแหน่งทางกฎหมายของฝ่ายกระบวนพิจารณาแล้วศาลจะจัดตั้งขึ้น

ตามกฎแล้ว หลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่ยื่นต่อศาลเพื่อยืนยันตำแหน่งทางกฎหมายของหนึ่งในฝ่ายที่พิจารณาคดี ถือเป็นพื้นฐานสำหรับศาลในการตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดตั้งจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูในจำนวนที่แน่นอน

ในการพิจารณาคำชี้แจงการเรียกร้อง อันดับแรก โจทก์ต้องจัดให้มีการคำนวณจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูและเหตุผลโดยละเอียดเกี่ยวกับจำนวนเงินที่จำเป็นในการสนับสนุนเด็ก

บ่อยครั้งที่ผู้จ่ายค่าเลี้ยงดูให้ศาลมีเอกสารยืนยันการขาดรายได้เพื่อลดจำนวนค่าเลี้ยงดู ในกรณีที่โจทก์ไม่สามารถหักล้างข้อมูลที่ให้ไว้ในศาล หรือไม่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับประเภทรายได้ของจำเลยที่ไม่ได้ประกาศ ศาลจะกำหนดจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูขั้นต่ำที่เป็นไปได้

ตามนี้ เพื่อที่จะกำหนดปริมาณของค่าเลี้ยงดูในจำนวนคงที่ ข้อมูลใด ๆ ที่บ่งชี้ว่ามีหรือไม่มีรายได้จากผู้จ่ายค่าเลี้ยงดูเป็นสิ่งสำคัญ นอกจากนี้ การพิจารณาคดียังคำนึงถึงสถานะทางการเงินและสถานะการสมรสของทั้งสองฝ่ายในกระบวนการพิจารณาข้อพิพาท ตลอดจนข้อเท็จจริงและพฤติการณ์สำคัญอื่นๆ ที่มีความสำคัญต่อการตัดสินใจในคดีนั้น

ด้านบวกและด้านลบของค่าเลี้ยงดูในปริมาณคงที่

แง่บวกของการรวบรวมค่าเลี้ยงดูในจำนวนคงที่รวมถึงความเป็นไปได้ที่จะได้รับจำนวนเงินสำหรับค่าเลี้ยงดูบุตรซึ่งจะมากกว่าค่าเลี้ยงดูซึ่งจะกำหนดเป็นเปอร์เซ็นต์ของรายได้ของผู้ชำระเงิน แต่เมื่อกำหนดสิทธิเรียกร้องค่าเลี้ยงดูในแบบฟอร์มนี้ โจทก์ต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงและพฤติการณ์ทั้งหมดรวมทั้งรายได้ที่จำเลยมีในคดีให้สามารถได้รับผลตามจำนวนดังกล่าว ของค่าเลี้ยงดูที่จะเป็นที่ยอมรับของโจทก์มากขึ้นและยังสามารถให้การเลี้ยงดูบุตรได้ดีกว่าค่าเลี้ยงดูที่คำนวณเป็นส่วนแบ่งรายได้

ข้อเสียอย่างหนึ่งของการรวบรวมค่าเลี้ยงดูในปริมาณคงที่คือความซับซ้อนของกระบวนการและความจำเป็นในการพิสูจน์จำนวนค่าเลี้ยงดูเฉพาะ

เนื่องจากความต้องการค่าเลี้ยงดูในจำนวนคงที่ไม่สามารถกำหนดได้ในกระบวนการพิจารณาคดี (ในคำขอคำสั่งศาล) แต่ดำเนินการโดยการยื่นคำแถลงการเรียกร้องตามกฎกระบวนการดังกล่าวใช้เวลานานและ ต้องใช้หลักฐานจำนวนมาก

การชำระค่าเลี้ยงดูในจำนวนที่แน่นอน

ขั้นตอนการจัดเก็บค่าเลี้ยงดูในจำนวนเงินที่แน่นอนพร้อมกับการยื่น แพ็คเกจที่จำเป็นเอกสารต่อศาล:

• หนังสือเดินทางสำหรับผู้สมัคร (สำเนา);
• สูติบัตรของเด็กหรือเด็ก (สำเนา);
• หนังสือรับรองการจดทะเบียนหรือการหย่าร้าง (สำเนา);
• การคำนวณจำนวนค่าเลี้ยงดูที่ต้องการ
• หลักฐานทางกฎหมายและการเงินของค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูบุตร (เด็ก)

ในการจัดทำและยื่นคำร้องเพื่อออกคำสั่งศาลให้เรียกคืนค่าเลี้ยงดูบุตรตลอดจนเอกสารชุดที่กำหนด ผู้ยื่นคำร้องมีสิทธิเลือกศาลได้ตามหลักเกณฑ์แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของ สหพันธรัฐรัสเซียซึ่งอนุญาตให้ใช้กฎของเขตอำนาจศาลทางเลือก

สิ่งสำคัญ. พีเมื่อเตรียมการเรียกร้องค่าเลี้ยงดูในจำนวนเงินที่แน่นอนจำเป็นต้องแนบเอกสารหลักฐานแหล่งที่มาของรายได้ของผู้สมัครเท่านั้น แต่ยังต้องอธิบายรายละเอียดในเนื้อหาของคำชี้แจงการเรียกร้องด้วย

ผลของการพิจารณาข้อเรียกร้องที่ยื่นโดยผู้ยื่นคำร้องขอขอค่าเลี้ยงดูบุตรคือการออกคำตัดสินของศาลซึ่งกำหนดจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูในจำนวนที่แน่นอน เอกสารที่ได้รับเป็นพื้นฐานสำหรับการยื่นต่อปลัดอำเภอที่มีส่วนร่วมในการเรียกค่าเลี้ยงดูจากผู้จ่ายเงิน

ปัจจุบัน คู่รักหลายคู่หย่าร้างกัน และลูกก็อยู่กับพ่อแม่คนหนึ่งและมักจะอยู่กับแม่มากที่สุด

เป็นการยากที่ผู้หญิงจะให้การสนับสนุนด้านวัตถุที่เพียงพอโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากพ่อของเด็ก ดังนั้นสิ่งนี้ ประเด็นขัดแย้งสำคัญมากในสังคม

วิธีการรวบรวมค่าเลี้ยงดูจากผู้ปกครองคนที่สองสำหรับการเลี้ยงดูบุตรในจำนวนเงินที่แน่นอน? ลองดูบรรทัดฐานของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งอาจจำเป็นต้องรวบรวมเงินทุนดังกล่าวเพื่อเลี้ยงดูบุตรของตน

มันคืออะไร

ในสถานการณ์ชีวิตเงินที่คืนมาจากรายได้ของจำเลยมักจะไม่เป็นไปตามความต้องการของเด็กทั้งหมด พวกเขาต่ำกว่ามาก ดังนั้นสหพันธรัฐรัสเซียจึงให้ทางเลือกอื่นในการแก้ปัญหานี้ซึ่งช่วยให้คุณเก็บรายเดือนได้ การจ่ายเงินคงที่เพื่อชีวิตที่ดีของเขา

ที่ นิติบัญญัติพวกเขาถูกเรียกว่า ค่าเลี้ยงดูยาก.

ความแตกต่างระหว่างสองประเภทการเก็บรักษามีดังนี้:

• เมื่อเงินของผู้ปกครองถูกระงับเพื่อช่วยเหลือเด็ก ขนาดของเงินจะไม่ผูกติดอยู่กับค่ายังชีพขั้นต่ำที่กำหนดไว้ในเรื่องสหพันธรัฐรัสเซีย การกู้คืนส่วนแบ่งทางการเงินจากเงินทุนที่เขาได้รับในรูปแบบของ ค่าจ้าง, บางครั้งอาจเป็นปัญหาได้ โดยเฉพาะเมื่อเขาหรือแหล่งรายได้อื่น มีหลายกรณีที่เขาได้รับเงินเดือนเงา "ในซองจดหมาย" ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะรวบรวมค่าเลี้ยงดูอย่างเป็นทางการ
• การจ่ายเงินรางวัลเป็นจำนวนเงินตายตัวไม่ได้ขึ้นอยู่กับรายได้ของจำเลยแต่กำหนดให้เป็นทวีคูณของค่ายังชีพขั้นต่ำ ดังนั้นเขาจะต้องส่งรางวัลเป็นรายเดือน จ่ายเงินสดเพื่อประโยชน์ของเด็กไม่ว่าเขาจะทำงานหรือไม่ก็ตาม

การรับเงินจำนวนคงที่ที่รับประกันช่วยให้คุณวางแผนค่าใช้จ่ายรายเดือนสำหรับเด็กได้ดีขึ้น

ข้อดีและข้อเสียของการสะสมค่าเลี้ยงดูประเภทนี้

ใบเสร็จรับเงินค่าปรับคงที่มีหลาย ประโยชน์:

อย่างไรก็ตาม ยังมี ข้อจำกัดสำหรับวิธีการรวบรวมค่าเลี้ยงดูนี้:

• เนื่องจากราคาและอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง จำนวนเงินคงที่อาจน้อยเกินไป อีกไม่กี่ปีก็จะไม่เพียงพอต่อความต้องการของเด็กโดยเฉพาะถ้าใน คำพิพากษาจะไม่ระบุการจัดทำดัชนีดอกเบี้ยค้างรับ
• ไม่มีการรับประกันว่าจำนวนเงินที่แน่นอนที่มอบให้จะสูงกว่าส่วนแบ่งของเงินเดือนหรือมากกว่าระดับการยังชีพ
• กระบวนการทางกฎหมายที่ยาวและซับซ้อนมาก

เงื่อนไขและเหตุผลในการแต่งตั้งการชำระเงินเหล่านี้

รับเงินเลี้ยงดูบุตรบุคคลดังต่อไปนี้อาจ:

แม้ว่าบุคคลเหล่านี้ได้ฟ้องและรับเงินค่าบำรุงรักษาในรูปแบบของส่วนแบ่งรายได้ของจำเลยแล้ว แต่ก็ยังสามารถยื่นฟ้องต่อศาลเพื่อโอนจำนวนเงินของตนเป็นจำนวนเงินที่แน่นอนต่อเดือนได้

วิธีการเก็บรวบรวม

สามารถรับทุนได้เช่น ความยินยอมร่วมกันและทางศาลในกรณีที่จำเลยหลบเลี่ยงการปฏิบัติหน้าที่ด้วยความสมัครใจ

ลองพิจารณาตัวเลือกทั้งสองนี้อย่างละเอียดยิ่งขึ้น

ความยินยอมโดยสมัครใจ

หากมีการหยุดพักระหว่างคู่สมรส แต่ยังคงให้ความเคารพซึ่งกันและกัน พวกเขาสามารถบรรลุข้อตกลงร่วมกันในการโอนความช่วยเหลือด้านวัตถุแก่เด็กได้

ในการดำเนินการนี้ พวกเขาต้องลงนามต่อหน้าทนายความ

แถมยังเกิดขึ้นที่ตัวพ่อเองยินดีจัดให้ ความช่วยเหลือทางการเงิน. ในกรณีนี้ คู่สมรสไม่ต้องสมัคร ผู้ชายสามารถเริ่มต้นการชำระเงินถาวรได้อย่างอิสระโดยส่งใบสมัครไปยังฝ่ายบริหารขององค์กร

เพื่อเก็บค่าเลี้ยงดูในจำนวนเงินที่แน่นอนต้องระบุข้อมูลต่อไปนี้ในเอกสาร:

การรวบรวมเงินทุนด้วยกำลัง

หากผู้ชำระเงินไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของผู้รับ จำเป็นต้องยื่นฟ้องต่อศาล

จากนั้นผู้พิพากษาจะกำหนดจำนวนเงินที่แน่นอนของการหักรายเดือนตามค่าครองชีพที่ได้รับอนุมัติโดยกฎหมาย สำหรับแต่ละหัวข้อของสหพันธ์นั้นจัดตั้งขึ้นโดยหน่วยงานระดับภูมิภาคอย่างอิสระ

คุณสามารถติดต่อทนายความที่มีประสบการณ์

จำนวนเงินคงที่สามารถ ทบทวนเป็นระยะ. อย่างไรก็ตาม ควรทำเฉพาะในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสถานการณ์ทางการเงินของผู้ชำระเงิน

สำหรับผู้ยื่นคำร้อง ประเด็นสำคัญคือ ขั้นตอนการฟ้องและเรียกค่าสินไหมทดแทนจากจำเลย คุณต้องมีสมาธิและทำทุกอย่างให้ถูกต้องเพื่อไม่ให้เสียเวลาอันมีค่า

ขั้นตอนการออกและเรียกเก็บเงิน

สิทธิขั้นพื้นฐานของผู้รับเงินค่าบำรุงรักษากำหนดไว้ในมาตรา 13 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซีย

ตามกฎหมายปัจจุบัน กรณีดังกล่าวในการกู้คืนจำนวนเงินคงที่จากจำเลยไม่สามารถดำเนินการในรูปแบบของคำสั่งศาล การดำเนินการจะดำเนินการหลังจากการยื่นคำชี้แจงการเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของทั้งสองฝ่ายในกระบวนการเท่านั้น นอกจากนี้ ศาลจะเปิดดำเนินการในวันที่ เรื่องนี้หากไม่มีข้อตกลงร่วมกันระหว่างคู่สัญญา

สาเหตุของความตื่นตัวการพิจารณาคดีของศาลเพื่อวัตถุประสงค์ในการตัดสินค่าเลี้ยงดูจำนวนคงที่อาจใช้ในกรณีดังกล่าว:

โจทก์มีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลทั้ง ณ สถานที่อยู่อาศัยของลูกหนี้และสาขาอำเภอของตน ความยุติธรรมของสันติภาพตรวจสอบสถานการณ์ของคดีดังกล่าว ใบสมัครได้รับการยอมรับโดยไม่ต้องชำระภาษีอากรของรัฐ

ขั้นตอนการคำนวณ

จำนวนเงินที่แน่นอนที่ศาลผู้พิพากษามอบให้เป็นหลัก ขึ้นอยู่กับค่าครองชีพซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยหน่วยงานท้องถิ่นในเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซีย หากรัฐบาลท้องถิ่นไม่ยอมรับเมื่อกำหนดบทลงโทษจะคำนึงถึงระดับที่กำหนดสำหรับทั้งประเทศ ในการตัดสินใจ พารามิเตอร์เหล่านี้เป็นพารามิเตอร์หลักสำหรับการหักเงินในจำนวนขั้นต่ำ

ในแต่ละสถานการณ์ การหักค่าบำรุงรักษาในจำนวนเงินคงที่ถูกกำหนดให้แตกต่างกัน ตามรายได้ของจำเลยและความต้องการของบุตร. ในการกำหนดจำนวนเงินที่ชำระ ผู้พิพากษาจะพิจารณาผลประโยชน์ของเด็กหรือผู้รับรายอื่นก่อน แล้วจึงพิจารณาถึงผู้จ่ายค่าเลี้ยงดู

การตัดสินใจไม่ควรทำให้สภาพความเป็นอยู่ของเด็กเสื่อมโทรมลงอย่างมีนัยสำคัญ

กฎการเปลี่ยนจำนวนเงินที่ชำระ

แต่แรก ตัดสินใจแล้วผู้พิพากษาแห่งสันติภาพสามารถตรวจสอบได้ การเปลี่ยนแปลงสามารถเพิ่มหรือลดจำนวนเงินที่กำหนดให้หัก ณ ที่จ่ายได้

ทุกอย่างขึ้นอยู่กับเหตุผลที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งนำไปใช้กับอำนาจตุลาการในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม ค่าเลี้ยงดูหรือนักบัญชีของบริษัทที่เขาทำงานอยู่ไม่มีสิทธิ์ตัดสินใจว่าจะหักเงินช่วยเหลือผู้รับเงินจำนวนเท่าใด

บ่อยครั้ง เหตุผลในการไปศาลเพื่อเปลี่ยนจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูคงที่เป็นสถานการณ์ดังต่อไปนี้:

อาจมีการลดลงหรือเพิ่มขึ้นในจำนวนการเลี้ยงดูที่ได้รับอนุมัติ ได้รับการแต่งตั้งใหม่โดยกระบวนการยุติธรรมเท่านั้น เมื่อร่างการเรียกร้อง จำเป็นต้องระบุว่าเหตุใดที่ปรากฏในการเปลี่ยนแปลงจำนวนเงินคงที่ในทิศทางของการเพิ่มขึ้นหรือลดลง พวกเขาต้องได้รับการสนับสนุนด้วยหลักฐานที่มั่นคง

ถ้าระหว่างคู่กรณี ข้อตกลงคุณต้องป้อนข้อมูลที่เหมาะสมในเอกสารนี้เพื่อทำการเปลี่ยนแปลง การเปลี่ยนแปลงใหม่ในกรณีนี้ควรดำเนินการด้วยความสมัครใจร่วมกันโดยทั้งสองฝ่ายและได้รับการรับรอง

การเปลี่ยนแปลงในการเพิ่มขึ้นคงที่จะต้องครอบคลุมความต้องการของทั้งพ่อและแม่ แต่ไม่สามารถทิ้งผู้จ่ายได้อย่างสมบูรณ์โดยปราศจากการทำมาหากิน หากจำเลยต้องการลดจำนวนเงินที่หักก็ไม่ควรกีดกันบุตรของผลประโยชน์ที่จำเป็น

ลดจำนวนเงินที่ชำระ

มี มีเหตุผลที่ดีหลายประการเมื่อศาลแก้ไขจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูคงที่และกำหนดเป็นจำนวนที่น้อยกว่า:

1. สามารถกำหนดการชำระเงินที่ลดลงได้หากสถานการณ์ทางการเงินของผู้ชำระเงินแย่ลง เขาอาจถูกไล่ออกเมื่อพนักงานของบริษัทลดลงหรือป่วยหนัก ทุพพลภาพ ฯลฯ สถานการณ์ดังกล่าวทำให้รายได้ลดลงอย่างรวดเร็ว เขาจึงสามารถขึ้นศาลเพื่อลดจำนวนค่าเลี้ยงดูได้
2. หากครอบครัวของจำเลยเปลี่ยนไปและจำนวนผู้ติดตามเพิ่มขึ้น ศาลอาจลดจำนวนบทลงโทษลงได้ ตัวอย่างเช่น เมื่อทารกเกิดและภริยาอยู่ในนั้น จำเลยต้องดูแลเลี้ยงดูอย่างเหมาะสมเช่นกัน ตามกฎหมายเขาต้องช่วยเหลือพ่อแม่สูงอายุที่สูญเสียความสามารถในการทำงาน ทั้งหมดนี้เป็นเหตุผลดีๆ ที่อาจส่งผลต่อการหักเงินจากรายได้ของเขา
3. สาเหตุของการชำระเงินลดลงอาจเป็นเพราะเด็กมีทรัพย์สินของตัวเองซึ่งทำให้เขามีรายได้ที่ดี หรือถ้าเป็นเรื่องของการบำรุงรักษาของรัฐ

เพิ่มปริมาณ

เหตุในการเพิ่มจำนวนบทลงโทษแก่ผู้รับค่าเลี้ยงดูอาจเป็นพฤติการณ์ที่ส่งผลต่อการปรับปรุงฐานะการเงินของจำเลย ตามกฎแล้วใบสมัครจะถูกส่งโดยผู้ที่สนใจรับเงินก้อนใหญ่ ในเวลาเดียวกัน ในศาล คุณต้องยืนยันแรงจูงใจในการเรียกร้องของคุณพร้อมหลักฐาน

สาเหตุหลักซึ่งผู้ยื่นคำร้องอาจอ้างอิงได้แก่

ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อให้มีอิทธิพลต่อจำนวนบทลงโทษ สิ่งสำคัญคือควรมีหลักฐานยืนยันการเกิดขึ้นของสถานการณ์ที่น่าสนใจที่ส่งผลกระทบต่อสถานการณ์ทางการเงินของผู้ชำระเงินหรือผู้รับ

การจัดทำดัชนีการจ่ายเงิน

อัตราเงินเฟ้อมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อฐานะการเงินของผู้รับเงินเพราะ จำนวนการชำระเงินคงที่ลดลงเมื่อเวลาผ่านไป กำลังซื้อด้วยราคาที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก

ดังนั้นกฎหมายกำหนดเงื่อนไขในการเพิ่มปริมาณค่าเลี้ยงดู - การทำดัชนี พารามิเตอร์นี้ช่วยให้คุณเพิ่มจำนวนเงินตามการเติบโตของการยังชีพขั้นต่ำ ซึ่งกำหนดเป็นรายไตรมาสในระดับรัฐบาลกลางหรือระดับภูมิภาค ดังนั้นการสร้างดัชนีของบทลงโทษคงที่จะดำเนินการเป็นรายไตรมาสโดยปลัดอำเภอหรือนายจ้างของผู้จ่ายเงิน

การเรียกเก็บเงินค่าเลี้ยงดูในจำนวนเงินคงที่ได้อธิบายไว้ในวิดีโอต่อไปนี้:

"เก็บค่าเลี้ยงดูบุตรผู้เยาว์ในจำนวนเงินที่แน่นอน"

1. ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงระหว่างผู้ปกครองเกี่ยวกับการชำระค่าเลี้ยงดูบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและในกรณีที่ผู้ปกครองจำเป็นต้องจ่ายค่าบำรุงรักษาผิดปกติ รายได้ที่เปลี่ยนแปลงและ (หรือ) รายได้อื่น หรือหากผู้ปกครองรายนี้ได้รับรายได้และ (หรือ ) รายได้อื่นทั้งหมดหรือบางส่วนในรูปแบบหรือเป็นสกุลเงินต่างประเทศหรือหากเขาไม่มีรายได้และ (หรือ) รายได้อื่น ๆ รวมทั้งในกรณีอื่น ๆ หากได้รับค่าเลี้ยงดูตามสัดส่วนของรายได้และ (หรือ) อื่น ๆ รายได้ของผู้ปกครองเป็นไปไม่ได้ยากหรือละเมิดผลประโยชน์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างมีนัยสำคัญศาลมีสิทธิ์กำหนดจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูที่รวบรวมเป็นรายเดือนในจำนวนเงินที่แน่นอนหรือในหุ้นพร้อมกัน (ตามมาตรา) 81 แห่งประมวลกฎหมายนี้) และในจำนวนเงินที่แน่นอน
2. จำนวนเงินคงที่ถูกกำหนดโดยศาลบนพื้นฐานของการรักษาระดับการสนับสนุนก่อนหน้าของเด็กสูงสุดที่เป็นไปได้โดยคำนึงถึงสถานะทางการเงินและการแต่งงานของคู่กรณีและสถานการณ์สำคัญอื่น ๆ
3. หากเด็กยังคงอยู่กับผู้ปกครองแต่ละคน จำนวนเงินค่าเลี้ยงดูจากผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งเพื่อประโยชน์ของอีกฝ่ายหนึ่งซึ่งมีฐานะดีน้อยกว่าจะกำหนดเป็นจำนวนเงินคงที่ที่รวบรวมได้รายเดือนและศาลกำหนดตามวรรค 2 ของบทความนี้

เหตุในการเก็บค่าเลี้ยงดูในจำนวนเงินที่แน่นอนระบุไว้ในมาตรา 83 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซีย เหตุผลเหล่านี้รวมถึง:

ไม่มีข้อตกลงระหว่างผู้ปกครองในการชำระค่าเลี้ยงดูบุตรผู้เยาว์;
- ผู้ปกครองที่ต้องจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรมีรายได้ที่ไม่สม่ำเสมอและ (หรือ) รายได้อื่น ๆ
- ผู้ปกครองได้รับรายได้และ (หรือ) รายได้อื่นทั้งหมดหรือบางส่วนในรูปแบบหรือสกุลเงินต่างประเทศ
- ผู้ปกครองไม่มีรายได้และ (หรือ) รายได้อื่น
- ในกรณีอื่น ๆ หากการกู้คืนค่าเลี้ยงดูตามสัดส่วนของรายได้และ (หรือ) รายได้อื่นของผู้ปกครองเป็นไปไม่ได้ยากหรือละเมิดผลประโยชน์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างมีนัยสำคัญ

ศาลตามมาตรา 83 ของ RF IC มีสิทธิ์กำหนดจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูที่รวบรวมเป็นรายเดือนในจำนวนเงินที่แน่นอนหรือในหุ้นพร้อมกัน (ตามมาตรา 81 ของประมวลกฎหมายนี้) และใน จำนวนเงินที่แน่นอน

ค่าเลี้ยงดูในจำนวนเงินที่แน่นอนและ คำสั่งศาล

ตามคำสั่งศาล ไม่สามารถเรียกคืนค่าเลี้ยงดูสำหรับเด็กเล็กในจำนวนเงินที่แน่นอนได้ เนื่องจากการแก้ปัญหานี้เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการตรวจสอบว่ามีหรือไม่มีสถานการณ์ที่กฎหมายเชื่อมโยงกับความเป็นไปได้ของการกู้คืนดังกล่าว ( ข้อ 1 และ 3 ของข้อ 83 หน้า 4 บทความ 143 RF IC) (น. 11

ค่าเลี้ยงดูเมื่อยกเลิกการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม

ดูวรรค 12 ของมติ Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2539 ฉบับที่ 9 "ในการสมัครโดยศาลแห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อพิจารณากรณีการจัดตั้งความเป็นพ่อและการรวบรวมค่าเลี้ยงดู" )

ศาลไม่มีสิทธิ์ตามความคิดริเริ่มในการเก็บเงินค่าเลี้ยงดูในจำนวนเงินที่แน่นอน (ในกรณีที่โจทก์ไม่มีการเรียกร้องดังกล่าว)

รวบรวมค่าเลี้ยงดูในจำนวนเงินที่แน่นอนในคดี

ความต้องการ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการเรียกคืนค่าเลี้ยงดูในจำนวนเงินคงที่หรือพร้อมกันในหุ้นและในจำนวนเงินคงที่แทนการกู้คืนค่าเลี้ยงดูที่ทำขึ้นบนพื้นฐานของการตัดสินของศาล (คำสั่งศาล) ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับรายได้ (รายได้) ของผู้ปกครองได้รับการพิจารณาโดยศาลในลักษณะของการดำเนินการพิจารณาคดีและไม่เป็นไปตามกฎที่กำหนดไว้สำหรับศิลปะ 203 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเนื่องจากในกรณีนี้ปัญหาในการเปลี่ยนจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูและไม่เปลี่ยนวิธีการและขั้นตอนสำหรับการดำเนินการตามคำตัดสินของศาลควรได้รับการแก้ไข (ข้อ 13 แห่งมติ Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2539 ฉบับที่ 9 "ในการสมัครโดยศาลแห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อพิจารณากรณีการจัดตั้งความเป็นพ่อและการรวบรวมค่าเลี้ยงดู" )

จำนวนเงินคงที่ถูกกำหนดโดยศาลรวมถึงบนพื้นฐานของสถานะทางการเงินและการสมรสของคู่สัญญาไม่ใช่เฉพาะเด็ก

ตามวรรค 2 ของมาตรา 83 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซีย จำนวนเงินที่ยากจะถูกกำหนดโดยศาลโดยพิจารณาจากการรักษาระดับการสนับสนุนก่อนหน้าของเด็กสูงสุดที่เป็นไปได้ โดยคำนึงถึงการเงินและการสมรส สถานะของคู่กรณีและเหตุการณ์สำคัญอื่นๆ

ตามความหมายของกฎนี้ ศาลจะต้องดำเนินการไม่เพียงแต่จากผลประโยชน์ของผู้เยาว์ที่มีการเก็บค่าเลี้ยงดู แต่ยังคำนึงถึงผลประโยชน์ (และโอกาส) ของผู้จ่ายค่าเลี้ยงดูด้วย

จากการพิจารณาคดี

ศาลรวบรวมค่าเลี้ยงดูไม่ได้สร้างสถานการณ์ทางการเงินของพ่อของเด็ก - จำนวนรายได้ของเขา

ในการกลับคำตัดสินของศาล รัฐสภาของศาลเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในมติที่ 44g-429/07 เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2550 ระบุดังต่อไปนี้

"... ผู้พิพากษากำหนดจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูในจำนวนเงินคงที่เท่ากับ 60 ค่าจ้างขั้นต่ำระบุว่าจำเลยไม่ยื่นคำคัดค้านการเรียกร้องซึ่งควรถือเป็นการยอมรับข้อเรียกร้อง
อย่างไรก็ตาม โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติของศิลปะส่วนที่ 2 83 ของ RF IC ศาลควรกำหนดจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูโดยคำนึงถึงสถานะทางการเงินและการสมรสของคู่กรณี
ในการร้องเรียนการกำกับดูแล จำเลยระบุว่าเขาไม่ได้ทำงานมาตั้งแต่ปี 2548 เนื่องจากเขาไม่สามารถหางานพิเศษได้
แฟ้มคดีมีข้อมูลเกี่ยวกับรายได้ของจำเลยในปี 2546 ในเวลาเดียวกัน ศาลไม่ได้กำหนดจำนวนรายได้ของจำเลยในปีต่อๆ มา และไม่ได้สร้างสถานภาพการสมรสของเขาและการปรากฏตัวของพฤติการณ์สำคัญตลอดจนความเป็นไปได้ของการกู้คืนค่าเลี้ยงดูที่แท้จริง ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของศิลปะ . 112 RF IC
ดังนั้น เมื่อกำหนดจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูเป็นจำนวนเงินที่แน่นอน ศาลจะประเมินสถานการณ์ทั้งหมดที่ควรค่าแก่การเอาใจใส่ และได้รับคำแนะนำจากหลักการรักษามาตรฐานการครองชีพก่อนหน้าของเด็กให้มากที่สุด เมื่อพิจารณาคดีนี้ศาลไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายเหล่านี้

การพิจารณาคดีในการรวบรวมค่าเลี้ยงดูในจำนวนเงินที่แน่นอนสำหรับเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

สารสกัดจากหนังสือรับรองของศาลระดับเปียร์ม ลงวันที่ 10 มีนาคม 2551 "ในการบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยภาระหน้าที่ในการบำรุงรักษา":

"... เมื่อแก้ไขการเรียกร้องค่าเลี้ยงดูสำหรับการเลี้ยงดูผู้เยาว์สถานการณ์ที่สำคัญในคดีซึ่งขึ้นอยู่กับการจัดตั้งโดยศาลคือ:
1) การมีอยู่ของความสัมพันธ์ทางกฎหมายของผู้ปกครองระหว่างเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและบุคคล (บุคคล) ที่ได้รับการเรียกร้องค่าเลี้ยงดูซึ่งจะต้องได้รับการยืนยันโดยสำเนาสูติบัตรของเด็ก
2) เด็กส่วนน้อย (Ordzhonikidzevsky ศาลแขวงระดับการใช้งาน การตัดสินใจของความยุติธรรมของสันติภาพถูกยกเลิกโดยที่รวบรวมค่าเลี้ยงดูเพื่อสนับสนุน B. จาก D. สำหรับการเลี้ยงดูลูกชายของเขาเนื่องจากศาลอุทธรณ์พบว่าเด็กเป็นผู้ใหญ่ที่มีความสามารถ);
3) ความจริงที่ว่าเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะขึ้นอยู่กับบุคคลที่ยื่นคำร้องเรียกค่าเลี้ยงดูสำหรับการบำรุงรักษาซึ่งได้รับการยืนยันโดยใบรับรองจากองค์กรบำรุงรักษาที่อยู่อาศัยเช่นเดียวกับ HOA บริษัทจัดการฯลฯ
ดังนั้นความยุติธรรมของความสงบสุขของศาลแขวง N 26 ของเขต Motovilikhinsky ของ Perm ปฏิเสธการอ้างสิทธิ์ของ I. ถึง I. สำหรับการกู้คืนค่าเลี้ยงดูสำหรับการบำรุงรักษาลูกสาวของเขาการโต้แย้งในการกู้คืนค่าเลี้ยงดูสำหรับการบำรุงรักษา ลูกสาวของเขาพอใจเนื่องจากความยุติธรรมของสันติภาพได้กำหนดที่อยู่อาศัยของเด็กกับพ่อที่อยู่อาศัยของเด็กกับแม่จึงไม่ได้รับการยืนยันจากหลักฐาน
4) การมีหรือไม่มีระหว่างผู้ปกครองของข้อตกลงที่ได้ข้อสรุปตามขั้นตอนที่กำหนดโดยกฎหมายในรูปแบบของข้อตกลงในการจ่ายเงินค่าเลี้ยงดู;
5) ความล้มเหลวในการจัดหาการดูแลเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะหรือการไม่ปฏิบัติตามการบำรุงรักษาตามจำนวนเงินที่กฎหมายกำหนด
ในกรณีที่มีการเรียกร้องค่าเลี้ยงดูในจำนวนเงินที่แน่นอนพร้อมกับสถานการณ์ที่สำคัญข้างต้นในกรณีนี้นอกจากนี้ยังมีสถานที่ทำงานถาวรการมีรายได้ประจำหรือ รายได้อื่นๆ
ควรสังเกตว่าเมื่อรวบรวมค่าเลี้ยงดูในจำนวนเงินที่แน่นอนหรือพร้อมกันในหุ้นและจำนวนเงินที่แน่นอนซึ่งควรคำนึงถึงระดับก่อนหน้าของการสนับสนุนเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและดังนั้นจึงรวมอยู่ในเรื่อง ของการพิสูจน์ ดังนั้นวรรค 2 ของศิลปะ 83 ของ RF IC ระบุว่าจำนวนเงินคงที่ถูกกำหนดโดยศาลโดยพิจารณาจากการรักษาที่เป็นไปได้สูงสุด โดยคำนึงถึงสถานะทางการเงินและการสมรสของคู่กรณีและสถานการณ์สำคัญอื่นๆ บทบัญญัติระดับก่อนหน้านี้สำหรับเด็กเล็กอาจรวมถึงความจำเป็นในการศึกษาต่อในโรงเรียนเฉพาะทาง โรงเรียนดนตรี ต่างประเทศ ฯลฯ ซึ่งเด็กเคยมีโอกาสมาก่อน
เป็นหน้าที่ของบิดามารดาหรือผู้กระทำการแทนซึ่งได้ยื่นคำร้องเรียกค่าเลี้ยงดูเพื่อพิสูจน์ว่า เด็กเล็กพึ่งพาอาศัยเขา และผู้ปกครองอีกคนหนึ่งไม่สนับสนุนเขาหรือให้การสนับสนุนไม่เพียงพอ
ในทางกลับกัน จำเลยต้องพิสูจน์พฤติการณ์ ซึ่งการมีอยู่ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการลดส่วนแบ่งของรายได้ที่ต้องเรียกเก็บ รวมถึงจำนวนเงินคงที่
ศาลต้องระลึกไว้เสมอว่าการไม่มีรายได้หรือรายได้อื่นจากผู้ปกครองที่มีหน้าที่ต้องจ่ายค่าเลี้ยงดูไม่สามารถเป็นพื้นฐานในการยกเว้นให้เขาไม่ต้องจ่ายค่าเลี้ยงดูสำหรับการดูแลเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

จำนวนคดีเกี่ยวกับการกู้คืนการเลี้ยงดูบุตรซึ่งพิจารณาโดยศาลในประเทศในปี 2557 เกิน 300,000 ศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียวิเคราะห์แนวทางการพิจารณาคดีนี้และสรุปไว้ในการพิจารณา (อนุมัติโดยรัฐสภาของศาลฎีกาของ สหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2558 ต่อไปนี้ - ทบทวน) ในวันเด็กสากล พอร์ทัล GARANT.RU ได้รีวิวมากที่สุด สถานการณ์ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นจริงในการกู้คืนการเลี้ยงดูบุตรและขั้นตอนการแก้ปัญหา

ขั้นตอนการเก็บค่าเลี้ยงดู

กฎหมายอนุญาตให้ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อรับค่าเลี้ยงดูทั้งในคำสั่งของหมายและในลำดับของการดำเนินการตามทางเลือกของผู้สมัคร คดีแรกผลการพิจารณาคดีจะเป็นคำสั่งศาล - คำสั่งศาลออกโดยผู้พิพากษาคนเดียวตามคำร้องขอคืนเงินหรือขอคืนเงิน สังหาริมทรัพย์จากลูกหนี้ () ในกรณีที่สอง ผู้พิพากษาเป็นผู้ตัดสิน ()

กระบวนการตามหมายเรียกแตกต่างจากกระบวนการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนตรงที่ไม่มีข้อพิพาท ซึ่งหมายความว่าคู่กรณีจะไม่ถูกเรียกอย่างใดอย่างหนึ่ง เงื่อนไขในการออกคำสั่งศาลน้อยกว่าเวลาในการพิจารณาถึงหกเท่า (5 วันเทียบกับหนึ่งเดือน) และหน้าที่ของรัฐในการยื่นคำร้องเพื่อออกคำสั่งศาลน้อยกว่าสองเท่า () "ลบ" ของการดำเนินการตามหมายเรียกสำหรับผู้สมัครคือดำเนินการเฉพาะในประเภทที่ จำกัด มากเท่านั้น

ดังนั้น ผู้พิพากษาจึงมีสิทธิออกคำสั่งศาลเพื่อเรียกร้องค่าเลี้ยงดูบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะได้ โดยข้อกำหนดนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการจัดตั้งหรือการโต้แย้งความเป็นบิดา (การคลอดบุตร) หรือความจำเป็นในการให้ผู้มีส่วนได้เสียอื่นมีส่วนร่วม ( ).

นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะรวบรวมค่าเลี้ยงดูในจำนวนเงินที่แน่นอนในรูปแบบของคำสั่งศาล จำได้ว่า โดย กฎทั่วไปค่าเลี้ยงดูจะถูกรวบรวมตามสัดส่วนของเงินเดือนหรือรายได้อื่นของผู้จ่าย แต่ในบางกรณีสามารถกำหนดเป็นจำนวนเงินที่แน่นอนได้ () ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเน้นย้ำว่า: เนื่องจากการแก้ปัญหานี้เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบว่ามีหรือไม่มีสถานการณ์ที่กฎหมายเชื่อมโยงกับความเป็นไปได้ของการกู้คืนดังกล่าว (รายได้ที่ไม่สม่ำเสมอ การรับค่าจ้างในรูปแบบต่างๆ ฯลฯ) แอปพลิเคชันเหล่านี้ ยื่นตามลำดับการดำเนินการ (มติของรัฐสภาของ Chelyabinsk ศาลภูมิภาคในกรณีหมายเลข 44G-2331/2006)

เครื่องมือที่มีประโยชน์

รู้จักกับ การพิจารณาคดีในประเด็นที่กำลังพิจารณา ก็สามารถเข้าระบบ GARANT ได้ ในการทำเช่นนี้ใน (F2) ให้ป้อนคำค้นหาเช่น "collection of alimony" คลิกที่ลิงค์ "Court practice" และสร้างรายการ

เมื่อสรุปการพิจารณาคดี ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียตั้งข้อสังเกตว่าผู้พิพากษาไม่ควรรับคำร้องคำสั่งศาลหากมีข้อมูลเกี่ยวกับการจ่ายค่าเลี้ยงดูโดยลูกหนี้สำหรับเด็กอีกคนหนึ่ง ในกรณีนี้ไม่สามารถออกคำสั่งศาลได้และคดีนี้ให้พิจารณาตามคำสั่งศาลฎีกา ทั้งนี้เนื่องมาจากความจำเป็นที่ต้องเข้าไปเกี่ยวข้องในกรณีที่บุคคลซึ่งลูกหนี้ได้ชดใช้ค่าเลี้ยงดูอยู่แล้ว เนื่องจากคำตัดสินของศาลใหม่อาจกระทบต่อผลประโยชน์ของเขา (คำตัดสินของรัฐสภาของศาลภูมิภาค Ivanovo ลงวันที่ 6 ธันวาคม 2556 ในกรณีที่ไม่มี . 44g-15 / 2013 คำตัดสินของศาลภูมิภาค Chelyabinsk ในคดีหมายเลข 44G-1724/2006)

ในหลายกรณีผู้พิพากษาปฏิเสธที่จะยอมรับคำสั่งศาลเพื่อขอค่าเลี้ยงดูเนื่องจากผู้สมัครเปลี่ยนจำนวนเงินค่าปรับโดยอิสระเมื่อเทียบกับรหัสครอบครัวที่จัดตั้งขึ้นของสหพันธรัฐรัสเซีย () ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเห็นพ้องต้องกันว่าการขอกู้คืนค่าเลี้ยงดูในจำนวนเงินอื่นที่ไม่ใช่จำนวนเงินที่กำหนดไว้ตามกฎหมายจะต้องได้รับการพิจารณาตามลำดับของกระบวนการดำเนินคดี (คำตัดสินของรัฐสภาของศาลภูมิภาค Saratov ลงวันที่ 23 ธันวาคม 2556 กรณีที่ 4G-2035/2013 คำตัดสินของรัฐสภาของศาลภูมิภาค Ryazan ลงวันที่ 17 เมษายน 2555 ในกรณีหมายเลข 44-g-6/12)

ผู้พิพากษาต้องปฏิเสธที่จะยอมรับคำชี้แจงการเรียกร้องหากมีคำตัดสินของศาลที่ถูกต้องเกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่างคู่กรณีเดียวกันในเรื่องเดียวกันและบนเหตุเดียวกัน () ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเตือนว่าการใช้กฎนี้ไม่ควรเป็นทางการ เนื่องจากความสัมพันธ์ทางกฎหมายเพื่อการเลี้ยงดูบุตร เช่นเดียวกับความสัมพันธ์ทางกฎหมายในครอบครัวอื่นๆ กำลังดำเนินอยู่ การใช้กฎเกี่ยวกับตัวตนของการเรียกร้องและการปฏิเสธที่จะยอมรับใบสมัครที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้จึงไม่อนุญาตในทุกกรณี ดังนั้นหากสถานะทางการเงินหรือการสมรสของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเปลี่ยนไป (ความต้องการการรักษาที่มีราคาแพง, การสูญเสียงาน, การปรากฏตัวของเด็กคนอื่น) ศาลมีสิทธิ์ที่จะเปลี่ยนจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ (,) .

ตามกฎทั่วไป การเรียกร้องทั้งหมดจะถูกนำขึ้นศาล ณ สถานที่อยู่อาศัยของจำเลย () อย่างไรก็ตาม โจทก์สามารถฟ้องเรียกค่าเลี้ยงดูได้ (ตามทางเลือกของเขา) ต่อศาล ณ ถิ่นที่อยู่ของเขา () ตามความเห็นของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย บทบัญญัตินี้ยังมีผลบังคับใช้กับกรณีที่โจทก์เรียกร้องให้เปลี่ยนแปลงจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูหรือขอค่าปรับเนื่องจากการชำระค่าเลี้ยงดูล่าช้า ดังนั้นผู้รวบรวมค่าเลี้ยงดูสามารถเลือกเขตอำนาจศาลตามดุลยพินิจของเขาเองและลูกหนี้มีสิทธิ์ยื่นฟ้องต่อศาล ณ สถานที่อยู่อาศัยของผู้รวบรวม () เท่านั้น

ปริมาณค่าเลี้ยงดู

ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงในการจ่ายค่าเลี้ยงดู ศาลจะเรียกเก็บเงินจากศาลในจำนวน 1/4 ของรายได้และ (หรือ) รายได้อื่นของผู้ปกครองสำหรับเด็กหนึ่งคน 1/3 สำหรับเด็กสองคน 1/ 2 สำหรับเด็กสามคนขึ้นไป () ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเน้นว่ากฎหมายกำหนดหรือเพิ่มขึ้นโดยศาลโดยคำนึงถึงสถานะทางการเงินหรือการสมรสของคู่กรณีและสถานการณ์สำคัญอื่นๆ เท่านั้น ในเวลาเดียวกัน สถานการณ์เหล่านี้อยู่ภายใต้การพิสูจน์ (คำตัดสินของผู้พิพากษาศาลแขวงหมายเลข 4 ของเมือง Syzran เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2550)

บางครั้งมีกรณีที่การกู้คืนค่าเลี้ยงดูตามสัดส่วนของรายได้ของผู้ปกครองเป็นไปไม่ได้ยากหรือละเมิดผลประโยชน์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างมีนัยสำคัญ จากนั้นศาลมีสิทธิ์กำหนดจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูในจำนวนเงินที่แน่นอนหรือพร้อมกันในหุ้นและในจำนวนเงินที่แน่นอน () สิ่งนี้จะเกิดขึ้นเมื่อผู้จ่ายเงินค่าเลี้ยงดูไม่มีรายได้ มีรายได้เป็นงวด หรือเมื่อเขาได้รับเงินเดือนเป็นเงินสกุลต่างประเทศ () อีกเหตุผลหนึ่งตามที่ศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าหากหลังจากการตัดสินใจที่จะรวบรวมค่าเลี้ยงดูตามสัดส่วนของรายได้จำเลยเปลี่ยนที่ทำงานและซ่อนรายได้ที่แท้จริงของเขา

ส่วนใหญ่มักจะเก็บค่าเลี้ยงดูในจำนวนเงินที่แน่นอนจากผู้ประกอบการเนื่องจากรายได้ของพวกเขาไม่เสถียรและเป็นการยากที่จะกำหนดจำนวนเงินที่แน่นอน การตรวจสอบระบุว่าเมื่อกำหนดจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูสำหรับเด็กเล็กในจำนวนเงินที่แน่นอนหรือพร้อมกันในหุ้นและจำนวนเงินที่แน่นอน ศาลควรพยายามรักษาระดับการสนับสนุนก่อนหน้าของเด็กให้มากที่สุด ในกรณีนี้ ระดับของข้อกำหนดที่มีอยู่ก่อนการหย่าร้างของผู้ปกครองมักจะเป็นพื้นฐาน ดังนั้น ศาลควรตรวจสอบ เช่น เด็กเข้าเรียนก่อนวัยเรียนหรือสถาบันอื่น ๆ ที่มีการพัฒนาเพิ่มเติม ส่วนและแวดวง หากชั้นเรียนดังกล่าวต้องการการชำระเงินเพิ่มเติม จะต้องเก็บค่าเลี้ยงดูจากผู้ปกครองในจำนวนที่เด็กสามารถรักษามาตรฐานการครองชีพก่อนหน้าและศึกษาต่อได้ (คำตัดสินของรัฐสภาของศาลภูมิภาคเชเลียบินสค์ในกรณีที่หมายเลข 44G-0066 / 2007 ).

ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียยังเน้นย้ำด้วยว่าแม้ว่าจำเลยจะมีงานทำประจำ แต่ความจริงข้อนี้ก็ไม่สามารถเป็นอุปสรรคต่อการสร้างค่าเลี้ยงดูในจำนวนที่แน่นอนได้ ตัวอย่างเช่น การจัดตั้งจำนวนเงินค่ารักษาพยาบาลที่แน่นอนโดยศาล เป็นไปได้หากข้อมูลที่ผู้ปกครองให้ไว้เกี่ยวกับ รายได้ต่อเดือนไม่สอดคล้องกับค่าใช้จ่ายที่แท้จริงของเขา สิ่งนี้เกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น เมื่อจำเลยปฏิบัติตามภาระผูกพันตาม สัญญาเงินกู้มากกว่าเงินเดือนของเขา

จำนวนค่าเลี้ยงดูสามารถจัดทำดัชนีได้เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของค่าครองชีพ () อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ใช้เฉพาะกับกรณีของการรวบรวมค่าเลี้ยงดูในจำนวนเงินที่แน่นอน ไม่ใช่ในส่วนแบ่งของรายได้

และหากศาลกำหนดข้อเท็จจริงของการใช้จ่ายค่าเลี้ยงดูที่ไม่เหมาะสมก็อาจตัดสินใจโอนเงินบางส่วนไปยังบัญชีธนาคารของผู้เยาว์ (ทบทวนการพิจารณาคดีของกองกำลัง RF ในไตรมาสแรกของปี 2555 ซึ่งได้รับอนุมัติจาก รัฐสภาของกองกำลัง RF เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2555) ในกรณีนี้ลูกหนี้สามารถโอนเข้าธนาคารได้ไม่เกิน 50% ของจำนวนเงินค่าเลี้ยงดู กฎหมายครอบครัวไม่ได้กำหนดขั้นตอนการใช้จ่ายเงินจากบัญชีดังกล่าว ดังนั้นขึ้นอยู่กับประเภทของการบริจาคและความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่ของเด็ก ตัวอย่างเช่น ถ้าผู้จ่ายค่าเลี้ยงดูไม่ต้องการให้ผู้ปกครองคนอื่นเข้าถึงเงินนี้ เขาสามารถเปิดเงินมัดจำให้ลูก แต่นำสมุดเงินฝากไปเอง ตั้งแต่การออกเงินฝากการชำระดอกเบี้ยและการโอนเงินจากบัญชีเงินฝากไปยังบุคคลอื่นจะดำเนินการโดยธนาคารเมื่อนำเสนอเท่านั้น สมุดออมทรัพย์, พาเรนต์ที่สองจะไม่สามารถดำเนินการเหล่านี้ได้ ()

ระยะเวลาในการเก็บค่าเลี้ยงดู

ค่าเลี้ยงดูจะได้รับตั้งแต่เมื่อคุณขึ้นศาล () แต่มีข้อยกเว้น หากก่อนหน้านี้ผู้ยื่นคำร้องได้ดำเนินมาตรการเพื่อขอรับเงินทุนสำหรับการเลี้ยงดูบุตรแต่ไม่ได้ผล ศาลอาจเก็บค่าเลี้ยงดูสำหรับสามปีที่ผ่านมา () ดังนั้นการเรียกร้องค่าเลี้ยงดูในระยะเวลาที่ผ่านมาจึงไม่อาจพิจารณาตามลำดับการพิจารณาคดี เนื่องจากต้องเรียกคู่กรณีและพิสูจน์ข้อเท็จจริงของการใช้มาตรการเพื่อให้ได้ค่าเลี้ยงดู

โปรดทราบว่าบ่อยครั้งที่ศาลและผู้พิพากษาปฏิเสธที่จะเก็บค่าเลี้ยงดูในช่วงก่อนขึ้นศาล พวกเขาทำการตัดสินใจดังกล่าวเมื่อผู้สมัครไม่สามารถพิสูจน์ความไม่เต็มใจของผู้ปกครองคนที่สองที่จะจัดหาได้ ความช่วยเหลือทางการเงินเพื่อการเลี้ยงดูบุตร ขณะเดียวกันตามหลักฐานดังกล่าว ศาลมักจะคำนึงถึงการส่งจดหมายลงทะเบียนและจดหมายอิเล็กทรอนิกส์เรียกร้องให้ชำระค่าเลี้ยงดู คำขอของโจทก์ในการออกคำสั่งศาล (หากต่อมาคำสั่งศาลถูกยกเลิกเนื่องจากได้รับคำคัดค้าน จากลูกหนี้เกี่ยวกับการบังคับคดี), การรับรู้การเรียกร้องของจำเลย , อุทธรณ์ไปยัง การบังคับใช้กฎหมายพร้อมแถลงการสืบหาลูกหนี้และพฤติการณ์อื่นๆ กองกำลัง RF ยอมรับว่าวิธีนี้ถูกต้องตามกฎหมาย

อีกเหตุผลหนึ่งที่ไม่ยอมให้ค่าเลี้ยงดูสำหรับ ช่วงเวลาที่ผ่านมา- คำขอของแม่ไม่เพียง แต่สำหรับการกู้คืนค่าเลี้ยงดูเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการจัดตั้งความเป็นพ่อที่เกี่ยวข้องกับลูกที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าก่อนที่ข้อเรียกร้องเพื่อสร้างความเป็นพ่อจะบรรลุผล จำเลยไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นบิดาของเด็กในลักษณะที่กำหนด ดังนั้นจึงไม่มีภาระผูกพันในการจ่ายค่าเลี้ยงดู ()