FIFO 방법을 사용하여 재고를 평가하는 방법을 의미합니다. fifo 방법을 사용한 회계. fifo 방법: 정의, 적용. 대차 대조표의 재고 데이터 반영
자료 평가 방법 재고
생산을 위해 재고를 공개하거나 기타 방식으로 처분하는 경우 다음 방법 중 하나에 따라 평가할 수 있습니다.
FIFO 방식;
LIFO 방식;
에 의해 평균 비용;
각 단위의 비용으로.
특정 방법의 선택은 주로 조직이 금융, 투자 및 조세 분야에서 해결하는 문제에 따라 달라집니다..
방법 FIFO자재는 수령 시간순으로 관련 배치 비용으로 상각되어야 한다고 가정합니다. 인플레이션 상황에서는 생산에 투입된 자원 비용이 과소평가되고, 대차대조표 잔액이 과대평가되며, 결과적으로 핵심 활동의 재무 결과가 과대평가되고 유동성 지표가 개선됩니다.
FIFO 방법은 구현을 계획하는 조직에 사용하는 것이 좋습니다. 자본 투자~ 때문에 자신의 자금그에 상응하는 소득세 혜택을 누릴 수 있습니다.
방법 LIFO최신 배치 비용으로 자재를 우선적으로 상각한다고 가정합니다. 이 방법은 판매된 귀중품의 가치를 과대평가하고, 월말 잔액을 과소평가하게 하여 이익 감소와 유동성 저하를 의미합니다. 소득세 최소화를 목표로 하는 조직에서 사용하는 것이 좋습니다.
방법 평균 비용평균 구매 비용으로 공급된 자원을 평가할 수 있습니다. 위에서 설명한 방법에 비해 수익과 유동성에 미치는 영향이 보통 수준입니다.
방법 각 단위의 비용개인 평가를 바탕으로 재고. 이는 주로 조직에서 특별한 방식으로 사용하는 재고(귀금속, 보석 등)와 일반적인 방법으로 대체할 수 없는 재고에 적용됩니다. 이 방법을 사용할 수 있는 가능성은 1999년부터 공식적으로 제공되었습니다.
이러한 방법은 다음 세 가지 제한 사항이 적용되는 조직에서 사용할 수 있습니다.
선택한 방법이 고정되어 있습니다. 회계정책보고 연도 내내 유효합니다.
재료 유형(그룹)에 따라 방법이 동일해야 합니다.
확립된 예외, 즉 서로를 대체할 수 없는 재료에 속하지 않습니다. 각 단위의 비용으로 평가하는 방법은 단 하나뿐입니다.
4. 운전 자본 사용 지표.
유동 자산기업은 끊임없이 움직이며 3단계의 순환을 만듭니다.
나 단계 - 이것은 노동 대상의 준비입니다. 이 단계에서는 기업이 현금 형태로 받은 운전 자본을 재고 획득에 지출합니다.
II 단계 생산 영역의 회로 흐름 - 물질적 가치생산에 들어가 생성됩니다. 완성 된 제품.
III 단계 – 완제품 판매. 전수 돈판매된 제품의 경우 이 단계가 완료됩니다. 운전 자본은 원래 형태로 돌아가서 다시 순환을 시작합니다.
재무부 명령에 의해 승인된 재고 회계 지침 부록 1 러시아 연방 2001년 12월 28일자 제119n호
평균 비용 방법, FIFO를 사용한 자재 상각 계산
첫 번째 옵션은 평균 비용(가중 추정치)을 결정하는 것입니다.
| 제품 번호. | 운영 내용 | 수량, kg | 구매 가격, 문지름. | 양, 문지르세요. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| A. 초기 데이터 | ||||
| 1 | 1월 1일 현재 잔액 | 1000 | 5 | 5000 |
| 2 | 1월에 받은 것: | |||
| 첫 번째 배치 | 6000 | 10 | 60000 | |
| 두 번째 배치 | 4000 | 12 | 48000 | |
| 세 번째 배치 | 20000 | 20 | 400000 | |
| 1월에 받은 총액 | 30000 | 508000 | ||
| 월초 잔액을 포함한 총액 | 31000 | 513000 | ||
| 3 | 1월 출시: | |||
| - 생산을 위해 | 16000 | |||
| - 판매용 | 1000 | |||
| 5000 | ||||
| 총 출시 | 22000 | |||
| 4 | 2월 1일 기준 잔액 | 9000 | ||
| B. 평균비용법에 따른 자료의 작성 | ||||
| 5 | 1월 평균 가격: 513000 / 31000 = 16.55 | |||
| 6 | 총액은 1월에 상각됩니다(3항 참조). | |||
| 7 | 포함: | |||
| - 생산을 위해 | 16000 | 16,55 | 264800 | |
| - 판매용 | 1000 | 16,55 | 16550 | |
| - 서비스 산업 및 농장 | 5000 | 16,55 | 82750 | |
| 총 | 22000 | 364100 | ||
| 8 | 2월 1일 기준 잔액 | 9000 | 16,54 | 148900 |
| B. FIFO 방식을 사용한 자료 삭제 | ||||
| 9 | 1월에 사용함 | |||
| 포함: | ||||
| — 월초 잔액 가격 | 1000 | 5 | 5000 | |
| - 첫 번째 배치 가격 | 6000 | 10 | 60000 | |
| - 두 번째 배치 가격 | 4000 | 12 | 48000 | |
| - 세 번째 배치 가격 | 11000 | 20 | 220000 | |
| 총 상각 | 22000 | 15,14 | 333000 | |
| 포함: | ||||
| — 생산용(반올림 포함) | 16000 | 15,14 | 242160 | |
| - 판매용 | 1000 | 15,14 | 15140 | |
| - 서비스 산업 및 농장 | 5000 | 15,14 | 75700 | |
| 합계(반올림 포함) | 22000 | 15,14 | 333000 | |
| 10 | 2월 1일 기준 잔액 | 9000 | 20 | 180000 |
노트
1) 계산의 9번 항목은 FIFO 방법을 사용하여 자재를 상각하는 순서를 보여줍니다. 먼저 월초 잔액이 상각된 다음 보고 월의 영수증이 먼저 첫 번째 배치, 그 다음 두 번째 등으로 상각됩니다. ., 상각될 총 수량까지 주어진 달(예: 22000kg) 세 번째 배치 20,000kg 중에서 최종적으로 22,000kg을 생산하는 데 필요한 양인 11,000kg만 가져갔습니다.
2) 해당 월에 출고된 자재(생산, 판매, 서비스업, 농업 및 기타 목적)는 다음 사항에 따라 결정된 금액으로 상각됩니다. 평균 가격, 이는 특정 달에 상각된 총액을 상각된 자재의 양으로 나누어 결정됩니다.
이 예에서 1월 평균 가격은 다음과 같습니다.
- 평균 비용 방법에 따르면 - 513000 / 31000 = 16.55 (5항);
- FIFO 방법에 따르면 - 333000: 22000 kg = 15 - 14 (9항, 총계);
실제 상각금액은 월평균 가격을 반올림하여 추정금액과 약간의 차이가 있습니다.
3) FIFO 방법을 사용하여 다음 달 초 자재 잔액이 결정됩니다 (10 항).
- gr. 3 - 소스 데이터에서(항목 4)
- gr. 5 = 항목 1 + 항목 2(전체) - 항목 9(전체);
- gr. 4 = gr. 5 / gr. 3 (같은 지점에서).
4) FIFO 방식을 사용하여 발행(상각)된 자재의 원가는 자재의 원가가 처음 설정될 때 단순화되고 계산된 방식으로 결정될 수 있으며, 다음 달로 이월되고 나머지 금액은 에서 상각됩니다. 보고월. 이 예에서는 다음과 같습니다.
두 번째 옵션은 재료 출시 시점의 가격(슬라이딩 가격)을 결정하는 것입니다.
첫 번째 옵션에서 제공되는 월 평균 가격으로 자료를 상각하는 방법은 다음과 같은 경우 불편을 끼칠 수 있습니다. 실용적인 응용 프로그램이 옵션은 가격이 원칙적으로 월별 매출액을 계산한 후 월말에만 결정될 수 있기 때문입니다.
조직은 조건에 따라 가격을 결정하여 자재 가치를 평가하는 두 번째 옵션을 사용할 수 있습니다. 이 자료의월말을 기다리지 않고 휴가 때까지.
이 경우 각 자재 발행 시점에 조직에서 선택한 옵션(평균 비용, FIFO)을 기반으로 자재의 평균 가격을 다시 계산할 수 있습니다. 이 경우 계산 알고리즘은 첫 번째 옵션에 설명된 절차와 유사합니다.
2.4 Saryal 농업 생산 단지의 생산 단위당 실제 비용 계산
2008년에 생산된 제품 단위의 비용을 결정해 보겠습니다. 이를 위해 2008년 결과(표)를 기준으로 회사에 발생한 비용을 결정해 보겠습니다.
분석 재료비 Saryal 농업 생산 단지의 예를 사용하여 제품(작업, 서비스) 비용 절감을 위한 매장량 파악
2.4 생산 단위당 실제 비용 계산
이제 농업생산협동조합 "Saryal"의 생산 단위당 비용을 결정해 보겠습니다. 먼저 유제품 단위당 비용을 결정해 보겠습니다. 먼저 총 우유 생산량을 결정합니다. 이후…
생산 단가
2.3 생산 단위당 계획 비용 계산
재료비(MC) 계산. 재료비는 표를 기준으로 작성됩니다. 7 "한 제품의 재료비 계산", 즉 모든 원본 데이터가 전송됩니다. 표 5...
재료비 계산
1.2.2 평균비용법
이 방법에 따르면 창고에서 반출된 자재의 비용은 다음과 같이 평가됩니다. 실제 비용, 이는 FIFO 방법에 비해 더 논리적입니다. 보고기간 동안(보통...
감사 위험을 계산하는 방법
§2.2 감사 위험을 평가하는 정량적 방법
정량적 방법에는 수많은 감사 위험 모델의 정량적 계산이 포함됩니다. 통합 방법중요성 및 허용 가능한 감사 위험 수준에 대한 계산이 없습니다.
2.2 평가방법: 평균원가 기준
조직에서 평가한 자재를 평균 원가로 상각(배포)할 때 후자는 각 재고 그룹(유형)에 대해 재고 그룹(유형)의 총 비용을 수량으로 나눈 몫으로 결정됩니다.
기업의 재고를 추정하는 방법
2.3 평가 방법: 최초 취득 비용(FIFO)
첫 번째 재고자산 취득에 대한 원가추정은 재고자산이 취득(영수) 순서에 따라 한 달(기타 기간) 이내에 사용된다는 가정에 기초합니다.
즉, MPZ...
모델링 경제 활동및 소개 회계기업 OJSC "Ufamolzavod"에서
8.1 생산 단위당 실제 비용 계산
답: 약. K20/A = SnD20/A + Vol. D20/A - SKD20/A Ob. K20/A = 25000 + 148488 - 39188 = 134300 제품 A의 총 출력: 2800 + 13000 = 15800 s/s 단위. 평균 A = 134300/15800 = 8.5 B: Vol. K20/B = SnD20/B + 권. D20/B - SkD20/B Ob. K20/B = 37000 + 59732 - 987 = 95745 총 생산량 B: 4730 + 10000 = 14730 s/s 단위. 평균 B = 95745/14730 = 6...
기업 OJSC "UMPO"의 경제 활동 및 회계 모델링
5. 생산 단위당 실제 비용 계산
A: Ob.K20/A = SnD20/A + Ob.D20/A - SkD20/A Ob.K20/A = 8,300,000 + 1,009,165.173 - 8,109,165.173 = 1,200,000 문지름. 제품 A의 총 출력: 2+2=4 s/s 단위. 평균 A = 1,200,000/4 = 300,000 문지름. B: Ob.K20/B = SnD20/B + Ob.D20/B - SkD20/B Ob.K20/B = 6,061,000 + 969,545.5421 - 5,980,545.542 = 1,050,000 루블...
조직 관리회계 ABC 시스템에 따르면
2.2 비용 형성의 기능적 방법(ABC 방법)
원가관리 관점에서 볼 때 제품 원가계산 시스템의 주요 목표는 각 유형의 제품(서비스)을 생산하는 데 드는 비용을 객관적으로 계산하는 것입니다…
고정자산 활용 개선의 주요 방향
2.10.1 생산 단위당 평균 비용 계산
생산 단위당 평균 비용은 다음 공식을 사용하여 계산할 수 있습니다: Сс1 생산 단위 =: Q(문지름) (56) Сс1 생산 단위. — 1개 단위의 비용. 제품, 루블 - 표 10의 추정치에 따른 전체 상업 비용, 루블...
특정 목적을 위한 기업 가치 추정
매장을 평가할 때 비용 기반, 매출 비교, 수익성의 세 가지 방법을 사용할 수 있습니다. 비용 방법은 매장 비용에 대한 신뢰성이 가장 낮은 추정치를 제공한다는 점을 명심해야 합니다. 유사한 품목에 대한 신뢰할 수 있는 판매 수치가 있는 경우 판매 비교 방법을 사용할 수 있습니다.
식품산업의 생산원가 계산 및 회계의 교차적 방법
1.2 기존 측정 단위 및 비용 계산
신용 단위는 하나의 완성된 물리적 산출물 단위를 생산하는 데 필요한 일련의 비용을 나타냅니다. 기본 재료비 등이 포함됩니다. 임금, 생산 간접비...
감사의 이론과 진화
7.2 각 주제의 명칭과 내용
OJSC Holding Company AK BARS의 원가 회계 및 작물 생산 비용 계산
3.3 생산 단위당 원가 계산(원가 계산)
작물 재배는 농업 생산의 주요 분야 중 하나입니다. 이 산업이 직면한 문제를 해결하는 데 중요한 역할은 농작물의 비용과 수확량을 정확하고 시기적절하게 계산하는 것입니다...
경제 활동 과정에서 조직은 구매, 창고에서 창고로 이동, 조립, 가공, 판매 다른 종류 재고 (인벤토리): 물품, 자재, 완제품.
법적으로 규제되는 재고 회계 목적을 이해하려면 관련 PBU(회계 규정)를 숙지할 수 있습니다. 재고 회계는 06/09/01 No. 44n에 러시아 재무부 명령에 의해 승인된 PBU "재고 회계"(PBU 5/01)에 의해 규제됩니다.
그리고 실용적인 논리의 관점에서 MPZ를 평가하는 방법을 간략하게 살펴보겠습니다. 단순화하기 위해 간단한 문서 흐름을 가진 무역 기업의 경우를 고려해 보겠습니다. 그러나 기본 원칙은 보다 복잡한 문서 흐름에도 적용됩니다(예: 제조 기업인상적인 처리 주기 포함).
우리 회사(Romashka LLC)는 식료품을 판매한다고 믿습니다. 도매로 구매하고, 소규모로 도매로 판매합니다. 상품 가격이 급등하는 상황에서 우리 활동의 수익성을 최대한 현실적으로 확인하려면 재고 비용에 대한 엄격한 평가가 특히 중요합니다. 식품을 거래할 때 유통기한을 고려하는 데 특별한 주의가 필요하지만 지금은 또 다른 문제를 논의하고 있으므로 단순화를 위해 이 점은 고려에서 제외하겠습니다.
월초에는 창고에 메밀 잔고가 없었지만 그 달 동안 표에 설명된 움직임이 있었다고 가정해 보겠습니다.
| 작업번호 | 작업 유형 | 수량(kg) | 가격, 문지름.) | 구매/판매 비용(RUB) |
| 1 | + 구매 | 50 | 20 | 1000 |
| 2 | + 구매 | 300 | 25 | 7500 |
| 3 | - 판매 | 10 | 30 | 300 |
| 4 | + 구매 | 100 | 27 | 2700 |
| 5 | - 판매 | 50 | 30 | 1500 |
| 6 | - 판매 | 5 | 33 | 165 |
운영 수익성 계산을 시작하면 다음과 같은 질문이 생깁니다. 비용 가치, 각 특정 판매 거래는 서로 다른 가격으로 구매하기 때문입니다.
덜 자주 발생하는 두 번째 질문은 창고에 남아 있는 상품의 가치가 얼마입니까?(이 질문은 예를 들어 은행에서 대출을 받으려는 경우 은행에서 신용도를 평가하기 위해 창고에 남아있는 상품의 가치에 대한 보고서를 요청하십시오.) 우리는 판매 시 상품 가격과 잔액을 평가할 때 실제적인 관점에서 관심을 가질 수 있다고 확신합니다.
다음 항목 인 "상품 비용 계산 방법"으로 넘어 갑시다. 여러 가지 방법이 있습니다:
- FIFO(영어로부터 선입선출 —먼저 오는 사람, 먼저 가는 사람);
- LIFO(영어로부터 마지막인 퍼스트 아웃 -가장 나중에 오고 가장 먼저 떠난다);
- 평균적으로.
LIFO는 일반적으로 인기가 없는 방법입니다(또한 현행법에 따라 회계에 사용하는 것이 금지되어 있습니다). 따라서 "FIFO"와 "평균"이라는 두 가지 방법만 비교합니다. FIFO 철학은 창고에서 항상 가장 "정체된" 상품을 판매하므로 판매된 상품의 비용은 판매된 로트의 구매 가격에 따라 결정된다는 믿음입니다. 그리고 "평균 기준"의 철학은 어떤 제품을 어떤 영수증 배치에서 판매하고 있는지 항상 정확히 알 수 없기 때문에 창고에 저장된 모든 배치를 고려하여 단위당 평균 비용을 계산하는 것이 더 정확하다는 것입니다. .
방법FIFO (영어. FIFO첫 번째~ 안에첫 번째아웃, 컨베이어 모델) - 수령 및 상각의 시간순으로 기업의 재고를 회계 처리하는 방법입니다. 이 방법의 기본 원칙은 '선입 선출'입니다. 즉, 창고에 먼저 도착한 자재도 먼저 사용됩니다. 재고에는 원자재, 자재, 반제품, 완제품 등 회사의 생산주기에 사용되는 현재 자산이 포함됩니다. 예비비가 중요한 부분을 차지함 현재 자산기업이며 유능한 회계가 필요합니다. 회계에서 재고를 회계하는 다른 방법이 있습니다.
- 각 단위의 비용으로;
- 가중 평균 비용으로;
- 마지막 구매 비용(LIFO).
FIFO 및 LIFO 방법. 장점과 단점
FIFO 회계의 반대는 LIFO 방식 (LIFO, 마지막 ~ 안에 첫 번째 밖으로). LIFO 방법은 마지막에 받은 자재가 먼저 삭제되기 때문에 배럴 모델이라고도 합니다. LIFO 방법은 다음 용도로만 사용된다는 점에 유의해야 합니다. 세무 회계. 이 방법은 창고 물류에도 사용됩니다. 예를 들어 FIFO 방법은 부패하기 쉬운 재고의 창고 회계에 사용됩니다.
| 회계 방법 | 장점 | 결함 |
| FIFO 방식 | 높은 계산 속도와 회계 사용 용이성.부패하기 쉬운 재료에 일반적으로 생산 공정이 순차적으로 사용되는 회사에서 사용됩니다. 기업의 신용도를 높이고 투자자와 대출 기관으로부터 더 많은 자금을 유치할 수 있는 능력을 높입니다. FIFO 방법을 사용하여 재무 결과를 회계 처리할 때. | 재료 보유량의 고르지 않은 사용으로 인한 인플레이션을 고려하지 못했습니다.인플레이션 비율에 따라 수령 자재 비용이 증가하여 재무 결과가 과대 평가되고 향후 세금 비용이 증가합니다.FIFO 방법을 사용하여 회계할 때 재무 결과가 부풀려져 선택으로 이어질 수 있습니다. 잘못된 기업 개발 전략. |
| LIFO 방식 | 세금 부담을 줄일 수 있는 기회재고량이 적은 경우, 구매한 재고량이 상각된 수량보다 많은 경우. 세금비용 절감이 성장으로 이어진다 현금 흐름이를 증가시키는 기업 재정적 안정추가 리소스를 확보하여 가치를 높입니다. 더 나은 추정 크기 경제적 이익 재고 교체 비용을 계산할 때. | 자주 청산되는 재고를 회계 처리할 때 세금 비용이 증가합니다..생산 시 재고의 실제 움직임을 반영할 수 없습니다. |
FIFO 평가의 예
실제로 FIFO 방법을 사용하는 예를 살펴보겠습니다. 아래 그림은 원단 재고 입고 및 사용에 대한 초기 데이터를 보여줍니다. 3월 한 달 동안 270m의 직물이 소비되었으므로 4월의 직물 보유량을 결정해야 합니다.
FIFO 방식으로 계산할 경우 전월 잔액부터 순차적으로 데이터를 사용해야 한다. 총액 3월에 받은 직물은 13,400 루블에 달했습니다. 270에는 전월 잔액이 포함됩니다(100미터, 첫 번째 영수증에는 120미터, 두 번째 영수증에는 50미터). 폐기된 자재의 비용은 다음과 같이 계산됩니다.
현재 회계 목적으로 재고 비용을 추정하는 데 다음 방법이 사용됩니다.
- 각 단위의 비용으로;
- 평균 비용으로;
- 첫 번째 재고 취득 비용(FIFO 방법).
이러한 방법은 PBU 5/01(2001년 6월 9일자 재무부 명령 No. 44n에 의해 승인됨)에 나열되어 있습니다.
세무회계 목적으로 조직은 처분 시 재고를 평가하기 위해 다음 방법을 사용할 수 있습니다.
- 재고 단위 비용을 기준으로 한 평가 방법;
- 평가방법 평균 비용
- 최초 취득 비용(FIFO)을 기반으로 한 평가 방법;
- 최근 인수 비용(LIFO)을 기준으로 한 평가 방법입니다.
특히 이러한 방법은 다음과 같은 경우 세금 목적으로 사용됩니다.
- 사이즈를 결정할 때 재료비상품 생산(제조)(작업 수행, 서비스 제공)에 사용되는 원자재 및 자재를 상각할 때 해당 방법은 러시아 연방 세법 제254조 8항에 명시되어 있습니다.
- 구매한 상품을 판매할 때 방법은 Art 3항 1항에 명시되어 있습니다. 268 러시아 연방 세금 코드;
- 판매 또는 기타 처분 시 귀중한 서류방법은 Art의 9 항에 명시되어 있습니다. 280 러시아 연방 세금 코드.
회계 목적과 세금 목적으로 재고를 평가하는 데 사용되는 방법 수의 차이는 비교적 최근에 발생했습니다. LIFO 방법은 2007년 3월 26일자 러시아 재무부 명령에 따라 2008년 1월 1일부터 재고 자산 회계 규칙에서 제외되었습니다. N 26n “규정 개정 법적 행위회계에서요."
이는 국내 회계 기준을 국제 회계 기준에 더 가깝게 만들려는 욕구로 설명됩니다. 그러나 세금 목적상 재고 평가에는 네 가지 방법이 여전히 사용됩니다.
각 방법에 대해 간략하게 설명하겠습니다.
각 단위의 비용으로조직에서 특별한 방식으로 사용하는 재고 자재는 평가됩니다( 귀금속, 보석 등) 또는 일반적으로 교체할 수 없는 소모품입니다. 이 방법은 예외적인 경우나 재고 품목의 범위가 작은 경우에 사용됩니다. 제품 범위가 넓은 기업에서 사용된다면 특별한 노동 강도가 특징입니다.
예를 들어.
이 회사는 캐비닛 가구를 생산합니다. 스테인드 글라스 월 초의 잔액은 125,000.00 루블 금액의 5 장입니다.
한 달 동안 84,000.00 루블의 스테인드 글라스 3장을 구입했습니다.
요금비용에 포함되어 있으며 금액은 3,000 루블입니다.
한 달 안에 나머지 2장, 스테인드 글라스 공급에서 1장이 사용되었습니다.
잔액의 실제 비용을 결정합시다 : 시트 당 125,000 / 5 = 25,000 루블;
실제 수령 비용을 결정해 보겠습니다. (84,000 + 3,000) / 3 = 시트당 29,000.00 루블;
매월 생산 과정에서 소비되는 원자재 비용은 25,000 * 2 + 29,000 = 79,000 루블입니다.
예제에서 볼 수 있듯이 이 방법을 사용하면 추가 계산이 필요하지 않습니다. 생산에 사용되는 재료를 정확하게 결정할 수 있는 경우 이 방법을 사용하면 재료가 편차 없이 실제 비용으로 삭제되므로 이점이 있습니다.
평균 비용 계산재고군(종류)의 총원가를 수량으로 나눈 것으로, 월초의 원가와 잔액, 당월 입고된 재고로 구성됩니다. 이 방법은 가장 일반적이며 표준 버전의 회계 프로그램에 포함되어 있습니다.
예를 들어, 한 조직이 캐비닛 가구 생산에 참여하고 있습니다. 월초에 마분지 잔액은 600,000.00 루블의 300 장입니다.
한 달 동안 다음을 포함하여 여러 배치로 영수증이 작성되었습니다.
- 180,000.00 루블의 100 장;
- 105,000.00 루블 금액의 50 장.
한 달 동안 사용된 합판 410장.
구매할 마분지 한 장의 평균 비용을 계산해 보겠습니다. (600,000 + 180,000 + 105,000) / (300 + 100 + 50) = 885,000 / 450 = 시트 당 1,966.67 루블.
생산을 위해 상각된 마분지 비용을 계산해 보겠습니다. 410 * 1,966.67 = 806,334.70 루블입니다.
월말의 마분지 잔액은 40 * 1,966.67 = 78,666.80 루블의 양으로 300 + 150 – 410 = 40 매입니다.
피 FIFO 방법을 사용하여가장 먼저 생산(판매)에 들어간 재고는 월초에 상장된 재고의 원가를 고려하여 적시에 처음 취득한 재고의 원가로 평가합니다. 따라서 이 방법을 적용할 때 상각 순서는 다음과 같습니다. 먼저 기간 시작 시 잔액이 상각된 다음 첫 번째 배치, 그 다음 순서대로 상각됩니다. 그렇지 않으면 이 방식을 컨베이어 방식이라고 부를 수 있습니다. 구매한 자재의 가격이 상승하는 상황에서 구매한 제품의 비용은 최소화되는 반면 재고 및 이익 평가는 최대입니다. 그리고 가격이 떨어지면 반대로 재고와 이익이 최소화됩니다.
생산에 투입되는 자재 비용을 계산할 때 FIFO 방법을 사용하는 경우 다음 방법 중 하나를 사용할 수 있습니다.
첫 번째 방법은 각 배치의 원가를 순서대로 상각하는 것입니다. 먼저 잔액 원가를 상각하고, 상각된 자재의 양이 잔액보다 크면 첫 번째 입고된 배치를 상각한 다음, 잔액을 상각합니다. 두 번째와 그 이후. 자재 잔액은 해당 월에 수령한 총 자재 비용에서 상각 자재 비용을 빼서 결정됩니다(월 초 잔액을 고려).
두 번째 방법은 가장 최근에 구매한 가격으로 월말에 자재 잔액을 결정하는 것입니다. 생산을 위해 상각된 자재 비용은 해당 월에 받은 자재의 총 비용에서 결과 값을 빼서 결정됩니다(월 초 잔액을 고려).
이전 예의 조건을 사용하여 두 가지 옵션을 사용하여 FIFO 방법을 사용하여 계산합니다.
옵션 1:
생산을 위해 기록됨:
600,000.00 루블의 300 장; 180,000.00 루블의 100 장; 21,000.00 루블 상당의 10장. 합계 : 801,000.00 루블. 월말 잔액은 84,000.00 루블의 40 장입니다.
옵션 2:
월말의 합판 잔량은 40장(300 + 150 – 410)이며 두 번째 배치의 전체 잔액입니다. 따라서 잔액 비용은 84,000.00 루블입니다.
상각된 합판의 비용을 계산해 보겠습니다. 600,000 + 180,000 + 105,000 – 84,000 = 801,000.00
생산을 위해 탕감된 마분지 한 장의 평균 비용은 장당 801,000 / 410 = 1,953.66 루블입니다.
LIFO 방식으로가장 먼저 생산(판매)에 들어간 재고는 취득 순서에서 마지막 재고의 원가로 평가됩니다. LIFO 방식은 FIFO 방식과 반대되는 방식입니다. 가격 상승 조건에서 - 최소 보유량 및 이익 추정치. 가격 하락 상황에서 - 재고 평가 및 이익 극대화.
LIFO 방법을 사용하여 생산에 투입되는 자재 비용을 계산하는 방법에는 두 가지가 있습니다. 이 방법은 위의 FIFO 방법과 유사하지만 첫 번째 계산 옵션의 경우 마지막으로 받은 배치의 비용이 사용된 다음 배치가 역순으로 기록된다는 차이점이 있습니다. 가장 먼저 구매한 배치의 비용을 사용하여 마감 잔액을 결정합니다. 간결함을 위해 마지막 계산 방법을 사용하겠습니다.
예시의 조건은 동일합니다.
410장의 합판이 생산에 사용되었기 때문에 월말 잔액은 월초 잔액에서 이체됩니다. 그 중 50장은 마지막 배치에서, 100장은 첫 번째 배치에서, 260장은 생산에 사용되었습니다. 월초 잔액에서 시트.
따라서 잔액은 시트 당 2000 루블의 가격으로 80,000.00 루블의 40 장이 될 것입니다.
생산에 사용되는 합판의 비용을 결정해 보겠습니다. 600,000 + 180,000 + 105,000 – 80,000 = 805,000.00
생산을 위해 탕감된 마분지 1장의 평균 비용은 1963.41 루블입니다.
실제로 실제 평균 추정 방법을 사용하는 데 두 가지 옵션이 있음을 예약합시다. 물품 및 자재 비용생산에 출시되거나 다른 목적으로 폐기되는 경우:
첫 번째는 월 평균 실제 비용을 기반으로 한 가중 평가이며, 이 경우 계산에는 월초의 자재 수량 및 비용과 해당 월(보고 기간)의 모든 영수증이 포함됩니다.
두 번째 방법은 출시 당시 자재의 실제 비용을 결정하는 것입니다(순차 추정). 이 경우 계산은 다음과 같습니다. 평균 평점월초의 자재 수량 및 비용과 출시 시점까지의 모든 영수증을 기준으로 이루어집니다.
따라서 재고가 평가되는 날짜의 선택에 따라 가중 평가와 롤링 평가의 차이가 결정됩니다.
롤링 평가의 사용은 경제적으로 타당해야 하며 적절한 컴퓨터 기술을 통해 지원되어야 합니다.
회계 및 세무회계 목적으로 자재의 실제 비용에 대한 평균 추정치를 계산하는 옵션은 조직의 회계 정책에 공개되어야 합니다.
결과를 비교해 보겠습니다.
|
색인 |
평균비용법 |
FIFO 방식 |
LIFO 방식 |
|
생산을 위해 상각됨(RUB) |
|||
|
생산 단계에서 상각된 품목의 평균 비용(RUB) |
|||
|
월말 잔액(RUB) |
|||
|
균형 재료의 평균 비용 |
주어진 예에서는 다양한 재고 추정 방법을 사용할 때 얻은 값의 차이에 대한 명확한 경향이 없습니다. 예의 조건은 자재 구매 가격의 변동을 제공하기 때문입니다. 따라서 처음에 잔액 비용은 2,000.00 루블입니다. 보고 기간재료는 1,800.00 및 2,100.00 루블의 가격으로 구입했습니다.
가격이 꾸준히 상승할 경우 의심할 여지없이 가장 수익성이 높은 방법은 LIFO 방법입니다. 상각 재고 항목의 비용이 증가하고 이에 따라 이익이 감소하기 때문입니다. 가격이 하락할 때 FIFO 방법을 적용하면 정반대의 패턴이 발생합니다. 점프를 피하기 위해 회계사는 일반적으로 회계 및 세금 목적 모두를 위해 평균 비용으로 재고를 상각하는 방법을 선택합니다. 이 방법은 시간 테스트를 거쳤으며 계산에 어려움을 주지 않으며 시장 가격 변화에 대한 평균 지표도 제공합니다.
재고 관리 분야에서 올바른 관리 결정을 내리려면 회계 목적으로 재고를 평가하는 방법을 선택할 필요가 있습니다.
세금 목적상, 감소를 위한 상각을 제공하는 방법이 선택되는 경우 과세를 최적화하기 위해, 특히 소득세 납부를 줄이기 위해 재료를 평가하는 하나 이상의 방법이 사용됩니다. 과세 기준가능한 최대 비용.
회계 및 세금 목적으로 다양한 재고 평가 방법을 적용한 결과.
회계 및 세금 목적으로 재고를 평가하는 다양한 방법을 적용할 때 발생하는 차이점을 고려하는 방법. 이 경우 PBU 18/02의 요구 사항을 적용해야 합니다.
그래서 조직에서는 다양한 방법회계 및 세금 목적을 위한 재고 평가. 어떤 차이점이 발생합니까?
회계 기록에 반영된 비용 금액이 세금 목적으로 허용된 비용 금액을 초과하는 경우, 차감할 일시적 차이가 발생하고 결과적으로 이연 비용이 발생합니다. 세금 자산(그녀). 회계 기록에 반영된 비용 금액이 소득세 계산에 허용되는 비용 금액보다 적은 경우 발생하며 결과적으로 연기됩니다. 납세의무. 예제 데이터를 기반으로 차이점이 어떻게 발생하는지 살펴보겠습니다.
평균 비용 방법으로 계산할 때 비용에 해당하는 금액은 806,334.70 루블, FIFO 방법은 801,000.00 루블, LIFO 방법은 805,000.00 루블입니다.
|
목적에 따라 MPP에 적용 가능한 평가 |
발생하는 차이점 |
||
|
회계 |
과세 |
||
|
평균 비용으로 |
FIFO 방법 사용 |
공제할 일시적차이 |
|
|
평균 비용으로 |
LIFO 방법 사용 |
공제할 일시적차이 |
|
|
FIFO 방법 사용 |
평균 비용으로 |
과세할 일시적차이 |
|
|
FIFO 방법 사용 |
LIFO 방법 사용 |
과세할 일시적차이 |
|
단순화 된 과세 시스템을 적용하는 조직에서 세무 회계 목적으로 재고를 평가하는 최적의 방법은 FIFO 방법입니다. 왜냐하면 단순화 된 세금 시스템에서 비용의 세무 회계 목적으로 평균 비용으로 재고를 평가하는 방법은 다음을 준수하는 것을 허용하지 않기 때문입니다. 예술의 요구 사항. 비용 지불 통제에 관한 러시아 연방 세법 346.17. 동시에 조직은 회계에서 "평균적으로" 재고를 추적할 수 있는 기회를 유지합니다.
물론 회계와 세무 회계의 차이가 발생하면 회계 프로세스가 복잡해지고 결과적으로 오류가 많아집니다. 그러나 시장 상황, 다양한 사용자 접근 방식의 존재 재무제표(예를 들어, 더 많은 배당금을 지불하기 위해 이익을 내는 것이 조직에 유익합니다) 마지막 변경사항법안은 이러한 차이가 발생하는 상황의 수를 증가시킵니다. 또한 자재(상품)의 범위가 작고 회계사에게 기회가 있는 경우 일괄 회계, 가중평균 과세방식이 세무 측면에서 편리하고 실용적인지 생각해 보아야 합니다.
컨설팅 그룹 "Taxman"
Nalogovik Consulting Group의 수석 변호사 Anton Krotin
재고는 거의 모든 조직에서 사용되므로 이 기사는 모든 회계사에게 유용합니다. 조직은 회계 정책에서 재고 상각 방법을 선택하고 통합해야 합니다. 종종 재고 상각 방법의 선택은 직관적으로 선택됩니다. 그러나 모든 선택은 정당해야 한다는 데 동의해야 합니다. 이 기사에서는 재고 상각 방법의 본질, 회계, 세무 및 관리 회계 방법 사용 옵션에 대해 논의하고 재고 상각 방법을 선택하는 이유도 제시합니다.
2001년 6월 9일 N 44n 러시아 재무부의 명령에 의해 승인된 PBU 5/01 "재고 회계"에 따라 재고에는 자재, 상품, 완제품이 포함됩니다.
한편 조직에서는 동일한 재고를 다른 공급업체로부터 다른 가격으로 구매하는 경우가 종종 발생하며 재고 비용에 포함된 비용도 다를 수 있습니다. 이것이 무엇으로 이어지는가? 재고를 상각할 때 특히 다양한 자재의 경우 해당 재고가 어떤 배치에서 나온 것인지 정확히 확인하는 것이 불가능한 경우가 많습니다.
재고는 회계, 세무 및 관리회계에서 고려되는 대상입니다. 각 회계 유형에 대해 처분 시 재고를 평가하는 다른 방법을 선택할 수 있습니다.
회계상 처분 시 재고를 평가합니다.
회계 목적을 위한 재고 평가는 PBU 5/01의 문단 16에 설정되어 있으며, 이는 "다음 중 하나의 사용"을 설정합니다. 위의 방법재고 그룹(유형)별로 회계 정책을 적용할 때 일관성이 있다는 가정을 바탕으로 이루어집니다."
회계에서 재고를 상각하는 데 어떤 방법이 사용됩니까?
판매 가격으로 회계 처리되는 상품을 제외한 모든 유형의 재고는 다음 방법 중 하나로 평가됩니다.
- 각 단위의 비용;
- 평균 비용으로;
- 첫 번째 재고 구매 비용(FIFO 방법).
조직은 선호도에 따라 독립적으로 재고를 상각하는 방법을 선택할 수 있습니다. 이제 각 방법의 사용 가능성을 고려해 보겠습니다.
PBU 5/01의 17항에 따르면, “조직에서 특별한 방식으로 사용하는 재고(귀금속, 보석 등) 또는 일반적으로 서로 대체할 수 없는 재고는 각 단위의 비용으로 평가할 수 있습니다. 그런 예비비." 한 조직이 골동품이나 값비싼 고급 자동차를 판매하는 상황을 예로 들 수 있습니다.
우리는 평균 비용으로 재고 평가를 더 자세히 고려할 것을 제안합니다.
2014년 7월 1일, Shkolny Dom LLC의 창고에는 킬로그램당 30루블(초기 잔액)의 가격으로 40킬로그램의 분필이 있었습니다. 한 달 안에 세 개의 분필 배치가 창고에 도착했습니다(표 1 참조).
우리는 평균 비용, FIFO, 각 단위 비용의 세 가지 방법을 사용하여 생산을 위해 상각될 때 월말에 창고에 남아 있는 분필의 비용을 결정합니다.
계산해보자 총 비용, 구매한 분필의 양:
45 문지름/kg x 60kg = 2700 문지름.
전체적으로 창고에는 10,700 루블 상당의 분필 280kg이 있습니다.
한 달에 200kg의 분필이 소비되었습니다. 비용을 계산해 봅시다.
평균비용법
이 방법을 사용하면 분필 1kg의 평균 비용이 결정되며, 이를 위해 구매한 분필의 총 비용을 수량으로 나누어야 합니다.
10,700 문지름: 280kg = 38.21 문지름/kg.
금액에 대해 분필을 적어 보겠습니다.
38.21 문지름/kg x 200kg = 7642 문지름
그런 다음 LLC "School House"의 창고에는 다음과 같은 양의 분필이 남습니다.
10700 문지름. — 7642 문지름. = 3058 문지름.
이제 FIFO 방법을 살펴보겠습니다. PBU 5/01 문단 19에 따르면, “첫 번째 재고 취득 비용에 대한 평가(FIFO 방법)는 재고가 취득(수령) 순서에 따라 한 달 또는 다른 기간 내에 사용된다는 가정에 기초합니다. 즉, 가장 먼저 생산(판매)에 들어간 재고는 월초에 상장된 재고의 원가를 고려하여 첫 번째 취득 원가로 평가해야 합니다. 이 방법을 적용할 때 재고의 평가는 월말 재고(창고 내)는 가장 최근 인수의 실제 원가로 이루어지며, 판매된 상품, 제품, 작업 및 서비스의 비용은 이전 인수 비용을 고려합니다."
FIFO 방식
이 방법을 사용할 때 "선입선출", 즉 "선입선출" 원칙에 따라 저울부터 시작하여 필요한 양(200kg)이 수집될 때까지 첫 번째 영수증부터 분필이 기록됩니다. .
창고 잔고(초기 잔액):
30 문지름/kg x 40kg = 1200 문지름;
35 문지름/kg x 80kg = 2800 문지름;
40 문지름/kg x 80kg = 3200 문지름.
총 7,200루블 상당의 분필 200kg이 창고에서 폐기되었습니다.
10,700 문지름. — 7200 문지름. = 3500 문지름.
소수의 사람들이 알고 있는 또 다른 미묘함. 문단 78에 따르면 지침에 의해 재고 회계, 재고의 실제 비용에 대한 평균 추정 방법 (평균 비용 및 FIFO 방법 사용)은 다음과 같이 수행할 수 있습니다.
— 월초 재고 수량 및 비용과 해당 월(보고 기간)의 모든 수령액을 포함하는 평균 월간 실제 비용(가중 추정)을 기준으로 합니다.
- 출시 당시 상품의 실제 비용(순차 추정)을 결정하고, 평균 추정 계산에는 월초의 상품 수량 및 비용과 출시 시점까지의 모든 영수증이 포함됩니다.
연속 추정 사용의 차이점은 재고 평가 날짜를 선택하는 것에만 있지만 더 정확한 결과를 얻을 수 있습니다. 가중치 평가를 사용할 때, 보고 날짜, 그리고 슬라이딩 견적을 사용하는 경우 - 상품 출시 시점.
세무회계는 어떻습니까?
제25장에서 상품 판매 시 상품 평가 방법을 적용하는 절차 세금 코드비공개. 방법의 이름은 회계에서 판매 및 기타 처분시 상품 평가를 적용하는 방법과 동일합니다. 결과적으로, 조세법 제11조 및 제54조에 기초하여 조직은 다음 절차를 밟을 수 있습니다. 법률로 규정이러한 방법을 적용하는 방법을 자세히 설명하는 회계에 대해 설명합니다.
세무회계에서는 상품이 판매될 때 상품의 가치를 평가하는 네 가지 방법(방법)을 제공하는 반면 회계에는 세 가지만 있습니다.
— 첫 번째 취득 비용(FIFO)
— 가장 최근 취득 비용(LIFO)
- 평균 비용으로;
-상품 단위 비용으로.
현재 생산용 원자재 및 자재를 탕감할 때(러시아 연방 조세법 제254조의 8항), 구매한 상품을 판매할 때(러시아 연방 조세법 제268조 1항의 하위 조항 3), 납세자는 LIFO 방법을 사용할 수 있습니다. 이 방법의 특징은 마지막에 도착한 재고 품목이 먼저 상각된다는 점입니다. 그러나 2015년 1월 1일부터 입법자는 이 방법을 세무회계에서 제외한다는 점을 기억해야 합니다(“c”항, 7항, 9항, 1조). 연방법 2014년 4월 20일자 N 81-FZ). 따라서 2008년 1월 1일부터 LIFO 방법이 회계에 사용되지 않았기 때문에 세무 회계 규칙은 회계 조항과 일치하게 됩니다(2007년 3월 26일자 러시아 재무부 명령 N 26n 참조). 회계규제법령 개정에 관하여” ).
예제 1의 초기 데이터를 사용하고 다른 방법을 사용하여 소비된 분필의 비용을 계산해 보겠습니다.
LIFO 방식
LIFO 방식의 핵심은 가장 최근에 수령한 재고부터 시작하여 재고를 상각한다는 것입니다.
45 문지름/kg x 60kg = 2700 문지름;
40 문지름/kg x 100kg = 4000 문지름;
35 문지름/kg x 40kg = 1400 문지름.
전체적으로 8,100 루블 상당의 200kg의 분필이 창고에서 상각되었습니다.
이 방법을 사용하면 Shkolny Dom LLC의 창고에 다음 양의 분필이 남게 됩니다.
10,700 문지름. — 8100 문지름. = 2600 문지름.
예제 1, 2, 3에서 계산된 데이터를 모두 표 2에 입력해보자.
표의 데이터를 분석한 결과 FIFO 방법을 사용하면 사용되는 재료 비용을 절감하여 생산 비용을 절감할 수 있다는 결론을 내릴 수 있습니다.
국내 회계에서는 평균 비용 방법이 더 전통적이라는 점에 유의해야 합니다.
관리회계. 무엇을 알아야 합니까?
관리 회계 목적으로 자재 평가 방법은 전통적 방법과 거의 사용되지 않는 방법 모두 사용됩니다. 예를 들어, HIFO 방법(HIFO 또는 "최고입선출")은 생산에 투입될 때 구매 가격이 가장 높은 배치부터 창고에서 자재를 먼저 삭제합니다. 이 배치가 소진된 후 가격이 가장 높은 다음 배치가 상각되고 생산 목적을 위해 보고 기간에 필요한 모든 자재가 상각될 때까지 계속됩니다. 즉, 이 방법을 사용하면 물질적 자원월말에 재고가 남아 있는 품목은 최저 구매 가격으로 평가됩니다. LOFO 방법(LOFO 또는 "최저 투입 선출")은 자재가 생산에 투입될 때 가장 낮은 가격으로 먼저 평가됩니다. 즉, 구입한 재료는 최저 가격. 이 배치가 소진되면 가격이 가장 낮은 다음 배치가 상각되고 보고 기간에 필요한 양의 자재가 상각될 때까지 계속됩니다. 따라서 이 방법을 적용하면 월말에 창고에 남아 있는 물적 자원의 가치가 가장 높은 취득 가격으로 평가됩니다. 그리고 이것이 관리회계에 사용되는 모든 방법은 아닙니다. 회계사 분석가는 관리 회계에서 재고 상각 방법을 선택할 때 무엇에 중점을 둡니까? 특정 조직의 관리 목표에 중점을 둡니다.
재고 평가 방법을 적용할 때 재무제표에 무엇을 표시해야 합니까?
이제 현실에 가장 잘 부합하는 조직의 재무 상태에 대한 그림을 안정적으로 제시하기 위해 하나 또는 다른 비용 상각 방법의 영향을 일반적인 보고 작업과 비교하는 방법을 결정해 보겠습니다. 무엇에 주의해야 합니까?
재무보고 지표의 평가에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.
- 기간 말의 재고 잔액은 유동 자산의 일부로 반영됩니다. 대차 대조표,
— 재무 결과손익 계산서의 기간 및 비용,
- 규모 이익잉여금 (드러나지 않은 손실) 대차대조표의 부채 부분에 있습니다.
재고는 현재 자산의 일부입니다. 즉, 이는 미래에 우리에게 수입을 가져다줄 자원입니다.
유동자산 평가는 유동자산 가치와 유동자산 가치의 비율로 계산되는 총유동성비율(또는 총 지급여력)의 가치를 결정합니다. 단기 부채. 이 경우 현재 자산 평가의 현실은 현재 가격 수준을 최대한 준수함으로써 보장됩니다. 따라서 가장 현실적인 평가는 FIFO 방법이 되어야 한다.
이익은 부채의 증가와 관련되지 않은 조직의 자본 성장을 나타내는 지표입니다. 조직의 보고에서 자본의 증가는 활동 범위를 확장할 가능성 또는 재무 상태를 침해하지 않고 조직이 "번" 자금의 조직 유통 부분을 인출할 가능성을 나타냅니다. 회계에서 이익이 계산된 기간의 시작입니다. FIFO 방법은 가격 상승 조건에서 재고 및 이익의 최대 추정치를 표시하고 재고 취득 가격이 하락하는 조건에서 이러한 지표의 최소 추정치를 표시합니다. 보고 기간 말에 대차대조표에 있는 재고 평가와 FIFO 방법을 사용한 "최종" 가격이 일치하면 평가가 실제 상황에 최대한 가까워집니다. 그리고 남은 재고 추정치 계산에서 "최신" 가격이 차지하는 비중이 클수록 이러한 의미에서 더 현실적입니다.
평균원가평가법의 장점은 구매한 재고의 원가가 항상 변하는 경우 더 크게 나타납니다. 이러한 상황에서 재고 상각 비용을 평균화하면 이익 금액을 평균 수준으로 "유지"할 수 있으므로 가격이 급락할 때 발생하는 예측할 수 없는 높은 가치와 이로 인해 발생하는 예상치 못한 손실을 방지하는 데 도움이 됩니다. 가치가 증가합니다. 따라서 안정성은 더욱 유지될 것입니다. 재무 지표조직. 이것이 어느 정도, 어떤 경우에 공정합니까? 평균 가격 방법의 사용은 회계사의 전문적 판단에 따라 보고 지표에 대한 유동 자산의 구매 가격 변동이 중요하지 않거나 중요하지 않은 영향을 평가할 수 있는 상황에 적합합니다.
평균 비용 평가 방법은 세무 회계에도 사용할 수 있습니다(러시아 연방 세법 제254조 8항 및 러시아 연방 세법 제268조 1항 3항). 두 회계 정책 모두에서 이 방법을 언급하면 회계와 세무 회계 데이터 간의 차이가 발생하는 것을 피할 수 있습니다.
필요한 경우 각 재고 단위의 비용을 계산하는 방법이 사용됩니다.
구매한 재고의 가격 상승 조건에서 LIFO 방법(세금 및 관리 회계의 틀 내에서만 사용이 가능함을 기억)은 기간 말 대차대조표의 최소 재고 추정치, 최대 비용 금액을 형성합니다. 손익 계산서의 기간 및 재무 결과의 최소 추정치 (손익). 가격이 하락하는 환경에서 LIFO는 대차대조표에 있는 재고의 최대 추정치, 기간 비용의 최소 추정치, 재무 결과의 최대 추정치를 제공합니다.
따라서 유동 자산을 평가하고 조직의 지급 능력 지표를 계산하는 관점에서 FIFO 방법은 다음과 같습니다. 최선의 선택평가. 그러나 FIFO 방법의 선택은 재무 결과 평가에 긍정적인 영향을 미치지 않습니다. FIFO 방법을 사용한 재고 상각은 취득 순서, 즉 "첫 번째" 가격으로 수행됩니다. 이는 실제로 보고일 현재의 재고 취득 가격 수준에 비해 재무 결과를 과대 평가하는 것입니다. 따라서 이익 금액은 소유주가 회사 매출에서 자금을 인출하거나 사업 규모를 확장할 수 있는 과장된 능력을 보여줍니다. 그 조직은 과장되게 수익성이 있어 보입니다.
재무회계에서 FIFO 방식과 평균가격 방식 중 하나를 선택할 때 이익의 분석적 의미를 잊어서는 안 됩니다. 재고 가격이 크게 상승하면 조직의 매출에서 비합리적인 자금 인출이 발생할 수 있습니다. 이를 바탕으로 FIFO와 FIFO 중 하나를 선택해야 할 때 평균 가격 방식이 신중함(보수주의) 원칙에 더 부합한다고 생각합니다.
재고 상각 방법 및 보고에 미치는 영향 평가