후불은 계약에 명시적으로 표시된 경우에만 상업 대출입니다. 대출이 상업 대출이 아님을 계약서에 명시할 필요가 있습니까? 공급 계약은 상업 대출이 아닙니다.
안녕하세요! 후불 배송 계약에 후불이 상업 대출이 아님을 표시해야합니까? 이에 대한 표시가 없으면 %가 자동으로 계산됩니까?
예, 확실히.
양도된 재화에 대한 대금지급유예(할부계획)에 관한 약정의 기간 자체가 상업대출인지 여부는 법원이 각기 다른 방식으로 결정한다. 즉, 법원은 지급유예(할부계획)에 관한 합의의 조건을 상업대출의 조건으로 인정하거나 인정하지 않을 수 있습니다(2006년 4월 25일자 FAS MO 결의 No. KG-A41/2041- 참조). 06 인식할 때).
따라서 계약에 그러한 조건을 포함하면 관계의 모든 불확실성이 제거됩니다.
이 위치에 대한 근거는 아래 "시스템 변호사" 자료에 나와 있습니다. .
지급유예(할부)조건 위반 시 제재회수
일정 기간 동안 구매자에게 연기 및 분할 지불이 제공되며, 이 기간 동안 구매자는 상품 비용을 정기적으로(할부로) 상환해야 하거나 그 이후에는 구매자가 전체 비용을 지불해야 합니다. 상품(지연의 경우).
구매자가 지불 조건을 위반하는 경우 판매자는 다음 방법을 사용하여 권리를 보호할 수 있습니다.*
1. 판매자는 구매자로부터 부채 금액에 대한 이자를 징수할 수 있습니다. 민법 RF. 이 규칙은 당사자가 계약에 지연 지불에 대한 벌금을 설정하지 않은 경우 적용됩니다(러시아 연방 민법 395조 4항).
2. 계약 당사자가 연체에 대한 위약금을 제공한 경우 판매자는 해당 위약금만 회수할 수 있습니다. 이 경우 판매자는 법률 또는 당사자 간의 계약(러시아 연방 민법 395조 4항)에서 달리 규정하지 않는 한 러시아 연방 민법에 따라 구매자로부터 이자를 징수할 수 없습니다. , 러시아 연방 대법원 총회 결정 42 항 7).
3. 지불이 지연되면 러시아 연방 민법에 따른 벌금 또는 이자 금액을 초과하는 금액의 판매자 손실이 발생할 수 있습니다. 이 경우 판매자는 당사자가 계약서에 달리 명시하지 않는 한 위약금 또는 미지급이자를 초과하는 금액으로 구매자로부터 손해를 배상받을 수 있습니다.
신용 프로그램 시장의 다양성 중에서 상업 대출이 특별한 장소를 차지합니다. 이러한 유형의 대출이 널리 보급되었습니다. 상업 대출의 주요 특징과 등록 조건을 고려하십시오.
상업 대출이란 무엇입니까?
상업 대출한 기업이 다른 기업에 발행하는 특별 대출입니다. 동시에 대출의 대상은 현금및 모든 서비스 및 상품. 대출 금액은 초과할 수 없습니다. 예비 기금상업 대출을 제공하는 회사. 이러한 유형의 대출에서는 은행이 참여하지 않고 거래 당사자 간에 관계가 구축됩니다. 대출자와 차용인만 가능 법인.
상업 대출은 판매 계약 당사자 간의 관계가 체결되기 때문에 종종 무역 대출이라고 합니다.
상업 신용의 주요 유형
현재 존재하는 상업 대출의 유형을 고려하십시오.
- 미리 지불 한 비용. 이러한 유형의 대출을 통해 구매자는 대출자가 되어 돈의 일부를 기업에 이전하고 기업은 차례로 제품이나 서비스를 제공하게 됩니다. 이러한 상업 대출의 기간은 선지급을 받은 날부터 시작하여 상품 또는 서비스를 받는 날까지 계속됩니다.
- 상업 대출의 또 다른 유형은 선불입니다. 대출 기관은 제품 또는 서비스의 고객입니다. 물품은 다음을 통해 차용인에게 인도됩니다. 특정 시간계약서에 명시되어 있습니다. 상품 수령일로부터 참가자간에 일정 비율이 결정됩니다.
- 지불 연기. 이 유형의 대출은 일시불 지불로 특정 기간 후에 부채를 지불하는 조건으로 고객에게 상품 또는 서비스를 제공합니다. 이러한 유형의 대출을 통해 공급업체는 대출업체가 됩니다. 대출 조건은 상품 수령일로부터 전액 결제까지의 날짜를 기준으로 결정됩니다.
- 또 다른 유형은 할부 지불입니다. 유예와 다른 점은 자금의 지급이 한 번이 아니라 여러 차례에 걸쳐 이루어진다는 점입니다. 자금 입금 날짜는 대출 신청 시 계약 일정에 따라 결정됩니다. 대출자는 판매자, 즉 상품을 판매하거나 서비스를 제공하는 기업입니다.
다음 유형의 상업 대출을 구별할 수 있습니다.
- 한 번. 이 형식에서 관계는 일회성으로 체결되며 조건의 이행은 계약의 모든 기본 요구 사항에 따라 발생합니다. 당사자의 상호 작용은 대출 계약 조건이 이행된 후에 종료됩니다.
- 환어음. 부채 상환 의무는 특별 서류- 청구서, 그래서 채권자 법적 근거계약서에 명시된 날짜까지 채무의 상환을 요구할 수 있습니다. 청구서는 차용인이 채권자에게 특정 금액을 지불해야 하는 경우 간단할 수 있고 양도 가능합니다. 차용인은 채권자가 결정한 제3자에게 부채를 지불합니다. 약속어음 신용상업 대출의 가장 일반적인 유형입니다.
- 계절적 형태는 활동이 연중 시간에 따라 달라지는 기업에 일반적입니다. 차용인은 판매를 위해 일부 제품을 받고 시즌이 끝난 후 자금을 예치합니다.
- 위탁. 공급자는 구매자에게 판매할 상품을 제공합니다. 부채 지불은 상품이 판매된 경우 발생합니다. 이러한 유형의 대출은 시장에서 판매할 때 자주 사용됩니다. 신제품및 상표. 상품이 판매될 때까지 해당 상품은 공급업체의 자산으로 유지됩니다. 따라서 차용인은 제품 판매에 실패한 경우 재정적 손실에 대해 자신을 보장할 수 있습니다.
- 주기적인 형태의 상업 신용은 공급자와 고객 간의 신뢰 관계를 의미합니다. 들어오는 상품에 대한 지불은 특정 날짜(예: 매월 20일)에 할 수 있습니다. 동시에 새로운 결론을 내릴 필요가 없을 때마다 대출 계약서. 차용인은 언제든지 제품을 신청할 수 있으며 지불은 수령시 또는 체결 된 일정에 따라 이루어집니다. 이 형태의 대출에 대한 또 다른 이름은 오픈 계정입니다.
상업 대출은 공급자(판매자)가 고객(구매자)에게 발행합니다. 이 경우 대출 계약은 독립 문서 역할을 할 수 없습니다. 거래의 주요 문서(계약, 판매, 임대)에 대한 추가 계약입니다.
어떤 경우에는 참여자 간에 이미 신뢰 관계가 구축되어 있는 경우 계약이 작성되지 않습니다. 부채 지불의 모든 조건은 판매 또는 임대 계약에 설명되어 있습니다.
러시아 법률은 상업 대출이 허용되는 이자율을 규제하지 않습니다. 판매자와 구매자가 대출 조건을 결정합니다. 동시에 그러한 대출의 실행은 프로세스의 모든 참가자에게 이익이 되어야 합니다.
- 연간 백분율은 다음 값보다 낮아야 합니다. 은행 조직. 그렇지 않으면 상업 대출의 결론은 의미가 없습니다.
- 요율은 신용 상품을 제공할 때 대출 기관의 비용과 비용을 보상해야 합니다.
- 대출 수수료는 상품 가격 상승에 큰 영향을 미쳐 상품의 경쟁력을 떨어뜨리지 않아야 합니다.
당사자의 결정에 따라 거래의 결론은 무이자 할 수 있으며 계약은 부채를 늦게 지불하는 경우 벌금과 벌금만 지정합니다.
계약은 대출의 주제, 조건 및 연간 이자, 보안, 예를 들어 보증 또는 담보로 재산 제공. 또한 부정직한 의무 이행의 경우 당사자의 재산 책임을 정의합니다. 당사자가 의무를 이행할 수 없는 불가항력 조건이 규정되어 있습니다. 체결된 계약의 조건은 제3자에게 공개되어서는 안 되며, 당사자는 기밀 유지 정책을 준수해야 합니다. 이 문서는 발효 날짜와 만료 날짜를 나타냅니다. 어느 추가 조건요구 사항은 거래 계약에 대한 계약에도 포함될 수 있습니다. 또한보십시오: . 
상업 대출과 은행 대출의 주요 차이점:
- 채권자는 은행이 아니라 상품을 생산하거나 판매하는 기업입니다.
- 모든 재화나 용역은 대출의 대상이 되며, 대출 금액은 은행 대출 계약에 엄격하게 규정됩니다.
- 상업 대출은 주요 거래 문서에 첨부 된 계약으로 작성되고 은행 대출 계약은 독립적 인 문서입니다.
- 상업 신용 제공은 유리한 조건은행 제안에 비해.
장점 상업 대출:
- 구매자는 우선 조건에 따라 상품을 신용으로 신속하게 수령합니다.
- 공급자는 신용으로 제품을 발행할 때 회전율을 높입니다.
- 입증 긍정적인 측면파트너는 반복적인 계약을 체결하고 이자를 부과하지 않고 협력할 수 있습니다.
- 판매 상품을 수령하면 차용인은 상품의 범위를 다양화할 수 있으며, 상품 판매에 실패할 경우 금융 비용을 피할 수 있습니다.
- 거래는 판매자와 구매자에게 상호 이익이 되며, 따라서 상대방에게 재정적 상호 지원을 제공합니다.
이러한 유형의 대출의 단점은 다음과 같습니다.
- 대출 규모는 공급자의 재정 능력과 구매자의 지불 능력에 따라 제한됩니다.
- 상품 가격이 변경되면 구매자는 계약서에 명시된 금액을 지불해야 합니다. 할인된 가격으로 결제할 수 없습니다.
- 대출자는 가장 높은 위험을 부담합니다. 구매자가 의무를 이행하지 않으면 사법 당국에 도움을 요청해야 합니다. 이러한 과정은 많은 시간을 필요로 하므로 대출 자금켜져있을 수 있습니다 장기간순환에서 제외됩니다.
따라서 상업 대출은 별도의 틈새 시장을 차지합니다. 현대 구체대출. 이를 통해 각 참가자가 수용할 수 있는 조건으로 기업 간의 파트너십을 구축하고 국가의 생산 및 무역 부문 발전에 기여합니다. 차용인의 경우 상업 대출을 받는 것은 이익이 되는 이자은행 대출에 비해 공급자는 신용으로 구매자에게 제품을 판매하여 상품 회전율을 높일 수 있습니다.
채권자가 민법 제 333 조에 따라 감소하지 않고 상당한 금액을 회수 할 수 있도록 자금 사용에 대한 채무자의 보상 회복 조건을 공식화하는 방법은 무엇입니까?
주요 질문은 채권자가 민법 제 333 조에 따라 감소하지 않고 상당한 금액을 회수 할 수 있도록 자금 사용에 대한 채무자로부터의 보상 회복 조건을 공식화하는 방법입니다.
해결 방법: 계약서에 선지급(선불) 또는 할부(후불) 지급이 상업 대출로 제공되도록 지정할 수 있으며, 채무 당사자의 채무 불이행 시 이 상업 대출 사용에 대한 이자를 지불해야 합니다. .
계약에 따라 상품 양도, 작업 결과 제공 또는 서비스 제공에 대한 의무 이행 시점이 지불과 일치하지 않는 경우 의무를 이행했지만 아직 반대 조항을받지 못한 당사자, 의무를 위반할 경우 상대방이 원금을 상환할 뿐만 아니라 손실도 보상한다는 보장이 필요합니다. 다른 사람의 돈 사용에 대한이자 (러시아 연방 민법 제 395 조)는 재융자 비율을 기준으로 계산되며 그 금액은 채무자가 지연을 피하기 위해 심각한 인센티브로 작용하지 않을 것입니다. 계약상의 위약금은 이제 사실상 재융자 비율의 2배로 제한됩니다. 높은 지분법원은 민법 제 333 조 (2011 년 12 월 22 일자 러시아 연방 최고 중재 재판소 총회 결의 2 항 "특정 문제 적용 러시아 연방 민법 제 333 조”).
대출 기관에 대한 가능한 보험 옵션은 상업 대출 사용에 대한 이자를 징수하는 조건일 수 있습니다. 그 플러스는 채무자가 그러한이자 감소를 달성하는 것이 극히 어렵다는 것입니다. 이러한 위험은 주로 상업 대출 사용 조건의 표현이 실패한 경우에만 존재합니다.
배송 뿐만 아니라 상업 신용도 가능
현재까지 채무자는 상업 대출 사용에 대한이자 금액을 줄일 수 있습니다. 높은 비율은행 및 채권자의 권리 남용과 비교하여 중재 분쟁의 7 % 만 (상업 대출 사용에 대한이자를 줄일 수 있습니까? 참조).
상업 대출에 대한 조건은 당사자 중 하나가 다른 당사자에게 돈을 지불할 의무가 있는 모든 계약(공급, 계약, 서비스 제공 등)에 포함될 수 있습니다. 그러나 이 계약의 조건에 따라 당사자의 의무 이행 시점이 일치해서는 안 됩니다. , 러시아 연방 민법 제 823 조). 당사자가 전액 선지급 또는 선지급 조건으로 상품, 작업 또는 서비스에 대해 지불하는 경우 상업 대출에 대한 채권자는 이 당사자이고 공급자(계약자, 수행자)가 채무자 역할을 합니다. 재화, 작업 또는 용역을 분할 지급하거나 유예하는 경우 공급자(계약자, 수행자)는 반대로 상업 대출에 대한 채권자 역할을 하고 구매자(고객)는 채무자입니다.
상업 대출의 조건은 계약서에 명시적으로 명시되어야 합니다.
대출 기관이 상업 대출의 사용에 대한 이자를 징수할 수 있으려면 이 문제에 대한 사법 관행이 획일적이지 않았음에도 불구하고 이 돈이 상업 대출 조건에 따라 제공된다는 문구가 계약서에 반드시 포함되어야 합니다. 오랜만이다.
수수료.일부 법원은 상업 대출에 대한 직접적인 언급은 없었지만 계약이 선지급 또는 분할금을 제공한다는 근거로 단순히 이자를 부과했습니다. 일단 그러한 입장이 커미션 계약과 관련하여 최고 중재 재판소 상임위원회에 의해 입증되면 (11 월 17 일자 러시아 연방 최고 중재 재판소 상임 정보 서신의 7 항 85 "개요 커미션 계약에 따라 분쟁을 해결하는 관행"). 그 안에 정보 편지다음 예가 주어졌습니다. 위임 대리인이 자신을 대신하여 약정을 희생시키면서 약정 상품의 판매에 종사했습니다. 위탁 대리인은 자신에게 위탁된 거래 이전에도 상품 판매로 인한 미래 수익을 고려하여 선지급금을 위탁자에게 이체했습니다. 중개업자는 한 달 만에 물건을 팔 수 있었고, 두 달 만에 구매자로부터 돈을 받았다. 위탁 대리인은 계약서 자체에 그러한 조항이 없었음에도 불구하고 상업 대출 사용에 대해 원금을 지불하도록 요구했습니다. 법원은 위탁계약의 성격상 약정에 대한 위탁대리인의 금전적 의무가 상품 구매자로부터 자금을 수령하기 이전에 발생하기 때문에 약정에 이전된 선금은 다음과 같다고 지적했습니다. 상업 대출. 따라서 러시아 연방 최고 중재 재판소는 상업 대출 제공이 수수료 계약에 따라 대출을 발행한다는 사실에서 비롯된다고 지적했습니다. 그러나 이러한 설명을 다른 계약(수수료가 아님)에 적용하는 관행은 없습니다.
상업 대출 사용에 대한이자 금액이 계약에 지정되지 않은 경우 재융자 비율의 금액으로 징수됩니다(러시아 연방 민법 1조, 809조, 2조, 823조).
계약에 상업 대출 조항을 포함할 때 발생하는 일반적인 오류
| 오류 | 이론적 해석 | 예 |
|---|---|---|
| 상업 대출에 대한 이자는 선불 또는 할부 조항이 없는 경우 설정됩니다. | 계약서에는 상업 대출 사용에 대한 이자를 징수할 수 있는 권리가 포함되어 있지만 동시에 선지급 또는 할부 조건이 포함되어 있지 않습니다. 예를 들어, 한 경우에는 다음과 같은 문구가 있었습니다. "... 작업은 매일 지불 지연에 대해 1%의 상업 신용 조건으로 수행됩니다." 선지급 또는 유예 조건이 없는 경우 법원은 이 조항을 벌금으로 간주하여 금액을 줄였습니다. | A33-6344/2011의 경우 2011년 12월 23일 러시아 연방 최고 중재 재판소의 결정 |
| 책임 계약 섹션에 상업 대출 조항이 포함되어 있습니다. | 이 경우 법원은 이자조항을 계약상 상업대출이라고 한다 하더라도 이를 과태료로 볼 수 있다. 일부 법원은 계약에서 상업 대출 조항의 위치가 아무 것도 영향을 미치지 않는다고 생각하지만(No. А53−6210/2009의 경우 2010년 12월 27일 North Caucasus 지역 연방 독점 금지 서비스 법령) | 2012년 12월 12일 모스크바 지역 연방 독점 금지 서비스 결정(2011년 7월 12일 Volga-Vyatka 지역 사건 No. А41−75/12 사건 No. А11-5009/201 0) |
| 상업 대출에 따라 선급금 또는 할부금이 제공되었다는 사실에 대한 언급이 없습니다. | 이제 법원은 상품의 실제 인도 시점과 지불 시점 사이의 시간 불일치가 자동으로 상업 대출의 제공을 구성한다는 입장을 공유하지 않습니다. 따라서 상업용 대출을 위해 선지급 또는 유예가 제공됨을 계약서에 명시하는 것이 필수적입니다. | A40-120556 / 11-82-97 3의 경우 모스크바 지역 FAS의 10/31/12 결정, A40-83028 / 11-16-747의 경우 12/05/31 |
상업 대출 조건의 문구는 모호한 해석을 허용해서는 안 됩니다.
최소한 상업 대출 조항은 계약의 책임 섹션에 포함될 필요가 없습니다. 그리고 "구매자가 부채 금액만큼 상품에 대한 지불 의무를 이행하지 않는 경우 상업 대출 사용에 대한이자를 지불해야합니다"라는 문구를 사용하지 않는 것이 좋습니다.
이자의 회복에 관한 분쟁을 해결할 때 법원은 채권자가 상업 대출의 사용에 대해 이자를 요구하는지 또는 청구의 본질이 불이행 또는 이행 지연에 대한 책임 적용인지 여부를 결정해야 합니다. 금전적 의무(법령 No. 13/14의 4절). 이 경우 법원은 조건을 문자 그대로 해석합니다(러시아 연방 민법 431조). 따라서 채권자가 채무(지급, 인도 등)를 제때 불이행한 경우 상업대출을 하고자 하는 경우 법원은 이러한 조건을 통상의 과태료 또는 이자로 간주할 수 있음을 유념해야 합니다. 다른 사람의 돈 사용(2010년 7월 21일자 러시아 연방 대법원 No. A35-9385/2009의 경우 VAS-9623/10에 대한 정의). 그러나 그러한 자격의 조건을 성공적으로 공식화하면 피할 수 있습니다.
후불 결제가 가능한 문구.성공적인 공식화의 예는 다음과 같습니다. 당사자들은 다음과 같은 조건으로 공급 계약을 체결했습니다. “공급자는 납품된 제품의 각 배치에 대해 14일 역일 기준으로 대출 사용에 대한 이자를 지불하는 방식으로 구매자에게 상업 대출을 제공합니다. ~의: 배송 첫날부터 유예 기간이 끝날 때까지 - 배송된 상품 비용의 0% 지급 유예 기간 만료 후 20일 이내에 지급하는 경우 - 각 유예 기간 동안 미지급 물품 가치의 0.1% 유예기간 만료 후 20일 이후에 대금을 지급하는 경우 - 미지급 물품 가액의 0.5%를 각 유예일에 가산한다. 구매자는 지불을 불이행했고 공급자는 이자를 요구했습니다. 1심 법원은 당사자들이 실제로 형벌에 합의하고 형량을 크게 줄였다고 판단했다. 그러나 항소심은 그 계약이 상업 대출의 사용에 대한 이자를 제공했다고 간주했습니다. 이 이자는 민법 제333조에 따라 감액할 수 없어 1심 판결을 무효로 하고 이자를 전액 청구하였다. cassation 사례가 이 입장을 지지했습니다(사례 번호 A19-14521/2012의 경우 2013년 4월 26일 동부 시베리아 지역 연방 독점 금지 서비스 법령).
이 기간 동안 실제로 무료로 사용할 필요가 있는 경우 해당 상품의 가격을 해당 금액만큼 인하할 수 있습니다.
그러나 이 경우의 경우 중 하나가 상업 대출의 조건을 몰수로 간주했기 때문에 이상적으로는 상업 대출의 계약 조건에서 "지급 지연"이라는 문구를 피하는 것이 좋습니다(즉시 위반에 대한 책임을 암시합니다. 지불 마감일). 또한 민법 제823조 1항의 문자 그대로의 해석에 따르면, 지급이 지연되는 경우 지연된 기간(이를 대출기간)만큼 정확히 이자가 부과됩니다. 따라서 이 기간 동안의 제로 금리와 이 기간이 만료된 후의 실질 이자율은 이것이 실제로 지연 지불에 대한 부채임을 나타낼 수도 있습니다. 후불 기간 동안 실질 이율을 제공하는 것이 좋습니다. 예: 구매자는 상업 대출 조건에 따라 그러한 날짜까지 지연 지불이 허용됩니다. 지정된 날짜 이후에 상업 대출을 사용하는 경우 구매자는 더 높은 이율로 이자를 지불합니다.
사전에 가능한 문구.반대로 구매자가 공급자에게 대출을 하는 경우에는 상업 대출을 기준으로 선지급(또는 선지급)이 제공된다는 것을 명시적으로 표시하는 것이 좋습니다. 이 문구 없이는 할 수 있습니다. 모두 동일하다면 유료 자금 사용 징후가 명확하게 확립됩니다. 예를 들어, 선불금액은 "제품 인도일까지 연 12%의 조건으로 선불금액"으로 제공한다고 명시되어 있습니다. 이 문구의 문자 그대로 해석에서 당사자들은 상업 대출 사용에 대한 이자를 징수할 권리에 동의했습니다(No. А08-8090의 경우 2012년 7월 18일 중앙 지구 연방 독점 금지 서비스 법령 /2010).
상업 대출 사용에 대한 이자 금액 감소의 위험이 최소화됩니다.
실제로 러시아연방 민법 제333조에 의거하여 상업대출에 대한 이자를 감면하는 사례는 여전히 드물다. 러시아 연방 최고 중재 재판소 판사는 이에 대한 위반 사항을 보지 못했습니다 (05/25/11 No. VAS-6078/11에서 러시아 연방 최고 중재 재판소의 결정). 하지만 이 경우 채권자도 과태료를 요구했고, 이것도 한 몫 했다.
에 의해 일반 규칙법원은 민법 제333조에 따른 상업 대출 사용에 대한 이자의 금액을 줄일 수 있는 권한이 없습니다. 왜냐하면 그러한 이자는 책임의 척도가 아니기 때문입니다(결의안 No. 13/14, A40−104840/11 −155−888의 경우 모스크바 지구 날짜 06.18.12). 그러나 사법 관행에서 피고인이 여전히 이러한 비율의 감소를 달성하는 드문 경우가 있습니다. 사실, 이 경우에는 다른 주장이 사용됩니다(러시아 연방 민법에 대한 참조가 아님). 즉, 현재의 평균금리와 비교하여 과대추정된 이자액을 계약이 명확하게 설정하는 것 은행 대출이 지역에서 그러한 과대 평가된 비율은 권리의 남용을 나타냅니다 (러시아 연방 민법 제 10 조). 예를 들어, 한 분쟁에서 계약은 상업 대출을 사용하는 매일 2.5%의 이자율을 특징으로 했습니다. 이자를 징수한 구매자는 상업 신용 이자가 너무 높아 공급자의 권리 남용을 주장했습니다. cassation 사례를 통해 권리남용 사실이 확인됨: 1일 지연 2.5%는 연 912.5%로 재융자율의 100배, 재융자율의 30배 은행 금리상업 대출을 제공할 때. 따라서 최대 뱅킹을 기준으로 구매자로부터 이자를 징수했습니다. 신용율연 30%. 러시아 연방 대법원 판사 패널은 이 접근 방식에 동의했습니다(2012년 12월 19일 러시아 연방 대법원 판결 No. VAC-16905/12 in case No. A32-5274/2011) .
그러나 이 예는 매우 드문 경우입니다. 일반적으로 법원은 더 높은 비율을 권리 남용으로 간주하지 않습니다(사례 번호 A50-16963 / 2010의 경우 04.05.11의 Urals 지역 연방 독점 금지 서비스의 결정 참조). 게다가).
러시아 연방 민법 제395조에 따른 위약금 또는 이자와 동시에 상업 대출
상업대출의 이용에 대한 이자는 채무 불이행에 대한 책임의 척도가 아님을 감안할 때 과태료 조건을 설정하는 것도 가능하다.
공식적으로 이에 대한 장애물은 없으며 채권자는 이자와 벌금을 모두 징수할 수 있습니다(예: No. A12-17419/2011의 경우 2013년 7월 1일자 모스크바 지역 연방 독점 금지 서비스의 결정). 계약에 위약금이 제공되지 않는 경우 채권자는 계약상의 이자와 함께 러시아 연방 민법 제395조에 따라 이자를 요구할 수 있습니다(이것이 또한 계약 불이행에 대한 책임의 척도인 경우) 금전적 의무이며 때로는 법적 처벌이라고도 함). 그러나 이 경우 대출기관은 실패할 수 있습니다. 예를 들어, 원고가 러시아 연방 민법 제395조에 따라 상업 대출에 대한 이자와 이자를 모두 요구한 경우 법원은 상업 대출에 대한 이자율과 원고가 이자를 계산한 재융자 금리를 추가했습니다. 러시아 연방 민법 제 395 조에 근거합니다. 전체적으로 자금사용에 대한 지급액은 연 43.75%인 반면 피고인 지역에서는 은행이 연 9~10.5%의 비율로 대출을 제공한 것으로 나타났다. 법원은 민법 제395조에 따른 이자는 의무이행을 담보하는 방법의 하나로 피고를 희생시켜 원고를 부당하게 이득을 취하는 수단이 되어서는 안 된다고 지적했다. 결과적으로 법원은 민법 395조(2012년 1월 27일자 모스크바 지역 연방 독점 금지 서비스 법령 No. A40-19092/11 -98-165 감독 검토를 위한 사례 회부).
- 부채 회수 핸드북에서. 채무자와의 작업 및 미수금 관리에 대한 실용적인 가이드 "(2012년 4월) Forum Media 출판사의 (2012년 2월 24일자 계약 번호 442/12에 따라 Dudin A.S.와 Forum Media Publishing House 사이에 체결됨, 재인쇄 기사 Dudin A.S.의 사이트 또는 그것이 출판된 참고도서에서 발행인의 동의를 얻은 후에만 가능합니다.
상업 대출에 대한 제 823 조의 러시아 연방 민법은 지불 지연 기간을 포함하여 상품 공급 (작업 수행, 서비스 제공)에 대한 지연 지불 부여 수수료를 부과 할 가능성을 제공합니다 .
에 대한 조건을 사용하여 상업 계약후불 방식으로 재화를 공급(작업 수행, 서비스 제공)하는 채권자 회사의 이익을 효과적으로 보장하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 어떤 이유로 계약 관행에서 상업 신용 조항의 사용 러시아 기업자주 발견되지 않을 수 있습니다. 분명히 이것은 많은 소유자, 관리자 및 전문가가 사용 가능성에 대해 단순히 알지 못하기 때문입니다. 이 메커니즘회사의 이익을 보호하기 위해.
이 기사에서는 상업 대출의 모든 주요 뉘앙스에 대해 설명하고 이 효과적인 도구를 대출 기관의 "무기고"에 추가할 수 있습니다.
상업 신용의 본질
우리가 상대방에게 연지급을 제공할 때 우리는 그에 따라 신용을 얻습니다. 결국 우리가 선불 기준으로만 상품(작업, 서비스)을 판매한 경우 구매에 필요한 "회전율"이 없는 고객은 먼저 은행에 가서 대출을 받아야 하고 우리에게. 후속 지불 조건에 따라 제품을 제공함으로써 은행 대신 거래 상대방에게 신용을 제공합니다. 은행은 차입금의 사용에 대해 이자 형태로 대출을 제공하는 데 수수료를 받기 때문에 현금의 형태가 아닌 대출 제공에 대한 수수료를 상대방에게 요구하는 것이 공정합니다. 후불 조건으로 배송(수행/렌더링)된 제품(작업/서비스)의 형태.
채권자에 대한 그러한 작업의 법적 근거는 러시아 연방 민법 제 823 조 1부의 규정에 의해 제공됩니다. 본문에서 기사를 말했다다음은 그대로 씁니다. "다른 당사자에게 소유권 이전과 관련하여 실행되는 계약 돈의 합계또는 기타 일반적인 기능에 의해 결정되는 경우, 법률에 달리 규정되지 않는 한 상품, 작업 또는 서비스에 대한 선지급, 선불, 후불 및 할부(상업 대출)의 형태로 대출이 제공될 수 있습니다.
현행법은 거래가 체결될 수 있는 모든 것을 개별적으로 정의된 특성을 갖는 것(예: 고유한 주소, 지적번호 등을 갖는 부동산 객체)과 일반으로 정의되는 것으로 구분하고 있습니다. 특성(예: 제공된 세라믹 타일은 제공된 배치에 포함되며, 제공된 세라믹 타일의 전체 배치에 특징적인 공통의 일반적인 특징을 갖고 별도의 장치를 다른 세라믹과 명확하게 분리하고 격리하는 개별 특성을 갖지 않습니다. 제공된 배치에 포함된 타일).
상업 대출 수수료
상업 대출 사용에 대한 지불 금액은 법률에 의해 규제되지 않으며 당사자의 재량에 따라 합의됩니다. 더 많거나 적을 수 있습니다. 평균 비율~에 단기 대출에서 제공 이 순간은행 및 기타 시간 신용 기관. 그것은 모두 회사의 특성과 규모, 그리고 회사가 운영되는 시장에 따라 다릅니다.
상업 대출에 대한 수수료를 결정할 수 있는 광범위한 가능성을 감안할 때 얼마를 설정해야 하는지에 대한 문제가 발생합니다. 상업 대출을 사용할 때 지불 금액을 결정할 때 몇 가지 지침을 가지고 "직업적 욕심"을 비교하는 것이 좋습니다. 제 생각에는 세 가지 지침이 있습니다.
첫째, 대부분의 경우 상업 대출은 은행에서 제공하는 대출보다 상대방에게 저렴해야 합니다. 그렇지 않으면 상대방이 은행에서 대출을 받고 선불로 필요한 상품(작업, 서비스)을 구매하는 것이 더 유리할 것입니다.
둘째, 상업 대출에 대한 지불은 상품(작업, 서비스)의 가격을 경쟁력 있는 수준으로 유지해야 합니다. 다른 시장 참여자가 비슷한 포지션에 대해 훨씬 더 낮은 가격을 제시한다면 비슷한 포지션을 두 배나 비싸게 구매할 것이라고 기대하는 것은 무의미합니다.
셋째, 상업 대출에 대한 지불은 고객에 대한 이연 지불 및 해당 "분무" 제공과 관련된 대주 회사의 비용을 충당해야 합니다. 유동 자산.
상업 대출 기간
상업 대출 가능 기간은 상업 대출 이용에 대한 지급액의 경우와 마찬가지로 법적으로 정해진 것이 아니며 당사자의 재량에 따라 결정된다는 점에 유의하시기 바랍니다. .
상업 대출의 제공은 거래상대방에게 연기가 허용되는 체결된 계약과 관련되기 때문에 처음에는 상업 대출의 기간이 채권자가 고객에게 지불 연기를 제공하는 기간인 것처럼 보입니다. 그리고 어느 정도는 사실이지만 당사자가 합의한 연지급 및 상업 대출 기간이 끝날 때 상대방이 제 시간에 지불하지 않으면 어떻게해야하는지에 대한 문제가 발생합니다. 이와 관련하여 상업 대출의 기간은 후불로받은 재화 (작업, 용역)에 대한 실제 지불, 즉 후불로 결정되는 시점까지 결정하는 것이 합리적입니다. 상업 대출 조건이 "X"시간까지의 기간, 즉 지불 순간 및 "X"시간 이후의 기간, 즉 상대방이 허용하는 경우 지불 지연 기간 동안.
상업 대출 및 벌금
상업 대출의 조건이 지불 지연 기간까지 연장될 수 있다는 소식을 듣고 많은 사람들은 상업 대출이 이 부분에서 러시아 기업의 모든 대표자에게 잘 알려져 있고 이해할 수 있는 벌금과 어떻게 다른지에 대해 질문합니다. 지역 사회.
언뜻보기에 지불 지연 기간에 부과되는 상업 대출 수수료와 벌금은 매우 유사합니다.
첫째, 이 두 가지 도구는 채무자를 징계하고 그가 채권자에게 제때에 지불하도록 장려합니다.
둘째, 상대방이 합의된 지불 조건을 위반하는 경우 상업 대출 계약의 조건과 몰수 조건을 통해 채무자로부터 원금 외에 추가 금액을 회수할 수 있습니다.
셋째, 상업 대출 사용에 대한 수수료는 일반적으로 백분율로 설정되며 같은 방식으로 일반적으로 지연 날짜에 대한 백분율 (벌점) 형태로 벌금 조건이 공식화됩니다.
그러나 모든 외부 유사성으로 인해 상업 대출 사용에 대한 지불과 과태료는 상당한 차이가 있습니다. 이 차이의 본질은 각 지연일에 대한 위약금 형태의 위약금이 위약금이고 상업대출 사용료가 바로 타인의 운전자본을 사용하는 비용이라는 사실에 있다. 현금 대출 또는 신용에 대한 수수료) 후불 형태로 제공됩니다.
이 차이와 관련하여 법원은 당사자가 설정한 상업 대출 사용 수수료를 줄일 수 없습니다. 형벌의 경우 법원은 러시아 연방 민법 333조의 규정에 따라 그러한 권리가 있으며, 이에 따라 법원은 명백히 불균형한 경우 회수할 형벌 금액을 줄일 수 있습니다. 의무 위반의 결과. 예외는 채무자가 그와 체결한 계약이 노예 상태임을 법원에서 증명할 수 있는 경우입니다. 이것은 사법 관행에서 형을 줄이는 것보다 훨씬 덜 자주 발생합니다.
채권자 회사가 채무자와 위약금을 합의한 경우, 예를 들어 각 지연일에 대한 연체 금액의 0.7% 형태로 당사자가 지정된 위약금으로 계약에 서명했다는 사실 조건이 이 패널티를 회복할 수 있음을 의미하지는 않습니다. 채무자는 법정에서 지정된 벌금액을 줄일 수 있는 좋은 기회가 있습니다. 그리고 최근의 최고 총회의 법령에도 불구하고 중재 법원 2011 년 12 월 22 일자 RF No. 81 "러시아 연방 민법 제 333 조의 적용에 관한 일부 문제"는 벌금 감면 가능성의 경우를 제한했으며, 채무자의 "기동"의 여지는 벌금을 줄이는 측면에서 충분합니다. 상업 대출의 경우 법원은 상업 대출 사용에 대해 당사자가 합의한 이자를 줄일 수 있는 권한이 없습니다.
계약에서 상업 대출 조건을 사용함으로써 대출 기관이 얻을 수 있는 이점
위의 사항을 고려하여 채권 회사는 고객과 후불 방식으로 체결된 계약에서 상업 대출 조건을 사용할 때 다음과 같은 여러 혜택을 받습니다.
- "실시간" 운전 자본 감소와 관련된 비용 및 위험을 충당하기 위해 후불 방식으로 회사로부터 상품(작업, 서비스)을 구매하는 거래상대방으로부터 수수료를 징수하는 명확하고 투명한 메커니즘을 구축합니다.
- 상대방이 합의된 지불 조건을 위반한 경우 회사의 가능한 재정적 손실 방지 - 법원이 계약에 명시된 벌금 금액을 감소시킨 결과;
- 상업 대출 조건과 위약금 조건을 모두 계약에서 사용하여 회사 이익의 보안을 강화하고 채무자로부터 원금과 위약금을 모두 회수할 가능성, 상업 대출 사용 수수료.
관련 예 사법 관행예를 들어 N A32-22734 / 2009의 경우 2010년 3월 9일 북 코카서스 지역 연방 독점 금지 서비스 법령일 수 있습니다. 이 문서는 “민법 823조 러시아 연방다른 당사자의 소유권에 대한 일반적인 특성으로 정의된 금전 또는 기타 물건의 이전과 관련된 계약의 실행이 연기 및 법률에 의해 달리 규정되지 않는 한, 상품, 작업, 서비스(상업 신용)에 대한 할부 지불. 해당 의무가 발생하는 계약에 대한 규칙에 달리 규정되어 있지 않고 그러한 의무의 본질과 모순되지 않는 한 코드 42장의 규칙(대출 및 신용에 관한)은 상업 대출에 적용됩니다. 법 제 809조 및 811조의 규정에 의거하여 차용인으로부터 이자 대출자가 약정에 따라 정해진 금액과 방식으로 대출 금액을 징수하고 다음 형식으로 이자를 동시에 징수합니다. 차용인이 대출금을 제때 반환하지 않을 때의 위약금은 다른 이유로 채무를 이행하지 못한 것에 대한 이중 책임이 아닙니다. 법적 성격표시된 백분율. 판매 및 배송으로 인해 발생하는 의무의 본질과 모순되지 않는 한 구매자에게 상업 대출을 부여하는 경우에도 동일한 규칙이 적용됩니다 ... "
상업 대출 조건을 공식화하는 방법
상업 대출의 조건을 효과적으로 사용하기 위해서는 그것을 올바르게 공식화하는 것이 중요합니다. 표현의 결함은 상업 대출 사용에 대한 수수료를 법정에서 상대방으로부터 회수하는 것이 불가능할 수 있습니다.
모든 것이 "팁 탑"이 되려면 4가지 핵심 사항을 준수해야 합니다.
첫째, 후불방식으로 체결된 계약에서 채권회사가 거래상대방으로부터 상업대출 사용료를 청구할 가능성을 명확히 명시하는 것이 중요하다. 이는 총회 공동령 13항과 14항의 내용에 따른 것입니다. 대법원 1998년 9월 10일자 러시아 연방 최고 중재 재판소 및 러시아 연방 최고 중재 재판소 No. 13/14.
둘째, 상업대출(연간 형태) 이용에 대한 수수료 부과 금액과 조건을 명확히 규정할 필요가 있다. 이자율합계에서; 일일 이자율; 또는 특정 시간 단위 동안 고정 금액의 형태로).
셋째, 당사자의 책임에 대한 섹션 외부의 계약 텍스트에서 상업 대출에 대한 조건을 배치하고 다음을 명시적으로 명시하는 것이 중요합니다. 조약에 규정된상업 대출 사용에 대한 지불은 책임의 척도가 아닙니다.
상업 대출에 대한 조건이 당사자의 책임에 관한 섹션에 있는 경우, 법원이 이 조항을 벌금에 대한 조건으로 해석하여 법원이 감액하거나 법원이 관련 금액의 회복에 대한 청구를 충족시키는 것을 거부합니다. 그러한 사법 관행의 예로, 사건 번호 A39-1186 / 2009의 경우 2009년 9월 12일자 볼가-뱌트카 지방 연방 독점 금지 서비스 법령과 03월 3일자 러시아 연방 대법원 판결을 언급할 수 있습니다. .2010 No. VAS-17658/09 케이스 No. A40-96420 / 08-89 -811
넷째, 상업대출의 이용에 대한 대가는 지급이 지연되는 순간이 아니라 재화의 배송(업무 수행, 용역 제공) 시점부터 지급된다는 점에 유의할 필요가 있다.
많은 경우 중재 관행은 모든 후속 결과를 수반하는 벌금에 대한 당사자들의 합의에 의해 미이행된 의무 금액으로 상업 대출 수수료 청구에 관한 계약 조건을 인식하는 경로를 따릅니다(예: No. A45-3143 / 2009의 경우 2009년 11월 26일자 서부 시베리아 지역 연방 독점 금지 서비스 법령, 2010년 2월 8일자 모스크바 지역 연방 독점 금지 서비스 법령 No. KG-A40/15568- 09의 경우 A40-45478 / 09-12-317). 그리고 반대 관행이 있지만 (예를 들어, A31-932 / 2009의 경우 2009년 10월 28일 Volga-Vyatka 지역 연방 독점 금지 서비스 법령 참조, 연방 독점 금지 서비스 법령 참조 2010. 4. 1. 사건 No. A56-50920/2008) 상업대출에 관한 조항을 남겨두고 상업대출의 미지급금에 대해서만 발생하며 위약금이 아닌, 채권자는 위험을 감수해서는 안됩니다.
공급 계약의 예를 사용하여 위에서 설명한 권장 사항을 충족하는 상업 대출 조건의 예로서 "제품 비용 및 지불 절차" 섹션에 다음 단락을 인용할 수 있습니다.
"당사자들은 이 계약에 따른 후불(후불) 조건의 제품 공급이 러시아 연방 민법 제823조의 규정에 따라 구매자가 상업 대출을 받았다는 사실에 동의했습니다. 공급자가 구매자로부터 상업 신용 사용에 대한 수수료(이자 형태)를 발생 및 징수할 가능성.
제품 인도 시점부터 당사자가 합의한 결제일까지 상업 대출 사용에 대한 수수료는 공급자가 제품 비용에 포함합니다.
공급된 상품의 대금을 당사자가 약정한 날부터 구매자가 상품에 대한 실제 대금을 대금의 0.1%(0.1%)로 정할 때까지의 상업대출 이용수수료 상업 대출을 사용하는 매일의 배송된 제품의.
이 단락에 명시된 상업 대출 사용에 대한 수수료(이자 형식)는 계약 의무 위반에 대한 책임의 척도가 아니라 상업 대출 사용에 대한 수수료입니다.
상업 대출 사용에 대한 수수료를 징수하는 방법
상업 대출을 조건으로 한 계약에서 상대방으로부터 연체된 채무가 있는 경우 채권자는 원금과 위약금뿐만 아니라 사용 수수료도 상환받을 수 있습니다. 상업 대출.
상업 대출 사용에 대한 수수료를 징수하는 데 특별한 것은 없습니다. 청구서에는 피고가 원금 및 위약금을 납부할 의무가 있음을 확인하는 사실과 함께 상업대출의 의무가 있음을 명시하고 있습니다. 제품 공급에 대한 당사자의 관계에서 발생하는 청구 진술서의 예에서 다음과 같이 보일 수 있습니다.
“… 3.7절의 조항에 따라. 2011년 1월 1일자 공급 계약 번호 0001/0001의 섹션 3 "제품 비용 및 정산 절차"에 따라 계약 당사자는 제품 공급에 대한 관계에 따른 후불(후불) 조건에 동의했습니다. 특정 계약은 러시아 연방 민법 제 823 조의 규정에 따라 피고에게 상업 대출을 제공한다는 사실을 의미합니다.
단락 3.7에 따르면. 2011년 1월 1일자 공급 계약 번호 0001/0001의 섹션 3 "제품 비용 및 결제 절차"에 따르면, 제품이 인도된 순간부터 당사자가 합의한 지불 마감일까지 상업 대출 사용에 대한 지불은 다음과 같습니다. 제품 비용에 포함됩니다. 배송된 상품의 대금의 납입기한을 당사자가 합의한 순간부터 상품의 실제 대금을 1일 공급상품 원가의 0.1%(제로포인트 1%)로 정하기까지의 상업대출 이용료 상업 대출을 사용하는 것.
청구 가격의 첨부 된 계산에 따르면 2011 년 6 월 1 일부터 2011 년 12 월 31 일까지의 기간 동안 상업 대출 사용 수수료는 24,780.00 (24,780.00) 루블 00 코펙입니다.
조항 3.7의 조항에 따라 지정된 금액. 2011년 1월 1일자 공급 계약 번호 0001/0001의 섹션 3 "제품 비용 및 정산 절차"는 계약 의무 위반에 대한 조치가 아니라 상업 대출 사용에 대한 지불입니다.
…
위의 내용을 바탕으로 ...
…
제발:
1. ...
2. ...
3. 피청구인으로부터 2011년 6월 1일부터 2012년 12월 31일까지의 상업 대출 사용료 24,780.00(24,780.00)을 청구인에게 유리하게 징수합니다. 루블 00 코펙
…»
클레임 명세서에 상업 대출 사용 수수료를 징수하는 근거를 설명하는 것 외에도 첨부 된 클레임 가격 계산시 해당 금액을 계산해야합니다. 틀림없이에게 주장 진술재산 성격의 주장을 포함합니다.
제품 공급에 대한 당사자의 관계에서 발생하는 클레임 가격 계산의 일부 예에서 다음과 같이 보일 수 있습니다.
상업 대출 사용 수수료 계산
2011년 5월 1일에 제품은 18% VAT - 18,000.00(18,000) 루블 00 코펙을 포함하여 118,000.00(10만 1,000) 루블 00 코펙의 양으로 배송되었습니다. 인도는 청구인의 창고에서 자체 배송 조건에 따라 이루어졌으며, 위임장에 따라 행동하는 피고 Ivan Ivanov의 대리인이 작성한 2011년 5월 1일자 운송장 번호 0001의 메모로 확인되었습니다. 2011년 1월 1일자 번호 01/2011.
2011년 06월 01일 3.1항의 규정에 의거 납품된 제품에 대한 대금 지급 기한이 되었습니다. 2011년 1월 1일자 공급 계약 번호 0001/0001의 섹션 3 "제품 비용 및 결제 절차". 응답자로부터 어떠한 지불도 받지 않았습니다.
2011년 12월 31일 - 응답자가 인도된 제품에 대해 118,000.00(십팔만) 루블 00코펙(VAT 포함)의 부채가 있는 날짜 - 18,000.00(만8천) 루블 00코펙.
단락 3.7의 규정에 따라. 공급 계약 번호 0001/0001(2011년 1월 1일자) 섹션 3 "제품 비용 및 정산 절차" 중 당사자가 합의한 납품 제품에 대한 대금 지급 마감일부터 실제 지급일까지 상업 대출 사용 수수료 상품의 경우 상업 신용을 사용하는 1일에 대해 배송된 상품 가치의 0.1%(0%에서 최대 10분의 1)로 설정됩니다.
상업 대출 금액은 118,000.00 (십팔만) 루블 00 코펙입니다. 수수료가 부과되는 상업크레딧의 사용일수는 210일입니다.
2011년 6월 1일부터 2011년 12월 31일까지의 기간 동안 상업 대출 사용에 대한 총 수수료는 공식(118,000.00 루블 * 0.1% * 210일)에 따라 계산되며 24,780.00(2만 4,780 ) 루블 00 코펙.
회사가 유치하는 것이 항상 더 유리합니다. 차입금회전율에서 자신을 전환하는 것보다 와는 별개로 은행 대출(돈을 빌릴 때) 많은 기업가들이 사용 상업 대출(재화 또는 용역이 신용으로 제공되는 경우). 후자의 옵션의 장점과 단점이 무엇인지 알아 내려고합시다. 상업 대출이것은 일종의 비은행 대출입니다. 대상은 현금이 아니라 상품 자본입니다. 이러한 대출은 서비스 또는 상품의 판매자와 구매자 모두가 제공할 수 있습니다. 공급자 - 후불 및 할부 지불 형태, 구매자 - 선불 및 선불 형태. 즉, 우리는 한 당사자가 다른 당사자에게 판매 계약에 제공하는 대출에 대해 이야기하고 있습니다.표 1. "은행 대출과 상업 대출의 차이점"
| № | 상업 대출 | 은행 대출 |
| 1 | 대출 기관 - 판매 계약으로 연결된 모든 법인 | 대출 기관은 전문 금융 기관입니다. |
| 2 | 상품 형태로 제공 | 현금으로 제공 |
| 3 | 비용(이자율, 이자) 낮음 | 비용(요율, 이자)이 더 높음 |
| 4 | 신용 수수료는 상품 가격에 포함되어 있습니다. | 대출 수수료는 다음과 같이 정의됩니다. 고정 비율대출 금액에서 |
상업 대출의 유형:
미리 지불 한 비용(부분 지불). 이 경우 채권자는 판매 계약에 따라 판매자에게 다음을 제공하는 상품의 구매자입니다. 부분 지불상품/서비스. 대출 기간은 선급금 이체일부터 구매자가 판매자로부터 상품을 수령한 날짜까지 계산됩니다. 선불.판매 계약에 따르면 구매자가 제품/서비스에 대해 판매자에게 100% 지불해야 한다고 설정할 수도 있습니다. 선불은 제품/서비스가 나중에 배송/제공됨을 의미합니다. 이는 구매자가 이러한 상황이 발생할 때까지 판매자에게 신용을 제공한다는 것을 의미합니다. 지불 연기.판매 계약에 따라 판매자가 상품을 배송하고 일정 시간이 지나면 나중에 지불(전액, 1회 지불)을 받는 것으로 규정될 수 있습니다. 이 경우 재화 등을 매수인에게 양도한 때부터 대금을 지급할 때까지 매도인에게 질권이 있는 것으로 인식합니다. 이는 구매자가 상품에 대한 지불 의무를 이행하는 것을 보장합니다. 할부결제.이 경우 판매자는 채권자 역할도 합니다. 판매자는 상품을 배송하고 나중에 지불하게 됩니다. 지연과의 유일한 차이점은 지불이 즉시 이루어지지 않고 분할하여 특정 기간 내에 이루어진다는 것입니다. 지급 일정과 금액은 판매 계약서에 명시되어 있습니다. 부여된 지급유예(할부)에 대해 구매자는 일정 비율을 지급할 의무가 있습니다.
상업 대출 계약서
대부분의 경우 별도의 상업 대출 계약이 작성되지 않습니다. 그 제공 절차, 관세 및 조건은 단순히 주요 계약에 포함됩니다. 당사자의 요청에 따라 상업 대출 제공은 주 계약에 대한 추가 계약으로 공식화 될 수도 있습니다. 이 경우 주계약과 동일한 요건을 적용한다. 즉, 상업 대출 계약을 체결하기 위한 형식, 조건 및 절차는 주요 계약의 유형에 따라 다릅니다. 그리고 주요 계약과 관련하여 러시아 연방 민법이 서면 형태의 계약에 대한 요구 사항을 제시하는 경우 상업 대출 계약은 서면으로 체결되어야합니다. 주요 계약이 요구하는 경우 주 등록, 상업 대출 계약에도 유사한 요구 사항이 적용됩니다.상업 대출을 제공하는 방법
청구 방법.상품/서비스에 대한 구매자의 채무는 판매자에게 발행된 약속 어음으로 확인됩니다. 이러한 결제 수단은 선적된 상품에 대한 부채의 존재 및 판매자의 상품 대금 지급을 요구할 권리를 확인합니다. 계정을 엽니다.판매자는 구매자를 위해 그러한 계좌를 개설합니다. 즉, 지금 상품을 수령하고 송장을 받은 후 나중에 지불할 수 있습니다. 서비스는 에 제공됩니다. 특정 기간구매자가 반복적으로 사용할 수 있는 동안. 일정 기간 내 결제 시 구매자에게 할인판매자가 평판 좋은 구매자와 판매 계약을 체결하면 할인을 받을 수 있습니다. 필수 조건- 재화는 일정 기간 내에 대금을 지급해야 합니다. 시즌 크레딧.판매자는 판매 시즌이 시작되기 전에 주식을 형성하고 판매 종료 후에 만 지불하는 구매자에게 상품을 미리 배송합니다. 따라서 판매자는 창고 보관 비용을 절감하여 구매자가 일종의 지연을 제공할 수 있습니다. 위탁.신제품을 판매할 때 수요를 예측하기 어렵습니다. 위탁은 판매자가 상품을 판매하고 판매된 경우에만 지불을 받는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 품목이 판매자에게 반환됩니다. 즉, 구매자는 대금을 지불할 의무 없이 상품을 받습니다.