계약 법리 없는 신용 카드. 대법원은 신용카드에 대해 해명했다. 빚을 갚는 방법

많은 은행 고객대출 상환을 놓친 적이 있습니까? 이러한 상황에서 대다수의 선의의 차용인은 특정 상황으로 인해 부채 구멍에 빠졌고 다음 사항에 대해 심각하게 걱정하기 시작합니다. 은행이 부채를 어떻게 징수할지.

예상치 못한 다양한 상황 외에도 고객의 건망증과 기본적인 재정적 문맹이 부채 미납의 원인이 될 수 있습니다.

상대적으로 은행 고객 사이에서 널리 알려져 있습니다. 소량, 은행은 긴급 상환법정에 가는 것은 고사하고 신용. 사실 신용카드 빚 추심은 대출 금액과 상관없이 필수 절차다. 은행에 빚진 금액은 중요하지 않습니다. 법원에 발생할 수있는 문제를 피하기 위해 지연을 허용해서는 안됩니다.

카드가 작더라도 신용 한도, 그것은 대출 유형 중 하나이며 귀하의 파산 또는 건망증의 결과는 적립된 자금을 반환하기 위한 은행 담당자의 적극적인 조치가 될 것임을 잊지 마십시오.

신용 카드 부채 추심: 첫 번째 단계

채권 추심 절차는 다음과 같습니다. 처음에 은행은 채무자 클라이언트를 고정 및 휴대폰, 그리고
가능한 한 빨리 지불해야 하는 대출이 지연되었음을 알려드립니다. 이 단계에서 은행은 가능한 갈등을 평화롭게 해결하려고 노력하고 고객과 매우 친절하게 의사 소통합니다. 마감 시간지불. 이러한 전화는 요구의 성격이 아니지만 순전히 정보를 제공하는 상태입니다(고객이 단순히 대출 상환 기간이 다가왔다는 사실을 잊은 경우). 대부분의 고객은 은행에서 전화 한 통이면 필요한 결제를 서두르기에 충분합니다.

다음 단계는 대출 즉시 상환을 요구하는 은행 직원의 가능한 모든 고객 전화에 대한 대규모 공격입니다. 이 단계에서 은행은 다양한 벌금 및 기타 제재 (벌금, 이중 비율 등)로 과실 고객을 위협 할 가능성이 높습니다. 모든 벌금을 감안할 때 무고한 200-300 루블의 부채 금액이 크게 증가할 수 있습니다.

신용 카드 부채 추심: 위협 방법

전화 통화가 원하는 효과를 내지 못하고 대출금이 미결제 상태로 남아 있는 경우, 은행은 귀하가 제때 기한을 지불하지 않을 경우 정확히 무엇이 귀하를 위협하는지 자세히 설명하는 경고 서한을 차용인에게 보냅니다.

이 배포는 한 번에 두 가지 목표를 달성하도록 설계되었습니다. 첫째, 봉인이 많이 된 단단한 봉투에 봉인된 편지는 부주의한 고객에게 강력한 영향을 미치며, 대부분은 여전히 필요한 금액을 지불합니다. 채무자가 그 후에도 여전히 채무를 갚지 않으면 은행은 법원에 신청할 때 편지의 사실을 사용할 수 있습니다. 고객이 대출 지연 및 상환 의무에 대해 통지 받았다는 증거가 될 것입니다.

일부 은행은 신뢰할 수없는 직원에게 영향을 미치도록 요청하여 미납자의 작업장에 전화하기 시작했습니다. 직원에게 영향을 미칠 수있는 것은 상사 일 가능성이 높으며 여전히 필요한 금액을 벌 것입니다.

법원과 수집가를 통해 신용 카드로 빚을 징수

위의 모든 조치 후에도 부채가 지불되지 않은 경우 은행은 신청할 권리가 있습니다.
법원에 차용인. 사건을 고려할 때 부채가 매우 인상적인 금액에 도달 할 가능성이 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다 (아시다시피 소송 예비 고려 단계에는 몇 개월이 걸립니다). 잊지 마세요-사건이 법정에 갔다면 모두 법적 비용채무자가 지불합니다.

대부분의 경우 사법부는 원고(은행)의 편을 들어 피고(차용자)에게 부채를 갚을 의무가 있습니다.

그러나 통계에 따르면 은행이 항상 사법부에 의존하는 것은 아닙니다. 고객이 "침투할 수 없는" 것으로 판명되면 은행이 연체 부채를 수금 대행사에 할당하는 것이 훨씬 더 유리할 수 있습니다.

차례로 수집가는 가능한 모든 방법으로 부채를 "녹아웃"합니다.

요약하면 은행의 목적은 귀하의 돈을 반환하는 것이며 그 이상은 아닙니다. 따라서 신용 카드 부채 징수가 어떻게 작동하는지 다시 한 번 읽고 올바른 결론을 내리십시오.

은행이있는 대출 법원은 대출 계약에 따라 체계적이고 오랫동안 지불을 회피하는 모든 사람을 기다리고 있습니다. 대출 프로그램은 주택을 구입하거나 교육비를 지불할 수 있는 기회를 제공하여 시민의 삶을 크게 단순화합니다. 그러나 대출금을 상환하는 과정에서 항상 일이 잘 풀리는 것은 아닙니다. 결과적으로 채권자가 벌금을 부과하는 부채가 발생할 수 있습니다. 극단적인 경우는 은행이 부채를 회수하기 위해 소송을 제기한 경우입니다. 대출에 대한 은행과의 소송에서 승리하는 방법은 무엇입니까? 나중에 이에 대해 자세히 이야기하고 은행과 함께 법원에서 사법 관행을 자세히 분석 할 것입니다.

소송의 첫 단계

중요한! 다음 사항에 유의해야 합니다.

각각의 경우는 독특하고 개별적입니다.
문제에 대한 주의 깊은 연구가 항상 사건의 긍정적인 결과를 보장하는 것은 아닙니다. 그것은 많은 요인에 달려 있습니다.

최대한 활용하려면 자세한 상담귀하의 질문에 대해 제안된 옵션 중 하나를 선택하기만 하면 됩니다.

채권자에게 법원에 가는 것은 분쟁을 해결하기 위한 다른 옵션이 효과가 없을 때 사용되는 극단적인 조치입니다. 은행의 부정적인 측면 - 추가 비용재판 진행, 소송 서류 준비, 대리인 회의 참석 손실이 발생한 경우 원고는 청구 비용을 회수할 수 없으며 상당한 양의 청구로 인해 청구 가격이 상당히 높습니다.

원고가 프로세스를 지연시키는 것보다 대출로 은행과의 소송에서 승리하는 데 관심이있는 경우가 많다는 점을 고려할 때 피고는 요구 사항 감소와 할부 계획을 얻거나 부채의 일부를 탕감 할 가능성을 기대할 수 있습니다. 그러나 소환장을 받은 직후 은행이 제공하는 모든 사항에 동의할 필요는 없습니다.

의제

유효성을 위해 수신된 문서(의제)를 연구해야 합니다. 관행은 종종 채권자가 부채 상환을 신속히 처리하기 위해 유사한 양식을 채무자에게 보내는 것과 같습니다. 은행 대출에 대한 이 소환장은 다음과 같아야 합니다.

특별한 형태로 "수작업으로" 제작 f. 31;
법원 도장이 찍혀 있습니다.
인상 페이스트의 색상은 파란색입니다.
편집 번호와 날짜가 있습니다.
회의 날짜, 장소 및 시간에 대한 정보를 포함합니다.
법원 서기가 서명했습니다.
특정인에게 전달됩니다(전체 이름 표시).

또한 은행에서 실제로 제출했는지 확인하십시오. 청구서법원에 제출하고 절차에 참여해야 하는 경우 소환장에 표시된 특정 법원의 웹 사이트에서 확인할 수 있습니다. 검색은 법원 소환의 세부 사항: 판사의 번호, 날짜 및 전체 이름으로 수행할 수 있습니다.

대리인이 필요합니까?

채권자가 강제로 부채를 징수하기로 결정했지만 그럼에도 불구하고 은행이 차용인을 상대로 소송을 제기했다면 변호사의 도움을 구하는 것이 타당한지에 대한 질문이 가장 중요합니다. 대리인(변호사)을 절차에 참여시키는 것은 장단점이 있습니다. 가장 큰 단점은 변호사 서비스에 대한 지불입니다. 그럼에도 불구하고 러시아에서 자격을 갖춘 법률 지원은 저렴하지 않습니다. 그러나 대리인의 서비스를 절약하면 종종 프로세스가 손실됩니다. 민사소송은 보통사람이 혼자서 마스터하기 어렵습니다.

대표가 되면 얻을 수 있는 혜택은 다음과 같습니다.

대부분의 경우 클레임 감소 - 최종 비용 최소화
이길 수 있는 기회를 이용합니다.
피고의 절차에 긍정적인 영향을 미치는 동의서 작성 및 제출;
채권자와 합의에 도달 - 할부 계획을 얻음;
법정에서 피고인의 이익을 완전히 보호합니다.
표면적으로가 아니라 문제의 근원에 대한 종합적인 검토.

사법 관행을 공부하면서 전문 변호사가 변호에 관여하지 않은 경우 신용 사건에서 은행을 상대로 한 소송에서 승리하는 것이 매우 어렵다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 대리인 서비스 비용을 지불할 때 비용 절감은 청구 금액이 변호사가 작업에 대해 발행한 청구서보다 적은 경우에만 합리적입니다.

재판의 단계와 본질

민사 절차는 주로 민사 소송법의 규범에 따라 러시아 민사 절차법에 의해 규제됩니다. 민사 소송은 적대적 원칙에 기초합니다. 이것은 법이 증거를 제시함으로써 자신의 입장에 동기를 부여하고 입증할 각 참가자의 의무를 설정한다는 것을 의미합니다. 형사소송과는 달리 피고인의 무죄의 원칙은 달리 증명될 때까지 존재하지 않습니다.

프로세스 단계

은행과의 법원 대출 단계는 상황에 따라 상대적으로 나뉘며 표준 체계에서 벗어날 수 있습니다.

첫 번째 단계는 청구를 제출하는 데 필요한 문서를 준비하고 수집하는 것입니다. 원고가 법원에 갈 때까지-청구 진술서 제출-공식적으로 법원 절차아니요. 그런 다음 문서를 법원에 제출합니다. (여기에 대해 자세히 설명).
청구 문서를 받은 후 법원은 제출된 문서의 완전성과 명시된 요구 사항의 타당성을 분석합니다. 고려 결과에 따라 청구를 수락, 거부 또는 이동하지 않고 떠날 수 있습니다. 청구를 반환하는 것도 가능합니다. 신청이 수락되면 첫 심리 날짜가 정해집니다.
채권자가 청구와 이를 확보하기 위한 신청서를 동시에 제출하는 경우 법원은 절차가 완료될 때까지 재산을 보존하기 위해 압류 또는 기타 제한 요청을 고려할 수 있습니다. 이 속도는 프로세스의 모든 단계에서 가능합니다.
첫 번째 회의는 예비 회의입니다. 그럼에도 불구하고 전화는 모든 표준, 즉 의제에 따라 이루어집니다. 예심에서는 원고와 피고의 입장을 명확히 하고, 본격적인 재판을 진행하는 데 있어서의 타당성을 분석한다. 예비 심리 단계에서 피고가 주장에 동의하면 절차가 완료될 수 있습니다.
예비 절차 단계가 긍정적으로 완료되면 법원은 본 절차 시작 날짜를 정합니다. 프로세스의 당사자 및 기타 참가자에게 이를 알립니다.
주요 소송은 여러 심리로 구성될 수 있습니다. 명확한 제한은 없지만 사건의 연기 또는 연기 승인은 동기가 있어야 합니다.
공판에서 판사는 먼저 당사자들이 방에 있다는 사실을 확인한 다음 본론에 따라 사건을 고려합니다. 이 단계에서 청원이 이루어지고 제안이 이루어지며 당사자의 의견이 청취됩니다. 개략적으로 보면 다음과 같습니다. 발언권은 원고에게 주어지고 원고는 자신의 주장을 읽은 다음 시간은 피고에게 주어지며 반대 의견을 읽습니다. 그런 다음 당사자는 서로에게 질문할 권리가 부여됩니다. 판사는 절차에 참여하여 추가 질문을 할 권리가 있습니다.
본안에 대한 심리가 끝나면 사건의 자료가 발표됩니다. 실제로는 사건의 모든 자료 목록을 판사에게 제출합니다.
자료 발표 후 당은 폐회 연설을 할 권리가 부여됩니다.
공판의 마지막 단계는 판사의 결정입니다. 이를 위해 그는 회의실로 물러납니다.
결정의 작동 부분은 법정에서 당사자가 채택한 직후에 발표됩니다. 완벽한 심판동기 부여 부분을 포함하는 는 나중에 준비됩니다. 법원 사무실에서 인감으로 판결을 받을 수 있습니다.

결정이 내려지면 민사 절차는 대기 단계에 들어갑니다. 당사자들은 항소를 제기할 수 있는 10일의 기간이 있습니다. 10일 이내에 항소 진술이 없으면 판결은 완전한 효력을 가집니다. 원고의 요청에 따라 발행 공연 목록안내 집행관채무추심권을 행사하는 것. 재판이 완료된 것으로 간주됩니다.

보호 도구: 어떻게 해야 합니까?

시민이 은행에서 대출 소환장을 받으면 많은 사람들이 기적을 바라며 실수를 저지르고 소환장을 무시합니다. 반대로 사건이 법정에 갔다면 시간을 낭비하지 않고 즉시 사건 분석을 시작하고 방어 전략을 개발하는 것이 좋습니다. 첫 심리 전에도 충분히 준비하기 위해 사건 자료를 공부하는 것이 좋습니다. 법에 따라 시민은 제한없이 사건의 자료를 알 권리가 있지만 법원에서 폴더를 꺼내는 것은 불가능합니다. 파일에는 즉시 분석하기 쉽지 않은 많은 문서, 계산 및 양식이 포함될 수 있으므로 케이스의 모든 시트를 사진으로 찍는 것이 좋습니다. 어떠한 경우에도 파일에서 문서를 제거해서는 안 됩니다!

우선, 마감일을 맞추는 데 주의를 기울이십시오. 은행이 기간을 위반하는 것은 극히 드뭅니다. 제한 기간그러나 선례가 있습니다. 법원은 시효 준수 사실을 검토하지 않고 고려 대상으로 사건을 수락합니다. 시효 적용에 대한 피고의 청원서를 제출하면 원고를 거부하고 절차를 종료합니다.

청구서를 연구할 때 차용인의 청구를 입증하는 계산에 주의를 기울이는 것이 중요합니다. 실제로 은행은 종종 청구액을 과대 평가하여 매우 큰 벌금을 계산합니다. 신용 변호사의 훌륭한 작업으로 이러한 요구 사항을 크게 줄일 수 있습니다.

주장의 자료와 내용을 연구한 후 주장에 이의를 제기하려면 주장 진술에 대한 이의 제기를 준비해야 합니다. 이의 제기는 객관적인 사실, 동의하지 않는 점을 반영해야 합니다. 청구 금액을 줄이기 위한 청원서를 제출하려면 감정적인 요소가 아니라 사실을 가지고 운영해야 합니다. 법원의 경우 채무자의 심리적, 정서적 상태, 법정에서의 눈물과 짜증 등은 중요하지 않습니다. 드러난 사실만이 중요합니다.

은행과의 법원 소송

신용 분쟁에서 은행과의 사법 관행은 매우 모호하지 않습니다. 대부분의 경우 사건 자체는 채권자 인 원고가 이깁니다. 그 이유는 간단합니다. 차용인이 대출 계약 조건을 위반하고 부채를 상환하지 않습니다. 다음으로, 우리는 대출을 위해 은행이 있는 법원의 관행에서 몇 가지 예를 준비했습니다.

소비자 및 기타 유형의 대출

그 결과 채권자의 권리가 침해되고 법원은 이를 객관적으로 회복시켜 채무를 강제 징수한다. 사례 번호 A70-12133/2016은 채권자 승소 절차의 예가 될 수 있습니다. 중재 법원튜멘 지역. 피고는 원고의 주장에 이의를 제기하기를 원하지 않았으며 어떠한 신청도 하지 않았으며 법원은 원고의 주장을 완전히 만족시키기로 판결했습니다. 결과적으로 피고로부터 백만 루블 이상이 회수됩니다.

차용인의 공식적인 이익에는 소송에 명시된 금액과 비교하여 징수 할 총액이 크게 감소한 법원 결정이 포함됩니다. 사건의 결과에 영향을 미치는 이유는 다릅니다. 기본적으로 피고와 그 대리인은 다음을 수행합니다.

주요 부채로 인해 이전에 지불된 자금을 고려하여 금액 재계산;
보험 계약 해지;
예술의 적용. 333 러시아 연방 민사 소송법.

실제로 피고인의 실제 승리 사례가 있습니다. 대부분 이러한 승리에서 절차 적 규범이나 대출 계약 내용에 대한 요구 사항을 준수하지 않는 원고는 "유죄"입니다. 채권자 손실의 일반적인 원인은 잘못된 기간 계산으로 인한 제한 시효 누락입니다. 제한 기간은 원고가 자신의 권리 침해에 대해 알게 된 순간부터 3 년으로 법적으로 정해져 있습니다. 일부 은행은 지연이 시작되는 순간부터가 아니라 대출 계약이 만료되는 날부터 계산을 시작합니다. 실제로 법원은 소비자 또는 모기지 계약 문제에서 대출 계약의 만료일을 고려합니다. 채권 추심 과정에서 신용 카드심사 위원은 첫 번째 지연 발생 날짜에 따라 안내됩니다.

Chulymsky의 Case No. 2-61/2016은 법정에서 문서가 말과 감정보다 우세한 사례로 간주될 수 있습니다. 지방 법원노보시비르스크 지역. 피고는 감정으로 자신의 입장을 입증합니다. 채권자에 대한 신뢰로 인해 대출 계약 조건을 확인했습니다. 또한 피고의 이의 제기는 피고가 가정한 조치를 수행해야 하는 은행의 의무에 근거하지만 채권자의 의무는 아닙니다. 예를 들어, 다음을 통해 자금 인출에 대해 추가로 알리려면 모바일 앱계약서에 명시되지 않은 휴대폰 번호로

주택담보대출의 경우

은행과의 소송 모기지론또한 별도의 토론 주제가 필요합니다. 모기지는 비싸다 은행 상품. 모기지 부채를 회수하기 위한 소송의 대가는 상당하기 때문에 채권자들은 최후의 수단으로 소송을 제기합니다. 채무자가 은행에 빚을 갚지 못하면 아파트를 구할 수 없습니다. 저당 부동산의 판매는 차용인의 결혼 여부, 자녀 유무 또는 아파트에 등록된 사람 수에 관계없이 경매에서 수행됩니다. 모기지 소송을 스스로 관리하는 것은 매우 바람직하지 않습니다! 채무자에게 부정적인 영향을 미치는 "함정"이 많이 있습니다.

청구서를 제출할 때 수수료 금액을 낮추기 위해 채권자는 아파트 시장 가격이 수년에 걸쳐 크게 증가하더라도 계약 가치를 선언하는 부동산에 대한 객관적인 평가를 수행하지 않습니다. 결과적으로 차용인은 집을 잃을 수 있을 뿐만 아니라 그 후에 은행에 빚을 갚을 수도 있습니다.

대출 기관이 법을 위반하고 요구 사항이 전혀 충족되지 않는 경우를 제외하고는 모기지 분쟁 중에 주택을 유지할 실제 기회가 없습니다. 그러나 규칙에는 예외가 있습니다(예: Sverdlovsky의 사례 번호 33-4010/2016). 지방 법원피고인이 아파트를 유지했던 예 카테 린 부르크.

이러한 경우 방어의 주요 임무는 청구를 줄이고 부동산 비용을 최대화하는 것입니다. 이 경우 피고는 빚을 갚은 후 가장 많은 돈을 받게 됩니다. 또한 사정이 있는 경우 해지가 가능합니다. 모기지 계약차용인에게 유리한 조건으로 예를 들어 크라스노야르스크 중앙 지방 법원의 2-1924/2010 사건과 같습니다.

부채를 만들 때 신용 의무차용인에게 이체 된 자금이 법원을 통해서만 반환 될 수있는 상황이 있습니다. 한편, 청구가 가능한 법정 기간이 있습니다. 기존의 현금 대출과 관련하여 대출 기간이 끝나는 시점부터 계약 조항에 시작 시점이 고정되어 있으면 신용 카드의 제한 기간은 많은 뉘앙스를 고려하여 결정됩니다.

제한 기간 설정 절차

은행에 대한 부채 의무에 적용되는 표준 제한 기간이 있습니다. 3년이지만 법은 은행이 법원을 통해 반환 청구를 제출할 수 있는 기간을 연장할 수 있도록 규정하고 있습니다.

"시효"라는 용어는 민법 제 196 조에서 채권자가 법원에서 채무 상환을 요구할 권리를 갖는 기간으로 설명됩니다. 러시아 연방 민법 제 200 조, 제한 기간의 시작은 계약 만료일로 결정됩니다. 은행이 요구 대출을 발행하고 채무자에게 완전한 폐쇄의 필요성을 알린 경우 카운트 다운 시작을 변경할 수 있습니다. 크레딧 라인. 또한 법률은 특정 상황에서 이 기간을 연장할 수 있도록 합니다.

정의의 특징

"대출 제한 기간"과 "자금 자체 발행"의 개념을 구분할 필요가 있습니다. 약정에 따른 대출 기간(특급 대출 포함)이나 돈을 받은 후 경과된 시간은 시효에 영향을 미치지 않습니다. 근본적으로 중요한 것은 채무 상환을 위해 차용인과 채권자 간의 접촉 사실이 확립되고 확인되는 것입니다.

제1심 법원은 종료일을 기준점으로 삼을 수도 있습니다. 신용 관계계약 중. 그러한 결정은 더 높은 수준에서 이의를 제기할 수 있습니다. 법원항소를 제기함으로써. 그러나 신용 카드의 유효 기간은 다르게 정의됩니다. 신용카드는 엄격하게 규정되어 있지 않기 때문에 일정한 기간대출이 종료되면 일반 정의 제도를 적용하는 것이 불가능합니다.

신용 카드 소멸 시효가 설정되는 일반적인 규칙은 차용인의 마지막 결제일과 관련이 있습니다. 안에 표준 조건은행은 마지막 할부 후 90일 후에 첫 번째 신용 한도 폐쇄 요청을 보냅니다. 공소시효는 당사자 간의 공식적인 접촉 후 3년 동안 적용됩니다. 상환으로 인해 지불이 이루어지지 않은 카드는 자금이 신용 계좌에서 인출된 날로 결정됩니다.

처방 결정 절차의 미묘함

불일치를 피하기 위해 시효는 대출 기간이 만료될 때까지 이자와 함께 부채의 전액 상환을 요구하는 대출 기관의 등기 서한을 차용인에게 전달한 날짜부터 결정해야 합니다.

부채를 다른 조직으로 이전해도 소멸 시효가 만료될 때까지 남은 기간에는 영향을 미치지 않습니다.

연장을 위해 다음과 같은 상황이 사용될 수 있습니다.

차용인과 의사소통할 때마다 대출 기관의 기간이 재설정되어 향후 3년 동안 법원에서 해당 사건을 고려할 수 있습니다.
대출자로부터 받은 재융자/구조조정 신청은 청구 제출에 할당된 시간도 연장합니다.
가장 적은 액수라도 부채를 갚기 위한 기부금도 기간을 연장합니다.
차용인이 은행으로부터 받은 우대 휴일을 사용하면 시효가 재설정됩니다.
차입자가 상환을 요구하는 통지를 확인했다는 사실.
은행 직원과 채무자 간의 녹음된 전화 대화.

채권자가 법원을 통해 채무를 청구할 수 있는 기간은 기준점의 수정을 제외하고는 계약의 유형 및 조건에 관계없이 변경할 수 없습니다.

심지어 대출 계약서당사자들 사이에 어떤 제한 기간이 설정되는지를 결정하는 조항이 있으며, 그러한 계약은 당사자의 합의에 의해 무효로 인식됩니다.

채권자의 처방에 이의를 제기하려면 고객과의 의사 소통 사실에 대한 문서 증거가 필요합니다. 차용인의 지점에 대한 단순한 방문 (대출 상환 주제에 대해 논의하지 않음)이나 전화 대화 (녹음되지 않은 경우)는 그러한 경우에 기인 할 수 없습니다.

법원에 청구 가능한 기간을 중단하는 이유는 다음 상황 중 하나일 수 있습니다.

채권자의 청구 제기가 불가능한 불가항력 상황(자연 재해, 파업, 군사 작전).
당국에 의한 모라토리엄의 부과.
전체 기간 동안 러시아 연방 군대에서 차용인의 긴급 서비스.

법원에 문서를 제출할 때 여러 번 지연된 고객은 시효 만료 청원서를 법원에 신청해야합니다. 법원이 시효 만료를 인정할 수 있는 상황을 설정하면 차용인에 대한 모든 청구는 법원에서 제거됩니다. 진정서를 제출하는 시간은 재판 기간입니다.

채무자가 직접 법정에 출석할 수 없는 경우 공증된 위임장을 근거로 대리인을 통해 신청할 수 있습니다. 이것이 이루어지지 않으면 법원은 신용 카드에 대한 제한 기간을 결정하지 않으므로 채권자가 사건에서 긍정적인 결정을 내릴 가능성이 높아집니다. 따라서 부채 청구 기간이 만료되었음을 인식하려면 고객 채무자의 진술이 필요합니다.

고객은 은행의 전화에 응답하고 채권자로부터 알림을 받는 것을 권장하지 않습니다. 이 조치는 차용인을 위해 은행에 대한 부채 전액 상환이 불가능한 경우에만 가능합니다. 이후 평판이 좋은 신용 사무소는 평판이 "변색된" 고객에게 더 이상 대출을 제공하지 않는다는 점에 유의해야 합니다.
은행 직원의 잘못으로 소송권 기간이 만료된 경우 채권자가 빌려준 자금을 돌려받기 위해 계속해서 전화로 채무자를 괴롭힐 수 있습니다. 차용인이 그러한 요구 사항의 적법성에 대해 의문이 있는 경우 먼저 변호사와 상담하는 것이 좋습니다.
경찰에 연락하면 수집가의 적극적인 공격적인 행동을 멈출 수 있습니다. 검찰청에 신청하면 수집가가 취한 조치의 불법성을 입증하는 데 도움이 될 것입니다. 징수 대행사가 채무자가 자신의 권리에 대해 잘 알고 있고 소멸시효가 만료된 것으로 인식할 가능성에 대해 알고 있다는 것을 이해하면 이전 은행 고객을 괴롭히지 않을 것입니다.
법에 따라 시효 만료는 은행이 부채를 받기 위해 고객과 통신하는 것을 금지하지 않습니다. 이 경우 시민은 은행에 공식 신청서를 제출하여 개인 데이터를 철회할 권리가 있습니다.

채권자가 오랫동안 채무자를 괴롭히지 않는 경우에도 시효가 있는지 여부는 법에서 명확하게 규정하고 있습니다. 은행의 무 활동의 위험은 채권자가 연체료에 대한 벌금과 벌금이 상당해질 때까지 고의적으로 기다렸다가 법적 청구로 법정에 출두한다는 사실에 있습니다. 시효가 아직 만료되지 않은 경우 은행의 이익에 대한 평결 가능성이 높습니다. 지연을 허용하고 점진적으로 부채를 축적함으로써 고객은 은행이 나중에 법률 서비스를 통해 적용할 수 있는 강력한 조치를 알고 있어야 합니다.

차용인이 원래 다음을 얻어 은행을 사취할 의도가 있었다고 판사가 판단하는 경우 대출 자금반환을 계획하지 않으면 채무자에 대한 선고가 가혹할 수 있습니다. 고의로 은행을 속인 사람들로부터 빚을 탕감받을 가능성은 거의 없습니다. 앞으로 판사의 결정은 채무 상환에 대한 추가 이행과 함께 유죄 시민의 재산을 압류하는 집행관에게 집행을 위해 전달됩니다.

다양한 신용 기관부채 회수 문제에 대한 다양한 접근 방식. 각 은행에는 채무자와 협력하기 위한 자체 영향력 도구 및 체계가 있습니다. 채무자에 대한 태도의 특성을 알면 미리 준비 할 수 있습니다 가능한 결과신용 카드 소멸 시효가 만료되지 않은 경우 부정적인 시나리오를 스스로 제거하십시오.

다음 표에는 은행과 채무자의 관계가 요약되어 있습니다.

은행명	채무자에 대한 조치
스베르방크	첫 번째 지연은 법정에 갈 이유가 되지 않습니다. 연기 (크레딧 홀리데이) 또는 구조 조정 제공 가능
VTB 24	은행이 부채 형성 이유가 유효한 것으로 간주하는 경우 연체 부채가 있는 차용인에 대한 다양한 양보. 악의적인 미납자에게 부채의 완전한 폐쇄를 요구하는 통지서를 보내고 법원에 출두합니다.
틴코프 은행	지불이 없으면 조직은 3년 이내에 법정에서 채무자와 문제를 해결합니다.
이스턴 익스프레스 은행	법정에서 부채 문제를 해결합니다. 악의적인 의무 회피의 경우 차용인의 부채를 추심 대행사로 이전할 수 있습니다.
OTP 은행	부채 회수를 위해 법원에 신청할 때 은행은 표준 제한 기간-3 년에서 진행합니다.

모든 러시아 신용 기관은 제한 기간이 만료되기 전에 채무자와 문제를 해결하려고 합니다. 전화로 구두 통지, 조기 상환을 요구하는 등기 서한, 대출에 대한 부채 양도가 영향력 도구로 선택될 수 있습니다. 수집 기관. 법원에서 차용인의 사건과 만료 된 제한 기간 인정 청원을 고려할 때 부채 의무에 대한 지급인의 태도가 결정적으로 중요합니다.

오늘 우리는 대출에 대한 은행과의 소송에서 승리하는 방법과 은행이 여전히 소송에서 승리하는 경우 다음에해야 할 일에 대해 자세히 이야기 할 것입니다.

은행은 대출 계약 조건에 대한 다양한 위반이 있는 경우 법원에 출두할 권리가 있습니다. 그러나 원칙적으로 차용인에 대한 청구를 제기하는 이유는 대출 상환 지연 및 은행 기준에 따른 부채가 문제 부채로 전환되기 때문입니다. 확산 측면에서 분쟁의 두 번째 범주는 원금과 이자를 포함하여 상환된 부채를 초과하는 차용인으로부터의 벌금 및 수수료 회수에 대한 청구입니다. 사실, 이러한 청구는 일반적으로 대출에 발생한 전체 지불금 회수 청구에 포함되기 때문에 이러한 청구의 수는 첫 번째 범주보다 훨씬 적습니다.

대출자는 또한 다양한 근거로 은행을 고소할 권리가 있습니다. 이 경우 일반적으로 대출 계약의 일부 조항을 불법으로 인정하고 (또는) 대출, 벌금, 수수료를 상환하기 위해 불법적으로 보류 한 금액을 은행에서 회수하라는 요구가 있습니다.

법정에서 승소할 확률과 그 주요 요인

차용인이 법정에서 승소할 확률의 관점에서 중요한 것은 청구를 정확히 개시한 사람이 아니라 다음과 같은 상황입니다.

차용인이 설정한 목표 및 목표. 승리는 다른 방식으로 볼 수 있으며 법원이 차용인의 모든 요구 사항을 충족하거나 반대로 은행 청구를 충족시키는 것을 거부하는 것과 항상 관련이 있는 것은 아닙니다. 목표와 목표는 현실적으로 달성 가능해야 합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 노력과 돈의 낭비가 될 것입니다.
차용인의 요구 사항을 충족하기 위한 법적 또는 계약적 근거의 가용성.
차용인의 입장에 대한 주장과 그가 언급하는 사실의 증거. 이러한 문제를 해결하는 것은 차용인의 책임입니다. 그리고 이러한 작업이 더 효과적으로 해결될수록 승리할 확률이 높아집니다.
절차 규칙 위반이 없습니다. 불행히도 이것은 적절한 수준의 법적 교육과 프로세스 참여 경험없이 차용인이 스스로 법적 소송을 수행하는 주요 문제 중 하나입니다. 귀하가 얼마나 옳든, 증거 기반이 얼마나 완전하고 범주적이든, 절차법의 요구 사항을 위반하면 절차 위반으로 인해 법원이 공식적인 근거에서 요구 사항을 충족하는 것을 거부할 수 있습니다.

소송의 목표와 목표 결정

목표 및 목표 - 법정에서의 법적 지위의 기초. 승리는 Pyrrhic 승리 일 수 있으므로 프로세스에서 승리하는 것이 그 자체로 끝이되어서는 안됩니다. 사전에 분석하고 평가할 필요가 있습니다.

사건의 특정 결과에 대한 가능성;
증거 기반, 사용 가능하고 실제로 형성 가능;
일정 시간 동안 프로세스를 수행하고 시간과 에너지를 소비할 준비가 되어 있습니다. 현금, 이익 손실 위험.

목표로서 프로세스에서 기대하는 것을 설정해야 합니다. 작업으로서 - 목표를 달성하기 위해 현실적으로 해야 하고 할 수 있는 것.

예를 들면:

귀하의 목표가 대출금, 이자 및 벌금에 대한 원금 회수에 대한 은행의 청구를 충족시키기 위해 법원이 거부하도록 하는 것이라면 비현실적이라고 분류될 수 있습니다. 대출 계약을 완전히 불법으로 인정하더라도 대출 금액은 여전히 반환되어야합니다. 따라서 이러한 상황에서는 회수(환불) 금액을 최소화하는 목표를 설정하는 것이 더 합리적이며, 이는 작업이 다음과 같을 수 있음을 의미합니다.

벌금 금액 요건에서 제외;
벌금의 감소;
이자 발생 금액 감소(때로는 달성할 수도 있음).

귀하의 목표는 유리한(충실한) 부채 상환 조건입니다. 이것은 복구 프로세스에서 가장 좋고 가장 쉽게 달성할 수 있는 목표입니다. 신용 부채차용자로부터. 작업은 다음과 같아야 합니다.

차용인과 결제 계약을 체결하고 그에게 제공 할 준비가 될 은행에 대한 조건을 만듭니다. 유리한 조건부채 구조 조정(어렵지만 가능하며 일반적으로 문제는 대출 계약의 격차를 찾고, 계약의 특정 조항에 이의를 제기하고, 물질적 및 도덕적 손상의 복구를 위해 은행에 반소를 제기함으로써 해결되며 반드시 해당 청구의 주제);
구조 조정 계획을 수락하고 승인하도록 법원에 대한 증거 기반 형성-연기 또는 할부 계획 수립 (어려운 재정 상황에 대한 설득력있는 증거, 한 번에 전체 금액을 지불 할 수없는 일시적인 능력 등으로 작업이 해결됩니다. 상황).

귀하의 목표는 대출에 대한 다양한 근거로 인해 발생한 수수료 회수에 대한 은행의 청구를 충족시키기 위해 법원이 거부하는 것입니다. 몇 년 전만 해도 이러한 경우는 사법 관행에서 매우 빈번했습니다. 오늘날 그들은 드물다. 그러나 수수료가 대출 계약에 의해 제공되었더라도 그들에게 좋은 전망이 있습니다. 이 경우 작업은 가능한 두 가지 중 하나입니다.

수수료 계산에 관한 대출 계약 조건이 법률에 위배됨을 증명하고 해당 계약 조항을 불법으로 선언하도록 요구합니다.
법원은 청구의 불법성(계약 및 법률 모두에서 수수료를 부과할 근거가 없음)으로 인해 은행의 청구가 만족 대상이 아닌 것으로 인정하도록 법원에 요구합니다.

귀하의 목표는 귀하의 주장(은행의 주장에 대한 반대)에 따라 대출 계약을 부분적으로 또는 완전히 불법으로 인정하는 것입니다. 이 경우 승리 확률은 귀하의 요구 사항이 얼마나 정당하고 합법적인지에 따라 결정적으로 달라집니다. 이러한 과정의 주요 업무는 계약의 전부 또는 일부를 무효(무효/무효)로 인정할 근거가 있음을 증명하고, 이에 따라 그러한 증거를 수집하여 법원에 제출하고 설득력 있게 수행하는 것입니다.

대출에 대한 은행과의 소송에서 승소한 진짜 이유를 알고 싶으시면 당직 온라인 변호사가 즉시 조언해 드릴 준비가 되어 있습니다.

법적 지위 및 실행 계획: 프로세스 준비

소환장을 받는 즉시 절차 준비를 시작해야 합니다. 물론 판단을 피할 수 없다는 것을 이미 깨닫기 시작했을 때 미리하는 것이 좋습니다.

은행이 제기한 청구에 대한 절차를 준비하는 단계에서, 가장 중요한 것은 법적 지위를 개발하고 스스로 행동 계획을 세우는 것입니다.

법원에 연락하여 사용 가능한 사례 자료를 숙지하십시오. 귀하는 그렇게 할 모든 권리가 있습니다. 은행이 어떤 요구 사항을 만들고 현재 그 입장을 정당화하고 확인하기 위해 무엇을 제시했는지 이해하는 것이 중요합니다. 사례 자료 및 사본에서 추출할 수 있습니다.
은행의 입장을 신중하게 분석하고 반대할 수 있는 것이 무엇인지, 얼마나 합법적이고 정당한지 스스로 결정해야 합니다. 은행 청구은행의 주장이 반박될 수 있는지 여부. 이것은 변호사에게도 힘든 일이므로 신청하는 것이 좋습니다. 법적 도움, 적어도 컨설팅.
은행이 클레임과 함께 임시 조치 적용, 특히 재산, 계정 압류에 대한 청원서를 제출한 경우 법원에 대한 이의 제기를 준비하고 이 문제에 대한 법원 결정이 이미 내려진 경우, 임시 조치 철회 청원서를 작성하여 자연스럽게 입증하십시오. 법원이 거부하면 상급 법원에 결정을 항소할 수 있습니다.
기한이 아직 지나지 않은 경우 은행 요구 사항에 대한 이의 제기를 준비하십시오. 하지만 사전에 자신의 입장과 증거를 밝히고 싶지 않다면 그럴 필요가 없습니다.
체크아웃 사법 관행비슷한 경우에. 이것은 인터넷상의 자료 가용성 측면에서 어렵지 않지만 여전히 힘든 과정입니다. 최대 효과적인 방법- 변호사에게 질문하십시오. 무료로 할 수 있습니다. 무료 상담은행과의 특정 범주의 분쟁이 법정에서 어떻게 해결되고 무엇을 믿을 수 있는지 정확히 알려줄 변호사.
프로세스의 실제 목표와 목표를 스스로 결정하십시오. 달성하기에 현실적인 것과 그렇지 않은 것, 이에 필요한 리소스는 무엇입니까?
가지고 있는 증거(문서, 법정에 초청될 수 있고 올 수 있는 증인의 증언, 사진, 비디오 등)와 법원을 포함하여 얻을 수 있는 증거를 분석합니다. 법원에서, 시험에서.
프로세스의 기능을 숙지하고, 코드(CPC)를 읽고, 사법 관행을 읽고, 가장 중요한 사항을 적거나 기억하십시오. 그 과정에서 법원에 귀하가 옳다는 것을 확신시킬뿐만 아니라 은행 대표의 주장을 반박하고 그와 논쟁하고 아마도 그다지 유쾌하지 않은 질문에 대답해야한다는 사실에 대비하십시오-지인 사법 관행으로.
법의 규범, 계약 조건, 증거에 의해 뒷받침되는 귀하의 목표, 목표 및 해결 방법이 귀하의 법적 지위가 될 것입니다. 그러나 계획되지 않은 시나리오에 따라 재판이 진행될 경우 필요한 경우 신속하게 입장을 조정하는 방법에 대해 미리 생각할 가치가 있습니다. 간단히 말해, 주요 목표를 달성할 수 없다는 것이 분명해지면 손실을 최소화하는 방법인 "플랜 B"가 필요합니다.
재판 전과 재판 과정에서 스스로 행동 계획을 세우십시오. 법원에서 원하는 결과를 얻는 방법과 수단, 취해야 할 단계, 대체 옵션을 확인하고 이해할 수 있는 방식으로 준비해야 합니다.

법정에서 행동하는 방법

프로세스를 철저히 준비했다면 계획에 따라 행동해야 합니다. 준비가 없었다면 상황에 따라 행동해야 할 것이다. 이 상황에서 다시 말하지만 은행이 정확히 원하는 것이 무엇인지, 요구 사항에 얼마나 동의하는지, 문제를 해결하기 위해 반대하거나 제안할 수 있는 것을 이해하는 것이 중요합니다.

은행의 청구, 요구 사항 및 제안에 즉시 동의하지 마십시오. 분석하고 평가할 시간을 가지십시오. 예를 들어 증거 준비, 은행 제안 연구, 장단점 연구와 같은 필요에 따라 요청에 동기를 부여하여 특정 기간 동안 법원 세션 연기를 신청할 권리가 있습니다. 일부 경우에 효과적인 수단필요한 경우 프로세스 지연은 물론 병가, 긴급 출장 등입니다. 가장 중요한 것은 이러한 사실을 증명하고 적시에 제시하는 것입니다. 좋은 이유법원. 그러나 법원이 귀하의 참여 없이 회의를 열기로 결정하는 위험을 잊어서는 안 됩니다.
은행이 귀하에게 어느 정도 적합한 분쟁 해결 옵션을 제공한 경우 제안을 주의 깊게 살펴보십시오. 아마도 그것은 당신에게 정말로 유익하고 적절한 합의를 체결함으로써 갈등을 평화롭게 해결하는 것이 더 낫습니다. 때로는 상황과 사건의 전망에 따라 원칙대로 진행하는 것이 불합리합니다.
은행 대표가 풍부한 규범, 계약 조항, 사법 관행으로 운영되기 시작하면 두려워하거나 당황하지 마십시오. 이로 인해 그의 입장이 귀하의 입장보다 더 설득력있게 보입니다. 아름답게 말하고 합법적으로 유능하게 말하는 것은 법정에서 은행 대표의 일입니다. 법원은 일반 시민이 할 수있는 방식으로 자신의 입장을 표현한다는 사실뿐만 아니라 이것에 익숙합니다. 따라서 명확하고, 이해하기 쉽고, 논리적이고, 설득력 있고, 증거를 가지고 말하는 것이 중요합니다. 작동 능력 법률 용어- 이차적으로, 이 용어를 이해하지 못하는 경우 부적절하고 어리석게 보일 수 있습니다.

은행이 대출 소송에서 승소했습니다. 무엇 향후 계획?

프로세스를 잃는 옵션을 예견하십시오. 예, 이것은 목표가 아니며 바람직하지 않지만 그러한 결과를 염두에 둘 필요가 있습니다. 따라서 집행 절차가 시작될 준비를 할 가치가 있습니다. 즉, 사건 패소의 결과가 가능한 한 적게 발생하도록 조치를 취해야 합니다.

법원에서 승소하지 못한 경우 귀하는 상급 기관에 결정에 대해 항소하고 항소할 권리가 있습니다. 이 옵션을 매우 신중하게 고려하십시오. 시작하기 전에 추가 시간이 필요한 경우 합리적입니다. 집행 절차, 또는 유사한 사건에 대한 다른 법원의 관행이 법원의 판결과 다른 경우.

대출에 대한 은행과의 소송에서 승리하는 방법에 대해 질문이 있거나 귀하의 상황을 더 자세히 이해하고 싶다면 당직 온라인 변호사가 무료로 조언해 드릴 준비가 되어 있습니다.

법원은 신용 부채에 대한 제한 기간을 항상 모호하지 않게 해석하지는 않습니다. 비슷한 상황에서 때때로 다른 결정이 내려집니다. 그러나 모든 차용인은 다음 사항을 이해해야 합니다. 이 문제적어도 표면적으로는. 아마도 언젠가는 이 정보가 유용하게 될 것이며 귀하는 귀하의 권리를 보호하기 위해 이를 사용할 것입니다.

대출 제한 시효는 무엇을 의미합니까?

소멸 시효라는 용어는 에 설명되어 있습니다. 민법 RF (조항 196). 이것은 대출 기관이 대출자에게 대출, 벌금 및 벌금을 상환하도록 요구할 법적 권리가 있는 기간입니다. 또한 은행은 채무 징수 집행을 청구하여 법원에 신청할 수 있습니다. 공소시효는 3년이지만 법적으로 이 기간을 연장할 수 있는 방법이 있습니다.

대출 계약 기간(대출 기간)은 제한 기간에 영향을 미치지 않습니다. 후자는 대출을 받는 순간부터 결정되지 않습니다. 끝점이 시작점으로 간주됩니다. 공식 연락처은행 대출자. 그러나 일부 법원(주로 첫 번째 경우)은 대출 계약 종료일을 제한 기간의 시작으로 간주합니다.

그러한 해석은 의뢰인이 항소를 통해 상급 법원에서 이의를 제기할 수 있습니다. 신용 카드와 관련하여 설명된 체계는 어떤 방식으로도 사용할 수 없습니다. 신용 카드에는 만료 날짜가 없으므로 이 날짜에 구축하는 것은 불가능합니다.

처음에는 빚을 갚기 위해 돈을 입금하는 마지막 사실을 출발점으로 간주합니다. 일반적으로 지연 90일째에 은행은 고객에게 전체 요청을 보냅니다. 조기상환. 기한이 이 날짜로 이동됩니다. 당사자 간에 더 이상의 공식적인 의사소통이 없는 경우, 요청을 받은 날로부터 3년 후에 전액 상환시효가 만료됩니다. 한 번도 청구되지 않은 신용 카드는 마지막 인출 시 평가됩니다.

카운트다운을 0으로 되돌리려면 다음을 수행할 수 있습니다.

재 융자, 구조 조정에 대한 시민의 신청;
고객의 요청에 따라 우대 공휴일 은행 제공;
어떤 금액이든 빚을 갚기 위해 돈을 예치하는 것;
차용인이 은행으로부터 통지를 받았다는 확인;
기한이 지난 사람과 채권자의 대리인과의 전화 대화 녹음.

신용카드 소멸시효에 대해 이의를 제기할 수 있습니까?

법적 기간 만료 후 은행이 고객을 고소하는 경우 차용인은 제한 기간 종료 청원서를 제출해야 합니다. 일반적으로 고객은 변명을 받고 그에 대한 모든 주장은 불합리한 것으로 간주됩니다. 시험 기간 동안 직접 신청할 수 있습니다.

가능한 수락 이 문서기한이 지난 사람의 참여없이이 경우 신청서는 공증을 받아야합니다. 차용인이 청원서를 제출하지 않으면 법원은 대출 제한 시효를 독립적으로 계산하지 않습니다. 이로 인해 은행의 청구가 만족될 수 있습니다.

당사자 간의 합의에 의해 제한 기간을 변경할 수 없습니다(계약서에 기재되어 있더라도). 이러한 문서는 법원에서 무효로 인정됩니다. 은행은 차용인과의 통신 증명을 제공하는 경우 시효에 이의를 제기할 수 있습니다. 다음은 그렇게 간주할 수 없습니다.

다음의 경우 제한 기간이 정지될 수 있습니다.

은행이 법정에 출두하는 것을 막는 불가항력이 있었습니다(군사 행동, 홍수, 파업 등).
당국은 모라토리엄을 설정했습니다.
피고는 검토 기간 동안 러시아 연방 군대에서 복무했습니다.