관찰을 통한 인구통계학적 환경 분석. 인구통계학적 분석. 절대적인 인구 통계 지표와 마찬가지로 결혼 건수는 이미 설정된 인구 비율을 포함하여 총 인구 수와 인구 통계 구조에 따라 크게 달라집니다.

인구통계학적 분석에 사용되는 방법은 여러 그룹으로 나눌 수 있습니다.

1. 통계적 방법 또는 인구통계.이러한 방법은 오랫동안 사용되어 왔으며 잘 확립되어 있습니다. 인구 통계 학적 사건의 추세를 분석하기 위해 절대, 상대 및 평균 값, 지수 및 인구 통계 학적 프로세스 강도의 가능한 특성을 계산하는 통계 분석 방법이 사용됩니다. 그러한 지표의 예는 다음과 같습니다: 특정 기간 동안 인구의 절대적인 증가(감소); 전체 또는 특정 연령층의 인구 증가(감소) 비율; 평균, 연령별 남녀 비율 등

인구 통계 분석을 위한 일반적인 통계 방법론을 기반으로 자체 분석 방법을 개발했으며 그 예로 소위 인구 통계 테이블이 있습니다.

이는 연령별 사건 강도의 가능한 특성 시스템을 나타냅니다. 예를 들어, 생명표에는 X세에 도달한 사람이 사망할 확률을 나타내는 "사망 확률" 지표가 포함되어 있습니다. x+n연령.

2.수학적 모델.인구통계학적 과정과 요인 사이의 다양한 연결로 인해 수학적 모델의 사용이 필요했습니다. 이러한 모델을 사용하면 인구통계학적 과정과 이에 영향을 미치는 요인 간의 정량적 관계를 설정할 수 있습니다.

수학적 모델은 개별 인구 통계 과정의 개발 패턴, 전체 인구 재생산, 가족 개발 패턴 분석 및 인구 통계 과정과 경제 발전의 관계, 환경 상태 등을 분석하는 데 사용됩니다. 인구통계학적 분석의 수학적 모델은 현대 전자 컴퓨터 기술을 사용하여 촉진됩니다.

3. 사회학적 방법.인구통계학적 행동을 분석하려면 특별한 방법과 기술(성격, 가족 결정, 개인의 개별 인구통계적 행동에 대한 동기 등)을 사용하여 얻을 수 있는 정보가 필요합니다. 이러한 방법은 사회학과 심리학에서 개발되었으며 인구통계학에서 차용되었습니다.

4. 그래픽 분석 및 지도 제작 방법그래프, 다이어그램, 그림, 인구 밀도 지도 등의 형태로 제공됩니다. 이러한 디스플레이를 통해 인구통계학적 과정과 그 구조의 일반적인 발전 패턴을 명확하게 보여주고 더 쉽게 상상할 수 있습니다.

특정(독점) 그래픽 방법에는 소위 연령-성별 피라미드라고 불리는 인구의 연령-성별 구조에 대한 그래픽 표현이 포함됩니다. 특정 순간에 인구의 연령과 성별 구조를 반영하고 출산율과 사망률 과정이 장기간에 걸쳐 인구의 연령 구성에 미치는 영향과 현재의 영향에 대한 아이디어를 제공합니다. 인구 증가 전망에 대한 인구의 연령 구조.

인구통계 그리드(Lexis 그리드, Press 그리드)는 인구통계학에서도 널리 사용되며, 그래픽 구성을 사용하여 한 세대의 인구통계 프로세스의 주요 특성을 계산하고 시간 경과에 따른 과정을 분석하기 위해 일련의 사람과 이벤트를 표시합니다( 그림 5).

그림 1. 인구통계 그리드

인구통계 그리드의 인구통계적 사건 분석은 세 가지 유형의 선(수평 연령선, 수직 시간선, 대각선 생명선)을 사용하여 수행됩니다. 45도.

그리드를 사용하여 개별적인 인구통계학적 특성을 결정하는 능력은 다음 관계에 기반합니다. 특정 사건이 발생한 날짜는 사람이 특정 상태에 들어간 날짜와 사건 당시 이 상태에 머물렀던 기간을 더한 것과 같습니다( 관찰 당시). 필요조건또한 상태의 시간과 기간 계산은 동일한 단위로 수행됩니다.

예를 들어, 결혼 날짜는 1996년이고 자녀의 생년월일은 2000년 1월 1일입니다. 그림에 표시된 그래픽 표현을 사용합니다. 1, 아이가 태어나기 전에 결혼기간을 정할 수 있다.

5. 정성적 인구통계학적 분석특정 방법 및 지표 선택과 분석된 정보에 대한 특정 방법론적 요구 사항을 준수하는 것이 포함됩니다. 계산의 신뢰성을 보장하기 위한 정보 요구 사항 중 하나는 다음과 같습니다. 그 양과 품질. 전체적으로나 개별 항목 모두에 대해 포괄적이고 신뢰할 수 있어야 합니다.

우선, 지표는 분석 대상 지역의 인구와 관련이 있어야 합니다. 또한 분석에 필요한 모든 인구통계학적 과정의 회계 완전성을 확인하는 것도 필요합니다. 설문 조사 결과를 포함하여 다양한 정보 소스를 최대한 많이 사용하면 정보의 신뢰성이 높아집니다. 이는 인구 정보의 다양성을 보장하고 포괄적인 분석을 용이하게 합니다.

정성적 인구통계학적 분석을 수행하려면 인구의 프로세스 역학이 의존하는 요소를 특성화하는 데이터도 필요합니다. 예를 들어, 출산율 역학을 분석할 때 다음에서 발생하는 변화를 고려해야 합니다. 경제권, V 환경등등

모든 인구통계학적 분석 방법은 세 그룹으로 나눌 수 있습니다.

일반적인 과학적 방법– 분석, 종합, 유도, 추론
측정-통계:

ㅏ) 적절한 수학적 방법– 인구통계학적 과정의 일관성을 위한 수학적 모델링 방법

비) 통계적 방법– 샘플링 방법, 중앙값, %, ppm, 모집단 방법

3. 인구통계학적 방법:

ㅏ) 조건부 생성 방법– 통계학에서 인구를 연구하는 것은 인구의 "프레임"을 취하는 것을 포함합니다. 특정 시점에서 인구의 사진을 찍은 다음 인구를 연구합니다. 이 인구에는 갓 태어난 사람부터 막 죽은 사람까지 모든 사람이 포함됩니다. "Cadre"는 동시성의 원칙을 가지고 있기 때문에 인구 조사입니다. 다르게 부르더라구요 단면법을 사용합니다.인구 조사에는 중요한 순간이 있습니다. 바로 인구 조사 시작(10월 9일 00:00)입니다. 모든 데이터는 이 순간 정확하게 결정됩니다. 10년마다 인구 조사를 비교하여 역학을 연구할 수 있습니다.

비) 조건부 생성 방법– 인구 역학 연구에는 특정 세대, 즉 동시에 살고 동시에 태어난 동료에 대한 연구가 포함됩니다. 보다 국가 지향적입니다. 라고 불리는 "종단면" 방법을 사용합니다.

인구통계계수법– 기본적인 인구통계학적 특성을 숙지합니다.

가장 밝은 부분:

전체 요금(전체 인구 기준)

A) 출생률,ppm

인구 천 명당 출생 수를 특성화합니다.

나) 계수 사망률,ppm

Ks= M/S * 1000

천명당 사망자 수를 보여줍니다.

나) 계수 자연 증가,ppm

K.p.= (N-M)/S * 1000 = Kr-Ks

특정 기간 동안 특정 기간 동안의 출생 수와 사망 수의 차이를 나타냅니다. 영토

라) 계수 결혼율,ppm

Kbr=B*1000/S

라) 계수 가분성,ppm

Kazv=D*1000/S

특수 계수(프로세스에 대한 자세한 연구)

A) 특별 확률. 임신 가능성 공식을 모르겠어요

B) 총계수. 출산율 - 평균 지표는 올해 가임기 여성 1인당 태어난 자녀 수를 나타냅니다(1 - 축소된 재생산, 2 - 단순 출산율, 3 - 확장된 경우).

부분 계수(선택한 인구 그룹에 대한) – 예를 들어 도시 및 농촌 인구의 경우.

그래픽 분석 방법– 인구통계학적 과정을 시각적으로 묘사하는 능력:

그래프 그리기
성별 및 연령 피라미드는 성별 및 연령 구조를 동시에 표시합니다.

지도 제작 방법 –다양한 인구통계의 이동. 색상 팔레트(흑백 또는 컬러)가 포함된 지도에 표시기를 표시합니다. 각 팔레트는 정의에 해당합니다. 인구통계학적 수준. 지표. 지도는 인구 통계 지표 수준이 해당하는 도시, 지역 또는 국가에 따라 색상이 지정됩니다.

사회적 방법 분석 -더 나은 품질 특성 제공(설문조사, 설문지, 예를 들어 결혼이 체결된 이유)

인구통계학적 분석

인구통계학적 분석- 인구통계학적 지표를 얻기 위해 정보를 처리하는 주요 방법. 두 가지 유형의 인구통계학적 분석이 가장 일반적입니다.

종단 분석

종단 분석은 코호트, 즉 특정 인구통계 상태에 동시에 진입한 사람들의 집단에서 설명되고 분석되는 인구통계학적 과정을 연구하는 방법입니다. 이는 인구통계학적 사건이 자연스러운 순서로 고려된다는 것을 의미합니다.

종단적 분석의 장점은 인구통계학적 사건의 달력(즉, 코호트의 생애 기간에 따른 사건의 분포)과 특정 조건의 영향을 받는 이 달력의 변화를 연구할 수 있는 능력입니다. 종단적 분석에서 삶의 여러 단계에서 다양한 집단의 인구통계학적 사건 빈도를 비교함으로써 생활 조건 변화가 인구통계학적 과정의 역학에 미치는 영향과 이러한 역학 자체에 대한 올바른 아이디어를 얻을 수 있습니다. .

단점: 실제 프로세스로 인해 관찰 결과가 "지연"됩니다. 충분히 인구통계학적 역사코호트는 특정 인구통계학적 상태에서 나타날 때만 알려집니다. 이 상태에서 아직 나타나지 않은 집단에 대한 이벤트 수에 대한 데이터는 말하자면 "잘려졌습니다." 따라서 지표 또는 "예상" 지표의 외삽법을 사용할 필요가 있습니다.

단면 분석

단면 분석은 특정 시점의 "슬라이스"에서 이벤트 빈도를 조사하는 것으로 구성됩니다. 결과적으로, 각 연령 간격의 사람들을 포함하는 조건부 세대를 연구하고, 예를 들어 1년 동안 그들 중 일부는 특정 인구통계학적 사건을 경험합니다. 이벤트 빈도는 특정 상태의 전체 기간을 포괄합니다.

단면 분석은 정보의 가용성으로 인해 인구통계학적 설명 및 분석에 가장 일반적인 기술입니다. 대부분의 지표는 일반적으로 조건부 생성에 대한 지표입니다.

그러나 단점도 있습니다. 시간이 지남에 따라 인구통계학적 과정의 강도가 급격히 변하면 이 과정의 변화 패턴에 대한 왜곡된 그림을 제공할 수 있습니다.

위키미디어 재단. 2010.

다른 사전에 "인구통계학적 분석"이 무엇인지 확인하세요.

1950년 2011년 러시아 인구 ... Wikipedia

인구통계학적 분석- (그리스어 분석, 분해, 해체), 사람들의 세대 변화 과정과 그 요인에 대한 연구. 인구통계 섹션. 연구대상에 따라 생식능력, 사망률, 결혼과 결혼의 종료, 생식과 성장에 대한 분석이 있다. V… …

인구 자체의 존재를 위협하는 인구 재생산의 붕괴. 인구학적 위기는 인구 감소와 인구 과잉으로 이해될 수 있습니다. 첫 번째 경우는 다음과 같은 경우에 국가나 지역에서 발생하는 상황입니다. Wikipedia

종단 분석- 종단분석, 코호트법, 실제세대법, 인구통계학적 연구방법. 코호트, 즉 동시에 수업에 참여한 사람들의 집단에서 설명되고 분석되는 프로세스입니다. 인구통계학적 조건(예를 들어... 인구통계 백과사전

- (STEP이라고도 함)은 정치적(Political), 경제적(Economic), 사회적(Social) 및 기술적(Technological) 측면을 식별하도록 설계된 마케팅 도구입니다. 외부 환경그 영향은... ... 위키피디아

-(고대 그리스어 δῆμος 사람들, 고대 그리스어 γράψΩ 내가 쓴다) 인구 재생산 패턴에 관한 과학, 사회 경제적, 자연 조건, 이주, 숫자 연구, 영토에 대한 성격의 의존성에 관한 과학 ... ... Wikipedia

1991년 2008년 러시아 인구 Rosstat에 따르면 2009년 1월 1일 현재 러시아 인구는 141,903,979명에 이릅니다. 연도 인구 1600 11,300,000 1700 13,000,000 1800 27,000,000 1890 ... 위키피디아

서적

러시아의 인구통계학적 전환, Spitsyna N.Kh.. 이 논문은 러시아와 관련된 분석에 전념합니다. 복잡한 프로세스인구 재생산. 사용 현대적인 방법인류발생학적 분석을 조사했습니다...

2.1 세계 인구통계학적 발전 분석

인구재생산은 자연적인 인구 이동의 결과로 발생하는 세대 변화의 과정이다. 인구의 규모와 재생산을 특성화하기 위해 많은 인구 통계 지표가 사용되지만 주요 지표는 출산율, 사망률 (인구 1,000명당 1년간 출생 또는 사망 수) 및 자연 증가입니다. 그 값은 %o(ppm)으로 표시됩니다. 즉, 천분의 일.

역사를 통틀어 우리 행성의 인구는 매우 느리게 증가해 왔습니다(그림 1). 이용 가능한 추정에 따르면, 그것은 서기 2천년 중반까지 거의 증가하지 않았습니다. 18세기로 거슬러 올라갑니다. 유럽의 깨달은 사람들은 유럽의 인구가 증가하는지 감소하는지에 대해 논쟁을 벌였지만, 그들은 지구 전체에 대해 전혀 아는 바가 없었습니다. 그러나 18세기 말부터 인구 증가가 가속화되는 첫 징후가 나타났고, 이는 얼마 후 폭발적으로 증가했습니다. 그래프의 시점은 20세기 초인 1900년입니다. - 이러한 상승세가 눈에 띄게 나타났을 때. 이것은 현재 유명한 인구통계학적 폭발을 시작했습니다.

그림 1. 2500년 동안의 세계 인구 증가, 백만 명

다음 그림의 자료는 18세기 중반부터의 기간을 의미하며, 이미 어느 정도 신뢰성 있는 자료가 확보되어 있다. 맨 윗줄은 행성의 전체 인구이며, 다양한 부분이 고르지 않게 성장합니다. 어느 시점부터 유럽과 유럽 이민자들이 거주하는 기타 지역(북미, 오세아니아)은 인구 증가 측면에서 세계의 다른 모든 지역에 양보하기 시작했습니다.

안에 현대 세계조건부로 두 가지 주요 유형의 인구 재생산을 구분할 수 있습니다. 그 중 하나는 평균, 심지어는 낮은 출생률, 낮은 사망률, 인구 증가율의 둔화 또는 안정화를 특징으로 합니다(“ 인구통계학적 겨울"). 이는 경제적으로 선진국의 세계에서 일반적입니다.

그림 2. 1750년에서 2000년 사이의 세계 인구 증가, 백만 명

또 다른 유형의 인구 재생산은 매우 높은 출생률, 사망률 감소 및 그에 따른 높은 인구 증가율(“인구통계학적 봄”)을 특징으로 합니다. 두 번째 유형의 재생산은 인구 폭발이라는 개념이 특징이며, 이 경우 국가는 인구 증가를 줄이기 위한 조치를 취합니다. 출산율을 낮추기 위한 가족계획 정책이 시행되고 있다.

세 번째 그림은 금세기 중반까지의 세계 인구 예측을 보여줍니다. UN 전문가들은 2년마다 이 예측을 내는데, 그래프가 이를 보여줍니다. 최신 버전, 2006년에 수행되었습니다. 예측은 세 가지 버전으로 이루어졌습니다. "상위" 옵션은 지속적인 성장과 21세기 중반까지 인구가 약 105억~110억 명으로 증가하는 것을 예상합니다. (인구 폭발이 본격화되기 시작한 20세기 초 세계 인구는 16억 명에 불과했다. 20세기 중반에는 이미 25억 명에 이르렀다. 세기 말에는 세계 인구가 65억, 그리고 성장은 계속됩니다. 따라서 불과 100년 만에 지구에 50억 명의 인구가 추가된 반면, 20세기 초까지 인류 역사의 전체 인구는 15억~16억 명에 불과했습니다.

그림 3. 2006년 UN 예측의 세 가지 버전에 따른 2050년까지의 세계 인구, 백만 명

예측의 상위 버전은 지속적인 성장을 가정합니다. 금세기 중반까지 세계 인구는 105억 명을 초과하고 동일한 속도로 계속 증가할 것입니다. 평균 옵션에 따르면 세기 중반에는 인구가 90억 명 이상이 될 것이며 성장도 멈추지 않을 것이지만 여전히 눈에 띄게 둔화될 것입니다. 그리고 더 낮은 옵션만이 세기 중반까지 성장 둔화뿐만 아니라 성장 중단, 그리고 세계 인구 감소의 시작을 예상합니다.

몇 년 전 UN 전문가들은 300년에 대한 초장기 예측을 개발했습니다(그림 4). 여기에도 세 가지 옵션이 있으며 그 중 하나는 이전 사례와 마찬가지로 지속적인 성장을 제공하며 이러한 성장은 300년 안에 지구 인구가 350억 명에 도달할 것이라는 사실로 이어질 것입니다. 인구를 약 70억~80억 명으로 안정화하는 중간 옵션이 있습니다. 그리고 금세기 중반에 세계 인구가 감소하기 시작하고 300년 안에 대략 20세기 중반 수준으로 돌아갈 것이라는 더 낮은 옵션이 있습니다. 인구는 20~30억 명에 이른다.

그림 4. 2006년 UN 예측의 세 가지 버전에 따른 최대 2300명의 세계 인구, 10억 명

지구 전체의 인구가 증가하고 있다는 사실 외에도, 고르지 않게 증가하고 있다는 점도 매우 중요합니다. 소위 개발도상국, 아시아, 아프리카 국가의 인구 라틴 아메리카. 그리고 러시아를 포함한 악명 높은 "황금 10억"인 선진국의 인구는 현재 거의 증가하지 않고 있으며 일부 국가에서는 심지어 감소하고 있습니다. 결과적으로 지구상에는 매우 큰 인구통계학적 비대칭이 발생했으며 이는 더욱 증가할 것입니다. 아시아와 아프리카의 인구는 특히 빠르게 증가할 것이며, 그에 따라 지구 인구에서 차지하는 비중도 증가할 것입니다(그림 5).

그림에서. 그림 6은 선진국과 개발도상국 간의 태도가 어떻게 변화하고 있는지 보여줍니다. 국가 점유율 선진국그리고 20세기 초. 세계 인구의 약 30% 정도로 그리 높지 않았습니다. 그러나 아시다시피 이들 국가는 경제력과 군사력 면에서 전 세계를 능가했습니다. 이것은 여전히 사실이지만 상황이 변하기 시작하고 동시에 선진국의 인구 비중이 감소하고 인구 비율이 급격히 감소하고 있습니다. 2000년에는 그 비중이 20% 미만이었고, 2050년에는 이 비율이 15% 미만으로 떨어질 것입니다.

그림 5. 세계 인구, 선진국 및 개발 도상국 2006년 UN 예측의 세 가지 버전에 따르면 2050년까지 100만명

그림 6. 1900년, 1950년, 2000년, 2050년 현재 선진국과 개발도상국의 인구 비율

그림에서. 그림 7은 지구 인구의 불균등한 분포와 성장의 또 다른 징후를 보여줍니다. 2050년에는 50억 명이 넘는 사람들(최근에 지구 전체에 살고 있는 사람들의 수)이 아시아에 살게 될 것입니다. 이는 2050년 세계 인구의 60%에 해당한다.

그림 7. 세계 인구의 60%가 아시아에 거주하게 될 것입니다.

이는 러시아에서 인구통계학적 발전이 어떻게 진행되고 있는지 이해해야 하는 글로벌 맥락의 경우입니다.

세계 인구통계학적 발전 분석

인구통계학적 발전의 성격에 영향을 미치는 요인들 중에서 두 그룹이 구별됩니다. 첫 번째 그룹은 확립된 전통, 국제 상황, 전쟁의 결과 등 객관적인 요인으로 구성됩니다.

세계 인구통계학적 발전 분석

20세기 전체 러시아의 인구. 자랐다. 그림에서. 그림 8은 20세기 인구 증가율을 보여준다. 모든 것이 괜찮다면 러시아 인구 증가율은 점차 감소해야 합니다...

인구통계학적 상황 니즈니노브고로드 지역불리한 것으로 표시됩니다. 러시아 전체에 비하면 작은 지역인 것처럼 보이지만, 그럼에도 불구하고 이 지역은 인구학적 수준이 불안정한 것이 특징입니다...

니즈니노브고로드 지역의 인구통계학적 상황

예측된 인구통계학적 발전은 니즈니노브고로드 지역의 낙관적인 사회인구학적 발전과 더 나은 인구 재생산 과정의 변화를 기반으로 합니다. 추정된...

인구통계학적 전환

인구통계학적 전환의 보편성을 부정하는 관점에 따라, 그 발전을 위한 계획은 적어도 세 가지가 있다. 인구통계학적 전환 개념 러시아 첫 번째는 프랑스의 특징이었습니다...

러시아의 인구통계학적 변화

산업용 선진국 18세기 중반부터, 아프리카와 아시아인은 이번 중반부터 인구통계학적 전환의 길을 걷기 시작했습니다. 인구통계학적 전환에는 적어도 세 가지 발전 패턴이 있습니다.

성폭력 피해자에 대한 사회적 사고의 특징

성폭력은 오랜 역사를 갖고 있으며 오랫동안 많은 사회에서 중요한 사회 문제로 인식되어 왔지만, 이 문제에 대한 진지한 과학적 관심은 20세기 70년대에야 비로소 나타났습니다. 성폭력은 심각한 문제입니다..

21세기 초 러시아 인구통계학적 발전의 가장 중요한 문제와 과정 중...

러시아의 인구통계학적 발전 전망

인구정책- 원하는 (최적)의 의도적 인 형성 장기간인구 재생산 또는 통합 유형 기존 유형, 최적이라면...

러시아 인구통계학적 발전의 우선순위 현대 무대

러시아의 현대 인구통계학적 문제

저는 이 점을 V.V. 푸틴 전 러시아 대통령의 말로 시작하고 싶습니다. FSRF에 보내는 메시지에서. “...그리고 이제 중요한 것에 대해서요. … 가족에 대해서. 그리고 가장 시급한 문제에 대해 현대 러시아- 인구 통계에 대해 ...

인구통계학적 지표의 현황과 추세, 그리고 그 지역적 특징

러시아는 큰 나라지만, 지역적 차이인구 재생산에서 항상 눈에 띄는 것은 아닙니다. 한 가지 유형의 재생산이 국가 전체 영토를 지배하는 경우에는 이러한 일이 거의 발생하지 않습니다.

영토 조직인구

인구학은 인구에 관한 지식 시스템의 핵심 과학입니다. 인구 개념과 인구 개념은 여러 면에서 유사하지만 동시에 인간 사회를 바라보는 시각의 차이도 반영한다.

러시아 인민 우호 대학

학부: 경제학

방향: 경제학

학과: 통계 및 재무

학사 대학원 논문

주제: " 통계 분석인구통계학적 상황 러시아 연방»

학생: Oskanov Ruslan Sulambekovich

그룹 EE-402

국가 러시아

과학 감독자: 모스크바 항공 연구소 학자

Vishnyakov V.V. 교수

머리 부서: 학자 RADSI

Sidenko A.V.

모스크바 2003

소개

사회통계 통계적 방법의 가장 중요한 응용 중 하나를 나타냅니다. 이는 사회 구조, 사람들의 삶과 활동, 국가 및 법률과의 관계에 대한 정량적 설명을 제공하고 사람들의 행동과 그들 사이의 이익 분배의 기본 패턴을 식별하고 측정할 수 있게 해줍니다. 사회 사회 생활에서 발생하는 현상 및 프로세스에 대한 통계 분석은 통계에 특화된 방법, 즉 대상의 양적 및 질적 특성을 수치적으로 측정하는 일반 지표 방법, 이들 사이의 연결 및 추세를 사용하여 수행됩니다. 변화. 이러한 지표는 사회통계 연구의 대상이 되는 사회의 사회생활을 반영한다.

본질적으로 복잡하고 다면적인 사회의 사회적 삶은 서로 다른 속성, 서로 다른 수준, 서로 다른 품질의 관계 시스템입니다. 시스템이기 때문에 이러한 관계는 상호 연결되어 있고 상호 의존적입니다. 사회통계의 가장 중요한 연구 분야는 다음과 같습니다. 인구의 인구통계학적 구조와 그 역학 , 인구의 생활 수준, 복지 수준, 인구의 건강 수준, 문화 및 교육, 도덕적 통계, 여론, 정치 생활. 각 연구 분야에 대해 지표 시스템이 개발되고, 정보 출처가 결정되며, 국가 및 지역의 사회적 상황을 규제하기 위해 통계 자료 사용에 대한 구체적인 접근 방식이 있습니다.

다른 많은 과학과는 달리 인구 통계학정확한 생년월일이 있습니다. 이 기록은 1662년 1월로 거슬러 올라갑니다. 영국의 상인이자 선장이자 독학한 과학자인 John Graunt(1620 - 1674)가 런던에서 책을 출판했는데, 그 책의 제목은 다음과 같습니다. 내용을 담고 있으며 사망 게시판을 기반으로 제작되었습니다. 정부, 종교, 무역, 성장, 공기, 질병 및 해당 도시의 기타 변화와 관련됩니다. 런던 시민 존 그랜트(John Graunt)의 에세이." 이 책은 하나가 아닌 세 가지 과학, 즉 통계, 사회학, 인구학의 시작이 되었습니다.

"인구학"이라는 단어는 두 개의 그리스어 단어로 구성됩니다. "시민" -사람과 "그라포"- 글쓰기. 이 문구를 문자 그대로 해석하면 "사람 설명", 즉 인구에 대한 설명을 의미합니다.

20세기에 과학으로서의 인구통계학의 형성은 두 방향에서 이루어졌다. 한편으로는 그 주제가 점차 좁아지거나 오히려 더 구체적이게 되었고, 다른 한편으로는 인구학이 고려 대상에 포함되는 이 주제에 영향을 미치는 요인의 범위가 확대되었습니다. 1960년대 중반쯤. 대부분의 전문가들은 인구통계학의 주제를 질문으로 제한하기 시작했습니다. 자연적인 인구 이동 . 이동에는 자연 이동과 기계적 이동(이동)의 두 가지 유형이 있습니다.

자연적인 인구 이동출생, 사망, 결혼 및 이혼의 결과로 인구의 규모와 구조가 지속적으로 변화하는 것을 말합니다. 안에 자연스러운 움직임인구에는 모든 인구통계학적 과정과의 밀접한 관계로 인해 인구의 연령 및 성별 구조의 변화도 포함됩니다.

90년대 전반에 우리나라는 인구학적 재앙의 국면에 들어섰습니다. 이 재앙은 주로 전례 없이 낮은 출생률로 표현됩니다(현재 그 수준은 위대한 애국 전쟁의 가장 어려운 해에 비해 절반 수준입니다). 애국 전쟁), 매우 높은 레벨인구, 특히 남성과 농촌 사람들의 기대 수명이 상대적으로 낮은 이혼 (현재 러시아 연방은 미국에 이어 2 위). 1992년 이후 러시아의 인구는 증가하지 않고 오히려 감소하고 있으며 매우 빠른 속도로 진행되고 있습니다. 1992년 이후에는 거의 200만 명, 즉 1.3% 감소했습니다. 그러나 인구 감소는 해외 인구의 이주 흐름에 의해 어느 정도 보상되었다는 점을 고려해야 한다. 자연적 손실로 인해, 즉 사망자 수를 출생 수로 초과한 결과, 이 기간 동안 우리나라는 실제로 420만 명이 감소했습니다.

인구통계

1.1. 인구 통계 및 연구 방법

모든 과학 연구의 진정한 목표는 그 주제를 구성하는 존재 영역의 발전 법칙(인과 관계)을 밝히는 것입니다. 결과적으로, 개발 법칙에 대한 지식은 먼저 패턴을 설정하지 않고는 생각할 수 없습니다. 이 발전 현상 사이에 객관적으로 존재하고 반복적이며 안정적인 연결이 있습니다. 따라서 인구학의 주제는 법률이다 자연 재생산인구.

인구학에서 인구는 세대교체 과정에서 재생산되는 사람들의 집합체이다.

1.1.1 인구통계학적 과제

인구통계학적 과정의 진정한 추세를 파악하기 위해서는 통계정보의 신뢰성을 평가하고 각 사례에 적합한 지표를 선택하는 것이 필요합니다. 개별 속성에 따라 다양한 지표가 완전히 다른 방식으로 동일한 프로세스의 방향과 강도를 특성화할 수 있습니다. 인구통계학적 과정의 요인에 대한 연구도 그다지 중요하지 않습니다. 요인은 원인을 통계적으로 관찰할 수 있는 반영입니다.

인구통계학적 과정의 추세에 대한 연구와 인구통계학적 과정과 다른 사회 과정의 인과관계에 대한 연구를 바탕으로 인구통계학자는 인구 규모와 구조의 미래 변화에 대한 예측을 개발합니다. 계획은 인구통계학적 예측을 기반으로 합니다. 국가 경제: 상품 및 서비스 생산, 주택 및 공동 건설, 노동 자원, 전문가 훈련, 학교 및 유치원 기관, 도로 및 교통 수단, 군대 징집 등

인구통계학적 과정의 실제 추세에 대한 지식, 다른 사회 과정과의 형성 및 인과관계, 인구통계학적 예측 및 계획을 바탕으로 인구통계학적 및 사회 정책의 목표와 조치가 결정됩니다.

1.1.2. 연구방법

인구의 자연 재생산이라는 주제를 연구하는 인구학에서는 다양한 방법을 사용하며, 그 중 주요 방법은 성격에 따라 세 그룹으로 결합될 수 있습니다. 통계적 , 매우 정확한 그리고 사회학적 . 인구통계학에서 관찰 대상은 개별적인 사람이나 사건이 아니라 어떤 면에서는 동질적인 특정 규칙에 따라 그룹화된 사람과 사건의 그룹입니다. 이러한 수집물을 통계적 사실이라고 합니다. 인구통계학은 상관관계 및 요인 분석 방법과 같이 통계에서 개발된 방법을 사용하여 해당 주제와 관련된 통계적 사실 사이에 존재하는 관계를 객관적으로 확립하고 측정하려고 합니다. 인구 통계에서는 다른 통계 방법, 특히 샘플링 및 지수 방법, 평균 방법, 정렬 방법, 표 형식 등도 사용됩니다.

인구 재생산 과정은 때로는 간단하고 때로는 매우 복잡한 양적 관계로 상호 연결되어 있으며, 이는 다른 특성에 대한 데이터를 기반으로 하나의 인구통계학적 특성을 측정하기 위한 많은 수학적 방법의 사용을 결정합니다. 인구 통계에서는 인구의 수학적 모델이 널리 사용되며, 이를 통해 단편적이고 부정확한 데이터를 기반으로 인구 재생산의 실제 상태에 대한 상당히 완전하고 신뢰할 수 있는 그림을 얻을 수 있습니다. 인구통계학의 수학적 모델링 범주에는 확률론적 사망률표와 수학적 모델링 유형 중 하나인 인구통계학적 예측이 포함됩니다.

지난 25년 동안(우리나라와 서구에서는 반세기 이상) 인구통계학이 점점 더 많이 활용되었습니다. 사회학적 방법소위 인구통계학적 행동에 대한 연구, 즉 사람, 가족, 사회 집단의 삶의 인구 통계학적 측면과 관련된 주관적인 태도, 요구, 의견, 계획, 의사 결정, 행동.

인구통계 내에서 다음과 같은 산업이 자연스럽게 눈에 띕니다.

인구통계 - 인구통계학의 가장 오래된 분야 특정 주제는 인구 재생산의 통계적 패턴을 연구하는 것입니다. 인구통계 업무에는 인구통계 현상 및 과정의 통계 관찰 및 측정 방법 개발, 인구 재생산에 관한 통계 자료 수집 및 일차 처리가 포함됩니다. 이 다음 장에서는 코스 작업주요 인구통계학적 지표를 설명하고, 일반 활력율과 특별 활력율을 활용하여 인구통계학적 현상을 분석하는 방법을 자세히 논의합니다.

수학적 인구통계 ; 인구통계학적 현상과 프로세스, 모델링 및 예측 간의 관계를 연구하기 위해 수학적 방법을 개발하고 적용합니다. 인구통계학적 모델에는 사망률, 결혼율, 출생률의 확률적 테이블, 고정 인구 및 안정적인 인구 모델, 인구통계 과정 시뮬레이션 모델 등이 포함됩니다.

역사적 인구통계 ; 국가와 민족의 역사에서 인구 통계 과정의 상태와 역학은 물론 인구 통계 과학 자체 발전의 역사를 연구합니다.

민족 인구통계 ; 인구 재생산의 민족적 특성을 탐구합니다. 민족의 생활 방식, 관습, 전통 및 가족 관계 구조의 민족적 특징은 출생률, 평균 수명 및 건강 상태에 중요한 영향을 미칩니다.

경제 인구 통계 ; 인구 재생산의 경제적 요인을 탐구합니다. 경제적 요인이란 사회의 경제적 생활 여건 전체와 인구 증가, 출생률, 사망률, 혼인률 등에 미치는 영향을 의미합니다.

사회학적 인구통계 ; 인구 통계 학적 과정에서 사람들의 의지, 주관적 행동에 대한 사회 학적 사회 심리적 요인의 영향을 연구합니다.

1.2. 인구통계

인구통계(인구 통계) - 인구 통계학의 일부로서 인구 재생산에 관한 정보의 수집, 처리 및 분석을 다루는 과학입니다.

1.2.1 인구에 관한 정보 수집

인구통계학의 주요 정보 출처:

1 인구조사는 일반적으로 10년마다 정기적으로 실시됩니다.

2 지속적으로 수행되는 인구통계학적 사건(출생, 사망, 결혼, 이혼)에 대한 현재 통계 기록입니다.

3 인구의 현재 등록부(목록, 카드 색인)도 지속적으로 작동합니다.

4 샘플 및 특별 조사. 예를 들어, 인구 조사 중간에 실시된 소규모 인구 조사. 첫 번째 작업은 1985년에 수행되었고 두 번째 작업은 1994년 2월에 수행되었습니다.

1 UN 전문가가 제공하는 인구 조사의 정의:

« 인구조사한 국가 또는 명확하게 정의된 일부 지역의 특정 시점에 살고 있는 전체 인구에 대한 인구통계학적, 경제적, 사회적 데이터를 수집, 요약, 평가, 분석 및 출판하는 일반적인 프로세스입니다.”

전통적으로 인구 조사(또는 인구 조사)라고 불리지만 인구통계조사) 실제로 인구 조사는 인구 통계 주제 (인종 및 사회 계급 구조, 영토 및 이주에 따른 인구 분포, 국가 경제 분야별 인구 분포)의 경계를 넘어서는 모든 범위의 인구 구조를 보여줍니다. 그리고 직업, 실업, 직업 상태 등에 따라). 인구 조사를 수행하기 위해 당국에 특별 부서가 만들어졌습니다. 상태 통계. 그 기능은 방법론과 기술 교육인구 조사, 실제 행위의 조직, 결과 처리 및 출판. 우리나라에서는 그러한 부서가 러시아 통계 연방 국가위원회의 인구 조사 및 조사위원회입니다.

인구 조사에서는 다음 질문을 조사합니다.

전국의 인구 규모 및 분포, 도시 및 농촌 인구 유형, 인구 이주

성별, 연령, 결혼 여부 및 결혼 상태에 따른 인구 구조;

국적, 모국어 및 구어, 시민권별 인구 구조;

교육 수준, 생계 수단, 국가 경제 부문, 직업 및 고용 지위에 따른 인구 분포

다양한 사회적 특성에 따른 가족의 수와 구조

비옥;

인구의 주거 조건.

누락과 이중 계산을 피하기 위해 인구 조사에서는 특정 지역에 거주하는 특성(현재 인구와 영구 인구)에 따라 사람들의 범주를 구분합니다.

PN=NN+VO-VP

NN=PN+VP-VO

러시아 연방에서는 법적 틀인구 조사를 수행하기 위해 정부 법령이 사용되며, 특히 각 인구 조사 전 일정 시간, 때로는 몇 년, 때로는 몇 달 전에 통계 당국의 제안을 기반으로 채택됩니다.

2001년 12월 28일에 State Duma는 이 프로젝트를 채택했습니다. 연방법“전 러시아 인구 조사에 관하여.” 2002년 우리나라의 인구조사는 10월 9일부터 10월 16일까지 실시된다.

2중요한 이벤트의 현재 등록 - 출생, 사망, 결혼, 이혼 - 이러한 사건의 등록을 기반으로 합니다. 인구통계학적 사건을 등록할 때 특별장부의 민원기록은 2부로 작성되어 1부는 기록 보관소에 저장되고 2부는 다음으로 이관됩니다. 통계 당국여기에 포함된 정보를 처리하고 요약하기 위해. 그러나 이 정보는 요약 형식이라 할지라도 인구통계학적 과정의 강도를 나타내지 않습니다. 인구통계학적 사건의 규모는 이러한 사건을 일으키는 인구에 따라 달라집니다. 인구통계학적 과정 세트는 해당 인구 세트(출생자 수 - 특정 연령 및 결혼 상태의 여성 수, 사망자 수 - 해당 성별, 연령, 국적 등의 인구)와 비교되어야 합니다. ). 인구 조사는 인구 규모와 구성에 대한 데이터를 제공합니다. 저것. 데이터 경상회계인구통계학적 사건은 인구 조사 데이터와 불가분의 관계를 형성합니다.

3현재 레지스터 인구의 (목록, 카드 색인)은 다양한 행정 기관에 의해 유지됩니다. 정부 기관. 이러한 파일은 특정 작업을 수행하기 위해 생성되며 일반적으로 전체 인구가 아니라 일부 그룹(이웃 거주자, 사회 복지 대상 범주 등)을 포함합니다. 이러한 모든 등록에는 법적 인구가 포함되어 있으며 이는 실제 인구(인구 조사에 정의된 현재 또는 영구 인구)와 정확히 동일하지 않을 수 있습니다. 따라서 인구 목록 데이터는 제한된 용도로 사용됩니다.

4 샘플 및 특별 설문조사 인구 조사보다 저렴한 비용으로 특별한 규칙에 따라 소수의 선택된 인구 그룹에 대한 관심 문제를 연구할 수 있으므로 얻은 결과가 전체 인구로 확장될 수 있습니다.

1.2.2. 주요 인구통계

모든 지표는 절대 지표와 상대 지표의 두 가지 주요 유형으로 나눌 수 있습니다. 절대 지표 (또는 값)은 단순히 특정 시점(또는 시간 간격, 대부분 1년 동안)의 인구통계학적 사건(현상)의 합계입니다. 예를 들어 특정 날짜의 인구 규모, 연도, 월, 수년 등의 출생, 사망 수 등이 포함됩니다. 절대 지표 자체는 유익하지 않으며 일반적으로 분석 작업에서 다음과 같이 사용됩니다. 계산을 위한 초기 데이터 상대 지표 . 비교분석용으로만 상대 지표. 그것들은 항상 분수, 즉 그것을 생산하는 인구에 대한 비율이기 때문에 상대적이라고 불립니다.

인구 지표.

인구 규모는 순간적인 지표입니다. 즉, 항상 정확한 순간을 나타냅니다. 인구 감소를 인구감소라고 합니다.

수년간의 인구 데이터를 기반으로 절대 성장률, 성장률 및 평균 수인구.

인구 S:

1) - 연초와 연말의 데이터. (1)

2) 동일한 간격으로 (분기별 데이터 기준) - 이 공식은 평균 연대순 공식입니다. (2)

3) 동일하지 않은 간격의 경우 - 이는 가중 평균 공식입니다. (삼)

자연적인 인구 이동.

출생과 사망의 과정으로 인한 인구의 변화이다.

자연 증가: = P - Y, (4)

여기서 P는 출생 수입니다. Y는 사망자 수입니다.

필수 통계의 가장 간단한 지표인 일반 비율은 출생, 사망 등 인구통계학적 사건 수를 계산할 때 전체 인구와 상관 관계가 있기 때문에 그렇게 불립니다. 표를 참조하세요. 1.

	수천	2001년 2000년까지	인구 1000명당 1)
		증가(+), 감소(-), 천
태어나다

어린이를 포함하여 1세 미만
자연증가

이혼
____________________ 1) 여기에는 월간 운영 보고 지표가 연간 기준으로 제공됩니다. 2) 출생 1000명당.

오늘날 우리나라의 인구학적 미래가 전적으로 달려 있는 주요 요인은 출생률입니다.

전체 사망률:

일반 활력율은 1/10 단위로 가장 가까운 표준 정밀도로 계산됩니다.

기계적 움직임의 지표. 이주

이주- 이는 국가 간 또는 국가 간 인구의 기계적 이동입니다. 표 2를 참조하세요.

P - V, 여기서 P는 특정 지역에 도착한 사람의 수, (8)

B는 주어진 영토를 떠난 사람들의 수입니다.

표 2

마이그레이션 흐름

				참고문헌 2000
	숫자 도착했다	숫자 은퇴하다	이주- 선택적 증가(+), 감소(-)	숫자 도착했다	숫자 은퇴하다	이주- 선택적 증가(+), 감소(-)
이주
포함:
러시아 내
국제 이주
포함:
참가국과 함께 CIS 및 발트해 국가
CIS 및 발트해 연안 국가 이외의 국가와

총 인구 증가:

자연적인 인구 증가는 어디에 있습니까? - 이주(기계적) 인구 증가.

기계적 이득 계수: (10)

연평균 인구는 어디에 있습니까?

총 성장률: (11)

일반 배당률의 장점:

인구 규모의 차이를 제거하고(인구 1000명당 계산되므로) 다양한 인구 규모에 따라 영토의 인구통계학적 프로세스 수준을 비교할 수 있게 합니다.
단일 숫자는 복잡한 인구통계학적 현상이나 과정의 상태를 나타냅니다. 즉, 본질적으로 일반적입니다.
계산을 위해 공식 통계 간행물에는 거의 항상 원본 데이터가 포함되어 있습니다.
쉽게 이해되고 미디어에서 자주 사용됩니다.

일반 계수는 분모의 이질적인 구조로 구성된 특성으로 인해 단점이 있습니다. 인구통계학적 과정의 역학을 연구하기 위해 일반 계수를 사용할 때 계수 값이 변경된 요인(연구 중인 과정의 변화 또는 인구 구조로 인해)으로 인해 알 수 없는 상태로 남아 있습니다.

보다 정확한 특수 계수는 아래의 별도 장에서 이 연구에서 논의됩니다.

1.2.3 2002년 러시아 자연 운동의 일반 계수 계산

추정에 따르면 2002년 초. 러시아 연방의 영구 인구는 144,924.9천명이며, 2002년 말에는 144,184.8천명입니다. 출생자 수 P=1259.4천명, 사망자 수 Y=2217.1천명.

2003년의 연간 평균 인구를 계산해 보겠습니다.

천 인간

총 출산율:

전체 사망률:

전체 자연 증가율:

2000년 총 성장률:

145184.8-145924.9 = -740.1천명 (15)

자연적인 성장:

1259.4-2217.1= -957.7천명 (16)

마이그레이션 증가:

=(-)740.1-(-)957.7=217.6만명 (17)

결론 : 2002년 러시아연방 인구는 마이너스 자연성장으로 인해 상대적으로 6.5% 감소했으나, 긍정적 이주(기계적) 성장으로 인해 1.5% 증가했다. 서로 다른 방향의 자연 및 이주 증가가 전체 인구 증가에 반대 영향을 미친 결과, 2002년 러시아의 전체 인구 증가는 5.1%의 마이너스 값을 기록했습니다. 획득된 자연스러운 움직임의 계수를 기반으로 모든 지표를 장기간에 걸쳐 역학적으로 고려해야 하기 때문에 추세의 변화를 포착하고 안정적인 역학 특성을 식별하며 예측 기간을 선택하는 것은 불가능합니다.

1.2.4 특정 인구통계학적 지표

인구의 자연스러운 이동을 특징짓는 일반적인 지표 외에도 내부 과정, 출생, 사망을 반영하는 민간 계수가 있습니다.

인구 통계의 출산율은 핵심 문제입니다.

출생률 지표:

특별출산율(여성출산율)은 15세~50세 여성의 평균(연평균) 수에 대한 정상출생아수(연간)의 비율이다.

특수계수와 일반계수 사이에는 다음과 같은 관계가 있습니다.

여기서 F는 전체 인구 중 15~49세 여성의 비율입니다. (21)

특수 계수의 단점은 그 값이 연령 구조의 특성에 따라 달라진다는 것입니다. 사실, 이는 전체 인구가 아니라 여성 파견대 (15 ~ 50 세) 내 연령 구조의 특성에 따라 달라집니다.

2. 연령별 출산율.

연령 계수는 이 연령의 모든 여성 수에 대한 "x" 연령의 어머니에 대한 연간 출생 수의 비율입니다.

연령 계수는 1세 및 5세 연령 그룹에 대해 계산됩니다. 가장 상세한 1세 연령별 계수는 출생률의 상태와 역학을 분석할 수 있는 최고의 기회를 제공합니다.

3. 총계수비옥.

합계출산율은 요약이자 최종지표이다. 이는 특정 세대의 재생산 기간 동안 각 연령 그룹의 연령별 출산율이 계산 기간.

어디 N- 연령 간격의 길이(간격의 길이가 동일함).

이 지표의 장점:

그 가치는 인구의 연령 구조와 여성 생식 조건의 특성에 의존하지 않습니다.
이 지표를 하나의 숫자로 사용하면 인구 재생산을 보장하는 관점에서 출생률 상태를 평가할 수 있습니다.

사망률:

1. 연령별 사망률.

지표는 남성과 여성에 대해 별도로 계산되며 사망률의 상태와 추세를 분석하는 데 가장 적합합니다. 이는 1세 및 5세 연령 그룹으로 계산됩니다.

연령별 사망률은 어디에 있습니까? - 달력 기간 중 "x"세에 발생한 사망자 수(연간) - 계산기간 중간에 'x' 연령의 인구규모(연평균).

2. 영아사망률(1세 미만) :

1년 전에 사망한 어린이 수는 어디에 있습니까? 는 올해 태어난 평균 어린이 수입니다. (24)

3. 아동 사망률:

특정 연도에 태어난 어린이 중 1세 이전에 사망한 어린이의 수는 어디입니까? 아르 자형 - 올해와 작년의 출생 수. (25)

이 계수는 국민의 건강과 의료현황을 반영한다.

생존 계수(Pokrovsky):

여기서 t는 기간입니다. (26)

미래 인구 규모 계산.

가장 간단한 방법은 다음과 같습니다.

여기서 K = const입니다. (27)

예상 인구 시계열을 기반으로 한 인구 계산: 명확한 추세가 있는 경우 이를 미래로 확장할 수 있습니다.

생명표를 기준으로 인구를 계산합니다.

사망률표는 각 연령대의 다음 해까지 생존 확률을 기반으로 상호 연관된 지표 시스템입니다. 생존율에는 많은 양의 통계정보가 필요합니다.

"x"세까지 생존한 사람의 "x+1"세까지 생존할 확률은 "x+1"세까지 생존한 사람 수 대 "x"세까지 생존한 사람 수의 비율로 정의됩니다.

각 세대마다 자체 계수가 계산됩니다.

이 경우 숫자 계산은 각 세대마다 별도로 수행됩니다. 특정 연도의 전체 인구는 해당 연도에 살고 있는 모든 세대의 합계와 같습니다.

1.2.5. 인구 통계에 사용되는 연구 방법

가장 일반적인 의미의 방법은 목표를 달성하고 활동을 규제하는 방법을 의미합니다. 구체적인 과학의 방법은 현실에 대한 이론적, 실천적 지식을 위한 일련의 기술입니다. 독립된 과학을 위해서는 다른 과학과 다른 연구 주제를 가질 뿐만 아니라, 이 주제를 연구하는 자신만의 방법도 필요합니다. 모든 과학에서 사용되는 일련의 연구 방법은 다음과 같습니다. 방법론 이 과학.

인구통계는 부문별 통계이므로 방법론의 기본은 통계방법론이다.

통계 방법론에 포함된 가장 중요한 방법은 연구되는 과정과 현상에 대한 정보를 얻는 것입니다. 통계적 관찰 . 이는 현재 통계와 인구 조사, 인구 단행본 및 표본 연구 중에 데이터를 수집하는 기초 역할을 합니다. 여기에는 관찰 단위의 목적 설정, 등록 날짜 및 순간, 프로그램, 관찰의 조직적 문제, 체계화 및 결과 공개에 대한 개념 소개에 대한 이론적 통계 조항을 최대한 활용합니다. 통계 방법론에는 열거된 각 개인을 특정 그룹에 할당하는 독립성의 원칙, 즉 자기 결정의 원칙도 포함되어 있습니다.

사회 경제적 현상에 대한 통계 연구의 다음 단계는 구조를 결정하는 것입니다. 전체를 구성하는 부분과 요소를 식별합니다. 우리는 인구 통계에서 유형학적 및 구조적이라고 불리는 그룹화 및 분류 방법에 대해 이야기하고 있습니다.

인구구조를 이해하기 위해서는 우선 집단화와 분류의 특성을 파악하는 것이 필요하다. 관찰된 모든 기호는 그룹화 기호 역할을 할 수도 있습니다. 예를 들어, 인구 조사 양식에 처음으로 기록된 사람에 대한 태도에 대한 질문에 대해 인구 조사 인구의 구조를 결정하는 것이 가능하며, 여기서 상당한 수의 그룹을 식별할 수 있는 것으로 보입니다. 이 특성은 속성적 특성이므로 이를 기반으로 인구 조사 양식을 개발할 때 분석에 필요한 분류 목록(속성 특성별 그룹화)을 미리 작성하는 것이 필요합니다. 다수의 속성 레코드로 분류를 작성할 때 특정 그룹에 대한 할당이 사전에 정당화됩니다. 따라서 직업에 따라 인구는 수천 종으로 나뉘며 통계는 특정 클래스로 축소되어 소위 직업 사전에 기록됩니다.

정량적 특성을 기반으로 구조를 연구할 때 평균, 모드 및 중앙값, 거리 측정 또는 변동 지표와 같은 통계적 일반화 지표를 사용하여 모집단의 다양한 매개변수를 특성화하는 것이 가능해집니다. 고려 중인 현상의 구조는 그 현상의 연결을 연구하는 기초가 됩니다. 통계 이론에서는 기능적 연결과 통계적 연결이 구별됩니다. 후자에 대한 연구는 인구를 그룹으로 나누고 결과 특성의 값을 비교하지 않고는 불가능합니다.

요인 속성별로 그룹화하고 결과 속성의 변화를 비교하면 연결 방향을 설정할 수 있습니다. 연결 방향이 직접인지 역인지는 물론 형태에 대한 아이디어도 제공됩니다. 깨진 회귀 . 이러한 그룹화를 통해 다음을 찾는 데 필요한 방정식 시스템을 구성할 수 있습니다. 회귀 방정식 매개변수 및 상관계수를 계산하여 연결 강도를 결정하는 단계를 포함한다. 그룹화 및 분류는 인구 이동 지표와 이를 유발하는 요인 간의 관계에 대한 분산 분석을 사용하기 위한 기초로 사용됩니다.

통계적 방법은 인구 조사에 널리 사용됩니다. 역학 연구 , 현상에 대한 그래픽 연구 , 색인 , 선택적 그리고 균형 . 인구 통계는 통계 방법과 예제의 전체 무기고를 사용하여 대상을 연구한다고 말할 수 있습니다. 또한 모집단 연구만을 위해 개발된 방법도 사용됩니다. 이러한 방법은 다음과 같습니다 실제 세대(코호트) 그리고 재래식 세대 . 첫 번째 방법을 사용하면 동료(동년생)의 자연스러운 움직임 변화를 고려할 수 있습니다. 즉 종단적 분석입니다. 두 번째는 동료(동시에 거주)의 자연스러운 움직임을 고려합니다(횡단면 분석).

데이터 비교 조건이 동일하지 않을 때 특성을 고려하고 모집단에서 발생하는 프로세스를 비교할 때 평균과 지수를 사용하는 것은 흥미롭습니다. 일반화된 평균값을 계산할 때 서로 다른 가중치를 사용하여 인구의 다양한 연령 특성의 영향을 제거할 수 있는 표준화 방법이 개발되었습니다.

확률이론은 수리과학으로서 객관적인 세계의 속성을 연구합니다. 추상화 , 그 본질은 질적 확실성을 완전히 추상화하고 양적 측면을 강조하는 것입니다. 추상화는 객체 속성의 여러 측면에서 정신적 추상화 과정이자 동시에 우리가 관심을 갖는 모든 측면, 연구 대상 객체의 속성 및 관계를 강조하고 격리하는 과정입니다. 인구 통계에 추상적인 수학적 방법을 사용하면 다음이 가능해집니다. 통계적 모델링 인구에서 일어나는 과정. 모델링의 필요성은 객체 자체를 연구하는 것이 불가능할 때 발생합니다.

인구 통계에 사용되는 가장 많은 수의 모델은 역학을 특성화하기 위해 개발되었습니다. 그 중에 눈에 띄는 지수그리고 물류 센터. 모델은 미래 기간의 인구를 예측하는 데 특히 중요합니다. 변화 없는그리고 안정적인인구는 주어진 조건에서 발전한 인구의 유형을 정의합니다.

지수 및 로지스틱 인구 모델의 구축이 절대 인구의 역학에 대한 데이터를 사용하는 경우 지난 기간, 그런 다음 개발 강도의 특성을 기반으로 고정적이고 안정적인 인구 모델이 구축됩니다.

따라서 인구 연구를 위한 통계 방법론에는 다양한 방법이 있습니다. 일반 이론인구 통계 자체에서 개발 된 통계, 수학적 방법 및 특수 방법.

위에서 논의한 방법을 사용하는 인구 통계는 일반화 지표 시스템을 개발하고 필요한 정보, 계산 방법, 이러한 지표의 인지 능력, 적용 조건, 기록 순서 및 의미있는 해석을 나타냅니다.

2 러시아의 인구통계학적 상황을 나타내는 지표로서의 이민

러시아로부터의 이민, 시민의 자유로운 출국 및 귀환 권리, 법의 틀 내에서 거주 국가 및 근무 국가를 변경할 수 있는 기회 - 수세기 동안 어떤 국가든 합병된 국가의 새로운 현상 영토에는 사람들이 다른 나라로의 이동뿐 아니라 국경 내에서도 이동하는 가능성을 통제하려는 국가의 시도가 항상 수반되어 왔습니다. 소련 붕괴 이후 이민에 대한 법적 기반의 출현은 심오한 질적 변화의 증거입니다.

최근 몇 년간 러시아로부터의 이민 규모는 그리 크지 않습니다. 그럼에도 불구하고 그 중요성은 상당히 큰 것 같습니다. 주로 사회 상태, 대중 정서 및 개별 그룹의 상태에 대한 가장 중요하면서도 여전히 불충분하게 평가되는 지표로 간주할 가능성과 필요성 때문입니다. 이민은 깊고 종종 숨겨진 과정의 지표로 볼 수 있습니다. 이민을 지표로 사용하려면 광범위한 사회 역학을 배경으로 이민을 연구해야 합니다.

2.1. 러시아 이민의 역사적 뿌리

“지난 세기 동안 이렇게 많은 정치적 이민 물결을 겪은 나라는 없습니다. 독일도, 아르헨티나도, 이탈리아도, 아일랜드도 아니고... 오로지 러시아뿐이다. 그녀의 이민은 가장 규모가 크고 끔찍했습니다.”

황금빛 19세기 말(사람들은 다음 세기 30년대에만 황금이라는 것을 깨달았지만) 러시아는 이주를 러시아 국가의 삶을 크게 형성하는 현상으로 전혀 알지 못했습니다. 이민이 전혀 없었던 것은 아니지만 (“백그라운드 인플레이션”, “백그라운드 방사선”과 유사하게) 순전히 배경이었습니다. 신사들은 파리로 갔고 많은 사람들이 그곳에 오랫동안 머물렀습니다. 유대인(Pale of Settlement)과 우크라이나인(농업 인구 과잉)은 gr의 적극적인 도움을 받아 러시아 남서부에서 미국으로 이주했습니다. L.N. Tolstoy의 Doukhobor 종파주의자들은 전체 대형 선박을 타고 미국으로 떠났습니다. 드디어 제네바에 도착

사회 민주당 G.V. 플레하노프. 그러나 출발과 출발이 관찰되었지만 이후 시대와는 달리 떠나는 사람과 남은 사람 중 누구도 그것을 외계 요소로부터 러시아를 정화하거나 러시아의 출혈로 간주하지 않았으며 가장 좋고 가장 활동적인 러시아와 이별했습니다. 손과 머리; 그들은 전혀 고려되지 않았습니다. 1905년의 혼란으로 인해 제국 국경에서 러시아 신민의 유출이 급격히 증가했을 때에도(포그롬과 "공동체"를 피해 도망친 유대인들 - 볼셰비키 V. I. 울리야노프에서 퇴폐적인 시인 K. D.에 이르기까지 혁명가이자 거의 혁명에 가까운 지식인인 Sholom Aleichem 참조) Balmont), 그럼에도 불구하고 국경은 다공성으로 남아 있었고 러시아 거인은 자급 자족하여 배경 이민이 그대로 유지되었습니다.

실제 파도 - 심지어 파도도 아니지만 아홉 번째 이민 물결이 앞서 있었습니다.

20세기 러시아 이민 비극의 서막은 1917년 4월 V. I. 울리야노프-레닌의 이민 도착이었다. 러시아로부터의 피난민의 흐름이 급격히 증가하기 시작한 지 1년도 채 지나지 않아 1920년 자원군 부대의 최종 철수와 함께 정점에 이르렀습니다. 관성에 의해 난민과 불귀환은 대략 1927년까지 이민 흐름에 새로운 인간 운명을 추가했으며, 그 후 소련 국경은 급속히 투과성을 잃기 시작했습니다. 시간이 없으신 분들은 늦으셨습니다. 이것이 바로 전체 전선에서 이어지는 사회주의 공세 현상을 설명하는 것입니다. 그리고 1929-1933년에 국가가 경험한 가장 심각하고 전례 없는 재난과 그에 따른 대테러로 인해 이민 물결이 발생하지 않았습니다. (당시 탈북자 수, 점점 더 많은 NKVD 외국인 거주자가 셀 수 있습니다. 한 손으로), 소련 정부는 자유와 생명 자체를 구할 마지막 기회, 즉 당신이 가진 것이 무엇이든, 눈이 보는 곳마다 탈출할 수 있는 기회조차 신중하게 시민들에게서 빼앗았기 때문입니다.

전쟁 기간 동안 쏠린 스프링이 곧게 펴져 두 번째 이주 흐름이 발생했습니다. 그리고 대량 항복, 그리고 들어본 적이 없는 현대사 Wehrmacht의 반 소련 조직에 대규모 (최대 300,000 명) 참여, 즉 이 나라의 최악의 적 편에서 자국과의 전쟁과 인구의 대량 탈출 (우크라이나 북 코카서스) 후퇴하는 독일인들, 이 모든 것은 본질적으로 그의 현상, 지옥으로, 악마에게로 달려갈 준비가 된 순전히 이민이었습니다. 1927년에 완전히 닫혔고 영원히 보였던 그 문은 전쟁 기간 동안 정확히 다시 열리지 않았습니다. 단지 울타리 자체가 부러졌을 뿐입니다. 왜냐하면 그것이 전쟁의 전부이기 때문입니다. 주 경계라는 친숙한 개념. 이 울타리 틈새로 미래의 난민들이 혼란스럽게 쏟아져 들어왔습니다. 별 계산도 생각도 없이 '지금 아니면 안 될까', '어떨지 말까'라는 두 가지 절박한 생각만 품고 쏟아져 나왔다. 따라서 최초의 백인 이민에서 온 150만 명의 러시아인에게 또 다른 200만 명의 난민이 추가되었습니다. 더 이상 1918-1922년처럼 젊은이가 아니라 완전히 성숙한 소련 정부로부터였습니다. 그러다가 1945년에 울타리를 다시 수리하여 수리할 수 없을 정도로 강화했습니다. 그것은 영원히 보일 것입니다.

이상하지만 사회주의 조국이 모든 희망을 앗아가는 두 단어, '영원히'와 '결코'를 가르치려고 하면 할수록 역사는 이 단어의 위협적인 소리를 비웃는 경우가 많아졌습니다. 70년대 초반, 빈 벽에 다시 대문이 나타났다. 이번에는 유대인 가족 재결합이 항상 순조롭지도, 보장되지도 않지만 여전히 출국을 가능하게 만들었습니다. 유대인 이민에 대해서만 이야기했다면 이 물결이 Third라는 이름을 받았을 가능성은 거의 없습니다. 같은 해에 유대인 인구는 폴란드 당국에 의해 마침내 폴란드에서 추방되었고 유대인의 이탈은 직접적으로 장려되었지만 폴란드인들은 이것을 국가의 삶을 근본적으로 변화시킬 강력한 이민 물결로 전혀 인식하지 못했습니다. . 소련 주민들은 이를 받아들였는데, 그 이유는 본질적으로 이민은 민족적(즉, 유대인)이 아니라 계급 기반(즉, 지식인)이었고, 대체로 사람들은 다음과 같은 욕구에 크게 이끌리지 않았기 때문입니다. 친척들과의 재결합(대부분 신화적) 또는 유대 민족의 고향의 따뜻함에 대한 갈망(이주민의 대부분은 비엔나나 로마에 갇혀 서방 국가에서 거주 허가를 기다리고 실제로 집을 위해 노력하지 않았습니다), 자유로운 공기에 대한 갈망도 마찬가지다.

이에 대해 그들이 비난을 받아야 하는지 말하기는 어렵습니다. 1988-1989년에도 소련 체제에 대한 전망. 누구에게도 명확하지 않았고, 그 체제는 항상 다소 나쁜 평판을 가지고 있었고, 고르바초프가 동료 시민들의 눈에 그것을 크게 개선했다고 말할 수 없으며, 의식적인 시민권의 전통은 어디에서도 찾아볼 수 없습니다(10년이 지난 지금에도) 공산주의자가없는 삶의 방식은 거의 진행되지 않습니다.), 자신은 한 번만 살며 남은 시간을 똑같은 역겨운 소련 막사에서 보내고 싶지 않다고 생각한 사람들에게서 무엇을 가져갈 수 있습니까?

그래서 고르바초프 치하의 세 번째 이주가 소시지 이주라고도 불리는 네 번째 이주로 원활하게 흘러가기 시작했습니다. 소시지는 고 고르바초프 치하에서, 특히 옐친 치하에서 호흡과 의식이 모두 가능해졌고 국경이 꾸준히 투과 가능해졌기 때문입니다. 자유(또는 단지 생명)를 보존하기 위해 전염병이 들끓는 나라에서 탈출하고 문이 다시 닫히기 전에 지금 당장 신속하게 탈출하려는 이전 세 번의 이민의 주요 동기는 작동을 멈췄습니다. 숨을 쉬고 생각하고 말할 수 있지만 게이트에 문제가 발생하면 (더 멀리 갈수록 더 많이) 국경 통과의 국내 쪽이 아니라 완전히 반대쪽에 있습니다. 70년대 중반, 이주를 위한 출국은 “비행장은 화장터와 같고, 죽은 자도 살아서 몸부림치며”라는 시적인 대사로 정확하게 묘사되었다. 어려운시기에 하나님은 자비를 베푸소서, 어떤 종류의 죽은 사람입니까? 무슨 화장터? 지금 이 줄을 읽어보세요. 그들은 우리가 무슨 말을 하는지조차 이해하지 못할 것입니다. 모두가 영원한 이별에 작별을 고하는 것이 무엇을 의미하는지 금방 잊어버렸습니다.

자유를 얻은 농노가 잔인한 지주로부터 도망쳐 자유를 얻을 필요는 없습니다. 소시지를 얻고, 영주권을 받고, 서부 대학에 입학하고, 컴퓨터 회사에 취업하고, 국제 보헤미아에 속해 있는 것은 또 다른 문제입니다. 미개발된 러시아는 이러한 요구를 충족할 수 없으며 이는 앞으로 수년 동안 계속될 것입니다. 70년의 고난 끝에 무릎을 꿇고 일어서는 것은 결코 빠른 일이 아닙니다.

이곳은 실제로 소시지를 구입할 수 있는 곳이지만 구원에서 소시지 먹기로, 더 우아하게 말하면 정치적 동기에서 경제적 동기로 강조점의 결정적인 전환은 현재 이민에 대한 자기 인식과 그 관계 모두를 크게 변화시킵니다. 대도시와 함께.

첫 번째 백인 이민은 명예와 "우리는 망명 중이 아니라 메시지 안에 있습니다"라는 모토에 대한 가장 큰 권리를 가졌습니다. 우선 가지고 있었던

왜냐하면 혁명적 혼란으로 인해 외국 땅으로 밀려난 평화로운 주민 대중을 제외하고, 밀류코프, 케렌스키 및 기타 "진보적 대중"의 대표자들과 같이 자신과 다른 사람들을 위해 수년 동안 준비해온 사람들을 제외하고 있기 때문입니다. 부유하고 자유로운 러시아를 이민자 파리의 다락방으로 대체 (최고의 행복으로 존경 받음), 여전히 다른 것들이있었습니다. Drozdovites, Markovites 및 Kornilovites가 있었고 러시아를 위해 끝까지 싸웠고 저항 할 수없는 적군의 공격으로 만 떠나도록 강요받은 사람들이있었습니다. 러시아의 명예를 구한 볼셰비즘에 대한 절망적 인 저항이 아니었다면 백인 이민자들의 사명에 대해 이야기하는 것은 불가능했을 것입니다 자발적이고 사임 적으로 러시아를 누가 아시는 신에게 바친 사람들에게 무슨 높은 사명이 있겠습니까? 실제로 일부를 구한 백인 이민의 모든 영적, 문화적 봉사 미래의 러시아, 부분적으로는 역사상 위대한 러시아 유산의 파편이 러시아를 위해 싸운 바로 그 참모 대장의 입장에서 역사 이전에 변명이 없었다면 내부적으로 불가능했을 것입니다.

봉사와 메시지의 의미에서 두 번째 이민은 최대한 멍청한 것이 특징입니다. 왜냐하면 점점 더 많은 사람들이 구성되었기 때문입니다.

단순하고 무식했으며 나치 협력자들의 오명을 영원히 짊어질 운명이었으며 아마도 그녀가 러시아에서 가져온 가장 중요한 지식은 너무 끔찍하고 비극적이어서 말로 표현할 수 없었습니다. 아우슈비츠 생존자들의 영적 사명에 대해 우리는 얼마나 알고 있습니까? 사명은 없었지만 평생 동안 심한 정신적 트라우마와 모든 것을 잊고 기억하지 못하고 싶은 욕망이 있었습니다.

세 번째 이민은 완전히는 아니더라도 적어도 부분적으로는 "나는 자유를 선택했습니다"라는 단어, 즉 소련에는 확실히 없었던 자기 인식을 표현할 수 있었습니다. 영적 잠재력을 실현하기 위해 이전 국가와 이전 삶을 위해 영원히 죽을 준비가 된 것은 (그때 그것이 실제로 어떻게 실현되었는지는 또 다른 문제입니다. 정의에 따라 이민자 생활은 사소함과 비참함으로 고통받습니다)는 존경할만한 충동입니다. 적어도 이야기 할 것이 있습니다.

마지막 넷째 이민은 이런 의미에서 최악의 피해를 입었습니다. 이상적인 동기를 실용적인 동기로 대체

여러 가지 새로운 문제를 일으켰습니다. 우리는 삶의 질이라는 개념 자체가 물질적 요소에만 국한되지 않는다는 사실에 직면해야 했습니다. 매우 높지 않은 특정 요구 사항 충족 한도를 초과하자마자 절대 혜택 (자동차, 아파트, 은행 계좌, 연봉, 동일한 소시지)에 대한 질문이 즉시 발생하지 않지만 상대적 혜택에 대한 질문이 발생합니다. 새로운 사회와 새로운 환경, 그리고 이 새로운 인간 계층에서 차지하는 위치에 대한 통합 정도. 그리고 여기에서 소비 수준과 품질을 크게 (때로는 미미하게) 초과한다는 불행한 사실이 분명해졌습니다.

사회적 지위에서 이전 동포들을 훨씬 능가한 동시에 마지막 물결의 이민자는 자신을 새로운 동포인 미국인, 독일인과 비교할 때 지위 사다리의 맨 아래에 있음을 발견합니다. 등. 하지만 러시아인과 함께 사는 것이 아니라 그들과 함께 살기 위해서입니다.

당연히 이전 이민자들도 그러한 지위를 잃었지만 보상 메커니즘이 작동했습니다. “우리는 망명 중이 아닙니다. 우리는 망명 중입니다”(1 차 및 부분적으로 3 차 물결), “우리가 살아 있다는 사실에 감사드립니다. 그리고 우리는 소련의 지배를 받지 않는다는 것입니다.” “(둘째). 네 번째 물결에는 이러한 보상이 없으며 위로의 필요성이 남아 있기 때문에 마지막 물결의 이전 동포들은 가장 실패한 형태의 보상, 즉 이전 조국의 악마화에 의지해야 합니다. 러시아에서는 모든 것이 끔찍할 것입니다. 이보다 더 끔찍할 수는 없습니다. 그래야만 조국과 헤어지기로 한 결정이 명확하고 설득력 있는 정당성을 얻을 수 있기 때문입니다.

1998년 8월 말, 루블화가 폭락하고 러시아인들도 이에 동참했을 때 시민들은 위기에 다양한 방식으로 반응했습니다. 누가 화났나

걸었다(" 지난 날들콜차크 본부에서"), 무감각하고, 운명을 저주하고, 남은 돈을 구하기 위해 헛되이 노력한 사람들. 그러나 그 당시에는 마침내 밝은 부활절 기쁨을 경험한 사람들도 있었습니다. 이전에도 없었고 이후에도 없었습니다. 기뻐하는 사람들이 러시아 인터넷에 너무 많이 나타났습니다. (때로는 시적인 경우도 있습니다. 그것이 기쁨이 사람에게 미치는 영향입니다.) 이전 동포들이 보낸 메시지입니다.

그 암울한 8월에, 이제 모든 이민자들의 굴욕이 정당화되었고, 러시아를 떠나기로 한 결정이 옳았으며, 그곳에 남아 있던 옛 동포들은 바보들이었고, 우리는 똑똑한. 설득력을 높이기 위해 마지막 생각에는 연소득 수준에 대한 구체적인 정보(60,000달러 이상 및 자동차 수에 대한 이야기)가 첨부되었습니다.

2.2. 러시아 연방 이민자의 통계 분석

2.2.1 이민의 "네 번째 물결"

러시아는 대량 이주 국가였던 적이 없으며, 러시아 제국의 역사에서 국내 식민지화와 국가 내 자유 땅으로의 정착이 훨씬 더 큰 역할을 했습니다. 그럼에도 불구하고 러시아의 역사에는 이민이 전혀 없었다고 말할 수 없으며 러시아는 지난 세기 말부터 금세기 초까지 대륙간 대규모 이주에 참여했습니다. 1861년부터 1915년까지, 20세기 첫 15년 동안 거의 260만 명을 포함해 430만 명이 러시아 제국을 떠났습니다. 3분의 2

이민자들은 미국으로 보내졌고, 20세기에 떠난 사람들 중 약 80%가 미국으로 보내졌습니다. 사실, 대부분의 이민자들은 현재 국경 내에서 러시아를 떠나지 않고 우크라이나, 벨로루시 및 발트해 지방과 같은 이전 제국의 다른 지역에서 왔습니다.

소련으로부터의 이민은 결코 중요하지 않았습니다. 이는 일반적으로 "첫 번째", "두 번째" 및 "세 번째" 이민이라고 불리는 세 가지 주요 흐름으로 분류됩니다. 세 가지 흐름 모두 주로 정치적인 이유 때문이었습니다. “1차”와 “2차” 흐름은 주로 1차 세계대전, 남북전쟁, 2차 세계대전 동안 강제된 이주 “물결”이고, “3차” 흐름은 냉전 기간 동안 자발적인 주로 “인종” 이주입니다. 물론 그러한 구분은 자의적이며, 때로는 약화되고 때로는 강화되는 이민의 흐름은 거의 마르지 않습니다. 우리는 본질적으로 이민의 세 가지 정점에 대해 이야기하고 있습니다. 표 8을 참조하세요.

세 번째(처음으로 상대적으로 자발적인) 이민은 당국에 의해 가능한 모든 방법으로 제한되었으며 규모면에서 처음 두 가지에 비해 상당히 열등했습니다. 인위적인 제한이 제거되면 흐름의 규모, 구성, 이민 목표 및 발생 조건이 너무 달라져서 새로운 "네 번째"이민 물결에 대해 이야기 할 이유가 충분합니다. 이는 이전처럼 정치적인 요인이 아니라 사람들이 더 높은 소득, 명망 높은 직업, 경제적인 일자리를 찾아 다른 나라로 이동하도록 강요하는 경제적 요인에 의해 미리 결정되는 것으로, 우리 시대에 많은 국가에서 이주하는 전형적인 특징으로 점점 더 특징화되고 있습니다. 삶의 질이 다르다 등등.. "제4의 물결" 이민자들은 물론 러시아뿐만 아니라 다른 이전 공화국에서도 떠납니다.

그러나 소련은 이 이민에서 매우 중요한 위치를 차지하고 있습니다.

2.2.2. 이민 규모

제2차 세계대전으로 인한 대규모 이주 움직임이 끝난 후, 소련으로부터의 이주 흐름은 거의 완전히 사라졌습니다. 70년대에는 순 이민 규모(즉, 이민에서 이민을 뺀 규모)가 10~15,000명 사이에서 변동했으며, 이민자 수와 이민자 수가 모두 증가했음에도 불구하고 일부 해에는 30~40,000명으로 증가했습니다. 작았습니다. 80년대 전반기에는 이민이 훨씬 적었습니다. 1986년 이후에야 이민자 흐름이 증가하는 첫 번째 징후가 나타났으며, 이는 이후 몇 년 동안 빠르게 증가했습니다. 1989년부터는 예외적으로 독일인, 유대인, 그리스인의 이민이 허용되었고, 1993년에는 모든 러시아 시민의 출입국 자유에 관한 법률이 도입되었습니다.

90년대 초 소련(러시아 포함)과 서구 모두 국경 개방으로 인해 이민이 크게 급증할 것이라는 의견이 있었습니다. 1990년 "해외 취업에 대한 소련 인구의 태도" 조사를 실시한 전체 연합 여론 연구 센터(VTsIOM)에 따르면, 150만~200만 명이 업무상의 이유로 구소련을 떠날 준비가 되어 있다고 합니다. 또 다른 5~6백만 명이 이 가능성을 고려했습니다. 전문가 인터뷰시 - 장치 대표 정부가 통제하는인구학 및 인간생태학 센터가 1991년에 실시한 과학 및 비즈니스 조사에 따르면 전문가 중 절반은 향후 5년 안에 200만~400만 명이 이 나라를 떠날 것으로 예상했고, 또 다른 30%는 가능한 규모를 추정했습니다. 4~500만 명 출발.

서방 전문가들은 또한 러시아를 포함한 새로 독립한 국가들로부터의 대량 이주 위협에 경각심을 느꼈습니다.

구소련으로부터의 이민 가능성에 대한 그들의 추정은 때때로 2천만 명에 이르렀습니다.

그러나 그때에도 많은 전문가들은 포스트 소비에트 공간에서 이주하는 "9번째 물결"의 위험이 과장되었다는 것이 분명했습니다. "구소련에서 수백만 명이 이주할 위험은 거의 없습니다. 이민 국가와 이민 국가 모두에 매우 심각한 제한 요인이 있으며 의심할 여지없이 이민 형성에 제한적인 영향을 미칠 것입니다. 흐른다.”

그리고 실제로 기대와는 달리 구소련 이외의 지역에서는 러시아로부터의 이민이 급격히 증가하지 않았습니다. 1990년 이후 보고된 이민 수는 1993년 최대 114,000명에서 2002년 최소 78,000명으로 거의 같은 수준을 유지했습니다. 1999년에는 1998년 8월 금융 위기의 결과로 이민이 눈에 띄게 증가하여 108,000명으로 늘어났지만 정상적인 변동의 한계를 벗어나지 않았으며 2002년에는 다시 1998년 수준 아래로 떨어졌습니다. 일반적으로 1990년부터 2002년까지 12년 동안 약 110만 명이 러시아를 떠났지만 200만 명은 아니었고 확실히 400만 또는 500만 명은 아니었습니다. 일부 전문가들은 90년대 초반에 총 5년간의 이민 규모를 예측했습니다. 미리.

그러나 물론 백만 명의 이민자는 많은 것입니다. 특히 국가의 일반적인 인구 통계 학적 상황, 인구의 부정적인 자연 증가 및 그 수 감소를 고려하면 더욱 그렇습니다.

또한, 제공되는 데이터가 완전하지 않을 수도 있다는 점에 유의하시기 바랍니다. 표에서 다음과 같이 이제 떠난 사람들의 수에 대한 두 가지 공식 추정치, 즉 러시아 국가 통계위원회의 추정치와 내무부의 추정치가 있습니다. 지금까지 우리는 내무부의 평가가 조금 더 높은 것에 대해 이야기해왔습니다. 그러나 또한 공식 영주권 허가를 받지 않고 출국한 사람들, 예를 들어 유학, 관광 여행, 출장을 갔다가 돌아오지 않은 사람들도 고려하지 않습니다. 사람들.

표 4

그러나 국가를 자유롭게 떠나는 조건에서 설명되지 않은 이민자의 수가 너무 많을 가능성은 없습니다.

설명이 가능하지만 규모 순서는 공식 지표에 의해 여전히 왜곡되지 않은 것 같습니다.

2.2.3. 러시아 이민의 주요 구성

러시아의 모든 주민들은 점차 이민에 참여하고 있습니다. 1992년에 모스크바와 상트페테르부르크가 급격히 우세하여 이민자의 약 40%를 차지했다면, 1997년에는 그 점유율이 18%, 1998년에는 12.2%, 1999년에는 10.6%로 떨어졌습니다. 미국으로 향하는 흐름에서 Muscovites 및 St. 9.4%.

이민자 중 남성과 여성의 비율은 러시아 전체 인구보다 균형이 잘 잡혀 있습니다 (2002 년 이민자 중 여성의 비율은 51.6 %, 인구 중 53.1 %). 러시아 인구에 비해 이민자의 연령 구조는 더 젊은 연령층으로 이동합니다. 이는 주로 근로 연령층의 비율이 더 높기 때문입니다(이민자 중 64.3%, 인구의 58.5%, 2002년). 소규모 연금그룹(13.3%와 20.8%)인 반면, 어린이 그룹(0~15세)의 비중은 거의 차이가 없습니다(22.4%와 20.7%).

러시아에서의 이민은 두뇌 유출의 분명한 특징을 가지고 있습니다. 다섯 번째 이민자마다 고등 교육을 받았으며, 그 중 이스라엘로 떠난 사람의 30%, 미국의 경우 40% 이상(국가 인구의 13.3%)이 고등 교육을 받았습니다. 서양에서 공부하는 많은 학생과 훈련생이 이민자가 됩니다.

전체 러시아인 중 고등 교육을 받거나 불완전한 고등 교육을 받은 사람은 전체 러시아인의 13%에 불과하며, 이민자 중 20% 이상이 고등 교육을 받았습니다. 이것

이주민의 교육적 특성을 고려하면 그 불균형은 더욱 커진다. 개별 국가. 중에

호주로 간 러시아 시민 중 60%는 고등 교육을 받았거나 불완전한 고등 교육을 받았으며, 59%는 캐나다로, 48%는 미국으로, 32.5%는 이스라엘로 왔습니다. 독일과 이스라엘로 떠난 전체 사람 중 79.3%는 과학 및 공교육 분야에 종사하는 사람들이었습니다. 동시에, 구소련에서 이스라엘에 도착한 이민자의 40.5%는 총 학습 기간이 13년 이상이었습니다(지역 주민의 24.2%만이 비슷한 교육 수준을 갖고 있음). 또한 1996년 1월 1일 현재 엔지니어를 제외하고 11만 명의 과학자가 러시아와 소련의 다른 후계 국가에서 이스라엘로 이주한 것으로 알려져 있습니다. 이 모든 것을 통해 우리는 취소할 수 없는 이주 중 특정(그리고 분명히 상당한) 부분이 전형적인 "두뇌 유출" 자격을 가질 수 있다고 주장할 수 있습니다.

UVIR 내무부의 데이터만을 토대로 지적 이민 규모를 결정하는 것은...

매우 잘렸습니다. 사실은 "영주권을 위해"라는 표현으로 출발하는 것이 어떤 식으로든 지배적인 것으로 간주될 수 없다는 것입니다. 90년대 중반에 실시된 러시아 과학 아카데미의 16개 연구 기관에 대한 조사에 따르면 과학자들이 임시 계약으로 떠나는 것이 훨씬 더 흔한 것으로 나타났습니다. 따라서 화학 물리학 연구소의 이름을 따서 명명되었습니다. N. N. Semenov는 2년 만에 172명의 과학 노동자가 계약을 맺고 떠났으며, 그 이름을 딴 물리 기술 연구소에서 영주권을 위해 단 한 명도 남지 않았습니다. A.F. Ioffe - 각각 83명과 15명.

이미 과학 엘리트에 속한 사람들과 과학적 자격을 향상시키려는 젊은 연구자들이 영구 계약을 포함하여 대부분 임시 계약을 맺고 떠나고 있습니다. 인턴십 및 학업 계약에 따른 총 출국은 영주권을 위한 출국보다 3~5배 더 많습니다. 해외에 영구적으로 거주하는 러시아 과학 디아스포라의 수가 약 30,000명이라면 "계약 근로자"의 수는 4배 더 많아 120,000명 이상입니다.

특별한 문제는 군공업 단지의 R&D 부문, 폐쇄 도시에서 해외로 우수한 자격을 갖춘 전문가가 유출된다는 것입니다. 이 파견대에 대한 정확한 데이터는 없지만 예비 추정에 따르면 90년대 초부터 우리 국방기관 및 기업의 직원 약 7만명이 전 세계로 분산되어 있습니다.

유네스코에 따르면 90년대 중반 외국 대학에서 공부하는 러시아인의 대략적인 총 수는 약 13,000명이었습니다. 그 중 약 40%가 미국에서 공부했고, 40%는 독일, 프랑스, 영국에서 공부했습니다. 미국에 거주하는 러시아 학생 수는 지속적으로 증가하고 있습니다. 1997/1998 학년도에는 1582명, 1999/2000년에는 5589명, 2000/2001년에는 6900명이 있었습니다.

2.2.4 이민의 민족적 성격

초기부터 '제4차 이주'의 근간은 여러 소수민족으로 이루어졌는데, 이러한 특징은 여전히 남아있지만, 점차 이들 소수민족의 역할이 쇠퇴하고 이주의 민족구조가 정상화되고 있다. 1993~1995년에는 유입의 절반 이상이 독일인이었고 13~15%는 유대인이었습니다. 1999년에는 독일인의 비율이 1/3로 감소하여 유대인과 함께 현재 이민자의 절반 미만을 차지하고 있습니다. 반대로 러시아인의 이민은 증가하고 있습니다. 1993 년에 비해 21.3 천명에서 34.5 천명으로 1.5 배 증가했습니다 (국가 통계위원회에 따르면). 1993년에는 러시아 이민자 수가 독일인과 유대인 전체 수보다 3배 적었고, 1997년에는 러시아인의 이탈이 독일인의 이탈과 동일해 그 이상이었습니다. 1999~2000년 러시아인들은

이민의 40 % 이상을 차지하여 이스라엘 스트림의 2 배를 포함하여 독일인과 유대인을 훨씬 능가했습니다.

표 5

2.2.5. 러시아 이민의 주요 방향

내무부 자료보다 약간 낮은 Goskomstat 자료에 따르면, 1987년부터 이민이 급증하기 시작한 이래로 떠난 사람들의 절반 이상이 독일로, 4분의 1 이상이 이스라엘로, 10%가 조금 넘는 수준으로 나타났다. 미국, 그리스 3% 이상, 캐나다, 핀란드, 기타 3% - 기타 모든 국가는 표 6을 참조하세요.

표 6

구소련 외부의 러시아 이민자들의 목적지 국가별 분포(1991~2002년)(국가 통계 위원회에 따르면)

표 7

1994년부터 2002년까지 구소련 외부의 러시아에서 이주한 사람들의 목적지 국가별 분포(1,000명). (에 따르면

이민 방향은 민족적 성격이 약화되고 흐름에서 러시아인의 비율이 증가함에 따라 영향을 받습니다. 러시아 이민의 지형은 매우 넓으며 문자 그대로 전 세계를 탐험합니다. 2002년에 러시아인의 52%가 독일로 이주했고, 21.8%가 이스라엘로, 12%가 미국으로, 2.6%가 캐나다로, 2.1%가 핀란드로 이주했습니다. 소식 최근 몇 년- 러시아인의 미국 출발 감소. 1998년에는 4,418명의 러시아인이 미국 여행 허가를 받았고, 2000년에는 3,490명, 2002년에는 3,118명이 미국 여행 허가를 받았습니다.

2.2.6 러시아 데이터에 따른 러시아인의 먼 땅으로의 이주

러시아 역사를 공부할 때 국제 이주연구자들은 종종 외국 통계 자료에 의존합니다.

따라서 이를 토대로 러시아 제국에서 다음 국가로의 이주 흐름량이 추정되었습니다. 북아메리카, 남북 전쟁과 혁명 중 백인 이주, 제 2 차 세계 대전 이후 소련 시민의 서부 이주.

외국 출처는 때때로 국내 출처에 비해 적지 않고 때로는 훨씬 더 중요한 것으로 판명됩니다. 분명히 현재 러시아인의 이민을 연구할 때 그들은 무시되어서는 안 됩니다. 러시아 이민자들이 입국하는 국가의 공식 통계 데이터는 의심할 여지 없이 이민 과정을 설명하기가 항상 투명하고 어려운 것은 아니라는 우리의 지식을 높여줄 수 있습니다.

1980년대 후반부터 소련의 국경이 개방된 후 구소련 공화국과 다른 나라의 이주 연결이 이루어졌습니다.

상태가 크게 확장되었습니다. 특히 1990년에는 러시아 이민자 수가 1986년보다 36배 이상 많았다. 이후 몇 년 동안 국가로부터의 이민 흐름은 100 ± 15,000명으로 안정되었습니다. 러시아 데이터에 따르면 1989~2002년에 총 1,046,000명이 해외 영주권을 위해 출국했습니다.

"러시아 인구통계 연감" 및 기타 공식 간행물에는 러시아 내무부의 데이터에 따라 러시아 연방과 CIS 및 발트해 연안 국가 간 이주에 대한 정보가 제공됩니다. 러시아를 떠난 이민자 수는 해외 영주권을 위해 출국 허가를 받은 사람(러시아에 영주하는 외국인 및 무국적자 포함)의 수로 정의됩니다. 1987~2002년 간행된 자료에는 이후 출국을 거부한 사람은 출국 허가 대상에서 제외됐다.

또한 국제 이주에 대한 러시아의 정의는 장기간의 이주 중 해당 부분만을 다루고 있다는 점도 고려해야 합니다.

영주권 변경과 관련된 국제 운동. 간단히 말해서 이민자 또는 이민자의 수에는 러시아를 영원히 떠나거나 러시아로 올 것이라고 선언하는 사람들이 포함됩니다. 원칙적으로 1년 이상 외국에서 일하거나 공부하기 위해 계약을 맺고 여행하는 러시아 시민은 러시아 통계에 기록된 이민자 수에 포함되지 않습니다.

내무부의 데이터 외에도 러시아 연방 국가 통계위원회가 작성한 이주 추정치도 있습니다. 그들은 기반으로

거주지에서 이민자 등록 취소에 관한 데이터. 이민 유출에 대한 Goskomstat 추정치는 더 작습니다.

내무부는 추정합니다(몇 년 동안 - 거의 25% 증가).

2.2.7. 수령 국가의 데이터에 따른 비 CIS 국가로의 러시아인 이주

러시아 자료에 따르면, 1990년대 말 러시아에서 유출된 이민의 거의 97%가 독일, 이스라엘, 캐나다, 미국, 핀란드 등 5개국으로 보내졌습니다. 이들 국가의 국제 이주에 대한 현재 회계 데이터를 사용하여 다음과 비교합니다.

러시아 데이터를 바탕으로 우리는 영주권(영주권)을 위해 또는 적어도 장기간 해외로 나간 러시아 연방 이민자 수의 추정치를 수정하려고 노력할 수 있습니다.

러시아 출신 이민자가 다른 나라에서는 이민자로 간주되는 것은 분명합니다. 독일, 캐나다, 미국, 핀란드에서는 1992년 소련 붕괴 직후 러시아 연방 이민자 등록이 시작되었습니다. 이스라엘 통계 출판물에 따르면, 구소련 공화국에서 소련 이민자들의 분포는 1990년부터 시작되었습니다.

독일, 이스라엘, 캐나다, 미국, 핀란드 및 기타 서방 국가의 이민 통계에서 구 소련 출신의 이민자 그룹이 눈에 띕니다. 마지막 장소거주지 또는 출생지는 소련을 나타내며 일부 구소련 공화국을 나타냅니다. 특히 1990년대 전반기에 미분배 이주민의 비중이 높았으나, 이후 등록의 질이 향상되고 이주민 구성이 변화함에 따라 점차 감소하였다. 따라서 1992년 캐나다 데이터에서 연방 공화국에 분포되지 않은 이민자의 비율은 소련에서 온 전체 이민자 수의 82%였으며 1998년에는 12%에 불과했습니다. 이러한 상황은 국가 통계 간행물에서 나온 러시아 이민에 대한 명시적인 추정치뿐만 아니라 구소련 출신의 미분포 이민자를 고려한 조정된 추정치를 사용하기 위한 통계 데이터의 비교 분석을 촉발합니다. 러시아에서 해당 국가로 이주한 이민자 수에 대한 명시적 및 조정된 외국 추정치가 모두 제공됩니다.

독일, 이스라엘, 캐나다, 미국 및 핀란드로의 영주권 이주에 대한 러시아 추정치를 이들 국가의 통계 서비스에서 작성한 러시아에서 이들 주로의 이민 흐름 추정치와 비교합니다. 이 비교는 러시아로부터의 이민 유출이 러시아에 등록된 것보다 적어도 1.2배 더 높았음을 시사합니다. 러시아 데이터는 캐나다 및 핀란드 데이터와 가장 큰 차이를 보입니다.

국가 - 그들의 추정치는 항상 러시아 추정치보다 높습니다. - 러시아의 이민 유출이 상당히 확실하게 나타납니다.

과소평가됐다.

이러한 과소평가의 이유에 대해서는 자세한 연구가 필요합니다. 이것이 없으면 국가는 안정적인 이민 및 이민 등록 시스템을 구축할 수 없습니다. 이러한 이유 중 가장 큰 이유는 오늘날 출국 허가 기록과 같은 데이터 소스의 중요성이 감소했다는 사실에 있습니다. 몇 년 동안 다른 나라로 떠나거나 영주권을 얻으려는 사람은 그러한 허가 없이도 완전히 할 수 있습니다. 많은 사람들은 단순히 이것이 필요하지 않습니다. 이를 통해 러시아에 거주하고 직장이나 학업 장소를 유지할 수 있으며 궁극적으로 이민과 관련된 위험으로부터 자신을 보호할 수 있습니다.

2.2.8. 독일로의 러시아 이민 그리고

이민 문제는 독일에서 가장 시급한 주제 중 하나입니다. 독일 통계에 따르면 2002년 1월 1일 현재 독일에 730만 명의 외국인이 거주하고 있기 때문입니다. 독일 거주자 11명 중 거의 모두가 외국인이다. 독일 정부는 적극적인 이민 정책을 추구하는 동시에 이민자, 특히 그 자녀의 경제적, 문화적 적응을 목표로 하는 효과적인 프로그램을 개발합니다.

독일의 국제 이주민에 대한 정의는 UN에서 권장하는 것과 다릅니다. 외국인거주 허가를 받고 최소 3개월 이상 독일에 체류하려는 경우 이민자로 간주됩니다.

이민자의 또 다른 범주에는 독일 시민과 독일 출신의 사람들(Aussiedler)이 있는데 이들은 역사적인 고국으로 돌아가 거의 자동으로 독일 시민이 됩니다. 이민자의 대부분의 사회 인구학적 특성에 대한 데이터 개발은 Aussiedler에 따라서만 수행된다는 점에 유의해야 합니다. 이민자에는 시민권에 관계없이 3개월 이상 독일을 떠난 모든 사람이 포함됩니다.

따라서 독일과 러시아 데이터 간의 비교는 몇 가지 중요한 가정을 기반으로 이루어질 수 있습니다. 독일 통계는 이민 흐름 추정에 단기 및 장기 움직임을 모두 포함합니다. 이로 인해 특히 러시아와 독일 데이터의 차이가 상당한 값에 도달하고 동시에 독일계 독일인의 독일 이민은 장기 이주로 간주됩니다. 우리가 이 관점에 동의한다면, 이 시점에서 러시아 데이터는 독일 추정치와 비교할 수 있게 됩니다. 또한 1년 미만의 짧은 기간 동안 독일에 온 사람들은

러시아로 돌아가기로 했다.

러시아 연방과 구소련으로부터의 이민은 현대 독일의 삶에서 중요한 역할을 합니다. 독일 자료에 따르면, 1990년부터 2001년까지 구소련 공화국에서 220만 명이 넘는 사람들이 독일에 도착했는데, 이는 1990년부터 2001년까지 독일에 도착한 전체 사람 수의 21.5%에 해당합니다. 특정 기간. 150만 명 이상의 이민자가 독일 출신이었고, 675,000명이 외국인이었습니다. 구소련 이민자들은 주로 카자흐스탄과 러시아 연방 출신이다. 이들은 구소련 공화국에서 독일로 온 전체 이민자 중 각각 42.6%와 36.6%를 차지하며, 오시들러 이민자 중 53.4%와 36.9%, 외국 이민자 중 21.7%와 36.1%를 차지합니다.

1992년부터 2002년까지 러시아에서 독일로 직접 도착한 사람은 59만 명(공개된 추산에 따르면)에서 67만 4천 명(“구소련 출신 이민자” 포함)이었습니다. 이 중 독일 출신의 사람은 392,000명에서 458,000명, 외국인(주로 러시아 시민)은 198,000명에서 218,000명에 이릅니다. 1994년과 1995년에 러시아 이민자의 최대 유입(10만명 이상)이 관찰되었습니다.

러시아 자료에 따르면, 1992년부터 2002년 사이에 45만 5천 명이 독일로 이주했습니다. 해외이주 유출은 1995년에 정점을 찍었다. 러시아와 독일 데이터에 따르면 올해 독일계 사람들의 독일 이민 유입이 최대치에 도달했습니다. 러시아 자료에 따르면, 1993년부터 1999년까지 243,000명의 독일인이 러시아를 떠났는데, 이는 독일로 유입되는 전체 이민자의 약 절반에 해당합니다. 독일 데이터에 따르면 이 수치는 최소 331.8만명으로 전체 이민자 수의 65%에 해당합니다.

독일 소식통에 따르면 이 기간 동안 러시아로의 역이민 유출은 90~98,000명에 달했고 그 중 약 16~18,000명이 독일인이었습니다. 결과적으로 독일과 러시아 사이의 이주 교환 잔액은 아마도 독일에 유리한 500~570,000명 범위에 있었을 것입니다. 우리는 이 값을 러시아에서 독일로의 장기 이민 추정치로 삼을 것입니다. 이 가설에 따르면 독일 추정에 따르면 장기 이민자 수는 러시아 데이터에 따르면 러시아에서 독일로 이주한 이민자 수보다 1.1-1.25 배 더 높았습니다. 독일 통계에 기록된 모든 러시아 이민자의 비교 러시아 추정독일로의 이민에 대한 데이터는 데이터 사이에 더 큰 불일치를 나타냅니다.

2.2.9. 이스라엘에 대한 러시아의 특별한 역할

이스라엘에서 이민은 경제 및 인구통계학적 발전의 관점에서 중요한 과정일 뿐만 아니라 국가 이념의 핵심 요소 중 하나로 간주됩니다. 따라서 국가로의 이민 흐름이 주의 깊게 통계적으로 모니터링된다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이스라엘 이민자들의 빠르고 고통 없는 적응을 촉진하기 위해 이민자 흡수부(Ministry of Immigrant Absorption)가 창설되었습니다. 이민 절차에 대한 통제는 개발된 입법 체계, 이는 귀환의 법칙 또는 진입의 법칙에 기초합니다.

이스라엘 국가 통계에서 국제 이주자에 대한 정의는 UN에서 권장하는 것과 다릅니다. 이스라엘에 도착하거나 출국하는 다른 국가의 시민은 국경을 넘을 때 발급된 비자 유형(이민, 관광, 임시 거주 등)에 따라 특별 양식을 작성합니다. 그런 다음 이민 비자를 소지한 사람에 대한 정보가 인구 등록부로 전송됩니다. . 정의에 따르면, 이스라엘 이민자는 귀국법 또는 입국법 조항에 따라 영주권을 목적으로 이스라엘에 입국하는 다른 국가의 시민입니다. 또한, 이스라엘의 국제 이주 통계는 "잠재 이민자"와 같은 특정 범주를 강조합니다. 내무부의 회보에 따르면, 1991년부터 이 범주에는 다음을 위해 최대 3년 동안 이스라엘에 머물 목적으로 귀국법에 따라 이민 비자나 증명서를 가지고 입국한 사람이 포함됩니다. 이민자로 정착하기 위한 조건을 결정합니다. 잠재적 이민자는 해당 연도의 전체 이민자 수에 포함됩니다. 일반적으로 이스라엘은 다양한 사회·인구학적 특성을 지닌 이민자에 대한 신뢰할 수 있는 기록을 확립해 왔습니다.

이스라엘 시민의 국제 이민은 외국인의 경우와 다르게 정의됩니다. “출국한 이스라엘인” 범주에는 365일 이상 해외에 체류할 계획이지만 출국 전 최소 90일을 이스라엘에서 보낸 이스라엘 시민이 포함됩니다. '귀국 이스라엘 시민' 범주에는 365일 이상 해외에서 거주했으며, 최소 90일 동안 이스라엘에 체류할 계획이 있는 사람이 포함됩니다.

1919년부터 1989년까지의 기간 동안 구소련 영토에서 태어난 이민자 27만 명이 이스라엘에 도착했는데, 이는 이 기간 동안 전체 이민자 수의 약 12%에 해당합니다. 1990년부터 2002년까지 이스라엘은 87만명 이상의 구소련 원주민을 받아들였습니다.

공화국 이 수치는 1919년부터 2000년까지 이스라엘에 도착한 총 등록 이민자 수 3,333,000명의 26%에 해당합니다.

1990년 이후 이스라엘 통계에서 이전 거주지로 구연합 공화국 내 이주민 분포가 나와 있습니다. 1990년부터 2000년까지의 기간 동안 이민자의 대다수는 우크라이나(225,000명 이상), 러시아 연방(220,000명 이상), 우즈베키스탄(약 70,000명), 벨로루시(61,000명 이상)에서 왔습니다.

러시아 이민자와 이스라엘 이민자의 정의는 일반적으로 동일합니다. 그 이유는 정의의 주요 기준, 즉 영주권을 목적으로 국가를 떠나는 것과 입국하는 것이 동일하기 때문입니다. 일반적으로 1990-2000년에는 이스라엘로의 이민에 관한 러시아 데이터와 러시아로부터의 이민에 관한 이스라엘 데이터 사이에 균형이 유지되었습니다. 러시아 데이터에 따르면 약 203,000명이 이스라엘로 떠났고, 이스라엘 데이터에 따르면 약 215,000명이 러시아에서 도착했습니다. 그러나 몇 년 동안에는 상당한 차이가 있습니다. 그래서 1990년 소련 내무부에 따르면 이스라엘 여행 허가가 내려졌습니다.

RSFSR 주민 61,000명을 받았습니다. 이스라엘 통계에 따르면 러시아 연방에서 약 45,000명이 넘는 사람들(잠재 이민자 포함)이 이스라엘에 도착했습니다. 아마도 러시아 출국 허가를 받은 사람들이 모두 이를 활용한 것은 아니었고, 떠난 사람들 중 일부는 이스라엘이 아닌 다른 나라로 갔을 것이다. 이후 몇 년 동안 두 국가의 통계적 추정치 사이의 차이는 줄어들었지만 동시에 러시아 추정치에 비해 이스라엘 추정치가 꾸준히 초과했습니다(표 3). 1995~1997년에는 둘 사이의 차이가 약 10%였습니다. 조심스럽게 우리는 러시아에서 이스라엘로의 이민자 유입이 러시아 통계 참고서에 기록된 이민 유출보다 1.1배 더 많다고 가정할 수 있습니다.

2.2.10. 캐나다로의 러시아 이민

미국과 마찬가지로 캐나다에서도 이민 절차가 국가 인구 형성에 중요한 역할을 해왔고 앞으로도 계속해서 그러할 것입니다. 이 나라는 이민 절차를 기록하고 통제하는 오랜 전통을 가지고 있습니다. 현대 캐나다에서 국제 이민 이동을 규제하는 입법 체계와 이민자의 주요 범주에 대한 정의는 1976년 이민법과 1978년 이민 규칙입니다. 이민 과정에 대한 통제는 시민권 및 이민부가 수행합니다.

캐나다에서 채택한 정의에 따르면 이민자는 영주권(착륙)을 목적으로 해당 국가에 이주한 사람을 말합니다. 이 정의는 러시아에서 채택된 이민자의 정의에 해당합니다. 우리의 관심이 더욱 집중되는 것은 이민자들입니다. 캐나다 통계는 또한 다른 유형의 국제적 움직임에 대한 정보도 개발합니다. 따라서 장기 방문자에는 1년 이상 캐나다에 도착한 사람들이 포함됩니다. 이에 따라 단기방문자에는 해당 국가에 입국한 기간이 1년 미만인 사람도 포함됩니다. 임시 외국인 인구는 캐나다 통계에서 중요한 위치를 차지합니다. 여기에는 일이나 학업 허가를 받아 단풍잎 국가에 도착한 사람들, 난민 및 해외에서 도착한 다른 범주의 사람들이 포함됩니다. 1999년 6월 1일 기준으로 캐나다의 임시 외국인 인구는 271천 명이며, 그 중 77천 명이 외국인 노동자이고 87천 명이 유학생입니다.

1990년대에 캐나다에서는 러시아로부터의 이민이 이스라엘, 독일, 핀란드, 캐나다만큼 중요하지 않았습니다.

심지어 미국. 1992년 구소련 출신 이민자의 비율은 구 소련으로 유입되는 이민자 25만 명 중 1.3%에 불과했습니다.

그 해 이민자의 약 40%가 홍콩, 중국, 필리핀, 인도에서 왔습니다. 그러나 1998년에는 소련 이민자의 비율이

증가해 6.3%에 이르렀다. 1998년 말 러시아는 이민자 수에서 다른 국가들 중 10위를 차지했습니다.

캐나다의 오랜 이민 파트너인 영국을 추월했습니다.

1992년부터 2003년까지의 기간 동안 러시아에서 온 이민자의 수만 추정할 수 있습니다. 왜냐하면 이전 거주지로서 구소련 공화국에 분포되지 않은 이민자의 비율이 전체 이민자 수의 82%와 38%였기 때문입니다. 각각 1992년과 1993년 소련으로부터. 이후 몇 년 동안 이 값은 6%에서 18% 사이에서 변동했습니다. 이러한 수치를 고려하면, 러시아 이민자 수의 추정 추정치는 14.5~17.5천명 범위에 있다고 가정할 수 있습니다. 러시아 데이터에 따르면 같은 기간 동안 630만명이 캐나다로 갔다.

따라서 캐나다와 러시아 데이터의 차이는 개별 연도별로 상당히 중요합니다. 평균적으로 1990년대 후반에 캐나다 추정치는 러시아 추정치를 2.6-3배 초과했습니다.

2.2.11. 미국 이민의 정점

전 세계 많은 사람들에게 '부'와 '이민'이라는 개념은 미국과 연관되어 있습니다. 연속 이민자 등록이 시작된 1820년부터 1998년까지 6,460만 명이 미국에 입국했습니다. 이민 데이터는 법무부 산하 부서인 미국 이민귀화국에서 수집합니다.

이민 통계의 기초는 입국 비자 및 이민 신분 변경 형태에 대한 정보입니다. 미국 이민자에는 다음과 같은 혜택을 받은 사람들이 포함됩니다. 합법적으로미국 영주권 허가. 기본적으로 세계 다른 나라에서도 비슷한 허가를 받고 있습니다. 그러나 1989년부터는 미국에 일시적으로 체류하는 비이민자 신분을 해당 국가의 영주권자 신분으로 변경하여 미국에서도 취득할 수 있습니다. 후자 범주의 사람도 이민 통계에 포함됩니다. 또한, 1980년 난민법에 따라 해당 국가에 1년 이상 거주한 난민도 영주권을 취득할 수 있습니다. 통계에 따르면, 1992~1998년에 새로 도착한 이민자의 수와 미국 자체에서 이 지위를 받은 이민자의 수는 거의 같았습니다. 1989~1991년에 이 비율은 신분을 변경한 사람들에게 유리하게 크게 바뀌었습니다. 이 기간 동안 260만 명 이상의 불법 이민자와 농업 노동자가 1986년 개혁 및 통제법에 따라 미국에서 자신의 지위를 합법화했기 때문입니다.

19세기와 20세기에 접어들면서 미국 인구 형성에 러시아 제국에서 온 이민자들이 중요한 역할을 했습니다. 1891년부터 1920년까지 300만 명이 러시아에서 미국으로 이주했습니다. 1920년대 후반에 장기간의 안정이 있은 후, 1970년대에 구 소련으로부터의 이민이 서서히 증가하기 시작했습니다. 미국으로의 이민은 국경 개방과 소련 붕괴 이후 눈에 띄게 증가했습니다. 더욱이 1990년대 중반 구소련 공화국은 연간 이민자 수에서 멕시코에 이어 2위를 차지했습니다. 1990년부터 2002년까지 미국에는 총 45만 명이 넘는 구소련 출신 이민자가 있었는데, 이는 이 기간 동안 미국에 등록된 총 이민자 수의 5%에 해당합니다.

이민에 관한 정보를 담고 있는 미국의 통계 간행물에서 이민자 출신의 가장 일반적인 특징은 이전 거주 국가가 아니라 출생지입니다. 1991~2002년 소련의 데이터를 비교해 보면, 구소련 공화국에서 태어난 이민자 수가 자국 영토에서 도착한 이민자 수보다 10% 더 많다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 구소련 출신의 일부 이민자들이 다른 나라에서 미국으로 도착했습니다. 러시아 연방은 이민자들의 발상지로 미국 디렉토리에 더 자주 등장합니다. 1992-1998년 동안 러시아 연방 영토에서 태어난 98.7만명이 미국에서 이민 자격을 얻었으며 구소련에서 온 미분배 이민자에 대한 조정을 고려하면 약 11만명입니다. 최대 이민자 수는 1996년에 발생했습니다(표 2). 동시에, 1991년 이후에 이민자 신분을 받은 러시아 연방 원주민 중 53.5,000명이 난민 자격을 취득하기 전에 이 나라에 도착했다는 점에 유의해야 합니다.

러시아와 미국 데이터를 비교하는 것은 다소 어려운 작업입니다. 첫째, 미국 통계에서 이민자의 출신지는 마지막 거주지 국가보다는 출생지에 의해 결정되는 경우가 많습니다. 국제기구의 권장사항과 러시아 데이터의 특성을 고려하여 이민자의 출신이 마지막 거주지에 따라 결정되는 추정치를 비교하는 것이 좋습니다. 그러나 1990년대 말에는 러시아 연방에서 태어난 이민자 수가 러시아 연방에서 도착한 이민자 수보다 3% 적었다는 점에 유의해야 합니다. 둘째, 미국 통계에서는 이민자 추정치가 연도가 아닌 10월 1일에 시작되는 회계연도에 대해 제공됩니다. 셋째, 러시아 출신 이민자의 상당수는 이미 미국에 난민 또는 비이민자 신분으로 체류하는 동안 이민 신분을 부여받았으며, 이들 중 대부분은 1~3년 동안 미국에 거주했거나 같은 회계연도에 미국에 도착했다. 아마도 이러한 상황은 1992년과 1993년의 러시아 데이터에 유리한 러시아와 미국 데이터 간의 불일치를 설명합니다(표 3). 1996년에 새로 도착한 이민자의 비율은 이민자 지위를 받은 모든 러시아 이민자 중 약 35%였으며, 2000년에는 55%였습니다. 넷째, 미국 이민 귀화국과 달리 러시아 통계는 미국 여행 허가를 누가, 어떻게 받는지에 대한 정보를 사실상 제공하지 않습니다.

따라서 데이터를 비교할 때 달력과 회계연도의 차이와 일부 이민자가 1~3년의 시차를 두고 이민 신분을 받는다는 사실을 고려해야 합니다. 데이터를 비교하면 러시아와 미국 추정치 사이의 이민자의 연간 역학에 상당한 차이가 있음을 알 수 있습니다.

러시아 데이터에 따르면 1996~2002년 미국으로 이주한 이민자 수는 러시아 이민자 수보다 1.2~1.35배 더 많습니다. 이러한 추정치는 러시아가 미국으로의 이민을 과소보고할 가능성이 있는 규모를 결정하는 데 도움이 될 것입니다. 1993~1998년 러시아와 미국의 연간 데이터를 비교하면 대략 동일한 추정치를 얻을 수 있습니다. 그러나 미국 통계의 풍부함을 고려할 때 이러한 결론은 자세한 연구를 거쳐 명확해져야 합니다.

2.2.12. 러시아에서 핀란드로 이민

핀란드는 현대적인 관점에서 이상적인 인구 등록이 확립된 국가 범주에 속합니다. 국가에는 이주 이동에 대한 다양하고 신뢰할 수 있는 정보를 제공할 수 있는 정기적으로 업데이트되는 중앙화된 인구 등록이 있습니다. 핀란드의 외부 이민자에 대한 정의는 UN이 제안한 정의를 따릅니다. 이민자에는 핀란드 시민과 1년 이상 핀란드를 떠나는 외국인이 포함됩니다. 이민자에는 해외에서 1년 이상 체류한 후 핀란드로 돌아오는 핀란드 시민과 1년 이상 핀란드에 입국하는 외국인이 포함됩니다.

구소련 공화국, 특히 러시아 연방 및 에스토니아와의 이주 교류는 핀란드 이주 시스템의 기능에 중요한 역할을 합니다. 1992년에는 핀란드로 이주한 총 이민자 수의 50% 이상이 구소련 출신이었습니다. 1990년대 말까지 이 비율은 30%로 떨어졌는데, 이는 주로 에스토니아로부터의 이민 유입 감소로 인해 발생했습니다. 전체 이민자의 20% 이상이 러시아 연방 출신이며 이 비율은 상당히 안정적입니다.

1992년부터 2000년까지 1년 넘게 총 약 15,000명이 러시아에서 핀란드에 도착했고, 약 1,200명이 러시아로 떠났습니다. 마지막 수치는 핀란드에서 러시아로 이민하는 국가 통계위원회에서 제공한 수치와 10배나 다릅니다. 러시아에서 온 이민자 수에 대한 핀란드의 추정도 러시아의 이민자 수와 크게 다릅니다.

1992년부터 2002년까지 4,457명이 핀란드를 떠났습니다. 따라서 7년간의 이주 기간 동안 러시아를 희생시키면서 핀란드의 인구 증가는 약 13,800명에 달했습니다.

마지막 거주지 국가가 아닌 시민권으로 이민자의 기원을 결정하면 약 16,000 명의 러시아 시민이 핀란드에 도착했다는 것이 궁금합니다. 이는 일부 러시아 시민이 러시아가 아닌 핀란드에 도착했음을 의미합니다. 또한 1990년 초에 핀란드에 등록된 구소련 시민이 4,000명이 조금 넘었다면 2002년 말에는 러시아 시민의 수가 20,500명에 달했다는 점도 주목해야 합니다.

어느 정도 핀란드와 러시아의 이민 추정치 차이는 정의의 차이로 설명됩니다. 핀란드의 이민자 정의에는 영주권을 위해 핀란드에 도착한 사람들만 포함되는 것은 아닙니다. 러시아 장기 이주 측면에서 총 수핀란드로의 이민자(과소계산 조정)는 등록된 이민 유출보다 약 3배 더 높습니다.

2.2.13 현명한 전략을 찾아서

현대 이민의 실제 규모와 전망은 CIS 내부 상황뿐만 아니라 잠재적 이민자가 파견되는 국가와 지역의 상황에 따라 결정됩니다.

70년대 초반부터 유럽 국가그들은 점점 더 제한적인 이민 정책을 추구하고 있으며 어떤 경우에는 이민자들의 고국으로의 귀환을 장려하기도 하지만 이는 성공하지 못했습니다. 이러한 조치는 다음을 포함한 다양한 이유에 기인합니다.

에너지 위기와 전반적인 경제 침체, 경제 구조 조정, 더 많은 노동력으로의 유입 등을 들 수 있습니다.

수많은 50~60년대 출생자, 외국인의 확산, 민족갈등의 고조 등

인종차별적 감정. 지난 20년 동안 서유럽의 외국인 수 증가는 주로 다음과 같은 이유로 인한 것이 아니었습니다.

전쟁 후의 경우처럼 의도적으로 해외 노동력을 유치하고 가족 이주로 인해 부분적으로

불법 노동 이주, 난민 유입, 상대적으로 높은 이민자 출산율 등이 대표적이다.

민족이민(유대인이 이스라엘로, 독일인이 독일로)이라는 특수한 사례를 제쳐두고 세계이민에 있어서는

흐름에 있어서, 구소련으로부터의 이민은 현재 그리고 미래에는 매우 제한된 장소만을 차지할 것입니다. 어쨌든 유럽은 사건의 영향을 받아 동유럽그리고 소련에서는 반이민 정서가 커지고 있지만, 이들 지역의 대량 이민 가능성에 대한 명확한 태도는 아직 개발되지 않았습니다.

구소련 출신의 잠재적 이민에 대한 눈에 띄는 과묵함은 미국에서도 관찰됩니다. 수백만 달러

구소련으로부터의 이민은 사실상 불가능하며 상당히 심각한 제한 요소가 있습니다. 동시에 새로운 정치적, 경제적 현실은 반대 방향으로 작용할 수 있습니다. 예를 들어, 공화국의 독립과 주권 국가로의 전환이 이주 과정에 어떤 영향을 미칠지는 완전히 명확하지 않습니다. 적어도 그들 중 일부에게는 독립의 행복감과 민족적 감정의 고조가 경제적 요인을 추진하는 행동에 대한 균형을 이루는 역할을 할 수 있습니다. 상당수의 외국인 디아스포라를 갖고 있는 발트해 연안 국가들은 동포 중 일부를 고국으로 돌려보내려고 할 수도 있습니다. 그러나 러시아의 대규모 공화국과 아마도 우크라이나에서는 새로운 국가 정치적 상황이 이민 흐름을 줄일 수 없을 것 같습니다.

여전히 다소 불확실한 상황에서 입국 국가와 출발 국가 모두의 일반적인 전략 노선은 무엇인 것 같습니까?

우리는 이민에 대해 불리한 태도를 취하는 오랜 이념적 전통을 가지고 있습니다. 이제 대중의 정서가 바뀌고 해외 여행이 좀 더 차분하게 인식되기 시작했지만 여론에 대한 경계심은 여전히 남아 있습니다. 동시에 직면하게 될 문제는 국가 (러시아 및 기타 국가)가 아니라 이민자 자신이 대규모로 출발하면 잘 이해되지 않고 거의 관심을 끌지 못합니다. 이러한 출발은 어느 정도의 심리적 준비 상태(특별히 높지 않고 상응하는 전통이 없음) 외에도 상당히 발전되고 복잡한 인프라를 전제로 합니다. 이미 순전히 기술적 성격의 큰 어려움에 직면해 있습니다. 철도, 항공 운송, 비자, 국경 및 통관 서비스는 증가하는 해외 여행 인구 흐름에 대처할 수 없습니다.

그러나 사회 기반 시설도 있습니다. 필요한 것은 어느 정도 확립된 이민 연결 네트워크, 즉 친숙한 사회 환경에서 특이한 사회 환경으로의 이동을 촉진하는 모세관 시스템입니다. 이러한 시스템은 이민자들이 스스로 조직하고 형제회, 이민자 커뮤니티 등을 만드는 등 점차적으로 발전하고 있습니다. 지금까지 "세 번째 이민"만이 이것을 가지고 있습니다. 적어도 향후 몇 년 동안 "네 번째"는 자체 제동력의 출현이 특징입니다. 이러한 세력의 발현은 많은 사람들에게 매우 고통스럽고 극적일 수 있으며, 이는 필연적으로 이민 흐름을 제한할 것입니다.

이러한 어려움에 대한 예상으로 인해 사회(러시아, 우크라이나 등)는 이미 이민에 관한 새로운 전략을 개발하기 시작했습니다. 모든 종류의 금지 조치를 사용하여 이를 방해하는 것이 아니라 현재 많은 구소련 시민들이 겪고 있는 위험과 위험을 무릅쓰고 조직화되지 않은 "야생" 이민을 변화시킬 수 있는 방법을 찾는 것이 필요하다는 것이 점차 인식되고 있습니다. 실제로 (최근 과거의 이데올로기의 관점에서 볼 때) 국가의 도움을 조직적이고 문명화 된 국가의 도움에 의지하지 않는 경향이 있습니다. 출발 국가의 새로운 전략은 현재 모두가 두려워하고 있는 “위기” 노동 이민을 가능하다면 일시적으로 “정상”으로 점진적으로 전환하고 출국 및 입국에 대한 모든 장애물을 제거하는 데 기여해야 합니다. 직접 및 귀환 이주의 지속 가능한 흐름 형성. 그러한 전략의 요소 중 하나는 이민 국가와 이민 국가 간의 정부 간 합의입니다 (그러나 여기서는 아직 개발되지 않은 후자의 대응 전략이 중요합니다).

대량 이민이 직면할 수 있는 위험과 그것이 초래할 수 있는 국제적 문제를 포함하여 정치적 결과를 살펴보는 것이 중요합니다. 이미 유럽에서는 공식 당국뿐만 아니라 아프리카 및 아시아 국가 출신 이민자 대표들 사이에서도 러시아인 및 문화적으로 더 준비되고 더 가까운 구 소련 출신의 다른 "유럽인"과의 경쟁에서 차별을 두려워하는 우려가 있습니다. 서유럽인들에게. 우리 이민자들은 적개심에 직면할 수도 있고 집에서보다 훨씬 더 어려운 상황에 처할 수도 있습니다. 이에 근거하여 심각한 초과가 발생하는 경우 해외 시민의 권리를 보호하는 이민 국가와 이러한 권리 준수를 완전히 보장하지 않는 이민 국가 사이에 특정 국가 간 긴장이 발생할 수 있습니다.

새로운 이민의 다른 측면에는 눈을 감을 수 없습니다. 이 나라로의 대규모 이민자 유입과 아랍인들이 이스라엘인으로 간주하지 않는 영토에 정착하는 것에 대한 이스라엘의 아랍 이웃들의 반응을 회상하는 것으로 충분합니다. 또 다른 예는 원자 또는 기타 군사 산업 비밀을 보유한 소련 전문가가 이라크 또는 리비아와 같은 국가로 이주할 가능성에 대한 서방 국가의 우려입니다.

이 모든 것은 구소련에서 대규모 이주로 인해 발생하는 문제의 복잡성뿐만 아니라 해당 솔루션의 특별한 지정학적 중요성을 말해줍니다. 이러한 이민 현상을 단지 '경제적' 또는 '민족적'이라는 측면에서만 고려하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 이것은 또한 (그리고 아마도 무엇보다도) 지구상에서 가장 큰 것 중 하나를 변화시키는 데 필요하고 가장 중요한 단계입니다. 산업 사회닫힌 상태에서 열린 상태로.

3 1992~2003년 러시아의 인구통계학적 발전 분석

3.1. 인구통계학적 분석

Goskomstat의 계산에 따르면, 2001년 초 러시아의 현재 인구는 145,184.8만명이었으며 2000년에는 740.1만명이 감소했습니다. 따라서 2001 년 러시아의 인구 감소는 약간 감소했는데 이는 이주 증가가 59,000 명 증가한 반면 자연 증가는 감소했지만 30.7 천명에 불과했습니다.

테이블. 9

연령	연초 인구	총 성장	연평균 성장률,ppm	자연증가	이주 증가	연말 인구

국가의 인구는 1992년부터 감소하기 시작했습니다. 1992년부터 2002년까지 9년 동안 인구는 2002년을 포함하여 3519.5만명이 감소하여 740.1만명이 감소했습니다. 내부 조건으로 인해 인구 감소 추세는 매우 안정적입니다.

인구의 연령 구조 인구통계학적 과정에서 적극적인 역할을 합니다.

연령 구조는 인구통계학적 관성, 즉 인구 성장 잠재력을 축적하고 저장하며, 이로 인해 인구 이동의 원동력이 이미 건조되거나 방향이 반대 방향으로 변경된 후에도 오랫동안 인구 이동이 계속됩니다. 따라서 인구통계학적 과정의 역학을 분석할 때 연령 구조의 영향이 항상 고려됩니다.

20세기 내내. 러시아 인구가 네 번째로 감소하고 있습니다. 그러나 제 1 차 세계 대전과 남북 전쟁, 30 년대의 기근과 억압, 제 2 차 세계 대전 등 처음 세 기간과 달리 인구 감소가 비 인구 통계적 요인으로 인해 발생했던 90 년대에는 바로 그 과정에 의해 미리 결정되었습니다 인구 통계 학적 개발의. 그것은 나가는 세기 말에 인구통계학자에 의해 예측되었습니다. 에서 전개된 시스템 전반의 위기 과도기, 장기적인 예측의 구현을 가속화하고 악화시켰습니다. 인구 감소는 아직 이전 세 기간만큼 크지도 않고 치명적이지도 않지만 이러한 추세는 내부 조건으로 인해 안정적이며 가까운 미래에도 계속될 가능성이 높습니다.

출생률이 감소하고 평균 수명이 증가함에 따라 모든 국가의 인구 연령 구조가 변화하는 일반적인 추세는 노년 인구 비율의 연령 구조가 꾸준히 증가하는 것입니다. 이 과정을 인구의 인구학적 고령화.

인구감소 주로 자연적 손실로 인해 발생했습니다. 출생 수(1992~2000년 약 700만 명)보다 사망자 수를 초과한 것과 "원거리" 국가로의 이주(약 85만 명)로 인한 것입니다. 그러나 CIS와 발트해 연안 국가에서 상당한 이주 유입으로 인해 실제 인구 감소는 거의 3배나 적었습니다.

러시아의 자연적인 인구 감소는 60년대에 러시아에서 발전했으며 더 일찍 대부분의 선진국의 특징이 된 낮은 사망률과 출생률을 가진 인구 재생산 체제에 기인합니다. 한동안 자연 증가는 여전히 상대적으로 높은 수준을 유지했는데, 이는 주로 인구학적 성장에 대한 일부 잠재력이 "축적"되었던 인구의 유리한 연령 구조 때문이었습니다. 하지만 이 잠재력이 고갈되면서 자연적인 성장은 쇠퇴하기 시작했습니다.

그러나 90년대까지 이는 러시아 인구 증가의 결정적인 요소였습니다. 오랫동안 이러한 감소를 덮는 것 이상으로 러시아로부터의 이주 유출과 결합되기도 했습니다. 1975년 이후 인구 증가는 자연적 성장과 일반적으로 전체 성장의 1/4을 초과하지 않는 연합 공화국의 이주 유입으로 인해 발생했습니다. 그러나 이주 요소의 역할은 극적으로 변했습니다. 처음에는 인구 증가에 대한 기여도가 단순히 증가했으며, 자연적인 인구 감소가 시작된 1992년 이래로 이주가 인구 증가의 유일한 원인으로 남아 있었습니다. 그러나 소련 붕괴 이후 증가한 순이민량도 러시아인의 자연적인 감소를 감당할 수 없었고, 최근에는 순이민도 감소하고 있다.

1992년 이후 이주 인구 증가가 자연적인 감소를 얼마나 보상하는지 그래픽으로 살펴보겠습니다.

표 10.

2002년 1~8월 국가 인구의 이주 증가. 자연적인 감소를 5.1%만 보상했습니다. (2000년에 자연적인 인구 감소는 1999년에 국가 인구의 이주 증가 증가로 21.6%, 16.7%로 보상되었습니다.) 이는 전체 인구 감소 기간을 통틀어 1992년 이후 가장 낮은 수치이다. 2001년까지. 이 비율은 자연적인 감소의 감소에도 불구하고 이주 증가율이 크게(2000년 1월~8월과 비교하여) 감소한 결과였습니다.

1992년 이후 러시아의 사망률은 출생률을 초과했으며, 인구감소 즉, 원주민 인구의 감소입니다. 그 출현은 전염병처럼 경련적으로 발생했습니다.

자연적인 인구 감소는 1994년에 가장 컸고, 그 이후 일반적으로 그 수준은 1999년까지 연간 0.5~0.6%로 매우 안정적이었습니다. 이주 증가의 변동이 더 컸으며 전체 인구 감소의 변동을 초래했습니다. 1999년 사회는 8월에 대응했다. 금융 위기사망률이 급격히 증가합니다.

러시아 인구통계학적 지표의 역학(1000명당):

테이블 열하나.

비옥	인류	자연스러운 성장	총 출산율

출생률의 최대 감소율은 1987년부터 1993년까지 발생했습니다. 이 기간 동안 매년 새로 태어나는 주민의 수가 거의 절반으로 줄었습니다. 1986년에 인구 1000명당 17.2명이 있었다면 1993년에는 9.2, 2000년에는 8.8ppm이었습니다(표 5). 그 결과 러시아는 1,200만 명 이상의 시민을 태어나지 않게 잃었습니다. 모든 가임 연령의 여성에서 출산 활동의 감소가 관찰되었습니다.

합계출산율, 즉 15~49세 여성 1인당 자녀 수는 1986~1987년 2.2명에서 급격하게 감소했다. 2000년에는 1.2로

6년 동안 출생률이 거의 30% 감소한 것은 두 가지 주요 이유 때문에 발생했습니다. a) - 90년대 초반에 "전쟁 아동의 자녀"가 된 가임기 여성의 수가 감소했습니다. b) - 오늘날 가족의 3분의 2는 재정적 이유로 자녀 출산을 거부하고, 출산을 연기하거나(따라서 출산의 "시기"를 변경) 일반적으로 자녀가 없는 것을 선호합니다. 10년 동안(1987-1997) 절대 출생아 수는 연간 250만 명에서 126만 명으로 거의 절반으로 감소했습니다.

출산율 감소는 러시아에 극도로 위험 해지고 있습니다. 첫째, 인구학적 재생산의 내부 잠재력이 고갈되었습니다. 결국, 부모 세대를 대체하려면 총 출산율로 측정한 출산율이 최소 2.1이 필요하며 현재는 1.26에 불과합니다. 둘째, 인구와 노동력사람들은 나이가 들고, 건강이 쇠퇴하고, 한 자녀 가정이 지배하게 됩니다.

그러나 자연 손실의 주요 요인은 엄청난 양입니다. 사망률 증가 . 지난 6년 동안 전체 사망률은 20% 이상 증가했습니다(1991년 11.4%에서 2002년 14.2%). 유럽에서 가장 높은 곳이 되었습니다. 사망률 증가의 관성적 이유는 매우 미미하며 이는 연령별 사망률의 역학으로 입증됩니다. 이는 자연적인 과정과는 반대로 오늘날 노인보다 젊은 사람이 더 많이 죽는다는 것을 보여줍니다. 따라서 1991년부터 2002년까지의 기간 동안 15세 미만 그룹의 전체 사망률은 증가하지 않았습니다. 노년층에서는 1.1배 증가했고, 근로연령층에서는 1.4배에 달했다. 더욱이 청년층(20~25세)과 가장 효율적인 노동 연령층(45~49세)에서는 사망률이 1.5배 증가했다.

이러한 변화는 주로 " 외부적인 이유"사망률(사고, 중독, 부상, 살인 및 자살). 지난 30년 동안 이 수치는 30배 증가했습니다.

따라서 오늘날 러시아의 사망률은 다음과 같은 특징이 있습니다.

남성의 과도한 사망률. 2002년 기대여명은 59.6세(1994년 57.6년, 1995년 58.3년)로 여성보다 13.1년, 1991년보다 3.9년 줄었다. 1997년 남성 60.8년, 여성 72.9년 .
35세 이상 남성의 평균 수명 감소: 농촌 지역에서는 100년 전보다 낮고, 도시에서는 40년 전보다 낮습니다.
근로 연령의 사망률 증가율이 증가하고 그 결과 노동 잠재력이 집중적으로 상실되고 있습니다. 인구 중 건강한 부분이 점점 더 많이 사라지고 있으며 이는 생물학적 법칙에 위배됩니다.
다른 선진국에 비해 영아 사망률이 매우 높습니다. 1990년 이래로 이 수치는 증가해 왔습니다. 1991년에는 17.4%, 1992년에는 18.0%, 1993년에는 거의 20%에 이르렀습니다. 이후 점차 감소하기 시작해 2002년에는 16.9%에 이르렀다.

러시아인의 사망률은 증가하고 있으며 그 수준은 선진국의 사망률을 크게 초과했습니다.
사망률의 가장 큰 증가는 노년층이 아니라 가장 능력이 뛰어난 중간 연령층에서 발생했습니다. 이는 세대차이와 퇴보로 이어진다. 사회 구조사회.
출생률은 진화적으로 감소하는 것이 아니라 전염병의 형태로 갑자기 이전의 상승 궤적을 대체합니다. 총 출산율은 서유럽 및 미국 지표보다 낮은 것으로 나타 났으며 출생률에 대한 사망률의 우세가 증가함에 따라 인구의 집중적 인 멸종이 발생했으며 이는 인간 발달 표준의 개념과 일치하지 않습니다.
남성과 여성의 기대수명 격차가 더욱 심해지면서 러시아 여성들은 10~15년의 과부 생활을 하게 됐다.

3.2. 인구통계학적 예측

인구통계학적 예측은 모든 사회 예측 및 계획의 기초를 형성합니다.

전체 인구에 대한 예측은 예측 기간이 시작될 때 발생한 인구통계학적 상황의 장기적인 결과를 평가하는 데 중요합니다.

대부분의 경우 이러한 예측은 지속적으로 관찰되거나 추정되는 인구 증가율에 대한 가설을 기반으로 합니다. 이 경우 인구는 다음 공식에 따라 기하급수적으로 변합니다.

예측 기간이 끝날 때의 총 인구는 어디에 있습니까? - 예측 기간이 시작되는 시점의 총 인구; 케이- 예측 기간의 예상 인구 증가율 티- 예측 기간의 규모.

2011년 러시아의 인구 규모가 어느 정도인지 알아봅시다. 2001년 초 인구는 145,184.8천명이었습니다. 2000년에 관찰된 전체 인구 증가율은 -0.51%였습니다. 이 계수가 10년 동안 변하지 않는다고 가정하면 다음을 얻습니다.

137966.0천명 (22)

2000년 러시아의 전체 인구 증가율(-0.51%)은 마이너스 자연 증가(-0.66%)와 플러스 이주 증가(0.15%)가 합산된 결과였습니다. 이주 유입이 상당히 빨리 줄어들 것이라는 점은 매우 분명합니다. 주로 구소련 공화국을 떠나는 러시아인들로 구성되어 있다. 그러나 첫째, 잠재적 이민자의 수는 무한하지 않습니다. 둘째, 모든 러시아인이 원주민인 독립 국가를 떠나는 것은 아닙니다.

러시아 통계청 국가위원회는 2016년까지 러시아 인구에 대한 예측을 발표했습니다.

세 가지 예측 옵션(중간, 낮음, 높음) 모두 러시아 인구의 추가 감소를 예측합니다. 2016년 초에는 옵션에 따라 1억 2,840만 명, 1억 3,400만 명, 1억 4,370만 명에 달할 것으로 예상됩니다. 평균 옵션에 따르면 2016년까지 연방 과목 89개 중 81개가 감소합니다. 예외는 모스크바, 칼미키아 공화국, 다게스탄, 잉구세티아 및 카바르디노-발카르 공화국, 알타이 공화국, 우스트-오르다 부랴트 및 아긴스키 부랴트 자치 오크루그입니다.

러시아 인구의 노령화는 계속될 것이다. 생산연령인구는 2006년까지 증가하겠지만 그 이후에는 급격히 감소하기 시작할 것이다. 낮은 출산율기대수명의 증가는 인구 구조에서 노인의 비율을 증가시키고 어린이의 비율을 감소시킬 것입니다. 결과적으로, 총 부하 노동인구 2007년에는 노동 연령 인구 100명당 57명으로 처음 감소한 후 다시 대략 현재 수준으로 증가할 것입니다.

주요 센터가 러시아에 대해 발표한 모든 인구 예측은 비관적입니다. "러시아의 인구통계학적 약점은 부인할 수 없으며, 인구통계학적 상황이 더 나아질 것이라는 미래의 변화에 대해 어떤 환상도 가져서는 안 됩니다.".

절망적인 상황에서 벗어날 수 있는 길은 '영적 인구통계학적 결정'의 법칙이 발견되면서 나타난다. 이는 공중보건에 대한 강력한 비경제적 관리의 가능성을 보여줍니다. 러시아의 인구감소 극복은 도덕적, 감정적 성격을 지닌 비경제적 규제기관을 통해 3~4년 안에 가능하다. 건강 조치의 구조는 생활 수준 향상 노력 20%, 삶의 질 80%로 구성되어야 합니다. 첫째, 사회의 정의를 실현하고 삶의 의미를 찾는 것이다.

결론

수행된 작업의 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.

1 소련의 붕괴는 필연적으로 새로운 이주 상황의 출현을 수반합니다. 이러한 변화는 매우 중요할 수 있으며 CIS 국가뿐만 아니라 전체 국제 사회에도 중요한 결과를 가져올 수 있습니다. 신흥 이주 추세는 최소한 세 가지 근본적으로 중요한 요소로 특징지어집니다. 즉, 최근까지 점유했던 사회적 틈새 시장에서 신규 이주 인구가 이동하는 것, 인구 과잉 지역에서 이주하는 것, 구 연방 외부로 이주가 증가하는 것입니다. .

2 인구통계학적 과정은 경제, 정치 등 다른 사회적 과정의 영향을 받아 발전합니다. 결과적으로 인구통계학적 과정은 다른 모든 사회적 과정의 과정에 영향을 미칩니다. 예를 들어, 낮은 출산율은 사회에서 연금 수령자의 비율을 증가시키고 '아버지와 자녀' 문제를 악화시킵니다. 출산율의 변동을 통해 특정 시간노동 시장의 고용 수준, 범죄 수준, 교육 기관 입학 지원자 간의 경쟁 등에 상응하는 (또는 반대) 변동이 나타납니다.

3 국가는 인구학적 악화를 겪고 있습니다.

4 가까운 미래에 러시아는 2013년과 2033년에 두 차례에 걸쳐 강력한 인구통계학적 충격을 겪게 될 것이며, 그 전제조건은 1990~1993년에 발생했습니다. 출생 수를 두 배로 늘림으로써. 적자를 메우려면 이민자 유치가 불가피할 수밖에 없다.

5 지금까지 우리와 비슷한 인구통계학적 상황을 갖고 있고 이를 어떻게든 시정하려고 노력하는 모든 국가에서는 주로 다양한 유형의 혜택과 혜택을 통해 가족을 위한 물질적 지원 조치를 사용했습니다. 역사가 보여 주듯이 이러한 조치의 효과는 낮습니다. 가족 생활의 명성, 오늘날 매우 낮은 여러 자녀를 둔 가족의 명성을 높이기 위해서는 문화, 사회 생활 방식 전반에 걸쳐 더 깊고 목표적인 변화가 필요합니다. 이를 위해서는 경제 프로그램뿐만 아니라 특별한 가족 정책, 대규모 문화가 필요합니다.

문학

보리소프 V.A. 인구통계학, M., 2002.
군다로프 I.A. 러시아의 인구학적 재앙: 원인, 대처 메커니즘, M., 2001.
사회통계: 교과서/Ed. I.I.Eliseeva. -엠., 1997.
기본 인구통계를 이용한 인구 통계: Textbook / G.S. Kildishev et al., M., 1999.
러시아 인구 1998, 제6차 연례 인구통계 보고서, M., 1999.
러시아 인구 1999, 제7차 연례 인구통계 보고서, M., 2000.
Zakharov S.V., Ivanova E.V.러시아의 출생률은 어떻게 되나요? / Russian Demographic Journal, 2003, No. 1, p. 5-11.
브룩 S.I., 카부잔 V.M. 18~20세기 초 러시아 인구의 이주: 숫자, 구조, 지리 // 소련의 역사. 1984. 4호.
Fedotov G.P. 러시아의 얼굴. 1996년 파리.
Obolensky V.V. (Osinsky) 혁명 이전 러시아와 소련의 국제 및 대륙간 이주. 엠., 1999.
Azrael D.R., Brookoff P.A., Shkolnikov V.D. 구 소련에서의 이주 및 이주 전망 // 구소련: 내부 이주 및 이주. 이슈 I. 엠., 2000
.Mariansky A. 인구의 현대 이주. 엠., 2000
Zayonchkovskaya Zh. 러시아의 이민 관계 : 새로운 정치 및 경제 상황// 구소련: 국내 이주 및 이주. 이슈 I. 엠., 1999
Zayonchkovskaya Zh. 인구통계학적 상황 및 재정착. 엠., 2001
Morozova G. 현대 이주 현상 : 난민 및 이민자 // 사회학 연구. 2002. N.3.
Akhiezer A. 러시아로부터의 이민: 문화적, 역사적 측면 // 자유 사상. 1999. 7호.
카부잔 V.M. 세계의 러시아인. 인구 및 정착의 역학(1719-1989). 러시아 국민의 민족 경계 형성. 1997년 상트페테르부르크.
푸쉬카레바 N.L. 해외 러시아 디아스포라의 출현과 형성 // 국내사. 1999. 1호.
러시아 이민: 어제, 오늘, 내일. "원형 테이블"// 켄타우로스. 1998. 5호.
Tarle G.Ya. 해외 러시아 역사: 용어; 시대 구분의 원칙 // 러시아 이민의 문화 유산. 1917-1940. 책 1. 엠., 2002
티쉬코프 V.A. 역사적 현상디아스포라 // 19~20세기 러시아와 해외의 국민 디아스포라. 엠., 2001.
Zayonchkovskaya Zh.A. 러시아의 외부 이주 관계 개발 // 사회학 저널. 2003년 1호. P.29-44.
모로조바 G.F. 이민은 국가의 미래 // 사회 과학 및 현대성에 대한 실질적인 위협입니다. 2000. 3호.
모로조바 G.F. 러시아 인구의 구조를 변화시키는 요인으로서의 이민 // 러시아의 인구 감소: 원인, 추세, 결과 및 탈출구. 전 러시아인 과학 컨퍼런스. 모스크바, 1999. 파트 I. 섹션 II.
Orlova I.B., Skvortsov E. 러시아의 인구통계 및 이주 상황: 비교 분석. 엠., 2002
올로바 I.B. 러시아의 현재 이민 상황 // 사회 정치 잡지. 2003년
프로젝트 "러시아 연방 국가 이주 정책의 개념"// 러시아 이주. 2002년 1호
Supyan V. Russia의 글로벌 이주 흐름 // 이주. 1998년 1호
우쉬칼로프 I.G. 인구통계 역학의 양적 및 질적 사실로서의 인구의 외부 이주 // 러시아의 인구 감소: 원인, 추세, 결과 및 탈출구. 전 러시아 과학 회의. 모스크바, 12월 6일 1999년 엠., 1999년 1부. 섹션 2.
Freinkman-Khrustaleva N.S., Novikov A.I. 이민과 이민자: 역사와 심리학. 2000년 상트페테르부르크
Alekseeva G., Manykin A. 러시아어 결과 // 검색. 2001. 13호(619). 4월 6일 20~21쪽.
Boyko S. 지적 이주 제한 가능성 // 경제학자. 2003년 2호
Valyukov V. 러시아의 "두뇌 유출": 문제 및 규제 방법 // 러시아 전문가의 이주: 원인, 결과, 평가. 엠., 1994.
Glazyev S., Malkov A. "두뇌 유출"및 대중 의식 // 러시아 경제 저널. 2003년 1위
Dolgikh E. 러시아 과학자의 이민 의도 // "두뇌 유출": 잠재력, 문제, 전망. M., 1998 P.54-99.
Drukarenko S., Trusevich S. 우리는 서구에 귀중한 것을 제공합니다-러시아 지성 // 의회 신문. N122 (122). 2002년 12월 19일
이코니코프 O.A. 러시아 과학 인력의 이주: 오늘과 내일. 엠., 1999
이코니코프 O.A. 러시아 과학자 이주: 국가 통계 및 문제 분석 정부 규제// 예측 문제. 1999년 5호
러시아의 지적 이주. 1993년 상트페테르부르크.
Kamensky A. 선진국으로의 우수한 전문가 이민 // 인간과 노동. 1999년 4호.
키실레바 V.V. 과학자들의 이주와 러시아의 과학적 잠재력 보존 // 예측 문제. 남 2000
Ledneva L. 학생들의 이민 감정 // 러시아의 고등 교육. 2003. 4호.
Ledneva L. 현대 유럽 추세의 맥락에서 러시아 "두뇌 유출"문제의 청소년 측면 // 러시아 전문가 이주 : 원인, 결과, 평가. 엠., 1998
Ledneva L. 학생들의 이민 의도 모니터링 // 예측 문제. 1995. 3호.
Ledneva L., de Tingy A. 이주 예비 단계 // 이주. 2000년 1호
Nekipelova E. 통계 거울 속의 이민과 "두뇌 유출" // 통계 문제. 2002년 3호
Simanovsky S. "두뇌 유출"과 러시아의 기술 보안 // 러시아 경제 저널. 2003. 3호.
스모로드킨 S.U 마지막 줄.// 러시아로의 이주. 1999. N1. 30페이지.
스트레페토프 M.P. 두뇌 유출 // 예측 문제. 2001년 3호; 2002. 1호.
http: //www.strana.ru
http://b.metod.ru/