Petty는 무역이 대표한다고 믿었습니다. W. Petty와 P. Boisguillebert의 경제적 견해. 코인의 가치 증가 및 감소 및 손상에 대해

페티의 정치경제학 입문 새로운 방법- 과학적 추상화 방법으로 주요 이론적 조항은 다음과 같습니다.

• 1. 부. U Petty에 따르면 부는 농업뿐만 아니라 물질 생산의 모든 영역에서 창출됩니다. 그는 상품의 생산과 부의 창출에 어떤 요소가 관여하는지 살펴보고 4가지 요소를 확인했다. 처음 두 가지는 토지와 노동이라는 기본입니다. 나머지 두 가지는 자격, 근로자의 기술, 노동 수단(도구, 공급품, 자재)입니다. 처음 두 개 없이는 독립적으로 존재할 수 없기 때문에 기본이 아닙니다. 노동과 토지.
• 2. 머니유 페티는 그것이 국가의 부라고 생각하지 않고 축적해서는 안 되며 유통되어야 한다고 썼고, 국가에서 돈을 수출하는 것을 금지하는 법률은 "자연법에 위배되므로 실행 불가능하다"고 지적했습니다. 그는 그 개념을 소개했다. 화폐공급국내 유통 과정을 조직하는 데 필요합니다. 나는 또한 돈 회전율의 속도를 높이면 돈의 필요성이 줄어든다는 것을 알았습니다. 상품 거래에 더 많은 돈이 관련될수록 유통되는 돈은 줄어듭니다.
• 3. 가격과 비용. W. Petty는 시장 가격과 가치를 최초로 구별하여 이를 '정치적 가격'과 '자연 가격'이라고 불렀습니다. 가격은 가치에 의해 결정되고, 가치는 생산비용에 의해 결정됩니다. 또한 노동의 기본을 공식화합니다. 가치 이론, 상품의 평등은 생산에 소비되는 노동의 평등에 지나지 않는다고 주장합니다. 그러나 W. Petty는 가치가 모든 노동에 의해 창출되는 것이 아니라 금과 은의 생산에 소비된 노동에 의해서만 창출되며 다른 생산 분야의 노동 생산물의 가치는 귀중한 노동과의 교환의 결과로만 결정된다고 덧붙였습니다. 궤조.
• 4. 급여. 노동의 가격으로 정의됩니다. W. Petty는 임금이 법적으로 최저 수준으로 설정되어야 한다고 믿었습니다. 그는 직원이 급여를 더 많이 받으면 일을 덜하게 될 것이라고 설명했습니다.
• 5. 토지 임대료. U Petty에 따르면 임대료는 농업 생산 비용(종자 비용 및 임금 비용)에 비해 잉여로 작용합니다. 따라서 그는 실제로 임대료를 이익으로 줄였습니다. 그는 차등임대료라는 개념을 최초로 도입한 사람이다. 이는 토지 비옥도와 시장 위치의 차이로 인해 농업에서 생성됩니다. W. Petty는 지상 임대료를 생산 수단 비용과 근로자 유지 비용으로 구성된 모든 비용을 공제한 후 남은 잉여금으로 간주합니다.
• 6. 대출이자. W. Petty는 토지 임대료의 가치에서 백분율을 도출했습니다. 그는 이자가 "완전한 공공 안전을 조건으로 대출받은 것과 동일한 돈으로 구입할 수 있는 토지의 임대료"와 같아야 한다고 썼습니다. Petty는 대출 기관이 돈을 빌려줌으로써 발생하는 불편에 대한 보상으로 이자를 부과하는 것을 정당화합니다. 왜냐하면 이 기간 동안 자신이 아무리 필요하더라도 특정 기간 전에 다시 요구할 수 없기 때문입니다.
• 7. 토지 가격. 가격이 비용에 따라 결정되는 W. Petty의 계획에는 적합하지 않았습니다. 토지는 노동의 산물이 아니기 때문에 가치를 가질 수 없다. 따라서 그는 토지 가격을 임대료에 기초하여 결정하는데, 임대료는 구입한 부지에서 얻을 수 있는 토지의 순이익으로 정의됩니다. 그는 원칙적으로 3 대 (할아버지, 아버지, 아들)가 함께 사는 동안 안정적인 수입을 얻기 위해 토지를 구입한다고 믿었습니다. 그는 통계 자료를 바탕으로 이번 결혼 기간을 21년으로 파악했다.
• 8. 국가예산. W. Petty는 국가 장치 유지 비용 절감을 옹호했습니다. 여기서 모금된 돈은 과학과 교육 발전에 사용될 수 있습니다.

윌리엄 페티(1623-1687) 옷가게 주인의 아들로 태어났습니다. 그는 가족 공예에 참여하는 것을 거부하고 배의 선실 소년으로 자신을 고용했습니다. 도중에 그는 다리가 부러져 해변에 갇혔고 캉시에 있는 예수회 신부들에게 그를 대학에 입학시켜 달라는 요청을 받았습니다. 2년 동안 공부한 후 W. Petty는 여러 언어, 수학(산술, 기하학) 및 천문학에 대한 지식을 습득했습니다. 그의 뛰어난 수학적 능력 덕분에 그는 생애가 끝날 때까지 당시의 과학적 성취 수준을 유지할 수 있었습니다. 영국 부르주아 혁명이 한창일 때 그는 해군에서 복무했지만 정치 투쟁에 참여하고 싶지 않아 네덜란드와 프랑스로 건너가 의학 공부를 시작했습니다. 그 후 그는 보석상, 안경점, 철학자 홉스의 비서로 일했습니다.

영국으로 돌아온 윌리엄 페티는 1650년 옥스퍼드 대학에서 물리학 박사 학위를 받고 그 중 한 대학의 해부학 교수이자 교감(학장)이 되었습니다.

과학 분야에서 그는 왕립학회의 과학자들과 함께 낡은 스콜라주의에 맞서 싸우고 실험 방법의 도입을 위해 싸웠습니다.

역사가들 사이에서 경제적 사고과학 발전에서 W. Petty의 역할과 중요성에 대한 합의가 없었습니다. 그를 위대한 과학자이자 밝은 성격으로 생각하는 많은 부르주아 경제학자들은 그에게서 A. Smith, D. Ricardo, K. Marx의 전임자를 보지 못하고 그의 역할을 기초 창설에만 국한시킵니다. 통계적 경제적 연구 방법. 다른 사람들은 그를 중상주의의 대표자 중 한 사람으로만 인식하거나 개인 문제와 경제 정책 문제(예: 조세, 관세)를 제기한 사람으로만 인식합니다. W. Petty의 견해를 평가하는 데있어 서양 과학자들의 주요 위치는 그의 주요 업적 (노동 가치 이론, 임금, 잉여 가치 이해)을 부인 한 J. Schumpeter의 관점입니다. 더욱이 J. Schumpeter는 W. Petty가 그를 창립자로 선언한 K. Marx의 평가 덕분에 뛰어난 과학자로서의 명성을 얻었다고 믿었습니다. 경제 과학. 따라서 J. Schumpeter는 마르크스가 W. Petty의 이론적 장점을 과장했다고 인정했습니다. K. Marx는 실제로 W. Petty를 정치 경제 과학의 창시자 중 한 명으로 간주하여 그를 중상주의자들과 분명히 구별했습니다.

W. Petty의 주요 작품으로는 "세금과 의무에 관한 논문"(1662), "현명한 사람에게 보내는 말"(1664), "아일랜드의 정치 해부학"(1672), "정치 산술"(1676), " 돈에 관한 기타 "또는 "돈에 관한 것"(1682).

W. Petty의 문학 유산은 작가의 생애 동안 전체적으로 출판되지 않았습니다. 19세기 중반에는 오래된 흩어져 있는 출판물만 있었습니다. 이미 서지학적으로 희귀했습니다. 첫 만남 경제 작품(그러나 불완전함)은 19세기 말에 출판되었습니다. 동시에 그의 전기가 출판되었고, 20세기 20년대에는 일부 원고와 서신이 출판되었습니다.

W. Petty가 제안한 프로젝트는 왕실과 가까운 사람들에 의해 거의 항상 거부되었습니다. 그리고 주된 이유는 “그들은 봉건 관계가 더욱 단호하게 단절되면서 영국과 아일랜드의 자본주의 경제 발전을 의식적이고 대담하게 목표로 삼았습니다. 그리고 반대로 찰스 2세와 그의 형제 제임스 2세의 군주제는 이 잔재들에 집착했습니다..."

W. Petty가 고전 정치경제학파에 속한다는 사실에도 불구하고 그의 견해에는 특히 초기 작품에서 중상주의 요소가 포함되어 있습니다. 따라서 W. Petty는 부를 돈(귀금속)으로 이해했습니다. 그가 부에 대해 쓴 내용은 다음과 같습니다. “무역의 가장 중요하고 최종적인 결과는 넓은 의미의 부가 아니라 주로 멸망하지 않는 풍부한 은, 금, 보석이 변덕스럽지 않습니다. 다른 재화는 항상 어디서나 부이지만 포도주, 빵, 사냥감, 고기 등은 풍부합니다. - 부는 (지금 여기에서) 광산일 뿐이므로 나라를 금, 은, 보석 등으로 ​​채우는 상품의 생산과 거래는 다른 모든 것보다 더 수익성이 높습니다.”

따라서 W. Petty는 장점을 줄였습니다. 귀금속그리고 돌은 자연적 특성에 따라 귀금속을 가치의 형태로 물신화했습니다.

중상주의자들과 마찬가지로 W. Petty는 그러한 상품을 생산하는 것이 필요하다고 믿었으며, 그 수출은 국가에 귀금속을 공급할 수 있습니다. 무역흑자를 보장합니다. W. Petty는 국가 산업을 장려하기 위해 주로 반제품의 수출과 산업 원자재의 수입을 옹호했습니다.

W. 페티가 자신의 "세금 및 수수료에 관한 논문"에서 요약한 인구에 대한 견해도 비슷하게 중상주의적이었습니다. “인구가 적다는 것은 진정한 빈곤이다”라고 그는 썼다. 따라서 중상주의자와 Petty는 모두 인구 증가로 이어지는 모든 종류의 조치를 지지합니다.

중상주의자들과 마찬가지로 페티도 경제에 대한 정부 개입을 지지했습니다.

중상주의 견해는 W. Petty의 초기 작품에 가장 완벽하게 반영됩니다. 그리고 나중에 에세이에서 "돈에 관한 여러 가지"중상주의적 견해의 마지막 흔적은 완전히 사라졌습니다.

W. Petty의 주요 과학적 업적. 그러나 페티(W. Petty)가 중상주의와는 다른 독창적인 사상을 내놓지 않았다면 고전정치경제학의 창시자로 인정받지 못했을 것이다. 그리고 여기서 그는 가치 이론, 화폐 이론, 잉여 가치 문제, 토지 임대료,이자, 임금 등 정치 경제의 가장 중요한 문제를 다루면서 폭 넓은 견해를 보여주었습니다.

W. Petty의 가장 중요한 경제적 작업은 다음과 같습니다. "세금 및 수수료에 관한 논문입니다."이는 17세기 전체를 ​​통틀어 가장 중요한 경제적 성과로도 인정받고 있습니다. 이 논문은 "우리가 고려 중인 작업에서 W. Petty가 본질적으로 제품에 포함된 상대적인 노동량에 따라 제품의 가치를 결정"하기 때문에 매우 높은 평가를 받았습니다. 결과적으로 "잉여 가치의 정의는 가치의 정의에도 달려 있습니다"-이것이 K. Marx가 영국 사상가의 과학적 성취를 평가하는 방법입니다.

따라서 W. Petty의 가장 중요한 과학적 업적은 노동 가치 이론의 입증입니다. 그는 정치경제학에서 가치의 원천이 노동이라는 결론에 최초로 도달한 사람이었습니다. Petty 이전에는 이 개념의 완전한 의미에서 가치 이론이 없었으며 단 한 명의 중상주의자도 상품의 교환 가치에 대해 언급하지 않았습니다.

Petty는 Adam Smith 이전의 과학자 중 누구도 능가하지 못한 가치의 본질에 대해 가장 정확한 해석을 제공했습니다. 안에 "아일랜드의 정치해부"그는 가치를 토지와 노동의 파생물로 접근하고 이 두 요소 사이의 관계를 불렀습니다. 가장 중요한 문제정치 경제학. 그 가치는 생산에 지출된 노동에 의해 결정되며 오직 노동에 의해서만 결정된다고 페티는 그의 저서인 세금과 관세에 관한 논문에서 말합니다. 그는 “노동은 부의 아버지이자 활동적 원리이며, 토지는 부의 어머니이다”라는 유명한 공식의 저자이다. K. Marx에 따르면 이러한 Petty 개념은 눈부신 망상입니다. 독창적인 - 노동 가치 이론의 토대를 마련하고 가치 창출에 자연적 요인이 참여한다는 점을 지적하기 때문입니다. 여기서는 노동과 함께 토지가 가치의 원천이기 때문에 이것은 오해입니다.

Petty는 가격과 가치를 구별합니다. 가격은 소위 정치적 가격입니다. Petty는 비용을 자연 가격이라고 부릅니다. 가격을 연구할 때 그는 임의의 시장 가격을 사용하지 않고 비용을 의미하는 평균 또는 자연 가격을 사용했습니다. 동일한 양의 노동이 상품 생산에 사용되면 해당 상품의 가치는 동일합니다. “누군가가 옥수수 1부셸을 생산하는 동시에 페루 토양에서 은 1온스를 추출하여 런던으로 가져올 수 있다면 전자가 다른 은의 자연 가격이 됩니다.”

논문 "정치산술" 1676년에 쓴 페티는 그의 경제적 사상이 점점 반프랑스 정치적 성격을 띠고 있었고 프랑스와의 동맹이 찰스 P.의 외교 정책의 기초였기 때문에 감히 출판하지 못했습니다. 그러나 논문은 목록으로 배포되었습니다. 1683년에 W. Petty의 동의 없이 다른 제목으로 익명으로 출판되었습니다. 이 작품은 1688-1689년의 명예혁명 이후에야 저자의 이름으로 전문이 출판되었습니다. 그의 아들 W. Petty - Lord Shelburne이 출판했습니다. W. Petty의 이 작업은 통계적, 경제적 연구 방법을 기반으로 한 역사상 최초의 작업이었습니다.

17세기에 아직 통계도 없었고, 이 단어 자체도 18세기에 등장했습니다. 거의 일부 데이터는 세금과 대외 무역에 대해서만 제공되었습니다. 인구 규모, 분포, 성별, 연령 및 직업 구성에 대한 정보가 거의 없었습니다. 에 관한 지표 경제 발전- 특정 기본 재화의 생산, 소비, 인구 소득은 집계되지 않았습니다.

따라서 W. Petty의 장점은 그가 통계 서비스인 국가 통계 작성의 필요성에 대한 문제를 최초로 제기했다는 점에서 인정됩니다. 그는 데이터 수집의 주요 노선을 개괄적으로 설명했고 처음으로 영국의 국부(國富)를 계산했습니다. 그는 국가에 얼마나 많은 의사와 변호사가 필요한지 계산했는데, 이를 현재 우리는 노동력 균형 계산이라고 부릅니다.

페티는 임금을 노동자에게 필요한 생계 수단으로 정확하게 정의했습니다. 그리고 이로부터 노동자가 창출한 가치는 세 부분으로 나누어진다는 결론이 나왔습니다.

소비된 생산 수단(예: 곡물 생산에 대해 이야기하는 경우 종자)을 상환하는 부분입니다.

두 번째 부분은 직원과 그 가족의 생활을 지원하는 데 필요합니다.

세 번째 부분은 흑자, 즉 순이익입니다. 따라서 처음 두 부분이 필요한 제품을 구성한다면 세 번째 부분은 잉여 제품입니다. 따라서 K. Marx는 W. Petty의 견해에는 잉여 가치에 대한 추측이 포함되어 있으며, 이는 생산 비용을 공제한 후 남은 제품의 일부로 나타냅니다. 그는 그것을 이해했다 값그리고 이익은 반대방향으로 움직인다. 동일한 생산 수준에서는 잉여가치를 희생해야만 임금 인상이 가능하며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

W. Petty는 차등 임대료 개념을 토지 선물이 아니라 노동의 결과, 토지 가격의 올바른 결정으로 처음으로 제시했습니다.

페티는 경제 이론의 창시자이므로 그의 견해는 아직 완전히 발전되지 않았습니다. 그는 교환가치와 사용가치를 혼동하였고 추상노동과 구체노동을 구별하지 않았다. 중상주의의 영향으로 그는 금과 은 생산에 소비된 노동에 의해서만 가치가 창출된다고 믿었습니다. 나는 노동력의 범주를 이해하는 지점에 도달하지 못했고, 따라서 노동력은 판매될 수 없는 과정이라는 것을 이해하지 못했습니다. 일하는 능력. W. Petty는 토지 임대료를 잉여가치의 일반적인 형태로 인식하는 데 있어서 부정확했으며, 그로부터 이자가 파생되었습니다. 이것은 17세기의 사실로 설명되었습니다. 토지는 인간 노동의 주요 대상이었습니다.

W. 페티의 작품 "돈에 관한 여러 가지"내용과 형식면에서 진정한 걸작이라고 생각한 K. Marx로부터 높은 평가를 받았습니다. 32개의 질문과 단답형 형식으로 작성되었습니다. 여기에 화폐에 관한 과학적 이론의 기초가 있습니다. 다음 2세기에 걸쳐 화폐와 신용 이론은 W. Petty가 이 저작에서 개괄한 개념의 틀 내에서 크게 발전했습니다.

고전 정치경제학 발전의 첫 번째 단계. W. Petty와 P. Boisguillebert의 가르침. 중핵주의자.

고전정치경제학 연구의 주제와 방법의 특징

기원 고전학교. 진화의 단계

주제 3. 고전적 정치경제학

17~18세기에는 이데올로기와 정치적 중상주의가 수입을 억제하고 산업 발전에 대한 진지한 개념이 부족하여 전반적인 경제 발전을 저해했다는 것이 분명해졌습니다. 이에 대한 반응은 중상주의를 거부하고 새로운 학교의 출현이었습니다. 고전정치경제학이 탄생한 시기는 다음과 같다. 기업가 활동무역 분야에 따라, 화폐유통대출 운영도 많은 산업과 생산 부문 전체로 확산되었습니다. 그러므로 이미 생산 영역에 사용된 자본을 경제의 최전선으로 가져온 제조업 시대에 중상주의자들의 보호주의는 지배적 위치를 새로운 개념에 양도했습니다. 경제적 자유주의 개념,경제 과정에서 국가의 비간섭 원칙, 기업가의 무제한 경쟁 자유 원칙을 기반으로 합니다.

사회경제적 변화는 정치경제의 성격도 변화시켰다. 알려진 바와 같이, XVII 초기 V. A. Montchretien의 "정치경제학 논문"(1615)이 출판된 후 정치경제학의 본질은 행정(보호주의) 결정의 지휘자로 축소되었습니다. 경제적 문제국가 경제 과학에. 그러나 17세기 말. 그 후 가장 발전된 제조업 경제 유럽 ​​국가수입을 억제하고 수출을 장려하며 금과 은의 축적을 통해 국가의 부를 늘리는 방법에 대해 더 이상 설득력 있는 주장이 없는 수준에 도달했습니다.

특정기간진정한 새로운 정치경제학파의 시작을 알렸습니다. 클래식이라고 불리는가장 먼저 정품을 위한 과학적 성격현대 경제 과학의 기초가 되는 많은 이론과 방법론적 조항..고전정치경제학 대표님들 덕분입니다 경제 이론과학 학문의 지위를 획득했으며, 오늘날까지 "고전 학교"라고 하면 최초의 경제 과학 교사가 물려준 원칙에 충실하고 이를 가장 잘 증명하고 발전시키며 최선을 다하는 학교를 의미합니다. 심지어 그것들을 바로잡기도 하지만, 그것들을 바꾸지는 않고, 그것들의 존재를 구성하는 것이 무엇인지 말입니다."

중상주의가 붕괴되고 정부의 직접적인 통제를 제한하려는 경향이 강화되면서 경제 활동“산업화 이전 조건”은 이전의 의미를 상실했고 “자유로운 민간 기업”이 우세했습니다. “완전한 자유방임” 원칙은 경제 사상의 새로운 방향, 즉 고전 정치경제학의 주요 모토가 되었으며, 그 대표자들은 중상주의와 자유주의의 허위를 폭로했습니다. 보호주의 정책경제학에서는 경제적 자유주의라는 대안적인 개념을 제시합니다. 동시에 고전은 많은 측면에서 오늘날 관련성을 잃지 않은 많은 기본 조항을 통해 경제 과학을 풍요롭게 했습니다.

이 용어가 처음으로 사용된다는 점에 유의해야 합니다. "고전적인 정치경제학"최종 후보 중 한 명인 K. 마르크스는 "부르주아 정치경제학"에서 자신의 구체적인 위치를 보여주기 위해 이 이론을 사용했습니다. 그리고 마르크스에 따르면 그것은 영국의 W. Petty에서 D. Ricardo까지, 프랑스의 P. Boisguillebert에서 S. Sismondi까지 고전 정치경제학이 “부르주아 사회 생산의 실제 관계를 연구했다는 사실로 구성됩니다(구체성).” .” N. Kondratyev는 이 문제에 대해 비슷한 입장을 취합니다. 그에 따르면 "고전은 본질적으로 자본주의 체제만 분석했으며 그 어디에서도 그 일시적인 중요성에 대해 이야기하지 않았습니다... 고전이 그렇게 했습니다... 왜냐하면" 그는 다음과 같이 분명히 밝혔습니다. 그들은 그것을 자유롭게 생각했다 경제 활동가장 완벽한 시스템"

현대 외국 경제 문헌에서는 고전 정치경제학의 성과에 경의를 표하면서도 그것을 이상화하지는 않습니다. 시스템에서 동시에 경제 교육세계 대부분의 국가에서 경제 교리사 과정의 해당 섹션으로 "고전 학교"를 식별하는 것은 주로 저자의 작품에 내재된 일반적인 특성의 관점에서 수행됩니다. 특징그리고 젠장. 이 입장을 통해 우리는 유명한 A. Smith의 추종자들인 19세기의 많은 과학자들을 고전 정치경제학의 대표자로 분류할 수 있습니다.

일반적으로 받아들여지는 평가에 따르면, 고전 정치경제학은 17세기 말에서 18세기 초에 시작되었습니다. W. Petty(영국)와 P. Boisguillebert(프랑스)의 작품에서. 완료 시점은 두 가지 이론적, 방법론적 입장에서 고려됩니다. 그 중 하나인 마르크스주의자는 19세기 1분기를 가리키며 영국 과학자 A. Smith와 D. Ricardo가 학교의 최종 후보로 간주됩니다. 과학계에서 가장 널리 퍼진 또 다른 것에 따르면 고전은 19 세기 마지막 3 분의 1에 지쳤습니다. J.S. Mill의 작품을 통해

고전적 정치경제학의 발전은 일정한 관습에 따라 네 단계로 구분될 수 있다.

첫 단계 17세기 말부터의 시기를 다룬다. 18세기 후반까지. 이것은 시장 관계 영역의 상당한 확장, 중상주의 사상에 대한 합리적인 반박 및 완전한 폭로의 단계입니다. 이 단계 시작의 주요 대표자 인 W. Petty와 P. Boisguillebert는 서로에 관계없이 경제 사상 역사상 처음으로 가치의 원천과 척도에 따라 노동 가치 이론을 제시했습니다. 하나 또는 다른 상품이나 상품을 생산하는 데 소비되는 노동량입니다. 중상주의를 비난하고 인과관계에 기초함 경제 현상, 그들은 유통 영역이 아니라 생산 영역에서 국가의 부와 복지의 기초를 보았습니다. 고전 정치경제학의 첫 번째 단계는 소위 중농학파에 의해 완성되었으며, 이는 15세기 중반과 후반에 프랑스에서 널리 퍼졌습니다. 이 학교의 주요 저자는 순수한 제품의 소스를 찾고 있는 F. Quesnay와 A. Turgot입니다( 국민소득) 노동과 함께 그들은 토지에 결정적인 중요성을 부여했습니다. 중상주의를 비판하면서 중농주의자들은 주로 생산 영역과 시장 관계 분석에 더 깊이 들어갔습니다. 농업, 순환 영역 분석에서 잘못 벗어나고 있습니다.

두 번째 단계고전 정치경제학의 발전은 18세기 마지막 3분의 1 기간을 포괄한다. 의심할 여지없이 모든 대표자 중 중심 인물인 A. Smith의 이름 및 작품과 관련이 있습니다. 그의 '경제인'과 ' 보이지 않는 손"섭리(Providence)는 사람들의 의지와 의식에 관계없이 객관적이고 자발적인 행동의 자연적 질서와 불가피성에 대해 한 세대 이상의 경제학자들을 확신시켰습니다. 경제법: 30대까지 그에게 큰 감사를 드립니다. XX세기, 정부 규제에 대한 완전한 비간섭 입장 자유 경쟁. 그리고 일반적으로 그들은 "... 단 한 명의 서양 학생이나 과학자도 그의 (A. Smith) 작업에 대한 지식 없이는 자신을 경제학자라고 생각할 수 없습니다. "라고 말하는 것은 그에 관한 것입니다.

제삼고전 정치경제학파의 진화 단계는 19세기 전반에 해당한다. 선진국끝났다 산업 혁명. 이 기간 동안 A. Smith의 학생들(많은 학생들이 스스로라고 불렀음)을 포함한 추종자들은 우상의 주요 아이디어와 개념에 대해 심층적인 연구와 재고를 거쳐 근본적으로 새롭고 중요한 이론적 원리로 학교를 풍요롭게 했습니다. 이 단계의 대표자 중에서 특히 프랑스인 J.B. Say와 F. Bastiat, 영국인 D. Ricardo, T. Malthus 및 N. Senior, 미국인 G. Carey 등을 강조해야 합니다. A Smith는 상품과 서비스의 가치의 근원이 노동력 지출이나 생산 비용에서 비롯된다고 주장했지만(그러나 이러한 종류의 비용 접근 방식은 실제로 입증되지 않은 상태였습니다), 각각은 눈에 띄는 흔적을 남겼습니다. 경제 사상의 역사와 시장 관계의 형성. D. Ricardo 및 J.B. Say와 함께 T. Malthus를 고전 경제학자 3인조, 즉 Smith의 정치경제학 추종자에 포함시키는 것이 옳습니다. 특히 이 과학자는 사회 재생산 메커니즘에 대한 A. Smith의 불완전한 개념(마르크스에 따르면 "Smith의 교리")을 개발하면서 "제3자"에 대한 이론적 입장을 제시했으며 이에 따라 실제 참여를 정당화했습니다. 생산적인 계층뿐 아니라 사회의 비생산적인 계층까지 총 사회적 생산물의 창출과 분배에 관여합니다. T. Malthus는 또한 인구 증가의 수와 속도가 사회 복지에 미치는 영향에 대한 우리 시대의 관련성을 잃지 않은 동시에 상호 의존성을 나타내는 아이디어를 소유하고 있습니다. 경제적 과정그리고 자연현상.

네 번째 단계고전 정치경제학의 발전은 두 번째 시기를 다룬다. 19세기 중반위에서 언급한 J.S. Mill과 K. Marx는 이 학교의 최고의 업적을 요약했습니다. 반면에, 나중에 "주변주의"(19세기 후반)와 "제도주의"(20세기 초)라는 이름을 갖게 된 경제 사상의 새롭고 보다 진보적인 경향은 이미 독립적인 의미를 획득하고 있었습니다. 영국인 J.S. 밀(J.S. Mill)과 독일에서 망명하여 작품을 쓴 K. 마르크스(K. Marx)의 아이디어 혁신에 관해서는 고전 학파의 저자들로서 경쟁 상황에서 가격 효율성의 입장을 엄격히 고수하고 있으며 계급적 편견을 규탄하고 경제사상의 저속한 변증을 비판하면서도 여전히 노동계급에 동조하던 경제사상은 “사회주의와 개혁 쪽으로” 선회했다. 또한 K. Marx는 또한 자본에 의한 노동 착취의 증가를 특히 강조했는데, 이는 계급 투쟁을 심화시켜 필연적으로 프롤레타리아트 독재, "국가의 쇠퇴"와 계급 없는 사회의 균형 경제.

거의 200년에 달하는 고전 정치경제학의 역사에 대한 일반적인 설명을 계속하면서, 연구 주제와 방법 측면에서 고전 정치경제학의 공통된 특징, 접근 방식 및 경향을 강조하고 이에 대한 적절한 평가를 제공할 필요가 있습니다. 이는 다음과 같은 일반화로 축소될 수 있습니다.

첫째로, 보호무역주의 거부국가의 경제 정책과 순환 영역과 분리된 생산 영역의 문제에 대한 일차 분석, 원인과 결과(인과), 연역적 및 귀납적을 ​​포함한 진보적인 방법론적 연구 기술의 개발 및 적용, 논리적 추상화. 동시에, 관찰 가능한 “생산법칙”과 “생산적 노동”에 대한 계급적 관점의 접근은 논리적 추상과 연역을 통해 얻은 예측이 실험적 검증을 거쳐야 한다는 의심을 제거했습니다. 그 결과, 고전의 특징인 생산 및 유통 영역, 생산적 노동과 비생산적 노동 영역의 반대가 이러한 영역에서 경제 주체의 자연스러운 관계를 과소평가하는 이유가 되었습니다. 인적 요소"), 화폐, 신용 및 금융 요소 생산 영역 및 유통 영역의 기타 요소에 대한 역 영향. 따라서 M. Blaug의 말에 따르면 고전 경제학자들은 생산 영역의 문제만을 연구 주제로 삼아 "경제학의 결론은 궁극적으로 관찰된"생산 법칙에서 동등하게 도출된 가정에 기초하고 있음을 강조했습니다. ” 그리고 주관적인 성찰 "

둘째, 인과분석, 계산을 바탕으로평균 및 총계 경제 지표, 고전 (중상주의와는 달리)은 화폐의 "자연적 성격"과 국가의 수량과 관련이 없지만 상품 가치의 기원 메커니즘과 시장 가격 수준의 변동을 식별하려고 노력했습니다. 생산 비용과 관련되거나 다른 해석에 따르면 지출된 노동량 . 의심할 바 없이 과거 고전 정치경제 시대 이후로 다른 경제 문제는 없었으며 N. Kondratiev도 이를 지적했습니다. 이는 “... 경제학자들의 세심한 관심을 끌 것이며 이에 대한 논의는 많은 가치의 문제로서 정신적 긴장, 논리적 속임수 및 논쟁적인 열정. 동시에 가치 문제의 경우처럼 해결의 주요 방향이 여전히 화해할 수 없는 또 다른 문제를 식별하는 것이 어려운 것 같습니다.” 하지만 물가수준을 결정하는 비용원칙고전학파는 시장의 또 다른 중요한 측면과 연결되어 있지 않았습니다. 경제 관계- 이 상품의 단위가 추가되면서 특정 상품에 대한 수요가 변화하는 제품(서비스)의 소비.

셋째, 카테고리 "비용"이 인식되었습니다.유일한 고전 학교의 저자 원래 카테고리 경제 분석, 가계도 다이어그램에서와 같이 본질적으로 파생된 다른 범주가 싹트게 됩니다(성장합니다). 또한 이러한 분석과 체계화의 단순화는 고전학파로 하여금 다음과 같은 결론을 내리게 했다. 경제 연구마치 물리학 법칙을 기계적으로 준수하는 것을 모방하는 것처럼, 즉 사회적 환경의 심리적, 도덕적, 법적 및 기타 요소를 고려하지 않고 사회 경제적 복지의 순전히 내부 원인을 찾는 것입니다.

넷째, 문제를 탐구한다. 경제 성장그리고 사람들의 복지를 향상시키기 위해 고전은 (중상주의자들과는 달리) 단순히 활동적인 성취를 달성한다는 원칙에서 나아가지 않았습니다. 무역수지 (긍정적인 균형), 그러나 국가 경제 상태의 역 동성과 균형을 입증하려고 노력했습니다. 그러나 알려진 바와 같이 그들은 경제 문제에 대한 심각한 수학적 분석, 적용, 수학적 모델링 방법 없이 경제 상황의 특정 상태에서 최상의 (대체) 옵션을 선택할 수 있었습니다. 게다가, 고전학파에서는 경제 균형 달성이 자동으로 가능하다고 생각했습니다.위에서 언급한 J.B.의 '시장 법칙'을 공유합니다. 세야.

다섯째, 고전정치경제학 시대에는 오랫동안 전통적으로 인간의 인위적인 발명품으로 여겨져 왔던 화폐가 화폐였다. 상품세계에서 자연스럽게 등장한 상품으로 인식되고,이는 사람들 간의 어떠한 합의로도 "취소"될 수 없습니다. 고전 중에서 돈의 폐지를 요구한 유일한 사람은 P. Boisguillebert였습니다. 동시에 19세기 중반까지 고전파의 많은 작가들이 등장했다. 돈의 다양한 기능을 중요하게 여기지 않았으며 주로 교환 매체의 기능, 즉 교환 매체의 기능을 강조했습니다. 화폐상품을 물건, 즉 교환에 편리한 기술적 수단으로 취급합니다. 화폐의 다른 기능을 과소평가하는 것은 화폐적 요인이 생산 영역에 미치는 역효과에 대한 이해가 부족했기 때문입니다.

윌리엄 페티(1623-1687)- 영국 고전 정치경제학의 창시자. 60~80년대 출판된 작품에서 자신의 경제적 견해를 설명했습니다. XVII 세기 W. Petty는 영국 남부의 Romsey에서 옷가게의 가족으로 태어났습니다. 어렸을 때 시립 학교에서 공부하면서 공부한 학문, 특히 라틴어를 눈에 띄게 쉽게 익혔습니다. 14세에 아버지의 기술을 받아들이지 못한 그는 집을 떠나 배의 선실 소년이 되었습니다. 1년 후, 우연히 다리가 부러져 배에서 내린 그는 가장 가까운 해안에 있었는데, 알고 보니 그곳은 프랑스 북부였습니다. 외국 땅에서 라틴어에 대한 지식 덕분에 젊은 W. Petty는 학생들에게 완전한 재정적 지원을 제공하는 Caen College에 입학했습니다. 대학을 통해 그는 그리스어와 프랑스어, 수학, 천문학을 마스터할 수 있었습니다. 대학을 졸업한 후 1640년 런던으로 돌아온 W. Petty는 교육을 계속할 희망을 잃지 않았습니다. 해도를 그려 생계를 꾸리고 해군에서 복무한 후 3년 후 20세의 W. 페티는 의학을 공부하기 위해 영국을 떠났습니다. 처음 4년간의 공부는 암스테르담과 파리에서 이루어졌으며, 이는 다양한 부업과 결합되어야 했습니다. W. Petty는 옥스퍼드 대학교에서 3년 더 공부한 후 고국에서 의학 교육을 마쳤습니다. 1650년 27세의 W. Petty는 물리학 박사 학위를 받고 영국 대학 중 한 곳에서 해부학 교수가 되었습니다. 그러나 1년 후, 많은 사람들이 예상치 못하게 그는 아일랜드 주둔 영국군 총사령관 밑에서 의사직을 맡겠다는 제안을 받아들였고, 그 이후로 겸손한 의사의 삶은 극적으로 변했습니다. W. Petty의 자체 계산에 따르면 부러워하는 기업을 보여준 그는 개인 계획 준비를 위해 겉으로는 평범해 보이는 정부 계약을 위해 9,000파운드 스털링을 "벌었습니다". 토지 계획후속 측정과 정복된 아일랜드 지도 작성을 위해. 결과적으로 W. Petty는 토지 할당을 기다릴 수 없거나 기다리기를 원하지 않는 모든 장교와 군인을 위해 섬의 다른 끝에서 토지 구매를 자신의 이름으로 등록했습니다. 불과 10년 후인 1661년, 38세의 평민 지식인은 기사 작위로 승격되었고 W. 페티 경으로 불릴 권리를 얻었습니다. 그 후, 호기심 많은 마음과 예리한 직관이 결합된 부유하고 실용적인 지주의 지위는 자신의 비전 설명과 관련된 W. Petty의 새로운 활동에 반영되었습니다. 경제생활사회와 국가. 그 결과 "세금 및 관세에 관한 논문"(1662), "아일랜드의 정치 해부학"(1672), "돈에 관한 기타"(1682) 등의 작품이 등장했습니다. 중상주의자들의 보호주의 사상을 거부하는 것은 붉은 실로 추적될 수 있다.

연구 주제. W. Petty의 작품으로 판단하면, 연구 주제그의 의견으로는 경제 과학 (정치 경제)은 주로 생산 문제 분석.특히 이는 부의 창출과 증가가 물질적 생산 영역에서만 발생하고 무역과 상업 자본의 과정에는 전혀 참여하지 않고 발생한다는 이 과학자의 확신에서 분명합니다.

이론, 부와 돈.중상주의자들과는 달리, 재산, W. Petty에 따르면, 귀금속이나 돌을 형성할 뿐만 아니라돈뿐만 아니라 국가의 토지, 주택, 선박, 물품, 심지어 가정용 가구까지 포함됩니다. 국가의 부를 늘리기 위해 W. Petty는 투옥 대신 금전적 벌금을 도입해야하며 "부실 도둑"을 "노예로"보내 강제로 일해야한다고 믿었습니다. 이는 중상주의자들과 달리 부가 주로 노동과 그 결과에 의해 창출된다는 것을 의미합니다. 돈의 '특별한' 역할을 부정했다. 경제생활. 따라서 W. Petty는 어떤 주가 동전 손상에 의지한다면 이는 해당 국가의 쇠퇴, 주권자의 지위에 대한 불명예, 돈에 대한 대중의 신뢰를 배신하는 것을 특징으로 한다고 밝혔습니다. 이 아이디어를 발전시키면서 W. Petty는 돈 수출을 금지하는 것이 무의미하고 불가능하다는 점에 주목합니다. 그에 따르면 국가의 그러한 행위는 해당 국가로의 수입을 금지하는 것과 같습니다. 수입품. 이러한 판단과 기타 판단에서 W. Petty는 화폐 수량 이론의 지지자로서 자신을 드러내며 유통에 필요한 화폐 양의 패턴에 대한 이해를 보여줍니다. 화폐수량론- "고전"에 따르면 상품 가격의 변화는 유통되는 돈의 양에만 의존한다는 것을 증명하는 이론입니다. 그러나 동시에 경제에서 돈의 역할에 대한 그의 단순한 입장도 분명합니다. W. Petty는 완전히 편견이 있습니다. 국부 창출에 무역과 상업 자본의 참여를 거부하고,심지어 상인의 상당 부분을 줄여야 한다고 주장합니다.

가치 이론.이와 관련하여 W. Petty가 제안한 해석을 통해 나중에 이를 인식할 수 있게 되었습니다. 노동가치론의 첫 번째 저자,이는 전체적으로 고전 정치경제학의 주요 특징 중 하나가 되었습니다. 노동가치론- 상품의 가치가 일정량의 노동에 의해 창출된다는 가치 이론의 비용 변형 중 하나입니다. 그 중 하나는 상품의 가치가 은을 추출하는 노동에 의해 창출되며 그 '자연 가격'이라고 말합니다. 상품의 가치를 은의 가치와 동일시하여 결정되는 것이 '실제 시장 가격'입니다. 또 다른 사람은 제품의 가치가 제품 생산에 노동과 토지의 참여에 의해 결정된다고 말합니다. 보시다시피 W. Petty는 비용에 대한 본질의 각 해석에서 제품 가격을 결정합니다. 막다른 골목 접근. 제품의 자연가격(비용)과 시장가격을 구별합니다. 자연가격은 시장가격의 기초이며 노동에 의해 결정된다. 더욱이 이것은 특정 유형의 노동, 즉 금과 은을 추출하는 노동을 의미합니다. 다른 산업의 노동생산물의 가치는 귀금속(화폐)과의 교환의 결과로 결정됩니다.

소득 이론.임금은 상품으로서의 노동의 가격이다. 이는 근로자의 최소 생계 수단에 따라 결정됩니다. 기업가와 토지 소유자의 소득은 W. Petty의 본질적인 통일을 통해 특징 지어집니다. "임대"의 개념.특히 그는 토지 지대를 빵 가격과 빵 생산 비용의 차이라고 부르면서 이를 농민의 이윤이라는 개념으로 대체했다. 또 다른 예에서 대출이자의 근원의 본질을 고려하여 W. Petty는 다시 단순화에 의지하여 이 지표는 "주어진 돈으로 구입할 수 있는 토지의 임대료 및 토지 금액과 동일해야 합니다. 완전한 공공 안전을 조건으로 대출을 받고 있습니다." 또 다른 예에서 W. Petty는 토지와 시장의 위치에 따라 결정되는 토지 임대료 표시 형태 중 하나에 대해 이야기합니다. 동시에, 토지 가격 결정에 대한 W. Petty의 접근 방식은 해당 연도의 대출 이자와 토지 임대료 간의 관계에 대한 그의 생각에 내재된 특정 이점을 가지고 있습니다. 그의 작품에는 순전히 상업주의적인 성격에 대한 진술이 많이 있지만 그것이 그의 업적의 기초는 아닙니다. 그는 다음과 같은 공로를 인정 받았습니다:

그는 국가의 부가 무역이 아니라 물질적 생산에서 창출된다고 처음으로 말한 사람입니다.

그는 제품의 가격이 제품 생산에 필요한 인건비를 결정하는 가치에 따라 결정된다는 노동 가치 이론의 창시자가 되었습니다. 이 조항은 금, 은의 생산과 관련이 있으며, 다른 모든 상품은 돈으로 교환될 때 그 가치를 얻습니다.

노동자의 급여가 그의 존재에 필요한 일정 금액에 의해 결정되는 패턴이 처음으로 관찰되었으며, 그는 또한 이 금액이 인간 존재에 필요한 최소한의 수준을 제공해야 한다고 믿었습니다.

잉여 노동과 잉여 생산물의 개념이 공식화되었거나, 그는 노동자가 필요한 것 이상으로 생산한 생산물과 노동의 일부를 고려했습니다.

우리는 이미 중상주의가 거의 250년 동안(16세기 초부터 18세기 전반까지) 경제 사상의 지배적인 방향이었다고 말했습니다. 그러나 동시에 또 다른 전제 조건 경제 교리, 이는 나중에 고전 정치경제학으로 알려지게 되었습니다. W. Petty는 이러한 추세의 창시자로 간주됩니다. 윌리엄 페티(1623 - 1687), 영국인, 다양한 관심사를 가진 사람으로 오두막집 소년에서 집주인이 되었으며 주로 정당화에 전념한 작품으로 표현되었습니다. 경제 정책(V " 세금 및 수수료에 관한 논문", 1662; "아일랜드의 정치 해부학", 1672; 그리고 "Miscellaneous about Money", 1682에서), 당시 경제적 아이디어는 중요한 부분고전 정치경제학에서. W. Petty에서 우리는 이미 고전 정치경제학의 주요 전제를 관찰할 수 있습니다.

• 유통과정을 연구하는 것이 아니라 생산과정을 직접적으로 연구한다.
• 그는 상인을 포함하여 어떤 제품도 생산하지 않는 비생산적인 계급에 대한 비판적 태도;
• 물질 생산 분야에 고용된 노동을 생산적인 노동으로 분류합니다.

윌리엄 페티(William Petty)는 모든 고전 정치경제학의 기본 논제를 최초로 공식화한 사람입니다. 국가의 부는 물질적 생산의 모든 영역에서 창출되며 노동은 이 부의 기초입니다. Petty의 진술은 널리 알려져 있습니다. "노동은 부의 아버지이자 적극적 원칙이고 토지는 부의 어머니입니다." 이 가정을 바탕으로, 희박한 인구가 국가 빈곤의 진정한 원인이라는 주장을 포함하여 Petty의 다른 모든 경제적 견해를 분석할 필요가 있습니다. 국가의 부가 귀금속으로 구현된다는 중상주의자들의 의견에 동의하지 않는 페티는 부의 기준을 공식화하고, 가장 부유한 시기는 각 참가자가 분할에 참여하는 기간이 될 것이라고 믿었습니다. 국가는 주민들에게 균등하게 분배됩니다. - 저자의 메모) 더 많은 근로자를 고용할 수 있습니다. 더 많은 노동이 필요합니다.

그러나 중상주의가 지배하는 시대에 살고있는 Petty는 여기에서 독창적 인 아이디어를 표현하지만 그들의 영향력을 완전히 피할 수는 없습니다. 그러므로 다음과 같은 내용을 제공하는 것이 흥미로울 것입니다. 비교 분석대외 무역, 보호주의 및 기타 여러 문제에 대한 Petty 및 중상주의자들의 견해.

중상주의자들의 영향을 받아 Petty는 경제의 다른 분야보다 더 크게 국가의 부의 성장에 기여하는 대외 무역을 선택하며, 부는 양보다는 태도에 달려 있으므로 어떤 나라든 비축해 두는 것이 좋습니다. 더 많은 돈(귀금속)은 다른 나라보다 많습니다. 동시에 페티는 상인의 상당 부분을 줄여서 특정 국가의 잉여 상품을 다른 나라의 잉여 상품과 교환할 수 있을 만큼만 남겨두자고 제안했습니다. 상인들은 "...어떤 상품도 사회에 전달하지 않고, 오직 정맥과 동맥의 역할만 하며...농산물과 공산품을 왔다갔다 유통한다"고 말했다.

물론 Petty는 국가로의 자금 유입으로 인한 부정적인 결과를 보았고 이는 가격 상승에 반영되었습니다. 그의 저서에서 그는 국가의 무역 수행에 필요한 특정 척도 또는 금액 비율이 있으며, 이 척도와 관련하여 그 초과 또는 부족이 해를 끼칠 수 있음을 강조했습니다. 우리가 이미 말했듯이 잉여는 가격 상승을 유발하지만 Petty는 해독제도 제공합니다. 초과 자금은 국고에 보관되어야하며 그의 의견으로는 국가, 왕 또는 개인에게 해를 끼치 지 않을 것입니다. 동시에, Petty의 관점에서 볼 때 돈 부족은 해로운 결과를 초래합니다. 첫째, 이는 부실한 세금 징수를 초래하고, 둘째, 업무량 감소로 이어집니다. Petty는 자신의 생각을 강화하면서 다음과 같은 예를 제시합니다: "임금 형태로 100개의 손을 통과하는 100파운드 스털링은 10,000파운드 상당의 상품 생산에 자극을 줍니다. 만약 이 손이 없다면 이 같은 손은 유휴 상태로 남아 쓸모 없게 될 것입니다." 이를 사용하도록 지속적으로 인센티브를 제공합니다."

Petty는 보호를 목표로 하는 효과적인 보호주의 정책을 고려합니다. 국내 시장수입품의 가격이 국내에서 생산된 동일한 품목의 가격보다 약간 높아지는 정도의 관세액이 필요하다고 믿고 관세 도입을 통해. 페티는 또한 부자들의 호화로운 삶에 대한 열정이 무역과 생산을 자극한다는 주장을 지지합니다. 특히 그는 과세 문제를 고려하여 ".. 사람들은 모은 돈이 오락, 화려한 볼거리, 개선문에 쓰일 것이라는 생각에 분개합니다.... 그러나 그러한 낭비는 이 돈을 국가에 반환한다는 것을 의미합니다. 이런 물건 생산에 종사하는 어부들."

페티에 대한 중상주의자들의 영향은 상당해 보이지만 우리는 여전히 페티를 고전학파의 창시자로 간주합니다. 국가의 부가 물질적 생산의 모든 영역에서 창출된다는 고전 정치경제학의 모든 대표자들의 특징적인 명제에 추가하여, 페티는 노동 가치 이론의 기초를 공식화합니다., 상품의 평등은 생산에 소비되는 노동의 평등에 지나지 않는다고 주장합니다. 이 아이디어는 Petty의 다음 문구에서 가장 명확하게 표현됩니다. 첫 번째는 다른 것의 자연 가격을 나타낸다." 그러나 어느 정도 상업 사상에 사로잡혀 있는 페티는 가치는 모든 노동에 의해 창출되는 것이 아니라 금과 은 생산에 소비된 노동에 의해서만 창출되며 다른 생산 분야의 노동 생산물의 가치는 다음과 같이만 결정된다고 덧붙였습니다. 귀금속 교환의 결과.

따라서 W. Petty의 화폐 가치는 귀금속 채굴 비용에 따라 결정됩니다. 이는 귀금속이 경제에서 독점적인 역할을 잃고 상품 중 하나가 된다는 것을 의미합니다. 사실, 이 제품은 가치 척도와 유통 매체의 기능을 유지하지만 그 이상은 아닙니다. 즉, 페티는 경제의 화폐 부문과 유통 영역의 이차적 성격에 대해 이야기합니다.

중농을 예상하면서 페티는 잉여 생산물이 비용을 공제한 후 남는 생산물의 일부이며 임대료의 형태를 취한다고 제안했습니다. 그러나 중농과 달리 그는 임대료를 토지 자체의 선물이 아니라 더 나은 품질의 토지에서 생산성이 더 높은 노동의 산물로 간주했습니다. 페티가 소개하는 차등 임대료의 개념, 그는 토지의 다양한 비옥도와 위치에서 그 존재 이유를 봅니다. 임대료를 분석하고 이를 토지로부터의 순이익으로 정의한 후 Petty는 토지 가격에 대한 문제를 제기합니다. 그의 의견으로는 특정 연간 임대료의 합계와 같아야 합니다. 그런데 이 숫자는 무엇입니까? 페티에 따르면 땅값은 21년간의 연간 임대료를 합한 금액이다.

Petty의 임대료 이론과 밀접하게 관련된 것은 대출에 대한 이자 문제입니다. 그건 그렇고, 마침내 관심의 약탈적 성격에 대한 중세의 생각을 깨고 Petty는 돈을 빌려줌으로써 대출 기관이 특정 기간 전에 다시 요구할 수 없기 때문에 자신을 위해 만드는 불편에 대한 보상으로이자 지불을 정당화합니다. 이 기간 동안 그 자신이 돈이 아무리 필요하더라도. 조금만 노력하면 금욕에 대한 대가로서의 이자 이론이 19세기에 마침내 구체화되었다는 것을 여기서 볼 수 있습니다. "자연" 이자율을 결정할 때 Petty는 그것이 완전한 공공 안전 조건 하에서 대출된 돈으로 구입할 수 있는 토지 금액의 임대료와 같아야 한다고 말합니다. 그러나 이 조건이 의심스러운 경우 위험 프리미엄에 자연적 이자가 추가되어(Petty 자신은 이러한 용어를 사용하지 않지만) 원하는 만큼 이자가 증가할 수 있습니다. 여기에는 기회비용론에 대한 암시가 있습니다.

Petty의 작품에서 중요한 위치는 조세 및 재정 문제에 전념합니다. 그를 다른 고전과 연결시키는 Petty의 주요 아이디어 중 하나는 다음과 같습니다. 자연 질서에 대한 생각과 국가에 의한 위반의 해로움. 페티에 따르면 국가의 단점은 “자연, 고대 관습, 일반적인 합의에 따라 다스려져야 할 것 중 너무 많은 부분이 법의 규제에 속해 있다는 것”입니다. 페티가 정부 규제가 '자연법칙'에 어긋난다면 반대하는 것은 우연이 아니다. 동시에 그는 국가에 다음과 같은 일을 맡겼다. 중요한 기능보장하기 위해 완전 사용인력을 확보하고 품질을 향상시킵니다. Petty는 도로, 다리, 댐을 건설하고 광산을 개발하기 위해 주를 희생하여 노숙자와 거지들에게 일자리를 제공할 것을 제안합니다. Petty에 따르면, “... 누군가에게 구걸하도록 허용하는 것은 자연법이 굶주림으로 죽는 것을 허용하지 않는 사람들을 지원하는 더 비싼 방법이기 때문입니다. ” 마찬가지로 페티는 범죄자와 부실 채무자가 노동에 참여해야 한다고 믿었습니다. 그리고 더 나아가, 인력의 질이 향상된다는 그의 생각을 지속적으로 추구하고 있습니다( 인적 자본)은 국가의 부를 증가시키는 가장 중요한 요소라고 Petty는 "이 사람들이 아무것도 하지 못하게 하여 일할 능력을 상실하게 하는 것보다 천 명의 노동의 산물을 태워버리는 것이 낫다"고 썼습니다. 그런데 제공의 긍정적인 효과는 완전 고용비록 관점은 다르지만 존 케인즈와 같은 유명한 20세기 경제학자의 저작에서 이 이론이 고려되고 있습니다.

고용 문제를 논의하다 보면 자연스럽게 임금 문제가 떠오른다. 고전학파의 다른 대표자들과 마찬가지로 윌리엄 페티(William Petty)도 임금은 노동자에게 생계 수단만을 제공해야 한다고 믿습니다. 그리고 임금이 높아지면 노동 시간이 단축될 뿐입니다. 그는 Petty에 대해 이렇게 말합니다. 법은 노동자에게 생계 수단만을 제공해야 합니다. 왜냐하면 노동자가 두 배의 금액을 받을 수 있다면 그는 자신이 할 수 있고 일할 양의 절반만 일하게 되며 이는 사회에 있어서 동일한 양의 노동 손실을 의미하기 때문입니다. .

경제에서 국가의 역할에 대한 그의 견해에 따라 Petty는 " 세금 및 수수료에 관한 논문" 이것이 주정부의 목표 지출을 규제하는 방법입니다.

• 국방비 지출;
• 관리 비용;
• 교회 비용;
• 학교 및 대학 비용;
• 고아 및 장애인의 부양비;
• 모든 사람의 이익을 위해 필요한 도로, 수도관, 교량 및 기타 항목에 대한 비용.

이러한 지출 구조는 현대 국가 예산의 지출 측면과 유사합니다. 과세 문제에서 Petty는 주로 후원자입니다. 간접세. 취재에 국민이 참여해야 한다는 이 시대의 일반적 견해에 동의합니다. 정부 지출공공 평화에 대한 관심, 즉 재산이나 부에 따라 Petty는 실제 부와 잠재적 부의 두 가지 유형을 구별합니다. 그의 생각에 실제 부는 높은 실질 소비 수준을 의미하고 잠재적 부는 그것을 제공할 수 있는 능력을 의미합니다. 후자의 경우, 부자이지만 자신의 부를 거의 활용하지 않는 사람들은 오히려 자본의 관리자입니다. 이러한 견해의 틀 내에서 소비세에 찬성하는 Petty의 주장은 다음과 같이 요약됩니다. 첫째, 정의는 모든 사람이 소비한 것에 따라 지불할 것을 요구하며 그러한 세금은 강제로 부과되지 않으며 지불하기 쉽습니다. 자연의 필수품에 만족하는 사람; 둘째, 그러한 세금은 국가를 부유하게 만드는 유일한 방법인 절약을 장려합니다. 저것들. 여기서 Petty는 A. Smith의 leitmotif처럼 들리는 국가의 부를 높이는 데있어 검소함의 역할에 대한 아이디어를 표현합니다.

그러나 페티가 표현한 모든 경제적 사상은 개인적인 추측의 형태일 뿐 일관성 있는 이론을 대변하는 것은 아니다. 아마도 W. Petty의 경제 사상이 그날의 주제에 관해 쓰여진 수많은 팜플렛에 분산되어 있었기 때문에 Petty가 주로 통계의 창시자로서 경제 사상사에 입문하게 되었으며, 이를 "정치적 산술"이라고 불렀습니다. 직장에서" 정치 산술"(1676) Petty는 단지 분석을 제공한 것이 아닙니다. 경제 상황사실적 데이터의 광범위한 사용을 기반으로 특정 지표의 가치를 간접적으로 결정하는 방법, 특히 통계가 부족한 상황에서 중요한 샘플링 방법을 설명했습니다. 그때의 데이터.

페티는 자신의 방법을 사용하여 영국의 국민소득과 국부를 계산했습니다. 흥미로운 점은 다음과 같습니다. 국부 Petty에는 인적 자본(작업 기술, 손재주, 자격)의 양을 어떻게든 평가하기 위해 물질적 부뿐만 아니라 인구 자체의 금전적 평가도 포함되었습니다. Petty는 인구의 경제적 가치를 결정하는 데 큰 관심을 기울였습니다. 왜냐하면 인구가 적다는 것이 국가 빈곤의 원인이라고 믿었기 때문입니다. 여기서 우리는 페티의 견해와 국가의 부를 금속화폐 보유량으로 줄인 중상주의자들 사이의 근본적인 차이를 봅니다. Petty의 계산에 따르면 영국의 총 부에서 귀금속이 차지하는 비중은 3% 미만이었습니다.

Petty는 또한 영국의 국민 소득 추정을 수행했습니다. 사실과는 달리 현대적인 방법, Petty는 국민 소득을 인구의 소비자 지출 합계로만 계산하고 국민 소득이 누적되는 비율을 무시했습니다. 그러나 17세기 영국의 저축률은 극도로 낮았기 때문에 부정확성이 전체 그림을 왜곡하지는 않았습니다. (현대적인 관점에서 볼 때) 계산이 크게 부족함에도 불구하고 W. Petty가 이 작업에서 성장했다고 정당하게 말할 수 있습니다. 현대 시스템국민계정.