자녀양육비를 정하는 것이 가능한가요? 위자료 징수 : 러시아 연방 대법원의 설명. 인덱싱 결과 위자료 금액

위자료를 징수하는 방법 중 하나는 확실한 금전적 조건으로 위자료를 결정하는 것입니다. 그러한 위자료의 계산 및 지불은 설정된 금액에 따라 이루어집니다. 생활 임금아이에게. 그것은 러시아 가정법의 요구 사항에 의해 설정된 방식과 방식으로 생산됩니다.

엄격한 금전적 용어로 위자료 정의의 세부 사항에는 위자료를 결정할 때 지불인의 소득 금액이 고려되지 않는다는 사실이 포함됩니다. 위자료 지불은 위자료 청구인이 거주하는 러시아의 특정 지역에 설정된 최저 생계비의 크기에 직접적으로 의존합니다.

성년이 된 장애아동의 부양비, 3세 미만의 아이를 양육하는 어머니의 부양비, 양육하는 부모 중 한 사람의 부양비에 대해 일정 금액의 위자료가 결정될 수 있습니다. 장애 아동을 위해.

부모 중 한 사람에 대한 고정 금액의 유지 보수 의무 결정은 관심있는 사람을 제출하여 수행됩니다. 청구서평화의 정의와 민사 소송에서의 고려.

고정 금전적 조건으로 위자료를 적립하는 절차

위자료 판사를 고체로 결정하려면 돈의 합특정 상황이 필요합니다. RF IC 83조의 규정에 따라 다음과 같은 경우뿐만 아니라 부모 간에 체결된 유지 보수 계약을 기반으로 일정 금액의 위자료를 설정할 수 있습니다.

  1. 지급인의 수입이 불규칙합니다.
  2. 공식적으로 고용되지 않았습니다.
  3. 소득은 현물로, 부분적으로 또는 완전히 외화 보유.
  4. 지급인 소득의 일정 비율로 설정된 위자료가 자녀의 정상적인 유지를 허용하지 않는 경우.

법원은 또한 다른 중요한 상황을 고려할 수 있습니다.

성년에 도달한 아동의 유지를 위해 견고한 금전적 조건으로 위자료를 발행하려면 다음이 필요합니다.

  • 아동을 장애로 인식;
  • 위자료(계산 및 정당화)를 희생하여 아동을 돌보고 유지해야 할 필요성을 입증하는 사실 및 상황의 존재;
  • 정규직의 부족.

고정 위자료 설정을 위해 민사 소송에서 청구를 고려할 때 위의 상황은 허용 가능한 증거로 확인되어야 합니다.

사법 절차에서 부양 의무의 성립은 부모 사이에 체결된 부양 계약이 없을 때, 그리고 부모 중 한 명이 자녀의 부양을 거부하거나 기피하는 경우에 발생합니다.

다음과 같은 경우 부모 중 한 사람의 유지를 위해 고정 금액으로 법원에서 위자료를 결정할 수 있습니다.

  • 배우자는 혼인 관계 등록 요인에 관계없이 임신 중이거나 3세 미만의 자녀를 돌보고 있습니다.
  • 부모 중 한 명이 공동 장애 아동을 돌보는 동안 유지 관리가 필요합니다.

일정 금액에 대한 위자료 금액 결정

고정 금전적 조건으로 유지 보수 의무를 결정하는 절차 및 금액은 러시아 IC 83조 및 117조의 조항에 규정되어 있습니다. 이 규정의 요구 사항에 따라 고정 금액의 위자료 금액은 청구인이 거주하는 러시아의 특정 지역에서 설정된 생계 수준을 기준으로 결정됩니다.

고정 금액으로 위자료를 설정할 때 법원은 아동의 정상적인 발달을 보장해야 할 필요성과 관계 당사자의 재정 상황 및 분쟁 해결에 중요한 기타 상황에서 진행해야 합니다.

확실한 금전적 조건의 위자료를 지불해야합니다 의무자매월 절차 당사자의 법적 지위를 조사한 후 법원에서 정한 금액.

원칙적으로 절차 당사자 중 한 사람의 법적 입장을 확인하는 법원에 제공된 서면 증거는 법원이 일정 금액의 위자료 금액 설정에 관한 결정을 내리는 근거로 간주됩니다.

청구 진술을 고려하기 위해 원고는 먼저 법원에 위자료 금액 계산과 자녀 양육에 필요한 금액에 대한 자세한 정당성을 제공해야합니다.

종종 위자료 지급인은 위자료 금액을 줄이기 위해 소득 부족을 확인하는 문서를 법원에 제공합니다. 원고가 법원에서 제공된 정보를 반박할 수 없거나 피고의 미신고 소득 유형에 대한 정보를 제공할 수 없는 경우 법원은 최소 가능한 크기별거 수당.

이를 바탕으로 위자료 금액을 일정 금액으로 설정하기 위해서는 위자료 지급인의 소득 유무를 나타내는 정보가 중요합니다. 또한 사법 관행은 분쟁에 대한 양 당사자의 재정 및 결혼 상태를 고려합니다. 사건에 대한 결정을 내리는 데 중요한 기타 사실 및 중요한 상황.

고정 금액의 위자료의 긍정적 측면과 부정적 측면

고정 금액으로 위자료를 징수하는 것의 긍정적인 측면에는 지급인의 소득 비율로 결정되는 위자료보다 더 많은 자녀 양육비를 받을 가능성이 포함됩니다. 그러나이 형식으로 위자료 회복에 대한 청구를 공식화 할 때 원고는 모든 사실과 상황, 피고가 사건에 가지고있는 소득이 결과적으로 금액을 얻을 수 있는지 확인해야합니다 원고가 더 수용할 수 있고 소득의 일부로 계산된 자녀 양육비보다 더 나은 자녀 양육비를 제공할 수 있는 위자료.

일정 금액으로 위자료를 징수하는 것의 단점 중 하나는 절차가 복잡하고 구체적인 위자료 금액을 증명해야 한다는 점입니다.

일정 금액의 위자료 청구는 서면 절차(법원 명령 신청 시)에서 성립될 수 없고 청구서를 제출함으로써 이루어지기 때문에 원칙적으로 이러한 절차는 오랜 시간이 소요되며, 많은 양의 증거 제공이 필요합니다.

일정 금액의 위자료 정산

소정의 금액으로 위자료를 징수하는 과정으로, 접수와 함께 필수 패키지법원에 제출하는 문서:

  • 신청자의 여권(사본)
  • 아동 또는 아동의 출생 증명서(사본)
  • 등록 또는 이혼 증명서(사본);
  • 필요한 위자료 금액 계산;
  • 아동(아동) 유지 비용의 법적 및 재정적 입증.

자녀 양육비 회복을위한 법원 명령 및 지정된 문서 패키지를 발급하기위한 신청서를 준비하고 제출할 때 신청자는 민사 소송법 규범에 따라 법원을 선택할 권리가 있습니다. 대체 관할권의 규칙을 적용할 수 있는 러시아 연방.

중요한. 정해진 금액의 위자료 청구서를 작성하는 경우 신청자의 소득원에 대한 증빙 서류를 첨부 할뿐만 아니라 청구서 내용에 자세히 기재해야합니다.

자녀 양육비 회복 신청자가 제기 한 청구를 고려한 결과 위자료 금액을 고정 금액으로 설정하는 법원의 결정이 내려졌습니다. 받은 문서는 지급인으로부터 위자료를 회수하는 집행관에게 제출하는 근거입니다.

현재 많은 부부가 이혼하고 자녀는 부모 중 한 사람과 함께 지내며 대부분 어머니와 함께 지냅니다.

여성이 아이의 아버지의 도움 없이는 충분한 물질적 지원을 제공하기 어렵기 때문에 이 논쟁 적 이슈사회에서 매우 중요합니다.

고정 금액으로 자녀 양육을 위해 두 번째 부모로부터 위자료를 징수하는 방법은 무엇입니까? 자녀 유지를 위해 그러한 자금을 수집해야 할 의무가있는 러시아 연방 법률의 규범을 살펴 보겠습니다.

이게 뭐야

삶의 상황에서 피고의 소득에서 일정 비율로 회수한 돈이 아동의 모든 필요를 충족시키지 못하는 경우가 매우 많습니다. 그들은 훨씬 낮습니다. 따라서 러시아 연방은 이 문제를 해결하기 위한 대안을 제공하여 매월 유지할 수 있습니다. 고정 지불금그의 품위 있는 삶을 위해.

안에 입법 행위그들 불리는 힘든 위자료.

두 유형의 차이점보존은 다음과 같습니다.

  • 자녀를 위해 부모의 자금이 보류되면 그 규모는 러시아 연방에서 정한 최저 생계비와 전혀 관련이 없습니다. 그가받은 자금에서 재정의 일부를 다음과 같은 형태로 회수 임금, 때때로 문제가 될 수 있습니다. 특히 그 또는 다른 수입원의 경우. 그가 공식적으로 위자료를 징수하는 것이 불가능한 "봉투에"그림자 급여를받는 경우도 있습니다.
  • 고정 금액의 지급 판정은 피고의 소득에 의존하지 않고 최저 생계비의 배수로 설정됩니다. 따라서 매월 상금을 송금해야 합니다. 현금 결제일을 하든 안 하든 아이를 위해.

일정한 금액의 수령을 보장하면 자녀의 월별 비용을 더 잘 계획할 수 있습니다.

이러한 유형의 위자료 발생의 장단점

일정 금액 위약금 수령에는 여러 가지가 있습니다. 이익:

그러나, 결점위자료 수집 방법:

  • 가격과 인플레이션의 지속적인 상승으로 인해 일정 금액이 너무 작아질 수 있습니다. 몇 년 후, 특히 다음과 같은 경우에는 아동의 필요를 충족시키기에 충분하지 않을 것입니다. 심판이자 연동의 발생을 나타내지 않습니다.
  • 수여되는 고정 금액이 급여의 일부 또는 생계 수준보다 높을 것이라는 보장은 없습니다.
  • 매우 길고 복잡한 법적 절차.

이러한 지불 약속에 대한 조건 및 근거

자녀 양육비 받기다음 사람은 할 수 있습니다.

이 사람들이 이미 소송을 제기하고 피고 수입의 일정 몫의 형태로 유지비를 받은 경우에도 여전히 법원에 금액을 고정된 월 금액으로 이전하도록 신청할 수 있습니다.

수집 방법

피고가 직무 수행을 회피하는 경우 상호 합의와 법원을 통해 자금 수령이 가능합니다. 자발적인.

이 두 가지 옵션을 자세히 살펴보겠습니다.

자발적 동의

배우자 사이에 휴식이 있었지만 서로에 대한 존경심을 유지했다면 자녀에게 물질적 지원을 이전하는 것에 대해 상호 합의할 수 있습니다.

이렇게 하려면 공증인 앞에서 서명해야 합니다.

또한 아버지 자신이 제공하게되어 기쁩니다. 재정 지원. 이 경우 배우자는 신청할 필요가 없습니다. 남자는 자신의 신청서를 기업 관리에 보냄으로써 독립적으로 영구 지불을 시작할 수 있습니다.

위자료를 유지하려면고정 금액으로 문서에 다음 데이터를 표시해야 합니다.

강제 징수

지급인이 수령인의 주장에 동의하지 않는 경우 법원에 소송을 제기하고 제기해야합니다.

그런 다음 판사는 법이 승인한 생활 임금을 기준으로 월별 공제액을 결정합니다. 연맹의 각 주제에 대해 지역 당국이 독립적으로 설정합니다.

이를 위해 경험 많은 변호사에게 연락할 수 있습니다.

고정 지불 금액은 다음과 같습니다. 주기적으로 검토. 그러나 이것은 지불인의 재정 상황에 중대한 변화가 있었던 경우에만 이루어져야 합니다.

신청자에게 중요한 점은 피고로부터 자금을 보류하라는 청구를 제출하고 제출하는 절차입니다. 소중한 시간을 낭비하지 않도록 집중하고 모든 것을 올바르게 수행해야 합니다.

지불금 발행 및 징수 절차

유지비 수령인의 기본 권리는 러시아 연방 가족법 제13조에 명시되어 있습니다.

현행법에 따르면 피고로부터 일정 금액을 회수하는 사건은 법원 명령의 형태로 집행 될 수 없습니다. 절차는 양 당사자가 프로세스에 참여하여 청구 진술서를 제출한 후에만 진행됩니다. 또한, 법원은 이 문제당사자 간의 상호 합의가 없는 경우.

각성의 이유일정 금액의 위자료를 지급하기 위한 법원 절차는 다음과 같은 상황이 될 수 있습니다.

원고는 채무자의 거주지와 지방 지사 모두에서 법원에 신청서를 제출할 권리가 있습니다. 평화의 정의는 그러한 경우의 상황을 조사합니다. 신청서는 주정부 의무를 지불하지 않고 수락됩니다.

계산 절차

치안판사 법원이 정한 고정 금액은 주로 생활비에 달려있다, 러시아 연방 주제의 지방 당국에 의해 설립되었습니다. 지방자치단체가 이를 받아들이지 않으면 과징금을 부과할 때 전국에 할당된 수준을 고려한다. 결정을 내리기 위해 이러한 매개 변수는 최소 금액으로 공제를 할당하는 주요 매개 변수입니다.

각 특정 상황에서 일정 금액의 유지 공제가 다르게 할당되며, 피고의 소득과 자녀의 필요에 따라. 지불 금액을 결정할 때 판사는 우선 자녀 또는 다른 수령인의 이익을 고려한 다음 위자료 지불인을 고려합니다.

취해진 결정으로 인해 어린이의 생활 조건이 크게 악화되어서는 안됩니다.

지불 금액 변경 규칙

일찍 내려진 결정평화의 재판관을 검토할 수 있습니다. 변경 사항은 원천 징수에 할당된 금액을 늘리거나 줄일 수 있습니다.

그것은 모두 당사자 중 하나가이 문제에 대해 사법 기관에 적용되는 이유에 달려 있습니다. 그러나 위자료 나 그가 일하는 회사의 회계사는 수령인에게 유리하게 얼마만큼 공제할지 독립적으로 결정할 권리가 없습니다.

더 자주 정해진 위자료 금액을 변경하기 위해 법원에 가는 이유다음과 같은 상황입니다.

이러한 중요한 이유가 있는 경우 승인된 자녀 양육비 금액이 감소하거나 증가할 수 있습니다. 사법 절차에 의해서만 재임명됩니다. 청구서를 작성할 때 고정 금액을 증가 또는 감소 방향으로 변경하는 근거가 무엇인지 표시해야합니다. 그들은 확실한 증거로 뒷받침되어야 합니다.

만약 당사자들 사이에 계약, 변경하려면 이 문서에 적절한 데이터를 입력해야 합니다. 이 경우 새로운 변경은 양 당사자가 공동으로 자발적으로 수행하고 공증해야 합니다.

고정 인상액의 변경은 부모 또는 자녀 모두의 필요를 충족해야 하지만 지불인이 생계 없이 완전히 떠날 수는 없습니다. 피고가 공제 금액을 줄이려는 경우 자녀에게 필요한 물질적 혜택을 박탈해서는 안됩니다.

지불 금액 감소

먹다 여러 가지 좋은 이유법원이 일정 금액의 위자료를 수정하여 더 작은 금액으로 할당하는 경우:

  1. 지불 인의 재정 상황이 악화되면 지불 감소가 확립 될 수 있습니다. 그는 회사 직원이 줄어들거나 중병에 걸리거나 장애가 생기면 해고 될 수 있습니다. 이러한 상황은 소득을 급격히 줄이므로 위자료 금액을 줄이기 위해 법원에 갈 수 있습니다.
  2. 피고인의 가족이 바뀌고 부양가족이 늘어난 경우 법원도 형량을 감경할 수 있다. 예를 들어, 아기가 태어나고 아내가 있는 경우 피고는 아기에게도 적절한 양육을 제공해야 합니다. 법에 따라 그는 일할 능력을 잃은 노부모를 부양해야 한다. 이 모든 것이 그의 소득 공제액 감소에 영향을 미칠 수 있는 좋은 이유입니다.
  3. 지불 감소의 이유는 자녀가 자신의 재산을 가지고있어 좋은 수입을 가져다주기 때문일 수 있습니다. 또는 상태 유지에 관한 경우.

증액

위자료 수혜자에게 유리하게 벌금을 증가시키는 근거는 피고의 재정 상황 개선에 영향을 준 상황 일 수 있습니다. 원칙적으로 많은 금액을 받고자 하는 사람이 신청서를 제출합니다. 동시에 법정에서는 증거를 통해 주장의 동기를 확인해야 합니다.

주된 이유지원자가 참조할 수 있는 항목은 다음과 같습니다.

각 당사자는 벌금 액수에 영향을 미치기 위해 법원에 소송을 제기할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 지불인 또는 수취인의 재정 상황에 영향을 미치는 강력한 상황의 발생을 확인하는 증거가 있어야 한다는 것입니다.

지불금 인덱싱

인플레이션은 자금 수령인의 재무 상태에 상당한 영향을 미칩니다. 일정 금액이 시간이 지남에 따라 감소합니다. 구매력상당한 가격 인상.

따라서 법은 위자료-인덱싱 금액을 늘리는 조건을 제공합니다. 이 매개변수를 사용하면 연방 또는 지역 수준에서 분기별로 결정되는 생계 최저치의 증가에 따라 금액을 늘릴 수 있습니다. 따라서 고정 벌금의 연동은 집행관 또는 지불인의 고용주가 분기별로 수행합니다.

고정 금액으로 위자료를 징수하는 방법은 다음 비디오에 설명되어 있습니다.

"미성년 자녀의 위자료를 일정 금액으로 징수"

1. 미성년 자녀 양육비 지불에 대한 부모 간의 합의가 없고 양육비를 지불해야 하는 부모의 수입 및/또는 기타 소득이 불규칙하거나 변동하는 경우 또는 이 부모가 수입을 받는 경우 및(또는 ) 전체 또는 일부 현물 또는 외화로 된 기타 소득, 또는 그가 소득 및/또는 기타 소득이 없는 경우 및 기타 경우 소득 및/또는 기타에 비례하여 위자료 회수 부모의 소득이 불가능하거나 어렵거나 당사자 중 한 사람의 이익을 크게 위반하는 경우 법원은 매월 고정 금액으로 또는 동시에 주식으로 징수되는 위자료 금액을 결정할 권리가 있습니다 (조항에 따라 이 강령의 81) 고정 금액으로.
2. 법원은 자녀의 이전 지원 수준을 최대한 보존할 수 있는 정도를 기준으로 당사자의 재정 및 혼인 상태 및 기타 주목할 만한 상황을 고려하여 법원에서 정해진 금액을 결정합니다.
3. 자녀가 각 부모와 함께 남아있는 경우, 덜 부유 한 다른 쪽을 위해 부모 중 한 사람의 위자료 금액은 매월 징수 된 고정 금액으로 결정되며 단락에 따라 법원에서 결정합니다. 이 기사의 2.

일정 금액으로 위자료를 징수하는 근거러시아 연방 가족법 제 83 조에 명시되어 있습니다. 이러한 근거는 다음과 같습니다.

미성년 자녀에 대한 위자료 지불에 관한 부모 간의 합의 부재
- 자녀 양육비를 지불해야 하는 부모의 소득이 불규칙하고 변동이 심하며(또는) 기타 소득이 있습니다.
- 부모가 수입 및/또는 기타 수입의 전부 또는 일부를 현물 또는 외화로 받습니다.
- 부모에게 소득 및/또는 기타 소득이 없습니다.
- 그 밖의 경우에도 부모의 소득 및(또는) 기타 소득에 비례하는 위자료의 회수가 불가능하거나, 어렵거나, 당사자 일방의 이익을 현저히 침해하는 경우.

RF IC 83조에 따라 법원은 매월, 고정 금액 또는 동시에 주식으로(본 법 81조에 따라) 징수된 위자료 금액을 결정할 권리가 있습니다. 정해진 금액.

일정 금액의 위자료와 법원 명령

법원 명령에 따라 고정 금액의 미성년 자녀에 대한 위자료는 회수할 수 없습니다. 조항 83의 1항 및 3항, p 4 조항 143 RF IC). (p.11

입양 취소 시 위자료

1996년 10월 25일자 러시아 연방 대법원 총회 법령 12항 참조. )

법원은 자체적으로 일정 금액의 위자료를 징수할 자격이 없습니다(원고가 그러한 주장을 하지 않는 경우).

일정 금액의 위자료 징수소송 중

요구 사항 이해관계자법원 결정(법원 명령)에 따라 소득(소득)과 공유된 위자료 회수 대신 고정 금액 또는 동시에 주식 및 고정 금액으로 위자료 회수 법원은 Art에 제공된 규칙에 따르지 않고 소송 절차 방식으로 부모를 고려합니다. 203 러시아 연방 민사 소송법,이 경우 법원 결정 집행 방법 및 절차를 변경하지 않고 위자료 금액을 변경하는 문제가 해결되어야하기 때문입니다. (1996년 10월 25일자 러시아 연방 대법원 총회 결의안 13항 9호 "친자 확인 및 위자료 징수 사건을 고려할 때 러시아 연방 가족법 법원의 신청" )

고정 금액은 자녀뿐만 아니라 당사자의 재정 및 결혼 상태를 기준으로 법원에서 결정합니다.

러시아 연방 가족법 83조 2항에 따르면, 법정 금액은 물질적 및 혼인 관계를 고려하여 자녀의 이전 지원 수준을 최대한 보존할 수 있는 정도에 따라 법원에서 결정합니다. 당사자 및 기타 주목할만한 상황의 상태.

이 규칙의 의미에 따르면, 법원은 위자료를 징수한 미성년자의 이익뿐만 아니라 위자료 지급인의 이익(및 기회)도 고려해야 합니다.

사법 관행에서

위자료를 징수하는 법원은 자녀의 아버지의 재정 상황-소득 금액을 설정하지 않았습니다.

2007년 6월 27일 결의안 No. 44g-429/07에서 상트페테르부르크 시 법원 상임위원회는 법원의 결정을 번복하여 다음과 같이 밝혔습니다.

"... 최저 임금 60에 해당하는 고정 금액으로 위자료 금액을 결정한 치안 판사는 피고가 청구에 대해 이의를 제기하지 않았으며 이는 청구를 인정한 것으로 간주되어야 함을 나타냅니다.
그러나 Art 2 부 조항에 따라. RF IC 83, 법원은 당사자의 재정 및 결혼 상태를 고려하여 위자료 금액을 결정해야 합니다.
감독 불만에서 피고는 자신의 전문 분야에서 일자리를 얻을 수 없기 때문에 2005년 이후로 일하지 않았음을 나타냅니다.
사건 파일에는 2003년 피고의 소득에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 동시에 법원은 다음 해에 피고의 소득 금액을 설정하지 않았으며 Art의 요구 사항에 따라 그의 결혼 상태와 주목할만한 상황의 존재, 위자료의 실제 회복 가능성을 설정하지 않았습니다. . 112 RF IC.
따라서 위자료 금액을 일정 금액으로 결정할 때 법원은 모든 상황을 고려하여 아동의 이전 생활 수준을 최대한 유지하는 원칙을 따릅니다. 이 사건을 고려할 때 법원은 이러한 법의 요구 사항을 준수하지 않았습니다.

미성년 자녀를 위해 일정 금액으로 위자료를 징수하는 사법 관행

2008년 3월 10일자 페름 지방 법원의 증명서에서 발췌 "유지 보수 의무에 관한 법률 적용":

"... 미성년자 자녀 유지를위한 위자료 회복 청구를 해결할 때 법원에서 정하는 중요한 상황은 다음과 같습니다.
1) 미성년 자녀와 위자료 회복 청구 대상자 사이에 부모의 법적 관계가 존재하며 이는 자녀의 출생 증명서 사본으로 확인되어야 합니다.
2) 아동의 소수자(Ordzhonikidzevsky) 지방 법원아들의 유지를 위해 D. 로부터 B. 에게 위자료를 징수 한 평화 재판관의 결정인 Perm은 취소되었습니다.
3) 미성년 자녀가 주택 유지 관리 조직 및 HOA의 인증서로 확인되는 유지 관리를 위해 위자료 회수 청구를 한 사람에게 의존한다는 사실, 관리 회사등등.
따라서 Perm시의 Motovilikhinsky 지역의 법원 지역 N 26의 평화의 정의는 딸의 유지를위한 위자료 회복에 대한 I. to I.의 주장, 위자료 회복에 대한 반소를 거부했습니다. 평화의 정의가 아버지와 함께 아이의 거주지를 설정했기 때문에 그의 딸의 유지가 만족되었으며, 어머니와 함께 아이의 거주지는 증거로 확인되지 않았습니다.
4) 위자료 지불에 관한 합의의 형태로 법에 의해 정해진 절차에 따라 체결된 합의의 부모 사이의 유무;
5) 미성년자에게 양육비를 제공하지 않거나 법에서 정한 금액으로 제공되는 양육비를 준수하지 않는 경우.
위의 중요한 상황과 함께 일정 금액의 위자료 회수 청구가 이루어진 경우 영구 직장의 유무, 정기적 수입의 유무 또는 다른 수입.
미성년 자녀에 대한 이전 수준의 지원이 고려되어야 하고 따라서 대상에 포함되어야 하는 것은 고정 금액 또는 주식과 고정 금액으로 동시에 위자료를 징수할 때입니다. 증거의. 그래서 Art의 단락 2. RF IC의 83은 고정 금액이 당사자의 재정 및 결혼 상태 및 기타 주목할만한 상황을 고려하여 최대한의 보존을 기준으로 법원에서 결정함을 나타냅니다. 미성년자에 대한 이전 수준의 제공에는 아동이 이전에 기회가 있었던 특수 학교, 음악 학교, 해외 등에서 교육을 계속해야 할 필요성이 포함될 수 있습니다.
다음을 증명하는 것은 위자료 청구를 제출한 부모 또는 그를 대신하여 행동하는 사람의 책임입니다. 미성년자그에게 의존하고 다른 부모는 그를 부양하지 않거나 불충분한 지원을 제공합니다.
피고는 정황뿐만 아니라 징수 대상 수입의 몫을 줄이기위한 근거가되는 상황을 입증해야합니다.
법원은 위자료를 지불할 의무가 있는 부모로부터 소득이나 기타 소득이 없다고 해서 미성년 자녀를 양육하기 위해 위자료를 지불해야 하는 의무가 면제되는 근거가 될 수 없다는 점을 명심해야 합니다.

2014년 국내 법원에서 고려한 자녀 양육비 회수 건수는 300,000건을 초과했으며, 러시아 연방 대법원은 이 사법 관행을 분석하고 검토에서 요약했습니다(대법원 상임위원회 승인). 2015년 5월 13일 러시아 연방, 이하 - 검토). 국제 어린이날에 GARANT.RU 포털에서 가장 많이 리뷰한 논란이 되는 상황자녀 양육비 회수 및 해결 절차에서 실제로 발생합니다.

위자료 징수 절차

이 법안은 신청자의 선택에 따라 서면 명령과 소송 절차의 순서로 위자료 회복을 위해 법원에 신청서를 제출할 수 있습니다. 첫 번째 경우 사건을 고려한 결과는 법원 명령입니다. 법원 명령금액 회수 또는 동산채무자로부터 (). 두 번째 경우 판사는 결정을 내립니다 ().

영장 절차는 분쟁이 없다는 점에서 청구와 다릅니다. 즉, 당사자도 소집되지 않습니다. 법원 명령 발부 기간은 고려 시간보다 6 배 적고 (5 일 대 1 개월) 법원 명령 발부 신청서를 제출하는 주 의무는 2 배 적습니다 (). 신청자에 대한 영장 절차의 "마이너스"는 매우 제한된 범주의 경우에만 수행된다는 것입니다.

따라서 판사는 미성년 자녀에 대한 위자료 회복 요구에 대해 법원 명령을 내릴 권리가 있습니다. ).

법원 명령의 형태로 정해진 금액으로 위자료를 징수하는 것도 불가능합니다. 리콜, 의해 일반 규칙위자료는 지급인의 급여 또는 기타 소득에 비례하여 징수되지만 경우에 따라 고정 금액 ()으로 설정할 수 있습니다. 러시아 연방 대법원은 다음과 같이 강조합니다. 이 문제에 대한 해결책은 법이 그러한 회복 가능성(비정규 수입, 현물 임금 수령 등)과 관련된 상황의 유무를 확인하는 것과 관련이 있기 때문에 이러한 신청은 소송 절차의 순서로 제출 (, Chelyabinsk 상임위원회의 결의 지방 법원 44Г-2331/2006의 경우).

유용한 도구

아는 사람 사법 관행고려중인 문제에 대해 GARANT 시스템에서 할 수 있습니다. 이렇게하려면 (F2)에서 "위자료 수집"과 같은 검색어를 입력하고 "법원 업무"링크를 클릭하고 목록을 작성하십시오.

사법 관행을 요약 할 때 러시아 연방 대법원은 채무자가 다른 자녀를 위해 위자료를 지불했다는 정보가있는 경우 판사가 법원 명령 신청을 수락해서는 안된다고 지적했습니다. 이 경우 법원 명령을 발부할 수 없으며 소송 절차에서 해당 사건을 고려해야 합니다. 이것은 새로운 법원 결정이 그의 이익에 영향을 미칠 수 있기 때문에 채무자가 이미 위자료를 지불하고 있는 사람을 사건에 포함시켜야 할 필요가 있기 때문입니다(2013년 12월 6일 No . 44g-15 / 2013; 사건 번호 44G-1724/2006에 대한 Presidium Chelyabinsk 지방 법원의 결정).

많은 경우에 평화 재판관은 신청자가 러시아 연방의 확립 된 가족법 ()과 비교하여 벌금 금액을 독립적으로 변경했기 때문에 위자료 회복을위한 법원 명령 발급 신청을 수락하지 않았습니다. 러시아 연방 대법원은 법적으로 설정된 금액 이외의 금액으로 위자료 회수 신청이 소송 절차 순서에서 고려 대상이라는 데 동의했습니다 (2013 년 12 월 23 일자 사라 토프 지방 법원 상임위원회 결정) 사건 번호 4G-2035 / 2013, 사건 번호 44-g-6/12의 경우 2012년 4월 17일자 랴잔 지방 법원 상임위원회 결정).

판사는 동일한 당사자, 동일한 주제 및 동일한 근거()에 대한 분쟁에 대해 유효한 법원 결정이 있는 경우 청구 진술 수락을 거부해야 합니다. 러시아 연방 대법원은 이 규칙의 적용이 공식적이지 않아야 함을 상기시킵니다. 다른 가족 법적 관계와 마찬가지로 자녀 양육을위한 법적 관계가 진행 중이므로 청구의 신원에 관한 규칙을 사용하고 이와 관련된 신청 수락을 거부하는 것은 모든 경우에 허용되지 않습니다. 따라서 당사자 중 한 사람의 재정적 또는 결혼 상태가 변경되면 (비싼 치료의 필요성, 실직, 다른 자녀의 외모) 법원은 이전에 설정된 위자료 금액 (,)을 변경할 권리가 있습니다. .

일반적으로 모든 청구는 피고()의 거주지 법원에 제기됩니다. 그러나 위자료 회복에 대한 청구는 원고가 (선택에 따라) 거주지 법원에도 제기 할 수 있습니다 (). 러시아 연방 대법원의 의견에 따르면, 이 조항은 원고가 위자료 금액의 변경 또는 위자료 연체로 인한 벌금 회복을 요구하는 경우에도 적용됩니다. 따라서 위자료 추심자는 자신의 재량에 따라 관할권을 선택할 수 있으며, 채무자는 추심자의 거주지()에서만 법원에 소송을 제기할 권리가 있습니다.

위자료 금액

위자료 지불에 대한 합의가없는 경우 법원은 수입의 1/4 및 (또는) 자녀 한 명에 대한 부모의 기타 수입, 두 자녀에 대한 1/3, 1/ 3명 이상의 자녀()의 경우 2. 러시아 연방 대법원은 당사자의 재정 또는 결혼 상태 및 기타 주목할만한 상황을 고려하여 법에 의해 결정되거나 법원에 의해 증가되었다고 강조했습니다. 동시에 이러한 상황은 증거의 대상입니다 (2007 년 10 월 12 일 Syzran시 4 번 법원 치안 판사의 결정).

때로는 부모의 수입에 비례하는 위자료 회수가 불가능하거나 어렵거나 당사자 중 한 사람의 이익을 크게 침해하는 경우가 있습니다. 그런 다음 법원은 고정 금액 또는 동시에 주식과 고정 금액 ()으로 위자료 금액을 결정할 권리가 있습니다. 이는 위자료 지급인이 소득이 없거나 정기적인 수입이 있거나 현물 또는 외화()로 급여를 받는 경우에 발생합니다. 러시아 연방 대법원에 따르면 또 다른 이유는 소득에 비례하여 위자료를 징수하기로 결정한 후 피고가 직장을 변경하고 실질 소득을 숨기는 경우입니다.

대부분의 경우 소득이 불안정하고 정확한 금액을 설정하기 어렵 기 때문에 고정 금액의 위자료가 기업가로부터 징수됩니다. 검토는 미성년 자녀에 대한 위자료 금액을 고정 금액으로 또는 동시에 주식과 고정 금액으로 결정할 때 법원은 자녀의 이전 지원 수준을 최대한 유지하도록 노력해야 한다고 명시합니다. 이 경우 보통 부모의 이혼 이전에 존재했던 조항의 수준을 기준으로 삼는다. 따라서 법원은 예를 들어 아동이 유치원에 다녔는지 또는 기타 추가 발달 기관, 섹션 및 서클에 다녔는지 여부를 조사해야 합니다. 그러한 수업에 추가 지불이 필요한 경우 자녀가 이전 생활 수준을 유지하고 교육을 계속할 수있는 금액으로 부모로부터 위자료를 징수해야합니다 (사건 번호 44G-0066 / 2007의 경우 Chelyabinsk 지방 법원 상임위원회 결정 ).

러시아 연방 대법원은 또한 피고가 정규직을 가지고 있더라도이 사실이 고정 금액으로 위자료를 설정하는 데 장애가 될 수 없다고 강조했습니다. 예를 들어, 부모가 자신에 대해 제공 한 정보가 있으면 법원에서 정확한 유지 보수 금액을 설정할 수 있습니다. 월 소득그의 실제 비용과 일치하지 않습니다. 예를 들어 피고인이 대출 계약서그의 월급보다 훨씬 더.

생활 임금 ()의 증가로 인해 위자료 금액을 지수화할 수 있습니다. 그러나 이것은 소득의 일부가 아닌 고정 금액으로 위자료를 징수하는 경우에만 적용됩니다.

그리고 법원이 부적절 한 위자료 지출 사실을 입증하면 돈의 일부를 미성년자의 은행 계좌로 이체하기로 결정할 수 있습니다 (2012 년 1 분기 RF 군대의 사법 관행 검토, 2012년 6월 20일 러시아군 상임위원회). 이 경우 채무자는 위자료 금액의 50% 이하를 은행에 이체할 수 있습니다. 가정법에는 그러한 계좌에서 돈을 쓰는 절차가 정해져 있지 않으므로 기부 유형과 자녀의 부모 간의 관계에 따라 다릅니다. 예를 들어, 위자료 지급인이 다른 부모가 이 돈에 접근하는 것을 원하지 않는 경우, 그는 자녀를 위해 보증금을 개설할 수 있지만 보증금은 자신이 가져갈 수 있습니다. 예금의 발행, 이에 대한이자 지불 및 예금 계좌에서 다른 사람에게 돈을 이체하는 것은 제시시에만 은행에 의해 수행됩니다. 저금통장, 두 번째 부모는 이러한 작업을 수행할 수 없습니다().

위자료 징수기간

법원 ()에가는 순간부터 Alimony가 주어지지만 예외가 있습니다. 신청인이 이전에 자녀 양육을 위한 자금 확보 조치를 취했으나 결과가 나오지 않은 경우 법원은 이전 3년 동안의 위자료를 징수할 수 있습니다(). 따라서 과거 기간에 대한 위자료 회복 청구는 당사자를 소집하여 위자료 취득을 위한 조치를 취한 사실을 입증해야 하므로 영장절차상 고려될 수 없다.

종종 법원과 치안 판사는 법원에 가기 전 기간 동안 위자료 징수를 거부합니다. 신청자가 두 번째 부모가 제공하지 않으려는 것을 증명할 수 없을 때 그러한 결정을 내립니다. 재정 지원아이의 유지를 위해. 동시에, 그러한 증거로 법원은 일반적으로 위자료 지불을 요구하는 등기 및 전자 서신 발송, 원고의 법원 명령 신청 (채무자로부터받은 이의 제기로 인해 법원 명령이 취소 된 경우)을 고려합니다. 집행에 관한), 피고의 주장 인정 , 항소 법 집행채무자 수색 및 기타 상황에 대한 진술과 함께. RF Armed Forces는 이 접근 방식을 합법적인 것으로 인식했습니다.

위자료 수여를 거부하는 또 다른 이유 지난 기간- 위자료 회복뿐만 아니라 미성년자 자녀에 대한 친자 관계 설정에 대한 어머니의 요청. 이것은 친자 관계 확립 주장이 충족되기 전에 피고가 일이 순조 로이 진행되어자녀의 아버지로 인정되지 않았으므로 위자료 ()를 지불 할 의무가 없었습니다.