หนึ่งปีสำหรับ Rosselkhozbank ผู้บุกรุกด้านการเกษตรของรัสเซีย Barabanov Andrey Nikolaevich Rosselkhozbank ชีวประวัติ
กลุ่ม Patrushev ใช้ Rosselkhozbank เพื่อทำธุรกิจทางอาญาและการโจรกรรมทรัพย์สิน
คำตัดสินของศาลเมือง Artemovsk มีผลบังคับใช้ ( ภูมิภาค Sverdlovsk) ซึ่งตอบสนองการเรียกร้องทางแพ่งของ Rosselkhozbank OJSC กับ Agrofirma Artemovsky LLC และเจ้าของ Sargis Eiriyan เพื่อขอกู้เงินกู้ยืมที่ค้างชำระสำหรับ ยอดรวม 24.7 ล้านรูเบิลรวมถึงการจับกุมหลักประกัน ( อุปกรณ์การผลิตซึ่งใช้ในกระบวนการผลิตไก่เนื้อ)
Eiryan โต้เถียงซ้ำแล้วซ้ำเล่า คำพิพากษาเพื่อสนับสนุน RSHB แต่ Themis กลับกลายเป็นด้านข้างอย่างสม่ำเสมอ สถาบันสินเชื่อ… ในขณะเดียวกัน ความเป็นผู้นำของ Rosselkhozbank เองก็กำลังใช้เงินของรัฐอย่างสุรุ่ยสุร่ายและมีส่วนร่วมในการจู่โจม ในสาขา Voronezh ของธนาคารเพื่อการเกษตรแห่งรัสเซีย (RSHB) ซึ่งให้กู้ยืมแก่โครงการเกษตรที่สำคัญเกือบทั้งหมดในภูมิภาค ผู้อำนวยการคนที่สองเปลี่ยนแปลงในเวลาน้อยกว่าหนึ่งปี - Alexey Bykov ออกจากตำแหน่งหลังจากทำงานเจ็ดเดือน
Rosselkhozbank ไม่ได้อธิบายเหตุผลในการจากไปของเขา เพื่อนร่วมงานของนาย Bykov กล่าวว่ารูปแบบการทำงานที่ยากลำบากของเขากับลูกหนี้ "ไม่เหมาะ" กับนโยบายของธนาคาร แต่ผู้กู้รายใหญ่ที่สุดในภูมิภาคและหน่วยงานระดับภูมิภาคไม่พบข้อบกพร่องในกิจกรรมของตน ไม่พบข้อบกพร่องในการทำงานของนายธนาคารและผู้สังเกตการณ์อิสระที่ถูกไล่ออก เหตุผลในการกำจัด Alexei Bykov ในความเห็นของพวกเขาคือการยึดมั่นในหลักการอย่างมืออาชีพ เขาไม่ยอมรับระบบที่ชั่วร้ายที่มีมายาวนานของงานของ RSHB ซึ่งธนาคารมีความอิ่มตัวตลอดเวลา!
ธนาคาร "ฟอกเงิน"
Rosselkhozbank แสดงความสูญเสียครั้งใหญ่มาเป็นเวลานาน ดังต่อไปนี้จากการรายงานของธนาคารเกษตรรัสเซียภายใต้ RAS ณ วันที่ 1 มกราคม 2016 ของมัน ขาดทุนสุทธิในปี 2558 มีจำนวน 72.6 พันล้านรูเบิล นี่เป็นสถิติสำหรับเขาตั้งแต่ปี 2008 อย่างไรก็ตาม ปีที่แล้ว RSHB ก็ขาดทุนเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 2014 การสูญเสีย Rosselkhozbank มีจำนวน 7.5 พันล้านรูเบิล ผู้เชี่ยวชาญต่างระวังการสูญเสีย RSHB ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในเวลาเพียงหนึ่งปี และแม้ว่ารัสเซียจะดำเนินนโยบายต่อต้านการคว่ำบาตร ปิดพรมแดนไปยังผลิตภัณฑ์ของยุโรป และช่วยเหลือผู้ผลิตในประเทศ
ดูเหมือนว่าตลาดเกษตรของรัสเซียควรจะเพิ่มขึ้น และ RSHB ควรแสดงผลกำไร แต่กลับบันทึกเฉพาะการขาดทุนอย่างต่อเนื่องในงบของธนาคารนี้
“หนี้เราหนัก”?
Rosselkhozbank (RSHB) "รก" ด้วยหนี้เสีย เมื่อปรากฏว่าปริมาณหนี้ที่ค้างชำระในพอร์ตองค์กรภายใต้ RAS เพิ่มขึ้นทุกปีจาก 165.8 พันล้านรูเบิล มากถึง 226.2 พันล้านรูเบิล ระดับของความล่าช้า - จาก 13.4 ถึง 14.9% ตามการประมาณการของมูดี้ส์ ณ กลางปี 2558 ผลงานของสินเชื่อที่มีปัญหามีการสงวนไว้มากกว่าหนึ่งในสามเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ตามคำชี้แจงของธนาคาร ความครอบคลุมของเงินสำรองหนี้ที่ค้างชำระอยู่ที่ 87% ณ วันที่ 1 ธันวาคม 2558 - 66% ณ วันที่ 1 มกราคม 2559 - 78% สำหรับการเปรียบเทียบ ณ วันที่ 1 มกราคม 2016 อัตราส่วนนี้สำหรับ Sberbank คือ 190%
รัฐบาลจะช่วยเราไหม?
ดูเหมือนว่า Dmitry Patrushev ประธานคณะกรรมการ Rosselkhozbank ควรใช้ความพยายามทุกวิถีทางเพื่อกอบกู้ สถาบันการเงินแต่ RSHB ยังคง "ดึง" เงินจากรัฐซ้ำซาก ตัวอย่างเช่น ในเดือนพฤษภาคม 2558 รัฐบาลรัสเซียลงนามในคำสั่งให้เพิ่มทุนของ Rosselkhozbank เป็นจำนวนเงิน 10,000 ล้านรูเบิล เงินจำนวนนี้ช่วยธนาคารชดเชยความสูญเสียที่สะสมตั้งแต่ต้นปี 2558 จำนวน 9.2 พันล้านรูเบิล
ในเวลาเดียวกัน ในขณะที่ขอเพิ่มอีก 35 พันล้านรูเบิล ใน RSHB จาก 1.4 ล้านล้านรูเบิล ผลงานทั้งหมดของธนาคาร 429 พันล้านรูเบิล (31%) เป็นหนี้เงินกู้ที่มีปัญหา เช่นเดียวกับเงินกู้เหล่านั้น ซึ่งคุณภาพทำให้เกิดคำถาม ปีก่อนหน้า สถานการณ์ที่ Rosselkhozbank ไม่ได้ดีขึ้น สิ่งนี้คือในปี 2014 RSHB ได้รับเงิน 30 พันล้านรูเบิลจากรัฐ: 5 พันล้านจากปัญหาเพิ่มเติมและ 25 พันล้านจากการแปลงเงินกู้ด้อยคุณภาพจาก VEB สิ่งนี้ช่วยให้ธนาคารสร้างเงินสำรองได้ 56 พันล้านรูเบิล และทุนของธนาคารลดลงเหลือ 198 พันล้านรูเบิล
ปรากฎว่า Dmitry Patrushev แก้ปัญหาของธนาคารที่เขาจัดการโดยใช้เงินอุดหนุนจากงบประมาณ อันที่จริง Rosselkhozbank ได้กลายเป็น "นักการเงินอิสระ"
Patrushevs
ผู้เชี่ยวชาญมีคำถามมากมายถึง Dmitry Patrushev ผู้ซึ่งเป็นผู้นำ Rosselkhozbank ในปี 2010 (ตอนอายุ 33 ปี) เมื่อมันปรากฏออกมา Dmitry Patrushev ก็สามารถเรียนรู้ได้ทันทีในมหาวิทยาลัยสี่แห่ง: ที่โรงเรียนมัธยมของ FSB มหาวิทยาลัยของรัฐการจัดการ, สถาบันการทูตและมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และการเงินเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในเวลาเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญไม่เข้าใจว่าเขามีเวลามากพอที่จะเรียนที่มหาวิทยาลัยสี่แห่งได้อย่างไร และในขณะเดียวกันก็เป็นรองประธาน VTB ซึ่งเขาทำงานมาก่อนจะย้ายไปที่ Rosselkhozbank
อย่างไรก็ตาม ก่อนการมาถึงของ Dmitry Patrushev ถึง Rosselkhozbank ได้มีการตรวจสอบสำนักงานอัยการ ภายหลังการมาถึงของเขา ผู้จัดการชั้นนำหลายคนออกจากธนาคาร รวมถึงสมาชิกคณะกรรมการบริษัท (ในขณะนั้น) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร Elena Skrynnik และรองประธานคณะกรรมการ Arkady Kulik บุตรชายของอดีตรองนายกรัฐมนตรีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย เพื่อการเกษตร Gennady Kulik. ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าข้อเท็จจริงที่ว่า Rosselkhozbank ช่วย "ธุรกิจครอบครัว Patrushev" แสดงให้เห็นว่าหัวหน้า RSHB อาจต้องสงสัยว่าใช้ตำแหน่งในทางที่ผิด
ผู้บุกรุกธนาคาร
เป็นที่น่าสังเกตว่า Rosselkhozbank ชอบที่จะนำทรัพย์สินของลูกหนี้ในการถือครองทั้งหมดซึ่งทำให้ธนาคารนี้เกี่ยวข้องกับผู้บุกรุกทั่วไปอย่างชัดเจน ตามกฎแล้ว RSHB เริ่มทำให้ลูกหนี้ล้มละลายโดยไม่ได้พบกันครึ่งทางและสร้างความยุ่งยากเพิ่มเติมในการชำระคืนเงินกู้ อย่างไรก็ตาม การถือครองเกษตรกรรมของ Antipins เริ่มมีปัญหากับ RSHB โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Rosselkhozbank ปฏิเสธโดยไม่คาดคิดประเทศ Emerald ในเงินกู้ "สั้น" ที่สัญญาไว้ก่อนหน้านี้สำหรับการรณรงค์หว่านเมล็ดโดยที่แทบไม่มีองค์กรการเกษตรสามารถทำได้
Antipins สามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้เงินกู้เหล่านี้ แต่ตัดสินใจซื้ออุปกรณ์ใหม่ อย่างไรก็ตาม คราวนี้นายธนาคารปฏิเสธเงินกู้ และยังเรียกร้อง ชำระคืนก่อนกำหนดส่วนของเงินกู้ที่ได้รับก่อนหน้านี้ ผู้เชี่ยวชาญมองว่า RSHB โจมตี "Emerald Country" เป็นไปตามสถานการณ์ของ "dashing 90s"
"บีบ" สินทรัพย์ "ในระดับใหญ่"
Rosselkhozbank ได้นำทรัพย์สินของพวกเขาไปจากนักธุรกิจและเกษตรกรรมก่อนหน้านี้ ตัวอย่างเช่น สาขา Samara ของธนาคารเพื่อการเกษตรของรัสเซียได้นำสินทรัพย์ทั้งหมดของผู้เข้าร่วมตลาดที่ใหญ่ที่สุดรายหนึ่งในภูมิภาค Samara ซึ่งเป็นกลุ่ม ALIKOR ทางการเกษตรมาชำระหนี้ ทรัพย์สินต่อไปนี้ถูกโอนไปยังกรรมสิทธิ์ของ Rosselkhozbank: OJSC Bezenchuksky Elevator, OJSC Podbelsky Elevator, OJSC Pokhvistnevsky Elevator, OJSC Koshkinsky Elevator, OJSC Alekseevsky KhPP, OJSC Zhito (โรงโม่แป้ง), OJSC Samara Feed Mill” ฟาร์มสุกรที่กำลังก่อสร้างใน เขต Krasnoarmeisky ซึ่งเป็นโรงงานสกัดน้ำมันบนพื้นฐานของลิฟต์ Bezenchuksky รวมถึงศูนย์นมสามแห่งสำหรับ 1200 หัวและที่ดินเพื่อเกษตรกรรมที่มีพื้นที่รวมประมาณ 200,000 เฮกตาร์
นอกจากนี้ Rosselkhozbank ยังได้รับทรัพย์สินเช่นการตกปลาไครเมียที่ถือ "ทะเลสีฟ้า" ผู้ผลิตเนื้อสัตว์รายใหญ่ที่สุดในภูมิภาคเลนินกราด "Parnas-M" โรงงานน้ำตาลของ "Euroservice" ผู้แปรรูปเนื้อสัตว์ "Buryatmyasoprom" องค์กรแปรรูปธัญพืช LLC "Zernostandart-Kostroma", OJSC "โรงสีใน Sokolniki" ฯลฯ ดูเหมือนว่าแทนที่จะพัฒนาตลาดการเกษตรของรัสเซียโดยการให้กู้ยืมแก่เกษตรกร ผู้จัดการระดับสูงของ Rosselkhozbank กลับเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการโจมตีซ้ำซาก
แก๊งมิตรภาพ?
ท่ามกลางเบื้องหลังของการที่ RSHB แย่งชิงทรัพย์สินจากเกษตรกรทั่วไป มีข่าวลือปรากฏในชุมชนธุรกิจว่า Rosselkhozbank อาจเกี่ยวข้องกับกลุ่มอาชญากรและอาจสนับสนุนธุรกิจของ "องค์ประกอบทางอาญา" สิ่งนี้คือก่อนหน้านี้ OJSC ธนาคารเพื่อการเกษตรของรัสเซียมีส่วนร่วมในการให้กู้ยืมแก่ธุรกิจที่ควบคุมโดย Tsapkovskie ที่น่าอับอายซึ่งจัดกลุ่มอาชญากรจากดินแดน Krasnodar (เป็นแก๊ง Tsapkov ด้วย) พูดง่ายๆ คือ Rosselkhozbank ให้เครดิตกับ Tsapkov
เพื่อนร่วมงานในท้องถิ่น "คู่ควร"
หลังจากที่ Rosselkhozbank นำโดย Dmitry Patrushev ผู้จัดการระดับสูงของสาขา RSHB ถูกกล่าวหาว่าลอกสินทรัพย์มากขึ้น ตัวอย่างเช่น อดีตหัวหน้าสาขาอัลไตของธนาคารเพื่อการเกษตรแห่งรัสเซีย Evgeny Rogovsky และ Konstantin Gladyshev ถูกสงสัยว่าฉ้อโกงในการให้กู้ยืมแก่หนึ่งใน บริษัท ที่มีหนี้สินจำนวน 20 พันล้านรูเบิล
05.02.2018 09:00
ผู้อำนวยการทั่วไปของ VEB Capital มีที่ปรึกษา VTB ได้แต่งตั้งหัวหน้ากลุ่มยูไนเต็ด " VTB Capital Investments, Sberbank และ Alfa-Bank - คณะกรรมการธนาคารในเครือ MegaFon - หัวหน้าฝ่ายบริหารแบรนด์ ใน "RSHB - ประกันชีวิต" ผู้อำนวยการทั่วไปถูกแทนที่ "Rosgosstrakh" ถูกทิ้งไว้โดยรองประธาน
ที่ปรึกษา ผู้บริหารสูงสุด "ทุน VEB", เด็ก บริษัทการลงทุน Vnesheconombank ได้รับการแต่งตั้ง นี้ได้รับการรายงานโดยบริการกดของ VEB โดยระบุว่าประสบการณ์ของเขาจะช่วยในการสร้างกลไกที่มีประสิทธิภาพสำหรับการทำงานร่วมกับผู้เข้าร่วมตลาดการเงินและพัฒนาผลิตภัณฑ์การลงทุนใหม่ ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา Aganbegyan ทำงานที่ Otkritie Holding ตั้งแต่ปี 2017 เขาเป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารและดำรงตำแหน่งประธาน FC Otkritie Bank ในปี 2553-2555 เขาเป็นหัวหน้าตลาดหลักทรัพย์มอสโกก่อนหน้านั้น - "การจัดการการลงทุนยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา" และ IC "เมืองหลวงยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา"
VTBประกาศแต่งตั้ง Vladimir Potapovหัวหน้าแผนกนายหน้า - รองประธานอาวุโสและหัวหน้า กรรมการบริหารธุรกิจรวมใหม่ - การลงทุน VTB Capital. มันรวม VTB Capital Investment Management, VTB Capital Broker, VTB Forex และแผนกนายหน้าของธนาคาร Potapov มาที่ กลุ่ม VTBในปี 2010 ตั้งแต่ปี 2013 เขาดำรงตำแหน่งประธานกรรมการของ VTB Capital Asset Management และเป็นหัวหน้า VTB Capital Investment Management ก่อนหน้านี้ในปี 2546-2553 เขาทำงานให้กับ Troika Dialog
ดำรงตำแหน่งรักษาการประธานกรรมการธนาคารในเครือ Sberbankในยูเครน. Igor Yushkoที่ถือโพสต์นี้ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2008 ทิ้งเขาเนื่องจากสัญญาเสร็จสิ้นระบุไว้ในการแถลงข่าวจากสถาบันสินเชื่อ Knyazeva เข้าร่วม Sberbank ของยูเครนในปี 2010 ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2555 เธอเป็นรองประธานคณะกรรมการ ตั้งแต่ปี 1994 เธอทำงานที่ Ukrsotsbank มา 15 ปีแล้ว
ประธานคณะกรรมการ Alfa Bankได้รับการแต่งตั้งในเบลารุส นอกเหนือจากการจัดการทั่วไปของธนาคารแล้ว เขาจะดูแลแผนกกฎหมาย การรักษาความปลอดภัย การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และการบริการด้านการบริหาร Smolyak มีประสบการณ์หลายปีในภาคการธนาคารของเบลารุส ในปี 2548-2561 เขาดำรงตำแหน่งอาวุโสใน MTBank ก่อนหน้านี้ใน MinskComplexBank และ Belvnesheconombank
เป็น CEO ของบริษัท RSHB - ประกันชีวิต. ก่อนได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งนี้ ท่านเคยเป็นผู้บริหารระดับสูงมาก่อน Rosselkhozbankและเป็นผู้นำแผนกธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม รองประธานคณะกรรมการของ Rosselkhozbank กลายเป็นประธานคณะกรรมการบริษัทประกัน Irina Zhachkina. คณะกรรมการยังรวมถึงตัวแทนอื่นๆ ของฝ่ายบริหารของ Rosselkhozbank: รองประธานคนแรกของคณะกรรมการ Dmitry Sergeev, รองประธานกรรมการ Oksana Lutและ คิริลล์ เลวิน,หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการตลาดการเงิน Sergey Fetisov.
Rosselkhozbank ซึ่งเป็นเจ้าหนี้หลักของวิสาหกิจการเกษตรของประเทศกำลังดำเนินนโยบายที่กินสัตว์อื่นอย่างแข็งขันต่อผู้กู้ ผู้ผลิตทางการเกษตรที่มีความล่าช้าเพียงเล็กน้อยในการกู้ยืมก็ถูกผู้บริหารของธนาคารยึดทันที หลังจากที่สินทรัพย์ของพวกเขาถูกขายออกไป และเงินจะถูกถอนไปยังบัญชีนอกอาณาเขตในเซเชลส์ เมื่อถึงจุดหนึ่ง Rosselkhozbank มีสินทรัพย์ขายมากมายจนมีการสร้างแผนกพิเศษขึ้นเพื่อทำงานร่วมกับพวกเขา พวกเขากล่าวว่าแนวคิดในการสร้างโครงสร้างนี้ถูกโยนโดยที่ปรึกษาไปยังประธานคณะกรรมการของ Rosselkhozbank OJSC Kirill Levin เป็นที่น่าสังเกตว่าตำแหน่งสูงอีกแห่งในภาคเกษตรกรรมถูกครอบครองโดยคนชื่อเดียวกัน (คนเดียวกันหรือเปล่า) - ผู้อำนวยการทั่วไปของ United Grain Corporation, Sergei Levin ซึ่งได้รับทรัพย์สินบางส่วนเช่นกัน
ในยุคเยลต์ซินในรัสเซียแนวคิดอันธพาลอย่างหมดจดเรื่อง "ขุนกระทิง" นั้นแพร่หลายอย่างกว้างขวาง นี่คือช่วงเวลาที่โจรหาผู้ประกอบการที่ถูกกฎหมาย ช่วยเหลือเขาด้วยเงิน "หลังคา" จนกว่าเขาจะเติบโตเป็น "น้ำหนักถึงตาย" หลังจากนั้นโจรเองก็กลายเป็นเจ้าของที่น่านับถือ ธุรกิจทางกฎหมายและหัวหน้าของเจ้าของคนก่อน (ผู้ประกอบการที่เริ่มต้นครั้งเดียวคนเดียวกัน) ถูกพบที่ไหนสักแห่งแยกจากร่างกาย
อุตสาหกรรมป้องกันประเทศสนับสนุนอย่างไร
ตั้งแต่นั้นมา มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย: สื่อรายงานว่าโจรเมื่อวานได้เติบโตขึ้นเป็นนักการเมืองรายใหญ่และเป็นที่เคารพซึ่งออกกฎหมายและครอบครองตำแหน่งทางการเงินที่สำคัญ บทบาทของ "ทีม" นักต้มตุ๋นส่งผ่านไปยัง บริษัท รักษาความปลอดภัยส่วนตัวก่อนแล้วจึงส่งไปยังกองกำลังรักษาความปลอดภัย แต่สาระสำคัญของการดำเนินการ "ขุนกระทิง" ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนักจากสิ่งนี้: ก่อนเพื่อช่วยเรื่องเงินแล้วนำทุกอย่างออกไปโดยไม่คำนึงถึงผู้ที่ตกเป็นเหยื่อที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ มันเป็นโครงการที่ชวนให้นึกถึงข้อเท็จจริงบางอย่างจากกิจกรรมของธนาคารเพื่อการเกษตรของรัสเซียซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นรายเดียวซึ่งเป็นรัฐ
เมื่อรัฐบาลประกาศการดำเนินการตามโครงการระดับชาติที่มีความสำคัญ "สนับสนุนอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ" ชาวนามักถูกบังคับให้กู้ยืมเงินสำหรับโครงการบางโครงการอย่างแท้จริง เป็นผลให้นอกเหนือจากแง่บวกแล้วโครงการระดับชาติ "สนับสนุนอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ" มีโครงการเชิงลบมากมาย สำหรับฟาร์มหลายแห่งในประเทศ การเข้าร่วมฟาร์มกลายเป็นภาระหนี้ที่ทนไม่ได้และอยู่ในสถานะก่อนล้มละลาย เป็นผลให้ในปี 2010 Rosselkhozbank ในฐานะเจ้าหนี้หลักของผู้ประกอบการทางการเกษตรเริ่มมีสินทรัพย์เป็นของตัวเอง - เหล่านี้เป็นอดีตลูกหนี้ที่ถูกบังคับให้อยู่ภายใต้การควบคุมของธนาคารอย่างเต็มที่เนื่องจากไม่สามารถชำระหนี้ได้
ในบรรดาผู้ที่ "ความช่วยเหลือ" ของ RSHB ไปด้านข้างองค์กรเกษตรกรรมที่ใหญ่ที่สุดของตาตาร์สถาน OJSC "VAMIN-Tatarstan" ได้ออกไปค่อนข้างเบา ฝ่ายบริหารสูญเสียการควบคุมกิจการไปโดยให้ตัวแทนจากธนาคารเจ้าหนี้จำนวนหนึ่ง ทำให้พวกเขานั่งในคณะกรรมการบริษัท ไม่ได้รายงานปัญหาร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับการเลิกจ้างจำนวนมากและการล้มละลายที่มีชื่อเสียง ต่างจากครัสโนดาร์มายัค หลังจากการล้มละลาย ทรัพย์สินของเขาตามการยืนยันของ RSHB ถูกโอนไปยังสถานประกอบการของความกังวลของ Pokrovsky ซึ่งสัญญา (ร่วมกับธนาคาร) แต่ไม่เคยเปิดตัวโรงงานน้ำตาลหกแห่ง ส่งผลให้คนหลายหมื่นต้องตกงาน แม้ว่าทั้งหมดจะเริ่มต้นจากการที่ RSHB ออกกองทุนให้ Mayak เพื่อชำระหนี้ที่ค้างชำระของโรงงานน้ำตาลเดียวกันเหล่านั้น
เรื่องราวที่ซับซ้อนมากเกี่ยวกับ "การสนับสนุน" ของกลุ่ม บริษัท Samara "Alikor" โดยธนาคารเพื่อการเกษตรของรัสเซียจบลงอย่างน่าเศร้า ส่วนหนึ่งของสินทรัพย์ขององค์กรตามรายงานของหนังสือพิมพ์ Volzhskaya Kommuna นั้นอยู่ภายใต้การควบคุมของ AgroInvest LLC ซึ่งเกี่ยวข้องกับธนาคารเพื่อการเกษตรของรัสเซีย ในไม่ช้าตามพอร์ทัลข่าวโวลก้าความขัดแย้งเริ่มขึ้นในสาขาท้องถิ่นของธนาคารซึ่งจบลงด้วยการลาออกของหัวหน้าสาขา Samara ของ RSHB และจากนั้นรองของเขาก็เสียชีวิตอย่างกะทันหันจากพิษ เหยื่อหลักในเรื่องนี้ควรได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้ถือหุ้น 10,000 รายซึ่งขณะนี้มีความเสี่ยงที่จะสูญเสียที่ดินของพวกเขา
นอกจากนี้เรายังสามารถเรียกคืนลิฟต์ 10 จาก 13 ตัวที่ RSHB ใช้ในปี 2552 สำหรับหนี้จาก Nastyusha ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นบริษัทธัญพืชที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซีย หรือการจับปลาไครเมียถือ "ทะเลสีฟ้า" หรือผู้ผลิตเนื้อสัตว์รายใหญ่ที่สุดในภูมิภาคเลนินกราด "Parnas-M" โรงงานน้ำตาลของ "Euroservice" ผู้แปรรูปเนื้อสัตว์ "Buryatmyasoprom" องค์กรแปรรูปธัญพืช LLC "Zernostandart-Kostroma" , OJSC "โรงสีใน Sokolniki" เป็นต้น
ตาม Kommersant พวกเขาทั้งหมดได้ผ่านเข้าไปในมือของบ้านการค้า Agrotorg ที่จัดตั้งขึ้นโดยธนาคารเพื่อการเกษตรของรัสเซียซึ่งมีหน้าที่ในการสะสมและขายสิ่งที่ RSHB ใช้เป็นหนี้ แม้ว่างานที่ประกาศของ RSHB คือการช่วยเหลือชาวนาไม่ใช่เพื่อขายต่อทรัพย์สินของพวกเขา
“รายการถ้วยรางวัล” แต่ละรายการมีเรื่องราวของตัวเอง บางคนยังไม่เสร็จ แต่แม้กระทั่งในรายการผสมนี้ สมาคมประเทศมรกต (ซึ่งครอบครองมากกว่าส่วนสำคัญของการเกษตร ดินแดนอัลไต) ดูเหมือนแกะดำ
ประวัติประเทศมรกต
"ประเทศมรกต" เริ่มต้นจากธุรกิจการเกษตรกึ่งครอบครัวขนาดเล็ก "มรกต" คู่สมรสของ Alexander และ Olga Antipins และเมื่อต้นปี 2555 ก็เป็นสมาคมที่รวมฟาร์มส่วนรวมและวิสาหกิจแปรรูปทางการเกษตรไว้ด้วยกันมากกว่าห้าสิบแห่ง คู่สมรส "หยิบ" ผู้ประกอบการการเกษตรก่อนล้มละลายของดินแดนอัลไตซึ่งมีภาระหนี้ให้กับธนาคารการเกษตรของรัสเซียรวมถึงโครงการระดับชาติที่มีความสำคัญ "การสนับสนุนคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตร"
Alexander และ Olga Antipins เข้าสู่ธุรกิจการเกษตรในปี 2545 อย่างไรก็ตามแหล่งที่มาของทรัพยากรการลงทุนบนพื้นฐานของการก่อตั้ง "ประเทศมรกต" นั้นไม่โปร่งใสมาเป็นเวลานานและผู้นำไม่ได้แถลงต่อสาธารณะในหัวข้อนี้ ด้วยเหตุนี้ จึงมีการเก็งกำไรและข่าวลือมากมายทั่วทั้งองค์กร ตัวอย่างเช่น สื่อแนะนำว่า Antipins ใช้เงินมอสโกบางส่วน (โดยเฉพาะเงินของภรรยาของนายกเทศมนตรีกรุงมอสโก Elena Baturina)
ดังนั้นภายในต้นปีนี้ยอดรวม พอร์ตสินเชื่อ“ ประเทศมรกต” ที่จัดโดย Antipins มีจำนวนประมาณ 20 พันล้านรูเบิลซึ่งจ่าย 2.5 พันล้านในช่วงสามปีที่ผ่านมา (ไม่นับดอกเบี้ยและค่าคอมมิชชั่นต่าง ๆ หกพันล้าน) ด้วยรายรับต่อปี 10 พันล้าน นี่ไม่ใช่ปัญหาสำหรับ Antipins
แต่ในฤดูใบไม้ผลิของปีนี้ Rosselkhozbank ปฏิเสธโดยไม่คาดคิด "ประเทศมรกต" ในการกู้ยืมเงิน "สั้น" ที่สัญญาไว้ก่อนหน้านี้สำหรับการรณรงค์หว่านเมล็ดโดยที่แทบไม่มีองค์กรการเกษตรสามารถทำได้ Antipins สามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้เงินกู้เหล่านี้ แต่ตัดสินใจซื้ออุปกรณ์ใหม่ อย่างไรก็ตาม คราวนี้นายธนาคารปฏิเสธเงินกู้ และแม้กระทั่งเรียกร้องให้ชำระคืนส่วนหนึ่งของเงินกู้ที่ได้รับก่อนหน้านี้ก่อนกำหนด
เห็นได้ชัดว่า Antipins หวังอย่างไร้เดียงสาว่า "ความเข้าใจผิด" นี้จะได้รับการแก้ไข: แทนที่จะใช้เงินที่มีอยู่ทั้งหมดเพื่อชำระหนี้และปล่อยให้ทุ่งโล่ง (ในขณะที่เลิกจ้างคนงานหลายพันคนโดยไม่จำเป็น) เจ้าของ " ประเทศมรกต" ถึงกระนั้น เราก็ตัดสินใจลาออกอย่างสมบูรณ์ และเมื่อเงินทั้งหมดที่วางแผนไว้สำหรับการชำระดอกเบี้ยและค่าคอมมิชชั่นไปที่แคมเปญหว่านเมล็ด Antipins ก็เปลี่ยนเป็น "ผู้ไม่จ่ายเงินที่เป็นอันตราย" โดยอัตโนมัติ
ประมาณหนึ่งเดือนที่ผ่านมา ได้มีการโพสต์บันทึกการสนทนาระหว่าง Olga Antipina หัวหน้าสมาคม Emerald Country Association และ Gripanov ซึ่งได้รับการแนะนำให้รู้จักในฐานะอดีตเจ้าหน้าที่ FSB และที่ปรึกษาของ Patrushev (หัวหน้า RSHB) ถูกโพสต์บน YouTube โฮสติ้งวิดีโอ Antipina ได้รับการเสนอให้ลงนามในสัญญาค้ำประกันสำหรับทรัพย์สินทั้งหมดของประเทศ Emerald อย่างไรก็ตาม เธอปฏิเสธที่จะเซ็นทุกอย่างในครั้งเดียว
เห็นได้ชัดว่าการข่มขู่จะไม่ได้ผล RSHB ได้ริเริ่มคดีอาญาหลายคดีและแผนก FSB ที่มักเงียบงันก็เริ่มแบ่งปันรายละเอียดของคดีเหล่านี้กับนักข่าวอย่างแข็งขัน ตามที่หนังสือพิมพ์ Vashe Delo เขียนข่าวประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับการจับกุมอดีตหัวหน้าสาขาภูมิภาคของ RSHB คือ Mr. Rogovsky ถูกแจกจ่ายก่อนที่จะมีการลงนามในระเบียบการในการจับกุมนายธนาคาร
เป้าหมายที่ถูกกล่าวหาของการโจมตีด้วยข้อมูลที่ค่อนข้างเป็นพื้นฐานนั้นดูเหมือนจะแสดงให้เห็นถึงการกระทำของการสอบสวนและศาลในสายตาของสาธารณชนในกรณีที่พวกเขาอยู่บนพื้นฐานของ "ข้อเท็จจริงที่เลือก" อันที่จริงข้อกล่าวหาของ Olga Antipina เกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดกับหัวหน้าสาขาท้องถิ่นของ RSHB ในการได้รับ "Emerald Country" เงินกู้ที่ไม่ดีอย่างเห็นได้ชัดนั้นดูไร้สาระมาก ประการแรก 75% ของเงินกู้ยืมของสมาคมได้รับมรดกร่วมกับผู้ประกอบการทางการเกษตรที่เป็นส่วนหนึ่งของมัน และประการที่สอง การตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการออกเงินกู้จะทำที่สำนักงานใหญ่ของ RSHB โดยมีข้อสรุปของค่าคอมมิชชั่นที่อยู่ภายใต้บังคับ เฉพาะผู้อำนวยการทั่วไปของธนาคารเท่านั้น (ไม่ใช่สาขาภูมิภาคของเขา)
จากรัสเซียสู่เซเชลส์
จะเกิดอะไรขึ้นกับสถานประกอบการเหล่านั้นที่อยู่ภายใต้การควบคุมของธนาคารเพื่อการเกษตรแห่งรัสเซีย ตัวอย่างเช่น ส่วนหนึ่งของทรัพย์สินที่ "นำมา" จาก "มายัค" ของครัสโนดาร์ ตามที่หนังสือพิมพ์ "เวโดโมสตี" เขียน ถูกโอนไปยังบริษัทที่เป็นเจ้าของนอกอาณาเขตจากเซเชลส์ ในไม่ช้าธนาคารก็มีทรัพย์สินมากมายที่ RSHB ได้จัดตั้งหน่วยงานพิเศษเพื่อทำงานกับทรัพย์สินดังกล่าวที่ได้รับเป็นหนี้ เป็นไปได้ว่า Kirill Levin ที่ปรึกษาประธานคณะกรรมการ Rosselkhozbank OJSC ให้คำแนะนำเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับการจัดระเบียบของสำนักงานดังกล่าว เป็นไปได้ที่เขาแนะนำให้โอนส่วนหนึ่งของ Samara และลิฟต์อื่นๆ ผ่านบริษัทนี้ไปยัง United Grain Company (OZK) ซึ่ง Sergey Levin ผู้อำนวยการทั่วไปของ
สำหรับการอ้างอิง: OZK ซึ่งสร้างขึ้นโดยคำสั่งของประธานาธิบดีในฤดูใบไม้ผลิปี 2552 ในขั้นต้นได้รวมกิจการประมาณ 30 แห่งที่เข้าสู่รัฐด้วยความสามารถในการจัดเก็บเมล็ดพืชใน 18 ภูมิภาคของประเทศ งานนั้นง่าย: เพื่อเก็บการแทรกแซงและธัญพืชสำรองของรัฐ (ซึ่งโดยวิธีการที่รัฐจ่ายเงินเป็นจำนวนมาก) ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว ตามคำสั่งของประธานาธิบดีเช่นกัน การแปรรูป OZK ได้เปิดตัวแล้ว ซึ่งตามที่ Sergei Levin กล่าวจะแล้วเสร็จในปี 2555 ในเวลาเดียวกัน Levin ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำอีกในการโอนหุ้นในองค์กรประมวลผลที่ควบคุมโดยธนาคารของรัฐไปยัง OZK หุ้นแบบเดียวกับที่ธนาคารของรัฐ (และ RSHB เป็นเพียงหนึ่งในนั้น) ต้องขอบคุณ "การสนับสนุนอย่างแข็งขัน" ของการเกษตร
ข้อสรุปนั้นง่าย: ลิฟต์ของรัฐทั้งหมดซึ่งรัฐ (แสดงโดยธนาคาร) ใช้หนี้จากผู้ค้าเอกชนและโอนจากกระเป๋าของรัฐหนึ่งไปยังอีกกระเป๋าหนึ่งของรัฐ กลายเป็นทรัพย์สินส่วนตัวอีกครั้งกับเจ้าของคนอื่นเท่านั้น อย่างแม่นยำยิ่งขึ้นกับเจ้าของคนเดียว - หัวหน้ากลุ่ม Summa, Ziyavudin Magomedov ซึ่งกำลังซื้อหุ้นใน OZK
อย่างไรก็ตาม หากคุณแปลจากอันธพาลเป็นธุรกิจ สิ่งนี้จะเรียกว่าการโอนทรัพย์สินไปยังเจ้าของที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น เฉพาะผู้กำหนดระดับของประสิทธิภาพและราคาของทรัพย์สินที่โอน? เพื่อการนี้ RSHB มีแผนกพิเศษ นำโดย อดีตหัวหน้าแผนกทำงานกับสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ธุรกิจหลักของ บริษัท ของรัฐ "Russian Technologies" Oksana Lut จุดแข็งของเธอคือการมีส่วนร่วมของผู้ประเมินอิสระที่เรียกว่า "งานพิเศษ" หากผู้ประเมินอิสระดังกล่าวประเมินทรัพย์สินของประเทศมรกตตามมูลค่าการชำระบัญชี (และเหตุผลสำหรับการประเมินดังกล่าวเป็นคดีอาญาที่ธนาคารเป็นผู้ริเริ่มเอง) เจ้าของคนใหม่ของสมาคมอาจปรากฏขึ้นอย่างรวดเร็ว
ไม่ควรตัดออกว่า "เจ้าของใหม่ที่มีศักยภาพ" นี้เป็นลูกค้าที่อยู่เบื้องหลังแคมเปญเพื่อ "ปลอบโยน" Antipins อย่างแม่นยำ ลูกค้ารายนี้จะเป็นใครได้?
ตามเวอร์ชันหนึ่ง Gennady Bobritsky กำลังแสดงความสนใจในวิสาหกิจการเกษตรขนาดใหญ่ที่ติดอยู่ที่อัลไตกับโครงการฟาร์มหมูขนาดใหญ่ Altai Bacon เพื่อให้โครงการนี้ทำงานได้จำเป็นต้องใช้เงินและฐานอาหารสัตว์: Bobritsky คนแรกที่ได้รับหลังจากการขายทรัพย์สินบางส่วนของเขาในภูมิภาค Belgorod และส่วนที่สองจะต้องซื้อในอัลไตอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม ชาวนาอัลไต Ustinov ซึ่งคัดค้านการก่อสร้างนี้ เพิ่งถูกชายสวมหน้ากากทุบตีกับครอบครัวของเขา ชาวนาเองมองว่าการโจมตีครั้งนี้มาจากจุดยืนที่แข็งแกร่งของเขาต่ออัลไตเบคอน
ความสนใจของผู้มีอิทธิพลในระดับภูมิภาคไม่ควรมองข้าม แม้ว่าการบริหารของดินแดนอัลไตยังไม่ได้ให้ความเห็นอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่เปลี่ยนแปลงระหว่างผู้นำของประเทศมรกตและ RSHB
และความสนใจในการถือครองสินค้าทางการเกษตรที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาคนี้ก็ยิ่งสูงขึ้น เนื่องจากสันนิษฐานว่าเมื่อเข้าร่วม WTO เงินอุดหนุนแก่ผู้ผลิตทางการเกษตรจะเป็นเป้าหมาย ซึ่งรวมถึงวัวทุกตัวในฟาร์ม และเนื่องจากว่าในประเทศมรกตมีโคประมาณ 60,000 ตัว จำนวนค่าตอบแทนที่คาดหวังนั้นค่อนข้างจะเทียบได้กับส่วนหนึ่งของหนี้ของสมาคมที่มีต่อธนาคาร ดังนั้นจึงไม่ยกเว้นว่า เจ้าของใหม่จะได้รับค่าตอบแทนเหล่านี้อย่างใจเย็น แบ่งปันกับ " คนที่เหมาะสม” ขายวัวทั้งหมดเป็นเนื้อแล้วไปที่ยิบรอลตาร์
แต่ด้วยตัวเลือกใด ๆ ที่กล่าวถึง ผลลัพธ์จะเหมือนกัน: การว่างงานในหมู่บ้านอัลไตเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
เราได้ติดตามกิจกรรมของธนาคารรัสเซียที่ไร้ยางอายมาอย่างยาวนานและอย่างใกล้ชิดซึ่งขโมยหรือหลอกลวงเรา ทั้งภาครัฐและเอกชน Sberbank, NB Trust, TCS ได้กลายเป็นเป้าหมายของการสอบสวนหลายครั้งโดย Obshchaya Gazeta ในประเด็นต่างๆ สินเชื่อรายย่อยรัสเซีย.
แต่มีธนาคารแห่งหนึ่งในประเทศที่มีกิจกรรมอันตรายมากกว่าการคว่ำบาตรต่อต้านรัสเซีย นี่ไม่ใช่แม้แต่ธนาคาร แต่เป็นระบบจริงที่ก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรง เศรษฐกิจรัสเซีย(และถูกต้องตามกฎหมายหากใครจำคำดังกล่าวได้) เรากำลังพูดถึง Rosselkhozbank
พวกเขาอาจคัดค้าน: เป็นอย่างไรในท้ายที่สุด RSHB เป็นผู้มีพระคุณหลักของชาวนารัสเซียและกลุ่มอุตสาหกรรมเกษตรโดยรวม! เงินกู้บางส่วนออก 1.2 ล้านล้านรูเบิล เขาได้รับผลกำไร 2 พันล้านต่อปี เมื่อไม่กี่วันก่อนเขาจดทะเบียนหุ้นเพิ่มอีก 20 พันล้านรูเบิล ทุกอย่างก็เหมือนคน
ทั้งหมดแต่ไม่ทั้งหมด ก่อนปี 2010 RSHB ดำเนินนโยบายที่คาดการณ์ได้อย่างแท้จริง โดยพิจารณาจากผลที่ตามมาของการเงินและ วิกฤตเศรษฐกิจที่ประเทศจมลงไป ทุกอย่างเปลี่ยนไปตามการเปลี่ยนแปลงในการเป็นผู้นำของสถาบันเมื่อนำโดย Dmitry Patrushev ลูกชายของอดีตหัวหน้า FSB นับจากนั้นเป็นต้นมา RSHB ก็กลายเป็นผู้บุกรุกที่แท้จริง คดีต่างๆ ล้มลงกับผู้กู้รายใหญ่ที่สุดและได้รับการพิสูจน์แล้วมากที่สุดในภูมิภาคของรัสเซีย ธนาคารเริ่มเรียกร้องให้มีการชำระคืนเงินกู้ยืมก่อนกำหนด ยื่นฟ้องเป็นชุดๆ และเริ่มการสอบสวนแบบหลอกๆ ผู้ที่ไม่สามารถชำระหนี้ได้ตรงเวลาก็ถูกริบทรัพย์สินไป
แบรนด์ที่รู้จักกันทั่วประเทศตกเป็นเหยื่อของแบรนด์ซึ่งเจ้าของธุรกิจที่ประสบความสำเร็จก็สูญเสียกิจการไปอย่างกะทันหัน ทันทีที่ VAMIN รอด เรื่องราวของกลุ่ม Samara "Alikor" ก็จบลงอย่างน่าเศร้า คุณยังสามารถเรียกคืนลิฟต์เมล็ดพืช 10 จาก 13 ตัวที่ RSHB ใช้หนี้จาก Nastyusha ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นบริษัทธัญพืชที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซีย หรือการจับปลาไครเมียถือ "ทะเลสีฟ้า" หรือผู้ผลิตเนื้อสัตว์รายใหญ่ที่สุดในภูมิภาคเลนินกราด "Parnas-M" โรงงานน้ำตาลของ "Euroservice" ผู้แปรรูปเนื้อสัตว์ "Buryatmyasoprom" องค์กรแปรรูปธัญพืช LLC "Zernostandart-Kostroma" , เมืองหลวง OJSC "โรงสีผสมใน Sokolniki " เป็นต้น
ธนาคารไม่ได้พิจารณาข้อตกลงที่มีอยู่ ที่สถานะทางสังคมและธุรกิจของผู้กู้ ผู้จัดการระดับสูงของ RSHB "ทำลาย" ทุกคน - นักธุรกิจ - สมาชิกของ "สหรัสเซีย" และผู้ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดซึ่งเป็นเจ้าขององค์กรหลักซึ่งความมั่นคงของภูมิภาคและโอกาสในการพัฒนาอุตสาหกรรมขึ้นอยู่กับ
ในบรรดาเหยื่อรายล่าสุด ได้แก่ ผู้นำการเลี้ยงสัตว์ปีกและการแปรรูปอาหารในภูมิภาคโวลก้า ซึ่งเป็นหนึ่งในฟาร์มสัตว์ปีกที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซีย Akashevskaya ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียให้การสนับสนุนความสำเร็จของเจ้าของที่ถูกต้องตามกฎหมายและแผนการของพวกเขาในการสร้างการผลิตอาหารสัตว์และฐานการผสมพันธุ์ที่ทันสมัย (39 พันล้านรูเบิลในโครงการ) แต่สิ่งนี้ไม่ได้หยุด RSHB และด้วยเหตุนี้ ความสามารถจึงถูกนำออกไปภายใต้ข้ออ้างที่ปลอมแปลง
เราจะพยายามบอกรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจู่โจม RSHB ซึ่งนำองค์กรที่มีแนวโน้มดีไปจากเจ้าของที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับวิธีการของ "งาน" ของธนาคารและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในบทความชุดหนึ่ง เริ่มจากดินแดนอัลไตและการถือครองเกษตรกรรมของประเทศมรกต
ธุรกิจเกษตรอันตรายนี้
Zarinsky Elevator หนึ่งในสถานประกอบการที่มีชื่อเสียงที่สุดครั้งหนึ่งในกลุ่มธัญพืชในเขตอัลไตถูกประมูลด้วยเงิน 151 ล้านรูเบิล การประมูลจะมีขึ้นในวันที่ 17 มกราคมปีหน้า สิ่งนี้ถูกรายงานโดยสื่อท้องถิ่นในช่วงสุดสัปดาห์ ก่อนหน้านี้ลิฟต์เป็นส่วนหนึ่งของการเกษตรระดับภูมิภาคขนาดใหญ่ที่ถือ Emerald Country แต่หลังจาก บริษัทแม่ทันใดนั้น "ความยากลำบาก" เริ่มขึ้นในปี 2558 เขาล้มละลาย ก่อนหน้านั้น เขาทำงานเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนี้มากว่า 10 ปีตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ ถึงแม้ว่าเขาจะไม่ได้กำไรมากนักก็ตาม ตามรายงานของนิตยสาร Expert Siberia ในปี 2011 ก่อนการล่มสลายของประเทศ Emerald Country ปริมาณการขายประจำปีขององค์กรอยู่ที่ 1.049 พันล้านรูเบิล กำไรเพียง 400,000 รูเบิลเท่านั้น ความล้มเหลวของตัวชี้วัดนั้นค่อนข้างเข้าใจได้ 2554-2555 กลายเป็นช่วงเวลาแห่งความหายนะที่แท้จริงสำหรับฟาร์มธัญพืชในภูมิภาค ราคาธัญพืชที่ทรุดตัวลง 2 เท่าเมื่อเทียบกับเดือนธันวาคม 2553 อยู่ที่ 4,500 รูเบิลต่อตัน แต่ชาวนาไม่สามารถขายออกนอกภูมิภาคได้ - พวกเขาไม่อนุญาตให้มีการเก็บภาษีทางรถไฟ และพวกเขารับรู้ถึงการแทรกแซงของเมล็ดพืชที่สัญญาไว้ของกระทรวง เกษตรเป็นการล้อเลียน ปริมาณการซื้อน้อยเกินไปและจำเป็นต้องจ่ายผู้จัดงานการแทรกแซงเพื่อเข้าร่วม 1.5% ของสัญญาทั้งหมดล่วงหน้า ใครจะไปหามัน?
กลับไปที่ประเทศมรกตกันเถอะ ในเรื่องทั้งหมดของการล่มสลายอย่างกะทันหันของการถือครองทางการเกษตรที่ดูเหมือนใหญ่โต มั่นคง และมีแนวโน้มว่าจะดำเนินงานในภูมิภาคเกษตรกรรมในอดีต มีผู้เข้าร่วมรายที่สอง หรือมากกว่าอย่างแรก ตามความสำคัญ. นี่คือ Rosselkhozbank เป็นธนาคารที่ออกเงินกู้ให้กับ บริษัท หลายพันล้านรูเบิลจากนั้นก็ยื่น 20 คำให้การเรียกร้องมูลค่า 8.3 พันล้าน! เจ้าของประเทศมรกตไม่สามารถสนองความอยากอาหารของสัตว์ประหลาดของรัฐได้นายธนาคารไม่ได้ไปเจรจา ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อเทียบกับคู่สมรสของ Antipin ซึ่งควบคุมการถือครอง คดีอาญาถูกเปิดขึ้นเนื่องจากการยักยอกตามที่เจ้าหน้าที่ FSB จับกุมในกลางเดือนสิงหาคม 2555 Olga Antipina ถูกจับกุมโดยเจ้าหน้าที่ FSB ที่สนามบิน Barnaul ที่น่าสนใจคือ คุณ Antipina กำลังจะบินไปมอสโคว์เพื่อพูดคุยกับผู้นำของ RSHB ซึ่งในที่สุดก็ตกลงที่จะเข้าร่วมการประชุมครั้งนี้และแม้กระทั่งส่งคำเชิญอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้เธอถูกจับ RSHB ไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ...
คดี Antipina ยังคงดำเนินต่อไป วันนี้ อดีตเจ้าของ "มรกต คันทรี่" ถูกกักบริเวณในบ้าน ในเดือนพฤษภาคม 2017 ผู้พิพากษาของศาล Oktyabrsky แห่ง Barnaul ได้ให้เธออยู่ในรายชื่อที่ต้องการและจับกุมเธอในกรณีที่ไม่อยู่ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ลี้ภัย แม้ว่า Antipina เองจะอยู่ในคลินิกท้องถิ่น (ในขณะนั้นเธอตั้งครรภ์) ซึ่งศาลได้รับแจ้งในเวลาที่เหมาะสม
คดีอาญาเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2555 ตามคำร้องขอของ Federal Security Service ของดินแดนอัลไต เราจะพูดถึงเรื่องนี้เพิ่มเติมด้านล่าง
ติดตั้งจาก Rosselkhozbank
ให้เราระลึกถึงเหตุการณ์สำคัญของเรื่องนี้และบทบาทของ Rosselkhozbank ในเรื่องนี้ ดังนั้นในปี 2000 ผู้ประกอบการอัลไตสองคนคือ Olga และ Alexander Antipins คู่สมรสได้สร้างสมาคม (ต่อมาในสหราชอาณาจักร) "Emerald Country" ฐานเป็นวิสาหกิจเกษตรกรรมกึ่งครอบครัวขนาดเล็ก "มรกต" ที่มีที่ดินทำกิน 4,000 เฮกตาร์ จุดสูงสุดของการก่อตัวของการถือครองเกิดขึ้นในปี 2551-2554 เกิดขึ้นเนื่องจากการซื้อฟาร์มอุตสาหกรรมและการแปรรูปต่างๆ ในภูมิภาคนี้อย่างแข็งขัน ภายในกลางปี 2554 การถือครองทางการเกษตรมีผู้ประกอบการประมาณ 150 แห่ง (เมื่อต้นปี 2553 - ประมาณ 60 แห่ง) ซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินเพื่อเกษตรกรรม 5% ในอัลไต ที่ดิน 330,000 เฮกตาร์ วัว 30,000 ตัว พนักงาน 10,000 คน เป็นตัวเลขที่น่าประทับใจ นอกจากนี้ ไม่เพียงแต่ซื้อโรงงานผลิตที่ดำเนินการอย่างมั่นคงเท่านั้น แต่ยังซื้อ "ผู้แพ้" ที่ไม่เข้ากับโครงการระดับชาติสำหรับกลุ่มอุตสาหกรรมเกษตรและ โปรแกรมต่างๆการสนับสนุนจากรัฐ แม้ว่าในทางทฤษฎีจะทำกำไรได้ เช่นโรงงานแอลกอฮอล์และน้ำตาลในบีสค์ โดยทั่วไปการถือครองแสดงผลงานที่ดี - ในปี 2554 รายได้ต่อปีอยู่ที่ 10 พันล้านรูเบิล
ตามข่าวลือในขั้นต้นกระบวนการซื้อได้รับการสนับสนุนทางการเงินจาก "โครงสร้างมอสโก" ที่ลึกลับ จากนั้นสาขาท้องถิ่นของ Rosselkhozbank ก็เข้ามาเกี่ยวข้องในคดีนี้ จากเขาตามที่สื่อรายงาน Antipins ได้รับกองทุนเครดิตประมาณ 20 พันล้านรูเบิล
อย่างไรก็ตาม ในที่นี้ คำให้การของผู้เสียหายตามเงื่อนไขคือ RSHB เริ่มแยกย้ายกันไป Antipina เองอ้างว่า 14 พันล้านรูเบิลจาก 20 เป็นหนี้ "เก่า" ที่เธอได้รับเมื่อซื้อวิสาหกิจที่ "อยู่เคียงข้างเธอ" เป็นภาระผูกพัน และธนาคารให้เงินกู้ใหม่จำนวนไม่เกิน 5 พันล้าน สิ่งที่น่าสนใจ - ข้อมูลปริมาณที่แม่นยำ ยืมเงินที่ออกโดย RSHB "Emerald Country" เป็นไปไม่ได้ที่จะหาในโอเพ่นซอร์ส! และสิ่งนี้นำไปสู่ความสงสัยบางอย่าง ...
ตัดสินด้วยตัวคุณเอง เมฆทั่ว "ประเทศมรกต" ปรากฏขึ้นในปี 2010 จากนั้นตำรวจก็เริ่มตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของการออกกองทุนเพื่อการถือครองเกษตร คดีได้รับโมเมนตัมอย่างรวดเร็ว: ในเดือนสิงหาคม คดีอาญาเริ่มต้นขึ้นจากการยักยอกเงินจากงบประมาณ 29.75 ล้านรูเบิล และในสำนักงานใหญ่ของสาขาอัลไตของธนาคาร "การแสดงหน้ากาก" จัดขึ้นพร้อมกับ การยึดเอกสาร
อย่างไรก็ตาม ภายหลังคณะกรรมการกิจการภายในกลางยอมรับว่าพวกเขาไม่มีข้อร้องเรียนใด ๆ กับนายธนาคาร ค่าคอมมิชชั่นที่ส่งจากธนาคารใหญ่ไปตรวจสอบสาขาและประเทศมรกตก็ไม่พบสิ่งผิดกฎหมาย เมื่อวันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2555 คดีอาญาก็ปิดฉากลงเช่นกัน
แต่สำนักงานใหญ่ของ Rosselkhozbank ด้วยเหตุผลบางอย่างแสดงให้เห็นถึงความคงอยู่ที่น่าอิจฉา ทันใดนั้นปรากฎว่าเขายังคงอ้างว่าให้ยืมประเทศมรกต และแท้จริงแล้วในสองสามเดือนนั้นเป็นไปตามคำแถลงของ RSHB (รวมถึงตามข้อมูลการปฏิบัติงาน) อย่างแม่นยำซึ่งกรณีเดียวกันที่สองปรากฏขึ้น
พนักงานราวกับได้รับคำสั่งจากที่ไหนสักแห่งเริ่มเขย่า "ประเทศมรกต" ในชั่วข้ามคืนและพยายามเริ่มคดีอาญา คนห้าคนเดินไปตามนั้น: Olga Antipina เอง, Elena Pavlovskaya, อดีตหัวหน้าหนึ่งในองค์กรโฮลดิ้ง, Evgeny Rogovsky, อดีตหัวหน้าสาขาอัลไตของ Rosselkhozbank, รอง Konstantin Gladyshev ของเขาและ Mikhail Kolesnikov อดีตทนายความและผู้ดูแลการล้มละลาย ของการถือครอง Yevgeny Rogovsky ถูกกล่าวหาว่าอะไร? ความจริงที่ว่าเขาออกเงินกู้ "เกินอำนาจ" สมมติว่าเขาละเมิดคำแนะนำจริง ๆ และวอร์ดของเขา "ถูกทารุณกรรม" (ตัวแทนของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตรที่กู้ยืมเงินเช่นการซื้ออุปกรณ์การเกษตรสามารถบอกคุณได้อย่างเป็นความลับว่าไม่มีการกู้ยืมโดยไม่มีการย้อนกลับขั้นต่ำ 10 % ในธนาคารนี้ในขณะนั้น) แต่ Antipina สามารถ "บังคับ" เขาให้ทำเช่นนี้ได้หรือไม่? ไม่น่าจะเป็นไปได้
นอกจากนี้ RSHB มีขั้นตอนที่เข้มงวดในการประสานงานและอนุมัติสินเชื่อในวงเงินที่กำหนด การตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการออกเงินกู้ทำขึ้นที่สำนักงานใหญ่ของธนาคารในมอสโก โดยขึ้นอยู่กับการมีอยู่ของข้อสรุปของคณะกรรมาธิการบังคับ ซึ่งอยู่ภายใต้บังคับบัญชาของผู้อำนวยการทั่วไปเท่านั้น (ไม่ใช่ผู้นำของสาขาภูมิภาค) ค่าคอมมิชชั่นเหล่านี้ตรวจสอบสาขาปีละหลายครั้ง ตามที่อธิบายไว้ในชุมชนการธนาคารของภูมิภาค สาขาของธนาคารนั้นไม่สามารถออกเงินกู้ได้เกินขีดจำกัดที่กำหนดไว้โดยไม่ได้ประสานงานกับอินสแตนซ์ของเฮดแบงก์จำนวนมาก
ดังนั้นมีระดับสูงในอาคารบนถนน Kropotkinskaya และ Afanasevsky ของเมืองหลวง? และมีคนจงใจยอมให้ (ถ้ามี) ออกเงินกู้เกินวงเงินโดยไม่มีหลักประกันที่จำเป็นหรือไม่? และความสนใจหลักของการรวมกันนี้อาจไม่ได้เกิดขึ้นใน Barnaul แต่ในมอสโก และ "ประเทศมรกต" กลายเป็นวัวเงินสดที่ถูกสูบด้วยเงินที่ยืมมาในระดับหนึ่งเพื่อที่จะสามารถโอนไปยังเจ้าของคนอื่น ๆ ได้ในภายหลัง? และนำอดีตใต้บทความ?
ดูเหมือนว่ามันเป็น เราไปต่อ นี่เป็นกรณีที่สองต่อ Antipina อย่างเต็มที่และ RSHB ... เปิดใหม่ (!) วงเงินสินเชื่อสององค์กรที่ถือครอง ได้แก่ OAO Biysk Plant of Grain Products และ ZAO Sovkhoz Krasnoznamensky ในเดือนกรกฎาคมและตุลาคม 2556 และมิถุนายน 2557 ตามลำดับ และต่อมา RSHB ได้ยื่นฟ้องให้ Antipina ล้มละลายในการค้ำประกัน BKH สำหรับ 573 ล้านรูเบิล! 20 มีนาคม 2017 ศาลอนุญาโตตุลาการดินแดนอัลไตประกาศว่าล้มละลาย วิสาหกิจที่รวมอยู่ในกลุ่มอยู่ภายใต้การควบคุมจากภายนอกแล้ว
คำถามที่สมเหตุสมผล: เหตุใดจึงทำทั้งหมดนี้
คนสีเทา
ตามรายงานของสื่อในเดือนกรกฎาคม 2555 การบันทึกการสนทนาระหว่างหัวหน้าของ Emerald Country Association, Olga Antipina และ Gripanov บางคนซึ่งได้รับการแนะนำให้รู้จักในฐานะอดีตเจ้าหน้าที่ FSB และที่ปรึกษาหัวหน้า RSHB, Dmitry Patrushev ถูกโพสต์บนโฮสต์วิดีโอ YouTube Antipina ได้รับการเสนอให้ลงนามในสัญญาค้ำประกันสำหรับทรัพย์สินทั้งหมดของประเทศ Emerald อย่างไรก็ตาม เธอปฏิเสธที่จะเซ็นทุกอย่างในครั้งเดียว จากนั้น Antipina ผู้มีไหวพริบช้าก็ตัดสินใจที่จะอธิบาย "ความผิด" ของเธอในวิธีที่ต่างออกไป: RSHB เริ่มต้นคดีอาญาหลายคดีและ FSB ที่เงียบมักจะเริ่มแบ่งปันรายละเอียดกับนักข่าวอย่างแข็งขัน ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากความเร่งรีบ เขาได้เจาะทะลุชัดเจนจำนวนหนึ่ง ดังนั้นหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น "Vashe delo" รายงานว่ามีการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับการคุมขังนาย Rogovsky อดีตหัวหน้าสาขาภูมิภาคของ RSHB แม้กระทั่งก่อนการลงนามในโปรโตคอลในการควบคุมตัวนายธนาคาร
ตั้งคำถามและระบุตัวตนของผู้พิพากษาที่ดูแลคดี Dmitry Surgutsky บุคคลนั้นไม่มีประสบการณ์ในการจัดการกับกรณีดังกล่าวและเห็นได้ชัดว่า "ส่งมอบ" โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อผลักดันโซลูชันที่ลูกค้าต้องการ ในกระบวนการที่เขาเป็นผู้นำในศาลแขวง Oktyabrsky ได้แก่ คดีการซื้อยาเสพติดอย่างผิดกฎหมาย การขโมยทรัพย์สินของผู้อื่น (ชายคนหนึ่งเข้าไปในบ้านและขโมยกระเป๋าเงิน แล็ปท็อป นาฬิกา สองเรือน โทรศัพท์มือถือเราเตอร์ Wi-Fi ซึ่งสร้างความเสียหายให้กับคนสองคนสำหรับ 14 และ 17.5 พันรูเบิล) เกี่ยวกับการทุบตี (คนขับของ บริษัท แห่งหนึ่งตีชายคนนั้นด้วยหมัดของเขาแล้วตีสามครั้งด้วยไม้ตี) - เหล่านี้คือ เฉพาะประโยคสุดท้ายที่ส่งในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาว 2559 ตามฐานข้อมูล sudact.ru แต่แน่นอนว่าไม่ใช่การฉ้อโกงทางการเงินมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ นอกจากนี้กึ่งตำนาน
ตัดสินโดยข้อมูลของสิ่งพิมพ์ออนไลน์ Skandaly.ru (ด้วยเหตุผลบางอย่างเนื้อหานี้ถูกลบ แต่ได้รับการเก็บรักษาไว้ในการพิมพ์ซ้ำในแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ) หนึ่งในลิงก์สำคัญในโครงการนี้คือแผนกที่เกี่ยวข้องกับการทำงานด้วย ลูกค้าองค์กร RSHB ซึ่งในขณะนั้นนำโดย Oksana Lut อดีตหัวหน้าแผนกสำหรับการทำงานกับสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ทรัพย์สินหลักของ บริษัท ของรัฐ Rostekhnologii ซึ่งมาที่ RSHB ร่วมกับ Patrushev หน้าที่ของนางสาวลูทคือเธอดำเนินการด้วยความช่วยเหลือของ "โครงสร้างที่เป็นมิตร" ที่เรียกว่า การประเมินโดยอิสระทรัพย์สินมูลค่าซาก ตามแนวทางปฏิบัติ โดยปกติแล้วในสถานการณ์เช่นนี้ เจ้าของใหม่จะเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว และตามกฎแล้วพวกเขาเป็นผู้สั่งการจับกุมผู้บุกรุกขนาดใหญ่เช่นนี้ ต่อมานางสาวลูทได้ขึ้นดำรงตำแหน่งอย่างมากโดยรับตำแหน่งรองประธานคณะกรรมการในปี 2558 อาจเป็นเพราะบางบริการที่สำคัญมาก ...
ตามเวอร์ชันหนึ่ง ผู้มีอำนาจที่น่ารังเกียจจากภูมิภาค Belgorod Gennady Bobritsky ลูกเขยของผู้ว่าการภูมิภาค Yevgeny Savchenko และเจ้าของกลุ่ม บริษัท Prioskolie อาจอยู่เบื้องหลังการกระทำของ RSHB สิ่งพิมพ์ของเราได้พูดซ้ำแล้วซ้ำอีกเกี่ยวกับความจริงที่ว่าในภูมิภาคนี้โดยได้รับทรัพย์สินที่ทำกำไรได้มากที่สุดทั้งหมด ตอนความผิดทางอาญาจำนวนหนึ่งเกี่ยวข้องกับชื่อของ Bobritsky ในอัลไตโดยเฉพาะอย่างยิ่งการทุบตีเกษตรกรที่คัดค้านโครงการ "Altai Bacon" ของผู้มีอำนาจ การดำเนินโครงการนี้คุกคามภูมิภาคด้วยภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมครั้งใหญ่ - ในภูมิภาค Belgorod พวกเขารู้โดยตรงเกี่ยวกับกิจกรรมของ Bobritsky
ข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับคำสั่งที่ RSHB ปฏิบัติตาม โดยเพิ่ม Olga Antipina ได้รับการยืนยันโดยข้อความลงวันที่ 20 กันยายนปีนี้ ซึ่งปรากฏให้เห็นในฟีดข่าวท้องถิ่น โรงงานผลิตภัณฑ์ขนมปัง Biysk ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้กำลังเตรียมที่จะเปิดตัว ... สินทรัพย์นี้ที่ Antipina ต้องจ่ายด้วยการล้มละลายส่วนบุคคลและการขายทรัพย์สินของเธออย่างน่าอัศจรรย์ก็ออกจากเหวการเงินภายในหกเดือนและได้รับโอกาสที่สดใส . แต่ ... ปาฏิหาริย์ไม่เกิดขึ้น สินทรัพย์นี้สะอาดที่สุดในการถือครองของ Antipins ไม่เป็นภาระหนี้สิน RSHB ของเขาและเลือกสำหรับเจ้าของใหม่ ซึ่งตอนนี้จะได้รับ gesheft ของพวกเขา และเจ้าของเก่าจะต้องคืนให้กับธนาคารของ Patrushev ไม่ชัดเจนว่าหนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร
อ่านเกี่ยวกับวิธีที่ RSHB กำหนดส่วยให้กับผู้อยู่อาศัยในเขตชนบทห่างไกลของรัสเซียทำให้ผู้ผลิตแป้งธัญพืชและเนื้อสัตว์รายใหญ่ที่สุดในรัสเซียล้มละลายอ่านในการสอบสวนต่อไป
สังเกตเห็นข้อผิดพลาด? เลือกข้อความด้วยเมาส์แล้วกด Ctrl+Enter ขอขอบคุณ!
Dmitry Patrushev เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรในรัฐบาลใหม่ของรัสเซียซึ่งมีการกำหนดองค์ประกอบส่วนบุคคลในเดือนพฤษภาคม 2018 ตามที่โนวายา กาเซตารีบสังเกต ร่างของนายธนาคารที่ดำรงตำแหน่งเป็นประธานของกระทรวง "ทางโลก" นั้นดูไม่ปกติ และนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง คิริลล์ โรกอฟ ก็ใช้เสรีภาพในการประกาศ:
“เราควรคาดหวังการนัดหมายอื่นที่คล้ายคลึงกันโดยพิจารณาจากพันธุกรรม ยิ่งกว่านั้น ความน่าจะเป็นของการลาออกของ Patrushev Sr. นั้นสูง”
วัยเด็กและเยาวชน
มิทรีเป็นเลนินกราดในเดือนตุลาคม 2520 เขากลายเป็นลูกคนหัวปีในตระกูลเอเลน่าและ แม่ของเธอเป็นแพทย์ด้านการวินิจฉัยอัลตราซาวนด์ ซึ่งปัจจุบันเป็นนักธุรกิจหญิง พ่อ-เพื่อนร่วมงาน เพื่อนร่วมชั้น อดีตหัวหน้า FSB ปัจจุบันดำรงตำแหน่งเลขาธิการคณะมนตรีความมั่นคง
ลูกชายทั้งสองของนายพลแห่งกองทัพ (มิทรีมีน้องชายอังเดร) คุ้นเคยกับวินัยทหารมาตั้งแต่เด็ก ทั้งคู่จบการศึกษาจาก FSB Academy แต่ไม่ได้ประกอบอาชีพทางทหาร
ดูโพสต์นี้บน Instagram
Dmitry Patrushev ในวัยหนุ่มของเขา
เบื้องหลัง Dmitry กำลังศึกษาอยู่ที่ State University of Management, the Diplomatic Academy ปกป้องผู้สมัครและวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกด้านเศรษฐศาสตร์ถึงแม้จะประมาณ ผลงานล่าสุด Patrushev บนเว็บมีข้อพิพาท ตามที่ชุมชนเครือข่าย "Dissernet" ซึ่งประกอบด้วยนักวิทยาศาสตร์มืออาชีพ นักข่าว และนักกิจกรรมโยธา พบว่ามีการกู้ยืมเงินจำนวนมากในวิทยานิพนธ์ของเขาซึ่งไม่ได้จัดทำเป็นเอกสาร และในบางหน้าก็มีข้อความที่ Hasan Safarov เขียนขึ้นสำหรับวิทยานิพนธ์ของเขาเอง
ชีวิตส่วนตัว
Dmitry Patrushev ไม่ได้ปกปิดชีวิตส่วนตัวของเขา เป็นที่ทราบกันเพียงว่าร่วมกับภรรยาของเขาเขาเลี้ยงลูกสองคนใช้เวลาว่างเล่นเทนนิสหรือเล่นสกี เขาไม่ได้ดูแลเพจบน Instagram แต่ภาพถ่ายของเขามักจะปรากฏบนเว็บบนแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตทางการเมือง
ในปี 2550 มิทรีรวมถึงพี่ชายและผู้ปกครองของเขาได้รับตำแหน่งขุนนาง เกียรติยศนี้มอบให้พวกเขาโดยแกรนด์ดัชเชสมาเรีย วลาดิมีรอฟนา ซึ่งเรียกตัวเองว่าหัวหน้าราชวงศ์รัสเซีย
Andrei น้องชายของ Dmitry ซึ่งอายุน้อยกว่า 4 ปี ทำงานเป็นผู้ประกอบการ ในฤดูใบไม้ผลิปี 2015 เขาได้ดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการทั่วไปด้านการพัฒนาโครงการนอกชายฝั่ง และกลายเป็นสมาชิกของคณะกรรมการของ PJSC Gazpromneft ไปพร้อม ๆ กัน หลังจากนั้นอีก 2 ปี Patrushev Jr. ได้รับตำแหน่งประธานคณะกรรมการบริหารของ Tsentrkaspneftegaz
"Sobesednik" รายสัปดาห์ตีพิมพ์บทความบนหน้าเว็บที่ระบุว่าทรัพย์สินได้รับการจดทะเบียนในชื่อ Dmitry Patrushev ในรัฐอิลลินอยส์ในสหรัฐอเมริกา จริงสิ่งพิมพ์ไม่ได้จัดหมวดหมู่และกล่าวว่า "American Patrushev อาจเป็นชื่อของลูกชายของอดีตหัวหน้า FSB"
อาชีพ
ชื่อเสียงของครอบครัวช่วยให้มิทรีก้าวหน้าในสายอาชีพ Patrushev เริ่มอาชีพของเขาทันทีกับกระทรวงคมนาคมของรัฐบาลกลาง ในปี 2547 เขาย้ายไปทำงานที่ธนาคารเพื่อการค้าต่างประเทศ (VTB) ซึ่งในอีกสองสามปีเขาได้ขึ้นดำรงตำแหน่งรองประธาน ความรับผิดชอบของ Dmitry รวมถึงการกำกับดูแลงานกับองค์กรทางโลหะวิทยาของเทือกเขาอูราล
ในเวลาเดียวกันกับ Patrushev ลูกชายของ Valentina Matvienko และ Denis Bortnikov ลูกชายของหัวหน้า FSB ทำงานอยู่ภายในกำแพงของ VTB ทั้งคู่เคยดำรงตำแหน่งกรรมการธนาคาร
ในปี 2010 สำนักงานจัดการทรัพย์สินของรัฐบาลกลางซึ่งเป็นเจ้าของหุ้นเต็มจำนวนใน Rosselkhozbank ได้ปลดประธานคณะกรรมการธนาคาร Yuri Trushin ออกก่อนกำหนดและแต่งตั้งให้เขาเข้าแทนที่ นายธนาคารที่เพิ่งสร้างใหม่ตามที่คาดไว้นำทีมของเขาเอง
Dmitry Patrushev และ Vladimir Putinคณะกรรมการกำกับดูแลนำโดยอดีตรองนายกรัฐมนตรีในเวลานั้นหน่วยรักษาความปลอดภัยนำโดย Andrei Barabanov ซึ่งทำหน้าที่ใน FSB
Oksana Lut ซึ่งเคยเป็นหัวหน้าแผนกเพื่อทำงานกับสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ธุรกิจหลักที่ Russian Technologies Corporation ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการแผนกการจัดการงานด้วย Key Accounts
ตามคำพูดที่กัดกร่อนของพอร์ทัล Rospres.org จนกระทั่งการปรากฏตัวของเจ้าหน้าที่คนสุดท้ายที่กล่าวถึง RSHB ไม่ได้กังวลเกี่ยวกับภาระหนี้และการปรากฏตัวของปัญหาเงินกู้ สิ่งพิมพ์สรุปว่า “ใน Rostekhnologii และ RSHB Oksana Lut ดำเนินการตามรูปแบบที่แตกต่างกันซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการจัดการที่มีประสิทธิภาพ”
ดูโพสต์นี้บน Instagram
นอกจากนี้ Rosselkhozbank ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีเงินอุดหนุนจากรัฐ - จำนวนเงินที่ร้องขอสำหรับการฟื้นฟูจะไม่รวมอยู่ใน งบประมาณของรัฐบาลกลางจนถึงปี 2020 Natalya Milchakova รองผู้อำนวยการฝ่ายวิเคราะห์ของ Alpari อธิบายว่าเมื่อมีปัญหามากมายเกี่ยวกับงบดุล เห็นได้ชัดว่ารัฐไม่พร้อมที่จะใช้ประโยชน์จากธนาคารเมื่อเผชิญกับการคว่ำบาตรและราคาน้ำมันที่ตกต่ำ
ในต้นปี 2561 ข้อมูลปรากฏบนเว็บว่านายธนาคาร Dmitry Patrushev อาจออกจาก Rosselkhozbank เพื่อทำงานในคณะกรรมการของรัสเซีย รถไฟในเวลาเดียวกันจะได้รับเงินเดือนที่ใหญ่ที่สุดเมื่อเทียบกับสมาชิกคนอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับลูกชายของเลขาธิการคณะมนตรีความมั่นคงมีการวางแผนที่จะเพิ่มจำนวนที่นั่งในคณะกรรมการการรถไฟรัสเซียจาก 13 เป็น 15 ซึ่งตาม Kommersant บริษัท ไม่ต้องการ
เมื่อเดือนพฤษภาคม 2018 ปูตินหลังจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีรัสเซียครั้งที่สี่ของเขา ได้ลงนามในพระราชกฤษฎีกาแต่งตั้งมิทรี ปาทรุชเยฟเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรของสหพันธรัฐรัสเซีย ข่าวดังกล่าวได้รับการตอบรับอย่างคลุมเครือในอุตสาหกรรม หน่วยงาน RBC อ้างถึงคำพูดของผู้ผลิตทางการเกษตรที่หวังว่ารองนายกรัฐมนตรี Alexei Gordeev จะกลายเป็นภัณฑารักษ์ของเจ้าหน้าที่รุ่นใหม่ซึ่ง "มีประสบการณ์มากมายเขาจะสามารถนำการเกษตรของรัสเซียไปสู่ระดับใหม่ได้"