부패가 사회 발전에 미치는 영향. 국가의 사회적 영역 발전에 대한 부패의 영향. 부패가 사회 발전에 미치는 영향
부패라는 주제의 현대적 관련성은 다양한 결과와 관련이 있습니다. 에 직접적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 경제적 과정, 부패는 사회 정치적 공간에 접근할 수 있습니다.
부패가 경제에 미치는 부정적인 영향. 부패에 관한 경제 연구의 창시자인 스웨덴 경제학자 G. Myrdal은 제3세계 국가들의 근대화 경험을 요약하면서 1960년대 부패를 경제 발전의 장애물로 낙인찍었습니다. 이 입장은 다음과 같은 이유로 부패를 비난하는 많은 현대 연구자들에 의해 공유됩니다.
뇌물을 통해 축적된 자금은 부동산, 보물, 저축(가급적 외국 은행)의 형태로 귀결되는 경향이 있습니다.
기업가는 뇌물을 피하더라도 의도적으로 까다로운 관리와 대화하는 데 시간을 할애해야 합니다.
비효율적인 프로젝트가 지원되고, 부풀려진 예산이 조달되고, 비효율적인 계약자가 선택됩니다.
부패는 추가 비용을 지불하고 지침을 준수하도록 "돕기" 위해 과도한 수의 지침을 생성하도록 조장합니다.
자격을 갖춘 직원이 뇌물 제도를 도덕적으로 받아들이지 않고 공무원을 떠나고 있습니다.
관리 시스템의 부패한 중하위 수준이 정부에 전달되는 정보를 왜곡하고 의도 된 목표의 구현을 자신의 이익에 종속시키기 때문에 국가의 거시 경제 정책 구현에 장애물이 발생합니다.
부패한 정치인과 공무원은 엄격한 통제가 불가능하고 뇌물을 갈취할 기회가 더 많은 지역으로 공공 자원을 투입하는 경향이 있기 때문에 부패는 공공 지출의 구조를 왜곡합니다.
기업가의 비용은 증가하고 있습니다(특히 착취에 더 취약한 소규모 기업의 경우). 뇌물은 일종의 추가 과세로 전환됩니다.
비즈니스 문서 준비의 부패와 관료적 형식은 투자(특히 외국인)를 방해합니다.
부패가 사회정치적 과정에 미치는 부정적인 영향은 다음과 같이 추적할 수 있습니다.
기업 간 불공정 경쟁과 국민 소득의 부당한 재분배 등 사회적 불의가 증가하고 있다. 결국 가장 효율적인 회사나 범죄 조직도 더 큰 뇌물을 줄 수 없습니다. 그 결과 뇌물을 주는 사람과 받는 사람의 소득이 증가하는 반면 법을 준수하는 시민의 소득은 감소하고 있습니다.
세금 징수 시스템의 부패는 부유한 사람들이 세금을 회피하고 세금 부담을 가난한 시민들에게 전가하게 합니다.
최고 권력층의 부패는 대중에게 공개되어 그들의 신뢰성을 훼손하고 결과적으로 그들의 정당성에 의문을 제기합니다.
부패한 경영인은 사회 발전을 위해 개인의 이익을 포기할 심리적인 준비가 되어 있지 않습니다.
더 많은 돈을 갖고 도덕적으로 자제하는 사람이 옳은 것으로 판명되기 때문에 부패는 정의를 불신합니다.
부패는 선거에 참여할 도덕적 동기를 박탈하기 때문에 민주주의에 위협이 됩니다.
부패와의 싸움의 슬로건은 독재로의 전환과 시장 개혁의 거부를 정당화할 수 있습니다.
법 집행을 담당하는 기구(육군, 경찰, 법원)의 부패로 인해 조직 범죄가 민간 부문에서 활동을 확장하고 심지어 조직 범죄와 이러한 조직 사이의 공생을 만들 수 있습니다.
부패한 정권은 시민의 "사랑"을 거의 누리지 못하므로 정치적으로 불안정합니다. 부패한 공동체로서의 소비에트 노멘클라투라의 명성은 소비에트 체제의 전복을 대체로 합법화했다. 그러나 소비에트 이후 러시아에서는 소비에트의 부패 수준을 여러 번 초과했기 때문에 B.N. 대부분의 러시아인의 눈에 옐친.
부패는 모든 국가의 경제 및 사회 발전에 강력하고 일반적으로 부정적인 영향을 미칩니다.
부패로 인한 경제적 피해는 우선 부패가 국가의 거시 경제 정책 시행에 장애물이라는 사실과 관련이 있습니다. 중하위 관리 시스템의 부패로 인해 중앙 정부는 국가 경제의 실제 상황에 대한 신뢰할 수 있는 정보를 받지 못하고 설정된 목표를 달성할 수 없습니다.
부패는 정부 결정의 동기를 심각하게 왜곡합니다. 부패한 정치인과 공무원은 엄격한 통제가 불가능하고 뇌물을 갈취할 기회가 더 많은 지역에 국가 자원을 투입할 가능성이 더 큽니다. 예를 들어, 그들은 학교 교과서 출판과 더 높은 교사 급여보다 전투기 및 기타 대규모 투자 프로젝트의 생산 자금을 조달할 가능성이 더 큽니다. 잘 알려진 일화적인 예가 있습니다. 1975년 나이지리아에서 뇌물을 받은 정부가 엄청난 양의 시멘트를 외국에 주문했는데, 이는 서유럽과 소련의 모든 국가에서 생산할 수 있는 가능성을 초과했습니다. 국가 간 비교 연구에 따르면 부패는 공공 지출 구조를 크게 왜곡합니다. 부패한 정부는 부패하지 않은 정부보다 교육과 의료에 훨씬 적은 돈을 할당합니다.
부패의 경제적 영향의 주요 부정적인 징후는 기업가(특히 착취에 더 취약한 소규모 기업)의 비용 증가입니다. 따라서 포스트 사회주의 국가에서 사업을 발전시키는 데 어려움을 겪는 것은 주로 관료들이 기업가들에게 뇌물을 제공하도록 강요하고 이는 일종의 추가 과세로 변한다는 사실에 크게 기인합니다. 기업가가 정직하고 뇌물을 제공하지 않더라도 고의적으로 까다로운 정부 관리들과 소통하는 데 많은 시간을 보내야 하기 때문에 부패에 시달립니다. 마지막으로, 비즈니스 문서 준비의 부패와 관료주의적 형식은 투자(특히 해외)와 궁극적으로 경제 성장을 방해합니다. 예를 들어, 미국 경제학자 Paolo Mauro가 1990년대에 개발한 모델을 통해 계산된 "관료제의 효율성"(국제투명성기구의 부패 인식 지수에 가까운 지수)이 2.4포인트 증가하면 경제 성장다른 미국 경제학자 Shang-Chin Wai의 계산에 따르면 부패 지수가 1포인트(10포인트 척도) 증가하면 외국인 직접 투자가 0.9% 감소합니다. 그러나 부패지수를 검토할 때 이미 부패 정도와 부패 정도 사이에 명백한 음의 상관관계가 있다고 언급한 바 있다. 경제 발전그러나 아니오, 이 연결은 많은 예외가 있는 일반적인 패턴으로만 눈에 띕니다.
부패의 사회적 부정적 결과에 관해서는 일반적으로 그것이 기업 간의 불공정 경쟁과 시민 소득의 부당한 재분배 등 불공정으로 이어진다는 것이 인식되고 있습니다. 사실 가장 효율적인 법률 회사나 범죄 조직도 더 많은 뇌물을 줄 수 없습니다. 그 결과 뇌물을 주는 사람과 받는 사람의 소득이 증가하는 반면, 법을 준수하는 시민의 소득은 감소하고 있습니다. 부패는 세금 징수 시스템에서 가장 위험하며 부자가 세금을 회피하고 세금 부담을 가난한 시민들에게 전가합니다.
부패한 정권은 시민의 "사랑"을 결코 누리지 못하므로 정치적으로 불안정합니다. 1991년에 소비에트 체제를 쉽게 전복시킬 수 있었던 것은 주로 소비에트 노멘클라투라가 완전히 부패했다는 평판을 얻었고 소련의 일반 시민들로부터 충분히 경멸을 받았기 때문입니다. 그러나 소비에트 이후 러시아에서는 소비에트의 부패 수준이 여러 번 능가했기 때문에 대부분의 러시아인의 눈에는 보리스 옐친 정권의 명성이 낮았습니다. 그러나 부패에 대한 토론 참가자들은 부패가 부정적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 긍정적인 영향을 미친다는 의견을 제시했습니다.
따라서 소련 붕괴 후 첫 몇 년 동안 공무원이 뇌물을받는 것이 허용되면 더 집중적으로 일할 것이고 부패는 기업가가 관료적 인 새총을 우회하는 데 도움이 될 것이라는 의견이있었습니다. 그러나 부패의 덕성 개념은 부패한 사회에서 정치인과 관료가 획득하는 통제력 부족을 고려하지 않습니다. 그들은 적절하다고 생각하는 대로 지침을 만들고 해석할 수 있습니다. 이 경우 부패는 오히려 효율적인 운영을 위한 인센티브가 아니라 오히려 과도한 명령어를 생성하는 인센티브가 된다. 다시 말해, 뇌물 수수자들은 추가 비용을 지불하고 이를 극복하기 위해 의도적으로 점점 더 많은 새로운 장벽을 만듭니다. 부패 옹호론자들은 또한 뇌물이 관료 문서를 수집하고 처리하는 데 필요한 시간을 줄일 수 있다고 주장합니다. 그러나 뇌물이 반드시 사무 작업의 속도를 높이는 것은 아닙니다.
예를 들어, 인도의 고위 공무원은 다음과 같은 방식으로 뇌물을 받는 것으로 알려져 있습니다. 뇌물을 제공한 사람에게 문서를 더 빨리 처리한다고 약속하지는 않지만 경쟁 회사의 문서 처리 프로세스를 늦추겠다고 제안합니다. 부패가 경제 부양책이라는 주장은 법과 질서를 파괴하기 때문에 특히 위험합니다. 일부 국내 범죄학자들은 구소련 이후 1990년대 초 공직자 학대에 대한 처벌이 실제로 "선의로" 일시적으로 폐지되었고, 이로 인해 관료적 강탈이 증가하여 경제 위기가 악화되었다고 주장합니다.
현재 러시아 상황에 대한 논의에서 대규모 부패가 주요하고 일반적으로 받아 들여지는 주제 중 하나가되었습니다. 동시에 그것은 여전히 부도덕한 관리들에게 내재된 범죄 유형 중 하나로 간주됩니다. 부패의 부정적인 결과는 매우 잘 이해되지 않으며, 이는 당연히 그에 대한 관대한 태도를 악화시킵니다.
부패가 삶의 모든 측면에 부패한 영향을 미친다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그래서 요약하자면...
경제적 결과.
1. 그림자 경제가 확대되고 있다. 그림자 경제 - 이기적인 개인 또는 그룹의 이익을 위해 국가 재산을 사용하는 개별 시민, 사회 그룹 간의 사회 경제적 관계. 이는 세수 감소와 예산 약화로 이어진다. 그 결과: 국가는 경제를 관리하는 재정적 지렛대를 잃습니다. 사회적 문제예산 의무를 이행하지 않았기 때문입니다.
2. 종종 승자가 경쟁자가 아니라 불법적으로 이익을 얻을 수 있었던 사람이기 때문에 시장의 경쟁 메커니즘이 위반됩니다. 이것은 시장의 효율성의 감소와 시장 경쟁의 아이디어의 불신을 수반합니다.
3. 효과적인 개인 소유자의 출현은 주로 민영화 중 위반과 일반적으로 공무원에게 뇌물을 주는 것과 관련된 인공 파산으로 인해 느려지고 있습니다.
4. 특히 정부의 명령과 대출의 분배에 있어 예산의 비효율적인 사용. 이것은 국가의 예산 문제를 더욱 악화시킵니다.
5. 부패한 "간접비"로 인해 가격이 상승합니다. 결과적으로 소비자는 고통을 받습니다. 부패의 주요 피해자는 항상 최고 권력자, 즉 국민입니다.
6. 시장 대리인은 시장 게임의 공정한 규칙을 수립, 통제 및 준수하는 당국의 능력에 대한 확신이 부족합니다. 투자 여건이 악화됨에 따라 생산량 감소를 극복하고 고정 자산을 갱신하는 문제가 해결되지 않고 있습니다.
7. 비정부기구(기업, 기업, 공공기관)의 부패 범위가 증가하고 있다. 이것은 업무 효율성의 감소로 이어지며, 이는 국가 경제 전체의 효율성이 감소함을 의미합니다.
사회적 결과.
1. 막대한 자금이 사회 발전의 목표에서 전용됩니다. 이것은 예산 위기를 악화시키고 사회 문제를 해결하는 당국의 능력을 감소시킵니다.
2. 대다수 인구의 급격한 재산 불평등과 빈곤이 고정되고 증가하고 있습니다. 부패는 인구의 가장 취약한 부분을 희생시키면서 협소한 그룹에 유리한 자금의 불공정한 재분배를 조장합니다.
3. 법은 국가와 사회의 삶을 규제하는 주요 도구로 불신을 받고 있습니다. 대중의 마음에는 범죄와 권력에 직면한 시민들의 무방비 상태에 대한 아이디어가 형성됩니다.
4. 법 집행 기관의 부패는 조직 범죄를 강화하는 데 기여합니다. 후자는 부패한 공무원 및 기업가 그룹과 결합하여 정치 권력에 대한 접근과 자금 세탁의 기회에 의해 더욱 강화됩니다.
5. 사회적 긴장이 고조되어 경제에 타격을 입히고 국가의 정치적 안정을 위협합니다.
정치적 의미.
1. 정책 목표가 국가 발전에서 특정 씨족의 지배를 보장하는 방향으로 이동하고 있습니다.
2. 정부에 대한 신뢰가 감소하고 사회로부터의 소외가 증가합니다. 따라서 당국의 모든 선한 사업이 위태로워집니다.
3. 국제 무대에서 국가의 위상이 떨어지고 경제적, 정치적 고립의 위협이 커지고 있습니다.
4. 모독적이고 감소된 정치적 경쟁. 시민들은 민주주의의 가치에 환멸을 느낍니다. 민주주의 제도의 붕괴가 있습니다.
5. 반부패의 물결에 독재정권 도래라는 일반적인 시나리오에 따라 떠오르는 민주주의의 몰락 위험이 높아지고 있다.
부패로 인한 경제적 손실은 뇌물 총액, 즉 개인이나 기업이 부패한 공무원과 정치인에게 지불하는 대가보다 훨씬 광범위하고 깊습니다. 주요 손실은 부패한 관계에 들어가는 에이전트의 결정으로 인해 발생합니다. 예를 들어, 부정직하게 수행된 입찰의 결과로 파렴치한 계약자가 주문을 받습니다. 이러한 상황과 관련된 손실은 입찰 위원회의 부정직한 결정을 촉발한 뇌물 액수보다 훨씬 큽니다. 부패로 인한 실제 손실은 비교적 적은 수의 확인된 부패 행위와 완료된 조사를 기반으로 계산할 수 있는 것보다 훨씬 높습니다.
부패로 인한 경제적 손실은 직접 및 간접의 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 부패로 인한 직접적인 손실은 부패로 인한 예산 수입의 부족과 동일한 상황으로 인한 예산 자금의 비효율적인 지출입니다. 부패로 인한 간접 손실은 부패와 관련된 경제 효율성의 일반적인 감소입니다. 그들은 또한 두 가지 용어를 가지고 있습니다. 첫 번째 용어는 부패를 유발하는 원인과 관련된 손실입니다. 예를 들어 행정 장벽이 있습니다. 부패를 초래함과 동시에 경제의 효율성을 떨어뜨립니다. 두 번째 용어는 부패 자체로 인해 발생하는 손실입니다. 부패로 인한 투자유입 감소가 대표적이다. 부패로 인한 손실을 계산하는 것은 매우 어렵습니다. 그러나 감사할 수 있는 것이 있습니다.
개별 연구에서 알 수 있듯이 부패의 일반적인 수준뿐만 아니라 다양한 특정 특성이 중요한 역할을 할 수 있습니다. 이러한 특정 특성의 예는 부패한 시장에서 서비스의 예측 불가능성입니다. 특정 조직의 부패에 대한 불확실성, 부패한 공무원의 행동에 대한 선택성 정도 등입니다. 따라서 부패와 외국인 직접 투자 사이의 관계에 대한 분석은 국가의 부패에 대한 인식의 역할과 뇌물 수준이 매우 중요하다는 것을 보여주었습니다. "부패에 대한 불확실성은 투자 성향을 죽입니다."
부패는 그림자 경제의 존재 및 규모와 밀접한 관련이 있으므로 부패를 줄이기 위한 조치는 원칙적으로 국가의 그림자 경제 부문을 축소시킬 수 있습니다. 그리고 이것은 차례로 경제 전체의 효율성, 그리고 무엇보다도 징수된 세금 액수에 따라 달라지는 사회 프로그램의 규모와 효율성에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
중요한 영향은 국가의 명예 훼손, 법 집행 기관의 부패로 촉발된 일반 범죄의 증가, 국군의 부패로 인한 국가 안보 수준의 하락으로 인한 간접적인 피해입니다. 그러나 부패와 이와 유사한 사회정치적 현상의 관계에 대한 정량적 평가는 특별한 방법론의 개발뿐만 아니라 대량의 마이크로데이터의 수집도 필요하다.
| 초. 큰 필요성은 위대한 천재를 낳습니다. 부패의 완전한 청산의 필요성은 명백하며, 나는 부패를 완전히 근절할 방법을 제시할 사람이 있거나 이미 발견되기를 바랍니다. 제삼원인. 정보 폭발. 정보에 쉽게 접근할 수 있는 시대에 부패를 근절하는 일은 간단하지만 효과적인 방법을 찾는 정치적 결정으로 귀결됩니다. 간단히 말해서. 당신은 그것을 하기를 원하기만 하면 됩니다. 그러면 해결책이 발견될 것입니다. |  |
부패의 결과
| 이제 부패가 우리 삶에 미치는 부정적인 결과로 넘어갑시다. 1. 가장 중요한 것은 부패가 모든 인류의 발전을 죽이거나 최소한 크게 늦추는 것입니다. 성공에 대한 보상 요인은 과학 발전과 사회 혁신 추구를 자극하는 데 큰 역할을 합니다. 그러나 부패로 인해 노력 없이 보상을 받을 수 있다면 인센티브가 작동하지 않습니다. 2. 부패는 테러리즘의 근간이다. 테러 조직이 받는 자금의 대부분은 어떤 식으로든 부패와 관련이 있습니다. 3. 부패는 기업가 정신의 발전을 방해합니다. 4. 부패는 많은 문제를 해결하는 데 있어 정의에 대한 사람들의 희망을 박탈합니다. 5. 부패는 우회할 수 있는 기회를 제공하므로 진행에 타격입니다. 법적 방법교육과 경험. 6. 부패는 사람들의 신체적 제거에 기여하거나 건강에 심각한 해를 끼칠 수 있습니다. 7. 부패는 감독과 통제를 위한 추가적인 사회적 제도의 필요성을 야기하며, 부패가 없다면 필요하지 않을 것입니다. |
부패에는 긍정적인 측면이 있습니까?
부패의 원인
손상이 발생하는 데에는 몇 가지 좋은 이유가 있습니다.
- 불법적 농축에 대한 욕망;
- 시간을 절약하려는 욕구;
- 사람의 개인적인 특성;
- 사회에서 상품 - 돈 관계 조직의 체계적인 오류;
- 팀의 전통;
- 자신에게 유리하게 문제를 해결하는 다른 방법의 불가능.
부패와 싸우는 방법
전체 제어.
가장 심각한 입법 박해.
교육 작업.
인원 변경.
이로부터 부정부패를 없애기 위해서는 사회체제의 변화가 필요하다는 결론을 내릴 수 있는가? 아마 그렇습니다. 그리고 러시아 대혁명 100주년은 그러한 변화가 일어날 수 있다는 암시를 줍니다.
평화롭습니까? 봅시다.
부패를 불가능하게 만드는 방법이 있다
부패의 역사는 2000년 이상으로 거슬러 올라갑니다. 이를 처리하기 위해 많은 방법이 시도되었지만 어느 것도 다소 수용 가능한 결과를 제공하지 않습니다. 부패가 단순히 합법화되는 지경에 이르렀습니다. 예를 들어, 이것은 로비 그룹이 공개적으로 자금을 조달하고 미국 상원과 의회에서 고객의 이익을 공개적으로 홍보하는 미국에서 수행됩니다.
나는 우리 나라의 부패를 불가능하게 만드는 기술적 방법을 발명했다고 말하고 싶습니다. 이 방법은 2018년 3월 러시아 대통령 선거에서 저에게 투표하시면 시행될 것이며, 그 전에 저를 대통령 후보로 지명하고 서명을 모으는 활동에 도움이 될 것입니다.
기술적으로 부패를 불가능하게 만드는 방법이 실제 구현이 가능한 것은 지난 4~6년 사이에 불과했습니다. 이전에는 내가 제안한 솔루션에 대한 자금이 없었습니다.
이제 그들이 나타났고 우리는 부패가 앞으로 2-3년 안에 이미 과거의 일이 될 수 있다고 말할 수 있습니다. 시스템의 중요한 구성 요소는 이미지 인식 기술과 블록체인입니다. 러시아 전역에서 셀룰러 통신 또는 인터넷의 가용성도 중요합니다. 저는 선거를 며칠 앞두고 부패를 묻을 시스템의 가장 중요한 구성 요소에 대해 이야기할 것입니다.
(All-Russia-2006 축제의 원탁 회의에서 연설에서. 다고미스, 2006년 9월 26일)
1. 부패와 조직범죄의 차이
조직 범죄와 부패의 실행에서 이기적인 순간은 이러한 행위를 저지르는 동기 측면에서 유사합니다. 조직 범죄는 국가 및 지방 자치 단체의 보안을 보장하기 위해 부패한 관계를 형성합니다.
그러나 국가 기관의 부패한 공무원과 조직범죄의 부패한 공무원이 스스로 설정하는 목표와 목적에는 내부적으로 불일치가 있습니다. 하나는 범죄를 저지르는 동기가 직접적인 개인적 이득이고, 두 번째는 범죄 활동을 보장하기 위한 것입니다. 이와 관련하여 공무원에게 뇌물을 제공하는 비용은 공무원에게 뇌물을 제공하는 것을 포함하여 범죄 집단에 의해 생성되는 소위 "공동 자금"이라는 전반적인 범죄 결과를 감소시킵니다.
러시아의 부패한 관리와 조직 범죄 사이의 상호 작용에는 다양한 국가가있었습니다.
- 부패한 공무원과 "길드원"의 연결
- 당국과의 협력에 대한 범죄 조직의 태도 변화 - 완전한 거부에서 협력 기회로;
- 범죄 조직의 환경에서 분열;
- 주 당국 및 행정부와 더 밀접하게 관련된 새로운 유형의 범죄 커뮤니티 형성.
그러나 이러한 모든 관계에는 부패한 공무원과 조직적인 범죄 조직 사이에 내부 모순도 있습니다. 조직 범죄 커뮤니티의 일부는 이익을 가져오지 않는 경우 범죄 조직의 구성원이 공무원과 협력하는 것을 금지하는 "도둑의 불문율"을 따릅니다. 부패한 공무원은 개방경제에서 빠져나와 기본수칙을 지키지 않아 범죄공동체에 빠지지 않고 조직범죄와 일대일로 남는다. 이와 관련하여 그의 안전 준수에 관한 국가의 법률이나 해결 절차 준수에 관한 범죄 세계의 규칙 논란의 여지가 있는 상황, 이 밖에 있기 때문에 사회 형성.
2. "부패"의 개념 정의.
2a. 부패와 관련된 행위로 형사처벌 대상입니다.
가장 흥미로운 것은 N. Macchiaveli가 제공한 부패에 대한 정의입니다. 즉, 사적 이익을 위한 공적 기회의 사용입니다.
Corrumpire - 로마법에서 그것은 파괴, 부패, 파괴, 손상, 위조, 뇌물로 이해되었으며 예를 들어 판사에 대한 불법 행위로 표시되었습니다. 이 개념은 라틴어 단어 "correi"(단일 주제에 대한 의무 당사자 중 한 사람의 여러 참가자)와 "rumpere" - 깨뜨리다, 손상시키다, 위반하다, 취소하다의 조합에서 비롯됩니다. 결과적으로 여러 사람 (최소한 2 명)의 활동에 참여하는 것을 나타내는 독립적 인 용어가 형성되었으며, 그 목적은 사법 절차 또는 관리 과정의 정상적인 과정을 "망치", "손상"시키는 것입니다. 회사의 일.
법률 과학에서 이 개념의 추가 발전은 그 지정의 범위를 좁히고 공적 행위의 부패(뇌물, Bestechung, 부패)로 정의됩니다.
국제 공공 규정은 부패에 대한 다양한 정의를 제공합니다. 이들 중 일부는 그러한 행동 또는 누락이 발생할 때마다 요구되거나 수락되거나 불법적으로 획득된 선물, 약속 또는 유인의 결과로 그러한 의무를 수행하거나 그러한 의무를 이유로 행동을 취하거나 취하지 않는 것을 포함합니다. 그러나 이들 모두(국제 공개 규범 문서)는 부패의 개념이 국내법에 따라 정의되어야 한다고 강조합니다.
부패에 대한 국제적 투쟁에 관한 UN 문서에서 후자는 개인의 이익을 위한 국가 권력의 남용으로 정의됩니다. 부패는 뇌물을 넘어선다. 이 개념에는 다음도 포함됩니다.
- 뇌물(직위에서 사람을 유혹하기 위해 보상 제공)
- 친족주의(개인적 인맥을 기반으로 한 후원);
- 공적자금을 사적 용도로 남용하는 행위.
유럽평의회 부패에 관한 학제간 그룹은 훨씬 더 광범위한 정의를 내렸습니다.
부패는 공공 또는 민간 부문에서 특정 직무를 수행하도록 위임된 사람의 뇌물 및 기타 행동으로 공무원, 민간 직원, 독립 대리인 또는 기타 자신과 타인을 위한 불법적인 이익을 얻기 위한 것입니다. 이 경우 공무원뿐만 아니라 부패 행위의 대상이 될 수 있습니다.
유엔 사무국이 각국의 경험을 바탕으로 작성한 지침서에도 유사한 아이디어가 나와 있습니다. 부패의 개념에는 다음이 포함됩니다.
a) 공무원에 의한 국유재산의 절도, 횡령 및 횡령
b) 공적 지위의 비공식적 사용의 결과로 부당한 개인적 이익(혜택, 이익)을 얻기 위한 공직자의 남용
c) 공적 의무와 개인의 이익 사이의 이해 상충.
2b. 부패와 관련된 행위이지만 형법에 의해 처벌되지 않습니다.
제8차 유엔총회(Cuba, 1990)의 권고와 지역 상황 분석에 근거 러시아 연방뇌물수수 및 직권남용과 같은 전통적인 부패의 징후 외에도 형법으로 처벌할 수 없는 그러한 행위의 다음 징후를 추가로 구별할 수 있습니다.
- 주 기금을 상업 구조로 "펌핑"하고 돈을 현금화하기 위한 공식 직위 사용
- 공공 자원의 전용으로 기업 그룹에 혜택 제공
- 공무원 및 공무원이 유명 인사 및 친척의 사용 상업 건축물오;
- 다른 비즈니스 조직, 정당으로 "이전"하기 위해 상업적 구조에서 물질적 자원을 강탈하는 것으로 표현되는 관료적 공갈;
- 이해 관계자(그룹)의 이익을 위해 규범적 행위를 채택할 때 "로비 활동"
- 민영화, 임대, 라이센싱, 쿼터 등의 과정에서 공적 지위를 남용하는 행위(형사 처벌 불가)
3. 러시아 경제 발전에 대한 부패의 부정적인 영향.
3a. 부패로부터 경제의 문명화된 발전에 대한 위협.
부패의 형성은 사실상 세계의 모든 국가에서 경제 발전에 부정적인 영향을 미칩니다. 그래서 많은 구조에 부패의 침투 정부 통제다양한 상품 비용의 무제한 증가, 국가 부채 증가로 이어지며, 이는 차례로 상품과 기술 모두에 대한 요구 사항의 감소를 수반합니다. 증가하다 노동력생산 중.
부패로 인한 투자의 이동으로 인해 부패한 뇌물로 인해 투자 프로젝트의 총 가격이 10-20% 증가할 수 있으며, 부적절하고 비생산적인 투자 프로젝트에 대한 문제가 해결되면 때로는 100%까지 증가할 수 있습니다.
행정의 부패는 또한 자금, 제품 및 소비의 분배에 영향을 미치기 때문에 경제적 비효율과 낭비적인 지출을 초래합니다. 부패한 유대를 통해 얻은 이익은 일반적으로 투자 부문으로 이전되지 않고 소비 부문에서 사용되거나 국가 경제에서 자본 도피를 수반하는 외국 은행 부문으로 이동합니다.
또한 부패는 공무원을 살 능력이 있는 가장 비효율적인 상대방이 정부 계약의 보장된 수혜자가 되도록 함으로써 불공정한 분배를 초래합니다. 그리고 뇌물 비용은 생산되는 재화 또는 용역의 가격에 포함되기 때문에 일반적으로 제품에 대한 요구 사항이 감소하여 결과적으로 생산 구조가 악화되고 재화 및 용역의 소비가 감소합니다.
따라서 부패가 경제에 미치는 전반적인 부정적인 영향은 일반 복지사람들.
부패의 발전은 관료주의의 존재와 밀접한 관련이 있습니다. 비효율적인 관리, 관료적 형식, 서류 작업을 통해 자신의 지배를 지원하는 시스템을 만드는 국가 장치 내의 이러한 주요 카스트는 기본 기능을 수행하지 않습니다. 위험한 것은 개별 관료가 아니라 시스템으로서의 관료이다. "어떤 식으로든 성문에 적힌 법을 어기는 가장 본격적인 관료주의 구성원은 이 괴물에게 흔적도 없이 흡수된다. 결국 관료는 아니다. 는) 삶을 관리하는 사람이지만 관료제, 심지어 그녀 자신도 아닌 관료제, 그리고 삶에 생명을 불어넣은 객관적인 사람들입니다. 역사적 요인. 과도기적 다구조적 경제에서 관료주의 발전의 특수성은 문서 물신주의의 형태로 나타나며 관료를 풍요롭게 하는 도구라는 사실에 있습니다. 돈 페티시즘으로 변합니다.
관료제의 존재의 주요 결과는 "지도하는"노동자의 관리와 자발적, 무능, 무책임으로 국가 행정 장치의 공식적인 존재로 경제를 실질적으로 통제 할 수 없게 만듭니다. 과도기 경제에서는 공식 통계의 왜곡 형태로 관료주의의 이전 표현도 보존됩니다. 국가에 대한 많은 사실 전환 경제.
예를 들어, 1993년 3월 폴란드 대외 무역부는 관세 통계를 기반으로 1992년에 25억 달러에 달하는 폴란드 무역 적자에 대한 정보를 발표했습니다. 이는 이전에 National Bank가 발표한 무역 흑자 5억 1200만 달러와 반대되는 수치입니다.
1992 년 8 월 헝가리에서 MFEC에 따르면 상반기 무역 적자는 8 억 달러에 달했으며 NBV에 따르면 약 1 억 달러에 달했습니다.
1993년 2월, 소련 V. Pavlov 전 총리는 공개 언론에서 국가 정부가 존재하지 않는 금 매장량에 대한 대규모 정직한 투자를 유치했다고 밝혔습니다.
그 나라의 관료주의의 지배의 결과 실제로 통치 기관에 의해 통제되지 않는 경제 과정이 발전하고 있으며, 공무원들 자신이 그림자 경제의 참여자이자 이데올로기가됩니다.
관료주의는 행정기관의 일에 대한 일련의 결점들이 아니라 경제를 망치고 있는 대중의 태도이다. 경제와 사회를 관리하는 기능을 독점함으로써 관료제는 발전 수준에 직접적으로 의존합니다.
그리하여 관료에 대한 관료 투쟁의 다음 캠페인이 시작된다. 이 투쟁의 시작에 대한 가장 놀라운 예는 1985년 페레스트로이카(perestroika)로, 그 결과 소련이 붕괴되고 형성된 영연방의 모든 국가에서 생활 수준이 하락했습니다.
3b. 부패가 경제에 미치는 영향은 명백하다.:
공무원의 부패는 모든 정부 개혁의 결과에 대한 인구의 부정적인 태도 형성의 기초 역할을합니다.
- 부패는 뇌물을 투자하지 않고 그 비용을 부담해야 하므로 민간의 업무를 방해한다.
- 부패는 공공 행정의 가격을 인상합니다(납세자는 특정 긍정적인 행동을 수행하기 위해 공무원에게 세금을 납부하고 뇌물을 지불해야 하는 동일한 서비스에 대해 여러 번 지불해야 함).
- 부패가 강탈의 형태를 취하면 인구에 대한 사회적 공공 가치가 감소합니다.
- 부패는 국가의 행정 관리에 영향을 미칩니다. 직원의 부패는 높은 윤리적 기준을 준수해야 하는 공무원의 도덕적 기준을 파괴합니다.
- 정부의 부패는 정부의 정당성에 대한 대중의 인식에 영향을 미치고 정부 규제의 정당성과 정부 조치의 정당성에 대해 부정적인 태도를 형성합니다.
- 저명한 정치인과 고위 공직자가 공적 기회를 개인의 부를 축적하는 데 사용하면 다른 관리와 인구 전체가 개인적 부를 억제하는 요인으로 인식하지 못합니다.
- 부패한 공무원이나 정치인이 자신의 이익을 위해 행동하고 국가의 번영을 위해 일하지 않을 것이라는 새로운 믿음으로 인해 부패는 국가의 전략적 개선을 목표로 할 수 있는 인기 없는 결정에 대한 인구의 태도에 영향을 미칩니다.
- 부패는 사회에 불의를 조성하며, 이는 불가피하게 정직한 공무원에게도 영향을 미치는 법정 소송 및 중상 발언으로 이어지며, 이러한 일반적인 타협 증거의 물결에서 특정 개인의 경제적 이익을 위해 협박을 받을 수 있습니다.
- 일부 국가에서 가장 널리 퍼진 형태의 부패(통제되지 않은 기회 빨리 부자가 되다또는 고액 보수) 공무원이 사회적 요구가 아닌 개인적 풍요의 관점에서 문제를 처리해야 합니다.
4. 부패에 가장 취약한 정부 활동 분야.
국가 활동의 다음 영역은 부패에 가장 취약합니다.
- 공공 용품;
- 토지 분배;
- 수익 수수료;
- 주 및 지방 자치 단체에 대한 임명.
많은 국가에서 이러한 영역의 부패한 연결 방법은 서로 다르지 않습니다. 클랜 협회, 가족 및 친척, 정치 회사에 대한 기부, 정부 계약 가격에 뇌물 포함 (컨설팅 하청 계약을 체결하는 동안) , 모든 유형의 사기.
부패한 공무원은 정부 계약의 일정 비율을 가져오며, 이는 종종 정부의 계좌로 돈을 이체하여 지불합니다. 외국 은행또는 외국 교육 기관에서 자녀를 교육하는 것과 같은 기타 서비스를 제공합니다.
공무원들은 중개 회사를 통해 컨설턴트로 서비스를 제공하기 위해 경제의 일부 부문에 대한 국가 관리를 축소하고 있습니다. 어떤 계약을 체결할 때 외국 여행은 종종 임의의 지불과 함께 사용됩니다. 여행 경비기준을 초과합니다.
조세 분야에서 정부가 느슨하면 그 대표자들이 뇌물을 제공하지 않으면 재정적 제재를 가하거나 가산세를 부과하겠다고 위협할 수 있다. 이 경우 뇌물 액수는 벌금보다 훨씬 적습니다. 라이센스 또는 수수료를 징수할 수 있는 권한이 있는 대리인은 이를 취득하는 과정을 신속하게 처리하기 위해 뇌물을 요구합니다. 자금을 징수할 권한이 있는 사람은 부하 직원에게 뇌물을 요구하여 상급 관리에게 자금을 이전해야 합니다.
부패는 주로 이러한 공공 행정 시스템에서 발생합니다. 입법 행위문제, 그리고 행정부 또는 정부의 독점권.
많은 가격이 시장 가격보다 낮은 계획 경제에서 뇌물은 희소한 재화와 서비스의 분배에 영향을 미칠 수 있습니다. 동시에 공무원들은 뇌물수수 방법으로 문제 영역을 추가로 생성합니다.
공무원은 장애물을 만들고 조건을 변경할 수 있습니다. 이러한 조건에서 부패가 존재하는 근본적인 문제는 단순히 시장 수준 이하로 책정된 관리 가격의 존재에 있는 것이 아니라 더 효율적이고 저렴한 경쟁자의 진입으로 위협받지 않는 국가 대표자의 독점 기능에 있습니다.
소비에트 정부의 경제 상황은 관리들에게 자신의 직위를 개인적인 이익을 위해 사용할 수 있는 기회를 주었습니다. 소비에트 시대의 부패는 만연했다. 법률 시스템. 대신에 특정 공무원에 대한 규탄 결정은 부처와 정당의 고위 간부들이 내렸고, 결정을 내리는 사람의 이해관계에 기반했다. 부하 직원은 자신의 권리를 보호하기 위해 법에 의지할 수 없었습니다. 시스템은 엄격할 뿐만 아니라 자의적으로 잔인했습니다. 상급 지도부(주로 당 지도부)가 요구하는 비합리성은 종종 법에 어긋난다. 판매 거래 공모의 광범위한 원칙 - 상호 책임 -이 공공 행정의 방법이되었습니다. 공개된 부패 사례는 전체 행정 시스템을 개선하지 않고 반체제 인사를 처벌하는 데 자주 사용되었습니다.
동안 전환 기간가격이 시장 수준에 도달하도록 허용된다면 공급 혜택을 받기 위해 뇌물을 제공할 필요가 없어 보입니다. 과정으로서의 민영화는 처음에는 공무원의 부패 활동의 원천이 될 수 있지만 경제에 대한 국가의 참여를 줄여 부패를 줄여야 합니다.
개혁의 과도기 단계에는 두 가지가 모두 부족합니다. 규제 프레임워크그리고 행정 및 정치 구조의 힘. 개혁 기간 동안 살고 있는 주민들은 정부 구조에 대한 믿음을 잃어가고 있습니다. 이러한 불리한 시기에 시민과 기업인은 단순히 법적 경제에서 철수하고 재산과 경쟁력을 보호하기 위해 조직 범죄에 의존합니다. 따라서 부패는 경제 관리의 목표와 일치하는 것이 아니라 다른 발전 경로에 대한 여론을 생성하는 메커니즘이 될 수 있습니다. 이러한 파괴적인 영향의 최종 결과는 시장의 역할을 제한하고 계획 경제로 돌아가야 하는 대중의 압력을 증가시킬 수 있습니다.
전환기에 일어난 경제 관리의 극적인 변화는 정부에 대한 대중의 불신이라는 새로운 장애물을 만들었습니다. 이 문제는 법률을 개혁하고 모든 사람의 "투명한" 권리와 의무를 확립함으로써 해결할 수 있습니다. 국가 시스템경제 관리. 이 거버넌스의 모든 영역에서 자유로운 변화가 필요하며, 뇌물에 대한 인센티브를 줄이고 정부 요구에 대한 보조금, 무역 제한 및 특혜 공급을 제거해야 합니다. 이를 위해서는 환경 오염, 노동 보호, 소비자 시장 보호, 금융 시장 및 귀중한 서류, 인구의 저소득 계층에 대한 사회적 보호를 보장합니다. 부패의 허점이 없도록 새로운 법률을 개발하여 권력 남용을 방지하기 위해 국가 행정의 개방성과 투명성을 확립해야 합니다. 그러나 시장 개혁만으로는 모든 문제를 해결할 수 없습니다. 구조적, 도덕적 개혁도 해결책의 일부여야 합니다.
러시아 및 기타 CIS 회원국의 부패 현황에 대한 논의에서 대규모 부패가 주요 주제 중 하나가되었습니다. 예를 들어, 1995-1996 기간에만 해당합니다. 부패에 대한 3,000개 이상의 기사가 중앙 및 지역 러시아 언론에 게재되었으며 이 주제에 대한 150개 이상의 자료가 TV에 표시되었습니다.
다양한 사회학적 조사를 수행할 때 응답자의 60% 이상이 부패를 러시아의 국가 안보에 위협이 되는 문제로 돌렸으며 응답자의 70% 이상이 오늘날 러시아가 다음과 같은 국가 중 하나라는 진술에 동의합니다. 높은 레벨부패한 정부 구조.
외국의 부패에 관한 정세.
그럼에도 불구하고 동서원칙에 따른 국가권력의 부패 정도에 따른 국가 분단은 절대 부당해 보인다. 부패는 국제적 문제이며 정치 구조와 경제 발전 수준에 관계없이 모든 국가의 특징입니다.
그리하여 1994년, 공무원의 청렴성을 자랑스럽게 여기는 스위스는 취리히 주의 공무원이 연루된 민사 스캔들로 충격을 받았습니다. 레스토랑과 바 감사의 비옥한 분야에서 일했던 이 정치가는 거의 2백만 달러에 달하는 뇌물 혐의로 기소되었습니다.
프랑스에서는 유명 기업인과 정치인이 연루된 부패 사건에 대한 대규모 대규모 조사가 이루어지고 있습니다. 장 피에르 트베리(Jean-Pierre Tveri) 프랑스 판사는 "프랑스의 상황은 10년 전만 해도 뇌물 및 부패 사건 수사를 금지했기 때문에 점차 변화하고 있다"고 말했다.
1996년 9월, 부패와의 전쟁에 관한 특별 회의가 베를린에서 개최되었습니다. 1995년에 거의 3,000건의 뇌물 사건이 FRG에 등록되었고 2,000명 이상이 기소되었으며 독일 전문가들은 이 수치를 "빙산의 일각"으로 간주합니다.
Hessian Audit Office의 Udo Miller 소장에 따르면 공공 주문 및 구매 분야에서 뇌물은 최대 20%에 달합니다. 총 비용거래를 체결했습니다. 동시에 독일 건축 산업. 프랑크푸르트암마인(Frankfurt am Main) 검찰총장에 따르면 연방, 주, 시 당국의 명령에 따라 건립된 전체 건물의 약 40%에 달하는 비용이 평균 30% 이상 과대평가되고 있으며, "추가"로 인한 연간 피해액은 10억 마크.
고위 정치계에 영향을 미치는 이탈리아의 수많은 부패 사례는 오랫동안 전 세계적으로 도시의 화두가 되었습니다.
한 게시판에서 국제 사회 단체부패와의 전쟁을 목표로 하는 국제투명성기구(TI)는 “부패와 강력한 정치적 전통으로 인해 부패가 부패의 범위를 숨길 수 있게 하는 많은 주요 산업 국가에서 부패가 일상화되었습니다. 부패로 인한 사회 및 인도적 영역의 피해". TI 계열사가 1995년에 실시한 연구 다양한 국가"공공 부문의 부패는 선진국이든 국가든 상관없이 동일한 형태를 취하고 동일한 영역에 영향을 미칩니다. 개발 도상국".
우리 나라에서 외국 기업이 사업을 하는 관행도 궁금합니다. 한편, 많은 외국인들이 국내 공무원의 뇌물 수수에 대해 정당하게 불만을 제기하여 정상적인 업무를 방해합니다. 경제 협력(조사에 응한 기업인의 70% 이상이 러시아 및 CIS 국가를 상대함). 반면에 외국계 기업의 대표자들은 유망한 시장을 놓고 경쟁에서 우위를 점하기 위해 뇌물을 경멸하지 않는다. 많은 외국의 세법이 그러한 "전통"을 방지하거나 장려하지도 않는다는 점을 말해야 합니다(미국은 예외로 법률이 다른 주의 영역에서 뇌물을 제공하는 것을 명시적으로 금지합니다).
CIS 회원국의 해외 사업은 국내 부패 발전에 매우 큰 기여를 하고 있다고 해도 과언이 아닙니다. 오늘날의 구소련 공화국을 수백 년 된 민주주의 전통을 지닌 선진 산업 국가와 비교할 때, 우리는 우리 국가가 "근대화"의 기간뿐만 아니라 사회, 국가 및 경제 기반의 급진적인 붕괴를 겪고 있다는 점을 고려해야 합니다. . 부정적인 발달 패턴을 포함하여 공통적인 것을 따르는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
5. 현대 부패의 본질.
5.1. 해외에서.
해외의 현대 부패의 본질은 다양한 방식으로 설명됩니다. 어떤 사람들은 개인의 타락을 악화시키는 나쁜 법에서 그 이유를 봅니다. 예를 들어, 한때 유엔 유럽경제위원회를 이끌었던 유명한 스웨덴 경제학자이자 외교관인 G. Myrdal은 "나쁜 법 때문에 우리는 기피하는 사람들이 되었다"고 한탄했습니다. 그러나 일부에서는 현행법이 그것과 아무 관련이 없으며 뇌물은 키케로, 고대 러시아 연대기 등에 대한 문서 참조에 의해 확인되는 영원한 악의 반영일 뿐이라고 주장합니다.
훨씬 더 많은 수의 전문가들이 믿고 있습니다. 주된 이유증가하는 관료주의 군대, 공적 생활의 관료화, 국가 역할의 부당한 확장. 공무원에 대한 뇌물은 성공적인 비즈니스 수행의 조건 중 하나로 밝혀졌습니다. 종종 직위의 본질은 뇌물 사용이 일반적인 "게임 규칙"에 포함된다는 것입니다. 부패 관행의 중요한 "공급자"는 비시장 수단으로 시장 문제를 규제하는 정부 정책의 광범위한 방법이며, 이는 또한 뇌물과 갈취의 수많은 기회를 열어줍니다.
또 다른 사람들은 경제적 원인을 강조합니다. 우선 모든 형태의 독점이라고합니다. 그들은 또한 우리 눈앞에서 변화하고 있는 시장의 진화를 가리키며, 그 결과 수천억이 통제할 수 없이 순환합니다. 예를 들어, 소위 그림자 경제의 큰 부문이 나타났습니다. 우리는 일종의 "불법 시장 형성"을 고려하는 것을 선호하지만 서구에는 적어도 세 가지 유형의 경제가 있으며 각각은 문제에 기여합니다 부패:
a) 고려되지 않은, 관찰되지 않은 (관찰되지 않은)
b) 미등록(미기록)
c) 불법, 지하(불법, 지하).
또한 기업가 정신의 조직적 복잡성, 특히 TNC의 출현으로 중개자의 역할이 증가했습니다. 기초적인 시장 문화도 없이 '돈 벌기'만 할 수 있고 벌지 못하는 많은 사람들이 기업가 정신에 들어왔습니다. 마지막으로, 비즈니스 관행에 대한 법적 요구 사항의 기준이 변경되고 있습니다.
현대 부패의 본질을 설명하는 이 세 가지 방향에는 각각 나름의 이유가 있습니다. 또한, 그들은 서로 분리되어 있지 않습니다. 대부분의 전문가들은 현대의 상황에서 세 번째 이유 그룹에 언급된 요소가 전면에 나왔다는 것을 인정합니다. 새로운 사회 관행과 기존 법적 기준 사이의 불가피한 불일치와 관련된 시장 관계의 발전.
러시아의 뇌물수수에 관한 출판물 분석에 따르면 권리와 의무의 명확한 합법화가 없는 상황에서 경제의 다단계 독점, 무질서한 사업 발전의 보존에서 이 현상의 뿌리를 찾아야 함을 알 수 있습니다. 시장 관계 참여자의 입법적 보장, 관료주의적 무법성, 빠르게 퇴화하는 부관의 고위 인사로 대표되는 새로운 명칭의 측면을 포함합니다.
또 다른 예로서, 현대 비즈니스에 전형적인 비즈니스 거래의 범주는 공공 통제에서뿐만 아니라 다음을 포함한 수십억 달러 가치의 공정한 시장 경쟁 분야에서 실제 철수를 포함하는 모든 종류의 양도입니다. 탈세 목적으로. 러시아를 포함한 CIS의 농장 내 거래의 현대 관행에서 이전은 신흥 시장의 필수적인 부분입니다. 세계 관행에서 뇌물 - 요소그러한 전송.
__________________________
© 로고진 게오르기 게오르기에비치
사이트에 게시되었습니다.
우리는 부패가 사회의 거의 모든 영역에 존재한다고 말할 수 있습니다. 따라서이 경제적 문제는 수년 동안 국가와 관련이 있습니다. 러시아에서 부패의 징후는 독특하고 다른 국가의 징후와 다릅니다. 부패는 큰 피해를 준다 경제 영역국가와 사회의 활동.
러시아는 국가가 되는 과정에서 많은 개혁과 혁명을 겪었습니다. 이러한 결과는 국가 발전에 긍정적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 부정적인 영향을 미쳤습니다. 부패는 부정적인 영향 중 하나가 되었습니다. 따라서 러시아의 부패와의 전쟁 현상은 역사적입니다. 러시아 경제의 개선은 당국의 최선의 의도를 덮는 부패로 인해 방해 받고 있습니다. 경제에 치명적인 영향을 미치고 있습니다. 경쟁 메커니즘이 실패하고, 기업 활동의 자유에 대한 장벽이 나타나고, 재산권이 좁고, 예산 절감이 무의미하게 사용되며, 설명 없이 가격과 관세가 인상됩니다. 이러한 모든 과정은 국가로부터의 높은 수준의 자본 유출을 배경으로 러시아에 대한 외국인 직접 투자의 유입을 유지하는 그림자 경제로 이어집니다.
간단히 말해서, 부패는 러시아에서 경쟁적인 경제 형성, 빈곤 감소, 러시아 연방 시민의 복지 성장, 강력한 시민 사회 형성에 대한 장벽입니다. 전문가 세계 은행부패를 우리 시대의 주요 경제 문제로 간주하십시오. 데이터에 따르면 전 세계 기업가의 40%가 뇌물을 지불해야 합니다. 러시아에서는 부패 문제에 대한 해결책이 완전하지 않습니다. 2015년 말 법 집행 31,000건 이상의 부패 관련 범죄를 저지했으며 그 중 약 10,000건은 뇌물수수 사실이었습니다. Yuri Chaika 러시아 검찰총장에 따르면 2015년 부패 범죄로 인한 피해는 거의 210억 루블로 추정되며 이 기간 동안 40,000건 이상의 부패 범죄가 감지되었습니다. 세계 은행 전문가의 2015-2016년 세계 국가 경쟁력 보고서에서 러시아에서 비즈니스를 수행하는 데 방해가 되는 요인 중 부패가 1위(20.5%)를 차지했습니다. Management Systems International은 시민과 기업가를 대상으로 사회학적 조사를 실시했습니다. 부패 문제에 관한 러시아 연방의 40개 지역. 4가지 수준의 부패가 추론되었습니다.
부패와의 전쟁에서 중요한 측면인 정부는 공무원의 급여 인상을 고려하고 있습니다. 직원의 동기가 직접적으로 이에 달려 있기 때문입니다. 그의 자리가 이미 "빵"이고 몇 달러의 뇌물에도 징역형이라도 빛난다면 그는 너무 많이 받기 전에 열 번 생각할 것입니다.
그리고 오늘날 우리 나라에서 부패로 무엇을하고 있습니까? 러시아는 경제 영역에서 부패의 악과 싸우기 위해 어떤 방법을 취하고 있습니까? 첫 번째 규범적 행위, 러시아의 부패와의 전쟁을 규제하기 위해 고안된 1992 년 4 월 4 일 대통령령 "공공 서비스 기관 시스템의 부패 퇴치"이 법령은 다음을 설정합니다. 기업 활동에서; - 공식 직위를 사용하여 개인 및 법인에 법률이 제공하지 않는 지원을 제공합니다. - 기타 유급 작업 수행(과학, 교육 및 창의적 활동 제외) - 경제 회사 및 파트너십의 구성원이 되십시오. - 공무원의 경우 소득 신고서, 동산 및 부동산, 은행 및 유가 증권에 대한 예금.
이 주제를 연구하고 분석한 결과 다음과 같은 결론에 도달했습니다. - 러시아의 부패가 고도로 발달했습니다. - 우리 나라의 부패 수준이 적어도 작은 단계에서 감소하기 시작하려면 체계적이고 점진적으로 행동해야합니다. - 자체적으로 독립적인 조사를 수행하는 다른 언론사에 언론의 완전한 자유를 부여하는 것이 편리합니다. - 공무원의 업무에 대한 다양한 통제 구조를 만드는 것이 필요합니다. - 새로운 유형의 범죄의 출현을 따라잡을 수 있는 법률을 지속적으로 개선합니다. - 투명한 은행 시스템을 사용하여 벌금 및 기타 금전적 결제를 지불합니다. - 누구에게도 예외를 두지 않으며 누구에게나 처벌을 가하지 마십시오. 사회적 수준; - 공무원의 물질적 및 사회 보장을 강화합니다. - 전체 인구는 뇌물 제공을 중단하는 것으로 시작하는 것이 필요하며 이익을 얻고 소득이 증가하면 우리나라 경제 발전이 크게 악화된다는 것을 이해해야 합니다. - 현금에서 전자로의 완전한 전환. 따라서 자금 이동에 대한 통제를 용이하게 하고 현금으로 뇌물을 제공할 가능성을 줄입니다.
사용된 소스 목록:
1. 아슬라하노프 A.A. "러시아 부패의 특징 // 부패와의 싸움의 문제." 발행인: 교육 및 컨설팅 센터 "YurInfoR", - 1999.
2. 러시아 지역의 부패 [전자 자원] - 접속 모드: http://corruption2006.narod.ru/9.htm
3. 솔로비요프 VR "Empire of Corruption" - 출판사: "Eksmo" 2012
부달린 AM