Alexander Zotin 수석 연구원 Vt. 먼 제재로 하차하겠습니다. 마른 중산층
이란은 수십 년 동안 제재를 받으며 살아왔습니다. 그리고 그는 그것들을 우회함으로써 어느 정도 완벽함을 달성했습니다. 그러나 아무리 많은 수를 써도 경제를 완전히 지키는 데에는 도움이 되지 않는다.
이란은 거의 40년 전에 미국의 제재를 받았습니다. 1979년 이슬람 혁명이 승리한 후, 이 나라는 아야톨라 루홀라 호메이니가 이끄는 신권국가가 되었습니다. 미국은 큰 사탄으로 선포되었고, 이스라엘은 멸망당했습니다. 신이 없는 소련도 반대를 불러일으켰다.
제재 도입의 계기는 1979년 11월 4일 미국 대사관 직원 인질극이었습니다. 미국은 110억 달러 상당의 이란 자산을 동결했으며, 제재에는 미국 시민과 기업이 이란에서 사업을 하는 것과 이란 기업과의 거래를 전면 금지하는 것이 포함됐다.
제재 위반자에 대한 제재
제재에도 불구하고 호메이니는 “고립은 우리의 큰 축복 중 하나”라고 말했습니다. 이란-이라크 전쟁은 미국과의 관계를 더욱 악화시켰고, 그 결과 1988년 1인당 GDP는 3300달러로 떨어졌고, 이는 샤 치하에서 달성했던 1976년 최고치의 두 배 이상이었습니다.
그러나 격리가 불완전했습니다. 사실 제재는 미국에 의해 부과되었으며 다른 국가들은 이를 어느 정도만 지원했습니다.
미국의 제재는 역외적이다. 그런데 이것이 그들에게 속한 국민과 기업, 국가의 가장 큰 문제이다.
무슨 뜻이에요? 미국은 제재 대상 기업과 거래하거나 다른 방식으로 거래에 참여하는 미국 외 회사에 제재를 가할 수 있습니다. 변호사들은 이러한 건설을 2차 제재 또는 2차 금수 조치라고 부릅니다.
미국은 '2차 제재'를 도입할 수 있지만 항상 그렇게 하는 것은 아니다. 유럽과 기타 미국 파트너들은 종종 미국의 행동에 불만을 품고 제재의 역외법권을 주권 침해라고 부릅니다. 때때로 그들은 법적으로 자신을 보호하려고 노력합니다. 어떤 경우에는 미국인들이 항복합니다. 그들은 동맹국과 다투고 싶지 않습니다.
예를 들어, 1998년 5월 미국 소매업체의 캐나다 지점에서 월마트딜레마에 빠졌습니다. 미국 당국은 그를 해임하라고 요구했다. 거래소미국의 제재에 따라 쿠바에서 생산된 의류. 동시에 캐나다 당국은 명령을 내렸습니다. 월마트반제재의 일환으로 쿠바 상품을 계속 판매하고 있으며, 거래자가 이를 이행하지 않을 경우 150만 캐나다 달러의 벌금을 부과할 예정입니다. 그 결과, 먼저 월마트쿠바의 모든 제재를 제거한 다음 캐나다의 제재가 미국의 제재보다 더 중요하다는 점을 고려하여 2주 후에 그는 쿠바의 "제재"를 상점에 반환했습니다.
미국 제재의 치외법권성은 점차 커져 확대됐지만, 비교적 최근에는 거의 모든 사람들이 제재 대상 기업에 포함된 기업을 나병 환자처럼 외면하는 수준에 이르렀다. 같은 경우에는 월마트치외법권이 회사에까지 확장된 이유는 다음과 같습니다. 월마트미국 구조의 캐나다 지점이었습니다. 미국 및 미국 시민과 아무런 관련이 없는 기업이라도 모든 기업을 처벌하려는 아이디어는 1990년대 후반에야 등장하여 2000년대에 이르러서야 성숙해졌습니다.
이란 사례
처음부터 미국의 제재는 유럽 및 기타 기업이 이란과 거래하는 것을 막지 못했으며, 가장 중요한 것은 이란으로부터 석유를 구매하는 것입니다. 제한은 특정 유형의 경제 관계에만 적용됩니다. 예를 들어, 이란 석유 및 가스 단지에 대한 투자에 대해 "2차 제재"가 제안되었습니다.
그러나 여기서도 미국은 때때로 물러섰다. 예를 들어, 1998년 5월 빌 클린턴 대통령은 의회의 압력에도 불구하고 프랑스 석유 및 가스 회사에 대한 제재를 거부했습니다. 총이란 가스 슈퍼필드 South Pars 개발에 20억 달러를 투자했습니다.
이해할 수 있습니다. 1997년 온건한 개혁가 모하마드 하타미(Mohammad Khatami)가 이란의 대통령이 되어 2005년까지 재임했습니다. 당시 이란과 미국의 관계는 다소 따뜻해졌고, 후자는 채찍보다 당근을 선호했습니다. 그리고 제재의 역외성 개념은 아직 오늘날만큼 발전하지도 않았습니다. 그러나 하타미는 급진적인 마흐무드 아마디네자드(Mahmoud Ahmadinejad)로 대체되어 서방과 새로운 갈등을 겪었습니다.
부드러운 것부터 단단한 것까지
서방은 아마디네자드 대통령의 극단주의적 발언(예: 홀로코스트 부정)을 즉시 싫어했습니다. 국제 제재의 공식적인 이유는 1968년 핵확산금지조약을 위태롭게 한 테헤란의 핵 연구 때문이었습니다. 유엔 안전보장이사회는 2006년 12월 1차 제재결의안을 채택했고, 2007년 3월에는 2차 제재결의안을 채택했다. 그러나 그들은 오히려 이빨이 없었습니다. 그들은 핵 프로그램을 위한 재료와 기술의 공급을 제한했으며 물리적 자산과 자산에도 관심을 가졌습니다. 법인그것과 관련이 있습니다.
그런 다음 제재가 지속적으로 강화되었습니다. 2010년 이란의 우라늄 농축 수준이 20%에 도달한 후, 새로운 UN 안전보장이사회 결의안은 이란 은행과 거래할 때 "경계"를 권고했습니다. 석유화학산업도 표적이 되기 시작했다.
그러나 미국과 UN의 이러한 모든 제재는 비록 부정적인 영향을 미쳤음에도 불구하고 실제로 경제를 억제하기보다는 여전히 국내 성장을 둔화시켰습니다. 미국이 EU와 이란에 맞서 공동 전선을 펼치기로 합의하자 모든 것이 바뀌었습니다.
2012년 7월, 유럽연합은 워싱턴의 많은 설득 끝에 마침내 미국의 금수 조치(1979년 이후)에 동참하고 이란산 석유 수입을 거부했으며, 이란에서 석유를 수출하는 유조선에 대한 유럽연합의 보험도 금지했습니다. 그것은 그 나라에 큰 충격이었습니다.
석유 제재에 이어 금융 제재도 도입됐다. 2012년 3월, 오래 전에 미국의 제재를 받았던 이란 은행들 중 다수가 은행 간 이체 시스템에서 연결이 끊어졌습니다. 빠른.
동시에 미국은 제재의 치외법권성을 심각하게 받아들이기 시작했다. 2014년 프랑스 은행 BNP파리바미국의 제재에 따라 이란, 쿠바, 미얀마 기업과의 거래에 대해 미국에 무려 89억 달러의 벌금을 지불했습니다. 최대 10억 달러의 벌금을 부과하고 면책된 유럽 은행의 수는 약 12개입니다. 이 모든 것이 미국 제재 목록에 있는 고객으로부터 유럽 은행가들을 실망시켰습니다. SDN (특별지정국민)
제재를 받는 삶
미국과 유럽연합(EU)의 제재에 동참하지 않은 국가들은 마음속으로는 이란에 공감했을지 모르지만, 주로 자국의 이익을 위해 행동했습니다. 나머지 대규모 석유 구매자(중국, 한국, 인도)는 상황을 이용하여 이란을 압박하며 할인을 요구했습니다. 이란 관계자들은 할인을 부인했지만 가격을 낮춰야만 나머지 소비자 중 일부를 유지할 수 있었습니다. 특히 우리는 인도인과 중국인에 대해 이야기하고 있습니다. 2013년 6월 인도 석유장관 Veerappa Moily는 다음과 같이 말했습니다. 주된 이유자국과 이란의 정유 회사 간의 협력, 즉 할인. 후자는 시장 가격의 10-15%에 도달했습니다.
무역 제재 하의 생활은 밀수 없이는 거의 상상할 수 없습니다. 물론 그녀는 번성했습니다. 가장 쉬운 방법은 첨부 문서를 위조하여 이란산 석유를 다른 사람, 종종 이라크인인 것처럼 가장하는 것입니다. 두 번째 방법은 제3국에 등록된 위장 회사를 이용하는 것인데, 이 회사의 유조선은 우연히 이란 해안에 도착하여 몇 시간의 항해 끝에 이란산 석유를 실은 모항으로 돌아오는 것으로 추정됩니다.
세 번째 방법은 항해 장비를 끄고 외해에서 석유를 재장전하는 것이다. 2010~2014년에 이란이 유조선 함대를 크게 늘려 새로운 선박을 건조하고 폐기 준비가 된 오래된 선박을 구입한 것은 우연이 아닙니다. 유조선들은 목적지를 선언하지 않은 채 이란 국기를 달고 바다로 나갔다가 표류했고, 석유 거래가 성사되면 항해를 중단했다. GPS-트랜스폰더를 장착한 후 구매자 유조선과의 만남의 장소로 이동하였습니다.
이 기술은 새로운 것이 아니며, 1980년대 남아프리카공화국에 대한 석유 공급 금지 조치(당시 아파르트헤이트 정책으로 인해 제재를 받고 있던)를 우회하기 위해 사용되었습니다.
제재를 우회하는 주요 중개자 중 하나는 두바이였습니다. 이란과의 지리적 근접성, 규제가 최소화된 자유로운 비즈니스 환경, 거대한 항구의 존재, 본국에서 비즈니스 관계를 맺고 있는 대규모 이란 디아스포라 등이 결합되어 두바이는 이란의 홍콩이 되었습니다. UAE에는 10만~40만 명의 이란인이 살고 있으며, 이들이 소유한 회사는 약 8천 개에 달합니다. UAE에 거주하는 대부분의 이란 민족은 두바이에 거주합니다. 이란 측에서는 두바이 "해외"와의 거래가 주로 현지인에 의해 처리되었습니다. 비밀 경찰- 이슬람 혁명수비대.
두바이는 더 완화된 제재 기간 동안에도 재수출 허브가 되었기 때문에(테헤란에서는 공식적으로 해당 국가로의 수출이 금지된 많은 미국 제품을 안전하게 구입할 수 있음) 더 엄격한 제재 조치가 취해질 무렵에는 이를 우회할 수 있는 인프라가 이미 갖춰져 있었습니다. 준비가 된.
일반적으로 재수출은 제재와 무역 제한을 우회하는 고전적인 문제입니다. 예를 들어, 오바마 대통령이 중국산 특정 유형의 철강 제품에 반덤핑 관세를 부과한 후, 이웃 국가인 베트남으로부터의 수입이 예기치 않게 급격히 증가했습니다.
흥미롭게도 이란과 UAE 간의 정치적 분쟁으로 인해 사업이 특별히 방해를 받지는 않았습니다. 이란은 페르시아 만에 있는 두 개의 작은 섬인 Greater Tunb와 Lesser Tunb를 통제하고 있으며 UAE는 이를 자체 소유로 간주합니다. 하지만 사업이 우선이다.
이란 재수출의 다른 중개국으로는 이라크, 싱가포르(세계 최대 항구) 및 이웃 말레이시아가 있습니다.
2012년 이후 동일한 두바이의 전통적인 금융 중개업체는 미국의 압력으로 인해 사업을 축소해야 했습니다. 예를 들어, UAE에서는 은행들이 이란과 관련이 있는 기업들에게 계좌 폐쇄를 요청했습니다. 그러나 외부 거래는 사라지지 않았습니다. 단순히 결제 방식만 변경되었습니다. 예를 들어, Türkiye는 석유 가격을 금과 은으로 지불했습니다. 이는 터키 통계에 의해 간접적으로 확인됩니다. 2013년 금 및 보석의 외부 공급량은 70억 달러, 2012년에는 167억 달러(주요 수출 품목)에 달했습니다. 그리고 2011년 - 폐쇄되기 전 빠른이란에서는 37억 달러에 불과합니다. 터키에서는 고철을 녹여 막대로 만드는 전체 산업이 등장했으며 원자재는 그리스, 포르투갈, 키프로스의 공식 시장과 암시장에서 구매됩니다. 인도는 곡물, 차, 쌀 공급과 함께 이란 석유 비용을 지불했습니다.
그러나 일부 지역에서는 재정적 고립이 성공적으로 극복되었습니다. 체계 포스,비슷한 비자그리고 마스터 카드,이란은 독립적으로 카드를 개발하고 구현했습니다. POS매우 안정적으로 작동합니다. 연결을 끊은 후에도 예금에 달러 또는 유로를 유지하십시오. 빠른불가능해졌지만 국가는 외화의 현금 유통을 제한하지 않았고 마침내 공식 달러 환율을 시장 환율에 더 가깝게 만들 수있었습니다. 이란 리알의 안정성은 높은 인플레이션으로 인해 방해를 받았습니다. 최고치(전년 대비 45%)는 2012년 10월에 발생했습니다. 금화("Bahore Azadi" - "Spring of Freedom")와 금과 은으로 만든 제품에 대한 수요가 증가했습니다. 제재 대상인 이란에는 저축 수단이 거의 남아 있지 않습니다.
그러나 청구권과 의무의 상쇄를 기반으로 하는 비공식 중동 금융 및 결제 시스템인 중세 하왈라(hawala)가 현실화되었습니다. 이란에 계신 할아버지에게 돈을 이체하려면 하왈라다르에게 연락해서 돈을 주고 할아버지의 이름과 주소를 알려주셔야 합니다. 브로커는 이란에 있는 동반자에게 연락하여 누구에게 돈을 이체할지 알려줄 것입니다. 그 대가로 그는 러시아에 있는 누군가에게 돈을 이체하라는 요청을 받게 될 것입니다. 일부 추산에 따르면 연간 하왈라 송금 규모는 약 200억 달러에 달하며 주요 중개 국가는 쿠웨이트와 터키입니다.
이란이 금융 제재를 성공적으로 회피하는 데 도움을 준 중세의 하왈라(hawala) 기관이 암호화폐 창시자들에 의해 새로운 기술 기반으로 부활하고 있습니다.
그럼에도 불구하고 반이란 도널드 트럼프가 미국에서 권력을 잡은 후 제재 재개 문제가 다시 중요해졌습니다. 트럼프는 선거 캠페인 중에도 오바마와 그의 유럽 파트너가 체결 한이란과의 합의를 날카롭게 비판했습니다. 이내에 JCPOA미국은 이란에 대한 제재 해제 체제를 주기적으로 연장해야 한다. 트럼프가 그러한 연장에 마지막으로 서명한 것은 2018년 1월 12일이었습니다(분명한 불만과 의구심을 가지고).
트럼프는 5월 12일로 예정된 다음 연장에 서명하지 않을 수도 있습니다. (아마도 팀의 새로운 "매파"의 영향을 받아 마이크 폼페오 국무장관과 국가 안보존 볼튼), 미국의 대이란 제재가 다시 발효될 것이다. 그러나 이번 사태가 이란의 석유 수출과 석유 시장 전체에 큰 영향을 미칠 가능성은 낮다. 본격적인 석유 금수 조치에는 EU의 참여가 필요하며 유럽인들은 트럼프를 전폭적으로 지지할 것 같지 않으며 오히려 이란에 그다지 고통스럽지 않은 부분적인 조치로 제한할 것입니다.
한편, 이란의 내부 정치 상황은 결코 평온하지 않습니다. 2017년 12월부터 2018년 1월까지의 소요 사태는 2009년 이후 최대 규모였습니다. 분명히 그들은 처음에는 내부 정치적 투쟁, 즉 "자유주의"루하니 대통령의 행동에 대한 보수적 물라의 불만을 반영했지만 전체 시스템을 위협하는 반란으로 발전했습니다. 이제 모든 것이 비교적 조용하지만 새로운 폭발도 배제되지 않습니다. 제재 재개는 적어도 부분적으로 이에 기여할 수 있습니다.
제재 해제와 경제성장에도 불구하고 정부는 거시경제 안정을 이룰 수 없다. 인플레이션은 여전히 약 10%로 매우 높습니다. 4월 9일, 이란 중앙은행은 달러당 42,000리알이라는 새로운 공식 환율을 도입한다고 발표했습니다. 일회성 평가절하는 거의 10%에 달했습니다. 그러나 공식 환율은 암시장 환율(달러당 6만 리알)보다 낮습니다.
올 봄에는 특히 이스파한과 후제스탄 지역을 중심으로 수자원 부족 문제가 더욱 악화됐다. 사람들은 농부들이 가뭄에 시달리는 동안 부패한 계획으로 물이 재분배되고 있다는 사실에 분노합니다. 이 주제는 시위 중에 들렸으며 지금도 여전히 들립니다. 시리아 내전은 대체로 일상적인 문제와 유사하게 시작되었습니다.
이 조치는 "페름의 단일 열 공급 조직으로 과두주 Vekselberg의 Perm Grid Company를 임명하는 것에 반대"하는 것이었습니다. 또한이 행사는 반 주지사 입장이 뚜렷했습니다.
전날, 주최측은 이미 집회 장소로 합의한 장소에서 청소일을 개최하려는 시장실의 갑작스러운 계획과 관련하여 장소를 Gaiva로 옮겨야 했습니다. 지방경찰관 및 시청직원 "근무 중이었어" Perm Standard 주택 소유자 협회 회장 Alexander Zotin의 입구에서. 그들은 또한 처음에 명시한 집회 목표와 모순되는 서명을 반대하는 문서를 그에게 건네주려고 했습니다.
집회 시작은 13시에 발표되었지만 주최측은 시장실의 도발 가능성을 예상하여 12시에 준비를 시작하기로 결정했습니다. 그날 청소가 진행될 예정이었던 공원 자체에서는 이미 모든 쓰레기가 봉투에 담겨있었습니다.
사진: 막심 아르타모노프집회 주최자 중 한 명인 Vitaly Stepanov는 Zvezda와의 대화에서 며칠 전에 서브봇닉이 발생했다고 말했습니다.
행사 몇 시간 전부터 광장 주변에는 특수 쓰레기 수거 장비가 주차돼 있었고 일부 사람들은 갈퀴와 삽을 들고 주변을 청소하는 척하며 돌아다녔다. 사실, 쓰레기는 먼저 한 방향으로 긁어 모은 다음 다른 방향으로 긁어 모았습니다.
사진: 막심 아르타모노프집회의 리더인 공공 활동가 유리 보브로프(Yuri Bobrov)는 즉석에서 참가자들에게 도발 가능성에 대해 경고했지만, 이는 일어나지 않았습니다.
러시아 연방 공산당, 정의로운 러시아(A Just Russia), 파르나소스당(Parnassus party) 및 기타 정치 및 사회 세력 대표들이 이 행동에 참여하고 그 요구를 지지하도록 초청되었습니다. 모두가 오지 않았습니다.
사진: 막심 아르타모노프집회 참가자들은 현 주지사의 사임에 서명하도록 권장되었습니다.
사진: 막심 아르타모노프 Perm Standard 주택 소유자 협회 협회 회장 Alexander Zotin 사진: 막심 아르타모노프알렉산더 조틴, Perm Standard 주택 소유자 협회 회장:
이제 State Duma에 법안이 도입되고 있습니다. 관리 회사사실상 불가능해집니다. 사람들은 최대 5년 동안 공동 노예 생활을 해야 합니다. 우리의 임무는 이러한 관행을 규탄하고 예방하는 것입니다. 두 번째는 '부풀려진 관세'다. 이는 지역관세청 활동의 결실입니다. 실제로 이것은 Basargin 주지사가 이끄는 Perm Territory 정부의 부서입니다. 우리는 그들의 근거 없는 주장을 거듭 지적해 왔으며 이는 공허한 말이 아니라 법정에서 입증된 입장입니다. 많은 주택이 높은 난방 요금을 없앨 수 있었습니다. 우리 집은 77 Komsomolsky Prospekt입니다. 우리 사람들은 돈을 덜 냅니다. 모든 사람을 해방시키기 위해 우리는 Perm Grid Company의 단일 열 공급 기관으로서의 지위를 박탈하려고 노력하고 있습니다. 이들은 열 공급업체가 아니라 법정에서 반복적으로 입증된 사기꾼이며 지방관세청과 주지사의 보호를 받습니다. 그리고 세 번째 위협은 민영화 당시 수리가 필요했던 우리 집을 수리하는 대신 정부가 우리에게서 돈을 징수하려고 한다는 것입니다. 일부는 구조에 나서 자신의 특별 계정을 구성할 수 있었지만 불행히도 대다수는 지역 운영자의 노예가 되었습니다. 그리고 이제 우리는 지역 정비 프로그램의 합법성 문제를 법정에서 조사하고 있습니다.
Zotin은 모든 참가자에게 4월 26일 11:00에 Perm 지방 법원에서 열리는 지역 정비 프로그램 폐지에 관한 최종 회의에 참석할 것을 촉구했습니다.
사진: 막심 아르타모노프리마 셰르스트네바, 주택 소유자 협회 "Komsomolsky Prospekt, 94"회장:
변호사 비탈리 스테파노프 사진: 막심 아르타모노프우리는 5년 전에 Perm Grid Company와 싸우기 시작했습니다. 이제 두 번째 시리즈가 시작됩니다. 우리만이 그들과 싸웠고, 법정을 쫓아냈고, 그들만이 사기꾼으로 인정받았으며, 우리 집에 접근하는 네트워크는 그들의 것이 아니라는 사실을 알게 되었습니다. 그러나 갑자기 그들은 이 PSK를 다시 감옥에 가두기로 결정했는데 이는 부정행위입니다. 우리는 무너져가는 집에 살고 있습니다. 우리 집은 1995년에 개조될 예정이었습니다. 법원 판결이 있습니다. 이제 집 근처의 잔디밭이 3,000m2로 개조되었습니다. m. 그들은 최근 양동이로 흙을 모두 꺼낸 다음 새 흙을 가져온 다음 씨앗을 뿌린 다음 자란 씨앗 (10cm)을 잔디 롤로 덮었습니다. 행정부는 이에 대한 자금과 작동하지 않는 분수에 대한 자금을 찾았습니다. 거기에는 겨울용 물과 쓰레기가 있습니다. 그래서 우리는 무너져가는 집에 살고 있으며, 잔디가 깔린 아름다운 잔디밭과 집 앞에 대리석 분수가 있고 쓰레기와 함께 더럽고 악취가 나는 물이 있습니다.
비탈리 스테파노프, Perm Standard 주택 소유자 협회의 법률 컨설턴트:
페름 영토 Ilya Shulkin 입법부 부의장 사진: 막심 아르타모노프지난 8년 동안 우리는 우리의 권리를 옹호하며 법정을 떠나지 않았습니다. 8년이라는 긴 시간. 우리는 무엇을 설치했나요? 당신과 내가 적어도 10억 루블을 강탈당했다는 사실. 이는 페름 지역 통제회계회의 보고서에 따른 것입니다. 우리는 귀하와 제가 독점 금지법 위반을 통해 심각한 사기를 당하고 있음을 확인했습니다. 이 역시 법원에서 확립했지만 여전히 상황이 남아 있습니다. 그 돈은 반환되지 않았고, 이 정부에서는 반환되지 않을 것입니다. 과두 주 Vekselberg의 구조와 그 뒤로 공무원의 원활한 흐름이 있습니다. 그리고 이 모든 것은 Viktor Basargin에 의해 결정되었습니다. 그는 블루 스크린에서 그가 백만 명의 도시를 고소하고 과두 정치 구조의 이익을 옹호할 준비가 되었다고 솔직하게 인정했습니다. 그는 직접 이렇게 말했다. 그러나 우리는 Basargin이 시스템의 톱니바퀴라는 것을 이해해야 합니다. 그의 활발한 활동의 기초는 Vekselberg입니다.
일리아 슐킨, 페름 지역 입법부 부의장 :
선택 운동의 지도자 콘스탄틴 오쿠네프 사진: 막심 아르타모노프나는 이번 집회를 조직할 때 언급한 목표를 전적으로 지지합니다. 페름 지역 주택 및 공동 서비스 산업의 전체 정책은 실패입니다. 우리의 자본 수리 프로그램이 작동하지 않고 낡고 낡은 주택에 대한 재 정착이 없으며 관세가 지속적으로 상승하고 있습니다. 우리는 네트워크를 수리하기 위해 투자 프리미엄을 지불합니다. 이러한 프로그램도 지속적으로 중단됩니다. 소송에서 승리할 뿐만 아니라 법원 청문회, 신문 페이지, TV 화면에서 당국이 여론을 두려워하기 때문에 이와 같은 집회에서 승리하고 우리도 그것을 표현하는 것을 두려워하지 않고 우리를위한 긍정적 인 결정에 기여합니다. 어제 Fedorovsky, 주택 및 공동 서비스 및 페름 영토 건설부 장관이었는데 만족스럽지 않습니다. 장관, 부처 및 지역 관세 서비스의 활동에 대한 평가는 제공되지 않았으며 프로그램 활동 결과는 요약되지 않았습니다. 분해 검사지난 몇 년 동안 페름 지역에서. 그리고 이 사람(Fedorovsky-M.A.)은 이제 입법부 의원으로 선출되어 한 자리를 다른 자리로 남길 계획입니다.
콘스탄틴 오쿠네프, 대중 운동 "선택"의 지도자 인 페름 영토 입법부의 전 부의장 :
나는 벌어지고 있는 모든 경험과 투쟁을 전적으로 공유하지만 주택 및 공동 서비스 부문뿐만 아니라 상황은 재앙적입니다. 오늘 나는 다차에서 3시간 동안 100km를 운전했습니다. 우리의 길은 구멍으로 가득 차 있고 더 빨리 움직이는 것은 불가능합니다. 의료 서비스는 마지막 단계에 있습니다. 의사도 부족하고, 업계에 진출하려는 사람도 없습니다. 현 주지사 Basargin이 시작한 모든 프로젝트를 나열할 수 있습니다. 모두가 그를 "미스터 프로미셀킨(Mr. Promiselkin)"이라고 부릅니다. 이것은 공항, 갤러리, 극장, 도로, 카마를 가로지르는 세 번째 다리입니다. 이 모든 약속은 이 동지가 해마다 반복하고 새로운 약속을 추가합니다. 마치 그가 여기에 무엇을 가지고 왔는지 잊어버린 것 같습니다. Perm은 Basargin 덕분에 좋은 일이 일어나지 않고 오직 타락만 일어나는 도시입니다.
집회는 Perm Grid Company가 집에 들어오는 것을 허용하지 않고 Perm Territory 주지사 Viktor Basargin을 해임하라는 요청으로 끝났습니다.
중국의 개혁은 인상적인 경제 성장을 가져왔습니다. 그리고 동시에 그들은 그의 밑에 몇 개의 사회적 폭탄을 설치했는데, 즉시 폭발할 준비가 되어 있었습니다. 경제 상황더 나빠질 것입니다.
알렉산더 조틴, VAVT 선임연구원
마오쩌둥은 계급투쟁을 결코 잊지 말 것을 촉구했다. 자주 마오쩌둥과 비교되는 시진핑 치하에서 중국인들은 투쟁은커녕 계급이라는 단어조차 사용하기가 부끄럽다. 그렇다고 서로 수업을 배정하는 것을 막지는 않습니다. 중국 인터넷에 익숙한 사람은 사람들이 무엇보다도 디아오시(문자 그대로 남성의 음모), 즉 아파트, 자동차, 저축이 없는 "삼중 부족"을 가진 남성으로 나뉘어져 있다는 것을 알고 있습니다. 가오푸슈아이(높은, 부자, 잘생긴). 두 그룹 사이의 격차는 점점 더 벌어지고 있다.
충실한 부하린 사람들
거의 40년 경제 개혁중국에서는 강력한 재산 계층화가 동반되었습니다. 똑같은 파란색 재킷을 입고 똑같은 가방을 들고 있는 똑같이 가난한 “푸른 개미” 사회는 빠르게 변화하기 시작했습니다. 거의 모든 사람이 부자가 되었지만 일부는 다른 사람보다 훨씬 빨리 부자가 되었습니다. 지니 계수의 공식 추정치(높을수록 불평등이 커짐)는 1970년대 약 0.3(현재 스칸디나비아)에서 2014년 0.47(멕시코, 러시아 - 0.42)로 증가한 것으로 나타났습니다. 그러나 수많은 연구에 따르면 실제 지표 0.5 이상. 하지만,
공식 자료에 따르면 중국은 덩샤오핑이 주창한 ‘조화로운 사회’와는 거리가 멀고 불평등 측면에서 세계에서 가장 불리한 국가 중 하나다.
이 역학은 미리 결정되지 않았습니다. 중국 경제학자 황야성(저자) 기본 연구“중국의 자본주의: 국가와 기업”), 경제 개혁의 첫 번째 단계인 1979년부터 1988년까지 GDP의 매우 빠른 성장과 가계 소득의 훨씬 더 역동적인 성장에도 불구하고 불평등은 실질적으로 증가하지 않았습니다.
개혁의 첫 번째 단계는 농촌이었습니다. 정치적 자유화는 풀뿌리 자본주의와 타운십 기업의 성장을 촉진했습니다. 농촌 소득 거의 두 배 증가 더 빠른 수입도시에서. 그러나 1989년 천안문 사태 이후 발전 전략은 농촌 풀뿌리 자본주의에서 국가 자본주의로 방향이 바뀌었다.
Yasheng은 1989년 부하린 국가 자본주의 이후의 중국 모델을 부릅니다. 즉, 국가는 경제의 "지배적인 높이", 즉 중공업, 재무 시스템, 운송, 대기업 등 작은 모든 것을 개인의 손에 맡깁니다. Nikolai Bukharin이 그의 작품 "New Course"에서 제안한 것은 바로 이러한 소련 발전 버전이었습니다. 경제 정책"1921년(그리고 1929년까지 시행됨)과 그 이후인 1928년에 집단화 지지자 이오시프 스탈린과 논쟁을 벌였습니다.
실제로 Yasheng은 1989년 이후 중국에서 일어난 일을 1929년에 축소되지 않은 소련 NEP의 중국 버전으로 해석합니다.
현재 국가가 중국 경제를 어느 정도 통제하는지는 논쟁의 여지가 있는 문제입니다. 문제는 기업의 불투명한 소유구조와, 어떤 기업이 국유로 간주되는지, 어떤 기업이 민간기업인지, 혼합소유기업의 지분은 얼마인지에 대한 합의가 부족하다는 점이다. 그러나 호주중앙은행(호주는 중국에 대한 의존도가 매우 높기 때문에 중국 경제에 대한 세심한 관심)의 최근 분석에 따르면 상하이 및 선전 증권거래소에 상장된 기업 중 공공 부문이 절대적인 지배력을 갖고 있는 것으로 나타났습니다. 대기업만이 상장을 갖고 있기 때문에 표본은 이상적이지는 않지만 여전히 지표입니다.
가난한 사람들
그러나 풀뿌리 농촌 자본주의에서 '천안문 이후' 국가 자본주의로의 경로 변화의 영향 중 하나는 도시와 농촌 간의 소득 격차가 크다는 점입니다. 1980년대 도시 평균 소득은 농촌 소득의 190~220%였고, 2000년대 중반에는 이미 360%에 달했다.
지리적 불평등도 크게 커졌습니다. 예를 들어, 수출 지향 경제에 가장 적합한 해안 지역과 뒤떨어진 내륙 지역 사이에서 그렇습니다.
농촌 지역에서 도시로 이주하는 이주 노동자 계층이 등장했습니다. 2014년 통계에 따르면 이주노동자 수는 2억 7,400만 명(전체 인구의 약 20%, 전체 인구의 36%)에 이른다. 노동력), 그 중 1억 6,800만 명이 장거리 이주자입니다.
이는 세계 최대 규모의 노동 이주입니다. 러시아의 이주 노동자는 말할 것도 없고, 멕시코에서 미국으로의 이주는 이러한 흐름에 비하면 극히 미미한 수준입니다.
이주노동자(중국어로는 농민공, 말 그대로 농민노동자)는 원칙적으로 시민권, 대다수는 도시 등록이 없습니다. Hukou 등록 시스템은 도시 주민들이 혜택을 받는 가장 중요한 사회 보장 네트워크(주로 교육, 의료, 사회 보험, 주택 건설, 연금 제공).
사실, 중국 인구의 대다수의 삶은 다른 나라의 불법 이민자들의 삶과 크게 다르지 않습니다. 예를 들어, 이민자들은 일반적으로 자녀를 도시 학교에 보낼 수 없습니다. 중국 노동 게시판(China Labor Bulletin)은 2010년에 6,100만 명의 어린이가 부모 없이 마을에 남아 몇 달 동안 부모를 만나지 못한 채 지내야 한다고 추정합니다. 그리고 그런 일이 몇 년 동안 일어납니다.
지난 20년 동안 당국은 호구 제도를 점차 완화해 왔습니다. 그러나 대부분의 변경 사항은 여전히 외관적인 것입니다.
이주노동자들이 도시의 사회복지 네트워크에 통합되는 속도는 더디다. ㅏ 평균 연봉농민공은 도시 거주자의 급여보다 몇 배 낮습니다 : 2.5-3 천 위안 대 7-10 천 위안 동시에 이민자들은 도시 주택이 없으며 공동 주택에 방을 임대하기 위해 수입의 절반을 지불해야합니다 아파트.
지난 몇 년 동안 기괴할 정도로 부풀어 오른 중국 70대 도시의 주택 가격 거품(상하이 시내에서 차로 1시간 거리에 있는 100미터 아파트의 가격은 100만 달러도 안 됨)으로 인해 Nongmingong은 주택 구입을 꿈도 꾸지 못하게 되었습니다. 아파트를 구하고 도시 호커우를 얻습니다.
인종차별 없는 아파르트헤이트
그 결과, 도시에는 소외되고 가난한 시민들의 거대한 하층계급이 형성되었습니다. 중국 공산당은 계속해서 조화로운 사회를 만들겠다고 이야기하지만 실제로는 엄격한 계급 제도를 발전시켰습니다. 일부 연구자들은 이를 남아프리카 공화국의 아파르트헤이트와 인도의 카스트 제도에 비유합니다.
Class in Contemporary China의 저자 David Goodman에 따르면 중국 사회는 뚜렷하게 구조화되어 있습니다. 상류층은 전체 인구의 3%를 차지하며, 이들 대부분은 중국 공산당의 저명한 구성원과 그 친척, 사업가입니다.
놀랍게도 Goodman은 자신의 설문조사를 바탕으로 다음과 같이 주장합니다.
오늘날 상류층의 82~84%는 1949년 이전, 즉 본토에 공산주의 독재가 수립되기 이전에 존재했던 엘리트의 직계 후손입니다.
한 가지 설명은 문화와 문화의 보존입니다. 사회적 자본전 엘리트뿐만 아니라 생활 전략의 다양화(예: 한 딸은 국민당 민족주의자와 결혼하고 다른 딸은 공산주의자와 결혼).
중산층은 매우 작습니다. 12%는 주로 도시 전문가입니다. 글쎄요, 인구의 대다수는 다양한 하위 계층으로 구성되어 있으며, 그중 가장 빈곤한 계층 중 하나는 언급된 농민공입니다. .
시드니 대학교 Wanning Song 교수가 지적했듯이 중국 지식인과 공인은 앵글로색슨 굿맨과 달리 "계급"이라는 단어를 전혀 사용하지 않고 정치적으로 더 정확한 "suzhi"- "품질"로 대체하는 것을 선호합니다. 그럼에도 불구하고 사회적 장벽이 사라지는 것은 아니다. 농민공은 종종 농촌의 과거에서 벗어날 수 없는 뒤떨어지고 교육을 받지 못한 사람들로 묘사됩니다. 그들은 도시에 살고 있지만 “보이지 않는 벽”으로 인해 다른 시민들과 분리되어 있습니다.
큰 일
덩샤오핑은 일부 사람들이 먼저 부자가 되도록 허용했습니다. 하지만 대다수의 인구는 아직 부자가 되지 못했습니다.
중국 공산당은 역사적으로 전통적인 계급 투쟁 담론을 소비주의 이데올로기로 대체하고 있습니다. 소비는 희망을 주고 개인의 삶의 성취를 확인시켜 줍니다. 어떤 사람에게는 디아오시(diaosi)이고 다른 사람에게는 가오푸슈아이(gao fu shuai)입니다. 더욱이 소비의 이념은 개혁시대에 삶의 질을 높이는 데 집중할 수 있게 해주며 이는 당에도 이롭다.
1960년대 '삼대견'(손목시계, 자전거, 재봉틀)은 1980년대에 텔레비전, 냉장고, 세탁기라는 새로운 3대 요소로 대체되었습니다.
그리고 지금은 집, 자동차, 컴퓨터입니다. 지난 몇 년컴퓨터는 이 목록에서 제외되었습니다. 장치가 너무 저렴해졌고 보석 절약으로 대체되었습니다.
그러나 소비주의 슬로건은 다음과 같은 결과를 낳는다. 사회적 문제. 미국 언론인이자 베스트셀러 "The Age of Ambition"의 저자가 쓴 것처럼. 새로운 중국에 대한 부, 진실, 믿음” "삼중 불이익"(즉, 아파트, 자동차, 저축 없음)을 가진 청년 Evan Oznos는 대부분 농촌 지역에서 이주한 노동 이민자입니다. 가족을 시작할 가능성이 거의 없습니다.
사용할 수 없는 BMW 소녀
기회가 거의 없는 것은 소녀가 아니라 청년이다. 사회적으로 낙인이 찍힌 이주노동자 집단 중에서 남성은 가장 부러워하지 않는 위치에 있다.
1979년부터 중국은 '가족당 한 자녀' 정책을 시행해 왔습니다. 그 결과 중 하나는 남아가 태어나는 비율이 급격히 증가한다는 것입니다. 세계의 자연적 생물학적 수준은 여아 100명당 남아 105명으로 간주되는 반면, 중국에서는 평균 수준 117/100이었습니다.
이러한 눈에 띄는 불균형은 중국 전통 가정에서는 아들이 더 바람직하다는 사실로 설명됩니다 (조상의 영혼을 돌보고 노년기에 부모를 도와야 함 등).
그 결과, 초음파를 통해 태어나지 않은 아기(산아제한 정책에 따라 가족 중 유일한 아기)의 여성 성별이 결정된 경우 많은 여성들이 낙태를 했습니다.
한 자녀 정책은 국가 사회 안정에 시한폭탄으로 작용한 것으로 드러났다. UN 전망에 따르면 2020년에는 젊은 남성(15~44세) 수가 동년배 여성 수를 2,500만 명 이상 초과할 것으로 예상되는데, 실제로 현재 상황은 거의 비슷하다.
지금까지 그 결과는 대중문화에서만 명확하게 드러났다. 젊은 중국인의 특정 행동 고정관념은 중국 TV의 수많은 프로그램에서 확인할 수 있습니다. 예를 들어, CSM Media Research에 따르면 "페이창 우라오(Feichang Wurao)"("당신만이 그 사람이라면")는 장쑤성 TV에서 가장 인기 있는 중국어 데이트 TV 쇼입니다. 소셜 네트워크의 밈은 참가자 중 한 사람의 말이었습니다. "자전거 뒷좌석에서 웃느니 차라리 BMW에서 울고 싶습니다." 'BMW 소녀'는 자존감이 높은 유일한 사람과는 거리가 멀고, 예를 들어 그녀 외에도 20 만 미만의 사람이 자신을 만지는 것을 허용하지 않겠다고하는 '20 만 소녀'가 쇼에 참여했습니다. 위안 (약 170 만 루블), "소녀 큰 집"등
이 쇼는 천박하다는 이유로 중국 공산당으로부터 비판을 받기 시작했고, 제작자들은 버림받은 이주 노동자들을 대상으로 정치적으로 올바른 특별 프로그램을 만들기로 결정했습니다. 아아, 에피소드는 실패했습니다. 반대편에는 농민공 소녀 24명, 같은 신분의 남자 24명이 앉았지만 젊은 여성들은 그들에게 관심을 보이지 않았다(그러나 청년들은 그들을 만나는 것을 전혀 반대하지 않았다). Wanning Song에 따르면 중국 지식인은 분개했습니다. 주최측은 왜 소녀들에게 더 괜찮은 청년을 만날 기회를주지 않았습니까? (fu er dai - 부자의 2 세대 또는 guan er dai - 2 세대 공무원) , 그러나 이는 종종 동일한 것임)?
공격 클래스
사회의 상당 부분, 특히 젊은 부분의 삶에 대한 전망(가정을 시작할 기회 포함)이 부족합니다. 숨겨진 위협사회적 안정. 상황은 아랍의 봄을 다소 연상시킵니다. 우리가 알고 있듯이 후자의 원동력은 기존 정권의 부패에 분노한 실업자 청년이었습니다.
그러나 중국에서는 부패와 불평등이 훨씬 더 기괴할 수도 있습니다.
성적 측면도 그다지 중요하지 않습니다. 이집트 혁명의 목격자인 동양학자 안드레이 코로타예프(Andrei Korotaev)는 2011년 초 주로 미혼 남성들이 카이로의 타흐리르 광장에 나왔다고 지적합니다. 최근 수십 년 동안 아랍 세계 전역에서 남성과 여성 모두의 결혼 연령이 높아지고 있습니다. 이는 결혼식 비용이 점점 더 비싸지고 있기 때문입니다. 결혼식과 mahr (kalym)의 경우 월 10-15 급여가 필요합니다. 이는 부모와 다른 친척의 도움을 고려하더라도 많은 금액입니다. 그 결과, 현대 아랍 세계에서 남성의 결혼 연령은 32~33세입니다. Korotaev는 다음과 같이 말합니다. “이 점에서 아랍 국가는 스칸디나비아와 유사합니다. 하지만 세부적인 부분도 있습니다. 스칸디나비아에서는 혼전 성관계에 문제가 없다는 것입니다.”
중국에서는 상황이 다소 다릅니다. 불균형 없음 높은 점유율청소년 인구통계학적 구조(현재 아랍 국가의 특징인 소위 청소년 언덕). 그러나 도시에 거주하는 계층 및 성적으로 박탈된 농촌 남성 이주민의 대중은 상당히 중요합니다. 그들은 실업자가 아닙니다. 정치적 격변에 대한 경제적 전제 조건은 아직 없습니다. 비록 매우 불균등하긴 하지만 밀물이 모든 배를 들어 올린다.
그러나 향후 몇 년간 성장이 둔화될 경우, 반군을 꿈꾸는 집단이 조치를 취할 준비가 되어 있을 것입니다. 혁명 기간 동안 일반적으로 발생하는 것처럼 적어도 중산층 지식인의 지도력하에 있습니다.
경제가 현재의 경로로 계속된다면 우리는 초불평등을 지닌 초자본주의로 향할 수도 있습니다. 노동소득의 몫은 0이 되는 경향이 있고, 반대로 자본소득의 몫은 100%에 가까워질 것이다. 로봇이 모든 일을 할 것이며 대부분의 사람들은 복지 혜택을 받아야 할 것입니다.
ALEXANDER ZOTIN, VAVT 선임연구원
인류는 자본주의가 무엇인지 어느 정도 알아냈습니다. 한 가지 옵션은 소득의 상당 부분이 자본(배당금)에서 나오는 경제입니다. 주식 자본, 채권쿠폰 지급, 임대소득 등)을 노동소득(임금)으로 보는 것이 아닙니다. 그렇다면 슈퍼자본주의란 무엇인가? 이것은 자본이 모든 소득을 창출하고 노동은 거의 아무것도 창출하지 않는 경제이며 실제로는 전혀 필요하지 않습니다.
마르크스주의의 고전은 작품에서 그러한 이론적 구조에 도달하지 못했습니다. 알려진 바와 같이 레닌에게는 자본주의의 가장 높은 수준은 제국주의이고 카우츠키에게는 초제국주의였습니다.
한편, 미래는 아마도 억압받는 계급의 승리 때문이 아니라 단순히 노동 자체의 쓸모 없음 때문에 인간에 의한 인간 착취가 폐지될 기술적 디스토피아인 초자본주의에 있을 것입니다.
어려운 공유
노동 수요는 점차 줄어들고 있습니다. 미국 경제학자 루카스 카라바부니스(Lucas Karabarbounis)와 브렌트 노이만(Brent Neumann)은 NBER 연구 “전 세계 노동 몫 감소”에서 1975년부터 2013년까지 노동 소득 몫의 변화를 추적했습니다. 이 비율은 전 세계적으로 점진적이지만 꾸준히 감소하고 있습니다. 1975년에는 약 57%였고, 2013년에는 52%로 떨어졌습니다.
선진국의 노동소득 비중 감소는 부분적으로 노동력이 저렴한 국가로의 아웃소싱에 기인합니다. 일리노이주의 일부 냉장고 제조 공장을 폐쇄하고 멕시코 또는 중국으로 이전 - 상대적으로 비싼 미국 근로자의 임금 절감은 소득에서 노동 비중 감소 및 현재 고용된 자본 비중 증가로 즉시 반영됩니다. 덜 까다로운 멕시코인이나 중국인에 의해.
자본을 선호하는 또 다른 요소: 나머지 선진국아, 새로운 조건에서는 교섭 카드가 거의 없기 때문에 노동 조합의 노동 조합 지원이 감소하고 있습니다. “더 높은 임금을 원하십니까? 그런 다음 우리는 귀하를 폐쇄하고 기업을 중국(멕시코, 인도네시아, 베트남, 캄보디아 - 해당하는 경우 밑줄 표시)으로 이전할 것입니다.”
그러나 심지어 개발 도상국노동의 몫도 감소하고 있는데 이는 고전 이론과 잘 맞지 않습니다. 국제 무역(이론적으로 무역의 발전은 자본이 과잉인 국가에서는 노동의 몫을 줄이고, 노동이 과잉인 국가에서는 노동의 몫을 늘려야 합니다.)
그 설명은 아마도 특정 산업에서 노동력을 절약해 주는 기술적 혁신에 있을 것입니다. 그리고 부문별 변화는 국가 수준의 변화로 해석됩니다(노동 집약적인 농업 부문에서 산업 부문으로의 노동 재배치로 역학이 설명되는 중국은 예외입니다). 이 정교한 설명 외에도 더 간단한 설명이 있습니다. 중국에서는 내부 식민지화 정책에 따라 농촌 지역의 이주 노동자가 압착 가능한 모든 것에서 압착됩니다. 소득은 증가하지만 소득에서 차지하는 비중은 감소하고 있습니다.
브라질과 러시아는 몇 안되는 예외 중 하나입니다. 이들 국가에서는 노동력 비중이 글로벌 추세에 비해 약간 증가했지만 증가했습니다.
IMF 경제학자들은 일부 개발도상국에서 노동 점유율 감소가 부족한 것은 노동 절약 기술의 불충분한 사용으로 설명된다고 제안합니다. 처음에는 산업에 일상적인 노동이 거의 없고 자동화할 것이 없습니다. 역사적으로 왜곡된 노동 시장(대량의 저임금 비효율적 일자리, 사실상 '숨겨진 실업')을 겪고 있는 러시아의 경우 이것이 유일한 설명이 될 수는 없습니다.
마른 중산층
노동 점유율 감소라는 거시 경제적 추상은 특정 개인에게 무엇을 의미합니까? 중산층에서 빈곤에 빠질 확률이 높아집니다. 그의 일의 중요성은 점차 평가 절하되고 중산층의 경우 급여가 모든 것의 기초입니다 (고소득 그룹에서는 모든 것이 그렇게 나쁘지 않습니다). 저숙련 및 반숙련 인력의 경우 소득에서 노동이 차지하는 비중이 특히 크게 감소한 것으로 나타났으며, 반대로 고임금 직업에서는 선진국과 개발도상국 모두에서 증가했습니다. 1995~2009년 IMF 자료에 따르면 전체 노동소득 비중은 7%포인트 감소한 반면, 고임금 노동소득 비중은 5%포인트 증가했다.
중산층은 느리지만 확실하게 사라지고 있다.
IMF의 최근 연구인 "미국의 소득 양극화"에 따르면 1970년부터 2014년까지 평균 소득 가구의 비율(중간값의 50~150%: 절반 이하, 절반 이상)이 11% 포인트 감소했습니다(1970년부터 2014년까지). 58% ~ 47%) 총 수미국 가구. 중산층이 저소득층과 고소득층으로 이동하는 등 양극화가 진행되고 있다.
그렇다면 중산층의 농축과 상류층으로의 전환으로 인해 중산층이 위축되고 있는 것은 아닐까? 아니요. 1970년부터 2000년까지 양극화는 고르게 이루어졌습니다. 거의 같은 수의 "중농"이 상류층으로 올라가고 (소득 측면에서) 하류층으로 떨어졌습니다. 그러나 2000년 이후에는 이러한 추세가 역전되어 중산층이 급격히 저소득층으로 전락하고 있다.
소득 양극화와 중산층 감소는 지니계수를 사용하는 데 익숙한 불평등 통계에 잘 반영되지 않습니다. 지니가 0이면 모든 가구의 소득이 동일하고, 지니가 1이면 한 가구가 모든 소득을 얻는다. 모든 가구가 동일한 소득을 가질 때 양극화 지수는 0입니다. 더 많은 가구의 소득이 소득 분포의 두 극단에 접근할수록 증가하며, 일부 가구는 소득이 없고 나머지 가구는 동일한 소득(0이 아님)을 가질 때 1에 도달합니다. 즉, 중간이 없는 두 극입니다. 전형적인 복지국가의 '배'(소수 부자와 가난한 사람 사이의 두껍거나 다소 많은 중간) 대신 작은 위쪽 컵이 있는 '모래시계'입니다.
미국의 지니계수는 1970년부터 2014년까지 아주 순조롭게 증가한 반면(0.35에서 0.44), 양극화지수는 단순히 급등(0.24에서 0.5)해 중산층의 강력한 침식을 나타냈다. 비슷한 그림이 다른 곳에서도 관찰됩니다. 선진국, 그렇게 명확하지는 않지만.
자동화
중산층이 침식되는 이유는 소득에서 노동이 차지하는 비중이 감소하는 이유와 유사합니다. 즉, 노동력이 더 저렴한 국가로 산업을 이전하기 때문입니다. 그러나 아웃소싱은 대체로 역사가 되었습니다. 새로운 경향— 로봇화.
최근 사례. 지난 7월 말, 대만 회사인 Foxconn(Apple의 주요 공급업체)은 미국 위스콘신 주에 있는 LCD 패널 생산 공장에 100억 달러를 투자할 계획을 발표했습니다. 경제학자는 여기서 한 가지 세부 사항에 충격을 받을 것입니다. 엄청난 양의 투자에도 불구하고 공장에는 3,000명만이 고용될 것입니다(주 당국이 가능한 한 많은 일자리 창출을 주장하기 때문에 확장 가능성이 있지만).
별에서의 삶을 위해
별에서의 삶을 위해
Foxconn은 현재 로봇화 물결의 선구자 중 하나입니다. 이 회사는 공장에서 100만 명 이상의 근로자를 고용하고 있는 중국 최대의 고용주입니다. 2007년부터 회사는 최대 20가지 생산 기능을 수행하고 작업자를 대체할 수 있는 Foxbots 로봇을 생산하기 시작했습니다. 폭스콘은 2020년까지 로봇화 수준을 30%까지 높일 계획이다. 장기적인 계획은 완전히 자율적인 개별 공장을 만드는 것입니다.
다른 예시. 오스트리아 철강회사 Voestalpine AG는 최근 Donawitz에 연간 50만 톤의 생산 능력을 갖춘 철강선 공장을 건설하는 데 1억 유로를 투자했습니다.
1960년대에 건설된 동일한 생산량을 가진 회사의 이전 생산 시설에서는 약 1,000명의 직원을 고용했지만 현재는... 14명의 직원이 있습니다.
세계철강협회(World Steel Association)에 따르면 2008년부터 2015년까지 유럽 철강 산업의 일자리 수는 전체적으로 거의 20% 감소했습니다.
투자 현대 생산, 분명히 일자리 창출과 점점 더 평행하지 않게 될 것입니다(그리고 생산직 일자리는 완전히 드물어질 것입니다). 주어진 예에서는 하나를 만드는 데 3~7백만 달러의 투자가 사용됩니다. 직장이는 20세기 후반 수치와는 극명한 대조를 이룹니다(예를 들어, 1985년부터 1998년까지 영국 북동부의 외국인 직접 투자 데이터베이스에 따르면 투자 100만 파운드당 평균 9개의 일자리가 있음을 보여줍니다).
일부 회사는 이미 노동력 없이 생산 시설을 운영하고 있지만 완전 자율 공장(소등 공장)은 여전히 이색적입니다(Phillips, Fanuc). 그러나 일반적인 추세는 분명합니다. 일부 기업에서는, 그리고 아마도 전체 산업에서는 노동 소득에서 차지하는 비중이 지난 20년 동안 감소했던 것보다 훨씬 더 빠르게 감소할 것입니다. 산업 노동자들은 미래가 없을 뿐만 아니라 여러 면에서 더 이상 현재도 없습니다.
가난하지만 여전히 고용되어 있다
산업에서 쫓겨난 전 중산층은 적응을 강요당합니다. 적어도 그는 자신을 발견합니다 새 직업이는 특히 미국의 현재 낮은 실업률로 확인됩니다. 그러나 드문 예외를 제외하고 이 작업은 경제의 저소득 및 저생산성 부문(미숙련 의료, 사회보장, HoReCa, 패스트푸드, 소매, 보안, 청소 등)에서 수행되며 일반적으로 심각한 교육이 필요하지 않습니다.
MIT 경제학자 데이비드 우타(David Outa)가 "폴라니의 역설과 고용 성장의 형태"라는 기사에서 언급했듯이, 최근 수십 년 동안 선진국 노동 시장의 역학은 "폴라니의 역설"의 표현입니다. 유명한 경제학자 마이클 폴라니(Michael Polanyi)는 1960년대에 많은 인간 활동이 "암묵적 지식", 즉 알고리즘(시각 및 청각 인식, 자전거 타기, 자동차 타기와 같은 신체 기술, 헤어 스타일 등을 수행하는 능력) P.). 인간의 관점에서는 '간단한' 기술이 필요한 활동 영역이지만, 전통적인 20세기 인공지능으로는 어려운 활동 영역이다.
미국에서 일자리 증가가 가장 많이 예상되는 상위 10개 직업(2014-2024)
2014-2024년 성장률, 천명 2014-2024년 성장률, % 평균 연봉(2016), $
모든 직업 9779 6.5 37040
간호사 458 25.9 21920*
정간호사 439 16 68450**
가정간호사 348 38.1 22600*
웨이터 343 10.9 19440*
판매자 314 6.8 22680*
간호조무사 262 17.6 26590*
고객 서비스 전문가 253 9.8 32300*
요리사 159 14.3 24140*
생산 관리자 151 7.1 99310**
건설근로자 147 12.7 33430*
산업에서 해방된 전 중산층이 이러한 고용 분야로 향하고 있습니다(이는 미국과 기타 선진국에서 노동 생산성의 느린 성장의 역설을 부분적으로 설명합니다).
지난 몇 년 동안 미국에서 가장 빠르게 성장하는 직업 상위 10개 중 8개는 저임금, 규제가 부족한 육체 노동입니다(간호사, 유모, 웨이터, 요리사, 청소부, 트럭 운전사 등).
그러나 이제 '폴라니 역설'은 해결된 것으로 보입니다. 머신 러닝을 기반으로 한 로봇 공학은 이전에 해결할 수 없었던 작업(시각 및 청각 인식, 복잡한 운동 능력의 기초)을 처리하므로 중산층에 대한 압박은 계속되어야 하며 언급된 분야의 고용 증가는 일시적일 수 있습니다. 양극화와 노동소득분배율의 추가 하락도 지속될 전망이다.
숫자는 도움이 안 돼요
하지만 아마도 중산층이 구할 것입니다 신경제? “향후 50~60년 안에 인터넷을 통해 운영되는 6천만 개의 중소기업이 등장할 것이며, 세계 무역의 주도적 지위가 그들에게 넘어갈 것입니다. 가지고 있는 모든 사람 휴대전화그리고 자신의 아이디어가 자신의 사업을 만들 수 있을 것이라는 예측은 최근 소치에서 열린 세계 청소년 및 학생 축제에서 중국 온라인 상거래 알리바바 그룹의 선두주자인 마이클 에반스 회장이 내놓은 예측입니다. 우리는 미래를 봅니다: 모든 소규모 회사기업은 세계 무역에 참여할 것입니다.”
알리바바의 소유주인 잭 마(Jack Ma)도 스콜코보(Skolkovo)에서 열린 개방형 혁신 포럼에서 낙관적이었습니다. “로봇이 사람을 대체하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 이 문제는 저절로 해결됩니다. 사람들은 불안하고 상상력이 부족하기 때문에 미래를 걱정합니다. 지금은 이러한 솔루션이 없지만 미래에는 이러한 솔루션을 갖게 될 것입니다.” 사실, Ma는 사람들이 이미 인공 지능에 지고 있다고 지적했습니다. “지능 분야에서는 기계와 경쟁할 수 없습니다. 기계는 여전히 우리보다 똑똑할 것입니다. 마치 경주용 자동차와 같습니다."
Evans는 계산을 통해 자신의 예측을 확인하려고 애쓰지 않았습니다. 스마트폰이 정말 있을까? 모바일 애플리케이션그 외 다양한 정보 기술 Evans와 Ma가 이미 달성한 멋진 미래를 우리에게 약속해 주시겠어요? 아마도. 그리고 당신의 재산이 390억 달러로 추정되고 이러한 로봇 중 상당수가 당신의 소유이고 앞으로도 당신의 소유라면 로봇이 누군가를 대체하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
그러나 다른 사람들에게는 그것에 대해 생각하는 것이 합리적입니다. 모바일 애플리케이션과 인터넷 기술이 실제로 어떻게 작동하고 노동 시장에 어떤 영향을 미치는지에 대한 분석은 미래에 대한 다소 덜 장밋빛 그림을 제시합니다. 중국에서는 알리바바의 B2B 애플리케이션이 압도적임에도 불구하고 불평등이 여전히 커지고 있으며, 소규모 민간 기업이 중국 공산당의 감독을 받는 국가 자본주의 하에서 돌파하기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 그러나 보고 수치를 믿는다면(여기서 핵심 단어는 '만약'입니다) 알리바바는 중국의 거의 모든 온라인 상거래를 장악했습니다.
어쨌든 알리바바는 민주화자나 미래 백만장자의 인큐베이터가 아니라 오히려 새로운 디지털 승자독식 경제에서 승자독식 기업의 예입니다.
아니면 새로운 경제의 또 다른 개척자인 택시 산업에 혁명을 일으킨 앱인 Uber를 예로 들어보겠습니다. Uber의 장점은 명백하며(특히 고객의 관점에서) 이를 나열하는 것은 의미가 없습니다.
Uber에는 수천 명의 직원이 있으며 전 세계적으로 약 200만 명의 운전자가 회사와 계약을 맺고 일하고 있습니다. Uber의 소수 직원은 좋은 급여를 받지만 그들의 재산은 자본금이 700억 달러에 달하는 회사 소유주와 비교할 수 없습니다(구조는 비공개이며 정확한 직원 수나 급여를 공개하지 않으며 자본금은 개인 투자자에게 해당 부동산의 주식을 제안하여 추정함). 그러나 Earnest에 따르면 200만 명의 운전자의 평균 소득은 월 150달러가 조금 넘습니다. Uber는 운전자를 직원으로 간주하지 않으며 그들에게 어떠한 소셜 패키지도 제공하지 않습니다. 운전자와 고객의 접촉에 대해 25~40%의 수수료만 받습니다.
다른 모델 개발
Uber는 이미 새로운 승자독식 경제에서 승자독식 기업의 전형적인 예입니다. 디지털 경제, 소위 FANG - Facebook, Amazon, Netflix, Google - 동일). 그러나 Uber는 여기서 멈추지 않을 것입니다. 목표는 200만 명의 운전자라는 약한 고리를 완전히 제거하는 것입니다. 의심할 바 없이, 운전자가 없는 자동차는 향후 몇 년 동안의 일이 될 것이며 Uber 주주들은 사람을 전혀 필요로 하지 않을 것입니다. 그들은 사람을 대체하기에 충분한 자본을 갖게 될 것입니다.
IEA의 최신 보고서인 트럭의 미래(The Future of Trucks)는 자율 도로 화물 운송의 잠재력을 평가합니다. 그들은 가장 먼저 자동화될 것입니다. 자율 트럭 운송으로의 전환은 미국에서만 최대 350만 개의 일자리를 확보할 수 있습니다. 동시에, 미국의 트럭 운전사는 대학 학위가 없어도 평균보다 훨씬 높은 급여를 받는 몇 안 되는 직업 중 하나입니다. 그러나 새로운 경제에는 그것들이 필요하지 않습니다.
그러면 전통적으로 창의적이고 대체 불가능한 것으로 간주되었던 엔지니어, 변호사, 언론인, 프로그래머, 재무 분석가 등의 다른 직업이 더 이상 필요하지 않게 됩니다. 신경망은 소위 창의성이라는 측면에서 결코 인간보다 열등하지 않습니다. 그들은 그림을 그리고 음악을 작곡할 수 있습니다(지정된 스타일로). 로봇의 정밀한 운동 기술을 익히면 외과의사(이 방향의 작업은 이미 진행 중입니다. 예를 들어 반 로봇 외과의사 da Vinci를 기억하세요), 미용사, 요리사가 죽을 것입니다. 운동선수, 쇼맨, 정치인의 운명은 흥미롭습니다. 기술적으로 로봇으로 대체하는 것은 가능하지만 이 분야에서 인간과의 연결은 매우 엄격해 보입니다.
사무직 고용의 침식은 아직 그다지 눈에 띄지는 않지만, 이미 은밀한 형태로 진행되고 있다. 다음은 Bloomberg 칼럼니스트 Matt Levin이 관리 자산 2,000억 달러를 보유한 세계 최대 헤지 펀드 중 하나인 Bridgewater의 작업을 설명하는 방법입니다. “Bridgewater 공동 창립자 Ray Dalio는 주로 책을 쓰거나 Twitter에 게시물을 올리거나 인터뷰를 합니다. 1,500명의 직원이 투자하지 않습니다. 그들은 이 모든 것을 위한 컴퓨터를 가지고 있습니다! Bridgewater는 알고리즘에 따라 투자하며, 이러한 알고리즘이 어떻게 작동하는지 이해하는 직원은 거의 없습니다. 직원들은 회사의 마케팅, IR(Investor Relations), 그리고 가장 중요하게는 서로에 대한 비판과 평가에 참여합니다. 이 모델에서 컴퓨터의 주요 문제점은 초합리적 작동을 방해하지 않는 방식으로 1,500명의 직원을 계속 고용하는 것입니다.”
그러나 새로운 경제는 진정한 고임금 사무직 근로자들에게는 전혀 위협이 되지 않습니다. 부풀어 오른 이사회에 앉는 것 대기업, 종종 육체적 또는 정신적 작업이 전혀 필요하지 않습니다(아마도 음모를 꾸미는 능력 제외). 그러나 계층 구조의 최상위에 있다는 것은 모든 또는 거의 모든 인사 결정이 이 수준에서 이루어지기 때문에 기업 및 고위 관료 엘리트가 컴퓨터와 로봇으로 자신을 대체하지 않는다는 것을 의미합니다. 더 정확하게 말하면 그는 그를 대신할 것이지만 그는 자신의 직위를 유지하고 급여를 인상할 것입니다. 엘리트층은 노동 소득과 계속해서 증가하는 자본 소득을 결합하므로, 노동 소득이 파괴될 가능성이 없어도 그들에게는 특별히 영향을 미치지 않습니다.
교육은 누구를 구할 것인가?
미국 퓨리서치센터(American Pew Research Center)는 지난 5월 교육과 일의 미래에 대한 상세 보고서 '일자리와 직업훈련의 미래(The Future of Jobs and Jobs Training)'를 발간했다. 검토 방법은 IT 전문가, 경제학자, 혁신 기업 대표 1,408명을 대상으로 한 설문 조사였으며, 그 중 684명이 자세한 의견을 제시했습니다.
주요 결론은 비관적입니다. 교육의 가치는 인간 노동에 대한 수익과 같은 방식으로 평가 절하될 것입니다. 이는 상호 연관된 과정입니다.
사람이 모든 면에서 인공 지능보다 열등하다면 그의 교육은 더 이상 특별한 가치가 없게 됩니다. 이를 이해하려면 "초지능(Superintelligence)"이라는 책의 저자인 미래학자 Nick Bostrom이 제안한 간단한 비유로 충분합니다. 지구상에서 가장 똑똑한 사람이 가장 어리석은 사람보다 (상대적으로 말하면) 두 배 더 똑똑하다고 가정해 봅시다. 그리고 인공 지능은 기하급수적으로 발전할 것입니다. 이제 그것은 침팬지 수준이지만(조건부로) 몇 년 안에 인간을 수천 배, 그 다음에는 수백만 배 능가할 것입니다. 이 높이에서는 오늘날의 천재도 오늘날의 멍청이도 똑같이 중요하지 않을 것입니다.
이러한 상황에서 교육은 무엇을 해야 하며, 무엇을 준비해야 하는가? 직장? 또 어떤 직업이 있나요? “이미 인공지능 혁명이 시작된 이후에는 산업화 이후 수준의 고용을 유지하는 것이 불가능할 것입니다. 최악의 시나리오에 따르면 금세기 내에 전 세계 실업률이 50%에 달할 것으로 추정됩니다. 이것은 교육의 문제가 아닙니다. 이제 자신을 교육하는 것이 그 어느 때보다 쉬워졌습니다. 이는 인류 문명의 불가피한 단계이며, 이는 정부의 사회보장(예를 들어 보편적 기본소득)의 대규모 증가를 통해 해결되어야 한다”고 보고서는 지적했다.
토끼를 위한 전략 V
연구 중에 인터뷰한 전문가들은 훈련 변화가 무의미하다고 지적합니다. “사람들이 미래의 직업을 위해 훈련을 받을 수 있을지 의심스럽습니다. 로봇이 이를 수행하게 됩니다. 문제는 존재하지 않는 직업을 위해 사람들을 준비시키는 것이 아니라 직업이 더 이상 필요하지 않은 세상에서 부를 분배하는 것입니다.”라고 Mimecast의 연구원인 Nathaniel Borenstein은 말합니다.
알고리즘, 자동화 및 로봇 공학은 자본에 육체 노동이 필요하지 않다는 사실로 이어질 것입니다. 교육도 불필요할 것입니다(인공지능은 스스로 학습합니다). 또는 더 정확하게는 소셜 엘리베이터의 기능을 잃게 될 것입니다. 비록 매우 열악하지만 여전히 수행되었습니다. 일반적으로 교육은 괜찮은 부모, 괜찮은 동네, 명문 학교, 명문 대학, 직업 등 사슬에 따른 불평등만을 정당화했습니다. 교육은 자본 소유자의 사회적 지위를 나타내는 지표로서만 살아남을 수 있습니다. 이 경우 대학은 20세기 이전 군주제 하의 경비 학교와 유사하게 변할 수 있지만, 엘리트 자녀에게는 새로운 "자본 소유자가 모든 것을 얻는" 경제가 있습니다. 어느 연대에서 복무하셨나요?
공산주의에서 게토까지
슈퍼자본주의 세계의 불평등은 지금보다 비교할 수 없을 정도로 높아질 것이다. 자본에 대한 막대한 수익은 노동에 대한 수익이 전혀 없을 수도 있습니다. 그러한 미래를 어떻게 준비해야 할까요? 아마도 이런 버전의 테크노 유토피아는 주식 시장에 진입하려는 다소 예상치 못한 동기가 될 것입니다.
노동 소득이 점차 사라지면 유일한 희망은 자본 소득뿐입니다. 동일한 로봇과 인공 지능을 소유해야만 초자본주의 세계에서 사업을 계속할 수 있습니다.
금융업자 조슈아 브라운(Joshua Brown)은 작은 체인을 소유한 친구의 예를 들었습니다. 식료품점뉴저지에서. 몇 년 전, 그는 Amazon.com이 소규모 소매업체를 사업에서 몰아내기 시작했다는 사실을 알아차렸습니다. 가게 주인은 Amazon.com의 주식을 사기 시작했습니다. 그것은 은퇴를 위한 전통적인 투자가 아니라 완전한 파멸에 대비한 보험에 가깝습니다. 자신의 네트워크가 망가진 후, 사업가는 적어도 기하급수적으로 늘어난 "승자독식" 회사 주식으로 자신의 손실을 보상했습니다.
초자본주의 세계에서 자본이 없는 사람들의 운명은 불분명하다. 모든 것은 반대로 자본이 풍부한 사람들의 윤리에 달려 있을 것이다. 이것은 모든 사람을 위한 공산주의 주제의 변형일 수 있습니다. 최선의 시나리오(초불평등은 스스로 평준화됩니다. 사회의 생산력은 무한히 커질 것입니다.) 또는 평균적인 경우 보편적 무조건 소득(억제적인 경우) 최근에초과 소득의 세금 재분배); 또는 최악의 시나리오에서는 인종 분리와 사회적 게토 보호 구역의 생성이 가능합니다.