თანამედროვე ანტიინფლაციური პოლიტიკის ინსტრუმენტები არასტანდარტულია. ანტიინფლაციური პოლიტიკის ფორმები და მეთოდები. იმპორტის მაღალი წილი შიდა მოხმარებაში, რაც ეროვნული ვალუტის კურსის შემცირებით იწვევს ფასების ზრდას.

სერიოზული კვლევა ორგანიზაციის სფეროში ფულადი ურთიერთობებიგანვითარებულ ქვეყნებს საშუალება მისცა შეემუშავებინათ რეალურ ეკონომიკაში მიმდინარე პროცესებზე მონეტარული პოლიტიკის გავლენის საკმაოდ ეფექტური მექანიზმი.

განვითარებად ქვეყნებში უფრო აქტიურია სახელმწიფოს მონაწილეობა ფულადი ურთიერთობების მოწესრიგებაში. მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთი საბაზრო ეკონომიკის მქონე ქვეყანად არის აღიარებული, ფაქტობრივად, ის კვლავაც რჩება განვითარებადი ბაზრების მქონე ეკონომიკური სისტემის ტიპიური მაგალითი. ასეთი სისტემების დამახასიათებელი ნიშნებია სტრუქტურული ცვლილებების არასრულყოფილება, ფინანსური ბაზრების განუვითარებლობა და გარე შოკების საფრთხის ზემოქმედება. არასტაბილური შინაგანი და გარე გარემოხელს უწყობს სისტემური დისბალანსების დაგროვებას, რომელიც მოიცავს ღია ინფლაციას. დამახასიათებელი თვისებარუსეთში არის სტაბილური, საკმაოდ მაღალი ინფლაცია, მიუხედავად ხელისუფლების ძალისხმევისა. ეს მიუთითებს მუდმივად მოქმედი ფაქტორების არსებობაზე, რომლებიც გავლენას ახდენენ ფულადი ურთიერთობების ბუნებაზე, ასევე ამ ურთიერთობების მართვის შეზღუდულ და არაეფექტურ მეთოდებზე.

რუსული ინფლაციის რეგულირების ისტორია ცხადყოფს მონეტარული რეგულირების დამოუკიდებლობის ნაკლებობას. მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკმა შეიმუშავა მასშტაბებზე გავლენის მოხდენის ყველა ინსტრუმენტი ფულადი მიმოქცევახოლო ფულის ღირებულება, ინფლაცია სრულად არ ექვემდებარება ქვეყნის ცენტრალური გამცემი ორგანოს კონტროლს. მიზეზი კი არა მხოლოდ ინფლაციის არაფულადი მიზეზებია. მონეტარული პოლიტიკა მჭიდროდ არის დაკავშირებული სხვა ტიპებთან ეკონომიკური პოლიტიკა, კერძოდ მონეტარული და ფისკალური და ეკონომიკის სპეციფიკური მდგომარეობა / 2 /.

რუსეთში მონეტარული პოლიტიკის ინსტრუმენტების გამოყენების ანალიზი აჩვენებს, რომ მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანია, პირველ რიგში, საპროცენტო განაკვეთების დონე და გაცვლითი კურსი. ბოლო წლებიდასტაბილურდა.

ამჟამად დომინირებს ანტიინფლაციური პოლიტიკის ორი ვარიანტი.

• პირველი ვარიანტი ითვალისწინებს ბაზრის მარეგულირებლების მაქსიმალურ გამოყენებას:
  • - ეროვნული ვალუტის მცურავი და, თუ შესაძლებელია, სტაბილური გაცვლითი კურსის შენარჩუნება;
  • - საწარმოების საქმიანობის ლიბერალიზაცია;
  • - სფეროს თანდათანობითი შეკუმშვა ეკონომიკური აქტივობასახელმწიფო (სახელმწიფოს საქმიანობის შეზღუდვა საბიუჯეტო პრობლემებით, ზრდის ტემპების რეგულირება ფულის მიწოდებამიმოქცევაში).
• მეორე ვარიანტია სახელმწიფოს უფრო აქტიური ჩარევა ეკონომიკურ პროცესებში:
  • - საგარეო ვაჭრობისა და სავალუტო ოპერაციების რეგულირება;
  • - მეწარმეობის ხელშეწყობა;
  • - მოსახლეობის დაზოგვის სტიმულირება;
  • - ბაზრის ინფრასტრუქტურის განვითარება;
  • - სასიცოცხლო მრეწველობისა და მრეწველობის მხარდაჭერა;
  • - ფასებისა და ხელფასების ზრდის გაყინვა;

ინფლაციასთან ბრძოლის გამოცდილება აჩვენებს, რომ:

• - აუცილებელია შერეული ანტიინფლაციური პროგრამების განხორციელება;
• - მიზანშეწონილია გრძელვადიანი (სტრატეგიული) და მოკლევადიანი (ტაქტიკური) ზომების გაერთიანება.

გრძელვადიანი ღონისძიებები (მცირე ბიზნესისა და მეწარმეობის მხარდაჭერა, საბაჟო და სხვა ბარიერების შესუსტება, კონტროლი და მონოპოლიის წინააღმდეგ ბრძოლა და ა.შ.) არაეფექტურია, თუ ისინი არ იქნება გამყარებული ინფლაციური მოლოდინების შესამცირებლად სამუშაოებით. ინფლაციური მოლოდინების დაფარვის პრობლემის გადაწყვეტა საჯარო პოლიტიკისადმი საზოგადოების ნდობის მიღწევაშია. ამისთვის მთავრობა: შეიმუშავებს ანტიინფლაციური რეგულირების ღონისძიებების კომპლექსს, მუდმივად აწვდის ინფორმაციას მათი შესრულებისა და შედეგების შესახებ, აღწევს ინფლაციის წინააღმდეგ დასახული ამოცანების შესრულებას. ხელისუფლების დაპირებების დიდი ხნის განმავლობაში მუდმივი შესრულების შედეგად, მოსახლეობა იწყებს ნდობის მოპოვებას გამოცხადებული შემდეგის მიმართ. მთავრობის ზომებიინფლაციის შესაჩერებლად, ე.წ. „რეკლამის ეფექტი“ ჩნდება.

ანტიინფლაციური სტრატეგიის ყველა ღონისძიება უნდა იყოს მხარდაჭერილი წარმოების სტაბილიზაციისა და განვითარების პროცესით. ამ მიზნით სახელმწიფომ აუცილებლად უნდა შეიმუშაოს მოწინავე სამეცნიერო და ტექნიკური განვითარების სტიმულირების პოლიტიკა, მკაფიოდ განსაზღვროს სტრუქტურული პოლიტიკის ძირითადი მიმართულებები და განახორციელოს ინვესტიციების ხელშეწყობის პოლიტიკა.

სტრატეგიული და ტაქტიკური ზომების ერთდროული გამოყენება (მიწოდების გაზრდა მოთხოვნის შეუცვლელად და პირიქით; პრივატიზაციის გონივრული ორგანიზება; სამომხმარებლო საქონლის ერთჯერადი მასიური გაშვება ბაზარზე; დეპოზიტებზე პროცენტის გაზრდა) საბოლოოდ იწვევს პირობების შექმნას. დაბალი ინფლაციის მაჩვენებლების მიღწევა და შენარჩუნება, რაც გავლენას არ ახდენს განვითარებაზე საბაზრო ეკონომიკა.

ნეგატიური სოციალური ეკონომიკური შედეგებიმაღალი ინფლაცია აიძულებს მთავრობებს განახორციელონ ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირების ღონისძიებები.

განმარტება 1

ანტიინფლაციური პოლიტიკაარის ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირების მექანიზმებისა და ღონისძიებების ერთობლიობა, რომლებიც მიმართულია ინფლაციის წინააღმდეგ ბრძოლაზე.

ღონისძიებების მთელი ნაკრები შეიძლება დაიყოს ორ ძირითად კატეგორიად. მათგან პირველი არის ანტიინფლაციური სტრატეგია, რომელიც მოიცავს მეთოდებსა და მიზნებს გრძელვადიანი. მეორე არის ანტიინფლაციური ტაქტიკა, რომელიც შეიცავს მოკლევადიან შედეგებზე ორიენტირებულ მექანიზმებსა და ღონისძიებებს.

ანტიინფლაციური სტრატეგია და ტაქტიკა

ანტიინფლაციური სტრატეგია, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, შედგება გრძელვადიანი მექანიზმებისგან და შესაბამისად, ეკონომიკური სისტემა მათ ეფექტს არ გრძნობს დაუყოვნებლივ, არამედ მხოლოდ საკმაოდ ხანგრძლივი პერიოდის შემდეგ.

ანტიინფლაციური სტრატეგიაში პრიორიტეტი ინფლაციური მოლოდინების შემცირებაა. ამის მიღწევა შესაძლებელია ორი ძირითადი მეთოდის გამოყენებით:

• პირველ რიგში, საბაზრო მექანიზმების ყოვლისმომცველი გაძლიერების გზით;
• მეორეც, უკონტროლო ინფლაციის წინააღმდეგ ბრძოლის კურსის ფორმირებისა და განხორციელების გზით, ასევე ქვეყნის ფინანსური სისტემისა და, კერძოდ, ეროვნული ვალუტის მიმართ საზოგადოების ნდობის ამაღლების გზით.

ანტიინფლაციური სტრატეგიის შემდეგი მნიშვნელოვანი კომპონენტია გრძელვადიანი მონეტარული პოლიტიკა, რომლის მიზანია ეკონომიკაში ფულადი მასის ზრდის რეგულირება.

ანტიინფლაციური სტრატეგიის მესამე მნიშვნელოვანი კომპონენტი საბიუჯეტო პოლიტიკაა. მისი მთავარი მიზანია დეფიციტური და დაბალანსებული ბიუჯეტის მიღება და განხორციელება.

შენიშვნა 1

ანტიინფლაციური სტრატეგიის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი კომპონენტია ეკონომიკის დაცვა გარე ინფლაციური გავლენისგან (ან, როგორც ამბობენ, ინფლაციური იმპორტის შეზღუდვის პოლიტიკა). ამ ტიპის პოლიტიკის განხორციელების ძირითადი ინსტრუმენტებია რეგულირება გაცვლითი კურსიასევე საგადასახდელო ბალანსი.

ანტიინფლაციური ტაქტიკა არის მოკლევადიანი ანტიინფლაციური პოლიტიკის მეთოდების ერთობლიობა, რომელიც შექმნილია არა ინფლაციის გამომწვევი მიზეზების აღმოსაფხვრელად, არამედ მოკლევადიანი, მაგრამ საკმაოდ ძლიერი ეფექტის მისაღწევად.

ანტიინფლაციური ტაქტიკის მეთოდები შესაძლებელს ხდის მიწოდების მკვეთრად გაზრდას მოთხოვნის შესაბამისი ზრდის გარეშე; ხელი შეუწყოს მიმდინარე მოთხოვნის მკვეთრ შემცირებას მიწოდების ადეკვატური შემცირების გარეშე.

ანტიინფლაციური პოლიტიკის ძირითადი მეთოდები

დამოკიდებულია იმაზე თეორიული საფუძვლებისახელმწიფოს მიერ განხორციელებული ანტიინფლაციური პოლიტიკა შეიძლება დაიყოს სამ შედარებით დამოუკიდებელ ბლოკად:

• დეფლაციური პოლიტიკა;
• საშემოსავლო პოლიტიკა;
• გაცვლითი კურსის პოლიტიკა.

შენიშვნა 2

დეფლაციური პოლიტიკის არსი არის ფულის მოთხოვნის შეზღუდვა მონეტარული (ფულადი) და საგადასახადო (ფისკალური) მექანიზმით. დეფლაციური პოლიტიკის მთავარ სპეციფიკურ მახასიათებლად შეიძლება ჩაითვალოს ის, რომ ინფლაციის შესამცირებლად საჭიროა შენელებაზე წასვლა, თუნდაც შედარებით მოკლევადიანი. ეკონომიკური ზრდა.

დეფლაციური პოლიტიკის ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტია ეკონომიკაში ფულის მიწოდების შეზღუდვა, უპირველეს ყოვლისა, მისი წლიური ზრდის ლიმიტების დაწესებით. ფულადი შეზღუდვების შემოღება, როგორც წესი, ხორციელდება ქვეყნის ცენტრალური ბანკის ხელთ არსებული ღონისძიებების მთელი რიგით. ერთ-ერთი ასეთი ღონისძიებაა დისკონტის განაკვეთის რეგულირება. განაკვეთის ზრდა ხელს უწყობს ეკონომიკაში ფულის მიწოდების შემცირებას. ასეთი ღონისძიების უარყოფით მხარედ შეიძლება ჩაითვალოს კომერციული ბანკების საპროცენტო განაკვეთების ზრდა. ეს აძვირებს საკრედიტო რესურსებს, რაც უკიდურესად უარყოფითად აისახება ბიზნეს საქმიანობაზე.

ცენტრალური ბანკის ანტიინფლაციური პოლიტიკის შემდეგი, შესაძლოა კიდევ უფრო მკაცრი ინსტრუმენტი, რომელიც მიზნად ისახავს მონეტარული მიწოდების ზრდის შეზღუდვას, არის ნორმა. საჭირო რეზერვები. მისი შესაბამისად, გამოითვლება ფულადი რესურსების ოდენობა, რომლის დაკრედიტების უფლება არცერთ კომერციულ ბანკს არ აქვს და, შესაბამისად, ვალდებულია დროებით შეინახოს ქვეყნის ცენტრალურ ბანკში სპეციალურ ანგარიშზე. ამრიგად, რეგულირდება სესხების მთლიანი მოცულობა, რაც კომერციული ბანკებიშეუძლიათ თავიანთ კლიენტებს მიაწოდონ.

მესამე ანტიინფლაციური ინსტრუმენტი არის ოპერაციები ღია ბაზარი(ცენტრალური ბანკის მიერ სახელმწიფო ფასიანი ქაღალდების ყიდვა-გაყიდვა ფინანსურ ბაზარზე) ფულის მასის მოცულობის რეგულირების მიზნით. ასე რომ, სახელმწიფო ფასიანი ქაღალდების გაყიდვით მარეგულირებელი ამცირებს ფულის მასას ეკონომიკაში და პირიქით, მისი ყიდვით აფართოებს ფულის მიწოდებას.

როგორც ანტიინფლაციური ტაქტიკა, საშემოსავლო პოლიტიკა ფოკუსირებულია კონტროლზე ხელფასიდა ფასები. ეს პოლიტიკა გამოიყენება მაშინ, როდესაც ინფლაცია ეფუძნება არაგონივრულად მაღალ, სწრაფად მზარდ წარმოების ხარჯებს. საშემოსავლო პოლიტიკის ძირითადი ყურადღება გამახვილებულია ფასების სტაბილურობის მიღწევაზე და ანტიინფლაციური ღონისძიებებიდან, ამ პოლიტიკის ფარგლებში, ჩვეულებრივ გამოიყენება შემდეგი:

1. გარკვეული საქონლისა და მომსახურების ფასების მიზანმიმართული და უწყვეტი სახელმწიფო რეგულირება, რომლებიც ყველაზე ხშირად წარმოებულია ბუნებრივი მონოპოლიების და/ან ოლიგოპოლიების მიერ.
2. შემოსავლის ნებაყოფლობითი რეგულირება. ამ შემთხვევაში სახელმწიფო ხელს უწყობს მუშაკებსა და დამსაქმებლებს შორის ხელფასების ოდენობის კონსენსუსის მიღწევას, ასევე ყველა დონეზე (საწარმოს, მრეწველობისა და ეროვნულის ფარგლებში) ორმხრივად მისაღები შრომითი შეთანხმებების მიღწევას.

გაცვლითი კურსის პოლიტიკა არის სტაბილიზაციისკენ მიმართული ღონისძიებების ერთობლიობა გაცვლითი კურსიეროვნული ვალუტა. ამ ტიპის პოლიტიკის კონტექსტში ძირითადი ანტიინფლაციური ზომებია:

• მედიის საშუალებით დაგეგმილი ანტიინფლაციური სტრატეგიის ფართომასშტაბიანი განმარტება ფინანსური სისტემისა და სახელმწიფო პოლიტიკის მიმართ საზოგადოების ნდობის მაქსიმალურად გაზრდის მიზნით;
• სპეციალური სტაბილიზაციის ფონდის შექმნა ინტერვენციების გზით ეროვნული ვალუტის შესანარჩუნებლად, ასევე ეკონომიკურ გარემოში ციკლური რყევების შესამსუბუქებლად;
• ფიქსირებული გაცვლითი კურსის დაწესება, ასევე შეზღუდვები სავალუტო და საგარეო ეკონომიკურ სფეროებში;
• ექსპორტის სტიმულირება და იმპორტის შეზღუდვა (კვოტების, საბაჟო გადასახდელების, ლიცენზირების, ასევე იმპორტის ჩანაცვლების პოლიტიკის მეშვეობით), რაც ხელს უწყობს ეროვნული ვალუტის გამყარებას.

შენიშვნა 3

როგორც საშუალო ფასის დონე სტაბილიზდება და მოცულობა იზრდება ოქროს და სავალუტო რეზერვებიზემოაღნიშნული დროებით დაწესებული შეზღუდვები თანდათან მოიხსნება.

ანტიინფლაციური პოლიტიკის სხვა მეთოდები

გარდა ზემოაღნიშნულისა, ცალკეულ ჯგუფში შეიძლება მოთავსდეს ანტიინფლაციური პოლიტიკისა და მონეტარული რეფორმის ინსტიტუციური მეთოდები.

ინსტიტუციური მეთოდები მოიცავს მეთოდებს, რომლებიც ქმნიან ძირითად წინაპირობებს და ზოგადი წესები და პირობებიეფექტური ანტიინფლაციური პოლიტიკის განსახორციელებლად. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ინსტიტუციური პოლიტიკა მიმართულია საბაზრო ინსტიტუტების ფორმირებასა და გაძლიერებაზე. ამრიგად, ეფექტურად მოქმედი და განვითარებული, თანამედროვე საბაზრო მექანიზმი ქმნის მძლავრ სტიმულებს ბაზარზე ეკონომიკური საქონლის მიწოდების გაფართოებისთვის, ხელს უწყობს მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას. საინვესტიციო კლიმატიფინანსური ბაზრის განვითარება. ასეთი მაღალეფექტური და სტაბილური ინსტიტუციური გარემო არის ნაყოფიერი ნიადაგი ანტიინფლაციური ღონისძიებების წარმატებით განხორციელებისთვის.

მონეტარული რეფორმის არსი არის მიმოქცევიდან ამოღება და შემდგომში ინფლაციის შედეგად გაუფასურებული ფულის ახლით ჩანაცვლება. სახელმწიფოს ანტიინფლაციური სტრატეგიის თავისებურებებიდან გამომდინარე, მონეტარული რეფორმა შეიძლება იყოს როგორც საწყისი, ასევე საბოლოო ეტაპი. ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ ნებისმიერ ფულად-საკრედიტო რეფორმას შეუძლია დაამტკიცოს თავისი ეფექტურობა მხოლოდ ინსტიტუციური გარემოს განვითარებასა და გაუმჯობესებასა და ეკონომიკის ლიბერალიზაციისკენ მიმართულ სხვა ღონისძიებებთან მჭიდრო კავშირში.

შენიშვნა 4

და ბოლოს, აღსანიშნავია, რომ ქ თანამედროვე პირობებიძნელად შესაძლებელია ინფლაციის „მოსპობა“ და ამის მცდელობა არ ღირს, რადგან საბაზრო ეკონომიკა თავისებურად ინფლაციურია. სახელმწიფოს ანტიინფლაციური პოლიტიკის მთავარი მიზანია, რომ ინფლაცია იყოს ზომიერი, პროგნოზირებადი და მართვადი.

ანტიინფლაციური პოლიტიკის ინსტრუმენტები და მეთოდები Belyaeva E. (რუსეთის ფედერაცია)

ანტიინფლაციური პოლიტიკის ინსტრუმენტები და მეთოდები Belyaeva E.T. (რუსეთის ფედერაცია)

ბელიაევა ელიზავეტა ტიმოფეევნა /ბელიაევა ელიზავეტა - სტუდენტი, ბიზნესისა და მენეჯმენტის ფაკულტეტი,

ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლა, მოსკოვი

რეზიუმე: სტატიაში განხილულია ინფლაციის შეკავებისა და კონტროლის ძირითადი გზები. ძირითადი ანალიზი ტარდება სტატისტიკის საფუძველზე ეკონომიკური მაჩვენებლებირუსეთი 2008-2014 წლებში

რეზიუმე: ნაშრომში განხილულია ინფლაციის კონტროლის ძირითადი მეთოდები. პირველადი ანალიზი ეფუძნება რუსეთში ეკონომიკური ინდექსების სტატისტიკას 2008 წლიდან 2014 წლამდე.

საკვანძო სიტყვები: ანტიინფლაციური პოლიტიკა, მიზნობრიობა, მაჩვენებელი, რუსეთის ეკონომიკა, ინფლაციის მაჩვენებლები.

საკვანძო სიტყვები: ანტიინფლაციური პოლიტიკა, მიზნობრივი, საპროცენტო განაკვეთი, რუსეთის ეკონომიკა, ინფლაციის ინდექსები.

შესავალი.

ინფლაციის ფენომენი მოიცავს მსოფლიოს მრავალ ქვეყანას, მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს სოციალურ მდგომარეობაზე და ეჭვგარეშეა მისი აქტუალობით. ხშირი არაპროგნოზირებადობისა და სირთულის გამო ინფლაციური პროცესები, სახელმწიფოებს უჭირთ აირჩიონ გარკვეული მოდელები და ინსტრუმენტები მათი შენელებისა და მთლიანობაში ეკონომიკის მდგომარეობის გასაუმჯობესებლად. გარდა ამისა, პოლიტიკური და საზოგადოებრივი ცხოვრებაინფლაციაზე ნაკლები გავლენა აქვთ ვიდრე ფულადი ფაქტორები, ასე რომ ახლა, გამწვავების ფონზე საერთაშორისო ურთიერთობები, დაცვის სწორი მეთოდების არჩევა ეროვნული ეკონომიკაკრიტიკულ როლს ასრულებს.

ბოლო წლების განმავლობაში, მსოფლიოში შეინიშნება მუდმივი ფასების ზრდის ტენდენცია. თუ ადრე აღმავალი ტენდენცია დროებითი იყო, ახლა ის „ქრონიკულ ფორმაში“ გადაიქცა. ეს მაჩვენებელი ინფლაციის მხოლოდ ერთ-ერთი ნიშანია, მაგრამ უკვე საკმარისია ანტიინფლაციური პოლიტიკის მიმართულება ჩვენი დროის მნიშვნელოვან მაკროეკონომიკურ პრობლემად განვიხილოთ. ფულის გაუფასურების სხვა შედეგები მოიცავს რეალურის შემცირებას ხელფასებისხვადასხვა სახელმწიფო სატრანსფერო გადახდები და არაფორმალური ეკონომიკური საქმიანობის განვითარება. ყოველივე ეს იწვევს ცხოვრების ხარისხის გაუარესებას, რის პრევენციასაც ქვეყნები სხვადასხვა გზით ცდილობენ.

ჩემი სამუშაოს ამოცანაა გავითვალისწინო ინფლაციის ფენომენი, გავიგო მისი წარმოშობის მიზეზები, გავაანალიზო რუსეთის ანტიინფლაციური პოლიტიკა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში და, რაც მთავარია, გადავწყვიტო, თუ რა გზით უნდა გავუმკლავდეთ ამ შესუსტებას. ეკონომიკა ყველაზე საიმედოა და რაც შეიძლება დიდხანს ზრდის გარანტიას იძლევა.

ჩემი მუშაობისთვის გამოვიყენე სახელმძღვანელოები და საცნობარო წიგნები მაკროეკონომიკის შესახებ, სალექციო მასალები, სტატიები პერიოდული გამოცემებიდან, როსსტატის მონაცემები და სპეციალისტების ნაშრომები ინფლაციისა და ანტიინფლაციური ზომების შესახებ.

1. ძირითადი ცნებები.

1.1. ინფლაცია, მისი სახეები და შედეგები.

G. N. Mankiw თავის ნაშრომში მაკროეკონომიკის პრინციპებზე, ფასების ზრდის ფენომენის საილუსტრაციოდ, გვაძლევს მარტივ მაგალითს ნაყინის ღირებულების ზრდის შესახებ, რომელიც გაძვირდა ბოლო 60 წლის განმავლობაში ისე, რომ წინა ფასი. უცნაური ჩანს. ამრიგად, ინფლაცია შეიძლება განისაზღვროს, როგორც მიმოქცევაში არსებული ფულის გაუფასურება, რაც გამოიხატება მათი მსყიდველობითი უნარის დაცემაში.

უნარი და მზარდი ფასები. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მისი გარეგნობა გამოწვეულია იმით, რომ საჭიროზე მეტი ფულია დაბეჭდილი. თუმცა, ფულის ჭარბი მიწოდება არ იძლევა ინფლაციის განვითარების გარანტიას. ამიტომ, თუ ამ კონცეფციას უფრო ღრმად განვიხილავთ, გრძელვადიან პერსპექტივაში ეს ფენომენი არის ფულის მიმოქცევაში სტრუქტურული ცვლილებების შედეგი, რაც იწვევს ფასების თვითრეპროდუცირებას, მუდმივ ზრდას. ინფლაცია სიმძიმის მიხედვით იყოფა ზომიერ (3-5% წელიწადში), გალოპურ (10-50% წელიწადში), მაღალ (200-300+% წელიწადში) და ყველაზე საშიშ ფორმად - ჰიპერინფლაცია (1000% და მეტი). წელიწადში). პერიოდი). ამავდროულად, თუ ზომიერი ინფლაციური ზრდა ნორმად ითვლება და ასტიმულირებს გამომუშავების ზრდას, მაშინ სხვა დონეები სერიოზულ უარყოფით გავლენას ახდენს ეკონომიკაზე. ასევე არსებობს აშკარა და ფარული ფორმები; ეს უკანასკნელი დამახასიათებელია გეგმიური ეკონომიკური სისტემის მქონე ქვეყნებისთვის და დაკავშირებულია სახელმწიფოს მიერ საბაზრო წონასწორობის ქვემოთ ფასების დაწესებასთან. ჩახშობილი ინფლაციის თვალსაჩინო მაგალითია სსრკ-ში არსებული ვითარება, როდესაც მოსახლეობა საქონლის დეფიციტის წინაშე აღმოჩნდა. კლასიფიკაციის კიდევ ერთი კრიტერიუმია მანიფესტაციის არეალი. მოთხოვნის ან მიწოდების ინფლაცია დაკავშირებულია ერთის გადამეტებასთან და შესაბამის შედეგებთან.

ინფლაცია უარყოფითად აისახება საზოგადოების ყველა ასპექტზე. ეს აუფასურებს შრომის შედეგებს, შინამეურნეობების და ფირმების დანაზოგებს, ამცირებს მსყიდველობითი ძალაფული, ხელს უშლის გრძელვადიან ინვესტიციებს და ანელებს, თუ საფრთხეს არ უქმნის ეკონომიკურ ზრდას. მაღალი ინფლაცია საშიშია მონეტარული სისტემის განადგურებით, კაპიტალის გადინებით და სახელმწიფო ბიუჯეტის დაფინანსების გართულებით. ინფლაცია ნაკლებ მომგებიანს ხდის საბიუჯეტო ან სხვა სფეროებში დასაქმებული მოსახლეობის შემოსავალს; ეს არის ეროვნული სიმდიდრის ღარიბებიდან მდიდრებზე გადანაწილების ყველაზე მძლავრი საშუალება, რითაც იზრდება საზოგადოების სტრატიფიკაცია. ეს ფენომენი ძირს უთხრის საზოგადოების სოციალურ და პოლიტიკურ სტაბილურობას, ამცირებს მოსახლეობის ცხოვრების დონეს და აყენებს ხალხს ხელისუფლების წინააღმდეგ, რამაც ფასების შოკის განვითარების საშუალება მისცა.

ამრიგად, ინფლაცია კომპლექსური, ყოვლისმომცველი პრობლემაა, რომელიც ბოლო დროს ქრონიკული გახდა.

1.2. ინფლაციის მიზეზები.

ინფლაციის გლობალური მიზეზებია ფულის მიწოდებასა და საქონლის მასას შორის შეუსაბამობა და წარმოების ხარჯების ზრდა. ფასების ზრდის გამომწვევი მიზეზები შეიძლება დაიყოს ორ დიდ ჯგუფად: მოთხოვნის და ხარჯების ინფლაციის გამომწვევი.

პირველ შემთხვევაში იზრდება მიმოქცევაში არსებული ფულის რაოდენობა, იზრდება მოთხოვნა, რის შედეგადაც იზრდება ფასები. ფაქტორი შეიძლება იყოს, მაგალითად, სახსრების „ნაგავსაყრელი“, რომლის დროსაც მომხმარებლები ყიდულობენ იმაზე მეტს, ვიდრე სჭირდებათ ფასების ზრდის მოლოდინში. თუმცა, ირკვევა, რომ ისინი თავად „აწყვეტენ“ ეროვნული ვალუტის გაუფასურების ზვავს. გადაჭარბებული დაკრედიტება ასევე იწვევს მოთხოვნილ ინფლაციას, რადგან ეს იწვევს ფულის მიწოდების ზრდას. მიზეზი ზოგჯერ სახელმწიფო ბიუჯეტის დეფიციტის ემისიით დაფარვაა.

ღირებულების ინფლაცია დაკავშირებულია საბოლოო პროდუქტებზე ფასების ზრდასთან, რაც გამოწვეულია წარმოების ღირებულების ზრდით. შესაბამისად, ერთ-ერთი საწვავის ფაქტორი შეიძლება მივაწეროთ დასაქმებულთა ხელფასების ზრდას. ხშირად წარმოება ძვირდება არა მხოლოდ ნედლეულის, არამედ დამატებითი ხარჯების გამო, როგორიცაა ელექტროენერგია და დაზღვევა. შრომის პროდუქტიულობის შემცირებით იზრდება დროის ხარჯები გამომუშავების ერთეულზე და, შესაბამისად, წარმოების ღირებულება. ასეთ ვითარებაში მეწარმეები იძულებულნი არიან შეამცირონ რეალური მოგებადა შეამცირეთ გამომუშავება. შედეგად, მიწოდება მცირდება და ფასები იზრდება.

შეიძლება დავასკვნათ, რომ სასაქონლო და ფულის ბაზრებზე არსებული დისბალანსი, ისევე როგორც წარმოების ხარჯების ზრდა, არის ინფლაციის ძირითადი მიზეზები.

1.3. ძირითადი ანტიინფლაციური საშუალებები.

ანტიინფლაციური ინსტრუმენტები მოიცავს სხვადასხვა მიდგომას ინფლაციის მართვის, ხარჯების შემცირებისა და ხანგრძლივი ეკონომიკური ვარდნის დასაძლევად. ასეთი მოდელები და მეთოდები განსხვავდება ერთმანეთისგან მოცემულ სიტუაციაში განსხვავებული ეფექტურობით და აქტიურად გამოიყენება მსოფლიოს მრავალი ქვეყნის მიერ. ანტიინფლაციური პოლიტიკა არის სახელმწიფოს მიერ მიღებული ღონისძიებების ერთობლიობა ინფლაციური ზრდის შესამცირებლად.

ანტიინფლაციური მართვის ძირითადი მეთოდები შეიძლება დაიყოს დეფლაციური და საშემოსავლო პოლიტიკად. დეფლაციის ცნება მოიცავს სხვადასხვა ფულად, საგადასახადო და ბიუჯეტის რესურსები. ამ უკანასკნელის არსი მდგომარეობს საგადასახადო ტვირთის გამწვავებით ფულის მიწოდების შეზღუდვის მცდელობაში, ასევე სატრანსფერო გადასახდელებზე დანახარჯების შემცირებით ბიუჯეტის დეფიციტის დაძლევაში. მონეტარული ინსტრუმენტები მოიცავს საპროცენტო განაკვეთის მანევრებს, საბანკო რეზერვის რეგულაციას და სახელმწიფო ფასიანი ქაღალდების ტრანზაქციებს.

საპროცენტო განაკვეთის ზრდა მიზნად ისახავს დაკრედიტების მოცულობის შემცირებას, რადგან მოსახლეობისთვის წამგებიანია ბანკიდან ფულის სესხება მაღალი საპროცენტო განაკვეთით. უფრო ლოგიკური ვარიანტია ბანკში ჩვეულებრივი ერთეულების შენახვა. ეს ყველაფერი იწვევს მიმოქცევაში ფულის შემცირებას.

აუცილებელი რეზერვები არის თანხა, გამოხატული დეპოზიტების პროცენტულად, რომელიც კომერციულმა ბანკებმა უნდა შეინახონ ცენტრალურ ბანკში საკუთარ ანგარიშზე. შედარებით მაღალი სარეზერვო კოეფიციენტის დაწესება ზღუდავს საკრედიტო საქმიანობას. ამრიგად, ეს ინსტრუმენტი ასევე მიზნად ისახავს ფულის მასის მოცულობის შემცირებას.

ტრანზაქციებს სხვადასხვა სახელმწიფო ფასიან ქაღალდებში ასევე შეიძლება ჰქონდეს ინფლაციის შემანელებელი ეფექტი. ღია ბაზარზე ვაჭრობა საშუალებას გაძლევთ გააკონტროლოთ მოკლევადიანი საპროცენტო განაკვეთი და ფულადი ბაზის ზომა მისი შემცირებით ან გაზრდით ცენტრალური ბანკის სარეზერვო ანგარიშზე. რუსეთში ასეთი ოპერაციების სპეციფიკა განპირობებულია სახელმწიფო ობლიგაციების მცირე მოცულობითა და ლიკვიდობით, რაც ამ პროცედურებს ყველაზე პოპულარულს ხდის. რუსული სახელმწიფოანტიინფლაციური პოლიტიკის ინსტრუმენტები.

ასეთი მონეტარული ტექნიკა გაერთიანებულია ძვირადღირებული ფულის პოლიტიკის ერთობლიობაში, რომელიც მიზნად ისახავს მოკლევადიან შედეგებს ფულის მიმოქცევის შემცირების და, შესაბამისად, ინფლაციის ზრდის სახით. ასეთი მეთოდები სწორად უნდა იყოს შერწყმული ელემენტებთან ფისკალური პოლიტიკა- გადასახადის განაკვეთისა და სახელმწიფო შესყიდვების ოდენობის მანევრირება.

ანტიინფლაციური პოლიტიკის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტია მიზნობრივი, ანუ ფულის მიწოდების გაზრდის მიზნების დასახვა. სხვადასხვა მიზნობრივი ვარიანტები კარნახობს მკაცრ პირობებს მონეტარული აგრეგატების ზრდისთვის გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ან ადგენს ფულის მაქსიმალურ და მინიმალურ დასაშვებ ღირებულებას.

ინფლაციის კონტროლის ეს მეთოდი, მკაცრად რომ ვთქვათ, არ არის ზუსტად ის მეთოდი, რომელიც რეალურად თრგუნავს ნეგატიურ პროცესებს, მაგრამ ხელს უწყობს შემდგომი ზომების შერჩევას ფასების ზრდის შენელებისა და კონტროლისთვის. ფულის მიწოდების სავარაუდო სამიზნე მნიშვნელობები, ფაქტობრივად, არის ინტერვალი ან კონკრეტული შეფასება, საიდანაც გადახრა მიუთითებს ცვლილებების აუცილებლობაზე.

საშემოსავლო პოლიტიკა გაგებულია, როგორც ღონისძიებების ერთობლიობა, რომელიც შექმნილია რეალური ხელფასის თანმიმდევრულობის შესანარჩუნებლად პროდუქტის გაზრდილ ფასებთან ინფლაციის პირობებში. მარტივად რომ ვთქვათ, ასეთი პოლიტიკა მიზნად ისახავს იმ „ხვრელის“ დაძლევას, რომელიც ჩნდება შრომის ბაზარსა და ფულის ბაზარს შორის. ნომინალური ხელფასების ინდექსაციის გამო, ეკონომიკაში სხვა ცვლილებები -

საპროცენტო განაკვეთი, გაზრდილი ფასები - არ ახდენს ასეთ ძლიერ გავლენას დასაქმებულის სახსრების მსყიდველუნარიანობაზე. ასეთი რეგულირების მეთოდებს მიეკუთვნება საკანონმდებლო ანაზღაურება ან პროფესიული ასოციაციების ფარგლებში სახელშეკრულებო ხელშეკრულებები. მთავრობას ასევე შეუძლია შეინარჩუნოს შედარებითი სოციალური კეთილდღეობა გარკვეული ტიპის პროდუქტებზე ფასების შენარჩუნებით, როგორიცაა ისეთები, რომლებიც ძირითად საქონელად ითვლება. ამგვარი მეთოდების დახმარებით შესაძლებელია მოსახლეობამ იგრძნოს გარკვეული სტაბილურობა და უსაფრთხოება, დამოუკიდებლობა ინფლაციური ზრდისგან.

ინფლაციის შენელების პოპულარულ მეთოდებს შორისაა ინდექსაცია და ე.წ. „ვალუტის დიაპაზონი“. ეს არის დოლარის იძულებითი შეზღუდვის საშუალება ინფლაციის დასაძლევად. თუმცა, გაუფასურებული გაცვლითი კურსი შემდგომში იწვევს იმპორტის ზრდას, შიდა წარმოებისა და ექსპორტის შემცირებას. იმპორტისთვის დამატებითი ვალუტის მიღება შესაძლებელია რეზერვებიდან ან სესხებიდან. თუ „ვალუტის დიაპაზონის“ პერიოდი დიდხანს გაგრძელდება, ეკონომიკა მუშაობს სპეციფიკურ რეჟიმში, უცხოური ვალუტის დამატებითი საჭიროებით. თუ გარანტირებული გრძელვადიანი ვალუტის წყაროები ხელმისაწვდომია, მაშინ ასეთი რეჟიმი შესაძლებელია (თუმცა არ არის აუცილებელი). თუ ასეთი წყაროები არ არსებობს, მაშინ არჩეულ პოლიტიკას აუცილებლად მივყავართ დამანგრეველ შედეგებამდე.

შუალედური შედეგის შეჯამებით, შეიძლება აღინიშნოს, რომ არსებობს მრავალი განსხვავებული ინსტრუმენტი ინფლაციური ზრდის რეგულირებისთვის, ასევე ეკონომიკაში ცვლილებების საჭიროების შესამოწმებლად. ფისკალური, მონეტარული და საშემოსავლო პოლიტიკის სწორად დაბალანსებული ზომები იწვევს ფასების მთლიანი ზრდის შემცირებას ან მინიმუმ შენელებას, რაც ამცირებს ინფლაციის შედეგებს.

2. რუსეთის ანტიინფლაციური პოლიტიკის ანალიზი 2008-2014 წლებში.

2.1. განსახილველ პერიოდში ინფლაციის სტატისტიკური მონაცემები.

ინდექსზე Rosstat-ის მონაცემების გაანალიზების შემდეგ სამომხმარებლო ფასებისაქონელსა და მომსახურებაზე შეგიძლიათ გამოთვალოთ წლიური ინფლაციის მაჩვენებელი. ცხრილი შეიცავს ინფორმაციას ცვლილებების შესახებ როგორც ყოველი წლის თვეების მიხედვით 1991 წლიდან 2014 წლამდე, ასევე დეკემბრის თანაფარდობა ერთი წლის წინასთან. სწორედ ეს მაჩვენებელია ჩვენთვის განსაკუთრებული ინტერესი, რადგან ახასიათებს ფასების წლიური ზრდის ზოგად დონეს.

მონაცემების გაანალიზებისას ყურადღება გამახვილებულია 2008 წლის ინფლაციის მაჩვენებელზე, რომელიც ცნობილია ფართომასშტაბიანი კრიზისით. მაშინ სამომხმარებლო ფასების ინდექსის ზრდა იყო მაქსიმუმი ამ ნაშრომში ჩემს მიერ განხილული პერიოდისთვის და შეესაბამებოდა 13,28%-ს. გარდა ამისა, ფულის გაუფასურების წინააღმდეგ საბრძოლველად გარკვეული სახსრების გამოყენებით, 2009 და 2010 წლებში ინფლაციის მაჩვენებელი შენელდა 8,80 და 8,78%-მდე. ეს მაჩვენებლები არ ასახავს ინფლაციის დაძლევას და ეკონომიკურ ზრდაზე გადასვლას, მაგრამ აახლოებს მაჩვენებლებს შედარებით სტაბილურობასთან. მომდევნო წლებში ფასები დაეცა და ინფლაციის მაჩვენებელი 2014 წლამდე მერყეობდა 6-დან 6,5%-მდე. აღსანიშნავია, რომ 2011-2013 წლები რეკორდული წლებია მთელი დაკვირვების პერიოდისთვის (1991 წლიდან ეკონომიკის მდგომარეობამდე, მაგრამ ასევე ინფლაციის ყველაზე დაბალი მაჩვენებლები. ეს მნიშვნელობები ასევე არ არის "ოცნების საზღვრები", არამედ რუსეთის ეკონომიკაასახავს ფასების ზოგადი დონის ზრდის შენელებას. 2014 წელი იქცა 2008 წლის კრიზისის ერთგვარი განმეორების პერიოდად, რადგან მან ეკონომიკას მოუტანა უფრო მცირე, მაგრამ მაინც სერიოზული ინფლაციური ზრდა 11,36%.

სამომხმარებლო ფასების ინდექსი ინფლაციური ცვლილებების კარგი მაჩვენებელია, მაგრამ უფრო სრულყოფილი სურათისთვის, ასევე უნდა მივმართოთ ინფორმაციას მთლიან შიდა პროდუქტზე, უმუშევრობის დონესა და მოსახლეობის განკარგვადი პირადი შემოსავლის ოდენობაზე.

თუ გავაანალიზებთ 2008 წლის მშპ-ს მუდმივ ფასებზე ცხრილის მონაცემებს, 2009 წელს, წინა წელთან შედარებით, დაახლოებით 8%-ით მნიშვნელოვნად შემცირდა. 2010 წელს ეს მაჩვენებელი 40 000 მილიარდ რუბლზე დაბალია. გაგრძელდა, მაგრამ მას შემდეგ აღმავალი ტენდენციაა. თუმცა, ეს მონაცემები გამოიხატება 2008 წლის შედარებით ფასებში და მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ადასტურებენ 2008-2009 წლების კრიზისის სერიოზულ შედეგებს, ისინი არ აჩვენებენ სიტუაციის სრულ სურათს შემდგომ წლებში.

2009 წელს მაჩვენებლების მკვეთრი ნეგატიური ნახტომი ასევე აღინიშნება უმუშევრობის დონის შესახებ ინფორმაციის შემცველ მონაცემებშიც. თუ 2008 წელს ეს იყო 6,2%, მაშინ ერთი წლის შემდეგ ის 8,3%-მდე გაიზარდა. მომდევნო ორი წელი გახდა ერთგვარი სტაბილიზაციის პერიოდი, როდესაც ინფლაციური ზრდის შენელების ფონზე დაფიქსირდა უმუშევარი ეკონომიკურად აქტიური მოსახლეობის დონის შემცირება. 2012 და 2013 წლებში უმუშევრობის იგივე მაჩვენებელია 5,5%.

ინფორმაცია ხელმისაწვდომის შესახებ ფულის შემოსავალირუსეთის მოსახლეობის განხილული პერიოდის განმავლობაში საუბრობენ მოქალაქეების მატერიალური მდგომარეობის ზრდაზე 2008 წლიდან 2010 წლამდე, რადგან მაჩვენებლები მიუთითებს, თუმცა არა ძლიერ, მაგრამ მაინც შემოსავლის ზრდაზე 102.4%-დან წინა წელთან შედარებით. წელიწადში 105.9%-მდე. 2011 წელს, როგორც ჩანს, ან საგადასახადო ტვირთის გაზრდის ან ხელფასების შემცირების შედეგად, მოსახლეობის ერთჯერადი შემოსავალი 2010 წლისთვის 100,5%-მდე დაეცა. და მომდევნო ორი წლის განმავლობაში, მაჩვენებელი დაფიქსირდა დაახლოებით 100.4% დონეზე. 2014 წლის კრიზისული წლისთვის, Rosstat-ის მიერ მითითებული მაჩვენებელი არის 99.9%, მაგრამ ის მონიშნულია, როგორც წინასწარი მონაცემების ელემენტი და ჯერ არ არის განახლებული ვებსაიტზე.

სპასტიური მონაცემების შესახებ ყოვლისმომცველი დასკვნის გამოტანის მცდელობისას და ეკონომიკური პროცესებიმათ მიერ ასახული ზემოქმედებით, ადვილად შეიძლება განვასხვავოთ ორი ცნობილი კრიზისული პერიოდი: 2008-2009 და 2014 წლები, რომელთაგან თითოეულმა უმუშევრობის და შინამეურნეობების შემოსავლების შემცირების ეფექტის გარდა, მნიშვნელოვანი ინფლაციური ზრდა მოიტანა.

ამრიგად, რუსეთის ოფიციალური სტატისტიკა აჩვენებს რეცესიის და ეკონომიკური აქტივობის აღდგენის ძირითად პერიოდებს, რომლებიც გამოწვეულია გარე მიზეზებით ან რაიმე სახის რეგულირების მეთოდებით, რომელთა გაგებასაც შევეცდები მომდევნო ქვეთავში.

2.2. ანტიინფლაციური პოლიტიკა, მისი შედეგები.

2008 წლის კრიზისამდე რუსეთის ანტიინფლაციური პოლიტიკა ეფუძნებოდა მიმოქცევიდან რუბლის სახსრების ამოღებას ლიკვიდობის შემცირების მიზნით, შემდეგ კი დოლარის ხელოვნურ გაუფასურებას შიდა ბაზარზე. ამ პოლიტიკას „სტერილიზაცია“ ეწოდა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ღონისძიება გამართლებული იყო (2007 წლის მხოლოდ ერთ წელიწადში ფულის მასის შედარებით მაღალ დონეზე ზრდის დემონსტრირება - 47%), მას ხელშესახები შედეგი არ მოუტანა. როგორც ზემოთ აღწერილი სტატისტიკიდან ჩანს, 2008 წელს ინფლაციის მაჩვენებელი გაიზარდა.

ზოგადად, 2008-2009 წლების კრიზისული პერიოდი გამოწვეული იყო არასწორი ეკონომიკური პოლიტიკაშეერთებული შტატები, რომელმაც გამოიწვია ინფლაციური ზრდის მთელი ზვავი, ძალიან მნიშვნელოვანი გახდა ეკონომიკური აგენტების ურთიერთქმედების გასაგებად. იმ პირობებში, როდესაც მონეტარული პოლიტიკისგან მოსალოდნელი ანტიკრიზისული ეფექტი მსოფლიოს ყველა ქვეყანაში, მათ შორის რუსეთში, უფრო მოკრძალებული აღმოჩნდა, საკითხი არა მხოლოდ მკაცრი ფულადი მეთოდების, არამედ პოტენციალის არსებობის შესახებაც. ფისკალური პოლიტიკა ფუნდამენტური გახდა. ამ პრობლემამ რუსეთში მაღალი სამეცნიერო და პრაქტიკული მნიშვნელობა შეიძინა 2008-2009 წლებში ეროვნული ეკონომიკის მდგომარეობის სერიოზული გაუარესების გამო. და ქვეყნის კრიზისიდან გამოსავლის ინსტიტუციური (სტრუქტურული) შეზღუდვების მტკიცებულება. ეს გამოიხატა რუსულში კონსერვატიული და გრძელვადიანი ინვესტორების შეზღუდული არსებობით საფონდო ბაზარზე, სახელმწიფო ბიუჯეტისა და ეროვნული ვალუტის კურსის მზარდ დამოკიდებულებაში მსოფლიო სასაქონლო, სასაქონლო და ფინანსური ბაზრების კონიუნქტურაზე.

2009 წლის შემდეგ ანტიინფლაციური პოლიტიკა ეფუძნება რეფინანსირების განაკვეთის შემცირებას, გამოშვებას ბანკის სესხებიბიზნეს ფირმები შეღავათიანი პირობებისურსათისა და სხვა აუცილებელი საქონლის ფასების რეგულირება. დღეს ამ მეთოდებს დაემატა ინფლაციის თარგირება (ანუ ფულის მასის ზომის კონტროლი და მართვა) და სახელმწიფო ხარჯების შემცირება, მაგალითად, შესყიდვებზე ან გადახდებზე.

2010 წლის ინფლაცია, რომელიც გამოწვეული იყო პროდუქციის ცალკეულ სახეობებზე მსოფლიო ფასების ზრდით და, შედეგად, ბაზარზე შიდა და საგარეო ფასების შეუსაბამობით. გარდა ამისა, ეს პერიოდი ხასიათდებოდა დაბალი სამეწარმეო აქტივობით - სუსტი კონკურენციით და საბინაო და კომუნალურ მომსახურებაზე ფასების მატებით. ანტიინფლაციური პოლიტიკის ძირითადი მეთოდები გამომდინარეობს შემდეგი მიზეზების გამო: ვინაიდან სახელმწიფოს ეშინოდა მომხმარებლისთვის არახელსაყრელი. ეკონომიკური სიტუაცია, დაიწყო მედიკამენტებზე, საბინაო-კომუნალურ მომსახურებასა და მნიშვნელოვან საკვებ პროდუქტებზე ფასების დარეგულირება. კონკურენციის გასაძლიერებლად და წარმოების გაფართოებისთვის შემოღებულ იქნა ისეთი ღონისძიება, როგორიცაა შეღავათიანი ბანკის დაკრედიტებაბიზნეს სექტორი და რეფინანსირების განაკვეთის შემცირება. მარცვლეულის ინტერვენციები გამოყენებული იყო ფასების სტაბილიზაციისთვის სოფლის მეურნეობაროგორც რუსეთის ეკონომიკის უმნიშვნელოვანესი განშტოება. ინფლაციასთან ბრძოლა ეფუძნებოდა მიზნობრივ მიზნებს, რომლის გარეშეც 2009 წლიდან ძნელი წარმოსადგენია რუსეთის ანტიინფლაციური პოლიტიკა. აღსანიშნავია, რომ პოლიტიკა იყო ძალიან ეფექტური, რადგან მომდევნო წელს ინფლაციის დონე საგრძნობლად დაეცა თითქმის ნორმალურ დონემდე.

2011 წელს, რომელიც ცნობილია სურსათზე ფასების გლობალური ზრდით, ჩვენს ქვეყანაშიც გაიზარდა ფასები, არა მხოლოდ ყოველდღიური მოხმარების საქონელზე, არამედ კომუნალურ მომსახურებაზეც. მონეტარული პოლიტიკის ინსტრუმენტებს შორის შეიძლება აღინიშნოს დისკონტის განაკვეთის უმნიშვნელო ზრდა, სავალდებულო საბანკო რეზერვის კოეფიციენტის ზრდა და ღია ბაზრის ოპერაციები რუსეთის ფედერაციის მიერ ევროობლიგაციების განთავსების სახით. ამათთან ერთად ფულადი მეთოდებიასევე გამკაცრდა ანტიმონოპოლიური პოლიტიკა და შემცირდა გადასახადები იმ საქონლის იმპორტზე, რომელიც გაძვირდა მსოფლიო ბაზარზე. ცენტრალური ბანკისა და ფინანსთა სამინისტროს მსგავსმა კოორდინირებულმა ქმედებებმა განაპირობა ინფლაციური ზრდის დონის შემცირების დადებითი ეფექტი, რომელიც დადგინდა მომდევნო 3 წლის განმავლობაში.

2012-2013 წლებში რუსეთის ეკონომიკის მდგომარეობა ხასიათდებოდა სამომხმარებლო და საკრედიტო ბუმით. სამომხმარებლო ხარჯების ზრდა და ნომინალური შემოსავალისაჯარო სექტორში თანდათანობით გამოიწვია ეკონომიკის გადახურება.

2014 წელს რუსეთის ეკონომიკა მიიყვანა ინფლაციის გარდაუვალობაში რუბლის სწრაფი დევალვაციის გამო, რაც დაკავშირებულია როგორც ნავთობის ფასების დაცემასთან, ასევე პოლიტიკურ ვითარებასთან, ასევე, ორმხრივი სანქციების დაწესებასთან დაკავშირებით. ევროპული ქვეყნებიდა აშშ. ცენტრალურმა ბანკმა ინფლაციის წინააღმდეგ ბრძოლა ისეთი მონეტარული ინსტრუმენტის გამოყენებით დაიწყო, როგორიცაა საპროცენტო განაკვეთი. აღსანიშნავია, რომ 2014 წლის განმავლობაში ის რამდენჯერმე გაიზარდა, რაც ეკონომიკური მდგომარეობის არასტაბილურობაზე მიუთითებს. გარდა ამისა, რა თქმა უნდა, მიზნობრივად აირჩიეს სასურველი გზა ფულის მასის ზრდის მიზნების დასადგენად, რომელზე გადასვლა პრიორიტეტულია და გრძელდება დღემდე. თუმცა, ინფლაციის კონტროლის მცდელობის მიუხედავად, ცენტრალური ბანკი აწყდება მონეტარული მეთოდების არაეფექტურობას, რადგან ისინი მხოლოდ გარკვეულწილად ზღუდავენ მონეტარული ზრდას, მაგრამ დადებითად ვერ იმოქმედებენ დევალვაციაზე, მონოპოლიური წარმოების ზრდაზე და ინფლაციის სხვა არაფულად ფაქტორებზე. 2014 წელი. გარდა ამისა, ეკონომიკური პოლიტიკის ფარგლებში, ცენტრალური ბანკი გადავიდა ეგრეთ წოდებულ მცურავ განაკვეთზე, რაც ნიშნავს, რომ რუსეთის ბანკი არ ჩარეულა რუბლის ზრდისა და ვარდნის ტენდენციების ფორმირებაში. Ზე

მცირე პერიოდის განმავლობაში ეს მეთოდი ჩვენთვის მუშაობდა, მაგრამ მალე რუბლის გაუფასურებამ განაგრძო იმპულსი. ასევე, ცენტრალური ბანკი ახლა ყურადღებას ამახვილებს არა იმდენად ფასების ზრდის შემცირებაზე, არამედ ეკონომიკურ ზრდაზე, თუმცა, მონეტარული მეთოდების არასერიოზული ეფექტურობის გაცნობიერებით, პესიმისტურ პროგნოზებს აკეთებს ინფლაციისა და მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდა/ვარდნაზე.

კონკურენციის შესუსტების გამო გაიზარდა ხარჯები იმის გამო საბანკო განაკვეთებირუსული ვალუტის გაუფასურება და ფულის მიწოდების ზრდა, ინფლაცია ბოლო წლებში არის კომპლექსური ნეგატიური ფენომენი, რომელიც წარმოიშვა პოლიტიკის, ეკონომიკისა და სოციალური ურთიერთობების კვეთაზე. ამიტომ, მასთან ბრძოლის ღონისძიებები ყოვლისმომცველი უნდა იყოს.

შეჯამებით, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ გასული 6 წლის განმავლობაში, ინფლაცია წარმოადგენდა კომპლექსურ და ურთიერთგამომრიცხავ ფენომენთა ერთობლიობას, რამაც გავლენა მოახდინა ეროვნული ვალუტის გაუფასურებაზე: დაწყებული გლობალურიდან. ფინანსური კრიზისიდა ფასების ზრდა პროდუქტებსა და მომსახურებაზე, და დამთავრებული რუბლის გაუფასურებით და ჩვენი ქვეყნის წარმოების და ეკონომიკური სისტემის მნიშვნელოვანი ელემენტის - ნავთობის ღირებულების დაცემით. ყველა მათგანი კომპლექსში ითხოვდა ბრძოლას, რომელიც 2008-2014 წლებში ძირითადად მონეტარული პოლიტიკის ნებისმიერი ინსტრუმენტებით მანიპულირებით მიმდინარეობდა.

2.3. ინსტრუმენტის ეფექტურობის პრობლემა.

როგორიც არ უნდა იყოს ცენტრალური ბანკისა და სახელმწიფოს მიერ მიღებული მარეგულირებელი ზომები, ყველა მათგანის შეფასება მხოლოდ შედეგების ეფექტურობითაა შესაძლებელი: სტატისტიკური მონაცემებით და ქვეყანაში არსებული რეალური სოციალურ-ეკონომიკური ვითარებით გარკვეული ცვლილებების განხორციელების შემდეგ.

სამეცნიერო ჟურნალებში შეიძლება გაიგოთ მრავალი ექსპერტის მოსაზრებები ცენტრალური ბანკისა და სახელმწიფოს მიერ ინფლაციური ზრდის შენელებისთვის გატარებული ღონისძიებების ეფექტურობის, სისწორისა და მიზანშეწონილობის შესახებ. ზოგიერთი მათგანი განვიხილე და ვცადე, კორელაციაში საკუთარი შეფასებაავტორთა მსჯელობის მართებულობის შესახებ დასკვნის გამოტანა.

არსებულმა ვითარებამ განსაკუთრებული რეზონანსი გამოიწვია სამეცნიერო ეკონომიკურ გარემოში - ინფლაცია 2014 წელს, 2015 წელს გადაიზარდა ფასების ზრდაში. ვინაიდან ეს კონკრეტული პერიოდი წარმოდგენილია ქ. ამ მომენტშიყველაზე აქტუალური, მოდით მივმართოთ მოსაზრებებს ამ კონკრეტული პერიოდის შესახებ.

ბევრი ექსპერტი მიიჩნევს, რომ 2014 წლის დეკემბრის მოვლენები სავალუტო ბაზარზე მხოლოდ გენერალური რეპეტიციაა უფრო მაღალი ინფლაციისთვის და აკრიტიკებს უკვე არსებულ ანტიინფლაციური პოლიტიკის ინსტრუმენტებს. ეკონომისტი ანდრეი პოლბინი მკვეთრად აკრიტიკებს ცენტრალური ბანკის ქმედებებს საპროცენტო განაკვეთის დროულ ზრდასთან და შემდეგ შემცირებასთან დაკავშირებით, მცურავ განაკვეთზე გადასვლასთან დაკავშირებით. ავტორი ასევე გამოაქვს ჰიპოთეზა რუსეთში 40 პროცენტიანი ინფლაციის შესახებ უახლოეს მომავალში. 2014 წლის დეკემბრის შუა რიცხვებში, განაკვეთის 17%-მდე აწევა აღიქმებოდა, როგორც ეკონომიკაზე ინფლაციური ზეწოლის შემცირებისა და ინფლაციური მოლოდინების შემცირების გზა. მაშინ შეიძლება ველოდოთ, რომ რუსეთის ბანკი დაიწყებს საბაზისო განაკვეთის თანდათან დაწევას ერთ-ორ კვარტალში - თუ ადგილი ექნება ფასების ზრდის მნიშვნელოვან შენელებას, თუ რუბლის კურსი დასტაბილურდება. თუმცა, ასეთ მეთოდებს რეალური შედეგი არ აქვს და ინფლაცია კვლავ საფრთხის შემცველია. ეკონომისტის თქმით, ცენტრალური ბანკი არ აფასებს რუბლის მიმდინარე დევალვაციის ინფლაციურ შედეგებს. დევალვაციის გამო რეალური გაცვლითი კურსი გაუფასურდა და ნავთობის ფასების მერყეობამ შეიძლება სერიოზული კორექტირება მოახდინოს ეკონომიკურ ვითარებაში. მთავარი საფრთხე ამ შემთხვევაში არის მანკიერი ციკლის შექმნა ინფლაციურ მოლოდინებსა და რუბლის დევალვაციას შორის: პირველი გამოიწვევს რუბლის შესუსტებას, რაც გამოიწვევს ფასების ზრდას, რაც უარყოფითად იმოქმედებს ინფლაციურ მოლოდინებზე, რაც თავის მხრივ, კვლავ გამოიწვევს ეროვნული ვალუტის მიმართ ნდობის დაცემას. ასე რომ, ავტორი თავის სტატიაში ასახავს მომავალს, რომელიც დადგება, თუ სახელმწიფო არ შეცვლის ანტიინფლაციური პოლიტიკას.

3. რუსული ინფლაციის კონტროლი.

3.1. ანტიინფლაციური რეგულირების თავისებურებები.

ანტიინფლაციური რეგულირების თავისებურებებზე საუბრისას, აღსანიშნავია, რომ თვით ინფლაციასაც აქვს უნიკალური ხასიათი რუსეთში. ისტორიის დაგეგმვის პერიოდის შემდეგ ეკონომიკური განვითარებაჩვენს ქვეყანაში საბაზრო ეკონომიკაზე გადასვლა ასევე რთული იყო ინფლაციური რეგულირების თვალსაზრისით. მხოლოდ მონეტარული თეორიის საფუძველზე, მთავრობამ ააგო თავისი ანტიინფლაციური პოლიტიკა, ეყრდნობოდა მხოლოდ ცენტრალური ბანკის გადაწყვეტილებებს და დარწმუნებული იყო, რომ რეალური ზემოქმედების ერთადერთი მეთოდი იყო მონეტარული ინსტრუმენტები. ბევრი ეკონომისტი აღნიშნავს, რომ მხოლოდ ყველა იმ ფაქტორების რეალურ შეფასებას, რომლებიც გავლენას ახდენდნენ ფასების „გაბერვაზე“, შეიძლება გამოიწვიოს ადეკვატური მოდელის შექმნა პრობლემაზე რეაგირებისთვის. აქედან გამომდინარე, ფისკალური და მონეტარული პოლიტიკის სწორი კომბინაციის პოვნას გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს რუსეთის ეკონომიკისთვის ახლა და მომავალში.

3.2. Რა უნდა ვქნა?

რუსული ინფლაციის ცოდნისა და გამოყენების ნებისმიერი სფეროს უნივერსალურ კითხვას, რა თქმა უნდა, კრიტიკული მნიშვნელობა აქვს, რადგან სწორედ მასზე პასუხი განსაზღვრავს გამოყენებული მაკროეკონომიკური მოდელის სწორ არჩევანს.

ანტიინფლაციური პოლიტიკის გატარებისას მთავარი პრობლემა, მეჩვენება, არის ზუსტად ბალანსის პოვნა ნებისმიერი არჩეული კურსის უპირატესობებსა და ნაკლოვანებებს შორის. ნებისმიერ მიმართულებას - მონეტარისტულ თეორიას, ფისკალურ ინსტრუმენტებს ან, მაგალითად, მასტიმულირებელ მეთოდებს - აქვს გარკვეული თვისებები, უარყოფითი და დადებითი ეფექტი და შედეგები.

მონეტარული განაკვეთი ეფუძნება იმ ფაქტს, რომ ცენტრალურ ბანკს შეუძლია გავლენა მოახდინოს ფულის მიწოდებაზე იმ ინსტრუმენტების გამოყენებით, რომლებიც მე აღვწერე კვლევის თეორიული საფუძვლების განყოფილებაში. ამ მიმართულების ერთ-ერთ აშკარა უპირატესობად შეიძლება ჩაითვალოს საბანკო სისტემის სწრაფი რეაქცია. მაგალითად, დისკონტის განაკვეთის ან სარეზერვო კოეფიციენტის შეცვლით, ცენტრალური ბანკი მყისიერად მოქმედებს საბანკო ურთიერთობების ფულად აგრეგატებზე, რადგან ის დაუყოვნებლივ ზღუდავს ან, პირიქით, აძლევს მეტ შესაძლებლობებს სესხების გაცემისა და სხვა ოპერაციების განსახორციელებლად. თუმცა თუ თავად ბანკები ან სხვა სუბიექტები ეკონომიკური ურთიერთობები(ოჯახები, საწარმოები, ფირმები) არარაციონალურად და არაგონივრულად რეაგირებენ ცენტრალური ბანკის ანტიინფლაციურ პოლიტიკაზე, მონეტარული ინსტრუმენტების ეფექტი შეიძლება შენელდეს და არ გამოიწვიოს მოსალოდნელი შედეგები.

ფისკალური პოლიტიკა არის სტაბილიზაცია და ხორციელდება სახელმწიფოს მიერ გადასახადების, სახელმწიფო შესყიდვებისა და გადარიცხვების ცვლილებით ოპერაციებით. ასეთი ქმედებებით ხელისუფლება ცდილობს არა მხოლოდ გამოსწორებას ეკონომიკური ციკლები, იმოქმედებს მთლიან მოთხოვნასა და მიწოდებაზე, არამედ ააშენებს სახელმწიფო ბიუჯეტს ისე, რომ ყველა ეკონომიკური რესურსებირაციონალურად გამოიყენეს. ეს „ნოველირება“ სასიკეთო გავლენას მოახდენს ფასების ზოგადი დონის დაწევაზე. გარდა ამისა, ფისკალური პოლიტიკის ფარგლებში სახელმწიფომ ასევე შეიძლება მოახდინოს მოთხოვნის ან/და მიწოდების სტიმულირება ან შეზღუდვა. პირველი აუცილებელია თუ ეკონომიკური კრიზისიდა მეორე უფრო ახლოს არის ჩემს კვლევასთან, რადგან გამოიყენება ინფლაციური ზრდის შესანელებლად და ეკონომიკური სისტემის ბუმის ან გადახურების თავიდან ასაცილებლად. ეს შეიძლება გაკეთდეს, მაგალითად, გადასახადების გაზრდით და ტრანსფერების შემცირებით. ფისკალური პოლიტიკის დადებითი შეფასებები შეიძლება მიეკუთვნებოდეს ინვესტიციების კარგ მულტიპლიკატორულ ეფექტს და განხორციელების სიმარტივეს. ამავდროულად, სახელმწიფო ბიუჯეტში მუდმივმა „კორექტირებამ“ შესაძლოა უარყოფითი გავლენა მოახდინოს და გამოიხატოს როგორც დისბალანსი, რომელიც დაკავშირებულია სახელმწიფო შემოსავლებისა და ხარჯების განაწილების არასაკმარის ეფექტურობასთან. გარდა ამისა, არსებობს ეფექტი, რომელსაც ეწოდება crowding-out ან crowding out. იგი წარმოიქმნება მასტიმულირებელი პოლიტიკის განხორციელების დროს. სახელმწიფო ხარჯების გაზრდით, მთავრობა ბიუჯეტს აფინანსებს

ფულის ბაზრის ტრანზაქციების მეშვეობით. ამიტომ ფულზე მოთხოვნის ზრდის შედეგად იზრდება მათი ფასი, რაც გულისხმობს ბანკების მიერ საპროცენტო განაკვეთის გარდაუვალ ზრდას, რაც უარყოფითად მოქმედებს და ზღუდავს კერძო ინვესტიციების შესაძლებლობებს.

შესაბამისად, ეკონომიკაზე ანტიინფლაციური ზემოქმედების მეთოდოლოგიის რომელი მიმართულებაც არ უნდა აირჩეს რუსეთის მთავრობამ თუ სხვა სახელმწიფო ორგანოებმა, ეკონომიკას მაინც შეიძლება შეექმნას გარკვეული პრობლემები იმ ზემოქმედებისა და შედეგების სპექტრიდან, რაც ზემოთ აღვნიშნე. სწორედ ამიტომ, მნიშვნელოვანია, ვიპოვოთ ერთგვარი ოქროს შუალედი და სწორად განვახორციელოთ პრაქტიკაში, რაც დაეხმარება ჩვენს ქვეყანას კრიზისიდან გამოსვლაში, განვითარებული ქვეყნების დონეზე ინფლაციის მატების დადგენა და ეკონომიკური ზრდის გზაზე დგომა.

ერთ-ერთ სტატიაში, რომელიც წავიკითხე, მეჩვენება, რომ ძალიან სწორად არის გადმოცემული სახელმწიფოს ფისკალური და მონეტარული პოლიტიკის შერწყმის მნიშვნელობა. ვინაიდან ცენტრალური ბანკი და მთავრობა სახელმწიფო აგენტები არიან კონსოლიდირებული ბიუჯეტით და პირველი აგენტი ხშირად გამოყოფს თავისი მოგების უმეტეს ნაწილს სახელმწიფო ბიუჯეტში ჭარბი ან დისბალანსის დასაფინანსებლად, სახელმწიფო ვალის მონეტიზაციას. ამასთან, ეკონომიკური ურთიერთობების ორივე ამ სუბიექტს შეუძლია მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინოს ერთმანეთზე, რადგან ამა თუ იმ მეთოდის გამოყენება, მაგალითად, ანტიინფლაციური ზემოქმედება, ბუნებრივად ცვლის ქვეყნის ეკონომიკას და, შესაბამისად, ავიწროებს ან აფართოებს ალტერნატივებს. ფისკალური ინსტრუმენტების გამოყენებისთვის. ეს ყველაფერი ერთად ასახავს ცენტრალური ბანკის, ანუ მონეტარული და მონეტარული პოლიტიკის წარმომადგენლის მოქმედებების დამოკიდებულებას მთავრობის, როგორც ფისკალური მეთოდების წარმომადგენლის ქმედებებზე.

როგორც ეკონომიკური სისტემის ორი ელემენტის ურთიერთქმედების ინფლაციასთან დაკავშირებული სურათის მაგალითი, შეიძლება მოვიყვანოთ შემდეგი მაგალითი: თუ ცენტრალური ბანკი ამცირებს მიმოქცევაში ფულის ზრდის ტემპს, ზრდის საპროცენტო განაკვეთებს, მაშინ ეს იწვევს ფაქტს. რომ ინფლაციის გადასახადი (სეინიორაჟი), რომელიც ასევე არის შემოსავალი, რომელსაც სახელმწიფო იღებს ზოგიერთი ნომინალური ღირებულების (მაგალითად, ხელფასის) იმპლიციტური დაბეგვრის შედეგად ინფლაციის მაჩვენებლით. ეს განაპირობებს იმას, რომ მთავრობა ვალდებულია გაზარდოს ვალის დაფინანსება ბიუჯეტის საშემოსავლო მუხლისა და ხარჯების საგადასახადო ნაწილის შეცვლის გარეშე. ასეთ პირობებში სახელმწიფო ვალი უფრო იზრდება.

ცენტრალური ბანკი ვერ განიხილავს სამთავრობო ვალის ბაზარს, როგორც მის ინტერესებს მიღმა არსებულ ბაზარს, თუნდაც თავად ცენტრალური ბანკი იყოს სახელმწიფოსგან დამოუკიდებელი. ეს გამოწვეულია იმით, რომ სახელმწიფო ვალის ოდენობა და სხვადასხვა სხვა მაჩვენებლები ქვეყნის ფინანსური სტაბილურობის მნიშვნელოვანი ელემენტია.

შედეგად, სახელმწიფო ვალის არამდგრადმა ზრდამ შესაძლოა აიძულოს ცენტრალური ბანკი მიატოვოს ფულის მკაცრი მართვის პოლიტიკა და გაზარდოს ინფლაციური გადასახადი, რაც გამოიწვევს ინფლაციის ზრდას. ამრიგად, გაუწონასწორებელ ფისკალურ გარემოში დღეს დაბალი ინფლაციის მიღწევა შესაძლებელია მხოლოდ მომავალში უფრო მაღალი ინფლაციის ფასად.

ზოგიერთი მკვლევარი თვლის, რომ ბალანსის პოვნა ფულად და ფისკალური პოლიტიკაშესაძლებელია ცენტრალური ბანკის კონსერვატიზმისა და დამოუკიდებლობისა და ხელისუფლების ქმედებებზე გარკვეული შეზღუდვების კვეთაზე. მაგალითად, ზემცოვი თავის სტატიაში სამეცნიერო ეკონომიკური ჟურნალისთვის გთავაზობთ ბიზნეს ციკლის რეგულირებისა და სტაბილიზაციის ორ გზას.

ჩემი აზრით, დღევანდელ ინფლაციაში საინვესტიციო სექტორის „გამოფიტვას“ უპირველესი მნიშვნელობა აქვს. უცხოელი ინვესტორები, პოლიტიკური ვითარების გამწვავებისა და ეროვნული ვალუტის გაუფასურების გამო, კვლავ რჩებიან.

მიიღეთ ლოდინის მიდგომა ინვესტიციების მიმართ. აქედან გამომდინარე, მნიშვნელოვანია რუსეთის მიმზიდველობისა და ავტორიტეტის აღდგენა საინვესტიციო გარემოში. გარდა ამისა, ფისკალური პოლიტიკის ელემენტები, მაგალითად, ბიზნესის დაბეგვრის გაზრდა, წარმოშობს არა იმდენად დადებით ეფექტებს ინფლაციაზე, რამდენადაც უარყოფითს, რაც გავლენას ახდენს ზოგადად ეკონომიკაზე - მეწარმეების გადასვლა არაფორმალურ, ჩრდილოვან სექტორზე. შესაბამისად, საჭიროა გაძლიერებული კონტროლის ღონისძიებების დახმარებით შეუძლებელი გახდეს გადასახადების გადახდის გვერდის ავლა. ასევე, მონოპოლიზაციასთან საბრძოლველად, რომელიც ამცირებს კონკურენციას ინდუსტრიაში და, შესაბამისად, ხელს უშლის წარმოების გაფართოებას, საჭიროა გამკაცრდეს ანტიმონოპოლიური პოლიტიკა. შესაძლოა, გარდა ამისა, ღირს ფასების მატებაზე კონტროლის შემოღება ან, როგორც მთავრობა „ვაჭრობის შესახებ“ კანონპროექტში გვთავაზობს, ფასების მატებაზე შეზღუდვის შემოღება კონკრეტულ საწარმოში ძალიან სწრაფად გაძვირების შემთხვევაში.

რომ შევაჯამოთ, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ, რა თქმა უნდა, ყველაზე მნიშვნელოვანი ინფლაციურ ზრდასთან ბრძოლაში არის არა რაიმე კონკრეტული ინსტრუმენტის გამოყენება, არამედ ეკონომიკური ზემოქმედების მონეტარული და ფისკალური მეთოდების კომპეტენტური კომბინაცია. ახლო მომავლის პერსპექტივაში, რუსეთმა, ჩემი აზრით, უნდა დაასრულოს მრავალი რეფორმა, რომელიც დაიწყო მონოპოლისტური წარმოებისა და ფასების კონტროლის გარემოში.

დასკვნა.

ვინაიდან ინფლაცია არის სერიოზული ფენომენი, რომელსაც მოაქვს სტრუქტურული ცვლილებები საზოგადოების პოლიტიკურ, ეკონომიკურ და სოციალურ სფეროებში, ყველა ქვეყნის მთავრობა ცდილობს რაციონალურად გამოიყენოს ანტიინფლაციური ინსტრუმენტები ინფლაციის დასაძლევად ან შესანელებლად.

სხვადასხვა ინსტრუმენტები შეიძლება დაიყოს ინსტრუმენტებად, რომლებიც გამოიყენება ფინანსურ სექტორზე ზემოქმედებით ფულის მიწოდების შესამცირებლად, ეკონომიკის ფუნქციონირებისთვის აუცილებელ ინსტრუმენტებად, საბიუჯეტო ბალანსზე, სახელმწიფო შესყიდვებზე და გადასახადებზე და ინსტრუმენტებად, რომლებიც მხარს უჭერენ ინფლაციური ზრდის რეგულირებას.

სტატისტიკის მიხედვით, ინფლაციას ბოლო წლებში ჰქონდა ფასების ზრდის 2 განსაკუთრებით საშიში პერიოდი და ახლა ერთ-ერთში ვცხოვრობთ. ამ წლებში (2008 და 2014) ასევე დაფიქსირდა მრავალი მაკროეკონომიკური მაჩვენებლის გაუარესება. ინფლაციასთან ბრძოლის ერთი უნივერსალური სქემა არ არსებობს, ამიტომ თითოეული ქვეყანა იღებს გადაწყვეტილებებს საკუთარი ისტორიული გამოცდილებიდან და გეოპოლიტიკისა და სოციალური ურთიერთობების სპეციფიკიდან გამომდინარე. რუსეთში ინფლაციის წინააღმდეგ ბრძოლის თეორიული საფუძველია მონეტარული პოლიტიკა, რომელიც აფერხებს ფულის მიწოდების ზრდას, მიზნობრივად, რაც ხელს უწყობს ზრდის მიზნების დასახვას. ბევრი ექსპერტი არ უჭერს მხარს ცენტრალური ბანკისა და მთავრობის პოლიტიკას, მაგრამ საკუთარი წინადადებები, მეჩვენება, ხშირად შორს არის რეალობისგან.

თუმცა, თუ გავიგოთ, როგორი შეიძლება იყოს თეორიულად ანტიინფლაციური პოლიტიკის სწორი მოდელი, მაშინ შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ პასუხი ფისკალურ და მონეტარული მეთოდებს შორის ბალანსის კვეთაზეა. გარდა ამისა, პასუხი კითხვაზე რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკური პოლიტიკის მაქსიმალური ეფექტურობის შესახებ შეგიძლიათ იპოვოთ მხოლოდ ფინანსურ და სავაჭრო სექტორებში სტრუქტურული რეფორმების დასრულების შემდეგ.

ლიტერატურა 1 2 3

1. [ელექტრონული რესურსი]: ფედერალური სამსახური სახელმწიფო სტატისტიკა. წვდომის რეჟიმი: http://www.gks.ru/.

2. [წიგნის მონაკვეთი] / რედ. A.V. ალექსეევი // ეკონომიკის საფუძვლები. - [ბ.მ.]: PKF "ანგარიში".

3. Crowding-out [წიგნის განყოფილება] / რედ. ოლივიე ბლანშარი // ეკონომიკის ახალი პალგრევის ლექსიკონი. - 2008 წ.

4. ორლოვა ნ. ანტიინფლაციური პოლიტიკა: მითები და რეალობა [ელექტრონული რესურსი]: banki.ru. - 2008 წლის 21 აგვისტო წვდომის რეჟიმი: http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=621546.

5. Pekarsky S. მარეგულირებელთა არითმეტიკა: როგორ გავაერთიანოთ ფისკალური და მონეტარული პოლიტიკა [ელექტრონული რესურსი]: Forbes ვებსაიტი. - 2015 წლის 6 თებერვალი დაშვების რეჟიმი: http://www.forbes.ru/mneniya-column.

6. ინფლაციური პროცესები რუსეთის გარდამავალ ეკონომიკაში: მახასიათებლები,

ტენდენციები, ფაქტორები [ჟურნალი] / რედ. N. N. Raiskaya Ya. V. Sergienko, A. A. Frenkel // ეკონომიკა თანამედროვე რუსეთი. - 2001 - 1. - გვ.16-33.

7. ინფლაცია რუსეთში: გუშინ, დღეს, ხვალ [სტატია] / რედ. ევსტინიევა ალინა // ყოველდღიური ბიზნეს გაზეთი RBC. - 2011 წლის 16 სექტემბერი

8. ინფლაცია და რუსეთის ბანკის როლი მონეტარული მიმოქცევის სტაბილიზაციაში [წიგნი] / რედ. ნ.მ.ფედოტოვი. - [ბ.მ.]: წიგნის ლაბორატორია, 2009 წ.

9. ინფლაცია: მიზეზები და ხარჯები [წიგნის ნაწილი] / რედ. G. N. Mankiw // ეკონომიკის პრინციპები. - 1999 წ.

10. სახელმწიფოს ფისკალური და მონეტარული პოლიტიკის ინსტრუმენტების კონტრციკლური ეფექტის ინტერპრეტაციის კონცეპტუალური მიდგომები [მუხლი] / რედ. ა.ა.ზემცოვი // ეკონომიკისა და სამართლის კითხვები. - 2010 - 12. - გვ.337-341.

11. რატომ დააჩქარებს ინფლაცია რუსეთში [სტატია] / რედ. პოლბინ ანდრეი // RBC Daily Business Newspaper. - 02 05 2015 - გვ 1-3.

12. ფალიახოვი რ. სტაგნაცია შეანელებს ინფლაციას [ელექტრონული რესურსი]: Gazeta.t. - 2013 წლის 1 იანვარი წვდომის რეჟიმი:

http://www.gazeta.ru/business/2013/01/09/4917909.shtml.

13. ბუტრინ დ. მდიდრებს აქვთ საკუთარი ინფლაცია [ელექტრონული რესურსი]: banki.ru. - 2012 წლის 8 აგვისტო წვდომის რეჟიმი: http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=4009249.

თქვენი კარგი სამუშაოს გაგზავნა ცოდნის ბაზაში მარტივია. გამოიყენეთ ქვემოთ მოცემული ფორმა

სტუდენტები, კურსდამთავრებულები, ახალგაზრდა მეცნიერები, რომლებიც იყენებენ ცოდნის ბაზას სწავლასა და მუშაობაში, ძალიან მადლობლები იქნებიან თქვენი.

გამოქვეყნდა http:// www. ყველაფერი საუკეთესო. en/

კურსის მუშაობა

თემაზე: სახელმწიფოს ანტიინფლაციური პოლიტიკა

შესავალი

1. ინფლაციის სოციალურ-ეკონომიკური შედეგები

1.1 ინფლაციის ცნება და არსი

1.2 ანტიინფლაციური პოლიტიკის კონცეფცია, არსი და მიზნები

2. სახელმწიფოს ანტიინფლაციური პოლიტიკის განხორციელების სხვადასხვა თეორიული მიდგომა

2.1 ანტიინფლაციური პოლიტიკის სხვადასხვა ღონისძიება

2.2 მთავრობის პროგნოზები ინფლაციის შემცირებაზე

3. ანტიინფლაციური პოლიტიკის თავისებურებები რუსეთში

3.1 რუსეთში ანტიინფლაციური პოლიტიკის ფორმირების თავისებურებები

3.2 ანტიინფლაციური პოლიტიკის პერსპექტივები

დასკვნა

გამოყენებული წყაროების სია

შესავალი

როგორც ეკონომიკური ფენომენი, ინფლაცია დიდი ხანია არსებობს. ინფლაციის გაჩენა დაკავშირებულია ფულის გამოჩენის პირველ პერიოდთან. ცნება "ინფლაცია" (ლათინური inflatio - ინფლაცია) პირველად გამოჩნდა ჩრდილოეთ ამერიკაში 1861-1865 წლებში. ეს ნიშნავდა პროცესს, რომელიც იწვევს ქაღალდის ფულის მიმოქცევის ზრდას. გარკვეული პერიოდის შემდეგ, ამ კონცეფციის გამოყენება დაიწყო დიდ ბრიტანეთსა და საფრანგეთში, ძირითადად ფინანსისტებსა და ბანკირებში. ინფლაციის ცნება ფართოდ გავრცელდა ეკონომიკურ ლიტერატურაში მე-20 საუკუნეში. პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ, ხოლო საბჭოთა ეკონომიკურ ლიტერატურაში - 20-იანი წლების შუა ხანებიდან.

ინფლაცია მოქნილი ფასების მქონე ეკონომიკის გრძელვადიანი განვითარების გარდაუვალი თანამგზავრია. დონის შენარჩუნება სრული განაკვეთიინფლაციის გარეშე - საბაზრო ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირების მიზანი. ინფლაცია ყველაზე აქტუალური პრობლემაა თანამედროვე განვითარებაეკონომიკა, შესაბამისად, ის მოითხოვს, უპირველეს ყოვლისა, დაზუსტებას, როგორც სოციალურ-ეკონომიკურ კონცეფციას.

საბაზრო ეკონომიკის მქონე თითქმის ყველა ქვეყანამ გაიარა ინფლაცია. მათი გამოცდილების შესწავლა ბევრ კითხვაზე პასუხს გასცემს. თუმცა, რუსეთს აქვს საკუთარი სპეციფიკა: თვითრეგულირებადი, თვითრეგულირებადი ეკონომიკური სისტემის არარსებობა. რუსეთში ინფლაციის მრავალი მიზეზი და ფაქტორი საერთოდ არ უკავშირდება ეკონომიკას. ინფლაცია თანამედროვე ეკონომიკური განვითარების ერთ-ერთი ყველაზე მწვავე პრობლემაა მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში. აქედან გამომდინარე, ღირს ამ პროცესის უფრო დეტალურად განხილვა.

ინფლაციის პრობლემას მნიშვნელოვანი ადგილი უჭირავს ეკონომიკურ მეცნიერებაში, რადგან მისი მაჩვენებლები და სოციალურ-ეკონომიკური შედეგები სერიოზულ როლს თამაშობს შეფასებაში. ეკონომიკური უსაფრთხოებაქვეყნები და მსოფლიო ეკონომიკა. ამ საკითხის აქტუალობა თანამედროვე პირობებში განისაზღვრება ინფლაციის განვითარების არსის, გამომწვევი მიზეზებისა და მექანიზმის, მისი თავისებურებებისა და ანტიინფლაციური პოლიტიკის ძირითადი მიმართულებების გარკვევის აუცილებლობით, მსოფლიო გამოცდილების გათვალისწინებით. გარდამტეხი მომენტი რუსეთის ისტორიაში ახასიათებს უზარმაზარი ინფლაცია ყველა ფორმით და სახეობით. რუსეთში ინფლაცია ჯერ არ დამარცხებულა და სრულად არ კონტროლდება, ამიტომ ანტიინფლაციური პოლიტიკის პრობლემა განსაკუთრებით აქტუალური რჩება და ასე იქნება უახლოეს მომავალში. ინფლაციის უარყოფითი სოციალური და ეკონომიკური შედეგები აიძულებს სხვადასხვა ქვეყნის მთავრობებს განახორციელონ გარკვეული ეკონომიკური პოლიტიკა, რომელიც მიმართულია ინფლაციის წინააღმდეგ.

ინფლაციასთან ბრძოლა და სპეციალური ანტიინფლაციური პროგრამის შემუშავება ეკონომიკის სტაბილიზაციის აუცილებელი ელემენტია. ასეთი პროგრამა უნდა ეფუძნებოდეს ინფლაციის განმსაზღვრელი ფაქტორების ანალიზს, ეკონომიკური პოლიტიკის ღონისძიებების ერთობლიობას, რომელიც ხელს უწყობს ინფლაციის აღმოფხვრას ან ინფლაციის გონივრულ დონემდე შემცირებას. ეს ყველაფერი განსაზღვრავს არჩეული კვლევის თემის აქტუალურობას.

სასწავლო კურსის მიზანია სახელმწიფოს ანტიინფლაციური პოლიტიკის თავისებურებების გამოვლენა.

კურსის მუშაობის მიზნები:

გამოავლინოს ინფლაციის ცნება და არსი;

განვიხილოთ ანტიინფლაციური პოლიტიკის კონცეფცია, არსი და მიზნები;

ანტიინფლაციური პოლიტიკის განხორციელების სხვადასხვა ღონისძიებების ანალიზი;

რუსეთის ფედერაციაში ინფლაციის დონის შესამცირებლად სახელმწიფოს პროგნოზების დახასიათება;

რუსეთში ანტიინფლაციური პოლიტიკის ფორმირების თავისებურებების შესწავლა;

განსაზღვრეთ რუსეთის ფედერაციაში ანტიინფლაციური პოლიტიკის პერსპექტივები.

ნაწარმოების წერისას გამოყენებული იქნა შემდეგი მეთოდები ეკონომიკური თეორიაროგორც ინდუქციის მეთოდი და დედუქციის მეთოდი.

ნამუშევარი შეიცავს ორ განყოფილებას. პირველ ნაწილში ინფლაცია განიხილება, როგორც მრავალფაქტორიანი პროცესი. მეორე ნაწილში მოცემულია ინფლაციის, როგორც ეკონომიკური პროცესის, რეგულირებისა და მართვის პირდაპირი მიმართულებებისა და ძირითადი დებულებების მიმოხილვა.

1 . ინფლაციის სოციალურ-ეკონომიკური შედეგები

1.1 ინფლაციის ცნება და არსი

ინფლაცია რთული სოციალურ-ეკონომიკური ფენომენია. როგორც ეკონომიკური ფენომენი, ინფლაცია დიდი ხანია არსებობს. ითვლება, რომ იგი თითქმის გაჩნდა ფულის გაჩენით, რომლის ფუნქციონირება განუყოფლად არის დაკავშირებული. მაგრამ თუ ადრე ინფლაცია წარმოიშვა, როგორც წესი, საგანგებო ვითარებაში (მაგალითად, ომის დროს, სახელმწიფომ გამოსცა დიდი რაოდენობით ქაღალდის ფულიმათი სამხედრო ხარჯების დასაფინანსებლად), შემდეგ ბოლო ორი-სამი ათწლეულის განმავლობაში ბევრ ქვეყანაში ქრონიკული გახდა.

ინფლაცია მე-20 საუკუნის ერთ-ერთი ყველაზე მძიმე ეკონომიკური დაავადებაა. მისი საშინელი სიმპტომები დაფიქსირდა საბაზრო ტიპის ფერმებში. არ აქვთ იმუნიტეტი ინფლაციის მიმართ და იმ ეკონომიკების მიმართ, სადაც ბაზრის მექანიზმები ანადგურებს ადმინისტრაციულ-სამმართველო სისტემას. თავისი წარმოშობით, ინფლაცია არის ფენომენი, რომელიც დაკავშირებულია ფულის მოძრაობასთან. მაგრამ, წარმოშობილი ფულის გაუწონასწორებელი ბაზრიდან, ინფლაციის ვირუსები გავრცელდა ამ სფეროს მიღმა, რაც იწვევს უარყოფით პროცესებს ეკონომიკური ორგანიზმის სხვა ნაწილებში: ისინი გავლენას ახდენენ წარმოებაზე, მოხმარებაზე და ა.შ. და რაც უფრო განვითარებულია ინფლაციური დაავადება, მით უფრო რთულია სახელმწიფოს წინაშე არსებული პრობლემა, მით უფრო მოცულობითია ანტიინფლაციური რეგულირების ღონისძიებების კომპლექსი. ყოველივე ამის შემდეგ, არა მხოლოდ ფულის ბაზარი უნდა განიხილებოდეს, არამედ სახელმწიფო ფინანსები, ინვესტიციების პროცესი, მიმდინარე მოხმარება და ეკონომიკის სხვა სფეროები. მშფოთვარე უკონტროლო ჰიპერინფლაციის პერიოდში მის წინააღმდეგ ბრძოლა სახელმწიფოს ყოვლისმომცველი საზრუნავი ხდება. მისი ნებისმიერი ქმედება იძენს ანტიინფლაციურ ორიენტაციას.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ინფლაცია არის დისბალანსი მთლიან მოთხოვნასა და მთლიან მიწოდებას შორის. სახელმწიფოს მიუხედავად მონეტარული სფეროსაქონლის ფასები შეიძლება გაიზარდოს შრომის პროდუქტიულობის დინამიკის ცვლილების, ციკლური და სეზონური რყევების, რეპროდუქციის სისტემის სტრუქტურული ცვლილებების, ბაზრის მონოპოლიზების, ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირების, ახალი საგადასახადო განაკვეთების შემოღების, ფულადი ერთეულის დევალვაციისა და გადაფასების გამო. ბაზრის პირობების ცვლილება, საგარეო ეკონომიკური ურთიერთობების გავლენა, სტიქიური უბედურებები და ა.შ. ამიტომ, გაძვირება გამოწვეულია სხვადასხვა მიზეზით. ინფლაციური პროცესი შეიძლება განვითარდეს ორი ძირითადი მიმართულებით. თუ მაკროეკონომიკური დისბალანსი მოთხოვნის მიმართ გამოიხატება ფასების მუდმივ ზრდაში, ინფლაცია ღიად უნდა ჩაითვალოს. როდესაც მას თან ახლავს ზოგადი მთავრობის ფასების კონტროლი, ინფლაცია მცირდება.

საბჭოთა ეკონომიკურ მეცნიერებაში ათწლეულების განმავლობაში ინფლაცია ჩვენს პირობებთან მიმართებაში ერთ-ერთ ტაბუდადებულ თემად რჩებოდა. გაბატონებული დოგმების მიხედვით, ინფლაცია არის საბაზრო ეკონომიკის ტიპიური დაავადება, რომელიც წარმოიქმნება კაპიტალისტური წარმოების რეჟიმის თანდაყოლილი ანარქიით და, შესაბამისად, აშკარად შეუძლებელია გეგმიური ეკონომიკაში. ასეთი თეორიული შეხედულება ეფუძნებოდა სახელმწიფო ფასების კონტროლის პრაქტიკას, ცენტრალიზებულ ფასს, ძირითად საქონელზე ფასების გრძელვადიან შენარჩუნებას უცვლელ დონეზე და წარსულში - და პერიოდულ შემცირებას. ასეთი სტაბილურობა მიღწეული იქნა დიდი სახელმწიფო სუბსიდიებით, რომლის წყაროც საბოლოოდ გადასახადები იყო. ინფლაცია აქაც იყო, მაგრამ ლატენტური (ჩახშობილი), არა ცალსახად ფიქსირებული ფორმით.

ინფლაციის რაოდენობრივი დადგენა შესაძლებელია შემდეგი ინდიკატორების გამოყენებით:

დეფლატორი

დეფლატორს ახასიათებს ეკონომიკური სარგებლის სიმრავლის ცვლილება, ე.ი. მხედველობაში მიიღება ეკონომიკური საქონლის ურთიერთჩანაცვლების შესაძლებლობა. თუმცა, ეს არ ასახავს კეთილდღეობის დონის მუდმივ ვარდნას. შესაბამისად, დეფლატორი არ აფასებს ფასების ზოგად დონეს და ინფლაციის მაჩვენებელს.

Სამომხმარებლო ფასის ინდექსი:

ეს ინდექსი გამოითვლება ეკონომიკური საქონლის მუდმივი ნაკრებისთვის და, შესაბამისად, არ ითვალისწინებს უფრო ძვირი საქონლის ნაკლებად ძვირად ჩანაცვლების შესაძლებლობას. ამრიგად, სამომხმარებლო ფასების ინდექსი აჭარბებს ფასების ზოგად დონეს და ინფლაციის მაჩვენებელს.

ფიშერის ინდექსი:

ინფლაციის მაჩვენებელი:

სადაც P არის მიმდინარე წლის ფასის დონე, P არის წინა წლის ფასის დონე

1. წესი 70: ინფლაციის მაჩვენებლის გაორმაგება მოხდება t წელიწადში: t=.

1.2 ანტიინფლაციური პოლიტიკის კონცეფცია, არსი და მიზნები

ეკონომიკური პოლიტიკის ერთ-ერთი ყველაზე რთული საკითხია ინფლაციის მართვა. მისი მართვის გზები ბუნდოვანი და წინააღმდეგობრივია მათი შედეგებით.

ინფლაციის მართვა გულისხმობს ღონისძიებების ერთობლიობის გამოყენებას, რომელიც გარკვეულწილად ეხმარება ფასების (მცირე) ზრდას შემოსავლის სტაბილიზაციასთან ერთად. სხვადასხვა ქვეყანაში გამოყენებული პროცესის მართვის ინსტრუმენტები განსხვავდება ინფლაციის ხასიათისა და დონის, ეკონომიკური მდგომარეობის მახასიათებლების, სპეციფიკის მიხედვით. ეკონომიკური მექანიზმი. ზოგადად, ინდუსტრიულ ქვეყნებში (კერძოდ, აშშ-ში და დასავლეთ ევროპის უმეტეს ქვეყნებში) ინფლაციური ზრდის ტემპი შეიძლება შენარჩუნდეს საკმაოდ ვიწრო ფარგლებში.

ინფლაციის უარყოფითი სოციალური და ეკონომიკური შედეგები აიძულებს სხვადასხვა ქვეყნის მთავრობებს გარკვეული ეკონომიკური პოლიტიკის გატარებას. ანტიინფლაციური პოლიტიკა მოიცავს სხვადასხვა ფულადი, საბიუჯეტო ღონისძიებების, საგადასახადო ღონისძიებების, სტაბილიზაციის პროგრამებსა და შემოსავლების რეგულირებისა და განაწილების ღონისძიებების მდიდარ ასორტიმენტს. ანტიინფლაციური პოლიტიკის ძალიან მნიშვნელოვანი პირობაა ხელისუფლების დამოუკიდებლობა ზეწოლის ჯგუფებისგან: ანტიინფლაციური ღონისძიებები უნდა განხორციელდეს თანმიმდევრულად და ფრთხილად.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ინფლაციასთან ბრძოლის მთავარი გზა უნდა იყოს მის გამომწვევ მიზეზებთან ბრძოლა. ანტიინფლაციური პოლიტიკის მიზნები, პირველ რიგში, უნდა იყოს:

ინფლაციური პოტენციალის შემცირება.

ინფლაციის დინამიკის პროგნოზირებადობა.

ინფლაციის დაბალი მაჩვენებლები.

ფასების სტაბილიზაცია.

ანტიინფლაციური პოლიტიკის სტრატეგიული მიზანია ფულის მიწოდების ზრდის ტემპის შესაბამისობაში მოყვანა საქონლის მასის ზრდის ტემპთან (ან რეალური მშპ) მოკლევადიან პერიოდში, მაგრამ მთლიანი მიწოდების მოცულობა და სტრუქტურა მთლიანი მოთხოვნის მოცულობასთან და სტრუქტურასთან ერთად გრძელვადიან პერსპექტივაში. ამ პრობლემების გადასაჭრელად უნდა განხორციელდეს ღონისძიებების კომპლექსი, რომელიც მიზნად ისახავს ინფლაციის სამივე კომპონენტის შეკავებას და რეგულირებას: მოთხოვნა, ხარჯები და მოლოდინები. ანტიინფლაციური პოლიტიკის ბუნების შეფასებისას მასში შეიძლება გამოიყოს ორი ზოგადი მიდგომა.

1. შემცირების პოლიტიკა ბიუჯეტის დეფიციტი, საკრედიტო გაფართოების შეზღუდვა, ფულის გაცემის შეზღუდვა. მონეტარისტული რეცეპტების შესაბამისად გამოიყენება მიზნობრივი - ფულის მასის ზრდის ტემპის რეგულირება გარკვეულ ფარგლებში (მშპ ზრდის ტემპის შესაბამისად).

2. ფასებისა და შემოსავლების რეგულირების პოლიტიკა, რომელიც მიზნად ისახავს შემოსავლების ზრდის დაკავშირებას ფასების ზრდასთან. ერთ-ერთი საშუალებაა შემოსავლის ინდექსაცია, რომელიც განისაზღვრება დონის მიხედვით საარსებო მინიმუმიან სტანდარტული სამომხმარებლო კალათადა შეესაბამება ფასების ინდექსის დინამიკას. არასასურველი ფენომენების შესაკავებლად შეიძლება დაწესდეს ხელფასების ზრდა ან გაყინვა, კრედიტების შეზღუდვა და ა.შ.

თუ ინფლაცია იზრდება წარმოების ხარჯების ზრდის შედეგად, მაშინ ინვესტიციების წახალისება ყოველმხრივ უნდა მოხდეს. და რადგან განვითარებული ქვეყნების მთავრობებს არ შეუძლიათ ფასების პირდაპირ მიმართვის მკაცრი მეთოდების გამოყენება, მათ კვლავ უნდა მიმართონ ისეთ მეთოდებს, როგორიცაა გაზრდა. საგადასახადო განაკვეთები.

როგორც მსოფლიო პრაქტიკა აჩვენებს, სტაბილიზაციის პროგრამა, რომელიც მოიცავს საბიუჯეტო და მონეტარული პოლიტიკის სფეროში ურთიერთდაკავშირებულ ღონისძიებებს, ხელს უწყობს ინფლაციის შემცირებას მოკლე დროში. როგორც წესი, მას ერთი კომპლექსი ახორციელებს და ხშირად ამ პროცესში უცხო მთავრობები და საერთაშორისო ორგანიზაციები მონაწილეობენ. სტაბილიზაციის პროგრამის ძირითადი მიზნებია:

სახელმწიფო ხარჯების შემცირება, მათ შორის სუბსიდიების შემცირება;

გადასახადების გაზრდა;

კომერციული ბანკების დაკრედიტების შემცირება;

სახაზინო ობლიგაციების ემისიის და საგარეო სესხების მოცულობის ზრდა;

ამაღლება სოციალური ხარჯებიმოსახლეობის დაბალშემოსავლიანი სეგმენტების საჭიროებებისთვის;

ეროვნული ვალუტის კურსის დაფიქსირება.

სტაბილიზაციის ღონისძიებების განხორციელებისას ეკონომიკურ ლოგიკასთან ერთად საჭიროა პოლიტიკური შორსმჭვრეტელობაც. ცნობილია, რომ გადასახადების აწევა ძალზე არაპოპულარული ნაბიჯია ნებისმიერი ხელისუფლების მხრიდან. და ამ ღონისძიების განხორციელება მოსახლეობაში მხარდაჭერას ვერ პოულობს. ამიტომ ის უნდა ანაზღაურდეს სოციალურ საჭიროებებზე დანახარჯების ზრდით. მაგრამ ვინაიდან სტაბილიზაციის პაკეტი, უპირველეს ყოვლისა, მიზნად ისახავს ბიუჯეტის დეფიციტის შემცირებას, საგარეო სესხებს შეუძლია დაეხმაროს მთავრობას სოციალურად მნიშვნელოვანი პროგრამების გადახდაში.

სტაბილიზაციის პროგრამის მომზადება და მისი განხორციელების დაწყება საკმაოდ რთული ამოცანაა. მთავარი ამოცანაა მისი ამოქმედება. ამიტომ ბევრი ქვეყანა სახელმწიფო ხარჯების შემცირების პარალელურად ცდილობს ეკონომიკურ კანონმდებლობაში ცვლილებების შეტანას. ეს ეხება, მაგალითად, კანონს, რომელიც კრძალავს ცენტრალურ ბანკს მთავრობის ან კომერციული ბანკებისთვის სესხების გაცემას.

როგორც გამოცდილება აჩვენებს, ძალიან რთულია ინფლაციის შეჩერება მხოლოდ ორგანიზაციული ღონისძიებების დახმარებით. ამისათვის საჭიროა სტრუქტურული რეფორმა, რომელიც მიზნად ისახავს ეკონომიკაში წარმოქმნილი დისპროპორციების დაძლევას.

ინფლაციის ბუნების დადგენის, ძირითადი და მასთან დაკავშირებული ფაქტორების გამოვლენის შემდეგ უნდა შემუშავდეს ინფლაციის შეკავების სპეციფიკური მეთოდები, რომლებიც ხელს უწყობს ინფლაციური პროცესების განტვირთვას. თითოეული ინფლაცია სპეციფიკურია და გულისხმობს ისეთი ზომების ერთობლიობის გამოყენებას, რომლებიც შეესაბამება ამ სპეციფიკას.

ინფლაცია შეიძლება იყოს მონეტარული ან უპირატესად სტრუქტურული ხასიათის, მისი წყაროები შეიძლება იყოს გადაჭარბებული მოთხოვნა (მოთხოვნის აზიდვის ინფლაცია) ან ხელფასების და ფასების უფრო სწრაფი ზრდა მასალებისა და კომპონენტების (დანახარჯების ინფლაცია). ინფლაციის სტიმულირება შესაძლებელია ეროვნული ვალუტის გაუმართლებლად დაბალი გაცვლითი კურსით ან ეგრეთ წოდებული ფასწარმომქმნელი საქონლის (საწვავი, სასოფლო-სამეურნეო ნედლეულის) რეგულირებულ ფასებზე შეზღუდვების გაუმართლებელი მოხსნით. ინფლაციის სტიმულირება და სახელმწიფო ბიუჯეტის დეფიციტი, მომწოდებლებისა და მწარმოებლების მონოპოლია.

პრაქტიკაში, არსებობს არა ერთი, არამედ მიზეზებისა და ურთიერთდაკავშირებული ფაქტორების კომპლექსი. ამიტომ, ინფლაციურ პროცესთან ბრძოლის მეთოდები, როგორც წესი, კომპლექსური ხასიათისაა, მუდმივად დახვეწილი და მორგებული.

2 . ანტიინის ჩატარების სხვადასხვა თეორიული მიდგომასახელმწიფოს ინფლაციური პოლიტიკა

2.1 ანტიინფლაციური პოლიტიკის სხვადასხვა ღონისძიება

ინფლაციასთან ბრძოლის სხვადასხვა მეთოდი არსებობს. ანტიინფლაციური პოლიტიკის ინსტრუმენტების ამა თუ იმ კომბინაციის გამოყენება ძირითადად დამოკიდებულია ინფლაციის ტიპზე და მის გამომწვევ მიზეზებზე.

ექიმის თქმით ეკონომიკური მეცნიერებები, პროფესორი ს. ლუშინი: „ინფლაციის (მოთხოვნა, მიწოდება) ტიპების გარჩევის გარდა, მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ, რომ ინფლაციაზე გავლენას ახდენს არა მხოლოდ ეკონომიკური, არამედ პოლიტიკური და სოციალური ფაქტორები. ისტორიული გამოცდილება აჩვენებს, რომ ომებს, რევოლუციებს, რეფორმებს და სხვა სოციალურ აჯანყებებს, როგორც წესი, თან ახლავს ინფლაციის აფეთქება.

არ შეიძლება არ დაეთანხმო მის აზრს, თუმცა, სოციალური რყევების დროს ინფლაციის აფეთქება მონეტარიზმის თვალსაზრისითაც გასაგებია: ცალკეული ქვეყნების ისტორიის ასეთ მომენტებში მათი მთავრობები სიმშვიდის აღსადგენად ყველა შესაძლო გზას იყენებენ, რაც ბევრს მოითხოვს. ფულის. ამიტომ მთავრობები ამ თანხების მისაღებად ხშირად „ჩართვენ სტამბას“ ან, თუ არა, არის ბიუჯეტის დეფიციტი ან სახელმწიფო ვალი, რაც იწვევს ფასების დონის მატებას.

ინფლაცია დიდწილად დამოკიდებულია ფულის მასის მოცულობაზე. შესაბამისად, ფულის მიწოდების ცვლილებამ შეიძლება აქტიურად იმოქმედოს ინფლაციის მაჩვენებელზე. ინფლაციის მაჩვენებელი შეიძლება შემცირდეს ფულის მიწოდების შემცირებით.

ფულის მიწოდებაზე გავლენის მოხდენის სხვადასხვა მეთოდი გამოიყენება, ზოგიერთი მათგანი ჩამოთვლილია ქვემოთ:

საპროცენტო განაკვეთის პოლიტიკა (დისკონტის განაკვეთი, რეფინანსირების განაკვეთი);

სავალდებულო რეზერვების ნორმის ცვლილება;

კომერციული ბანკების რეფინანსირების მოცულობის ცვლილება;

ღია ბაზრის ოპერაციები;

კონტროლი ფულის მიწოდებაზე.

მიმოქცევაში ფულის მასის რეგულირების ეფექტური ინსტრუმენტია საპროცენტო განაკვეთის პოლიტიკა, რომლის მიხედვითაც ეროვნული ბანკიგასცემს სესხებს კომერციულ ბანკებს. მსოფლიო პრაქტიკაში დისკონტის განაკვეთი, კომერციული ბანკების თვალსაზრისით, არის ჭარბი რეზერვების ღირებულება. ამიტომ, როდესაც ეროვნული ბანკი ამცირებს რეფინანსირების განაკვეთს, ეს ამცირებს კომერციული ბანკების ხარჯებს, რაც ხელს უწყობს ბანკებს სესხის აღებაში. კომერციული ბანკების მიერ სესხების მიღება ზრდის მათთვის ხელმისაწვდომ უფასო სახსრების ოდენობას. ბანკები აქტიურად იწყებენ სესხების გაცემას ორგანიზაციებზე და ფიზიკურ პირებზე, რაც მთლიანობაში ზრდის ფულის მასას.

საპროცენტო განაკვეთის აწევით ეროვნული ბანკი ბანკებს ნაკლებად უწყობს ხელს სესხის გაცემაში, რაც ამცირებს ფულის მასას.

ჯონ კეინსმა აღნიშნა, რომ დისკონტის განაკვეთის ცვლილება „ძირითადად რაოდენობის რეგულირების საშუალებაა“. ბანკის ფული"და ხშირად გამოიყენებოდა ფულის მიწოდების შესაზღუდად."

სავალდებულო სარეზერვო კოეფიციენტის ცვლილება. საერთაშორისო გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ სავალდებულო სარეზერვო კოეფიციენტის უმნიშვნელო რყევაც კი იწვევს ფულის მასის ზომაში მნიშვნელოვან ცვლილებებს (ეს პირდაპირ კავშირშია ბანკის მულტიპლიკატორის კონცეფციასთან, მისი არსებობა აიხსნება იმით, რომ თითოეული ბანკი სხვადასხვა ბანკთაშორისი ოპერაციები ვალდებულია განახორციელოს გამოქვითვები სავალდებულო სარეზერვო კოეფიციენტის შესაბამისად, რაც იწვევს ფულის რაოდენობის მნიშვნელოვან ცვლილებას). ამიტომ, სავალდებულო რეზერვის კოეფიციენტი ხშირად არ იცვლება და ეს ფისკალური პოლიტიკის ინსტრუმენტი გამოიყენება მხოლოდ უკიდურეს შემთხვევაში.

სავალდებულო სარეზერვო კოეფიციენტის გადაჭარბებული ზრდა სავსეა ბანკების ბიზნეს აქტივობის შემცირებით, შეუძლებლობით. ეფექტური გამოყენებამოზიდული რესურსები, რაც თავის მხრივ მუხრუჭს წარმოადგენს საბანკო სისტემის განვითარებაზე და შეიძლება გამოიწვიოს მისი კრიზისი.

სარეზერვო კოეფიციენტის მნიშვნელოვანმა შემცირებამ შეიძლება გამოიწვიოს ფულის მასის მკვეთრი ზრდა და, შედეგად, ფასების დონის ზრდა, ანუ ინფლაციის ზრდა.

ცენტრალური ბანკის ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან ამოცანად, ჯონ კეინსმა განიხილა კონტროლი კომერციული ბანკების მიერ შექმნილ „საბანკო ფულის“ მთლიან რაოდენობაზე. მას მიაჩნია, რომ ამ მეთოდის უპირატესობა ის არის, რომ ის პირდაპირ გავლენას ახდენს ბანკის რეზერვების ოდენობაზე და იწვევს მათ შეცვლას ცენტრალური ბანკისთვის საჭირო მიმართულებით. აღსანიშნავია, რომ ჯონ კეინსმა ამ მეთოდის არსი და მოქმედების მექანიზმი გამოავლინა თავის ნაშრომში „ტრაქტატი ფულის შესახებ“, რომელიც მანამდე გამოიცა. პრაქტიკული გამოყენებასარეზერვო მოთხოვნები.

ღია ბაზრის ოპერაციები გულისხმობს, ერთის მხრივ, ეროვნული ბანკის მიერ სახელმწიფო ობლიგაციების ყიდვა-გაყიდვას, ხოლო, მეორე მხრივ, კომერციული ბანკების, ორგანიზაციებისა და საზოგადოების მიერ.

ობლიგაციების გაყიდვით ეროვნულ ბანკს შეუძლია შეამციროს ფულის მიწოდება ან გამოიყენოს გაყიდვიდან მიღებული ფული ბიუჯეტის დეფიციტის შესამცირებლად, რომელიც არ არის დაფარული საგადასახადო შემოსავალი. ღია ბაზრის სისტემის ეფექტურობა დიდწილად დამოკიდებულია განვითარების დონეზე ფინანსური სისტემადა საზოგადოების ნდობა სახელმწიფოს მიმართ.

ჯონ კეინსმა დაასკვნა, რომ ღია ბაზრის ოპერაციები ხდებოდა ფისკალური პოლიტიკის მთავარ ინსტრუმენტად, მაგრამ აშკარად გაზვიადებდა ამ ინსტრუმენტის როლსა და ეფექტურობას. მან დაწერა, რომ ამ ინსტრუმენტის რეგულარული გამოყენება „ცენტრალურ ბანკს საშუალებას აძლევს შეინარჩუნოს კომერციული ბანკების რეზერვების დონე იმ დონეზე, სადაც მას სურს“. ამასთან, ამ მეთოდის გამოყენება შეზღუდულია, რადგან სახელმწიფო ობლიგაციების მასის მნიშვნელოვანი მატებასთან ერთად, სახელმწიფო ვალი იზრდება, რაც იწვევს გარკვეულ უარყოფითი შედეგებიმათ შორის ეროვნული ვალუტის არასტაბილურობასთან და ინფლაციასთან.

უნდა აღინიშნოს, რომ ზემოთ აღწერილი ინსტრუმენტების ეფექტი დიდწილად დამოკიდებულია საბანკო სისტემის განვითარების დონეზე და M0 მონეტარული აგრეგატის წილზე ფულის მთლიან მასაში. რაც უფრო მცირეა მისი წილი (ანუ მით მეტი უნაღდო გადახდებიგადაიხადოთ ეკონომიკური სარგებელი), მით უფრო ადვილი იქნება ფულის მიწოდების მართვა ზემოთ აღწერილი ინსტრუმენტების გამოყენებით.

ანტიინფლაციური პოლიტიკის ძალიან მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტია ფულის ემისიის კონტროლი. ის სამი არხით უნდა განხორციელდეს: სახელმწიფოს დაკრედიტება, ეკონომიკა და ოქროსა და სავალუტო რეზერვების ზრდისთვის.

ფულის გაცემა გარკვეულ ფარგლებში უნდა მოხდეს და მკაცრად უნდა იყოს კონტროლირებადი. ფულის მიწოდების დეფიციტის შემთხვევაში იწყება არაოფიციალური „ემისიების ცენტრების“ გაჩენა, რომლებიც გამოსცემენ სხვადასხვა ფულის სუროგატებს, რომლებიც ავსებენ ეკონომიკური ბრუნვის მნიშვნელოვან ნაწილს. ასეთი სუროგატების გამოჩენა ართულებს რეალური თანხის გამოთვლას, რაც იწვევს მცდარი გადაწყვეტილებების მიღებას. გარდა ამისა, ფულის მიწოდების შემცირება ამცირებს მთლიან მოთხოვნას, რაც იწვევს მთლიანი მიწოდების შემდგომ შემცირებას და ეკონომიკის კოლაფსს.

ფულის ჭარბი ემისია იწვევს ფულის მიწოდების მნიშვნელოვან ზრდას, რაც, თავის მხრივ, იწვევს მთლიანი მოთხოვნის ზრდას და, შედეგად, ფასების დონის მატებას, ვინაიდან ეკონომიკურ სუბიექტებს არ შეუძლიათ გაზარდონ მიწოდება საზღვრებში. მოკლე დროში.

ინფლაციის რეგულირების ლოგიკა, კეინსის აზრით, ასეთია: კონტროლი არ შეიძლება იყოს კონცენტრირებული მხოლოდ ფულადი სახსრების მიმოქცევის დინამიკაზე; ინფლაციის რეგულირება დიდწილად „საბანკო ფულის“ კონტროლით უნდა განხორციელდეს. თუმცა, მთლიანობაში, მიმოქცევაში ნაღდი ფულის მიწოდებაზე კონტროლი მიმოქცევაში ინფლაციის რეგულირების მნიშვნელოვან ელემენტად მიიჩნია, რადგან ეს ფაქტორი ყველაზე იოლად დასარეგულირებელია ცენტრალური ბანკის მიერ.

ჯონ კეინსი ფულადი რეგულირების ხელოვნებას მიიჩნევდა, რომელიც დროულად და სწორი პროპორციებით უნდა იქნას გამოყენებული; საჭიროდ ჩათვალა მისი ტექნიკის მუდმივი განვითარება, რათა რეგულაცია ყოფილიყო სწრაფი და ეფექტური.

ზოგადად, ემისიების სწორი რეგულირებისთვის, შემუშავდა მონეტარიზმის ოქროს წესი, რომელიც რეკომენდაციას უწევს პროგნოზირებად ფისკალურ პოლიტიკას ფულის მასის სტაბილური ზრდით წელიწადში 3-5%-ით.

ინფლაციის წინააღმდეგ ბრძოლის ზემოაღნიშნული ინსტრუმენტები მთავრობას შეუძლია გამოიყენოს ინფლაციასთან საბრძოლველად, მაგრამ შეცდომაა იმის დაჯერება, რომ ფულადი ინსტრუმენტები ინფლაციაზე ზემოქმედების ერთადერთი გზაა. ფულის მასის მოცულობა, რა თქმა უნდა, გავლენას ახდენს ინფლაციურ პროცესებზე, მაგრამ მისი გავლენა არ არის შეუზღუდავი. ინფლაციას მხოლოდ ფულის მიწოდების შეკუმშვით ვერ შეებრძოლები.

ინფლაციის მაჩვენებელზე, ფულის მასის სიდიდის, ბიუჯეტის დეფიციტისა და სახელმწიფო ვალის გარდა, ძლიერ გავლენას ახდენს ეკონომიკის რეალური მდგომარეობა. აქედან გამომდინარე, ეკონომიკური ზრდის სტრატეგია ხარჯთაღრიცხვის ინფლაციის პირობებში შეიძლება მნიშვნელოვნად შეუწყობს ხელს ინფლაციის „დამარცხებას“.

ამრიგად, ანტიინფლაციური პოლიტიკის ინსტრუმენტების შერჩევისას საკმაოდ სანდო კრიტერიუმი ჩნდება: კარგია ის, ვისაც შეუძლია ეკონომიკური ზრდის უზრუნველყოფა.

ანტიინფლაციური პოლიტიკაში განსაკუთრებული ადგილი საბანკო სისტემას უკავია. როგორც გაცვლის ინსტიტუტი, ბანკი გახდა ერთადერთი არხი, რომლის მეშვეობითაც ნაღდი ფულიმიედინება ეკონომიკურ მიმოქცევაში. როგორც საკრედიტო ურთიერთობების მონაწილე, ბანკი აუცილებლად გარდაქმნის ფულს კაპიტალად, ახორციელებს მის შემოდინებას ერთი ინდუსტრიიდან, ერთი რეგიონიდან ეროვნული ეკონომიკის სხვა სექტორებში და ქვეყნის რეგიონებში. განუვითარებელი საბანკო სისტემის მქონე ქვეყნებში ზემოთ აღწერილ ფუნქციებს ბანკები ვერ ასრულებენ, ამიტომ ასეთი ქვეყნები საჭიროებენ საბანკო სისტემის განვითარებას. საბანკო სისტემა უნდა იყოს დაკავშირებული ეკონომიკის რეალურ სექტორთან, რათა მას რეალური გავლენა ჰქონდეს წარმოების დინამიკაზე.

ამისთვის რამდენიმე პირობა უნდა დაკმაყოფილდეს:

სახელმწიფომ უნდა განსაზღვროს საინვესტიციო საქმიანობის პრიორიტეტები (რომელ დარგებში უნდა განხორციელდეს პირველი ინვესტიცია), ინვესტიციის ფორმები და მათი გაცემის ტექნოლოგია;

დისკონტის განაკვეთმა და სარეზერვო მოთხოვნამ უნდა გაააქტიუროს კომერციული ბანკების მიერ სესხების გაცემა;

საინვესტიციო საქმიანობა მკაფიოდ უნდა იყოს განსაზღვრული კანონით;

ინფორმაცია ეკონომიკის ეკონომიკური მდგომარეობის შესახებ ზუსტი და ხელმისაწვდომი უნდა იყოს.

გადასახადებმა შეიძლება შეზღუდოს ხელფასის ზრდა, რაც განსაკუთრებით აქტუალურია ხელფასის ინფლაციის შემთხვევაში. ამისათვის საკმარისია პროგრესული დაბეგვრის სკალის შემოღება. პირები. შემდეგ, რაც იზრდება მოსახლეობის შემოსავალი, იზრდება ამოღებული გადასახადების წილიც. არის დარიცხვების ზრდა, მაგრამ რეალური ხელფასის დონე არ იზრდება. თუმცა, ზოგიერთ შემთხვევაში, ამან შეიძლება გამოიწვიოს დასაქმებულთა დიდი ნაწილის გადასვლა მოკლე სამუშაო საათებზე და დიდი რაოდენობით უკანონო შემოსავლის გაჩენა, რამაც შეიძლება მნიშვნელოვნად შეამციროს ეკონომიკის ეფექტურობა.

ასეთი ვითარება შეიქმნა გერმანიაში 1970-იან და 1980-იან წლებში, როდესაც ზღვრული გადასახადის განაკვეთი იყო 80-90%, ანუ ხელფასების თითქმის მთელი ზრდა გადასახადებმა „შეჭამა“.

ზოგადად, გადასახადების, როგორც ანტიინფლაციური ფაქტორის გამოყენების შესაძლებლობები შეზღუდულია. გადასახადების ზრდამ შეიძლება გამოიწვიოს პროდუქტიულობის დაცემა სტიმულირების შემცირების გამო სამეწარმეო საქმიანობა. ზოგიერთ შემთხვევაში, მწარმოებლები ანაზღაურებენ მაღალი გადასახადის განაკვეთებს ფასების გაზრდით. თუ ეს შესაძლებელია მოცემულ ეკონომიკურ ვითარებაში, მაშინ გადასახადების ზრდა ინფლაციურ ფაქტორად იქცევა.

საგადასახადო განაკვეთების შეცვლა საშუალებას გაძლევთ გაზარდოთ ან შეამციროთ სტიმული სამეწარმეო საქმიანობისთვის. საგადასახადო ტვირთის შემცირება მეწარმეებს წაახალისებს, გაზარდონ წარმოების მოცულობა, რადგან მცირდება წარმოების ხარჯები. თუმცა, ამ ინსტრუმენტის გამოყენების შესაძლებლობები მნიშვნელოვნად შეზღუდულია: საგადასახადო განაკვეთების მნიშვნელოვანი შემცირება გამოიწვევს იმ ფაქტს, რომ ბიუჯეტის შემოსავლების მხარე შეიძლება შემცირდეს იმდენად, რომ ქვეყნის ბიუჯეტს ჰქონდეს დეფიციტი. საგადასახადო განაკვეთების მნიშვნელოვანმა ზრდამ შეიძლება ან შეამციროს წარმოების ეფექტურობა, რადგან შემცირდება სამეწარმეო საქმიანობის წახალისება, ან გამოიწვიოს ფასების ზრდა, რადგან მწარმოებლები იძულებულნი იქნებიან დაფარონ წარმოების ხარჯები.

გადასახადების გაზრდა ერთ-ერთი ღონისძიებაა, რომელიც ამცირებს მიმოქცევაში ფულის მასას, ვინაიდან ეს თანხები სახელმწიფოს სასარგებლოდ ამოღებულია. შესაბამისად, საგადასახადო განაკვეთების შემცირება ხელს უწყობს ფულის მასის ზრდას.

არაფულადი ინსტრუმენტების გამოყენება არის ეფექტური მეთოდიებრძვის ინფლაციას, რადგან ამ გზით მთავრობა აქტიურად ახდენს გავლენას ეკონომიკის მდგომარეობაზე. თუმცა, ამ ინსტრუმენტების გამოყენება ფულადი ინსტრუმენტების მიღმა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეფექტური იყოს. მაგალითად, ეკონომიკის მდგომარეობის მნიშვნელოვანი გაუმჯობესების შემთხვევაშიც კი, ინფლაცია შეინიშნება, თუ არ მოხდება ემისია (როგორც ნაღდი ფულის, ისე უნაღდო ფულის) კონტროლი.

2.2 მთავრობის პროგნოზები ინფლაციის შემცირებაზე

ინფლაცია ხასიათდება ეროვნული ვალუტის გაუფასურებით და შეიძლება გამოიწვიოს დამანგრეველი შედეგები. მას აქვს როგორც ღია ხასიათი - ეს არის ფასების მატება, ასევე ფარული - საქონლის გაქრობის ან დეფიციტის სახით, ასევე მათი ხარისხის შემცირების სახით.

რუსეთის ფედერაციაში ინფლაციის მაჩვენებლის გათვალისწინებით, საჭიროა მივმართოთ N1 ცხრილში მითითებულ მონაცემებს.

ცხრილი No1 - ინფლაციის მაჩვენებელი რუსეთში, %.

ამრიგად, ჩვენ ვხედავთ, რომ რუსეთის ფედერაციაში ინფლაციის ზრდის ტემპი სპაზმურია და, დიდი ალბათობით, ეს შეიძლება გამოწვეული იყოს რუსეთისა და მსოფლიო ეკონომიკის ცვლილებებით. ინფლაციის ბოლო ზრდა დაკავშირებულია მსოფლიო ეკონომიკაში გლობალური ეკონომიკური კრიზისით გამოწვეულ ცვლილებებთან.

თითოეულ სახელმწიფოს აქვს ამ პროცესის საკუთარი ფაქტორები და მახასიათებლები. ბოლო 2 წლის განმავლობაში რუსეთში ინფლაციამ ახალი მახასიათებლები შეიძინა და დამოკიდებულია შემდეგ ფაქტორებზე: ანტიინფლაციური საპროცენტო განაკვეთიფულადი

გარე კონიუნქტურა;

ბალანსი მონეტარული პოლიტიკაᲪენტრალური ბანკი;

გაცვლითი კურსი;

მონოპოლიების ზრდა.

2016 წლის მთავარ პრობლემად ფულის გაუფასურება და მსყიდველობითუნარიანობის დაცემა დარჩება. 1990-იანი წლების ინფლაციის გამოცდილების შემდეგ ქ რუსეთის ფედერაციაგანსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება. მისი გაანგარიშებიდან კეთდება პროგნოზები ეკონომიკის, მოქალაქეების რეალური შემოსავლებისა და სამომხმარებლო კალათის ზრდის შესახებ.

2014-2015 წლების ერთ-ერთი მთავარი მაჩვენებელი. ხშირად მთავრობისა და ეკონომიკური განვითარების სამინისტროს მიერ პროგნოზირებული ინდიკატორები რეალობისგან განსხვავდება. ეს განპირობებულია გეოპოლიტიკური და საგარეო პოლიტიკური სიტუაციის ცვლილებით და მისი ზემოქმედებით ეკონომიკაზე. წელს, შემდეგი გარეგანი ფაქტორები:

ნავთობის ფასების ვარდნა 65 დოლარიდან 55 დოლარამდე ბარელზე;

დასავლეთის სანქციები;

საერთაშორისო საკრედიტო ბლოკადის შემოღება;

საფონდო კრიზისი ჩინეთში, რომელიც მნიშვნელოვან ზეწოლას მოახდენს 2016 წელს;

ირანის საერთაშორისო ენერგეტიკულ ბაზრებზე დაბრუნება;

ევროზონიდან ზოგიერთი ქვეყნის გასვლის რისკები.

პირველ შემთხვევაში, ფასების კლება ბაზრების გარკვეული გაჯერებით აიხსნება. რუსეთში არსებობს მოსაზრება საერთაშორისო პარტნიორების შეთქმულების შესახებ, მაგრამ ის იშლება რეალურ ფაქტებად. ჯერ ერთი, ოპეკის კარტელის ქვეყნები არ აპირებენ ნავთობის მოპოვების შემცირებას. მეორეც, წარმოების მნიშვნელოვანი ზრდა აშშ-სა და კანადაში ეკონომიკური ვარდნის ფონზე და ვალის კრიზისიევროკავშირში, რომლის შედეგია მოთხოვნაზე მიწოდების ჭარბი რაოდენობა.

მეორე შემთხვევაში, საკრედიტო ბლოკადა უკრაინაში კრიზისის გამო დაინერგა. მსხვილმა ადგილობრივმა კომპანიებმა დაკარგეს დასავლური სესხები და ვერ ახერხებენ ვალების რეფინანსირებას. 2015 წლის დასაწყისში მთლიანი რაოდენობაკორპორატიული სექტორის ვალი იყო დაახლოებით 700 მილიარდი დოლარი და ამ დროისთვის ეს რიცხვი 500-მდე შემცირდა.

ამ ვითარებაში მსხვილი სახელმწიფო კორპორაციები და ბანკები (გაზპრომბანკი, ნოვატეკი, როსელხოზბანკი, როსნეფტი და ა.შ.) იძულებულნი არიან მიმართონ დახმარება NWF სახელმწიფოს და სარეზერვო ფონდი. თუმცა, ყველასთვის საკმარისი ფული არ არის.

ჩინეთის კრიზისი ოპტიმიზმს არ იწვევს. ჩინეთის პრობლემები დიდი ხანია აღარ არის ჩინური. ჩინეთის საფონდო ბირჟის კრახმა შეიძლება ზიანი მიაყენოს ქვეყნის ახალშობილ საშუალო ფენას. იქ ყოველ მეორე ადამიანს აქვს ინვესტიციები ფასიან ქაღალდებში. ეს აუცილებლად გამოიწვევს მოსახლეობის შემოსავლების შემცირებას.

ცუდი ამბავია ირანის ენერგო ბაზრებზე დაბრუნება. მის ნავთობზე შეზღუდვებისა და ემბარგოს მოხსნის შემდეგ დაიწყება წარმოების თანდათანობითი ზრდა (2 წლის განმავლობაში), რაც აუცილებლად გამოიწვევს ახალი მიწოდების გათავისუფლებას უკვე გაჯერებულ ბაზარზე.

რა თქმა უნდა, ირანი აწარმოებს საშუალოდ 700 მილიონ ბარელს წელიწადში - ეს არ არის შედარებული რუსეთთან - მაგრამ ეს აუცილებლად შექმნის კლების ტენდენციას.

სულ ახლახან ცნობილი გახდა დიდი ბრიტანეთის ევროკავშირიდან გასვლის შესახებ ივნისში დაგეგმილი რეფერენდუმის შესახებ. თქვენ არ გჭირდებათ სერიოზული ანალიტიკოსი იყოთ ამის გასაგებად - ამან შეიძლება გამოიწვიოს ჯაჭვური რეაქცია. ევროზონის კრიზისი რუბლზე დამატებით ზეწოლას აუცილებლად მოახდენს.

ცენტრალური ბანკის მონეტარული პოლიტიკა, რომელიც 2014 წელს გამოცხადდა და დღემდე გრძელდება, ეკონომიკის განვითარებაზე დაყრდნობით, შედგება შემდეგი სცენარებისგან:

მსოფლიო ეკონომიკის თანდათანობითი აღდგენა ნავთობის ფასების უმნიშვნელო შემცირებით.

გეოპოლიტიკური მდგომარეობის გაუარესება და სანქციების გაგრძელება, ეკონომიკაზე გადასახადების ზრდა.

გაუარესებული გარე და შიდა ფაქტორები, რომლებსაც თან ახლავს ვაჭრობის შემცირება.

მაგრამ ახლაც, წინა და მიღებული გადაწყვეტილებით, ცხადია, რომ დარჩენილია 2 ან 3 ვარიანტი. დასავლეთის ქვეყნებმა სანქციების რეჟიმი 6 თვით გაახანგრძლივეს და მთავრობა იწყებს ზრდას საგადასახადო ტვირთიპატარამდე და საშუალო ბიზნესი. მაგალითად, მოსკოვსა და სევასტოპოლში გაყიდვების გადასახადის შემოღება.

ცენტრალური ბანკის მიერ ადრე გამოცხადებული 5%-იანი ინფლაციის მაჩვენებელი უკვე ძალიან შორს არის რეალობისგან, თუ შევადარებთ ფასებს ყველა ჯგუფის საქონელზე, ის უკვე 20%-ზე მეტს აღწევს.

ფასების პოლიტიკა დამოკიდებულია პროცენტული კოეფიციენტი. Მთავარი ფინანსური მაჩვენებლები, კერძოდ - ძირითადი განაკვეთი. ძირითადი ძირითადი პარამეტრი, რომელიც განასხვავებს ქვეყნების ტიპებს ეკონომიკური სისტემა. სადაც ძირითადი მაჩვენებელი დაბალია (ეს ძირითადად ევროკავშირისა და ამერიკის განვითარებული ქვეყნებია) - ეს არის მაღალი ცხოვრების დონე, მოქალაქეების შემოსავალი. ცენტრალური ბანკი კომერციულ ბანკებს გარკვეული პირობებით ფულს აძლევს სესხს, ამ დროისთვის 11.5%-ია 16.06.2015 წლიდან.

გამოდის, რომ ინვესტორებისთვის წამგებიანია ასეთი სესხების აღება მაღალი პროცენტი, ხოლო დასავლურ ბაზრებზე წვდომა ამჟამად დახურულია (იქ 4%-ზე მეტი არ არის). აქედან მოდის კაპიტალის ნაწილობრივი გადინება. მნიშვნელოვანი დადებითი ფაქტორია მარეგულირებლის უარი სავალუტო ინტერვენციებზე და მცურავ კურსზე გადასვლა.

ბუნებრივი მონოპოლიების ტარიფების ზრდა გარდაუვალია. უკვე მთავრობის მიერ მიღებული 2015 წლის 30 აპრილს ტარიფების 7,5-11%-ით ინდექსირების გადაწყვეტილება არ იძლევა ოპტიმიზმს. ამ პირობებში ცენტრალური ბანკი ინფლაციის მაჩვენებელს 2016-2017 წლებში დაგეგმილი 4%-ის ფარგლებში ვერ მიაღწევს.

კერძოდ, გაიზრდება ტარიფები სითბოს ენერგიაზე (7,5-9%), სარკინიგზო გადაზიდვებზე (7,5-10%), ელექტროენერგიაზე (7,5-11%). ტარიფების გაზრდის გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა რუბლის კურსის ანომალიური ვარდნისა და სურსათის პროდუქტებზე კონტრსანქციების დაწესების გარეშე. ემბარგოს კონტექსტში, ასევე არსებობს დიდი საცალო ქსელების შეთქმულება, რომლებიც ზრდიან ფასებს თავიანთ პროდუქტებზე, მეტის შოვნის სურვილით. ტარიფისა და ფასების ზრდის გადახედვა ინფლაციური რისკების ძირითადი წყაროა. მართალია, ინფლაციის ამჟამინდელი დონის ფონზე, ასეთი ზრდა ფატალური არ არის, მაგრამ არ მოგვცემს საშუალებას მივაღწიოთ დაგეგმილ მაჩვენებლებს. ამ ფონზე, ეკონომიკური განვითარების სამინისტროს 4-5%-იანი ინფლაციის პროგნოზი უკიდურესად ოპტიმისტურად გამოიყურება. ზემოთ აღწერილი ფაქტორებიდან გამომდინარე, თამამად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ 2016 წელს ინფლაციის მაჩვენებელი გადააჭარბებს ხელისუფლების ყველა მოლოდინს და პროგნოზს. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად სწრაფად მოერგებიან რუსული ბანკები ახალ პირობებს, სანქციებს, რომელთა გაუქმებას არავინ აპირებს და აზიის სასესხო ბაზრებზე წვდომა ასევე დაკეტილი რჩება. ამას ადასტურებს ჩინეთის ბოლო 3 მილიარდი დოლარის ოდენობის სესხები სბერბანკისთვის, ხოლო ინვესტიციები მასში რეალური სექტორიჯერ არ არის ეკონომიკა.

დასასრულს მიზანშეწონილად მიგვაჩნია წარმოვადგინოთ 2016-2020 წლებში რუსეთის ფედერაციაში ინფლაციის ზრდის პროგნოზი. (ცხრილი 2).

ცხრილი 2 - ინფლაციის ზრდის პროგნოზი რუსეთის ფედერაციაში 2016-2020 წლებში %-ში.

ეს პროგნოზი ეფუძნება იმ ფაქტს, რომ მსოფლიო ეკონომიკაში კრიზისული მოვლენები დასრულდა. გლობალური ეკონომიკა ნელ-ნელა იწყებს აღდგენას. დამატებითი ფაქტორი, რომელიც გავლენას მოახდენს ინფლაციის მაჩვენებელზე, არის ეკონომიკური სანქციების მოხსნა ცალკეული ქვეყნებირუსეთის წინააღმდეგ. ნავთობის მწარმოებელი ქვეყნების უმეტესობა იწყებს იმის გაცნობიერებას, რომ არსებული ფასები არ არის მომგებიანი, რაც თავის მხრივ იწვევს მათ ნელ ზრდას. ამ ფონზე რუსული ვალუტა მყარდება, რაც თავის მხრივ ინფლაციის შემცირებასაც შეუწყობს ხელს.

3 . ჭიანჭველების მახასიათებლებიინფლაციური პოლიტიკა რუსეთში

3.1 რუსეთში ანტიინფლაციური პოლიტიკის ფორმირების თავისებურებები

საბაზრო ურთიერთობების ფორმირების დაწყებისთანავე, ინფლაცია გახდა რუსეთის ფულადი სისტემის განუყოფელი მახასიათებელი. იგი ხასიათდება ხარჯებისა და მოთხოვნის ინფლაციის მჭიდრო გადაჯაჭვულობით და თან ახლავს მძიმე სოციალურ-ეკონომიკური შედეგები.

ინფლაციის შედეგები რთული და მრავალფეროვანია. მისი მცირე ტემპი ხელს უწყობს ფასების ზრდას და მოგების ტემპს, ამდენად, კონიუნქტურის დროებითი აღორძინების ფაქტორი. ინფლაციის გაღრმავებასთან ერთად ის იქცევა რეპროდუქციის სერიოზულ დაბრკოლებად, ამძაფრებს ეკონომიკურ და სოციალურ დაძაბულობას საზოგადოებაში.

ინფლაცია ააქტიურებს ფრენას ფულიდან საქონელზე, აქცევს ამ პროცესს ზვავად, ამძაფრებს საქონლის შიმშილს, ძირს უთხრის ფულის დაგროვების სტიმულს, არღვევს ფულადი სისტემის ფუნქციონირებას და აცოცხლებს ბარტერს.

ეკონომიკური პოლიტიკის ერთ-ერთი ყველაზე რთული საკითხია ინფლაციის მართვა. ასეთი პოლიტიკის გატარების პარამეტრების დიაპაზონი შეიძლება იყოს ძალიან ვიწრო, ერთი მხრივ, საჭიროა ინფლაციური სპირალის შეკავება, ხოლო მეორე მხრივ, წარმოების სტიმულის ხელშეწყობა და ბაზრის საქონლით გაჯერების პირობების შექმნა. . ინფლაციის მართვა გულისხმობს ზომების ერთობლიობის გამოყენებას, რომელიც გარკვეულწილად ეხმარება ფასების ზრდის შეთავსებას.

როგორც ბევრი ეკონომისტი აღნიშნავს, რუსულ ინფლაციას აქვს შემდეგი სპეციფიკური მახასიათებლები:

1. საბინაო და კომუნალურ მომსახურებაზე (HCS) ტარიფების ზრდა.

2000 წლიდან 2009 წლამდე პერიოდში საბინაო და კომუნალური მომსახურების ღირებულება 9,2-ჯერ გაიზარდა. 9 წლის საშუალო წლიური ინფლაციის დონემ 12,4% შეადგინა, ხოლო საბინაო და კომუნალური მომსახურების ტარიფების საშუალო ზრდის ტემპმა 28,7%.

2010 წელს კომუნალური ფასები გაიზარდა 13%-ით, 2011 წელს - 11,7%-ით, ხოლო 2012 წელს - 12-14%-ით (რეგიონის მიხედვით). თუმცა, მოსალოდნელი იყო, რომ 2012 წელს ტარიფების საპროგნოზო ზრდა 6%-დან 6,5%-მდე იქნებოდა ინფლაციის ანალოგიურად.

2013 წელს ფასის ზრდამ საშუალოდ 15% შეადგინა.

საბინაო და კომუნალური მომსახურების ტარიფების სწრაფი მატება რამდენიმე მიზეზით არის განპირობებული.

პირველ რიგში, კომუნალურ რესურსებზე გაძვირებით, რაც ნაკარნახევია შესაბამისი სფეროების ბუნებრივი მონოპოლიებით.

და მეორეც, ფასების ზრდის ძვირადღირებული ბუნებით, რადგან ფასების ზრდა გამოწვეულია არა კონკურენტების არსებობით, არამედ ზუსტად ამ ტიპის მომსახურების მიწოდების ხარჯების ღირებულების ზრდით.

აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ საბინაო და კომუნალურ მომსახურებაზე ფასების ზრდა წინ უსწრებს არა მხოლოდ ფასების ზოგადი დონის ზრდას, არამედ მოსახლეობის შემოსავლის დონის ზრდის ტემპს.

2. ძირითადი პროდუქტებისა და საკვები პროდუქტების ფასების ზრდა. საკვები პროდუქტების სამომხმარებლო ფასების ინდექსები 2009 წლიდან 2013 წლამდე წარმოდგენილია ცხრილში 2.

ცხრილი 2-ის მიხედვით, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ბოლო 5 წლის განმავლობაში CPI-ის მუდმივი ზრდის ტენდენცია არ ყოფილა. ამ ინდიკატორის დინამიკა ძალიან მკვეთრია. და თუ ჩვენ ვხედავთ მკვეთრ ზრდას 6,8%-ით 2010 წელს, მაშინ ეს ზრდა დაუყოვნებლივ კომპენსირდება 2011 წელს ამ მაჩვენებლის 9%-ით შემცირებით. შემდეგ კი დინამიკა 7-7,5%-ის ფარგლებში მერყეობს. 2013 და 2009 წლების შედარება CPI-ის 1.1%-ით ზრდაზე შეგვიძლია ვთქვათ.

სურსათის პროდუქტებზე ფასების ზოგადი დონის ზრდა დაკავშირებულია მათი წარმოების პროცესის ღირებულების ზრდასთან, რადგან წარმოების პროცესში გამოყენებული წყლისა და ელექტროენერგიის ტარიფების იგივე ზრდამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს საქონლის საბოლოო ფასზე. ანუ ამ შემთხვევაში ფასის ზრდის ძვირადღირებული ბუნებაა.

3. დისბალანსი ფასებსა და ხელფასებს შორის.

Ზე დღევანდელი ეტაპიგანვითარება, არსებული დისპროპორციები აიხსნება სექტორთაშორისი ბალანსის პოლიტიკის არარსებობით, რამაც შესაძლებელი გახადა ხელფასის სიდიდის კორელაცია სხვადასხვა საქონელსა და მომსახურებაზე ფასების დონესთან.

4. საქონლის იმპორტით გამოწვეული ინფლაციის ზრდა.

თანამედროვე ეკონომიკების, მათ შორის ჩვენი ქვეყნის ეკონომიკის ღიაობა იწვევს არა მხოლოდ ბაზრისა და ინდუსტრიული ურთიერთობების გაფართოებას, არამედ იმპორტირებული ინფლაციის რისკს. ჩვენს ქვეყანაში ეს რისკი ძალიან მაღალია, ვინაიდან რუსეთში საქონლის ძალიან ფართო სპექტრი შემოდის. ძირითადად, ეს არის საქონელი, რომელიც არ იწარმოება ჩვენს ქვეყანაში ან უფრო დაბალი ხარისხისაა უცხოელ კონკურენტებთან შედარებით. ასე, მაგალითად, რუსეთის ვმო-ში გაწევრიანებამდე უცხოური მანქანების იმპორტზე საბაჟო გადასახადი 30%-ს შეადგენდა შიდა ავტოინდუსტრიის მხარდასაჭერად, დღეს კი 25%-ია. მაგრამ, სამწუხაროდ, იმპორტის გადასახადების შემცირება არ ამცირებს ფასს, არამედ ზრდის იმ გამყიდველების შემოსავალს, რომლებიც არ ცდილობენ სავაჭრო მარჟის შემცირებას.

5. ფასების აწევა მცირე და საშუალო ბიზნესის მიერ, რომელსაც უჭირს ჩვენი ქვეყნის ეკონომიკის პირობებში. ეს გამოწვეულია ეკონომიკური არასტაბილურობით, მაღალი გადასახადებიმზარდი ფასები წარმოების ხარჯებზე, მაღალი ფსონისესხებზე და ა.შ. მეწარმეებისთვის არ არის მომგებიანი იმ პროდუქტებზე ფასების შემცირება, რომელთა ძირითადი ღირებულება არ არის იაფი.

6. ინფლაციური მოლოდინების მექანიზმის არსებობა, რომელიც აღემატება ინფლაციის პროგნოზირებულ და რეალურ დონეებს და აიძულებს მოსახლეობას „გადატვირთვა“, წარმოქმნას გადაჭარბებული მოთხოვნა, რაც იწვევს ფასების ზრდას.

3.2 ანტიინფლაციური პოლიტიკის პერსპექტივები

ამ დროისთვის ანტიინფლაციური პოლიტიკაში განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს საგადასახადო სისტემის გაუმჯობესებას:

გადასახადების რაოდენობის შემცირება;

ბიუჯეტის დაფინანსების წყაროდ ინფლაციის გამოყენებაზე უარის თქმა. ამ მიზნით აუცილებელია ძირითადი საშუალებების რეგულარული გადაფასება, საწარმოების ყველა შემოსავალის შეზღუდვის ინდექსირება, მოგება-ზარალის ანგარიშგების კორექტირება;

საგადასახადო გადასახადების გადახედვა, რომელიც შედის წარმოების ხარჯებში, რაც ასტიმულირებს ფასების ზრდას - გამოქვითვას Საპენსიო ფონდი, ფონდი სოციალური დაზღვევა, დასაქმების ფონდი, მიწის გადასახადი, ქონების გადასახადი და ა.შ.

ცვლილებები საგადასახადო მეთოდოლოგიაში;

ლიკვიდაცია მთავრობის ვალისახალხო მეურნეობის დარგებისა და სფეროების წინაშე;

ფედერაციის ბიუჯეტებსა და რეგიონების ბიუჯეტებს შორის გადანაწილებითი ურთიერთობების რეგულირება.

ანტიინფლაციური პოლიტიკის მნიშვნელოვანი მიმართულებაა სავალუტო და ფინანსური ბაზრების შემდგომი განვითარება და სახელმწიფო რეგულირება, ასევე გაცვლითი კურსის ფორმირების მექანიზმის დახვეწა.

საფუძველი საგარეო ეკონომიკური საქმიანობაექსპორტის განვითარება და მისი ბაზის გაძლიერება გრძელდება, რაც მოითხოვს ეფექტური ექსპორტისა და სავალუტო კონტროლის უზრუნველყოფას, რათა შეაჩეროს კაპიტალის „გაფრენა“ საზღვარგარეთ და უზრუნველყოს ამ ოპერაციებზე გადასახადების გადახდის დროულობა და სისრულე. ქვეყნის ეკონომიკას დაბრუნების პროგრამა სჭირდება რუსეთის დედაქალაქი, ასევე უცხოური კაპიტალის მოზიდვაში ინვესტიციებისთვის. ამას შესაძლოა ასევე დაეხმაროს ბანკებისა და მთავრობის მიმართ ნდობის აღდგენა. აუცილებელია ინფლაციის გარე ფაქტორების განეიტრალება საგადასახადო გადასახადების გამოყენებით და იმპორტის შემცვლელი დარგების განვითარებით, ასევე ეკონომიკის დოლარიზაციის შეზღუდვა.

ექსპორტისა და იმპორტის რესტრუქტურიზაციას შეიძლება დიდი მნიშვნელობა ჰქონდეს ინფლაციის შესაჩერებლად. საუბარია ექსპორტის ნედლეულის ორიენტირებიდან პროდუქციის ტექნოლოგიურ ტიპებზე გადასვლაზე, აგრეთვე გარიგების ფასებზე უარის თქმაზე, რომლითაც იყიდება შიდა ნედლეული და იკარგება წელიწადში ათობით მილიარდი დოლარის ექსპორტის შემოსავალი.

ანტიინფლაციური პოლიტიკის წარმართვაში ერთ-ერთ გადამწყვეტ როლს ასრულებს რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკი. ის უნდა იყოს ორიენტირებული არა მხოლოდ ინფლაციის შემცირებაზე, არამედ ეკონომიკის უფრო დაბალანსებულ და სტაბილურ განვითარებაზე, ასევე მიმოქცევაში ფულის მიწოდების შეზღუდვების შემსუბუქებაზე და მისი სტრუქტურის გაუმჯობესებაზე, ვინაიდან ნაკლებად ლიკვიდური კომპონენტების ზრდის მაღალი ტემპებია. ფულის მიწოდება იწვევს ინფლაციური წნევის შემსუბუქებას, ფულადი სახსრების იგივე რაოდენობის შემცირება საშუალებას გაძლევთ შეამციროთ ინფლაციის მაჩვენებელი. ფულის მიწოდების სტრუქტურის გაუმჯობესება ასევე გულისხმობს რუსეთის ბანკის უფრო აქტიურ გავლენას კვაზი-ფულის, ფულის სუროგატების მიერ მოწოდებულ ბრუნვაზე.

საჭიროა საკრედიტო ემისიის პირდაპირი მართვა, რომელიც მიზნად ისახავს ეკონომიკური კავშირებისა და საბანკო სისტემის აღდგენას და წარმოების ამაღლებას. ინფლაციის შესაჩერებლად აუცილებელია კომერციული ბანკების საინვესტიციო საქმიანობის მხარდაჭერა (ყოველ შემთხვევაში, რუსეთის ბანკის სავალდებულო რეზერვების შექმნის სტიმულირების ფარგლებში).

ანტიინფლაციური პოლიტიკის წარმატებით განხორციელება შესაძლებელია მხოლოდ საბაზრო ურთიერთობების ყველა სფეროს მარეგულირებელი რეგულაციების შემუშავებისა და არსებული კანონმდებლობის უპირობო განხორციელების საფუძველზე.

ამჟამად რუსეთში ინფლაციის პრობლემა განსაკუთრებით აქტუალური ხდება ეკონომიკური განვითარების მოდელის გაძლიერების მიმართულებით ცვლილების გამო. ინოვაციური განვითარება, საინვესტიციო აქტივობის გაზრდა. აქცენტი კეთდება განვითარებაზე სოციალური სფეროტექნოლოგიური მოდერნიზაცია, ინოვაციური სტრუქტურა, კონკურენტუნარიანობის გაზრდა, საინვესტიციო კლიმატის გაუმჯობესება, ენერგეტიკული უსაფრთხოების გაუმჯობესება და ენერგეტიკის სექტორის მოდერნიზაცია, რეგიონული პოლიტიკის განახლება.

არსებულ პირობებში ინფლაციასთან ბრძოლაში გადამწყვეტი აღდგენის უნარი იქნება სახელმწიფო სტრუქტურებიფასებისა და შემოსავლების მართვა და კონტროლი, მატერიალური და ფინანსური რესურსების განაწილება და გადანაწილება თავისუფალი ბაზრის ფასების უპირატესი გამოყენების კურსების შენარჩუნებით. სახელმწიფოს არ შეუძლია ენერგო გადამზიდავებზე, მონოპოლიური სტრუქტურების მიერ წარმოებულ პროდუქტებზე და სატრანსპორტო მომსახურებაზე ფასების დარეგულირების გარეშე. სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციაზე ფასების მაკრატლის აღმოსაფხვრელად საჭიროა სახელმწიფოს ჩარევა.

ამ მნიშვნელოვანი ამოცანების განხორციელების ერთ-ერთი პირობაა რუბლის სტაბილიზაცია. რუსეთის ფედერაციის მთავრობამ პირველად დაამტკიცა ანტიინფლაციური ზომების ნაკრები, რომელიც დადებითად ადარებს ინფლაციურ პროცესზე ზემოქმედების ადრე გამოყენებულ სხვადასხვა მეთოდებს. პირველ რიგში, ის ითვალისწინებს ბუნებრივი მონოპოლიების პროდუქტებზე (მომსახურებებზე) რეგულირებადი ფასების ზრდის შეზღუდვას და საბინაო და კომუნალურ მომსახურებაზე ტარიფებს, ხოლო მონოპოლისტთა ხარჯებზე კონტროლის გაძლიერებას. მეორეც, დაგეგმილია ღონისძიებები საწვავის და საპოხი მასალების ფასების ზრდის ტემპის შესამცირებლად. მესამე, მთავრობა სურსათზე ფასების შენელებას პროგნოზირებს.

ინფლაციის შესამცირებლად მიიღება ზომები სურსათის ბაზრების სტაბილიზაციისთვის: იმპორტის გადასახადების შემცირება და საექსპორტო გადასახადების გაზრდა მთელ რიგ ინფლაციურ საშიშ საქონელზე და კონკურენციის სტიმულირების ღონისძიებები. წელს მსოფლიო ბაზრებზე მარცვლეულსა და სხვა პროდუქტებზე ფასების შემცირების გათვალისწინებით, წლის მეორე ნახევარში მოსალოდნელია, რომ შიდა პროდუქტების ფასები 2%-მდე შემცირდება, ერთი წლის წინანდელი 8,9%-ის წინააღმდეგ.

ამასთან, 2015 წელს ინფლაციის მონეტარული კომპონენტი გაიზარდა გასულ წელს ფულის მასის მაღალი ზრდისა და მაღალი ინფლაციური მოლოდინების გამო.

საშუალოვადიან პერსპექტივაში ინფლაციის შემცირებისკენ არის მიმართული ყოვლისმომცველი პროგრამა, რომელიც მოიცავს ღონისძიებების ორ ჯგუფს.

პირველი, ზომები საქონლის მიწოდების სტიმულირებისა და კონკურენციის განვითარების მიზნით (განსაკუთრებით სურსათისა და სოფლის მეურნეობის ბაზრებზე), სავაჭრო ინფრასტრუქტურის განვითარება და ზომების მიღება ხარჯების ზრდის შესაჩერებლად, მათ შორის ახალი საბაზრო ინსტრუმენტების შექმნის გზით, რათა შეზღუდოს ზრდა. ბუნებრივი მონოპოლიების ტარიფები დერეგულაციის გაფართოებისა და ოლიგოპოლიური ბაზრების წინააღმდეგ ბრძოლისა და კონკურენტული გარემოს შემუშავების კონტექსტში (ნავთობის პროდუქტებისა და სხვა მატერიალური რესურსების ბაზრებზე). საშუალოვადიან პერსპექტივაში მონეტარული ინფლაციის შესაჩერებლად აუცილებელია როგორც ფულის მასის ზრდის შეზღუდვა, ასევე მოსახლეობის დაზოგვისადმი მიდრეკილების გაზრდის უზრუნველყოფა. არაფულადი ინფლაციის შეკავება - უზრუნველყოს საქონლის მიწოდების ზრდა, კონკურენციის განვითარება და ასევე ხარჯების ზრდის შეკავება.

მეორეც, საბიუჯეტო და მონეტარული პოლიტიკის ღონისძიებები მიზნად ისახავს ინფლაციის მონეტარული კომპონენტის შემცირებას ფულის მიწოდების ზრდის შეზღუდვით, მოსახლეობის დაზოგვის სტიმულირებით და მოთხოვნის რეგულირებით.

ვარაუდობენ, რომ გატარებული ღონისძიებებისა და სამომხმარებლო მოთხოვნისა და ფულის მიწოდების ზრდის შენელების შედეგად, ინფლაციის მონეტარული კომპონენტი შემცირდება. ინფლაციის უფრო მკვეთრი ჩახშობა მონეტარული პოლიტიკის მეთოდებით შემოიფარგლება მოხმარებისა და ინვესტიციების ზრდის ტემპების და, შესაბამისად, მთლიანობაში ეკონომიკური ზრდის საფრთხით.

გარდა ძირითადი მოკლევადიანი და გრძელვადიანი ზომებისა, რომელსაც მთავრობა მიიღებს ინფლაციის წინააღმდეგ საბრძოლველად, ანალიტიკოსები ინფლაციის კონტროლისთვის დამატებით ინსტრუმენტებს გვთავაზობენ:

1. სესხების გაცემა მხოლოდ ძველის დაბრუნების შემდეგ. თუმცა, ეს შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ სესხის დაფარვის შეუძლებლობის შემთხვევაში, გაკოტრების პროცედურა აუცილებლად და ეფექტურად დაიწყება ამოქმედებას.

2. სახელმწიფო ობლიგაციების მიმართ ნდობის აღდგენა. კვლევები აჩვენებს, რომ ბიუჯეტის დეფიციტის დასაფარად ცენტრალური ბანკის სესხების ჩანაცვლება სახელმწიფო მოკლევადიანი ობლიგაციებით მნიშვნელოვანი ფაქტორია ინფლაციის შემცირებისთვის.

3. საბანკო სექტორის ეფექტურობის გაუმჯობესება ხარჯების შემცირებით, არაეფექტური ბანკების ადრეული გადაწყვეტითა და გაკოტრებით და კონსოლიდაციით. საბანკო კაპიტალიახალი აქციონერების შერწყმით და მოზიდვით. ემისიის შემცირება და ინფლაცია შეამცირებს საბანკო სექტორის რენტაბელურობას, რაც შეუქმნის ლიკვიდურობის მნიშვნელოვან პრობლემებს არც თუ ისე წარმატებული ბანკებისთვის.

4. ცენტრალური ბანკისთვის ძალიან მნიშვნელოვანია გაცვლითი კურსისა და ინფლაციის დაგეგმილი ტრაექტორიის შენარჩუნება. საწარმოების ფასი ორიენტირებულია ინტუიციურ გაცვლით კურსზე, რომელიც მათი აზრით იქნება ტრანზაქციის დროს. ამრიგად, საწარმოები თავად ქმნიან გარკვეულ „პანიკურ“ მაჩვენებელს და ხელმძღვანელობენ მას ფასში.

დასკვნა

ინფლაციის არსის, მისი გამომწვევი მიზეზებისა და შედეგების გამოვლენის შემდეგ გამოიკვეთა ინფლაციის ორი ტიპი: ღია და ფარული ინფლაცია. ჩვენ დავშალეთ, რომ ღია ინფლაცია შეიძლება მოხდეს სხვადასხვა ფორმით: მოთხოვნილება-მიწევის ინფლაცია, ხარჯთაღრიცხვის ინფლაცია, თავად ბაზრის მიერ შექმნილი სტრუქტურული ინფლაცია. ამის მიზეზები არის...

მსგავსი დოკუმენტები

ინფლაცია. ინფლაციის მიზეზები. მოთხოვნისა და ხარჯების ინფლაცია. ინფლაციის სახეები. ანტიინფლაციური პოლიტიკა. ფისკალური პოლიტიკა. მონეტარული პოლიტიკა. ჰიპოთეზა ბუნებრივი დონე. ანტიინფლაციური პოლიტიკა მსოფლიოს ზოგიერთ ქვეყანაში.

კურსის მუშაობა, დამატებულია 03/01/2007


ინფლაციის მიზეზები. ინფლაციის მონეტარული და არაფულადი ცნებები. სახელმწიფოს ანტიინფლაციური პოლიტიკა: ფასებისა და შემოსავლების პოლიტიკა. შოკური თერაპია„და ფულის მიწოდების დამთავრება. ანტიინფლაციური პოლიტიკა რუსეთში 2005-2006 წლებში და ამოცანები 2007-2009 წლებში.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 16.03.2008


ინფლაციის ძირითადი მიზეზები და სახეები, სახელმწიფოს ანტიინფლაციური პოლიტიკა. ანტიინფლაციური პოლიტიკის მიზნები. სახელმწიფოს საბიუჯეტო პოლიტიკა. სახელმწიფოს მონეტარული პოლიტიკა. ინფლაციის კონტროლის ინსტრუმენტები. ინფლაციური პროცესების თავისებურებები რუსეთში.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 12/02/2010


ინფლაციის არსი, ძირითადი ფაქტორები და მიზეზები. ინფლაციის სახეები და მისი გამოვლინების ფორმები, მისი დონის გაზომვის ინდიკატორები. ინფლაციის სოციალურ-ეკონომიკური შედეგები, მისი მახასიათებლები რუსეთის ფედერაციაში. სახელმწიფოს ანტიინფლაციური პოლიტიკა.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 14.11.2013


ინფლაციის კონცეფცია და ანტიინფლაციური პოლიტიკა. ინფლაციის მიზეზები, ძირითადი ტიპები და შედეგები. Მიმდინარე მდგომარეობაინფლაციის მაჩვენებელი რუსეთში. ინფლაციის სტაბილიზაციის მიზნით რუსეთის ბანკის მიერ მონეტარული პოლიტიკის ინსტრუმენტების გამოყენების ანალიზი.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 22/02/2012


თანამედროვე ინფლაციის ფაქტორები, მიზეზები და შედეგები რუსეთის ფედერაციაში. მისი სოციალურ-ეკონომიკური შედეგების შესწავლა. სახელმწიფოს ანტიინფლაციური პოლიტიკა. ინფლაციასთან ბრძოლის მეთოდები. ანტიინფლაციური პოლიტიკის გაუმჯობესების გზები.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 17.11.2014


ინფლაცია: კონცეფცია, მიზეზები და ინდიკატორები. ინფლაციის ცნებები და მოდელები. ინფლაციის შედეგები და აუცილებელი ანტიინფლაციური პოლიტიკა. რუსეთში ანტიინფლაციური პოლიტიკის ძირითადი პრობლემები, მისი ანალიზი და შეფასება. ანტიინფლაციური პოლიტიკის შედეგები.

ნაშრომი, დამატებულია 12/12/2016


ინფლაციის არსი, სახეები, უარყოფითი სოციალური და ეკონომიკური შედეგები. ანტიინფლაციური პოლიტიკის მონეტარული და კეინსიანი მეთოდები. მაკროეკონომიკური წონასწორობა: ინსტრუმენტების ზემოქმედების სპეციფიკა. ანტიინფლაციური პოლიტიკის თავისებურებები რუსეთში.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 02/12/2009


ინფლაცია და მისი მიზეზები, უარყოფითი შედეგები. მონეტარული პოლიტიკის მეთოდები. ფისკალური პოლიტიკის სახეები. რუსეთის ფედერაციაში ინფლაციის განვითარებისა და რეგულირების ისტორია. ანტიინფლაციური პოლიტიკის პერსპექტიული მიმართულებები დღევანდელ ეტაპზე.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 28.04.2014


სახელმწიფოს როლი შენარჩუნებაში მაკროეკონომიკური წონასწორობა. ინფლაციის სოციალურ-ეკონომიკური შედეგები. ინფლაციის ინდექსების განმარტება. ანტიინფლაციური პოლიტიკის მონეტარული და კეინსიანი მეთოდები. რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკის საკრედიტო და მონეტარული პოლიტიკა.

ინფლაციის უარყოფითი სოციალური და ეკონომიკური შედეგები აიძულებს მთავრობებს გაატარონ განსაკუთრებული სახის პოლიტიკა ამ სფეროში. ინფლაციასთან საბრძოლველად საუკეთესო ვარიანტის მოსაძებნად აუცილებელია დილემის გადაჭრა: ან აღმოფხვრა ინფლაცია ან მოერგოს მას. სხვადასხვა ქვეყანას აქვს საკუთარი გამოსავალი, მთელი რიგი კონკრეტული გარემოებების გამო, მაგალითად, შეერთებულ შტატებსა და ინგლისში, ამოცანაა ინფლაციასთან ბრძოლა სახელმწიფო დონეზე. სხვა ქვეყნებში ადაპტაციის პროგრამებს უფრო ხშირად მიმართავენ.

ფულის მიმოქცევის სტაბილიზაციის რამდენიმე გზა არსებობს მონეტარული რეფორმები:

ბათილობა - საგრძნობლად გაუფასურებული ფულადი ერთეულების ბათილად ცნობა და ახლის შემოღება;

რესტავრაცია - ფულადი ერთეულის ყოფილი ოქროს შემცველობის აღდგენა;

დევალვაცია - ფულადი ერთეულის ოქროს შემცველობის შემცირება, ხოლო მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ოფიციალური გაცვლითი კურსი აშშ დოლართან მიმართებაში;

დასახელება - "ნულების გადაკვეთის" მეთოდი, ანუ ფასების მასშტაბის გაფართოება.

განხორციელების მეთოდების მიხედვით, ყველა რეფორმა იყოფა სამ ტიპად:

ქაღალდის ფულის დეფლაციური კურსით გაცვლა ახალ ფულზე, რათა მკვეთრად შემცირდეს ქაღალდის ფულის მიწოდება;

მოსახლეობისა და მეწარმეების საბანკო დეპოზიტების დროებითი (სრული ან ნაწილობრივი) გაყინვა;

ორივე მეთოდის კომბინაცია.

როგორც საერთაშორისო გამოცდილება, მათ შორის რუსული გამოცდილება აჩვენებს, რომ მონეტარული რეფორმები მხოლოდ მოკლევადიან ეფექტს იძლევა.

ანტიინფლაციური პოლიტიკის ხასიათის შეფასებისას შეიძლება გამოვყოთ მისი განხორციელების ორი მიდგომა.

მონეტარული ბერკეტი		არაფულადი ღრიალებდა
ფულის მიწოდების კონტროლი ფულის მიწოდების მდგომარეობაზე მიმდინარე კონტროლის განხორციელება ღია ბაზრის ოპერაციებისა და სარეზერვო პოლიტიკის მეშვეობით სახელმწიფო ბიუჯეტის ემისიის დაფინანსების დაუშვებლობა ფულის სუროგატების მიმოქცევის ჩახშობა კონფისკაციის ტიპის ფულადი რეფორმის გატარება		სახელმწიფო ხარჯების შემცირება გადასახადის გაზრდა სახელმწიფო ბიუჯეტის დეფიციტის შემცირება მჭიდრო მონეტარული პოლიტიკაზე გადასვლა გაცვლითი კურსის სტაბილიზაცია მისი დაფიქსირებით ფაქტორების შემოსავლებისა და ფასების ზრდის შეკავება ეკონომიკაში მონოპოლიის წინააღმდეგ ბრძოლა და საბაზრო ინსტრუმენტების განვითარება წარმოების სტიმულირება „საწარმოთა ეკონომიკის“ ფარგლებში.

ანტიინფლაციური პოლიტიკა იყოფა აქტიურიდა ადაპტაციურიპოლიტიკა.

აქტიური პოლიტიკამიზნად ისახავს ინფლაციის გამომწვევი მიზეზების აღმოფხვრას.

ადაპტური პოლიტიკაარის ინფლაციის პირობებთან ადაპტაცია, მისი უარყოფითი შედეგების შერბილება.

ინფლაცია და უმუშევრობა არის ორი მთავარი პრობლემა, რომელიც ნებისმიერი ხელისუფლების წინაშე დგას. ამ პრობლემების გადაწყვეტა მჭიდრო კავშირშია.

ინფლაციური პროცესების მართვის ძირითადი ბერკეტები სახელმწიფოს ხელშია, ვინაიდან სწორედ სახელმწიფოა პასუხისმგებელი ფულის მიწოდებაზე და, შესაბამისად, ფულის მასაზე.

ამასთან, მიმოქცევაში ფულის შემცირება ქმნის მხოლოდ ინფლაციის შეწყვეტის პირობებს (გარდა იმ იშვიათი შემთხვევებისა, როდესაც ინფლაცია წმინდა მონეტარული ხასიათისაა, მაგალითად, ცენტრალური ბანკის პოლიტიკაში უნებლიე შეცდომების შედეგი იყო). ისტორიამ ბევრი მაგალითი იცის, როდესაც ახალმა „კარგმა ფულმა“ კვლავ სწრაფად დაიწყო გაუფასურება. ამიტომ, ინფლაციასთან ეფექტური ბრძოლის მიზნით, აუცილებელია აღმოიფხვრას ის მიზეზები, რამაც გამოიწვია ის, რაც მოითხოვს მონეტარული და ფისკალური პოლიტიკის ცვლილებას და რიგი სხვა ღონისძიებებს.

აქტიური პოლიტიკა.

ფულადი ბერკეტი:

მთავრობას აქვს კომპლექტი პირდაპირი ფულადი ბერკეტიხელს უწყობს ინფლაციის შეჩერებას და შეკავებას.

სხვათა შორის, ეს მოიცავს:

კონტროლი ფულის ემისიაზე;

სახელმწიფო ბიუჯეტის გაცემის დაფინანსების აღკვეთა;

ფულის მიწოდების მიმდინარე კონტროლის განხორციელება ღია ბაზარზე ოპერაციების განხორციელების გზით;

ფულის სუროგატების მიმოქცევის ჩახშობა;

საბოლოოდ, კონფისკაციის ტიპის ფულადი რეფორმის განხორციელება.

ეფექტურობა პირველი ოთხიჩამოთვლილი მეთოდების მოწოდება შესაძლებელია მხოლოდ ინფლაციის შეკავების ან პრევენციის მიზნით. ჰიპერინფლაციის პირობებში ერთადერთი გამოსავალია მონეტარული რეფორმა.

კონფისკაციული ფულადი რეფორმები განხორციელდა ბევრ ქვეყანაში, მაგალითად, ევროპის ქვეყნების ნახევარში, მათ შორის სსრკ-ში მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ. მოდი ილუსტრაციულად ვაჩვენოთ მისი გავლენა გერმანიის მაგალითზე პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ. 1922 წლისთვის გერმანიაში ინფლაციამ პიკს მიაღწია: ფასების 40-ჯერ გაიზარდა, ფულის გამოშვებით დაფარული ბიუჯეტის დეფიციტი შეადგენდა ხარჯების თითქმის 40%-ს, ხოლო ნიშნის კურსი 50-ჯერ დაეცა. 1923 წელს ეკონომიკის განადგურების პროცესი მხოლოდ გააქტიურდა.

1923 წლის ნოემბერში დაიწყო კონფისკაციის ტიპის ფულადი რეფორმა, 1 ახალი მარკა გაცვალეს 1 ტრილიონ ძველზე, გაცვლის ოდენობის შეზღუდვით. ამავდროულად, მთავრობა გადავიდა მკაცრ მონეტარული პოლიტიკაზე და ხარჯების შემცირებით და გადასახადების გაზრდით შეამცირა სახელმწიფო ბიუჯეტის დეფიციტი. შედეგად, ეკონომიკა დასტაბილურდა და 1927 წლისთვის სამრეწველო წარმოება გაორმაგდა 1923 წელთან შედარებით.

ზემოაღნიშნული მაგალითი კიდევ ერთხელ ადასტურებს თეზისს, რომ ინფლაციის წინააღმდეგ ბრძოლა შეიძლება იყოს წარმატებული მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის მიზნად ისახავს არა მხოლოდ ინფლაციის მანიფესტაციების აღმოფხვრას (მონეტარული რეფორმამ გაანადგურა ფულის საფრთხის ჭარბი მიწოდება), არამედ ის მიზეზებიც, რომლებიც წარმოშობს. და მხარი დაუჭიროს მას.

ინფლაციის ზემოთ განხილული მექანიზმების შესაბამისად, ანტიინფლაციური ღონისძიებები კლასიფიცირდება ინფლაციის სახეობიდან გამომდინარე, რომლებთანაც ის არის მიმართული.

ზომები მოთხოვნის ინფლაციის წინააღმდეგ:

სახელმწიფო ხარჯების შემცირება;

გადასახადების გაზრდა;

სახელმწიფო ბიუჯეტის დეფიციტის შემცირება;

მჭიდრო მონეტარული პოლიტიკაზე გადასვლა;

გაცვლითი კურსის სტაბილიზაცია მისი დაფიქსირებით.

მოთხოვნილების გაზრდის ინფლაციის წინააღმდეგ მიმართული ზომები, საბოლოო ჯამში, მთლიანი მოთხოვნის შეზღუდვამდე მიდის. ეს, უპირველეს ყოვლისა, მოიცავს სახელმწიფო ხარჯების შემცირებას და გადასახადების ზრდას, სახელმწიფო ბიუჯეტის დეფიციტის შემცირებას და მკაცრ მონეტარული პოლიტიკაზე გადასვლას.

ეკონომიკა, რომელსაც აქვს ინფლაციის მაღალი დონე, ძალიან მტკივნეულად განიცდის ამ ცვლილებებს: მთლიანი მოთხოვნის შემცირებას თან ახლავს რეცესია და უმუშევრობის ზრდა. თუმცა, ეკონომიკის სტაბილიზაცია ეფექტური განვითარების კარგ წინაპირობებს ქმნის.

მოთხოვნის მხრიდან ინფლაცია არის მაღალი ინფლაციის თითქმის ყველა ისტორიული მაგალითის ძირითადი მიზეზი. და ისტორია გვაძლევს მაგალითებს როგორც ელვისებური, ანტიინფლაციური პოლიტიკის „შოკური“ ზომებისა და ინფლაციის თანდათანობით გაქრობის შესახებ. შეუძლებელია ცალსახად იმის თქმა, რომელი პოლიტიკა ჯობია – ყველაფერს კონკრეტული პირობები და შესაძლებლობები განსაზღვრავს. მიუხედავად ამისა, შეიძლება ითქვას შემდეგი.

ელვისებური პოლიტიკის უპირატესობებში, თუ განხორციელდება მთავრობის მიმართ საზოგადოების მაღალი ნდობის პირობებში, მოიცავს არა მხოლოდ თავად ინფლაციის, არამედ ინფლაციური მოლოდინების მკვეთრ შემცირებას, რაც ქმნის პირობებს ინფლაციისგან თავისუფლად მდგრადი განვითარებისათვის. ამის დასტურია გერმანიის ზემოაღნიშნული მაგალითი 1922 წელს, იგივე გერმანიის მაგალითი 1948 წელს, პოლონეთი 1990 წელს, ლატვია და ესტონეთი 1992 წელს და ა.შ. როგორც ეკონომიკური მდგომარეობის გაუარესების შედეგად სოციალური დაძაბულობის ზრდა.

ეტაპობრივი პოლიტიკის უპირატესობებში შედის, უპირველეს ყოვლისა, შედარებითი სოციალური სტაბილურობის შენარჩუნება: უმუშევრობის ნელი ზრდა იძლევა გადამზადების პროგრამების წარმატებით განხორციელების იმედს, მცირედი ვარდნა იმედს ტოვებს სტრუქტურული კორექტირებისა და დარგების რეპროფილირების პროგრამებისთვის. ხშირად ეს იმედები ილუზიებად იქცევა, მაგრამ ბევრი სოციალური ჯგუფი დაინტერესებულია მათი რეალიზებით. მინუსებში შედის, პირველ რიგში, ეკონომიკური პოლიტიკის გაურკვევლობა. მეორეც, ეს პოლიტიკა საკმაოდ ძლიერ ინფლაციურ მოლოდინებს ინარჩუნებს.

მოთხოვნის შემცირების ფარგლებში კიდევ ერთი ეფექტური ღონისძიებაა გაცვლითი კურსის სტაბილიზაცია მისი დაფიქსირებით.ეს ღონისძიება არ არის ცალსახა და ბევრს ატარებს უარყოფითი ქულები(მაგალითად, ჩრდილოვანი სავალუტო ბაზრის გაჩენა). თუმცა, ამ ღონისძიების მრავალი დადებითი შედეგის იგნორირება არ შეიძლება, განსაკუთრებით ეკონომიკისთვის, რომელიც დიდწილად არის დამოკიდებული საგარეო ვაჭრობაზე. მაგალითად, ჩილემ 1979 წელს დააწესა სამწლიანი მორატორიუმი ეროვნული ვალუტის კურსის ცვლილებაზე. გერმანიის ფედერაციული რესპუბლიკისა და იაპონიის მთავრობებმა, ომისშემდგომი ელვისებური ტიპის რეფორმების გატარების შემდეგ, დაამყარეს საკმაოდ მკაცრი სახელმწიფო რეგულირება საგარეო ეკონომიკური და მონეტარული სფეროების ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში, მაგალითად, გერმანული მარკა გახდა სრულად კონვერტირებადი. მხოლოდ 1965 წელს, ხოლო იენი - ზოგადად 1970-იან წლებში.

ეს ღონისძიება არის არა მხოლოდ მოთხოვნილი ინფლაციის წინააღმდეგ საბრძოლველად, არამედ დანახარჯებთან დაკავშირებული ინფლაციის წინააღმდეგ, თუ ეკონომიკა ძლიერ არის დამოკიდებული იმპორტზე. უნდა აღინიშნოს, რომ ხარჯთაღრიცხვის ინფლაციის წინააღმდეგ ბრძოლის ღონისძიებები საკმაოდ მრავალფეროვანია.

ზომები ხარჯების ინფლაციის წინააღმდეგ:

ფაქტორული შემოსავლებისა და ფასების ზრდის შეკავება;

ეკონომიკაში მონოპოლიის წინააღმდეგ ბრძოლა და საბაზრო ინსტიტუტების განვითარება;

წარმოების სტიმულირება „მომარაგების ეკონომიკის“ ფარგლებში.

ფაქტორული შემოსავლების ზრდისა და ამავე დროს ფასების ზრდის წინააღმდეგ მიმართული პოლიტიკა - ეგრეთ წოდებული ფასებისა და შემოსავლების შეკავების პოლიტიკა შეიძლება განხორციელდეს სხვადასხვა გზით: ფასების და ხელფასების გაყინვა და მათი ზრდის ირიბად შეზღუდვა.

არაპირდაპირი შეზღუდვა ითვალისწინებს ან სამმხრივი ხელშეკრულების „სახელმწიფო - მეწარმეები - პროფკავშირების“ დადებას, ან დამატებითი გადასახადების შემოღებას შემოსავალსა და ფასების ზრდაზე. თუმცა, ისტორია სავსეა ასეთი მცდელობების მრავალი წარუმატებლობით. მაგალითად, ბრაზილიაში 1992 წელს „სამმხრივი“ შეთანხმება მხოლოდ რამდენიმე თვეს გაგრძელდა; რუსეთში არც საწარმოების პროგრესული დაბეგვრის შემოღებამ (ჯერ კიდევ რიჟკოვ-პავლოვის მთავრობის მიერ) და არც 4, შემდეგ 6 მინიმალური ხელფასის შემოღებამ ხელშესახები ეფექტი არ მისცა.

ხარჯების ინფლაციის დაძლევაში მნიშვნელოვანი ადგილი უჭირავს ეკონომიკაში მონოპოლიის წინააღმდეგ ბრძოლას და საბაზრო ინსტიტუტების განვითარებას. თანამედროვე რუსეთში ამას განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს. ამრიგად, 1996 წლის სექტემბრის მდგომარეობით, სასაქონლო სექტორი შეადგენდა რუსეთის ორასი უმსხვილესი საწარმოს პროდუქციის მთლიანი გაყიდვების 83,5%-ს. ამავდროულად, წარმოების კონცენტრაციის ხარისხი 7-ჯერ მეტია, ვიდრე შეერთებულ შტატებში (ყველა გაყიდვების 75% უკავია უმსხვილესი საწარმოების 10%).

ბოლოს უნდა გამოვყოთ „მომარაგების ეკონომიკის“ ფარგლებში წარმოების სტიმულირებისკენ მიმართული ღონისძიებები. ამ კონცეფციის არსი იმაში მდგომარეობს, რომ მთავრობამ უნდა განახორციელოს ისეთი საქმიანობა, რომელიც ხელს შეუწყობს გრძელვადიანი მთლიანი მიწოდების მრუდის ცვლას, ანუ ბუნებრივი წარმოების დონის ზრდას.

მიწოდების ეკონომიკის პოლიტიკის ძირითადი ელემენტები მოიცავს:

გადასახადების შემცირება (ბიზნესისა და შემოსავლისთვის). ბიზნესზე გადასახადების შემცირება მეწარმეობის აღორძინების დამატებით სტიმულს შექმნის;

ინფრასტრუქტურის სექტორში კონკურენციის განვითარება;

მოსახლეობის შრომითი მოტივაციის გაძლიერება სოციალური პოლიტიკის შეცვლით;

ფულის ემისია მკაცრად პროდუქციის ბუნებრივი დონის მოსალოდნელი ზრდის ფარგლებში.

ეს კონცეფცია ყველაზე ფართოდ გამოიყენებოდა შეერთებულ შტატებში 1980-იან წლებში. (თუმცა არა სრულად) და ასეთი პოლიტიკის შედეგები შთამბეჭდავი იყო: დაბალი ინფლაცია და უმუშევრობა, მდგრადი ეკონომიკური ზრდა. თუმცა, ამ პერიოდში ზრდის სხვა ფაქტორების არსებობასაც არ შეიძლება უარვყოთ.

ყოველივე ზემოთქმული ეხება ე.წ. აქტიურ ანტიინფლაციური პოლიტიკას. მისგან განსხვავებით, არსებობს ადაპტაციური პოლიტიკა, ანუ პირობებთან ადაპტაციის პოლიტიკა, რომელიც მიზნად ისახავს მისი უარყოფითი შედეგების შერბილებას.

ადაპტური პოლიტიკა:

ინდექსირება;

ხელშეკრულებები დამსაქმებლებთან და პროფკავშირებთან ფასებისა და ხელფასების ზრდის ტემპზე.

ინდექსირება,ანუ ნომინალური ფულადი გადახდების ცვლილება მნიშვნელოვანია ინფლაციის შედეგების შესარბილებლად მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს ეხება ფიქსირებული შემოსავლის მიმღებებს, ანუ მათ, ვინც ყველაზე მეტს კარგავს ინფლაციისგან. გარდა ამისა, თუ ინდექსაცია საკმარისად მჭიდროდ არის დაკავშირებული ინფლაციის მაჩვენებლებთან, მაშინ მას ასევე შეუძლია დაღმავალი ზეწოლა მოახდინოს ინფლაციურ მოლოდინებზე. ინდექსაციის მინუსი არის მისი გავლენა შედარებით ფასების კორექტირებაზე და თუ ინფლაცია გამოწვეულია მიწოდების სტრუქტურის ცვლილებით, მაშინ ინდექსაციამ შეიძლება გამოიწვიოს ინფლაციური სპირალი (როგორც ეს მოხდა ისრაელში 1970-იანი წლების ნავთობის შოკის დროს).

ადაპტაციური ღონისძიებები მოიცავს უკვე აღნიშნულს შემოსავალ-ფასის პოლიტიკა.ფორმით, ეს პოლიტიკა მიმართულია ინფლაციის გამომწვევი მიზეზების აღმოფხვრაზე, მაგრამ, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, შედეგს თითქმის არასოდეს აღწევს.