Charakterystyka różnych modeli gospodarki rynkowej. klasyczny model ekonomiczny. Klasyczny model ekonomiczny – wnioski

Zajęcia: 36 stron, 4 tabele, 1 rysunek, 11 źródeł.

rynek, gospodarka rynkowa

Temat Praca semestralna- specyfika kształtowania się modelu białoruskiego gospodarka rynkowa w ramach reformy nakazowo-administracyjnego systemu zarządzania.

Obiekt - rynek i gospodarka rynkowa jak najbardziej skuteczna metoda organizacja systemu gospodarczego.

Celem pracy jest zbadanie istoty systemu rynkowego i jego ewolucji, zwrócenie uwagi na modele gospodarki rynkowej.

Podczas wykonywania pracy zastosowano metody: systemową, analityczną, dialektyczną.

W toku prac przeprowadzono następujące badania: uwzględniono istotę i cechy gospodarki rynkowej; przeprowadzono analizę modeli gospodarki rynkowej; opisano cechy białoruskiego modelu gospodarczego.

Autor pracy potwierdza, że ​​przedstawiony w niej materiał analityczny prawidłowo i obiektywnie oddaje stan badanego procesu, a wszelkim teoretycznym, metodologicznym i metodologicznym zapisom i koncepcjom zapożyczonym ze źródeł literackich i innych towarzyszą odniesienia do ich autorów.

Wstęp3

1. Gospodarka rynkowa jako system gospodarczy4

2. Podstawowe modele gospodarki rynkowej14

3. Cechy białoruskiego modelu gospodarczego26

Wniosek36

Lista wykorzystanych źródeł37

WPROWADZANIE

W samym ogólna perspektywa rynek definiuje się jako spontaniczne zamówienie.

Gospodarka typu rynkowego jest rozumiana jako taki system ekonomiczny, w którym na podstawie własności prywatnej przepływ zasobów produkcyjnych i samej produkcji odbywa się pod wpływem rynkowego mechanizmu regulacji opartego na wahaniach popytu, podaży i cen , a także na korzyściach ekonomicznych.

Nowoczesną wersją systemu rynkowego, zapewniającego dobrobyt społeczny krajów najbardziej rozwiniętych i wzrost zamożności narodów, jest gospodarka mieszana. Ma swoje zalety i wady, równoważąc je, przechodząc przez elementy kryzysów nadprodukcji, wstrząsów społecznych i osiągając imponujący wzrost gospodarczy. jego podstawa nowoczesna organizacja składa się z dwóch zasad: rynkowej i państwowej regulacji. Jest zmodyfikowany do narodowych cech zarządzania prawie wszystkimi krajami rozwiniętymi, ich dość złożonymi ekonomicznymi i problemy społeczne. Stabilność, elastyczność, zdolność do transformacji – oto właściwości i cechy, które budzą uzasadnione zainteresowanie tego typu systemami gospodarczymi.

Przejście Republiki Białoruś do stosunków rynkowych jest warunek konieczny zrównoważony rozwój gospodarka narodowa.

Wszystko to wyjaśnia znaczenie tematu pracy kursu.

Celem tego kursu jest podkreślenie nowoczesne modele gospodarka rynkowa.

Z tego celu wynikają następujące zadania:

Podkreślenie gospodarki rynkowej jako systemu gospodarczego;

Scharakteryzować różne modele gospodarki rynkowej;

Przestudiuj cechy modelu białoruskiego Rozwój gospodarczy.

Przedmiotem opracowania jest specyfika kształtowania się białoruskiego modelu gospodarki rynkowej w ramach reformowania systemu nakazowo-administracyjnego zarządzania.

Przedmiotem zajęć jest rynek i gospodarka rynkowa jako najbardziej efektywna metoda organizacji systemu gospodarczego.

1. GOSPODARKA RYNKOWA JAKO SYSTEM GOSPODARCZY

Postępujący rozwój stosunków rynkowych obiektywnie prowadzi do powstania gospodarki rynkowej. Pojęcia „rynek” i „gospodarka rynkowa” nie są identyczne. Jak zauważono, rynek w takiej czy innej formie istnieje od początku roku produkcja towarowa,. Jednakże produkcja towarowa i rynek nie zawsze i koniecznie prowadzą do gospodarki rynkowej, chociaż ta ostatnia zakłada wysoki poziom rozwoju rynku. Gospodarka rynkowa jest stanem jakościowym, rodzajem funkcjonowania systemu gospodarczego opartego na uniwersalności stosunków rynkowych we wszystkich ogniwach i na wszystkich etapach reprodukcji społecznej oraz funkcji regulacyjnych struktur państwowych. W gospodarce rynkowej przepływ zasobów jest zdeterminowany stanem efektywnego popytu, a pieniądze są głównym środkiem interakcji między podmiotami gospodarczymi.

Sprawne funkcjonowanie gospodarki rynkowej zależy od spełnienia szeregu warunków.

Wolność gospodarcza i niezależność podmiotów gospodarczych. Każdy podmiot ma prawo do samodzielnego wyboru rodzaju działalności oraz decydowania jakie towary i usługi oraz w jakiej ilości produkować, gdzie i po jakich cenach je sprzedawać, biorąc pod uwagę warunki rynkowe. W ten sposób powstają przesłanki do jak najpełniejszej realizacji ich zdolności i zdolności przez podmiot gospodarczy.

Różnorodność form własności. Realizacja tego warunku pozwala na określenie największej efektywności pewnych form własności, skorzystanie z prawa jednostki do wyboru określonej formy. działalność gospodarcza. W gospodarce rynkowej wszystkie formy własności muszą mieć równe „prawa obywatelskie”. Pod tym względem trudno się zgodzić z tymi autorami, którzy odwołując się do praktyki prywatyzacji na dużą skalę w krajach zachodnich, próbują udowodnić niską efektywność własność państwowa. To jest jednostronne stwierdzenie. Historia rozwoju tych krajów zna okresy nie tylko prywatyzacji, ale także przyspieszonego rozwoju własności państwowej.

Likwidacja monopolu w produkcji i sprzedaży towarów. to warunek konieczny utrzymanie zdrowej konkurencji i jednej z podstawowych właściwości gospodarki rynkowej. Na przykład, zgodnie z przepisami obowiązującymi w Stanach Zjednoczonych, żadna z największych firm nie ma prawa trzymać w rękach więcej niż 31% całkowitej sprzedaży, trzy firmy - ponad 54%, cztery - ponad 64%. W przypadku naruszenia tego wskaźnika państwo albo ogranicza udział firmy w rynku, albo nakłada sankcje ekonomiczne. Ze swojej strony uczciwa konkurencja zapobiega monopolizacji produkcji i sprzedaży. Praktyka pokazuje, że do normalnego funkcjonowania gospodarki rynkowej konieczne jest, aby każdy podmiot rynkowy miał co najmniej 5-7 konkurentów, w przeciwnym razie możliwa jest sytuacja monopolistyczna.

Ceny rynkowe kształtowały się pod wpływem wahań podaży i popytu. W przypadku braku monopolizacji cena rynkowa z reguły nie spada poniżej kosztów i nie wzrasta powyżej sumy kosztów i zysku, która odpowiada średniej stopie zwrotu. Jeśli rentowność produkcji tego produktu jest wystarczająco wysoka, konkurenci aktywnie zaczynają go produkować, podaż wzrasta, a cena odpowiednio spada. Oczywiście takie procesy są możliwe tylko w ugruntowanej gospodarce rynkowej. W okres przejściowy na rynek są nieuniknione „wzrosty” cen detalicznych, czasem dość znaczne.

finansowe i systemy monetarne. Mechanizm funkcjonowania gospodarki rynkowej powinien przewidywać: metody ekonomiczne wzmocnienie narodowego jednostka monetarna, przezwyciężenie deficytu budżetu państwa, stworzenie elastycznego systemu bankowego zapewniającego zarządzanie kredytem i podażą pieniądza.

Otwartość gospodarki. Ten warunek realizowany jest poprzez przyznanie przedsiębiorstwom i organizacjom prawa do prowadzenia zagranicznych stosunków gospodarczych i działalności na ustalonych zasadach. Z kolei przedsiębiorcy zagraniczni mają prawo działać na krajowym rynku krajowym nie tylko jako producenci i sprzedawcy towarów, ale także jako właściciele nieruchomości.

Zapewnienie bezpieczeństwa socjalnego ludności. W krajach o rozwiniętej gospodarce rynkowej ochrona socjalna ogólnie uformowane i pokazać swoje wysoka wydajność. Obejmują one przede wszystkim realizację takich działań jak organizacja racjonalnego zatrudnienia ludności, zasiłki dla bezrobotnych, system rekompensat i waloryzacji dochodów ludności, utrzymanie odpowiedniego standardu życia dla obywateli o niskich dochodach, rodzin z dziećmi oraz obywatele o stałych dochodach.

Wystarczająco pełne pokrycie gospodarki relacjami rynkowymi, pełne funkcjonowanie rynku towarowego, finansowego i rynku pracy. Jeśli chodzi o nasze warunki, na razie możemy mówić o mniej lub bardziej rozwiniętym rynku towarowym. Kształtowanie się rynku pracy, zwłaszcza finansowego, pozostaje w tyle za potrzebami gospodarki.

Rozwinięta infrastruktura, czyli zespół branż i usług gospodarczych, które zapewniają ogólne warunki produkcji i życia ludzi. Rozróżnij infrastrukturę przemysłową i społeczną. Pierwszym z nich są wszystkie rodzaje transportu i gospodarka transportowa jako całość, linie energetyczne, systemy elektroenergetyczne, środki przesyłania i przetwarzania informacji oraz inne systemy, bez których normalna produkcja nie może być zapewniona. Druga obejmuje gałęzie handlu, służby zdrowia; wszystkie rodzaje transportu pasażerskiego i łączności zaangażowane w obsługę ludności; obiekty komunikacji miejskiej, przedsiębiorstwa Żywnościowy i inne usługi.

Współczesna teoria a praktyka gospodarki światowej identyfikuje pięć głównych cech gospodarki narodowej typ rynku.

Prywatna własność narzędzi i środków produkcji, zasobów i wyników pracy, przyczyniająca się do rozwoju inicjatywy i odpowiedzialności uczestników procesu produkcyjnego.

Gwarancje państwowe (organizacyjne i prawne) podstawowych wolności gospodarczych, a przede wszystkim swobody wyboru rodzaju działalności przedsiębiorczej dla każdego, kto chce prowadzić własną „biznes”, z wyjątkiem tych rodzajów działalności gospodarczej, które są zabronione lub ograniczone ustawodawstwem tego państwa.

Możliwość samowystarczalności działalności przedsiębiorczej, gdy rozbieżność między wielkością przychodów a kosztami produkcji pozwala albo pokryć koszty wytworzenia produktów, robót lub usług (opcja opłacalna dla działalności gospodarczej), albo ponieść straty związane z przedsiębiorczością działalność (nieopłacalna, zgubna opcja ekonomiczna prowadząca do bankructwa).

Tendencje wzrostu kosztów i dochodów autonomicznych podmiotów gospodarczych, a także ich siły nabywczej, co przyczynia się do stałego wzrostu konsumpcji i akumulacji w narodowym systemie gospodarczym kraju.

Normalne, sprawne funkcjonowanie narodowego systemu gospodarczego oparte na maksymalnej możliwej ingerencji państwa w proces reprodukcji w kraju.

W oparciu o te cechy światowa teoria i praktyka gospodarki światowej zaliczają do gospodarek narodowych typu rynkowego:

wolny kapitalizm czy gospodarka wolnorynkowa;

nowoczesna regulowana gospodarka rynkowa.

Chociaż system wolnego kapitalizmu rozwinął się w XVIII wieku. i przestała istnieć pod koniec XIX - na początku XX wieku. (w różnych krajów ach na różne sposoby), znaczna część jego elementów weszła do współczesnego systemu rynkowego,

Charakterystycznymi cechami tego systemu gospodarczego była prywatna własność zasobów gospodarczych; rynkowy mechanizm makroregulacji działalność gospodarcza, oparte na darmowa konkurencja; obecność wielu niezależnie działających kupujących i sprzedających każdego produktu.

Jedną z głównych przesłanek czystego kapitalizmu jest wolność osobista wszystkich uczestników działalności gospodarczej, tj. nie tylko kapitalistycznym przedsiębiorcą, ale także najemnikiem. Decydującym warunkiem postępu gospodarczego była swoboda przedsiębiorczości dla tych, którzy mieli kapitał, oraz swoboda sprzedaży siły roboczej przez robotnika najemnego.

Przedsiębiorcy dążą do uzyskania większych dochodów (zysków), jak najbardziej ekonomicznego wykorzystania zasobów naturalnych, pracy, kapitału, wiedzy oraz maksymalizacji wykorzystania takiego zasobu, jakim są ich zdolności twórcze i organizacyjne (tzw. przedsiębiorcze) w wybranej przez siebie dziedzinie działalności. Służy to jako potężny bodziec do rozwoju i doskonalenia produkcji, ujawnia twórcze możliwości własności prywatnej.

Wolny kapitalizm, jako rodzaj narodowej gospodarki rynkowej, przechodził w swoim rozwoju dwa etapy: 1) wczesny (początek XVIII w. – mniej więcej koniec XIX w.); 2) później - rozwinięty (koniec XIX - początek XX wieku).

Mechanizm ekonomiczny regulujący działalność gospodarczą na obu etapach gospodarki wolnorynkowej został zbudowany na pewnych zasadach.

Zysk był bodźcem ekonomicznym i przedmiotem reprodukcji rozszerzonej. We wczesnej początkowej fazie gospodarki wolnorynkowej zysk ten był indywidualny, na wyższym etapie miał charakter monopolistyczny.

Początkowymi dolnymi ogniwami procesu reprodukcji w gospodarce wolnorynkowej w jej początkowym stadium były indywidualne monopole w postaci prywatnych wolnych indywidualnych producentów towarów.

W późniejszym, rozwiniętym, istnieją już monopole sektorowe.

Gospodarka kraju nie jest jedną, dobrze skoordynowaną całością. Występuje w postaci mechanicznej sumy indywidualnych lub monopolistycznych producentów towarów, chociaż ci producenci towarów działają i znajdują się na terenie danego kraju. Dlatego faktyczny stan gospodarki narodowej, jej proporcjonalność i równowaga w zakresie najważniejszych wskaźników makroekonomicznych (PKB, PNB itp.) i proporcjach (podaż i popyt, konsumpcja i akumulacja itp.) są spontaniczne, niestabilne, choć są one regulowane do pewnego stopnia przez pewien „ niewidzialna ręka”, słowami A. Smitha. Praktycznie nie ma skutecznego wpływu państwa na stan gospodarki kraju, z wyjątkiem funkcji fiskalnych państwa. Okoliczność ta w dużej mierze tłumaczy częste kryzysy, bezrobocie, inflację, bankructwa i inne negatywne zjawiska i wady gospodarki wolnorynkowej. Jednocześnie gospodarka narodowa kraju znajduje się w „swobodnym poszukiwaniu” i praktycznie nie jest ściśle kontrolowana i regulowana przez państwo z jednego ośrodka gospodarczego.

Zysk pełni rolę głównego regulatora produkcji zarówno na poziomie indywidualnych prywatnych producentów towarów – przedsiębiorców, jak i na poziomie branżowych monopoli. Jednak w skali całej gospodarki narodowej, jeśli rozpatrywać ją jako jeden system gospodarczy kraju, zysk ten nie może być żadnym skutecznym regulatorem. Jako regulator gospodarki wolnorynkowej nazywany jest inaczej liberalnym kapitalistycznym modelem gospodarczym, w zasadzie nie spełnia żadnego z kryteriów konkurencyjności krajowego systemu gospodarczego. Konkurencyjna gospodarka narodowa jest powszechnie rozumiana jako narodowy system gospodarczy, w którym:

zapewniony jest stały wzrost wielkości produkcji masy towarów, robót i usług przy jednoczesnym obniżeniu kosztów produkcji;

obniżenie kosztów produkcji połączone jest z systematycznym podnoszeniem jakości produktów, robót i usług;

wzrost jakości wytwarzanych towarów, robót i usług następuje wraz ze wzrostem ich masy handlowej.

W tym przypadku reprodukcja rozszerzona produktów, robót i usług oparta na reprodukcji rozszerzonej gospodarki zasobów zaangażowanych w obrót gospodarczy w każdym kolejnym okresie jest sposobem zarządzania prowadzącym do wzrostu konkurencyjności gospodarki narodowej. Oznacza to, że postęp w narodowym systemie gospodarczym kraju oznacza jego orientację na zagregowany (a nie indywidualny) wynik końcowy gospodarowania jako materialny przedmiot reprodukcji w kraju.

Jednocześnie źródłem ekspansji reprodukcji w kraju jest gospodarka z redukcji społecznych, a nie indywidualnych kosztów produkcji.

W porównaniu ze wszystkimi dotychczasowymi system rynkowy okazał się najbardziej elastyczny: jest w stanie odbudować się i dostosować do zmieniających się warunków wewnętrznych i zewnętrznych. W trakcie długiej ewolucji, głównie w XX wieku, gospodarka rynkowa wolnej konkurencji przekształciła się w nowoczesną gospodarkę rynkową. Jego główne cechy to.

) różnorodne formy własności, wśród których wiodące miejsce nadal zajmuje własność prywatna w jej różnych typach (od indywidualnej pracy do dużej, korporacyjnej);

2) rozprzestrzenienie się rewolucji naukowo-technicznej, która przyspieszyła tworzenie potężnej infrastruktury przemysłowej i społecznej;

) aktywniejszy wpływ państwa na rozwój gospodarki narodowej i sfery społecznej.

W rozwiniętej gospodarce rynkowej mechanizm ekonomiczny ulega istotnym zmianom. Planowane metody zarządzania są dalej rozwijane w ramach poszczególnych firm w postaci systemu zarządzania marketingowego. Jednocześnie na poziomie makro rozwój planowanych metod wiąże się z państwową regulacją gospodarki, aż do realizacji krajowych programów i planów.

Planowanie działa jako środek aktywnej adaptacji do wymagań rynku. W efekcie kluczowe zadania rozwoju gospodarczego otrzymują nowe rozwiązanie. Tak więc pytanie o wielkość i strukturę wytwarzanych produktów jest rozstrzygane na podstawie badań marketingowych w firmach, a także prognozy rozwoju potrzeb. Prognoza rynkowa pozwala z wyprzedzeniem ograniczyć produkcję przestarzałych towarów i przejść do jakościowo nowych modeli i rodzajów produktów. Marketingowy system zarządzania produkcją umożliwia, jeszcze przed rozpoczęciem produkcji, dostosowanie indywidualnych kosztów firm wytwarzających większość tego typu towarów do obowiązujących cen rynkowych.

Zadanie wykorzystania zasobów rozwiązuje się w ramach dużych firm na podstawie planowania strategicznego. Jednocześnie redystrybucja środków na rozwój najnowsze branże w dużej mierze dzięki środkom budżetowym, na podstawie krajowych i międzypaństwowych programów państwowych, stymulowaniu przez państwo badań i rozwoju w obszarach priorytetowych dla rozwoju nauki i postęp techniczny.

Wreszcie problem z dystrybucją wygenerowanego brutto produkt krajowy nie tylko rozwiązywane w oparciu o tradycyjnie ugruntowane formy, ale także uzupełniane przez przeznaczanie coraz większych środków zarówno przez duże firmy, jak i państwo na inwestycje w rozwój” czynnik ludzki”: finansowanie systemów edukacji, w tym przekwalifikowanie pracowników o różnych kwalifikacjach, poprawa opieki medycznej dla ludności, na potrzeby społeczne.

Ten rodzaj gospodarki rynkowej występuje, gdy monopole sektorowe łączą się z międzysektorowymi, poprzez łączenie wolnych i niezjednoczonych monopolistów, dużych i największych prywatnych producentów w zintegrowanych.

Proces unifikacji realizowany jest poprzez system działań organizacyjno-ekonomicznych mających na celu zapewnienie technicznych i technologicznych procesów produkcji, które obejmują przede wszystkim wydobycie, przerób i dostawę surowców, materiałów, paliw, energii; produkcja niezbędny sprzęt, maszyny, urządzenia, środki mechanizacji i automatyzacji procesów produkcyjnych; produkcja, transport, przechowywanie i konsumpcja produktów itp.

Przeważającą część jednostek gospodarczych działających na tym etapie rozwoju krajowego systemu gospodarczego stanowią korporacje ponadnarodowe i narodowe, wszelkiego rodzaju grupy finansowo-przemysłowe, a także powiązane organizacyjnie i technologicznie, ściśle kontrolowane jednostki małych i średnich biznes.

Państwo odgrywa coraz ważniejszą rolę, aktywnie wpływając na stan rzeczy w krajowym systemie gospodarczym, koordynując i kontrolując najważniejsze obszary i branże, rozwój poszczególne regiony i terytoria kraju poprzez złożony system metod bezpośredniego i pośredniego oddziaływania na nie.

Dlatego ten etap współczesnego kapitalizmu rynkowego nazywany jest również kapitalizmem państwowo-korporacyjnym lub regulowanym kapitalizmem rynkowym. Będąc podstawą tego typu gospodarki narodowej, współczesna, wysoko rozwinięta korporacja kapitalistyczna jest pojedynczym gospodarczym łańcuchem technologicznym, wywodzącym się z przemysłu wydobywczego, przechodzącym przez przemysł wytwórczy i wytwórczym i kończącym się w sferze osobistej i społecznej konsumpcji materiałów. towary, roboty i usługi. Jednocześnie pododdziały poszczególnych sektorów gospodarki wchodzące w skład tej korporacji mogą znajdować się zarówno na terytorium kraju, jak i poza nim, czyli na terytoriach innych krajów. Ta cecha nowoczesnej, wysoko rozwiniętej korporacji kapitalistycznej jest brana pod uwagę przy określaniu wielkości PKB i PNB.

W warunkach jednego technologicznego łańcucha biznesowego, przy pomocy nowoczesnych metod organizacji i zarządzania działalnością gospodarczą, system korporacyjny umożliwia:

) obniżyć ceny hurtowe i taryfy na produkty pośrednie (roboty i usługi) kosztem ceny produktów końcowych i wykorzystania całkowitej kwoty zysku otrzymanego przez korporację;

) mają nawet nierentowne (nierentowne) przedsiębiorstwa, instytucje i organizacje, na przykład w przemyśle wydobywczym i usługowym gospodarki korporacji;

) uczynić opłacalnym podnoszenie jakości i właściwości konsumenckich produktów pośrednich w celu podniesienia jakości i właściwości konsumenckich produktu końcowego;

) obniżyć ceny hurtowe i taryfy na półprodukty.

W ramach odrębnej nowoczesnej korporacji kapitalistycznej możliwe staje się połączenie głównych kryteriów konkurencyjności gospodarki narodowej z reprodukcją produktu końcowego, czyli zysku z końcowym namacalnym rezultatem gospodarowania. W takim przypadku spełnionych jest szereg warunków.

Przekształcenie produktu końcowego II dywizji w materialno-naturalny nośnik większości zysków korporacji.

Przestawienie systemu regulatorów gospodarczych wszystkich aspektów życia korporacji, a przede wszystkim jej działalności gospodarczej, na regulatorów jakościowo nowych w swojej treści i zastosowaniu.

Utworzenie ogólnokorporacyjnych organów zarządzających, których funkcje są podporządkowane interesom realizacji celów zarówno samej korporacji jako całości, jak i tworzących ją jednostek gospodarki.

Zmiana klasy zadań związanych z zarządzaniem korporacją, jej bieżącą i perspektywiczną działalnością.

Pod tym względem ekonomicznym regulatorem procesów reprodukcji na etapie współczesnego kapitalizmu nie jest już stopa zysku indywidualnego czy monopolistycznego, jak to miało miejsce na etapie wolnego kapitalizmu, lecz masa zysku. Ta ostatnia staje się realnym efektem zarządzania rynkiem na dużą skalę.

W ostatnich dziesięcioleciach w krajach Zachodu i najbardziej rozwiniętych w innych regionach świata kontury przyszłości, która zastępuje współczesny kapitalizm, stają się coraz bardziej widoczne. społeczeństwo postindustrialne. Jego charakterystyczne cechy są:

zmiana struktury produkcji i konsumpcji, głównie ze względu na rosnącą rolę usług.

wzrost poziomu wykształcenia, przede wszystkim kosztem kształcenia policealnego.

nowe podejście do pracy, ponieważ wysoko wykształceni pracownicy charakteryzują się twórczym podejściem do niej i wysokimi wymaganiami dotyczącymi relacji międzyludzkich w pracy;

zwiększenie uwagi na środowisko, przede wszystkim poprzez przejście na zrównoważony rozwój, tj. ograniczenie lekkomyślnego wykorzystywania zasobów naturalnych;

humanizacja (socjalizacja) gospodarki, w wyniku której sama osoba staje się głównym przedmiotem inwestycji, a także wydatków budżetowych („ ludzki potencjał»);

informatyzacja społeczeństwa, w wyniku której stale rośnie na świecie liczba producentów wiedzy (zatrudnionych w nauce i usługach naukowych), ich dystrybutorów (sieci informacyjne, instytucje edukacyjne, firmy innowacyjne) oraz konsumentów (całe społeczeństwo);

renesans małego biznesu, przede wszystkim ze względu na szybką odnowę i duże zróżnicowanie produktów;

globalizacja działalności gospodarczej, w wyniku której świat stał się jednolitym rynkiem dla znacznej liczby firm, dla wielu firm ich region globu stał się jednolitym rynkiem, dla jeszcze większej liczby firm eksport i import produktów oraz zasoby ekonomiczne stała się nie epizodyczną, lecz systematyczną operacją.

2. GŁÓWNE MODELE GOSPODARKI RYNKOWEJ

Kraje wysoko rozwinięte, wchodząc na nową ścieżkę cywilizacyjną społeczeństwa postindustrialnego, rozwijają się jednak w oparciu o różne modele rynkowe.

Liberalny (amerykański) model opiera się na systemie wszechstronnego zachęcania do przedsiębiorczości, wysiłkach najbardziej aktywnej części populacji. Model ten nastawiony jest na osiągnięcie osobistego sukcesu „człowieka ekonomicznego”. Opiera się na zasadach monetaryzmu, podczas gdy Europa jest bardziej przychylna tradycji szkoły keynesowskiej.

Dostrzegany jest spadek poziomu finansowania programów socjalnych rządu warunek wstępny uzdrowienie gospodarki, gdyż pozwala zapobiegać uzależnieniu obywateli i uruchamia bodźce do ich działalności gospodarczej. Przy sprawnie funkcjonującym rynku osoba pracująca jest w stanie bez pomocy państwa zarabiać i rozwiązywać własne problemy (mieszkaniowe, medyczne itp.). Dla grup ludności o niskich dochodach tworzony jest akceptowalny poziom życia poprzez częściowe świadczenia i zasiłki. Jednak problem wyrównania dochodów nie jest postawiony.

Model liberalny skupia się na silnym producencie, który nie potrzebuje środków protekcjonistycznych. Dlatego taki model nazywa się liberalnym. Promuje konieczność odejścia od środków protekcjonistycznych w zakresie handlu zagranicznego i stosunków walutowych (cła, ograniczenia ilościowe w imporcie, interwencje walutowe, dewaluacje itp.).

System wydajnych producentów może z powodzeniem funkcjonować, jeśli będzie wspierany przez równie skuteczną politykę pieniężną. Bank centralny. Bank centralny, a nie państwo, jest głównym koordynatorem makroekonomicznym w modelu liberalnym. Powinno to stworzyć niskie tło inflacyjne dla procesów gospodarczych. Zapobieganie ewentualnej inflacji powinno odbywać się na zasadzie wolnej od deficytu budżet państwa. Tym samym regulacja sektora realnego w modelu liberalnym realizowana jest pośrednio poprzez funkcje Banku Centralnego, wpływając na rynki finansowe oraz w sprawie procesu składania wniosków podaż pieniądza.

Liberalny model wyznawany przez Stany Zjednoczone od samego początku był zorientowany na postęp naukowy i technologiczny (STP). Umożliwiło to oszczędzanie na funduszu płac, co było bardzo ważne w warunkach drogiej siły roboczej w tym kraju. Na tej podstawie ukształtowała się mentalność przedsiębiorcza kraju, która postęp naukowy i techniczny postrzega jako nieunikniony proces. Przywództwo w postępie naukowo-technicznym na światowych rynkach pozwoliło amerykańskiemu biznesowi uzyskać dodatkowe korzyści.

Sztywny regulacja antymonopolowa rynek krajowy ogranicza możliwość uzyskiwania na nim monopolowych zysków. Ale wejście na rynek światowy pozwala nam wykorzystać takie możliwości.

Praca na rynku światowym wzmocniła innowacyjność amerykańskiego biznesu, ponieważ ten rynek, z trudnymi warunkami konkurencji, uczynił go jeszcze bardziej dynamicznym.

Uświadomienie sobie, że renta monopolistyczna jest możliwa tylko przy utrzymaniu przywództwa w postępie naukowo-technicznym, oczywiście zaktywizowało Stany Zjednoczone w opanowaniu tej drogi. Aktywnie włączyli się w proces ogólnej informatyzacji produkcji i faktycznie osiągnęli granicę zapotrzebowania na komputery osobiste.

Od okresu powojennego żaden kraj na świecie nie zainwestował tyle w edukację, badania i rozwój technologiczny, co Stany Zjednoczone. Rezultatem była wyraźna dominacja USA na rynku postępu technologicznego. Należy podkreślić sposób finansowania STP. Państwo wspiera nie konkretnie to czy inne przedsiębiorstwo, ale kierunek postępu technicznego.

Rozwój oparty na przywództwie w STP opiera się na inwestycjach w ludzi. Do tego właśnie zmierzał program prezydenta B. Clintona. Na kapitał Ludzki stanowi około 3/4 bogactwa narodowego Stanów Zjednoczonych.

Stany Zjednoczone stały się dużą otwartą gospodarką z niezwykle dużym rynkiem krajowym i wysoce konkurencyjnymi producentami. Działalność biznesowa w USA determinuje kurs Cykl koniunkturalny w innych krajach. Wiodąca pozycja Stanów Zjednoczonych w światowych stosunkach gospodarczych dotyczy zarówno handlu zagranicznego, jak i eksportu kapitału pożyczkowego, portfelowego i bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Gospodarka Stanów Zjednoczonych przyciąga potężny strumień inwestycji zagranicznych. Pieniądz narodowy Stanów Zjednoczonych w istocie zaczął pełnić funkcję pieniądza światowego, który daje krajowi dodatkowy dochód.

Europa Zachodnia zajmuje szczególne miejsce w światowej gospodarce. Rdzeń państw Europy Zachodniej jest zbliżony do poziomu i mechanizmy ekonomiczne kraje. Główna potęga gospodarcza regionu przypada na cztery kraje: Niemcy, Francję, Włochy i Wielką Brytanię, które skoncentrowały 70% zachodnioeuropejskiego PKB i połowę ludności regionu.

Będąc gospodarkami wysoko rozwiniętymi, państwa Europy Zachodniej ewoluowały w oparciu o konkurencję jakościową zgodnie z prawami rynku konkurencji monopolistycznej.

Europejski model rozwoju konsekwentnie wykorzystuje zasady gospodarki zorientowanej społecznie. Został utworzony, aby zapobiegać napięciom społecznym, chroniąc słabsze społecznie segmenty populacji. Do pełnienia tej funkcji aktywnie wykorzystuje się redystrybucję dochodów poprzez progresywne opodatkowanie. Wysokie obciążenie społeczne, które spada na budżet państwa poprzez programy socjalne, prowadzi do wyższego dotkliwości opodatkowania w porównaniu z Model amerykański rozwój.

Europejski model rozwoju przyczynił się do postępującego wzrostu poziomu życia w kraju, wzrostu procesów oszczędnościowych niezbędnych do kolejnych inwestycji. W ten sposób powstała baza klimat inwestycyjny w kraju - klucz do stabilnego wzrostu gospodarczego.

Wraz ze wzrostem dobrobytu zmienia się populacja struktura społeczna. Stopniowo wymywane są ekonomiczne podstawy marginalizacji ludności, rośnie tzw. klasa średnia. Staje się głównym płatnikiem podatków, a tym samym kręgosłupem finansowym państwa.

Podążanie za takim modelem wymaga uzasadnienia maksymalnego dopuszczalnego obciążenia socjalnego budżetu państwa. Ubezpieczenie społeczne nie powinno gasić motywacji do pracy i chęci podnoszenia kwalifikacji. Surowość opodatkowania nie powinna osłabiać zachęt inwestycyjnych. Tymczasem wielu kraje europejskie zaczął doświadczać pewnych problemów z powodu:

eksport kapitału do krajów o mniejszym obciążeniu podatkowym;

niska motywacja miejscowej ludności do nieprestiżowych rodzajów pracy, dlatego konieczne jest zwrócenie się do pracy imigrantów. Ich rosnący udział w sile roboczej rodzi napięcia społeczne, w których ma miejsce czynnik nacjonalistyczny.

Przeciążenie budżetu komponentu socjalnego wymaga zmniejszenia zobowiązań socjalnych państwa. Powoduje to jednak niezadowolenie wśród ludności przyzwyczajonej do ustalonych standardów życia.

Europejski model rozwoju opiera się na aktywnej roli państwa w regulowaniu gospodarki. Pomysły na temat obowiązkowa opieka go z gospodarki, ustępując miejsca procesowi koordynowania ślepych elementów rynku. Państwo jest odpowiedzialne za zarządzanie rozwojem strategicznym. Państwo aktywnie wpływa na ceny, cła, normy techniczne, wprowadzając ograniczenia na rynek tylko tam, gdzie możliwe są procesy negatywne.

Europejski model rozwoju pokazał całemu światu pozytywne efekty integracji międzynarodowej. Światu pokazano także korzyści płynące z rozwoju opartego na wykorzystaniu jednego porządku technologicznego. Przyczynił się do skumulowanego efektu podziału pracy, który przezwyciężył fragmentację rynków krajowych. Europa utworzyła jednolity rynek. I ta jedność pozwoliła nawet małym krajom wykorzystać pozytywne efekty skali i osiągnąć wspólne standardy konkurencyjności. Zacieśniła się współpraca firm z różnych krajów, co również dało impuls do wzrostu produkcji. Tym samym Europa pokazała efekt rozwoju w oparciu o bogatą, ale jednolitą przestrzeń rynkową, podlegającą jednolitym zasadom i regulacjom.

Cecha rozwoju europejskiego lata powojenne, a zwłaszcza w ostatnich dwóch dekadach, jest wykorzystanie efektu systemowego, polegającego na osiągnięciu spójności procesów gospodarczych. Ten efekt jest, obok inwestycji, najważniejszym czynnikiem wzrostu.

Tolerancja (tolerancja) UE wobec kultur narodowych różnych krajów daje również dodatkowe efekty ekonomiczne.

Następuje wchłanianie (absorpcja) wszystkiego co najlepsze i stopniowe wzajemne wzbogacanie się osiągnięciami światowych kultur. Pod tym względem ścieżka europejska wypada korzystnie w porównaniu z amerykańską, która opiera się na opozycji amerykańskiego stylu życia do tradycji i obyczajów innych narodów.

Musimy również oddać hołd orientacji politycznej UE, która nie pretenduje do miana światowego lidera i nie stara się narzucać swoich standardów organizacyjnych reszcie świata. Uwalnia to UE od ogromnych kosztów utrzymania statusu światowego mocarstwa, co z kolei przynosi nie tylko dywidendy polityczne, ale także korzyści ekonomiczne.

Japoński model rozwoju jest przeznaczony dla wysoko rozwiniętego kraju zorientowanego na eksport.

Na początku powojennego rozwoju jej rynek cierpiał z powodu dominacji importu, ponieważ produkcja krajowa była albo zniszczona, albo niekonkurencyjna. Rząd japoński zdał sobie sprawę z potrzeby zlikwidowania luki przemysłowej poprzez wydobycie brakujących technologii poprzez nabycie licencji. Na ich podstawie odbudowano właściwie wszystkie gałęzie przemysłu w latach 50-70.

Transformacja przemysłowa Japonii nie przebiegała spontanicznie, podlegała systemowi przemyślanych działań, obszarów priorytetowych, które powstały na bazie wspólnej pracy struktur rządowych i biznesu. Wprowadzono w życie słynną japońską politykę strukturalną. W rezultacie Japonia stworzyła (stosunkowo zjednoczoną kolejność technologiczna, z zastrzeżeniem salda strukturalnego.

Zaczęto aktywnie wprowadzać do praktyki gospodarczej teorię ekonomiczną o potrzebie osiągnięcia i utrzymania makrorównowagi. W latach 60. Japonia aktywnie wykorzystywała pomysły laureat Nagrody Nobla W. Leontiew o zbilansowaniu gospodarki, który na prośbę rządu japońskiego pomógł sporządzić międzybranżowy bilans produkcji krajowej na 2000 sztuk. W rezultacie rząd japoński otrzymał bardzo potężne narzędzie regulacja ekonomiczna gospodarka.

Starano się odtwarzać corocznie optymalną strukturę sektorową. Nadmierna produkcja w dowolnej branży oznaczałaby spadek cen sprzedaży i późniejsze przegrupowanie branż, co groziło utratą zastanej stabilności. Rząd japoński zaczął używać nie do końca instrumentu rynkowego Polityka ekonomiczna, który nie został odebrany przez inne kraje: roczne kontyngenty na rozwój przemysłu.

W dziedzinie mikroekonomii model japoński pokazał całemu światu sukces wykorzystania ludzkich relacji między pracą a kapitałem. Wspólna, dobrze skoordynowana praca obu stron procesu pracy towarzyszyła dobrobytowi dużych firm, które z powodzeniem wkroczyły na rynek światowy. System dożywotniego zatrudnienia w żadnym szybko rozwijającym się kraju o elastycznych proporcjach ekonomicznych nie mógł się zakorzenić. W Japonii rozkwita do niedawna.

Odnowienie produkcji opartej na licencjach, zrównoważony rozwój gospodarki oraz aktywna polityka przemysłowa wsparta innowacjami efektywnego zarządzania pozwoliły Japonii przejść na nowy etap modernizacji przemysłowej. Konieczność zakupu surowców do produkcji zmusiła Japonię od samego początku do postawienia na wysokie kryteria wydajności charakterystyczne dla rynku światowego. Wdrożone Nowa technologia a tworzone produkty musiały spełniać te wymagania. wysoki cena światowa zasobów stała się najniższą belką startową dla wydajności. Japońska gospodarka z powodzeniem poradziła sobie z takimi trudnościami, co z kolei wzmocniło chęć rozwoju w oparciu o wysokie parametry wydajnościowe.

Niedobór surowców zmusił Japonię do poszukiwania innowacji w wykorzystaniu technologii oszczędzających zasoby. Pomyślny rozwój rynku światowego był aktywnie wspierany przez rząd japoński poprzez stymulowanie eksportu towarów.

Jednak lata 90. były trudne dla japońskiej gospodarki.

Model japoński, nastawiony na ogólną równowagę, okazał się nierównowagą z winy państwa, które dążyło do ograniczenia rynku w realizacji jego funkcji bilansujących. Ograniczenie sił rynkowych na rynku krajowym niepotrzebnie zmonopolizowało strukturę gospodarczą. Zaległości w systemie szkolenia specjalistów zdolnych do samodzielnej pracy twórczej nie pozwoliły Japonii na skuteczne opanowanie innowacyjnego modelu rozwoju.

Stan wewnętrznego potencjału gospodarki japońskiej zaczął decydować o jej zagraniczna działalność gospodarcza. Skupiając się na produkcji towarów z wykorzystaniem wysokiej technologii, Japonia zaczęła zwiększać eksport do krajów wysoko rozwiniętych, a przede wszystkim na rynek amerykański, ponieważ tam był duży popyt na takie produkty.

Koncentracja na rynku amerykańskim doprowadziła do tarcia konkurencyjnego z amerykańskimi korporacjami. Dlatego Japonia przestawiła się na rozwój pobliskiego i słabszego w porównaniu z nią regionu azjatyckiego. Zagraniczne strategie gospodarcze japońskich firm umożliwiły ich właścicielom zdobycie nowego kapitału, a kraj zaczął się bogacić, obniżając poprzeczkę dla wymagań zaawansowania innowacyjnego postępu naukowego i technologicznego.

Japonia potrzebuje dziś nowej strategii wzrostu gospodarczego, która pozwoliłaby jej zająć pewniejszą pozycję w rozwoju innowacyjnego modelu. Wyczerpał już model rozwoju typu przemysłowego.

Rozważ cechy rozwoju gospodarczego Chin.

Wysokie tempo wzrostu zapewnił znaczny wzrost tempa akumulacji. Wzrósł z 35% do prawie 40%. Wzrost inwestycji zapewnił wzrost oszczędności krajowych, a także napływ kapitału zagranicznego, który odpowiadał za 13% inwestycji. W efekcie nastąpił ogromny wzrost i odnowienie mocy produkcyjnych w kraju. W połowie lat 90. średnia żywotność 90% urządzeń przemysłowych nie przekraczała 15 lat, a 26% urządzeń spełniało wymagania międzynarodowe standardy.

Ważna funkcja nowoczesna scena rozwój chińskiej gospodarki – rosnąca rola osiągnięć naukowych i technologicznych. Do 2000 roku w kraju realizowano „nowy kierunek rozwoju nauki i techniki”. Według niektórych wskaźników potencjału naukowego i technologicznego Chiny osiągnęły poziom krajów rozwiniętych. Jednak łączne wydatki na B+R (0,7% PKB) są znacznie niższe niż w krajach zachodnich.

Spadek udziału wydatków wojskowych przyczynił się do wzrostu inwestycji kapitałowych oraz nakładów na B+R. Jeśli w 1985 roku było to 4,9%, to w 2000 roku było to 1,3% PKB.

Wzrost gospodarczy odbywał się przy stałym deficycie budżetu państwa, który pod koniec lat 90. wynosił 0,8-1,8% PKB. Podaż pieniądza rosła w szybkim tempie. W wyniku emisji pieniądza ilość gotówki w obiegu w latach 80-90 wzrastała rocznie o 23%, przewyższając wzrost PKB 2,4 razy.

deficyt budżetowy a ekspansja monetarna nie doprowadziła do poważnej inflacji. Pod koniec lat 80. iw połowie lat 90. pojawiły się oznaki presji inflacyjnej. W latach 80. średnioroczna inflacja wynosiła 7,2%, w latach 90. 7,5%. To 2,5 razy mniej niż poziom wszystkich kraje rozwijające się w ostatniej dekadzie, ale wyższy niż w krajach azjatyckich.

Niskoinflacyjny, ale znaczący wzrost podaży pieniądza tłumaczy się tym, że służył on sektorowi wytwórczemu gospodarki. Wzrost popytu przemysłowego i konsumpcyjnego zapobiegł gwałtownej deprecjacji podaży pieniądza. Niewykorzystana część dochodów została przekazana do oszczędności.

Wysokie tempo wzrostu zapewniał przede wszystkim przemysł wytwórczy i sektor usług. Jedną z najbardziej dynamicznych gałęzi przemysłu wytwórczego była budowa maszyn. Ogólnie jednak asortyment produktów inżynieryjnych jest nadal ograniczony w porównaniu z krajami uprzemysłowionymi i nie osiąga poziomu światowego (tylko 10% produktów inżynieryjnych spełnia międzynarodowe standardy).

Dynamicznie rozwijała się elektrotechnika i inżynieria transportu, a produkcja elektroniki znacznie wzrosła. Wzrost produkcji w branży elektronicznej zapewnił sprzęt AGD: telewizory, magnetowidy, kuchenki mikrofalowe.

Wyraźnie wzrosła produkcja podstawowych chemikaliów, takich jak kwas solny, soda kalcynowana i kaustyczna, nawozy sztuczne i pestycydy. Restrukturyzuje się struktura przemysłu chemicznego: rośnie produkcja wyrobów chemii organicznej.

Zachodzące zmiany zbliżyły strukturę produkcja przemysłowa do poziomu wiodących krajów uprzemysłowionych, jakie mieli kilkadziesiąt lat temu. W nim duże miejsce zajmuje przemysł włókienniczy (9% wartości dodanej przemysłu wytwórczego), hutnictwo żelaza (10,6%), chemia przemysłowa (10%), ceramika, porcelana (7,7%) i wszystkie przemysł inżynieryjny stanowi 24,5%.

Produkcja rolna rosła w znaczącym tempie (5,9 i 4,4% w latach 80. i 90.). W strukturze Rolnictwo Przeważa produkcja roślinna, stosunkowo skromne miejsce zajmuje hodowla zwierząt – około 1/3 produkcji. Produkcja zbóż osiągnęła 500 milionów ton, czyli 0,4 tony na osobę. Za ważne uważa się zmiany jakościowe w strukturze produkcji część integralna poprawa jest obszarem.

Ogólnie rzecz biorąc, w strukturze chińskiej gospodarki zaszły znaczące zmiany. Stosunek między sektorami pierwotnym, wtórnym i wyższym przesunął się na korzyść tego drugiego, przy jednoczesnym wysokim wzroście w każdym z nich. Udział sektora usług wzrósł do 1/3 PKB, rolnictwa - spadł do 17% (tabela 33.2). W tym samym czasie, pod koniec stulecia, problem żywnościowy został w zasadzie rozwiązany na wsi, a brak podstawowych artykułów pierwszej potrzeby został przezwyciężony. Nieznacznie zmniejszył się udział przemysłu wytwórczego.

Tabela 2.1. Struktura branżowa Gospodarka chińska (% PKB, wartość dodana)

Branże198019902000Rolnictwo302717Przemysł494250Produkcja413324Usługi213133 Notatka. Źródło:

Wzrost gospodarczy doprowadził do zmiany pozycji ChRL w gospodarce światowej. Jego udział w VMP na lata 80-90 wzrósł 2-krotnie, udział w światowym przemyśle wytwórczym – 4-krotnie.

W wartościach bezwzględnych 26 rodzajów produktów, głównie niskiej i średniej technologii, kraj należy do 10 największych producentów na świecie. Chiny produkują 1/4 światowego wolumenu zabawek, butów i odzieży, 17% dywanów. Zajmuje pierwsze miejsce na świecie w produkcji żywności, bawełny, węgla, stali, cementu, szkła, tkanin bawełnianych, porcelany, fajansu. Rozwinął się przemysł maszynowy, stoczniowy, produkcja sprzętu biurowego, przemysł nuklearny i lotniczy.

Pod względem PKB na mieszkańca Chiny są 1,6 razy za wszystkimi krajami rozwijającymi się i 33 razy za krajami rozwiniętymi. Pozostaje na razie biedny kraj, jej PKB na mieszkańca jest tylko 1,2 razy większy niż w całej Afryce.

Rozwój gospodarczy ChRL obarczony jest szeregiem problemów. Należą do nich współczynnik szkodowości 1/3 przedsiębiorstwa budżetowe, niskie kwalifikacje większości siły roboczej. Znaczna część osób sprawnych fizycznie to analfabeci – 9% mężczyzn i 25% kobiet. Państwo przeznacza tylko 2,3% PKB na edukację, co jest znacznie poniżej średniej dla krajów o niskim poziomie rozwoju. Wskaźnik względny publiczne wydatki na edukację spadła w latach 90., ale w ChRL dzieci są w pełni zapisane do szkół podstawowych, a 70% do szkół średnich.

Znaczne opóźnienia w poziomie rozwoju technicznego gospodarki. Istnieje wiele przedsiębiorstw o ​​częściowo zmechanizowanej produkcji, co powoduje niską efektywność gospodarki. W przemyśle przejawia się to wysoką zasobochłonnością. Na jednostkę produktu krajowego brutto wydaje się trzy do czterech razy więcej surowców mineralnych niż w krajach rozwiniętych. Pod względem nasycenia komputerami kraj odstaje od średniej światowej ośmiokrotnie, a telefonami - dwukrotnie.

W latach 80. i 90. nastąpił wzrost rozwarstwienia społecznego ludności. Współczynnik Giniego wzrósł z 0,20 pod koniec lat 70. do 0,40 na początku XXI wieku. W 2000 r. najbiedniejsze 10% ludności otrzymało 2,4% wszystkich dochodów, a najbogatsze 10% 30,4%, tj. różnica sięgała prawie 13 razy. Populacja absolutnie biedna wynosiła 22% (według statystyk krajowych - 8,4%). Ogromna liczba ubogich ludzi zmniejsza popyt na artykuły trwałego użytku.

W terytorialnej strukturze dochodów występują duże luki. Tak więc w Guizhou dochód na mieszkańca jest 3,5 razy niższy niż w wielu regionach północno-wschodniego wybrzeża (w 1950 r. różnica była 11-krotna). Pomimo poprawy struktury spożycia ludności, produkty spożywcze stanowią 45% wydatków gospodarstw domowych (53% na wsi). W krajach rozwiniętych liczba ta nie przekracza 20%.

Sytuację gospodarczą kraju pogarsza względne przeludnienie na obszarach wiejskich – do 200 mln osób. 69% ludności mieszka na obszarach wiejskich. Jego zużycie jest 3,2 razy mniejsze niż w mieście. Każdego roku 8-10 milionów ludzi opuszcza rolnictwo. Bezrobocie miejskie wynosi 16-18 milionów ludzi, czyli ponad 3% siły roboczej. W tych warunkach głównym priorytetem krajowym jest utrzymanie stabilności społecznej i wysokiego wzrostu gospodarczego.

Korea Południowa w drugiej połowie ubiegłego wieku uosabiała dynamikę wzrostu gospodarczego rozwijających się krajów Azji Wschodniej. Brak jakichkolwiek znaczących zasobów naturalnych wytwarza około 1,5% PKB, przy zaledwie 0,8% światowej populacji. W kraju dokonała się industrializacja gospodarki, której struktura uległa zasadniczym zmianom. Korea Południowa weszła do szeregu krajów średniego szczebla o rozwiniętych relacjach towar-pieniądz.

Jak wiadomo, normalne funkcjonowanie każdej gospodarki zapewnia nie tylko dostępna siła robocza, zasoby naturalne, kapitał, sprzęt i technologia, ale także umiejętność ich racjonalnego łączenia, zapewniając wydajność produkcji i rynki dla wytwarzanych produktów. Korea Południowa miała wiele cech wspólnych w czynnikach i warunkach rozwoju gospodarczego z innymi krajami i terytoriami Azji Wschodniej. Opierał się w dużej mierze na pomocy krajów uprzemysłowionych, a przede wszystkim Stanów Zjednoczonych.

Jakościowe zmiany pozycji Korei Południowej w gospodarce światowej zaszły dosłownie na oczach jednego pokolenia. Korea Południowa to część Korei, która została wyzwolona z kolonizacji japońskiej i podzielona po II wojnie światowej. W połowie lat 50. należała pod względem poziomu rozwoju gospodarczego do grupy krajów zacofanych, PKB per capita nie przekraczał 100 USD.

O rozwoju gospodarczym Korei Południowej decydowały wysokie tempo wzrostu PKB, które utrzymywało się do końca lat dziewięćdziesiątych. Ze względu na wysokie tempo wzrostu produktu krajowego brutto rzeczywisty przychód na mieszkańca podwaja się co 10-12 lat. W latach 90., podobnie jak we wszystkich krajach uprzemysłowionych, tempo wzrostu PKB spadło z 9,4% w latach 80. do 7,2%. Po bezkryzysowym rozwoju pierwszych dekad, gospodarka Korei Południowej doświadczyła kryzysowych spadków produkcji w latach 1980 i 1998. Wskazuje to, że w tym okresie proces reprodukcji nabrał cykliczności charakterystycznej dla rozwiniętych krajów kapitalistycznych. Ogólny kryzys gospodarczy w 1998 roku poprzedziły: kryzys finansowy, obejmujący szereg krajów w Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej.

Wysokie stopy wzrostu opierały się na stałym wzroście inwestycji kapitałowych. Inwestycje w środki trwałe osiągnęły najwyższy wskaźnik wśród krajów uprzemysłowionych. Poziom inwestycji kapitałowych był o 1-1,5 punktu wyższy niż stopa oszczędności krajowych. Lukę tę pokryło przyciągnięcie kapitału zagranicznego, głównie pożyczkowego, często w formie krótkoterminowej.

Ważną rolę w rozwoju Korei Południowej odegrało doskonalenie umiejętności siły roboczej. Na początku lat 90. wszystkie dzieci uczęszczały do ​​szkół podstawowych, ponad 90% do szkół średnich. Dane UNESCO wskazują na wysoki poziom szkolnictwa. Znacząco wzrosła rola szkolnictwa wyższego i specjalnego, 40% młodych ludzi w wieku 20-24 lat studiuje w różnych instytucjach edukacyjnych. Jednak 3% dorosłej populacji w kraju nadal jest analfabetami.

Pod względem wydajności pracy Korea Południowa pozostaje w tyle za czołowymi krajami rozwiniętymi. W przemyśle wytwórczym jego liczby wynosiły 42% poziomu w USA i 60% w Japonii.

Stworzenie dostatecznie rozwiniętej bazy rozwoju naukowego i inżynieryjnego przyczyniło się do ustanowienia gospodarki Korei Południowej na nowoczesnym poziomie. W latach 80. na tym obszarze powstały parki naukowo-produkcyjne, instytuty badawcze i firmy ryzyka. Uczestniczył w ich tworzeniu duże firmy wiodące branże, które otrzymały finansowanie i zachęty podatkowe. Eksperymentalna produkcja małoseryjna, opracowywanie nowych technologii, produktów i materiałów odbywa się w parkach badawczo-produkcyjnych. W przypadku pozytywnych wyników zostanie zorganizowana masowa publikacja Nowe Produkty.

Od 1987 roku obowiązuje 15-letni plan, który wyznacza główne kierunki polityki naukowo-technicznej państwa. Przedstawił rozwój osiągnięć w dziedzinie mikroelektroniki i czystej chemii, informatyki i automatyzacji produkcji. W tych branżach Korea Południowa powinna dojść do światowej czołówki. Plan nakreślił pewne perspektywy badań w dziedzinie aeronautyki i technologii kosmicznej. W 1993 roku na orbitę wystrzelono satelitę badawczą, stworzoną we własnej technologii. Udział nakładów na B+R osiągnął 2,7% PKB, co odpowiada poziomowi wiodących krajów zachodnich. Większość środków przeznaczana jest na rozwój natury użytkowej.

Według szacunków ogólny poziom rozwoju technologicznego Korei Południowej wynosi 40% średniego poziomu uprzemysłowionych krajów Zachodu. Potwierdzają to dane o względnej liczbie pracowników naukowo-technicznych i badaczy – 22 osoby na 10 tys. ludności.

Wydatki wojskowe, które wynoszą 3-4% PKB, pozostają czynnikiem odstraszającym rozwój gospodarczy. Od 1995 roku kraj pokrył 1/3 kosztów utrzymania Amerykańskich Sił Ekspedycyjnych oraz 40 baz i obiektów wojskowych.

Mamy więc spore doświadczenie w budowaniu modeli gospodarki rynkowej z uwzględnieniem specyfiki narodowej.

3. CECHY BIAŁORUSKIEGO MODELU GOSPODARCZEGO

Reforma na Białorusi zakłada „utworzenie społecznie zorientowanej, zróżnicowanej gospodarki rynkowej z równym funkcjonowaniem własności państwowej i prywatnej z różnymi formami zarządzania – akcyjnym, zbiorowym, najmu i innymi.

Początkowymi elementami, które zadecydowały o wyborze modelu białoruskiego były:

istniejąca baza, tworzona przez wiele dziesięcioleci, a zwłaszcza przez obecne pokolenia;

potrzeba stworzenia cywilizowanego państwa zdolnego do ochrony interesów przytłaczającej większości ludności w trudnych czasach, skutecznie kontrolującego i regulującego prawie wszystko procesy gospodarcze;

rozsądne wykorzystanie planowania i prognozowania na drodze do budowy zdywersyfikowanej gospodarki;

maksymalne wykorzystanie potencjału republiki, dzięki obecności wysoko wykwalifikowanej kadry, dobrze rozwiniętej infrastrukturze i wysoce uprzemysłowionej gospodarce;

organizacja i porządek.

Najważniejszą rzeczą, która została przyjęta jako podstawa do stworzenia i wdrożenia modelu, jest ostrożne, pragmatyczne, ewolucyjne podejście do reformowania gospodarki.

Ważnym elementem modelu białoruskiego jest silna i skuteczna polityka społeczna państwa. To nie tylko pomoc potrzebującym, ale także stała inwestycja w zdrowie obywateli, w ich rozwój zawodowy, kulturalny, osobisty, w ich przyszłość i przyszłość całego kraju.

Jakby podsumowując charakterystykę przyjętego przez Białoruś modelu ustroju gospodarczego, E. A. Lutochina zauważa, że ​​model zorientowany społecznie to:

gospodarka ukształtowana pod wpływem pewnych fiasków rynku i systemu centralnie planowanego;

gospodarka mieszana, łącząca różne formy własności ze skłonnością do stowarzyszeń;

gospodarka o wyrazistej orientacji społecznej, której głównym celem i kryterium jest społeczna stabilność społeczeństwa;

gospodarka rządzona kombinacją mechanizmu rynkowego i państwa; ponadto im większa miara orientacji społecznej, tym większa rola regulacji państwa;

gospodarka funkcjonująca na zasadzie partnerstwa społecznego.

W raporcie Prezydenta Republiki Białoruś ze stałego seminarium wyższych urzędników republikańskich i lokalnych organów państwowych na temat doskonalenia pracy ideologicznej zauważono:

„Najważniejszym składnikiem naszej ideologii państwowej jest teoria białoruskiego modelu rozwoju społeczno-gospodarczego, polegającego na tworzeniu zorientowanej społecznie, wielostrukturalnej gospodarki rynkowej z równym funkcjonowaniem własności państwowej i prywatnej.

Komponent społeczno-gospodarczy białoruskiego modelu rozwoju jest dość w pełni ujawniony w Programie rozwoju społeczno-gospodarczego naszego kraju na obecne pięć lat.

Te uderzenia przemian gospodarczych w kraju, które zostały zarysowane w 1994 roku podczas kampanii wyborczej Prezydenta Republiki Białorusi, dziś nabrały pełnego kształtu, przybrały formę wzorcową i otrzymały konkretną realizację w Programie Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Białorusi. Rzeczpospolita wybrała własną drogę i stała się poligonem doświadczalnym dla eksperymentu ekonomicznego, który nie ma odpowiednika na świecie. Czas pokaże, jak udany będzie ten eksperyment.

Na tle pozytywnych rezultatów reformy w republice i dynamiki procesów w dzisiejszym świecie można jedynie nieśmiało iz pewną ostrożnością stwierdzić, że rezultaty reform byłyby znacznie gorsze, gdyby kraj, na zalecenie organizacje międzynarodowe wybrały drogę liberalizacji gospodarczej. Odwołanie się do tego, że rezultaty reform w wielu krajach WNP są gorsze niż na Białorusi, jest co najmniej niesłuszne w podstawowych warunkach. Ponadto każdy z krajów byłej WNP, ze względu na specyfikę narodową i inne przyczyny, w swoich reformach daleki jest od wypróbowanej i sprawdzonej drogi liberalnej.

Pomimo wpływów globalnych Kryzys ekonomiczny, 2008 białoruska gospodarka zakończona w ramach planowanego wzrostu. Według Biełstatu PKB wyniósł 128,8 bln rubli w cenach bieżących. Br i wzrosła w stosunku do 2007 roku w cenach porównywalnych o 10% zamiast prognozowanych 8-9%.

Udział wartości dodanej w PKB przemysłu wyniósł 28,1%, rolnictwa 8,4%, budownictwa 9,4%, transportu i łączności 8%, handlu i gastronomii 10,6%. Deflator PKB w 2008 r. wyniósł 120,6%. Za wyznaczonym tempem wzrostu, według zarówno zachodnich, jak i krajowych analityków, przemawiał stosunkowo wysoki poziom dobrobytu i rozwoju Białorusi (PKB per capita osiągnął 5,9 tys. USD w cenach bieżących), niski całkowity dług publiczny (18% PKB), potencjał gospodarczy oparty na cennym zasobie kapitału przemysłowego i wysoko wykształconej sile roboczej.

Podobnie jak w latach ubiegłych, „koło” wzrostu gospodarczego w 2008 r. obróciło popyt inwestycyjny i konsumpcyjny. Według Belstatu w 2008 r. wielkość inwestycji w środki trwałe wzrosła o 23,1% w stosunku do poziomu z 2007 r. - do 35,9 bln rubli. Fr. Udział inwestycji przemysłowych w ich łącznym wolumenie wyniósł 64,3% (w 2007 r. 65,8%). W strukturze sektorów produkcyjnych dominowały inwestycje ukierunkowane na rozwój przemysłu (27,7% ogółu), rolnictwa (14,6%), transportu i łączności (11,3%). W tym okresie prace budowlane i instalacyjne zakończono za 15,5 biliona. Br, który w porównywalnych cenach jest o 22,2% wyższy niż w 2007 roku.

Aktywnie budowano osiedle: wybudowano ponad 5,1 mln m2 powierzchni całkowitej, czyli o 10,3% więcej niż w roku Poprzedni rok(99% rocznego celu). Dla zarejestrowanych obywateli potrzebujących poprawy warunki życia, oddano do użytku 43 tys. mieszkań (ponad 3,1 mln m2), czyli 60,6% całkowitego oddania w republice. Plan na rok oddania lokalu mieszkalnego do użytku socjalnego, dla rodziny wielodzietne i przesiedlenie obywateli mieszkających w zrujnowanych i domy pogotowia, zakończone. Tylko budowniczowie Mińska nie osiągnęli planowanych wartości tych wskaźników - odpowiednio 85,2% i 85,8% celu na rok.

W miastach rolniczych planowanych do uruchomienia w 2008 r. wykorzystano 674,2 mld zł inwestycji w środki trwałe, w tym na budowę budynki mieszkalne- 225,9 mld Br (33,5% całkowitej ilości zużywanej w agromiastach).

Ogółem kosztem skonsolidowanego budżetu w okresie styczeń-grudzień 2008 r. oddano do użytku 253,2 tys. m2 mieszkań (o 6,3% więcej niż w 2007 r.), ze względu na fundusze własne organizacje - 282 tys. m2 (+81,6%), pożyczki bankowe- ponad 2,2 mln m2 (+17,9%) kosztem środków własnych ludności - ok. 2,4 mln m2 (+0,4%).

Na dzień 1 stycznia 2009 r. w budowie znajdowało się 14,5 tys. obiektów przemysłowych i nieprzemysłowych (z wyłączeniem indywidualnych deweloperów i małych firm) (na dzień 1 stycznia 2008 r. - 14,7 tys.). Spośród nich zakłady produkcyjne stanowiły 42,7%. Tymczasowo unieruchomiono 3,1 tys. obiektów.

W 2008 roku na Białorusi nadal notowano znaczny wzrost wolumenu handlu detalicznego i usług płatnych, który we wszystkich kanałach sprzedaży (w tym gastronomii publicznej) osiągnął 50,9 bln rubli. Br, który w porównywalnych cenach jest o 20,5% wyższy niż w 2007 roku. Utworzyło go 69% organizacje branżowe, o 31% - indywidualni przedsiębiorcy, osoby fizyczne i prywatne przedsiębiorstwa unitarne sprzedające swoje towary na rynkach, w: centra handlowe, kioski itp. Indeks ceny konsumenta dla towarów i usług w grudniu 2008 r. w porównaniu do listopada 2008 r. wyniósł 101,2%, w porównaniu z grudniem 2007 r. - 113,3%.

Podaż odpowiadała również wysokiemu popytowi na rynku krajowym. Wyprodukowano w 2008 r. dobra konsumpcyjne w wysokości 25 bilionów. Br, który w porównaniu do poziomu z 2007 roku wyniósł 112,1%. W tym samym czasie wskaźnik produkcji towarów z grupy spożywczej w cenach porównywalnych wzrósł o 13,1%, niespożywczych o 11,6%, a udział sprzedaży asortymentu krajowego przez sklepy w wolumenie ich obrotów detalicznych w 2008 roku wyniósł 78,8 % (w tym żywność - 85,9% i 69,3% - nieżywność).

W ubiegłym roku produkcja rolna w cenach bieżących w gospodarstwach wszystkich kategorii wyniosła 26,9 bln. Fr. Ogółem wskaźnik wielkości fizycznej produkcji rolnej w republice w stosunku do poziomu z 2007 roku w cenach porównywalnych wyniósł 108,9%, w tym. produkcja roślinna - 110,5%, hodowla - 106,7%.

W przemyśle w cenach bieżących produkty o wartości 127,5 bln. Br, stopa wzrostu do 2007 r. - 110,8%. W tym: w elektroenergetyce – 7 bilionów. Br (107,1%), metalurgia żelaza - 5,1 biliona. (109,7%), inżynieria mechaniczna i obróbka metali - 25,9 bln. (110,2%), w przemyśle paliwowym - 27,4 bln. (111,1%), chemiczny i petrochemiczny - 15,3 bln. (106,7%), leśnictwo, przemysł drzewny i celulozowo-papierniczy – 3,7 bln. (100,8%), materiały budowlane - 4,7 biliona. (110,2%), żywność - 16,1 biliona. (108,7%), lekki - 3,9 biliona. Br (100,7%).

Na tle ogólnego dobrostanu pozytywnej dynamiki wzrostu wielkości produkcji przemysłowej nie można nie zwrócić uwagi na osłabienie popytu (i odpowiednio spadek produkcji) produktów krajowych w miesiącach jesiennych w porównaniu do poprzednie (np. we wrześniu w porównaniu do sierpnia o 7,4% w okresach porównywalnych) ceny – taki spadek odnotowano w przemyśle chemicznym i rafineryjnym).

Spadek produkcji w stosunku do 2007 r. dotyczył m.in. telewizorów, lodówek, materiałów budowlanych, dzianin, leków, wędlin, serów, płatków zbożowych i makaronów, owoców morza itp.

Tymczasem według agencji statystycznej EC Eurostat w listopadzie 2008 r. wielkość produkcji przemysłowej również spadła w strefie euro - o 1,6% w porównaniu z październikiem i o 7,7% - od listopada 2007 r. Eksperci uznają ten czynnik za kolejny dowód na to, że recesja w strefie euro pogłębia się, a jej fale nie ominą również Białorusi.

Aby ocenić skuteczność modelu, przeanalizujmy wyniki rozwoju gospodarczego kraju na początku 2009 r. w szczytowym momencie światowego kryzysu gospodarczego.

Tabela 3.1. Spełnienie najważniejszych parametrów prognozy rozwoju społeczno-gospodarczego

W cenach porównywalnych w % do roku poprzedniego Według prognozy na rok 2009 Fakt na styczeń 2009 Produkt Krajowy Brutto110-112104.2Produkty przemysłowe110-112101.2Produkty rolne108.5-109.5108.4Inwestycje w środki trwałe123-125124.9Rzeczywiste dochód gotówkowy ludność114-115112,7 Wydajność pracy 107,8-108,1109.3 Rentowność sprzedawane produkty, roboty i usługi w przemyśle, %14 515,3

Rynek pozwala urzeczywistniać prywatne interesy sprzedających i kupujących, ukierunkowywać odmiennych uczestników transakcji wymiany w ich przyszłe działania, pomaga decydować, co produkować, w jakich ilościach, jakimi metodami, zapewniając tym samym ogólny rozwój gospodarczy.

Co jest historycznie i logicznie konieczne do powstania relacji rynkowych?

po pierwsze, sprzedawcami towarów muszą być ich właściciele. W ramach własności publicznej indywidualny producent nie może posiadać produktu, tj. pozbądź się ich swobodnie. Przekształcenie wymiany towarowej w zjawisko regularne jest ściśle związane z rozprzestrzenianiem się własności prywatnej. Zapewnia prawo do dysponowania (sprzedaży), a jednocześnie tworzy osobisty interes w obniżaniu kosztów produkcji towarów, poprawianiu ich jakości i właściwości konsumenckich.

Po drugie, wymiana musi stać się koniecznością. Przejście od przypadkowej wymiany, aktu realizacji rzadkich nadwyżek, do wymiany jako procedury, która jest systematycznie powtarzana i niezbędna, wiąże się z podziałem pracy w społeczeństwie. Plemiona pasterskie oddziela się od ogólnej masy plemion pierwotnych (tj. hodowla bydła powstaje jako samodzielna gałąź pracy), następnie oddziela się rzemiosło od rolnictwa i powstają jego wyspecjalizowane gałęzie.

„Rynek to optymalny system, który pozwala społeczności, której członkowie realizują własne interesy, osiągnąć maksymalne dane możliwości zasobowe, poziom rozwoju stosunki gospodarcze, w innych okolicznościach wyniki skumulowane” – powiedział również A. Smith.

Cechy zarządzania gospodarką determinują specyfikę modeli ekonomicznych, a docelowo rodzaje gospodarek rynkowych.

Rodzaje i rodzaje gospodarek są reprezentowane przez następujące modele systemów rynkowych.

2.3.1. Model amerykański(model liberalny). Opiera się na systemie wszechstronnego zachęcania do przedsiębiorczości, wzbogacania najaktywniejszej części populacji. Ten model skupia się na silnym producencie, który nie potrzebuje środków protekcjonistycznych. Dlatego taki model nazywa się liberalnym. Od samego początku swojego rozwoju kierowała się postępem naukowym i technologicznym (NTP– Ford, przenośnik) . Umożliwiło to oszczędzanie na funduszu płac, co było bardzo ważne w warunkach drogiej siły roboczej w tym kraju. Na tej podstawie ukształtowała się mentalność przedsiębiorcza kraju, która postęp naukowy i techniczny postrzega jako nieunikniony proces. Przywództwo w postępie naukowo-technicznym na światowych rynkach pozwoliło amerykańskiemu biznesowi uzyskać dodatkowe korzyści.

Historycznie oparty na awanturniczym duchu + tygiel.

Jej charakterystyczne cechy:

- nadrzędność rynkowych mechanizmów samoregulacji gospodarki,

Absolutna przewaga własności prywatnej; niski udział własności państwowej,

Niewielka bezpośrednia interwencja państwa (głównie tylko na poziomie makroekonomicznym) w procesie produkcji dóbr i usług.

Relatywnie niewielki udział budżetu państwa w PKB oraz udział inwestycji publicznych i składek na ubezpieczenia społeczne w strukturze wydatków publicznych.

Zapewnia to:

Większa elastyczność mechanizmu ekonomicznego, szybka koncentracja na zmieniających się warunkach rynkowych;

Wysoki stopień aktywności przedsiębiorczej i nastawienie na innowacyjność, ze względu na większe możliwości korzystnego wykorzystania kapitału.

Szczególnie skuteczny ten model:

Na wysokim poziomie rozwoju sił wytwórczych,

W warunkach dużej pojemności rynków krajowych i zagranicznych;

Z wysokim standardem życia ludności.

!!! „Ogólny elektryczny”(silniki elektryczne) 150 mld obrotów, 11 mld zysku, wielu udziałowców, nikt nie ma udziałów przekraczających 3,5%. „Ogólna dynamika”(produkty lotnicze) 27 miliardów, zysk 2 miliardy, całkowicie prywatny, choć produkuje myśliwce dla Sił Powietrznych USA. „Ogólne silniki”(samochody) cały czas miały 135 mld obrotów, 6 mld zysku, choć zbankrutowały (Detroit), rząd wykupił pakiet kontrolny, ale przywrócą działalność firmy i sprzedają udziały. Wszystkie dane - 2007-2008 . Richard Nixon - Golda Meir - Moshe Dayan.

Dla porownania, Gazprom - przychody firmy w 2012 r. zgodnie z MSSF wyniosły 4 764,4 mld rubli. (150 miliardów dolarów). Jednocześnie przychody ze sprzedaży gazu w 2011 r. wyniosły dwie trzecie przychodów ogółem (około 2,8 bln rubli), reszta pochodziła z obszarów niezwiązanych z działalnością podstawową, w szczególności z energetyki, przesyłu gazu oraz przerobu ropy i gazu. Z całkowitych przychodów sprzedaż w Federacji Rosyjskiej w 2011 r. wyniosła 738,6 mld rubli. (mniej niż 15%) Ale państwo ma pakiet kontrolny w Gazpromie... A Miller ciągle biega do Putina-Miedwiediewa w najmniej istotnych sprawach, podczas gdy rząd USA interweniował w sprawy JMota tylko w najbardziej beznadziejnych przypadkach. Rosnieft generalnie należące do państwa.Przychody spółki zgodnie z MSSF za 2013 r. wyniosły 4,694 bln. pocierać. (wzrost o 52% w stosunku do 2012 roku – tak gwałtowny wzrost wskaźników wynika z przejęcia TNK-BP w 2013 roku[) – mniej więcej jak Gazprom.

Pamiętajmy Billa Gatesa – indywidualista, asertywny, przywódca, poszukiwacz przygód, ale jakie rezultaty!

Od czasów powojennych żaden kraj na świecie nie zainwestował tak dużo w edukacji, badaniach i rozwoju technologicznym, jak w USA. Rezultatem była wyraźna dominacja USA na rynku postępu technologicznego. Należy podkreślić sposób finansowania STP. Państwo wspiera nie konkretnie to czy inne przedsiębiorstwo, ale kierunek postępu technicznego. Rozwój oparty na przywództwie w STP opiera się na inwestycjach w ludzi. „Kapitał ludzki” stanowi około 1/4 bogactwa narodowego Stanów Zjednoczonych.

2.3. 2. Model japoński(model proeksportowy oparty na silnej polityce strukturalnej państwa). Japońska polityka strukturalna łączyła dwa zadania: techniczne i technologiczne ponowne wyposażenie potencjału gospodarczego kraju oraz osiągnięcie równowagi międzysektorowej. Model japoński nie złamał narodowej mentalności. Znalazła sposoby na wykorzystanie tradycji i fundamentów narodu w nowym sposobie rozwoju kraju. Model ten charakteryzuje się pewnym opóźnieniem poziomu życia ludności (w tym poziomu płac) od wzrostu wydajności pracy, dzięki czemu osiągane jest obniżenie kosztów produkcji i gwałtowny wzrost jej konkurencyjności w na światowym rynku. Toyota - roczne obroty firmy wyniosły astronomiczną kwotę - 137 miliardów euro, zysk netto sięgnął 8 miliardów 700 milionów euro. Wyniesie to ponad 150 miliardów dolarów, czyli są jeszcze fajniejsze niż Gazprom, ale to tylko przemysł samochodowy, a Gazprom to nasze WSZYSTKO!!!

Ten Model - regulowany kapitalizm korporacyjny(duch korporacyjny, lojalność wobec tradycji). Łączy korzystne możliwości akumulacji kapitału z aktywną rolą regulacji państwa w obszarach programowania rozwoju gospodarczego, strukturalnej, inwestycyjnej i zagranicznej polityki gospodarczej oraz ze szczególnym społecznym znaczeniem zasady korporacyjnej (intracompany).

Japoński model gospodarczy charakteryzuje się zaawansowanym planowaniem, koordynacją działań rządu i sektora prywatnego. gospodarczy planowanie państwowe nosi charakter doradczy. Plany to programy rządowe, które ukierunkowują i mobilizują poszczególne części gospodarki do realizacji zadań narodowych. Do Gospodarka japońska charakterystycznie zachowanie tradycji narodowych pożyczając od innych krajów to, co jest potrzebne do rozwoju kraju. Pozwala to na tworzenie takich systemów zarządzania i organizacji produkcji, które w warunkach Japonii dają świetny efekt. Zapożyczenie japońskich doświadczeń przez inne kraje nie zawsze daje oczekiwany rezultat (na przykład kręgi jakości), ponieważ kraje te nie mają japońskich tradycji.

2.3.3. Model zachodnioeuropejski(regulowana gospodarka rynkowa), która ma następujące formy lokalne:

Szwedzka modelka(model rynku zorientowanego na społeczeństwo) . Wyróżnia się silną polityką społeczną ukierunkowaną na zmniejszanie nierówności majątkowych poprzez redystrybucję dochodu narodowego na rzecz najbiedniejszych grup ludności.

Z zaledwie 9 milionami ludzi żyjących w tym kraju, postęp kraju jest rynki międzynarodowe imponować. w Szwecji Giełda Papierów Wartościowych zajmuje czwarte miejsce w Europie ze względu na obecność takich przemysłowi giganci Jak Ericsson, SKF, AstraZeneca, Volvo, Electrolux, ABB.Łączne obciążenia podatkowe w tym kraju są najwyższe na świecie i wynoszą 56% zysków, ale gospodarka działa i jest pod socjalistycznym rządem.

Specyficzne cechy szwedzki model:

Niskie bezrobocie;

Polityka solidarności związkowej w dziedzinie płac;

Scentralizowane negocjacje płacowe;

Znaczący sektor publiczny;

Duże obciążenie podatkowe.

Słabe strony modelu szwedzkiego:

Ceny rosną szybciej, PKB rośnie wolniej niż w wielu krajach Europy Zachodniej, wydajność pracy prawie nie rośnie. Jedna strona, spadek wzrostu produktywności jest zjawiskiem międzynarodowym spowodowanym w szczególności przez: ekspansja sektora usług, który jest mniej podatny na racjonalizację. Z drugiej strony w Szwecji do pewnego stopnia niekorzystny rozwój c wyjaśnia duży sektor publiczny które z definicji nie poprawia wydajności. Tak więc inflacja i stosunkowo skromny wzrost gospodarczy są ceną, jaką płaci się za politykę pełnego zatrudnienia i równości.

Model niemiecki. Model ten powstał na bazie likwidacji niepokojów epoki nazistowskiej i zapewnienia wszystkim formom gospodarki (dużym, średnim, małym) możliwości zrównoważonego rozwoju. Jednocześnie szczególnym patronatem cieszą się tzw. małe średnie przedsiębiorstwa, gospodarstwa rolne. Państwo aktywnie wpływa na ceny, cła i standardy techniczne.

Niekwestionowanym liderem jest koncern motoryzacyjny DaimlerChrysler. Jego światowe przychody ze sprzedaży Mercedesów, Jeepów Cherokee i innych samochodów osobowych i ciężarowych w zeszłym roku wyniosły 150 miliardów euro. Jeśli chodzi o zysk, przekroczył on 4 miliardy 700 milionów euro.

Ale Największy pracodawca w Niemczech czyli firmą o największej liczbie pracowników jest koncern elektrotechniczny Siemens z siedzibą w Monachium. Łącznie 445 tys. osób.

Deutsche Telekomunikacja -najcenniejsza firma w Niemczech. Łączna cena wszystkich akcji tego byłego monopolisty państwowego wynosi obecnie 55 miliardów euro. Dla porównania: kapitalizacja rynkowa koncernu Siemensa, który zajął drugie miejsce w tej kategorii, nie sięga nawet 40 miliardów.

Model niemiecki- model społecznej gospodarki rynkowej, który łączy ekspansję zasad konkurencji z tworzeniem specjalnej infrastruktury społecznej łagodzącej niedostatki rynku i kapitału, z tworzeniem wielowarstwowej struktury instytucjonalnej podmiotów polityki społecznej.

W niemieckim modelu gospodarczym państwo nie wyznacza celów ekonomicznych- leży to w płaszczyźnie indywidualnych decyzji rynkowych, ale tworzy solidne prawne i społeczne warunki ramowe do realizacji inicjatywy gospodarczej. Takie warunki ramowe są zawarte w społeczeństwie obywatelskim i społecznej równości jednostek. (równość praw, szanse na start i ochrona prawna). W rzeczywistości składają się one z dwóch głównych części: z jednej strony prawa cywilnego i gospodarczego, z drugiej zaś systemu środków służących utrzymaniu konkurencyjnego otoczenia.

Najważniejszym zadaniem państwa- dostarczać równowaga między efektywnością rynku a sprawiedliwością społeczną. Interpretacja państwa jako źródła i obrońcy norm prawnych regulujących działalność gospodarczą i warunki konkurencji nie wykracza poza zachodnią tradycję gospodarczą. Jednak rozumienie państwa w modelu niemieckim i ogólnie w koncepcji społecznej gospodarki rynkowej różni się od rozumienia państwa w innych modelach rynkowych w kategoriach bardziej aktywnej interwencji państwa w gospodarkę.

Model niemiecki, który łączy rynek z wysokim stopniem interwencjonizmu państwowego, charakteryzuje się: następujące funkcje:

- indywidualna wolność jako warunek funkcjonowania mechanizmów rynkowych i zdecentralizowanego podejmowania decyzji;

Aktywny państwo Polityka chronić i utrzymywać konkurencję; - równość społeczna- rynkowy rozkład dochodów determinowany jest wielkością zainwestowanego kapitału lub wielkością indywidualnego wysiłku, a osiągnięcie względnej równości wymaga energicznej polityki społecznej; - antycykliczny rozporządzenie; - stymulowanie innowacji technologicznych i organizacyjnych.

Wymienione cechy modelu niemieckiego wywodzą się z fundamentalnych zasad społecznej gospodarki rynkowej, z których pierwszą jest organiczna jedność rynku i państwa.

!!! Ale nie wolno nam zapomniećże od końca drugiej wojny światowej do 1968 r. Francja siedziała na sztywnym gospodarka planowa, w całości zapożyczony z ZSRR, który wyprzedził wszystkich (a także Stany Zjednoczone pod względem wzrostu gospodarczego).

2.3.4. Model oligarchiczny. Obserwuje się to, gdy interesy państwa są podporządkowane korzyściom dominujących w kraju grup finansowych i przemysłowych. Model ten był dość powszechny w wielu krajach przed II wojną światową. Następnie w krajach rozwiniętych powstały instytucje, które zapobiegały bezpośredniej absorpcji interesów narodowych przez korzyści korporacyjne tego czy innego podmiotu rynkowego. W Rosji groźba popadnięcia w model oligarchiczny jest całkiem realna. Klasyka - Nowoczesna Ukraina (prywatne armie, oligarchowie na czele regionów itp.) Nasi oficerowie bezpieczeństwa walczą z oligarchami najlepiej jak potrafią Bieriezowski, Chodorkowski i inni, ale Abramowicz… Jest to również nazywane „modelem klanowo-oligarchicznym”.

2.3.5..Model rynku doganiania. Jest używany przez wiele krajów, które chcą w krótkim czasie zrobić postęp w transformacji przemysłowej. Polega na wykorzystaniu przez państwo długofalowych strategii i potencjału mobilizacyjnego. Takie strategie polegają na pozyskiwaniu niezbędnych technologii, podnoszeniu poziomu umiejętności kadr i nauki krajowej. Pionierzy zastosowania stalowego modelu doganiania powojenna Japonia oraz obecnie Chiny.

Model gospodarczy każdego kraju jest wynikiem długiego procesu historycznego, podczas którego budowana jest proporcja elementów modelu i kształtuje się mechanizm ich wzajemnego oddziaływania. Dlatego każdy narodowy system gospodarczy jest wyjątkowy, a mechaniczne pożyczanie jego osiągnięć jest niemożliwe.

O skuteczności modelu ekonomicznego decyduje jego żywotność, zdolność do ciągłego i adekwatnego reagowania na nierównowagi zewnętrzne i wewnętrzne. Ostatecznie efektywność modelu najpełniej oceniana jest pod kątem wzrostu potencjału ekonomicznego i dobrostanu ludności.

Mimo całej swojej stabilności, każda gospodarka narodowa ma swój własny cykl życia. Wystarczająco długie (zazwyczaj co najmniej 10 lat) okresy stabilnego i dynamicznego rozwoju kraju, którym towarzyszą postępujące przemiany w strukturze gospodarki i wzrost dobrobytu, bywają nazywane „cudem gospodarczym”.

Oczywiście systemy różnią się w zależności od kraju. W zależności od kraju, w systemie zawsze będą dominować elementy rynku lub planu. Niektóre kraje polegają głównie na dźwigniach dowodzenia, inne na dźwigniach rynkowych. Istnieje kilka modeli gospodarki mieszanej (tab. 1.).

Tabela 1

Modele współczesnej gospodarki rynkowej

Kryteria	społeczna gospodarka rynkowa	liberalna gospodarka	Ekonomia korporacyjna
Cel programów rządowych	Ochrona interesów obywateli	Tworzenie warunków do rozwoju przedsiębiorczości	Ochrona interesów wielkiego biznesu
Zasady regulacji gospodarczej	Programowanie długoterminowe	Przeważnie metody taktyczne	Określenie głównych priorytetów
Udział sektora publicznego			Drobny
Najbardziej typowe kraje	Szwecja, Niemcy

Na przykład model z minimalnym udziałem państwa w regulacji gospodarki. Jest zdominowany przez sektor rynkowy w porównaniu z sektorem publicznym. To jest amerykański (lub liberalny) model gospodarki rynkowej. W Stanach Zjednoczonych około 4/5 produktu narodowego brutto zapewnia system rynkowy, a reszta jest produkowana pod kontrolą państwa.

Przede wszystkim zadaniem państwa jest zapewnienie gospodarce niezbędnej ilości pieniędzy, co powinno zapobiegać inflacji.

Kolejną funkcją państwa jest regulacja efektów zewnętrznych, które są skutkami ubocznymi działalności gospodarczej poszczególnych uczestników rynku.

Szczególnym zadaniem państwa jest zarządzanie nierynkowym sektorem gospodarki narodowej, który zaopatruje ludność w dobra i usługi na użytek publiczny. Mówimy o obronie narodowej, administracji publicznej, jednolitym systemie energetycznym i krajowej sieci łączności, powszechnej edukacji, ochronie zdrowia, naukach podstawowych itp.

Model amerykański opiera się na wysokim poziomie wydajności pracy i ukierunkowaniu obywateli na osiągnięcie osobistego sukcesu. Państwo zachęca do przedsiębiorczości, wzbogacania najbardziej aktywnej części ludności. Wobec braku nakazu równości społecznej jako zadania państwa, to właśnie to tworzy akceptowalny poziom życia dla grup ludności o niskich dochodach poprzez częściowe świadczenia i zasiłki.

Dlatego zwracamy uwagę na cechy charakterystyczne dla modelu amerykańskiego:

Absolutna przewaga własności prywatnej;

Przepis legislacyjny maksymalnej swobody podmiotów rynkowych;

Ograniczanie zakresu regulacji państwa głównie poprzez prowadzenie polityki makroekonomicznej;

Relatywnie niewielki udział budżetu państwa w PKB oraz udział inwestycji publicznych i składek na ubezpieczenia społeczne w strukturze wydatków publicznych.

Model niemiecki

W Niemczech państwo pełni funkcję regulacyjną. Jednocześnie obowiązuje zasada: „jak najmniej państwa, a tyle państwa, ile trzeba”.

Pracownicy i pracodawcy działają jako partnerzy społeczni, swobodnie i ogólnie rozważnie uzgadniając płace, godziny pracy i urlopy oraz inne warunki pracy.

Jednocześnie funkcjonuje rozbudowany system zabezpieczenia społecznego: wypłaty dla chorych, niepełnosprawnych, bezrobotnych; pomoc osobom, które ucierpiały w wyniku upadłości przedsiębiorstwa lub uczą się nowego zawodu; zasiłki dla dzieci, ubogich, ofiar wojny. Pod koniec XX wieku wydatki socjalne w Niemczech okazały się nawet zbyt wysokie, a mniej pracowita część Niemców zaczęła je nadużywać.

Funkcjonowanie tego modelu stwarza prawne i społeczne warunki rynkowe dla inicjatywy gospodarczej. Są ucieleśnione w równość społeczna obywatele - równość praw, warunki wyjścia i ochrona prawna. Najważniejszym zadaniem państwa w tym przypadku jest zapewnienie równowagi między efektywnością rynku a równością społeczną.

Tak więc niemiecki model społecznie zorientowanej gospodarki rynkowej charakteryzuje się następującymi głównymi cechami:

- gospodarka mieszana charakteryzuje się mniej lub bardziej znaczącym sektorem publicznym;

- regulacja państwowa prowadzona jest nie tylko procesów makroekonomicznych, ale także poszczególnych obszarów działalności podmiotów gospodarczych;

- orientacja społeczna gospodarki, znaczący paternalizm (postawa ojcowska) państwa realizowany jest w stosunku do wszystkich członków społeczeństwa, zapewniając tym samym pewien poziom zaspokojenia potrzeb ludności w służbie zdrowia, edukacji, kulturze i mieszkania;

- koncentracja regulacji na utrzymaniu wolnej konkurencji, zmniejszeniu koncentracji kapitału w kilku rękach, tworzeniu nowych jednostek gospodarczych;

- regulacja zatrudnienia ludności z naciskiem na minimalizację bezrobocia;

- duży udział budżetu państwa w PKB (choć RFN plasuje się w tym wskaźniku pośrodku rozwiniętych krajów kapitalistycznych);

- regulacja gospodarki głównie poprzez politykę pieniężną, a nie fiskalną.

Szwedzka modelka Wyróżnia się silną polityką społeczną ukierunkowaną na zmniejszanie nierówności majątkowych poprzez redystrybucję dochodu narodowego na rzecz najbiedniejszych grup ludności poprzez wysoką stawkę opodatkowania. Model ten nazywany jest „funkcjonalną socjalizacją”, w której funkcja produkcji przypada na prywatne przedsiębiorstwa działające na konkurencyjnym rynku, a funkcję zapewnienia wysokiego standardu życia na państwo.

Model szwedzki w swojej klasycznej formie jest modelem społecznym charakteryzującym się wysokim poziomem gwarancji społecznych opartych na szerokiej redystrybucji dochodów i rozprzestrzenianiu się różnorodnych „wolnych stowarzyszeń”.

Ogólnie rzecz biorąc, szwedzki model można zdefiniować jako taki, który łączy pełne zatrudnienie i stabilność cen poprzez ogólną restrykcyjną politykę gospodarczą uzupełnioną selektywnymi środkami w celu utrzymania wysokiego poziomu zatrudnienia i inwestycji.

Dominacja dla celów modelowych pełny etat a wyrównywanie dochodów wynika z wyjątkowej siły szwedzkiego ruchu robotniczego, Szwecja ma również silne pragnienie równości.

Specyficznym czynnikiem nieodłącznym od Szwecji jest neutralność polityki zagranicznej.

Szwecja, która przyjęła zasadę powszechnego dobrobytu, rozszerzyła sektor publiczny do takich rozmiarów, że kraj ten był wyjątkowy pod tym względem: 1/3 ludności aktywnej zawodowo była zatrudniona w sektorze publicznym, co znalazło odzwierciedlenie w wysokich stawkach podatkowych. Całkowite dochody rządowe, w tym zarówno koszty sektora publicznego, jak i płatności transferowe, przekroczyły 60% PKB Szwecji, co czyni ją największym wydającym na świecie. Ta część szwedzkiego modelu charakteryzuje się socjalizacją podstawowych potrzeb, takich jak edukacja, opieka zdrowotna.

Szwecja poczyniła mniejsze postępy w innych obszarach, w szczególności ceny rosły szybciej niż w wielu krajach Europy Zachodniej. Nie było prawie żadnego wzrostu wydajności pracy. Najsłabszym punktem modelu okazała się trudność w połączeniu pełnego zatrudnienia i stabilności cen. Inflacja i stosunkowo skromny wzrost gospodarczy stały się rodzajem zapłaty za politykę pełnego zatrudnienia i równości.

Podkreślamy specyficzne cechy szwedzkiego modelu:

Niskie bezrobocie;

Polityka solidarności związkowej w dziedzinie płac;

Scentralizowane negocjacje płacowe;

Znaczący sektor publiczny;

Duże obciążenie podatkowe.

Model socjaldemokratyczny jest zbliżony do poprzedniego, a jego osobliwość polega na marginalnej socjalizacji możliwej w gospodarce rynkowej:

Znacząca jest rola sektora publicznego, w którego strukturze dominują obiekty socjalne;

Udział budżetu państwa w PKB przekracza 50%, po stronie wydatkowej dominują pozycje finansujące sferę społeczną;

Regulacja stosunków pracy nie na poziomie przedsiębiorstw i branż, ale na poziomie krajowym;

Polityka społeczna państwa obejmuje środki minimalizacji bezrobocia i zróżnicowania ludności pod względem dochodów;

Rozwinięty system demokracji przemysłowej.

Model ten jest nieodłączny od gospodarek krajów skandynawskich, przede wszystkim krajów skandynawskich. Ten system gospodarczy znany jest jako model szwedzki.

Japoński model- model regulowanego kapitalizmu korporacyjnego, w którym korzystne możliwości akumulacji kapitału łączą się z aktywną rolą regulacji państwa w obszarach programowania rozwoju gospodarczego, strukturalnej, inwestycyjnej i zagranicznej polityki gospodarczej oraz ze szczególnym społecznym znaczeniem przedsiębiorstwa ( wewnątrzfirmowej).

Japoński model gospodarczy charakteryzuje się zaawansowanym planowaniem, koordynacją działań rządu i sektora prywatnego. Planowanie gospodarcze państwa ma charakter doradczy. Plany to programy rządowe, które ukierunkowują i mobilizują poszczególne części gospodarki do realizacji zadań narodowych. Gospodarka japońska charakteryzuje się zachowaniem tradycji narodowych przy jednoczesnym zapożyczaniu z innych krajów tego, co jest potrzebne do rozwoju kraju. Pozwala to na tworzenie takich systemów zarządzania i organizacji produkcji, które w warunkach Japonii dają świetny efekt. Zapożyczenie japońskich doświadczeń przez inne kraje nie zawsze daje oczekiwany rezultat (na przykład kręgi jakości), ponieważ kraje te nie mają japońskich tradycji.

Model japoński charakteryzuje się pewnym opóźnieniem poziomu życia ludności (w tym płac) od poziomu wydajności pracy. Dzięki temu osiąga się obniżenie kosztów produkcji i gwałtowny wzrost jej konkurencyjności na rynku światowym. Nie ma barier dla stratyfikacji własności. Taki model jest możliwy tylko przy wyjątkowo wysokiej samoświadomości, nadrzędności interesów narodu nad interesami konkretnej osoby, gotowości ludności do ponoszenia pewnych wyrzeczeń materialnych w imię dobrobytu kraju. Jedną z cech modelu japońskiego jest społeczna organizacja społeczeństwa w Japonii, która zapewnia harmonizację stosunków w społeczeństwie na wszystkich jego poziomach i we wszystkich sferach społecznych w oparciu o poszanowanie tradycji japońskiego stylu życia. Na podstawie tych wartości moralnych rozwinął się rodzaj motywacji do aktywności zawodowej. To właśnie ten model pokazuje znaczenie czynników społeczno-kulturowych i wyznaniowych w życiu gospodarczym społeczeństwa.

Analizując zatem opisane powyżej modele gospodarki rynkowej, możemy stwierdzić, że w obecności szczególnych różnic, dla wszystkich krajów rozwiniętych charakterystycznych jest szereg ogólnych wzorców:

Dominacja własności prywatnej i prywatnej inicjatywy;

Gospodarka rynkowa odgrywa decydującą rolę w ich rozwoju;

Głównymi producentami są duże stowarzyszenia kontrolujące przepływ kapitału;

Państwowa regulacja gospodarki stała się niezbędnym warunkiem wzrostu gospodarczego, a państwo stało się aktywnym podmiotem gospodarki;

Istnieje tendencja do tworzenia systemów zorientowanych społecznie;

Dążenie do otwartej gospodarki.

Wniosek.

Podsumowując, można wyciągnąć kilka wniosków.

Po pierwsze, biorąc pod uwagę powyższe systemy gospodarcze, należy zauważyć, że w nowoczesny światżaden kraj nie może się rozwijać w warunkach samoizolacji. Nie istnieją w próżni i nie można ich odizolować od innych krajów. Kraje są połączone relacjami gospodarczymi. Dlatego proces rozwoju historycznego prędzej czy później stawia każdy kraj przed pytaniem o konieczność zmiany systemu gospodarczego, dostosowania się do nowych, zmienionych warunków rozwoju współczesnego świata. Praktyka światowa pokazuje, że w dążeniu do bardziej dochodowej organizacji gospodarki rynkowej kraje pożyczają sobie nawzajem podejście i metody rozwiązywania głównych problemów gospodarczych.

Po drugie, żaden z systemy gospodarcze nie istnieje w czystej, idealnej formie . mi System gospodarczy ma swoje plusy i minusy, dlatego główną ideą jest to, że musimy dążyć do systemu, który stwarza najkorzystniejsze warunki życia ludności i akceptowalny poziom organizacji gospodarczej.

W ten sposób zidentyfikowano cztery typy systemów ekonomicznych.

Tradycyjna gospodarka- jest to taki system gospodarczy, w którym tradycje, obyczaje, obrzędy religijne odgrywają ważną rolę w regulowaniu stosunków produkcji, wymiany, dystrybucji i konsumpcji, korzyści ekonomiczne.

system dowodzenia i kontroli, można określić jako szczególną formę organizacji działalności gospodarczej, opartą na absolutnej dominacji państwa w gospodarce, przymusowym planowaniu i egalitarnym pozaekonomicznym podziale bogactwa materialnego.

Gospodarka rynkowa- jest to taki system gospodarczy, w którym koordynacja działań odbywa się na podstawie interakcji producentów i konsumentów przy minimalnej interwencji rządu.

gospodarka mieszana to system gospodarczy, w którym zarówno rządowe, jak i prywatne decyzje określają strukturę alokacji zasobów.

Badano również koncepcję systemów ekonomicznych i ich istotę, szczególną uwagę w procesie przygotowania zwrócono bezpośrednio na modele gospodarki rynkowej.

Model amerykański- model z minimalnym udziałem państwa w regulacji gospodarki.

Szwedzka modelka- jest to model społeczny, który charakteryzuje się wysokim poziomem gwarancji socjalnych opartych na szerokiej redystrybucji dochodów i rozprzestrzenianiu się różnorodnych „wolnych stowarzyszeń”.

Model niemiecki to model społecznej gospodarki rynkowej, który łączy ekspansję zasad konkurencji z tworzeniem specjalnej infrastruktury społecznej łagodzącej niedostatki rynku i kapitału, z tworzeniem wielowarstwowej struktury instytucjonalnej podmiotów polityki społecznej.

Japoński model Gospodarka charakteryzuje się zaawansowanym planowaniem, koordynacją działań rządu i sektora prywatnego.

Lista wykorzystanej literatury.

Raizberg BA Podstawy ekonomii: Proc. dodatek. - M.: INFRA-M, 2003. (seria "Szkolnictwo wyższe")

Teoria ekonomii: Proc. dodatek / wyd. N.G. Kuznetsova - M .: ICC „MarT”, Rostov n / D; Wydawnictwo Centrum „Marzec”, 2004.

Dobrynin A.I., Sałow A.I. Ekonomia: proc. dodatek dla uniwersytetów. – M.: Yurayt-M, 2002.

Kurakov L.P. Dobrze teoria ekonomiczna: Proc. podręcznik dla uniwersytetów / L.P. Kurakov, G.E. Yakovlev. – M.: Helios ARV, 2005.

Wprowadzenie do teorii ekonomii / Wyd. N.M. Pilipenko. - M.: Współczesna Wyższa Szkoła Humanistyczna, 2003.

Rewiński I.A. Kurs współczesnej ekonomii: Proc. dodatek. – Nowosybirsk: Sib. Uniw. wydawnictwo, 2002.

Plan:

Wstęp

Modele gospodarki rynkowej

Model amerykański

Model niemiecki

Szwedzka modelka

Model socjaldemokratyczny

Japoński model

Wniosek

Bibliografia

Wstęp.

Model gospodarczy każdego kraju jest wynikiem długiego procesu historycznego, podczas którego budowana jest proporcja elementów modelu i kształtuje się mechanizm ich wzajemnego oddziaływania. Dlatego każdy narodowy system gospodarczy jest wyjątkowy, a mechaniczne pożyczanie jego osiągnięć jest niemożliwe.

O skuteczności modelu ekonomicznego decyduje jego żywotność, zdolność do ciągłego i adekwatnego reagowania na nierównowagi zewnętrzne i wewnętrzne. Ostatecznie efektywność modelu najpełniej oceniana jest pod kątem wzrostu potencjału ekonomicznego i dobrostanu ludności.

Mimo całej swojej stabilności, każda gospodarka narodowa ma swój własny cykl życia. Wystarczająco długie (zazwyczaj co najmniej 10 lat) okresy stabilnego i dynamicznego rozwoju kraju, którym towarzyszą postępujące przemiany w strukturze gospodarki i wzrost dobrobytu, bywają nazywane „cudem gospodarczym”.

Oczywiście systemy różnią się w zależności od kraju. W zależności od kraju, w systemie zawsze będą dominować elementy rynku lub planu. Niektóre kraje polegają głównie na dźwigniach dowodzenia, inne na dźwigniach rynkowych. Istnieje kilka modeli gospodarki mieszanej

Modele gospodarki rynkowej.

Model amerykański opiera się na wysokim poziomie wydajności pracy i ukierunkowaniu obywateli na osiągnięcie osobistego sukcesu. Państwo zachęca do przedsiębiorczości, wzbogacania najbardziej aktywnej części ludności. Wobec braku nakazu równości społecznej jako zadania państwa, to właśnie to tworzy akceptowalny poziom życia dla grup ludności o niskich dochodach poprzez częściowe świadczenia i zasiłki.

Dlatego zwracamy uwagę na cechy charakterystyczne dla modelu amerykańskiego:

Absolutna przewaga własności prywatnej;

Przepis legislacyjny maksymalnej swobody podmiotów rynkowych;

Ograniczanie zakresu regulacji państwa głównie poprzez prowadzenie polityki makroekonomicznej;

Relatywnie niewielki udział budżetu państwa w PKB oraz udział inwestycji publicznych i składek na ubezpieczenia społeczne w strukturze wydatków publicznych.

Model niemiecki - jest to model społecznej gospodarki rynkowej, który łączy ekspansję zasad konkurencji z tworzeniem specjalnej infrastruktury społecznej łagodzącej niedostatki rynku i kapitału, z tworzeniem wielowarstwowej struktury instytucjonalnej podmiotów społecznych polityka.

W Niemczech państwo pełni funkcję regulacyjną. Jednocześnie obowiązuje zasada: „jak najmniej państwa, a tyle państwa, ile trzeba”.

Pracownicy i pracodawcy działają jako partnerzy społeczni, swobodnie i ogólnie rozważnie uzgadniając płace, godziny pracy i urlopy oraz inne warunki pracy.

Jednocześnie funkcjonuje rozbudowany system zabezpieczenia społecznego: wypłaty dla chorych, niepełnosprawnych, bezrobotnych; pomoc osobom, które ucierpiały w wyniku upadłości przedsiębiorstwa lub uczą się nowego zawodu; zasiłki dla dzieci, ubogich, ofiar wojny. Pod koniec XX wieku wydatki socjalne w Niemczech okazały się nawet zbyt wysokie, a mniej pracowita część Niemców zaczęła je nadużywać.

Funkcjonowanie tego modelu stwarza prawne i społeczne warunki rynkowe dla inicjatywy gospodarczej. Ucieleśniają je równość społeczna obywateli – równość praw, warunki wyjścia i ochrona prawna. Najważniejszym zadaniem państwa w tym przypadku jest zapewnienie równowagi między efektywnością rynku a równością społeczną.

Tak więc niemiecki model społecznie zorientowanej gospodarki rynkowej charakteryzuje się następującymi głównymi cechami:

Gospodarka mieszana charakteryzuje się mniej lub bardziej znaczącym sektorem publicznym;

Regulacja państwowa prowadzona jest nie tylko procesów makroekonomicznych, ale także niektórych obszarów działalności podmiotów gospodarczych;

Społeczna orientacja gospodarki, zasadniczy paternalizm (ojcowska postawa) państwa realizuje się w stosunku do wszystkich członków społeczeństwa, zapewniając tym samym pewien poziom zaspokojenia potrzeb ludności w zakresie ochrony zdrowia, edukacji, kultury i mieszkalnictwa;

Kierunkiem regulacji jest utrzymanie wolnej konkurencji, zmniejszenie koncentracji kapitału w kilku rękach, tworzenie nowych jednostek gospodarczych;

Regulacja zatrudnienia ludności z naciskiem na minimalizację bezrobocia;

Duży udział budżetu państwa w PKB (choć RFN plasuje się w tym wskaźniku pośrodku rozwiniętych krajów kapitalistycznych);

Regulacja gospodarki odbywa się głównie poprzez politykę pieniężną, a nie politykę fiskalną.

Szwedzka modelka Wyróżnia się silną polityką społeczną ukierunkowaną na zmniejszanie nierówności majątkowych poprzez redystrybucję dochodu narodowego na rzecz najbiedniejszych grup ludności poprzez wysoką stawkę opodatkowania. Model ten nazywany jest „funkcjonalną socjalizacją”, w której funkcja produkcji przypada na prywatne przedsiębiorstwa działające na konkurencyjnym rynku, a funkcję zapewnienia wysokiego standardu życia na państwo.

Model szwedzki w swojej klasycznej formie jest modelem społecznym charakteryzującym się wysokim poziomem gwarancji społecznych opartych na szerokiej redystrybucji dochodów i rozprzestrzenianiu się różnorodnych „wolnych stowarzyszeń”.

Ogólnie rzecz biorąc, szwedzki model można zdefiniować jako taki, który łączy pełne zatrudnienie i stabilność cen poprzez ogólną restrykcyjną politykę gospodarczą uzupełnioną selektywnymi środkami w celu utrzymania wysokiego poziomu zatrudnienia i inwestycji.

Dominacja dla celów modelu pełnego zatrudnienia i wyrównywania dochodów wynika z wyjątkowej siły szwedzkiego ruchu robotniczego, Szwecja ma również silne pragnienie równości.

Specyficznym czynnikiem nieodłącznym od Szwecji jest neutralność polityki zagranicznej.

Szwecja, która przyjęła zasadę powszechnego dobrobytu, rozszerzyła sektor publiczny do takich rozmiarów, że kraj ten był wyjątkowy pod tym względem: 1/3 ludności aktywnej zawodowo była zatrudniona w sektorze publicznym, co znalazło odzwierciedlenie w wysokich stawkach podatkowych. Całkowite dochody rządowe, w tym zarówno koszty sektora publicznego, jak i płatności transferowe, przekroczyły 60% PKB Szwecji, co czyni ją największym wydającym na świecie. Ta część szwedzkiego modelu charakteryzuje się socjalizacją podstawowych potrzeb, takich jak edukacja, opieka zdrowotna.

Szwecja poczyniła mniejsze postępy w innych obszarach, w szczególności ceny rosły szybciej niż w wielu krajach Europy Zachodniej. Nie było prawie żadnego wzrostu wydajności pracy. Najsłabszym punktem modelu okazała się trudność w połączeniu pełnego zatrudnienia i stabilności cen. Inflacja i stosunkowo skromny wzrost gospodarczy stały się rodzajem zapłaty za politykę pełnego zatrudnienia i równości.

Podkreślamy specyficzne cechy szwedzkiego modelu:

Niskie bezrobocie;

Polityka solidarności związkowej w dziedzinie płac;

Scentralizowane negocjacje płacowe;

Znaczący sektor publiczny;

Duże obciążenie podatkowe.

model socjaldemokratyczny jest zbliżony do poprzedniego, a jego osobliwość polega na marginalnej socjalizacji możliwej w gospodarce rynkowej:

Znacząca jest rola sektora publicznego, w którego strukturze dominują obiekty socjalne;

Udział budżetu państwa w PKB przekracza 50%, po stronie wydatkowej dominują pozycje finansujące sferę społeczną;

Regulacja stosunków pracy nie na poziomie przedsiębiorstw i branż, ale na poziomie krajowym;

Polityka społeczna państwa obejmuje środki minimalizacji bezrobocia i zróżnicowania ludności pod względem dochodów;

Rozwinięty system demokracji przemysłowej.

Model ten jest nieodłączny od gospodarek krajów skandynawskich, przede wszystkim krajów skandynawskich. Ten system gospodarczy znany jest jako model szwedzki.

Japoński model - model regulowanego kapitalizmu korporacyjnego, w którym korzystne możliwości akumulacji kapitału łączą się z aktywną rolą regulacji państwa w obszarach programowania rozwoju gospodarczego, strukturalnej, inwestycyjnej i zagranicznej polityki gospodarczej oraz ze szczególnym społecznym znaczeniem przedsiębiorstwa ( wewnątrzfirmowej).

Japoński model gospodarczy charakteryzuje się zaawansowanym planowaniem, koordynacją działań rządu i sektora prywatnego. Planowanie gospodarcze państwa ma charakter doradczy. Plany to programy rządowe, które ukierunkowują i mobilizują poszczególne części gospodarki do realizacji zadań narodowych. Gospodarka japońska charakteryzuje się zachowaniem tradycji narodowych przy jednoczesnym zapożyczaniu z innych krajów tego, co jest potrzebne do rozwoju kraju. Pozwala to na tworzenie takich systemów zarządzania i organizacji produkcji, które w warunkach Japonii dają świetny efekt. Zapożyczenie japońskich doświadczeń przez inne kraje nie zawsze daje oczekiwany rezultat (na przykład kręgi jakości), ponieważ kraje te nie mają japońskich tradycji.

Model japoński charakteryzuje się pewnym opóźnieniem poziomu życia ludności (w tym płac) od poziomu wydajności pracy. Dzięki temu osiąga się obniżenie kosztów produkcji i gwałtowny wzrost jej konkurencyjności na rynku światowym. Nie ma barier dla stratyfikacji własności. Taki model jest możliwy tylko przy wyjątkowo wysokiej samoświadomości, nadrzędności interesów narodu nad interesami konkretnej osoby, gotowości ludności do ponoszenia pewnych wyrzeczeń materialnych w imię dobrobytu kraju. Jedną z cech modelu japońskiego jest społeczna organizacja społeczeństwa w Japonii, która zapewnia harmonizację stosunków w społeczeństwie na wszystkich jego poziomach i we wszystkich sferach społecznych w oparciu o poszanowanie tradycji japońskiego stylu życia. Na podstawie tych wartości moralnych rozwinął się rodzaj motywacji do aktywności zawodowej. To właśnie ten model pokazuje znaczenie czynników społeczno-kulturowych i wyznaniowych w życiu gospodarczym społeczeństwa.

Wniosek.

Analizując opisane powyżej modele gospodarki rynkowej, można stwierdzić, że w obliczu szczególnych różnic wszystkie kraje rozwinięte charakteryzują się szeregiem ogólnych wzorców:

Dominacja własności prywatnej i prywatnej inicjatywy;

Gospodarka rynkowa odgrywa decydującą rolę w ich rozwoju;

Głównymi producentami są duże stowarzyszenia kontrolujące przepływ kapitału;

Państwowa regulacja gospodarki stała się niezbędnym warunkiem wzrostu gospodarczego, a państwo stało się aktywnym podmiotem gospodarki;

Istnieje tendencja do tworzenia systemów zorientowanych społecznie;

Dążenie do otwartej gospodarki.

Bibliografia:

Teoria ekonomii: podręcznik. - wyd. Acad. W I. Vidyapina, A.I. Dobrynina, G.P. Żurawlewa, L.S. Tarasiewicz. – M.: INFRA-M, 2007.

http://revolution.allbest.ru/economy/00018155_0.html

http://usloviyavoi.biznessites.ru/index.php?page=29

http://www.petaref.com/?page=viewref&id=12402

Państwowy Uniwersytet Medyczny Semey

dział historia Kazachstanu i politologia

(kurs teorii ekonomii)

Raport

Na temat: Modele gospodarki rynkowej

Przygotowała: Ksenia Bitkulova

student I kurs

127 grup, OMF

Sprawdził: Tusmaganbetova D.G.

Semej, 2010

Obecnie istnieją dwa podejścia do określania osiągnięcia równowagi między podażą a popytem. Metoda klasyczna wytyczona już na początku XIX wieku, a swój rozwój otrzymała na przełomie XIX i XX wieku. Drugie podejście wymyślił J. Keynes w pierwszej połowie XX wieku. Następnie przyjrzymy się bliżej klasycznemu modelowi ekonomicznemu.

Należy zauważyć, że samo określenie ekonomiści klasyków pojawiło się dzięki Karolowi Marksowi. Miał na myśli przede wszystkim takich ekonomistów jak Ricardo i Smith. Jednak później do ekonomistów dołączyli inni przedstawiciele szkoły klasycznej. Później pojawiła się też szkoła neoklasyczna, w której używano analiza marginalna jako główny. Jednak dzisiaj, dla uproszczenia, te dwa prądy łączą się w jeden.

Klasyczny model ekonomiczny – podstawowe pojęcia

Oczywiście podstawa klasycznego modelu powstała dawno temu. Nie byłoby jednak słuszne przypisywanie jej historii i czemuś, co już przeżyło swoją przydatność. Co więcej, wiele zapisów keynesistów okazało się błędnych i nastąpił powrót do klasyki. Doprowadziło to do tego, że nowa teoria klasyczna była w stanie uformować się w oddzielny kierunek. A jeśli chodzi o fundamenty monetaryzmu, teorii racjonalnego oczekiwania, to są one również zaczerpnięte z teorii klasycznej.

Tak więc głównym postulatem klasycznego modelu ekonomicznego jest stanowisko, że koszty są determinowane przez produkcję. Rozmawiamy zwykły język możemy powiedzieć, że produkty są wymieniane na produkty. Takie podejście było widoczne u prawie wszystkich klasycznych ekonomistów. J. Keynes przypisał wszystkie te zasady prawom rynku Saya. Pomysł Jean-Baptiste Saya polegał na wymianie towarów na towary. Nawiasem mówiąc, to on rozważał pomysł transakcji barterowych.

Na przykład kowal robi podkowy i wymienia je na chleb lub mleko. Oznacza to, że oferta podków przez kowala charakteryzuje się jego zapotrzebowaniem na chleb lub mleko. Klasycy uważają, że te zasady są zapisane w gospodarce. Okazuje się, że popyt jest zawsze równy podaży. To samo można powiedzieć o makroekonomii. Dochód uzyskiwany po sprzedaży produktu narodowego musi być taki, aby popyt na niego był odpowiedni. W tym przypadku w rzeczywistości rynek zapewnia równowagę w gospodarce. Jednak według klasyków taka równowaga może zostać zachwiana w okresach wojen, krachów giełdowych, nieurodzaju i tak dalej..

W okresach zawirowań gospodarczych rynek dostosowuje gospodarkę. Wraz ze spadkiem tempa produkcji, a co za tym idzie wzrostem bezrobocia, spada inflacja, poziom dochodów i stopy procentowe. Jednak w przyszłości doprowadzi to do wzrostu wydatków konsumpcyjnych, zatrudnienia i inwestycji. Jednocześnie istniejąca nadwyżka, czy to w towarach, pracy czy inwestycjach, bardzo szybko wyrównuje się i ponownie ustala się równowaga zarówno na rynku, jak iw gospodarce.

Niemniej jednak, na powierzchni wszystko wygląda dobrze. Gdy tylko ekonomiści poddają teorię głębszej analizie, pojawiają się wyraźne wady. Jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że wymiana gospodarcza nie odbywa się w ramach formuły towar-towar, ale za pomocą trzeciego składnika, jakim jest pieniądz, proces kupna i sprzedaży dzieli się na dwie niezależne czynności, a mianowicie sprzedaż i zakup. W takim przypadku nie można zagwarantować, że sprzedawca koniecznie wyda środki otrzymane ze sprzedaży na nowe towary przeznaczone do sprzedaży. Jeśli więc istnieje część środków, które nie zostaną w ten sposób wydatkowane, w gospodarce pojawia się koncepcja oszczędności, która doprowadzi do ograniczenia produkcji przy zatrudnieniu w niepełnym wymiarze godzin.

Klasyczny model ekonomiczny i stopa procentowa

Klasyczny model ekonomiczny nie traktuje pieniądza jako środka wzbogacania się. Według klasyków pieniądz jest jedynie miarą ceny wszystkich dóbr i rodzajem pośrednika w procesie wymiany. Klasycy wierzyli, że pieniądze są potrzebne tylko na zakup towarów. Oznacza to, że zgodnie z modelem klasycznym istnieją tylko trzy rynki: kapitał, dobra ekonomiczne i praca. Te rynki łączą dwa podmiot rynkowy- gospodarstw domowych i przedsiębiorców. W efekcie okazuje się, że cała makroekonomia jest podzielona na dwa obszary – realny i monetarny.. Jednocześnie towary i usługi, praca, środki na inwestycje są kupowane i sprzedawane na rynku rzeczywistym.

Zwolennicy teorii klasycznej uważają, że rynek pracy zawsze osiąga równowagę dzięki płacom. Oznacza to, że jeśli podaż zaczyna przewyższać popyt, płatności rosną, a rynek równoważy się. To samo dzieje się, gdy popyt przewyższa podaż. W takim przypadku płatność maleje i osiągana jest równowaga. Należy zauważyć, że zwolennicy klasycznej teorii modelu ekonomicznego, w przeciwieństwie do tych, którzy stali u jej początków, już uznali pieniądz za magazyn wartości. Na przykład Marshall stwierdził, że pomimo tego, że ludzie mają pieniądze, nie mogą ich używać do kupowania towarów.

Należy zauważyć, że powyższe przyznanie nie jest bynajmniej zaprzeczeniem teorii Saya. Mówi tylko, że teoria Saya będzie przestrzegana tylko wtedy, gdy ilość oszczędności będzie równa wielkości inwestycji. Dzięki temu udało się ustalić, że rynek kapitałowy wyrównuje podaż i popyt za pomocą stóp procentowych. Na przykład, jeśli kwota oszczędności jest mniejsza niż kwota planowanych inwestycji, oprocentowanie staje się wyższe, co zmniejsza popyt na inwestycje. Zwiększa to ilość oszczędności. W ten sposób osiągana jest równowaga na rynku kapitałowym. Klasycy uważali również, że równowaga na rynku kapitału i pracy powinna prowadzić do równowagi na rynku dóbr ekonomicznych. Oznacza to, że dochód uzyskany przez ludność będzie równomiernie rozłożony na rynku dóbr ekonomicznych, gdzie kupowane są usługi i dobra, oraz na rynku kapitałowym, gdzie niewykorzystana część będzie prezentowana jako oszczędności. Z drugiej strony wszystkie produkty wytwarzane przez przedsiębiorstwa są sprzedawane zarówno gospodarstwom domowym, jak i przedsiębiorcom, zaspokajając ich popyt inwestycyjny. Tak więc wydatki równają się dochodom.

Dotyczący sektor pieniężny, tutaj rynek jest reprezentowany w gotówce. Na tym rynku podaż jest również równoważona popytem. Pieniądze są potrzebne podmiotom gospodarczym do przeprowadzania transakcji na rynku. Wraz ze wzrostem podaży pieniądza w gospodarce gospodarstwa domowe będą starały się: zakupić dodatkowe towary i usługi lub papiery wartościowe . Ze względu na rosnące zapotrzebowanie na papiery wartościowe oprocentowanie spadnie. Z kolei to zmniejszy podaż pracy ponieważ wzrośnie również zapotrzebowanie na czas wolny. W efekcie zmniejszy się wielkość produkcji, a to doprowadzi do wzrostu inflacji w gospodarce.

Taka sytuacja będzie trwała do momentu wyeliminowania nadwyżki pieniądza w gospodarce. Wtedy oprocentowanie powróci na swoje miejsce. To z kolei przywróci równowagę makroekonomiczną przy pełnym zatrudnieniu.

Klasyczny model ekonomiczny i keynesizm

Z powyższego można wyciągnąć następujący wniosek – pieniądz nie wpływa na produkcję i jest neutralny w stosunku do realnego sektora w gospodarce. Wpływają jednak na stopy procentowe, poziom cen i płace w gospodarce. Równowagę osiąga się poprzez interakcję rynku pieniężnego i rynku towarowego. Równowagę tę mogą utrzymać tak zwane stabilizatory. Co więcej, te stabilizatory działają niezależnie, w trybie offline. To właśnie to założenie dało motywację zwolennikom szkoły klasycznej do twierdzenia, że ​​państwo nie powinno ingerować w procesy gospodarcze.

Z kolei to właśnie ten postulat stał się jedną z rozbieżności między keynesistami a klasykami. Ci pierwsi przeciwnie uważają, że pieniądz nie jest neutralny w stosunku do produkcji. To właśnie autor teorii keynesowskiej dowiódł, że w obliczu nieznanej przyszłości pieniądze można wykorzystać jako narzędzie oszczędzania. To z kolei może skutkować spadkiem popytu na towary i usługi, aw efekcie prowadzić do wzrostu bezrobocia. W tym przypadku teoria klasyczna, mówiąca o neutralności pieniądza w stosunku do sektora realnego, nie wytrzymuje krytyki.

Keynes uważał również, że we współczesnym świecie państwo musi interweniować w procesy gospodarcze, aby ustanowić równowagę. Jednocześnie państwo musi korzystać z różnych narzędzi, które ma w swoich rękach, aby osiągnąć swoje cele. W ten sposób Keynes przeciwstawił swoją teorię klasykom, którzy uważali, że państwo nie powinno ingerować w procesy gospodarcze.

Pod koniec XIX wieku w szkoła klasyczna zarysowano trzy kierunki: austriacki (przedstawiciele to Menger, Wieser i Bem Bawerk), Lozanna (Pareto i Walras), a także amerykański (Clark i Marshall). Największy wkład wprowadził szkołę amerykańską, której zwolennik Marshall dokonał jednego bardzo ważnego odkrycia, a mianowicie, że podaż i popyt determinują równowagę cen na rynku. W modelu Marshalla podaż i popyt to właśnie „ostrza nożyc”, które tną cenę równowagi. Jednocześnie kupujący kierują się krańcową użytecznością dóbr i usług, a sprzedający przy składaniu oferty kierują się krańcowymi kosztami i stratami.

To dzięki słynnemu ekonomiście amerykańskiemu w teorii ekonomii pojawiła się koncepcja elastyczności popytu. Marshall wykorzystał tę koncepcję do opisania wpływu zmian cen na popyt. Jednocześnie wyróżnił różne przedziały czasowe, w których działały siły, które dążyły do ​​ustanowienia równowagi. Do takich okresów należą: chwilowe lub chwilowe, krótkoterminowe, długoterminowe i bardzo długoterminowe. Należy zauważyć, że czynnik czasu miał silny wpływ na kolejne pokolenie ekonomistów, które zajmowały się zagadnieniami równowagi rynkowej.

Ostatecznie to Marshall sformułował nowy sposób organizacji gospodarki. Powiedział, że jego rozwój powinien następować bez względu na wpływy polityczne i niezależnie od Polityka publiczna. Oznacza to, że gospodarka powinna znajdować się poza państwem. Jeden z jego najlepszych uczniów, Keynes, skrytykował następnie to podejście i stworzył własną teorię, która jego zdaniem była bardziej zgodna z tamtym okresem historycznym.

teoria neoklasyczna

Wielki wkład w rozwój teorii klasycznej wniósł inny ekonomista amerykański, J. Clark. Ten ekonomista jest czasami nazywany marginalista z Ameryki. To on sam opracował teorię produktywności krańcowej i wykorzystanie tej teorii w badaniu dystrybucji dóbr. Według tego ekonomisty w państwie wszystkie świadczenia są rozdzielane w naturze.

Dochód, który firma uzyskuje w ciągu roku, dzieli się na trzy części. Obejmuje to wynagrodzenie, odsetki i całkowity dochód. Można powiedzieć, że teoria neoklasyczna bada kształtowanie się cen usług i towarów na konkurencyjnych rynkach.

Monetaryzm

W drugiej połowie XX wieku teoria neoklasyczna zaczęła nabierać swoich nowoczesnych cech. Jedną z innowacji tej teorii był monetaryzm. Zgodnie z tą teorią podaż pieniądza w gospodarce wpływa na poziom cen, a także wielkość produkcji w państwie. Należy zauważyć, że neoklasycy nadal nie negowali roli państwa w działaniach stabilizacyjnych w gospodarce.

Teoria monetaryzmu stała się bardzo popularna zwłaszcza w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych ubiegłego wieku. Było to możliwe dzięki pokonaniu keynesizmu. Głównym problemem ekonomistów w tym okresie była rosnąca inflacja. W takiej sytuacji istniała silna potrzeba zrównoważenia gospodarki. Monetaryści przeprowadzili serię badań, w których odkryli, że ilość podaży pieniądza może wpływać na zagregowany popyt, a także na poziom cen. To monetaryści pokazali, że pieniądz to także towar. Jednocześnie pieniądz jako towar może zastąpić inne dobra i aktywa. Okazało się więc, że pieniądz może odgrywać stabilizującą rolę w gospodarce.

W trakcie swoich badań zwolennicy monetaryzmu dowiedzieli się również, że istnieje ścisły związek między tempem wzrostu PKB a wielkością podaży pieniądza w gospodarce. Wzrost lub odwrotnie spadek wielkości podaży pieniądza prowadzi do zmian na rynku pracy, rozwoju działalności gospodarczej i wahań cyklicznych. Bardzo ważne jest również, aby zwrócić uwagę na fakt, że monetaryzm jest zainteresowany rolą oczekiwań i dynamiki. Mówimy o tym, że człowiek zachowuje się dość racjonalnie, a jego oczekiwania kształtowane są na podstawie oprocentowania pieniężnego. Oznacza to, że na przykład akcjonariusze mogą sprzedawać aktywa, jeśli spodziewają się, że ich ceny spadną. Dla spekulantów walutowych możemy podać taki przykład. W przeddzień publikacji informacji o stopie procentowej pojawia się informacja, że ​​zostanie ona obniżona. Handlowcy zakładają, że waluta potanieje i zaczynają ją sprzedawać.

W rzeczywistości takie założenia mogą powodować wzrost popytu lub podaży. Wpływa to na kształtowanie się kosztu towarów lub usług. Jednocześnie taka formacja występuje jeszcze przed wydarzeniami. Na rynkach zjawisko to nazywa się oczekiwania rynku. Wielu traderów widziało, jak w przededniu publikacji ważnych statystyk makroekonomicznych, gdy prognoza jest znana z góry, rynki zaczynają „wypracowywać” tę prognozę. Dlatego możemy stwierdzić, że ludzie na ogół są racjonalni w swoich działaniach i nie wyciągają błędnych wniosków. To z kolei dowodzi, że w krótkim okresie ingerencja państwa w regulację i stabilizację gospodarki jest bezcelowa.

Teoria podaży

W poprzedniej części artykułu przyjrzeliśmy się próbom monetarystów udowodnienia daremności dążeń państwa do stabilizacji gospodarki w krótkim okresie. Innym przykładem jest sytuacja, w której Bank centralny prowadzi politykę taniego pieniądza w celu stymulowania produkcji i wzrostu zatrudnienia. W takim przypadku obywatele, bazując na swoich wcześniejszych doświadczeniach, zaczną podejmować działania ochronne, wiedząc, że przy takiej polityce oczekuje się wzrostu inflacji. Pracownicy mogą żądać podwyżki wynagrodzenie, firmy mogą zwiększyć koszt swoich produktów i tym podobnych. W rezultacie taka polityka mogłaby skutkować stagnacją realnej produkcji i znacznym wzrostem inflacji.

W latach siedemdziesiątych ubiegłego wieku pojawił się nowy trend, który badał teorię podaży. Założycielami tego nurtu są Feldstein, Regan, a także Laffer. Prace tych ekonomistów są całkiem zgodne z duchem liberalizmu w ekonomii. Nurt ten całkowicie przeciwstawia się nauczaniu Keynesa i nie tylko zaprzecza konieczności interwencji państwa w kwestii stabilizacji gospodarki, ale także sugeruje, że podaż jest jednym z najważniejszych czynników wzrostu gospodarczego. Aby wcielić teorię podaży w życie, zwolennicy proponują jako środki obniżki podatków oraz zwiększoną konkurencję na rynku sprzedaży i rynku pracy.

Klasyczny model ekonomiczny – wnioski

Z powyższego jasno wynika, że ​​klasyczny model ekonomiczny dzisiaj nie tylko nie jest skazany na zapomnienie, ale jest również szeroko stosowany w ramach współczesnych badań w dziedzinie ekonomii. Niemniej jednak model klasyczny był nieustannie krytykowany (na przykład przez tego samego Keynesa) i nadal jest poważnie krytykowany. Rzeczywiście, jego postulaty w większości opierają się na hipotezach, które są bardzo, bardzo ograniczone i łatwo „rozpadają się”. Przede wszystkim dotyczy problemów przywrócenia równowagi. Wszak w realnej sytuacji, przy pełnym wykorzystaniu zasobów, równowaga nie zostanie przywrócona automatycznie, a tym bardziej chwilowo. Co więcej, w nowoczesne warunki mobilność niektórych czynników jest ograniczona strukturą gospodarki, a kontrola nad rynkami jest często w rękach oligarchów i monopolistów.

Należy zauważyć, że funkcja regulowania gospodarki poprzez ceny jest również nie do utrzymania ze względu na to, że firmy mogą wyciągać błędne wnioski na temat popytu, zwłaszcza jeśli chodzi o obszary, w których przeważają inwestycje długoterminowe.

W rezultacie okazuje się, że mechanizm regulacji i stabilizacji gospodarki poprzez instrumenty rynkowe jest raczej słaby i nie jest w stanie sprostać wszystkim wyzwaniom przyszłości. Ponadto kwestie zagregowanego popytu, podaży i wykorzystania wszystkich możliwych zasobów są raczej utopijne, ponieważ w rzeczywistości jest to niemożliwe.

Wreszcie, podczas gdy ceny mogą mieć znaczący wpływ na wzrost gospodarczy w długoterminowy Nie mogą jednak pełnić swoich funkcji w krótkim okresie, ponieważ stopy procentowe, wzrost płac oraz ceny towarów i usług są czynnikami nieaktywnymi i nie mogą być wykorzystywane do pełnienia funkcji regulacyjnej.

Podobał Ci się materiał? Powiedz swoim przyjaciołom

Profesjonalny trader od lat 90-tych. Mieszkam i pracuję za granicą. Opcje binarne, giełda, Forex - to mój żywioł i mój chleb. A ja uwielbiam świeży chleb i kawior)) W wolnym czasie lubię szachy i sportowy styl życia.