고전 정치경제학을 연구하는 주제입니다. 고전정치경제학 연구의 주제와 방법의 특징. 고전경제학파의 일반적인 특징
소개
주요 부분
1장. 일반적 특성클래식 방향:
1.1 고전의 정의 정치 경제학
1.2. 고전 정치경제학의 발전 단계
1.3. 고전정치경제학 연구의 주제와 방법의 특징
제2장 고전 정치경제학 발전의 첫 단계
2.1. W. Petty의 경제 교리
2.2. P. Boisguillebert의 경제 교리
2.3. F. Quesnay의 경제 교리
제3장 고전 정치경제학 발전의 두 번째 단계
3.1. A. Smith의 경제 교리
제4장 고전 정치경제학 발전의 세 번째 단계
4.1. D. Ricardo의 경제 교리
4.2. Zh.B.의 경제 교리 파종
4.3. T. Malthus의 경제 교리
제5장 고전 정치경제학 발전의 네 번째 단계
5.1. J. S. Mill의 경제학적 가르침
5.2. K. 마르크스의 경제적 가르침
결론
서지
소개
이 작품은 역사의 고전적 방향을 특징으로합니다. 경제 연구. 그것은 다음과 같은 질문의 범위를 조사합니다: 무엇이 중상주의 개념을 대체하고 200년 동안 고전 정치경제학을 지배하게 했는지; 어떻게 경제 과학“고전적 정치경제학”이라는 용어를 해석합니다. 고전 정치경제학은 발전 과정에서 어떤 단계를 다루나요? 과목의 특징과 공부 방법은 무엇입니까 " 고전학교"뿐만 아니라 고전 정치경제학파 발전의 4단계에 대한 주요 경제 이론도 다루고 있습니다.
1장. 고전적 방향의 일반적인 특징
1.1. 고전정치경제학의 정의
고전정치경제학이 탄생한 시기는 다음과 같다. 기업가 활동무역, 화폐 유통 및 대출 운영 분야에 이어 여러 산업 분야와 생산 분야 전체로 확산되었습니다. 따라서 이미 생산 영역에 사용된 자본을 경제의 최전선으로 가져온 제조업 시대에 중상주의자들의 보호주의는 지배적 지위를 새로운 개념, 즉 원칙에 기초한 경제적 자유주의 개념으로 대체했습니다. 국가의 불간섭 경제적 과정, 기업가를 위한 무한한 경쟁의 자유.
이 시기는 진정으로 새로운 정치경제학파의 시작을 의미하며, 이는 주로 다음과 같은 이유로 고전이라고 불립니다. 과학적 성격현대 경제 과학의 기초가 되는 많은 이론과 방법론적 조항.
중상주의가 붕괴되고 정부의 직접적인 통제를 제한하려는 경향이 강화되면서 경제 활동“산업화 이전 조건”은 이전의 의미를 상실했고 “자유로운 민간 기업”이 우세했습니다. P. Samuelson에 따르면 후자는 "완전한 자유방임 조건(즉, 비즈니스 생활에서 국가의 절대적인 비간섭)으로 이어졌고, 사건은 다른 방향으로 전환되기 시작했습니다." 그리고 "... 끝부터 19세기의. 거의 모든 국가에서 국가의 경제적 기능이 꾸준히 확장되었습니다.”
실제로 “완전한 자유방임” 원칙이 새로운 방향의 주요 모토가 되었습니다. 경제적 사고- 고전 정치경제학과 그 대표자들은 경제에서 중상주의와 보호주의 정책이 거짓임을 폭로하고 경제적 자유주의라는 대안적인 개념을 제시했습니다. 동시에 고전은 많은 측면에서 오늘날 관련성을 잃지 않은 많은 기본 조항을 통해 경제 과학을 풍요롭게 했습니다.
“고전적 정치경제학”이라는 용어는 “부르주아 정치경제학”에서의 구체적인 위치를 보여주기 위해 최종 후보 중 한 명인 K. 마르크스에 의해 처음으로 사용되었다는 점에 유의해야 합니다. 그리고 마르크스에 따르면, 그 특수성은 영국의 W. 페티에서 D. 리카르도까지, 프랑스의 P. 부아길레베르에서 S. 시스몽디까지, 고전 정치경제학이 "부르주아 사회 생산의 실제 관계를 연구했다"는 것입니다.
현대 외국에서는 경제문학, 고전 정치경제학의 업적에 경의를 표하면서도 이를 이상화하지 마십시오. 동시에, 세계 대부분의 국가의 경제 교육 시스템에서 경제 교리사 과정의 해당 섹션으로 "고전 학교"를 식별하는 것은 주로 일반 관점에서 수행됩니다. 작가의 작품에 내재된 특성. 특징그리고 젠장. 이 입장을 통해 우리는 유명한 A. Smith의 추종자들인 19세기의 많은 과학자들을 고전 정치경제학의 대표자로 분류할 수 있습니다.
예를 들어, 우리 시대의 선도적인 경제학자 중 한 명인 하버드 대학교 J.C. Galbraith 교수는 그의 저서 "사회의 경제 이론과 목표"에서 "A. Smith의 아이디어는 다음과 같이 적용되었습니다. 추가 개발데이비드 리카도, 토마스 맬서스, 특히 존 스튜어트 밀 등이 고전 시스템의 이름을 받았다." 최초의 노벨 경제학상 수상자 중 한 명인 미국 과학자 P. Samuelson이 여러 나라에 널리 배포한 교과서 “경제학”에도 D. Ricardo와 J.S. Mill이 “고전 학파의 주요 대표자”라고 명시되어 있습니다. ... Smith의 아이디어를 개발하고 개선했습니다.
1.2. 고전 정치경제학의 발전 단계
일반적으로 받아들여지는 평가에 따르면, 고전 정치경제학은 17세기 말에서 18세기 초에 시작되었습니다. W. Petty(영국)와 P. Boisguillebert(프랑스)의 작품에서. 완료 시점은 두 가지 이론적, 방법론적 입장에서 고려됩니다. 그 중 하나인 마르크스주의자는 19세기 1분기를 가리키며 영국 과학자 A. Smith와 D. Ricardo가 학교의 최종 후보로 간주됩니다. 과학계에서 가장 널리 퍼진 또 다른 것에 따르면 고전은 19 세기 마지막 3 분의 1에 지쳤습니다. J.S. Mill의 작품을 통해
고전적 정치경제학의 발전은 일정한 관습에 따라 네 단계로 구분될 수 있다.
첫 단계 17세기 말부터의 시기를 다룬다. 18세기 후반까지. 이것은 시장 관계 영역의 상당한 확장, 중상주의 사상에 대한 합리적인 반박 및 완전한 폭로의 단계입니다. 이 단계 시작의 주요 대표자 인 W. Petty와 P. Boisguillebert는 서로에 관계없이 경제 사상 역사상 처음으로 가치의 원천과 척도에 따라 노동 가치 이론을 제시했습니다. 특정 상품이나 상품을 생산하는 데 소비되는 노동량입니다. 중상주의를 비난하고 경제 현상의 인과적 의존성에 기초하여 그들은 국가의 부와 복지의 기초를 유통 영역이 아닌 생산 영역에서 보았습니다.
고전 정치경제학의 첫 번째 단계는 소위 중농학파에 의해 완성되었으며, 이는 18세기 중반과 후반에 프랑스에서 널리 퍼졌습니다. 이 학교의 주요 저자는 순수한 제품의 소스를 찾고 있는 F. Quesnay와 A. Turgot입니다( 국민소득) 노동과 함께 그들은 토지에 결정적인 중요성을 부여했습니다. 중상주의를 비판하면서 중농주의자들은 생산 영역과 시장 관계에 대한 분석에 더 깊이 들어갔지만, 주로 농업 분야에서 이루어졌지만 유통 영역 분석에서 과도하게 멀어졌습니다.
두 번째 단계 고전 정치경제학의 발전은 18세기 마지막 3분의 1 기간을 포괄한다. 의심할 여지없이 모든 대표자 중 중심 인물인 A. Smith의 이름 및 작품과 관련이 있습니다. 그의 "경제인"과 섭리의 "보이지 않는 손"은 사람들의 의지와 의식에 관계없이 객관적인 경제 법칙의 자발적인 행동에 대한 자연 질서와 불가피성에 대해 한 세대 이상의 경제학자들을 확신 시켰습니다. 30 대까지 그에게 크게 감사드립니다. 20세기에는 자유 경쟁에 있어서 정부 규제에 대한 완전한 불간섭이라는 입장이 반박할 수 없는 것으로 간주되었습니다. 그리고 일반적으로 그들은 "... 단 한 명의 서양 학생이나 과학자도 자신의 (A. Smith - Ya.Ya.) 작품에 대한 지식 없이는 자신을 경제학자라고 생각할 수 없습니다. "라고 말하는 것은 그에 관한 것입니다.
N. Kondratyev에 따르면 고전 중 A. Smith의 견해의 영향을 받아 그들의 모든 가르침은 개인 경제 활동의 자유 원칙에 기초한 경제 시스템을 이상으로 설교하는 것입니다.” 20세기 초 인기 도서 중 하나의 저자입니다. S. Gide와 S. Rist의 "경제 교리의 역사"는 돈을 "다른 어떤 상품보다 덜 필요한 상품, 가능할 때마다 피해야 하는 부담스러운 상품"으로 만든 것은 주로 A. Smith의 권위였다고 지적했습니다. 중상주의와의 싸움에서 스미스가 보여준 돈을 불신하는 이러한 경향은 나중에 그의 추종자들에 의해 포착될 것이며 그것을 과장하면 그들은 일부 특징을 놓칠 것이라고 그들은 썼습니다. 화폐유통.. Schumpeter는 A. Smith와 그의 추종자들이 "돈이 중요하지 않다는 것을 증명하려고 노력하고 있지만 동시에 그들 스스로는 이 논문을 일관되게 고수할 수 없다"고 말하면서 비슷한 주장을 합니다. 그리고 M. Blaug는 이러한 고전(주로 A. Smith 및 D. Ricardo)의 생략에 대해 약간의 겸손을 표명했습니다. “...화폐 만병통치약에 대한 그들의 회의주의는 결핍으로 고통받는 경제에 매우 적절했습니다. 자본과 만성적인 구조적 실업이 발생합니다."
A. Smith가 발견한 노동 분업 법칙과 생산성 증가(핀 제조소 분석 자료를 기반으로 함)는 당연히 고전적인 것으로 간주된다는 점에 유의해야 합니다. 제품과 그 속성, 소득(임금, 이윤), 자본, 생산적 노동과 비생산적 노동 등에 대한 현대적 개념은 주로 그의 이론적 연구에 기초하고 있습니다.
세 번째 단계 고전 정치경제학파의 진화는 19세기 전반에 일어납니다. 산업 혁명. 이 기간 동안 A. Smith의 학생들(많은 학생들이 스스로라고 불렀음)을 포함한 추종자들은 우상의 주요 아이디어와 개념에 대해 심층적인 연구와 재고를 거쳐 근본적으로 새롭고 중요한 이론적 원리로 학교를 풍요롭게 했습니다. 이 단계의 대표자 중에서 특히 프랑스인 J.B. Say와 F. Bastiat, 영국인 D. Ricardo, T. Malthus 및 N. Senior, 미국인 G. Carey 등을 강조해야 합니다. A Smith는 상품과 서비스의 가치의 근원이 노동력 지출이나 생산 비용에서 비롯된다고 주장했지만(그러나 이러한 종류의 비용 접근 방식은 실제로 입증되지 않은 상태였습니다), 각각은 눈에 띄는 흔적을 남겼습니다. 경제 사상의 역사와 시장 관계의 형성.
따라서 J.B. Say는 현대 경제 이론의 관점에서 본 독단적인 "시장 법칙"에서 처음으로 경제 연구의 틀에 수요와 공급의 균형 문제, 즉 총 사회적 생산의 실현을 도입했습니다. 시장 상황. 분명한 바와 같이, J.B. 세이(J.B. Say)와 다른 고전들은 모두 유연한 임금과 가격 변동이라는 명제에 이 "법칙"을 기반으로 했습니다. 이자율완전 고용 상태에서 수요와 공급, 저축, 투자의 균형을 맞출 것입니다.
D. Ricardo는 그의 동시대 사람들보다 A. Smith와 논쟁을 벌였습니다. 그러나 그는 "사회의 주요 계층"의 소득에 대한 후자의 견해를 충분히 공유하면서 이윤율이 지속적으로 감소하는 경향의 패턴을 최초로 식별하고 토지 임대료 형태에 대한 완전한 이론을 개발했습니다. . 그의 장점에는 유통량에 따라 상품으로서의 화폐 가치가 변화하는 패턴에 대한 최고의 정당화 중 하나도 포함됩니다.
네 번째 단계 고전 정치경제학의 발전은 두 번째 시기를 다룬다. 19세기 중반밀(J.S. Mill)과 마르크스(K. Marx)는 학파의 최고의 업적을 요약한 반면, 이 무렵에는 새롭고 진보적인 경제사상의 방향이 나타나 나중에 “주변주의(marginalism)”라는 이름을 얻게 되었습니다(19세기 후반). 세기), 이미 독립적인 의미를 획득했습니다.V.). 영국인 J.S. 밀(J.S. Mill)과 독일에서 망명하여 작품을 쓴 K. 마르크스(K. Marx)의 아이디어 혁신에 관해서는 고전 학파의 저자들로서 경쟁 상황에서 가격 효율성의 입장을 엄격히 고수하고 있으며 계급적 편견을 규탄하고 경제사상의 저속한 변증을 비판하면서도 여전히 노동계급에 동조하던 경제사상은 “사회주의와 개혁 쪽으로” 선회했다. 또한 K. 마르크스는 특히 자본에 의한 노동 착취의 증가를 강조했는데, 이는 계급 투쟁을 심화시켜 필연적으로 프롤레타리아트 독재, "국가의 쇠퇴" 및 균형으로 이어져야 한다고 생각합니다. 계급 없는 사회의 경제.
1 .3. 고전정치경제학 연구의 주제와 방법의 특징
고전정치경제사의 일반적인 특징을 연구할 때에는 연구대상과 방법의 측면에서 공통적인 특징과 접근방식, 경향을 조명하고 평가할 필요가 있다.
첫째로, 원인과 결과, 연역적, 귀납적, 논리적 추상화를 포함한 진보적인 방법론적 연구 기술의 순환, 개발 및 적용 영역과 별도로 생산 영역의 문제에 대한 기본 분석. 동시에, 관찰 가능한 “생산법칙”과 “생산적 노동”에 대한 계급적 관점의 접근은 논리적 추상과 연역을 통해 얻은 예측이 실험적 검증을 거쳐야 한다는 의심을 제거했습니다. 그 결과, 고전의 특징인 생산 및 유통 영역, 생산적 노동과 비생산적 노동 영역의 반대가 이러한 영역에서 경제 주체의 자연스러운 관계를 과소평가하는 이유가 되었습니다. 인적 요소"), 화폐, 신용 및 금융 요소 생산 영역 및 유통 영역의 기타 요소에 대한 역 영향.
실제 문제를 해결할 때 고전은 N. Kondratiev가 말했듯이 "평가적으로" 이러한 질문을 제기하여 기본적인 질문에 대한 답을 제공했습니다. 이러한 상황은 또한 객관성과 일관성에 기여하지 못했습니다. 경제 분석그리고 고전 정치경제학파의 이론적 일반화.
둘째, 원인 및 결과 분석을 기반으로 평균 및 전체 값 계산 경제 지표, 고전은 화폐의 "자연적 성격"과 국가의 수량과 관련이 아니라 생산 비용과 관련하여 상품 비용의 원산지 메커니즘과 시장 가격 수준의 변동을 식별하려고 노력했습니다.
그러나 고전 학파의 가격 수준을 결정하는 비용 원칙은 시장 경제 관계의 또 다른 중요한 측면, 즉 이 단위를 추가하여 특정 상품에 대한 수요가 변화하는 제품(서비스) 소비와 연결되지 않았습니다. 좋은.
제삼 , 범주 "비용"은 고전 학교의 저자에 의해 경제 분석의 유일한 초기 범주로 인식되었으며, 이 범주에서 가계도에서와 같이 본질적으로 다른 파생 범주가 싹트게 됩니다(성장). 게다가 이러한 분석과 체계화의 단순화는 고전 학파로 하여금 경제 연구 자체가 물리학 법칙에 대한 기계적 고수를 모방하는 것처럼 보인다는 사실을 깨닫게 했습니다. 사회적 환경의 심리적, 도덕적, 법적 및 기타 요소를 고려하지 않고 사회 경제적 복지의 순전히 내부 원인을 찾는 것입니다.
네번째 , 문제 탐색 경제 성장고전은 단순히 국민의 복지를 향상시키는 원리에서 출발한 것이 아니다. 무역수지 (긍정적인 균형), 그러나 국가 경제 상태의 역 동성과 균형을 입증하려고 노력했습니다. 그러나 그들은 진지한 수학적 분석이나 수학적 모델링 방법을 사용하지 않고 이를 수행했습니다. 경제적 문제, 경제 상황의 특정 상태에서 최상의(대체) 옵션을 선택할 수 있습니다.
다섯째, 전통적으로 인간의 인위적인 발명품으로 여겨져 왔던 화폐는 고전정치경제 시대에는 상품세계에서 자발적으로 방출된 생산물로 인식되었으며, 인간 간의 어떤 합의로도 취소될 수 없었다. 고전 중에서 돈의 폐지를 요구한 유일한 사람은 P. Boisguillebert였습니다. 동시에 19세기 중반까지 고전파의 많은 작가들이 등장했다. 돈의 다양한 기능을 중요하게 여기지 않았으며 주로 교환 매체의 기능, 즉 교환 매체의 기능을 강조했습니다. 화폐상품을 물건, 즉 교환에 편리한 기술적 수단으로 취급합니다. 화폐의 다른 기능을 과소평가하는 것은 화폐적 요인이 생산 영역에 미치는 역 영향을 오해한 데서 비롯되었습니다.
제2장 고전 정치경제학 발전의 첫 단계
2.1. W. Petty의 경제 교리
윌리엄 페티(William Petty, 1623-1687) - 영국 고전 정치경제학의 창시자. 경제적 견해 60~80년대에 출판된 작품에서 XVII 세기..
W. Petty의 작품에서 경제 과학 (정치 경제) 연구 주제는 생산 영역의 문제 분석입니다. 이는 특히 부의 창출과 증가가 물질적 생산 영역에서만 발생하고 무역 및 상업 자본 과정에는 전혀 참여하지 않고 발생한다는 이 과학자의 확신에서 분명해집니다.
그의 견해는 중상주의에서 다음으로 과도기적이었다. 고전 정치경제학. 그는 이렇게 설명했다 경제 현상, 상품의 가격으로, 값, 토지 가격 및 기타. 페티는 제품의 '자연 가격'(노동에 의해 결정되는 가치)과 시장 가격을 구별했습니다. 그는 노동가치 이론의 기초를 처음으로 공식화한 사람이었습니다. 그는 가치의 직접적인 원천이 되는 노동의 한 가지 유형, 즉 금과 은(즉, 화폐 물질)의 추출만을 고려했습니다.
페티의 가치 이론은 그의 임금 및 지대 이론과 직접적인 관련이 있습니다. 그는 이렇게 추론했습니다: 상품은 노동력이 아니라 노동이고 임금은 노동의 가격이므로 그 가치를 결정하면 됩니다.
Petty에 따르면 임대료는 생산 비용을 고려하지 않은 작물 비용(토지의 품질에 따라 다름)입니다. 노동이 창출한 초과가치 임금. 페티는 이익을 별도로 고려하지 않습니다. 토지 가격에 대한 Petty의 가르침은 흥미롭습니다. 토지 매각은 임대료를 받을 권리를 매각하는 것이며 연간 임대료(대출 이자 없이)로 계산해야 합니다.
2.2. P. Boisguillebert의 경제 교리
피에르 부아길베르(Pierre Boisguilbert, 1646-1714) - 프랑스 고전 정치경제학의 창시자. 영국에서 유사한 경제 사상 학교의 창시자인 W. Petty처럼 그는 전문적인 과학자나 경제학자가 아니었습니다.
W. Petty와 마찬가지로 P. Boisguillebert는 중상주의자들과 부의 본질에 대한 자신의 비전을 대조하면서 소위 사회적 부의 개념에 이르렀고, 후자는 그의 의견으로는 물리적인 돈 덩어리가 아니라, 그러나 다양한 유용한 상품과 사물에 있습니다.
따라서 Boisguillebert에 따르면 돈의 증가가 아니라 반대로 "식품과 의복"생산의 증가가 경제 과학의 주요 임무입니다. W. Petty와 마찬가지로 Boisguillebert는 정치경제학 연구의 주제를 생산 영역의 문제 분석으로 간주하며 이 영역을 유통 영역과 비교하여 가장 중요하고 우선 순위로 인식합니다.
2.3. F. Quesnay의 경제 교리
이 시기에 프랑스 경제사상의 형성은 Pierre Boisguillebert와 Francois Quesnay(1694-1774)의 사상과 연관되어 있다.
1758년 프랑수아 케네(Francois Quesnay)는 생산 영역으로 전환하여 그곳에서 잉여 가치의 원천을 찾는 중농주의자들의 기초가 된 "경제 테이블"을 만들었습니다. 그들은 이 지역을 농업에만 국한시켰습니다.
그의 유명한 " 경제 테이블” F. Quesnay는 순환에 대한 최초의 과학적 분석을 수행했습니다. 경제생활, 즉. 사회적 재생산 과정. 이 작업의 아이디어는 경제 구조에서 특정 국가 경제 비율을 준수하고 합리적으로 예측해야 함을 나타냅니다. 그는 관계를 식별하고 이를 다음과 같이 특징지었습니다. "재생산은 비용에 의해 끊임없이 갱신되고, 비용은 재생산에 의해 갱신됩니다."
또한 Quesnay는 자유 경쟁 경제, 즉 정부 개입 없이 시장 가격이 자발적으로 작용하는 경제를 이해하는 "자연 질서"라는 개념을 제시했습니다. 케네 역시 같은 가치의 물건을 교환하면 부가 창출되지 않고 이윤도 발생하지 않기 때문에 유통 영역 밖에서 이윤을 찾았다고 주장했다.
제3장 고전 정치경제학 발전의 두 번째 단계
3.1. 아담 스미스의 경제적 가르침
18세기 후반 영국에서는 경제 사상이 부상할 수 있는 유리한 조건이 조성되었습니다. 고전 정치경제학은 영국 과학자 아담 스미스(Adam Smith)와 데이비드 리카르도(David Ricardo)의 연구에서 가장 높은 발전을 이루었습니다. 전임자들과 마찬가지로 고전학파의 창시자들도 경제학을 부와 부를 늘리는 방법에 대한 연구로 여겼습니다.
정치경제학에 관한 애덤 스미스의 주요 저서는 『국부론의 성격과 원인에 대한 탐구』라는 근본적인 저작이다. 스미스의 책은 다섯 부분으로 나누어져 있다. 첫 번째에서는 가치와 소득의 문제를 분석하고, 두 번째에서는 자본의 성격과 축적을 분석합니다. 그 안에 그는 자신의 가르침의 기초를 설명했습니다. 다른 부분에서는 봉건제 시대의 유럽 경제 발전과 자본주의 출현, 경제 사상 및 공공 재정의 역사를 조사합니다.
Adam Smith는 자신의 작업의 주요 주제가 경제 발전, 즉 일시적으로 작동하고 국가의 부를 통제하는 세력이라고 설명합니다.
『부의 본질과 원인에 대한 탐구』는 과학의 일반적인 기초인 생산과 분배 이론을 제시하는 경제과학 분야 최초의 본격적인 연구입니다. 그런 다음 이러한 추상적 원리가 역사적 자료에 미치는 영향을 분석하고 마지막으로 해당 원리를 적용한 여러 가지 예를 제시합니다. 경제 정책. 더욱이, 이 전체 작업에는 아담 스미스가 보기에 전 세계가 나아가고 있는 것처럼 보이는 "명백하고 단순한 자연적 자유 시스템"이라는 고상한 아이디어가 담겨 있습니다. 국부론의 영혼인 중심 모티브는 "보이지 않는 손"의 작용입니다. 우리는 빵 굽는 사람의 자비로 빵을 얻지 않고 그의 이기적인 관심으로 빵을 얻습니다. 스미스는 오늘날 우리가 “노동 경쟁”이라는 용어로 묘사하는 특정 사회적 조건 하에서 사적 이익이 실제로 사회의 이익과 조화롭게 결합될 수 있다는 가장 효과적인 아이디어를 추측할 수 있었습니다. 그럼에도 불구하고 집단적 의지에 의해 통제되지 않고 단일 계획에 종속되지 않는 시장 경제는 엄격한 행동 규칙을 따릅니다. 많은 개인 중 한 사람의 행동이 시장 상황에 미치는 영향은 눈에 띄지 않을 수 있습니다. 그리고 실제로 그는 그에게 요구되는 가격을 지불하고 자신의 기준에 따라 이 가격으로 상품의 수량을 선택할 수 있습니다. 가장 큰 혜택. 그러나 이러한 개별 행동의 총합이 가격을 결정합니다. 각 개별 구매자는 가격의 영향을 받으며, 가격 자체는 모든 개별 반응의 총체적 영향을 받습니다. 이처럼 시장의 '보이지 않는 손'은 개인의 의지와 의도에 좌우되지 않는 결과를 보장한다.
게다가 이러한 시장 자동화는 어떤 의미에서는 자원 할당을 최적화할 수도 있습니다. Smith는 증명의 부담을 덜고 어떤 의미에서 분산되고 원자적인 경쟁은 "필요의 최대 만족"을 제공한다는 가정을 만들었습니다. 의심할 바 없이 스미스는 "욕구의 최대 만족"이라는 자신의 교리에 깊은 의미를 부여했습니다. 그는 다음과 같이 보여주었습니다.
· 자유 경쟁은 가격을 생산 비용과 동일시하고 해당 산업 내에서 자원 분배를 최적화하기 위해 노력합니다.
· 요소 시장의 자유 경쟁은 모든 산업에 걸쳐 이러한 요소의 순 이점을 균등화하는 경향이 있으며 이를 통해 산업 간 최적의 자원 할당을 확립합니다.
그는 생산에서 다양한 요소가 최적의 비율로 결합되거나 상품이 소비자에게 최적으로 분배될 것이라고 말하지 않았습니다. 그는 또한 규모의 경제와 생산의 부작용이 종종 경쟁 최적의 달성을 방해한다고 말하지 않았습니다. 그러나 이러한 현상의 본질은 공공 사업에 대한 그의 논의에 반영되어 있습니다. 그러나 그는 완전 경쟁 조건 하에서 주어진 자원의 최적 할당 이론을 향한 첫 걸음을 내디뎠습니다.
공평하게 말하면, "보이지 않는 손"의 이점에 대한 그 자신의 믿음은 완전 경쟁의 정적인 조건에서 자원 할당의 효율성에 대한 고려와 거의 관련이 없습니다. 그는 분산형 가격 시스템이 역동적인 결과를 낳기 때문에 바람직하다고 생각했습니다. 이는 시장 규모를 확장하고 노동 분업과 관련된 이점을 배가시킵니다. 한마디로 자본 축적과 소득 성장을 보장하는 강력한 엔진처럼 작동합니다.
스미스는 자유 시장 경제가 최선의 삶의 방식을 제공한다고 선언하는 데 만족하지 않았습니다. 그는 시장의 힘이 가장 잘 작동하도록 보장하는 제도적 구조를 정확하게 정의하는 데 많은 관심을 기울입니다.
그는 다음을 이해합니다.
· 개인적인 이익은 사회 복지의 성장을 방해할 수도 있고 기여할 수도 있습니다.
· 시장 메커니즘적절한 법적, 제도적 틀에 포함될 때만 조화를 이룰 것입니다.
제4장 고전 정치경제학 발전의 세 번째 단계
4.1. D. Ricardo의 경제 교리
모두 경제 시스템 Ricardo는 Smith 이론의 지속, 발전 및 비판으로 나타났습니다. 리카도 시대에는 산업혁명이 초기 단계에 있었고, 자본주의의 본질도 아직 충분히 발현되지 않은 상태였다. 그러므로 리카르도의 가르침은 고전 학파의 발전의 오름차순을 이어갑니다.
리카르도 입장의 특징은 정치경제학의 주제가 분배 영역에 대한 연구라는 점이다. 그의 주요 이론 저작인 『정치경제학의 원리와 과세" Ricardo는 사회적 생산물의 분배를 언급하면서 다음과 같이 썼습니다. "이 분배를 지배하는 법칙을 결정하는 것이 정치경제학의 주요 임무입니다." 그것은 다음과 같이 보일 수도 있습니다 이 문제 Ricardo는 분배 영역을 정치 경제의 주제로 제시했기 때문에 A. Smith에 비해 한 발 물러났습니다. 그러나 실제로는 전혀 그렇지 않습니다. 우선, 리카르도는 자신의 분석 대상에서 생산 영역을 배제하지 않았다. 더욱이 리카도가 분배 영역을 강조하는 것은 생산의 사회적 형태를 정치경제학의 주제로 강조하려는 의도이다. 그리고 Ricardo가 문제를 완전한 과학적 해결책으로 가져오지는 않았지만 고전 학교 결선 진출자의 작업에서 그러한 질문 공식화의 중요성을 과대평가하기는 어렵습니다.
실제로 리카도의 저작에는 사회의 생산력과 대조되는 인간의 생산관계를 구별하고 이러한 관계를 정치경제학의 주제로 선언하려는 시도가 있습니다. 리카도는 실제로 생산관계 전체를 분배관계와 동일시함으로써 정치경제학의 범위를 상당히 제한합니다. 그럼에도 불구하고 리카르도는 정치경제학이라는 주제에 대해 깊은 해석을 내렸고 그 비밀에 가까이 다가갔다. 사회적 메커니즘자본주의 경제. 정치경제학 역사상 처음으로 그는 자본주의의 가장 전형적인 일반 관계, 즉 상품 관계를 반영하는 노동 가치 이론에 자본주의 경제 이론을 기초로 삼았습니다.
리카도가 노동가치론에 도입한 새로운 점은 무엇보다도 역사적 상황의 변화, 즉 기계 단계에서 제조업 자본주의가 자본주의로의 전환에 기인합니다. 리카르도의 중요한 장점은 노동 가치 이론에 기초하여 모든 자본주의 소득의 단일 기반, 즉 이윤, 지대, 이자 등을 이해하는 데 더 가까워졌다는 것입니다. 비록 잉여가치와 잉여가치의 법칙을 발견하지는 못했지만, 리카도는 노동이 유일한 가치의 원천이며, 따라서 생산에 참여하지 않는 계급과 사회집단의 소득은 실제로는 타인의 소득을 빼앗은 결과라는 것을 분명히 보았다. 무급 노동.
리카르도의 이익 이론에는 두 가지 주요 모순이 있습니다.
· 가치법칙과 잉여가치법칙의 모순은 리카도가 잉여가치의 기원을 가치법칙의 관점에서 설명할 수 없는 것으로 표현되었다.
· 가치법칙과 평균이윤법칙의 모순은 노동가치론의 입장에서 평균이윤과 생산가격을 설명할 수 없다는 점에서 표현되었다.
D. Ricardo 이론의 가장 큰 단점은 노동력을 노동이라는 기능을 가진 상품으로 식별한다는 것입니다. 따라서 그는 자본주의적 착취의 본질과 메커니즘을 명확히 하는 문제를 회피한다. 그러나 그럼에도 불구하고 리카르도는 노동 가격, 사실상 노동력 비용에 대한 정확한 정량적 결정에 상당히 근접했습니다. 노동의 자연 가격과 시장 가격을 구별하면서 그는 수요와 공급의 영향으로 노동의 자연 가격은 노동자의 유지뿐만 아니라 생활을 유지하는 데 필요한 일정량의 생활 수단 비용으로 감소한다고 믿습니다. 가족의 지속뿐만 아니라 어느 정도 발전을 위해서도 마찬가지입니다. 결과적으로 노동의 자연가격은 비용범주이다.
리카르도(Ricardo)에 따르면 노동의 시장가격은 자연가격 주위에서 변동한다. 자연스러운 움직임노동 인구. 노동의 시장 가격이 자연 가격을 초과하면 근로자 수가 크게 증가하고 노동 공급이 증가하여 특정 단계에서 노동 수요가 증가합니다. 이러한 상황으로 인해 실업이 발생하고 노동 시장 가격이 하락하기 시작합니다. 그 쇠퇴는 노동 인구 규모가 감소하기 시작하고 노동 수요에 따라 노동 공급이 감소할 때까지 계속됩니다. 동시에 노동의 시장가격은 자연가격에 비해 하락한다. 따라서 노동의 자연 가격에 대한 D. Ricardo의 해석은 매우 모순적입니다.
데이비드 리카르도(David Ricardo)는 그가 밝힌 과학적 진실이 지배계급의 정치적, 경제적 입장에 점점 더 사회적으로 위험해졌기 때문에 부르주아 정치경제학의 최종화자였습니다.
4.2. Jean Baptiste Say의 경제 교리
19세기 전반 프랑스의 공식 경제과학. 세이스쿨(Say School)'로 대표됩니다. 『세이의 학교』는 자본주의 기업가를 찬양하고, 계급적 이해의 조화를 설파하고, 노동운동에 반대했다.
1803년 세이는 "정치경제학 논문 또는 부가 생성되고 분배되고 소비되는 방법에 대한 간단한 설명"이라는 에세이를 출판했습니다. 이후 세이가 새 판을 위해 여러 번 개정하고 확장한 이 책(그의 생애 동안 단 5권만 출판됨)은 그의 주요 작품으로 남아 있습니다. 스코틀랜드인이 따랐던 노동 가치 이론은 비록 완전히 일관되지는 않았지만 "다원적" 해석으로 바뀌었습니다. 여기서 가치는 제품의 주관적 유용성, 제품 생산 비용, 수요 등 여러 요소에 따라 달라집니다. 그리고 공급. 자본에 의한 임금 노동 착취(즉, 잉여가치 이론의 요소)에 대한 스미스의 생각은 세이에서 완전히 사라져 생산 요소 이론으로 대체되었습니다. 세이는 스미스의 경제적 자유주의를 따랐다. 그는 "값싼 정부"를 요구하고 경제에 대한 정부 개입을 최소화해야 한다고 주장했습니다. 이런 점에서 그는 중농주의 전통도 고수했다. 1812년 세이는 논문의 두 번째 판을 출판했습니다. 1828-1930년 세이는 6권의 『실천정치경제학전과정』을 펴냈으나 『논문』에 비하면 새로운 것은 없다.
논문 초판에서 Say는 판매에 관해 4페이지를 썼습니다. 그들은 경제 상황과 경제 위기 상황에서 전반적인 상품 과잉 생산이 원칙적으로 불가능하다는 생각을 모호한 형태로 제시했습니다. 모든 생산 자체는 소득을 창출하며, 이를 통해 적절한 가치의 상품을 반드시 구매합니다. 총수요경제학에서 총공급은 항상 총공급과 동일하다. 그의 의견으로는 부분적인 불균형만 발생할 수 있습니다. 한 제품은 너무 많이 생산되고 다른 제품은 너무 적게 생산됩니다. 그러나 이는 전반적인 위기 없이 시정되고 있다. 1803년에 세이는 상품의 공급이 항상 그에 상응하는 수요를 발생시킨다는 법칙을 공식화했습니다. 저것들. 이를 통해 그는 전반적인 과잉생산 위기의 가능성을 배제하고, 시장 경제에 대한 자유 가격 책정과 국가 개입의 최소화가 시장의 자동 규제를 가져올 것이라고 믿습니다.
생산은 상품 공급을 증가시킬 뿐만 아니라 필요한 생산 비용을 충당함으로써 해당 상품에 대한 수요를 창출합니다. “상품은 상품에 대한 대가를 지불한다”는 것이 세이의 시장법칙의 핵심이다.
모든 산업의 공급이 증가하면 모든 산업의 제품에 대한 수요도 실질적으로 증가해야 합니다. 왜냐하면 공급이 해당 산업의 제품에 대한 수요를 창출하기 때문입니다. 그러므로 세이의 법칙은 미시경제 분석에서 도출된 판단을 거시경제 지표에 적용하는 것에 대해 경고합니다. 한 재화는 다른 모든 재화에 비해 초과 생산될 수 있지만, 모든 재화의 상대적 과잉 생산은 동시에 일어날 수 없습니다.
세이의 법칙을 현실 세계에 적용하는 것에 대해 이야기하면 이는 화폐에 대한 초과 수요가 비현실적임을 확인합니다. 이 경우 "비현실성"은 논리적 불가능성을 의미할 수 없습니다. 화폐에 대한 수요가 항상 초과할 수는 없다는 점을 이해해야 합니다. 이는 불균형 상황에 해당하기 때문입니다.
세이의 주장을 이용하여 부르주아지는 관료적 국가 기구의 축소, 기업 및 무역의 자유에 대한 진보적인 요구를 제시했습니다.
4.3. T. Malthus의 경제 교리
고전 학파의 대표자인 영국인 T. Malthus는 경제 과학에 밝고 독창적인 공헌을 했습니다. 1798년에 출판된 T. Malthus의 논문 "인구 법칙에 관한 에세이"는 독자들에게 강력한 인상을 남겼고 계속해서 이 작품에 대한 논의가 진행 중입니다. 이러한 토론에서 평가의 범위는 "훌륭한 선견지명"에서 "반과학적 넌센스"에 이르기까지 매우 광범위합니다.
T. Malthus가 처음으로 글을 쓴 것은 아닙니다. 인구통계학적 문제, 그러나 아마도 인구 변화의 패턴을 설명하는 이론을 제안하려고 시도한 최초의 인물이었을 것입니다. 그의 증거 체계와 통계적 예시에 관해서는 이미 그 당시에 이에 대한 많은 주장이 제기되었습니다. 18~19세기에 T. Malthus의 이론은 그 저자가 사회 개혁을 통해 인간 사회가 개선될 수 있다는 널리 퍼진 논제에 대한 반박을 처음 제안했다는 사실로 인해 알려지게 되었습니다. 경제 과학의 경우, T. Malthus의 논문은 분석적 결론으로 인해 가치가 있으며, 이후 고전 학파와 일부 다른 학파의 다른 이론가들이 이 논문을 사용했습니다.
우리가 알고 있듯이 A. Smith는 사회의 물질적 부가 소비재 양과 인구 간의 비율이라는 사실에서 출발했습니다. 고전학파의 창시자는 생산량의 증가 패턴과 조건에 대한 연구에 주된 관심을 기울였으나 실제로 인구 변화 패턴과 관련된 문제는 고려하지 않았습니다. T. Malthus가 이 임무를 스스로 맡았습니다.
T. Malthus의 관점에서 볼 때 "출생 본능"과 농업 생산에 적합한 토지의 제한된 이용 가능성 사이에는 모순이 있습니다. 본능은 인류가 매우 빠른 속도, 즉 “기하학적 진행”으로 번식하도록 강요합니다. 결과적으로, 농업은 인간에게 필요한 식량을 생산하는 농업만이 이러한 생산물을 "산술 수열"로 훨씬 낮은 속도로 생산할 수 있습니다. 결과적으로, 식량 생산의 증가는 조만간 인구 증가에 의해 흡수될 것입니다. 따라서 빈곤의 원인은 인구 증가율과 생활용품 증가율의 관계에 있습니다. 사회 개혁을 통해 생활 조건을 개선하려는 모든 시도는 인구 증가로 인해 무효화됩니다.
T. Malthus는 상대적으로 낮은 식품 성장률을 소위 토양 비옥도 감소 법칙의 작용과 연관시킵니다. 이 법의 의미는 농업 생산에 적합한 토지의 양이 제한되어 있다는 것입니다. 생산량은 광범위한 요인에 의해서만 증가할 수 있으며, 이후의 각 토지 구획은 점점 더 많은 비용, 각 후속의 자연 비옥도와 함께 경제 회전율에 포함됩니다. 토지 계획이전보다 낮아지므로 전체 토지기금의 전반적인 출산율 수준이 감소하는 경향이 있습니다. 일반적으로 농업 기술 분야의 발전은 매우 느리며 출산율 감소를 보상할 수 없습니다.
따라서 자연은 사람들에게 무한한 번식 능력을 부여함으로써 경제적 과정을 통해 인구 증가를 규제하는 인류에게 제한을 가합니다. 이러한 제한 요소 중에서 T. Malthus는 출생률 감소로 이어지는 도덕적 제한 요소와 열악한 건강뿐만 아니라 사망률 증가로 이어지는 사악한 삶과 빈곤을 식별합니다. 출생률 감소와 사망률 증가는 결국 제한된 생활수단에 의해 결정됩니다.
이러한 문제 공식화로부터 원칙적으로 완전히 다른 결론을 도출할 수 있습니다. T. Malthus의 일부 평론가와 해석자들은 그의 이론에서 빈곤을 정당화하고 잉여 인구를 제거하는 방법으로 전쟁을 요구하는 비인간적 교리를 보았습니다. 다른 사람들은 T. Malthus가 누워 있다고 믿습니다. 이론적 기초지난 30년 동안 세계 여러 나라에서 널리 사용되어 온 '가족계획' 정책. T. Malthus 자신은 가능한 모든 방법으로 한 가지만 강조했습니다. 각 사람이 자신을 돌보고 자신의 뒤늦은 판단에 대해 전적인 책임을 져야한다는 것입니다.
제5장 고전 정치경제학 발전의 네 번째 단계
5.1. J. S. Mill의 경제학적 가르침
존 스튜어트 밀(John Stuart Mill)은 고전 정치경제학의 최종 후보 중 한 명이며 “기술경제학의 경계를 넘어서는 연구를 하는 과학계에서 인정받는 권위자”입니다.
J.S. 밀(J.S. Mill)은 23세에 첫 번째 정치경제학 에세이를 출판했습니다. 1829년. 1843년에는 그의 철학적 저서 '논리체계'가 출간되어 명성을 얻었습니다. "정치경제학의 기초와 사회철학에 대한 적용의 일부 측면"이라는 제목의 주요 저작(A. Smith와 같은 5권의 책)은 1848년에 출판되었습니다.
J.S. 밀(J.S. Mill)은 정치경제학 주제에 대해 리카르도의 관점을 채택하여 '생산 법칙'과 '분배 법칙'을 강조했습니다.
가치이론에서 J.S. Mill은 “교환가치”의 개념을 고려했다. 사용가치", "비용"등에서 그는 가치는 상대적인 개념이기 때문에 모든 상품에 대해 비용 (가치)이 동시에 증가할 수 없다는 사실에 주목합니다.
밀에 따르면 부는 교환가치를 특징적인 재산으로 갖는 재화로 구성된다. “아무리 유용하고 필요하더라도 대가로 아무것도 얻을 수 없는 것은 부가 아닙니다. 예를 들어 공기는 사람에게 절대적으로 필요한 것이지만 시장에서 가격이 없습니다. 사실상 무료로 얻을 수 있기 때문이다." 그러나 한계가 감지되자마자 그 물건은 즉시 교환가치를 획득합니다. 제품 가치의 금전적 표현은 가격입니다.
돈의 가치는 그것을 구입할 수 있는 상품의 수에 따라 측정됩니다. “다른 모든 조건이 동일할 때 화폐 가치는 화폐 수량에 반비례하여 변합니다. 수량의 증가는 그 가치를 낮추고, 감소하면 정확히 같은 비율로 증가합니다... 이것은 화폐의 특정한 속성입니다. ” 우리는 화폐 메커니즘이 오작동할 때만 경제에서 돈의 중요성을 이해하기 시작합니다.
가격은 경쟁에 의해 직접적으로 결정되는데, 이는 구매자가 더 저렴하게 구매하려고 하고 판매자가 더 비싸게 판매하려고 하기 때문에 발생합니다. ~에 자유 경쟁시장 가격은 수요와 공급의 평등에 해당합니다. 반대로 “독점자는 소비자가 지불할 수 없거나 지불하지 않을 가격을 초과하지 않는 한 자신의 재량에 따라 높은 가격을 설정할 수 있습니다. 그러나 공급을 제한하는 것만으로는 이를 할 수 없습니다.”
장기간에 걸쳐 제품 가격은 생산 비용보다 낮을 수 없습니다. 누구도 손실을 감수하고 생산하기를 원하지 않기 때문입니다. 그러므로 주 안정된 평형공급과 수요 사이의 변화는 “생산 비용에 비례하여 물건이 서로 교환될 때만 발생합니다.”
밀은 자본을 저축의 결과로 발생하고 “지속적인 재생산을 통해” 존재하는 노동 생산물의 축적된 공급이라고 부릅니다. 저축 자체는 “미래의 이익을 위해 현재 소비를 삼가는 것”으로 이해됩니다. 따라서 저축은 이자율과 함께 증가합니다.
생산 활동은 자본 규모에 따라 제한됩니다. 그러나 “자본의 모든 증가는 생산의 새로운 확장으로 이어지거나 이어질 수 있으며, 일정한 제한 없이... 일할 수 있는 사람과 생계를 위한 식량이 있다면 그들은 항상 어떤 종류의 생산에 사용될 수 있습니다. ” 이는 고전 경제학과 최신 경제학을 구별하는 주요 조항 중 하나입니다.
그러나 밀은 자본의 발전에는 다른 한계가 있음을 인정합니다. 그 중 하나는 자본수익률의 감소인데, 그는 이를 자본의 한계생산성 저하로 돌린다. 그래서 생산량을 늘리는 거죠. 농업“농업 생산량이 증가하는 만큼 노동 투입을 늘리는 것 외에는 결코 달성할 수 없습니다.”
일반적으로 밀은 이익의 문제를 제기할 때 리카르도의 견해를 고수하는 경향이 있다. 평균 이윤율의 출현으로 인해 이윤은 사용된 자본에 비례하게 되고 가격은 비용에 비례하게 됩니다. “비용이 동일하면 이익도 동일할 수 있습니다. 생산 비용이 동일하다면 생산 비용에 비례하여 사물이 서로 교환되어야 합니다. 생산 비용이 동일한 사물은 동일한 가치를 가져야 합니다. 이렇게 해야 동일한 비용이 동일한 소득을 가져올 수 있기 때문입니다.”
밀은 화폐의 단순수량론과 시장이자론을 바탕으로 화폐의 본질을 분석한다.
밀의 연구는 아담 스미스(Adam Smith)로 시작된 고전 경제학 발전의 완성을 의미했습니다.
5.2. 칼 마르크스의 경제학적 가르침
19세기의 근본적인 경제 교리 중 하나는 마르크스주의이다. 마르크스와 엥겔스의 사상은 여러 저작에서 제시되었지만, 마르크스주의의 경제 개념을 가장 확장된 형태로 담고 있는 주된 작품은 『자본』이다.
자본의 첫 번째 볼륨 가치 개념, 교환 가치, 가치 형태 및 개발에 대한 정의가 포함되어 있습니다. 단순한 것에서부터 화폐에 이르기까지 가치 형태에 대한 연구는 화폐의 본질과 기원을 연구하는 데 중요했습니다. 마르크스의 중요한 결론은 자발적인 조건에서는 상품 생산 경제 관계사람은 사물의 관계를 통해 나타난다. 이는 상품 페티시즘을 낳는다.
다음으로, 마르크스는 고용된 노동의 착취 과정을 분석하고, 상품으로서의 노동력의 본질, 일반 상품과의 공통적 특징, 특별한 종류의 상품으로서의 구체적인 특징을 드러내는 잉여 가치 교리를 공식화합니다. 게다가 마르크스는 잉여가치의 생산과정을 고려한다. 잉여가치 창출 메커니즘에 대한 마르크스의 연구에서 특히 중요한 것은 불변자본과 가변자본에 대한 분석뿐 아니라 잉여가치를 증가시키는 두 가지 주요 방법, 즉 노동일 연장과 필요한 노동시간 단축에 대한 분석이다. 『자본론』 제1권의 주요 결론은 자본주의 방향의 역사적 경향에 대한 생각이다.
자본론 2권에서 마르크스는 자본의 순환과정을 조사한다. 그는 자본의 변형과 그 유통, 자본의 유통, 모든 사회적 자본의 재생산과 유통을 조사합니다. 마르크스주의 자본론과 그 구조의 발전에서 가장 중요한 것은 자본을 고정자본과 순환자본으로 분할하는 것이었다.
모든 사회적 자본의 재생산에 대한 마르크스의 분석은 이를 생산 수단 생산과 소비 수단 생산이라는 두 부문으로 나누는 데 기반을 두고 있습니다. 이 구분을 사용하여 마르크스는 단순 재생산과 확장 재생산의 도식을 구성합니다. 이러한 계획의 분석을 바탕으로 각 부서 내에서 그리고 부서 간 소셜 제품의 이동을 연구합니다.
『캐피털』 세 번째 권 자본주의적 생산과정 전체에 대한 연구를 담고 있다. 자본의 재생산과 유통과정의 변증법적 통일성을 밝히고, 잉여가치가 이윤으로, 이윤이 평균이윤으로, 가치가 생산가격으로 전환되는 과정을 고찰한다. 또한, 대출자본금과 이자도 검토됩니다. 마르크스는 대부자본이 산업자본의 고립된 부분이며, 대부이자에서 생산관계의 물신화는 최고 수준에 달한다는 것을 보여주었다. 잉여가치의 변형된 형태에 대한 연구는 토지 지대 분석으로 끝난다.
일반적으로 마르크스주의 경제 이론은 유럽, 특히 러시아 경제 과학의 발전에 큰 영향을 미쳤습니다.
결론
고전정치경제학파는 경제교육사에 깊은 흔적을 남긴 경제사상의 성숙한 경향 중 하나이다. 고전 학파의 경제 사상은 오늘날까지도 그 중요성을 잃지 않았습니다. 고전주의 운동은 17세기에 시작되어 18세기와 19세기에 번성했습니다. 초기 XIX세기. 고전의 가장 큰 장점은 경제성과 경제성을 두었다는 점이다. 경제 연구노동을 창조적 힘으로, 가치를 가치의 구체화로 삼아 노동 가치 이론의 기초를 마련합니다. 고전학파는 경제적 자유라는 개념과 경제학의 자유주의적 방향을 선구하는 선구자가 되었습니다. 고전 학파의 대표자들은 잉여가치, 이윤, 세금, 토지 지대에 대한 과학적 이해를 발전시켰습니다. 사실 경제학은 고전학파의 깊은 곳에서 탄생했다.
고전 정치경제학의 주요 사상은 다음과 같다.
서지:
2. Bartenev A., 경제 이론 및 학교, M., 1996.
3. Blaug M. 회고적인 경제사상. M.: "Delo Ltd", 1994.
4. 야드가로프 Y.S. 경제사상사. 엠., 2000.
5. 갤브레이스 J.K. 사회의 경제 이론과 목표. M.: 진행, 1979.
6. Zhid Sh., Rist Sh. 경제 교육의 역사. M.: 경제학, 1995.
7. 콘드라티예프 N.D. 가장 좋아하는 Op. M.: 경제학, 1993.
8. Negeshi T. 경제 이론의 역사. - M .: Aspect - 언론, 1995.
1. 고전정치경제학에서 경제분석의 우선적 방법은 다음과 같다.
A) 경험적 방법;
B) 기능적 방법;
B) 인과관계 방법.
2. 고전정치경제학의 연구과목은 다음과 같다.
A) 유통 영역
B) 생산 영역;
C) 유통 영역과 생산 영역이 동시에 존재합니다.
3. 고전 정치경제학에 따르면, 근로자 소득으로서의 임금은 다음과 같은 경향이 있습니다.
A) 생리학적 최소한으로;
나) 생활임금;
B) 가능한 가장 높은 수준으로.
4. 고전 정치경제학에 따르면 화폐는 다음과 같다.
A) 사람의 인위적인 발명;
B) 경제 성장의 가장 중요한 요소;
C) 기술적 도구, 교환을 용이하게 하는 것.
5. 분석, 자본, 생산적 노동, 재생산 이론의 계급 방법의 창시자는 다음과 같습니다.
A) F. 케네;
B) A. 스미스;
B) K. 마르크스.
6. 중농제도의 기초는 무엇이었습니까?
A) 사회 생활의 기초로서 농업의 우선권;
B) 사회적 재생산 및 그 범주 분석;
C) 유통 영역의 우선권.
A) 명목주의적인 화폐 이론;
B) 화폐의 금속 이론;
B) 화폐수량론.
8. '보이지 않는 손'의 지위는 어느 시대에 생겨났나요?
가) 규제되지 않음 시장 경제;
B) 시장 경제 이전;
B) 규제된 시장 경제.
A) F. Quesnay, A. Turgot, A. Smith;
B) A. 세라, W. 스태포드;
B) T. 남자, A. Montchretien;
D) I. Pososhkov.
10.U. Petty와 P. Boisguillebert는 다음과 같이 정의되는 가치 이론의 창시자입니다.
A) 인건비(노동 이론);
B) 생산 비용(비용 이론);
B) 한계효용.
11. F. Quesnay가 제안한 분류에 따르면 농민은 다음을 대표합니다.
A) 생산적인 수업;
B) 토지 소유자의 종류;
B) 멸균 수업.
12. "순수한 제품"에 대한 F. Quesnay의 가르침에 따르면 후자가 만들어졌습니다.
A) 무역 중;
B) 농업 생산에서;
B) 업계에서.
A) A. 터고트;
B) A. 스미스;
B) F. 케네.
14.경제이론의 원래 명칭(17세기 초)은 무엇이었는가?
A) 경제학;
B) 부의 과학;
B) 정치경제학;
D) 경제 교리의 역사.
A) A. 스미스; a) “빈곤과 부에 관한 책”
B) W. 페티; b) “국부의 본질과 원인에 대한 탐구”
B) I. Pososhkov; c) “노동은 부의 아버지이고, 토지는 부의 어머니이다.”
16. Turgot은 노동이 모든 부의 유일한 원천이라고 생각합니다.
A) 상인
B) 농업가(농부);
B) 장인;
D) 대금업자
E) 농민 공동체.
17. A. Smith에 따르면 실제 부와 소득에 훨씬 더 큰 가치가 투자된 자본에 의해 추가됩니다.
A) 무역에;
B) 농업에서;
B) 업계에서.
18. A. Smith의 방법론적 입장에 따르면 사적 이익은 다음과 같습니다.
A) 일반 이익과 분리될 수 없습니다.
B) 대중 위에 서 있습니다.
C) 대중에게 부차적입니다.
19.A. Smith는 인간 경제 활동의 주요 동기가 다음과 같다는 것을 보여주었습니다.
A) 높은 개발 속도;
B) 사적 이익;
C) 생산의 첨단 기술 장비.
20.A. 스미스는 자연가격이 시장가격과 동일하다는 점을 강조했다.
A) 사용 가치와 총 효용
B) 교환가치
B) 수요와 공급의 변동;
D) 일정한 노동 비용, 고정 비용;
D) 노동이 가치 있다는 사실;
E) 3요소 구성;
G) 생산에 있어서 노동량 사이의 관계.
21. F. Quesnay는 농업 생산에 관련된 모든 사람들을 다음과 같이 분류했습니다.
A) 소유자
B) 고용된 근로자
B) 불임;
D) 생산적이다.
중상주의 - 시장 경제 이론의 첫 번째 개념
1. 중상주의 경제 과학의 우선적 역할 단계에서는 다음과 같은 개념이 지배적이었습니다.
1) 보호주의
2) 경제적 자유주의
2. 중상주의 연구의 주제는 다음과 같습니다.
1) 유통영역(소비)
2) 생산 영역 (공급품)
3) 농업 생산 분야
4) 유통 영역과 동시에 생산 영역
3. 중상주의 경제 분석의 우선적 방법은 다음과 같다.
1) 경험적 방법
2) 인과관계 방법
3) 기능적 방법
4) 역사적 방법
5) 수학적 방법
4. 중상주의자들의 경제적 견해에 따르면 부는 다음과 같다.
2. 재화 및 용역
3. 물질적 본질을 지닌 금품
5. 중상주의 개념에 따르면 금전적 부의 원천은 다음과 같습니다.
1) 외국인 투자의 증가
2) 해외시장의 폭력적 정복
3) 기업 활동의 무제한적 자유
4) 수출 대비 수입 초과
5) 수출이 수입을 초과
6. 정부는 해당 기간 동안 국민주화 훼손에 대한 처리: 단순
1) 초기 중상주의
2) 후기 중상주의
3) 중상주의 전반에 걸쳐
7. 중상주의자들의 견해에 따르면 거시경제 균형국가에서 제공: 단순
1) 국가의 조율 조치
2) 경제 생활에 국가 개입이 없다
3) 경제생활에 대한 정부의 부분적인 개입
8. Colbertism은 특징입니다 보호주의 정책경제에서 그 결과 국내 시장의 용량은 다음과 같습니다.
1) 변하지 않는다
2) 점진적으로 변화한다
3) 테이퍼
4) 확장
5) 동시에 축소되고 확장됩니다.
1) 아리스토텔레스
2) F. 아퀴나스
3) A. 몬트레티엔
5) K. 마르크스
고전 정치경제학의 기원과 발전
1. 고전 정치경제학의 경제과학에서 우선적 역할 단계에서는 다음과 같은 개념이 지배적이었습니다.
1) 보호주의
2) 경제적 자유주의
3) 경제에 대한 사회의 사회적 통제
2. 고전정치경제학의 연구주제는 단순하다.
1) 유통 영역 (소비)
2) 생산 부문 (제안)
3) 유통 영역과 동시에 생산 영역
4) 농업 생산 분야
5) 경제적 요인과 비경제적 요인의 결합
3. 고전 정치경제학에서 경제 분석의 우선순위 방법은 다음과 같다.
1) 경험적 방법
2) 인과적 방법
3) 기능적 방법
4) 역사적 방법
5) 수학적 방법
4. 고전 정치경제학 대표자들의 경제적 견해에 따르면 부는 다음과 같습니다.
1. 금은화
2. 재화 및 용역
3. 물질적 본질을 지닌 금품
5. 고전 정치경제학에 따르면 돈은 다음과 같다: 단순하다
1) 사람의 인위적인 발명
2) 경제성장에 있어서 가장 중요한 요소
3) 기술적 도구, 교환을 용이하게 하는 것
4) 부 등가물
6. 고전 정치경제학에 따르면, 근로자 소득으로서의 임금은 다음과 같은 경향이 있습니다.
1) 생리학적 최소
2) 생활수준까지
3) 가능한 가장 높은 수준으로
4) 최적의 수준으로
1) 명목주의적 화폐론
2) 화폐의 금속 이론
3) 화폐수량론
4) 자연-경제 관계
5) 바이메탈 시스템
6) 일정한 수준으로
8. W. Petty와 P. Boisguillebert - 가치 이론의 창시자, 정의: 단순함
1) 인건비 (노동 이론)
2) 생산비용(비용이론)
3) 한계효용
4) 법적 요인에 근거
5) 제품 차별화에 기반
9. F. Quesnay가 제안한 분류에 따르면 농민은 다음을 나타냅니다.
1) 퍼포먼스 클래스
2) 토지 소유자의 계층
3) 무균 수업
4) 프롤레타리아트
5) 자본가 계급
10. "순수한 제품"에 대한 F. Quesnay의 가르침에 따르면 후자가 생성됩니다.
1) 무역 중
2) 업계에서
3) 은행 부문에서
4) 소규모 농업에서
5) 농업 생산에
1) W. 페티
2) F. 케네
4) K. 마르크스
5) A. 터곳
12. A. Turgot은 노동이 모든 부의 유일한 원천이라고 생각합니다.
1) 상인
2) 경작자 (농부)
3) 장인
4) 대금업자
13. A. Smith에 따르면 투자 자본은 다음과 같습니다. 평균
1) 무역에
2) 산업계
3) 은행 부문에서
4) 농업 생산에
5) 경제의 모든 분야에서
14. A. Smith의 "보이지 않는 손"은 다음과 같습니다.
1) 메커니즘 정부가 통제하는경제학
2) 객관적인 경제법칙의 운용
3) 하나님의 섭리에 의해 결정된 경제 메커니즘
4) 자연법의 작용
5) 자연법칙과 경제학의 상호작용
15. A. Smith의 방법론적 입장에 따르면, 사적 이익은 평균입니다.
1) 공익과 분리될 수 없다
2) 대중 위에 서다
3) 대중에게 이차적
4) 사람의 최악의 자질을 개발합니다.
5) 경제의 진보적인 발전을 방해한다.
16. 무역 구조에서 A. Smith가 1위를 차지했습니다.
1) 국내 무역
2) 대외 무역
3) 중계무역
4) 소규모 무역
5) 소매업
17. A. Smith에 따르면 모든 선진국 사회에서 상품 비용은 다음과 같이 결정됩니다.
1) 인건비
2) 인건비 및 자본 비용
3) 소득금액
4) 한계효용
5) 한계효용과 한계비용
18. A. Smith는 노동이 적용된다면 생산적이라고 생각합니다.
1) 농업 생산
2) 재료 생산의 모든 분야에서
3) 물질 및 비물질 생산 부문
4) 대외 무역
5) 과학 분야에서
19. A. Smith는 자본 구조에서 다음과 같은 부분을 식별합니다.
1) 초기 및 연간 대출
2) 고정 및 운전 자본
3) 불변자본과 가변자본
4) 고정비와 변동비
5) 현재 및 향후 비용
20. A. Smith가 다음과 같은 사실로 인해 K. Marx로부터 "Smith의 멋진 교리"라는 논문이 탄생했습니다.
1) 경제의 자동 균형은 불가능하다고 생각합니다.
2) 자본을 불변 자본과 가변 자본으로 나눌 수 있습니다.
3) "연간 노동생산물"과 "모든 제품의 가격"의 가치를 식별하는 원칙을 식별합니다.
4) 집중 재생산 이론을 고수합니다.
5) 확장 재생산 이론을 고수합니다.
21. N.S. A. Smith의 경제적 가르침을 따르는 Mordvinov는 부의 원천을 다음과 같이 간주합니다.
1) 산업
2) 무역
4) 산업, 무역, 과학이 동시에
22. A.K. A. Smith의 경제적 가르침을 따르는 Storch는 노동의 생산적 성격을 허용합니다.
1) 재료 생산
2) 무형 생산
3) 물질적, 무형적 생산
고대와 중세의 경제적 가르침
1. 경제 교리의 역사는 발생 기간으로 거슬러 올라갑니다.단순한
1) 자연 경제 이념
2) 중상주의 이데올로기
3) 고전 정치경제학의 이데올로기
2. 경제 교리의 역사를 연구하면 경제 과학의 특징은 다음과 같습니다.평균
1) 단방향 개발
2) 비단방향 개발
3) “오래된” 사상과 이론을 거부한다.
3. 경제 교리의 역사를 연구하면 경제 과학의 발전을 더 잘 이해할 수 있습니다. 단순한
1) 과거
2) 현재
3) 과거와 현재
4. 경제 교리의 역사를 연구하는 주제는 경제 이론을 다룹니다. 단순한
1) 개별 경제학자
2) 경제 사상 학교
3) 개별 경제학자와 경제 사상 학교
5. 시장 이전 시대의 경제 사상 대표자들은 다음과 같이 이상화했습니다. 단순한
1) 화폐경제
2) 자연-경제적 관계
3) 자유시장관계
4) 대규모 무역
5) 고리대금 거래
6. 시장 이전 경제의 경제 가르침 시대의 마지막 단계는 다음과 같습니다. 단순한
1) 중상주의
2) 중정주의 교리
3) 스미스식 경제 교리
7. 경제 가르침의 역사에서 새로운 (대안) 단계 또는 방향으로 이전 단계 또는 경제 사고 방향의 이동이 발생합니다. 평균
1) 이 단계 또는 방향이 완료되면
2) 이 단계나 방향이 완료된 후 시간차를 통해
3) 하나 또는 다른 단계나 방향의 존재가 끝나기 전에도
8. "순수한" 경제 과학 원리의 이상화 단계는 경제 교육 시대에 일어났습니다. 평균
1) 시장 이전 경제
2) 규제되지 않은 시장 경제
3) 규제된 시장경제
9. 함무라비 법은 다음과 같은 목적으로 부채 노예 제도를 규제했습니다.평균
1) 노예 제도의 철폐
2) 개선 경제 상황노예
3) 시장경제로의 신속한 전환
4) 성장 보장 세입재무부에
5) 자연 경제 기반의 파괴를 방지
10. 아리스토텔레스는 색채학(chrematistics)의 영역을 언급합니다:평균
1) 농업
2) 공예
3) 양봉
4) 고리대금, 무역, 중개 업무
5) 소규모 무역
11. Aristotle과 F. Aquinas의 경제적 견해에 따르면 돈은 다음과 같습니다.단순한
1) 완전히 쓸모없는 제품
2) 사람들 사이의 합의의 결과
3) 사람과 국가의 부를 나타내는 유일한 표현
4) 교환을 촉진하는 기술적 도구
5) 자연 발생 물품
12. F. Aquinas의 "공정 가격" 개념에 따르면 제품의 비용(가치)은 다음을 기반으로 합니다.평균
1) 도덕적 원칙
2) 비용 원칙
3) 도덕적, 윤리적 원칙
4) 비용이 많이 들고 동시에 도덕적, 윤리적 원칙
5) 한계분석의 원리
주제 2.중상주의 - 시장 경제 이론의 첫 번째 개념
1. 중상주의 경제 과학의 우선적 역할 단계에서 다음 개념이 지배적이었습니다.단순한
1) 보호주의
2) 경제적 자유주의
3) 경제에 대한 사회의 사회적 통제
2. 중상주의 연구의 주제는 다음과 같습니다.단순한
1) 유통영역(소비)
2) 생산 영역 (공급품)
3) 농업 생산 분야
4) 유통 영역과 동시에 생산 영역
5) 경제적 요인과 비경제적 요인의 결합
3. 중상주의 경제 분석의 우선적 방법은 다음과 같습니다. 단순한
1) 경험적 방법
2) 인과관계 방법
3) 기능적 방법
4) 역사적 방법
5) 수학적 방법
4. ㄴ중상주의자들의 경제적 견해에 따르면 부는 다음과 같습니다.단순한
1. 금은화
귀하의 의견으로는 테스트 품질이 좋지 않거나 이미 이 작업을 본 경우 알려주시기 바랍니다.
1. 경제 교리의 역사는 발생 기간으로 거슬러 올라갑니다.단순한
1) 자연경제이념
2. 경제 교리의 역사를 연구하면 경제 과학의 특징은 다음과 같습니다.평균
2) 비단방향 개발
3. 경제 교리의 역사를 연구하면 경제 과학의 발전을 더 잘 이해할 수 있습니다. 단순한
3) 과거와 현재
4. 경제 교리의 역사를 연구하는 주제는 경제 이론을 다룹니다. 단순한
3) 개별 경제학자와 경제사상학파
5. 시장 이전 시대의 경제 사상 대표자들은 다음과 같이 이상화했습니다. 단순한
2) 자연-경제적 관계
6. 시장 이전 경제의 경제 가르침 시대의 마지막 단계는 다음과 같습니다. 단순한
1) 중상주의
7. 경제 가르침의 역사에서 새로운 (대안) 단계 또는 방향으로 이전 단계 또는 경제 사고 방향의 이동이 발생합니다. 평균
3) 하나 또는 다른 단계나 방향의 존재가 끝나기 전이라도
8. "순수한" 경제 과학 원리의 이상화 단계는 경제 교육 시대에 일어났습니다. 평균
2) 규제되지 않은 시장경제
9. 함무라비 법은 다음과 같은 목적으로 부채 노예 제도를 규제했습니다.평균
5) 자연경제 기반의 파괴를 방지한다.
10. 아리스토텔레스는 색채학(chrematistics)의 영역을 언급합니다:평균
4) 고리대금업, 무역, 중개업
11. Aristotle과 F. Aquinas의 경제적 견해에 따르면 돈 – 이것:단순한
2) 사람들 사이의 합의의 결과
12. F. Aquinas의 "공정 가격" 개념에 따르면 제품의 비용(가치)은 다음을 기반으로 합니다.평균
4) 시간재정적, 도덕적 윤리적 원칙을 동시에
1. 중상주의 경제 과학의 우선적 역할 단계에서 다음 개념이 지배적이었습니다.단순한
1) 보호주의
2. 중상주의 연구의 주제는 다음과 같습니다.단순한
3. 경제 분석의 우선적 방법은 중상주의이다
이다: 단순한
1) 경험적 방법
4. ㄴ중상주의자들의 경제적 견해에 따르면 부는 다음과 같습니다. 단순한
1) 금은화
5. 중상주의 개념에 따르면 금전적 부의 원천은 다음과 같습니다.평균
5) 수입에 대한 수출의 초과
6. 정부는 해당 기간 동안 국가주화에 대한 피해를 처리했습니다.단순한
1) 초기 중상주의
7. 중상주의자들의 견해에 따라 국가의 거시 경제 균형이 보장됩니다.단순한
1) 국가의 조치 조정
8. 콜베르티즘 – 이는 경제 보호주의 정책의 특징이며, 그 결과 국내 시장의 역량은 다음과 같습니다. 단순한
3) A. 몬트레티엔
1. 고전 정치 경제학의 경제 과학에서 우선적 역할 단계에서 다음 개념이 지배적이었습니다. 단순한
2) 경제적 자유주의
2. 주제:고전 정치경제학의 가르침은 다음과 같습니다.단순한
2) 생산 영역 (공급품)
3. 고전정치경제학에서 경제분석의 우선순위 방법은 다음과 같다.단순한
2) 인과관계 방법
4. ㄴ고전 정치경제학 대표자들의 경제적 견해에 따르면 부는 다음과 같습니다.
3) 물질적 본질을 지닌 금품
5. 고전정치경제학에 따르면 돈은 – 이것:단순한
3) 기술적 도구, 교환을 용이하게 하는 것
6. 고전 정치경제학에 따르면, 노동자의 소득으로서의 임금은 다음과 같은 경향이 있다.평균
2) 생활 수준까지
3) 화폐수량론
8. W. 페티와 P. 부아길레베르 – 가치 이론의 창시자들은 다음과 같이 정의됩니다.단순한
1) 인건비(노동이론)
9. F. Quesnay가 제안한 분류에 따르면 농민은 다음을 대표합니다.단순한
1) 성능 등급
10. "순수한 제품"에 관한 F. Quesnay의 교리에 따르면 후자가 만들어졌습니다.평균
5) 농업 생산
12. A. Turgot은 노동이 모든 부의 유일한 원천이라고 생각합니다.평균
2) 농업인(농부)
13. A. Smith에 따르면 투자된 자본은 실제 부와 소득에 더 큰 가치를 더합니다.평균
4) 농업 생산에
14. A. 스미스의 '보이지 않는 손' – 이것:어려운
2) 객관적인 경제법칙의 효과
15. A. Smith의 방법론적 입장에 따르면 사적 이익은 다음과 같습니다.평균
2) 대중 위에 서다
16. 무역 구조에서 A. Smith가 1위를 차지했습니다.어려운
1) 국내 무역
17. A. Smith에 따르면 모든 선진 사회에서 상품 비용은 다음에 의해 결정됩니다.평균
3) 소득금액
18. A. Smith는 다음과 같이 적용하면 노동 생산성을 고려합니다.단순한
2) 재료 생산의 모든 분야에서
19. 자본 구조에서 A. Smith는 다음 부분을 식별합니다.단순한
2) 고정 및 운전 자본
20. A. Smith가 다음과 같은 사실로 인해 K. Marx로부터 "Smith 's Fabulous Dogma"라는 논문이 탄생했습니다. 어려운
3) "연간 노동생산물"과 "모든 제품의 가격"의 가치를 식별하는 원칙을 식별합니다.
21. N.S. A. Smith의 경제적 가르침을 따르는 Mordvinov는 부의 기원을 다음과 같이 고려합니다. 평균
4) 산업, 무역, 과학이 동시에
22. A.K. A. Smith의 경제적 가르침을 따르는 Storch는 노동의 생산적 성격을 인정합니다. 평균
3) 물질적, 무형적 생산
23. M.M.의 경제적 견해에 따라. Speransky의 "사회의 점진적인 개선"은 경제 정책의 실행을 전제로 합니다. 평균
3) 보호주의와 경제적 자유주의를 동시에
1. 비용을 결정할 때 D. Ricardo는 다음을 준수합니다.단순한
1) 노동론
2. D. Ricardo에 따르면 다음과 같은 이유로 임금이 감소하는 경향이 있습니다.평균
2) 높은 출산율은 과잉 노동공급을 발생시킨다.
1) 토지 소득으로
2) 농부의 이윤과 같다.
3) 산업 부문의 이익과 동일
4) 평균 이익 수준을 초과하는 농부의 추가 소득으로
그의 활동 분야
5) “토지의 무료 선물”로
4. D. Ricardo에 따르면 이윤율 감소 경향은 다음과 같은 이유로 발생합니다. 어려운
2) “노동의 시장가격”의 상대적 수준 감소
3) '노동의 시장가격'의 상대적 수준 상승
4) 지속적인 쇠퇴로 인해 토지 제품의 높은 비용이 증가합니다.
비옥
5) 인구율 감소
6) 인구 비율 증가
5. Zh.B의 "시장 법칙"의 주요 가정. 말해보세요: 어려운
1) 수요는 그에 상응하는 공급 수준을 창출합니다.
2) 공급은 그에 상응하는 수요를 창출한다
3) 재생산 과정에서 가장 중요한 독립 요소인 돈
4) 돈은 중립적이다
5) 가격, 임금, 이자율은 완전히 유연합니다.
이동하는
6) 경제에 대한 국가 개입이 허용됩니다
7) 경제 위기는 불가능하거나 그 징후가 항상 일시적이고 일시적입니다.
6. “세이의 법칙”은 경제 교육의 출현과 함께 그 관련성을 소진시켰습니다. 단순한
4) J.M. 케인즈
7. T. Malthus의 인구 이론에 따르면 빈곤의 주요 원인은 다음과 같습니다. 어려운
1) 사회 입법의 불완전성
2) 지속적으로 높은 인구 증가율
3) 지속적으로 낮은 임금
4) 지나치게 높은 과학기술 발전 속도
5) “토양 비옥도 감소의 법칙”
8. T. Malthus의 인구 이론은 다음 저자에 의해 단호히 거부되었습니다. 어려운
1) D. 리카르도
2) S. 시스몬디
3) P. 프루동
5) J.S. 밀
6) K. 마르크스
7) A. 마샬
9. T. Malthus에 따르면 생식 과정의 "제3자"는 다음과 같이 나타납니다. 어려운
1) 사회의 생산적인 부분
2) 사회의 비생산적인 부분
3) 공공의 창출과 구현에 기여하는 요소
제품
4) 자본의 전체 사용을 제한하는 요소
5) 전반적인 과잉생산을 방지하는 요인
2) D. 리카르도
3) J.S. 밀
4) K. 마르크스
5) T. 맬서스
1) 생산법칙을 바꾸다
2) 유통 법칙을 변경
3) 상속권을 제한하다
4) 협동적 생산조합의 도움으로 임금노동을 폐지한다
5) 사유재산제도를 전복시킨다.
6) 토지세의 도움으로 토지 임대료를 사회화
7) 모든 사회 구성원이 창출하는 소득에 참여할 수 있도록 사유 재산 시스템을 개선합니다.
12. 고전 정치경제학의 유일한 대표자는 “자본”이라는 범주를 노동자 착취 수단이자 자기 증가하는 가치로 규정합니다. 단순한
4) K. 마르크스
13. K. Marx에 따르면 다음 중 이윤율 하락 추세를 초래하는 이유는 무엇입니까? 어려운
1) 한 직업에서 다른 직업으로의 자본 흐름
2) 지력 저하로 인한 토지 생산물 가격의 상승
3) 근로자의 상대적 임금 수준 증가
4) 자본 구조에서 가변 자본의 비율 감소
5) 구조의 증가를 수반하는 자본 축적
영구 자본의 자본 지분
14. 나열된 조항 옵션 중 어느 것이 안내됩니까?
K. 마르크스, 잉여가치가 창출된다고 가정하면: 평균
1) 노동, 자본, 토지
2) 생산적인 노동자의 무급 노동
3) 불변자본
4) 가변자본
15. K. Marx의 재생산 이론에서는 다음 조항이 입증됩니다. 어려운
1) 순환적 성격 경제 발전자본주의 하에서
2) 자본주의 하에서 경제 발전의 비순환적 성격
3) 단순 재생산 유형과 확장 유형 재생산의 차이점
4) 과소소비의 경제 위기 교리의 정당성
5) 일시적인 성격 경제 위기자본주의 하에서
16. 인공지능 후기 제조 시대의 스미스주의자 중 한 사람인 Butovsky는 다음을 기반으로 가치 결정이 가능하다고 생각합니다. 평균
2) 비용 이론
17. I.V. 후기 제조 시대의 스미스주의자 중 한 사람인 Vernadsky는 다음을 기반으로 가치 결정이 가능하다고 생각합니다. 평균
1) 노동론
18. P.B. 의 마르크스주의 경제 가르침에 반대하는 사람 중 하나입니다. Struve는 러시아가 다음과 같은 국가가 되어야 한다고 믿습니다. 단순한
3) 부유한 자본가
1. 낭만주의 경제학자들은 우선 개발의 타당성을 입증하는 개혁 개념을 제시합니다. 단순한
4) 소규모 상업 생산
2. S. Sismondi는 근로자의 임금을 최소화하는 이유가 다음과 같다고 생각합니다. 단순한
3) 기계와 메커니즘에 의한 노동자 노동의 대체
3. 다음 중 P. Proudhon은 다음의 편의성에 대한 아이디어를 직접 소유하고 있습니다. 어려운
1) 공공 재산 경제의 선도적 역할
2) 인민은행 조직
3) 화폐의 폐지와 구성가치의 창출
4) 인과분석보다 기능적 방법을 선호함
5) 무이자 대출 도입
6) 국가 권력의 청산
4. 유토피아 사회주의자들에 따르면, 재산은 경제에서 우선순위를 가져야 합니다: 단순한
3) 전국
5. 독일의 역사학파는 과목으로 간주한다
경제 분석: 단순한
6. S.Yu. 독일 역사학파의 방법론을 지지하는 Witte는 다음과 같은 입장을 입증합니다. 단순한
2) 개인의 이익보다 공익이 우선되어야 한다
1. 한계주의(한계경제이론)는 다음을 기반으로 합니다.
연구: 단순한
3) 최대 경제적 가치
2. 경제적 사고의 주관적인 심리적 방향에 대한 연구 주제는 다음과 같습니다. 단순한
1) 유통 영역 (소비)
3. 경제적 사고의 주관적인 심리적 방향에 대한 경제적 분석의 우선 방법은 다음과 같습니다. 단순한
4) 한계효용이론
1. 경제 사상의 신고전주의 방향에 대한 연구 주제는 다음과 같습니다. 단순한
3) 유통 영역과 동시에 생산 영역
2. 신고전주의 경제사상의 방향에 대한 경제분석의 우선적 방법은 다음과 같다. 단순한
3) 기능적 방법
3. A. Marshall의 "대표 회사"라는 용어는 회사 유형을 특징으로 합니다. 단순한
3) 평균
4. A. Marshall의 상품 비용은 다음을 기준으로 특성화됩니다.
1) 수요곡선과 공급곡선의 교점 파악
3) J.B. 클라크
6. V. Pareto에 따르면 일반적인 경제 균형을 달성하기 위한 기준은 다음과 같이 고려되어야 합니다. 단순한
1) 특정 개인의 선호도 간의 관계 측정
7. N.Kh의 경제적 견해에 따라. Bunge 비용은 다음에 의해 결정됩니다. 평균
3) 수요와 공급
8. M.I.의 경제적 견해에 따라. Tugan-Baranovsky 및 V.K. Dmitriev, 비용 결정은 다음을 기준으로 가능합니다. 평균
3) 노동이론과 한계효용이론의 종합
1. 제도주의 경제 과학의 우선적 역할 단계에서 다음 개념이 지배적이었습니다.단순한
3) 경제에 대한 사회의 사회적 통제
2. 경제 분석의 주제로서 제도주의 대표자들은 다음과 같이 주장합니다. 단순한
5) 경제적 요인과 비경제적 요인의 결합
3. 제도이론의 우선적 연구방법은 다음과 같다. 평균
1) 인과관계
2) 역사적, 경제적
3) 기능적
4) 경험적
5) 논리적 추상화
6) 사회심리학
4. "베블렌 효과"라는 개념은 소비자 행동이 성장에 미치는 영향의 상황을 특징으로 합니다. 다음으로 인한 수요:단순한
1) 물가가 상승하면서
1) '산업 체제'로의 전환
6. J. Commons에 따르면 비용은 다음과 같이 구성됩니다. 단순한
1) “단체기관”의 법적 합의
7. J. Commons는 "자본주의" 진화의 다음 단계에서 다음을 식별합니다. 평균
1) 자유 경쟁 자본주의
2) 화폐경제
3) 금융자본주의
4) 신용경제
5) 행정자본주의
8. T. Veblen과 J. Commons의 독점 금지 개념이 먼저 테스트되었습니다. 평균
4) F. Roosevelt의 "새로운 과정"중
9. W.K. Mitchell은 다음과 같은 제도주의 운동 중 하나의 창시자입니다. 단순한
2) 기회주의적-통계적
10. W.K.의 경제 교리 Mitchell이 기초였습니다. 단순한
4) 위기 없는 순환의 개념
11. 불완전 경쟁이 있는 시장 이론이 발생했습니다. 단순한
1) 1929-1933년의 세계 경제 위기 이후.
12. E. Chamberlin의 독점 경쟁 이론에서 "제품 차별화"의 주요 특징은 판매자 중 한 사람의 제품에 다음과 같은 필수 기능이 있다는 것입니다. 평균
5) 현실과 상상 모두
13. E. Chamberlin에 따르면 독점 경쟁은 판매자 가격 형성으로 인해 과잉 생산 현상을 발생시킵니다. 평균
3) 비용 초과
14. J. Robinson에 따르면 불완전 경쟁 조건에서 기업의 규모(파워)는 다음과 같습니다. 단순한
1) 최적 수준을 초과하다
1. 다음 조항에서 연구 방법론의 기초
J.M. 케인즈는 다음과 같습니다. 어려운
1) 미시경제적 분석의 우선순위
2) 거시경제 분석의 우선순위
3) '유효수요'의 개념
4) "시장 법칙"Zh.B 준수. 세야
5) 투자 승수
6) 유동성 편향
2. J.M.에 따르면 국가는 투자에 대한 소비자 수요를 자극합니다. 케인즈는 금리 규제를 적극적으로 장려해야 합니다. 단순한
1) 하향
3. J.M.의 “기본 심리 법칙”에 따라. 케인즈는 소득 증가와 소비 증가율을 다음과 같이 설명합니다. 단순한
5) 증가하지만 소득과 같은 정도는 아닙니다.
4. 신자유주의는 케인즈주의와 달리 다음과 같이 가정합니다. 어려운
정부가 무익·저소득 투자 대책
경제의 수익성 있는 부문
2) 경제 자유화
3) 정부 주문, 구매 및 대출 규모의 증가
4) 무료 가격
5) 사유 재산의 우선권
5. “사회적 시장경제”라는 용어는 다음 사람에 의해 처음 사용되었습니다. 단순한
3) A. 뮐러-아르막
6. 사회적 시장경제라는 개념을 지닌 프라이부르크 신자유주의 학파는 다음 원칙을 고수합니다. 어려운
가능한 한 경쟁하고 필요한 경우 규제
"자유 시장 경제"의 자동 기능
자유로운 공공과 사회적으로 의무적인 공공 사이의 종합
4) 권력의 집중과 집단주의
5) 공정한 분배를 통한 사회적 평등화
7. 신자유주의 시카고 학파의 지도자인 M. 프리드먼(M. Friedman)은 경제에 대한 국가 규제 개념에서 다음과 같은 원칙을 기본으로 간주합니다. 어려운
1) 비금전적 요소의 우선순위
2) 금전적 요인의 우선순위
3) '필립스곡선'의 안정성
'필립스 곡선'의 불안정성
“자연적인 현상”을 고려하여 통화량 증가율의 안정성
실업률'(ENB)
이다: 평균
1) J.M. 케인즈
2) V. V. 레온티예프
3) E. 체임벌린
4) P. 사무엘슨
5) M. 프리드먼
9. 러시아 노벨 경제학상 수상자 L.V.의 주요 과학적 업적. Kantorovich는 개발 중입니다. 평균
1) 자원을 사용하는 과정에서의 선형 프로그래밍 모델