은행 서비스 

부자나라가 부자가 된 이유. 부유한 나라는 어떻게 부자가 되었고, 가난한 나라는 왜 계속 가난해지는가?

다른 사람의 시스템을 비판하는 모든 사람은 사물의 본질을 더 잘 설명할 수 있는 자신만의 대안으로 이를 대체해야 할 의무가 있으므로 우리는 이 의무를 이행하기 위해 계속해서 성찰할 것입니다.

지암바티스타 비코, 라 시엔자 누오바, 1725

부유한 나라는 어떻게 부자가 되었는가…

가난한 나라가 계속 가난한 이유

영어 번역

나탈리아 아브토노모바

편집자

블라디미르 아브토노모프

표지 디자인은 "쿠에르나바카와 모렐로스의 역사: 사탕수수 농장" 시리즈의 디에고 리베라(Diego Rivera)의 그림 일부를 사용합니다. 1930.

저작권 © Erik S. Reinert 2007

© 러시아어로 번역. 언어, 디자인 고등경제대학 출판사, 2011; 2014년; 2015; 2016; 2017; 2018

머리말

1999년 사람들이 제2차 세계대전에 항의하기 위해 처음으로 시애틀 거리로 나섰을 때 무역 조직그리고 관련 국제 금융 기관, 그리고 이후 이러한 시위가 여러 곳에서 여러 번 반복되었을 때 시위자들은 특히 전통적인 사고, 즉 이러한 조직의 정책과 권장 사항을 정당화하고 분석적으로 정당화하는 경제적 정통에 반대했습니다. 웃음거리가 될 위험을 무릅쓰고 이 이론은 지난 20년 동안 시장의 자율 규제가 다음과 같은 결과를 낳을 것이라고 주장해 왔습니다. 경제 성장국가의 역할이 최소한으로 축소되면 모든 국가에서 가능합니다.

이러한 통념은 1970년대 스태그플레이션이 탄생하면서 확산되었고, 이때 케인스주의와 개발경제학이 지적 공격을 받았습니다. 1970년대에 시작된 복지 국가의 재정 위기와 그에 따른 중앙 계획 경제의 실패는 젊은 정통파에 도움이 되었습니다. 추가 지원 1980년대 초 화폐주의 실험이 명백히 실패했음에도 불구하고. 오늘날, 극단적인 근본주의자들만이 완전히 자기 규제적이거나 완전히 정부가 운영하는 경제를 옹호합니다.

이 책은 경제 발전을 방해하지 않기 위해 활용해야 할 주요 경제, 기술 세력에 대해 이야기합니다. 분석 과정에서 Reinert는 "저개발의 발달"이 그러한 종의 저개발과 인기없는 결과라는 결론에 도달했습니다. 경제 활동이는 규모에 대한 수확체증, 인적 자원 및 생산 능력의 향상을 특징으로 합니다. Reinert는 역사적 경제적 사례새로운 맥락에서.

이 책은 역사에서 가장 중요한 교훈을 배울 수 있다고 주장합니다. 경제 수업, 역사적 사실을 왜곡하지 않는 한. Reinert는 오늘날의 가난한 나라들에게 가장 중요한 것은 다음과 같다고 제안합니다. 경제적 이익미국의 역사를 소개합니다. 1776년은 아담 스미스의 국부론이 처음 출판된 해일 뿐만 아니라 최초의 현대 민족 해방 전쟁, 즉 대영제국주의 전쟁이 시작된 해이기도 합니다. 결국 보스턴 차 사건은 순전히 중상주의적 행위였습니다. 미국 혁명의 경제 이론가는 바로 오늘날 일반적으로 “산업 정책”이라고 불리는 현상의 선구자로 인정받는 유명한 재무장관 알렉산더 해밀턴이었습니다.

남부 연방이 북부 연합군을 격파했다면, 19세기 말 미국 경제가 급속히 산업화되지 않았다면 미국 경제는 어땠을지 상상해 보자. 스미소니언 미국 역사 박물관의 큐레이터에 따르면, 미국은 1851년 세계 박람회에서 미국 참가자들이 보여준 기술적 후진성을 극복할 수 없었을 것입니다. 미국은 20세기 초에 세계 경제의 리더가 되지 못했을 수도 있습니다.

Reinert는 제2차 세계 대전 이후 두 차례의 세계 대전을 촉발한 독일을 농업 국가 수준으로 낮추기 위해 Morgenthau 계획을 적용하기로 결정한 방법을 설명합니다. 대조적으로, 서유럽과 동북아시아(NEA)에서는 조지 마샬 장군이 전후 케인스주의 황금시대를 여는 데 일조했습니다. 위생 관리젊은 소비에트 블록 주변. 전후 재건 과정에서 미국이 이들 국가에 제공한 지원은 오늘날 가난한 국가에 제공하는 지원과 매우 달랐습니다. 차이점은 지원 금액뿐만 아니라 정부 예산 조달 및 형성을 위한 공간 제공 측면에서도 나타납니다. 경제 정책.

을 위한 경제 발전경제적 측면뿐만 아니라 사회 시스템에서도 심오하고 질적인 변화가 필요합니다. 많은 가난한 나라에서 경제 발전의 개념이 자본 축적과 자원 재분배로 축소되었기 때문에 경제적 저개발은 영구적인 특징이 되었습니다. Eric Reinert는 경제 정책의 역사에 대한 깊은 통찰력을 공유함으로써 불균등 발전에 ​​대한 이해를 넓힙니다. 그의 책은 매력적이고 생각을 자극합니다.

K. S. 조모,

UN 경제개발 사무차장, 국제개발경제학자네트워크 창립자 겸 회장

감사의 말

이 책에 담긴 핵심 사상은 매우 오래된 것이므로 나의 주된 빚은 지난 500년 동안 부를 분배하지 않고 성공적으로 창출한 많은 경제학자, 이론가, 실무자들에게 있습니다. 제가 이 존경받는 인물들을 알게 된 것은 1974년부터 1976년까지였습니다. 당시 내 아내는 하버드 경영대학원의 크레스 도서관에서 일하고 있었습니다. 이 도서관은 1850년 이전에 살았던 경제 작가들을 전문으로 했으며 그들의 아이디어를 쉽게 보관할 수 있는 저장소였습니다. 선생님 경제 이론스위스 장크트갈렌대학교에서 월터 아돌프 요르(1910~1987)는 유럽 대륙의 일부 낡은 경제사상에 충실했고, 크레스 도서관에서 나는 독일의 대표인 프리츠 레드리히(1892~1978)를 만났다. 저에게 Werner의 아이디어 Sombart의 세계를 소개한 역사 학교입니다.

이 책에 설명된 모든 원래 원리는 1978~1979년에 작성된 나의 논문에 초기 단계에 포함되어 있습니다. 이러한 아이디어는 고대 사상가들 외에도 여러 사람과 조직에서 영감을 받았습니다. 경제사를 가르치고 경제 활동 차별화의 중요성에 대한 아이디어를 준 Tom Davis; 인간의 학습과 경험을 측정하는 접근 방식을 갖춘 Boston Advisory Group; 국제 무역에 관한 Heckscher-Ulin-Vanek 정리에 이름을 부여하고 특정 상황에서 어떻게 국제 무역국가의 복지에 해로울 수 있습니다. 그는 국제 무역에 관한 전통적인 이론이 틀렸다는 것을 철저하게 폭로하면서 내가 항상 그것에 대해 직관적으로 불신하고 있음을 확인시켜 주었습니다. 코넬 대학교의 John Murrah는 나에게 전자본주의 사회의 세계를 소개했습니다. 고전경제학 Myrdal의 누적 인과관계를 이용한 발전은 나에게 필요한 이론적 배경이 되었습니다.

내가 돌아왔을 때부터 과학적 연구 1991년에 이전 세대의 경제학자 및 경제사가 5명이 나에게 관대하게 조언을 해 주었고, 현대 세계부정확하다기보다 유행에 뒤떨어진다; 이들은 미국의 Moses Abramowitz, Robert Heilbroner 및 David Lands, 영국의 Christopher Freeman 및 Patrick O'Brien입니다. 나는 그들에게 이 책을 바친다. 그들은 계획의 조화와 시장의 자동 조화라는 두 유토피아가 충돌했던 냉전 기간 동안 거의 소멸되었던 현실적 경제학의 고대 전통을 살아있게 했습니다.

기술적 진보가 어떻게 이루어지는지에 대한 Carlota Perez의 견해 역시 나에게 강한 인상을 남겼습니다. 나의 적극적인 이론 대련 파트너가 되어 준 그녀에게 감사드립니다. 이러한 의지에 대해 탈린 공과대학교의 동료인 볼프강 드렉슬러(Wolfgang Drexler)와 라이너 카텔(Rainer Kattel)에게도 감사드립니다. 1991년에 이르러 현대 진화경제학이 등장했고, 리차드 넬슨의 이론은 내가 내 자신의 이론을 공식화하는 데 도움이 되었습니다. 저는 Jan Kregel의 포스트케인지안 경제학, Geoffrey Hodgson의 제도경제학, K. S. Jomo의 개발경제학, Bengt-Åke Lundvall이 시작한 GLOBELICS 운동의 도움을 받았습니다. 오슬로와 베니스에서 열린 기타 캐논 워크숍의 모든 참가자들, 특히 Daniel Archibugi, Brian Arthur, Jurgen Backhaus, Helen Bank, Antonio Barros de Castro, Ana Celia Castro, Ha-Joon Chang, Mario Cimoli, Dieter Ernst에게 많은 감사를 드립니다. , Peter Evans, Ronald Dore, Wolfgang Drexler, Jan Faderberg, Christopher Freeman, Edward Fulbrook, Geoffrey Hodgson, Ali Kadri, Tarmo Kalvet, Jan Kregel, 고 Sanjaya Lall, Tony Lawson, Bengt-Åke Lundvall, Lars Magnusson, Lars Mjeseth, Alfred Novoa, Kate Nurse, Patrick O'Brien, Eyup Ozveren, Gabriel Palma, Cartola Perez, Cosimo Perrotta, Annalisa Primi, Santiago Roque, Bruce Scott, Richard Svedberg, Yash Tandon(나에게 아프리카 현실을 열어준 사람) 제국 요소), Marek Teets 및 Francesca Viano.

여러 대학의 동료들과 학생들이 내 아이디어를 소개받은 후 이에 대해 논평하고 귀중한 생각을 제공했습니다. 특히 제가 객원 교수로 여러 번 재방문했던 대학들에 감사드립니다. 이들은 리마(페루)의 경영대학원인 ESAN, 리우데자네이루 연방대학교, 쿠알라룸푸르에 있는 말라야대학교의 아시아 및 유럽 학부입니다. 개발경제학 재검토에 관한 케임브리지 프로그램과 제3세계의 관련 기타 캐논 강좌의 일환으로 6년 동안 강의한 경험을 통해 저는 그룹을 형성하는 그룹의 일원임을 느낄 수 있는 기회를 얻었습니다. 새로운 모습경제 발전을 위해. 주요 이니셔티브는 포드 재단(Ford Foundation)의 자금 지원을 받았으며, 재단 직원 중 한 명인 마누엘 몬테스(Manuel Montes)가 창립에 크게 기여했습니다. 신경제개발. 안에 지난 몇 년 UN 시스템(CEPAL/ECLAC, 경제사회부(DESA), 남부 위원회, UNCTAD 및 UNDP)의 회의 및 프로세스에 참여하는 것은 새로운 아이디어와 접촉 측면에서 나에게 매우 유용했습니다. 성공적인 전략에 대한 연구를 지원해준 Jon Bingen과 노르웨이 전략연구소에도 감사드립니다. 국가 발전. Another Canon 프로젝트에 경제적 지원을 해준 노르웨이 투자 포럼, 노르웨이 선주 협회, Leif Hög 재단에 감사드립니다.

1999년에 나는 경제학을 위한 대안적 전제 세트를 개발하려고 과학자 그룹과 이틀을 보냈습니다. 그 전제는 물리학의 개념에서 하향식으로 구축되는 것이 아니라 삶의 사실에서 상향식으로 구축될 것입니다(부록 II). . Leonardo Burlamachi, Ha-Joon Chang, Michael Chu, Peter Evans 및 Jan Kregel에게 특별히 감사드립니다. 책 원고를 읽고 논평할 수 있도록 초대해주신 Wolfgang Drexler, Christopher Freeman, Rainer Kattel, Jan Kregel 및 Carlota Perez에게 많은 감사를 드립니다. 나의 완고함은 그들에게 전혀 책임이 없습니다.

이 책의 출판을 이끈 과정을 시작하게 한 전 Constable과 Robinson의 Dan Hynd에게 특별한 감사를 드립니다. 또한 편집자인 Hannah Bursnell과 Ian Chemier, 그리고 특히 기적적으로 제 시간을 맞춰준 Jane Robertson에게도 감사드립니다.

이 책은 실제 가족 프로젝트입니다. 내 아들 휴고(Hugo)와 소푸스(Sophus)는 어렸을 때 가끔 나에게 이렇게 물었습니다. “왜 우리는 항상 사람들이 그렇게 가난하게 사는 나라로 가나요?” 이제 두 사람 모두 케임브리지에서 박사 학위를 마쳤으므로 나에게 소중한 조언자가 되었습니다. 그들의 이름은 이 책의 참고문헌에 나와 있습니다. 게다가 설명과 함께 산재 이론을 제안한 것도 바로 그들이었습니다. 개인적인 경험. 이 책의 짧은 버전은 2004년에 노르웨이어로 출판되었으며, 대부분 Sophus와 내 아내 Fernanda가 번역했습니다.

마지막으로 1967년 여름 이 프로젝트가 시작되기 전부터 나를 알고 있었던 Fernanda에게 감사의 마음을 전합니다. 상황, 국가, 언어 및 문제가 우리 주변에서 끊임없이 변하는 상황에서 그녀의 충성심, 지원 및 용기가 없었다면 (그리고 이는 훨씬 더 위험하고 기발한 다른 프로젝트에도 적용됩니다) 필요한 경험을 얻지 못했을 것입니다. 이 책을 쓰기 위해 .

소개

오늘날 지구상의 가난한 사람들과 부유한 사람들 사이의 격차는 기록적인 수준에 도달했으며 계속해서 커지고 있습니다. 1970년부터 시작된 수십 년간의 개발 기간 동안 막대한 자금이 투입되었고, 개발 지원에 수조 달러가 지출되었음에도 불구하고 상황은 여전히 ​​암울합니다. 세계 인구의 절반이 하루 소득이 2달러 미만입니다. 일부 국가에서는 실제 최대 수준 임금 1970년대에 녹음됐다. 전문가들에 따르면, 1750년에는 가장 부유한 나라와 가장 가난한 나라 사이의 격차가 2:1의 비율로 표현되었습니다. 그 이후로 상당히 증가했습니다.

이 책의 목적은 세계 어디에서나 관심 있는 일반인이 이해할 수 있는 방식으로 왜 이런 일이 일어나는지 설명하는 것입니다. 이 책을 지배적인 경제 이론의 사상을 대중화하려는 시도로 간주해서는 안 됩니다. 오히려 저자는 경제학자들만이 접할 수 있는 주요 주장인 역사적 경험을 바탕으로 오늘날 경제정책의 정통성을 망각하고 오랜 경제전통을 부활시키려 한다.

인류는 가난으로 인해 막대한 대가를 치르고 있습니다. 영유아 사망률, 예방 가능한 질병, 전반적으로 낮은 기대 수명으로 인해 손실된 수명의 수는 엄청납니다. 자원 부족을 둘러싼 내전과 갈등은 사람들에게 고통과 괴로움을 야기하는데, 이는 부유한 국가에서는 일반적으로 회피되는 일입니다. 여기에 악화되는 환경이 가난한 사람들에게 미치는 영향도 더해집니다. 가난한 지역사회는 증가하는 인구의 필요를 충족시킬 수 있는 유일한 방법이 점점 더 잔인하게 자연을 착취하는 것뿐인 악순환에 쉽게 빠지게 됩니다.

1989년 베를린 장벽이 무너진 이후 세계 경제 질서는 우리가 실제로 보는 것과 정반대되는 경제 이론이 지배해 왔다. 자유로운 국제 무역은 부유한 국가와 가난한 국가 사이의 소득 격차를 줄일 것으로 예상됩니다. 인류가 시장의 자연력을 간섭하지 않는다면, 즉 자유방임주의 원칙을 적용한다면 세계는 경제적 조화와 발전이 지배할 것이라고 가정합니다. 1926년, 1930년대 대공황을 진단한 영국 경제학자 존 메이너드 케인스(1883~1946)는 <방임주의의 종말>이라는 책을 썼습니다. 그러나 1989년 베를린 장벽이 무너졌다는 사실은 거의 종교적인 행복감을 불러일으켰습니다. 자유 시장, 마침내 이론에 부응하는 세계 경제의 꿈이 부활했습니다. 세계무역기구(WTO) 초대 사무총장 레나토 루지에로(Renato Ruggiero)는 국가와 지역 간 관계를 평등화하기 위해서는 국경 없는 경제의 잠재력을 자유롭게 발휘할 필요가 있다고 선언했다. 이러한 신념은 국제통화기금(IMF)의 이념의 근간을 이루고 있으며, 세계 은행, 1990년대 초부터 대부분의 가난한 나라를 통치해 온 국제 금융 기관입니다. 많은 국가에서 이러한 리더십은 재앙을 가져왔습니다.

오늘날, 제3세계 국가의 현실과 루지에로 및 글로벌 금융 기관의 생각 사이에는 커다란 격차가 존재합니다. 신세계 질서의 선지자들이 예언한 조화 대신에 우리는 기근, 전쟁, 환경 재앙의 조짐을 봅니다. 점차적으로 우리는 현실을 다시 고려하기 시작합니다. 미국의 철학자이자 국제정치 전문가이자 자유민주주의 운동가인 프랜시스 후쿠야마는 1992년 자신의 저서 『역사의 종말과 최후의 인간』에서 냉전의 종식을 “역사의 종말”이라고 찬양했다. 그러나 이미 2006년에 "America at the Crossroads"라는 책에서 » (M.: AST, 2008) 그는 자신의 견해를 포기했습니다. 그는 네오콘은 민주주의를 국가 제도를 건설하고 개혁을 실행하는 오랜 노동 집약적 과정의 결과라기보다는 강제 정권 교체 직후 국가가 진입하는 자연 상태로 보는 것 같다고 썼습니다.

이 책에서 나는 같은 내용을 이야기하지만 경제학자의 관점에서 이야기합니다. 신자유주의자들은 우리가 시장의 기능을 통제하는 것을 멈추자마자 번영과 경제 발전이 자동으로 세계에 찾아올 것이라고 주장했습니다. 오랜 시간 동안 순차적으로 생성될 필요는 없습니다. 경제성장을 이해한다는 측면에서 세계는 지금 ​​프란시스 후쿠야마(Francis Fukuyama)가 1992년부터 2006년까지 겪었던 발전단계를 지나고 있습니다.

세계는 이미 경제 조화 이론이 가혹한 경제 현실과 얼마나 다른지 직면해 왔습니다. 그러므로 우리는 이러한 경험을 고려하여 경제적 조화를 신성하게 또는 수학적으로 계획된 조화의 자동 결과로 간주하는 이론을 버려야 합니다. 경제적 조화를 신중한 정책의 결과로 보는 이론으로 돌아가서 우리는 유럽 계몽주의의 가장 위대한 인물 중 한 사람인 프랑스 철학자 볼테르의 발자취를 따르게 될 것입니다.

1759년 1월 15~16일에 볼테르는 자신의 새 소설 "캔디드 또는 낙천주의"의 사본을 파리, 암스테르담, 런던, 브뤼셀에 비밀리에 보냈습니다. 일단 책이 유럽 서적 무역의 중심지로 전달되면, 그 책은 당시 혁신적인 시장 움직임인 서유럽 전역에서 미리 예정된 하루에 인쇄되었습니다. 이러한 전술적 움직임에는 두 가지 이유가 있었습니다. 한편으로 볼테르는 해적들이 그의 정당한 이익을 빼앗기 전에 가능한 한 많은 책을 팔려고 노력했습니다. 반면에 그는 당국이 자신의 생각의 위험성을 깨닫고 조치를 취하기 전에 가능한 한 많은 청중에게 자신의 혁명적 사상을 전달하고 싶었습니다. 그리고 실제로 경찰은 곧 유럽 전역에서 Candide의 사본을 압수하고 인쇄된 인쇄기를 파괴하기 시작했습니다. 바티칸은 볼테르의 작품을 금지 도서 목록에 추가했습니다. 그러나 그것은 모두 헛된 일이었습니다. 이 작은 책은 18세기의 출판 현상이 되었고, 정치와 종교 당국의 공동 노력으로 건설한 댐조차도 감당할 수 없는 지적 쓰나미가 되었습니다.

볼테르의 소설은 형이상학, ​​신학, 우주론의 현명한 스승인 팡글로스(Pangloss) 교수에 따르면, "가능한 모든 세계 중 최고"인 세계를 경험하기 위해 마지못해 집을 떠나는 젊은 캉디드의 이야기를 담고 있습니다. 이 책은 변화와 변형을 가져오는 외부 힘(섭리, 신앙, 신, 시장)을 맹목적으로 신뢰하는 수동적이고 낙관적인 결정론을 공격합니다. Candide는 가난, 약탈하는 군대, 종교적 박해, 지진 및 난파선이 있는 괴물 같은 현실 세계, 그의 신부인 사랑스러운 Cunegunde가 강간당한 후 군인들에 의해 찢겨지고 Candide 자신이 노예로 팔리는 세계에 직면합니다. 그 동안 Pangloss는 Candide가 마침내 "이것이 가능한 모든 세계 중 최고라면, 나머지는 무엇입니까? "라는 질문을 할 때까지 이것이 가능한 모든 세계 중 최고라고 계속 설교합니다.

Candide는 Pangloss 교수의 정신적 노예의 손아귀에서 유럽을 해방하려는 Voltaire의 시도였습니다. 오늘날 정통 경제를 믿는 많은 지도자들은 이런 종류의 터무니없는 낙관주의에 사로잡혀 있으며 그로부터 자유로워질 필요가 있습니다. 오늘날의 팡글로시안 경제 이론은 천문학과 물리학에서 임의로 선택한 전제와 은유를 기반으로 하향식으로 구축되었습니다. 이 이론은 지배적인 이론적 유행의 표준에 정확히 맞춰진 조화로운 우주를 설명합니다. 반대로 우리 중 일부가 부활시키려고 하는 대안 이론은 경제 발전에 종종 무관심한 현실에 대한 관찰을 바탕으로 상향식으로 구축되었습니다. 번영을 가로막는 장애물을 제거하려고 노력하는 대신, 의식적이고 결단력 있는 정책의 결과로서 발전을 객관적으로 바라볼 필요가 있습니다.

Pangloss 논리의 특징은 상식에 반하여 일어나는 모든 일을 설명한다는 것입니다. 따라서 글로벌 금융 기관들은 때때로 일자리를 찾을 수 없는 제3세계 국가에서 극심한 빈곤층이 대규모로 탈출하는 것은 좋은 일이라고 주장합니다. 송금집에 남겨진 실업자 친척이 개선 혜택을 받습니다. 전체 균형가난한 나라에서의 지불. 동시에, 수많은 이민자들이 매일 목숨을 걸고 인구 과잉 국가에서 과잉 부가 국가로 이동하고 있습니다. 그들 중 다수는 도중에 죽고, 살아남은 사람들은 가족을 굶주림에서 구하기 위해 외국에서 착취와 적대감에 시달립니다.

이러한 유형의 사고의 또 다른 특징은 "모든 가능한 세계 중 최고" 모델의 기본 가정에 결코 의문이 제기되지 않는다는 것입니다. 현실의 사실은 예측된 결과와 모순되는 모든 관찰을 제거하는 방식으로 필터링됩니다. 오늘날처럼 현실이 공격적으로 주장된다면 기본 모델 외부에서 설명을 찾아야 합니다. 빈곤은 인종, 문화, 지리의 산물이라고 주장될 것입니다. 그 원인은 정통경제이론이 아닌 다른 어떤 것에서도 발견된다. 팡글로소바 이후 경제 모델완벽하다고 여겨지더라도 그 실패는 단순히 비경제적인 요인으로 설명되어야 합니다.

볼테르의 생각, 그리고 당국이 이 생각을 근절하기 위해 가능한 모든 조치를 취한 이유는 세상이 불완전하기 때문에 모든 사람이 적극적으로 세상을 개선하려고 노력해야 하며 상황을 우연에 맡겨서는 안 된다는 것이었습니다. 시민사회를 보존하는 것은 진전을 이루기는커녕 노력과 끊임없는 경계를 필요로 합니다. 계몽개혁과 상업 회사당시 유럽에 등장한 는 Candide의 정신에 많은 영향을 받았습니다. 21세기에 우리가 우주의 장엄함과 진화의 무작위성을 인식하기 시작하면서, 세상은 인류의 모든 변덕과 선호를 수용하도록 설계되지 않았을 수도 있다는 볼테르의 지적은 분명해 보일 것입니다. 그러나 오늘날 경제학자들과 정치인들은 죽은 신학자들의 모든 확신과 권위를 가지고 우리가 자유방임주의를 실천하고 합리적이라고 여겨지는 개인의 본능이 아무런 간섭 없이 서로 자유롭게 상호 작용하도록 허용한다면 세상이 이상적일 것이라고 말합니다. 필요한 경우를 제외하고. 어떤 사람들은 법제도 등 기본적인 사회제도를 사유화하고, 시장의 놀라운 조화에 사회 전체를 맡겨야 한다고 주장하기도 합니다. 그러면 이론적으로 완벽한 보험 시장이 민영화된 정의로부터 우리를 보호할 것이라고 가정합니다.

그러나 조화는 사회의 자연스러운 상태가 아닙니다. 우주의 법칙이 (존재한다면) 항상 사회 편에 있고 맹목적으로 복종함으로써 사람이 조화를 이룰 것이라고 생각하는 것은 순진합니다. 시장에 대한 믿음은 섭리나 신적 능력의 선하심에 대한 믿음과 구별하기 어려운 경우가 많습니다. 도대체 왜 우주는 이렇게 특이하고 역사적인 기준에 맞춰져야 하는가? 기존 개념, "자본주의"와 "세계화"처럼요? 자연법칙이 국가의 풍요를 좌우한다는 환상적인 생각을 버리고, 우리는 국가의 풍요로움이 어떻게, 그리고 왜 이루어지는지 평가하기 시작할 수 있습니다. 경제 원리과거에 국가를 풍요롭게 하고 이 성공적인 경험을 미래에 어떻게 활용할 수 있는지에 대해 유익한 것으로 입증되었습니다.

볼테르의 비판적 사고는 특히 역사상 경제적 사고(민주주의와 유사하게-사람의 통치, 생리학은 자연의 통치를 의미합니다). 오늘날 지배적인 경제학은 국가의 부가 오로지 농업에서만 나온다고 믿었던 중농주의자에 그 기원이 있다고 주장합니다. 그러나 중농주의자들은 오랫동안 경제 분야를 지배하지 못했고, (프랑스에서와 같이) 권력을 유지한 곳에서는 그들의 원칙이 빈곤과 기근을 초래했습니다. 프랑스의 볼테르(Voltaire)와 디드로(Diderot)부터 이탈리아의 대수도원장 갈리아니(Abbot Galiani)와 스코틀랜드의 데이비드 흄(David Hume)에 이르기까지 그 당시 가장 중요한 유럽 사상가들은 거의 모두 열렬한 반생멸주의자였습니다. 중생정치의 발상지인 프랑스에서도 반생민주의 작가들의 경제 저작물이 가장 잘 팔리고 영향력이 가장 컸으며, 중생정치 운동은 영국에 전혀 도달하지 못했다. Voltaire의 중농주의자와의 투쟁은 무엇보다도 우리에게 흥미 롭습니다. 왜냐하면 하나의 이론을 연구함으로써 우리는 유사한 이론, 즉 유사한 상황에서 유사한 결과를 초래하는 이론에 대한 정보를 동시에 받기 때문입니다. 오늘날 식량권 운동은 식량에 대한 인권이 자유 무역 원칙과 충돌할 수 있다는 점을 인식하고 있습니다. 1774년 프랑스 혁명이 한창이었을 때, 프랑스의 반심리주의자인 시몽 렝게(Simon Lenguet)도 같은 주장을 했습니다. 그 당시에는 반중생주의자들이 실제 활동 측면에서 승리를 거두었지만 오늘날의 교과서에서는 경제 과학이 승리는 반영되지 않습니다. 경제 사상의 역사는 경제 정책뿐만 아니라 볼테르의 유산인 철학과 같은 관련 분야에서도 실제로 일어나고 있던 일과 놀라울 정도로 고립되어 존재합니다.

당신이 손에 들고 있는 책은 경제적 사고의 유형에 대한 설명으로 시작하여 오늘날 지배적인 경제 이론의 거의 전 세계적 독점을 종식시키는 것이 왜 필요한지에 대한 논쟁으로 계속됩니다. 영국의 경제학자 데이비드 리카도(David Ricardo)의 무역 이론은 1817년부터 시작되어 세계 경제 질서의 축이 되었습니다. 우리는 자유 무역이 어떤 상황에서는 사람들을 더 가난하게 만드는 것이 아니라 더 가난하게 만든다는 것을 알고 있지만, 서구 정부는 계속해서 이를 안일하게 주장하고 있으며, 이를 받아들이는 인센티브로 가난한 나라들에게 더 많은 돈을 제공하고 있습니다. 재정 지원. 가난한 나라들에 대한 더 많은 원조를 요구하는 사람들의 선한 의도는 오늘날의 경제 정통주의가 실제로 실행되는 어리석음을 가리는 역할을 한다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 이상주의와 관대함이 초현실적이고 때로는 범죄적이고 부패한 현실을 덮고 있는 반면, 글로벌 자유 무역의 교리는 계속해서 세계를 지배하고 있습니다. 지배경제이론이 제기하는 문제를 이해하고 부활시킨다. 대체 접근법꼭 필요한 출발점이다.

안에 첫 번째 장에 관한 책 기존 유형경제 이론뿐만 아니라 "고등 이론"과 경제 원칙의 실제 구현 사이에 종종 존재하는 차이점도 있습니다. ~ 안에 두 번째 장중농정치주의자부터 아담 스미스, 데이비드 리카르도 및 그 이상, 경제학 교과서의 표준 이론에 이르기까지 오늘날 표준으로 간주되는 작가 계열이 있습니다. 이 발전 분야는 현재의 부유한 국가들이 역사적으로 빈곤에서 부로 전환했을 때 경제 원칙을 결정했던 훨씬 더 오래되고 덜 추상적인 경제 과학의 다른 표준에 반대됩니다. 예를 들어, 이는 영국이 1485년 이후 추구해 온 성공적인 정책을 형성했으며, 또한 제2차 세계 대전 이후 시작된 마샬 플랜을 탄생시켰습니다.

안에 세 번째 장나는 성공적인 발전의 기원이 계몽주의 경제학자들이 에뮬레이션이라고 불렀던 것에 있다고 주장합니다. 영어에뮬레이션), 비교우위나 자유무역이 아닙니다. 이러한 맥락에서 에뮬레이션은 동등하거나 능가하려는 목적으로 모방하는 것입니다. 강 건너편의 부족이 석기 시대에서 청동기 시대로 도약했다면, 당신의 부족은 선택에 직면하게 됩니다. 석기 시대의 비교 우위를 고수하거나, 이웃 부족을 모방하여 청동기 시대로 나아가는 것입니다. 데이비드 리카도(David Ricardo) 이전에는 경쟁이 최선의 전략이라는 것을 의심하는 사람이 없었으므로 역사적으로 리카도 무역 이론의 주요 결과는 윤리적 관점에서 처음으로 식민주의를 정당화하는 것을 가능하게 만들었다는 것입니다. 오늘날 부유한 모든 국가는 반드시 경쟁이 주요 전략이었던 시기를 겪었다는 사실을 우리는 완전히 망각했습니다. 우리는 에뮬레이션에 필요한 주요 도구를 불법화했습니다. 세 번째 장에서는 이야기를 경제 전략– 과거 어떤 정책이 성공적으로 발전을 촉진했는지에 대한 지식은 불균등 경제 발전 이론을 개발하는 데 사용됩니다. 오늘날의 경제과학은 그러한 과학적 연구를 인정하지 않습니다. 대신에 현대 이론무역, 경제적 조화는 기본 전제 조건으로 간주됩니다.

자유무역을 지지하는 많은 주장이 있지만, 데이비드 리카도(David Ricardo)의 이론은 다음과 같습니다. 네 번째 장, 이러한 인수에는 적용되지 않습니다. 생산경제학에 대한 상세한 연구는 세계화를 지지하는 최선의 주장은 가난한 나라들이 세계 경제에 조기에 진입하는 것을 반대하는 최선의 주장이기도 함을 보여줍니다. 리카르도의 이론은 많은 경우에 사실로 밝혀지지만, 그것이 사실로 밝혀지는 이유는 틀렸다. 리카르도의 이론은 좌파와 우파 정치인 모두에게 높은 평가를 받고 있어 비판하기가 매우 어렵다. 우익 정치인들은 리카르도의 무역 이론을 자본주의와 무제한적인 국제 무역이 세계 주민들에게 좋다는 증거로 봅니다. 자유 무역의 이점은 경제학자들이 노동 가치 이론이라고 부르는 것, 즉 다음과 같은 원칙에 기초하여 입증됩니다. 인간의 노동유일한 가치의 원천이다. 마르크스주의 이데올로기도 이 이론에 기초하고 있다. 내 생각에는 노동 가치 이론은 현대 세계의 부와 빈곤의 기원을 설명하는 것보다 19세기 산업 노동자들이 거리로 나가도록 설득하는 데 훨씬 더 적합했습니다.

폴란드 수학자 스타니스와프 울람(Stanislaw Ulam)이 한 번 물었습니다. 노벨상 수상자 1949년에 자유 무역이 전 세계적으로 소득 격차를 줄일 것이라고 주장한 폴 새뮤얼슨(Paul Samuelson)은 경제학에서 보편적으로 사실이지만 분명하지는 않은 경제 사상을 알고 있습니까? 사무엘슨은 비교우위의 원리라고 불렀습니다. 이 원칙에 따르면 두 국가 간의 자유 무역은 상대적 생산 비용이 동일하지 않은 경우 필연적으로 상호 이익이 될 것입니다. 자유 무역 교리의 철학적 기반을 비판하는 사람은 누구나 좌파와 우파의 양쪽 정치적 스펙트럼으로부터 공격을 받을 뿐만 아니라 경제학의 정확성 주장에도 의문을 제기하는 것으로 나타났습니다. 이 책은 경제학은 엄밀한 과학이 아닐 뿐만 아니라, 결코 엄밀한 과학이 될 수 없다는 전통을 되살린다.

스태그플레이션 = 침체 + 인플레이션; 이 용어는 높은 인플레이션이 발생하는 쇠퇴 기간을 설명하기 위해 고안되었습니다.

데이비드 리카도(1772-1823)는 영국의 정치경제학자로 비교우위를 바탕으로 국제 무역 이론을 옹호했습니다. 이 이론에 따르면 국가는 무역에 비해 상대적으로 가장 효율적인(가장 비효율적인) 분야에 특화해야 합니다. 파트너. 그의 저서 '원칙' 정치 경제학그리고 과세'는 1817년에 출판되었다.

에뮬레이션의 중요성에 대해서는 Hont Istvan을 참조하세요. 무역에 대한 질투: 역사적 관점에서 본 국제경쟁과 국민국가. 매사추세츠주 케임브리지, 2005년.

부유한 나라는 어떻게 부자가 되었고, 가난한 나라는 왜 계속 가난해지는가?에릭 레이너트

(아직 평가가 없습니다)

제목: 부유한 나라는 어떻게 부자가 되었고, 가난한 나라는 왜 계속 가난한가
저자: 에릭 레이너트
연도: 2007
장르: 대외경제활동, 외국비즈니스문학, 외국교육문학, 경제학

에릭 레이너트(Eric Reinert)의 책 "부유한 나라는 어떻게 부자가 되었고, 가난한 나라는 왜 계속 가난한가"에 대하여

이 책에서 노르웨이의 저명한 경제학자 에릭 레이너트는 부유한 국가가 자유 무역을 통해서가 아니라 정부 개입, 보호주의, 전략적 투자의 조합을 통해 부자가 되었다는 사실을 보여줍니다. 저자에 따르면, 이탈리아 르네상스부터 오늘날의 동남아시아 국가에 이르기까지 성공적인 경제 발전의 열쇠가 된 것은 바로 이러한 정책이었습니다. 현대 경제학자들이 자유 무역의 중요성을 주장하면서 이러한 접근 방식을 무시하고 있음을 보여주며, Reinert는 자유 무역을 지향하는 유럽 대륙 전통 사이의 경제학의 오랜 분열을 통해 이를 설명합니다. 공공 정책, 한편으로는 영미 자유 무역 지향적입니다.

쓴 접근 가능한 언어, 이 책은 전문가들뿐만 아니라 경제사이론뿐만 아니라 광범위한 독자에게도 적합합니다.

도서 관련 웹사이트에서 등록 없이 사이트를 무료로 다운로드하거나 Eric Reinert가 쓴 "부유한 나라가 부자가 된 방법, 가난한 나라가 여전히 가난한 이유" 책을 iPad용 epub, fb2, txt, rtf, pdf 형식으로 온라인에서 읽을 수 있습니다. , 아이폰, 안드로이드, 킨들. 이 책은 독서에서 많은 즐거운 순간과 진정한 즐거움을 선사할 것입니다. 파트너로부터 정식 버전을 구입할 수 있습니다. 또한 여기에서 다음을 찾을 수 있습니다. 마지막 소식문학계에서 좋아하는 작가의 전기를 배우세요. 초보 작가를 위한 별도의 섹션이 있습니다. 유용한 팁추천, 흥미로운 기사 덕분에 문학 공예품을 직접 시험해 볼 수 있습니다.

에릭 레이너트(Eric Reinert)의 책 "부유한 나라는 어떻게 부자가 되었고, 가난한 나라는 왜 계속 가난한가"에서 인용

부와 함께 제공되는 생산의 다양성 덕분에 작은 부유한 국가(스웨덴이나 노르웨이 등)는 서로 교역할 대상이 있습니다.

빈곤은 결핍의 악순환에 기초하고 있다 구매력, 따라서 제품 및 대규모 생산에 대한 수요가 발생합니다.

국가는 수익이 감소하는 활동(상품 생산)에 세금을 부과하고 수익이 증가하는 활동에 프리미엄(보조금)을 지불해야 합니다.

대안 신앙의 존재는 광신주의 발전에 기여하는 두려움과 기타 요인을 제거하고, 국가는 공예의 다양성과 인구 구성에 대한 호의적인 관용을 발전시킵니다.

현대 경제학의 또 다른 맹점은 경제성장에 다양성이 얼마나 중요한지 이해하지 못한다는 점이다.

가난한 나라에 대한 개발 원조가 진정한 발전을 자극하기보다는 완화적인 방식으로 유지되는 한, 이러한 믿을 수 없을 정도로 관대하고 선의의 원조는 필연적으로 부유한 국가가 가난한 사람들에 대한 강력한 통제를 초래하게 될 것입니다.

상황에서는 세계 경제성장하고 많은 상품이 전략적 자원이 되면, 원주민 북미 인디언이 한때 초기 정착민이 토지를 사용하는 것을 막았던 것과 거의 같은 방식으로 가난한 나라에서는 부유한 국가가 이러한 상품에 접근하는 것을 막습니다.

국가는 수익이 감소하는 활동(상품 생산)에 세금을 부과하고 수익이 증가하는 활동에 프리미엄(보조금)을 지불해야 합니다. 이것이 중소득 국가가 등장한 방법입니다.

경제에 관한 책이지만 정치에 관한 책입니다.
그것이 나에게 달렸다면 나는 이 책의 유통량을 늘리고 가능한 모든 방법으로 배포할 것입니다. 저자는 Ivan Ilyin이 "명백함으로 향하는 길"이라고 부르는 능력을 갖추고 있습니다. 그는 중요한 것에 대해 명확하게 글을 씁니다.
주류경제이론은 틀렸다. 세계화, 무역, 장벽 제거는 부자를 더 부유하게 만들고 가난한 사람은 성장하는 것을 막습니다. 부는 혁신, 첨단 제조, 시장이 성숙해질 때까지 보호하는 데서 비롯됩니다. 안에 농업수익은 감소하고 있지만 첨단 산업에서는 증가하고 있습니다. 적극적인 경제 확장을 위해서는 산업, 국방을 위해서는 농업을 모두 보호해야 합니다.
기근은 식량 생산과 자동화가 어려운 제품을 전문으로 하는 국가의 운명이다. D. Ricardo는 아름답지만 작동하지 않는 모델을 제안했습니다. F. List, J. Schumpeter 및 그 전임자들은 "시카고 소년"의 자유주의 교리가 아닌 건전한 사고와 경험을 바탕으로 경제학에 대한 접근 방식을 구축한 것이 옳았습니다.
진정한 자본주의는 혁신적인 기업가, 시너지 효과, 새로운 발견에 관한 것입니다. 목자는 B. Gates가 되지 않을 것입니다. 생산 없는 교육은 수출을 위한 두뇌이며, 현대 제도와 민주주의는 탈산업화 조건에서 발전하지 못할 것이며, 자체 산업이 없으면 심지어 가장 발전된 산업도 아닐 것이며 국가에 빈곤이 있을 것입니다.
모두가 마샬 계획(Marshall Plan)에 대해 들어봤지만 패전한 독일의 탈산업화를 제공하고 3천만~4천만 명의 독일인을 추가로 멸망시킬 모르겐소 계획(Morgenthau Plan)에 대해 아는 사람은 거의 없습니다. 사회주의에 맞서 싸우기 위해 그들은 사회주의를 포기했고 비슷한 이유로 아시아의 "호랑이"가 생겨나 자신만의 것을 창조할 수 있게 되었습니다. 산업 생산품. 그러나 냉전 이후 승자들은 더 이상 경쟁자를 배출하지 않기로 결정했습니다.
노르웨이인은 러시아를 거의 언급하지 않지만 “ 충격 요법"그리고 탈산업화를 재앙으로 평가합니다. 완전한 동의를 표현하고 "우리"의 탈현대화자들, 즉 도둑, 바보, 반역자들이 마땅히 받아야 할 고문을 생각해 낼 수 있는 말이 없습니다.
원유, 금속, 캐비아를 수출한다고 해서 결코 부자가 될 수는 없습니다. 우리는 유가를 결정하는 사람들의 손에 달려 있습니다. 그리고 다양한 경쟁 그룹이 있습니다. 일부는 소비에트 이후 공간의 상대적인 안정으로 이익을 얻는 반면, 다른 일부는 이곳의 혼란으로 이익을 얻습니다. 우리는 더 이상 운명의 주인이 아닙니다. 그것은 어떤 종류의 “무릎에서 일어나기”입니까! 기관총 Avtomatych는 자신의 블로그에 2011년 러시아 연방이 1989년 RSFSR의 GDP에 도달하지 못했다고 썼습니다. 그리고 1989년보다 석유 생산량이 적고 1991년 이후 건설량이 결코 80%를 초과하지 않았다면 어떻게 이 수치를 달성할 수 있었겠습니까? 1989년, RSFSR과 비교하여 러시아 연방의 기계 공학 제품 생산량이 여러 번 감소했고 여러 지표에 따르면 수십 번? 러시아 연방이 RSFSR처럼 1억 2천만 톤의 곡물을 수집한 적이 없고 러시아 연방의 육류 생산량이 RSFSR-89보다 1.5배 낮다면? 2,500만 헥타르의 경작지가 버려지고 러시아 연방이 어획량이나 상선의 톤수 측면에서 아직 소련 수준에 도달하지 못했다면? 나는 현재 러시아 연방의 GDP가 1989년 RSFSR의 약 75%로 추정하는 경제학자들을 더 신뢰합니다.
그리고 이것에 대해 나는 그 나라를 WTO로 끌어들이는 것이 우리의 약한 경제를 끝내고 군대의 "가구"저하로 인해 러시아 연방이 완전히 무방비 상태가 될 것이라는 사실에 동의합니다. 기다림은 길지 않을 것이다.
제가 참석한 지난 컨퍼런스에서 모델에 대한 보고서가 발표되었습니다. 러시아 위기. 계산에 따르면 2015년과 2018년이 중요한 시점입니다. 나 자신도 이 양자분열증을 별로 믿지 않는다.” 모든 것이 고려되지 않고 많은 사고가 발생하기 때문에 예측은 일반적으로 잘못됩니다. 과학적 모델의 "2015"는 "마야 달력"의 2012"보다 나을 것이 없습니다. 그러나 그것은 그렇지 않습니다. 현재 러시아의 혼란은 개혁할 수 없으며 좋게 끝날 수도 없습니다. 가까운 미래에는 재난이 불가피합니다. 지옥으로 곧장 이어지는 궤적은 다양한 요인의 상호 가속과 관련이 있습니다. 생산의 저하로 인해 교육과 과학이 불필요해졌습니다. 인재유출은 야만성을 낳고 관료화와 모방은 그렇지 않다 사회에 필요한도덕을 해치고 범죄를 증가시키는 활동, 권력과 안보력의 저하로 사회가 파괴되는 등
Reikert는 우리 재앙의 이유를 아주 잘 설명하지만 러시아 연방의 경우를 특별히 언급하지 않고 반복합니다.
당신은 우리의 의견에 50%% 동의할 수 있습니다. M. Friedman과 Gaidaroschubais가 진실을 가지고 있기 때문에 절반도 아닙니다. 그러나 노르웨이 경제학자의 책은 주로 경제의 비그림자 부문을 분석합니다. 전자제품과 소프트웨어가 부를 가져온다는 것은 분명합니다. 그러나 마약, 무기, 인체 거래 역시 풍요로움을 가져다줍니다. 기본적으로 "석유가 고갈되면"(즉, 석유 생산 비용이 너무 비싸지면) 친애하는 러시아인에게는 범죄 경제의 블랙홀과 새로운 암흑 시대의 전망 외에는 아무것도 남지 않게 될 것입니다. 그리고 다른 사람들에게는 무슨 일이 일어날까요?
그러나 이것은 더 이상 우리에게 달려 있지 않습니다.

부유한 나라는 어떻게 부자가 되었고, 가난한 나라는 왜 계속 가난해지는가? (부유한 나라는 어떻게 부자가 되었고, 가난한 나라는 왜 계속 가난해지는가 Erik S. Reinert 저).

이 책에서 노르웨이의 저명한 경제학자 에릭 레이너트는 부유한 국가가 자유 무역을 통해서가 아니라 정부 개입, 보호주의, 전략적 투자의 조합을 통해 부자가 되었다는 사실을 보여줍니다. 저자에 따르면, 이탈리아 르네상스부터 오늘날의 동남아시아 국가에 이르기까지 성공적인 경제 발전의 열쇠가 된 것은 바로 이러한 정책이었습니다. 현대 경제학자들이 자유 무역의 중요성을 주장하면서 이러한 접근 방식을 무시하고 있음을 보여주며 Reinert는 포괄적인 공공 정책을 지향하는 유럽 대륙 전통과 자유 무역을 지향하는 영미 전통 간의 경제학적 분할로 이를 설명합니다. 자유 무역 - 다른 사람과.

접근 가능한 언어로 쓰여진 이 책은 경제사와 이론 전문가뿐만 아니라 다양한 독자의 관심을 끌고 있습니다.

    부유한 나라는 어떻게 부자가 되었으며, 가난한 나라는 왜 여전히 가난한가 1

    서문 1

    감사의 말씀 1

    소개 2

    I. 두 가지 유형의 경제 이론 5

    II. 두 가지 접근 방식의 발전 11

    III. 에뮬레이션: 부유한 국가는 어떻게 부자가 되었는가 24

    IV. 세계화: 32에 대한 찬반론

    V. 세계화와 원시화: 가난한 사람들은 어떻게 더 가난해지는가 48

    6. 실패에 대한 변명: “역사의 종말” 기간에 대한 주의를 산만한 책략 57

    Ⅶ. 완화경제학: 새천년 목표 프로젝트 66의 문제점

    Ⅷ. 경제 활동의 질서를 유지하거나 중부 국가 건설의 잃어버린 기술 75

    부록 I - 데이비드 리카르도(DAVID RICARDO)의 국제 무역 비교우위 이론 82

    부록 II - 세계 경제, 국가의 부와 빈곤을 설명하는 두 가지 접근 방식 83

    부록 III - 프랭크 그레이엄의 불균등 발전 이론 84

    부록 IV - 비교에 따른 두 가지 이상적인 보호주의 유형 84

    부록 V - 필립 폰 호니크(Philip Von Hornigck)(1684)의 부유한 국가 모방을 위한 9가지 규칙 84

    부록 VI - 경제 활동의 질적 지수 85

    참고문헌 85

    참고 89

부유한 나라가 어떻게 부자가 되었는지,
가난한 나라가 계속 가난한 이유

다른 사람의 시스템을 비판하는 모든 사람은 사물의 본질을 더 잘 설명할 수 있는 자신의 시스템으로 교체해야 할 의무가 있으므로, 우리는 이 의무를 이행하기 위해 계속해서 성찰할 것입니다.

지암바티스타 비코, 라 시엔자 누오바, 1725

머리말

1999년 사람들이 처음으로 세계무역기구(WTO)와 관련 국제 금융 기관의 행동에 항의하기 위해 시애틀 거리로 나섰고, 이후 이러한 항의가 여러 곳에서 여러 번 반복되자 시위자들은 특히 전통적인 사고, 즉 경제 이러한 조직의 정책과 권장 사항을 합법화하고 분석적으로 입증한 정통성입니다. 농담이 될 수도 있겠지만, 국가의 역할을 최소한으로 줄이면 시장의 자율화가 모든 나라의 경제성장으로 이어진다는 이 이론은 지난 20년 동안 주장돼 왔다.

이러한 통념은 1970년대 스태그플레이션이 탄생하면서 확산되었고, 이때 케인스주의와 개발경제학이 지적 공격을 받았습니다. 1970년대에 시작된 복지 국가의 재정 위기와 그에 따른 중앙 계획 경제의 실패는 1980년대 초 화폐주의 실험의 명백한 실패에도 불구하고 젊은 정통파에 대한 추가 지원을 제공했습니다. 오늘날, 극단적인 근본주의자들만이 완전히 자기 규제적이거나 완전히 정부가 운영하는 경제를 옹호합니다.

이 책은 경제 발전을 방해하지 않기 위해 활용해야 할 주요 경제, 기술 세력에 대해 이야기합니다. Reinert는 분석 과정에서 “개발적 저개발”은 규모에 대한 수확 증가, 인적 자원 및 생산 능력 향상을 특징으로 하는 경제 활동의 저개발과 인기 없는 결과라고 결론지었습니다. Reinert는 역사적 경제 사례를 새로운 맥락으로 가져옵니다.

이 책은 역사적 사실이 왜곡되지 않는 한 역사로부터 중요한 경제적 교훈을 배울 수 있다고 주장한다. Reinert는 오늘날의 가난한 나라들에게 미국의 역사가 가장 큰 경제적 관심을 갖고 있다고 제안합니다. 1776년은 아담 스미스의 국부론이 처음 출판된 해일 뿐만 아니라 최초의 현대 민족 해방 전쟁, 즉 대영제국주의 전쟁이 시작된 해이기도 합니다. 결국 보스턴 차 사건은 순전히 중상주의적 행동이었습니다. 미국 혁명의 경제 이론가는 바로 오늘날 일반적으로 "산업 정책"이라고 불리는 현상의 선구자로 인정받는 유명한 재무장관 알렉산더 해밀턴이었습니다.

남부 연방이 북부 연합군을 격파했다면, 19세기 말 미국 경제가 급속히 산업화되지 않았다면 미국 경제는 어땠을지 상상해 보자. 스미소니언 미국 역사 박물관의 큐레이터에 따르면, 미국은 1851년 세계 박람회에서 미국 참가자들이 보여준 기술적 후진성을 극복할 수 없었을 것입니다. 미국은 20세기 초에 세계 경제의 리더가 되지 못했을 수도 있습니다.

Reinert는 제2차 세계 대전 이후 두 차례의 세계 대전을 촉발한 독일을 농업 국가 수준으로 낮추기 위해 Morgenthau 계획을 적용하기로 결정한 방법을 설명합니다. 대조적으로, 서유럽과 동북아시아(NEA)에서는 조지 마샬 장군이 전후 케인즈주의 황금시대를 여는 데 도움을 주었습니다. 이 지역의 경제 회복을 가속화하려는 그의 계획은 신생 소련 블록 주변에 위생 경계선을 만드는 것이었습니다. 전후 재건 과정에서 미국이 이들 국가에 제공한 지원은 오늘날 가난한 국가에 제공하는 지원과 매우 달랐습니다. 차이점은 지원 금액뿐만 아니라 정부 예산 조달 및 경제 정책 형성을 위한 공간 제공 측면에서도 있습니다.

경제 발전은 경제뿐 아니라 사회 시스템에서도 심오하고 질적인 변화를 요구합니다. 많은 가난한 나라에서 경제 발전의 개념이 자본 축적과 자원 재분배로 축소되었기 때문에 경제적 저개발은 영구적인 특징이 되었습니다. Eric Reinert는 경제 정책의 역사에 대한 깊은 통찰력을 공유함으로써 불균등 발전에 ​​대한 이해를 넓힙니다. 그의 책은 매력적이고 생각을 자극합니다.

K. S. 조모(K. S. Jomo), 유엔 경제개발 사무차장, 국제개발경제학자네트워크 창립자 겸 회장

감사의 말

이 책에 담긴 핵심 사상은 매우 오래된 것이므로 나는 주로 지난 500년 동안 부를 분배하지 않고 성공적으로 창출한 많은 경제학자, 이론가, 실무자들에게 빚을 지고 있습니다.

제가 이 존경받는 인물들을 알게 된 것은 1974년부터 1976년까지였습니다. 당시 내 아내는 하버드 경영대학원의 크레스 도서관에서 일하고 있었습니다. 이 도서관은 1850년 이전에 살았던 경제 작가들을 전문으로 했으며 그들의 아이디어를 쉽게 보관할 수 있는 저장소였습니다. 스위스 장크트갈렌 대학교의 경제 이론 교사인 Walter Adolf Jöhr(1910~1987)는 유럽 대륙의 일부 오래된 경제 사상에 충실했으며 Kress 도서관에서 Fritz Redlich(1892~1978)를 만났습니다. 나를 Werner Sombart의 사상의 세계로 소개한 독일 역사학파의 대표자입니다.